1 :
Nanashi_et_al.:
学振研究員の威厳のためにも荒し厳禁です。
でも、最近のDCバブルで猫も杓子も取れるようになったから期待しちゃダメか。
5 :
Nanashi_et_al.:2008/10/27(月) 21:47:54
IFは人数の多い分野の方が高いって言うけどさ、
マイナー競技のトップとメジャー競技のトップじゃ難易度が違うだろ?
引用回数が多いほど大きなインパクトを与えている(=良い論文)わけなんだから
ある分野のトップジャーナルのIFが低いって言うのはそもそもその程度の競争の分野ってことだよ
だからIFで優劣決めるのを否定している人はそこらへん見落としているんじゃないかな?
6 :
Nanashi_et_al.:2008/10/27(月) 22:06:21
さっそくスレ違いがおいでなさったかwww
スレ変わってもIFとか言ってる馬鹿がいるのかよ
他でやってろよ
>>5 学振でも科研費でも分野単位で競争するんだから、
異分野の比較にIFは使えないってことを見落としてるかと。
すごいな。異分野間の比較をIFでするのか。
斬新すぎて俺にはついていけない。
まあ、とりあえずスレ違いだから死んでくれ。
10 :
Nanashi_et_al.:2008/10/27(月) 22:21:18
いまPDは年間いくら研究費もらえているのですか??
分野にもよるだろうけど。150万円天くらい?
11 :
Nanashi_et_al.:2008/10/27(月) 22:26:23
70だよ。>10
他のファンド応募できないからきつい。なんちゅうしばりだ。
>>10 俺は数年前DCだったけど上限150といいながら100がリミットで+50は特別枠で理由が必要だったよ。
理由も思いつかなかったんで100で出したところ、初年度100→次年度90だった。
13 :
Nanashi_et_al.:2008/10/27(月) 22:28:46
70?!!!!!!!!!
ずいぶん下がったね、当時DC2で90−100貰ってたのに。
じゃあいまはDCはもっと低いのかな?
というかナイス話題代えだと思いません?
14 :
Nanashi_et_al.:2008/10/27(月) 22:34:37
そういう締め方をするとまた・・・
15 :
Nanashi_et_al.:2008/10/27(月) 22:44:39
自分はDC2もらってて100で申請して初年度90→次年度90だったが、
20年度採用の人たちは100で申請して初年度60→次年度60で涙目だったよ。
採用人数が増えているから、その分減額してやりくりしてるんだろうね。
16 :
Nanashi_et_al.:2008/10/27(月) 22:48:08
60!!!!!!!!かわいそうだね。
>>15 15自身とその他の人は同じ分野?
分野によって平均値が違ったはずで、文系関連は昔から60がデフォのはず。
工学の漏れも初年度60→次年度60だった。
質問です。
うちはDだと研究室から学振と同額の給料が出てます。
それプラス大学、専攻のRA、TAを貰えば学振の1.3〜1.4倍ぐらいの収入になります。
研究費も他の助成金でDCと同額ぐらいは貰っています。今年も合計で100万ぐらいです。
今のところ学振を貰うメリットは職歴が派手になるってことぐらいしか思いつかないんですが、
他に何かメリットがあれば教えてください。
20 :
15:2008/10/27(月) 23:08:09
>>17 同じ分野です。ちなみに医歯薬。
事務から科研費のリストが配られたんですが、20年度採用からはどの分野も60くらいしか貰ってないみたいでしたよ。
>>19 かなり恵まれてるね。助成金も貰ってるなら学振を貰うメリットはないよ。
>>19 その条件なら他には何もないのでDCを貰う必要はないと思います
しいてあげれば、極稀に無条件でDC=優秀と思っている人がいるので
そういう人の元に行きたいのであれば持っていた方が特かもしれません
>>19 羨ましすぐる環境・・・
ちなみに何系ですか?
24 :
19:2008/10/27(月) 23:30:12
>>21-22 ありがとうございます。
一応今年DC2に出したので、もし採用になったらどうしようか迷ってました。
おそらく杞憂に終わると思いますが…
>>23 工学系です。ボスが超大物+企業からの研究費がかなり貰える分野なので
25 :
Nanashi_et_al.:2008/10/27(月) 23:30:45
>>20 分野に寄らず減ったのか。まぁ、絶対数が増えてるから仕方が無いかもね。
>>19 Dの後どうするかによるよ。民間就職を狙うなら不要。
アカデミックな世界で生涯頑張るつもりなら、あえて狙うのもあり。
俺も工学だが、持っている絶対数が少ない分野だから、
学会の懇親会とかでのコネ作りには役立ってる。
>>26 懇親会でのコネ作りには別に関係なくね?
DCだと教授が寄ってくる分野なのか?
>学会の懇親会とかでのコネ作りには役立ってる。
kwsk!
29 :
Nanashi_et_al.:2008/10/27(月) 23:50:57
発送明日??
おそらく来週だろ。
>>24 工学かぁー やっぱいいよなぁ
そこまで恵まれてるのは少ない方だろうけど
真理の探究みたいなのに憧れて
理学に来たのは間違いだった
32 :
Nanashi_et_al.:2008/10/28(火) 00:40:49
>19
こうやって安易に博士課程に進むやつが増えてるんだろうな。ドクターコースの学生に金をばらまくのはもうやめた方が良いよな。アカポスが増えているわけでもないのに。
33 :
Nanashi_et_al.:2008/10/28(火) 00:48:51
>>32 ボスとしてはソルジャーがどうしても必要なんだから、金ばらまいて引き込むのも必然でしょ
そいつがそのあとアカデミックで生き残るかどうかは別の話で
34 :
Nanashi_et_al.:2008/10/28(火) 00:54:05
じらすぜ!!
>>32 俺の周り見てるとそういう研究室の人はあんまりアカポスに興味ないよ。
修士で就職するつもりだったけど、給料くれて学位もくれるからとりあえず残って
博士とったら共同研究先の企業にそのまま就職って感じで。
仕事がある分野なら別に博士量産でも何も問題ないと思うが
36 :
Nanashi_et_al.:2008/10/28(火) 01:06:48
過去2年は月曜発送だったよな
今日来るかな
37 :
Nanashi_et_al.:2008/10/28(火) 01:11:23
It sees the Dietadospontos,
http://freshfesh.cn/mccallan.html Mccallan
, %[,
http://freshfesh.cn/registron.html Registron
, 149165,
http://freshhesh.cn/mackiecr1604.html Mackie Cr 1604
, 665,
http://freshbesh.cn/chocalatelab.html Chocalate Lab
, :-],
http://freshfesh.cn/libertykasem.html Liberty Kasem
, >:-P,
http://freshdesh.cn/laregalidoprovence.html La Regalido Provence
, 86003,
http://freshbesh.cn/dreamstashgallery.html Dreamstash Gallery
, eatu,
http://freshbesh.cn/alsseizureprotocols.html Als Seizure Protocols
, 938892,
http://freshbesh.cn/cayugaonondagaboces.html Cayuga Onondaga Boces
, 8-[[,
http://freshdesh.cn/vrolijkheidboat.html Vrolijkheid Boat
, gcpjei,
http://freshfesh.cn/tungston.html Tungston
, 8DDD,
http://fresheesh.cn/foorandfoundation.html Foor And Foundation
, %]]],
http://freshdesh.cn/grantabert.html Grant Abert
, mmzi,
38 :
Nanashi_et_al.:2008/10/28(火) 01:14:29
企業が金くれるってことは、卒業生をウチによこせって事だからな
民間であれば就職の心配なんかしなくていいだろ
堂々と博士課程へ進学してヨシ
39 :
Nanashi_et_al.:2008/10/28(火) 01:19:14
少なくとも金曜日までにはくるはずよ。
私が知っている限りでは過去8年間、11月にはずれ込んでいない。
過去8年間もお世話になってるのかよww
41 :
Nanashi_et_al.:2008/10/28(火) 01:22:00
まあね〜
私は無能だが、研究がすきなんだよ
企業からの研究費って幾らぐらい貰えるの?
ぶっちゃけ1000超えるの?
1000円だったら俺でも払える
今日結果届くのか?
おとなしく待っとけ
46 :
Nanashi_et_al.:2008/10/28(火) 06:56:06
国内DC, PDは29日水曜日発送、
海外学振面接結果は31日金曜日発送とみた。
10,000円天
47 :
Nanashi_et_al.:2008/10/28(火) 07:21:45
>>46 その可能性も高い。
だけど、今日の9時〜10時ころに、昨日発送しました、って
出る可能性も高い。
∧_∧
(0゚・∀・) ワクワク
oノ∧つ⊂)
(0゚(0゚・∀・) テカテカ
∪(0゚∪ ∪
と__)__)
49 :
26:2008/10/28(火) 07:59:22
>>27,28
学会発表後の懇親会だと、「君の発表は面白かったね。」みたいな感じで話しかけてくれる。
その後共同研究とか、科研とか、学振の話に持っていくと、「君みたいな人が学振も取るんだな」みたいな人が結構出てくる。
(何せ学生会員でDC持ちは数えるほどしかいないヘボ分野なもんで)
こっちから話題を作るときも研究費ネタは教授クラスにうけるよ。
大体の人はそれで仲良くなって次学会で会えば挨拶するくらいになる。
たま〜に、D後の就職の話を持ちかけてくれる人や企業でD終わったら共同研究やらないかって人もいるよ。
そのうちの1人と結構意気投合して今はそこでお世話になってる。
50 :
Nanashi_et_al.:2008/10/28(火) 08:12:01
むかついてきた
51 :
Nanashi_et_al.:2008/10/28(火) 08:32:00
52 :
Nanashi_et_al.:2008/10/28(火) 08:45:40
今年はあまり盛り上がってないね。ここ。
気になって実験が手につかん
54 :
Nanashi_et_al.:2008/10/28(火) 09:04:07
>学会発表後の懇親会だと、「君の発表は面白かったね。」みたいな感じで話しかけてくれる。
これって学振取ってない私も良く言われますが・・・
外部競争資金の獲得話とかでも十分同じように盛り上がれます
別に学振のメリットってわけでもないんじゃない?
55 :
Nanashi_et_al.:2008/10/28(火) 09:08:28
ハゲのおれが禿げ禿げしく同意。
今年も基盤Aを余裕でgetのオレ様はカケンヒスト
57 :
Nanashi_et_al.:2008/10/28(火) 09:48:19
「発送しました」マダー!?
58 :
Nanashi_et_al.:2008/10/28(火) 10:13:51
「発送しました」は出なかったね〜
明日以降ですな
59 :
Nanashi_et_al.:2008/10/28(火) 10:16:26
待たされるのってほんと嫌なもんだね
まったく。。。
60 :
Nanashi_et_al.:2008/10/28(火) 10:27:33
えー今日だと思ってたのに…
62 :
Nanashi_et_al.:2008/10/28(火) 10:28:53
11月なの?
63 :
Nanashi_et_al.:2008/10/28(火) 10:52:30
64 :
Nanashi_et_al.:2008/10/28(火) 11:11:11
誰か電話して聞いてくれる有り難き人いないかなあ?
いつ発送か。
おまえがしろよ
66 :
Nanashi_et_al.:2008/10/28(火) 11:16:38
やっぱりそう言われると思った。
でもなんとなく電話するのはいやだなあ。
67 :
Nanashi_et_al.:2008/10/28(火) 11:29:53
じゃあごたごた抜かさず静かに待て。
68 :
Nanashi_et_al.:2008/10/28(火) 13:43:33
今年は11月中旬と聞いたぞ。
それに、面接は減らして、その分落とすようなことも・・
とくに、PDは年齢制限が厳しくなったからね。
69 :
Nanashi_et_al.:2008/10/28(火) 13:45:31
幻聴って怖いよね
35以下が若手って不思議な世界だよな
72 :
Nanashi_et_al:2008/10/28(火) 14:54:39
>>68 でも、ホームページには
10月下旬から11月上旬 第一次選考結果の通知
って書いてあるやん。
11月中旬ってことはないと思うけどね。
根拠があるんだかないんだかわからない噂はやめて。
>>71 学位とってからがスタートの世界だからね。
今年からのルールでは、60歳でも学位取ったら、PDに応募できるんだよな。
74 :
Nanashi_et_al.:2008/10/28(火) 15:01:17
>>73 いや、「3年制又は5年一貫制の博士課程在学者:34歳未満」
っていう制限があると思うよ。
>>74 学位取得後5年間に変わったんじゃないのか?
>>49 いい仕事をしていないと、声もかけてもらえない、という現実
78 :
Nanashi_et_al.:2008/10/28(火) 15:07:02
>>75 爆笑した。
中田のロングキラーパス並のレスですね。
79 :
Nanashi_et_al.:2008/10/28(火) 15:07:56
イラつく
次から次に雑用ポンポン入りやがる
学振と科研費は別スレにしてくれよ。
情報クレクレがうぜぇ
81 :
Nanashi_et_al.:2008/10/28(火) 15:12:54
そんなにイライラしてるとハゲちゃうよ(´・ω・`) ?
82 :
Nanashi_et_al.:2008/10/28(火) 15:18:15
髪の量減ったお(´・ω・`)
情報クレクレ自粛・・・
83 :
Nanashi_et_al.:2008/10/28(火) 15:25:37
おれも29歳なのに急激に髪の量減った。
机に自分の髪がボロボロ落ちる。
頭のてっぺんがすいたみたいに密度が薄い。
研究室のエアコンで頭のてっぺんがスゥスゥ
する気がする。(´・ω・`)
発毛促進!みたいなのって意味あります?
早めの対策が大事
>>19 採用になっても辞退した方がいいと思う……
学生支援機構の奨学金も全額免除になるでしょ?
それと比べると収入半額以下だし。
酢で頭皮を洗うといいらしい
87 :
Nanashi_et_al.:2008/10/28(火) 16:40:49
>>86 情報トンクス(´・ω・`)
アメリカだから竹酢ってのは手に入らない。
寿司酢じゃだめ?あとアメリカに来てから
朝風呂派になった。やっぱり寝る前にシャンプー
した方が髪にはよさそうだよね?ギトギト髪で
寝るのもあれだよねぇ。。。
>>87 朝シャンは髪に良くない
湯船につからないのも髪に良くない
89 :
Nanashi_et_al.:2008/10/28(火) 17:55:13
結局まだなの?
27日(月)発送・・・最も支持されるが×
28日(火)発送・・・一時人気を集めるが×
29日(水)発送・・・
30日(木)発送・・・
-以降は11月へ延長戦-
91 :
Nanashi_et_al.:2008/10/28(火) 18:17:55
一番人気と最多支持の違いは何?
93 :
Nanashi_et_al.:2008/10/28(火) 18:41:51
明日来なかったら、電話した方がいいかい?
なんでそんなに必死になるの?
通知が来るまで、じっと待っていればいいじゃんか
95 :
Nanashi_et_al.:2008/10/28(火) 18:55:09
こんだけ大きい奨学金なら必死にもなるだろうよ
必死になっても結果は変わらないのだから
今自分ができることに注力すればいいのにね。
研究、楽しくないのでしょうかね
97 :
Nanashi_et_al.:2008/10/28(火) 18:58:31
落ちた場合どうするのさ
首ですかぁー
>>96 毎年ここで暴れている奴ほど落選している率が高いから
気にするな
100 :
Nanashi_et_al.:2008/10/28(火) 19:10:37
科研の事務チェックが来たけど、
応募中の研究費欄の研究課題名の後ろに代表者名を書けって
言われた。
あれって、分担課題の場合のみ記入するんじゃないのか?
本研究課題のところにも書けって言われたんだけど、間違ってる気がする。
っていうかTeXがそうなってないんだけど...
101 :
Nanashi_et_al.:2008/10/28(火) 20:23:52
>>99 たしかに、そんな気がしないでもない。
でも、何故そうなんだろう?
そういえば、宝くじなんかも、それと同じだよなあ・・・。
いずれにしても、今日発送じゃなかったことで、明日発送の可能性が
かなり高まったと思うよ。明日発送で間違いないんじゃなかろうか。
102 :
Nanashi_et_al.:2008/10/28(火) 20:37:43
今日発送の可能性はある
少なくとも発送した次の日に
「発送しました」の表示が出てた
自信があればじっと待てる
104 :
Nanashi_et_al.:2008/10/28(火) 20:47:44
田尻 佐々木 wAGONRsine
106 :
Nanashi_et_al.:2008/10/28(火) 20:51:32
>>103 そりゃ相当自信がある場合でしょうね。
(人事)採用なんて、けっこうわからないものですよ。
発送発送と騒いでいる日々は
無駄な時間だと気付いている奴はいないのか、このスレに
108 :
Nanashi_et_al.:2008/10/28(火) 20:55:54
だがそれがいい
109 :
Nanashi_et_al.:2008/10/28(火) 20:56:53
無駄だと分かってても気にせずにはいられない。
そういうこともあるでしょう?
110 :
Nanashi_et_al.:2008/10/28(火) 20:57:45
>>107 騒いだっていいんじゃないか?
若いんだから
妙にクールぶってるやからよりはましだ
だせーよ
112 :
Nanashi_et_al.:2008/10/28(火) 21:01:33
>>111 なんでもかんでも
騒ぐと思ったら大間違いなんだからねっ
113 :
Nanashi_et_al.:2008/10/28(火) 21:04:00
115 :
Nanashi_et_al.:2008/10/28(火) 21:06:58
そうかね?
黙ってるやつの方が落ちてる気がする
116 :
Nanashi_et_al.:2008/10/28(火) 21:12:19
やっぱ偉い先生は既に結果知ってたりすんのかね?
だって落ちても黙ってるもんな
118 :
Nanashi_et_al.:2008/10/28(火) 21:13:16
電子申請画面で合否が確認できるというのは、今年からなのかな?
119 :
Nanashi_et_al.:2008/10/28(火) 21:23:27
120 :
Nanashi_et_al.:2008/10/28(火) 21:38:54
騒いでる奴の方が当たってるよ。
寿司酢とか味醂じゃダメ?(´・ω・`) 髪
121 :
26:2008/10/28(火) 21:42:51
>>54 学振そのもののメリットというより、研究費をDから取りに行くって言う意味での評価かな。
企業や民間財団から金引っ張ってこれるならそれでも全然良いと思う。
こっちの分野だと、学会中に仲良くなった学生同士が懇親会でつるむんで、
金のネタで盛り上がれる若手の人間は教授の話相手として重宝されるんよ。
>>120 生活リズムを整えてストレスためない生活をしたほうが良いと思う。
俺も、発表前数日はスレに書き込んだクチだなぁ。
122 :
Nanashi_et_al.:2008/10/28(火) 23:46:39
もういっそのこと
合否のはがきなんか来なければ
ずーとドキドキしてられるのに
123 :
Nanashi_et_al.:2008/10/29(水) 00:09:59
なんでそこまで必死になれるのだろうw
>>100 事務が間違っていると思う。
学振からの書類の書き方も、代表の申請に、申請者名を書いてないし。
事務には書き方のインストラクションが来てるはずなので、見せてもらったら?
127 :
Nanashi_et_al.:2008/10/29(水) 00:22:39
>>125 あんたと違ってみんなそれなりに抱えてるもんがあって
必死で頑張ってんだよ
研究者目指すやつの多くはボンボンやオジョーだからな
研究で何とかならなくても何とかなんだよな
>>127 結果がすでに出ているのだから
今更ジタバタしても、なんの意味もないと思わないかい?
それよりも目の前の研究に集中しろよ。
研究者になるっていうことは、
そういう時間マネージメントを身につけていくっていうことだよ
129 :
Nanashi_et_al.:2008/10/29(水) 00:27:59
じゃあ、ネットなんか見てる暇があるあんたも研究しろよ
「時間マネージメント」なんかしゃれた言葉使って
自分に酔ってらっしゃるね〜
がんばれよ
ここで吠えても、ちっとも偉くなれないよ
131 :
Nanashi_et_al.:2008/10/29(水) 00:48:24
おまえらけんかすんなよwwwww
>>128 時間の使いかたが下手だと
先々研究できなくなるよ
講義と会議と学生の世話の間に
自分の研究時間を挟まないといけないのだから
やっと初めての若手の書類が終わった
特別研究員の時よりはるかに書きやすかった
皆さん特別研究員の結果待ちでアワアワしてる所に恐縮だが…
春に出したスタートUP「審査結果の開示を希望する」の審査結果って
まだ来ないの?若手の申請に生かしたいのだが。
135 :
Nanashi_et_al.:2008/10/29(水) 01:06:29
やっぱ発表11月っぽいな
ハガキ、まだ来てない?
スタートうpの審査結果って開示されないっぽいが
138 :
Nanashi_et_al.:2008/10/29(水) 07:51:20
今日だと思うけどなあ。
11月にずれ込むとすれば、はじめてPCで審査結果が
確認できるようになることで、処理が遅れているのかも。
たぶんサーバーが重くなって繋がらないw
イライライライラ
140 :
Nanashi_et_al.:2008/10/29(水) 08:48:07
イライラしたら髪抜けるよ(´・ω・`)
141 :
Nanashi_et_al.:2008/10/29(水) 08:50:57
>>46 の予想が的中するかも!
ってかおれなんだけどね。
「過去2年は月曜発送」と上のほうであるが、
2006年10月30日(月)
2007年10月29日(月)
と、わりと10月終盤な感じなので、今日発送・明日・・・はありうるかもね。
143 :
Nanashi_et_al.:2008/10/29(水) 09:55:30
発送と同時にネット確認可能なのかな?
今日わかるのかな???
144 :
Nanashi_et_al.:2008/10/29(水) 09:56:31
>>143 たぶんそうなんだと思うけど、
それにしても遅い。
今日何もなければ来週火曜日になりそうな気がする
146 :
Nanashi_et_al.:2008/10/29(水) 10:23:33
今年からネット確認導入するから手間取ってるんじゃ?
来週にずれ込む可能性も大いにあるな
147 :
100:2008/10/29(水) 10:26:34
>126 やっぱり間違ってるよね。
一応はTeX formをいじって代表者名を入れてみたけど、
事務には間違ってるんじゃないの?ってメールしてみた。
事務も大変だろうな。締め切り間近に一斉にチェックしないと行けないから。
この時期だけ、臨時に人雇ったりしてるのかな?
148 :
Nanashi_et_al.:2008/10/29(水) 11:24:42
>>142 昔は不採用は葉書で採用は封筒が来た。
しかも、採用者の方が1日くらい早く通知が来て、その後不採用の葉書が
どっと出される。
今はネットで見られるそうだから関係ないし、東京の話だからね。
地方だと郵送に1日掛かったりして、送信のズレが無くなる。
149 :
Nanashi_et_al.:2008/10/29(水) 11:29:47
たぶんネットで公開しようと考えたのは
より早く全国均一に結果を知らせるための措置だと思われるが
その結果として手間取って遅くなってるんだったら
本末転倒だな
どのみち郵送も続けるんだったらネット確認(゚听)イラネ
と思う
今日もこうやって時間をむだに潰している人たちw
151 :
Nanashi_et_al.:2008/10/29(水) 11:58:48
152 :
Nanashi_et_al.:2008/10/29(水) 12:15:18
スレ進行も例年にない遅さだな・・・
153 :
Nanashi_et_al.:2008/10/29(水) 12:25:38
>>86 やっぱり寿司酢は怖かったので
諦めました。おやすみ
>>153 アメリカでもドラッグストア行けば
いくらでも禿げシャンプーは売っているだろう
155 :
Nanashi_et_al.:2008/10/29(水) 12:51:17
学振でここチェックしている人点呼しない?
1
156 :
Nanashi_et_al.:2008/10/29(水) 12:54:26
どうも、そろそろっぽいなあ・・・。
157 :
Nanashi_et_al.:2008/10/29(水) 12:59:31
にぃ〜
さん
4
160 :
Nanashi_et_al.:2008/10/29(水) 13:24:15
5
6
7
はち
気長に待つか
9
100
今日もこうやって時間をむだに潰している人たちw
omaemona-
円高のうちに、海外学会の会員更新をしておきましょう
169 :
Nanashi_et_al.:2008/10/29(水) 14:30:41
たのむ!!!
学振をくれ!!!
くれた奴には10億円やるぞ!!!
10円置くんとちゃうよー
171 :
Nanashi_et_al.:2008/10/29(水) 14:32:56
うざっ
172 :
Nanashi_et_al.:2008/10/29(水) 14:45:44
誰か電話して事務局に聞きなよ
オマエガナー
事務局の電話は鳴り止まない状況だと思う、すでに
ゆとり世代は待つということができないのかね
しかし、そろそろかと思うとちょっと寂しいな・・・
じらされるのもなかなか楽しくなってきたのに。。。
176 :
Nanashi_et_al.:2008/10/29(水) 16:23:49
今日もこうやって時間をむだに潰している人たちw
178 :
Nanashi_et_al.:2008/10/29(水) 16:37:13
待つのも良いもんだな
良くはねーよ
180 :
Nanashi_et_al.:2008/10/29(水) 16:42:38
すみません,良くなかったです
けどまぁこれはこれで楽しめたら・・・
待っているわけではないよ
他にいろいろすることがあって忙しいよ
182 :
Nanashi_et_al.:2008/10/29(水) 16:54:31
皆さん
よい連休を
183 :
Nanashi_et_al.:2008/10/29(水) 16:59:02
俺11月1日だけ運勢が最悪らしいんだけど、これちょうどかぶりそうだな
184 :
Nanashi_et_al.:2008/10/29(水) 17:00:40
使ってくれ
不採用ふぉ━━━ヽ(゜∀゜)/━━━ッ!!!
185 :
Nanashi_et_al.:2008/10/29(水) 17:00:49
( ゚o゚)ぱーどぅん?
うちの秘書曰く、ここ10年ぐらいは10月中に結果届いてるらしいよ
10年勤めている秘書かぁ
188 :
Nanashi_et_al.:2008/10/29(水) 17:31:20
じゃ今年は21世紀初の11月送付だな
ネット公開は学振の職員には荷が重すぎたんだよ
科研費の電子申請のグダグダぶりを見てるとそんな気がする
189 :
Nanashi_et_al.:2008/10/29(水) 18:37:46
ネット公開のこと特別研究員のページに書いていないような気が・・・・・?
どこに情報載ってるか、ご存知の方教えて下さい!!
190 :
Nanashi_et_al.:2008/10/29(水) 18:39:24
俺ももっと結果にワクワクしたいんだけど
次々に雑用が・・・あぁぁぁ飽和しそう
結果にwktkなDCは良いな
学内研究センターと研究科とで
何であんなにスケジュールが合わないんだろ
双方往来している身としては非常に困る
191 :
Nanashi_et_al.:2008/10/29(水) 19:32:31
でも来週には確実に来るかと思うとドキドキでやんすな
192 :
Nanashi_et_al.:2008/10/29(水) 19:38:55
193 :
Nanashi_et_al.:2008/10/29(水) 19:55:45
>>192さん
189です!
ありがとうございました!ページの最後の方に載っていたのを確認致しました!
194 :
Nanashi_et_al.:2008/10/29(水) 19:55:58
知り合いから聞いたけど、31日に結果出るらしいよ。
ちなみに、ネット公開もやっぱりあるらしいよ。
195 :
Nanashi_et_al.:2008/10/29(水) 21:03:21
自分は文系だけど流石に遅すぎると思って覗いてみたらやっぱり沢山人がいるね。
196 :
Nanashi_et_al.:2008/10/29(水) 22:13:31
197 :
Nanashi_et_al.:2008/10/29(水) 23:56:03
自宅に郵便物が入ってたらドキドキするこのごろ
198 :
Nanashi_et_al.:2008/10/30(木) 00:09:42
>>197 そういう時に限って、ダイレクトメール(笑)
いろんな意味で覚悟してるけど、やっぱりドキドキもんですな〜
合否発表でドキドキするのは、学部の入試以来だから何か楽しい
そうなんだよ、このドキドキ感に加えて
なかなか結果を出さないじらされ具合が楽しい。
結果は知りたいけど、じらされるのもなかなか・・・
合否意外でもドキドキすることなんてない生活だからなorz
201 :
Nanashi_et_al.:2008/10/30(木) 00:40:31
確かにこの特有のドキドキ感は正直、入試以来ですな〜。
特に学振初めての申請だからそりゃ〜もう(笑)
今年はDCもバブリーにはいかないだろうから期待するなよ。
203 :
Nanashi_et_al.:2008/10/30(木) 01:03:18
>>194 なるほど。31日発送だと、11月1日(土)に届く可能性もありますな。
というか、「知り合い」ってどんな知り合いだよw
205 :
お:2008/10/30(木) 01:09:59
一昨日学振に電話して聞いたら、今週末に発送すると言っていました。もう週末ですね。
DCバブリーかもーん!!!!
次のDCバブルはこの春のバブル採用組が満期を迎える
来年、再来年発表分だろ。あきらめろよ。
205・・・電話したのかwスゲーな
でも金曜発送くさいな、その言いぐさは。
209 :
Nanashi_et_al.:2008/10/30(木) 01:22:11
>>202・207
そんなの分かった上での話だっつーの!
空気読めないな〜(汗)
209、おまえ・・・・汗っかきだな
211 :
Nanashi_et_al.:2008/10/30(木) 02:00:23
多汗症です(笑)
212 :
Nanashi_et_al.:2008/10/30(木) 02:32:03
もうそろそろ発表までカウントダウンだから
テンプレ拾ってきましたw
結果:(ハガキ/封筒〈面接/面接免除〉)
資格:(DC1/DC2/PD/SPD)
系別:
業績:
学位の有無(PD以上):(満退/博士見込み/博士)
出身大学:
受入先:(出身研究室/他研究室/他大学・機関)
指導教員の知名度(出身):
指導教員の知名度(受入):
出願回数:
書類作成のポイント:
評価点:(1)能力・将来性(2)計画(3)業績(4)総合
順位:
コメント:
もうハガキはないだろ。
全て同じ封筒。中身の枚数は違うけど
面接と面接免除では封筒が違うのでは?
まあ、テンプレなんでアリかと。
あーあと六時間後ぐらいには驚喜か狂気のどちらかに・・・
おあとがよろしいようで・・・
ねれねー!
216 :
kazma:2008/10/30(木) 06:14:22
30日の朝に入りました。。。。。
俺はずっと今日届くと思って来た
218 :
Nanashi_et_al.:2008/10/30(木) 08:09:55
>>208 自分が待ってるときの解釈
週末=無論木曜日を含む
自分が急かされてるときの解釈
週末=土曜日23時のことだろjk
不思議!!
結果こない結果こない
220 :
Nanashi_et_al.:2008/10/30(木) 09:07:28
明日発送で連休明けに「金曜に発送しました」ってwebに出るのかも。
それだと結果は連休明けまで分からない。
それだと結果は土曜にわかるだろ。金曜発送したら土曜に届く。
222 :
Nanashi_et_al.:2008/10/30(木) 09:16:36
郵便屋さんは土曜日も働くの?
223 :
Nanashi_et_al.:2008/10/30(木) 09:19:32
>>220 いや、今年は電子申請画面で結果が出るみたいだから、
金曜日にわかるんじゃない?
郵便局員ですが、土曜日も配達業務は行ってますよ。
普通の郵便、土曜にも来るじゃん。
226 :
Nanashi_et_al.:2008/10/30(木) 09:34:28
何で郵便局員がこんなスレッドを…
227 :
Nanashi_et_al.:2008/10/30(木) 09:41:27
明日中に結果はネットを見れば分かります。
これは確定です。
手紙は連休明けです。
228 :
Nanashi_et_al.:2008/10/30(木) 09:42:18
>>154 Walgreens で売っているいい育毛剤知ってます?
バルサミコ酢がオススメ。
walmartに行けば売ってるはず
230 :
Nanashi_et_al.:2008/10/30(木) 10:03:41
>>227 ホントなの?
でもネットで見るとなるとテンションあがらなさそうだぜ、どちらの結果でも
手紙の方が興奮できそう
む、学内で学振からの封筒持っていた人がいた。
連休明けなのか……?
232 :
Nanashi_et_al.:2008/10/30(木) 10:40:56
>>229 バルサミコ酢?
Walmartに売ってるんですか?
シャンプーコーナー?
お酢コーナーなんてWalmartにはないよ(´・ω・`) しょぼん
233 :
Nanashi_et_al.:2008/10/30(木) 11:39:37
その人は今日一日待ち続けるんだろ…。
236 :
Nanashi_et_al.:2008/10/30(木) 12:12:21
上の方を読む限り、明日で間違いないんじゃないでしょうか?
237 :
Nanashi_et_al.:2008/10/30(木) 12:23:27
仕事遅せーーーーー
よーし、結果来るまで実験をボイコットするぞー
239 :
Nanashi_et_al.:2008/10/30(木) 13:56:34
>>238 だからぁ、明日だって!
それまでしっかり仕事しとくといいことあるかもよ
神様はちゃんと見てるよ
よーし、じゃあ実験再開だー
241 :
Nanashi_et_al.:2008/10/30(木) 14:13:20
そろそろネットにUPされてるんじゃないか?
242 :
Nanashi_et_al.:2008/10/30(木) 14:18:02
されてねぇよ
うちの研究室で灰色の封筒持っている人いる、というか机の上に置いてある……
自分のところには来ていないが、中見たらだめだろうな、当然。
どっかに書き込みがあったが番号とかは書かれていないから、落ちたってこと?
245 :
Nanashi_et_al.:2008/10/30(木) 14:54:43
今日発送で発送元に近い人はもう届いたとか?
だったらもっと報告がスレに来てるだろう。
247 :
Nanashi_et_al.:2008/10/30(木) 15:02:43
ヒント;学振事務局は四谷→上智大学も四谷
マジか。なら、地方は明日かな。
>>243 灰色封筒は現職の特別研究員にくる所得税関係の書類
250 :
Nanashi_et_al.:2008/10/30(木) 17:02:08
おっせええええええええええええええええええええええええええええええええ
251 :
Nanashi_et_al.:2008/10/30(木) 17:17:01
252 :
Nanashi_et_al.:2008/10/30(木) 18:58:49
ついに明日かと思うと・・・
ウッ
イクッ・・!!
253 :
Nanashi_et_al.:2008/10/30(木) 19:32:00
ドピュッ
254 :
Nanashi_et_al.:2008/10/30(木) 19:37:11
ホームページにはいつのるんだ?
255 :
Nanashi_et_al.:2008/10/30(木) 20:34:17
あきらめろおまいらはみんな不採用だ
256 :
Nanashi_et_al.:2008/10/30(木) 20:35:39
申請区分別に、審査員一人あたり50人前後の書類を見るんですか?
そんなの、ちゃんと書類の中身を読めんるんでしょうかね?
257 :
Nanashi_et_al.:2008/10/30(木) 21:04:49
最初の数行でほとんど勝敗が分かれると聞いた
258 :
Nanashi_et_al.:2008/10/30(木) 21:08:37
259 :
Nanashi_et_al.:2008/10/30(木) 21:14:15
事務員です、明日発送しまーす(´∀`pq).+゜
待たせてめんご。
みたいに、学振事務員は書き込んでくれないのかな?
260 :
Nanashi_et_al.:2008/10/30(木) 21:18:11
おまいら審査員なめるなよ。
1本集中して読んで、10分-15分。論文はPubmedでチェックする。
適当に業績のやつ、いるからな。紀要とかはそれであぶりだす。
うその業績書いてるやつは、一発でアウトにする。
全部読み切るのに、1週間かかるのはざらだ。
流れ読まずに書くが、落とされた若手スタの評価が今頃北
予算申請が多すぎとか書かれてたぜFuck!!!!
262 :
Nanashi_et_al.:2008/10/30(木) 21:30:53
>>260 はぁ??誰もなめてるなんて言ってなくね?
しかも日本語おかしいよ。
263 :
Nanashi_et_al.:2008/10/30(木) 21:32:25
50%以下だったぜ〜orz
胃が痛いので早く結果が知りたい…。
明日なんだよな。信じてるぞ…。
265 :
Nanashi_et_al.:2008/10/30(木) 22:01:46
とりあえず祝杯のためのワインは用意した。
( ゚д゚)
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
( ゚д゚ )
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
( ゚д゚ ) ガタッ
.r ヾ
__|_| / ̄ ̄ ̄/_
\/ /
⊂( ゚д゚ )
ヽ ⊂ )
(⌒)| ダッ
三 `J
学術振興会職員です。
まだ届いていない皆さんは、不採用です。(´∀`pq).+゜
269 :
Nanashi_et_al.:2008/10/30(木) 22:46:06
270 :
Nanashi_et_al.:2008/10/30(木) 22:58:44
>>267 「不採用」ってプププ
それを言うなら不採択でしょ?
乙です
何割が不採択なのさー
おまえら、働けよ…。
なにに出したの?
情報収集も仕事です
275 :
Nanashi_et_al.:2008/10/30(木) 23:34:16
AV情報
276 :
Nanashi_et_al.:2008/10/30(木) 23:36:00
はがきキター♪
とおった〜♪
277 :
Nanashi_et_al.:2008/10/30(木) 23:38:21
オダ?
278 :
Nanashi_et_al.:2008/10/30(木) 23:39:58
ゲイ?
279 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 00:02:35
発送12時間前??
280 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 00:05:03
みんな,お休み〜
281 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 00:08:50
週明けに届くっぽいなぁ
282 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 00:33:50
>>281 そうだな。
週明けとかまじかんべんだよー
283 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 01:20:02
今日はいい夢みろよ
来週でいいじゃないな
おまえら、ガマンのできないゆとり世代かよw
285 :
Nanashi_et_al:2008/10/31(金) 01:28:54
明日の午後までにネットで何の発表もなければ
来週に持ち越し決定かな
き、期待なんてしてないんだからねッ
じたばたしても結果は変わらない。
発送のタイミングはあちらまかせ。
なぜそこまで必死になるのか?
287 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 01:34:06
205 名前:お[] 投稿日:2008/10/30(木) 01:09:59
一昨日学振に電話して聞いたら、今週末に発送すると言っていました。もう週末ですね。
288 :
Nanashi_et_al:2008/10/31(金) 01:37:48
男ならドーンと構えようぜ、ドーンと。
女は知らん
もうだめかもわからんね。
月曜休みかよ忘れてたよ
みんな、もはよう
ついに金曜の朝ですね
292 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 06:30:21
UPされた!
( ゚д゚)
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
不採択!
( ゚д゚ )
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
( ゚д゚ ) ガタッ
.r ヾ
__|_| / ̄ ̄ ̄/_
\/ /
お母さん
⊂( ゚д゚ )
ヽ ⊂ )
(⌒)| ダッ
三 `J
293 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 06:31:59
みんなで4コマつくって遊ぼうぜ。
え、UPされたの!?
( ゚д゚)
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
釣りかよ!
( ゚д゚ )
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
( ゚д゚ ) ガタッ
.r ヾ
__|_| / ̄ ̄ ̄/_
\/ /
このやろ〜
⊂( ゚д゚ )
ヽ ⊂ )
(⌒)| ダッ
三 `J
295 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 07:32:15
やあおはよう、今年も余裕で基盤Aゲットの僕がゆとりの295ゲットだぜ!
296 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 08:07:56
>>294 やや吹きました、まぁまぁだったと思います。
298 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 08:17:25
げ、ボスからメール
( ゚д゚)
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
結果出たかって!?
( ゚д゚ )
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
( ゚д゚ ) ガタッ
.r ヾ
__|_| / ̄ ̄ ̄/_
\/ /
実験しなきゃ〜
⊂( ゚д゚ )
ヽ ⊂ )
(⌒)| ダッ
三 `J
299 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 08:20:17
みんなお早う!
げ、ボスからメール
( ゚д゚)
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
今朝は8時半から実験室だって!?
( ゚д゚ )
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
( ゚д゚ ) ガタッ
.r ヾ
__|_| / ̄ ̄ ̄/_
\/ /
忘れてた〜
⊂( ゚д゚ )
ヽ ⊂ )
(⌒)| ダッ
三 `J
300 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 08:27:46
あ〜クソしてぇ、もれそう。
( ゚д゚)
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
( ゚д゚ )
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
( ゚д゚ ) ガタッ
.r ヾ
__|_| / ̄ ̄ ̄/_
\/ /
⊂( ゚д゚ )
ヽ ⊂ )
(⌒)| ダッ
三 `J
300・・・もれたのかw
302 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 09:01:10
いよいよ9時になりましたね。
ここから先は、いつ発表されてもおかしくないですね。
10-11時ごろ来そうな予感
大丈夫。3連休なんだ。鳴くための時間はたっぷりある…
去年は11時くらいだったな、確か。
306 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 09:28:29
まだか
学振のサイトよりも先にこのスレをチェックしてしまうオレ
俺漏れも
309 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 09:42:44
俺もだ!
キタ
312 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 09:45:56
発送きた!!!
313 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 09:46:00
キターーーーーーー
バックナンバーはこちら
2008年 10月31日 平成21年度採用分特別研究員-RPDの面接選考結果を平成20年10月31日付で発送しました。
2008年 10月31日 平成21年度採用分特別研究員(PD、DC2、DC1)の第一次選考(書類選考)結果を平成20年10月31日付で発送しました。
314 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 09:46:11
ついに出ましたね。
315 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 09:46:49
いつ届く!?@東京
316 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 09:47:05
DC待ちながら明日あの娘とどんな話をしようか悩み中の俺参上。
317 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 09:48:45
電子申請画面でも見れるそうです。誰か見ました?
318 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 09:49:07
きた!メイン発送きた!これで勝つる!
電子申請みました…
面接候補って書いてました
320 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 09:49:34
2008年 10月31日 平成21年度採用分特別研究員(PD、DC2、DC1)の第一次選考(書類選考)結果を平成20年10月31日付で発送しました。
不採用だた…
322 :
@自宅:2008/10/31(金) 09:49:44
IDPASSが学校だーはやくいかなきゃ
見た 採用内定予定ってなってる
324 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 09:55:27
さて、今日発送かな?
325 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 09:56:04
テンプレ↓
結果:(不採用/採用〈面接/面接免除〉)
資格:(DC1/DC2/PD/SPD/RPD)
系別:
業績:
学位の有無(PD以上):(満退/博士見込み/博士)
出身大学:
受入先:(出身研究室/他研究室/他大学・機関)
指導教員の知名度(出身):
指導教員の知名度(受入):
出願回数:
書類作成のポイント:
評価点:(1)能力・将来性(2)計画(3)業績(4)総合
順位:
コメント:
/ヽ /ヽ
/ ヽ / ヽ
______ /U ヽ___/ ヽ
| ____ / U :::::::::::U:\
| | // ___ \ ::::::::::::::|
| | | | | U :::::::::::::|
| | .|U | | ::::::U::::|
| | | ├―-┤ U.....:::::::::::::::::::/
| |____ ヽ .....:::::::::::::::::::::::<
└___/ ̄ ̄ :::::::::::::::::::::::::|
|\ | :::::::::::::::::::::::|
\ \ \___ ::::::
327 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 10:03:27
今年の海外学振は採用者一覧がUPされてないですね。
328 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 10:05:34
329 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 10:08:45
キターーーーーーーーーーーーーーーー
電子申請画面に「採用内定予定」
これって、面接免除かなぁ
テンプレはこれから書く
330 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 10:19:53
落ちた。
さて・・・
樹海に行く前に1つ聞きたいのだけど
これって指導教授のとこにもいってるの?
めんせつこうほ
それはよそうしていなかった
332 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 10:22:07
落ちた。。。。。DC1
採用内定キターー!
>330
DCはいかない。
PDはいく。
334 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 10:26:36
>>333 ありがとう!
てことは自分で報告するのか。
欝だ
去年のDC2バブル再現となるか?!
336 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 10:28:24
DC1の不採用Aなんだけど評価がたった3.3程度・・
結構採用されやすかったってことかな
337 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 10:28:37
バブルって、崩壊かよ。。。。
面接候補ってSPD面接候補と区別されてるんだよね?
もしかしてされてない?…なーんて、あるわけないけど淡い期待。
>338
区別されてました。
340 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 10:31:55
DC1落ちたぁ。留年するか休学するか進学するか。それが問題だ
341 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 10:34:08
生きる希望を全て失いますた。
342 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 10:40:09
採用内定予定キター!!!!!!
さすがに浮かれてしまうが、封筒が届くまで安心できない…
間違いでなければいいなあ…
344 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 10:41:13
麺節か・・・面接からの採択率ってどれくらいなの?
345 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 10:42:18
結果:(面接)
資格:(DC2)
系別: 意思や苦学
業績:
1st(IF=5)
1st(IF=3)
4rd(IF=3)
2nd(IF=3)
コメント:
ポスターつくらなきゃ(´・ω・`)
もう普通の人間には戻れないな
なにも てにつか ない
DC2採用内定予定になってる
すっげーうれしい
349 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 10:49:01
350 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 10:52:00
急激に書き込みがなくなったな・・・
ここで騒いでた奴らはみんな不採択か。
ぷっ(@´艸`)
新学術領域マダー?
352 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 11:15:11
「採用内定予定」ってことは安心していいの?
さぁて、が苦心の結果でも見るか。
( ゚д゚)
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
( ゚д゚ ) !?
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
( ゚д゚ ) ガタッ
.r ヾ
__|_| / ̄ ̄ ̄/_
\/ /
ちょっと樹海行ってくる!
⊂( ゚д゚ )
ヽ ⊂ )
(⌒)| ダッ
三 `J
354 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 11:21:13
結果:採用内定予定
資格:DC2
系別:医歯薬
業績:BBRCのみ
出願回数:2
書類作成のポイント:色
コメント:KTKR
うちの研究室DCに3人出して全員「採用内定予定」だった
今年もバブルか?ネット公開が初めてで表示ミスとかないよな
356 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 11:25:29
採用内定予定 と 面接候補 はステータスとして区別されているんだな??
それでいいんだな????????
副収入ゲットだぜ
358 :
Nanashi_et_al:2008/10/31(金) 11:30:14
PD落ちたー鬱鬱鬱
359 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 11:52:13
. ∧∧
(・A・)っ
(っ ,r ドドドドド・・・・・
. i_ノ┘
∧_∧
⊂( ・ A ・ )
. ヽ ⊂ )
(⌒) |ドドドドド・・・・・
三 `J
/ヽ. /ヽ
. / ヽ___/ ヽ <PD採 用 ! !
/ \
| ● ヽー/ ● |
\ ∨ /
既に通った身でこのスレのゆとりを煽るの楽しい
落ちた
362 :
sage:2008/10/31(金) 12:51:09
不採用A ああもう…
海外の結果、UPされないじゃん。。
これからさらに、2週間も待たされるかも知れないなんて…マジでキツイっす。
PD不採用B Tスコア3.121
かすりもしなかったぜ、ちきしょう。
青森で就農するかな…
365 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 12:56:23
>363 発送済
367 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 13:08:41
現在D3の私。
論文1st5本(全て国際誌、うち1本は分野でのトップ雑誌)、
2nd以下6本(うち5本国際誌)
で、PD面接候補…
一体何が決め手なんだ!!?
368 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 13:09:25
海外の採用割合と採用国はUPされているね
369 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 13:17:49
怖くて結果見れない
370 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 13:20:37
>>367 そんなにあって面接かぁ、きっびしいなぁ。
医師薬学でしょ?
371 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 13:21:23
>>367 しかもD3?!
まじでぇ?!?!?!
化け物じゃん。
372 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 13:24:03
>>368 医師薬学でオーストラリアにいくつもりで、
面接までこぎつけた人がいたとしたら、
その人はダメだったってことは現時点で
わかるわけねw
びみょー。
昨年みたいに、21年度採用者一覧UPして
くれればいいのにね。
373 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 13:25:26
自分の行く国がなければアウト!!
374 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 13:26:56
医師薬学の採用内定人数
20年度は26人だったのに、
21年度は32人?!
なんでこんなに増えてんの??
ポスドク削減計画の一環で、
ガラクタポスドクを海外へ不法投棄するため?
375 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 13:29:04
とおったー!!!!
376 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 13:32:23
ちなみに367は理系だが医師薬ではない。
377 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 13:41:49
IDとパスワードがわからん
378 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 13:44:01
>>377 ぷっ(@´艸`)だっせ
やる気あるの?
379 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 13:46:14
結果:採用内定予定
資格:DC1
系別:農学
業績:1st一本(IF=4)
出身大学:駅弁
受入先:出身研究室
指導教員の知名度(出身):わりと有名。
書類作成のポイント:正直あまりいい出来ではないと思う。
コメント:すげーうれし!テンションがあがりすぎ!!!
15:00 配送。不採用通知確認。
JR中央線中央特別快速
東京駅 16:07発
新宿駅 16:22発
三鷹駅 16:36発
国分寺駅 16:42発
立川駅 16:49発
八王子駅 16:52着 乗り換え
八王子駅 17:08発
高尾駅 17:16発
大月駅 17:53着 乗り換え
大月駅 18:08発
富士吉田 18:57着 路線バス乗り換え(最終バス)
富士吉田 19:20発
富士緑の休暇村 19:50着
以降自由行動。
381 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 13:55:26
結果:落選
資格:DC2
系別:医師薬学
業績:
5th(IF=3)
2nd(IF=3)
3rd(IF=6)
コメント: …、1stが必要?
今年も採択率高で研究費縮小か
>>381 Dの間は1stが無いときついと思う。
論文だけじゃなく学会発表とかが少なかったのかもね。
385 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 14:11:37
結果とTスコアって教授にも連絡がいくの?
386 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 14:17:26
387 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 14:20:00
なんで海外学振の採用者一覧UPしてないの?
学振事務員さんみてたら昨年みたいにUPしてよ。
逆になんで昨年はwhat's new と同時に採用者一覧が
UPしたの?
388 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 14:21:27
>>374 海外行って不発で、にっちもさっちも
いかなくなってるポスドクって結構
いるよね。
389 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 14:27:55
PD不採用B Tスコア3.121
/ヽ /ヽ
/ ヽ / ヽ
______ /U ヽ___/ ヽ
| ____ / U :::::::::::U:\
| |PD // ___ \ ::::::::::::::|
| |不採用 | | | U :::::::::::::|
| | .|U | | ::::::U::::|
| | | ├―-┤ U.....:::::::::::::::::::/
| |____ ヽ .....:::::::::::::::::::::::<
└___/ ̄ ̄ :::::::::::::::::::::::::|
|\ | :::::::::::::::::::::::|
\ \ \___ ::::::
390 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 14:29:24
. ∧∧
(・A・)っ
(っ ,r ドドドドド・・・・・
. i_ノ┘
∧_∧
⊂( ・ A ・ )
. ヽ ⊂ )
(⌒) |ドドドドド・・・・・
三 `J
/ヽ. /ヽ
. / ヽ___/ ヽ <間に合った!
>>301 / \
| ● ヽー/ ● |
\ ∨ /
うちのラボは今年は大量合格だった
ただし申請書が一番よく書けてたやつは落ちたw
やっぱりDCは指導教官の力と評価、学会での顔売り度が大事だねwwwww
392 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 14:42:43
>>391 どうせ頭でっかちでびっしりズラズラ
書いたんだろ?一番よく賭けてたっていうんだよ、
そういうのは。
俺の周りもDC大量採用なんだが、これ本当なのか?今のところ8/11で採用だぞ
封筒来るまで喜ばない方がいいのかな
採用内定予定ktkr!!!
面接は免除だよ…な?
地方宮廷なんで月曜が待ち遠しい.
不採用、C評価わろたw
ダメだ、おれ
397 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 15:34:31
DC1不採用B
ふぁっきん!
398 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 15:41:31
今年は全然ダメだね〜(´・ω・`) 凶授
399 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 15:47:24
将来の奴隷への撒き餌にたかる蝿のような貴様ら
数物 DC2 不採用A
ファーストなし・共著一報で通る分けないですよねーw
>>399 ワロス
でも、負け惜しみに聞こえるよ?wwwww
402 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 16:19:54
PD不採用A 三年連続
まじかよー泣きそうだ。
ファースト9本、共著3本。うちファーストは4本が国際誌。
申請書がダメだったんだろか…。週末が鬱だ。
403 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 16:24:47
国際誌じゃないファーストって何?
実験医学とか細胞工学のこと?
不採用の人は、webにどう書いてあるの?
不採用ってことと、順位と、Tスコアが書いてあるの?
405 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 16:25:38
>>402
辛いところすまん、分野は?
406 :
402:2008/10/31(金) 16:30:27
>>403 国内学会の英文誌。一応IFつきなんだが…。
>>405 農学
周りの人間に落ちたこと伝えても信じてもらえないという辛さw
407 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 16:40:18
>>406 dクス。
IF付きの学会誌なんてあるんだ、いいね。
1st9報もあればわざわざPDなんて狙わずに
助教狙えるんじゃないの?
408 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 16:47:55
>>407 ありがとう。そう言われると少し辛さが紛れる希ガス。
助教や講師の公募も最終まで残ったのが5回応募して4回あるんだが…なかなか決まらん。
スレの伸びが悪いな。
電子申請画面で見ていないか、電子申請画面で見たもののピンと来なくて封筒が届くのを待っている、という人が多いから?
410 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 17:48:49
だいたいTスコアいくつくらいが合格のボーダーラインなんでしょうか?
411 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 17:50:32
ウワワーン ネットの情報なんて信じねぇよ!
まだだ…まだ封筒の中身を見るまでは終わっちゃいない…
諦めたらそこでゲームセットなんだ!
まだ封筒が届いた人はいないんだよね?
>>410 分野によって違うから一概に言えんが、DCが3.5〜3.7、PDが4.0〜4.2くらいじゃね?
414 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 18:04:32
>>413 ありがとうございます。で、Aという評価は、5段階の評点
(5:非常に優れている、4:優れている、3:良好である、2:普通である、1:見劣りする)
のうち、どれになるんでしょうね?そもそも、A、B、Cくらいしかないのかな?
>>414 いっている意味がいまいち分からんが、不採用者の順位ランクのことをいっているの?
もしそれであれば、不採用者のうち、上位20%がAで、20〜50%がBで、それ以下がCってことだな(全体じゃなくてあくまで不採用者のうちでってこと)。
不採用者Aの人のTスコアを眺めていれば、自然とボーダーラインは見えてくるだろう。
ただし、若干、ボーダーラインを過小評価してしまうおそれはある
416 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 18:23:33
>>415 なるほど。うーん、順位Aは、採用者も含めて上位30%以内ということですか。
もう少し詳しい順位が知りたいけど、いずれにしても、上位10%に入れなかった
というのはちょっと自信なくすな〜。
417 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 19:09:33
こうなったらFXでもやって生活費稼ぐしかないか・・・。
論文いくら書いてもダメだし。
どうにかしてちょうだい!PD問題!
418 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 19:16:21
怖くてまだ見てない。
あと3時間くらい精神集中してから見る予定。
419 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 19:23:39
東京は明日届くのか?
420 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 19:52:34
>>418 ほんと怖くて見れんよな
俺もまだ見てない
421 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 20:09:09
だっだめだッ・・・!!!
お・・おそろしくて・・・見ることができないッ・・・!!!!
422 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 20:09:47
DC2採用内定予定!
1st3報です。
不採用の人は電子申請のとこにどんなことが書いてあるの?
封筒のときみたいに採用者の数とかわかるの
424 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 20:19:00
Tスコアがでないときはすべて落ちて、Tスコアが出るようになってから全部通ってるからよくわからんな。。。。
>>423 電子申請では自分の T スコアと不採用のステータス(ABC)のみ。
>>425 さんくす
もっと細かいのは封筒の方にしか書いてないのかな
427 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 20:58:43
封筒来るまで待とうかな
428 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 21:19:11
はやく来いやあああ
研究室の状況見てると今年もバブルの予感
科研費でノートPC用インナーケース一万円・・・高価すぎて買ったらまずい?
DC1採用内定予定もらえたー!
トップレベルの研究室じゃないし、1st一報だけだから正直落ちると思ってた。
学会だけは国内外問わずに出ていたおかげなのかな。
業績ゼロだけどDC1きたよおおおん。
こっそり言わせてもらうけど
去年、パワハラ指導教官を見限って
学科長に直談判してまで研究室替えした俺GJ
ボロ糞評価書書いてくださった前指導教官ザマァwwww
434 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 22:04:05
>>411 気持ちは良くわかる
また来年がんばろうぜ
435 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 22:33:08
よ、よし・・・
見るぞ・・
>>430 そういうのは間接経費で買うべし。
今年は報告意外と少ないね。
437 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 22:36:19
よ、よし・・・
挿入るぞ・・
439 :
435:2008/10/31(金) 22:59:07
見た!!
面接候補だった!!!
ほとんどあきらめていたから、望みがつながっただけでもうれしい。
面接に全力をつくすぞ!!!
それと面接候補の場合はTスコアは表示されないんだね。
面接受ける人達の中でも既に書類審査である程度順位はついてるのかな?
だとすると私は面接でよっぽどすごいプレゼンしない限りほぼ不採用みたいな状態かもしれない・・
>>439 DCかPDか分かりませんが、おめでとう。
確かに面接候補者内で書類の点数に基づく順位は付くだろうけど、
プレゼン次第で挽回可能だから面接に呼ばれたと思って頑張りましょう。
ここ2週間ぐらい毎日学振の話題を振ってくるウザい先輩がいたんですが
今日はほとんど喋ってませんでした。
これは落ちたと見て間違いないですよね?
ざまあwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>442 そういうのは一番とってはいけない態度。
学振に通ったから偉いというわけでもない。
落ちたからダメだと言うわけでもない。
これからの2年3年が勝負。
大きな気を感じた
今年ももうこんな季節か
来年は俺もPD申請だな。DC1取ったときほど簡単ではなさそうだ
446 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 23:23:48
今日昼発想だったら都内とかもう封筒来てるでしょ
>>441 ん、436書いたの俺だけど、そういう使い方が出来ないって意味?
事務に確認とって買った俺が言うのだから大学ローカルで弾かれない限り大丈夫だよ。
事務に全額ボッシュートされる場合はその限りじゃないが。
(科研費ハンドブックを読む限り全額事務に渡すのがデフォで、俺の大学が特殊な可能性はある)
>>446 俺23区で送付先を自宅にしたけど来てなかったよ
449 :
Nanashi_et_al.:2008/10/31(金) 23:29:48
それより誰か。
俺のパスワード教えてくれよ。
初回ログインで変えたパスワード忘れてログインできねー
間接経費は全額事務に渡す以外の選択肢があるの???
自分で使えるならそれは間接経費といわないような
(事務の人が好意で買わせてくれている可能性はあるけど)
452 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 00:00:43
直接経費が実質事務に一部取られてますがw
間接経費けっこう取られるんだな
上納金みたいなもん?
学振に通ったから偉いというわけでもないが
これだけ乱発されてる状況で落ちるのは
間違いなくダメだ。
取った奴ですら、数年後アボンしてるのが大勢いるんだよ?
いさぎよく諦めて違う道を探せ。
455 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 00:15:58
現特別研究員だから、城から庶民を見下ろしてる感じだわぇ〜。
今日も皆のものが騒いでいるのぅ。
456 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 00:20:28
>>455 そんな気分に浸ってもいいのは現SPDの人だけ。
457 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 00:26:39
が苦心まで順調で、が苦心の任期が切れてバイトしてる研究者ってオレの周りに結構いるんだよなー。それ見てると何とも言えん。
まぁ不採用者の嘆きだが。
458 :
435:2008/11/01(土) 00:58:13
>>440 ありがとうございます!!自分はDCです。
面接がんばるぞー
間接経費は上納金
これがあるから大学は教員・学生に出せ出せ言う
これがないと事務的には出させるインセンティブないんじゃないの
(仕事大変になるだけだし)
460 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 01:05:49
DCは確実に増えている。
その分、科研費が以前に比べて大幅に減っているようだ。
研究室とかの先輩とかの話だと、法人化直前の頃はPDの科研費は一律
年130万とかで決まっていたそうだ。
法人化になってからか知らないけど、今は100万切る人もいるからね。
その分、採用者が増えた分に金がまわったのだろう。
461 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 01:19:56
>>457 分野はどこ?
ポスドクとかないのか?
俺のところも厳しいけど、PD採用>ポスドク、という感じだけど。
ネットで見たら面接だったんだが、実は申請書出した時点と現時点での研究の方向性が
大幅に変更する予定なのですが・・・。
やはり申請内容と面接時の研究目標がずれているの言うのはまずいのかのう?
463 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 02:48:13
>>462 大丈夫、科学は日々進展していくわけだから、
どんどん新しいことに発展していくのはあたりまえ。
審査員もそこらへんはわかってます。
>>462 面接では申請書に則した内容で乗り切り、採用になったら思いっきり別なことをやればいい
金取るためには多少のハッタリも大事
465 :
642:2008/11/01(土) 03:04:47
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
俗さよなら冥王先生→射手座野郎のケイナー58矢→キッチリ [占い]
藁にも縋る思いwwwwwwwwwwwwwww
>>462 面接官は申請書に目を通してきて、申請書を手元に置きながら面接審査をするのだから、
申請書の内容と面接時のポスターの内容が大きく異なっていたら、印象はかなり悪くなる。
(面接2回(DC, 海外)経験者より)
468 :
642:2008/11/01(土) 06:50:34
>>467 やはりそういう危険性もあるんですね。
とはいえ、その一方で申請時点とは方向性が異なってしまう人も多いとは思うのです。
そういう人に一概にペナルティを与えてしまうものなのでしょうか?
∩___∩
| ノ 凶授 ヽ ( )
/ ● ● | ( ) 嶽新がはずれたのはひとえに貴様らの能力がゼロだからだ。
__| ( _●_) ミ__ ( ) ワシの推薦状のせいにする奴は、死ねばよい。
(_. 彡、 |∪| 、`__ )─┛ ハローワークでもなんでもいって、働いて金を作れや。
/ / ヽ ヽノ /_/:::::/ わかったかこの腐れヒネブタ野郎が!!
|::::::::::| / ( ̄ ̄ ̄ヽ |:::::::| ̄ ダーッハッハッハッハッハッハッハッハ
|::::::::::| |  ̄ ̄ヽ .ノ |:::::::| / ああ、当たった奴? ワシの推薦状が最高だったからだろうが!!
/ ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|/ 原稿料として全額差し出せや。 貴様には小遣いとして月5千円な。
/__________/ | |
| |-------------------| |
470 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 07:55:18
>>462 大事なのは、うん面白い、こいつは採用させて
この仕事をもっと発展させてやりたいと思わせる
ことができるかどうかだと思います。
自分が興奮してしゃべらないと、
聞いてる人は興奮するわけないので、
大げさくらいにしゃべった方がいいです。
この基本ができてないひとが結構いる、ポスドクでも
みんななんてもんを見てんだw
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
俗さよなら冥王先生→射手座野郎のケイナー58矢→キッチリ [占い]
【無職HOUSE】獣コミュニティ89【ニートバコ】 [同人]
日銀のゼロ金利政策解除後の金融政策 Part31 [経済]
ヤラセ公募乙 [生物]
【2008年大河ドラマ】 篤姫Part70 [大河ドラマ]
472 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 08:25:55
他人の不幸で今日も飯がうまい!!
+ ____ +
+ /⌒ ⌒\ +
キタ━━━//・\ ./・\\━━━━!!!!
+ /::::::⌒(__人__)⌒:::::\ +
| ┬ トェェェイ |
+ \│ `ー'´ / +
_|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
> <
/ ─ / /_ ──┐ヽ| |ヽ ム ヒ | |
\/ ─ / / ̄ / / | ̄| ̄ 月 ヒ | |
ノ\ __ノ _ノ \ / | ノ \ ノ L_い o o
おととし
[DC1] [DC2]
┌──┬──┬──┬──┬──┬───┐ ┌──┬──┬──┬──┬──┬───┐
│領域│申請│採用│面接│不採│採用率│ │領域│申請│採用│面接│不採│採用率│
│人文│. 192│ 29 │ 27 │. 136│15.1% │ │人文│. 542│ 91 │ 38 │. 413│16.8% │
│社会│. 280│ 43 │ 39 │. 198│15.4% │ │社会│ │ │ │ │ │
│数物│. 405│ 62 │ 57 │. 286│15.3% │ │数物│. 712│. 120│ 48 │. 544│16.9% │
│化学│. 283│ 43 │ 42 │. 198│15.2% │ │化学│ │ │ │ │ │
│工学│. 466│ 71 │ 65 │. 330│15.2% │ │工学│1109│. 184│ 79 │. 846│16.6% │
│生物│. 379│ 58 │ 53 │. 268│15.3% │ │生物│. 543│ 91 │ 38 │. 414│16.8% │
│農業│. 201│ 31 │ 28 │. 142│15.4% │ │農業│. 436│ 73 │ 29 │. 334│16.7% │
│医歯│. 292│ 44 │ 43 │. 205│15.1% │ │医歯│. 499│ 84 │ 37 │. 378│16.8% │
└──┴──┴──┴──┴──┴───┘ └──┴──┴──┴──┴──┴───┘
[PD]
┌──┬──┬──┬──┬──┬───┐ [現段階での採用状況]
│領域│申請│採用│面接│不採│採用率│ ・採用率は面接免除 (小数点第二位を四捨五入)
│人文│. 753│ 82 │ 19 │. 652│10.9% │ ・プロポーショナル・フォントは考慮対象外
│社会│. 748│ 82 │ 17 │. 649│11.0% │ ・抜け&訂正よろ
│数物│. 761│ 83 │ 20 │. 658│10.9% │
│化学│. 240│ 26 │. 7 │. 207│10.8% │
│工学│. 449│ 49 │ 11 │. 389│10.9% │
│生物│. 583│ 63 │ 15 │. 505│10.8% │
│農業│ │ │ │ │ │
│医歯│. 388│ 42 │ 11 │. 335│10.8% │
└──┴──┴──┴──┴──┴───┘
きょねん
[DC1] [DC2]
┌──┬──┬──┬──┬──┬───┐ ┌──┬──┬──┬──┬──┬───┐
│領域│申請│採用│面接│不採│採用率│ │領域│申請│採用│面接│不採│採用率│
│人文│. 207│ │ │ │ │ │人文│. 473│ │ │ │ │
│社会│. 257│ │ │ │ │ │社会│. 596│ │ │ │ │
│数物│. 407│ 67 │ 60 │. 280│16.5% │ │数物│. 627│. 137│ 51 │. 439│21.9% │
│化学│. 282│ │ │ │ │ │化学│. 452│ │ │ │ │
│工学│. 446│ │ │ │ │ │工学│. 966│. 212│ 77 │. 677│21.9% │
│生物│. 326│ 54 │ 48 │. 224│16.6% │ │生物│. 493│ │ │ │ │
│農学│. 196│ │ │ │ │ │農学│. 400│ 88│ 33 │. 279│22.0% │
│医歯│. 307│ │ │ │ │ │医歯│. 451│ │ │ │ │
└──┴──┴──┴──┴──┴───┘ └──┴──┴──┴──┴──┴───┘
[PD]
┌──┬──┬──┬──┬──┬───┐ [現段階での採用状況]
│領域│申請│採用│面接│不採│採用率│ ・採用率は面接免除 (小数点第二位を四捨五入)
│人文│. 705│ 64 │ 14 │. 627│. 9.1% │ ・プロポーショナル・フォントは考慮対象外
│社会│. 711│ 64 │ 16 │. 631│. 9.0% │ ・抜け&訂正よろ
│数物│. 736│ 67 │ 16 │. 653│. 9.1% │
│化学│. 168│ 15 │ . 5 │. 148│. 8.9% │
│工学│. 376│ 34 │ 11 │. 331│. 9.0% │
│生物│. 546│ 50 │ 12 │. 484│. 9.2% │
│農学│. 492│ │ │ │ │
│医歯│. 402│ 36 │ . 9 │. 357│. 9.0% │
└──┴──┴──┴──┴──┴───┘
不採用の封筒来たら↑を埋めてこうぜ
この表って、「採用」の中に
面接→採用がどれだけいるかわからないよね。
全部足したら申請数になるってことは、
「面接」は面接落ちってことだから。
477 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 09:00:33
封筒来た人いる?
地方うpよろしく“おながいします”。
学術振興会職員です。
地方でもまだ届いていない皆さんは、不採択です。(´∀`pq).+゜
>>476 学振のホームページ見れば採用数が分かるから、
この表と比較すれば面接落ちがどれくらいか分かるよ。
たとえば、一昨年DC1の工学だと65人中48人が面接で採用されてる。
普通郵便の配達は1日1回だよな
481 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 09:56:07
昨日から泊まり込み実験明けでまだ帰ってないから郵便見れない
学内からWeb確認するのも何か実感ないからやっぱり郵便で確認したい
最近DCの採用率が急激に伸びているな。PDは減っているのに。
学振当たる院生の多い大学はGCOEなどで学費実質免除になっていたりする
から、今のDCは優遇されすぎだと思う。逆にPDは厳しすぎ。
483 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 10:23:53
PD無用
484 :
Gakusin2ch:2008/11/01(土) 10:24:36
書き込みの少なさを見ると、まだ封筒届いた人いないのかな?
486 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 10:45:35
この未だかつて見ない静けさはなんだ!!
がんがん良い知らせをくれ!!
結果:(不採用/採用〈面接/面接免除〉)
資格:(DC1/DC2/PD/SPD/RPD)
系別:
業績:
学位の有無(PD以上):(満退/博士見込み/博士)
出身大学:
受入先:(出身研究室/他研究室/他大学・機関)
指導教員の知名度(出身):
指導教員の知名度(受入):
出願回数:
書類作成のポイント:
評価点:(1)能力・将来性(2)計画(3)業績(4)総合
順位:
コメント:
大半の人は結果出てるの知らないんじゃないか?
ネット公開があるなんて、毎日このスレや学振サイト見てるような人しか気づかんだろ。
封筒届けばもっと報告は多くなるはず
特別研究員なんて通過点だからな
俺は一年で任期なし講師になってあっという間にPD辞めたけど、
PDは任期途中でテニュアアカポスか旧国研パーマネントになって
辞めるのが理想だよ
科研費(特別研究員奨励費)って、特別研究員に採用されたら必ずもらえるものなんですか??
応募資格が与えられるだけ??
490 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 11:03:24
>>432 俺も同じ状況だ!
怖くて結果が見れないPDだが・・・
スマソ
>>489 厳正な審査がある.
その結果,採択率は100%になっているwww
493 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 11:37:43
自宅にいま郵便来たけど、学振のはなかった。
都内(多摩地区)なのに、どういうこと??
>>493 まじか・・・
採用内定を確信したくて楽しみにしてたのに。
495 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 11:41:30
今日来ないのか…じゃ出かけようかな
497 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 11:48:40
今日来ないと火曜日配送か・・・
誰か来た人いないの?
498 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 11:51:11
っていうかネットで結果見られるの知らないのか?
499 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 11:53:50
ネットで見ても実感わかないんだよ
500 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 11:54:56
落ちたという実感?
通ったという実感?
いずれにしても、科学的な態度じゃないな。
501 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 11:58:11
後者
自分で見て触れたものを信じるんだよ
今年始めての試みで時間かけてネットにアップしてんだから
ミスがないとも限らない
502 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 11:59:09
都内なら、昨日の午後出しても翌日配達になっているのに、
おかしい!!
503 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 12:00:05
504 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 12:07:50
もしや何かミスがあったんじゃなかろうなあ・・・。
ウェブに誤った結果をアップしたとか・・・。
面接の日時など詳細が早く知りたいなー。
特別研究員面接の出欠について(回答)を送れって学振のサイトに書いてあるけど、
これもどういうことかよくわからん。
っていうか面接を欠席する人っているのか??
506 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 12:10:15
>>505 日程が二個あるから、どっちか選べ、ってことだろ。
どうしても都合がつかない場合はどうすればいいんだろう?
507 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 12:14:45
昨日の10時頃に「発送しました」って出たのに、都内で今日になっても
配達されないのは、なんかおかしくないかい?定形外郵便だと少し送れる
こともあるらしいが、定形内だろうし・・・。どういうこと??
508 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 12:15:06
>>506 え、ちょっと待って!
日程が2個あるってどういうこと??
そんなことどっかに書いてあったっけ(汗)??
509 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 12:16:21
510 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 12:17:35
512 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 12:25:05
ああ、これなんかミスったんじゃないの?
ウェブの結果をそのまま信じない方がいいかも?
513 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 12:28:25
結果:採用〈面接免除>
資格:DC1
系別: 農学
業績: 1st(IF=1以下)
2nd(IF=3)
出身大学: 地方宮廷大
受入先:出身研究室
指導教員の知名度 :たぶん無名
書類作成のポイント:カラー
コメント: PD1は1stの有無が大きい。
514 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 12:33:29
515 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 12:33:51
あのさー、採否結果をウェブにアップしたときって、手作業でやったのかな?
まさか、そんなことないよね?
ネットの結果が間違ってたらマジで泣く
指導教員にも採用になったって言っちゃったよ
手作業以外でどうやって入力するんだ?超能力か?
518 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 12:50:58
>>517 いや、違う違う、一つ一つ、個々の結果を手作業で入力したのかってこと。
つまり、人為的なミスが出ないように、ちゃんとシステム化されているのかってこと。
519 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 12:53:19
どこまでシステム化されてるんだろうな。
レビュアは、オンラインで点数入力するの?
そしたら人為的なミスはあんまりなさそうだな。
いずれにしろ、いったんデータベース化されたら、同じものをwebにも
郵送にも使うだろうから、間違ってる可能性は極めて低いと思うよ。
520 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 12:55:42
>>519 そうだよねー。だけど、都内なのに郵便が届かないのが気になるんだ。
521 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 13:00:35
大学に郵送先を指定してる人も多いことと
3連休であることを踏まえて火曜日に配達
指定してるんじゃあるまいか
522 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 13:03:09
平成21年度採用分特別研究員-RPDの面接選考結果について(2008年10月31日)
このたび、平成21年度採用分特別研究員-RPDの面接選考結果を平成20年10月31日付けで、
申請時に届け出られた審査結果通知等の連絡先宛てに発送しました。
一週間を過ぎても届かない場合は本会までご連絡ください。
なお、申請者は、自身のID・パスワードで電子申請システムホームページにアクセスし、
選考結果を確認することができます。
って学振のページに表示されてた。
封筒届かなくても、web上で採用不採用が確定されるね。
不採用の人が間違いを望む気持ちもわかるけど、ネットと郵送で異なる結果が来るとかないだろ
そんな余計に手間がかかるややこしいシステム誰も作らないよ
524 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 13:08:06
でもさー、面接の場合は11月7日必着で返信しろって書いてあるのに、
11月4日なんかに届いたら、ちょっと厳しいような気がする・・・。
>>523 いや、あそこの職員の無能ぶりを侮って貰っちゃ困る
凡人には理解不能なことを平気でやるぞ
まあ、間違ってることはないだろうけど
526 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 13:18:21
>>524 FAXだから必着までに2分もかからないよ
実は学振内部だと10月発送が何故か査定に大きく響くんだよ。
で、焦った担当者が郵送の準備が出来てないけど、アリバイのために発送したと報告。
俺の妄想だとこんな感じだな
528 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 13:22:46
529 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 13:32:30
郵便来ない!!
どうなってるんだ!?
科研費サーバーダウン時も教官の補佐で徹夜せなかんかったし
自分の結果待ちでも必要以上に長く待たされるし・・・
あそこの職員の能力を疑う。どういう基準で採用してんだ!?
みなさん短気にならず落ち着きましょう。結果はもう分かってるんだし。
531 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 13:47:57
>>530 たしかにね。だけど、計画が悪かったのか、能力・将来性が悪かったのか、
業績が悪かったのか早く知りたいんだ。順位はAだったから、どこが足りなかった
のか早く知って次の書類作りに生かしたい。
532 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 13:54:28
\(^o^)/
533 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 13:59:15
\(^o^)/
534 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 14:06:16
うちには一般の郵便すら来ないぞ。
なじぇ??
うちはまだ郵便自体が来てないんだけど、
郵便来ても学振の通知が来なかった人ってどれだけいるの?
電子申請のステータス画面を証拠として残すにはどうしたらいい?
537 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 14:16:27
まあ落ち着け。
キャプチャとかで残すのはできるが、証拠にはならんぞ。
>>536 webブラウザ起動してググって、IDとパス入力して表示するところまでを
一人でも多くの人の立ち会いの元に行えばいいと思う
539 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 14:24:44
うーん、これはやっぱり何かあったかな。
やっぱり郵送されて来ないと盛り上がらんね
学振の不採用はめくりハガキやTスコアが透けて見える封筒で知らせてくれないとダメだな
何がネット公開だよ。そんなんじゃ全然楽しくないよ
541 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 14:56:53
. ∧∧
(・A・)っ
(っ ,r ドドドドド・・・・・
. i_ノ┘
∧_∧
⊂( ・ A ・ )
. ヽ ⊂ )
(⌒) |ドドドドド・・・・・
三 `J
/ヽ. /ヽ
. / ヽ___/ ヽ <郵便でーす。
/ \
| ● ヽー/ ● |
\ ∨ /
542 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 14:57:33
キタ━━━(゜∀゜)━━━ッ!!!
543 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 15:05:30
544 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 15:11:06
D3でどうやらPD落ちしたっぽいんだが
この場合来年もDとして留まるべきか
学位取得した方が良いのか
どっちがメリットでかいんだろ?
経験者いない??
__
/ ☆ \
ヽニニニノ
| ノ 凶授 ヽ ( ) 潔く自決しろ。
/ ● ● | ( )
__| ( _●_) ミ__ ( )
(_. 彡、 |∪| 、`__ )─┛
/ / ヽ ヽノ /_/:::::/
|::::::::::| / ( ̄ ̄ ̄ヽ |:::::::| ̄
|::::::::::| |  ̄ ̄ヽ .ノ |:::::::| /
/ ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|/
/__________/ | |
| |-------------------| |
546 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 15:16:47
>>544 非常勤でもいいから何らかのポストにつけることが見込まれているなら
学位取ったほうがいいと思う。それからまた応募すればいいことだし。
オーバードクターだと奨学金も出なくなるでしょ。ただし、PDの
パーマネントへの就職状況が悲惨であることには注意した方がいい。
民間の一般企業に就職できるならその方がまだいいんじゃないの?
547 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 15:20:58
>>546 dクス
学位は年度内は(時期的に)内規ギリギリだから急がないと4月か5月になりそうなんだ
いずれにしても最大の望みが立たれて逆境に立たされた・・・
>PDのパーマネントへの就職状況が悲惨である
これも確かに気になってたんだが,なんでかな
一時的な春を過ぎれば後はテニュアみないたのの連続ってことなのか
>>544 D取得を遅らせるメリットって何かあったっけ?
院生のままだと、学費を払わないといけないし、奨学金がもらえるわけでもないし、
しょぼいポスドクや非常勤講師につくこともできなかったりする。
Dを取っても研究生にしかなれないのなら、どっち道きついが、博士の取得年数
というのはずっと経歴に残ることなので、同程度しんどいのであれば、間違い
なく博士を早く取ったほうがよい。
549 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 15:29:28
あーあ
やはり来週か
550 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 15:39:15
>>548 ですよねぇ
学位取って一年研究生なんだが,業績量産してやろうと思う
理学ほどIFIF言わない領域だし,国内誌に送りまくるかな
ただ,金が心配だ
Jrecとかで出てる文系大学の英語非常勤でも応募してみるかな
551 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 16:08:30
一般企業を考えている場合、学位を取ってポスドク状態だと新卒扱いはしてもらえないので何かと面倒になることは多い。
会社にもよるとは思うが大抵は中途採用枠で応募してくれとなるので。
552 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 16:11:40
. ∧∧
(・A・)っ
(っ ,r ドドドドド・・・・・
. i_ノ┘
∧_∧
⊂( ・ A ・ )
. ヽ ⊂ )
(⌒) |ドドドドド・・・・・
三 `J
/ヽ. /ヽ
. / ヽ___/ ヽ <郵便でーす。
/ \ ____________
| ● ヽー/ ● | |PD不採用 ランクB|
\ ∨ / |Tスコア3.121 |
\//
553 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 16:59:09
. ∧∧
(・A・)っ■
(っ ,r ドドドドド・・・・・
. i_ノ┘
∧_∧
⊂( ・ A ・ )
. ヽ■⊂ )
(⌒) |ドドドドド・・・・・
三 `J
/ヽ. /ヽ
. / ヽ___/ ヽ <郵便でーす。
/ \
| ● ヽー/ ● | ______
\ ∨ / |不採用通知|
554 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 17:04:31
同じ書き込みしてごめん、どうしても封筒を持って
走っている感じを書いてみたかったんだ…
ここでスレにそった真面目な質問をしたいのですが、
海外特別研究員の状態で、当たったら海外学振辞めて
国内へ戻ることを想定して、国内PDに応募すること
はできますか?そんな経験したことあるひといます?
555 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 17:06:38
556 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 17:17:41
85 名前: 長南OB 投稿日: 2006/07/01(土) 15:40:16 ID:eEPmSSD6 [ nf159.opt2.point.ne.jp ]
S川原出身で、東京在住です。
なんやら、いろんなネタが出てますね。そういえば、大崩海岸の海上橋ができたの
は、昭和48年ころ崖崩れで犠牲者が出たからです。崩れたトンネルは5年前に通っ
たときはまだそのままだったけど、今はどうですかね。事故があったときは私は小学生でし
た。あと広野に海岸があったんですよ。今は海になってしまいましたね。いい公園ができて良
かったと思います。
186 名前: 多摩っこ 投稿日: 2008/08/15(金) 22:28:21 ID:MsYo1lx. [ nf159.opt2.point.ne.jp ]
みどり号はなくなるの?
>>552,553
これ釣りじゃないの?
ほんとに郵便来たの?
558 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 17:26:35
これは31日発送が嘘だったってことだよな
わざわざ余計な金払って火曜に日付指定で届くようにしてるとは思えんし
559 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 17:30:09
webで公開されてる情報はどの程度信用してよいのかな・・・
560 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 17:36:15
>>558 だろうな。
ということは実際は火曜発送が最速か?
学振の職員は土日祝に仕事しないだろうから
561 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 17:36:40
webでだけどDC2採用内定予定だった。医歯薬系。
去年落ちたけになんかうれしいな。
なんかyahooのトップページの大学生が・・・の記事。
見出しややこしいよな。
562 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 17:37:41
埼玉県南部に住む者ですが、今郵便が来てwktkしながら
ポスト見に行ったら学振からの郵便は入ってませんでした・・・orz
webでは「採用内定予定」になってるけど、封筒が来ないことにはどうも
手放しで喜べない。
563 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 17:37:44
>>461 農学。
ポス毒つける人も居ればそうじゃないヤシもいる。
オレも頑張ろ。
564 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 17:39:27
>>559 webで公開されてる情報って、採否の結果のこと?
だったら信用しろwww
いつ出した、とか、掲示板に乗ってるような情報は知らんけど、
別に金曜発送で今日届かないのは、そんなに不思議じゃないと思うぞ。
1万通以上あるわけだから、発送郵便局に持ち込むんだろうけど、
そこでちょっとラグが出来ても不思議じゃないだろ。
565 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 17:41:34
しかしまだ誰にも届いていないんだよな?
567 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 17:53:42
郵便局の集配センターで深夜のバイトしてたことあるけど、
今日誰一人届いてないんだったら金曜発送は確実にないよ。
>>561 政権変わったら取り消しとか減額とかないよな?
大丈夫だよな?
570 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 18:13:30
>>568 でも、なぜ金曜に発送できなかったんだろうな。
なんかあったのかな。
きっと全員の住所を間違ったんだよ
572 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 18:26:54
まさかwebと書面で不一致があるとかないよね。
でもそうだとしたら、31日中に掲示板にアップされそうだけどな。
郵便局じゃなくて学振の集配室みたいな所に出すのを発送と呼んでるんじゃないか?
で、集配室→郵便局のとこで止まってると
,..-''" ̄ ̄ `'" ̄ ̄`ヽ、
/ ヽ
./ ,,,... -――- ...._ ',
| /'´ 学振 `! |
| ,ノ | :! / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | ,. -==、 ,.==-、 |. | / 「webはウソつきだ」
l: l ィてフ_> :i i ィてフ_> | ;' | と思った申請者のみなさん、
iヘ:| | | |''| | どうもすみませんでした。
|,ハ| r_!__ト, /ノ | webはウソつきではないのです。
ヽ'_l、 ,___, /'′ _ノ まちがいをするだけなのです……。
`l \ ―‐ ,/  ̄ ̄ヽ、_______________
_,. -l 丶、___.. 1"i''''''―-
‐''"´ |\ / |
|: \ / |
| \ / _ |
l _,,. -へ // \ |
576 :
574:2008/11/01(土) 18:32:45
おれもPDがwebでは「採用内定予定」だけどなw。
577 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 18:39:23
>>572 web側が間違ってたら、「webのデータはぬか喜びさせるためのもので、本当の採否は郵送で送られます」
って、速攻web上に掲載するだろうな。
書面が間違ってたら、「なんか間違ってるんで発送遅れます。採否はweb上で確認できます」
って、これもまた、web上に掲載するだろうな。
金曜に発送して土曜に来ないってのは別に異常事態でもないと思うけどな。
ほとんどの人が大学宛にしているだろうから、郵便局内で火曜配達で統一されて
しまっているかもしれない。
考え出したら、いろんな可能性が考えられるかもしれないが、別に不安視する
ほどのことでもないだろう。
webの結果については、書類の結果とリンクされているだろうし、両者の間で
矛盾が出ないかどうかは事前に念入りにチェックされているはずだから、
まず大丈夫じゃないかな。
579 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 18:52:16
審査結果通知先は自宅にしてるけど来ないよ。
うちは23区内。
>>554 もちろんできる。
ただし、(国内)学振は採用年度の4月開始なので、海外学振の
残りの期間があったとしても、それは捨てることになる。
581 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 18:56:17
結果:採用〈面接免除>
資格:DC1
系別: いしやく
業績:publicationはなし
出身大学: 宮廷
受入先:出身研究室
指導教員の知名度 :ふつう
書類作成のポイント:わかりやすく、けんじつに、ずをいれる。
コメント: みなさんすみません・・これから業績をつくります。
582 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 19:00:57
「採用内定予定」って
webでミスってても逃げられるよね
もう30時間以上表示変わってないんだから大丈夫だろ
今電子申請で見れるステータスで確定でしょ
584 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 19:31:36
>>582 俺のは「不採用A」ってなってるから、これはミスってても逃げられないな。
>>583 日中、学振に電話してみたけど、誰も電話に出なかったよ。ということは、
おのずと電子申請の表示はかわらないだろうな。
585 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 19:32:03
586 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 19:38:49
来年度,やる気はあるが
金が・・・・
DCなんて育英会で充分だろ
もっとPDを救えよぉぉぉぉぉ
587 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 19:40:12
現実を受け入れられない不採用者は惨めだな
結果が間違ってるとかくだらない妄想してる暇あったら研究しろ
588 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 19:42:34
>>586 そうだよ。PD救えよ。ただでさえ氷河期世代なんだから。今の34歳未満のPDは。
ほんと貧乏くじ引いたよなー。おれたち。やってらんねーよ。
589 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 19:51:18
>>588 ナカーマ?
来年どうするよ。上のレスではとりあえず学位は取った方がよさ気
受け入れ機関も先方からおk出てるから海外学振→PDと2回申請するかな
マンドクセ
590 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 20:10:20
結果は封筒で知ろう思ってたましたが火曜まで待つのは嫌なので
電子申請を見てみました。
DC2採用内定予定でした。めっちゃ嬉しいです。
PDいらね
by 30代前半任期無し准教授
592 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 20:26:34
普通に考えて30過ぎてもPDやってるようなゴミを受け入れるより
院生たくさん取った方が大学も教員もメリットが大きいもんな
そういう世の中の要請がある以上PD増やすとかありえんだろ
593 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 20:26:47
たぶん、今不況へまっしぐらだから来年度の税収減って
内定予定が狂っちゃうんだよ
594 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 20:27:26
595 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 20:28:08
ん?今日封筒とどいたよ。東京23区
597 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 20:31:40
でも、うちの分野じゃ、30過ぎてPDやっている人が大多数だよ。
40近くになってやってる人もいるよ。
そもそも、最近任期なしポストって減ってない?
助教とかでも人気あるし、特任助教とか、客員準教授とか準教授ですら任期がある。
将来的にはパーマネントが少数派になる流れだろうよ。
任期付助教と30過ぎPDじゃ雲泥の差だろ
比べるのもおこがましい
599 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 20:38:10
600 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 20:41:28
助教→雑用得意研究苦手
PD→研究大好き
JK
601 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 20:44:29
まじで40近くまでPDやってる人って将来どうすんだろうな
ニート、フリーター、樹海あたりか?
602 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 20:46:02
うちも午前中に届いてます。東京M区。
603 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 20:51:16
えー俺目黒区だけど届いてないぞ
604 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 21:00:16
届いてるのはただの釣りだろ
例年から考えて届いてる地域があるなら、こんだけスレが伸びないとかないよ
605 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 21:07:02
なんという中途半端な感じ・・・
学振も終わりかな・・・もともと就職できない人救済の機関が
いつの間にかエリート色の強いものになって,また回帰するのかな
考えてみりゃPDなんていわずに就職した方が凄いわな
606 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 21:20:10
>>605 それはあるな。学振PDになったのは自分が優秀だからと勘違いしてるのは結構いるよな。
ホントに優秀ならアカポスなり民間なりにとっくに就職してるっつーの。
DC2とかは優秀な人の青田買いっていうのはわかる気もするが。
DC1はあたりはずれの差が大き過ぎてよくわからんな。
>>544 亀だが、一般的な大学ならODの場合学費を払わないで普通に働いても大丈夫なはず。
D3で学位が取れなくてD5まで粘ったのが知り合いにいるがD4,5は別の大学で助手やってた。
PDはポスドク10000人計画(笑)の終わりと共に縮小しそうだけどね。
605,606の言うのも一理あるんだけど、最近の情勢だと助教は任期付きで、
講義を複数持つハメになり、研究室も持てず任期中は研究にならんだろうから、
アカデミックにこだわるならPDで業績積んで任期無しの講師or准教授を目指すのも選択としてはありだと思う。
・・・と思わないとやってられない現PDのぼやき。
__
/ ☆ \
ヽニニニノ
| ノ 凶授 ヽ ( ) 潔く自決しろ。
/ ● ● | ( )
__| ( _●_) ミ__ ( )
(_. 彡、 |∪| 、`__ )─┛
/ / ヽ ヽノ /_/:::::/
|::::::::::| / ( ̄ ̄ ̄ヽ |:::::::| ̄
|::::::::::| |  ̄ ̄ヽ .ノ |:::::::| /
/ ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|/
/__________/ | |
| |-------------------| |
609 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 21:54:45
「採用内定予定」ってひどい書き方では。よく意味がわかんなかった。
「採用内定」って書けばいいのに。
610 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 22:08:06
611 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 22:09:40
面接の結果と合わせて,12月に一括で内定を出すんだろ。
613 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 22:24:18
狂った狂授の圧力で俺が毎晩徹夜で用意した実験環境使って実験して,
後輩に分析させて,投稿したビッチがDC2通った日には何がなんだか
本人いわく,「コーディネートも研究です」
もっと人物評定しろよ学振!
614 :
Gakusin2ch:2008/11/01(土) 22:28:36
615 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 22:31:02
届いてます 釣りじゃないです
人文PD
申請者数 673
うち第一次採用内定者数 62
うち面接候補者数 29
うち不採用者数 582
616 :
Gakusin2ch:2008/11/01(土) 22:38:57
>>615 ありがとう。では今年バージョンも作っていきましょう。
[DC1] [DC2]
┌──┬──┬──┬──┬──┬───┐ ┌──┬──┬──┬──┬──┬───┐
│領域│申請│採用│面接│不採│採用率│ │領域│申請│採用│面接│不採│採用率│
│人文│ │ │ │ │ │ │人文│ │ │ │ │ │
│社会│ │ │ │ │ │ │社会│ │ │ │ │ │
│数物│ │ │ │ │ │ │数物│ │ │ │ │ │
│化学│ │ │ │ │ │ │化学│ │ │ │ │ │
│工学│ │ │ │ │ │ │工学│ │ │ │ │ │
│生物│ │ │ │ │ │ │生物│ │ │ │ │ │
│農学│ │ │ │ │ │ │農学│ │ │ │ │ │
│医歯│ │ │ │ │ │ │医歯│ │ │ │ │ │
└──┴──┴──┴──┴──┴───┘ └──┴──┴──┴──┴──┴───┘
[PD]
┌──┬──┬──┬──┬──┬───┐ [現段階での採用状況]
│領域│申請│採用│面接│不採│採用率│ ・採用率は面接免除 (小数点第二位を四捨五入)
│人文│ 673.│ 62 │ 29 │ 582.│ 9.21%│ ・プロポーショナル・フォントは考慮対象外
│社会│ │ │ │ │ │ ・抜け&訂正よろ
│数物│ │ │ │ │ │
│化学│ │ │ │ │ │
│工学│ │ │ │ │ │
│生物│ │ │ │ │ │
│農学│ │ │ │ │ │
│医歯│ │ │ │ │ │
└──┴──┴──┴──┴──┴───┘
617 :
Gakusin2ch:2008/11/01(土) 22:39:39
Orz.........
618 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 22:42:50
DC1不採用A程度な俺がDC2を来年取れる確率は低いだろう
ってことは留年して再度挑戦すべきか迷うところだ
>>618 1年学費+生活費を多く払うほど価値があるとは思えんぞ。
RAと学生支援機構の奨学金を貰ってさらにバイトでもすりゃ学振くらいの稼ぎになる。
620 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 22:57:34
>618
今から民間受けろ
621 :
Gakusin2ch:2008/11/01(土) 22:58:58
これって公開されてるデータなの?
623 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 23:01:54
624 :
Gakusin2ch:2008/11/01(土) 23:04:23
>>622 落選した人の書類に掲載されているようです。
JSPSが直接HP等で公開しているデータではありません。
625 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 23:56:55
学振も役人の天下り法人だから、手続きとかかなりいい加減だよ。
626 :
Nanashi_et_al.:2008/11/01(土) 23:59:09
http;//www.surprise002.co.nr
役立ちますよ
627 :
Nanashi_et_al.:2008/11/02(日) 00:56:51
やっぱ電子申請の結果と書類に食い違いがあったらしい
628 :
Nanashi_et_al.:2008/11/02(日) 00:57:45
だからそういう情報はもっと具体的に流せよ
書類待ちのやつらが無駄にそわそわするだろ
630 :
Nanashi_et_al.:2008/11/02(日) 01:01:46
日曜は配達休みだが、祝日はやってるぞ。
月曜までまてや。
631 :
Nanashi_et_al.:2008/11/02(日) 02:24:25
あれ??
面接からの採用率ってけっこう高いのか??
632 :
Nanashi_et_al.:2008/11/02(日) 02:50:16
PDは辞退が多いのか?なんか計算がおかしなことになる
633 :
Nanashi_et_al.:2008/11/02(日) 03:59:18
>>632 普通は職が決まれば、PDは辞退するだろ。
PDは給料が良くても、どんなに頑張っても3年で終わり。その後は不明。
任期つき助教でも普通は5年間あるからね。
一時に比べて公募の数も増えたから、D3終わって職が決まる人も増えたんじゃない。
634 :
Nanashi_et_al.:2008/11/02(日) 04:19:39
まあPD通るくらいのやつらだしな
635 :
Nanashi_et_al.:2008/11/02(日) 06:14:22
>>628 大学の入試のweb合格発表同様、何度も確認して発表している。
誤解なきように。
「採用内定予定」は企業就職でいう「内々定」のようなものである。
無い内定
637 :
Gakusin2ch:2008/11/02(日) 08:14:34
>>635 不況で税収減ったら取り消しですね
わかります
640 :
Nanashi_et_al.:2008/11/02(日) 09:33:54
不況の影響で税収が減るのはこれからだろ…、学術振興会の予算が減るのはもっと先…
641 :
Nanashi_et_al.:2008/11/02(日) 09:55:15
\
. \
. \ _______
\ r'´ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄`、::. ___
l} 、:: \ヘ,___,_ ______/::.__| .|___________
|l \:: | | |、:.. | [], _ .|: [ニ]:::::
|l'-,、イ\: | | ∧,,,∧ . |::.. ヘ ̄ ̄,/:::(__)::
|l ´ヽ,ノ: | | (´・ω・`) ,l、:::  ̄ ̄::::::::::::::::
|l | :| | |,r'",´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`ヽ、l:::::
|l.,\\| :| | ,' :::::... ..::ll:::: 火曜日には
|l | :| | | :::::::... . .:::|l:::: 選考結果来るかな…
|l__,,| :| | | ::::.... ..:::|l::::
|l ̄`~~| :| | | |l::::
|l | :| | | |l:::: おやすみ
|l | :| | | ''"´ |l::::
|l \\[]:| | | |l::::
|l ィ'´~ヽ | | ``' |l::::
|l-''´ヽ,/:: | | ''"´ |l::::
|l /:: | \,'´____..:::::::::::::::_`l__,イ::::
l}ィ:: | `´::::::::::::::::::::::::::::::`´::::::
__
/ ☆ \
ヽニニニノ
| ノ 凶授 ヽ ( )
/ ● ● | ( ) 永遠におやすみ
__| ( _●_) ミ__ ( )
(_. 彡、 |∪| 、`__ )─┛
/ / ヽ ヽノ /_/:::::/
|::::::::::| / ( ̄ ̄ ̄ヽ |:::::::| ̄
|::::::::::| |  ̄ ̄ヽ .ノ |:::::::| /
/ ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|/
/__________/ | |
| |-------------------| |
643 :
Nanashi_et_al.:2008/11/02(日) 11:08:42
結果: 採用内定予定
資格: DC2
系別: 生物
業績: なし。国内学会発表のみ
出身大学: 国立
受入先: 出身研究室
出願回数: 3回目
採用内定予定って採用ってこと?
644 :
Nanashi_et_al.:2008/11/02(日) 11:31:04
結果: 採用内定予定
資格: DC1
系別: 医歯薬学(薬学)
業績: 1st一報(IF3位だったと思う)、国際学会1(ポスター)、国内学会(口頭2、ポスター1)
出身大学: 国立
受入先: 出身研究室
出願回数: 1回目
ちなみに申請出した後国内であった国際学会でポスター賞もらった
もう遅いってwww
645 :
Nanashi_et_al.:2008/11/02(日) 11:52:25
>>637 ありがとう!!
おお!! やはり高いですね!!
これは面接まで行ったらなんとか受かりたいっすね。
あんまり面接で落ちたって言う話は聞かないもんなあ〜
646 :
Nanashi_et_al.:2008/11/02(日) 12:06:44
8割?嘘でしょ?DC1?
DC2、海外はいつも4−5割くらいじゃないの?
647 :
Nanashi_et_al.:2008/11/02(日) 12:08:22
>>644 DC1申請(修士)の時点でIF=3点の
1stがあったなんて優秀ですね。
648 :
Gakusin2ch:2008/11/02(日) 12:32:15
>>646 年によって結構違うようです。
平成19年採用分は全領域で50-60%のようですが、
平成20年採用分は80%のようです。
補正予算云々等と関係あるんでしょうかね・・・。よくわかりませんが。
去年は大量に面接⇒補欠⇒採用が出た年だったよ。なんか関係あるかもね。
民主が政権取ったらどうなるんだろうか?
予算が減ることはあっても増えることはないよな
651 :
Nanashi_et_al.:2008/11/02(日) 13:46:14
646ですが、648さんすみませんでした。
そうでしたかぁ、ぼくも20年度面接→オケツ→繰上げ
でした。あの表からどうやって計算したんですか?
計算なんかできます??
652 :
Nanashi_et_al.:2008/11/02(日) 14:01:12
DC2不採用でした
百姓大学です
国際1st 3本
国内1st 2本
ほか共著 2本
国際発表 8件
国内 13件
これではたりないんですかね・・・・
世知辛いな・・・世の中は・・・
それとも書き方なのか・・・
はあやだやだ鬱だ〜
653 :
Nanashi_et_al.:2008/11/02(日) 14:06:19
>>652 書き方でしょうね。過去の採用者に添削して
もらいましたか?
654 :
Nanashi_et_al.:2008/11/02(日) 14:16:44
>>652 これからも色々と申請書を書くことがあると思うんで
いいかげん業績だけでお金が貰えるという考えた方は改めた方がいいですよ
ビッグマウスな申請書が審査員には受ける。
656 :
Nanashi_et_al.:2008/11/02(日) 14:26:11
>>651 最終的な採用者は学振サイトで発表されるので
面接免除者の数と比較すれば面接から何人採用されたのかは推測できます
ただし、面接免除者からの辞退者はわからないので、
あくまで辞退者ゼロとした時の推定値になると思いますが
657 :
Nanashi_et_al.:2008/11/02(日) 14:32:36
>>653 一応教授にはみてもらいました
>>654 う〜〜ん
わかてったつもりなんですけどね。。。
結果がだめってことはつもりだけだったんですね・
一から出直します
658 :
Nanashi_et_al.:2008/11/02(日) 14:33:18
これは人類にとって大きな一歩となる
とか書けば良いのか?ふざけるな
小説家じゃねーんだ馬鹿野郎
659 :
Nanashi_et_al.:2008/11/02(日) 15:14:58
>>657 教授が科研費獲得の常連であれば、書き方のコツは
心得ていうと思うが。
660 :
Nanashi_et_al.:2008/11/02(日) 15:52:53
PDの場合だと、面接からの採用率はどのくらいか
ご存知の方いましたら教えてください。
661 :
Nanashi_et_al.:2008/11/02(日) 16:12:26
>>651 元々の表が、「@書類審査での採用数」「A書類審査で面接扱いにした数」「B書類審査で不採用にした数」で、
JSPSがHPで公表しているデータとして、「C申請者数」「D最終採択数」が出ていますので、
面接を受けた人 = A
面接によって合格した人 = 最終採択数 − 書類での採用数 = D−@
という風に計算すれば、面接による合格率=(D−@)/A で計算できるね、ということだと思います。
ただ、辞退者などの扱いによっては色々とおかしいことになってきますので、実際PDに関してはデータが出てなかったりするんでしょう。
662 :
Nanashi_et_al.:2008/11/02(日) 16:35:29
けっきょく4日には封筒来るのですね?
31日の午前に発送したと出たのは嘘かフライングだったのですね?
663 :
Nanashi_et_al.:2008/11/02(日) 16:57:34
連休中だから配達ないしな
664 :
Nanashi_et_al.:2008/11/02(日) 17:29:03
結果出てるのにここまで盛り上がらないのか
このスレ的にはweb公開は大失敗だな
665 :
Nanashi_et_al.:2008/11/02(日) 18:31:11
後の世代の人のために
>>615様のようなデータを載せて頂けると助かります。
666 :
Nanashi_et_al.:2008/11/02(日) 18:40:37
>>648 早速、補正、補正と言い出す奴が。
21年度の本予算も未決なのに補正がどうやって採用数を左右するのか聞きたい。
667 :
Nanashi_et_al.:2008/11/02(日) 18:41:12
くそ、届け先をなぜ俺は自宅にしなかったんだ…
たった一行の「採用内定予定」では喜んで良いやら分からん
669 :
Nanashi_et_al.:2008/11/02(日) 18:54:28
学振サイトの情報も釣りであってほしいと願ってしまう俺ガイル
670 :
Nanashi_et_al.:2008/11/02(日) 18:58:20
>>669 サイトが釣りだったり、ミスがあったとか言われたら
気分の落差で死ぬ。でもこの宙ぶらりん感もたまらなく死にそう
671 :
Nanashi_et_al.:2008/11/02(日) 19:04:02
>>666 確かに補正予算ではないわな・・・。
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/12/07122510.htm 例えば平成19年12月25日に発表になった「平成20年度政府予算案及び平成19年補正予算案における科学技術関係経費」
というのがとても重要な要素なわけだな。これを大枠として内部で検討するわけだ。
で、平成19年12月頃面接があった後、「補欠」という形で保留扱いとした人について、12/25発表の予算案の枠内で検討した結果、
おそらく、「特別研究員の人数を増やしても良いかも〜」ってことになったので、補欠の人が大量合格ということになったわけだな。
まあ、そんなわけで、11-12月の国会の来年度予算案等でどう扱われるか?そこらへんがポイントでしょうな。
「文部省は去年多めにしたから今年は少なくてええやろ」とかなったりして・・・・?
672 :
Nanashi_et_al.:2008/11/02(日) 19:05:58
>>672 もうGakusin2chのコテハンは付けないの?宣伝死ねよ
2ちゃんの書き込みから拾ってきましたと出典ぐらい書いとけ馬鹿
しかも
>>615の釣り情報まで載せて馬鹿丸出しだな
674 :
Nanashi_et_al.:2008/11/02(日) 19:41:51
>>672 まるで自前の掲示板に書き込まれた情報みたいな言い草だな
675 :
Nanashi_et_al.:2008/11/02(日) 19:43:05
それで、明日は郵送来るんかいのお??
>>671 予算は1月明の通常国会に掛けられるのですが。。。
前年度の8月末に概算要求、12月末に案がでて、
最後に省庁の復活折衝で国会に出す予算案になるんですが。
677 :
Nanashi_et_al.:2008/11/02(日) 19:59:30
678 :
Nanashi_et_al.:2008/11/02(日) 20:53:55
あー早く紙で結果を見たい
パソコンの画面のたった6文字だけじゃ何の実感もわかねー
679 :
Gakusin2ch:2008/11/02(日) 20:55:08
>>673 今帰ったばかりなのですが、上で書いてくれている方は私ではありません。
上で宣伝されているのは私ではないのですが、もう自分では宣伝しないことを誓います。
指摘通り、出典を明記しておきました。gakusin2chという名前でサイトを作っているので、
2chと書かなくても良いかと思っておりました。申し訳ありません。
>>615の書き込みは嘘なのでしょうか?
>>674 上のとおり、出典元が2ちゃんねる理系全般板であることを明記致しました。
申し訳ありませんでした。
680 :
Nanashi_et_al.:2008/11/02(日) 21:07:59
嘘を嘘と見抜けない人は(ry
681 :
Nanashi_et_al.:2008/11/02(日) 22:18:07
>>658 実際、その位の勢いで書かないと通らんよ
他人の不幸で今日も飯がうまい!!
+ ____ +
+ /⌒ ⌒\ +
キタ━━━//・\ ./・\\━━━━!!!!
+ /::::::⌒(__人__)⌒:::::\ +
| ┬ トェェェイ |
+ \│ `ー'´ / +
_|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
> <
/ ─ / /_ ──┐ヽ| |ヽ ム ヒ | |
\/ ─ / / ̄ / / | ̄| ̄ 月 ヒ | |
ノ\ __ノ _ノ \ / | ノ \ ノ L_い o o
684 :
Nanashi_et_al.:2008/11/02(日) 23:05:33
>>677 んん?
祝日は郵便って来るんじゃなかったっけ??
685 :
Nanashi_et_al.:2008/11/02(日) 23:11:40
686 :
Nanashi_et_al.:2008/11/02(日) 23:16:17
げげっ
そうでしたか
いいかげんなこと言ってすみませんした!
687 :
Nanashi_et_al.:2008/11/03(月) 00:08:44
金曜日の夕方に学振にTELしたら、
結果通知は今日送りましたって言って
たから到着は火曜日かな。。
688 :
Nanashi_et_al.:2008/11/03(月) 00:16:05
PD不採用になった漏れとしてはこの悔しさを論文書きにぶつけるしかない。溜まったデータを一掃すべく次回申請時までに英文ファースト5本増を目標に!不採用になってしまったヤシらも頑張ろうや!なっ!
689 :
Nanashi_et_al.:2008/11/03(月) 01:32:11
>>681 ウチのラボの先輩で一本も英語論文ないのになぜかPD通った人いるけど
計画の所でテクニカルには実現できない事書いたりして通ってた
もういい加減研究が嫌になってきたよパトラッシュ・・・
真面目にやってると馬鹿を見るんだね・・・
>>689 審査員も当該分野のすべてに精通してるわけではないだろうからなぁ
技術的に不可能な事が書いてあったり、本当の専門家からしたら他愛もない事でも通ってしまったりする
そういうの見るとやってらんねーっと思うこともあるよね
691 :
Nanashi_et_al.:2008/11/03(月) 02:48:45
うちの大学の郵便は学内配達で1日かかるから
正確なことがわかるのは水曜以降かぁ
ミスったなぁ
693 :
Nanashi_et_al.:2008/11/03(月) 05:33:24
694 :
Nanashi_et_al.:2008/11/03(月) 06:18:43
さて来年のDC2に向けて、論文書いてネタ探しするか
695 :
Nanashi_et_al.:2008/11/03(月) 07:26:12
>>687 それだったら土曜日じゃないの?ふつう。
なんかおかしいな。
_____
/ .\
/ /・\ /・\ \
|  ̄ ̄  ̄U |
| U(_人_) |
| \ | |
\ \_| /
_rl` /////
.. /\\ ////゙l゙l
,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l / !.|
. /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:| | |
/.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l /./
. /:.:.:.:.:.:.:.r'´`‐,`、:/.,.:‐{ | !`:、
─┐||┌─┐ l ─ ‐┼‐ . ‐┼‐ヽ. l ノ │ | ‐┼‐ ‐┼‐
日 フ 口 . メ __|__ .フ |┬ | | ‐┼‐ d
(__ .六 ↑ .田 (___ (丿 ) ↑ .ノ│ ノ ヽ__ノ.(丿\ ノ
>>688 それは、今回の申請書を出したときに思うことだ。
いまごろだと、来年の申請に向けてのスタートダッシュに出遅れてるぞ。
698 :
Nanashi_et_al.:2008/11/03(月) 11:30:32
コネコネと言われていますが
超大御所の門下にも関わらず
そして研究テーマは大賛成されたのに
DC1に落ちた俺がいるのでコネってのは嘘だと思います
699 :
Nanashi_et_al.:2008/11/03(月) 12:38:23
実は大御所じゃないんだろ
相当、書き方が酷いんでね?
701 :
Nanashi_et_al.:2008/11/03(月) 12:43:00
>>698 五年後くらいにさきがけでコネ満喫できるんだからいいだろ
702 :
Nanashi_et_al.:2008/11/03(月) 12:56:14
>>697 yahooでいうところの「私もそう思う」ボタンを押したい気分です。
あなたは常に危機感を感じて仕事をしてるかなり優秀な人とみた。
優秀な人はPDなんかになりません。
705 :
Nanashi_et_al.:2008/11/03(月) 13:28:52
民主がPD廃止してくれないかな
>>706 推薦されるのがそんなに簡単ではない現実。
>>706 D2までは奨学金でD3からDC2→繰り上がりPDのコンボで
さらに学振通ったという実績でD2までの奨学金を免除
というパターンがおいしい。
>>705 日雇い派遣を廃止したら本当に仕事がなくなったってのと同じ結末だろ、それ
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
yourfilehostでダウンロードできない人へ9 [YouTube]
学振とってD行くか就職するか迷ってるM1 [生物]
【2008年大河ドラマ】 篤姫Part70 [大河ドラマ]
《 松任谷由実 32 》 [邦楽女性ソロ] ← 切なすぎる!!!!!
□■ブラジル□■F1GP総合 LAP339□■08/09オフ□■ [モータースポーツ]]
710 :
Nanashi_et_al.:2008/11/03(月) 16:48:46
海外学振の情報ないの?
711 :
Nanashi_et_al.:2008/11/03(月) 16:50:07
海外不法投棄学振は話題にならないね(´・ω・`)
712 :
Nanashi_et_al.:2008/11/03(月) 17:09:26
いよいよ明日か・・・。
(もうこのセリフ何回も言ったな・・)
713 :
Nanashi_et_al.:2008/11/03(月) 17:14:58
一種限定で免除ってのはおかしい
推薦されたりまともに業績出してる奨学生が(全体から見ると)少ないんだから二種にも救済措置とってくれよ
1000万くらい借金に差が出るんだぞ。しかも普通よりも貧乏だから二種にしてるのに。
一種のやつより何倍の仕事をやっても免除になる可能性すらないっては辛い
>>707 大学にもよるけど、免除制度を知らない学生が多く定員割れした例もあるよ。
返還の説明会で免除制度についてほとんど言わないからかもしれんが。
ちなみに推薦者が免除されなかったのは、大学の書類提出時の不備だそうだ。
(一応大学毎に推薦者の枠が決められているので、推薦=半免は確定)
これは、支援機構の中の人から直接聞いた。
715 :
Nanashi_et_al.:2008/11/03(月) 17:20:12
学振は甘え
716 :
Nanashi_et_al.:2008/11/03(月) 17:21:09
>>711 サブプライム問題で全部問題が隠れてしまったよorz
一気に不景気で企業の採用縮小になるから、PDは辞退者がかなり出ると思われる。
717 :
689:2008/11/03(月) 17:23:23
>>693 釣りじゃないから困る しかも1人だけじゃなく2人もいる
718 :
Nanashi_et_al.:2008/11/03(月) 17:25:01
>>714 DC1も大学によるが推薦枠(分野にもよる)があるのを知っているか?
漏れの分野は関係ないけどな。
719 :
Nanashi_et_al.:2008/11/03(月) 17:28:55
今年は不合格の通知と一緒に、申請者数・採用者数等の情報はでないの?
720 :
Nanashi_et_al.:2008/11/03(月) 17:31:42
>>717 学振は推薦状が物を言う。
特に、審査員が知り合いだと、通る可能性が大きい。
審査員は匿名なはずだが、そういう情報って漏らす奴がいるんだよね。
721 :
Nanashi_et_al.:2008/11/03(月) 17:37:58
>>719 学振の正式決定は来年の4月1日以降だよ。
内定者の資格に不備がある場合があるからね。
例えば、DC1内定者が博士課程に上がれなかったり、PD内定者が学位取れな
かったりする場合があるからね。
だから、今の時点では採用「内定」なんだよ。
流石に、内定者を発表することはできないだろう。
それに、辞退者もいるし。
奨学金免除の大学推薦って基準厳しい?
それとも申し込めばもらえるものなの?
>>718 GCOE学振ならそういうのがあるって話は聞く。
ただのDC1なら、支援機構の返還免除のように公に存在する推薦枠は無いはずだよ。
>>718 COE枠のことか?
確かに、COEが当たった研究科は有利だよな。
>>720 PDは推薦状が2通になったからね。
論文なしでPDになった人は確かにいる。
725 :
Nanashi_et_al.:2008/11/03(月) 17:46:31
>>722 それこそ大学による。
東大、京大は厳しいが、地方国立ならそこまで厳しくないと思うが。
>>722 成績、修了審査、学術論文、学会発表、国際会議、TA経験等を点数化して合計点で競うはず。
それらの基準で合計点を算出し、順番に枠を埋めていく。
各基準の点数やボーダーラインは大学依存だから事務に確認したほうがいいよ。
(俺の大学では成績と修了審査の重みが大きかった)
727 :
Nanashi_et_al.:2008/11/03(月) 17:51:48
>>697 >>702 まぁそんなにいじめんなよ
オレだってそんなこた分かってるよ。でも敗走するよりかマシだろ?悔しさをエネルギーに変えて頑張ろってこと。
728 :
Nanashi_et_al.:2008/11/03(月) 17:59:20
>>721 知ったかぶんなくていいよ。
不採用者への通知書には申請、面接免除、面接、不採用の
それぞれの数が記載されてる。
729 :
Nanashi_et_al.:2008/11/03(月) 18:17:24
ポスト見たらキタ━━━(゜∀゜)━━━ッ!!!
>>725,726
サンクス。
成績が悪いからなぁ。
そんなに簡単ではないのか・・・
>>730 もう少し詳しく説明すると、学会発表は回数じゃなく1回も10回も同じ点数なので、
広く浅くやってるほうが、成績のみや学会のみの人間より高い点数になることもある。
成績が悪くとも学会経験や修了審査の成績で巻き返せる可能性は十分にある。
それと、大学によっては倍率がかなり低いので、諦めずに出すだけ出したほうが良い。
検討を祈る。
>>731 親切だ・・・
本当にありがとうございます。
頑張ってみます。
>>721 話がかみ合ってないな
採用者の名前一覧のpdfのことじゃなくて採用数の表のことだよ
734 :
Nanashi_et_al.:2008/11/03(月) 19:28:47
>>730 判断は各大学に委ねられているから、判断基準ははっきりいってよくわからないよ。
俺んとこの大学は、ボランティアが評価の1つに入ってる。ウェイトはしらないけど。
735 :
Nanashi_et_al.:2008/11/03(月) 22:01:55
明日は本当に来るんだろうな。
>>734 大学にもよるけど、研究科にもよる。
でも、大学から研究科の規模に応じて、およその人数枠が割り振られている所が普通じゃないかな。
異分野の修士の成績を比べるのは不可能なのはみんな分かっているし。
それに、修士論文は指導教員に大きく依存するから、講義課目重視の所もある。
>>733 笑えるw
でも、海外PDは割りと直ぐにpdfで名前が公表されていたような気がする。
あれも、重複応募可能で学位も取得見込みでOKだったと思うがどうなんだ?
738 :
Nanashi_et_al.:2008/11/03(月) 23:18:15
学生支援機構とかの奨学金って、DC採用の時点で、受給を辞退しなきゃいけないようなんですけれど、
それまで貸与された分の返還免除ってあるんでしょうかね?
途中辞退の場合って返還免除申請の資格あるんでしょうか?
もし可能なら相当おいしいけれど。。。。。。。
740 :
Nanashi_et_al.:2008/11/03(月) 23:43:02
>>720 推薦状って、そんなこたぁ〜ない(By タモリ)
741 :
Nanashi_et_al.:2008/11/03(月) 23:45:27
>>739 DCの場合は結構微妙だよね。
知り合いでDCに当たって、学生寮を追い出されて、給料が家賃で消えた人もいるから。
742 :
Nanashi_et_al.:2008/11/03(月) 23:45:46
>>739 返還免除職に就くことによる返還免除という制度はちょっと前になくなったと思います。
(それ以前にDC採用ってのは返還免除職には該当しません。)
その代替措置として、大学の推薦による返還免除という枠ができています。その話が
>>722とか
>>725とかです。こちらのほうに申請する資格は当然あります。
743 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 00:45:39
オレはDC通らなかったけど、博士課程の時ほとんど授業料免除で、借りてた奨学金も全額免除になった。
論文書くのはもちろんだが、上で書かれているようにTAや、学会発表を積極的にしとくのはこういうときにも生きる。
ちょっとした一般人向けのセミナーも指導教官の命令でいやいややってたが、結果的にはポイントとして加算されたな。
あとD3のときに査読を3件やったからそれも書いておいた。
745 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 07:11:09
学振結果キタ━━━(゜∀゜)━━━ッ!!!
どんな結果?
こんな時間に配達があるかよ
ある?
749 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 09:06:52
ヒントキーワード;海外学振、時差
いつ届くんだよ、マジ
751 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 10:07:49
学校に到着後すぐに事務のおばさんに聞いてみたら
学振結果キテタ━━━(゜∀゜)━━━ッ!!!
752 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 11:02:07
とどかないお
郵便きたけど封筒ないお
封筒来た!!@都内
当たり前だけど、webと同じ結果で安心した
封筒は去年と同じような色
755 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 11:22:46
752だけど封筒きた@大阪府内
面接免除
ウチも来た
大学行く時間遅らしてよかった
学振もメルマガなんてあるんだな
初めて知った
封筒きた
PD不採用A
研究計画の点が昨年と同じだorz
数物PD
申請者数 584
うち第一次採用内定者数 45
うち面接候補者数 24
うち不採用者数 515
>>759 採択率下がりすぎだろ…
面接は増えてるから、これからは書類だけじゃ取らなくなってくのかな
761 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 12:07:59
単純にPD不要だからです
762 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 12:17:10
DCの給料の手取りっていくら?
763 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 12:17:45
PDはゴミってことに、ようやく気付き始めたのか。
いい傾向だ
自宅組も届いてる?
765 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 13:04:55
都内自宅届いたよ
766 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 13:09:06
DC2の採用数どのくらいだった?
PD減ってるみたいだから、今年も増加?
767 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 13:17:44
北海道も届いたよ。
768 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 13:27:45
終わった
769 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 13:29:05
終わった、という方は
>>759のような情報upよろしゅ。
770 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 13:31:20
今年の採用率、もしここでの情報が本当なら、書類だけでの採用率を比べると人文PDが9.2%、数物PDが7.7%と大きく開いているのだが、情報は正しいんだろうか?
もしかして、分野ごとに採用率が違う数字になったのか?
大学への配送おせぇぇぇぇぇ
773 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 13:45:06
774 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 14:14:57
数物DC2
申請者数 569
うち第一次採用内定者数 141
うち面接候補者数 41
うち不採用者数 387
775 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 14:30:26
なんで平成20年度海外学振だけ、発送と同時に
ホームページの採用者一覧PDFで名前をさらしたわけ?
776 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 14:35:24
自宅に電話したらまだ来てなかった@都内
おせええええええええ
どういうこと??
777 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 14:38:11
>>776 1;申請を出していなかった
2;申請時に結果を大学に送るように指定していたが、郵便物が大学の中で滞留している。
3;自宅に郵便物を配達するおっちゃんが怠けている
1に100ペリカ
>>776 今日は郵便物が多いんじゃない?
うちもまだ来てない
>>774 採択率めっちゃ高いな。今のD1は恵まれすぎだろ
こんだけ高くて去年DC1、今年DC2落ちた奴は、はっきり言って研究者に向いてないと思うぞ
今すぐ他の道を探した方が懸命だと思うな
782 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 15:12:44
本気でPD減らして、その分DCを増やしにきてるみたいだな
いいことだ
事務のおばちゃん「webで見れば良いじゃない」
分かってねぇ
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━ !!!!!
正直封筒かなり薄くてあせったけど、DC1やりました!
でもこれかなり控えめに書かれてて、
ぱっと見じゃ採用されたのかされてないのか分かんないようになってるね
785 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 15:36:02
社会科学DC1
申請者数 301
うち第一次採用内定者数 64
うち面接候補者数 38
うち不採用者数 199
786 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 15:50:41
海外学振面接の結果分かった人います?
もう来てる?
787 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 15:52:19
ダメ押しキタ━━━(゜∀゜)━━━ッ!!!
Webで分かっていたけどつらいっす。orz
788 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 15:52:58
一人あたりの研究費が激減の予感
広く浅くばらまくのやめてくれないかな
789 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 15:57:49
研究費減らしてもそんなに広くばら撒けないだろ。
1人採用するのに年間いくらかかると思ってんの?
研究費なんて年間せいぜい6-70万だろ。
790 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 16:01:41
gakusin2ch氏の更新の早さが受けるwww 乙です。
もう
>>785とかがテーブルに掲載されてるよ(笑) ずっとここをモニターしてるのかなぁ・・・。
どんだけ暇やねんw
791 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 16:09:30
そんな暇あったら仕事しれ
792 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 16:10:46
>>789 最近だとそれしか貰えないの?
やっぱり確実に減ってるんだな。
5年ぐらい前DC貰ってたときは90万がデフォだったけどな。
793 :
762:2008/11/04(火) 16:12:40
>>781 ありがとうございます
ほとんど天引きされないんですね
でもそれだと保険・年金・所得税とかってどうなってるんでしょうか?
それと二年目以降で、住民税が引かれるときのDCの手取りも
ご存知の方いましたら教えてください
794 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 16:21:28
>>789 5年ほど前のPDその倍近く120万以上貰っていた。
研究費削って、その分DCの採用を増やしたというのは嘘じゃない。
5年くらいの前のデータを見ると、DCの採用者は今よりももっと少なかったから。
>>793 心配しなくても、税金の督促は来るw
ただ、あれは昨年の収入で計算されるから、初年度は殆んど0だろ。
ただ、2年目は驚くほど引かれるぞww
最悪なのは、DCやPDが切れた次の年。
収入はないけど、所得税、住民税が来るから。
(初年度がゼロだからトータルでは一緒と言われるが、収入が無いときの
所得税ってなんだよ。マジで涙目だよ)
ようやく事務に届イタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━ !!!!!
不採用のときとほぼ同じ薄さで焦ったぜ
798 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 16:29:01
>>795 じゃあ分野によって違うのか?
今はDCでも科研費60万とかいる。
研究室に不採用の人がいるので気まずい.
素直に喜べない.
研究能力は彼の方が上だし.
>>795 平成20年度採用者だけ本当に研究費が減らされた。
DCは60〜70万程度だった(PDはもう少し多い)。
予算が減らされたせいとか、採用者数を増やしすぎたせいとか、理由はそんなところだったはず。
今年はどうなるか分からないが、研究費を減らしたのはひどく不評だったので、また元に戻るかも知れんね。
>>793 少しは調べれ。
天引き(源泉徴収)は所得税だけ。
国民健康保険、国民年金は各自で加入して払う。住民税も各自で払う。
802 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 16:33:51
大学配達が多いなあ・・
うちの大学は本部とキャンパスが離れているから、下手をすると学内の配達で1日ずれるから
803 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 16:35:14
>>793 年金は自分で国民保険。まあこれは学生特例を受けることも可能。
保険(健康保険)に関しては、もし親の扶養から抜けるのであれば、自分で各自治体に払う必要がある。これも自分でやる。
所得税に関しては、少し面倒くさくて・・・
@給料の3割相当額を研究遂行経費として非課税扱いにする場合と、
A給料の全額に対して課税扱いにする場合を選ぶことができる。
@の場合が、
>>781のいっているような額(つまり、所得税が毎月5千円程度天引き)になる。
Aの場合は、毎月8千円くらい天引きされるのかな・・・?経験ないのでわかりませんが、@よりは多い額が天引きされます。
>>795 >>789はおそらくD2−3くらいの学生でしょう。研究費60万程度というのがデフォのようになったのが今年度採用者からです。
去年までは90万くらいがデフォだったんですけどね。
>>799 確かに大っぴらには喜べないな。
自分がされたら引くことはしないに限る。
805 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 16:37:25
PD5人分でDC9人に給料払えるからな
使えないPD増やすよりも、まだ将来性があるDCに撒き餌与えた方がマシだろ
そういうことに学振もようやく気付いたんだろう
806 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 16:40:39
しかし、これだけDCバブルがあると、3年後に悲劇が待っているのが分からないのかなあ
自分だけは例外と思っているから怖いよな。
理論系なので、研究費を減らして薄く広くの方針はありがたい。
60〜70万もあれば十分。
ただ問題はDCにばかり回してちっともPDが増えないことなんだが。
いくらDに飴を与えて釣ったって、その先に金を回さなきゃ
破綻を先延ばしにしてるだけで意味ないでしょーよ、文科省さん。
808 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 16:44:14
>>807 だからといって、PDに飴を与えたところで、その先に金を回さなきゃ破綻を先延ばし(ry
結局、DCにもPDにも飴なんてあげないほうがいいんだよ。
809 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 16:45:33
>>806-807 その通りだよ。
DCを増やしても、PDを減らしたら多くのDCだった物が溢れる。
確かに3年後は悲劇だよ。
810 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 16:48:26
多分、政府はDC→民間企業の流れを作りたいんだろ
811 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 16:50:43
俺も都内だけど今日も来なかったぜ…
812 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 16:54:03
理系は博士出てすぐにアカポスなれないなら、諦めて民間に就職すればいい
PDなんていうゴミ救済制度があるから、アカポスを諦められなくて無駄に年だけ重ねていく奴が増える
>>812 まさに俺orz
なんで企業に就職しなかったんだろう…6年前に戻りたい…
>>813 学費免除は大学によって扱いが違うし、健康保険料は地方自治体によって違うから一概には言えないだろう。
俺の場合は16万弱くらいだった気がする。
816 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 17:18:40
>>813 健康保険を自分でしっかり払っているならば、学費は多くの場合は(国立大の場合だけど)半額免除になるよね。
>>812 今はアカポス、特に助教レベルのアカポスがとんでもなく削られてしまったから、博士でてすぐ就職というのは現実的じゃないんじゃないの?
分野によって違うかもしれないが、俺の分野や近い分野では、もっとも優秀なやつでも博士でてからしばらく職がないよ(そもそも公募が出ない)。
それとも、結果を出していれば、博士を取った直後でアカポスに就けるという分野が存在するの?
818 :
813:2008/11/04(火) 17:32:25
>>815-816 それは分かっているけど1つの具体例として書いてみた。
>>762もそれを念頭においてくれ。
学費に関しては「特別研究員採用者は免除対象外」と言うふざけた内規があって満額払ってるよorz
819 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 17:35:46
>771 人文は釣りじゃないです。
文系はこういうスレッドがないので、たぶんみんなこの板みてるよ。
人文PD
申請者数 673
うち第一次採用内定者数 62
うち面接候補者数 29
うち不採用者数 582
820 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 17:37:40
>>817 工学系のうちの分野の助教は院修了後0〜2年(半分は即)でなった人ばっかりだな
何年もポスドクやってたなんて人は聞いたことない
821 :
gakusin2ch:2008/11/04(火) 17:44:16
>>819 アナタを信じてます。(はぁと
>>817 工学系は軒並み院修了後即助教かと・・・。(そんなわけで拙者も理学から転向した身。)
生き残れる分野を探すのも重要と思ってる。
822 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 17:44:38
823 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 17:46:21
>>763 DCを無駄に増やすから、ゴミPDが増えるんだろうが・・・
>>820 やっぱり工学か。
俺は生物だけど、ごくまれに0〜2年(0はさすがに聞いたことがないな)で助教になる人もいるが、公募の数自体が極めて少ないので、公募が出るのを気長に待つというのが普通だな。
SPDに採用された人でも困っているくらい。
結果を出していれば、すぐにアカポスに就けるというのはうらやましい話だ。
何にしても、助教のポストが十分でない分野にとっては、学振PDがかなり重要だよ。
825 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 17:59:07
人文、不採用でしかもC評価だったわ。
とてもとても、暗い気持ちです。
>>823 意味がわからん。なんで?
DC採用者は皆アカポス志望になるとでも?
828 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 18:17:07
>>827 > DC採用者は皆アカポス志望になるとでも?
そんなこと言ってないしw。理解力の無い奴だなー。
>>827 いや、だから、さっきも話が食い違ったように、就職難の分野とそうでない分野で常識がぜんぜん違うんだよ。
助教のポストもなく、企業就職も難しい分野(たぶん、こういう分野の方が多いのでは?)では、DCとって博士新卒で企業に行こうなんて人はかなりまれだろう。
831 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 18:26:35
>>817 それは理系でも特殊な分野だと思う(文系には多いけど)。
理系なら通常年齢関係なく優秀な奴は博士を短縮で取って、とっとと助教に就職してしまう。
そうでなくても、20代で就職できなければ、かなり苦しい。
(同程度なら若い奴を採用するから)
832 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 18:31:00
>>827 まあ、博士課程に行った後、民間にはなかなか就職できないという実態がある以上、アカポス予備軍(いわゆるポスドク・無職等)が増殖するということになるんだと思うけど?
833 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 18:34:10
>>819 では文系のあなたにお尋ねしますが、文系のPDは博士号が無くても応募できるが、
現実は博士号を持っている人が少ないのか?
(経済だとわりと博士号を持っている人がいるようだけど、他は良く分からない)
博士号を持っていると殆んどPDになれる状況?
就職もかなり違う?
まあ、あれだろ。
PD少なくなって騒いでるのは、文系と斜陽分野の奴だけだろ。
仕事も無い分野なのに博士までいった自分の判断力の無さを恨めってことでしょ
DC1の上から3分の1にも入れないなんて情けなさすぎる。
計画だけ点数良いってこれ以上他にどうしろってんだ。
836 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 18:42:57
>>833 私は
>>819ではないけど、文系は理系よりも遥かに博士号を取るのが難しいらしいよ。
理系だったら、全在籍者のうち5−6割くらいは博士号を取っていたと思うけど(確か統計上は・・・)、
文系は全在籍者の1割程度だった。そこらへん、凄く問題なので改善すべし、というお達しが文科省から出ていたと思う。
理系なら教官は学位を持っているのが当たり前だし、アカポス公募の最低条件となっているくらいだけど、
文系は、教官の中に学位を持っていない人が大勢存在する。
そこらへんから察するに、博士号を持っている人が理系とは比べ物にならないほど少ないんだと思うよ。
博士号を取っちゃったりする人はPDどころか教官になれるんじゃないかなぁ・・・・。
837 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 18:56:44
人文の院生に知り合いがいるが、最低5〜6年かかると言っていたな
>>831 >理系なら通常年齢関係なく優秀な奴は博士を短縮で取って、とっとと助教に就職してしまう。
それは工学とか、応用科学分野だけでしょう
基礎科学は今はどこも厳しい
839 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 20:10:23
このスレにはお世話になったので報告を
結果: 面接免除
資格: DC2
系別: 工学
業績: 1st×3、国際×4、国内多数、受賞×3、特許×2
出身大学: 宮廷
受入先: 同じ
指導教員の知名度(出身): 若手、だけど出来る人と分野では結構有名
指導教員の知名度(受入): 同じ
出願回数: 初めて
書類作成のポイント:
とにかくわかりやすく。書類というよりはスライドを作るような感じで。
秘書、B4の人にわからない所を指摘してもらいながら書きました。
コメント:
M2のとき事情があってDC1に出せず悔しい思いをしたのでめちゃくちゃ嬉しいです。
申請書を読んでくれた秘書さんとB4に感謝。
うっぎゃああ ごが ごがあ
DC1工学、不採用A、Tスコア3.159で落ちたぜorz
能力将来性3.83、業績3.17(1st*2)、計画3.00だった。
惜しいとかですらないのかこれ?来年に向けて頑張るしかないが再来年は素直に就活かなあ。
841 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 20:30:27
じゃ、俺も
結果: 面接免除
資格: DC1
系別: 工学
業績: 1st×1、国際×1、国内×4
出身大学: 地底
受入先: 同じ
指導教員の知名度: 知らん
出願回数: 初めて
書類作成のポイント:
とりあえず大げさに。妄想全開で。
コメント:
正直、やっつけで作った申請書なので、なんで通ったのか謎。
採択率の高さに救われただけの気がしますが嬉しいです。
842 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 20:37:20
生物分野は結果届くの明日かな?
844 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 20:39:34
>>840 申請者・採用者・面接者・不採用者のデータupよろ。
結果: 面接免除
資格: DC1
系別: 工学
業績: 2st×1、国際会議×4、国内会議×4、受賞×1、特許×1
出身大学: 旧艇
受入先: 同じ
指導教員の知名度(出身): 5段階評価だと3.8〜4.0くらいの雰囲気
指導教員の知名度(受入): 同じ
出願回数: 初めて
書類作成のポイント:
わかりやすく、かつダイナミックに。
コメント:
とにかく指導教官および親身になってくれている講師の先生のおかげです。
よい先生に巡り合えた引きの強さだけが私の力だったと思います。
分野によって発送日が違うとかあるの?
昔はハガキと封筒で時間差があるときもあったけど
工学だと特許は結構当たり前のことなの?
一応俺も工学だけど、周りで学生で特許あるとか見たことない…
848 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 21:00:10
>>839 D1でその業績なんでしょ?すげーなー
業績ある人に真面目に申請書を書かれたら、俺なんか落ちて当然だな
共同研究多いところだと特許に絡む機会も多いように思う
社会科学DC2
申請者数 574
うち第一次採用内定者数 142
うち面接候補者数 46
うち不採用者数 386
Cいただきましたああああ
「能力、将来性」評点の低さにマジ凹み
今年報告少ないね
DC2は25%くらいか。バブル再来だな。おめ。
今まで評価Cはただの都市伝説だと思ってました
854 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 21:25:17
a
855 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 21:26:34
>>836 難しいっていうか、文学は学問じゃねえだろ。アートだろ、アート。
そんなので学位なんて本来いらねえだろ。
本でも小説でも俳句でも書けよ。
PD減らしてDC増やすのは大賛成なので、今後もこの調子でよろしく
PDが減ってるのはいい傾向だな
アホな文系と生物系を税金で救済するだけの制度だからな
基礎科学の人はもう少し助けてあげてもいいとは思うが
860 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 22:04:46
>>859 そうかな・・・?
基礎科学もアートみたいなもんだろ。何の役にもたたねぇ。
世間から離れたところで何かやってろ、っていいたくなるね。
861 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 22:13:57
862 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 22:25:20
アートに税金つぎ込んだって良いじゃないか。
いや、今はダメなのか。そう考えると基礎科学って金の出所ないよなあ。
半分以上オナニー研究だけれども応用でよかったと思ってしまう。
学振の人からの説明を聞いた限りでは、ポスドク一万人化計画が失敗して、世の中に
あふれているポスドクを少しでも減らしたいから、学振PDを減らしているんじゃないの?
アカポスがまったく足りていない現状で、学振DCを増やして学振PDを減らしても、ポス
ドクが減る代わりにODが増えるだけで、より状況を悪化させているだけにしか見えない
けどね。
しかし、今の学振DCを優遇する傾向は問題がより顕在化するまでは放置だろう。
ていうか、例年に比べて、報告レスが少ないから、スレが荒れるんだよね。
>>855 能力2.17、業績1.17、計画2.17で総合1.5
ダメもとでの応募だったとはいえ、これはひどい
865 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 22:34:55
>>863 ポスドク一万人計画も実際はODを救うための急場しのぎだったが、その失敗が
明白になり止める。
しかし、今度はそれをDCにして増やしても、本来博士課程に行く必要の無い人
まで博士課程に行くようになり、またODが増える。
全然進歩ないw
866 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 22:38:48
電子申請締切間近ではあるのですが・・・
「これまでに受けた研究費とその成果」欄ですが、
「科研費」と「その他」を一線で分けるとあります。
厚生省科研費はこの場合は「その他」になるのでしょうか?
867 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 22:39:05
>>861 基礎科学は立派な理系ですが!
今年のノーベル物理賞3人とも全員理論物理で、基礎科学だが。
というより、理論物理が一番難しくて、天才がゴロゴロしているところだ。
文学と文系と一緒にすなw
869 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 22:51:48
結果: 面接免除
資格: DC1
系別: 生物
業績: 1st×1、国内会議×5
出身大学:遅刻
受入先: 上に同じ
指導教員の知名度:普通。
今出先で封筒の中身を確認してないんだが
面接免除の場合今後予定ってどんな感じ?
すぐに提出しなきゃならない書類とかないよね?
870 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 22:51:59
>>866 その他だわな。
>>867 理論物理は天才の墓場だ。
確かに院生の頃は天才はゴロゴロしているが、結局彼らはろくな業績をあげられないまま終わってるじゃないか!!
彼らが生物・化学、あるいは実験物理学に進んでいたらどれだけ良い仕事をしたかと思うと、あんな分野潰れれば良いのに、と心から思うよ。
難しいということに価値があると思ったら大間違いだ。
難しい本を読めるからといって、読書ばかりやることに何の意味もない。本(論文)を書くことのほうが価値がある。
>>864 おまい、もうやめたら? 向いてないよ。
>>862 アートだったら、客からお金を取れば良い。
基礎科学って、一体誰からお金を取ればいいんだろうね。
871 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 22:55:47
実験機器の基盤でも、日本は莫大なパテントをアメリカ等に払っているのを知らないのか?
872 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 22:56:54
>>869 当面何もなかったかと。
面接が終わって、特別研究員のメンツが確定するのを待っとく。
→各種書類(3割非課税の書類と、研究費申請の書類がとても大事)提出
3割非課税は、とりあえず3割非課税お願いしますでだしとけ
研究費申請はまじめに書け。これによって、もらえる研究費が(デフォルトは60万円付近らしいが)90万とか120万とかに増える。
理論研究ではさほどもらえない。主に実験系の人がちゃんと書く。
→必要なら、学費免除の申請をする用意をしておけ。多くの場合半額免除はもらえる。
その為の条件としては、親の扶養からはずしてもらうのと、健康保険を自分で払う(自分の自治体で申し込む)ことが必要。
そこらへんの手続きがスムーズにいくように、勉強しておくこと。
873 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 22:57:03
>>864 すげーな。かける言葉も見当たらないが、
まあ、飲み会のネタが一つ増えて良かったじゃん
結果: 面接免除
資格: DC2
系別: 工学
業績: 1st×1、著書×1、国際会議×1、国内会議×4、受賞×3
出身大学: 宮廷
受入先: 同じ
指導教員の知名度(出身): 分野では中堅
指導教員の知名度(受入): 同じ
出願回数: 初めて
書類作成のポイント:
Indesignでとにかく美しく作成。図を多用。微妙に分野を外して提出。
コメント:
正直おどろいた。
業績は必ずしも良くないから、自己アピール欄で差がついたのかも…
過去の栄光(良いテーマとチャンス)をくれた先生のおかげ。
875 :
869:2008/11/04(火) 23:00:45
>>872 なるほど。
勉強になりました。
どーもです!
876 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 23:04:27
>>864 総合1.5ってTスコア?これとは別にあるんだっけ?
877 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 23:07:57
>>873 これで笑いを取れるキャラクターなら生き残れないこともないしな。
お通夜になるようじゃ本格的にやばいな。
878 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 23:25:13
海外学振面接結果の情報きぼんぬ(´・ω・`)
879 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 23:31:35
>>864 傷を舐めあうようでみっともないが、俺はおまい以下だったよ。
来年頑張ろうよ。
881 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 23:40:43
業績1.17ってどんなもんなんだろ?
Dで国内学会1回だけとかか?
882 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 23:42:58
883 :
Nanashi_et_al:2008/11/04(火) 23:43:09
海外封筒来ましたよ@23区
面接数<<採用数でしたが、面接で落ちた人いるの?
884 :
Nanashi_et_al.:2008/11/04(火) 23:47:33
情報dクス(´・ω・`)
まだきてないす。
分野は?
結果来たー。
DC1不採用・・・。
結果:不採用
資格:DC1
系別: 工学
業績: 1st:1, 国内:2 特許:1
出身大学: 田舎の国立(地震多し)
受入先:(出身研究室)
指導教員の知名度(出身): 分野の中ではまぁまぁ有名
評価点:(1)能力・将来性:4 (2)計画:3.17(3)業績:3.68(4)総合:3.17
順位: 不許可A Tスコア3.017
コメント: 平凡だから3なのかな・・・
計画さえ良ければ受かったのでしょうか・・・。
落ち込みます。業績も少ないのかな・・・。
887 :
Nanashi_et_al.:2008/11/05(水) 00:02:50
不採用だったひとは、申請者数、採用者数、面接者数といったデータをのせるべし!!!!
あなたたちの情報が次の世代の人らの糧になる!!!!
特許持ってる人って多いんだな
889 :
Nanashi_et_al:2008/11/05(水) 00:09:09
>>882 この際だし、ひらきなおって恥を晒します。
結果:(不採用)
資格:(DC2)
系別: 文科系(?)
業績: 著書(共著)1、論文(末端・査読有)1、シンポジウム・パネル1、研究会発表3
学位:博士過程在学
出身大学: 関西私立上位
受入先:同じ
指導教員の知名度(出身): 分野で重鎮
指導教員の知名度(受入): 同じ
出願回数: はじめて(はあと)
書類作成の反省点: 「要するに」で書けなかった。
まとまりなく、ただ論じたい点を盛り込んでしまった。
評価点:(1)1.87 (2)1.17 (3)1.17 (4)1
順位: C
コメント: 風邪をひきかけて絶望的な時に、首にナワをまわす
よいタイミングを頂戴しました。
>>774 めちゃめちゃ多いな。今の学生うらやましい
892 :
Nanashi_et_al.:2008/11/05(水) 00:16:16
博士課程に金銭補助するのはいいことだと思うけどね
欧米並みにせい
893 :
Nanashi_et_al.:2008/11/05(水) 00:17:04
>>890 不謹慎だが笑ってしまった…
まあ、がんがって博士過程を全うしてくれ。
>>894 まったく笑われても仕方ない結果ですよ。
橋にも棒にもかからない、ってこういうことですね。
896 :
Nanashi_et_al.:2008/11/05(水) 00:19:53
>>863 PD減らして予算余るからDCに回してる感じだけど、
DCも批判くらって減らさないといけなくなったら、
どこで使うのかな。
その頃またPDに戻ってくる?
そしたら今のDCは幸福すぎるな。
↑箸だ
898 :
Nanashi_et_al.:2008/11/05(水) 00:20:44
>>890 審査員の平均で総合が1ってすごいな…
すごく読んでみたいけど
>>890 これは笑えない…
申し訳ないけど、今すぐ就職した方がいいと思うな。
文系で博士まで進んじゃったから手遅れかもしれないけど。
公務員試験とか受けてみたら?
901 :
Nanashi_et_al.:2008/11/05(水) 00:35:50
>>890 今すぐ就職活動を始めろ
そうすればこのスレを見ている半数以上よりも勝ち組になれる
>>898 誰からも一切評価されなかったってことだもんな
何人が審査してるのかわからんけど、奇跡だな
903 :
Nanashi_et_al.:2008/11/05(水) 00:39:20
面接になった同志よ・・・
今こそ助け合ってこの戦いを共に勝ち抜こう!!
面接をくぐってきた先輩方には何かアドバイスを頂きたいです。
904 :
Nanashi_et_al.:2008/11/05(水) 00:43:48
アドバイス?
タリーズには寄って一息入れたほうがいいよ。
あとは自信を持って発表することですね。
905 :
Nanashi_et_al.:2008/11/05(水) 00:45:47
待合室の水をがぶ飲みするといいよ
やっと国民年金の控除証明書が届いた。
金曜締切なのにギリギリすぎるぞw
907 :
sage:2008/11/05(水) 00:57:43
役に立つかはわかりませんが晒しときます。
結果:不採用
資格:PD
系別:工学
業績:1stx6、国際会議多数
学位:D在学中
出身大学:国立
受入先:旧帝
指導教員の知名度(出身):分野では有名
指導教員の知名度(受入):大御所
出願回数:DC1から数えて4回目
書類作成の反省点:それなりにしっかり書いたつもりだが・・・
評価点(大体):(1)3.7 (2)4.2 (3)4.0 (4)3.8
Tスコア(大体):3.4
順位:A
コメント:マニアックなテーマでしたが、それなりに評価されたようです。
書類には申請者数294人、採用内定19人、面接候補17人とありました。
今年のPDは分野毎の採択率を揃えたりしないのかな
名前欄に入れちまった。帰りますw
910 :
Nanashi_et_al.:2008/11/05(水) 02:53:39
けどまあ10人に1人は1食らうわけだし、徹底すればあるいは…
結果:不採用
資格:DC1
系別:数物系科学
業績:なし
出身大学:地方旧帝
受入先:出身研究室
指導教員の知名度:平均以上
評価点:(1)能力:3.2 (2)業績:2.5(3)計画:3.2(4)総合:3.0
順位:B Tスコア2.9
コメント:申請書は絵無しでした。
絵入れただけで採用されるとは思わないけど来年は入れてみます。
結果:面接→採用
資格:海外
系別:秘密(少人数につき、特定されそうなので…)
業績:1stx3(全部足してIF=10くらい)、特許x1
学位の有無(PD以上):博士
出身大学:DC取得は宮廷(→4月からObamaの国でPD。給料はgrantから。)
受入先:今日は投票日です!
指導教員の知名度(出身):超有名
指導教員の知名度(受入):マニア限定
出願回数:DC1、DC2、PDのすべてに落ち続けてきました。。
書類作成のポイント:過去の落選作品と比べても、完成度に大きな差はないはず。
ただし今回は、マニアック度を下げて、実験計画をより具体的に書いてみたつもり。
面接の感想:面接官が的確な質問をくれたので、 丁寧に答えた。
自分自身の出来としては90点くらいだったので、「これでダメなら、
周りの人間がもっと凄かったんだろう」と腹をくくっていた。
コメント:「DCも取れないヤシは研究者に向いていない!」って書き込みをよく見るけど、
最後の最後で海外学振に当たっちゃいました。ちなみに奨学金返済も、全額免除でした。
これからもコツコツ努力して、立派な研究者になりたいです。
>913 片道切符ゲッツおめ。
僕もDC1工学の採用者数がどれくらいだったのかは知りたいな
DC1数物
申請者:435
採用 :40
面接 :52
不採用:291
>>917 ほんとに?!
今のところ他の領域では、DC1、DC2とも、一次だけでの採用率は20%超えてるのに、
数物だけ9%?!
920 :
Nanashi et al:2008/11/05(水) 10:02:52
医歯薬PDの採用者、面接、不採用の情報
わかる方いたらアップしてもらえませんか。
気になるー
921 :
gakusin2ch:2008/11/05(水) 10:31:38
>>917-919様
情報ありがとうございます。
とりあえず、採用率がDC1数物だけ9%というのは違和感があるので、一次採用の数は92ということで
表を更新しておきました。
引き続きデータを募集しています。
922 :
Nanashi_et_al.:2008/11/05(水) 10:46:18
むひょひょ
結果:(採用)
資格:(DC2)
系別: 工学
業績: 論文 1st 6本、解説1st 1本 2th 1本、国際会議8件(オーラル含む) 国内会議16件
学位:博士過程在学
出身大学: 宮廷
受入先:同じ
指導教員の知名度(出身): 全くの無名(ていうか研究室内でも放置プレー)
指導教員の知名度(受入): 同じ
出願回数: 2
書類作成の反省点:特になし、しいて言えば教授のコネ不足かな・・・?
コメント: 教授のコネが横行しているのならばと心配で前日は寝れなかった。
けど受かってよかった〜〜 けど周りをみるとやっぱりコネ?という人はいたりするような・・・
実際あるんだろうな・・・やっぱり実績とコネがあれば無敵だね。
工学DC2当たった! 面倒臭いから去年と申請書ほぼ同じの出したのに!!!
こんな感じです
結果:採用(面接免除)
資格:DC2 系別:工学
業績:1st*1(IF=2)、似非国際学会多数
学位:D1在学中
出身大学:地方国立
受入先:出身研究室
指導教員の知名度:平均以下、ほぼ無名
出願回数:去年DC1落ちて2回目
書類作成のポイント:去年とほぼ同じ、写真を一枚足した、論文1本増えた。
コメント:何で今年は通ったのかさっぱり解りません。マニアックで、全然流行ってない分野です。ちなみに修士の奨学金は全免、授業料も半免でした。別に当たらなくても、今回も奨学金免除だろうから良かったんですけど。変な足枷ができてしまいましたorz
参考までに、去年のを。
結果:不採用
資格:DC1 系別:工学
業績:論文無し、似非国際学会多数
学位:M2在学中
出身大学:地方国立
受入先:出身研究室
指導教員の知名度:平均以下、ほぼ無名
出願回数:ヴァージン
評価点:総合:2.? 順位:C
書類作成の反省点:ネット上の書き方サイト参考にしようとしたけれど、太字や色文字、下線など、とても面倒臭そうだったので、ポスターやパワポの絵、卒論の文章を貼り付けて出しました。
コメント:面接まで行った先輩の書類と比べると、非常に酷い出来だったので、落ちて当然かなって感じでした。
結果:不採用
資格:PD
系別:農学
業績:1stx1(IF=6.5くらい)、2ndx1、3rdx1、その他x2、受賞2回
学位:博士
出身大学:宮廷
受入先:他研究室
指導教員の知名度(出身):微妙
指導教員の知名度(受入):微妙
出願回数:3(DCx2、うち1回採用)
書類作成のポイント:業績がないので、研究計画に力を入れた(図を多用)。
評価点:(1)能力・将来性(2)計画(3)業績・・・すべて3.5付近
Tスコア:3付近
順位:B
コメント:ダメ元でしたがやっぱりダメでしたorz
業績ためて、出直してきます。
ただ、研究計画もあまり評価良くなかったのがつらいところ・・・。
分野選択を間違ったかも??
PD農学
申請者:373
採用 :24
面接 :21
不採用:328
採択率:6.4%
なんという狭き門!!
どちらにしても、Tスコア3付近だと採用率50%でないとダメですが・・・orz
>>924 俺は以前PD出した時、先生の勧めで農学から工学へ変えたら通ったよ
分野にもよるけど、読む人変わると評価も変わるもんだね
926 :
Nanashi_et_al.:2008/11/05(水) 11:28:56
>>913 おめでとうございます、面接終わってからの1ヶ月の
気持ちがよく分かります。面接でどのくらい受かって、
どのくらい落ちたかご存知ですか?興味本位なんですが。
もちろん医師や苦学。
927 :
913:2008/11/05(水) 11:44:10
>>926 ありがとうございます。
残念ながら、送られてきたのは採用内定通知1枚だけで、
そこには面接者の人数等に関する情報は一切載っていません。
DCやPDの様子を見る限り、その手の情報は、
不採用だった場合にのみ知り得るもののようです。
928 :
Nanashi_et_al.:2008/11/05(水) 11:47:51
>>927 そうでしたか、ありがとうございます。
でも本当によかったですね、面接ってことが決まった
ときから考えたら、3ヶ月近いですもんね。
精神的に参りますよね、おめでとうございます。
農学DC2採用されました!地方国立でまわりの情報が少ない中
通ったので、本当にうれしい!!
結果:採用
資格:DC2
系別:農学
業績:1stx2、国際会議*3,国内多数
学位:D在学中
出身大学:地方国立
指導教員の知名度(出身):若手
出願回数:DC1だめで2回目
書類作成のポイント:研究分野もマイナーで指導教官も若手で知名度も
あまりないのですが、去年の反省を生かして、採用された人の申請書を参考に
わかりやすさを心がけました。
930 :
Nanashi_et_al.:2008/11/05(水) 13:40:31
申請2回目の数物PD不採用orz
ショックなのは、昨年の業績点4.42(1st×4, 2nd以降×4)だったのが、今年は業績点3.67(1st×5, 2nd以降×6, 解説×1)に急降下したこと。
現在、1st×4がアクセプトor投稿中なので、来年がんばるか…
…就職しろよ。
932 :
Nanashi_et_al.:2008/11/05(水) 15:13:20
面接審査員って書類審査員と同じ人なのかな?
933 :
Nanashi_et_al.:2008/11/05(水) 15:52:48
>>932 審査員の数が全然違います・・・。
面接審査員は分野あたり5人程度ですが、書類審査員は何十人もいます。
面接審査員の、トップの人が誰なのか?程度は、JSPSのHP見れば大体わかります。
その人が主に質問してきます。
934 :
Nanashi_et_al.:2008/11/05(水) 16:17:21
その通り。
選考方法→特別研究員等審査会委員クリック
全員の名前をぐぐってその先生の研究分野を探るべし。
自分の分野で近そうな先生対策をすれば吉。
オバマ大統領キタ━━━(゜∀゜)━━━ッ!!!
戦争終結万歳。研究費もうなぎのぼりだぜ。
935 :
Nanashi_et_al.:2008/11/05(水) 16:19:25
>>913 それにしても1stx3(全部足してIF=10くらい)で通るって
すげえなぁ。医師薬学ではないよね?
化学DC2通りました
結果:採用(面接免除)
資格:DC2
系別:化学
業績:1st×1、2nd以降×3
学位:D1在学中
出身大学:地方国立
受入先:出身研究室
指導教員の知名度:不明
出願回数:昨年DC1落選 2回目
書類作成のポイント:内容は違うが、形式は去年と同じ。
去年
結果:不採用
資格:DC1
系別:化学
業績:2nd以降×3
学位:M2在学中
出身大学:地方国立
受入先:出身研究室
指導教員の知名度:不明
出願回数:1回目
評価点: Tスコア:3.2くらい 順位:A
書類作成の反省点:文字が多く、解りづらかった・・のかな?
937 :
Nanashi_et_al.:2008/11/05(水) 18:00:21
>>913 おめ。俺も同じようなケース(DC、PDすべて落ち)で昔採用されたよ。海外学振は日本に帰るきっかけが無いので大変ですよ。まあ頑張りな。
938 :
Nanashi_et_al.:2008/11/05(水) 18:10:22
>>937 そのときの1st論文数とIF合計と系別はなんでしたか?
939 :
Nanashi_et_al.:2008/11/05(水) 18:40:45
医師薬学のPDと海外面接の倍率
誰かUPしてくりー。
940 :
Nanashi_et_al.:2008/11/05(水) 18:56:43
昨日、余所の底辺大学の人と飲んでるときに学振の話題になったんだけど、
そこの研究室の人達が全員「学術会」とか言っててびびった。
「こいつ優秀なんで学術会に応募したんすよ。判定Bで結構惜しかったんすよ。」みたいな感じで。
「学振のこと?」って言ったら「は?何それ?聞いたことねーよ(失笑)」みたいな反応された…
俺DC持ちだけど、可哀想で言い出せなかったよ。
942 :
Nanashi_et_al.:2008/11/05(水) 19:11:29
学術チンコ会の、チンコの部分は恥ずかしいので言わないってことにしたら、自然と学術会になるね。
工学DC1おしえて
PDの方が海外PDより難しいのでしょ?
お世話になったので、、
結果: 面接免除
資格: DC1
系別: 工学
業績: 1st×1、国際×1、国内×4、特許×1
出身大学: 旧底大
受入先: 同じ
指導教員の知名度: 抜群
出願回数: 初めて
書類作成のポイント:
読みやすく、綺麗な書類を書く。計画はrefを多めに引いて、自分の研究の実現可能性が十分にあり、かつ非常に有意義であることをアピールする。自己評価欄では、教育者としての素質もあることをアピールすると良いかも。
コメント:
まぁ、ボスのネームバリューで通ったといわれても、反論できないところが、、、
946 :
Nanashi et al:2008/11/05(水) 21:36:54
医師薬学のPD情報
誰かUPしてくりくりー。
次から、テンプレに申請者数等の情報も書いてもらうように入れておくかのう・・・・?
新スレ用テンプレート例
結果:(不採用/採用〈面接/面接免除〉)
資格:(DC1/DC2/PD/SPD/RPD)
系別:
業績:
学位の有無(PD以上):(満退/博士見込み/博士)
出身大学:
受入先:(出身研究室/他研究室/他大学・機関)
指導教員の知名度(出身):
指導教員の知名度(受入):
出願回数:
書類作成のポイント:
(不採用者のみ)評価点:(1)能力・将来性(2)計画(3)業績(4)Tスコア (5)順位
(不採用者のみ)(1)申請者数 (2) 第1次採用内定者数 (3)面接候補者数 (4)不採用者数
コメント:
ご意見求む
>>947 > 学位の有無(PD以上):(満退/博士見込み/博士)
完全に文系向けだなw
949 :
Nanashi_et_al.:2008/11/06(木) 00:18:35
>>819だったけか,それをはじめとして
文系でここに来るやつなんなの,バカ過ぎるの,クソ過ぎるの,しぬの?
所詮現場に出ようともしない屑の税金泥棒が!
950 :
Nanashi_et_al.:2008/11/06(木) 00:31:34
文系ってだけでヴァカにするようなアカデミアンにあるまじき
了見の狭いヴァカどもがいるのを知りつつ敢えて人文系の俺様
が書き込み。
結果:採用(面接免除)
資格:PD
系別:人文
業績:1st*7(うち国際ジャーナルor本*3)、総説*1、学会発表多数
(国際*3、国内10以上)、受賞*2
学位の有無(PD以上):博士
出身大学:地方宮廷
受入先:他大学・機関
指導教員の知名度(出身):まぁまぁ大物
指導教員の知名度(受入):同上
出願回数:6回くらい
書類作成のポイント:図を多様。余白を多めに、文字を少なめに。
各項目(例えば「研究目的、研究方法、研究内容について記述すること」)
に丁寧に答えた。
コメント: 学際的な分野なので、PDに申請した過去数回は本来の専門では
なく、なんちゃら新領域を選択していたが、今回は本来の専門で提出した
ところ採用された。PDで評価Aだった前回に比べると業績はほとんど増えて
いないし、研究計画もほとんど同じ。評価者も前回と同じだし、受け入れ先
も同じ。コネとかの問題ではないようだ(少なくともうちの分野では)。
951 :
Nanashi_et_al.:2008/11/06(木) 01:00:24
…で?
952 :
Nanashi_et_al.:2008/11/06(木) 01:39:01
結果:面接
資格:PD
系別:社会科学
業績:1st*7、2nd以降*6、国際会議*14、国内*19
学位の有無(PD以上):博士
出身大学:休廷
受入先:出身大他研究室
指導教員の知名度(出身):著名
指導教員の知名度(受入):著名
出願回数:初
コメント:がんばりマッする
953 :
Nanashi_et_al.:2008/11/06(木) 03:02:07
結果:採用(面接免除)
資格:海外
系別:ひみつ
業績:論文多数、学会発表20以上 受賞*1
学位の有無(PD以上)
出身大学:地方宮廷
受入先:オバマ国以外
指導教員の知名度(出身):大物
指導教員の知名度(受入):同上
出願回数:1回目
書類作成のポイント:思ってることだけ書いた
コメント:取れない人のほうが不思議。
954 :
Nanashi_et_al.:2008/11/06(木) 03:58:32
文系は消えろとry)
955 :
Nanashi_et_al.:2008/11/06(木) 04:16:33
>>953 受賞が1つしか無いって、ある意味奇跡だな
> コメント:取れない人のほうが不思議。
> コメント:取れない人のほうが不思議。
> コメント:取れない人のほうが不思議。
> 業績:論文多数、学会発表20以上 受賞*1
論文多数 ← 1、2、たくさんwwwwww
学会発表20以上 ← 少なwwwwwww
受賞*1 ← 奇跡wwwwww
958 :
Nanashi_et_al.:2008/11/06(木) 06:25:26
文系はバカ
だから文系だとバカにされる
にもかかわらず文系は文系ってだけでバカにするにゃと言う
やっぱり文系はバカなんだと再認識
>>957 そりゃ、海外PDはポンコツ余剰博士を海外に不法投棄するための制度なんだから、そんなもんだろ
そのまま行方不明になってくれれば文科省は万々歳だろ
961 :
Nanashi_et_al.:2008/11/06(木) 08:44:27
結果:面接候補
資格:DC1
系別: 工学
業績: 1st(IF<1):1,3rd(If>3) :3 国内(1st):2,2nd:3,国際(2nd):2
出身大学:旧艇
受入先:出身研究室
指導教員の知名度(出身): ??知り合いは多そう。不明。
コメント: 面接が不得意なので不安だ。。。
962 :
Nanashi_et_al.:2008/11/06(木) 09:53:45
>>961 これでDC1面接候補か。結局それほど去年と難易度変わらんかもね。
963 :
Nanashi et al:2008/11/06(木) 10:04:26
医師薬学のPD情報
誰かUPしていただけないでしょーか。。。
964 :
Nanashi_et_al.:2008/11/06(木) 10:38:38
面接出欠表届いたかどうか不安だ〜〜
965 :
Nanashi_et_al.:2008/11/06(木) 11:33:25
文系の研究に金払うって、研究費何に使うの?
マジで仕事してください。
966 :
Nanashi_et_al.:2008/11/06(木) 12:23:10
医師薬学海外面接の倍率
誰かUPしてくりー
>>959 まあ海外の場合は常勤で応募してくる奴もいないわけではないからな・・。
結果:面接免除
資格:DC2
系別:工学
業績:1st*1, 国際*1, 国内*3, 受賞*2
出身大学: 私立中堅
指導教員の知名度:重鎮
出願回数: 2
書類作成のポイント:
業績欄にはごく近年の業績しか載せず、投稿中の論文について文中でさりげなく触れた。
あとは字をとにかく大きくした。見出しにボールド、下線を多用しとにかく読み易さ優先。
コメント:
中身の質はもちろんだが、一行目のインパクトが大事だと感じた。
一番はじめの一文で、予備知識0の審査官をこちらのフィールドにぐっと連れ込むのがコツ?
あとは最近賞を連発でもらったので、「伸びる人材である」との切り口で
自己アピールしたのが良かったのかもしれない。
嬉しくて仕方が無くて毎日小躍りしている。神様ありがとう。学振ありがとう。
支えてくれた皆ありがとう。頑張ります。
969 :
Nanashi_et_al.:2008/11/06(木) 15:25:33
申請者とかの情報、ぜんぜん増えてないね。
>>965 人文は書籍費&海外渡航費がメイン。特に洋書貴重書。海外ネタを
やっていたら、科研費の7〜8割が渡航費用で消える事も多い。
社会科学は、PC費&書籍費&学会渡航費。データは学振科研費
ではとても購入できないけど、アンケート費用は何とか捻出できる。
(実験心理学や実験経済学の場合は、被験者への支払い費用)
人文系も社会科学系も、工学系と比較したら論文を量産できる
ようになるための時間がかかるから、D時点では馬鹿に見えるかも。
971 :
Nanashi_et_al.:2008/11/06(木) 16:57:03
DC1生物学面接倍率知りたい。
972 :
Nanashi_et_al.:2008/11/06(木) 17:12:38
この時期に海外面接結果来てない人っていないよね?
973 :
Nanashi_et_al.:2008/11/06(木) 17:22:00
今年の結論は、IF=3、ひとつでもDC2通らない、
IF=5、みっつでもPD通らない、
IF=3 だけで海外学真に通るということでおK?
>>973 分野によって合格者の平均IFはまったく異なるのでその議論は無意味。たとえ分野を限定してもIFだけできまるわけじゃなく他にもいろんな要素が絡んでくるのでそんな単純じゃない。いい加減目をさませ。
975 :
Nanashi_et_al.:2008/11/06(木) 17:29:35
>>973 論文の数は足切りにしかつかわれない。ある程度あれば問題なく、あとは申請書勝負。つまりただの必要条件だと思う。
NSCもってなさいってこった
977 :
Nanashi_et_al.:2008/11/06(木) 17:41:53
>>975 何言ってんの?ファーストのIFの合計点の高い順に
リストに並べてって、上から順に採用、面接、A、B、C
と振り分けられるんだよ。
978 :
Nanashi_et_al.:2008/11/06(木) 17:56:34
>>977 だれがIFの合計を計算するんだよ。。その方法だと業績リストだけ提出すればよいことになるしな。
979 :
Nanashi_et_al.:2008/11/06(木) 18:03:56
海外の面接ってみんな通ったんじゃないかな?
980 :
Nanashi_et_al.:2008/11/06(木) 18:16:23
981 :
Nanashi_et_al.:2008/11/06(木) 19:30:25
うめ?
982 :
Nanashi_et_al.:2008/11/06(木) 20:28:47
>>978 最近知ったインパクトファクターって言葉を使いたくてしょうがないんだから、
まあ大目に見てやりなさいよ。
983 :
Nanashi_et_al:2008/11/06(木) 21:03:21
>>979 海外面接みんな通るならなんで面接するの?
殆どはコネ採用面接免除なのでは?
985 :
Nanashi_et_al.:2008/11/06(木) 22:44:49
PDは平均4点超えないと駄目なんじゃねえか
3点代半ば超えればDCならば通ってる印象がある
>>985 >PDは平均4点超え
去年4点でダメだった人がいたからね。今年もボーダーは4.2-4.5点ぐらいでしょ。
別に驚くことでも何でもない。
IFを研究者の評価に使うなって算出してるThomson Reuters自身が散々言ってるのにね
未だに研究者評価で露骨に使ってるのは中国とかの後進国
973とかはサーベイ不足としか言いようがない
自分が落ちたことを正当化したい人間。
>>973が書いているのは、スレに並んだ書き込みから判断した客観的事実だけだし、
別におかしなことは書いてないと思うよ?
IFが研究者評価に関係ないと思っている人は、IFの低い雑誌に投稿すればいいし、
逆の考えを持っている人は、がんばってCNSを目指せばいい。
個人的には、ここに書き込まれている学振採択結果の情報と、自分の内容とを比べる場合、
もっとも役立つ(ように感じる)のは、やっぱり論文数やIFだと思うけど。
(一般的評価とか、公募における評価基準は、また別の話なのもわかっちゃいるけどさ)
990 :
Nanashi_et_al.:2008/11/07(金) 05:34:07
ヒント:
10 + 0.1 + 0.1 ≒ 10
>>986 去年も一昨年も4.2で不採用の報告が複数件あったよ。
細目によって違うかもしれないけれど、4.2じゃ不採用か
面接じゃないのかな?
993 :
Nanashi_et_al.:2008/11/07(金) 09:46:18
>>992 だからぁー、いま雑誌のIFの点数の話をしてんの。
ちゃんと空気読んで。
994 :
Nanashi_et_al.:2008/11/07(金) 09:50:31
今の時点でNOリアクションってことは
あいつ海外学振面接落ちたのかなぁ。
ざまあwwwwwwwwwwwwwww
+ ____ +
+ /⌒ ⌒\ +
キタ━━━//・\ ./・\\━━━━!!!!
+ /::::::⌒(__人__)⌒:::::\ +
| ┬ トェェェイ |
+ \│ `ー'´ / +
_|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
> <
/ ─ / /_ ──┐ヽ| |ヽ ム ヒ | |
\/ ─ / / ̄ / / | ̄| ̄ 月 ヒ | |
ノ\ __ノ _ノ \ / | ノ \ ノ L_い o o
996 :
Nanashi_et_al.:2008/11/07(金) 09:57:24
スレ違いウザィ
997 :
Nanashi_et_al.:2008/11/07(金) 10:24:35
すれ違いではないな。
998 :
Nanashi_et_al.:2008/11/07(金) 10:29:01
||
||
||
∧||∧
( ⌒ ヽ < I am sorry I failed JSPS
∪ ノ
∪∪
999 :
Nanashi_et_al.:2008/11/07(金) 10:31:52
海外から国内学振申請できると思いますか?
1000 :
Nanashi_et_al.:2008/11/07(金) 10:32:27
1000獲ったど━━━(゜∀゜)━━━ッ!!!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。