【調査】法科大学院、１０校で定員減を検討　背景には定員割れや司法試験合格率低迷

法科大学院、１０校で定員減を検討…司法試験合格率低迷で

２００４年４月にスタートした全国７４校の法科大学院のうち少なくとも１０校が、定員減を
検討していることが読売新聞の聞き取り調査でわかった。

福岡大は２２日、全国で初めて２０人の定員減を文部科学省に届け出る。

法科大学院が乱立気味で定員割れが相次いでいることに加え、昨年の新司法試験の
合格率が全体で４割と低迷していることが背景にある。各校が水準低下を防ぐため、
授業料収入減を覚悟で少人数教育を選択せざるを得ない状況だ。

調査は先月下旬〜今月上旬に実施。姫路独協大と愛知大を除く７２校から回答があった。

福岡大は来年度から１学年の定員を５０人から３０人に変更する。同大の昨年の新司法試験
合格者は６人で、定員の１２％。今年度入試では、追加合格者を含めた入学者は定員より
１５人少ない３５人だった。山下義昭院長は「少人数教育で、今より多くの法律家を輩出したい」
と話す。

また、関東地区と関西地区の２校がそれぞれ調査に対し、匿名を条件に定員減を具体的に
検討中と回答したほか、学習院大や神戸学院大、中京大など計７校が、具体的ではないが
定員減を検討していると回答した。

複数の大学院関係者は「目先の授業料収入より、優秀な学生の確保を優先しなければ
生き残れない」と話した。

ソース
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080522-OYT1T00018.htm

関連スレ：【社会】法科大学院入学者、社会人割合は２９・８％…４年連続減少
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1211222695/

ほうか、ほうか

昔は年寄りでも
チャレンジする価値ありましたが
今は若者でさえ
あぶれてしまうくらいですから

ホント、改正しない方が良かった。
まれに見る改悪。

役人のいうとおりにすると成功はしないという好例ですな・・・

社会人の入学希望も減ってるらしいし
この構想、失敗したんじゃねーの？
儲からない弁護士が増えるんだろうなぁ

でかい釣り針だったな。

アメリカの思惑通りの司法改悪が進みつつあります。

濫訴が医療崩壊の遠因の一つとすればそれとも関連ありといいますね。

http://shinshihougoukaku.seesaa.net/article/97513964.html

なぜ諸外国は人口比率にしめる弁護士の割合が日本より断然高いのに
日本の弁護士は多すぎなどと言われるのだろうか。

国民が弁護士を有効活用できてないだけだろ。
ヤクザとかに頼むより弁護士に頼めよ。

>>10
閑古鳥が啼いてる店があるのは国民が悪いのか？

自殺する人が毎年３万人もいる日本ですから、潜在的な需要ってもっとあるかもしれませんよね。
「泣き寝入り」してる人が沢山いると思う。

新司法試験大失敗　法科大学院制度大失敗

司法試験は法科大学院制度を廃止するべきだ
こんな無意味な制度、今すぐ無くせ

>>10
諸外国には司法書士だの行政書士だのといった周辺資格がないらしいよ
みんな、「弁護士」のお仕事

＞複数の大学院関係者は「目先の授業料収入より、優秀な学生の確保を優先しなければ
＞生き残れない」と話した。

立派な箱物は作りやがって（真面目に。特に私立。ビル一棟なんて当たり前）

裁判員制度と法科大学院制度は、歴史に名を残す大汚点になるだろうよ。
もうアボカドかと。振り回される身にもなってくれ。ホンマに。

裁判員制度を入れて、国民の司法参加により市民が持つ日常感覚や常識といったものを裁判に反映
なんて事してる癖に、肝心の入り口の所で、社会人受験者の受験機会を奪い、
法科大学院出身者のみに限定して法曹作るってんだからどうかしてる。

以前の司法試験なら、どのような立場の人でも受験することが出来た。
会社を辞め、収入を絶ち、合格の保証の無いまま２年３年と大学院に通わせ、その後修習までやらせて
その上なんとか合格しても収入が低いどころか就職先すら無いなんて、どの社会人が大学院いくと言うんだ。

合格者数年500名くらいの旧試験を存続させようぜ。

せっかく法科大学院を出ても、司法試験に合格しなければ意味がない。
工学部や理学部の場合だと、大学院修士過程を終了すれば、
企業などが、修士としての待遇をしてくれるけど。

ローは専攻科目の修論必須にして、専攻科目だけ免除にすればいい。

法科大学院制度なんて糞制度は今すぐ廃止だ
残る資格なし

昔に戻せ

新司法試験を廃止して、旧司法試験の合格者を３０００人にすれば良い。
もしくは新司法試験の受験資格を誰でも受けられる様にすればよい。
法科大学院が法曹としてふさわしい人材を作る機関なら、法科大学院卒業生は合格するはずだ。

法務「博士」なんてご大層な学位がもらえるのに、研究能力はないし、何の専門家でもないっていうのがおかしい。
まともな法学士の方が、専門分野をきっちり勉強してる。

だから旧試のままに合格者数増やす方向で良かったのにねｗ

新試なんてアホを生み出すだけな気がしてたっつーの。
金がなくて諦めていったベテを思うとやりきれなくなるわ

アメリカは大学院を出てれば弁護士試験の合格率は８割らしい

今の司法試験合格者の就職率って4割程度なんだってね。
かと言ってコネも経験もないまま
いきなり事務所開いたって失敗するに決まってる。
結局この制度ってみんなが不幸になっただけじゃん。
役人の考えることはいつもこんなもんだ。

>>23
＞まともな法学士の方が、専門分野をきっちり勉強してる。

いくらなんでもそれはない。

>>5
>>26
米国が命令した。役人は反対した。小泉が従った。国民は改革に狂った。

国費使って朝鮮人とか中国人とかたくさん入れよう

日本人はにゅうがくさせるべきでない

>>26
就職率は当てにならんけどね。
ノキ弁が増えてるから。
派遣と一緒で誰かが最初にやり出すと、ちゃんとお金払うのが馬鹿馬鹿しくなる。
旧試と比べてそんなに合格者が増えたわけじゃないし。

>>10
ヤクザ事務所には若い者が10人いるから
結局対話で解決なんかしないんですよ
警察もヤクザに媚びてる位だし

旧試験200人ぐらいしか合格しないとか言われてるのに
18000人ぐらい受けたらしいな

うえむらえいじはしけんないようをじぜんにばらした

おしえごのけいおうほうかせいたちはうかった

せけんはいかりうえむらはしけんいいんをくびになった

うかったけいおうほうかせいたちはおとがめなし

かんにんぐでしけんにうかったのにおとがめなし

>>26
役人というよりも最初に言い出したのは大学側。
サトコーが戦犯の権化にされているけど実際は
私立の経営側と法社会学や実定法のアメリカ被れの学者が中心となって
90年代から活発にロビイングしだして国立大が独法化したのを境に
国立大学の一部ものっかって一気に出来上がったのがこの制度。


結局フタを開けてみれば名前は忘れたが元法務事務次官が言ってたように
研修所をもう一つ設置して研修期間を2年に戻した方が予算も少なくて済んだし
実務家や研究者、志願者の人生の無駄も今ほど大きくならずに済んだのにね。

>>10
法律が企業よりのせい
日本では不具合などで被害をこうむった場合、立証は被害者が行う必要がある
それは普通だが、受け取れる金額が被害額で、弁護士費用や調査費用が赤字になるから
泣き寝入りして訴訟を起こさない人が多い
交通事故関係でもそうで、裁判基準が保険会社基準より高額な為、後遺症が重度の場合は
訴訟を起こしても回収できるが、被害が小さいと被害者は赤字になる
保険会社は裁判をしても弁護士代と意見書代はかかるものの
裁判によって支払額が特段増えるわけではないので、裁判所すらも利用して被害者に値切りをする
自賠責は保険会社が人金を捻出し運営され、裁判でもこの判断が利用される
被害者は正当は補償が受けられず泣き寝入りさせられる。
後遺症で勤務できなくなったりしているが適切な補償がなされておらず
生活保護や健康保険で治療など税金で保険会社の値切り分を負担させられることになる
要するに裁判すると被害者側が赤字なので自ら起こす必要がなく我慢してるから弁護士があまり必要ない

行政官僚と財界が目障りな司法を無能化するために「改革」したんでしょ

京都大学のアホな憲法学者が主体となって新司法試験の制度作ったと聞いたが。
やっぱ憲法研究してるような奴は無能だな。

へー福大の院減るんだ
ついでに福大の人数も半分くらいにしてくんねーかな

司法試験なんて廃止して誰でも弁護士を名乗れるようにすればいい
裁判官や検察官は司法試験並の採用試験をして成績優秀者を選ぶ
裁判官がまともなら弁護士がアホでもまともな判決が出せるんだから

>>40
司法試験は優秀な裁判官を選抜するための試験で
弁護士・検察官はオマケらしいからな。
さすがに模範六法の判例の９割くらいは暗記してる奴じゃないと
仕事にならんと思うが。

そういや俺も「法学士」だ。
なんか俺すげえｗ

貧乏人の一発大逆転もないしつまんねえ制度だな。新卒でうまくいっても就職もあぶねえんだろ

受かる受かる詐欺

企業に因縁ふっかける野良弁護士が激増するんじゃないのか

私大も定員削減しろよ

やっちまったんだから、法務博士の受け皿を作るしかない気がするなあ。
公務員に200人くらいの枠でも作ってはどうか？

俺、京大のローにいかなくてよかった…。

>>41
暗記？

ぷ

まぁストーカーで捕まるハレンチ裁判官もいるわけで(ry
【2ch関連ｽﾚ】
http://c.2ch.net/test/-/newsplus/1211363472/i

法科大学院への入学を厳しくするしかないな。実力不足者に夢与えないように。

679 名前： 677 [sage] 投稿日： 2008/04/21(月) 10:14:40 ID:???
各校の定員詳細

３００　東京・早稲田・中央
２６０　慶応
２００　京都・明治
１５０　同志社・立命館
１３０　関西
１２５　関西学院
１００　北海道・東北・一橋・大阪・神戸・九州・大宮・上智・法政・日本
　８０　名古屋・明治学院
　７５　大阪市立
　７０　立教・桐蔭横浜
　６５　首都・学習院
　６０　新潟・岡山・広島・青山学院・専修・駿河台・京産・龍谷・近畿・甲南・神戸学院
　５０　千葉・横国・東北学院・獨協・國學院・大東大・駒沢・東洋・成蹊・東海・神奈川
　　　　南山・名城・大阪学院・広島修道・福岡・西南学院
　４０　筑波・金沢・山梨学院・愛知・姫路獨協・久留米
　３５　愛知学院
　３０　静岡・信州・島根・香川・熊本・鹿児島・琉球・北海学園・白鴎・関東学院・中京
不明　創価

明治と感官同率は無茶しすぎだろ・・・・・

>>41
いまだに司法試験の合格者は六法と判例を暗記して受かったなんて思ってる奴いるんだ

>>48
何がおかしいんだ？
「判例知りません。調べておきます。」で実務できると思ってんのか？
リーガルマインドとか洗脳されてる人だろｗ

>>53
暗記じゃないよ。ちょっと考えると判例の結論がでてくるんだわ。
バカは暗記というらしいが。

法科大学院出身者＝法曹界のゆとり世代

みんな就職出来るの？今日の地元の新聞には、
今年の修習生ですらムリって…

日本には適正学歴というべきものがあるからな
学部卒より博士のほうが日本的な学歴社会では格下になる。勉強しすぎてもまた悪い。

>>54
二転三転してる判例も多数あるわけで、
いちいち考えてて適切な結論が出せるわけないだろ。
暗記しかないよ。
もし受験生なら考えを改めた方が良い。
条文と模範六法の判例の９割を暗記してなきゃ絶対受からないし、
実務でも使えない。
これが法曹の最低レベル。
頭を使うのはその先。

>>58
模範六法なんか使ってるロー生いるんか？
俺の周りはみんな判例六法で
しかも緑カバーの廉価版が多いぞ
旧より格段に試験範囲が広がり
行政法や下三法にも択一あるのに、模範六法使う暇が本当にあるのかと

久留米大学・白鴎大学・姫路獨協大学、このへんからはF大の香りがぷんぷんする。
法学部なら全入ランクじゃ無いの？

司法試験不正の慶応はどうなんだ？

>>59
俺、判例六法プロフェッショナルだけど
浮いている、周りで。

税法とかの勉強のために
条文を使っているだけなんだけどね。

暗記とか言っているやつって
未修1年目で中退する勘違いおっさんの匂いがする。
ローの勉強量をこなせなくなる人。

試験で出る判例なんてたかがしれてる。
模範六法の判例は余計なもんまで入ってるから、実務ではともかく、試験レベルでは無用だな。
実務で使う細かい知識なんかはさ、資格とってから本見ながら調べればいいんだよ。

41 名前： 名無しさん＠八周年 [sage] 投稿日： 2008/05/20(火) 10:02:47 ID:AvLWGixp0
>>38
違う。
文部官僚の天下り先づくり。
もともとはアメリカの弁護士増員要求に，オリックス宮内を急先鋒とする経団連が相乗りし（安くこき使いたいため），
これに天下り先を作りたい文部官僚と儲けを増やしたい大学側が乗っかって，
国民のニーズや受験生の運命を全く無視してロー制度が無理矢理作られた。

45 名前： 名無しさん＠八周年 投稿日： 2008/05/20(火) 10:14:41 ID:AvLWGixp0
>>44
ない。
もはや貧乏人が仕事しながら苦学して合格するという成功物語は消滅した。
これからは金持ちの子弟しか弁護士になれない。
あと付け加えると，ロー制度には連立与党の某宗教政党が強く後押しした。
某大学にローを設置して某宗教の法律家を弁護士・検事・裁判官に多数送り込むために。
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1211222695/l50

日本はアメリカの奴隷である。アメリカのごり押しに日本の利権屋が相乗りして司法制度を改悪した。

■『年次改革要望書』
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B4%E6%AC%A1%E6%94%B9%E9%9D%A9%E8%A6%81%E6%9C%9B%E6%9B%B8

1997年 独占禁止法改正・持株会社の解禁
1998年 大規模小売店舗法廃止、大規模小売店舗立地法成立（平成12年（2000年）施行）、建築基準法改正
1999年 労働者派遣法の改正、人材派遣の自由化（以後、ワーキングプアが激増する。）
2002年 健康保険において本人3割負担を導入
2003年 郵政事業庁廃止、日本郵政公社成立
2004年 法科大学院の設置と司法試験制度変更 ●
2005年 日本道路公団解散、分割民営化、新会社法成立
2007年 新会社法の中の三角合併制度が施行

ぜんぶアメリカ様の命令どおり。

■2006 日米投資イ二シアティブ報告書（PDF)　
http://www.meti.go.jp/policy/trade_policy/n_america/us/data/0606nitibei1.pdf
p.9）B.医療サービス分野

米国政府の要望

・病院、診療所経営に対する株式会社の参入拡大を可能にせよ
・高度医療特区を実施するための条件を緩和せよ
・リスクの低い医療行為、特にMRI、PET、CTスキャン等、
　反復性のある医療行為を株式会社に外部委託できるようにせよ
・混合診療を解禁せよ

日本の三大国家資格って司法試験、医師国家試験、公認会計士試験ですかね？

もはや司法試験は地に落ちた。
医師・会計士ともうひとつは弁理士か不動産鑑定士だろう

暗記の定義にもよるけど俺は６法のほとんどは暗記してるな
主要判例もほとんど。
でもそらで言えって言っても無理だぜ。大体の内容と結論だけな

さて　来年の試験こそは頑張るか。　　灯台ロー生でした。
今年は，マクロスFを見てから寝たのが痛かった。
民事系がボロボロｗ

>>35
長文書いているところ悪いのだが


年次改革要望書　司法制度改革


でネット検索してみたらどうよ。勉強になるよ。

弁護士の業務も段々、専門化、細分化されて行くから、現行の弁護士は何でもできるとの原則を捨てたらどお？
新人弁護士が独り立ちするまで相応の実務研修が必要なのにその受け皿がないから、中小企業診断士のような資格はあっても、実務経験が無い弁護士が増えてくるのが怖い。
会社法人化して全国チェーン展開を図る弁護士事務所を認めて、そこが新人弁護士の受け皿にさせないと、質の低下した弁護士ばかりで弁護士自身の首を絞める結果となるぞ。数だけ増えても質はどんどん低下していくのが怖い。

法人化はとっくに認められてるし，全国展開を図ろうとしている法人事務所もあるよ

弁護士事務所も1000人規模が3つくらい出来ないとな。
地方事務所を各県に揃える位に。

これからロー入って弁護士になろうとする奴はよっぽどのドＭ

ロースクール予想通りこけたなw
日本が訴訟大国になるはずないだろ
そんなことも分からなかったゆとり弁護士哀れw

見事なまでに予想通りに進んでるなｗ

>>75
医療過誤裁判などを見てると兆しはあるだけどね
あとドンキホーテ火災のやつとか

元の制度にもどしてくれよ頼むから。

名前が挙がってるのは底辺の私大ばっかりだな

・旧国�T法律職、衆議院法制局、参議院法制局の司法試験合格者（or司法修習修了者）からのみ採用。
・自衛隊に法務将校制度を新設し、司法試験合格者（or司法修習修了者）からのみ採用。
・司法書士、行政書士の将来の廃止。

これで無問題。まだまだ定員は増やせる。

ID:E3kTWjIe0とは美味い酒が飲めそうな気がする

>>73
大手ローファームは地方に用はないし，
地方に進出するとしたらクレサラとかが主になると思う。
いずれにしても地方は需要が極めて少なくて既に飽和しているので大規模に進出する余地はない。
もはや弁護士過疎地なんて無いと言っても過言ではない。

>>71
国民は弁護士に競争させて質を確保することを望んでるんだから、
その淘汰の過程で質の低い弁護士にぶち当たるのも許容範囲なんだよ。

国民というか財界だけどな
財界は大手渉外の優秀な弁護士しか利用しないからカスにあたることもないしな

どうせ低学歴が新司法試験を
バカにする嫉妬スレになるんだろうな

弁護士需要ならあるんだろうな

名ばかり管理職問題も、残業未払い問題も
とくに労働関連は無法状態だから
いくらでも掘り起こせそう

あとはアメの営業マンは弁護士資格持ってる椰子も多いから
対等に交渉するには、普通の営業でも弁護士資格あったほうが
はるかに有利だろう

知り合いの弁護士は、先週の睡眠時間がトータルで12時間だったらしい
仕事はあるところにはある、とさ

週の睡眠時間が12時間って、一日2時間かよ
なんでそんなことできるんだ？どういう体力してんだよ・・・・
覚せい剤でもやってんじゃね？

>>87
弁護士では無いけど、くそ忙しいときに5日間で12時間くらいってのはある。

大多数の弁護士には仕事を安定的に供給してくれるだけの数の優良顧問を持ってないから
（特にこれからどんどん増える新人弁護士なんかは全く顧問を持つ見込みがない）
そんなに仕事を取ることは望むべくもない

>>88
体調崩さないの？
自分は卒業研究とかで2日で数時間睡眠だったけど、その後一週間くらい動けなくなった。
家で寝てたり。全身を倦怠感が遅い、食欲もほとんどなかったなぁ

★★ロー制度『崩壊』カウントダウン！100★★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1211026054/l50
「法科大学院入学罪」は罪刑法定主義違反か
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1206592341/l50
結局、法科大学院卒業したとしてどうなるの？
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182057538/l50
弁護士平均年収が1年で2097万→772万にｗｗｗ ４
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1208173461/l50
★★ロースクールの惨状を報告するスレ★★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1205151899/l50
■「弁護士過剰就職難問題」総合　７■
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1210857755/l50
就職難・三振・地位低下の戦犯に復讐するには
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1208947403/l50
お前らの人生の収支が赤字な件
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1210575849/l50
新61期ですが、就職がありませんpart02
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1205591062/l50
新試験組は現役法曹にバカにされまくりｗ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1198836508/l50
【適性1万割】ロー失敗は文科＋教授が原因【腐敗】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1211042869/l50
増員反対論は弁護士のエゴ！ｂｙ日経（経団連新聞）
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1195131401/l50

既に弁護士が余っている件について・２
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1196125619/l50
教授：「ローの授業だけで新司受かります」（笑）
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159623671/l50
7〜8割というのは合格率のことじゃないよｂｙ法務省
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1195530639/l50
鳩山法相「年３０００人は多すぎる」発言　5
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1202345187/l50
軒弁，宅弁になることが決定した者集合
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1180623698/l50
官庁役所、企業は一刻も早く弁護士を採用せよ！
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1197035180/l50
★司法受験生・修習生・法曹の自殺事情★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1197712555/l50
法曹が負け組みになる時代が到来
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1188587142/l50
「フリーター生産工場」としての法科大学院
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1193568827/l50
弁護士の年収はこれから300万円
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1192495965/l50
法曹資格は足の裏の米粒
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1203515296/l50
貧困弁護士　1
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1192027625/l50

>>35
公的な場でロースクール構想を口にしたのは中央大名誉教授の戸田修三、
それ以降司法試験改革の間法相も中央大学卒が続くことになる。
司法試験改革の間一番まともな意見を言っていたのは矢口元最高裁長官
ではなかったかな？(旧司法試験下における合格者大幅増加)

>>47
人事院が引き受けるんじゃない。あそこ弱小官庁で自己主張なんてない
から。

ていうか旧帝早慶中央一橋以外のローを廃止すれば済むだけのこと。

法曹人口比率 米は日本の１８倍
　「３０００人計画」は政府の司法制度改革審議会が２００１年６月にまとめた最終報告書に盛り込まれたが、背景には欧米との法曹人口格差がある。
国民１０万人当たりの法曹人口は、日本は約２１人。約３７３人の米国（約１８倍）、約２２２人の英国（約１１倍）、約２０４人のドイツ（約１０倍）と比べて圧倒的に少ない。

http://job.yomiuri.co.jp/news/jo_ne_08020503.cfm

既存の大学の上に法科大学院つくるからじゃね？

各主要都市に一つ作って定員調整しろ

旧試験のまま合格者数増やして、
レベル下がる分は修習を充実させればよかっただけ
ひどい状況になるべくしてなった感じだなぁ

金持ちしか法曹になれなくなった

>>98
法曹養成のための予算がないと言い張って、修習期間は短縮し、修習生の給与も貸与制にしたはずなのに、
Fラン大にロースクールを建てさせて、三振博士に支給する奨学金のための予算はある不思議。

財務官僚って頭腐ってるんじゃないかな？

>>100
門下と法務の利権争いってだけ

これって結局、司法試験予備校と大学法学部が両得を狙った構想だったのかな

補助金を使っていないなら自由にやれと言いたいが
そうでもないっぽいからね

最初から杜撰すぎる制度のように思える
補助金＝利権が欲しくて作ったようにしか思えん。

法科大学院制度は全廃と言う事でＯＫだと思う
昔に戻せ

まるで海雪だな

よく分からないが法科大学院ってなんで定員割れ起こしてるのかね？
弁護士は一応どこの国だってステータス業だろうし。
医学部は底辺私立でも大人気で競争率１０倍はあるのに。

>>106
医学部→金さえ持って入れば医者
ロー.　 →2年or3年必死に勉強して合格率3割　三回失敗すると名ばかり三振博士

>>69
今年の論述は死ぬほど難しかったらしい
それなりに有名な弁護士が言ってたから間違いない

>>107
それに加えて、超絶学歴差別職種になっちゃったから、
東大京大早慶一橋あたりの法学部を出て、
東大京大早慶一橋あたりのローに行かないと、
資格を取ってもまともな就職も出来ない。

>>109
早稲田ローは大失敗
慶応ローは、昨年問題漏洩インチキ

109は嘘だろ マーチ以下のローから渉外の有名事務所にいった奴がいる
ザルだよ 簿記三級に受かる方が弁護士になるより難しい

>>111
それはギャグでいってるのかw
「貸借対照表の読み方」とかそういうレベルだぞ3級って・・
司法書士はおろか行書より簡単だよ

ロー卒とは仕事したくないな。

>>111
渉外ソルジャーは、街弁よりも悲惨な末路だぞ。

>>114
それでも過程が華やかだからいいじゃない。

たま〜に見かける羽振りよさげな弁護士はどんなことやって稼いでんですか。

てか、夜間ロースクールの拡充と、カリキュラムの再編成（カリキュラムと新司法試験の内容をちゃんとリンクさせる）をしないと、破綻確実な制度だろ。

法科大学院を持っている大学の多くでは、
毎年の旧司法試験合格者数がゼロ〜5人以下の大学ばかりだからな。
6人でも、合格すれば福岡大としては大躍進だろ。
　
そもそも福岡大とか中京大って、旧試験で通算で何人合格させてきたんだ？
おそらく東工大出身の合格者数よりも少ないと思われるぞ。

http://www.dnc.ac.jp/houka/20/shigan.html

ほとんど全ての年代で出願者減少。
60歳以上だけ横ばいにワロタｗ
まさに老後のカルチャースクールだなｗ


　　　　　　　　　　　旧司法試験　　　　　　法科大学院適性試験（DNC）
　　　　　　　　　　　　出願者数　　　　　　　　出願者数
　　――――――――――――――――――――――――――――――――――
　　平成15年　　　50,166人(+10.0%)　　　　39,866人(本試験31,301人＋追試験8,565人)
　　平成16年　　　49,991人(-00.3%)　　　　24,036人(-39.7%)
　　平成17年　　　45,885人(-08.2%)　　　　19,859人(-17.4%)
　　平成18年　　　35,782人(-22.0%) 　 　　18,450人(-07.1%)
　　平成19年　　　28,016人(-21.7%)　　　　15.937人(-15.1%)
　　平成20年　　　21,994人(-21.5%) 　　　 13.138人(-17.6%)←ここｗ

ttp://www.jlf.or.jp/tekisei/index.shtml

　　　　　　　　　　　★志願者数　９，９３０名（前年　１１，９４５名）

法律脳なった奴とか、関わるとうんざりするぞ
特に女

>>96
ゴミウリ新聞は、アメリカとかと違い、日本には弁護士の他に司法書士やら税理士とかの
隣接法律職が存在していることを知らないのかね。
・・・もちろん、インテリの彼らがしらないわけがない。
国民はそんな詳しいことは分からないから、適当に書いとけば騙せるとおもっているんだろうな。
読者は小泉改革に踊らされる程度の猿レベルと。

>>121
そうだね
法律脳の女＝モンスターですわ
女が法律をやると男と比べて凄く杓子定規になってしまうんですよ
しかも法律がこうだから世間はこうならねばならない！って断言するし
場合によっては自分の独自解釈でそういうことを言い出すし
あれやこれやで少なくとも日本女性は法曹に不向きだとおもう

>>119
多様な人材を呼び込むとか言っておいて、今年の旧試験受験者と法科大学院志願者を合計しても
法科大学院設立時の旧試験受験者5万人を大幅に下回ってるじゃん。

法曹界の魅力をここまで低下させた最悪の制度改革だな。

旧試で滞留していた有力者の師弟などがおおよそ法曹資格を得たんなら、
もうこの制度は止めにしてもらいたいんだけどね
今や大学のセンセのオナニーにみんなが付き合わされている状況ですよ
法曹資格を得られる年齢も上がってしまっているし
旧試なら大学3年次で合格者がままあったのに

女の場合，権利を主張するだけのクソ女になるから
法科大学院を出た女はマジでお薦めできない。
法科大学院を終了した俺が言うんだから　間違いない。

http://www.dnc.ac.jp/houka/20/shigan.html

ほとんど全ての年代で出願者減少。
60歳以上だけ横ばいにワロタｗ
まさに老後のカルチャースクールだなｗ

３年間合格率が基準を下回ったローは設置認可取消とかにすれば
ちっとはマシになるんじゃないか？
もっとも、中の人には血で血を洗う潰しあいをしてもらわないといけないけど

法科大学院ならマジ慶應がお勧め
教授が本試験問題を事前にメールで教えてくれて、添削もしてくれるＷ

>>106
新司法試験の受験資格は、卒業後三回しか与えられない。
もしローに行って三振しても、新卒カードもセーフティネットもない。

ローの定員割れというのは、受からなかったときのリスクを考えれば、
そう不思議な話ではないと思うよ。
まぁ、人により事情は異なるだろうけどね。

まぁこの合格率ならせめて5年三振はなしにするべきだよな
8割-9割合格で5年3回落ちるのはその後に心配あるというかよく卒業できたって感じだが

誰も大金払ってニート工場なんかに入りたくないってのｗ

全体で４割だけど
一人も受かってない大学院もある？

>>130
もし、三振法務博士の学歴を隠して就職したら、経歴詐称で問答無用の懲戒解雇理由になるしね。
まともなリスク計算のできる子なら、法曹を志望したり、ローに行ったりするわけないよねぇ。


関連ニュース
大卒を高卒と偽った神戸市職員を懲戒免職
ttp://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20080519-361937.html

>>134
隠す必要ないでしょ
卒業は一応大変だから年取ってなければ知識は大学卒と違って一応一通りあるからね

ま、早慶のローあたりに行けば安泰だろうけど
それ以下はきびしいかもな

>>134
そういえば、俺今年地底理系博士課程を修了したんだけど、
卒業式で、法科の三振博士が普通の法学部の大学院生とは別に
修了証書を授与されていて、悲惨だなーと思った。

三振の上に、みんなの前にさらされるわけだからな。

>>137
法務博士をもらった後に新試験をうけるので（受験資格が法務博士），その時点で三振ということはありえない。
学位の内容が異なるから研究大学院とＬＳで別に授与されるのはあたりまえ。

なのだが，これが一般人の見方ってことだもんな。激しく鬱になるぜ。

>>138
試験なんてもんは落ちたら評価ゼロだから仕方なかんべさ
受かんなきゃ学位の内容がどうのだの
研究大学院とＬＳで別に授与だのとほざいたところで虚しいだけです

>>139
いやいや，受ける（落ちる）前からそういう評価なんだなということ。
他の国試系学部ではありえないでしょ。
実際ＬＳ卒では修士すらもらえないんだからそんなもんかもしれませんが。

法務博士＝JDっていうのは法学博士と名称が似ていて紛らわしいが
実質学士と修士の間くらいのレベルだ。あんな学位に何の価値もない。
っていうかマイナスだな。学位論文も書かない「博士」…。
資格商法もいいところ。

>っていうかマイナスだな。

法律の世界では「有害的記載事項」といいます。
履歴書に書かないほうがいい、書くとかえって逆効果（有害）だ、
って意味です。

会計専門職も論文書かない修士

>>138
ああ、そうなのか。
あの時点ではまだ三振じゃないのね。

じゃああの修了生総代になったような奴は優秀だろうから、
一発でうかるんだろうか。

>>144
一発で受かるか三振するか、
司法試験に合格したとして司法研修所を修了できるか不合格となるか、
司法研修所を出たとして就職できるかできないか、
それは誰にも分からない。

ロー主席やトップクラスで不合格になったやつっているのかね
あまり試験と関係ないことをやっているみたいだから　いそうだけれどｗ

>>146
京大ローのトップクラス（自称）でストーカーになったあげく司法試験も受けられない病状の２ちゃん活動家は知ってるけどね。

ローの成績と新試験の合否との関連性はそれなりにあるけど，一致はしないわな。
（だって，できる奴って，何やらせてもできるじゃん！）

授業の発言点で稼いで，成績イイ奴も，不合格の可能性は高い。
それと，感覚的に期末試験の論文書いてた奴は，択一不合格。俺みたいにな。

>>148
ご愁傷様・・

>>148
それじゃだめだ

法曹・司法・・・
将来どうなんの？
終わってるじゃん

>>151
あと10年やそこらは、現在の法曹がボランティア精神で何とかしてくれるかもしれないけど、このままだったら、20年以内に日本の司法制度は崩壊するだろうね。
なんせ、法曹志望のリスクが高すぎて、まともな人は志望するわけないのだから。

弁護士、博士、歯科医・・・

近大ローのように最初からずっと定員割れのローなんかは
実態に合わせて定員削減するんだろうな。

>>153
いま確実に食える資格は医師だけになったな。
これでますます、灘や開成の生徒は医学部しか受験しなくなる。

昔は「弁護士や医者のお子様」が名門私立小学校のお受験をしたが、
これからは弁護士の子供はだめになる。医者の子ばかりだな。

医者は美容外科とかじゃないと天井があるけど
弁護士は1000億円の訴訟に勝てば100億円一回で稼げるからなぁ

>>155
昔から地方の有名私立進学校なんてところのできるやつは
基本的にみんな医学部だったから変わらないだろ
それに地方旧帝の法学部に受かるレベルの学力じゃその周辺の駅弁医にさえ
受かることなど現実的には無理なわけだしね

医者といっても楽なとこは既に飽和してるでそ
しかもミスれば訴訟起こされるし・・おお、話題が法学に繋がった

旧司試で合格者出たことないような大学のローとか
なんの存在意義もないよな。
一体そんなローに誰が行くんだよｗ

しかし、弁護士増えすぎてとか、法曹て日本最高に難しい資格だから
価値有ったのに。旧司法試験に戻せよ。１０年勉強して受からない人
が沢山いようが、法曹の価値保つためにはしょうがないだろ。

>>156
あのさ・・・1000億円にもなる訴訟が、現実問題何件あるか知ってる？
そういう訴訟を一人で受け持てるとでも思ってる？

q

>>158
随分前から言われてるけど…
訴訟対策の保険料金が高騰して苦しいとか
産婦人科とかで赤ちゃんが死産の場合どこかに瑕疵があったんじゃないかって訴訟起こされるから困っているとか
(100人あたり1.2くらいだっけ？アメリカの半分以下なのは覚えてるけど)。
スウェーデンだっけ？医師の代りに裁判を受ける代行組織作ってたりするのをマネたら？とか意見でてた気がする。

>>151
レベルは必ず下がるね。そもそも７４校なんて要らないんだし。
つまり、本当は箸にも棒にもかからない奴が合格してるってこと。
彼らはどうせ三振するからいい、と言っても、その後に犯罪者になる可能性もある。
結局、宮廷、一橋、総計、マーチ閑々同率くらいでいい。２０でも多いくらい。定員減の前に廃止すべきだろ。

平成２０年５月１５日第１８回日弁連市民会議

＜法曹人口増員について＞
・ダニエル・フット委員（東大法学部政治学研究科教授）
「３０００人でも足りない。潜在的需要は相当あるはず。過渡期は苦労するかも知れないが，
３０００人，５０００人の方が国民の利益になる」
・吉永みち子委員（ノンフィクションライター）
「弁護士過疎なのに法曹が余っているということが理解できない。競争で淘汰される方が市民のためになる」
・中川英彦議長（前京大教授・現駿河台ロー教授）
「難しい試験をパスした以上仕事があって当然と考えているように見えるが，その大前提が間違っている。」

＜国選弁護報酬について＞
・吉永みち子委員
（法テラス移管で報酬水準が下がり結果的に予算が余ったことについて）
「メリハリをつけ予算が余ったのは，真面目に国選をやらなかったからか」

ロースクール式て、単純に大学側ののやってる教育の質が露呈しただけなんだよね
法学部だけの問題じゃない。
経営学部なんか出たって経営なんて全く解ってねえし、
工学部出たってろくにモノも生み出せない。

法科って
「この人弁護士になっても人として…」って感じの人多くない？

うむ多い

これから、
「あなた弁護士さん？もしかしてゆとりの？」
っていわれる屈辱を一生もつんだぞ。
ヤメレ、ヤメレ、ローなどヤメレ。

>>167
ローは、まともな人を法曹にしない（させない）という逆フィルターの役目を果たしているからね

ローに入るのは世間知らずか、利害の計算ができない池沼か、甘やかされたボンボンのみ

もしかしてさローでて弁護士になって、
世間の人が旧試で受かった弁護士と
同格でみてくれるとおもってない？

んなわけないじゃん。

でも区別がつかないからな
バッヂの色を変えればいいと思うよ

>>171
旧司で受かろうが新司で受かろうが、区別つける人はいないよ。
そもそも司法試験の制度が変わった事自体に興味ない人の方が多いんだから。
（似たようなもんだと考えてる人の方が多いｗ）
世間じゃどっちも同じ弁護士。
評価は、その後の実務のみで分かれる。

ロー生の合格率が５割行かなかったのは残念だが、おいおい改善されるだろ。
何より国家が合格率を上げたいと望んでるから、数年後には強制的に６割になるさｗ

悪徳商法と戦うべき法曹界が自ら悪徳資格商法を仕掛けてたら世話無いよな。

>>172
どうせなら資格も準弁護士にしてもらおうぜ
100万円未満の訴訟は扱えないとか刑事裁判は扱えないとか
相談料は30分1000円とか付随する資格も行政書士だけにするとか

もし結婚した女性が難しい旧試を受かった
弁護士だと思い込んでいたとしてさ、

結婚後、ロー出身と知った場合、
慰謝料もらって離婚できるの？

>>175
弁護士が増えれば、相談料は激安になるから安心してくれ。

むしろ、弁護士資格取得後の３年以内にそれなりの職に就けなかった人を
「社会適応力・営業力・実務能力の不足」の理由で準弁護士に格下げする
制度はアリかもね。

>>174
ローは法曹界ではないけど。教育産業。
文部科学省の管轄だし。

>>176
アタマに来る気持ちは分かるけどさー
文句なら日弁連に言えよ。
あれだけ露骨に国家に楯突けば、誰だって報復措置を取られるさ。
医師会みたいに上手くやってれば、試験制度も従来のままで
弁護士の希少価値は守られてたんだがねｗ

ロー出身者の場合、ローに行くというリスクをとった覚悟は評価されるよ（１期を除く）

>>178
ロー作って新試験制度に移行するには法曹三者が合意しているよ。

別に自ら仕掛けてはないわけだが。
アメリカ（年次改革要望）→経団連→小泉→官僚→日弁連
のルートな訳で

日弁連執行部は顧問先業界の圧力と叙勲の魅力に負けた訳だが

騙されたのなら詐欺で訴えればいいじゃん。　弁護士なんだろ

騙されてはないんじゃね
見通しが甘かった（ロー関係者）or分かってたけどデータを都合良く利用した（官僚）ｏｒ無関心（大半の弁護士）だった　というだけで

これから入試にしても資格試験にしても
難易度っつうのを一覧表にしたら金に
なるな。

ただ偏差値ってのは一般人にわかりにくい。
序列をつけるべきだ。

たとえば俺はものをよく知らんから
次のようにおもっている。

１、東大理�V
２、司法試験（旧試験）
３、公認会計士試験
４、国家公務員試験上級
５、東大文�T
６、京大医
７、不動産鑑定士試験

大体この序列ですか？

東京一総計中以外のローで司法試験うかってもお先真っ暗

>>185
資格試験の難易度を格付けする
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1189921954/l50

まず「膨大な需要」前提の計算でも大学院と定員大杉だって解ってたんだから、
押さえりゃよかったのに。政府にはそういった権限が無くて、手続き整えて
ればスルー認可しないといけなかったのか？

政府が積極的にデータ・民意歪曲してたわけだから

文科省が作ったのよ？

>>187
世の中には、俺よりすごい序列馬鹿がいるんだな。
しかし、新司法試験を宅建よりやさしいって
書いているヤシがいてワロタ。

文科省や大学、法学部教授にクチバシを突っ込ませたのがまず大きな間違いだった。
こいつらは、これまで法曹養成なんて大それたことに関わったことは一度もない低能軍団。
文科省や大学なんて、金儲けのことしか考えていないゲス共なんだから、排除しておくべきだった。
あ、法学部教授はポストのことしか考えていないゲスね。

新試験で旧試より楽に受かっても人から信頼され結果多くの報酬を得る人も
出てくるよ。そうなりゃ試験が難しかったかどうかなんて意味が無い。

だが新試験組で弁護過誤を犯す者が遙かに多く出るだろう
割合の問題である

明らかに失敗なのにもう後戻りできなくなっている新司法試験ｗ

でもさ、司法書士試験のほうが新司法試験より
難しいとなると、身分ってのが混乱せんかね。

>>195
そのうち司法書士が「やあ弁ちゃん」と言うようになるだけのこと

学生時代は地方駅弁に対してもｺﾝﾌﾟ抱きまくりだった年配の早慶OBが
私大バブル以降、とたんにふんぞり返るようになったのと同じ構造かな？

>>195
普通の人は、試験の難易度まで興味ない、又は知らないから
新試で受かろうが、そこまで見ないよ。
ゆえに身分の混乱など無い。

>>195
頭の出来が違うよ

ゆとり弁護士ではなあ。

新司法試験は、検事補・判事補限定にして
旧司法試験を復活させればよいのに。

ヤフーニュースのコメント欄。




「私もそう思う」にポイントを加算して下さい！！！

ポイントが多くなれば世論にも訴えかけられます！！




http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080525-00000032-jij-soci

しかし弁護士も落ちたもんだな

もうこんなんじゃ社会的地位の高い職業ではなくなったね

なるたの労力と合格してからのリターンがあまりに差がありすぎる割損資格になってしまった

定員減で質確保というのも、ローが無い法学部なんて阿呆学部のなにもの
でもなくなって消滅するしかない。
現実消失できないからローを守りたいわけ。
ローが無くなるより痛いのは法学部の消失だもんな。

>>195
司法書士会が司法書士にも訴訟代理権よこせって主張してるってのを聞いたことがある
場合によっては世間の評価以外は弁護士も司法書士もあんまり変わらなくなったりして

>>205
やっぱりそういう動きがあるんですね。
司法書士試験の難しさからみて、結局
その主張もうすぐ通ると思う。

簡裁での訴訟代理権は既に開放されているわけだが

ちなみにド下手ですよ

行政書士にも開放しる。

司法試験が簡単になったら、法曹の価値が落ちる。最高の資格じゃなきゃ
意味ないだろ。もう、遅いけど。昔の司法試験並に厳しくしろよ。

難しくなったら草加関係者が受からないだろ
あと自民関係者の子供

世間知らずの法曹が多いとか批判されてるのに世間知らずの大学教授に教えさせてかわりに司法修習減らすとか、いったい何考えてるんだろ

もう弁護士の既得権は崩れてる。WORKINGﾛｳﾔｰｽﾞになりたくなければロースクールなんか誰もいかねぇよ

ゆとってんじゃねーよ

厳しい道を選ぶ志のある若者とみるか
リスクとリターンを考慮できない甘ちゃんとみるか

まぁ考えようによっちゃあ儲からなくても弁護士になりたいから弁護士になった
ってのが増えるならそれはそれでいいのかもしれん

>>195
発想が大阪の公務員みたいだな。難しい試験に受かったから偉いってw
そういうガリ勉タイプはショシになればいいよ。

司法書士試験＞新司法試験と同じように会計の世界でも逆転しているよ。
旧会計士試験＞税理士試験＞新会計士試験

>>217
高卒でもとれる資格試験が、
大卒、院卒の試験より
難しいってのも変な話ですな。

＞218
司法書士と税理士は無試験の抜け道合格者の方が多いからおかしなことになっている。

>>217
法科大学院もハードルの一つなのに、
見かけの合格率のせいで、簡単な試験と思われるのも辛い…

>>220
これからは新試と司法書士両方とったほうが
盤石ですな

>>221
盤石だけど、凄まじいな。
まぁ、そういう人いるけど。

なんというか、試験の比較をするなら、
「合格者／法科大学院入学者」で合格率を出して欲しい。
個人的には旧試択一合格よりも、法科大学院卒業の方がきつかったし。

そりゃ旧試択一は簡単だろ。
俺は全くの他学部からLECで入門講座受けただけで翌年に択一受かったぜ。
最終合格は4年かかったけど。

現行の全ての業務を行える弁護士のほかに、刑事事件専門弁護士、労働事件専門弁護士、知財専門弁護士、行政事件専門弁護士とか作ればいいのに。
ぶっちゃけ、ローで行政法や労働法を勉強しても実務では全く使わないことが多いし、
刑事事件なんて生涯で数えるくらいしかやらない弁護士だっている。
そんなのに国選弁護されても困るわけで。

ヤフーニュースのコメント欄。




「私もそう思う」にポイントを加算して下さい！！！

ポイントが多くなれば世論にも訴えかけられます！！




http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080525-00000032-jij-soci

>>223
優秀だな、お前。
うらやましい限りだ。
簡単と言い切れる合格率でも試験内容でもないでしょ。

だったらみんな民事専門で登録するんじゃね？

ロースクール自体利権だらけの糞制度だろ。

なくして元に戻せ

>>226
理系だったせいか刑法が得意だった（パズル問題）
国語も得意だったので憲法も結構得意だった
民法の細かい知識が苦手だったけどな

司法試験は文系より理系に向いている気がする。
東工大の合格者も多いし、それ以外でも理系の合格者は結構いた

>>228
無理。
創価、文科、大学関係者等の利権が固すぎる。

>>220
既に法科大学院なんてそれなりに勉強してれば
誰でも入れるようになってるからザル資格って言われてるんだろう。

４割って聞いておかんが弁護士も簡単になれるんやねえとか言ってたのを
聞いて複雑な気分になった。

一度落ちた格付けは、制度もどしても戻らないよ。下方硬直性

>>230
いや、入った後の問題。
脱落率が異常すぎ。
ついでにパワハラもあるから困る。

>>232
採点に文句言おうと思ったが不服すら聞こうとしない関西有名私大のことですか？

>>218
中卒でもうけれる旧司法試験の方が新司法よりはるかに難しいわけだが

おれの同期に高卒駅員とかいたぜ
もはやそのような人材は弁護士になれない時代が来るのでしょう

>>233
某コピペですかw？

司法書士と弁護士どっちが難しいかって話してますけど単に合格率で言うのなら
英検3級＞＞医師国家試験になりますよね？
それは母集団がどうのとかそういう話になるんじゃないですか。
正直俺あまり頭よくないんで詳しくはわからないですけど不思議な感じがしたので。

法科大学院の母集団って医学部とかじゃなくて、ごく普通の大学生だよ。
資格試験の母集団としては普通のレベル。
そんなのが40％も新司法試験に合格する。
ザルそのもの。

「市民」は法曹大増員を望んでいる！
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1211770134/

>>238
ロースクールの制度で司法試験受けるのは大学生じゃなくて
大学院生じゃないんですか？

>>240
大学院卒業生が受ける。

従来、司法修習所がロースクールの役割で、司法試験は
修習所の入学試験だろ、

なんでロースクールだけ、アメリカの真似して
司法修習制度は変えないんだ？

法科大学院が全入なんだから同じことだろ。

旧試験の「試験一発」で法曹界に入る弊害を是正するために、適性を含めて専門的な教育を
受けた者のみを受験させる新試験を導入した…というのが法科大学院の設置と新試験の意図
らしいけど、試験は「旧試験のまま」で合格者の研修を2年限の大学院にすればいいんじゃね？

イヤー
公務員とこっち併願して
結局公務員にしたけど
なんだかね

>>241
ありがとうございます

>>243
大学が全入だったら大卒は普通の高卒と同レベルなんですか？

＞246
残念ながら大学は全入じゃないからね

量が多ければ、当然質は低下する。
弁護士も医者も同じ。大学の数や学生数を増やしてもダメ。

>>247
まぁ、高校や学部みたいに卒業がザルならあなたの言うことも通るんだけどね。
法科大学院に限ってはそうじゃないわけで…

>>237
司法書士もかなり難しい。かなりというか超難しい。11科目と書式があって
8割以上取らないと受からない。特に民法と不動産登記法は究極まで極める必要がある

旧制度復活ということですな

大学入試を含め、
試験制度は、昔に戻さなければ
大変なことになるね。

入試制度はどうも共通一次導入あたりからおかしくなったみたいですね。
差別って言葉に敏感なサヨク官僚がどんどん日本を滅ぼす方向に仕向けている。

法科大学院ならマジ慶應がお勧め
教授が本試験問題を事前にメールで教えてくれて、添削もしてくれるＷ

>>253
いや、文科省・自民党・創価・経団連の仕業だから。
左翼はガタガタ言ってるだけで何の影響力もないから。

外野から見ると、何故低偏差値大学の法科大学院がこんなにあるんだ、だ。
一流大学の法学部入って何年も苦労した結果の弁護士と思ってしまうから。

旧試験の択一にも引っかからないような連中が

東大出身というだけでどこかのロースクールに入って

新試験に大量に受かっているんだからな

ローシステムは東大出身者を法曹界に合法的に入れるためと

言われても間違いじゃないわなｗ

ゆとりを推進した寺脇は医学部潰しにも邁進したわな。
土曜だか日曜の日経に書いてある。
寺脇に国家転覆罪を適用せい

東大出身ってそれだけでローに入り易いのかな？

>>259
学部の定員＞＞＞ローの定員なので
学部の中でも上層部しか自分とこの出身校のローに入れない。
だから、上位校にあぶれた人が中位校に行き…となる。
内部優遇があるローもあるが、実際、どこのローも上位校出身者が結構いる。

>>242
ロースクール自体が利権の塊ですからね
まず、法務省を自分のテリトリーである研修所を縮小する気は更々ない
法曹界はローで教授様のポスト増大でウマー
有力者は子弟を従来より楽に法曹界に送り込めて世襲ウマー
文科省は言うまでもなく権益拡大でウマー

割を食うのは言うまでもなく･･･あなたたちです！！！

>>220
ロー内の人間関係がいくら厳しかろうと、法曹の能力には一切関係ﾈｰｗ