学振・科研費総合スレ part 31

日本学術振興会が募集，審査，選考をする
学術振興会特別研究員，科学研究費補助金に関するスレッドです．
日本の科学技術研究の発展を願いたいものです．
今度も（こそ），学振，科研費ゲットするぞ！

過去スレ達は 2 に

前スレ　学振・科研費総合スレ　Part 30
ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1225962639/

過去スレ達
Part1 ttp://ebi.2ch.net/rikei/kako/983/983902775.html
Part2 ttp://cocoa.2ch.net/rikei/kako/1007/10079/1007947754.html
Part3（行方不明）ttp://science.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1022170107/
２ちゃんねる 過去ログ全文検索システムでキャッシュを見ることが可能
Part4（過去ログ倉 ttp://science2.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1041132010/
Part5（過去ログ倉庫）ttp://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1083524150/
Part6（過去ログ倉庫）ttp://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1098885760/
Part6 (実質 7 過去ログ倉庫) ttp://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1098963754/
Part 8（過去ログ倉庫）ttp://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1105105318/
Part 9（過去ログ倉庫）ttp://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1114267666/
Part 10（過去ログ倉庫) ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1117282091/
Part 11（過去ログ倉庫) ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1128294561/
Part 12 (過去ログ倉庫) ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1130444005/
Part 12 (実質 13 過去ログ倉庫) ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1130513339/
Part 14 (過去ログ倉庫) ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1141881131/
Part 15 (過去ログ倉庫) ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1147647268/
Part 16 (過去ログ倉庫) ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1158623161/
Part 17 (過去ログ倉庫) ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1162306071/
Part 18 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1164381180/
Part 19 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1176350239/
Part 20 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1182012550/

続き
Part 21 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1193235133/
Part 22 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1193833224/
Part 23 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1195358615/
Part 24 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1198690566/
Part 25 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1202139988/
Part 26 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1207912818/
Part 27 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1211385914/
Part 28 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1219324977/
Part 29 (過去ログ倉庫) ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1225109995/
Part 30 ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1225962639/

gakusin2ch氏による特別研究員申請状況まとめサイト
ttp://gakusin2ch.hp.infoseek.co.jp/

特別研究員結果報告用テンプレート　個人情報がばれない程度にさらしてくれ。

結果：（不採用／採用〈面接／面接免除〉） 　　
資格：（ＤＣ１／ＤＣ２／ＰＤ／ＳＰＤ／ＲＰＤ）
系別：
業績：
学位の有無（ＰＤ以上）：（満退／博士見込み／博士）
出身大学：
受入先：（出身研究室／他研究室／他大学・機関）
指導教員の知名度（出身）：
指導教員の知名度（受入）：
出願回数：
書類作成のポイント：
（不採用者のみ）評価点：(1)能力・将来性(2)計画(3)業績(4)Ｔスコア　（５）順位
（不採用者のみ）（１）申請者数　（２） 第1次採用内定者数　（３）面接候補者数　（４）不採用者数
コメント：

gakusin2ch氏による特別研究員申請状況まとめサイト
http://gakusin2ch.hp.infoseek.co.jp/

博士が100人いるむら
http://www.geocities.jp/dondokodon41412002/index.html

52連敗氏による、大学教員公募についてのメモ
http://www.geocities.jp/ryannmaryu16/

学振と科研費のスレは分けようよ

それは新スレ立てる前に言えよ・・・

>>6
学振盛り上がる
↓
スレ分けた方がよくね？←イマココ！
↓
過疎る
↓
ま、いっか
↓
科研盛り上がる
↓
スレ分けようぜ
↓
過疎る
↓
どうでもいいや

科研費だけじゃスレがもたないってことで、昔学振スレが吸収してやったんだろ

学振の話題を出す院生のレベルが低い、というのには同意

学振の話題を出す院生のレベルが低い、というのには同意
というところまでは読んだ。

前すれの終わり頃に過去スレ貼られてたけど、やっぱり下がったキガス

科研費スレは立ててもすぐ落ちるので、学振の結果報告オナニーレスの合間に科研費話をするというのがこのスレ

科研費プラス外部研究費でスレ立てすればいいのに

もういっそ「【科研】お金の話【学振】」でよくね？

もういっそ「【額振？】外部資金スレ【学真？】」でよくね？

民間の助成とかはスレある？
結構いろいろあるから適当に出しとけば大体毎年一つは当たるんだが

もういっそ「【欲しいな】金【下さいな】」でよくね？

おまいらちょっとみないうちに大喜利かよｗｗｗ

と、このようにどうでもいいことでスレが進むことがなくなるため
科研費だけではスレが過疎ってしまうのです

今月〜来月は、特定領域（珍学術領域）公募班の申請がありますよっと。

特別研究員関係のスレのレベルが下がってきているのは問題。

博士課程のレベル低下は末期的

あんたら何様？

博士の上位層はともかく、大半の博士はレベル低下してるって
現状認識を持ってないと生き残れないよ。
自分の立ち位置を把握できなきゃ崩れまっしぐら。

さぁて、学振蹴ってハロワで職探し始めるとするか。

>>25
初期は、重点化で定員が増えた分がダメだ、と言われていたが
最近は、だめでない奴をみつけるほうが難しいとなった。

視野が狭い、自己主張が強いが利己的、日本語力英語力の低下
こういうあたりが気になる。

あまり学者としての能力とは関係ないような。

視野、国語力は研究能力に直結してる

国語力より論理力
数学の力がないんだろ

国語力＝論理力だ

学振なんてさっさと蹴って、ハローワークに行かないか？

>>32
いってらっしゃい。


そういえば、俺は学振（ＤＣ２）の２年目は蹴って、若手スタートアップをもらったな。
で、若手スタートアップの２年目も蹴って、若手Ａに切り替え。
次は何を蹴ろうか。

ＤＣ１貰えなかった時点で永遠に落伍者の烙印を押されるよ

そんなことはない。昔と違って、実質倍率が下がっている。
DC1を取ってしまって、誤解してしまった奴が増えている。

それで取れないんだったら落伍者以下だろ

いや、関係ないよ。
どういう研究をしているか、にもよる

>>33
若手スタートアップの取れる条件教えてください。
DC2の2年目蹴りってDC2→PD移行のPDを蹴ったってことだよね？

学位短縮ということもあり得る

成る程。しかしスタートアップ用のID取れるのか…

>>38
ＤＣ２の１年目・・・博士課程３年　→３月修了（学位取得）
ＤＣ２の２年目・・・４月から助教

になったケース。助教なら申請用の研究者番号がもらえて、５月頃に若手ＳＴ申請なので、>>33みたいなことが可能。
この場合、若手ＳＴの審査はゆるゆるになる。（ほぼスルーという話も？）　若手ＳＴの募集要項にも、「審査の際考慮する」といった記述がある。
（ＤＣ２の２年目分の予算は、ＤＣ２の１年目の時点で確定（内定）しているので、蹴って若手ＳＴにしたところで、ＪＳＰＳとしては
ＤＣ２→若手ＳＴへ移行してくれたほうが予算上はつじつまが合うことになる。もっとも、もらえる額等は申請書次第）

それはPDは蹴ったと言う。

くだらねー書き込み多いな。。。
20→42

もう来ない。

来ないんならわざわざ書き込まなきゃ良いのに(*´・ω・)(・ω・｀*)ネー

>>43は大喜利が好きだったんだよ、その程度ってわけだ

かまってほしいチャンなんだよ。>>43、かわいいよ。かわいい。あいしてる。

あぼーん

補欠の人、電子申請のステータスが「補欠」じゃなくて「学振受理」にかわってない？

補欠のままだが。

ホントだ。学振受理になってる

>49ドンマイ
>50おめ

あれ、変わってるね・・・
何か処理進行中なの？ドキドキ

>>51マジで？

学振受理ってのは、単なる処理待ち状態なんじゃないの？
書類審査後もしばらくたつと、採用内定の人も不採用の人も学振受理になっていたような（前スレ参照）。
マジレスするところじゃなかったか？

ん、俺学振受理だ。
でも今回は「補欠」のままの人もいるのか？

よくわかんない。

●学振受理ってことは「補欠」ですらなくなった。つまり選考からもれたのか。

それとも、

●「補欠」のままと違って、何らかの処理、すなわち繰り上げ当選なのか。

ま、ここで考えてもわからんから変に考えないほうがいいかな。

>>55
書類審査のときと同様に深い意味があるとは思えんがな。
補欠のままの人と学振受理の人がいるのは、たぶんDCとPDの違いとかどうでもよいことなんじゃないの。

学問分野とかによって処理の段階が違うのかもしれないしね。

事務が毎日少しづつ進むのです

学振っていつごろから準備始めるの？

補欠のままですPDです

年末調整４万も返ってきたよ。ﾔﾀﾖｰ

補欠のままですＤＣ２です

還付申告で33000円戻ってきます@DC2

何で俺は還付額が7000円なんだ？？？？@DC2

勉強しろ
ゆとり

補欠DC2

電凸汁

補欠。DC2人文学。

人文PD学振受理になっとる

補欠。DC2。

補欠のまま。DC2

俺も補欠、DC2だが。
>>55の言う通り、よくわからんし、また割合から見ても「補欠」のままだからどうって気にすることはないんじゃないかな。
小さな動きでもみんな不安でしょうがないんだな。俺も含めて。

>>51が悪い。

　　＿_
二｀.ヽ ヾ￣ ｀ヽ
‐-　`　　ｌ } ｝　ﾉ- ､
-‐　　、ﾘﾉノ∠ﾆ 　 ヽ
-‐',ｨ1ﾊヾく<-､_ヽ　　 |
‐'" | |. |　}ﾊj　 ヽ.j ｉ　l
￣工_`!　　　',二Yﾉノ　　まあ！
r'',ﾆヾ｀　　 ,r',ﾆヾｿ
､_L⊥　, /ハ.L⊥{　　　　>>51ったら
, ///// '　r‐ぅ//ﾊ　　　． ． ． ． ． ．
"　　　　　　, -､ 　 l　　 いけないひ.とッ！
　　　　　　/　 ｛　　|
　　　　　　`ニ´ 　 ,'
､ 　　　　　　　 　 /
　` ‐ ､._ 　 　 _／
　　　　　 ￣｢

学振なんてさっさと蹴って、公務員試験を受けないか？

人文はここに来るな、文盲が

なんで人文だと分かるんだ？

IP漏れ

科研費でiphone買えますか？
電話代にも使えるとか書いてあるのですが。

いいえ。

　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　 　 ,．　-──‐┤
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／ :.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.|
　　　　　　　　　　 　 　　 　 　　, ’.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:|
　　　　　　　　　　　　　　　　　/:.:.:.:.:.:/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.|
　　　　　　　　　　　　　　　　 ,’ :.:.:. /:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: |
　　　　　　　　　　 　　　　　 !:.:.:.|:.:.:.ﾚ':.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:. |
　　 　 　 　 　 　 　 　 　　　i!:.:.:.|:.:.:.|:.:!:.:.:.|.::.:.:.:.:.:.: |
　　　 　 　　 　 　 　 　 　　 |:.:.::.|:.:.:.|:.:!:.:.:.|:.:.:.:|!:.:.:.:|
　　 　 　　 　 　　 　 　 　　 |:.:.:.:|:.:.:.|:.|:.:.:.:|:.:.:.:l!:|:.:.:|
　 　 　 　 　 　 　 　　 　 　 i!:.:.: !:.:. |''´―_-.ﾆ ｀￣|
　　　　　　　　　　　　　　　 |:.:.::.:!:.:. |　ｲ焉ﾃ` 　　 |
　　　　　　　　　　　　 　 　 |:.:.:.:.|:.:.:.|　 ｀　　　　　｜ 　このスレは姫神に監視されています
　　　　　　　　　　　 　 　　 |:.:.:.:.|:::从　 　 　　　　i:|
　　　　　　　　　　　　　　　,’:.:.:.:|:.:.:.:∧　　　 　 　 |
　　　　　　 　 　 　 　　 　/ :.: !:::|:.:.:.|:.:.:ゝ 　 　 ´ -|
　　　　　　　 　　 　　　　’:.:.:. !:::|:.:.:.|::/ | | `　　_/`!
　　　　　　 　 　　　 　 / .:.:.:.:.i!:::|:.:.:.:::|　 ､＼　 //`!
　　　　　　　　　　　　 i:.:/.:.:.:.:i!::从:.:.:.|　　＼ V/ノ`!
　　　　　　　　　　　　i!:/:.:.:./'´〃 !:.:. !　　　 / .’ ｲ|
　　　　　　　　　　　 /ｨ: /:/　/ 　 !:.:: !　　　 !　.ｲ　|
　　　　　　　　　　　./:.:/:/　/　　 |:.:.:.ﾄ､　　｜ 　 /|
　　 　 　　　　　　　i!:./:/_.ノ!　| 　|:.:.:.i:! ゛.　 | 　 ' ｜
　　　　　　　　 　 　i!'::/ヽ　ﾉ　|　 |:.:.:.i:!　 ＼.〉､ 　 |
　　　　　　　　　 　 |./==イ＼｜　!:.: 从　　/i　| 　 !

学振なんてさっさと蹴って、医学部を再受験しないか？

IFうんぬんが信じられないと言っていたひとたちへ。
実際にこういう募集もあるわけで。
●提出書類
　�@推薦書（様式任意）
　�A履歴書
　�B業績目録（著書、原著論文、学会発表）
　�C原著論文別刷り　１編
　�D研究費採択状況(最近５年間)
　�E助教選ＩＦ等一覧表

>>83
>�E助教選ＩＦ等一覧表

これって、何を書くの・・・・？今だにＩＦといわれても、よくわからないんだけど。

例えば、ＮａｔｕｒｅとＣｅｌｌに１本ずつ、Ｓｉｅｎｃｅに２本だしてます、という人であれば、（あくまでも例だけど）

Ｎａｔｕｒｅ　28.417
Ｃｅｌｌ　40.997
Ｓｃｉｅｎｃｅ　23.605×２
ーーーーーーーーーーーー
合計　100くらい

みたいな感じで載せるの？
Ｃｌｉｎｉｃａｌ Researchとかにのせたら、ＩＦ＝51.000なんだけど、一気にＩＦがあがるからイイのかな・・・。

いつまでも学振に寄生することばかり考えてないで働けよ

出来公募で落とす名目を付けるためだけの条件だからな
採用予定者よりもIF合計が低けりゃ、問答無用で落とせるでしょ

>>83
そういう公募があるのと、そういう公募しかないのとでは全く意味が違うわけで。
分野毎に�Eを求める公募の比率を書いてくれれば説得力があるが、
そういう公募が圧倒的に少ないなら別段意識する必要もないかと。

てか、スレ違いじゃね？

83なんか冷害だろ

>>83
バカな大学教員はいくらでもいるでしょ
IFが個人の評価だと信じている馬鹿が

被引用回数でもIFでも統計的に見れば同じようなものだろ。
悔しかったらインパクト高い論文書いてIF高い雑誌に載せれば？

統計的に見て同じにならないとIFの会社が公言している

またIF基地外が湧いてるのか
自分でスレ立てて、そっちで勝手にやってろ

学振なんてさっさと蹴って、介護現場で働かないか？

>>83
うちの分野にはない
生命系でしょ？
でも、ここって生物とか多いね
ど方とか厳しいとか言われるのもなんとなくわかるよ

公募を出す側が恥ずかしいだけの公募要領だなｗ

IFは分野の研究者人口にも影響されるから、IFが重視される分野はあるし、重視されない分野もある。
IFについて一般論を語ることがナンセンスだということは散々既出だと思うのだが。
ということで、IF関連の話題は終了でOK?

一方、学振の話題も出尽くし、進展もなくて下火というわけで。

研究者人口が少ないからIF低くてもしょうがないって言うのはおかしいだろ。
サッカーの世界一とゲートボールの世界一はぜんぜん意味が違うんだが。

IFは自己満足程度にすればいい。
人と比較するものではないと思うが。

>>98
意味は同じ。世界一。

>>97
そろそろ補欠採用祭りの時期だ。
いろんな分野の人がいるこのスレで、IFの話題をするのは本当に不毛だし、
どうしてもやりたいなら、別スレでやってほしい。

関係ないという見方が有力だが、一応。
週明け二次補正くるぞおまいら。

学振なんてさっさと蹴って、時給750円のバイトを始めようと思うのだが、学振ってどうやって蹴ればいいんだっけ？

とりあえずこれテンプレ入れとこうよ
http://www.thomsonscientific.jp/products/jcr/support/faq/

補欠採用祭りまだー？

前スレ>>962が貼ってくれた去年のログを見ると、
本当の補欠採用祭りが来たのは2月4日くらいだったな。

日付に意味はないということぐらい、学習しろよな
新聞読め、ニュースを知れ

上に書いてあるけど、二次補正は月曜だろ。
これは定額給付金だけが取り上げられているけど、基本的にはここにいる補欠の連中には追い風なわけだよな？
確かに予算成立自体は毎年違うだろうが、JSPSが発表する時期って毎年同じじゃね？

クリスマスに結果発表ってのも同じだったわけだし。

今年補欠が多いらしいが、今年は二年前(だっけ？)みたいな、大量の補欠繰り上げ当選があるの？
教えてエロい人。

>>103 本当に学振通っているなら手引きがあるはずだろ、手引き嫁

>>101
博士１年生です。IF=７くらいの論文に通りました！！
これ１本でDC2に通りますか？
４月からの申請書書きがんばらくちゃ。

>>111
釣り針が大きすぎて思わず食いついちまったぜ

IFが7もあればアカポスゲットでね？ｗ

博士を1年生と表現するのは初めて見たｗ
通るかどうかは4月から書く申請書の品質次第。

> 博士を1年生と表現するのは初めて見たｗ

そうか？

俺も初めて見た。普通言わんだろ

ggrks

就職できなかったら学振PDになるしかないんだけど、
DC2→PDの切り替えっていつやるの？
それに向けていつ頃受け入れ研究室の先生に連絡取るの？
経験者様、教えてください。

ゆとりすまん。

四月に入って年度が変わってから。
新年度の日付入りの学位取得証明書が必要だよ。
それと、変更願(様式自由)を一筆添えて郵送。

�d。
今手元にない説明書を読みます…

>>118
ちなみにDC2→PDの場合、D時代に所属していた大学に残れたはず。
もう受け入れ先が決まってるようだし余計なことかもしれんが。

いえ全く決まってません(^_^;)
今の研究室から出た(ry

…説明書読みます。ゆとりすみません。

PDで場所を変える、っていうのは立派な動機だからいいと思うが
今まで行き先を決めてないのは、甘すぎ。

嘘を嘘と

Gakushin/JSPS Proposal manual ってどうなの？

ＤＣ２に採用内定してるんですが、学振以外からの資金の受給について教えてください。
指導教授（４月からも受入研究者）が学内の研究所から研究費をもらってやっている研究の
リサーチ・アシスタントで、毎月「研究奨励金」がもらえるものです。
学内の大学院生から選ばれるもののようです。
これは『手引』4頁の「２．将来大学等の教員・研究者等になるためのトレーニングの機会として
当該大学に在籍する学生を対象に設置された職」というのに該当するでしょうか？
受入研究者の了解があればＯＫになったりしますか？
いい経験もできるし、奨励金ももらえるので、できればやっておきたいと思うのですが。。。
詳しい方、教えてください！

>>126
二重受給になるのでダメです

学振DCっていうのは、申請書で書いた研究内容に専念する義務があります

授業料を払うためといった理由ない限りＲＡはダメだったよ。

>>126
週当たり5時間までなら可ってどっかになかったか？

>>130
確かにそうだが、ＲＡについては加えて>>129の条件がつく。

>>126
お金をもらわないで手伝うなら可。経験をしたいならどうぞ。
受け入れ研究者の了解があれば研究専念義務の範囲内で無給で RA してよい、
という話。

授業料払うための RA は OK なんてなかったぞ。
大学の授業料免除の制度は利用してよい(それに相当する大学の奨学金ならよい)
という通達は来ていたと思うが。

週5時間(=月2万円もしくは年20万円程度)までなら非常勤講師とかと同じ扱いで
お金もらえたと思うが、まあ無給だと思っていいんでは。
というか学振金少ないし二重受給したい気持ちは分かるが慎んだほうがよい。
刺されるぞ。

>>126
所属大学以外の研究プロジェクトが持つRAやそれに相当する制度は全部アウト。
大学が持つRAなら週5時間までOK。
でも132の言うように無給(ボランティア)ならOKという面白い罠がある。

ただ、無給でもプロジェクトに参加しておけば、研究費を使うことが出来る。
これは学振の縛りの外なので問題ない。

確定申告が必要になるのよね、学振＋RAの場合。

ああいうのは黙ってたらばれないよ
アホは二重取りウマーとか言ってすぐ自慢したがるけど

ばれているよ、実は。

ここはいろいろと嘘が渦巻くインターネットでつね。

>>135
脱税な、それ。
大学教員なら失職するレベルの犯罪です。

確定申告して税金払ってれば脱税にはならんだろ

>>135
確定申告しかたどうかは、大学にすぐばれるんだよ、実は（苦笑）

脱税の話をしているのに、なぜ大学にバレるかどうかの話になるの？
１年で二箇所以上から収入を貰ってるケースなんていくらでもあるから、普通に事務処理されるだけだけど。

>>141
確定申告すべきケースに該当すれば、しないといけないですよ。

確定申告、したほうが得だよ

>>142
だから、確定申告すればいいじゃん。

確定申告したかどうかは、大学に知らされる。
学振とRAの２重受給は、確定申告必須のケースなので、
確定申告をしていないことが分かると、問い合わせが来る。


実際にこういう事例があります。

>>145
何をそんなに必死なの？
確定申告すれば問題ない話を何度も

>>135も見えない人がひとり居ますね

チャットじゃねぇんだから、過去レス自分で嫁よ、阿呆

学内での世間話と脱税とを一緒くたにしている時点でゆとりだろ

レス進んでると思ったらこれかよ

補欠の人、その後「補欠」「学振受理」記載に変更あった？

>>151
いや、相変わらず補欠のままだ。

>>149
まあ、そう思っていなさい

>>151
今確認したけど、ずっと補欠のまんまです。

脱税を知らされた大学はそれなりの対策をするのだけどね。

>>152、>>154
ﾄﾝ。
俺だけじゃなくて安心した。結局なんだったんだろうか。

たぶん二月頭の週明けあたりにくるだろうから、あと一週間希望を捨てずに待とうぜ。

俺もおまいらも受かるといいな。

>>149
世間話ってｗ

学振の僻みレスばっか

学振受理のまんまだよ・・・

繰上げキタ━━━(゜∀゜)━━━ッ!!!
このスレにはお世話になりました。

はいはい。

RAって給与なのねー
非常勤講師の講師料って雑所得だよね
普通徴収と特別徴収で大学にバレるかどうかがきまるような

雑所得でないところもある

>>163
んー。難しい。

あと一週間なのか・・・

休日に友人のバンドに応援たのまれて依頼料というか謝礼が出た場合断らなきゃまずい？

勝手にもらえバカ

DCはあったとしてもPDの補欠繰上げはないだろうなぁ。

そもそも今年本当に大量繰り上げがあるのか？

昨年って繰り上げが大量かどうかはしらんがあったよね？

１　大量繰上げして一人当たりの科研費額減額
or
２　大量繰上げせず一人当たりの科研費減額せず

去年は１の方針をとったようだけど、批判が相次いだので、今年はどうするのかな。

大量繰り上げで甘ちゃん増やしてどうするんだと…

もはや奨学金扱いだし、政府方針としては増やすだろうよ。

ばら撒くよりは重点的に投下すべきなんだけどな。
何でコイツが、っていう奴が通ってしまうので
教員側としては手綱の締め具合が難しい

学振DCは奨学金扱いでもうよい気がするけどな。
このまま行くと、学振DC=優秀というイメージは自然と消えていくだろうから、学生もうぬぼれないんじゃないの?
ただ、学振PDを減らしすぎたことは、放置すればいずれ深刻な問題になって返ってくると思うけどね。

母集団として、後期課程の学生が減っているから、PDが増えない

>>174
そりゃ、「賢いけれども全然いうこときかないじゃじゃ馬」よりも、「馬鹿だけども丁寧に忠実に仕事をやってくれる子」
のほうがよっぽど使えるからのう。

客観的に「何でコイツが！？」であっても、おとなしい奴隷ちゃんだったら、優遇ですよ。

実際は、馬鹿だけども全然いうこときかないじゃじゃ馬、ばかり

もう博士課程の学生支援機構奨学金は廃止してもよさそうだな

学振 PD を減らして特定で PD 出せってことかねえ。
自由にさせるのは本当に優秀な一握りの人で、残りは PI の仕事を手伝えと。
まあそれはそれでいいような気もするけど。

学振とJSTだけがPDだった時代ではないからさ

ここにいる講師じゃないやつ 帰っていいぞ

文系院生は帰れ

…と言うとスレが止まるというのはこないだと同じ。

まぁ俺も文系がやたら来るのはどうかと思うが。

気になってほぼ毎日見ていたんだが、今日になって「補欠」から「学振受理」にかわった。

何が起こっているんだ。

気になる気になる。
当方DC2。

知らんがな

「補欠」から「学振受理」に変わってるんだけど、これって採用じゃないよね？

審査員から不採用結果受理です

妊娠受胎おめ

ありがとう♪

うわ。学振にたかる奴らがこんなにもいるとは…
働けよ、おまえら

働いたら負け、とおもってる。

二段階の時間差でみんな変わるのか。
だとしたら先のやつら繰り上げじゃね？

それか分野別の処理？

DC2医　補欠⇒受理

DC2農　補欠→学振受理
動いてきたね〜

私も補欠→学振受理
DC2工

もう結果は出ていて、あとは発送作業だけなのでしょうか。
週末から来週にかけて結果が来るんですね、わかります。

さぁて、みんな不合格だろうから、さっさとハロワ行きましょうね。

これって昨日の補正予算と連動してる？











まさかね。

>>198
ずれこんでるよ。

　2兆円の定額給付金や雇用対策などを柱とする2008年度第2次補正予算案の扱いをめぐり、両院協議会が26日夜に開かれた。北沢俊美議長（民主党）が散会を一方的に宣告し、議事を打ち切った。与党側は抗議しているが、2次補正の成立は27日以降にずれ込むことになった。　

198は「成立」とは書いてないよ。

参院は野党案だが、定額給付金以外与党案と基本的に変わらない。
で、当然ながら衆院（＝与党案）の優越。

学振に関して言えば根本的にどっちもかわらん。

だから補正予算は関係ないと何度言ったら・・・
もっとも、補正予算が成立しない限りは、来年度予算案も成立しないだろうから、
間接的には関係あるかもしれんが。

年度が替わるので、補欠の権利を失う、という操作もあるんじゃないの？

補欠→学振受理＠DC2工学

ここ見る限り、全員変わってるのかな。

採用内定も学振受理に変わってる。
って、これは1/20〆切の書類を受理したってことか？

>>201
よくわからんのだけど、21年度にかかわる補正予算なわけだから、21年度に採用される人(今補欠の人)に関わってくるものじゃないの？

昨日今日の「学振受理」表記は、書類採用の人も含めてみんななってるのね。
じゃあ合否には関係ないね。

>>205ちょっとおまえ、ニュース読んで来い。今審議しているのは、「平成２０年度第二次補正予算」だ。

>>205pgr

みんな喜べ
>第二次補正予算「若手研究人材の正規就業支援事業」の実施

>>209
中身みたか？

女性研究者雇用の際には研究機関に１年度あたり６００万円を支給します、だとさ。

その予算だよ？男にゃかんけいねーっす。

>>209が女だからに決まってるだろｊｋｗｗｗ

すんません、今度Natureに投稿するんですが、もし通ったら 科研費はおりますかね？

すいません、今度宝くじを買うんですが、もし当たったら 友達できますかね？

しかし今日一日のこのスレはどうしようもないな。

学振の科研費、申請書類書けって来たけど、支給額減ってない？
去年までのこと知らないんだけど、そもそも特別枠なんてもともとあったの？
募集要項に１５０万って書いちゃったから、無理やり付けた感じ？
あと、実験系と非実験系で分かれてたの？
数物系をまとめて実験系って、おかしいだろ。

って、調べたら昔からそうだったみたいだねー(*´・ω・)(・ω・｀*)ﾈｰ

先輩に相談しろ

>>215
特別枠は前からあった。
無理やりつけた感じでもなんでもない。例年通り。
実験系と非実験系で分かれていた。
数物系についても以前どおりだ。


ただし、２年ほど前までは、研究費９０万がデフォルトで、良い計画書掛けてる人には１００万〜１５０万支給されていた（１５０万は
凄く少なくて、多くて１２０万程度）のに対し、去年ぐらいからデフォルトが６０万円になったようだ。人数などと関係すると思うが、
そこらへんは知らん。今年も６０万がデフォじゃろ。

学振の人数はPD分をDCにすれば捻出できる。
奨励金が1.8倍程の差があるからな。

科研はそれほどの差は無いので一人頭の取り分は減る。

実際には、奨励金に回せる金額は増えてても、科研は追い付いてないという
要素もだろう。
公表されてる資料ではっきりするかな？

その割に今年は大量採用じゃなくね？

あーあ、二次補正でもたついたから、来年度予算案の年度内成立がやばくなった
2/3から審議入りって・・・

どっちにしろ2月上旬には間に合わなず見切り発車なんだから、
年度内に決まるかどうかなんて些細な事だろ。

問題はいつも与党予算案だけじゃん

なんかまったく予算の仕組みがわかってないやつがちらほら見えるな。

予算の仕組みについてkwsk

と書くとピタッとレスが止まる件について

研究費はよく分からんが、給与は義務経費なので暫定予算に計上
されるんだそうな（その昔、本予算成立が5月にずれ込んだ時も
国家公務員の4月分給与は支給された)。

で、学振の場合はこの２つを含むわけだけど、
両方とも義務経費扱いにしてくれるのかなあ？

と書くとピタッとレスが止まる件について

継続採用は給与扱い
新規採用は別（新年度予算が通るまで待つ）

と書くとピタッとレスが上まる件について

>>229
新規も継続も５月に２ヶ月分（4,5月）出る
らしいよ。

それが通例ですが

東大みたいに資金を蓄えている大学では４月から科研費が使える。

と書くとピタッとレスが止まるｲ牛について

>>233
　うちも使えるよ。そろそろ、学振の科研費申請用の書類を作らないと。
昨年同様の部局内〆切だと、結構タイトだな・・・

と書（ｒｙ

>>233
どこでも共通ですよ
東大だけが特別なわけではないです

DC2補欠
面接後は、面接候補→学振受理→補欠って
表記が変わったけど、今回は学振受理→採用or不採用って
なるのかな？
ただ書類で通知されるだけなの？
経験者、教えて下さい。

っていうかまだ科研費補助金（特別研究員奨励費）の募集要項が来ねえんだけど・・
取りに行かなくちゃいけないのか？

何書いても止まるんじゃねーかwwwwwwwww

と書くとピタッとレスが止まる件について

>>237
東大ですが使えませんでしたよ。

初年度は特別だよ
継続の人は手続きさえすれば使える

ガイドブック嫁
カス野郎

ガイドブックと、大学ごとのルールの合算だから

>>242
なんというへっぽこ大学。

俺は私大だが、４月から使えるようにしろというＪＳＰＳの指示に従ったようで、使うことができた。


まぁ、灯台様はＪＳＰＳよりも偉いから、ＪＳＰＳの指示なんて無視なんだろうね。

>>246
バカｗ

北の大学だが3月4月はここ最近マジで赤貧。
会計のばかやろぅ。

>239
今日、うちにかえってきたら届いてたよ。
学内締め切りまで１週間しかない。。。

>>249
え、家にきたんですか！？

>>250
大学の担当部署から、家に郵送されてきた。
中身は、大学からの連絡（学内締め切りの日程など）と、学振HPにある書類一式。

過保護

それは事務がおかしい、、、

ゆとり、ゆとられ

事務がどういう院生がいるのか、すら把握していないところがあるからね
郵便物を、受取人不明で送り返した奴までいた

>>255
うちの事務は口開けてカステラ食ってるだけだけど、自分らが何もしない分、人の名前があればすぐそっちに持ってく。
これがたまらなくウザかったんだが、それはそれでいいのかもしれんな。

ウチもそういうのあったな
４月に、学生リストを郵便物担当者に提出する、ということになった

The Independent 2009年1月11日　記事紹介
フランス政府
子どもへの携帯電話広告を禁止
携帯電話使用によるがんリスク増大の恐れが高まる中で放射レベルも制限か
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/baby/1224893426/360

携帯の使用は'子供の脳腫瘍の危険を五倍に　コードレスは4倍に”という研究
欧州議会が電磁波規制の厳格化へ
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/baby/1224893426/

【調査】携帯電話の脳腫瘍リスクを調べる史上最大の調査、中間報告は最悪[01/10]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1231587090/

あああ、このまま助教のポジション探しに没頭するか、
22年度JSPS、PDに申請するかかなり悩むなぁ。

悩め悩めｗ

ベース60万じゃ国際学会いったらかなり吹っ飛ぶな…
学振通ったから消耗品もなんとかしろと言われた貧乏研究室の俺がんばって申請しよう…

学心の研究費から、博士論文の製本費を出した人はいますか？

特別研究員奨励費の研究計画って、最初に出した申請書の（４）年次計画とまったく同じじゃなきゃダメなんですか？
たとえば申請書に２年目にやるって書いたことを１年目にやることにする、とか。

2chで聞くのかよ

>>263
はっきり言えば、どうでもいい
計画通りに行く奴もいれば、いない奴もいる
順調に計画通り仕事が進むのが理想だが、道半ばで他に先を越されたので方向転換ということもあり得る

申請後、とても順調に進んでしまって、２年目の分の一部を1年目にやる
とかいうのは、普通にあるはずだし、
そんなこと書いてだしても、何も問題なかったよ

>>266
ってか、そんなこと書く必要ねーよｗｗｗｗｗ

特別枠で応募して、特別枠で当たらなかったら、科研費なしになるんですか？
それとも、DC/PD/SPD実験並の科研費はちゃんともらえる？

なんて幼稚な質問ばっかなんだ・・・

>>268
去年は特別枠で出そうが出そまいが一律60万。つまり中身なんてほとんど関係ないってことだ。

20年度からもらっているのですが、来年度つまり４月からの継続分をもらうのに，
何か書類いりましたっけ？

いりません

やれやれ

ペットボトル入りの水として世界最大手のボルヴィック。メーカーはヨーグルト等で有名なフランスのダノン社。
その世界規模での流通を担うのが、イスラエルを本拠地としたシーグラム社。
シーグラムの兵器工場は、ベルギーのブリュッセルにある。
ベルギーのＳＧＢソシエテ・ジェネラル・ド・ベルジック銀行がシーグラムの共同経営者である。
この企業ＳＧＢソシエテ・ジェネラル・ド・ベルジックが、アフリカのコンゴで黒人を奴隷支配し、
逆らう黒人の手首を「刃物で切断」してきた。

イスラエルでパレスチナ人の殺害を止めようとしないテロ組織イルグンの活動資金は、
シーグラム社から出ている。シーグラムの経営一族ブロンフマンはマフィアであり、
ブロンフマン一族の殺した人間の数は、イスラエルのアイゼンベルグ一族と並び、
「世界最高峰」を競っている。かつてベルギー領であったアフリカのコンゴでは、
ベルギー国王レオポルト２世の経営する無数の大規模ゴム農園で、黒人が凄まじい奴隷労働を強制された。
この奴隷農園を経営していた実働部隊が、ロスチャイルド一族とその盟友・銀行ソシエテ・ジェネラル・ド・ベルジックである

裁判等抜きで、白人が「気に入らない黒人を自由にリンチ処刑している」。
同時に、リンチにされた黒人の姿を「満足気に葉巻を吸いながら眺めている白人達の姿」も撮影されている。
有色人種をリンチ殺害する事は、大好物の葉巻を吸いながらそれを眺める程、
「最もリラックスできる楽しい時間」であった事を、この写真は示している。

アジア人＝有色人種が死のうとロスチャイルドが「何とも思わない」事、むしろ不要な人種が死んで喜ぶ事を、
この写真は事実として示している。国連が平和維持活動と称しＰＫＯ部隊を送り込み、
有色人種の国々で虐殺を繰り返している事実は、このベルギーとロスチャイルドによるコンゴでの大虐殺に「同一起源・源流」を持つ。
http://alt★ernativerep★ort1.see★saa.net/article/98523841.html(オルタナティブ通信2008/5/30)
http://alt★ernativerep★ort1.see★saa.net/article/95994197.html(2008/5/8)
ウィキでキリンディスティラリーを検索

ＤＣ２非実験系から特別枠って無謀？

うん

おまいらついにきた！





















ＭＡＸ八年ぶり公演。

研究費で行ってそのまま首になれ

>>269
20年採用PDだけど、特別枠で出したら70万もらえたよ。

>>278
うらやましぃ〜。いい申請書がかけてると、高くなるのかなぁ

特別枠で出したことある人、他にいませんか？？？

70万でも安くないか？

150なんてお題目

>>279
90万がデフォルトのころ（２年前）、特別で出したら１００万もらえたよ。

>>282
特別で出さなくても100万もらえてたよ

だろうね。特別で出す意味って何なのかよくわからない。

大事なのは書類のできだろうねぇ。

>>278
20年DC1だけど、周りのDC1（5人）はみんな60万だった。

ＲＰＤだけど電子申請の情報更新してた。不採用だったけど・・・。

ほんとだー更新してた。不採用だったけど。同じくRPD

こっちもRPDで学振受理から不採用になった。ショックだわ。時間給のポスドクで年収３６０万円で、教授にそんなに迷惑をかけていないかも。でも、３００万円の装置を買っていただいたから、研究費をもらってこいという感じです。

ホントにきたね

採用内定きた！DC2！

人文PD不採用でした。。。。。。。。。。。。。。。

採用きた！！！

皆様お世話になりました！

「採用内定」って書いてあれば本当に通ったんだよね。
面接→補欠と寸止めされてきたからなんか、信じられない。

このスレ参考になりました。ありがとうございます。

PD採用ｷﾀｰｰｰｰ(゜∀゜)ｰｰｰｰ!!
このスレの皆様にはお世話になりました。
ひとりでも多く採用されていることを祈ります！

RPDで補欠から採用された方はいらっしゃいませんか。

採用内定！DC2！ありがとうございました。

電子申請の「採用内定」って、採用ってことでいいんだよな？
本当に本当に採用なんだよな？ 封書見るまで素直に信じることができない…
補欠→申請受理→採用内定(DC2)

>>297
同じ気持ち。
DC2面接→補欠→学振受理→採用内定

PD面接→補欠→学振受理→採用内定！！
今年も補欠採用祭りか？

RPD落ちる人いるんだ、、、

DC1採用内定きました！

PDうかた

DC1 不採用

DC1不採用…orz
さぁ来年に向けてがんばるか。

焦って教授に「内容最低です！」って言ってしまった・・・

同じく医歯薬DC1不採用
ここまで焦らされて不採用はきついなぁ

数物ＤＣ２　面接→補欠→採用内定！！
このスレにはホントお世話になりました.

科研費でその他に通信費（電話代等）ってあるけど
これでiphoneかえるの？
電話代も出るの？

機関ごとの判断

DC2工
面接→補欠→学振受理→採用内定

ここのスレほんとに色々役に立ったよ、ありがとう！

今日は報告ラッシュだな。
二日後くらいに質問ラッシュになりそうだな。

>>301
こら、笑わすなｗ

報告用テンプレートをここに置いときますね？

結果：（不採用／採用〈面接／面接免除〉） 　　
資格：（ＤＣ１／ＤＣ２／ＰＤ／ＳＰＤ／ＲＰＤ）
系別：
業績：
学位の有無（ＰＤ以上）：（満退／博士見込み／博士）
出身大学：
受入先：（出身研究室／他研究室／他大学・機関）
指導教員の知名度（出身）：
指導教員の知名度（受入）：
出願回数：
書類作成のポイント：
（不採用者のみ）評価点：(1)能力・将来性(2)計画(3)業績(4)Ｔスコア　（５）順位
（不採用者のみ）（１）申請者数　（２） 第1次採用内定者数　（３）面接候補者数　（４）不採用者数
コメント：

RPD。うちの研究科では
出願５→面接２→１補欠→１繰り上げ
だったそうです。
東西横綱のどっちかです。

３１４は２９５さんへのレスでした。

去年と違って、今年は不採用報告あるね…。
まあ、気分転換して研究しよう…。

このスレにはお世話になったんで、後進のために報告しておきます。
結果：採用〈面接→補欠→採用〉　　
資格：ＤＣ１
系別：農学
業績：総説(2nd×1)、国際学会ポスター(1st×1)、国内学会(1st×5，3rd以降×2)
出身大学：東台
受入先：出身研究室
指導教員の知名度（出身）：分野内では新進気鋭の若手
指導教員の知名度（受入）： 同上
出願回数：1
書類作成のポイント：受かった先輩の書類をたくさん集めて読み込むこと、
書き上がったら色々な人に読んでもらって修正を繰り返すことが大切だと思います。
コメント：面接では質疑応答で失敗したと思っています。
ポスターの完成がギリギリになってしまい、想定質問など考える暇なく本番を迎えたのも反省点。
審査の先生の仰ることは真っ向から否定しないほうがいいと、肯定できるコメントは肯定していたら、
すっかり相手の土俵ができあがり、「だったらそういう研究は大学ではなく企業ですべきなんじゃないの？」
と足元をすくわれることに。質疑応答の出だしで自分のペースに持っていくのが重要だと思います。

僕もお世話になったんで、僭越ながら…
結果：採用〈面接→補欠→採用〉　　
資格：ＤＣ２
系別：医歯薬学
業績：論文(1st×1)、国内学会ポスター(1st×2)
出身大学：地方３流帝国大
受入先：そこそこの帝国大
指導教員の知名度（出身）：
指導教員の知名度（受入）：分野内では有名
出願回数：２
書類作成のポイント：図と色を多く取り入れてわかりやすく簡単に
コメント：面接は正直失敗しました。
光沢ポスターが逆光でテカって全く見えず、でも指定された立ち位置から大きく動くこともできず、
一気に動揺して説明がしどろもどろに。結果、制限時間を大幅にオーバー。審査員の一番偉そうな人に
発表終盤で「まだ終わらないの？！」と若干キレ気味な注意を受けました。質疑応答は大体順調でした。
ポスターは光沢紙じゃない方がいいかも。日が傾いてもカーテン閉めてくれない。

結果：採用〈面接→補欠→採用） 　　
資格：（ＤＣ１）
系別： いしやく
業績： 論文（3rd以下×１）国内学会(1st×1)
出身大学： メシ台
指導教員の知名度（出身）：無し・万年准教授
書類作成のポイント： 先生には極力見て貰わない
コメント：先生の力はあんまり関係ないと思います。私の部屋からは何人か受かっていますが、誰も先生には内容を見せてません。
　　　　　自信をもって書類を書けばいいと思います。
　　　　　面接ではサイエンスを述べたほうがいいです。実用性を述べたら、会社行けば？って言われました。
　　　　　とてもムカつきました。
　　　　　終わってから、言われた面接官を睨みつけたら、ちょっと微笑んでいました。
　　　　　なぜか笑えました。
　　　　　面接終わってからいろんな会社の採用情報集めてました。
　　　　　どんな事があっても来年は出すまいと思っていたので、取れてよかったです。

光沢ポスターが逆光でテカって全く見えず、でも指定された立ち位置から大きく動くこともできず、
一気に動揺して説明がしどろもどろに。結果、制限時間を大幅にオーバー。審査員の一番偉そうな人に
発表終盤で「まだ終わらないの？！」と若干キレ気味な注意を受けました。質疑応答は大体順調でした。
ポスターは光沢紙じゃない方がいいかも。日が傾いてもカーテン閉めてくれない。

おれもこれで失敗して、補欠→繰上げになったよ。
まさに一緒。夕方４時前くらいでしょ？
いつかのスレに注意として書いてあげたのに
読まなかったの？

>>320
引用は引用と分かるように書けと指導してもらわなかったの？

>>320
ギリギリだったから光沢でしかプリントアウトできなかったんだ。
普通の紙がなくて。時間はまだ14時くらいだった。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090203-00000003-maip-soci
ttp://www.rikkyo.ne.jp/grp/animal-ecology/members.html

楽しそうな研究室だな

>>322
オレも医師薬おなじだな。

来年の人のためにログを残しておく。

結果：採用（面接->補欠->採用）
資格：ＤＣ２
系別：工学
業績：論文誌 (2nd x1), 国際会議 (1st x3, 2nd x3), 国内会議 (査読無し x3)
出身大学：京大
受入先：出身研究室
指導教員の知名度（出身）：ほぼ無名
指導教員の知名度（受入）：
出願回数：2回目
書類作成のポイント：
締切前から十分準備をして、先輩や指導教官にしっかり添削してもらうこと。
特に研究の背景についてはわかり易く、かつ自分の研究がいかにもすごいように見せる必要がある。
コメント：
面接時のポスターの作成については、このスレやいくつかのサイトを参考にさせてもらいました。
質疑応答については、先生にきつい質問とかされても、動揺せずに自信を持って、
その時は嘘でもいいから乗り切るのが重要だと思います。

面接で嘘なんてついても良いのでしょうか？
私は指導教官から、質問には誠意と熱意を持って答えるように言われました。
なので、知見が及ばないときは、正直にわからないと答えたり、
「私の知る限り、まだ報告されていません。」と答えました。

>>326
面接と質問の種類による。
で、結果は？

>>326
通報しました。
税金もらうのに嘘はまずいでしょ。

>>328
ba-ka

結果：採用〈面接→補欠→採用） 　　
資格：（ＰＤ）
系別： 農
業績： 論文（1st×10以上）
出身大学： 灯台
指導教員の知名度
出身：分野内ではそこそこ
受入先：分野内ではそこそこ
書類作成のポイント：先生にできるだけ見てもらう(先生にもよるかと思いますが)
コメント：面接本番では，審査の先生との距離約５ｍとかなり遠く感じました。
　　　　　月並みですが早めにポスターを原寸大(A0)で印刷して，実際に文字の見易さを確認した方がよいかと思います。

学振の科研費って，（たとえばDC1の場合）初年度に以降３年分の交付内定がでるけど，
アレって毎年度申請するの？
今年度からDC1もらって一律６０万円になってたけど，来年度以降の金額はもう揺らぐことはないってこと？

>>327さん
面接の結果、クリスマスに無事採用でした。

質問は6つ頂きましたが、うち1つよくわからず、
正直にわからないと答えました。

おめ

>>328
すみません、嘘って書くと語弊がありました。

「自信がないけど多分こうです」というような解答をするよりかは、
「こうです」と言い切る方がよいという意味です。
で、後で家に帰って調べてみた結果、それが嘘だったとしても、面接では問題ないと思います。

>>331
毎年書類を書きます。
揺らぐことはありません。

まだ書類来ないなぁ

>>336
住所どこですか？
大阪なんですが、僕も来ません・・・。

千代田区隣接区ですがうちもきません
今日来るんじゃない？

特別研究員奨励費の研究計画調書って、審査するのは誰なのかな？
採用のときみたいに審査員をやってる先生？
それとも学振の職員の人？

JSPSの公式サイト嫁

>>339
前者。

公式サイトに書いてあることすら読まない院生って
ゆとり？

審査については公式ページを見ろと科研費の募集要領にも書いてあるのにね

ゆとり世代が院に入るのはまだ先じゃねーの？

来年からはモロにゆとりなんじゃないか…
いまの修士もすでにその傾向があったが学部生はもうひどい有様
（課題与えなきゃなにもしないとか，自分で調べないとか…大学にもよるんだろうけど

そういうのが研究者志望とかいってるからこまるぜ

留学生のほうがまともな時代がくる

でも、留学生への助成やら採用やらが増えると、
スレの皆は激怒するわけでｗ

>>346
それは感じる
毎日登校してくるだけでもまとも

通知来ない・・・

書類キター
ぶ厚いｗ

夜中に届いたのか？

>>345
小学生からそういう教育を受けてきたんだから、そりゃ・・・

PDの研究費って大体いくらくらいもらえるのでしょうか？

>>353
今年度は90万だった

DC1からPDってやっぱり難しくなるんですか？

DC1をもらって慢心して3年間無駄に時間をすごす奴は多い

>>356
がんばっていてもPDの審査は厳しくなったりするのでしょうか

協力します。

結果：採用〈面接→補欠→採用〉 　　
資格：（ＤＣ１）
系別：生
業績：特に無し（先輩の学会発表をとりあえず入れておいた）
学位の有無：無し
出身大学：山奥の薬科大、ただし生命科学部
受入先：（出身研究室）
指導教員の知名度（出身）：日本では無名に近い
指導教員の知名度（受入）：海外での知名度の方が高いらしい。日本ではいまいち。悪名ならある。
出願回数：初
書類作成のポイント：
1. 何よりも必要事項をしっかりおさえる。
　これが出来ないと多分歯牙にもかけられないと思う。必要な事を、簡潔に整理して書いた。
2. 必ず目を引く図を入れる。
　審査する教員がちゃんと読んでくれる可能性は非常に低いと考えた方がよいと思う。
　向こうは山のような束を仕事の合間に眺めていく訳で、多少はオーバーでもいいからとにかく読んでもらえ
　るよう工夫しないと話にならない。
3. 読みやすくする。
　上とほぼ同じだけど、図の他にも段組や下線で言いたいことがハッキリスッキリ伝わるように工夫するべき。
4. 教員や先輩、可能なら後輩にも見てもらう
　自分では分かるつもりでも、他人の意見を聞くのは重要だと思う。
　ただし先生に関してはだいぶ好みが押しつけられてしまうので聞き入れる必要はないかと。
　寧ろ後輩や分野違いの先輩の意見が重要と思います。

続き

ポスター発表に関して：
1. ポスター自体の出来はさほど重要ではない。と感じた。発表をしやすいように説明する順に箇条書きして、
　それに合わせた図や写真を合間に入れて作成した。書類同様に必要事項を簡潔に冒頭にまとめて強調してお
　いた。
2. 発表はちょっと知っている程度の一般人にすると思った方が良い。こちらが面白いと思っている点よりも
　一般的な質問ばかりしてくる。
3. 大げさに。
　研究計画なので、出来るか分からないのは皆が同じ。半分嘘だったとしても成功したさいの利点を強調して
　すぐにでも結果が出るぐらいの勢いを見せておくと良い。

コメント：
DC1だったから業績無しでも頂けたけど、さすがにポスター発表ぐらいはしておけば良かった。。
個人的に一番大変だったのは熱意を持つ事です。
お金に執着するのは、あまり美しい事では無いですが下手に格好付けていたら多分もらえていなかった。
あと、コネ。あります。
注目されている先生の所からはすんなり通るのは道理でしょう。
知っているだけでも数カ所が一つのラボから3人通しています。

書類作成自体が楽しかったですので、来年から投稿するか悩んでいる方は是非チャレンジしてみてください。
これも研究者になる上での大事な勉強になります。

薬科大
生命科学部
でググって山奥で特定できそうですｗ

>>345
> 来年からはモロにゆとりなんじゃないか…
> いまの修士もすでにその傾向があったが学部生はもうひどい有様
> （課題与えなきゃなにもしないとか，自分で調べないとか…大学にもよるんだろうけど

ゆとりが始まった頃のキャッチフレーズって、「自分で考えて先へ先へ学ぶ力を育てる」とか「応用力の高い子供」とか、そんなんじゃなかった？
それが、出来上がった連中を見てみると、「自分からは何もしない」「言われたこと“だけ”を最低限やる」「口ばかり達者」、そんなガキどもばかりになった。それが研究室に配属されて・・・今後数年はバカのお守りの日々がつづくのだろうか。

ゆとり世代に期待せずにすっぱり捨てて、受験戦争世代とゆとり転換世代で頑張るしかないと思う今日この頃。

今の院生はあきらかにゆとり世代
精神的に甘い

就職難民世代とゆとり世代に挟まれて、希望が持てない無気力世代だよ。

中学受験した奴のゆとり度が激しい＞今の院生
親に甘やかされてきた世代なんだろう

特別研究員ＤＣって、交換留学（正式な留学とは異なる）することはできますか？

非公式留学って？？

手引きをちゃんと読む

ゆとり度を試すスレとなりました。

>>366
非公式というわけではなく、海外の大学のphDコースではなくて、
あくまで国内の大学に在学したまま、協定校に１年間以内の留学をすることです。

>>367
手引きは読みました。
手引きp.20の10.の(1)の�@に当てはまるかということです。海外の大学院に「在籍」はしません。

在籍しないのなら「交換留学」にならないのでは？
交換留学って分かっている？

手引き読んでわかんなかったら学振の窓口に聞けよ
別に聞いたからって科研費減らされるわけじゃないんだし

ゆとり世代は質問＝２ちゃんなのかもしれないが、その認識は間違いだからな

申請した研究で海外に行くのなら
どうやって海外渡航費用をだすんだろう？
学振の研究費６０万で一年間もいけるかい？

マジレスすると，どうしても海外に行きたいなら
「研究指導の委託」の形に持って行かなければならないですね．
当てはまるかじゃなくて，当てはめなけりゃならん．

>>372
60万で1年行けるよ

旅費だけで８割ぐらい使うことになるよね
申請した研究はどの金でやるんじゃろね？

旅費規程も知らないのか、、、

>>373
どこの大学でつか？おいらも行きたい

>>376
これがゆとりか…

>>372
海外渡航費は自腹でも仕方ないと思っています。
ただ、心配なのは、交換留学が認められないならば、交換留学するなら特別研究員を辞めなければならないということです。

＞当てはまるかじゃなくて，当てはめなけりゃならん．
おっしゃる通りだと思います。ただ当てはめるのも難しいかもしれませんね。
とりあえず、学振にはある程度問い合わせしましたが、大学が交換留学を位置付けているか確認してみます。

>>370
大学によって異なると思いますが、うちの大学ではあくまで「在籍」はうちの大学（国内）のままですよ。
370さんの言う交換留学は初耳ですね。受け入れ先の学生として扱ってはくれますが、普通受け入れ先の学籍は持たないはずですよ。

>>377
これがゆとりか...

>>378
あなたが「交換留学」が分かっていないのではないと思いますよ。

例えば、ビザの区分はどういうものになるのか、考えたことがありますか？

DC2去年からもらってるんだけど、来年分の研究計画書って、内容は申請のときのと変わっちゃてていいのかな…。
だいぶ方針転換しちゃったんだけど。

そんなのよくある事

>>370
交換留学では、受け入れ先の大学ではあくまで「特別聴講生」としての扱い。
「在籍」とは、授業料をちゃんと支払って（ＴＡとかすれば免除になることもあるが）
正式な学生になること（つまり、ドクターが取得できたりするということ）

>>380
学振は、ビザなんか確認しませんよ。

>>383
入国審査でビザを見るよ

>>354
ありがとー
参考になりました

海外補欠のヒト
連絡ありましたか？

>>383ゆとりすぎ。。。
パッチクランプの前に、常識というやつを覚えたほうがいいよ

ないですー

>>387
?

エロエロ問い合わせましたが、372さんの考え方が正解という結論になりますた。

>>383
自分勝手な論理では誰にも理解できない
常識を身につけてください

まず自分の大学に聞いてみてください。
それから学振に聞いてみてください。
常識を身につけてください。

甘やかされて育っている奴が多いと思う

393さんに甘えたい♪

ゆとりゆとりうるせーーー
俺の経験上、すぐ「ゆとり」って言葉を出す奴ほど頭悪い奴が多いよ。
学校教育くらいでそんな変わるわけねーだろ！！！
今も昔も同じだよ！！自分達を棚に上げてんじゃねーーー

なんで最初に２ちゃんで聞いちゃいけないの？
ええ？？
自分達がそんなに偉いと思ってんの？？豚共が！！
せっかく聞いてやってんだからおとなしく答えりゃいいんだよ！！！
何お高くとまってんだ！！
何が常識だ！！
それじゃ２ちゃんの意味がねーじゃねーか！！！！！
ゆとりとか未だにほざいてるやつは、早く死んでくれ！！！

3列目縦読み注意

切れたか。これだからゆとりは・・・
早く常識を身につけてください

いたちごっこしてる暇があれば、業績出せよ。

ゆ
と
り

業績無くてもＤＣ２採用されちゃいました
テヘッ

>>395
よく言ってくれた！激しく同意！

>>397
>>2-3

>>395
よく言ってくれた！激しくwarota！

ゆとり
　の

　　　　　　　　　　自分　を

　　　　　　　ちゃん

　　　　　　　　　　と
　　　く　いて　　　　　　　おとなしく


　　　　　　　　　　　　ね
　　　　　　　　　　　て　　　　　　　　　　くれ！！！

こうですか？わかりません＞＜

ゆとり世代に限らず、下の世代を良く言わないことはよくある。
腹を立てるのもいいけど、それを励みにしないとね。
今のシステムでは、自分を評価するのは上の世代なんだから。

ゆとり世代でも褒められている奴はいる件

大阪工大が解雇を撤回し和解　元講師に２６００万円支払い

　国などからの科学研究費補助金（科研費）を不正使用したとして懲戒解雇された大阪工業大
（大阪市旭区）の元男性講師（４３）が、解雇の無効確認と約３０００万円の未払い賃金支払いを
求めた訴訟は、大学側が懲戒解雇を撤回し、解決金２６００万円を支払うことで大阪高裁（島田
清次郎裁判長）で和解したことが７日、分かった。
　１審大阪地裁は請求を棄却したが、和解は「逆転勝訴」といえる内容。元講師が自主退職した形とし、
解決金には退職金７００万円が含まれている。和解成立は昨年１２月１日付。
　１審判決などによると、元講師は応用数学が専門。２０００−０４年度に受領した科研費計５５０万円から、
データ整理などをした学生への謝礼として計約５０万円を支出。約５０万円の大半を学生らとの
サークル活動費に充てるため自らの口座で預かった。
　科研費の使用に不正があるとの内部告発に基づき調査した大学は、０５年７月、「学生は研究のための
何の作業もしていない」として懲戒解雇にした。
　元講師側は控訴審で「事務処理のミスはあったが懲戒解雇は厳しすぎる。大学の調査も強引だった」と
強調した。

http://www.chunichi.co.jp/s/article/2009020701000226.html

>>395
> なんで最初に２ちゃんで聞いちゃいけないの？

自分で調べるのが　ゆとり　の目標だから。
自分で考えるのが　ゆとり　の目標だから。

PD内定もらったんだけど、1月に入って4月からの就職決まっちまって
これからPD辞退するよ。面接落ちのみんな、メンゴ。
若手スタートアップの準備しないと。

二つ質問があります・・・

1.科研費について、
申請段階と計画内容（これからやること）が変わりそうな場合、
正直に変わった内容で出すのがいいか、黙って違うことやって後で報告すればいいのか？

2.うちの大学グローバルCOEで渡航費補助が出るんですが、
もらっても平気かな？

>>410
１どっちでもいい好きにすればいい
２学振か大学事務に聞けばいい

>>410
大幅に変わるのなら、研究計画変更の手続きが必要

研究費補助金でノートパソコン、パソコンソフト買えるの？

同じ研究室で科研費使っている人見たら分かるだろ、ゆとりすぐる

DC2-->PDで研究室＆研究内容変わる場合は？

手引き嫁

うちの研究室からDC取ったの俺が初めてorz(若い研究室だから・・・)

>>412
手引きに書いてあったっけ？？
というかどのタイミングですればいいんだろう。

>>417
題目に結びつく内容だったら手続きしなくても何も言われない
つーか、誰も見ていない

>>418
thanks

昔外付けHDDとしてipodかった猛者が居たらしいぜ

外付けHDDが許されるなら、いろいろできそうだな。

いま申請書書いてるけど、フォントサイズに決まりあるのかな？

>>422
書類によってはフォントサイズ指定されてるから注意。それ以外はでかい方が見やすかろう。

あんまりがっつり書く必要ないかな？
むしろ見やすい方がいい？
スペース小さいので悩んでます。

>>420
うちの大学は今でも買えるよ。ただしipodという商品名で購入する際は理由書を付け加えないといけないけど。
秋葉原の部品類も全部科研で落とせるし、ちゃんとした理由があれば買えない物品なんてない。
ただ、貴重な科研費をipodなんぞに使うなんて非常にもったいない・・・と俺は思う。
あんなの自腹で買って３割経費に計上。

科研費の使い方って、計画通りじゃないと翌年怒られるのかな？
まだ結構流動的なんだが・・・

>>426
別に無問題。
計画は目安だから、説明できれば大丈夫。

あざっす！
とりあえず150で出してみるか・・・（DC2）

>>428
むしろ遅めに書いておくと後で楽

>>429
遅めとは？
2年目にたくさん使うとか無理っすよね？

数物理論系だと特別枠申請って通りにくいかな？
海外に結構いくし多くもらっておきたいんだが・・・

一応数値計算でPCやらソフトが必要って建てつけにするつもりなんだけど

>>430
自分の頭の中の計画を少し先延ばしにして書くってこと。
計画通りにいかなかった！よりも早く進みました！の方が書類書く時の気持ちが楽だよ

>>431
海外に行かなきゃいけない理由を書けばいいんじゃない？
ソフトが必要なんてその分野じゃ当たり前すぎると思うけど。
特別枠申請するリスクなんてないんだから申請しない理由はない。

>>432
なるほど！確かにそうだ。

周り（同じ研究科）があんまり申請しないなら浮いちゃわないかなーと思って。
他の研究室とそんなに交流ないからイマイチ勝手がわからないのです・・・

>>431
海外へ頻繁に行くという程度の理由だとまず通らないと思います。（周囲の経験上）
特別枠を申請する人達が書く、よくある理由のうちの１つですから。
実験系の人が良く書く、実験費用が高額というのもほぼアウトです。
じゃ、何を書けば通るのか？それは自分で考えてください。
他の申請者と差別化しにくいのはアウト、というのがヒントです。

おれ（DC2実験系）の知り合いでは特別枠もらった人いなかったな。
みんな実験に金かかるって書いてたけど、一律60マンだった。

備品は買えないから、高価な消耗品を大量に使うような研究でない限り
例外にはなかなかならないよ

>>431
理論系だとメールのやり取りでいいじゃん、って言われたらおしまい

DC1一年目なんだが、そろそろなんか手続きあったっけ？
３割経費のやつそろそろ？

確定申告しないなら、特にない。

そういえば、今年も4/5月の給料を3月末支給になるかな？

３割経費のやつ、結局３割も使わなかったんだけど、
なんかそれを報告する必要があるんじゃなかったっけ？

3割経費、真面目に3割経費に使ったのだが、かなり生活が苦しくなった。
支援機構の奨学金もらって TA/RA とかしていたほうが手取りあったし、
(研究室でいろいろ買ってもらえたので)自腹切ることなんてなかったので、
毎月10万近く貯金できていたのだが、いまは貯金を切り崩している……

年金、保険、税金・・全てが重くのしかかる

>>441
そんなの当たり前じゃね？
3割経費に使ったらDCで手取り14万だもの。

3割経費を何に使っているの？

経費で落とすってことだよ。地味な積み重ねでレシートとっておくのさ。

科研費書類フォントちっちゃくしすぎたかも・・・
やばいかなー

３割経費は日記で十分

実際は日記もいらねーけどな

補欠採用祭り終わったら人が減ったな

>>441
バカだ・・・・ｗｗｗｗｗｗｗ

>>449

やっぱり海外も終わったのかな？

科研費の書類書いてるけど系別って何？

さぁ、なんだろうね。ぷ。

ｂモバイルとか使ってるひといる？

WILLCOMとか使えたらいいけど、やっぱり通しにくいとかあるかな、、

細かな買物は自分が経理を委託している機関の事務で相談しろ

どなたか教えてください。学振研究員のアルバイトは、大学等高等研究機関の非常勤講師週5時間以下か、RA/TAしか認められていませんが、専門学校での非常勤をすることは可能なのでしょうか。専門学校が高等教育機関に入るのか迷っています。

学振に聞け

なぜバイト禁止になっているかを考えてみような、まず

>>456
心配ならここじゃなくて、学振に聞いた方が良いですよ。
たとえば、本当は『ダメ』なのに、問題ないという書き込みがあったとして、
あなたがそれを鵜呑みにして、結果学振からの奨励金が交付されなくなったとしましょう。そのとき、『でも2chでは、大丈夫だと書いてありました』という抗弁に何か意味があると思いますか？

ちなみに、私は専門学校で講義を持ちましたが、お咎めはありませんでした。自分の分野からさほど離れていなければ（離れているものを教える、というのは普通ないでしょうが）、問題ないと思います。

>>459
許可とりましたか？
もし後からばれると、かなり大きな問題になりますよ

大学のサークルの先輩（文系学部卒で一般就職）が、某専門学校で
教わった人が某中堅大学（少なくとも大東亜よりは上ランク）の
教員一覧に准教授だったか講師だったかで載ってて驚いたと言ってた。

習った科目は、その教員になった御仁の専門分野に大まかに該当する科目
だったそうだが、許可取ったのか確かに気になるな。

>>460
どこでどう問題になるの？

>>461
なんで？　非常勤講師の掛け持ちは普通だと思うけど。
業績にもなるし。
専門学校は一応教育機関だし、最近は大学とほとんど変わらないので……
予備校や塾みたいのでなければいいんじゃない？

薬学修士卒でいま医学研究科にるD１です
マスターの時1st一つあって
今年度は学会発表をオーラルで二回し、３rdですが国際学会の発表にも名前が乗ってます
今二つテーマを平行していて、一つは面白くはないけど学会で発表している研究
もう一つは面白いけどまだ発表をしていない研究です
来年度、DC2に発表をしていない方の研究テーマで応募してみようと思うのだけどどうかな？
ちなみにボスはそこそこのビッグネームです

>>464
自分の書いた文章の誤字・脱字をチェックできるようになってからだな

>>464
ＤＣ２なら、そこそこ業績は必要。
1st１つってのは、ちょっと物足りない感がある。（Ｄ２の学生とは対等に比較される。D1だから１本でもしょうがない、とか、そういう言い訳は通用しない。）
国内学会でオーラル２回って、かなり少ない気がする。国際学会3rdでは１回かな。とても少ない。
「面白い研究」「面白くない研究」・・・そこらへんは、あなたの主観でモノを言ってるので、はっきりいってナンセンス。
ボスはビッグネームとのことだが、あなたの研究は、そのボスの方向性に対して、どういう位置づけだろうか？
「完全に従属的」「あなたならではの個性が光る研究」「ボスの意向を無視して興味深いことに突き進んでいる研究」

ボスに従っているだけの操り人形なら、別にあなたに金をやって成長してもらおうとは思わないよね。
博士課程ぐらいになると、あなたならではの個性・考え方というものが芽生えてないといけない。ボスと必ずしも同じである必要はない。もっとも、
ボスと対立するような人は問題だけど。そういう、「将来性がある」ように見える子を成長させたいと思うよね。

そこらへんが、書類作成の上でもポイントになるね。

>>464
ご自由に。

>>464
応募するだけすれば？
将来研究者目指すなら科研費の申請書書く練習にもなるし。
その2つの研究がまったくかけ離れた分野でなければ、2本立てで書くのがいいと思うよ。

面白い面白くないよりも、社会的な貢献の方が大切だというのが俺の印象。

自分がおもしろいと思っているだけでは
学振は通らない、科研費も取れない。
そこが書類の書き方のコツと言われているところです。

>>463
専門学校っつったって千差万別だぞ。
それに、>>461の先輩がたとえば公務員試験とか司法書士試験とかの
専門学校に通ってたかもしれない。
文系ということだから、そこで法律やら政治学やら社会学やら歴史やらを
習ったかもしれない。
そうだとすると、専門学校と称していても予備校と何ら変わり無いから、
アウトの可能性もある。

>>460
遅くなりましたが、>>459です。私は学振に確認しました。それもあって、>>457さんには直接確認することをお勧めしています。
>>470さんが仰る通り、まさに専門学校も千差万別ですので、受験予備校的な学校ですと問題があるかもしれませんね。
が、私の場合は講義題目が（広い意味で）私自身の専門分野に関するものなので、週５時間（というか、年間で260時間）の枠内なら問題ないということでした。
これは勝手な想像ですが、そういう、自分の専門が専門学校の講義になりうることが少ない分野というのもありますので
（そうならないことが、悪いというわけではありませんので、悪しからず）、食い違いが生じるのではないかと思われます。
なんにせよ、学振に確認をするのが早道でしょう。対応はかなり親切ですので、怖がることはありません。

某研究機関に勤めているんだが、科研費の間接経費が事務に持っていかれた。
直接経費は細かく使途を聞いてくるのに、間接経費は事務一式でひとまとめ。
使途不明にもほどがある。。。

間接経費は機関が使うものです。

>>472
当然の使いかたですよ。
あなたが出した伝票の処理は誰かがボランティアでしているのではないのです。
間接経費っていうのはそういう経費を補填するための制度なのですよ。

てか472は釣りだろ。

バカは制度の理解ができない

>>474
金額が高すぎるだろ。

間接経費は申請者が使わない、って、募集要項に書いてあるよ＞文盲477

>>475
>>476
おまえら馬鹿だろ。ちゃんと間接経費の使途に目を向けておけよ。
だから理系は文系の奴隷とかいわれるんだよ。

事務をしてくれる人を１年正規に雇うといくらかかるのかも知らないバカが大暴れですか

>>479
間接経費は研究機関に全納するお金です。
自分が申請した額に対して、追加で、降ってくるでしょ？

制度の歴史ぐらい知っておけよ。

472は釣り
472は釣り
472は釣り

机とか買って貰えるんだろ＞間接経費

バカが多いな
制度に負けないような知識をつけろよ

間接経費払わないならお前の研究室の電気止めとくからな、
自分で契約して払えよ。

文系PDの人、研究室もらえてますか？

理系板でそれを聞くお前が恥ずかしい

>>486
もらえるどころか、自由席でした

電気代は運営費交付金から出ます。
間接経費は、机とか椅子とかプリンタとかパソコンとか本棚とかに使います。

競争的研究費の事務は、それ以外の業務が終わった後に
残業して対応するわけではないので、
間接経費が事務職員の人件費にまわることはありません。

>>489 どこでそれ知ったの？
overhead は電気代とか光熱費も含まれるというのは常識だと思ったが
ttp://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/hojyo/07071108/007.pdf

>>456
> 専門学校が高等教育機関に入るのか迷っています。


高専スレで聞いてみるがよろし。

科研費で買った図書が大学のものになるの、普通なん？
文庫本とかは自分のものにできるらしいけど。

そういう風になっているけど、図書を貰っても保管場所がなくて迷惑だから持って行けと言われる

>>489
科研費に関する光熱費を別に計量する仕組みがない以上
そうするしかないわけですよ。

>>489
ウチでは科研費の経理処理専門の事務員を雇っていますよ

456です。学振に電話で聞いてみたところ、「大学等高等教育機関」に入るかどうかは、学位をとれる機関かどうかが判断基準になるということでした。
アドバイスいただいた方、ご親切にありがとうございました。

４月の研究報告書と研究遂行費報告書って、
学振の方から提出しろってちゃんと通達が来る？
それとも覚えとかなきゃいけないのかな？

>>492
＞科研費で買った図書が大学のものになるの、普通なん？
備品扱いで買った図書は、大学で管理することになる。
よって大学の所有物。

＞文庫本とかは自分のものにできるらしいけど。
文庫は通常、消耗品として購入するから大学を出る時点までに
「消耗しつくした」扱いにすると、国立大でＤＣだった頃に
大学の学部事務の人から教えてもらった。

ちなみにその事務の人、図書館に図書の購入を依頼すると事務作業が遅い上に
何でも備品扱いにしたがる（公表される蔵書数を増やすため）から、
一定額未満だったら学部事務経由で消耗品扱いで買ったほうがいいですよと
言ってたｗ

>>493
うらやましすぎる。
>>498
なるほど、文庫は消耗しつくされるわけか
文庫買いまくらないと。感謝

学振あふぉだから、ザコに聞いてもどうにもならないぞ。

科研の事務処理のために非常勤事務員を雇えば間接からの給与の支払いは可能でしょう。
ハンドブックかどっかにかいてるぞ、ちゃんと読んでるのか？

>>501
>>395

>>499
>>498によると、国立大は学部事務に頼めばある程度の額までは
図書でも消耗品扱いで買ってくれるみたいよ。

多分それ、>>498には書いてないけど予算管理上の手続き（学部事務も
科研費の残高を把握する必要があるはず）もあるから、予算執行状況を
入手しておきたいって思惑もあるんだろうけどさ。

>>501
間接経費を研究者が触ることはありえないので、
あなたの機関の事務の判断

>>494 リンク先を見ると間接経費の例として光熱費が書いてあるが

ﾚｱﾙﾊﾞｶﾊｹｰﾝ

>>505
光熱費を払ってもいいし、払わなくってもいい
払う場合は、積算根拠を明確にしないといけない
　これ、実質的に無理でしょ

>>503
大学によって対応にばらつきがあるんだね
頼んでみようかなあ。

そろそろ年度末ですね。
10万弱のDC科研費が余ってます。
皆さん余った科研費はどんなふうに使いますか。

１０万も余らせるって、使いかたがヘタだな

>>509
SONYのVAIO-Pでも買え

>>509
謝金でMやらBやらを雇って資料整理を手伝ってもらった。
流石に10万も出なかったが。
あとは新書とトナーカートリッジを買い、コピー用紙を買ったかな。

>>509
琉球大学へ出張
シオサイの研究

>>499
　うちは、貴重書扱いになるような書籍以外は基本的に消耗品扱い。でないと、
図書室に複数の同じ本が積まれることになり、蔵書管理面で嫌がられる。

>>501
　間接経費を納めないなんて、自分で全部出来るの？　研究専心義務があって
さらに事務まで完璧になんて、無理だ。

>>486
　うちは４人共同の研究室を割り当てられていた。

俺も海外発表を別の財源で支出して貰って20万以上余ったんで、消耗品で全部使い尽くした。
PCソフトと図書と周辺機器を充実させたよ。

部品を買って、パソコンを組むとか

>>515
＞海外発表を別の財源で支出して貰って
他の金貰っていいんだっけ？？
てかどういう風に言えば貰ってもよくなるの？

>>509
　>>510じゃないけど、ちょっと下手かな。かくいう自分も、事務から残額の
メールが届き、2月中の消化を指示されました。さて、3万円で何するか？

将来も研究で金を貰いたいなら、
KIT類とかちょっとでも結果につながる物を買え。
ハイスペックなコンピュータとか無駄な物を買ってもおまいらの業績は増えんよ。
この大前提を忘れてる学生が多く見受けられる。

>>519
もらった研究費で、ＰＣをクアッドコア、メモリ６Ｇ、ＲＡＭディスク実装に、ＳＳＤ６４Ｇを積んだ俺様がきましたよ。

もっぱら、論文書きマシーンだけどね。

生物やってる人間は視野が狭いから困る。

>>517
もらっていいんだよ、別に

来年4月に必要になるものを買え

>>522
そ、そうなの？
他の研究費もらっちゃだめよーってなかった？
例外は向こうから旅費が実費で出るとき云々みたいな・・・

>>517
手引きが手元に無いから記憶からの引用だが、
正式な身分を持たない無給の研究員として登録するのはOKだったはず。
こうすると、別の財源から旅費の支出が可能になる。

自分の科研費で足りないときはどうしようもないだろ？
まさか自腹で行け、とか手引きには書いてはいないよね

>>526
3割の研究遂行経費から出せというニュアンスは感じる。
そこまで研究に投資せんでもと思うのは俺だけだろうか。

>>527
それならあなたの解釈通りに運用すればいいさぁ

>>528
Exactly（その通りでございます）

というわけで、別の財源から旅費を捻出しとりますです。
さて、そろそろ論文書いてきますか。

20万の消耗品か
あとで問題にならなきゃいいが

>>527
>>525 に書いてあるような運用ができるので無問題。
お給料もらう研究員だとアウトだけど、無給で研究手伝うのは OK で、
それで出張を(共同研究先から)依頼される形になる。
まあ学振の科研費でも全体に吸い上げられてしまう研究室もあるから、
そういう運用をしてくれる研究室かどうか、というのもあると思うけど。
(論文は一応共著者に指導教官入ったりするのでいいが、
単著の場合は難しいんじゃないかとも思う)

うちの研究室は適正な範囲・計画で支出していて足りなくなったのは、
たとえば通ると思っていなかった会議に運良く通って、海外出張費用は
50万円じゃ足りなかったら上のような感じで出してくれたが、
最初から出張費は全額研究室に出してもらうことを当て込んで、
自分の研究費は全部自分が使う消耗品と備品で使ったりするのは、
嫌がられると思う。

よく話が出る3割経費って制度は、
サラリーマンが源泉徴収を受ける際に見做し経費として3割を
課税対象外にされるのに倣ったと思われますな。

そうであれば、特に3割を使い切る必然性は何らなかったりもする。
というか、ゼロであっても学振の心証を悪くしたりはしないはずだ。

これはあくまでもオレの仮定なので、信じてくればくてもいいよ。
ちなみにオレは、今年は消耗品を3割の中から買った（1月初めに
研究費を全額使い切ってしまったため）。
そのため、今のところ「3割」のうち使ったのは1万円くらい。
ま、この後出張経費を出す予定だけども。

確定申告の本を1冊読むと3割のカラクリが分かると思う

俺は科研費も余ってるくらいで３割経費なんてほとんど１円も使ってないわけだが、
来年度４月に、結局使いませんでしたって一筆書いて提出すればおｋ？
適当に虚偽申告するのすらめんどくさい

>>534
おｋ。
その分後ほど課税されるだけですぜ。

>>534
んだね。使いませんでした、って申告したら、課税されます。

税はごまかさないように

>>537
学振は白色申告なので、風邪とかの病気で医者に行った以外の領収書を
税務署に提出する必要は無かったりする。
だから、東京近辺では経費をでっち上げする白色申告者が多数いるとか。
その理由は、東京では税務署の職員数が足りなくて、白色申告の人への調査は
（全員ではないようだが）殆ど放置されているからだとか。

ただし、万が一にも調査が入る可能性はあるので、いちおう学振の研究対象外に
なる周辺分野に関するものも含めて領収書を保管しておくのが無難。
税務署員は研究のことなんて分からないから、ほんの僅かでも関係ありそうで
あれば、領収書さえあれば大丈夫（というか、去年は品名の書いてない書籍の
領収書も税金の控除に入れた。実際にはTAで使う論文指導用の新書とかだったけど）。

自由業のみなし経費制度の援用でしょ、でも基本は

PCの部品を買って組めば、余った予算も使いきれるし卒論にもなるｗ

余った科研費で数万円の作図ソフト買おうと思っているんですが、
みなさんどんなの使ってます？

自分が使っているものを買え

>>541
ペイント。スタートアップ→アクセサリとかに入ってるやつ。

新しいソフトを買うと操作を覚えるのが大変だよ
イラレでもいいけど、１回買い始めたらアドビの養分になるから、学生の間はオススメしない

ちゃんとソフトに金払えよと

>>545
バグがなくて、使えるソフトであれば払っても良い。


Ｖｉｓｔａなんかに払う必要は感じない。

なあ、ちょっと聞きたいんだけどさ。

私大の任期制助教なんだけど、実験の授業を担当してんだよね。
授業手当って、いくらもらえるとおもう？

週３コマだったから、４時間くらいだから、４×２０週×時給　ぐらいで計算できると思うんだが、
いくらなのかなぁーって思ってさ。

仮に時給２０００円くらいだったら、16万円ぐらいになるのかな。

３月の給料に上乗せだと思うんだけど、ちょっとそれを見越して借金しようとおもっててさ。
どれくらいなのか、凄く気になるんさ。

>>547
大学に聞けよ

>>547
そもそも任期付き助教ってことは常勤職ってことだから、
給与は授業手当て込みじゃね？
つかまあ、大学に聞けよとｗ

>>547
なんでこのスレで聞く

>547 ggrks

>2000円ぐらいだったら

そんくらい

>>552
どうもありがとう♪


>>551
ぐぐってもこういう情報って出てこないんだよね・・・。


>>549
卒研生の面倒をみました、おつかれさま、という手当てとか
サークルの顧問をしてました手当てとか、クラスの担任してました手当てとか、
わけのわからん手当てが色々あるのです・・・。

>>547
非常識だな

>>547
借ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ金ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
先生ぱねぇっすｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

って笑われないようにな

俺も借金あるな
育英会６００マソ

まあもう任期無しの職だからチャラになるけど

海外ｶﾞｸｼﾝやっと連絡来ました ﾖｶｯﾀ

>557 なぜに今年の採用者発表されてないんだろう？

今回は、若手Bと特定領域だしてるんだ
どっちかでも採択されてればいいなぁ…

特定は難しい

コネとか、研究上のつながりがないとね
あれはお友達感覚のコミュニティに近いものがある

申請する特定のトップが、俺が去年まで所属してた研究室の先生。



これってどうよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


業績とか、全部その先生がこれすぽだしＴＴ

>>556
おっさん乙

>>562
だめでね？
入れてもらえるなら、公募でなく計画で声がかかる気がする。

とコネなし教員が申しております

とコネなし教員が申しております

科研費内定って４月末くらいだっけ？

ggrks

1 ：らいち ◆DarknessEI ＠らいちφ ★：2009/02/25(水) 17:09:46 ID:???0
宮内庁は２４日、秋篠宮妃紀子さまが２５日付で日本学術振興会の名誉特別研究員に就任されると発表した。
　
同振興会は、２００６年度から出産や育児で研究活動を中断した人の復帰を金銭的に支援する「特別研究員
（ＲＰＤ）」制度を実施しており、紀子さまが対象者の集まりに参加していたことから要請した。

「子育てに努力しながら苦労して頑張っている多くの女性研究者に元気を与え、励ましになるものと考えている」
（総務部）としている。
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009022400796
　
・・・これにより、また一人分の学振ポスドク採用枠が減るのであった。

来年度予算年度内成立確定おめ。

>>569
秋篠宮妃紀子さまの研究計画書を読みたいなぁ〜ｗｗｗｗｗ

１５０万円申請します、みたいなことかいてないのかなぁ。

学振に特別研究員(PD)の応募要件の年齢制限について電話で聞いてみました。
年齢による制限をなくして「博士の学位取得後５年未満」の要件のみに変更する予定はないのかと。
そしたら「そういった意見が多かったら検討しますので、また改めてメールでご意見下さいね。」と言われましたよ。

その方がいいと思う浪人／留年したヒトら、学振にメールしようぜ。

日本学術振興会総務部研究者養成課　特別研究員募集担当
E-Mail　[email protected]

>>572
わざと留年する応募者が増えたら、ストレートで学位とった人が不利になるよ。

留年する分だけ実際の選考では不利になるからいいんじゃね？

>>572
俺、そういう変更されたら不利になるから、年齢制限を続けてくれるようにお願いのメールをいれとくよ。

バイトさせてくれ。

一日市長じゃあるまいし…
むしろ眞子様を名誉DC1にするべき

>>569
常識的に考えたら「名誉なんとか」は金銭が支払われることは ないんじゃねーの？

JSPSの制度の広報担当だと思って生暖かくみまもってあげればいい

>>578
だな。普通に考えて研究奨励金は受給できないっしょ。

皇族は皇室行事する代わりに年1000万-2000万くらい
もらっているんじゃないっけ？
と思ったら法律で決まっていて年間3000万だそうだ。
さすがにこれは奨励金受給しないっしょ。
科研費はもらうかもしれないが……。
ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa1154613.html

普通に広報担当兼儀式担当でしょ。

研究していないのに科研費はつかないでしょ

公益法人の存廃が議論されているご時世だから
JSPSが皇室の名前を利用して存続を図ったと思えばよろしい。

市税マンドくせー。

笹川の通知きた？

紀子様は皇居のメンタルマップの研究でもしてほしいな

>>585
着てないですね。落ちたっぽいかな。

>>585
来たよ。　辞退届けも出した。

読売新聞　2009年３月３日
理研調査も「再現性なし」
東大元助手論文不正　指導の室長処分せず
遺伝子研究の論文捏造で2006年に東京大を懲戒解雇された川崎広明元助手が、
理化学研究所の研究室長の指導で執筆した２本の論文について、
理研の調査委員会が「追試を行なっても論文と同じ結果（再現性）が出ない」
と結論づけたことが２日、わかった。室長については「指導者として責務を
果たしており、不正はない」として処分しない方針だ。理研は近く調査報告書
を公表する。調査対象になったのは、細胞の増殖を止める機能に関係する
とされるタンパク質「ATF2」の働きを解明したとする論文。川崎元助手が
理研の横山和尚（かずなり）・バイオリソースセンター・遺伝子材料開発
室長の指導で実験・執筆した。追試は疑惑発覚後、横山室長が希望して05年
から２年間に２度、自ら実施した。調査委はいずれの結果も「論文との間に、
許容できる以上の開きがある」と分析。昨年末に報告書をまとめたが、
横山室長は「再現性は出ている」と反論しているという。この疑惑では、
東大の多比良和誠（かずなり）元教授（懲戒解雇済み）が川崎元助手を指導
した４本を東大が調査し、「再現性はない」との結論を公表している。

置いておきまつ
ttp://www.jsps.go.jp/j-news/saiyo/saiyo_ko.html

すいません
良くわからず研究遂行経費の３割除外をしなかった者なのですが、
その場合確定申告で控除のようなもの受けるのは無理なのでしょうか？
研究遂行に結構つかったのですが・・・

できる

>592

ありがとうございます。
具体的には何を申請したらいいのでしょうか？
言葉だけでも教えていただけると調べられるのでたすかります。

確定申告、でインターネット検索

給与所得控除ということでよいのでしょうか？

年末調整の振込おせぇよ

>>595
「学振　確定申告」で探せ
大学の非常勤講師などと似たケースになる
（領収書のない場合は基本的に無理）

>>591,>>597
>>538辺り見てみ。

>>597, >>598

ありがとうございます
一つよくわからないのですが、研究遂行経費の３割除外をせずに
必要経費を控除する場合、雑所得ということになるのでしょうか？
そこがよくわかりません。

ggrks

>>599
もうあきらめろ。３割除外にチェックしなかったお前が悪い。
確定申告なんてケースバイケース。自分で調べて自分で解決するもの。人に聞いて解決するはずがない。

自分で確定申告して、画面上に納税不足と表示された時のショックさといったら・・・。
不動産を持ってるとか、（研究に差し支えない）副業の利益が莫大などといった場合でない限り、
全部学振に任せた方が得だし楽だよ。

３割除外にチェックしたけど確定申告で金を取られた俺が来ましたよ。
聞きたいことがあれば聞いてくれ。

>>591は還付金を貰いに確定申告をしに行くが、逆に金を取られる羽目になるのに一票

>>599
税務署に行って相談

>>599
業務（学振だから研究）遂行に関係ありそうな領収書があれば、
別に学振に申請していなくても控除対象にはできる。
そのうえ、TA等で使ったテキスト代とかも控除対象にできる
（税務署のチェックが入ったら、学部生指導も研究室維持に必要であり、
研究室維持は自分の研究上必要だから業務の一環であると答えればOK）。

また、>>538の言によれば、>>599が東京在住ならば
別に領収書が無くてもチェックはほぼ入らない。

漏れは還付申告だったんで1月中に申請して2月上旬には3万円戻ってきたぞ

>603
なんで３万円追徴？雑収入が多かった？

D3からDC2をもらっていて、4月から学振PDに切り替えになるんだが、
研究室を変えるのって大変なの？
経験者アドバイスプリーズm(_ _)m

この時期で受け入れ先が決まってなけりゃ無理だろ

>>609
自分で考えて選んだ研究室だから楽しいよ

切り替えの場合は研究室変える必要はないはずだが。。。
一般には研究室変えるのは大変。

M1なんですが、進学先決める前からDCの申請書書いても意味ないですかね？

切り替えで移動しないヘタレは大成しない

>>613
ないとは断言できない

>>613 出すのは5月くらいだから進学先決める前でもしょうがないよ。

学振通っても、M3になるかもしれないよね

質問ある！

・DCは留学だめだけど1/2の期間を海外で研究することができる、と書いてありました。
留学でない長期滞在ってどういう形態、身分なんでしょう？

・研究経過報告、報告できる論文が一つもないんですが、怠慢で資格剥奪ってありえますか？

>>618
・「研究指導の委託」で海外に行けるんじゃね？

・怠慢で資格剥奪なんてないっしょ。

>>619
ところがさぁ

通算渡航期間の上限は、ＳＰＤは採用期間の２／３、ＰＤ・ＲＰＤ・ＤＣは採用期間の１／２で
す。ただし、ＤＣの研究指導の委託による渡航期間は、通算渡航期間から除外されます。

とあるんだ。他に渡航って、つまり自分で勝手に行くってこと？

>>618
留学っていうのは定義がはっきりしているから自分で考えろ

博士の期間中の海外はよっぽどのことがないかぎり、お勧めしない。
海外での実験成果を持ち帰るのは難しいし、かといって論文をまとめるほどの時間はない。D論も書かなきゃならない。ましてや論文ないなら、相手にしてもらいにくい。テクとして使われて終わり。

実験系のひとはそう思うのね

DC中、海外の特定の機器を使うために、数ヶ月の出張をしたことがあるよ
テクニシャン扱いされる、なんていうのは、行ったことない人の妄想だよ

バイオ実験系、人多杉

同じく DC1 中海外の研究所に訪問研究員させてもらったけど
3ヶ月いて国際会議に論文投稿、国内研究会にも出し、
帰ってきてから少しだけ手直しして投稿したのが論文誌にも採録されたので、
行ってよかったよ。
次の1年はずっと日本にいたのに成果的には同じくらいだったし……

>>622
状況によるよね
日頃から研究室どうしで仲のいいところなら、
事前準備、現地での活動、事後処理と継続的な研究が可能だから
相手にとっても有益なお客さんであることが大事です

>609
資格変更は、基本、同じ受入先で申請書に記載した内容の研究をする必要があったと思います。
もし受入先や内容を変えたい場合は申請と再審査が必要だったような。。

>>628
（笑）

>>609
学生さんにはわからないだろうけれど、
大人の社会の話でね、研究内容とかよりも
受け入れ先が変わるほうが事務的には大問題なのよ。
だから、よっぽどのことがないと厳しいでしょう。

>>630
おまえあほだろｗ

>>630
はあ？

科研費初めてなので質問です。
C-7-1を書いていますが、IPSJ研究会報告や、発表予稿集（いずれも査読無し）の場合、
「雑誌論文」と「学会発表」どちらに入れればいいでしょうか。
なお、予稿といっても6ページ程度あるものなので、論文に入れたい気もしますが。
教えて下さい。

両方に入れておけばいいだろ

まわりに聞け

ありがとうございます。
>634
両方に入れていいものですか？
>635
若手B当たったの自分だけなんで。

雑誌論文と学会発表の違いも分らんとは

論文誌2編は雑誌論文に入れました。
科研データベースを見ていると、予稿集や技報を実績に入れている人もいたので、
どちらに入れるのかなと思いまして。

C-7-1ってどういうフォームか分かっていれば
若手Bだろうがなんだろうが関係ないことは分かると思うが。
どうしてこう常識のない奴が増えたのかね。

>予稿といっても6ページ程度あるものなので、論文に入れたい気もしますが。

痛すぎる

全般板で聞かずに電電板で聞けよ

若手Ｂとか、もう発表あったの？

「構造改革」なんてのは利権の付け替えなんだってーの
タイを見て省みれば日本でも何がなされてるか理解できるっつうーの

年々ゆとり化してくきてﾜﾛﾀ

若手Bでこんな質問が出るようになったらおしまいだろ

>>645
2chに何を求めてるんだお前は

!!!DC1採用者は博士課程進学者の上位5%に位置するエリート中のエリート!!!

H20年度
博士課程進学者数…16271人(http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/List.do?bid=000001015830&cycode=0)
採用者数…698人（申請者数…2428人）
進学者数に対する採用率…4.3% !!!

DC1採用者は自信をもっていいよ。
ただ、修了後はもっと厳しい競争が待ってるから、油断はしないでね。

DC1不採用でもガッカリすることはないよ。
採用率が上昇したH20年度でも5%しか採用されないのだから。

DC1に採用されたら将来赤ポスゲットは確実です

（爆笑）

研究報告書ってどう書いたらいいんですか？
白紙を郵送されても・・・orz

過保護？

>>647
いや、それ以前に申請してる奴の大体1/3じゃん。
せいぜい1/3くらいじゃね？

リアルヴァカ？

>>652
確かに647の内容は不正確かもしれない。
しかし、当たらずとも遠からずという気もする。

ご存じのように学振の書類作成は手間暇がかかる。
申請には高いモチベーションが必要だ。

自分に採用の可能性があるという気概はもちろんのこと、
自分に自信がなくても、申請を勧める教官や
申請が当然という研究室の雰囲気がモチベーションとなる。

これらがあるという時点で、申請者は他の多くの非申請者より
優れた研究資質・環境を持っていると見なしてもよいのではないか。
仮に非申請者が全員申請していたとしても、
その中から採用に至る人数は決して多くないだろう。

つまり、ＤＣ１の申請者は進学者の上位１５％であり、
採用者はさらにその上位１／３に位置する期待の星なのである。

そうやって誤解して消えていった奴がどれだけ多いか
DC1を取ったが、3年後にPDに不採用、就職もない、っていうのは
ゴロゴロいるんだよ

DC2からPD切り替えが勝ち組のような書き方するなよ。

>>656(笑

性格曲がりすぎだろｗ

ありゃ、まだ今月の奨励金入金されていないな。
このままじゃ電気止められてしまう…。

企業の研究部門は衰退し、
文科省も金がないあまり、"産学協同"などと言い始めたこの御時世。
DC1にも採用してもらえないようなのが、
研究者として生きていけるのであろうか？

ええ、いくらでも生きていますよ。

DC1はエリートだからね
DC1に採用されて研究職就けないようなのは
市んで保険で税金返してほしいわ

>>655
多いよな
D1で胸張りすぎるのは悲しいことだ

あの時の懐かしい言葉集 ―こんな言葉を残して散って行った若きドクターたち―

・博士課程に進むんだ、指導教員も進学を勧めてくれるしね。
・３年で修了した先輩が居ないって？　俺が最短で学位を取ってみせるよ。
・うちのドクター卒業生の進路は「その他」ばかりだな。今頃何をやってるんだろうね。
・博士が100人いる村か。ま、頭大終了なら関係ない話でしょ。
・まあ、もしアカポスが無理なら、修了後は民間に行くって手もあるしね。
・学位取得要件は査読誌に最低3本か。年間1本ペースだから楽勝だな。
・DC1ゲットしたよ。これで俺も研究者として飯が食えるようになったって訳さ。 <--
・Natureに投稿するんだ。新進気鋭の若手研究者ってやつさ。
・たぶん、レフェリで止まってるんだろう。
・おかしいね、エディターリジェクトって書いてあるね。
・○○さんでも助教になれたんだから、俺なら余裕でアカポスゲットのはずさ。
・いくら何でも、40過ぎてポスドクなわけないよ。

>>664
ビール吹いたじゃないか！

おれのことか

>>664
本当にいるなこういう奴……。
どこにでもいるんだな。

どこにでもいる
能力って自分ではよく分からないもの

>>654
俺理論系で大した金もいらなかったし、金にもそんなに困ってなかったから
普通に応募しなかったなあ。
でも、結局アカポスは取れた。

書類を書いて、お金の管理をして、報告書を書く
っていうのは経験としては今に生きていると思う

プチ研究室運営の気分を味わえるからいいよな
まあ最後に金が足りなくなって国際会議出張費が自腹になった訳だが・・・

予算を決めて使うっていう訓練だな

みなさん奨学金の異動届って提出しましたか？

学振は大学枠があるからね
取ったから優秀と言われてもどうかと

>>674
実際に採点してる先生にあったことないのか？

>>675
実際に採用者リスト見たことないのか？

>>676
やっぱりなｗ

>>674 イタイ。。。

>>674
ネタかもしれんが、大学枠なんてない。
単に、旧帝や東工に優秀な学生が多いだけでしょ。

学振で不公平な選抜だと愚痴ってるようならこの先やっていけんぞ。
悪いこといわんからこの業界からさっさと撤退しろ。

もし大学枠があると思うのならその大学に行けばいい。
そうしたら貰えるんじゃないの？

優秀で実力で採用されても将来はプーｗ

実際には大学「枠」って程のものはないけど、
多少の心付けがあるって感じだな。

むしろ力＝金のある大学の学生はTAとかRAで稼いでるイメージ

DC欲しいよ〜

学振もらえないどころか授業料まで払って奴隷やってるって気がしれんわ

>>674
そういうのを信じてるんだ（爆笑

枠があるから、有名大学の学生が不利なんだよ。
「平等に」学振が配分されてしまっている

同じ研究計画を書いても、旧帝大と地方大では採択率が違うであろうということを言いたいのだろうが、
それはお金と研究環境の整った旧帝大の方が、研究計画の実現可能性が高いというだけで、特別枠があるわけじゃない。
採用研究リストを見ればそれぐらいわかるだろ。

レベルの低い大学の方が通りやすいよ

同じ研究計画での対照実験なんかありえないだろうよ、現実的にさあ

すまん学振PDの申請締め切りっていつ頃だっけ。
学内締め切りは1ヶ月くらい早いんだろうけど。

科研費の内示は明日ですか？

5月あたまくらいじゃなかったっけ？>科研費

昨年は4月10日だったと思う。

あり？
継続者の４・５月分奨励金って今日振り込みだよね？

今、学振に電話したら、事務手続きにミスがあって4月2日の
振込みになるって。

海外が苦心とった人に質問。
TOEICとかTOEFLの基準点ってとっていた方が本当に望ましいの？てか必須？？

望ましいだろうけど、じぇんじぇん必須じゃない。

TOEICとかTOEFLを受けずに通りましたよ。

英検準2級と書いて通りました。

物理学実験3段でもOKでした。

オナニー準指導員でも通りますか？

若手研究、今日、交付決定らしい。
俺、去年、申請した後に異動になって大学が変わったんだけど、
当落通知はどっちの大学に来るの？
経験ある人、情報求む〜

取り消されます。

前の大学じゃないの？

え？

>>704
奨励じゃなくて？

今年はやいな

>>704
前の大学に来る。

え？　今日くるの・・・・？

ほんとに」？

ほんとだ。
ttp://www.mext.go.jp/component/a_menu/science/detail/__icsFiles/afieldfile/2009/03/31/1259133_1_1.pdf
交付内定の日程の4月1日に「若手」が含まれている。
早く来ないかな〜。内定通知。

これって自分で知る方法はないの？
やっぱり学校経由？

基盤Bに採択された！
課題に直結した論文ゼロでも通った！
審査員の洞察力に感謝！
頑張ります。

内定通知まーだー？

明日の午前中送るってジムから連絡があった
今晩気持ち悪いじゃないかw

科研費は採択されないと連絡来ないんだよね？

不採択だった・・・・　審査内容詳細が来るのは６月頃？

さて
スタートウプにとりかかるか

特定の採択は事務を通さず来たけど、基盤は分からんな。落ち着かないよ。

4月1日
平成21年度科学研究費補助金
（基盤研究、挑戦的萌芽研究、若手研究（S・スタートアップ））の交付内定について
（学術創成研究費）の交付内定について
（研究成果公開促進費）の交付内定について
（奨励研究）の交付内定について

>>717
たぶんな。俺も何も連絡ないから落ちたな。

俺もスタートうｐに取り掛かるよ。

電子申請の所を見ても学振受理になってる。
これって更新されてないよな。

>>723
採択されたの？

受理ってsubmitって事で採択(accept)とは別と思うんだけどなぁ

若手Ａ，Ｂはまだなのか

>>704
前の大学にくるから、念のため、前の大学の事務に連絡した方がいい。
過去にそういう事例があれば、事務の対応は安心だが、そうじゃない場合、何が起こるかわからんからな。

若手Bきました
まあふつうにやってりゃ通るけど一安心

>>727　おめでとうございます。
今日中に大学側からなにもコンタクトが無ければ
アウトなんですかね。
まだこない・・・

>>723
せっかく電子申請になったんだから、
次のステップに進めました。みたいな表示をしてほしいよな。

若手ＡＢも今日か
今来ないってことは終わったってことか・・・

年齢制限の緩和で若手AやBの競争倍率は、どのぐらい変化したのだろう？

今年は年齢制限の緩和だけでなく支給対象機関の拡大もある

俺の萌芽研究もまだ来ない。継続の基板と結果は同時に来るのだろうが、やっぱり落ち着かないな。

今年は4/1に決定したのか。早いな。
うちはまだ連絡来ない。学内限定のページに当たった人全員が載った
PDFファイルが掲載されるっぽい。
今年は当たるような気がするんだけどなあ。

と思ったら、掲載ｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ﾉ━━━ !!!
若手B当選ｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ﾉ━━━ !!!

今回は結構自信があったんだよね。近年まれに見る説得力のある作文が書けたから

若手Bでそんな喜ぶ奴ってw

気持はわかる >>736 おめ

今回は外れたようだ。OTL

確実に当たる学振奨励費もまだ通知来てないみたいだから、望みは捨ててない

基盤Cキター
充足率76%だぉ!!

裏山鹿

若手Bにも間接経費が着くようになったんだな。
俺、初めて大学の経営に貢献したわｗ

まだこねえ。おわたか

うちの学科、常勤教員が50人もいたのに、基盤若手萌芽あわせて
新規当選は4人しかおらんわ。助教は俺だけだ。
世間からの評価が低い学科なのかな．．．

今年若手Ｂ自信あったのに・・・orz
つーか大学のホームページ見ても一向に
それらしいアナウンスがないんだが

俺の所なんて　堂々と火曜に結果を教えるって連絡が来た
生殺しの日々が続く…

なんでそんなに遅いんだろうね。
うちは文科省から来たと思われる紙をそのままスキャンして
PDFファイルにしたものが、速報として送られてきた。
手続き方法は、後日改めて連絡するらしい。
これだったら、すぐ出来ると思うんだけど

若手B来た！二連勝！
学内担当部署に問い合せたら教えてくれたよ。学内での文書通知は週明けだと。
返送すべき書類とセットで告知するから時間がかかるんだそうだ。

今年は民間財団だけか・・・
科研の方が自信あったのに、くやしい

さてと、科研費も当たったし、野球も開幕らしいから
久しぶりに早く帰って、ビールでも飲むかな

>>727
情報ありがと。
お昼に今の大学の結果報告のメールが流れて、「内定者にはこれから別途メールします」と
連絡が来たのに、その後のメールが来なかったので、その情報がなければ凹むところだった。
夕方になっても前の大学から連絡が無かったので、
ついに耐え切れなくなって前の大学の事務に連絡してみたら、当選してました。
よかったー。

若手Bきた。二連敗してたので、殊の外、嬉しい。

とりあえず若手Ｂ通った
去年のスタートアップの書類使いまわしただけなんだが

>>754
去年のスタートアップはどうだったの？

うちも学科全体で学内便が届いてない
事務に電話確認する勇気のないヘタレな自分…orz

>>729 学外から特定公募当選の連絡は何回もあったけど大学事務からはまだ
何も言ってこないよ。

大学事務から
「今回継続除いて全滅ですサーセンｗｗｗ」
と電話が来た

恐るべしFランｗｗｗ

スタートアップってつおいの？

全滅ってｗｗｗ

ぜ、全滅ぅ〜。苦労して書いた申請が、全滅ぅ〜。

>>755
判定Aで落ちた

ああ、今年も落ちた
若いうちからコンスタントに取ってないと取りにくかったりするのかなー
そんなことない？　ガチ実力勝負？

落ちました。応えるなー。

>>762
しかたない

>>763
どうしたの？

彼女からメール来ない

科研費も当たらないような人とはつきあいたくないって
言ってたよ

きびしぃ〜

先輩の先生の若手Ａに通った申請書をもらって、
いいまわしをそっくりまねて、似たような絵をつくって
論理構成もできるだけまねて、若手Ｂに出したんだが通った。
同世代のなかでの業績は中の上くらい。

若Ｂあたってた。毎回なんか涙出るよ。

うちの辺境大学、まだだれにも結果が届いていないらしい。
全滅か、郵送遅れか、事務の怠惰か。
どちらでもいいから、早く知って落ち着きたい…。
他にまだ結果不明の人いる？

Fランクのウチは科研費当たると事務がキレ気味に連絡してくるよ
顔合わせる度に「余計な仕事増やさないで下さい」とかネチネチ言われるし・・・もうイヤだ・・・

そんなとこあるのか？
録音して上に提出したほうがいいな。

>>771
マジかよｗそんなのあるんだ

>>771 底辺はつらいな。

首都圏遅刻。昨日もきてなかった。
学科に継続者もいるようなので、事務の怠慢の模様。
あたってますように。。。

>>774

埼玉？

某宮廷だが、こういう屑職員を大量解雇にしたら座り込み始めやがったなｗ

>>775
そこはもう出てるね。

基盤B当選ｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ﾉ━━━ !!!
充足率やや低。でも当たったという結果が大事。当たらなかったら大変だあ。

>>761　判定Aで落ちた

後で逆転採択あるかもよ

学振に事務の怠慢再三愚痴ったら教えてくれたぞ電話で。
「残念ですが」って笑っちゃったけど。

>>779
大学の事務じゃなくて学振に電話して聞いたの？なんで？
そんな人いるのか…びっくりだ

ブラックリスト入り

研究遂行経費って、領収書提出求められた人いる？
一つもないに等しいんだけど。。。
かなり概算でいいのかな？
しかも3割にもどどかなそう。

みなし経費分の領収書を提出させるアホな会社は世の中に無いだろ？
そういうことだ

>783
ありがとう。

>783
ありがとう。

逆に言えば、「給料のうち３割を研究遂行のために使いますので税金を安くしてちょ」と申請して、
実際には全く使わずに節税してもＯＫってことよん。

>786
ありがとう。

>>786 >>787 税務署に通報しました

CD-Rとかでもいいって書いてあるんだから、まめに領収書を集めておけよ

馬鹿な質問ごめん
スレで話題になってる「若手Ａ」「若手Ｂ」「基盤」などの採択って、学振ってのと同様に毎月給料もらえるの？

それらは研究費であって、給料ではない
年度始めから少しして一年分、学校等に来る

ありがとうございます

>>790
「さきがけ」みたいに、給料もらえるやつもあるけどな。

>>770
うちも辺境だけど、今朝事務に確認したところでもまだ着てない

学振特別研究員について質問ですけど、ひとつの研究室に二人以上
アプライしても一人しか通らないのですか？
受け入れ研究室にしようとおもってた研究室に先約がいた場合、
その人と競合してしまうから遠慮した方がいいということですか？

誰に推薦してもらうかによるんじゃないの？

そんなことはない。1研究室の同期で2人通った例を知っている。
その人よりいい計画書を書くつもりで出せばいい。

昔は教員が推薦する人の順位付けてたから、1位の人以外採用されることはまずなかったけど
今はそれが無いから同時に2人採用とかそんなに珍しくない。
採用者一覧とか見ればわかるけど

みなさんありがとうございます。書き忘れましたがDCではなくPDでして、
私はA研究室で、B研究室を受け入れ研究室にしようと思ったのですが、
B先生いわく、既に先約がいて、C研究室のD3の方がB研究室を
受け入れ研究室にしてPDを出すらしいのです。
同じ研究室から二人アプライするのではなくて、
別の研究室(A,B)の二人が、同じ研究室(C)を受け入れ研究室として
希望している、という状況です。

上は間違いでした。申し訳ありません。

別の研究室(A,C)の二人が、同じ研究室(B)を受け入れ研究室として
希望している、という状況です。

>>799
PDだったら3人同時のひとりになったことあるよ。

そんな例はない。

基盤の継続しか、事務が書類を配布してないようだ。
それとも、新規は全滅だったんだろうか。

去年の秋、事務が申請書を送り忘れたとかｗ

科研費じゃないけど、学生のときに所属していたところで
民間助成金の申請書（事務が一括して送ることになってた）を
送り忘れていたことがあった。しかもそのことを当初教員に内緒に
してたので内々で大騒ぎになった。

ようやく、ようやく若手A get!!!
もう無理かと思ってた。

>>804
そりゃ大騒ぎになるわなｗ

てか、うちまだこない・・・

学内便で、採択の書類、今日届いてた。
っていうか、何で4月1日通知ってみんな知ってるの？？

今回は4年で出したから、10年続けてもらえることになりました〜♪
これで今年も国際学会行ける〜

（文系）

>>内々で大騒ぎ
若輩なせいか情景が想像できませんｗ

審査員データベースの手続きは来たけど、
肝心の採択の書類が来ないorz

>>807
つ 学振HP

あーおちたＴＴ


今年もスタートアップ＆民間でしのがないといけないのか（鬱）

スタートアップ通ってて同じネタで若手Bて、通りにくい？

≫809
新規か継続の人にしか来ないはずだから、もう少し待ってみたら？

特別研究員PDは科研費（奨励費以外）に申請できないって聞いたんですが本当ですか？
だとすると，逆に科研費採択されてるとPD申請できないんですかね？

後者は申請できるよん
万一通ったら科研費辞退

ありがとうございます！
ああそうか，PD採用時に重複していなければ問題ないですね

補正予算って、科研の逆転採択に使われたりはしないのかな？

奨励費ってもう通知きてるの？

>>817
ないだろ
余剰が出たらあるかもしれないが

>>818
学振HPには１日付けで送ったって書いてあるけど、
うちはまだ事務から届いてない…
ボスの科研費結果も届いてない…
どうなってんだ、事務よ

奨励費はまだ書いてないぞ
奨励研究と間違ってるだろ

>>821
あ、ほんまや
じゃあ、ボスの科研費も絶望的なのか…？

うちは今採択通知がきた。ちなみに若手B。

昨日来なかったんでガックリきてたんだが、
今年は内定スケジュールがイレギュラーだから
学内通知がこれからの大学もあるんでないかな。

奨励費の通知は27日の模様

若手はずれた…
はぁぁ…

不採択通知も採択通知と同時に送られてくるものなのか?

担当の人に聞いたら落ちてた
orz

スタートアップ書き始めるか

>>826
こない。
採択の通知がなければ、不採択

基盤Cまだー

若テBごときなのに落ちてるしｗｗｗ
これ、研究センス無いってことよね
あと半年でポスドク身分切れるし もう無理ｗｗ

>>830
安心しろ。パーマネントの俺でも若手B落ちてるから。

去年は事務から「ＰＤＦにしたんで見ろや」というメールが来たんだが、今年は来ない
やっぱ落ちてんだろうな

パーマネントで若手B通らないのは、センスないよ

2回目の若手を目論んだが落ちたっぽいなorz

若手枠からハズレて最初の基盤だが、連絡こない

>>835 若手枠を外れると急に難しくなるよ。科研費なんて落ちる訳ないと
思っていたのに、基盤に移った途端に落とされてトラウマになったよ。
今回は手堅く取ったけど、それ以来、いつもドキドキだよ。

基盤で初めて当てるまでが難しいよね

若手B連チャン余裕です
ボスの命令でブルーシート敷いて花見のセットも
軽やかです

教授以下3年連続全滅だぜ・・・うち終わった

>>839
今日、学内便で連絡来た。若手Ｂです。

>>839
次のラボでがんばれ

助教4年目
やっと若手Bもらえたﾟ・(つД｀)・ﾟ・

>>833
まあ、センスとかあいまいなものは俺にとってはどうでもよくてな。
問題は国際学会にいく回数が制限されることだ。

当たる申請書類を書くには、研究能力だけでなくセンスがいるよね

心が折れました。。。orz

正直若手はボスのセンスも大きいと思う

当たるとか外れるとか、くじ引きじゃないんだから。

ボス43歳、初めて科研費落ちたぽい
今日、ちょっと凹んでたなぁorz

>>846
センスって、申請書の書き方？研究テーマ？

汚い白衣を着ない
ガリレオ先生のような地味だがｶｺｲｲベストとボタンシャツ





禿げてない

>>848
俺？

>>851
ボ、ボス！？

>>852
おいおい！

>>843
若手B落ちるのは、履歴書に残るから、あとあと響くよ

世間って狭くって怖いっすｗ

>>851
もう31アイスで余計にドライアイスもらうのはいやです
ﾈｰﾁｬﾝにいつも笑われてるような気がします

551

笑われてこその研究者ｗ

若手B落ちるのが履歴書に残るってw

どんな履歴書ｗｗｗｗｗｗ

漢の履歴書

前科かよｗ

履歴に該当するのか知らんが、
落ちた場合、e-Radの応募情報はどうなるの？
通ったのは採択に変わるけど。

若手Bすら通らないの、って学科会議で馬鹿にされた奴は知っている

若手Ｂ通ってた
でも、金額が申請時の７０％くらいにカットされてたorz
通っただけで幸せだけど、執行計画大幅に変えねばならんなぁ

申請資格があるのに科研の当選実績が無ければ、落選の記録だからな。
履歴書に記録が残るようなもんだ。

>>865
３割引だっせ

>>866
それは、裏を返せば履歴は残らないって事ジャン
申請しないよりは、申請して落ちた方がマシだな

申請がノルマだろJK
PDや非常勤はどうでもいいことだろうけど

Ｆランク大はノルマじゃないだろ
ノルマになってるのは、まともな大学だけだよ

７割カットは普通だろＪＫ

いや３割カットだったな
７割も退かれたら何もできんわ

>>865
7割になることを想定して計画を作る

>>868
どっちも一緒

>>874
全然違うけどな。
申請しなかったら永遠に通らない。
申請して落ちたら次に繋がる。
越智ながら、チョットずつ改良していけばいつか通る。
一回通ったら、次からは楽勝で通るようになる。
そういうもんだ。

若手研究B頂きました。
合掌

>>849
書き方

DCの科研費って、２月頃に提出した予算計画にどれくらい、沿っていなければならないものですか？
３、４割も減額されたら、買うものも変わってくると思うのですが。
研究に必要なものなら、基本的におｋ？

OK

DCの奨励研究費，PC2台はきついかな？
数値計算用のデスクトップと，持ち運び用のノート．
消耗品の範囲ならうるさく言われない？

>>880
2台は辞めておけ。
PC関係は経理がうるさい。

PDの科研費でPC買ったら、３年後大学に返さないといけないの？

原則はね。
公的な機関で研究を続けるときは移管手続きをとればよい。

>>882
うちは返せと言われてる。PD科研費で買うPCなら高くてもせいぜい20万くらいだろうし（実際、10万ちょい）、三年後なんてどうせ型落ちなんだからケチケチすんなよ、みたいなことを言われた。

当たったやつの話を聞いたらムカついてきたから、もうこのスレにはこねーよ

>>885
さて、海外学振書類でも書くか

今日内定通知（若手B）が届いた。

基盤とかは先週金曜に連絡きてたから、落ちたものと
思い込んでいた分、うれしさ倍増です。

しかし恐るべしFラン大学の事務、、、

学振のページの「交付内定について」って若手A・Bが抜けてない？
どっか見逃してるのかな

若手ABは文科省が担当だから。

>>883
>>884
情報ありがとー。
研究費をPCに使うか、それ以外に使うか悩んでいたので参考になりました。

若手ABは門下だろ。

はやいとこ落選理由の通知こないかな

>>884
どうせ型落ちでだれもつかわねぇから持ってけ言われた。
移管手続きめんどくさかった

使わないのなら、廃棄処分してくれ、と頼めばいいのに。
故障して、修理負荷、って経理が判定すれば、ゴミ扱いになるよ。

業者から、「科研費とおったらしいですね」とか言われた

なんで知ってるの？って聞いたらリストがあるとか言ってたけど
誰が流してるんだ？

学振？大学事務？

この日までに連絡はこなかった。この日までに連絡はこなかった。

すみませんちょっと質問いいですか？
修士修了者がなれる大学研究員ってありますか？

>>897
別に学部卒でも
研究員による

研究員ってそもそもどういう種類があるのか不明
大学職員の扱いなの？

>>895
多分、同僚の誰かが業者にこっそり教えたのだろう。

そしてキックバック

>>900
うちにきた業者は採択者一覧のデータが回ってきたと言っていた
ほんまかいな

事務が情報を流していることもあるらしい
そういうのイヤだけど、告発するのは事務の反発を買うだけだからな

>>903
むかつくのは、学内でだれが採択されたか教員も知らないのに業者が知ってることだよな
採択者一覧を学内で回覧する大学もあるみたいだけど、うちはそうじゃないのよね。

＞業者が知ってることだよな
あれって事務が情報流してるの？
裏金とかもらってないだろうなあいつら…

>>897
RA を研究員と呼ぶのであれば学部卒でも。
あと大学院によっては COE 研究員とかで博士に在学しつつお給料がもらえたり。
NAIST とか大学院大学系も研究室によっては手厚い。

>>905
門下で閲覧可能。ご丁寧に貸し出しもしてるらしいぞ。
裏金は知らん。

しかし、若手はとおるだろ、普通。2〜3年に1回申請してそれぞれ3割が通るんだから、その人達は、次に1〜2年は書かないわけだし。もちろん下からの追い上げはあるけどな。俺は追い上げた一人。

908＞まあ、毎年に確率的つながりはないけどね。そんなもんだ。

>>897
> すみませんちょっと質問いいですか？
> 修士修了者がなれる大学研究員ってありますか？

ほとんどの人がそうじゃないか？
博士持ちのほとんどは修士課程を修了しているからな。

>>908
若手Bを連続して通さないとダメですよ

>>911
だからといって基盤が通るわけではないけどな

それが難しいところですな

基盤Ｓて難しいの？今年出そうと思ってるんだけど

>>914
チームプレイが大事
研究統括ができるか

難しいとかそういう問題なのか？

>基盤Ｓて難しいの？

とか言ってるやつには無理だろうね

特別研究員奨励費の内定まだ〜？？

>>916
そう？普通に通りそうなんだけど

Sが普通に通る人間がなんでこんなスレに

案外そんな奴だからこそいるのかもしれない。

若手Ｂで落ちてしまいました。

落選理由とか、評価とか、どうだったのか知りたいのだけど、そういう情報って来ないんですかねぇ？

>>922
評価項目ごとのTスコアなら数ヵ月後には来るんじゃないかな。
落選理由は自分で考えるしかないだろね。

>>923
ぶっちゃけた話、特定の継続なら予算削られたってのはあると思う

>>922
さんざんガイシュツなんだが

【偽医療】AKA 関節運動学的ｱﾌﾟﾛｰﾁ【ｲﾝﾁｷ医療】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/body/1211885077/

千城台クリニックのＡＫＡ療法による不正請求返金
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/healing/1207056268/

【肩こり腰痛】日本関節運動学的ｱﾌﾟﾛｰﾁ(AKA)医学会
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1229493132/

医療法人榎会千城台クリニック
http://qb5.2ch.net/saku2ch/kako/1208/12083/1208346578.html

>>894
自分が以前いたところは、廃棄処分の手続きがすげえ面倒くさいらしくて、
事務の人からは「ぜひ持っていって下さい」と言われた。

それでも荷物になるしデータも全て写したので置いていったが、
先生の話では、今でもしっかり研究室備品扱いで倉庫に眠ってるらしいとｗ

嫌がるんだが、廃棄処分がいいよ。
責任は事務にゆだねる。

廃棄処分しないで持って行ったら刑事罰の対象になるよ。
まともな大学なら持って行ってくださいなんて言わないと思うけど。。。

>>929
いったん大学→研究者本人　という返却手続きをするはず。
うちも、もって行ってくれと言われたが。

まともな大学なら、数百万円程度の装置は本人に返還してくれるだろ

>>929
超絶貧乏なFランク大の方ですね

とりあえずPC辺りは自分で持って行くか廃棄するかしてくれ
そのまま置いていかれても迷惑だから

>>932
法人化になってからの事情を知らない？

疑問文だと知ったかぶってみました感が強くなるな

これほんとにやるのか?使いきれるんかいな。

ttp://www.yomiuri.co.jp/science/news/20090411-OYT1T00145.htm
政府・与党は、科学技術分野での国際競争力を強化するため、総額２７００億円
に上る研究強化基金の創設を決めた。世界最先端の研究チームを最大で３０件選定し、
それぞれに３〜５年間で９０億円の資金を提供する。

>>934
某宮廷だが、置いていった人がいないぞｗ

法人化後返還されなくなった大学なんてあるのか？

>>937
監査入ったらどうするの?

もしかして、この知ったか君は「備品持っていく」が即「横領」だと思ってんのか？

国の一律管理ではなくなっているからね

>>939
どうもなんねーだろ。「持って行きました」で終わりだろ

そもそも移管した物を見に来る馬鹿な監査がどこにいるんだよｗ

>>939
学生か？ｗ

関西の某宮廷でＤＣ2やって学位取得と同時に私大教員になった人がいるんだけど、
その人はＤＣ2の研究費で買ったノートＰＣ（備品）を私大に持ち出すことができず、
結局おいていったよ。

国立大→国立大なら、紙切れ一枚（貸借の届け）を毎年提出することで持ち出しＯＫになる
んだけど、国立大→私大はそれが許されないんだそうな。厳密に言えば、「共同研究」という
形をとらない限りは許可されない。


廃棄の手続きをすればよかったと言うかもしれないけど、買ってから半年程度しかたっていないノートＰＣの
廃棄手続きを出すってのも問題だったようで。

>>940
手続きしないで持って行ったらまずいんじゃ。
移管しない、廃棄手続きも面倒だからしない、という状況でしょ。
詳しくは>>945のとおり

>>945
そんな某宮廷ひとつしかないと思うぞ。

それがたとえ、他所の大学で取った金で買って移管手続して持ってきたものでも、
一度でも備品登録したが最後、もう二度と移管できず、借りるしかない罠。
ただ私大でも、たしか貸し出し料を払えばもっていけたはず。
まぁ、自分の金で買ったノートPCをわざわざ兄弟に金払って借りるやつは居ないだろうけどな。
ほとんどヤクザだ。

それはあのトップレベルの大学ですね。

つーか、10万円以下なら消耗品扱いで、持ち帰ろうが何しようが
問題ないんじゃないの？

>>949
あの某宮廷は、１０万円以下であってもＰＣは備品扱い。

>>945
いつの時代の話かね？
「貸し出せ」ばいい、っていうのがウチの事務理論だから
あながちその対応は間違っていない

>>946
学部生が無理して話に混ざってこなくていいぞ

>>951
１２ヶ月も昔の話なので、気にしなくていいよ。

>>947
事務の胸先三寸だよ、実態は

>>950
（笑）

監査法人次第だと思うが？

>>936
COEはいらない、と言っておいてこれかよ
というかWPIの存在意義が・・・

今年から採択された科研費の内容を学振PDと海外学振PDにそのまま書いたらまずいですか？

常識で判断しろ

別に不正ではないと思うけど、「そのまま」の質によるような。だいたい同じラインっていうなら普通みんなそうじゃね？
一字一句同じには構成上できないと思うけど、そうするつもりならまあアホだよね。

学振の書類書くのメンドーくさ

特別研究員の採用者一覧て毎年いつごろ出るんです？
お知らせのところに20年度のいつか載ってないですよね

すみません
過去ログ探したら去年は5月末だとわかりました
申請前(うちは大学締め切りが5月初めなので)には見られないんですね

奨励費早く来てー

>>963
締め切り前にはみれないけど、例えば申請区分に迷っていて、自分と類似の研究テーマが採択されてるところで出したい、ということであれば、事務に掛け合えば（提出期間は6月3-5日とやたら狭いので、書類自体は学内にあるはずだから）、修正は認められるかもしれん。

もちろんダメかもしれないけど、それなりに重要なイベントだから、悔いがないように手を尽くしたほうがいいよ。がんばれ。

もっと過去のリストがあるんだから>>965のようなニーズには対応できるだろ

今年は科研費の全体の額というか枠が大きくなったのかな？

>>967
ｋｗｓｋ

>>967
それにも関わらず､採択されなかった俺って・・・

一人一人の額が大きくなってるんじゃね？

>>967
すいーつすいーつ

>>967
特別研究員には関係ないですよね・・・。

>>972
採用数が増えてるから新規の人には関係ある．
継続には関係無いが文句言うな．

http://www.asahi.com/edu/news/TKY200904180096.html

これどう？
俺の実感よりは、差が大きすぎると思うんだが
科研より産学連携ナンチャラの方が額が多いのも？？？だし

大型の重点領域とか、主要大学の研究者名義だが
潤いは全国にばらまかれているんじゃないの？
名義だけで判断するのは違うと思う。

あと、学生実験など教育費用は、各大学の指導部の胸先三寸だから。
母校では研究設備と教育設備の混同をしない、というルールができて、
その結果、教育設備は充実した（あき時間に研究利用しているところもあるが）。

教授から、今の若者は若手Bでも300万近くもらえるから恵まれてる、って言われた
奨励研究のころは100万程度だった、とも言われた
まあ、近年の不況でも研究補助金の額は減らずに、むしろ増えてるくらいだからな

海外学振の申請書で，外国で研究することの意義（派遣先機関・指導者の選定理由）の欄に
写真を載せてもいいですか？

禁止されていないことはしてもいい
ただし、コピーのことをかんがえておけよ

は？

審査する側がそれを見てどう思うか。
採用しようと思うか。
それを考えれば自ずと答えは出ると思うよ

コピーって必要分は自分でするんじゃないのか…

どうなんだろう，，自分が審査員だったらあんまり文章たくさんよりいいかなって気もするけど手を抜いてるって思われてもなー

必然性があれば、良いのでは

スピード写真じゃなくて、きちんとした写真屋で撮ってもらったやつなら良いと思うぞ。
少し笑顔でアゴをひいて写るとなお良い。

写真って、そういう写真のこと言ってたのか？
んじゃ、んなもんいらんだろ。頭おかしいと思われるだけだ

超絶美人ならどうなんだろね？>顔写真
写真のテーマは、ここでしか使えない最新機器を撮ったって体にするとか…

えええええええぇぇぇぇぇぇっっっ

何この流れ

次スレ 1000 までいったら使ってちょ。

学振・科研費総合スレ part 32
ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1240323072/

乙

今年は去年ほどここ盛り上がってないね。
去年はこの時期やたらと質問が飛び交ってた気がする。

ちなみに私は去年提出した申請書でこの四月からPDです。
このスレ参考になりました。あらためて感謝。

>>989
いいなあ。羨ましい。。

じゃあ散々出た質問なのかもしれないが、訊いてみます。
受入先をいまだに迷っているのですが、受入先のボスの知名度とか身分って
やっぱり合否に効いてくるものでしょうか？
勿論確定的なことは誰にも分からないでしょうが、皆さんの印象だけでも
お教えいただければと。。

>>990
あんたは自分が採用されないことを誰かのせいにしたいだけじゃないのか

>>990
関係ないよ。
あなたの資質と、申請書の内容で決まる。

受かったら、受け入れ教官の名前で受かったと思え。
落ちたら、オマエが悪い。
PDを出すときに、当時の指導教官に言われたよ。

>>992
いい言葉だね

政治家の落選の弁の常套句だな

>>992
俺もそれは思った。
一度落ちて、紆余曲折の後に現在アカポスだけど
その申請書にコピーはまだ大切に持っている。

皆さん、ありがとうございます。
そうだよね、俺の力がどうかが問題なんだよな。
がんばります、ありがとう。

>>990さんへ

受入研究者として検討されている先生の知名度や身分と直接関係はないかもしれないのですが、
PDの審査経験のある先生の話ですと、「大学院在学当時の所属研究室（出身研究室）と受入研究室との関係」
の項目で、所属研究室を移動する場合であっても、移動先が

(1)大学院在学当時と同一研究機関同一研究科
(2)大学院在学当時と同一研究機関異なる研究科
(3)大学院在学当時と異なる研究機関

のうち、後者ほど採用に有利に働く傾向にあるそうです。
(とても小賢しいことをしているようでお恥ずかしい限りなのですが、昨年、申請する領域の採用者一覧の氏名をネットで検索してみたところ、
大半の採用者が(3)大学院在学当時と異なる研究機関に該当していました)


学振特別研究員(PD)の制度のうえでは、移動先の組織が当初の組織と離れていればいるほど
よしとされる傾向があるようです。


ただ、992さんの言われる通り、本来は当人の資質と、申請書の内容が重要かと思いますし、
自分も(1)大学院在学当時と同一研究機関同一研究科内の受入研究者(まだ教授でなく分野内でも知名度は普通の先生)で
採択されましたので、最終的には990さん自身がよい研究をできると考える受入研究者を選ぶことがなによりかとも思うのですが、
少しでもご参考になればと思い、書き込みを送信させて頂いた次第です。

もし現在の状況と関係のない内容でしたらご容赦ください。

>>997
申請資格に明記されているよ。常識でしょ。

> 採用時、研究に従事する研究室が大学院在学当時の所属研究室（出身研究室）以外の研究室であること
http://www.jsps.go.jp/j-pd/pd_boshu_f.htm

しかも同じ研究室に行く場合は理由書を提出しなくちゃいけない。
これを資格とする意図を考えれば、当たり前のことぢゃん。

>>997
そんなのうれしがって書くようなレベルの話ではない
みんな知っていること

end

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。