【哲学板】　削除依頼・報告スレ　【削除議論】

今スレ乱立てしてる奴はそうとう悪質だな。
シャレにならんぞ、マジで。

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　ていせつていせつ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼ ∩∧ ∧∩＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　定説！定説！定説！
ていせつ〜〜〜〜！ ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣

ぴかぁ〜糞スレたてんな

悪質も悪質。大悪党だ

私はすべてに応答します
悪には知で対抗です

誰ですかｵｺﾀｴｸﾀﾞｻｲ

アク禁　決定

罪状がわかりませぬ

はたしてアク禁程度のお仕置きでいいのでしょうか？

また圧縮来るぞ。スレ乱立荒らし報告はもちろん必要だが、
対策がとられる前にとりあえず大事なスレは保守しとけ

801で止まってるし間違いなく圧縮狙いだな

乱立したスレの数＝刺した串の数？
だったら特定は結構大変かもしれんな。
ＲＯＭってたスレがいくつか落ちちまったよ。

BBS_THREAD_TATESUGI=32
だから33本あれば十分。

四分の三はでっち上げだろうけどまったく思い当たらない訳ではない

クソスレはしっかり保守してるのな。
悪知恵の働くこと。

圧縮来ると、ストックは何％くらいになります？
スレ順位400以下は危険かな。
とりあえずsageで何か書き込んでくる。

おわってるな。ここほんとに学問板？

圧縮はは800→700

700以下が危険

じゆん死ね

圧縮の基準はスレ順位じゃなくて、「最終書き込み時間」だよー。
この調子だと、ここ数日のうちにカキコされてないスレはdat落ちしてしまいそうな悪寒。
行きつけの良スレがある人は、sageでいいから何か書き込んで保守しといては。

とりあえず、ここの管理人がクソスレ立てたやつの
IP (串ささった状態のね) を全て集めて、その串サーバの管理人全て(だから
50以上) にメールで問いあわせをし、そのクライエントの IP (つまり、大悪党の生 IP)
をゲットする。これだけあれば、その中の幾つかはすぐに生 IP を返してくれるだろう。
それから、そいつをアク禁にしたり、その ISP に苦情を言ったりして
対処を考えよう。

真っ先に保守されたのがガムスレだった

こういうのってどこに報告すればいいの？

とりあえず、誰かクソスレのタイトルをリスト化しといて。
後からそれを適当な所に報告するためにな。

>>124
【協力願】Boo80で串を食べませんか？　その２
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1081858336/

もしそいつが串をマルチでさしているのなら、返ってきた IP の串サーバに
またメールして生 IP をゲットする。

もしここの管理人が英語で串サーバにメールを書きたくないのなら俺が書いてやるよ。

>>126
スレッド乱立報告スレッド３
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1086374776/
【協力願】Boo80で串を食べませんか？　その２
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1081858336/

去年の今頃だったかな。ﾆｸﾗｳｽ・ﾙｰﾏﾝ「信頼―社会的複雑性の縮減ﾒｶﾆｽﾞﾑ｣を読んで影響を受けたの

http://news12.2ch.net/test/read.cgi/news/1086992099/1

時間帯のせいもあるだろうが、哲学板の書き込み数が２ちゃんで１位になってる…

　全　然　嬉　し　く　な　い　け　ど　。

取りあえず、これが何人の仕業で、どこが事の発端なのか特定できる
人いる？

>>91
雑談
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/male/1086980823/399
から見てみ。

もし、ネカフェでやってたらどうなんの？

生 IP のプロバイダに問い合わせればネカフェからかどうかは
わかるさ。もしそれがネカフェからであれば、そのネカフェ
からのアクセスを禁止だね。

>>133
そんなことができる人は（管理側以外）いない。
うちらにできるのは、>>130のところなんかで報告するくらいしかない。

>>137
それは知ってる。 「大体」でという意味でだよ。

こんなひどいのは初めて見た。

キチガイだな、こいつは、間違い無く。

こんなことをして何の得があるのか。

強制ＩＤ制の導入やスレ立て規制値の32→64変更、連投規制なんかについて
まじめに話し合う時期に来てるのかもな。

もっとも、荒らしは串使うからスレ立て規制値はあまり意味がないという意見もあるが。

複雑性の縮減ﾒｶﾆｽﾞﾑは？

スレ乱立報告した人乙です

>>127
できたぞ。とりあえずレス数が1つのもの＋αで集めてみた。
どこにうｐしたらいい？

thanks.
ここら辺はどう？
http://strawberry.atnifty.com/cgi/up/upload.html
拡張子は txt でね。

「スレッド乱立報告スレッド３」でやってくれてる人もいるから
それになかったやつは俺が報告しておくわ。

>>144
うｐしといたよ。とりあえず。

>>140
今回のことをしかるべく報告すれば
おそらく議論するまでも無くTATESUGI値は管理側によって
変更されると思う。

いっそのこと、スレ立ては依頼形式にしてしまったらどうだろう？

嵐スレにレス付けてるヤツも同罪だからな。

http://www6.big.or.jp/~beyond/bbsnews/2ch/index.cgi?bbs=philo&option=0

ここでみると
06月12日 04時58分-06月12日 05時10分
06月12日 06時18分-06月12日 06時33分
のを報告すれば良いと思う。
06時33分以降のはうわさが広がって祭りに来たやつなので
ついでに報告してもいいんじゃないか。

現状で１に何も書いてないスレは全部糞スレ

ニュー速にスレ立ってるせいで、野次馬がやってきていて
スレ乱立被害が拡大してしまいそうでｲﾔｰﾝ
ニュー速のスレを停止する方法はないかな。

今いいこといった！

通り雨みたいなもんじゃないの？

この荒らしって哲学的知識皆無って感じだ。

朝起きたらとんでもないことになってる。
とりあえず、130のことお願いします。詳しくないもんで。あと、時間がない。

大丈夫。もう秋田から。

「ｗ」さんは、張本人なの？
どうもまだ、頭がボーっとして、解ったような解んないような。

とりあえずこれかな

今、新しく立ったスレにはレス付けないで下さい。

うまくいけば圧縮入ったあとに即死させられる。

1のみで後にレスが付いてなければ即死要件は満たすから

そいいえば、保守しに行ったスレが、問題の時間以前に保守されてたものがいくつかあるぞ。
しかも、同じくらいの時間に。

なんだ？過疎か？ここは過疎板なのか？話が違うじゃないか！

はーい。　なんかすごいね。
いざという時に頼りになります。

…これでもっとずっと過疎化するね。

>>159
そうそう、それが言いたかったの。
ガムスレに善意の「ｗ」さんみたいな記述があったんで
ああ、そうなのって思ってたんだけど、
よくよく見たら……っていう。

>>159
荒らしのマッチポンプかもね。
ｗのレスをつけたスレとこのスレ乱立で立てられたスレ以外は
みんなdat落ちさせてしまうつもりだったのかも。

なんだよ、おまいらの内紛に忙しい漏れらを巻き込むんじゃねーよ！陰険な事してんじゃねー！

その前からも、ここ2週間ぐらい、同一人物と思われる
奴が糞スレを10件ぐらいずつ立てまくってたじゃない？
そいつはこの事件の主要人物に加えていいと思うんだが、どうよ？
本当はあの時に適切な処置をするべきだったんだと思う。
あと、そいつが立てたスレタイをリスト化できる人いる？

http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1086991178/
に全スレタイうｐしました

お前やれ

>>167
乙です！

抜けてるのがあるかもしれませんが同名スレもいくつかあったりします

何をすればいいんだ

>>162
住人の対応しだいでは厨房がわんさか来るよ。
この板はそういう素質がある。

哲学板を正常化する為に、狂気の特攻やったんじゃないか？＞スレ乱立で哲板掃除
ひとりよがりの善意でね。
特攻前に保守されてるのは、明らかなクソスレ以外はまともっぽいスレじゃないのか？

>>173
本当にそう思っているのか？

>>171
とにかく、スレ乱立荒らしが立てたスレには　一　切　書き込まず放置を徹底。
あとは管理側の裁定が下るのを静かに待とう。

んで、もし荒らしがまた攻撃するようなことがあったら、報告なり削除依頼なりを再び。

保守とか、しなくていいんですか？

>>171
取りあえず、管理側はこのスレぐらいは読むであろうから、
何か言いたいことがあるのなら、あなたの意見をその理由とともに
書き綴ったらよいと思う。

しかしこのスレタイはどこかからのコピーでもってきたのかな。
「オフ会アンケート」とか「みなてつ」とか、何かそれっぽい感じがする。

>>176
行きつけのスレでヤバそうなのがあったら。

現況でのセーフティーラインを教えておくれ。
最終書き込みが何日何時くらいだったら上位700までに入れる？

規制人を誘導するスレ3［報告スレではありません］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1080130473/l50
酷い数みゅ☆
速攻でログ掘りしてくれるみゅ☆

おまけみゅ☆
★薬物関連専用　荒らし報告スレ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1074153282/192-

>>176
保守も行き過ぎると荒らし扱いみゅ☆

>>177
>取りあえず、管理側はこのスレぐらいは読むであろうから、
規制人は（こんなスレ）見ないみゅ☆

圧縮来た模様

自治スレ落ちた・・・んなアホな。

カントスレの新スレの方が落ちた…
前スレはなぜかまだ残ってる・・・('A`)

プラトンスレも落ちた。

いい加減にしやがれクソ荒らしヽ（｀Д´）ﾉ

2ちゃん閉鎖フラッシュの曲が頭の中でかかってる

保守すりゃいいだろ

>>184
そりゃひどいな。

来たら既に落ちてたんだよヽ（｀Д´）ﾉウワァァァン

スレッド乱立報告スレッド３
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1086374776/
に報告する人は

>http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1086065936/1 03/09/27 01:50
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~
レス番号 １ を入れろみゅ☆

今朝 4:58 分から 8:53 分の間までになんと
「197」
のスレッドが立った。

まあやる気になればだれでもできることなんだが、もうそろそろマジで
この板の今後を考えるべきだ。

>>147に一票

>>192
自分を見つめていく　は落ちましたね。
落ちる直前に通りかかったので保守しようかと思ったのですが。

とりあえず、スレ立て規制値と連投規制だけは何とかしたい。
現在のは緩すぎる。

>>195
今回の事件を考えてみなよ。
あまり関係ないんだよ、その値は。

ひどい時には 1分間で 8つのスレッドが立ってるんだからね。

スレ立て依頼形式にするのは板の性格上やめて欲しい
>>195の言うように規制値と連投規制はゆるすぎた
犯人は知ってたのかな？

レス数順でソートしたらすげえことになってる・・。

なんかスレいっぱい立って困ったことになってるねぇ…

>>184
今、dat落ちした自治スレを見られるように、ミラーを作成依頼しているとこ。
今の板の状況が落ち着いたら自治スレも再建しよう。

>>199
気分はどうですか。やっぱり、してやったりという感じですか？

>>197
だから緩いとかは関係ないんだって。IP を変えれば
その値は巻戻しされるんだから。

取り敢えず、04:58 から06:33 までのスレッドを立てた奴は同一人物といっていい。
というのも、ここまでが 1 分ごとに 3 件以上のスレッドが立てられている期間だからね。
多い時には 1 分で 8 件。

通常、この 1 分内に 8 件のスレを、串を変えながら立てるのはブラウザ内では無理。
ということは、犯人はツールを使用した、若しくはそれ用のプログラムを(多分スクリプト言語で)
書いた。

>>201
俺は犯人じゃないよｗ
夜中のハーバーマススレのやりとりが
今回の荒らしを誘発したのかも知れないとチト妄想したけど。

>>202
そこまでしてたてたスレのタイトルがあれか・・・（涙

また理系か

今回の乱立荒らしの件は別としても、今のスレ立て規制値は低いと思うけどね。
６４でもこの板の運営にはほとんど問題ないと思うが。

>>202
なんか、お手上げだ……
文系とか理系とか、そういうレベルの話じゃないのね。

管理側には、
04:58 から06:33 までに 「182」 のスレッドを乱立てした
奴の処置は確実にしてほしいね。

しかし 1時間 35分の間に 182 っつったら、
やっぱりスクリプトだろうと俺は思うがね。

普通こういうスクリプトスレ立て乱立荒らしへは、
２ちゃん（および住人）的にはどういう対策をとれるんだろうか？

>>208
処置するよりも、犯人にここに降臨してもらって
話し合いをするのが良いと思うよ。
何故、哲学板を荒らしたのかを教えてもらって対策を考えていく、みたいな。

１年くらい前、２chじゅうでフリーザなどドラゴンボール関係のＡＡ・スレ乱立による荒らしが
吹き荒れたことがあったっけか。
あん時はどうしてたっけな。

>>210
こんなことする奴が公に出て話し合いをするような
輩だと思うのか？

独白しかできないチキンだろ

>>210
むしゃくしゃしてやった
板ならどこでも良かった
今は反省している

>>210
あなたは、泥棒が自分から罪を認めてみんなの前に姿を現すとお思いですか？
そんなわけがないから、警察ってものがあるんでしょうに。

今回の、１に書き込みなしで立てられたスレを50音順でソート

・？　・「みなてつ」に何を求めます？　・「私の死」について　・「実存」あれこれ
・「真理」と「手法」のギャップ　・「無境界」について　・『自己組織化する宇宙』は、エリッヒ
・【雑談】信仰と言語　・【雑談】大人としての責任　・【質問】オフ会アンケート
・【提案】みなてつ１周年記念企画　・humanskill(人間力)について
・アイデンティティークライシス　・アルチュセールの思想　・あるでもない、ないでもない。
・ある無神論者のつぶやき　・イヴの話　・ウィトゲンシュタイン入門　
・ギリシア時代の哲学と科学の境界　・クオリアンって何？　・クルアーンの豆知識
・ゲーテの思想　・こころ　・この世に存在しないもの　・コンビニ哲学は空疎？
・ザ☆エデン＜ドラフト版＞　・シャクティ　・つまんね　・テキストを利用した話題の問題点
・デモクラシー的方法論　・なぜ、人は意思伝達を欲するのか　・なぜ、人を殺してはいけないのか
・なぜ、戦争は悪いことなのか？　・なぜ人類が嫌いなのでしょう？　・パラダイムシフト
・ハンドルの由来　・ファンタジーは重要な存在　・フーコーとサルトル
・フッサールとハイデガーの「現象」概　・ブラックホールの死　・ポジティブシンキング
・ほんとうに大事なこと　・マルクスについて　・ゆとりの教育　・ロールプレイングゲーム

>>209
■荒らし対策相談所part13
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1080226728/

一応、そういう困った時のための相談スレはある。あくまで「相談」だが。

・愛されること　・愛することと守ること　・愛の教育　・愛はわがまま　・愛は何色？
・悪を善に変える　・一期一会　・遠方の知人　・何のための哲学か？　・可能無限派宣言
・我も仏もなかりけり？　・懐疑の必要性　・絵に描いたモチにしないために
・管・風・心滴／蓮華座の実践　・缶けり遊び　・既存の価値　・貴方の好きな哲学者はいますか？
・技術と倫理　・虚像崇拝を超える　・教育ってなんだろう？　・教師への通信簿
・芸術の価値　・権力　・現象学について　・現世　・言語と信仰　・言葉の呪縛
・言葉は無意味？・好奇心とマイナスイメージ　・幸せになる方法・幸せの形・幸福ってどんな状態？
・構造主義　・肯定は辛いよ　・行と識　・殺生の自覚　・雑談：インフォームドコンセント
・雑談：おかしな日本語　・雑談：子供の命名方法　・雑談：樹液シート
・雑談：小泉内閣メールマガジン　・雑談「外来語の言い換え」　・思い込み
・思い出の本　・私が水槽の中の脳だとしたら　・私にとっての哲学　・私は、今、嘘をついてる

>>212
さぁ？
もし荒らした人がここ読んでいるのならば
ここの書き込み次第なんじゃないかなぁ、と。

なんらかの要求を通そうとしてんのかね。
やり方がテロっぽいなぁ。

・私は素晴らしい　・自我について　・自己とは予感？　・自己否定の利点　・自主律尊
・自然科学とはなにか！？？？　・自分の顔　・宗教という話題について　・宗教と哲学の違い
・宗教について　・諸法無我　・商品について　・信仰とは？
・心は機械的な活動の結果にすぎないか　・新しい自分。既存の自分　・真・善・美
・真理とは何か？　・神　・神・理念・概念　・神が世界を作ったのなら・・・
・神の拘束　・神は死んだ！？　・神秘主義　・神秘主義　・神様っているのかなぁ？
・神話や宗教の必要性　・進化論によせて　・人の死について　・人は神の子？
・人工生命は「生命」か？　・生かされるわたし　・生死観　・聖者の言葉／合一／ごあいさつ
・聖書から転生を読み取る　・聖霊　・西と東の哲学　・西田哲学　・赤い糸　・相対的と絶対的
・臓器移植の是非　・存在が花する　・存在しない存在　・退屈って何？
・大きくなったら何になる？　・大人の幼児性　・大人メール相談室　・大般涅槃

・第一印象って気にする？　・誰かに生かされて生きている　・哲学することはどうして楽しいのか？
・哲学のイメージ　・哲学のコンビニ　・哲学のバカヤロー　・哲学の定義　・哲学は勉強するもの？
・哲学を学ぶ　・哲学学んだら哲学出来無いのでは？　・哲学的小説　・動物の苦しみ
・突然ですが、はじめましてウェルダン　・日本人の宗教について　・猫の絵本
・念　・悩み事を打ち明ける勇気　・仏教にみる「実践」のヒントとまとめ　・平等ってなに？
・穂積です　・望まれる議論　・本気で哲学したい人の専用スレ　・本当の事　・無限のお話
・無限の時間・・・　・無限論について　・無神論者というレッテル　・無神論者というレッテル
・唯識と独我論と現象学　・唯識について　・有害な哲学　・有事立法　・欲望を携えた神
・理想の教師像　・恋愛観　・論理パラドックス問０１　・論理パラドックス問０２
・論理パラドックス問０３　・論理パラドックス問０４　・論理パラドックス問０５
・論理パラドックス問０６　・論理パラドックス問０７　・論理パラドックス問０８
・論理パラドックス問０９　・論理パラドックス問１０　・論理学や数学は不確実か。
・呟き尾形の悩み事の解決法

絶対に普段哲板に入り浸ってる奴だ

なんとなくの傾向はわかる

削除依頼してくれた方、乙です。

>>216
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1086991178
に書き込まれたのも含め全部ある

話し合いに出て分かるようなやつじゃないからこそ、強制的・物理的措置が必要なんだろうに。

>>215
日本では家に鍵をかけるのが常識だけど
世界の国の中には、家に鍵をかけるという観念すら存在しないところがある。

結局、共同体のあり方次第で、警察が絶対に必要だと思えたり
まるで必要ないと思えたりとするだけの話。
哲学板の共同体のあり方になんらかの問題があるから
荒らしが発生したと解釈していく感度が大切だと思う。

管理側がこのような事態を予測していなかったことは目に見えている。

もし、 「BBS_THREAD_WATT」のような、新しいスレッドが立った後に次のスレッドを(誰
であろうと)立てれなくする期間を指す変数を導入していたなら、このスレ乱立ては事前
に防げたはずなんだからな。

俺は、これを機会に「ID の導入」 そして>>147 が言うように 「スレ立ては依頼形式」
にすることを熱望するね。

>>227
問題を取り違えるな。
悪いのは２ちゃんのマナー・ルールを破った荒らし。

その根幹の部分を揺るがせにするようじゃ、あなたと話し合う余地は無い。

改革派が意見を通すためにやったか？

哲学板にID導入しなくて、どこに導入するのかってくらい
重要ですよね。

強制ＩＤ制の導入には賛成だが、
「スレ立ては依頼形式（ニュース速報＋みたいな形式のことか？）」というのには反対する。
一般の人が参加しづらくなる。

とりあえず自治板が復活しないことにはここで争っても仕方ないよ

>>233
> とりあえず自治板が復活しないことにはここで争っても仕方ないよ

あそこで話し合われたことが一度でもこの板に採用されたことがあるのか？

スレタイは見事なくらい質・量、ともに立派なんですけどね。
箱物豪華で、中身がお粗末ってのは、
無駄な公共事業みたいなスケール感がありますね。

記者制みたいに厳密じゃなくても、
スレを立てる前に相談するためのスレでも作って
そこを通さず立ったスレを全部削除対象にするってな感じの
ローカルルールにすればいいと思う。

>>236
それは２ちゃんの削除ガイドライン的に、許されるのか？
削除ガイドラインに反したローカルルールは、申請しても認めてもらえないわけだが。

http://info.2ch.net/guide/adv.html

みんな俺の話題でもちきりだな

>224
philo：哲学［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029939409/
無いみゅ☆

「削除依頼」ではなく「荒らし報告」みゅ☆

>>235
＞スレタイは見事なくらい質・量、ともに立派なんですけどね。

あれが立派だと思えるということは、お前が犯人だな

>>238
神＝救世主うざ

さっきからキモイのが一匹紛れ込んでるわけだが…

>>229
そういうスタンスは現状肯定にしかならないよ。
規制というのは、現状が不完全であるが故に仕方が無く施される対処であって
規制が正しいという感度は、規制を守らない人間に対する理解を阻害してしまう。
何故、規制が必要かと言えば、皆が上手くやっていくために存在する訳で
規制が無くても皆が上手くやっていけることを常に意識の中におくことが必要だと思う。

学問板の住人らしく狭い了見に囚われず大らかに構えることが
大事だと思うよ。

>>234
ローカルルールにせよ、板設定変更にせよ、申請の前に
まずその板の自治スレで、住人にってある程度の期間議論を積み上げるというのが
２ちゃんにおける申請の際の基本条件。

自治スレでの議論を積み上げていなければ
申請したところで２ちゃん側に認めてもらえないというのが常識。

>>243
> 何故、規制が必要かと言えば、皆が上手くやっていくために存在する訳で
> 規制が無くても皆が上手くやっていけることを常に意識の中におくことが必要だと思う。

今の状況こそ、「規制がなければうまくやっていけない状況」にほかならないわけだが。
あなたは全く何も分かっていない。話にならない。

普段はそれぞればらばらな事を考えている住人が今は共に犯人について考えている
犯人が伝えたかったメッセージはこれか？

殊羅研＝犯人でfa

なぜこの期に及んでなお荒らしを擁護するのか。
荒らし本人だろ？

>>247
ファイナルアンサー。

>>246
犯人のメッセージなんてしるかよ！
明白なのは悪質なスレ立て荒らし行為があったという事実のみだ。

>>244
>申請したところで２ちゃん側に認めてもらえないというのが常識。
的中みゅ☆

まづは板のＩＤ表示からはじめろみゅ☆

ぴかぁ〜が来ていることに注意

910 名前：ぴかぁ〜 ◆wMDHqGPerU 投稿日：04/06/12 09:51
四天王ねぇ〜・・・その「名付け」はいろんな意味でどうかのかな（爆

>>244
> 自治スレでの議論を積み上げていなければ
> 申請したところで２ちゃん側に認めてもらえないというのが常識。

自治スレでの議論ねー。何年待てばいーんだか。
ID 導入にしろ、この板の状況から考えてその必然性は目に見えているだろ？
しかしいまだにそれが達成されていない・・・笑えるね。

なんなら、今俺がその「自治スレ」を立ててみんなでその「議論」とやらをしようか？
ただし、その「議論」も今日始まり今日で終わらせるという期限付きでな。

みゅとか言うな気持ち悪い
他では普通かも知らんがTPOをわきまえろ

>>253
そんな短い期間の議論では、２ちゃん側は自治議論として認めないよ。

はっきり言って、kって２ちゃんの申請の仕方すら分かってないんじゃないの？

今回の一件でID表示への動きが活発になるのではという
予測はあったんじゃない？　ぴかぁ〜さんは……

ID制強硬派の犯行だな

>>245
２ｃｈでのやりとりなんて実生活には殆ど支障をきたさないのだから
「うまくやっていけない状況」というのは書き込み不能なくらいの
状況をラインとすべきだよ。

規制を推進したがる人間は、自分のイメージを守りつつ人を抑圧したいという欲求を持っている場合が多い。
その欲求が無闇に人同士の対立を深めていることを自覚して欲しい。

>>255
> そんな短い期間の議論では、２ちゃん側は自治議論として認めないよ。

そうかな？ 俺がもし 2ちゃん側の人間だとしたら、
今の現状を考慮し、それでもよしとするがな。

話を元に戻そうぜ

どうすれば今回のような荒らしの再犯を防げるか？

ようは、これがすべてだろ？

実はkは強制ＩＤ強硬導入派で、今回のスレ乱立荒らしは
強制ＩＤ導入賛成の風潮を作るためのkの自作自演だったとか？

荒らしはリアルで抹殺すればいいよ

>>262
それなら糞スレだけを残す意味がないだろうが

>>259
今漏れたちが話さなければならないのは、荒らしをどう対策するか。
それだけだ。

>>264
住人に「クソスレだけが残るこんな状況もうイヤだ。やっぱ強制ＩＤ！」って感情を与えられるのでは。

物凄くね。　物凄く冷めた言い方をしてしまうと、
ネットでそんな深い深い絆云々ってのはね、
違うんじゃないかな〜って思う。
郷に入れば郷に従えで、
そこにはルールがあって当然、みたいな。

殊羅研＝荒らし擁護派　なので、レスしないように。
荒らしにレスする人も荒らし。

>>265
> 今漏れたちが話さなければならないのは、荒らしをどう対策するか。

1. 俺が >>228 で言ったように、「BBS_THREAD_WAIT」
のような、新しいスレッドが立った後に次のスレッドを(誰
であろうと)立てれなくする期間を指す変数を導入する。

2. 荒らしと思われるレス/スレッドには完全無視。(これをわかっていない奴が多すぎ。)

3. ID 導入。

>>254
参考にみろみゅ☆
ttp://www.circles.ne.jp/~rulin6sai/

>>255
図星みゅ☆

.>261
究極はＩＰ表示みゅ☆

>>269
> 1. 俺が >>228 で言ったように、「BBS_THREAD_WAIT」
> のような、新しいスレッドが立った後に次のスレッドを(誰
> であろうと)立てれなくする期間を指す変数を導入する。

無理。
申請は２ちゃんのシステムの枠内のものでしか認められない。

というか、そんなこと言うのでしたら、あなたがそのシステムを作って下さいよ？

>>268
相手を悪人だとレッテル張りをして
自分を正当化して周囲にそれを支持させようとするのは
アメリカがやっていることと同じだよ。

> というか、そんなこと言うのでしたら、あなたがそのシステムを作って下さいよ？

作ったらどうにかなると言うのか？ なんで 2 chan に人が集まると思う？
それは「人」が沢山いるからに決まってるだろ？

俺がそのシステムを作ったとしても「人」がいなければ無意味であろう。

テロをやった→テロした奴らは悪党だからぶっ殺して構わない、またテロをするかも知れないし
→抑圧する→結果的に更なるテロを産む

ということ。

とりあえず↓でも見て、板設定についてみんなもっと勉強しようぜ。
http://kobe.cool.ne.jp/r_030/2ch_jikken/SETTING.htm

「オレは２ちゃんのシステムとかそういう専門用語とかよく分からないから・・・」
っていう言い訳は無しね。
板をどうにかしたいと思うのでしたら、何とか頑張りましょうよ。

>>271
> 無理。
> 申請は２ちゃんのシステムの枠内のものでしか認められない。

お前のように「無理、無理」言ってる奴等がいたから
自治スレでなにも議論が可決されなかったんだろうな。

>>273
支離滅裂。

どうでもいいが目の大きさが顔の半分以上あるキャラクターは総じてキモイ

>>276
あなたの言っていることが、２ちゃんの申請上の手続きを逸脱しているものだから
指摘しているまでですよ。

申請できるのはあくまで２ちゃんのシステムに沿ったものでなければならない、これは絶対条件。
それを踏まえない自治議論は無意味でしかない。

■ ローカルルール申請・変更スレッド 7
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1076068825/681
>681 名前： まほら ★ [sage] 投稿日： 04/06/11 07:38 ID:???
>　残件
>　>>633　哲学　再申請
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1076068825/633
>633 名前： 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる [sage] 投稿日： 04/06/03 11:52 ID:4Lb/rEWL
>　哲学板です。
>　>>626の指摘を持ち帰り議論しました。
>　申請内容を変更しての再申請になります。
>　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1085920304/14-15
見れないみゅ〜☆

>>274
荒らしに対して対策しない　→　荒らしを図に乗らせるだけ　→　荒らしはますます板を荒らす　→さらに板荒廃　→　…

ということ。

http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1086611858/551-555
これ見たとき、「こいつもうすぐなんかやる気だなー」と思ったんだよね。
なるほどね。

るぅりんﾀﾝのエロ画像ｷﾎﾞﾝﾇ

>>281
だから荒らしにレスするなって。
荒らしにレスする人も荒らし、だぞ。

>>281
そうだねぇ、野放しにしているとそういう風になるね。
だから、結論としては、荒らしに対して厳しいこと言う人と
優しいこと言う人と両方必要だってこと。

子育てと同じで、父性と母性が必要であると。

>>282
やっぱりぴかぁ〜だったのか。
この板が自分の思う方向にいかないことを(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰと思った彼が、錯乱してやったか。

とっとと規制されちまえ、こんな奴。

もう、朝から訳が解らない。

追い討ちはかけてこないようだな
すでに目的は達成されたというわけだ

２ちゃんには様々な人がやって来て書き込みをする、荒らしもまたしかり
これが2ちゃんの醍醐味であって脆さでもある
悲しいかなモラルに訴えても限界がある
ここにやってくる人の大多数が荒らしと感じ迷惑と感じる行為をいかに抑制するか
同時にこの自由な気風をいかにして残すか　両者の共存は可能なのか

>>288
こういう切羽詰った議論に持ち込むのが犯人の狙い

おそらく、そいつはぴかぁーではない。ぴかぁーは (俺が観察してきた限り)
最近いろんな奴にコテを使用されたりしてるからなんでも疑いがあいつ
に向けられぎみなだけだ。

>>289
大多数が荒らしと感じ迷惑と感じる行為を大目に見ることと
自由な気風があることとは全然違うんですけど

まあとにかくみんな、今は落ち着いて管理側の裁定を待とうや。

さぁゲームの始まりです。
愚鈍な哲学板自治厨諸君(r

悪者が特定個人なら徳の政治でもいいんだがな。
しかしネットでは素性の知れない不特定多数が入れ替わり立ち代り
荒らしになりうるというところがミソ。

話するのもID付けてからって事かな。

じゃあそろそろコナン君に登場してもらって
真犯人を当ててもらうことにしようか？

真犯人はこのスレに書き込みをしている誰かに違いないっ！

荒らしが焦ったのは、これ↓のせいもあったんじゃないか？

philo：哲学［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029939409/350-359

長期未処理依頼も出されていて、時期的にはそろそろ削除される時期にきていた。
削除が実行されると、今まで立てたクソスレが消え去ってしまう。
そこでクソスレ乱立で良スレを落とし板を混乱させるために今回の騒動を起こした、とか。

>>291
運営側の裁定を待たずに性急な規制申請を目論む言動などを見る限りでは、
まさしくぴかぁ〜の予告通りの行動をされてますね

>>295
> 悪者が特定個人なら徳の政治でもいいんだがな。
> しかしネットでは素性の知れない不特定多数が入れ替わり立ち代り
> 荒らしになりうるというところがミソ。

幸運なことに、今回の事件で
4:58 から 06:33 の間にスレを立てた奴は同一人物の確率がかなり高い。

とりあえず、ｋと俺は同一人物でした。

>>300
そういう話をしてるんじゃない。

犯人なんか誰でもいいよ
そいつだけが唯一の荒らしな訳ではないし、ようは再犯防止だろ
哲板のあり方が問題だ

安心しろ。おれはぴかぁーではない。

ぴかぁーはネットワーキングのことなど何もわかってないからな。

　　　　　　　　　 ＿　　　　 -―-　　　　＿
　　　　　　　　, ',　-､ヽ'´　　　　　　 ｀'´, -､ヽ
　　　　　　　　! {　　/　　 　 　 　 　 　 ﾞ 　 } i
　　　 　 　 　 ヽ｀ｰ,'　　 ●　 ＿　 ●　 ﾞｰ'ノ　　　ｸﾏ-！
　　　　　　 　 　 ｀ ! 　 　 , '´ ▼　ヽ　　 l"
　　　　 　 　 　 / ｀ヽ　_,,,.i 　 人 　 i..,,,_ﾉ´ ヽ
　　　　　　　　　ヽ ,r''ﾞ　　　　　　　　　　　 ﾞ'<,
　　　　　　　　　　/,　　　　　 ,ｲ　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　//./　　,.ｲ　/ |　　l　　　　l　　　'i,
　　　　　　　　// /,l ,　/ |　l　| l　l l　/l ||　ｌ　　　ﾔ
　　　　　　　 //　| |_,!/　 i |　|　|,|　l/　i:ll　 l　　　ﾔ
　　　　　　 ／／)_/ ﾆ=､　' l {,r＝二= ﾄ､l　 l　 　　!
　　　　　　〈 / / / )ﾞ（::ｹ,　i　　,:'(:::ｹﾌ.:::l|ﾞl｀ l　 | i　|
　 　 　 　 ∧i　ﾚ　ﾊ ￣　,ﾉ　　　￣ ﾞ::::::,ﾙト |l　|ｌ　 |
　　　　　 ヽ l ! |　ﾄ/,　　 ヽ 　 　　､ヽ､.::7| ! |l　 |l　 |
　　　　　 ハﾄ　｀　＼　 　　　　　ヽ､ヽ.:/ l　| ||　 |ｌ　 |
　　　　 ノﾉ| l＼　　　＼ ヽ　　　　.:::ﾞ／ /l li lﾄ､　.ll　 |
　　　／　ﾉl/ノﾘ＼　 　 ﾔ＿,,. -‐ ''" //ｲ| l| | ト､　ll　 |
　　 ´　〃///|l　／　　 ﾉ:::::　　　　〃/ || ||　!| iｰニll　 |
_,,,..-=彡/〃　／　　 ／::::::::　　　ノ／-|| ||/ |l ﾄ､｀ｰ-ﾆ二

9.11しかり2度のアタックだな

k＝殊羅研はかく乱して楽しんでるだけの愉快犯
相手にするな

>>301
> とりあえず、ｋと俺は同一人物でした。

そんなわけないだろうが。

>>303
んだな。２ちゃんで個人が犯人を特定することは不可能。
とすれば、こういう犯行に対しどういう対処手段をとっていくか、それをこそ話していくべきであるし、
それ以外のことはうちら普通の利用者には話しようがない。

犯人特定が問題の解決になるんだらそれでいいがそうじゃないだろ

犯人はこの中にいるっ！！！

２ちゃん用ブラウザ使ってる人は、kと殊羅研をＮＧワードに登録しておくことをお勧めします。

いるだろうな

「そんなわけないだろうが。」つっても誰もそれが真実かどうかは
わからない。ここからも IDの必要性がわかると思うんだがな。

なんでこうも哲板の住人は・・・。

>>312
なんかここの奴等は俺に脅威を抱いてるようだな。去るか。

犯人のIPが分かったらここのレスも照合してほしいな

　　　　　　　　　　 　 ,..;''''Y"ﾞi_,r '''''''ヽ　　　　　　,,,_r ､ _
　　　 　 ,､　　　 　 /´/ ,:'　/　i　_　　ヽ　　　 ／! ヽ!　i' ヽ_
　　　 　 ! i　　　　/　,' /　/ ,:'ﾞ,:'ﾞ: :!　　!　　, ' ,r'::!　 !　|　|　!
　 ヾ ､,,_|　',／! ,-ｧ-'-'-､',r‐､i: : :/　 / 　 / /: :r''ヽ |　|　|　|
　　 ゝ　＿_　'´,イ　 　 ,-'　 ﾉ| : ,'　 / 　 ,' /: : ,.|　 l''''''''ｰ- ;i
ヾ'''''｀　_＿_　 '--ｧ 　 '　　/ ,i : i　 /　　,' ,': : / !　 ｀! 　 　 /
　＼　　　ヤ　 ／! ､＿,ｨ'i´　| : i　/ 　 /　!: :/　 〉､　　　　/
　ヾ´　┌‐┐　´'''ｰｧ　 | | 　 !: :! ,'　　,'　 i: :,'　/　 !ー- ノ
_,,..-''　└‐┘　＜´　　 ! ',　 ｀ﾞ´ '"￣ﾞ　　｀´ /　　 !　　 |
｀ヽ　　　　ツ　 ,-‐｀ 　 !'´　　　　　　　　　　　ヽ 　 !　　 !
　 ´ﾌ　 丿＼　ゝ　　　|　　　　　　　　　 _,,.. ----､ﾉ　　 !
　／　　　 |　　　＼　 | , -‐'''''""´｀ヽ　i´　　　　 !' !　　,'
　´フ　　　|　　＿＿＼i　　　,r==､　 |'''|　 r＝=､ '､ !　/
　 ´フ　　 |　　＼　 |"´!　ｰ､､,,__, ,　ﾉ　', ､ ｰ-' -:､y ,'
　 , '__,　 l l l　､,,,_＼|, -ヽ_　　_,-（,● ●ﾉ''ー!‐''''"!Y
　　　'ｧ　' ' '　ゝ　 　|､: : : ﾞノヽ-=ﾆ´｀'''´｀ﾆ'"｀ﾞ''''"　|
　　　,' ,.,,､ ､　',　　　| ｀'''''´!　 |｀!::::｀￣´/　　　　　 /
　　　'" 　 ヾヽ',　 !　|　　　ヽ　| |::::::::::::::,'　　　　　 /
　　　 　 　 　 !　　|　|､　　　　 ! ）､＿ノ｀ヽ　　　／
　　　　　　　 ,'　　　　 ヽ､　　　〉/＿＿,ノ　 ,, :'ﾞ/
　　　　　　　,'　　　　　　　｀''ｰ,'/､....... - ‐ '´　 ,'
　　　　　　 /　　ヽ　　　　　,:'´,'　　　　　　　　,'
　　　　　 ,/　　 　 ヽ ◎　　し'　　　　　　　　/
　　　　 /　　　　　　 ｀ﾞﾞﾞ´　　　　 ''ヽ､◎_,.,r'
　　　　i　　　ヽ､　　　　　　　　　　　　　　 !
　 　 　 !　　　　＼　　　　　　　　　　　　　,'
　　　 /　　　　　　　,　　　　　　　　 ,...　 /
　　　,'　　　　　　　 i　 !　 ｰ;/　-‐''´　 /
　　　!　　　　　　　 ヽ　｀Ｃ''　　　　 　 ,'
　 　 !　　　　　　　　/7''''"　　　　 　 /

BBS_THREAD_WAIT・IDなどの導入の是非
またはそれに代わる有効な手段の提示

>>314
誤解の無いよう言っておくが、俺自身も強制ＩＤ制の導入には賛成だ。
いずれそれについての議論もすることになるだろうとは思う。
ただし、そうした議論はあくまで２ちゃんの申請上の手続きに沿ったものでなければならない。
あなたのような逸脱したやり方でやろうとしても、それは２ちゃん側に認められることも無く、無意味でしかない。

◆1EowoMn0b2をNGワードにぶち込んどきました

哲学板の人はこういう荒らし対策みたいなことに関しては素人だからなぁ。

■荒らし対策相談所part13
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1080226728/

上のスレで、こういう問題に慣れた人に質問してみたらどうかな？

>>319
　　 |
　　.||
　　|||
　|＿
　＿|　
　　○

　　 |
　　.||
　　|||
　　＿|　
　（|ゝ
　　○ｶﾒﾊﾒ…

ﾊｯ!!　
　○|￣|＿
　　| |
　　| |
　　○
　　　　　　　　　　　　　　　○
　　　　　　　　　　　　　　￣|
　　　　　　　　　　／／　|￣
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼○　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／＼／┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┃
←────────　9m　────────→

　　　　　　 ＿＿
　　　　　　|・∀・|ノ 　よい
　　　　　./|＿＿┐
　　　　　　 /　 調子
　　　　""""""""""""""
　　　　　　　　　.＿＿
　　　　　　　((ヽ|・∀・|ノ 　しょっと
　　　　　　　　　|＿＿|　))
　　　　　　　　　　|　|
　　　　　　　　　 調子
　　　　"""""""""""""""""
こんな人は規制みゅ☆

>>320
儂は哲学板の人じゃないみゅ☆
運営板の（住）人みゅ☆

>>るぅりん
運営版住人だったら今までいろんなケースを見てきただろうけど
他は類似ケースにあったときどういう対策に乗り出したの？あとその効果はどう？
哲板に関しては最も効果的な対策は何だと思う？

>>322
そうだっ！
調子に乗ってる奴は規制だっ！
やくみつるだって「調子の乗ってる奴は許せませんねぇ」って
３年くらい前のワイドショーでコメントしてたし間違いないっ！

運営側の人間であることをちらつかせて議論を混乱させるのも
ぴかぁ〜がよく使う手です。

すいませんでした皆さん。
僕は中学校の頃苛められたトラウマを
払拭するために暴れまわってしいました。
今は罪悪感で胸が一杯です。

…去ります。

>>323
一人で全てのスレを立ててる場合
●（スレ立て・串等規制を回避可能）を使用してる可能性があるから
●の停止で対処みゅ☆

解決みゅ☆

だったらぴかぁ〜でも何でもいいからおまいの意見を書いてくれ
意見の数が問題じゃないんだろうし、その意見が良かったら採用されるだろうし

面倒くさいから三人からうざいって言われたやつは悪菌（除俺）

公平に多数決で犯人決めようぜ！

って事で自治板ができたら>>327の検討だな

>>327
おお(ﾟ∀ﾟ)！

>>330
もう犯人俺でいいよ　ごめんな、悪かったな、でもアク禁カンベンな
だからもう犯人特定話やめようぜ

>>325
★薬物関連専用　荒らし報告スレ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1074153282/789-
？

>>331
携帯及び●による荒らし報告専用スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1070136721/l50
こんなスレあるみゅ☆

>>327
> 一人で全てのスレを立ててる場合
> ●（スレ立て・串等規制を回避可能）を使用してる可能性があるから
> ●の停止で対処みゅ☆

るぅりんはと言ったが、これもやはり自治スレで議論し、可決されなければ
2ch 側には通らないのだろうか？

>>335
それは、誰かが>>334のスレに報告すればいいんじゃない？
（>>334はＵＲＬ間違えてますね。正しくはこちら。
　携帯及び●による荒らし報告専用スレッド２
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1079334987/　）

というか、最初から↑のスレの方に報告すべきだったかな…

>>335
各板の自治が２ちゃんねるのシスオペに優先するとでも？

あーくそう
>334の下はＤＡＴ落ちしてたスレだったみゅ☆
現在は↓みゅ☆
携帯及び●による荒らし報告専用スレッド２
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1079334987/l50

>>335
それは荒らしが●を使ってたら規制人が●だけを規制するみゅ☆（通常●以外はＩＳＰ規制）

そうだったみゅ☆

こんなスレもあるみゅ☆
●によるスレ建て制限　議論スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1078825179/l50

>>338
そのスレ見ると報告すらされていないんだね
時間帯にも因るかもしれないが、荒らしに為されるままだったのか・・・

ハハハ。
これだけやられたのに哲板の住人は何も事を起こさず・・・か。

結局はこうやって何も解決されないまま、全ては終わって
いくんだよな。
だから言ったんだよ。 「今日、可決しよう」ってな。

俺は >>228 の意見を全く変える気がない。そして
議論は、この事件が忘れさられる前に可決されるべきだ。
このことにも少しは時間費やせよ、哲板の住人達も。

みなさん馬鹿ですか？

他の板なんか見てないんじゃないの
黙考沈思もｹｯｺｳだけどね

申し訳ないが、不本意にdat落ちしてしまったスレを元に戻すことは可能なのかな？
自分はかなりのスレをそのとき（６：００）保守したつもりだったけどこんなにひどい
ものだとは思わなかった。もしスレッドの復帰が可能ならばやるべきだと思うんだけど、
やはり無理か、、、、、、、、、、、、、、

儂は運営側ではなく運営板の住人みゅ☆

>>340
規制人はだいたい１４〜１６時頃・００〜０２時頃に活動してるみゅ☆

>>344
無理らしいみゅ☆

もう２ちゃん見るのヤメる

　　そっか無理か、今回のは特例ってのは駄目なのかな。
　　いくらなんでもこれはひどすぎるよ。

スレッド圧縮【すれっどあっしゅく】[名]
２ちゃんねるの機能の一つで、板に存在するスレッドの数を一定水準に保つために、
スレッド数がある数に達すると、最終書き込み時間の古いスレッドから順に一定の数の
スレッドを倉庫に送る（≒圧縮する）というもの。例えば、スレッド数が450を超えると、
その数が350になるまで最終書き込み時間が古い順に倉庫に送られる（cheese鯖の場合）といった具合である。
なお、「dat落ち」はこの機能によって行われている。
ちなみに、スレッド圧縮は、その圧縮の方法から「足切り」といわれることもある。

参照：dat落ち

つか、ｋって誰だ。てめえが今までこのスレを乗っ取って
話を混乱させてきたんじゃねえのか？
今までのレスを見てきたがひとつもみのりあるレスをしてきてねえじゃねえか
本当にふざけるな。罵倒しかできねえのなら。去れ。

>>348
ちなみに哲学板のあるacademy3サーバの現在の基準は
「８００スレを超えたら７００スレに圧縮」です。

で、こう聞くとよく
「哲学板だけこの数値を変えてください」という依頼をしたくなる人が出るのですが、
この数値は「サーバーごとに」決まっているので、その依頼は通りません。

本当に復帰させる方法はないのか？

バカが物凄い勢いでスレを立てる板…

もし俺が犯人の顔と名前が分かったら絶対に殺してやる。

>>351
残念ながら、ない。涙をのんで諦めてスレを立て直すしかない。
落ちたスレは数ヶ月すると（●を持っている人は今すぐに）html化して見られるようになるので、我慢しよう。

どうしても過去ログを見たいという人は、
下記のスレにdat落ちしたけど見たいというスレのＵＲＬを書き込んでお願いすれば
ミラーを作ってくれる。
ただしミラーを作ってくれる人はボランティアなので、あまり過剰にお願いするのはやめるべし。

読めないdat落ちスレのhtmlミラー作ります [57]
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/gline/1086396961/

昨日のハバマススレでシカトされてた香具師だと思われ。
タイーホしる。

>>351
俺はそれを利用したことはないが、運営側はたしかあまり乗り気じゃないんだよな？
たしかビューワー買ってもらえるなるから、、

べつにそのスレが見たいんじゃなくて、書き込めなくなったことが辛いんだよ。

>>353
こんなスレもあるみゅ☆
犯罪予告、報告、通報スレッド 10
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1085268455/l5

>>354
今は
哲板に来たらいつものスレが無い人のためのスレ
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1086991178/
に避難してスレは立てない方がいいみゅ☆

>>356
辛いのは分かる。漏れも行きつけのスレが落ちて残念に思っているところだ。

でもこれが２ちゃんという場所なんだよな…
スレを立て直して、また地道に石を積み重ねて行こうや…

>>357
> >>354
> 今は
> 哲板に来たらいつものスレが無い人のためのスレ
> http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1086991178/
> に避難してスレは立てない方がいいみゅ☆

なる。了解。

>>345
いくつかＢｏｏで焼いてみたら生っぽかった
通報しておけば対応してくれたんじゃないのかな、と

まあいいや、dat落ちしてしまったスレを誰か教えてください。

地道にそのスレの復帰作業しても構わないんだろ？
俺はその荒らしの３０分くらいあとにその現場を見たが、そのときはそれほどひどい
代物だとは思わなかった。しかしとにかく悪い予感がしたからできる限り保守作業は
したつもりだった。しかしこれほどだとは思わなかったよ。間隔が一日にも満たない
ものまでもdat落ちするなんて、夢にも思わなかったよ。
望んだスレはだいたい救えたが、、、それでも、、、

ちなみにガムスレで『善意の・・・」って書いたのは俺だ。。
あれは取り消すよ。

>>360
規制人は荒らしの対応はするけど復帰まではしないみゅ☆

>>358
スレ立て再建は
> スレッド乱立報告スレッド３
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1086374776/l50
でログ掘りした後みゅ☆
ログ掘り前にスレ立てたら荒らし扱いされるみゅ☆

だいたい削除依頼がちゃんと機能していればこんなことにはならなかったんじゃないのか？
あれは何日おきにやるものなんだ？　ひどいときには一ヶ月以上機能していなかったんじゃないか？
哲学板に悪質な厨がいることは前々から分かっていたんだろ。なぜ一日おきにスレの削除をしない？

どうしてそれができない？
なぜ哲学板フリークの削除人があらわれない。
この板から何人か削除人蜷乗り上げろ。
削除人もこの板から３人くらい誕生すれば、この板を効率よく回転できるはずだ。

常に自衛でdat落ちを防ぐために７００のラインを固守する。
そういう風にできないものなのか？

なんでこういう時に限って弁の立つ香具師がいないんだ

>>361
>地道にそのスレの復帰作業しても構わないんだろ？
規制議論板にスレ乱立荒らし報告がされているので、
とりあえずそれの裁定を待ちましょう。>>357を守ったほうがよさげ。

>まあいいや、dat落ちしてしまったスレを誰か教えてください。
落ちたスレは探しようが無いので、こちらが教えてもらいたいくらいなのだが…
とりあえず、２ちゃん用ブラウザにログが保存されてるものを挙げると…

プラトン　イデアと善
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1041238065/
学部生の為の希語・羅語の勉強部屋
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1071408320/
■野矢茂樹■
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1079775872/
【哲学板のために】自治議論スレ�X【できること】
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1085890047/
■哲学徒の書店事情＠東京■
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1054960360/
ヴァルター・ベンヤミン
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1076824577/
岩波文庫だけで哲学する
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1065425520/
ガダマーってどうですか
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1065953401/
ニーチェの「超人」について
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1073692569/
哲学者による『哲学の定義』
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1060453002/

＊＊　ゲオルク・ジンメル　＊＊
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1076824809/
モーリス・メルロ＝ポンティ
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1059496155/
ドゥルーズ『ベルクソニスム』を勝手に訳すスレ２
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1074527660/
まじめで人生の目的を考えませんか？５
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1083031918/
原典読まないシッタカを糾弾するスレ Part2
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1081245015/
【事象そのものへ！】現象学【phanomenologie】
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1043847372/
●●西田幾多郎博士！！！●●
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1043937852/

主なところではこんな感じ？

つか、今や哲板は
物凄い勢いで劣化していく板
になってんのな。

>>363
お前が舵を取れ。

俺は犯人はアホのソーカル厨だと思う。

良スレがこんなに落ちてる。。。
ちくしょーーー

でも、もっと悲しいのは、
良スレってのも中身はたいしたもんじゃないってことだなあ

愛とは何？
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1060962329/
四次元について語るスレ
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1068140620/l50
哲学者の職業倫理を考えるスレ
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1081753111/l50
【ｼｮｼﾝｼｬ】はじめての論理学【ﾀｽｹﾃ】
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1081753111/l50
【確率の哲学】人生は価値と可能性のゲームである
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1082925861/l50
まじめで人生の目的を考えませんか？５
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1083031918/l50
『意志と表象の世界』を読みたい。
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1080883574/l50
【仏】フランス現代思想【ポストモダン】
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1083555590/l50
沈む？　ポパースレッド
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1017967653/l50

【哲学板のために】自治議論スレ�X【できること】
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1085890047/
除夜の鐘
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1072638315/l50
無とは何か？
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1074905308/601-700
すれっどたいとる会議　　\スレ立て依頼所\
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1082647325/39-
自殺って悪いことなんですか？？
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1081627361/l50
自分を見つめていく　２
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1082361202/531-

http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1086609546/l50

>>363
どこまでも他人任せだな

俺は別に削除人になってもいいと思っている。
お前ほど他人任せじゃないよ。
つかやっかみしかできねえのなら去れ。

直談判する方法はないのか？

復帰作業は平日の昼にやれば落ち着いているから構わないだろ。
俺はここにあるスレはやろうと思ってるけどね。その前にあの書き込みの
インターバル２０秒ってのはどうにかならないのかな、期間限定でさ

まあ、いいや。お気に入りのスレだけアップロードしようかな。いつでも
見れるように、なんか本当にどうでもよくなってきた。まじでだめだ、、、

まず問題は犯人をアク禁にできるかということだ。

そして今後こんなことが起こらないようにするためにはどうすればいいかってことだ。

もし前例がないのなら他の板でも充分に同じ事件が起こるからその処置と解決案を
運営側に提出すべきだってことだ。

これが２ちゃんねるを守るための重要案件だろう。
ホームページを荒らされた場合には訴訟問題にすることはできないのか？
ネットの倫理はどこまでが有効なんだ？
誰か教えてくれ。

ハーバマスたんに訊け

サイバーテロによる裁判の判決はどうなってる？
犯人を拘束することは出来ないのか？

るぅりん☆６歳 ◆IAc6UigumM を調べてみた
ttp://www.google.co.jp/search?q=IAc6UigumM&ie=UTF-8&hl=ja&lr=lang_ja
・・・

>>377
news速報でスレ乱立事件があって・・・
●によるスレ建て制限　議論スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1078825179/l50
が立った

>>377
>>327見れ

このスレの前半に登場している救世主 ◆ou2gZwaiBwって奴に今回の件の感想聞きたいなw

所詮ただのデータだからな。
やはり泣き寝入りなんだろうな。
なあスレッドのアップロードって勝手にやっていいものなのかな？
あれって著作権とかは２ちゃんねるに帰属されるんだっけ？
ようわからない。もし可能なら今回被害にあった奴だけ俺が
アップロードしていつでも見れるようにしてやるよ。まあまだまだ
ネットの初心者だから時間はかかるかもしれんが約束する。
一月以内にはその作業を終わらせてやる。で三ヶ月はそのホームページを
掲示しておく。

これが一番妥当なラインだろうな。
まあアップロードに問題がなければのはなしだが。

とりあえずスレとして機能していたものは継続スレを立てるようにしよう。
でないと本当に泣き寝入りだぞ。なあなあでは絶対に終わらせない。

>>381
ちらっと見たがやはりあれは削除人を増やすことでしか対処できないのではないかな？
たしかずいぶん前にたくさんの削除人を募集しているときがあっただろ？
あれって●に対する措置だったのか？
被害に遭ってみるまでは、気にもとめなかったんだけど。

１ＩＰからスレを立ててから
他のＩＰで
http://academy3.2ch.net/philo/SETTING.TXT
の
BBS_THREAD_TATESUGI=32
で指定した数スレが立たないと
スレが立てられない

繋ぎかえで回避可能だが・・・
１分間に(最大)８個立ってる所を見ると●使用の可能性が高い

>>383
スレッドのアップロード、過去ログの公開は商用に利用する以外はOK

串によるスレ乱立だから、串規制が一番だろう。哲学板は串規制されていない。

＞新しいスレッドが立った後に次のスレッドを(誰
＞であろうと)立てれなくする期間を指す変数を導入する。
これができたら良いんだがね。今はできないよね。

串によるスレ乱立だったら、
強制IDはスレ立ごと毎回変わるので意味ないよ、効果は疑問。
どさくさに紛れて、好きな規制を導入するな。

●使用によるスレ乱立だったら●の停止で事足りる。

>>387
>串によるスレ乱立だから、串規制が一番だろう。哲学板は串規制されていない。
これか？
http://academy3.2ch.net/philo/SETTING.TXT
BBS_PROXY_CHECK=
BBS_OVERSEA_PROXY=

串は別の規制もしてて・・・
PROXY使ってないのに「PROXY規制中！」 28
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1084188178/l50
によく出てくるＤＳＢＬによる串規制もやってる（BBS_PROXY_CHECKと連動してるかは不明）

ログ堀りが始まったみたい
●停止してもらえるかな

スレッド乱立報告スレッド３
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1086374776/31
31 名前： やまいも ★ 投稿日： 04/06/12 15:49 ID:???
>>17

考える名無しさん<><>04/06/12 04:58 aoc9E5wT<> <>哲学のイメージ<>thnt.com.vn[Wnw9VJuFKOMkJvNc]<>203.162.17.78<>Wnw9VJuFKOMkJvNc
考える名無しさん<>sage<>04/06/12 04:58 aoc9E5wT<> <>思い出の本<>thnt.com.vn[Wnw9VJuFKOMkJvNc]<>203.162.17.78<>Wnw9VJuFKOMkJvNc
考える名無しさん<>sage<>04/06/12 04:58 aoc9E5wT<> <>ハンドルの由来<>thnt.com.vn[Wnw9VJuFKOMkJvNc]<>203.162.17.78<>Wnw9VJuFKOMkJvNc

+Wnw9VJuFKOMkJvNc

＞PROXY使ってないのに「PROXY規制中！」
これは串規制とは別で、プロバイダがアク禁になってるんじゃなかったか？

>>392
ＩＳＰ規制は
plala.or.jpの場合
規制中(plala\.or\.jp)
だよ

●はピンポイントで規制されたな・・・

>>393
うちのISPの場合、IPによって「PROXY規制中！」になる。

>>394
それって
「公開ＰＲＯＸＹからの投稿は受け付けていません！！(1)」
じゃない？
これがＢＢＱ（ＤＳＢＬ）規制

参考
PROXY使ってないのに「PROXY規制中！」 28
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1084188178/1

消えたスレを
>>371 や >>372 のようにweb アドレスとともにリスト化
してくれよ。そうすれば、俺が閲覧したスレは全て今日か
明日にどっかのWebsiteにあげてやるから。

取りあえず、>>371-372 にあるスレの内の 4/5 はログとして
俺のハードに見つかった。

>>396
すまん、助かる。。。

>>396
そのリストを作れる奴ってのは、ログを持ってる奴だけでないの？

復帰おながいしまーす♪

重低音┏┣┫┛一日中ROCK┗┣┫┓重低脳
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1083660011/
【豪華】読書会スレ総本部【絢爛】
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1081010275/
【初めての】　オフ会ｉｎ哲学板４　【おふかい】
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1071769904/
フッサール『デカルト的省察』を読みたい！
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1066665377/
　　　　◆◆哲学最後の砦◆◆
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1085654428/

すいません。３番目と４番目のはありました・・・

あと追加です
哲学者による『哲学の定義』
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1060453002/

>>391
これはどうなったってことを意味してるの？
あらためて削除依頼に行けってこと？

http://ruku.qp.tc/dat2ch/0406/12/1085890047.html

今朝dat落ちしてしまった自治スレPart5のミラーを作っていただいたよ。
これでスレ再建しても前スレの議論を参照できる。

ここまでスレ乱立やコピペ・キモＡＡがひどいようだと、
規制議論板に哲学板用の荒らし報告スレを作ったほうがいいのかな？

>>401
+が付いてるから規制された

規制人は削除までしないので
荒らしが立てたスレは削除依頼しかない

スレの復帰だけど
【スレ立て規制】　mesh だけ規制強化する?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1086942520/l50
で愚痴書けば復帰してくれるかも(可能性はとても低い)

これも復帰おねがーい！

哲学やるには数学出来なきゃ駄目？
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1043748158/
悪魔の辞典＠哲学板
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1066648581/
【モダンを】近代を駆け抜けて‥【超えろ！】
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1071314062/
学部生の為の希語・羅語の勉強部屋
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1071408320/
哲学的なテレビ番組
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1080454094/
六祖壇経と臨済録　東洋的実存
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1083522864/
東大哲学科だけど何か質問ある？
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1075293855/
★☆　板設定変更議論スレ＠哲学板　☆★
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1059409226/
【必見】　板設定変更いよいよ申請！　【告知】
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1067001589/
パトナムへの反論をおしえてください
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1064829724/l50
サルトルのように生きるスレ　＜２）拡声器　
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1046623583/l50
無は在るのか？
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1052992739/l50
ニワトリと、ニワトリの卵はどちらが先だ？
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1070532460/l50
【解答】最初は何もなかったはずだろ？【求む】
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1068456349/l50

卵が落ちてたか。

自治スレ落としてロールー議論を白紙に戻したい人の仕業とか

>>353

>>353
同意する前にこの板から消えるかな。
自治議論が火種としたらあまりに申し訳ない。

実際に殺しはしないけど、
俺も正直殺したいとは思ったよ。

嵐の中このスレの住民が手分けして、
いろんなスレの保守にやっきになっていたのに。
誰も自治スレを保守しようと考えなかった。
いかに、この板の少数の人間によって運営されていたのか、
あそこでの議論の進行がいかに支持されていなかったかがよく分かる。

>>410
あんな進行だれが支持するもんか

てゆーか、そこまで言うなら君がちゃんと仕切ればいいじゃない

ごめんなさいね。
文句は百万だら言いたいけど、今あの自治議論に文句言えるはずもなく。
かろうじて耳元でぶんぶん唸ってみたけど。
…っつったら尚更うざいんだろね。

http://academy3.2ch.net/philo/dat/を見て

http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1086983906/1 04/06/12 04:58:26
〜
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1086998021/1 04/06/12 08:53:41
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1087000478/1 04/06/12 09:34:38
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1087001389/1 04/06/12 09:49:49
を
philo：哲学［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029939409/l50
へ削除依頼すればいいみゅ☆

dat落ちしたスレのhtml化の仕方、教えてもらえません？

ＩＥ使用者を否定するな＆専用ブラウザを強要するな
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1086015120/118-119
を参考に・・・

要・perlみゅ

いや、それはさっき俺がやったから大丈夫だよ。

でもこの中には落ちたスレッドなくない？
たとえば、>>371 で挙げられてるスレとか。

スレッド乱立報告スレッド３
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1086374776/31
31 名前： やまいも ★ 投稿日： 04/06/12 15:49 ID:???
>>17
考える名無しさん<><>04/06/12 04:58 aoc9E5wT<> <>哲学のイメージ<>thnt.com.vn[Wnw9VJuFKOMkJvNc]<>203.162.17.78<>Wnw9VJuFKOMkJvNc
考える名無しさん<>sage<>04/06/12 04:58 aoc9E5wT<> <>思い出の本<>thnt.com.vn[Wnw9VJuFKOMkJvNc]<>203.162.17.78<>Wnw9VJuFKOMkJvNc
考える名無しさん<>sage<>04/06/12 04:58 aoc9E5wT<> <>ハンドルの由来<>thnt.com.vn[Wnw9VJuFKOMkJvNc]<>203.162.17.78<>Wnw9VJuFKOMkJvNc
-------------------------------------------------------------------------------

あと、下が ↑ででてる IP のサーバ情報ね。

[203.162.17.78]

inetnum: 203.162.17.64 - 203.162.17.159
netname: VASC-NET
descr: Vietnam Advance Software Company
descr: 99 Trieu Viet Vuong street, Hanoi capital, Vietnam
country: VN
admin-c: TNA1-AP
tech-c: TNA1-AP
remarks: Contact: [email protected]
mnt-by: VNPT
changed: [email protected] 20020605
status: ASSIGNED NON-PORTABLE
source: APNIC
changed: [email protected] 20020827

person: Tuan Nguyen Anh
address: Vietnam Advance Software Company
address: 99 Trieu Viet Vuong street, Hanoi capital, Vietnam
country: VN
phone: +84-4-9782235
fax-no: +84-4-9780636
e-mail: [email protected]
nic-hdl: TNA1-AP
remarks: Contact: [email protected]
mnt-by: VNPT
changed: [email protected] 20020604
source: APNIC

しかし BBS_THREAD_TATESUGI=32 なのに、なぜ同じ IP からのアクセスで
連続的にスレが立てられたのか？ ここが俺のわからないところ。

余談だが、この 203.162.17.78 (thnt.com.vn) では面白いことに全てのポートが開いて
いる。どんだけアホなんだか。

>>418
thnt.com.vn[Wnw9VJuFKOMkJvNc]<-
[Wnw9VJuFKOMkJvNc]が●使用してる証拠みゅ☆

●はほとんどの規制回避できるみゅ☆

DAT探しは色んなところに書き込んでた、有名なコテハンさんたちに
協力してもらってはいかがです？
このスレッドでは見かけませんが。

裁定も下ったことだし、そろそろ自治スレを再建しようと思うんだが。
今回の一件で痛い目を見たことを教訓に、常識を踏まえつつ実効性のある方策をとれるよう
建設的な議論をしたいんだが。

あと、強制ＩＤ制（および板設定変更）にむけての議論は別個にスレを作ってそこで議論しようと思うんだが、どう？

●餅の荒らし相手に実行性のある板設定？

ほぁ〜やっぱり、くそスレ立ては一人か。

スレ荒らし対策よりIDくれ

>>421
良いと思う。

>>421
今回の一件と強制IDと何の関係がある？

●餅か、串使用が、スレ立て規制を無視してスレ乱立された要因だろ。

☆ 連絡＆報告 3 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1076626229/l50
に以下を書き込めば優先してやってくれるかもみゅ☆
====ここから
philo：哲学［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029939409/360-368
スレストではなく削除してくださいです。。。

参照
スレッド乱立報告スレッド３
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1086374776/17-31
*●規制済み
====ここまで

何かわたしに出来ることがあったら言って下さい。
出来る限り協力します。

>>426
だから分けてるんじゃないか？
俺はそう思ってたが。

事件の雰囲気を利用した規制導入の流れ造りはやめてください。

【強制ID制議論スレ／板設定変更議論スレPart5】
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1087043325/

スレ立ちました。

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　ていせつていせつ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼ ∩∧ ∧∩＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　定説！定説！定説！
ていせつ〜〜〜〜！ ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣

【荒らしに】 哲学板自治議論スレVI 【負けるな！】
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1087044824/


自治スレ本スレの方も再建されました。

とり敢えず、俺が見つけることのできたリクエスト済みの(リスト化されてた)スレをあ
げてみた。下がその URL ね：

http://www.geocities.jp/philo_2ch/philo/00index.html
http://www.geocities.jp/philo_2ch/philo2/00index.html

geocities の ftp サーバが予期せぬレスポンスばかりしたので
完璧にうpされてるか疑問だが、なんか不都合があったら連絡してくれ。
まだあげられてないスレの dat を持っているのなら
http://strawberry.atnifty.com/cgi/up/upload.html
にアップして、ここに知らせてくれれば俺が後々それを
ぺージにアップする。

るぅりんがくれた 「 http://academy3.2ch.net/philo/dat/ 」には
多分表示できるスレしかないと思ったので、それは html 化していない。

あと、早く ID 導入可決しなさい!

あと、

自分を見つめていく　２
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1082361202/531-

を html 化しようとして気ずいたんだが、 「k」っていうコテは
すでにだれかが使用していたんだな・・・

俺と ↑のスレの「k」とは別人だってことを理解してほしい。
誤解を防ぐ為、これからはトリップを付けることにした。

乙です！

>>434
●使えばＤＡＴ落ちしたスレも読めるみゅ☆
これが本来の使い道みゅ☆

他の規制回避はおまけみゅ☆

>>437
後でやっとくよ。でも容量がたりないかもしれんがね。
しかし、るぅりんもがんばってるなー。
ありがとな、わざわざ。

>>434 乙。こちらに残っていたログからのものを上げておきました。21スレ分。
htmlをzipに圧縮してここに。
http://www.geocities.jp/schnee_7/philo2ch/TETSU1.zip

以下、中味：
1：【ｼｮｼﾝｼｬ】はじめての論理学【ﾀｽｹﾃ】(973)
2：【確率の哲学】人生は価値と可能性のゲームである (218)
3：【有志】哲学板レベル向上委員会【求む】 (890)
n 4：■スレッド立てるまでもない質問２＠哲学板■ (425)
5：★☆　板設定変更議論スレ＠哲学板　☆★ (979)
6：ニワトリと、ニワトリの卵はどちらが先だ？ (370)
7：パトナムへの反論をおしえてください (913)
n 8：まじめに人生の目的を考えませんか？３ (759)
9：自殺って悪いことなんですか？？ (348)
n 10：自分の言葉で語るとは (103)
11：哲学やるには数学出来なきゃ駄目？ (576)
n 12：東大哲学科だけど何か質問ある？？ (814)
13：六祖壇経と臨済録　東洋的実存 (19)
n 14：―考えて!!勝つこと・詭弁を打ち破ってください (190)
(nは特にリクエストがなかったけど、ついでに)

以下、重複してるけど、こちらの方が多くレス数が残ってたもの。
2：プラトン　イデアと善(230)
8：●●西田幾多郎博士！！！●● (135)
14：モーリス・メルロ＝ポンティ (256)
1：学部生の為の希語・羅語の勉強部屋 (95)
3：東大哲学科だけど何か質問ある？(473)
11：【解答】最初は何もなかったはずだろ？【求む】(299)
17：哲学的なテレビ番組 (36)

今日の明朝はどうなることか。

●使っていると規制回避って、なんで●でスレ乱立できるような機能を許しているんだ？　

　　　　　　　　　　　　　　おかしいだろ？


そんな機能、荒らしにどうぞ使ってくださいっていっているようなもんじゃないか。
意味ねえだろ、


　　　　　　　　　　　　　　　あほか。

>>439
どうも、あんがと。
後々、上げておくよ。だが、今日は時間があまらないと思うので
無理かもしれないけど。

やっと全部ログ上げ終了させた。
アドレスは以下の通り。

http://www.geocities.jp/philo_2ch/philo/00index.html
http://www.geocities.jp/philo_2ch/philo2/00index.html
http://2channeler.is.dreaming.org/philo3/00index.html
http://2channeler.is.dreaming.org/philo4/00index.html

ログ効果的な見つけ方として、
まずphilo4 をチェック、もしなかったら philo、philo2、 philo3
を順にチェックしていくこと。 philo3 と philo4 はそんなに長くは
置いておくつもりはなので、早めに保存しておくように。

>>443
お疲れ様です。ありがとうー（*´Д`）ﾉｼ

ありがとうございます。

本当はここに貼る予定だったんだが、間違って自治スレに貼ってしまった・・・

==== 荒らし野郎について ====

幸運なことに、管理側は奴の●ID (だろ？) Wnw9VJuFKOMkJvNc をログから特定すること
ができた。俺が予測するに、この ID が他の誰かのでない限り、管理側は犯人のクレジッ
トカードナンバー、そして身元を確認できるだろう。多分、もうアク禁になってるはず。
取りあえず、管理側にはなるべく早くその詳細を説明してほしいところだ。

俺だったら、それ専用のプログラムを組み、ネットカフェなどから、もしくは他の幽霊サー
バにログインして複数の串を使用した犯行に及ぶだろうが、多分 犯人はそこまで頭が
回らなかったんだろーな。これはさっきも言ったように、管理側としてはかなり幸運だっ
たはず。

この事件でここの住人が「哲板を良くするには何をすべきか」、そしてそうするには
「最低限の規則、制限」が必要であること、などを学んだことを期待する。

追記：この板では「議論 → 可決 → 実行」の段取り、若しくは何か不都合があった時の
報告、が円滑に執行されていないような気がする。

この事件も (166が言うように) 犯人は 2 週間ぐらい前から日々、糞スレを10件あたり
ずつ立てまくり、この事件の前兆を漂わせていたことはみんなも気付いていたはず。 あ
の時、犯人に適切な処置を施していたのなら、今回の事件には至らなかっただろう。

これらを踏まえ、ここの住人がもっと団結し、知的な行動、そして議論の可決をとるこ
とを期待するとしよう。

ν速に何か動きがあるね。
あてこすりみたいなこと書かれてるし。
http://news12.2ch.net/test/read.cgi/news/1087034342/
822 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：04/06/14 00:52 ID:NPg2zdCy
この前哲学板に荒らしが来て３００個位スレたってたとかいうのあったよね。
ソイツがこの板来たんじゃないの？

>>446
方法を一々書いて教えるんじゃない！
揚げ足取りの名人かつ構ってちゃんの集合が鉄板だってだけでしょ？
それでも、荒らしに本気で対処する気なら、このスレが何であんなに閑散としていたわけ？
自治スレのほう使う気になれなかった気持ちは分かるけど、
2ｃｈの仕組みよく知らない人の集まりだなとか思ったんならもっと早く教えて欲しかったわよ。
ない時間やりくりして報告くらいはできたかもしれないもの。

【荒らしに】 哲学板自治議論スレVI 【負けるな！】
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1087044824/

【強制ID制議論スレ／板設定変更議論スレPart5】
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1087043325/

>>448
>2ｃｈの仕組みよく知らない人の集まりだなとか思ったんなら

正直、哲板住人がここまで２ちゃんの基本がなってないとは
自治スレの人間ですら思ってなかったんだと思う。
少なくとも、
「いくら２ちゃんに疎いようだとはいえ、まさかこれ知らないってことは無いよな…？」
っていう感じはあったと思う。そういう部分ではまだ哲学板住人を信じていたんだと思う。

だが、今回の一件で、
想像以上にこの板の住人には２ちゃんねる利用上の基本知識が無いことが分かった。
哀しいことだけれど。

例えば、ローカルルールの文面作成なんかの時も
「荒らしは放置。構うと荒らしに加担することにしかならない。
　荒らしをみつけたらレスをつけずに放置して自分からすすんで削除依頼しに行くこと。
　削除依頼は削除依頼ガイドラインに添った形ですること」
という２ちゃんではあまりにも当たり前すぎることをあえて盛り込むことにこだわってたけど、
それは正解だったんだろうな。その程度の常識すら分からない人が多いんだもの、この板の人・・・

>>450
ロールーにそれ書いてある板、そう珍しくないよ。
大体、削除依頼自体、見りゃ分かるけど関係ないこと書きすぎだし。
だから、このスレの頭の方に色々削除依頼関係のこと書いといたんだけど、
そもそも依頼しにいってるのが三人くらいしかいないんじゃね。

大体、揚げ足取りの名人で構ってちゃんの集まり（哲学やりたいだけなら一人で本読むなり考えるなりすればいいだけだしな）
だからこそ、2ちゃんねるのことよく知らないのが議論しまくってロールーごときで紛糾すんだよ。
それの責任、一人に押し付けんなよ。（私は押し付けたいがな）

削除依頼にほとんど誰も行ってないってことは、
仮にその人が嫌気がさして依頼しないようになったら、
この板はどうなるんだろうね。

それこそ荒らしの天下になるんだろうな。
みんなが自分で削除依頼出しに行くようにならない限りは。

まあアレだ、２ちゃん的な知識に疎い人は他人につけこまれる一方で、
２ちゃんなんかとても利用できないってことだ。
そういうふうになりたくなかったら、おまいらもっと日頃から２ちゃんについて知っとけ、ってこと。

とりあえずこの板の人はこんなヌルい板にばかり引きこもってないで、
もっと他の板見に行ったほうがいいんじゃないかね。
ニュース速報板とか、厨房板とか最悪板とか、ハングル板とか見てきたら
価値観が変わるかもよ。

>>452-453
そんなことおっしゃるあなた方は板住人じゃないんですか。
私ね、結構見直したんですよ。今回のことでちゃんと働ける人がこの板にいたってことを。
二人、削除依頼する人が増えたら8割増しになります。
私ももうすこししたらちゃんと系統だった削除依頼できるようになりますから。

削除依頼！
偉人のうんこをこねくり回しているだけの
思考停止系自称アカデミック板を端から
抹殺してくらはい。
鬱が健康な人達に伝染ります！

>>227（シュラケン）
日本国内にも、家に鍵をかける習慣がない村があるよ。以前テレビでやってました。
（もちろん反論のつもりじゃないっす）

ｷﾝﾀﾏスレ、どこいったかしらない？

大量にスレ削除ｷﾀ━━━( ﾟ∀ﾟ )━(∀ﾟ　)━(ﾟ　　)━(　　)━(　　ﾟ)━(　ﾟ∀)━( ﾟ∀ﾟ )━━━!!!!

だらか、エロイ人が依頼したのｗ

>>456
それを言うと、欧米から見たら自室に鍵をつけなかったり
フスマでしか仕切らない日本住宅が不思議に見えるだろうね。
信頼の上に成り立ってるというか、これが日本のお国柄というか。

性善説を踏まえて話するのか、それとも性悪説かみたいなことで
もう、他人を信用しないことを前提に規範を考えるしかないのかな。

>>460
２ちゃんでは性悪説をとらないと、どこまでも荒らしを付け上がらせるだけでしょう。
言っても分からない相手だからこそ、強制的手段が必要となるわけで。

ブルマが止められた―　・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・

すまんが滝川クリステルのスレは削除しないでくれ
糞スレなのは分かっているが
理性も吹き飛ぶ可愛さだ

>>463
オレもそこお気に入りに入れてたｗ
なんつーか、オアシスだよな。

糞スレにも糞スレなりの生存意義か・・。

しかし、板違い。

>>465
そういう板違いを許容すると際限ないから・・ってことですね。
どんなスレだとしても。学哲限定じゃないから線引きは難しいけど。

ばーろい
オレがそのレゾンデートルを理論付けてやる

いや、クリステルスレは当然削除対象でしょう。

ばーろい
オレを舐めるなよ

>>461
規範は、規範違反の状態（「悪い」ことが行われた状態）を考えて、
それを防ぐために必要な注意を行ったり、注意に加えて制裁措置も行うことを
意味するから、性悪説「的」なものといってよいけれど、

規範を利用するから性悪説を前提にしていて、性善説を排除しているということにはならないよ。
規範違反した人間の性質が、悪だとは限らないし(そもそも規範は正しくない場合がある、
便宜的・事務的な規範もある、規範に反する動機が悪だとは限らないなど)、
規範違反状態を避ける（悪くない）人間や場合がそこそこ多いから、規範維持できるのだからね。

規範と性善・性悪説を論理的に関連付けるのは誤解だよ。
強制的手段が必要になるのは、規範の実効性確保のためであって、性悪説だからそうなる
わけではないし、言っても分からない相手だからそうなるわけでもない。規範に違反する人間が
言っても分からない相手だとは限らない。むしろ、言っても分かろうが分からなかろうが、
規範に違反した状態を防ごうとするから、強制的手段が必要になる。

>>470
解説はありがたいが、うちらは別にここで倫理学の議論をしたいわけじゃないんだ。
あくまで荒らし対策に実効性のある議論、それに尽きる。

こんなところで終わりのない哲学談義なんぞしてたんじゃ、
いつまでたっても実効性のある内容が出てこん。

>>471
文章きちんと読みなおしてもらえれば分かることだけど、
僕は実効性のある手段（強制的手段）が不要だと言ってるのではないよ。
実効性のある手段をとるならば、性悪説を前提とすることになる、
という考え方が間違っていると指摘しただけ。

削除依頼は誰でも可能だ。

philo：哲学［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029939409/
philo：哲学［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1032528011/

↑ここで削除ガイドライン（http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide）と
削除依頼の注意（http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_request）をよく読み
フォーマットに従って依頼する。

また誰でも依頼や削除人に異議を唱えることも可能だ。
削除議論板（http://qb5.2ch.net/sakud/）にスレッドを立てればよい。
削除人を呼び出し説明を求めることも可能である。

さあ、もう寝よ、寝よ。　っと。

私が勉強したこと。

まず今回の事件のようなスレ立て乱立嵐に遭遇したとき、しかるべき対処は、dat落ちを防ぐことだ。
これを守ることを重要命題にしてよいと思う。であれば二つのやり方が考えられる。
通報して、スレ荒らしを阻止すること。これには削除、サーバーの停止の要請などが考えられる。
もう一つは、それが間に合わなかった時の保守作業が絶対に必要だ。
そして保守作業に関して言えることは、ありがたいことは、できれば保守は
ageた方が良かったかもだということ。
スレが８００もあるとクソスレ、擁護スレ、学術スレ等種類が多すぎてどれを残して、
どれを無視していいのかわからなかった。考え込んでしまって、保守作業が一向に進まなかった。
あのとき下から順にとにかくage続けて保守していれば、
少しでも多くのスレを残せたかもしれないと感じた。
というよりそういう『そのときどうすればいいのか』という情報が欲しかった。

おそらくあのような事件は他板でも十分に起こることは考えられる。
今回の事件は圧縮の効果を狙った悪質な計画犯だということを覚えておきたい。
圧縮が間近な板であのような自体は十分に起こると考えられる。
もしどこかで前兆を見かけたら先ず呼び掛け合おう。
よろしくお願いします。

あ、あと、もしかしたらローカルルールにスレ圧縮（臨界値？）８００→７００という数値は
明記しておいたほうがいいのかもしれない。みなさんはどうお思いになるのだろう。

>>475
> 私が勉強したこと。
> まず今回の事件のようなスレ立て乱立嵐に遭遇したとき、しかるべき対処は、dat落ちを防ぐことだ。

保守も過ぎれば荒らしと一緒。
２ちゃんの鯖を用意してくれてる夜勤さんって人がそう言ってる。
http://www.media-k.co.jp/jiten/wiki.cgi?%A1%E3%A4%DB%A1%E4#i27

結局そうやって保守に走り出すと、荒らしと住人との保守の泥合戦に陥るのが落ち。
まあ保守も程度問題ってこと。

まあ、荒らしに対し住人で警戒と団結の声を掛け合っていくこと自体は大いに賛成。

>>476
ん、確かにそうかも。
とりあえず、サーバーの停止を頼みに行くって言うのはどうかな、みんな書き込めなくなるけど、
少なくともdat落ちは防げると思うんだ。

>>478
無理だと思うよ。
今まで同様なこと他の板でもあったけど、そんなふうな方策がとられたことないもの。

こういうことはあまり言いたくないことではあるんだけど、
結局荒らしはされたもん負けなところがある。
確かに報告しとけばあとで処置は下るけれど、
荒らしをされているまさにその瞬間はこちらとしては打つ手がないのも事実。
だからこそ、荒らしを防ぐような住人の協力体制を作ることが必要なわけだけれど。

スレがdat落ちしてしまったら、それを復活させるのは無理なので
悔しくても地道にスレを立て直すしかない。
２ちゃんを利用するんだったら、そういう何が起こってもくじけないような
心の強さも養った方がいいかもね。哲学板住人全般的に。

まあ、兎にも角にもこれでスレ数が一挙に減ったわけなんだが。
哲学は何だスレとか哲学罵倒スレとか相変わらず重複なのね。
それから、立て直しするときに、重複したら話にならんので、
哲板に来たらいつものスレが無い人のためのスレ
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1086991178/l50
に、スレ立て直し宣言するってのはどうでしょうか。
他の自治系スレに宣言されてたら気が付いた人が一本化してくれると便利だと思う。
ついでに立て直し依頼も。
系統立てた方が後々便利よ。

>>439 追加でログ復帰しましただ。お役に立てば。
哲学者による『哲学の定義』/哲学@２ちゃんねる(-5/28)
http://www.geocities.jp/schnee_7/philo2ch/1060453002_teigi.html

ログ提供ってDATのままでいいの？

壷で取得したログ、html化してうｐするのってどうやればいいんですか？

>>481 自己レスです。そのスレは既にありましたね。失礼。
そのうち、消します〜。

>>482-483・・・専用ブラウザ持ってる人用にはDATのままでも大丈夫、のはず。
●があれば何も要らないらしいですが、フリーの自サイトを作るのが一番手っ取り
早いです。geoCityだと最大12MBらしい。・・・zipをWinnyに流してみる、とか
。。。逝ってきます

馴れ合った空間を欲していることはよくわかる。
それが人間の本音だと思うよ。
自分の意見に同意してくれる人間だけを集め誰も自分
を批判しない。みんな自分の意見を尊重してくれる場所。
同士以外はみんな荒らしとして無視する。排除する。
周りもそれを奨励する。少数派の意見に対して「相手にするな」
と言う。
そうやって人間は同種と異種に線引きし差別が生まれ
戦争を繰り返すのですね。

自分の価値観で哲学板はこうあるべきと決めつけ
その価値観にそぐわないスレは愚であり抹殺すべき
だって事ですよね。
あなたたちに権力を持たせたらヒットラーの再来ですね。

「戦争」とか「ヒトラー」「独裁」のような言葉で
感情的に訴えることで議論を動揺させようとするのは、
理では勝ち目がないと思った人が追い詰められてとる卑怯な論法。
論評するにもあたらぬ。

ｺﾋﾟﾍﾟいくないじょー。

とりあえず屁理屈で反論しますよっ
自分が興味ない話に反応しないのは当たり前。
だから、少数派だから無視したとしても格段に排除したとか言うことには当たらない。
また、荒らしと呼ぶのは少なくとも建設的な意見を目的としないもののみだ。
意見交換を拒否しているものと何らかの会話が成立するとでも？
削除依頼は誰だってできるんだから、誰にだって「価値観にそぐわないスレの抹消」

>>489
あなたの意見はよくわかりました。
ただこの板には価値観の違う者を荒らしと
する輩もいるようです。
ただ最後の一行はいただけませんね。
その考えを削除人が持っていたとしたら。
自分の価値観にそぐわないから抹消するとしたら。
怖いですね。
489さんもせいぜいホロコーストされない
ように。
私が管理人ならあなたをアク禁にするかもしれませんｗ
価値観が違いますから。

削除人は削除ガイドラインにあてはまらないものは削除しちゃいけないんですよ。
削除依頼するのは誰だってどんなんだってできるけど結局削除ガイドラインに該当しないなら削除はなされませんわ。
価値観が人毎にちがうのはむしろアタリマエ。だからこそ削除ガイドラインと２ちゃんねるガイドラインが存在するのです。
ここにいるお約束として、ね。
むしろ、どんな思想であれ「持つこと」そのものを否定するのは憲法違反ですわね。

PTAうぜえ

通りますよ

板違い

電波
http://omanko45.tvheaven.com/

気まぐれでage

>>490
>私が管理人ならあなたをアク禁にするかもしれませんｗ
ただこの一行はいただけませんね。

馴れ合いの空間も必要でしょう
異見ばかりでは息も詰まると思いますよ

異見を得るには哲学板は有効なはずです
馴れ合い・雑談だからと削除に思考が向かうのは愚かしくはないでしょうか

哲学とは何か？に明確に答えられる人物はいないに等しいと思います
だからこそ、哲学を罵倒するものもあれば、哲学とは何かを問うものもある

板とはなはだかけ離れた議題、スレッドでない限り削除はしないでいいのではないでしょうか
もちろん、先のスレッド乱立ては論外にしてもです

哲学を罵倒するものも、哲学は何かを問うものも、存在していい。
ただ、それぞれ一つあれば十分ですよ。
今は、それぞれいくつありますか？

>>497
明らかに板とかけ離れたのが多すぎると思われますが。

463 ：THE END. ：04/06/18 23:43
完全な板違い
→宗教板
→お花畑板
へどうぞ。

このTHE　ENDってどういう人なんですか？
ちょくちょく見かけるんですけど、なんでも哲学よろしくなんでも板違いな風に
レスしてるように思えるんですが。

>>500
マルチポストなので気にすることは無いと思います。
目に余るようならしかるべきスレッドに報告すると良いでしょう。

【複数スレ】マルチポスト・コピペ報告スレッド11
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1086698500/

>>500
【荒らしに】 哲学板自治議論スレVI 【負けるな！】
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1087044824/210

ではないかと。

削除ガイドラインに
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
スレッド
　それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。
　雑談系の掲示板を除いては、その掲示板の趣旨に無関係なもの、多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの、掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの、などは移動します。

…ってのがあるんですよね。各板にある自治スレは確かに掲示板の趣旨より掲示板自体の事象を重要視していますから、削除依頼して、スルーされたら文句が言えるのでしょうか。
でも、自治の目的考えると、これは削除ガイドラインの方がおかしい気がするんです。
削除ガイドラインの最後には（削除人さんあてですが）
　このガイドラインは、まだグレーゾーンも残されており、決して固定されたものではありません。
　今はまだ、これを良く読んでも悩むような場合は削除しないで下さい。そして、どの部分にどういう理由で悩んだのかメールを下さい。皆さんと共に考え、完成に近づけていきたいと思っています。
とありますから、原理原則論で気持ち悪くなった私は削除板の質問スレ逝って来ます。
でも、誰か考えて欲しい。この板の人に考えて欲しいのです

この板のローカルルールってなんか恥ずかしくねーか？

>>504
修正申請の予定あるみたいだし具体的な意見出してくれるとありがたいけど、
とりあえずここで削除の話以外はしないほうがいいね。
こちらでおながいします
【ローカルルール申請のための議論スレッド　１】
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1085499105/l50

>>503
削除議論板雑談＆質問スレ11
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1082918238/330-344

というわけです。

自治系の話は雑談だったんですね。

納得いきません。

自治が雑談だったら、重複スレの本スレ決定とかの時に自治で解決してくださいっていう削除人の文言はどういういみなのよ

削除人が全員ひとかたまりというわけじゃないんでしょ。
その辺の解釈については、いまだに削除人ごとに解釈が異なるということでは。
その削除人はあくまで私見を述べただけであって、それがそのまま２ちゃんねるの最終決定というわけじゃない。
（２ちゃんの最終決定はひろゆきの発言だけれど、この件についてはまだひろゆきの明確なコメントはないようだ。）

>>508
そこら辺はそのスレに質問してはどうです？

自治にしろ雑談にしろ増えすぎれば削除依頼すれば通るだろうし
もっとひどければ専門カテゴリから雑談カテゴリに移動させられると
いうこともあります。ということじゃないですか。

というか、自治スレ削除なんて、荒らし以外するわけないだろ？

自治スレは、重複以外削除されませんよ

この板のローカル・ルールは意味ない。

前半は2ちゃんねるのお約束事

真ん中はただの案内

後半は余計なお世話。

こんなものローカル・ルールでもなんでもない。

なるほどね
こうやってどうでもいい駄文を掲げて
その批判をバネに、いよいよ本格的な「ﾛｰｶﾙﾙｰﾙ」を作成しようって訳か


規制満載の

>>513-514
【ローカルルール申請のための議論スレッド　１】
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1085499105/

↑に転載しておきました。
ローカルルールの提案はそちらで。

またスレストですか？
もう一回立てるからいいや

マルチポストじゃないです。
ここも板違いぎみです。
哲学なんかまったくしていませんしね。
→ガイドライン板
のほうがいいかもしれませんよ？

そういうのを自治厨と言うですよ。
自治厨と自治をする人は違う。
そうおっしゃるなら板違いで削除依頼出すがよろしかろ。

・気に入らないとアンチスレを立てる
・気に入らないと思ったらとことん煽る
・｢２ちゃんねるでは煽るのが常識｣などの間違った知識を身につけている
・スレを立てては数時間粘着&常時age
・ageてはスレを目立たせようと、全レスしてはスレを伸ばそうとする
・荒らすことによって自分が強いと錯覚する。
・言葉が幼稚で単調。
・放置に耐え抜く精神力がない。
・即答できないとコピペに頼る。
・最悪の場合、「反応するお前も荒らしだ」と言って自分自身を正当化する。
・煽り返されると鸚鵡返しで対抗。
・揚げ足取りが知的と思っている。
・二言めには○○＝××と言いたがる。
・そして自分の推理は正しいと信じて疑わない。
・何度もリロードする。
・反論できないことについては無視
・微妙に論点をすりかえて相手を叩く、大きな論点はあくまで無視
・汚い言葉づかい、人格攻撃を駆使
・まともに話にならないのであきらめて人がいなくなれば、「反論も出来ないのはこちらが正しいからだ」と勝手に勝利宣言　
・あくまでも叩かれるのは叩かれる理由があるのだから叩かれる方が悪いという詭弁
・論破されたらネタスレにして逃げようとする。又は「馬鹿が沢山釣れたぜｷﾞｬﾊﾊﾊﾊ」という見苦しい捨て台詞を吐き捨て、絶対に負けを認めようとしない

削除依頼時に公開されるホストによってeatkyo223076.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
固定ハンドル「ぴかぁ〜」と「じゆん ◆UYLWtcbrA.」が同一人物であることがわかりました。
またじゆん ◆UYLWtcbrA.は哲学板の自治を唱えていますが
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1087741273/273
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1087741273/277

http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1085499105/165
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1085499105/167

等複数のスレッドにわたり荒らし行為を行っています（これらはほんの一例です）
他にも自治荒らしと呼ばれる「THE END」が「ぴかぁ〜」「じゆん ◆UYLWtcbrA.」に代わりこの件について弁解をしたりと
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1087741273/322
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1087741273/332
不可解な行動が見られます。

書き込み時のホストを確認すれば自作自演であることがすぐにわかると思います。
今年に入り空の書き込みでageたりと迷惑行為が続いていたぴかぁ〜と
毎日のように荒らし行為に荷担していることがわかったじゆん ◆UYLWtcbrA.のアクセス制限を考えて頂きたいのですが。

だから、ジュン、ぴかと一緒にしないでください。
今回のローカルルールにも反対です。

もう何を言っても無駄
>>520がある限りどうしようもないよ
あきらめな

だから、ピカ（＝じゅん？）がアクセス禁止になろうがなるまいが、
板違いなものは板違いなのです。
それとも、なんでも哲学だといいはるのですか？

>>520
トリップはいくらでも変える（偽装する）ことが可能。
まして、強制ＩＤのない板では自作自演しても同一人物かどうかは分からない。
そんなことでは全く証拠能力はない。

荒らしが特定人物を陥れるためにでっち上げをしている以外のなにものでもない。

>>524
ホストとってるんだけど？

まあ、依頼してみればわかる事ですよ(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

ホスト取ってるんじゃないの？>>524

524は必死な奴だから
どうでもいいよ

たんに、ぴかぁ〜がじゆんを陥れるために偽装自演しただけだろ？いつものことじゃん。
ＩＤ議論の時は、格板という架空の嵐をでっち上げてたし。

こういうことするから、ぴかぁ〜はまともな奴からは相手にされないんだよ。

たんに、ぴかぁ〜がじゆんを陥れるために偽装自演しただけだろ？いつものことじゃん。
ＩＤ議論の時は、格板という架空の嵐をでっち上げてたし。

こういうことするから、ぴかぁ〜はまともな奴からは相手にされないんだよ。

いつものことだろうがなんだろうが
自演と荒らしの事実はかわらない

こいついなくなれば加越はまともな板になるだろう
キキキより悪質

粛正希望

二重カキコすまん

じゆんの偽者の真の目的は、
スレが削除されて抗議してる人や、
ローカルルールに異議を唱えている人が、
こういう偽者荒らしをする連中にほかならないと、
運営側に見せつける為に演出された謀略である。
これはそのための証拠づくりに他ならない。

それがじゆん偽者の真の目的です。本物は→◆bYRNL78mlE

>>531
ですな。無視するに限る。

もしこれ以上常軌を逸したでっちあげをするようなら、
それ相応の対応をとるので、そのつもりで。
＞じゆんに偽装したぴかぁ〜

>>535
しつこい

アク禁は削除人ではできないらしいが
管理者まで話を持って行けばいいのか？

>>536
そういって何回ぴかぁ〜の自演を見逃してきたんだ？
俺は前も一度追いつめたが詰めが甘かった
今回こそなんらかの対応の時

とりあえずぴかぁ〜（偽じゆん）は放置しよ。
こうやって議論を逸脱させるのがこの馬鹿の狙いだろうし。

それでもまだやってくるなら>>520を黙ってコピペ。

>>539
あのねえ
今年に入ってどれだけ見逃してきた？
こいつはいつまでも続けるよ
どうせアク禁にしてもいつかは解けるわけだから
ここらで手を打つべきだろう

【荒らしが自分の立てたスレを削除された場合にとる行動パターン（まとめ）】

　１．正常なスレッドをコピペ・自演などで妨害する。

　２．自治関連スレを雑談、自演、騙り、煽り、反論になっていない反論などで埋め尽くし
　　　論点を拡散させることで、機能を無力化させようとする。

>>540
俺も手を打ちたいけど、こいつのような重度の引き篭りで２ﾁｬﾝ中毒の奴は、
放置以外対策はないでしょ？
言いたかないが、社会に受け入れられずネットで自我を満たそうとしてる奴が
２ちゃんでは最強だよ。

少なくとも、まともな議論スレでは放置しかない。
こいつのスレならいくら荒らしても構わんが。

>>542
放置は徹底したいけどあいつも巧妙にコテかえてるからな
今はフェノだし

キキキみたいにアク禁にしようよ
キキキのアク禁はどうやってしたの？
知っている人詳細希望。

>>543
アク禁は基本的にマルチコピペでしかされないはず。
ビガロのようなＡＡコピペを繰り返す奴はアク禁可能だが、
ぴかぁ〜のような自演荒らしは適用されないと思う。
だからやっかいなのだが。

だから少なくとも奴のスレとは関係ない議論スレ（例えばこのスレ）では放置を徹底。
奴のスレは知ったこっちゃない。

>>544
そうなのか・・・ううむ

あいつが今回荒らしに使ったよくわからんAAはあいつのマルチだろ
あとTHE ENDとやらの誘導荒らしも
それにかこつけて要請しよう

管理者は書き込みのホストわかるわけだよね
eatkyo223076.adsl.ppp.infoweb.ne.jpで
マルチに相当する書き込みを確認してもらえば
アク禁通るのではないかな？

（俺の勘だが、ビガロの何割かはぴかぁ〜がやっていると思う、推測の域は出ないが）

>>542
の言いぐさは、およそ哲学板にくるような最低限の教養を持ちあわす人間とは
とても思えず、ぴかぁ〜と同類である事、むしろぴか〜本人であることを推察します

そのステロタイプな発言は、どこの大学でどの教授に教われば得られますか？

その１
年齢　二十代後半
職業　エリートサラリーマン
その２
年齢　三十代前半
職業　臨床心理士

>>544
てか、なんでマルチコピペ厨のビガロはアク禁にされないんだ？
誰も依頼していないから？

>>546
っていうか、eatkyo223076.adsl.ppp.infoweb.ne.jpはぴかぁ〜とは別人だって。
ぴかぁ〜が邪魔者を排除したくて、その削除依頼出している人に罪をなすりつけているだけ。

>>550
別人じゃなくてこれはぴかぁ〜のホスト
1月からわかっている

>>550
じゃあなんでeatkyo223076.adsl.ppp.infoweb.ne.jpはぴかぁ〜というＨＮを使って削除依頼出したんだ？

富士通株式会社

>>547
あっそう。

>>549
依頼してないから。
依頼したら一発だよ。

アク禁賛成〜

>>548
在宅のＩＴ関連の仕事
突っ込まれてすぐ訂正したがｗ

>>552
どこにそんな依頼があるの？
すまんが、ＵＲＬ貼ってくださらんか？

勘違いしているな
ぴかぁ〜はぴかぁ〜の名で削除依頼はしていない

ちなみに
eatkyo223076.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
はふつうに削除依頼を出している
じゆんを陥れるためでもなんでもなく
ぴかぁ〜＝じゆん

むだだよ。多分一人じゃないから。
でも、メインのやつは、あくきんになるかも。

64 名前:ぴかぁ〜 ◆lk7eU.5KwI メール: 投稿日:03/07/15 19:06 HOST:actkyo003159.adsl.ppp.infoweb.ne.jp

eatkyo225024.adsl.ppp.infoweb.ne.jp

はプロパイダの関係でホストがかわったぴかぁ〜

>>560
もしかして勘違いしてるのかな？
よくホスト見なよ。こいつは"ac"tkyo（アッカ）。
"ea"tkyo（イー・アクセス）とは別だ。

知ってるよ
途中で変わった

>>563
変わってないよ。

philo：哲学［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1032528011/110

良くよめ
5月4日ー5日を境に変わっている


119 名前:110 メール: 投稿日:04/05/04 11:15 HOST:actkyo022080.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
削除対象アドレス
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/philo/1083221118/
530,535,537,545,551
削除理由・詳細・その他：
連続コピペによる荒らしです。
一様、荒らし対策として、ＩＰ公開と警告を行っていただきましたが、
まだ継続して荒らしているようですので、
しばらくまめに削除依頼させていただきます。
お手数ですが、宜しくお願いします。


124 名前:考える名無しさん メール: 投稿日:04/05/05 08:53 HOST:eatkyo223177.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
削除対象アドレス
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1032528011/421-424,427-473,475,478-496,498-520
削除理由・詳細・その他：
ガイドライン４：投稿目的による削除対象
　真面目な議論や話し合いを目的としないもの・客観的な意見を求めないもの
ガイドライン６：連続投稿・コピペ

※昨日と同様、自治スレ妨害荒らしです。よろしくお願いいたします。

>>565
よく読むのはそっちでしょ。
上はぴかぁ〜が自分のスレにコピペ貼られて、それを削除しようとして出した削除依頼。
下のは、自治スレが荒らされて、そこで自治議論をしている人が出した削除依頼。
全く別内容だ。

あなた、わざと人を取り違えようとしてない？

>>566
わざわざ相手しなさんなって。
ぴかぁ〜が自分のやったことを他人に転嫁しようとして必死になっているんだってことは
普通の頭持ってる人だったらみんな分かってるから。

荒らしは完全無視すれ。

ビガロとかアク禁要請して下さい。

ところで、
偽じゅんなり偽ぴかなりやってた人物は、
削除依頼出したやつと別人でしょ。
荒らし本人がそう見せたがっていただけ。

では荒らしがじゆんとぴかあ〜の
ひとり二役をしていたと。

普通に削除依頼を出している人に自分の罪をなすりつけようとするとは、
哲学板荒らしの悪行もここまで来たか…

荒らしが偽じゆんでカキコして、
じゆんや削除依頼した人物、ぴか、とそれぞれに疑惑をもたせるよう。
思わせぶりなカキコをいていたということ。

あと追求していた俺もな
俺はまんまとはめられていたということか・・・

登場人物

荒らし
俺を含む自演追求していた人たち
ぴかぁ〜
じゆん
削除依頼の人

>>549
>>554
っていうか、「マルチコピペをどうにかしたい」ってみんな思ってるんだったら
他人任せにしてないで、自分から削除依頼しに行くようにしようよ…（；´Д｀）

こちら（哲板住人）が削除依頼出さない限り、削除人さんは動かないんだからさ。

きちんとアク禁要請やっちゃってくり
独善的なやつはウンザリだ
ホント頭きてる

>>520
>アクセス制限を考えて頂きたいのですが
アク禁は受け付けてません

>>576
じゃあどうやってキキキはアク禁に？

ぴかぁ〜、必死に名無しで誤魔化してやがるｗ
バレバレだっつーのｗ

>>577
荒らし報告は受け付けるが、アク禁かその他の処分かは向こうで決めるということ。
今回の場合「自治スレの議論妨害及びコテハンに疑惑をもたせるという形の固定ハンドル叩き」
>>574
それからマルチコピペは削除依頼でなく荒らし報告ね
>>102　にも書いてあるけど、スレ削除依頼出されてるスレに
レス削除依頼なんか出したら削除人困らせるだけだし。

俺は普通に勘違いして叩いてたのだが・・・
orz

アク禁あげ
もー何だかわけわからん
スレ立て祭の件はどーなったんだ？

危機期はあく金になんてなってないけど。

このスレにはレスしないでやってくれないか。頼むから、生暖かく見守ってやってくれ。
　　↓
６月３０日ひかるの言葉２発売！
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1087978423/

>>583
それは荒せという（ry

武士の情けで、とっとと削除してあげて下さい・・・

荒らし野郎発見。
分析哲学ＶＳポストモダン
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1076085970/478

＞ 478 名前：考える名無しさん 投稿日：04/06/23 20:53 本日のレス
おれ、さー、
上から100（変更可能）のスレに、
好きな文を書き込むプログラム
作ったんだけど、ほしいひといる。

ほしい。

あきらかな板違い
→ガイドライン板
へどうぞ

少なくとも、うちの板に書き込んでたぴかぁ〜のホストは
eatkyo223076.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
ではなかったな。プロバイダ代えたんだろうけど。

http://jbbs.shitaraba.com/study/3599/

そんなことよりさー、
早くおはようスレを復活さしてくんない？

立てたきゃ立てれば？
板違いなら削除依頼出しておくよ。

おおよその状況はつかめたが、
なんだかいろいろな勘違いが俺の方にあったようだな。
一応ムダとは知りつつも催促をしておこう。

削除依頼をしまくっている方、
トリップを付けてここに出てきてもらいたい。
議論を始めるのはそれからだ。

逃げるなよ。

訂正しよう。
ここではなく、以下のスレに現れてもらいたい。
議論を行う場所はおそらくあちらのスレの方がふさわしい。

【荒らしに】 哲学板自治議論スレVI 【負けるな！】
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1087044824/l50#tag444

削除依頼されたものから削除するものを最終的に決めるのは
削除人なのだが。

715 名前:我　　無 ◆SuJ5/5n2sU メール:sage 投稿日:04/06/25 23:25
>>713
もう、笑うしかないや。多分、外から見てたら完全馬鹿だぜこいつwwwwwwwwww！！！！！！

882 名前:我　　無 ◆SuJ5/5n2sU メール:sage 投稿日:04/06/26 21:57
あそうか。暗号と言えば、縦書きくらいしか知らないアフォだもんな。
私が突然文体変えて、何で句読点やw！のいっぱいある厨房文出したかたか、未だに気がついてないんだw

887 名前:我　　無 ◆SuJ5/5n2sU メール:sage 投稿日:04/06/26 22:02
訂正ね。ながらなんでごめん。
あそうか。暗号と言えば、縦書きくらいしか知らないアフォだもんな。
私が突然文体変えて、何で句読点やw！のいっぱいある厨房文出したか、未だに解読できてないんだw

891 名前:我　　無 ◆SuJ5/5n2sU メール:sage 投稿日:04/06/26 22:06
>>888
今朝と言うか昨晩と言うか、数匹飼い始めましたもので。
簡単な暗号分も解けないで、恥ずかし気もなくコピーを繰り返す猿ばっかりで、些か興醒めですが。

892 名前:我　　無 ◆SuJ5/5n2sU メール:sage 投稿日:04/06/26 22:08
おっと、暗号文ね。

893 名前:我　　無 ◆SuJ5/5n2sU メール:sage 投稿日:04/06/26 22:12
お猿さんにはヒントあげなきゃ駄目？


このような唖然とする書き込み・自作自演を一日中くりかえす我　　無 ◆SuJ5/5n2sU
スレッド削除に異論があるようですが、ただの低能な雑談スレッドなのは自明でしょう

４． 投稿目的による削除対象
レス・発言
　議論を妨げる煽り、不必要に差別の意図をもった発言、第三者を不快にする暴言や
排他的馴れ合い、同一の内容を複数行書いたもの、過度な性的妄想・下品である、等は削除対象とします。
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
レス・発言
　スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態になった場合は
削除対象になります。故意にスレッドの運営・成長を妨害していると判断した場合も同様です。

ガムスレの荒らしを何とかしてください。お願いします。
シャアとか、ガムスレ反対の奥村とか、我無の偽者とか。

哲学板に今あるスレの中で削除しなくてもいいって言うのはどのスレだ？
めぼしいもんチョコッと挙げてくれないか。

>>597
君達土日だってのに何してんの？(ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｬﾝﾁｮﾁｮｷﾞﾚ

　　　　 /＼＿＿_／ヽ
　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　　|　-= =-∴-= =- .::|　＋
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　　 　
. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　+　エアガン買えよな
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／　　　　　+
,,.....イ.ヽヽ、ﾆ__ ーーノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜

>>587
つまり、ボーダーラインのあたりにあるものを揚げろということ？
今は無き「サッカスレ」や「ソフィアスレ」なんかがボーダーラインだと思う。
板違いだけど、それなりに内容があったし、参加住民も多かった。
誰でも入っていってOKな雰囲気だったし。占有じゃなかった。

「【参院選】投票率が低い選挙は再選挙」
これは明らかに板違い→議員・選挙

スレタイを、
「バカが投票しないほうが政治は良くなる」
にして、民主政や帝政について考察した文献を叩き台にすれば
哲学議論になる。

俺なら、「バカが投票するので民主政は(・A ・)ｲｸﾅｲ!」
にするが。

>>600
昔のスレは分からん。
悪いが今あるスレでいい例はないか？

クソスレが減って、駄レスがクソスレに集中しているせいか、
今はボーダーラインが見当たらない。明暗がはっきりしているのでは。
閉鎖的な外部の集団が運営しているようなスレもあるけど、
上手に体裁を整えて、ガイドラインもクリアしているし。
まあ、そこらへんは異論があるひともあると思うけど。

>>603
いろいろ大変だな。ありがと。

占有ですので、貼っておきますね。

神話なき神話の時代
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1087312260/

326 ：フェノ ：04/06/29 02:37
下品な書き込みは遠慮して下さい。
ここは私のスレッドです。

>>605の理由はこれかな？

３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して
スレッド
　固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を
目的としている・等は、自己紹介板・最悪板・夢・独り言板・おいらロビー・なんでも
あり板以外では、原則として全て削除または移動対象にします。
　ただし、固定ハンドル個人が一群または二類に属する時は、他の削除規定に触れない
限り様子見となります。

>>605
内容に関して誰もつっこみをいれられないほど乖離していてるから。
一人で語り続けてるだけだよ。
居た違いとかじゃなく、レベルが極端に低いだけ。

>>607
中の人が時々変わって？まっとうな主張もしている、良く嫁。

今なら、言いたいこと言わせておくだけならそこである程度の隔離にもなってんだしほっとけば？
他のスレに漏れているのは漏れているが、被害少なくて済んでんだし。
他スレでそんな具合に延々語られるほうが迷惑だ。
どんなスレであれ宗教に決別をの二の舞にしたくはないんだよ。

最近、スレが急激に増えてないか？
駄スレばかりとまでは言わないが、
なんか気がかりだ。

>>610
削除依頼が半月ほど放置されているせいもあるのかな

>>611
削除依頼が機能していないときはどうすりゃいいんだYO!!

>>612
削除人さんもう来ましたよ。

これでかなり板がすっきりした･･････
わけでもないか

哲学板のガン・我　　無 ◆GTMIKVL50sの狂気

・自称「白髪が混じる老人」「隠居生活中の老人2ちゃんねらー」
・実際はただのひきこもり。荒らしの温床ガムスレッドを一日中ウオッチしている。
・「東海道新幹線に乗ってきました」と言い張っていたが、
　その日は台風の影響で東海道新幹線は不通。その事を指摘され発狂する。
・荒らしはお断り、といいつつも積極的に荒らしの相手をしている。
　そのために荒らしは増える一方。
・荒らしの温床ガムスレッドは過去に10回近くスレストやスレッド削除されている。
　それにもかかわらず何度もスレッドを立て直し荒らしを呼び込んでいる。
（削除人がガムスレッドを板違いと判断しているにもかかわらずスレを立て続ける蛮行）
・自称「科哲専攻」　
・実際は書物からコピペしているだけ。用語の誤用について指摘され発狂する。
　哲学・現代思想の知識か皆無。完全に板違い。
・レスを伸ばすために煽りや自作自演は当たり前。口癖は「レスが沢山つくと楽しいでしょ」
・名無しと固定ハンドルを使った自作自演がばれる。その事を指摘され発狂する。
・ぴかぁ〜の度重なる荒らしに腹を立てた我　　無 ◆GTMIKVL50s はぴかぁ〜に対して
　「法的手段に訴えますよ？　いいんですか？　法曹関係の知り合いに相談しますよ？　だてに年取ってないんだよ。」
　と勢いよく啖呵を切る。後日にこの件はどうなったのか、と質問すると「そんな事言ったっけ？」と誤魔化す。
・「哲学に関係する雑談スレッド」と言い張るが内実は荒らしのAAと低俗な雑談。クソスレにもかかわらずage進行。

こんな馬鹿が哲学板に居すわっているから哲学板から荒らしが消えない。
ガムスレッドに貼られるAAやコピペは他のスレッドへと飛び火していく。
こいつを哲学板から追い出すのが自治議論の具体的な第一歩と言えるだろう。

糞スレ少し減ったよな・・・

気分だから・・・。

最近ますます糞スレが増えたくさくない？

誰かガムスレの削除以来を頼む

>>619

もう出てるよ

また新しくガムスレ立ったんで削除依頼よろしく
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1094145605/-100

>>621
申請済み

>>622
乙です。

こんな基地外占有スレ、削除の方法ないのか？

588 名前：三浦 ◆lxXSjuqyz2 投稿日：04/08/30 18:31
神の使いである私に帰依せよ！！神の使いである私に帰依せよ！！神の使いである私に帰依せよ！！
神の使いである私に帰依せよ！！神の使いである私に帰依せよ！！神の使いである私に帰依せよ！！
神の使いである私に帰依せよ！！神の使いである私に帰依せよ！！神の使いである私に帰依せよ！！
神の使いである私に帰依せよ！！神の使いである私に帰依せよ！！神の使いである私に帰依せよ！！
神の使いである私に帰依せよ！！神の使いである私に帰依せよ！！神の使いである私に帰依せよ！！
神の使いである私に帰依せよ！！神の使いである私に帰依せよ！！神の使いである私に帰依せよ！！
神の使いである私に帰依せよ！！神の使いである私に帰依せよ！！神の使いである私に帰依せよ！！
神の使いである私に帰依せよ！！神の使いである私に帰依せよ！！神の使いである私に帰依せよ！！
神の使いである私に帰依せよ！！神の使いである私に帰依せよ！！神の使いである私に帰依せよ！！

どこのスレ？

778 名前：考える名無しさん ：04/08/30 18:25
＞１
バカだなあ、糞コテも
糞スレを立てる糞名無しも、例外なく淋しい構ってｸﾝなんだよ、
そんなバカ共に 構ってやるなんて…、バカが泣いて喜ぶだけだ。

　　ただ　　無視　　すれば　いいんだよ

ヤシらが何を書こうと何をしようと
完全に無視して、ヤシらのスレもレスも全然無いのと同じに　完全スルー。
そうすれば、ジエンで哀しく書き続けるあほらしさに、バカも気付く。

無視ほど　イタい　罰　はない

>>624
本物の三浦とはトリップが違う。
三浦に粘着している荒らしの仕業だろうそれ。

スレッドストッパー削除しないのか？
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1057305646/
787
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1092449586/
115
書き込めないぞ。

削除人ありがとう！

自演してんじゃねーよ。
こういうヤツに、管理権限与えた馬鹿出てこい！！

>>630
必死だなｗ
俺に逆らうとどんな目に合うか思い知らせてやろうか？

>>631
なんだ〜？　やる気か？
上等だ！　何ができるか見せてもらおうじゃねーか。

後で、ほえ面かくなよ。

>後で、ほえ面かくなよ。

なんとも古風な言い回しだw

ほえめん？

ほえメン。それは吼えてるメンズの略。

ガムスレの削除まだ？

>>636
削除されたよ

かなりクソスレが減ったね。削除人さん乙！

俺のスレを返せや！

「削除厨は基地外である」というのは
　善ですか？
　　当然ですか？
　　　必然ですか？　　　
　　　　当たらずも遠からずですか？

「削除厨は幼児じみた万能感の持ち主で社会に適応できないに違いない」というのは
真ですか？
　正しいですか？
　　定説ですか？
　　　間違いない！ですか？

新しく出来たガムスレの削除依頼ヨロシク
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1095427917/-100

ガムスレの削除まだ？

「削除厨は自己の個人的な価値観を無自覚に他者に押し付ける病的な自己中であり気持ち悪いMY哲学厨であろう」というのは
明証的ですか？
　妥当な総合判断ですか？
　　自分が正しいと信じきってる馬鹿ですね？
　　　もっとも哲板にふさわしくない人物ですね？

粘着うざい。

まったくだ。

削除人、乙。

削除人GJ！
ガム消えろ

　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　 . |　 （＞）∴（＜）､. : .:| 　　　すまん！
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼

>>624
神の使いである私に帰依せよ！！神の使いである私に帰依せよ！！神の使いである私に帰依せよ！！
神の使いである私に帰依せよ！！神の使いである私に帰依せよ！！神の使いである私に帰依せよ！！
神の使いである私に帰依せよ！！神の使いである私に帰依せよ！！神の使いである私に帰依せよ！！
神の使いである私に帰依せよ！！神の使いである私に帰依せよ！！神の使いである私に帰依せよ！！
神の使いである私に帰依せよ！！神の使いである私に帰依せよ！！神の使いである私に帰依せよ！！
神の使いである私に帰依せよ！！神の使いである私に帰依せよ！！神の使いである私に帰依せよ！！
神の使いである私に帰依せよ！！神の使いである私に帰依せよ！！神の使いである私に帰依せよ！！
神の使いである私に帰依せよ！！神の使いである私に帰依せよ！！神の使いである私に帰依せよ！！
神の使いである私に帰依せよ！！神の使いである私に帰依せよ！！神の使いである私に帰依せよ！！

http://c-au.2ch.net/test/-/saku/1029939409/i
削除人が適当に仕事をするのをいいことにスレを依頼だしまくる哲学板荒らしを退治してください

http://c-au.2ch.net/test/-/philo/1095516490/i
スレタイにコテハン名が入ってます。

つーかさあ、まず削除人の哲学知識がどれくらいあるのか明示してほしいよな。
もしあんまり詳しくないなら、住人が基礎を教えてやってもいいし。
とにかく、一度ちゃんと住人と対話してほしいよ。

>>653
「削除議論」板で話してこいよ。

ガイドライン上では対話はおろか説明もせず、さらに依頼もなくとも消せる
権限を削除人は持ってる。
そんなことも知らずに妙な幻想を持つなよ。

やっと削除人に対する疑念が噴出してきましたね。
５月の一斉削除の時は、誰もついてきてくれなかった。。。

>>655
そんなこと知ってるよ。でもそれにしちゃ駄スレを放置し過ぎだろ？
自信持ってもっとばんばん削除すりゃいいのに。
住人と話せば、哲板の90パーセントは駄スレだということがわかるじゃん。

そだね。哲学板専任の削除人がいたら最高なんだが

スレタイにコテハン名が入ってるってのが駄目な理由ってなに？

みんな、哲板削除人になったとしたら、削除すべきスレ(削除したいスレではない)
っていくつくらいあると思う？俺は少なくとも半分は削除対象になると思うが。

>>659
公共掲示板のスレの私物化を禁止するため

>>660
少なく見積もっても3分の1かな

>>661
ただ名前ついてるだけじゃん。
スレたてた人じゃなくてあとからスレタイと同じ名前のコテハンがきても駄目なの？

>>663
スレ立てたのが誰であろうが関係がない。証明する手だてもない。
スレの占有がルール違反だということ。

>>663
それは小理屈だよｗ。プラトンスレにプラトンというコテで書くやつもいないだろ。
「プラトンが＞15で書いたプラトン理解は・・・」みたいになっちゃうじゃんｗ

>>660

俺は５分の１位は


・・・・残すねｗ

おれは５レスだな・・・・・残すの

>>667
お前は自分のスレは占有と思ってないのか、もしかしてｗ。
明らかに占有だよ。それをやめてからこのスレに来てね。

>>665
でもプラトンで書き込みだしたコテハンがいればそのスレも削除対象になるんだよね？

>>669
プラトンが哲学者の名前だってことぐらい削除人も知ってるだろ
それに紛らわしくて議論がしにくいから、嫌われると思うけど

>>668
なら、荒らすのやめろよ（ｗ

なんかややっこしいルールだね。バカみたい。

>>672
運営板で言ってくれば？　袋叩きにあうだろうけどw

>>669
だからそれは小理屈だっていうんだよ。そんなので削除対象になるんなら、
スレは潰したい放題じゃねえか。お前の理屈だとこのレスでこのスレは
削除対象だぞｗ

いや、それはない。あくまでガイドラインですからで終わるんじゃない。

ごめん、>>675は>>673に対して。

>>667　哲板潰してるくずに言われたかないわｗ

>>674
こっちの名前の方が分かりやすい。

気が利いてるつもりか？　このバカは。

へ〜、「削除」って名前に入れると、「”」が付くのかー。

あ、オレ自治議論スレROMってたんだけど、
ぴかぁとか言う香具師が、みんなで議論している最中に
自分で勝手に独りで板分割申請を運営側に出して
自治の議論を台無しにしたんだよな。
犯罪的だとおもたよ。

いちおー報告しときます。

>>658
可能性が高いのは今削除依頼を頻繁に出している奴だ。
そいつが募集時に応募するか他の削除人の推薦があったら、
通る可能性は何にもしてない奴よりずっと高いだろう。

>>681
たむ！おすわり！

>>682
そいつの依頼って的確だと思う？　確かに糞スレは減ってるので
いいんだけど、ちゃんと依頼してるかどうかは調べてみたことはない。

>>682追加。
板住人多数の推薦という事例もあった。

いいんじゃね　この板は　なんでも哲学でｗ

で、学板派は新板作りゃいい

つか本来この板は、カテゴリー「学問・文系」から言って、
学哲板のはずなんだがな。

>>678
コテハンがスレタイ名に入ってます。
削除依頼だしました。

>>687
そうでもないらしいですぜ。

とにかく、ぴかぁ〜のスレが削除されない限り俺は哲板削除人を哲板削除人と認めない！

と一応言ってみた。わかってるよ、そんなちゃんとした知識と正当性を
削除人に夢みちゃいけないってのはｗ　でも一応言いたい。

>>690
哲学レベルではわしのほうが数倍上

まあ　あのローカルルールで削除がどうのこうの

言っても始まらない罠

>>691　板に貼りついていられる時間　の間違いだろｗ　＞ピカの勝ち

ローカルルールにも幻想を持つなよ。
いかにあやふやでも逆に厳格でも。

>>693
嫉妬するな

確かに　>>694　削除人にもナー

>>695　うんこに嫉妬する人間はあまり見ないなー

>>697
・・・

ぴかぁ〜はいいやつだよ。ガムスレたててくれるし。

>>699
もう少しおもしろいこといえよ。退屈してきた。

俺は哲学板の３分の２のスレ立ててんだぞ。

>>701
しってるよ。毎日ごくろうだな。屑人間

>>700
ぴかぁ〜も雑談しないで削除についての意見書いてよ。ここは削除依頼・報告スレなんだからさ。
まずぴかぁ〜自身のスレは、占有ではない、と考えてるの？あれは占有だと考えている住人
が多数なんだけど。そのへんはどうよ。

屑どうしが言い争うスレッドはここですか？

ごめんなさいぴかぁ〜さん。僕を下僕にしてください。お願いします!!

>>705　屁たれ　ﾌﾟ

>>703
板違いですよ。

>>707
>>703に答えないと削除依頼出すよ。マジで

>>708
なんや、やんのか、おまえどこにすんどんねん！ごらぁ〜！

>>707
えっ、ぴかぁ〜のスレは板違いなの？じゃあなんで立てるんだよ。削除しろよ。

削除坊はくりくり坊主！

お前らぴかぁ〜様を悪く言うな!!もっと敬え！

ぴかのスレは板違い　じゃなくて

ぴかのレスは板違い　でそ

>>712　屁たれはでてくんじゃねえよ

だめだ、議論にならねえ、降りる。

お前　議論してたのか・・・

削除議論板いけ！

ぴか叩きおもしれぇ

なんだよ、そのいいから。
機嫌悪い、もう落ちる！

つか消したい奴は削除依頼をバンバン出してればいいんだよ。
消されて嫌な奴は有効な場所で抗議しまくってこい。

その他の奴は適当に遊んでろと。

>>720
おっとこまえぇ〜！

結論出ちゃったな。

ぴかぁ〜様がいなくなってしまった････
お前らいいかげんにしろ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

>>721
お前は寝てろ。

>>724
おっとこまえぇ〜！

あ、ぴかぁ〜様だ！
愛してますぴかぁ〜様！私のアナルをあなた様に使ってほしくて････

>>723　こいつほんとに　ぴかにびびってんだ



必死だなｗ　

>>720
そうだね。とりあえず、今四つか五つくらいあるぴかぁ〜のスレ、削除依頼
してみよっかな。

>>725
だろ。

私はただぴかぁ〜様の素晴らしさに気づきお供しご奉仕したいと思っただけです!!

>>730　こいつ必死すぎて笑える　やめとけツボるだけだぞｗ

こんなレス続けておもしろいのかな？？？

お前に言われたかない

なら先言えよ（ｗ

こんなレス続けておもしろいのかな？？？ >>732

すみませんぴかぁ〜様！おおげさに言ったみたいですけど本当にあなたを尊敬しています！

>>736
キミ、誰？

ぼ、僕は毎日毎日愛犬の太郎にちんちんを２時間ねぶらせてるんだなぁ〜

こんなレス続けておもしろいのかな？？？

私はぴかぁ〜様を尊敬する者です！

>>737　ガムって書いてあるぞ

>>740

こんなレス続けておもしろいのかな？？？

>>740
たとえば？

死ね貴様ら。
なにがぴかぁ〜だ、くせぇんだよ!!

>>738　ぴかって変態だったんだ・・

すみませんぴかぁ〜様

ぼ、僕女子が好きです。

すみませんぴかぁ〜だ様！

>>748　よかったね　ぴか逃走したよ

よしお前らまずぴかぁ〜のスレを全て削除依頼だすんだ！

　べろべろばー　　　　　　うほほほほ
　　　おチンチンびろーん ∩＿＿＿∩
　　 ∩＿＿＿∩　　　　　 | ノ　 ○─○ヽ_∩＿＿∩　にひゃひゃひゃひゃひゃ
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　 /　 ／3　　　3　|　 　　　　ヽ　
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.| 　 |　　　　( _●_)　|o⌒　　⌒o|
　/　/　 　( _●_)　 ミ/∩―−、　　 |∪|　/⌒（_●_)⌒ ミ
.（　　ヽ　　|∪|　　／ ／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ ヽノ　|　　 |∪|　　／
　＼　　　 ヽノ　/ 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ 　∩.　　ヽノ∩
　 /　　　　　　/　　|　／(入__ノ 　 ミ　　　| ノ⌒　　⌒ヽ
　|　　　_つ　 / 　　　､　(＿／　　　 ノ　　/　　（。）（ﾟ）|　　　　　
　|　 /UJ＼　＼　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─ｰ|　　(⌒＿●⌒)ミ 　　　　　
　|　/ 　　　 )　 )　　　　＼ 　　　　　　＿彡､/ |Ｕ　　ＵＵ_/ 　　　 　
　∪　 　　 （　 ＼　　　　　＼　　　　　＼ 　　| | 　　　　||
　　　　 　　 ＼＿) あびゃばばばだーん　.　.| |ｎn　_nn||　　ぐへへへへへへ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿）

http://c-au.2ch.net/test/-/philo/1090481216/i
内容が板違いです。削除依頼よろしくお願いします。

以下、クソスレ削除のため、ご活用ください。

○削除促進用テンプレート：
>1は自分で、ここへ削除依頼を出して来てくださいね。
philo：哲学［スレッド削除］
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029939409/l50

○削除依頼用テンプレート：
削除対象アドレス：
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/xxxxxxxxxx/

削除理由・詳細・その他：
削除ガイドラインの
４． 投稿目的による削除対象
――掲示板の趣旨に関係があっても――
・掲示板自体の事象や参加者に関するもので、議論にならない
・（移動対象）番組や試合や事象などをリアルタイムに中継する
・（移動対象）大量な書き込みを目的としている・等、
・（移動対象）サーバに負荷が高い行為を目的・実行している
――雑談系以外の専用板：以下の、複数の状態に当てはまる場合――
・全く情報価値の無いもの
・真面目な議論や話し合いを目的としないもの
・板の趣旨よりネタを優先するもの
・客観的な意見を求めないもの

●レス削除依頼はこちら。
philo：哲学［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1032528011/l50