【荒らしに】 哲学板自治議論スレVI 【負けるな！】

ローカルルール改訂しようよ

経済学板のローカルルール見てきた、テンプレ。

1●ここは近代経済学，その他大学経済学部で研究される分野について学術的に議論する板です。
2●以下の話題は板違いとなるので、適切な板をご利用下さい。
　a・経済理論や実証を無視したイデオロギー等の開陳、景気談義など学問的アプローチ
を伴わない議論、マル経と近経の比較により煽り合いや相互介入が発生するもの、
などの学術的ではない話題は経済板へ
　b・資格試験の一科目としての話題は資格全般板、会計試験板、公務員試験へ
　c・政治的な話題は政治板、議員・選挙板へ
　d・経営学の話題で、経済学と関連が高い(金融工学等)分野以外のものは経営学板へ
　e・経済学と関係ないマルクス思想やマルクス主義は哲学板や共産党板へ
3●煽りや過度に攻撃的な口調は控えてください。質問は初心者質問スレにお願いします。
4●スレ立て前にスレッド一覧・Windows[Ctrl+F]・Mac[Command+F]で重複スレがないか確かめましょう。
5●書き込みやスレ立ての際はガイドライン、ローカルルールに違反しないか確かめましょう。
6●削除依頼は削除ガイドラインをよく読んで削除依頼板へ

これ見て。これ。
＞2e・経済学と関係ないマルクス思想やマルクス主義は<<哲学板>>や共産党板へ

経済学板のマルクス捨て場か、哲板は。ゴミ箱扱いだな。

あほ
経済学抜きの思想だけの話は（ここ＝経済学板では）やめれ、ってだけだろ。
思想としてのマルキシズムがゴミだとかいった話ではない。
（別に、ゴミではないと言いたいわけでもない。）
ともかく、もっと読解力身につけれ。

普通は、マルクス思想は哲学と関係のないから経済学板へ、となりそうなもんだが。。。
せめて政治思想板とか、社会学板とか、なんとかならんものか。

哲学板でのマルクス関係スレがゴミであることは明白だ

>>939-940
マルクスを政治経済に応用すると、一時的な人口抑制以外ロクなことにならないことは、20世紀の壮大な実験で証明されたw
その残りカスを哲板に捨てようという魂胆をいっているのさ。

やっぱバカだ

ねえ、哲学板にもかっこいいルールつくろうよー。
アホくさいまでに厳格なやつ。

マルクス主義を哲板から捨てるって・・

マジに言ってるすか？

徹底的な批判も含めてマルクス主義についてすべきことは
まだまだたくさんある

論理実証主義者もコミュニズムの影響受けてたの知らんのかい？

もしそんなことしたらまた一つ哲板は墓穴を掘ることになる・・

マルクスは捨てるべきじゃない。それよりもとにかく>>934に書かれた
�A個人や団体などの信条、信念、世界観
をどうやって排除するかが問題だ。

>>946

> >>934に書かれた
> �A個人や団体などの信条、信念、世界観
> をどうやって排除するかが問題だ

激しく同意　だが・・

いつもこの点を巡って板の意見が分かれる・・

だから、なんでもなんだよ哲学は、原理的に無理なんだよ。

氏ね

>>947
でも、学問・文系の中の哲学板なんだから、意見が分かれようが関係ないっしょ。
なんでも哲学やマイ哲学は今まで黙認でしたがこれからはダメです、以上！
てことでいいじゃん。

>>948
My宗教の布教だけはどうにかできるだろう？

氏ね

メモや日記のたぐいを垂れ流す馬鹿をどうにかしてくれ

具体的にはじゆんとか、カギとか、ぴかとかパレとか機械とか

あいかわらず　こ　と　ば　遊　び　だ　な

>>937
経済学板の２の項目を参考にして哲板版をつくれないかしら。
特に、非学問的な煽りあいにつながりそうなネタを排除する方向で。

あんま効果無いんじゃないかなあ。
ピカ厨とかみても、けっきょくバカほど適応してる、つう現実があるし。

>>953
じゃあやっぱＩＤと連投規制かな。メモ＆日記厨も詭弁の腕前だけはかなりのもん
だから、強制力がないとどうにもならない。

>>953
彼らがいなくなったら閑散とするのではないかな？

>>955
大陸ＶＳ分析、ラッセル・ポパーＶＳヘーゲル・マルクス、構造主義ＶＳ現象学
とかいろいろあるんだけどさー。現実にはそこまでいってないで、
�@　学問の一分野としての哲学　ＶＳ　�A　個人や団体などの信条、信念、世界観
になってるのが哲板の痛い現状。まずはここから克服しなきゃ経済板のような
ものはできない。

>>958
閑散とまではいかないよ。イメージとは裏腹に哲学板の投稿数は学問・文系の中で
なんと第六位！(俺もびっくりした)>>915参照
過疎化は別に心配しなくていいんじゃないかな。　

はっきりいって今の投稿数は大杉。
半分ぐらいまで（一日500前後ぐらい）に減れば
それなりにMY哲学住人も淘汰されると思う。

うー、悪いけど「淘汰」て意味がわからん。
今の状況だと、暇な香具師ほどサクっと適応してるとしか思えん。

>>960
文板より多いとは、、、しらなんだ。

>>962
少しは学問的な関心がないと、なんとなく書き込みづらくなるよう
敷居を高くすること、かな。

>>963
学問的なマジレスは殆ど無いけどね。

>>964
敷居を高くすることに対して猛烈に反対する人がいます。
そいつらが書き込みの常連だったりするから厄介。

つうかさ、投稿数は板の内実とはあんまり関係ないような
感じもするけど。
実際、敷居の高いスレは、それに比例して書きこみも少なかったりするし。

とにかく、今の甘っちょろいローカルルールじゃ、板の質を上げるのにほとんど
効果がないことだけははっきりしたんじゃないかな。
俺はやっぱＩＤと連投規制の導入が一番だと思う。

投稿数は、糞スレや自演や重複、無意味なAAの多さにある程度比例するんじゃないか

ID導入は賛成

だから、ルールを厳しくすると過疎化から駄目だなんて
反対理由としては殆ど意味が無いんだよ。

そういうことを言う奴の考えはこう　→　「ルールを厳しくすると俺が書き込みづらくなる」

ID導入もいいと思うけど
個人的には、クソスレ立ちまくる状況が何とかならんかなあ。
まあ主として審美的な理由からだけど。

スレ数も多すぎだよね。みんな哲学に関してのトピックを何百も列挙できる？俺は出来ない。
150〜200くらいのスレ数でいいんじゃないだろうか。

>>973
うん　特に、「〜は***である！」というタイプの言いっ放しスレを禁止したい。
こんなの許容してたらスレがいくつあっても足りないし、板全体として話題が
拡散するだけだろう。

オレに言わせりゃあね、
これからの板はね、やっぱ、女性が一人で気軽に立ち寄れる板じゃなきゃダメ。
なんつうか、オープンカフェ？
て、これじゃそもそもダメか…orz

つーか、立ち寄って糞スレ残してトンズラってんじゃーまずいべ。
やっぱ、立ち寄って頂いて、胸襟つーか胸元をおっ広げて頂き、
且つ、裸の付き合いをして頂く。これだな、これに尽きる。

厳格にローカルルールを決めるのはいいけど、
その厳格ルールで生きていけるだけの超人的コテハン・名無しさんはいるの？

>>977
十二国記のどっかの国みたいになるね。

>>977
「言いっ放しのマイ人生観のたぐいを垂れ流すのはやめて、
学問的に哲学に接しましょう」を実践するのは超人的なことなの？

マイ哲学を擁護はしないけど。

過去の人間の言ってたことをほじくり返してるだけにしか思えんのよ、学問哲学って。
哲学をするのならそれら過去の人の考えてきたことを学べという姿勢が嫌い。
学哲って広く認められたからと言うだけでマイ哲学でなくなった結局の所マイ哲学でしょ。

マイ哲学⇔学問哲学　が問題じゃないとすると、
「言いっ放し」「マイ人生観」「垂れ流す」が駄目と？
で、「マイ人生観」は「マイ哲学」で同意？
それとも、マイ哲学を学問的にやればいいと？

ったく・・・　
学問哲学に不満を持つ奴は、学問としての哲学がチャート式問題集みたいに
学べるもんだと思ってるのかねえ

過去のMy哲学から学ぶのみで満足できるのかねぇ

学哲やるにもマイ哲のセンスは必要だし、学ぶ力だけじゃなく妄想する力も要る。
学哲の人達だってマイ哲の人達がするように、一見トンデモのような思考過程を
踏む場合も多い。だからそういう思考自体がダメだと言ってるんじゃなくて、
そういう思考過程は公共の掲示板でやらずにまず自分のノートでやって、それから
考えがある程度まとまったら掲示板に書いてほしいというだけのこと。

>>983
わかりやすい。

>>983
おまえアホだろ。
My哲学とかってのは、そもそも“思考過程”を踏んでねーだろ。
たんなる聞きかじりを適当に縒り合わせてるだけで、どこに思考過程があるよ。
その上、日本語の表現能力が壊れてる場合も多いから、
なおさら妄想化が進んじゃうし。