ミステリー自治　その８

1 ：名無しのオプ：2007/05/21(月) 17:52:44 ID:HOrwwnqT

ここはミステリー板における荒し問題その他、板の運営全般に関して
住民が意見交換・討議を行うスレッドです。

過去スレ
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1083688170/l50
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1087555861/l50
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1098523203/l50
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1101199828/l50
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1166949166/l50
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1171191861/l50
前スレ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1174705493/l50

ネタバレ荒しや住人を愚弄し煽る人等の行為についても
ここで議論してください。

また、特定の問題に関しては、議論の進行をスムーズにするため、
それに特化したスレで話し合われることがあります。
例えばネタバレスレッドに関する議論は、現在は下記スレで行われています。

ミステリー板のローカルルール　その6
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1112880963/l50

ミステリー板のローカルルールに関して、抜本的な改正に関して
住民で議論する際なども、上記スレでどうぞ。

2 ：名無しのオプ：2007/05/21(月) 17:54:19 ID:HOrwwnqT

現在は

【複数スレで長期にわたり繰り返されている｢コピペ荒らし｣についてどのように荒らし報告するか】

が議題になっています。
ただしこの議題専用スレッドではないのでほかに議題となるようなものがある場合はどうぞ
（ただし議題をひとつずつ整理していくことになるので後回にされるかもしれません)

3 ：名無しのオプ：2007/05/21(月) 17:58:56 ID:HOrwwnqT

前スレの947さんが、報告に関して、これまでに決まっていることと
まだ決まっていないことをまとめてくださいましたので、
そのレスをここにコピーしておきます。

＞ 947 名前：名無しのオプ sage 投稿日：2007/05/20(日) 10:54:26 ID:rAv8na5d
＞ >>945
＞・報告の場所は確定
＞・報告の方法は週単位にするか○個単位にするかこのあたり未決
＞・どういう文言でもって報告するか未決
＞・何ヶ月前のものから報告するか未決
＞・報告までのコピペレスのＵＲＬの保管をどうするか未決（現状のままここでやるか、別スレ作るか）
＞・他板も報告の範疇とすることは確定（基本はコピペ元が蟻板か最悪の特定スレからのもの）
＞・コピペが広範囲にわたるので担当（もちろん有志）を決めておいたほうがいいかどうか未決（担当は鳥つけて報告）
＞
＞こんなとこ
＞実はあまり進んでいなかったりする･･･ほんと妨害がひどすぎる

4 ：名無しのオプ：2007/05/21(月) 18:05:03 ID:HOrwwnqT

また、前スレの955と957と957に、947さんがまとめてくださったもののいくつかに
意見が書かれていましたので、これもコピーしておきます。

＞ 955 名前：名無しのオプ投稿日：2007/05/20(日) 16:43:01 ID:6p5812a2
＞ >>947
＞＞・報告の方法は週単位にするか○個単位にするかこのあたり未決
＞
＞これについては、週単位で土曜か日曜に報告する、という意見以外に
＞意見が出ていなかったと思う。
＞
＞そろそろ、「週単位で良いかどうか？」、
＞「週単位の場合、何曜日にするか？」について、決を採った方がいいのでは？
＞
＞
＞＞・何ヶ月前のものから報告するか未決
＞
＞これについては、報告スレの方に
＞＞◆このスレでの報告対象外
＞＞　・二ヶ月を過ぎた報告…　一ヶ月以内推奨です。
＞と書かれているので、最初は二ヶ月以内のもの、
＞２回目以降は前回報告したもののあとのもの、
＞ということで良いのでは？
＞
＞ま、これについても、案を出してもらって、決を採った方がいいと思う。

5 ：名無しのオプ：2007/05/21(月) 18:08:00 ID:HOrwwnqT

＞ 957 名前：名無しのオプ投稿日：2007/05/20(日) 17:10:04 ID:6p5812a2
＞ >>947
＞＞・他板も報告の範疇とすることは確定（基本はコピペ元が蟻板か最悪の特定スレからのもの）
＞
＞これに付随することですが、報告スレに
＞＞※複数の鯖にまたがる場合は、鯖別にレスを分けて報告して下さい。
＞とあります。
＞現在この自治スレにあげられている報告では、この板の他にSF板、海外テレビ板などがあります。
＞海外テレビ板はtv11鯖。ミステリー板はlove6鯖。SF板もlove6鯖。
＞
＞ということで、報告する場合には海外テレビ板のぶんは
＞レスを分けて報告する、ということですね。
＞
＞
＞＞・報告までのコピペレスのＵＲＬの保管をどうするか未決（現状のままここでやるか、別スレ作るか）
＞
＞これに関しても、みなさんにご意見を出していただき、決めていった方が良いでしょう。
＞
＞私は、報告の対象がこの板だけではないので、別の板に報告用データを
＞ストックする為のスレを立てて、そこにまとめておく方が良いと思います。

（前スレの957のコピーです。）

6 ：名無しのオプ：2007/05/21(月) 18:09:29 ID:HOrwwnqT

＞ 959 名前：名無しのオプ sage 投稿日：2007/05/20(日) 18:22:51 ID:p6DGJIJ8
＞ >>957
＞ 3月前半分の荒らしについては>>635-637
＞ 4月分の荒らしについては>>554-557に纏められてありますが
＞二ヶ月以内の報告というのならば4月分を使うことになりますね。
＞
＞ >>958
＞自治というものが理解できないのなら口を出さないようにね。

（前スレの959のコピーです。）

7 ：名無しのオプ：2007/05/21(月) 18:15:10 ID:HOrwwnqT

あと、>>6にコピーした前スレの959さんのレスの中にある、
「４月分の荒らしがまとめられているレス」もコピーしておきますね。

＞ 554 名前：名無しのオプ sage 投稿日：2007/05/01(火) 19:41:43 ID:rXOlRdGH
＞ミステリー板及び
＞刑事コロンボについて語ろう第20話　（海外TV板）
＞刑事コロンボをネタバレで語ろう　（海外TV板）
＞今日読んだSF/FT/HRの感想　7冊目　（SF・FT・ホラー板）
＞からのコピペ荒らし４月分まとめです。
＞
＞ http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1171962147/182 2007/04/01 21:52:03 ID:???
＞ http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1171962147/211 2007/04/04 10:24:31 ID:???
＞ http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1171962147/212 2007/04/04 10:39:45 ID:KxTCaLep
＞ http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1171962147/213 2007/04/04 10:41:44 ID:???
＞ http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1165422232/668 2007/04/06 11:43:12 ID:oBpJbm0T
＞ http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1092473463/975 2007/04/06 11:43:43 ID:oBpJbm0T
＞ http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1130756975/782 2007/04/06 11:44:48 ID:b1l8VqhJ
＞ http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1092473463/987 2007/04/06 20:32:14 ID:oBpJbm0T
＞ http://love6.2ch.net/test/read.cgi/sf/1174483983/69 2007/04/07 18:46:09
＞ http://love6.2ch.net/test/read.cgi/sf/1174483983/70 2007/04/07 18:46:41

8 ：名無しのオプ：2007/05/21(月) 18:22:44 ID:HOrwwnqT

9 ：名無しのオプ：2007/05/21(月) 18:26:59 ID:HOrwwnqT

10 ：名無しのオプ：2007/05/21(月) 18:31:26 ID:HOrwwnqT

11 ：名無しのオプ：2007/05/21(月) 18:36:40 ID:HOrwwnqT

＞ http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1175860114/160 2007/04/28 14:04:35 ID:fUqjkVLV
＞ http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1163155847/812 2007/04/28 16:03:58 ID:fUqjkVLV
＞
＞
＞コピペ元のスレ
＞ http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1173795554/l50
＞ http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1176559677/l50
（前スレの557から本文の中ほどから下の部分のコピーです。）

以上です。

なお、『ＥＲＲＯＲ：http:// が多すぎます！』というメッセージが表示されて
前スレのレスをそのままコピーすることができなかったので、
前スレのレスを分割してコピーしました。

それでは、報告について詰めていき、報告できる態勢を整えるよう
みんなで協力していきましょう。

12 ：名無しのオプ：2007/05/21(月) 21:37:22 ID:qIkGVbEG

前スレ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1174705493/987

＞本スレの住人はコピペを迷惑だと思っている。
その時点でスルーできてないことになるんだがな。
この辺のことは規制議論板荒らし対策相談所で散々議論されてきている、
もっとも有効な荒らし対策として推奨されている対処法だよ。

本当に荒らし対策をしたいなら、報告にばかり拘るのではなく、２ちゃんの流儀を勉強する意味でも
他のスレも読み込んでみな。

13 ：名無しのオプ：2007/05/21(月) 22:15:36 ID:/XFYKoId

匿名で自演するしかない薄ら馬鹿で低知能の腐れ荒らし・書斎魔神みたいな
ネット上にこびりついたカスにいつまでも構っていたら、あと何スレあったって
絶対に結論は出ないよ。

無職で２ちゃん見る以外にやることがないから、連日剽窃とコピペ荒らしと自作自演だけを
己の生きがいみたいにしている腐れ外道の馬鹿相手に、いくら筋を通そうとしたり
説き伏せようとしたって無駄無駄。時間が勿体ない。
だいたい前々スレで「匿名でしか本音が言えない非コテハンの蛆虫は一切無視して議論」って
決まったんじゃないの？
いつまでもプロバイダーから警告処分を喰らい削除人から何度も書き込みをあぼんされてる
無職掲示板荒らしのミス住＝書斎魔神＝実は匿名でしかわめけないヘタレの馬鹿に構うなよ。

14 ：名無しのオプ：2007/05/21(月) 23:12:26 ID:qIkGVbEG

>>13
よくもそこまで見ず知らずの人に罵倒ができるね。性根の悪さは最悪級だな。
こっちが筋の通った話しをしているのは明々白々じゃないか。
むしろそっちこそ根拠のない自演認定とか読むに耐えない罵倒の連発とか、
まともに議論しようとする態度とは思えないぞ。

15 ：名無しのオプ：2007/05/21(月) 23:23:47 ID:hPQ6iV4o

>>13
同意。
クズ書斎（コテ叩きしているつもりはない）の相手などしないで議論を続けていきましょう。
ところで>>3の
＞・どういう文言でもって報告するか未決
は、ある程度文章ができていませんでしたっけ？

16 ：名無しのオプ：2007/05/21(月) 23:28:14 ID:seJ6dhea

>こっちが筋の通った話しをしているのは明々白々じゃないか。

筋の通った話？　

とにかく我慢しろ、荒らしの好きにさせろ、荒らしを批判するな、運営に
報告などの対策をとるな、と要求するのが「筋が通って」いるのか？

>985 名前：名無しのオプ[sage] 投稿日：2007/05/21(月) 16:52:08 ID:qIkGVbEG
>過去ログにさかのぼってずっと読んでみ。
>２ちゃんにおける個人的な荒らし対策と結局はそれしかないということがわかるから。
>まあ認めたくない気持ちもわからなくはないだけどね。
>自分は悪くない、誰かが悪いということにしておけばラクだからｗ

いい加減にしておけよ、名無しで自演するしか能のない屑野郎が。
このスレでも相手してもらえると思ったら大間違いだぞ。

自分がしたことの報いはしっかりと受けてもらうから覚悟しておけ。

17 ：名無しのオプ：2007/05/21(月) 23:29:45 ID:hPQ6iV4o

>>16
だから気の狂った書斎（コテ叩きしているつもりはない）の相手はするなってば。

18 ：名無しのオプ：2007/05/21(月) 23:44:49 ID:/XFYKoId

２ちゃんに粘着して自演で嫌がらせするしか能がない、文才も無い、笑いのセンスもない
最低最悪の糞荒らし野郎・書斎魔神ことミス住＝実は匿名でしか本音が喚けないクズも
見ず知らずの相手に３流だの何だのと侮辱の文を書いた挙句「あれはユーモア」と
匿名で自己防衛するヘタレだし、俺ら名無しの一般住人には罵倒やコキおろしなど
日常茶飯事の芸だからな。
そんな匿名でしか本音がかけない無能でバカな掲示板荒らしをどうこういったからとて
「見ず知らずの人に云々」とか、その人物（名無しでしか本音が書けないヘタレなゴミクズ）に
言われる筋合いじゃないやね。
だってこいつは「匿名で書いている証拠はあるのか」とインネンつける手段のために
匿名とハンドルつかいわけて（時々IDで壮絶に自爆ｗ）書いているわけだし。

もうそんなカビの生えた自作自演の匿名荒らしはゴメンなんだよ、ウザイ自演野郎の糞魔神め。

19 ：名無しのオプ：2007/05/21(月) 23:55:27 ID:qIkGVbEG

コテハンは必ずコテハンで書き込まなければいけないというルールはないよ。
実は沖雅也ファンという書斎を目の敵にしたクソコテがいたが、
削除人を騙ったり女性の名前で投稿したりとやりたい放題だったしな。

それでも、アンチ書斎派は抗議一つするでもなかった。
フェアにやるというのは自治議論において最重要事なんだがな。
結局アンチ書斎派はそれが守れないんだよ。
だから、余計に書斎叩きに走る。それこそルール違反なのに確信犯でだ。

荒らしというならこれこそ荒らしだと思うが。

20 ：名無しのオプ：2007/05/22(火) 00:02:27 ID:NtCLvHVI

他板のコピペも報告するってことは、ほかの板にも呼びかけるべきなのかな？
で、どこを対象にしたらいいのかな

まずこれをつめませんか？全体の中で一番ポイントになりそうだし

21 ：名無しのオプ：2007/05/22(火) 00:04:32 ID:ldDDavJv

気違い書斎に何を言っても無駄だよ。
あいつには知識も常識も欠けている社会人失格者なんだからさ。
ああいうクズはお望みどおり完全スルーして、
とっとと廃人書斎コピペ魔珍を葬り去る荒らし報告について話し合おうぜ。

22 ：名無しのオプ：2007/05/22(火) 00:05:29 ID:qO3cF9Ea

てめーのことを書いているのに、唐突にどっかのコテの名前なんか出して
話の矛先を変えて切り抜けようとしてるんじゃねーよ、匿名でしかわめけないクソボケ荒らしの
ゴミ魔神が。＞ID:qIkGVbEG
お前は都合が悪くなると「コテハンはつねにコテハンで書かなければいけないルールはない」とかますが
そもそも２ちゃんの最低限のルールも守れない荒らし風情がルールルールと騒ぐな、
自尊心ばかり膨れ上がった50歳近くのガキが。
朝から晩までコンビニで買い込んだスナックや弁当ばかり喰ってPCのまえにへばりついてる
てめーの後姿を見てかあちゃん泣いてるぞ！

23 ：名無しのオプ：2007/05/22(火) 00:09:00 ID:ldDDavJv

>>20
他の板といっても、現在は
SF板「今日読んだSF/FT/HRの感想」と
海外TV板「刑事コロンボについて語ろう」
の２つのスレにしか湧いていないようだよ。
特撮板「帰ってきたウルトラマン」にも名無しで湧いているらしいけど、
以前覗いてみたらスレとして機能していなかった。

このうちコロンボスレでは
ミス板でコピペ荒らし報告についての話し合いが進んでいるという話が出たとき、
ミス板に一任しようという結論が出たはず。
SF板のほうは特に話題になってなかったかな。

24 ：名無しのオプ：2007/05/22(火) 00:10:59 ID:83I7TRNB

>>20
ＳＦ板には自治スレというものはありません。
「元老院スレ」というのがありますが議題は決まったものだし…
告知するのなら質雑スレか新たに新スレを建てることになるんでしょうかね。

25 ：名無しのオプ：2007/05/22(火) 00:17:35 ID:qO3cF9Ea

コピペ荒らしはこの板が一番被害が大きいから、「ミステリー板コピペ荒らし」というタイトルで
スレッドを立てて、匿名でしか本音がわめけない腐れ外道の無職野郎が、
嫌がらせ目的で他の板からミス板にコピペを続けていることを、まずスレの１番に書く。
嫌がらせと荒らし目的で継続していることをスレッドを読む人に知らしめた上で、
スレの１番もしくは２番目に「他の板でも同様の手段で荒らしをしています」と書き添え、
報告対象の板を拡大するというのではどうか。

26 ：名無しのオプ：2007/05/22(火) 00:21:22 ID:rIxy90Qz

>>25
それでいいと思う。

>>24
ＳＦ板は感想スレに現状を報告して意見を聞いてみたらどうだろう。
そのためだけにＳＦ板にスレを立てる必要はないと思う。

27 ：名無しのオプ：2007/05/22(火) 00:22:03 ID:NtCLvHVI

>>25
とりあえず全板共通で報告という方向で
そこで運営から「専用スレを立ててください」みたいに言われるようなら立てる、と。

28 ：名無しのオプ：2007/05/22(火) 00:29:55 ID:qO3cF9Ea

>>26 >>27
協賛ありがﾄﾝ。

あくまで「足場はミステリー板への嫌がらせ目的のコピペ荒らし」の報告として
それをベースに他の板の報告も随時まとめる方向でおけ？
ある程度、ひとつの板ごとの報告は固めて（ひとまとめにして）上げた方が良いよね。

ああ、それからこうして具体的に話が煮詰まってくると、匿名でしか本音がわめけず
「コテハンはずっとコテハンで書かなければいけないルールはないよ」などとあからさまに
自ら「匿名でも書いています」と自白するような豆腐脳味噌の痴呆がまたゴチャゴチャと
かき混ぜに来るはずだけど、ミエミエの自演と議論を拡散させる悪意以外に
奴が話に折れる可能性などゼロだから。完璧無視で行こう！
あいつは自分がやりたい放題あらしたり自演できる環境を奪われるのが怖いから何週間も反対してるだけ。

29 ：名無しのオプ：2007/05/22(火) 00:58:37 ID:NtCLvHVI

>>5にあるように鯖単位での報告がいいかもしれないと思う

30 ：名無しのオプ：2007/05/22(火) 01:00:58 ID:83I7TRNB

>>25
やっぱり新スレになりますか…。
自分もそっちかな？とは思ってたんですが

>>27
感想スレだと「ここは感想を書くスレ。スレ違いだ」みたいなことになるんじゃないかな？
とか思ったりもします（いや、なんとなく思っただけなんですが）。
でも新スレはいらないですね。

31 ：名無しのオプ：2007/05/22(火) 01:04:04 ID:NtCLvHVI

http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B3%C6%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0%A4%CE%BD%F1%BC%B0

＞■最新情報■報告先のスレッドについて（2005年6月～）
＞2005年6月時点では、「ひどい荒らしに、個別の案件ごとにスレッドを立てて対策しよう」という方針が打ち出されています。
＞
＞しかし、いきなり個別スレを立てるのではなく、まず最初は、既存の全板共通スレに報告して下さい。
＞
＞複数スレマルチポスト・コピペ報告スレ＠全板共通
＞【単独ｽﾚ】ｽｸﾘﾌﾟﾄ・ｺﾋﾟﾍﾟ報告スレッド【全板共通】
＞ひどいと思った荒らしについては、単独報告スレ立てのアドバイスを受けるよう勧められるので、
＞野次馬さん詰め所にスレッドタイトルとテンプレに書くべき事項の試案を書き込んでください。
＞試案に対する物の他、手口が複数ある場合にどの荒らしをピックアップするか等のアドバイスがあるので、それを受けて個別スレを立てて下さい。
＞
＞報告に関する疑問などは、規制議論板の質問スレッドで具体的な荒らしのURLを例示してたずねて下さい

なんでまずは全板共通での報告でしょうな

32 ：名無しのオプ：2007/05/22(火) 13:32:23 ID:LhmR9Xj0

コピペ報告（５月22日午前の分）

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1169545564/744 2007/05/22 04:35:56 ID:qkcxy9fP
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1163155847/844 2007/05/22 06:14:12 ID:qkcxy9fP

コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1178030119/768 （一部抜粋＆改竄）

33 ：名無しのオプ：2007/05/22(火) 13:41:02 ID:LhmR9Xj0

コピペ報告：他板の部（５月22日午前の分）

http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1171962147/498 2007/05/22 06:15:31 ID:???
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1178030119/768 （一部抜粋＆改竄）

しかし、前レスに報告したのも含めて、
これらのコピペされたレスって「叩き」ですよねぇ。

仮に「叩き」と言えるほどでは無いとしても、
相手を煽っているのは明白で、
このようなレスは住人にとって迷惑なレスですね。

困ったものです。

34 ：名無しのオプ：2007/05/22(火) 13:45:18 ID:DJ1tYaz3

>>22
最悪板じゃあるまいしこういうとこでまで人身攻撃は止めようよ。
見てて、むしろコピペより不快。

35 ：名無しのオプ：2007/05/22(火) 14:52:30 ID:qkcxy9fP

>>34
前スレで書き込まれていたように、この自治スレは最悪板と通じているんだよ。
だから、自治スレであることを平気で忘れてすぐに人格攻撃が始まる。

コピペを報告しようとしているのも書斎に対する嫌がらせの一種じゃないですかね。

36 ：名無しのオプ：2007/05/22(火) 15:25:22 ID:pMgwqHWA

>>35
コピペをしている人は書斎ではないのだろ？
だったらどうして、コピペ荒らしの報告が書斎に対する嫌がらせになるんだ？

書斎だってコピペ荒らしには辟易しているのではないか？

37 ：名無しのオプ：2007/05/22(火) 16:42:26 ID:rIxy90Qz

書斎魔神はコテハンを含む他の住人を好き勝手に罵倒しておいて
指摘されると全て「ジョークだ」で済ます奴だから、自分が何を
いわれても「ああ、ジョークなんだな」で終わりだろ。名無しと
ハンドルを使い分けているからコテハン（＝固定ハンドル）でも
ないし、書斎をいくら罵倒しようがその人の勝手ということだ。

他人にしていることを自分はやられたくない、などという理屈は
通らない。

>691 名前：書斎魔神 ◆qGkOQLdVas [] 投稿日：2007/05/11(金) 23:03:30 ID:80pUvstQ
>引用というものは、論の補強のためにあるのに、全く理由明記が出来ない
>>>690はコピペ荒らしと断定して差し支えないかと思う。

ちなみに書斎本人はコピペ犯人を荒らしと断定している。

38 ：名無しのオプ：2007/05/22(火) 16:47:01 ID:rIxy90Qz

報告の手順についての相談を進めよう。

＞そろそろ、「週単位で良いかどうか？」、
＞「週単位の場合、何曜日にするか？」について、決を採った方がいいのでは？

週単位、土曜か日曜に有志が報告、でいいと思う。

＞・何ヶ月前のものから報告するか未決

これは報告開始の二ヶ月前の分からということでOKでしょう。

39 ：名無しのオプ：2007/05/22(火) 16:47:19 ID:qO3cF9Ea

こんにちは、朝からコピペの名無し魔神さん＞ID:qkcxy9fP
いつも匿名でしか喚けないヘタレの多重人格者＞ID:qkcxy9fP

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1163155847/844
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1169545564/744

こういうチンコの皮にたまった恥垢みたいなクズは無視して報告の検討続行ね。

40 ：名無しのオプ：2007/05/22(火) 16:50:35 ID:n7utZDoN

とりあえず過去一ヶ月間のものをまず報告してみたら？
報告頻度はそれから考えれば良いと思う。

41 ：名無しのオプ：2007/05/22(火) 16:58:39 ID:wDh5EtaQ

各スレのテンプレで書斎を放置しろとお節介なことを明記してるんだから、書斎にレスをつけるのを躊躇う雰囲気になっている。そういう中で例えコピペでもレスがあるのはいいことだよ。基本的にスレタイに沿っているやりとりだしね。

42 ：名無しのオプ：2007/05/22(火) 17:59:52 ID:dxg1kLlX

スルーしていきましょう

43 ：名無しのオプ：2007/05/22(火) 18:43:21 ID:+6otiqGa

書斎にレスをつけるか付けないかは自己判断でしょ。
レスを付けて反論されるのが嫌な人は付けなきゃいいし、
別にそんなのどうでもいい、
と思ってる人は付けるなりなんなりしてもいい。
書斎から同意レスが付くことも無いではない。
書斎もあんまり一つのテーマにはこだわらないから、
レス付けても次の話題に移っていっちゃったりするけどね。
まあコピペの問題とは無関係だけど。

44 ：名無しのオプ：2007/05/22(火) 18:50:42 ID:rfhwUZ79

「書斎派」ですらレスしないのに他の人がレスするわけねえだろｗ

45 ：名無しのオプ：2007/05/22(火) 19:54:01 ID:ohbsldMA

構うなって

46 ：名無しのオプ：2007/05/22(火) 20:02:31 ID:qO3cF9Ea

>>40
規制報告板にスレを立てれば、報告対象は２～３ヶ月以内まで広げられるんだけどな。
毎日のように色々な板やスレに改変コピペをしているから
とんでもなく膨大な量になるけどね。

47 ：名無しのオプ：2007/05/22(火) 23:01:17 ID:LhmR9Xj0

>>46
でも、手順として、
・最初はコピペ報告スレに報告する、
・報告が繰り返されていくうちに「専用スレを立ててそちらに報告してください」と言われる、
・専用スレを立て、報告はそちらに行う、
・規制人が対処する
という流れですから、まずはコピペ報告スレに報告することになりますよね。

それはそうと、報告するのが仮に週に１回として、
報告された後、次の報告までの間にデータをストックしておく場所を
作っておかないといけませんよね。

２ヶ月以上前の過去のデータも、ストックしておいた方が良いかもしれませんね。
どれほど前からコピペが行われているのか、参考にしてもらえるかもしれませんし。

48 ：名無しのオプ：2007/05/22(火) 23:33:56 ID:qO3cF9Ea

>>47
すまんが、あなたの文章は「●●に」「●●が」という主語がすっぽり抜けているので
非常に分りにくい文章だわ。

＞最初はコピペ報告スレに報告する

それは「どこの板」に立てるの？

＞報告が繰り返されていくうちに「専用スレを立ててそちらに報告してください」と言われる

それは「誰が」専用スレを立てて下さいと言うの？　

＞専用スレを立て、報告はそちらに行う

「最初はコピペ報告スレに報告する」とあるけど、それは専用スレじゃないのか？

＞まずはコピペ報告スレに報告することになりますよね。

ええと、だからそのスレは「専用スレ」じゃないないのか、「専用スレを立ててそちらに報告してください」と
誰かが適切なアドバイスをしてくれるような、目に付く板にたてることを想定してるのか？
主語がない提案なので漠然としすぎてサッパリわからん。もう少し具体的に提案してもらえないか。

49 ：名無しのオプ：2007/05/22(火) 23:42:24 ID:mDnnNJp0

47じゃないけど>>31
まずは全板共通の報告スレッドに報告
それをみた運営側が専用スレを立ててそこで報告するようにすすめてくる場合がある

ということだな

50 ：名無しのオプ：2007/05/22(火) 23:59:40 ID:LhmR9Xj0

>>48
＞それは「どこの板」に立てるの？
規制議論板に全板共通の報告スレがあります。

＞それは「誰が」専用スレを立てて下さいと言うの？
その報告スレで対応してくれている方々です。
実際にその報告スレをご覧になられれば、分かると思います。

＞「最初はコピペ報告スレに報告する」とあるけど、それは専用スレじゃないのか？
違います。
規制議論板全般および全板共通の報告スレの１～５あたりをご覧になれば、
お分かりいただけると思います。

＞主語がない提案なので漠然としすぎてサッパリわからん。もう少し具体的に提案してもらえないか。
すみません。
規制議論板の報告スレに報告する、ということは
この板の自治スレで既に話題になっていることなので、
みなさんはもうお分かりだと思って、簡略化して書いてしまいました。

51 ：名無しのオプ：2007/05/23(水) 02:49:56 ID:9Uqelu4q

一部の人間だけで早急に事を進めようとしていることが露呈したね。
本当にやるのなら、ルール改定のときのようにスレ住人に周知を徹底すべき。

それを全然やってないんだよね、今回は。

52 ：名無しのオプ：2007/05/23(水) 05:45:02 ID:XH0noFqU

コピペは有用なこともある。
書斎に反論の機会を与えるためにね。
それなら書斎の方が最悪板に乗り込んでいけ、という意見もあろうが、
わざわざ敵地へ乗り込んだ所でまともな議論は成立しないからね。
フェアな議論のためにはコピペも必要な場合もあるんだよ。

53 ：名無しのオプ：2007/05/23(水) 06:15:16 ID:HFqMCEiJ

スルーしましょう

54 ：名無しのオプ：2007/05/23(水) 07:41:32 ID:hOTl5otd

じゃあ規制議論板に、嫌がらせ目的のコピペ荒らし報告スレを立てるという方向で。

まずこの自治スレで時系列順にソートして集めたものを、数日後に
規制議論板の報告スレにあげるってことで良いか。
俺の書き込みの２つうえにあるID:9Uqelu4qも、コピペ狂人・くさい魔神のＩＤだしな。
こうして嫌がらせをしたあとのＩＤで徹底周知すべきだとかちゃんちゃらおかしい。
悪質だからどんどんまとめて報告しましょう。
規制議論板での荒らし報告は1ヶ月以内のものを推奨らしい。

55 ：名無しのオプ：2007/05/23(水) 08:57:31 ID:b4a+65TW

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1163155847/847 2007/05/23 02:51:24 ID:9Uqelu4q
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1169545564/746 2007/05/23 02:53:24 ID:9Uqelu4q

http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1171962147/516 2007/05/23 02:52:14 ID:???

コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1178030119/781

ここの781-782をコピペしないのは、よっぽど痛いところを突かれたからなんだろうね。

56 ：名無しのオプ：2007/05/23(水) 11:38:28 ID:9Uqelu4q

>>53 >>54
自分と違う意見はスルーですか？
自治スレでの態度とは到底思えないね。

57 ：名無しのオプ：2007/05/23(水) 12:01:55 ID:4mMHmDdL

スルーして話を進めましょう。

58 ：名無しのオプ：2007/05/23(水) 13:03:10 ID:jDh+/VXR

○「荒らしはスルー」が２ちゃんの大原則
○コピペ荒らしの自己弁護＆妨害工作レスはスルー

これ、テンプレにして定期的に貼りましょうか。

59 ：名無しのオプ：2007/05/23(水) 13:09:44 ID:XH0noFqU

この板に於いて、どういう行為が「荒し」となるのか、それをはっきりさせないと。
（定義づけ）
コピペ＝荒し、ではあまりにも単純な発想。

60 ：名無しのオプ：2007/05/23(水) 13:10:03 ID:jDh+/VXR

荒らしの泣き言は無視して相談を進めましょう。

>報告された後、次の報告までの間にデータをストックしておく場所を
>作っておかないといけませんよね。

ここでやるという案もありましたが、量が量だけに通常の話し合いに
支障をきたす惧れがありますね。

なんでもあり板にコピペ荒らし対策スレを立てるか、ミス板外部板を
使わせてもらうか、どちらかがいいと思います。
http://yy10.kakiko.com/mystery2ch/#1

61 ：名無しのオプ：2007/05/23(水) 13:58:28 ID:9Uqelu4q

>>59
同意。
こうした意見を無視するようだと規制議論板では相手にされないよ。

62 ：名無しのオプ：2007/05/23(水) 14:04:53 ID:42IYru4A

もう共通の土俵で話し合おうという気も無いんでしょうね。
スルースルー言ってる人は。まことに独善的な態度ですな。

63 ：名無しのオプ：2007/05/23(水) 14:29:31 ID:2OM809uq

板住人に迷惑をかけることが目的の荒らしとは、「共通の土俵」が存在しないからなｗ

>>60
荒らしが来れない外部板の方がいいと思う。

64 ：名無しのオプ：2007/05/23(水) 22:39:55 ID:9Uqelu4q

>>63
反論する人が出てくると荒らし扱い。
それが一番の問題だと言っているのにまだ気づかないとは。
正直、これでは誰にも相手にされないと思う。
仲間内で迷惑迷惑ほざいてれば満足みたいだしさ。

65 ：名無しのオプ：2007/05/23(水) 22:44:06 ID:AOxsjOJ5

>>55
コピペ元のレス番が間違っているんじゃない？

正しくは

コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1178030119/780

だよね？

66 ：名無しのオプ：2007/05/24(木) 17:58:30 ID:CxPNvATv

>>64
議論を装ってるけど、始めから結論ありきだからね。
数の横暴というか総会屋が仕切ってるシャンシャン総会というか。

67 ：名無しのオプ：2007/05/24(木) 18:34:26 ID:fhkWOfOQ

スルーして話を進めましょう

68 ：名無しのオプ：2007/05/24(木) 18:45:03 ID:qgRbYmei

>数の横暴というか

多くの人がコピペに反対していることは認めるんだね
それなのにコピペを強行することこそ横暴以外何者でもないな

69 ：名無しのオプ：2007/05/24(木) 19:01:10 ID:CxPNvATv

スルーするなら話を進めないでとっとと結論出しちゃえば。
すでに決まってるんでしょ。

70 ：名無しのオプ：2007/05/24(木) 19:13:42 ID:9aRN3Xqt

都合の悪い意見はスルーですか？ｗ

71 ：名無しのオプ：2007/05/24(木) 20:31:05 ID:RIT4YHYF

「書斎魔神が悪質な荒らしであること」「改竄コピペが迷惑行為であること」などは、
議論するまでもなく結論が出てるからな。腐った生ゴミは、いくら議論を重ねても
無臭にはならない。話し合うべきは生ゴミが臭いかどうかではなく、どう処理するかだ。

なんとか報告を阻止しようと足掻いているコピペ君は、一人だけ論点がズレているな。

72 ：名無しのオプ：2007/05/24(木) 21:29:03 ID:Zhp+LwDE

>>71
>「書斎魔神が悪質な荒らしであること」
>「改竄コピペが迷惑行為であること」

どちらも同意できないから困るんだよね。
つまり結論は出てないわけで議論の余地は十分にあると。
それが複数の人から出ていることを無視してはダメだな。

73 ：名無しのオプ：2007/05/24(木) 21:46:20 ID:FKeOX5kB

おー、ゲロ以下の臭い匂いがプンプンするなー、荒らしのレスからは。
確かに「臭いかどうか」は、議論してどうにかなる問題じゃないわな。
「臭くない！」と言い張っている奴は、議論の結果、納得すれば「臭い」
と認めるのかよｗ

で、報告の手順なんだけど、問題のレスのURLだけを並べる書式でないと
受け付けてもらえないのかね？　このスレでやってるようにコピペ元を
併記する形の方が判りやすいと思うんだけど。

74 ：名無しのオプ：2007/05/24(木) 22:12:25 ID:WpM42de2

書式はやはり従ったほうがいいと思うな
書式が違うっていうだけで見ない場合もないとは言えないから

75 ：名無しのオプ：2007/05/24(木) 22:38:01 ID:Zhp+LwDE

>>73
書式のルールすら守らないという宣言ですか？
いったい何様のつもりなんだかね。

76 ：名無しのオプ：2007/05/24(木) 22:39:30 ID:eSbYNVsK

>>73
規制議論板の報告にはきちんと書式があるから、それに準じた形のほうが良いよ。
74も言うとおり、書式が違うとかいうだけではねつける人もいるから。
基本通り、コピペが行われた該当箇所のURL表記でいきましょう。

77 ：名無しのオプ：2007/05/24(木) 23:09:18 ID:ypZthwcM

>「書斎魔神が悪質な荒らしであること」
>「改竄コピペが迷惑行為であること」

これを認めろだなんて、わがままな話ですよ。

78 ：名無しのオプ：2007/05/24(木) 23:12:48 ID:WpM42de2

いや別に認めなくていいですよ

その二つがどうなのかを認めるのは運営側がやることでここで議論することじゃないし

79 ：名無しのオプ：2007/05/24(木) 23:19:08 ID:ypZthwcM

コピペや書斎に関しては
もうここで話し合う必要は無いってことだね。
もともと自治なんかで話し合う内容でもないだろうし。

80 ：名無しのオプ：2007/05/24(木) 23:33:23 ID:WpM42de2

必要なのは報告に関する詰めだけ。
「荒らし」に該当するか否かとかいった話ではない。

迷惑と思う、荒らしと思う人が報告をするためにどうしたらいいか詰めているだけ。
その結果荒らしではないとなるかもしれないし、もちろんきっちり規制されるかもしれない。
それは運営が判断する。
運営に判断させるのを妨げるのはそれはそれでおかしい

81 ：名無しのオプ：2007/05/25(金) 06:07:43 ID:EVXcof9p

>>79
話し合う必要は大有りだろう。
書斎の行くスレには必ず無意味な叩きテンプレがある。
あれがあるだけで書斎に対するレスがしにくいということだってある。

よって
>「書斎魔神が悪質な荒らしであること」
は一方的な意見でしかないし、
>「改竄コピペが迷惑行為であること」
これも書斎が荒らしであることが前提である以上、一方的といわざるを得ない。

82 ：名無しのオプ：2007/05/25(金) 06:23:10 ID:OUzgX9qI

意味不明
荒らしだから警告するテンプレがあるだけ

83 ：名無しのオプ：2007/05/25(金) 06:32:32 ID:mLTkgJOZ

荒らすためのスレ住人への挑発・他板への荒らし依頼・
AAや長文によるスレ潰し恫喝・ローカルルールを恣意的に破って削除などなど
荒らしである根拠をいくらでも挙げられるような荒らし本人による「荒らしの定義」などという議論の妨害は華麗にスルーして進めていきましょう

84 ：名無しのオプ：2007/05/25(金) 06:58:20 ID:SaHc66KF

荒らしてない奴がなんで削除人さんに直接怒られるんだ？
そもそもここは荒らしの定義を議論する場じゃあないしな

85 ：名無しのオプ：2007/05/25(金) 07:20:19 ID:EVXcof9p

>>82
荒らしではないと思っている人間もそれなりに多い。
そういう人にはテンプレのせいでやり取りがしにくい。
これはアンチの勇み足でしょ。

>>83
書斎のレスの9割以上はスレタイに沿ったまともなレス。
たまに冗談もあるが大目に見ることはできないものかねえ。

>>84
削除人裁定を持ち出すなら、書斎のレスはネタばれ以外はほとんど削除されていないんだが。

86 ：名無しのオプ：2007/05/25(金) 07:26:45 ID:ip9+q1hg

テンプレが無いスレでも相手にされてないけどなｗ

87 ：名無しのオプ：2007/05/25(金) 07:31:53 ID:DUs1NZAS

最悪板のコピペがつくような奴とはますますレスのやりとりがしづらくなるよな
コピペ止めたら？

88 ：名無しのオプ：2007/05/25(金) 07:32:31 ID:EVXcof9p

>>86
しかし荒らし書き込みはしてないぞ。

89 ：名無しのオプ：2007/05/25(金) 07:33:50 ID:EVXcof9p

>>87
単なる叩きではなく中身に対する反論は最悪板じゃなくて本スレに書き込んだっていいだろ。
スレタイに沿ったやり取りなんだから。神経質すぎるんだよ。

90 ：名無しのオプ：2007/05/25(金) 07:35:11 ID:Qa9m4mPz

ほらほら、またみなさん匿名でしか本音が書けない卑怯なヘタレ荒らしに
撹乱されて相手をしちゃってますよ～。
クソ魔神の自演キャラはスルーね、スル～～～～～～～～！

91 ：名無しのオプ：2007/05/25(金) 07:45:47 ID:P49IUsVt

>88
荒らしてない、テンプレもないスレでレスがつかないのは、書斎の書き込みにレスする価値がないと住民が判断してるとしか言いようがないな

92 ：名無しのオプ：2007/05/25(金) 07:55:19 ID:Tv/7Wqpa

>88
テンプレがないスレでもレスがついてないことは肯定するんだね
じゃあレスがつかないのはテンプレのせいではないな

　　　　　　　　　　終了

93 ：名無しのオプ：2007/05/25(金) 08:21:53 ID:atXuvp1m

スルー推奨のテンプレのあるスレでは荒らし書き込みをしている
→スルーされて当然

テンプレのないスレでは荒らし書き込みをしていない
→でもレスはつかない
→書き込み自体にレスする価値がない

論理的に瞬殺される名無しのクソ魔神、ﾜﾛﾀ

>荒らしではないと思っている人間もそれなりに多い

荒らしではない普通の書き込みは「誰も荒らしと思わない」んだから
「荒らしと思う人間がいる」時点で駄目なことに気づけよｗ

94 ：名無しのオプ：2007/05/25(金) 10:16:41 ID:DxrgG9WA

俺は書斎にレスをつけることもあるけどね。
レスする意味のない書き込みには別にレスしないし、
その意味がある・興味を引いた書き込みにはレスをつける。
それだけ。
書斎にレスをつけるとすぐ書斎の自演扱いされて、
白けるから、レスをつけづらくなってるんじゃないかね。
そういうのは一種の言論封じだな。

95 ：名無しのオプ：2007/05/25(金) 10:37:01 ID:SU+RLfgK

>94
>俺は書斎にレスをつけることもあるけどね。
>レスする意味のない書き込みには別にレスしないし、
>その意味がある・興味を引いた書き込みにはレスをつける。

じゃあスレタイは問題ないということだね。
レスしたい人はしてるわけだし。

>書斎にレスをつけるとすぐ書斎の自演扱いされて、
>白けるから、レスをつけづらくなってるんじゃないかね。
>そういうのは一種の言論封じだな。

そう思うならその自演扱いを削除依頼すればいいんじゃない？

つーか書斎にレスがつかないこととコピペと何の関係があるの？
意味不明だな。

96 ：名無しのオプ：2007/05/25(金) 10:47:20 ID:DxrgG9WA

>>93の人が（書斎には）レスが付かないと言っているので、
自分はつけることもあるよ、という話。

97 ：名無しのオプ：2007/05/25(金) 11:26:38 ID:EVXcof9p

>>95
そんな削除依頼は通らないでしょ。
２ちゃんのガイドライン読んだことないみたいだな。

こういう輩がよく調べもしないで報告するというのだからお笑い草だね。

98 ：名無しのオプ：2007/05/25(金) 11:43:14 ID:atXuvp1m

２ちゃんのガイドラインをまったく守る気のない荒らしに
名無しでそんなこと言われてもなｗ

99 ：名無しのオプ：2007/05/25(金) 11:44:37 ID:lsjqwehe

荒らし君は自分のコピペは削除依頼すれば削除されると、
よく調べたうえで言っているらしいですね。

100 ：名無しのオプ：2007/05/25(金) 13:07:36 ID:ZCDsXT+f

>97
削除依頼も通らない自演扱いを自治スレに持ち込んだID:DxrgG9WAのことですね

101 ：名無しのオプ：2007/05/25(金) 14:24:37 ID:yRL9suWc

五十嵐貴久ってどう？
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1127663841/
の275

東野圭吾　Part34
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1178299734/
の299

ウイルスでひっかかります。
削除して下さい。

102 ：名無しのオプ：2007/05/25(金) 14:50:38 ID:O/prOKNt

書斎に普通にレスをつけると、すぐさま自演扱いしてスレを荒らそうとする人が
いるからレスするのが、ためらわれているだけ。
普通に普通にレスしたい人は結構いるだろうね。

103 ：名無しのオプ：2007/05/25(金) 15:18:52 ID:Qa9m4mPz

脳にウジがわいている、自作自演だらけの最低な無職の偽知識人・書斎魔神（これ、軽いジョークだよ）に
レスをつける付けないは、このスレの趣旨に全く関係ないのでこれで終わり。
大してものを知らないくせに知ったかぶりでデカイ態度をするネット界の嫌われ者・ミステリ板住人こと書斎魔神
（これも軽いユーモア的表現だよ。大目にみろや）に関することも、今後このスレでは一切出さないようにしましょうね。

104 ：名無しのオプ：2007/05/25(金) 15:35:32 ID:p+gDIfl5

書斎魔神が荒らしだ、コピペ犯だという、いかにも彼が関連しているかような
書き込みが最初から無ければ書斎魔神の話も続かないだろうよ。

105 ：名無しのオプ：2007/05/25(金) 17:06:33 ID:bqDzhPvW

書斎が荒らしであるという確定事項と、
コピペが荒らしであるという確定事項に
関連があるかどうかは報告には関係ないことなので
スルーして前に進みましょう

106 ：名無しのオプ：2007/05/25(金) 17:15:18 ID:DxrgG9WA

連続コピペ魔は荒しかもしれないけど、書斎は何にも荒らしてない。
コピペ魔と書斎は無関係というのは全員のコンセンサスだし、
書斎についてのことは一切スルーというのには同意する。

107 ：名無しのオプ：2007/05/25(金) 17:24:14 ID:9YFKkAdr

>>103は単に書斎の悪口を言いたいだけ。
>>105は
＞書斎が荒らしであるという確定事項と、
＞コピペが荒らしであるという確定事項に
これが言いたいだけ。

108 ：名無しのオプ：2007/05/25(金) 19:15:45 ID:EVXcof9p

>>107
同意。
確定事項というのはあくまで一部のアンチの間でのみ成立していること。
中立や書斎派の意見を全く聞かないという態度は、自治スレにおいては荒らしも同然。

109 ：名無しのオプ：2007/05/25(金) 19:52:19 ID:+DQUgsrI

>>105
同意ですね。
コピペ荒らし君は何かというと書斎がどうとか、
議題とまったく別のことを言い出して話を逸らそうとしますからね。

書斎がどうとか、荒らしにレスを付けられないとかどうとか言い出す
議題逸らし君たちなんか無視しましょう。

110 ：名無しのオプ：2007/05/25(金) 19:53:04 ID:sEXvZx3J

>>108
荒らしでないというのはあくまで一部の書斎派の間でのみ成立していること。
中立や迷惑だという人の意見を全く聞かないという態度は、自治スレにおいては荒らしも同然。

111 ：名無しのオプ：2007/05/25(金) 19:53:11 ID:+DQUgsrI

>>101
そういうものは自治スレじゃなくて、直接削除整理板で依頼してくれ。

112 ：名無しのオプ：2007/05/25(金) 20:15:44 ID:EVXcof9p

>>111
コピペも同様に削除整理板に依頼するべき事柄だと思うが。
報告派ってとことん自分勝手だね。

113 ：名無しのオプ：2007/05/25(金) 20:19:37 ID:BhHXf6HB

運営が判断すべきことだと何度言われてもリセットかかっちゃうのな

114 ：名無しのオプ：2007/05/25(金) 20:25:18 ID:+DQUgsrI

>>113
とにかく話を進めたくないんでしょうね。
いつまでも堂々巡りしていてほしいんでしょう。
だいたい自治スレで荒らし本人の相手をしなけりゃならない義務はありませんし、
バカは無視して報告方法について話を進めましょう。

115 ：名無しのオプ：2007/05/25(金) 20:39:41 ID:BhHXf6HB

とりあえずURL保管場所を決めたいな

116 ：名無しのオプ：2007/05/25(金) 20:45:28 ID:sEXvZx3J

なんでもあり板でいいんじゃない？

117 ：名無しのオプ：2007/05/25(金) 23:20:01 ID:EVXcof9p

>>113
それなら余計に削除依頼に出すのが筋。
その次が荒らし対策相談所。

報告は今回の件には馴染まないよ。

118 ：名無しのオプ：2007/05/25(金) 23:28:43 ID:atXuvp1m

前例のない意味不明の手段による粘着荒らしなんだから
対処が馴染むも馴染まないもねーんだよｗ

有効と思われる方策を一つ一つ執っていくだけのこと。
その手始めが「運営への報告」だ。

119 ：名無しのオプ：2007/05/25(金) 23:44:07 ID:BhHXf6HB

筋、って言ったところでどこを探しても「報告は不可。削除依頼しか認めない」という2ちゃんに関するルールが
みつけられないんだが。あるなら示せよ。ないならただの個人的感想にすぎないので報告を止める根拠には
ならないな。
何度も繰り返していた「基本」とやらも「削除依頼しか認めない」とは書かれていないことは先に言っておくけど。

120 ：名無しのオプ：2007/05/26(土) 06:11:33 ID:QaR7V48q

>>119
どうして同じことを>>111みは言わないんだろう？
これだから報告派は自分たちの都合しか考えない独善的な集団だということになるんだよ。

121 ：名無しのオプ：2007/05/26(土) 08:28:59 ID:QQTwA+5k

>120
>111のどこに報告は不可と書いてあるんだ？
書いてあることが違うから同じことを言わなくて当たり前

>これだから報告派は自分たちの都合しか考えない独善的な集団だということになるんだよ。

書斎派は意味不明な難癖をつける集団だということになるな
あ、集団というより一人かｗ

122 ：名無しのオプ：2007/05/26(土) 08:41:11 ID:ybuI3Apb

最後に罵倒するあたりに報告派の陰湿さが出てますなあ。

123 ：本日の回線はこの２つがメイン：2007/05/26(土) 09:14:05 ID:3mR7Aeyq

ID:QaR7V48q　　　　　ID:ybuI3Apb

みんなスルーね。片方は切り替え次第で変るけどすぐ分かる。

124 ：名無しのオプ：2007/05/26(土) 10:11:42 ID:H+eFEbtd

始めに結論ありきなんだからとっとと報告すりゃいいのに何を躊躇ってる？
コピペと書斎は無関係なんだから、その線で報告すりゃいいだろが。

125 ：名無しのオプ：2007/05/26(土) 10:40:14 ID:ybuI3Apb

報告の書式にさえ合致しそうもないんだから、本来無理なんだよ。
報告派も知ってて知らない振りをしてるが(笑)
そういう報告派の優柔不断のせいで、真面目に報告を期待してる人がバカを見てるよなあ。

126 ：名無しのオプ：2007/05/26(土) 10:44:49 ID:sS2yAMsL

>>125
報告の書式に合わないから荒らしじゃない、なんてアホなこと言ってるバカはともかくとして、
普通の削除依頼や何かとちがって荒らし報告ともなると
やっぱり大勢ですりあわせを行う必要はあるでしょう。

127 ：名無しのオプ：2007/05/26(土) 11:04:05 ID:ybuI3Apb

文章が読めないの？バカとしか言えないなあw

128 ：名無しのオプ：2007/05/26(土) 11:59:22 ID:zwjVoVyF

「前例のない意味不明の手段による粘着荒らし」だから
既存の報告書式には当てはまらないというだけのこと。

こんな馬鹿な荒らし方をする奴は今までいなかったからなｗ

俺様の荒らし方は報告書式すらない新発明の荒らし方だから荒らしではない！

と喚いているノータリンは、自分のしたことの報いを身をもって知れ。

129 ：名無しのオプ：2007/05/26(土) 14:27:09 ID:d3rBimX5

>>3をもとに話を続けるべきだな

で、保管場所だがどうしようか
ここというわけにはいかないと思う（ほかの板も視野に入れるのならなおさら）

130 ：名無しのオプ：2007/05/26(土) 15:11:11 ID:ybuI3Apb

報告派はすぐにそうやって都合の悪い話しから逃げるよなあ。これまでまともな反論なんて皆無に等しい。

131 ：名無しのオプ：2007/05/26(土) 16:30:22 ID:QaR7V48q

>>125をどう読めば、
＞報告の書式に合わないから荒らしじゃない、なんてアホなこと言ってるバカ
という結論になるんでしょうかね。しかも最後は自治スレにとても相応しいとはいえない罵倒だし。

報告の書式に合わないなら、荒らし対策相談所に行くとかいろいろあるでしょうに、
なぜ報告派はバカの一つ覚えのように報告スレに拘るんでしょうか？
この疑問に対する答えも未だ満足なものはありませんね。

132 ：名無しのオプ：2007/05/26(土) 17:04:19 ID:5T8v4HuD

他板のだけだけど、とりあえずコピペ報告

http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1171962147/538 2007/05/26 16:32:56 ID:???
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1178030119/803 （一部抜粋）
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1178030119/805 （一部改竄）

http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1171962147/539 2007/05/26(土) 16:35:03 ID:???
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1178030119/809-810 （２つのレスを改竄して１つにまとめている）

このコピペは完全にコテハン叩きになっている。

133 ：名無しのオプ：2007/05/26(土) 17:38:22 ID:QaR7V48q

>>132
その板の住人が望んだわけでもないのに、こういうのはやめとけよ。
印象悪いよ。

134 ：名無しのオプ：2007/05/26(土) 18:07:03 ID:ZQLgCxYl

己の過去の発言を忘れたフリして>>126をバカ扱いしている言い捨て荒らしやら
コロンボスレから了承を得ていることを完全無視するリセット荒らしなんかは無視しましょう。

>>129
保管場所はミス板にそれ専用のスレを立てるか、
それでなければなんでもあり板に保管スレを立てるのが一番かも知れませんね。

135 ：名無しのオプ：2007/05/26(土) 19:54:27 ID:QaR7V48q

>>134
＞コロンボスレから了承を得ていること
レスを示して証拠を見せてみろ。どうせ出せないだろうがな。

136 ：名無しのオプ：2007/05/26(土) 19:58:20 ID:d3rBimX5

>>134

蟻板がいいかもしれない
まあ外部提供してくれる人がいたら外部というのもありかもしれないけど・・・

137 ：名無しのオプ：2007/05/26(土) 20:10:05 ID:ZQLgCxYl

自分で探せ！と普段から言い放っているのだから
自分でもその通りにすりゃいいのにそれができないアホは放置w

>>136
外部板はちょっと難しいでしょうね。すると蟻板になりますか。
すると新たにスレ立てするか、それともいっそ

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1176559677/l50

を貰うか、どちらがいいでしょうね？

138 ：名無しのオプ：2007/05/27(日) 08:17:55 ID:dv5wqor+

>>137
見事に逃げましたね。
そうやって逃げ続けるのが報告派のいつもの手。

139 ：名無しのオプ：2007/05/27(日) 09:02:47 ID:0Zf/gbzv

そりゃ「報告派」には荒らし本人と「議論ごっこ」をする義務はないし
ましてや荒らしに「納得」していただく必要はまったくないからなｗ

140 ：名無しのオプ：2007/05/27(日) 09:26:44 ID:no5siuSx

ずっと読んでても「報告派」同士でさえほとんど議論が成り立ってないんだよね。
スルーしましょうとか、そんなことばっかり言ってて、
盛り上がるのは、本来無関係と報告派も認めているはずの書斎の悪口を言う時だけ。

141 ：名無しのオプ：2007/05/27(日) 09:57:47 ID:esA0M0R1

同意。
報告の話しよりコテハン叩きが盛り上がる自治スレって最悪板みたいだよね。
他の話題を持って来る人には極端なほど冷淡だし。

142 ：名無しのオプ：2007/05/27(日) 10:32:32 ID:B+bYCIG6

>141
なら何故そのコテハン叩きの最悪板からコピペするのかな？

143 ：名無しのオプ：2007/05/27(日) 10:34:43 ID:fyrtgkXJ

>140>141
同意
書斎の話など止めて報告の話を進めるべきですね

144 ：名無しのオプ：2007/05/27(日) 16:03:28 ID:dv5wqor+

>>143
しかし、そういうわけにもいかない。
コピペが荒らしだとする根拠は最終的には書斎が荒らしだからということにあるから。
書斎を荒らしと感じてない普通の住人が違和感を書き込むのは当たり前なんだよね。

145 ：名無しのオプ：2007/05/27(日) 17:36:05 ID:ro452sJz

書斎の話は止めろや

146 ：名無しのオプ：2007/05/27(日) 17:40:11 ID:+ElHv3TG

俺は書斎は荒らしだと思うね。
奴の偉ぶった態度は不快。

147 ：名無しのオプ：2007/05/27(日) 17:41:33 ID:stLDvozJ

荒らしに決まってる
荒らしてない奴が削除人に怒られるんだ？ｗ

148 ：名無しのオプ：2007/05/27(日) 17:54:09 ID:TWlPO21s

百歩譲って荒らしでないとしてもだな、尊大な癖に中身スカスカの駄文にレスつける気なんかちっとも起きないね

149 ：名無しのオプ：2007/05/27(日) 18:09:02 ID:0Zf/gbzv

>コピペが荒らしだとする根拠は最終的には書斎が荒らしだからということにあるから。
>書斎を荒らしと感じてない普通の住人が違和感を書き込むのは当たり前なんだよね。

書斎の書き込みが不快で迷惑だと感じている多くの住人にとっては
書斎が荒らしであるのと同様にコピペ野郎も迷惑な荒らしであると
理解していただけたようですね。

まさか自分が「書斎を荒らしと感じてない」からといって、これだけ
多くのスレで荒らしとしてスルー推奨され、ネタバレ書き込み、罵倒、
根拠なき妄言を大量に書き散らす人物を「荒らしと感じるな！」とは
強要しないでしょうからな。

そりゃお前の感性が鈍いか異常なだけであって、書斎の書き込みを
愉快に感じる人なんか（本人以外には）いやしないんだよ。

150 ：名無しのオプ：2007/05/27(日) 18:18:16 ID:es9kmEqP

書斎も不快だが名無しの「支持者」も不快だな。
書斎が「論考」のデタラメさを指摘されるとすぐ「コテハン叩きはやめろカス」とくる。
こんな「支持者」がいるヤツにレスする住民が普通なわけがない。
実際レスなんかついてないしな。
逃げ回ってないで現実を見ろや書斎「支持者」。

151 ：名無しのオプ：2007/05/27(日) 18:28:15 ID:1HxxCq6b

書斎が荒らしと言う意見が体勢を占めているようだね。当然だがｗ

152 ：名無しのオプ：2007/05/27(日) 18:48:19 ID:f1amqiAX

スレタイでスルー推奨されるのも当然。
レスが欲しけりゃ不快な書き込みを止めろってこと。

153 ：名無しのオプ：2007/05/27(日) 18:50:31 ID:4WqYEZup

書斎が荒らしかどうかはどうでも良い。各人で判断すれば良い。
いろんなスレのテンプレで書斎に言及してるのは感心しない。
コピペは単純にスレ違いだから止めた方が良い。

154 ：名無しのオプ：2007/05/27(日) 21:18:00 ID:dv5wqor+

>>153
同意。
荒らしなら構うなが基本だが、結果的に構うことになっているよね。バカみたいｗ

>>148
百歩譲るのはいい態度だと思う。これで議論のための共通の土台ができたのではないか。

155 ：名無しのオプ：2007/05/27(日) 21:21:40 ID:+i3vzmoL

>154
>153にはコピペを止めたほうがいいとも書いてあるがそれにも同意したわけだね
それとも都合の悪い部分は見ないふりかい？

156 ：名無しのオプ：2007/05/27(日) 22:08:24 ID:+MgXUxQL

まったく必要の認められない「議論」とやらがしたいだけなんだからほっておきなさいって

157 ：名無しのオプ：2007/05/27(日) 22:34:23 ID:dv5wqor+

>>155
２ちゃんではコピペは止められないというのが当方の立場。
そういう場所なんだって、ここは。
行儀よくやりたいならミクシイでも行けばいいのに。
実はひょっとして報告派は招待されないの？ｗ

158 ：名無しのオプ：2007/05/27(日) 22:52:31 ID:lMxrncEb

ID:dv5wqor+ は自分が2ちゃんねる中毒、コピペ中毒であることを自白したね。

アホ、報告をまとめておくスレは蟻板でいいんだよね？
荒らし本人以外から異論が出ないのならそう決定しようよ。

159 ：名無しのオプ：2007/05/27(日) 22:56:04 ID:lMxrncEb

「アホは放っておくとして」とするつもりが「アホ」だけで送っちまった・・・orz
これじゃ皆さんを罵倒しているみたいだ。ｽﾏｿ

160 ：名無しのオプ：2007/05/28(月) 06:05:18 ID:osXeo9Ix

和んだヨｗ

161 ：名無しのオプ：2007/05/28(月) 11:30:16 ID:Qdkql8OU

>157
>２ちゃんではコピペは止められないというのが当方の立場。
>そういう場所なんだって、ここは。

だからいくら迷惑でもコピペは止めない、やりたいようにやる、と。
さんざん議論しろと言いながらそれか。
ハイ分かりました。
じゃあ報告を止めることも出来ないね。
そういう場所なんだからね。
報告が嫌ならよそへ行けばいいだけだしね。

「書斎派」が議論する気がないということがはっきりしましたので、今後は書斎派を完全無視して報告の詳細をつめましょう。

162 ：名無しのオプ：2007/05/28(月) 11:36:56 ID:NfkB3Wgv

>行儀よくやりたいならミクシイでも行けばいいのに。
>実はひょっとして報告派は招待されないの？ｗ

書斎派は行儀よくやっていないという自覚があるんだね。
その上で嫌なら出ていけ、さらには嘲笑。
書斎派の正体みたり、だな。
書斎派が議論を拒否してるんだから、議論しろと騒いでも相手にする必要ないね。

163 ：名無しのオプ：2007/05/28(月) 11:59:21 ID:5TRHkZzg

>>161-162
文意の読めないバカはこれだから困るｗ
２ちゃんのあり方(今回のような議論を喚起するためのコピペも含む)は議論の余地があるだろ。
各人がどう考えていて、しかし実際はどうなのか。それがわからないままでは報告もできませんよ。

164 ：名無しのオプ：2007/05/28(月) 12:24:11 ID:ROtX1fBM

>文意の読めないバカはこれだから困るｗ

自治スレで相手をバカ呼ばわりするような書斎派とは議論出来ないね。

165 ：名無しのオプ：2007/05/28(月) 12:28:21 ID:vZ0ref2P

>163
議論したってコピペは止められないんだろ
じゃあ報告するしかないな

166 ：名無しのオプ：2007/05/28(月) 12:38:49 ID:UX9BY9jd

>158
蟻板で異議無し

167 ：名無しのオプ：2007/05/28(月) 12:51:57 ID:mMENb7kl

蟻板に同意

168 ：名無しのオプ：2007/05/28(月) 12:52:19 ID:tGpDUqXd

ほんじゃ、うちのホストで立てられるかどうか分からんが、
帰宅したら蟻板に報告スレを立ててみるよ。
あとは随時そこへ集めて、規制板に報告って事で。
夕方までに何かいいスレタイ考えてチョーヨンピル。

169 ：名無しのオプ：2007/05/28(月) 13:18:44 ID:j9hSDxqM

俺もなんでもあり板でいいと思う。スレタイはシンプルに
「広域コピペ荒らし過去ログ保管庫」とかでいいのでは？

「議論の結果、住人が納得する」という手続きをまったく踏まずに
自分の勝手な主張だけにしたがってコピペを続けるコピペ荒らし
「議論の結果に関わらずコピペは止めない」と宣言するコピペ荒らし

こういう輩と「議論」する意味などどこにもない（議論しても何も
変わらないｗ）ので、早いとこ報告の手順を決めてしまいましょう。

170 ：名無しのオプ：2007/05/28(月) 19:06:57 ID:n2GjB2N6

IDが見えるところのがいいとも思うけど・・・どう？

まあ保管するのに使うだけなんだろうからあまり気にしなくていいのかもしれませんが

171 ：名無しのオプ：2007/05/28(月) 22:25:40 ID:5TRHkZzg

>>169
コピペが荒らしに該当するか、２ちゃんがそのような解釈を許す掲示板かどうか、
そういう議論があると指摘したのだが。

ホントに文章読めるの？たかが読み捨てのミステリとはいえ一応活字読みなんだろ？

172 ：名無しのオプ：2007/05/28(月) 22:32:34 ID:dv0bzwWv

>>170
実際ただの保管庫なんだからIDはどうでもいいと思う。
どうせ誰かさんがスレやら荒らし報告やらについて
そんなことするべきではないという内容のレスを大量投下するだろうけどね。

173 ：168：2007/05/28(月) 22:51:52 ID:FNhN/Tgi

立てました。

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1180360053/

>>32みたいな形式で、コピペ文と原文を集めていって、報告時にはコピペ文のＵＲＬを
規制板に報告ってことでおＫ？
どうせ荒らし本人はこの自治スレを1000まで使い切っても堂々巡りの話しかしないのは
分りきっているし、まず住人で率先して行動をしましょう。

174 ：名無しのオプ：2007/05/28(月) 23:41:41 ID:LMgJrArl

>>171
＞コピペが荒らしに該当するか、

前から何度も言われてきているが、それを決めるのは我々ではなく
２ちゃんねるの運営に携わっている人達。
だから、そんなことをここで議論しても意味が無い。

＞２ちゃんがそのような解釈を許す掲示板かどうか、

そんなことを議論して何の意味がある？
それは運営に携わっている人達が判断することであり、
２ちゃんねるの利用者である我々が議論する意味なんて全く無い。

ということで、議論するべきことは無い。

それでは、報告について細部をつめていきましょう。

175 ：168：2007/05/28(月) 23:44:52 ID:FNhN/Tgi

>>132みたいなものをとにかくどんどん蟻板のスレに集中させて
（ミステリー板中心に、他の板なども複合的に）、あとで日付け順にまとめて
…って感じでいいのでは。

176 ：名無しのオプ：2007/05/29(火) 04:03:07 ID:A1DsICb4

蟻板に書き込めないので、とりあえずこちらに。
どなたか転載お願いします。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1165422232/921　2007/05/29(火) 01:46:17 ID:PefZ4oZT
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1163672287/258　2007/05/29(火) 01:45:23 ID:PefZ4oZT
（コピペ元）http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1178030119/831

177 ：168：2007/05/29(火) 07:18:43 ID:M2TlcXEW

>>178
転載しました。

178 ：168：2007/05/29(火) 07:19:44 ID:M2TlcXEW

>>176の間違い。ゴメソ。

179 ：名無しのオプ：2007/05/31(木) 23:01:03 ID:UEf21N4S

各スレのみなさんに注意を喚起するためにこちらの板にも書いておきましょう。

コピペ報告

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1169545564/776 2007/05/31 21:50:04 ID:caTb9mg4
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1178030119/861 （一部改竄）

参考：http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1178030119/862 2007/05/31 21:49:31 ID:oV2bQsue
（こちらの板の横溝スレにコピペしようとして最悪板のスレに誤爆したようです。）

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1165422232/956 2007/05/31 21:51:01 ID:caTb9mg4
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1178030119/859 （一部抜粋＆改竄）

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1165422232/958 2007/05/31 22:31:10 ID:caTb9mg4
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1178030119/867 （一部改竄）

180 ：名無しのオプ：2007/06/01(金) 02:50:44 ID:cLzeTccs

なんでこんな超過疎板なのに「もうずっと人大杉」なん？

181 ：名無しのオプ：2007/06/01(金) 08:27:15 ID:tuUNHMa4

コピペ以外はまるで問題ないかのような。

182 ：名無しのオプ：2007/06/02(土) 17:21:21 ID:gPFMbF3K

アンチ書斎派のせいで乱歩スレがめちゃくちゃになっていますが。
自治スレではアンチ書斎の問題はとりあげないねえ。

183 ：名無しのオプ：2007/06/02(土) 18:11:54 ID:InJNJeqY

>>182
確かに。アンチと言われる人の問題や責任もあるのにな

184 ：名無しのオプ：2007/06/02(土) 18:26:51 ID:4iL2iVDA

スレの雰囲気悪くなるから、書斎叩き、コテハン叩きは止めるべきだな。

185 ：名無しのオプ：2007/06/02(土) 18:59:26 ID:4DGP0qYd

書斎叩きが止められない以上、スレが荒れるという
悪循環がくり返されるだけなんだよ。本当お願いしますよ皆さん。

186 ：名無しのオプ：2007/06/02(土) 19:23:30 ID:FeATKh8u

>>185
同意。
なのにスレの荒れをコピペのせいにして事たれりとする態度はどうかと思うな。
コピペがあろうがなかろうが、書斎叩きが続く以上、スレは荒れる。これは今回実証済み。

ならば、叩かない方法を模索していくしかないだろうに、コピペ云々は全くあさっての方向だよなあ。

187 ：名無しのオプ：2007/06/02(土) 19:44:32 ID:C6ongCDP

なんかすげえ自演が続くなあ……ｗ

188 ：名無しのオプ：2007/06/02(土) 20:10:15 ID:znHIlibp

書斎叩きは悪くて叩きスレからのコピペは悪くないなどと意味不明な主張をしてる
「支持者」はほっときましょう。

189 ：名無しのオプ：2007/06/02(土) 21:11:07 ID:hlh9CfgW

各スレのみなさんに注意を喚起するためにこちらの板にも書いておきましょう。

コピペ報告

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1165422232/993 2007/06/02 05:30:20 ID:FeATKh8u
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1178030119/874 （一部改竄）

190 ：名無しのオプ：2007/06/03(日) 13:52:37 ID:9H5ygfDl

>>188
何度も触れられているけど、叩きスレに書き込まれたまっとうな反論や議論を本来あるべきスレに移植しているのが今のコピペ。
単なる叩きはコピペどころか一顧だにされやしないよ。もともとクソ板なんだしね。

191 ：名無しのオプ：2007/06/03(日) 14:58:59 ID:ho9xrGDi

「クソ板」ならそんな所からコピペするな

192 ：名無しのオプ：2007/06/03(日) 15:43:30 ID:Opeb9k4c

このコピペ荒らしに何を言っても無駄だということは、もうはっきりしているな。

なにせ、「叩き」っぽい表現の部分を他の表現に置き換えたりはするが、
レス全体の内容が「叩き」になっている場合はそのままコピペしている。

つまり、「このコピペ荒らしは、内容を読んで理解する能力が無い」ということ。
そんなヤツには何を言っても無駄だ。

193 ：名無しのオプ：2007/06/03(日) 15:54:54 ID:HIw5gP8b

ちょｗｗｗｗｗｗｗ
スレッド全部見れないｗｗｗｗｗｗｗ

194 ：名無しのオプ：2007/06/03(日) 15:55:40 ID:NzXRWmXX

「内容を読んで理解する能力が無い」

確かに。

なんだか書斎魔神みたいな奴ですねｗ

195 ：名無しのオプ：2007/06/03(日) 17:07:59 ID:Q/ZjX3Lv

>>193
IEを使っているのかな？
とりあえずこんな方法もあるよ。

・「２ちゃんの入り口」 http://www.2ch.net/ に行って「i-mode」をクリックする。

・ジャンル一覧が表示されるのでその中から「漫画・小説等」をクリックする。

・板一覧が表示されるのでその中から「ミステリー」をクリックする。

・見たいスレのスレタイを探してクリックする。

一度に10レスしか表示してくれないけど、とりあえず全部見られるよ。

196 ：名無しのオプ：2007/06/03(日) 17:41:50 ID:hmcTQsS6

さて。

報告スレ、コピペURLの保管場所の二つの件は一応クリアできたので、次に行きましょうや

そろそろ文言をつめませんか？
普通に「コピペです」だけでもいいのかもしれないけど、なにかしらコメントつけておいたほうがいい気もするし。
これけっこう重大だと思うですよ・・・
報告スレの決めてる書式からかけ離れすぎると、それを理由に読まない、なんて事態も起きるかもしれないし。

197 ：名無しのオプ：2007/06/03(日) 18:32:31 ID:UrW9uD35

>196
コピペだけでは一日の数が少ないから相手にされないかも
常駐している特定の荒らしをスルーしようとしていること妨害する為に最悪板からコピペしていることを書いた方がいいと思う

198 ：名無しのオプ：2007/06/03(日) 18:37:24 ID:hmcTQsS6

別に少なくはないと思うけど･･･まあ多い少ないはこっちじゃ判断できんけど

199 ：名無しのオプ：2007/06/04(月) 10:16:59 ID:nTBU/xOy

コピペ荒らし告知age。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1180627380/22　2007/06/04 08:10:59 ID:2JnJxbCZ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1169870022/288　2007/06/04 08:12:03 ID:2JnJxbCZ
コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1178030119/885 （一部改竄）

ところで今回のコピペだけど、

　　288 名前：名無しのオプ：2007/06/04(月) 08:12:03 ID:2JnJxbCZ
　　>>287
　　またもやホモマゾクラブとやらを持ち出す。下品だなあ。

　　866 名前：名無しのオプ：2007/06/04(月) 08:13:31 ID:2JnJxbCZ
　　スレが活性化しているね。無意味でルールを逸脱したコテハン叩きがないとこうなるという良い見本。

読みましたスレのコピペは誰が見ても叩き以外の何物でもないんだが。
ID:2JnJxbCZ　の言う「コテハン叩き」って一体何なんだい？

200 ：名無しのオプ：2007/06/04(月) 10:17:20 ID:nTBU/xOy

ageてなかった。

201 ：名無しのオプ：2007/06/04(月) 15:20:04 ID:Vj4vqdSh

>>199
コピペも含めて、
「自分は何をやっても良い。でも自分以外の人はルールを守れ！」
と考えているのでしょう。

デタラメの極致ですね。

202 ：名無しのオプ：2007/06/04(月) 16:37:20 ID:b+SqPevD

>>195
おお、そんな手がありましたか！
ありがとうございました。

203 ：名無しのオプ：2007/06/04(月) 21:59:33 ID:2JnJxbCZ

>>199
何度も出ているが、個人的な人格攻撃がコテハン叩き。
レスの内容に対する反論は揶揄も含めてそれに該当しない。

コピペだって基準を設けてやっている。荒らしじゃない証拠なんだよね。

204 ：名無しのオプ：2007/06/04(月) 22:13:24 ID:E/ODVO0k

>>201
相手を「下品だ」と罵ること＝人格攻撃ではない＝コテ叩きではない
でも
乱歩前スレで「林博士って誰だよ」と訊くこと＝人格攻撃＝コテ叩きの荒らし
だそうですよw

書斎支持者とやらは完全に頭がおかしいとしか思えませんね。

205 ：名無しのオプ：2007/06/05(火) 11:08:26 ID:40qzx6u+

>>204
まあいろんな人がアンチ書斎に対する反感を持って書き込んでいるからね。
アンチほど意見の統一が見られないことがその証明であり、>>203が示したとおりだね。

206 ：名無しのオプ：2007/06/05(火) 11:10:01 ID:8JRqfLng

>203
このコピペのどの部分がミステリーに関連があると言うのかね？
揶揄しか無いレスをコピペして議論の為とは我田引水と言われても仕方ないな

>またもやホモマゾクラブとやらを持ち出す。下品だなあ。

207 ：名無しのオプ：2007/06/05(火) 11:17:41 ID:bxugdgGm

>205
>アンチほど意見の統一が見られないことがその証明であり、>>203が示したとおりだね

ハァ？
203は
>コピペだって基準を設けてやっている。荒らしじゃない証拠なんだよね
と言ってますが？
統一見解がないなら基準設けてやっていることにはなりませんなあ

208 ：名無しのオプ：2007/06/05(火) 12:38:50 ID:8FAbIWki

統一見解じゃない基準って何ですか書斎派さん？ｗ

209 ：名無しのオプ：2007/06/05(火) 13:45:15 ID:sBocnLg0

>205
意見の統一なく好き勝手にコピペしているわけですか

210 ：名無しのオプ：2007/06/05(火) 13:47:46 ID:mI7p/BGH

>205
コテハン叩きをコピペしていることを認めるんですね

211 ：名無しのオプ：2007/06/05(火) 17:50:31 ID:HZC0SG0C

認めてはないだろ。ただ統一した見解は元々ないよ。

212 ：名無しのオプ：2007/06/05(火) 18:05:15 ID:AU/q2wKD

見解はないのに基準はあるんですかｗ

213 ：名無しのオプ：2007/06/05(火) 18:25:26 ID:ejdSqCys

>211
じゃあお前の見解はどうだ？
これのコピペのどこが議論のためになるんだ？
コテハン叩きではないのか？

>またもやホモマゾクラブとやらを持ち出す。下品だなあ。

214 ：名無しのオプ：2007/06/05(火) 18:27:11 ID:cphbR4AJ

>211
つまり好き勝手にコピペしてる、と
そういうのを荒らしというんですよ

215 ：名無しのオプ：2007/06/05(火) 18:37:57 ID:NegCNMJ4

書斎派は見解もなくコピペしているそうです
そのクセ全員書斎と普通に会話しないところは一致してる
とっても不自然だなあ

216 ：名無しのオプ：2007/06/05(火) 19:09:07 ID:yiZW7Ikw

とりあえず書斎擁護とアンチ書斎議論は他所でやってくんない？

217 ：名無しのオプ：2007/06/05(火) 19:56:40 ID:40qzx6u+

>>216
どうやらここはそれをするためのスレですからｗ

218 ：名無しのオプ：2007/06/09(土) 23:30:42 ID:qziIWODm

各スレのみなさんに注意を喚起するためにこちらの板にも書いておきましょう。

コピペ報告

http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1171962147/590 2007/06/09 22:31:56 ID:???
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1181196663/31 （一部改竄）

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1169545564/797 2007/06/09 22:32:52 ID:mvIklKCG
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1181196663/29 （一部改竄）

219 ：名無しのオプ：2007/06/10(日) 23:43:13 ID:QjOiv2mE

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1163672287/268　2007/06/10 23:21:44 ID:r13/wHjY
コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1181196663/39

＞　ネチネチと陰険な性格が見事に浮き彫りとなった文。
＞　>>267のレスのように簡略な文が書けないのかねw

これはどう見てもコテ叩きだよね。
>>203の
＞　何度も出ているが、個人的な人格攻撃がコテハン叩き。
個人的な人格攻撃に見事に合致しているのだけど？

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1141910665/411　2007/06/10 23:20:26 ID:r13/wHjY
コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1181196663/40

これなんか
＞　土曜に三冊、日曜に一冊“読破”したフリか。
＞　読んだフリするだけで実際には本を読まない奴には、
＞　普通の人間の読書ペースが判らないんだろうね。

がどうして
＞　土曜に三冊、日曜に一冊読破はすごいね。
になるんだろうねw

220 ：名無しのオプ：2007/06/11(月) 03:02:27 ID:RmX9bOlI

支持者によるとアホっていうのは叩きではないらしいです

http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1171962147/599

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1181196663/36

599 奥さまは名無しさん 2007/06/10(日) 11:57:29 ID:???
>>589
ちゃんと見てこんなこと書いてるなら相当アホだな
既に相当アホなのは分かってるかｗ

221 ：名無しのオプ：2007/06/11(月) 11:51:43 ID:/7VBnGWl

よその板の話しは関係ないと思うんだが。
向こうの板でコンセンサスが取れたわけでもなし。

222 ：名無しのオプ：2007/06/11(月) 12:23:14 ID:Nt0oZS2Z

最悪板でのアホ書斎の呼び方「肛門」もそのままコピペしていたこともあったよね。
つまりアホ書斎に対してはどんな罵倒をしてもコテ叩きにはならないということだね。

223 ：名無しのオプ：2007/06/11(月) 15:14:24 ID:/7VBnGWl

例外を持ち出して一般化するのは最悪の言論の詐術なんだが。

224 ：名無しのオプ：2007/06/11(月) 17:15:31 ID:/7VBnGWl

反論一つ出されただけでぐうの息も出ないようですな。

225 ：名無しのオプ：2007/06/11(月) 17:25:07 ID:DN9xzleH

>>222
同意。
しかもその手のコピペに対し、書斎派による糾弾は一切なかった。
「肛門」「アホ」「陰険な性格」etc.
つまり彼等は最悪板からのコピペであればいかなる内容でも是とし、
コピペ以外で「書斎のアホ」というレスがつくと「コテ叩きはやめろ」と言い出す。
要は最悪板及びミス板等への嫌がらせが目的のコピペだから、
それ以外で自分を叩くレスは許せない、ということだね。

226 ：名無しのオプ：2007/06/11(月) 17:34:52 ID:k//++Swg

コンスタントに一定の割合で含まれるものを「例外」とは言わない。

「自分に都合の悪いデータはすべて例外扱いする」というのはアホの書斎が
何度も使って皆から嘲笑された詭弁の手法だな。

227 ：名無しのオプ：2007/06/11(月) 17:56:34 ID:/7VBnGWl

>>225
煽りも２ちゃんの華だからねえ。
どうもアンチは真面目すぎて２ちゃんに向いてない様な気がするなあ。

228 ：名無しのオプ：2007/06/11(月) 18:30:40 ID:Tb9/N3La

>227
煽りと叩きとどう違うんだね？
都合によって恣意的に使い分けているようでは第三者を説得出来ないな

229 ：名無しのオプ：2007/06/11(月) 18:34:45 ID:1B9abKnX

>227
議論ではなく煽りをコピペしたと認めるんだね
荒らしを自白したのは何度目だ？ｗ

230 ：名無しのオプ：2007/06/11(月) 20:28:16 ID:AHaILzWX

少なくても擁護派（という名目で匿名で書いている本人）が「煽りは２ちゃんの華だから」と
アホ呼ばわりは肯定しているし、他のコテハンを「クソコテ」呼ばわりしていたから
クソコテ、アホは叩いているうちには入らないっちゅーこと。ね。

231 ：名無しのオプ：2007/06/11(月) 20:39:50 ID:sj8D8SGp

書斎はすぐ叩く奴だって分かってるんだから
彼にいくら言っても一緒よ。いつまでもめてるの？

232 ：名無しのオプ：2007/06/11(月) 20:48:48 ID:JTDAhnRT

だからとっととまとめて報告しちゃおうぜ

233 ：名無しのオプ：2007/06/11(月) 22:32:46 ID:/7VBnGWl

>>228
文脈によるわな。
少なくとも読書板なんだからそれくらい理解していると思っていたが、
それすらできない厨房の集まりだったとはね。

お粗末が過ぎますな。

234 ：名無しのオプ：2007/06/12(火) 07:40:10 ID:+AI7F+N3

>それすらできない厨房の集まりだったとはね。

自治スレで住民を厨房呼ばわりですか
書斎派とやらの本性みたりだな

235 ：名無しのオプ：2007/06/12(火) 08:14:10 ID:ns227TMG

自治スレを厨房の集まりなどと言うヤツは議論する気などないということだな

コピペもたまってるし、そろそろ報告しようぜ

236 ：名無しのオプ：2007/06/12(火) 08:59:59 ID:nyuHpbJd

>>234 >>235
抜書きして物事を判断するなら、余計厨房扱いだよ。
きちんと文脈を読め。少なくとも読書板なんだからな。

それとも、自治スレにいるのは読書なんかしないコテハン叩きだけが目的のアホばかりなのかなｗ

237 ：名無しのオプ：2007/06/12(火) 09:00:01 ID:SQbMyhag

もともとコピペ野郎に「議論」する気なんか欠片もないよ。嫌がらせが目的なんだから。

自分の行為に否定意見が殺到しているにもかかわらず、まったく聞き入れないでコピペ
を続けているのがその証拠。

是非の判断を公正にする気なんか、さらさらないってことだからな。

238 ：名無しのオプ：2007/06/12(火) 11:16:50 ID:aDdJtbb6

>それとも、自治スレにいるのは読書なんかしないコテハン叩きだけが目的のアホばかりなのかなｗ

自治スレで煽りですか

239 ：名無しのオプ：2007/06/12(火) 11:53:45 ID:nyuHpbJd

>>229
のような煽りに対して公正な議論を望んでいるだけなんだが。

240 ：名無しのオプ：2007/06/12(火) 12:07:30 ID:s7ma11FU

>>all
自分では煽ったり叩いたり好き勝手にしているくせに、
「公正な議論を望んでいるだけなんだが」なんて寝言をほざくアホは無視しましょうよw

241 ：名無しのオプ：2007/06/12(火) 12:32:14 ID:RvMvTvGp

文脈を読め、わからなければアホ
これで公正な議論を求めているなんて良く言えるな

242 ：名無しのオプ：2007/06/12(火) 13:17:21 ID:wKNTf9C5

実際は、書斎派なんていないんだけどね。
別に書斎個人だけを支持しているわけではなく、
このスレでの書斎叩きに対して、スレ違い、コテハン叩きは止めるべし、
と注意してるだけで、
他のコテハンが同様の目にあってたら、
それに対しても同様の注意をする、ただそれだけだよ。

243 ：名無しのオプ：2007/06/12(火) 13:29:31 ID:nyuHpbJd

>>242
京極スレ住人の懇願は全く無視したくせによく言うよ。

244 ：名無しのオプ：2007/06/12(火) 15:38:57 ID:tdQFnhb7

>242
支持もしていないコテハンの為に毎日コピペしている理由をどうぞ

245 ：名無しのオプ：2007/06/12(火) 16:13:01 ID:9Qx4S2pG

＞ 239 ：名無しのオプ [sage] ：2007/06/12(火) 11:53:45 ID:nyuHpbJd
＞ >>229
＞のような煽りに対して公正な議論を望んでいるだけなんだが。

と言っている ID:nyuHpbJd のレス

＞ 236 ：名無しのオプ [sage] ：2007/06/12(火) 08:59:59 ID:nyuHpbJd
＞ >>234 >>235
＞抜書きして物事を判断するなら、余計厨房扱いだよ。
＞きちんと文脈を読め。少なくとも読書板なんだからな。
＞
＞それとも、自治スレにいるのは読書なんかしないコテハン叩きだけが目的のアホばかりなのかなｗ

＞ 243 ：名無しのオプ [sage] ：2007/06/12(火) 13:29:31 ID:nyuHpbJd
＞ >>242
＞京極スレ住人の懇願は全く無視したくせによく言うよ。

全然違いますな。

246 ：名無しのオプ：2007/06/12(火) 16:22:41 ID:9Qx4S2pG

特に>>236では>>234氏と>>235氏に向けて

＞抜書きして物事を判断するなら、余計厨房扱いだよ。
＞きちんと文脈を読め。

などと言っているが、234氏は、引用した部分こそ>>233のレスの一部だが
実際にはきちんと233のレスを全て読んだうえでレスを書いているのは
234を読めば分かる。

それなのに、
＞抜書きして物事を判断するなら
なんて言っているということは、ID:nyuHpbJd の方こそ
きちんと読んでその内容を理解することができない、ということ。

さ、こういった妨害工作の相手などせず、コピペ報告への詰めを進めましょう。

247 ：名無しのオプ：2007/06/13(水) 13:32:24 ID:RQ2lSN49

また叩きをコピペしたので報告

コピペ先http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1171962147/641
元
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1181196663/82

これが叩きでないというなら何だというんだろうね
叩きでなく煽りだというなら叩きと煽りの違いと、煽りならコピペしても迷惑にならず、議論を喚起出来ると説明しなければ説得力がないな

641 奥さまは名無しさん 2007/06/13(水) 11:32:16 ID:???
>>631
他人への質問に勝手に答え、さらに悪態までつく鼻つまみ者の人格異常者

248 ：名無しのオプ：2007/06/13(水) 15:35:10 ID:XY8OiBzU

>>247
ミス板の事情と他板の事情は違うから、なんとも言えない。
海外テレビ板自治スレみたいなものがあって、ここでのように議論が練られたならともかくそうではないんだから。

そういうのをお節介というんだよ。もうやめとけ。

249 ：名無しのオプ：2007/06/13(水) 16:25:09 ID:ffWmeAkC

＞ミス板の事情と他板の事情は違うから、なんとも言えない。

この場合は板の事情は関係無いだろ。

２ちゃんねるガイドの『お約束・最低限のルールって？』というところに書かれている
＞　他人に迷惑をかけるのはやめようということです。。。
＞
＞　必要以上の馴れ合いは慎しむとか、暴言や第三者を不快にする書き込みはしないとか、
＞悪質な削除要請や自己中心的な発言はひかえるとか、
＞どれもむずかしくないことなんだけどなぁ。
に、完全に反している。
つまり、２ちゃんねる全体のルールに違反している書き込みだ、ということ。

現在このスレで取り上げられているコピペ荒らしによるものと思われる部分があるのだから、
このスレで取り上げることに何の問題も無い。

250 ：名無しのオプ：2007/06/13(水) 17:12:54 ID:XY8OiBzU

>>249
それがお節介だと言っている。
海外テレビ板のことは海外テレビ板に任せればいい。
ここではコテハン叩きは禁止という共通の了解ができたが、あそこでは必ずしもそうではない。
よって、コピペに対する判断基準も異なって当然。

向こうに自治スレができ、賛成反対を問わずそこで話し合われた末決定したことなら従うだろうがな。

それがない、しかも平然とコテハン叩きが日常化しているスレでコテハン叩きスレのコピペなぞ全く問題ない。
そもそも誰も迷惑と入ってないしな。迷惑なら自治スレ建てて話し合いをするだろうからね。

251 ：名無しのオプ：2007/06/13(水) 17:32:16 ID:ffWmeAkC

＞ここではコテハン叩きは禁止という共通の了解ができたが、あそこでは必ずしもそうではない。
デタラメはやめておきな。

２ちゃんねるの「削除ガイドライン」に次のようにある。
＞３．固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して
＞
＞叩きについて
＞　最悪板以外では全て削除します。

これは、
２ちゃんねるのルールとして固定ハンドル（コテハン）叩きは最悪板以外では禁止、
ということ。

＞それがない、しかも平然とコテハン叩きが日常化しているスレでコテハン叩きスレのコピペなぞ全く問題ない。
そんなルールは無い。
あると言うのならきちんと提示してみろ。

＞迷惑なら自治スレ建てて話し合いをするだろうからね。
コテハン叩きのレスに対しては自治スレで話し合う必要など無く、
削除依頼を出せば良い。

>>248といい>>250といい、ID:XY8OiBzU のレスはデタラメばかりだな。

252 ：名無しのオプ：2007/06/13(水) 17:41:40 ID:XY8OiBzU

>>251
>コテハン叩きのレスに対しては自治スレで話し合う必要など無く、
>削除依頼を出せば良い。

全くあなたの言うとおりだよ。削除依頼で対応すればいい。
報告なんてその先の話し。まずはこまめな削除依頼から。
ミス板でも実践しよう。

海外テレビ板も住人が削除依頼を出さないのだから、他板住人がちょっかいを出すべきではないね。
せいぜい、削除依頼を出したらと進言する程度。報告対称にするなどもってのほかだわな。

253 ：名無しのオプ：2007/06/13(水) 17:47:53 ID:4F18RUcu

＞コピペに対する判断基準も異なって当然。
＞
＞向こうに自治スレができ、賛成反対を問わずそこで話し合われた末決定したことなら従うだろうがな。

つまり“向こう”でコピペをしていたのはあなただと。

自白乙、といったところですな。

ということで、コピペ荒らしの言うことはスルーして
報告への詰めを進めましょ。

254 ：名無しのオプ：2007/06/13(水) 18:07:26 ID:XY8OiBzU

>>251と意見が食い違ってますが？
アンチ書斎派にもいろいろな意見があるんだね。
まだ話し合いは必要なようだな。

255 ：名無しのオプ：2007/06/13(水) 18:22:09 ID:ffWmeAkC

>>253
なるほど。ヤツがコピペ荒らしだったのか。

＞ということで、コピペ荒らしの言うことはスルーして
＞報告への詰めを進めましょ。
同意！

256 ：名無しのオプ：2007/06/13(水) 20:36:19 ID:SVOuhfZj

>254
じゃあ俺は書斎に対してアホボケカスと煽ろうかな
人格にではなくあくまでゴミ論考に対してな
煽りは２ちゃんの華だし、全員が叩きと認めるまでは続けていいらしいしな

257 ：名無しのオプ：2007/06/13(水) 23:07:07 ID:XY8OiBzU

>>256
論考に対してなら構わないと思うよ。
人格攻撃さえしてなければね。
なにしろ煽りは２ちゃんの華なんだから。

258 ：名無しのオプ：2007/06/13(水) 23:14:54 ID:RRgr8GhC

こちらにも報告。

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1181196663/654　2007/06/13 23:05:13 ID:???
コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1181196663/90　（一部改竄）

http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/kin/1154770838/979　2007/06/13 23:05:57 ID:???
コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1181196663/91　（一部改竄）

「変態」という言葉もコテ叩きにはあたらないという見解が書斎派側からなされました。

259 ：名無しのオプ：2007/06/14(木) 09:29:12 ID:agVfiS3h

>>258
何度も言うように、それが叩きかどうか決めるのは時代劇板住人であってミス板は無関係だから。

260 ：名無しのオプ：2007/06/14(木) 09:43:31 ID:wh+8/Hg+

>>258
変態でも問題ないのなら馬をどれだけ叩こうがコテハン叩きとは呼べないなあ。
バカの相手をすればそれだけスレが汚れるだけだから叩きレスをするべきじゃないけどね。

261 ：名無しのオプ：2007/06/14(木) 11:10:09 ID:agVfiS3h

>>260
時代劇板での話しとこっちをごっちゃにしてるからそういう結論になる。
ミス板はミス板。あっちはあっち。あっちのことをこっちでとやかく言うべきではないね。
自治スレだってあるんだし。

262 ：名無しのオプ：2007/06/14(木) 11:36:18 ID:agVfiS3h

そもそも他板のスレでのことまでここで俎上に載せることがおかしい。
当然のように思っているアンチは考え直した方がいい。

ここでニュー速の自治について議論する話しと同等のあほらしさに気づくべき。

263 ：名無しのオプ：2007/06/14(木) 12:26:39 ID:T+fu9hr4

>259
ほう、叩きかどうかは自治スレで決めるのか
お前の主張だと、ここで叩きと決まるまでは書斎をいくら叩いてもいいということになるな

264 ：名無しのオプ：2007/06/14(木) 12:34:26 ID:vw2cpgF9

頭の悪さ全開のクソ論考たれ流す書斎はアホ

これはただの煽りだよ、と

265 ：名無しのオプ：2007/06/14(木) 12:39:45 ID:agVfiS3h

>>263
>>264のようなレス内容に触れない人格攻撃はダメだと前から言っているが？
アンチには健忘症が多いのかなあｗ

266 ：名無しのオプ：2007/06/14(木) 12:57:19 ID:ECS3xaC2

>265
それがダメかどうかは自治スレで決めるんだろ？
書斎派は健忘症が多いのかなあｗ

267 ：名無しのオプ：2007/06/14(木) 13:55:39 ID:Ao75Z0+x

書斎魔神はクソコテで、自演の自己弁護や匿名での攪乱、何でもやるからな。

クソコテよばわりはＯＫだよな。
自分からも他人をそう言っていたから。

268 ：名無しのオプ：2007/06/14(木) 14:52:52 ID:agVfiS3h

>>266
少なくともミス板自治スレにおいては人格攻撃はコテハン叩き、
内容に関する煽りは荒らしにあらずという見解は一致を見ている。

それを今更ひっくり返そうなんて、アンチのやることは毎度のことながら汚いねえ。

269 ：名無しのオプ：2007/06/14(木) 15:45:21 ID:kUojzqnd

>人格攻撃はコテハン叩き
>内容に関する煽りは荒らしにあらず」

「今更ひっくり返そう」も何も、初代スレから自治スレにいるが、
そんな「見解」が「一致」した覚えはない。

もし嘘でないなら、該当する過去ログにリンクを張ってくれ。

リンクを張れなければ自動的に嘘だと分るから、心して返答しろよ。

他人を「汚い」よばわりした奴が、言を左右にして自説の根拠を提示しない
などという真似をするわけがないとは思うが、ね。

270 ：名無しのオプ：2007/06/14(木) 16:29:17 ID:g6oKxpK7

アンチは参照先を示さないからなあ。他人には要求するから卑怯だわな。

271 ：名無しのオプ：2007/06/14(木) 16:49:56 ID:ZBQ+HorR

>267
ＯＫだと思いますよ
書斎は書いてる内容はデタラメの癖に、反論した人を罵倒するアホですから
クソコテという事実を述べただけでは叩きにはなりますまい

272 ：名無しのオプ：2007/06/14(木) 16:54:02 ID:A+3mmiX2

>少なくともミス板自治スレにおいては人格攻撃はコテハン叩き、
>内容に関する煽りは荒らしにあらずという見解は一致を見ている

一致なんかしてねえよ
勝手に決めるな

273 ：名無しのオプ：2007/06/14(木) 16:57:54 ID:zvMBFXTs

>>270
自治スレアンチこと自称書斎派はいつもそうだよな。
事あるごとに「自分で探せ」で逃げるものなw

274 ：名無しのオプ：2007/06/14(木) 17:09:10 ID:eL3GRbbO

議論のルールとして、

他人の説を批判するにも感情的にならず敬意を持って、厳密に批判したいなら
論拠等を挙げる。

単なる皮肉を言いたいにしても、品位をもって程々に。

個人攻撃・人格攻撃はしない。

は当然のことじゃないかな。見解一致以前の問題として。

ここは２ちゃんで無法地帯だからとか、相手の態度が無礼に感じるから、こちらも
同じ態度を取ってるだけだ、というのがそれこそルールとして見解一致があるのかな？

275 ：名無しのオプ：2007/06/14(木) 17:35:48 ID:g6oKxpK7

アンチに噛み締めて欲しいね。

276 ：名無しのオプ：2007/06/14(木) 18:07:52 ID:2L0IjX0B

論拠のない論考が書斎の十八番だからなあ
その支持者にまともな議論を求めても無駄でしょ

277 ：名無しのオプ：2007/06/14(木) 18:12:02 ID:/HOveMWQ

>>265
>>264は
『書斎魔神というハンドルを使っている人が書いているレスの内容は頭の悪さ全開のクソ』
と、きちんとレス内容に触れている。
だからＯＫだね。

278 ：名無しのオプ：2007/06/14(木) 18:19:38 ID:PtmtxWPh

>277
支持者は文脈の読めない厨房なんでしょう
スカスカ論考の書斎同様読書経験がないんでしょうな

279 ：名無しのオプ：2007/06/14(木) 18:23:08 ID:Fv0tEK7i

そもそも書斎は複数のコテと名無しを使い分けているから、コテハンとはいえないという意見もある。
俺もコテハンとは思っていない。
つまりこの板では書斎がコテハンだという意見の一致がされていない。
ゆえに書斎をいくら叩こうがコテハン叩きにはならないということだ。

280 ：名無しのオプ：2007/06/14(木) 18:32:26 ID:YTTdyRG6

書斎がールを守らず住民を叩いている以上いくら叩かれようがそれは非難であってコテハン叩きとは言えないな

281 ：名無しのオプ：2007/06/14(木) 18:36:22 ID:+4vAtJ3m

書斎に対してアホ変態と罵倒してもクソ論考に対しての発言なら叩きではないと、書斎派と「アンチ」の意見が一致しましたね。

282 ：名無しのオプ：2007/06/14(木) 18:53:18 ID:UkQ83HGq

>281
俺も書斎派に同意する
論考に対してなら人格攻撃ではないし、叩きであるということにはその板の自治スレの意見の一致が必要

283 ：名無しのオプ：2007/06/14(木) 19:38:35 ID:agVfiS3h

これで一致を見たようだね。
人格攻撃はコテハン叩きである。レス内容に即した煽りはその限りではない。

ただし、これはミス板自治スレに限った話しで、他板には関与しない。

以上が合意を得たということだ。

284 ：名無しのオプ：2007/06/14(木) 19:45:43 ID:iE229zXL

>ただし、これはミス板自治スレに限った話しで、他板には関与しない。

誰も同意していない
勝手に付け加えるな
やはり書斎派は書斎同様（クソ論考を読めば分かる）文脈が読めないようだな

285 ：名無しのオプ：2007/06/14(木) 19:49:32 ID:VBR7FmYE

さて報告の方、つめましょう

報告の文言を決めるところで止まってたと思うけど。ここからでいいかな

286 ：名無しのオプ：2007/06/14(木) 19:50:20 ID:wkCXyfrb

蟻板からのコピペという行為の是非が問題なはずなんだがな……

287 ：名無しのオプ：2007/06/14(木) 21:02:04 ID:kUojzqnd

>268 名前：名無しのオプ[sage] 投稿日：2007/06/14(木) 14:52:52 ID:agVfiS3h
>少なくともミス板自治スレにおいては人格攻撃はコテハン叩き、
>内容に関する煽りは荒らしにあらずという見解は一致を見ている。

>283 名前：名無しのオプ：2007/06/14(木) 19:38:35 ID:agVfiS3h
>これで一致を見たようだね。
>人格攻撃はコテハン叩きである。レス内容に即した煽りはその限りではない。

>>268で「一致を見ている」と断言しておきながら、>>283で
「これで一致を見たようだね」とは、どういうことだ？？？

「どこで一致を見たのか、過去ログを示せ」という指摘は完全スルーだし
268の段階では一致してもいないことを「一致している」と大嘘こいてた
ことが、完膚なきまでに証明されましたね。

書斎擁護派は嘘つきでデタラメばかり書き込む汚い奴らだということだ。

288 ：名無しのオプ：2007/06/14(木) 21:03:16 ID:agVfiS3h

>>284
当たり前のことを言ったまでだが？
それとも今ここで決議したことをニュー速あたりにも適用しようと提案してくるのかね？

289 ：名無しのオプ：2007/06/14(木) 21:05:04 ID:DPF7XViB

コピペ君よ、どうせコピペするのなら、
書斎がレス返しやすいようにするとか考えたら？

290 ：名無しのオプ：2007/06/14(木) 21:15:10 ID:agVfiS3h

>>288には誰も反論ができないようですな。

291 ：名無しのオプ：2007/06/14(木) 21:21:45 ID:kUojzqnd

＞ID:agVfiS3h

デタラメばかりいってるからスルーされているんじゃない？

自業自得ｗ

292 ：名無しのオプ：2007/06/14(木) 21:43:30 ID:2oIerXRi

エロ系の板ならまだしも
海外TV板では「変態」という言葉が人格攻撃ではない
なんてアホなこといわれてもねw

だいたいID:agVfiS3h の理屈が正しいのなら
書斎がコテハンであるという意見さえ一致してない以上
書斎をいくら叩いてもルール違反にはならないんだよね。

293 ：名無しのオプ：2007/06/14(木) 21:56:58 ID:iE229zXL

書斎支持者も書斎の論考同様支離滅裂だな
本読まないから自分の意見もまともに書けず、それでコピペばかりしてるんだね
読書でもして文章の勉強して出直して来い

294 ：名無しのオプ：2007/06/14(木) 22:50:03 ID:VEt0THVJ

ここでの書斎さんへの悪口は許さぬ

295 ：名無しのオプ：2007/06/14(木) 23:35:49 ID:8uiFKea5

クソコテの書斎などどーでもよい。

296 ：名無しのオプ：2007/06/15(金) 07:17:54 ID:7uivFaPG

実際クソコテ（コテもどき）なんだから事実を指摘しても悪口にはなるまいよ

297 ：名無しのオプ：2007/06/15(金) 10:09:50 ID:KS/DNCH9

書斎をコテハンと認める声も多数だなあ。
やはりルールどおりコテハン叩きは禁止の方向かな。

298 ：名無しのオプ：2007/06/15(金) 13:13:10 ID:+kEsxr1L

どう見てもまだ意見が一致していないね
俺はコテハンだとは思わないしな

299 ：名無しのオプ：2007/06/15(金) 13:15:46 ID:022cRORA

コテハンかどうかはまだ議論の余地があるな

300 ：名無しのオプ：2007/06/15(金) 13:29:36 ID:+kEsxr1L

>297
何言ってんの？
コテハン叩きはもともと禁止だろ
ただし論考に対してなら叩きにならないっていうのが書斎派の主張
今は書斎がコテハンかどうかの意見が分かれてるってことだ
文脈読めない人かお前？ｗ

301 ：名無しのオプ：2007/06/15(金) 13:54:39 ID:LQj2/y7I

ひとつの板内でふたつのハンドルを使う奴は、２ちゃん以外の
掲示板ですらダブハン野郎と嫌われるし、ひとつのスレで匿名になったりハンドル入れたりを
チョコマカやらかす奴が「固定ハンドル」のわけがないだろう。
常識で考えろ。

302 ：名無しのオプ：2007/06/15(金) 14:27:34 ID:g/U/S5MW

常識の通じないバカだからこそ、何回自演がバレても
「名前欄に文字列が入っている場合はコテハン」
という屁理屈以下の愚論を喚き続けてきた訳で。

303 ：名無しのオプ：2007/06/15(金) 15:15:25 ID:/t3jpOA8

むろん馬鹿だからというのもあるだろうが、奴さんは叩きレスに対する
自衛の根拠が「コテハン叩き禁止」の一点しかないから、いくら理屈に
あわないと指摘されても、それに縋るより他に手がないんだよ。

ともかく自治スレ内で「書斎はコテハン」というコンセンサスの一致が
取れない以上、書斎をいくら叩いても「コテハン叩き」には当たらない
といえる。これだけは間違いないね。

304 ：名無しのオプ：2007/06/15(金) 15:27:35 ID:DBdHHkNF

デフォの名無し以外はコテハン。
コテハン叩きは最悪板で。
「書斎」がコテかどうかなんて自治スレで話し合うようなことではない。

305 ：名無しのオプ：2007/06/15(金) 15:29:37 ID:W1ih4jWs

もともと２ちゃんねるの基本ガイドに
「名無しでもハンドルを名乗っても書いたもので判断されるのは同じです」という一文があるが
アホ魔神はここから必死に目をそむけて「自分はコテハンだから叩くな」の一点張り。
もうあいつがミステリー板に来た頃からこればかり。
自分が叩かれているのは書き込みの程度が悪いから、レスがつかないのはつまらん内容だから、
というのを理解しようとしない。だいたい自分で「コテハン叩きだな」なんていう
防衛線をはらないと何もいえないという情けない存在を、お前自身はどう思うのかとwww
そんな厚かましいバカ、軽蔑されて当たり前だろ。

306 ：名無しのオプ：2007/06/15(金) 15:51:09 ID:j/Vs3aAU

>304
>デフォの名無し以外はコテハン。

その理屈だとレスごとにハンドルを毎回変えてもコテハンということになるが？
あなたは理論的な思考力の乏しい方ですか？

307 ：名無しのオプ：2007/06/15(金) 15:55:45 ID:g/U/S5MW

×デフォの名無し以外はコテハン
○デフォの名無し以外はハンドル
いつも同じハンドルの人がコテハン
＝固定ハンドル

いい加減に破綻しまくりの屁理屈にしがみつくのはやめておけや。
見苦しい。

308 ：名無しのオプ：2007/06/15(金) 17:36:43 ID:ZSj4005i

書斎の論考と名無しの自己弁護も見苦しいからそろそろ止めれば？
6年間誰にも相手にされてないんだし

309 ：名無しのオプ：2007/06/15(金) 18:04:03 ID:PodviUTv

書斎は場人物の性別すら間違えるようなアホだからなあ。
頭が悪くてまともに本読んだ経験がないから文脈が読めないんだろうね。

310 ：名無しのオプ：2007/06/15(金) 18:39:21 ID:LQgi1fdU

人格攻撃はやめろや。

311 ：名無しのオプ：2007/06/15(金) 18:54:55 ID:DBdHHkNF

>>307
ああ、まあ正確にはそうだな。

それはともかく書斎に限らず叩きが目的なら最悪板でどうぞ。
蟻板からのコピペに関して問題があると思う人はとっと報告すること。
書斎がコテハンかどうかの議論は自治スレで議論すべき問題ではない。スレ違い。
賢い人は書斎関連は一切スルー。

312 ：名無しのオプ：2007/06/15(金) 19:11:55 ID:vg5zY/2T

>310
文脈を読めや厨房

313 ：名無しのオプ：2007/06/15(金) 19:39:31 ID:KS/DNCH9

>>311
コピペ問題そのものが書斎関連なのだから、気に入らない人は基本スルーが原則ということね。
それには納得します。

314 ：名無しのオプ：2007/06/15(金) 19:44:40 ID:BEAuivd5

「スルー推奨＝ほかの行為はすべて禁止だ、わかったか」という論法なんだろうが、当該スレでスルーと報告とは別の話

315 ：名無しのオプ：2007/06/15(金) 19:51:18 ID:KS/DNCH9

>>314
別ではないよ。
スルー徹底しているなら、荒れてないわけだから報告する必要がそもそもない。
コピペのせいで荒れ果てたスレがあるとでも言うなら話しは別だが、そんなスレはない。

316 ：名無しのオプ：2007/06/15(金) 19:55:46 ID:BEAuivd5

「そもそもない」かどうかは運営が決めると何度もいわれているのにこの部分だけは
必ず忘れちゃうんだなw

317 ：名無しのオプ：2007/06/15(金) 20:17:11 ID:kKeW6HQG

>>316
マジレスすると、忘れちゃうのでは無いよ。

>>315で「スルー徹底しているなら、荒れてない」などと、
過去に色々な人から何度も指摘されていることをまた引っ張りだしているけど、
こう何度も繰り返していることから考えると、「忘れた」からだとは思えない。

結局さ、コイツは「スレ住人に嫌な思いをさせる」のが目的なんだと思う。
だから、みんなが嫌がっているコピペを絶対にやめない。

でもってこのスレでは、コピペの問題と書斎魔神のレスとは関係無いのに
関連があると言い張っているが、これもわざととしか思えないね。

加えて、「議論は終わってない」とか「議論が必要だ」とか言っているけど、
それは「報告をさせない為の妨害行為」でしかないと思う。

だから、こいつが何を言おうと、それこそスルーを徹底して、
報告に向けて必要なことを決めていき、きちんと報告することこそが重要だと思う。

318 ：名無しのオプ：2007/06/15(金) 20:33:45 ID:KS/DNCH9

>>317
みんなが嫌がっているとどうやって証明した？
ウソをついては困るなあ。
普通にスルーして問題なしとする人も多いかもしれないし、
むしろ楽しみにしている人もいるかもしれない。

問題はこの手はアンケートや多数決では表面上騒いでいるラウドマイノリティの意見が強調されがちなこと。
サイレンスマジョリティがどう感じているのか、考えたこともないからみんなが嫌がっているなどと平気でいえるんだろうね。

こういう輩は匿名掲示板に向いてないと思うのだがね。

319 ：名無しのオプ：2007/06/15(金) 20:37:01 ID:BEAuivd5

でも３１８がいってることは「みんなが楽しみにしている｣とどうやって証明した？って話だな
あんたも匿名掲示板に向いてないな

320 ：名無しのオプ：2007/06/15(金) 20:42:02 ID:YI7kMGR3

書斎が能力と知識的に論考に向いていないことは証明されてるがなｗ

321 ：名無しのオプ：2007/06/15(金) 20:49:38 ID:W1ih4jWs

>>318
そりゃおまえ自身（匿名に化けたクソコテ書斎魔神）が前の自治スレ最後の方で
＞さっさと最悪板の叩きスレを潰せやカスども
＞書斎を叩き続ける限りコピペも止めないからなｗ

って本音丸出しで挑発文を書いている点からも
嫌がらせ目的だってことが証明されているんじゃねーの？
語尾の「w」が雄弁に物語ってるよ。最悪板にある自分のスレを
無くさない限りコピペをやめないぞと意思表示しているけど、
ンなもんミステリー板がスレッドの管理してるわけじゃないですから。

322 ：名無しのオプ：2007/06/15(金) 20:57:11 ID:ZGDi6JUy

だいたい最初はコピペで「議論のため」「スレ活性化のため」って言ってたけどな
今は何のためにコピペしてるのか忘れちゃったらしいな

323 ：名無しのオプ：2007/06/15(金) 21:05:53 ID:KS/DNCH9

>>321
それ、書いたのアンチじゃないかと疑っているんだが。
その後、挑発的なコピペがミス板に貼られた事実もないし、書斎派を貶める策謀と考える方が自然でしょうね。

324 ：名無しのオプ：2007/06/15(金) 21:22:36 ID:W1ih4jWs

>>323
自分で書いたことも忘れちゃったのか、お前。

325 ：名無しのオプ：2007/06/15(金) 22:02:00 ID:uihHSA2w

>322
スレ活性化どころか、当の書斎の書き込みが最近激減してるしなあｗ
書斎がコピペを叩きを断定したにもかかわらず、それでもコピペを続けた書斎派
その嫌がらせに「論考」する気もなくなったんじゃねえの
哀れな書斎くんｗ

326 ：名無しのオプ：2007/06/15(金) 22:23:08 ID:KS/DNCH9

>>325
稼業で忙しいんだろ。
最悪板に貼り付いているアホとは違うわな。

327 ：名無しのオプ：2007/06/15(金) 22:26:45 ID:uihHSA2w

6年もクソ論考垂れ流しておいて突然稼業で忙しいだってｗ
そもそも>>326が何故そんなことまで知ってるやらｗ

328 ：名無しのオプ：2007/06/15(金) 22:35:42 ID:loZq/+Hi

>最悪板に貼り付いているアホとは違うわな

と一日このスレに貼り付いていたID:KS/DNCH9が喚いておりますｗ

329 ：名無しのオプ：2007/06/15(金) 22:39:23 ID:Uowudx10

>最悪板に貼り付いているアホとは違うわな。

変態書斎をからかうレスがつくとそれをすかさずコピペするために
最悪板にずぅーーーーっと貼り付いている書斎派のことだね？
確かにアホだよなw

330 ：名無しのオプ：2007/06/15(金) 22:44:14 ID:uihHSA2w

>最悪板に貼り付いているアホとは違うわな。

そこからコピペしてるのが書斎派だろうが
アホかｗ

331 ：名無しのオプ：2007/06/15(金) 23:06:11 ID:KS/DNCH9

>>327
世の中は広いんだよ。いろんな稼業がある。
書斎の場合は相続関係かもしれないと思っているんだがね。
或いは、大型投資案件が持ち込まれて、判断に時間をかけているか。

まあ、いずれにせよただのリーマンに過ぎないミス板の凡庸な連中には無縁かｗ

332 ：名無しのオプ：2007/06/15(金) 23:10:29 ID:ur7ldbp/

妄想乙

333 ：名無しのオプ：2007/06/15(金) 23:18:41 ID:TAYKWPNb

思ってるだけかよｗ
ID:KS/DNCH9は一日中妄言垂れ流してる無職らしい
リーマンに嫉妬してないで働けよ

334 ：名無しのオプ：2007/06/15(金) 23:43:08 ID:14ANEgRv

お前らそんなに書斎さんのリアルが気になるのか？

335 ：名無しのオプ：2007/06/16(土) 05:32:38 ID:Vf3Ikdgc

あの論考のアホさ加減見りゃまともな職業につけないことは丸分かりだろ
無職社会不適応者がネットで喚いてるだけ

336 ：名無しのオプ：2007/06/16(土) 05:51:18 ID:W5mwiAkQ

http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1171962147/688　2007/06/16 03:40:30 ID:???
コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1181196663/113

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1179586138/21　2007/06/16 03:42:20 ID:KNvcnCNE
コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1181196663/113　（一部改竄）

「下劣な品性」もコテ叩きではなく、人格叩きではないそうだw

だから「下劣な品性の持ち主たる変態書斎」と呼ぶことは何の問題もないというこったねwww

337 ：名無しのオプ：2007/06/16(土) 07:05:32 ID:KNvcnCNE

>>336
ミス板と海外テレビ板では事情が違うと何度言わせるんだか。
本当にアンチはバカ揃いなんだなあ。

338 ：名無しのオプ：2007/06/16(土) 11:35:12 ID:jpf3FnGi

コピペ荒らしの言うデタラメは無視して報告に向けての詰めをしましょう。

339 ：名無しのオプ：2007/06/16(土) 12:00:40 ID:AIRkGFXZ

>>338
そうですね。

ところで、今どこまで決まっていましたっけ？

340 ：名無しのオプ：2007/06/16(土) 13:13:48 ID:BosaLRp/

書式に従って報告するか
（ちょっと逸脱してもいいから）コピペ荒らしの性格と
特徴について報告で言及するかどうかについて

＞テーマ

341 ：名無しのオプ：2007/06/16(土) 14:36:13 ID:Vf3Ikdgc

簡単に特徴は書いた方がいいんじゃない？

342 ：名無しのオプ：2007/06/16(土) 16:22:15 ID:DIbmyjvZ

そんなこけおどしで書斎派がコピペを止めるとでも？
甘い甘いｗ

343 ：名無しのオプ：2007/06/16(土) 16:28:30 ID:nZCUr1QJ

>>340
書式は守らないとまずいでしょ
書式違いで読まない場合もあるから

書式を守った上でどういうコピペ群かを説明したほうがいい

問題はその文言かな

344 ：名無しのオプ：2007/06/16(土) 17:02:45 ID:ZSTIobNP

報告に踏み込む前に相談したら？同じ板の荒らし対策相談所にでも。
ここの住人はかたくなに避けているけど、結果的には同じことなんだよ。

345 ：名無しのオプ：2007/06/16(土) 17:07:19 ID:JuOoIkXV

>344
じゃあお前やっといて

346 ：名無しのオプ：2007/06/16(土) 17:08:58 ID:gEC8AiDA

>>344
じゃあ、お前やっといて。

347 ：名無しのオプ：2007/06/16(土) 17:58:51 ID:nZCUr1QJ

結果的に同じなら報告させてもらおうよ

348 ：名無しのオプ：2007/06/16(土) 23:31:57 ID:KNvcnCNE

>>347
物事には順番があるよ。
まずは相談してみること。さまざまな荒らしに対する対処法やノウハウは荒らし対策相談所にこそあるから。

報告するのは、順番としてはずっとあとだ。相談した結果、違うことになるかもしれないしね。
相談する前から結果的に同じというのは明らかにおかしいよ。

349 ：名無しのオプ：2007/06/16(土) 23:40:47 ID:mPSZ8tQa

>>347
そうだね。
報告しておけば間違いはないね。

350 ：名無しのオプ：2007/06/16(土) 23:46:18 ID:a9w2ycur

>>348
それは347ではなく､344にいうべきだろ
結果的に同じって言ってるのは344だからな

351 ：名無しのオプ：2007/06/16(土) 23:58:40 ID:mPSZ8tQa

http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1171962147/701　2007/06/16 23:28:32 ID:???
コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1181196663/121　（一部改竄）

http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1171962147/702　2007/06/16 23:29:14 ID:???
コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1181196663/123　（一部改竄）

「５０過ぎて中二病の無職」もコテ叩きではありませんw
ちなみにアホアホ語録スレの122に同意。

352 ：名無しのオプ：2007/06/17(日) 08:13:37 ID:5bKPkr9E

つまり書斎派は書斎が「５０過ぎて中二病の無職」だと認めたということだね
事実無根なら叩きだが、コピペしたからにはそうでないということだからな

353 ：名無しのオプ：2007/06/17(日) 10:12:18 ID:Fmx9PZDi

>>351
海外テレビ板の話しを持ち出されてもねえ。
向こうの住人が言うならともかく、お節介以外の何者でもないと思うが。

354 ：名無しのオプ：2007/06/17(日) 10:37:08 ID:2CgLSVH4

勝手に最悪板からコピペすることこそが余計なお節介だな

355 ：名無しのオプ：2007/06/17(日) 11:05:51 ID:Fmx9PZDi

>>354
海外テレビ板の住人がそう思っているという確実なレスでもあるのかね？
なければいちゃもんの類を出ないね。

ミス板では、コテハン叩きと絡めてコピペに対するある程度のコンセンサスはできつつある。
しかし、それを海外テレビ板や時代劇板に適用するのはお節介なんだよ。
向こうの住人が賛成反対入り混じり話し合って決めること。
ミス板の人間がどうこう言うべきことじゃない。

何度言えばわかるんだかねえ。

356 ：名無しのオプ：2007/06/17(日) 11:17:17 ID:2CgLSVH4

>>355
この板ではコピペは迷惑だというレスが確実にあるが？
それでも他板に書かれたことをわざわざコピペしてくることは余計なお節介ではないのかね？

357 ：名無しのオプ：2007/06/17(日) 11:27:15 ID:d5hhQe3N

いつここで｢コテハン叩きと絡めて｣コンセンサスとやらがつくられたんだか

コピペ行為は各スレッドにとって迷惑だ、って話以上でも以下でもない。
でもってそれをまとめて報告する方法を話し合っているだけのこと以上でも以下でもない。

ここにコテハンとか叩くとか叩かないとかなんて欠片も関係ないし。

ってかほんと報告の話進めましょうよ・・・報告したくてもぜんぜんまとまらないから・・・

358 ：名無しのオプ：2007/06/17(日) 11:33:36 ID:Fmx9PZDi

コテハン叩きでないコピペは誰にも迷惑をかけてないからなあ。
実際、コピペが原因でスレが荒れたという証拠もないし。
スルーしているんならそれで解決でしょ。なぜならコピペは荒らしらしいからｗ
荒らしはスルーが２ちゃんの鉄則だからね。

報告するまでもなく問題は解決しているんだよ。

359 ：名無しのオプ：2007/06/17(日) 11:37:10 ID:d5hhQe3N

そのリセットは聞き飽きたからもう結構です
悔しかったら過去ログちゃんと読みなさいって

360 ：名無しのオプ：2007/06/17(日) 11:39:28 ID:Fmx9PZDi

>>359
じゃあその過去ログとやらを示してみろよ。

361 ：名無しのオプ：2007/06/17(日) 11:43:32 ID:d5hhQe3N

このスレさえ読むこともしてないんか、それとも忘れたいだけなのか・･･

362 ：名無しのオプ：2007/06/17(日) 11:56:35 ID:Fmx9PZDi

>>361
ギブアップということかな。
簡単に出せそうなこと書いているんだから、簡単に出せばいいのに。

363 ：名無しのオプ：2007/06/17(日) 12:02:11 ID:d5hhQe3N

ああじゃあまあギブアップってことでいいよｗ
こんなのかまってるよりちゃんと報告の話つめたほうがぜんぜんいいから

で、
文言は書式に決まったことだけを書くというのでなく、逸脱しない範囲で（ここがつめたい)
なんかコメントを添える、ってことでいいんかな？

364 ：名無しのオプ：2007/06/17(日) 12:36:03 ID:2CgLSVH4

>>363
同意
単なるコピペではないことを示した方がいいと思う

365 ：名無しのオプ：2007/06/17(日) 12:42:09 ID:w6eqWmtX

>358
じゃあ書斎は50歳中二病無職ってことを認めるんだね
事実無根のことを書いたなら叩きだろうが、叩きではないということだからな
書斎派公認の無職中二病でアホ論考の書斎魔神ｗ

366 ：名無しのオプ：2007/06/17(日) 15:39:16 ID:JANUytTO

書式とはルールなり。守れないなら逸脱はルール違反と心得よ。

367 ：名無しのオプ：2007/06/17(日) 16:26:49 ID:v3bD3nsR

>>364
そうですね。
最初に報告する時に、補足説明として、
報告に至った経緯とともに書いた方が
わかってもらえやすいと思います。

ただ、その「経緯」の記述が結構長くなってしまいそうな気がするので
そのへんもつめていく必要がありそうですね。

368 ：名無しのオプ：2007/06/17(日) 16:47:12 ID:JANUytTO

説明の必要な荒らし、ねえ。

369 ：名無しのオプ：2007/06/17(日) 16:55:29 ID:ZXXWleNi

周知徹底するとは殊勝なり。褒めてつかわす

370 ：名無しのオプ：2007/06/17(日) 17:12:26 ID:Fmx9PZDi

あの報告スレは説明不要なコピペを対象としているんだがなあ。
だから、このケースではいきなり報告するのではなく、荒らし対策相談所に行ってみればと言われている。
コピペを荒らし扱いするのであれば、だが。

371 ：名無しのオプ：2007/06/17(日) 17:16:21 ID:juGUhaY1

＞だから、このケースではいきなり報告するのではなく、荒らし対策相談所に行ってみればと言われている。
どこでいわれてるんだかｗ

372 ：名無しのオプ：2007/06/17(日) 17:39:30 ID:Fmx9PZDi

>>371
コイツはこのスレのここ数日のレスすら読まずに書いてるんだなあ。

373 ：名無しのオプ：2007/06/17(日) 17:47:18 ID:juGUhaY1

それは｢言われている｣ではなく自治スレでそういってるのがいる、ってだけであって、
あたかも運営などから「荒らし相談所にいけ｣といわれたかのような書き方する方が
いかんだろうに

しかも過去にこれについて何度も指摘されていることまた忘れちゃってる。
「そもそも相談所に行かないと何もしてはいけない」などというのはどこにもかかれていないこと
をどうして認めたくないだけじゃん

374 ：名無しのオプ：2007/06/17(日) 17:56:59 ID:juGUhaY1

>>367

一番最初に報告するときに、特定板の特定スレッドから複数板の複数スへレコピペ(内容改竄を含む)
を繰り返している旨を書いておいて、次からはレス番○○番参照、みたいに書くというのはどうだろうか。

375 ：名無しのオプ：2007/06/17(日) 18:27:46 ID:Fmx9PZDi

>>374
定められた書式からの逸脱は認められないよ。

>>373
定められた書式で報告できるならとっくにしてるだろ。
それができないから、それなら一度相談してみればという意見が出ている。
きわめてまっとうだと思うがな。
いきなり書式無視の報告をするよりはるかにましでしょ。

376 ：名無しのオプ：2007/06/17(日) 18:33:21 ID:Vd8EX0o+

>375
じゃあお前がやってれ

377 ：名無しのオプ：2007/06/17(日) 18:46:34 ID:Fmx9PZDi

報告すると言っている香具師がするのが筋でしょ。
こっちは荒らし行為などどこにもないという立場だしね。

仮に荒らし行為があるとするなら、それはいきなり報告するには適さないよと指摘しているだけ。

378 ：名無しのオプ：2007/06/17(日) 19:02:38 ID:juGUhaY1

適する適さないというのを決定するのがなんでこの人なの？
運営が報告に適さない、と判断したらしかるべき処置をとるよういうのが普通でしょ

379 ：名無しのオプ：2007/06/17(日) 19:16:13 ID:Fmx9PZDi

>>378
報告スレの書式に沿って報告できないんだから、適してないと判断しているわけだが？
ごく簡単な話しだと思うんだが、それでもアンタ読書人なの。

380 ：名無しのオプ：2007/06/17(日) 19:35:34 ID:Z0P9eFkM

>>378
コピペと自治スレでグダグダ言うことしかできないような無読人のくせに
いちいちインネンつけて報告の邪魔をしようというだけのチンケな荒らしの相手はやめましょうよ。

381 ：名無しのオプ：2007/06/17(日) 20:18:15 ID:Fmx9PZDi

>>380
論理的に話しを進めているのに荒らし扱いとは自治スレとは思えない態度だなあ。
それでまっとうな話し合いができるとでも思っているのかな。
残念ながら、読書人＝教養人という図式はミス板では当てはまらないのか。

382 ：名無しのオプ：2007/06/17(日) 20:56:51 ID:uutKgWDc

「ひとに迷惑をかけるのはやめよう」という２ちゃんの最大のルールを
守る気のないクソ野郎と「まっとうな話し合い」とやらができるとでも
思っているのか。

のぼせあがるのもいい加減にしろや。名無しでしか自己弁護できない
最低のクズ・書斎魔神が。

383 ：名無しのオプ：2007/06/17(日) 21:10:54 ID:Fmx9PZDi

>>382
議論に負けそうになると、意味不明の罵倒が始まるのもいつもの光景とはいえ見苦しいもんだなあ。

コピペはスルーできるし、現にされている。その結果スレは荒れてない。
つまりはその程度の迷惑ということなんだよ。そして、その程度の迷惑は２ちゃんに溢れかえっている。
報告するに足らない＝報告の書式に合わせられないというのは根拠のあることなんだよ。
だから、コピペを荒らしと認識し困っているというのなら、まずは相談してきなと言っているに過ぎない。

それをクズ扱いですか。たいしたお方が自治をやっておいでですね。

384 ：名無しのオプ：2007/06/17(日) 21:19:04 ID:EFGoWAJu

>>383
>まずは相談してきなと言っているに過ぎない

じゃあ朝の10時から粘ってる君がやっといて。

385 ：名無しのオプ：2007/06/17(日) 21:22:02 ID:VSDiyW1g

他人に迷惑かけている本人が「たいした迷惑じゃないから運営に報告なんかするな！」
と泣き叫んでいる訳か。

こんな奴を相手にするのは、確かに自治とは関係ないなｗ

386 ：名無しのオプ：2007/06/17(日) 21:55:12 ID:Z0P9eFkM

そんなに議論に勝ちたいなら ID:Fmx9PZDi の完全勝利で構わんぜ？
ID:Fmx9PZDi　には誰一人かないませんでした。
ID:Fmx9PZDi　の圧倒的勝利でした。

では勝敗が決定したところで、そろそろ荒らし報告について話を詰めていきましょうよ。

387 ：名無しのオプ：2007/06/18(月) 00:09:26 ID:AC6Fe8LO

>>386
負けを認めるのなら、忠告に従って荒らし対策相談所に行くべきだな。

388 ：告知age：2007/06/18(月) 00:13:42 ID:x8Ht0P8x

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1169870022/308　2007/06/18(月) 00:03:59 ID:AC6Fe8LO
コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1181196663/160　（一部改竄）

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1179586138/38　2007/06/18(月) 00:04:59 ID:AC6Fe8LO
コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1181196663/161　（一部改竄）

http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1171962147/716　2007/06/18(月) 00:06:04 ID:???
コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1181196663/162

「ミスヲタ」「キモい」そして何より「肛門」という呼びかけ。
これらがコテ叩きではないということをIDの変化を待った書斎派が承認しました。

殊に海外テレビ板で書斎（ミス住）を「肛門」と呼ぶことは人格叩きではないと確認されたことは
まことに素晴らしいのではないかと。

389 ：名無しのオプ：2007/06/18(月) 00:16:06 ID:x8Ht0P8x

>>387
お前は勝ったんだから黙って荒らし報告されるのを待ってればいいんだよ。

390 ：告知age：2007/06/18(月) 00:18:54 ID:x8Ht0P8x

http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1171962147/717　2007/06/18(月) 00:08:26 ID:???
コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1181196663/162

はい「歪んだ性格」「バカ」もまったくもって問題なし。
しかし「歪んだ性格」が人格批判にあたらないとは凄い見解だよねw

391 ：名無しのオプ：2007/06/18(月) 00:39:32 ID:6V/Uzey4

いつまでコピペ問題に構うつもりだよ。

392 ：告知age：2007/06/18(月) 00:40:36 ID:x8Ht0P8x

追加。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1169870022/308　2007/06/18(月) 00:08:19 ID:AC6Fe8LO
コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1181196663/163

393 ：名無しのオプ：2007/06/18(月) 07:35:11 ID:AC6Fe8LO

>>388
海外テレビ板ではコテハン叩きがどこまでか議論されてないからね。まだ未確定。
ミス板では議論の挙句、ある程度のコンセンサスができているからその点は修正する。

当たり前のことなんだがね。

394 ：名無しのオプ：2007/06/18(月) 07:57:18 ID:AC6Fe8LO

>>390
これも同様だな。
ミス板においては、人格攻撃はコテハン叩きであり、
コテハン叩き禁止ルールは厳格に守るというコンセンサスができたが、
海外テレビ板では区別がはっきりとしない。必要なら海外テレビ板の住人が話し合うべきこと。

395 ：名無しのオプ：2007/06/18(月) 08:29:21 ID:fe5wVKhZ

荒らしかどうかは各板の自治スレが決める
それまでは荒らしじゃない

なんて朝から珍説を喚いている人はほっといて報告形式を話し合いましょう

396 ：名無しのオプ：2007/06/18(月) 08:30:42 ID:r5pROGJw

支離滅裂な屁理屈で自己弁護に汲々とする前に、お前が
「他人に迷惑をかけるのはやめよう」という大ルールを
守れば、それで済む話。

「迷惑だからやめてくれ」という声を無視してまで
ルール違反の書き込みを続けたいのであれば、運営に
報告されようと最悪板で罵倒されようと自業自得だ。

397 ：名無しのオプ：2007/06/18(月) 08:31:25 ID:v6lfENFy

ダブハンや匿名を使い分けるやつは固定ハンドルではないという
コンセンサスも出来て何よりだ。糞魔神は叩いておｋ

398 ：名無しのオプ：2007/06/18(月) 10:41:58 ID:AC6Fe8LO

>>396
ミス板以外でコピペは迷惑だから辞めてくれという話しはない。
よってミス板以外のことにまでミス板での話しを援用するのはお節介だと言っている。

399 ：名無しのオプ：2007/06/18(月) 11:32:14 ID:5BeFCVKX

>>392さん

コピペ先のURLが間違っていますよ。正しくは

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1169870022/309 2007/06/18 00:08:19 ID:AC6Fe8LO
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1181196663/163

ですね。

400 ：名無しのオプ：2007/06/18(月) 11:37:20 ID:Ht0JPnbB

コロンボスレを「迷惑」で検索すると>>398がまったくのデタラメと分るね。
どの板だろうが迷惑行為は迷惑だっつのｗ

92 名前：奥さまは名無しさん[sage] 投稿日：2007/03/16(金) 14:51:11 ID:???
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1171962147/91 2007/03/16 13:41:51 ID:???
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1173795554/40 （一部を抜粋）
このような、スレの趣旨に沿っていないレスをよその板からコピペするのは迷惑です。
やめてください。

93 名前：奥さまは名無しさん[sage] 投稿日：2007/03/16(金) 14:52:34 ID:???
また、コピペに限らず、スレの趣旨に沿っていない話題も迷惑です。
やめてください。

395 名前：奥さまは名無しさん[] 投稿日：2007/05/05(土) 19:11:03 ID:8x5pmEro
>>391-394は最悪板からのコピペ。
上の文章は、住人に迷惑をかけないように最悪板に書いている。
ミス住との議論など誰も望んでいないので、当然の行為である。
コピペという迷惑行為をしているレスに、答える人はいないでしょう。
答える人は、迷惑そのものです。では、以後スルー。

401 ：名無しのオプ：2007/06/18(月) 12:01:22 ID:AC6Fe8LO

>>400がいいレスを引っ張ってくれてるね。
最後のレスによると海外テレビ板ではスルーで対処をする方針だということがわかる。
つまり、ここでコピペを監視して報告するのは全くのお節介だということがね。

まあ、過去ログも参照してみるものですなあ。

402 ：名無しのオプ：2007/06/18(月) 12:23:41 ID:Ht0JPnbB

>ミス板以外でコピペは迷惑だから辞めてくれという話しはない。
>よってミス板以外のことにまでミス板での話しを援用するのはお節介だと言っている。

と言っておきながら、実際に「迷惑だ」「やめてくれ」という過去ログを
出されても見ないふりかｗ　さすがに板を荒らすことだけが目的の廃人は
思考が常軌を逸しているね。「まともな話し合い」ができる相手ではない
という証拠が、またひとつ増えたわけだ。

そして性懲りもなく涙目で「スルーで対処すればいいから報告はするな」

×スルーすれば何事も起こらないから荒れていない
○荒らしだからスルーされる。スルーを強いられる＝荒れてるということ

なんど説明されても理解できない低脳が笑わせてくれるぜｗ

403 ：名無しのオプ：2007/06/18(月) 13:14:13 ID:AC6Fe8LO

>>402
＞スルーを強いられる＝荒れてるということ
これ無理ありすぎ。
だいたい海外テレビ板の件だからミス板には関係ない。ほっとけアホ。

404 ：名無しのオプ：2007/06/18(月) 13:17:15 ID:3vmCii1I

報告にこれを入れましょう↓

コピペ犯は迷惑だと何度言っても、住民がスルーすれば済むと開き直っている

405 ：名無しのオプ：2007/06/18(月) 13:56:44 ID:AC6Fe8LO

>>404
海外テレビ板のことは向こうの連中の方針に任せておけというのがどうしてもわからないようだなあ。

406 ：名無しのオプ：2007/06/18(月) 14:08:51 ID:kqGqEe1l

荒らしが広域に渡っているのだから他板の状況も報告すべき
それをどう判断するかは運営側

407 ：名無しのオプ：2007/06/18(月) 14:17:00 ID:AC6Fe8LO

>>406
それぞれの板でそれぞれの対処をしている。
時代劇板ではネタ扱いだしね。
そういう事情を無視してミス板の独断で報告するのは間違い。
該当板の自治スレでも同様の結論が出ているのであれば、
話しは別だがね。

ミス板はおとなしくミス板の問題だけにしとけ。
実はどこにも問題はないと思っているがな。

408 ：名無しのオプ：2007/06/18(月) 15:49:54 ID:gp6fV5q+

そもなんでミス板で他板のことが話題になりうるんだ？

409 ：名無しのオプ：2007/06/18(月) 16:33:49 ID:Ht0JPnbB

同じ奴が荒らしているからだぜ。

410 ：名無しのオプ：2007/06/18(月) 16:42:06 ID:gp6fV5q+

他板の住人が荒らしとして認識している確証は？
あと仮にそうなら、その他板の住人の委任でも取り付けているのか。
肝心なことが抜けている気がするんたが。

411 ：名無しのオプ：2007/06/18(月) 18:17:34 ID:x9HP5J/C

頼まれていないのにコピペすることこそ余計なお節介だな
それとも書斎にコピペを頼まれたのかい？

412 ：名無しのオプ：2007/06/18(月) 18:23:51 ID:UUD2O168

その書斎はコピペ荒らしを嫌って最近ミス板には書き込みがないな
書斎が叩きだと断定しても止めない「書斎派」こそコテハン叩きの荒らしだという証明だね

413 ：名無しのオプ：2007/06/18(月) 18:27:23 ID:AC6Fe8LO

>>410の質問には誰も答えられないか。
まあ、間違ったことを無理矢理進めようとしているんだから当然なんだけどね。

414 ：名無しのオプ：2007/06/18(月) 18:32:12 ID:j2VUMvvw

書斎派ってほぼ毎日朝から晩まで自治スレに貼り付いてるんだね
そんなに２ちゃんでコピペすることが大事かね
就職活動したら？

415 ：名無しのオプ：2007/06/18(月) 18:47:53 ID:AC6Fe8LO

>>414
人の心配するくらいなら、>>410の疑問に答えなよ。
それが自治スレってもんだろう。他人の境遇を詮索する場じゃないからね。

416 ：名無しのオプ：2007/06/18(月) 19:14:43 ID:0cAE9WQF

書斎派は他板でも書斎（ミス住）が荒らしとして忌み嫌われているという事実を心配したら？

417 ：名無しのオプ：2007/06/18(月) 19:21:32 ID:AC6Fe8LO

話しを逸らそう逸らそうと必死だねｗ

418 ：名無しのオプ：2007/06/18(月) 19:29:29 ID:oPromvIo

文言つめようぜ

419 ：名無しのオプ：2007/06/18(月) 19:33:06 ID:AC6Fe8LO

違う意見には全く耳を傾けないで進めようとするのがこのスレの自治なんだね。
まあ、全ては記録に残ることだから、あまり強引なことはやらない方がいいよ。
本気で規制議論板に行きたいのならね。

420 ：名無しのオプ：2007/06/18(月) 19:35:38 ID:0cAE9WQF

迷惑だという意見、書斎本人の意見（叩きと断定）

それには全く耳を傾けず強引にコピペを続ける書斎派のいうことを聞く必要があるとは思えないね

421 ：名無しのオプ：2007/06/18(月) 20:56:26 ID:A2uFRJQS

コピペもコピペする人の意見と思えば問題ないよ。
要は考え方ですよ。最悪板と同じ意見があるだけなんだよ。

422 ：名無しのオプ：2007/06/18(月) 21:07:39 ID:0cAE9WQF

一日貼りついていたID:AC6Fe8LOは>>420に解答できずに逃走か

423 ：名無しのオプ：2007/06/18(月) 21:11:59 ID:oPromvIo

おれは迷惑と思うんです、コピペ
迷惑行為と思えば問題ですよ
要は考え方ですよ

424 ：名無しのオプ：2007/06/18(月) 21:25:17 ID:A2uFRJQS

>>423
なぜ迷惑？ただの書き込みがあるだけで。
迷惑と感じるのはコピペという事実が気に入らないだけだろ

425 ：名無しのオプ：2007/06/18(月) 21:34:40 ID:A2uFRJQS

コピペする人がコピペに似たようなレスを書き込めば
問題ないのかな？

426 ：名無しのオプ：2007/06/18(月) 21:45:09 ID:0cAE9WQF

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1179586138/38

他板は関係ないと朝から喚いていたID:AC6Fe8LOがこの板にコピペしていました
書斎派の主張のデタラメさが良くわかりますね

427 ：名無しのオプ：2007/06/18(月) 23:01:00 ID:4XWsGgHG

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1179586138/40

ほらほら肛門派、肛門自らがスレ違いだとのたもうてるぞw
（書斎を肛門と呼ぶことはコテ叩きには当たらないそうなので、俺はこれからそう呼ぶことにする）

428 ：名無しのオプ：2007/06/19(火) 07:21:06 ID:VDMtz854

住民は迷惑
書斎はコテハン叩き、スレ違い

それでもコピペを続ける理由は何だね
回答出来なければ嫌がらせと思われても仕方ないぞ

429 ：名無しのオプ：2007/06/19(火) 07:39:45 ID:TJSuJnOS

議論のため、スレ活性化のためなどという書斎派のお題目はすっかりどこかへ行ってしまったねえ

430 ：名無しのオプ：2007/06/19(火) 08:14:01 ID:Wk2KDuhM

都筑道夫PART5

【糞スレランク：Ｆ】
直接的な誹謗中傷：0件
間接的な誹謗中傷：0件
卑猥な表現：0件
差別的表現：0件
無駄な改行：0件
巨大なＡＡなど：0件
同一文章の反復：0件
by 糞スレチェッカー Ver0.91 http://kabu.tm.land.to/kuso/kuso.cgi?ver=91

まあ良スレですかね？もしかしたらちゃんと判定できてないかも？

書斎の出入りするスレ、コピペのあるスレが良スレ判定でました。
荒れているというのは全くのデマだったことが客観的に証明されたね。

431 ：名無しのオプ：2007/06/19(火) 08:30:38 ID:m53okaey

都筑スレは本当のファンに完全に見限られた廃墟だからなｗ

たまに迷い込んでくる初心者と初心者を装った荒らしの
自演レスしかない紛うかたなき糞スレだわな。

432 ：名無しのオプ：2007/06/19(火) 09:29:00 ID:Wk2KDuhM

なんなら他スレもチェックしてみてもいいんだよｗ
クソスレ判定は絶対出ないからね。

433 ：名無しのオプ：2007/06/19(火) 10:06:51 ID:Pg35mM4o

そりゃ絶対にクソスレ判定は出ないわなｗ　ミス板のスレは
何を判定してもコレしか出ないからな。
　　　　　　　　↓
>２ｃｈスレッドとして解析できませんでした。ランクは参考値です
>タイトル：もうずっと人大杉

で、その判定結果とやらに何の意味があるん？　キミは馬鹿ですか？

434 ：名無しのオプ：2007/06/19(火) 10:56:43 ID:Vhd19orR

>良スレですかね？もしかしたらちゃんと判定できてないかも？
>書斎の出入りするスレ、コピペのあるスレが良スレ判定でました。

かね？かも？から次の行は突然良スレ判定でましたってｗ
>430は論理的思考、表現が出来ない人みたいだね
読書系の板に出入りしててこれでは情けないぞｗ

435 ：名無しのオプ：2007/06/19(火) 11:00:39 ID:Wk2KDuhM

参考値を無視するですか。
都合の悪いことは何でも無視ですね。

436 ：名無しのオプ：2007/06/19(火) 11:24:23 ID:O8BEreuM

参考値は参考値にすぎないのにそこから最終結論を導き出すとは無茶ですなあw

437 ：名無しのオプ：2007/06/19(火) 12:26:26 ID:ZjWl5Kqx

疑問形なのにそれが結論ｗ
書斎肛門のアホ論考みたいだなｗ

438 ：名無しのオプ：2007/06/19(火) 13:00:42 ID:Wk2KDuhM

コテハン叩きはやめろやカス。

439 ：名無しのオプ：2007/06/19(火) 13:20:00 ID:pjGIWN8o

どこがコテハン叩きだと？

440 ：名無しのオプ：2007/06/19(火) 13:24:57 ID:nFTJx1/j

>438
クソ論考についての言及なら叩きにならないとこのスレでコンセンサスが出来ている
過去レス読んで出直せや

441 ：名無しのオプ：2007/06/19(火) 13:47:04 ID:Wk2KDuhM

>>440
自治スレでのコンセンサスが曖昧なルールを補強することを認めたね。
これで、自治スレで話し合いの経験がない海外テレビ板や時代劇板でのコピペは問題なしと認めたことになるな。

442 ：名無しのオプ：2007/06/19(火) 14:08:47 ID:Pg35mM4o

自治スレで話し合った結果、「同一犯による海外テレビ板やＳＦ板の
コピペもまとめて報告する」というコンセンサスは取れているね。

過去ログを確認もしないで、その場その場で思いついたいちゃもんを
つけてるだけの馬鹿だから、論破するのは簡単だなあｗ

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1174705493/71
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1174705493/514
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1174705493/516
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1174705493/517
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1174705493/538
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1174705493/590
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1174705493/957

443 ：名無しのオプ：2007/06/19(火) 14:16:42 ID:m53okaey

書斎魔神は専ブラを使っていないし●も持っていないから、dat落ちした過去ログは
参照したくても出来ないんだよ。

過去ログ出せ、と言われても自分で探せ！の一点張りで出した試しがない。

444 ：名無しのオプ：2007/06/19(火) 14:22:50 ID:Wk2KDuhM

>>443
そこまで２ちゃん中毒じゃないんだろ。いいことじゃないか。

445 ：名無しのオプ：2007/06/19(火) 14:36:59 ID:7I2pDTM8

>>432
＞なんなら他スレもチェックしてみてもいいんだよｗ
＞クソスレ判定は絶対出ないからね。

つまり、チェックする前からクソスレ判定が絶対に出ないと分かっているものを使って
チェックしている、ということですが。

そんな判定になんの意味もありませんね。

446 ：名無しのオプ：2007/06/19(火) 14:41:07 ID:7I2pDTM8

by 糞スレチェッカー Ver0.91 http://kabu.tm.land.to/kuso/kuso.cgi?ver=91

興味があったのでこのページ↑を見てきた。

＞最近チェックされたスレ
＞もうずっと人大杉【ランクＦ】
＞（＾ω＾≡＾ω＾）今この板には僕しかいない～【ランクＦ】
＞【まりたん】　ひかり荘　571号室　【みほたん】【ランクＢ＋】
＞レスの語尾に「チョン死ね」を普及させよう！Part4 【ランクＳＳＳ】
＞sola＞＞＞＞ハルヒ＞＞＞らきすた（大爆笑）【ランクＦ】
＞腐女子死ねで1000を目指すスレ【ランクＳ５】
＞♂ガチホモパラダイス♂第二章【ランクＳ４】
＞国立病院機構（ ,,･∀･)+ｷﾗｯ病棟隔離ｾﾝﾀｰ27号棟【ランクＢ＋】
＞【過疎】征服・海鯖等級22【終了間近】【ランクＦ】
＞【いじめちゃ】☆雛苺とお話するスレ２☆【ダメ】【ランクＢ】
＞＊＊＊雛苺の菊に指を入れるスレ＊＊＊【ランクＢ】
＞久々にﾜﾛﾀのガイドライン　74ｽﾚ目だから困る【ランクＢ】
＞【ふっかつ】疾走、ヤンキー魂。Part01【するぜ】【ランクＢ】
＞死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね【ランクＥ】
＞STALKER 37 【ランクＦ】
＞STALKER 38 【ランクＣ】
＞(　ﾟ∀ﾟ)　電波しりとり　6th (ﾟ∀ﾟ　) 【ランクＦ】
＞呪殺呪殺呪殺　呪　い　殺　せ　呪殺呪殺呪殺呪殺呪【ランクＤ】
＞野球部やめたあああああああああああああ【ランクＤ】
＞【ランクＦ】

おや？都筑スレがありませんね。いつチェックされたのですか？>>430

447 ：名無しのオプ：2007/06/19(火) 14:48:04 ID:7I2pDTM8

＞ 437 ：名無しのオプ [sage] ：2007/06/19(火) 12:26:26 ID:ZjWl5Kqx
＞疑問形なのにそれが結論ｗ
＞書斎肛門のアホ論考みたいだなｗ
＞
＞ 438 ：名無しのオプ [sage] ：2007/06/19(火) 13:00:42 ID:Wk2KDuhM
＞コテハン叩きはやめろやカス。

ID:Wk2KDuhM の人は文章読解力が無いことを自ら示しましたね。
>>437氏のレスは、>430のレスがアホ論考みたいだ、と言っているだけ。
書斎肛門と書かれているものはこの「アホ論考」を修飾しているだけにすぎない。

仮に書斎肛門というのがコテハンだとしても、その人のことを叩いていないのは明白である。

448 ：名無しのオプ：2007/06/19(火) 14:57:30 ID:7I2pDTM8

>>444
＞ >>443
＞そこまで２ちゃん中毒じゃないんだろ。いいことじゃないか。

・２ちゃん専用ブラウザを使っている＝２ちゃん中毒
・●を持っている＝２ちゃん中毒

このような定義はありませんね。

それに、２ちゃん専用ブラウザを使うのは、
２ちゃんねるのシステムにあまり負荷をかけないで済む、
というメリットがあるのです。

逆に、IEなどの汎用ブラウザを使って２ちゃんねるにアクセスすると
２ちゃんねるのシステムに大きな負荷がかかります。
システムに大きな負荷がかかり続けるような場合、
２ちゃんねるでは「人大杉」というメッセージを表示して
汎用ブラウザでアクセスできる範囲を制限して
２ちゃんねるのシステムに大きな負荷がかからないようにしています。

つまり、２ちゃん専用ブラウザを使うことと２ちゃん中毒とは何の関係もありません。

449 ：名無しのオプ：2007/06/19(火) 16:31:05 ID:QHhqShX6

>441
ほう？
海外ドラマ板、時代劇板の自治スレでコピペは荒らしでないというコンサンサスが得られているとでもいうのかね？

450 ：名無しのオプ：2007/06/19(火) 18:04:23 ID:8pAMvLB8

コピペが荒らしだというコンセンサスはないね。

451 ：名無しのオプ：2007/06/19(火) 18:05:48 ID:8pAMvLB8

更にいうなら、仮に荒らしだとして報告すべきというコンセンサスはないなあ。

452 ：名無しのオプ：2007/06/19(火) 18:06:18 ID:kYBA0DkC

自治スレで話し合わないと荒らしじゃないと認めたことになる？？？
そんなアホな論法通用するかよ
どうも書斎派は非論理的な輩ばかりだなあ
書斎のクソ論考ばかり読んで読書しないからだろう
もっとまともな本読んで文章の勉強しな

453 ：名無しのオプ：2007/06/19(火) 18:09:42 ID:d90fdUKM

>450
>451
質問をはぐらかそうと必死で連投してるようだが、コピペが荒らしではないというコンセンサスはないということだね

454 ：名無しのオプ：2007/06/19(火) 18:22:03 ID:an0676AD

報告してはいけないというコンセンサスもないよな
早く報告しようぜ

455 ：名無しのオプ：2007/06/19(火) 18:37:05 ID:fHL3pZ48

>452
書斎派の理屈って小学生の言い訳以下だよな。
まああの書斎の論理も考察もない自称論考をありがたがってる連中だし、一日２ちゃんに貼り付いていてミステリーの話は一切してないしな。
読書経験のない厨房ぞろいなんだろうなｗ

456 ：名無しのオプ：2007/06/19(火) 19:46:48 ID:8pAMvLB8

アンチのやり方の汚さに対抗するには、小学生でもわかる論理構成が必要だからね。
あまり難しいとすぐ話しをそらしてごまかすからなあ。

457 ：名無しのオプ：2007/06/19(火) 19:49:49 ID:aQxkyRXi

小学生以下≠小学生でもわかる

書斎派って本当に文脈が読めないんだねえｗ

458 ：名無しのオプ：2007/06/19(火) 19:54:38 ID:dQOWIsOR

とっとと報告しちゃえばいいのよ
話つめないから付け上がる

459 ：名無しのオプ：2007/06/19(火) 20:04:12 ID:qLkqG7uA

コピペしても書き込み自体はおかしくないんだから気になる人は
気にしすぎじゃないか？コピペだと知らなければ済む話だし。

とにかく報告するのに、こんなに時間かかるのもんなの？

460 ：名無しのオプ：2007/06/19(火) 22:36:52 ID:8qCgBZBQ

実は報告すると脅かしてバカ書斎の必死の自演を笑っているだけだろ

461 ：名無しのオプ：2007/06/19(火) 23:07:39 ID:Q1VDnfGQ

なんだやっぱりここも書斎関連のスレだったのかw

462 ：名無しのオプ：2007/06/19(火) 23:56:39 ID:m53okaey

書斎魔神はアタマが悪過ぎるなｗ

463 ：名無しのオプ：2007/06/20(水) 07:24:36 ID:DuOMwSDt

住民への煽りとデタラメ論考しか書けないアホに支持者なんているわけないわな
本人以外はみんなそう思ってるよｗ

464 ：名無しのオプ：2007/06/20(水) 07:57:06 ID:U5LYF9rh

叩きレスをコピペする支持者って無理ありすぎｗ

465 ：名無しのオプ：2007/06/20(水) 10:48:06 ID:X2pUh0fT

>>461
同意。
自治スレをむちゃくちゃに荒らしたアンチの責任は重いね。

466 ：名無しのオプ：2007/06/20(水) 10:54:31 ID:TBd3iffv

「>>461に同意」から「アンチが荒らした」に繋がる思考回路が理解不能。

やはり名無しで自己弁護するしか能のない書斎魔神は、論理的思考力ゼロだなｗ

467 ：名無しのオプ：2007/06/20(水) 11:50:20 ID:mbvz/ERe

>465
アンチが荒らしたなどというコンセンサスは出来ていないね

468 ：名無しのオプ：2007/06/20(水) 12:01:03 ID:X2pUh0fT

よりによって自治スレを荒らしていたことがばれて必死なアンチが笑えるｗ
ここ、報告の際には見られるところなんだけどなあｗ

469 ：名無しのオプ：2007/06/20(水) 12:12:04 ID:tKoXNo7w

何でもかんでもアンチのせいにしたがる書斎はやはりクズだな。
コピペ荒らし報告の件は現在進行形だから忘れるなよw

470 ：名無しのオプ：2007/06/20(水) 12:21:15 ID:X9W1tKgz

>468
荒らしかどうかは自治スレのコンセンサスが必要じゃあなかったのかね？

471 ：名無しのオプ：2007/06/20(水) 12:45:46 ID:MFdM9xXN

荒らしといえば書斎派だろ
何しろ書斎にすら見放されて荒らしと断定されてるからなあ

472 ：名無しのオプ：2007/06/20(水) 12:46:43 ID:GwyXA+r9

「最悪板からの改竄コピペは荒らし行為だ」というコンセンサスが
取れたからこそ蟻板にスレまで立てて報告の準備をしているんだが
前スレまでの流れを忘れちゃいましたか、おじいちゃん？

コピペしてる本人だけが、その行為の正当性を説明も出来ないままに
「荒らしじゃない！」「迷惑じゃない！」「報告なんかするな！」と
喚き散らしているだけだからｗ

473 ：名無しのオプ：2007/06/20(水) 12:57:53 ID:gzXIBRl/

「議論のため」「スレ活性化」などという言い訳はすっかり鳴りを潜めたねえ
今じゃあ何のためにコピペしてるか説明できないもんな

474 ：名無しのオプ：2007/06/20(水) 13:07:44 ID:X2pUh0fT

第三者が今のこのスレを見てどう思うか、アンチはもう少し頭を使った方がいいぞ。
どう考えても荒らしはアンチの方だからな。

475 ：名無しのオプ：2007/06/20(水) 13:23:35 ID:tKoXNo7w

今まで板のコンセンサスがどうのとほざいていたくせに
都合が悪くなると第三者の視点を持ち出す書斎派w

第三者がどうのと言うのならば誰かを「肛門」と呼ぶのは明白な人格叩きなのに
＞海外テレビ板ではコテハン叩きがどこまでか議論されてないからね。まだ未確定。

主張に一貫性のない奴は議論には向かないようだねw

476 ：名無しのオプ：2007/06/20(水) 13:25:48 ID:tKoXNo7w

念のために書いておくけど
最悪板はコテ叩きが許可されているのだから
そこで書斎を「肛門」と呼ぶことは全く問題ないんだよね。

477 ：名無しのオプ：2007/06/20(水) 14:18:10 ID:TBd3iffv

書斎魔神は複数のハンドルと名無しを使い分けて別人を装う卑怯者だから
そもそも固定ハンドルとは言えない、という意見も整合性があって有力だね。

478 ：名無しのオプ：2007/06/20(水) 15:46:41 ID:X2pUh0fT

>>475
コンセンサスを合意する過程もまた第三者によって見られる。
よって矛盾したことは言った覚えはないね。

479 ：名無しのオプ：2007/06/20(水) 15:53:53 ID:TBd3iffv

お前、「コンセンサス」という言葉の意味を分かっているのか？？？

無知なくせに知ったかぶりの常習犯・書斎魔神は度しがたいなｗ

480 ：名無しのオプ：2007/06/20(水) 15:54:40 ID:X2pUh0fT

>>479
おまいこそ知っているのか？
極めて疑問に感じるがｗ

481 ：名無しのオプ：2007/06/20(水) 16:07:31 ID:TBd3iffv

コンセンサス＝意見の一致。合意。

すなわち「当事者」の間で形成される関係であって、「第三者」が過程を見ようが
見まいが、そんなことは何の関係もない。

そもそも当事者であるお前が、第三者が自分と同じ意見だと勝手に決める
のがおかしい。

なんべん指摘されても「サイレントマジョリティは書斎を支持している！」と
言い張って嘲笑を買った馬鹿が、まったく学習してないんだなｗ

482 ：名無しのオプ：2007/06/20(水) 16:58:50 ID:AMi7jQh1

とりあえずコピペ行為の是非と書斎の是非は別の問題。
書斎の是非についての話し合いはスレ違い、もしくは板違いなので最悪板や蟻板でどうぞ。

483 ：名無しのオプ：2007/06/20(水) 18:07:04 ID:1MMrBF5K

とりあえず「書斎派」ｗのいうように削除依頼してみたら？
あれだけの数のコピペがありゃあ削除人さんも目をむくぜ
それに削除人さんには書斎派の中の人が誰かも分かっちゃうしなｗ

484 ：名無しのオプ：2007/06/20(水) 18:30:35 ID:g+ms+gew

第三者から見られて困らないなら報告を必死で止める必要もないだろがｗ

485 ：名無しのオプ：2007/06/20(水) 19:53:40 ID:X2pUh0fT

>>483
同意。
でもできないんだよね。
報告する前に削除依頼を出すのが物事の順序だと思うんだがね。

486 ：名無しのオプ：2007/06/20(水) 20:03:11 ID:fbsKtBiH

>485
日本語読めないのキミ？

487 ：名無しのオプ：2007/06/22(金) 08:31:41 ID:yDACfyHs

コピペをいちいち記録していた無意味なクソスレが落ちましたね。
まあ正義は勝つということだｗ

488 ：名無しのオプ：2007/06/22(金) 09:11:26 ID:vVYUo2c3

>>487
最近アホ書斎の変態レスが減った分最悪板での突っ込みが減ったからね。
すると当然バカのコピペ荒らしも減り、報告が少なくなるからdat落ちもしやすくなるさ。
ちなみにレス数38でdat落ちしたスレの例。

警官がバカしかいないのは職業差別
http://mentai.2ch.net/mystery/kako/993/993217341.html

で？
スレがdat落ちすると正義がなんだって？

489 ：名無しのオプ：2007/06/22(金) 09:22:13 ID:yDACfyHs

つまらん策謀はまんまと失敗したわけだ。
ざまあみさらせ。

490 ：名無しのオプ：2007/06/22(金) 09:40:48 ID:eeUJzaxh

「策謀」ってｗ

この馬鹿、保管庫スレが落ちたら報告されなくて済むとでも思っているのか？

俺たちはお前と違って過去ログをちゃんと保存しているし、今後もお前の
迷惑行為を粛々と記録していくだけのことだよ。

491 ：名無しのオプ：2007/06/22(金) 09:48:46 ID:vVYUo2c3

というわけでまとめスレを立て直しておきました。

広域コピペ荒らし過去ログ保管庫２
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1182472432/l50

何にせよdat落ちを教えてくれたんだ、礼くらい言っておくぜ。
ありがとよ、マヌケなID:yDACfyHsさんよw

492 ：名無しのオプ：2007/06/22(金) 13:29:39 ID:yDACfyHs

保守することすら忘れていたとは‥。
自治スレで真面目にやっていることだとは思えない。

493 ：名無しのオプ：2007/06/22(金) 15:53:35 ID:hy/70IdJ

最後のレスが18日だから4日前だな。
たったの4日で落ちるとは普通思わんだろ、VIPじゃあるまいし。
どこぞのコピペ荒らしみたいにずうっとスレを見張ってるわけじゃないんだぜw

494 ：名無しのオプ：2007/06/22(金) 18:23:43 ID:Gj+Ds4NL

京極スレ住人の懇願を蹴ってまで続けたことの結果がdat落ち。
結局書斎のアンチのやることは無責任かつお粗末だと実証されましたな。

495 ：名無しのオプ：2007/06/22(金) 18:40:04 ID:p0d/dT4N

＞487 ：名無しのオプ [sage] ：2007/06/22(金) 08:31:41 ID:yDACfyHs
＞コピペをいちいち記録していた無意味なクソスレが落ちましたね。

このスレに真っ先に報告してくれてありがとうw

毎日そのスレを見ていたんだね。
よっぽど気になってしかた無かったんだろうねw

＞結局書斎のアンチのやることは無責任かつお粗末だと実証されましたな。

残念でした。
＞tmp6サーバは 350超えたら 300スレッドに圧縮実施中。。。
ってことで、圧縮がかかってdat落ちしただけですから。

ちなみに、なんでもあり板はスレ立て荒らしが多いので、
数日アクセスが無かっただけで
圧縮が行われた時にdat落ちしてしまうということがしばしばあります。

ってなわけで、きちんと調べてから書かないと、
とんでもない恥をかくことになりますよw

496 ：名無しのオプ：2007/06/22(金) 18:43:31 ID:p0d/dT4N

あ、そうそう。

＞京極スレ住人の懇願を蹴って

こういうデタラメ↑を書くのはやめておきな。

デタラメでは無い、と言うのなら、
＞京極スレ住人の懇願を蹴っ
た、そのレスをきちんと明示すること。

497 ：名無しのオプ：2007/06/22(金) 18:55:04 ID:Gj+Ds4NL

都合のいいレスはすぐに出すくせに、都合の悪いレスはなかったことにする。極悪のデマゴーグのやることよ。

498 ：名無しのオプ：2007/06/22(金) 19:03:57 ID:p0d/dT4N

＞都合の悪いレスはなかったことにする。

都合の善し悪しでは無い。
そんなレスは無かった。
ただそれだけのこと。

あったというのなら、そのレスをちゃんと明示すれば良いだけのこと。
それをしないで

＞極悪のデマゴーグのやることよ。

などと言っている方が極悪。

499 ：名無しのオプ：2007/06/22(金) 19:06:24 ID:eeUJzaxh

「都合の悪いレス」があるというなら、自分でレス番を示せばいいだけじゃんｗ

根拠も出さずに相手を罵倒だけしたって、第三者は罵倒している方が悪いんだな
と考えるだけだわな。

500 ：名無しのオプ：2007/06/22(金) 19:09:44 ID:cb+HW65+

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1174705493/434-

おれなんか回答した記憶あるんだよな
懇願を蹴って、ってのがこれか？
だとしたら・・・・ぱー？

501 ：名無しのオプ：2007/06/22(金) 19:13:09 ID:Gj+Ds4NL

得意の検索でもやりゃあいいのに、不利になるのがわかりきっているからしない。
卑怯者の最たるものだな。

502 ：名無しのオプ：2007/06/22(金) 19:32:33 ID:Gj+Ds4NL

証拠が出た途端書き込みが止まりましたな。クズにふさわしい幕切れだことw

503 ：名無しのオプ：2007/06/22(金) 19:35:06 ID:p0d/dT4N

＞得意の検索でもやりゃあいいのに、不利になるのがわかりきっているからしない。

「無い」ものを探し出すことなんかできない。
こんな簡単なことさえ理解できないのか？

＞卑怯者の最たるものだな。

自分が言い出したことを自分で探し出して明示しようとせず、
「そんなものは無い」と言っている人に出させようと不可能なことを強要する。

本当の卑怯者は誰か、簡単に分かることだね。

504 ：名無しのオプ：2007/06/22(金) 19:38:10 ID:Gj+Ds4NL

京極で検索してから文句を言え。すぐやれることはすぐやれ。

505 ：名無しのオプ：2007/06/22(金) 19:38:26 ID:p0d/dT4N

＞証拠が出た途端書き込みが止まりましたな。

どんな『証拠』が出た、というのかな？

>>500氏が示したスレを読んでも、
＞京極スレ住人の懇願を蹴っ
たレスなど無いのだが。

506 ：名無しのオプ：2007/06/22(金) 19:38:56 ID:cb+HW65+

蹴っていない証拠が出たとたん大暴れw

507 ：名無しのオプ：2007/06/22(金) 19:39:03 ID:hsHVSG+y

>>502
何の証拠がどこに出たって？
>>500は蹴るどころかちゃんと受け答えした証拠だから
お前の言う「証拠」とは別物だろうしなあ。

508 ：名無しのオプ：2007/06/22(金) 19:39:58 ID:p0d/dT4N

>>504
だから、あんたが

＞京極スレ住人の懇願を蹴っ

た、そのレスをきちんと明示しろよ。＞ID:Gj+Ds4NL

509 ：名無しのオプ：2007/06/22(金) 19:40:30 ID:hsHVSG+y

＞すぐやれることはすぐやれ。

この言葉をそっくりそのまま肛門とその支持者に返してやるよ。

510 ：名無しのオプ：2007/06/22(金) 19:46:02 ID:p0d/dT4N

>>494で
＞京極スレ住人の懇願を蹴ってまで続けたことの結果がdat落ち。
＞結局書斎のアンチのやることは無責任かつお粗末だと実証されましたな。

などと言いながら、>>500氏が示してくれた「懇願を蹴っていない」証拠を

＞証拠が出た途端書き込みが止まりましたな。クズにふさわしい幕切れだことw

などという ID:Gj+Ds4NL のデタラメぶりが露呈されましたな。

さ、こんなデタラメ野郎の戯れ言に付き合うのはやめにして、
報告への詰めを進めましょう。

511 ：安藤 ◆pwUAVwSTXs ：2007/06/23(土) 14:00:17 ID:pfzxVROM

京極スレ住人が大暴れ…

ローカルルール読めないのは仕方ないかもしれないけど
他のスレへの迷惑行為くらいはやめてくれないか？

512 ：名無しのオプ：2007/06/23(土) 14:03:33 ID:ni7A1lbS

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1169545564/809 2007/06/23 06:31:12 ID:IbeEm7/V
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1181196663/213 （一部抜粋＆改竄）

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1169545564/810 2007/06/23 06:31:55 ID:IbeEm7/V
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1181196663/216 （一部改竄）

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1169545564/811 2007/06/23 06:32:41 ID:IbeEm7/V
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1181196663/217 （一部改竄）

513 ：名無しのオプ：2007/06/23(土) 14:06:59 ID:Hn/mQU5+

スリスのまんまコピペｗ
改竄をよくやるわりに修正はしないって･･･

本気で｢スレ活性｣狙ってたらむしろこういうのこそいじるはずなのになあ

514 ：名無しのオプ：2007/06/23(土) 14:07:23 ID:JqC7y7Rv

>>511
＞京極スレ住人が大暴れ…

詳しく説明してください。

515 ：安藤 ◆pwUAVwSTXs ：2007/06/23(土) 14:55:16 ID:pfzxVROM

>>514
ID:Gj+Ds4NL

516 ：名無しのオプ：2007/06/23(土) 20:07:58 ID:+g97B2oU

>>515
大暴れしてるのはあんたでしょうが
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1098274781/305-308

517 ：名無しのオプ：2007/06/23(土) 20:47:11 ID:Hn/mQU5+

京極スレ、きちんとまとめて報告したらいいと思う

518 ：名無しのオプ：2007/06/23(土) 23:07:14 ID:IbeEm7/V

とってつけたように京極スレの話題に持っていってるのがイヤらしいねえ。

519 ：名無しのオプ：2007/06/23(土) 23:24:27 ID:ni7A1lbS

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1169870022/323 2007/06/23 23:02:43 ID:IbeEm7/V
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1181196663/221 （一部抜粋＆改竄）

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1169870022/324 2007/06/23 23:04:14 ID:IbeEm7/V
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1181196663/222

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1169545564/820 2007/06/23 23:05:42 ID:IbeEm7/V
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1181196663/223

520 ：名無しのオプ：2007/06/23(土) 23:26:36 ID:MqzMNUTL

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1169545564/808-820

自分が最悪板にした“脳無し親方のアホ感想文”の援護レスをコピペしたうえに、
なぜかそれを論破するレスまでコピペ。
しかも同じ ID:IbeEm7/V　でw

これで何を議論するって？

521 ：名無しのオプ：2007/06/23(土) 23:35:04 ID:JqC7y7Rv

>>520
つまり、ヤツがコピペしているのは、議論が目的ではない、
ということをヤツ自身が示した、ということだね。

さ、コピペ野郎の相手をする意味がないことがはっきりしたのだから
報告への詰めを進めましょう。

522 ：名無しのオプ：2007/06/24(日) 00:18:09 ID:nK3QRO1O

コントかw
あと何回これを繰り返すんだよ。

523 ：名無しのオプ：2007/06/24(日) 01:33:04 ID:YfsX8ILv

京極スレのコピペ荒らしもひどいなぁ

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1182604042/8-12

8 ：名無しのオプ：2007/06/24(日) 01:07:45 ID:xpJ1j2yG
9 ：名無しのオプ：2007/06/24(日) 01:10:07 ID:xpJ1j2yG
10 ：名無しのオプ：2007/06/24(日) 01:11:09 ID:xpJ1j2yG
11 ：名無しのオプ：2007/06/24(日) 01:12:08 ID:xpJ1j2yG
12 ：名無しのオプ：2007/06/24(日) 01:12:57 ID:xpJ1j2yG

これ、続くようなら削除依頼よりも規制議論板の
「【単独スレ】スクリプト・コピペ報告スレッド64【全板共通】」スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1182527973/
に報告した方が良いと思う。

524 ：名無しのオプ：2007/06/24(日) 06:30:56 ID:nA70uKZm

安藤がコピペ止めない限り京極スレ以外への迷惑行為は続きます。

525 ：名無しのオプ：2007/06/24(日) 08:24:04 ID:LonoMC6L

京極スレのほうが急ぐべき問題だね。
誰が見ても明らかだ。

526 ：名無しのオプ：2007/06/24(日) 09:17:18 ID:1dY0oUiq

コピペ馬鹿に燃料与え続けてる京極スレの住人もカスだな

527 ：名無しのオプ：2007/06/24(日) 10:34:50 ID:LonoMC6L

>>526
荒らしじゃなく住人をコケにするとはひどい自治スレだなあ。
これじゃあまともに相談も出来やしない。

528 ：名無しのオプ：2007/06/24(日) 10:35:23 ID:oD0AYdS8

>>525
じゃあお前報告してやれ

529 ：名無しのオプ：2007/06/24(日) 10:58:06 ID:DfUkyuaZ

荒らしはスルーすればいいって言う書斎派が、今度は相談にのってやれだってさｗ

530 ：名無しのオプ：2007/06/24(日) 11:02:37 ID:ZVUB1ZYs

なんでも報告や書斎叩きにしか結びつけないと気のすまないアホが仕切っているスレなの？

531 ：名無しのオプ：2007/06/24(日) 11:08:56 ID:v4rT3UzY

>530
アホとか言って煽る前にお前が相談にのってやればいいこと

532 ：名無しのオプ：2007/06/24(日) 12:45:40 ID:ZVUB1ZYs

いや、書斎叩きにはワラワラと沸いてくる連中はなんだったんだろうと。
最悪から流れこんでいたのかなあと。
その他の相談ではこれほどまでに過疎になるんだから。

533 ：名無しのオプ：2007/06/24(日) 12:53:01 ID:g0jtt+28

ていうか、京極スレの荒らしは自分の荒らしコピペに対して、
自らを削除依頼を出してＩＰ晒しちゃったわけだから、
プロバイダに通報すれば一発解決するんじゃないの？

534 ：名無しのオプ：2007/06/24(日) 12:56:54 ID:oD0AYdS8

>>522
ひとつのスレと複数に渡るコピペとの違いだろ
あと書斎は５，６年も荒らし続けてる最低なヤツだから批判が集まって当然じゃん

>最悪から流れこんでいたのかなあと。

かなあと思っただけでアホ呼ばわりですか？

535 ：名無しのオプ：2007/06/24(日) 13:08:02 ID:Q5pvN7hC

>532
書斎叩きかどうかはまだコンセンサスが出来ていないな

536 ：安藤 ◆pwUAVwSTXs ：2007/06/24(日) 14:13:31 ID:xpJ1j2yG

京極スレの住人さん。
どうして、君たちのスレが荒れてるかわからないの？
俺は｢ネタバレが無ければ書き込まない｣って言ってるのに
君たちがネタバレを続けるから、こうなるんだよ？

どうしてローカルルールを守れないのかな？

537 ：名無しのオプ：2007/06/24(日) 14:48:39 ID:EV7+Bc/5

↑
O253082.ppp.dion.ne.jp

538 ：名無しのオプ：2007/06/24(日) 15:27:05 ID:YfsX8ILv

>>536
＞俺は｢ネタバレが無ければ書き込まない｣って言ってるのに

そんな「俺様ルール」は通用しませんよ。
あなたがやっていることは、２ちゃんねるのルールに違反する行為です。

削除ガイドラインにある
＞６．連続投稿・重複
＞
＞連続投稿・コピー＆ペースト
に、完全に抵触しています。

連続投稿・コピー＆ペーストという荒らし行為は、今すぐにやめるべきです。

＞君たちがネタバレを続けるから、

それなら、ネタバレが行われたレスの削除を依頼すれば良い。

削除整理板の「mystery：ミステリー［レス削除］」スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1152450154/
をお読みになったことがありますか？

板のトップにも書かれているように、ミステリー板ではメール欄以外のところでの
ネタバレは禁止されています。
このローカルルールに違反している、ということで削除依頼を出せば良いのです。
削除整理板の削除依頼スレで、ネタバレが行われたレスはほとんど削除されています。

539 ：名無しのオプ：2007/06/24(日) 18:53:08 ID:ZVUB1ZYs

いいこと言ってるね。
コピペも同様に削除依頼で対策すべきなんだよね。
それをちっともしないのは明らかにダブルスタンダードだよなあ。

540 ：名無しのオプ：2007/06/24(日) 19:22:14 ID:oD0AYdS8

>>539
お前がちっとも相談に乗る気がなく、いちゃもんつけに来てるだけということは分かったよ。

541 ：名無しのオプ：2007/06/24(日) 19:41:38 ID:ZVUB1ZYs

普段はコピペ叩きに性を出すくせに、今回はだんまりをきめこんでいるアンチよりはましだよ。

542 ：名無しのオプ：2007/06/24(日) 19:55:11 ID:oD0AYdS8

コピペ叩きって何だよｗ

543 ：名無しのオプ：2007/06/24(日) 19:59:52 ID:5g5MDMWu

報告の形式がいつまでたってもつまらないから挑発にくるんだよ・・・
ほんともう何ヶ月やってるんだ。
はやくまとめてだしちゃおうよ

544 ：名無しのオプ：2007/06/24(日) 22:33:39 ID:YfsX8ILv

＞普段はコピペ叩きに性を出すくせに、今回はだんまりをきめこんでいるアンチよりはましだよ。

何が言いたいのかよく分かりませんが、>>523 & >>538 を書いた ID:YfsX8ILv こと私の
昨日のIDは ni7A1lbS でした。

このスレの中で ID:ni7A1lbS のレスを検索すれば、
私が昨日書いたレスがどれかお分かりいただけますよ。

545 ：名無しのオプ：2007/06/24(日) 22:49:59 ID:J9wtYkjE

>>543
そうだよね。

それとは別に、この板の住人の中から誰か削除人になってくれる人いないかなぁ。

削除人も入れ替わりがあるのか、あるいはスキルアップに伴って代わっていくのか、
最近は削除依頼を出しても、対処してもらえるまでに時間がかかるようになった。

今は削除人の募集は終わっちゃったみたいだけど、次の募集時に誰か応募しない？

本当なら言い出しっぺのオレが応募するべきなのだろうけど、
仕事の都合で無理なもので…
スミマセン。

546 ：名無しのオプ：2007/06/24(日) 23:11:49 ID:LonoMC6L

特定の傾向を持った人は削除人にはなれないよ。
基本的に２ちゃんは消さない掲示板だから。
消したい人は２ちゃんには向いてないと何度言わせるんだか。

547 ：名無しのオプ：2007/06/24(日) 23:19:36 ID:2WGKGU4R

＞基本的に２ちゃんは消さない掲示板だから

言い換えれば
「荒らし」だからといって必ず削除されるというわけではない
削除されないことが荒らしではないという証明にはならない

ということだねw

548 ：名無しのオプ：2007/06/24(日) 23:34:07 ID:LonoMC6L

>>547
しかし、荒らしだと思うならやるべきことの第一はまず削除依頼。
これは基本中の基本。
それを無視して、報告だなんだと突っ走るのは根本的に間違っているんだけどな。

549 ：名無しのオプ：2007/06/24(日) 23:48:12 ID:YfsX8ILv

>>546
＞特定の傾向を持った人は削除人にはなれないよ。

そういうデタラメを書くのはみっともないからやめておいた方が良いですよ。

ちなみに、最近の削除人募集のレスは、削除議論板の
「【削除人及び削除人希望者用】　削除人相談室9号室」スレの
レス番号135のレスにあります。

そのレスには「合格者にはまず案内人さんをして頂く」と書いてありますが、
実際には「削除人」の募集でして、
そのレスの頭の方に書いてありますように、
合格するとまず「案内人」をすることになります。
そしてしかる後、「削除人」へとアップしていきます。
（そのへんの流れは、そのスレを読んでいけば分かると思います。）

550 ：名無しのオプ：2007/06/24(日) 23:49:27 ID:5g5MDMWu

何度も言われているようにそれを決めるのはあんたじゃない
何度言われてもリセットかかっちゃうようだから聞くけどさ、その削除依頼以外は認めない
ということの「２ちゃんねるとしての根拠｣だしてもらえないものかね

でもさあ、報告されるのがそんなに怖いのか？

551 ：安藤 ◆pwUAVwSTXs ：2007/06/24(日) 23:55:29 ID:xpJ1j2yG

>>538
もし、僕がネタバレに対して削除依頼を出すようになったら、
ネタバレによる｢僕だけに対する嫌がらせ｣の効果自体が二倍になり、
ネタバレの件数が増えるだけだよ。

今くらいな過疎状態が続けば
｢２ちゃんねるのルールに違反する行為｣をする人数が少なくてすむのだから
それでいいんだよ。
現に京極夏彦ネタバレスレとか立ってないし＾＾

552 ：名無しのオプ：2007/06/24(日) 23:55:44 ID:YfsX8ILv

>>548
＞それを無視して、報告だなんだと突っ走るのは

前にも書きましたが、過去に何度も削除依頼は出されています。
その様子は、削除人のレスも含めて、ここの過去スレに転載されていますよ。

削除依頼を何度出してもコピペを続けているから、
削除依頼だけではダメだ。→コピペ荒らしの報告をしよう。
という流れになったのです。

このような流れを無視してデタラメを書くのは、
本当にみっともないですから、もうおやめなさい。

553 ：名無しのオプ：2007/06/24(日) 23:58:16 ID:YdVD6eOk

ローカルルール違反のネタバレ書き込み、ガイドライン違反の迷惑レス
（他住人への罵倒、根拠なき誹謗中傷、他板からの改竄コピペ等々）を
注意されると、

２ちゃんはネットの魔界だからルールなんて守らなくていい
そんな固いことを言う人は２ちゃんに向いてないねえ

と嘯く奴が、いざ自分の迷惑書き込みを運営に報告されそうになると
ガイドラインのどこにも書かれていない奇っ怪な脳内ルールを守れと
駄々をこね始めるというのは、どういうことかね？

まるっきりマンガだｗ

554 ：名無しのオプ：2007/06/24(日) 23:59:27 ID:LonoMC6L

>>552
それほど頻繁には削除依頼出してないでしょ。
始めの頃ちょろっと出してそれっきり。

それで今頃になって報告するだの騒ぐからおかしいとなるんだよ。

555 ：名無しのオプ：2007/06/25(月) 00:03:20 ID:2WGKGU4R

＞それほど頻繁には削除依頼出してないでしょ。
＞始めの頃ちょろっと出してそれっきり。

今までどれだけ削除依頼が出されたのかを忘れるとは頭が悪い奴だなあ。
自治スレの過去ログを読めよw

556 ：名無しのオプ：2007/06/25(月) 00:04:58 ID:sDWp/B5H

http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1171962147/812　2007/06/24 23:56:58 ID:???
コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1181196663/232

虚言の元締めか、言い得て妙だな。

557 ：名無しのオプ：2007/06/25(月) 00:07:08 ID:7JXfug5y

>>551
あなたのおっしゃりたいことは分かりますが、
だからと言って、あなたが２ちゃんねるのルールに違反する行為をして良い、
ということにはなりません。

しかもＫ、あなたが現在行っているようなことを続けていたら、
あなた自身が２ちゃんねるへのアクセスを禁止されてしまうことになるかもしれませんよ。
（現に、悪質な荒らしと判断されてアクセス禁止にされた人は何人もいます。）

あなたに一つ提案しましょう。

規制議論板にある「荒らし対策相談所 part32」スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1179895492/
に相談されてはどうですか？

558 ：名無しのオプ：2007/06/25(月) 00:08:36 ID:h2luJh0p

>>557
報告厨にも同じ提案をしてあげたらどうですか？
多分似たようなものだと思うので。

559 ：名無しのオプ：2007/06/25(月) 00:10:38 ID:7JXfug5y

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1169545564/832 2007/06/25 00:06:57 ID:h2luJh0p
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1181196663/233 （一部抜粋＆改竄）

560 ：名無しのオプ：2007/06/25(月) 00:10:55 ID:zvUPw2oy

つーか京極スレに荒らしなんて安藤以外いないけどなｗ
他作品のネタバレ貼るような奴だし

561 ：名無しのオプ：2007/06/25(月) 00:13:48 ID:7JXfug5y

>>558のID:h2luJh0pさんへ。

あなたは>>544をお読みにならなかったのですか。
他人のレスを読んで、そこに書かれていることをやっていれば
あなたがいかに滑稽なことを書かれたか、お分かりになるでしょう。

562 ：名無しのオプ：2007/06/25(月) 00:20:12 ID:15IUMMbe

いつ騒ごうが迷惑であったりするものに対処するのは当然。
まとめて報告するという方法をそこで選択した。

それがなにか？

そんなに報告は怖いですか？

563 ：名無しのオプ：2007/06/25(月) 00:21:23 ID:7JXfug5y

>>560
ま、今後も「連続投稿・コピー＆ペースト」が続くようでしたら、
削除依頼を出すか、あるいは規制議論板にあるコピペ報告スレに報告するか
のどちらかをした方が良いでしょう。

＞他作品のネタバレ貼るような奴だし

そのレスも、削除依頼の対象となりますね。
削除ガイドラインの

＞５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
＞レス・発言
＞　スレッドの趣旨から外れすぎ

に抵触しますし、ローカルルール違反でもありますから。

564 ：安藤 ◆pwUAVwSTXs ：2007/06/25(月) 00:23:09 ID:zSSV8Gw5

>>557
私はネタバレに対する対処法は
今の方法がBESTだと考えているので、
相談する必要が無いのですが…
そういったスレがあるという事は覚えておきます。

ミステリー自治住人の皆様へ。
コピペ報告についての議論の邪魔をしてしまい、
すいませんでした。

565 ：名無しのオプ：2007/06/25(月) 00:27:26 ID:7JXfug5y

>>564
＞私はネタバレに対する対処法は
＞今の方法がBESTだと考えているので、

そうですか。
残念です。

仮に、ある日突然あなたが２ちゃんねるにアクセスできなくなったとしても、
その責任はあなたにある、ということも忘れないでくださいね。

566 ：名無しのオプ：2007/06/25(月) 00:49:09 ID:7JXfug5y

京極スレの「連続投稿・コピー＆ペースト」に関して
削除整理板のスレで削除人さんがアドバイスされていますね。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1152450154/252
＞#余談ですが継続的なコピペ連投は報告がよろしいかもです。

567 ：名無しのオプ：2007/06/25(月) 08:35:33 ID:h2luJh0p

>>566
スレ活性化を目的とした書斎へのレスのコピペはコピペ連投にはあてはあてはまらないね。

568 ：名無しのオプ：2007/06/25(月) 09:46:01 ID:RCO+L602

>>567
削除人さんからの貴重な意見ですね。
キチガイ書斎派のコピペは横溝スレのデタラメ極まるいい加減なものからみても
議論の活性化目的ではないことは証明されていますし、
立派に荒らし報告対象であることが確認できましたね。

569 ：名無しのオプ：2007/06/25(月) 10:44:15 ID:EEphXJBH

>スレ活性化を目的とした書斎へのレスのコピペ

その書斎自身が荒らしと断定しましたが？

570 ：名無しのオプ：2007/06/25(月) 11:07:47 ID:rFuof/NC

改竄コピペは迷惑な荒らし行為であるという指摘に対して、コピペ犯人は
「スルーを徹底すれば見かけ上は荒れていないのだから荒らしではない」と
反論していたのでは？

スルーが徹底されたらスレ活性化という点ではまったくの逆効果ですな。

つまり、スルーされても荒らし行為、スルーされなくても荒らし行為。
「スルー云々」は問題の本質にまったく関係がなかったということだ。

571 ：名無しのオプ：2007/06/25(月) 11:33:37 ID:2MbnHGgz

削除依頼から始めたらという意見には全く耳を貸そうとしない書斎アンチの姿勢は問題あるよ。削除人だって変わったんだし、判断をそのつど仰ぐのは正しい選択のはず。

572 ：名無しのオプ：2007/06/25(月) 11:35:38 ID:cUamn8Oc

>567
書斎当人には荒らしと断定され、
住民からはスルーされているコピペの
どこが　スレ活性化　のためになっているんですか？

573 ：名無しのオプ：2007/06/25(月) 11:37:47 ID:YGKBh7Fm

>571
そう思うなら君が相談してみてくれ

574 ：名無しのオプ：2007/06/25(月) 11:40:20 ID:h2luJh0p

それに理由がちゃんとあって継続的ではあっても、書斎へのレスコピペは連投ではないからなあ。
削除人は別の事例に対してアドバイスしたんじゃないかな。京極スレとか。

575 ：名無しのオプ：2007/06/25(月) 11:41:26 ID:h2luJh0p

>>573
なぜ迷惑だ荒らし行為だと目くじらをたてる君が相談しに行かないの？
その答えはいまだ出ていないんだよなあ。

576 ：名無しのオプ：2007/06/25(月) 11:55:43 ID:+9wcetfK

>575
直接報告すればいいと思ってるから
それではいけないという理由はないしね

577 ：名無しのオプ：2007/06/25(月) 12:03:00 ID:rFuof/NC

>削除人は別の事例に対してアドバイスしたんじゃないかな。京極スレとか。

根拠なき憶測で軽率なことを言うのは慎め！

>>566の削除人さんの見解を虚心坦懐に読めば、改竄コピペへの対処として
運営への報告を勧めていることが理解できるはず。

578 ：名無しのオプ：2007/06/25(月) 12:22:13 ID:h2luJh0p

>>576
荒らしに対してはいきなり報告するのが２ちゃん流とでも？
ちょっとおかしな理屈ですね。

>>577
根拠なき憶測でものを言っているのはそっちじゃないのか。
そうでないというならば、根拠を示してみよ。

579 ：名無しのオプ：2007/06/25(月) 12:31:32 ID:RCO+L602

>>578
荒らしに対してはいきなり報告してはいけないとするのが２ちゃん流とでも？
ちょっとおかしな理屈ですね。

削除人氏は「京極スレ」と限定していない。
違うと言うならまずお前が根拠を示すべきだね。
まあキチガイ肛門親方（書斎）とその一味に
自説の根拠を示すことのできた奴は１人もいないけどねw

580 ：名無しのオプ：2007/06/25(月) 12:34:21 ID:rFuof/NC

>したんじゃないかな
>したんじゃないかな
>したんじゃないかな

こういう文章を「推測」という。なおかつ>>574には「削除人が別の
事例に対してアドバイスした」と考える根拠が書かれていない。

根拠の伴わない「推測」は「憶測」である。

>おくそく 0 【憶測/▼臆測】（名）スル
>確かな根拠もなくいいかげんに推測すること。

以上が、>>574を「軽率で根拠なき憶測」と断じた根拠である。
何か反論でもあるかね？

581 ：名無しのオプ：2007/06/25(月) 13:24:58 ID:h2luJh0p

>>579
連投という言葉がある時点で書斎へのコピペレスは該当しないことになることに気づかない？
それとも都合の悪いことは見ない振りをしてる？

582 ：名無しのオプ：2007/06/25(月) 13:28:04 ID:RCO+L602

>>581
ところがこれまでのコピペ荒らし報告を見ればわかるとおり、
「アホ書斎への能無しコピペレス」はきっちり連投されているんだよなw

都合の悪いことは忘れた振りをしてる？

583 ：名無しのオプ：2007/06/25(月) 13:31:23 ID:h2luJh0p

>>582
連投とは京極スレのように同一スレへの連続コピペを指すと記憶しているんだが。
どうも違う解釈をしているみたいだね。
荒らし対策相談所の出番かな。

584 ：名無しのオプ：2007/06/25(月) 13:34:14 ID:RCO+L602

＞同一スレへの連続コピペを指す

してるじゃないかw

585 ：名無しのオプ：2007/06/25(月) 13:56:28 ID:h2luJh0p

同一内容のものを？
それじゃ荒らしだが、そんなことはされてきてないよ。

586 ：名無しのオプ：2007/06/25(月) 14:09:04 ID:rFuof/NC

「同一内容のコピペを投稿することだけを連投と呼ぶ」などという規定は
どこにもないね。

コピペが続けて投稿されていれば、それは「コピペ連投」に間違いない。

「報告することを勧める」という削除人さんの裁定が出た以上、報告を
逃れたい一心で、語句を自分に都合よく勝手に解釈するのは慎め！

587 ：名無しのオプ：2007/06/25(月) 14:12:03 ID:h2luJh0p

>>586
どうしても都合のいいように受け取りたいんだねえ。
そこまで強硬に主張するなら、自分が正しいことを荒らし対策相談所に行って聞いてきて確認するくらいすればいいのに。
削除人がこう言っているけど報告すべきかどうかと。

なぜそれをしないのか、これはミス板の最大の不思議だねえ。

588 ：名無しのオプ：2007/06/25(月) 14:27:18 ID:3Z3V1z9+

>587
お前が相談すればいいじゃん
「スレ活性化のためにコピペしてるのにアンチが報告すると言ってますが、私のしていることは荒らしでしょうか」ってな

589 ：名無しのオプ：2007/06/25(月) 14:44:23 ID:rFuof/NC

>削除人がこう言っているけど報告すべきかどうかと。

なんで削除人の勧めに従うかどうかを相談所で訊く必要があるんだよ。
錯乱し過ぎｗｗｗｗｗｗｗｗ

お前は、「先生がこう言ってるけど言うこと聞くべきですか？」と
学級委員に相談するのか？　んで、学級委員が「聞かなくていい」
といったら、先生の言うことは聞かないのか？

そもそも学級委員が「先生の言うことは聞かなくていいよ」なんて
阿呆なことを言うと思っているのか。マジで笑えるわ。

590 ：名無しのオプ：2007/06/25(月) 16:38:05 ID:i9MBPBSt

報告される側の書斎派が、報告の仕方をご親切に指南していることの方が不思議だわｗ

591 ：名無しのオプ：2007/06/25(月) 20:42:56 ID:7JXfug5y

そもそも、コピペを繰り返している人は
なぜ自分で話題をふらないで、
よその板からのコピペを繰り返すだけなのかなぁ？

コピペをしている人が、コピペをしたそのスレで、
自分から何か話題をふったのを見たことが無いんだよね。

私としては、このことが不思議でならない。

「スレの活性化のためにコピペしている」とか言っているけど、
だったら、コピペなんかするよりも、まず自分から話題を振っていくべきでしょう？

コピペをしているスレはある程度決まっているみたいだから、
そのスレで話題になっている作品などを読んでいるんでしょう？

それなのに、自分から話題を全く出さないで、
よその板からコピペするだけ、なんて、どう考えてもおかしいよ。

592 ：名無しのオプ：2007/06/26(火) 07:42:04 ID:vumN52+W

だいだい書斎が荒らしだと言ってるのにコピペを続ける奴が「書斎派」なんておかしいよなあ
便乗荒らしと思われても仕方ないね

593 ：名無しのオプ：2007/06/26(火) 11:11:43 ID:ubJtY2il

書斎はあえて口が悪いからね。
言葉をそのまま鵜呑みにするのは、２ちゃんの作法としても正しいとはいえないし。

594 ：名無しのオプ：2007/06/26(火) 11:47:13 ID:CyIbspxA

「書斎魔神の発言は嘘だ」と解釈するのが２ちゃんの作法として正しいってこと？

まあ、嘘というか、事実関係については、思い込みと知ったかぶりに起因する
間違いの多さは誰もが認めるところだろうけど、普通に自分の意見を述べてる
書き込みも「鵜呑みにすべきでない」のか。ふーん。書き込む意味ねーな。

595 ：名無しのオプ：2007/06/26(火) 11:50:52 ID:ubJtY2il

>>594
それでも読書人化ねえ。この程度の短文の意味すら読み取れないとは。
もしかして他板住人の乱入かｗ

書斎は物事を大げさに書く傾向がある。特にくさすときにはその傾向が大である。
しかし、本人はそれほど大げさに考えていないので、軽く受け流すのが正しい。

これは２ちゃんのレス全般において言えることである。

ここまで解説しないとわからないとはやはり他板住人なんだろうなあ。

596 ：名無しのオプ：2007/06/26(火) 11:51:22 ID:+TZMjeQl

書斎の発言を信用しない書斎派ってどうよｗ
仮に「あえて口が悪い」のが２ちゃんの作法なら、書斎はどっぷり２ちゃんねらーってことになるな

597 ：名無しのオプ：2007/06/26(火) 11:57:17 ID:XgWpHWN+

最悪板に粘着して反論が書かれるたびにいちいちそれをコピペするうえに
朝から晩まで一日中自治スレで煽りと自己弁護を繰り返す

それのどこが軽く受け流す態度なんだろうね？

598 ：名無しのオプ：2007/06/26(火) 12:02:00 ID:ubJtY2il

だんだんと話しを逸らしにかかりましたね。
素直に負けを認めればいいのになあ。

599 ：名無しのオプ：2007/06/26(火) 12:05:44 ID:XgWpHWN+

そうだね。
コピペ荒らしの報告について話し合っているのに、
頼まれてもいないのに書斎を弁護して話をそらしているID:ubJtY2il は、
素直に負けを認めなさい。

600 ：名無しのオプ：2007/06/26(火) 12:08:37 ID:CyIbspxA

>>597
書斎が他人のレスを「軽く受け流している」のではなく、他人が書斎のレスを
「軽く受け流すのが正しい」といっているのでしょう。

思いついたことをテキトーに大げさに書いて「論考ごっこ」しているだけ
なんだから、根拠なんかないのが当たり前。嘘だ間違いだデタラメだと
野暮なツッコミしないで軽く受け流してくださいよ。お願いしますよ。

こんな感じ？　人間として完全に終わってますな。２ちゃんの負け組かｗ

601 ：名無しのオプ：2007/06/26(火) 12:35:14 ID:B/cOP6PU

訳の分かんねえ「２ちゃんねるの作法」持ち出して必死で話を逸らす書斎派ｗ

602 ：名無しのオプ：2007/06/26(火) 12:37:24 ID:e93auSlb

>書斎はあえて口が悪いからね

最悪板の人達もあえて口が悪いんだろ
言葉をそのまま鵜呑みにするなや

603 ：名無しのオプ：2007/06/26(火) 12:43:49 ID:bGKsdU6j

「あえて口が悪い」んだったら叩かれたくらいで泣き言いうなや
みっともない

604 ：名無しのオプ：2007/06/26(火) 12:51:12 ID:Y7EvAZnu

>書斎はあえて口が悪いからね。

書斎はわざと住民を煽ったり侮辱してるんだね
そういう人を荒らしと言うんだけど？

605 ：名無しのオプ：2007/06/26(火) 12:53:54 ID:Orbqc4RV

書斎派が書斎を荒らしだと認めたわけだｗ
なら荒らしにレスつける書斎派も荒らしだな
報告に異議はあるまいね

606 ：名無しのオプ：2007/06/26(火) 12:56:24 ID:e93auSlb

書斎は「あえて」不快な発言している荒らしだという自治スレのコンセンサスが出来たね

607 ：名無しのオプ：2007/06/26(火) 13:33:43 ID:ubJtY2il

文意を捻じ曲げてまで都合のいい解釈を押し通そうとするのは他板住人としか考えられない。
こんな連中に牛耳られて自治スレ住人はなんとも思わないのだろうか。
書斎など比較にならないほど悪質なのに。

608 ：名無しのオプ：2007/06/26(火) 13:39:20 ID:XgWpHWN+

書斎が悪質だというコンセンサスが出来てなによりだなあ

609 ：名無しのオプ：2007/06/26(火) 13:42:18 ID:CyIbspxA

>>607
「言葉をそのまま鵜呑みにするのは、２ちゃんの作法としても正しい
とはいえない」のに、どうやって我々が「文意を捻じ曲げている」と
判断したの？？？？？

まさか一連の書き込みを「そのまま鵜呑みに」している訳はないよね？

ちょっと説明してみな。

610 ：名無しのオプ：2007/06/26(火) 13:46:31 ID:XgWpHWN+

http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1171962147/822　2007/06/26 13:41:05 ID:???
コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1181196663/247

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1180627380/57　2007/06/26 13:42:02 ID:ubJtY2il
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1169545564/842　2007/06/26 13:42:56 ID:ubJtY2il
コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1181196663/248　（改竄）

書斎をエロオヤジと呼んでもコテ叩きではありませんw

611 ：名無しのオプ：2007/06/26(火) 13:56:19 ID:CyIbspxA

ID:ubJtY2ilで横溝スレに改竄コピペですか。

もうこのスレでくねくねしても勝ち目がないと悟ったのかな？

612 ：名無しのオプ：2007/06/26(火) 13:59:57 ID:ubJtY2il

コピペは荒らしではないと思っているからね。
議論を喚起するのに必要だと思ったら適宜やってもいいだろう。

第一荒らし扱いするんだったら、削除依頼を出せばいいのにそれをしない。
そのくせ、別件で触れられた削除人の言葉の意味を捻じ曲げて解釈しては大喜び。

これはいったいどういう神経なんでしょうね。

613 ：名無しのオプ：2007/06/26(火) 14:13:43 ID:ubJtY2il

図星を突かれたら答えようがないか。
なんだかかわいそうなことしちゃったなあｗ

614 ：名無しのオプ：2007/06/26(火) 14:27:25 ID:CyIbspxA

いつの間にか削除人さんの勧告が「別件で触れられた」ことに
されちゃってるしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>削除人は別の事例に対してアドバイスしたんじゃないかな。京極スレとか。
　　　　　　　↑
>>574でテキトーなこと言って、突っ込まれて逃げ出したくせにｗ

リセット能力しか残されていない馬鹿は惨めなもんだな。

615 ：名無しのオプ：2007/06/26(火) 14:31:43 ID:ubJtY2il

>>614
ゴタクはいいから荒らしだと思うなら削除依頼を出して来い。
口の前に行動で示せ。

616 ：名無しのオプ：2007/06/26(火) 14:39:51 ID:wPHIwG+d

>615
分かった
じゃあ行動で示してやるよ
荒らし報告としてな

617 ：名無しのオプ：2007/06/26(火) 14:56:05 ID:ubJtY2il

>>616
字が読めないか、あえて自分の都合のよい結論に導こうとしているか、たぶん後者だろうが、
削除依頼を出せと言ったのに報告とは不思議な行動だねえ。

おまいは右に行けと言われたら左に行くのか。
それならまともな人間ではないから自治スレには不向き。さっさと病院に行け。

618 ：名無しのオプ：2007/06/26(火) 15:25:46 ID:/5CfVrf5

またまた図星を突かれてダンマリか。アンチはやることが一々卑劣だなあ。

619 ：名無しのオプ：2007/06/26(火) 15:47:47 ID:HFNGE8bX

>>617
削除依頼を出せと言われたからといって、それを鵜呑みにするのは２ちゃんねるの
作法に反するだろｗ

ここは文意を汲んで運営に報告するのが正しいやり方だわな。

620 ：名無しのオプ：2007/06/26(火) 16:00:51 ID:/5CfVrf5

愚劣な論理を考えるのだけは得意だなあ。
ああやっぱり間違いだった、削除依頼を出すことから始めようと言うのが普通に良識のある対応だと思うが。
ここは自治スレなんだから無理矢理な屁理屈は自分のクビを絞めることになるだけだよ。

621 ：名無しのオプ：2007/06/26(火) 17:16:19 ID:KOvhHX4H

>>620
自己紹介乙w

622 ：名無しのオプ：2007/06/26(火) 17:31:31 ID:3tpH5A8z

>620
いちいち削除依頼を出さなきゃ報告してはいけないというルールはあるのかね？
こう聞かれるといつも書斎派だんまりなんだかね

623 ：名無しのオプ：2007/06/26(火) 18:04:10 ID:KOvhHX4H

>>610
「独りよがりの文章がいかに醜いかといういい例」というレスに対する批判をコピペしないで
「エロオヤジ」という明らかな人格批判はコピペしたわけですか…
前言ってたことと真逆なことをやってるな

＞言葉をそのまま鵜呑みにするのは、２ちゃんの作法としても正しいとはいえないし

ああ納得
コピペ荒らしの言うことなんか信用できないということだよねw

624 ：名無しのオプ：2007/06/26(火) 18:09:38 ID:N5Xc7f1W

>書斎はあえて口が悪いからね。

書斎派でも書斎を荒らしだと認めるんだ
じゃあ荒らしにレスつける書斎派のコピペも荒らしだな

簡単な話だよ

625 ：名無しのオプ：2007/06/26(火) 18:19:28 ID:eicNAaQF

書斎は荒らしという結論が出たね
自治スレでコンセンサスが出来たんだから文句はあるまい
まして書斎派が言い出したことだしな

626 ：名無しのオプ：2007/06/26(火) 18:25:57 ID:9pCKewRU

>書斎は物事を大げさに書く傾向がある。特にくさすときにはその傾向が大である。

ほお、書斎はあえて大げさに住民をくさしているんですか
書斎派の発言がまさに書斎が荒らしだという証左だね

627 ：名無しのオプ：2007/06/26(火) 18:46:36 ID:q6o0iyxL

はやく報告しましょうや
報告の話が進まないからいい気になってるんだろうし

628 ：名無しのオプ：2007/06/26(火) 19:13:48 ID:Qx/W8GrT

そもそも報告される側がいちいち口を出して、それにわざわざ解答してる
自治スレなんてありえんぞ

629 ：名無しのオプ：2007/06/26(火) 20:33:11 ID:5RaHm8cw

さっさと報告してアク禁にしちまえ
6年も荒らしゃあもう十分だろ
書斎を甘やかしすぎだ

630 ：名無しのオプ：2007/06/26(火) 20:59:20 ID:02UhTa6e

>>629
ここで書斎に喧嘩売るたあ
いい度胸してるじゃねえか

最悪板に来な、ひき肉にしてやんよ！

631 ：名無しのオプ：2007/06/26(火) 21:46:46 ID:/5CfVrf5

急がば回れ、だよ。
きちんと議論しないからこうして荒れる。
前列のないイコール書式のないことをやろうというんだからなおさらだ。

632 ：名無しのオプ：2007/06/26(火) 21:54:00 ID:seQPOCn4

＞前列
＞前列
＞前列
＞前列

サヨフレーズのガイドライン

「政府は何もやっていない」
→自分たち好みの行動を取っていないという意味

「議論が尽くされていない」
→自分たち好みの結論が出ていないという意味

「国民の合意が得られていない」
→自分たちの意見が採用されていないという意味

「内外に様々な波紋を呼んでいる」
→自分たちとその仲間が騒いでいるという意味

「皆さんにはもっと真剣に考えてほしい」
→アンケートで自分達に不利な結果が出てしまいましたという意味

「心無い中傷」
→自分たちへの非難という意味

「本当の解決策を求める」
→何も具体策はないがとにかく政府等のやり方はダメだという意味

633 ：名無しのオプ：2007/06/26(火) 21:56:18 ID:q6o0iyxL

書式はある
でもって報告するしないなどという｢議論｣は不要（報告をしてはいけないとか、削除依頼してからで
ないといけないいう根拠はどこにも存在しない)

必要なのは>>3をつめておくこと。

634 ：名無しのオプ：2007/06/26(火) 22:11:49 ID:/5CfVrf5

書式に沿って報告できないでしょ。いくらなんでもデマはやめろよ。

635 ：名無しのオプ：2007/06/27(水) 07:40:29 ID:6k8J2kni

昨日書斎が荒らしというコンセンサスが出来たところです。
荒らしにレスつけるコピペ荒らしの報告の書式を早急に決めましょう。

636 ：名無しのオプ：2007/06/27(水) 07:45:12 ID:Gxdd7iyL

基本は書式どおりで、補足として
すべて最悪板からのコピペである
コピペはすべて書斎魔神へのレスである
他板でも同様なコピペが行われていることを追記した方がいいでしょう

637 ：名無しのオプ：2007/06/27(水) 08:00:54 ID:XAXnFd/v

書斎が荒らしだなんて無茶言うなよ。
勝手にアンチが集団で決め付けただけだろうが。

書斎はスレタイに沿って淡々と書くのみ。
コピペはその書斎に対するレスを書くべき場所を間違えた愚か者のために正しい場所に移し変えたもの。
もちろん、叩きに該当する箇所等は適宜削除及び訂正する。

つまり両方とも荒らしとは言えない。
こういう意見を無視して物事を進めた結果得られただけの結論でしょ。

638 ：名無しのオプ：2007/06/27(水) 08:23:29 ID:AU3F2TXj

>書斎はスレタイに沿って淡々と書くのみ

淡々と？
あえて大げさに住民のレスをくさすのは淡々ととはいいません
その場しのぎで矛盾だらけの書斎派は無視して議論を進めましょう

639 ：名無しのオプ：2007/06/27(水) 08:33:44 ID:h3fWNMVE

>636
書斎魔神がスルー推奨されている荒らしである
再三迷惑だと言っても耳をかさず、「書く場所を間違えた愚か者のために正しい場所へ移し変えた」などとうそぶいている

さらにこれらも補足してはどうか？

640 ：名無しのオプ：2007/06/27(水) 08:37:16 ID:1Zfqh8k4

>636
>コピペはその書斎に対するレスを書くべき場所を間違えた愚か者のために正しい場所に移し変えたもの。

ふーん
ならこれは本来ミス板に書かれるべきレスであったと言うんだね？

842 名無しのオプ 2007/06/26(火) 13:42:56 ID:ubJtY2il
>>840
エロと聞いて黙っていられないエロオヤジw
読む本見るテレビ全てにエロを求めるようではしょうがないのだが(w

641 ：名無しのオプ：2007/06/27(水) 10:53:35 ID:XAXnFd/v

>>640
そうだね。
その程度のくさし方なら許容範囲内だろう。
なんといっても２ちゃんだからね。

この自治スレでのアンチの数々の暴言と比べてもそれは明白にシロだよ。

642 ：名無しのオプ：2007/06/27(水) 11:04:31 ID:qH7y8zST

自己正当化するためにはもはやあらゆる罵倒が許されると主張する以外に道のなくなったエロオヤジ派は見ていて惨めだなw

643 ：名無しのオプ：2007/06/27(水) 11:20:03 ID:XAXnFd/v

>>642
実際あらゆる罵倒をしているのは、ここ自治スレにおいてもアンチだしなあ。

644 ：名無しのオプ：2007/06/27(水) 11:27:42 ID:qH7y8zST

>>643
その程度のくさし方なら許容範囲内だろう
言葉をそのまま鵜呑みにするのは、２ちゃんの作法としても正しいとはいえないし

だろ？

645 ：名無しのオプ：2007/06/27(水) 11:39:43 ID:XAXnFd/v

>>644
それならそれでいいんだよ。
書斎は荒らしでないし、書斎へのレスコピペも荒らしではないということになるしね。

書斎及びコピペは荒らしで、自治スレでの罵倒は荒らしでないというダブルスタンダードがおかしいだけ。
これではっきりしたんじゃないかな。

646 ：名無しのオプ：2007/06/27(水) 11:52:03 ID:qH7y8zST

>>645
頭が悪いなあw

644の引用はお前の主張だろ？
ああいう考え方ならアンチの罵倒がどうのと言える立場じゃないだろ、

という皮肉だったんだが、
それすら理解できないんだなエロオヤジ派は。

まあとにかくアホ書斎をいくら罵倒しても何の問題もないというコンセンサスが
一般住人とエロ書斎派＆コピペ荒らしとの間で得られたのはなによりだw

647 ：名無しのオプ：2007/06/27(水) 11:55:09 ID:SH6UaXdk

>645
ふうん
お前の主張では住民が書斎をくさすのは最悪板でやるのは間違いで、直接本スレでくさしても良いということになるが？
で、それは荒らしではないということになるが？
それでいいのかね？

648 ：名無しのオプ：2007/06/27(水) 12:08:55 ID:qH7y8zST

>>647
ところが実際本スレで「アホ」の一言でも言われようものなら
「ルール違反のコテ叩きをする最悪板の荒らしは出ていけ」と言い出すだろうね。

ID:XAXnFd/v とは別人という設定を持ち出すのか
2ちゃんねるとはいえ限度を超えた罵倒と言い出すのか
今までのことはリセットしたことにして「2ちゃんのルールに従え」とのたまうのか
はたまた別の理屈をつけるつもりなのかは知らないけどもね。

649 ：名無しのオプ：2007/06/27(水) 12:26:24 ID:0clIP3V9

他人がやればコテハン叩きはルール違反
自分のコピペは２ちゃんだから許される

書斎が住民をくさすのは２ちゃんねるだから許される
住民が書斎をくさせば最悪板へ行け
そのくせ最悪板からせっせとコピペ

こういうの書斎派の主張を矛盾だらけのダブルスタンダードというんだがね

650 ：名無しのオプ：2007/06/27(水) 12:31:26 ID:czUmQQ6d

淡々と大げさにくさしているだの
くさすのはいいが叩きはダメだの

自分勝手なデタラメな主張ばかりしている書斎派はほっときましょうや

651 ：名無しのオプ：2007/06/27(水) 12:34:21 ID:tVopmrc/

報告の補足について進めましょう
636>639以外に意見はありますか？

652 ：名無しのオプ：2007/06/27(水) 12:40:34 ID:XAXnFd/v

これだけ盛大に反報告派を叩いておいて詰めましょうもクソもないと思うが。
まだ、議論の余地は大いにあるからこそ、これだけの叩きも生じるんだろうしね。

653 ：名無しのオプ：2007/06/27(水) 12:42:44 ID:iI+3BJ3a

>651
書斎派が荒らしというのが気に入らないというなら
書斎魔神は「あえて住民に悪口をいい、おおげさにくさしてスルーされている」でいいんじゃね
書斎派がそう言ってるんだから文句もあるまいよ

654 ：名無しのオプ：2007/06/27(水) 12:47:15 ID:iI+3BJ3a

>これだけ盛大に反報告派を叩いておいて詰めましょうもクソもないと思うが。

ほらきた
自分の都合が悪くなって回答出来なくなると叩きと言うレッテルを貼って逃げる
書斎と書斎派がやればくさしているだけ
こんなダブスタ君はほっといて議論を進めましょう

655 ：名無しのオプ：2007/06/27(水) 12:52:41 ID:2/RZmEYx

>652
叩きだというコンセンサスがいつ出来たんだ？

656 ：名無しのオプ：2007/06/27(水) 12:53:44 ID:YlagnPbr

>これだけ盛大に反報告派を叩いておいて詰めましょうもクソもないと思うが。
>まだ、議論の余地は大いにあるからこそ、これだけの叩きも生じるんだろうしね。

「なぜ報告してはいけないのか」という明確な理由が反報告派から
一向に提示されない以上、もはや議論の余地はないんだよね。

「報告の前に削除依頼すべき」→何度も削除依頼した
「削除依頼だけで対処すべき」→そんなルールがどこにある？
「荒らし相談所に行け」→削除人の勧告が出ている以上、その必要はない
「議論がまだ終わっていない」→論拠が出せない議論は終わっている
「とにかく報告はすべきではない」→そりゃ荒らしている本人の希望でしょｗ

657 ：名無しのオプ：2007/06/27(水) 12:57:32 ID:1Zfqh8k4

荒らしじゃないなら堂々としてればいいのにねえ
報告されたって平気だろうになあ
必死に止めようとする必要がどこにあるんだろう？

658 ：名無しのオプ：2007/06/27(水) 14:41:25 ID:XAXnFd/v

>>656
「報告の前に削除依頼すべき」→何度も削除依頼した
コピペがはじまってしばらくの間のみ。自治スレでコピペが問題になってからは一度もない。
当然、削除人の見解も直接聞けてない。

「削除依頼だけで対処すべき」→そんなルールがどこにある？
削除依頼は荒らし(と思っているもの)に対する対処の基本。
自治スレでこれだけ問題になっているのだから、まずは削除依頼を出してみるべき。
そこで削除人見解を聞いてからでも遅くはない。

「荒らし相談所に行け」→削除人の勧告が出ている以上、その必要はない
直接の相談で削除人の勧告が出たわけではない。
よってあの勧告がこのケースを指しているかどうかも疑問。
また、報告の書式に沿わない形で報告しようとしているのだから、
尋ねるなら削除人より荒らし対策相談所が相応しい。

「議論がまだ終わっていない」→論拠が出せない議論は終わっている
論拠はこれだけ出てくる。それを推進派がまともに取り扱おうとしないだけ。
荒らし対策相談所に行くことすら拒んできて何をかいわんや、だ。

「とにかく報告はすべきではない」→そりゃ荒らしている本人の希望でしょｗ
そんなことは誰も一言も言ってない。言っているというなら証拠を出せ。
出せないならウソをついて議論を混乱させたとみなす。

659 ：名無しのオプ：2007/06/27(水) 14:42:56 ID:XAXnFd/v

>>654
自治スレと一般のスレは違うからね。
一般のスレでは多少の脱線は許されるが、自治スレは本来厳密に議論を詰めていく場所。
よって叩きは相応しくない。

660 ：名無しのオプ：2007/06/27(水) 15:55:29 ID:YlagnPbr

>「報告の前に削除依頼すべき」→何度も削除依頼した
>コピペがはじまってしばらくの間のみ。

何度も依頼されていることは認めるんだな？　よろしい。我々の言う通り
だと合意できたね！　で、「いつまでも依頼しつづけなければならない」
というルールがあるというなら、その根拠をどうぞ。

>「削除依頼だけで対処すべき」→そんなルールがどこにある？
>削除依頼は荒らし(と思っているもの)に対する対処の基本。
>自治スレでこれだけ問題になっているのだから、まずは削除依頼を出してみるべき。
>そこで削除人見解を聞いてからでも遅くはない。

それは「お前の勝手な考え」であって「２ちゃんのルール」ではないな。
つまり、「そんなルールはない」という結論が出た訳だ。

>そんなことは誰も一言も言ってない。言っているというなら証拠を出せ。
>出せないならウソをついて議論を混乱させたとみなす。

ほらよ。過去ログをきちんと検索するスキルさえ持っていれば、確たる証拠も
示さずに「とにかく報告はするな」と喚いているレスが存在することはすぐに
分るんだがなあ。

35 名前：名無しのオプ[] 投稿日：2007/05/22(火) 14:52:30 ID:qkcxy9fP
コピペを報告しようとしているのも書斎に対する嫌がらせの一種じゃないですかね。

117 名前：名無しのオプ[] 投稿日：2007/05/25(金) 23:20:01 ID:EVXcof9p
報告は今回の件には馴染まないよ。

451 名前：名無しのオプ[] 投稿日：2007/06/19(火) 18:05:48 ID:8pAMvLB8
更にいうなら、仮に荒らしだとして報告すべきというコンセンサスはないなあ。

661 ：名無しのオプ：2007/06/27(水) 16:02:58 ID:YlagnPbr

>「荒らし相談所に行け」→削除人の勧告が出ている以上、その必要はない
>直接の相談で削除人の勧告が出たわけではない。
>よってあの勧告がこのケースを指しているかどうかも疑問。

このケースが削除人さんのいう「コピペ連投」に該当することは、疑問の
余地がない。コピペ保管庫の過去ログを見れば、コピペが連投されている
ログはいくらでも見つかる。「だったら出してみろ」というのは自由だが
ホントに出されたら議論はオシマイだぜｗ　その覚悟があるか？

>「議論がまだ終わっていない」→論拠が出せない議論は終わっている
>論拠はこれだけ出てくる。それを推進派がまともに取り扱おうとしないだけ。

「ルールがどこにあるのか？」といわれたら自分の勝手な珍解釈を披露する。
過去ログ見れば一発で分ることを確認もしない（したくてもできないのかｗ）
まともな「論拠」がひとつも提示できないんだから、取り合ってもらえなくて
当たり前。

>>659
>自治スレと一般のスレは違うからね。

そういうルールは聞いたことがない。どこに明文化されているのか提示せよ。

662 ：名無しのオプ：2007/06/27(水) 17:06:06 ID:1jQPt/vf

だいたいコピペは迷惑で荒らしだという意見あるにもかかわらずコピペを続けているくせに、報告すると言ったら意見を聞けなんて通用しないよ。
議論をしろというなら議論の結果コピペが荒らしないというコンセンサスが出来るまでコピペを控えること。
コピペを続けるというなら、「アンチ」が報告の議論を進めることに文句を言うな。

663 ：名無しのオプ：2007/06/27(水) 17:18:58 ID:RgsbRxvZ

>662
同意
書斎派がコピペが荒らしだという議論を無視している現状、「報告派」が書斎派の議論（という名の俺ルール）を相手にする必要はない。

664 ：名無しのオプ：2007/06/27(水) 17:28:51 ID:WpMRqKzd

さあ報告についての議論を進めましょう

665 ：名無しのオプ：2007/06/27(水) 19:47:09 ID:S3XT7QHA

週末までに補足を募って、土曜日に文章をまとめて報告、くらいのスケジュールでどうですかね？

666 ：名無しのオプ：2007/06/27(水) 20:23:34 ID:bojtAZ66

>>665
それで良いと思います。

667 ：名無しのオプ：2007/06/27(水) 20:28:20 ID:RC/YQRYn

>>665

それでよろしいと思います

とりあえずあとは>>3にもどって未決の部分つめていきましょうか

668 ：名無しのオプ：2007/06/27(水) 20:31:46 ID:W7R/qr+7

補足事項はどうするね
あんまり長いのはどうかと思う

669 ：名無しのオプ：2007/06/27(水) 20:40:38 ID:RC/YQRYn

一回目に状況説明して二回目から一回目のレス番号だけアンカーつけて
>>××にもとづく報告、みたいにしたらいいかもね

670 ：名無しのオプ：2007/06/27(水) 21:15:04 ID:W7R/qr+7

コピペ荒らしが続く限り継続して根気よく報告するのが大事だね

671 ：名無しのオプ：2007/06/28(木) 09:07:12 ID:zQGBQUhT

>>662
コピペが荒らしだという議論は一切する気がないようだよ。
もしくは「結論が出るまでは好き勝手にして構わない」ということかな？

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1180627380/69　2007/06/28(木) 08:47:43 ID:N9QFy7km
コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1181196663/262

http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1171962147/840　2007/06/28 08:48:24 ID:???
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1181196663/263　

http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/kin/1177549148/460　2007/06/28 08:49:04 ID:???
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1181196663/264　（改竄）

672 ：名無しのオプ：2007/06/28(木) 10:14:55 ID:6hoQutb1

>671
ならこちら議論という名の珍説に耳を貸す必要もないよな

673 ：名無しのオプ：2007/06/28(木) 10:38:36 ID:N9QFy7km

コピペは荒らしではないよ。
なぜならもう住人は対処できている。
書斎のレスに対するのと同様にね。

書斎が少々挑発的なレスを書いたところでスレが荒れなくなったのと同じ。

よってわざわざ報告する必要はないという意見は微塵も変わってないよ。

674 ：名無しのオプ：2007/06/28(木) 11:20:21 ID:80KRl6jo

ん？　書斎魔神もコピペ荒らしも「直接対話して迷惑行為を止めさせよう
としても埒のあかない馬鹿で悪質な荒らし」として認識されたからこそ、
本スレでは誰からも相手にされなくなったんだろ。

荒らしだという認識が周知徹底されると荒らしではなくなるのかよｗ

みんな本スレでは我慢して触らないようにしているだけで、内心は腸が
煮えくり返っているんだよ。無視しているのは断じて「納得した」って
ことでも「受け入れた」ってことでもない。

誰も迷惑に思っていないのなら、「運営に報告して処分してもらおう」
という動きが出るはずがない。報告派（コピペを迷惑と感じている住人）
がいることが、コピペが荒らしであることの証拠だ。

675 ：名無しのオプ：2007/06/28(木) 12:08:32 ID:zHXIYiyT

>>673は主従が逆である。
ローカルルールやテンプレなどにより周知され
荒らしとして対処されている、からこそ荒れないのだ。

すなわち、コピペも書斎も厳然として「対処すべき荒らし」である。

荒らしでなければ対処する必要がない。FA。

676 ：名無しのオプ：2007/06/28(木) 12:27:30 ID:DEJC4rPk

>673
>書斎が少々挑発的なレスを書いたところでスレが荒れなくなったのと同じ。

ほう、書斎が挑発的なレスを書いていることは認めるんだ
そういう奴を荒らしというんだよ
書斎派も書斎が荒らしだということに異論がないんだね

677 ：名無しのオプ：2007/06/28(木) 12:31:15 ID:U+UiYSpn

>673
>書斎が少々挑発的なレスを書いたところでスレが荒れなくなったのと同じ

じゃあ少なくとも以前は書斎の挑発的なレスでスレが荒れていたってこと派認めるんだな
書斎派が書斎魔神を荒らし認定しました

678 ：名無しのオプ：2007/06/28(木) 12:38:15 ID:U+UiYSpn

>673
お前の意見はわかったよ
でも報告はいらないというコンセンサスはまだ形成されていないね

679 ：名無しのオプ：2007/06/28(木) 12:52:29 ID:/l+nWnWV

じゃあ報告についての議論を進めましょう
各該当スレにも周知した方がいいのかな？

680 ：名無しのオプ：2007/06/28(木) 14:40:01 ID:J16lSGdv

なぜか書斎のレスの事が言われているので、こちらからも言っておこう。

スレが荒れなくなったのは「挑発的なレスを書くのが書斎」という事が
もういい加減、住人が理解できたからだ。つまり住人が学習したということ。
だからいつまでも書斎一つのレスに腹を立て続けている方が問題なんだよ。
書斎のあの程度のレスで、いつまでも我慢できないような器量の持ち主は
リアルでストレスが溜まり過ぎてるんだよ。２chにむいていないという事を
お忘れなく。

681 ：名無しのオプ：2007/06/28(木) 14:45:38 ID:fJnlfX+r

>コピペは荒らしではないよ。
>なぜならもう住人は対処できている。

スルーで対処されていることは認めるんだ
スルーされているコピペではスレ活性化しようがないな
コピペがスレ活性化のためという主張が
嘘だと書斎派自ら認めましたｗ

682 ：名無しのオプ：2007/06/28(木) 15:22:03 ID:Njke103Y

書斎魔神が「挑発的なだけで内容のない糞レスしか書けない荒らし」であることは
周知徹底されて、多くの住人に理解された。それはその通り。

しかし、だからといって「書斎魔神の書き込みに腹を立てる方が悪い」という理屈は
成り立たないわな。ルールを守っている普通の住人と、態度を改める気配すらない
荒らしとでは常に後者が悪いに決まっている。

683 ：名無しのオプ：2007/06/28(木) 16:52:51 ID:rSHxLF+J

どんなに皆が迷惑がろうが「自分は荒らしとは思わない」から「コピペを続ける」
ならば「俺たちは荒らしと思う」から「報告についての話し合いをする」ことに何の問題もないということだね。

ついでにコピペ荒らしをもう一つ発見。

http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1171962147/841　2007/06/28 09:13:22 ID:???
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1181196663/263　（改竄）

わざわざ2つに分けてコピペする意味もないのにアホかw

684 ：名無しのオプ：2007/06/28(木) 17:48:51 ID:N9QFy7km

>>680に全面的に同意。
この論理をきちんと論破しない限りは報告派は不利だろうなあと思われ。

685 ：名無しのオプ：2007/06/28(木) 18:19:36 ID:a0iysIoe

論理だってさｗ
ならいちいちコテハン叩きだと腹を立て必死になる書斎派も２ちゃんに向いてないな
自ら２ちゃんに向いてないことを宣言した書斎派さん、さようなら

686 ：名無しのオプ：2007/06/28(木) 18:29:08 ID:CuQHvyta

>スレが荒れなくなったのは「挑発的なレスを書くのが書斎」という事が
>もういい加減、住人が理解できたからだ。

書斎派が、書斎が長年スレを荒らして住民から相手にされずスルーされているという事実を認めました

687 ：名無しのオプ：2007/06/28(木) 18:31:09 ID:eJJWJ2Dy

>この論理を

小学生以下の論理だなｗ

688 ：名無しのオプ：2007/06/28(木) 18:37:16 ID:JkWhKYXl

書斎本人にいくら言っても無駄だと言うことも分かってるはず。
だから書斎が悪いと言ってても何も変わらないし仕方がないんだよ。

書斎のレスに我慢できない人に「我慢しろ」とか言う以前の問題。
NGにすれば読んでしまう必要もない事が分かるなら、
書斎の書き込みが、どうとか言い続ける必要も無い事がおのずと分かるはずだよ。
対処を知っていながら、いつまでも書斎の書き込みに、こだわり続ける事自体が
無意味な事だと感じるべきですね。すぐ「書斎派が」とか言う前にもね。

689 ：名無しのオプ：2007/06/28(木) 18:46:15 ID:oP2nI5aD

>>688
>書斎本人にいくら言っても無駄だと言うことも分かってるはず。

書斎派が書斎はいくら言っても無駄な悪質な荒らしだと認めました。

690 ：名無しのオプ：2007/06/28(木) 18:53:22 ID:JkWhKYXl

やっぱり「書斎派」「荒らし」と言いたいだけの反論にもならない
レスばかりですね。

691 ：名無しのオプ：2007/06/28(木) 18:59:50 ID:Ur7Y34Cv

>>688
＞NGにすれば
「NGにする」というのは、具体的に何をどうすることですか？

692 ：名無しのオプ：2007/06/28(木) 19:05:26 ID:JkWhKYXl

>>691
NGワードに設定できるみたい。詳しい事は書斎魔神が現れるスレの頭あたりに

693 ：名無しのオプ：2007/06/28(木) 19:11:35 ID:oP2nI5aD

>>690
お前が書斎は腹を立てるにも値しないどういしようもない最低の２ちゃんねらーだと
言っているのは分かった
ならなぜそんなヤツにコピペレスをつける必要があるのかね？

694 ：名無しのオプ：2007/06/28(木) 19:26:54 ID:QHLbubCt

コピペ荒らしを報告する話し合いの最中に
いきなり書斎がどうのと言い出すID:JkWhKYXl

無理に話を逸らしたがっているのはどうしてなのかな？

695 ：名無しのオプ：2007/06/28(木) 19:32:36 ID:oP2nI5aD

>>694
必死に書斎は相手にするだけ無駄だと言ってるみたいだけど、何がいいたいんですかねえ？
とっくにみんなは書斎を相手にしてませんけどね？

じゃあコピペ荒らし報告についての論議を再開しましょうか

696 ：名無しのオプ：2007/06/28(木) 19:36:45 ID:Ur7Y34Cv

>>692
私は携帯でアクセスしています。

携帯のことは詳しくないので、その「NGワード」に設定する方法などが分かりません。
ですから、
＞NGにすれば読んでしまう必要もない
と言われても、何をどうしたら良いのか分かりません。

そこで、>>688さんに説明していただければ、と思いました。

697 ：688：2007/06/28(木) 19:48:36 ID:XEQShKl3

>>693
それは私にも分からない。少なくともコピペレスをつける本人が
必要だと思ってるのは確かみたいだから、本人さんに聞いて下さい。
コピペ問題に関しては、なるようにしかならないので。

>>694
コピペ荒らしを報告する話し合いの最中に
いきなり書斎がどうのと先に言い出したのは、私では無いですよ。
仮に話を逸らしたがってる人のレスに貴方たちが便乗したにせよ、
今もなお、書斎が書き込みする事に関して、ここで文句を言ったり
筋違いな事を言う人がいたからレスしたまでです。では報告の議論をして下さい。

698 ：名無しのオプ：2007/06/28(木) 20:26:06 ID:QHLbubCt

要するにID:JkWhKYXl ＝XEQShKl3 は真面目に議論なんかする気はなく
ただ茶々を入れにきただけのアホだということだね。

>>695
書斎を弁護する奴ってコピペ君といいこいつといい
自治どころかミステリーの話さえしたくない人間ばかりというのは不思議ですよね。

＞じゃあコピペ荒らし報告についての論議を再開しましょうか

了解。
書斎派が議論を放棄した以上、奴らの意見は一切無視ということでいきましょう。

699 ：名無しのオプ：2007/06/28(木) 20:28:33 ID:40jdrwaP

>>3～>>665～>>668-669

って流れでとまってるのでここらから再開ですかね

700 ：名無しのオプ：2007/06/28(木) 21:16:40 ID:yBg7ttDG

とりあえず住民も書斎派も何が言いたいか分からないID:JkWhKYXl ＝XEQShKl3 も
みんな書斎は長年住民を挑発し、相手にする価値のないスルーで対処すべき存在だと考えていることが分かったことが収穫だね
荒らしの相手をするのも荒らし
つまり荒らしにコピペレスをつける書斎派は荒らしというコンセンサスが出来た

さあ、コピペ荒らしの報告をどんどん進めよう

701 ：名無しのオプ：2007/06/28(木) 21:48:22 ID:N9QFy7km

>>700
＞つまり荒らしにコピペレスをつける書斎派は荒らしというコンセンサスが出来た

そこまでコンセンサスが出来たなら最早報告の必要はないね。
なぜなら、放置という方法を用いれば各個人で対応可能の問題だから。

報告など必要ないという意見がやはり優勢だね。

702 ：名無しのオプ：2007/06/28(木) 21:56:39 ID:oP2nI5aD

自分は荒らしだから報告しなくていいｗ
意味不明な悪あがきしている書斎派は放置して報告の議論を進めましょう

703 ：名無しのオプ：2007/06/28(木) 21:59:08 ID:QHLbubCt

一応削除人さんの見解も一番最初の報告には記載しておいたほうがいいでしょうね。
　　　　　　　　　　↓
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1152450154/252
252 名前：削除海老 ★ 投稿日：2007/06/24(日) 22:03:46 ID:???0
#余談ですが継続的なコピペ連投は報告がよろしいかもです。

>>701
>>683が手際よくまとまっているからよく読め。

704 ：名無しのオプ：2007/06/28(木) 22:04:57 ID:XEQShKl3

>>700
そういうのはスルーして対処できるのに
書斎やコピペは同じように対処はできないんですね。

705 ：名無しのオプ：2007/06/28(木) 22:07:54 ID:N9QFy7km

>>704
激しく同意。
報告派のダブルスタンダードぶりが際立ってしまったね。

706 ：名無しのオプ：2007/06/28(木) 22:20:02 ID:QHLbubCt

スルーできる荒らしは報告してはいけないというルールがどこにあるのか知らないし
それがどうしてダブスタになるのか意味不明だが
コピペ君たち書斎派が荒らし報告されることがよっぽど嫌なのはよくわかったw

707 ：名無しのオプ：2007/06/28(木) 22:22:20 ID:80KRl6jo

>>704-705
それぞれのスレでは荒らしであることを周知徹底して、スルーで対処してるよ？

本スレで相手をしないこと（スルーで対処）
最悪板で荒らしを叩くこと
運営に現状を報告すること

これらは互いに矛盾しない行為だからねえ。

スルーで対処すれば報告は必要ない、という言い分はまったく理屈に合わない。
本スレでスルーされるのは荒らしだからであり、荒らしならば報告されて当然。

708 ：名無しのオプ：2007/06/28(木) 22:32:48 ID:QHLbubCt

>>707
むしろ荒らされているスレで荒らしを相手にしていると
「お前ら荒らしとじゃれあってんじゃねえかw」とか「まずはスルーすることを覚えろ」
とか言われるんですよね、報告スレでは。
少なくとも「スルーできているなら問題ないでしょ」なんて意見はまず出てきません。

709 ：名無しのオプ：2007/06/28(木) 22:37:45 ID:XEQShKl3

本当は放置できるはずなのに、書斎魔神が絡むものは
「放置してたまるか」という意地だけが顕著に表れてるだけですね。
情けなくないですか？もともと書斎だろうが何だろうが初めから
ただの書き込みに頭を悩まさなければいいのに、普通にスルー出来る人間を
書斎派だの言うだけで、まともな反論も全然無い。
ここの連中に議論なんか出来る能力なんてないよ。

710 ：名無しのオプ：2007/06/28(木) 22:40:45 ID:N9QFy7km

>>709
激しく同意。
結局書斎派に嫌がらせをするための報告ですからね。
万が一でも通ったら、嘲笑ってやろうという意図が見え見えなんです。

その意味で>>707 >>708などは、牽強付会というしかありません。

711 ：名無しのオプ：2007/06/28(木) 22:46:15 ID:fJ5cRPq6

>709
同意してる書斎派に聞けよ
スルーで対処しろという書斎にレスしてスレ活性化になるのかとな

712 ：名無しのオプ：2007/06/28(木) 22:48:14 ID:QHLbubCt

>>709-710
もともとまともな反論もできずに議論を放棄したのは君ら自称書斎派なんだけどなw
文句があるなら君らも我々をスルーしたらどうかな？ついでに最悪板も。

というわけでコピペ荒らし報告。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1180627380/80　2007/06/28 22:36:48 ID:N9QFy7km
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1171962147/849　2007/06/28 22:37:39 ID:???
コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1181196663/283

713 ：名無しのオプ：2007/06/28(木) 22:59:52 ID:5rX3H0Rl

>709
>本当は放置できるはずなのに

放置されてるじゃん
何言ってるの君？

>情けなくないですか？

情けないのは書斎派にまで読む価値なしスルーしろと言われてしまう書斎の自称論考だろ

714 ：名無しのオプ：2007/06/28(木) 23:37:36 ID:N9QFy7km

>>712
お互いがスルーできてないということですかねｗ
それなら信者とアンチの間の煽り合い、争いという定義が当てはまるんですが。

つまり、報告スレのルールによれば、報告対象ではないということです。

715 ：名無しのオプ：2007/06/28(木) 23:41:43 ID:QHLbubCt

>>714
はいダウト。
コピペ荒らしは「信者とアンチの間の煽り合い」ではない。

716 ：報告議論：2007/06/29(金) 07:19:18 ID:XurNiepA

妨害で議論が見えずらくなるので、報告議論は名前欄に明示したら良いと思います

717 ：報告議論：2007/06/29(金) 08:04:20 ID:N6RuFyFQ

補足事項提案

すべて特定の人物へのレスという形であり、その人物は長年挑発を繰り返してスルー推奨となっている

コピペがその人物が出没するスレに対して他板を含めて多数のスレに及ぶ

再三迷惑だと注意してもスルーで対処しろと開き直り耳を貸さない

718 ：名無しのオプ：2007/06/29(金) 08:53:21 ID:6izHKcwz

>>715
ここ自治スレで信者とアンチの煽り合いになっているよ。

719 ：名無しのオプ：2007/06/29(金) 09:17:16 ID:z20/BKeY

自治スレにコピペされている訳じゃないから、コピペは煽り合いとは関係ないな。

720 ：名無しのオプ：2007/06/29(金) 09:20:19 ID:kelyHVxq

最初の報告に添える説明はこんな感じでどうだろう。
改良すべき点があれば提案よろしく。

ミステリー板、SF・FT・ホラー板、海外テレビ板、時代劇板で、広く
荒らしとしてスルー推奨されている人物（書斎魔神、ミステリ板住人
など複数のハンドルと名無しを使用）に対して、最悪板の叩きスレに
書き込まれたレスを、内容を改竄のうえでそれぞれの板にコピペ。

721 ：名無しのオプ：2007/06/29(金) 10:52:44 ID:YpkL4YVv

>720

>717の
再三迷惑だと注意してもスルーで対処しろと開き直り耳を貸さない

も入れた方がいいかと

722 ：名無しのオプ：2007/06/29(金) 11:00:18 ID:6izHKcwz

>>715
もう少しきちんと説明すれば、>>718のようなくだらないいちゃもんは吹き飛ぶか。

書斎にレスをつけないことでアンチは書斎派を煽り書斎派と争っているんだよ。
そのための書斎派側の抵抗としてコピペがある。
つまり、コピペこそ書斎を巡るアンチと書斎派の争い、煽り合いの焦点なのだ。

これを意図的に無視しているからこそ、>>718のような間違った見解がでてくるんだろうが、
もうこれは紛れもない事実なんだよ。

723 ：名無しのオプ：2007/06/29(金) 11:36:49 ID:6izHKcwz

>722で>>718としているのは>>719の間違い。

724 ：名無しのオプ：2007/06/29(金) 12:09:06 ID:kelyHVxq

>書斎にレスをつけないことでアンチは書斎派を煽り書斎派と争っているんだよ。

書斎魔神は「あえて住人を挑発し大げさに罵倒している荒らし」だから
スルーで対処するのが正解だろ。「荒らしにレスをつけない」ことが
「荒らしに対する煽りになる」なんて馬鹿な話は聞いたことがない。

>そのための書斎派側の抵抗としてコピペがある。

というか、議論の正常化・スレの活性化のためにコピペしている
のではなかったの？　書斎魔神にレスをつけないまともな住人に
「抵抗」するためにコピペしてるって、それは荒らし行為の自白
じゃねーかｗ

>つまり、コピペこそ書斎を巡るアンチと書斎派の争い、煽り合いの焦点なのだ。

相手を煽っているのは書斎魔神とその支持者だけ。
書斎にレスをつけないまともな一般住人は、誰も煽っていない。
片方だけが煽っている状態を「煽り合い」とは言わない。

725 ：名無しのオプ：2007/06/29(金) 12:21:33 ID:z20/BKeY

レスして欲しけりゃ、まともな書き込みをしろよｗ

自分が幼稚でデタラメなレスばかり垂れ流しているのを棚に上げて
無視されるのを他人様のせいにするな！

お前みたいなクズ荒らしは、嫌われて当たり前なんだよ。

726 ：名無しのオプ：2007/06/29(金) 13:19:29 ID:yhoeyKjO

>書斎にレスをつけないことでアンチは書斎派を煽り書斎派と争っているんだよ。
>そのための書斎派側の抵抗としてコピペがある。

書斎をスルーで対処しろ、スルーで対処されていれば荒れていない、じゃなかったのか？

>つまり、コピペこそ書斎を巡るアンチと書斎派の争い、煽り合いの焦点なのだ。

じゃあスレは荒れていないっていう書斎派の主張は撤回するんだな？

727 ：名無しのオプ：2007/06/29(金) 13:26:42 ID:E+mekb2/

その場しのぎにもならない書斎派の珍説はほっといて議論をすすめましょう

728 ：名無しのオプ：2007/06/29(金) 13:30:52 ID:eg33ftZ3

>そのための書斎派側の抵抗としてコピペがある。

つまり嫌がらせってことじゃんｗ
だいたいレスがつかないなら書斎派が書斎にレスすればいいだろ
何で書斎派はミステリーの話を書斎としないの？

729 ：名無しのオプ：2007/06/29(金) 13:33:53 ID:6izHKcwz

>>726
見かけ上スレは荒れてないし、アンチでも書斎派でもない人にとっては全く関係のない話しでもある。
だが、アンチは報告すると恫喝することで煽り争いを助長している。
書斎派はアンチの恫喝に負けないために、そのスレに相応しいレスをコピペする。

もう、いまやアンチと書斎派の争い煽り合いでしかないんだよ。
片方(アンチ)が生息するのがここなのでわかりづらいがね。

730 ：名無しのオプ：2007/06/29(金) 13:39:18 ID:jJuwYRIC

>見かけ上スレは荒れてないし、アンチでも書斎派でもない人にとっては全く関係のない話しでもある

だからスレは荒れているのか、いないのかどっちだよ？

>片方(アンチ)が生息するのがここなのでわかりづらいがね。

スルーするだけで煽りならスレ住民全員アンチじゃん
コピペしかしない書斎派も書斎にレスしないからアンチだな

731 ：名無しのオプ：2007/06/29(金) 13:41:32 ID:s8KcyYXc

煽り合いしてるというコンセンサスは出来ていないな
そもそもそれは書斎派じゃなく運営側が判断することだから

732 ：名無しのオプ：2007/06/29(金) 14:08:37 ID:FHDhFwMu

レスしないことが煽りならＲＯＭの人までみんな荒らしになっちゃうｗ

レスつけなきゃ煽りって言うのは一体誰の見解ですか、書斎派さん？

733 ：名無しのオプ：2007/06/29(金) 14:21:20 ID:IpsAms7S

>つまり、コピペこそ書斎を巡るアンチと書斎派の争い、煽り合いの焦点なのだ。

コピペは煽り合いの焦点だそうです
書斎派の荒らし自白乙

734 ：名無しのオプ：2007/06/29(金) 14:23:13 ID:4aB8ZQHY

書斎派がコピペは煽り荒らしだと自白しました
これで報告に異論のある人はいなくなりましたね

735 ：名無しのオプ：2007/06/29(金) 15:00:19 ID:6izHKcwz

コピペがアンチと書斎派の争いの焦点であると書いただけで荒らしだとは書いてない。
文意を捻じ曲げないように。

>>730
スレは荒れてないよ。だからコピペは荒らしではない。
しかし、自治スレでのやり取りもあわせて考えると、コピペがアンチと書斎派の煽り合い、争いの焦点になっているということ。

単純な話しなんだがなあ。

736 ：名無しのオプ：2007/06/29(金) 15:45:34 ID:xXbCuZqM

132 名前: 安藤 ◆pwUAVwSTXs Mail: 投稿日: 2007/06/29(金) 14:51:24 ID: jiRZ+5Pn

６/３０に

737 ：名無しのオプ：2007/06/29(金) 17:18:34 ID:nR/ef1PO

コピペの内容はスレに沿ってるし
コピペという事実なんてどうでもいいだろ。
騒がなきゃ荒れないよ

738 ：名無しのオプ：2007/06/29(金) 18:26:06 ID:ip1bhbRl

スルーすることが煽りになるなどというルールもコンセンサスもないな

報告議論を再開しましょう

739 ：名無しのオプ：2007/06/29(金) 18:46:53 ID:z20/BKeY

>>737
スルー推奨の荒らしに関するレスは、本スレに相応しくないだろ。
わざわざコピペされたんじゃ、せっかくスルーしてる意味がない。

荒れることを防ぐための措置を意図的に妨害するなら、その行為
自体がすなわち荒らしだ。

740 ：名無しのオプ：2007/06/29(金) 18:51:44 ID:2Dxf9umZ

>739
書斎が荒らしだということは書斎派も認めてるしな

741 ：名無しのオプ：2007/06/29(金) 18:58:16 ID:YSVSTttX

書斎みたいなバカな論考ｗと挑発しか書けない奴は嫌われ相手にされないのが２ちゃんねる
いちいちスルーされたくらいで煽りだコピペで対抗だなんて、他人のために何でそこまでやるのかなあ？
書斎派が気にしなければいいんだよ
もっと学習しろ

742 ：名無しのオプ：2007/06/29(金) 19:03:35 ID:mpAa6qd+

そうだね
書斎派が書斎がスルーされているという現実を学習し、受け入れればいいだけだな

743 ：名無しのオプ：2007/06/29(金) 19:08:15 ID:EaCZFf02

レスがつかないだけで煽りと感じるとは重症だな
書斎派はもっと成長しろ

744 ：名無しのオプ：2007/06/29(金) 19:11:27 ID:IAakdY+Y

レスはつけたい人がつけるだけ
スルーが嫌なら書斎派がレスつけてスレを活性化させればいいじゃん
当たり前のことを何故しないのかなあ？

745 ：名無しのオプ：2007/06/29(金) 19:14:07 ID:rVcOaXi9

>>744
それじゃこれから書斎にレスしたい時レスしてもいいんだな？
で、それはいいのになんでコピペはダメなの？似たようなもんじゃん

746 ：名無しのオプ：2007/06/29(金) 19:17:03 ID:EijBPrPf

>745
書斎派なのにスレ活性化のため書斎へレスするのは最悪板頼みですか？
情けない人達ですね

747 ：名無しのオプ：2007/06/29(金) 19:20:23 ID:lzbGYrV/

745の言い分を裏返せば｢これまでは自分でレスをつけるわけにいかないから他人の文章コピペしてた｣
ってことになるんだが

意味不明だよ

748 ：名無しのオプ：2007/06/29(金) 19:25:50 ID:EYvWrQLs

ちょっと待て。書斎派全員がコピペしてるみたいな事を言うな。

749 ：名無しのオプ：2007/06/29(金) 19:27:41 ID:+m4fLI0x

>746
書斎派はちっともミステリーに関する書き込みをしないね
ミステリーの明らかに知識は
最悪板住人>>>>>>>書斎派
ってことだなｗ

750 ：名無しのオプ：2007/06/29(金) 19:31:32 ID:EYvWrQLs

書き込んでるわい

751 ：名無しのオプ：2007/06/29(金) 19:57:11 ID:CphSEHo+

じゃあ最近書斎とミステリーの会話をした書斎派のレスをあげてくれ

752 ：名無しのオプ：2007/06/29(金) 20:25:09 ID:ti86MBh9

>751
あげられないってさｗ

753 ：名無しのオプ：2007/06/29(金) 20:39:05 ID:bo7RDXTF

>750
じゃあスルーするなという前にお前が書斎にレスすればいいだろ
書斎派は書斎へのレスはみんな他人頼みかよ

754 ：名無しのオプ：2007/06/29(金) 20:41:24 ID:+qXYTRkM

ここで明らかな自演にかまってやってる奴らって何なの？
よっぽど暇なのかそれとも面白いと思ってやってるのか？

755 ：名無しのオプ：2007/06/29(金) 22:16:19 ID:XSLcX8tk

書斎本人は未だに自演がバレてないと思ってるんだよ
まあせいぜい泣きわめかせてやれよ
明日にゃ荒らし報告されて書斎もおさらばなんだからさ

756 ：名無しのオプ：2007/06/29(金) 22:29:48 ID:qsK5I5rm

書斎についてと報告については分けて話すように。

757 ：名無しのオプ：2007/06/29(金) 22:41:04 ID:3UDxcKef

えっと、このスレで話されていることに関して、
よその板のスレでレスが付けられているうえに
向こうで話題が進んでいるようなので、
そのレスのURLを以下に書いておきます。

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1181196663/320-325
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1181196663/327

758 ：名無しのオプ：2007/06/29(金) 22:43:24 ID:3UDxcKef

コピペ派の人も、こういうふうにしてURLを貼ればいいのではないかな？

759 ：名無しのオプ：2007/06/29(金) 22:51:53 ID:X84elQJu

そうそう。
コピペなんかしないでURLを貼ればそれで充分。

760 ：名無しのオプ：2007/06/30(土) 00:20:00 ID:pPx+EhEx

URLだけだと叩きや煽りを拾うことになるから反対。
やはり、適宜表現を和らげたり削除したりしながら、スレに合うようにコピペするのが最上の選択なんですよ。

761 ：名無しのオプ：2007/06/30(土) 00:59:25 ID:pPx+EhEx

あと、くしくも>>757が引用したスレが今荒れているのは、URLだけ貼り付けて自分の意見を言わない人の問題です。
つまり、ここミス板でもURLだけ貼り付けるのは、一般の中立住人にとっては荒らし以外の何者でもない可能性が高いということが証明されたようなものなわけですよ。

やはり、スレの流れに沿ったコピペの方がよほどマシということです。

762 ：名無しのオプ：2007/06/30(土) 01:10:04 ID:vRXxsFFP

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1161004112/630　2007/06/29 03:07:27 ID:S1h4N9j+
コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1181196663/283

このコピペに対する書斎の反論が笑える。
「コテハン叩きのみに特化したレス」だってさw
元のレスはコテ叩きが目的のスレのものだから問題はないけど
それをコピペしちゃあねw

763 ：名無しのオプ：2007/06/30(土) 01:12:47 ID:vRXxsFFP

＞適宜表現を和らげたり削除したりしながら、スレに合うようにコピペする
＞スレの流れに沿ったコピペ

その結果がコテハン叩き（by 書斎）だというのだから話にならんでしょw

764 ：名無しのオプ：2007/06/30(土) 07:02:48 ID:zz29re3U

コテハン叩きのみに特化したレス
コテハン叩きのみに特化したレス
コテハン叩きのみに特化したレス

765 ：名無しのオプ：2007/06/30(土) 07:08:12 ID:hzFbjEEt

>コテハン叩きのみに特化したレス

書斎派のコピペはコテハン叩きに特化してるってさ
書斎も報告する事に異論はないようですね

さあ、本日中の報告を目指して議論しましょう

766 ：名無しのオプ：2007/06/30(土) 07:40:30 ID:nL1BiBN4

もしコピペがコテハン叩きを削除してるから荒らしでないというなら、書斎は叩きでないレスを叩きと因縁をつけていることになるな
書斎は口が悪い、ジョークだなどという逃げは通用しないよ

767 ：名無しのオプ：2007/06/30(土) 10:16:33 ID:xLS+em04

気にする方が悪いという開き直りも通用しないな
コピペ派ｗが書斎がスルーされていることも最悪板も気にしなければいいんだからな

768 ：名無しのオプ：2007/06/30(土) 10:53:17 ID:/WNWkVMq

議論なんていらん
とっとと報告しちまえ
クソ荒らし書斎を甘やかしすぎ

769 ：名無しのオプ：2007/06/30(土) 10:57:10 ID:Nv2xa9lp

自分がやっていないこと、やる気もないことを、他人には恥ずかしげもなく要求する。
それが甘ったれの書斎魔神とその名無しの支持者の常套手段だ。

スルー推奨されるのも納得だよ。

770 ：名無しのオプ：2007/06/30(土) 11:24:26 ID:nMk1QqYX

今日報告第一弾ってことみたいだけど
つめないといけないことってなかった？
あったらしましょうよ

771 ：名無しのオプ：2007/06/30(土) 11:50:25 ID:pPx+EhEx

>>762のコピペは通常の適宜削除及び改善を施したコピペとは、様式からして異なるね。
誰がやったか誰何しても無駄でしょうが、報告を急ぐアンチのテロ攻撃の線が強いと思われます。

ご丁寧なことに、>>758 >>759ご推奨のURL表示もしてあることからもその線は濃厚でしょう。

772 ：名無しのオプ：2007/06/30(土) 12:00:58 ID:Nv2xa9lp

コピペしている奴が自治スレで延々と屁理屈を並べてゴネているのは
IDで分かっているが、それが誰かなんて詮索しても意味がない。

誰がやっているにしても改竄コピペは迷惑なんだから、まとめて
報告するだけのことだよ。

773 ：名無しのオプ：2007/06/30(土) 12:13:19 ID:dOVoet0/

>771
ちゃんとまとめて報告するから問題なし
書斎派と違ってダブスタじゃないからな

774 ：名無しのオプ：2007/06/30(土) 13:13:30 ID:VwfP7vse

>770
補足事項をどうするか

775 ：名無しのオプ：2007/06/30(土) 13:23:14 ID:Y7JL6HJR

>>774
とりあえずこれまでに出ていること（>>720 & >>721 など）でいいんじゃないですか？
「足りない」と思うことがあったら、後から報告に付け足せばいいと思います。

776 ：名無しのオプ：2007/06/30(土) 13:30:40 ID:Nv2xa9lp

賛成です。

777 ：名無しのオプ：2007/06/30(土) 13:48:05 ID:nMk1QqYX

>>721は言わずもがなのことだし、いるんかな、とも思うけどどう？
まあけずらにゃいけないということでもないだろうけど

778 ：名無しのオプ：2007/06/30(土) 17:20:29 ID:Yxpszow/

あえてはずすこともないんじゃない？

779 ：名無しのオプ：2007/06/30(土) 19:34:13 ID:tKHFLPzE

迷惑にならないよう配慮しているコピペもあれば、わざと挑発するようなコピペもあることが判明したように思う。
つまり、コピペイコール迷惑ではないということ。
コピペの氾濫する2ちゃんでは当たり前の話しなんだけどね。

780 ：名無しのオプ：2007/06/30(土) 19:42:10 ID:nMk1QqYX

コピペイコール迷惑かどうかは報告を見て運営が決めること
779にはなんの権限もないわな

781 ：名無しのオプ：2007/06/30(土) 19:47:35 ID:upSs8Vy8

>779
>判明したように思う

お前の感想は分かった
それで？

782 ：名無しのオプ：2007/06/30(土) 21:56:36 ID:tKHFLPzE

自治スレで話し合いをするいい材料があるんだから、話し合いの継続を希望します。

783 ：名無しのオプ：2007/06/30(土) 22:14:40 ID:pCKSqOOA

そもそも話し合いに応じずコピペを強行しているのはコピペの方だからな

報告に関する補足は出揃いましたかね？

784 ：名無しのオプ：2007/06/30(土) 22:19:03 ID:nAQpBAyz

>782
突然態度が一変しましたねえ

>783
今日いっぱい補足に関する意見を募ってその後報告でいいんじゃないですか？

785 ：名無しのオプ：2007/06/30(土) 22:23:43 ID:0onuvYVG

>782
>つまり、コピペイコール迷惑ではないということ。
>コピペの氾濫する2ちゃんでは当たり前の話しなんだけどね。

なんだろ
じゃあ報告されたって堂々としていればいいことだ

786 ：名無しのオプ：2007/06/30(土) 23:29:28 ID:pPx+EhEx

いや、報告する前にやることがあるんじゃないのってことでしょ。
削除依頼も出さない、どこがどう迷惑なのか、賛否を含めた議論もやらない。
規制議論板に行くのなら、まず荒らし対策相談所に行けばと言われても行かない。

それで報告だけはしますというのは間違ってるよ。

787 ：名無しのオプ：2007/06/30(土) 23:33:10 ID:nMk1QqYX

まあ間違っていると786が判断したんだったらそれはそれでいいんじゃないのw

賛否とやらをとる必要もなければ786の判断に従わないといけないなんてルールもないし。
「まず荒らし相談所」という根拠も示せないのにさ。

788 ：名無しのオプ：2007/07/01(日) 00:18:39 ID:8odYWaau

>>787
＞まあ間違っていると786が判断したんだったらそれはそれでいいんじゃないのw

こういう言い草で報告しようとするのは、コピペを止めろといわれても止めないと論難する相手そっくりじゃないの？
そういう態度で報告にのぞむのが問題ありだと言うわけ。
ダブルスタンダード以外の何者でもないからね。

789 ：名無しのオプ：2007/07/01(日) 00:38:05 ID:0H1j/wpZ

>>788
君が自分自身のことを「コピペを止めろといわれても止めないと論難する相手」なんて
よそよそしい言い方をするのは何故だか知らないけれど
これだけは言ってあげよう。

議論を放棄して好き勝手に振舞っている人間が
今さら「話し合おう」などと言い出したってもう遅いということだ。

790 ：名無しのオプ：2007/07/01(日) 01:29:57 ID:O02562IV

というかダブルスタンダードでも何でもねえし

はじめから議論ごっこもお前さんの大好きな議決も必要がないことをここで相談しているだけなんでね
間違ってると叫んでる人がいてもああそうですか以上のことはいえんよ

自治で議論して議決とやらをとった上でないと報告してはいけないというルールがないんだからさ。
報告をしたほうがいいと考える有志で方法をつめているだけのことであって、議論をする必要も理由もない。

もう一度いうけどさ、｢議決しないといけない｣話なんて今ここでは何もしていないぜ

791 ：名無しのオプ：2007/07/01(日) 01:59:29 ID:7TQvv/T9

>議論を放棄して好き勝手に振舞っている人間が
>今さら「話し合おう」などと言い出したってもう遅いということだ。

そもそも、「議論の結果に関わらずコピペは止めない」と嘯いている奴と
「話し合う」必要はどこにもないわな。なんの意味もないわ。

792 ：名無しのオプ：2007/07/01(日) 02:11:33 ID:GRX64b3S

>>779
＞迷惑にならないよう配慮しているコピペもあれば、わざと挑発するようなコピペもあることが判明したように思う。

前から言われていることじゃないですか。
そういった違いを無視して全てのコピペをひとまとめにしてきたのが「コピペ容認派」ですよ。

このスレで「報告スレに報告しよう」と言われているコピペは、
「スレの住人が迷惑だと思っている」コピペですよ。
モナーなどをはじめとして、よその板などで見かけるコピペとは違うんです。
どうやら、そのことが分かってきたようですね。

＞つまり、コピペイコール迷惑ではないということ。

これは表現が良くないですね。
コピペには、迷惑にならないように配慮しているものもあれば
そうでないコピペもあることが判明したとお思いなのでしたら、
「コピペイコール迷惑、とは限らない。迷惑なコピペもあるし、迷惑でないコピペもある。」
とするべきです。

ということで、報告に対して何の障害も無くなりました。

793 ：名無しのオプ：2007/07/01(日) 23:06:17 ID:kVAiT++Y

なんでコピペしただけでスレの迷惑になるの？

794 ：名無しのオプ：2007/07/01(日) 23:08:01 ID:kVAiT++Y

スレ住人はコピペかどうかまでは分からないんじゃないのか？

795 ：名無しのオプ：2007/07/01(日) 23:10:27 ID:kVAiT++Y

わざわざ「コピペです」という報告があるから
「またか」となっただけで、本当は書斎に対するレスがあるのが
気に入らないだけなんじゃないのか？

796 ：名無しのオプ：2007/07/02(月) 11:39:55 ID:F0n8pca9

ズバリと核心を突かれて誰も返答できないか。
まあ、所詮その程度の論理構成で報告を主張していたに過ぎないということがはっきりしたわな。

797 ：名無しのオプ：2007/07/02(月) 14:36:34 ID:F0n8pca9

まず、削除ガイドラインを熟読するところから始めてみましょう
ちなみに、熟読とは、一通り読む事ではなく、理解するまで何度でも読み返すことを言います。

次に削除要請板／削除依頼板の各スレを眺めてみて、
どんなものが通っているか、どんなものが却下されるか見てみてください。

これ以上は板違いになりそうなので、削除議論板か削除整理板の質問系スレでどうぞ。

798 ：名無しのオプ：2007/07/02(月) 16:21:28 ID:F0n8pca9

　・悪質なコピペ荒らし
　・自治や議論の妨げになる荒らし
　・他、定期的にしつこく現れる荒らし

に対しては放置した上で削除依頼を出してください（場合によっては、
削除依頼を出さない完全放置の方が有効な場合もありますが）。
うざい・むかつく・迷惑と言った主観で荒らしだと思う対象については、
専用ブラウザを利用してセルフあぼ～んにする事で対処してください。
荒らしを何とかしたい、そう思った時点で最大原則である無視・放置が
できていないとも考えられます。その辺りのバランスはよく考えましょう。

最大の荒らし対策は、皆さんが荒らしによって心を動かされなくなる事です。

799 ：名無しのオプ：2007/07/02(月) 16:23:04 ID:F0n8pca9

現状では自分が見ていやなレスを荒らし扱いしてるようにしか見えません。

800 ：名無しのオプ：2007/07/02(月) 16:24:35 ID:F0n8pca9

２ちゃんを楽しむためには「脳内スルー」も大事です。
是非覚えましょう。

801 ：名無しのオプ：2007/07/02(月) 23:08:18 ID:BipiH4fx

なんでコピペしただけでスレの迷惑になるの？
スレ住人はコピペかどうかまでは分からないんじゃないのか？
わざわざ「コピペです」という報告があるから
「またか」となっただけで、本当は書斎に対するレスがあるのが
気に入らないだけなんじゃないのか？

802 ：名無しのオプ：2007/07/03(火) 16:27:07 ID:8u/AEYpx

まっとうな反論は相手できないという証明になってますな。

803 ：名無しのオプ：2007/07/03(火) 19:34:18 ID:smKDOHZg

また荒らしが荒らしていますので報告。

http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1171962147/903　2007/07/03(火) 14:33:23 ID:???
コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1181196663/390

804 ：名無しのオプ：2007/07/03(火) 19:45:31 ID:smKDOHZg

おっと、一つ見逃していたので追加。

http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1171962147/898　2007/07/03(火) 07:52:46 ID:???
コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1181196663/384　（メール欄コピペ）

805 ：名無しのオプ：2007/07/03(火) 23:04:16 ID:smKDOHZg

更に追加がありました。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1180627380/153　2007/07/03(火) 22:45:34 ID:WEX1WA6O
コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1181196663/400

http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/kin/1177549148/646　2007/07/03(火) 22:46:46 ID:???
コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1181196663/401

コピペ元ならともかく、バカ書斎を親方なんて呼び方したままコピペしちゃ意味通じないだろw
コピペ君が頭の悪い荒らしである証拠だね。

806 ：名無しのオプ：2007/07/03(火) 23:10:46 ID:smKDOHZg

http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1171962147/911　2007/07/03 23:04:50 ID:???
コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1181196663/396

ここはもうコピペ済みだと思って見逃していた。随分このスレに粘着しているんだね。
しかし元スレでは明らかに別の人に話しかけているレスをコピペしてどうするんだろう。

807 ：名無しのオプ：2007/07/03(火) 23:13:30 ID:QkLVTynN

報告どうなってんだ？
コピペがあったことの報告のほうばっかりたまっていく

808 ：名無しのオプ：2007/07/03(火) 23:37:28 ID:Ypcx4nX8

ここはただの愚痴スレなんだよ

809 ：名無しのオプ：2007/07/04(水) 13:20:18 ID:7770BhmC

>>797-801のまっとうな反論には相手ができない状態が続いてますねえ。
これを見た人で真摯な議論をしたと言える方はいないでしょうなあ。

810 ：名無しのオプ：2007/07/04(水) 14:08:50 ID:1cQRI7SJ

ぶっちゃけ報告のためのレスをまとめかけたんだけど、いくつか問題点が
あって、まだ終わっていない。

第一は、分量があまりに多いという物理的な問題。一日中２ちゃん漬けの
荒らしと違い、みんな仕事や生活の合間を縫って書き込んでいるのだから
このハンデは仕方がないね。まあ、手が空いたら一気に片付けるよ。

第二は、この荒らしの異常性を的確に説明する文章がなかなか書きにくい
という点。まあ、これも叩き台があるので、なんとか工夫してみます。

第三は、書式の問題。報告自体は規定の書式どおりにするとして、やはり
コピペ元のURLがないと、この荒らしがいかに迷惑であるか判りにくいと
思うのよ。報告レスを貼り終わったあとで、それに対応する形でコピペ元の
一覧を補足として貼るというのはどうだろうか。

あと、「継続性」という項目があるんだけど、コピペ荒らしが顕在化した
時期を確認できる方がいたら、何年前からかお知らせください。少なくとも
２年以上前から同じ手口で荒らしていることは分っています。

811 ：名無しのオプ：2007/07/04(水) 15:31:58 ID:age2WyIa

>810
俺も週末報告しようとしたが、やっぱりあまりの量にギブアップ
そんなヘタレの俺からいうのもなんだが、荒らしの荒らし勝ちにさせない為にもがんばって報告してください

あとコピペ荒らしですが、2年も前にありましたっけ？
ひどくなったのはここ数ヶ月だと思いますが

812 ：名無しのオプ：2007/07/04(水) 15:42:17 ID:BJzgFfv6

とりあえずもう一度コピペを見つけたら逐一削除依頼出すようにしたら？

813 ：名無しのオプ：2007/07/04(水) 15:43:03 ID:1cQRI7SJ

>>811
どもども。確認できた最古の記録では、05年７月に最悪から本スレに
コピペしていたという証言があります。

ひどくなった時期も調べておいた方がいいですかね。最悪板のまとめに
「コピペ」という項目が立てられるようになった時期を確認してみます。

>79 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：2005/07/14(木) 11:50:40 ID:4oldjEQR
>だから論考で勝負して俺が勝つからお前を叩くから、問題ない。
>
>ちなみに自己紹介いたしますと、俺はかつてヲチ板でクリスティを巡る
>論争でウンコ馬人さんに大勝利した者です。
>あのときウンコ馬人さんは、こっちでの俺のツッコミを
>わざわざ文学板にコピペして反論しておりましたね。
>どっちが荒らしだったか、文学板の諸氏には一目瞭然だったようですが。

814 ：名無しのオプ：2007/07/04(水) 15:44:15 ID:7770BhmC

>>812
同意。
それがまず最初にやることなんだよね。
物事の順番をわきまえない人間にマナーを説かれているような感じがするから、
報告派の論理は不発に終わっているんだしね。

815 ：名無しのオプ：2007/07/04(水) 16:01:04 ID:BJzgFfv6

一応言っておくが報告そのものに反対してるわけじゃないからな。
報告を言い出して数ヶ月経っても全然前に進んでない（ようにみえる）から、形式などの話し合いは話し合いとして、それと並行して削除依頼も出しとけってことだからな。
書斎擁護派、書斎批判派、アンチ書斎批判派が言い争ってるのを見るのはうんざりだ。

816 ：名無しのオプ：2007/07/04(水) 16:05:07 ID:1cQRI7SJ

>>815
報告の準備は進めるとして、それとは別に削除依頼も出すべきだと思うなら
他人に「出しとけ」なんて命令していないで、自分で出せよ。

自分で動く気がないなら他人を批判するな。

817 ：名無しのオプ：2007/07/04(水) 16:12:20 ID:e9cZcoLA

>>810
＞あと、「継続性」という項目があるんだけど、コピペ荒らしが顕在化した
＞時期を確認できる方がいたら、何年前からかお知らせください。少なくとも
＞２年以上前から同じ手口で荒らしていることは分っています。

>>811
＞あとコピペ荒らしですが、2年も前にありましたっけ？
＞ひどくなったのはここ数ヶ月だと思いますが

http://members.at.infoseek.co.jp/GrayZone_RI/files/1044019061.html
これ↑は４年半前に現在の「ネットウォッチ板」に立てられたスレです。
（スレタイは「ミステリ板住人（書斎魔神）観察スレッド」。）

これを見ると、４年以上前から色々な板のスレでコピペをやっていることが分かります。

例：
＞ 26 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：03/02/01 15:05 ID:8M2EaCs6
＞すげー。早速ミス住来てるのかよ。
＞お前、いい加減コピペ荒らし止めろって。

818 ：名無しのオプ：2007/07/04(水) 16:15:20 ID:BJzgFfv6

>>816
オレはこのスレ以外では書斎関連のレスはスルーしてるから正直その辺はどうでもいいし、自ら削除依頼を出す気にもなれない。
ただ板全体に係わる事を話し合ってるはずの自治スレでいつまでも一つの話題をグダグダ続けてるのを見るのは正直うんざりで迷惑。
行動に移す気がなく、書斎批判をしたいだけなら別の板でやってくれ。

819 ：名無しのオプ：2007/07/04(水) 16:17:00 ID:e9cZcoLA

>>817の続き

あと、その「ミステリ板住人（書斎魔神）観察スレッド」から
ミステリ板のスレにコピペされた例としては、「観察スレッド」の186が
「第六ミステリー板雑談所兼質問所」スレ
http://book.2ch.net/mystery/kako/1032/10320/1032090135.html
の849にコピペされています。

820 ：名無しのオプ：2007/07/04(水) 16:43:45 ID:7770BhmC

コピペを荒らし扱いする割には、コピペの数に対し削除依頼の数が少ないように思いますね。
つまり、住人は脳内スルーで対処できていたとも考えられるわけで。

むしろ、報告を言い出してからの方が、騒ぎを大きくしている気がします。

821 ：名無しのオプ：2007/07/04(水) 17:47:21 ID:sabOMUQa

>818
>行動に移す気がなく、書斎批判をしたいだけなら別の板でやってくれ。

それをコピペされてるんだけど？

822 ：名無しのオプ：2007/07/04(水) 17:51:00 ID:Ne8oQ2jR

ID:1cQRI7SJさん、お手間でしょうが報告お願いします
何年も荒らしの好きにさせていいはずがありません
お願いします！

823 ：名無しのオプ：2007/07/04(水) 18:01:20 ID:e+h0Gusl

>817
そんな前から荒らしていたのか
どうしようもない奴だな

824 ：名無しのオプ：2007/07/04(水) 19:37:24 ID:tX7CnL16

書斎批判スレからコピペされてると知っているのならケリがつくまで
書斎批判も中断するのが筋だろう。なのにコピペされる事を知っていながらも
書斎批判するってのはどういう事？悪循環だよな。
もともとは書斎批判する側もコピペしたり批判レスをつけなければ
少なくともコピペのしようがなく、多くの人への迷惑も無くなるはずなのに。

825 ：名無しのオプ：2007/07/04(水) 19:42:30 ID:ae0VSltu

「コピペされるほうが悪い」という
コピペ荒らしが持ち出す論理は
とっくに論破されているので却下。

荒らされて困るならそのスレや板は放棄しろ
というテロリストの論理だからね。

826 ：名無しのオプ：2007/07/04(水) 19:46:01 ID:ae0VSltu

>>823
ちなみに書斎はAAで埋め立て荒らしをして
削除人から名指しで忠告されたこともあります。
別の板にミス板荒らしを依頼したこともありましたね。

827 ：名無しのオプ：2007/07/04(水) 19:50:31 ID:BJzgFfv6

>>821
その後ここでコピペを巡って書斎について言い争ってるでしょうに。
まあ、必ずしも単純に書斎擁護派と書斎批判派という構図ではないかもしれないけど。

828 ：名無しのオプ：2007/07/04(水) 19:53:48 ID:BJzgFfv6

>>824
それは違うよ。
書斎批判はふさわしい板・スレでやってるのだから何の問題もない。
元スレしか見てない人にとって、
スレ違い・板違いである可能性の高いレスをわざわざコピペされるのは、
スルーすればいいとは言っても迷惑であることには変わりない。

829 ：名無しのオプ：2007/07/04(水) 20:04:24 ID:7770BhmC

スルーですむならそれでいいのでは？
もともと２ちゃんでいやな思いをすることはそれほど稀なことではないしね。

830 ：名無しのオプ：2007/07/04(水) 20:07:20 ID:BJzgFfv6

>>829
それでもルールはあるんだよ。
今は一時的に見られないようだが、２ちゃんねるのお約束を読んでみなさいな。
他人が見て面白いと思えるようなレスをするように心がけましょうというようなことがきちんと書かれてるから。

831 ：名無しのオプ：2007/07/04(水) 20:39:59 ID:7770BhmC

>>830
書斎のレスが面白いからレスが伸びるんでしょ。
それを無理矢理止めようとする陰謀が反書斎派によって企てれているから抵抗の意味でコピペされているんだよ。

書斎のレスがつまらないと思う人は読まなければいいだけのこと。脳内スルーなり専ブラ使うなりでね。

832 ：名無しのオプ：2007/07/04(水) 20:49:00 ID:BJzgFfv6

>>831
書斎に対すると見られるレスはたいていはコピペ、それも１レス程度で、
その後に書斎に対するレスがないんだから、
> 書斎のレスが面白いからレスが伸びる
> それを無理矢理止めようとする陰謀が反書斎派によって企てれているから抵抗の意味でコピペされている
なんてのは噴飯物でしかないｗ

> 書斎のレスがつまらないと思う人は読まなければいいだけのこと。脳内スルーなり専ブラ使うなりでね。

書斎のレスが面白いかどうかなんて関係ない。
書斎が荒らしかどうかなんてのも関係ない。
スレ違い・板違いに当たる可能性の高いレスをコピペする行為は歓迎されるものではないことは押さえておくべき。
まあオレはスルーしてるけどね。

833 ：名無しのオプ：2007/07/04(水) 20:52:10 ID:ae0VSltu

つまりコピペしている理由が「議論のため」というのは嘘で、
最悪板や本スレへの嫌がらせ目的だったことを認めたわけだ。

書斎のレスでスレが伸びたことなんか一度もないし（皆でつるし上げる場合はともかく）
「つまらないと思う人は読まなければいい」という理屈はそれこそ書斎派こそ採用すべきだな。
叩きレスがついたら過剰な反応したりわざわざ最悪板に押しかけて文句たれたりして
自ら率先してスルーしようとしない書斎派こそスルーというものを覚えるべきだな。

834 ：名無しのオプ：2007/07/04(水) 20:52:23 ID:BlNfWxI3

>書斎のレスが面白いからレスが伸びるんでしょ。

どのスレで？

>それを無理矢理止めようとする陰謀が反書斎派によって企てれているから抵抗の意味でコピペされているんだよ。

根拠をどうぞ
後日本語で書いてね

835 ：名無しのオプ：2007/07/04(水) 20:55:33 ID:BJzgFfv6

>>833-834
もしあなたたちが書斎批判派でコピペ報告派ならこの議論に口を挟むの止めた方がいいよ。
じゃないと単なる書斎擁護派と書斎批判派の争いとしか見られなくなる可能性が高いから。

836 ：名無しのオプ：2007/07/04(水) 20:55:45 ID:rnfUvDBX

面白いからレスが伸びるというのならスレの活性化と称してコピペを繰り返す必要はないんじゃありませんこと

837 ：名無しのオプ：2007/07/04(水) 20:59:48 ID:BJzgFfv6

しかし……別の板別のスレに書いた叩きレスをコピペしないとスレが伸びないって発想は凄いとしか言いようがないわｗ

838 ：名無しのオプ：2007/07/04(水) 21:49:10 ID:BlNfWxI3

住民を挑発し煽る書斎の愚レスを面白いとなどと臆面もなく言う書斎派は荒らしと断定して差し支えないな

報告よろしくお願いします>ID:1cQRI7SJさん

839 ：名無しのオプ：2007/07/04(水) 21:50:13 ID:NmLBp6jQ

コピペだと分かるのは最悪板の連中だけだろ。
だから腹立つ人は最悪板の連中が多いわけだよな。
他の人は最悪板のコピペだと、もともと知らないわけだから。

初めから叩かないで、書斎をスルーしている人を見習えばいいのだよ。　
書斎の事を忘れていれば問題ないのだよ。つまりコピペはアンチと書斎派の
合わせ技なんだよ。問題はここなのだよ。

840 ：名無しのオプ：2007/07/04(水) 21:56:08 ID:ae0VSltu

元スレのURLを示さないのはコピペということを隠してスレを煽るためだという自白が得られました。
831を含め、これらの発言は報告に含めたほうがいいでしょうね。

841 ：名無しのオプ：2007/07/04(水) 22:16:19 ID:Ma/tDGqM

>839
スルー推奨の荒らしにレスつけることが迷惑と何度言われても意図的に無視するんだねえ

842 ：名無しのオプ：2007/07/04(水) 22:40:36 ID:7770BhmC

>>841
書斎だってまともなことを書くし、普通に接している人もいる。
>>839さんはその代表だろうね。

843 ：名無しのオプ：2007/07/04(水) 22:47:02 ID:BJzgFfv6

>>842
ならあなたが普通に元レス内で相手にしてあげなよ。

844 ：名無しのオプ：2007/07/04(水) 22:49:57 ID:VUxBwj7Z

>842
書斎のまともなレスとそれに普通に接しているレスの例をどうぞ

845 ：名無しのオプ：2007/07/04(水) 22:52:44 ID:745PKT+a

スルーに対抗してコピペ
普通に接してる人もいる

スルーされてるのかされてないのか
いつもながら言うことがデタラメだな

報告お願いします>ID:1cQRI7SJ氏

846 ：名無しのオプ：2007/07/04(水) 22:58:13 ID:BJzgFfv6

普通に接したい人は普通に接すればいい。
しかしわざわざ書斎に対する批判レスがコピペされ続けば、普通に接したい人も接しづらくなる。
コピペを止めることが一番いいと思うんだけどね。
スリー７のレスは矛盾有りまくりで失笑しか出てこないｗ

847 ：名無しのオプ：2007/07/04(水) 23:00:20 ID:ae0VSltu

スルーに抵抗したいのならコピペなんかする前に
自分で自分の考えを書斎にレスするのが普通ですよね。
そのほうがよっぽど「書斎と普通に会話したい人間だっている」
というアピールになるというのに。
自分じゃ絶対に普通に接することをせずに叩きスレから叩きレスをコピペしておいて
（つまり他人の言葉を使って書斎を叩いておきながら）
なにが「普通に接している人もいる」なんだか。

ということで報告お願いします>ID:1cQRI7SJ氏

848 ：名無しのオプ：2007/07/04(水) 23:32:45 ID:BVZpvvv0

＞スルー推奨の荒らしにレスつけることが迷惑

はあ？レス付けて何が悪い。
書斎魔神にレスつく事が気に食わないだけじゃん。
こんな厨房のいじめっ子みたいな奴の言う事なんか絶対に聞かんからな

849 ：名無しのオプ：2007/07/04(水) 23:42:43 ID:BJzgFfv6

>>848
ならあなたも普通にレスしてあげなよｗ
そしてわざわざ叩きレスをコピペして書斎を貶めるような事をする人を批判してあげようね。

850 ：名無しのオプ：2007/07/04(水) 23:47:35 ID:1cQRI7SJ

>ということで報告お願いします>ID:1cQRI7SJ氏

もういい加減コピペ荒らしにはうんざりで報告する気は満々ですが
一人ですべてやるのは荷が重いので、他の方も協力してくださいね。

実際問題として最大のハードルは最初の報告をすることで、そこさえ
越えてしまえば機械的に続けていけると思いますが。

あと>>810の第三点について、ご意見をお聞かせください。

851 ：名無しのオプ：2007/07/04(水) 23:49:51 ID:+t8Qddto

スルーに対抗することがコピペなんて意味不明もいいところ
そもそも書斎がスルーされてるのは自業自得だしな

852 ：名無しのオプ：2007/07/04(水) 23:54:13 ID:g1b01+TL

>850
数ヶ月でも十分長期継続じゃないですか？
何年前からなんて特定する必要はないのでは？

853 ：名無しのオプ：2007/07/05(木) 00:01:54 ID:fM9Xkt/x

>>850さん
私は847さんではありませんが、
>>810の第三点については、
＞報告レスを貼り終わったあとで、それに対応する形でコピペ元の
＞一覧を補足として貼るというのはどうだろうか。
これ↑でいいと思います。

前から言われてきたことですが、この報告は他の報告とはちょっと違います。
そして、この報告では「コピペ元を示すこと」は重要だと思います。

854 ：名無しのオプ：2007/07/05(木) 00:04:25 ID:+z8acTtD

>848
挑発ばかりしてくだらねえ自称論考しか書けないくせに、自尊心と自己顕示欲だけは人一倍の、
バカで無能で愚劣な書斎なんてスルーされて当然。
レスが欲しければレスに値するような書き込みしろ。
甘ったれるなカス。

855 ：名無しのオプ：2007/07/05(木) 00:19:05 ID:ut0snYKa

>>848
お前ら書斎派自身が、書斎は挑発的な発言を繰り返し止めろと言っても聞かないからスルーしろって
言ってたじゃねえか
だったらコピペレスつけんなバカ
自分の言ったことくらい覚えてろや

856 ：名無しのオプ：2007/07/05(木) 00:55:07 ID:rI949sc2

>>854
おう、書斎にレスする時は支持者がやるから、お前は文句言わなくていいんだよ。
>>855
あ？コピペレスの事はコピペレスつけてる奴に言えや馬鹿が。
コピペが書斎派の連帯責任とでも思ってやがるのか？
なにが「自分の言ったことくらい」だ。トチ狂ってんじゃねえよ

857 ：名無しのオプ：2007/07/05(木) 01:07:59 ID:104/8vjD

>>856
なら引っ込んでた方がいいよ。
書斎にレスするなという議題じゃないんだから。

つうか>>854,855のようなレスは問題を泥沼化させようと意図が有りそうな気がしてたまらんｗ
蟻板からのコピペという問題に関する話し合いを書斎とアンチ書斎が争ってるだけという構図にしたい報告阻止派に見えるｗ

858 ：名無しのオプ：2007/07/05(木) 01:53:41 ID:ut0snYKa

>>856
>おう、書斎にレスする時は支持者がやるから、お前は文句言わなくていいんだよ。

じゃあお前は今まで書斎がスルーされてるのに何やってたんだよ
レスもせず、コピペしたのは別の書斎派ならさあ
え、支持者さんとやらｗ

859 ：名無しのオプ：2007/07/05(木) 07:11:39 ID:Xi1bIlhg

アンチ書斎派のヤクザ体質がハッキリとわかるレスが続きますなあ。
これじゃあ、まともな中立派住人が書斎にレスをつけにくくなるのも当然。
コピペでもしないと、レスがつかないことになるよなあ。

860 ：名無しのオプ：2007/07/05(木) 11:12:39 ID:XACrMFof

>859
だから中立派とかじゃなくお前がレスすればいいだろ
何で支持者は自分でレスせずコピペやら中立派頼りなんだね？
支持者が沢山いるなら支持者が普通に会話すればスレが延びるんだがねえ
それが出来なくてレスが付かないと文句ばかり言っているということは、実際は支持者なんていないという事実を物語っているぜｗ

861 ：名無しのオプ：2007/07/05(木) 11:18:19 ID:9E7/TUHV

>860
書斎派ｗのやってることって書斎の自称論考には最悪板からのコピペレスしかつかないという
惨めな現実を浮き彫りにしているだけなんだがｗ

862 ：名無しのオプ：2007/07/05(木) 11:26:16 ID:4nLRCkvP

>860
同意
書斎派が普通に書斎と会話すればいいだけ
何で当たり前のことをしないのかなあ
それが出来なくてコピペばかりしているということでは書斎派の存在すら疑わしくなってくるね

863 ：名無しのオプ：2007/07/05(木) 11:28:37 ID:W0iNIAcL

要するに「書斎派」だけでは会話が成立しません、誰かレスしてくださいってことだろ
書斎派なんていないって自白してるようなもんだｗ

864 ：名無しのオプ：2007/07/05(木) 11:33:38 ID:JeH43KD+

書斎派の存在ってちょっとしたミステリーだよな
矛盾と不可解なことが多すぎる
全部誰かさんの自演だとするとすべての説明がつくがなｗ

865 ：名無しのオプ：2007/07/05(木) 11:36:01 ID:wuxMkAeF

おみそれしました
全部自演です

866 ：名無しのオプ：2007/07/05(木) 12:02:05 ID:fM9Xkt/x

こちらにも報告しておきます。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1180627380/161 2007/07/05 06:54:44 ID:Xi1bIlhg
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1181196663/403 （一部改竄）

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1179586138/53 2007/07/05 06:56:05 ID:Xi1bIlhg
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1181196663/405 （一部抜粋＆改竄）

867 ：名無しのオプ：2007/07/05(木) 12:50:10 ID:Et0xM7yV

最悪に貼りついてはコピペの監視か。本の一冊でも読めばいいのに。

868 ：名無しのオプ：2007/07/05(木) 13:08:07 ID:fM9Xkt/x

平日の昼間に読書ですか・・・
無職の人は言うことが違いますね。

私は今日は仕事ですよ。
そろそろ昼休みが終わるのでこれで消えます。

869 ：名無しのオプ：2007/07/05(木) 13:09:39 ID:EJq+3OSz

最悪に貼り付いて監視してコピペしてる支持者は書斎に普通のレスつければいいのにな
一人じゃ会話は無理ですか？ｗ

870 ：名無しのオプ：2007/07/05(木) 13:34:12 ID:6/GCCf0W

>864
書斎派がいるはずなのにレスしないのは一人じゃ会話出来ないからで、
動機はミステリー板と最悪板住民への逆恨み
論拠もなく断定し相手には論拠を求め、論旨がコロコロ変わるところもそっくり

さすがミステリー板住民名推理だｗ

871 ：名無しのオプ：2007/07/05(木) 14:11:42 ID:Xi1bIlhg

>>868
休み時間にコソコソと２ちゃんの最果て最悪板をチェックですか？
それ、他人に堂々と見せられる行為ですか？
やはりミステリファンたるもの本でも読んでいた方がいいのではないでしょうか。

872 ：名無しのオプ：2007/07/05(木) 14:34:00 ID:mcbqTec5

一年中休み時間なのに最悪板と自治スレに貼り付いている支持者に言われてもなあｗ

873 ：名無しのオプ：2007/07/05(木) 15:08:50 ID:104/8vjD

報告阻止派とのやり取りは百害あって一利なし。
いちいち相手にしないのがよろし。
もし何か言いたいことがあるのなら蟻板にでもスレ立ててそちらでやるとよろしｗ

874 ：名無しのオプ：2007/07/05(木) 16:02:37 ID:Et0xM7yV

論理で勝てないから報告できないだけでしょ。
なんでも人のせいにするとは、相変わらず卑劣だなあ。

875 ：名無しのオプ：2007/07/05(木) 16:24:48 ID:104/8vjD

論理って？
そもそも報告云々は
・書斎が荒らしかどうか？書斎をどう扱うか？
が問題なのではなく、
・GL違反である可能性の高いレスを執拗にコピペする迷惑行為をどうするか？
が問題なんだから。

＃まあ現実問題として報告されたところで他の例とはかなり異なるので運営側が報告派が望むような対処をするかどうかは疑問なんだけどね。
＃報告の形式をどうするか？という話し合いと並行して削除依頼も出し続けるべきだと思うんだけどねえ。

876 ：名無しのオプ：2007/07/05(木) 16:36:23 ID:Et0xM7yV

他の例とはかなり異なると認めるなら、そこに報告すべきかどうかで論理的な詰めが必要だろうに。

877 ：名無しのオプ：2007/07/05(木) 17:05:23 ID:VSw7gOCy

「報告すべきかどうか」など話し合う必要はどこにもないよ。

コピペしている奴は「迷惑だからやめてくれ」という声を無視して
議論を蹴ったのだから、迷惑に感じる人には報告する権利がある。

一歩譲って反対派の意見を考慮しても、「報告すべきでない」と
判断するに足る根拠はまったく提示されていない。

「スルーで対処しろ」「このくらい我慢しろ」
→　スルーは本スレでの話。荒らし自体を我慢しろという意味ではない。
「削除依頼が基本だから報告はするな」
→　削除依頼しなければ報告してはいけない、などというルールはない。
「２ちゃんに書き込んだ以上コピペするのは自由だ」
→　他の住人に迷惑をかけなければ自由。迷惑ならばアウト。
「議論のため、スレ活性化のためのコピペだ」
→　コピペ自体が荒らし書き込みとしてスルーされており、効果なし。
「本来あるべきスレに移動しているだけ」
→　荒らしへのレスは本スレに「あるべきではない」書き込みである。
「お前らが書斎をスルーするから対抗手段としてコピペしている」
→　スルーされるのは書斎のレスが間違いだらけで態度も不快だから。

878 ：名無しのオプ：2007/07/05(木) 17:10:07 ID:dBAk/3CD

質問なんですがネタバレってどこまでネタバレなんですか
新刊発売から数ヶ月？それとも既刊含めて内容については語れない？

879 ：名無しのオプ：2007/07/05(木) 17:17:30 ID:104/8vjD

>>876
報告することそのものに関しては削除人のアドバイスもあっての事だから特に問題はなかろう。
ただそのアドバイスを貰った時点で削除依頼を出さなくなってしまうのはどうかなあと思うだけで。

>>878
ネタバレに発表時期からの時間経過は関係ない。
どこまでがネタバレに当たるかはちょっとはっきりしたことはオレには言えない。

880 ：名無しのオプ：2007/07/05(木) 18:57:59 ID:5F8n0ME3

書斎へのレスについて言わせてもらうが
今はコピペがあるから、書斎にレスをつけるのも支持者は遠慮してる状態だよ
コピペが無くなったら普通にレスしようかなって思っている。
いつレスするかは人の勝手だから、それをとやかく言われる筋合いはない。

881 ：名無しのオプ：2007/07/05(木) 19:04:58 ID:104/8vjD

>>880
つまりコピペには反対なんですね。

882 ：名無しのオプ：2007/07/05(木) 19:14:48 ID:Et0xM7yV

コピペだとわざわざ明言することに反対なんでしょうな。

883 ：名無しのオプ：2007/07/05(木) 19:19:16 ID:ut0snYKa

じゃあ書斎にレスがつかないのはコピペが原因だな
”アンチ”のせいにしようとするのは書斎派の陰謀だね

884 ：名無しのオプ：2007/07/05(木) 19:22:52 ID:dPD7zGMT

もうほっておいてやれよ
○○派なんて作って派閥ごっこやってる場合じゃないだろ・・・

報告について話が進み始めると必ずこうなってぐちゃぐちゃになっていってるのに気づけよ・・・

885 ：名無しのオプ：2007/07/05(木) 20:15:27 ID:7PDLCE8z

書斎叩きのスレがある以上、トラブルはつきものだな

886 ：名無しのオプ：2007/07/05(木) 20:26:14 ID:ut0snYKa

ならそんな所からコピペすんなや

887 ：名無しのオプ：2007/07/05(木) 21:12:32 ID:ZZ3F+4tk

最悪板で叩くのはルールで認められているんだから、トラブルを
起こしてるのは、わざわざそこからコピペしているたわけ者だな。

888 ：名無しのオプ：2007/07/05(木) 21:34:39 ID:ut0snYKa

そしてそのコピペがあるから支持者は書斎にレスしない
コピペがすべての元凶であることが論証されたな

889 ：名無しのオプ：2007/07/05(木) 22:57:06 ID:Xi1bIlhg

>>883はたぶん意図的なんだろうがミスリーディングだな。
書斎にレスが付かないのはコピペが原因ではない。
コピペだと明言するお節介なバカがいるからコピペだと判明して、>>880さんのようなひとに迷惑をかけている。
その点では迷惑なのはコピペだと騒ぎ立てする側であることは明白なんだよね。

>>888はそういう都合の悪い事実に頬かむりをした最悪のレス。
コイツ脳みそがないといわれてもしょうがないぞ。

890 ：名無しのオプ：2007/07/05(木) 23:01:00 ID:3Innr/fK

つまり889の言いたいのは

痴漢と騒ぐ奴がいるから痴漢がバレるんだ

ということなんだねw

891 ：名無しのオプ：2007/07/05(木) 23:05:12 ID:Xi1bIlhg

>>877
「スルーで対処しろ」「このくらい我慢しろ」
→　スルーは本スレでの話。荒らし自体を我慢しろという意味ではない。
スルーは我慢することではない。このことに気づかないうちはスルーできないだろうがね。

「削除依頼が基本だから報告はするな」
→　削除依頼しなければ報告してはいけない、などというルールはない。
幾つかのレスにもあるが、荒らしだと思うなら削除依頼が通常の順序。
それをしないで報告するというからなぜだという話しになるのは当然。

「２ちゃんに書き込んだ以上コピペするのは自由だ」
→　他の住人に迷惑をかけなければ自由。迷惑ならばアウト。
迷惑かどうかは、スルーできる能力の問題に帰結する。
スルーする能力の低い＝耐性の低い人間はもうちょっと２ちゃんでの修行を続けるべき。

「議論のため、スレ活性化のためのコピペだ」
→　コピペ自体が荒らし書き込みとしてスルーされており、効果なし。
これは明確に違うという答えが>>880に出たね。コピペだと騒ぐ人間がいるから、
議論になりにくい。つまりスレの雰囲気を悪くしてレスが付かないようにしているのは、
報告派だということになる。

「本来あるべきスレに移動しているだけ」
→　荒らしへのレスは本スレに「あるべきではない」書き込みである。
書斎が荒らしであるかどうかも人によって判断が分かれる。
荒らしならどういうカテゴリーなのか、どうしてそのカテゴリーなのか明確にすべき。

「お前らが書斎をスルーするから対抗手段としてコピペしている」
→　スルーされるのは書斎のレスが間違いだらけで態度も不快だから。
人には個性がある。２ちゃんはいろんな人が来る掲示板であることを忘れて、
自分と似た人間しかいないと思うからこういうアホな反論が出てくる。
間違いも人間ならあって当然。

892 ：名無しのオプ：2007/07/05(木) 23:22:17 ID:104/8vjD

>>891
つまり蟻板からわざわざコピペせずに自分の言葉で普通にレスすれば全て解決するということだな。
長文ご苦労さんｗ

893 ：名無しのオプ：2007/07/05(木) 23:34:44 ID:x+QsBdXG

コピペにならないように
少し文体変えるとか工夫すればいいんだよな

894 ：名無しのオプ：2007/07/05(木) 23:44:10 ID:3Innr/fK

>>892
今頃そんな当たり前のことに気がついたのか？
というより自分の言葉を持っていないからコピペしているんじゃなかったのか？

>>893
つまり最悪板のレスを見ないと自分でどう考えたらいいのか判らないというわけか。

書斎派とやらはどうしてこう頭が悪いんだろうね？

895 ：名無しのオプ：2007/07/05(木) 23:44:43 ID:Xi1bIlhg

>>893
それは既に工夫済み。
叩きや罵倒は排除しているし、あくまでスレタイに沿った部分でのコピペなので。

896 ：名無しのオプ：2007/07/05(木) 23:45:44 ID:3Innr/fK

おっと>>892は書斎派ではなかったんだね、こりゃ失礼した。

897 ：名無しのオプ：2007/07/05(木) 23:47:20 ID:3Innr/fK

＞叩きや罵倒は排除しているし

「変態」「アホ」等々が叩きや罵倒ではなく
しかもスレタイに沿った部分であるとは初耳だな。

898 ：名無しのオプ：2007/07/05(木) 23:51:20 ID:3Innr/fK

というわけでちょっと調べたらまたアホが荒らしていました。
本当に書斎派は自分の考えというものを持たない奴しかいないんですねw

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1180627380/164　2007/07/05 23:41:46 ID:Xi1bIlhg
コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1181196663/412　（一部改悪）

http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/kin/1177549148/728　2007/07/05 23:43:20 ID:???
コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1181196663/412　（一部改悪）

899 ：名無しのオプ：2007/07/05(木) 23:56:17 ID:Xi1bIlhg

>>898
どちらのコピペも書斎との掛け合いになっている。
書いている方もそれを意識していることはレスを読めば明らか。
つまり、このコピペは問題なしということになる。

900 ：名無しのオプ：2007/07/06(金) 00:10:20 ID:ilIebyft

>>897
>叩きや罵倒は排除しているし

乱歩スレの163じゃ変態書斎が「他の部分も誹謗中傷のみにとどまっており」と言ってますねw

901 ：名無しのオプ：2007/07/06(金) 00:23:06 ID:icfBAUld

>>899
なるほど。
書斎魔神との掛け合いになっていれば、書斎魔神を叩く内容でもかまわない、
とおっしゃるのですか。

あなたがコピペされた先のレスは、直接的に「叩き」に該当する表現は無いかもしれませんが、
レスの内容そのものが書斎魔神を叩いていますよ。
それが読み取れないのですか？
そんな読解力でミステリ作品をお読みなのですか？
あなた、お読みになったミステリ作品の内容を理解できていますか？

902 ：名無しのオプ：2007/07/06(金) 01:10:50 ID:fqT9pgW5

バトルトークこそ書斎の真骨頂でもあるからね。
もちろんそれだけではないが。

903 ：名無しのオプ：2007/07/06(金) 01:48:44 ID:WXxfOUuT

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1180627380/165 2007/07/06 01:08:19 ID:fqT9pgW5
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1181196663/413 （一部抜粋＆改竄）

904 ：名無しのオプ：2007/07/06(金) 01:57:46 ID:icfBAUld

>>902
＞バトルトーク
どちらの言葉ですか？

905 ：名無しのオプ：2007/07/06(金) 06:00:37 ID:rJrQVbNs

本スレでもこれまでコピペだと指摘されてきたわけだから、
当然自分を叩くスレからのコピペを相手にしていることは書斎も承知の上なんだろうね

滑稽だな
叩きにやっきになってキャンキャン噛みつく書斎ってwww

しかも本当に相手と議論したいのならば自分で叩きスレに乗り込んでいけばいいのに
そんな勇気も知識もないから都合よく切り取ったり改変したりしたコピペに噛み付いてるんだろ？
みじめだなwww

コピペ君って、実はそんな書斎の幼稚な姿を見たくてわざとあおってるんじゃないのかな？

906 ：名無しのオプ：2007/07/06(金) 08:26:00 ID:fqT9pgW5

最悪で反論している人間も明らかに書斎に再反論されることを前提に書いているね。
つまりはコピペを前提に書いているということ。

最早コピペはコミュニケーション手段の一つであることが明白になったね。

907 ：名無しのオプ：2007/07/06(金) 13:49:07 ID:fqT9pgW5

最悪板でもコピペは容認という結論が出たんだろうね。
でなければ、あんなバトルトークは挑まないもんなあ。

908 ：名無しのオプ：2007/07/06(金) 16:03:42 ID:mHYwINxu

報告派の息の根は止まったようだね。

909 ：名無しのオプ：2007/07/06(金) 18:49:18 ID:A7JOKvy4

まあなんだ、あんたが時間もてあましていることだけは理解したよ

910 ：名無しのオプ：2007/07/06(金) 19:43:13 ID:V89VTojV

俺を含めて有志は何人かいるみたいだし、その誰か一人でも時間と手間を
かけ終えたら、いつ報告が始まってもおかしくないんだよね。

現状を理解出来ないのか、あるいは理解したくないのか、何の整合性もない
アタマの悪さが滲み出ている「反論」を垂れ流して、その場しのぎの
安心を得たつもりになっている様子は、惨めを通り越して狂気の域に
達しているなｗ

911 ：名無しのオプ：2007/07/06(金) 19:54:12 ID:YY2/iP5c

>>910
>かけ終えたら、いつ報告が始まってもおかしくないんだよね。

自分も報告したいのだが量が多すぎるのと、報告なんてしたことないから下手なことして
門前払いされたらアホが調子付くから二の足を踏んでいるところ

>その場しのぎの安心を得たつもりになっている様子は、惨めを通り越して狂気の域に達しているなｗ

そうやって今まで生きてきたんだろうね
哀れなヤツ

912 ：名無しのオプ：2007/07/06(金) 19:57:17 ID:A7JOKvy4

文言つめてそれで報告したら｢門前払い｣はないのじゃないかと。

913 ：名無しのオプ：2007/07/06(金) 20:03:57 ID:zlidNZDB

文言については規制議論板の質問スレで聞いてみたら？

> 自分も報告したいのだが量が多すぎるのと、報告なんてしたことないから下手なことして
> 門前払いされたらアホが調子付くから二の足を踏んでいるところ

ひょっとして削除依頼に出さなくなったのもそういう考えだから？

914 ：名無しのオプ：2007/07/06(金) 22:08:42 ID:WXxfOUuT

コピペ推進派の人達へ

乱歩スレの172
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1180627380/172
を読みましたか？

＞ >>164-165と無駄にギブアップレス継続。
＞厳しく言い渡しておく「甘ったれるな！」と。

分かりますね？
書斎魔神本人が「コピペなんて無駄なことを継続してやるんじゃねーよ！」
って言っているのですよ。

これは、書斎魔神もコピペを迷惑だと感じている証拠です。

もうこれ以上コピペをするのは止めなさい。

915 ：名無しのオプ：2007/07/06(金) 22:17:44 ID:wxzFIBkf

コピペだと分かるのは最悪板住人だけであって、
コピペで腹を立ててるのも殆どが最悪板住人だという事が分かる。
つまり、書斎叩きに興味なく普通にスルーできてる人がいるのにもかかわらず
書斎叩きのスレが必要なぐらい書斎の事が気になる
未熟な心の持ち主が、やれ報告だと騒いでるだけなんだな。

コピペを嫌がるのは、書斎へのレスがあるのが気に入らないだけなんじゃないの？
まじでコピペがダメだとしても文体や少しの内容変えたら済む事だから
最悪板住人のような未熟な心が成長しない限り、同じイライラが続くだけだと思うよ。
文章をあまり変えられていない、コピペの状態の方がまだマシだと思うが？

916 ：名無しのオプ：2007/07/06(金) 22:39:52 ID:YY2/iP5c

最悪板の「未熟な」住民のレスをいちいち気にしてコピペし、それを罵倒する心が未熟な書斎と書斎派は、
最悪板をスルーすればいいと思うよ

917 ：名無しのオプ：2007/07/06(金) 23:03:10 ID:YC/1PyHV

>>916
そう言ったところで最悪板住人の未熟な心の事実は
変わらない。そこで書斎の名を出そうが、コピペしている事が未熟であろうが
未熟者スレが無かったらコピペの心配もないわけだし
書斎叩きのスレがある以上、そもそも穏便に済むわけがない。

918 ：名無しのオプ：2007/07/06(金) 23:05:04 ID:WXxfOUuT

＞コピペだと分かるのは最悪板住人だけであって、

この「最悪板住人」という表現が微妙なんだよね。

だいたいさ、はじめて２ちゃんねるにアクセスした時に最悪板に行く人ってどの程度いるのかな？

ちなみにオレは、ミステリー作品が好きだからこの板に最初に来た。
で、好きな作家のスレに常駐するようになった。

ところがそこには「荒らし」と呼ばれている人がいて、
スレの先頭の方に、最悪板のスレのことが書かれているのを見て、
それで初めて最悪板という板があることを知った。

それから、スレの中で「○○はよその板からのコピペです」と書かれたレスが目についた。
その頃は、なんでもあり板のスレからコピペされていたな。

で、その「荒らし」と呼ばれている人にレスアンカーを付けているレスを見かけたら
なんでもあり板のスレをチェックするようになった。

ところで、こんなオレって、どこの板の住人になるのかねぇ？
オレ自身はこの板の住人のつもりなんだけど、
なんでもあり板や最悪板のスレを見たら、なんでもあり板や最悪板の住人なのかな？

919 ：名無しのオプ：2007/07/06(金) 23:06:39 ID:fqT9pgW5

>>916
書斎のレスを無視できない未熟な連中が最初に最悪で叩き始めたのが発端。

920 ：名無しのオプ：2007/07/06(金) 23:07:49 ID:7fWyqpfL

>>918
一日中最悪板を監視していてめぼしいレスがあったらすかさずコピペする
それが未熟な最悪板住人ということですよ。

ちなみに917で書斎の本音が出ましたね。
「コピペをやめてほしかったら俺を叩くスレを潰せ！これば命令だ！」
ということだそうですよ。

921 ：名無しのオプ：2007/07/06(金) 23:08:48 ID:YY2/iP5c

>917
>書斎叩きのスレがある以上、そもそも穏便に済むわけがない。

最悪板からのコピペは穏便でないと自ら認めたね

922 ：名無しのオプ：2007/07/06(金) 23:09:20 ID:7fWyqpfL

>>919
だったら成熟しているお前らがスルーすれば？
スルーできないほうが悪いというのが書斎派とやらの主張だろ？

923 ：名無しのオプ：2007/07/06(金) 23:10:21 ID:A7JOKvy4

んなことはどうでもいいから詰めようよ
報告ぜんぜん進まないよ

924 ：名無しのオプ：2007/07/06(金) 23:20:06 ID:fqT9pgW5

>>923
報告に至る論理的な道筋が未だにあやふやなままだから議論を引きずっているんだよ。

925 ：名無しのオプ：2007/07/06(金) 23:26:11 ID:thdBAvVa

一言返したくなる気持ちは分かるけど、
もうアイツの「リセット」に付き合うのはやめようよ。

926 ：名無しのオプ：2007/07/06(金) 23:38:54 ID:7fWyqpfL

>>925
すまんすまん、あまりにアホなこと言ってたのでつい乗ってしまった。

927 ：名無しのオプ：2007/07/06(金) 23:45:09 ID:fqT9pgW5

報告派のやり方に違和感を感じているのが決して少数ではないということがまだわかってないようだね。
この期に及んで救いようがないな。

928 ：名無しのオプ：2007/07/07(土) 00:16:46 ID:IAGkFy8Q

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1180627380/180　2007/07/07 00:09:12 ID:fEcjqLIr
コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1181196663/422　（一部改竄）
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1180627380/181　2007/07/07 00:10:09 ID:fEcjqLIr
コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1181196663/423　（一部改竄）

http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/kin/1177549148/769　2007/07/07(土) 00:07:16 ID:???
コピペ元　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1181196663/425　（一部改竄）

この期に及んで救いようがない人がいるようなので報告してあげましょう。

929 ：名無しのオプ：2007/07/07(土) 08:27:52 ID:fEcjqLIr

>>928
いずれもコピペを通したやり取りが続いている好例。
最悪板に書く側も書斎、ミス住の反論を期待しているかのようにしか見えない。

930 ：名無しのオプ：2007/07/07(土) 08:44:51 ID:zsn2wvH5

最悪板住民が期待すればコピペするわけ？
書斎派は最悪の使い走りだな
それに喜々として罵声を返す書斎も最悪と馴れ合ってるわけだ
未熟な叩きとやり取りしている書斎も同類だな

931 ：名無しのオプ：2007/07/07(土) 08:51:37 ID:HvZyTZW8

コピペもとはコピペ禁止とはっきり欠いてあってもてめえ勝手な理屈で無視してコピペ
ひどすぎ

932 ：名無しのオプ：2007/07/07(土) 09:29:52 ID:GTremzaF

「迷惑だからやめてくれ」といっても「そのくらい我慢しろ」
「コピペは禁止」と書いておいても「反論を期待している」

他人が何をいっても聴く耳持たない悪質な荒らしは、運営に報告して
処分してもらうより方法がないね。

何しろ「話し合い」という解決方法が通じないんだから。

933 ：名無しのオプ：2007/07/07(土) 09:44:27 ID:Q4875fr5

そうですね。
「ミス住の反論を期待しているかのようにしか見えない」からコピペしても問題ないというのなら、
コピペが荒らしに見える人間が数多いのですから荒らし報告することに何の問題もありませんよね。

934 ：名無しのオプ：2007/07/07(土) 11:47:45 ID:VV4Y+7dX

まずは削除依頼じゃないの。スレが機能しないほどのことじゃないでしょ。

935 ：名無しのオプ：2007/07/07(土) 12:27:34 ID:VV4Y+7dX

そもそもガイドラインには、削除依頼が明記されている。
報告なんてのはよほどのケースだよ。今回はまだろくに削除依頼も出てないしね。

936 ：名無しのオプ：2007/07/07(土) 12:36:20 ID:oxejK54n

ところで荒らし報告ってどこまで進んだっけ？
アホがとっくに論破されたことをネチネチ持ち出すから判りにくくてしょうがない。
（まあそれが目当てなんだろうけどね）

937 ：名無しのオプ：2007/07/07(土) 12:56:06 ID:0lcTFyU4

mystery：ミステリー［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1152450154/209,210

これ見る限りコピペはスルーするしかないんじゃない？
規制議論で報告しろというアドバイスは別の連続コピペについて言ってるみたいだし。

938 ：名無しのオプ：2007/07/07(土) 12:59:33 ID:biksYN0j

>>936
>>910さん、>>911さんをはじめとして、報告をしようとしてくれている人がいて、
だいたいのところはできているんだよね。

１回目の報告は過去２ヶ月分もまとめて報告するからその量の多さが
問題になっているみたいだね。

とりあえず次スレを早めに立てて、報告サンプルをアップしてみて
内容のチェックと、どこからどこまでを誰が報告するかを決めれば良いのでは？

939 ：名無しのオプ：2007/07/07(土) 13:07:25 ID:oxejK54n

>>938
報告は確かルールでは最近２ヶ月か３ヶ月以内のもの、という規定があったような気がする。
それ以前から荒らされていることは別にまとめておいて、
補足としてまとめ場所へのリンクを貼付しておけばいいんじゃないかな。

940 ：名無しのオプ：2007/07/07(土) 13:21:57 ID:xPtK0AEn

というか、このコピペの量が「よほどのこと」でなかったら
報告される荒らしなんて存在しないだろｗ