ミステリー自治　その６

お巡りさんを呼ばれると困る盗人が市民の通報を阻止しようと必死だな。

泥棒（コピペ）を止める、という発想は微塵もなさそうなのが異常者の所以か。

>>901
その比喩が根本的に間違っていることに気づかないから独善的だよなあ。
コピペは犯罪ではない。２ちゃんルールにおいても裁きは下って消さないという結論が出ている。
普通の書き込みなんだよ。

他人の書き込んだ文章を、さも自分が書いたかのように切り貼りするのは
まさに「泥棒」に例えるにふさわしい行為ですなあ。浅ましい恥知らず。

なぜコピペではなく引用にしないのか、コピペする場合は元のレスを明示
しないのか、という>>898氏の指摘は都合が悪いみたいで見ないふりｗｗ

根っからの泥棒根性が染み付いているんでしょうなあ。読んでもいない
本の感想を、他所のサイトからパクってくるような御仁ですからな。

>>903
＞なぜコピペではなく引用にしないのか、コピペする場合は元のレスを明示しないのか
引用ではなくコピペだからとしか言いようがないね。
そして２ちゃんにおけるコピペは典拠を明示するよう求められているわけでもない。
こういう基本を理解できないから議論が堂々巡りになるんだけどね。

>そして２ちゃんにおけるコピペは典拠を明示するよう求められているわけでもない。

それは「他人に迷惑をかけない限り」においての話しだわな。

どの板でもスルー推奨の腐れ荒らしに関する書き込みを黙ってコピペ
されたら非常に迷惑である、ということを、>>898氏が噛んで含める
ように丁寧に書いてくれているのに理解できないのか、あるいは理解
したくないのかｗ

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1173795554/253
こういう人もいる。一概に書斎が荒らしだとは言えないよ。

>253 名前：名無し戦隊ナノレンジャー！[sage朝から火ダルマw] 投稿日：2007/03/20(火) 12:10:06

どうしてお前がここで「朝から火ダルマになっている」ことを指摘する
人がいると、「一概に書斎が荒らしだとは言えない」ことになるんだ？

まあ、フシアナもせずに名無しで書斎を擁護する書き込みが、一つや二つ
あったからといって、お得意の自演でないとはいえないし、「出入りする
ほとんどすべてのスレで荒らし認定され、スルー推奨されている」という
圧倒的な事実の前には、何の意味もないわな。

コピペも含めてスルーしろと言ってるスレ住人もいるしね。
まあ、やれないことではないわな。

だから「コピペであること」「コピペ元」「コピペ改変元」を明記すれば解決
そうすればあぼーんして完全スルーが可能
明記されていないとコピペかどうかわからないのが問題
表示されてしまうとテンプレに従って荒らしコテNGにしている大多数の住民にとって
可読性を損なうからな

>>909
たかが一レスくらいで可読性を損なうとは言わないでしょ。
連続AA貼り付けならわからんでもないが。
飛ばし読みは２ちゃんでやっていくには必須だよ。

まあ、嫌がらせでなければやれないことではないわな＞コピペ元明記

「たかが一レス」かよｗ

このスレにいくつのコピペが報告されているのか数えてから寝言をほざけ。

>>911
引用じゃないから、改変自由引用元明記記載義務なしって認められたんでしょ。
今更ちゃぶ台ひっくり返されてもねー。

>>912
報告スレ行ってみ。本当のコピペ荒らしの問題がよーくわかるからｗ

>>914
>>884

>>915
相談所にも行かず報告スレを見に行くわけでもなく。
それで何がしたいのって感じだなｗ

>>913
わかってないな
なんでわざわざ「コピペ元」「コピペ改変元」って書いてると思うんだ
「引用じゃないから」だろ？ひっくり返すちゃぶ台もないわ

荒らしコテはNG登録済み
荒らしコテにレスをつけるコピペ・改変コピペは表示されてしまうから可読性を損なう
だから「コピペである旨」もしくは「コピペ元」「コピペ改変元」を明記すれば
荒らしコテNGにしている大多数の住民がNG登録する・これで解決っていう話だ

なんであらぬ方向を向いてぶつぶつつぶやくような真似をしてるんだ？

運営側がこのスレを見に来たら困るのはどっちかな？
あれれコピペ支持者はみんな同じＩＰとは？ｗ

んでさあ、コピペしてる人はなんでそんなに書斎に肩入れすんの？
書斎の自称論考のどこがいいわけ？
いつもこれを聞いても返答ないんだよな

「スレッドの活性化=荒らしにちょっかい出すこと」じゃないのにね
なんで名指しで相手しないよう呼び掛けられている相手のものだけをピンポイントでコピペするんだろうな

コピペは荒らしじゃない、と思っているのは100000000000万歩譲ってよしとしても、荒らしとみなされている
人物に向けて　の　み　　コピペで応答するのは荒らし行為に加担しているといわれても文句言えないわな

>>906を参照。
荒らしとみなしてない住人もいるよ。

朝から火ダルマ？？？？？？？？？？？？？

>>906にリンクされている書き込みをした人は、どう見ても荒らしと
見なしているだろ、この間抜けｗｗｗｗｗｗｗｗ

都合の悪い書き込みは見えないようだから、>>907で突っ込んだ部分を
再録しておいてやるよ。

>まあ、フシアナもせずに名無しで書斎を擁護する書き込みが、一つや二つ
>あったからといって、お得意の自演でないとはいえないし、「出入りする
>ほとんどすべてのスレで荒らし認定され、スルー推奨されている」という
>圧倒的な事実の前には、何の意味もないわな。

ところで>>920さん、ありがとう。
コピペが荒らしではないと認めてくれたことで合意への第一歩になったと思うよ。
あとは書斎に関する問題だけだね。

コピペをしている人間が「自分は荒らしではない」と思っていることについて100000000000万歩
譲ってだけだが。コピペが荒らしかどうかは運営が決める。荒らしているのではないかと思っている
住人には報告スレでの報告の権利がある。

>>925
書斎支持者は書斎同様コンテクストが読めないんだよ

荒らしコテとともにブラウザあぼーんで完全スルーしたいんだがなぜコピペと明記できないのかな
これを行った後の議論は名実ともに住人の対応の問題（専ブラ導入とか）ということにできる
報告云々も滞らせることができるかもしれない
なのに

目的そのものが嫌がらせの域を出ないからか？

>>925
報告スレは基本的にマルチコピペ、スクリプト荒らし報告のためのスレ。
それ以外は対応してないんだよ。
自治スレか削除依頼でやれと明記している。

報告フォーマットも厳密に決められている。
ここでやっているようなやり方でははじかれるよ。

で、なぜコピペだと明記しない？
嫌がらせをやめない奴が議論がどうとか盗人猛々しいな
あ、また言っちゃった

>>930
コピペはコピペだと明記しないからコピペなんだよ。
モナーがコピペだと明記された例があるか？
つまりはそういうことなんだよ。

やってる人間の定義なんかどうでもいいから報告をするための話し合いをしよう
いつまでたっても先に進まない

NGワードにするからだという説明が見えんか？
荒らしコテはNG登録済み
荒らしコテにレスをつけるコピペ・改変コピペは表示されてしまうから可読性を損なう
だから「コピペである旨」もしくは「コピペ元」「コピペ改変元」を明記すれば
荒らしコテNGにしている大多数の住民がNG登録する・これで解決っていう話だ

結局嫌がらせ自体が目的と、そういうことか？

>>932
うむ
どうやらここでゴネてるコピペしてる本人は
なんだかんだ理由をつけても嫌がらせのみが目的だという結論が改めて出たようだ
時到らば運営の人もこれを目にしよう
俺はいったん黙るとしよう

>>933
ただの一レスだろ。
それが十数レスにも渡って続くなら可読性を損なうことに同意するが、
数レス程度の脱線ならどこのスレでもよくあること。
そういうケースでは適当に読み流して文句一つでないのに、
なぜコピペだけじっくり読むわけ？読まない自由は誰にもあるんだよ。

>>932-933
議論のためにするコピペを改竄しても構わないと
トンデモないこと言ってる時点で荒らしだということははっきりしていますよw

>>936
んー、でもコピペ反対派も上のほうで散々やってたじゃん。
それも自治スレで。あれで事実上解禁になったと思ったんだけどね。

○○派って言葉好きだね、あんた
あとはアンチ○○とかかな

グループ分けすきだよね、とにかく

でもさあ自分とそれ以外の人たち、っていうのが正しいグループわけだってそろそろ気づこうよ

>>938
そうでもないよ。
コピペ賛成派と反対派、あとの大多数はどちらでもいい派だよ。

>>938
上のほうのコピペ改造を
「他人の意見を捻じ曲げた議論など成り立たない」
ということを証明してやったととらず、
「事実上解禁になった」と考えるキチガイの相手はするだけ無駄w
それならとっくに「書斎は性犯罪者」といったたぐいのレスを
コテ叩きだという自称書斎派の意見など無に等しいということに気付かないのだから。

>>940
今更そんないいわけは通らないよ。
あれだけコピペ改変で議論の方向付けをやりまくったのだからね。
キチガイとかそういう決め付けしたところで無意味だと知るべき。

>>941
一度だけ相手してやるw

運営側にはお前の自分勝手なキチガイ解釈は通らないよw

>>942
報告スレの報告様式にも従わない報告は無視されるよ。
どっちが正しいかは報告スレのテンプレを見てみればよくわかるがね。

何度も言われているが、無視されると思うのなら黙ってみていればいいじゃん。
どうして「報告すること自体」を止めさせようとするのかな？

まあ、報告されるとよほど都合が悪いんだろうねｗ

「たかが一レス」スルーしろと言い張っているやつが、報告スレに
無駄な報告が「たった一レス」貼られることを、なぜ止めるのか。
答えは自ずと明らかだね。

コピペ荒らしについての報告は他の板のスレも含むとありましたので、
「今日読んだSF/FT/HRの感想　6冊目」について先週分からのものを纏めました。

http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/base/1174123176/719 2007/03/10 18:58:34
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1170589481/199
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/base/1174123176/724 2007/03/11 08:48:18
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1170589481/206 （一部）
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/base/1174123176/730 2007/03/11 10:48:27
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1171718723/800 （一部改変）
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/base/1174123176/775 2007/03/12 19:21:01
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1171718723/879 （一部改変）
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/sf/1160608714/789 2007/03/12 21:48:51
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1171718723/884 （一部改変）
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/sf/1160608714/795 2007/03/12 22:05:16
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1171718723/891 （レスアンカーを付加）
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/sf/1160608714/798 2007/03/12 22:45:33
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1171718723/894 （レスアンカーを付加）
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/sf/1160608714/875 2007/03/14 18:38:29
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1171718723/982 （一部改変）
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/sf/1160608714/876 2007/03/14 18:43:31
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1171718723/983
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/sf/1160608714/889 2007/03/14 23:19:20
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1171718723/982-985
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/sf/1160608714/890 2007/03/14 23:22:19
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1171718723/1

http://book4.2ch.net/test/read.cgi/sf/1160608714/929 2007/03/18 16:59:52
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/sf/1160608714/930 2007/03/18 17:03:41
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1173795554/164 （一部改変）
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/sf/1160608714/934 2007/03/18 17:44:29
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1173795554/174 （一部改変）
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/sf/1160608714/939 2007/03/18 18:44:42
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1173795554/180 （一部改変）

ちなみにこっちはAA荒らし。
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/sf/1160608714/825-827
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/sf/1160608714/844-845
http://book4.2ch.net/test/read.cgi/sf/1160608714/847-851

>>864>>880と合わせると凄いな。

>>944
コピペ荒らし発生以来俺は蟻板のスレを覗いているけど、
書斎は特撮スレでも名無しで暴れているらしい。
ちなみにその特撮スレでの発言がこれ。
荒らし報告されることを恐れている理由はこういうことだからだろうなw

http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/sfx/1173350872/884
＞　　884 名前：名無しより愛をこめて 投稿日：2007/03/19(月) 06:17:36 ID:8jJOGYAS0
＞　　>>883
＞　　何を言ってるんですか。
＞
＞　　削除整理板ではＩＰアドレスが公開になることぐらい私だって知っています。
＞
＞　　ただでさえ運営から睨まれている私がＩＰをさらしてしまったら、書き込みができなくなるかも知れません。

海外テレビ板「刑事コロンボについて語ろう 第20話」は過疎っていたせいかコピペも少ないね。

http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1171962147/68 2007/03/10(土) 19:00:36 ID:V6dntRz6
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1170589481/199
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1171962147/72 2007/03/11(日) 08:48:55 ID:Dd8lNww+
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1170589481/206 （一部）
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1171962147/91 2007/03/16 13:41:51 ID:???
コピペ元 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1173795554/40 （一部を抜粋）

まとめたかた乙ですな

さあ、これをどう報告するか、ですね
せっかくだからこれ第一弾で報告しましょう

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1174377707/