413 :
最低人類0号:
まともに反論できない癖にまたコピペしている間抜けな親方に宿題を出しましょう。
・乱歩スレ
まず親方に必要なのは自説の検証。
よって「短編怪奇探偵小説で大乱歩の後継足り得たのは、やはり木君であったと言い得る」
をきちんと論証すること。
「怪奇・猟奇を描くサスペンスストーリー」なんて当時のミステリーではごく普通の作風なんだから
高木彬光と江戸川乱歩との共通性を論証しなければ意味がない。
だから当然「やはり具体的な作家名・作品名を出せないようだな(w」は親方の土下座とみなします。
・必殺再放送スレ
まずは「某話の某シーン」をきちんと指摘することが先決。
それと絡めれば「同心ユニフォームでない(書き写すこっちが恥ずかしいぜw)」ことが
積極的に素性を隠しているということをより明白にしているのだからね。
以上のことができなければ反論する意味がないということを心しておけw