1 :
便利師:
青本も改訂されたことだし、来年度にむけてかたりませんか?
明日、受験の方はがんばってくださぁい
2 :
名無し検定1級さん:2008/06/27(金) 20:04:25
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
3 :
名無し検定1級さん:2008/06/27(金) 20:04:59
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
4 :
名無し検定1級さん:2008/06/27(金) 20:05:46
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
5 :
名無し検定1級さん:2008/06/27(金) 20:06:40
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
6 :
名無し検定1級さん:2008/06/27(金) 20:07:15
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
7 :
名無し検定1級さん:2008/06/27(金) 20:07:49
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
8 :
名無し検定1級さん:2008/06/27(金) 20:08:27
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
9 :
名無し検定1級さん:2008/06/27(金) 20:09:06
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
10 :
名無し検定1級さん:2008/06/27(金) 20:09:52
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
11 :
名無し検定1級さん:2008/06/27(金) 20:11:16
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
12 :
名無し検定1級さん:2008/06/27(金) 21:52:07
11まで全部オスギなのが笑えた。
聖域はもはやyスレだけだな。
13 :
名無し検定1級さん:2008/06/28(土) 09:40:01
光石の特許、斉藤の意匠、江口の商標でもはや磐石だあ
上にまいりまぁす
15 :
名無し検定1級さん:2008/06/29(日) 13:01:16
あげ忘れた。。。
16 :
名無し検定1級さん:2008/07/01(火) 01:08:58
今や、使える基本書は皆無。
ツールは青本と審査基準、便覧、判例。
17 :
名無し検定1級さん:2008/07/01(火) 06:38:17
著作権は?
18 :
名無し検定1級さん:2008/07/02(水) 01:12:04
>>17 別にいらんだろ。
著作権は担当だけだし、何も見なくても担当は通る。
19 :
名無し検定1級さん:2008/07/02(水) 01:12:29
21 :
名無し検定1級さん:2008/07/03(木) 08:19:55
22 :
ひみつの検閲さん:2025/01/01(水) 17:40:34 ID:MarkedRes
23 :
名無し検定1級さん:2008/07/05(土) 15:59:05
復帰もなにも、執行猶予だろ。
いい加減に、「前科者」なんてコピペをやめないと、威力業務妨害で逮捕されるぞ。
24 :
名無し検定1級さん:2008/07/08(火) 20:35:03
>>23 執行猶予って、有罪だよ。。。前科者であることは、事実。
現状で業務妨害の構成要件を満たすのかなぁ。
刑の執行を猶予されただけで、無罪ではない。
弁理士に関心があるなら、最低限の法律の基礎くらい勉強しようぜ。。。
25 :
名無し検定1級さん:2008/07/08(火) 20:52:37
>>23>>24 刑法
(公共の利害に関する場合の特例)
第230条の2
1 前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることに
あったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
2 前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、
公共の利害に関する事実とみなす。
3 前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、
事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
26 :
ぷっ:2008/07/08(火) 21:18:47
>>24 「前科」というのは法律用語ではない。
人によって、組織によって定義は異なる。まあ、適当やね。
少なくとも、実刑をくらってないヤシにはあまり言わんな。
弁理士に関心があるなら、最低限の法律の基礎くらい勉強しようぜ。。。
27 :
名無し検定1級さん:2008/07/08(火) 23:20:59
28 :
名無し検定1級さん:2008/07/08(火) 23:41:28
29 :
名無し検定1級さん:2008/07/09(水) 22:34:21
30 :
名無し検定1級さん:2008/07/09(水) 23:00:20
32 :
名無し検定1級さん:2008/07/12(土) 17:43:08
33 :
名無し検定1級さん:2008/07/12(土) 18:59:48
>>26 あれ?
以前本スレでグダグダワメいた挙げ句に理解が及ばなくてギブした司法崩れの方じゃないですか
35 :
名無し検定1級さん:2008/07/12(土) 21:51:48
36 :
名無し検定1級さん:2008/07/12(土) 22:09:20
まま
37 :
名無し検定1級さん:2008/07/12(土) 22:21:19
法律家の理系コンプ君でしょう。
わたしら弁理士ですからね。
今は条文青本改正法解説書判例これで十分じゃないんですかね。
これら基本として予備校の資料で味付けすればいいんじゃないんですかね。
今の弁理士試験は基本条文だと思いますよ。
38 :
名無し検定1級さん:2008/07/12(土) 22:33:52
青本に特許制度の解説とかいろいろでてますよね。
これ基本書でいいんじゃないすかね。
昔は各法ごとに基本書あったみたいですけど、必要ないんじゃないすか?
39 :
世紀末合格者:2008/07/12(土) 23:00:33
>>38 受験生もとうとうここまで来たか。
かつての受験生は青本全部を暗記するくらい読み込むのは当たり前で
その上で、吉藤、高田・斎藤、網野、後藤・ボーデン、橋本、尾島を徹底的に読み込み、
さらに選択3科目を勉強したんだよ。
同じ弁理士資格を与えるのがむなしいぜ。
>>39 そのかつての弁理士試験も今見れば、条文そのままだったり
単純な一行問題だったり、暗記さえしていれば解けるような
問題が多く、科目が多いだけで一科目を取れば簡単だったん
だけどね。
現場で考えて解くなんて問題はほとんどなかったもんね。
もっとも昔は今のように予備校のレジュメが充実してなかった
から基本書の読み込みという無駄な努力をしなきゃいけなかった
ということだね。
要求される能力が変わったきたということだね。
かつての弁理士合格者を反面教師として。
41 :
名無し検定1級さん:2008/07/12(土) 23:08:47
まあれですよ、ローレンツがアアでもないこうでもないて、
いろいろ難しい理論考えて、いろいろむずかしいこと勉強して、
結局アインシュタインが簡単な理論組み立てて、簡単に解決してしまったてことですね。
余計なことで混乱きたすより簡潔でいいじゃないんすかね。
シンプルイズベストこれですよ。
ごてごてのデコレーションに魅力を感じるか簡素なわびさびの世界にむかうか。
42 :
名無し検定1級さん:2008/07/12(土) 23:12:11
43 :
名無し検定1級さん:2008/07/13(日) 18:08:44
>>39 しかし、その昔の試験に合格したのが、利権にこりかたまってる今の弁理士会の幹部なわけだ。
>単純な一行問題だったり、暗記さえしていれば解けるような
>問題が多く、科目が多いだけで一科目を取れば簡単だったん
>だけどね。
日本語になってないので意味がわからん。
>>44 翻訳
かつての試験は問題が多く、科目が多いってだけ。
各科目の難易度自体は簡単だった・・・
ということかと思われ。
1行問題に難易度という概念を持ち込むのは難しい。
簡単か難しいとかいう次元ではない。
「発明の新規性について説明せよ。」
とかいう問題の解答を、1時間でB5版10枚(A5版6枚相当)にびっしり書くわけだよ。
(受験機関は、7枚8枚では受かりません、最低でも9枚は書いてくださいと指導していた。)
必須5科目10問についてそれをやるというのがどういうことかわかるか。
ちなみに、普通の筆力だと、レジメを見ながら丸写しにしても1時間ぐらいかかってしまう。
それ以前に、300問程度のレジメを暗記しておく必要がある。
これは並大抵のことではない。
その他に選択3科目だ。当時の受験生は、勉強時間の半分近くを選択科目に費やしていた。
いずれにしてもかつて(平成一桁時代)の弁理士試験で求められる能力は、今と全く異なるところにあったわけだが。
47 :
名無し検定1級さん:2008/07/16(水) 00:51:16
>>46 結局難易度を比較することがナンセンスというわけだな。
ただ、少なくとも、平成一桁台に合格した弁理士は、現在弁理士に要求される能力を備えてるかどうかわからないってことになるが。
48 :
名無し検定1級さん:2008/07/16(水) 01:33:04
なんだ 科挙か
49 :
名無し検定1級さん:2008/07/16(水) 09:19:51
50 :
名無し検定1級さん:2008/07/16(水) 15:39:55
>>49 このなかだと
必要なのは
「工業所有権法逐条解説第17版」(青本)
だけかも。
平成10年改正本,平成11年改正本,平成14年改正本
平成15年法律改正(平成15年法律第47号)解説書
改正法解説書は必要かもしれないけど。
このころの、あまり昔のは必要ないかも。
ひつようなさそう。
「工業所有権法逐条解説第17版」(青本)の16版+改正法解説書のほうがいいという人もいる。
わたしは、もっと前のと改正法解説書しかもってない。
判例とか侵害訴訟は予備校の資料使ってます、
量的にはかなり少ないですけどこれで十分ではないかと?
あとは条文です。これが一番重要かも。
51 :
名無し検定1級さん:2008/07/16(水) 16:02:01
昔の一行問題論文試験は暗記力の勝負でしたよ。
特にレベル(記憶の)が高かったすう年間は、合格かなり厳しかったんじゃないですかね。
まさに答練とかの順位が合否判断の重要な要素でしたね。
その頃のゼロ解の多枝とかべらぼうにむずかしかったと思いますよ(合格者に食い込むの)
試験問題も公表されてなかったですし。今の迷う問題どころじゃなかったですね。
微妙な問題が、ぜん枝正解できないと、
0解ありますからねどっちかだろうじゃ全然だめなわけですよ。
特に厳しかったころを除いて実際の論文必修は
それほどの完璧な暗記再現じゃなくても大丈夫だったみたいですけどね。
むしろ選択3科目でやられてる人多かったんじゃないんですかね。
2科目できても一科目でアウトとか結構いたんじゃないですかね。
今の選択よりむずかしいというか(マニアックというか)
大体それぞれの科目で標準的みたいな問題ありますでしょう。
理系の科目て。そういうのでるとはかぎらないんですよね、
今でもそうでしょうけど、選択は大学の先生がやってますから、
その先生しか知らないような問題だされたりすることもあるんですよ。
そんなのにあたったらアウトでしたね。1年おきだか2年おきだか、先生かわるので、
ことしはオーケーみたいなことやってましたね。
でも3科目ともオーケーな先生にならないんですよね。
この科目選択してるとぜったい合格しないというのとかありましたね。
だから専門外の選択にしたり。かならず一定の点取れる法律科目にしてる人もいましたね。
今のほうがわたしとしては労力少なくていいと思いますよ。暗記嫌いだし。
52 :
名無し検定1級さん:2008/07/16(水) 16:07:00
昔は選択にかなりの労力かけてましたね。
今の選択は楽勝でしょう。何もしてなくても出来るのありますよね、科目によっては。
免除もありますし。
53 :
名無し検定1級さん:2008/07/16(水) 16:12:42
「工業所有権法逐条解説第17版」(青本)以外の必要書籍おせーて!
54 :
名無し検定1級さん:2008/07/16(水) 16:13:48
今のは単に暗記ではないですけど、条文の理解できてるかということなんでしょうね。
どの条文のこときいてるか、判断できれば、あとはそのこと書けばいいんですよね。
昔の人のほうが条文とかきっちし理解してんじゃないかな。暗記主体でしたし。
条文の正確な理解ということでは昔も今も同じなんでしょうけど。
昔みたいな試験は、おかしいですよね。
55 :
名無し検定1級さん:2008/07/16(水) 16:25:25
>>53 あと必要なのは最近の改正法解説書くらいじゃないですかね。
受験はじめてなら短答の本試問題は論文でも参考になると思いますよ。
「工業所有権法逐条解説第17版」(青本)と改正法解説書よんでみて、
あとは条文の読み込み、正確な条文の理解がたいせつだとおもいますよ。
条文青本読んで短答の本試問題やってみてください。
短答の問題も論文の問題も重要とされるところ(出題されるところ)は
同じ重要な条文のところです。青本読んで条文の理解してくださいな。
とりあえずこのレベルになれば合格可能性大です。余計なことするよりこれやって、
そのあと必要性感じればその他やればいいような。どうですかね?
条約ですけどねパリ条約講話というのは読んだほうがいいですね。
昔はボーゼンハウセンナンテノモ基本書とかなってましたけどこれはいらないです。
こんなんでやってみてはいかが?
56 :
名無し検定1級さん:2008/07/16(水) 16:32:54
青本とかパリ条約講話とか読んでると、
それらの解説のこときいてるというのが短答とかの問題のときわかると思いますよ。
最近は短答も論文も判例きいてきますから、判例知ってたほうがいいですけど。
何から何までなんてのは無駄ですから、
手っ取り早く予備校とかでこれが重要判例ですみたいなのやっとけば
完璧なんではないんでしょうかね。知り合いでもいれば資料もらえるんでしょうけどね。
わたしの判例資料なんてしれたもんですよ。
いちおう基本的なこと(条文青本の内容)わかってるとして、
1日で終わりますから。
57 :
失礼:2008/07/16(水) 22:10:42
>>46 >とかいう問題の解答を、1時間でB5版10枚(A5版6枚相当)にびっしり書くわけだよ。
B5版10枚(A4版6枚相当)の誤記ね
58 :
名無し検定1級さん:2008/07/16(水) 23:55:26
なんなんですかね。
訳の分からないことを長々と書いている馬鹿がいますけどね。
59 :
名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 01:21:19
過去と現在の試験制度の話は、スレ違い。
よって、他スレでやりましょう。
61 :
名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 01:32:24
試験制度が変われば必要な書籍も変わるのではないかと?
63 :
短答初合格者:2008/07/17(木) 14:30:23
今年の二次には記念受験気分で法文集もらいに行く予定だったのですが
二次試験の当日に祖母が入院したため、欠席しました。
この二次試験用法文集ってどこかで買うことってできます?
64 :
名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 15:28:20
試験終了後人にあげてた人いたかも。
うちにあるよ。記念にとっとくかね。去年のもあるんだ。
大きさ大きくなったんだ。じんぽちょうで売ってるかな?
ヤフオクで売ってるかな?
65 :
名無し検定1級さん:2008/07/17(木) 23:00:23
最新の逐条買う?
ここ数年の改正本があるからいらないんじゃ?
>>65 デフォ買いした。で、ばらしてキンコーズで青い表紙で製本したw
>>63 はっきり言って、今年の法文集は今まで以上にでかくて邪魔。
携帯するの大変だし、ページはめくり辛いから非効率だし、
普段の勉強や答練は普通の法文集で十分だと思う。
来年の本試験用に慣れておきたいという気持ちは分かるけど、
実際問題、ほとんど法文集をめくってる時間もないから、
わざわざ入手して備える必要もないと思うよ。
てか、俺は、今年初受験だったので、LECで本試験用法文集を
買って使い辛い思いをしながら答練とか受けてきたのに、
結局、まったく無駄に終わった・・・
今年の評判次第で来年以降はどうなるか分からないわけだし、
まじで必要ないと思う。
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
69 :
名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 12:00:51
>66
やたらと厚い本だけど、
背表紙の裁断やってもらえました?
製本の方法は何を選択しました?
詳細おながいしまつ。
70 :
名無し検定1級さん:2008/07/18(金) 19:32:42
製本は自分でできるやん。
まず、カッターで表紙(板みたいに硬いやつ)を切り外す。
次に、背の部分をカッターでスッパ〜ンと切って分冊する。
背の部分に、幅広の両面テープで表紙を貼り付けて終わり。
俺は、短答問題集の表紙を裏向けにして分冊の表紙にした。
後、ブックカバーを着けて表題を書けば完璧。
俺も自分で分冊したよ。
やり方は、ほぼ
>>70の通り。
ただし、両面テープじゃなく木工用ボンドを使った。
表紙は青本と同じ色の紙を買ってきて、製本
テープで止めたよ。
72 :
66:2008/07/18(金) 20:48:57
>>69 いくらかかるか分からないけどやってくれると思いますよ。
私はでかいカッターで「受かるぞ受かるぞ…」と念じながら
ばらしましたがw 自分でやるんなら怪我には気をつけてね。
なお、自分でばらしても後ろののりづけ部分は製本時に裁断
されます。(料金がかかったと思う)
製本は見た目の問題でくるみ製本にしました。
表紙にタイトル付けたりするのも可能。ただ、青本のページ
をそのままコピーして表紙にしてもらえるか訊いたら著作権
がどうしたこうしたって断られますたw
自分で考えてワープロ打ちしたのを持って行けば縮小コピー
してうまくやってくれると思います。
HP見たら「背表紙をつけることが可能です。」ってありますね。
背表紙はあったほうがいいかも知れないと今、思いましたw
特、実+国願法(+索引)、意、商の四冊にしたけど意匠は
薄いですw 実・意+国願法他にして3冊でもいいかも。
前書きと工業所有権に関する手続き等の特例に関する法律
は試験に関係ないのでその辺に転がってるw
論文ブリッジ、覚えられねぇ〜orz
73 :
66:2008/07/18(金) 22:49:49
>72
レスありがとうございまつ。
初めにカッターで解体すれば
その後の手順は薄手の本を
裁断、再製本する手順と同じですね。
>なお、自分でばらしても後ろののりづけ部分は製本時に裁断
>されます。(料金がかかったと思う)
そう、別料金でした。
おいらは別件で薄手の本を裁断してもらったことがあるのですが
(裁断→ページスキャナでPDF化)
裁断料金は100円くらいでした。
74 :
名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 00:37:51
意匠法の基本書はこれで決まりです。
お陰で今年は楽勝でした。
意匠権侵害―理論と実際 (現代産業選書―知的財産実務シリーズ)
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
76 :
名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 10:17:42
青本は分冊するのが受験生の常識。
ゼミにいくときは必要に応じて該当部分を所持すればいい。
77 :
名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 11:05:04
78 :
名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 11:05:54
79 :
名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 11:06:38
80 :
名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 11:07:15
81 :
名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 11:08:02
82 :
名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 18:35:47
合格者です。
青本でたので、自分もkinkosで分冊しました。
分冊の数が多くなると管理する手間が発生するので、特実/意商で2分冊に。
あと附則は全て削除すべく、途中にたくさん付箋をつけて番号を振って、
kinkos受付お姉さまにここからここと、、細かく指定しました。
くるみ製本で。表紙は丈夫な紙を指定して。
バラすカット料(確か100円)も含み、計1500円くらいでした。
ちなみに受験時代も同じ方法で分冊して携帯して、短答・論文時には必ず
参照してました。
蛍光ペンでべったりの16版から離れるのは寂しいですが、
17版は実務でべったりしたいです。
83 :
元知財部員:2008/07/19(土) 21:10:11
>>82 青本を分冊するのは受験生の常識だが、周囲の人間が理解できるとは限らん。
たまたま、分冊した2冊をまとめて持っていたときに、
「まとめて持つなら分冊する意味ねーじゃん。」
と真面目な顔して言ったヤシ(非受験生)がいた。
そいつは、受験をギブアップした奴だったが、やはり頭の中に生ゴミが詰まっていたのかと思った。
84 :
名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 22:07:31
改正附則を削除したら実務に使えんぞ
それこそ生ゴミじゃん
85 :
名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 22:39:19
>>84 見ながら実務やってる香具師なんて皆無だが。
86 :
名無し検定1級さん:2008/07/19(土) 23:34:16
たしかに、まとめて持つなら分冊する意味は「あまり」ない。
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
89 :
名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 07:11:51
>>86 >たしかに、まとめて持つなら分冊する意味は「あまり」ない。
「常に」まとめて持ってでかける馬鹿がどこにいる。
「必要に応じて」一冊でも全冊でも所持できるからこそ分冊に意味がある。
君も、生ゴミ頭と同レベル」か。
91 :
名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 13:35:31
>>86をかばうわけでもないが、
まとめて持つなら、分冊する意味はあまり無い。
という日本語を読んで、
「常に」という前提を勝手につけて、文句言ってる人は
短答試験には永久に受からないんじゃないか?
ひょっとして、短答試験問題作成者=生ゴミ頭と、思い
続けているのかも?
ちなみに私は受かってますが。
>>91 生ゴミ頭を弁護する君も生ゴミ頭だね。
今の短答ごとき受かって当たり前。
93 :
名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 23:08:27
94 :
名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 23:15:25
95 :
名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 23:26:13
96 :
名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 23:35:39
97 :
名無し検定1級さん:2008/07/20(日) 23:52:02
96=92
やっぱりムキになってる
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
99 :
名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 07:14:34
100 :
名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 07:15:23
101 :
名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 07:16:43
102 :
名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 07:17:29
103 :
名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 09:08:35
104 :
名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 09:09:23
7.不正競争防止法
「要説 不正競争防止法第4版」、
「逐条解説不正競争防止法 平成18年」
「商標、意匠、不正競争判例百選」
105 :
名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 09:15:32
意匠権侵害―理論と実際 (現代産業選書―知的財産実務シリーズ)
最新著作権関係判例集. 1 / 著作権判例研究会. -- 6版. -- ぎょうせい, 1988.9
最新著作権関係判例集. 10 / 著作権判例研究会. -- ぎょうせい, 1995.5
最新著作権関係判例集. 2 / 著作権判例研究会. -- 3版. -- ぎょうせい, 1987.4
最新著作権関係判例集. 3 / 著作権判例研究会. -- ぎょうせい, 1986.2
最新著作権関係判例集. 4 / 著作権判例研究会. -- ぎょうせい, 1986.12
最新著作権関係判例集. 5 / 著作権判例研究会. -- ぎょうせい, 1988.4
最新著作権関係判例集. 6 / 著作権判例研究会. -- ぎょうせい, 1990.3
最新著作権関係判例集. 7 / 著作権判例研究会. -- ぎょうせい, 1990.12
最新著作権関係判例集. 8 / 著作権判例研究会. -- ぎょうせい, 1991.12
最新著作権関係判例集. 9 / 著作権判例研究会. -- ぎょうせい, 1993.1
最新著作権関係判例集. 続 / 著作権判例研究会. -- ぎょうせい, 1980.5
最新著作権関係判例集 / 著作権判例研究会. -- ぎょうせい, 1978.7
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
107 :
名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 15:53:55
注解特許法の上巻は絶版になってしまったが、改訂版はでるのかな?
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
109 :
名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 19:08:17
110 :
名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 19:09:24
111 :
名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 19:10:13
112 :
名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 19:11:45
商標法
h17-36-イ,h14-50-24 「しようざん」事件
◆ S43.02.27 第二小法廷・判決 昭和39(行ツ)110 商標登録出願拒絶査定不服抗告審判審決取消請求
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/C20EFADEA9BCA1F249256A850031236C.pdf h17-36-ホ 「橘正宗」事件
◆ S36.06.27 第三小法廷・判決 昭和33(オ)1104 審決取消請求
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/8E96FF3A7114B94449256A850031624D.pdf h17-13-ハ,h19-14-5 「レール・デュ・タン」事件
◆ H12.07.11 第三小法廷・判決 平成10(行ヒ)85 審決取消請求事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/2BD2D9C68C5FF8C049256DC70026814F.pdf h16-9-イ 「GEORGIA」事件 昭和61年1月23日
h17-2-2,h14-22-3,h19-15-5,h19-12 「フレッドペリー」事件
◆ H15.02.27 第一小法廷・判決 平成14(受)1100 損害賠償,商標権侵害差止等請求事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/3D108006E0A9A48449256DAD002696C5.pdf h16-45-1,h14-50-24,h11-18-2 「小僧寿し」事件
◆ H09.03.11 第三小法廷・判決 平成6(オ)1102 商標権侵害禁止等
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/F72BAB3A2C1D4F9F49256A8500311DC6.pdf h12-22-2 「ポパイ」第三事件(ポパイ・マフラー事件)
◆ H02.07.20 第二小法廷・判決 昭和60(オ)1576 商標権侵害排除等参加
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/18214089E57CE8FF49256A8500311EBC.pdf h15-25-1,h14-50-1 「リノ」事件
◆ H12.02.24 第一小法廷・決定 平成8(あ)342 商標法違反被告事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/344C047A72FD8CE949256AD200058AB9.pdf h1-29-1,h2-16-5,h19-26-1 「シエトア」事件
◆ H03.04.23 第三小法廷・判決 昭和63(行ツ)37 審決取消
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/8D886D8FB0D1CDB749256A8500311EA4.pdf h1-25-2 「国際自由学園」事件
判例 平成17年07月22日 第二小法廷判決 平成16年(行ヒ)第343号 審決取消請求事件
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/266505E148773C5C49257046002681F8.pdf
113 :
名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 19:13:04
114 :
名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 19:13:58
115 :
名無し検定1級さん:2008/07/21(月) 22:16:04
もしかしたら、J-Tokkyoって、秋生か?
あの日本語の異常さ、偏執狂的アップ数。
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
117 :
名無し検定1級さん:2008/07/24(木) 23:06:35
コンメンタール使って勉強してる人います?
あれって論文試験対策にも使えますかね?
118 :
名無し検定1級さん:2008/07/26(土) 14:01:20
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
120 :
名無し検定1級さん:2008/07/27(日) 18:15:18
>>117 法学書院のコンメンタールは間違いが多いから、
LECや代々木のテキスト使った方がいいよ。
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
122 :
名無し検定1級さん:2008/07/27(日) 21:00:13
来年初受験をしよう、短答式からコツコツやっている者です。
化学系の修士ですが、論述式の選択科目(応用化学)は免除されるんでしょうか?
124 :
名無し検定1級さん:2008/07/28(月) 05:37:33
多分免除
手続と審査は必要
ワセミかよってます エレメンツってどうよ
>>125 同様の書籍でLECのBASICや、代々木のスタンダードがあるけど
後発だけあって、なかなかよく出来てるんじゃないかと思った。
もっとも、俺はもう必要ないから買ってないので、じっくりは見て
ない段階での判断だけどね。
位置付け的には、BASICの分かり易さと、スタンダードの詳しさを
つまみ食いした感じじゃないかな。
裏を返せば、分かり易さならBASIC、詳しさならスタンダードという
ことになる。
127 :
名無し検定1級さん:2008/08/02(土) 13:51:42
>>70、
>>71,
>>72,
>>73,
>>83 青本構成
最初の前書きなど 30枚くらい
特許法 1〜728 728頁 厚さ約23mm
実案 729〜970 242頁 厚さ約7〜8mm
意匠 971〜1140 170頁 厚さ約5mm
商法 1141〜1628 488頁 厚さ約15mm
特例・国願・付録 1629〜1832 204頁 厚さ 約7mm
索引など 1833〜1852 20頁
3巻くらいになりそうですかね?
第1巻 特許 728頁
第2巻 実案+意匠+国願 616頁
第3巻 商法 488頁
>>127 >商法 1141〜1628 488頁 厚さ約15mm
をいをい、商法かよw
それはともかく特許法が厚いと思ったら審判のとこから
分けるとだいたい半分づつの厚さになります。
(ページのきりもいい)
また特・実+国願、意・商の2分冊でもいいかも知れま
せん。
実際に切って自分にあったバランスを考えましょう。
129 :
名無し検定1級さん:2008/08/02(土) 20:26:25
>>128 相手してくれてありがとう。
1案
第1巻 特許 728頁 約23mm
第2巻 実案+意匠+国願等 616頁 約20mm
第3巻 商標 488頁 約15mm
2案
>>82、 >>128
第1巻 特+実+国願のみ 1036頁 約33mm
第2巻 意+商 658頁 約20mm
(ちなみに、国願は、1749〜1814 の 66頁 約2mm)
3案
第1巻 特+実+国願を2巻に分ける
特+実+国願って、確かに組み合わせとしてはいいかも。
今日は、特実系だけ持っていこう、とかいう時もあるもんね。
それにしても分冊して細切れ時間を活用、なんてせずに、
ゆったりと勉強できる環境があればいいのだが。
>>90、
>>91はどっちが正論なんでしょうかね?
話は変わるが、今回の版の紙の厚さって、かなり薄くない?
経費節減?厚さを抑えるため?
130 :
128:2008/08/02(土) 22:28:40
>>129 いえいえ、ひまなもんでw
72=128としては製本し直すなら3案をとります。
厚さのバランスだけ考えると1案も捨てがたいの
ですが、実・国願・意・索引ってのもなんかバラ
バラでかっこ悪いw
通勤電車で立って読むには特実が一冊だと無理
なもので2案はパスw 必ず座っていけるなら2案
最強かも知れない。(82さんは合格者らしいので
それに従うのが吉かもね)
持ち運び重視なら商標法を6章の再審及び訴訟
で2分冊すると軽くてよさそうw
(持ち運びを極端に重視するとばらしてA5の20穴
ルーズリーフという形が最強かも知れない)
ゆったりと勉強できる環境であってもハードカバー
のでかいのが半分の厚さになってめくりやすくなる
だけでも分冊のメリットはあると思いますが…。
131 :
名無し検定1級さん:2008/08/02(土) 23:45:21
>>129 以下で、キンコーズに行くことにしたよ。
3案
・第1巻 特(附則除く) 574頁 約18mm
・第2巻 国願+実+意 388頁 約12mm
・第3巻 意+商(附則除く) 522頁 約16mm
ちなみに、附則とかは分冊対象外にしようと思う。
・特例や附録や索引1633−1748頁も、分冊対象外。
・以下を分冊対象とする。実務には困るけどね。
・国願は、1749〜1814 の 66頁 約2mm
・特許法1〜728頁のうち、
附則や経過措置を除いた1〜204条は、1〜574頁 約18mm
・実案729〜970頁のうち、
附則や経過措置を除いた1〜64条は、729〜880頁 約18mm
・商標1141〜1628頁のうち、
附則や経過措置を除いた1〜85条、1141〜1490頁 の350頁と、
別表1627〜1628頁の2頁を足して、352頁。
そうそう、
ちなみに、紙の厚さだが、1000頁分の厚みを測ってみた。
15版:約40mm
17版:約30mm 実に、25%減でした。ペラペラだもんなぁ。
132 :
131:2008/08/02(土) 23:46:17
キンコーズでなくして、同様に「裁断・製本サービス」をしてくれる処はあるでしょうか?
(近所に無いので・・・)
134 :
名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 00:26:56
青本17版の構成まとめ(分冊等の参考用)
従来どおり、左開きの本。
ページ印刷は、本を開いたときに、右側が偶数。
紙の厚みは従来より薄め?1000頁=約30mm
・はしがき、序説など 約60頁分ある(頁の印刷なし)
ここからページ印刷あり
・特許法1〜204条 1〜574頁
・特許法附則 575〜726頁
・特許法別表 727〜728頁
・実案法1〜64条 729〜880頁
・実案法附則 881〜968頁
・実案法別表 969〜970頁
・意匠法1〜77条 971〜1103頁(奇数)
・意匠法附則 1104〜1139頁
・意匠法別表 1140頁
・商標法1〜85条 1141〜1490頁
・商標法附則 1491〜1626頁
・商標法別表 1627〜1628頁
・手続等特例 1629〜1747頁
白紙 1748
・国願法 1749〜1804頁
・国願法附則 1805〜1814頁
・付録(手数料表) 1815〜1831頁
・改訂者 1832
・索引 19頁分(9.5枚)
・版など 1頁分(0.5枚)
以上
分冊だけで何でそんなに盛り上がれるのだ
136 :
名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 03:01:19
ホリエモンの影響だろ
株式100分割ならぬ
青本10分冊
137 :
名無し検定1級さん:2008/08/03(日) 14:11:22
平成21年度弁理士試験受験用の講座のガイダンスの資料の提供
平成21年度弁理士試験受験用の講座のガイダンスはすでに終了しましたが、その資料及び録音媒体を希望される方には郵送します。
郵送を希望される方(無料)は、下記のアドレスに送信してください。
その際、郵便番号、住所、氏名(フルネーム)を明記してください。
録音媒体は、CD又はカセットテープから選択できますので、いずれを希望されるか、必ず明記してください。
代々木塾HPのトップ頁の左下のアドレスをクリックすれば送信できます。
[email protected]
138 :
128:2008/08/03(日) 17:29:59
>>135 坊やだからさw
ま、変なAA張られるよりいいんでないかい?
>>133 東急ハンズでやってないかな?
140 :
名無し検定1級さん:2008/08/06(水) 14:23:17
いろいろありがとう。
今までの発言者とは別人ですが、青本を分冊し製本ました。
キンコーズで約2000円です(くるみ)。
特許
実案、意匠、コクガン
商標
その他残りの
4分冊です。
題名印刷は頼みませんでした。
なお、分冊自体は自分でしてといわれたので店でカッターを借りて
分冊(切りました)しました。
141 :
名無し検定1級さん:2008/08/06(水) 23:08:47
>>140 分冊は自分でしたのに、4分冊で約2000円って
ちょっと高くない?
1冊300数十円じゃなかったっけ?
俺は4分冊 良質表紙 タイトル印刷 で1500円ぐらいした
143 :
140:2008/08/09(土) 00:45:57
くるみ製本 320*4=1280円
断裁 100+4=400円
レザック66オークルA3 50*4=200円
計 1880 * 5% = 1974円
なお、上記の断裁は本の左右を切ります。
特許法は少し切りすぎであり、真ん中あたりは線が引きにくいです。
キンコーズの人が謝っておられました。
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
145 :
名無し検定1級さん:2008/08/17(日) 11:27:32
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
149 :
140:2008/08/23(土) 01:12:54
附則も製本の対象に含めました。
その他1冊です。
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
( ^ω^)全くの初学者が勉強するには
WのエレメンツとLのベーシックとではどっちがいいだお
152 :
名無し検定1級さん:2008/08/24(日) 14:22:17
【新刊】
(平成20年度版)
・・・「産業財産権 四法対照 法文集」・・・
ISBN4−938788−67−4
A6判 定価4,410円(本体4,200円+消費税)
発売日:平成20年8月29日
特実意商の対応条文を対照させた「四法対照」です。今版では、
平成20年4月18日までに公布された特許法等の改正法に対応し
ました。この改正法の附則第1条柱書によって改正される条文は、
8月20日現在、施行日未定であるため、旧条文に併記する形で掲
載し、施行後にそのまま対応できるようにしました。著作権法等、
その他の法律も大きく改定しております。
弁理士試験受験生必携の法文集。
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
弁理士の平均年収827万円というのはデタラメの数字です!!
827万円というデータは、あちこちにコピペされてよく目にする数字だと思いますが、
これは何の根拠もないデタラメの数字です!!皆さん、気を付けて下さい。
実際のところ、弁理士の平均年収は500万円〜600万円というのが収入の現状でしょう。
特許事務所弁理士が、1000万円もの高給取りだと言われていたのは今は昔の話。
ここ数年の弁理士増員政策のおかげで、新卒やニート、ポスドクなどの
社会人経験なしの人材が流れ込んできて、全体の収入を下げているのです。
それでも、ニートやポスドクから見たら年収500万円〜600万円というのは垂涎の高給です。
弁理士が高給取りだという事実は今も昔も変わらないのでしょう。
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
これを見た人は確実に【不合格】です。
156 :
名無し検定1級さん:2008/09/07(日) 16:38:44
age
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】【不合格】
158 :
名無し検定1級さん:2008/09/12(金) 07:39:44
質問スレが見つからなかったため、こちらでお願いします。
先日購入した本で
Q.商標登録出願において、「操作方法の説明とともにするコンピュータの小売」は指定役務とすることができる。
A.× コンピュータという指定商品を販売するための「付随的な役務」であり、独立して商取引の目的足り得ない。
とありましたが、商2条2項からすると指定役務とすることができるような気がします。
この本が間違っているのでしょうか?
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡三三-三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
160 :
名無し検定1級さん:2008/09/13(土) 09:03:03
>>158 間違っていない。
類似商品・役務審査基準には、「コンピュータの小売」はない。
小売等役務審査基準説明会テキストを読まれたい。
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
162 :
名無し検定1級さん:2008/09/13(土) 19:34:49
>>160 ありがとうございます。
かなり意地悪な問題なわけですね。
「操作方法の説明とともにする『コンピュータの小売』」
は指定役務とすることができないと。
しかし、解説の
「コンピュータという指定商品を販売するための『付随的な役務』であり、」
は、全く解せないです。
例えば、商標公報5128041では、
「第35類 ノートブック型コンピューターの小売又は卸売の業務において行われる顧客に対する便益の提供」等が
指定されています。
もしよろしければ、この点に関してもご教示いただけませんでしょうか?
_,,,,,,,,,,,,,,,__
┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
/〃,彡三三-三三三三ミミミミミミミミミヾ、
,//〃彡{" ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
レ〃三l; ,, ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
l/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥ ≡~ ̄ !i
ヾツ ; .:;l i;_ !l
l! ;!:: ':;l,_;;.. r-' ヽ、, l !
.} ;{:::. ,  ̄ ヽ, |"
{,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧ !
゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐" /
,入.ヽ, 、 = = = ,/
_,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ.. ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_ ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、
164 :
名無し検定1級さん:2008/10/05(日) 10:49:22
年収800万円なら、普通の一流企業の40歳平均くらいですよ。
しかも、その平均とは高卒現業系も含んでの話です。
弁理士に合格するのは平均旧帝大卒くらいです。
旧帝大卒一流企業技術屋なら、40歳なら年収1200万円
くらいなので、弁理士もそれくらいいただかないと
割に合いませんね。
165 :
名無し検定1級さん:2008/10/05(日) 11:54:34
age
弁理士の平均年収は500万くらいです。
ハイパーイケメン弁護士の俺様の年収は5000万ドル。
168 :
名無し検定1級さん:2008/10/14(火) 04:32:53
通信で弁理士合格を目指しているんですが
お薦めの教材を使っている予備校やゼミがありましたら教えてください!
よろしくお願いします
169 :
名無し検定1級さん:2008/10/14(火) 07:03:20
170 :
名無し検定1級さん:2008/10/14(火) 07:06:39
171 :
名無し検定1級さん:2008/10/14(火) 07:07:34
172 :
名無し検定1級さん:2008/10/14(火) 07:08:39
173 :
名無し検定1級さん:2008/10/15(水) 20:31:17
LECで何があったのか?
※平成20年度 弁理士試験法文集について
「弁理士試験法文集」の販売を、今年は見合わせていただくことになりまし
た。ご購入を検討されていたお客様には大変ご迷惑をお掛けいたしますが、何
卒ご理解の上、ご了承いただきますよう宜しくお願い申し上げます。
ちなみに代々木塾の論文サブノートは永遠に改訂版は出ないらしい。
内紛があったと聞くが。
そういや、廣田先生、高尾先生といった包氏以外の講師の姿が見当たらないな。
奥町先生はどの受験校からの脱退組なの。有料メルマガで豪邸建てたらしいけど。
174 :
名無し検定1級さん:2008/10/15(水) 20:37:09
特許法概説13版、ヤフオクで遂に落札価格1000万円!突破。
代々木塾の論文サブノートも数万円で取引されているらしい。
パテントラボの条約篇サブノートも今後高値をつけるだろうといわれている。
弁理士受験書ブローカーが現れてもおかしくないな。
175 :
名無し検定1級さん:2008/10/15(水) 20:55:13
>>173 >そういや、廣田先生、高尾先生といった包氏以外の講師の姿が見当たらないな。
これは、「プログレッジ」に行きました。
受験生なら誰でも知っている情報です。
>奥町先生はどの受験校からの脱退組なの。有料メルマガで豪邸建てたらしいけど。
LEC又はWセミナーです。
>>174 必要と感じる受験生なら購入するだろうか?
一部、改正によって使えない部分がある。
「特許法概説13版」については、審査基準と最高裁判決の部分と、その後の法改正
に対応した部分です。
パテントラボの条約サブノート(パリ、PCT、TRIPS)は、高値がつくでしょう。
176 :
名無し検定1級さん:2008/10/15(水) 22:38:19
上條由紀子とかいう弁理士は、明細書を書いたことないようだが?
IPDLで0件という虚しい数字がでた。
いろいろ教育機関を渡り歩いているようだが、2〜3年のサイクルで移動なさる女史らしい。
登録当初はT陽にいたらしいが試用期間しかいなかったようだと聞いている。
根気逃したのかな、受験生時代はフェロモン悶々だったと聞いておる。
177 :
168:2008/10/16(木) 03:54:17
皆さんありがとうございました
178 :
168:2008/10/16(木) 05:08:04
代々木塾基礎の講座(通信)&短答条文解析講座(通信)で1年合格を目指したいと思います
もし、ここにいらっしゃる方で代々木塾で合格した人いましたら
合格に向けてなにかアドバイスもらえるとうれしいです
よろしくお願いします!
179 :
名無し検定1級さん:2008/10/16(木) 05:43:49
>>176 GOOD情報乙!
フェロモン悶々…!
上條由紀子女史押し倒してパンストの上から犯したい!むふー
180 :
名無し検定1級さん:2008/10/16(木) 07:07:12
181 :
名無し検定1級さん:2008/10/16(木) 09:09:59
弁理士ってみっともないだろ。便利屋と間違えられるぞ。マジで。
便利士のくせに不便なヤツ…(笑)
183 :
名無し検定1級さん:2008/10/16(木) 20:12:16
>>179 http://kiui.jp/pc/gakubu/profile/ ちょっと劣化したかな。
でもIPDL調査で0件なのに「好きな化学分野の特許明細書の作成を行い」とはどういうことだ。
1992年4月〜1999年3月慶應義塾中等部 非常勤講師(理科)
1994年4月〜2000年2月慶應義塾大学理工学部応用化学科 川口・小池研究室技術秘書
2000年3月〜現在 太陽国際特許事務所 (化学担当)
合格まで8年以上かかったのか、非常勤講師+秘書という暇な職業にもかかわらず。
184 :
名無し検定1級さん:2008/10/17(金) 04:04:58
>でもIPDL調査で0件なのに「好きな化学分野の特許明細書の作成を行い」とはどういうことだ。
行なってないんじゃないの。
書誌事項に代理人として載っていないけれど、明細書作成の補助業務をしたということかな?
186 :
名無し検定1級さん:2008/10/19(日) 07:02:40
187 :
名無し検定1級さん:2008/10/19(日) 21:34:18
188 :
名無し検定1級さん:2008/10/21(火) 00:27:58
俺みたいなメーカーで研究開発してた人間が弁理士になった場合の平均年収ってわかんないかな?
転職エージェントに29歳なら最低850以上は保障するって言われたんだが・・。
189 :
名無し検定1級さん:2008/10/21(火) 00:46:15
190 :
名無し検定1級さん:2008/10/21(火) 00:57:41
まあ試用期間の弁理士を代理人にする事務所はないだろうな。
191 :
名無し検定1級さん:2008/10/21(火) 18:22:41
190
>>2000年3月〜現在 太陽国際特許事務所 (化学担当)
いくらなんでも8年も試用期間にする事務所はないだろ。
面白いことに弁理士ナビでこのおばさん検索してみたら2股だったぜ。
今日、Kinko'sに行って青本を分冊してもらった。(厳密には、明日受け取りに行くが)
特・実・意・商・その他の5分冊
自分でも分けすぎな気もするが…
193 :
名無し検定1級さん:2008/10/23(木) 03:47:19
学習用六法でしょう
195 :
192:2008/10/23(木) 22:04:20
さっき受け取ってきた。
本の切り分けの手数料込みで、\2,400位でした。
196 :
名無し検定1級さん:2008/10/23(木) 22:30:11
>158、162
何年の問題かよく考えてみてください。その時代は法改正されていませんよ。
それを今の法改正下で合わせているので意地悪く思うだけです。
197 :
名無し検定1級さん:2008/10/24(金) 19:19:12
Kinko'sって結構高いよな
>>188 >転職エージェントに29歳なら最低850以上は保障するって言われたんだが・・。
ほとんど詐欺だな。500あればいいほうだよ。
>>188 「平均」って言っても、その事例がどれだけある事を前提にしているのだろうか?
まず、そこを疑問に思いますね。 そのエージェントが前例1件で850って
言って釣ってるとは思いませんか? エージェントが年収を保障するとは思えません。
あくまでも、雇用主と労働者との契約でしょうから・・・
200 :
名無し検定1級さん:2008/11/01(土) 18:00:16
>>199 平均ではなく「モデルケース」と言い換えるとしっくり来るさー。
理系さんだから数学的な平均と理解するんだろうけど、世間一般人はそうではないさー。
元言った人もその意図だと思うさー。
>>198 随分甘い転職エージェントだね。事務所側に使えない人材を高給で押し付けてる。
確かに報酬が理論年収の何割だから、高く売ったほうが業者は売り上げが上がるわな。
うちの付き合いあるエージェントはその点良心的だな。血剤業界分かってるから
夢見る転職希望者=受験生に対して、そんな甘くないですよ、年収も下がるのが当たり前ですよと、随分説得してるらしい。
201 :
名無し検定1級さん:2008/11/04(火) 00:59:27
教えてください。
全くの初学者です。
審査基準をコピーする必要があると聞いたのですが、商標は買うとして、
後は何をコピーしたらいいですか?
みなさんはどうされてますか?
>>201 初学者なら司法試験を目指してください。
ちなみに私は超ハイパーイケメン弁護士です。
203 :
名無し検定1級さん:2008/11/06(木) 18:47:21
今大学一年でコツコツと独学で弁理士の勉強しようと思っているのですが(金がたまったら予備校に通いだすつもり)、教材はWセミナーとエレメンツで大丈夫でしょうか?
>>203 基本は条文と特許庁の説明、解釈、基準、便覧、ガイドブック及びQ&A。
なお、大学の一般教養科目で法学、法律学等を未履修の場合は、法律用語辞典
等の用語集を併用するほうがよい。
工業所有権法(産業財産権法)逐条解説〔第17版〕(いわゆる青本)
工業所有権(産業財産権)法令集〔第57版〕(法令集)
平成19年改正知的財産権法文集 平成20年4月1日施行版(薄群青色)(法文集)
産業財産権法(工業所有権法)の解説【平成6年法〜平成18年法】 特許庁HP
基準・便覧・ガイドライン 特許庁HP
205 :
名無し検定1級さん:2008/11/08(土) 22:49:55
206 :
名無し検定1級さん:2008/11/09(日) 00:37:16
207 :
205:2008/11/09(日) 13:24:50
206さん
ありがとう。
ネットで買えないなんて、とっても不便ですね><
amazonで買えることがわかりましたが、どれが最新版か結局わからないし><
208 :
名無し検定1級さん:2008/11/09(日) 17:36:24
>>201>>203>>204 >>170-
>>172迄の情報を適宜ダウンロードすればよい。
>>206 本屋として、八重洲ブックセンターや丸善日本橋本店、丸善オアゾ店、
書原霞ヶ関店、虎ノ門書房本店等に行けばあります。
また、発明協会東京支部においても販売されています。
WセミナーはH館で発売されています。
>>207 ネットでの購入に関しては、版が古いので、次回以降の試験には対応できません。
209 :
205=207:2008/11/09(日) 18:42:59
208さん
本屋の情報ありがとうございます!
やはりネットはダメなんですね><
私は神奈川に住んでいて、遠いのですが、
今度東京駅からいける八重洲ブックセンターに
行こうと思います。
ありがとうございました。
210 :
名無し検定1級さん:2008/11/23(日) 08:52:04
211 :
名無し検定1級さん:2008/11/23(日) 09:15:56
213 :
名無し検定1級さん:2008/11/23(日) 15:22:24
214 :
名無し検定1級さん:2008/11/23(日) 16:14:21
始めて2年目ですが今年は全滅でした。
論文対策に法学書院の「論文演習」を使っていますが、これの回答は(1)誰の目にも
模範回答(2)合格は確実(3)合格レベルのうちどれでしょう。
215 :
名無し検定1級さん:2008/11/24(月) 17:26:27
青本って必読なもんなんですか?
BASICだけとかじゃ全然カバーできないもん?
217 :
名無し検定1級さん:2008/11/25(火) 00:42:11
BASICだけじゃ短答も受からない
218 :
名無し検定1級さん:2008/11/25(火) 16:41:02
あのー、特許法46条2項で意匠出願を特許出願に変更できるとありますが、
現実問題として意匠には明細書が存在しないなどとても変更できるような
ものではないと思うのですが、なぜこのような規定があるのでしょうか。
また変更して特許されるような事例としてはどのようなものがあるでしょうか。
219 :
名無し検定1級さん:2008/11/25(火) 18:24:35
タイヤの溝
ってよく意→特の事例で書いてあるよ
220 :
名無し検定1級さん:2008/11/25(火) 18:25:17
ほとんど意味のない規定です。
以上
221 :
名無し検定1級さん:2008/11/25(火) 19:17:29
でもBASICとかには一単元割いて長々と説明してるよなw
「現実に出来るか」ではなく、
「法律上規定があって、試験に出るか」が問題
223 :
名無し検定1級さん:2008/11/25(火) 23:33:42
今年の論文の特許は、「意匠登録出願から特許出願の変更なんて
できるわけねーよ」てのが大筋の問題でした。
短答ではそんなことかんがえなくていいけど。
224 :
名無し検定1級さん:2008/11/25(火) 23:46:34
意匠>実新でした。
225 :
名無し検定1級さん:2008/11/26(水) 06:40:59
>>222 現実にできるかどうかは、昭和34年法以降の特許公報のフロント頁
を全件調査すれはわかること。
また、条文上規定があるので、短答ではできるとすること。
226 :
名無し検定1級さん:2008/11/26(水) 17:45:51
218です。みなさんありがとうございます。
ということは、論文試験で意匠出願から特許出願に変更した事実を含む問題の
場合、変更自体の有効性や実体的な有効性については「有効である」として
展開してゆくのが正しいということでしょうか。
あるいは、実例の内容からして到底変更できる余地のない内容(例えば電気
回路を含むような場合)である場合は補正不能な要旨変更を含むケースが存在
するとして展開するのがよいでしょうか。
意匠登録出願の<出願当初>の願書又は図面に、特許出願しようとする発明が
記載されていることが必要。
また特36条6項1号の要件を満たすためには、
その発明を実施できる記載が、意匠登録出願の当初の願書等に記載が必要。
228 :
名無し検定1級さん:2008/11/27(木) 08:19:18
218です
たしかに227さんの要件で形式的にはクリアできると思うのですが、
現実の特許明細書には小発明でも10000字程度の記載は普通ですので
それを見越した意匠出願をする段階で最初から特許出願とするのではないか
という疑問が残ります。
一方特許→意匠への変更の場合ですが、意匠図面には特有の形式があり、
やや難解な面がありますが特許出願の段階で意匠出願に耐える図面を添付
するというのも、また現実的でない気がします。
いずれにせよ要旨変更であるとして拒絶査定となった場合、所定の手続き
で争うことになるわけですが、発明(意匠)の実体的内容によって手続には
多くの場合分けが生じると思われます。
しかし論文試験では形式的要件が整っていればその余のことは言及する
必要はないということでしょうか。
229 :
名無し検定1級さん:2008/11/27(木) 20:59:03
>>228>>227 その変更前の特許出願書類について、
特に、図面に6面図が記載されている場合には、出願変更できることになります。
実際にその事例は経験しました。
特許公報、実用新案公報、意匠公報それぞれに6面図が記載されている実例が存在
します。
>>228 227です。問題によるからなんとも。
細かいことが書いてあれば、変更しても拒絶されるとか、
登録されるって書けますが、問題に何も書いてない「意匠登録出願A」なら
227のように審査基準に書いてあるように書けばいいでしょ。
今年の本試のI(2)のようにそこを聞いてるなら別だけど
>>228 いずれにせよ要旨変更であるとして拒絶査定となった場合、
所定の手続き で争うことになるわけですが、
227ですが、この意味不明。
短答に関しては過去問6〜8年分を完璧(もちろん理屈も完璧に)にやれば本試験で40点は取れるだろ
論文に関しては多少次元は違うけど予備校の項目の挙げ方と順序さえしっかり覚えれば意外とミスもなくスムーズに書ける
正直今の弁理士試験には青本みたいな無駄に容量のデカイ本はいらない。そんな事するくらいなら過去問や予備校の問題でアウトプット
でも口述だと聞かれるんだよな。
落ちる絶対数が少ないからまだいいけど。
234 :
名無し検定1級さん:2008/11/28(金) 21:12:43
>>223 今年の口述落ちは約80名位いた。
やはり青本の読み込み不足です。
「趣旨は青本から」が原則。
だから論文で趣旨聞かれたら、青本(改正本)やっとかないとね。
236 :
名無し検定1級さん:2008/11/29(土) 10:47:03
>>234 そのうち5名は2度落ち。
来年、また短答から。
237 :
名無し検定1級さん:2008/11/29(土) 21:15:18
かわいそ
238 :
うむ:2008/11/29(土) 23:53:08
>>237 今年、口述に落ちた75人は、来年の口述に落ちても、さらに再来年の口述を受けられるんだよな。
同じ口述落ちでもえらい違いだな。
>>235 定義はどっからくるの? おしえてお兄ちゃん
240 :
名無し検定1級さん:2008/11/30(日) 02:28:37
ありがとう お兄ちゃん
ブックセンターで「赤本と緑本下さい」って言ってみる
242 :
名無し検定1級さん:2008/12/04(木) 21:31:52
エックスメディアの超図解小六法、結構好きで新しい版まってたんだけど
出版社自体が倒産したんだね
しょうがないから発明協会の法令集にします
243 :
名無し検定1級さん:2008/12/05(金) 20:16:05
>>242 現在、法令集で平成二十年改正法に対応しているのは、
Wセミナーの弁理士試験法文集とパテックの四法対照法文集です。
発明協会のは、法文集となっています。
法令集は平成二十年改正に対応しておりません。
244 :
名無し検定1級さん:2008/12/08(月) 20:36:09
245 :
名無し検定1級さん:2008/12/08(月) 21:48:57
藤吉14版オンデマンド
早くでてクレー
246 :
名無し検定1級さん:2008/12/08(月) 22:06:14
>>245 藤吉だとサッカー教本になっちゃうんじゃないか?
藤吉といえば晴美ですよ
オンデマンド版は時々ブックオフに100円で転がってたりしますね
248 :
名無し検定1級さん:2008/12/21(日) 22:25:08
試験の改正にあわせて三年越しで受験しようと思ってるんだけど、
短答式の本(弁理士試験短答式年度別問題集)だけで一次試験の合格って難しいのかな?
青本要る?
青本はなくても短答は受かる。
条文を理解できていれば受かる。
過去問だけでは無理。
250 :
248:2008/12/26(金) 21:47:47
>>249 レスありがとうございます。
結局条文を理解するために、青本を購入するんですね?
発明協会から新しく出てる知財小六法って施行令施行規則登録令辺りは載ってる?
発明協会の本置いてる本屋が遠いから確認できない。
…つか、発明協会の法令集ってなんであの内容で6500円もするんだ。
252 :
名無し検定1級さん:2009/01/04(日) 22:32:30
>>251 ちらっと見ただけだから記憶が定かではないけど、
確か、施行規則等は載ってなかったと思うよ。
掲載されている条文は、PATECHの法文集とほぼ
同じだったと思う。
三省堂の法文集みたいに関連条文も載ってないし、
無駄にでかいだけ。
目が悪い人には、多少読み易いかも知れないけど。
253 :
名無し検定1級さん:2009/01/05(月) 00:53:38
政治家、役所が税泥棒なのは間違いない。
搾り取った税はほとんどが公務員(公務員に準ずる者)の給与や福利厚生に消える。
民に還元されるのはごくわずか。
この国ではいくら頑張っても、年収2千万でも報われない。搾り取られるだけ。
>>252 dクス、というか実際に見に行った後にorz。
実際のとこ発明協会の法文集++ってとこでしたね。
判例六法プロフェッショナルを持ってるし、アメリカ特許法の条文までは
必要性を今のとこ感じないから結局買わなかった。いつも三省堂の買ってた
から政令レベルが載ってれば上位互換になるかなーと期待したんだけど。
あと、三省堂のはいつも出る時期が遅いし。
255 :
名無し検定1級さん:2009/01/05(月) 20:58:35
age
意補分変優放2取
技業権原特許性
257 :
名無し検定1級さん:2009/01/09(金) 20:54:29
age
258 :
名無し検定1級さん:2009/01/10(土) 09:38:15
age
259 :
名無し検定1級さん:2009/01/12(月) 16:37:12
260 :
名無し検定1級さん:2009/01/13(火) 21:17:13
ジスコレは、年末辺りに法学書院から4法編1冊1200円、
著作権法と不正競争防止法編は1冊500円、
判例編1冊1000円で販売される予定です。
4法編は、特実意商の4法のもの。
条約編(パリ、PCT、TRIPS、マドプロ)は1冊500円。
年末ってあと1年か
262 :
名無し検定1級さん:2009/01/14(水) 18:36:37
age
263 :
名無し検定1級さん:2009/01/14(水) 22:20:38
LECのテキストが最高。
264 :
名無し検定1級さん:2009/01/15(木) 21:17:20
age
LECのテキスト間違い多し
LECのテキスト、まだとどかねえ。
>>242 超図解とかいいながら、一切「図解」のない本を作っている
詐欺出版社だったから仕方ない
269 :
名無し検定1級さん:2009/01/18(日) 12:03:21
■判例
★特許判例百選(有斐閣)
中山信弘、相沢英孝、大淵哲也
★著作権判例百選(有斐閣)
斎藤博+半田正夫編
★弁理士試験代々木塾式・判例セレクト知的財産法(1)
大塚康英、広田浩一
★弁理士試験代々木塾式・判例セレクト知的財産法(2)
大塚康英、広田浩一
★特許判例ガイド
増井和夫/田村善之
★知的財産法判例教室(法学書院)
正林真之
★実務家のための知的財産権判例70選(発明協会)
弁理士クラブ知財判例研究会
★実務家のための知的財産権判例70選(2003年度版)(発明協会)
弁理士クラブ知財判例研究会
★実務家のための知的財産権判例70選(2004年度版)(発明協会)
弁理士クラブ知財判例研究会
★実務家のための知的財産権判例70選(2005年度版)(発明協会)
弁理士クラブ知財判例研究会
★実務家のための知的財産権判例70選(2006年度版)(発明協会)
弁理士クラブ知財判例研究会
★重要判例解説(平成16年度)(有斐閣)
ジュリスト臨時増刊
★重要判例解説(平成17年度)(有斐閣)
ジュリスト臨時増刊
★重要判例解説(平成18年度)(有斐閣)
ジュリスト臨時増刊
270 :
名無し検定1級さん:2009/01/19(月) 19:38:11
■民法
★民法入門(自由國民社)尾崎哲夫
★ゼミナール・民法入門(日本経済新聞社)道垣内弘人
★S式生講義・入門民法(1)(自由國民社)柴田孝之
★S式生講義・入門民法(2)(自由國民社)柴田孝之
★司法試験完全整理択一六法民法(東京リーガルマインド)LEC編著
★口語民法(自由国民社)高梨公之監修
★パラダイム民法(早稲田経営出版)Wセミナー編
★論文基本問題民法120選(早稲田経営出版)新保義隆、Wセミナー
■民事訴訟法
★S式生講義・入門訴訟法(1)民事訴訟法(自由國民社)柴田孝之
★民事裁判入門(有斐閣)中野貞一郎
★民事訴訟法がわかる(日本評論社)小林秀之
★デバイス・民事訴訟法(早稲田経営出版)新保義隆、Wセミナー
★口語民事訴訟法(自由国民社)染野義信+木川統一郎+中村英郎共著
★パラダイム民事訴訟法(早稲田経営出版)Wセミナー編
271 :
名無し検定1級さん:2009/01/19(月) 21:49:37
■論文の書き方
★弁理士論文式攻略法(法学書院)
納冨美和
★論文答案作成教室(法学書院)
杉山博亮
★司法試験合格論文機械的作成法(日本実業出版社)
柴田孝之
★論述式合格答案作成のシナリオ(TAC株式会社出版事業部)
武田隆二
★考える技術・書く技術新版(ダイヤモンド社)
バーバラ・ミント/著
グロービス・マネジメント・インスティテュ 山崎康司/訳
★論理的な文章の書き方が面白いほど身につく本(中経出版)
西村克己
★論理的な書き方が身につく本(PHPエディターズ・グループ/PHP研究所)
西村克己
★「超」文章法(中央公論新社)
野口悠紀雄
★レポート・論文の書き方入門(慶応義塾大学出版会)
河野哲也
272 :
名無し検定1級さん:2009/01/20(火) 20:52:29
273 :
名無し検定1級さん:2009/02/03(火) 21:27:17
age
全くの初心者です。レスを読んでの質問です。
まず、法文集とはなんなんでしょうか?
工業所有権(産業財産権)法令集〔第57版〕(法令集)とは違うのですか?
スミマセン・・。
法文集に書いてあることを理解することを目的にした試験が弁理士試験であって、
そのために工業所有権法(産業財産権法)逐条解説〔第17版〕(青本)を
使って理解する必要があるのですよね。
平成19年改正知的財産権法文集 平成20年4月1日施行版(法文集)というのがありますが、
工業所有権法と知的財産権法は別物なのでしょうか?
それとも工業所有権法に知的財産権法に包括されているのですか?
産業財産権法(工業所有権法)の解説【平成6年法〜平成18年法】 特許庁HP
基準・便覧・ガイドライン 特許庁HP
この二つは何のために必要になりますか?
とてもわかってなくてスミマセンが、誰か親切な方教えてくださいませんでしょうか。
よろしくお願いします。
276 :
名無し検定1級さん:2009/02/04(水) 20:50:30
>>214 >まず、法文集とはなんなんでしょうか?
政省令が入っていませんが、最新の法改正に対応した条文集です。
>工業所有権(産業財産権)法令集〔第57版〕(法令集)とは違うのですか?
全く異なる。法令集は4、5年に1回発売されるもので、現在の最新の法改正には
未対応です。現在は、平成二十年改正ですから、
Wセミナーの弁理士試験法文集又はPATECH企画の4法対照法文集が最新のものです。
>法文集に書いてあることを理解することを目的にした試験が弁理士試験であって、
>そのために工業所有権法(産業財産権法)逐条解説〔第17版〕(青本)を
>使って理解する必要があるのですよね。
その通りだが、青本は18年改正までに対応しているが、別途、平成6年改正本から
平成20年改正本の本又はPDFの全文ダウンロードが必要です。
更に、知的財産権の最高裁判決が入手できるもので約150件ほどあります。
>平成19年改正知的財産権法文集 平成20年4月1日施行版(法文集)というのがありますが、
>工業所有権法と知的財産権法は別物なのでしょうか?
全く同じもの。但し、平成21年度の試験には対応できていません。
平成18年改正までのもの。平成20年改正には未対応。
>それとも工業所有権法に知的財産権法に包括されているのですか?
同じ。
>産業財産権法(工業所有権法)の解説【平成6年法〜平成18年法】 特許庁HP
>基準・便覧・ガイドライン 特許庁HP
>この二つは何のために必要になりますか?
全て必要です。全文PDFのダウンロードしておくとよい。
やる気がなければ、受験を諦めること。
277 :
名無し検定1級さん:2009/02/04(水) 22:16:27
∩___∩ |
| ノ\ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡、 |∪| | J
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ /
278 :
名無し検定1級さん:2009/02/05(木) 21:22:09
age
>>274です。
お二方、お返事どうもありがとうございました。
よく理解しました。
しかし、凄く大変そうですね。
適度なところまで独学できるのかな。
はじめから予備校に通ったほうがいいのか迷いますね。
すみません、便乗質問させてください。
工業所有権法(産業財産権法)逐条解説〔第17版〕(青本)を
>使って理解する必要があるのですよね。
その通りだが、青本は18年改正までに対応しているが、別途、平成6年改正本から
平成20年改正本の本又はPDFの全文ダウンロードが必要です。
18年改正までに対応しているにもかかわらず、
なぜ別途、平成6年改正本から平成18年改正本の本又はPDFの全文ダウンロードが
必要なのでしょうか。特許庁HPの20年改正の産業財産権法(工業所有権法)の
解説PDFだけじゃあだめなの?
初心者です。よろしくお願いします。
>>279 LECの初級レベルの講座を受講して、2年かけて合格するようなペースで勉強するがよい。
283 :
名無し検定1級さん:2009/02/06(金) 09:20:50
285 :
名無し検定1級さん:2009/02/07(土) 09:26:21
286 :
名無し検定1級さん:2009/02/09(月) 21:08:09
age
これから勉強を始めようと思ってます。
知的財産権法文集(平成21年度版)って必須ですよね。
Patech企画のものと発明協会のもので差はありますか?
あと、青本を買えばいいでしょうか?
スレ読んで、大体は理解したのですが、実際のところ、
どの本をそろえればよいか分からなくて。
教えて下さい。よろしくお願いします。
288 :
名無し検定1級さん:2009/02/12(木) 21:07:20
自分で考えろ
それも学習の一つだ
289 :
名無し検定1級さん:2009/02/12(木) 21:10:54
>>287 >知的財産権法文集(平成21年度版)って必須ですよね。
2級と3級試験には対応している。
>Patech企画のものと発明協会のもので差はありますか?
政省令が含んでいるものとそうでないものがある。
要領よく勉強するなら、PATECH企画の4法対照法文集又は
Wセミナーの弁理士試験法文集のほうがよい。政省令が載っている。
>あと、青本を買えばいいでしょうか?
青本と他、平成6年改正本から平成20年改正本、
特実審査基準、意匠審査基準、商標審査基準、PCT制度等を
平成20年度の実務者向き説明会テキストや初心者向きテキストのダウンロードが
必要です。
>スレ読んで、大体は理解したのですが、実際のところ、
>どの本をそろえればよいか分からなくて。
>>1から
>>287までの全文をもう一度読み直すと書名が出てきます。
教えて下さい。よろしくお願いします。
290 :
名無し検定1級さん:2009/02/14(土) 09:32:04
age
291 :
名無し検定1級さん:2009/02/14(土) 10:05:45
ちょっと前のH18年の試験問題で、「仲裁」は指定役務とできるというのがあったが、分類表にはないな。
第45類で類推して含まれているということでいいのかな。
292 :
名無し検定1級さん:2009/02/14(土) 17:36:41
293 :
名無し検定1級さん:2009/02/16(月) 20:44:43
ジスコレは、年末辺りに法学書院から4法編1冊1200円、
著作権法と不正競争防止法編は1冊500円、
判例編1冊1000円で販売される予定です。
4法編は、特実意商の4法のもの。
条約編(パリ、PCT、TRIPS、マドプロ)は1冊500円。
294 :
名無し検定1級さん:2009/02/20(金) 20:16:39
age
295 :
名無し検定1級さん:2009/02/21(土) 07:03:07
age
296 :
名無し検定1級さん:2009/02/21(土) 09:53:26
>>291 仲裁を指定役務として出願できるのは誰?
仲裁を業務とする人(法人)だよね。
商標法は、市場で複数の商品(役務)が競合することを前提としているのだけれど、
仲裁の場合は、複数の仲裁機関が競合するのかな?
うちの仲裁のほうが「うまい安い早い」ってか。
297 :
名無し検定1級さん:2009/02/22(日) 22:17:07
age
298 :
名無し検定1級さん:2009/02/23(月) 20:31:02
age
299 :
名無し検定1級さん:2009/02/24(火) 21:07:05
age
300 :
名無し検定1級さん:2009/02/24(火) 21:09:37
穴あき条文集結構いいと思うがどう?
301 :
名無し検定1級さん:2009/02/26(木) 21:09:44
穴あき条文集は携帯電話や携帯機器にメモリにコピーできるか?
302 :
名無し検定1級さん:2009/02/27(金) 01:50:49
304 :
名無し検定1級さん:2009/02/28(土) 12:07:29
age
平成21年度弁理士試験用 ポイント整理 工業所有権法〔特許法編〕
306 :
名無し検定1級さん:2009/02/28(土) 22:28:18
age
307 :
名無し検定1級さん:2009/02/28(土) 22:36:12
308 :
名無し検定1級さん:2009/03/01(日) 01:43:34
代々木がサブノート出す
309 :
名無し検定1級さん:2009/03/01(日) 03:30:03
事務所内で、白衣を着たまま、お互いズボンをズリ下げ(女もズボンとして)、
バックでズップズップズンズン突いて、中出しフィニッシュ。
お互い放心状態で、ザーメンがダラダラ垂れてきて…後片付けなどせずバックレ
ズボンズリ下げ、バックでズンズンずっぷずっぷ突いて、
中出し&ザーメンオマンコから垂れ流し、の構図に似合うのは白衣だろ。
確実に言える事は、
女なら試験官(採用試験なら面接官)のイチモツをしゃぶってザー汁全量ゴックンすれば合格
310 :
名無し検定1級さん:2009/03/02(月) 21:07:07
311 :
名無し検定1級さん:2009/03/03(火) 20:51:08
初歩的な質問でありますが教えて下さい。
ある商標登録出願をするのに、例えばその商標が「牛光\USHI LIGHTNING」と
上下二段に併記されているとします。
この商標の上段に記載された「牛光」は造語であって、この語句に自然称呼はなく、
「ウシヒカリ」,「ウシビカリ」,「ウシコウ」,「ギュウヒカリ」など
どのようにも読めると思われ、これは、商標全体として一商標であると思われます。
ここで、指定商品が類似である「ぎゅうひかり」なる商標が登録されていた場合、
「牛光\USHI LIGHTNING」は、この「ぎゅうひかり」なる商標と同一類似の関係にあると言えるのでしょうか。
312 :
名無し検定1級さん:2009/03/03(火) 21:29:58
313 :
名無し検定1級さん:2009/03/08(日) 19:25:14
314 :
名無し検定1級さん:2009/03/09(月) 21:00:12
315 :
名無し検定1級さん:2009/03/16(月) 22:21:33
316 :
名無し検定1級さん:2009/04/05(日) 19:59:13
弁理士の短答に合格するためには・・・LECとかの高価な教材を買わないといけないかと
思っていたけど、もしかして工業所有権情報・研修館のe-Learningを徹底的に勉強すれば
お金かけずに合格できる!?
なんだか希望の光がみえてきた・・・。
論文はゼミか予備校に行ったほうがいい。
>>318 やっぱりそうですか・・・。
でも、田舎暮らしなのでゼミとか予備校に通うの大変です。
ちょっと前までは金沢に予備校あったのだけど潰れてしまったorz
名古屋か大阪に高速バスで通うしかないのかな。
320 :
名無し検定1級さん:2009/04/23(木) 18:44:54
虫取りしたいよ
321 :
名無し検定1級さん:2009/04/24(金) 08:07:07
>>319 LECの論文マスターシリーズがマジオススメ。
裁判官の試験委員が普段見慣れている文体と違いすぎる。
中身のおかしさは個々の問題毎だからここではおいておく。
Lはどこよりも添削・採点のレベルが低い。
代々木塾と早稲田セミナー以外の情報を知っている方、
もしいらしたら教えてください。
他にもLEC、パテントラボ、ダルニーなんかがありますね?
>>319 受けてる受験生の数でいえば、
代々木塾が一番、
早稲田セミナーが二番ですが弁理士専攻早稲田セミナーにしなさい。
今日キンコーズで青本の截断お願いしたら断られた。
「脳波振動 成功としあわせを引き寄せる脳トレ」はすごいです。読まなきゃ絶対に損します。
326 :
名無し検定1級さん:2009/05/07(木) 20:19:43
>>323 早稲田セミナーは、高速バスで日帰り受講可能&受講料に障害割引が適用されるようなので
良さそうですね。今週末早速見学にいってみようと思います。
327 :
名無し検定1級さん:2009/05/07(木) 20:31:02
大阪のLECは先日見学にいってきました。大阪駅前で便利なことはわかったけど、
時間の都合で講義とか見れなかったからいまひとつ判断がつきませんでした。
主なところを見学した上で、通学時間と通学費用、受講費用の総和の推定値をExcelに入れて、
費用を最小化できるところに行きたいと思います。
合格率が分かればいいんだけど・・・そういう都合の悪い数字はなかなか表にでてきませんよね。
328 :
名無し検定1級さん:2009/05/07(木) 20:38:09
おまえら金持ちでうらやましいわ
329 :
名無し検定1級さん:2009/05/08(金) 05:31:21
予備校はPが最高です。
ネット受講って選択肢に入らないのですか?
高速バスに乗って受講ってしんどくない?
資格の名門早稲田セミナー
後期短答式答練
代々木塾
平成20年短答式答練
短答式直前特訓
332 :
名無し検定1級さん:2009/05/10(日) 18:17:24
>>330 face to faceで講義受けるのはイロイロとメリットが大きいので、なるべくなら
直接講義聞きたいと思っていました。でも、受講回数とか調べてみると・・・お金が
かかりすぎて身が持たないことがはっきりしたので、ネットで受講することにします。
333 :
名無し検定1級さん:2009/06/04(木) 23:09:43
弁理士は、弁理士制度110周年記念式典には先着申し込み1000名しか参加できないそうだが、
200名ほどしか申し込みがなかったようだね。
論文試験の過去問は、どの本を買うのが一番いいでしょうか?
弁理士受験新報編集部のと、Wセミナーのだったらどっち?
LECからは出てないの?
335 :
名無し検定1級さん:2009/06/05(金) 03:36:04
去年の合格者だが、Wの使ってた。
細かいのも含めて10個くらいミスがあった程度。十分参考になると思うよ
代々木塾 十分参考になると思うよ
53 :名無し検定1級さん:2009/05/07(木) 12:57:28
弁理士受験生は学歴は高いが、頭のいい人は意外と少ないと思う。
低学歴は頭のいい人w
例の時間術の本を買いました。
340 :
名無し検定1級さん:2009/06/20(土) 00:13:44
341 :
名無し検定1級さん:2009/06/21(日) 09:42:12
論文本試験で貸与される法文集の実物ってどっかで手に入るかご存知の方いらっしゃいませんか?
>>341 Wセミナーの購買部に売ってたよ
同じものを作ってるそうだ
って俺はこの試験の受験者じゃないんだけどね
344 :
341:2009/06/21(日) 22:29:55
>>342さん 343さん ありがとうございます。
再来週の本試験終わったら 持ち帰ってきてヤフオクとかで売る人いるかもしれないので
ウォッチしときます。
「特許判例ガイド第3版」
「新・裁判実務体系4 知的財産関係訴訟法」
「特許・意匠・商標の基礎知識第4版」
「工業所有権法逐条解説第17版」(青本)
「商標、意匠、不正競争判例百選」
「実例で見る意匠審査基準の解説」
346 :
名無し検定1級さん:2009/07/07(火) 13:22:16
GSNの一問一答集はどう?
347 :
名無し検定1級さん:2009/07/07(火) 21:41:08
>>346さん
GSNの一問一答集(特実)、昨日発売されたので早速買いました。
ある程度知識があれば、整理としていい感じだと思いました。
電車の中などで眺めるには最適かと。
348 :
346:2009/07/08(水) 23:55:12
>>347 レスTHX
口述の準備に使えるかな?でも2冊買うと高いね
Lの口述アドバンスとどっちがいいかな?
349 :
名無し検定1級さん:2009/07/10(金) 23:51:06
せっかく勉強はじめる気になったのに・・・LECのBASIC新しいのいつ出るの?
20年の改正なのに遅すぎ!!
エレメンツ買っちゃいますよ!!
ビジュアル的にもBASICのほうがいいし使いやすそうなのになあ…(´・ω・`)
350 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 21:55:53
>>348さん
GSNの口述用(正式な名称忘れました)と、「一問一答集」のどっちにしようか迷いました。
私は、論文の自信がなかったので、一問一答集にしてしまいました(来年の論文の知識整理用です…。)
もうちょっと論文に自信があれば、口述用にしたかもしれません。
立ち読み(10分ほど)した感じでは、口述用と一問一答集とでは、重複する内容が
多く、内容的には、口述用より、一問一答集のほうが濃いような気がしました。
(一問一答集は、2冊で特・実・意・商ですが、口述用は、1冊で4法ですし。)
時間的余裕があれば、一問一答集かな、と思いました。
ご参考まで。
351 :
名無し検定1級さん:2009/08/07(金) 17:45:30
age
352 :
名無し検定1級さん:2009/08/07(金) 17:58:52
なるほど
来年記念受験率50%の私も
参考にしてみる
353 :
名無し検定1級さん:2009/08/14(金) 15:41:11
18版はどこにいったんだ?w
355 :
名無し検定1級さん:2009/08/15(土) 16:41:15
age
356 :
名無し検定1級さん:2009/08/16(日) 09:31:38
それでほんとにいい本は無いの?
赤本
359 :
名無し検定1級さん:2009/09/09(水) 18:40:07
エロ本でいいじゃん
11月 著作権法判例百選
sage