1 :
名無しさん 〜君の性差〜:
現在女性の1/4(26.3%)は結婚に利点はないと考えおり、わずかずつ増えています。
女性20代後半では、1970〜2005年の間に未婚率は18%から59%へと3倍に増え、
女性の生涯未婚率も3.3%から6.8%へと2倍に増えています。
しかし、まだまだ結婚しない理由を未だに求められたりもします。
結婚は義務ではありませんし、「結婚=幸せ」という訳でもありません。
自分に合った生き方を選びやすい世の中になって欲しいと、このスレでは願っています。
前スレ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1224344027/
2 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/31(金) 00:52:57 ID:LiKw+bL7
3 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/31(金) 00:54:02 ID:LiKw+bL7
4 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/31(金) 00:54:50 ID:LiKw+bL7
5 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/31(金) 00:55:21 ID:LiKw+bL7
7 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/31(金) 07:55:38 ID:Sjkjoj1+
>>1 お疲れ。
親世代にとって結婚は当たり前だったから、結婚しない事を心配するのは仕方ないかと。
8 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/31(金) 11:16:20 ID:XWRDQ1IN
それはそうだとして
例えそれが納得いかないからといって
熱弁したいやつは親にすればいい話であって
ここ(ネット)で吼えるほど滑稽なことはないね。
特に離婚暦のある(という設定の)キ○ガイさんとか。
10 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/10/31(金) 21:04:52 ID:dbXPmNdM
>>1 乙です。
まともなスレタイに戻ってるw
よかった、ありがとうです。
11 :
みやび ◆0633/vjXjM :2008/10/31(金) 22:29:32 ID:L/PKy7V8
あゴメン
今度からテンプレ一行目の「わずかずつ増えています」は消して
新しいデーターではちょっと減ってた
そのテンプレ作った時にそれを発見できなかったんだ
つか新しいの考えてよ
12 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/01(土) 19:50:14 ID:p4xvoFNz
人数なら減るかも試練けど。割合ならすれたいと異なるな。
13 :
みやび ◆0633/vjXjM :2008/11/01(土) 20:22:35 ID:RyL2NQmq
>>12 いやいや減ったのは「結婚に利点はないと」考えてる女性(既婚者含む)ね
結婚しない女は増えているよ
女が男性の中身を見ていないのは今更言うまでもないですよ。
ちゃんと中身を見ていたら熟年離婚やDVが社会問題になるはずがないでしょうw
17 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/02(日) 08:11:25 ID:LgsvZhEx
>>8 >特に離婚暦のある(という設定の)キ○ガイさんとか。
うははははww
心配するな(笑)銀次郎弄りは面白くないから暫くこねーよww
ところで結婚しない女はどうやって性欲処理してるのかな。
若いうちならセフレとか作れそうだけど、それ以後は?
オナニーで我慢?それとも…!?
19 :
シンドラー:2008/11/02(日) 15:00:47 ID:QdR8F62i
まああれだ、結婚しなくても日々楽しい人生を送ってるなら
それもいいと思う。
個人的には自分より大事な人を見つけ、結婚をして子供をつくる、
そちらのほうがよりいい人生を送れると思うが。
大丈夫だよ。
たとえ不幸になっても、誰かみたいに異性を呪わなくても自分で責任を取れる人間だから。
21 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/02(日) 22:12:43 ID:AhN2hOdD
>>20 同意。呪ったところで不毛なだけだ。
「相手の習性」として、黙って受け入れれば良い。
22 :
某:2008/11/02(日) 22:37:21 ID:A5Tu7vV9
習性で済む話であるなら君も苦労しないですむ。
23 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/02(日) 23:22:19 ID:hdtU9SQB
>>19 それも人によるだろう。
俺はたまたま君と近い価値観を持ってはいるがね。
自分の幸せの形=他人の幸せの形
は必ずしも成り立たないからな。
結婚して子供を作って不幸になった人間もいるだろう。
人の幸せの形はその人自身が決めることで
他人がとやかく言うことではない。
ただ如何せん、それがわかっていない人間が多いのは困りものだ。
結婚しないんじゃなくて、結婚できない?んじゃないかな。
理想が高すぎて妥協できなくなっちゃった人がほとんどな感じ。
おばさんな人ほど理想高くなって余計結婚が遠のくとかさ。
>>21 黙って受け入れられる日は遠そうだね(笑)
27 :
シンドラー:2008/11/03(月) 09:11:15 ID:/HaFLU6g
これは個人的に思ってるだけだが日々楽しい人生を送る
(毎日が楽しくて1日があっという間に終わってしまうみたいな)
というのは結構難しいと思う。
周りの人間も少ない。
以前は自分も仕事を寝る時間も削り、体を壊しながらしていたときは
正直、日々がきついと思ったこともあった。
しかし、結婚して幸せだという人間は周りに多く
自分もそれはさほど難しくはないと実感した。
つまり日々楽しい人生を送れるような人間なら、結婚をして
さらに幸せになったほうがいいのではないかという意味で書いた。
結婚に関しては世の中の多くの人間がうまくやっていることが
自分にできないことはないと思っていたが。
28 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/03(月) 10:11:44 ID:fpOfQMl8
>>27 つまり君は非婚女性たちに結婚を勧めているわけだね?
上でも書いたが、人によるだろうな。というのが俺の意見。
29 :
シンドラー:2008/11/03(月) 10:29:16 ID:/HaFLU6g
>>28 楽しく充実した日々を送っている人間には、より良い人生にするために勧める。
楽しく充実した人生を送れていない人間には日々楽しい人生を送れるよう
努力することを勧める。
>>29 勧めた結果、その人が不幸になったらどうするんだ?
勧めた人間は責任取るのか?
それとも自己責任になるのか?
(シンドラー氏がそうという意味ではないんだが)
結婚してうまくいったら、「勧めた自分の手柄」
結婚してうまくいかなかったら、「自己責任」
何かのボロイ商売みたいですなw
31 :
シンドラー:2008/11/03(月) 11:18:34 ID:/HaFLU6g
>>30 >>27にも書いたように個人的にそう思うってレベルだからな。
自分と同じ以上のレベルなら結婚して失敗したと思うなど、あり得ないと思っているが
ほとんどの人間がうまくやれることでも
それができない人間もいるのもわかっている。
だから、あえて能力があるならで区分けしたんだよ。
32 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/03(月) 11:28:10 ID:fpOfQMl8
>>31 単純に「レベル」とばかりは言い切れないぞ。相性というものもあるからな。
運の要素だって大きいと思わんか?
33 :
シンドラー:2008/11/03(月) 11:41:04 ID:/HaFLU6g
>>32 それも能力の問題だと思う。
ある程度の能力があれば、優れた相手を選ぶことができる。
コミュニケーション能力が高ければうまく相手とあわせられるし
自分と相性の合う人間も多いはず。
34 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/03(月) 11:41:55 ID:iqbpKZ0e
女としては『一生負け組』だな
シングルでも幼児かかえてる母親は絵になるよ!
>>34 勝ち組か負け組かあえて定義するなら、
本人が幸せな人生を送っていると思っているかどうか。
本質を見失っている発言は愚かだぞ。
36 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/03(月) 11:56:53 ID:fpOfQMl8
>>33 選べる環境にあることと、本人にモチベーションがあることが前提では
ないだろうか?
37 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/03(月) 12:01:51 ID:5YgvRzV6
>>26 そうだな…。俺は、
・ブサメンを叩くのが女の習性=叩かない女には何かしらの異常がある
なぜなら「女が自分の遺伝子を残すのに有利な相手の条件は何か?」を考えれば分かる事。
体力の比重が高いオス→戦国の世なら良いが、知性がモノを言う時代には生き残れると限らない
知力の比重が高いオス→戦国の世を生き残れると限らない
体力も知力ま平均のオス→空気
女受けが良いイケメン→どんな時代でも「受け入れるメスが多い=子孫を残せる確率が高い」
・種の危機で固体数が激減した場合、
オス×1とメス×10の集団
オス×10とメス×1の集団
前者の集団の方が種の保存に有利だ。
つまり子袋を持っている側が自己犠牲で先に逝ってしまったら種の危機。
故に「種の本能」として、メスはオスよりも阿漕な手を使ってでも生き残る
↓
女は卑怯で当然。自己犠牲的な女なんて「種の本能から見て異常」
…と、「女の習性」を受け入れているが、普通の男性がそこまでの境地に達するのは難しいだろう。
男性が理性の生き物だとしても「感情」が無いワケでは無いからねぇ。
38 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/03(月) 12:06:17 ID:5YgvRzV6
>>35 それは「不可能に近い事」だぞ?
男性なら「小さな幸せ」に満足する事が出来るが、女の欲望は底無しだぞ?
どんなに良い状況にあっても「次の欲望」を持ち、「次の欲望が満たされないワタシは不幸ッ!」と考えるのだから、
どこまで行っても「幸せ」なんて思わねぇよ、女は。
39 :
シンドラー:2008/11/03(月) 12:14:12 ID:/HaFLU6g
>>36 そこで能力があればと区分けしたのだよ。
ある程度あるなら異性からアプローチはあるだろうし
自分からアプローチしてもいい。
能力があってもモチベーションがない人間がいるなら
結婚したほうがより良い人生が送れるだろうと思っている。
結婚しない人間が能力がないなんて思っていない。
自分の周りにも結婚しない優秀な人間がいる。
老後もそうだが、温かい家庭があったほうが人生は楽しい。
能力がないなら努力すればいい。
今は例えひきこもりでも、今後の人生を成功させることは可能。
40 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/03(月) 12:38:50 ID:5YgvRzV6
>>39 社会への適応能力≠結婚能力
これは分かってるよね?
社会的に優秀な人間が結婚に向いてるなら、
セレブの離婚なんて有り得ないワケだが?
少子化対策なら「イケメン出し逃げ」が最強ですよ。
残った女が「女優遇」を使って1人で育て、イケメンは次の女に行けば良い。
男女平等なら奨められる事では無いが、女優遇なのだから、それで良い。
41 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/03(月) 12:41:03 ID:JcZKnRU0
先輩方々の老後が、温かい家庭ばかりじゃないからねぇw
熟年離婚は怖いねぇw
42 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/03(月) 12:41:37 ID:JcZKnRU0
失礼、女向けのスレだった。
43 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/03(月) 14:00:18 ID:5YgvRzV6
そろそろ「壮大な実験」の存在に気付こうぜ…。
戦後60年を越えたが、日本には大きな戦争の傷跡が残っている。
それは「人口ピラミッドのカタチ」だよ。
本来、三角形になるハズだが、日本のには2つの瘤があるだろう。
二度のベビーブームが作り出した瘤だ。
一つ目の瘤である団塊の時には、それほど問題ではなかった。
なぜなら戦争で上の世代が減少していたから、穴埋めの役割を果たしたのだ。
故に団塊は「本来なら上の世代が納まるポスト」に、若い頃から食い込む事が出来た。
しかし第2次ベビーブーム世代には「埋めるべき穴」が無かった。平和だったからな。
瘤のピークに合わせた三角形の人口を維持するだけのキャパシティは、日本の国土に無い。
200万人が平均80年も生きれば人口は1億6千万…ウサギ小屋の維持すら難しくなる。
つまり綺麗な三角形を作る為に、第2次ベビーブーム前後の世代は「減って構わないし、少子化で構わない」のだ。
他の世代と同じペースで子供を作ったら、第3の瘤の再生産になってしまうからな…。
そこで「減って構わない」実験の対象になる。
続く
44 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/03(月) 14:20:53 ID:5YgvRzV6
では、どんな実験の対象だったか?
・プレ第2次ベビーブーム世代〜現在40代=バブル世代
男女ともに「正社員」の立場を与えたらどうなるか…の実験対象だ。
それまでの日本は、社会に出られるのは男性だけだった。
女は結婚しなければ生きて行けない…男女格差が高い結婚率を支えていたワケだ。
互いが高収入になり出生が増えても、ベビーブーム本隊より数が少ないから「人口増加の被害」は少ない。
実験結果→女の「上昇婚志向」があるから、男女同待遇にすれば未婚率は上昇すると云う、結果が得られた。
・第2次ベビーブーム〜団塊Jr.世代=氷河期世代
一番減って構わない世代だから、最も過酷な実験の対象だ。
男女ともに「不安定」な立場にしたらどうなるか…。
実験結果→非婚化、少子化、高い自殺率…と、まぁ狙い通りの結果が得られた。
しかし「受験戦争」で「余計な知識」があるから、政府に対する反逆性も高いのが問題。
非正規雇用ユニオンを作ってしまったり…な。
・ゆとり世代
それまでの「詰め込み教育」から「自発性に任せた教育」にしたらどうなるか…。
実験結果→セックス、セックス、スイーツうめぇと、生物の本能に近い存在になると云う実験結果が得られた。
更に詰め込み教育の上の世代と違って「余計な知識」が無いから、
「政府に対する反逆性が低い」と云うのは大きな成果。
これらを踏まえて「ゆとり以後」の教育が行われるだろう。そこが「実験ではない本番」なのだ。
本番だからこそ「愛国心教育」ですよ(笑)
結婚という社会的システムを利用するかどうか?
というだけの話だろw
46 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/03(月) 14:45:58 ID:5YgvRzV6
>>45 それだけなら「世代別の差」は大して見られないだろう。誤差の範囲に沈むハズ。
世代によって「できる/できない」があるから、減った増えたと言われるほどに変わるのさ(笑)
>>46 > 世代によって「できる/できない」があるから、
それは社会的システムの問題だろうなw
ついでだがw
結婚派?の言うように
結婚できない男性や女性が増えた
というのなら
社会的システムとしての問題は
より深刻だろうなw
49 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/03(月) 15:08:43 ID:5YgvRzV6
深刻では無いだろう。
上で書いたように「させない実験の結果」だからな。
政府が人口ピラミッドを正常な三角に戻す為に、させない方法を採ったのだ。
非正規雇用増加の問題だって今日昨日の話じゃないだろ。
今になって言うのは、非正規になった本人の「自己責任」と言い張る為だよ(笑)
第2次ベビーブーム世代が30歳を過ぎて「正社員になるのが難しい年齢」になったら、
途端に「日雇い派遣の禁止」とか言い出しただろ?
「第2次ベビーブーム世代=野垂れ死にして数が減って欲しい世代」だから、
意図的に「手遅れになってから」制度の改変をするのだ。
第2次ベビーブーム世代の自殺者が落ち着いて、他の世代と人口比率のバランスが取れるようになったら、
政府が自殺防止対策に本腰入れるようになるから見ててみろ。
今は「他国から突っ込まれない程度」に、カタチだけ対策…と言う天下り先作り…しかやってねーだろ(笑)
官政財マにはそんな能力は無いだろw
仮にそういう実験だったとしたら
明らかに失敗しているなw
51 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/03(月) 15:24:37 ID:5YgvRzV6
>>50 ?
「瘤の除去」って意味では成功しているだろう。
第3次ベビーブームと云う「新しい人口比率の瘤」は生まれなかったからな。
って事で俺は、官政財マの能力は高いと認識しているが?
「真の本気が向かう先」を分かってない奴等が、建前だけを聞いて「失策」と笑っているだけだ。
> 官政財マの能力は高いと認識しているが?
「能力は高い」の定義によるなだろw
例えば
グローバル化した経済をコントロールする能力は無い
「真の本気が向かう先」が
有効な手が打てなくて世界恐慌
というのなら成功するかもしれないがw
53 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/03(月) 15:37:00 ID:sTA4h753
結婚しない女が増えても、男にとっては困らないね。
むしろ、どんどん増えれば良いとおもう。
54 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/03(月) 15:49:27 ID:5YgvRzV6
>>52 野垂れ死ぬのは貧乏人からだからな(笑)
例えば…不況が5年としよう。
5年分の食費くらいの箪笥預金を持ってる奴は「嵐が過ぎるのを待てば良い」が、
貯蓄0の奴が5年も無収入だと確実に餓死するぞ?
貧乏人の足切りと考えれば、失策とは言えない。
恐慌寸前と言っても、上流はホテルのバーに行く余裕があるワケで、
カップ麺が400円の物価水準になったら死亡…の貧乏人とは違うのだから。
>53
そうかな。結婚しない女の大半は「結婚したいのでできない女」
嫉妬や憎悪を溜め込んだ女が増えていく。自省することなく、
徒党を組んで、とんでもない要求を社会に求めてくる。
恐ろしいよ。
>56
間違えた
○「結婚したいのにできない女」
×「結婚したいのでできない女」
58 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/03(月) 16:02:32 ID:iqbpKZ0e
>>35 その『幸せの本質』が難しいね
>>38の人が妥当な考えだよ!
俺も結婚生活15年 家内を食わしてやってるのに感謝の気持ちゼロ わがままが増すばかりだよ…
女の生活を満足させるのは至難の技だよ すなわち第三者達が見て絵になる光景や幸せに見えれば世間の一致した見方で『幸せ』なのでは?…
59 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/03(月) 16:04:48 ID:KKhKM9bT
労働人口が減ってきているから結婚しないで働き続けてくれ。
60 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/03(月) 18:14:07 ID:KiJDb+Ne
結婚せずに仕事に生きる女って、経済界に騙されてない?
61 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/03(月) 18:23:58 ID:/Ub2Dyb8
結婚しないんじゃ無くて、出来ないが正解!
勘違いバカ女が増えて男が結婚したくないの。
リクルー○グループが最たるもの。
62 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/03(月) 18:29:33 ID:anUzC5IC
>>60 10年前の経済界のジジィどもだな、それは。
今は違う。
今は外国人労働者が欲しいんだ。
マジレスすると、実際製造の現場に外国人多いから、彼等がいないと製造業
あぼ〜んしちゃう。
日本も貿易赤字になってきてるしね。
あと有力企業の筆頭株主や有力株主に外資ファンドや外国人多い。
だから日本人の雇用のために動けないのそのため。
禿鷹に株主の権利で色々やられるからさ。
あいつら、金だけ狙ってるだけじゃないのが驚きだね。
63 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/03(月) 19:07:55 ID:KiJDb+Ne
>>62 モラルはともかく頭いいよなーアイツら。
男女平等とか言ってた女どもはどうするんだろうな?
64 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/03(月) 23:07:03 ID:5YgvRzV6
>>63 危機感は全く無いだろw
ミーハーな日本女には「外人男性=日本の男と違ってレディファースト」って感覚しか無いと思うがw
>>58 周囲から幸せそうと思われてても離婚した夫婦だっているだろう。
世間の評価は正しい評価ではないよ。
世間が幸せと言ったら幸せな人生。
世間が不幸と言ったら不幸な人生。
そんな人生を歩みたいか?少なくとも俺はごめんだ。
66 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/03(月) 23:48:21 ID:KiJDb+Ne
>>64 外国人は妻に給料渡さないけどな。
離婚率も高いそうだ。
>>65 追記。
ただ、幸せそうに見えるっていう世間の評価も別の観点では
とても大事だと思う。
既婚者の大半が幸せそうに見えたら、ここまで独身主義の人間は
増えなかっただろう。
結婚しない人間が増えたことを問題とするならば、
既婚者の責任はとても大きい。
実はすっごい楽しいから、外ではつまらない振りをしているかもしれん。
楽しそうなフリすらできなくなってきたとか?w
70 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/04(火) 00:46:19 ID:rlCHXb2L
女は40過ぎたら 出産とか難しいから 価値は下がるよなぁ…
毎日がブラックマンコデー
71 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/04(火) 01:54:20 ID:Kk1E/jJV
>>68 何のためにそんな演技をせにゃならんのだ? 馬鹿バカしいww(嘲笑)
昔は「自由になる時間が減った。使える金が減った。」みたいなことを
口では言っていても、どことなく幸せそうなオーラというか雰囲気が
感じ取れたんだが、最近はそれがない。
むしろ逆に哀愁が漂っているようにすら感じる。
独身はそういうのを肌で感じ取っているんじゃなかろうか?
珍獣ホイホイ
74 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/04(火) 23:59:36 ID:5nYdVS5f
結婚出来ないっていうのも当たりと言えば当たりだなあ・・・。
今は結婚してもどうせ共働きじゃなきゃ余裕のある生活なんて出来ないし
独身の年収600万と既婚子蟻共働きの年収1200万なら
独身の方が生活は楽だろうから。
今現在の仕事を辞めて結婚して子供を育てるのは将来的に不安。
でも、今の仕事と子育てを両立することは実際には無理。
両親と同居で子供を見てもらえるなら可能だろうけどどちらの両親も田舎に住んでる。
私の方が不況とか関係ない仕事だから彼氏が仕事辞めて子育てに専念してくれるなら
喜んで結婚するんだけどありえないしなあ・・・。
>>74 DINKSの1200万なら生活が楽になるだろうw
76 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/05(水) 00:31:24 ID:2zQsEtDB
>>75 いや、女からみたらフルに共働きなら明らかに別々に生活した方が楽だよ。
男性はどう思うのかわからないけど。
生活全般の活動に関する比重はどうしたって女性に掛かりがちだからね。
生活費を折半するとかなら多少でも安くなるのは家賃だけ。
でも、二人で生活するためには今よりも広い部屋に引っ越さなきゃだから
家賃で浮くのも2,3万だろうからね。
家事も折半、お金も折半じゃ一緒に暮らす意味は単に相手への気持ちだけでしょ。
だとしたら別に暮らしていた方が恋愛感情は長持ちするよ?
>>76 経済的スケールメリットによって生活は楽になるだろw
> 生活全般の活動に関する比重はどうしたって女性に掛かりがちだからね。
それはやり方による
例えばルームメイトみたいな
共同生活でいいんじゃないか?w
家事や生活費を折半するのは共用部分のみ
それ以外はそれぞれが管理する
もちろん急病などの場合は助け合うが
法律婚するかどうかは
メリットがあるかどうかで決めればいいw
生活の快適さを考えるなら、何度も出てるように、同性とルームシェアして
それぞれが外で恋愛するほうがいい。
男もそうすればいい。
>>79 そうですよね。
私も男友達との共同生活は考えたことがない。
こだわりが多過ぎるし五月蝿い感じがして。いろいろと。
俺酒呑むからこんなに食べないんだよ、とか、料理に講釈付き。(一人者の独身者男性に多そう)
自分の好みを当然のように理解して食事の用意をしてくれるものとばかり思っているかの
ような言動が多い気がする。こちらが気がきかないって思い知らされる感じの。
我が儘な女性もいるけれど、たいていは「悪いわね、次は私が作るわ。鍋でいい?」と、
こちらのことも考慮してくれそうな印象が同性だとあるんですよね。
そうそう、個人差は勿論あるけれど食べ物の好みが同性は近い。食べる量も。
毎日のことなので
差異はストレスの元。
82 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/05(水) 18:22:56 ID:WKZDCVJg
結構、贅沢なんだな…(笑)
欠点や短所が1つも無い女なら、長所なんぞ無くてもいい…と思うが、
女は「年収1000万円以上で身長180a以上のジャニ系イケメン」と云う長所の上に、
更にテメーの個人的嗜好まで要求するのだろ?
ぶっちゃけ、そんな男に当たる率って、どれくらいなのだ?
83 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/05(水) 18:29:54 ID:0ql0OLB9
>>82 「年収1000万円以上で身長180a以上のジャニ系イケメン」なんて希望
ほんとに殆どの女が希望していると思ってらっしゃるの?。本当に。
>>83 そういう推測がなされる情報が積み重なってしまった己の不幸ってとこかしら。
そう推測させる男女が多いというのは軽視できないと思うけど。
同棲も結婚もしたことありますけど、そのわずかな経験からみい出した結論って
確かに早いわよね。50人くらいの異性とつきあってから言え?。
尤もです。
似ている味覚、生活習慣の”同性”とルームシェアしたいという意見が
男性側から出ない理由は何なんでしょう?。
男と女では好む店が違います!。
なぜ、異性ではなく同性で共同生活するのが一番いいにならないんでしょうね?。
86 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/05(水) 19:07:04 ID:WKZDCVJg
>>84 >「年収1000万円以上で身長180a以上のジャニ系イケメン」なんて希望
>ほんとに殆どの女が希望していると思ってらっしゃるの?。本当に。
まだ俺が「結婚の可能性がある年齢」だった頃に、
女が出す条件の「平均」として、報道された数字ですが?
平均なのだから、統計的に考えて、「半数くらいの女はこれ以上の条件を出していた」…と言える。
「殆どの女」では無い事ぐらい、承知して書いているが。
これを書くと「平均より低い条件を出して来る女を狙えば良かったのでは?」と言う奴が居るが、
明らかに相場より安い数字を出して来るって、
事故車かよ? 欠陥車かよ? 盗難車かよ?
恋愛や結婚なんて「年収1000万円以上で身長180a以上のジャニ系イケメン」を満たしてから考えれば良い。
満たす事が無いままに、これから恋愛や結婚を考える年齢ではなくなってしまった。
正確には「俺=できなかった男」なのだ。
できない→状況の変化でできるに変わる可能性がある。
できなかった→年齢が戻る可能性は0なのだから、結末が確定済みって事だな。
87 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/05(水) 19:13:39 ID:0ql0OLB9
>>84 付き合わなくてもいーけど偏見強すぎ。
>>85 ルームシェアなんかしなくても生きていけるからなー。
考えたことないなー。
88 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/05(水) 19:14:56 ID:5wnH9hXw
所詮『結婚』は女が受け身なのだが…まあ いい男の条件がそろうまで待ち続けて下さい
30になっても40になっても50才になっても(笑)
89 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/05(水) 19:15:44 ID:FjS+2HY+
でも好きな人としか、SEXとかしたくないし
SEXしないでもいいなら好きじゃない人とも
結婚できる。
90 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/05(水) 19:15:58 ID:WKZDCVJg
>>85 >似ている味覚、生活習慣の”同性”とルームシェアしたいという意見が
>男性側から出ない理由は何なんでしょう?
ルームシェアしなくて良い…と思ってるからじゃね?
カップル見てても、ベタベタしたがるのは女の方だろ(笑)
Aと云う店に行きたい時は、Aが好きな奴と一緒に行けば良いし、
Bに行きたい時には、Bが好きな別の奴と行けば良い。
↑
こうやって男性は「人間関係の輪」を拡げて行くのだ。
対人関係構築技能が未熟な女ほど、1人で全てを済まそうとして「カレシ居なくて寂しい」とか言い出しやがるだろ(笑)
>>87 スケールメリットを考えるならという前提を忘れずに。
その時に、同性をイメージする男性がここには現れないので
なぜなのかしら?という話し。
偏見は経験によって作られる。
自分はそうイメージするという話しですので、
そうイメージさせてしまう経験が多かったというのは自分が引き寄せたこと。
一般論として言ってませんのであしからず。
92 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/05(水) 19:22:05 ID:0ql0OLB9
>>90 >対人関係構築技能が未熟な女ほど、1人で全てを済まそうとして「カレシ居なくて寂しい」とか言い出しやがるだろ(笑)
なるほど、対人関係構築技能が未熟な男ほど
「妻が居なくて寂しい」とか言い出しやがって結婚相談所に通うと。
男も女もおんなじだと思っているけど、女だけが寂しがり?
銀次郎とバツイチのルームシェア
田舎侍とシンドラーのルームシェア
想像すると笑えるが、なぜかだんだん悲しくなる。
96 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/05(水) 23:51:48 ID:2zQsEtDB
男性同士のルームシェアっていわゆる下宿みたいな感じしか想像出来ない。
なんとなく全体に荒みそうだなあ。
まあ、偏見かもしれないけど。
私も男性との共同生活は考えられないなあ。
彼氏と一緒に暮らしたら普通に同棲になっちゃうだろうし
そうしたらどうしたって生活面で面倒見ちゃうと思う。
ていうか、掃除とか洗濯とか食事の支度とかそういったものを個々にやるとか
訳のわからん規則に従うのなんてウザいだけ。
別々に暮らしてた方がずっといい。
大体、全て個々にやってるんじゃスケールメリットなんか出るわけないし
そもそも大人一人が二人になった程度で出るスケールメリットなんて
わざわざ気を使う事に耐えなきゃいけない程大きいはずないよ。
97 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/05(水) 23:56:52 ID:2zQsEtDB
>>90 異性と一緒に行きたいとこ、やりたいことと同性とのそれは違うんだよ。
彼氏がいないとさみしいと言ってる女の全てが友達いないわけじゃなかろ。
一般的に友達の数は女性の方が多いと思うよ。
大体において女性の方が浅く広くいろんな事に手を出そうとするから
あなたの言う人間関係の輪は女性の方が大きいと思われる。
>>96 なんでそういうイメージなのかしらね。
男同士で一升瓶すえて、モツ煮作って毎晩楽しくやってればいいじゃないねえ。
女は女で生ポルチーニで焦がしバター風味のパスタでも作って
ウマーって言って幸せよ。かなり偏見入ってますけど。
でも、そんな感じ。
99 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/06(木) 00:54:13 ID:dD1PxPWQ
>>97 >一般的に友達の数は女性の方が多いと思うよ
そうなのか?
当然、当事者になった事が無いから「見た範囲」しか分からんが、
女の友情って、
・陰に回るとボロクソに言う。
・高い確率でイケメン取り合って壊れる
↑
こんな印象しかないのだが(笑)
100 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/06(木) 01:43:10 ID:KK/L1zyu
>>99 そもそも銀次郎氏の周囲の女性ってロクでもないっぽいじゃん。
ほとんど女と付き合いないんだよね?
叩かれる上に命まで狙われるっぽいんだよね?
そんな人たちと普通の女性と一緒にされてもコメントに困るかもー。
んじゃあ、おやすみなさーい。
101 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/06(木) 02:19:06 ID:dD1PxPWQ
>>100 普通とは?
多数派の女=普通の女と云う意味なら、俺が書いてる女連中は「普通」だろう。
男性基準で普通の事ができる=普通って意味なら、それが出来る女なんて「少数派」じゃねーか?
おそらく、俺の地元の今の写真だと思う。
地元を走ってる車両だし、「見慣れた普通の光景」だ。
俺が学生の頃と違って「禁煙車でタバコ」が居ないのは、
地元の女子高生も、少しはマナーが良くなったのだろうか?
↓
http://o.pic.to/x1a5g
102 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/06(木) 04:40:37 ID:+lN5ATSS
友達って、思い込んで言った者勝ちじゃないか。
自己の主観と他人の主観の相違は当たり前にある。
自分では少ないと思っても他者からは多く見られたり。
自分では友達と思っても相手からは思われてなかったり。
期待し、信頼する。その対象を友達って勝手に呼んでないだろうか。
ここでいう「期待」は利益という意味ではない。
103 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/06(木) 08:43:41 ID:DrHEl8a9
一体何人の女と暮らしたら
そういう結論が出るんだろうなw
104 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/06(木) 10:21:39 ID:FL43ThCN
>>100 普通の女?
普通の女って‥。
チンポが無くて、外見は女で子供が産めるってだけの、自意識過剰な、自尊心の強い、依存心の強い、虚栄心の強い、
権利意識は旺盛で、社会性に乏しく、責任感に欠け、ついでに弱者に冷酷で、異常な程執念深く、
人の陰口、悪口が3度の飯より大好きで、 優しくなんて決してない癖に甘えたで、
良心は稀薄で利他心など欠片もない、利己主義の塊、どんなに偉そうにしてても最後は責任を取りたがらなく、当然の如く男に押し付け、
面倒事や汚れ事も自分ではやりたがらなく、当然の如く男に押し付け
体力も精神力も並みの男以下で、女はいざとなったら泣けば全て許されると思い込んでて、
それでいて 糞だらけなホンネは決して表に出そうとせず、恥ずかしげも無く綺麗事の建て前で飾りたがる、
性癖はMの女
普通の女って、そんな女の事だよな? 違うのか?(笑)
105 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/06(木) 10:26:46 ID:SejUrNbO
106 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/06(木) 10:35:24 ID:efcDJgAS
107 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/06(木) 10:43:29 ID:FL43ThCN
こんな簡単な事で眠たい意見しか出せない頭の悪いお前達に、考えるヒントをやろうww
ゲイの男女のルームシェア
ヘテロの同性同士のルームシェア
ヘテロの男女のルームシェア
ゲイの同性同士のルームシェア
この5つ(ゲイを男女分けて考えれば5つ)のメリットデメリットを考えれば答えは出る筈だぜ(笑)
108 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/06(木) 10:48:01 ID:efcDJgAS
>>107 直訳
「私の言ってることがわからないなんてバカね」
独り善がり女乙
109 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/06(木) 11:02:10 ID:FL43ThCN
>>98 >男同士で一升瓶すえて、モツ煮作って毎晩楽しくやってればいいじゃないねえ。
>女は女で生ポルチーニで焦がしバター風味のパスタでも作って
>ウマーって言って幸せよ。かなり偏見入ってますけど。
>でも、そんな感じ。
俺もそんな感じだね(笑)
まあ、女男関係なく相性良ければの話だけどねww
110 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/06(木) 11:06:25 ID:FL43ThCN
あと、綺麗好きでもなければ几帳面でもなく、料理が出来るわけでもないのが
日本の若い女のデフォルトっての忘れちゃダメだよ(笑)
そんな女いらんわ
112 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/06(木) 11:12:25 ID:FL43ThCN
>>107のヒントにキーワードも添えてやろうw
キーワードは“Sex”だ(笑)
後は自分の頭を使え、低脳諸君ww
113 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/06(木) 11:32:46 ID:FL43ThCN
女の“女としての価値”は『Sex』と『出産』 この二つだけ。突き詰めればこの二つ以外、
女でなければならない事など何一つ無い。
今までこの5年余りの間、これに対する明確且つ論理的な反論はただ一つとして無かった。
つまりこれは揺るがない事実なんだよww
114 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/06(木) 11:54:16 ID:9voC4H04
中二病
バカドリルによってこの病気がはじめて世に知られる事となった。中学2年生程度の屁理屈で社会を否定し、
結果何の行動も起こさなくなる病。
特に引篭もり患者に多く見られる。
重度の患者は勝手な思い込みから社会の規律に反した行動を引き起こすため、早めのケアが必要。闘病患者としてタレントの伊集院光氏が有名。(未完治)
つまり、何だ。
同居人に『Sex』と『出産』 を期待しない女と
同居人に『Sex』と『出産』 を期待する男の違いか。
あくまでも男は一緒に暮らす人間と『Sex』がしたいんだな。
難儀だな。
116 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/06(木) 12:40:12 ID:J/pEIVQF
中二病
嘘つき
プライドだけ高い
バツイチ子蟻って女だろ?ww
117 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/06(木) 12:44:25 ID:IDuQ4Ve7
男の地位を辱めるために粘着している非モテのネナベかもしれんな
118 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/06(木) 13:06:27 ID:FL43ThCN
>>115 >あくまでも男は一緒に暮らす人間と『Sex』がしたいんだな。
>難儀だな。
本物のバカだなお前ww
119 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/06(木) 13:32:23 ID:FL43ThCN
本物のバカの為に最終ヒントな。
ゲイの男にとって、女の“女としての価値”って一体なんだ?
これで解らなきゃさすがの俺もお手上げだ(笑)
120 :
論理空軍:2008/11/06(木) 13:37:11 ID:jwCgnzpL
121 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/06(木) 13:52:24 ID:FL43ThCN
>>120 別にどうもせんよ。
分かりきったことすら分かってない低レベルな奴等の為に中二病からの有り難い箴言だ(笑)
122 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/06(木) 14:17:33 ID:9voC4H04
箴言
※宗教用語
123 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/06(木) 14:27:21 ID:FL43ThCN
124 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/06(木) 14:39:14 ID:J/pEIVQF
布教活動は他でやれ低脳
125 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/06(木) 14:53:55 ID:FL43ThCN
低脳の指図は受けん(嘲笑)
>ゲイの男にとって、女の“女としての価値”って一体なんだ?
ていうか
女も同居するならゲイの男がいいとか言ってそうだ。
女の価値なんて要求しない相手と暮らしたいから
同性なんだろ?。ルームシェアの相手は。
ひとりで何を力説してるのかさっぱりわからん。
127 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/06(木) 15:25:22 ID:FL43ThCN
解らなければ解らないでいいんだよ。こんな事解ってる奴には当たり前の事。
特に女に解ってない奴が大杉だけどな(笑)
128 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/06(木) 15:48:06 ID:FL43ThCN
>ていうか
>女も同居するならゲイの男がいいとか言ってそうだ。
要するに、Sex抜きなら男の方が役に立つ分価値は高いってこったな。
全くその通りだwww解ってるじゃないかww
まあ、あとは性差関係なしの部分で価値のある人間を目指して精々精進しなされ(笑)
>>128 ヘテロの男よりは…だが。
ゲイの男がいいとはこのスレでは出てきていない。
同性と暮らしたいと女は言っている。
自意識過剰だと言われないか?
130 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/06(木) 16:04:52 ID:EGdYkhjD
>>128 つまりバツイチ子蟻の今の嫁は
性欲と子供がほしいというだけでバツイチ子蟻と結婚したということだよなww
反論してみろよw
131 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/06(木) 16:11:35 ID:FL43ThCN
>>129 俺はそんな事を言わんとしてるんじゃない。
『女の“女としての価値”は結局の所Sexと出産にしか無い』
という絶対真理を解らせてやろうと、ふと思いつきでレスしただけで他意は無いんだよww
反論など出来っこないんだからこのぐらいにしとけ(笑)
132 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/06(木) 16:16:51 ID:FL43ThCN
551 名無しさん 〜君の性差〜 sage 2008/11/06(木) 13:03:28 ID:PW1RNhnY
【平成女性の現実】
平成女性は働かざるを得ないのよ。結婚しても皿洗いで高卒男に酷使。独身なら悲惨ね。
そもそも女性は命令されてばっかりなのよ。まあ薄給市場だからしょうがないけど。
それで給与も昇進も女は頭悪いし体力ないし最悪レベルね。
30代40代独身女性の平均年収は242万なのよ。
昭和女性でコレってことは
平成女性がいかに悲惨で酷使されるかの未来を示唆してない?
専業主婦と言っても、平成時代になりたいなら美人と24以下の年齢は必須よね。
子供産まれたら育児プラス非正規労働ね。まあ、結婚できたらの話ですけどね。
平成時代は男性にとって妻要らずのようですから。独身女は人生終了。
それから働く妻が夫を支えるなんて時代遅れの女性差別・・・なんていう次元の前に結婚できるか不確定。
確かに男性にとって妻を養う義務なんてないんだけどさ。だって何も困らないよね。
それから平成女子が結婚市場で男を捕まえるためにはやっぱ恋愛市場で股ひらかないとね。
でもその風潮がさらに男性を恋愛市場で調子のらせて非婚に走らせるんだよね。
女性はか弱いけど若くて可愛くなけりゃ男性は守ろうとしないんだよね。
それと女性に夫の代用品を誰か発明してよ。今はまだ自分が働くしか代用品がないんだから。
でも男はいいよね。妻の代用品が平成時代はたくさんあって。
恋愛SEX、風俗、スーパー電化製品、多数の趣味や文化・・・・
少子化だって「妻要らず平成時代」のせいでしょ。誰か養ってよ。
え?レディースデー?あれは平均年収242万の独身女性から金をむしりとるためにはしょうがないのよ。
要は男性から女に与えるアメですよ。
何で男は女が経済力持つことに反感を持つの?
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1223642778/
133 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/06(木) 16:38:31 ID:J/pEIVQF
あれだけ騒がせておいてバカイチ子蟻の結婚は無かったことになったのか?
134 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/06(木) 16:44:00 ID:EGdYkhjD
恥ずかしくないのかな子蟻って
135 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/06(木) 16:51:16 ID:FL43ThCN
勘違いしてほしくないんだが、俺は決して嫌女厨ではないんだよww 寧ろ女好きといってもいいw
俺は日本の女達の行く末が心から心配なんだ。
だから一人でも多くの女に自分自身の身の程と価値を解ってほしいんだよ。
言わば老婆心ってやつだよ(笑)
136 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/06(木) 16:59:16 ID:QHXzTkyB
非モテ嫌女厨+結婚経験有りという設定(だけ)
=バツイチ子蟻
137 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/06(木) 17:27:28 ID:FL43ThCN
はっはっはwww
御無沙汰してても俺ってば相変わらずの人気者だなwwwww
138 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/06(木) 17:44:03 ID:dD1PxPWQ
>>135 色ボケだったとは…。
しかしセックスと子作りの要素を除けば、性差の存在は無意味…ってのは同意。
故に、女をセックスや子作りの対象として見ない俺からすれば、
女を男性と全く同じ基準で判定して当然なのだ。
だから少しでも「女」を主張する奴は叩きの対象となる。
女を女として見ないのだから、男性と同じ事をやって当然。
女の体力が低い→男性と同等になる努力の不足
女の知力が低い→男性と同等になる努力の不足
↑
当然の結論だろう。
アームレスリング選手の女はバイト先で12キロの箱を軽々と運んでいたから
訓練次第なんだろう。確かに。これは重宝な女だ。
トレーニングと思ってどんな重いものも喜んで運んでくれる。
こういう役に立つ女のみが採用されればいいのだな。
美貌の女は風俗で働けばよいし。
男が女にセックスと子作りを望まなければ、女もそれなりにオトコ並みに
なっていくんじゃないか?。
141 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/06(木) 18:41:51 ID:dD1PxPWQ
>>140 >重宝な女
あンた性差別主義者か?
性別は関係無いんじゃね?
重い荷物を持ってくれる選手が居て、こちらが楽…性別を持ち出す必要は、無い話と思うがどうか?
言いかえよう
>重宝な女 →重宝な人間(労働者)
これでいいか?
女が重宝な労働者になれるかどうかは訓練次第だな
という話しさ。
欲情するたおやかな肢体など女に望まなければ
役に立つ労働者としての女はいっぱいいる。
性的対象にならないだけだ。
だから、生活者でありたい女は同性をルームシェアを望み
男は女を(セックス相手)をルームシェア相手に望むのだな。
ただそれだけのことなのにバカイチ子蟻は…
てめえがセックスしたいだけじゃんかねえ。
144 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/06(木) 18:56:58 ID:dD1PxPWQ
>>142 桶。
訓練次第…と云うか、平等を求める以上、出来るまで訓練して当然って考えではあるが。
145 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/06(木) 18:58:15 ID:vKYfjCHA
性差を否定するなら、片方を女と呼んでもう片方を男性と表記しちゃいかんだろ。
ダブスタだ。
146 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/06(木) 19:11:10 ID:dD1PxPWQ
>>143 全ての生活者が、ルームシェアの相手を求めなければならないワケじゃねーだろ(笑)
例えば食器棚の皿。
1人暮らしなら、何年経っても「俺が動かさない限り、そこにある」って事だが、、
シェア相手が居たりすると、俺の許しも無く移動してたりするワケよ。
↑
これ、1人暮らしに慣れてる人間には、凄いストレス。
醤油差しの醤油の残量、トイレの紙の切り方、室内の指紋の数…全てが「自分1人のコントロール下」にあるワケだろ?
そこに他人と云う「自分1人のコントロール下に無い存在」が入るってキツいじゃない。
「きっかり3回分残ってる」と思ってたトンカツソースの残量が、
自分の知らん間に2回分になってたら、ガチでブチ切れるよ俺なら。
147 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/06(木) 19:18:15 ID:FL43ThCN
>>143 >男は女を(セックス相手)をルームシェア相手に望むのだな。
‥だから‥(脱力感)
望んでなんかいないってば(苦笑)ww
_ト ̄|○
何もルームシェアにSex求める必要など男には無いってーのwww
どうしてもおばちゃんには解らないみたいだね(苦笑)あのな、俺が言ってるのはさ‥‥。
馬鹿ばかしくなってきたww もういいや(笑)
148 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/06(木) 20:21:26 ID:dD1PxPWQ
149 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/06(木) 20:28:49 ID:ExU6h1kg
>女を幸せにできない男
これってよく使われるフレーズだけど何なんだろう。
別に男が必死に幸せにしなくても、女は十分幸福だろ。
150 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/06(木) 20:38:46 ID:9ySQig6N
○○さんを幸せにして見せます。とかは
女は男がいないと不幸であり、男によって幸福が左右される
という前提で言ってるんだよね。
女からしたら凄いバカに見えると思うんだけどどうなのかな。
151 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/06(木) 20:44:55 ID:dD1PxPWQ
>>149 >>38で書いた通り。
「常に奉仕を続けなきゃならん」って事だろ?
昨日が10の奉仕なら、
今日は10に慣れちまったから11の奉仕、
明日は今日の11に慣れちまうから12の奉仕…とな。
で、男性が「耐え切れなくなる」と「女性差別ッ!」と喚く。
多くの男性が若い女を追うのは、歳食った女こそ贅沢って事を知ってるからだろ。
152 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/06(木) 20:56:12 ID:dZ70gy08
ここの男が女にどういう存在であってほしいと望んでいるのか、
よくわかる。
現実の女がそうではないことに気づいているからこそ、必死で自分に
言い聞かせるのだろう。
いくら2ちゃんで叫んでも、現実の女が思い通りになることはない。
153 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/06(木) 21:15:13 ID:Vnbse6QX
>>152 ここの男共ってマジで基地外ばっか。
亭主関白な父親に育てられたとしか思えない思考回路。
将来結婚したらこういう男がDVとかするんだってよく分かったわ。
とりあえず理想の女性見つけるまで頑張ってください
現実では見向きもされてないだろうがねww
154 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/06(木) 21:18:15 ID:dD1PxPWQ
>>152 そうだな…。
現実の女は男性になりきる努力はしないだろう。
女なのだから優遇してッ!
女なのだから泣いたら許してッ!
↑
男女平等と言いながら、性得にしがみつくだろう。
人間が雌雄同体の生物に進化すれば、性別がなくなり完全に男女平等になる。
それが完全男女平等主義者である俺の理想だが、
男女平等を主張する女が、真剣にその研究をしている話は聞いた事がない。
つまり、女のやってる事は、Bや半島人と変わらんって事だ。
亭主関白≠DV男
昔の亭主関白は、手など出さなくても(寧ろ出さないことで)関白でした。
>>147 ルームシェアの必要があるかどうかの話しではなく
スケールメリットを計る場合のルームシェアの話しで
なぜ、女は同性とのルームシェアを考え
男は同性とのルームシェアがあがってこないのか…という話しだっただろうに。
何なんだ、この頑なさは。
同性とはそんなに暮らしたくないのか?
男は嫌か?。
女なのだから優遇してッ!
女なのだから泣いたら許してッ!
なんて言ってこないだろうに、同性は。
異性をここまで蔑むのだから
何といったってスケールメリットのためにルームシェアするなら
お・と・こって意見があっていい筈だが。
俺、学生のときやってたけど、友達じゃないと考えられないな。
寝に帰るだけだったし、別に不自由とか不満はなかったよ。
それでも女との方がwktk妄想ができて楽しいと思う。
159 :
シンドラー:2008/11/06(木) 21:34:41 ID:hl+w3CBY
男女差別というより個人の能力問題だと思うがな。
能力が高ければ男女関係なく尊敬されたり大事にされる。
能力が低ければ男女関係なく適当にあしらわれたり、馬鹿にされる。
尊敬されたいとか馬鹿にされたくないと思うなら
能力を上げればいいだけの話だと思うが?
160 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/06(木) 21:48:14 ID:dD1PxPWQ
>>158 >女との方がwktk妄想ができて楽しいと思う
「セクハラで訴えてやるッ」
「この人痴漢ですッ!」
どこが楽しいんだ?
161 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/06(木) 21:52:01 ID:Vnbse6QX
能力関係なくいくら頑張っても男性が子供を産む事は出来ない。
真の男女平等が実現したところで、違いをまた探してきて
女性差別するのがここの男。
女だけを差別するな
どうせなら人間を差別しろこの差別主義者が。
結局人間性の問題
っつー事でここの男共はカス。
>>160 いや、あくまで妄想。実行しなければいいらしいよ。
163 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/06(木) 22:05:44 ID:TBIuKU8d
こんばんは。久しぶりに来たが荒れてるな・・・
>>162 君のやっていることも大して変わらん。
ルームシェアについての意見でも言ったほうがよかろう。
ちなみに俺は女好きだから男とルームシェアする気はない。
男女の違いというよりというより嗜好の問題だろうな。
最も、俺の場合は養うつもりで同居するからスケールメリットはない。
164 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/06(木) 22:06:56 ID:TBIuKU8d
アンカーミス失礼。
>>161 君のやっていることも大して変わらん。
165 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/06(木) 22:31:24 ID:Vnbse6QX
じゃあ言わせていただいて結構?
女に公平さを求めたい?
女も男に公平さを求めたいんだが
どんなに女が嫌いでも
性欲あるんだよな??
女の裸見たらチンコ反応すんだよな?
男女平等ならそれはオカシイだろ。
それに男女平等が成功してる国なんてないんだよ。
確かに日本女が社会的に優遇されすぎてる事実は認めるがな。
166 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/06(木) 22:35:26 ID:TBIuKU8d
>>165 法の下の平等と生理現象を混同してはならない。
167 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/06(木) 22:36:50 ID:dD1PxPWQ
168 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/06(木) 22:40:51 ID:TBIuKU8d
>>165 もう1点指摘すれば、全ての男性が公平になると損をするのは女性のほうだ。
いいのかね?
君も認めているとおり、現在は女性が優遇されているのだから。
(多数派の)女性が男性に公平さを求めているとは思えんが?
169 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/06(木) 22:49:05 ID:TBIuKU8d
今日はこれで落ちます。
おやすみ。
170 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/06(木) 23:07:25 ID:dqfzNv0M
バツイチって、もう結婚したって設定やめたの?
いくらなんでも早すぎます(笑)
171 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/06(木) 23:24:56 ID:Vnbse6QX
黙ってろ
子供産める体になってから女に文句言え
田舎侍と銀次郎が組んだら手強そうだな。
173 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/06(木) 23:28:08 ID:vKYfjCHA
見ろ、バカ女が壊れたぞ。
174 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/06(木) 23:35:12 ID:FL43ThCN
何つうか、ここで本気出すのは余りに大人気ないっつーか、かっこわりーっつーかwww
何奴も此奴もバカ過ぎてさ(笑)
>『女の“女としての価値”は結局の所Sexと出産にしか無い』
という絶対真理を解らせてやろう
一番かっこわりー気がするが。
>>174 糞ブログの更新が、出来てないwww
DVDも借りれない50婆カワイソウスw
婆は暇なんだからさ、やると決めた事ぐらいやれよw
病気なんだからなw
異性としての価値の話しなんてしてないのにな。
ルームシェア相手としての価値であって。
養う羽目になる可能性も低い男同士でルームシェアが
一番経済的じゃないか。
自分の食べたいもの双方作って、たまに声かけたりすればよい。
ワーキングプアの若者も、3人くらいでルームシェアすれば(8万×3=24万)
食ってはいけるんじゃないか?。流行ればいいのになあ。
一般的な女性にとっては
ルームシェアなどより結婚した方が
はるかに経済的メリットがあるだろw
超訳すれば
異性同士のルームシェアは
男性から見れば経済的メリットがあるが
女性から見ればないw
ワーキングプアの男相手じゃ
女から見たってないだろw
182 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/07(金) 02:12:14 ID:YRyjRu8T
異性とのルームシェアなんてめんどくさい。
男性と一緒に暮らせば気を使う事が増える。
だからもしも誰かと一緒に暮らすなら女同士がいい。
そもそもここの女性は男女平等とか訴えてる人少ないんじゃない?
男性と女性って結局違う生き物だし。
貶められるいわれはないけれど実際問題区別は必要。
それに、仮に男女平等てことを考えても男性が女性なみになるって考えもありなはずだよね?
なんで男女平等=女性が男性にあわせるなの?
男性=レベル高いとか考えてるならそれは頭が古い&固すぎない?
私は看護職で一般に女性に向いているとされる職業だからか
なんで男性は女性と同じように出来ないんだろうと思わされることの方が多いよ。
女なら簡単or当然出来る考え方が出来ないんだよねー・・・。
男性マンセーの人には悪いけど男性も女性並みになって欲しいとしみじみ思うよ。
だいたい
異性との結婚がメリット多いと思われている女から
ルームシェアするなら同性とという声が上がり
異性とのルームシェアが経済的にメリットないと思われている男が
ルームシェアするなら異性とと答えるってのはどーいうことかって話しだ。
184 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/07(金) 02:30:00 ID:7INMmocJ
>>181 だから傾向の話だが?w
超訳より正確に書くとすれば
異性同士のルームシェアは結婚することに比べれば
男性から見れば経済的メリットが大きい傾向がある
女性から見れば経済的メリットが小さい傾向がある
男女によって経済的メリットの傾向に差がある
望む傾向に差があっても不思議ではない
異性同士のルームシェアは結婚することに比べれば
男性から見れば経済的メリットが大きい傾向がある のだろ?
女と結婚などバカバカしいという主張が多く見受けられるこの板で
なのに女と同棲はしたいと言う。経済的デメリットさせなければ女との生活に
メリットを見出す訳だ。
女はルームシェアするなら男との結婚のようなうまみはないから
相手は同性がいいと言う。相手が男だとデメリットが多いという訳だな。
結婚したがらない男性にとっては
経済的なメリットがあるので
結婚はイヤだがルームシェアならいいかな?
となることもあるだろうなw
経済的に折半だと女がデメリットを感じるということか。
男は経済的に折半なら女とのルームシェアはうはうは感があると。
経済的にうまみでもなきゃ女は男と暮らさないということだな。
夫婦の経済的負担の違いは平均8倍以上
条件のいいモデルケースのはずの
共働きサラリーマン世帯でも平均3倍以上
らしいぞw
女性から見れば結婚した方が
はるかに経済的メリットがあるじゃないかw
男性との共同生活に抵抗感が少ない女性
ならば結婚した方がいいだろw
あえてルームシェアなどをする意味は少ないw
女ははるかに経済的メリットがあるから結婚する。わかりやすい。
はるかに経済的メリットがない相手の場合はルームシェアすら拒否傾向。
男は女と結婚して経済的メリットなどない。
ルームシェアするんだったら、断然同性さ、女の作った小賢しいサラダなど食えるか!
ルームシェアすら拒否!にならないのは
女と暮らせばたまにはセックスが出来ると考える男の悲しい性ゆえかね。
> 女と暮らせばたまにはセックスが出来ると考える男の悲しい性ゆえかね。
まあそれもあるだろうがw
女性との共同生活に抵抗感が少ない男性
ならばルームシェアの方が
はるかに経済的メリットがあるw
同性との共同生活に抵抗感が少ない男性
ならばルームシェアの方が
はるかに経済的メリットがあるよ
男は女より稼ぎが多い傾向にあり、二人で同額出し合って
居間にでかい液晶テレビなりホームシアターなり設置し共有できる。
趣味も女よりは近くチャンネル争いも少ないだろう。
深夜にF1も見やすい。メリットは大きい筈なんだがなあ。
抵抗があるんだろうかね。
独身との違い=スケールメリットだけ
だからじゃないのか?w
スケールメリットってでかくない?。
家賃が半分になるぞ。老後費用も貯められるぞ。
「男同士のルームシェアが増えている」なんて記事が踊るようになれば
ますます女イラネ感が強くなってここの男には都合いいと思うんだが。
老後どうするの?たって、子供のいない夫婦と同じさといえるしね。心強い。
女同士で暮らしてる女たちと
やっぱり暮らすなら同性だよねーって盛り上がれる。
スマソ
同性同士では
結婚という選択肢がないという意味
現行の結婚システムでは
異性同士のルームシェアは難しい傾向にある
つまり結婚しないでルームシェアなら
異性同士より同性同士の方が有利だろうな
>同性同士の方が有利
ますますいいことづくめ。
5年も暮らしたら内縁のなんとかになってでかい面される可能性もない。
流行って抵抗感なくなれば案外増えるんじゃないかね。
3割は生涯非婚といわれているんだし。
ゲイでなくてもさ。
まとめるとw
異性同士で一緒に暮らすという前提なら
男性から見ればルームシェアの方が有利
女性から見れば結婚の方が有利
つまり
女性とのルームシェアを望む男性に比べると
男性とのルームシェアを望む女性は少ない
現行の結婚システムの下では
異性同士のルームシェアは難しいw
>>198 同性同士の共同生活は増えると思うよ
男女ともに
その方が地球に優しいんだよな。
同性同士のルームシェアが断然有利という認識を
男が持っていい。何だか馬鹿にする風潮があるが。
202 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/07(金) 11:52:56 ID:BMe0DrCW
>>201 有利なのは分かったが、
浮く労力<1人の自由の価値
…と考える男性が多い→ルームシェアって考えが頭に浮かばない→同性のルームシェアの話が出ないって事じゃね?
男性の共同住居を考える場合、一戸建てよりアパート型の方が有効だろう。
203 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/07(金) 12:00:32 ID:KthpCiwm
>>201 なあ、ルームシェアの話は取り敢えず置いといてさ、
煽りでも何でもなく率直な質問だから、出来ればファビョらずに、
質問返しなんかで誤魔化さずに、率直に答えて貰いたいんだ。
真面目な話、sexuality、 eroticismの観点を取り除いて、出産も頭から消して、
冷静に、客観的に考えて、
女の『女としての価値』ってなんだと思う?
204 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/07(金) 12:25:09 ID:gl83bzTD
子蟻が女に粘着しはじめたww
205 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/07(金) 12:27:47 ID:JH5+eCV1
ルームシェアはスケールメリットって考えると、
貧民が多い女より、女より金稼いでる男の方が
一般的にみるとメリットを感じないだろう。
普通のシングル男性は金に不自由してないからね。
男のワープアや派遣が徐々に増えてきたから、
もしかしたら男同士でも今後そういう話が
増える可能性もあるけど、現状ではまだ少数派だろう。
207 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/07(金) 12:53:35 ID:gl83bzTD
子蟻逃亡ww
209 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/07(金) 14:25:32 ID:KthpCiwm
210 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/07(金) 14:35:03 ID:XvEpg/Zg
211 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/07(金) 15:36:30 ID:n12kOzSf
バツイチ子蟻氏の奥さんが質問に何て答えているか
是非知りたいですね
212 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/07(金) 16:26:57 ID:KthpCiwm
>>210 >>203は煽りでも何でもなく率直な質問だから、出来ればファビョらずに、
質問返しなんかで誤魔化さずに、率直に答えて貰いたいんだ。
>>211 嫁さんか。まともな答えが帰ってきたら嫁さんの弁も載せるよww
213 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/07(金) 17:35:32 ID:KthpCiwm
>>211 ちなみにこのレスには嫁さんまったく異論は無いとの事(笑)
↓↓↓↓↓↓↓
皆さん、いいですか? 現実の女の殆どはですね、何の事は無い、チンポが無いだけの(女の腐ったような)男なんですよ。
皆さん女を過大評価し過ぎです。まだまだ女ってものを良く解ってませんね(苦笑)
殆ど全ての女の本質ってのはね、
チンポが無くて、外見は女で子供が産めるってだけの、自意識過剰な、自尊心の強い、依存心の強い、虚栄心の強い、
権利意識は旺盛で、社会性に乏しく、責任感に欠け、ついでに弱者に冷酷で、異常な程執念深く、人の陰口、悪口が3度の飯より大好きで、
優しくなんて決してない癖に甘えたで、
良心は稀薄で利他心など欠片もない、利己主義の塊、どんなに偉そうにしてても最後は責任を取りたがらなく、当然のように他人に押し付け、
面倒事や汚れ事も自分ではやりたがらなく、当然のように他人に押し付け
体力も精神力も並み以下のヘタレで、いざとなったら泣けば全て許されると勘違いしてる、
それでいて 糞だらけなホンネは決して表に出そうとせず、恥ずかしげも無く綺麗事の建て前で飾りたがる、
性癖はMの男なんです。
最低の男ですね。
でもね、そんな最低の腐ったM野郎が“殆どの”女の本質なんです。
皆さん、解りましたか?(笑)
214 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/07(金) 17:38:24 ID:BMe0DrCW
>>206 「縄張り意識」が強い男性は多いからねぇ…。
個人的には、ルームシェアより車中泊と云う手段を採りそうな男性も多い気がするのだが。
215 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/07(金) 17:59:31 ID:aW68tQ3v
女が馬鹿だからいかんのだなぁ
216 :
某:2008/11/07(金) 18:17:38 ID:KPwYt+gM
田舎侍氏を召還したい。
217 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/07(金) 18:43:55 ID:knoa2vJY
呼んで何聞くんだ。
218 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/07(金) 20:05:16 ID:qFGgZl3C
子蟻の嫁が
チンポが無くて、外見は女で子供が産めるってだけの、自意識過剰な、自尊心の強い、依存心の強い、虚栄心の強い、
権利意識は旺盛で、社会性に乏しく、責任感に欠け、ついでに弱者に冷酷で、異常な程執念深く、人の陰口、悪口が3度の飯より大好きで、
優しくなんて決してない癖に甘えたで、
良心は稀薄で利他心など欠片もない、利己主義の塊、どんなに偉そうにしてても最後は責任を取りたがらなく、当然のように他人に押し付け、
面倒事や汚れ事も自分ではやりたがらなく、当然のように他人に押し付け
体力も精神力も並み以下のヘタレで、いざとなったら泣けば全て許されると勘違いしてる、
それでいて 糞だらけなホンネは決して表に出そうとせず、恥ずかしげも無く綺麗事の建て前で飾りたがる、
性癖はMの男なんです。
ということはよーくわかった。
まあ、実際のとこ、空気で膨らむんだが。
「女としての魅力=女としての価値」
男にとって、性的に魅力のない女、子供を産めない女は
それを望む男から見たら価値なんてないだろうよ。”女としての”価値なんて。
「石女」と言って蔑んだ時代だってあったんだ。
「男の金がないのはキンがないのと同じ」ともよく言っていたようだが。
露骨だったね。
220 :
某:2008/11/07(金) 20:14:04 ID:KPwYt+gM
彼のレトリックは「自分の嫁は特別」らしいが
その嫁が彼の意見に全面賛同してるという時点で「特別」の範囲を超えている。
221 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/07(金) 20:39:55 ID:KthpCiwm
>>219 で、sexuality、 eroticismの観点を取り除いて、出産も頭から消して、
冷静に、客観的に考えて、
女の『女としての価値』ってなんだと思う?
スイーツな発想w
223 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/07(金) 20:53:15 ID:KthpCiwm
>>219 結局のところ
女の『女としての価値』はSexと出産以外には“ 何 も 無 い ”
これが結論って事だな?
224 :
某:2008/11/07(金) 20:53:51 ID:KPwYt+gM
>>221 男の男としての価値は何だと思う?
金玉があって孕ませることができるだけ、と言ったね君は。
だからどうした。
225 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/07(金) 20:57:36 ID:qFGgZl3C
自意識過剰な、自尊心の強い、依存心の強い、虚栄心の強い、
権利意識は旺盛で、社会性に乏しく、責任感に欠け、ついでに弱者に冷酷で、異常な程執念深く、人の陰口、悪口が3度の飯より大好きで、
優しくなんて決してない癖に甘えたで、
良心は稀薄で利他心など欠片もない、利己主義の塊、どんなに偉そうにしてても最後は責任を取りたがらなく
・・・子蟻はどうしようもない低脳だが、自分のことだけはわかってるじゃないか。
子蟻がいう「女」とは、つまり子蟻自身のことだと思って読むと、非常にわかりやすい。
万人が納得する自画像を描ける天才だ。
226 :
某:2008/11/07(金) 20:59:56 ID:KPwYt+gM
最近はそれが彼の言う「彼なりの一流のジョーク」なんだと思うようになってきた。
227 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/07(金) 21:19:42 ID:KthpCiwm
マジでつまらねえな。
ヘタレの補強でもくれば弄り甲斐もあるんだが・・・(笑)
低脳の相手はツマらんよ┐(;´ー')┌
228 :
某:2008/11/07(金) 21:26:38 ID:KPwYt+gM
君のジョークは最高に面白い。
>>223 『女としての価値』なんて
当の女が、子供育て終えたら「やーめた!。女の義務果たした」
「女としての価値なんていーらね!」って
かなぐり捨ててるの多くないか?。
子供産んで育て切るまでの仮の姿、偽りの姿じゃないかとすら思えるぞ。
いわゆるコスプレとパフォーマンスだ。”オンナショー”おーしまいってさ。
マリリン・モンローは優れたパフォーマーだったなあ。
230 :
某:2008/11/07(金) 21:29:18 ID:KPwYt+gM
>>229 そんなことを言うと男はどうなるんだ。
種付け終われば何の価値もなくなる。
231 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/07(金) 21:30:05 ID:eURMovbx
>>230 ( ・3・) 平日休日問わず煽りを何年も繰り返してる某って 頭がおかしいの?
( ・3・) 毎日 朝から夜まで煽り気持ち悪い。
232 :
某:2008/11/07(金) 21:31:43 ID:KPwYt+gM
233 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/07(金) 21:36:26 ID:BMe0DrCW
>>224 つまり孕ませる能力が無いブサメンには、生きる価値が無いって事だ。
もちろん俺は、それに異論は無いワケだが。
どうせ生きる価値の無い雑魚以下の存在なのだから、好き勝手に生きれば良いだろう。
社会の事なんてのは、生きる価値があるイケメン様と女だけが考えれば良いのだ。
どうせ1ブサメンが好き勝手に生きても、社会には何の影響も無いからwww
だから「知ったこっちゃねぇよ(笑)」で構わない。
ブサメン=生きる価値が無いだから、俺は好き勝手をするし、
それが女から見て目障りなら、勝手に殺りに来れば良いのだよ(笑)
>>230 稼げない男ならそこで終わりみたいだね。
女にとって何の価値もないから別れるんだろう。
男に課せられた責務は際限なしだな。
多くは自分より長生きする女房の、老後の保証まで要求されるんだから。
働き盛りでおっちんだ時のために死亡保障までして生活みるんだ。
凄い制度と言えば凄い制度だな。
235 :
某:2008/11/07(金) 21:38:30 ID:KPwYt+gM
>>233 じゃあ邪魔なのでここに来ないでください。
といっても来るよね。
236 :
某:2008/11/07(金) 21:39:35 ID:KPwYt+gM
>>234 それを言ってるのは子蟻だと言うことに注意してください。
早く結婚して子供が欲しい。。。
最近小さい子を見ると、本当かわいくて。。。
いーな。
>>236 ( ・3・) なんで1日中、2ちゃんに居るの?
( ・3・) 意味がわからないし気持ち悪い
239 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/07(金) 22:02:51 ID:cy5Zsk7p
こんばんは。
>>236 何か質問だろうか?
もし「女の価値云々」であれば、俺は「自分の知っている範囲」でしか返答のしようが
ないぞ。(つまり俺の言う女性像が女一般に言えるかどうかの確証はない)
ま、それで「バツイチ氏の奥方が何故彼の持論に異を唱えないか?」の説明は可能だが。
240 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/07(金) 22:03:24 ID:BMe0DrCW
>>235 独身税やら教育予算増を隠れ蓑にした増税など、
「知ったこっちゃねぇよ(笑)」で良いハズのブサメン男性にまで、
「負担増」を押し付けようとするのが、フェミ主導による「男性差別社会」だろ?
オメーみたいなフェミが俺を邪魔と感じるのは、最初から分かってるっての(笑)
241 :
某:2008/11/07(金) 22:06:12 ID:KPwYt+gM
>>239 俺がバツイチ子蟻「妄想嫁」説を信じるのは
仕方のない状況だと思いませんか。
思わないなら思わないでいいのですが。
242 :
某:2008/11/07(金) 22:07:05 ID:KPwYt+gM
>>240 君は一応その社会からの恩恵を受けて育ったわけですよ。
243 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/07(金) 22:07:17 ID:BMe0DrCW
>>239 俺だって説明できるぞ(笑)
「イケメンだから」だろう。
「イケメンの性奴隷」になりたがる女も少なくないからな(笑)
244 :
某:2008/11/07(金) 22:10:26 ID:KPwYt+gM
ついでに現在の男スレより転載。
28 バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY [] Date:2008/10/27(月) 13:16:14 ID:+J7xqcW6 Be:
>>27 だからさ、俺は本来男にとって結婚てのは、お願いしてまでする価値は無いと思うわけさww
これからはプロポーズなんてのは女がするものというのを日本の常識にしていくべきだねw
『私と結婚して下さい。一生貴男に尽くします。贅沢は決して言いません』
そう言ってプロポーズして来た中から結婚するも良し、断って非婚を続けるも良し。
当然結婚後も主導権は男。これが本来在るべき姿www
なんで頼み込んでまでして結婚して、負んぶに抱っこに肩車して、
そのうえ上から悪態つかれながら、主導権まで握られなければならんの?
俺には狂気の沙汰としか思えんね(笑)
245 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/07(金) 22:11:53 ID:BMe0DrCW
>>242 ?
つまり「同等の負担」をすれば良いハズだが?
しかし税負担は増加の傾向だろう。
しかも収入は物価スライドになっていない。
つまり「必要な負担以上の搾取」と言い切れる。
246 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/07(金) 22:12:26 ID:cy5Zsk7p
>>241 ある条件下では、現実の女性が彼の持論を支持しても何の不思議もない。
>>243 半分正解。
247 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/07(金) 22:17:05 ID:BMe0DrCW
>>246 半分はカネだろ?
日本の女には売春婦体質の女も少なくない。
↑
ここまで書きたくないから「イケメンだけ」で済ませたのにな…。
あンたもデリカシーの無い男だ。
それでも既婚なのは、・イケメンだからか?
・公務員で安定してるから…か?
それとも…
・売春婦体質の女を「買った」のか?
248 :
某:2008/11/07(金) 22:17:51 ID:KPwYt+gM
>>246 そんなことを聞いているわけではないんだが。
仕方のないことだと思いませんか。
YES/NO
249 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/07(金) 22:19:03 ID:cy5Zsk7p
>>247 正解から遠のいたな・・・
君の周りの世界が全てだと思わないほうがいいな。
250 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/07(金) 22:21:09 ID:cy5Zsk7p
>>248 現実にいても少しも不思議はないので、NOだな。
251 :
某:2008/11/07(金) 22:21:33 ID:KPwYt+gM
はてさて。なぜだろう。
252 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/07(金) 22:23:06 ID:BMe0DrCW
253 :
某:2008/11/07(金) 22:23:51 ID:KPwYt+gM
>>250 つまり俺のバツイチ子蟻が妄想で嫁を語っているという推測は
そもそもその推測自体がありえない、という意見でよろしいかな。
254 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/07(金) 22:24:37 ID:cy5Zsk7p
>>251 では説明する前に1つ質問。
君は、(友人でも彼女でもよいが)親しい人から食事に誘われました。
「今日は奢るよ。何食べたい?」
さて、どう答える?
1.自分の食べたい物を答える。
2.その他(具体的に)
255 :
某:2008/11/07(金) 22:25:40 ID:KPwYt+gM
256 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/07(金) 22:26:27 ID:BMe0DrCW
事故とは別の話だが、多いよな…
【茨城】車がガードレールに衝突 運転の女性の顔面にガードレールのパイプが突き刺さり意識不明の重体-水戸市の国道123号線
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1226021474/ 1 出世ウホφ ★ 2008/11/07(金) 10:31:14 ID:???0
茨城・水戸市で6日夜、車がガードレールに衝突する事故があり、
運転していた女性が意識不明の重体となっている。
6日午後9時50分ごろ、水戸市堀町の国道123号線で、緩やかな右カーブを
走行中の車が左側のガードレールに衝突する事故があった。
車を運転していた寺門君枝さん(24)は、病院に搬送されたが、
顔にガードレールのパイプが突き刺さるなど意識不明の重体となっている。
(11/07 06:10)
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00143656.html 794 名無しさん@九周年 sage 2008/11/07(金) 22:09:42 ID:ilRdTns40
サンダル装備で携帯電話使っていたら同情のよし無し
796 名無しさん@九周年 2008/11/07(金) 22:12:12 ID:QCUupTID0
しかし、あまりにも携帯弄りながら運転している女が多すぎる・・。
警察はもっと携帯女を厳しく取り締まれ!!!!
危ないんだよ。
ルームシェアか。同性とルームシェアなんてキンモーwとか思うが
女はそう思わないのか逆に聞いてみたいところだな。
とはいってもよく考えてみたら、ブスやババアとルームシェアするくらいなら
趣味の合う同性と住んだ方がましかとも思えるかw
誰かと同居前提なら
綺麗な女と同居(Sexも家事もなし)>趣味の合う男と同居>それ以外
と思うんだがwここの女は
趣味の合う女と同居>好みのタイプの男>それ以外の男
とでも考えているのだろうかね。
258 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/07(金) 22:27:13 ID:cy5Zsk7p
>>253 よろしくない。
妄想である可能性もあるし、そうでない可能性もある。だから推測は自由。
ただ、どちらも不自然ではないので、俺としては本人の発言を尊重する。
259 :
某:2008/11/07(金) 22:28:25 ID:KPwYt+gM
260 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/07(金) 22:36:15 ID:cy5Zsk7p
>>255 なるほど。返答ありがとう。
(俺の知ってる)女たちは違う。「相手の食べたい物を読む」んだよ。
自然にこれができる男を俺はほとんど知らない。
ただし、これは女が好きになった相手に限られる。好きでも嫌いでもない
相手になれば、彼女たちはもうそれをやらない。
男は整合性とか一貫性とかそういう基準を設けたがるが、彼女らは感情で
動いているから、同じ相手に対して永久にやる保証は全くない。
「好きになったら大概の事はOKする」だからバツイチ氏の理屈に新妻が
反論しないのは不自然ではないのだ。
なお、銀次郎氏がいっているように、確かにイケメンは有利である。
愛される可能性は高いからな。しかしそれが全てではない。
「愛情豊かで繊細」というのも女の特質だと俺は思うが。
261 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/07(金) 22:38:17 ID:cy5Zsk7p
>>259 彼の言動に明らかな矛盾があるわけではないので「仕方のない状況」と
までは言い切れない。
262 :
某:2008/11/07(金) 22:40:05 ID:KPwYt+gM
>>260 男は感情で動かず、同じ相手に対して永久にそれを続けるのでしょうか。
>>241返答を待っています。
263 :
某:2008/11/07(金) 22:41:23 ID:KPwYt+gM
>>261 つまり疑いを持つ方が馬鹿だということですか。
264 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/07(金) 22:47:47 ID:cy5Zsk7p
>>262 241に対しては返答したはずだ。
男は、一度決めた基準は永久に守ろうとする傾向がある。
実際に守れるかどうかは別だがな。
好きな相手限定なら、女のほうがはるかに気がきくだろうな。経験から言えば。
>>263 馬鹿とか利口とかそういう話ではない。
265 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/07(金) 22:49:27 ID:cUHV4PbD
>>231も
>>238も小蟻でしょう?
今までの小蟻を見ていればそう思っても不思議じゃないでしょ?
いや、そうとは言い切れないよ
証拠ないんだし。
ってレベルから出れないし
出るつもりもないのが田舎。
266 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/07(金) 22:50:24 ID:cy5Zsk7p
なお、銀次郎氏のこれまでの人生が彼の言っている通りなら、彼が女に全く
魅力を見いだせないのは当たり前である。
267 :
某:2008/11/07(金) 22:51:17 ID:KPwYt+gM
>>264 >男は、一度決めた基準は永久に守ろうとする傾向がある。
バツイチ子蟻は基準を守っていると思いますか。
>>241の件は
>>261で了解しました。
馬鹿か利口かという話はあくまで「比較して」の話です。
疑う方が「比較的」馬鹿だと思いますか。
268 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/07(金) 22:51:54 ID:cy5Zsk7p
>>265 レベルの問題ではない。
無用に人を疑う品性の問題はあるが、俺が言っているのはそういうことでもない。
269 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/07(金) 22:54:47 ID:cy5Zsk7p
>>267 俺は、バツイチ氏が「俺は絶対に結婚しない」と言っていた記憶はないのだが?
>疑う方が「比較的」馬鹿だと思いますか。
疑うことと信じることに知能の優劣はない。特に他人のプライベートには。
270 :
某:2008/11/07(金) 22:55:19 ID:KPwYt+gM
>>268 残念ながら、バツイチ子蟻に対しては二重IDやコテのなりすましなどが
数回現実に証拠として残るレベルであるので男スレでは信用されてません。
(同じ日同じトリップで違うID、同じIDで違う酉付きハンドル)
271 :
某:2008/11/07(金) 22:57:28 ID:KPwYt+gM
>>269 では、正直
この議論スレで絶対をつけなければ何でも許されるということでしょうか。
>>267 設定に矛盾があるなら突っ込みたくなるのはわかるがw
疑わしいからといって、特定の相手にいちいち突っ込もうとするのは
男にしては粘着じゃね?とは思うね。そういうことだ。
273 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/07(金) 22:58:48 ID:cy5Zsk7p
>>270 なるほど。「疑う理由はある」ということだな。では本人にただせばよい。
(嫁が妄想。という根拠にはならないが・・・)
ところで君は、俺に味方する名無しが現れれば、俺の自作自演を疑うのか?
>>267 まあ、少なくとも不毛ではあるだろうな
彼の言動が本当かどうか確証を得るには、それこそ本人に会うしかないだろうしなw
275 :
某:2008/11/07(金) 23:02:00 ID:KPwYt+gM
>>273 いいえ。
子蟻はその傾向があると言うだけですし
現に俺はID:j5AnHQEEが子蟻の自演だとは思ってません。
>>272>>274 単に課程を楽しんでいるだけかもしれません。俺が。
276 :
某:2008/11/07(金) 23:06:46 ID:KPwYt+gM
>>271 俺は異存なしだな
「場合によっては結婚することもありうる」という趣旨のことは、以前から彼は口にしていたのだから
少なくともその件では矛盾はないだろう
278 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/07(金) 23:09:37 ID:v5SlF7L/
>>271 許すとか許さないとかではない。
論点は「男には、一貫した姿勢を維持する傾向があるかどうか」である。
>>271 許されるとか許されないとか関係ないだろ。
あえて言えば、君以外に突っ込むやつがいないということは
許されたということに近いかねってことだ。
280 :
某:2008/11/07(金) 23:12:32 ID:KPwYt+gM
>>277 なるほど。
では今後絶対をつけないで議論をしようか。
どんなおかしな事を言っても実際に「逃げ道はいくらでも作れる。」
282 :
某:2008/11/07(金) 23:13:54 ID:KPwYt+gM
>>278 そう言った意味で子蟻レベルは「一貫している」ととっていいわけか。
283 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/07(金) 23:16:00 ID:v5SlF7L/
>>280 おかしなこと言えば叩かれるだろうけどな。
あくまでも「論点が違う」ということを俺は言っている。
284 :
某:2008/11/07(金) 23:17:03 ID:KPwYt+gM
>>281 巷にあふれる女どもの言い訳も「終始一貫してる」って事になることが
多々ありそうだが。
それでもよろしいわけか。
285 :
某:2008/11/07(金) 23:19:25 ID:KPwYt+gM
286 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/07(金) 23:21:42 ID:BMe0DrCW
287 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/07(金) 23:22:13 ID:gl83bzTD
某
詰め将棋モード
>>282 少なくとも矛盾はなさそうだと俺は思っているが
あんたは異論がありそうだな
>>284 「自己を正当化する」って意味では確かに終始一貫しているな
290 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/07(金) 23:26:10 ID:BMe0DrCW
>>284 女は終始一貫しているだろ(笑)
意見の内容に矛盾があったとしても、
「イケメンに賛成、ブサメンに反対」と云う「立場」は、終始一貫している。
291 :
某:2008/11/07(金) 23:28:03 ID:KPwYt+gM
はてさて。
>>289 こういうのは何故か大好きですな。
292 :
某:2008/11/07(金) 23:30:26 ID:KPwYt+gM
引き続き
>>282返答待ち。
このだんだんと返答時間の間隔が開いていく課程とか。
>>282 結婚した女も他の男にとってはやはり糞だろうとたしか言ってたからな。
そこで俺は納得したが。
>>292 そう言うなら一つ言わせてもらっていいか?
個人的に、正直コテのなかで一番つまらんのがあんたw
他の人並みにレスが返ってくると思ってたら間違いだと思うぞw
295 :
某:2008/11/07(金) 23:40:09 ID:KPwYt+gM
>>294 俺は「レスを期待してない」んだよ。
俺が何を言いたいかが解った人はおそらくレスを返さない。
何を言いたいかって中身のない揚げ足取ってるだけだからなw
>>294 正直、それはあるな
失礼ながら、こういう粘着質なタイプの御仁とはあまりリアルでは関わりたくない
まあ某マンも俺と関わりたいなんて思っちゃいないだろうから、ちょうどいいんだけどさw
おっと、自演と間違えられそうだが、まあいいか
298 :
某:2008/11/07(金) 23:46:05 ID:KPwYt+gM
田舎侍氏へ。
俺の質問は中身のないくだらない揚げ足取りですか。
田舎マンは風呂じゃねーのか?
>>298 ま、くだらんとは言わんが、不毛だな
あんま変わらんかw
300 :
某:2008/11/07(金) 23:49:11 ID:KPwYt+gM
>>299 いいポイントだね。
おそらく気づいているだろうが、敢えて目をそらしている事実。
>>295 >俺が何を言いたいかが解った人はおそらくレスを返さない。
ここ笑うトコ?
キミが言いたいこと?
302 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/07(金) 23:51:15 ID:gl83bzTD
バカイチ子蟻の言い訳は女と同レベルってことだろww
>>294 というか、コテの中で一番なんていうか、童貞っぽいのが(ry
いや、彼自身は自分のことをヤリチンだと言ってたし、まあ俺はそれを信じるけどさ
>>298 一つ擁護すると軍事関係で突っ込んでたときは面白かったぜ。
揚げ足取りモードのときは糞つまらんからできたら他所でやってほしいものだが
どうしてもというなら仕方ないw
305 :
某:2008/11/07(金) 23:54:15 ID:KPwYt+gM
>>302 ざっくりと言うなら。
子蟻の言い訳を認めてしまえば正直なんでもありだ。
女をとやかく言えん。
306 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/08(土) 00:00:04 ID:v5SlF7L/
ああ失礼。待っていたようだね。俺もずっとPCにかじりついてるわけには
いかないから先に言っておこう。
>>282 「子蟻レベル」とは何だね?
>>298 もう少しくわしく聞いてから判断しよう。
307 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/08(土) 00:01:48 ID:v5SlF7L/
308 :
某:2008/11/08(土) 00:02:13 ID:KPwYt+gM
>>306 絶対に結婚しない
と言ってなければたとえ自身が結婚してもその考え方は一貫している
ととっていいのか。
309 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/08(土) 00:04:16 ID:h0caDJSr
>>308 はて?彼が「絶対に結婚しない」という考えを持っていたのか?
俺にはそんな記憶はないが。
311 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/08(土) 00:05:04 ID:nB1bK6gX
976 名前:名無しさん 〜君の性差〜 :2008/11/07(金) 21:18:55 ID:5I2b55V1
( ・3・) 平日休日問わず煽りを何年も繰り返してる某って 頭がおかしいの?
( ・3・) 毎日 朝から夜まで煽り気持ち悪い。
312 :
某:2008/11/08(土) 00:05:13 ID:KPwYt+gM
もう少し普通の人間だと思ったが。
313 :
某:2008/11/08(土) 00:06:28 ID:+4cdr0qT
>>309 よく読んでいただきたい。
ついでに、彼は男スレで「非婚派代表」を自称していた。
314 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/08(土) 00:07:26 ID:v5SlF7L/
>>312 こちらもお答え頂こう。
1.「普通の人間」とはどういう人間を指している?
2.ところで君は、俺に味方する名無しが現れれば、俺の自作自演を疑うのか?
2については先に尋ねたと思うが、返答を頂いていない。
315 :
某:2008/11/08(土) 00:10:11 ID:+4cdr0qT
316 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/08(土) 00:10:17 ID:h0caDJSr
>>313 「非婚派」というのは結婚するという生き方を否定する人間たちではない。
317 :
某:2008/11/08(土) 00:12:07 ID:+4cdr0qT
>>316 彼は結婚する人間は馬鹿だと言っていたが
それは否定していないという事ですか。
318 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/08(土) 00:12:55 ID:h0caDJSr
>>317 否定していないだろう
リスクも織り込み済みだろう多分
320 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/08(土) 00:13:52 ID:h0caDJSr
>>317 念のために該当レスの提示をお願いしたい。
321 :
某:2008/11/08(土) 00:14:14 ID:+4cdr0qT
>>319 では女性が男性を馬鹿にしてもそれは否定しているわけではないと言うことですな。
違いますか。
あー、何か不毛なレスが展開してるな。
そう言えば、ここの諸氏に聞いてみたいことがあるのだが。
妊婦たらい回しがまた発生しましたがこれについてどう思っているのでしょう?
見方によっては結婚しない女の増減とも関係しそうなのですが。
(スレタイに沿ってるでしょ?)
324 :
某:2008/11/08(土) 00:16:14 ID:+4cdr0qT
>>320 あまり参考にならないかもしれないが一例。
>>244 これ以外にもバツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqYをググれば
山ほど出てきますよ。
325 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/08(土) 00:16:18 ID:h0caDJSr
>>317 ああ、「証拠出せ」と詰め寄ってるわけじゃないからな。あくまでも
観客への説得力の問題だから。
ちなみに、俺から見ても結婚派が利口とは思えん。俺は馬鹿で結構だよ。
326 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/08(土) 00:16:34 ID:5nS25Qm0
>>313 >ついでに、彼は男スレで「非婚派代表」を自称していた。
そういうレスは根拠となる過去レス貼るのが普通なんだけどお前とお前の仲間に関しては
一切貼らないんだよな(笑)
>>313 大概の女は糞だから普通は結婚しないほうがいいという教えw
だった気がしたが。これらを踏まえずに安易に結婚したら
馬鹿ってことじゃないのかね。
328 :
某:2008/11/08(土) 00:17:22 ID:+4cdr0qT
>>325 >ちなみに、俺から見ても結婚派が利口とは思えん。俺は馬鹿で結構だよ。
同意見です。
329 :
某:2008/11/08(土) 00:18:14 ID:+4cdr0qT
331 :
某:2008/11/08(土) 00:19:52 ID:+4cdr0qT
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqYへ確認
子蟻はその馬鹿に敢えてなった、でいいのかい。
332 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/08(土) 00:21:04 ID:h0caDJSr
>>322 むしろ少子化対策の領域だな。
産婦人科を優遇すべきだな。何と言っても医者が足りない。
>>324 それは「女からプロポーズしろよ。」って意見だろう?
結婚するという選択肢を否定しているだろうか?
「白河桃子」という少子化ジャーナリストが同じような主張をしている。
333 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/08(土) 00:22:26 ID:5nS25Qm0
>>329 そりゃてめーの単なる主観じゃねえかww
>>330 訴訟リスク、確かに一因としてあるね。
ただ、無事に子供を産めるのが当たり前、という
アフォな考えがあるからこれほどの問題になるのでは、
と思ってみたりもするのだけれど。
まあ、病院側の訴訟リスクというのも原因はそこではないのかな、と。
335 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/08(土) 00:23:49 ID:uv20R9tB
>>320 >念のために該当レスの提示をお願いしたい。
本気で言ってるのかw
うんざりするほどあるでしょうに。
自分のスタンスを貫きやすくするための複線としか受け取れない。
336 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/08(土) 00:24:38 ID:5nS25Qm0
>>331 ああ、いいよww
それだけの価値を相手に見出したってこったw
337 :
某:2008/11/08(土) 00:24:40 ID:+4cdr0qT
338 :
某:2008/11/08(土) 00:27:09 ID:+4cdr0qT
>>332 だいたい今年6月以前のログを見れば。
意外とひっかからんものだ。
339 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/08(土) 00:27:20 ID:uv20R9tB
>>336 ところで
三人の子供は、今何歳になっているの?
340 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/08(土) 00:28:16 ID:5nS25Qm0
>>335 うんざりするほどあるなら一つぐらい貼れよ、自演認定オバサンww
341 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/08(土) 00:28:56 ID:h0caDJSr
>>335 うんざりするほどあるなら提示することになぜ抵抗する?
出せば良いではないか。
342 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/08(土) 00:29:43 ID:uv20R9tB
>>340 自分のレスの多さは自分が一番知っているでしょう。
それに、貼らなければ本気でわからない人はここには一人もいないと思っている。
343 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/08(土) 00:31:00 ID:uv20R9tB
>>341 >>335 >自分のスタンスを貫きやすくするための複線としか受け取れない。
美しくないね。
バツイチがカテゴリ3だとすれば、非婚派を名乗っても矛盾はあるまい。
>3. 消極的非婚派
>自ら結婚のために努力するつもりは無いし生涯独身でも構わないが、
>いい人が現れたら結婚も考える事があるが、その際はしっかりと相手を見極めて検討する。
>>334 それは患者側が病院側の責任にしようとすぐに訴訟することを示してるのかな。
ならば同意だな。それと別に産婦人科を優遇すべきという意見にも同意。
346 :
某:2008/11/08(土) 00:32:03 ID:+4cdr0qT
>>341 追加でしばしまて。過去ログが残っているマシンに切り替える。
まあ君の主観で「馬鹿にした文章でない」というならそうなんだろうが。
>>344 しかもカテ3が主流だから非婚派を代表するのも一応矛盾はない。
348 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/08(土) 00:33:26 ID:5nS25Qm0
>>342 なんだかんだで結局該当レスは貼ろうとしない自演認定オバサンであったwww
349 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/08(土) 00:35:12 ID:uv20R9tB
そのカテ3、消極的結婚派でもよさそうだね。
351 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/08(土) 00:36:02 ID:nB1bK6gX
976 名前:名無しさん 〜君の性差〜 :2008/11/07(金) 21:18:55 ID:5I2b55V1
( ・3・) 平日休日問わず煽りを何年も繰り返してる某って 頭がおかしいの?
( ・3・) 毎日 朝から夜まで煽り気持ち悪い。
352 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/08(土) 00:36:37 ID:h0caDJSr
>>343 覚えがないから聞いているだけだ。
美しいも醜いもあるか。
大体、「うんざりするほどある」ならなぜ出さない?
>>346 君は逃げないのだな。お見事。提示したら拝見するよ。大量にあるなら
全部は無理かも知れんが、誠意は見せよう。
353 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/08(土) 00:37:58 ID:h0caDJSr
ではまた明日。
おやすみ。
354 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/08(土) 00:38:38 ID:5nS25Qm0
>>349 相変わらずの馬鹿だね、オバサンw
根拠の提示に理由も糞もあるかよw
>>345 その通り。
実際、今回のケースも医者の視点からすれば助かる方が珍しいケース。
しかし、昨今の訴訟ブーム(と言っていいのかな?)によって
こういったケースを招いたのでは、と推測している。
逆に、マスコミはこういうケースは報道しない方がいいのでは、とも思っている。
そして、こういった報道や患者の態度は長中期的に見て
自らの首を絞めるようなものだと私は考えている。
産婦人科や小児科での医療訴訟の増加は医者のなり手を減らし、
それが結局、救急で助かるものも助からない状況を生み出す。
だってはじめから医者を信頼していないのなら
いかに、誠心誠意努力した結果だって、評価されないからね。
やはり、若年層のセックスが原因の不妊や生涯、高齢出産の危険等、
もっと、女も知識を蓄えるべきだろうね。
婚活とか言ってる連中は、もう少し自分を客観的に見るべき。
>>350 その通り。軸をどこにおくかによるんだが、積極的に相手を探すかを軸にしたら非婚派というわけね。
つーか、バツイチ五月蠅い。
自分が何者か証明できないくせに
他人がおばさんかどうかなんて言っても意味無いだろ。
>>355 こう言っては失礼だが野田聖子の不妊治療の報道なんて
反面教師仕立てで報道してほしいと思ったもんだ。
359 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/08(土) 00:44:47 ID:5nS25Qm0
360 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/08(土) 00:44:58 ID:uv20R9tB
>>354 根拠?(笑)
該当レスを貼ることで何かの根拠の提示になるのかな?
あなたのレスでは「嘘つき・矛盾している」などの根拠にはならないと
田舎侍もあなたも言っているわけでしょ。
それとも田舎侍は本気でレスを読んだことがなくて
あなたは本気で自分のレスを忘れてるのかw
それと
なんだかんだで結局
>>339には答えられないバツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqYであったわけだね
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqYみたいに恥を捨てるといくらでも煽れるね。
361 :
某:2008/11/08(土) 00:45:37 ID:+4cdr0qT
176 名前:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY [] 投稿日:2008/11/01(土) 12:01:31 ID:5mCkWV+P
核心レスの後は書く事無くなるな(笑)
まあ、俺も前に書いたが男尊女卑ってのは子孫を残す為の“種”としての知恵だったんだろうなって事だ。
種を遺す為に本能に仕組まれたシステムは、オスはメスの奴隷であるのが本来の姿なんだと思うよ。
だからカカァ天下がデフォルトの、日本のモデル夫婦は、考えたら自然な関係なんだよww
だがそこに、進化と共に問題が生じてくる。それは“自我”だ。
自我とは本能に対する問題意識だ。 自我を持ってしまったら本能に無条件に従えなくなる。
考えてみたら、非婚ってのは本能に縛られない人間に許された、ごく自然で合理的な選択肢と言えるかもなw
一定以上に進化した脳が可能とした利己的遺伝子への反逆といったところだww
362 :
某:2008/11/08(土) 00:46:26 ID:+4cdr0qT
38 名前:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY [] 投稿日:2008/10/27(月) 19:54:05 ID:+J7xqcW6
>>30 マジで異常としか思えんな(苦笑)
だがね、世間一般の男はまだまだ『結婚するのが当たり前』という思い込みと、
世間体という脅迫観念に囚われてるんだよ。
で、大して価値もない大して好きでもない女と、深い考えもなしに、妥協している意識もなしに、
こんなものだと自分自身に言い聞かせて結婚してしまうんだ。
“やっとオレも『人並み』に結婚できたか”
とほっと安心したりなんかしてねww
んで、剰え小遣い○万円の極貧生活を『これが幸せなんだ』などと
自分自身に言い聞かせたりするんだよ(笑)
なんか自分に言い聞かせてばかりだね(笑)
実に馬鹿らしいと思うなかれ、この『人並み』っていうやつが、世間体を気にする奴等には
途轍もなく大きかったりするんだよな(苦笑)
まあ、その周りの目を気にし、周りに合わせる主体性の無さが一般的日本人の特性でもあるww
ただ、『人並み』の基準は“マジョリティ”只々それだけでしかない。
つまり非婚化が進めばそいつ等の基準も容易く、呆気なく変わる。
基準が変わり、風潮が変われば非婚化は一気に加速するだろう(笑)
相変わらずスレに集る五月蝿い蠅みたいな奴等が、一番恐れているのはその事だ(笑)ww
だからこそ奴等は徒党を組んでまで非婚関連スレを必死に荒らすんだよ♪
363 :
某:2008/11/08(土) 00:47:58 ID:+4cdr0qT
肝心なのが見あたらん。
>>358 そうそう。
やはり出産には適正な年齢というものが実際ある。
また、経産婦の高齢出産と、初めての高齢出産というのも
そのリスクに大きな違いがある、ということとか。
男はともかく、女の晩婚や若いうちのセックスは、
女の(生物学的機能面からの)体に大きな負担であり、
負担のない人と比べると出産のリスクも大きくなる。
ここら辺を無視してはいけないと思うんだよね。
実際、今回立て続けに起きた妊婦たらい回しだけど、
そう言った症状が続けて起きるということは
患者側の要因は何か無かったのか、と疑いたくもなるんだよね。
不謹慎だとは思うけど。
バツイチは、自分が何者か証明できなくて
罵倒しか返せなくなりましたw
オバチャン、ゴクローサン!
>>365 んー
煽らず、淡々と議論だけしてりゃいいと思うのだが…
>>366 えー?
土人いじりは息抜きですよ。
まじめなことばっかり言ってたら疲れるでしょ。
368 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/08(土) 00:58:45 ID:IJf8HAM3
最近思うんだ。
アッパークラスでしか実現できない話だとは思うが、
女が結婚せず、子供は代理出産で女児を手にいれて、
悠々自適暮らすってやつあるけど、
それって単なる女の男性化じゃないかと。
だって、働いて自由な生き方を得るのと引き換えに、
女の生殖を使っていないことになる。これって男という性じゃないの・・。
女のツラをかぶった男じゃないか。
人間が何千〜何億年もかけて男と女に分かれたことを考えると、
今後数十年で起きることは、なにも真新しいことではないように見える。
結局は人間は、どうやっても、まず男という性と
女という性に分かれてしまうからだ。
それだったら今後はどれだけ女らしく生きれるかを探ったほうが
女にとっては良いに決まっていると思う。
まぁ、人の寿命が200年に延びるとかの技術革新があれば
ひっくり返る推論ではあると思うけどさ。
369 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/08(土) 01:02:52 ID:xgBwyf0Q
>>322 前もって治療ルートを確保してない女の自己責任。
アファーマティブアクションで得た高収入で、専属医療チームくらい雇っておきなさい。
370 :
某(籍を入れるつもりも別れるつもりもない):2008/11/08(土) 01:03:00 ID:+4cdr0qT
123 バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY 2008/05/20(火) 18:12:54 ID:qnfvsTbu
>>120 感謝の気持ちが“持てなく”なった時点で二人の関係は終わってるんだ。
“当たり前”が感謝と思い遣りを磨耗させる。
俺の最初の結婚の失敗の原因の一つにも間違いなくそれはあるだろうと思うよ。
今はそれが解る。
一度失敗してる×1同士の再婚は長続きするとよく聞くが、それはおそらくその教訓を活かすからだろう。
何にでも言える事だが“当たり前”っていうのは曲者でさ。“当たり前”になってしまうと
感動や集中力は保ちにくくなってしまうんだ。
感謝の気持ちを持ち続けるよう意識し努力する事。と同時に感謝の気持ちを伝える事。(これが一番大事かもな)
そして感謝の気持ちを思い遣りにして相手に返す。
ただそれだけ。
それが相手に伝われば、気持ちというものは山びこのように返ってくるものなんだ。
まあ、俺自身は今の女と籍を入れるつもりも、別れるつもりも今の所無い。
それでお互い納得してるからねw
371 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/08(土) 01:04:57 ID:uv20R9tB
>>355 >やはり、若年層のセックスが原因の不妊や生涯、高齢出産の危険等、
>もっと、女も知識を蓄えるべきだろうね。
若年層のセックスと不妊とは因果関係ゼロだと思うんだけど、違うの?
>>364 >女の晩婚や若いうちのセックスは、
>女の(生物学的機能面からの)体に大きな負担であり、
>負担のない人と比べると出産のリスクも大きくなる。
若いうちのセックスが出産のリスクをあげる原因って、例えば?(性病は年齢関係ない)
高齢出産の中毒症は解るけど。(ダウン症児については分子分母のマジックがあるから省略)
そもそも、妊娠しにくいって事が
一番の問題(妊娠出産したい人にとっては)なんじゃなかったっけ?>高齢
372 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/08(土) 01:08:29 ID:uv20R9tB
374 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/08(土) 01:12:08 ID:5nS25Qm0
良い事書いてるね、俺ww
375 :
某:2008/11/08(土) 01:15:27 ID:+4cdr0qT
530 名前:名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日:2008/08/19(火) 14:26:08 ID:+OyhYbGw
70 :バツイチ子蟻 ◆zo7rMs8O8. [sage]:2007/02/28(水) 12:15:01 ID:sYB/agi/
俺の、女性との関わりに於いての考え。
『人の心は結婚では縛れない。結婚は別れの修羅場を一層酷くするだけ』
たとえ別れることになってもいい別れ方がしたい。一度は愛した女の醜さは見たくない。
だから愛していても結婚はしない。結婚という形を取らずに男と女の関係を続ける。
406 バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ?[] Date:2008/08/16(土) 08:27:33 ?ID:?
だめだこりゃ(笑)
ところで、女と籍入れたぜww
130 バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY ?[] Date:2008/08/11(月) 19:14:38 ?ID:
おい、名無し雑魚。 俺は今まで嘘をついた事が一度もないんだよ(笑)
376 :
某:2008/11/08(土) 01:16:17 ID:+4cdr0qT
なんか化けるな。
377 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/08(土) 01:16:31 ID:5nS25Qm0
おっと忘れるとこだww
>>219 結局のところ
女の『女としての価値』はSexと出産以外には“ 何 も 無 い ”
これが結論って事だな?
答えは?ww
378 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/08(土) 01:18:47 ID:uv20R9tB
>>374 男女の関係や結婚観&経歴
全て自分の理想仕立てで妄想してそれを垂れ流すのは結構だけど
子供のことまで同じように机上論(笑)妄想垂れるのはいかがなものかしらw
反吐が出るわ♪
379 :
某:2008/11/08(土) 01:19:50 ID:+4cdr0qT
で、男の男としての価値は種付け以外には何もないと。
380 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/08(土) 01:21:10 ID:5nS25Qm0
>>376 ところで、お前等一派はなんでそこまで俺に執着するんだ?(笑)
381 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/08(土) 01:26:08 ID:5nS25Qm0
はっはっはwwwww
答えなくて良いよ(笑)
382 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/08(土) 01:27:15 ID:uv20R9tB
>>380 たまにキチガイにキチガイだと言ったとして
それが執着してるって事になるの?
私的には「メンヘルメルヘン喪男の妄想乙」で流せない理由は
その妄想に子供を交えるところとかイッチョ前に人の親ツラしようとしてるからかな〜
それで、三人の子供は今何歳になったの?
「何故か」専業寄生虫のカスな嫁が三人とも引き取ったということだけれど。
ちなみに何離婚だったのかな?
383 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/08(土) 01:28:00 ID:HYVB5eoc
男性差別は楽しいね。
男性差別は楽しいね。
男性差別は楽しいね。
男性差別は楽しいね。
男性差別は楽しいね。
男性差別は楽しいね。
男性差別は楽しいね。
男性差別は楽しいね。
男性差別は楽しいね。
男性差別は楽しいね。
男性差別は楽しいね。
男性差別は楽しいね。
男性差別は楽しいね。
男性差別は楽しいね。
男性差別は楽しいね。
男性差別は楽しいね。
384 :
某:2008/11/08(土) 01:29:11 ID:+4cdr0qT
>>352 別に
これらのバツイチ子蟻の文章が結婚を否定していないという意見であるならそれはそれでかまわない。
これらがバツイチ子蟻の一貫性を示すという意見であるならそれはそれでかまわない。
それはそれで面白い。
なんでもありだ。
>>375 なるほど、ここは前言撤回になっている。
>>370 >まあ、俺自身は今の女と籍を入れるつもりも、別れるつもりも「今の所」無い。
ともあるから追求するほどじゃないな。それより女の評価が変化してるかどうかが重要だと思うからな。
社会的なリスクマネジメントの問題として考えるなら
総合周産期母子医療センターがまともに機能していない
厚生労働省と東京都の責任は大きいだろうな
マスコミの報道などでは
異なるレイヤーの問題が
意味無く混ぜられているようだ
話が分かりにくくなっているw
387 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/08(土) 01:32:24 ID:5nS25Qm0
>>382 オバサン、俺の子供の歳しつこく聞いて、なんかあんの?
>>384 女をどう評価するかは意見だが
自分が結婚するかしないかは意見とは思わないから重視しない。
それだけのことだ。
389 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/08(土) 01:35:33 ID:uv20R9tB
390 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/08(土) 01:37:02 ID:uv20R9tB
離婚の種類についても同様。
391 :
某:2008/11/08(土) 01:38:57 ID:+4cdr0qT
>>388 まあ誰かさんが論点は考え方の一貫性という話をするからね。
>>278 その部分は参考まで。
392 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/08(土) 01:41:32 ID:5nS25Qm0
結局のところ
女の『女としての価値』はSexと出産以外には
“ 何 も 無 い ”
一応このように結論はでましたが、この結論に不服のある方は反論どしどし待ってます♪
俺は女が女であればいいけどな。
だからスイーツな思考w
395 :
某:2008/11/08(土) 01:44:18 ID:+4cdr0qT
女の『女としての価値』はSexと出産以外には
“ 何 も 無 い ”
男の『男としての価値』は種付け以外には
“ 何 も 無 い ”
子蟻の脳内では一応このように結論が出ているようです。
間違っていたら子蟻は反論ください。
396 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/08(土) 01:44:55 ID:uv20R9tB
まぁ、犬なんて番犬にしかならないって人もいれば
犬も家族だって言う人もいうから
人それぞれでしょうねw
前者は往々にして犬という犬からから好かれない、
つまり心が通い合っていないことが殆どですが。
まぁそういう事でしょw
2ちゃんでは「スイーツ」は
あまりいい意味では使われていないようなので
表現を変えるがw
女性的な思考はGDPを押し上げる効果がある
つまり経済的な価値があるw
398 :
某:2008/11/08(土) 01:50:41 ID:+4cdr0qT
こりゃしばらく田舎侍氏は放浪の旅かな。
>>391 でもさー、そこでバツイチを例に持ち出しても何だかんだいって彼変わってると思うぜw
>>278の否定に使えるかといったらはてさて。
400 :
某:2008/11/08(土) 01:54:56 ID:+4cdr0qT
>>399 別に。
一貫性があるというならあるでいいんじゃないの。
>>400 となると、もはやどこを論点にしたいのかわけわかめだなw
結婚という社会的システムを利用するかどうか?
バツイチ氏が有利だと思えば利用すればいい
個人的には多少は驚いたが
追求するほどのことでもないなw
403 :
某:2008/11/08(土) 02:02:08 ID:+4cdr0qT
>>401 田舎侍氏は議論スレであるこのスレの根底を覆したい欲求に駆られているのではないか
と思うほどだよ。
>>402 今回の話のトップレベルは「このスレが議論スレとして成り立つかどうか」にまで発展してきているような。
田舎侍氏が荒らしに見えてきた。
>>403 スレの流れの話なのか?
それなら流れるままに流れるだけだろw
>>403 いや逆だよ。田舎侍氏は話は飛ぶにしても論点をはっきりさせようとしているが君はわからない。
406 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/08(土) 02:07:11 ID:xgBwyf0Q
>>396 わんこは女ほど容姿を気にしないだろwww
女には殺意を抱かれる俺だが、わんこにはなつかれるぞ?
407 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/08(土) 02:08:55 ID:IJf8HAM3
>>397 ほんと、戦争は男がやってきたといいますが、
女がやってたといっても大差ないな。
だってアメリカはじめ国なんて経済のために戦争起こしてきたし。
男に物を求めるのは女だし。
ようするに、戦争の罪なんかは、人間の責任なんだな。
408 :
某:2008/11/08(土) 02:10:43 ID:+4cdr0qT
>>405 子蟻の意見に一貫性があるというなら
このスレで女を叩いている男は一見一貫性のない女のワガママを一貫性があるとして認めなければならん場合が多々発生すると思うのだが。
田舎侍氏はソレでいいと思っているんだろうか。
>>407 > 人間の責任なんだな。
マクロ的にはそうだろうなw
>>408 女のわがままとしてある意味一貫しているのは俺も認めるんだがw
彼の意図は違うと思うぞ。多分表現がまずったな。
411 :
某:2008/11/08(土) 02:18:17 ID:+4cdr0qT
>>410 一貫性がないとして「二枚舌だ」「ダブルスタンダードだ」といっても。
強引に解釈してしまえばそれでOK。
それでいいんかね。
俺的にはとても面白いんだけど。
412 :
某:2008/11/08(土) 02:19:24 ID:+4cdr0qT
明日田舎侍氏の目の前で実験してみよう。
>>411 意見の一貫性がないならダブスタになるが、行動が一貫していないだけではダブスタとは言えないな。
その行動の理屈が一貫性を持たず変化したのなら意見の変化に相当するが。
すなわち、女も理屈をこねなければ行動に一貫性が無いただの気まぐれになるが
理屈をこねた時点でダブスタになるわけさ。そこをごっちゃにしては強引すぎるな。
415 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/08(土) 02:40:02 ID:IJf8HAM3
>>409 女はさ、「どうして戦争なんか・・・(泣)」っていうのよ。
女のお花畑的論理を使ってね。
でもさ、男は女の必要とする物を得るため、戦争という手段をとるわけ。
この不条理さをなくすためにはさ、やっぱ生殖の問題をどうにか
するしかないのよ。
女は、子供を生み育てるという責務が課せられてきたため、
お花畑みたいな「人を否定しないルール」的世界を所有
するように求められてきた。んで、所有してきた。
だったら、女の持つ生殖を取り上げちまえばいい。
そうすれば女どもは馬鹿みたいなことをいわなくなる。
だって生み育てる必要がないから、お花畑みたいな世界
を持つ必要がなくなる。
これは今後の技術革新にかかっているな。
んで、伝統的な男と女の間の情動なんてのは、現代版吉原みたいなのを
つくってそこでやると。この部分は、エンターテインメント化する。
これが究極な気がしてきた今日この頃。
416 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/08(土) 02:52:31 ID:nB1bK6gX
976 名前:名無しさん 〜君の性差〜 :2008/11/07(金) 21:18:55 ID:5I2b55V1
( ・3・) 平日休日問わず煽りを何年も繰り返してる某って 頭がおかしいの?
( ・3・) 毎日 朝から夜まで煽り気持ち悪い。
417 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/08(土) 07:02:59 ID:S4TwtNIC
( ・3・) 平日休日問わず糞スレageを何年も繰り返してるハロワ君って 頭がおかしいの?
( ・3・) 毎日 朝から夜まで気持ち悪い。
418 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/08(土) 09:55:09 ID:xgBwyf0Q
授業中に教室で鬼ごっこってガチで凄いな…。
これが「ゆとり教育」に於ける、公立の授業風景か。
モンスター親のお陰で、教師も注意できんだろうし、
ロクにマナー教育が出来ない親ほど、金かからん公立に子供を行かせるだろう。
(俺の行った中学では、卒業生が卒業式に教師をバイクで引きずった事があって、卒業式は警官立ち会い。)
そんな絶望的な現場には「まともな教師」ほど残らず、
生徒に性的な意味で手を出すロリコンばかりが残る…。
これでは幼稚園から私立お受験必須だろう。
俺は、女が年収1000万を求めるのは、妥当な要求と認識している。
【社会】 授業中なのに「鬼ごっこ」をして机の上に乗った中1男子、窓から落ちて死亡…神奈川★5
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1226021554/
419 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/08(土) 10:16:07 ID:5nS25Qm0
>>415 >でもさ、男は女の必要とする物を得るため、戦争という手段をとるわけ。
その通りだな。
個の利益獲得→公(所属集団)の利益獲得→戦争
結局のところ狩りの延長だもんな。
で、結局突き詰めればメスにエサを持って帰るオスの本能の延長と言えるww
オス同士の争いも突き詰めればメス獲得の為の争奪戦だ。
これらは全て本能に根ざした行為と言える。本能を否定しても始まらないが本能を本能と認識し、
敢えて本能を制御しようとするmotivationを持ち得るのが人間を獣と一線を画す線引きだ。
そう考えると非婚派(男)ってのは結婚派に比べて進化の遥か先を行ってると言って良いんだよ(笑)
420 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/08(土) 10:59:27 ID:5nS25Qm0
Sexと出産以外に 女の『女としての価値』など
“ 何 も 無 い ”
一応このように結論はでましたが、この結論に不服のある方は反論どしどし待ってます♪
今まで5年以上の間、只の1人としてこれにまともに反論できた方は居られません(笑)
421 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/08(土) 11:30:43 ID:h0caDJSr
おはよう。
>某氏
一応拝見した。どこに保存していたのか知らないがお疲れ様。
で、俺の見解だが、やはりバツイチ氏の言動には「一貫性を維持しようとする姿勢」
は見受けられる。
ネックは去年の2月28日のレス「愛していても俺は結婚しない」と、今年8月の「女と
籍入れたぜ」だが、それにしても彼は「あえて馬鹿になることを選んだ」というスタンス
であり、意見を変えたわけではない。
俺にはそう見える。
もう1点言えば、納得のいく理由があれば、意見を変えることは別に悪いことではないだろう。
(本論とは関係ないが)頑固は男性の特質だが、時として有害である。
422 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/08(土) 11:47:50 ID:yxz1NAgG
Sexと種以外に 男の『男としての価値』など
“ 何 も 無 い ”
ってことか
423 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/08(土) 11:57:54 ID:xgBwyf0Q
>>422 そもそも、セックスと子作り以外に「性別」の意味など無いだろ。
424 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/08(土) 12:13:54 ID:yxz1NAgG
たしかに「sex=性別」だしな
425 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/08(土) 12:26:41 ID:h0caDJSr
子孫繁栄のためにそれぞれの役割に合ったように特化していったのだろう。
つまり男女間に優劣はない。
同時に、全てのジャンルにおいて同じ仕事をさせる必要もない。
426 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/08(土) 12:31:49 ID:xgBwyf0Q
>>424 その通り。
だから「産む瞬間」だけ女がやれば良い事で、残りの全ては男性と同じで良い。
「今日はトイレ(大)に行くから仕事休む」と言う男性は居ないのだから、
女も出産当日まで出勤して、昼休みか何かに産んで来れば良いのだよ。
女だから育休とか、明らかな男性差別だ。
纏めて休みが欲しいなら、有給を貯めとくとか、公休残を貯めとくとかすれば良いだろう。
だが実際はどうか?
女の方が公休や有給の消化率が高いんじゃね?
その上、生理休暇(笑)までフル取得ですよ。
男性は有給どころか代休取るのも難しいのにな。
(それ以前にサービス残業の問題かw)
で、同待遇どころかアファーマティブで高下駄ですか(笑)
ざけんじゃねぇ(笑)
427 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/08(土) 12:41:04 ID:h0caDJSr
>>426 現状認識は近いが、意見は違うな。
法の下の平等さえ維持できれば、他は不平等で良いと俺は思っている。
勿論、同一労働同一賃金が望ましいので、育児休暇をとる女性の生涯賃金は
男性より落ちるだろう。
それがいかんとは思わんな。
昼休みに産んでこいは無茶だって。
428 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/08(土) 12:43:45 ID:xgBwyf0Q
>>425 ならば「男女平等」なんて言わせんじゃねーよと。
男女平等のおかげで男だろうが女だろうが「配置1名」で計算されんだよ。
で、女が休めば、残った「配置1名」の仕事は、男性がやる事になるだろ?
429 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/08(土) 12:46:27 ID:h0caDJSr
>>428 俺が言わせてるわけじゃない。
現実は君のいう状況だが、非現実的な対案を主張しても嘲笑されるだけだ。
ガス抜きしたいだけなら構わんがね。
430 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/08(土) 12:59:06 ID:xgBwyf0Q
>>429 無茶か?
最近では妊婦の受け入れ拒否→産科支援とか言ってるが、
公園のトイレで産み棄ててる女が実際に居るのだから、支援なんぞ要らんのだ。
フェミの利権確保を許さないように、あンたも協力しなさいよ。バカマでないなら。
431 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/08(土) 13:16:53 ID:DKmOzq9B
男に頼らず生きていくような女が増えますように
432 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/08(土) 13:20:43 ID:xgBwyf0Q
433 :
某:2008/11/08(土) 13:37:33 ID:5+eIzEW9
>>421 クール。
サプライズも無し。
バツイチ子蟻が女性的であるという意見を俺は持っているが
あなたはどうだろうか。
434 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/08(土) 13:38:20 ID:IJf8HAM3
結局、女権拡張論者の主張する女の姿ってのは横暴な人間像そのものだと思う。
女性拡張論者の主張する理想的な女の姿として、女児を持つシングルマザーというのがある。
シングルマザーは女児を幸運にもゲットしても、
結局はシングル“マザー”でありながら、子供に対して
母性と父性を提供しなきゃいけない。
そうでないと、世間にありふれた不幸な母子家庭のように破綻した性格を持つ
子供が出来上がってしまう。これは事実としてあると思う。
でも現実として、やっぱりシングルマザーは、男社会に溶け込むために
父性(論理的思考力など)を追求しないと生きていけず、母性がないがしろになるんだと思う。
そもそも、小さな子供と肌が触れ合う距離に母親がいない時点で、子供は母性の欠乏状態にあると
思うから、シングルマザーってスゲー大変な気がする。
435 :
某:2008/11/08(土) 13:42:53 ID:5+eIzEW9
>だったら、女の持つ生殖を取り上げちまえばいい。
>そうすれば女どもは馬鹿みたいなことをいわなくなる。
>だって生み育てる必要がないから、お花畑みたいな世界
>を持つ必要がなくなる。
>これは今後の技術革新にかかっているな。
>>415 これこそお花畑な発想だと俺は思うね。漫画の読み過ぎ。
436 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/08(土) 13:47:12 ID:IJf8HAM3
>>435 いや、だから、漫画の話ですよ。
漫画は読んでませんが。
僕は伝統的な男性、女性という立場から男も女も逃れられないと思っているんです。
伝統的といっても、戦後何十年とか、そういうスパンの話ではなくて、
進化という言葉が使えるくらいのスパンの長い男性、女性の話。
437 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/08(土) 14:08:10 ID:xgBwyf0Q
438 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/08(土) 17:53:17 ID:h0caDJSr
>>430 それをやると君の意図に反して喜ぶのはフェミニストだ。
よって協力はしかねる。
フェミニストを潰すなら、女性的らしい女性を優遇するほうが早いし、俺の考えにも
近い。(女性らしさを否定する人間に対しては、君のいう方法で全く構わない。どう
せ彼女らは子供等産まないのだから)
>>439 俺はそういう意見は持ってないが、君がなぜそう考えるかは分からなくもない。
そもそも、俺は「子供を産む機能を除外しても、男女それぞれ得意分野があり、
双方が補い合うのが最も効率が良い」という考えを昨日表明しただけであり、
バツイチ氏個人の男らしさを論じたつもりはない。
439 :
某:2008/11/08(土) 18:05:05 ID:5+eIzEW9
十分だ。
440 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/08(土) 18:34:51 ID:xgBwyf0Q
>>438 >女性らしい女性
出たよバカマの本音が(笑)
「女性らしい」
↑
これ、数値化できるか?
女性らしい女性だったら優遇してもよい…数値化できない「曖昧な存在」に対して優遇を認める。
それが「堤防の蟻の一穴」となり、フェミに付け入る隙を与えたのだ。
その結果が今の男性差別社会だ。
俺ならば、女は女として「一括処理」だから、一切の隙を与える事は無かったのだ。
男性差別社会を作った戦犯として、あンたのようなバカマも同罪だよ(笑)
>女性らしい女性
おしとやかで出しゃばらず慎ましく
気遣いが繊細で思いやりがあり愛情深く子供好きで
男を立てて自分は世間的な賞讃や報酬を得ようとはせず
無償の愛を対象に注ぐ女
こういう女ですかい?。
出来るだけ具体的に言ってもらいたいなあ。
ついでに男らしい男の具体的な特徴も。
442 :
sage:2008/11/08(土) 18:53:40 ID:0/beo0dU
sage
444 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/08(土) 18:55:42 ID:h0caDJSr
>>440 でたな得意のレッテル貼り。
自分の意見に反対したら印象操作とは、まるでバカ女みたいだな(笑)。
性別が同じなら、君とバカ女はさぞかし仲良くなれたろう。
で、優遇策なら簡単だよ。数値化はできないが明白な線引きは可能だ。
子供を産み、育てている女が働かなくても食べていけるようにすればいい。
>>441 上で提示したとおりだ。曖昧な基準で優遇せよとは言わないよ。
で、男らしい男の特徴については、この流れで論ずる必要を認めないが、
あえて言うなら論理性と公正性、そして頑固さと闘争心だな。
445 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/08(土) 19:02:45 ID:xgBwyf0Q
>>444 >子供を産み、育てている女が働かなくても食べていけるようにすればいい。
生保で食ってて、育児手当が切れる頃になると、
今度は娘にガキを作らせるような連中の事ですね分かります。
DQN早婚の遺伝率は異常…公営住宅が近場にある人なら、よくご存知だろう。
>>444 変化の激しい時代だと公正性、頑固さは生存に不利だな。
繊細な気遣いが出来るが、好む相手にしかその能力を発揮しない
基本的に利己主義な女がのさばるハズだという気がしてきた。
子供ですら自分に利をもたらす道具にする傾向にあるからなあ。
子供を産み、育てているというだけで働かなくていいとするなら
フランスのように養育費を国が出すというのは理想的か。
3人も造ればそれで食っていけるくらいに。
447 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/08(土) 19:11:40 ID:h0caDJSr
>>445 近場にないから分からないが、それは低所得層の何割を占めている例だ?
「主観」などと言い出すのではあるまいな?
>>446 別に悪いことではあるまい。
変化の激しい競争社会において、頑固さは不利だが闘争心は有利に働く。
なお、競争に負けた男性に対する生活保障も俺は支持する立場だ。
448 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/08(土) 19:18:09 ID:h0caDJSr
「悪いことではない」というのは、フランスのような政策を指しているので
あしからず。
では落ちます。
449 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/08(土) 19:40:10 ID:xgBwyf0Q
>>448 永住外国人が合法的にバンバン金取れるシステムの事ですね分かります。
働かずに金貰う為にガキ作る奴が増えるだけだと、あンたの頭で何故わからん(笑)
子も親を見て育つから、寄生で食ってる奴の子供も寄生で食う事を覚えるよ(笑)
国に帰ったら寄生生活が出来ないから、日本に居座る連中が居るのと同じ。
450 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/08(土) 19:52:30 ID:6NtrUftc
, -,―' ̄ヽ.__/`'ー-、
_/ ̄7´ `.レ'´ '、_
, -‐'/::::::/ / / /ミヽ.i /ヽ.:::::、 ヽ
/:::::::::i :::: i | |、、、_'y'ル,j/_,i::::::ヽ 、ヽ
./::::::::::::::|::::::: | l:| N:::::::::::::::::::::::::ト|::::::|: :l::|
/::::::::::::::::|:::::::: i: |::| |:::::::::::::::::::::::::::::|i|:: || ::トj
ノ:::::::::::::::::|::::::::::i |`、|__'、|___:::::::::::::::::::::::::|| || |
l::::::::::::::::::::|:::::::::A|;´-――-'y' iィ==,-|ノ/レjノ
|::::::::::::::::::::::'、∧|:::::_, -r。t‐、:::: ,......._ `|ノ
ノ:::::::::::::/::::::::ノ::::::::::::`'┴‐'‐:::::::. i、i゚_j_,`〈
|::::::::::::/""l:〈::::::::::::: :::::::: ` 、 ' |
|:::::::/l 7`i::|:::::::: :::::.' _/ /
/::::/::::::i. `'lトl:::::::: ,_, -━, /|
/: ::/:::::::::::>--.、::::::... ` ━' / | < 動いた…
/〃/::::::::::λ:◆:ト`' ::::::.. "" ./◆ `'i
. |:::|::::::l|::::::::::|:i:::::::|, -‐i''i 、 _/:::::|:: | |
レi::::::|il:::::l::::i‐‐'´ | | | ̄i:::::::::|: | トノ
`iル|i|:::i:::::i .......::::| | .|::::::|::::l:ノ|Aルiノ
`´`r'┴ー--、::::::| | トiルiノi/77
ノ ̄ ̄`'ー‐-'-、;| | ト //
変化の激しい時代だと
エース&アシスト戦略が有利になる
単なる利己主義では不利になる
まあゲームの理論をもとにした
シミュレーション科学での話だがw
>>415 亀レスでスマソが
子孫を残す戦略として何が有利なのか?
は簡単には分からない
人類は
いろいろな戦略の中から
有性生殖という戦略を選んだ
ということなのだろう
また人類の有性生殖は
オスが能動的な傾向があるが
そうでない戦略もある
例えば
オスが頭部や上半身などを
メスに食べられる刺激によって
交尾が完結するとかw
453 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/08(土) 21:52:06 ID:xgBwyf0Q
>>452 人間も進化して行く…って事じゃね?
メスがオスを「食い物」にして行く…ってカタチにね。
イケメンで、女に食い物にされるのが趣味のバカマだけが、
恋愛も結婚もすれば良い。そしてバカマの子孫を作れば良い。
それが進化の為なら、俺は断腸の思いで遺伝子保存の本能に逆らおう。
454 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/08(土) 21:53:24 ID:h0caDJSr
>>449 俺は移民に反対の立場だ。
大体、何でそこに外国人が出てくる?彼らは国元に仕送りするだろうから、より
多くの収入を得るために働くだろうよ。
政府が保障すべきなのはあくまで最低ライン。しかも日本国籍を持つ者だけで良
いと俺は思っている。
>>453 > メスがオスを「食い物」にして行く…ってカタチにね。
それ以外にも
いくつもの戦略があるぞw
出産まではメスに任せてオスが子育てする
メスから卵子をもらってオスが出産するw
体外で受精させるだけでオスもメスも子育てしない
などなどw
この前、何の番組だか忘れたが、夫が「自分(夫)のことを自分のことのように考えてくれる
存在(妻)がいるっていいよね」と言って、それを聞いていた妻が大きく頷いていた。
お互いにとって相手がそういう存在なのだろう。
それを見ていたら自然に熱い涙が俺の頬を伝わっていた・・・。
こんな関係を一生築かずに死んでいって後悔しないのか?したがらない女たちよ!
457 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/08(土) 23:22:43 ID:xgBwyf0Q
>>454 ?
本来「日本国民のセーフティネット」であるべき、生活保護が幾ら 在 日 外国人に遣われていると思ってる?
あンたが言うような制度を作っても、真っ先に奴等が遣うのだぜ?
子供を作れば金を出す=繁殖にブレーキが掛からなくなる
怠惰で繁殖だけする連中に金を渡すとなれば、
生産人口より「政府の負担だけ要求する連中」の方が殖えてしまうではないか。
むしろ赤字だ(笑)
458 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/08(土) 23:50:01 ID:NowaxiZ1
在日って日本国籍持ってたっけ?
459 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/09(日) 00:57:57 ID:K/iwZQ1u
子育てを語る時ってホントに自分の育ち方や今の生活レベルが出るよね。
ほんと、子供を育てるって賃金労働の片手間にやっちゃいけないものだとしみじみ思う。
子供を産み育てるって事を簡単に考える人は子供を持たない方がいいよね。
人間、どうしたって自分の周囲に実例がたくさんある事が「普通」だと思うもの。
「普通」産み捨てたり虐待したり生活保護目当てに子供産んだりなんて考えないと思うけど
それが「普通」or「多数」だと思う人達もいる。
それが「普通」だと思う人は自分も普通の事をしようと思うんだろうし
みんなそうする、してるもんだと思うんだろうね。
やっぱり、少子化を解決しようとするなら最初にまず公教育をしっかりと立て直して
親がダメな子でもきちんとした教育を受けられるようにした方がいいと思う。
その上で産みたい人にはどんどん産んでもらう。
もういい大人になった人を更生させるのは難しいからほうっておくしかない。
その人達が産んでくれた子供たちを社会がきちんと育てる方向にもっていくのが一番いい。
460 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/09(日) 00:58:11 ID:WDl3BUVj
461 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/09(日) 01:05:21 ID:K/iwZQ1u
>>456 そりゃ後悔するかもしれんけど、しても後悔するかもしれんって。
無理に形だけそういうことしようとしたってそれじゃ幸せにはなれない。
そういう相手と巡り合えた人ってうらやましいなーと思うだけ。
どうしてもさみしくなったらペットでも飼うよ。
んで、非婚女同士で傷でもなめ合って幸せに暮らすw
それも悪くない人生だと思う。
462 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/09(日) 01:18:26 ID:K/iwZQ1u
>>257 ものすごく亀だけど面白そうだから答えてみるw
個人的にはルームシェアするなら
趣味の合う女性>趣味の合わない女性>>>>>どうでもいい男性>好みの男性
だなあ。
彼氏でもない異性と暮らすのは基本的には嫌。
それならせっまいワンルームでちまちま暮らしてた方がずっといい。
風呂もトイレも気を使わなきゃいけないし、彼氏もつくりにくくなるし。
女性で異性とルームシェアしたいひとは少ないだろうよ。
彼氏とルームシェアすればいいじゃないかw
女としての価値を見出して貰いたい相手には
一番気を遣うだろうて。
オナラも自由にできんでしょ。好きな男の前では。
恋愛は外で。
考えてみた。
穏やかでこだわりの少ない女性>こだわるが趣味が近い女性>>>>>ゲイの男性>好みの男性 >その他の男性
一緒に暮らすルームシェア相手としての順番。
結婚相手は好みの男性というよりも、父親や兄、弟と同じ家族扱いになる。
女としての価値など諦めて要求してこない相手である。(女なんだから、もう少し
行儀よくしろとかは言われても)
そんな感じ。
もし男性とルームシェアするなら
結婚相手として例示されているタイプの男性
とならいいんじゃないか?w
女性から見れば
ルームシェアできるタイプの男性なら
結婚した方が有利な傾向はあるがw
257だがどうもレスありがとう。
なるほどな。男に見せるための女を演じるのが面倒だからイヤか。ある意味女心というとこか。
彼でもないんだから女と暮らすのと同様に生活すればいいじゃないかとも思うが
そう簡単に割り切れるものでもないのかな。
例えれば、女子高の生活は彼ではなくてもいい男には見せたくないって感じかw
>>466 父親や兄、弟だったら
もうそうなっちゃってるんだから受け入れられるんですけども
夫という存在は、長〜い時間がかかって初めて家族になる気がする。
3年くらいじゃ夫って家族じゃないそうよ。どこか他人。
10年くらいかかるのかなあ。そこは未知数。
ほんとに若気のいたりで勢いでもないと家族への道は険しそう。
長ーい互いの幻滅の歴史があって初めて
家族になれるのかもしれないね。
なるほど
そうかもしれないなw
この一連の流れを聞いてたら、女にとって結婚とは
ビジネスなんだなあってじみじみ感じた。
男が金をくれるから女は結婚したり男と同居できる。
金をくれない男との同居なんて猫かぶる無駄が
生じるだけ損だから有り得ない。
仕事に力を入れてて男の金をあてにしない女は
結婚ビジネスをする必要が無いし、気遣いや
手間暇を考えると、気が向いた時に手軽な恋愛を
楽しむぐらいで十分。
女の本音はこんな感じか。
472 :
シンドラー:2008/11/09(日) 11:52:30 ID:famfVEeo
好きな相手がいなければ当たり前といえば当たり前。
好きでもない相手と一緒にいる必要性などまったくないし
子供は欲しかったとしても好きでもない相手の子供など
いらないだろうしな。
愛情がなければ損得勘定がでてくるだろうな。
つまりそこだ。
誰かを好きになっていない奴が何を言おうと
誰かを好きになった時点で理性のたがが外れるわけだから
理性的な判断とは違ったものになるのは当たり前。
それを理解できるのは本人のみ。
ヲタ趣味を一般人が理解できないことと構造は似ている。
そして、好きになれる女がいない、というのも
自分の好きになるポイント自体、自分でも理解できない以上、
理性で判断して言うわけだが、その状態がすでに
好きな相手がいる(理性から一歩はずれた)相手と
認識が共有できない以上、男批判、女批判は
好きな相手がいる人の心に響かないのも当然。
逆も然り。
故に、この類の議論は不毛だな、と最近気がついた今日この頃。
皆様いかがお過ごしでしょうか。
そういうミクロ的な話題にはあまり興味が無いw
俺が興味があるのはマクロ的な話題
475 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/09(日) 13:03:06 ID:6h5zcRmP
オナニー後の自己嫌悪
なんで俺だけ一人なんだろ?
街を歩くカップルを見るとムカつく
あの二人は帰ったらセックスするんだろうなと妄想する
あいつらはDQNなんだと自分に言い聞かせる
クリスマスソングが聞こえてくるとムカつく
なんで俺だけ
なんで俺だけ
476 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/09(日) 13:03:49 ID:6fAtq+fU
一般的な傾向をマクロといい、個別事例をミクロというなら473はマクロの話題。
477 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/09(日) 13:07:45 ID:6fAtq+fU
>>475 女欲しいならバカになれ。
そして金を惜しむな。
>>476 そう定義するのもアリだろうが
その定義に従うなら
ミクロ的に還元できる問題だろうな
マクロ的に議論する必要性はあまりないだろw
例えば
> 誰かを好きになっていない奴が何を言おうと
> 誰かを好きになった時点で理性のたがが外れるわけだから
> 理性的な判断とは違ったものになるのは当たり前。
なのに
マクロ的に見れば理性的な判断と同じような傾向になる
というなら合成の誤謬などが働いているのだろう
マクロ的に考える必要があるだろうな
ついでだが
そういうことが起きることはあるw
例えば行動経済学では
個人は必ずしも合理的経済人としては行動していない
ということを前提としている
にもかかわらず
合理的経済人のアンサンブルでモデル化できる
ということもあるw
本人がその人生に満足してれば、仕事でもない限り、他人の恋愛やセックスに
マクロの定義付けをする必要がない。
誰が的外れな何を言おうが、「ふーん、そんな風に考えたい人もいるのね」としか思わない。
481 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/09(日) 13:34:45 ID:UsyQsQAK
age
>>480 いいんじゃないか?
ミクロ的にマクロ的が適用できるとは限らない
これらを統一的に議論するのは
現在の技術では不可能だろう
ミクロ的に考えることも重要だろうな
483 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/09(日) 17:21:25 ID:gvcBSH5e
こんばんは。
>>457 >>460 俺の意見の話であって、現実の話ではないのだろう?
日本国籍のない人間に生活保護の適用はすべきでない。母国に保護してもらえば良い。
これが俺の意見。
484 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/09(日) 17:52:50 ID:GptBlv0D
485 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/09(日) 18:18:52 ID:WDl3BUVj
>>483 あンたが思ってたところで、送還は出来まい。
結局は「敗戦国」の悲しさでな。
つまり彼等が「未来永劫存在する」と云う前提にないシステムを考えても無意味だ。
バラ撒き型の支出も「受け取りが日本人限定」なら悪くないが、
日本人より先に特定外国人が持って行く…と云う現実がある以上、無駄が多過ぎる。
一度、社会保障を切り捨てるしか無いのだよ。
奴等が「国に帰った方がマシ」と思うレベルにまで、支出を下げるしかない。
特定外国人でも勤勉で納税もしている人間なら、生保の必要が無いのだから影響は無い。
ダメージがあるのは、社会保障制度に寄生する、不良外国人だけだ。
俺のような弱者も、一緒に切られて死んで行くだろうが、
日本が膿を出し切る為の人柱と思えば、満足して孤独死の運命も受け入れられるだろう。
(だから生きてる間くらい好きにやらせろ。女は邪魔すんな)
膿を出し切った後、日本がどんなカタチで再生しようが、俺の「知ったこっちゃねぇ話」だ。
「知ったこっちゃねぇ」
↑
どうせレッテル貼りが好きな女達は、この言葉を勝手にネガティブに捉えていただろ(笑)
なにしろ ブ サ メ ン の 発 言 だからな(笑)
>>485 そこで、ここんところの世界金融危機ですよ。
在日資本を経済破綻寸前の韓国に引き取っていただきましょう。
幸い、親日法や兵役を受けていないと言ういい理由がありますからね。
もしくは韓国が経済破綻して北が侵攻してきて統一とか。
在日の特別永住許可は朝鮮戦争の戦争難民という建前だからね。
ただ、そうすると先進国の一員として日本も援助しないといけないのが何とも。
やっぱり、在日韓国人に本国帰還を招集するのが一番かな。
そうすれば韓国本国の要請で永住許可を取り消せる。
487 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/09(日) 18:55:36 ID:gvcBSH5e
>>485 ブサメンは弱者だから社会保障を寄越せ。と主張していた人間とは思えんな。
立派な心掛けだ。
自らが犠牲になる可能性のあるシステムを提言できるとは正直、見直した。
ただ、その意見には賛同しかねる。主張はわかるが犠牲が大きすぎる。
488 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/09(日) 18:58:06 ID:gvcBSH5e
>>486 なかなかいいアイデアだと思う。
韓国が日本の思惑どおりに動くかどうかがカギになりそうだが。
落ちます。失礼。
>>488 落ちた人に突っ込むのも何だけど、韓国ですよ?
予想の斜め上を行くに決まってるじゃないですか。
弱者救済なんて愚かすぎるな。
弱者は死すべき。動物社会じゃ当然のことだろ?
それを歪めようとするからおかしくなる。
>>490 弱者救済が愚かすぎるとな?
で、その弱者とは何よ?
虎がジャングルで強者だとしても砂漠ではどうよ。
弱者の定義もしないでうかつなことを言うと恥かくぞ。
社会的弱者が、全てにおいて弱者とは限らないんだぜ。
弱者救済がお題目としてあるのは
人間社会の多様性の維持と言う側面があるんだよね。
つまり、人間という存在の種の強さの現れが
弱者救済と言うこともできるんだけど。
で、再度聞くけど弱者って何よ?
>>491 > で、再度聞くけど弱者って何よ?
誰かに助けてもらわないと生きていけない奴。
>>492 それって、世の中のほとんどの人がそうだぞ。
当然君もね。
>>493 > それって、世の中のほとんどの人がそうだぞ。
> 当然君もね。
へぇ?どの辺が?
>>493 それはそうだが、ほとんどの人はその対価を払っているから問題ないだろう
496 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/09(日) 20:33:55 ID:WJK23PcW
弱者の定義か。被差別による弱者と適合能力の低さによる弱者の二種類だな。
497 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/09(日) 20:43:55 ID:WJK23PcW
>>493 その社会が社会を維持する為構成員に要求する義務を果たす限り社会と構成員との
give&takeは成り立っている。
解るか?
498 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/09(日) 20:48:28 ID:6fAtq+fU
>>495 ほとんどの人間が支払う対価は全然足りない。
>>498 > ほとんどの人間が支払う対価は全然足りない。
ジュース1本150円の原価だが、120円で売ってるとかそういうことか?w
仮にそうだとしても、それで契約が成立している以上、
それは助けているではない。
税金も同じことだ。足りないのであればもっと取れば良い。
それをしない以上、それでgive&takeは成立している。
500 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/09(日) 21:10:26 ID:6fAtq+fU
>>499 ジュースの話は不適切。
アンタが字読めるのはタダで教育受けられたからだよ。
契約の成立も糞もない。
501 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/09(日) 21:22:55 ID:ZGAy+Go7
本来なら国家予算で まかなえるはずなのだが 過去の税金の無駄遣い(天下り他)などのしわ寄せが今に来てる
税を上げるのは いいが誰の責任?
502 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/09(日) 21:23:16 ID:kI0kuCnr
>>499 そもそもそう言った交換システム自体が成立しているのが
と言うかそのシステムに参加していることが
誰かに助けてもらわないと生きていけないことなんですけど。
それとも、この枠組みから外れて生きていける?
ギブアンドテイクなんて約束事が成立していないと成り立たないでそ。
と言うことでみんな弱者、バンザーイってことで。
で、弱者救済が何だって?
504 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/09(日) 21:51:26 ID:6fAtq+fU
>>501 弱肉強食が正しいなら、誰の責任だろうと関係なく国民にツケは回って来ます。
505 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/09(日) 21:53:50 ID:xMjWBB7r
ヒトラー名言集
・女性が権力を持った国は数年以内に滅びる
・少数の男性が大多数の女性と性交渉する時代が来る
・老人が多く自殺する国は滅ぶ
・男性は女性と比べ、生物学的にも全てにおいて能力が上。
だからといって男は女性に優しくする必要はない。
女性に優しい女性優遇国家は成長しないどころか衰退する。
・一般人までもが近代科学文明に頼るようになると性交渉の低年齢化が進み、
子供が子供を産む時代が来る
・私は間違っているが世間はもっと間違っている
>>503 > そもそもそう言った交換システム自体が成立しているのが
> と言うかそのシステムに参加していることが
> 誰かに助けてもらわないと生きていけないことなんですけど。
意味不明。なぜシステムに参加することが助けてもらっていることに
なっているのか説明になっていない。
> それとも、この枠組みから外れて生きていける?
生きていけないわけではない。現に資本主義でない国もある。
> ギブアンドテイクなんて約束事が成立していないと成り立たないでそ。
約束ごとは成立しているだろう。どこが成立していないんだ?
> と言うことでみんな弱者、バンザーイってことで。
> で、弱者救済が何だって?
弱者とか強者は相対的なものだ。全員弱者なら全員平等でないとならない。
生活保護とかは廃止すべきだろうw
>>500 > ジュースの話は不適切。
そう思うならちゃんと不適切である理由を述べてくれ。
> アンタが字読めるのはタダで教育受けられたからだよ。
> 契約の成立も糞もない。
その分、今働いて税金を納めている。
納税の義務がある以上、それも一種の契約だ。
508 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/09(日) 22:04:30 ID:JMrVsc2l
バツイチの3人の子供は今何歳なんだ?
俺も知りたい。
>>506 じつはねぇ、システムに参加すること自体が
自分だけでは生きていけないように特化するからなんですよ。
分業、分担そう言ったシステムというのはそう言うことです。
そして、自らが選んだ役割というのは、常に必要とされているとは限らない。
よって、必要なくなった場合、他の役割に適合するまでの保障が
システムとして存在するのが社会保障(の機能のひとつ)
と言うわけで、人間社会というのはそう言った長いスパンでの視点で
相互協力できるように洗練されてきているわけ。
それを、誰かに助けられない奴>弱者という君の定義で
かつ君の言う弱者救済がおろかなので必要ない、と言うことが正しいなら
まず、弱い大人の前に子供が壊滅的被害を受けますな。
だって君の言う弱者って、子供とかも当てはまるけど
魚みたいな生みっぱなしが本来ある姿だというわけ?
それ、生物学的に見てもあり得ないんですけど。
>約束ごとは成立しているだろう。どこが成立していないんだ?
君は言葉通りに受け取っているならその通り。
ただし、生きるために十分なギブアンドテイクが成り立ってると言うなら
その前提となる約束事が成り立たなければ、成立しない。
山ん中の観光地などで飲食物がやたら高いのに売れることを考えれば
その根底にある約束事を無視したらどうなるか想像できるだろ?
覚醒剤とか麻薬の価格設定などからも想像できると思うけど?
>弱者とか強者は相対的なものだ。全員弱者なら全員平等でないとならない。
だから、君の弱者の定義は間違っている、と指摘しているの。
510 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/09(日) 22:28:28 ID:WJK23PcW
>>509 あのさあ、国民は国家を見放す自由も在るんだぜ?ww
何が言いたいか解るか?(笑)
511 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/09(日) 22:30:26 ID:WJK23PcW
513 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/09(日) 22:37:17 ID:WDl3BUVj
>>487 フェミの主張の通り「女が弱者」ならば、ブサメンは「もっと弱者」、
現代の「女利権」が弱者保護だとするなら「もっと弱者」であるブサメンは、
保障費を貰って当然のレベルだろう…と云う「皮肉」だ。
例えばの話だが、
役割を失った者が、次の役割を手に入れられるように「再教育」するくらいなら、
そいつを切り捨てて、次の世代の若者を次の役割に就けるように教育した方が早いじゃない。
リサイクルより新品を作る方が安く上がるだろ?
同じように氷河期ワープアをリサイクルするより、「ゆとり後の世代」を教育した方が早いって。
氷河期ワープアの再教育なんて「社会的損失」だ。
できる範囲で好き勝手やって、飽きたら順番に死んで行けば良いのだよ。
社会の効率を考えた場合と、自分自身が切られるポジションに居る事は「別の問題」だ。
切り捨てられるポジションに居る以上、子孫など遺す必要が無いのだ。
俺が子孫を遺す=反社会的行為ですよ(笑)
>>510 全く分からん。
が、今日のバツイチは中の人が違うことは分かった。
>>509 > 山ん中の観光地などで飲食物がやたら高いのに売れることを考えれば
> その根底にある約束事を無視したらどうなるか想像できるだろ?
その根底にある約束事とやらを教えてくれんかね。
ちなみに、店側には売らないという自由があることを忘れずに。
>>515 売らない自由はあるけど、全ての業種でそれが成り立つわけではないでしょ。
例えば、確固たる理由も無しに、お前には電気を売らん、とは言えないでしょ?
また、売らない自由を行使したとき、非難されないためにはお題目が必要なんだけど、
何故お題目が必要かっていうと、その前提となるお約束のためなんだよね。
だからイリーガルな麻薬の例を出したでしょ。
もっとも、イリーガルではあってもお約束から逃れることができる訳じゃないけど。
新古典派的に割り切るとか?w
必要最小限のセーフティネットを張る
それに引っかかれば弱者
弱者かどうかは市場が決めるw
518 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/09(日) 22:46:52 ID:WDl3BUVj
>>517 でもFXVHCJjr氏の定義では
誰かに助けてもらわないと生きていけない奴で、
救済は必要ないらしいから
>517の案を受け入れることは無いと思われ。
>>516 > 売らない自由はあるけど、全ての業種でそれが成り立つわけではないでしょ。
> 例えば、確固たる理由も無しに、お前には電気を売らん、とは言えないでしょ?
その辺は法律で決まっている。
だが、電気代をちゃんと払っている以上、それもギブ&テイクだ。
> また、売らない自由を行使したとき、非難されないためにはお題目が必要なんだけど、
> 何故お題目が必要かっていうと、その前提となるお約束のためなんだよね。
売らない自由を行使したときに、お題目など必要ない。
「あの店は客を差別する店だ!」といったように責任をその店が取るだけの話。
>>519 そうかもしれないw
ちなみに
「弱者」というのを定義して
それを政策的に助ける
というのならケインジアン的
効率が悪い
利権に劣化しやすい
などのデメリットはあるだろう
どちらが正しいかは難しい問題だなw
子供や障害者など、機会の平等が受けられていないのは除くとして
機会が与えられたにも関わらず、自分で生きていけない弱者は潔く死ね
が俺の持論だ。
523 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/09(日) 23:00:10 ID:WJK23PcW
超訳すれば
俺は新古典派総合的なので
ID:Woy8a0q2 ID:FXVHCJjr
両氏の意見のどちらとも違うが
どちらも必要だと考えるw
525 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/09(日) 23:02:51 ID:6fAtq+fU
>>507 商取引と福祉は別物だから。
福祉に対価性はない。
>>522 弱肉強食が正しいなら、障害者支援は間違ってますよ?
持論修正かよ。
526 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/09(日) 23:03:50 ID:WJK23PcW
>>514 >今日のバツイチは中の人が違うことは分かった。
プッww俺は学会員かよ(笑)
527 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/09(日) 23:08:03 ID:WJK23PcW
>>525 “働かざる者食うべからず”だが“働けない者も食うべからず”とは言ってないww
>>527 わかりやすい説明だな。まあ、そういうことだ。
あまりにも古典に近づきすぎると
世界恐慌を起こしてしまうじゃないかw
530 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/09(日) 23:21:37 ID:gvcBSH5e
こんばんは。
>>528 >弱者救済なんて愚かすぎるな。
>弱者は死すべき。動物社会じゃ当然のことだろ?
横で申し訳ないが、527のバツイチ氏の意見に賛同するなら、上の意見は間違っている。
動物社会では働けないものも死ぬ。
531 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/09(日) 23:25:38 ID:gvcBSH5e
筆が滑ったのだろうが、迂闊なことは書かないほうがよかろう。
変に誤解を招くし、修正しても「逃げ」と判断されかねん。
では落ちます。おやすみ。
>>530 > 横で申し訳ないが、527のバツイチ氏の意見に賛同するなら、上の意見は間違っている。
> 動物社会では働けないものも死ぬ。
別に救済せんでも良いよ。それならそれで一向に構わんw
ただ、少なくとも「働かざるもの食うべからず」の奴は死ねというだけ。
線引きの位置だろうな。
弱者に貧困層(ワープアなど)までまぜれば、現行の状態がややそれに近いが、
ID:FXVHCJjrはそこではなく、子供と障害者に限定するものなんだろ。
動物は確かに、子供も障害者も救わないからな。
>>533 子供については親や群れで守っている動物も多いだろう。
障害者については確かに動物社会では真っ先に死ぬだろうな。
動物の世界もいろいろだろw
魚など子育てしない種
哺乳類など子供を保護する種
などなど
障害を持つ個体を保護する種もあるようだが?
数の上では子供は放置が大半。
537 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/09(日) 23:53:54 ID:WJK23PcW
>>514 >>510で言いたかったのはな、国家と国民は持ちつ持たれつで在るべきだって事だよ。
そのバイアスが偏れば革命なり亡命なり国家破産なりの結果となる。
義務教育だって国力の維持に必要だから国は行っているのだ。
解るか?
538 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/10(月) 00:27:04 ID:8FsZr6rN
>>537 当たり前の事をいちいちエラそうに
オマエ本当に社会人か?
国家と国民が持ちつ持たれつだというのは
現代日本人の思考としては典型的過ぎて嫌になるくらいな表現だな。
540 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/10(月) 06:28:11 ID:8OMqq6wa
>>538 その当たり前の事も解らん低脳相手だからエラそうになるのも無理はない(嘲笑)ww
そんなレベルで話していないというのに。
哀れだ。
542 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/10(月) 06:49:51 ID:TXV6uA6b
>>536 おかげさまで教育によるコントロールが容易。
明治に学校制度を取り入れたのは、親や地域から切り離し、国という独裁者たちの部下を作るため
543 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/10(月) 07:30:48 ID:w5Tph90P
>>542 >>536は野生動物の話の流れだと思うが、中身は同意。
だから「余計な知恵」が付かないように「ゆとり」なのだよな。
詰め込みに比べて下がり過ぎる限界が分かったところで、次は「愛国心教育」ですよ(笑)
私学で余計な事まで「大衆」に教えられても困るから、助成金もカット=上流だけ行けば良い。
そこまで読めれば、上流でも無い限り、子供を作っても「軍靴の駒」にしか出来ない事が分かるハズだ。
そんな状況で「イケメン以上の労力」を割いて子孫を遺そうなど、バカらしいってレベルじゃねーぞ(笑)
イケメンじゃねぇ庶民の男性は、可能な限り好き勝手に生きて、
順番が来たら、黙って逝けば良いのだ。
544 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/10(月) 07:40:25 ID:MkDw2yW4
>>542 そういう考えを持てるようになったのも学校教育の成果なんだよ。
545 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/10(月) 08:17:48 ID:8OMqq6wa
>>541 どう見ても高いレベルで話してるようには見えないが?どこらへんが高いレベルなのだ?(笑)
546 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/10(月) 09:23:42 ID:pLqu4Ora
がんばれよ
相変わらずその状態では、正社員への道は果てしなく遠いぞ
547 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/10(月) 09:35:15 ID:FXQVb28U
お前さ(笑)就職経験もないニートのくせに
正社員なんてわかったような口きくなって。
そんな自由時間の少ない仕事こっちからお断りだよな?
548 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/10(月) 09:56:46 ID:VrI9hDB+
子蟻専業主婦は最悪の生き物。
夫にはつらい社会で稼いで来てもらい
子供自身が産んでくれとも頼まないのに産んで子供につらい人生を生きさせる。
そして自分は楽をする。
要は働き手である夫をつなぎとめる為に子供を巻き添えにし自分は楽をする。
最低だな。
549 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/10(月) 10:02:02 ID:FXQVb28U
結婚とか恋愛するのは 気持ち悪いオカマくん。
550 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/10(月) 10:30:05 ID:W5lb15KV
また中二病が蔓延してきたな。
どうにかならんのかここのヒキコモリどもは
551 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/10(月) 11:32:05 ID:MkDw2yW4
>>548 貴方の老後の生活を維持するのは、その子供たちです。
552 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/10(月) 11:54:42 ID:8OMqq6wa
553 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/10(月) 11:55:40 ID:FXQVb28U
オカマくんって、結婚願望あんの?
体は オジサンそのものなのにね。
554 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/10(月) 12:06:34 ID:8OMqq6wa
女は出産があるから男よりキャリア的に不利だとか馬鹿なこと吐かす女がいるが、
結婚も出産も義務なんかじゃない。
強制されて結婚する女も、強制されて出産する女も一人としていない。
自分の意志で、自分で望んで結婚も出産もしてるんだよ。その事を先ず考えろよ(笑)
嫌だったら結婚も出産もしなけりゃ良いだけの事ww
555 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/10(月) 12:08:37 ID:FXQVb28U
オカマくんはフェラがすき。
556 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/10(月) 12:30:56 ID:FXQVb28U
そろそろ学校行かないと。
557 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/10(月) 12:43:25 ID:RX7PSgIV
子蟻の嫁も自分は特別だと思っているようだな
他の女を馬鹿にする様な、ね。
脳内設定だろうが。
559 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/10(月) 13:09:20 ID:FXQVb28U
でも、俺は、結婚してって頼んでしてくれなかった人いたけど
そいつの後にもっといい出会いあったよ?
560 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/10(月) 17:36:16 ID:ZMNLlmhT
子蟻ってアラブ人じゃないの?
561 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/10(月) 17:50:58 ID:0yZVvMW2
注目されていれば馬鹿にされようが妄想といわれようが快感を得るマゾです
562 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/10(月) 17:55:17 ID:w5Tph90P
【研究】 厚労省「なぜもっとセックスしないのか?」を研究、少子化に歯止めを…セックスレス夫婦、年々増える★5
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1226306218/ 1 ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★ 2008/11/10(月) 17:36:58 ID:???0
★セックスレス対策で少子化に歯止めを
・少子化が大きな問題となっていますが、厚生労働省の研究班の最新調査で、いわゆるセックスレス
夫婦の増加が改めて浮き彫りとなり、研究班では、少子化対策として異性とのコミュニケーション
スキルの向上なども盛り込むべきだとしました。
これは、厚労省の子ども家庭総合研究事業による「男女の生活と意識に関する調査」で明らかに
なったもので、分担研究者の北村邦夫医師が自ら会長を務める学会で発表しました。
それによりますと、セックスレスの夫婦は3組に1組という高い割合に上ることがわかりました。
さらに、その割合は2004年で31.9%、2006年で34.6%、今年が36.5%と、年々増えているということです。
92 名無しさん@九周年 sage 2008/11/10(月) 17:51:26 ID:NL6+j1qf0
実況板で、なんか延々、エロ画像張り続けてるやつがいるが、あれは
絶対、少子化を食い止める政府の回しもんだと思ってた。これでやっと
なぞが解けた
563 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/10(月) 19:33:39 ID:8OMqq6wa
はっはっはwwwwまあマゾっ気はあるかもなwwwww
564 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/10(月) 21:07:10 ID:MkDw2yW4
将来、他人の子供に世話かけるのが分かってるくせに子育て支援に反対する奴
って人間としてどうよ?
自己中バカ女を笑えねー。
565 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/10(月) 23:30:09 ID:cgLYezGD
>>564 現状の子育て支援はゼロではない。
費用対効果に疑問があれば、これ以上の子育て支援に対して
異を唱えることは別段おかしなことではあるまい。
566 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/10(月) 23:33:58 ID:w5Tph90P
>>564 それ違うだろ(笑)
支援を手厚くする
↓
支給額を厚くする事を目的に、働かずにガキを作る連中が現れる
↓
そのガキも大きくなって働かずに「権利だけ」を要求する
↓
むしろ赤字
現在、子供を作れるような人々は「勝ち組」なのだ。
勝ち組に支援は不要だろう。
567 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/10(月) 23:45:34 ID:ILw11ijD
>>37 >故に「種の本能」として、メスはオスよりも阿漕な手を使ってでも生き残る
> ↓
> 女は卑怯で当然。自己犠牲的な女なんて「種の本能から見て異常」
生物学的には正しいんだろうけど、こんな連中に政治的権力を握らせるのは癪だなw
568 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/10(月) 23:53:12 ID:cgLYezGD
>>566 そこが日本が抱える大きな矛盾点ですなw
結婚している人は勝ち組。子供がいる人は勝ち組。
結婚もせず、子供もいないなんて負け組。
と言いつつ、勝ち組が支援を要求してくるのが現状w
上が成り立つのであれば、銀次郎氏が主張する
「不細工に支援を!」は肯定されるべきなのだが、これには反対。
これでは「結婚したらむしろ負け組なんじゃねーの?」と
疑う奴が出ても不思議はあるまいw
569 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/11(火) 00:37:15 ID:Frn7PF61
結婚しない男も増えている。
少なくとも、
1>>
のようなスレに共感する女性は、たとえ結婚を申し込まれても嫌だ。
570 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/11(火) 01:47:45 ID:lLrKmNoE
/ ̄\ 束縛されたくないの / ̄\
|/ ̄ ̄ ̄ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄\|
| /V\\\ | /V\\\
| / /|| || | | //| || |
| | |(゚) (゚)| | | | (゚) (゚) /|
ノ\|\| ( _●_) |/ \| ( _●_) |/|/\ あなたは浮気しちゃダメよ
彡、 |∪| 、` ̄ ̄ヽ /彡、 |∪| ミ \
/ __ ヽノ Y ̄) | ( (/ ヽノ_ |\_>
(___) Y_ノ ヽ/ (___ノ
\ | | /
| /\ \ / /\ |
| / ) ) ( ( ヽ |
∪ ( \ / ) ∪
\_) (_/
/ ̄\
|/ ̄ ̄ ̄ ̄\
(ヽノ// //V\\ |/)
(((i )// (゜) (゜)| |( i))) 実は子供は元彼の子なの♪
/∠彡\| ( _●_)||_ゝ \
( ___、 |∪| ,__ )
| ヽノ /´
| /
571 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/11(火) 02:36:49 ID:kX2vlbQl
結婚してもしなくてもどっちでもいいよねぇ。
573 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/11(火) 04:13:42 ID:hGX+JTpz
574 :
シンドラー:2008/11/11(火) 06:09:07 ID:7PNpY8cB
女が金持ちイケメンを求めたり
男が性格のいい美人を求めるのは個人の自由だと思うが。
手に入れられるかは本人の能力次第だし。
この板の男が恋愛したがらなくとも結婚したがらなくとも誰も困らない。
というか、本当に女への興味を一切なくして、非婚女スレなどに粘着しなくて済むように
なってくれれば、みんなが幸せになる。
576 :
シンドラー:2008/11/11(火) 10:08:56 ID:2y6Hr5gT
577 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/11(火) 12:31:33 ID:6T8EiVFC
>>575 この板の女が恋愛したがらなくとも結婚したがらなくとも誰も困らない。
というか、本当に男への興味を一切なくして、非婚男スレなどに粘着しなくて済むように
なってくれれば、みんなが幸せになる。
というか非婚男スレに粘着する荒らしの方が順番としては先で、遥かに悪質で
遥かに年期入ってるんですけど(苦笑)
それについては如何なものなんでしょう?(笑)
都合の悪い事には全然触れようとしないのが女の女たる所以かね(納得)ww
578 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/11(火) 12:41:10 ID:6T8EiVFC
>>37 お前、人のこと“色ぼけ”とか言いやがって書いてることは俺のレスの焼き直しじゃねーかww
>普通の男性がそこまでの境地に達するのは難しいだろう。
“そこまでの境地”ってほどのものかよ(笑)俺に言わせりゃ当たり前の認識だよww
579 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/11(火) 12:44:47 ID:r7GNu7Nd
>>575 「女への興味」は無くとも、
カネ(=増税)への興味はあるだろ?
少子化高齢化=全て女が原因なのに、ブサメンにまで増税されだら、堪らんよ。
580 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/11(火) 12:53:24 ID:6T8EiVFC
>>579 まあ劣等遺伝子を淘汰する観点から一夫多妻を奨励するのは俺もお前と同じ考えだよww
581 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/11(火) 13:01:10 ID:r7GNu7Nd
>>578 >俺に言わせりゃ
↑
これ「あンた個人」と云う、ミクロの視点じゃね?
Ye/sNo
遺伝子を淘汰する
というのが
人類の遺伝子プールを小さくする
という意味なら
一夫多妻制はあまり効率が良くないw
というか
人類の遺伝子プールを
これ以上小さくするのは危ないだろw
583 :
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/11(火) 16:00:53 ID:6T8EiVFC
>>581 そりゃ何とも言えんな(笑)
俺や銀次郎レベルが考えることだ。ミクロとは言えないかも知れんよww
ただ、ここに粘着する荒らしの所属するカルト団体にとって、気に入らんのは間違いないだろうww
>>582 女の嗜好が銀次郎の言うとおりイケメン至上主義ならばそうかも知れんね(笑)
584 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/11(火) 16:46:45 ID:cI1p2cTw
.州;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;j! 。 u j;;;;;;;;// 〃.; u , .,; :,; ,:;, ;:, ;, :, ;:, ;ji!
ゞミ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/ u j!;;;;;// // .:; i ! ,; :;, :;, :;, :;, :;, :;, :;j!
ヾミミミヽ;;;;;;;;;;;/ ノ;;;;;ノ '′.: U ,; ;:, :;, ;, ;, :;, :;, :j!
ヾミミ;;;;;;;;彡ゝ、、 ノ `ヽ ,.ィ彡' ....,,, '´ .:;;;;;;;;;;;;;;;;;彡' u ; :;: ;: ;: ;:リ
ゝ== =彡' `ヽ、 `'''''゙゙´ `ヽ ,,r'´ ̄`ヽ,. ';:;;;;;;;;;;,ィ'´ 。 ;:; :; :; :; 彡'
`ヾミ三彡'ヽ、 .:; /;;;;;;;;;;;;;;;;;/ 1 i ;:; :; ; :; :; :;彡′
入 .:;; U j;;;;;;;;;;;;;;;;;/: : ! j! ; :;:; ;: ;:彡'
/ `ヽ j!;;;;;;;;;;;;;;/: : :/⌒ヽ八,. '"  ̄``ヽノ
,、、、、、,,_.'´ 。 ヽ _ノヾミ;;彡': : : / / ', i
三ミミヽ ,. -‐ '"´ ヾミミヽ . 。 `ヾ;:;;;;;;;;:;ヽ_ノ / l l .i l
;;;:;:;:;:ミミj! , '´ ji;;;;! j ,, :.、 `ー く,, ヽ;;;;;;;;;;リ U l l l
;;;;;;;;;:;:;;j! ノ! j!;;;! { lll ``ヽヽ;;;;;;;ヽ、 .:l l l !
;:;:;;;;;;;;;;;;;/ u し' ;;;;;;! ', ll! : i `ー=' .:.:l ノノノ
;:;:;;;;;;;;;;;;;;/ .; 。 ;;;;;;;! ヽ l! :,. ll . 。 。 .:.:.:j
;:;:;;;;;;;;;;;;;;;/ .:! ;;;;;;;', 。 u u U .:.:.:.:.:j
585 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/11(火) 16:47:48 ID:cI1p2cTw
583 名前:バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2008/11/11(火) 16:00:53 ID:6T8EiVFC
>>581 そりゃ何とも言えんな(笑)
俺や銀次郎レベルが考えることだ。
↑
お前も無職なの?
365日居るけど
>>585 学会員はお暇なんですよ。
痛いところに突っ込むのは止そうよ、
荒れるから。
587 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/11(火) 17:32:33 ID:C+8MrX78
588 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/11(火) 17:34:04 ID:c6c2ALk2
>>584-585 \ \\ ____ // / /
< _-=≡:: ;; ヾ\ >
< / ヾ:::\ >
< | |::::::| >
< ミ|-=≡、 ミ≡==- 、 |;;;;;/ >
< || <・>| ̄| <・> |── /\ >
< |ヽ_/ \_/ > / >
< / /( )\ |_/ >
< | | ` ´ ) | >
< | \/ヽ/\_/ / | >
< \ \ ̄ ̄ /ヽ / / >
< \  ̄ ̄ / / \ >
/ /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \\ \ \
___
/ ―\ ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウ
/ノ (@)\ ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキ
.| (@) ⌒)\ ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッ
.| (__ノ ̄| | ///;ト, ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョ
\ |_/ / ////゙l゙l; ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョ
\ _ノ l .i .! | ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョ
/´ `\ │ | .| ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョ
| | { .ノ.ノ ナンミョウホウレンゲッキョウナンミョウホウレンゲッキョウナンミョ
| |../ / . ナンミョウホウレンゲッキョウ
589 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/11(火) 18:34:41 ID:65/8k9d1
結婚もしない、働きもしない女性がどんどん増えて半数くらいになってほしい。
いろいろとありがたいよ。
590 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/11(火) 20:05:27 ID:r7GNu7Nd
>>582 >遺伝子のプール
生きても残り四半世紀の俺の知ったこっちゃねぇレベルだな。
しかし田舎侍氏の様な人々は「この国がヤバい」と言った時に、どうしてネガティブに受け取るのか。
俺なら「どうせ終わりなら、後の事まで考えなくて良いだろ。ラッキー」と、
ポジティブな考え方をするがな…。
ブサメン→生涯独身→嫁のケツに敷かれる事が無い→勝手気ままな人生→ラッキー
…と、ポジティブ思考の人間なら考えるだろう。
日本人は、俺のポジティブ思考を見習った方が良いと思うが。
>>590 それはポジティブではなく刹那的というのだよ。
つまり、過去や未来、連続性を否定した寄生虫根性。
もらうことは当たり前、残すことなんか知ったこっちゃない。
……それって、女思考じゃん。
>>590 種の遺伝子プールを保持することが
種を保存することだろw
結婚派?は
似ているが異なる
自分の子孫を残す
というのを至上ということにして
FUDな独身批判を繰り返しているがw
ミクロとマクロでは
同じようになるとは限らない
ミクロ的に自分の子孫を残しても
マクロ的に種が滅びる可能性もあるw
593 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/11(火) 21:03:48 ID:r7GNu7Nd
>>591 何を言っているのだ?
脱税でもしていない限り「貸し借りは0」だ。
で、結婚派に問いたいのだが「育児は負担」なのか?
全財産どころか腎臓を片方くらい売っても構わない「至上の喜び」だろ?
その「至上の喜び」を得られない「可哀想な弱者=独身」に対して独身税なんて、どんだけよ(笑)
あンたに子供が居るなら言ってみろよ。
「オマエの存在が負担で仕方ない」ってな(笑)
594 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/11(火) 21:08:41 ID:r7GNu7Nd
続き
「至上の喜び」を得ている事に「支援」とか、いい加減にしろっての。
「弱者に支援」と言うなら、俺達「可哀想な独身」は、
「幸福な子持ち…シンママ含む」から、見舞金くらい貰っても良い立場だっての。
幸福なクセに不幸面してんじゃねーよ。
そんな甘えた根性だから「今時の既婚は(笑)」と笑う事になる。
>>593 あはは、そもそもこの社会の構造自体が
常に労働者人口を必要としているんだよ。
つまり、次世代の人間がいないことにな成り立たないようにできているんだ。
納税していれば無問題とか、とんちきなことを言っているようじゃね。
子供を残さないなら、その分何らかの社会貢献しなければ
単なるフリーライダーじゃん。
そう言った視点で行けば独身税もありかと思わんでも無いが
正直手法としてはダメちゃんだな。
控除、手当でフォローすべきだろうな。
と言うか、銀次郎結婚に夢見すぎ。
596 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/11(火) 21:52:37 ID:r7GNu7Nd
>>595 >次世代の人間が
そんなシステムを放置してる「偉い人」に言え。
俺が責任を問われる事では、無い。
太陽光で動くメカを全世帯に配れば、労働者人口など要らん。
>結婚に夢見過ぎ
生きる世界が違い過ぎて、夢にも見ませんが何か?
597 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/11(火) 21:56:13 ID:ec3XkwPa
こんばんは。
>>590 誤解を恐れずに言えば俺は君より強欲でね(笑)
自分一人が幸せ。という状態では到底満足できない。
>>593 子供はかわいいが、育児は負担である。
ただし政府が育児支援をするのは単純に「負担だから」ではない。子供を産み
育てる人間は政府にとって有益だから優遇するのだろう。
もう1点。
幸せは人それぞれなので、結婚したがらない人間は別に「不幸な人間」などではない。
納税しているならフリーライダーじゃないだろw
ま、子供は次世代の歯車だからな
もっと言うと機械だな
>>596 >俺が責任を問われる事では、無い。
民主主義政体に属している以上、君「にも」責任はある。
そんな根本的なことも分からないかね?
システムを放置しているのは君でもあるのだよ。
アテクシは悪くないの、みんな他の誰かが悪いのって
女の戯言だよな。
……銀次郎、実は女?
>>600 その通り。民主主義で決まった以上
俺はそのとき賛成しなかった立場だから負担を負わなくていい
なんてのは通らないのは当然だな。
それが民主主義のシステムだ。
602 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/11(火) 22:23:26 ID:ho+yP8tJ
603 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/11(火) 22:23:42 ID:r7GNu7Nd
>>600 ?
与党に投票した奴等なら分からんでも無いが、
俺は与党に投票した事が無いのだから知らねーよ(笑)
>>603 ダメダ orz
コイツ、マジワカッテネェ。
シンセイチュウボウダ。
605 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/11(火) 22:31:00 ID:r7GNu7Nd
>>601 そもそも衆愚政治も支持してないが?
民主主義の支持者(笑)が、数の暴力で勝手にやってるだけだろ?
>>605 民主主義まで関係ない立場をとりたければもう日本を出て行くしかないな。
どこかの原住民と暮らすか無人島で暮らすしかないw
民主主義の下では
民主主義に反対することも許されるだろ
民主主義な手続きで
民主主義が崩壊することもあるw
608 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/11(火) 22:45:36 ID:r7GNu7Nd
>>606 日本列島が無人島になれば良いんじゃね?
俺1人を残してさ。
お前さんも、出て行く分には構わんぞ?
>>607 民主主義によって決められて許されている範囲なら反対運動してもいいが
決まったことに従わないのは原則だめだわ。
後半はたしかにありうることだ。
610 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/11(火) 22:56:20 ID:ec3XkwPa
>>608 まて待て、横で申し訳ないがそりゃ論理に無理がある。
君が国家権力を凌駕する力を持っているならそう豪語するのもアリだが、
現実は、君個人が国家権力に歯が立つわけではあるまい。
体制を批判する自由も、国家がそれを保障しているから成り立っているだ
けで、都合が悪くなれば統制をかけるだろう。
国外脱出は弱い側の人間に残された選択肢だよ。
>>609 銀次郎氏は
> 脱税でもしていない限り
と言っているように
決まりごとというか
負担は認めているようだが?w
フリーライダーの定義はいろいろだろうが
公共経済学的な意味なら
納税しているならフリーライダーではないのだが?w
>>611 書いた通り、納税しながらここで民主主義反対と書き込むのはたしかに許されているなw
それにしても
銀次郎氏は相変わらず極端だなw
極論にはメリットもあるが
取り扱いが難しいってw
614 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/11(火) 23:15:32 ID:ec3XkwPa
ちなみに俺は独身税に賛成はしない。
同時に、ブサメン優遇にも賛成しない。
経済的に困窮している人間には、属性の如何を問わず援助すべき。というのが
俺の考え。(代わりに労働させる。などの措置は必要かもしれない。)
特に国益には直結しないが、「国民あっての国」であることを、権力者が忘れ
てはならないだろう。
では落ちます。おやすみ。
615 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/11(火) 23:16:17 ID:zVuRqB7j
ぼくたちがこんなところでこんな話を続けるのは、ここにいれば
女の人がぼくたちを見て認めてくれると信じているからです。
女の人が見ないところで話をするのは気が進まないのです。
>>614 > ちなみに俺は独身税に賛成はしない。
> 同時に、ブサメン優遇にも賛成しない。
「一方、既婚者は優遇されて当然。」
が抜けているようですので、私の方で追記しておきました。
間違いがあるようでしたら、訂正してください。
617 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/12(水) 12:05:05 ID:8tLdgXkk
>>616 彼が書いたのは、
「国」が「国に都合が良い」を「優遇するのは当たり前」だったか。
国の決定=政権与党の決定なワケだから、
仮に「特定の宗教団体」が政党を作って、与党に連立と選挙協力を申し出た場合、
「特定の宗教団体=与党に都合が良い」となるワケで、
「国」が国に都合が良い「特定の宗教団体」を優遇するのは当たり前…となるな、田舎侍氏理論では。
(この話は仮に…のフィクションであり既存の宗教団体や政党とは関係ありません)
「政教分離」「思想、宗教、信条の自由」…どこかの国の憲法で見た気がするのだが、
ド忘れしたので教えてくれないかね、民主主義者の諸君?
618 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/12(水) 12:15:16 ID:8tLdgXkk
追記
俺が「○○の諸君」と書いた際は、伊武雅刀氏の声で読んで呉れ給え。
>>617 自分のレスの中で答えが出ているじゃん。
>国」が国に都合が良い「特定の宗教団体」を優遇するのは当たり前…となるな、田舎侍氏理論では。
それが可能ならね。
ところが日本では
>「政教分離」「思想、宗教、信条の自由」…どこかの国の憲法で見た気がするのだが、
正確には憲法の20条と89条かな。
政教分離自体は明確に謳っている訳じゃない。
信仰の自由に伴う制限、というのが近いだろうか。
で、憲法で禁止されているのに田舎侍理論で可能となるとはこれ如何に?
つまり銀次郎の誤読、誤解というオチでした。
どうした銀次郎、最近切れが悪いな。
物事前提ははっきりさせないとな。
620 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/12(水) 18:43:25 ID:8tLdgXkk
>>619 読み違え?
曖昧な「解釈」が可能な文章を使う事で、
例えば特定宗教団体の優遇を禁止していない事が分かるではないか(笑)
つまり田舎侍氏理論はアリなのだよ。
政治家も世襲の「この国」で、民主主義(笑)
↑
俺が言いたいポイントはココだ。
どうせ世襲なら、貴族制に戻してしまえと。
民主主義の皮被ってるだけなのならば、むしろ体裁なんぞ要らんわ(笑)
621 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/12(水) 19:23:05 ID:QJaK8nu6
こんばんは。
>>616 俺は「既婚者は優遇されて当然」などとは考えていない。
既婚者よりもむしろシングルマザーのほうを支援すべきではないかな。(無論、
高額所得者のシングルマザーについてはその限りではない)
>>620 617もあるようだが、せっかくだからこちらに返答しようか。
特定宗教団体を優遇することは憲法で禁じられている。優遇することが国益に
適うなら法を改正すべきでしょうな。
ただ、政権与党だけで国家が構成されているわけではないので、君の出した設定
は所詮絵空事でしかない。
で、ポイント部分に移ろうか。
確かに2世議員は多いが、「彼らも、選挙で選ばれる」という点が、単なる貴族制
とは決定的に異なる。
どんな名門の出身でも国民の審判を受ける以上、体裁だけの話ではない。
貴族制にすると
経済的に発展できないからダメだなw
623 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/12(水) 23:26:58 ID:8tLdgXkk
医師は足りないぞw
625 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/13(木) 00:33:58 ID:V+oUMbs2
>>621 > 俺は「既婚者は優遇されて当然」などとは考えていない。
前スレ
>>690 >政府や自治体にとって都合のよい人間が優遇されるのは何の不思議もない。
既婚者よりも優遇すべきシングルマザーという存在があると言いつつ、
当然ではないが、自分達が優遇されても不思議とは思わないと。
まあ、シングルファザーについての言及がないところを見ると
見識が狭いだけといったところか。
政策的に「〜に都合のよい」を定義して優遇する
というのは計画経済的だなw
程度にもよるが
経済的に発展できないからダメだなw
627 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/13(木) 00:42:45 ID:V+oUMbs2
>>623 民主主義の結果、少子化の社会が生まれたのだから、
みんな少子化に賛成したということだろう。
仮に反対した奴がいたとしても
>>601にあるとおり、
負担を負わなくて良いなんてのは通らないらしいしな。
ということは、少なくとも少子化の責任を独身者だけに
負わせるのは完全な間違いということがめでたく証明されたわけだ。
みんな平等に負担しましょうね。
俺は子供持つ気はさらさらないけどwww
そだな、子供1人に付き、30%の減税でいいよ。
>>628 > そだな、子供1人に付き、30%の減税でいいよ。
なるほど。子供が一人生まれると、独身者一人の税金を30%減税か。
良い案だな。独身が経済的に楽になれば結婚する奴も増えるだろう。
マジレスしとくが、無論逆だ。
保険、年金関係もまとめて30%OFF
3人産んだらボーナス無税。
>>631 なるほど。それが平等に負担するという社会か。
子供を持つ喜び+減税30%=育児に掛かる負担 ということだな。
現状では、子供を持つ喜び<育児に掛かる負担なわけだから、
結婚しない人が増える理由が見事に証明されたことになるな。
子供を持つことが至上の幸せなどといわれていたが、大嘘だな。
結婚しない独身連中の見解は正しいわけだw
>>632 違うな。
経済的な理由で、その喜びを味わえない人への救済だな。
結婚して、子供作っても経済的に困らないなら、
作る人も多いんじゃないか?
経済的な理由で結婚しない人も、だいぶ楽になるだろう。
これで軽くなるのはあくまで経済的な面だけだし。
さらに言えば、独身貴族も高額納税者様として、
世間から感謝されるぞ。まさに貴族。
>>633 なるほど。幸せは金で買えるというお考えですか。
貴重なご意見、本当にありがとうございましたw
結果的に経済が縮小するので
さらに少子化が進むだろうなw
>>635 実際に金の面だけで、子供作れない、かつ子供を持つことが至上の幸福、
と考える人がいれば、金で解決できる問題だろ。
みんながそう考えているわけではないと思うが?
個人個人ではなく全体の総意とするのは、なんでだろ?
全体の総意だからじゃないのか?w
>>638 そうなの?ごめん、知らなかった。
そうなったら、我々独身貴族が、その有り余る余裕で
高額納税者になろうではないか。って締めるつもりだったのに、
締まらなかったよ。申し訳ない。
だからその方法では解決は難しいだろw
>>637 そもそも助けてもらわないと子供が育てられないのであれば、
親になる資格はないと思われるですが、その点はどうお考えで?w
子供一人育てるのに300万円あれば不可能ではないでしょう。
できない、できないといいますが、親2人で死ぬ気で働けば
どう考えても不可能な金額ではないはず。
作れないのではなく、単なる怠慢。
>>641 子供には苦労させたくないって気持ちくらいは汲んでやろうよ。
親戚の子供とかもいるし、それくらいはいいかなって単順に思った。
>>641 追記。300万円ってのは年収300万円ね。
>>642 > 親戚の子供とかもいるし、それくらいはいいかなって単順に思った。
「それくらい」ねぇ。国家予算の10倍の借金大国で子供一人30%減税の
インパクトが「それくらい」で済めばいいねw
>>644 やっぱ、すまないか。
子供を作るって、本当に国の役に立つのかな?
煽っているのではなく
真面目に考えているのか?
>>644 その、日本借金大国幻想いい加減止めね?
確かに借金は800兆を越えているけど
そのほとんどは国内向け国債だし。
対外資産も180兆越え。
予算も一般会計は80兆規模だけど
特別会計含めれば200兆越え。
年収800万のサラリーマンが
4000万の住宅ローンを抱えるより
よっぽど健全なんですけど。
子供は親の物ではない。社会の成員として迎え、育てるべき社会の物だ。
子育ての責任は本来的に社会にある。
子育ての責任を親だけに押し付け、親を批判すれば事足れりという責任転嫁体質が
少子化、日本人劣化の元凶。
異性や既婚者や政治家や経済界や、誰かを責めることで自分の正しさを確認したいのだろうが
その態度はマスゴミに汚染された奴隷市民そのものだ。
649 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/13(木) 12:42:25 ID:rk0Gj24y
>>625 既婚が何で政府に都合いいんだ?
お前、既婚と子持ちをごっちゃにしてね?
650 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/13(木) 13:12:11 ID:zK+GJfI9
>>645 全ての子供が、団塊並の終身雇用+年功序列で「そこそこの納税者」になれるなら、
子供を増やせば…と云う試算も成り立つだろう。
だが実際はどうか?
産業の空洞化、非正規雇用の増加、正規でも年功序列の崩壊…。
いくらワープアが増えても、税収が増えるとは言えない。
しかも「教育予算」は0では無いのだから、子供を増やせば「支出」は増えるのだ。
つまり、子供を増やすのは、むしろ赤字になる。
子供を作るのは「勝ち組のみ」とし、彼等に少数精鋭の教育を施す。
日本の生き残りを考えるなら、それが得策なのだ。
支援が必要な貧困層が、子供を残す必要など無い。
↑
これが俺の考え…と、何度か書いた覚えがあるが、今北の人の為に、再度書いておくとしよう。
>>650 >しかも「教育予算」は0では無いのだから、子供を増やせば「支出」は増えるのだ。
でも子供を増やさないと税収も減るよ。
>子供を作るのは「勝ち組のみ」とし、彼等に少数精鋭の教育を施す。
で、教育を受けた精鋭達は、自分たちばかり税をたくさん取られるなら
外国行った方がいいと、皆移住。
残ったのは税を取るほどの収入もない貧民だけ。
(ちなみにこれに近い状況がお隣韓国。経済破綻寸前ですけど)
つまり銀次郎はそう言う社会モデルをお望み、と。
全体のレベルを底上げして、まんべんなく税を集めた方が
よっぽど効率いいと思うけどねぇ。
> まんべんなく税を集めた方が
> よっぽど効率いいと思うけどねぇ。
良くないよw
>>647 > よっぽど健全なんですけど。
不健全だよw
654 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/13(木) 17:45:21 ID:zK+GJfI9
>>651 「全体での税収」は減っても、「貧民」が存在しなければ「可処分所得」は増えるだろ?
俺は「全体での収入=年収」より「可処分所得」が重要と考える。
年収1000万でも家賃に900万掛かれば、保護費100万家賃0円のの生保生活者と「可処分所得」は変わらんだろう。
重要なのは「可処分所得」だ。
だから俺は「家賃0の社宅生活(単身者専用)」に満足している。
結婚したら、単身者専用の社宅から出なければならん。
つまり現在の可処分所得を維持する為には「結婚出来ない」のだ(笑)
>>654 相変わらず極端だなあw
古典市場経済に近づけば
効率は上がる傾向はあるが
近づきすぎると
暴走して恐慌を起こすだろw
656 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/13(木) 18:43:39 ID:rk0Gj24y
中流が減ると経済は衰退するぞ。
>>654 個人レベルで見れば可処分所得は大きなポイントだが、
マクロで見てみたらどだ?
年収1000万で費用として900万必ず使うのなら
可処分所得としては等しくても、世の中を回る金で見れば、
その効果はは比較にならない。
そして、そう言った経済効果が利便性と価格に大きな影響を与える。
貧民しかいなくなれば市場は小さくなり
そもそも収入を維持できるだけの仕事の保障すらおぼつかない。
可処分所得が等しいモンねー、なんて得意がって語ることじゃないだろ。
銀次郎よ、個人のライフスタイルを語るだけなら生活板にでも行けば?
社会全体を語るなら、もう少しいろいろなファクターを考えようよ。
658 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/13(木) 19:16:47 ID:rk0Gj24y
上流階級は蓄財する。
下層階級には購買力がない。
言うまでもないが、個人の可処分所得の問題じゃネーな。
上に吹き上がってもらった方が
効率がいい傾向はあるw
660 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/13(木) 22:03:48 ID:rk0Gj24y
金持ちが可処分所得を全部消費に回すならいいけど、そんな事はあり得ないw
バカ息子wバカ娘wに散財してもらえば
効率がいいだろw
まあ資産を運用してもらえれば
経済効果はあるだろうが
662 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/13(木) 22:28:05 ID:+K/K3JPI
>>625 上で指摘があったようだが、既婚者は政府にとって都合がよいのだろうか?
俺にはそうは思えないし、現に既婚者をターゲットにした優遇政策は(少なくとも
国家レベルでは)存在しない。
シングルファザーについて言及がないからと言って見識を判断するのは軽率だな。
俺の意見を理解していないか、あるいは男女の平均所得に相当な差があることを
知らぬと見える。
勿論、低所得層であれば、シングルファザーも支援の対象にすべきだと思うぞ。
そこには性差は必要ない。
663 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/13(木) 22:33:37 ID:+K/K3JPI
>>661 横で何だが、「金持ちの子弟は馬鹿に決まっている」というのは偏見だ。
勿論、馬鹿もいるであろうことは否定しないが、景気に影響を与えるほどの
比率で馬鹿が存在するというのは楽観的に過ぎる。
マネーゲームもいいが、実体経済のほうが重要かと俺は考える。
では落ちます。おやすみ。
>>663 > 「金持ちの子弟は馬鹿に決まっている」というのは偏見だ。
そういう意味ではないのだがw
それに散財は悪いことではないだろ
> マネーゲームもいいが、実体経済のほうが重要かと俺は考える。
金融経済も実体のある経済なのだが?
金融経済と実体経済
という分類法はよく使われるがw
665 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/13(木) 23:06:57 ID:rk0Gj24y
田舎侍はその分類で言ったんだろ。
666 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/13(木) 23:10:41 ID:rk0Gj24y
やっぱり消費の主体は中流だな。
中産階級で既婚子持ちが最高のお客w
>>665 その分類で言うとどちらも重要だが?
納税の場合なら
経済力の上位1割で約4割分らしい
上位4割だと7割分に近いらしい
どこかで見ただけなので
数字はあやしいのでスマソがw
668 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/13(木) 23:32:05 ID:zK+GJfI9
>>667 つまり1割だけが残れば、
人口が現在の1割になっても、税収は現在の4割までにしか落ちない→国民1人に対して、政府が遣えるカネは4倍になる。
やはり下層など不要。
セーフティネットは必要だろw
671 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/13(木) 23:45:24 ID:zK+GJfI9
>>669 要らんだろう。
支援やセーフティネットが必要な人間→政府への収支は赤字→日本の躍進を阻む国賊…と言える。
暴飲暴食(=少食よりカネが掛かる)でカネを遣って、
年金貰う年齢になる前にメタボ死亡がベストですよ。
産科崩壊も同じ。
スペシャルなクリニックを利用出来る層は、地方の産科が無くなろうが困らんだろ?
貧民が「産めない環境」を作って、負け組の再生産を止めなければな。
メタボが増えれば
医療費が上がるじゃないかw
673 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/14(金) 00:25:19 ID:DMKq9zl6
>>672 「生かそうとすれば」だろ?
医療崩壊で勝ち組だけが病院に行ける社会になれば、負け組がメタボになっても医療費増大しないと思うがどうか?
創価学会の真面目な末端信者の皆さんへ
51 :名無しさん:2008/08/19(火) 09:56:17 ID:cojlTUug0
ほんとにこんなことあるの?ならなぜ警察は動かないの?えええーわからん。
僕は創価の学会員です。新潮社に対して攻撃といいますが名誉毀損で訴えて
いるだけです。
こんな不名誉なことですもん。そりゃ名誉毀損で訴えて当たり前です。でも本当
だったらこれは許せない犯罪です。
僕は末端中も末端です。毎日勤行をし池田先生に感謝の気持ちを毎日言ってま
す。起きる時池田先生おはようございます。出かける時池田先生行ってまいりま
す。とかと先生の額縁の写真に言って語りかけてます。
ネットジャーナリスト・リチャードコシミズ氏への創価の誹謗中傷は許せません。
早く池田先生は訴えてほしい。何度も訴えてとお願いしているのになんで学会は
訴訟にうってでないんですか!何千人もの署名持って信濃に行ったのに。
こんなになめられているのに学会は一日も早くリチャード氏を訴え出ることを願ってます。
↓
↓ ↓ ↓ 必見ですよ! リチャード・コシミズのページ、人気殺到中!
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1221560587/309
675 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/14(金) 01:04:07 ID:UhkdPL5p
>>662 > 上で指摘があったようだが、既婚者は政府にとって都合がよいのだろうか?
> 俺にはそうは思えないし、現に既婚者をターゲットにした優遇政策は(少なくとも
> 国家レベルでは)存在しない。
公営住宅法 第二十三条(入居者資格)
一 現に同居し、又は同居しようとする親族(婚姻の届出をしないが事実上婚姻関係と同様の事情にある者
その他婚姻の予約者を含む。第二十七条第五項及び附則第十五項において同じ。)があること。
わかりやすい例で言えば、
親元を離れて暮らしている独身者:×入居不可
親元を離れて暮らしている既婚者:○入居可
既に政策というか法律レベルで優遇されているものがあるんだがな。
676 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/14(金) 01:11:34 ID:H+jub5jS
>>668 勝ち組一割だけ残ったらだれがその人達の収入の下支えをするの?
その人達はどうやって収入を得るの?
空気から必要なものが魔法のように生み出されるわけじゃないのに。
買いもの行っても勝ち組一割が接客してるわけないからエルメスのバッグ自販機で買うのかいw
でも自販機の整備は誰がするのよ。
ありえねー。
677 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/14(金) 01:13:35 ID:96HkebW8
それでも、貧乏人には子どもは育てられん
678 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/14(金) 01:14:38 ID:UhkdPL5p
>>662 > シングルファザーについて言及がないからと言って見識を判断するのは軽率だな。
> 俺の意見を理解していないか、あるいは男女の平均所得に相当な差があることを
> 知らぬと見える。
>
> 勿論、低所得層であれば、シングルファザーも支援の対象にすべきだと思うぞ。
> そこには性差は必要ない。
田舎侍氏の主張は、「子育てをしているシングルの低所得者層を支援すべき」だろう?
性別が関係ないからこそ、明らかに性別が特定される表現を使うべきではないというのと、
加えて、性別を特定する表現を用いた理由が、「女性の方が一般的に多いから」程度の
ことだろうから、見識が狭いと指摘させてもらった。
指摘した理由を汲んでいただけなかったようで残念だ。
679 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/14(金) 01:28:55 ID:H+jub5jS
>>677 どこからを子育て出来ない貧乏人と認定するかだよね。
自分たちも自力で食べていけない人ならまあ出来ないだろうけど。
頭のいい子なら大してお金かけなくても十分に勉強出来るようにするだけの
システムは日本はかなり整っている。
貧乏で勉強出来なくても人間性は抜群で子育てに向いてる人たちだってたくさんいるだろうから
貧乏人=子育て無理はもったいないと思う。
680 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/14(金) 01:43:16 ID:96HkebW8
正確に言えば、貧乏人の子どもを勝ち組にするのは難しい。
>>679 持病がある、障害があるというような場合は別だろうが、
今の日本において、健常な男女が死ぬ気で働いても子供を育てるだけの
収入を得ることができないということがありえるのだろうか?
個人的には、子供を育てるだけの収入がない=怠け者としか思えない。
>今の日本において、健常な男女が死ぬ気で働いても子供を育てるだけの
>収入を得ることができないということがありえるのだろうか?
死ぬ気で働いて自分が生きて行くこと、
中学迄飯食わせて、何とか給食費や修学旅行費やら捻出して
あとは家から出て行け!ってことなら
健常者なら何とかなると思う。
お金がないからお前に高い教育は与えられない。
だから、自分は何で食っていくのか真剣に今から考えなさい!と
子供が小学生から言い聞かせ、義務教育過ぎたらおん出す。
たいした能力もない、生きて行くのがやっとの労働者にするために
馬鹿高い大学の学費など払う気はないな。
子供のいないけどね。
683 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/14(金) 07:53:56 ID:DMKq9zl6
>>676 >収入の下支え
北米市場や中国に決まってるだろ(笑)
実際、大企業自身が低所得で不安定な派遣を増産しているのだからな(笑)
>>681 今、収入があるから…と言って、それが子供が成長するまで維持できる保証は?
まだ終身雇用や護送船団方式の頃なら、20年後の計画ができたが、
リストラや倒産が当たり前の現在で、20年後まで現在の収入が続く保証は無いぞ。
あンたの考え、セーフティネットがある女の発想だろ。
684 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/14(金) 08:09:31 ID:YjaFGxdK
銀次郎の脳は笑えるくらい生産性がないな。
所詮、自分は天寿をまっとうできる保障がある身分のおぼっちゃまが
世の中わかった風な口をきいてみたいだけなのがよくわかる。
安全なところから世を憂いてみせるのはさぞ楽しかろう。
いいご身分の貴族趣味だな。
685 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/14(金) 08:15:30 ID:K+rdhW26
>>675 内縁もアリなら既婚者優遇とは言えないんじゃ?
>>685 > 内縁もアリなら既婚者優遇とは言えないんじゃ?
事実上婚姻生活を営んでいる者なんだから、既婚扱いだろ。
その理屈なら、子供と女性だけを支援しますという場合、
子供の中には(性別上)男性も含まれるから、男性差別とは言えないよね?
という理屈が成り立ってしまうが・・・。
687 :
シンドラー:2008/11/14(金) 11:20:34 ID:1drd5nWJ
自民党が与党である限り官僚(公務員)・大企業などが優遇されて
庶民にしわ寄せがくるシステムになってるわけだ。
予測通り消費税も近い将来18%まで上げる予定みたいだ。
官僚などの勝ち組は消費税が20%だろうが30%だろうがさほど痛くはないだろう。
国民全体から絞った消費税が自分たちの給料や利権になるわけだから。
金に困らない生活をしてるならまだわかるが
選挙もいかないで国から搾取されまくっている人間(奴隷)は自業自得としか思えない。
688 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/14(金) 12:18:15 ID:DMKq9zl6
>>684 安全地帯(笑)
必死に生きてるからブサメンでも飢えずに済んでるワケで、
それを安全地帯だと言われてもな…。
生活必需品だって揃ってない環境だぞ?
689 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/14(金) 12:32:00 ID:K+rdhW26
>>686 それでいいんじゃね?
女性専用車に男児は乗れないじゃん。
690 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/14(金) 12:33:11 ID:K+rdhW26
691 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/14(金) 17:44:09 ID:DMKq9zl6
>>690 ・ドライブ用オープンカー
・買い物用ピックアップトラック
・ドラムセット
・ドラムセット用防音室
・ホームシアター
↑
これらの生活必需品に比べれば、パソコンは安い方だと思うが?
692 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/14(金) 17:59:32 ID:K+rdhW26
694 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/14(金) 18:44:11 ID:DMKq9zl6
>>692 無理だろう。
しかも実際にやってみれば分かる事だが、
オープンカーにしろピックアップトラックにしろ大型バイクにしろ、
葬式の時に乗って行くと、かなりの割合で白い眼で見られる。
冠婚葬祭用のセダンも含めれば、最低でも車3台が生活必需品だ。
それにバイクの「ゆったり流したい時用」「急ぎでスリ抜けしたい時用」の最低2台が生活必需品となる。
これは生活必需品の中でも「外出する時の足」に過ぎない。
それに飲みに行けばハシゴするだろ?
車で行くと飲酒運転になるから、別途にホテルも取らなきゃならん。
カネ無いってレベルじゃねーぞ。
>>694 ゴールドウィングなら大丈夫みたいだぞw
696 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/14(金) 18:51:20 ID:K+rdhW26
>>694 アンタが安全地帯でのうのうと生きてる世間知らずのお坊っちゃんだという事が
よく分かった。
697 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/14(金) 18:59:22 ID:DMKq9zl6
698 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/14(金) 19:04:32 ID:K+rdhW26
>>697 すまんな。言葉足らずだったか。
要はアンタの想定する生活レベルが高過ぎんだよ。
最低生活レベルを弱者擁護の論客にでも聞いてみろ。
飲み水に適した水がなく
汚染された水を飲んで下痢などを起こす
栄養状態が悪く
抵抗力も無いので
それだけでも致命的になる
餓死すらできない
とか?
700 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/14(金) 19:09:31 ID:DMKq9zl6
>>698 ?
電車通勤の時は毎日の特急代が自腹だったし、
車通勤の時は毎日の有料道路代が自腹だったぞ?
充分に弱者だが何か?
701 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/14(金) 19:10:32 ID:DMKq9zl6
まあ
まだまだ日本は豊かな国だからなあw
世界の経済力が上位1%の人々の内訳は
アメリカ 37%
日本 27%
この2国だけで64%らしい
どこかで見ただけで
数字はあやしいのでスマソがw
703 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/14(金) 19:38:56 ID:K+rdhW26
水道水は飲まん。なんて言ってる奴が弱者なわけネーだろ。
704 :
シンドラー:2008/11/14(金) 20:04:07 ID:1drd5nWJ
日本は格差社会だからな・・・
国民平均は世界で15・16位ぐらいまで落ちているはず。
少子高齢化に加え世界経済停滞で来年はかなりリストラ・会社倒産が増えるから
さらに生活は厳しくなるだろう。
705 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/14(金) 21:12:35 ID:4bGXE+1Y
こんばんは。
>>675 シングルマザーが入居可能で単身赴任中の既婚男性が入居不可能な制度の一体どこが
「既婚者優遇」なのか?
君ね、既婚優遇を語りたいなら「独身か既婚か」以外の条件を同じにしないといけない。
公営住宅法で実演してみよう。
公営住宅法によると、
「家族とともに住む人」は、既婚であろうと独身であろうと入居できる。
「一人で住む人」は、既婚であろうと独身であろうと入居できない。
706 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/14(金) 21:17:39 ID:3y/PzR3b
女の会話は日常的な目に見えることに限られ、男性のように抽象的、学問的、創造的会話を楽しむなどということは
全く不可能な哀れな馬鹿である。
707 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/14(金) 21:17:54 ID:4bGXE+1Y
>>678 単なる「表現」の話を「見識」と言ってしまうのは飛躍である。
普段の俺の言動を見ていれば「シングルファザーは放置で良い」などと言うはずが
ないことくらい分かっていそうなものだ。
君の指摘通り性別は関係ない。「女性のほうが平均的に低所得が多い」という事実
があるので、今現在保護すべき対象は「シングルマザーのほうが多い」という話に
過ぎんよ。
708 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/14(金) 21:24:34 ID:7hJtaIZj
親に最低限の知能があれば、障害致死にもならなかっただろうなぁ。
母子家庭の子供なんてなぁ〜
>>705 1人で住むことが入居の条件に影響している
1人で住む可能性は 独身>既婚
なので条件が同じでの比較ではないなw
数学者の 伊藤清 京都大名誉教授が
お亡くなりになられた
確率微分方程式を考案して
確率解析学の基礎を作り上げた
物理学やシミュレーション科学
分子生物学から金融工学まで
その応用範囲は広い
金融工学のさきがけといわれる
ブラック−ショールズ方程式は
伊藤の定理に基づいている
ご冥福をお祈りします
711 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/14(金) 22:31:13 ID:4bGXE+1Y
>>709 仮にそうだとしてもそんなものはここでいう「条件」に影響しないし、そもそも1人で住む確率
が「独身>既婚」という根拠がない。
公営住宅法は「家族と同居する人間」を対象にしているだけで、既婚の有無によって扱いが変わ
るわけではない。
よって、これは既婚者優遇政策とは言えない。
>>711 条件Aによるとしても
それが条件Bと相関があれば
間接的にしろ条件Bによる政策だろうな
>>710 スレ違いだけど、そのヒト外資族じゃないの
714 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/14(金) 22:51:19 ID:4bGXE+1Y
>>712 元の話題に戻すと、政府にとって都合がいいのは「家族の面倒をみる」人間
であって、(その中に既婚者が含まれるにしても)「既婚である」という事
ではない。ゆえに政府は既婚者を優遇しないし、それは当然である。
結婚した人間が一緒に住むとは限らんし、実際10年以上単身赴任する人間
がゴロゴロいる状態で「既婚=家族と同居」はちと無理があるな。
>>711 > 仮にそうだとしてもそんなものはここでいう「条件」に影響しないし、そもそも1人で住む確率
> が「独身>既婚」という根拠がない。
根拠がないから「独身>既婚」ではないということにはならない。
それに少なくとも「独身>既婚」は「周知の事実」だろう。
一人で生活している(既婚者全体における)既婚者の割合>一人で生活している(独身全体における)独身の割合
などというものは聞いたことがない。
そのような詭弁を持ち出すのであれば、シングルマザー=困窮者が多いという根拠がないと言わせてもらうが?
女性の中で特に高収入だからこそシングルマザーを選択していることもあるだろう。
※もちろん、そんなのは極少数で大半のシングルマザーに困窮者が多いことは「周知の事実」だが。
>>714 単身赴任者は
住民票を移動させない人も多いので
実数はよく分からないらしいのだが
多めに見積もって 100万人くらいじゃないか?
この数字はあやしいがw
ちなみに
1人世帯は約1300万らしい
つか、単身赴任って普通家賃只だよね?
>>714 > 結婚した人間が一緒に住むとは限らんし、実際10年以上単身赴任する人間
> がゴロゴロいる状態で「既婚=家族と同居」はちと無理があるな。
ゴロゴロ?
独立行政法人 労働政策研究・研修機構の調査によると
単身赴任者は既婚者全体の5%にも満たないが?
というか、こんなことを調べてやらないとわからないのか?
720 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/14(金) 23:45:20 ID:DMKq9zl6
721 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/14(金) 23:45:50 ID:4bGXE+1Y
>>715 そんな割合を出すことに意味はない。
シングルマザーが入居でき、単身赴任の既婚男性が入居できない法制度が「既婚者優遇」
のはずがないではないか。
>>717 そんな話は聞いたことがないな。俺の職場にはそんな夢のようなシステムはない。
>>718 結構いるではないか。既婚者って数千万人いるんだぞ?
そもそも、条件が同じなら独身と既婚で扱いが違わないのだから公営住宅法は
既婚者優遇ではない。
「既婚者=家族と住む人間」ではないからな。
722 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/14(金) 23:47:32 ID:4bGXE+1Y
>>716 住民票を移さない人間は確かに多い。
だから実数そのものが今ひとつあてにはならない現実がある。
723 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/14(金) 23:53:46 ID:YjaFGxdK
銀次郎は仕事ごっこに疲れても、ママに泣きつけば「よしよし」って頭撫でてもらえる身分。
一生暮らせる家も資産も親が残した。
しかしまともな教育は与えなかった。その結果がコイツだ。
女が欲しけりゃママに頼め。
泣きながら相手してくれるだろうよ。
>>722 どっか忘れたのでスマソが
民間の調査によれば約6割の人は
住民票を移動しないらしいw
先に例示されているソースでは
有配偶者単身赴任者は約32万人
俺も推計の基礎データに使ったw
6割が隠れw単身赴任者だとして
実数の推計は約80万人
少し多めに見積もって100万人w
725 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/14(金) 23:58:48 ID:4bGXE+1Y
>>724 なるほど。貴重な情報ありがとう。
数の問題ではないが、俺が思っているより多かったよ。
「単身赴任経験者」でカウントすればさらに増えそうだな。
>>725 いや俺の個人的な推計なので
100万という数はあやしいのでスマソがw
727 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/15(土) 00:05:20 ID:4bGXE+1Y
>>726 いやいやそれは分かっている。いくらソースを引っ張っても正確な数字なんか
出やしないから俺は探さなかったんだよ。
ま、公営住宅法は「既婚であること」を要件にはしていないので既婚者優遇政策
とは言えない。というのが俺の主張(というか単なる事実)である。
実数も分からない単身赴任者なんか1つの例に過ぎんよ。
何はともあれ、ありがとう。
では落ちます。おやすみ。
>>721 > そんな割合を出すことに意味はない。
> シングルマザーが入居でき、単身赴任の既婚男性が入居できない法制度が「既婚者優遇」
> のはずがないではないか。
シングルマザーの割合は女性の5%らしいな。ソースは以下。
http://www.nri.co.jp/opinion/r_report/survey/06.html 全体の5%同士を比べて「ほら同じでしょ?」といったところで
何の意味があるのだろうか。
残りの95%について語っていただきたいものだ。
> 結構いるではないか。既婚者って数千万人いるんだぞ?
> そもそも、条件が同じなら独身と既婚で扱いが違わないのだから公営住宅法は
> 既婚者優遇ではない。
条件が同じならを連呼しているが、条件を満たしている割合が圧倒的に違う。
それに定義の話をしているのではない、実態としてどうか?の話をしている。
ごまかすのはいい加減にしていただきたいものだ。
>>727 いやだから
直接ではなくても間接的に優遇になっている
というのが俺の意見だが
「優遇政策」の定義の違いだなw
730 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/15(土) 00:12:53 ID:mcMqAeNO
金曜の晩だから
みんなセックスしてるよね
>>721 只は2割弱みたい。
転勤費用平均支給23万
家賃補助平均6万或いは賃料の7割のようです。
732 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/15(土) 01:42:47 ID:LQ6C+qX/
>>711 > 公営住宅法は「家族と同居する人間」を対象にしているだけで、既婚の有無によって扱いが変わ
> るわけではない。
> よって、これは既婚者優遇政策とは言えない。
実態はどうても良くて、定義にこだわるようだから、
定義から優遇している法律を引っ張ってきたわ。これは文句なく既婚者優遇政策だな。
これで
>>672にある「現に既婚者をターゲットにした優遇政策は
(少なくとも国家レベルでは)存在しない。」などとバカなことは言うまい。
国民年金法
(第2号被保険者及び第3号被保険者に係る特例)
第94条の6 第87条第1項及び第2項並びに第88条第1項の規定にかかわらず、
第2号被保険者としての被保険者期間及び第3号被保険者としての被保険者期間については、
政府は、保険料を徴収せず、被保険者は、保険料を納付することを要しない。
独身者は絶対に第3号被保険者にはなれないので、この特例が適用されることはない。
734 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/15(土) 07:00:10 ID:xIptvHWG
735 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/15(土) 09:51:30 ID:YAa5kLop
736 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/15(土) 10:10:26 ID:xIptvHWG
>>735 ?
自分が使ったサービスを自己負担するのは当然だろ?
これを犯罪とする風潮が「サービスはワタシが使う。費用は他人が払えッ!」「そうじゃないなら女性差別ッ!」
…と言う「権利意識だけ」が肥大化した現代日本女を作ったのだ。
ちなみに喪男的な発想だと、
売春でもしないとケータイ払うカネが無い→売春は犯罪→ケータイ持たねぇ
…と云う思考になる。
自分の生活必需品すら不足しているのだから、恋愛や結婚にまで手が廻らんのだ。
しかし「○○を持たない」考え方は「経済が発展すればOKだろw」と云う考えに反する。
売春の客→中学生→ケータイ会社とカネが動けば、経済が発展してOKじゃないのか?
売春を「強要」したのがまずかったな。
売春を「提案」したに止めておくべきだった。
売春、買春で逮捕されるのは一般的に男性側だけだからなw
738 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/15(土) 10:24:48 ID:YAa5kLop
>>736 親が子供に不法行為を強要しちゃいかんな。
中学生には大人と同じ権利がないんだから大人と同じ義務もない。
739 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/15(土) 10:32:25 ID:xIptvHWG
>>737 ?
ニートに「働け」と言うのは犯罪か?
今時の女子中高生なんて「趣味はセックス」なんだから、
それでカネが貰えるなんて願ったり叶ったりだろう。
それに売春女子中高生が「脱税」で捕まった話は聞かないから、
稼ぎは所得税を取られない「非課税収入」ではないか。
趣味はセックスの女子中高生は「カネになる」が、
趣味は寝る事のニート男性は「カネにならない」だろ?
本来なら男性差別だっての。
>>739 勘違いして欲しくないのだが、別に売春するなという主旨ではない。
強要したのが問題といっただけ。
ニートだろうとも働くことを「強要」したら問題だ。
上にあるとおり自分で使ったサービスを自己負担するというのは当然だ。
金を稼ぐために売春したって罰せられない(補導はされる)のだから、
やれば良いんじゃないか?
741 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/15(土) 10:39:36 ID:YAa5kLop
子供にそんな義務はない。
子供が使ったサービスは親が負担するのが当然。
>>741 > 子供にそんな義務はない。
> 子供が使ったサービスは親が負担するのが当然。
と言いつつ、一方では「育児支援が必要」などど
100%負担できませんということを臆面もなく言う親が多い件についてw
743 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/15(土) 11:13:14 ID:xIptvHWG
>>742 少年犯罪者の親で、ガキの代わりに刑に服す親も居ないしな(笑)
酷い例だと、本なんか出して稼ぎに走る始末(笑)
744 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/15(土) 11:39:42 ID:LWYLw7av
おはよう。
>>728 制度でなく実態を気にするのか?
では聞くが、(実態として女性が名字を変えるほうが圧倒的に多いので)今の
結婚制度は女性差別か?
(実態として女性管理職は少ないので)アファーマティブアクションは正当か?
制度がどうなっているかということと、実態がどうであるかを混同してはいかん
だろう?フェミニストがよく陥る誤りである。
実態がどうであるかは、優遇制度の判断基準になりえない。
そもそもシングルマザーは一例であって、親と同居する独身者や兄弟で済み独身者
にも公営住宅法の適用はあるはずだがな。
「シングルマザー」と一言言われたらそれしか検討しないというのは如何なものかね?
745 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/15(土) 11:58:14 ID:LWYLw7av
>>732 それは既婚者優遇ではなくて「サラリーマンの配偶者で、130万未満の収入
しかない人間」を優遇しているのである。
共働き夫婦も自営業者も受けられないので「既婚者優遇」とはいえませんな。
746 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/15(土) 11:58:31 ID:xIptvHWG
747 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/15(土) 12:01:32 ID:YAa5kLop
>>742 そんな親がいることと、子供に責任がないことは関係ないw
権利がない奴に義務だけ押し付けんなよ。お前はバカ女か?
748 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/15(土) 12:03:02 ID:YAa5kLop
749 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/15(土) 12:03:40 ID:xIptvHWG
750 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/15(土) 12:09:23 ID:xIptvHWG
751 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/15(土) 12:16:16 ID:xIptvHWG
752 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/15(土) 12:20:28 ID:xIptvHWG
>>747 ガキが俺を殺して無罪なら、
俺が自己防衛の為にガキに先制攻撃しても無罪にしろっての。
そうなれば「この人痴漢です」と言われる前に、
視界に入った時点で危険物処理可能になるだろ?
753 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/15(土) 12:28:56 ID:xIptvHWG
754 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/15(土) 12:45:32 ID:YAa5kLop
>>752 アンタは大人だから有罪。
かつ、ガキにやられるというのは単なる被害妄想だから重罪。
経済が発展すればおkだろw
まあ何でもアリでは
発展しないのだがw
756 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/15(土) 20:21:09 ID:xIptvHWG
>>756 なるほど、国に女衒の元締めをしろというのですね。
それって、どこの人権後進国?
韓国、韓国なのかー!
そして、国際的に人権問題を指摘されそうになって
売春を禁止して、売春婦達がデモをするわけですね。
758 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/15(土) 23:02:07 ID:LQ6C+qX/
>>745 > それは既婚者優遇ではなくて「サラリーマンの配偶者で、130万未満の収入
> しかない人間」を優遇しているのである。
「サラリーマンの配偶者で、130万未満の収入しかない人間」である
独身者の存在を教えていただけますか?私はいないと思いますが。
> 共働き夫婦も自営業者も受けられないので「既婚者優遇」とはいえませんな。
なぜ、そもそも対象外の例を持ち出してきたのか意味がわかりません。
対象となる範囲において、既婚と独身の違い以外の条件を同じにした場合、
既婚者しか優遇されません。
それとも「既婚者全体がすべからく優遇される=既婚者優遇」であり、
「既婚者の一部が優遇される=既婚者優遇ではない」ということですか?
後者の場合、「既婚者の99%が優遇される=既婚者優遇ではない」ということも可能ですが、
その認識で間違いありませんか?
>>745 > 共働き夫婦も自営業者も受けられないので「既婚者優遇」とはいえませんな。
自営業者は基本的に国民年金の対象ですよ?(おそらく勘違いでしょうが)
共働き夫婦は確かに対象外ですが、失業した場合はその特例が適用されます。
独身者は失業してもその特例は適用されませんね。
これも間接的に優遇措置ではないのでしょうか?
あと、これ以上議論しても平行線でしょうから、私の考えを述べておきます。
私自身は既婚者優遇があったとしても、そこに合理的理由があれば
問題だとも、不要なものだとも思いません。
社会にとって必要なのでしょうからやるべきでしょう。
ただ、優遇される側が「自分達が優遇されている」という意識を持っていないのであれば、
それは問題だと考えます。
例えば「老齢の独身者の孤独死が増えているから、無償で介護しよう」というものを作ったとして、
「俺は独身だけど若いから対象じゃない。ということは独身者優遇じゃない。
その分必要になる財源は既婚、独身関係なく平等に負担すべき。」
という人がいたらおかしいと思いませんか?
少なくとも私はその優遇措置を受ける可能性が高い独身者が
ある程度多く負担すべきと思います。
必ずしも「優遇されているのだから、その分多く負担しなければならない」
というわけではありませんが、少なくとも「その分、より社会に貢献する」と
いった意識くらいは持つべきだと思います。
子供を一人前に育てるのもその社会貢献の一つでしょう。
長ったらしく書きましたが、お互いに何が優遇されていて、
何が社会に迷惑を掛けているかを認識して、
社会で共存していきたいというのが私の考えです。
761 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/16(日) 09:53:33 ID:NcIcddqa
>>760 それ、条件次第では同意だな。
独身と既婚が「同じ経済力」ならばね。
しかし「どんな人間が独身か?」を考えれば、話は別だ。
勝ち組の既婚率が高く、負け組の未婚率が高い事を知らんワケじゃないだろ?
負け組だから、弱者だから「生涯独身」になるのだよ。
勝ち組既婚を優遇する為に、負け組独身がカネを負担するならば、
それは強者による弱者からの「搾取」に他ならないだろう。
育児が社会貢献と言うならば、強者が「強者と云う資源」を遣って、自発的に行えば良いのだ。
弱者からの搾取による優遇など、必要無い。
あンたは「貧しい既婚も居る」と言うかも知れんが、
「貧しくとも既婚になれるのは女とイケメンだけ」だ。
彼等は「女」「イケメン」と云う「有利な要素」を持っているのだよ。
「有利な要素」を持っているならば、経済的に貧しくとも「勝ち組」なのだ。
「男性」「ブサメン」と云う「不利な要素」を併せ持った人間に負担を強いるなら、それは搾取と言い切れる。
晩婚化や未婚化している男性は
結婚できない男性が大多数
という意見は
結婚派?をはじめとして多いようだが?
根拠があるのかは知らないがw
764 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/16(日) 12:41:01 ID:OcBt1AHZ
>>758 既婚者全体が優遇されるものでないならそれは「既婚者優遇」とは言わないだろう。
>>759 自営業者は国民年金の対象だから3号保険の適用はない。
共働きにも3号保険の適用はない。
「既婚者優遇」とは言えないな。
765 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/16(日) 12:49:53 ID:OcBt1AHZ
>>760 俺は「自分が優遇されている」という自覚を持っているよ。
ただ、それは俺が「既婚だから」ではなく「専業主婦を養うサラリーマン」だからだ。
既婚と独身に対立軸を置き、そこから出ないからおかしな議論になる。
>例えば「老齢の独身者の孤独死が増えているから、無償で介護しよう」というものを作ったとして、
>「俺は独身だけど若いから対象じゃない。ということは独身者優遇じゃない。
>その分必要になる財源は既婚、独身関係なく平等に負担すべき。」
>という人がいたらおかしいと思いませんか?
いや?そんな制度があったとしてもそれは「独身優遇」などではない。
また、互いに助け合うのが社会というものだから独身者のために既婚者が金を出す
のは少しもおかしなことではない。
「負担できるものが負担し、必要なものが受益する。」当然、負担者と受益者が
一致しないことはあるだろうが、それの何がいけないのだろうか?
「生活保護世帯は人より多く負担しろ」のほうが変である。人より多く負担できる
くらいなら生活保護など必要あるまい。
では落ちます。
そういう定義もアリだろうが
定義の範囲が狭すぎるなw
理論的構造と離れすぎた定義を使うと
それだけ議論が難しくなるのだが
ついでだが
> 「負担できるものが負担し、必要なものが受益する。」
これは現在の技術やその単純な延長では不可能
理想として追求するのはいいが
計画経済的な手法を実際に使うときは
注意しすぎるくらいでちょうどいいだろう
768 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/16(日) 13:32:47 ID:I4pTjQNa
>>767 消費税を社会保障に使う。とかじゃダメなのか?
金持ちのほうが消費も多いだろ。
769 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/16(日) 13:42:18 ID:0lfgJRAt
>>763 それ以上に結婚どこか恋愛も出来ないバカ女増えてるじゃん。
煽るのいいけど、日本人人口の事考えないと10年経つと苦しくなるよ。
日本語しか出来ない、日本の中だけでしか生きられない労働力って何かどこでも
通用する特殊スキル持ってないと、生きるの難しくなるよマジで。
日本は長期的に少子高齢化だから、収益と費用のバランス取れないって事で、日本
から逃げだした保険会社や製造業も今月から出始めたよ。
>>768 それでいいんじゃないか?
基本はあくまで市場経済
負担できるものが受益する
それだけではあんまりなので
税金などを資金にして
セーフティネットを張る
セーフティネットの張る位置の調整
利権などに劣化していないかのチェック
などなど
継続的なメンテナンスは必要だが
771 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/16(日) 13:44:42 ID:f/cfXDCY
>>768 僕も貧乏だから そうなってもらいたいなぁ
でも最終的には金持ち有利に動くんだな!
ちなみにアメリカの大統領選挙もオバマ氏でしょ?
ヒラリー婦人は貧乏人の後押しがあったが オバマ氏は金持ちの後押しがありました。
アメリカも日本も同じだと思うよ!
>>769 少子高齢化の問題は経済の問題だが?
少なくとも当面は
人口ピラミッドの変化に
社会システムの改良が追いついていない
そのため現役世代の負担がどんどん増えていく
この状態を改善しないで
無理に出生率を上げるとどうなるか?
生まれた子供はすぐには現役世代になれない
20年以上は必要だろう
現役世代の負担はさらに増えてしまう
773 :
鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k :2008/11/16(日) 13:55:12 ID:7w52wVRD
日本経済連合を相手に
「結婚したら一線で働き続けますか? イエス 5%」
なんてことを言っちゃったのだから、もう遅いだろう。
「女性が働き続ける環境が整ってないから」
「旦那に【家にいてほしい】と言われたから」
なんて散々都合の良いこと言っていたけど、
それもあからさまな言い訳・責任転嫁だったということがハッキリしたし。
ちなみにこのアンケートをとった対象は
「女性も社会に出るのが当たり前」と教えられているはずの現在の女子学生。
ならば一昔前の女性ならもっと「結婚したらやめる」と思っていたわけで、
社会の環境や夫殻の注文以前に【最初から心に決めていた】ことになる。
だから「日本女性切捨て御免」な移民計画が実行に移されたわけですな。
これ以上日本女性を信じて待ってたら、将来の労働力がヤバイ事になるから。。。
まぁ、これで純潔の日本人が減ることになるだろうけど、
そもそも女性が自分で「社会に出たい」と言い出しておきながら
結局社会生活を継続しないなんて、そんな矛盾したことを望んだ結果だ。
「社会に出ました、そのまま働き続けました」である程度は解決出来ていた話なのに。
しかもそれを社会や異性のせいにしていた事が分かったのだから、そりゃいい加減に憤怒するだろうね。
ロストジェネレーション問題もある
団塊ジュニア世代は
現役世代の主力エンジンになるはずだった
現在の現役世代は
出力の一部が失われている
それも無視できない規模で
再チャレンジが難しいままだと
この状態は何十年も続くことになる
さらに銀次郎氏ではないがw
現状の改善しないで
無理に出生率を上げるだけであれば
ロストジェネレーションを再生産する悪寒もある
こうなるとさらに問題は悪化するだろう
775 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/16(日) 14:00:16 ID:0lfgJRAt
>>772 日本は製造業が自慢だが、海外に製造拠点移すのも多くなっている。
その国で製品の部品の一部でも作らせないと、日本の商品売らしてヤラネとか
色々裏事情あるんだけどさ。
ノウハウも流出してるんだよね。
20年経ったら、よっぽど高度な知的労働に集約できないと、日本食っていけなくなるよ。
子どもが現役世代になっても、スキル得て稼げるようになるのはかなりかかるから、まぁ
難しいわなw
今子ども作った親がそこまで育てられるかどうかも、怪しいのも多いからなぁ。
>>769 > 煽るのいいけど、
は結婚派?のことで
俺のことではないのか
スマソ
読み間違えた
>>775 科学や技術や経済の重要性は
マスコミなどがもっと宣伝しないとなw
778 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/16(日) 14:08:12 ID:0lfgJRAt
>>777 今回の金融危機そして経済危機でさ、これだけ相場が荒れると企業もヘトヘトになるんだよね。
マジで結婚どこか、20年後の自分が生き残れるか真剣に考えなきゃいけない時代になっちゃったね。
男の非婚増えるね、間違いなく。
でもこんな状態が、今のままだとあと3年も続くんだろ?
どこまで酷い状態になるのやら・・・・・
779 :
鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k :2008/11/16(日) 14:13:08 ID:7w52wVRD
>科学や技術や経済の重要性
まぁ、ニコ動なんかを見ていても日本人の
「作り出そう」とする勢いや意気込みっていうのは
やっぱり失われてないんだなって思うよ。あれは興味深かったな。
特に初音ミク関係を見ていても、あのカテゴリーだけで
「たった一年で15000曲・5万枚の絵を作画」って
明らかに異常な数値だし。「オタク気質=職人気質だ」ってそう思ったね。
あそこまでやろうとは、ただの凡人なら到底思わないだろう。
寧ろ、オタクをバカにする人間にこそ「じゃあ、お前は何が出来るの?」と言いたいね。
支持もしない・作りもしないでは「でもあいつらオタクどもは。。。」では筋が通らない。
780 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/16(日) 14:15:10 ID:NcIcddqa
>>772 >>774 同意…ってか、俺の考え方の基本にある部分だな。
その基本の上に「ブサメンがイケメン以上の苦行を乗り越えてまで結婚する価値ないだろ」となるワケで。
物事の表面しか見る事が出来ないスイーツ(笑)は、基本がある上での主張と分からんのだ。
>>778 世界恐慌は避けないとな
アメリカは経済をバブル化させて破裂させた
これは確かに問題だが
そのバブルによって
日本や世界の経済が助かった面もある
なによりも
危機だからこそ経済が重要になる
それなのに
ここぞとばかりの経済叩きな傾向は気になるな
>>779 そうだな
日本はまだまだ捨てたものじゃないだろう
俺は諦めてはいない
>>780 > ブサメンがイケメン以上の苦行を
やはりその方向に展開するのかw
極論であることを除けば
分かる部分も多いのだがw
相変わらず極端だなあw
男のほうにも言い分あるでしょうけど、
多分、女性がまともな男性を見つけるのが難しくなってるのでは
ないでしょうか。
職場みまわすと、間抜け面で鼻ほじってる男いっぱい
784 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/16(日) 14:27:30 ID:Rt8Qx8e9
人間は何かと枠にはめられ、軋轢がないと
責任が果たせないもの。
親の介護とかも、結婚という枠に入れば
嫌々でも責任感から介護する。
無理矢理、とか嫌々、の部分は生きてく上でしょーがないと思う。
ま、しょーがないか、と思えない人は結婚向きではないし、
自分のケツは自分で拭き続けなければならない。
親もいつかは死ぬし、友達同士にお互いの面倒を見る責任義務はない。
家族という枠組に入りたくないなら、本気で新しい仕組みをつくらないと。
責任感が自発的に湧いて出る人にばかり任せてられないし。
785 :
鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k :2008/11/16(日) 14:38:45 ID:7w52wVRD
これからの日本経済に必要なのは寧ろ数合わせよりも
消費に傾いた社会に対して技術・製造への門戸・・・もとい
「作り出すことの楽しさ」を多数で共有できる社会の構築だと思うね。
一部の分野では今でも開発が進められているが、
軒並みバブル崩壊と共に各社の研究室は閉ざされた。
その代わりに「安く消費できること」が時代背景になり、
「作ること」よりも「買うこと」へ安易に移行したのがそもそもの間違いだと思う。
結局、他国に技術が流出したのもその経緯で他国に製造を委託したことが原因だし、
技術者がもっと大切にされること・誰でも技術というものを簡単に楽しめること、
またそれらの「専門分野に特化した人間」が尊重されることだと思いますね。
言ってしまえば、私たちの生活が快適なのは「科学オタク・技術オタク・開発オタク大国」だった
そのことが今の豊かさを生み出してきたのだから、そういう人種を無碍に扱うことは
資源や自給性に乏しい日本においては自分の首を絞めるようなもので、これからもそれは変わらない。
開発・支持するものが日陰者扱いされている・安易な考えの下において毛嫌いされているという背景が、
これからの日本経済市場をさらに衰退させる原因になるとも考えられるし、
また興味を持ってその世界に着手しようと思う【将来の技術者】への道のりが遠のいてしまう。
少なからずとも「作る人間」が無闇にオタクや底辺扱い(またはそうだとレッテルを貼られる)
そんな日本の社会性が功を奏するとは思えないし、また妨害している女性は何を考えているのか?と思う。
働き続けない・楽な道を選ぶ・他者のせいにする・技術者の卵をオタク呼ばわりする。。。
どう考えても社会にとって害悪でしかありません。。。どうもありがとうございました。
786 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/16(日) 14:44:07 ID:NcIcddqa
>>782 それは君の「到達度」の問題だろ?
まだ五〜六合目の山腹に居る人間は、いきなり「頂上にある岩の写真=極論」だけを見せられても、
「ただの岩じゃね?」としか思わんのと同じだ。
分かる部分…その割合が、君の「真理の頂への到達度」だ。
分かる事が出来ない、平地に居るスイーツ(笑)との差だと言っていい。
>>786 なぜそれを自分に当てはめようとしないかね。
銀次郎も見たいところしか見てないよ。
自覚している?
788 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/16(日) 15:07:36 ID:NcIcddqa
>>787 俺の考えに間違いがあると思うなら、
それは「オマエが間違っている証拠」だ(笑)
>>788 前にも言ったよな。
オレが間違っていることを銀次郎が保証したとして
銀次郎が間違っていないことを誰が保証してくれるんだ?
いい加減学習しようや。
790 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/16(日) 15:22:54 ID:NcIcddqa
>>789 ?
俺が正しいと保証しているのだから、わざわざ「他人」の保証など必要あるまい?
俺の正しさに反対する時点で、そいつが間違っているのだから、
最初から間違った人間の判定になど、全く意味が無いのだが(笑)
>>790 それだと、銀次郎の主観のみが正誤の基準となる。
でも、実際ここでくだを巻いていることから分かるように
君の正しさは世の中に受け入れられている訳じゃない。
社会全般からすれば、銀次郎の正しさの方が無意味、ってこと。
つまり、銀次郎が正しいことを保証しても、
セブンイレブンのガソリン割引券ほどにも価値はない。
つまり、間違っていると銀次郎がいくらほえても無価値。
792 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/16(日) 15:44:56 ID:NcIcddqa
>>791 >銀次郎の主観のみが正誤の基準
少し違うな…。
銀次郎の視点が正誤の基準に到達した
↑
これが正解。
つまり俺以外の全人類が誤ろうと、俺だけは正しい。
793 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/16(日) 16:03:47 ID:NcIcddqa
移民ではなく「日本人」として、堂々と入って来るワケだが…
この政府を選んだ国民の中に、「俺が間違っていると言える判断力」がある奴は居ないだろう。
↓
76 名無しさん@九周年 2008/11/16(日) 15:57:29 ID:BFOHVcDn0
「国籍法改正案」は、法務官僚が進めている「移民1000万人計画」の一環です。
人件費の安い移民奴隷を、10年間で1000万人、受け入れる計画です。
移民奴隷を経団連企業で働かせて、経団連企業をまず国際競争に勝たせて、下請けの内需企業が潤う、というつもりです。
その結果、税収が上がることで、公務員・みなし公務員のクビを切らなくて済むようにすることが、本当の目的です。
でも、奴隷も歳を取るわけで、奴隷が歳を取ったときに社会保障費が賄えなくなり、大混乱のうちに日本国が破綻します。
要は、団塊官僚が逃げ切るまでの時間稼ぎのために、日本文化が抹殺されようとしています。
>>793 今回の国籍法改正とやらは、目的がふざけてるから賛成できないけどな。
795 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/16(日) 16:17:08 ID:I4pTjQNa
>>792 アンタそりゃ無茶だろ。
世の中に受け入れられない理屈は正しくない。
アンタの主張も分からなくはないが、それは万人にとっての正義じゃない。
796 :
シンドラー:2008/11/16(日) 17:12:37 ID:FpwApKo+
消費税を社会保障に使えばいいというのは正論であるがそうはならないだろう。
日本の与党は権力者(官僚・経団連)寄りの政党・自民党だから。
社会保証で使うより企業にダムや道路、ハコモノなどで税金をしこたま使って
企業から政治献金もらったり、天下りさせてもらったりして
何億ももらったほうがいいから。
政治は一部のものが不当に裕福になるようになってはならないし
そうなっているなら消費税を社会保証に使うなど国民のために
行動する政党を支持するべきだ。
だから何度も書き込みしてるが
今は裕福な暮らしをしていて金に困っていないならわかるが
選挙すらいかない国民(奴隷)は自業自得でそうなっている。
奴隷はやる気がないから奴隷のままとも言える。
>>785 日本人の凝り性と手先の器用さはすごいものがあるよな。
技術者や職人が搾取されたり馬鹿にされては将来はないな。
800
>>783 だから、代理出産でシングルマザーになるとか、本気で考えてくれないかね。
男は結婚しないで、成長する吉原産業で満たしていけばいい。
802 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/17(月) 01:24:25 ID:XAT5PfIE
>>801 待て。
現代ならアファーマティブがあるから、女なら本来のスペックより高いクラスの職場へ行ける。
つまり同じ職場に居た場合、スペックは最低でも同等、場合によって男性の方が高いのだ。
つまり…察してやれ。
803 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/17(月) 01:29:48 ID:XAT5PfIE
しかし「経済が発展しない」から、困るのか?
【調査】 20〜30代未婚男性、クリスマス意識調査…「恋人いない」71%、うち「クリスマスまでに恋人ほしいと思わない」52%★4
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1226852677/ 1 ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
[email protected] 2008/11/17(月) 01:24:37 ID:???0
・インデックスとポイントオンは、20代30代未婚男性を対象に、今年のクリスマスに対する意識調査を実施した。
携帯電話によるWEBアンケートで、11月6日〜9日の期間、「ポイントオンリサーチ」モニターを
対象に実施した。調査モニターは、20〜30代未婚男性500人(20代:250人/30代:250人)。
男性の「恋愛力」低下が話題になっている昨今、恋愛に関する一大イベントといわれている
クリスマスに対して、未婚男性はどういう意識を持って臨もうとしているのかを調査した。
現在恋人がいない人が大きく過半数を越え71.2%となり、さらにその中の52.0%がクリスマスまでに
恋人は欲しくないという結果になった。恋愛に対して必ずしも積極的でない未婚男性の傾向が見られる。
2 名無しさん@九周年 2008/11/17(月) 01:25:12 ID:/5OqCQoG0
すごい数字www クリスマスがストップ安wwwwww
7 名無しさん@九周年 sage 2008/11/17(月) 01:26:45 ID:I41kI+lC0
>>1 遠巻きに「お前らもっと消費しろよ」って言ってるだけだろ。
経済は発展しないと困るだろw
何も考えずにとにかく消費すればいい
というだけでは発展しないがw
805 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/17(月) 07:47:24 ID:XAT5PfIE
>>804 うむ。
とりあえずケーキとチキンを貪り喰う日にするか、
所帯持ち男性と夜勤を交替してあげるか、迷う日ではあるな…。
806 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/17(月) 07:50:17 ID:4GMahDSN
おい!てめえは 恋愛対象外だし気持ち悪いぞ?
807 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/17(月) 08:16:43 ID:Vu+GAJHK
>>805 交替してやれや。
一人でケーキ食べるより家族でごちそう&ケーキ&プレゼント&団らん
一人ものがクリスマスをどれだけ楽しく過ごしても意味はない。
そういうのはそれによって後々なにかしらの発展があるやつらに譲れ。
彼女とちゃらちゃらしたい男にももちろん譲れ。
808 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/17(月) 08:35:09 ID:3DqFkIrS
女の人に見てもらいたいな。
自分からは声かけられないけど、女の人がいるところでだべってたら
いつか、自分を理解してくれる美処女が自分に惚れて、恥じらいながら声をかけてくれるはず。
そんな妄想から逃れられない男が集うスレになりました。
809 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/17(月) 08:53:54 ID:UxrprWD0
昔は約半数くらいの人が妥協で結婚していたんだよ。
しかし、物に恵まれている現代っ子は妥協なんていう事はしない。
810 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/17(月) 08:57:37 ID:4GMahDSN
すでに結婚してるんじゃない?紙だけではなくて
精神的肉体的なものもあるからさ。
811 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/17(月) 20:25:47 ID:XAT5PfIE
>>808 このスレ、男性ばかりになってるだろ?
女を追い出した、俺達の勝利だ。
812 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/17(月) 21:15:33 ID:Vu+GAJHK
>>811 俺たちって、脳内友達か?
くだらない粘着してれば人がいなくなるのも当然だが楽しいのか?
813 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/17(月) 21:35:39 ID:XAT5PfIE
>>812 男性が居れば、それが友人でなくとも安らぐ。
例え敵対していても、女よりマシだ。
814 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/17(月) 21:59:57 ID:7jvIZUGW
意図的に女を追い出したってことか?
815 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/18(火) 00:09:33 ID:Gdcp+AiD
>>813 ざんねーん、ここに女一人w
てか、ちっちゃいよー、銀次郎さん。
2ちゃんの片隅のスレで勝利宣言さみしすぎ。
せめて男同士で楽しくお外で遊びなよ・・・。
816 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/18(火) 00:12:19 ID:tf0Xo/JZ
女が結婚に利点がないとか馬鹿かw
女は結婚しないと自立すらできないよ?w
一握りの年収が高い女以外自立不可だろwww
817 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/18(火) 00:31:03 ID:8UYSvxXL
追い出した、だとw
つまらない流れに興味を示さないだけだろうに。
それでも女に関わりたいんだね。
悲しい性…
820 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/18(火) 08:06:40 ID:c5G7q/Xy
銀次郎は関わりたくないと言ってるようだが。
経済力さえあれば、女は男を必要としないのかもな。
821 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/18(火) 12:42:48 ID:8UYSvxXL
>>818 女が「つまらない」と立ち去り、男性だけが残るなら良い結果だが?
「男性スレは?」と言うツッコミがあると思うが、
「非婚男性スレへの爆撃を辞められない女」ってのが存在するのだから、
実は合理的かも知れんよ(笑)
822 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/18(火) 12:45:11 ID:8UYSvxXL
>>820 必要としないだろう。
しかし「そうではない女」は、非婚男性スレへの攻撃を辞める事が出来ない→非婚男性スレこそ、非婚叩き女ホイホイ
823 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/18(火) 13:19:04 ID:Gdcp+AiD
>>817 何でー?ほんとに女だけど。
認めるの嫌?ねえねえ嫌?w
てか、非婚男性スレってあんまり見ないからわかんないけど
結婚したがってる女性が見ず知らずのしたがらない男性に絡む事ってあり得ないと思うけど。
それこそほんとに女なの?
きれいにならなきゃいけない人達がわざわざ女叩きしてるようなとこ見に行かないよ。
美容に悪いし、そんな暇あるならモテ化粧のしかたでも検索してるってw
自分の彼氏or好きな人が非婚なのは気になるけど
それ以外の男性なんぞ非婚だろうが既婚だろうが気にも留めないのが女。
なんで銀次郎さんそんなに自意識過剰なのー?
824 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/18(火) 19:34:07 ID:c5G7q/Xy
銀次郎がいなくなったぞ。
これは「623が銀次郎を追い出した」ってことになるのか?
言えてるな。未婚女が気になるのは好きな男の思考のみ。
関係ない男なんか非婚だろうと関係ない。
煽ってる女がいるとすると、結婚の地位が気になる既女か、
息子の行方が気になる母親じゃないの? 後ネカマとか。
826 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/18(火) 20:25:56 ID:QtSILAMk
なるほどねー。
経済力のない男は非婚女性スレへの攻撃をやめることができない。
だから銀次郎やバツイチ子蟻はこのスレに粘着するわけだ。
827 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/18(火) 21:21:27 ID:8UYSvxXL
>>826 はて?
非婚女を攻撃した憶えは無いが?
女の「仕事と育児の両立」の為に、いくつかの女優遇制度が存在しているワケだが、
優遇の「権利」を手にしておきながら「義務」を果たさないのだから、
非婚女は、その分を「バック」して当然だろうと。
義務を果たさない事での「バック」なのだから、±0であって「攻撃」では、無い。
独身喪男は元々「できない」なのだから、そこに今以上の負担を求めるのは「バックではない=攻撃」だ。
(女が言う喪男死ね…ってのは、言うまでもなく攻撃である。)
±0以上を求めてはいないのだから、攻撃していると言われる筋合いは無いが?
それにしても、非婚を野放しにしている既婚者側にも問題あるよな?
”STOP THE 非婚”に向けて立ち上がらなければならないのに、
「人それぞれの価値観」だの「多様性を認める」だの・・・。
それが今日の非婚派の暴走に拍車を掛ける結果につながっていると思うな、俺は。
829 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/18(火) 23:38:49 ID:c5G7q/Xy
仮に規制したってここで暴れてる性格ブスの売れ残りにはお鉢は回ってこないのに
アホだねぇ
ここ以外に女性との接触ってないの?
大丈夫だよ。怖くないよ。
833 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/19(水) 17:41:03 ID:4os6B9lL
834 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/19(水) 19:03:09 ID:GNiB6YUB
こんばんは。
>>833 その結論はおかしい。
既婚者から生まれた子供の100%近くがそういう事件を起こすならともかく、非行少年
の親の既婚率が高いからと言って「今どきの既婚の育児能力がクソ」はおかしいだろう。
835 :
某:2008/11/19(水) 21:03:26 ID:2Y8pX18w
逆説は思考しないのが常らしい。
836 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/19(水) 22:59:10 ID:CoQhd5m3
>>833 > 結論=今時の既婚の育児能力はクソ
育児能力というか全体的にクソだろ。
DV、モンスターペアレンツ、子殺し、できちゃった結婚、離婚後300日問題とか
はっきりいって質の低下が激しいと言わざる得ない。
837 :
シンドラー:2008/11/19(水) 23:16:45 ID:SbdT1r+F
人間誰しも調子が良くなかったり、何をやってもうまくいかないときもある。
そんなときは自分より下を見るのもいいだろう。
「あの人(こいつ)に比べたら自分はまたまだマシ」と。
だがそればかりで自分の目標なり、こう成りたいという向上心もなければ
腐った人間になってしまう。
あいつよりはマシ、こいつより自分は上など下を見ればキリはないのだから
自分のレベルもだんだん低くなるだろう。
逆に尊敬する人物に近づきたい、あの人に負けないように自分も頑張る
という考えを持てば自ずと楽しい人生を送れたり成功したりするものだと思う。
初めて普通なこと言ったね。
正直、ここに非婚女がいなくなって以来、ここに来る目的は、
ダメな人たちの思考を見て、自分がいかに恵まれた人間関係で生きているかを
再認識することになってしまった。
自分の周りには、ここに居着いているようなダメな男性はまずいない。
本当に恵まれていると感謝するとともに、リアルでは出会わなくても、
社会には確実にこういう思考の人が存在するということを知っておかなければ
ならないと感じる。
階層化の進行に伴い増加する、通常では理解できない思考様式、予測できない行動様式を
観察する場所に、残念ながらなってしまった。
839 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/20(木) 00:51:31 ID:Bq5iVUVb
>>838 >自分がいかに恵まれた人間関係で生きているか
…にも関わらず「いい男がいない」とか、ほざいているのが現代日本の独女だ(笑)
これで分かったろフツメン独身男性の諸君。
> 通常では理解できない思考様式、予測できない行動様式を
晩婚化や非婚化などを経済的な問題として考える
というのはそんなに珍しいことなのか?
マスコミなどでは経済叩きが多いようだがw
841 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/20(木) 16:05:36 ID:hvkUN5eP
>>840 私は
>>838さんじゃないけどそういう事じゃなくて
>>836さんが書いているようなことを実感としてありうること、
もしくは誰もがそうであるかのように感じられることが信じられないんだと思う。
その中だと出来ちゃった婚だけが実感としてある事だと感じられるけど
あとは言葉は悪いけれどどこか遠いところで
なんかおかしな人たちがやっている事としか思えないよ。
でも、それを身近に感じられる人達もちゃんと世の中にはいるんだよね・・・。
842 :
シンドラー:2008/11/20(木) 16:41:06 ID:4sd+tUib
社会システムについて教えてくれる人間はあまりいないだろう。
人間社会で平穏無事に生きていくこと自体難しい。
人は皆、未知・無限の可能性を秘めていて個性を生かした人生を送れるなど
根拠のない無責任な内容のことを教えられる。
しかし現実の社会はそういうシステムになっていない。
それを知らなければ不満と後悔が渦巻く人生を送ることになる。
一生負け続ける(騙される)人間になるだろう。
社会にはルールがある。
その上で生きて生きていかなくてはならない。
だが、社会のルールというのはすべて頭のいい人間が作っている。
つまり、そのルールは頭のいい人間に都合がいいように作られている。
843 :
シンドラー:2008/11/20(木) 16:50:45 ID:4sd+tUib
続き
逆に都合の悪いところはわからないように隠してある。
だが頭を働かせればそれを見抜いてルールを上手に利用することができる。
給料・年金・税金・保険など皆、頭のいい人間がわざとわかりにくくして
知識のない人間から多く取るシステムになっている。
頭を使わない、努力をしないで面倒くさがっていると
一生だまされて高い金を払わされる。
賢い人間はだまされずルールをうまく使って得して勝つ。
馬鹿はだまされて損して負ける。
844 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/20(木) 16:54:50 ID:eDPuLgW3
上見て暮らすな!下見て暮らせ!
秀吉様のお言葉です。
845 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/20(木) 18:23:32 ID:Bq5iVUVb
>>843 良い例が年金だな…。
下手に払うより、払わないまま「生保くれ」の方が良い生活が出来るシステムだ。
(仮に落ちぶれたら…の話ではあるが)
だから払えるのに払わない人間が出てくる。
役人にも「刺されるリスクがあるから高給」って自覚が欲しいよな。
年間3万人も死人が居る自殺の件は無視して、たった2人死んだだけで大騒ぎ。
苦笑を禁じ得ない。
社会にはルールがある
だがそれは経済のルールをオーバーライドできない
それも自然のルールをオーバーライドできないw
ビッグ3の首脳が
アメリカの下院金融サービス委員会に
豪華な自家用ジェット機で乗り付けたらしい
公的資金による支援を訴えるためにw
個人的には支援には条件つき賛成だが
これでは逆効果だろう
ビッグ3は自滅したいのか?w
848 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/20(木) 19:30:28 ID:Bq5iVUVb
849 :
某:2008/11/20(木) 21:40:51 ID:Fy0lYYtR
850 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/20(木) 22:49:22 ID:HdPP04Mx
政府が介護士の最低賃金を時給換算で1500円くらいに設定して、それをクリアする
施設に補助金出したほうが上だな。
介護士のなりても増えるだろう。
なるほどw
確かに経済政策としてなら
無理に経済をコントロールしようとするより
セーフティネットを張った方がいいなw
>>838 スイーツ(笑)はイカレテルよ。
50歳以上のおばさんたちは女の良さを持っている人がかなりいる。
もちろん、「女の良さ」ってのは、スイーツ(笑)が持っていない良さだ。
小倉千加子が著書で言ってるが、いまの女が損なのは、
情動を供給する母港みたいな性格を失ってしまっていること。
この「女の良さ」を持っている女は成功する。
853 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/21(金) 23:20:38 ID:GP8nJDgq
>>852 >「女の良さ」を持っている女は成功する。
その、成功って具体的にどんなこと?
女は差別を利用して飯を食っている側面がある。
そもそも、女だからというだけで結びきやすいヤクザ産業を見れば明らかだ。
いや、これを非難するつもりは毛頭ない。
女はそういう側面をもつものだからだ。
昔から女は娼婦性や母性で飯をくってきた。
このことはフェミニストも言っている。
女の男に対する最大の武器、それは「差別」だ。
いや、だって、そもそも娼婦性そのものが差別と表裏一体だ><
いや…そりゃ、生まれ備わっているものだけで飯を食おうと思えば非難されるよ><
だから、どこか別の点で人を説得しなければならないが、それが出来ている
女が今の日本にどれだけいるのか。
>>853 「成功する」というのがしっくりこないなら、「うまくいく」といった方がいいかな。
まぁ、幸せとかそんなんじゃないの、と思う。
玉の輿にのれるとかはありえないし。
だって玉の輿にのれる女なんて一部だからな。そもそも玉の輿に乗れる人間の少数で数は決まっている。
「そんなの成功じゃないじゃない。」といわれれば、そんなの勝手にしてくださいってかんじ。
856 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/21(金) 23:36:04 ID:ydSBQP3U
>>855 それと年収1000万以上に何の関連が?
「自力で年収1000万以上」の話な。
相手の男に年収1000万以上を求めるのが平均なんだから、
今時の適齢期の独身女は平均で1000万くらい稼いでいるのだろ?
俺は知らんけど。
857 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/21(金) 23:44:28 ID:qJHILZpr
こんばんは。
>>856 一般的に今は600万程度らしいぞ。1000万てなバブルの頃だろう。
それはそうとして、非婚を志向している女性を語るスレッドで「相手の男に
求める年収」の話してどうする?
彼女たちは自力で食っていくのだろう。(俺が、「将来の女性に対する社会
保障」の話したら反発したくらいだぞ)君が女性のタカリ体質を指摘したい
のならばターゲットが違う。
858 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/21(金) 23:47:21 ID:GP8nJDgq
>>854 >女は差別を利用して飯を食っている側面がある。
>そもそも、女だからというだけで結びきやすいヤクザ産業を見れば明らかだ。
>いや、これを非難するつもりは毛頭ない。
>女はそういう側面をもつものだからだ。
ふ〜ん。なんかゲップでた。
>昔から女は娼婦性や母性で飯をくってきた。
>このことはフェミニストも言っている。
はいはい。ソースないと食べられない。
>いや…そりゃ、生まれ備わっているものだけで飯を食おうと思えば非難されるよ><
誰に非難されるの?女の武器皆無のブスに?
それとも、飯を食わすこともできない貧乏故に、相手にしてもらえない喪男に?
>だから、どこか別の点で人を説得しなければならないが、それが出来ている
>女が今の日本にどれだけいるのか。
上では、
>昔から女は
って言い切っちゃってるじゃんw 昔の事知ってて何で今の事解んないのw
859 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/21(金) 23:49:11 ID:GP8nJDgq
っていうか
>女の男に対する最大の武器
↑
この馬鹿っぽい日本語を見て誰だか見当ついちゃった。
860 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/21(金) 23:54:31 ID:4mFJPjLW
まあまあ。
ツッコミは、ネタを提供する貴重な天然素材が萎縮しない程度にね。
>>855 結局はヴァーチャルなんだよ。妄想が肥大化してる。
スイーツ(笑)の存在は、秋葉でたむろしてるバランス感覚のない重度のオタクと大差ない。
妄想世界に浸っている。
>>858 >誰に非難されるの?
ハァ??
>女の武器の皆無ブスに?
風俗は整形、厚化粧してがんばっているひとたくさんいますよ。
照明変えたりすれば誤魔化しは完璧。実際ブスも多いしな。
862 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/22(土) 00:09:06 ID:uIqCH3jE
外見に気を使うのは美点だと俺は思っているのだが。
「他人を不快にさせない」という感覚は悪くはなかろう。
生まれつきの美人は確かに得だが、人間なんて元々平等じゃないからな。
863 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 00:12:46 ID:IYJWrT/b
>>861 何か、めちゃくちゃになってない?内容だけじゃなく、いろんな意味で。
本人が本人にレスして私(
>>858)にもレスして
いそがしいねw
864 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/22(土) 00:23:08 ID:uIqCH3jE
>>863 俺が返答しようか?
「生まれついてるものだけで飯が食える人間」を非難する人間がいるとすれば
それは「持たざる者」である。かつその人間が「人間は平等だ」という幻想を
信じていれば、持てるものは確実にやっかみを受けるだろう。
>>855じゃなくて、
>>856 もう一度言うけど、スイーツ(笑)は負の存在。
>>864 ごめん・・・あんた・・・かっけええ・・・(マジ泣
かっこいいとしかいえない。
866 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/22(土) 00:34:01 ID:uIqCH3jE
862でも書いたが、人間なんて元々不平等である。また、それは容姿に限った話ではない。
社会制度としては「法の下の平等」と「最低生活レベル」が保障されていれば俺は十分である。
むしろ生まれた時から不平等であるからこそ、強者が弱者を守ることが美しいのである。
(もし、全ての人間のスタートラインが同じなら、弱者は怠惰の結果でしかなく、守る正当性はない)
では落ちます。おやすみ。
867 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 00:45:37 ID:IYJWrT/b
>>865 >>864が
>持たざる者がやっかむ(あなたは非難すると言っているけど)
持たざる者って
デブスやキモメン、そしてあらゆる社会不適合者も含まれてるんだよね?w
結局そういう事になっちゃうよ?w
>>867 スゲー当たりだよ。あなたも含まれている。
ほんとに女の洞察力は凄すぎると感じる。
869 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 01:13:25 ID:IYJWrT/b
>>868 意味不明・・・・
>>858なんて設定6なのにそれにも触れられないんだったら書くなよwと。
>あなたも含まれている。
何そのエスパーw
っていうか、エスパー返ししていいなら
つ「新婚なのによくやるね」
>>869 僕にはあなたが恵まれた人間だとはオモエマセン。
持っていても非難する香具師は非難するw
872 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/22(土) 05:20:07 ID:TaGoLs5Y
>>857 ほう。女の平均年収は600万もあるのか…。
(男女平等で、相手に600万の年収を求めるなら、そうでなければオカシイ)
月曜→休日出勤
火〜金曜→日勤
土曜→宿直に備えて睡眠
土曜夜〜日曜朝→宿直日曜→宿直明けで睡眠
↑来週の俺のシフトだが、ド田舎の給与体系じゃ、そんな生活してても600万なんて届かねぇよ(笑)
非難する相手が違うと言うが、非婚女の言い分なんて、
「高収入のイケメンが言い寄って来ないから結婚しない」だろ?
そもそも俺は「非難」なんぞしてないし、イケメンなら「年収が平均以下でも…」と云う「事実の指摘」をしているだけだし。
女なんて何をやっても文句を言う生き物なんだから、放置しときゃ良いんだよ(笑)
>>871 そうだな…。
この世に10個の優遇があったとしよう。
1個の優遇を受けている女は「2個以上の優遇を受けてないワタシは不幸」と言い、
2個の優遇を受けている女は「3個以上の優遇を受けてないワタシは不幸」と言い…
例え10個全ての優遇を受けているとしても「恵まれ過ぎてて不安」とか言い出すのが女だ。
女の欲望にはキリがない。まともに取り合うだけバカを見る。
873 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 08:30:47 ID:YLW3lxHD
銀次郎の描く女像は、驚くほど銀次郎そのものだなあ。
お前は、自分の欠点を実はよくわかっていてそれを憎んでいるが、改善できない。
だから、自分の欠点を丸ごと女という他者に投影し、それを憎むことで、
自分の欠点を直視することから逃げ、自分を正当化し続けている。
しかしまあ、心配するな。
2ちゃんではポピュラーな自己防衛のあり方だ。
対象は女だったり特定の外国人だったり、特定の属性を持つ他者であれば何でもあり。
しかし彼らはみな、他者を責めているつもりで実は、自分自身の暗部を
必死に晒しているだけだということには気づいていない。
哀れなもんだ。
874 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/22(土) 11:46:31 ID:uIqCH3jE
>>872 女の平均年収の話はしていないんだが。
男女は平等じゃないし、仮に平等だとしても相手に何を望むかは自由である。
「金目当てで結婚する女」を俺が批判したとき、君は確かそう言っていたはずだ。
875 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/22(土) 15:50:18 ID:TaGoLs5Y
>>874 あンたが男性差別主義者だったとは…
俺は完全男女機会の平等主義者だから、話が合わんのだ。
女の方が寿命が長いのだから年金貰う期間が長いのに、給与天引きの年金や介護保険料に男性割引が無い→男性差別
自殺者には男性が多い→男性差別
完全実力主義ではないアファーマティブアクション→男性差別
女専用車両「だけ」が存在する→男性差別
生涯独身の男性だからこそ、差別の存在は死活問題である。
結婚しない女が増えて、女への優遇=男性差別が加速する事には、断じて反対しなければならない。
876 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 15:57:30 ID:uSjXikjz
>>875 アンタの主張は結果平等だよ。
特に最初のヤツ。生活習慣病は自己責任だよオッサン。
>>876 それはないわ。ドライバー保険も健康保険もそうだが
支払いの確率に基づいて掛け金等の差がつくのが当然なんだがな。
>>760 >ただ、優遇される側が「自分達が優遇されている」という意識を持っていないのであれば、
>それは問題だと考えます。
に当てはまる事例だが、どう見ても女は年金で優遇されているという意識など持ってないよなw
878 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/22(土) 18:47:50 ID:uIqCH3jE
>>875 後ろ2つは男性差別と言えるが、前の2つは違うな。
寿命と性別に明確な因果関係は証明されていないし、自殺者が多いことと
差別の有無についても因果関係は立証されていない。
俺はAAと女性専用車は差別だという認識だよ。念のために言っておくが。
ま、君は「自分と違う人間は間違っているのだ」という思い込みを捨てる
必要があるな。
>>877 社会保障制度の目的は利益追求ではないので、受益者と負担者が異なるのは
当たり前である。
民間の制度が全て正しいなら累進課税に反対するといい。国民は君を支持し
ないだろうがね。
879 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/22(土) 18:49:32 ID:TaGoLs5Y
>>877 だって…
女 の コ だ モ ン (爆)
>>878 ああ、民間が正しいと言いたいつもりではないわ。
民間の例を出して、金銭的に優遇されていると言えるのは間違いない
と説明したかったのさ。
女性差別連呼してる奴は、なぜかこういう女に有利な例はカウントしないんだが
このように男が不利な部分も残してあるのだし、いいかげんに女性差別だの男女平等だの
切りがないからやめれと、こう言いたかったわけだw
881 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/22(土) 19:23:30 ID:uIqCH3jE
>>880 なるほど了解。
ただ、男性差別を訴える人間にもそういう手合いはいる。
健全な批判精神を持つのは大事だが、何でもかんでも差別と騒ぎ立てるのは
ゴネ得を狙う利権集団となんら変わらない。
どちらも「自分以外の主張は認めない」という偏狭さにおいて同類である。
では落ちます。
>>881 まあ男にもいるだろうが、もう一方は政治家だったりするから性質の悪さが違いすぎなくね?w
社会保障などの社会的投資の目的は
経済の発展w
884 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 21:03:50 ID:uSjXikjz
>>883 目的は経済なんかじゃない。
体制維持だよw
885 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 21:09:47 ID:YdrnwDGQ
実際にヨーロッパのサッカーリーグを見てみると、実は人気は落ちてきているのです。
イギリスのプロリーグのプレミアリーグの観客動員数はどんどん落ちています。イギリスだけではありません。
スペインもドイツも、ヨーロッパのどこの国もサッカーの観客動員数は落ち込んでいるのです。
もちろん、バルセロナやレアル、アーセナルやチェルシーなどといった人気クラブのチケットをとるのは大変です。
ただ、プレミアシップ全体でみると、満員になる試合は全体の半分もないのです。
がらがらに空いたスタジアムも珍しくありません。テレビで放映される時に、
観客席がガラガラだとテレビ映りが悪いため、チケットの安売りをしているクラブもあるほどです。
また、イギリスのサッカーは女性から敬遠されています。
ベッカムが出てきて少し盛り返したのですが、女性に人気のあるプレイヤーがいません。
嫌いなセレブランキングに登場するぐらい積極的に嫌われているプレイヤーもいるぐらいです。
また、プレイヤーだけでなく、サッカーファンも女性から嫌われぎみです。
「サッカーが好き」というのは、「知性がなく、野蛮で退屈」を意味し、
女の子が一番デートしたくない人たちだと言われるようにまでなっています。
http://www.iec.co.jp/london/0606.htm
>>884 体制の維持が目的だとしても
経済の発展は必要だろう
科学や技術や経済の重要性は
増えることはあっても
減ることはないだろうなw
887 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/22(土) 21:49:13 ID:uSjXikjz
>>886 経済の発展は手段であって目的じゃない。
目的は体制維持。それのみ。
888 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/22(土) 23:51:50 ID:TaGoLs5Y
経済を言うなら、俺の主張は益々正しくなるが(笑)
「イケメンだが大根役者」って居るだろ?
ブサメンが同じ演技力で同じギャラを貰えるか?
イケメンは「経済に直結する」のだよ(笑)
だからイケメン様だけが子孫を残せば良いのだ。
889 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 09:39:45 ID:iUAjcT6d
他人の話が聞けない
思い込みのみを根拠に発言する
論理性がない
都合の悪い話は聞こえないふり
弱者ぶった被害妄想
保護されて当然という依存体質
あれれ?
これって女の特質じゃなかったっけ?
890 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 10:13:38 ID:B75jjw8z
>>888 どっちも俳優じゃメシ食っていけませんw
891 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/23(日) 10:27:45 ID:kiBvkZ9B
>>889 聞く必要が無いだろ(笑)
なぜなら「既に通り過ぎたレベル」だからだ。
「イケメン」より「カネ」とか「中身」と言う奴が居るが、
カネ→上に書いた通り「イケメン」は経済に直結する…イケメン俳優と同じギャラをフツメン俳優が得るには「より優れた演技力」が必要だ。
中身→同じ行動をしても「イケメン」は高評価を受ける…「ハロー効果」「メラビアンの法則」等の「理論」が既に存在している。否定する奴は無知なだけ。
「カネ」や「中身」を基準にしても「イケメン有利」は動かんのだよ。
不利な事をやり遂げるには、有利な人間より「大きなモチベーション」が必要だ。
自由選択になれば、不利な人間が撤退するのは当然。
「人口維持」が必要なら(そこに疑問の余地はあるが)、有利な人間だけで維持すれば良いだろう。
現代では「シングルでも育児ができるように女優遇がある」のだから、
人口維持は、イケメンと女だけがすれば良い事だ。不利なブサメンに責任は、無い。
独女も「女優遇」を受けているのだから「優遇された分の義務」を果たして当然。
育児をしないなら優遇分の負担を「バック」して、ようやく±0ですよ。
何もマイナスになるまで負担しろと言ってるワケじゃない。
女脳
893 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/23(日) 10:42:23 ID:kiBvkZ9B
>>891に追加
不利なブサメンほど女を得るには「大きなモチベーション」が必要にも関わらず、
ブサメンほど幼少から女に叩かれて「女を得るモチベーションが低い」
この俺の理論から見ると
>>803の調査結果は興味深い
3割は彼女あり、7割は彼女無しで、その半数(全体の3割強)が彼女要らんと。
多少の誤差はあるが、1/3ずつに分けられるな。
約1/3は彼女居る層→イケメン
約1/3は彼女居ないが欲しい層→フツメン
約1/3は彼女居ないし欲しくない層→ブサメン
こう見ると納得の結果だろう(笑)
894 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/23(日) 10:44:11 ID:kiBvkZ9B
>>892 裏付けの無いレッテル貼り乙(笑)
それこそ女脳の特徴だ。
895 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 10:50:16 ID:iUAjcT6d
書き込めば書き込むほど、「特質」が性別によるものではないことが証明される。
葦原氏にはぜひ頑張ってもらいたい。
896 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 11:08:08 ID:d03hSkQ/
>>895 その部分は違うね。
彼のようにブサメンと本気で割り切ってる人間の生きる現実がそうであるだけ。
ブスの方は、意識がバブルだから困る。
容姿って本当に重要だよ。
アメリカ人が、前の大戦で無差別空襲行った時、ニワトリみたいな醜いジャップ女が
逃げて行ったのが見えたから撃ってやったなんてあるくらいだしな。
日記書いた奴も後悔も反省も全然してない。
容姿に恵まれない奴は、日のあたるとこでにくい。
人種にかかわりない現実です。
>>894 しかし、そこまで自分苦しめて大丈夫なんか?
確かに容姿による現実ってあるけどさ。
「能力」があるならそれでいいじゃん。
某みたいに、皮肉しか言えないんじゃないんだし。
897 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 11:54:39 ID:Rq6d4xVT
うち思うんだけど女は子供作っちゃえばいいと思うんだ。
で絶対中絶しない。1人で育てますっていう。
で相手が折れてくれて結婚してよし結婚しなくても強制認知で養育費もらえる。
子供いてシングルマザーでも世間は男が甲斐性なしと思われてうちらは同情される。
>>897 下の世代は同情しないよ。
10年後の事考えような。
899 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 12:03:57 ID:Rq6d4xVT
あー確かに幼稚園とかのママさんグループで浮くかも
900 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/23(日) 15:31:09 ID:kiBvkZ9B
>>896 >しかし、そこまで自分苦しめて大丈夫なんか?
つまり俺が持っているモノ(物質に限らず思考能力や人間関係含む)は、
環境(=ブサメンは無駄に叩かれる環境だし)にも、
運(=ブサメンに生まれた時点で不運)にも、才能にも頼らず、
俺が「普通の人間なら耐えられない逆境」を「不断の努力だけ」で乗り切り、
あらゆる障害を乗り越えて手に入れた…って事じゃね?
そんな「至高の努力家」の自分にマジ惚れなんだが…?
故に「怠惰な女」に人間的魅力を感じる事も無いワケだし。
俺が手の届かないモノは、俺の環境からスタートしたら誰だって届かんよ。
並外れた努力家の俺ですら手が届かないのだから、他の人間じゃ尚更。
↑
大丈夫ではない部分があるだろうか?
901 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 15:53:10 ID:NyirGUbI
結婚しない女が多いのは分かった!
しかし40過ぎると『結婚出来ない女が増えている』に変わるよ!!
子供産めない オバサンじゃやだしなぁ
902 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 16:17:24 ID:B75jjw8z
>>900 自分を絶賛する人間に大丈夫なヤツはいない。
仮にそれが事実でもなw
903 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 21:01:09 ID:d03hSkQ/
>>900 本当にお前自分に惚れてるのか?
一見すると他者否定だが、実はよく見ると深い部分の自己否定と自虐に満ちてるんだが・・・・
人生の苦しみが酷過ぎてニヒリズムになってるように見える。
お前の場合、特殊な不幸の環境だったんじゃ?
中には悲惨な境遇もいるし、何と言ったらいいのかいい言葉が見つからん。
904 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 21:09:46 ID:P5lBQixH
なるほどね。
ダメ人間はこういうところで傷をなめあうんだw
傷をなめあう姿を女に見せるのって、楽しいの?
905 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 21:16:21 ID:d03hSkQ/
>>904 バカだね、お前ってw
首の上についてるヘドロの詰まったカボチャで少しは考えなw
自虐者かもしれん男と、歴史的にマジで容姿醜くて空襲で無差別に殺され
後悔も反省もされないのと、これがどこに傷をなめあう姿があるのかと。
それぞれ忌々しい現実があるだけだろうが。
906 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 22:00:53 ID:P5lBQixH
前者はどうでもいいなw
ただの甘ったれのおぼっちゃまだし。
後者は人間性の何たるかを考える契機にはなるね。
907 :
鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k :2008/11/23(日) 22:22:30 ID:CGLMA9As
スレタイ自体が間違いだと。
×結婚しない女が増えている
○結婚したくても出来ない女が増えている
「結婚しても一線で働き続けますか? YES5% NO95% (日本経済新聞)」
きっちり専業を狙ってますから。
しない女なんてそれこそ希少。
そうでなければ「自立している男性はアラサーの女性を選ぶ」
「アラフォーの女性こそ結婚にふさわしい」なんて一々煽るかと。。。
908 :
鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k :2008/11/23(日) 22:24:51 ID:CGLMA9As
ちなみに日本経済新聞の統計の内容は、
2007年に女子学生を対象に行われたものです。
・・・「男女平等」・「今では女性も働くのが当然」と
教えられているはずの「現代の女子」ですら、これが現状です。
909 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 22:25:52 ID:E1frO8Iy
>>907 全文同意。
女はなんだかんだ言って結局結婚したい。
>>907 「一線で」てのがひっかかるね。
5割」以上のやつもあったよね
911 :
鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k :2008/11/23(日) 22:50:13 ID:CGLMA9As
2007年に日本経済新聞社が実施した女子学生の意識調査では、
54%が会社を選ぶ時に「性別に関係なく仕事のチャンスがある」ことを重視しているのに、
「結婚してもずっと一線で働きたい」はわずか5%だという。
つまり「仕事を選ぶのに性別なんて関係ねぇ」
でも「いつ辞めようと人の勝手でしょ???」ということですな。
・・・最初から社会人失格です。
「一線」っていう言葉を見て、
普通、真っ先に思い浮かぶのは
「正社員として働き続けること」という意味ですね。
それに対してNOと言っちゃう時点で大問題だと思いますよ。
その人が受かったことによって、誰かが不合格になっているのですから。
これが95%という数字になれば、その人のために何人の人が泣いたことになるのでしょう?
それだけでも常軌を逸していると思います。社会は遊び場じゃありませんから。。。
難しくて誰にでも取れるわけでもない資格が必要(医学とか)
そんな世界でこれをやられたら、瞬く間に人数不足になりますな。
採用人数の枠って「ずっと続けてくれること」を前提に人数を決めてますから。
912 :
鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k :2008/11/23(日) 22:56:12 ID:CGLMA9As
また今まで「女性が仕事を続けるような環境が整ってない!」とか、
「夫に【家に居てほしい】と言われたから」なんて、
そんな理由が挙げられて「ああ、そうなのか・・・」とも受け止めても居ましたが、
さすがにムカつきましたね、これを知った時には。。。
【社会より夫の言い分より何よりも、学生の頃から≪どうするか?≫を決めてるじゃねえか!!!!!!!】
ってね。。。こいつら、本当に人をバカにしてますね。
意地でも「私が悪かったです」・「ええ、昔からそれは自分で決めてました」なんて言わないですな。
自分で決めたことですら「社会が悪い・男が悪い」・・・もうね、書いていて腹が立つ。
913 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 22:56:29 ID:P5lBQixH
鬼の目ちゃんのdqn奥さんは、もちろん正社員で一線で働き続けてるんだよねw?
年収は最低でも600万はあるんだよね?当然。
でなきゃdqn夫を支えることなんてできないもんねえww
914 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/23(日) 23:02:40 ID:yFgLZE7m
こんばんは。
>>911 男女雇用機会均等法について意見を伺いたい。
ちなみに俺は「反対」の立場である。ただ、女性の能力が理由ではなく、
「仕事を続ける意思を判断して採用を決定する自由」を企業に担保したい
だけである。
おにのめちゃんの奥さんはできたよめなんだよ
ブログよめばわかる。
ファッションに関するくだりとか
どうもこのひとはどいなかに住んでて、雑誌さえろくに無く、
地元の高校卒業が最終学歴で、服飾に関する知識は
一般常識的なものさえ皆無なんだろなと思わせるところとか
自分を大和撫子と呼んではばからず、
あまつさえ他人に説教くれることさえあり
それをブログで恥ずかしげも無く自慢したりしちゃう
できたよめなんだよ
彼の脳内にしか居ないかもしれないんだけどさ
916 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 23:07:34 ID:SzO5/aiM
銀次郎は、女で結婚できないいやつなんかいないって言いたかったんじゃなかったっけ?
それは贅沢だとか何とか書いてた気がする
ブサメンは救いようがないけど、ブスなら(ry って。
だったら何となくここに来る理由はわかるけど
それ以外の男って何なの?
ここで女貶して、なんちゃって議論して自己満足してる男って何なの?
最高にキモイんだけど。
特に、固定外してしっぽ隠さずのアホとかさ。
917 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 23:08:56 ID:P5lBQixH
えー??
鬼の目ちゃんって、まだあの恥ずかしいブログ続けてんの?
中学校で卒業論文書いたとかそういうの、まだやってんだw
奥さんすごーい!
やまとなでしこの定義が変わっちゃうww
>>914 常々思っていたことだが、長期に雇用したいなら最初に契約としてハッキリさせておいて
そうでない採用と区別して給料を上乗せしておきつつ、すぐに辞めたら違約金を取るとか
工夫したらいいのにな。
919 :
鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k :2008/11/23(日) 23:14:41 ID:CGLMA9As
>年収は最低でも600万
は?
年収600万って、給与・時給の一番高い東京の独身男性ですら3%、
全国の独身男性ですら14%未満という世界ですよ。
どれだけ金銭感覚が崩壊してるのですか?
>dqn奥さんは、もちろん正社員で一線で働き続けてるんだよねw?
いいえ。
そもそも、そんな「女も正社員で働け」なんて教育を受けておりません。
寧ろ、女は家庭で生きる人。。。という考えの家庭や時代に育ってます。
ジェンダーフリーとか、そういう考えが出てきた頃には10代終わり頃でしたから。
しかし、上司に無理を言って5時間労働から8時間労働に切り替えてもらって、
出来るだけ自分が家庭の支えになろうと、自発的に「助けになろう」と頑張ってくれています。
別にそういう教育を受けたわけでもなくともね。
少なからずとも、ウチの妻をDQNと呼ばれる筋合いはありません。
まともなことも言えないような人間、(あなたのことですよ)
助ける事を考えもしないのに助けられる事を望むような人間が、
何よりDQNなのでは?とりあえず、私は兎も角、妻へのDQN発言の取り消しを要求します。
厳格でまともな家庭で育ち、貞操観念を尊く守り続け、
一心不乱にその人との家庭を支えようと懸命になっている日本女性がDQNなら、
一体どんな女性がDQNではないというのですか?お答えください。
920 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/23(日) 23:18:25 ID:yFgLZE7m
>>918 従業員を1年以上縛り付けておくのは確か労働基準法に違反すると思うぞ。
921 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 23:21:58 ID:P5lBQixH
>>919 すごいねえ。
日本の底辺で景気の調整弁としてdqn夫を支え続ける妻。
泣けるわあw
まあ、dqnと結婚したことが、dqnと呼ばれるべき最大の要因かな。
こんなのと結婚しなければ、「一線で」「正社員で」働き続けることもできるかも
しれなかったのにね。
・・・ていうか、誰も実在するとは思ってないけどねww
>>920 そこらへん詳しくないんだが、だとしたら長期に勤めてもらうのを
暗黙の了解のように望むのは虫のいい希望になるな。
契約でハッキリさせるのが望ましいと思うがそれ以前のハードルがあるのか。
923 :
鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k :2008/11/23(日) 23:27:04 ID:CGLMA9As
>・・・ていうか、誰も実在するとは思ってないけどねww
その時点で≪私は見る目がありません≫って言ってるのと同じだけどね。
相手が「平気でウソつく人間か?」、「真面目に本当のことを言う人間か?」
の見分けすらついてないのだな。幻滅した。
女は家庭という思想が一般的であったのは、
今の4・50代(田舎ならばもっと若い世代でもありだけど)までの思想だよな。
そうとういいとしか、どいなか育ちのどっちかだな。
925 :
鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k :2008/11/23(日) 23:29:29 ID:CGLMA9As
しかも、自分が実在すると思ってないだけなのに
>誰も
って、勝手に周りを巻き込んでいるし。
あんたこそDQNじゃん。
926 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 23:36:11 ID:P5lBQixH
げ、幻滅??
こ、これまで幻想を抱けてたの???いったいどんな???
いやはや・・・なんていうかさ、がんばってくださいとしか、言いようがないw
空気で膨らむ奥さんと、末永くお幸せにね・・・
927 :
鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k :2008/11/23(日) 23:38:54 ID:CGLMA9As
>>924 いや、ウチの妻は私と同じ歳で30歳だよ。
もう何回も言っているけど、付き合ったのは17歳の時。
結婚したのは24歳の時。
30代ならまだ男女平等は定着はしてない時期だよ。
まともにそういう教育を小さい頃から受けているのは
現在の25歳から下の人じゃないの?
まぁ、家庭での小さい頃の教育の賜物なのかもしれないが。
つうか、ID:P5lBQixHとか見てて思うけど、
「男女板の男は結婚してない」とか
「まともな人間じゃない」みたいな前提をいつまで続ける気なのか?
それで自分が墓穴掘ってるって分からないのかな。。。
928 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 23:42:31 ID:P5lBQixH
うんうん。
奥さんと卒業論文書いててくださいね。
929 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/23(日) 23:43:24 ID:3nuPzWR6
ID:P5lBQixHはkenta症候群w
930 :
鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k :2008/11/24(月) 00:02:12 ID:CGLMA9As
>>929 うん、おかしいよな、この人。。。
どっから
>奥さんと卒業論文
ってどこから出てきたの?
空気で膨らむ奥さんって何?
別に嫁と付き合う前から女に苦労したことなんて
一度もないですから、基本リア充男なので。
まぁ、いいけど。
こんな感じで形振り構わず攻撃してたら、
その相手が「イケメン・金持ち」でも攻撃するわけでしょ。
ネットだから顔は見えないもんな。
イケメンのブラックカード持ち(何でも買える様な限度額のカード)に向かって
「あなたキモオタなんでしょ」なんて女が言っているケースもあるわけで。
(実際に「2ちゃん」で言われたらしい。ブティックを数件経営しているオーナーのイケメン男性なのに
女から遠慮なく「どうせ、君は引きこもってエロゲばかりしてるキモオタなんでしょ?」ってwww)
どんどん自爆してくれたら本望っていうのもあるけどな。
まともな社会人や金持ちやイケメンまで敵に回してどうするのか?と。。。
>>927 先進的な家庭なら60歳代でも男女平等だよ。
50歳代、40歳代ではちょっと早い方だけど、
40歳代になると大分普及している。
30歳代、20歳代ではもう当然至極に男女平等。
けれども、こういうのには地域差があって、
田舎や下層社会になればなるほど後れる。
一方、キャリアウーマン志向(女性の自立)と保守的な家庭的女性は必ずしも背反するものではなく、
特に上位社会になればなるほど、職を捨てて家庭に入る有能な女性はいる。
そこがまぁ、ダブスタだのなんだのと君らが非難する部分でもあるのだろうけれど。
なんでそうなるかといえば、やっぱり武家社会と同じで
上位社会における家庭の女性には大きい役割があるんだろう。
なにせ、農家の女性なんかは昔っから労働と子育てを両立させてきたわけだから。
今も昔もほんとはそうたいして変わらんのよね。
批難したがりの人間はいつだって対象を見つけて、溜飲を下げるけどな。
932 :
鬼ノ目発進号 ◆dN7nrcxm2k :2008/11/24(月) 00:12:55 ID:0R27K4nc
>50歳代、40歳代ではちょっと早い方だけど、
>40歳代になると大分普及している。
>30歳代、20歳代ではもう当然至極に男女平等。
男女平等の都合の良い部分だけが普及の間違いだと思います。
>上位社会における家庭の女性には大きい役割があるんだろう。
で、その上位に入れる人間が少数だというのに、
「家庭に入ってゆっくりwww」って女性が殆どだったらトンデモな話ですよ。
それにキャリア(女性の自立)って・・・
2007年で「結婚しても一線で働き続けますか? YES5% NO95% (日本経済新聞)」
これですから。単に社会に出られるようになっただけでしょ、これでは。
キャリアとか自立どころの話じゃないと思いますが。
933 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 00:34:59 ID:Xn/jAXzM
要は互いに納得すりゃあ平等だろ。
このスレ相変わらずだな。
普及しているのは日本型フェミニズムで
本当の意味での男女平等には遠い悪寒w
935 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 00:39:07 ID:Xn/jAXzM
>>934 「本当の意味での男女平等」なんて個々の主観になっちまう。
仮に個々の主観であっても
マクロ的に考えることはできるのだが?
937 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/24(月) 00:48:28 ID:r0eBTIl8
>>922 リストラに法律上の問題はなかったわけだよ。最初から。
「労働組合がストに入ったら困る」とかそういう想定が企業の判断を縛っていただけでね。
故に、男女雇用機会均等法があっても、「見込みのない奴は1年で片端からクビにする」
という策は企業に残されている。(勿論、解雇予告金や退職金は必要になる)
これから企業も気づくだろう。(俺は知り合った経営者には教えている)使えない人間が
首になるのは仕方ない。
生活保障は企業の役割ではないのだ。
ま、ここの女性諸君はそれくらいの覚悟はあると俺は判断している。
女性全体からみると少数派ではあろうが。
>>937 > 使えない人間が首になるのは仕方ない。
それはそうなのだが
現状のままでは
セーフティネットも再チャレンジも不十分
政策的には新古典化に失敗している
民間だけが新古典化すれば
日本経済は崩壊する悪寒w
>>937 どうも何か話がかみ合ってないな。
「仕事を続ける意思を判断して採用を決定する自由」は明言しちゃったら
労働法で1年以上の契約ができないとしたらグレーくさくないかと思ったということだったが。
差別なく採用はするがすぐ辞めそうなら早めに首にするというのも明言しちゃったらやばいんじゃね?w
つ 複数年契約+年俸制+成果ボーナス
941 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/24(月) 01:16:47 ID:r0eBTIl8
>>938 だからこそ俺は社会保障の充実を提唱している。
ここの女性にはいたって不評だがな。
>>939 わざわざ明言する必要はない。一般企業は慈善事業じゃないからな。
>>941 長期に勤めそうにないから裏採用基準で不採用というわけねw
確信犯なら言うことはないw
943 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/24(月) 01:24:22 ID:r0eBTIl8
国民に最低限の生活を保障するのは国家の役割で合って企業の義務ではない。
ただ、俺は「弱者は死ねばいい」なんて乱暴で原始的な意見をいうつもりはない。
では落ちます。おやすみ。
企業側が長期雇用したいなら複数年契約で給料上乗せのような手法がスマートに思えるという指摘が
なぜ生活保障の話になるのか意味不明だがまあいいわ。
やっぱり契約契約ではなく、日本流の曖昧にしたやり方が好きなのかね。
945 :
田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2008/11/24(月) 01:39:20 ID:r0eBTIl8
>>944 失礼。落ちると言って何だがその疑問には返答しておこう。
日本の一般企業でそれやると失敗する。会社に忠誠心を持たせることで
成り立っているのが日本の企業風土であり、それが経済大国を築き上げ
たと俺は思っている。
だがもう企業側にも限界があってね。使えない人間までも飼っておく体
力がないわけだから、裏基準でクビにして社会保障は国家にお任せする
しかないのでは?という意見である。
長期雇用したい人間には今まで通りの高待遇で報いたら良い。
では失礼。
>>945 その意見は了解した。ただし裏基準は名目上はないのだから、この場合なぜ採用で男女差があるのですか?
という質問にそれ以外の理由で答える用意をしておくか無言を貫くかの苦しい対応になってしまう。
そこがフェミに突かれている部分でもあるな。個人的にはそういう隙を作りたくないということもあって
先の意見になるわけだが。
947 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 02:07:23 ID:Xn/jAXzM
>>936 いんや、結局マイノリティなどを含めて無理やり定義を統一した形が「本当の男女平等」になる訳だろ。
それなら実際に平等か否か、という点から剥離しているものだね。
平等とは利害関係人の納得に成り立つもんさ。
他人から見て不当に高価で下らないものを買う人間でも納得した任意契約であれば契約当事者としては平等なのさ。
仮に憲法で言う平等であれば、原則として「国家としての主観的平等」なだけ。
判例見れば自ずと解る。
客観的平等など多数決による幻想に過ぎない事を言っておく。
>2007年で「結婚しても一線で働き続けますか? YES5% NO95% (日本経済新聞)」
これってさ、一見、女がだらしなく感じるかもしれないけど、
結婚「しても」の部分と「一線で」が問題だな。
一生独りで生きていくなら一線で働くのは当たり前だしね。
私は結婚するつもりはないけど、このアンケートで
YESと躊躇なく答えられる自信はない。
なぜなら、結婚しないからこそ一線で働けると思ってるから。
もちろん子無し結婚なら可能だろうけど、子供作らないなら
結婚する意味はあまりないと「私は」思ってる。(あくまで主観)
そして、選択子無しを選んでも構わないと思うけど、最初から
キッパリと決めて結婚する人もそう多くはないんじゃないの。
子供を産み、育てるのは女にとっても未知の世界。
しかし、一線で働きながら育児するということが、生半可では
ないことは、女なら誰もが漠然と分かっている。
「仕事が忙しい」は、母親には逃げる口実には出来ないからね。
子持ちで一線で働くということは2つの仕事を掛持ちするより難しい。
フルでベビーシッターを雇えるか、親に育ててもらえる人以外は、
どうやりくりするのか想像もつかない。また、主夫を養える程の
年収がある女性もまだまだ少ないし、相手の意思もある。
子供を自分の手で育てたい女性も多いだろうし。
長文失礼しました。
このスレも別物になってしまったようなので、
もうこないつもりでしたが、久々に覗いてみたら、
この件が気になったので。
相変わらずカオスだね。
女に何を望むのもけっこうだけど、
別に女にはそれに応える義務はないから。
950 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/24(月) 07:18:47 ID:29/akZux
>>916 うむ、そこは重要。
なぜなら俺の議論のスタートは「独身税」からだからだ。
男は「できない」女は「しない」
これを俺は認めている。
「できない人間」と「しないだけの人間」に、同じ負担を課すのは疑問だし、
そもそもブサメン等の「負け組ではない」から「結婚できる」のだろう。
「勝ち組」の支援の為に「負け組」に負担を課すなら、それは搾取だ。
>>949 バカ言ってんじゃねぇ。
女優遇を受けている以上、義務を果たすのは当然だ。
そろそろ大人になりなさい。
社会に出て、社会を学びなさい。
952 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 08:29:34 ID:a2LOeCD1
結婚してからも不倫しようとする、嘘つきって
グループでも嫌われてる。
953 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 09:06:30 ID:cwq0n0ZE
>>948 全面同意です。
私も「結婚」だけなら今の仕事を同じように続ける自信はあるし、
まったくやめる気も減らすつもりもないと言い切れる。
でも、「子供を産む」となったら今と同じように働けくのは絶対に無理だと思う。
もし、私が今の仕事を今と同じように続けることができるとしたら
旦那さんになる人が仕事を辞めて子育てに専念orパート程度のすぐに誰かに変わってもらえる仕事をしているか
自分or相手の親と同居してなおかつ、その「母親が専業主婦」でいてくれて
自分の代わりに子供を育てるのを引き受けてくれること。
結局、自分以外に専業で子供を見てくれる人が存在しない限り
それまで通り仕事を続けるという事はかなり難しいか
子供本人にものすごい負担を強いることになる。
具合の悪い子供を他人に預けて平気な母親にはなりたくないと思うし
それを何とも思わないのなら「母親」としての適性がないのだと思う。
もちろん、大多数の仕事をしている母親は心苦しく思いながら仕事してるんだと思うけど
同じように考える父親は少ないでしょう。
でも大多数の父親がそう考えられるのは奥さんが子供を見てくれると思っているから。
そういう考えが前提にある限り男女平等なんてつまんない絵空事だよ。
954 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/24(月) 09:55:37 ID:29/akZux
>>953 ?
同じように考えるから、専業またはパート程度を望む男性が居るんじゃね?
…ってか一夫多妻でローテーション組めば、
仕事に行ってる間の育児担当も容易なのだが?
その点も含めて一夫多妻を提案しているのだが、
表面しか見ないレッテル貼り連中には、なかなか理解してもらえないようで…。
955 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 10:08:04 ID:nguz5Dm1
956 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 10:20:33 ID:l6nzMzlu
>>955 銀次郎は、男性のごく一部だけが結婚すればいい。という考え方だ。
957 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 11:12:40 ID:cwq0n0ZE
>>954 効率を考えるのならば多夫多妻が一番だと思うよ。
経済的な事を言うのならば多夫一妻が一番だし。
そういう可能性を排除して妙に一夫多妻にこだわるからいらんレッテルを張られるんでしょう。
実は単なるハーレム願望なんじゃ?とかさw
男性は女性と違って「自分の子供」であるという事を確信するために
女性の貞淑とかが必要なものだからしょうがないとは思うけれど。
自分が大多数の一人でしかないと思う事に女性ならば簡単に耐えられる、
女にとってもそれがいいはずと思い込むのは男性の身勝手だよ。
まして自分にまったく子作りが関係ない、チャンスすらないと思っているのに
それでもなお「一夫」にこだわるのこそが男性の悲しいさがなのかもしれないけれど。
958 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 11:22:27 ID:cwq0n0ZE
>>954 あと、育児に関する男女平等を語るなら
結婚したら仕事を辞めて育児に専念「しない」男性も批判しなきゃでしょ。
仕事と家事育児を望む人が男女とも50%ずつになる事が平等でしょう。
いま現在の女性がほぼ育児を担っている状況で
賃金労働を男女同じようにこなすかどうかだけを取り上げると女性の数値が低いのは当然。
共働き女性がパートナーに言われて一番不愉快な言葉は「手伝うよ」だって。
そういう事だよ。
959 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 11:27:11 ID:McNejFX0
それこそ多夫一妻は現実的に無理だね。
>自分が大多数の一人でしかないと思う事に女性ならば簡単に耐えられる
笑わせるな、本当にこんな割り切りできるなら今の女の問題起きてない。
>男性は女性と違って「自分の子供」であるという事を確信するために
女性の貞淑とかが必要なものだからしょうがないとは思うけれど。
こういうの見ると理解できるが、要するに節操ないんだよな。
全ての女がこうじゃないのは知ってるから、日本女限定で。
>>958 >いま現在の女性がほぼ育児を担っている状況
それじゃどうしてこうもどうしようもない子どもできるのか?
成果あってこその評価だな。
男の方に家計や社会維持任せて、妻の方は成果ありませんじゃどうしようもない。
労働力としても、主婦としても価値が半端なら、何の使い道があるのかと?
経済の効率性からすれば、マイナスサムで究極の役立たず。
戦争で無差別に破壊するのと変わらん。
961 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 11:38:51 ID:cwq0n0ZE
>>959 >笑わせるな、本当にこんな割り切りできるなら今の女の問題起きてない
だから出来るわけないんだから一夫多妻も現実味がないんだって。
誰だって好きな相手に他にも同じような相手がいるなんて嫌に決まってる。
だから、一夫一妻制が一番もめ事を少なくできるんだろうってこと。
男性が他の男の子供かもしれない子供を受け入れがたいのと一緒だよ。
それなのに何で「日本女」が節操がないなんて話が出てくるの?
個人的に男女とも浮気するのは節操がない事のはず。
だから一夫多妻も節操のないバカな日本男の振る舞いだってことはわかるよねえ?
962 :
シンドラー:2008/11/24(月) 11:49:28 ID:rRYjAlZV
日本で一夫多妻、多夫多妻も本気でやろうとする権力者などいないように思うが。
一夫多妻・多夫多妻が可能な経済力があり、色欲が強い者なら
複数の相手と関係を持つのは現状でも可能だし。
個人的には家庭は一つあれば充分であると思うし
逆に多くあったら仕事の邪魔になってしまう。
仕事中心の自分には三連休でさえ非常に迷惑であり
家庭二つ以上に使う時間があるなら
自分のスキルを上げるほうに時間を費やしたい。
今(今後)の日本の停滞の理由はジジババの年金介護医療負担。
人類がなぜ生殖が終わった後の寿命が長いかというと
子育て要員として孫を育てるから。
それは人類がチンパンジーやゴリラより授乳期間が短い事でも分かる。
子育て期間が長いのに授乳期間が短く進化したのは母親以外が
子供を育てるのに都合が良かったから。
(これはジジババ以外に村の子として共同体が育てるのにも適してる
保育園を有効活用するのも理にかなってる)
少子化の改善には子供はジジババに育てさせるのが一番。
逆に言うと、ジジババが子育てしないで単なる社会の負担になってる
ダメな血統の人は淘汰される過程なんだろうね。
加えてはっきり言うと、ここの女は母親に神話というか幻想を抱き過ぎだよ。
たとえ難産で母親が死んでも子供は育ち、命を繋いで来たのが人類なんだから。
964 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 12:18:13 ID:McNejFX0
965 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/24(月) 12:58:54 ID:29/akZux
>>962 >権力者などいない
つまり「できるのにやらない」権力者が悪い…って事じゃね?
俺達が負担を強いられるなんて筋違いも甚だしい。
少子化が悪だと言うなら、世襲の権力者達や天下り役人が率先して作れ。
>加えてはっきり言うと、ここの女は母親に神話というか幻想を抱き過ぎだよ。
>たとえ難産で母親が死んでも子供は育ち、命を繋いで来たのが人類なんだから。
抱き過ぎではないよ。両親が一線で働く家庭で育ったからね。
生かしてもらってるだけで幸せな生き物ではないんだよ。人間は。
子育てを優先出来ないのなら子供は作らない方がいいと思ってる。
無事育ったことは感謝してるけど、同じ思いをさせるなら
産むつもりはまったくない。
ま、他の人がどんな選択をしようと自由だけどね。
ただし、ほっとけば育つなんてのは、実はちゃんと愛情をかけられて
育った人の言うセリフだと思うわ。感謝した方がいい。
967 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 13:24:14 ID:cwq0n0ZE
>>960 あなたの言うどうしようもない子供が具体的にどんな子供かはわからないけれど
本来、子供に社会的な事を教えるのは男親の役目。
それを苦手とする事まで母親に任せてしまうのがおかしい。
両性で協力してやるべきことをどちらか片方だけでやろうと思うから歪みが出る。
それを母親だけのせいにしてしまう事自体が間違ってると思うよ。
小さい時に必要なのは母親だけだとしても、
少し大きくなってきたら父親も必要なんだよ。
だから個人的には既婚子蟻の人達は母親ぱーと程度で
父親はもっと早く家に帰ってくる方がいいと思う。
私も含めて独身は他の事出来ないぐらいまで働いてもいいと思うけど。
968 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 13:35:25 ID:l6nzMzlu
>>967 意見としては同意だが、既婚者の側が独身者に対してそんな事は言えない。
申し訳なくてね。
育児って女だけの仕事じゃないよなあ。
969 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 13:43:50 ID:cwq0n0ZE
>>963 結局はじじばばも自分の生活の為に働かなきゃいけない人が多いから
問題なんでしょう。
仕事が基本肉体労働だった昔なら年取って働けなくなるのは当然だったけど
今は年寄りにも仕事しろ、した方がいい、って時代だからね。
いろんな問題は子育ての価値を軽視した結果だと思う。
>>964 お前らの闇って。彼女に浮気でもされたの?
性別が一緒の人はすべて同じ考え、振る舞いをするとでも?
女性のどうしようもないダメな人もいれば、男性のダメな人もいる。
そんな簡単な事がわからないならもう少し人と交流した方がいい。
男性と女性は違うものだけど、全く違う生き物と言えるほどには違わないよ。
無駄に異性を叩く事は諸刃だよ。
970 :
シンドラー:2008/11/24(月) 13:44:37 ID:rRYjAlZV
まあ、資本主義というのは弱肉強食だからね。
権力者からみれば
国民(奴隷)が子供を作らなくなった。
↓
自分たちが絞りとる税金が減るし、裕福な暮らしができなくなってくる。
自分たちが支配している日本国の国力が低下するのは許し難い。
↓
子供を産む国民(奴隷)だけ優遇してやる。
↓
老人や独身の負担が増える
こういった流れになってくると思う。
奴隷が権力者に勝てる社会システムにはなっていない。
勝てるようになるには選挙で国民第一に考える政党に
政権交代させるぐらいに思うが。
971 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 13:50:56 ID:cwq0n0ZE
>>968 言ってもいいと思うよ。
ただ、今は核家族が多くて育児も介護も人が死ぬってことも
とても大変なものなんだと考えられる人が減ってきてるんでしょう。
女同士だと友人や身内の女性の苦労を見聞きするから理解できるけど
学校卒業と同時に家から出てしまってるような男性には
そういった事実に触れる機会すらないだろうから理解を求めるのは難しいかも。
972 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 13:54:40 ID:cwq0n0ZE
>>970 でも、実際に独身子梨を優遇してしまえば
その国家は50年後には破たんするでしょ。
独身子梨なんて男女とも優遇はいらないって。
その分高齢者と子育て家庭を優遇すべき。
そうすることが結果的には独身子梨のためにもなるんだしさ。
973 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 14:26:57 ID:l6nzMzlu
>>971 ありがたい話だが、子供ができてみないと男性には理解し難い。
だから余計に言いづらいんだが(ネナベ扱いされる)、女性は独身者でもよく分かっ
てる人間が多いな。
情報量の違いだろうか?
>>967 >だから個人的には既婚子蟻の人達は母親ぱーと程度で
>父親はもっと早く家に帰ってくる方がいいと思う。
男だが同意。夫の給料が少ないからパート勤めするしかないじゃなくて
仮に夫が残業地獄で給料は足りてるという状態でも、自分がパートくらいには出て
できることならなるべく定時に帰ってもらいたいという意見が聞いてみたいがなかなか出てこない。
975 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/24(月) 16:58:46 ID:29/akZux
>>970 >選挙で国民第一に考える政党に
>政権交代させるぐらいに思うが。
無理。
そんな政党が存在しないし、作る前に既存の連中に潰されるよ(笑)
最近のト■タによるマスコミへの圧力を見るまでもなく、
この国では「財界の意に沿わない言論」は無力だ。
我々に出来る事と言えば、精々「サイレント・テロ」くらいだろう。それで良いじゃないか。
「この国の未来」とやらは「生き残った勝ち組サマ(笑)」が考えれば良いだろう。
無理無理言って何もしないなら言うだけ無駄だろうよ。
愚痴ならチラシの裏にでも書いておけ。
977 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 17:04:36 ID:eoYiDGuq
高齢者の優遇って・・・?
こっちのほうが世間知らずじゃね? 何か特殊な高齢者限定か?
978 :
シンドラー:2008/11/24(月) 17:29:20 ID:rRYjAlZV
国民主体に考える政党に変えられないなら、国民は奴隷のままだな。
まずは自民党から政権交代させる。
次の政権が国民主体に考えないならまた政権交代させる。
これの繰り返し。
政治家も選挙に落ちればただの人以下だから
国民のために必死に頑張らざる負えなくなる。
まあ、今までこれができないから国民は奴隷のままなんだが。
政治家や官僚、社会が悪いとか言ってて
選挙すら行ってない人間がいるなら
自業自得だから税金シコタマ取られて当たり前に思う。
世の中に不平不満など言う資格などなさそうだが。
980
sage
982 :
葦原銀次郎 ◆08il2G/IzA :2008/11/24(月) 18:05:53 ID:29/akZux
>>976 1人じゃ武力革命は無理だからな…(笑)
983 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 18:13:11 ID:cwq0n0ZE
>>979 国民主体って一口に言っても難しいと思うけど。
結果的に今の政府だって大多数の国民にとって比較的いいからこそ選ばれているんだし。
何を持って国民のためと言うかが難しいと思う。
独身既婚、子蟻子梨、男性女性、おねえマン。
みんなそれぞれ意見が違うもん。
税金の無駄使いだって腹立つけれど
居酒屋タクシーの「運転手さん」たちは今どうしてるのかとふと思うよ。
公共事業を縮小っていうのも関係ない私なんかはすごくいいんじゃないかとも思うけれど
地方の土木関係の仕事をしてきた人たちは仕事激減でどうしてるんだろう、ってね。
自民党が好きなわけではないけれど、他の文句ばっか言ってるだけの政党は嫌い。
あの人達が政権なんて取ったらもっと大変な事になるかも。
そういう人も多いと思うけど。
sage
990 :
〜君の性差〜:2008/11/24(月) 18:37:09 ID:l+KPP4tF
990
991 :
シンドラー:2008/11/24(月) 18:37:23 ID:rRYjAlZV
自民党がいいと言ってる人も多いし、社会に特に不満はなくこのままでいいなら
それでいいと思うよ。
公務員とか企業とかは自民党が優遇してくれるから自民党支持者多いし。
トヨタの奥○会長なんかは社会保険庁の年金問題なんか
いちいち大きく取り上げる局などスポンサーから降りるような発言したみたいだしな。
完全なる官僚寄りw
大体メリットがないのに何億も政治献金する企業などあり得ないし。
ただ個人的に一般庶民は企業や国にいいように搾取され
奴隷のようにコキ使われていると思っているからね。
992 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 18:38:00 ID:l6nzMzlu
コイツは一体何書いてんだ?
993 :
名無しさん 〜君の性差〜:2008/11/24(月) 18:39:32 ID:l6nzMzlu
コイツ、とはシンドラー氏の事ではない。
まぁ、有権者の側にも、今以上に高齢者を優遇しろなんていう
スットコドッコイもいるからなぁw。
995
sage
999
1000 :
結婚しない女が増えている…:2008/11/24(月) 19:13:34 ID:FzBI5En8
\______________________________/
O モワモワ
o
_____,,,,,,、、
/ )))
/ _______,ノ
/ l / \\ヽ|)
| | ‘‘ ‘‘‘|
| |(・) (・)|
| | l |
| (〜 _) |
| | ,―. | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
l . |ヽ ー‘ / < という夢をみたんだ。。。
ヾ \_____ノ \____________
1001 :
1001:
♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀
(゚Д゚)<このスレッドは1000を超えたぞゴルァ!!
(゚ー゚)<もう書けないので、新しいスレッドを立ててね。。。
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
女性論、男性論、セクハラ@2ch掲示板
http://love3.2ch.net/gender/♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂