宇宙船総合スレッド3
現在、過去、未来の宇宙船に関するスレです。
ソユーズ、シャトルは勿論、開発進行中のオリオンやPPTS、
ATVやHTVといった無人輸送船やその発展プランなど
広く宇宙船全般を扱います。
過去スレ
宇宙船総合スレッド
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1166396552/
● 次期宇宙船総合スレッド ●
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/space/1134299341/
宇宙船総合スレッド2
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1247388523/
ソユーズ、シャトルは勿論、開発進行中のオリオンやPPTS、
ATVやHTVといった無人輸送船やその発展プランなど
広く宇宙船全般を扱います。
過去スレ
宇宙船総合スレッド
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1166396552/
● 次期宇宙船総合スレッド ●
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/space/1134299341/
宇宙船総合スレッド2
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1247388523/
|
|
|
2 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/30(水) 04:31:40
【規律事項】
・次スレは>>970が立てる。立てられない時は代わりを指名。
・sage進行推奨。E-mail欄(メール欄／メ欄)に「sage」と記入。
・鯖(サーバー)負荷軽減の為に、2chブラウザの使用を推奨（無料）
ttp://ringonoki.net/tool/2ch/janeview.html
【関連リンク】
ATV：http://www.esa.int/SPECIALS/ATV/
HTV：http://www.jaxa.jp/missions/projects/rockets/htv/
クリーペル(クリッパー)：http://www.russianspaceweb.com/kliper.html
JAXA(宇宙航空研究開発機構)：http://www.jaxa.jp/
NASA(アメリカ航空宇宙局)：http://www.nasa.gov/
ESA(ヨーロッパ宇宙機関)：http://www.esa.int/
総合科学技術会議：http://www8.cao.go.jp/cstp/
宇宙開発委員会・審議会情報：http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/uchuu/#giji16
・次スレは>>970が立てる。立てられない時は代わりを指名。
・sage進行推奨。E-mail欄(メール欄／メ欄)に「sage」と記入。
・鯖(サーバー)負荷軽減の為に、2chブラウザの使用を推奨（無料）
ttp://ringonoki.net/tool/2ch/janeview.html
【関連リンク】
ATV：http://www.esa.int/SPECIALS/ATV/
HTV：http://www.jaxa.jp/missions/projects/rockets/htv/
クリーペル(クリッパー)：http://www.russianspaceweb.com/kliper.html
JAXA(宇宙航空研究開発機構)：http://www.jaxa.jp/
NASA(アメリカ航空宇宙局)：http://www.nasa.gov/
ESA(ヨーロッパ宇宙機関)：http://www.esa.int/
総合科学技術会議：http://www8.cao.go.jp/cstp/
宇宙開発委員会・審議会情報：http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/uchuu/#giji16
3 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/30(水) 04:31:56
個人サイト/blog
星が好きな人のための新着情報
http://news.local-group.jp/
Space Fighter Now
http://d.hatena.ne.jp/black_knight/
5thstar_管理人_日記
http://5thstar.air-nifty.com/
AKIAKIのニュース日記（宇宙開発/惑星探査）
http://www.akiaki.info/akiyama/tDiary/
JAXAいはもとの宇宙を語ろう！
http://my.casty.jp/jaxa/
松浦晋也のL/D
http://smatsu.air-nifty.com/lbyd/
宇宙開発情報-宇宙開発のすべてがわかるメディアサイト
http://www.spaceref.co.jp/
宇宙ニュースの小部屋(Rendez-vous with t-naka 別館
http://d.hatena.ne.jp/t-naka/
宇宙旅行ポータルサイトSF-J News&View
http://www.uchumirai.com/news/news_top.htm
ロシア宇宙開発ニュースのページ（BLOG版）
http://ruspace.seesaa.net/
星が好きな人のための新着情報
http://news.local-group.jp/
Space Fighter Now
http://d.hatena.ne.jp/black_knight/
5thstar_管理人_日記
http://5thstar.air-nifty.com/
AKIAKIのニュース日記（宇宙開発/惑星探査）
http://www.akiaki.info/akiyama/tDiary/
JAXAいはもとの宇宙を語ろう！
http://my.casty.jp/jaxa/
松浦晋也のL/D
http://smatsu.air-nifty.com/lbyd/
宇宙開発情報-宇宙開発のすべてがわかるメディアサイト
http://www.spaceref.co.jp/
宇宙ニュースの小部屋(Rendez-vous with t-naka 別館
http://d.hatena.ne.jp/t-naka/
宇宙旅行ポータルサイトSF-J News&View
http://www.uchumirai.com/news/news_top.htm
ロシア宇宙開発ニュースのページ（BLOG版）
http://ruspace.seesaa.net/
4 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/30(水) 04:33:01
Yahoo!掲示板 宇宙探査
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=topics&board=1835557&type=r&sid=1835557
宇宙開発史掲示板
http://geocities.yahoo.co.jp/gb/sign_view?member=uchyuu_kaihatsu_shi
宇宙作家クラブ ニュース掲示板
http://www.sacj.org/openbbs/
スラッシュドット ジャパン 宇宙
http://slashdot.jp/search.pl?topic=65
野尻ボード
http://njb.virtualave.net/nmain.html
宇宙へのポータルサイト sorae.jp
http://www.sorae.jp/030201/
スペースサイト！
http://spacesite.biz/
宙の会
http://www.soranokai.jp/index.html
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=topics&board=1835557&type=r&sid=1835557
宇宙開発史掲示板
http://geocities.yahoo.co.jp/gb/sign_view?member=uchyuu_kaihatsu_shi
宇宙作家クラブ ニュース掲示板
http://www.sacj.org/openbbs/
スラッシュドット ジャパン 宇宙
http://slashdot.jp/search.pl?topic=65
野尻ボード
http://njb.virtualave.net/nmain.html
宇宙へのポータルサイト sorae.jp
http://www.sorae.jp/030201/
スペースサイト！
http://spacesite.biz/
宙の会
http://www.soranokai.jp/index.html
5 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/30(水) 04:33:14
27th ISTS 資料
HTV, HTV-R, HTV-H
http://www.senkyo.co.jp/ists2009/papers/html/pdf/2009-o-2-07v.pdf
http://www.senkyo.co.jp/ists2009/papers/html/pdf/2009-g-01.pdf
http://www.senkyo.co.jp/ists2009/papers/html/pdf/2009-g-02.pdf
オリオン
http://www.senkyo.co.jp/ists2009/papers/html/pdf/2009-o-2-08v.pdf
ATV, ARV
http://www.senkyo.co.jp/ists2009/papers/html/pdf/2009-o-2-09v.pdf
HTV, HTV-R, HTV-H
http://www.senkyo.co.jp/ists2009/papers/html/pdf/2009-o-2-07v.pdf
http://www.senkyo.co.jp/ists2009/papers/html/pdf/2009-g-01.pdf
http://www.senkyo.co.jp/ists2009/papers/html/pdf/2009-g-02.pdf
オリオン
http://www.senkyo.co.jp/ists2009/papers/html/pdf/2009-o-2-08v.pdf
ATV, ARV
http://www.senkyo.co.jp/ists2009/papers/html/pdf/2009-o-2-09v.pdf
6 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/30(水) 04:33:43
テンプレ終了
前スレそのままだからリンク切れてるのもあるかもしれん
前スレそのままだからリンク切れてるのもあるかもしれん
スレ立て乙
どこに新スレ告知しとんじゃw
まあ助かったけれど。
どこに新スレ告知しとんじゃw
まあ助かったけれど。
>>1乙
>>1乙
今のところHTVはATVとプログレスと比較されてっけど、コストの話は出てこないよな（ATVの方が高いから）。
でもそのうちドラゴンやシグナスと比較され出すと急に
「ドラゴンやシグナスに比べてコストが高い！これだから日本は駄目なんだ」
って言われるんだろなー。
今のところHTVはATVとプログレスと比較されてっけど、コストの話は出てこないよな（ATVの方が高いから）。
でもそのうちドラゴンやシグナスと比較され出すと急に
「ドラゴンやシグナスに比べてコストが高い！これだから日本は駄目なんだ」
って言われるんだろなー。
>>9
H-IIBもHTVも試験機だから、運用機が実際に飛ぶまでは確定的でないからでは。
H-IIBもHTVも試験機だから、運用機が実際に飛ぶまでは確定的でないからでは。
11 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/30(水) 17:02:53
いよいよ、日本も有人機にGOサインが出そうだな。
意外にHOPEが復活するかもしれないな。
要素技術の蓄積は出来てるし、日本にとってはむしろ近道かもしれん。
意外にHOPEが復活するかもしれないな。
要素技術の蓄積は出来てるし、日本にとってはむしろ近道かもしれん。
ATV開発コストは1.35 billion EURO
1ユーロ = 131.052396 円で計算すると
1769.20734億円
1ユーロ = 131.052396 円で計算すると
1769.20734億円
14 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/30(水) 17:23:07
15 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/30(水) 17:26:46
HOPEをやらないことには、それまでのいくつもの実験が全くの無駄だからな。
また新方式で一から実験をし直すなんてアホらし過ぎ。
また新方式で一から実験をし直すなんてアホらし過ぎ。
17 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/30(水) 17:33:21
なにしろ、後発なんだから同じようなものを作っても仕方ない。
シャトル退役後、滑走路に帰還する唯一の宇宙船になるほうがインパクトも強い。
乗員輸送に特化した小型シャトルは世界初だし、
また、宇宙船を海上回収するよりも日本には合っている。
シャトル退役後、滑走路に帰還する唯一の宇宙船になるほうがインパクトも強い。
乗員輸送に特化した小型シャトルは世界初だし、
また、宇宙船を海上回収するよりも日本には合っている。
3宇宙飛行士座談会
http://www.jaxa.jp/pr/jaxas/pdf/jaxas024.pdf
向井さんは2人乗りでもいいから小型のカプセル型を
土井さんは時間がかかってもいいから有翼シャトル型を
http://www.jaxa.jp/pr/jaxas/pdf/jaxas024.pdf
向井さんは2人乗りでもいいから小型のカプセル型を
土井さんは時間がかかってもいいから有翼シャトル型を
RVTの様に地上に華麗に降りてくるのが良い！
21 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/30(水) 18:04:46
JAXA内部でも有人をやるならシャトル型だと考えてる人は多いと思う。
今まで日本にカプセル型での有人計画がなかなか立ち上がらなかったのも
政府方針の問題だけでなく、JAXA内部で盛り上がらなかったというのもあるだろう。
これまで有翼往還機の技術研究を行ってきた人たちがたくさんいるしね。
今まで日本にカプセル型での有人計画がなかなか立ち上がらなかったのも
政府方針の問題だけでなく、JAXA内部で盛り上がらなかったというのもあるだろう。
これまで有翼往還機の技術研究を行ってきた人たちがたくさんいるしね。
昨日の若田さんの有人機の話新聞にどの位載ってるかと見てみたけど扱い小さいね
日経新聞は社会面に小さく載ってただけだった
朝日新聞はざっと見たけど記事無いのか見つけられなかった
日経新聞は社会面に小さく載ってただけだった
朝日新聞はざっと見たけど記事無いのか見つけられなかった
とりあえず輸送機だけ考えると
HTV：開発費680億 運用機140億
ATV：開発費1770億 運用機？
ATV運用機の値段は分かんなかったけど、日欧でかなり違うｗ
HTV：開発費680億 運用機140億
ATV：開発費1770億 運用機？
ATV運用機の値段は分かんなかったけど、日欧でかなり違うｗ
24 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/30(水) 18:12:39
土井飛行士
>次の計画を建てる時には、アメリカが撤退しても日本が独力で
>続けていけるような方向に進むべきだと思います。
>特に有人打ち上げロケットの開発は始めなければなりません。
>僕は時間がかかったとしても有翼タイプのロケットの開発を推します。
>既にJAXAはNASDA時代にHOPE（無人宇宙往還機）の開発をしていたので、
>ひょっとするとそんなに時間をかけなくてもできるかもしれませんね。
その通りだと思います。
>次の計画を建てる時には、アメリカが撤退しても日本が独力で
>続けていけるような方向に進むべきだと思います。
>特に有人打ち上げロケットの開発は始めなければなりません。
>僕は時間がかかったとしても有翼タイプのロケットの開発を推します。
>既にJAXAはNASDA時代にHOPE（無人宇宙往還機）の開発をしていたので、
>ひょっとするとそんなに時間をかけなくてもできるかもしれませんね。
その通りだと思います。
>>22
読売の朝刊には出ていた
読売の朝刊には出ていた
マスコミの人間は有人機とこないだのHTVの違いとか分かんないだろうな
Each ATV mission produces an individual cost of about $532 million,
while each spacecraft is worth about $304 million, according to ESA.
while each spacecraft is worth about $304 million, according to ESA.
29 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/30(水) 18:22:31
>>19
でも、海上回収なんてあまり経験ないよ。
その都度、結構大がかりなことになりそうだし。
やはり、今から始めて10年後に実現とかなら有翼型のほうがいいのでは。
将来、一般の人を宇宙へ運ぶスペースプレーンの技術習得にもつながる。
でも、海上回収なんてあまり経験ないよ。
その都度、結構大がかりなことになりそうだし。
やはり、今から始めて10年後に実現とかなら有翼型のほうがいいのでは。
将来、一般の人を宇宙へ運ぶスペースプレーンの技術習得にもつながる。
サンクス>28
1ドル100円としたら
HTV：開発費680億 運用機140億
ATV：開発費1770億 運用機304億
大雑把に言うと、開発費は1/3で製作費は1/2か。全然違うじゃんかｗ
まあその分ATVは自己完結性が高いんだけど。
1ドル100円としたら
HTV：開発費680億 運用機140億
ATV：開発費1770億 運用機304億
大雑把に言うと、開発費は1/3で製作費は1/2か。全然違うじゃんかｗ
まあその分ATVは自己完結性が高いんだけど。
ATVの内部
http://www.esa.int/images/3RU0153insideATV,0.JPG
HTV内部
http://issstream.tksc.jaxa.jp/iss/photo/iss020e041401.jpg
http://jda.jaxa.jp/jda/p4_download_j.php?mode=search&f_id=16542&genre=1&category=1009&file=abc.jpg
ATVの方が丸いな
http://www.esa.int/images/3RU0153insideATV,0.JPG
HTV内部
http://issstream.tksc.jaxa.jp/iss/photo/iss020e041401.jpg
http://jda.jaxa.jp/jda/p4_download_j.php?mode=search&f_id=16542&genre=1&category=1009&file=abc.jpg
ATVの方が丸いな
そろそろ来るぜ
BSフジ 9月30日(水)19:00～20:55 BSフジLIVE PRIME NEWS
テーマ ニッポン有人宇宙飛行への第一歩
ゲスト
・ 立川敬二 JAXA理事長
・ 白木邦明 JAXA理事
・ 若田光一 宇宙飛行士
ttp://www.bsfuji.tv/top/pub/primenews.html
BSフジ 9月30日(水)19:00～20:55 BSフジLIVE PRIME NEWS
テーマ ニッポン有人宇宙飛行への第一歩
ゲスト
・ 立川敬二 JAXA理事長
・ 白木邦明 JAXA理事
・ 若田光一 宇宙飛行士
ttp://www.bsfuji.tv/top/pub/primenews.html
>>33
宣伝ありがと、なかったら見逃してた
宣伝ありがと、なかったら見逃してた
はまじた
ｺﾞﾊﾞｸ
40 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/30(水) 19:39:23
【過去スレ】
宇宙船総合スレッド
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1166396552/
● 次期宇宙船総合スレッド ●
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/space/1134299341/
宇宙船総合スレッド2 （実質３）
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1247388523/
宇宙船総合スレッド3（実質４）
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1254252652/l50
次スレは５なので注意
宇宙船総合スレッド
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1166396552/
● 次期宇宙船総合スレッド ●
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/space/1134299341/
宇宙船総合スレッド2 （実質３）
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1247388523/
宇宙船総合スレッド3（実質４）
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1254252652/l50
次スレは５なので注意
41 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/30(水) 19:42:15
2ch DAT落ちスレ ミラー変換機 ver.４
http://www.geocities.jp/mirrorhenkan/
http://www.geocities.jp/mirrorhenkan/
42 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/30(水) 19:45:35
BSフジ 9月30日(水)19:00～20:55 BSフジLIVE PRIME NEWS
テーマ ニッポン有人宇宙飛行への第一歩
ゲスト
・ 立川敬二 JAXA理事長
・ 白木邦明 JAXA理事
・ 若田光一 宇宙飛行士
http://www.bsfuji.tv/top/pub/primenews.html
テーマ ニッポン有人宇宙飛行への第一歩
ゲスト
・ 立川敬二 JAXA理事長
・ 白木邦明 JAXA理事
・ 若田光一 宇宙飛行士
http://www.bsfuji.tv/top/pub/primenews.html
43 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/30(水) 19:46:49
9/29 クローズアップ現代 世界が注目 宇宙輸送船ＨＴＶ（仮題）
スタジオゲスト ： 的川 泰宣さん、若田 光一さん（予定）
NHK総合 19:30～19:58
NHK BS2 24:10～24:36
クローズアップ現代 「日本初の宇宙船HTV」★1
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1254219132/
クローズアップ現代 「日本初の宇宙船HTV」★2
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1254220191/l50
スタジオゲスト ： 的川 泰宣さん、若田 光一さん（予定）
NHK総合 19:30～19:58
NHK BS2 24:10～24:36
クローズアップ現代 「日本初の宇宙船HTV」★1
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1254219132/
クローズアップ現代 「日本初の宇宙船HTV」★2
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1254220191/l50
44 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/30(水) 19:52:39
H-IIA/Bロケット総合スレ part 四十四
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1254023754/l50
ロケット総合スレ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1244167717/l50
ロケット打ち上げを見に行こう★6機目
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1253710007/l50
JAXA 宇宙航空研究開発機構 スレッド10
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1253210337/l50
ISAS(宇宙科学研究所)スレッド5
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1209100251/l50
【固体】ISAS系ﾛｹｯﾄ総合ｽﾚ12号機【E】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1239467048/l50
H-IIAとGXと次期固体を応援するスレ[JAXA] Part２
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1225274534/l50
★★ 宇宙開発総合スレッド ＜23号機＞ ★★
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1229599369/l50
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1254023754/l50
ロケット総合スレ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1244167717/l50
ロケット打ち上げを見に行こう★6機目
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1253710007/l50
JAXA 宇宙航空研究開発機構 スレッド10
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1253210337/l50
ISAS(宇宙科学研究所)スレッド5
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1209100251/l50
【固体】ISAS系ﾛｹｯﾄ総合ｽﾚ12号機【E】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1239467048/l50
H-IIAとGXと次期固体を応援するスレ[JAXA] Part２
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1225274534/l50
★★ 宇宙開発総合スレッド ＜23号機＞ ★★
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1229599369/l50
45 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/30(水) 19:58:00
【関連スレ】
★★ 宇宙開発総合スレッド ＜27号機＞ ★★
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1243092786/
.ﾟ●｡ﾟ・ 人工衛星総合スレッド5
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1239154301/
宇宙船総合スレッド
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1166396552/
【謎】宇宙服について語るすれ【不明】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1089168586/
宇宙開発・天文イベントレポスレ
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1205725057/
H-IIA/Bロケット総合スレ part 40
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1243991779/
【固体】ISAS系ﾛｹｯﾄ総合ｽﾚ12号機【E】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1239467048/
☆彡スペースシャトルを見守るスレ☆彡
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1122540785/
ソユーズについて語るスレ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1065848145/
★ソ連版スペースシャトル「ブラン」★
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1128332292/
★★ 宇宙開発総合スレッド ＜27号機＞ ★★
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1243092786/
.ﾟ●｡ﾟ・ 人工衛星総合スレッド5
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1239154301/
宇宙船総合スレッド
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1166396552/
【謎】宇宙服について語るすれ【不明】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1089168586/
宇宙開発・天文イベントレポスレ
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1205725057/
H-IIA/Bロケット総合スレ part 40
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1243991779/
【固体】ISAS系ﾛｹｯﾄ総合ｽﾚ12号機【E】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1239467048/
☆彡スペースシャトルを見守るスレ☆彡
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1122540785/
ソユーズについて語るスレ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1065848145/
★ソ連版スペースシャトル「ブラン」★
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1128332292/
46 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/30(水) 19:58:40
【イトカワ】小惑星探査機はやぶさ Part33【ISAS】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1239897538/
工学実験探査機MUSES-C(はやぶさ)応援スレッド 2nd
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1132988264/
★月周回衛星「かぐや(SELENE)」Part13★
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1244122755/
【明けの明星】金星探査機「PLANET-C」【宵の明星】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1230737633/
【ISS】日本初の有人宇宙施設「きぼう」Part3
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1220708998/
【太陽帆船】JAXA ｿｰﾗｰｾｲﾙ計画【木星探査】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1136297901/
【IGS】スパイ衛星専用スレッド【安全保障】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1147419975/
海外の惑星探査総合スレ
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1200465972/
【遙かなる】惑星探査機ボイジャースレ2【旅人】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1171555470/
中国の月探査衛星 「嫦娥」 Part2
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1197792255/
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1239897538/
工学実験探査機MUSES-C(はやぶさ)応援スレッド 2nd
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1132988264/
★月周回衛星「かぐや(SELENE)」Part13★
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1244122755/
【明けの明星】金星探査機「PLANET-C」【宵の明星】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1230737633/
【ISS】日本初の有人宇宙施設「きぼう」Part3
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1220708998/
【太陽帆船】JAXA ｿｰﾗｰｾｲﾙ計画【木星探査】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1136297901/
【IGS】スパイ衛星専用スレッド【安全保障】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1147419975/
海外の惑星探査総合スレ
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1200465972/
【遙かなる】惑星探査機ボイジャースレ2【旅人】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1171555470/
中国の月探査衛星 「嫦娥」 Part2
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1197792255/
47 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/30(水) 19:59:54
JAXA 宇宙航空研究開発機構 スレッド9
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1232330399/
ISAS(宇宙科学研究本部)スレッド5
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1209100251/
宇宙開発事業団（ＮＡＳＤＡ）
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1012090767/
日韓宇宙開発事情Part46
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/korea/1238315378/
主導権を握るのか！中国の宇宙開発と軍事利用
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/china/1129635758/
【はやぶさ】宇宙機 応援 創作系ｽﾚ【かぐや】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1200116458/
【既存】惑星探査機・人工衛星のAA【新作】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1134052823/
ロケット打ち上げを見に行こう★4機目
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1209652122/
スペースシャトルの打ち上げを観たい！！
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1113373405/
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1232330399/
ISAS(宇宙科学研究本部)スレッド5
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1209100251/
宇宙開発事業団（ＮＡＳＤＡ）
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1012090767/
日韓宇宙開発事情Part46
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/korea/1238315378/
主導権を握るのか！中国の宇宙開発と軍事利用
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/china/1129635758/
【はやぶさ】宇宙機 応援 創作系ｽﾚ【かぐや】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1200116458/
【既存】惑星探査機・人工衛星のAA【新作】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1134052823/
ロケット打ち上げを見に行こう★4機目
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1209652122/
スペースシャトルの打ち上げを観たい！！
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1113373405/
48 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/30(水) 20:01:02
>>45-47
とりあえず貼っておくので、あとで誰か最新のに更新しておいてください
とりあえず貼っておくので、あとで誰か最新のに更新しておいてください
49 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/30(水) 20:09:36
【宇宙】宇宙輸送機載せ発射の準備整う Ｈ２Ｂロケットが発射地点に移動…種子島宇宙センター
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252553697/l50
【宇宙】最強の双発・新大型ロケットＨ２Ｂ、１１日打ち上げ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252254933/l50
【宇宙】最強パワーの双発・新大型ロケットＨ２Ｂ、１１日打ち上げ★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252340861/l50
【宇宙】NASA宇宙運用局長「今まで見た打ち上げの中で最も美しかった」 H2Bロケット打ち上げ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252639701/l50
2ch DAT落ちスレ ミラー変換機 ver.４
http://www.geocities.jp/mirrorhenkan/
【宇宙】海外メディアも現地入り 新大型ロケットH2B、9月11日打ち上げ…最強の双発、日本のロケット技術の真価が問われる
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1252371213/
【宇宙】H2B初号機、打ち上げ成功
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1252619742/
【宇宙】無人貨物船「宇宙ステーション補給機（HTV）」の運用訓練公開 9月11日打ち上げ／筑波宇宙センター
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1251468997/l50
【宇宙】無人貨物船「宇宙ステーション補給機（HTV）」順調に飛行 衝突回避訓練で機能確認／JAXA筑波管制室
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1252769585/l50
【宇宙】無人貨物船「宇宙ステーション補給機（HTV）」、最終接近運用にGo
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1252995821/l50
【宇宙】無人貨物船「宇宙ステーション補給機（HTV）、ISSとのドッキングに成功
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1253228284/l50
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252553697/l50
【宇宙】最強の双発・新大型ロケットＨ２Ｂ、１１日打ち上げ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252254933/l50
【宇宙】最強パワーの双発・新大型ロケットＨ２Ｂ、１１日打ち上げ★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252340861/l50
【宇宙】NASA宇宙運用局長「今まで見た打ち上げの中で最も美しかった」 H2Bロケット打ち上げ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252639701/l50
2ch DAT落ちスレ ミラー変換機 ver.４
http://www.geocities.jp/mirrorhenkan/
【宇宙】海外メディアも現地入り 新大型ロケットH2B、9月11日打ち上げ…最強の双発、日本のロケット技術の真価が問われる
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1252371213/
【宇宙】H2B初号機、打ち上げ成功
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1252619742/
【宇宙】無人貨物船「宇宙ステーション補給機（HTV）」の運用訓練公開 9月11日打ち上げ／筑波宇宙センター
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1251468997/l50
【宇宙】無人貨物船「宇宙ステーション補給機（HTV）」順調に飛行 衝突回避訓練で機能確認／JAXA筑波管制室
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1252769585/l50
【宇宙】無人貨物船「宇宙ステーション補給機（HTV）」、最終接近運用にGo
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1252995821/l50
【宇宙】無人貨物船「宇宙ステーション補給機（HTV）、ISSとのドッキングに成功
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1253228284/l50
50 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/30(水) 20:10:37
Ｈ２Ｂロケット打ち上げ成功、ＨＴＶ分離し軌道に乗る
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252603163/l50
Ｈ２Ｂ打ち上げ成功 無人宇宙船「ＨＴＶ」無事に軌道入り★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252606744/l50
★３ http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252625667/l50
★４ http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252633345/l50
★５ http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252641095/l50
★６ http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252655909/l50
★７ http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252671107/l50
★８ http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252684329/l50
★９ http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252743005/
★１０ http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252768906/l50
★１１ http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252817267/l50
★１２ http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252850393/l50
【宇宙】宇宙ステーション補給機（HTV）初号機の国際宇宙ステーションへの接近を許可 9月18日7時頃にISSとドッキングする予定 JAXA
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253008307/l50
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252603163/l50
Ｈ２Ｂ打ち上げ成功 無人宇宙船「ＨＴＶ」無事に軌道入り★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252606744/l50
★３ http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252625667/l50
★４ http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252633345/l50
★５ http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252641095/l50
★６ http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252655909/l50
★７ http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252671107/l50
★８ http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252684329/l50
★９ http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252743005/
★１０ http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252768906/l50
★１１ http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252817267/l50
★１２ http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252850393/l50
【宇宙】宇宙ステーション補給機（HTV）初号機の国際宇宙ステーションへの接近を許可 9月18日7時頃にISSとドッキングする予定 JAXA
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253008307/l50
51 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/30(水) 20:13:38
■ニュース実況+
【宇宙】HTV/H-IIBロケット 9月11日2時1分打ち上げ
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1252506303/
【宇宙】HTV/H-IIBロケット 9月11日2時1分46秒打ち上げ★2
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1252589574/
★3 http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1252595160/
★4 http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1252597658/
★5 http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1252600072/
★6 http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1252601285/
★7 http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1252601461/
★８ http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1252601996/
★９ http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1252602399/
★１０ http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1252603043/
★11 http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1252603705/
【宇宙】HTV/H-IIBロケット 9月11日2時1分46秒打ち上げ★12
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1252607039/
★13 http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1252610316/
【宇宙】HTV/H-IIBロケット 9月11日打ち上げ後記者会見・ハイライト再放送・反省会 ★14
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1252610769/l50
【宇宙】HTV/H-IIBロケット 9月11日2時1分打ち上げ
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1252506303/
【宇宙】HTV/H-IIBロケット 9月11日2時1分46秒打ち上げ★2
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1252589574/
★3 http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1252595160/
★4 http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1252597658/
★5 http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1252600072/
★6 http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1252601285/
★7 http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1252601461/
★８ http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1252601996/
★９ http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1252602399/
★１０ http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1252603043/
★11 http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1252603705/
【宇宙】HTV/H-IIBロケット 9月11日2時1分46秒打ち上げ★12
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1252607039/
★13 http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1252610316/
【宇宙】HTV/H-IIBロケット 9月11日打ち上げ後記者会見・ハイライト再放送・反省会 ★14
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1252610769/l50
52 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/30(水) 20:15:35
【宇宙】日本初国産の宇宙ステーション補給用宇宙船（HTV）初号機、9月18日早朝に国際宇宙ステーション(ISS)にドッキングする予定 JAXA
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1253140374/
【宇宙】４時にドッキングか【実況＋】
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1253205807/
【宇宙】４時にドッキングか2 04:30 HTVランデブー 【実況＋】
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1253215667/
【宇宙】４時にドッキングか3 04:50 HTVキャプチャ 【実況＋】
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1253216937/l50
【宇宙】宇宙ステーション補給用宇宙船HTV ISSへのドッキング 07:00 実況＋】
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1253223255/l50
【宇宙】宇宙ステーション補給機ＨＴＶのハッチオープン【ＮＡＳＡ TV】
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1253301445/l50
【宇宙開発】日本初の無人宇宙補給機ＨＴＶの接続成功 宇宙基地輸送の第一歩
(p)http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253230465/l50
【宇宙】 日本初の無人宇宙補給機「ＨＴＶ」、ドッキング成功…宇宙基地輸送の第一歩★２
(p)http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253244772/l50
【宇宙】「日本の技術、誇れる日」 ＨＴＶとＩＳＳのドッキングをヒューストンで交信担当 星出飛行士が会見
(p)http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253261405/l50
【宇宙】「ＨＴＶドッキング“完璧な成功”」とNASA関係者も絶賛 日本独自の有人飛行に弾み（動画・画像あり）
(p)http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253286914/l50
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1253140374/
【宇宙】４時にドッキングか【実況＋】
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1253205807/
【宇宙】４時にドッキングか2 04:30 HTVランデブー 【実況＋】
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1253215667/
【宇宙】４時にドッキングか3 04:50 HTVキャプチャ 【実況＋】
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1253216937/l50
【宇宙】宇宙ステーション補給用宇宙船HTV ISSへのドッキング 07:00 実況＋】
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1253223255/l50
【宇宙】宇宙ステーション補給機ＨＴＶのハッチオープン【ＮＡＳＡ TV】
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1253301445/l50
【宇宙開発】日本初の無人宇宙補給機ＨＴＶの接続成功 宇宙基地輸送の第一歩
(p)http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253230465/l50
【宇宙】 日本初の無人宇宙補給機「ＨＴＶ」、ドッキング成功…宇宙基地輸送の第一歩★２
(p)http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253244772/l50
【宇宙】「日本の技術、誇れる日」 ＨＴＶとＩＳＳのドッキングをヒューストンで交信担当 星出飛行士が会見
(p)http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253261405/l50
【宇宙】「ＨＴＶドッキング“完璧な成功”」とNASA関係者も絶賛 日本独自の有人飛行に弾み（動画・画像あり）
(p)http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253286914/l50
53 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/30(水) 20:17:44
【政治】日本版ＮＡＳＡ・宇宙庁設立へ第一歩、ＪＡＸＡ企画部門を内閣府に再編・一元化
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253185807/l50
【政治】日本版ＮＡＳＡ・宇宙庁設立へ第一歩、ＪＡＸＡ企画部門を内閣府に再編・一元化★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253287200/l50
【宇宙】ＪＡＸＡ：企画部門を内閣府に再編・一元化〈宇宙庁（仮称）設立へ布石〉
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1253188126/l50
【宇宙】HTV技術実証機の補給キャリア与圧部ハッチオープン
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1253337650/l50
【宇宙】前原宇宙開発相、有人宇宙開発に意欲も 若田さん訪問で
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1254218605/l50
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253185807/l50
【政治】日本版ＮＡＳＡ・宇宙庁設立へ第一歩、ＪＡＸＡ企画部門を内閣府に再編・一元化★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253287200/l50
【宇宙】ＪＡＸＡ：企画部門を内閣府に再編・一元化〈宇宙庁（仮称）設立へ布石〉
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1253188126/l50
【宇宙】HTV技術実証機の補給キャリア与圧部ハッチオープン
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1253337650/l50
【宇宙】前原宇宙開発相、有人宇宙開発に意欲も 若田さん訪問で
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1254218605/l50
54 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/30(水) 20:26:15
∧＿∧
（；・∀・） ﾄﾞｷﾄﾞｷ
（ ∪ ∪
＿＿＿＿と＿_）__）＿＿＿
/ ヽ::::::::ヽ:::ヽ::::::::::::::::::::ヽヽヽヽ ＼
ﾊヽ |￣￣|￣|:::::::::::::::::::::::|-Ｌｌﾆ|ﾆ=|ｭ
l | | | | lニニニニﾆ|――|ﾆ=|
,Ｖ_ﾉ | | ｌ ┌──┐|――|ﾆ=|ｭ
ﾏ / / / j 厂￣７l/ニﾆ７ ／
ー‐‐'―''――― '―''―‐ '´
↓
∧＿∧
／＼（ ・∀・）／ヽ あっぱれ
（ ● と つ ● ） おめでとー
＼/⊂、 ノ ＼ノ
し'
/ ヽ::::::::ヽ:::ヽ::::::::::::::::::::ヽヽヽヽ ＼
ﾊヽ |￣￣|￣|:::::::::::::::::::::::|-Ｌｌﾆ|ﾆ=|ｭ
l | | | | lニニニニﾆ|――|ﾆ=|
,Ｖ_ﾉ | | ｌ ┌──┐|――|ﾆ=|ｭ
ﾏ / / / j 厂￣７l/ニﾆ７ ／
ー‐‐'―''――― '―''―‐ '´
（；・∀・） ﾄﾞｷﾄﾞｷ
（ ∪ ∪
＿＿＿＿と＿_）__）＿＿＿
/ ヽ::::::::ヽ:::ヽ::::::::::::::::::::ヽヽヽヽ ＼
ﾊヽ |￣￣|￣|:::::::::::::::::::::::|-Ｌｌﾆ|ﾆ=|ｭ
l | | | | lニニニニﾆ|――|ﾆ=|
,Ｖ_ﾉ | | ｌ ┌──┐|――|ﾆ=|ｭ
ﾏ / / / j 厂￣７l/ニﾆ７ ／
ー‐‐'―''――― '―''―‐ '´
↓
∧＿∧
／＼（ ・∀・）／ヽ あっぱれ
（ ● と つ ● ） おめでとー
＼/⊂、 ノ ＼ノ
し'
/ ヽ::::::::ヽ:::ヽ::::::::::::::::::::ヽヽヽヽ ＼
ﾊヽ |￣￣|￣|:::::::::::::::::::::::|-Ｌｌﾆ|ﾆ=|ｭ
l | | | | lニニニニﾆ|――|ﾆ=|
,Ｖ_ﾉ | | ｌ ┌──┐|――|ﾆ=|ｭ
ﾏ / / / j 厂￣７l/ニﾆ７ ／
ー‐‐'―''――― '―''―‐ '´
55 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/30(水) 20:32:21
リアルタイムの、ISSとHTVの位置情報
http://www.n2yo.com/?s=25544|35817
http://www.lizard-tail.com/isana/tracking/?target=htv
http://homepage2.nifty.com/m_kamada/javascript/satellite/index.htm
昔のHTVの想像図拾ってきた
http://web.archive.org/web/20000918212150/spaceboy.nasda.go.jp/lib/rockets/htv/g/htv_001.jpg
http://web.archive.org/web/20000918212150/spaceboy.nasda.go.jp/lib/rockets/htv/g/htv_002.jpg
http://web.archive.org/web/20000918212150/spaceboy.nasda.go.jp/lib/rockets/htv/g/htv_003.jpg
http://web.archive.org/web/20000918212150/spaceboy.nasda.go.jp/lib/rockets/htv/g/htv_013.jpg
http://web.archive.org/web/20000918212150/spaceboy.nasda.go.jp/lib/rockets/htv/g/htv_014.jpg
NASA公式 高精度画像
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/station/crew-20/ndxpage119.html
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/station/crew-20/hires/iss020e040520.jpg
http://www.n2yo.com/?s=25544|35817
http://www.lizard-tail.com/isana/tracking/?target=htv
http://homepage2.nifty.com/m_kamada/javascript/satellite/index.htm
昔のHTVの想像図拾ってきた
http://web.archive.org/web/20000918212150/spaceboy.nasda.go.jp/lib/rockets/htv/g/htv_001.jpg
http://web.archive.org/web/20000918212150/spaceboy.nasda.go.jp/lib/rockets/htv/g/htv_002.jpg
http://web.archive.org/web/20000918212150/spaceboy.nasda.go.jp/lib/rockets/htv/g/htv_003.jpg
http://web.archive.org/web/20000918212150/spaceboy.nasda.go.jp/lib/rockets/htv/g/htv_013.jpg
http://web.archive.org/web/20000918212150/spaceboy.nasda.go.jp/lib/rockets/htv/g/htv_014.jpg
NASA公式 高精度画像
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/station/crew-20/ndxpage119.html
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/station/crew-20/hires/iss020e040520.jpg
56 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/30(水) 20:48:20
【宇宙】「ＨＴＶドッキング“完璧な成功”」とNASA関係者も絶賛 日本独自の有人飛行に弾み（動画・画像あり）★３
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253444315/l50
【宇宙】若田さん「宇宙に行く前以上の体力に戻りました」と“再び宇宙へ”意欲
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1253683227/l50
【宇宙】国際宇宙ステーション（ISS）から撮影したHTV初号機 結合する直前クルーによって撮影
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1253635154/l50
【HTV公式飲料キリンの氷結】
NASAでこの研究していたのは、東大宇宙航空研究所の三浦公亮教授（当時）。
（NASAの技術と言っているが、研究していたのは日本人）
ＩＳＡＳニュース 2002.9 No.258 「いも焼酎」
考証：チューハイ缶と宇宙研の関係
http://www.isas.ac.jp/ISASnews/No.258/shochu.html
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253444315/l50
【宇宙】若田さん「宇宙に行く前以上の体力に戻りました」と“再び宇宙へ”意欲
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1253683227/l50
【宇宙】国際宇宙ステーション（ISS）から撮影したHTV初号機 結合する直前クルーによって撮影
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1253635154/l50
【HTV公式飲料キリンの氷結】
NASAでこの研究していたのは、東大宇宙航空研究所の三浦公亮教授（当時）。
（NASAの技術と言っているが、研究していたのは日本人）
ＩＳＡＳニュース 2002.9 No.258 「いも焼酎」
考証：チューハイ缶と宇宙研の関係
http://www.isas.ac.jp/ISASnews/No.258/shochu.html
57 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/30(水) 20:49:48
980 ：ＮＡＳＡしさん ：sage ：2009/09/29(火) 14:07:55
http://www.esa.int/esaHS/SEMKCY4DHNF_iss_0.html
ATV改造型は
荷物運搬はソユーズ型のドッキングポートだけど
人員輸送はAPAS-89を使ってハーモニーに結合するのか
初めて知った
この場合ドッキングは手動なのかな
HTV改造型もやるなら早く着手しないとどんどん置いてかれるぞ・・
http://www.esa.int/esaHS/SEMKCY4DHNF_iss_0.html
ATV改造型は
荷物運搬はソユーズ型のドッキングポートだけど
人員輸送はAPAS-89を使ってハーモニーに結合するのか
初めて知った
この場合ドッキングは手動なのかな
HTV改造型もやるなら早く着手しないとどんどん置いてかれるぞ・・
58 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/30(水) 20:50:45
これくらいでいいかな？
前スレdat落ちするまで時間無いから
必要な情報あったら、早めに移転しておいてね
前スレdat落ちするまで時間無いから
必要な情報あったら、早めに移転しておいてね
59 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/30(水) 20:53:36
ATVは17ヶ月ごとってどっかで見たな
HTV-2って全く同じ物作るのかな？
・与圧室内の蛍光灯の半分（２本）をパナソニック製LED照明に変更
・スラスタを国産品（IHI BT-4）に変更
・スラスタを国産品（IHI BT-4）に変更
>953 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/28(月) 19:17:21
>JAXAの上垣内氏がHTVのランデブーシステムを
>米国企業が買い取る契約をする(した？)と話していたが
>どこ？COTS企業？
>
>959 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/28(月) 20:17:04
>JAXA 上垣内でググったら
>http://www.bs4.jp/entame/new_tbl/
>おお、こんなのやってたのか再放送を見逃さないようにしなきゃ・・・
>
>
>>>953
>HTVと同様のランデブーを使うのはドラゴンとシグナスだけだからどっちかか両方かだろうな
>つか、STS-127で放出したドラゴンサットで無人自動ランデヴ/ドッキングの技術開発するんじゃなかったのか・・・？
再放送が明日（10/1）なんで要チェックだぜ
>JAXAの上垣内氏がHTVのランデブーシステムを
>米国企業が買い取る契約をする(した？)と話していたが
>どこ？COTS企業？
>
>959 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/28(月) 20:17:04
>JAXA 上垣内でググったら
>http://www.bs4.jp/entame/new_tbl/
>おお、こんなのやってたのか再放送を見逃さないようにしなきゃ・・・
>
>
>>>953
>HTVと同様のランデブーを使うのはドラゴンとシグナスだけだからどっちかか両方かだろうな
>つか、STS-127で放出したドラゴンサットで無人自動ランデヴ/ドッキングの技術開発するんじゃなかったのか・・・？
再放送が明日（10/1）なんで要チェックだぜ
>>62
あれ？今付いている500Nスラスタは国産品じゃないんだっけ？
あれ？今付いている500Nスラスタは国産品じゃないんだっけ？
R-4Dだった
ありゃ、そうなんか。BT-3だと思っていたよ・・・(汗
正直、有人化よりも物質回収型を優先すべきかと（ISSにとっても有意義）
有人化したところでソユーズの信頼性やコストの面でも勝てないだら
有人化したところでソユーズの信頼性やコストの面でも勝てないだら
ソユーズの旅行が1人30億円というけど、
だからって30*3=90億円で上がる訳じゃない。
H-IIBで6人乗りくらいできれば
ソユーズと十分戦える
だからって30*3=90億円で上がる訳じゃない。
H-IIBで6人乗りくらいできれば
ソユーズと十分戦える
>>63
ドラゴンの方はランデブーシステムの開発が
結構進んでるみたいだな
SPACEX'S DRAGONEYE NAVIGATION SENSOR SUCCESSFULLY DEMONSTRATED ON SPACE SHUTTLE
http://www.spacex.com/press.php?page=20090925
ドラゴンの方はランデブーシステムの開発が
結構進んでるみたいだな
SPACEX'S DRAGONEYE NAVIGATION SENSOR SUCCESSFULLY DEMONSTRATED ON SPACE SHUTTLE
http://www.spacex.com/press.php?page=20090925
>>71
>>62のやつは簡単そうだからなんとかなると思うけど
バッテリーとかの再設計は時間的に間に合うのかな？
生鮮食料品って冷蔵庫に入れて運ぶんだよね
じゃないとISSに着くまでに腐っちゃうでしょ
冷蔵庫じゃなくて冷凍庫かもしれないけど
>>62のやつは簡単そうだからなんとかなると思うけど
バッテリーとかの再設計は時間的に間に合うのかな？
生鮮食料品って冷蔵庫に入れて運ぶんだよね
じゃないとISSに着くまでに腐っちゃうでしょ
冷蔵庫じゃなくて冷凍庫かもしれないけど
74 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/30(水) 23:55:41
物資回収だけならそれこそカプセルで充分じゃん。
76 ：ＮＡＳＡしさん：2009/10/01(木) 00:00:28
>>74
だな
陸上にカプセル落とすとドッスンで怖いよなあ
実際に怪我人も出てるみたいだし
海上にカプセル落とすのもボッチャンで大差ないし
水が入ってくるかもしれないというのは怖い
実際に沈んだ例もあるし
それに、カプセルを海上で回収しようとしたら数十隻の空母が必要になる
日本にはそんな大空母艦隊を揃える金はない
必然的に日本はシャトルしか無いな
だな
陸上にカプセル落とすとドッスンで怖いよなあ
実際に怪我人も出てるみたいだし
海上にカプセル落とすのもボッチャンで大差ないし
水が入ってくるかもしれないというのは怖い
実際に沈んだ例もあるし
それに、カプセルを海上で回収しようとしたら数十隻の空母が必要になる
日本にはそんな大空母艦隊を揃える金はない
必然的に日本はシャトルしか無いな
>>74
コストの文字が見えんのかね？
商業飛行もまぁコストの面で無理だし
大型輸送も日本の予算じゃ無理
一番現実的なカプセルも、大臣に掛け合ってもらうほど急ぐ必要性もないしなぁ（ソユーズがあるから）
コストの文字が見えんのかね？
商業飛行もまぁコストの面で無理だし
大型輸送も日本の予算じゃ無理
一番現実的なカプセルも、大臣に掛け合ってもらうほど急ぐ必要性もないしなぁ（ソユーズがあるから）
>>72
ドラゴンはCBMに結合するのに何でPMA2相手に試験してんだろ
ドラゴンはCBMに結合するのに何でPMA2相手に試験してんだろ
CBMにも画像処理に使うターゲットマーカーみたいなのがついてるのかね？
もう終わったHOPEをいつまでひきずってるんだw
>>73
バッテリーに関しては、再設計と言うより積む量を減らすって思ってるんだけど。
>生鮮食料品って冷蔵庫に入れて運ぶんだよね
>じゃないとISSに着くまでに腐っちゃうでしょ
>冷蔵庫じゃなくて冷凍庫かもしれないけど
そんな当たり前な事が何か？
バッテリーに関しては、再設計と言うより積む量を減らすって思ってるんだけど。
>生鮮食料品って冷蔵庫に入れて運ぶんだよね
>じゃないとISSに着くまでに腐っちゃうでしょ
>冷蔵庫じゃなくて冷凍庫かもしれないけど
そんな当たり前な事が何か？
>>78
きぼうのマーカーじゃなくてPMA2のマーカー使ってランデブーするからじゃないか？
きぼうのマーカーじゃなくてPMA2のマーカー使ってランデブーするからじゃないか？
与圧部の荷物積み込むとこだって単なる箱じゃねーのになあ
HOPEの信者、約1名がファビョっているだけです
>>77
ロシア側はESAかJAXAにさっさと独自有人宇宙船を開発してもらいたいと思ってるって話だが。
ロシア側はESAかJAXAにさっさと独自有人宇宙船を開発してもらいたいと思ってるって話だが。
>>86
えーとそれはHTV-2にパナソニック製LED照明をつける事に関係してたりします？
えーとそれはHTV-2にパナソニック製LED照明をつける事に関係してたりします？
>>82
バッテリーは数減らすのと
1次・2次で別のバッテリーになっているのを統一するはず
元々1次バッテリーと後から増えた太陽電池用2次バッテリーは
別の種類のになるはずがどちらもリチウムになったけど
電気系の配線再設計してる暇がなかったので別々
それを2次用のを満充電で初期の1次用としても使う予定のはず
ソースはJAXAかどっかのニュースサイトで忘れた
バッテリーは数減らすのと
1次・2次で別のバッテリーになっているのを統一するはず
元々1次バッテリーと後から増えた太陽電池用2次バッテリーは
別の種類のになるはずがどちらもリチウムになったけど
電気系の配線再設計してる暇がなかったので別々
それを2次用のを満充電で初期の1次用としても使う予定のはず
ソースはJAXAかどっかのニュースサイトで忘れた
上にもあったけど、土井さんをはじめJAXAにも有翼派はたくさんいる。
カプセルはUSERSで格納した資料を回収した実績まであるんだが。
有翼派が前原大臣に上手く働きかければチャンスも出てくる。
「今さら、中国に20年も遅れてカプセルでいいんですか？」とか言えば効果あるだろう。
「今さら、中国に20年も遅れてカプセルでいいんですか？」とか言えば効果あるだろう。
PMA2を正面に見て接近したら、、、
何かあったらISSに衝突するからその方向からは接近しないんじゃね？
単にシャトルの貨物室にセンサを設置したからPMA2相手にテストすることになったんじゃ
何かあったらISSに衝突するからその方向からは接近しないんじゃね？
単にシャトルの貨物室にセンサを設置したからPMA2相手にテストすることになったんじゃ
冷蔵庫作るとすると標準ラックに合わせた作りにするんだろうね
電源も100ボルト交流じゃなくてHTVのに合わせなくちゃいけないし
HTVの電源ってISSと同じなのかな？
そういやISSにも冷蔵庫必要になるよね
HTVからそのまま移設するようになるのかな
電源も100ボルト交流じゃなくてHTVのに合わせなくちゃいけないし
HTVの電源ってISSと同じなのかな？
そういやISSにも冷蔵庫必要になるよね
HTVからそのまま移設するようになるのかな
HOPE信者がageてくれると助かるんだがな、読み飛ばしやすくて
推進剤をLNG/LOXにして、
冷凍食品はLNG漬けにしたらいいと思った。
冷凍食品はLNG漬けにしたらいいと思った。
どーでもいいがHOPEって一貫して無人で計画されてたぞ。
物資の輸送ならHTVで出来るようになったし、回収はUSERSと
同等のカプセルで充分だろう。人間乗せる即ちアビオと生命
維持装置の再利用を言い出さない限り再利用機の出る幕は
無いと思うんだが。
物資の輸送ならHTVで出来るようになったし、回収はUSERSと
同等のカプセルで充分だろう。人間乗せる即ちアビオと生命
維持装置の再利用を言い出さない限り再利用機の出る幕は
無いと思うんだが。
>>105
でもって正式に中止されましたが。ｗ
でもって正式に中止されましたが。ｗ
>>105
一つのプロジェクトに固執しすぎなんだよｗ
一つのプロジェクトに固執しすぎなんだよｗ
確か・・・HTVって最初は再利用型になってなかったけ？表面に断熱タイル貼って。
ロシアはPPTSやるんだろ
3宇宙飛行士座談会
http://www.jaxa.jp/pr/jaxas/pdf/jaxas024.pdf
>土井飛行士
>次の計画を建てる時には、アメリカが撤退しても日本が独力で
>続けていけるような方向に進むべきだと思います。
>特に有人打ち上げロケットの開発は始めなければなりません。
>僕は時間がかかったとしても有翼タイプのロケットの開発を推します。
>既にJAXAはNASDA時代にHOPE（無人宇宙往還機）の開発をしていたので、
>ひょっとするとそんなに時間をかけなくてもできるかもしれませんね。
http://www.jaxa.jp/pr/jaxas/pdf/jaxas024.pdf
>土井飛行士
>次の計画を建てる時には、アメリカが撤退しても日本が独力で
>続けていけるような方向に進むべきだと思います。
>特に有人打ち上げロケットの開発は始めなければなりません。
>僕は時間がかかったとしても有翼タイプのロケットの開発を推します。
>既にJAXAはNASDA時代にHOPE（無人宇宙往還機）の開発をしていたので、
>ひょっとするとそんなに時間をかけなくてもできるかもしれませんね。
前原大臣も世代的にはシャトル世代だろう。
情報収集衛星を強化すべきなど中国への対抗意識も結構強い人だし
カプセルよりはシャトルを選択しそうだ。
情報収集衛星を強化すべきなど中国への対抗意識も結構強い人だし
カプセルよりはシャトルを選択しそうだ。
>>110
無人であげく再利用しないのになんで、でかい揚航比もって滑空して
ソフトランディングしなきゃならないんだよ。
精密に減速して弾道モードで落ちてくれば効果位置もほぼ正確に
決まるんだからカプセルを海に落とせば充分じゃん。
無人であげく再利用しないのになんで、でかい揚航比もって滑空して
ソフトランディングしなきゃならないんだよ。
精密に減速して弾道モードで落ちてくれば効果位置もほぼ正確に
決まるんだからカプセルを海に落とせば充分じゃん。
HOPE-XはH2Aでの打ち上げだったが、
HTV改修案だとH2B以上での打ち上げが必須だろうに。
HTV改修案だとH2B以上での打ち上げが必須だろうに。
>>115
搭乗？ずっと無人の話をしてたのに急に有人にして話し逸らすなよ。
>>99
＞どーでもいいがHOPEって一貫して無人で計画されてたぞ。
>>110
＞いや、HOPEに限らず日本の場合、全ての計画は無人だが。
>>114
＞無人であげく再利用しないのになんで、
搭乗？ずっと無人の話をしてたのに急に有人にして話し逸らすなよ。
>>99
＞どーでもいいがHOPEって一貫して無人で計画されてたぞ。
>>110
＞いや、HOPEに限らず日本の場合、全ての計画は無人だが。
>>114
＞無人であげく再利用しないのになんで、
>>116
HOPE-Xだと人どころか物資も碌に載らないがな。
HOPE-Xだと人どころか物資も碌に載らないがな。
ところで有翼だリフティングボディだ言うてる人はそれ使って何がしたいの？
HOPE-X（というか米以外で計画されたシャトル全体）は流産した子だ
死んだ子の年を何時までも数えるような真似はもうやめろ
死んだ子の年を何時までも数えるような真似はもうやめろ
>>96
>HTVの電源ってISSと同じなのかな？
ISSは直流120VでHTVは直流50V。HTVがISSに結合してる時はISSがHTVに電力を供給する。
ソースはJAXAのサイトにあったHTV-1ミッションプレスキットな
>HTVの電源ってISSと同じなのかな？
ISSは直流120VでHTVは直流50V。HTVがISSに結合してる時はISSがHTVに電力を供給する。
ソースはJAXAのサイトにあったHTV-1ミッションプレスキットな
>>121
お前は土井さんが馬鹿だって言ってるの？
お前は土井さんが馬鹿だって言ってるの？
>>127
宇宙飛行士の威を借るシャトル厨ｗ
宇宙飛行士の威を借るシャトル厨ｗ
>>125
有人は日本独自の低軌道（ISS）への進出手段の獲得だろ。
で、手っ取り早く実現するには手持ちのカプセルとHTVの技術を流用すると。
シャトルの人は特にする必要も無い大気中での滑空とかさせて何がしたいの？
有人は日本独自の低軌道（ISS）への進出手段の獲得だろ。
で、手っ取り早く実現するには手持ちのカプセルとHTVの技術を流用すると。
シャトルの人は特にする必要も無い大気中での滑空とかさせて何がしたいの？
お前みたいなバカに餌を与えた
ロケット屋だった土井も発言の社会的影響を考えない大馬鹿だ
ロケット屋だった土井も発言の社会的影響を考えない大馬鹿だ
というか、カプセルだと月とか他天体まで届くポテンシャルがあるのよねえ
>>128
ごまかすなよｗ
土井さんのほうがはっきり言ってるじゃないか。
>僕は時間がかかったとしても有翼タイプのロケットの開発を推します。
>既にJAXAはNASDA時代にHOPE（無人宇宙往還機）の開発をしていたので、
>ひょっとするとそんなに時間をかけなくてもできるかもしれませんね。
ごまかすなよｗ
土井さんのほうがはっきり言ってるじゃないか。
>僕は時間がかかったとしても有翼タイプのロケットの開発を推します。
>既にJAXAはNASDA時代にHOPE（無人宇宙往還機）の開発をしていたので、
>ひょっとするとそんなに時間をかけなくてもできるかもしれませんね。
>>129
用途は同じだろ。
そもそもカプセル型だってISSの運用期間中には間に合わないだろ。
また、大気中での滑空をした挙句、海に着水じゃ意味はないが
空港に着陸するんだから、それだけで大きなメリットはあるな。
用途は同じだろ。
そもそもカプセル型だってISSの運用期間中には間に合わないだろ。
また、大気中での滑空をした挙句、海に着水じゃ意味はないが
空港に着陸するんだから、それだけで大きなメリットはあるな。
毛利さんが人型ロボットだって言ってたから有人宇宙船なんて要らないよ
土井さんはロケット技術者だから
技術的な難関がてんこもり（＝技術者として仕事が尽きない）に魅力を感じて有翼を推したんだろうが
このスレのキチガイシャトル厨に餌を与えるような真似をしてくれちゃって迷惑千万だな
技術的な難関がてんこもり（＝技術者として仕事が尽きない）に魅力を感じて有翼を推したんだろうが
このスレのキチガイシャトル厨に餌を与えるような真似をしてくれちゃって迷惑千万だな
向井さん：2人乗りのカプセルでいいと思うんです。
土井さん：時間がかかったとしても有翼タイプを押します。
毛利さん：2足歩行ロボットを月面に送るのはどうでしょう。
土井さん：時間がかかったとしても有翼タイプを押します。
毛利さん：2足歩行ロボットを月面に送るのはどうでしょう。
>>104
3号機から減らすとかって話を聞いた
バッテリーの数は半分になるのかな？
鉛電池と比べて既に軽くなったのがさらに軽くなるね
>>106
OREXはNASDAだし、はやぶさの回収カプセルもある
HYFLEXも有翼ではあるが、かざり見たいな物で
弾道飛行で周回軌道よりかなり遅くって、さらに
亜音速以下で飛行制御出来ないパラシュート回収だし
有翼での実験って自動着陸だけなんだよね
3号機から減らすとかって話を聞いた
バッテリーの数は半分になるのかな？
鉛電池と比べて既に軽くなったのがさらに軽くなるね
>>106
OREXはNASDAだし、はやぶさの回収カプセルもある
HYFLEXも有翼ではあるが、かざり見たいな物で
弾道飛行で周回軌道よりかなり遅くって、さらに
亜音速以下で飛行制御出来ないパラシュート回収だし
有翼での実験って自動着陸だけなんだよね
クローズアップ現代でも
JAXA、三菱ともにカプセル方式の開発考えてるみたいなんだから
シャトル厨さようなら
JAXA、三菱ともにカプセル方式の開発考えてるみたいなんだから
シャトル厨さようなら
まぁ、いずれにしろ今回は若田さんがGJだったのは確かだな。
大臣から有人に前向きな言質を引き出したのだからな。
あとは大臣がシャトル型に傾倒することを期待する。
大臣から有人に前向きな言質を引き出したのだからな。
あとは大臣がシャトル型に傾倒することを期待する。
毛利さんの二足歩行発言に振り回されて関係者やジャーナリストが火消しに東奔西走したように
なにかこう、第一世代はマスコミに祭り上げられたせいなのか
どこか世間離れしたようなとこがあっていかんわ
なにかこう、第一世代はマスコミに祭り上げられたせいなのか
どこか世間離れしたようなとこがあっていかんわ
あの三人は確かに個性的な人達がそろってるけど、中でも毛利さんは実際にちょっとアレな人でねえｗ
>>133
シャトルは地上と低軌道を結ぶタクシー代わりでいいのでは。
シャトルは地上と低軌道を結ぶタクシー代わりでいいのでは。
>>147
低軌道で立ち止まるってどんな意味があるん？
低軌道で立ち止まるってどんな意味があるん？
毛利さんは立場もあるから慎重なだけだろう。
本人だって有人をやりたいとは思ってるはず。
たぶんシャトルで。
本人だって有人をやりたいとは思ってるはず。
たぶんシャトルで。
>>148
宇宙ステーションまでの往復。
宇宙ステーションまでの往復。
若田さんも本音はシャトルって言いたいんだと思うなあ。
技術的な蓄積で言えばHTVよりもHOPEとかシャトル形式の方があること知ってるだろうし。
何せ技術者出身で飛行機を研究してたんだから有翼を目指して当然だと思ってるだろうな。
技術的な蓄積で言えばHTVよりもHOPEとかシャトル形式の方があること知ってるだろうし。
何せ技術者出身で飛行機を研究してたんだから有翼を目指して当然だと思ってるだろうな。
コスト削減の革命を起こすならこのくらいは必要
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2006/10/28/jaxa/images/019l.jpg
航空機に庶民が乗れるのは、航空機がそのままの形で行って帰ってこれるから。
毎回何かを作らなければならない方式は安くならない。
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2006/10/28/jaxa/images/019l.jpg
航空機に庶民が乗れるのは、航空機がそのままの形で行って帰ってこれるから。
毎回何かを作らなければならない方式は安くならない。
革命起こす前に現実を見ようね
HOPEだなんだのと、そういうTSTOやらSSTOの技術的格差を思い知ろうね
HOPEだなんだのと、そういうTSTOやらSSTOの技術的格差を思い知ろうね
>>76
http://history.nasa.gov/ships.html
http://recovery_ships.rossjsmith.com/recovery-astp/astp_cachets.htm
4隻で回収作業。大空母艦隊はどこ？
USERS / REVの帰還・回収について
http://www.meti.go.jp/kohosys/press/0004013/1/030519users-honbun.pdf
USERSの時はこんな感じ。これに警備担当の海保の1隻（しきしま）が加わる。
http://history.nasa.gov/ships.html
http://recovery_ships.rossjsmith.com/recovery-astp/astp_cachets.htm
4隻で回収作業。大空母艦隊はどこ？
USERS / REVの帰還・回収について
http://www.meti.go.jp/kohosys/press/0004013/1/030519users-honbun.pdf
USERSの時はこんな感じ。これに警備担当の海保の1隻（しきしま）が加わる。
JAXAでは、既存の基幹ロケット技術を発展させた将来の「有人宇宙輸送システム」の検討を行っています。
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2006/10/28/jaxa/images/018l.jpg
やっぱり有人にSRBは使いたくないんだろうな。
「有人にSRBは危険」は都市伝説だろ
技術的根拠は全くないし
技術的根拠は全くないし
>>157の記事
http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/10/28/jaxa/002.html
比較的近い将来(それでも20年後くらい)で考えられているのが、
かつて検討されていた「HOPE-X」のように、ロケットが使い捨て、
オービタが再利用というタイプ。HOPE-Xは無人機でH-IIAを使用するという違いはあるが、
ロケットの先端にオービタを乗せるというスタイルは継承されている。
まだ仕様を決めるような段階ではないが、想定としては、打上げ能力が低軌道で25tの
ロケットが考えられているという。安全性を考え、全段で液体エンジンを採用(燃料は液体水素)、
緊急時の脱出システムを備える。イラストを見ると1段目エンジンは計10基も搭載されており、
H-IIBでのクラスタ化技術の発展形であることも窺える。オービタの定員は3名程度で検討されているようだ。
http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/10/28/jaxa/002.html
比較的近い将来(それでも20年後くらい)で考えられているのが、
かつて検討されていた「HOPE-X」のように、ロケットが使い捨て、
オービタが再利用というタイプ。HOPE-Xは無人機でH-IIAを使用するという違いはあるが、
ロケットの先端にオービタを乗せるというスタイルは継承されている。
まだ仕様を決めるような段階ではないが、想定としては、打上げ能力が低軌道で25tの
ロケットが考えられているという。安全性を考え、全段で液体エンジンを採用(燃料は液体水素)、
緊急時の脱出システムを備える。イラストを見ると1段目エンジンは計10基も搭載されており、
H-IIBでのクラスタ化技術の発展形であることも窺える。オービタの定員は3名程度で検討されているようだ。
再利用するのなら、2段目以降を再利用したいね
LE-5Bは設計上10回は動かせるんだっけ？
受領試験と1回目打ち上げ後の点検燃焼試験と余裕を持っても
7回は打ち上げに使用できるし、
燃焼室とノズル交換すれば30回位使えそうだ
まずは使い捨てカプセルで技術磨いて、その10年後位には
1部再利用式を生み出して欲しいな
LE-5Bは設計上10回は動かせるんだっけ？
受領試験と1回目打ち上げ後の点検燃焼試験と余裕を持っても
7回は打ち上げに使用できるし、
燃焼室とノズル交換すれば30回位使えそうだ
まずは使い捨てカプセルで技術磨いて、その10年後位には
1部再利用式を生み出して欲しいな
USERSでLEOからのリエントリが出来ることが証明された
→ISS、実験衛星等から物を持ち帰れることを意味する
はやぶさが帰ってくれば惑星間軌道からのリエントリが出来ることが証明される
→月、火星等から物を持ち帰れることを意味する
→ISS、実験衛星等から物を持ち帰れることを意味する
はやぶさが帰ってくれば惑星間軌道からのリエントリが出来ることが証明される
→月、火星等から物を持ち帰れることを意味する
>>162
スペースX社のファルコンは回収するんだっけ。
スペースX社のファルコンは回収するんだっけ。
模型の滑空実験も絶えて久しく最近のJAXAが出してくる将来有人機のコンセプトアートも
HTV改良のカプセル式ばかりなのに嬉々として3年も前の記事を出してくるセンスは一体。ｗ
HTV改良のカプセル式ばかりなのに嬉々として3年も前の記事を出してくるセンスは一体。ｗ
ファルコンはロケット 宇宙船はドラゴン
ファルコンはそのうち一段を回収再利用と言ってるがいつになるかは
ファルコンはそのうち一段を回収再利用と言ってるがいつになるかは
>>165
3年なんてそんな古くないだろ。
HTV改良案なんてのは、JAXAの人たちが当面有人に期待が持てない中で
導き出した苦肉の策なんだし。
新政権、新大臣が有人に前向き、予算も付けますなんてなったら
途端にシャトルに鞍替えするかもしれない。
もともとやりたいのはシャトルなんだろうし。
3年なんてそんな古くないだろ。
HTV改良案なんてのは、JAXAの人たちが当面有人に期待が持てない中で
導き出した苦肉の策なんだし。
新政権、新大臣が有人に前向き、予算も付けますなんてなったら
途端にシャトルに鞍替えするかもしれない。
もともとやりたいのはシャトルなんだろうし。
有人宇宙船開発するのに一番重要なのは実はマスコミを味方につけられるかどうかじゃないかな？
有翼だろうかカプセルだろうが連中には関係なくて、気に入らなくなったらどんな難癖でもつけて妨害するだろう。
そういう意味でも若田さんみたいな割と誰でも好感の持てる飛行士さんがメディアで必要性を訴えていくのは重要な気がするな。
でもやっぱり開発の予算と時間を考えればHTV改造のカプセル型なんだろね。三菱の人もソユーズより広いから快適だって言ってたし。
有翼だろうかカプセルだろうが連中には関係なくて、気に入らなくなったらどんな難癖でもつけて妨害するだろう。
そういう意味でも若田さんみたいな割と誰でも好感の持てる飛行士さんがメディアで必要性を訴えていくのは重要な気がするな。
でもやっぱり開発の予算と時間を考えればHTV改造のカプセル型なんだろね。三菱の人もソユーズより広いから快適だって言ってたし。
オリオンの再利用計画も
砂漠に着陸から海水に着水に変更で
かなり怪しくなったんだっけ
同じように海水に浸かるファルコンの再利用がそう上手く行くもんかねぇ
ロケットエンジンは金属片が燃焼室に入り込んだだけで爆発の危険性があるのに
錆やゴミから守るのは大変だぞ
砂漠に着陸から海水に着水に変更で
かなり怪しくなったんだっけ
同じように海水に浸かるファルコンの再利用がそう上手く行くもんかねぇ
ロケットエンジンは金属片が燃焼室に入り込んだだけで爆発の危険性があるのに
錆やゴミから守るのは大変だぞ
ただ、低軌道25tのロケットである必要はないな。
HTV並の貨物輸送も想定してそうだ。
HTV並の貨物輸送も想定してそうだ。
>>156
4隻では大がかりとは言えないでしょう。
USERSは無人とはいえ客から預かった物を扱うので、
確実性が求められますよ。
日本の場合は「ひゅうが」型1隻（22DDHでもいい）かヘリコプター2機
搭載型のPLH。これに捜索用の船が2、3。
航空機はUS-2か海自もしくは海保のガルフストリーム。
ビーコンとGBSを使うことで捜索は容易になるでしょうね。
4隻では大がかりとは言えないでしょう。
USERSは無人とはいえ客から預かった物を扱うので、
確実性が求められますよ。
日本の場合は「ひゅうが」型1隻（22DDHでもいい）かヘリコプター2機
搭載型のPLH。これに捜索用の船が2、3。
航空機はUS-2か海自もしくは海保のガルフストリーム。
ビーコンとGBSを使うことで捜索は容易になるでしょうね。
>>169
何事も性能や効率より、政治力や広報力で決まることも多いね。
何事も性能や効率より、政治力や広報力で決まることも多いね。
>>120
そんな記事見たことないが。
そんな記事見たことないが。
>>174
馴れてくれば両洋で二～三隻浮かべるだけで済むようになるのはアポロ計画の実績が示しているようですが
馴れてくれば両洋で二～三隻浮かべるだけで済むようになるのはアポロ計画の実績が示しているようですが
>>176
シャトル厨の相手をするな
シャトル厨の相手をするな
>>174
米のSTSは滑空過程の殆どをそのバカ広い国内で済ませてるから
普段は何の準備もして無いけど、日本が有翼の往還機を滑空させたら
滑空の殆どは洋上で行われるわけで、アンダーシュートする場合を
想定して捜索と救助用の航空機と船舶を展開して待機させなきゃ
ならないぞ。
結局カプセルを洋上に降下させるのと何等変わり無いがその点どうよ。
米のSTSは滑空過程の殆どをそのバカ広い国内で済ませてるから
普段は何の準備もして無いけど、日本が有翼の往還機を滑空させたら
滑空の殆どは洋上で行われるわけで、アンダーシュートする場合を
想定して捜索と救助用の航空機と船舶を展開して待機させなきゃ
ならないぞ。
結局カプセルを洋上に降下させるのと何等変わり無いがその点どうよ。
>>174
>いや、やはり無人と有人では対応は全然違いますよ。
海上である以上、迅速に発見、回収する必要があるのは同じです。
本来は回収する必要がなかったとはいえ、HYFLEXのようなこともあります。
>いや、やはり無人と有人では対応は全然違いますよ。
海上である以上、迅速に発見、回収する必要があるのは同じです。
本来は回収する必要がなかったとはいえ、HYFLEXのようなこともあります。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%83%A5%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%89%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BC%E3%83%B34%E5%8F%B7
映画の「宇宙へ」でこの映像が流れてたけど怖いわぁ
ヘリが重さに耐え切れず
ロープも切れて
宇宙船がズブズブ水没していくとか
映画の「宇宙へ」でこの映像が流れてたけど怖いわぁ
ヘリが重さに耐え切れず
ロープも切れて
宇宙船がズブズブ水没していくとか
>>183
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%83%93%E3%82%A2%E5%8F%B7%E7%A9%BA%E4%B8%AD%E5%88%86%E8%A7%A3%E4%BA%8B%E6%95%85
怖いわぁ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%83%93%E3%82%A2%E5%8F%B7%E7%A9%BA%E4%B8%AD%E5%88%86%E8%A7%A3%E4%BA%8B%E6%95%85
怖いわぁ
>>184
いやいやｗ俺シャトル厨じゃねえｗ
いやいやｗ俺シャトル厨じゃねえｗ
>>183
打上げ中に故障が発生しても脱出できないなんて怖いわあ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%BC%E5%8F%B7%E7%88%86%E7%99%BA%E4%BA%8B%E6%95%85
打上げ中に故障が発生しても脱出できないなんて怖いわあ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%BC%E5%8F%B7%E7%88%86%E7%99%BA%E4%BA%8B%E6%95%85
>>182
まぁ、どっちでも良いけどね。
隻数が少ない方が安上がりだろう＆イージス艦のレーダーの方が探索が楽だろうという安易な発想
こんごう型ってヘリポートにヘリを乗っけたまま航行って出来ないのか？と思ったり・・・
カプセルの回収なら悪天候中を航行することはないだろうしな
まぁ、どっちでも良いけどね。
隻数が少ない方が安上がりだろう＆イージス艦のレーダーの方が探索が楽だろうという安易な発想
こんごう型ってヘリポートにヘリを乗っけたまま航行って出来ないのか？と思ったり・・・
カプセルの回収なら悪天候中を航行することはないだろうしな
カプセルの浸水の話は、カプセルハッチが開かなければ浸水することはないし、開いてしまったならば、自分で脱出することも可能。
シャトルの話は、打ち上げや着陸で何かあれば基本的に助からない。
根本的な事として、カプセルとシャトルのサイズがある。
カプセルもシャトルも、全体が正しく作動しないと人命に関わる。
カプセルはその小さな構造体が正しく作動すればいい。
シャトルの場合、その大きな筐体が全て正常に働く必要がある。
シャトルの話は、打ち上げや着陸で何かあれば基本的に助からない。
根本的な事として、カプセルとシャトルのサイズがある。
カプセルもシャトルも、全体が正しく作動しないと人命に関わる。
カプセルはその小さな構造体が正しく作動すればいい。
シャトルの場合、その大きな筐体が全て正常に働く必要がある。
カプセルはパラシュートが開かなければ終わり
>>190
パラシュートは予備を装備すればいい。
ボストーク１号は、落下するカプセルから脱出して自分でちゃくりくりさえした。
シャトルは車輪がでなければ終わり。
また、再突入のときの姿勢制御が極めて難しい。
パラシュートは予備を装備すればいい。
ボストーク１号は、落下するカプセルから脱出して自分でちゃくりくりさえした。
シャトルは車輪がでなければ終わり。
また、再突入のときの姿勢制御が極めて難しい。
将来的にはスペースプレーンに移行しなければ
宇宙開発の進展は望めんのだ。
たとえば今の大きさの１０倍のステーションを作るとしたら
人員をいちいちカプセルを着水回収するのはたいへんだぞ。
とはいえあと３０年は今の水準の宇宙開発しかできんだろうから
カプセルで十分だろうな。
宇宙開発の進展は望めんのだ。
たとえば今の大きさの１０倍のステーションを作るとしたら
人員をいちいちカプセルを着水回収するのはたいへんだぞ。
とはいえあと３０年は今の水準の宇宙開発しかできんだろうから
カプセルで十分だろうな。
カプセル厨はシャトル厨を構うのが好きだな
時代はリフティングボディ+パラシュート回収なのに
時代はリフティングボディ+パラシュート回収なのに
日本がカプセルをやるとして初飛行が１０年後で
打ち上げは年２回か、よくて４回ぐらいか
打ち上げは年２回か、よくて４回ぐらいか
問題は有人化の後何をしたいかだよね
なにすんだろ？
なにすんだろ？
シャトルをするのさ
実用化されたシャトルが未だにアメリカのスペースシャトルしかないってのが判断材料としては弱いと思うな。
スペースシャトルで発生した事故や犠牲、コストから見てもシャトル型がナンセンスである結論がどの道出てしまう。
後継の話もでない以上、ただでさえ予算の少ない日本がシャトル型を開発する理由はない。
日本が初になればいいんだろうけど、それで人が死んだらもう二度と有人化の望みは絶たれてしまう。
シャトルを考えるならまずはHTV改修型が初飛行してからなんだろうな。
将来的にはシャトル型が主流になっていって欲しいけど、今は時期尚早だ。
スペースシャトルで発生した事故や犠牲、コストから見てもシャトル型がナンセンスである結論がどの道出てしまう。
後継の話もでない以上、ただでさえ予算の少ない日本がシャトル型を開発する理由はない。
日本が初になればいいんだろうけど、それで人が死んだらもう二度と有人化の望みは絶たれてしまう。
シャトルを考えるならまずはHTV改修型が初飛行してからなんだろうな。
将来的にはシャトル型が主流になっていって欲しいけど、今は時期尚早だ。
やっぱり、HTVだとカプセルしか回収できないでしょ？HTVまるごと大気圏に再突入させて
回収できるような耐熱パネルが開発されればいいと思うけど無理でしょ？
大荷物をつんでって大荷物持ち帰って往復させるにはやっぱりシャトル式のもあってもいい
と思う。
回収できるような耐熱パネルが開発されればいいと思うけど無理でしょ？
大荷物をつんでって大荷物持ち帰って往復させるにはやっぱりシャトル式のもあってもいい
と思う。
>>199
全くだ、アメリカだってマーキュリーやジェミニで経験を積んでからシャトルを作ったんだから。
全くだ、アメリカだってマーキュリーやジェミニで経験を積んでからシャトルを作ったんだから。
201 ：SSTO翼胴VTOVL厨：2009/10/01(木) 13:18:32
でもまあ空軍はNASAとは別にマーキュリーと同時期にダイナソアやってたけどな。
シャトル低コストで実用化さたと仮定してもカプセルの需要が無くなる訳じゃないしな
惑星間軌道からのダイレクトエントリーをやるなら当面はカプセルのお世話になるようだろう
月や火星からの帰還を目指すならカプセルしかないって事
惑星間軌道からのダイレクトエントリーをやるなら当面はカプセルのお世話になるようだろう
月や火星からの帰還を目指すならカプセルしかないって事
203 ：ＮＡＳＡしさん：2009/10/01(木) 17:07:00
HTVの件で人が増えたみたいだから
そろそろ、特定の書き込みの多い話題は、専用スレを立てたほうがいいかもね。
ここは専用スレの無い広く浅い話題を取り扱う総合スレだから
そろそろ、特定の書き込みの多い話題は、専用スレを立てたほうがいいかもね。
ここは専用スレの無い広く浅い話題を取り扱う総合スレだから
204 ：ＮＡＳＡしさん：2009/10/01(木) 17:22:48
>>45-47
★★ 宇宙開発総合スレッド ＜31号機＞ ★★
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1254176190/l50
【ISS】日本初の有人宇宙施設「きぼう」Part4
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1250230991/l50
【宇宙】JAXAを改善しよう
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1173537465/l50
☆彡スペースシャトルを見守るスレ☆彡
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1122540785/l50
★★ 宇宙開発総合スレッド ＜31号機＞ ★★
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1254176190/l50
【ISS】日本初の有人宇宙施設「きぼう」Part4
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1250230991/l50
【宇宙】JAXAを改善しよう
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1173537465/l50
☆彡スペースシャトルを見守るスレ☆彡
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1122540785/l50
205 ：ＮＡＳＡしさん：2009/10/01(木) 17:23:45
現在のスレ内の話題から考慮すると
国産宇宙船の専用スレか
有人宇宙船の専用スレがあるといいみたいですね
国産宇宙船の専用スレか
有人宇宙船の専用スレがあるといいみたいですね
206 ：TSTO翼胴VTOVL厨：2009/10/01(木) 17:46:51
【HOPE】再使用型宇宙輸送機8【シャトル】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1173614030/
こいつの9でも立てるかい？隔離スレ立てたところでバカ○は空気読まずに
こっちに書き込んでスレ汚すのは目に見えてるけどな。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/space/1173614030/
こいつの9でも立てるかい？隔離スレ立てたところでバカ○は空気読まずに
こっちに書き込んでスレ汚すのは目に見えてるけどな。
USERSのREMってどうやって回収したの？
自衛隊護衛艦搭載のヘリコプター？
自衛隊護衛艦搭載のヘリコプター？
208 ：SSTO翼胴VTOVL厨：2009/10/01(木) 21:17:20
USERS 回収ってキーワードで幾らでも出てくるものを…。
ほらよ。
http://www.meti.go.jp/kohosys/press/0004013/1/030519users-honbun.pdf
船2隻に飛行機1機だ。フロートで浮いてるのを船のデリックで回収する。
あと、この資料には無いが海保のしきしまに警備に出張ってもらってる。
ほらよ。
http://www.meti.go.jp/kohosys/press/0004013/1/030519users-honbun.pdf
船2隻に飛行機1機だ。フロートで浮いてるのを船のデリックで回収する。
あと、この資料には無いが海保のしきしまに警備に出張ってもらってる。
>>207
直接の回収作業に関わったのは、サルベージ会社が運用する二千総トン未満の救難曳船二隻と、民間小型機一機
実際のタイムスケジュールはこんな感じ
ttp://www.nedo.go.jp/kankobutsu/focus/10/5.pdf
直接の回収作業に関わったのは、サルベージ会社が運用する二千総トン未満の救難曳船二隻と、民間小型機一機
実際のタイムスケジュールはこんな感じ
ttp://www.nedo.go.jp/kankobutsu/focus/10/5.pdf
>>206
バカはお前。
テンプレ読めよ。
>現在、過去、未来の宇宙船に関するスレです。
>ソユーズ、シャトルは勿論、開発進行中のオリオンやPPTS、
>ATVやHTVといった無人輸送船やその発展プランなど
>広く宇宙船全般を扱います。
バカはお前。
テンプレ読めよ。
>現在、過去、未来の宇宙船に関するスレです。
>ソユーズ、シャトルは勿論、開発進行中のオリオンやPPTS、
>ATVやHTVといった無人輸送船やその発展プランなど
>広く宇宙船全般を扱います。
ドラゴンはちゃんと来年飛行するだろうか？
結構あのこには期待してるので
シャトル引退後も荷物回収ドラさんがいれば安心
結構あのこには期待してるので
シャトル引退後も荷物回収ドラさんがいれば安心
どういう経緯でかは敢えて言わないが、
HTV増発に期待してる。
HTV増発に期待してる。
スレがやたら伸びてるのでアレだろうと思ったら、予想通りの展開だった。
シャトル厨はどうせならシャトル＋スカイフックとかで提案しろよ。
それならまだ実現できそうだがという話ができるから。
まぁ、そういう案だと結局その上にHTV有人型も要るって話になるけど。
シャトル厨はどうせならシャトル＋スカイフックとかで提案しろよ。
それならまだ実現できそうだがという話ができるから。
まぁ、そういう案だと結局その上にHTV有人型も要るって話になるけど。
ＨＴＶ情報見にきたらシャトルの話か。。。
洋上回収ならいっそのこと着水後航行できるようにすれば。。。
洋上回収ならいっそのこと着水後航行できるようにすれば。。。
前スレで出てた
>953 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/28(月) 19:17:21
>JAXAの上垣内氏がHTVのランデブーシステムを
>米国企業が買い取る契約をする(した？)と話していたが
>どこ？COTS企業？
>
>959 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/28(月) 20:17:04
>JAXA 上垣内でググったら
>http://www.bs4.jp/entame/new_tbl/
>おお、こんなのやってたのか再放送を見逃さないようにしなきゃ・・・
この番組の再放送いま見た。確かに上垣内さんが言ってたけど、、、
H-2B打ち上げ直前に廊下での立ち話だったから、内容もちょっとはっきりしなかったぞ。
基本的に、
「HTVのランデブーシステムは米企業が『買いたい』というくらい凄いんだぜ！」
という程度のニュアンスだったから、他のソースも無いとはっきり分からんな。
てか他の奴ら見てないの？次の再々放送は10/4にあるんだが。
>953 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/28(月) 19:17:21
>JAXAの上垣内氏がHTVのランデブーシステムを
>米国企業が買い取る契約をする(した？)と話していたが
>どこ？COTS企業？
>
>959 ：ＮＡＳＡしさん：2009/09/28(月) 20:17:04
>JAXA 上垣内でググったら
>http://www.bs4.jp/entame/new_tbl/
>おお、こんなのやってたのか再放送を見逃さないようにしなきゃ・・・
この番組の再放送いま見た。確かに上垣内さんが言ってたけど、、、
H-2B打ち上げ直前に廊下での立ち話だったから、内容もちょっとはっきりしなかったぞ。
基本的に、
「HTVのランデブーシステムは米企業が『買いたい』というくらい凄いんだぜ！」
という程度のニュアンスだったから、他のソースも無いとはっきり分からんな。
てか他の奴ら見てないの？次の再々放送は10/4にあるんだが。
日テレが先で、フジが後だよ
まあ仮にHTVのランデブーシステムを使おうとしてるのがシグナスだったとすると、
輸送モジュール：欧州のMPLM
推進モジュール：自社の衛星バス
ランデブーシステム：日本のHTV
確かに既存システムの最大活用になるが、いかにもこけそうだｗ
輸送モジュール：欧州のMPLM
推進モジュール：自社の衛星バス
ランデブーシステム：日本のHTV
確かに既存システムの最大活用になるが、いかにもこけそうだｗ
球形(ボストーク)、長円錐形(マーキュリー)、円錐形(アポロ)、
釣鐘形(ソユーズ)、飛行機形(スペースシャトル)、などあるけど
有人大気圏突入時の宇宙船形状はそれぞれどういう特徴があるのかな
釣鐘形(ソユーズ)、飛行機形(スペースシャトル)、などあるけど
有人大気圏突入時の宇宙船形状はそれぞれどういう特徴があるのかな
仮にシグナスに採用されるとしたら、
どのくらい金もらえるのかな
どのくらい金もらえるのかな
ランデブーにはきぼうに取り付けられてる機器を使用するからそれがらみの使用料くらいで
そんなにお金もらえるわけじゃないと思う
お金で済ますよりも、他のNASA側から提供してもらってる見返りの
きぼう実験棟使用割合を削減とかの方がいいような気もするけど
どうなんだろうな
そんなにお金もらえるわけじゃないと思う
お金で済ますよりも、他のNASA側から提供してもらってる見返りの
きぼう実験棟使用割合を削減とかの方がいいような気もするけど
どうなんだろうな
>きぼう実験棟使用割合を削減
つまらん実験するくらいなら
むしろアメリカに買い取ってもらいたいくらいだ。
つまらん実験するくらいなら
むしろアメリカに買い取ってもらいたいくらいだ。
224 ：ＮＡＳＡしさん：2009/10/02(金) 00:31:53
225 ：ＮＡＳＡしさん：2009/10/02(金) 00:35:55
HTVの開発費が680億で試作機の製造費が200億なんで、数億はもらえんじゃないか？
でもこの金JAXAがもらうのか三菱電機がもらうのか・・・
でもこの金JAXAがもらうのか三菱電機がもらうのか・・・
227 ：ＮＡＳＡしさん：2009/10/02(金) 00:38:35
鳩山・前原「新しく創設する宇宙庁がもらいますｗ」
今録画見終わった＞BS日テレ
問題の部分を書き起こすと
「もうすでにですね、もうこのHTVのランデヴーの技術システムの部分は、
アメリカの民間会社が、買いたいということで、
あの実際にメーカーのほうにですね、えー、契約をしてきてますのでね」
「この技術ってあのー、有人のシステムに、無人の輸送機が取り付く、
そのシステムのを世界で持ってるのは実はロシアと、日本だけなんです」
だった。契約って言葉が出るあたり買いたいって意思表示をしてるレベルじゃなくて
かなり進んだとこまで行ってるんでは？
問題の部分を書き起こすと
「もうすでにですね、もうこのHTVのランデヴーの技術システムの部分は、
アメリカの民間会社が、買いたいということで、
あの実際にメーカーのほうにですね、えー、契約をしてきてますのでね」
「この技術ってあのー、有人のシステムに、無人の輸送機が取り付く、
そのシステムのを世界で持ってるのは実はロシアと、日本だけなんです」
だった。契約って言葉が出るあたり買いたいって意思表示をしてるレベルじゃなくて
かなり進んだとこまで行ってるんでは？
ドラゴンやシグナスが成功するようになるとISSのドッキングポートが足りなくなるよね
トランクィリティのところを使うようになるのかな
トランクィリティのところを使うようになるのかな
230 ：SSTO翼胴VTOVL厨：2009/10/02(金) 01:10:30
>>220
まあオレが説明するよりその道のプロが解説してるページがあるんで読んで。
僕の宇宙船 帰還カプセル
ttp://anoda.web.fc2.com/weblog/20050531.html
僕の宇宙船 大気圏突入時の操縦
ttp://anoda.web.fc2.com/weblog/20050601.html
形状の違いより重要なのは減速中に操縦できるかどうか、なんだな。
まあオレが説明するよりその道のプロが解説してるページがあるんで読んで。
僕の宇宙船 帰還カプセル
ttp://anoda.web.fc2.com/weblog/20050531.html
僕の宇宙船 大気圏突入時の操縦
ttp://anoda.web.fc2.com/weblog/20050601.html
形状の違いより重要なのは減速中に操縦できるかどうか、なんだな。
書き起こし乙カレー
そっかメーカーと契約なら三菱電機が金もらうんだろうなぁ
何か腑に落ちないけど、、、
H-2の打ち上げも三菱重工が契約とってるから、それと同じ事なのか。
そっかメーカーと契約なら三菱電機が金もらうんだろうなぁ
何か腑に落ちないけど、、、
H-2の打ち上げも三菱重工が契約とってるから、それと同じ事なのか。
トランクィリティってノード３だよな。
あれ下方（地球側）のCBMはキューポラ付けるから使えませんぜ
あれ下方（地球側）のCBMはキューポラ付けるから使えませんぜ
ノード3がいつの間にか地球側から左舷に変更になってるな
ロシアのMRM1と干渉するかもしれないというのが理由か?
http://iss.jaxa.jp/iss/images/iss_config_200804.jpg
HTVにしろドラゴンにしろ一旦掴めばどこのCBMでもドッキング出来るのかね
ユニティの上下とノード3の上下と前が空いてるな
ロシアのMRM1と干渉するかもしれないというのが理由か?
http://iss.jaxa.jp/iss/images/iss_config_200804.jpg
HTVにしろドラゴンにしろ一旦掴めばどこのCBMでもドッキング出来るのかね
ユニティの上下とノード3の上下と前が空いてるな
ドッキング技術で商売するより、日本の技術がデファクトスタンダード（の一部）に
なる事がありがたい。国際協調の精神と同時に有利な立場を手に入れられる魔法。
金を払えば客席は買えるが、立場は簡単に買えないからなぁ。
なる事がありがたい。国際協調の精神と同時に有利な立場を手に入れられる魔法。
金を払えば客席は買えるが、立場は簡単に買えないからなぁ。
HTVのランデブーシステムって本当に国産なんだろうか？
星島さんはなんつってるの？
星島さんはなんつってるの？
>>233
一応、出来ると思う。
そもそも、ＨＴＶは今現在、ハーモニー下側（地球側）にドッキングしているけど、この場所は
シャトルがＰＭＡ２にドッキングするときに干渉してしまう場所でもある。
だから、ＨＴＶドッキング中にシャトルがドッキングする場合、シャトルがドッキングする前に
ＨＴＶをハーモニー上側へ移動させる予定になっているから、ほかのＣＢＭでも可能なハズ。
問題はＩＳＳの軸線から離れたところにＨＴＶを繋ぐのは、ＩＳＳ全体のバランスからみてあまり
好ましいとは言えないことかと。
一応、出来ると思う。
そもそも、ＨＴＶは今現在、ハーモニー下側（地球側）にドッキングしているけど、この場所は
シャトルがＰＭＡ２にドッキングするときに干渉してしまう場所でもある。
だから、ＨＴＶドッキング中にシャトルがドッキングする場合、シャトルがドッキングする前に
ＨＴＶをハーモニー上側へ移動させる予定になっているから、ほかのＣＢＭでも可能なハズ。
問題はＩＳＳの軸線から離れたところにＨＴＶを繋ぐのは、ＩＳＳ全体のバランスからみてあまり
好ましいとは言えないことかと。
>>237
MRM2：プログレスで運ぶ
MRM1：シャトルで運ぶ
MLM：プロトンで打ち上げた後、自力で到達する
>>238
カナダアームそんなとこまで届くのかな？
ISS側の支点を変えなきゃならないなら、
やっぱり一旦はハーモニー下側にドッキングさせてからになるような
MRM2：プログレスで運ぶ
MRM1：シャトルで運ぶ
MLM：プロトンで打ち上げた後、自力で到達する
>>238
カナダアームそんなとこまで届くのかな？
ISS側の支点を変えなきゃならないなら、
やっぱり一旦はハーモニー下側にドッキングさせてからになるような
240 ：ＮＡＳＡしさん：2009/10/02(金) 10:44:22
>>225
2chに普通なんてのが有るのか、驚き！
2chに普通なんてのが有るのか、驚き！
241 ：ＮＡＳＡしさん：2009/10/02(金) 11:51:35
>>226
こういった組織は基本的に上手く金をばらまくために有るんだよ。
こういった組織は基本的に上手く金をばらまくために有るんだよ。
242 ：ＮＡＳＡしさん：2009/10/02(金) 12:32:48
コルベアってこういう風に使うのか！？
http://www.youtube.com/watch?v=-fxOZfo88_E
http://www.youtube.com/watch?v=-fxOZfo88_E
宇宙船っていうと、何故か特撮雑誌を思い出すんだが・・・
ガキのころは、サターンロケットがまるまる月まで行って、支援船と着陸船が月の上空で
放出されて帰ってくるときもサターンロケットがまるまる戻ってきたと思ってた。
大気圏再突入とかそういうの全然考えてなかったし
やっぱり、ベンチャースターみたいに単段式再使用型宇宙往還機っていうのは夢だね。
ガキのころは、サターンロケットがまるまる月まで行って、支援船と着陸船が月の上空で
放出されて帰ってくるときもサターンロケットがまるまる戻ってきたと思ってた。
大気圏再突入とかそういうの全然考えてなかったし
やっぱり、ベンチャースターみたいに単段式再使用型宇宙往還機っていうのは夢だね。
単段式再使用型宇宙往還機は数十年後だろうな。
2段式再使用型でも、10年以内は無理だろう。
フライバックブースターなら可能かな？
フライバックブースターなら可能かな？
ブラン形式か
液体水素の極低温から大気圏再突入時のプラズマの超低温にまで
柔軟に耐えてなおかつ炭素繊維並みに軽いっていう夢の素材が出来ない限り
シャトル型への回帰はないだろうな
それこそ小惑星からの探査で発見された新鉱物みたいなのに期待するしか・・・
柔軟に耐えてなおかつ炭素繊維並みに軽いっていう夢の素材が出来ない限り
シャトル型への回帰はないだろうな
それこそ小惑星からの探査で発見された新鉱物みたいなのに期待するしか・・・
プラズマは超高温だった、ついキーボードが滑った
金のこと言い出したら、
税金で開発されたH-IIAロケットが
三菱重工の物になってるところから
問い詰めなければならなくなるな。
税金で開発されたH-IIAロケットが
三菱重工の物になってるところから
問い詰めなければならなくなるな。
>>239
一旦ハーモニー下部にドッキングしてからだろうね
>>243
単段再使用は夢だよねぇ～
2040年以降じゃないと実現しない気もするが
2段式再使用の方が実現性高いだろうけど>>245
も言うように10年じゃ無理だと思う、20年あれば可能だと思うけど
フライバックブースターよりおとなしく洋上回収の方がいい気もするが
シャトルとは違ってノズル側にパラシュートと浮きを付けて
燃焼室には海水被らないようにすれば再使用は楽かなぁ？
ドン革だけでも11ｔあるから羽結構な大きさ必要そうだし
>>247
超低温に耐えるより、超高圧に耐えられる物の方が早いかも
一旦ハーモニー下部にドッキングしてからだろうね
>>243
単段再使用は夢だよねぇ～
2040年以降じゃないと実現しない気もするが
2段式再使用の方が実現性高いだろうけど>>245
も言うように10年じゃ無理だと思う、20年あれば可能だと思うけど
フライバックブースターよりおとなしく洋上回収の方がいい気もするが
シャトルとは違ってノズル側にパラシュートと浮きを付けて
燃焼室には海水被らないようにすれば再使用は楽かなぁ？
ドン革だけでも11ｔあるから羽結構な大きさ必要そうだし
>>247
超低温に耐えるより、超高圧に耐えられる物の方が早いかも
シャトル型のメリットって乗り心地と地上についてからの回収が楽って点だよね
当面日本が目指すのは確実に地上に帰ってこられるシステムを
短期間で低コストに開発することだからどう考えてもカプセル型だろうな
当面日本が目指すのは確実に地上に帰ってこられるシステムを
短期間で低コストに開発することだからどう考えてもカプセル型だろうな
252 ：ＮＡＳＡしさん：2009/10/02(金) 17:16:16
ソユーズのカメラにもＨＴＶが映ってる！
>>251
後は帰還のタイミングが幅広いって所かな？
同じ地点に帰ってくるのに軌道3周連続でタイミングあるから
1時間に経度は15度も変化してるのにね
通り雨だからって翌日に延ばさす、90分後、180分後にチャンスがあるのは便利だろう
クロスレンジ能力の高さは羨ましい
後は帰還のタイミングが幅広いって所かな？
同じ地点に帰ってくるのに軌道3周連続でタイミングあるから
1時間に経度は15度も変化してるのにね
通り雨だからって翌日に延ばさす、90分後、180分後にチャンスがあるのは便利だろう
クロスレンジ能力の高さは羨ましい
「宇宙活動に関する法制検討ＷＧ報告書（案）＜中間取りまとめ＞」に対する意見の募集（パブリックコメント）について
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/utyuu/pc/091002/091002pc.html
平成21年10月23日（金）（必着）
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/utyuu/pc/091002/091002pc.html
平成21年10月23日（金）（必着）
9/29のクローズアップ現代を見返したんだが、面白いの見落としてた。
有人宇宙船を検討しているMHIの打ち合わせのとこなんだが、
http://www.gazo.cc/up/4797.jpg
ホワイトボードに貼ってる三枚の宇宙船はそれぞれ、
・右上：与圧モジュール＋帰還モジュール
・左上：大型帰還モジュール
・左下：帰還モジュール＋非与圧モジュール
みたいだ。無人の物資回収モジュールじゃないと思うんだが
http://www.gazo.cc/up/4799.jpg
おっさんの頭の上の表、帰還モジュールと与圧/非与圧モジュールの組み合わせを色々検討してる
その左は与圧モジュール＋帰還モジュールのイメージか
http://www.gazo.cc/up/4802.jpg
おっさんの左肩のとこに大型帰還モジュールの三面図があるが、
帰還モジュールの頭に与圧モジュールがカバーのように被さって描いてある。
参考のために重ねてあるだけかもしれんが、各々のハッチのサイズが若干違ってる。
有人宇宙船を検討しているMHIの打ち合わせのとこなんだが、
http://www.gazo.cc/up/4797.jpg
ホワイトボードに貼ってる三枚の宇宙船はそれぞれ、
・右上：与圧モジュール＋帰還モジュール
・左上：大型帰還モジュール
・左下：帰還モジュール＋非与圧モジュール
みたいだ。無人の物資回収モジュールじゃないと思うんだが
http://www.gazo.cc/up/4799.jpg
おっさんの頭の上の表、帰還モジュールと与圧/非与圧モジュールの組み合わせを色々検討してる
その左は与圧モジュール＋帰還モジュールのイメージか
http://www.gazo.cc/up/4802.jpg
おっさんの左肩のとこに大型帰還モジュールの三面図があるが、
帰還モジュールの頭に与圧モジュールがカバーのように被さって描いてある。
参考のために重ねてあるだけかもしれんが、各々のハッチのサイズが若干違ってる。
ISASの開発していた
再使用可能な観測ロケットって結局どうなったんだ？
再使用可能な観測ロケットって結局どうなったんだ？
エンジンだけフライバックブースターがいいな
とりあえず、はやぶさの突入カプセル１０個ＨＴＶで運んで、ＩＳＳからの宅急便にする。
>>257
へー、そんなのあったんだ。再使用って聞くとRVTしか思いつかんかった
へー、そんなのあったんだ。再使用って聞くとRVTしか思いつかんかった
RTVの事だよ
>>260
RVTベースの高層観測用で
最大到達高度100kmにペイロード100kgの予定のやつ
予定だと１機50億らしい
実用＋将来の軌道周回再利用機のための
技術、運用ノウハウ溜まると思うんだけどなぁ
計画着手してほしい
RVTベースの高層観測用で
最大到達高度100kmにペイロード100kgの予定のやつ
予定だと１機50億らしい
実用＋将来の軌道周回再利用機のための
技術、運用ノウハウ溜まると思うんだけどなぁ
計画着手してほしい
今年の初めと言うか前年度の末に燃焼試験やってるね。＞RVT
地上100kmのところにホテル建てられないのかな
そこまでRVTで人送り込んで二泊三日宇宙の旅で売れないかな
そっから先ISSまで行きたい人はそこでHTVに乗り換えて飛んでいく
そこまでRVTで人送り込んで二泊三日宇宙の旅で売れないかな
そっから先ISSまで行きたい人はそこでHTVに乗り換えて飛んでいく
>>264
人工衛星ってもんをもう少し勉強してから出直して来い。
人工衛星ってもんをもう少し勉強してから出直して来い。
>255
前のくるっと回す有人HTVとは太陽電池パネルのついてる部分が違うような。
前は与圧区画につけてなかったけ？
前のくるっと回す有人HTVとは太陽電池パネルのついてる部分が違うような。
前は与圧区画につけてなかったけ？
高度100kmならX-15で行けるだろうが。
RVTが使用する新型の8.8kNエキスパンダサイクルのエンジンを
真空用に全面再設計すれば、H-IIAの第３段になるだろう。
http://www.isas.ac.jp/j/topics/topics/2009/0310_rvt.shtml
つうか、このエンジンが有れば、GXのLNGエンジンは不要な希ガス。
ノズル開口比3.5で、大気中比推力が316秒あるよ。
これはGX 2段目の真空比推力と同じ。
しかし、H-IIAに第３段を追加すると、物置の扉に引っかかるのは必死……
日本ってどうしてギリギリに作るんだろうね。
予算の関係なのだろうけど。
真空用に全面再設計すれば、H-IIAの第３段になるだろう。
http://www.isas.ac.jp/j/topics/topics/2009/0310_rvt.shtml
つうか、このエンジンが有れば、GXのLNGエンジンは不要な希ガス。
ノズル開口比3.5で、大気中比推力が316秒あるよ。
これはGX 2段目の真空比推力と同じ。
しかし、H-IIAに第３段を追加すると、物置の扉に引っかかるのは必死……
日本ってどうしてギリギリに作るんだろうね。
予算の関係なのだろうけど。
突然ですみません、
NASA-TVの実況スレってどこかにありますか？
ニュース実況+に木曜まではあったようなやつ、
NASA-TVの実況スレってどこかにありますか？
ニュース実況+に木曜まではあったようなやつ、
常に実況してるスレはないな
日本に関係のある時とか特定イベントの時くらいしかたたない
日本に関係のある時とか特定イベントの時くらいしかたたない
RVT-3って液水タンク複合材なんだー
小さいのだったり、球形タンクなら実用化できるのか？
小さいのだったり、球形タンクなら実用化できるのか？
RVTってあの形状の中に100kmまで行く燃料詰められるの？
>>272
は？
は？
RVT 100km verはもっとでかかったと思うが
>>277
軌道エレベーターしか思いつかない
軌道エレベーターしか思いつかない
>>267
行けても残念なことにそこで止まれませんからねえ
行けても残念なことにそこで止まれませんからねえ
弾道飛行と衛星軌道の話をしてるのじゃないか？
単純に１００キロ上がるのと100キロ上空の衛星軌道にのるのは全くちがうから
そのへんが理解できてない人にはわからんべ？
単純に１００キロ上がるのと100キロ上空の衛星軌道にのるのは全くちがうから
そのへんが理解できてない人にはわからんべ？
高度100キロで思い出したんだけど民間宇宙船のスペースシップツーが今年中に実機公開だそうだね。
あれってスペースシップワンの時も宇宙服なしで100キロの高度まで上がってたけど、
生命維持装置ってそのくらいの高度ならそこまで難しいものじゃないのかな？
U-2偵察機なんて宇宙服みたいなフライトスーツ着てもせいぜい高度20キロそこらだったのに……
あれってスペースシップワンの時も宇宙服なしで100キロの高度まで上がってたけど、
生命維持装置ってそのくらいの高度ならそこまで難しいものじゃないのかな？
U-2偵察機なんて宇宙服みたいなフライトスーツ着てもせいぜい高度20キロそこらだったのに……
今NASATVでサーカスの人がISSについて色々地上と交信してるけれど、
HTVの見た目とかなんかいってたな
やっぱ金ぴかなのは目をひくんだろうか
HTVの見た目とかなんかいってたな
やっぱ金ぴかなのは目をひくんだろうか
>>273
RVTで出来たから大丈夫だと言ってそのまま拡大したら問題が出た＞GXの複合材タンク
RVTで出来たから大丈夫だと言ってそのまま拡大したら問題が出た＞GXの複合材タンク
>>282
機内が与圧されているかどうかの違いじゃね？
機内が与圧されているかどうかの違いじゃね？
>>285
そんな簡単にあんな高空で与圧を維持できるのかなーと疑問で……
100キロくらいならかなり真空に近いんだろうし、旅客機レベルの設計じゃぶっ壊れそうな気がして。
でもロケットの推力の問題はよく取り上げられてるけどその辺の苦労は全然聞かないから簡単なのかなやっぱり？
そんな簡単にあんな高空で与圧を維持できるのかなーと疑問で……
100キロくらいならかなり真空に近いんだろうし、旅客機レベルの設計じゃぶっ壊れそうな気がして。
でもロケットの推力の問題はよく取り上げられてるけどその辺の苦労は全然聞かないから簡単なのかなやっぱり？
>>282
高高度・宇宙空間飛行の時間が
そんなに長くないからね
せいぜい2時間持てば良い程度だし
高度２０km～の飛行は30分無いしね
CO2吸着は吸着剤置いておくだけ
酸素もそんなにでかくない酸素発生器ボンベ
普通の宇宙船と一緒で与圧しっかりしてて、
与圧漏れ事故起こさない自信があるんだろう。
高高度・宇宙空間飛行の時間が
そんなに長くないからね
せいぜい2時間持てば良い程度だし
高度２０km～の飛行は30分無いしね
CO2吸着は吸着剤置いておくだけ
酸素もそんなにでかくない酸素発生器ボンベ
普通の宇宙船と一緒で与圧しっかりしてて、
与圧漏れ事故起こさない自信があるんだろう。
>>282
軍用機は被弾を考えてあんまり高い圧力で与圧をしないらしい
Ｈｉｇｈ Ａｌｔｉｔｕｄｅ Ｍｉｓｓｉｏｎ
http://www2m.biglobe.ne.jp/~ynabe/mach/highalt.htm
軍用機は被弾を考えてあんまり高い圧力で与圧をしないらしい
Ｈｉｇｈ Ａｌｔｉｔｕｄｅ Ｍｉｓｓｉｏｎ
http://www2m.biglobe.ne.jp/~ynabe/mach/highalt.htm
>>286
高度100kmに上がるだけなら簡単
空気抵抗考えてもホワイトナイトツーから1400m/s分程度の増速度でOKなはず
地球低軌道でも損失分考えると10000m/s分は欲しい
必要なエネルギーは50倍位、つまり燃料50分の1で高度100kmに行くだけならOK
宇宙の入り口に行くだけは今後増えるかもね、日本もRVT発展系再使用観測ロケット
の計画もあるし（個人的に期待たくさん、実用機開発始めてくれないかんぁ～と思ってる）
高度100kmに上がるだけなら簡単
空気抵抗考えてもホワイトナイトツーから1400m/s分程度の増速度でOKなはず
地球低軌道でも損失分考えると10000m/s分は欲しい
必要なエネルギーは50倍位、つまり燃料50分の1で高度100kmに行くだけならOK
宇宙の入り口に行くだけは今後増えるかもね、日本もRVT発展系再使用観測ロケット
の計画もあるし（個人的に期待たくさん、実用機開発始めてくれないかんぁ～と思ってる）
>>291
でもハイブリッドロケットエンジンの開発中に爆発事故起こして四人死者が出たくらいだし、
やっぱり客を採算取れそうなくらい載せて打ち上げるのには無理が必要だったんだろうね。
それでも開発中止にならないのはさすがアメリカだ……
日本じゃ同じようなこと起きたらマスコミが袋叩きにすんだろなーｗ
でもハイブリッドロケットエンジンの開発中に爆発事故起こして四人死者が出たくらいだし、
やっぱり客を採算取れそうなくらい載せて打ち上げるのには無理が必要だったんだろうね。
それでも開発中止にならないのはさすがアメリカだ……
日本じゃ同じようなこと起きたらマスコミが袋叩きにすんだろなーｗ
>>292
国の研究施設でならどうかわからんが、製鋼所でメンテ中に4人くらい纏めて死んでも、
自動車工場のプレス機で1人分の煎餅が出来てもローカルニュースにしかならんのだから、
民間の事故だったら大丈夫じゃない？
LE-7の事故の時も関西在住のオレは新聞の社会面で小さく扱われてるのしか見覚え
ないし。
国の研究施設でならどうかわからんが、製鋼所でメンテ中に4人くらい纏めて死んでも、
自動車工場のプレス機で1人分の煎餅が出来てもローカルニュースにしかならんのだから、
民間の事故だったら大丈夫じゃない？
LE-7の事故の時も関西在住のオレは新聞の社会面で小さく扱われてるのしか見覚え
ないし。
295 ：ＮＡＳＡしさん：2009/10/03(土) 01:33:19
>>294
人命がどうのこうのは都市伝説だろ。
イラクで外交官が殺されたり、
カンボジアで警察官が殺されても問題視されなかったぞ。
恐らく某首相の「人命は地球より重い」のキチガイ発言が影響しているんだろ。
人命がどうのこうのは都市伝説だろ。
イラクで外交官が殺されたり、
カンボジアで警察官が殺されても問題視されなかったぞ。
恐らく某首相の「人命は地球より重い」のキチガイ発言が影響しているんだろ。
イメージの問題なんだとおもうがなあ
町工場でプレスされた人みることはなくても
ロケットで吹っ飛ぶのはわかりやすいからな
実際は安全性の確率を除けば状況は航空機みたいなもんなんだがなあ
航空機のテストパイロットやアクロバットの人のほうがよっぽど危ないし
事故ったときに救助できないのもかわらんとおもうのだが
町工場でプレスされた人みることはなくても
ロケットで吹っ飛ぶのはわかりやすいからな
実際は安全性の確率を除けば状況は航空機みたいなもんなんだがなあ
航空機のテストパイロットやアクロバットの人のほうがよっぽど危ないし
事故ったときに救助できないのもかわらんとおもうのだが
よく知らんのだがテストパイロットやアクロバットの人が墜落死しても
後の計画はスケジュールどおりにやるのかね？
後の計画はスケジュールどおりにやるのかね？
298 ：ＮＡＳＡしさん：2009/10/03(土) 02:48:04
2010年代になって死人が出るような開発やってたら
正直先が思いやられるな。
正直先が思いやられるな。
そういえばコンコルドは墜落してから防止策はとったけど
廃止されたな
廃止されたな
アメリカでやってるリノ・エアレースなんかだと死亡事故があっても
スケジュールは多少狂うけど後続の競技は続行されるな
かなり特殊なケースではあるだろうが
スケジュールは多少狂うけど後続の競技は続行されるな
かなり特殊なケースではあるだろうが
>>238
これロボットアーム一つで出来るのかな
これロボットアーム一つで出来るのかな
お前らの好きな『宇宙戦艦』が実写で見られるぞ
キムタクが実写版「宇宙戦艦ヤマト」主演
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091003-00000004-dal-ent
キムタクが実写版「宇宙戦艦ヤマト」主演
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091003-00000004-dal-ent
>>303
面白いか？まあ、尻より黒木メイサの方が合ってるとは思うが
面白いか？まあ、尻より黒木メイサの方が合ってるとは思うが
企画したやつと配役担当者は腹を切れ。復活編もいらない。
パート1をアニメでリメイク（噂だが話は出てるらしい）するだけで十分。
パート1をアニメでリメイク（噂だが話は出てるらしい）するだけで十分。
コストとのかねあいだからねえ
輸入部品を作る技術さえ持っていれば現状が輸入でもかまわないとはおもうが
必要とされない技術がどこまで維持されるもんなんかなあ
輸入部品を作る技術さえ持っていれば現状が輸入でもかまわないとはおもうが
必要とされない技術がどこまで維持されるもんなんかなあ
>>310
月に着陸した12人のうち、約3割は宗教かオカルトに行ってしまったみたいなもんか。
月に着陸した12人のうち、約3割は宗教かオカルトに行ってしまったみたいなもんか。
313 ：ＮＡＳＡしさん：2009/10/04(日) 20:47:28
とりあえず。土井さんは今では有翼機にこだわってはいないぞ。
現状を考えれば、HTV改修型もありとの境地にあるようだ。
＞無人補給機ＨＴＶを有人宇宙機や宇宙ステーションに
http://asahisyougun.iza.ne.jp/blog/entry/1089092/
http://www.jiji.com/jc/zc?k=200906/2009061700137
昔の考えをいつまでも引きずっていないあたりはさすがというところかね。
現状を考えれば、HTV改修型もありとの境地にあるようだ。
＞無人補給機ＨＴＶを有人宇宙機や宇宙ステーションに
http://asahisyougun.iza.ne.jp/blog/entry/1089092/
http://www.jiji.com/jc/zc?k=200906/2009061700137
昔の考えをいつまでも引きずっていないあたりはさすがというところかね。
そらJAXA内部の人間なんだから大勢がどっちへ向かってるか情報得てるんだろ
wikiに野口さんの経歴が
>石川島播磨重工業（現・IHI）において航空技術者として超音速旅客機のエンジン開発に従事した。
とある。
土井さんを超える発言をしてくれそうだｗ
>石川島播磨重工業（現・IHI）において航空技術者として超音速旅客機のエンジン開発に従事した。
とある。
土井さんを超える発言をしてくれそうだｗ
>>314
いや、その発言って昔じゃないぞ。
今年のJAXASに載ってた3宇宙飛行士座談会
http://www.jaxa.jp/pr/jaxas/pdf/jaxas024.pdf
有翼派だろうが、とにかくまず日本で有人をやって欲しいと思っているんだろう。
いや、その発言って昔じゃないぞ。
今年のJAXASに載ってた3宇宙飛行士座談会
http://www.jaxa.jp/pr/jaxas/pdf/jaxas024.pdf
有翼派だろうが、とにかくまず日本で有人をやって欲しいと思っているんだろう。
だいたい、カプセルじゃなきゃダメ、有翼じゃなきゃダメとか言ってるのは
ここの連中か松浦くらいで、有人を望む側にしたらどちらでもいいんだよ。
まず、カプセルで実現して、その後有翼タイプを実現がベスト。
ここの連中か松浦くらいで、有人を望む側にしたらどちらでもいいんだよ。
まず、カプセルで実現して、その後有翼タイプを実現がベスト。
カプセルも有翼機も将来的にはどっちも必要になるんだから
一緒に研究すればええがね。
いや、必要かどうかは根本的な問題ではない
どっちもカッコイイし面白そうだしからやるべきだ。
片方だけ否定するから変なことになるのさ。
一緒に研究すればええがね。
いや、必要かどうかは根本的な問題ではない
どっちもカッコイイし面白そうだしからやるべきだ。
片方だけ否定するから変なことになるのさ。
322 ：ＮＡＳＡしさん：2009/10/05(月) 10:54:40
>>319
何このお池沼さん
何このお池沼さん
大西「宇宙旅客機がいいと思います」
油井「宇宙戦闘機が(ry」
金井「宇宙戦艦が(ry」
油井「宇宙戦闘機が(ry」
金井「宇宙戦艦が(ry」
>>322
カプセルもいいけどさ、
あれだとロケットの直径程度の物しかできんだろ
人間も１０人以上乗れるかどうか
軌道エレベーターでもできれば別だが
将来にわたって宇宙－地球間で
その程度の人員輸送や物流しかできんのは萎えるじゃん
カプセルもいいけどさ、
あれだとロケットの直径程度の物しかできんだろ
人間も１０人以上乗れるかどうか
軌道エレベーターでもできれば別だが
将来にわたって宇宙－地球間で
その程度の人員輸送や物流しかできんのは萎えるじゃん
>>318
松浦だって、べつにカプセルじゃなきゃダメとは言ってないよ。
スクラムジェットエンジンの開発を地道に継続している角田宇宙センターを
高く評価する発言もしている。つまり、ロケットエンジンを使う限りSSTOは
難しいし、運用に費用が掛る再使用TSTOは当分使い捨てロケットに勝てない
から、今すぐ有人宇宙船を作るのなら軽くて安いカプセルにしなさいと。
でも、遠い将来に完全再使用SSTOを作れるように、基礎研究は続けないとね、
ってことだろうな。スクラムジェットでVTOLもあり得なくはないけど、普通
は水平だろう。
松浦だって、べつにカプセルじゃなきゃダメとは言ってないよ。
スクラムジェットエンジンの開発を地道に継続している角田宇宙センターを
高く評価する発言もしている。つまり、ロケットエンジンを使う限りSSTOは
難しいし、運用に費用が掛る再使用TSTOは当分使い捨てロケットに勝てない
から、今すぐ有人宇宙船を作るのなら軽くて安いカプセルにしなさいと。
でも、遠い将来に完全再使用SSTOを作れるように、基礎研究は続けないとね、
ってことだろうな。スクラムジェットでVTOLもあり得なくはないけど、普通
は水平だろう。
当面宇宙に行く人がそんなに多くは無いんだから4人も乗れれば十分だよね
４人でもしょうがないが一人当たりの打ち上げコストは
６人乗りの宇宙船に負けるから十分とはいえんな
６人乗りの宇宙船に負けるから十分とはいえんな
>>331
今行ってるシルクドソレイユの創業者みたいに空き座席を民間に売買したりしてjaxaの小銭稼ぎにｗ
今行ってるシルクドソレイユの創業者みたいに空き座席を民間に売買したりしてjaxaの小銭稼ぎにｗ
10人乗りを10機打ち上げるのと、2人乗りを50機打ち上げるのと、開発費
込みでどっちが安いかと考えれば、後者が安いだろう。じゃあ4人乗り25
機だとどうか？とか、そういう話だな。
いきなり完全再使用とか有翼とか大量輸送とか言っても、かえって高く
つく。まず小さくても確実なのを作って、並行して次世代を考えるべき。
込みでどっちが安いかと考えれば、後者が安いだろう。じゃあ4人乗り25
機だとどうか？とか、そういう話だな。
いきなり完全再使用とか有翼とか大量輸送とか言っても、かえって高く
つく。まず小さくても確実なのを作って、並行して次世代を考えるべき。
余計なこと考えず一目散に神舟作った中国が正解
中国は、余計なこともいろいろ考えたうえで、ちゃんと比較検討して
あの結論に達したようだ。
あの結論に達したようだ。
>>330
一般人が飛行機に乗るみたいにカンタンな手続きで宇宙旅行なんて夢のまた夢だねこりゃ。
オレらが子供の頃は今頃透明チューブの中を浮いてるクルマではしったり、直径２ｋｍくらい
の円形の宇宙ステーションがあってそれを往復するシャトル便みたいなのが普通に往復
してるみたいな世の中になっていると思っていたのになあ・・・・
一般人が飛行機に乗るみたいにカンタンな手続きで宇宙旅行なんて夢のまた夢だねこりゃ。
オレらが子供の頃は今頃透明チューブの中を浮いてるクルマではしったり、直径２ｋｍくらい
の円形の宇宙ステーションがあってそれを往復するシャトル便みたいなのが普通に往復
してるみたいな世の中になっていると思っていたのになあ・・・・
出来ることから初めてもできるまでは１０年かかるからな
>>337
でも最近は中国やインドもロケット開発してるし、
冷戦時代みたいに自国が抜かれる恐れが出てきたらNASAだってまた予算がつくようになるかもしれない。
やっぱり長らくソ連がいなくなってからNASAの危機感煽る存在がなかったのがまずかったのかも。
日本もアメリカべったりじゃなく独自路線をとっていってほしいものだ。
国際協調って言ってお茶濁してたら宇宙開発はあんまり進展しない気がするよ。
でも最近は中国やインドもロケット開発してるし、
冷戦時代みたいに自国が抜かれる恐れが出てきたらNASAだってまた予算がつくようになるかもしれない。
やっぱり長らくソ連がいなくなってからNASAの危機感煽る存在がなかったのがまずかったのかも。
日本もアメリカべったりじゃなく独自路線をとっていってほしいものだ。
国際協調って言ってお茶濁してたら宇宙開発はあんまり進展しない気がするよ。
340 ：ＮＡＳＡしさん：2009/10/05(月) 19:01:43
>>339
つJEM,HTV,H2B
つJEM,HTV,H2B
>>340
全部10年前の代物じゃね？ｗ
全部10年前の代物じゃね？ｗ
>>341
つ【スペースシャトル】
つ【スペースシャトル】
>>342
スペースシャトル初フライトおよそ30年前
スペースシャトル初フライトおよそ30年前
１０年前だろうが３０年前だろうが大事なのはちゃんと使えるかどうかだよ
女房畳じゃないんだから新しければ良いって分けじゃない
女房畳じゃないんだから新しければ良いって分けじゃない
345 ：ＮＡＳＡしさん：2009/10/05(月) 20:49:26
神戸大の研究チームが存在を予測した太陽系の果てを回る「惑星Ｘ」の探査計画が、今秋から国内外２か所の天文台で本格的に動き出した。
(読売新聞)
(読売新聞)
346 ：ＮＡＳＡしさん：2009/10/05(月) 20:52:57
宇宙（うちゅう、Universe, Cosmos）とは、 広義には、森羅万象（あらゆる物事）を含む全ての存在。
天地の全体、「世界」の意味。
「コスモス」。
哲学や宗教など、何らかの観点から見て、秩序をもつ完結した世界体系。
狭義には、天文学的・物理学的にみた「宇宙」。
この意味では、「観測可能な宇宙」を指すこともあり、「観測可能な空間」の外側に広がる空間的に繋がった広大な宇宙全体を指すこともある。
宇宙の中でも、特に地球寄りの空間を除外したもの。
英語outer space「宇宙空間」の意味。
地球の大気圏外の空間。
地球の地上約100km以上、上空の空間のこと
天地の全体、「世界」の意味。
「コスモス」。
哲学や宗教など、何らかの観点から見て、秩序をもつ完結した世界体系。
狭義には、天文学的・物理学的にみた「宇宙」。
この意味では、「観測可能な宇宙」を指すこともあり、「観測可能な空間」の外側に広がる空間的に繋がった広大な宇宙全体を指すこともある。
宇宙の中でも、特に地球寄りの空間を除外したもの。
英語outer space「宇宙空間」の意味。
地球の大気圏外の空間。
地球の地上約100km以上、上空の空間のこと
347 ：ＮＡＳＡしさん：2009/10/05(月) 20:57:49
宇宙船（うちゅうせん spaceship）は、多くは有人宇宙機の意味で使われる。
宇宙機（うちゅうき spacecraft）は、宇宙空間を飛行する人工物である。
ただし飛行といっても、普段はみずから推進はせず自由落下状態である。
宇宙機（うちゅうき spacecraft）は、宇宙空間を飛行する人工物である。
ただし飛行といっても、普段はみずから推進はせず自由落下状態である。
>>318
とりあえずはカプセルで実績積んで有翼だろうなぁ
将来的には部分再利用、完全再利用が増えてくだろうし、
カプセルは重くなるとパラシュートが巨大になったり、再突入時
高空での十分な減速が難しくなるし
本田ジェットサイズのシャトルでもいいから、人を送るとなると便利だろうな
とりあえずはカプセルで実績積んで有翼だろうなぁ
将来的には部分再利用、完全再利用が増えてくだろうし、
カプセルは重くなるとパラシュートが巨大になったり、再突入時
高空での十分な減速が難しくなるし
本田ジェットサイズのシャトルでもいいから、人を送るとなると便利だろうな
>>319
人間だからだよ。理性とは対極にある。
土井さんが有翼に拘るのも宇宙飛行士だから。
ライトスタッフとか見てても
カプセルに窓を付けるかどうかで技術者と大揉め。
シャトルが有翼になったのも、
この考え方の延長線にある話。
「窓があったからといって生存率は上がらない。
むしろ安全性は下がる。」
「それでも窓が必要だ。」
「たとえ窓から機体が火を吹いてるのが見えたからといって
君達に何ができる訳でもない。」
「それでも俺達は自分がどうなっているかを知りながら死にたい。」
てな感じだったと思う。
技術者の方が現実的か
宇宙飛行士の方が現実的かは
判断が分かれるところ。
人間だからだよ。理性とは対極にある。
土井さんが有翼に拘るのも宇宙飛行士だから。
ライトスタッフとか見てても
カプセルに窓を付けるかどうかで技術者と大揉め。
シャトルが有翼になったのも、
この考え方の延長線にある話。
「窓があったからといって生存率は上がらない。
むしろ安全性は下がる。」
「それでも窓が必要だ。」
「たとえ窓から機体が火を吹いてるのが見えたからといって
君達に何ができる訳でもない。」
「それでも俺達は自分がどうなっているかを知りながら死にたい。」
てな感じだったと思う。
技術者の方が現実的か
宇宙飛行士の方が現実的かは
判断が分かれるところ。
350 ：ＮＡＳＡしさん：2009/10/05(月) 23:21:59
シャトルの失敗は２つある。
一つは大気突入時しか役に立たない重い翼。
二つ目は貨物と人を同時に運ぶこと。
貨物には高価な有人の信頼性は必要ない。
2回の事故の原因はそれぞれの設計ミスの遠因ともいえる。
シャトルは打ち上げ時の脱出機構がないのも中途半端な設計だ。人のみなら当然取りつけられただろう。
そういう意味では，無人のシャトルにも意味があるのではないか。
例えば，貨物と人を別々に打ち上げて，有人帰還はカプセル，大きくて高価な宇宙船本体を無人有翼機で持ち帰るなど
人より機械や実験材料の方が振動に弱そうだし。
かえって複雑かなぁー
一つは大気突入時しか役に立たない重い翼。
二つ目は貨物と人を同時に運ぶこと。
貨物には高価な有人の信頼性は必要ない。
2回の事故の原因はそれぞれの設計ミスの遠因ともいえる。
シャトルは打ち上げ時の脱出機構がないのも中途半端な設計だ。人のみなら当然取りつけられただろう。
そういう意味では，無人のシャトルにも意味があるのではないか。
例えば，貨物と人を別々に打ち上げて，有人帰還はカプセル，大きくて高価な宇宙船本体を無人有翼機で持ち帰るなど
人より機械や実験材料の方が振動に弱そうだし。
かえって複雑かなぁー
カプセルもパラシュートの限界があるからなぁ
カプセルの重量が２倍ならパラシュートの重量は4倍
クラスターパラシュートなら2倍で済むけど、6連パラとか不可能だろうし
シャトルも脱出装置付ける事は可能だし、再突入面は常時軌道後方を向けるようにすれば
デブリとかでのダメージも受けにくい
スペースシャトルですら100回以上上がっていて、致命的なデブリとの衝突は無いし
カプセルの重量が２倍ならパラシュートの重量は4倍
クラスターパラシュートなら2倍で済むけど、6連パラとか不可能だろうし
シャトルも脱出装置付ける事は可能だし、再突入面は常時軌道後方を向けるようにすれば
デブリとかでのダメージも受けにくい
スペースシャトルですら100回以上上がっていて、致命的なデブリとの衝突は無いし
もうめっちゃくちゃだなｗ
打ち上げ時も、再突入時も、翼は常に邪魔な存在でしかないんだよ。
打ち上げ時も、再突入時も、翼は常に邪魔な存在でしかないんだよ。
打ち上げ時は邪魔だけど、再突入時は邪魔じゃないだろ
>>353
邪魔だろ。
突入面が作る衝撃波面からはみ出して余計な耐熱処理が必要になってウイークポイントになる。
実際コロンビアはそのせいで空中分解したわけだしな。
つーかSTSは底の黒いところを正面にして減速してるとか思って無いだろな？ｗ
邪魔だろ。
突入面が作る衝撃波面からはみ出して余計な耐熱処理が必要になってウイークポイントになる。
実際コロンビアはそのせいで空中分解したわけだしな。
つーかSTSは底の黒いところを正面にして減速してるとか思って無いだろな？ｗ
やはりここは展開膜面型エアロシェルをだな…
滑空して降りたいというだけのために
打ち上げ能力の７割を捨てるゴミシステム、それがシャトル
打ち上げ能力の７割を捨てるゴミシステム、それがシャトル
翼は邪魔だが、無ければ空港に着陸できない。
探査機ジェネシスみたいにパラシュートで降りてきたカプセルをヘリがフックで空中キャッチ
という方法もありだな。カプセルだけど着地の衝撃は少なくて済むぞw
という方法もありだな。カプセルだけど着地の衝撃は少なくて済むぞw
>>340
みな、アメリカべったりの産物じゃん…
みな、アメリカべったりの産物じゃん…
>>355
再突入の時の衝撃に対する耐性に問題があるらしい。
再突入の時の衝撃に対する耐性に問題があるらしい。
>>361
小さいシステムだからな。
同質量の再利用往還機を作ると再利用を可能にするための構造材、
大気減速のための機構、着陸装置、翼があれば翼の分の質量が
増えて、その分だけペイロードが減るんだぜ。
小さいシステムだからな。
同質量の再利用往還機を作ると再利用を可能にするための構造材、
大気減速のための機構、着陸装置、翼があれば翼の分の質量が
増えて、その分だけペイロードが減るんだぜ。
翼が邪魔ならリフティングボディにすれば（ｒｙ
「翼は余分な重量」というのは短絡的だ。
それが必要であれば、たとえ重量の90%でも無駄じゃない。
ただ、シャトルが結局、失敗したのも確か。
ロシアはソユーズで実績を重ねたし、アメリカでさえカプセル方式に戻ろうとしている。
日本もHOPEは取りやめ。細々とLIFLEXをやっているが、JAXAの将来構想には含まれていない。
日本が仮に有人をやるとしても、それはHTVを改造したカプセル型以外にはあり得ない。
HOPEを夢想するのはいいが、少なくとも現実には全くあり得ない話だ。
それが必要であれば、たとえ重量の90%でも無駄じゃない。
ただ、シャトルが結局、失敗したのも確か。
ロシアはソユーズで実績を重ねたし、アメリカでさえカプセル方式に戻ろうとしている。
日本もHOPEは取りやめ。細々とLIFLEXをやっているが、JAXAの将来構想には含まれていない。
日本が仮に有人をやるとしても、それはHTVを改造したカプセル型以外にはあり得ない。
HOPEを夢想するのはいいが、少なくとも現実には全くあり得ない話だ。
>>361
ISS補給で比べるなら、シャトルもMPLMの内容量で比べないと。暴露物資まで
入れてもオービター重量の1割程度しか載せられない。モジュールなら2割ぐら
いになるが、HTVも補給部をモジュールに変えて搭載すればドンガラ重量が無
くなるから、総重量の半分以上がペイロードになるんじゃないか。
また、ISSではなく単に低軌道衛星で比べるなら、H-IIBは軌道傾斜角を種子島
の緯度と同程度にすれば20tぐらい積める。530tのH-IIBと2000tのシャトルで
ペイロードに大差ないということになる。
ISS補給で比べるなら、シャトルもMPLMの内容量で比べないと。暴露物資まで
入れてもオービター重量の1割程度しか載せられない。モジュールなら2割ぐら
いになるが、HTVも補給部をモジュールに変えて搭載すればドンガラ重量が無
くなるから、総重量の半分以上がペイロードになるんじゃないか。
また、ISSではなく単に低軌道衛星で比べるなら、H-IIBは軌道傾斜角を種子島
の緯度と同程度にすれば20tぐらい積める。530tのH-IIBと2000tのシャトルで
ペイロードに大差ないということになる。
>>366
現状、『翼は代替手段があり』『翼がないと実現できない要求仕様に対する優先度がほとんど0』だから、少なくとも20年以内は余分な重量だぜ。
現状、『翼は代替手段があり』『翼がないと実現できない要求仕様に対する優先度がほとんど0』だから、少なくとも20年以内は余分な重量だぜ。
確かに今からカプセルやり始めても
初飛行は10年後だからなあ
カプセルに比してメリットのある新世代滑空機を
20年以内に実現させるのは無理だろうな
初飛行は10年後だからなあ
カプセルに比してメリットのある新世代滑空機を
20年以内に実現させるのは無理だろうな
現実問題として安全で低コストな有翼機を実現させるだけの新素材が発見されてない現在
闇雲に有翼機を作り始めても素材が発見されるまでは永遠に完成しない
シャトルみたいに打上げ一回あたり1000億円近くの費用を許容し
十数人もの死者を出してなお前進する力が今の日本にあれば別だけど
現状ではカプセル型に着手するのが先
有人システムはハードウェアだけじゃなくてどうやって回収するかとか
どんな海外施設が必要かとか事前に諸外国とどういう取り決めをする必要があるかとか
そういうこともしなきゃならんし
それは遠い未来に有翼をやる場合にも使うことが出来る
闇雲に有翼機を作り始めても素材が発見されるまでは永遠に完成しない
シャトルみたいに打上げ一回あたり1000億円近くの費用を許容し
十数人もの死者を出してなお前進する力が今の日本にあれば別だけど
現状ではカプセル型に着手するのが先
有人システムはハードウェアだけじゃなくてどうやって回収するかとか
どんな海外施設が必要かとか事前に諸外国とどういう取り決めをする必要があるかとか
そういうこともしなきゃならんし
それは遠い未来に有翼をやる場合にも使うことが出来る
カプセル型も大きくしすぎない事だな
>>369
有翼を作るとしてもかなり先のことになるのだし、有翼の研究開発は今も継続
しているのだから、今すぐ有翼をどうこう考える必要はないな。
いま考えるべきなのは、カプセル型有人機開発に着手するか、否かだ。
有翼を作るとしてもかなり先のことになるのだし、有翼の研究開発は今も継続
しているのだから、今すぐ有翼をどうこう考える必要はないな。
いま考えるべきなのは、カプセル型有人機開発に着手するか、否かだ。
有人飛行してもISSでお仕事する以外に
やることあんのかね
やることあんのかね
まあヲタ的にはISS維持が目的化しても一向に構わんけど
出来ることならきぼうの実験成果が欲しいもんだな
出来ることならきぼうの実験成果が欲しいもんだな
>>373
ISS を観光・ビジネス・ラブホテル化するに決まってる
ISS を観光・ビジネス・ラブホテル化するに決まってる
ずっと穿いててもくちゃくならない下着とか成果あっただろ
377 ：ＮＡＳＡしさん：2009/10/06(火) 14:23:28
>>373
将来的には惑星を船内から見る惑星間飛行とか月への往復便などに利用できるかも
しれないよね。ま、月くらいなら往復の日数の暇をつぶすのにはカプセル型でも可能かと
思うけど。
惑星間飛行をするとなると、豪華客船並みの設備がないと暇つぶせない。となると乗
り物もある程度大きいものでないと設備が整わないよね。カプセル型では大気圏再
突入するときのブレーキのパラシュートは超どでかいものじゃないとダメだよね。
有翼型ならスピードは押さえられるし、飛行機同様の降り方をするから、乗客としても
ラクだと思うんだ。
有翼型にはそういう「夢」があると思うンよ。
将来的には惑星を船内から見る惑星間飛行とか月への往復便などに利用できるかも
しれないよね。ま、月くらいなら往復の日数の暇をつぶすのにはカプセル型でも可能かと
思うけど。
惑星間飛行をするとなると、豪華客船並みの設備がないと暇つぶせない。となると乗
り物もある程度大きいものでないと設備が整わないよね。カプセル型では大気圏再
突入するときのブレーキのパラシュートは超どでかいものじゃないとダメだよね。
有翼型ならスピードは押さえられるし、飛行機同様の降り方をするから、乗客としても
ラクだと思うんだ。
有翼型にはそういう「夢」があると思うンよ。
>>377
ついに有翼型宇宙船で惑星間航行とか言いだしちゃったよこの子は。
どう考えても、惑星間宇宙船は軌道上で組み立てて、地上からは別の宇宙船で
行くことになるだろう。それはカプセルでも有翼でも良いが、惑星間宇宙船自
体が地球に降りることはない。それができるようになるのは、パラシュートや
有翼機ではなく、ミノフスキークラフトとか波動エンジンとかでゆっくり降り
て来れる技術が開発されてからだろうよ。
ついに有翼型宇宙船で惑星間航行とか言いだしちゃったよこの子は。
どう考えても、惑星間宇宙船は軌道上で組み立てて、地上からは別の宇宙船で
行くことになるだろう。それはカプセルでも有翼でも良いが、惑星間宇宙船自
体が地球に降りることはない。それができるようになるのは、パラシュートや
有翼機ではなく、ミノフスキークラフトとか波動エンジンとかでゆっくり降り
て来れる技術が開発されてからだろうよ。
でかい宿泊施設は宇宙空間で建造して地上に降りないものとして使えばいいでしょ
>>377
惑星間の観光となると100年後ぐらいじゃね？
惑星間の観光となると100年後ぐらいじゃね？
地球軌道の観光でも使い捨てロケットでは
大規模な商売にはしにくいだろな
大規模な商売にはしにくいだろな
JAXAとかMHIの人のコメントでも、ISSの運用は2020年頃までと見ているみたいだから
日本の有人宇宙船はどこにいくのか、、、
それを言ったらHTV派生の回収カプセルも、ISSから回収するものがあるのか怪しいが。
日本の有人宇宙船はどこにいくのか、、、
それを言ったらHTV派生の回収カプセルも、ISSから回収するものがあるのか怪しいが。
なんかもうシャトル厨の頭の中では完全にアニメとかSF映画の世界を夢見てるな。
翼はどこに行ってもデッドウェイトだ。
もしかして宇宙へ行って軌道に乗ってしまえば重力ないから
余計な翼を抱えてても簡単に動かせるとか勘違いしていないだろうか。
極限まで効率を突き詰めても惑星間航行なんてできるかどうかなのに
わざわざ使うことの無い翼を持って行こうという発想がもう飛躍しすぎてておかしい。
夢を語るのは良いが、夢は夢だ。現実は一歩ずつ階段を上っていく作業なんだよ。
そして翼はいついかなるときでもデッドウェイトだ。これは不変。
翼はどこに行ってもデッドウェイトだ。
もしかして宇宙へ行って軌道に乗ってしまえば重力ないから
余計な翼を抱えてても簡単に動かせるとか勘違いしていないだろうか。
極限まで効率を突き詰めても惑星間航行なんてできるかどうかなのに
わざわざ使うことの無い翼を持って行こうという発想がもう飛躍しすぎてておかしい。
夢を語るのは良いが、夢は夢だ。現実は一歩ずつ階段を上っていく作業なんだよ。
そして翼はいついかなるときでもデッドウェイトだ。これは不変。
日本が有人カプセルをHTVベースで開発しても出来上がる頃にはもう行き先がなくなるんだよね
じゃあカプセル単体で軌道に乗って帰ってくればいいじゃんと思うかもしれないが
そこで何するんだって感じ
まだアニメの殿堂の方が価値あるわ
じゃあカプセル単体で軌道に乗って帰ってくればいいじゃんと思うかもしれないが
そこで何するんだって感じ
まだアニメの殿堂の方が価値あるわ
>>383
独自の宇宙ステーションじゃないか？
ハーモニーときぼうとコロンバスとS5,,6トラス
これから打ち上げのトランクリティー、辺りを分捕って
居住モジュールとサービスモジュール、ろぼっっとアーム
を打ち上げれば運用可能だろう
後はドナテロさんを保管庫に使うかも
独自の宇宙ステーションじゃないか？
ハーモニーときぼうとコロンバスとS5,,6トラス
これから打ち上げのトランクリティー、辺りを分捕って
居住モジュールとサービスモジュール、ろぼっっとアーム
を打ち上げれば運用可能だろう
後はドナテロさんを保管庫に使うかも
>>379
ミノフスキーとか言い出しちゃったよこの子
ミノフスキーとか言い出しちゃったよこの子
それこそHTVの与圧部を改良して規模を思いっきり小さくした宇宙ステーションとか出来そうだよな
実験のたびに実験装置を搭載したフリーフライヤーを切り離せば
きぼうなんかよりずっと良好な環境を得られるだろうし
実験のたびに実験装置を搭載したフリーフライヤーを切り離せば
きぼうなんかよりずっと良好な環境を得られるだろうし
>>384
ま、地球軌道旅行であってもカプセル型で宇宙飛行って気にはならないと思うよ。
乗客になる立場になって考えると、やっぱり有翼型を想像するだろうね。飛行機みたいに
普通に空港から離陸して出発して・・・と考えるだろうね。
何も訓練していない一般人が宇宙へ飛ぶということになるとね。
ま、地球軌道旅行であってもカプセル型で宇宙飛行って気にはならないと思うよ。
乗客になる立場になって考えると、やっぱり有翼型を想像するだろうね。飛行機みたいに
普通に空港から離陸して出発して・・・と考えるだろうね。
何も訓練していない一般人が宇宙へ飛ぶということになるとね。
そうだ、無人宇宙ステーションどうだ
んで無人シャトルがいったりきたりするの
んで無人シャトルがいったりきたりするの
>>388
それはありだな。
新たな実験室を運用する場合、
ISSだと
HTVで打ち上げ-> ISSドッキング-> HTVから ISSへ移動 ->きぼうに設置 ->人間が実験装置のスイッチをオン->後は自動でテスト実行
HTVをそのまま実験室にすれば
HTVで打ち上げ-> 自動で実験装置のスイッチをオン->後は自動でテスト実行
だから簡単になる。
もっとも、電力や酸素の供給は考える必要があるが。
それはありだな。
新たな実験室を運用する場合、
ISSだと
HTVで打ち上げ-> ISSドッキング-> HTVから ISSへ移動 ->きぼうに設置 ->人間が実験装置のスイッチをオン->後は自動でテスト実行
HTVをそのまま実験室にすれば
HTVで打ち上げ-> 自動で実験装置のスイッチをオン->後は自動でテスト実行
だから簡単になる。
もっとも、電力や酸素の供給は考える必要があるが。
そういう話するなら、俺だったら蒸気機関車型にするな。宇宙旅行って気に
なるだろ？ とにかく…幻想と現実は分けて議論しないとね。
なるだろ？ とにかく…幻想と現実は分けて議論しないとね。
>>390
つまんねー世界だなw
つまんねー世界だなw
>>389
>>乗客になる立場になって考えると、やっぱり有翼型を想像するだろうね。飛行機みたいに
>>普通に空港から離陸して出発して・・・と考えるだろうね。
シャトルじゃ無理だな。
数十年後のスペースプレーン待ち？
>>乗客になる立場になって考えると、やっぱり有翼型を想像するだろうね。飛行機みたいに
>>普通に空港から離陸して出発して・・・と考えるだろうね。
シャトルじゃ無理だな。
数十年後のスペースプレーン待ち？
>>395
ベンチャースター計画は惜しかった
ベンチャースター計画は惜しかった
ベンチャースターはそんなお手軽な感じの乗り物じゃない
>>391
そのHTV実験室はUSERSと何が違うのかと・・・いや実験結果を回収できないからUSERSに劣るか。
HTV実験室のメリットは、HTV上で実験が終わったらISSに結合して実験装置を取り替えてもらい、ISSから離れて実験する・・・
この繰り返しが出来る事ぐらいじゃないか？
HTVの派生型を考えたい気持ちは俺も同じなんだが・・・
そのHTV実験室はUSERSと何が違うのかと・・・いや実験結果を回収できないからUSERSに劣るか。
HTV実験室のメリットは、HTV上で実験が終わったらISSに結合して実験装置を取り替えてもらい、ISSから離れて実験する・・・
この繰り返しが出来る事ぐらいじゃないか？
HTVの派生型を考えたい気持ちは俺も同じなんだが・・・
ロシアの計画してるOKA-Tとかぶるな
OKA-Tは重量8トンて事だからベースはプログレスかなぁ
まぁHTVを軌道上で色々使おうと思うと、まず「ISS滞在可能期間：最大30日間」を何とかしないと。
いや、その、初号機でいきなり40日係留のは置いといてｗ
年単位の耐久性がいるだろうからねぇ。きぼうで技術があるからいいけど
まぁHTVを軌道上で色々使おうと思うと、まず「ISS滞在可能期間：最大30日間」を何とかしないと。
いや、その、初号機でいきなり40日係留のは置いといてｗ
年単位の耐久性がいるだろうからねぇ。きぼうで技術があるからいいけど
>>400
ISSでは設計限界以上のことをさせるのは日常みたいなことだからなぁ
きぼうに10人近く1度に入ったり（常用2人、時間制限付で4人）
ATVをシャンプー室にしたり
別に30日を40日にした所で大して問題ないだろ？
普通の人工衛星と違って制御も電力もISS頼りだし
ISSでは設計限界以上のことをさせるのは日常みたいなことだからなぁ
きぼうに10人近く1度に入ったり（常用2人、時間制限付で4人）
ATVをシャンプー室にしたり
別に30日を40日にした所で大して問題ないだろ？
普通の人工衛星と違って制御も電力もISS頼りだし
流石に設計限界を超えることは・・・きぼうのあれは運用限界と言った方が。
JAXAも有人施設がどんな風に使い倒されるか、いいデータ取りになってるだろうな
JAXAも有人施設がどんな風に使い倒されるか、いいデータ取りになってるだろうな
ポストISSとして
HTV改造型ミニ宇宙ステーション＋HTV改造型有人宇宙船＋HTV改造型無振動良質無重力実験室
の3点セットはアリかと
APASとソユーズのドッキングポートも用意すれば
国際協力ミッションにも柔軟に対応出来る
HTV改造型ミニ宇宙ステーション＋HTV改造型有人宇宙船＋HTV改造型無振動良質無重力実験室
の3点セットはアリかと
APASとソユーズのドッキングポートも用意すれば
国際協力ミッションにも柔軟に対応出来る
ISSの一番古いモジュールってザーリャだっけ
あれ設計寿命15年らしいけどもう直ぐ丸11年になるよね
あと4年しかないけど2020年まで無理やりもたせるつもりかなあ？
あれ設計寿命15年らしいけどもう直ぐ丸11年になるよね
あと4年しかないけど2020年まで無理やりもたせるつもりかなあ？
だましだまし運用するのはミールで馴れてそうだな
機能的にはすでに他のモジュールが肩代わりしてるから、現状ただのトンネル
兼物置なんだよな。でも、電力のケーブルとかあるから、あまり良くはないな。
これからロシアが追加を構想しているモジュールが本当にできるなら、ザーリャ
を抜いて組み替えても機能しそうな気がするが、そんなことが可能かどうかは
わからん。
兼物置なんだよな。でも、電力のケーブルとかあるから、あまり良くはないな。
これからロシアが追加を構想しているモジュールが本当にできるなら、ザーリャ
を抜いて組み替えても機能しそうな気がするが、そんなことが可能かどうかは
わからん。
>>403
その3点セットはイイよなー、夢が膨らんでいくぜ
でもいくら俺でも
ttp://jda.jaxa.jp/jda/p4_j.php?f_id=6947&mode=search&genre=9&category=9009
HTV改造月着陸船は妄想しない、、、
その3点セットはイイよなー、夢が膨らんでいくぜ
でもいくら俺でも
ttp://jda.jaxa.jp/jda/p4_j.php?f_id=6947&mode=search&genre=9&category=9009
HTV改造月着陸船は妄想しない、、、
>>409
あれ見たとき、足が生えた魚が街を襲う「ギョッ」っていうホラー漫画を思い出した。
>>411
ただ、ザーリャがお亡くなりになるとアメリカモジュールとロシアモジュールの
連絡が絶たれるから、あまり無理すると危ないよ。
あれ見たとき、足が生えた魚が街を襲う「ギョッ」っていうホラー漫画を思い出した。
>>411
ただ、ザーリャがお亡くなりになるとアメリカモジュールとロシアモジュールの
連絡が絶たれるから、あまり無理すると危ないよ。
>>404
単体じゃあ後4年だけど、機能の殆どを今は他のが担っているから大丈夫じゃない？
抜いて交換も出来ないことは無いだろうが
根拠は無いけどね
寿命的に怪しいのは
ザーリャ・ユニティー・ズヴェズダ・クエスト・ピアース・カナダアーム
後Z1,P6,P1,S0,S1トラス
この後4年置いて残りのトラス
ハーモニーコロンバス、きぼうは2007年～だからまだ3歳になってない
この辺は相当持つだろうから、この辺を集めて新ステーション作った方がいいかも
S3～6トラスを貰い受けて、姿勢制御させるモジュールと
居住モジュール打ち上げればとりあえず運用できそう
>>409
HTVを月にに降ろすのはどう考えても無茶なのにな
推進モジュール辺を地球から月へ行くのに改造して使うのならまだ分かるけど
単体じゃあ後4年だけど、機能の殆どを今は他のが担っているから大丈夫じゃない？
抜いて交換も出来ないことは無いだろうが
根拠は無いけどね
寿命的に怪しいのは
ザーリャ・ユニティー・ズヴェズダ・クエスト・ピアース・カナダアーム
後Z1,P6,P1,S0,S1トラス
この後4年置いて残りのトラス
ハーモニーコロンバス、きぼうは2007年～だからまだ3歳になってない
この辺は相当持つだろうから、この辺を集めて新ステーション作った方がいいかも
S3～6トラスを貰い受けて、姿勢制御させるモジュールと
居住モジュール打ち上げればとりあえず運用できそう
>>409
HTVを月にに降ろすのはどう考えても無茶なのにな
推進モジュール辺を地球から月へ行くのに改造して使うのならまだ分かるけど
素材出展:JAXA
って書いてるから、HTVの図とかをJAXAから手に入れて
役人が技術的検討はせずに描いたんだろうな。
って書いてるから、HTVの図とかをJAXAから手に入れて
役人が技術的検討はせずに描いたんだろうな。
>「ギョッ」っていうホラー漫画を思い出した。
そーだよなー、あの漫画見てたらそう思うって、絶対。
まぁ、あのpdfのイメージ自体がホラーなんだがな・・・orz
そーだよなー、あの漫画見てたらそう思うって、絶対。
まぁ、あのpdfのイメージ自体がホラーなんだがな・・・orz
有人飛行の必要性といえば、スペースデブリの処理をしないといけないと思う
有人飛行「の」必要性か？
バカな奴はみんなまとめて大きな穴を掘って、資料もろとも埋めてしまえ。
日本には古墳という伝統もあるし、穴に埋めたら古墳にして何百年も
祀り続ければ、未来人の考古学の対象となりうる。
GX古墳とか、月旅行古墳とか、候補はいくらでもありそうだ。
日本には古墳という伝統もあるし、穴に埋めたら古墳にして何百年も
祀り続ければ、未来人の考古学の対象となりうる。
GX古墳とか、月旅行古墳とか、候補はいくらでもありそうだ。
>ハーモニーコロンバス、きぼうは2007年～だからまだ3歳になってない
>この辺は相当持つだろうから、この辺を集めて新ステーション作った方がいいかも
ISSの寿命が近くなったらアメリカがアレスVでスカイラブみたいなのをででーん！
と打ち上げてくれないかなぁ
>この辺は相当持つだろうから、この辺を集めて新ステーション作った方がいいかも
ISSの寿命が近くなったらアメリカがアレスVでスカイラブみたいなのをででーん！
と打ち上げてくれないかなぁ
>>413
ピアースは2011年で廃棄するね
ロシアはISSが終わってもまた独自のステーションを打ち上げるつもりらしい
あとソユーズとプログレスを足して2で割ったような貨物回収宇宙船も開発するようだ
http://www.senkyo.co.jp/ists2008/pdf/2008-o-3-06v.pdf
ピアースは2011年で廃棄するね
ロシアはISSが終わってもまた独自のステーションを打ち上げるつもりらしい
あとソユーズとプログレスを足して2で割ったような貨物回収宇宙船も開発するようだ
http://www.senkyo.co.jp/ists2008/pdf/2008-o-3-06v.pdf
ガンダムのスペースコロニーみたいの早くできないかなあ～
>>407-409
ULAがこんな月着陸船を提案してる件について
http://www.ulalaunch.com/docs/publications/DualThrustAxisLander(DTAL)2009.pdf
ロケット二段目をそのまま着陸船に改造・・・
ULAがこんな月着陸船を提案してる件について
http://www.ulalaunch.com/docs/publications/DualThrustAxisLander(DTAL)2009.pdf
ロケット二段目をそのまま着陸船に改造・・・
ザーリャとかロシアのはたとえ火事になっても平然と使うだろ
まだ製造してるRD-170で代替してですね
>>419
アレスVで新ステーション上げて欲しいね
アレスの運搬能力ならかなり重い物も運べるし
>>420
ピアースはもう廃棄なのか
21Pのは廃案になってなかったっけ？
ロシアは相当ISSのロシア側拡張するきらしいね、これ見ると
アレスVで新ステーション上げて欲しいね
アレスの運搬能力ならかなり重い物も運べるし
>>420
ピアースはもう廃棄なのか
21Pのは廃案になってなかったっけ？
ロシアは相当ISSのロシア側拡張するきらしいね、これ見ると
ロシアは寿命が後5年なのにISS拡張してどうするつもりなんだろう？
アメリカ抜けたら分離して独自で運用するのか？
アメリカ抜けたら分離して独自で運用するのか？
ロシアは有人宇宙船があるから独自でもやれるしな…
>>430
ロシアモジュールはもう寿命で限界が近い。スラスタの不調とか抱えてるし。
ロシアモジュールはもう寿命で限界が近い。スラスタの不調とか抱えてるし。
433 ：ＮＡＳＡしさん：2009/10/06(火) 22:19:07
やっぱりカプセルは隠れ蓑で本命はシャトルだったんだなあ
お前ら素人と違ってプロは何が必要かわかってるなあうん
JAXA、ロケットプレーン技術実験用母機の調査検討へ
2012年度に飛行実証、ロケットプレーンで低コスト往還機
http://www.jwing.com/w-daily/bn2009/1006.htm
お前ら素人と違ってプロは何が必要かわかってるなあうん
JAXA、ロケットプレーン技術実験用母機の調査検討へ
2012年度に飛行実証、ロケットプレーンで低コスト往還機
http://www.jwing.com/w-daily/bn2009/1006.htm
ロケットプレーン≠シャトル
去年のISTSの資料だとフライバックブースタな感じだしな。
一般的にロケットプレーンは軌道に乗らんと思う。
アメリカは月目指すみたいだけど
日本もお付き合いするつもりなのかな
少ない予算の大半を取られちゃいそうな気がするんだけどさ
日本もお付き合いするつもりなのかな
少ない予算の大半を取られちゃいそうな気がするんだけどさ
>>438
またアメリカの有人宇宙船に予算を捧げる日々が始まるのか…
またアメリカの有人宇宙船に予算を捧げる日々が始まるのか…
ところで、このスレ読んでるとどうも忘れられてるみたいだけど、
2020年ごろだと一応民間の宇宙ステーションというか宇宙ホテルも
ぼちぼち運用が始まってる頃だからな。
ビゲローとかアルマースとか。
最悪ISSが無くなっても、こういうところに場所を借りるという手もある。
まぁ、普通に考えたら運用までに紆余曲折あるだろけど。
2020年ごろだと一応民間の宇宙ステーションというか宇宙ホテルも
ぼちぼち運用が始まってる頃だからな。
ビゲローとかアルマースとか。
最悪ISSが無くなっても、こういうところに場所を借りるという手もある。
まぁ、普通に考えたら運用までに紆余曲折あるだろけど。
結局日本は月に無人の輸送船を送り込むだけ、みたいなｗ
40年後も有人宇宙船持って無さそうで怖い
40年後も有人宇宙船持って無さそうで怖い
>ビゲローとかアルマースとか。
知らないんでちょいググってくる。あ、アルマースってアルマズ？
知らないんでちょいググってくる。あ、アルマースってアルマズ？
>>440
HTVに冷蔵庫乗っけて寿司の宅配でも始めるか
HTVに冷蔵庫乗っけて寿司の宅配でも始めるか
日本独自の有人宇宙船が無い状態でアメリカと一緒に月を目指すのは止めてもらいたい
あれ？ピアースのある場所ってMRM2と同じようだけど、俺の勘違い？
>>446
MRM2はピアースの向かい側だよ
MRM2はピアースの向かい側だよ
宇宙機って訳ではないけど
カナダアームってシャトル以外で上げられるの?
アレが逝かれるとHTVも接舷出来ないし
というか,HTVには入らないよね......
カナダアームってシャトル以外で上げられるの?
アレが逝かれるとHTVも接舷出来ないし
というか,HTVには入らないよね......
全非与圧版ならいけるらしいが
ISSがHTVをアームでつかんだように、
いざとなればHTVがISSをアームでつかめばいいんだよ。
いざとなればHTVがISSをアームでつかめばいいんだよ。
>>447
どーも。MRM2の向かいはMLMが・・・と思ったけどMLMはまだ上がってなくて、そこにピアースがいるのか
どーも。MRM2の向かいはMLMが・・・と思ったけどMLMはまだ上がってなくて、そこにピアースがいるのか
452 ：ＮＡＳＡしさん：2009/10/06(火) 23:39:25
いくらHTVの非与圧部に入ったとしても、カナダアームが死んでたら掴んでもらえない
シャトル退役後だと、ATVにばらして詰め込むしかないんじゃ？
カナダアームがどこまでばらせるか知らんが
シャトル退役後だと、ATVにばらして詰め込むしかないんじゃ？
カナダアームがどこまでばらせるか知らんが
カナダアームが死んだら、アレスで代替のアームを打ち上げて取り付けるまで
HTVは運行停止になるんじゃないかな。
HTVは運行停止になるんじゃないかな。
アレスで打ち上げたとしてもどうやって受け取るんだ？
宇宙飛行士が手作業でやるのかな
きぼうのアームでできる？
宇宙飛行士が手作業でやるのかな
きぼうのアームでできる？
うっ、一番可能性が高いだけにその予想はしたくなかった
つーか不調になる前に代替のアームを打ち上げてISS側のアームで
受け取ればいいんじゃないのか？大体寿命も決まってるんだし。
受け取ればいいんじゃないのか？大体寿命も決まってるんだし。
458 ：ＮＡＳＡしさん：2009/10/07(水) 00:14:09
>>457
アホか、不具合は予想しないときに発生するから不具合なんだよ。
アホか、不具合は予想しないときに発生するから不具合なんだよ。
きぼうのロボットアームですら、
"万が一故障した場合には船内活動や船外活動によって修理を行うことができるように作られています"
という様になっているので、カナダアームの場合も故障した部品だけプログレスorATVで送って
ISSクルーが修理するんだと思われ
"万が一故障した場合には船内活動や船外活動によって修理を行うことができるように作られています"
という様になっているので、カナダアームの場合も故障した部品だけプログレスorATVで送って
ISSクルーが修理するんだと思われ
突然夜中に便所の電球壊れて困ったりするのと同じ
予備の買っとけば良かったと思っても遅い
予備の買っとけば良かったと思っても遅い
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/science-technology/2043495/455165
http://en.wikipedia.org/wiki/European_Robotic_Arm
ヨーロッパのロボットアームは？
これってJEMRMSみたいに根元固定なのかね？
http://en.wikipedia.org/wiki/European_Robotic_Arm
ヨーロッパのロボットアームは？
これってJEMRMSみたいに根元固定なのかね？
ヨーロピアンアームで捕まえてMLMに強制ドッキング
規格？こまけえことは良いんだよ!!
規格？こまけえことは良いんだよ!!
きぼうのアームが届くところまで行けばいいのでは？
無難に船外活動でロープでも結んでたぐりよせて
ドッキングさせるか
HTVで暴露品として予備アームもって行って
アームだけロープでくくりつけてさようなら
アームはその後手動でISSに取り付けとか
まあ>>459の言うような
船外活動で修理だろうけどね
無難に船外活動でロープでも結んでたぐりよせて
ドッキングさせるか
HTVで暴露品として予備アームもって行って
アームだけロープでくくりつけてさようなら
アームはその後手動でISSに取り付けとか
まあ>>459の言うような
船外活動で修理だろうけどね
国連のDOIを現場復帰させて
MMUを背負ったDOIがHTVに抱きつき
MMUのスラスタを噴かしつつ精密ドッキングすればおｋ
MMUを背負ったDOIがHTVに抱きつき
MMUのスラスタを噴かしつつ精密ドッキングすればおｋ
きぼうのアームが届くところまで行けばいいのでは？
無難に船外活動でロープでも結んでたぐりよせて
ドッキングさせるか
HTVで暴露品として予備アームもって行って
アームだけロープでくくりつけてさようなら
アームはその後手動でISSに取り付けとか
まあ>>459の言うような
船外活動で修理だろうけどね
無難に船外活動でロープでも結んでたぐりよせて
ドッキングさせるか
HTVで暴露品として予備アームもって行って
アームだけロープでくくりつけてさようなら
アームはその後手動でISSに取り付けとか
まあ>>459の言うような
船外活動で修理だろうけどね
PCをスタンバイから復帰させたらまた投稿してしまったorz
こんなのは初めてだ
>>463
欧州アームの保持部にアメリカ側の保持部規格になるアダプターをつけられないだろうか？
それぐらいならATVやプログレスでも持ってこれそうだし
こんなのは初めてだ
>>463
欧州アームの保持部にアメリカ側の保持部規格になるアダプターをつけられないだろうか？
それぐらいならATVやプログレスでも持ってこれそうだし
壊れるのは殆どが間接部分だから、
間接部分のユニットだけATVorプログレスで持っていって修理だろうね
アーム全体がベキベキに折れて破損→全とっかえ なんて事態は想定外かと
間接部分のユニットだけATVorプログレスで持っていって修理だろうね
アーム全体がベキベキに折れて破損→全とっかえ なんて事態は想定外かと
>>467
欧州アームは手動操作モードがないらしい（事前プログラムによる自動操作のみ）ので、どうだろう。
まあ、カナダアーム2のコントローラを使って無理矢理自動操作とか
ソフトウェアの更新程度で出来るのかもしれんけど。
欧州アームは手動操作モードがないらしい（事前プログラムによる自動操作のみ）ので、どうだろう。
まあ、カナダアーム2のコントローラを使って無理矢理自動操作とか
ソフトウェアの更新程度で出来るのかもしれんけど。
すまん、469は間違い。
欧州アームも手動操作はできるが、その場合は間接をひとつずつしか動かせない。
カナダアーム２やJEMのマニュピレータのような、複数の間接を同時に制御するモードがない。
欧州アームも手動操作はできるが、その場合は間接をひとつずつしか動かせない。
カナダアーム２やJEMのマニュピレータのような、複数の間接を同時に制御するモードがない。
>>433>>437
やっぱり中の人たちはそういうのやりたいんだなぁ。
長年、そういう研究やってきたお偉いさんがたくさんいるだろうしな。
しかし、20年前から飛行実証ばかりでいつになったら実機ができるのだろうか。
やっぱり中の人たちはそういうのやりたいんだなぁ。
長年、そういう研究やってきたお偉いさんがたくさんいるだろうしな。
しかし、20年前から飛行実証ばかりでいつになったら実機ができるのだろうか。
プリンのカラメルはなぜ下にあるのか
http://netallica.yahoo.co.jp/news/95552
http://netallica.yahoo.co.jp/news/95552
欧州アームは外部コントローラでEVA中の飛行士が直に操作できるらしいな
子供の頃、シャトルを見てかっこいいなあと思った・・・これからは
シャトル型の時代なんだなあって思ってた。
でも、打ち上げがあの方式だから直感的に「違うのかな？」とも思
ったりした。
やっぱりカプセル型に回帰すんのな。
シャトル型の時代なんだなあって思ってた。
でも、打ち上げがあの方式だから直感的に「違うのかな？」とも思
ったりした。
やっぱりカプセル型に回帰すんのな。
シャトル型の害悪は有人宇宙船は非常に難しく、非常に金がかかり、非常に危険である
という誤解に近い認識を世界中にばらまいたことだな
ここ最近のHTV成功を受けての日本のテレビの宇宙開発特集での
番組側の出演者の認識がチャレンジャー事故やコロンビア事故のままで硬直してることからも
それをひしひしと感じる
という誤解に近い認識を世界中にばらまいたことだな
ここ最近のHTV成功を受けての日本のテレビの宇宙開発特集での
番組側の出演者の認識がチャレンジャー事故やコロンビア事故のままで硬直してることからも
それをひしひしと感じる
ソユーズは枯れた技術で、お安く、安全に人を軌道上に送ってるわけだが。
>>478
民間宇宙旅行も新規に宇宙船やロケット開発するんじゃなくて、
ソユーズを何機か製造してもらって打ち上げる方法が一番早くて安全で安いという結論に……
http://www.sorae.jp/030702/3334.html
民間宇宙旅行も新規に宇宙船やロケット開発するんじゃなくて、
ソユーズを何機か製造してもらって打ち上げる方法が一番早くて安全で安いという結論に……
http://www.sorae.jp/030702/3334.html
おなじ宇宙旅行でも弾道飛行の場合は航空機タイプが多いね。
弾道飛行は地球周回飛行に比べて、
使用するエネルギーも再突入で受ける熱も格段に低いから技術的難易度が低いんだろうな。
地球周回軌道からシャトルで帰還するのは難易度が高すぎる。
弾道飛行は地球周回飛行に比べて、
使用するエネルギーも再突入で受ける熱も格段に低いから技術的難易度が低いんだろうな。
地球周回軌道からシャトルで帰還するのは難易度が高すぎる。
あと、訓練を受けていない一般人には水平離着陸が圧倒的に支持されるのと、
打ち上げ設備が要らないから地上施設費が安く上がり、展開しやすい利点がある。
軌道飛行では、これらを相殺して余りある技術的問題があるわけだが。
打ち上げ設備が要らないから地上施設費が安く上がり、展開しやすい利点がある。
軌道飛行では、これらを相殺して余りある技術的問題があるわけだが。
オリオンが際だってアレなだけで
カプセル型の優位性は変わらない気がする
といっても今までに作られた宇宙船の種類が少なすぎてその中では、という話になってしまうけど
カプセル型の優位性は変わらない気がする
といっても今までに作られた宇宙船の種類が少なすぎてその中では、という話になってしまうけど
>>482
オリオンはソユーズより上を目指している。
そりゃ今から開発するのにアポロと同じってわけにはいかない。
ただ、科学技術の進歩に加えて、有翼シャトルや完全再使用に固執しなくなった分、余裕をもって設計できるんじゃないかな。
オリオンはソユーズより上を目指している。
そりゃ今から開発するのにアポロと同じってわけにはいかない。
ただ、科学技術の進歩に加えて、有翼シャトルや完全再使用に固執しなくなった分、余裕をもって設計できるんじゃないかな。
ロケットを有りもので間に合わせようとしたしわ寄せは
確実に宇宙船にまで波及するだろうけどな
確実に宇宙船にまで波及するだろうけどな
>>480-481
水平離着陸宇宙往還機を一般的な人たちが思い浮かべると、シャトル型を想像
するよね。シャトルって、打ちあがりと減速にはエンジン使うけど、降りてくるときは
燃料空っぽにして落ちるだけで、結局カプセル型の応用技術なんだもんね。
そうじゃなくて根本的に大気圏再突入の空力圧力問題を解決しつつ、落下じゃない
方式で降りてこれるような技術開発されるといいけど、今のところは気球方式が検討
されてるだけだよね？
水平離着陸宇宙往還機を一般的な人たちが思い浮かべると、シャトル型を想像
するよね。シャトルって、打ちあがりと減速にはエンジン使うけど、降りてくるときは
燃料空っぽにして落ちるだけで、結局カプセル型の応用技術なんだもんね。
そうじゃなくて根本的に大気圏再突入の空力圧力問題を解決しつつ、落下じゃない
方式で降りてこれるような技術開発されるといいけど、今のところは気球方式が検討
されてるだけだよね？
６人乗りだっけ？
シャトル並の人数は運びたいんだろうな。
シャトル並の人数は運びたいんだろうな。
489 ：ＮＡＳＡしさん：2009/10/07(水) 18:14:40
>>478
易くは無いだろ
易くは無いだろ
比較的安いよ。もし3人乗りシャトルとか作ったら、ソユーズより大きい
ロケットが必要になる。
ロケットが必要になる。
比較的と言っても、比較相手がスペースシャトルしかないからなー。
神舟は値段がわからない。
神舟は値段がわからない。
もし、スペースシャトルが想定通りのコストパフォーマンスを発揮してたら
「アリアン？ソユーズ？うぷぷ、君ら機体使い捨てしてそんなにコスト上げてどーするのwwww」
となっていたはず
「アリアン？ソユーズ？うぷぷ、君ら機体使い捨てしてそんなにコスト上げてどーするのwwww」
となっていたはず
493 ：ＮＡＳＡしさん：2009/10/07(水) 21:01:41
>>492
一人30億も40億もして（もっとか）安いは無い。
一人30億も40億もして（もっとか）安いは無い。
http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E3%82%B9%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%88%E3%83%AB
ほぼこれに近いことが
本気で信じられてたんだもんなぁ
ほぼこれに近いことが
本気で信じられてたんだもんなぁ
496 ：ＮＡＳＡしさん：2009/10/07(水) 22:37:42
つまらんサイトだ、2chネラーレベルだな。
シャトルは計画段階では１回のフライトのコストが平均的アメリカ人生涯収入４０人分程度と推算されてた。
しかしシャトルの最初の打ち上げ直前にはその計算コストは１００人分に膨れ上がった。
そして、最初の打ち上げ後に実費を算出したら何と４００人分になっていたという。
その後、現在の実費は１０００人分と当初の２５倍にまで悪化したという。
しかしシャトルの最初の打ち上げ直前にはその計算コストは１００人分に膨れ上がった。
そして、最初の打ち上げ後に実費を算出したら何と４００人分になっていたという。
その後、現在の実費は１０００人分と当初の２５倍にまで悪化したという。
>>495
書き方はふざけているが内容は大体あってるなw
書き方はふざけているが内容は大体あってるなw
ソユーズは色が緑に戻って
太陽電池パドルになれば満足
太陽電池パドルになれば満足
>>500
重量単価はそれほど安くない
重量単価はそれほど安くない
輸送機は重量単価で勝負できるけど、有人機は厳しいな
>>502
そうだよなぁ～有人機は人数辺りの単価勝負だよなぁ
軌道上滞在日数も宇宙ステーションがあるなら関係ないし
ソユーズの3人に対抗して5人乗りの宇宙船（パイロット2人にお客3人）
を目指して欲しいな
打ち上げ前ハッチ閉鎖からドッキングまで8時間で済ませられれば
宇宙船自体は小型で良い、から、人を詰め込めるね
軌道投入精度がかなり重要になるけど
そうだよなぁ～有人機は人数辺りの単価勝負だよなぁ
軌道上滞在日数も宇宙ステーションがあるなら関係ないし
ソユーズの3人に対抗して5人乗りの宇宙船（パイロット2人にお客3人）
を目指して欲しいな
打ち上げ前ハッチ閉鎖からドッキングまで8時間で済ませられれば
宇宙船自体は小型で良い、から、人を詰め込めるね
軌道投入精度がかなり重要になるけど
ステーションにスペースタグがあれば推進力を持たないコンテナに人を詰め込んで打ち上げてもいいだろう。それの貨物版がロシアのパロム。有人だと帰還方法が問題になるが
ドラゴンは、カプセルの姿勢制御スラスタだけでISSとランデブーするし、当然
軌道離脱・帰還もできる。
ランデブードッキングはタグを使うにしても、軌道離脱ぐらいは自力でできて
ほしいよな。
軌道離脱・帰還もできる。
ランデブードッキングはタグを使うにしても、軌道離脱ぐらいは自力でできて
ほしいよな。
ドラゴンはカプセル型の究極系かもね
再利用できるんだっけ？
再利用できるんだっけ？
ドラゴンってトイレはどうなってるんだろう
小はともかく、大はやっぱりソユーズ同様に打上げ前に浣腸なのかな
小はともかく、大はやっぱりソユーズ同様に打上げ前に浣腸なのかな
ドラゴンってISSまでどの位掛かるの？
>>508
大は浣腸で宇宙ステーションまで12時間とかなら
宇宙船にトイレ自体いらなくなりそうだ
よくもあのサイズに7人も詰め込もうとしてるよな～と思うよ
トイレなんて置くスペース無さそう
打ち上げから8～12時間でドッキング、ハッチ開放が出来るシステムを
日本は早く開発しろ
打ち上げて最初の軌道投入と、その後のトランスファーの制度を
極めて高くしないと無理そうだけど、
GPSとか、地上からXバンドレーダーでリアルタイム反映して
かなり高精度に投入できないだろうか？
大は浣腸で宇宙ステーションまで12時間とかなら
宇宙船にトイレ自体いらなくなりそうだ
よくもあのサイズに7人も詰め込もうとしてるよな～と思うよ
トイレなんて置くスペース無さそう
打ち上げから8～12時間でドッキング、ハッチ開放が出来るシステムを
日本は早く開発しろ
打ち上げて最初の軌道投入と、その後のトランスファーの制度を
極めて高くしないと無理そうだけど、
GPSとか、地上からXバンドレーダーでリアルタイム反映して
かなり高精度に投入できないだろうか？
HTVの時はISSから5キロのところまで到着してから
カナダアームで掴んでもらってハーモニーに接続するまで何時間も掛かったよね
ハッチ開けるたのは次の日だしさ
カナダアームで掴んでもらってハーモニーに接続するまで何時間も掛かったよね
ハッチ開けるたのは次の日だしさ
まー、HTVは初号機で色々テストしながらなぁ
おむつの中にうんこしちゃってハッチ開くまで何時間も待ってるの嫌だよな
回りの飛行士もそれとなく気付くだろうしさ
女性飛行士とかどうするんだろうか
回りの飛行士もそれとなく気付くだろうしさ
女性飛行士とかどうするんだろうか
>>513
おむつしたまま世界半周した人居なかったっけ？
おむつしたまま世界半周した人居なかったっけ？
いきなりISS後方250km、下20kmに投入
2週後に後方10km、同高度に移動（この時点で打ち上げから2周目）
3周目は後半にISS直下300ｍを通るような軌道に入れて
下方300ｍで一旦ホールド
そこから毎秒１ｍで接近、距離100で毎秒50cm
距離50ｍで毎秒１０ｃｍ、下方10mで停止
ホールド解除から下方10mまで13分20秒
アームで保持が最終接近開始後15分で、保持に2分
その後接合位置までの移動に15分で結合に10分
ハッチ開放はその1時間後とか
軌道2周半と最終ランデヴーと結合に45分、ハッチ開放に１時間
打ち上げからハッチ開放までトータル６時間で行けるね（超がんばって、精密打ち上げと航法が実現できれば）
精密高速ランデヴーのために、ISS側に300km通信可能な無線機と、20kmは見れるレーダー積んで
双方のGPSデータとISS側のレーダーのデータをリアルタイム解析して、軌道修正していけば行けるかも
2週後に後方10km、同高度に移動（この時点で打ち上げから2周目）
3周目は後半にISS直下300ｍを通るような軌道に入れて
下方300ｍで一旦ホールド
そこから毎秒１ｍで接近、距離100で毎秒50cm
距離50ｍで毎秒１０ｃｍ、下方10mで停止
ホールド解除から下方10mまで13分20秒
アームで保持が最終接近開始後15分で、保持に2分
その後接合位置までの移動に15分で結合に10分
ハッチ開放はその1時間後とか
軌道2周半と最終ランデヴーと結合に45分、ハッチ開放に１時間
打ち上げからハッチ開放までトータル６時間で行けるね（超がんばって、精密打ち上げと航法が実現できれば）
精密高速ランデヴーのために、ISS側に300km通信可能な無線機と、20kmは見れるレーダー積んで
双方のGPSデータとISS側のレーダーのデータをリアルタイム解析して、軌道修正していけば行けるかも
スカトロスレになりますた
排泄って面倒だな
いっそのこと内臓を摘出して
栄養は別の方法で摂るようにしたらいい
宇宙進出には人体のサイボーグ化がいいと思う
いっそのこと内臓を摘出して
栄養は別の方法で摂るようにしたらいい
宇宙進出には人体のサイボーグ化がいいと思う
お腹が空くと力が出ないから
前日は食事抜いて点滴と栄養ドリンク・ゼリー
当日乗り込み前に食事して浣腸
これで20時間は大の心配無くなるね。
小だけなら小型の設備でなんとかなる。
機体乗り込みを離陸1時間前でokにして、更に半日以下でハッチオープンを目指そう
前日は食事抜いて点滴と栄養ドリンク・ゼリー
当日乗り込み前に食事して浣腸
これで20時間は大の心配無くなるね。
小だけなら小型の設備でなんとかなる。
機体乗り込みを離陸1時間前でokにして、更に半日以下でハッチオープンを目指そう
猫に行かせりゃいいじゃん
HTVが運んだ荷物で「きぼう」の中がぎっしり
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/station/crew-20/html/iss020e049909.html
荷物運び出した後のスペースに、不要品を詰め込みはじめたHTVの与圧室
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/station/crew-20/html/iss020e050061.html
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/station/crew-20/html/iss020e050062.html
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/station/crew-20/html/iss020e049909.html
荷物運び出した後のスペースに、不要品を詰め込みはじめたHTVの与圧室
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/station/crew-20/html/iss020e050061.html
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/station/crew-20/html/iss020e050062.html
寿司が入ってるって聞いたけど、
若田さんは「積み忘れた」って言ってたな。
どっちがほんとなんだ？
若田さんは「積み忘れた」って言ってたな。
どっちがほんとなんだ？
>>522
打ち上げ直前に寿司を積んだとしてもISSへ到着するだけでも一週間あったんだから、
常識的に考えて積んでないでしょｗ 宇宙飛行士同士のジョークなんじゃない？
冷凍寿司ってのも聞いたことないし……
打ち上げ直前に寿司を積んだとしてもISSへ到着するだけでも一週間あったんだから、
常識的に考えて積んでないでしょｗ 宇宙飛行士同士のジョークなんじゃない？
冷凍寿司ってのも聞いたことないし……
真空パックのいなり寿司って聞いたが
>>518 遺伝子操作でコーディネーターでも造るか
>>523
冷凍寿司は存在するよ。ぐぐれ。
冷凍寿司は存在するよ。ぐぐれ。
でかい生簀作って生きたまま運べよ
>>529
まずは宇宙で血抜きするところから技術開発だな。
まずは宇宙で血抜きするところから技術開発だな。
HTVで生鮮食品を運べるようにしたいって聞いた時は
「なんでまたそんなしょーも無い事を・・・」と思ったけど
生命維持装置の開発に関連するのかも？と思ったら、まぁ許せるようになった
「なんでまたそんなしょーも無い事を・・・」と思ったけど
生命維持装置の開発に関連するのかも？と思ったら、まぁ許せるようになった
>>528
やっぱ，宇宙船用の冷蔵庫かなぁ。
過冷却冷蔵庫なら食品の冷凍焼けを最小限に出来るから，野菜だって送れる。
本音を言えば野菜生産用の工場モジュールを送ってほしいけど，生命実験棟の
セントリフュージがキャンセルされたしなぁ。
やっぱ，宇宙船用の冷蔵庫かなぁ。
過冷却冷蔵庫なら食品の冷凍焼けを最小限に出来るから，野菜だって送れる。
本音を言えば野菜生産用の工場モジュールを送ってほしいけど，生命実験棟の
セントリフュージがキャンセルされたしなぁ。
>>531
宇宙飛行士だって生の野菜や焼きたての肉とか食べたいんだよ
1年前に製造されたレトルトのステーキとかじゃなくて
野菜もフリーズドライだし
スペースシャトルでの滞在の頃なら短期間で問題にならなかったけど
半年とかだと余裕欲しいよね、船も広くなったし
宇宙飛行士だって生の野菜や焼きたての肉とか食べたいんだよ
1年前に製造されたレトルトのステーキとかじゃなくて
野菜もフリーズドライだし
スペースシャトルでの滞在の頃なら短期間で問題にならなかったけど
半年とかだと余裕欲しいよね、船も広くなったし
>>535
ぺんぺん草はお正月に食べてると思う
後はカイワレ大根とか栽培簡単そうだ
セントリフュージがあれば栽培沢山出来たのにね
少しでもおいしい物を宇宙で食べるのには更なる工夫が必要そうだ
本気で宇宙空間用キッチン作るとか
煮物や焼き物、蒸し物は出来そうだ、炒め物、揚げ物の難易度は高そう
宇宙でサクサクのコロッケやカツ、天ぷらを食べるにはどうすればいいだろか
ステーキ肉焼くのは網で両面挟んでオーブンにかければ出来そうだし、
煮物は金属製密閉容器で電熱やIHで加熱という方法が取れるけど
ぺんぺん草はお正月に食べてると思う
後はカイワレ大根とか栽培簡単そうだ
セントリフュージがあれば栽培沢山出来たのにね
少しでもおいしい物を宇宙で食べるのには更なる工夫が必要そうだ
本気で宇宙空間用キッチン作るとか
煮物や焼き物、蒸し物は出来そうだ、炒め物、揚げ物の難易度は高そう
宇宙でサクサクのコロッケやカツ、天ぷらを食べるにはどうすればいいだろか
ステーキ肉焼くのは網で両面挟んでオーブンにかければ出来そうだし、
煮物は金属製密閉容器で電熱やIHで加熱という方法が取れるけど
きぼうに暖簾掛かってたじゃん
あれちょっと変えてさ
割烹料理屋にしようよ
あれちょっと変えてさ
割烹料理屋にしようよ
船内保管室を生簀に改造して
船外プラットフォームに畑を作ろう
船外プラットフォームに畑を作ろう
まず飛まつが電子機器につかないよう、密閉された空間でやる必要があると思う
宇宙空間でのキッチンは
火はつかえないとして、IHしかないけども
材料が浮いてしまうので遠心力つかったIHか？
なんかミキサーっぽいのしかねえなやっぱ
宇宙空間でのキッチンは
火はつかえないとして、IHしかないけども
材料が浮いてしまうので遠心力つかったIHか？
なんかミキサーっぽいのしかねえなやっぱ
>>537
いいね、居酒屋きぼうって言われた位だし
年間予算後350億増やしてもらって、HTVを年2回打ち上げたいね
宇宙食の開発推し進めてさ、船内保管室だけならH2Aでも運べそうだし
>>538
生簀の技術は金魚やメダカ、その他魚類の観察実験の成果があるから可能かも
ただ、無重力で魚を捌けるかどうか
船外は植物生きられないんじゃ？
どうせなら乗員の目の保養用に船内でいいでしょ
いいね、居酒屋きぼうって言われた位だし
年間予算後350億増やしてもらって、HTVを年2回打ち上げたいね
宇宙食の開発推し進めてさ、船内保管室だけならH2Aでも運べそうだし
>>538
生簀の技術は金魚やメダカ、その他魚類の観察実験の成果があるから可能かも
ただ、無重力で魚を捌けるかどうか
船外は植物生きられないんじゃ？
どうせなら乗員の目の保養用に船内でいいでしょ
揚げ物難しいけど煮物も難しいな
落し蓋とかどうするんだろうか
落し蓋とかどうするんだろうか
現状のISSで調理する場合は、袋の中で行う。
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/station/crew-18/html/iss018e015340.html
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/station/crew-18/html/iss018e018430.html
どうやったのか不明のタマネギのみじん切り。
テーブル上のガムテープに残りのタマネギの半分がくっついているので
ズヴェズダの中でサンディーさんがカットしたらしい。
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/station/crew-18/html/iss018e025501.html
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/station/crew-18/html/iss018e015340.html
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/station/crew-18/html/iss018e018430.html
どうやったのか不明のタマネギのみじん切り。
テーブル上のガムテープに残りのタマネギの半分がくっついているので
ズヴェズダの中でサンディーさんがカットしたらしい。
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/station/crew-18/html/iss018e025501.html
やっぱり無重力で料理は無理だな
セントリフュージ復活させよう
HTVの補給部の代わりに乗せて打ち上げられないかな？
H-IIBで打ち上げるにちょっと重すぎかな？
セントリフュージ復活させよう
HTVの補給部の代わりに乗せて打ち上げられないかな？
H-IIBで打ち上げるにちょっと重すぎかな？
>>542
宇宙空間での調理例があったとは、時代は進んでいるんだね
>>541
煮物は容器いっぱいまで汁を入れれば良い
煮崩れ防止は内部にシリコン製の仕切りを入れるか、
思いっきり平べったい鍋にすれば良い
セントリフュージはモジュールと重力発生装置で１２ｔ
HTVの機械船の重量しだいでは打ち上げ出来るだろうけど、
もう何年も野ざらしだから宇宙に持っていくのは厳しいかと
宇宙空間での調理例があったとは、時代は進んでいるんだね
>>541
煮物は容器いっぱいまで汁を入れれば良い
煮崩れ防止は内部にシリコン製の仕切りを入れるか、
思いっきり平べったい鍋にすれば良い
セントリフュージはモジュールと重力発生装置で１２ｔ
HTVの機械船の重量しだいでは打ち上げ出来るだろうけど、
もう何年も野ざらしだから宇宙に持っていくのは厳しいかと
七面鳥のつけ合わせかな？
オリジナルトッピングのピザでも焼いたのでは？
パンはあるからそれに具を切って乗っけて
電熱線オーブンで焼くとか
ホント、何を作ったんだろう？
この写真だと宇宙ステーションってよりも狭いキャンピングカーみたいに見えるね
パンはあるからそれに具を切って乗っけて
電熱線オーブンで焼くとか
ホント、何を作ったんだろう？
この写真だと宇宙ステーションってよりも狭いキャンピングカーみたいに見えるね
HTVが大型バスサイズだからちょうど中はキャンピングカーみたいな感じなんだね
それにしてもISSの中ってごちゃごちゃしてるなあ
それにしてもISSの中ってごちゃごちゃしてるなあ
まぁHTVが持ち込んだ分量だけの物は捨てないとISSが荷物であふれるからな
ISPRラックも持ち込んだ分だけ捨てないと
ISPRラックも持ち込んだ分だけ捨てないと
>>548
巨大なゴミ袋だよ
中身は服とか食品パッケージとかだと思う
>>549
大体２×2×２ｍ位だっけ？HTVの内部サイズ
料理してるズヴェズダは直径４ｍ長さ13mぐらいだからこっちもバスサイズだね
周りが燃料タンクで与圧部の直径は３ｍぐらいでまさしくキャンピングカーサイズｗ
装備もベッド2台にキッチン、トイレ、運転台だしね
>>550
輸送機は大切なごみ収集車だもんね
外にポイ捨てするわけにもいかないし
巨大なゴミ袋だよ
中身は服とか食品パッケージとかだと思う
>>549
大体２×2×２ｍ位だっけ？HTVの内部サイズ
料理してるズヴェズダは直径４ｍ長さ13mぐらいだからこっちもバスサイズだね
周りが燃料タンクで与圧部の直径は３ｍぐらいでまさしくキャンピングカーサイズｗ
装備もベッド2台にキッチン、トイレ、運転台だしね
>>550
輸送機は大切なごみ収集車だもんね
外にポイ捨てするわけにもいかないし
>>551
綿密な計算のもとEVAでポイ捨てしたことは何度かあるけどな
綿密な計算のもとEVAでポイ捨てしたことは何度かあるけどな
>>552
お情け程度に軌道後方に捨てたことはそういえばあったねぇ～
捨てた後多少ブースとして高度上げれば問題ないのか？
殆ど同一高度で速度殆ど与えてないからあたっても平気だろうと高をくくってるか
アメリカ側の宇宙食一覧みたいなのってどっかにある？
お情け程度に軌道後方に捨てたことはそういえばあったねぇ～
捨てた後多少ブースとして高度上げれば問題ないのか？
殆ど同一高度で速度殆ど与えてないからあたっても平気だろうと高をくくってるか
アメリカ側の宇宙食一覧みたいなのってどっかにある？
今6人も宇宙に人が住んでるとは凄いよね。
6DKで職場一体型住居
メイン玄関は何処になるんだろう
6DKで職場一体型住居
メイン玄関は何処になるんだろう
ISSで料理する場合に有効な道具は、密封できるビニール袋、
加熱装置に入れられる小型のホイル袋、食材やゴミを置き並べるための
粘着テープ、湿り気のある食材を取り扱えるスプーン、袋の中？で
扱える小さなナイフ。らしい
宇宙でクッキング
http://www.nasa.gov/externalflash/magnus_cook/index.html
Food and Cooking in Space
http://www.nasa.gov/mission_pages/station/expeditions/expedition18/journal_sandra_magnus_6.html
Food and Cooking in Space, Part 2
http://www.nasa.gov/mission_pages/station/expeditions/expedition18/journal_sandra_magnus_7.html
加熱装置に入れられる小型のホイル袋、食材やゴミを置き並べるための
粘着テープ、湿り気のある食材を取り扱えるスプーン、袋の中？で
扱える小さなナイフ。らしい
宇宙でクッキング
http://www.nasa.gov/externalflash/magnus_cook/index.html
Food and Cooking in Space
http://www.nasa.gov/mission_pages/station/expeditions/expedition18/journal_sandra_magnus_6.html
Food and Cooking in Space, Part 2
http://www.nasa.gov/mission_pages/station/expeditions/expedition18/journal_sandra_magnus_7.html
556 ：ＮＡＳＡしさん：2009/10/11(日) 00:28:46
前原宇宙担当大臣は独自の有人宇宙船に前向きだったけど
川端文部科学大臣は慎重らしいね。
独自にやる必要性を感じないと言ったとか。
川端文部科学大臣は慎重らしいね。
独自にやる必要性を感じないと言ったとか。
557 ：ＮＡＳＡしさん：2009/10/11(日) 00:30:31
新発射場検討「まだ早い」 ロケットで宇宙機構理事長
http://www.47news.jp/CN/200910/CN2009100801000754.html
前原誠司・宇宙開発担当相が新しい大型ロケット発射場の検討に
「喫緊の課題だ」と意欲を示したことに関連し、宇宙航空研究開発機構の
立川敬二理事長は８日の記者会見で「有人（ロケットの打ち上げ）をするとも
決めていないのに発射場の話はまだ早い。長期的な話だ」と述べ、
早期の計画具体化を否定した。
http://www.47news.jp/CN/200910/CN2009100801000754.html
前原誠司・宇宙開発担当相が新しい大型ロケット発射場の検討に
「喫緊の課題だ」と意欲を示したことに関連し、宇宙航空研究開発機構の
立川敬二理事長は８日の記者会見で「有人（ロケットの打ち上げ）をするとも
決めていないのに発射場の話はまだ早い。長期的な話だ」と述べ、
早期の計画具体化を否定した。
前原さんは民社党の中では異端児だからね
民社党はどっちかっていうと左よりだけど前原さんはかなり右だし
民社党はどっちかっていうと左よりだけど前原さんはかなり右だし
有人をやるにしても2015年以降なのは決定されてる。
民主党政権の間は宇宙関連の予算は増えないだろうね
というか減らされる可能性もあるんじゃないかな
こないだの選挙で民主党がマニフェストに載せてた政策は
どれもこれも金掛かりそうなのばかりで
その金工面するにはあちこち予算削らないとむりだしさ
というか減らされる可能性もあるんじゃないかな
こないだの選挙で民主党がマニフェストに載せてた政策は
どれもこれも金掛かりそうなのばかりで
その金工面するにはあちこち予算削らないとむりだしさ
フライはオーブンフライ，煮物は保温調理と言うのがある。
どっちにしてもズヴェズダにある電気オーブンの性能しだいかなぁ。
オーブンフライ：パン粉を材料に付けてから少量の油をかけて，オーブンで焼けばそれらしく仕上がる。
保温調理：煮物に火が通ったら保温容器に鍋ごと収め，しばらく放置すればしっかりと煮ることができる。
灰汁や火の通り具合を考えると，煮込む前に下茹でしてからオーブンへ入れたほうが良いかもしれない。
どっちにしてもズヴェズダにある電気オーブンの性能しだいかなぁ。
オーブンフライ：パン粉を材料に付けてから少量の油をかけて，オーブンで焼けばそれらしく仕上がる。
保温調理：煮物に火が通ったら保温容器に鍋ごと収め，しばらく放置すればしっかりと煮ることができる。
灰汁や火の通り具合を考えると，煮込む前に下茹でしてからオーブンへ入れたほうが良いかもしれない。
宇宙好きとしては予算をESA並みくらいにして欲しいと願いたいところだけど
外環道すら凍結されちゃうくらい削られまくりの現状で
宇宙開発だけ予算増やしまくるとか不可能だよな。
どうやって現状維持に持っていくか、JAXAの交渉技術が問われる。
理系に苦手な仕事だな。
外環道すら凍結されちゃうくらい削られまくりの現状で
宇宙開発だけ予算増やしまくるとか不可能だよな。
どうやって現状維持に持っていくか、JAXAの交渉技術が問われる。
理系に苦手な仕事だな。
今は現状の予算内でHTVの地道な改良と発展系の構想を練る程度までだろうなー
願わくば、「日本に有人は必要か？」という議論が巻き起こることを祈りたい
なんでもかんでも有人に突き進むべきだとは思わないけど
それが必要とされるかどうか、少なくとも一般の国民を巻き込んだ議論はあって欲しいね
願わくば、「日本に有人は必要か？」という議論が巻き起こることを祈りたい
なんでもかんでも有人に突き進むべきだとは思わないけど
それが必要とされるかどうか、少なくとも一般の国民を巻き込んだ議論はあって欲しいね
この科学衛星は意味があるのかと聞かれたら
サイエンス系の人がその意味を答えられるだろ。
この試験衛星は必要なのか言われれば
エンジニアがその必要性を説明するだろう。
日本に有人は必要かと問われたら
・・・まあ政治家が決めればええがや。
宇宙飛行なんてそれで始まったようなものだ。
サイエンス系の人がその意味を答えられるだろ。
この試験衛星は必要なのか言われれば
エンジニアがその必要性を説明するだろう。
日本に有人は必要かと問われたら
・・・まあ政治家が決めればええがや。
宇宙飛行なんてそれで始まったようなものだ。
有人宇宙飛行なんて夢とロマンだからね
まあ南極探査と同じだと思えば良い
補給が難しく、周りの環境が苛酷なのもちょっと似てる
まあ南極探査と同じだと思えば良い
補給が難しく、周りの環境が苛酷なのもちょっと似てる
>>564
そして、不必要という結論が出て終了ｗ
そして、不必要という結論が出て終了ｗ
俺は日本は有人いらない派
なんでやるのか理由が無い
なんでやるのか理由が無い
飛行機みたいに将来産業が大きくなるのがわかってるようなところならイザ知らず
目的も何も無いのに手段だけ先に先行投資するほど日本にお金の余裕はないんジャン。
目的も何も無いのに手段だけ先に先行投資するほど日本にお金の余裕はないんジャン。
宇宙飛行だって、将来産業が大きくなるのがわかってるだろ？
それが10年後なのか100年後なのか、その前に人類が滅亡するのかがわからないだけだ。
それが10年後なのか100年後なのか、その前に人類が滅亡するのかがわからないだけだ。
こっそりひっそり有人飛行
発表はホームページの片隅に小さく書いとくソフトバンクの携帯契約方式
HTVの不具合を改良していったらいつの間にか大気圏突入カプセルと
アボートタワーと太陽電池パドルが追加されていても
財務省にはあくまでも従来のHTVの改善策と報告
発表はホームページの片隅に小さく書いとくソフトバンクの携帯契約方式
HTVの不具合を改良していったらいつの間にか大気圏突入カプセルと
アボートタワーと太陽電池パドルが追加されていても
財務省にはあくまでも従来のHTVの改善策と報告
「今回はHTVの打ち上げ７回目です。今回の積載物は・・・人です」
くらいサラリとやっちゃえばいいのに
くらいサラリとやっちゃえばいいのに
有人だと他の打ち上げと違って
上がらなかったり途中で落ちたりしたときの
緊急時脱出対応が必要だから
なかなかそうもいかんだろな。
もっともソユーズはさらっとやってる感もあるが。
上がらなかったり途中で落ちたりしたときの
緊急時脱出対応が必要だから
なかなかそうもいかんだろな。
もっともソユーズはさらっとやってる感もあるが。
緊急脱出はさらっとできると思う
SRBが爆発しない、メインエンジンはいきなり爆発しないという前提に立てば
脱出ロケットは小型化できる
現に日本のロケットで空中爆発は無い
いきなり爆発さえしないという前提に立てば
アボート、安全の確保の難易度は下がる
そういった意味で日本のロケット打ち上げで
もし人が乗っていたら死んだという事故は1度も無い
全ての打ち上げでアボート可能な事故しか起きていない
SRBが爆発しない、メインエンジンはいきなり爆発しないという前提に立てば
脱出ロケットは小型化できる
現に日本のロケットで空中爆発は無い
いきなり爆発さえしないという前提に立てば
アボート、安全の確保の難易度は下がる
そういった意味で日本のロケット打ち上げで
もし人が乗っていたら死んだという事故は1度も無い
全ての打ち上げでアボート可能な事故しか起きていない
整備中間違って人が残ってたとか
積載物「生もの」天地無用 取り扱い注意とか
一回でも成功すれば世間も慣れると思うし
なんとか７年以内に
>もっともソユーズはさらっとやってる感もあるが。
ソユーズは歴史と伝統のある大宇宙船ですから
積載物「生もの」天地無用 取り扱い注意とか
一回でも成功すれば世間も慣れると思うし
なんとか７年以内に
>もっともソユーズはさらっとやってる感もあるが。
ソユーズは歴史と伝統のある大宇宙船ですから
ソユーズは来年シャトルが退役したら唯一の有人打上システムになるんだよな
独占状態になるから値段上がりまくりだろうね
独占状態になるから値段上がりまくりだろうね
人はさすがにあれだが、今回のHTVではサルなどの実験動物を運びました、
ぐらいはやってもいいと思う。
そしてその意味を理解せずに、同様にさらっとしか報道しないマスコミというオチが付くとかｗ
ぐらいはやってもいいと思う。
そしてその意味を理解せずに、同様にさらっとしか報道しないマスコミというオチが付くとかｗ
シャトルが本当に引退するか怪しいもんだが
ソユーズなくなっても神舟がいたり、11年ごろからはドラゴンが登場予定??
オリオンよりドラゴンの方が早そう
2012～15年以降はアメリカの人員輸送はドラゴン使うかもね
ソユーズなくなっても神舟がいたり、11年ごろからはドラゴンが登場予定??
オリオンよりドラゴンの方が早そう
2012～15年以降はアメリカの人員輸送はドラゴン使うかもね
ドラゴンできたらオリオンの優先順位下がるよね
コンステレーション計画事態雲行きが怪しくなってきてるし
コンステレーション計画事態雲行きが怪しくなってきてるし
ドラゴンの進捗がオリオンより進んでいるとも思えんな
今年には打ち上げ用ロケットの初号機が
来年には出もフライトが回、再来年にはISSへの飛行が2回計画されている
順調に行けば有人はオリオンより早いかも
来年には出もフライトが回、再来年にはISSへの飛行が2回計画されている
順調に行けば有人はオリオンより早いかも
とりあえず会計院勧告でシャトル引退は2011年まで延期になりそう
いや、なぜかここでロシアが突然ブランを復活させるプランをだな・・・
各輸送船が運ぶのはこうだっけ？
オリオン：人員
ドラゴン：人員or与圧貨物
シグナス：与圧貨物or非与圧貨物
オリオン：人員
ドラゴン：人員or与圧貨物
シグナス：与圧貨物or非与圧貨物
>584
原油が1バレル200ドル以上に高騰してプーチン高笑い
調子にのって単独で宇宙ステーション計画をぶち上げたらもしかして
原油が1バレル200ドル以上に高騰してプーチン高笑い
調子にのって単独で宇宙ステーション計画をぶち上げたらもしかして
シャトルが引退したら、しばらくNASAの有人手段はドラゴンorソユーズだけど
JAXAの飛行士がドラゴンに乗り込む可能性はある?ソユーズは野口&古川が乗り込むよね
JAXAの飛行士がドラゴンに乗り込む可能性はある?ソユーズは野口&古川が乗り込むよね
エネルギア復活はあるかも？
>>589
それはない
それはない
ドラゴンの非与圧貨物を積むのはココだろ？
http://www.spacex.com/assets/img/dragon_preparing_to_berth.jpg
EVAで取り出すつもりか？カナダアームが届きそうにないぜ？
http://www.spacex.com/assets/img/dragon_preparing_to_berth.jpg
EVAで取り出すつもりか？カナダアームが届きそうにないぜ？
>>578
ISSで飼うわけかｗ
ISSで飼うわけかｗ
>>595
案外LMかもしれん
案外LMかもしれん
>>595
MPLMがイタリア製なのを考えると、有人ATVの帰還モジュールを拝借しようとしてんじゃね？
MPLMがイタリア製なのを考えると、有人ATVの帰還モジュールを拝借しようとしてんじゃね？
シグナスにはサイズ的にMPLM積めないと思うけど
シグナスの与圧補給部は直径3.１m長さ3.8ｍ
シグナスの与圧補給部は直径3.１m長さ3.8ｍ
>>595>>598
シグナスは既存品の開発成果を流用することが第一義にあるだけで
全部タレス・アレーニア・スペースと提携するってわけじゃないし
ARVの成果を流用するとすると明らかにNASAとの契約に間に合わない
OSCが過去に提案したCEV案とその時の体制を鑑みれば
>>597の言う通りロッキード・マーティンが妥当ではないかと
>>599
開発成果を流用するだけでMPLMをそっくりそのまま載っけるわけじゃない
シグナスは既存品の開発成果を流用することが第一義にあるだけで
全部タレス・アレーニア・スペースと提携するってわけじゃないし
ARVの成果を流用するとすると明らかにNASAとの契約に間に合わない
OSCが過去に提案したCEV案とその時の体制を鑑みれば
>>597の言う通りロッキード・マーティンが妥当ではないかと
>>599
開発成果を流用するだけでMPLMをそっくりそのまま載っけるわけじゃない
>OSCが過去に提案したCEV案
おぉっ、そういうのがあったんだ
おぉっ、そういうのがあったんだ
突然ですまんが、エネルギアって打ち上げコストどれくらいだったんだろう？
２度くらいしか実際に飛ばなかったんだよね。
んでサターンVと肩を並べる唯一の（ちゃんと飛んだ）ロケットだった、、、と。
２度くらいしか実際に飛ばなかったんだよね。
んでサターンVと肩を並べる唯一の（ちゃんと飛んだ）ロケットだった、、、と。
>>578リメイク版猿の惑星を思い出した。
604 ：ＮＡＳＡしさん：2009/10/12(月) 04:17:35
はやぶややHTVが地球に墜落する日までに
ホルストの組曲惑星の、海王星を一度聞いておくこと
（理想としては、ホルストの惑星全曲を一度聞いておくこと）
それで、当日は海王星を聞く
最後の部分で、まず間違い無く泣く・・・
http://www.youtube.com/watch?v=xplQ9rPuHGs&hl=ja
ホルストの組曲惑星の、海王星を一度聞いておくこと
（理想としては、ホルストの惑星全曲を一度聞いておくこと）
それで、当日は海王星を聞く
最後の部分で、まず間違い無く泣く・・・
http://www.youtube.com/watch?v=xplQ9rPuHGs&hl=ja
>>604
家の何処かにあるCD探すのに時間かかった
冥王星はホルスト作曲じゃ無いんだよね。
クラシック＋宇宙だと2001年宇宙の旅を思い出す
パンナムアメリカンの旅客宇宙船とか
あのドッキングは無理が有りそうだ
家の何処かにあるCD探すのに時間かかった
冥王星はホルスト作曲じゃ無いんだよね。
クラシック＋宇宙だと2001年宇宙の旅を思い出す
パンナムアメリカンの旅客宇宙船とか
あのドッキングは無理が有りそうだ
>>570
リンドバーグも同じコト言われたらしい。
リンドバーグも同じコト言われたらしい。
>>392
そういえば空飛ぶ蒸気ロケットロボは実在するみたいだけど、宇宙まで飛び出す事は可能なんだろうか？
そういえば空飛ぶ蒸気ロケットロボは実在するみたいだけど、宇宙まで飛び出す事は可能なんだろうか？
>>608
日本文理大学のとび丸君
日本文理大学のとび丸君
野田篤司の書いた「宇宙暮らしのススメ」で
小惑星間の移動に使ってたな、水蒸気推進
小惑星間の移動に使ってたな、水蒸気推進
ホビットが小惑星帯で暮らすSFが有ったけど
それも水蒸気で移動してたなあ
それも水蒸気で移動してたなあ
「ノービットの冒険」だね。ガンダルフ役が妙齢の美女だったのには笑ったなあ。
平成16年度 HTV搭載型回収カプセルシステム検討成果報告書
ttp://stage.tksc.jaxa.jp/library/report/files/RM-04-016.pdf
>検討メンバー一覧
>情報技術開発共同センター 野田篤司
野田っちこんなのやってたんだ・・・
ttp://stage.tksc.jaxa.jp/library/report/files/RM-04-016.pdf
>検討メンバー一覧
>情報技術開発共同センター 野田篤司
野田っちこんなのやってたんだ・・・
そりゃ本業だからだろ
スラッシュドット・ジャパン - ペイロードを軌道に打ち上げる巨大空気銃
http://slashdot.jp/science/article.pl?sid=09/10/15/0113224
> 長さは 1.1 km、450 kg のペイロードを秒速 6 km で発射することができる
> という。空気銃で発射されたペイロードは小型ロケットエンジンで更にブー
> ストされ、低軌道に乗るという設計だそうだ。人間はこの打ち上げ方法に耐
> えられず、また通常の衛星もかかる G に耐えられないとのことだが、ロケ
> ット燃料などの打ち上げなどに利用できるという。
ちょっと待て、地上でたった1.1kmを通過する間に、秒速6kmまで加速する気か？
http://slashdot.jp/science/article.pl?sid=09/10/15/0113224
> 長さは 1.1 km、450 kg のペイロードを秒速 6 km で発射することができる
> という。空気銃で発射されたペイロードは小型ロケットエンジンで更にブー
> ストされ、低軌道に乗るという設計だそうだ。人間はこの打ち上げ方法に耐
> えられず、また通常の衛星もかかる G に耐えられないとのことだが、ロケ
> ット燃料などの打ち上げなどに利用できるという。
ちょっと待て、地上でたった1.1kmを通過する間に、秒速6kmまで加速する気か？
大砲は数メートル～十数メートルで秒速1～2kmぐらいまで加速するんだから、
1.1kmも加速区間あって荷物も選ぶとなれば、そんな無理っぽい気はしないな
1.1kmも加速区間あって荷物も選ぶとなれば、そんな無理っぽい気はしないな
1.1Kmだと
加速時間 0.366秒
加速G 1671G
そんな加速に耐えられる小型ロケットエンジンって
加速時間 0.366秒
加速G 1671G
そんな加速に耐えられる小型ロケットエンジンって
エンジンどころか
ロケット自体壊れるんじゃね？
というか出来たとしても載せられる荷物が限られすぎ
ロケット自体壊れるんじゃね？
というか出来たとしても載せられる荷物が限られすぎ
固体モーターならどうなんだ？
FRPでBB弾作ればいいんだよな？
つか1気圧下でマッハ20なんて・・・
高い山の斜面に沿って作ればちょっとはマシ？
三秒ルールは適用可能？
>>625
こいつでカーボンナノチューブを打ち上げて、宇宙エレベーターを作ろう！ってことだきっと。
こいつでカーボンナノチューブを打ち上げて、宇宙エレベーターを作ろう！ってことだきっと。
なるほど
そういう使い方もあるな
そういう使い方もあるな
二、三発連続発射して、先頭弾を露払いに使ったらどうだろう？
>>629
圧縮水素だから大気と混ざって2発目で大爆発なんて
圧縮水素だから大気と混ざって2発目で大爆発なんて
んじゃ氷で運んだらどう？
溶けた分はスチーム推進で、宇宙で電気分解
溶けた分はスチーム推進で、宇宙で電気分解
ロシア、新型有人ロケットの設計を開始
http://www.sorae.jp/030899/3353.html
http://www.sorae.jp/030899/3353.html
>>633
ボストチヌイって北海道の少し離れたところにあるんだろ。
ギアナにソユーズ発射台を作ったことだし、種子島にもチューリップ発射台作っちゃおうよw
NASAの先行き不安なところを見てるともう少しロシアとの関係を深めたほうがいいんじゃない
ボストチヌイって北海道の少し離れたところにあるんだろ。
ギアナにソユーズ発射台を作ったことだし、種子島にもチューリップ発射台作っちゃおうよw
NASAの先行き不安なところを見てるともう少しロシアとの関係を深めたほうがいいんじゃない
コンテナ船が出入りするポストチヌイ港はナホトカの対岸にある。
テクノバーンはこのコンテナ港と間違えたと思う。
ノーボスチ通信社の08/01の記事によれば、「ヴォストーチヌイ」基地は
アムール州に建設され、2009年に正式な場所が決まるとか何とか。
アムール州はアムール川を挟んで満州の真北に接し、
ポストチヌイ港の上流になる。
テクノバーンはこのコンテナ港と間違えたと思う。
ノーボスチ通信社の08/01の記事によれば、「ヴォストーチヌイ」基地は
アムール州に建設され、2009年に正式な場所が決まるとか何とか。
アムール州はアムール川を挟んで満州の真北に接し、
ポストチヌイ港の上流になる。
新型はそんな発射台使わないだろう。韓国の発射場みたいなのになるんじゃないか。
そもそもRus-Mとアンガラってエンジン同じだし、メーカーが変わっただけなのか？
LE-7AとLE-5Bを使ってIHIがロケットを作るようなもんだろうか。
そもそもRus-Mとアンガラってエンジン同じだし、メーカーが変わっただけなのか？
LE-7AとLE-5Bを使ってIHIがロケットを作るようなもんだろうか。
Rus-MはRD-191じゃなくてRD-180じゃないの
打ち上げロケット開発の主契約企業はソユーズと同じTsSKBプログレスだけど
R-7系の自立が無理な構造を採用しない限りチューリップ発射台は使わんと思う
打ち上げロケット開発の主契約企業はソユーズと同じTsSKBプログレスだけど
R-7系の自立が無理な構造を採用しない限りチューリップ発射台は使わんと思う
なるほど、1段が一回り大きいんだな。
http://www.russianspaceweb.com/ppts_lv.html
アンガラがあるのに別途開発する理由はよくわからない。政治的理由？技術的理由？
http://www.russianspaceweb.com/ppts_lv.html
アンガラがあるのに別途開発する理由はよくわからない。政治的理由？技術的理由？
アンガラはペイロード2ｔ～25t
Rus-Mは20t～150tだから有人月探査だとか重量貨物専用じゃないかね
Rus-Mは20t～150tだから有人月探査だとか重量貨物専用じゃないかね
10/8の宇宙産業利用促進フォーラムの発表資料がアップされていた
ttp://comm.stage.ac/spaceforum/data.html
EADSとSpece-Xの資料が掲載不可でないのが残念だが
ttp://comm.stage.ac/spaceforum/data.html
EADSとSpece-Xの資料が掲載不可でないのが残念だが
641 ：ＮＡＳＡしさん：2009/10/16(金) 00:32:29
冷めぬインドの宇宙開発熱 動機は「冷戦時とは違う」
http://www.business-i.jp/news/flash-page/news/200910140106a.nwc
月面から水分子を検出することに成功したインドは、２５億ドル（約２２４４億円）を
費やして２０１５年までに有人宇宙飛行を実施する計画を立てている。
「水の発見は期待をはるかに上回るものだった。政府は有人飛行計画を２～３カ月以内に承認するだろう」
「６０年代とは宇宙開発の動機はかなり異なる」とし、今は人類をより遠くまで運ぶ技術を
開発することを目的にしていると述べた。
http://www.business-i.jp/news/flash-page/news/200910140106a.nwc
月面から水分子を検出することに成功したインドは、２５億ドル（約２２４４億円）を
費やして２０１５年までに有人宇宙飛行を実施する計画を立てている。
「水の発見は期待をはるかに上回るものだった。政府は有人飛行計画を２～３カ月以内に承認するだろう」
「６０年代とは宇宙開発の動機はかなり異なる」とし、今は人類をより遠くまで運ぶ技術を
開発することを目的にしていると述べた。
643 ：ＮＡＳＡしさん：2009/10/16(金) 07:51:47
【東大助教】アニリール・セルカン4【業績捏造？】
自称宇宙航空士、宇宙物理学者など
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1255275646/l50
NHK出演、坂本龍一さん、毛利衛さんの親友らしい
得意技：宇宙航空氏コラ
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4d/8b/fea5a55f24834479ad505e6a18c22318.jpg
自称宇宙航空士、宇宙物理学者など
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1255275646/l50
NHK出演、坂本龍一さん、毛利衛さんの親友らしい
得意技：宇宙航空氏コラ
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4d/8b/fea5a55f24834479ad505e6a18c22318.jpg
>>633
ソユーズが引退する日なんて想像できないな・・・
ソユーズが引退する日なんて想像できないな・・・
今は宇宙開発では
中国 >= 日本 > インド
だが、そのうち
中国 >= インド >= 日本
になるんだろうな。
中国 >= 日本 > インド
だが、そのうち
中国 >= インド >= 日本
になるんだろうな。
国力の差だから・・・
>>648
為替変動性を受け入れられるか否かだな
ドル元固定相場が崩れたときに、今の経済成長を持続できるか否かで
「本当の国力」が見えてくる。
アメリカ国債買い溜めでドル元相場を固定している、今のままでは国力があるととても思えん
日本は1ドル=360円固定 →変動相場制 1ドル=100円以下になったのに でもなんとかやっていけてる。
＝国力がある と俺は考える。異論は受け付ける。
今の状態が何時までも続くとは思えん
欧州の核地雷＝不良債権が数千兆（一京円以上？） が爆発したときにどうなることやら・・・・・
為替変動性を受け入れられるか否かだな
ドル元固定相場が崩れたときに、今の経済成長を持続できるか否かで
「本当の国力」が見えてくる。
アメリカ国債買い溜めでドル元相場を固定している、今のままでは国力があるととても思えん
日本は1ドル=360円固定 →変動相場制 1ドル=100円以下になったのに でもなんとかやっていけてる。
＝国力がある と俺は考える。異論は受け付ける。
今の状態が何時までも続くとは思えん
欧州の核地雷＝不良債権が数千兆（一京円以上？） が爆発したときにどうなることやら・・・・・
国土面積と人口は多いんだから、まともな国家経営さえ出来れば、
自然と国力は伸びるはずだとは思うけどね。
多民族国家であるが故の国家運営の難しさはあるだろうけど。
自然と国力は伸びるはずだとは思うけどね。
多民族国家であるが故の国家運営の難しさはあるだろうけど。
とはいえ、国土はともかく人口は多けりゃいいってもんでもないからなぁ・・・。
国中の人を豊かにするのは大変だわ、不平不満いう奴もそれなりの数になるわ、
なにより教育を行き渡らせて、現代的な思想を持たせるのが難しいだろ。
いや、2億人だけ優遇残りは物扱いとかだったら、問題ないかもしれないが、
それはそれでそうもいかんだろうし・・・。
うん、スレ違いだな。
国中の人を豊かにするのは大変だわ、不平不満いう奴もそれなりの数になるわ、
なにより教育を行き渡らせて、現代的な思想を持たせるのが難しいだろ。
いや、2億人だけ優遇残りは物扱いとかだったら、問題ないかもしれないが、
それはそれでそうもいかんだろうし・・・。
うん、スレ違いだな。
人口が多いのは超大国の十分条件ではないが必要条件ではあるな
ドラゴンってFalcon 9の天辺に乗せてフェアリング無しで打ち上げるの？
>>653
そう。
ただしドッキングポートをおおう蓋？みたいなのはついてる
http://www.spacex.com/assets/img/falcon_9_dragon_cargo_liftoff.jpg
ところで↑の想像図にはアボートタワーがないんでえっ・・・と思ったが
http://www.astronautix.com/lvs/falcon9.htm
クルー用にはちゃんとあるみたいで安心
そう。
ただしドッキングポートをおおう蓋？みたいなのはついてる
http://www.spacex.com/assets/img/falcon_9_dragon_cargo_liftoff.jpg
ところで↑の想像図にはアボートタワーがないんでえっ・・・と思ったが
http://www.astronautix.com/lvs/falcon9.htm
クルー用にはちゃんとあるみたいで安心
やっぱりそうなのか
フェアリングがない分だけお得なんだね
ただ船体の横っちょについてる小さなスラスターとか大丈夫なのかな？
打上のときにぐにゃって変な方向向いちゃったりしたら大変だよね
そういうところどうなってるのかな
フェアリングがない分だけお得なんだね
ただ船体の横っちょについてる小さなスラスターとか大丈夫なのかな？
打上のときにぐにゃって変な方向向いちゃったりしたら大変だよね
そういうところどうなってるのかな
http://www.spacex.com/assets/img/dragonweb4a.jpg
一応、シャトルみたいに船体に埋め込まれてるが
明らかに出てる奴あるよなぁ
シャトルはカバーをつけてて宇宙でスラスタ噴かしてカバーを吹き飛ばすんだっけか
一応、シャトルみたいに船体に埋め込まれてるが
明らかに出てる奴あるよなぁ
シャトルはカバーをつけてて宇宙でスラスタ噴かしてカバーを吹き飛ばすんだっけか
ヴォーテックスジェネレータでも付けるんかな？
衝撃や風圧が直撃しなければどうにかなりそうだし。
衝撃や風圧が直撃しなければどうにかなりそうだし。
RCSのリーク試験は水素ガスつかってますか？
RF放射試験と電磁適合性試験は別扱いですか？
RF放射試験と電磁適合性試験は別扱いですか？
-日本初の宇宙船「HTV」について
HTVの係留期間、当初は今日（10/17）ぐらいに分離の予定だったが
ISSにゴミが随分溜まってたので要望もあり2週間延ばした。
最近外国からも注目を受けている。大型の荷物や曝露を運べるという点と、
自動ランデブー・ドッキング方式。現在のISSに向かう宇宙船のドッキングシステムはロシア製。
シャトルは数十年前にNASAと旧ソ連が行なった共同ミッションで作った共通のドッキングシステムを使っているが、
それはロシアが作っている。HTVはロシア製以外の技術でドッキングを行なう、特にアメリカ関係者から注目。
米国のベンチャーが現在開発しているISS輸送機もHTVと同じようなドッキング方式を採るが、
HTVを参考にしているので場合によってはHTVのある機器を売ってくれないか…という話も。
宇宙ステーションのクルーもドッキング後にガスなどをチェックしてからでないと本当は入っちゃいけないがすぐに入って行っちゃった。
我々は事前に知らなかったが中に日の丸を付けてくれた。
アメリカ・カナダ・ヨーロッパのクルーが協力してHTVをサポートしてくれたというのはまさにインターナショナル。
ttp://d.hatena.ne.jp/iwamototuka/20091017
HTVの係留期間、当初は今日（10/17）ぐらいに分離の予定だったが
ISSにゴミが随分溜まってたので要望もあり2週間延ばした。
最近外国からも注目を受けている。大型の荷物や曝露を運べるという点と、
自動ランデブー・ドッキング方式。現在のISSに向かう宇宙船のドッキングシステムはロシア製。
シャトルは数十年前にNASAと旧ソ連が行なった共同ミッションで作った共通のドッキングシステムを使っているが、
それはロシアが作っている。HTVはロシア製以外の技術でドッキングを行なう、特にアメリカ関係者から注目。
米国のベンチャーが現在開発しているISS輸送機もHTVと同じようなドッキング方式を採るが、
HTVを参考にしているので場合によってはHTVのある機器を売ってくれないか…という話も。
宇宙ステーションのクルーもドッキング後にガスなどをチェックしてからでないと本当は入っちゃいけないがすぐに入って行っちゃった。
我々は事前に知らなかったが中に日の丸を付けてくれた。
アメリカ・カナダ・ヨーロッパのクルーが協力してHTVをサポートしてくれたというのはまさにインターナショナル。
ttp://d.hatena.ne.jp/iwamototuka/20091017
何か（フェアリング部品とか）が壊れたんじゃなくて良かった。
プログレス補給船（35P）、ISSのピアースにドッキング
10月18日10時40分頃（日本時間）
Progress 35 Docking
http://www.youtube.com/watch?v=gHlz98eFAAs
10月18日10時40分頃（日本時間）
Progress 35 Docking
http://www.youtube.com/watch?v=gHlz98eFAAs
続・有人宇宙開発に進むための戦略
>毛利・土井の両宇宙飛行士が北海道新聞で対談をされていて、
>その中で両氏の有人宇宙開発に対する展望が対照的だったことが話題になりました。
>土井さんはいけいけドンドン。毛利さんは慎重派。
ttp://myhome.cururu.jp/camuispaceworks/blog/article/81002806860
>毛利・土井の両宇宙飛行士が北海道新聞で対談をされていて、
>その中で両氏の有人宇宙開発に対する展望が対照的だったことが話題になりました。
>土井さんはいけいけドンドン。毛利さんは慎重派。
ttp://myhome.cururu.jp/camuispaceworks/blog/article/81002806860
「月面に二足歩行ロボットを」
毛利じいさんの耄碌ぶりには呆れた。
毛利じいさんの耄碌ぶりには呆れた。
日本の有人宇宙探査計画は何故腰が引けてるのか（永田）
http://myhome.cururu.jp/camuispaceworks/blog/article/81002735957
＞二足歩行ロボットによる月探査をやる意義が有るのは、
＞それが有人宙探査よりも遥かに難しいからです。
クックック、お前ら狂ってるぜ、ルナティックだ
http://myhome.cururu.jp/camuispaceworks/blog/article/81002735957
＞二足歩行ロボットによる月探査をやる意義が有るのは、
＞それが有人宙探査よりも遥かに難しいからです。
クックック、お前ら狂ってるぜ、ルナティックだ
>>665
そんなに月面でロボット演芸したきゃ、ムラタセイコちゃんでも送れよ
地球のすべての場所に軍隊を展開できなければ有人飛行を目指してはいけない、とか、このオッサン、北海道大学の教授かなんか知らないが、阿呆じゃないか？
地球のすべての場所に軍を展開できた国はありません。
ロシア、中国はもちろん、米国にだって無理。
そんなに月面でロボット演芸したきゃ、ムラタセイコちゃんでも送れよ
地球のすべての場所に軍隊を展開できなければ有人飛行を目指してはいけない、とか、このオッサン、北海道大学の教授かなんか知らないが、阿呆じゃないか？
地球のすべての場所に軍を展開できた国はありません。
ロシア、中国はもちろん、米国にだって無理。
そういえばムラタセイサク君ってISSに持っていったらどんな動きをするんだ？
地上で二足歩行ロボットが必要なのは、人間が便利なように環境が作られてしまっているだけで、
月面はまだその環境が出来上がってないから、二足歩行ロボットである必要は無いんじゃね。
無重力空間では、足なんて飾りですよって某国の技術者が言ってた。
月面はまだその環境が出来上がってないから、二足歩行ロボットである必要は無いんじゃね。
無重力空間では、足なんて飾りですよって某国の技術者が言ってた。
人の居ない所にダンゴムシは居ても、車輪は発明されなかったんだよねえ。
二足歩行のロボットよりは月面で長期間活動できるシステムを開発して
送り込むほうがずっといいとおもうのだがなあ
送り込むほうがずっといいとおもうのだがなあ
>>666
重力が無いから車輪回して終わりかと。
月面だと、重力加速度が違うからプログラムの修正が必要かと。あと真空だから車輪まわりの改修も必要かな。
いや、真面目に、二足歩行ロボットよりも一輪車ロボットを月面に送ろうよ。
重力が無いから車輪回して終わりかと。
月面だと、重力加速度が違うからプログラムの修正が必要かと。あと真空だから車輪まわりの改修も必要かな。
いや、真面目に、二足歩行ロボットよりも一輪車ロボットを月面に送ろうよ。
いや、あの姿勢制御ってホイールまわしてるから宇宙空間でも有効だったりしない？
そもそも車輪が２つ有るんだから前後は回らないんじゃないか？
1輪車のセイコちゃんの方じゃね？
まぁ、前後はふつうに車輪の前後でバランスとってるんじゃないの？
まぁ、前後はふつうに車輪の前後でバランスとってるんじゃないの？
フライホイールって回し続けているんだろうか？
前輪も駆動だっけ？
>>665
>>月面をAIBO君を連れて歩くASIMO君の映像が世界に発信されたらどうでしょうか。そのインパクトたるや、科学技術立国・日本の決意を世界に発信する上で莫大な力を発揮するはずです。
馬鹿にされて終わり。
こんな人がCAMUIを率いてるとは…
絶望した。というか、失望した。
>>月面をAIBO君を連れて歩くASIMO君の映像が世界に発信されたらどうでしょうか。そのインパクトたるや、科学技術立国・日本の決意を世界に発信する上で莫大な力を発揮するはずです。
馬鹿にされて終わり。
こんな人がCAMUIを率いてるとは…
絶望した。というか、失望した。
>>678高度な嫌味かもよ
文面みるかぎり本気のようだが。
>>667
ジャイロの反作用で回る。
ジャイロの反作用で回る。
あっちってどっちだ？
686 ：ＮＡＳＡしさん：2009/10/22(木) 01:41:19
若田光一宇宙飛行士：ＩＳＳから帰還 日本から有人宇宙船を
http://mainichi.jp/select/science/news/20091020ddm016040137000c.html
－－今後、日本に独自の有人宇宙船は必要？
◆技術立国・日本を実現するには、宇宙開発は重要な分野ですし、
宇宙開発を主体的に行うためには、独自の宇宙往還能力（地球と宇宙の往復能力）、
有人技術は必要だと思います。
－－自身の今後は？
◆当面は他の宇宙飛行士の支援をしますが、将来はチームのリーダーとして
ＩＳＳに行くことが目標。その先は、種子島から世界の宇宙飛行士を乗せた
有人宇宙船を打ち上げることが、僕の夢ですね。
http://mainichi.jp/select/science/news/20091020ddm016040137000c.html
－－今後、日本に独自の有人宇宙船は必要？
◆技術立国・日本を実現するには、宇宙開発は重要な分野ですし、
宇宙開発を主体的に行うためには、独自の宇宙往還能力（地球と宇宙の往復能力）、
有人技術は必要だと思います。
－－自身の今後は？
◆当面は他の宇宙飛行士の支援をしますが、将来はチームのリーダーとして
ＩＳＳに行くことが目標。その先は、種子島から世界の宇宙飛行士を乗せた
有人宇宙船を打ち上げることが、僕の夢ですね。
687 ：ＮＡＳＡしさん：2009/10/22(木) 01:45:37
君たち教養が無さ過ぎます。
↓のような立派な社会人になれるよう努力して下さい。
未来の航空宇宙業界を牽引する若者たちの声を聞きなさい
第一工業大学卒業生 活躍状況 （就業先：川﨑重工業）
http://www.daiichi-koudai.ac.jp/subject/kouku/news/katuyaku.html
↓のような立派な社会人になれるよう努力して下さい。
未来の航空宇宙業界を牽引する若者たちの声を聞きなさい
第一工業大学卒業生 活躍状況 （就業先：川﨑重工業）
http://www.daiichi-koudai.ac.jp/subject/kouku/news/katuyaku.html
人工知能搭載のロケットで飛行実験へ
https://kumanichi.com/news/local/main/20091020004.shtml
電子部品開発メーカーのＮＳＳ九州（熊本市）は１９日、
九州工業大（北九州市）と共同で、制御用人工知能を搭載した
有翼ロケットの飛行実験を来年１月に大分県由布市で実施する
ことを明らかにした。同社が進めている産業用の人工知能開発の一環で、
動作データを収集するのが狙い。
飛行実験は、次世代宇宙輸送機の開発に向けエンジンや機体などの研究に
取り組む九州工大大学院宇宙システム研究室の米本浩一教授と共同で実施する。
全長２メートル、重さ５０キロのロケットを高度２キロまで打ち上げた後、
グライダーのように滑空させ、衛星利用測位システム（ＧＰＳ）であらかじめ
決めた地点に着陸する計画。飛行時間は約３分間で、ロケットの姿勢や天候の
状況を人工知能が見極め、機体を自動でコントロールする。
伊藤社長は「ロケット飛行という夢のある実験で人工知能の優位性を実証したい」と話す。
今後、高度５キロへの飛行実験も計画しているという。
https://kumanichi.com/news/local/main/20091020004.shtml
電子部品開発メーカーのＮＳＳ九州（熊本市）は１９日、
九州工業大（北九州市）と共同で、制御用人工知能を搭載した
有翼ロケットの飛行実験を来年１月に大分県由布市で実施する
ことを明らかにした。同社が進めている産業用の人工知能開発の一環で、
動作データを収集するのが狙い。
飛行実験は、次世代宇宙輸送機の開発に向けエンジンや機体などの研究に
取り組む九州工大大学院宇宙システム研究室の米本浩一教授と共同で実施する。
全長２メートル、重さ５０キロのロケットを高度２キロまで打ち上げた後、
グライダーのように滑空させ、衛星利用測位システム（ＧＰＳ）であらかじめ
決めた地点に着陸する計画。飛行時間は約３分間で、ロケットの姿勢や天候の
状況を人工知能が見極め、機体を自動でコントロールする。
伊藤社長は「ロケット飛行という夢のある実験で人工知能の優位性を実証したい」と話す。
今後、高度５キロへの飛行実験も計画しているという。
>>684
日本でハイブリッドロケットの第一人者かもしれないが、世界から注目されているかというと疑問。
日本でハイブリッドロケットの第一人者かもしれないが、世界から注目されているかというと疑問。
論文とかは書いてないの？
実用ハイブリッドエンジンならスペースシップワンが達成してるよな。弾道飛行だけど人間3人分のペイロードを宇宙まで持っていったし、建造中のスペースシップツーでは6人を打ち上げられる。
カムイは燃料の穴の開け方を工夫して効率を高めたのがすごいんだっけ？それ以降の進展は聞こえてこないけど、別に海外から注目されているわけでもないのか
カムイは燃料の穴の開け方を工夫して効率を高めたのがすごいんだっけ？それ以降の進展は聞こえてこないけど、別に海外から注目されているわけでもないのか
で、結局燃費の一番安い打ち上げロケットって何なの？
「燃料費用が安い推進剤」は、ケロシン液酸じゃないかな。
で、システムとして一番ペイロード単価が安いのは、となると話が複雑になる
が、結果的にはケロシン液酸を使ってるFalcon9が一番安いと。
で、システムとして一番ペイロード単価が安いのは、となると話が複雑になる
が、結果的にはケロシン液酸を使ってるFalcon9が一番安いと。
NHK昼のニュースで、米宇宙船に日本の技術採用ってやってた。
一部話題になってたランデブー・通信システムみたいだな。
一部話題になってたランデブー・通信システムみたいだな。
カムイロケット、エンジンのネタとしては悪くないのだろうけど、
このクラスの小型ロケットの需要が今後あるかというと疑問。
高度100kmぐらいまでだったら、スペースシップワンとかの宇宙旅行会社の
再利用機のコストに太刀打ちできないと思う。
向こうは打ち上げ回数も半端ないだろうから。
このクラスの小型ロケットの需要が今後あるかというと疑問。
高度100kmぐらいまでだったら、スペースシップワンとかの宇宙旅行会社の
再利用機のコストに太刀打ちできないと思う。
向こうは打ち上げ回数も半端ないだろうから。
>>695
衛星打ち上げに使えればいいんだろうけれどね。まだまだ力不足だな。
衛星打ち上げに使えればいいんだろうけれどね。まだまだ力不足だな。
>>694
http://www3.nhk.or.jp/news/t10013284401000.html
これやね
今のままの開発計画だと空白期間が延びそうな気概だし
ロシアに依存せざるを得ない方を嫌ったという感じ
HTV構想当初はNASA側のけんもほろろだった対応が
進めるにつれてパートナーとして認めてくれるようになってくれて
実際に運用してからはほぼパーフェクトな出来で信頼性も高まって
本当に開発した人たちもうれしいんじゃないかなあ
HTV-2以降の改良改善、進歩にも期待せざるを得ない
http://www3.nhk.or.jp/news/t10013284401000.html
これやね
今のままの開発計画だと空白期間が延びそうな気概だし
ロシアに依存せざるを得ない方を嫌ったという感じ
HTV構想当初はNASA側のけんもほろろだった対応が
進めるにつれてパートナーとして認めてくれるようになってくれて
実際に運用してからはほぼパーフェクトな出来で信頼性も高まって
本当に開発した人たちもうれしいんじゃないかなあ
HTV-2以降の改良改善、進歩にも期待せざるを得ない
699 ：ＮＡＳＡしさん：2009/10/22(木) 14:32:49
数ヶ月前
「日本のISS併走運行プログラムすげえよな～ アメリカの民間宇宙船も導入すればいいのに」
「バカだろオマエｗ アメリカは日本の何倍も先を行ってるから、そんな時代遅れの技術イラネえよｗ」
おい、どこ行った？ 出て来い
「日本のISS併走運行プログラムすげえよな～ アメリカの民間宇宙船も導入すればいいのに」
「バカだろオマエｗ アメリカは日本の何倍も先を行ってるから、そんな時代遅れの技術イラネえよｗ」
おい、どこ行った？ 出て来い
正式な発表きたこれ
三菱電機
米オービタルサイエンス社から、NASAの宇宙貨物輸送機用近傍接近システムを受注
http://www.mitsubishielectric.co.jp/news/2009/1022-a.htm
三菱電機
米オービタルサイエンス社から、NASAの宇宙貨物輸送機用近傍接近システムを受注
http://www.mitsubishielectric.co.jp/news/2009/1022-a.htm
「きぼう」も役立つのか。すげぇな。
技術というのは実証されてこそ意味を持つ。
HTVの接近技術は既に実証されているというのが大きいな。
きぼう側の機器をそのまま使うのであれば新たに機器を打ち上げる手間もコストも設置スペースも節約できる。
HTVの接近技術は既に実証されているというのが大きいな。
きぼう側の機器をそのまま使うのであれば新たに機器を打ち上げる手間もコストも設置スペースも節約できる。
きぼうが、「なくても困らない実験室」から「ないと宇宙船がドッキング
できない通信管制施設」になるわけか。めでたい。
できない通信管制施設」になるわけか。めでたい。
>>695
カムイのハイブリッドエンジンは米大手企業が共同開発を持ちかけてなかったっけ？
カムイのハイブリッドエンジンは米大手企業が共同開発を持ちかけてなかったっけ？
ロケットプレーン・キスラー社がカムイのハイブリッドエンジンに興味を持っているようだね。
http://www.hastic.jp/index0608_2.htm
http://future.way-nifty.com/reiland/2005/09/post.html
http://www.hastic.jp/index0608_2.htm
http://future.way-nifty.com/reiland/2005/09/post.html
カムイももっと大型化するなり多段化してS520のような観測ロケットとして使えるようにならなきゃな。
ペイロードは半分でもコストが10分の1だったらかなり役に立つかもしれない。いつまでも模型レベルじゃな・・・
ペイロードは半分でもコストが10分の1だったらかなり役に立つかもしれない。いつまでも模型レベルじゃな・・・
708 ：ＮＡＳＡしさん：2009/10/22(木) 19:45:41
初歩的な質問で申し訳ありません。
よく宇宙空間でスペースシャトルが宇宙基地にドッキングなんてニュースを耳にするのですが
どーしても分からないことがあります。宇宙空間の軌道上ではものすごい速さで
シャトルなんかは移動していると聞きますが、ものすごい速さで移動しているモノ同士が
どうしてドッキングできるのでしょうか？
よく宇宙空間でスペースシャトルが宇宙基地にドッキングなんてニュースを耳にするのですが
どーしても分からないことがあります。宇宙空間の軌道上ではものすごい速さで
シャトルなんかは移動していると聞きますが、ものすごい速さで移動しているモノ同士が
どうしてドッキングできるのでしょうか？
綱渡りでロープ上でゆらゆらバランス取るのと、完全に停止するのでは、
どちらが難しいでしょうか？
ソユーズやプログレスやＡＴＶは、バランス取りながら良い位置に
きた時にスラスタ噴射「ゴッツン」で「はいドッキングできた！」
HTVのフリードラフト相対停止よりも、かなり技術的に簡単なんだけどねぇ・・・。
どちらが難しいでしょうか？
ソユーズやプログレスやＡＴＶは、バランス取りながら良い位置に
きた時にスラスタ噴射「ゴッツン」で「はいドッキングできた！」
HTVのフリードラフト相対停止よりも、かなり技術的に簡単なんだけどねぇ・・・。
日本初の宇宙船「HTV」について（佐々木宏 HTVプロジェクトチーム ファンクションマネージャ）
http://d.hatena.ne.jp/iwamototuka/20091017
>質問
>－HTVをこの方式にした理由・メリットは
>ロシアから装置を買う（買えなくなる）というリスク、技術の開示もなかなかして
>もらえないといった点。メリットはポートのサイズなど。
>－人を運ぶ技術に近付いたと思うがその為の技術課題は
>生命維持はそんなに大変ではないと思うが、安全に人を地球に帰すカプセルの開発、
>H-IIBの有人対応（脱出機構）などが開発課題。
http://d.hatena.ne.jp/iwamototuka/20091017
>質問
>－HTVをこの方式にした理由・メリットは
>ロシアから装置を買う（買えなくなる）というリスク、技術の開示もなかなかして
>もらえないといった点。メリットはポートのサイズなど。
>－人を運ぶ技術に近付いたと思うがその為の技術課題は
>生命維持はそんなに大変ではないと思うが、安全に人を地球に帰すカプセルの開発、
>H-IIBの有人対応（脱出機構）などが開発課題。
712 ：ＮＡＳＡしさん：2009/10/22(木) 20:18:10
ISSとの通信を行うトランスポンダ，
送受信を1本のアンテナで行うダイプレクサ，
データを処理するためのプロセサで構成されている。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20091022/176705/?ST=print
らしい。
送受信を1本のアンテナで行うダイプレクサ，
データを処理するためのプロセサで構成されている。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20091022/176705/?ST=print
らしい。
>>708
我々は時速1670Kmで自転している地球の上で針の穴に糸を通せます
我々は時速1670Kmで自転している地球の上で針の穴に糸を通せます
716 ：ＮＡＳＡしさん：2009/10/22(木) 21:36:57
地球の中心部に対してなら時速1670kmかもしれんけど
宇宙のある1点を基準としたら途方もない速度だったりする
太陽の中心を回ってるだとか
銀河系の中心をまわってる太陽系だとか
宇宙のある1点を基準としたら途方もない速度だったりする
太陽の中心を回ってるだとか
銀河系の中心をまわってる太陽系だとか
JAXAはライバルにはならんだろ
目的は商業じゃないし
目的は商業じゃないし
個人的には前からシグナスにはがんばってもらって
SpaceXには（ｒｙんでもらう。
SpaceXには（ｒｙんでもらう。
>>710
>>ソユーズやプログレスやＡＴＶは、バランス取りながら良い位置に
>>きた時にスラスタ噴射「ゴッツン」で「はいドッキングできた！」
一歩間違えば有人のISSに被害を与えてしまう。そんな簡単なものじゃない。
ランデブーしかしないHTVより大変だよ。
>>HTVのフリードラフト相対停止よりも、かなり技術的に簡単なんだけどねぇ・・・。
おまえ、本当になにも知らないんだな。
中学生？
あとフリードラフトってなんだ？手描き？
>>ソユーズやプログレスやＡＴＶは、バランス取りながら良い位置に
>>きた時にスラスタ噴射「ゴッツン」で「はいドッキングできた！」
一歩間違えば有人のISSに被害を与えてしまう。そんな簡単なものじゃない。
ランデブーしかしないHTVより大変だよ。
>>HTVのフリードラフト相対停止よりも、かなり技術的に簡単なんだけどねぇ・・・。
おまえ、本当になにも知らないんだな。
中学生？
あとフリードラフトってなんだ？手描き？
ドラフト生
ピアースやザリャーに下からドッキングする時は
プログレスやソユーズも平行に飛行しながら接近しなきゃいけないんだが
プログレスやソユーズも平行に飛行しながら接近しなきゃいけないんだが
723 ：708：2009/10/23(金) 00:00:11
ってことは こんな風に考えていいんでしょうか。
新幹線を２台 同じ方向に並走させたとしますね。
新橋から横浜方面へ向けて上りと下りのレールを使って2台おなじ方向に。
それぞれの新幹線の屋根に人を立たせて、キャッチボールをさせる。
宇宙空間でのドッキングっていうのはそういう感じのことなのでしょうか？
新幹線を２台 同じ方向に並走させたとしますね。
新橋から横浜方面へ向けて上りと下りのレールを使って2台おなじ方向に。
それぞれの新幹線の屋根に人を立たせて、キャッチボールをさせる。
宇宙空間でのドッキングっていうのはそういう感じのことなのでしょうか？
>>723
宇宙に気体の風は吹きません
宇宙に気体の風は吹きません
726 ：ＮＡＳＡしさん：2009/10/23(金) 08:36:51
スペースシャトルみたいに
アストロジナスドッキングポートに自動ドッキングして
非与圧部が開いて、中からMPLMが出てきてそれをロボットアームでハーモニーのCBMに接続する
っていう、別VerのHTVあったらよくね？
>>726
なぜそんな無駄な物作る必要がある
なぜそんな無駄な物作る必要がある
>>716
１機当たりのペイロードが小さいし、直径が小さいから標準ラックも運べない。
大型トラックと中型トラックは、共存できる。
>>727
ロボットアームなしでドッキングできるってことだろうか。
でも、結局ロボットアームがないとMPLMを使えないからダメだな。
１機当たりのペイロードが小さいし、直径が小さいから標準ラックも運べない。
大型トラックと中型トラックは、共存できる。
>>727
ロボットアームなしでドッキングできるってことだろうか。
でも、結局ロボットアームがないとMPLMを使えないからダメだな。
>>723
新幹線同士のキャッチボールが難しいのは
（１）新幹線は加速、原則を行う。たとえ運転士が加速減速を操作なくても風圧や線路の状態が影響し、細かな加減速が発生してしまう。
（２）線路には不規則なカーブがある
（３）新幹線の間には大きな風がある。この風に逆らってボールを投げなくてはならない
ISSへのHTVへのランデブーではこのような問題はない。
少なくともランデブー中はISSが加速、減速することはないし、大気はほぼゼロなので風圧も無い
地球周回をしているから大きなカーブの中にあると言えなくもないが、その形はほぼ真円。
新幹線同士のキャッチボールが難しいのは
（１）新幹線は加速、原則を行う。たとえ運転士が加速減速を操作なくても風圧や線路の状態が影響し、細かな加減速が発生してしまう。
（２）線路には不規則なカーブがある
（３）新幹線の間には大きな風がある。この風に逆らってボールを投げなくてはならない
ISSへのHTVへのランデブーではこのような問題はない。
少なくともランデブー中はISSが加速、減速することはないし、大気はほぼゼロなので風圧も無い
地球周回をしているから大きなカーブの中にあると言えなくもないが、その形はほぼ真円。
こういう説明なしで「超高速の宇宙船同士がドッキング！」とか言うのは、
ちょっと詐欺臭いよな。
相対位置が把握できる前に、双方の軌道を精密に計算して接近させるのは
とても大変なのはわかるけど。D-GPSやレーザー測距が使える距離になれば、
あとは新幹線の中で握手するのと変わりない。
ちょっと詐欺臭いよな。
相対位置が把握できる前に、双方の軌道を精密に計算して接近させるのは
とても大変なのはわかるけど。D-GPSやレーザー測距が使える距離になれば、
あとは新幹線の中で握手するのと変わりない。
並走する新幹線で「新幹線大爆破」思い出した俺はおっさんだなｗ
>>731
それと「皇帝のいない八月」は名作
それと「皇帝のいない八月」は名作
そういえば、オリオン座流星群の原因となっている塵ってISSに影響ないんだろうか？
塵の大きさは数mmから数cmらしいから、比較的大きめの塵が当たったらISSに穴が開きそうだけど。
塵の大きさは数mmから数cmらしいから、比較的大きめの塵が当たったらISSに穴が開きそうだけど。
そのためのきぼうとコロンバスです。
>>728
標準ラック運べるでしょ
標準ラック運べるでしょ
仮に、ISSが宇宙空間を直進しているのであれば、どんなに速度が速くても相対位置を合わせるのはそれほど難しくは無い。
だが、実際はISSは地球周回軌道上にいる。
ここでは、高度＝速度 が厳密に適応されてしまう。
だから、HTVがISSに近づくためには飛び石みたいな機動を行う必要がある。ランデブーとドッキングの難しさはここにある。
だが、実際はISSは地球周回軌道上にいる。
ここでは、高度＝速度 が厳密に適応されてしまう。
だから、HTVがISSに近づくためには飛び石みたいな機動を行う必要がある。ランデブーとドッキングの難しさはここにある。
標準ラック運ぶ需要っってそんなにあるんだろうか？
739 ：ＮＡＳＡしさん：2009/10/24(土) 01:59:52
>>698のと違うやつ
ＨＴＶの技術 米宇宙船に採用
http://www.nhk.or.jp/news/k10013291981000.html
先月、国際宇宙ステーションとのドッキングに成功した日本の宇宙輸送船
「ＨＴＶ」の無人での接近に欠かせない通信システムが、アメリカの新たな
宇宙輸送船に採用されることになりました。
アメリカが採用を決めたのは、先月、国際宇宙ステーションとドッキングした
日本の宇宙輸送船「ＨＴＶ」がステーションに接近する際、互いの位置や速度
などの情報をやりとりした通信システムです。ＮＡＳＡ＝アメリカ航空宇宙局は、
人や物資の輸送の中心を担ってきたスペースシャトルを来年にも引退させる方針で、
あとを継ぐ新たな宇宙輸送船を民間の２社のメーカーに発注し、開発を急いでいます。
このうちのオービタルサイエンス社が、「ＨＴＶ」で実証された通信システムを
購入することにしたもので、システムを開発した三菱電機と契約を交わしました。
今回のシステムは、時速２万８０００キロという猛スピードで飛行する宇宙ステーション
に無人で接近するには欠かせないものですが、ＮＡＳＡにはない技術だということです。
これについて、オービタルサイエンス社のカール・ワルツ副社長はＮＨＫのインタビューに対し、
「今回の技術は、日本が世界をリードしている。現在進めている宇宙輸送船の開発の期間や
コストを抑えるためには、購入することがベストと判断した」と話しています。日本の宇宙技術が
アメリカの宇宙輸送船の開発に採用されるのは初めてで、三菱電機は、来年から２０１４年に
かけてあわせて９機分のシステムを納入する予定です。
ＨＴＶの技術 米宇宙船に採用
http://www.nhk.or.jp/news/k10013291981000.html
先月、国際宇宙ステーションとのドッキングに成功した日本の宇宙輸送船
「ＨＴＶ」の無人での接近に欠かせない通信システムが、アメリカの新たな
宇宙輸送船に採用されることになりました。
アメリカが採用を決めたのは、先月、国際宇宙ステーションとドッキングした
日本の宇宙輸送船「ＨＴＶ」がステーションに接近する際、互いの位置や速度
などの情報をやりとりした通信システムです。ＮＡＳＡ＝アメリカ航空宇宙局は、
人や物資の輸送の中心を担ってきたスペースシャトルを来年にも引退させる方針で、
あとを継ぐ新たな宇宙輸送船を民間の２社のメーカーに発注し、開発を急いでいます。
このうちのオービタルサイエンス社が、「ＨＴＶ」で実証された通信システムを
購入することにしたもので、システムを開発した三菱電機と契約を交わしました。
今回のシステムは、時速２万８０００キロという猛スピードで飛行する宇宙ステーション
に無人で接近するには欠かせないものですが、ＮＡＳＡにはない技術だということです。
これについて、オービタルサイエンス社のカール・ワルツ副社長はＮＨＫのインタビューに対し、
「今回の技術は、日本が世界をリードしている。現在進めている宇宙輸送船の開発の期間や
コストを抑えるためには、購入することがベストと判断した」と話しています。日本の宇宙技術が
アメリカの宇宙輸送船の開発に採用されるのは初めてで、三菱電機は、来年から２０１４年に
かけてあわせて９機分のシステムを納入する予定です。
>日本の宇宙技術がアメリカの宇宙輸送船の開発に採用されるのは初めて
同じシグナスのBT-4はガン無視でIHIは涙目だなｗ
同じシグナスのBT-4はガン無視でIHIは涙目だなｗ
ＨＴＶ：ＩＳＳ輸送機に日本のシステム - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
http://mainichi.jp/select/science/news/20091023ddm002040076000c.html
>実験機器以外の同社の装置が、米国の衛星や宇宙輸送機に採用されるのは初めて。
「同社」となっており、意外にも毎日が正確だった。
http://mainichi.jp/select/science/news/20091023ddm002040076000c.html
>実験機器以外の同社の装置が、米国の衛星や宇宙輸送機に採用されるのは初めて。
「同社」となっており、意外にも毎日が正確だった。
>>741
まて、現行のGOESにMELCOのコンポーネントが積んであるから衛星は余計だ。
まて、現行のGOESにMELCOのコンポーネントが積んであるから衛星は余計だ。
コンポーネントと言うと部品というか、装置よりもっと小さい単位だと思うんだ。
744 ：ＮＡＳＡしさん：2009/10/24(土) 19:58:15
10/24(土) 夜20:00から ＮＨＫ総合「ワンダー×ワンダー」
「ここまで来た！月面基地計画」
http://www.nhk.or.jp/wonder/program/18/index.html
近い将来、実現しそうな月面での生活はどんなものになるのか、
シミュレーションで紹介する。米国は10年後に月面に基地を
建設する計画を立て、探査車やロボット、生活用テントなどを開発し、
実用化テストを行っている。月探査機が撮影した映像を交え、
月ではどんな光景が広がるのか、シミュレーションする。
「ここまで来た！月面基地計画」
http://www.nhk.or.jp/wonder/program/18/index.html
近い将来、実現しそうな月面での生活はどんなものになるのか、
シミュレーションで紹介する。米国は10年後に月面に基地を
建設する計画を立て、探査車やロボット、生活用テントなどを開発し、
実用化テストを行っている。月探査機が撮影した映像を交え、
月ではどんな光景が広がるのか、シミュレーションする。
745 ：ＮＡＳＡしさん：2009/10/24(土) 19:59:58
747 ：ＮＡＳＡしさん：2009/10/25(日) 20:23:25
以下資料の偏差値は代ゼミの偏差値を使用しました
第一工業大学 工学部 機械工学科 偏差値38（全国最下位） 英語ⅠⅡ、国語ⅠⅡ（現のみ）、数学ⅠⅡ、物理ⅠＢ、化学ⅠＢから１教科選択 100点満点
第一工業大学 工学部 電子工学科 偏差値34（広島国際学院大学（旧広島電機大学）工学部電子工学科Ａ日程と同じ） 受験科目、配点は機械工学科と同じ
第一工業大学 工学部 建築学科 偏差値35（西日本工業大学工学部土木工学科Ａ日程と同じ）受験科目、配点は機械工学科、電子工学科と同じ
第一工業大学 工学部 土木工学科 偏差値37（全国最下位）受験科目、配点は機械工学科、電子工学科、建築学科と同じ
第一工業大学 工学部 航空工学科 偏差値32（全国最下位受験科目、配点は機械工学科、電子工学科、建築学科、土木工学科と同じ
大学の偏差値 ランキング
http://www.ukaruhousoku.com/dai/daihen/hen7.html
日本の大学総数 ７２４校で8年連続最下位
第一工業大学 工学部 機械工学科 偏差値38（全国最下位） 英語ⅠⅡ、国語ⅠⅡ（現のみ）、数学ⅠⅡ、物理ⅠＢ、化学ⅠＢから１教科選択 100点満点
第一工業大学 工学部 電子工学科 偏差値34（広島国際学院大学（旧広島電機大学）工学部電子工学科Ａ日程と同じ） 受験科目、配点は機械工学科と同じ
第一工業大学 工学部 建築学科 偏差値35（西日本工業大学工学部土木工学科Ａ日程と同じ）受験科目、配点は機械工学科、電子工学科と同じ
第一工業大学 工学部 土木工学科 偏差値37（全国最下位）受験科目、配点は機械工学科、電子工学科、建築学科と同じ
第一工業大学 工学部 航空工学科 偏差値32（全国最下位受験科目、配点は機械工学科、電子工学科、建築学科、土木工学科と同じ
大学の偏差値 ランキング
http://www.ukaruhousoku.com/dai/daihen/hen7.html
日本の大学総数 ７２４校で8年連続最下位
748 ：ＮＡＳＡしさん：2009/10/26(月) 01:16:09
ＪＡＸＡ：月面に縦穴、世界で初めて発見 基地利用も
http://mainichi.jp/select/science/news/20091025k0000m040112000c.html
将来の月面基地の場所は日本が見つけたということになりそう。
http://mainichi.jp/select/science/news/20091025k0000m040112000c.html
将来の月面基地の場所は日本が見つけたということになりそう。
JAXAのドイツ人研究者？
なんで毛唐に日本人の税金で打ち上げた探査機のデータを触らせるんや
>>749
ドイツ人だっていうソースプリーズ
ドイツ人だっていうソースプリーズ
753 ：ＮＡＳＡしさん：2009/10/26(月) 10:14:33
どうでも良いことに食いついているんだな・・・
見つけたのはドイツだぁ～？
と言い残しておこう
と言い残しておこう
おっ、おおっ、おらんだっ！
>>752
http://spacesite.biz/
http://www.newscientist.com/article/dn18030-found-first-skylight-on-the-moon.html?DCMP=OTC-rss&nsref=space
これじゃないの。発見した人が誰だとか書いてるわけじゃないけど。
http://spacesite.biz/
http://www.newscientist.com/article/dn18030-found-first-skylight-on-the-moon.html?DCMP=OTC-rss&nsref=space
これじゃないの。発見した人が誰だとか書いてるわけじゃないけど。
>「月でマグマ道への入り口を確認したのはこれが初めてです」と語るのは、
>ドイツ・ミュンステル大学の研究員 Carolyn van der Bogert 氏。
>同氏は、「かぐや」観測チームの一員。
そうだな。
海外メディアの取材だから、この人が応対したように思える。
>ドイツ・ミュンステル大学の研究員 Carolyn van der Bogert 氏。
>同氏は、「かぐや」観測チームの一員。
そうだな。
海外メディアの取材だから、この人が応対したように思える。
758 ：ＮＡＳＡしさん：2009/10/27(火) 01:05:48
この記事だと。
http://www.yomiuri.co.jp/space/news/20091025-OYT1T00094.htm
宇宙機構の春山純一助教らが、今年６月まで月を周回した
かぐやの地形カメラなどの画像を分析。
直径より底が浅いクレーターとは異なる影を持つ穴を発見、
光の差し込む角度の違う複数の画像を解析し、縦穴と断定した。
http://www.yomiuri.co.jp/space/news/20091025-OYT1T00094.htm
宇宙機構の春山純一助教らが、今年６月まで月を周回した
かぐやの地形カメラなどの画像を分析。
直径より底が浅いクレーターとは異なる影を持つ穴を発見、
光の差し込む角度の違う複数の画像を解析し、縦穴と断定した。
ＨＴＶ、11月２日に大気圏再突入へ 宇宙輸送の任務完了
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20091025AT2G2301225102009.html
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20091025AT2G2301225102009.html
ISSから離脱したHTV技術実証機を地上から見てみよう
http://iss.jaxa.jp/weekly/091027.php
10月27日現在の可視予想情報によれば、HTV技術実証機がISSから離脱し、
大気圏へ再突入するまでの間、10月31日早朝には本州と四国・九州で、
11月1日早朝には中国・四国・九州で、それぞれ観測することができる
予想です。
ISSから離脱したHTV技術実証機は、ISSの前方を飛行していて、
ほぼ一直線上に見えると予想されます。
http://iss.jaxa.jp/weekly/091027.php
10月27日現在の可視予想情報によれば、HTV技術実証機がISSから離脱し、
大気圏へ再突入するまでの間、10月31日早朝には本州と四国・九州で、
11月1日早朝には中国・四国・九州で、それぞれ観測することができる
予想です。
ISSから離脱したHTV技術実証機は、ISSの前方を飛行していて、
ほぼ一直線上に見えると予想されます。
http://www.jaxa.jp/countdown/h2bf1/index_j.html
2009年10月27日 更新
31日（土）にHTVがISSから分離！インターネットでライブ中継
国際宇宙ステーション（ISS）に係留中の宇宙ステーション補給機（HTV）技術実証機は、
日本時間10月30日（金）未明にISSとのハッチがクローズされ、同日深夜にISSのロボット
アーム（SSRMS）によりISSから取り外されます。31日（土） 1:05頃にISSから分離し、順調
に行けば11月2日（月）6:26頃に大気圏へ再突入する予定です。
HTV取り外しの模様は30日（金）22:15から、分離の模様は31日（土）0:45から、インター
ネットでライブ中継します。週末の深夜は、HTVに注目を！
SPACE@NAVI-Kibo SPECIAL LIVE 放送予定
4. HTV、ISSから取り外し 10月30日（金）22:15～（放送時間約1時間15分）
5. HTV、ISSから分離 10月31日（土）0:45～（放送時間約55分）
2009年10月27日 更新
31日（土）にHTVがISSから分離！インターネットでライブ中継
国際宇宙ステーション（ISS）に係留中の宇宙ステーション補給機（HTV）技術実証機は、
日本時間10月30日（金）未明にISSとのハッチがクローズされ、同日深夜にISSのロボット
アーム（SSRMS）によりISSから取り外されます。31日（土） 1:05頃にISSから分離し、順調
に行けば11月2日（月）6:26頃に大気圏へ再突入する予定です。
HTV取り外しの模様は30日（金）22:15から、分離の模様は31日（土）0:45から、インター
ネットでライブ中継します。週末の深夜は、HTVに注目を！
SPACE@NAVI-Kibo SPECIAL LIVE 放送予定
4. HTV、ISSから取り外し 10月30日（金）22:15～（放送時間約1時間15分）
5. HTV、ISSから分離 10月31日（土）0:45～（放送時間約55分）
>>760
ウィークリーニュースの演出がおとなしめになったな、やはり不評だったんだろうか。
ウィークリーニュースの演出がおとなしめになったな、やはり不評だったんだろうか。
素人の質問だが誰か教えて
なんでISSはあんな低軌道上にいるの？いちいちATVやプログレスで押し上げるのは面倒だと思うんだが？
なんでISSはあんな低軌道上にいるの？いちいちATVやプログレスで押し上げるのは面倒だと思うんだが？
日本もその国の一つのわけだが。
アレスI、上手くいったのか
ちょっと無茶な質問なんだけど、ISSはATVやプログレスの噴射で動くくらいなんだから、
ISSそのものに移動能力を付けることってできないのかな？
そうすれば月まで基地ごと移動できて、長期滞在・長期支援が可能だったり……
月探査の頃には廃棄ってもったいない気がするし。
ISSそのものに移動能力を付けることってできないのかな？
そうすれば月まで基地ごと移動できて、長期滞在・長期支援が可能だったり……
月探査の頃には廃棄ってもったいない気がするし。
ISSは別にATVやプログレス、ソユーズとかの噴射支援をうけなくても自前で高度あげさげするスラスターはついてる
それでデブリとか回避してるし
ただし、毎回燃料を補給してる以上、無頓着につかえるものじゃない
プログレス等の支援を受けるのは、ISSにつんである燃料節約の為
ぶっちゃけ月にいくにはたりん
足りても速度でないので月にいくのに時間かかりすぎ
そういった支援型のモジュールをくっつけて、月周回軌道にのせるとか、金がありゃできるかもしらん
だが夢をみるのはいい、現実(資金)を見なさい
それでデブリとか回避してるし
ただし、毎回燃料を補給してる以上、無頓着につかえるものじゃない
プログレス等の支援を受けるのは、ISSにつんである燃料節約の為
ぶっちゃけ月にいくにはたりん
足りても速度でないので月にいくのに時間かかりすぎ
そういった支援型のモジュールをくっつけて、月周回軌道にのせるとか、金がありゃできるかもしらん
だが夢をみるのはいい、現実(資金)を見なさい
フリーダム時代にはトラスに推進モジュールも付けてたんだけどね
773 ：ＮＡＳＡしさん：2009/10/30(金) 18:10:22
だんだんISSの周回軌道を楕円にして遠地点を高くする。
いつかは月に届く。
いつかは月に届く。
774 ：ＮＡＳＡしさん：2009/10/30(金) 19:53:51
（速報）
30日（金）深夜に、HTVがISSから分離！インターネットでライブ中継
国際宇宙ステーション（ISS）に係留中の宇宙ステーション補給機（HTV）技術実証機は、日本時間10月30日（金）未明にISSとのハッチがクローズされ、同日深夜にISSのロボットアーム（SSRMS）によりISSから取り外されます。
31日（土）1:05頃にISSから分離し、順調に行けば11月2日（月）6:26頃に大気圏へ再突入する予定です。
HTV取り外しの模様は30日（金）22:15から、分離の模様は31日（土）0:45から、インターネットでライブ中継します。週末の深夜は、HTVに注目を！
http://www.jaxa.jp/countdown/h2bf1/index_j.html
実況は必ず実況板で ←←←ここ重要
【宇宙ﾔﾊﾞｲ】国産宇宙船HTVがISSと分離生中継実況
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1256879514/l50
30日（金）深夜に、HTVがISSから分離！インターネットでライブ中継
国際宇宙ステーション（ISS）に係留中の宇宙ステーション補給機（HTV）技術実証機は、日本時間10月30日（金）未明にISSとのハッチがクローズされ、同日深夜にISSのロボットアーム（SSRMS）によりISSから取り外されます。
31日（土）1:05頃にISSから分離し、順調に行けば11月2日（月）6:26頃に大気圏へ再突入する予定です。
HTV取り外しの模様は30日（金）22:15から、分離の模様は31日（土）0:45から、インターネットでライブ中継します。週末の深夜は、HTVに注目を！
http://www.jaxa.jp/countdown/h2bf1/index_j.html
実況は必ず実況板で ←←←ここ重要
【宇宙ﾔﾊﾞｲ】国産宇宙船HTVがISSと分離生中継実況
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1256879514/l50
ISSを地球と月の定期便にするんですね。って何年かかるやら。
776 ：ＮＡＳＡしさん：2009/10/31(土) 13:02:42
HTV分離成功。お仕事お疲れさんでした。
後は再突入。予定時刻の11/2 6:26の13分前は沖縄で観測出来るらしいけど。
東京でも流れ星で見られるのなら肉眼で見てみたいものだけど。
しかし規制がｳｻﾞｲ、また無駄に打ってしまったw
後は再突入。予定時刻の11/2 6:26の13分前は沖縄で観測出来るらしいけど。
東京でも流れ星で見られるのなら肉眼で見てみたいものだけど。
しかし規制がｳｻﾞｲ、また無駄に打ってしまったw
777 ：ＮＡＳＡしさん：2009/10/31(土) 16:37:52
【宇宙ﾔﾊﾞｲ】国産宇宙船HTVがISSと分離生中継実況
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1256879514/
【宇宙ﾔﾊﾞｲ】国産宇宙船HTVがISSと分離生中継実況 ★2
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1256919374/
【お疲れ様】日本の宇宙輸送船 ＨＴＶ 宇宙ステーション離脱
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1256940903/l50
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1256879514/
【宇宙ﾔﾊﾞｲ】国産宇宙船HTVがISSと分離生中継実況 ★2
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1256919374/
【お疲れ様】日本の宇宙輸送船 ＨＴＶ 宇宙ステーション離脱
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1256940903/l50
http://www.youtube.com/watch?v=FBPUt6HKBGo
すぐに消されるかもしらんけどNHKでやってた地球上からの映像こみのやつあがってるな
すぐに消されるかもしらんけどNHKでやってた地球上からの映像こみのやつあがってるな
大気のゆらぎを補正して綺麗な画像が撮影できるのかと期待してしまった。
>>782
ソフトウエア的に保管しちゃえば結構きれいにみえるんじゃない？
ソフトウエア的に保管しちゃえば結構きれいにみえるんじゃない？
今年のNHK放技研の公開で、映像を展示してたな。
今は亡きミールとか、だんだん組みあがっていくISSが表示され、見入ってしまった。
来年はHTVとのツーショットも出るんだろうね。
ttp://ydo.cocolog-nifty.com/blog/2009/06/nhk2009-fb88.html 真ん中付近
今は亡きミールとか、だんだん組みあがっていくISSが表示され、見入ってしまった。
来年はHTVとのツーショットも出るんだろうね。
ttp://ydo.cocolog-nifty.com/blog/2009/06/nhk2009-fb88.html 真ん中付近
229 名前：Ψ[sage] 投稿日：2009/11/02(月) 10:05:01 ID:4hVw20+Y0
http://www.roscosmos.ru/DocDoSele.asp?DocGroupID=7&DocID=555
http://www.roscosmos.ru/PictFiles/8/htv1.jpg
http://www.roscosmos.ru/PictFiles/8/htv2.jpg
http://www.roscosmos.ru/PictFiles/8/htv3.jpg
入り口のサーマルブランケットｗ
http://www.roscosmos.ru/DocDoSele.asp?DocGroupID=7&DocID=555
http://www.roscosmos.ru/PictFiles/8/htv1.jpg
http://www.roscosmos.ru/PictFiles/8/htv2.jpg
http://www.roscosmos.ru/PictFiles/8/htv3.jpg
入り口のサーマルブランケットｗ
>>785
二枚目はちょっとしたグロ画像ｗｗｗ
二枚目はちょっとしたグロ画像ｗｗｗ
グロと言うかエロと言うかｗ
HTVの再突入も無事完了したな。来年のHTV-2まで管制チームは何すんだろ
また運用テストの繰り返しかな？
また運用テストの繰り返しかな？
>789
やべっ、目から汗が出そうになった
やべっ、目から汗が出そうになった
HTVは2機目から機体に名前をつければいいのにな。
募集するなりして、多少なりとも注意を引かないと。
こういうところにJAXAは気が利かない
募集するなりして、多少なりとも注意を引かないと。
こういうところにJAXAは気が利かない
JAXAがHTVに名前を付けなくて本当に良かった
>>792
名前付いてたら毎回お葬式だからなあ。火葬かあ。
名前付いてたら毎回お葬式だからなあ。火葬かあ。
俺は名前つけなくてよかったと思ってる
燃やす船に名前はいらんだろうな。
名前を付けるなら
ヤマトタケル一号とかアマテラス一号とか？
格好イイな！ヲイw
ヤマトタケル一号とかアマテラス一号とか？
格好イイな！ヲイw
ATVは、1号機ジュールベルヌ、2号機ケプラー
それにならって、松浦氏が平賀源内、関孝和、伊能忠敬などを提案していたよな。
1号機ゲンナイ、2号機タカカズ、3号機タダタカ
日本だと批判する人間が必ず出てきそうだから面倒事を避けたんじゃない？
どうせなら寿司ネタ名で外国人にもなじみやすいし
1号トロ、2号イクラ、3号コハダ
1号トロ、2号イクラ、3号コハダ
1号機にバリバリの広告マンの名を付けようとする松浦のセンスに萎え。
お札の肖像に野口英世使うのよりはややマシだけど。
お札の肖像に野口英世使うのよりはややマシだけど。
源内や孝和のような名前を付けたほうがその都度注目されるし、
また、その由来の人物を国民が改めて勉強するいい機会にもなる。
また、その由来の人物を国民が改めて勉強するいい機会にもなる。
松浦氏がその案を披露されたのはここですね。個人的にはいいと思います。
http://twilog.org/ShinyaMatsuura/date-090917
>自分なら、江戸時代の学者の名前を付けるぞ。今回は「平賀源内 Gen-Nai」だ。
>2号機以下、「関孝和 Taka-Kazu」「建部賢弘 Kata-Hiro」
>「伊能忠敬 Tada-Taka」 「杉田玄白 Gen-Paku」「山片蟠桃 Ban-Toh」と、
>科学技術で絞って付けていって、最後はもちろん「葛飾北斎 Hoku-Sai」。
>「江川太郎左右衛門 Taro- Zaemon」「国友一貫斎 Ikkan-Sai」
>「渋川春海 Haru-Mi」「田中久重(儀右衛門) Gie-Mon」、
>でもって「東洲斎写楽 Sya-Raku」――これらの人々の事績をプレスキットに入れるだけで、
>けっこうな宣伝になったろうになあ。
http://twilog.org/ShinyaMatsuura/date-090917
>自分なら、江戸時代の学者の名前を付けるぞ。今回は「平賀源内 Gen-Nai」だ。
>2号機以下、「関孝和 Taka-Kazu」「建部賢弘 Kata-Hiro」
>「伊能忠敬 Tada-Taka」 「杉田玄白 Gen-Paku」「山片蟠桃 Ban-Toh」と、
>科学技術で絞って付けていって、最後はもちろん「葛飾北斎 Hoku-Sai」。
>「江川太郎左右衛門 Taro- Zaemon」「国友一貫斎 Ikkan-Sai」
>「渋川春海 Haru-Mi」「田中久重(儀右衛門) Gie-Mon」、
>でもって「東洲斎写楽 Sya-Raku」――これらの人々の事績をプレスキットに入れるだけで、
>けっこうな宣伝になったろうになあ。
一号タケシ、二号ハヤト、三号シロウ
１号ラオウ ２号トキ ３号ケンシロウ
海外でも人気のあるアニメなどと提携して名称を付けるのもいいですね。
ドラゴンボールやNARUTOなどのキャラ名なら国内外の子供たちも注目しそうです。
で、ちゃんとそれぞれからは広告費も徴収すると。
ドラゴンボールやNARUTOなどのキャラ名なら国内外の子供たちも注目しそうです。
で、ちゃんとそれぞれからは広告費も徴収すると。
なに馬鹿なことを。
広告費取るどころか著作権使用料取られるのがオチさ。
広告費取るどころか著作権使用料取られるのがオチさ。
>>749
遅レスでスレ違い気味だけど、昨日来てたISASメールマガジンより。
>★０１：ＳＥＬＥＮＥ（かぐや）搭載カメラによる月面の縦穴発見
> ～月面下の溶岩チューブ（溶岩トンネル）存在の可能性～ その裏話
>
> 「日置（ひおき）が変なものを見つけたようですよ」
>と、ＳＥＬＥＮＥ（かぐや）搭載地形カメラの数値地形モデルデータ処理を担
>ってくれているＮＴＴデータＣＣＳ社の原さんが私の携帯電話に知らせてきた。
>解析室に行ってみると、明らかに周りのクレータとは違う黒々とした孔がモニ
>タ画面に映し出されている。
>「太陽高度は４２°です」
>と、日置さんが言う。そんなに高い太陽高度で底が見えない孔とは！
>「あっ。溶岩チューブ（溶岩トンネル）の上に開いた孔ですね。（遂に見つけ
>た！）」
直接見つけたのは日置さんという方だそうです。
まぁこの人がスーパーマンだったから見つかったわけじゃなくて、チームの成果なわけですが。
遅レスでスレ違い気味だけど、昨日来てたISASメールマガジンより。
>★０１：ＳＥＬＥＮＥ（かぐや）搭載カメラによる月面の縦穴発見
> ～月面下の溶岩チューブ（溶岩トンネル）存在の可能性～ その裏話
>
> 「日置（ひおき）が変なものを見つけたようですよ」
>と、ＳＥＬＥＮＥ（かぐや）搭載地形カメラの数値地形モデルデータ処理を担
>ってくれているＮＴＴデータＣＣＳ社の原さんが私の携帯電話に知らせてきた。
>解析室に行ってみると、明らかに周りのクレータとは違う黒々とした孔がモニ
>タ画面に映し出されている。
>「太陽高度は４２°です」
>と、日置さんが言う。そんなに高い太陽高度で底が見えない孔とは！
>「あっ。溶岩チューブ（溶岩トンネル）の上に開いた孔ですね。（遂に見つけ
>た！）」
直接見つけたのは日置さんという方だそうです。
まぁこの人がスーパーマンだったから見つかったわけじゃなくて、チームの成果なわけですが。
天文板の宇宙開発総合スレから
>947 ：名無しＳＵＮ：2009/11/04(水) 22:52:26 ID:zPgGKK9t
>宇宙ステーション補給機（HTV）技術実証機の 国際宇宙ステーション（ISS)離脱及び再突入結果について
>http://www.jaxa.jp/press/2009/11/20091104_sac_htv.pdf
>
>特記事項
>11月１日9:00に3つのCPUがエラー表示となる事象が発生した。復旧作業 として、全てのCPUをリセットし、
>更にCPUのリセットに伴い必要となったプ ログラムのアップロード、射場で設定した変数領域のデータ
>（航法誘導制 御系）の再設定を行い、復旧した。
>詳細原因は引き続き調査中であるが、GPSシステムの時刻がリセットされ た際に、差分GPS航法処理部に
>エラーが発生し、故障判定プログラムが CPUを故障と診断したものと推定している。
>
>別添1： 今回の HTV で廃棄した物資
>NASAシステムラック ： 搭乗員健康管理システム：CHeCS
>宇宙飛行士日用品 ： 搭乗員排泄物、搭乗員仮寝床用毛布、水再生装置用 バクテリアフィルタ、ゴミ箱
>「きぼう」装置関係 ： JEM補給ラック打上げ用フロントパネル
>実験関係 ： 使用済みの実験用試料キット
>フォーム材、バッグ類 ： 打上げ梱包用フォーム材、クッション
>947 ：名無しＳＵＮ：2009/11/04(水) 22:52:26 ID:zPgGKK9t
>宇宙ステーション補給機（HTV）技術実証機の 国際宇宙ステーション（ISS)離脱及び再突入結果について
>http://www.jaxa.jp/press/2009/11/20091104_sac_htv.pdf
>
>特記事項
>11月１日9:00に3つのCPUがエラー表示となる事象が発生した。復旧作業 として、全てのCPUをリセットし、
>更にCPUのリセットに伴い必要となったプ ログラムのアップロード、射場で設定した変数領域のデータ
>（航法誘導制 御系）の再設定を行い、復旧した。
>詳細原因は引き続き調査中であるが、GPSシステムの時刻がリセットされ た際に、差分GPS航法処理部に
>エラーが発生し、故障判定プログラムが CPUを故障と診断したものと推定している。
>
>別添1： 今回の HTV で廃棄した物資
>NASAシステムラック ： 搭乗員健康管理システム：CHeCS
>宇宙飛行士日用品 ： 搭乗員排泄物、搭乗員仮寝床用毛布、水再生装置用 バクテリアフィルタ、ゴミ箱
>「きぼう」装置関係 ： JEM補給ラック打上げ用フロントパネル
>実験関係 ： 使用済みの実験用試料キット
>フォーム材、バッグ類 ： 打上げ梱包用フォーム材、クッション
>>786
これ、一緒に捨てちゃうの？
これ、一緒に捨てちゃうの？
うんこぶちまけ
>>813
ぶっちゃけもう与圧部を守る必要がなくなったとはいえ
そこ経由で突入までに影響でたらいけないから
入り口しめるときにサーマルブランケットも
マジックテープで固定して元の所に。
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/station/crew-21/lores/iss021e016385.jpg
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/station/crew-21/lores/iss021e016676.jpg
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/station/crew-21/lores/iss021e016825.jpg
はなれていくときにちゃんと付いてるのがわかる
真ん中の○の中の金色のヤツがそれ。
ぶっちゃけもう与圧部を守る必要がなくなったとはいえ
そこ経由で突入までに影響でたらいけないから
入り口しめるときにサーマルブランケットも
マジックテープで固定して元の所に。
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/station/crew-21/lores/iss021e016385.jpg
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/station/crew-21/lores/iss021e016676.jpg
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/station/crew-21/lores/iss021e016825.jpg
はなれていくときにちゃんと付いてるのがわかる
真ん中の○の中の金色のヤツがそれ。
名称「ながれぼし」でいいじゃん
流れ星になって消えるんだから
流れ星になって消えるんだから
>>815
君はどこに落ちたい１号
君はどこに落ちたい１号
817 ：ＮＡＳＡしさん：2009/11/05(木) 18:52:39
ロケットにも名前付けないし、JAXAは変なこだわりがある。
ロシア：原子力使用の宇宙船開発へ ５３０億円かけ
http://mainichi.jp/select/world/news/20091031k0000e030037000c.html
JAXA、2014年に空中発射のサブオービタル再使用技術試験機を検討中
http://d.hatena.ne.jp/t-naka/20091030/p2
目指すところはロシアが原子力で、日本は有翼再使用か。
http://mainichi.jp/select/world/news/20091031k0000e030037000c.html
JAXA、2014年に空中発射のサブオービタル再使用技術試験機を検討中
http://d.hatena.ne.jp/t-naka/20091030/p2
目指すところはロシアが原子力で、日本は有翼再使用か。
>>815
打ち上げ時に「ながれぼし」になったらどうするんだ。
打ち上げ時に「ながれぼし」になったらどうするんだ。
「りゅうせい」がすでにあるからなあ。
あれって、突入消失後に名称が発表されたんだっけ？
あれって、突入消失後に名称が発表されたんだっけ？
>>818
> 目指すところはロシアが原子力で、日本は有翼再使用か。
その言い方は語弊があるな
ロシアの原子力宇宙船ってのは火星有人探査用軌道間輸送機のことだし
日本の有翼再使用実験はフライバックブースタが主な目的だ
> 目指すところはロシアが原子力で、日本は有翼再使用か。
その言い方は語弊があるな
ロシアの原子力宇宙船ってのは火星有人探査用軌道間輸送機のことだし
日本の有翼再使用実験はフライバックブースタが主な目的だ
530億円でできるとは到底思えないなぁ。
まぁ、ロシアは原子力衛星を運用したの実績（？）があるし
命名権を売って、船体に広告枠を提供。
「スーパードライ号」「バドワイザー号」「コカコーラ号」……
これなら問題なし。
ニュースで連呼されるから効果は抜群。広告枠は高く売れる。
「スーパードライ号」「バドワイザー号」「コカコーラ号」……
これなら問題なし。
ニュースで連呼されるから効果は抜群。広告枠は高く売れる。
ＨＴＶの与圧室って必ず廃棄するんなら使い捨て専用実験かなにか出来ないもんかね。
内部カメラ積んで火災実験とかデブリ衝突実験とか、与圧が破れた時に内部がどうなるかとか
小説で急に減圧すると空気中の水蒸気が結露して霧状態とか読んだ事があるんですが。
内部カメラ積んで火災実験とかデブリ衝突実験とか、与圧が破れた時に内部がどうなるかとか
小説で急に減圧すると空気中の水蒸気が結露して霧状態とか読んだ事があるんですが。
>>823
軌道から放射能兵器で爆撃したんですね
軌道から放射能兵器で爆撃したんですね
828 ：ＮＡＳＡしさん：2009/11/09(月) 19:38:55
【宇宙】小惑星探査機「はやぶさ」のイオンエンジン異常について
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1257759078/l50
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1257759078/l50
今うってるニュートンにHTVのカラー写真がそのまま掲載されてたな
基本的にNASAが公開してる画像で、それほど新しい情報はなかったけど
H2Bと一緒に6-8ページくらい（うろおぼえ
突入前の記事なのでランデブーした後のとこまで
他にも春にやったハッブルの大改修もあった
コンビニにも置いてあるところあるとおもうので目にする事できるかと
基本的にNASAが公開してる画像で、それほど新しい情報はなかったけど
H2Bと一緒に6-8ページくらい（うろおぼえ
突入前の記事なのでランデブーした後のとこまで
他にも春にやったハッブルの大改修もあった
コンビニにも置いてあるところあるとおもうので目にする事できるかと
STS-129ミッションで回収するJAXA実験
・HTV1搭載温度データロガー
HTV1の船内環境温度を調べるために搭載した温度データロガーを回収します。
HTV-1全部が燃え尽きたわけじゃないんやねえ
ISSに残してあったのを持って帰るのか
・HTV1搭載温度データロガー
HTV1の船内環境温度を調べるために搭載した温度データロガーを回収します。
HTV-1全部が燃え尽きたわけじゃないんやねえ
ISSに残してあったのを持って帰るのか
831 ：ＮＡＳＡしさん：2009/11/13(金) 12:32:13
あｇｒ
>>830
てっきり、HTV再突入時の船内環境温度を記録した温度データロガーを
航空機のフライトレコーダー見たいな感じで、南太平洋から回収するのかと思った。
燃え残っているかどうかは別として。
ISSから回収してくる温度データロガーって、HTV打ち上げからISSドッキングまでのデータだよな？
HTVの船内環境温度なんて、HTV運用管制室で常時モニタリングしてそうだが。
てっきり、HTV再突入時の船内環境温度を記録した温度データロガーを
航空機のフライトレコーダー見たいな感じで、南太平洋から回収するのかと思った。
燃え残っているかどうかは別として。
ISSから回収してくる温度データロガーって、HTV打ち上げからISSドッキングまでのデータだよな？
HTVの船内環境温度なんて、HTV運用管制室で常時モニタリングしてそうだが。
833 ：ＮＡＳＡしさん：2009/11/16(月) 01:56:24
【ニコニコ速報】アメリカ『ＮＡＳＡ』から生中継！スペースシャトルAtlantis打ち上げ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1258295593/l50
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1258295593/l50
スペースシャトルの中継を見るのも来年あたりまでなんだよな。
初飛行の頃とかはほとんどの人が未来はもっと宇宙が身近になっていると思っていたのだろうか。
初飛行の頃とかはほとんどの人が未来はもっと宇宙が身近になっていると思っていたのだろうか。
835 ：ＮＡＳＡしさん：2009/11/16(月) 19:35:35
http://live.nicovideo.jp/gate/lv5515467
日本時間11月17日 火曜早朝午前4時頃予定にアメリカ『ケネディ宇宙センター』から発射されるスペースシャトルAtlantisの打ち上げの模様をニコニコ生放送で生中継いたします！
今回はこれまでの打ち上げ生放送と違い
ニコニコ生放送のカメラが直接NASAに入り配信いたします。
NASA職員へのインタビューなど、普段の放送ではできないことも
予定しておりますのでご期待ください。
ゲスト:ひろゆき・堀江貴文
なお、宇宙飛行士・NASA職員への質問・出演者への質問も募集しています。
（実況は実況板で）←ここ重要
【ニコニコ速報】アメリカ『ＮＡＳＡ』から生中継！スペースシャトルAtlantis打ち上げ★
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1258331338/l50
日本時間11月17日 火曜早朝午前4時頃予定にアメリカ『ケネディ宇宙センター』から発射されるスペースシャトルAtlantisの打ち上げの模様をニコニコ生放送で生中継いたします！
今回はこれまでの打ち上げ生放送と違い
ニコニコ生放送のカメラが直接NASAに入り配信いたします。
NASA職員へのインタビューなど、普段の放送ではできないことも
予定しておりますのでご期待ください。
ゲスト:ひろゆき・堀江貴文
なお、宇宙飛行士・NASA職員への質問・出演者への質問も募集しています。
（実況は実況板で）←ここ重要
【ニコニコ速報】アメリカ『ＮＡＳＡ』から生中継！スペースシャトルAtlantis打ち上げ★
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1258331338/l50
837 ：ＮＡＳＡしさん：2009/11/22(日) 08:45:40
838 ：ＮＡＳＡしさん：2009/11/22(日) 09:03:31
改めて凄いことをやったんだなと思う。
ＨＴＶ：日本の無人補給機、ミッション終了 想定以上の成果
http://mainichi.jp/select/science/news/20091110ddm016040164000c.html
ＨＴＶ：日本の無人補給機、ミッション終了 想定以上の成果
http://mainichi.jp/select/science/news/20091110ddm016040164000c.html
839 ：ＮＡＳＡしさん：2009/11/22(日) 09:08:16
ＮＡＳＡ長官：「日本も有人宇宙飛行を」 東大で講演
http://mainichi.jp/select/science/news/20091117k0000e040041000c.html
2020年月面ロボットの候補案公表 月探査懇、トヨタなどが説明
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20091118AT2G1800918112009.html
火星飛行想定、模擬宇宙船で５２０日…露が実験へ
http://www.yomiuri.co.jp/space/news/20091117-OYT1T01193.htm
http://mainichi.jp/select/science/news/20091117k0000e040041000c.html
2020年月面ロボットの候補案公表 月探査懇、トヨタなどが説明
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20091118AT2G1800918112009.html
火星飛行想定、模擬宇宙船で５２０日…露が実験へ
http://www.yomiuri.co.jp/space/news/20091117-OYT1T01193.htm
ＨＴＶの成功で大型貨物の輸送も無人機で出来ることになったし、どうしても
シャトルでないと運べない物って後何が有るんだろう？アームとかの長モノ交換部品？
シャトルでないと運べない物って後何が有るんだろう？アームとかの長モノ交換部品？
シャトルが無くなると、大きな物やデリケートな物を
空港に直接持って帰れない
空港に直接持って帰れない
844 ：ＮＡＳＡしさん：2009/11/25(水) 01:12:57
宇宙空間のホテル、2012年開業予定
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20091112/536855/
宇宙空間でホテルの開業を計画している民間会社ギャラクティック・スイーツ
（Galactic Suite、スペイン・バルセロナ）は、2012年の実現に向けて準備を進めている。
バルセロナを拠点とする建築家で、航空宇宙の技術者でもあるザビエル・クララムント氏が
中心となって設計している。この宇宙旅行にかかる費用は約4億円（300万ユーロ）だ。
宇宙船で地球から約450kmの軌道まで進み、宇宙空間にあるホテルとドッキングする。
宇宙船とホテルの総工費はそれぞれ約1350億円（10億ユーロ）だ。
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20091112/536855/
宇宙空間でホテルの開業を計画している民間会社ギャラクティック・スイーツ
（Galactic Suite、スペイン・バルセロナ）は、2012年の実現に向けて準備を進めている。
バルセロナを拠点とする建築家で、航空宇宙の技術者でもあるザビエル・クララムント氏が
中心となって設計している。この宇宙旅行にかかる費用は約4億円（300万ユーロ）だ。
宇宙船で地球から約450kmの軌道まで進み、宇宙空間にあるホテルとドッキングする。
宇宙船とホテルの総工費はそれぞれ約1350億円（10億ユーロ）だ。
>>844
それたぶん詐欺。
それたぶん詐欺。
http://www.sorae.jp/030706/
ビゲローエアロスペースの方の宇宙ホテルは地味ながらちゃんと開発してるようだけどね。
ビゲローエアロスペースの方の宇宙ホテルは地味ながらちゃんと開発してるようだけどね。
>>844
スイーツだからなあ・・・
スイーツだからなあ・・・
これか
http://www.galacticsuite.com/
確かにいかにも詐欺っぽいな。
実際に何か作ってる気配は微塵もない。イメージばっかり。
こんなのにひっかかる奴なんかいるのかね････ま、いるんだろうな。
http://www.galacticsuite.com/
確かにいかにも詐欺っぽいな。
実際に何か作ってる気配は微塵もない。イメージばっかり。
こんなのにひっかかる奴なんかいるのかね････ま、いるんだろうな。
850 ：ＮＡＳＡしさん：2009/11/26(木) 01:06:53
「ロケット・マハラジャ」
ロンドンでも名の通った羊飼いだ。保険屋がしがみついてくる。
世界中のごろつきどもが、俺に興味を持っている。
もう時間がない。客はカンカンだ！
もう時間がない。客はカンカンだ！
南アフリカにも仲間がいる。あいつらはライバルだ。
世界中のごろつきどもが、俺に興味を持っている。
もう時間がない。客はカンカンだ！
もう時間がない。客はカンカンだ！
濡れ手に粟の、ロケット稼業
お前らも、やらないのか？
日本の客はライバルに逃げた。
あいつらはライバルだ。
世界中のごろつきどもが、俺に興味を持っている。
もう時間がない。客はカンカンだ！
もう時間がない。客はカンカンだ！
ロンドンでも名の通った羊飼いだ。保険屋がしがみついてくる。
世界中のごろつきどもが、俺に興味を持っている。
もう時間がない。客はカンカンだ！
もう時間がない。客はカンカンだ！
南アフリカにも仲間がいる。あいつらはライバルだ。
世界中のごろつきどもが、俺に興味を持っている。
もう時間がない。客はカンカンだ！
もう時間がない。客はカンカンだ！
濡れ手に粟の、ロケット稼業
お前らも、やらないのか？
日本の客はライバルに逃げた。
あいつらはライバルだ。
世界中のごろつきどもが、俺に興味を持っている。
もう時間がない。客はカンカンだ！
もう時間がない。客はカンカンだ！
851 ：ＮＡＳＡしさん：2009/11/26(木) 01:50:19
今、NHKで月面探査計画の再放送をやってる。
>>847
確かに具体的に動いてるね。
モジュールの打ち上げにアトラスVを使おうとしているようだけど
一部、H2Bを使ってもらえるように交渉できないのだろうか。
こういうところを三菱重工やJAXAは見逃すべきでない。
確かに具体的に動いてるね。
モジュールの打ち上げにアトラスVを使おうとしているようだけど
一部、H2Bを使ってもらえるように交渉できないのだろうか。
こういうところを三菱重工やJAXAは見逃すべきでない。
854 ：ＮＡＳＡしさん：2009/11/26(木) 19:47:50
【宇宙】日本が2012年マウス宇宙打ち上げ＆地球帰還。国産有人宇宙船へ第一歩。三菱重が計画
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1259228000/l50
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1259228000/l50
これはだいぶ前からあった構想だな。
着実に進んでたということか。
HTVの回収機につながるといいのだが
予算が増額どころか1割も削減ではなぁ。
着実に進んでたということか。
HTVの回収機につながるといいのだが
予算が増額どころか1割も削減ではなぁ。
858 ：ＮＡＳＡしさん：2009/11/28(土) 07:26:48
そんな余裕がロシアにあったら今ごろエネルギアが再就役してるだろうよ
キラー衛星に応用できそうだな
861 ：ＮＡＳＡしさん：2009/11/29(日) 20:37:45
HTVにロボットアームつけると立派な兵器ｗ
日本は平和利用しか思いつかないけど
そんな物騒なものが中国の手に渡ったら
日本は平和利用しか思いつかないけど
そんな物騒なものが中国の手に渡ったら
862 ：ＮＡＳＡしさん：2009/11/29(日) 22:37:55
>>861
どんな戦闘を想定しているんだ（笑笑笑）
どんな戦闘を想定しているんだ（笑笑笑）
実際の軌道上の戦闘って、かなり退屈そうだよなぁ
地球周回低軌道上で、同一高度(同一周期)と仮定すると、大体50分に一度、一瞬すれ違うだけｗ
正面から弾頭をぶつければ、相対速度15km/s以上なのでまず回避不可能ｗｗｗ
命中軌道を計算できないよう、常に軌道を変え続けて逃げるしかない
やっぱり同一軌道上で相対速度0で撃ち合うのが現実的かなぁ。面白くないけど
地球周回低軌道上で、同一高度(同一周期)と仮定すると、大体50分に一度、一瞬すれ違うだけｗ
正面から弾頭をぶつければ、相対速度15km/s以上なのでまず回避不可能ｗｗｗ
命中軌道を計算できないよう、常に軌道を変え続けて逃げるしかない
やっぱり同一軌道上で相対速度0で撃ち合うのが現実的かなぁ。面白くないけど
ロシア式の改良版でそれなりの相対速度で爆発、そのままデブリを体当たりさせるが良いかと
ありえないけど、
もしもアームで目標の衛星を捕捉したとしても、相手を破壊するので
なければ、軌道上ではどっちが捕まったのか分からない状態。
四つに組んじゃったら、後は姿勢制御のパワー対決で、
先に燃料が無くなった方が負け？
もしもアームで目標の衛星を捕捉したとしても、相手を破壊するので
なければ、軌道上ではどっちが捕まったのか分からない状態。
四つに組んじゃったら、後は姿勢制御のパワー対決で、
先に燃料が無くなった方が負け？
リアクションホイールの強さの勝負かな？！
>>865
何十年後のロボコンでやってそう。。。
何十年後のロボコンでやってそう。。。
869 ：ＮＡＳＡしさん：2009/11/30(月) 09:41:49
日本を舞台にした007の映画で、
米ソの宇宙船を捕獲してしまう兵器（？）があったな。
その兵器の打ち上げ基地が日本にあった。
「日本政府が関与しているのでは？」
という疑問への答えが
「違うだろう。何故ならば日本にそんな技術は無いからだ。」
だった。
今だったら狙えるなw
米ソの宇宙船を捕獲してしまう兵器（？）があったな。
その兵器の打ち上げ基地が日本にあった。
「日本政府が関与しているのでは？」
という疑問への答えが
「違うだろう。何故ならば日本にそんな技術は無いからだ。」
だった。
今だったら狙えるなw
872 ：ＮＡＳＡしさん：2009/11/30(月) 19:14:01
>>872
>あんなロボット作れるのは日本以外に考えられない
で、実際作ろうとしてるし
月探査に関する懇談会 第３回会合＠首相官邸
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/utyuu/tukitansa/dai3/gijisidai.html
資料4 月探査ロボット開発の方向性
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/utyuu/tukitansa/dai3/siryou4.pdf
＞日本独自のロボット技術を強調したい？
↓
日本が起源の変幻自在ロボットである｢トランスフォーマー｣を
日の丸月面探査ロボットの主題としたらどうか
別に人型に変形する必要はないが・・
>あんなロボット作れるのは日本以外に考えられない
で、実際作ろうとしてるし
月探査に関する懇談会 第３回会合＠首相官邸
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/utyuu/tukitansa/dai3/gijisidai.html
資料4 月探査ロボット開発の方向性
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/utyuu/tukitansa/dai3/siryou4.pdf
＞日本独自のロボット技術を強調したい？
↓
日本が起源の変幻自在ロボットである｢トランスフォーマー｣を
日の丸月面探査ロボットの主題としたらどうか
別に人型に変形する必要はないが・・
なんかもうあさってを通り越してしあさっての方向に飛んでってるな
こりゃもう指令破壊しかないんじゃね
こりゃもう指令破壊しかないんじゃね
ロボットアームでスラスタ折っちゃえばいいんでしょ？
相手を破壊するなら、離れたとこから散弾銃的な攻撃かレーザーで焼くとかでしょ。
あえて難しいランデブーして捕まえる必要は無い。
捕まえるなら、相手のデータを奪うとか、相手のシステムを書き換えて
自国の役に立つよう操作できるようにしてしまうとかじゃないかな。
そうなると、ボーグ宇宙船。
あえて難しいランデブーして捕まえる必要は無い。
捕まえるなら、相手のデータを奪うとか、相手のシステムを書き換えて
自国の役に立つよう操作できるようにしてしまうとかじゃないかな。
そうなると、ボーグ宇宙船。
>>862 865
衛星の能力を失わせるだけだったら、それこそ衛星にする必要すらなくて、
地上からASATなりSM-3なり発射して打ち落とした方が安いよな。
デブリは問題だけど。
で、ランデブーとなると、たとえば敵の軍事衛星の秘密を探るとかに有効なんじゃね？
実際、軌道査察システムとか研究してるっぽい
http://www.skyrocket.de/space/doc_sdat/sbss-1.htm
衛星の能力を失わせるだけだったら、それこそ衛星にする必要すらなくて、
地上からASATなりSM-3なり発射して打ち落とした方が安いよな。
デブリは問題だけど。
で、ランデブーとなると、たとえば敵の軍事衛星の秘密を探るとかに有効なんじゃね？
実際、軌道査察システムとか研究してるっぽい
http://www.skyrocket.de/space/doc_sdat/sbss-1.htm
>>877
ASATはともかくSM-3は届かないだろ…
ASATはともかくSM-3は届かないだろ…
吸気口を上に向けて、前部に設置して上方向へのピッチ推力付加させようとしても、
結局雨の問題があって、SR-71っぽい吸気口か、横方向の戦闘機っぽい吸気口になっちゃいそうだな。
何かいい考え方はないかな？
H-IIBも横側に吸気口を持ってるだろ？
クラスタ化した場合の外燃部分中心部への空気加給のためだと思うけれども。
問題が予見されたら、当然の対策かな？
それ以外では加給気自体の搭載とか？
どうなんだろ？
そうか、機体下部に斜め上向き設置か？
世界最速タービンにチェック入れかな？
外周の速度とか、送風性能とか。
これで不完全燃焼も減らせるといいな。
結局雨の問題があって、SR-71っぽい吸気口か、横方向の戦闘機っぽい吸気口になっちゃいそうだな。
何かいい考え方はないかな？
H-IIBも横側に吸気口を持ってるだろ？
クラスタ化した場合の外燃部分中心部への空気加給のためだと思うけれども。
問題が予見されたら、当然の対策かな？
それ以外では加給気自体の搭載とか？
どうなんだろ？
そうか、機体下部に斜め上向き設置か？
世界最速タービンにチェック入れかな？
外周の速度とか、送風性能とか。
これで不完全燃焼も減らせるといいな。
>>873
部分的に書きぬくと「トランスフォーマーを作ろうとしている」ようにも読め
るが、実際にそういう話をしたわけではない。月面では多足歩行やクローラー、
低圧タイヤなどいろいろな移動方法が考えられて、複数のモードを路面状況に
応じて使い分けられるようにすべきだという提案だった。例えば、クローラー
部分を腕や脚として、歩行もできるような。
人型ロボットのようなものに対しては、ロボットは形態の選択が非常に重要
なので、先に形態ありきで開発を始めてはいけないと制していた。
部分的に書きぬくと「トランスフォーマーを作ろうとしている」ようにも読め
るが、実際にそういう話をしたわけではない。月面では多足歩行やクローラー、
低圧タイヤなどいろいろな移動方法が考えられて、複数のモードを路面状況に
応じて使い分けられるようにすべきだという提案だった。例えば、クローラー
部分を腕や脚として、歩行もできるような。
人型ロボットのようなものに対しては、ロボットは形態の選択が非常に重要
なので、先に形態ありきで開発を始めてはいけないと制していた。
俺は宇宙開発用ということで
トランスフォーマーといわれるより
ゲッターロボを連想する
トランスフォーマーといわれるより
ゲッターロボを連想する
>>先に形態ありきで開発を始めてはいけない
なるほど、だから粘土か何かのように変形するゲッターロボが相応しいというわけですね、わかります。
なるほど、だから粘土か何かのように変形するゲッターロボが相応しいというわけですね、わかります。
弾頭を人工衛星にすることを考えなきゃわりと撃墜は楽なんじゃね？人工衛星って
高度500kmまで打ち上げて上げてそこにとどまっているぐらいの噴射をして
破壊対象物の予想経路上にいるだけで、
秒速8km（マッハ23）で勝手に突っ込んできてくれる。
マッハ23で飛ぶ物に体当たりしにいくと言うべきか・・・・簡単じゃねぇな・・・
高度500kmまで打ち上げて上げてそこにとどまっているぐらいの噴射をして
破壊対象物の予想経路上にいるだけで、
秒速8km（マッハ23）で勝手に突っ込んできてくれる。
マッハ23で飛ぶ物に体当たりしにいくと言うべきか・・・・簡単じゃねぇな・・・
>>881
開発用ならダンガードAかダイモスだろ・・・
と、じょうだんはさておき
通常クロウラーかでかいタイヤで非常用の腕兼脚があればいいんじゃないか？
二足歩行はあまりにも不安定過ぎるだろ
>>883
それは誘導ミサイルとどこがちがうんだ？
予想進路上で交差するように誘導するのがミサイルだろ？
開発用ならダンガードAかダイモスだろ・・・
と、じょうだんはさておき
通常クロウラーかでかいタイヤで非常用の腕兼脚があればいいんじゃないか？
二足歩行はあまりにも不安定過ぎるだろ
>>883
それは誘導ミサイルとどこがちがうんだ？
予想進路上で交差するように誘導するのがミサイルだろ？
http://image.itmedia.co.jp/l/im/news/articles/0912/03/l_yog_sola10.jpg
JAXAが開発したクモのような形の「等方脚配置型探査ロボット」
JAXAが開発したクモのような形の「等方脚配置型探査ロボット」
君も太陽系をヨットに乗って旅しよう！
キャンペーン期間（2009/12/4～2010/3/14）
http://www.jspec.jaxa.jp/ikaros_cam/j/index.html
全世界の人々から応募いただいたお名前とメッセージをアルミ
プレートやDVDに収録し、「イカロス」に載せ、金星軌道に向かって
宇宙の大海に旅立つというものです。
キャンペーン期間（2009/12/4～2010/3/14）
http://www.jspec.jaxa.jp/ikaros_cam/j/index.html
全世界の人々から応募いただいたお名前とメッセージをアルミ
プレートやDVDに収録し、「イカロス」に載せ、金星軌道に向かって
宇宙の大海に旅立つというものです。
ソーラーセイルの実験衛星って何故か失敗するんだろ？
それもみるからに墜ちそうな名前だし、不安が募るのぅ。
それもみるからに墜ちそうな名前だし、不安が募るのぅ。
（実況スレ）
【宇宙ﾔﾊﾞｲ】12月8日朝6時 ISS国産宇宙ステーションが日本上空を日本縦断
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1260189063/l50
【宇宙ﾔﾊﾞｲ】12月8日朝6時 ISS国産宇宙ステーションが日本上空を日本縦断
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1260189063/l50
889 ：ＮＡＳＡしさん：2009/12/07(月) 23:57:09
それまでのソーラーセイルはオカルトパワー的扱いだったけど
JAXAは、はやぶさで具体的なノウハウを掴んだから。
JAXAは、はやぶさで具体的なノウハウを掴んだから。
>具体的なノウハウを掴んだから
どんな？ソーラーセイルの話だよな？はやぶさで？
どんな？ソーラーセイルの話だよな？はやぶさで？
ああ、太陽光圧で姿勢制御した話か。そういやそんなこともやってたんだな・・・。
892 ：ＮＡＳＡしさん：2009/12/08(火) 00:57:03
はじめ、ついにはやぶさチームも神頼みを始めたか・・・ と思ったｗ
次はどこ壊れるんだろうな
レーザー高度計と予想
今さっき、こわれものと天地無用のシール貼ってきたからもう大丈夫じゃろうて。
897 ：ＮＡＳＡしさん：2009/12/10(木) 04:26:59
民間宇宙船初披露、２０１１年宇宙の旅へ 英ヴァージン社
http://www.cnn.co.jp/business/CNN200912080011.html
民間宇宙船を公開 １１年に旅客乗せ初飛行 英ヴァージン・グループ
http://sankei.jp.msn.com/science/science/091208/scn0912081335003-n1.htm
http://www.cnn.co.jp/business/CNN200912080011.html
民間宇宙船を公開 １１年に旅客乗せ初飛行 英ヴァージン・グループ
http://sankei.jp.msn.com/science/science/091208/scn0912081335003-n1.htm
899 ：ＮＡＳＡしさん：2009/12/11(金) 21:08:53
今日の読売新聞の朝刊で、鉄腕アトムがはやぶさ特集やってる。
宇宙船のお掃除ロボット開発
国際宇宙ステーションでのロボット実験～REXJ
http://www.youtube.com/watch?v=mfpR226C0eQ
人間が宇宙に乗り出す「大宇宙時代」に最も活躍されることが
期待される宇宙ロボット。
宇宙で人間の手が足りないところはロボットが助けます
2011年度に打ち上げる予定です。
国際宇宙ステーションでのロボット実験～REXJ
http://www.youtube.com/watch?v=mfpR226C0eQ
人間が宇宙に乗り出す「大宇宙時代」に最も活躍されることが
期待される宇宙ロボット。
宇宙で人間の手が足りないところはロボットが助けます
2011年度に打ち上げる予定です。
新しいポイスクの窓からの眺め。。
http://www.youtube.com/watch?v=TFUJxY_O_q8
http://www.youtube.com/watch?v=TFUJxY_O_q8
キューポラまだ～？
>>901
太陽電池って清掃が必要になるほど汚れるのかな
太陽電池って清掃が必要になるほど汚れるのかな
>>904
ISS自体からのアウトガスで結構汚れてそう。
ごく微量の空気漏れとか、構造材からのアウトガスとか、シャトルのスラスタの燃焼ガスとかが
結露のようにパネルに付着したりする。
SOHOとかひのでとか気象衛星でCCDを暖めてベークアウトするのも同じ理由。
ISS自体からのアウトガスで結構汚れてそう。
ごく微量の空気漏れとか、構造材からのアウトガスとか、シャトルのスラスタの燃焼ガスとかが
結露のようにパネルに付着したりする。
SOHOとかひのでとか気象衛星でCCDを暖めてベークアウトするのも同じ理由。
907 ：ＮＡＳＡしさん：2009/12/13(日) 00:31:51
>>906
そうそう、町工場の製鉄現場ってイメージが強いね。
そうそう、町工場の製鉄現場ってイメージが強いね。
908 ：ＮＡＳＡしさん：2009/12/13(日) 03:53:51
2000億もあるならISS行きの有人飛行やったほうがいいね。
月の無人探査、25年ごろ実施なら4000億円必要 政府が試算
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20091210AT3S0902209122009.html
月探査、拠点建設に２０００億円 政府が試算
http://www.asahi.com/science/update/1210/TKY200912100109.html
月の無人探査、25年ごろ実施なら4000億円必要 政府が試算
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20091210AT3S0902209122009.html
月探査、拠点建設に２０００億円 政府が試算
http://www.asahi.com/science/update/1210/TKY200912100109.html
２０２０年、月に無人基地を…政府懇談会が目標
http://www.yomiuri.co.jp/space/news/20091209-OYT1T01274.htm
座長案では、まず１５年ごろに日本独自の探査機を月の表側に着陸させる。
２０年ごろまでに造る南極の無人基地は、ロボットに電力を補給する。
さらに２５年ごろ、ロボットが月の裏側で収集した石を地球に持ち帰る。
科学研究や資源利用を目指す。
試算では、こうした活動にかかる費用の累計が、１５年までに約６００億～７００億円、
２０年までに約２０００億円、２５年までに約４０００億円。
宇宙基本計画に位置づけられた月探査用の二足歩行ロボット開発には、さらに数百億円かかる。
拠点を建設せずに石を持ち帰る計画なら約３６００億円で済むとの試算も示されたが、
「月探査の発展には拠点が必要」との意見が懇談会で大勢を占めた。
http://www.yomiuri.co.jp/space/news/20091209-OYT1T01274.htm
座長案では、まず１５年ごろに日本独自の探査機を月の表側に着陸させる。
２０年ごろまでに造る南極の無人基地は、ロボットに電力を補給する。
さらに２５年ごろ、ロボットが月の裏側で収集した石を地球に持ち帰る。
科学研究や資源利用を目指す。
試算では、こうした活動にかかる費用の累計が、１５年までに約６００億～７００億円、
２０年までに約２０００億円、２５年までに約４０００億円。
宇宙基本計画に位置づけられた月探査用の二足歩行ロボット開発には、さらに数百億円かかる。
拠点を建設せずに石を持ち帰る計画なら約３６００億円で済むとの試算も示されたが、
「月探査の発展には拠点が必要」との意見が懇談会で大勢を占めた。
アフガンへの無意味同然の五千億円無償援助がなければ…
年間4兆円の子ども手当てをたった半年延期して、
2兆円を宇宙開発に回せば・・・・
2兆円を宇宙開発に回せば・・・・
912 ：ＮＡＳＡしさん：2009/12/13(日) 06:56:41
913 ：ＮＡＳＡしさん：2009/12/13(日) 09:41:30
野口さんもカタパルトで打ち出すと安上がり
>>906
キューポラの川口市と言えば江藤巌が住んでいる…
キューポラの川口市と言えば江藤巌が住んでいる…
「もえあがーれーもえあがーれー」のノリか？
2兆円なんぞ、防衛費から捻出すればいい。
GXなんて呑気な遊びを考えているよりは、
2兆円で防衛技術屋たちに輸送機開発か地球上の新たな宇宙基地建造あたりで雇用創生を考えた方が良いな。
種子島の吉信あたりでは、もう手狭だろ？
俺の試算では、40万人の宇宙船開発労働を雇用創生するのに1兆円あればいい。
1人あたり年では250万円になってしまうがな。
大半は、実作業で数ヶ月レベルの労働期間だろ？
さて、長期計画が表現されたら、
それより「いかに早く、いかに大規模に推し進めるか？」の表現方法を考えなくてはいけないな。
すぐに仕事をサボって遅延工作する癖を、直させなくてはいけない。
予算？
･･･そういえば、GXの発祥って知ってるか？
もともとの計画は、持ち株会社を作って、その株式売却益で経費を捻出しようとしたんだぜ！
2兆円なんぞ、防衛費から捻出すればいい。
GXなんて呑気な遊びを考えているよりは、
2兆円で防衛技術屋たちに輸送機開発か地球上の新たな宇宙基地建造あたりで雇用創生を考えた方が良いな。
種子島の吉信あたりでは、もう手狭だろ？
俺の試算では、40万人の宇宙船開発労働を雇用創生するのに1兆円あればいい。
1人あたり年では250万円になってしまうがな。
大半は、実作業で数ヶ月レベルの労働期間だろ？
さて、長期計画が表現されたら、
それより「いかに早く、いかに大規模に推し進めるか？」の表現方法を考えなくてはいけないな。
すぐに仕事をサボって遅延工作する癖を、直させなくてはいけない。
予算？
･･･そういえば、GXの発祥って知ってるか？
もともとの計画は、持ち株会社を作って、その株式売却益で経費を捻出しようとしたんだぜ！
916 ：ＮＡＳＡしさん：2009/12/13(日) 23:52:21
キチガイ(^o^) め。
>>910
年間210億円の予算でやっていたインド洋の給油活動を無駄だと言って止めたら、
思いのほか海外から批判を受けたので、それに代わりに5年で総額5000億円の
アフガン支援をするハメになったんだぜｗ
年間210億円の予算でやっていたインド洋の給油活動を無駄だと言って止めたら、
思いのほか海外から批判を受けたので、それに代わりに5年で総額5000億円の
アフガン支援をするハメになったんだぜｗ
防衛省がGXを考えたり興味を示したりしたとは聞いたことがないが。
まあ狂人のいうことのようだが
まあ狂人のいうことのようだが
920 ：ＮＡＳＡしさん：2009/12/14(月) 07:58:40
ゴミ掃除当番かったるいし、（ゴミ袋代とか諸経費）毎月２１０円かかるのうぜえからもうやらねえ って言ったら
毎月５０００円支払うことになったぜ・・・
毎月５０００円支払うことになったぜ・・・
まあ巨大隕石に備える宇宙軍を作る分には憲法9条には抵触しないってことでFA？
>>921
IHIがそう言ってるのは頻繁に見かけたが、防衛省がそう言ってるのは見た記憶がない。
IHIがそう言ってるのは頻繁に見かけたが、防衛省がそう言ってるのは見た記憶がない。
防衛省だって人も金も足りとらん。
925 ：ＮＡＳＡしさん：2009/12/14(月) 20:58:20
>>923
防衛省の意向がなくて言えるもんか。
防衛省の意向がなくて言えるもんか。
>>925
議員さんの意向は結構あったみたいだよ。防衛省の意向はともかく。
議員さんの意向は結構あったみたいだよ。防衛省の意向はともかく。
防衛省は、自分の懐が痛む事態にならない様にと正直嫌がってたな。
GXによるアメリカとの繋がりも軍事上のメリットは殆ど無く、喜ぶのは外務省くらいだろ。
GXによるアメリカとの繋がりも軍事上のメリットは殆ど無く、喜ぶのは外務省くらいだろ。
そもそも情報収集衛星は防衛省じゃないし、防衛省がGXを欲しがる理由がひとつ
も思い浮かばない。IHIも「安全保障」とは言ったが「防衛省」とは言ってない。
も思い浮かばない。IHIも「安全保障」とは言ったが「防衛省」とは言ってない。
GX廃止LNGエンジン復活北
「GXロケット、M-Vロケット、イプシロンロケットは、JAXA製3D宇宙シミュレーションシステム上で蘇った！」
･･･とか、ならないかな？
どうせなら三次元映像投影装置上で実機さながらに作って欲しいよね？
軌道表現とかまで忠実に再現してくれれば、もう、実機開発しなくても良いじゃんｗ
規模を少しずつ上げていって、有人実用機レベルまでシミュレーション実証が上がったら、実際に建造するという手もある。
エンジンは、そのまま商売になるので、開発しても良いね。
燃焼試験と、規模拡大の繰り返しで実用化まで持って行けるだろ？
まずは、データで設計する事からだな。
そうなると、フラッグシップ以外の実機は成り立ちにくくなる。
もしやりたいなら、国家レベルでのフラッグシップ開発計画が欲しい。
どちらにしろ設計は、いるよね？
フラッグシップは長期計画でいいが、その際の規模表現は重要だ。
「時間が経ったら陳腐化しない計画では困る。」という背景が、長期計画を難しくしている。
どちらにしろ陳腐化はするわけだ。計画規模は大きいほうが良い。
･･･とか、ならないかな？
どうせなら三次元映像投影装置上で実機さながらに作って欲しいよね？
軌道表現とかまで忠実に再現してくれれば、もう、実機開発しなくても良いじゃんｗ
規模を少しずつ上げていって、有人実用機レベルまでシミュレーション実証が上がったら、実際に建造するという手もある。
エンジンは、そのまま商売になるので、開発しても良いね。
燃焼試験と、規模拡大の繰り返しで実用化まで持って行けるだろ？
まずは、データで設計する事からだな。
そうなると、フラッグシップ以外の実機は成り立ちにくくなる。
もしやりたいなら、国家レベルでのフラッグシップ開発計画が欲しい。
どちらにしろ設計は、いるよね？
フラッグシップは長期計画でいいが、その際の規模表現は重要だ。
「時間が経ったら陳腐化しない計画では困る。」という背景が、長期計画を難しくしている。
どちらにしろ陳腐化はするわけだ。計画規模は大きいほうが良い。
ハヤブサシミュレータ欲しいなあ
オプソとかでいいからなんかないの？
オプソとかでいいからなんかないの？
>>930
シミュレーションぐらい普通にやってるんじゃないの？
シミュレーションぐらい普通にやってるんじゃないの？
EVEOnlineくらいの表現力は欲しいよね？
有人宇宙旅行向けで考えると圧倒的にスペックが低いんだからさ。
まぁ、EVEOnlineはロケット打ち上げの際の地震ネタくらい、脅しなわけだがな。
「そんな遊びをしているヒマがあったら、宇宙船の仕様書でも作れよ」って言えるね。
有人宇宙旅行向けで考えると圧倒的にスペックが低いんだからさ。
まぁ、EVEOnlineはロケット打ち上げの際の地震ネタくらい、脅しなわけだがな。
「そんな遊びをしているヒマがあったら、宇宙船の仕様書でも作れよ」って言えるね。
韓国のナロが数十万枚の設計図面で数TBの設計データなどと言われるが、
それらをそのままシミュレータ上で組み上げるのも、もはや可能だ。
それらをそのままシミュレータ上で組み上げるのも、もはや可能だ。
設計後の1000万以上のオブジェクトを1画面で全て操作できるようなシステムを組み上げるのだ。
サンプルとして、小惑星のダイソン球殻化を考えるのも、面白いかもしれない。
簡略化した表現では、フィクションに勝てない。
サンプルとして、小惑星のダイソン球殻化を考えるのも、面白いかもしれない。
簡略化した表現では、フィクションに勝てない。
936 ：ＮＡＳＡしさん：2009/12/18(金) 23:15:51
１１時１５分から NHK BS-1きょうの世界で
野口さん特集やるぞ 急げ
ttp://tv.infoseek.co.jp/VHF/tv_detail.html?pg=tv_detail.html&program=p0031091218282000&area=008
視点・論点
一緒に未来へ
12月19日（土） ＮＨＫ総合 朝4:20～4:30
▽的川泰宣
出演 / 的川泰宣
↑
元JAXAの偉い人
野口さん特集やるぞ 急げ
ttp://tv.infoseek.co.jp/VHF/tv_detail.html?pg=tv_detail.html&program=p0031091218282000&area=008
視点・論点
一緒に未来へ
12月19日（土） ＮＨＫ総合 朝4:20～4:30
▽的川泰宣
出演 / 的川泰宣
↑
元JAXAの偉い人
http://iss.jaxa.jp/iss/jaxa_exp/noguchi/library/live/
ライブ中継
野口宇宙飛行士が搭乗するソユーズ宇宙船（21S）の打上げ、
国際宇宙ステーション（ISS）へのドッキング、ハッチオープンの模様を生中継で放送します。
ソユーズ宇宙船（21S）打上げ 12月21日(月) 午前6時00分～7時15分（放送時間：約1時間15分）
ISSへのドッキング 12月23日(水) 午前7時30分～8時45分（放送時間：約1時間15分）
ハッチオープン、交信イベント 12月23日(水) 午前9時00分～10時00分（放送時間：約1時間）
ライブ中継
野口宇宙飛行士が搭乗するソユーズ宇宙船（21S）の打上げ、
国際宇宙ステーション（ISS）へのドッキング、ハッチオープンの模様を生中継で放送します。
ソユーズ宇宙船（21S）打上げ 12月21日(月) 午前6時00分～7時15分（放送時間：約1時間15分）
ISSへのドッキング 12月23日(水) 午前7時30分～8時45分（放送時間：約1時間15分）
ハッチオープン、交信イベント 12月23日(水) 午前9時00分～10時00分（放送時間：約1時間）
>>932
について、内部関係者に詳細を聞いて欲しいが、今はまだ聞くべき時じゃないのか？
ネットレベルでは情報開示がなかなか行われない上に、
「～のようなものがあれば良いのに」と言うだけで、簡単に反発される事もあるぞ。
反発の相手が間違っているのにな。
「自分の無力さ故か？」と散々聞き返した。
結果論として「自分でやれ」と言われる事が多い。
上手に聞けば、反発せずに、それっぽい情報を出してくれる可能性もあるな。
なにしろ、やる気になれば仕事が速い連中でもある。
一般化していれば内部システムの開示も少しくらいはしてくれるかもしれない。
について、内部関係者に詳細を聞いて欲しいが、今はまだ聞くべき時じゃないのか？
ネットレベルでは情報開示がなかなか行われない上に、
「～のようなものがあれば良いのに」と言うだけで、簡単に反発される事もあるぞ。
反発の相手が間違っているのにな。
「自分の無力さ故か？」と散々聞き返した。
結果論として「自分でやれ」と言われる事が多い。
上手に聞けば、反発せずに、それっぽい情報を出してくれる可能性もあるな。
なにしろ、やる気になれば仕事が速い連中でもある。
一般化していれば内部システムの開示も少しくらいはしてくれるかもしれない。
情報の引き出し口はいろいろあるんだけどね。
情報源が偏っても開示者に申し訳が立たない。
自分から開示して欲しいもんだ。
情報源が偏っても開示者に申し訳が立たない。
自分から開示して欲しいもんだ。
研究者として記名して研究対象であるシステムを開示してくれればいいわけだ。
その際、同様なシステム同士で比較される事も念頭において、インターフェイスが分かりやすい方がなおいい。
その際、同様なシステム同士で比較される事も念頭において、インターフェイスが分かりやすい方がなおいい。
942 ：ＮＡＳＡしさん：2009/12/20(日) 20:56:56
>>927
外務省がなんで喜ぶんだ？
外務省がなんで喜ぶんだ？
943 ：ＮＡＳＡしさん：2009/12/21(月) 01:28:51
944 ：ＮＡＳＡしさん：2009/12/21(月) 12:48:34
I宇宙船の映像が思いっきり間違ってるような・・・・
【動画ニュース】野口聡一さん搭乗のソユーズ、打ち上げ成功（日テレ）
http://news24.jp/articles/2009/12/21/10150155.html
【動画ニュース】野口聡一さん搭乗のソユーズ、打ち上げ成功（日テレ）
http://news24.jp/articles/2009/12/21/10150155.html
ドラゴンだな。どうしてこうなった。
そりゃ勿論陰謀に決まっている。
問題はその陰謀の黒幕が誰かということだけだ。
問題はその陰謀の黒幕が誰かということだけだ。
飛行士の山崎直子さん「宇宙で琴弾く」 一時帰国で会見
http://www.asahi.com/science/update/1228/TKY200912280460.html
http://www.asahi.com/science/update/1228/TKY200912280460.html
949 ：ＮＡＳＡしさん：2010/01/10(日) 16:58:34
オリオンだなんて縁起でもない名前つけちまったもんだな
【宇宙】オリオン座のベテルギウスが超新星爆発の兆候 爆発すれば満月ほどの明るさになり昼でも見える★３
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263100948/l50
【宇宙】オリオン座のベテルギウスが超新星爆発の兆候 爆発すれば満月ほどの明るさになり昼でも見える★３
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263100948/l50
HTV呼びにくいからって近々愛称を募集するらしいね
氷結でいいよ
種上げ１号
HTVってISSの不用品を回収して再突入したわけだけど
不用品の正確な重量とかってどうにかして計算されてたの？
不用品の正確な重量とかってどうにかして計算されてたの？
ATVみたいに一隻ごとに名前つけるの？
それともHTVみんなひっくるめての名前？
それともHTVみんなひっくるめての名前？
「きんたろう」が、かついで宇宙に運ぶから「まさかり」号
無重力状態で重さをどうやって量るんだ？
バネとか使って固有振動から計算とかやるのかな？
バネとか使って固有振動から計算とかやるのかな？
>>958
基本そうです
体重計もあります
HTV等の宇宙機は離脱後に軽く姿勢制御エンジン吹かして
加速度や姿勢の変化かから質量や重心を特定するはずです
気になるのは,科学天秤が必要になるほどの精度がいるような計測はどうやるのかな?
基本そうです
体重計もあります
HTV等の宇宙機は離脱後に軽く姿勢制御エンジン吹かして
加速度や姿勢の変化かから質量や重心を特定するはずです
気になるのは,科学天秤が必要になるほどの精度がいるような計測はどうやるのかな?
天秤みたいなので計測できんかねえ
回転の中心が移動できる棒を用意して
重力がないので質量がわかってるものを片方に
もう片方に測定する物を固定して回転させて
軸がどこで釣り合うかで計測できそうだが
まあ軸への負担がはんぱないような気もするが
回転の中心が移動できる棒を用意して
重力がないので質量がわかってるものを片方に
もう片方に測定する物を固定して回転させて
軸がどこで釣り合うかで計測できそうだが
まあ軸への負担がはんぱないような気もするが
>>960
俺も棒の回転を考えたんだけど、棒自体の重さとか、被測定物自体の大きさを考えると
あんまり精度が出なさそうなんだよね。
棒の重さを0、被測定物の質点は棒の端で体積0と考えると、
回転の中心からの距離の逆比が被測定物の質量の比になるんだけどね。
俺も棒の回転を考えたんだけど、棒自体の重さとか、被測定物自体の大きさを考えると
あんまり精度が出なさそうなんだよね。
棒の重さを0、被測定物の質点は棒の端で体積0と考えると、
回転の中心からの距離の逆比が被測定物の質量の比になるんだけどね。
こうのとり
衛星部品、米欧へ納入 ＩＨＩや富士電機
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20100111ATDD1000E10012010.html
シグナスのBT-4搭載きた
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20100111ATDD1000E10012010.html
シグナスのBT-4搭載きた
水溶液にして体積から量を測るのはどうだろ?
測り取ることはできても計測は無理だなー
JAXA辺りに質問を投げてみるのかな......
測り取ることはできても計測は無理だなー
JAXA辺りに質問を投げてみるのかな......
969 ：ＮＡＳＡしさん：2010/01/13(水) 01:17:38
>>955
ひょうけつ（評決）ってｗ 英語名ジャッジメントかよｗ 何を裁くんだよｗ
何を裁く秤なんだ！？ 何の試験の時間なんだ！？ 何が俺を動かすんだ！？
その船は～ その船を～ 宙船（そらふね）と～ 気付いているのか～？
ひょうけつ（評決）ってｗ 英語名ジャッジメントかよｗ 何を裁くんだよｗ
何を裁く秤なんだ！？ 何の試験の時間なんだ！？ 何が俺を動かすんだ！？
その船は～ その船を～ 宙船（そらふね）と～ 気付いているのか～？
機械翻訳と単細胞どっちが使えるか試験中
民間の人工衛星打ち上げプロジェクトってあるの？
通信衛星はほとんど民間だけど
種子島の打ち上げも三菱に民間委託されましたけど
緊急着陸になんでアパッチが必要なんだｗ
回収機の適当な画像がなかったんでしょｗ
>>976
変な宇宙生命体に乗っ取られてたら銃撃するため
変な宇宙生命体に乗っ取られてたら銃撃するため
同じことではあるけれど、さっきの予算教書で本決まり。
有人月探査、米政府が計画撤回…スケジュール遅れ
http://www.yomiuri.co.jp/space/news/20100201-OYT1T01333.htm
有人月探査、米政府が計画撤回…スケジュール遅れ
http://www.yomiuri.co.jp/space/news/20100201-OYT1T01333.htm
アメリカの有人は当面ドラゴン一本ってことか？
さて、日本はどうするのかな
>>981
SpaceXとOSCはCCDevの選定で漏れた
受かったのは以下の5社
・SNC SpaceDev
・Boeing
・ULA
・Blue Origin
・Paragon SDC
詳細が分かってるのはSNC SpaceDevのDream Chaserくらいだね
アトラスVで打ち上げるリフティングボディの6人乗り小型シャトル
SpaceXとOSCはCCDevの選定で漏れた
受かったのは以下の5社
・SNC SpaceDev
・Boeing
・ULA
・Blue Origin
・Paragon SDC
詳細が分かってるのはSNC SpaceDevのDream Chaserくらいだね
アトラスVで打ち上げるリフティングボディの6人乗り小型シャトル
露エネルギヤ：ソユーズ代替宇宙船開発 最大１０回の飛行、１５年に試験打ち上げ
http://mainichi.jp/select/science/news/20100202ddm016040139000c.html
http://mainichi.jp/select/science/news/20100202ddm016040139000c.html
>>983
NASA、商業有人宇宙輸送開発計画の民間企業を選定
http://www.sorae.jp/030699/3610.html
> 一方、今回の選定からスペースX社（SpaceX）は外されている。同社は既に
> NASAの商業軌道輸送サービス（COTS計画）と契約しており、今回のCCDev計画
> から外されたことについても、イーロン・マスクCEOは「特に驚いていない。
> CCDevで求められている技術の多くは、既に（スペースXが）開発している」
> とコメントした。
ああ、そういうことか・・・この状況でドラゴンとか消えたら本気でどうするんだ？
とか思ったわ。
NASA、商業有人宇宙輸送開発計画の民間企業を選定
http://www.sorae.jp/030699/3610.html
> 一方、今回の選定からスペースX社（SpaceX）は外されている。同社は既に
> NASAの商業軌道輸送サービス（COTS計画）と契約しており、今回のCCDev計画
> から外されたことについても、イーロン・マスクCEOは「特に驚いていない。
> CCDevで求められている技術の多くは、既に（スペースXが）開発している」
> とコメントした。
ああ、そういうことか・・・この状況でドラゴンとか消えたら本気でどうするんだ？
とか思ったわ。
だいたいスペースデブがCCDevで貰う最高金額でも、スペースXがCOTSで貰う金額の1割以下だし
この流れ見てるとなんとなく☆島先生が言いたいことがわかってきたような気がしないでもない。
あのJAXA憎しが第一にあるような書き方がなければもう少し賛同を得られたんだろうか。
あのJAXA憎しが第一にあるような書き方がなければもう少し賛同を得られたんだろうか。
>>987
んー、☆の言いたい事って？
んー、☆の言いたい事って？
これからは民間の時代だJAXA集中は時代遅れだ的なことを何度か主張してた
COTSやCCDevは民間宇宙産業が潤ってるアメリカだからこそできるわけであって
今の人も金も足りない日本の宇宙開発にそれを求めるのはお門違いなんだよね
将来的にそっちに進むのが好ましいってことは否定しないが
今の人も金も足りない日本の宇宙開発にそれを求めるのはお門違いなんだよね
将来的にそっちに進むのが好ましいってことは否定しないが
まぁ日本がアメリカと同じことやるのは
たとえ金がなんとかなっても人材の厚みの点で無理そうだよな
たとえ金がなんとかなっても人材の厚みの点で無理そうだよな
992 ：ＮＡＳＡしさん：2010/02/05(金) 21:59:17
>>989
バカ丸出しだね。
バカ丸出しだね。
>>991
金が有れば人材の厚みは何とか出来ると思うよ。
ただ、それはまず税金で人材を育成して、という話になると思うけどね。
環境整えるだけで資金面は民間任せってのならイギリス程度がせいぜいだろうし。
金が有れば人材の厚みは何とか出来ると思うよ。
ただ、それはまず税金で人材を育成して、という話になると思うけどね。
環境整えるだけで資金面は民間任せってのならイギリス程度がせいぜいだろうし。
>>993
アメリカの人材の厚さはガチだからなぁ
伊達に年間数兆円を「日本の公共工事と同じ」と罵られてでも使い続けるだけの事はある
まぁその体制が硬直化して嫌気がさして野に下ったってのが今の民間ベンチャーなんだろうけど
野に下った連中だって、今のスキルを得るために税金が付き合われていたんだぜ？
アメリカの人材の厚さはガチだからなぁ
伊達に年間数兆円を「日本の公共工事と同じ」と罵られてでも使い続けるだけの事はある
まぁその体制が硬直化して嫌気がさして野に下ったってのが今の民間ベンチャーなんだろうけど
野に下った連中だって、今のスキルを得るために税金が付き合われていたんだぜ？
>987
書き方じゃなく捏造が問題なんだろ。そういう総論と星島を結び付けるのやめろよ。
同意見のまっとうな人間が恥ずかしくなって迷惑する
書き方じゃなく捏造が問題なんだろ。そういう総論と星島を結び付けるのやめろよ。
同意見のまっとうな人間が恥ずかしくなって迷惑する
997 ：ＮＡＳＡしさん：2010/02/08(月) 07:00:36
おはようございます
うめうめ
999なら10年以内に日本の有人飛行
1000なら、5年以内に日本の有人飛行
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。