1 :
エージェント・774 :
2006/11/24(金) 23:09:33 ID:t6IN1hsS
2 :
KAZU ◆lc/sgq.iN. :2006/11/24(金) 23:10:47 ID:BUGsifXk
千葉県で平成18年10月8日に可決した 「障害のある人もない人も共に暮らしやすい千葉県づくり条例」。 はたして、これは現実の障害者に対する差別を解消し 解決する為の手段と成り得るものでしょうか。 その答えは、否です。 なぜならこの条例は、誤解や偏見その他の要因に基づく 健常者からの障害者への差別を解消するためのものではなく、 障害者がその生活の中で受けている不利益は、それ自体が即ち 障害者に対する差別であると一方的に規定して、彼らが感じる その不利益を解消することを目的とした条例であるからです。 この条例の第二条第2項において、「差別」の定義とは 福祉、医療、商売、雇用、教育、交通を含む公共機関、 不動産、情報サービスの各分野において 障害者に対し不利益な取扱いをすること、及び 障害者が社会生活を営む上において、障害のない人と 実質的に同等の社会生活が営めるよう 合理的な配慮に基づく措置を行わないこと、が差別とされています。
3 :
KAZU ◆lc/sgq.iN. :2006/11/24(金) 23:11:41 ID:BUGsifXk
つまり、差別があるから障害者が不利益を受ける、のではなく、 障害者が不利益的取扱いを受けることは、即ち差別だというわけです。 そして、この条例における差別、すなわち不利益的取扱い、もしくは 合理的な配慮に基づく措置を受けられなかった、と 障害者もしくはその保護者、および関係者が感じたときは、 地域相談員に相談して調整、関係機関の紹介、民事訴訟の支援あっせん、 関係機関への通告、虐待と思われる事実があるときは通報を受けることが出来ます。 この際、障害者及びその関係者が望む時は、調製委員会が必要と認めれば 民事における訴訟費用の援助を受けることが出来ます。(第二十六条) 対して、訴えられる側の人間、あるいは業者にはそのような規定はありません。 つまり、障害者に対して不利益な取扱いをしている、あるいは 障害者の求める合理的な配慮に基づく措置がなされていない、と障害者およびその関係者に判断されれば、 訴えられた、もしくは申し立てをされた者は法廷の場ないし調整委員会の場において、 自らの措置に正当な理由があると証明をしなければならないのです。
4 :
エージェント・774 :2006/11/24(金) 23:17:56 ID:t6IN1hsS
>>2 >>3 いつも乙であります!
スレみてる皆さんもどうぞよろしく。
5 :
エージェント・774 :2006/11/24(金) 23:22:58 ID:2LnobKGX
6 :
エージェント・774 :2006/11/24(金) 23:25:43 ID:WuQ/LQ0X
支援
7 :
KAZU ◆lc/sgq.iN. :2006/11/24(金) 23:26:35 ID:BUGsifXk
考えてもみて下さい。 社会生活の場面において、多数の相手に何かをする時、特に誰かを遇する事は適当でない場面は多々あると思います。 例えば、買い物のレジを待つとき、あるいは電車で順番に乗り込むとき。このような場面において、 彼、つまり障害をもつ人に順番を守らせるというのは不利益な取扱いでしょうか? あるいは、買い物や子守に忙しい周りの人が彼の買い物を手伝って上げなかったり 列車の安全な運行に忙しい駅員さんが彼が電車に乗り込むのを手伝ってあげなかったときは、 合理的な配慮に基づく措置を行わなかったことになるのでしょうか? もちろん、このような場合に買い物の列を譲ってあげたりドアを閉めるのを待ってあげたりする、 善意からの配慮はあると思います。しかし、これらは彼らの善意に基づく障害者への配慮であって、 そうしないから障害者を差別しているのだ、と言うことにはならないでしょう、本来なら。 しかし、この条例においては、彼らに障害者を差別する意図があろうがなかろうが、 障害者自身がその扱いに不利益を受けた、あるいは合理的な配慮に基づく措置を受けられていない、 と感じるのならばそれは差別なのです。
8 :
前スレから :2006/11/24(金) 23:34:40 ID:t6IN1hsS
9 :
KAZU ◆lc/sgq.iN. :2006/11/24(金) 23:39:14 ID:BUGsifXk
10 :
エージェント・774 :2006/11/24(金) 23:53:42 ID:T/tcvTyG
>つまりは自立すること、そのことに対してのサポートに徹っして行かなくては行けないということです 具体的にどういうサポートなのだろう? しかし、変な日本語だな
11 :
KAZU ◆lc/sgq.iN. :2006/11/25(土) 00:00:51 ID:yMzwqhsF
結局、この条例は 名前と前文を無視して条文だけを読むと 「障害者の受ける不利益とはすなわち差別であるからそれを民間に直させようとするための条例」 としか思えないんだよね。それも、県の懐が痛まない形で。 実質的な是正作業にかかる費用は県が負担する、とはどこにも書いていないんだから。 障害者は生活で不利益を受けた、と感じれば訴訟費用の援助つきで民事訴訟が出来るし。
12 :
エージェント・774 :2006/11/25(土) 00:35:58 ID:KXUoasL/
>>11 条文読んだぜ。
名目だけのザル法だと思うけどな。差別認定がされても「勧告」するだけだろ? 言うこと聞かなくても
罰せられることはないわだし。知事のパフォーマンスじゃないか?
勧告ってつまりは相手に「お願い」するだけなんじゃないの?
14 :
KAZU ◆lc/sgq.iN. :2006/11/25(土) 00:52:43 ID:yMzwqhsF
>>11-12 レス入れてくれてありがとう。
ただ、やっぱり零細の事業者にとって
「この店で俺が不自由するのは障害者だからか!差別だ!訴えてやる!」
と言われるのは相当な圧力になると思う。
どうしても訴訟費用の援助があることで、そっちに考えの及ぶ障害者がいることを危惧して
仕方ないんだよね・・・仮に言いがかりみたいな事例で裁判に勝っても、
訴えられると言う時点で相当に店や個人の評判にはダメージになるわけだから。
15 :
KAZU ◆lc/sgq.iN. :2006/11/25(土) 00:55:33 ID:yMzwqhsF
16 :
KAZU ◆lc/sgq.iN. :2006/11/25(土) 01:29:54 ID:yMzwqhsF
>>14 そうかなあ?
訴訟費用って凄いよ、弁護士の相談だけでも30分5000円とかそんな世界
やっぱり資産家の家に生まれた障害者とかでないとそんな金払えないと思うんだよ
それに援助されても、ただの貸付だから結局は返さなきゃいけないわけでしょ?
障害者の方もリスクが全く無いわけでもないじゃん。
それに障害者がまとまった金をいきなり用意できる可能性は、低いと思う
だから訴訟費用の貸付はそんなに的外れなものでもない様に思うんだけど
18 :
エージェント・774 :2006/11/25(土) 01:53:17 ID:d4RHFSZe
自治体が住民同士の訴訟を推奨してるようなもんであるのは やはりひっかかる罠。 そして、裁判して勝ったからといって 結局原告側が溜インをさげるだけ、では本質の解決にはならないんじゃないか。
>>18 欧米の裁判所って現在の日本の裁判所の100倍以上の数の事件を処理してるらしいぞ
現状でも裁判が少なすぎるとか
でも、これから先推奨とかしなくても日本では裁判がどんどん増えてくるだろうとも予測されてる
ロースクールで弁護士増やそうというのもその一環
だから、そういう方針であっても取り立てて不自然とはいえないと思うんだけどな
20 :
エージェント・774 :2006/11/25(土) 04:52:43 ID:S76wOB5Q
21 :
エージェント・774 :2006/11/25(土) 04:55:30 ID:S76wOB5Q
22 :
エージェント・774 :2006/11/25(土) 05:02:01 ID:S76wOB5Q
23 :
KAZU ◆lc/sgq.iN. :2006/11/25(土) 08:06:30 ID:RhnXFqZ2
24 :
KAZU ◆lc/sgq.iN. :2006/11/25(土) 09:20:39 ID:RhnXFqZ2
>>17 行政の公平性、という点で見ればこの条例の対象事案なのだから裁判で白黒付けるべき、となった場合
本来訴えられた側にも訴訟費用の援助があってもおかしくない、と思うんですよ。
なぜなら、収入のない健常者が障害年金を受けている障害者に訴えられる可能性も考えられるわけですから。
その上でとことんまでやりあってくれ、というのであればそれも一つの筋なのかな、とも思うわけです。
それなのに、この条例では一方的に訴える側にのみ支援規定が用意されている。ご丁寧に、返還の猶予の規定つきで。
そりゃあ彼らは彼らなりの大きなハンデを背負っているわけですから理不尽な状況に立たされる事も多いでしょう。
しかし、それらのすべてが差別によるものなのでしょうか?
あるいは、障害者を差別しているからそのような状況が生まれるんだ、と言われてしまえば
やはり戸惑う人は多いのではないかと思います。
25 :
KAZU ◆lc/sgq.iN. :2006/11/25(土) 11:12:35 ID:RhnXFqZ2
なんにしても、本来は福祉に属する障害者の方の生活における苦労の問題と、 障害者の方に対する差別の問題とを意図的に混同させている点で、私はこの条例に不信感を覚えます。 本来、こういった問題はバリアフリーの考え方やハートビル法などの手段で解決すべきものであって、 障害者と健常者を対立軸において語るような問題なのでしょうか。 ましてや、障害者に対する差別があるのならば、それらはどのような差別で、またどういった原因で そのような差別が起こったのか、それらをつぶさに拾い上げて誤解や偏見、無理解などのそれらの原因を解消していく、 きめ細やかな努力や対策が必要になってくるはずです。 それを、現象面としての障害者の不利益は障害者に対する差別である、と言ってしまえば事足れり、というような 大雑把な対策でほんとうにいいのでしょうか。 皆さん、この条例で本当に「障害のある人もない人も共に暮らしやすい千葉県」が造れると思いますか?
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■ ■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■ ■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■ ■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■ ■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■ ■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■ ■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■ ■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■ ■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■ ■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■ ■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■ ■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■ ■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■ ■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■ ■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■ ■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■ ■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■ ■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■ ■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■ ■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■ ■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■ ■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■ ■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
27 :
348 :2006/11/25(土) 13:48:47 ID:SvZJwPBs
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■ ■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■ ■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■ ■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■ ■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■ ■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■ ■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■ ■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■ ■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■ ■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■ ■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■ ■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■ ■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■ ■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■ ■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■ ■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■ ■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■ ■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■ ■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■ ■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■ ■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■ ■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■ ■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
29 :
エージェント・774 :2006/11/25(土) 18:26:00 ID:ar4CXqXY
30 :
KAZU :2006/11/25(土) 18:29:09 ID:hU5M2mWo
31 :
エージェント・774 :2006/11/25(土) 18:39:31 ID:ar4CXqXY
>>17 >14 そうかなあ?
...
> それに援助されても、ただの貸付だから結局は返さなきゃいけないわけでしょ?
> 障害者の方もリスクが全く無いわけでもないじゃん。
↑この人はたまたま一般人かも知れないけど、このタイプの書き込みにこそ
↑サヨク関係者とか多いんだよ、真正直なQ&Aだけしてたら誘導されかねない。
↓17が一般人なら「そうかなあ?」への答えは「そうなの!」。民間は対策始めてる?
http://sumai.nikkei.co.jp/news/mansion/index.cfm?i=2006090404840n1 >マンション管理会社、認知症学ぶ研修開催
> …全国に管理物件を持つ伊藤忠アーバンコミュニティ(東京・中央、新納
> 清栄社長)は今月9日、まず千葉県の管理人50人を対象に研修を開催。…
↓大体ふつうの障害者の本音は「『差別』で裁判の金あるなら介助とか充実!」
☆障害者条例案 教育現場は反発 意見交換会で修正要求続出
ttp://www.sankei.co.jp/edit/kenban/chiba/060426/kiji01.html > …「公の教育を破綻(はたん)させる」「障害者に対する進路指導の仕組みが
> 混乱する」との指摘が相次ぎ、「この項目の修正がなければ断固反対…また
>>>「条例案を通すならエレベーターなど施設の予算をつけてほしい」と…
↑サヨク系エセ障害者団体に目つけられ何かされるのが怖いから黙ってるの!!
↑サヨク系エセ障害者団体エセ人権団体に何かされる恐怖こそ「凄いよ」?!
↓KAZUは真正直に答えるだけでなく、こういう点を指摘するのも忘れないで;
☆重度の障害児の水飲み手伝って!養護学校に行かせたくない両親、普通学級での介助要望
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1158498860/700 > 千葉県って障害者にやさしいんだろ?
> たしか自閉症の子供をもつ親がみんな千葉に引っ越したいっていってた。
↓成田「障害児を普通学級へ!」事件と千葉条例は背後団体が一緒!
↓つまり重度障害児をムリヤリ普通校って親が大挙転居しその裁判費用(ry?
32 :
「手をつなぐ育成会」が巣窟? :2006/11/25(土) 18:40:45 ID:ar4CXqXY
33 :
エージェント・774 :2006/11/25(土) 18:58:47 ID:M4OnqixF
そういやここは胴元とかいう女フェミテロリストが首領だったな
バックは狂惨?捨民?
35 :
エージェント・774 :2006/11/25(土) 19:20:36 ID:681FHLx0
とにかく、この条例を何とかしようと思ったらどんどん動かなきゃじゃないか?
これは千葉県内のとある市議会議員のブログ
http://www7a.biglobe.ne.jp/~kiyokomiyata/KiyokoDiary060601.html (個人をひきあいに出すのはあまり好かないのだけど
まあ公人だし、例として使わせてもらいます)
ブログ読むとわかるけどこの市議、重度知的障害の長男を
定時制普通高校に通わせる運動をして実際に実現した。
なんのために普通高校に入れたのか意義はよくわからない。
おまけに次男をピースボートに参加させたりして、いわゆる左巻き。
ただ、このブログからは、この市議が2000枚単位のポスティングを
頻繁に行なったり、他にもいろいろ活動してるのこともわかる。
議員だからという事抜きにしても、自分たちの主張を通すために
それなりに動いてるんだよ。
こういうのに負けないためには、こっちもそれ以上のことやるくらいの
気構えでいかなきゃならないんじゃないかな。
36 :
35 :2006/11/25(土) 19:29:00 ID:681FHLx0
あ、↑の市議が障害者条例に直接かかわっているかどうかは 自分はわかりません。ここだけお断りしておきます。
37 :
エージェント・774 :2006/11/25(土) 20:20:14 ID:fZZIGq1N
38 :
KAZU ◆lc/sgq.iN. :2006/11/25(土) 20:34:06 ID:XUYtYjOd
>>37 う〜ん、車内広告は元々本の宣伝の予定だけだったし
今は私はそっちのほうには一切タッチしていないんで、
あまり書き殴るようなレスは控えて欲しいところなんですけどねえ・・・
ただでさえこの話題は条例の危険性を訴えるのが難しい問題なので。
39 :
エージェント・774 :2006/11/25(土) 20:37:15 ID:ug67JlHW
>>37 こいつらに何を言っても焼け石に水だぞ。
分かってくれる奴は分かってくれるが、分かろうとしない奴がほとんど。
視野が狭いんだよ、こいつらは。。
そもそも、ここの住人は熱心でも、周囲の一般人は誰も見向きなどしない。
おいらもこいつらのやりかたを見てると、協力しようという気にもならん。
けなげに地道に働く銚電職員のための協力をしたほうがよほどいい。
40 :
エージェント・774 :2006/11/25(土) 20:39:48 ID:ug67JlHW
>>38 氏
あんたが広告掲出依頼をとりさげたことについては皆感謝してる。
ただな、他の一部の人間が吠えてるから、気にせざるをえないんだよ。。
てめえのイデオロギーの為に銚電騒動利用しようとしただろ。 そういう屑はさっさと死ねよ。それが世の為だ。
42 :
エージェント・774 :2006/11/25(土) 21:57:04 ID:d4RHFSZe
43 :
エージェント・774 :2006/11/25(土) 23:38:48 ID:91HbTbEd
障害者団体には、大別して二つの団体があるんですよ ひとつは共産系 もうひとつは街道系 例の「水飲ませて」は街道系(にとりこまれた)らしい。 街道系団体は、障害者「解放」だの「擁護」だのいっててわかりやすすぎ。 ちなみに、街道系は「障害者も普通学級へ」で 共産系は「養護学校の充実を」だとか。
>>37 自作自演も出来るからなんとも言えないね。
銚子OFFと千葉OFFを対立させたいやつがいるのかも知れないから。
つまり銚子電鉄の宣伝をいまさら言うやつは工作員
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■ ■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■ ■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■ ■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■ ■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■ ■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■ ■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■ ■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■ ■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ ■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□■■□■■□■ ■□■■■■□■■□■■■■□■■■■□■□■■■□■□■□■■ ■□■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■□■■■□□□■■■ ■□□□□□□■■□□□□□□■■□■■■■■■□□□□□□□■ ■□■■■■□■■□■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■ ■□■■■■□■■□■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■ ■□□□□□□■■□□□□□□■■■■■□■■■□□□□□□□■ ■□■■■■■■■■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■□■ ■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□■□■■■■■□■ ■□■■□□□□□□□■■■□■■■■■□■■■□□□□□□□■ ■□■■■■■□□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■ ■□■■■■□■□■■■■■□■■■□■□■□■□■■■■■□■ ■□■■■□■■□■■■□■□■■■□■□■□■□□□□□□□■ ■□■■□■■□□■■■■□□■■■■■□■■■■■□■□■■■ ■□■■■■■■□■■■■■□■■□□□□□□□■□■■■□■■ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
工作員認定で会話不能状態 ↓ まともな思考の住人「工作員認定はいけない。やめよう」 ↓ 愉快犯もしくは頭の悪い参加者「銚子電鉄の宣伝をやろう!」と書き込む ↓ 逆効果だからいい加減やめろ ↓ この期に及んで宣伝をやるやつは運動を崩壊させようとしているに違いない(実際そのとおり) ↓ 銚子電鉄に広告出せって言う奴は工作員だ! ↓ 最初に戻る
48 :
348 :2006/11/27(月) 02:51:27 ID:vuNaKMYZ
いやもう銚子電鉄ネタは 本の広告を載せようかと思ったけど反対意見が多いから止めた ってだけの話で、もういいでしょう それより身障者条例のビラ配りしたいなぁ(´・ω・`)
49 :
KAZU ◆lc/sgq.iN. :2006/11/27(月) 20:35:41 ID:FpT5zC/u
50 :
エージェント・774 :2006/11/27(月) 22:47:06 ID:Qb0sXqYi
まあ何にせよ、注目は集まったんだし、KAZUは騒ぎにした行き掛りもあるし、 KAZUが皆に少しづつやって貰えそうな細かな役割を分類して列挙して、 あらためて協力を要請してみていいんじゃないでしょうか。 書き込みする人はキツイ性格の人が多くても(2ちゃんだしな)、ROMには 「出来そうな事なら少しは手伝ってもいいけど?」な人はそこそこいるだろ。 KAZUは「軽いノリのOFFで人数を集めてワイワイと勢いで」という感じで 軌道にのせていくようなイメージにこだわってたんじゃないかと思うけど、 うまくいかないのはもう結果が示してんだから、やり方変えざるを得ないし。
51 :
エージェント・774 :2006/11/27(月) 23:26:34 ID:Qb0sXqYi
読み手には、KAZUは唐突に突拍子もない事にこだわり出す癖があると思えて、 「そんな事してる暇あるなら先にビラ作ればいいじゃん、本気じゃないのね」 とか協力者をわざわざ逃げ出させてしまうような要素があると見られてる。 千葉スレを騒ぎにした行き掛りもあるし、 KAZUが突拍子もない余計な(?)ことは全部あとまわしにして、たとえば、 見た目にも効果ありそうな千葉条例反対ビラを早く完成させる → そのビラを配るOFFを開く → OFFに来た人で打ち上げして現実的な役割分担を依頼してみる とか見込みありそな予定を組んでそれだけに集中すれば協力者も集まるかも。 アラシ(ピックル?)の無茶苦茶な偽装の書込みを無視するコツをつかめば、 KAZUは悪い奴じゃないのかと納得した人も少なくないような感触はある。 意図的なスレ潰し狙いの部分的なコピペを見せられて文句言いに来た中には、 現実的な計画の役割分担を依頼すれば応じてくれる人がいるかもわからん。
52 :
KAZU ◆lc/sgq.iN. :2006/11/28(火) 00:58:07 ID:oM11UkGy
53 :
エージェント・774 :2006/11/28(火) 20:26:24 ID:n2IlTIIy
>>49 J−CIA読んだよ。GJ!
しかし、ついてるコメントがなかなか過激というかすごいなw
54 :
KAZU ◆lc/sgq.iN. :2006/11/28(火) 22:48:36 ID:dNxsxUzj
>>53 私にはとてもあそこまでは言えませんw <コメント
読んでくださってありがとうございました。
55 :
エージェント・774 :2006/11/30(木) 05:00:16 ID:vEEmQt1e
56 :
エージェント・774 :2006/11/30(木) 20:30:47 ID:bgsHB10N
57 :
エージェント・774 :2006/12/02(土) 17:14:55 ID:w9raMv6T
58 :
エージェント・774 :2006/12/06(水) 20:11:04 ID:Ngm87SVv
↑おめでとう。可決されました。 この男女共同参画条例は、まっとうな条例です。 全国に広げてゆきましょう、マジで。 詳しくは、色々調べてちょっ
59 :
エージェント・774 :2006/12/06(水) 20:15:19 ID:Ngm87SVv
地方で、男女共同なんたらがある所は、 まず「ジェンダー」用語の廃止、「家庭の尊重」をしましょうとか 送ってみてくれ
60 :
KAZU ◆lc/sgq.iN. :2006/12/06(水) 21:13:29 ID:o5BiFMeL
61 :
エージェント・774 :2006/12/06(水) 21:16:07 ID:+7sWdhXM
62 :
エージェント・774 :2006/12/08(金) 00:58:16 ID:IZcZtCMk
63 :
エージェント・774 :2006/12/11(月) 13:12:19 ID:Ovicfrz6
64 :
エージェント・774 :2006/12/14(木) 09:06:04 ID:UO+FT2UJ
国連でこのような動きがありました。さて、国や各自治体はどう動くでしょうか? (以下、TBSニュースサイトより引用) 国連、初の障害者権利条約を採択 国連総会で13日、障害者に健常者と同等の権利を保障する条約案が全会一致で採択されました。 条約は締約国に対し、障害に基づくあらゆる差別を禁止し、健常者と同等の権利が得られるための 適切な立法措置などを義務付けています。 世界でおよそ6億5000万人いるとされる障害者の権利に焦点を当てた国際条約はこれが初めてで、 日本はこの条約を批准する方向で、国内法など制度の見直しも視野に検討しています。(14日03:36)
65 :
エージェント・774 :2006/12/14(木) 11:36:08 ID:DpC6QvxL
66 :
エージェント・774 :2006/12/15(金) 11:57:20 ID:Q/Lt5ypx
産経新聞(2006年12月9日付朝刊)より
本紙記事を「思想検閲」
船橋市職員が指示、謝罪
平成13年に市立図書館の司書が「新しい歴史教科書をつくる会」メンバーの著作などを焼却する焚書事件があった千葉県
船橋市で今年7月下旬、男女共同参画課職員が、同課管轄の市女性センター職員に産経新聞のコラム記事を利用者に見せないよ
う指示していたことが8日、分かった。
市側は同日の市議会で「職員の思慮不足だった。結果として思想検閲となり申し訳ない」と全面的に非を認め、謝罪した。
コラムは林道義元東京女子大教授が執筆した 「高校教科書は変わったか 家庭科家族否定思想が浸透」と題した記事で、産
経新聞7月21日付2面に掲載。男女の自然な区別とそれに沿った分業を否定したりする家庭科教科書の問題点を指摘した内容。
センターは男女共同参画に関する記事のコピーを施設で掲示しているが、切り抜いたコラムをセンターに届ける際、同課の50代の女性課長補佐が
「一部の方に受け入れられない内容がある。掲示せず、参考資料として扱ってほしい」
と電話で指示、センター側は掲示しなかったという。
《ご意見はこちらに》
千葉県船橋市男女共同参画課
(女性政策の総合的推進など)
TEL 047-436-2084
FAX 047-436-2185
[email protected]
67 :
エージェント・774 :2006/12/15(金) 15:44:51 ID:v6lspgXS
68 :
エージェント・774 :2006/12/15(金) 21:17:56 ID:q7A7Qwdg
69 :
エージェント・774 :2006/12/17(日) 14:32:26 ID:Yf6pLY18
70 :
エージェント・774 :2006/12/18(月) 02:02:41 ID:FEKLMf8p
71 :
エージェント・774 :2006/12/19(火) 19:06:52 ID:Y6Qvd56g
>>68 >64
>興味深いなぁ、情報乙でし。
↑いやそれ、あなた、情けなさ過ぎるから。
そんなレスしてる時点でサヨクは大笑いして腹の皮よじれてるから。
その条約を国連側の表看板にした新たな日本乗っ取り戦略の、
↓国内側の焦点の一つが千葉の条例なんでないの?
72 :
エージェント・774 :2006/12/19(火) 19:18:21 ID:Y6Qvd56g
73 :
エージェント・774 :2006/12/19(火) 19:20:34 ID:Y6Qvd56g
◎一方で「国連」の看板をダシに大っぴらに日本乗っ取りの準備進めながら↑ ◎一方で国内の下地作りも着々と進めている? 私の見るところ、色々な謀略の背後で糸を引く、外患どものブレーン役たち (NY,LDの社会学研究所に、世論操作や洗脳の専門家がいるそうな)の思惑は、 「弱者」「福祉」を隠れ蓑にする為、障害者を更に苦しい立場に追い込み、 エセ宗教団体やサヨク系エセ障害者団体にすがらざるを得なくなる人数を 増やして、エセ団体の発言力・影響力・動員力を高める狙いもあると思う; ○障害者自立支援という名で障害者の負担増を強いる新法で追い込む ○異様な優遇を要求する一部障害者/家族を支援し、けしかけ更に増長させ、 障害者一般への社会の風当たりを強めて、従来あった支援も低下させる ↑ ・「障害児を普通学級へ」騒動 ・死ぬ死ぬ募金でボロ儲け? ・あれも"差別"これも"差別"と、どんどん裁判沙汰にしろと費用を税金で ○障害者には障害等級の判定の恐怖がある 等級が変ると給付額がガクンと変るんだそうだ。 自治体レベルで乗っ取られ、等級判定員がサヨ関係者に占められると...!! 弱者にさらに追い込みかけて高笑いなサヨクに、好き勝手させるのか千葉人? 千葉ではあまり条文を悪用せず問題は少ないと「実績」作って、次は全国か…
74 :
エージェント・774 :2006/12/20(水) 01:55:56 ID:VC1+ezOq
>>71-73 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1162739609/571- 905 :日出づる処の名無し :2006/12/14(木) 23:48:41 ID:yerOaM8/
ただ、このスレが「総司令部」という名でありながら
実際は何もやっていないというのが
169みたいな基地外が電波を撒き散らす隙を与えているとは思う。
そのあたり改善すれば169も来なくなるんじゃないか?
906 :日出づる処の名無し :2006/12/15(金) 00:12:06 ID:ugHUB5wy
>>905 やってても来ると思うよ。
「そうじゃナイ、あーじゃナイ」って、
自分じゃなくて、他人の口借りようとしながら。
off板の千葉スレ見てたけど大体そんな感じ。
194=169=穴埋男がレスするたびにスレから人が居なくなって、
今じゃ完全過疎地。
907 :日出づる処の名無し :2006/12/15(金) 02:06:57 ID:i9nyk3iL
>>906 つまり、奴の思惑通りに工作が成功している訳だな。
コテハン潰し&険悪ムードを醸し出す作戦か・・・
チーム世耕と自○同○会の連携作戦かな?
910 :日出づる処の名無し :2006/12/15(金) 11:35:43 ID:JzcGdURd
>>907 本人は工作しているつもりはないよ。
人権擁護法廃案の為に善かれと思ってレスしているんだよ。
ただ極端に空気が読めなくて、自分を客観視出来ないだけ。
169=619=194=穴埋男絡みのレスをすると
今度は169=619=194=穴埋男がレスをしてきて
スレが空転してしまうから、それ自体しない方が良いよ。
169=619=194=穴埋男自身に悪意は無いんだけどね。
1000 :日出づる処の名無し :2006/12/19(火) 04:16:33 ID:cjj1wuVZ
1000
1000なら
真性のキチガイが 隔離病棟へつながれる
75 :
エージェント・774 :2006/12/20(水) 01:57:52 ID:VC1+ezOq
>>71-73 http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1166283702/66- 67 :KN ◆fBc61Yw..A :2006/12/19(火) 20:09:09 ID:9WW1qjiQ
>>66 要するに凸するぜ!!ってことだろ?
去年と一緒ってことじゃないか?
まぁそれが王道だよね、やっぱ。
ただまぁ、問題は、今目立った危機的状況が無いから
凸のモチベーションが上がらないことと
いったい誰にどういう内容で凸していいのか分からんようになってることだ。
それを一度検討し直してみる意味では
大戦略的なものも含めて、今はとことん雑談してていい時期じゃないかな?
68 :KN ◆fBc61Yw..A :2006/12/19(火) 20:17:37 ID:9WW1qjiQ
>>66 俺のことは気にスンナ!
そんなに特殊な動き方はしないから。
いつも状況に合わせて一番効果的だと思うことをやってるだけだ。
人権擁護法案ではやっぱり凸が一番効果的だろう。
だから去年の夏までは凸主体で頑張ったし。
もしデモや街宣まで必要になったらそれはそれでやるから任せてくれ!
でもやっぱり凸が基本だよな。
69 :日出づる処の名無し :2006/12/19(火) 20:20:08 ID:vMAzzwQe
>>67 ・それって「凸しよーぜ」と何が違うの?
・『一般の誘致』とかいうが、
『2chの匿名性の長所を活かし』とか言ってる時点で
一般人からはキモがられるんだが。
・要するに
1000なら
真性のキチガイを 隔離病棟へつなぎたい ですか?
・その提案内容に、目新しい点が特に無いんですが。
>>66 思い出したが、
穴埋めは「他人を影で操りたい」とか「軍師になりたい」とか昔書いてたな
でもお前さんの相手は誰もしないだろう
(するんだったら一年前からしているよ。)
いい加減諦めたら?そして気づけよ。
お前さんの戦略は理解されないんじゃなくて、
大した事無いんだって事に。
お前の戦略を聞いてくれるのは、始皇帝じゃなくて胡亥だろうからな。
>>68 先に書くなよ〜ww
76 :
エージェント・774 :2006/12/20(水) 02:00:04 ID:VC1+ezOq
>>71-73 極東で相手にされないからってこのスレ荒らすの止めて ><
77 :
エージェント・774 :2006/12/20(水) 07:14:16 ID:4DB96MT8
障害者の娘 将来心配 2006年12月19日
http://mytown.asahi.com/nagasaki/news.php?k_id=43000000612190002 街頭で署名を呼びかける平山さん=長崎市浜町で
重度の知的障害者の娘を持つ平山由紀恵さん(47)=長崎市=が、障害者自立支援法に異議を唱える
署名活動を始めた。福祉サービスを利用した障害者に、1割の自己負担を求める法の施行から半年余。
障害者の生活には影響が出始めている。「親がいなくなっても、安心して健康な生活を送れるようにして
ほしい」。その思いを、平山さんは街頭で訴える。
「所得に応じた負担に」 支援法見直し訴え
12月10日、平山さんは、知り合いの障害者や福祉施設の関係者ら約10人とともに、長崎市内の
繁華街に立った。「障害者自立支援法では生きていけません」「娘に、健康で文化的な生活を送らせて
ください」。拡声機でそう呼びかけた。
今年4月、障害者自立支援法は施行された。理念は「障害者が自立した生活を送ること」。一方で、
法には、福祉サービス利用料の本人1割負担を原則とするという内容も盛り込まれた。
平山さんの娘は15歳。重度の知的障害がある。「地域で当たり前に暮らしてほしい」という思いか
ら、市に普通学級への通学を要望し、現在は地元の中学に2年生として通っている。
だが、学校を出た後、働いて収入を得ることは難しい。いずれは入所施設で暮らすことも考えなけれ
ばならない。その時には、施設の利用料や食費、薬代などで、障害者年金のほとんどが消えてしまう。
施設に入らず地域で暮らそうと思えば、在宅サービス費や家賃で、さらに費用はかさんでいく。
法施行後、平山さんの周囲でも、作業所への通所費が払えなくなった障害者がいる。「入浴サービス
の回数を減らした」という人もいる。
「収入がない障害者は、福祉サービスを選択できなくなる。親が死んだ後は、地域に住む道を選べず、
施設でただ生きながらえるだけの存在になってしまいかねない」
危機感を覚えた平山さんは「みんなで障害者自立支援法を考える会」をつくり、福祉関係者などに協
力を呼びかけた。
障害者の負担をそれぞれの所得に応じた額にすることなど、自立支援法の見直しを求める署名を始め
た。法施行から1年になる来年4月に、県に提出する予定だ。
問い合わせは平山さん(095・850・4803)へ。
http://www.google.co.jp/custom?q=%CA%BF%BB%B3%CD%B3%B5%AA%B7%C3&sa=%B8%A1%BA%F7&client=pub-4503082225217189&forid=1&ie=EUC-JP&oe=EUC-JP&cof=GALT%3A%23008000%3BGL%3A1%3BDIV%3A%23336699%3BVLC%3A663399%3BAH%3A center%3BBGC%3AFFFFFF%3BLBGC%3A336699%3BALC%3A0000FF%3BLC%3A0000FF%3BT%3A000000%3BGFNT%3A0000FF%3BGIMP%3A0000FF%3BFORID%3A1%3B&hl=ja
78 :
エージェント・774 :2006/12/20(水) 20:01:58 ID:10SnS8/X
79 :
エージェント・774 :2006/12/20(水) 20:04:43 ID:10SnS8/X
80 :
エージェント・774 :2006/12/20(水) 20:06:45 ID:10SnS8/X
「姜」は何て読むの・・・?
【国内/大阪】人権擁護法制 確立目指し研究者ら報告 コリアNGOセンターも参加[12/17]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1166373901/l50 http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1166342028/l50 >Watch!:人権擁護法制 確立目指し研究者ら報告−−大阪市内で集会 /大阪
>◇差別への対策訴え「法整備急ぐべきだ」
> マイノリティーの人権を守る法制度確立を求める集会が今月6日、大阪市内で開かれた。
>「人権委員会」の新設などを盛り込み02年に国会提出された人権擁護法案は、メディア
>規制条項への批判などから廃案になり、今も成立のめどが立っていない。法整備の必要性を
>感じている在日外国人や人権教育研究者などの現状報告をまとめた。【山根真紀】
>
> □在日外国人
> 「外国籍で小中学校に通っていない子どもが全国で2〜3割いながら放置されている」と
>報告したのは、NPO法人コリアNGOセンターの金光敏事務局長。学校に居場所を見つけられ
>なかったり、家計を助けるため中学に行かず段ボール工場で働くといった「退学者」の教育や
>家庭支援は、喫緊の課題という。「(南米や東南アジアからの)新渡日(ニューカマー)の子が
>多い地域で不就学は珍しくない」と金さん。雇用や社会保障が不安定な在日外国人家庭の
>子どもをはじめ、地域に定着した在日外国人の人権を守る法整備を急ぐべきと主張した。
>
> □障害者
> 国連が障害者を対象にした初の国際条約となる「障害者の権利条約」を採択(12月13日)し、
>国内では千葉県が障害者への差別をなくすための条例を全国で初めて制定した。障害者自立生活
>センター「スクラム」の姜博久代表は、こうした動きを歓迎しながらも、「国内での
>(障害者への差別をなくす)取り組みにつなげ、国内法制を整備していくことが大切」と話す。
>千葉県の条例は何が差別にあたるかを定義したが、国内で何が差別かの判断にはばらつきがある。
>姜さんは障害者が世の中に生まれること自体が左右される出生前診断を含め、どこまでが差別で、
>どこまでが配慮すべきことなのかについて、問題提起していくという。
(略)
>
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/osaka/news/20061217ddlk27040336000c.html
81 :
ポータル ◆.K5wtd0yKU :2006/12/23(土) 10:13:34 ID:HNY3vs8s
82 :
KAZU ◆lc/sgq.iN. :2006/12/24(日) 00:25:24 ID:da5X9+M9
許可を頂けたので上記
>>81 のレポートを転載します。
鳥取県における人権侵害救済条例第8回検討委員会での議論です。
851 :yosimasa ◆CVMphKNeyo :2006/12/22(金) 20:36:52 ID:f1kZCdWA
今回は障害者条例のモデルとして、千葉県の条例についても議論されました。
全くの意外だったのですが、最前線で障害者支援に従事する支援センターの職員全員が、
この条例の実効性についてかなり疑問を呈していました。
実際のところ、今日の委員会に出席した職員は、今日初めてこの千葉の条例を知った人がほとんどで、
一度おおざっぱに目を通したくらいだけれどもと前置きされていましたが、例えば千葉条例における地域相談員、
広域専門指導員などが本当に障害者の声を聞きとり、実際に親身になって支援できるのか、
また障害者の方からも信頼され、相談を受けることは出来るのか等、それこそ障害者の方たちとの信頼関係の構築には
何年もかかるものなのにぽっと余所から相談員に配置され相談や助言、任意の調査などが果たして障害者のためと言えるのか、
福祉の現場における極めて真っ当な意見を述べられていました。
大田原委員から、「では逆に、千葉条例のようなものを鳥取において作った場合、それぞれの相談員は最低何人必要で、
またそれぞれの専門分野に精通した人材は最低何人いたら実効性が保てると思いますか」との趣旨の質問に対し、
ある支援センターの職員は「地域相談員は最低12人、広域専門指導員は4〜5、しかし鳥取にそれだけの人員があるのか、
実際かなり厳しいだろう」と発言されていました。
しかし、そのような枝葉末節の議論にピリオドを打つかのごとく、もう一人の支援センターの職員が、
「障害者からの差別や人権侵害の訴えは、何件くらいあるのですか?」と人権局に質問しました。
人権局の答えは、「保健部局の仕事ですので把握していません」の一言でした。
会場からは失笑が漏れ、委員達もため息まじりで、千葉条例についての議論は終息いたしました
83 :
エージェント・774 :2006/12/27(水) 06:39:11 ID:qUgdI6DB
187 :埋 :2006/12/23(土) 19:11:35 ID:5f68TI4F
どれがホロン部とかで、どれは違うか、一々はっきりはしないが、
一レスにこれだけ罵声が返る異様さは、かなり明瞭になって来たと思うが。
「相手にされない」「相手にするな」「相手にされたい」とかが次のレッテルか?
しかし、ホロン部はまだKNをおだててケシかける手口を踏襲する気なのかな。
KNを相手にするのはもうほとんど、KNの別回線と、ホロン部とかなんだから、
活動は素人目にもかなり明瞭になって来たのが、自分で分らんのですかな。
しかし私の行く先々を(勘違いしてるのも多いようだが)、入念にチェックし、
とことん粘着してレッテル貼りに来る爬虫類的執念は、おぞましいほどだな。
私が名無しで育てようとしてるスレは十幾つあるから全然追いきれてないし、
そんな暇のある粘着が一般人でないのを自分で明瞭にしてしまってるが、
これは日本人には真似できない陰湿さだ、たしかに。
私は最初からOFFには参加しないと明言してるから平気だが、←←←←←←←←←
「一人づつこうするぞ」とOFF参加者の増加を封じる恫喝力は確かにあるな。
なんでオフ板のスレに粘着すんの('A`)
このスレはまた前スレの様に見捨ててくれて構わないから、見捨てて下さい。
一方的に読み辛いコピペを大量に張り付けていく事を、名無しで育ててる
気になってるなら、こっち↓のスレ育ててあげなよ。何度も進められてるじゃん。
【完全に】人権擁護法粉砕【消滅せよ】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1153754445/l50 VIPのスレROMってるけど、お前のレスと、お前へのレスでうめ尽くされていく様は
見ていてなんとも虚しいよ。
カキコされているレスを読んで誰が基地外認定されているか気付かないあたり真性だな。
84 :
エージェント・774 :2006/12/27(水) 18:43:50 ID:twcZ+zY5
粘着乙
85 :
エージェント・774 :2006/12/27(水) 22:03:50 ID:d75bhYLx
穴埋にも困ったもんだね。 書くスレ、書くスレ空気悪くして。
86 :
エージェント・774 :2006/12/28(木) 01:34:17 ID:rb5fxU55
87 :
エージェント・774 :2006/12/28(木) 10:54:27 ID:KC34Hy5j
88 :
エージェント・774 :2006/12/28(木) 12:54:21 ID:4YgfEYdo
89 :
「の方」の人 :2006/12/28(木) 12:55:25 ID:4YgfEYdo
なんかホロン部ぽい書き込み増えたな、「粘着」が次のレッテルか?
↓こういうスレ立て依頼して廻ってるのも私だが「粘着」ですかそうで(ry
↓我孫子の方々GJ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1167271861/l50 【社会】成田の重度障害児 学校での「純君に水分補給を」 署名、一転受理へ 不受理は請願法違反…千葉[12/27]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1167272240/l50 【千葉】自治基本条例が反対多数で否決、廃案 我孫子市議会 市長主導に反発[12/25]
1 名前:依頼201@試されるだいちっちφ ★ 2006/12/28(木) 11:17:20 ID:???0
★自治基本条例が廃案 我孫子市議会 市長主導に反発
我孫子市議会は25日、市が提出していた自治基本条例の修正案を反対16、賛成11の
反対多数で否決、同案は廃案となった。本会議後に会見した福嶋浩彦市長(50)は「否決は
非常に残念だ。これをスタートに新たな自治基本条例制定の取り組みが始まることを期待
する」などと述べた。
本会議では、修正案を審議した特別委員会の津川武彦委員長が「『市民の定義』『市民の
権利』『議員定数の義務規定』で各委員から反対意見が出た。本議案は否決するものと決定
した」と委員長報告。
続いて行われた賛否討論では、議員から「(継続審議とせずに)あとに残さず終わらせるの
は残念。否決されれば(賛成の市民にとって)大きなトラウマになる」「理念には反対しないが、
市長主導の条例案で市民の関心は低く、共感が得られていない。今、なぜ必要なのか」など
の意見が出され、採決された。
当初の条例案は、福嶋市長の肝いりで9月議会に提出されたが、議会各会派が反発。
市は、成立すれば県内初の「市長任期は連続3期まで」とした任期制限条文を削除するなど
大幅な修正を加えて議会側に譲歩したが、溝は埋まらなかった。
産経新聞 (2006/12/26 08:26)
http://www.sankei.co.jp/chiho/chiba/061226/chb061226001.htm
90 :
エージェント・774 :2006/12/28(木) 14:09:04 ID:j50GELzH
91 :
エージェント・774 :2006/12/28(木) 15:26:38 ID:5iQkCAv+
>>89 お、我孫子市議GJ!
穴埋もさぁ、余計な事書かないで情報だけ置いていきなよ。
事実粘着している様にしか見えないし、
せっかく興味持ってスレ除いてくれた人が気分悪くなっちゃうんだよ。
レスをするなとは言わないから、余計な事は書かない方がいいよ。
改行をちゃんとして、読む人の気持ちも考える様にしてあげないと。
92 :
エージェント・774 :2006/12/29(金) 01:58:20 ID:WPyE8KtP
93 :
エージェント・774 :2006/12/29(金) 02:00:57 ID:WPyE8KtP
94 :
エージェント・774 :2006/12/29(金) 02:03:43 ID:WPyE8KtP
95 :
エージェント・774 :2006/12/29(金) 04:50:23 ID:WPyE8KtP
96 :
エージェント・774 :2006/12/29(金) 08:02:06 ID:GiSA/Ybs
97 :
エージェント・774 :2006/12/30(土) 03:57:32 ID:jIpXdZe7
98 :
エージェント・774 :2006/12/30(土) 17:10:01 ID:WsaFf57O
99 :
エージェント・774 :2006/12/31(日) 12:34:35 ID:+1u/G0uE
100 :
KAZU ◆lc/sgq.iN. :2007/01/01(月) 01:06:08 ID:chpp7LNH
あけましておめでとうございます。
千葉県のHPにこの障害者条例を紹介するインターネット放送がアップされていたのでご紹介します。
ウィークリー千葉県
http://www.pref.chiba.jp/stream/weekly.html 平成18年12月23日付け放送
「障害のある人への理解を広げ、差別のない社会を」の開始後約8分から、
躍動ちばのコーナーです。
それにしても、この躍動ちばのコーナー冒頭で女性リポーターが
「差別や、偏見から生じる差別意識のない地域社会」と言う物言いをしているのが気になりました。
条例の中の差別の定義に準じれば、これは障害者が主観的に感じる不利益のことですよね?
で、放送中の具体例を見てみると「聴覚障害であることを伝えて旅行を申し込んだら日本だけ嫌な顔をされた」とか
「自分は精神系の障害があるが、就職の際に治療期間の空白のことを聞かれる、友人は自営の手伝いとか農業を手伝っていたとかでごまかしたがなぜ隠さなければいけないのか」
ということだそうですが、
まず前者に関してはそもそもそういうホスピタリティの充実した場所に行っているだけではないのか?
韓国とかの偏見の強い場所でもそういった扱いをされないのか? と言う疑問と
それならそういうホスピタリティの充実した旅行会社に行けばいいのに・・・と言った疑問を持ちました。
安い旅行会社を選んどいてケアが充実してない、とか言っているのではただのエゴですしね。
後者についてはただ、隠さなければいいんじゃないですか?としか言えないです。
正直に話して、採用はされなくてもそれはそれで仕方のないことでしょう。
よしんば障害を隠して採用されたとしても、トラブルが起きたときに会社が認知していないようでは
カバーしてもらえるのかどうか・・・ただ、自分は障害を克服したのに、と言うケースについては
その気持ちもわからないではありません。しかし、それならそれで、なおのことオープンにした上で
克服したことを理解してもらえるように積極的に伝えるべきではないかと思われます。
101 :
KAZU ◆lc/sgq.iN. :2007/01/01(月) 01:24:35 ID:chpp7LNH
ただ、上記の2例はいずれもそもそもこれは差別なんでしょうか? 語義的に言えば 差別=偏見や先入観などをもとに,特定の人々に対して不利益・不平等な扱いをすること。また,その扱い。「人種―」(From新辞林) と言うことですから不利益な取り扱いそのものも広義の差別に含まれるっちゃあ含まれるのかもしれませんが、 普通は差別と言えば「誤解や偏見、その他誤った先入観に基づく不平等な扱い」のことでしょう。 不利益を感じるからこれは差別なんだ、と言われては周囲の人間はたまったものではありません。 常に障害者の方が不利益を感じないように感じないように先回りして配慮をしなければいけないことになります。 しかしまあ、それも時と場合によりけりでしょう。そもそも、この条例は行政には「やむをえない事情があれば」調査への協力を拒否したり出来るのに対し 一般の県民に対しては「正当な理由がない限り」協力する義務を定めているのです。 この二重基準は何ですかいったい。 行政は「やむをえない事情」があれば許されるけど 県民は「正当な理由がなければならない」? 馬鹿を言っちゃあいけません。 そりゃあ正当な理由がなくとも障害者に酷く当たる、あるいは冷たい人はいますよ。 しかしねえ、おそらく大多数の県民は違うんじゃあないでしょうか? 「障害のある方に不利益を感じさせたいとは思わなくても やむを得ずそのように取り扱わざるを得ない」 そう思っている県民の人たちはどうすればいいんですか? 彼らは差別者になるんですか? この条例における差別の定義だとそうなりますよね?
102 :
KAZU ◆lc/sgq.iN. :2007/01/01(月) 01:35:45 ID:chpp7LNH
結局のところ、この条例は 社会の中で不利益を感じている障害者の前に 県民をその加害者、つまり障害者に対する差別者として 突き出すだけのものにしかならないのではないかと思われます。 なぜなら、彼ら障害のある人が、なんらかの利益あるいは実益をこの条例に基づく措置で受けようとすれば、 たとえそれが彼らの感じる不利益の代償であったとしても、相手を民事裁判で法廷に立たせるしか手段がないからです。 それにしても、本来はこれは障害者に対する福祉で考えるべきことですよね。 あるいは、虐待などの刑事事件であれば対応するのは警察ですし。 でなければ、千葉県に住んでいる障害者は自分たちが県民に差別されていると感じるほど 生活に不利益を感じていると言うことになるのですが・・・
103 :
緊急? :2007/01/09(火) 19:23:23 ID:9XhO1nVv
104 :
エージェント・774 :2007/01/09(火) 19:25:09 ID:9XhO1nVv
105 :
KAZU ◆lc/sgq.iN. :2007/01/14(日) 10:30:32 ID:tETWsK7+
106 :
エージェント・774 :2007/01/15(月) 01:27:13 ID:2XPX3whp
いや、だから、ビラ作って....
107 :
エージェント・774 :2007/01/17(水) 13:26:48 ID:jITuKwke
108 :
エージェント・774 :2007/01/17(水) 17:23:37 ID:HqxsEc3s
109 :
エージェント・774 :2007/01/18(木) 22:59:45 ID:PeR0mqnw
公開講演会 〜ジェンダーフリー「過剰」是正を目指して〜市川市 講師 高安 紘一 先生 真っ当な市川市男女共同参画条例が成立 ◆「今、学校でどんな教育が行われているか?」市民の声に触れて ◆ジェンダーフリー(性差否定)教育、過激な性教育の実態に唖然 ◆保守系市議会議員の大結集、プロジェクトチーム結成、2年間の勉強… ◆家庭の尊重、専業主婦を否定しない、父性・母性の役割の大切さを見直し、男・女らしさを否定しない… ◆日本の心を取り戻そう! 文化・伝統の英知を次代へ引き継ぐ 日時 平成19年1月28日(日) 開演 14時(受付13時半) 場所 柏市中央公民館(柏市柏5−8−12)5F講堂 入場無料 主催 教育を正す東葛市民の会
110 :
☆虐待冤罪量産か?☆DV法の補強?☆児童虐待防止法ヤバイ☆ :2007/01/24(水) 00:51:08 ID:DKJkQRCC
111 :
☆緊急☆反対凸要請☆児童虐待防止法みなおしヤバイ☆ :2007/01/25(木) 01:35:59 ID:bskEQfIt
↓これ形を変えた★人権擁護法案★だぞ?!
↓
●児童虐待防止法改正…25日召集の通常国会に
>>110 >>103 ↑
人権擁護法の問題点を見事に含んでる;
・三権から独立し
責任を問われない
捜査,裁判,処罰,の権限を一手に握る 組織(児童相談所を改悪)が
・国民の知らぬ所で
選挙を経ず
国籍の制約もなく 要員を決められ
・サヨクと層化が要員の独占を準備?
>>110 の直リンは2ch運営にROCKされ、もう書き込めない。緊急事態だ。
>近隣住民からの聞き取りか…
>で、間違いであっても処罰されない、知事が呼び出し可能。
>悪用する気満々だな。
>つまり、十人ばかりも工作員を送り込めば
>一つの町の子供のいる家庭全部を破壊することも可能なわけだな。
>千葉のほうではプロ市民が町内会の乗っ取りを進めてるという情報もあるし、
>これは阻止しないと大量の冤罪が出るぞ。
>それも一回で十件、二十件といった単位でだ。
112 :
KAZU ◆lc/sgq.iN. :2007/01/28(日) 07:41:44 ID:lS3jFoD2
113 :
KAZU ◆lc/sgq.iN. :2007/01/28(日) 19:50:57 ID:NQpEsNSI
>>109 の講演会で改正市川市男女共同参画条例の資料を頂いたので転記します。<許可済>
〈資料〉市川市・男女共同参画に閲する条例の新旧比較表〈抜粋〉
千葉県市川市議会は、平成18年12月6日に、現行の男女平等基本条例を抜本的に改正する条例案を賛成多数で可決した。
性差否定の過激な思想を持つフェミニスト議員の先導でできた過激な”ジェンダーフリー”条例から、男らしさ・女らしきや
母性・父性などの男女の特性を認め、家庭を尊重し、男女が対等な立場で協力・補完しあう社会を目指すという極めて常識的な内容への大転換である。
市川市においては、今回制定された条例を基に男女共同参画行数の是正が図られることになるが、全国の地方自治体においても、
市川市の取り組みを参考にして、大自然の法則に反した男女共同参画の条例や施策の見直しの動きが進むことを期待したい。
そこで、市川市の改正のポイントを、新旧条例の比較表にして以下に紹介する。
以下実際の内容については下記のスレッドでご参照ください。
■□■人権擁護法案反対VIP総司令部N極東支部その3■□■
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1169412768/139-143 講演会のレポについてはまた後日。
元の用紙のファイルについては、アプロダの確保が終わり次第、アップします。
114 :
KAZU ◆lc/sgq.iN. :2007/01/28(日) 21:02:14 ID:NQpEsNSI
115 :
ポータル ◆.K5wtd0yKU :2007/02/01(木) 12:23:08 ID:w7VZCZuj
116 :
エージェント・774 :2007/02/02(金) 16:04:56 ID:jc7APHAe
■新風東京都本部街頭宣伝のお知らせ ・護れ!!尖閣諸島・沖ノ鳥島・海底資源・生命線台湾! ・還せ北方領土・竹島! 日時 2月4日(日)午前10時集合 場所 JR新宿東口〜渋谷ハチ公前〜都内各地〜有楽町マリオン前(15時頃) 弁士 鈴木信行新風東京代表
117 :
348 :2007/02/05(月) 19:20:34 ID:MeBdQb4y
>>113-114 28日は
>>109 お疲れ様でした。
私は3日に
>>115 で鶴を折ってきました。
現物は確認出来ませんでしたがKAZU氏の折った鶴もちゃんと届いていたそうですよ。
千葉の身障者条例の不自然さについてや、その他諸々鶴を折りながら話し合って
きました。
何だかあちこちで余計な条例や法律が勝手に作られそうで困ったもんですね (´・ω・`)
どなたかビラが作れそうな方、このスレ見てたらよろしくです。
118 :
ポータル ◆.K5wtd0yKU :2007/02/05(月) 20:20:54 ID:pzLEvVfu
>>117 乙!乙! 鶴OFFはどんな感じでしたか?
119 :
348 :2007/02/06(火) 21:24:41 ID:k0dQk2ir
>>118 平田氏御本人をはじめ三多摩区スレのichien氏や、2ちゃんのオフでお会いした
事のあるお2人他、平沼氏の回復を願っている4名の方々とで、終始和やかな雰囲
気の中、お喋りをしながら楽しく鶴を折りまくりました。
お1人は体調不良をおして来て下さったようで、早めに帰られました。
話題は主に平沼氏の体調のことや、人権擁護法案、千葉の身障者条例や裁判員制
度の問題点等をとりとめもなく。
ichien氏との会話でKAZU氏の名前が出た時、ちゃんと鶴は届いているとの話になっ
たので、他の2ちゃん有志の皆さんの分も届いていると思いますよ。ちゃんと確認
とっておけば良かったですね (´・ω・`) 気が付かなくてスミマセンです(><)
予定時間いっぱいまで鶴を折り、平沼氏の体調回復祈願や、人権擁護法案反対の
旨を、集まった人達が各々短冊に書き綴りました。
結構な量が折れたようで、用意していただいた千代紙の残りはいくらも有りませ
んでした。
折鶴が千羽になり次第平沼氏にお届けし、その際にはブログで告知して下さるそ
うです。
120 :
ポータル ◆.K5wtd0yKU :2007/02/06(火) 23:51:13 ID:TyiKOw/j
121 :
粘着 :2007/02/10(土) 16:42:39 ID:zngclH3E
これはKAZUはもう駄目かも分らんね。
http://off4.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1168342362/176 > 彼ら在日の特に戦後の日本での振舞い自体こそが
> 彼らに対する自己防衛的な距離感を生んできただけだというのに…
> 身の潔白を証明すべきなのは、彼らであって我々ではない。
彼ら彼らってあんたねえ。まっとうにやってる人だって大勢いる、民団や総連
の所業にハラワタ煮え繰り返ってる在日の人だって大勢いるのに、十把一絡げ
に何を独善にフケってるんですかね深夜まで。自分で書いたばかりでしょうが;
> 勝手に鳥取在住の在日の意見を代表するな
何もなければ普通にやってる在日の人でも、日本人との間にクサビを打ち込む
策を弄されれば、それなりの割合は民団や総連の悪行に取り込まれてしまう。
いわゆる「ネトウヨ」によるとされる嫌韓カキコの多くも、実はそれも狙った、
分断策としての組織的な書き込みなのは、たいがい皆、勘付いてるんですよ。
何か対抗策ないかと思いつつ、考える時間も無いとみんな歯噛みしてる所へ、
そんな時間かけてわざわざレッテル貼の後押しして、何がしたいんですかね。
はっきり言いますがね、客観的にみて貴方(に限らず他の所謂「人権コテ」も)
もう精○科に行った方がいいだろうと思える状態ですよ。ヲチスレが正しい。
読み手には肝心な事せずに余計な事ばかりしてるように読めると言ったのに、
「仕事が忙しくなって」あれが出来ないとか言いつつ初詣には行き、
時間がなくなってこれが出来ないとか言いつつ折鶴は折って、で、また、
時間無いはずが余計な長文は書き散らして。好意的にみても過労が疑われる。
過労と違うんなら、そんなに暇なら、ビラの下原稿書いて下さいよ。あと、
世界○報というのは統○教会の機関紙とまで言われてましてね、
世界日○に繰返し大部な記事が載る市川市の高○議員について、
○一教会と妙な関係にないか、○安議員の背景を調べて下さいよ。
媒体が媒体だけにコピペもためらうくらい慎重に距離を置いて視てるのに、
無造作に直接会ってこられてはね、銚電騒ぎでまだ懲りてなかったんですか、
レッテル貼の好餌ですよ。行っちゃった以上は背景はっきりさせて下さい。
122 :
KAZU ◆lc/sgq.iN. :2007/02/11(日) 01:52:37 ID:4C4YGFCT
>>121 ビラに関してはご指摘のとおり、私自身の原稿も含めてアイデアを募集中であります。
個人的には特に「差別の定義」について疑義がある事もあり、その辺をうまく説明できればと考えているのですが
なかなか難儀しているところです。
ただ、その他の活動に関しては、まずここはオフ板ですから、できればそういった機会をなるべく作るように努力してきたつもりです。
それと、議員個人の背景についてですが、これは私の手には負えかねます。
今回、男女共同参画社会基本条例についての講演を聞きに言ったのは、
実際にフェミニズムの影響が色濃い旧男女平等基本条例を、あくまでも正規の手続きを踏んだ上で
比較的穏当な内容の条例に改正し、また小中学生に対する過激な性教育を認める根拠になりかねない条文を削除した
その背景を学ぶために聞きに言ったつもりです。
直接的に障害者条例の問題と何のかかわりがあるのかと言えば
その施行される自治体が同じ千葉県の中であることとやはり背景には
人権擁護法案にも通じる、「(彼らの言う)いわゆる「弱者」の人権を絶対視して無条件にそれらを擁護する思想」と言う問題点が上げられると思います。
ともあれ、この障害者条例を考える上で何らかのヒントになればと思って聞きに行っただけですから、
それ以上のことを何か期待されても、正直言って困りますとしか言いようがありません。
なんらかの問題や疑問点がその議員や講演会などにあるのかもしれないと危惧されるのでしたら、
それはそれで私にも教えていただければ助かります。
123 :
s・c ◆.scXgbkjSk :2007/02/12(月) 05:57:28 ID:HUTSuzDJ
>>121 君とからむつもりはなかったのだが…、粘着はやめていただきたい。
一方的な他者への評価ではなく、他者からの自身への評価も少し考えてみては?
「不得意分野は得意な人に委ねます」との事ですが、ネットのoffで『政治へ正常な民意を
反映させるのが得意な人』がいたら紹介していただけるかな。
君個人にお気に召していただくためではなく、プロ市民でもない一般市民が己の時間をさ
いて、自身の出来る範囲内で対応して頑張っているのだけれど。
君が発すると、正論も正論では無くなってしまうね。
あ、情報をおいていってくださる時は、文頭の >の量は減らして、改行をちゃんとした
方が良いですよ。
見る人の気持ちも考えて、読み易くしてあげましょう。
124 :
執着 :2007/02/13(火) 21:25:44 ID:KawM3ml0
>>122 長文過ぎて何が言いたいのか良くわからない。
そういうところも過労を疑う理由。
大丈夫か、ほんとに?
>>123 誰?
125 :
エージェント・774 :2007/02/13(火) 21:44:11 ID:8MNZ3nwA
>>124 過労を疑うならいたわってさしあげて。
ビラもかわりにつくっておあげなさい
でも千葉障害者条例に対する人々の関心、これだけは忘れちゃいけないよ
126 :
エージェント・774 :2007/02/14(水) 02:36:21 ID:qURIwyW8
>>124 >長文過ぎて何が言いたいのか良くわからない。
つ【鏡】
過労を疑うならいたわってやれよ。
>誰?
誰が書いたかより、内容が大事じゃないの?
127 :
エージェント・774 :2007/02/14(水) 13:32:06 ID:1WgPbgrT
128 :
エージェント・774 :2007/02/14(水) 16:38:42 ID:QaNd8D7/
>>124 書き手が誰であるのか気にしたり邪推したりするような人は
匿名掲示板には不向きだと思うので
2chからは身を引いたほうがいいと思いますよ
このままでは単にパラノイアだと思われて無視されるだけですから
129 :
エージェント・774 :2007/02/15(木) 03:14:42 ID:kLzDAWUr
>>124 お前はKAZU氏以上になんかしたのか?
【社会】 「無免許がばれると思いそのまま逃げた」 朝日新聞配達員が無免許ひき逃げ…千葉
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1171447117/1-100 1 :かしわ餅φ ★ :2007/02/14(水) 18:58:37 ID:???0
新聞配達員が無免許ひき逃げ去年11月、千葉市で朝日新聞の販売所に勤務していた男が、
無免許で乗用車を運転したうえ、追突事故を起こして男性2人にけがをさせたまま逃げたとして
無免許運転とひき逃げなどの疑いで逮捕されました。
警察は男が新聞を配達する際にも無免許運転をしていたとみて調べています。
逮捕されたのは元朝日新聞の配達員で東京・江東区の山下貢容疑者(48)です。
警察の調べによりますと、山下容疑者は去年11月、無免許で乗用車を運転したうえ、
千葉市花見川区の交差点で乗用車とトラック合わせて2台と玉突き事故を起こして男性2人に
けがをさせたまま逃げたとして無免許運転とひき逃げなどの疑いが持たれています。
警察によりますと、山下容疑者は平成12年に人身事故を起こして免許が取り消されており、
調べに対して「無免許がばれると思いそのまま逃げた」と容疑を認めているということです。
これまでの調べによりますと、山下容疑者は去年4月から11月まで習志野市内の朝日新聞の
販売所に勤務し、オートバイを使って新聞を配達をしていたということです。
警察は、山下容疑者が免許がないことを隠して無免許運転で新聞を配達していたとみて調
べています。
これについて朝日新聞社は、「新聞販売所の従業員がこのような不祥事を起こして
大変遺憾に思います」というコメントを出しました。
NHK千葉のニュース
http://www.nhk.or.jp/chiba/lnews/04.html
130 :
KAZU ◆lc/sgq.iN. :2007/02/15(木) 07:49:08 ID:4XdPdHEU
ま、まあ、皆さんその位で。 実際、最初にこの条例の件で騒いでいたのは他ならぬ埋氏ですし、 出来ればその危機感を他の人と共有できるような方向性に持っていってくれるとありがたいんですけどね・・・
131 :
エージェント・774 :2007/02/17(土) 13:29:14 ID:YUKx3kFX
>>124 千葉に状況に感心を持ってくれている人だろ。
匿名掲示板で相手が誰かを聞く、お前こそ誰だよ?
>>130 スマン。
132 :
エージェント・774 :2007/02/18(日) 04:34:32 ID:cKanuU3F
KAZUさん。このスレだけですが、ざっとですけど読ませてもらいました。
まずKAZUさんのこの条例に関しての熱い思い(?)というものをよく感じました。
がんばってください。
私も少しこの条例に対して一部危惧する点を感じます。KAZUさんの
おっしゃるとおり変な解釈により濫用されかねないという一抹の不安はありますが。
しかし、あえて意見させていただきたいと思います。
私はあなたの邪魔をしたいとか、打ち負かせたいとかそういうつもりで
意見するのではありませんので悪しからず。なぜかというと、このような
福祉や人権というのは今の世の中それ自体、是と解釈されていることから、
よっぽど何か県民益を脅かしてしまうものでなければ、
一度可決された条例を廃止に持ち込むのは生半可の努力ではありません。
しかも障害者はフィジカル的に明らかに弱者であり、彼らを不利にする(一旦可決された
障害者条例を廃止するとか)ような運動は人道上理解が得づらいと思ったほうが
よいでしょう。
まず、あなたの最大の危惧はこの条例の濫用だと思いますが、この濫用に対する
解決としてこの条例の廃止以外にないとお考えなのでしょうか?条例の問題点修正等の
提案ではだめなのでしょうか?また廃止以外にないというお立場であれば、障害者問題は
同条例なくとも既に解決されたというお考えなのでしょうか?(極論直球で恐縮ですが)
私は障害者の物理的なユーザビリティはよい方向に改善されつつあり現時点で
それほどの重大な問題はないと思います。まあ、こういう改善方向にある中では
ある程度の負担は障害者のほうで何とかしてもらうことにも異論はありません。
しかし、本当の問題点はそこではありません。代表的なものとして障害者の雇用等の問題です。
>>8 で示された田中氏の意見を参考にすれば、障害者の自立をサポートすることこそ
重要とあります。KAZUさんはこの意見に賛同されているのでしょうか。
というか私はこの田中という方がどのように県が障害者自立の支援をするというのか
私には不明ですが、結局行き着くところは県民の負担増のような気がしてなりません。
ならば(濫用されないよう)同条例の問題点を修正提案するほうがよほど現実的かもしれません
(県議員も多少は関心を持つのではないでしょうか)。
133 :
エージェント・774 :2007/02/18(日) 04:35:16 ID:cKanuU3F
そもそも私は行政の障害者支援に一定の疑問を持っています。 まだ企業の障害者枠に入れる人はましです。なんかの障害者利権団体が企業でどうこう言われたとか 旅行代理店でどうこう言われたとか、そんな輩のはまずは放置でいいのです。 それよりももっと前にやらねばならることがあるのです。 それは実際のところ企業では到底使えないような障害者が多数いるのです。これが問題です。このような 障害者は何とか施設で生産活動を行わせてはいますが、この田中氏の言葉を借りれば現状では まさに囲い込みなのです。しかも非効率な。これが障害者自立の大きな課題です。 なぜ、自立ができないのか。生産活動に対する対価が極めて少ないからです。 そこで田中氏はかれらの給料を自立できるよう税金で補うとでも言うのでしょうか? それを自立というのでしょうか?いままでどおりじゃないっすか。 それとも見なかったことにして結局家族に負担をかけるのがオチです。 やたらと障害者のサポートを強化、それとも行政による今までどおりの 障害者自立支援、いずれも多額の税金が変な流通したり浪費するのがミエミエです。 以前の状態にして税金浪費するほうがまだましじゃと思われるかもしれませんが… もう一歩先まで考えてください。 すばらしい障害者福祉のロードマップを見せ付けてやることです。 じゃないと単なるクレーマーに過ぎません。クレーマーはクレーム処理班にまわされるだけで終わりです。 それとせめてできるのは、次回選挙で廃止してくれる議員が議会過半数になるよう応援活動をすることです。 まあ皆様の目的は敵本丸である左派系政党支持の障害者利権団体でしょう。 けどこんな運動していても大きな影響は与えられないでしょう。 本気でギャフンと言わせたいのならもっと頭を使って別の切り口を攻めたほうが良いと思います。 世の中にヒントはたくさん落ちていると思いますが。 この手法ですと長期戦になるのを覚悟したほうが良いでしょう。根気が重要です。 健闘をお祈りします。
134 :
エージェント・774 :2007/02/18(日) 12:03:27 ID:w7K6Uy7+
132様 私はKAZU氏ではありませんが、この条例の行く先に関心をもつひとりです 私はこの条例を知ってから、障害をもつかた、またそのご家族のかたの ブログをできるかぎり読ませてもらってるのですが 彼らのほとんどは、権利権利などさけんでいません。ただ日常の記録や、便利な生活道具の紹介をされてれのがほとんどです。 この条例に言及してるブログにひとついきあたりましたが、 そのかたは、この条例は健常者との溝をつくるだけ。その余裕があったら 本来の福祉にあてるべき、という主張でした。 私もまったく同感です。 面倒は当事者同士で解決しろという県のスタンスにやりきれなさを感じます。 私ははじめ、県の財政負担を減らすための条例かとも思ってましたが 実際は、相談員たちに対しかなりの報酬(各種専門知識もいることだから それもありかもしれませんが、、、) がでることを最近知り 「そんな費用がだせるなら福祉にむけてくださいー」とさけびたくなりました なんのための条例か、推進してるのはいったいどういうとこからきたのか、 みつめていかなければならないですね。
135 :
KAZU ◆lc/sgq.iN. :2007/02/18(日) 23:12:38 ID:gZ0FKVkC
>>132 様、134様
レスありがとうございます。
個人的な意見としては、まずこの条例は実際の障害者のニーズに応えうるようなものではないと言う点が一つ、
そして(たとえその主体が実際に障害を持つ人であっても)悪用しようと思えばいくらでも悪用できてしまうような条例は
無いに越したことはない、というのが私のこの条例に対する基本的なスタンスです。
また、障害者(と彼を取り巻く周囲の人々)にとっての理想の福祉の一つとしては、
生活困窮者に対する支援と障害者独自の生活上の困難をサポートするような支援がミックスされれば
それは一つの理想のあり方だとも思います。
が、これは実際どうなんでしょう。まだ答えは出ていませんが、財政上における実現の可能性というものをさておいても、
これは本当に正しいあり方なんでしょうか。
障害者の生活における困難とは、まず彼らを取り巻く実際の生活環境におけるハードやソフトの問題があって、
それらはいずれも彼らが存在することを前提としていなかった時代のものづくりや街づくりに由来する問題ですから、
これらに対する反省と、彼らが存在する事を前提とした社会におけるインフラを含む住環境の整備を進めていくことで、
ようやくながらも漸進的な解決をこれから見ていける問題なのではないかとも思います。
ただ、それらはまず何によってなされるのかを考えると、やはりそれは住んでいる人の納める税金によってなされる、
という前提があるわけですから、あまり声高に権利権利言うのはどうなんでしょうね。
思うに、幅広く公共性のあるもの、またはそういったスタンスやサービスを要求されるような業種や店舗などはまた別として、
たとえば個人商店や私人の家等、そういった規模の小さなものにいたるまで今あるものが障害者にとっては不自由だから
壊してまで是正しろ、というのは明らかにやりすぎだと思います。
読了はまだですが、自身脳性まひをわずらっている松兼 功の書いた「障害者に迷惑な社会」という本を読んでいると、
恋愛もセックスも人生を謳歌することも、自分は障害者だけど自由なんだ、自分は(健常者と同じように)それらを楽しむ権利があるんだ、
というスタンスで主張が貫かれているのが分かります。
ただ、酷な事を言ってしまえば彼らは元々自由ではあるんですよね。それらを行使するだけの能力や環境に著しい困難がある、というだけのことで。
その中で環境については周囲の理解やインフラの整備などでかなりの部分改善できる問題だと思いますが・・・では、能力は?
これは
>>132 さんの指摘にもありますが本当に難しい問題だと思います。
私にも今のところ解決策が見えそうにありません。ただ、これは何とかしていかなければならない問題なのですが・・・やはり障害者自身の努力に
大きなウェイトを置かざるを得ない問題だと思います。
136 :
KAZU ◆lc/sgq.iN. :2007/02/18(日) 23:52:41 ID:gZ0FKVkC
その上でこの条例について言うと、差別に関する定義はあきらかに行き過ぎで 障害者が不自由を感じることはみな差別、のような考え方は最初からおかしいのではないか、と思うのです。 みんな差別がしたくて障害者の方に不自由を負わせている訳ではありませんし、 やむなく彼らだけを優遇するわけにも行かない場合だってあるわけです。 それなのにそういった受け止め手の問題を無視してそれらすべてを差別と断じてしまうのなら、 いったいどこが「障害のある人もない人も共に暮らしやすい千葉県」をつくる為の条例なのか、とも思うわけです。 それと、気になるのは訴訟の支援が最初から制度に組み込まれている所でしょうか。 この条例では訴訟を起こす側の障害者のみが訴訟の支援を受けられることになっていますが、 その訴訟の支援によって、別の障害者が障害者に訴えられる、という可能性を県は考えてみたことがあるのでしょうか。 行政が民事における訴訟において一方の側に加担するという公平性の点をさておいても、 同一の障害者が、訴える場合は訴訟の費用の援助を受けて、訴えられる場合は 援助を受けられないというのはあきらかにおかしいのではないでしょうか。
137 :
132 :2007/02/19(月) 02:59:52 ID:XZWzFu28
>>135 ,
>>136 KAZUさん。ご返答ありがとうございます。
行政による障害者支援とは非常に難しい問題であることは私も同感です。
障害といっても様々で、これに対して民間、行政はどこまでやればよいのか
この線引きすら事実上極めて困難ですので。
私はこの条例を別に支持しているわけではなく、かといって県が目指そうとしている
障害者支援に関する方向性(あくまでも大局的な)を一方的に反対するつもりもそれほどありません。
つまり、この条例は問題点を幾つか抱えているという認識です。
ご指摘のとおり、悪意で権利の濫用に繋がったり、あるいは曖昧な条項を元に民間に対策を
一方的に要求する姿勢など一部見られ、最初見たときこの辺りに問題を感じました。
障害といっても様々です。あらゆる障害者を想定し民間に対応を促すことには
おのずと限界があるでしょう。実際のところ、県が運用するような公共施設においても
障害者の対応不十分な施設は多々あります、というか行き届いていないのです。
(このような条例を作ったのであれば、県は率先しそういう施設改善に努力を見せるべきでしょうね)。
また、KAZUさんのご指摘の差別の定義の問題等も一理あると思っています。
ただ、この条例はどちらかといえば県の方針としての勧告的要素が強く、どこまでこの条例を元に
権利を行使し民事訴訟が可能であるのか?という点も伺えます。また、曖昧な文言で記されているほか
特例による抜け道も多々見られるためです。この条例がどのような作用をするのかある程度
様子見するのも、もしかしたら一つの方法かもしれません(私は当面これをお勧めします)。
話をちょっとまとめますと、まず確認としてKAZUさんは
「障害のある人もない人も共に暮らしやすい千葉県」に関しては異論はなさそうな
ご意見をお持ちのようです(間違っていたらごめんなさい)。
では、それを目指すために作成された例の条例に幾つか問題な記述があるのか?
それともこんなものを条文化すること自体あるいは方向性自体が誤っていて
まずこれをはっきりすることでしょう。
つぎに、それに対応するためには何が必要なのか?先にも申しましたように
まず対案を示すことです。一度可決した条例を消すのはそれこそ議会をひっくり返すくらい
のことをしないといけないくらい大変で、ましてや社会的に明らかに弱者である
障害者の権利を記述した条例はなおさら難しいです。だから条例を廃止するのではなく
KAZUさんの目指す「障害のある人もない人も共に暮らしやすい千葉県」に対して、様々な調査や聞き取りを行い
問題点修正の提案、あるいはよりすぐれた対案を掲げるべきではないでしょうか。
ただ、それでは終わりではありません。ここからが大変です。このような障害者福祉問題を
取り扱う地方自治のイベントに積極的に参加し、自分の意見を述べることです。また
議員にも接触する機会があれば、それも良いでしょう。つまり、自分の意見を関係者に
広く伝えることです。2ちゃんによる問題喚起、駅前のビラ配りや演説等も否定はしませんが
その効果について目算をしっかりもっていますか?
先にも申しましたようにこのようなやり方は非常に地道な活動かつ長期戦になるでしょう。
条例可決前ならまだしも可決後というのは状況は全く違うのです。
138 :
132 :2007/02/19(月) 04:44:52 ID:XZWzFu28
>>134 ご返答ありがとうございます。感謝申し上げます。
また貴重な情報のご提供ありがとうございます。
予想通りというか、やはり利権絡みの構造があるのですね。
>>137 に記しましたとおり、私はこの条例に疑問も持ちつつもスローガン自体には
反対しません。まあ、今のところこの条例はザルであり、どちらかといえば
勧告の色合いの強いものとして、とりあえず様子見という立場です。
こんなことにコストをかける暇があれば福祉に当てろという気持ちも
十分理解できます。
障害者支援を声高にうたうものの、支援システムは依然と大差なく、結局
権利云々の話に行き着いているところには、おっしゃるようにやや不満を覚えます。
行政や議会がすべきことは、障害者支援のあり方を最初から見直すことなのです。
先にもあげましたが一つの方法として、知的障害者等会社では適応の難しい障害者の
自発的自立を可能にするシステム作りなどがあるとおもいます。それは現在
某民間団体により試みが行われています。このように、単に税金を投下し丸投げしたり
施設で隔離するように非効率な作業をやらせるやり方ではなく、社会と接点があり、
効果的かつ採算の取れる障害者支援のシステム構築が必要だと思います。
行政や議会はむしろこっちに本気になるべきでしょうね。
139 :
KAZU ◆lc/sgq.iN. :2007/02/21(水) 00:34:26 ID:MnyQb2P1
140 :
KAZU ◆lc/sgq.iN. :2007/02/21(水) 01:05:06 ID:MnyQb2P1
それと、ちょっと上記とは違う話なのですけど、現状に対して違う見方を示す、という点でDVについて思った事を書いておきます。 現在、全国各地でDVセンター、あるいは暴力を受けた女性のためのシェルターのような避難施設が造られたりしているわけですが、 なぜ、あの施設に関わっているような人たちは被害者と加害者の関係をある一定の方向性で規定して判断をしたがるんでしょうか。 恋人、あるいは配偶者に暴力を振るわれた女性・・・ でも、本当は家族、あるいは親しき人の間柄の暴力ってそれだけではないですよね。 長じた子供に虐待されている親だっているし、あるいは親に虐待されている子供だっているわけです。 たとえば、子供に虐待されている父親はどこへ行けばいいんでしょう? あるいは、母親に虐待されているような子供は? 私はむしろ、現在のDVセンターのような、配偶者や恋人間の暴力を主に想定したなああいったDVのイメージで存在するよりも、 どちらかといえば家庭内における家族間の暴力や、それこそ酷くなれば虐待に至りそうな事案を中心に、円満な解決を図るための 機関や窓口としてDVセンターが機能しててくれればいいのに・・・と考えています。 そうすればずいぶんと敷居が低くなるし、それで利用しやすくなって助かる人も大勢いると思うんですけど・・・ねえ。
142 :
エージェント・774 :2007/02/23(金) 15:38:18 ID:5ha5rr0l
143 :
フェミを人間と思うな、悪魔より○どいぞ :2007/02/23(金) 19:54:31 ID:DWQUGYeG
>>132 もう一歩先まで考えてください。
> すばらしい障害者福祉のロードマップを見せ付けてやることです。
悠長いってる場合か。ダシにされる障害者&家族の身になってみろ、ふざけないで。
>>138 まあ、今のところこの条例はザルであり、どちらかといえば
> 勧告の色合いの強いものとして、とりあえず様子見という立場です。
見当違いも甚だしい、そんな御花畑な人に口挟まれたら迷惑だ、何様ですか。
↓
>>134 この条例は健常者との溝をつくる
そう、改善を論じる余裕はない↓改悪をどう喰い止めるか必死に模索すべき。
↓
>私の見るところ、色々な謀略の背後で糸を引く、外患どものブレーン役たち
>(NY,LDの社会学の研究所に世論操作や洗脳の専門家がいるそうな)の思惑は、
>「弱者」「福祉」を隠れ蓑にするため、障害者を更に苦しい立場に追い込み、
>エセ宗教団体やサヨク系エセ障害者団体にすがらざるを得ない人数を増やし
>エセ団体の発言/影響/動員力を高める狙いで、下っ端のフェミに指図してる;
>
>◎障害者自立という名で障害者の負担増を強いる新法で追い込む。
>
>◎障害者には障害等級の判定の恐怖がある
> 等級が変ると給付額がガクンと変るんだそうだ。
> 自治体レベルで乗っ取られ、等級判定員が団体関係者に占められると...!
>
>●異様な優遇を要求する一部障害者/家族を支援、けしかけて更に増長させ
> 障害者一般への社会の風当たりを強めて、従来あった協力もためらわせる。
> ↑▲あれも"差別"これも"差別"と、どんどん裁判沙汰にしろと費用を税金で
> ↑△「障害児を普通学級へ」騒動…特殊訓練を受けられず自活できなくなる
> ↑△死ぬ死ぬ募金でボロ儲け?……普通の募金も敬遠され従来団体が資金難
↑
↑そうして取り込もうとする勧誘を断ると、(病気の娘を狙った勧誘を拒否の)
騒音オバサンみたく集団ストーカー攻撃で更に追い込みかけられ晒し者に…?!
144 :
どんな「システム」も作らせては駄目 :2007/02/23(金) 19:56:51 ID:DWQUGYeG
「千葉は障害者を大事にするのか」と勘違いし転居してくる人が増えるだろ、
その「障害者」には当然「精神障害者」も含まれる。それ取り込んでこれ↓
↓
↓「なにコレ?」だが、はっきりしてるのは、
↓「重度を含む」精神障害者が退院促進のため「地域生活体験」に出て来る。
↓
↓市川市民、家族が何かされたら、放置した御前のせいもあるんじゃないか?
↓
http://www.chiba-npo.jp/kanren/pdf/H18kenkanrenjigyou.pdf ■平成18年度千葉県NPO関連事業一覧
>1マディソンモデルを活用した精神障害者の地域社会への移行モデル事業
>. 委託. NPO法人等. 重度の精神障害者を含めた長期入院患者の退院促進を
>円滑に進めるとともに、新たな長期入院の発生を防止するため、精神障害者を
>地域で支える仕組み(ケアマネジメント体制、日中活動の場、地域生活体験、
>就労支援. 等)のモデルづくり ... 市川市近隣地域の企業の協力を得 ...
↑
http://www.hotheart.org/ ●ほっとハートグループ【市川の精神保健福祉を考える会】
>…マディソンモデルとは、米国ウィスコンシン州で発祥した、地域での継続的
> な精神障害治療の画期的なモデルのことです。このたび千葉県がこのモデル
> を導入し、社会資源の集積している市川地区をモデル地区として事業が...
↑
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1141700132/201 【千葉】精神障害者の地域生活支援 「精神障害者が怖いと考えるのは実態を知らないため」
> >警察庁の統計によると2000年度に検挙された刑法犯は31万人 精神障害の
> >疑いを持つものは約2000人 全体に占める割合は0.6%前後でしかない。
> その2000人については犯罪おかしても無罪
> 同じ事を何度でもくりかえす可能性が有るのに再犯しても無罪
> さらに、おせっかいなNPOが裏で手をまわして一般社会に戻してしまう
> 無実の一般市民を何人殺させたら気がすむんだろう いい加減にしろよ
145 :
ヒトゴトと思ってるとあなたの家族も… :2007/02/23(金) 19:58:09 ID:DWQUGYeG
146 :
KAZU ◆lc/sgq.iN. :2007/02/25(日) 22:34:08 ID:3x4hnbkJ
147 :
パラノイア :2007/02/25(日) 23:20:33 ID:RIyB244n
マジだよ。 だから前から言ってるだろーが、私の勘はするでーんだよ。 どーすんだ、千葉人? キーマンらしい名前は「朝比奈ミカ(東京都社会福祉協議会)」。 あとは自分で調べろ。
148 :
エージェント・774 :2007/02/26(月) 00:24:37 ID:5bZzN6of
職場の近くに、都の知的障害者学校がある。 時々見かけるのだが、路上で突然大声を上げたり 激しく暴れたりするんだな。 しかも最近の子供は、食事の栄養がいいので、体がでかい。 ここに通う子も、子供とはいえない体格の奴が多いのだ。 もう、プロレスラー並みのガタイの子も居る。 こんなのが、「もし襲い掛かってきたら」と思うとやはり怖い。
149 :
エージェント・774 :2007/02/26(月) 00:32:03 ID:5bZzN6of
最近、東京ディズニーランドのウエスタンリバー鉄道の客車に、 プラスチック製の扉が付けられた。 以前は無かったんだよね。 実は、オイラはよくディズニーランドに行くのだが、 この鉄道に乗っていたとき、知的障害の子が飛び降りようとしたんだ。 「ギャー」と大声で叫んで暴れてね、 周囲の皆で、取り押さえようとしたんだが、最近の子供は体がでかくて力が強い。 駅に到着するまで大変だった。 実は、こういうことを3回見たことがある。 実際にはもっとあったんだろう。 あのプラスチックの扉は随分頑丈だが、どうしてもこの事件と関連付けてしまうよ。
150 :
エージェント・774 :2007/02/26(月) 15:54:12 ID:E2Eskbvo
151 :
150 :2007/02/26(月) 16:16:40 ID:E2Eskbvo
同じような計画案、千葉だけじゃなくて各県でも策定&ご意見募集中なんですね。 対象人数が多いか少ないかというのはありますが。 「県 障害福祉計画」でググってみてください。いろんな県がでてきますし、 その多くは、障害者・精神障害者の施設→地域移行目標人数をかかげてます。 (余談ですが、すでにご意見募集がおわった香川県、 ご意見はたった1名からしかこなかったらしい・・さみしいというかなんというか)
152 :
基本に忠実な分断策…既にアメリカでは…それを日本にも… :2007/02/28(水) 21:23:10 ID:YaxwqWa/
>>146 http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1172373190/l50 68 :
> 障害者自立支援法より障害者のいる家族にとっては大変だ。
> 消費税を上げてもいいからこのような予算は削らないで欲しい。
147 :
> 勘弁してくれ… うちの近所、
> この手の施設があるせいでどんどん家ごと引っ越してくるんだよ…
> だから、明らかにおかしい人のつきまといがしょっちゅうある。
> 近所の大型スーパーと本屋なんか超危険。
> つまり、これが増えるという事だよね…
156 :
> 刑法第39条 心神喪失者の行為は、罰しない。
> 2 心神耗弱者の行為は、その刑を減軽する。
158 :
> そもそも刑法39条があるので社会から隔離しているのに、
> 刑法改正しないで政策転換は無理。
226 :
> 千葉は精神障害者福祉のトップにへんな学者さんがいるから、
> こういう実験を平気でやるんだな。住民の皆さんはいい迷惑ですねw
> >224
> 精神障害で認定される等級は3級。
> 年金額は月6万だから、2700人全員がもらえるとして年間20億ぐらいだな。
> しかし、統失で3級をもらうのは実は至難の技だから、
> ろくに手当てをされないキ○ガイが街中にあふれることになるな。
> お前ら今のうちに防刃ベスト買っておけ。
227 :
> アメリカじゃあ精神科の長期入院はしない方針で
> 野放しになった基地外が時々銃乱射で数十人死亡とか事件起こしてるじゃん
> ごく一部は日本まで伝わってくるけど、実数はもっといるはず。
153 :
次々クル! :2007/03/02(金) 17:49:26 ID:1v7aa7R5
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/chiba/news/20070302ddlk12040375000c.html ●講演会:「子ども人権条例目指す」−−千葉で4日 /千葉
> 「『県子ども人権条例』を実現する会」は4日午後1時20分から、千葉市中央区要町1の
>市民会館で定期総会と講演会を開く。
> 講演は「『障害のある人もない人も共に暮らしやすい県づくり条例』の意義と今後の
>取り組みについて」と題し、県障害者差別をなくすための研究会の野沢和弘座長が取り組みや
>意義を紹介する。参加無料。
> 実現する会は、子供たちが安心して生き生き暮らせる社会の実現を目指し「子ども人権
>オンブズパーソン」などを盛り込んだ県独自の「子ども人権条例」を作ろうと、
>00年12月から活動している。
> 市民が働きかけて作る「市民立法」の位置付けで、障害者条例を成立させた野沢座長の経験を
>参考にしようと講演会を企画した。
>問い合わせは同事務局のNPO千葉こどもサポートネット(電話043・266・8419)。
154 :
エージェント・774 :2007/03/04(日) 23:02:14 ID:RgsllPc8
えー、
>>153 の講演会に行ってきた者です。
色々と感想は有りますが、その過程で現行の可決した条例の問題点に
いくつか気がついてた点がありますので、まずはそれを書いてみたいと思います。
@ 差別の定義
現行の条例においては行為における差別的な意図の有無を問わず、
障害者が不利益と感じる行為そのものを差別と断じているが、
これではやむにやまれぬ状態において、彼らに不利益と感じさせざるを得ない取り扱いを行った、、
ある面では彼らを健常者よりも優遇できなかった人間をも、差別行為をしていると断定することになってしまう。
果たしてそれを差別と断定することが本当に適切な行為なのか、という問題があります。
差別の定義については、むしろもっと一般的に明確なものとして
「障害、あるいは障害を持つものに対する誤解・偏見から生じる不利益取り扱い」と
明確化したほうがよいのではないでしょうか。
A 障害を持つ人、あるいはそれらの家族について
現行の条例の文中において、障害をもつ県民、あるいはそれらの関係者においてはそのことによる不利益を
積極的に訴えることとされていますが、これについても、@に書いた差別の定義の見直しを前提として、
「障害をもつ県民、あるいはその家族を含む関係者、そして県および県内の市町村は、障害者に対する差別を生じさせる
障害に対する誤解や偏見を解消するために積極的に努力しなければならない」という努力義務を入れるべきと考えます。
155 :
エージェント・774 :2007/03/04(日) 23:03:36 ID:RgsllPc8
B 訴訟費用の援助 これについては、民事訴訟における行政の公平性の問題、果たして訴える側の一方に援助することが適当であるのか、 という問題とも絡んでくるのですが、現行の条例においてはこの制度の濫用を防ぐ措置が具体的には定義されていません。 つまり、調停や地域相談員との対話における問題の解決というプロセスを経たとしても、 障害者本人およびその関係者が相手を訴える事を選択すれば、条件を満たす限り何度でも訴訟の費用の援助が受けられてしまうというのが現状です。 ですから、この制度の濫用、具体的には一方の主観において相手を不当に訴えるような裁判におけるこの制度の乱用を防ぐためにも、 「この制度における訴訟費用の援助には、民事訴訟で敗訴した場合における相手方に対する訴訟費用の負担を含まない」とすべきです。 C 刑法39条に規定される心身の喪失、あるいは心神を耗弱した場合の障害者の問題について 障害のある人とない人が共に暮らす状態において、この問題は最初に議論すべきものだと私は考えます。 しかし、現行の条例においてはこの点についてはほとんど触れられていません。 しかし、具体的な例としては池田小学校における乱入・殺傷事件が上げられるように、 もし、知的、あるいは精神系の障害を持つ人間が、たとえ彼らが望むべくもなくその状態にあったとしても、 現実的に心神喪失、あるいは心神耗弱の状態にあったならば、それでも彼らによる悲劇から県民を守るのはむしろ行政のつとめではないでしょうか? つまり、現在、この条例に規定されていない、心身を喪失、あるいは心神耗弱した状態における障害者についても、 「(刑法39条に規定される)心身を喪失、あるいは心神を耗弱した状態における障害のある県民は、これを積極的に回復に努め、 そのことで周囲の人間に迷惑を及ぼしてはならない」と明確に規定をするべきです。 結論として、行政は障害を持つ人に対する誤解や偏見から生じる障害者に対する差別から彼らを守るのと同時に、 たとえ望まざるとしても起きてしまう彼らからの悲劇から一般の県民を守るべき責務があります。 色々と関係者には難しい判断になるでしょうが、この4点においては積極的な 付則における定義、あるいは現行の条例の条文の改正を期待したいと思います。
156 :
エージェント・774 :2007/03/05(月) 21:45:54 ID:nTjnTBdN
レポートを上げる前に上記
>>154 を一部訂正 三行目 気がついてた → 気がついた に
「地方福祉」の時代をどう生き抜くか 〜障害者差別をなくすための千葉県条例から見えること
(2007年3月4日「千葉県子ども人権条例」を実現する会・記念講演)レポート
講師 毎日新聞社会部デスク 千葉県障害者差別をなくすための研究会・座長 野沢和弘 氏
13時半、挨拶と講師のご紹介を終えて講演が始まりました。
講師の野沢氏は自分も障害をお持ちのお子さんがいらっしゃるそうです。
と、それはさておき、これまでの障害者差別を禁止するための法律制定の背景について、
2001年に国連での勧告を受けた後、日本では日本DPI会議がその法律のための案をそれこそ3時案まで作って活動していたそうです。
(参考 DPI日本会議 障害者差別禁止法 要綱案
http://members.at.infoseek.co.jp/dpi_advocacy/ )
が、国政での反応は鈍く、なかなか思うように行かない。ならば、地方で条例という形で国に先んじて作ってしまえばいい、
おりしも、千葉では保守王国千葉での対立候補を破って堂本暁子知事が当選しました。
それに対して、宮城県では当時の浅野史郎知事が障害者のための条例を作ろう、と当時の障害者福祉の担当者に
そのような条例の案を作らせていました。
しかし、最終的に宮城でのこの動きは現地の障害者団体との調整がうまく行かず、軋轢を呼んで頓挫することになります。
157 :
エージェント・774 :2007/03/05(月) 22:05:44 ID:nTjnTBdN
このような条例を新たに作る場合においては、差別に対する当事者を抜きにした、 上からのトップダウン方式はなじまない事を関係者は学んだのでした。 ここで閑話休題。講師の野沢氏は鳥取県内における差別に呼応する動きとして出てきた、(実際にはもう少し色々と背景があるわけですが) 人権侵害救済条例において、その実効性や中身を高く評価しつつも、可決まで行った条例がマスコミや現地の弁護士会、はては右翼団体の 街宣車まで出てきて凍結されてしまったという事を大変残念そうに語っておられました。 さて、本題に戻ります。 上からの改革ではなく当事者の参加を、政策の立案段階における障害者自身の参加を促すため、 当時の千葉県の福祉課長がまた非常な熱意を持って各地のグループホームを訪れ、時には何時間も 障害者の訴えを聞いて参考にしてきたという話があったそうです。 また、それと前後して、次にある面ではこの条例が出来ると規制される当事者にもなりうる 千葉県内の企業をの代表にも声をかけた。 最初のころはなぜいるのか分からないようなそれらの人々も、お互い顔をあわせ話をするうちにつれて 徐々に議論が進むようになり信頼関係が出来上がっていった、と。 またそういった現役世代の社会人の参加を促すため、条例案作成のための会議では、県庁の昼間の会議室ではなく 平日の夜に会議室で会合を繰り返して条例の案の中身を煮詰めていったとの事です。
158 :
エージェント・774 :2007/03/05(月) 22:32:56 ID:nTjnTBdN
そういった行動が功を奏してか、千葉県内における障害者の方からの差別事例の募集調査においては、 予想を上回る800を超える事例が最終的に上がってきたのでした。(この事例についてはまた後で少し触れます) さて、条例案が出来上がっても、またここからが一苦労です。県議会ではそもそも自民党の会派が多数を占め、 その説得には大変な時間と苦労を要しました。そもそも、障害者、と言った時点で聞くのもいやだ、という人間も議会には結構 少なからぬ影響力を持っていたからです。 (ここでいくつかのエピソードが披露される。概して、障害者の生活の苦労、周囲によって無視や疎外される辛さ、 またそういった家族を持った人間の本来負わざるをえなくてもよい苦しみについてとうとうと語られていました。) (ただ、話を聞いていて ああ、これは難しいな・・・こういった話をじかに聞いていてそれでも反対できるかというとなかなか これは難しいだろう・・・という印象を持ったのも事実です。) 結果的には、内容を大幅に修正せざるをえなかったけれども、最終的には議員の中にも理解してくれる人が増えた。 これは結局のところ説得のアプローチを反対する人間の中枢、これは数的には少ないけど声の大きい人物、ここに焦点を当てるのではなくて むしろその周囲にいるなんとなく流れで反対している人、またその周りのどちらかというと中立というかどちらでもいい人を中心に 少しずつ少しずつ味方を増やしていった。条例を取り下げて普通ならそこで皆がばらばらになってしまうところを かえって一丸となって説得にかかることが出来た、との総括をしていました。 罰則については今回強固な反対を受けて設けることが出来なかったけれども、これは逆に考えようによっては罰則があることで 適用をするときはそれが差別の事例に当たるかきちんと精査しないといけない、しかし先だって集めた事例においても 当事者の障害者は差別されたと感じているけれども 客観的に見てこれはどうか、本当に差別に当たるのか非常に判断に困る事例がある、 むしろそういった事例においても勧告や対応が出来るのは条例にとって非常にプラスなのではないか・・・正直言って 収集した差別の事例においても本来は当事者の一方の声だけではなく、その差別をしたとされる相手の話も聴いた上で調査した方がいいのだが 元来が匿名の調査ということもあり時間の制約もあってこれはやっている時間がなかった・・・との率直な話も有りました。
159 :
エージェント・774 :2007/03/05(月) 22:48:47 ID:nTjnTBdN
結論として、この条例は今の堂本知事がいなかったらとても出来なかっただろう、と。 首長は大事であり我々の声に耳を傾けてくれる政治家を一人でも多く増やすこと、それが民主主義における正当な権利の行使である事を 話して講演は終わりました。
>>157 >はては右翼団体の
>街宣車まで出てきて凍結されてしまったという事を大変残念そうに語っておられました。
俺らのことかい?
右翼団体じゃないよ〜!!
161 :
エージェント・774 :2007/03/05(月) 23:17:06 ID:jiC5Xa3q
やっぱし、人権擁護法案の絡みでできた条例みたいだな。罰則が軽くて時間が無いから当事者一方の声しか 聞かなくて良い?めちゃくちゃだ。
162 :
エージェント・774 :2007/03/06(火) 00:13:11 ID:MCIAA+M6
>>161 私は相当批判的に今回の講演を聞いてきたつもりでしたが、
彼らは基本的に障害者=絶対善 全き差別の被害者、という点でしか
障害者の事を語ってはおりませんでした。
キーワードは「障害者の人権」、でようするに障害を持った人間は
本人も周りも周囲の無理解と差別で辛い思いをする、そのような悲しい思いをさせないためにも
このような条例が必要なんだ、というロジックで終始語ってはおられましたが、
では、障害を持つ人に何の偏見も持たない、むしろ積極的に彼らに関わっていこうとするような人物が
不幸にして例えば知的・あるいは精神的な障害を持った方の激情、あるいは衝動的な行為で
傷つけられた場合、彼らはそう言った行為をどのように判断するのか?
あえて憎まれることも承知で書きますが彼らは差別による被害者になりうる可能性も有るのと同時に
彼ら自身が加害者にだってなる可能性だって有るわけです。
そこのところの論議を意図的にすっぽかして見ようとしないのは、
議論としては拙速です。まあ意図的にやっていることなんでしょうが・・・・
あえて言いますが行政は障害者やその家族を誤解や偏見から生じる彼らに対する差別から守るのと同時に、
一般の県民も彼らの過失から守らなければならない。
知的、あるいは精神的障害者が、望んでそういう状態になった、あるいは生まれた訳ではない事は百も承知の上で、
それでも彼らに対する一般の、そう、偏見というよりも恐怖、について
彼らは説得する事を怠ってはならない。
誤解や偏見から生じる差別ならそういった誤解を粘り強く説得していけばいいんです。
無論そういったことに尽力されていらっしゃる方は大勢いらっしゃいます。
それでも、この条例はそういった本人・あるいは家族側の努力すべきことには言及する事なしに、
一方的に不利益イコール差別であると断罪してしまう。
障害者のケアに携わっている方なら彼らの信頼を得る事がどれだけ大変か、彼らと信頼関係を築くのにどれだけの時間が
かかるのか分かるはずじゃないですか。
それと同じだけ一般の方が彼らを受け入れるのにもまた時間がかかるんです。
どうして彼らはそれを待ってはくれないのか。
そういった社会の中で粘り強く生きる存在として振舞おうとする努力がなければ、
結局は疎外されて悲しむのは彼らなのに・・・・!
ただ、話を聞いていて思ったのは、この条例を推進している人の中では、障害者に対するケアは、
社会の当然の責務としてそれこそインフラ同様のものと考えているのが
ありありと伝わってくるのが分かりました。
だから、彼らにとって障害者の人権・・・それこそあらゆる社会的権利や参政権、人生を謳歌する権利にいたるまで
誰かが担保するのが当然、それは県であったり国であったりするんでしょう、彼らの意識の中では。
163 :
エージェント・774 :2007/03/06(火) 10:56:42 ID:ZGRIxnms
>>162 乙です!
この条例を推進してきた面々っていうのは
「この条例変だよ」と意見をうちあげてる障害者の方々もいるということすら
すっとばしてるようですね。
障害もつ方同士での対立が起こる可能性すら危惧しちゃうよ。
164 :
エージェント・774 :2007/03/06(火) 12:06:49 ID:ZGRIxnms
だいたいこの条例、人権法案や人権条例の対象限定版でしょ。 ハードルを低くして通しちゃえば、次から次に、いろんなジャンルの条例が作れる。 障害者ははじめの一歩のダシになってしまった。 そりゃ、本当に障害者全体のことなんか考えやしないやね。
165 :
アメとムチで取り込む :2007/03/06(火) 18:47:01 ID:616WSaYU
>@ 差別の定義 ... むしろもっと一般的に明確なものとして >「障害、あるいは障害を持つものに対する誤解・偏見から生じる不利益取り扱い」 >と明確化したほうがよいのではないでしょうか。 ↑ ↑「差別」利権を生み、利権恒常化のためマッチポンプ行為が増えたりして、 ↑不利益が減るはずの大多数の一般の弱者はむしろさらに不利益を被るので、 ↑「差別」をどうこう言う法律条例制度など一切作るべきでないと思います。 ↓一般の障害者/家族はさらに不利益を被るのだから、これ以上いじめない方が ↓ >A 障害を持つ人、あるいはそれらの家族について >...という努力義務を入れるべきと考えます。 >B 訴訟費用の援助 >...地域相談員との対話における問題の解決というプロセスを経たとしても、 ↑ ↑県庁が実質的にジャックされてる以上、そこに雇われる「地域相談員」は、 ↑本質的にマッチポンプの後押しが仕事になると思われます、500人がかりで。 ↑つまり、現在でもDV相談員だかが「とにかく離婚しろ」「さっさと別れろ」 ↑とケシかけ離婚させ「女性被害者を救済しました」と報酬得てるのと同様、 ↑「とにかく訴えちゃいなさい」とか県全域で500人がかりでケシかけて廻る、 ↑そうしておいて「訴えがますます増えて来ました」「さらに対策の強化を」 ↑「制度の拡充を」「人員増を」「予算を」など金切声でゴリ押ししまくり、 ↑県の福祉予算を流用ガブ呑みしつつ500人がサヨ800人そうか1000人と増殖し ↑問題が無いと仕事も無いのでまずいので無理矢理に裁判にし件数増やして、 ↑御近所と障害者/家族との間のミゾをますます広げ生活を辛く苦しくしながら ↑「私たち障害者のためこんなに頑張ってるんですぅ選挙でるからヨロシク」 ↑とか飽くなき欲望の亡者と化し、県財政/地域社会崩壊へヒタ走るでしょう。 結論として、利権が餌の謀略だから、普通に期待しても見つめてても亡国よ。 改善で済む話と思わす書き込みしてると、貴方も一般の障害者を追い込むよ。
166 :
アメとムチで取り込む :2007/03/06(火) 18:49:35 ID:616WSaYU
そもそもの企画の出所はニューヨークだ。
日本の人口密集地に原爆やら焼夷弾の絨毯爆撃やら、民間人数百万人焼き頃す
悪魔も真っ青の所業を平然と企画遂行したのと、世代交代したとは言え
キホン同じ連中が、なまぬるい配慮なんかするわけ無いでしょう。
弱者を周囲と分断し、さらに追い込みかけて、諜報団体に取り込み利用する。
追い込みの過程で何千人氏のうが池田小事件がどれだけ繰り返されようが、
世論操作/洗脳への影響という数値的な関心しか無い連中が相手なんだよ。
しかもマスコミをコントロール出来る以上、事件が起きるほど責任転嫁して
「だからますます予算が必要」とか話をスリ換え、更にムシリ取るよ連中は。
分断し、身内で争わせ、弱者に更に追い込みかけ、ムシれるだけムシり飼頃す。
子供の頃から閉鎖的なカルト宗教コミュニティで「そうするのが当然」と
洗脳され育ってるから、抵抗が無いどころか、そうせずにいられないんだよ。
パレスチナで追い込みかけられてる難民がどんな目に遭ってると思いますか、
何も悪くないのに普通に暮らしてた土地から虐殺されながら追い立てられ、
猫の額ほどの土地に追い込まれ、ところが国際社会は大量虐殺犯の味方する。
家族を虐殺した連中に頭を下げて仕事を請わなければ残る家族も飢え死にだ。
それを耐え忍んでなお、諜報屋が「御前はスパイだと噂流してやろうか?
いやなら協力しろ!」とか脅して、取り込みに来るのが日常の人生なんだよ。
ヌルい事いってると、明日の日本の日本人の姿だよ。まず千葉の障害者から?
そうか取り込みを拒んだ例が「騒音オバサン」か、
そうか集団ストーカー攻撃でとことん追い込みかけられるんだな。
http://www.multitvch.com/gyakuten/matome.htm http://blog.livedoor.jp/news2chplus/archives/50163579.html このまま放っとくと、千葉の山中は、
取り込みを拒んだ常識的な障害者/家族の練炭自冊氏体だらけになるかもな。
167 :
アメとムチで取り込む :2007/03/06(火) 18:52:05 ID:616WSaYU
168 :
エージェント・774 :2007/03/08(木) 22:57:15 ID:pf1hv/QZ
遅くなりましたが、自分も
>>153 のイベントにいってきました。
(
>>154 さん乙でした
>>153 さん情報感謝)
>>154 さんは大変考察にとんだレポしてくれてますが、自分はとてもそんなに
高潔ではないので、もっと下世話なレポになりますw
このイベントは「『県子ども人権条例』を実現する会」の総会に付随したものということで
おそらく、その会のメンバーの方が大多数を占めてたとおもうのですが
全参加者は総勢20名くらいだったでしょうか。
女性3/4くらいとおおかったですね。ほぼ主婦、母さん世代とおもわれる人たちです。
自分なりに障害者条例については条文よんだりわかってるつもりいったのですが
講師の野沢氏はなかなか率直というか正直というか、
文章からよみとれないことまで話してくれましたw
たとえば、この障害者条例には罰則規定がないけど
「罰則や規制によるのではなく、話し合いで理解を促していくというのが条例の趣旨」という
向こうの言いぶんを自分は鵜呑みにしてましたが
野沢氏が話してくれたとこによると
「障害者の方たちからあがってきた、『差別と感じられた事例』で
本当に法的に差別事例と定義づけられそうなものはほんの一握り」なんだそうです
「そういう事例には罰則規定は「ふさわしくない」だろう、でも、本人たちが
差別と感じる以上、そういう、差別をうけてるというおもいをうちだしていけるようにしなければ。
だから罰則規定のない案にしたんだ」と語っておられました。
つまり、はじめから。何が差別にあたるかなんかどうでもよかった、ということなんですよ。
よーけーいー たちわるいじゃないんですかーーーー
169 :
168 :2007/03/08(木) 23:20:38 ID:pf1hv/QZ
もちろん、障害者の方が実際に遭遇してしまったとんでもない状況はやまほどあります。 そのうちのいくつかを野沢氏からきき、私も思わず目頭あつくなったのは事実です。 このようなひどい事態は救済されなければなりません。 そして、障害者の方、そしてその身内の方たちが、周囲への遠慮から いいたいことも言えずにいる、という状況も実際にあるでしょう。 しかし、それを解消するのに、このような条例が必要かどうか?という 想いをあらたにしましたね。 「なるべく話し合いで解決する」ために、相談員、といったクッションを おいたというのは理解できますが、解決できなければ結局訴訟なんですよ。民事訴訟。 私が涙した事例は、おそらく刑事法でとりあつかえそうな事柄ばかりだったと 後から冷静になったときにおもいましたね。 本当に障害者が自分自身のため、あるいは家族のため、と感じたら遠慮などしてる 場合ではないでしょう。 しかし、「なんでもいいからうちあげる」となったら それが障害に起因するものか否かに関係なく「言わなきゃ損だ」風潮になるかもしれない。 むしろ条例を推進する人たちはそれを歓迎してます。 これがメインストリームになったとき、「障害者はクレーマー」という 認識が他の人たちにできてしまったら、とこわくなりました。 自分自身、いつ障害をもつ身になるかわかりません。 (いまも、手帳対象にならない程度のハンデがなくもなかったりしますがw) 車いすにのってるだけで、手や足に装具をつけてるだけで 「あいつにうかつなこというと県にチクられるぞ」と思われてはいやです。 これは誤解を恐れずに書きますが、たとえば在日や同和の人々は昔は、単純に出自による 差別をうけてたのかもしれません(自分はその当時生きてませんから事実はわかりませんが)。 しかし、いま、出自そのものによる差別はほぼなく、それよりも、何かというと 「差別差別だ!」そしてしばしば非常に強硬な態度をとる、そういう部分が他の人たちに、 「この人たち独特だ・・・」という感情を与えているように感じます。 障害者の方たち(もしかしたら自分も含む)が、そのような状況になっては たまらないと感じるのです。
170 :
168 :2007/03/09(金) 00:02:33 ID:Ttw9L3cT
うはw ついついあつくなってしまいましたww
この講演のあと、「『県子ども人権条例』を実現する会」の総会だったようですが
自分はもちろん会員でもありませんからこの総会には参加せずにおいとましたので
「実現する会」がどのような感じのところからはわからずじまいでした
関心は多分にあったのですが、これ以上その場にいることが「場違い」だと
思い知りましたしね。なにしろ、野沢氏のお話ききつつ、つい笑ってしまう箇所というのが
この会の方たちと自分とじゃぜんぜん違うんですよw 反対派というのはバレバレでしょうねw
さて、そんなわけで自分はおそらくいかれませんが
野沢氏のお話を直接きいてみたい方、3/17の土曜日に、筑波学院大学
(つくば駅から徒歩7分)でまた講演があります。
http://www.budousha.co.jp/annai/kouennkai.htm これは本心からかきますが、野沢氏は大変お話の上手な方です。
1/10でいいからその能力をわけていただけたらと思いましたよ。
また、お声がソフトな美声で。。。これは奥様お嬢さんがたほわわ〜んとなること
受けあいです。
ルックスも、ナイスミドルとお呼びするに十分値するやさしいマスクを
もっておられます。
って、なんで自分が宣伝まがいのことしてるんだかわからなくなっちゃいましたがw、
実際の現場の話をきくというのは本当に価値あることでありました、ということで。
171 :
救世主なんか待望してると... :2007/03/09(金) 21:11:03 ID:mYt8CdPc
>はじめから。何が差別にあたるかなんかどうでもよかった、ということなんですよ。 >よーけーいー たちわるいじゃないんですかーーーー たちわるいですよ。サヨク活動に給料と公的肩書き出さすための口実ですから (それだけが目的じゃない、もっとタチ悪いけど)。 口実ですから、ありさえすれば、何でもいい、実態はどうでもいいんですよ。 で、思想活動にカネ出させる以上、どこかに行ってた分が減るはずですよね。 いちばんありそうなのは、障害者を口実にするんだから、 障害者に行くはずだったぶんの本来の福祉予算が削られる事ですかね。 障害等級の判定が厳しくなったら目もあてられませんね。 エセ宗教団体とかに、そうか泣き付くしかなくなるようムチとしてワザと(ry >このようなひどい事態は救済されなければなりません。 何かネジ巻かれて帰って来たようにも聞こえる…人に人が救えるもんですか? 「救済」とかホざいて、各地の社会と文化を破壊しまくり、世界を帝国主義に 染めあげそこら中を植民地だらけにした、某一神教が思い起こされてならん。 のぼせちゃダメ。神様じゃないんだから、今より悪化を防ぐ事さえ困難だろ? あらかじめ逃げ道を用意するくらいが、人に出来る関の山じゃないんですか? >「なるべく話し合いで解決する」ために、相談員、といったクッションを >おいたというのは理解できますが、解決できなければ結局訴訟なんですよ 理解が間違ってますよ。本質は【分断&取り込み】策ですから。 「話し合いで解決」させないようケシかけて廻るのが「相談員」なんですよ? とにかく訴訟の乱発を促す狙いありきで、付随の項目もその補助なんですよ? (野沢は利用されてるだけのアフ(ry で分かってないかも知らんけど。) >これがメインストリームになったとき、「障害者はクレーマー」という >認識が他の人たちにできてしまったら、とこわくなりました。 「できてしまったら」でなく、そう認識させるための制度です。分断策です。 成田「障害児を普通学級へ」関連のスレを読めば、既に分断は進行中と判る。 いまごろ怖くなっても遅いです。もう500人の募集して制度は動き出しました。
172 :
野沢だの来ちゃう... :2007/03/09(金) 21:12:49 ID:mYt8CdPc
きわめて大規模な、外患による諜報活動の一端ですから、さまざまな事前の
準備がなされ生かされてると思われれます。だから
>>17 >>19 みたいのが来る。
狙いは日本だけではない、米国社会自体や世界各国がターゲットですから、
「障害学」というエセ学問分野を作る所から、準備が始まってるんでしょう。
カネの力で干渉しやすい私立大学にそういう学部学科を作らせ、
影響下にある人間を教授などのポストに就かせてハクをつけさせ、
その発言を雑誌等が取り上げるようカネや諜報の力で誘導し、権威に仕立て、
偏った一方的「主張」でしかないはずの話を「学問」であるかの様に仕立て、
そうしていつの間にか、
福祉の資格を取るための教科書のはずが、内容のかなりの部分が、
特定の主張思想の啓蒙書みたいに化けてるわけですよ。
対応する役所の役人にも、カネや諜報の力で、そういう教科書を承認させる。
で、資格を取るためその教科書ばかり「勉強」させられてしまった人たちが、
「相談員」なり何なり、福祉関係の職員として役所に大量採用されてしまう。
そうなると、カネの力でハクをつけ権威に仕立てられた野沢とかの鶴の一声で
疑いも持たず「本人のためになるんだ」とか思い込んで、一斉に公務として
「とにかく訴えちゃいなさい」とケシかけ廻るようになったりする訳ですよ。
さらにそういう職員の一部が異例の昇進するようカネや諜報の力で誘導され、
役所内に特定の思想団体みたいな派閥を作り役所全体を牽制するようになる。
「女性学」「障害学」また少数民族やら虐待関連やらのエセ学問分野を作り、
米国社会自体がそんな手法で諜報的に言論思想統制の網を何重にもかけられ、
結果が、「アルカイダとイラクは関係があるぅ!関係があるからだぁ!!」
なんてセリフがまかり通ってわけわからん戦争虐殺させられるザマ晒してる。
米国で既に成功した統制手法を、日本にも導入する実験台にされたんですよ。
173 :
エージェント・774 :2007/03/10(土) 10:07:07 ID:FvaXlNld
障碍ある人はすでに様々な公的優遇を受けてるのに なんでさらに優遇しないといけないんだ? 障碍者の背後に邪悪な者が存在してないか?
174 :
エージェント・774 :2007/03/11(日) 23:35:32 ID:bk8qyu2U
>>173 それを1年半かけて説明して来たわけだが
(泣;
175 :
エージェント・774 :2007/03/11(日) 23:36:30 ID:bk8qyu2U
↓千葉県健康福祉部/障害福祉課のメンバーは少し旧いようだが情報がある
http://www.pref.chiba.jp/syozoku/c_syoufuku/suporeku/spo-kekka.html 千葉県健康福祉部障害福祉課:千葉県障害者スポレクセンター指定管理者(候補者)選定結果
> 3 健康福祉部指定管理者(候補者)選定委員会委員
> 委員長 山口 忠則 千葉県健康福祉部長
> 委員 内藤 庄平 千葉県健康福祉部理事
> 〃 亀井美登里 千葉県健康福祉部理事
> 〃 小川 雅司 千葉県健康福祉部次長
> 〃 永妻 能成 千葉県健康福祉部参事
> 〃 山田 昌雄 千葉県健康福祉部健康福祉政策課長
> 〃 野村 隆司 千葉県健康福祉部健康福祉指導課長
> 〃 松永 光男 千葉県健康福祉部児童家庭課長
> 〃 伊豆敬治郎 千葉県健康福祉部高齢者福祉課長
> 〃 竹林 悟史 千葉県健康福祉部障害福祉課長 ←←←←←←←←
> ○障害者スポーツ・レクリエーションセンター審査専門分科会 委員
> 会長 鶴岡 稔男 (財)千葉県肢体不自由児協会理事
> 委員 小林 暉親 千葉明徳短期大学保育創造学科教授
> 〃 川口 英樹 千葉県手をつなぐ育成会副会長 ←←←←←←←←
> 〃 松本 陽一 千葉県精神保健福祉協議会常任理事
> 〃 永妻 能成 千葉県健康福祉部参事
> 〃 金宮 正 千葉県健康福祉部障害福祉課地域生活支援室長
↓
↓竹林(前)課長など厚労省から出向らしい。
>>72 ,
>>87 ,
>>156 ★DPIと仲良しか
↓
>>157 当時の千葉県の福祉課長がまた非常な熱意 て厚労省利権確保の熱意?
http://www.dpi-japan.org/2006soukai (0502).doc <2003年度総会準備>
> ...竹林悟史さん(厚生労働省・年金局年金課長補佐)...
http://www.cil-funabashi.org/mado/mado04/mado04.html 相談室の窓
> ...厚生労働省社会援護局障害保険福祉・部企画課長の村木厚子さんと
> 千葉県健康福祉部障害福祉課長の竹林悟史さんをお招きし...(写真有)
176 :
KAZU ◆lc/sgq.iN. :2007/03/15(木) 20:31:00 ID:Gxx+Tk5q
第26条 訴訟費用の援助に関して
平成17年8月、北海道札幌市で、ヘルパーに付き添われた自閉症の少年が、
ヘルパーがバスの料金を支払っている間に道路に飛び出してはねられるという痛ましい事件がおきました。
この事故で被害者の両親は加害者となった運転手と、事件当日のヘルパーを相手取り
同年代の健常者と同じ逸失利益約4200万円を含む約7300万円の損害賠償を求め
4月上旬に札幌地裁に提訴する予定です。
ソース 北海道新聞
札幌で輪禍死障害者の両親 「逸失利益ゼロは不当」 加害者らを提訴へ
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3ω&d=20070315&j=0022&k=200703152683 元々は加害者となった運転手の代理の損害保険会社が、この自閉症の少年の逸失利益
(=被害者が生きていれば将来得られたはずの収入)をゼロ円と見積もった事が
不当な判断だとの主張が両親にあるようですが、しかし、ヘルパーまで相手に損害賠償を訴えるというのは・・・
ちなみに、両親の主張は「障害者だからといって、命の対価と考えられる逸失利益がゼロ円なのは明らかな差別で、人権を無視している」
だそうです。
この事故が千葉県で起こったときはこういった裁判まで訴訟費用の援助をするつもりなのでしょうか・・・
177 :
KAZU ◆lc/sgq.iN. :2007/03/15(木) 20:33:12 ID:Gxx+Tk5q
178 :
エージェント・774 :2007/03/15(木) 21:05:49 ID:RIKfbteJ
↓作られた「権威」は止め処なく暴走。「見つめて」るだけでは全国が迷惑。
↓虐待冤罪つくりにまで狂奔か・・・止めろよ千葉人。市川市在住だろコイツ?
↓
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/fukui/news/20070311ddlk18040054000c.html ●虐待:「なぜするのか」毎日新聞社の野沢副部長が講演--福井でセミナー/福井
> ◇「罪深いこと気付いて」
> 問題化する児童や障害者、高齢者の虐待を考える公開セミナー(日本社会福祉士会県
>支部主催)が10日、福井市下六条町の「県生活学習館 ユー・アイふくい」で開かれ、
>毎日新聞東京本社社会部の野沢和弘副部長が「なぜ人は虐待するのか」と題して講演した。
> 野沢副部長は83年、毎日新聞社入社。92年に東京本社社会部に移り、多くの虐待
>問題に取り組む。自閉症の長男を持ち、現在は「千葉県障害者差別をなくす研究会」の
>座長も務めている。
> 講演で野沢副部長は、長男のエピソードを交えながら障害者の親が陥りやすい
>心理を紹介。「親は障害児を不びんに思うため、子を受け入れてくれる施設職員には
>屈折した心理を持つ。このような心理が虐待などを生む土壌となる」と指摘した。
> また、障害者が犯罪被害を受けた際に備え、警察や地域との連携の重要性も強調。
>さらに虐待をする人に対しては「障害者を殴っても、障害者は殴り返してこない。
>それがどれほど罪深いことか気付いてほしい」と訴えた。【大久保陽一】
↓福井の抵抗潰しに、やはり障害者をダシの絡め手を使って来るわけか?
↓弱者をとことんダシにするのいい加減にさせろよ、人間のやる事じゃねえよ?
↓
http://info.pref.fukui.jp/danken/jinken/jinkenhoushin.pdf 福井県人権施策基本方針
>...同年10月にはこのふくい男女共同参画プランに基づく施策を総合的かつ
>計画的に推進するための根拠となる「福井県男女共同参画推進条例」を...
>...障害のある人が人間としての尊厳と生きがいを持って社会参加 ...
http://iitaizou.at.webry.info/200605/article_59.html 福井県生活学習館:指摘の性差書籍撤去 公開再開−−精査で「問題なし」
>...男女共同参画センターに相当する福井県の生活学習館(ユー・アイふくい)
179 :
KAZU ◆lc/sgq.iN. :2007/03/21(水) 12:59:39 ID:h298Jg+Y
>>179 乙です!
いわゆる保守の方々というのは、この条例の危険性にあまりピンと来ない人も多いようですが
この条例の「障害者」を、「外国人」や「同和地区出身者」におきかえてみてほしいですね。
どれだけコワイ条例か。
いわゆる弱者つながりってことで、ほんとにそういう条例できてもおかしくないんだから。
181 :
膠着 :2007/03/24(土) 22:11:08 ID:5G7sdomK
千葉の「行動力の塊みたいなひと」のサイトの方は、
予想通りというか、「憲法9条」とかのコンテンツまで増やしてしまい、
ノンポリなパンピーには近寄り難い方向へ逝ってしまいました。南無阿弥陀仏。
>>179 御願いですから、
『愛国』だの『真の民主主義とは』だのの、政治色は絶対に添えず、
《政治はよくわからないが、これだけは絶対許せない》などといった、
◆『ノンポリなパンピーもこれだけは怒る』、といった色にしてください。
>「 それでなくとも苦しい弱者を、
> ・さらに追い込みかけて取り込んだり
> ・ダシにしたりで、
> 政治的に利用し喰イモノにするなど、
> それだけはもう絶対許せない!」
障害者条例については↑もうホント↑これだけに絞っていいんではないか。
「国が駄目なら…」も削った方がいいか知らん。
しかし、基本戦略を固め、その具体形として拠点サイト作りに廻せるはずの、
時間と労力をわざわざ戦略放棄に向かい浪費していると思えて仕方がないし、
そもそもブログ・ブームというのが、なるべく個人情報を吐き出させようと、
諜報的に仕掛けられた洗脳キャンペーンだったのではと疑っているので、
「ブログ」形式でそれをやる事に、否定的な面ばかり指摘したくなる。
粗探してバッシングして下さいとKAZUが我が身を差し出してる様に見えるが、
御花畑な余裕のある地元の千葉の人間こそがサイトの所有/管理の名義を負い、
KAZUは単なる投稿者の形に出来ないものなんですかね、いい加減に。
というのは、何度も言うが、
ひとりが何役もこなそうとすると潰れてしまう(だから私はやりません絶対)。
それを狙い、名無しで圧力がかかってるはず、流されてしまうのは良くない。
圧力を加えれば誘導できると味をしめ、ますます圧力が加えられるだけだ。
182 :
エージェント・774 :2007/03/24(土) 22:18:08 ID:5G7sdomK
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/chiba/archive/news/2007/03/23/20070323ddlk12010448000c.html ●人権擁護:福祉施設入所者向けの初の指針、16項目きょうから県HP掲載 /千葉
> 県は22日、福祉施設入所者の人権意識を高めようと策定した「福祉施設で暮らしている人たちの
>生活向上のための指針〜あなたがあなたらしくいきいきと暮らすために〜」を発表した。法的な統一
>基準がない人権擁護に特化した初の指針で、高齢者、障害者、児童などすべての入所者に話しかける
>文体で作成された。23日から県のホームページに掲載し、県内約1000の施設に配布する。
> 指針は「自分の意見を率直に言えますか?」などの質問16項目で構成。
>自分の権利に気付いてもらうのを目的にした入所者向けのほか、同じテーマで職員向けにも
>書かれており、双方の意識を高める工夫がされている。
> 弁護士や医師、障害のある子供の親などで構成される「県人権施策推進委員会」を中心に
>関係課などからヒアリングして素案を作成。県内の施設入所者や家族、職員753人から
>寄せられた素案に対する意見を基に、修正した。
> 安全確保のための身体拘束など正当化されやすい「人権侵害のグレーゾーン」も取り上げて
>おり、浦安市の無認可施設での虐待疑惑が2月に発覚したのを受けて、作業を早めた。
> 指針に添付された資料集には、心身の健康の維持管理などを担う地域包括支援センターや
>中核地域生活支援センターなどの相談窓口も一覧表で紹介されている。
> 県健康福祉政策課は「悪気がなくても人権侵害に発展していることがある。入所者や家族には、
>施設に入っていても入っていなくても、同じ権利があることを知ってほしい」と話している。
>【中川紗矢子】
>(毎日新聞 2007年3月23日)
>>>> 自分の権利に気付いてもらうのを目的にした入所者向け
新たな人権ゴロの養成マニュアルか?!
>>>> 浦安市の無認可施設での虐待疑惑が2月に発覚したのを受けて、作業を早めた。
マッチポンプ、わざとか?!
183 :
エージェント・774 :2007/03/24(土) 22:43:57 ID:7Yz4G5pU
>>182 浦安の虐待疑惑がマッチポンプかどうかはわかりませんがw・・・
ちょっと思ったことあるので落としていきますね。
あ、自分は先に下世話レポおとしたもんです。
今思い出したんですが、あの時野沢氏が講演で、
「なるべく話し合いで解決したいとおもいつつ「訴訟」を条例にくみこんだのは
浦安のような件に対しても声をあげれるように」ということをおっしゃとりました。
浦安の件が発覚したのは、条例案きまったずっとあとでしょうがーーー!
といいたいのを自分じっとこらえてましたよ席で。
しかしそれでも浦安のあの施設の件は説得力をもつ。
いい口実をつくっちゃいましたな。
まあ、施設には常識的な運営してもらいたいと願うばかりではありますが。
184 :
エージェント・774 :2007/03/25(日) 01:32:07 ID:NlYSpI79
>>182 に関連して千葉県HP
「福祉施設で暮らしている人たちの生活向上のための指針」より
ttp://www.pref.chiba.jp/syozoku/c_kenfuku/jinken/shishin.html 指 針
1 あなたはあなたらしく生(い)きていますか?
人(ひと)はだれでも、自尊感情(じそんかんじょう)をもって生(い)きる権利(けんり)があります。
福祉施設(ふくししせつ) 注1 に入所(にゅうしょ)しているあなたも、
当然(とうぜん)、自分自身(じぶんじしん)を誇(ほこ)らしく思(おも)う自尊感情(じそんかんじょう)を
損(そこ)なわれることなく生(い)きる権利(けんり)があります。
あなたは、あなたの個性(こせい)、障害(しょうがい) 注2 の種類(しゅるい)や程度(ていど)、
あるいは、あなたの固有(こゆう)のさまざまな事情(じじょう)に応(おう)じて、
あなたが必要(ひつよう)だと思(おも)う支援(しえん)を求(もと)める権利(けんり)があります。
〈施設の管理者や職員の皆さんへ〉
1 《個人の尊重》
1.1 施設は、入所者一人ひとりの人格を尊重し、本人の個性、障害の種類や程度、固有の事情等に応じて必要な援助を行わなければなりません。
施設は、常に入所者一人ひとりの人間としての尊厳に配慮しなければなりません。
1.2 施設は、人権侵害防止に向けた職員の研修を行わなければなりません。
職員研修が効果あるものとなるためには、その前提として、施設管理者を含む職員たちの間に相互信頼の関係が形成されており、
人権上問題がある行為について、お互いに注意しあい、話し合えるようになっている必要があります。
1.3 施設は、入所者を一人の人格ある人間として尊重するための倫理綱領を作ることが必要です。
倫理綱領は、施設内の管理者と職員だけでなく、入所者も一緒になって作りあげることが望ましいです。
1.4 施設は、プライバシーの保護のために、入所者の個人情報については適切に管理しなければなりません。
注1 この指針の対象となる福祉施設は、千葉県内に所在するもので、社会福祉法第2 条の定めるところの
社会福祉事業のうち「入所型」の施設、および、老人福祉法第29 条に規定する有料老人ホーム、
介護保険法第8 条第22 項に規定する介護老人保健施設です。また、その他入所型福祉施設も含まれます。
この指針では、それらを一括して「福祉施設」と表記し、単に「施設」と略記することもあります。
注2 「障害」「障害者」という用語は否定的な意味あいが強く、このような指針で用いる言葉としてはふさわしくないとも考えられますが、
現時点では他に広く定着した用語がありません。今後、「障害」「障害者」に代わって社会的に受け入れられる
より適切な表現がみつかったときに、置き換えることとします。
185 :
エージェント・774 :2007/03/25(日) 01:35:35 ID:oE9DvVf1
朝日新聞の記事は他新聞と比べて一番まともではないだろうか? 日本が右傾化しないように社説で繰り返し述べている。 はき違えた愛国心を煽るようなマスコミを信じてはいけない。 売れさえすればいいという軽薄な商魂の論説ばかりが、 国を危うくするのは太平洋戦争で懲りたであろう。 機会ある毎に日本の過去の過ちに対する反省を促し、 関係諸国との友好を深めようとしているのが朝日新聞である。 なまじ知った歴史の一部で全てがわかった顔をすると恥をかくだけだ。 のうのうと生きていられるのは平和憲法のおかげであることは間違いない。 できもしない自主防衛を唱えていては過去の過ちを繰り返すだけである。 不利なことがわかっていながら、国民を煽って戦争に突入し、 買い物も切符が無ければ買えもしないような生活をさせながら、 運用される資金はすべて軍事行動向け。 動力になるべき燃料もなく、資源も無い日本が何の大義もない戦争を 推し進めるのは狂気の沙汰としか言い様が無い。 進軍ラッパをもう一度聞きたいのか?
186 :
エージェント・774 :2007/03/25(日) 01:36:35 ID:NlYSpI79
2 あなたは理不尽(りふじん)な理由(りゆう)でつらく悲(かな)しい思(おも)いをしていませんか? あなたは、あなたが備(そな)えている何(なん)らかの属性(ぞくせい) 注3を理由(りゆう)にして、 差別的(さべつてき)な取(と)り扱(あつか)いを受(う)けることはありません。 同時(どうじ)に、あなたは、あなたが備(そな)えている属性(ぞくせい)に対(たい)して、配慮(はいりょ)を受(う)けることができます。 注3 何らかの属性とは、年齢、性別、障害の有無・種類・程度、家族的形態・背景(事実婚、一人親家庭、婚外子など)、 性的マイノリティ(同性愛、性同一性障害など)、被差別部落出身、民族的背景(アイヌ、在日韓国・朝鮮人、外国人など)、 言語的背景(日本語に不自由している人たち)、日本国籍の有無、宗教的背景、特定の疾患(ハンセン病元患者、HIV 感染者、 肝炎ウイルスキャリア、MRSA キャリアなど)、ホームレス、前科の有無などを含みます。 〈施設の管理者や職員の皆さんへ〉 2 《差別の禁止と実質的平等の実現》 2.1 施設は、入所希望者を受け入れる際に、入所希望者の備えている何らかの属性を理由に、入所を拒んではなりません。 2.2 施設は、入所者を援助するにあたって、入所者の備えている何らかの属性を理由に、差別的な取扱いをしてはなりません。 2.3 施設は、入所者を援助するにあたって、入所者の備えているさまざまな属性への配慮を怠ってはなりません。 入所者がいかなる属性を備えていても、自尊感情を持って生きることができるような配慮が必要です。 そのような配慮によってはじめて、実質的平等が可能となるからです。
187 :
エージェント・774 :2007/03/25(日) 01:41:07 ID:NlYSpI79
3 あなたは自分(じぶん)のことは自分(じぶん)で決(き)めていますか? あなたは、自分(じぶん)のことを自分(じぶん)で決(き)めることができます。 あなたは、自分(じぶん)が受(う)けるサービスや支援(しえん)を自分(じぶん)で選(えら)ぶことができます。 そのために、サービスや支援(しえん)の選択肢(せんたくし)について、わかるように説明(せつめい)を受(う)けることができます。 あなたは、自分(じぶん)で決(き)めることが困難(こんなん)な場合(ばあい)には、親(おや)、家族(かぞく)、 あるいは、あなたが信頼(しんらい)するだれか他(ほか)の支援者(しえんしゃ)に支援(しえん)してもらうことができます。 〈施設の管理者や職員の皆さんへ〉 3 《自己決定権》 3.1 施設は、入所者の自己決定権を尊重しなければなりません。 3.2 施設は、職員と入所者との間に、そうするつもりがなくても いつのまにか「世話をする者」と「世話をされる者」との上下の関係が生じやすいことを自覚し、 入所者の自己決定が阻害されることがないよう配慮しなければなりません。 施設は、施設の管理者や職員の都合で業務を進めていく態度ではなく、入所者が自分の能力を活かしつつ、 自分のペースを保ちながら暮らせるように支援しなければなりません。 入所者一人ひとりが自分で決めたり、希望を表明したりすることを大切にし、それらを促す取組みを日常的に行う必要があります。 3.3 施設は、可能な限り、入所者の個性や特性 注4に合わせて、コミュニケーションの工夫 注5を行わなければなりません。 注4 この指針では「特性」という言葉を、主に心身に障害がある場合の「障害特性」の意味で用います。 障害特性は、障害名によりある程度共通していますが、障害者の社会生活上の困難さは一人ひとり固有のものであり、 障害名のレッテル貼りのみには意義がありません。医学的・心理学的な障害特性を知ることで、 本人が置かれている困難な状況を理解することにより、支援の方法を探り、個別のよりよい支援につなげる基盤とすることに意義があります。 注5 一定の障害をもつ入所者に対して本人にわかるように伝えるためには、さまざまな工夫や方法が必要です。 聴覚障害のある人には、補聴器、手話、筆談など/視覚障害のある人には、大きな文字、拡大鏡、点字、話し言葉など/ 肢体不自由の人には、補装具など/知的障害のある人には、わかりやすい言葉、ふりがな、写真、絵カード、シンボル・サイン、実物を提示するなど/ 自閉症の人には、視覚的に伝えること、情報量を減らして伝えること、電子メールでのやりとりなど/ 学習障害のある人には、読字や書字への配慮など/精神障害のある人には、個室や落ち着いた環境を用意することなど、があげられます。 また、障害の種類や程度によっては、IT 機器やコミュニケーション機器を活用することが有効です。 外国人、子ども、高齢者に対しても、その人が理解しやすい言葉を使い、時間をかけて意思疎通をはかることが大切です。 3.4 施設は、可能な限りのコミュニケーションの工夫を行っても、入所者が説明を理解できなかったり、 コミュニケーションそのものが困難な場合には、入所者の親や家族、あるいは、その入所者のことをよく理解しており、 その意思を代弁できる人に、相談することが大切です。 そのためにも、施設は、普段から、入所者の親や家族やその他の代弁者と十分な交流を図り、緊密に連携するよう努めなければなりません。 また、入所者を担当している生活相談員、介護職員、看護職員、児童福祉司等の訪問を促したり、 入所者のほうからいつでも連絡できるような仕組みを整備することも大切です。 3.5 施設は、入所者の自己決定を援助するために、入所者の親や家族その他の代弁者の意見を尊重する必要がありますが、 もしも、入所者本人の利益と入所者の親や家族やその他の代弁者の利益が相反する場合には、 入所者本人の利益を擁護するように努める必要があります。 利益相反の場合において、入所者の判断能力が十分でないと認められる場合は、成年後見人 注6を選任することも有益です。 注6 成年後見制度は、認知症や知的障害や精神障害などにより判断能力が不十分になった場合に、 本人に代わって代理人が契約を結ぶなどの法律行為を行う制度です。その障害の程度によって後見人、保佐人、補助人と3 段階に別れます。 本人および親族もしくは市町村長の申立てにより家庭裁判所が決めます。
188 :
エージェント・774 :2007/03/25(日) 05:17:37 ID:529Ij5aW
4 あなたは自分(じぶん)の意見(いけん)を率直(そっちょく)に言(い)えますか? あなたは、自分(じぶん)の意見(いけん)を表明(ひょうめい)することができます。 〈施設の管理者や職員の皆さんへ〉 4 《意見や苦情を表明する権利》 4.1 施設は、入所者が自分の意見を表明したことに対して、いかなる差別待遇も不利益処分もしてはいけません。 4.2 施設は、入所者が意見を表明することができるように、入所者の能力に配慮した工夫をしなければなりません。 4.3 施設は、入所者が意見を表明しやすい環境を整備する必要があります。 入所者の会を作るなど、入所者が本来持っている力を発揮できるようにエンパワメント 注7のための配慮を行う必要があります。 注7 ここで言うエンパワメントとは、恵まれない社会的環境のなかで力を奪われてきた人たちが、 もともと本人が持っている力を取り戻し、その力を発揮していくことを意味します。 保護や管理のなかで失われてしまいがちな本来の力を取り戻すには、環境や支援のあり方が重要です。 本人の自己決定や意思を尊重し、本人があたりまえに暮らす権利を保障するなかで、本人の力は高まります。 4.4 施設は、相談や苦情を受け付ける施設側の窓口および担当職員を明示し、入所者や家族にその利用の仕方を 文書と口頭で繰り返し伝えなければなりません。入所者からの相談や苦情には迅速に対応し、問題を解決しなければなりません。 施設内での解決が困難な場合には、相談や苦情を申し立てた入所者の了解を得て、権利擁護機関 注8などに相談する必要があります 注8 主な公的権利擁護機関には、つぎのものがあります。 ・千葉地方法務局人権擁護課 ・施設支援サービスを申請した市町村の窓口 ・児童相談所 ・千葉県庁内、千葉市役所内、船橋市役所内各施設所管課 ・社会福祉法第81 条に基づく「地域福祉権利擁護事業」(参考:千葉県後見 支援センター「すまいる」) ・社会福祉法第83 条に基づく「千葉県運営適正化委員会」 ・千葉県女性サポートセンター ・地域包括支援センター ・千葉県精神保健福祉センター ・中核地域生活支援センター ・各警察署 ・各健康福祉センター(保健所)
189 :
エージェント・774 :2007/03/25(日) 05:18:50 ID:529Ij5aW
5 あなたの生活環境(せいかつかんきょう)は快適(かいてき)ですか? あなたは、清潔(せいけつ)で快適(かいてき)な居住環境(きょじゅうかんきょう)の中(なか)で、 健康的(けんこうてき)な日常生活(にちじょうせいかつ)を送(おく)ることができます。 〈施設の管理者や職員の皆さんへ〉 5 《快適な生活環境》 5.1 施設は、入所者に清潔で快適な居住環境を確保するとともに、食事、入浴、排泄、睡眠、その他の健康管理について 十分な配慮を行わなければなりません。その際、可能な限り、入所者本人の希望を取り入れることが望ましいです。 5.2 施設は、入所者一人ひとりが他者の干渉を受けない私的な生活空間を確保する努力をすると共に、 入所者のプライバシーに配慮して援助や支援サービスを行わなければなりません。 職員であっても入所者の個室には勝手に入らないとか、見学者のある場合は、事前に入所者本人の了解を得ることなども大切です。 6 あなたはあなた自身じしんがやりたいことをしていますか? あなたは、自分(じぶん)の意思(いし)により、教育(きょういく)、労働(ろうどう)、日中活動(にっちゅうかつどう) 注9や 余暇(よか)の機会(きかい)を得(え)ることができます。 あなたは、あなた自身(じしん)の個性(こせい)や属性(ぞくせい)などに基(もと)づいた配慮(はいりょ)を受(う)け、 自己実現(じこじつげん)に向(む)けた支援(しえん)を受(う)けることができます。 注9 日中活動とは、福祉的就労やボランティア活動など、主に日中に行う活動を言います。 本人の生活にメリハリをつけたり、生活リズムを整えるためにも重要です。 〈施設の管理者や職員の皆さんへ〉 6 《教育・労働・日中活動・余暇の自由と自己実現の権利》 6.1 施設は、入所者一人ひとりの個別の評価と支援サービス計画を、入所者本人の希望を取り入れながら策定し、 実行すると共に、入所者の個性や属性に合った最善の支援方法を検討し続け、入所者の満足の向上を目指す必要があります。 6.2 施設は、入所者の希望に添うために、教育の機会、労働の機会、選択できる日中活動や余暇の機会を用意する必要があります。 6.3 施設は、入所者一人ひとりの個性や属性、心身の状況、バリアフリーに配慮した環境や設備を整え、 安全確保、医療、生活習慣、食事、コミュニケーション、移動、情報へのアクセスについて配慮し、自己実現に向けた支援を行うことが大切です。
190 :
エージェント・774 :2007/03/25(日) 05:24:48 ID:529Ij5aW
7 あなたがほしい情報(じょうほう)は得(え)られていますか? あなたは、施設(しせつ)の中(なか)でも、テレビを観(み)たり、ラジオを聴(き)いたり、新聞(しんぶん)、雑誌(ざっし)、 書籍(しょせき)を読(よ)み、インターネットにアクセスすることができます。 〈施設の管理者や職員の皆さんへ〉 7 《各種情報へのアクセス権》 7.1 施設は、入所者が、テレビを観たり、ラジオを聴いたり、新聞、雑誌、書籍を読み、インターネットにアクセスする自由を妨げてはなりません。 8 あなたは友達(ともだち)や恋人(こいびと)を作(つく)れる環境(かんきょう)にありますか? あなたは、気(き)の合(あ)った人(ひと)と友達(ともだち)になり、愛(あい)し合(あ)う人(ひと)と恋愛(れんあい)をし、 お互(たが)いが望(のぞ)むなら結婚(けっこん)することができます。 〈施設の管理者や職員の皆さんへ〉 8 《交友や恋愛の自由》 8.1 施設は、入所者が他者と友情関係を築いたり、恋愛や結婚をする自由を尊重することが大切です。 9 あなたが希望(きぼう)する通信(つうしん)・面会(めんかい)・外出(がいしゅつ)ができますか? あなたは、施設(しせつ)の外(そと)にいる人(ひと)と手紙(てがみ)、電話(でんわ)、電子(でんし)メールなどの 手段(しゅだん)により通信(つうしん)することができます。 また、施設(しせつ)の外(そと)にいる人(ひと)と面会(めんかい)するすることができます。 あなたは、外出(がいしゅつ)すること 注10ができます。 注10 措置入所となった児童は、関係法令に基づき行動の自由の制限を受けることがあります。 〈施設の管理者や職員の皆さんへ〉 9 《外部との通信・面会・外出の自由》 9.1 施設は、入所者が施設外部の者と手紙、電話、電子メール等の手段により通信する自由を妨げてはなりません。 なお、手紙等の内容を勝手に見てはいけないことは言うまでもありません。 9.2 施設は、入所者が施設外部の者と面会する自由を妨げてはなりません。 9.3 施設は、入所者が外出する自由を尊重する必要があります。
191 :
エージェント・774 :2007/03/25(日) 09:52:33 ID:HnuTU+9e
10 あなたはあなたの思想(しそう)・良心(りょうしん)・信仰(しんこう)を妨(さまた)げられていませんか? あなたは、自由(じゆう)に物事(ものごと)を考(かんが)えたり感(かん)じたり思(おも)ったりすること(思想(しそう)の自由(じゆう)、 自分(じぶん)が正(ただ)しいと思(おも)うことに従(したが)うこと(良心(りょうしん)の自由(じゆう)、 信仰(しんこう)を持(も)つこと(信仰(しんこう)の自由(じゆう)を誰(だれ)からも妨(さまた)げられることはありません。 〈施設の管理者や職員の皆さんへ〉 10 《思想・良心・信仰の自由》 10.1 施設は、入所者の思想・良心・信仰の自由に最大限の配慮をしなければなりません。 施設は、入所者の思想・良心・信仰によって入所者を差別してはなりません。 11 あなたはあなたの意思(いし)で選挙(せんきょ)に参加(さんか)していますか? あなたは、選挙(せんきょ)に参加(さんか)することができます。選挙(せんきょ)に参加(さんか)することとは、 選挙(せんきょ)に立候補(りっこうほ)すること、選挙(せんきょ)において投票(とうひょう)すること、 選挙(せんきょ)に関(かん)する情報(じょうほう)を取得(しゅとく)すること、選挙(せんきょ)について 意見(いけん)を表明(ひょうめい)することを含(ふく)みます。 〈施設の管理者や職員の皆さんへ〉 11 《選挙に参加する権利》 11.1 施設は入所者が選挙に参加できるように配慮する必要があります。 12 あなたは地域社会(ちいきしゃかい)の一員(いちいん)として生活(せいかつ)していますか? あなたは、入所施設(にゅうしょしせつ)のある地域(ちいき)の住民(じゅうみん)として、地域社会(ちいきしゃかい)に参加(さんか)していくことができます。 〈施設の管理者や職員の皆さんへ〉 12 《地域社会への参加の権利》 12.1 施設は、入所者が地域住民として暮らせるように支援しなくてはなりません。そのために、地域住民との関わりを促進する必要があります。 地域の人たちが日常的に施設に出入りしたり、入所者が日常的に地域に出向いたりするよう心掛けることが大切です。 12.2 施設は、ボランティアも積極的に受け入れることが大切です。
192 :
エージェント・774 :2007/03/25(日) 09:54:20 ID:HnuTU+9e
13 あなたは住(す)みたい場所(ばしょ)で暮(く)らしていますか? あなたは自分(じぶん)の意思(いし)により、地域(ちいき)で生活(せいかつ)することを選(えら)ぶことができます。 〈施設の管理者や職員の皆さんへ〉 13 《地域で暮らす権利》 13.1 施設は、入所者が地域移行をしたいという気持ちを持ち、その意思を表明できるよう、本人のエンパワメントを行うことが必要です。 13.2 入所者が地域移行を目指したとき、入所者は、家族との生活や地域での生活に不安を感じることがあります。 施設は、入所者が地域での生活に自信を持ち、地域での暮らしの新たなイメージを抱けるように、個人個人に応じた体験的取組みを行うことが必要です。 13.3 施設は、「あたりまえの生活が福祉の目指すところ」という理念を持った上で、入所者の地域移行に積極的に取り組む必要があります。 入所者が移行を目指す地域は、生まれ育った地域、以前に住んでいた地域とはかぎりません。 本人にとって安心して生活できる新しい地域であることもあります。
193 :
エージェント・774 :2007/03/25(日) 09:59:58 ID:HnuTU+9e
14 あなたは安全(あんぜん)な環境(かんきょう)を脅(おびや)かされたり、精神的身体的苦痛(せいしんてきしんたいてきくつう)を受(う)けたことはありませんか? あなたは、生命(せいめい)と身体(しんたい)の安全(あんぜん)を保障(ほしょう)されます。 あなたは、体罰(たいばつ)や虐待(ぎゃくたい) 注11、身体拘束(しんたいこうそく) 注12等(など)を受(う)けることはありません。 注11 虐待とは、次に掲げる行為を含みます。 @身体に外傷が生じ、または生じるおそれのある暴行を加えること。 Aわいせつな行為をすること、または、わいせつな行為をさせること。 B心身の正常な発達を妨げたり衰弱させるような著しい減食または長時間の放置や養護を著しく怠ること。 C著しい暴言、著しく拒絶的な対応、その他著しい心理的外傷を与える言動を行うこと。 D本人の財産を不当に処分したり、本人から不当に財産上の利益を得ること。 注12 身体拘束等の措置とは、拘束具を用いる方法のほか、睡眠薬を投与する方法、 施錠した場所に監禁する方法により入所者の行動を制限する場合を含みます。 〈施設の管理者や職員の皆さんへ〉 14 《生命・身体の安全、体罰・虐待・身体拘束等の禁止》 14.1 施設は、いかなる理由によっても体罰を行ってはなりません。指導や訓練の名の下に体罰を行うことは許されません。 14.2 施設は、いかなる理由によっても虐待を行ってはなりません。施設は、児童虐待防止法、高齢者虐待防止法、 配偶者からの暴力の防止及び被害者の保護に関する法律(DV 防止法)等の法令を遵守しなければなりません。 また、虐待の定義について認識し、虐待防止に積極的に取り組まなければなりません。 14.3 施設は、身体拘束等により入所者の行動の自由を制限する措置は原則として行ってはなりません。 入所者本人または他者の生命・身体の安全を確保するために必要やむを得ない場合でなければ、身体拘束等 注13の措置を行ってはなりません。 注13 身体拘束の可否については、次の基準が参考になります。他の施設においてもこれに準じた扱いが求められます。 【参考】指定介護老人福祉施設の人員、設備及び運営に関する基準について(H.11.3.31 厚生省令39 号)第11 条第4 項 「指定介護老人福祉施設は、指定介護福祉施設サービスの提供にあたっては、当該入所者又は他の入所者等の生命又は 身体を保護するため緊急やむを得ない場合を除き、身体的拘束その他入所者の行動を制限する行為を行ってはならない。」 14.4 施設は、身体拘束廃止委員会を設置する等、身体拘束廃止に取組み、必要やむを得ず身体拘束等の措置を行う場合でも、 あらかじめ施設としての基準を作り、事前に入所者本人もしくは入所者の親や家族やその他の代弁者からインフォームド・コンセント を得ている必要があります。その場合は、必ず、入所者の行動の自由を制限する期間を限定し、制限の内容を記録 注14しておく必要があります。 注14 身体拘束等を行う場合の記録については、次の基準が参考になります。他の施設においても身体拘束等の記録をしておくことが求められます。 【参考】指定介護老人福祉施設の人員、設備及び運営に関する基準について(H.11.3.31 厚生省令39 号)第11 条第5 項 「緊急やむを得ず身体拘束等を行う場合には、その態様及び時間、その際の入所者の心身の状況、緊急やむを得なかった理由を記録しなければならない。」 14.5 施設は、体罰、虐待、必要やむを得ない理由によらない身体拘束等が行われないように積極的に取り組まなければなりません。 職員は、体罰、虐待等の人権侵害に関して相談できる権利擁護機関の連絡先を知っている必要があります。 14.6 施設職員のみならず入所者に関わるすべての人は、施設内での体罰、虐待、必要やむを得ない理由によらない身体拘束等が なされたことを知ったときには、速やかに権利擁護機関に通報しなければなりません。 施設は、通報者やその当事者である入所者に対して、不利益な取扱いを行ってはなりません。
194 :
エージェント・774 :2007/03/25(日) 10:37:06 ID:hNxAEBte
15 あなたはあなたの財産(ざいさん)をどのように管理(かんり)していますか? あなたは、自分(じぶん)の財産(ざいさん)を管理(かんり)することができます。 〈施設の管理者や職員の皆さんへ〉 15 《財産の保全》 15.1 施設は、入所者の財産を保管する場合は、入所者の同意を得なければなりません。施設は、入所者に代わって入所者の財産を保管する場合でも、 入所者の求めに応じて入所者に財産を引き渡さなければなりません。 15.2 施設は、必要に応じて、入所者の財産管理のために成年後見制度を活用することも大事です。 16 あなたはあなたの自由(じゆう)や権利(けんり)の制約(せいやく)を受(う)けていませんか? あなたの自由(じゆう)や権利(けんり)は、あなた自身(じしん)または施設内(しせつない)の他(ほか)の人(ひと)たちの生命(せいめい)・ 身体(しんたい)の安全(あんぜん)や諸権利(しょけんり)を守(まも)るための方法(ほうほう)が他(ほか)になく、 必要(ひつよう)やむを得(え)ない場合(ばあい)でなければ制約(せいやく)されません。 〈施設の管理者や職員の皆さんへ〉 16 《自由や権利の制約は必要やむを得ない場合のみ》 16.1 施設は、入所者を援助するにあたって、常に最善の選択を行わなければなりません。入所者の自由および権利は、入所者本人または 施設内の他の人たちの自由と権利を守るために選択できる方法が他になく、必要やむを得ない場合でなければ制約 注15してはなりません。 必要やむを得ず入所者の自由や権利を制約する場合でも、あらかじめ施設としての基準を作り、事前に入所者本人もしくは 入所者の親や家族やその他の代弁者からインフォームド・コンセントを得ている必要があります。 その場合は、必ず、制限の内容や期間を記録しておく必要があります。 注15 自由や権利の制約についても以下の基準が参考になります。注13 も参照してください。 【参考】指定介護老人福祉施設の人員、設備及び運営に関する基準について(H.11.3.31 厚生省令39 号)第11 条第4 項 「指定介護老人福祉施設は、指定介護福祉施設サービスの提供にあたっては、当該入所者又は他の入所者等の生命又は 身体を保護するため緊急やむを得ない場合を除き、身体的拘束その他入所者の行動を制限する行為を行ってはならない。」 また、記録については、注14 を参照してください。
195 :
エージェント・774 :2007/03/26(月) 00:50:54 ID:yndJiCns
>>184-194 だいぶ文章が長くなってしまいましたが、
以上が千葉県内の福祉施設における入所者の人権意識に関する指針、ということで公開されています。
ですが、おそらくはこれは実際には入所者に対しては入所中の生活における権利意識のマニュアル、
また施設の職員、そして管理者に大しては実質的な就業規則として機能する事を期待されているのでしょう。
196 :
エージェント・774 :2007/03/26(月) 02:04:29 ID:5/u1U/9W
自分も障害者だが、産まれた時からこうなので、一般人に比べてどこも劣っているとは思っていない。 だから、同じように、普通に扱って欲しいと思っている。 配慮とかして貰うと、善意なのは分かるが、自分が一般人に比べて劣っていると思っているそいつの思想がとてもむかつくんだ。 一般人からしたら不自由だと思われるかもしれないが、自分は、もともとこうだから、不自由だとは思っていないし、不自由はない。 逆に、障害者に配慮して欲しいとか言う障害者は、生まれつきではなく、大きくなってから事故なんかで障害者になった、一般人の身体の感覚を知っている人間がほとんどだな。
197 :
KAZU ◆lc/sgq.iN. :2007/03/26(月) 07:58:10 ID:/R7rrQ14
>>196 貴重な意見をありがとうございます。
私も障害者の方に限らず一般の方が普通に利用している政治的・社会的権利に関しては
障害を持っている方も普通に利用できる環境が望ましいと考えているので、インフラに対する
バリアフリーやハートビル法などの考え方には賛成なのですが・・・
ご指摘のとおり、あらゆるサービスの受容やその人の個人的な趣味・娯楽に関することまで
健常者と同じように楽しめないのは差別だ、配慮してほしいと考えている人もいます。
198 :
エージェント・774 :2007/03/26(月) 17:44:45 ID:WPTYUjBv
199 :
KAZU ◆lc/sgq.iN. :2007/03/26(月) 20:42:59 ID:7/ZDUuaF
この指針について私が疑問に思うのは、あくまでも入所者を受け入れる施設の運営のための指針にも拘らず、
それと同じ内容をまるでそれが施設入所者固有の権利であるかのように扱っている点です。
浦安市の無認可施設の件は極端にしろ、例えば公営の入所施設などで
「個室でインターネットが自由に見られないのは情報アクセス権の侵害だ! 人権侵害だ!」と
主張する入所者が出たらどうするつもりなのでしょうか?
この内容を一つの運営指針として施設に提示するのは構わないと思うのですが、
(もっとも、一つ一つつぶさに見るとかなりおかしな点が幾つかありますけど)
はたしてこれらは入所者に保証される人権と呼ぶべきものなのでしょうか?
職員向けの指針に度々現れているように、これらは精々「入所者に対して認められるべき自由」と呼んで差し支えないものだと思います。
ですが、施設において行動する自由、とははたして自分が自由に行動する事の可・不可まで他人に保障されるべきものなのでしょうか?
これについては、それが自分で自由にならないから福祉の施設があるんだ、という考え方はあるかもしれません。
ですが、それはあくまで施設の入所者に対する福祉のサービスとして実現されているものです。
サービス=権利、即ち入所者の人権である、とは限らないと思います。
>>198 情報提供に感謝!
いや10月の段階でここまで議論を進めていた方がいらっしゃったとは・・・率直に言って驚きです。
ありがとうございました。
200 :
エージェント・774 :2007/03/26(月) 23:11:07 ID:3dzDkJu8
下世話レポ屋がまたまたお邪魔してすまないのですが
>>198 道理で、野沢氏あの講演で、国連のアレにほとんど触れなったわけだーーー!
マスコミで働いてる方なら当然知ってるであろうあの決議、普通なら
ここぞとばかりに利用するでしょうに、
きちんと比較したら、千葉の条例のインチキくささバレバレですよね!
>>199 なぜ、施設への指導をすっとぱして、入所者へ「権利主張しましょう!」と
いってるのでしょうかね。しかも、そういう団体さんじゃなくて県そのものが。
あ、いや、目に見えない部分で施設への指導もしてるのかもしれませんが、
目にみえるとこにおいとかないとどんなに曲解されても文句いえないでしょうに・・。
筋道をふむ、ということもわからなくなってるのですか千葉県は?
201 :
エージェント・774 :2007/03/29(木) 10:33:49 ID:3I7ZEAan
203 :
196 :2007/03/30(金) 02:09:38 ID:RcSYWaty
>>202 読んだけれど、どうも、寄せられた声じゃないな。これは。
どう読んでも、無理に聞き出した声だな、これは。
この条例を作った手前、声が寄せられないと立場が悪くなる上の人が、
お役所の人を使って、一定数の声を集めるように指示したんだろう。
204 :
ポータル ◆.K5wtd0yKU :2007/03/30(金) 21:11:36 ID:53cQAfFI
>>179 めちゃくちゃ遅くなりましたがトラックバックしました ノシ
205 :
KAZU ◆lc/sgq.iN. :2007/03/31(土) 00:01:10 ID:OHWTmHEA
206 :
エージェント・774 :2007/04/01(日) 23:19:58 ID:7R3+xrtp
お久しぶりです。前原です。トリップのつけ方どうだったけ・・・・ 今度の日曜日千葉県議の選挙なんですよね。 障害者特権に反対している議員の一覧とかどっかおいてありましたっけ?
207 :
エージェント・774 :2007/04/01(日) 23:49:11 ID:EeRhV+qq
>>206 おひさ〜
鳥は 半角#の後ろにキーワード だけど
簡単なキーでは鳥割れしてしまうので 無意味な漢字列がお勧め
208 :
前原 ◆fTRiD40PI6 :2007/04/02(月) 00:41:05 ID:30w68pc5
これかな。 ご無沙汰しておりましたが、障害者特権なんとしても廃止させましょう。 (私も障害者になるのかしらんが) 戦います。
209 :
オフ会”管理”委員会人浦春奈 :2007/04/02(月) 05:35:51 ID:rwkMZYJb
210 :
エージェント・774 :2007/04/02(月) 06:28:04 ID:0ttHjkrt
211 :
エージェント・774 :2007/04/02(月) 06:51:06 ID:0ttHjkrt
212 :
エージェント・774 :2007/04/02(月) 07:38:53 ID:VEA5y8cF
>>209 一応該当スレを覗いてきた。
どうやら酒の上でのトラブルがあったのは、間違いないようだね。
でもこの板の自治スレに書き込むのなら分かるが、そこを飛ばして、何でこのスレなんだろう?
213 :
エージェント・774 :2007/04/02(月) 08:09:53 ID:MfehGUN8
自粛よびかけコピペはあちこちのスレに貼られてるね。 しかし、理由あるにせよいきなりマルチはあまりいいもんじゃないね。
ソースは朝日ですが、このニュースはちょっと・・・。
公明選挙協力 推薦基準に「堂本色」
ttp://mytown.asahi.com/chiba/news.php?k_id=12000000704020002 県議選で、公明党と自民党の選挙協力に、堂本暁子知事の影が見え隠れする。国政与党の両党も、県政では与党と野党に分かれる。
それでも7月の参院選をにらみ、公明党県本部は自民党公認・推薦候補61人のうち19人を推薦した。
推薦する、しないの線引きの一つは、知事肝入りの「障害者差別をなくす条例」。
県政与党カードを持つ公明党は、条例制定に最後まで反対した自民党現職は誰も推薦しなかった。
公明党が、自民党公認・推薦候補の推薦第一弾を発表したのは3月28日。
推薦から漏れた自民党の現職候補は翌29日、電話で党県連職員になぜ推薦されなかったのかを問いつめた。
思い当たるのは同条例に一貫して慎重論を唱えてきたことだった。
06年9月の定例県議会で成立した同条例に、当初は慎重だった自民党も最後は賛成に回った。
それでもこの現職候補は、採決に加わらず、本会議場を退席した。
公明党県本部の幹部は「誰を推薦するか、堂本知事からの指示や助言はない」と知事関与を否定する。
ただ「障害者差別をなくす条例にどんな対応だったか、推薦するかどうかの要素にはした」と明かした。
県政与党の公明党は知事提案の条例に賛成だった。自民党は当初は慎重な姿勢を取り、土壇場まで姿勢がぐらついた。
最終局面での両者の協議で、公明党は県議選の選挙協力をちらつかせながら緩衝役を果たした。
告示日の3月30日、県庁前で第一声を上げた公明党候補の応援に、知事は姿を見せた。
マイクを握り、「○○さん(候補名)がいない県議会なんて考えられない」と後押しした。
知事の影は県議選の候補擁立段階から見え隠れしていたとされる。
民主党県議は06年秋、知事から、ある選挙区について、「新顔候補を擁立できないの」と声を掛けられたという。この県議は「『反堂本』を掲げる県議の地元だった」。
この選挙区に、無所属で立候補した新顔候補の事務所開きに3月中旬、公明党の衆院議員が訪れていた。
衆院議員は「(堂本知事と親しい公明党の)浜四津敏子代表代行に頼まれて激励にきた」などとあいさつした。
知事と代表代行は旧知の仲として知られ、同条例もそもそも、代表代行から知事へ進言があったのがきっかけとされる。
党県本部幹部は衆院議員による無所属候補の応援をこう解説してみせた。
「(公明党が支援して欲しいという)堂本知事のメッセージが込められている」。
215 :
エージェント・774 :2007/04/04(水) 17:05:26 ID:FEUOzyRD
デモのお知らせね 「忘れるな!中国の反日暴動 二周年デモ行進 日時 平成19年4月8日(日)13時半集合 14時デモ行進出発 場所 新宿大久保公園(JR 新宿駅 東口、 西武新宿線 新宿駅 から歌舞伎町方面へ都立大久保病院前) 4月9日は日本人にとって忘れてはならない日である一昨年のこの日、北京を皮切 りにシナ・中共は我国大使館並びに邦人建造物に破壊の限りを尽くし、日本人の生命・ 財産・安全・身体に重大な危害と損傷を加えた。
216 :
エージェント・774 :2007/04/04(水) 23:06:08 ID:K6AOx6lt
>>216 スレ立ちましたか。ありがとうございます。
218 :
エージェント・774 :2007/04/05(木) 19:43:46 ID:sIici4ul
寝たきりの子を普通学級に押し込み、学校で生徒にオムツ替えさせようとか、
↓こんなエゲつない事まで白日下に晒させて、嫌悪感を引き出し募らせ、
↓弱者を他から孤立させ追い込みかけようという分断策が、公然と行われてる。
↓
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1174901114/l50 「性的欲望、障害者でも満たしたいのは当然」
自慰の介助ボランティアなど問題紹介
↑
↑「ともに暮らして」どうたらというのがつまり、
>>211 ↑グロい部分を目の当りにさせて嫌悪感を引き出そうという方針の言い換え。
↑
↑放っておくと犠牲者が晒し者にされる姿は、明日の貴方の家族の姿かもな?
マルチなんたらはよく分らんが、
>>209 >>213 こんなのが大して問題視されず放置されている以上、
私のする事にも大した問題は無いわけだ、議論の余地も無いな。
↓私のテンプレをコピペしようが他の方法を工夫しようが何でもいいが、
↓成田「障害児を普通学級へ(背後団体は千葉条例と共通)」関連のスレなど、
↓嫌悪感を引き出すための組織的な工作という背景を常時指摘していないと、
↓ただ放っておいて見つめていても、
↓弱者を他から孤立させ追い込みかけよう団体に取り込もうという分断策を、
↓やりたい放題に推し進められるだけだと思うが?
↓
↓それを何で、
↓評論みたいな事をココとかにゴニョゴニョ書くだけで放置してられるのか、
↓千葉の貴方がたの、その感覚が分らん。
↓
219 :
エージェント・774 :2007/04/05(木) 19:47:47 ID:sIici4ul
220 :
間違えた、これがテンプレ? :2007/04/05(木) 19:50:51 ID:sIici4ul
障害者には関わるなという条例ですかね。 施設や学校の先生、ヘルパー、みんな大変ですかね。 障害者団体もよく平気ですかね。 言い訳つきの福祉切捨てですかね。 責任放棄と予算節約ですかね。 エベレストの2倍くらい高い理念でバイカル湖の10倍くらい深い謀略を埋め立てて、 肥沃な大平原ができると思っちゃたのですかね。 哲学、宗教の発案ぽいですね。 関心持ってる人周りにいないんですけど。
223 :
癒着 :2007/04/10(火) 13:49:29 ID:5rl5tis5
↓県議選挙の結果は他にもポイントあるでしょうに...地元が情報収集しろよw
↓
http://www.chibanippo.co.jp/news/seikei/kiji.php?id=seikei07040911120901 ●県議選 民主が躍進20議席 自民10議席減、大幅後退 千葉統一地方選
>...共産党は市川市で議席を奪還したが、現状維持。...
>旭市、袖ケ浦市では元、現議長の宮内氏、笹生氏が保守系新人に敗れ
...
> 社民党は県本部代表の村上氏が市川市で落選。同一会派を組む推薦候補も我孫子市で敗れ...
> 市民ネットも市原市では県共同代表の山本氏が議席を失った。
...
> 千葉市の納税不正免除事件で有罪判決を受けた千葉市緑区の
>花沢氏は県政復帰を目指したが、落選。有権者の厳しい審判を受けた。
>
>【写真】旭市選挙区で初当選を飾り、万歳で喜ぶ大松氏(左から2人目)。
>右端は飯島重雄県議=8日午後10時40分すぎ、旭市鎌数の選挙事務所
↑堂本と徒党を組んでた「ペテ沢」が、また立候補してたの、把握してたか?
↑反フェミの重鎮・飯島氏の選挙区に「ペテ沢の腹心」宮内氏が対立候補に
↑送り込まれ、あげく飯島氏は引退宣言に追い込まれた経緯、把握してたか?
↑旧恥本派・喪中が永田町から反対派潰しに何かしたとしか思えん。粛清だ?
↑宮内氏破った「保守系新人」大松氏と飯島氏を一緒に写してるのが意味深。
↑条例絡みで名前の出た他の議員にも不可解な引退や市長選転出劇があった。
↑例の金子が引退表明した、騒動続く市川で、社民も村上落選、共産が議席。
↑社民県代表の村上克子、市民ネット県代表の山本友子、とフェミ大物落選。
↑>同一会派を組む推薦候補も我孫子市で敗れ
↑フェミの加藤マリ子。市長と二人で狂乱ぶりに我孫子市民も目が覚めたか。
↑あと市民ネットは大物フェミ山口晴美も県政進出狙ったが落選したみたい。
224 :
癒着 :2007/04/10(火) 13:52:16 ID:5rl5tis5
KAZU氏にせよ他の方にせよ、私が疑問に思うのは、このスレみたいな狭いとこで、 「たち悪いですよね」「疑問ですよね」と幾ら熱く書き流したところで、 数十人が読むだけで何の影響も与えられず、 その間に県庁をジャックしているフェミ売国サヨクは次々どんどん 思想と欲望のため弱者をダシに喰いモノにする暴挙をますます繰り広げてるのに、 漫然と見当違いの事にタラタラ時間を注ぎ込み続けていられるその感覚です。 時間無いなら兎も角、「ブログ」やスレにそれだけ書き込める時間あるなら、 叩き台でも第一案でも、ビラの下書きくらい出来るだろうと見えるのですが。 そう見えるのは私からだけでなく、客観的にもそう見えるだろうと思うので、 「見当違いの努力に熱中してる、おかしな変なワケわからない人たちだから」 関りたくない、考えてる事も変な事でしかないんでしょう、とか思わせ 人を遠ざけるマイナスの効果ばかりが相当大きいだけだと思うのですが。 はっきり言いますが、KAZU氏のその辺の感覚のアブナさが不気味で、 KAZU氏のOFFに参加する気になりません。私だけならよいのですが。 1.ポスティング・ビラを作る。 (1).下原稿を書いて検討する (2).下書きに直して検討する (3).ビラの形にする、もしくは出来る人に協力を求め、してもらう。 2.ダウンロード出来るようにする。 3.ポスティングを広く依頼する。 4.ビラ配布OFFも試みる。 こういう基本にまず専念するわけには、可決からもうすぐ半年たちますが、 どうしてもどうしても、そこまでどうしても、何が何でも、出来ないのですか? 選挙も放置だし、どう見ても、放っておけば、 「おかしいですね」「変ですね」「疑問ですね」「本当は何のためでしょう」 とか狭い世界で書き合ってるだけで、7月の施行を迎えるとしか見えません。
225 :
癒着 :2007/04/10(火) 13:55:04 ID:5rl5tis5
226 :
エージェント・774 :2007/04/10(火) 17:11:04 ID:Q7KUwe2h
>>223 ー225
わかったからあなたがビラ作ってください
ビラまきの主催までしなくていいから。
(あなたは、見込みのない人には文句すらいわない人だということは百も承知ですがね)
しっかしKAZU氏のブログもよんだけど、千葉だけの問題じやない、厚生省は
国の方針の名の下に人の社会性というものを否定しそぎとる施策ばかりがんばってますな。
愚民化とか国の破壊どこの話ではない。
そして本当にこまっている人には何もしない人権団体。
>>224-225 相変わらず口が悪いが、結構いい事言ってますな。
なんか口調もちゃんと会話調になってるし、いい傾向だ。
>>225 に関しては、確かに最近の家族の壊れっぷり報道には違和感を感じる。
ただ実際に虐待事件が起きてるのも確かで、
そのあたりもうちょい分かりやすく解説してくれると嬉しいのだが。
>>224 選挙も含めた詳細な情報の提供には感謝しますが、デイタイムに仕事している自分には
現状これ以上のことは出来ません。できれば御自分でおやりになる事をお勧めします。
情報の伝播はご自分でも可能だと思いますよ。
229 :
必着 :2007/04/16(月) 00:14:20 ID:DHcfAban
>>226 暇が無い。本業が火の車。
↓さて今度はどれだけのマッチポンプ・・・?
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/chiba/archive/news/2007/04/13/20070413ddlk12040391000c.html ●児童虐待死防止:県が対応マニュアル 児童相談所などで活用 /千葉
◇表情の乏しさ、異臭…チェック項目明確化、共通認識を
子供の虐待死ゼロを目指して、県は「児童相談所子ども虐待対応マニュアル」を作成した。
市町村も05年度から児童相談所と同様の対応ができるようになったことから、全県で共通認識
を持てるように、フローチャートや、チェック項目を明確化した。県内6児童相談所(千葉市を
除く)のほか、市町村や警察、中核地域生活支援センターなどで活用される。【中川紗矢子】
県内では04年度に銚子市の女児(当時3歳)と松戸市の男子生徒(当時14歳)の2人が、
児童相談所が実態を把握しながら、親などの虐待で死亡する事例が相次いだ。県はこの二つの
事例を検証したうえで、ルールを明確化する必要があると判断し、マニュアル作成を進めてきた。
今年度から、虐待の通報から48時間以内に目視で安全確認することが原則としてルール化
されたが、「重篤なケース」に限定されており、義務化されていない。このため、認識不足
による対応漏れが起きる可能性が残っている。県は継続性や家庭環境などで緊急度を把握する
一方で、「表情の乏しさ」や「異臭」などの細かなチェックシートを用意するなど十分な
実態把握を求めている。(毎日新聞 2007年4月13日)
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/chiba/archive/news/2007/04/13/20070413ddlk12040385000c.html ●人権侵害:救済手続き738件 いじめ相談200%増−−06年度 /千葉
千葉地方法務局は、06年度に調査・対応した人権侵害事案を発表した。同年度に新たに
救済手続きを開始したのは738件。内訳は、公務員の職務に伴うものが110件(前年度比
44件増)で、うち学校におけるいじめが69件を占めた。いじめに関する相談は昨秋から
増えており、前年度比200%増だった。
公務員に関するものは、体罰など教職員によるものが27件、刑務職員が4件など。一般は、
全628件で、夫から妻への暴力など暴行虐待が170件▽騒音をめぐる隣近所の争いなどの
住居・安全に対するものが141件▽離婚の強要など強制行為が137件−−だった。
処理件数は756件で、法的なアドバイスや病院や警察など専門機関の紹介などが715件と、
大半を占める一方で、調査のうえ、口頭で注意や要請するなど直接対応したものもあった。
同局人権擁護課によると、近年は子供に関する相談が増えているのが特徴という。相談は、
同法務局の相談専用電話(電話043-302-1320)。【中川紗矢子】(毎日新聞 2007年4月13日)
230 :
エージェント・774 :2007/04/16(月) 20:42:35 ID:Ta2/vjjj
千葉県ってこの手のことにはスタンドプレーすきだよねー
231 :
エージェント・774 :2007/04/17(火) 12:42:34 ID:eY8X7twC
232 :
エージェント・774 :2007/04/17(火) 12:43:44 ID:eY8X7twC
233 :
エージェント・774 :2007/04/17(火) 12:46:37 ID:l5bCTkkE
qqqqqqqqqqqqqq
234 :
未着 :2007/04/18(水) 21:19:47 ID:PJs9ItfW
↓今度は何のマッチポンプ? tbsだし名前出すし、協力しない病院はミセシメ?
newsplus/1176872937
【社会】精神科病院でベッドに体をくくりつけられた女性患者2人が相次ぎ窒息死、千葉県が立ち入り検査
1 名前:丑幕φ ★ 2007/04/18(水) 14:08:57 ID:???0
★精神科病院で窒息死、県が立ち入り検査
今月初め、千葉県市川市の精神科病院で、ノロウィルスに感染して入院患者が
嘔吐して窒息死した際、患者がベッドに体をくくりつけられたままだったことが
わかり、県は18日朝、この病院に立ち入り検査に入りました。
精神保健福祉法に基づく立入検査を受けたのは、市川市の精神科病院、式場病院です。
この病院では今月初め、入院患者と職員76人がノロウィルスによる感染症胃腸炎を
発症して、60歳の男性と69歳の女性患者の2人が嘔吐し、相次ぎ死亡しています。
17日、県が病院側から聴き取りを行ったところ、窒息死した女性患者について、
嘔吐した際にベットに体をくくりつけていたことがわかりました。
精神保健福祉法では、やむを得ない場合は患者の身体の拘束を認めていますが、県は、
その時の状況や身体の拘束の背景などについて、調べることにしています。(18日11:25)
TBS
http://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline3542790.html ▽関連スレ
【社会】精神科病院でノロウイルス 入院患者ら計76人感染、2人死亡…千葉・市川市
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1176729057/ 5:
うち親戚の爺さんが、キチガイでウンコを投げたり、
小便を撒き散らしたりしてたので、精神病院に入れたが、
どこの病院でも「お願いしますから、出て行ってください」と言われたらしい。
で、最後に入れたある病院で、入院後一月くらいで死んだ。
原因は癌だったらしい。
でも、親戚一同「殺されたな」と思ってる。
8:
式場は良い噂を聞かなかったな
235 :
未着 :2007/04/18(水) 21:21:37 ID:PJs9ItfW
34 名前:名無しさん@七周年 :2007/04/18(水) 14:43:37 ID:TEfKK4RP0 どうしても拘束する必要があったのだろうか? 36 名前:名無しさん@七周年 :2007/04/18(水) 14:44:41 ID:v/LJFcPS0 といって、体が自由になっていたら自らの体に危険がおよぶような 振る舞いをして自爆する可能性があるのがこの手の病人なんだよね・・・ また、ノロに感染してるならウィルスばらまきながら うろうろする可能性もあるからなあ むろん、病院スタッフが交代制でいいから誰かしらその部屋に 一日つめている状態なら窒息はふせげたとはおもうけどね。 38 名前:名無しさん@七周年 :2007/04/18(水) 14:45:39 ID:MLpCazfa0 家族が付き添っていればよかったんだよ。 病院に捨ててるくせに。 40 名前:名無しさん@七周年 :2007/04/18(水) 14:47:17 ID:c7oG4eUPO 精神科の単科病院は笑いが止まらないほど儲かるよ。 例→27才6年目正看護師税込み年収620万円 25才5年目介護福祉士税込み年収440万円 二人とも病棟勤務の実例です 41 名前:名無しさん@七周年 :2007/04/18(水) 14:47:36 ID:tNV/wAco0 少子高齢化でいずれこの法律も限界に来るね。 ←←←この辺の洗脳狙いか? 無理なものは無理だし。 42 名前:名無しさん@七周年 :2007/04/18(水) 14:49:59 ID:eNSoDihV0 ちゃんと付き添って介護している家族も全国にはごまんといるさ。 それをしないで放置する家族と、 家族の無責任さに乗じて密室で暴力をふるう犯罪者がここの世界だ。 くたばりやがれ
236 :
エージェント・774 :2007/04/23(月) 00:02:11 ID:XtGfRW1s
久々の書き込みが転載で申し訳ないのですが、それなりに意見がまとめられそうなのでこちらにも落としておきます。
千葉・障害者条例 その22 〜差別禁止条例よりも現実の福祉を〜
http://kazukazu.iza.ne.jp/blog/entry/163091/ これまで上げてきた記事で述べたように、当初「障害者にとって画期的な権利擁護条例」としての役割を期待されたはずのこの条例は、
実際には障害者および関係者からの主観に基づく「不利益と感じられる事案=差別的取り扱い」としてその訴えを吸い上げ、
差別と判断される事案には勧告をし、それ以外の実質的な解決に対しては調停などの民事手続きを紹介、あるいは斡旋するとともに
差別をされたと訴える側にのみ「訴訟費用の援助」をする、というこれだけの手続きしかありません。
では、これらの手続きはこの条例がなければ出来ないものなのでしょうか。
・・・実際には、既に法務省の人権擁護局に(程度の差は有れ)同様の手続きはあります。(以下法務省HPより)
人権を侵害されたら(人権侵害の被害を受けた方へ)
http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken90.html これらは対象を障害者に限定していないだけで、実際には広範な人権侵害とされる事案を被害の申告を受けた上で調査、
その是非を判断した上で救済のための措置を取る、というほぼ実際のこの障害者条例と同じ流れの手続きを取るようになっています。
無論、この制度そのものに瑕疵がないわけではなく、この制度やその背後にある思想を実際の法令として具体化した「人権擁護法案」は
種々の批判や具体的な反論を受けて国会への提出は見送られることになったわけですが・・・
重要なのは、「対象を障害者に限定していない」だけで既に同種の制度は法務省人権擁護局の事業の中に制度としてある、という事です。
この相談窓口は全国50の各法務局とそれぞれの支局にあり、なおかつそれ以外にも各地で人権相談の窓口として不定期で開催されています。
実際、千葉障害者条例においてはこれら既存の制度と本当にすり合わせを行ったうえで専門の相談窓口を設けると決定されたものなのでしょうか?
あるいは、この条例は福祉、医療、労働、教育など社会における八つの分野の不利益的取り扱いを差別として規定しておきながら
実際には「平等な取り扱いをしていても障害者にとっての実質的な平等が確保されていなければ」「差別としてなくすべきもの」として、
結果においても平等となるような責任を民間に課するために作られた条例なのではないでしょうか?
>>237 の続きです
千葉・障害者条例 その24 千葉県への提言〜障害保険特区〜
ttp://kazukazu.iza.ne.jp/blog/entry/164978/ 千葉県の障害者条例について、現在の内容では法務省人権擁護局の
人権侵害申立制度と制度上の差異があまり無く、
これらが別個に存在することの意味は薄いのではないか、
むしろ障害者に対する「主観による不利益=障害者への差別」という認識を
定着させたいがための条例なのではないか、ということを前回のエントリーでお伝えしました。
今回は、では実際に障害のある人とどのように社会が共存していけばいいか、について
私見ながら考えてみたいと思います。
皆さんもご存知のように、障害には先天的なものと、後天的なものがあります。
これらについてはほぼ、自傷によって発生した障害などのよほど特殊な例を除いて、
自らそうなる事を望んでなったものではない事はわかってもらえるかと思います。
福祉、という観点において、こういったハンディを実際に負っている人のケアについては、
長らくその本人、もしくはその家族が直接的に負うものとされてきました。
それについては、これから私が述べることとひょっとしたら矛盾しているかのように思われる方がいるかもしれませんが、
そのこと自体はこれまでの方向性としては決して間違っていない、と私は考えます。
平成17年に成立した障害者自立支援法によって、障害者に対する公的な福祉サービスは、
その財政能力に応じた負担(これを応能負担といいます)を支払うことで皆が等しくサービスを受容できる体制から、
その福祉サービスにかかる費用の一割の定率負担を障害者本人に求める応益負担制度へと変わりました。
この事で、これまでの福祉制度において実質的には相当に低額で福祉サービスを受けられた人たちの間で混乱が見られたことも事実です。
厚生労働省の指針では、これらの福祉費用の負担については、
介護保険の費用負担を若年層にも拡大することで解決を図る方針でした。
ですが、現在は40〜64歳までの第2号被保険者と65歳以上の第1号被保険者が保険料を負担して、
高齢者向けの介護サービスの費用負担の9割に充てると言う現在の介護保険制度を、
その対象を障害者にも広げるから若年層にも応分の費用を負担してほしい、というこの制度改正は、
さすがに国会での議論には理解が得られず次回での制度改正には盛り込まれない方針で決着しています。
それはそうでしょう。40歳から64歳まで、これは25年ですか、それだけの間介護保険料を納めたので
その後の人生においては介護保険を利用できる、これは男性で78歳、女性では85歳になる
日本人の平均寿命から考えればある程度理解は出来ます。
しかし、それが20歳から保険料を徴収するとすればどうでしょうか。
20歳〜64歳、この間45年間、受給も受けられないサービスのための保険料を誰が納める気になると言うのでしょう?
厚生労働省はいうなれば国民年金の介護版だ、とでも言うつもりかもしれませんが、
あまりにも受給と納付のバランスが崩れていますし、
そもそも現役引退後の所得保障である国民年金とは最初から性格が違います。
むしろ、私はそれならばきちんと「自らが障害者になるかもしれない、という事へのリスクと不安を最初から折り込んだ、
そのための社会保障制度」として、言うなれば『障害保険制度』、とでもすべきものを
介護保険とは別枠で、議論して整備すべきなのではないかと考えます。
千葉・障害者条例 その27 千葉障害者条例 10問10答
http://kazukazu.iza.ne.jp/blog/entry/167655/ Q1 この条例で何が出来ますか?
A1 あなたが障害者、もしくは保護者かその関係者であるならば、
障害者本人に対する人権侵害と思しき事案を地域相談員に相談することが出来ます。
その後、必要であればその差別と思われる事案に対して助言やあっせん、事実関係の調査を求めることが出来ます。
Q2 それはこの条例がなければ出来ない事なのでしょうか?
A2 いいえ、既にi法務省の人権擁護局には人権侵害を受けた時の被害の申告制度があり、
この場合も事実関係の調査、侵犯事実の認定、救済のための措置を受けることが出来ます。
千葉障害者条例独自の措置と言えば、被害を申し出る人にだけ訴訟費用の援助があることと、
実質上同等の社会生活を営むための配慮がなされない事まで差別に含まれる、と言うことでしょうか。
Q3 相談をする窓口が増えるのはよい事では?
A3 同種の業務を行う部署がそれぞれ別個に設置されるのが一概に悪いとは言えませんが、
その場合でも人員、予算はそれぞれ必要になってきます。
既に400人を超える地域相談員、16人の広域専門指導員が募集され、
予算の面でも平成19年度当初の予算案ではこの条例の為の普及、啓発活動に1200万円、
この条例に基づく相談窓口の設置と関連事業の実施のために6600万円、
あわせて7800万円の予算がこの条例による事業のために整備されています。
Q4 訴訟費用の援助って? 具体的には誰が受けられるの?
A4 障害者条例の26条には、障害のある人が差別をしたと認められるものに対して行う訴訟のうち、
助言およびあっせん等を審理した事案に係るもので調整委員会が適当と認められるときは、
訴訟費用の貸付やその他の援助を受けることが出来ます。
しかし、この制度が訴訟を提起する側へのみの援助である以上、おそらく実際には障害者自身の収入が少ない、
あるいは著しく低額である、などの所得の要件をある程度考慮する事になってくると思いますが、
無職で収入のない健常者が訴えられたときはどうするんでしょうか?
あるいは障害者自身が他の障害者によって訴えられたときは?
障害者に対する差別事案を民事訴訟で白黒つけるべきだ、というのならば
訴えられた側にも同じ条件で訴訟費用の援助を制度化するのが本来のやり方ではないでしょうか?
千葉・障害者条例 その28 十問十答・続き
http://kazukazu.iza.ne.jp/blog/entry/168234/ Q5 そもそも、この条例における「差別」って何なの?
A5 条例の第2条に差別の定義がありますが、この条例における差別とは、福祉、医療、商売、雇用、教育、施設や
交通機関の利用、不動産取引、情報の提供、以上八分野における障害者に対する不利益的取り扱いをすることと、
それに加えて「障害のある人が障害のない人と実質的に同等の日常生活又は社会生活を営むために必要な合理的な配慮に基づく措置」を行わないことを言います。
そして、その「差別」をなくすための取組は、『様々な立場の県民がそれぞれの立場を理解し、相協力することにより、
すべての人がその人の状況に応じて暮らしやすい社会をつくるべきことを旨として、行われなければならない(第3条第3項)』のだそうです。
あれ? これっておかしくないですか? 障害者に対する差別をなくすための取組が、いつのまにか
『様々な立場の県民が』『それぞれの立場を理解し、』『相協力することにより』『すべての人がその人の状況に応じて
暮らしやすい社会を』つくることが目的になってしまっていますよ?
これがこの条例の基本理念だと言うなら、最初から「あらゆる立場の県民が、それぞれの置かれた立場や状況を理解し、すべての人が暮らしやすい千葉県をつくる為の条例」とでも言うべきものを作ればいいだけであって、
この場合、「障害のある人に対する差別をなくす取組は、障害のない人も障害のある人の立場や苦労を理解し、
互いに相協力することによってお互いに暮らしやすい社会を作り上げる事を旨として行われなければならない」
というのが本来の条例の基本理念のあり方じゃないんですか?
なんでこの条例には最初から基本理念に違うことが書いてあるのでしょうか?
241 :
エージェント・774 :2007/05/13(日) 02:31:50 ID:KZG2K2HS
第3回 日本の誇り復活セミナー
「演題:新教育基本法の意義と今後の教育改革」
講師:江崎道朗氏(日本会議事務総局専任研究員)
昨年の国会会期末に、教育基本法は六十年ぶりに改正され、新教育基本法が制定されました。
「愛国心の涵養の明記」「宗教的情操の涵養の明記」、「不当な支配文言の削除」等において、
条文の文言は修正されず、決して満足は出来ないもののその意義は大きいと評価できます。
今後は、この教育基本法を活用して、真の教育再生の実現を図ることが重要な課題です。
教育基本法の経緯に詳しい江崎道朗氏を講師に、新教育基本法の意義と
今後の教育再生の課題について、共に学び、今後の課題を考えたいと思います。
日時 5月27日(日)午後1時30分開会(午後1時開場)
場所:千葉市生涯学習センター大研修室
http://www.chiba-gakushu.jp/info/riyo/access.html 資料代:1,000円(高校生以下は無料)
主催:日本協議会千葉県支部、日本青年協議会千葉県支部
また日本会議か
243 :
エージェント・774 :2007/05/18(金) 18:03:28 ID:7D2XqtAR
244 :
エージェント・774 :2007/05/21(月) 07:37:22 ID:PXRZX8AY
5月20日に横浜ではこういうイベントがあったみたいですね。
ttp://www.j-il.jp/event/jil.html 2007年5月20日(日)13時半〜17時 12時半受付
パシフィコ横浜 アネックスホール
基調講演:
堂本 暁子 (千葉県知事) ※当日変更の可能性あり
シンポジウム:
シンポジスト
堂本 暁子 (千葉県知事) ※当日変更の可能性あり
野沢 和弘 (毎日新聞社社会部 副部長)
竹林 悟史 (厚生労働省年金局年金課 課長補佐)
東 俊裕 (弁護士)
コーディネーター 金 ジョンオク (DPI日本会議事務局次長
条例をつくって障害者差別をなくそう!
〜千葉県の条例づくりから学ぶ〜
いま、障害者差別禁止条例があつい!?
昨年10月、千葉県で障害のある人の差別を禁止した条例が制定されました。
日本で、はじめての画期的な条例です。雇用や教育、医療などにおいて具体的な例をして差別を禁止し、
差別を解決する仕組みが工夫されています。条例が制定された同じ時期に国連で障害者権利条約が採択され、
ますますその意義は大きくなっています。
条例は障害者差別をなくす強力なツール
20年前、日本の障害者は必要な介助をうけることも自由に移動することもできませんでした。
介助と移動の権利を確立するために、運動の全エネルギーを費やすと、
ようやく地域に生活の基盤をつくることができました。
いま、教育・就労・医療の分野へと、次の課題へとりかかる時期にきています。
障害者が地域で真の社会参加をするためには、全国各地で障害者差別禁止条例を制定することが必要不可欠です。
あなたのまちでの条例づくりのヒントがここにあります
今回、千葉県の条例づくり最前線で取り組んでこられた方々をシンポジストに迎え、
障害のある人もない人も暮らしやすいまちづくりのヒントをさぐります。
県知事、行政、県民各層から公募等により選考し構成された「障害者差別をなくすための研究会」座長、
法律の専門家、それぞれの立場から、条例づくりの苦労話やこぼれ話を交え、その経緯、条例の意義・限界、
今年の7月に条例施行を控え今後の課題をご報告いただきます。
245 :
エージェント・774 :2007/05/21(月) 07:42:25 ID:PXRZX8AY
で、下がこれらの講師のプロフィール 講師プロフィール 堂本 暁子: 1932年 東京出身。祖父母は千葉県出身。1959年〜1989年 東京女子大学文学部卒業。TBSに入社。 記者・ディレクターとして、教育、福祉、ODA問題や、チベット、北極取材、日本女性マナスル登山隊同行取材など、 報道番組やニュース番組の制作に携わる。1989年〜2001年 参議院議員として、環境基本法、生物多様性条約、NPO法、 情報公開法、介護保険法、児童買春・ポルノ禁止法、男女共同参画社会基本法、DV防止法などの立法、審議に深くかかわる。 2001年4月 千葉県知事(1期)、2005年4月 千葉県知事(2期)。 野沢 和弘: 1959年生まれ。早稲田大学法学部卒業後、毎日新聞社に入社し、津支局へ赴任。 1986 年中部本社報道部(名古屋)を経て1992 年に東京本社社会部に赴任し、厚生省(現:厚生労働省)担当、 薬害エイズ取材班、児童者虐待取材班キャップ等を歴任。現在は社会部副部長として活躍する傍ら、 全日本手をつなぐ育成会理事・権利擁護委員長や千葉県障害者差別をなくす研究会座長も務めた。 竹林 悟史: キャリア官僚として厚生労働省より千葉県健康福祉部障害福祉課へ出向。はじめて障害者分野にたずさわり、 「障害のある人もない人も共に暮らしやすい千葉県づくり条例」の制定に向けて熱心に取り組む。 現在、厚生労働省年金局年金課の課長補佐。 東 俊裕: 1953年熊本生まれの障害当事者。中央大学法学部卒業後、1989年に弁護士登録。2003年から2006年まで 障害者の権利条約特別委員会日本政府代表顧問。日本弁護士連合会障害をもつ人の差別禁止法委員会委員。 全国自立生活センター協議会(JIL)人権委員会委員長。講演会や虐待防止ワークショップの講師として、 全国で差別禁止条例制定へむけた活動を展開。熊本ヒューマンネットワーク、障害をもつ人の権利(LADD)代表。2007年4月より熊本学園大教授。 金 ジョンオク: 1955年生まれの障害当事者。東京都葛飾福祉工場勤務をへて、1993年、葛飾区に在日外国人障害者の無年金問題に関する要望書を出し、 関東では初めて自治体独自の「特別給付金」が実施。1997年よりDPI日本会議の事務局スタッフとなり、翌年DPI障害者権利擁護センター所長に就任。 日本障害者フォーラム(JDF)権利条約専門委員会委員長をつとめる。2004年1月の国連障害者の権利条約作業部会には、政府アドバイザーとして参加。 現在、DPI日本会議事務局次長。 もう千葉県の障害者条例を前例として全国に広めようという意図がありありと伺えます。 堂本知事が次の知事選には出馬しないのではないか、という観測が出ていることもあわせて考えると 今後は野沢氏と組んでこういった条例のエヴァンジェリストになるつもりなのかもしれませんね。
246 :
エージェント・774 :2007/05/21(月) 10:23:31 ID:Xb0eYKWl
247 :
エージェント・774 :2007/05/21(月) 22:54:37 ID:X3BY4ApI
248 :
KAZU ◆lc/sgq.iN. :2007/05/22(火) 01:45:16 ID:A77iJwpA
久々オフの告知となります。
△▼千葉障害者条例の危険性を訴えるチラシを配るオフ▽▲
日時 平成19年5月27日(日)15時〜(目安)
場所 千葉市生涯学習センター(上記
>>241 の集会に同じ)
集合場所・時間 13時過ぎ〜に現地集合。
現場責任者 KAZU
チラシの配布はおそらく
>>241 の集会が終わってからになるので、
参加希望の方は、会場の後方でそれらしきチラシを持っている幹事に声をかけてください。
もちろん、集会の参加自体はあくまでもオフに参加される方の任意です。
チラシだけ見てみたい、あるいは持って帰りたい、という方も歓迎です。
まだ当日のイベントの終了時間がはっきりしないので、現在の予定は流動的なものです。
詳しい予定が分かれば、引き続き更新します。
また、当日配布する資料は、近いうちにアップローダに上がる予定です。
249 :
KAZU ◆lc/sgq.iN. :2007/05/22(火) 22:05:18 ID:WNsKVJw9
250 :
エージェント・774 :2007/05/25(金) 00:06:23 ID:gq6ylDp6
オフガンガレage
251 :
KAZU ◆lc/sgq.iN. :2007/05/25(金) 00:58:01 ID:3milT1NT
>>250 応援ありがとうございます。
当日の予定も大体把握できたので集合時間を2時に訂正いたします。
当日オフに参加ご希望の方は2時までに会場の大研修室近辺にお集まりください。
事前の参加表明してくださる方もお待ちしています。
参加表明はこのスレに直接書き込んでください。
253 :
KAZU ◆lc/sgq.iN. :2007/05/26(土) 09:27:32 ID:94/LnwVH
254 :
め :2007/05/26(土) 19:11:17 ID:EiWjmFWm
>>253 △
>左派系の人士で共生をうたう人は社会といかに共存するかというものを考えていません。
>なぜなら、弱者の人権は社会によって阻害・侵害されているのだから、
>ありのままの彼らを受け止めるのが社会の責務である、と彼らは考えているからです。
○
サヨクで共生をうたう連中は社会のためなんか考えていません。
なぜなら、日本の既存社会の破壊を請け負って利権にあずかっている連中だから。
弱者の人権は社会によって阻害・侵害されていると言い張り、
日本の既存社会を非難するのがメシのタネになるようNYから指示支援されて動いてる。
野党側のそういう主張に説得力をもたせるため、
政権与党は政権与党でNYから福祉政策の手を抜くよう陰に陽に指示操作されている。
「共生」と称する実態は、
「ありのままの××を受け入れましょう」と聞こえの良さそうなフレーズで、
実際に狙ってるのは
●障害者のグロい部分も目の当たりにさせ、嫌悪感を誘発し、周囲から孤立させる。
それを一定の割合でサヨク系エセ障害者団体やエセ宗教団体が取り込み利用する。
●子供に勝手放題させるよう仕向け、学級崩壊や学力低下(愚民化)を引き起こす。
●外国人・異民族を移住させ、「異文化の尊重」と称し同化させないようにすれば、
平和な単一民族国家を、多民族がいがみ合う「人種のルツボ」国に改造できる。
●「強くなったは女と靴下」、平均すればどうしたって女性は直情短絡的なので、
無制限に女性の欲求をまかり通させる社会になれば、短絡的な国に改造できる。
さらに男女の対立も煽って、団結力の強い単一民族国家をガタガタに出来る。
なにもかも思い通りに、なんてのは行き過ぎ。ヤッパそそのかされ利用されるだけ。
256 :
KAZU :2007/05/27(日) 11:48:55 ID:ATJ1ID3s
とりあえず現地に着きました
257 :
エージェント・774 :2007/05/27(日) 19:10:23 ID:R3xGeSld
支援age
258 :
KAZU :2007/05/27(日) 21:19:15 ID:ATJ1ID3s
オフ、打ち上げ共に終了しました。 これより帰宅します。
>>255 のオフの結果報告です。
参加人数 3名 (KAZU、シン氏、他 連絡を下さった方1名)
配布枚数 30枚 (来場者20枚、イベントスタッフの方に10枚)
11:48 会場着
12時過ぎ、前もって連絡を下った1名の方と合流。そのままイベントに参加。
2時 会場にてシン氏と合流。
2時40分、イベント終了、会場入り口の外にて配布開始。当日のイベントの参加者は20名強位。
スムーズにお帰りになる方にお配りすることができました。シン氏、そしてもう一人の方、ご協力ありがとうございました。
3時 オフ終了。参加者の皆さん、そしてチラシを受け取ってくださった皆さん、ありがとうございました。
260 :
エージェント・774 :2007/05/29(火) 11:26:14 ID:vbetQtae
261 :
エージェント・774 :2007/05/29(火) 22:06:30 ID:/Jak1E/z
お疲れ様でした。県外なんで参加できなかったけど、千葉に行った時には、細々とポスティングしときます。
>>260 、261
レス、応援ありがとうございます。
チラシももっと分かりやすいものを作りたいですね。
スキルが無いのでいつも苦戦していますが・・・(苦笑
ポスティングの方もお疲れ様です、無理しない程度に頑張りましょう。
263 :
ポータル ◆.K5wtd0yKU :2007/05/31(木) 14:44:20 ID:tHOUGtZh
ブログに報告 乙!です 今、私は厳しい時ですが 頑張って下さい ノシ
264 :
エージェント・774 :2007/05/31(木) 20:38:16 ID:75bhimsl
ポータルは簡単にホロン部に誘導され過ぎる。 はっきり言って、ポータルの最近している事は、 目的に対しマイナスな事がほとんどで、プラスな事が見当たらない。 PCの故障か知らんが、天啓と思って、しばらく頭を冷やす方が良いと思う。
265 :
エージェント・774 :2007/06/04(月) 13:58:53 ID:mhf15PgZ
266 :
エージェント・774 :2007/06/06(水) 13:07:54 ID:NQONC9fO
267 :
エージェント・774 :2007/06/08(金) 12:57:11 ID:q6yWhkT2
参院選を前に、あちこちの掲示板に、自民批判、民主支持の
在日工作員が、大量に出動しています。無党派が、民主に流れてしまわないように、
日本人は、気を引き締めて、活動してください。
とくにYahoo掲示の、自民党に関連するようなスレが酷い。総連の工作場。
民主党支持の、在日動画↓
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=143121 ●民主党「憲法提言中間報告」(要約版)
(6)外国人の人権
永住外国人の地方参政権を認めるべきである。
●【民主党】 党員資格
ttp://www.dpj.or.jp/seisaku/unei/kiyaku.html 18歳以上の個人(〜在日の外国人を含む)
●「地方参政権」へ邁進 初当選の白真勲氏(04.7.14)
●<広場>地方参政権勝ち取ろう 魯漢圭(広島市)
民主党に政権をとってもらい、民主党の政権下でこの問題を解決
●民主党、鳩山氏「在日韓国人に1日でも早く選挙権を」
●民主党代表 地方参政権に賛成
【国内】「何回わびても限界ない」民主党羽田氏、靖国参拝批判[050613]
【従軍慰安婦問題】 「政権交代したら、真っ先に慰安婦国家補償法案実現」 民主党元議員・本岡氏…朝日「慰安婦強制・疑う集団」
【慰安婦問題】韓国の閔丙斗議員:「挺身隊問題国際議員連盟を立ち上げよう。日本からは民主党が参加します」[03/04]
【国内】民主議員も参加 - 日本政府は謝罪と賠償を 従軍慰安婦問題で集会[05/20]
【政治】 "慰安婦に、日本の謝罪と金銭を" 民主・共産・社民、法案提出へ…民主・岡崎トミ子氏ら集会★5
【民主党】岡田氏「自国のことだけを誇りに思うのは非常に狭い考え」−映画「麦の穂をゆらす風」での感想 [06 12/7]
【参院選】愛知民主候補、中京女子大学長谷岡郁子氏、面識ない人に自分の結婚式招待状 参院選候補、公選法抵触も
【mixi】 ミクシィ「踏み逃げ」 民主党市議候補に大ブーイング 「最終的には捜査当局の判断になる」★2
【歴史】「昭和天皇の戦争責任も取り上げる」 民主党 歴史認識で「近現代史調査会」設置へ[06/02]
【民主党】 世田谷区議、ウソの経歴でトップ当選 [05/02]
269 :
エージェント・774 :2007/06/10(日) 01:28:28 ID:Eh0CsHP5
>>269 遅くなりましたがレスありがとうございます。
N速+の千葉障害者条例スレも落ちたようです。
ちぼもがんばって書いてみます。
実際、こういった法令の元ネタをアメリカから引っ張ってくるのは別に構わないんですが、
彼ら「市民団体」はどこかしらで都合のいいようにそれを作り変えるんですよね。
換骨奪胎というか。
271 :
ポータル ◆.K5wtd0yKU :2007/06/16(土) 10:02:24 ID:PzIljgxX
頭冷やして帰って来たぞい ノシ
273 :
エージェント・774 :2007/06/18(月) 10:15:07 ID:8JouNKP2
276 :
エージェント・774 :2007/07/01(日) 17:36:07 ID:NCn+Sm8o
KAZUはもう駄目だね。 右翼系の団体や政治家と接触とか、嫌韓とか、 余計な要素を織り込まれれば、ノンポリな大半の人が退くというのが、 何度言われても分からんらしい。根本的に感覚が何かズれてる。 言われても言われても、集中しないとおかしいはずの事に集中せず、余計な要素 ・「在日叩き」「B叩き」に走ったり、 ・OFFは日本会議だのに関らせたり。 本人が右翼なのかどうかは知らんが、 国民の大半をノンポリに改造されてしまった現在の日本では 民間防衛は右翼とは距離を置かないと駄目なのに、 逆、逆を行って、わざわざ大半の人を遠ざけてる。 OFFも毎度2,3人なのに、「集まってくれない」方が悪いと思ってるんだろう、 自分が人数を減らしてるのが、自分で分からんらしい。 長過ぎて読む気にもならん長文が増える一方のブログに注力してまうのといい 自分に欠点がある、との自覚がいつまで経っても感じられて来ないのだから、 大半の人が普通に持ってる感覚の、何かが生まれつき欠けてるとしか思えん。 はっきり言えば基地外だ。 専門用語では何と言うか知らんが、パンピーの感覚では基地外だ。 自分を核に運動か何かできるつもりか知らんが現にいつになっても出来ない、 基地外の周りには信者しか集まらん、せいぜいカルトがまた出来るだけだ。 もう止めなさい。今週から施行だというのに、危機感のカケラも伝わって来ない。 KAZUが全部止めれば、万が一、地元の誰かが「ヤバイ」と奮起するか知れない その方がまだ少しは見込みがある。 KAZUが何かすればするほど目的は遠くなる、目的達成が全く見えて来ない。 KAZUは今やろうとしている種類のやり方に向いてない。人材のスカウトに廻れば?
277 :
エージェント・774 :2007/07/01(日) 20:45:29 ID:4jcolkOm
>>276 おまいがいうなw
ユダヤの陰謀論ぶつほうがよけい人が引くわw
278 :
エージェント・774 :2007/07/01(日) 20:50:41 ID:zprJty0x
そういうしょうもない足の引っ張り合いばかりやってるから、遂に施行されてしまっただろうが。 ニュース系の板でもほとんどヌルーだし。 穴埋はいつか堂本に、感謝状を貰えるんじゃね?
279 :
エージェント・774 :2007/07/01(日) 21:20:52 ID:SxfWs7/w
穴○めはもう駄目だね。 児童虐待防止法とか、層化職員のマッチポンプとか、 サヨクと層化が要員の独占を準備とか、 余計な要素を織り込まれれば、ノンポリな大半の人が退くというのが、 何度言われても分からんらしい。根本的に感覚が何かズれてる。 言われても言われても、説明しないとおかしいはずの事に説明せず、余計な干渉要素 ・『情報収集しろよ』 ・『叩き台でも第一案でも、ビラの下書きくらい出来るだろうと見えるのですが。』 ・『見当違いの努力に熱中してる、おかしな変なワケわからない人たち』 ・『その辺の感覚のアブナさが不気味でOFFに参加する気になりません。』 ・『目的に対しマイナスな事がほとんどで、プラスな事が見当たらない。しばらく頭を冷やせ』 本人がブサヨなのかどうかは知らんが、 メディアの大半をサヨクに改造されてしまった現在の日本では 情報収集と拡散はソースの提示と客観的解説を書かないと駄目なのに、 逆、逆を行って、わざわざ大半の人を遠ざけてる。 OFFも毎度不参加なのに、「漏れの言う通りにしてくれない」方が悪いと思ってるんだろう、 実務で自分が何も貢献してないのが、自分で分からんらしい。 長過ぎて読む気にもならん長文が増える一方のカキコに注力してまうのといい 自分に欠点がある、との自覚がいつまで経っても感じられて来ないのだから、 大半の人が普通に持ってる感覚の、何かが生まれつき欠けてるとしか思えん。 はっきり言えば基地外だ。 専門用語では何と言うか知らんが、パンピーの感覚では基地外だ。 自分を核に運動か何かできるつもりか知らんが現にいつになっても出来ない、 基地外の周りには誰も集まらん、せいぜい自演勇者が出来るだけだ。 もう止めなさい。今週から施行だというのに、危機感のカケラも伝わって来ない。 穴○めが全部止めれば、万が一、ネラーの誰かが「ヤバイ」と奮起するか知れない その方がまだ少しは見込みがある。 穴○めが何かすればするほど目的は遠くなる、目的達成が全く見えて来ない。 KAZUは今やろうとしている種類のやり方に向いてない。人材のスカウトに廻れば?
281 :
エージェント・774 :2007/07/02(月) 00:05:34 ID:4/IKr8DS
282 :
168 :2007/07/02(月) 10:45:17 ID:gy6t8khD
283 :
エージェント・774 :2007/07/02(月) 15:42:06 ID:X9cewzAe
穴埋はKAZUやKNの人格攻撃繰り返して何になると思ってるんだ? 大人しくコピペだけしてろよ。
284 :
エージェント・774 :2007/07/02(月) 23:41:40 ID:xrkRisfg
【政治】 “障害者差別を禁止” 全国初の障害者条例が施行…千葉
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1183286842/-100 1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2007/07/01(日) 19:47:22 ID:???0
★全国初の障害者条例が施行
・千葉県は1日、障害を理由とする雇用拒否など障害者差別を具体的に定義し、解決の
ため知事に実態調査や是正勧告の権限を付与する全国初の条例を施行した。名称は
「障害のある人もない人も共に暮らしやすい千葉県づくり条例」。
国の障害者基本法は2004年の改正で差別禁止の理念が加えられたが、解決手続きは
定められていない。条例制定は堂本暁子知事が公約に掲げていた。知事は「どんな相談が
あるか分からないが、いいスタートを切りたい」と話している。
身体障害、知的障害、精神障害のほか発達障害や高次脳機能障害に該当する人たちへの
差別解消が目的。福祉サービス、労働、教育などの8分野で、合理的理由のない「不利益な
取り扱い」が差別に当たるとした。
県が委嘱した地域相談員が、障害者や保護者らからの相談を受け、差別的な取り扱いを
行った当事者に助言。解決が困難な場合、第三者機関の「調整委員会」が解決策を
あっせんする。
http://www.minyu-net.com/newspack/2007070101000324.html 152 :名無しさん@八周年:2007/07/01(日) 22:30:11 ID:+sTyAcCd0
>>128 >障害者は税金も納めず年金も免除されているのに
●それは間違い。全員が貰えると思うな。私は貰ってない。
>生活保護をもらい、障害者年金をもらい
●生活保護って、条件がメチャある。って知ってるか?親戚・縁者に連絡が入るんだぞ。
でな、住居の審査もある。
車は贅沢品だから、車も所有は難しいらしい。(公共機関を使え。ということ)
因みに、此れも貰ってない。どんなに困窮していても親・兄弟・親族に迷惑は掛けられないからね。
>税金も公共料金も全てが割り引きかタダ。
●それも間違い。 私は普通に払ってる。
>医療費、
●こいつは、障害の級による。1級及び2級までのみ。いいとこ、3級までだ。
>>車両税、固定資産税、携帯基本料金、高速道路料金
>映画館、温泉、水族館、博物館、美術館、、、ああああきりがない。
●それが、どうした?税金もな、給与が良ければキチンと納付はしてるぞ。 ↓
【>真面目に働く国民が、年金も奪われ路頭に迷って自殺してるのに
>なんで障害者ばかりがぬくぬくと保護されて
>遊んで暮らすんだよ!
>自立するか、おまえの家族に養ってもらえよ!
>社会のゴミ!害虫!障害者はみんな死ね!!!!!!!!!】
↑
ごく一部の人間が おまいの言う香具師だろ?一緒にすんな。ヴォケ!
あ゛〜言い忘れたが温泉は通常とおり払ってるぞwww
おまいの様なクズが、障害者専用の駐車場に停めてるんだな。よく分かった。
285 :
エージェント・774 :2007/07/06(金) 11:19:59 ID:kcH4N6/s
286 :
エージェント・774 :2007/07/10(火) 22:37:10 ID:6x+vwj/5
【参院選】 民主党から、在日コリアンの期待背負った金氏が立候補…外国人参政権・障害者差別禁止訴え、下関より★7
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1184070572/-100 1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2007/07/10(火) 21:29:32 ID:???0
・下関市の在日コリアンにとって、今回の参院選はこれまでにない選挙になりそうだ。
同市出身の在日2世で日本国籍を取得した金政玉(キム・ジョン・オク)氏(51)が民主党
公認で比例区に立候補するからだ。
金氏は3歳の時にポリオ(小児まひ)で足が不自由になった。下関市立の小中学校を経て
県立防府養護学校で学び、就職のため上京。現在は障害者団体の事務局次長と在日本大韓
民国民団の職員を兼ねている。05年12月に日本国籍を取得した。参院選では、障害者差別
禁止法の制定と定住外国人の地方参政権獲得を訴えるという。
下関市内で韓国物品店を営む丁美沙枝さん(64)は、市内に住む金氏の姉(61)らを通じて
同氏の主張を知り、応援している。韓国籍で、選挙権はないが「選挙を通じ、我々の思いや
考えを日本社会に知ってもらいたい」と願う。
地方参政権の獲得は、民団にとっても目標の一つ。県地方本部の李相福団長は「日本で
生まれ育ち、日本人と同じように税金を払っている。義務ばかりで権利がないのはおかしい」と話す。
在日コリアンの国会議員としては04年の参院選比例区で当選した民主党の白真勲参院議員
(48)がいるが、通称名や日本語読みの氏名でではなく、本名のまま立候補するのは金氏が
初めてという。民団県地方本部の幹部は「在日差別は根強く残る。その状況を打破するきっかけに
なれば」と話している。
参院選比例区には、ほかにも県ゆかりの人が立候補を予定している。
自民党では、宇部市出身の現職、福島啓史郎氏(61)と、佐藤信二・元衆院議員の娘婿の新顔、
阿達雅志氏(47)が県内で重点的に活動する。
民主では旧岩国市区選出の県議だった新顔、藤谷光信氏(70)が立候補する。浄土真宗本願寺派の
僧侶で、同派の全国的な支援を受けるが、県内も重点地区だ。
公明県本部は元電算会社員の新顔、山本博司氏(52)の当選をめざす。
共産県委員会は元衆院議員の新顔、春名直章氏(48)を支える。
社民県連合は元衆院議員の新顔、金子哲夫氏(58)を支援する。(一部略)
http://mytown.asahi.com/yamaguchi/news.php?k_id=36000310707100001 ※前:
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1184065440/
287 :
エージェント・774 :2007/07/16(月) 12:14:53 ID:ctiUf7j7
民主党に投票できない恐ろしい理由 ●日本の国家主権委譲を唱える岡田克也の様な勢力が党内に潜伏(民主党の憲法提言中間報告に国家主権の委譲を記載) ●朝鮮総連にパーティー券販売→読売に記事書かれ自粛 ●金正日が拉致問題を認めた時期に朝鮮総連から献金受ける角田や近藤が所属(角田の息のかかった群馬県大田市は朝鮮総連関連の施設は非課税) ●北朝鮮への経済制裁妨害&反対(朝鮮総連からの献金が影響か?) ●拉致問題を邪魔し国会休み国費で韓国の反日デモに参加する岡崎トミ子が副代表 ●朝鮮人帰化人で拉致問題も邪魔した福島瑞穂、辻元清美が所属する社民党と連立 ●在日コリアの利権の為に手を挙げた朝鮮日報日本支社長の白真勲氏を参院選で擁立 ●北朝鮮や反日組織の資金源になってるパチンコ企業を優遇しようとする山田が所属 ●掛け金払ってない在日コリアを救済する年金改正案 ●反日国家の人間でも首相になれる事を隠しながら外国人参政権推奨 ●言論規制&外国人参政権が連鎖的に通る人権擁護法案推奨 ●証拠なしに党利党略の為だけで慰安婦の強制はあったとし日本を貶める輩が多数所属 ●中国と韓国に終えてる戦後補償を再度払う法案を複数用意(資金の出所は日本人の税金) ●中国共産党と蜜月の関係、国防の為の米国への資金提供60億円は非難と追及するが、日本の主要都市に核弾頭の照準合わせる中国への4000億円ODAは審議もせず ●沖縄に中国人三千万人受け入れる沖縄ビジョン(沖縄に三千万の移民受け入れは不可能らしい。中国共産党に対する御機嫌取りか?) ●中小企業の台所事情は無視。賃金上げ失業者増やす最低賃金1000円法案 ●国民に権利を戻す国民投票法案を党利党略の為、直前でごねる ●政治資金で15億の不動産を買う小沢が党首 ●社会保険庁は民主党の支持母体なのに自民党に責任押し付け責任逃れ&解体阻止 ●日本の地形事情で改正しなければ国防が難しいこと知りながら、それを隠したまま自民党との対決姿勢の為に9条改正反対ポーズ ●国防の為に自衛隊が市民団体を監視することすら問題視 ●あれだけ格差是正を叫んでたのに最低賃金引き上げなど雇用ルール見直しに関する3法案成立を妨害 ●トップが親金正日で国旗掲揚や国歌斉唱反対の日教組から参院選の候補擁立
288 :
エージェント・774 :2007/07/16(月) 12:23:20 ID:qt219sG1
選挙ちぅは政党批判とかいいんだっけか? 議員単体の応援や批判がNG?
290 :
エージェント・774 :2007/07/24(火) 17:52:43 ID:ou4NQ0WX
291 :
まあ要するに「ボウリングforコロンバイン」 :2007/07/25(水) 22:19:25 ID:ezv4T17T
292 :
エージェント・774 :2007/07/27(金) 12:47:15 ID:NryWHaxq
293 :
精神科医療そのものが政治的道具との意見も... :2007/08/04(土) 18:01:43 ID:Q8y7HejP
↓"集団ハラスメント犯罪"と"不要な投与による中毒(ドーパミンニューロン損傷) "
↓この関係指摘した秋田県立大の人、ネット上で集団ストーカー攻撃されてる?
↓よほど都合の悪い方々がおられるようだ。99%は分らんが40-60%なら有り得る?
↓
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1155163180/400 400 :卵の名無しさん :2006/08/12(土) 23:04:29 ID:vmJ/g8HE0
以上、まとめますと、統合失調症の99%程度は
以下のように分類できると考えているのですが,いかがでしょうか。
T.電子機器類を多用した集団ハラスメント犯罪の被害者陣の組織隠蔽
(このケースは健常者であり被害は現実。妄想ではない):
(創価学会に関連した朝鮮系団体、同和系団体、共産系団体、
製薬会社、治安機関の思想取締り暴走など)
(盗聴マニアと呼ばれる犯罪者の数は全国に200〜400万人とされている。
盗聴器は年間70万個販売されている)
U.覚せい剤・麻薬による中毒(ドーパミンニューロン損傷)
@自ら覚せい剤、麻薬を乱用している230万人の国民の中で発生した中毒
(ドーパミンニューロン損傷)
ttp://www.syaanken.or.jp/02_goannai/05_yakubutsu/yakubutsu.htm http://www.kaiho.mlit.go.jp/info/books/h12haku/1bu2.htm A組織犯罪者陣によって健常者に対して投与された
不必要な覚せい剤・麻薬による中毒(ドーパミンニューロン損傷)
B精神科医師によって欝、ADHD、統合失調症に対し投与された
不必要なリタリン等の覚せい剤様物質によって発生した中毒
(ドーパミンニューロン損傷)
なお前出しましたようにゲノム変異が原因のケースも数万人に一人はいても
不自然ではありませんが その場合、幼少時から発症しているはずです。
成人後に発症するケースは上の2点と推察しています。
294 :
精神科医療そのものが政治的道具との意見も... :2007/08/04(土) 18:03:49 ID:Q8y7HejP
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/utu/1154483229/l50 覚せい剤を乱用すれば、覚せい剤の原理上、だんだんと覚せい剤が効きにくくなる。
したがって覚せい剤を手に入れるために売春でも何でも行うようになるケースもあるが、
そうやって手に入れた覚せい剤でも効果がなくなっていき、むしろ禁断症状の方がひどくなる。
そうなってしまえば、覚せい剤には頼れなくなる。医者の世話になろうとする。 その
結果として精神科や心療内科の門を叩く。しかし覚せい剤を使ってましたとは言えない。
言えば医師から警察に密告されたり医師に強請られたりする可能性があるから。
よって症状だけ医師に話す。症状だけ医師が聞けば、当然、統合失調症等の病名が
カルテの上ではつく。中毒の進行状況に合わせて、
社会不安障害→欝、ADHD→統合失調症→パーキンソン といった病名がカルテ上はつく。
そして医師が投薬するのは、欝やADHDの場合、リタリンなどの覚せい剤様物質、
統合失調症にはドパミン受容体遮断剤である事が多い。こういった場合、ドパミン調節能が
覚せい剤によって損傷された患者にとっては、むしろ毒物となり廃人化を進める事になる。
しかし患者は医師を信じて薬を健気に飲む。そして飲めば飲むほど廃人化が進む。オランザビン
にいたっては副作用の糖尿病で死亡する人も出る。しかし医師は同じような投薬を続ける。
そして医師自体が身近にあるリタリン等で覚せい剤中毒に苦しんでいる。
またその上に秋葉原などから年間70万個、今までの累積販売台数、
数百万個という盗聴器が販売されているのも妄想では説明がつかない事実。
その数に見合う被害が出ていないほうがおかしい。
これが現状だろう。儲かるのは製薬会社。得をするのは排除手段に使える行政。
この利権が覚せい剤中毒者や盗聴犯罪被害者を食い物にしているのだろう。覚せい剤
乱用者は全国に230万人。政府発表データだ。間違いなくこのうちの何割かが中毒となり、
その症状や人数は統合失調症に酷似している。
また政府や自治体自体が飲食店や小売店を通して様々な向精神剤等を投与しているという犯罪
容疑も一部で報告されている。現在、得られている知見は全てこの一連の考え方に矛盾しない。
295 :
精神科医療そのものが政治的道具との意見も... :2007/08/04(土) 18:06:19 ID:Q8y7HejP
296 :
障害者を分断&取り込み政治利用は怖い :2007/08/06(月) 23:43:34 ID:DOFYYKlP
↑となると↓これと関連を気にせざるを得ない↓大衆の脳は政治的に壊される?
http://www.asyura.com/frombbs/musiba.htm 俺の飲む水にフッソを入れるな!
...
>●フッ素毒警告ネットワーク
>
http://user3.allnet.ne.jp/f-poison-alert-net/ > 気がつかないうちにジワジワとあらゆる生き物の健康を蝕むフッ素。サリン
>から歯磨剤まで、あらゆる領域で広く用いられているフッ素とその化合物。その
>毒性の実態は、日本はおろか世界でも、ほんの一握りの知識人が知っているだけ
>です。その害作用をざっとあげただけでも、脳機能障害(学習障害、多動症等の
>犯罪者に共通する性格形成、衝動を抑制できないいわゆる「キレる」子供の発生。
>アルミニウムとの共働作用による高齢者のアルツハイマー病)、甲状腺機能障害、
>生殖障害(不妊、流産)、発癌性、骨障害(骨フッ素症)、歯の障害(フッ素症歯)、
>遺伝子障害(ダウン症児や奇形の発生)、心臓障害、腎機能障害等など実に
>惨憺たるありさまです。
> 今、世界中でフッ素による虫歯予防の危険性が指摘され、これを水道水に混ぜて
>国民に強制的に投与しようとするアメリカ政府(厚生省公衆衛生局)とそれと結託
>する国際保健機構(WHO)歯科衛生局の保健政策に対して強い批判が起こっています。
>虫歯予防にフッ素を使用する是非論をフッ素論争といいますが、この論争はすでに
>半世紀も継続しており、特にアメリカやカナダでは原発問題以上の白熱した
>論争となっています。その過程であらわになってきたアメリカ政府の姿勢は
>《汚染物質であるフッ素の毒性を可能な限り隠蔽してこれを特別に保護する》
>所にあり、保健行政としてのその腐敗ぶりはわが国の厚生省のエイズ騒動の
>比ではなく、とても常識では信じられない程ですが、さらにその背後には、
>政府を動かすアメリカの巨大な軍需産業の利害がかいま見え、そこに
>国際ジャーナリスト落合信彦氏が描くような諜報の世界が暗く巨大な口を
>あけているのです。科学や保健衛生の世界にこんな事があっていいのだろうか。
>この論争の内容を知れば知るほど、誰でもこう思うにちがいありません。
...
297 :
障害者を分断&取り込み政治利用は怖い :2007/08/06(月) 23:45:29 ID:DOFYYKlP
>...このレポートを読めばわかるように、その科学(フッ素安全説)の基盤の >ルーツは、合衆国の原爆計画を訴訟から擁護することにあったのである。 >...我々は、フッ素は骨に蓄積する毒物であるのを 知っている。その害作用を >いくつかあげてみると、若い男性のガンや骨粗鬆症、IQの低下、高齢者の腰部 >骨折などに関連しているのである。 >...少量のフッ素は人間にとって安全だという証拠は、そもそも原爆計画の科学者ら >により意図的に作り出されたものであり、彼らは極秘裡に、フッ素により傷害を >受けた市民らの提訴に対抗する訴訟の請負人のために、「訴訟が有利になる証拠」 >を提供するよう命令したのであった。原爆計画で国が告訴された最初の裁判は、 >放射能ではなく、フッ素による傷害をめぐってのものだったことをこれらの文書は ... >「... 人間の免疫を著しく低下させ、人間をして生きる意思を失わせ、無気力な >★家畜に変貌せしむるというのが、フッ化ナトリウムの最大の特徴である。また >平常な子供を同性愛者にもさせる作用を持つ。フッ化ナトリウム(フッソ)は >アルミ工業の廃棄物であり、米国に於ける供給源は1993年度にアルミ製品の >売上げが90億ドルもの収益を上げたアルミニウム企業、アルコアである。 >(略)フッ化ナトリウムは免疫を低下させ、中枢神経に決定的なダメージを >与えるのみならず腎臓に蓄積されたり、ガンにも移行する。水道水にフッ化 >ナトリウムが投入されている都市で、水道水を使用して料理をすれば >濃縮した形でフッ化ナトリウムを吸収することになる。さらに、子供が >フッ化ナトリウム含有の歯磨きを朝晩使用すれば、確実に将来の家畜となる。 >虫歯を減らすにはフッ化カルシウムを使用すべきであって、毒性の非常に高い >フッ化ナトリウムはネコイラズにのみ使用されるべきである。 >ちなみに歯磨きにフッ素と書いてあったらフッ化ナトリウムのことである。 > フッ化ナトリウムの使用は旧ソ連の強制収容所での人体実験に基づく。 >当初は狂暴な動物にフッ化ナトリウム含有の飲料水を飲ませていると、 >次第におとなしくなることが知られていた。 > 1940年以来のソ連の強制収容所では、囚人に与える飲料水中のフッ化ナト >リウムを次第に増加させた実験の結果、当初は体制に反抗的であった政治犯も >いちいち銃殺せずとも、全くおとなしい羊に変えられることが判明した。」...
298 :
障害者を分断&取り込み政治利用は怖い :2007/08/06(月) 23:47:03 ID:DOFYYKlP
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/bake/1002272841/l50 >73 :あるケミストさん:03/09/26 00:01
>歯を丈夫にするのはフッ化カルシウムな
>普通は磨き粉なんかに入ってるのはフッ化ナトリウム
>こちらは歯に対して何の効果もないだけでなく長期間摂取すると精神を破壊する
>84 :あるケミストさん:04/01/26 21:54
>飲料水の恐怖、ヒ素とフッ素の危ない関係 世界各地で続々と敗退するフッ素化法案
>
http://members.jcom.home.ne.jp/emura/newpage9.arsenic.htm > フッ化珪酸といえば聞こえがいいが、この物質は、実は燐酸肥料製造工場のフッ素
>除去用の排煙装置を洗浄した廃水である。これには20%程度のフッ化珪酸が含有されて
>いるため、フッ素化珪酸またはフッ化珪酸塩と称されているが、実物は法律でどこにも
>捨てることができない危険な廃水で、工場はただこれを大きな溜め池にプールして
>蒸発を待ちながら環境に漏れ出さない様に監視しているしかしようのない代物なのである。
>...驚いたことにこの廃水には、フッ素ヒ素のほか、鉛、カドミウムなどの色々な重金属、
>微量のウランやラジウムなどの放射性元素まで含有している。これを直接飲料水に
>注入するなど、健全な常識がある者は絶対に思いもつかない事であるが、巨大企業に
>奉仕しなかったらアメリカの行政のトップなどとてもやってはいられない。というわけ
>で、この施策もEPAの高級官僚によれば、「理想的なリサイクル」ということになる。
>「国民の喉は下水か」という怒りの声があがる所以であるが、下水にも流せない代物なの
>だから、実は下水以下である。EPAの専門職ユニオンが議会に訴えるのも当然である。...
>88 :あるケミストさん:04/01/26 22:29
>水道フッ素化は医療倫理に違反し、人権侵害である
>
http://members.jcom.home.ne.jp/tomura/murakami/ethics.htm > フッ素化が開始された当初は、フッ化ナトリウムが添加されていたのであるが、
>現在では、主に燐酸肥料工場の廃液であるフッ化珪酸が使用されている。この粗雑な産物は、
>およそ25%のケイフッ化水素酸を含有する猛毒の有害廃棄物であり、その廃棄は企業に
>とっては非常に高額な費用を要する。このような訳で、この物質が、当初使用されていた
>フッ化ナトリウムの代替え品として使用できるという提案は、企業にとってじつに
>珍奇かつ絶妙な解決策を提供することとなり、給水を通じて公衆に「投薬」するという
>大儀名分のもとに、この施策の不幸な扉を開けることになってしまったのである。
299 :
エージェント・774 :2007/08/12(日) 18:51:51 ID:DCoANZaz
↑ ↑トンデモと思いたい話だが、 ↓裏の麻薬シンジケートこそが主、政治は従、というなら無いとはいえない ↓
300 :
エージェント・774 :2007/08/12(日) 18:53:24 ID:DCoANZaz
http://alternativereport.seesaa.net/article/40341195.html >敵であるはずの米国が日本の軍事力の増強の中心にいた。
>日米戦争=日本と米国の対立・戦争は「茶番劇」であった。
> 一方1930年代、米国議会に日本との戦争実行を強く働きかけていたのは
>ブッシュの経営するハリマン銀行社長エイブリル・ハリマンであり、
>日本との戦争に備え米軍が兵器を大量に購入し始めると、その兵器を製造し
>「金儲け」に専念し始めたのもブッシュのハリマン銀行の支配下にある軍事産業であった。
> 日米戦争・・米国政府に武器を売り付け「金儲け」するブッシュ一族は、
>同時に部下のブルームを使い、日本に兵器と軍事物資(鉄鋼製品、ニッケル、
>チタン等の希少金属)を販売し利益を上げていた。また、日本に鉄輸出を禁止し
>米国国内での「日本との開戦論」をアオった悪名高い「 ハル・ノート」の起草者
>コーデル・ハル国務長官は、ブッシュの顧問弁護士だった。第二次世界大戦で
>日本人と米国人が戦争で殺し合う、その兵器は日米両方ともブッシュ一族が製造し、
>殺し合えば殺し合う程、ブッシュ一族に大金が転がり込む仕組みになっていた。
> 日本との戦争を開始したルーズベルト大統領の大統領選挙資金は、バーナート・
>バルークが大部分出資し、バルークがルーズベルトの閣僚人事の全てを単独で決定
>していた。この「ルーズベルト政権の独裁者」バルークは、ブッシュのハリマン
>銀行の社員であった。日本への鉄輸出を禁止し、他の業者を排除し、日本への軍事用
>鉄鋼輸出の独占体制を作ったのがブッシュであり、その実働部隊がブルームである。
>このブルームの弟子・麻生太郎が、2007現在の日本の次期首相候補である。
> 戦争が誰の自作自演であるか明らかである。
> ブルームが日本軍に納入した兵器、軍事物資の代金は、日本政府直属の麻薬
>密売人、里見甫(はじめ)が全額支払っていた。日本が中国に侵略し建国した
>満州帝国で麻薬密売を担当し、日本の戦争資金を作っていたのが里見であった。
> ブルームがブッシュの命令で日本軍に兵器を運び込み、里見が支払う。
>里見はブッシュ=CIA=ブルームのパートナーであった。
> 米国との戦争を開始した日本の東条英機内閣。その東条が総理大臣となった
>時の選挙資金を出していたのが、ブッシュのパートナー里見であった。
> 日本と戦争を始めたルーズベルトの大統領選挙資金を出していたのもブッシュ
>一族であった。戦争で日米に兵器を売り「金儲け」したのもブッシュであった。
> 戦争が誰の自作自演であるか、極めて明確に出ている。
301 :
エージェント・774 :2007/08/12(日) 18:55:04 ID:DCoANZaz
> 1840年、アヘン戦争で英国が勝利すると、中国での麻薬売買が急速に拡大する。 >この麻薬密売を担当したのが青パンと呼ばれる中国マフィアである。不思議な事に、 >この青パンは麻薬代金を手形で支払っていた。手形は支払期限が来るまで現金に >出来ない。しかしインド等から麻薬を密輸してきた船舶会社、密輸人は、すぐに >手形を現金化して再び出航したい。そこで、この手形を支払期限前に買い取り >現金化し、手数料を取る(手形の割引)銀行が必要になる。しかし相手は中国 >マフィアであり、手形の支払日に中国奥地に逃亡し、または暴力で支払いに抵抗 >して来る可能性がある。従って、この手形を現金化する銀行は中国マフィアの >ボスとして中国全土を監視下に置き、マフィアの逃亡を許さず、しかも「力づく」 >でマフィアに支払いを強制出来る中国マフィアの支配者=帝王でなければその >任務は務まらない。この手形銀行がブッシュ一族のハリマン銀行であった。 > ブッシュ一族は、中国の闇社会の帝王として君臨する独裁者一族であった。 > 日本の満州帝国の支配人=資金の元締めである里見は、このブッシュ一族の >麻薬ネットワークの一部を担っていた。中国麻薬密売におけるブッシュの >パートナー里見。そしてCIA経営者ブッシュの部下ブルーム。この2人が >日本軍の軍事力を作り上げていた。 > そして里見の麻薬ビジネスのパートナーには、後にイスラエルを建国し、 >世界最強のスパイ組織モサドを創立するショール・アイゼンベルグがいた。 >2007年現在、ブッシュ大統領が「イスラエルを中心に世界を統一する」 =NWO >ニューワールドオーダー=新世界秩序を作ると主張する理由がここにある。 > また、里見の部下には右翼の大物で、後に中曽根康弘・元首相の総理大臣選挙 >資金源となる児玉誉士夫がいた。児玉は戦後CIA日本エージェント=工作員となる。 >従って国鉄を民営化しJRを作った中曽根・元首相は、CIAの対・日本工作資金で >首相になった事になる。また、児玉は自民党の創立資金を出資した人物であり、 >自民党がCIAの対・日本工作として、CIAの下部組織として創立された事が分かる。 > また、里見の麻薬密売組織の部下には、吉田茂(後に自民党総理大臣、2007年 >現在の 外務大臣・麻生太郎の祖父)、佐藤栄作(後に自民党総理大臣)、池田勇人 >(後に自民党 総理大臣)、岸信介(後に自民党総理大臣、2007年現在の安倍晋三 >首相の祖父)がいた。日本の自民党と歴代総理大臣がCIA の対・日本工作として >「作り出され」て来た歴史が、この中国麻薬密売組織の中に明確に浮かび上がって来る。
302 :
エージェント・774 :2007/08/13(月) 07:58:21 ID:MlbQzbvu
303 :
エージェント・774 :2007/08/15(水) 14:16:14 ID:vboF9ZTs
304 :
エージェント・774 :2007/08/20(月) 14:31:45 ID:BxM23v4A
305 :
障害者を分断&取り込み政治利用は怖い :2007/08/23(木) 19:12:19 ID:c2nmQ4a8
>>291-301 ↓さらにこんなコピペも飛び交う
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1187748343/658 >甘えかどうかは、【精神安定剤デパス系】を一錠飲めばわかる。
>ただの睡眠薬では無い。(`´メ) 【副作用が大きい。】(`´メ)
>
>参考:【精神安定剤デパス系】
>:(本来 腕っ節の強い【囚人・暴力団員 等】に使う薬)
>
>・健常者に処方すると1〜2日で、確実に
>1. 1〜2日で、確実に【体がだるく】,【口のろれつがまわらなくなる】
>,【日中寝たきりの半覚醒状態】 になり逆に【夜中不眠と不安を訴える】
>2. スポーツ選手には致命的な闘争本能の欠如
>→【チ○チ○が縮小(立たなくなる)】,【握力低下】,【筋力低下】,【尿漏れ】
>3. そのうち【歯がもろくなる】,【幻覚症状・幻聴症状】が出て
>【心ない人の言葉で自殺衝動に走る】(`´メ)
>
>※注意※
>【パニック障害】を【薬で治療中】の人に対して
>【がんばれ,努力だ,根性を見せてみろ】等の言葉は、【逆効果】で
>【死ね!!】と言う意味で受け取られて【自殺衝動】の引き金になります。m(__)m
>
>【原始的な社会の日本】【倒産寸前の日本企業】がリストラを行うの際に
>【優秀な社員】の【口止め】に使う【合法的 殺人薬】,【薬害】だよ。(`´メ)
↓で、こういう結論だそうだ。おおまかに正しい気がするが?
306 :
精神科医療そのものが政治的道具との意見も... :2007/08/23(木) 19:14:05 ID:c2nmQ4a8
307 :
精神科医療そのものが政治的道具との意見も... :2007/08/23(木) 19:16:05 ID:c2nmQ4a8
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1153890326/144 >精神医療の崩壊は事実のようだ。
>
>『統合失調症、社会不安障害、(境界性)パーソナル障害、アスペルガー症候群、
>ADHD等は 思想統制等のための一種の行政ツールに過ぎず、
>「本当は存在しない架空の病気」である傾向が強いという説が最近強まっている。』
>
>薬理学的根拠:
>1)不安・不眠等の同様の症状に対しドーパミンD2受容体への作用ベクトルが
> 180度逆の薬剤が両方、使われている事。
>2)欝やADHDで使われる向精神薬(リタリン等)は覚せい剤様の薬剤であり、
> その中毒症状と統合失調症の症状が類似している事。
>3)統合失調症治療薬の中には糖尿病誘発効果が知られているものがあるが、
> 地域によっては糖尿病死亡率が自然発生では考えにくい傾向を示している事。
>
>社会科学的根拠:
>1)秋葉原等で販売されている盗聴・盗撮機器の累積販売台数は国内だけで
> 数百万個に及んでいるだけでなく、
> 従来、幻覚、妄想として処理されていた事象を
> 再現可能である事を示唆する新機密技術関連資料が最近、増加している事。
>2)同じく、従来、幻覚、幻想として処理されていた 集団ハラスメント関連資料
> (創価学会と何らかの接点がある団体、同和系団体、共産系団体など)が最近、
> 増加している事。
>3)精神医学界による頑なな社会科学論議の拒否
> (特に薬理学矛盾および通信傍受インフラ問題には、なかなか答えようとしない事)
>4)イタリアでは精神病院が既に廃止されている事。英国も全廃を検討している事。
> (当該精神疾患が本当に従来道理で存在するなら、他国でのこのような状況は考えれない)
>5)一卵性双生児にて遺伝性がない事が証明されているにも関わらず、
> 遺伝子研究が行われているのは矛盾している事。
> また遺伝子研究の捏造例(理研)も新聞報告されている事。
309 :
エージェント・774 :2007/09/04(火) 14:39:46 ID:j8KvTefx
311 :
エージェント・774 :2007/09/09(日) 16:04:37 ID:JtHiLwDr
312 :
エージェント・774 :2007/09/09(日) 22:59:03 ID:DnZ4Cyt+
自衛隊板航空祭スレから
344 :専守防衛さん:2007/09/09(日) 22:20:34
>>277 車いすか
むかし航空祭に電動車いすで来た奴がいてバスに乗せろと騒いでいたな
介護人もいないし誰も200kg近い重量のの物をあげるだけの力もないし
親切心で乗せて腰を痛めたら割に合わないしね
それで乗車できませんと運転手が答えると権利主張ばかりしていて
障害者差別だとか騒いでいた奴がいたな
JR職員も5人くらいで担いで運んでいたけど可愛そうだったよ
その時以来車いすで来る場合、リフト付きの介護タクシーで来いよと思いました
313 :
エージェント・774 :2007/09/10(月) 18:05:29 ID:nMtSak1Z
これからいろいろありそうだし、やはり貼っておきますね。
【裁判】 「搭乗拒否、差別的な取り扱いとは言えない」 脳性まひの障害男性、航空会社に賠償求めるも棄却される★3
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1186901989/85 85 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/12(日) 17:27:20 ID:z5NYiS3T0
俺が住んでいる県も障害者差別禁止条例とかいうキチガ○条例のせいで
立ち食い蕎麦屋が廃業に追い込まれたよ
理由は厨房込で2畳も無い立ち食い蕎麦屋に対し
店側は「混雑時は健常者でも店外で食事して頂いているので、車椅子の方も店外でお願いします」
と反論していたんだけど「車椅子の利用者だけが常に店内で食事ができないのは差別」という事で業務停止に
障害者団体側の主張では店舗を拡張して対応しろ!という事だが
そもそも物理的に場所が2畳しかない所なのでどうしようもなく廃業になりました
90 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/08/12(日) 17:34:55 ID:z5NYiS3T0
>> 89
奴らはサービスを受ける事が目的じゃないからだよ
地元の蕎麦屋廃業もそうだけど、そうやって権利権利!差別するな!差別するな!と連呼し
人様に迷惑をかける事で自己の存在をアピールし、最後は賠償金貰うのが狙いなんでしょ
障害者差別禁止条例じゃ障害者から介助依頼があった際に断るだけでも条例違反ですよ
ほんとヤバイですよ「車椅子を押してくれ」→「今急いでいるんでごめんなさい」→逮捕
314 :
め :2007/09/11(火) 04:20:15 ID:O016w7PK
>最後は賠償金貰うのが狙いなんでしょ それは手先にされたパシリの狙い。パシリに御褒美に与えられるアメ。 背後で操る黒幕の狙いは、 そうやってパシリに暴走させて、 パシリ以外の障害者一般にもレッテル貼するのに利用する自作自演。 障害者一般をレッテル貼で孤立させ、 一方で財政悪化を口実に障害者一般の負担増を強いる制度改悪で追い込み、 黒幕の息のかかった圧力団体にすがらざるを得なくなる人数を増やす 囲い込みの一環。 そうして圧力団体を強大化させて、計画を次の段階へ進める。 ちなみに黒幕の外患のついでの狙いは、 駐車違反の厳格摘発で駐車スペースの少ない駅前商店街が壊滅するのと同様、 設備投資できない小規模零細の個人店を壊滅させ大規模店ばかり生き残らせ、 その大規模店の株を押さえて利益は海外資本家が吸い上げる事と、 日本人はみんなサラリーマン、特に派遣社員に落として、 気軽には政治活動もできない立場に追い込む事、 また子供が大学に行けない貧困層に落として愚民化を進める事も含んでいる。
315 :
もっぺん貼っとくか :2007/09/11(火) 04:22:05 ID:O016w7PK
316 :
ポータル ◆.K5wtd0yKU :2007/09/24(月) 17:04:26 ID:Fs+1tuHj
318 :
エージェント・774 :2007/10/18(木) 22:06:56 ID:py0t7JDy
319 :
エージェント・774 :2007/10/29(月) 11:26:48 ID:PUZu/Pbt
今頃貼ってすみませんがアサヒコムから。
↓
「障害者権利条約に日本署名 国連で高村外相」
2007年09月29日10時10分
http://www.asahi.com/politics/update/0929/TKY200709290049.html?ref=rss 高村外相は28日午後(日本時間29日未明)、国連本部で障害者への差別撤廃と社会参加の促進を求める人権条約
「障害者の権利条約」に署名した。同条約の最初の署名式は今年3月に行われ、80カ国以上が署名したが、日本政府
は「国内法の整備が整っていない」として見送った経緯がある。
日本は外務省や法務省、警察庁など9省庁で構成する「障害者権利条約にかかわる対応推進チーム」をすでに発足さ
せている。今後、同チームを中心に、関連する法律の改正などを検討し、早期の締結(批准)をめざす考えだ。
同条約は、締約国に対し、交通、教育、雇用などの面で障害者の立場改善のための立法・行政措置を要求、障害者を
差別する国内法や慣習の廃止を義務づけている。06年12月の国連総会で全会一致で採択された。
条約に署名済みの国は9月27日時点で、113カ国と欧州共同体(EC)。必要な法整備をして条約を締結してい
る国はクロアチアやキューバなど5カ国。条約が発効するには、20カ国以上の締結が必要となる
320 :
ポータル ◆.K5wtd0yKU :2007/11/21(水) 18:39:53 ID:c1Bwsp6q
324 :
エージェント・774 :2008/01/13(日) 18:16:11 ID:g7zOvh20
成立して大分経つのに何も起こらないね。
326 :
ポータル ◆.K5wtd0yKU :2008/01/21(月) 11:24:19 ID:Pbk+kv72
>>325 KAZU氏 メールありがd!
地道な作業が待ってるだろうが頑張ってくれ (・∀・)ゞ
327 :
エージェント・774 :2008/01/26(土) 18:19:12 ID:o4CJ7B2g
いつになったらこの条令による騒動が起こるの? この運動は何でもない条令を大げさに宣伝してだだけなんじゃないの
328 :
エージェント・774 :2008/02/20(水) 11:50:14 ID:b9xjitC+
おい、マジでいつになったら問題起こるんだよ。 成立したら次の日にでも日本崩壊みたいなこと言って煽ってたくせに 本当に成立したらしらんふりですか? 多分人権擁護法案も同じようなことになるんでしょうね。
>>328 これは千葉県の公立学校関係の人が語ってた話として聞いたことですが、
条例に沿うためにはまず各校内のバリアフリー化が必要となるのが
いうまでもありません。
しかしそのお金がなく、設備整備が進まないのだそうです。
鳴り物入りで条例の割に、運用の際の現実が考えられてなかったのは
確かなようです。
そして、公ができないことを個人にやらせようとしてたのも表面化してるわけです。
条例はただの看板でしかなかったのか?母屋のない看板つくって(しかも
膨大な時間と金かけて)よろこんでたのか?というのが現時点での感想。
また、いま、県が実際にできてないんだから、仮に条例を満たさない個人がいても
それにあれこれ言えないので問題が表出してないんじゃないかとも推測してます
あ、
>>329 の学校関係者が語ってた話、は
「バリアフリー化〜進まないのだそうです」までです。
あとは私がその話をきいた感想として書いたことです。
レス全部が、学校関係者の方の語ってたことではありません。念のため補足。
331 :
エージェント・774 :2008/03/06(木) 15:28:34 ID:Yvvtu3Hn
>>329 .330
なに言ってんだかさっぱり判らん。
KAZUが
>>135 できっぱり言った
「たとえば個人商店や私人の家等、そういった規模の小さなものにいたるまで今あるものが障害者にとっては不自由だから
壊してまで是正しろ」
なんて問題全然出てないじゃん。
332 :
エージェント・774 :2008/03/06(木) 15:46:18 ID:C0CNDil6
>>331 県が決めた条例を、県自身がまだまだ履行できてない、ってことじゃないかな?
県自身ができてないことを個人にやらせるわけにもいかないんでしょう。
いずれは学校や公共施設のバリアフリーは整うとは思うけどね
てか整えてほしい>公共
むしろ問題なのは、個人企業や商店がこういう設備投資をする際の貸付制度はろくに無いのに
障害者が訴訟を起こすときには無利子で貸し付ける、というバランスの無さじゃないかな。
333 :
エージェント・774 :2008/03/06(木) 16:04:52 ID:Yvvtu3Hn
>>332 冗談言っちゃいけないな。条例作っておきながら、県が準備できていないから個人の支援は
しませんって?そう県が言ってるの?でまかせですな。
条例を施行したら障害を楯に人権ゴロがあちこちで訴訟騒ぎを起こすんだろ?そう言ってた
よな?それが一切起きていないで、理由は県が押さえつけてるからですか。あんたら何のた
めに反対してたの?それが問題となってることをよく把握していただきたい。
334 :
エージェント・774 :2008/03/06(木) 16:18:28 ID:C0CNDil6
>>333 誰も「県が言ってる」とは書いてませんがな。
ただ、今の状態で県に対して障害者側が相談しても、
県もあまり強気にでられないんじゃないかなあ、とは思う。
(自分が県の担当者だったらたぶんそうなる。)
障害者側はあくまで県を通すというルールになってるしね。
ところであなたは何でそんなに過敏に反応してるんですか?
人権屋をばかにされたとでも感じたんですか?
335 :
エージェント・774 :2008/03/06(木) 16:21:58 ID:C0CNDil6
>>333 ついでにいえば、金が足りるわけないことに気づかなかったのか
それともわかっててあえて強行したのかしらないけど
そんな状態で条例を施行した千葉県はなに考えてるんだ、と思ってる。
336 :
エージェント・774 :2008/03/06(木) 16:55:59 ID:Yvvtu3Hn
>>334 さん、私は常識では考えられないことを今にも起こり得るかのように煽り立てる輩が嫌いなのですよ。
あなたが仰るように、現状ではKAZU氏が
>>135 で言ったことなど無理やり通そうとしても常識が通りません。
ならなぜそのような非常識な主張を続けていられて平然としていられるか、それが疑問なのです。その疑問に
対し私が人権屋かどうか、関係があるとお考えでしょうか?
337 :
エージェント・774 :2008/03/06(木) 17:05:07 ID:C0CNDil6
>>336 うーん、まさかいくら何でも、と思っていたことが、いろいろと現実化してる昨今ですからね。
あらゆることにおいて、様々な可能性を危惧せざるを得ない状態になってるのは確かじゃないでしょうか。
338 :
エージェント・774 :2008/03/09(日) 01:38:16 ID:gIH+n8fA
>>337 でもでも、成立しているのに何にも起こってないっていうのは間違いなく「現実」ですよ?
>>338 この脳髄反射レスには、どれくらいの信頼性があるんだ
340 :
エージェント・774 :2008/03/10(月) 12:43:11 ID:T2jjSp3z
>>339 もうこの条令のことって誰も話題にしてないし、KAZUも人権擁護法案の反対運動しかやってないみたいじゃないですか
信憑性以前に反対派すら知らんふりしてるのに、問題がどうのこうのいわれてもね・・・
341 :
エージェント・774 :2008/03/13(木) 11:10:39 ID:WvjARrJi
一体いつになったら、千葉で人権ゴロが条令利用して大暴れ始めるの〜
↑ 暴れたいヤシ発見
343 :
KAZU ◆lc/sgq.iN. :2008/03/13(木) 22:47:06 ID:pcKO0Pf8
皆さんこんばんは。 色々ご意見ありがとうございます。 私は今もこの条例に引き続き関心を持ってはいるのですが、 現在のところ現地に行って活動するのもなかなか難しい状態です。 とりあえずは県議会のHPに12月議会の議事録が載るのを 待っているような状態です。
344 :
め :2008/03/14(金) 00:39:37 ID:GvbleFsE
KAZUは「在特会」など街宣ウヨと関り過ぎた。 ネット言論パワーの韓国面に堕ちた、 もう民間防衛サイドではない あっち側の人間だ。 去れ。
345 :
エージェント・774 :2008/03/14(金) 07:26:04 ID:HACypHOF
>>344 別にオマイが決めることでもなかろう
そしてオマイも条例反対派なら、
>>341 あたりの疑問にこたえてやれよ
あ、同板の別スレに別コテで書き込むならID変えろよw
346 :
エージェント・774 :2008/03/15(土) 18:49:22 ID:mtq9h9W8
逆に考えれば、俺たちが反対運動したから成立しても問題が起こってないんじゃないか? そうだ、きっとそうに違いないよ。きっと人権ゴロは俺たちの反対運動に恐れをなして なにも問題起こそうとしてないんだろう ここまで何も起こってないんだから、そうだとしか考えられないだろ
347 :
エージェント・774 :2008/03/15(土) 19:12:31 ID:ZE6FfjkK
>>346 おそれをなす、とまではいかなくても
目を配らせてる人々がいるということを知ってくれて
無茶な運用を控えてくれたらそれは良いことだよね。
よい方向に条例が活用されれば何もいうことはない。
348 :
エージェント・774 :2008/03/16(日) 16:19:59 ID:cT3e3QqV
つまり反対運動は人権団体に完全勝利したということだな。 祝勝オフとか祝勝記念会をやる必要があるぞ。
反対派がこの条例に何か影響を及ぼしましたか?修正や変更がありましたか? 結局原案通りに可決されているのに、何も起こらないのは反対派のおかげだと 胸を晴れる精神が私には到底理解できません。 結局あなたたちは道理の通らないことを訴えていただけなんでしょ?世間の常識 の前で、あなたたちの論理が完全に破綻したということでしょ?現実と向き合うなきゃ 、人生は大変ではないですか?
350 :
エージェント・774 :2008/03/19(水) 13:16:27 ID:Rpj+og64
>>349 工作人権ゴロおつかれw
完全敗北したのがそんなに悔しいのか?
351 :
エージェント・774 :2008/03/30(日) 03:43:31 ID:HhvETCUL
人権ゴロが負かされたことを地団太踏んで悔しがっている姿が目に映るようだwww
>>349 当初案は修正されたよ
「ありのまま」のくだりははずされた。
ありゃ、障害者なら何やってもおとがめなし、てことだからさすがにひどいもん。
つか経緯よく知らずに、もしくは意図的なのかは知らないが
そういうレスはしないでほしい。
353 :
エージェント・774 :2008/03/30(日) 11:27:52 ID:CHVeN3/w
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1206706802/370 >370 :名無しさん@八周年 :2008/03/29(土) 15:16:02 ID:4jceE1r50
>ま、正直な気持ちを言うと
>国の権力を持った側が殺してくれてホッとするよ
>
>こんな池沼相手に素人が巻き込まれて事故でもおこしたら
>それこそ自分が痛い目にあっても泣き寝入りか、池沼を盾に金を毟り取られるだけだもん
>
>相手が国家権力が及ぶ警察官でよかったよ、本当に
>
>
>なんだよ、この親の言い訳
>>パニック状態に陥った可能性がある。言葉が出ずに助けを求めることもできず、
>>つばを吐くしかできなかったのではないか」と推測する
>
>ツバを吐く行為に「どんな意思があったか」、本当は親も分かってるんじゃん。最低だよ
354 :
エージェント・774 :2008/04/09(水) 21:13:35 ID:q3b0Oys1
ageるぞ しかし千葉県議会の議事録はまだあがらんのか?
355 :
エージェント・774 :2008/05/09(金) 06:10:52 ID:sxFxS5/s
357 :
エージェント・774 :2008/07/11(金) 01:54:10 ID:lNwzQFMg
■□■人権擁護法案反対ニュース極東総司令部その14■□■
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/asia/1212786119/340 340 名前: KAZU ◆lc/sgq.iN. 投稿日: 2008/07/10(木) 02:02:56 ID:5IMVMMFv
時局講演会 〜赤池誠章衆院議員、人権擁護法案の問題点を語る〜
http://kazukazu.iza.ne.jp/blog/entry/637889/ 国内外には解決しなければならない多<の憂慮すべき問題が山積しております。
今回の時局講演会では、前通常国会中に話し合われた「人権擁護法案の取扱い」をめぐる議論の行く末、
また「新教育基本法が施行以来、約1年7ケ月になりますが、新法の精神がどのように
教育現場に生かされようとしているのか」など、国民として監視し続けなければならない問題を取上げます。
専門の先生がそれらについて詳しくお話されますので、ご興味のあるお方は、時局講演会に是非ご参加下さい。
第一部 講師 赤池誠章 自民党衆院議員
演題「人権擁護法案をめぐる問題」
第二部 日本会議キャラバン隊からの提言
「新教育基本法の精神を学習指導要領にどう反映させるか」
日時 平成20年7月19日(土)14時〜16時半(受付13時半〜)
場所 柏市中央公民館 5F講堂
参加費 無 料
共催 日本をよくする千葉県民の会 教育を正す東葛市民の会
358 :
エージェント・774 :2008/07/13(日) 18:21:17 ID:2ORsvk+v
KAZUは、悪名高い「在特会」の集会に駆けつける状態だ、もう駄目だな。
http://kazukazu.iza.ne.jp/blog/month/200806/ >平成20年6月29日の正午過ぎ、私は知人から預かった
>金剛山歌劇団茨城県公演のチラシを在日特権に反対する会の
>水戸駅前での演説に持っていってお見せしようと雨の中を走っていた。...
「日本をよくする千葉県民の会」会長の森一人さんは隠れた大物らしいが、
日本会議とは関わって欲しくないな。
訴訟費用って訴状に添付する印紙代のことだよな? 仮に最高裁まで戦ったとしても10万もしないような費用を援助したくらいで、どうして訴訟起こしまくったりするんだよ? そりゃ10億くらい請求したら印紙代は数千万円になるだろうけどそんな訴訟が成功した試しなんて青色ダイオード訴訟くらいだぞ、障害者がどんな訴訟起こすの心配してるんだよ?
361 :
エージェント・774 :2008/09/28(日) 18:43:42 ID:a8RWMgtc
362 :
エージェント・774 :2008/09/28(日) 18:46:22 ID:AI+cjkZt
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/chiba/news/20080913-OYT8T00782.htm 解決の難しさ浮き彫り 県障害者差別をなくす条例施行1年余
>
> 公共空間や職場などにおける障害者への差別行為を定義し、それを解決する
>手続きを全国で初めて盛り込んだ「県障害者差別をなくす条例」が、
>昨年7月に施行されて1年余り。制度を運用する中で、さまざまな差別の
>実態や、問題解決の難しさが改めて浮き彫りとなった。
> 同条例に基づいて差別を訴えた相談件数は、6月30日までの施行から
>1年間で、370件に上っている。
> 県障害福祉課では、このうち3月末までの9か月間に寄せられた295件の
>相談と、「一定の解決が図られた」として相談を終えた213件についての
>分析をまとめた。相談内容別では、福祉サービス関連が67件、労働者の
>雇用関連が43件、建物・交通機関関連が37件など。相談から終結まで
>かかった日数は平均で約48日、回数は約9・5回だった。地域の相談員ら
>による仲裁では解決できず、有識者らによる「調整委員会」に持ち込まれたり、
>悪質だとして知事が勧告したりといったケースはなかった。
> 同課は「長い日数と回数を重ねた末、双方が妥協し歩み寄っているのが実情。
>すっきりと解決している事案はほとんどない」と説明、この問題の取り扱いの
>難しさをうかがわせる。
> 相談内容としては、「車いすを理由に座敷利用を断られた」「病院で盲導犬の
>同伴を認めなかった」「障害者用の駐車場を利用できなかった」などがあった。
363 :
エージェント・774 :2008/09/28(日) 18:49:05 ID:AI+cjkZt
>匿名での相談を希望するうえ、「(差別した)相手に言わないで」と訴え、 >相談活動が行えないケースも目立ったという。 > 調整委員会委員の北野誠一・東洋大教授(地域福祉論)は「本来は、多くの >具体的事例を公開して市民の理解を深め、意識を変えることが、障害者への >差別をなくすことにつながるのだとは思うが、障害者自身の立場もあり、 >非常に難しい」と話す。 > 条例の当初案には、悪質な事案の公表に関する規定が盛り込まれていたが、 >結局削除されて成立したため、「骨抜き」との指摘も受けた。 > 北野教授は「条例は施行から3年で見直すことが定められている。見直し >のときに、より良いものにするためには、条例の理念に基づき、県民に浸透 >させていくことが重要だ」と話す。 > 県では同条例に基づいて、差別をなくす民間の取り組みに対して、最高で >100万円を助成する施策提案型事業を開始した。昨年度は22事業の応募が >あり、市川市医師会が作成した小冊子や、知的障害者が不自由なく買い物できる >ことを目指す県内のスーパーマーケットの取り組みなど、5事業が採択された。 > これに呼応するように、県内の銀行では、視覚障害者に対応する現金自動 >預け払い機(ATM)を設置するところも出てきた。県視覚障害者協会の >向後和子副会長は「条例制定後にこうした動きがでてきて、熱意を感じる。 >今後もじわじわと広がることを期待している」と話している。 >(2008年9月14日 読売新聞)
364 :
エージェント・774 :2008/09/28(日) 18:52:06 ID:AI+cjkZt
365 :
エージェント・774 :2008/09/28(日) 19:02:08 ID:a8RWMgtc
↓なお野沢・松友(◆全日本手をつなぐ育成会)が横暴で、紛糾/分裂/崩壊も?!
↓(東京を追い出された野沢シンパは、とりあえず千葉に流れ込みそうな...)
↓
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/welfare/1143905783/l50 東京都知的障害者育成会ってどうよ!
>529 :ななしのフクちゃん:2007/05/21(月) 19:54:43 ID:u3HdR9QW
> あのさー。「手をつなぐ」4月号の編集後記の件、誰か知ってるやついない?
> 木八ム友辞めんの? その後どうなってるのか知りてー。
>530 :ななしのフクちゃん:2007/05/23(水) 14:07:11 ID:Ud1cOio3
> 松は、退陣。野は、残留。堀が新規だが松の仲間。
> 25日の評議員会で、さらに泥沼化?
>538 :ななしのフクちゃん:2007/06/03(日) 22:31:22 ID:ehoK07p6
> 週刊誌に元事務長が施設長の○○を告発してますね。
> 記事が事実なら解雇された事務長は・・。
> 現役職員の皆さま、真相をお教えください。
>543 :ななしのフクちゃん:2007/06/08(金) 07:51:46 ID:Dfu9kj7c
> やばいを通り越して・・・崩壊!
> 松の辞任・・・そして事務局の分裂!
> 新体制も前途はない。
>
366 :
エージェント・774 :2008/09/28(日) 19:05:53 ID:a8RWMgtc
> >548 :ななしのフクちゃん:2007/06/15(金) 22:18:58 ID:Sa3EjXEY > 全日本では特別監査、東京では施設長の失態隠しが不当解雇に発展した模様。 > 全家連に続き育成会も崩壊するのか。 > 地方でも総会は紛糾している。 >551 :ななしのフクちゃん:2007/06/18(月) 11:11:36 ID:3vuFAVn2 > 育○会の内紛は理○長を始めとした役員の退任にまで発展している。 > 全○本事務○職員は2名ともメン○ルで長○休職。 > そして内紛は特別監査を要求する事態に発展し、大混乱の様相を呈した。 >598 :ななしのフクちゃん:2007/07/27(金) 07:54:11 ID:nUijwQR9 > 全日本が解散する可能性・・・50% > 原因・・・松とN沢の仕組んだシナリオが全国の団体からバッシングを受け退陣! > その腹いせに多額の退職金の要求。 > 新事務局長・・・ことの重大さに気付かずノホホンな毎日。 > 各種委員会・・・機能停止。 > 入院していた事務局員・・・相変わらず出社せずとも変わらぬ業務処理。 > じゃあ、いったいあんた?どういう仕事していたの? > ・・・という他の事務局員からの不信。
>568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 20:55:06 ID:Fkq8hmid
>猪口氏の出馬を否定 自民県議団PTで林会長 来春の知事選
> 来春の知事選に向け、独自候補の発掘を行う自民党県議団の選挙対策
>プロジェクトチーム(PT)は二十一日、会合を開き、座長に鈴木良紀県議
>(柏市、五期)を選任した。
> 同PTは当選一―五回生から二人ずつで構成。本清秀雄幹事長、浜田穂積
>議員会長がオブザーバー参加するほか、事実上の初顔合わせとなったこの日は、
>党県連の林幹雄会長、桜田義孝選対委員長の両衆院議員も出席した。
> 会合では、今後、自薦・他薦を含め県議団が一丸となり人選を進めることを確認。
>鈴木座長は「最低でも半年間の運動期間は欲しい」と述べ、秋口までに候補を
>擁立するのが望ましいとの考えを示した。
知事選をめぐっては、一部報道で市川市出身の猪口邦子衆院議員(比例東京、
>一期)の名前が取りざたされたが、林会長は報道陣に対し、猪口氏と先週面談し、
>意思確認をしたことを明らかにした。
> 林会長は「猪口氏は(知事選には)出ないことを明言した」と述べ、同氏の出馬の
>うわさを否定。また、同氏は林会長に対し、衆院議員を続けることに強い意欲を
>示したという。
同党の知事選候補は、県選出国会議員団会議の議を経て選対委員会で決定することになっている。
http://www.chibanippo.co.jp/news/chiba/politics_economy_kiji.php?i=nesp1208831094 ↑
↑堂本の3回目が無理なら、
↑負けず劣らぬフェミ・猪口にしようと画策してる連中もいるからね。
370 :
エージェント・774 :2008/10/31(金) 18:57:13 ID:AGSQLNot
371 :
エージェント・774 :2008/11/13(木) 04:36:15 ID:ml4wUc04
花サブが死んだ・・・消された可能性はどうなのかな?
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/chiba/news/20081111-OYT8T00792.htm ■花沢元県会議長、自宅で急死
> 千葉市の税不正免除事件で背任罪の有罪判決を受けた同市緑区の花沢三郎元県議会議長(72)が
>11日、死亡したことが分かった。自民党県連によると、花沢氏は同日昼ごろ、自宅の浴室で倒れて
>いるのを家族が見つけたという。告別式は15日午後1時半から、同区土気215の善勝寺で。
> 県議会事務局などによると、花沢氏は千葉市議から転身して1979年に県議選に初当選。
>自民党会派に所属し、6期務めた。2001年7月から1年間、県議会議長を務めた。
> 税不正免除事件は02年6月、花沢氏が千葉市職員に指示し、91年度の市県民税を免除する
>虚偽のデータを入力させ、約3000万円の税の免除を受けた。04年11月に千葉地裁で
>実刑判決を受け、県議を辞職。東京高裁の控訴審で執行猶予付き判決を受け、確定した。
>昨年4月の県議選に無所属で出馬したが、落選した。
> 自民党県連幹事長の本清秀雄氏は「突然の訃報(ふほう)を知らされ、大変驚いている」と話した。
>(2008年11月12日 読売新聞)
http://www.chibanippo.co.jp/news/chiba/politics_economy_kiji.php?i=nesp1226452423 ■花沢三郎氏が死去 2008年11月12日10時13分
> 県議会議長や自民党県連議員会長などを務め、県議時代は県政界に大きな影響力を持っていた
>花沢三郎元県議が十一日午前、千葉市緑区土気町四〇〇の自宅で死去した。72歳。
>葬儀の日程は未定。(関連記事は本紙19面に掲載)
> 千葉市議を一期務めた後の一九七九年に県議選で初当選。一九九〇年代から三十人を超える
>県議の政策グループを率いて、党県連や県の政策などにも強い影響力を行使。二〇〇一年七月から
>一年間県議会議長、〇二年七月から〇四年八月まで党県連議員会長を務め、堂本県政を支えた。
> 六期目の〇四年七月、千葉市の市県民税約三千万円の支払いを不正に免除させたとして背任
>容疑で逮捕、起訴された。一審の実刑判決後に県議を辞職。〇五年四月の東京高裁での控訴審で
>懲役一年六月執行猶予三年の有罪判決が確定した。〇七年四月の県議選で再起を目指して同市
>緑区選挙区(定数二)から立候補したが、落選した。
> 堂本暁子知事は「大変驚いている。県のこと、議会のことを本当に考え、仕切りをわきまえて
>いる人だった。早すぎる。もう少し話をしたかった」と話した。
372 :
エージェント・774 :2008/11/13(木) 04:58:25 ID:ml4wUc04
373 :
エージェント・774 :2008/11/27(木) 22:31:36 ID:7A3+hRBb
シンショー 全体に公開 2008年11月27日22:24 ねぇ、お母さん。あそこにシンショーがいるよ。シンショーが! 気持ち悪いよ! ヨダレ垂らして汚いし。 真似してあげようか! あばばっあびゃばびゃばば!!! だぁああばば!! キモくね? マジキモいし。 死ねばいいのにね。 tp://mixi.jp/view_diary.pl?id=1007013398&owner_id=15807436
374 :
エージェント・774 :2008/12/05(金) 19:22:22 ID:9+BJzrzJ
375 :
エージェント・774 :2008/12/11(木) 13:37:48 ID:EfPTsRmV
376 :
エージェント・774 :2008/12/12(金) 20:32:44 ID:QT1DTv4r
東金事件、、、
377 :
エージェント・774 :2008/12/13(土) 15:09:18 ID:WuK1fLC0
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1139188516/122-150 >148 :黒潮 :2006/02/26(日) 22:33:41 ID:YwJnXxmL
>半日かかってFax要請文を送りました。自民党23名、民主党6名
>あとの議員はFax番号が分からなかったり、電話しても通じない例が2,3あった。
>これまでも、いろいろと凸先を知らせてくれた人は多かったが、分かり
>にくい。そこで自分なりに名簿をまとめて廃案要請文を送信しました。
>名簿は下の通りですが、上位に書いてあるのは、これまでも協力的な議員です。
>礼儀正しく、住所、名前などを明記しました。(他の議員が分かったら教えてください。)
>自由民主党(全66名中23名)自由民主党0 4 3 - 2 2 7 - 1 5 8 0 千葉県連0 4 3 - 2 2 5 - 4 0 1 1
>飯島重雄 0 4 7 9 - 6 3 - 6 3 2 3
>田中由夫 0 4 - 7 1 2 3 - 0 1 4 1
>宇野 裕 0 4 7 9 - 7 3 - 0 8 4 5
>斎藤万祐 0 4 7 0 - 8 3 - 0 2 3 7
>河上 茂 0 4 7 - 3 6 9 - 1 4 9 9
>鈴木良紀 0 4 7 - 1 3 3 - 1 7 7 7
>小島武久 0 4 7 - 3 2 2 - 1 0 0 3
>莇 崇一 0 4 3 - 4 9 6 - 0 0 9 1
>阿井伸也 0 4 7 5 - 7 3 - 1 4 6 5
>湯浅伸一 0 4 7 6 - 2 2 - 2 9 2 2
>臼井正人 (略)
>金子和夫 0 4 7 - 3 3 5 - 4 1 6 1
>岡村泰明 0 4 3 - 4 2 3 - 0 1 0 3
>近藤喜久夫0 4 7 - 3 5 9 - 5 1 0 0
>山中 操 0 4 3 - 2 3 3 - 7 4 1 1
>山口 登 0 4 7 0 - 6 0 - 4 0 4 1
>木名瀬捷司0 4 7 - 1 2 4 - 5 3 9 9
>本間 進 0 4 3 - 2 6 3 - 9 5 6 8
>岡村泰明 0 4 3 - 4 2 3 - 0 1 0 3
>服部友則 0 4 7 - 4 8 5 - 1 4 4 3
>成美正美 0 4 7 6 - 3 6 - 2 3 5 6
>田久保尚俊0 4 7 - 4 6 3 - 3 8 3 1
>石橋清孝 0 4 7 5 - 5 2 - 1 5 9 8
>149 :mot ◆ExGQrDul2E :2006/02/26(日) 23:54:34 ID:l4On0Uj2
>>148 は、FAX番号ですね。 以下
>>148 に付けたしと一部訂正。
>・自民党県議FAX
> 臼井正人 0 4 3 - 2 2 4 - 2 3 6 0 (
>>148 は正一議員)
> 臼井正一 0 4 3 - 2 4 4 - 2 2 0 0
> 宮内 三朗 fax:0 4 7 9 - 5 7 - 5 1 1 7
>-----こちらはFAX送れませんでした------
> 鈴木洋邦:FAX0 4 3 9 - 5 0 - 0 2 1 0(故障中?)
> 西尾憲一:FAX0 4 7 - 4 2 1 - 0 0 1 6(現在使われておりません)
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1139188516/351 >351 :千葉自民国会議員FAXまとめ :2006/05/11(木) 05:46:32 ID:6hXi4Qa6
>[国会議員]
>臼井日出男0 3 - 3 5 0 8 - 3 2 2 5 , 0 4 3 - 2 4 3 - 3 3 3 7 , 0 4 3 - 2 2 1 -7 7 2 4
>山中 Y子 0 3 - 3 5 0 8 - 3 0 2 4 , 0 4 3 - 2 5 8 - 5 7 8 0
>松野博一 0 3 - 3 5 0 8 - 3 3 2 9 , 0 4 3 6 - 2 3 - 9 0 6 1
>藤田幹雄 0 4 7 - 4 3 4 - 0 1 0 9
>薗浦健太郎0 3 - 3 5 0 8 - 3 4 5 1 , 0 4 7 - 3 3 6 - 8 8 0 1
>渡辺博道 0 3 - 3 5 9 7 - 2 7 2 8 , 0 4 7 - 3 6 9 - 3 9 3 9
>櫻田義孝 0 3 - 3 5 0 8 - 3 3 3 8 , 0 4 7 1 - 3 2 - 6 4 5 6
>水野賢一 0 3 - 3 5 3 9 - 2 1 2 5 , 0 4 3 - 4 6 3 - 0 4 7 5
>林幹雄 0 3 - 3 5 0 2 - 5 0 1 6 , 0 4 7 6 - 2 4 - 4 7 2 5 , 0 4 7 9 - 2 3 - 0 5 1 4
>森英介 0 3 - 3 5 9 2 - 9 0 3 6 , 0 4 7 5 - 2 6 - 0 2 0 1
>実川幸夫 0 3 - 3 5 0 8 - 3 2 1 6 , 0 4 7 6 - 9 2 - 1 9 2 6 , 0 4 7 - 4 4 1 - 0 7 8 8
>椎名一保 0 3 - 3 5 0 2 - 8 8 0 5 , 0 4 7 9 - 2 5 - 1 4 1 9
>
>(倉田寛之 0 3 - 3 5 8 1 - 0 4 4 0 , 0 4 3 - 2 2 2 - 6 2 0 8)
>(浜田靖一 0 3 - 3 5 0 8 - 7 6 4 4 , 0 4 3 8 - 2 2 - 3 9 1 1 , 0 4 7 0 - 2 2 - 5 8 8 8)
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1139188516/122-276 >122 :エージェント・774:2006/02/21(火) 20:47:44 ID:9B4T+GRD
> 凸先
>@自民党千葉県連
http://www.chiba-jimin.jp/ >
[email protected] TE0 4 3 - 2 2 7 - 7 4 1 1 FA0 4 3 - 2 2 5 - 4 0 1 1
>276 :自民県連会長 :2006/04/10(月) 22:47:55 ID:AUkam4Tu
>●浜田 靖一
http://www.joinus.jp/office-hamada/ (
http://www.joinus.ne.jp/office-hamada/ ?)
>
[email protected] > 〒100-8982千代田区永田町2-1-2衆議院第二議員会館220号,
> TE:0 3 - 3 5 8 1 - 5 1 1 1 内線7 2 2 0,FA:0 3 - 3 5 0 8 - 7 6 4 4
> 〒292-0066木更津市新宿1-3柴野ビル2F
> TE:0 4 3 8 - 2 3 - 5 4 3 2 FA:0 4 3 8 - 2 2 - 3 9 1 1
> 〒294-0045館山市北条1128-1 TE0 4 7 0 - 2 2 - 5 2 1 1 FA0 4 7 0 - 2 2 - 5 8 8 8
> (別な情報)
>
ttp://db.kosonippon.org/statesman/statesman_info.php?id=1521 > 議員会館, 衆議院第二議員会館220号室
> 電 話,0 3 - 3 5 0 8 - 7 0 2 0,FA,0 3 - 3 5 0 8 - 7 6 4 4
> 地元事務所.住所,〒292-0067 千葉県木更津市中央3-4-18.
> 電 話,0 4 3 8 - 2 3 - 5 4 3 2,FA,0 4 3 8 - 2 2 - 3 9 1 1
>
>その他の自民の千葉選出の国会議員等は↓こちらにとりあえずupする誰かまとめて
>137
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/5312/1135278949/
382 :
エージェント・774 :2008/12/26(金) 01:12:59 ID:4tWtZHwW
383 :
エージェント・774 :2008/12/31(水) 16:18:34 ID:1qRz+s17
384 :
エージェント・774 :2009/01/04(日) 20:02:30 ID:40oocIJJ
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/chiba/news/20081229-OYT8T00622.htm 知事選対応 自民越年 白石氏相乗り抵抗強く 推薦断念なら衆院選に支障も
自民党県連の知事選候補選びは、実川幸夫会長に一任し、結論を年明けに持ち越した。
関西大教授の白石真澄氏(50)の推薦をめぐり、先に推薦を決めた民主党県連との
相乗りに抵抗が強く、年内決着を目指した自民党県連の目算は狂った。白石氏推薦に
前向きな公明党県本部は、次期衆院選も視野に入れた共闘を持ちかけており、
実川氏がどのような最終判断を下すかが注目される。(赤津良太、堀合英峰)
東京都内の党本部で県選出国会議員団会議が開かれた18日、林幹雄・党
幹事長代理は「白石氏を自民党が推薦すれば、民主党の本部は推薦しない。
そうなれば自公に主導権が移る」との見方を披露した。
県連は過去2回の知事選で、推薦や支援をした候補者が、いずれも堂本知事に
敗れている。会議では、白石氏以外に有力候補がいない現状を踏まえ、浜田防衛相も
「知事選に3回続けて負けていいのか。一枚岩となって勝たなければ意味がない」と発言した。
過去2代の県連会長は、白石氏推薦の方向で歩調を合わせたが、
実川氏は「県議団の意思を尊重したい。様子を見て年明けの早い時期に決める」と慎重だ。
県議団は白石氏推薦を巡り、賛成派と反対派で真っ二つに割れている。
自民党は昨年の参院選千葉選挙区に2人の公認候補を擁立したが、今回とほぼ
同じ構図に分かれて戦い、賛成派の候補者だけが当選した。県連関係者は
「その時のしこりは根深く、一本化は不可能」との見方で一致する。
候補者選定を12月に断念した知事選対策プロジェクトチームは、
県議の意思を選考過程に反映させるのが目的で決定権はない。
直後に国会議員らによる白石氏擁立の動きが表面化したのは、
国会議員団会議が事実上の決定権を持つためだ。
民主党との相乗りも辞さない背景には、俳優で元衆院議員の森田健作氏(59)
の存在がある。前回選は県連で支援した森田氏だが、今回は共闘を目指す
公明党が難色を示し、選考対象に入らなかった。95万票を獲得した実績を持つ
森田氏はライバルとなり、「幅広い支援態勢が必要になった」と県連幹部の1人は説明する。
だが、衆院解散・総選挙が年明け以降に先送りされ、知事選に前後して行われる
可能性が浮上。「政権交代がかかる衆院選を前に、相乗りで知事選を戦えば有権者が
混乱する」「白石氏の選考過程が不透明」などの批判も出たため、県連は
最終決定を前に慎重に対応することにした。
ただ、自民党県連が白石氏推薦を断念した場合、公明党県本部は、反対した
衆院議員や県議に対し、次回選挙での支援見送りの可能性を示唆している。...
385 :
エージェント・774 :2009/01/12(月) 14:51:25 ID:Z2eprcCU
386 :
エージェント・774 :2009/01/17(土) 15:40:55 ID:ZC2nHzAQ
ご協力ありがとうございました。しかし知事選は混戦となり、危機は続きます...
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/chiba/news/20090116-OYT8T00039.htm ●自民、知事選で自主投票へ 一部県議反発受け 白石氏推薦せず
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/chiba/news/20090116-OYT8T00041.htm?from=nwlb ●執行部 力量不足 亀裂拡大の恐れ
> 自民党県連が、知事選で「不戦敗」を余儀なくされたことは、県民に対して
>県議会第1党の責任を放棄したに等しい。
> 執行部の力量不足は目を覆うばかりだ。結論を一任された実川幸夫会長は、
>15日の国会議員団会議終了後の記者会見で、有力な推薦候補だった白石真澄
>氏について、「党が一枚岩になれない」と退けた。だが、自主投票によって
>県連が一枚岩になれるかと言えば、むしろ亀裂が拡大する恐れすらある。
> 過去の知事選を振り返っても、「一本化して臨んだことは、ほとんどない」
>(県連幹部)と言うほど、県議のグループ間の対立が激しかった。前回参院選
>千葉選挙区(改選定数3)で、自民党は2人の候補者を立てて臨んだが、石井
>準一参院議員だけが当選した。「しこりは当分消えない」との見方が大勢だ。
> 自主投票が決まった国会議員団会議で、本清秀雄幹事長が「これは不利に
>なる」と発言したのは、白石氏を強く推す公明党の存在を念頭に置いたものだ。
>9月までに実施される衆院選は、低迷する麻生内閣の下で政権交代がかかった戦い
>になる。「知事選を自公で戦えば、衆院選にもプラスになる」との思惑も隠さない。
> 自民党は前回県議選で議席を大きく減らし、県政での存在感も低下させている。
>石井参院議員は「県議会で過半数を占めるが、単独では知事選に勝てない」と
>言い切る。このため、公明党県本部代表の富田茂之衆院議員と関係を強化。
>出馬が確実視される俳優で元衆院議員の森田健作氏に対抗するため、
>民主党県連幹部にも連携を呼びかけた。
> 民主党県連が白石氏推薦で先行したのも、自公との相乗りを禁止する民主党
>本部の方針に配慮し、「自公の推薦は後から出す」(自民党県連幹部)という
>戦略の一環だった。しかし、当初は昨年10月ともみられた衆院選が先送りされ、
>知事選に近い時期に実施される見通しが強まったため、「相乗りでは衆院選で
>戦えない」との異論が自民、民主双方から噴出し、シナリオに狂いが生じた...
387 :
エージェント・774 :2009/01/22(木) 13:03:38 ID:SNxIsYP6
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/chiba/news/20090119-OYT8T00020.htm 森田氏支援勝手連結成へ 知事選 自民県議ら10人以上参加
> 3月29日投開票の知事選で、自主投票とする方針の自民党県連の一部県議が
>19日、出馬が確実視される俳優で元衆院議員の森田健作氏(59)を
>自主的に支持する勝手連を千葉市内で結成することが明らかになった。
>県議の成尾政美氏、宇野裕氏、臼井正人氏ら10人以上が参加する見通し。
>県連内では無所属で出馬表明した関西大教授の白石真澄氏(50)を支持する
>グループもあり、分裂選挙が必至の情勢となった。
> 県連の知事選への対応を巡っては、焦点となっていた白石氏への推薦について、
>今月15日、白石氏への反発が一部県議に根強いことなどから、対応を一任
>されていた実川幸夫会長が推薦見送りを決定した。
> 勝手連は白石氏推薦に反発した県議らが中心になる見込みで、県議の1人は
>「30人以上の参加者を目指したい」と語った。
>(2009年1月19日 読売新聞)
388 :
エージェント・774 :2009/01/22(木) 13:06:14 ID:SNxIsYP6
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/chiba/news/20090120-OYT8T00049.htm 知事選「自主投票」 自民分裂
> 自民党県連は19日、千葉市内で県議団議員総会を開き、知事選対応を一任
>されていた実川幸夫会長が、推薦候補を立てずに自主投票とすることを報告した。
>これを受けて各県議は、無所属での出馬を表明した関西大教授の白石真澄氏(50)
>を支援するグループと、出馬が確実視される俳優で元衆院議員の森田健作氏(59)
>を推す勢力とに分かれて開かれた会合に出席し、県連は分裂選挙に事実上突入した。
> 実川会長は総会終了後、県議の中に白石氏、森田氏をそれぞれ推す動きについて、
>「私がどうこう言う問題ではない。我々(執行部)の指導力不足でこうなった」
>と記者団に語った。
> 総会では本清秀雄幹事長が、分裂選挙を念頭に「選挙が終わったら一丸となって、
>また県政発展に努めましょう」と党内融和を呼びかけたが、水面下で対立していた
>県議団は早速、支援する候補者のグループに分かれ、活動を開始した。
> 白石氏支持の県議約20人は、千葉市内で会合を開き、「県民党」を掲げる
>白石氏の意向を踏まえ、党派を超えた幅広い支援態勢を築いていくことで一致した。
> 一方、森田氏支援の県議有志約30人も、千葉市内で会合を開いたが、自主的な
>支援組織「勝手連」の発足は延期した。「森田氏の出馬表明前では順序が逆」
>「政策を直接聞いてからにするべきだ」などの異論が出たためという。
> 勝手連結成に意欲的な中堅県議は「森田氏を応援する方針は変わらないが、
>直接話を聞きたいという声を尊重した」などと説明した。
>(2009年1月20日 読売新聞)
389 :
エージェント・774 :2009/01/24(土) 16:31:46 ID:EYzWZegh
390 :
エージェント・774 :2009/02/04(水) 18:33:28 ID:0jFKez/n
391 :
エージェント・774 :2009/02/04(水) 18:52:50 ID:0jFKez/n
392 :
エージェント・774 :2009/02/18(水) 23:00:58 ID:O+sysxF1
393 :
エージェント・774 :2009/02/18(水) 23:04:47 ID:O+sysxF1
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1234695910/l50 【千葉】自治基本条例案、流山市が提案へ
>1 :依頼、受けましたわーっ!@翠薔薇(090413)φ ★:2009/02/15(日) 20:05:10 ID:???
> 流山市は12日、市民投票の実施などを盛り込んだ市自治基本条例案を発表した。
> 19日開会の定例市議会に提案し、4月から施行する。
>自治基本条例は「自治体の憲法」といわれ、県内で制定されるのは初めて。
> 自治基本条例は、行政の効率性や、行政と市民の役割分担など、行政運営の
>基本ルールを定めるもので、全国では100以上の自治体で制定が相次いでいる。
>市の条例案では、「市民は自治の主体」「市民参画の機会保障」などを
>基本理念に掲げている。
> 市税収入の2割(2008年度で約45億円分)を超える地方債発行が必要な
>事業を実施する際、市民投票などで幅広く市民の意見を聞くよう明記している。
> 条例案の策定にあたっては、市の公募に応じた市民有志などが2005年から
>協議を重ねて原案を作成し、さらに市や議員、学識者も加わって検討してきた。
>「市長は連続3期を超えて在任しないよう努める」とする規定が原案に盛り込まれてい
>たが、条例案では、長期在任による自治の活力低下を招かないよう努めるとされた。
> 県内では我孫子市議会で2006年に自治基本条例案が否決されている。
> また、流山市議会は12日、市議会基本条例案を議会最終日に議員発議すると発表した。
>市長などは本会議で、議長の許可を得て議員の質問に反問できることなどが盛り込まれている。
>
>記事元:自治基本条例案流山市が提案へ(読売新聞)
>
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/chiba/news/20090212-OYT8T01169.htm
394 :
エージェント・774 :2009/03/24(火) 18:14:27 ID:tVwNQkXe
395 :
エージェント・774 :2009/04/07(火) 17:45:05 ID:3C1uJphv
396 :
エージェント・774 :2009/04/07(火) 17:52:28 ID:3C1uJphv
県庁内のフェミの大物●戸谷久子に昇格人事! 県自民内で取引か?
何も解決してない…
http://mainichi.jp/area/chiba/archive/news/2009/04/25/20090425ddlk12010294000c.html 人事:県 総務部長に小宮内閣参事官 9年ぶりの女性部長も /千葉
> 県は24日、知事選のため先送りしていた部長級など771人の人事異動を発表した。28日付。
> 部長級幹部17人のうち12人を交代。堂本暁子前知事時代に知事室長などを務めた筆頭部長
>の依田茂総合企画部長を農林水産部長に横滑りさせ、総務部長には内閣参事官の小宮大一郎
>氏を起用した。●戸谷久子健康福祉部次長が部長に昇格し、9年ぶりの女性部長となる...
> ◇県人事(28日) 【部長級】
> 総合企画部長(健康福祉部長)小川雅司▽総務部長(内閣参事官、内閣官房副長官補付)
>小宮大一郎▽健康福祉部長(健康福祉部次長)●戸谷久子▽商工労働部長(議会事務局長)
>高橋渡▽農林水産部長(総合企画部長)依田茂▽国体・全国障害者スポーツ大会局長(国体
>・全国障害者スポーツ大会局次長)名輪淑行▽まちづくり担当部長(県土整備部理事)黒澤道秀...
↑
http://homepage2.nifty.com/antifemi/kiji49.html あらゆる自治体関係者にDV研修を強制 フェミババ知事に振り回される千葉県警
> ドメスティック・バイオレンス問題に異様な執着ぶりをみせる堂本知事は、政府の
>ドメスティック・バイオレンス行政にも影響力を行使してゐる。そのために、
>男女共同参画会議の「女性に対する暴力に関する専門調査会」に委員として
>送り込んだのが●戸谷久子・千葉県総合企画部男女共同参画課長だ。
>戸谷課長の前ポストは千葉県女性サポートセンター所長。専門調査会の席で
>戸谷サンは、千葉県における赫々たるDV取締り実績を報告しては、
>政府も千葉県並にDV取締りを強化するよう煽るのを常とする。
健康福祉部に霞ヶ関から大勢入れて色々進行させる気か…
http://www.pref.chiba.lg.jp/syozoku/c_syoufuku/suporeku/spo-kekka.html 千葉県健康福祉部障害福祉課:
千葉県障害者スポレクセンター指定管理者(候補者)選定結果について
>3 健康福祉部指定管理者(候補者)選定委員会委員
> 委員長, 小川 雅司, 千葉県健康福祉部長.
> 委員, 山本 尚子, 千葉県健康福祉部理事.
> 〃,●戸谷 久子, 千葉県健康福祉部次長.
> 〃, 野村 隆司, 千葉県健康福祉部健康福祉政策課長.
> 〃, 平井 正久, 千葉県健康福祉部健康福祉指導課長
> 〃, 梅木 弘之, 千葉県健康福祉部児童家庭課長
> 〃, 飯田 宏行, 千葉県健康福祉部高齢者福祉課長
> 〃, 安藤 公一, 千葉県健康福祉部障害福祉課長
↑
http://www.mofa.go.jp/MOFAJ/press/enzetsu/18/un_0404.html 外務省: 第39回人口開発委員会における山本尚子参事官によるステートメント(仮訳).
http://210.155.69.200/journal/jsearch.php?jo=ag9mepra&ye=1999&vo=16&issue=11 >...野村隆司厚生省保健医療局結核感染症課. Medical Practice, 16(11) : 1728-1737, ...
http://www2.wam.go.jp/wamappl/bb01event.nsf/4438446a4c5b0b8849256d7a000b35c4/67083e36103f49f649257168002cc3ab/$FILE/siryou.pdf 厚生労働省全国介護保険・高齢者保健福祉担当課長会議ファイルタイプ
>19、療養病床の再編について. 厚生労働省老健局. 老人保健課課長補佐. 安藤 公一.
399 :
エージェント・774 :2009/06/02(火) 14:04:15 ID:mM4bY97z
いつまで経っても何にも起こらないじゃないか いい加減デマ流して運動を煽ってたって認めたら?
>>399 千葉県はこの条例を割と中立的に活用してると思う。
「公正に活用してほしい」という声を地道に届けてる人たちが
きっといるんだろう。
ただ、その中立的な活用にやいのやいの大声をあげる面々がいるうちは
いつ変なほうへ転ぶかわからないから要注意じゃないかな。
障害児を持つ親御さん兼市議会議員氏のブログにこんな記事があった
↓
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
2008年4月27日(日)
障害者差別禁止条例を考える緊急集会
一昨年に千葉県は「障害のある人もない人も共に暮らしやすい千葉県
づくり条例」という名称の「障害者差別禁止条例」を作った。全国で
初めての画期的な条例であったはず…だった。しかし教育の部分につ
いて全国でも最悪な解釈指針をだした。障害のある子を特別支援学級
(特殊学級)や特別支援学校(養護学校など)で学ばせず、普通学級
に入れる親は差別者だというのだ。亮を普通学級で学ばせている私を
差別者だというのだ。???法律では特別支援学校を進めているが、
普通学級に入れた親を差別者などと言ってはいないし、柏市も本人、
保護者の希望にそって就学させると言っている。
とっても良い条例ができるとみんな頑張ってきたのに、県教委や市
町村教育委員会が捻じ曲げて、最悪な条例にしてしまった。そのこと
に抗議する集会に93名が参加した。県議も市議も多数参加していた。
写真は集会で発言する「障害児を普通学校へ全国連絡会」世話人の北
村小夜さん。 82歳になられるそうだが、元気な人。穏やかな口調
で「怒らない人が多すぎる」と言う。ホント。差別や格差についても
みんなもっと怒ろう!
ttp://www7a.biglobe.ne.jp/~kiyokomiyata/
401 :
400 :2009/06/02(火) 16:25:24 ID:OorGC3jf
402 :
エージェント・774 :2009/06/18(木) 10:44:50 ID:gJggb2Cu
保守age
サヨちゃん記念保守
404 :
エージェント・774 :2009/07/19(日) 17:39:37 ID:KU9uwvaL
熊本でもきたらしい
_______ __ // ̄~`i ゝ `l | / / ,______ ,_____ ________ | | ____ TM | | ___ // ̄ヽヽ // ̄ヽヽ (( ̄)) | | // ̄_>> \ヽ、 |l | | | | | | | | ``( (. .| | | | ~~ `、二===-' ` ===' ' ` ===' ' // ̄ヽヽ |__ゝ ヽ二='' ヽヽ___// 日本 ______________ __ |民主党の正体 .| |検索|←をクリック!!  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄
406 :
エージェント・774 :2009/09/12(土) 08:56:01 ID:xLvIjfQJ
保守
407 :
エージェント・774 :2009/10/28(水) 22:12:32 ID:x+Ol04xs
ちぼあげ
一体いつになったら障害者が特権を利用して日本がめちゃくちゃになるんだ?
409 :
エージェント・774 :2009/11/24(火) 18:50:28 ID:VBofil9e
>>410 北海道、岩手、三重、愛知でも準備がすすんでるそうだ
http://mainichi.jp/life/health/akubi/?inb=yt −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
【ネコのあくび】
普天間
巨大な影が空をよぎった。「那覇の人にもわからないですよ。すごい音なんだから。政府があれこれ言うもんだから、
また深夜早朝の発着陸をやるようになった。嫌がらせですよ」。米軍機の爆音の下、国道を走るタクシーが右にハンド
ルを切ると、そこに普天間飛行場の正門があった。
「障がいのある人もない人もいのち輝く条例づくりの会」のシンポジウムが沖縄県宜野湾市で23日に開かれた。飛
行場から会場まで車で5分だ。障害者差別をなくす条例は06年に千葉県が初めて制定したのを皮切りに、今年3月に
北海道が作り、岩手、三重、愛知、熊本などでも準備が進んでいる。沖縄では2年前から意見交換会を重ねてきた。
「県や議会に任せず、あくまで障害者主導で条例案を作る」と聴覚障害の岡島実弁護士は言う。「県民運動の経験が沖
縄にある。私たちが条例案を作り、来年の知事選で当選した人にプレゼントしたい」
終了後、司会を務めた車いすの若者が運転する車で駅まで送ってもらった。「あきらめられないんです」。那覇市議
選に立候補したが惜しくも落選したという。米軍による少女暴行事件の県民運動に触発され政治を志した。
みんなで作った条例骨子案にこう書かれている。
<戦争状態や武力衝突で真っ先に犠牲になるのは、障害のある人や子ども・高齢者などです。日本一過密な軍事施設
を抱える沖縄では、常に軍事施設における活動や武力行使による被害に怯(おび)えながら暮らしています>
幾重にも差別が塗り込められた島の空を群青色が染めていた。【野沢和弘】毎日新聞 2009年11月26日 東京朝刊
413 :
エージェント・774 :2010/12/19(日) 16:05:07 ID:JinxuWHf
414 :
エージェント・774 :2011/01/10(月) 23:09:11 ID:KLcZrpHX
野沢がテロ朝で早朝ニュース番組のコメンテーターやってた
415 :
エージェント・774 :2011/01/12(水) 21:55:51 ID:AI2qqutP
毎日新聞社員なのにテロ朝?
416 :
エージェント・774 :2011/01/19(水) 00:02:57 ID:E9/aLN+g
障害者運動家の関係は重用が進んでる。 「ユニバーサル法案」の竹中ナミなんか NHK経営委員までやってる。
417 :
エージェント・774 :2011/01/20(木) 12:39:09 ID:f93b6ALj
上からマスゴミ制圧の 情報統制戦略かよ
このスレでいいや 一年前に下に引っ越してきた気違いがうるさすぎるわ なんか壁でも殴ってるらしくてめちゃくちゃ響くんだが で前に俺が注意しに行って、「何か文句があったら言いに来てください」っていってんのに 言いにこないでドカドカしてやがる ついでにそいつ片方の耳が聞こえないとか意味のわからない言い訳してやがったし 今日もうるさいから言いに行ったら居留守使ってでてこねえ どんだけ気違いだよ、耳より頭のが悪いだろ下の気違いは 本物の身障のクズは死ねやクズ雑魚
419 :
エージェント・774 :
2012/03/13(火) 21:23:34.32 ID:dhby6b7b 川畑義彦のことか