【政治】児童虐待、立ち入り強化へ 親への呼び出し命令も 児童虐待防止法改正で与野党が一致

このエントリーをはてなブックマークに追加
1来年は丑年です!! (゚Д゚)b φ ★:2007/01/06(土) 11:24:11 ID:???0
★児童虐待、立ち入り強化へ…親への呼び出し命令も

 与野党は、急増する児童虐待に歯止めをかけるため、児童虐待防止法を
改正する方針で一致した。

 虐待を早期に発見、是正できるように、全体的に親の権限を弱め、
行政が問題に介入しやすくするのが狙いだ。虐待の疑いがある保護者に対し、
知事が「呼び出し命令」を出し、応じない場合は児童相談所が保護者の
住居に立ち入り調査できる制度を創設する。児童との面会制限などに違反した場合、
罰則を科すことも検討している。与野党は25日召集予定の通常国会に
議員立法として改正案を提出し、成立を図る考えだ。

 児童相談所が2005年度に受けた児童虐待の相談は3万4472件に上り、
00年度の2倍に急増した。警察による摘発件数も06年上半期だけで
120件に達し、過去最高となった。

讀賣新聞 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070106-00000001-yom-pol

▽関連スレ
【社会】虐待死最悪ペース、検挙も3年連続増…被害者、全体の76.4%が3歳以下の子供
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1167729085/
2名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:27:06 ID:O+1fpvzk0
セックス
3名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:27:19 ID:skWayAmh0
このスレは伸びない。
4名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:52:39 ID:L+QdnC6oO
親の権限弱め、介入させりゃ解決って安易だなー。
子殺しは死刑で、子育て相談、支援施設を充実させりゃいいじゃん
5名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 11:58:04 ID:25QPcqkV0
親による自分の子供の虐待は口減らしをしたいからだ。
政府が罰を強化してこのトレンドを止めようとするのは当たり前だが、このトレンドを止めるためには、罰を強化するだけでは十分ではない。
親の口減らしの動機に着目しなければならない。根源を探る。親が子供に死んでもらいたいと思う背景には生活苦がある。
単身者、あるいは夫婦共稼ぎならば生活苦とは無縁だ。ところが子供が居るとそうはいかない。
家あるいはアパートもそれなりの広さが要求される。育英費・教育費も大きいが、子供のいる家庭の家賃支出は親の生活苦を直撃している。
子供の自殺増加の根源も、いじめではなくて親が子供に死んでもらいとたいと思う、子供への無言の圧力にある。
税金・社会保険料・光熱費・などの国益は一部の特権階級だけに配分されている。日本は格差社会なのではなくて、盗人とお人よしな貢ぎ者が共存する二層社会なのだ。
この社会構造を批判する者は、「砦なき者」の脚本家であった野沢氏のように自殺とみせかけて暗殺されるか、民主党石井議員のように暗殺される・・・・・見せしめ的にね。
6名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 12:37:29 ID:58gYvN670

議員ってのは自分らに適用される可能性の低そうな強硬策には付和雷同だな。


この事案はまあ反対する理由はないが。
7名無しさん@七周年:2007/01/06(土) 18:36:35 ID:98ZVuERg0
いくら児童相談所の権限を強化しても
所詮職員は県の一般職。警察官みたいに使命感は全く無い
こんなことするより、児童虐待は警察に任せればいいのに
8名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 04:24:11 ID:iSiJwqKJ0
なんで、野党も賛成するんだよ。糞が。

法案に重みがないよ。



ミンスはつぶれろ。
9名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 04:29:41 ID:XF4k3dy80
立ち入り強化したって立ち入り調査に入る職員が少ないだろ。
もし職員がいて子供を連れてきても預かる施設が足りないだろ。
もし施設に入れたとしても数ヶ月で親元に返すんならまた同じことの繰り返しだろ。
10名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 22:46:57 ID:R+ItGBxSO
警察介入や非虐待児の保護を確実にするために、司法の力は必要だとおも
アメリカでは裁判所がその判断をする
日本も似たような形は必要
あと妊娠したら当人とその配偶者に親としての知識と技術を教えるために
教育が必要
妊娠したら講義をかならず何十時間受けなくちゃいけないとか
じゃないと死ぬ子供は減らない
11名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 22:54:30 ID:MxueNbXEO
>妊娠したら講義をかならず何十時間受けなくちゃいけないとか

虐待親は、そんな講義はすっぽかすよ。
今、母親学級ってあるけど、DQN母はすっぽかすし、虐待してる親は、そんな奴らがほとんど。
12今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. :2007/01/07(日) 23:08:50 ID:mSqN6nT20
子供に躾していると言われたら、警察ではどうにもできない。

まず、ここを詰めるべきだと思う。子供の権利条約によれば
親の体罰も本当は犯罪でしょう?

学校教育との絡みで対応が難しい???


13名無しさん@七周年:2007/01/07(日) 23:11:20 ID:R+ItGBxSO
>>11
じゃペナルティーで強制的に親権剥奪
養子里子にだす
里親や養子里親やりたい人は審査があって無職やDQNはなれないから子供も幸せじゃね
14名無しさん@七周年:2007/01/08(月) 18:42:21 ID:UVzkT51Z0
>>4
死刑を支持するクズ野郎ども、おまえら、正義漢ぶってんなよ。おまえらの根底にあるのは、
憎しみ、憎悪、復讐だ。こういうものは、人間の中で最も忌み嫌われる感情だ。
こういう感情を持ったまま大人になったやつは、精神的に幼稚であり、脳が足りない。
極刑を求めて訴え続ける被害者の遺族どもの有様は、無様を通り越えて、哀れみすら感じる。
こいつら、復讐に注ぐそのエネルギーをもっと有効な分野に向けられないのかと。
それから、某ワイドショーに出てきた大学教授、こいつとんでもないキチガイだな。
元最高検察庁検事だかなんだか知らんが、応報刑を正当化しようとしている究極の馬鹿。
江戸時代からタイムスリップしてきた方ですか。とっとと元の時代へ返ってくださいw
応報刑などというものは、理不尽な馬鹿げた方法だ。「人の命を奪ったら自分の命で償え」などという。
そもそも「命で償う」って何なんだ?自分が死ぬだけだろ?死ぬことが償いになるなどという
思想は、無意味であり、理解不能な考え方だ。おまけに「被害者一人と加害者一人で命のバランスが
均衡」などと言っている。命の重さを天秤にかける考え方を持っていることに何の恥じらいもないのかね?
復讐心にとらわれている被害者遺族は、立派なメンヘルだから、精神科の診療を受けることをお勧めする。
15名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 18:39:21 ID:7YH3qthQ0
これって、DV法の補強じゃね?
16名無しさん@七周年:2007/01/09(火) 19:26:17 ID:O4zh+tau0
>>10
そういうイメージがあっても実際の運用は違うかもしれないね。
男女共同参画なんてモロそうじゃない。
言っていることとやっていることがぜんぜん違う。
17名無しさん@七周年:2007/01/10(水) 01:00:13 ID:ZBKwMQq20
>>15
そう思う。
どこからの通報で虐待の恐れありと判断するのかが分からん。
たぶん女が適当なことを通報すれば男を悪者にできる内容だろう。
児童相談所も手が足りないという理屈をこねてフェミ団体が乗り出してくる寸法だろう。
子供が死のうが関係なしの連中がなー。


18名無しさん@七周年:2007/01/10(水) 01:18:57 ID:ZBKwMQq20
子供は社会で育てる、グループで子育てってのは共産主義者の思考だよな、考えてみれば。
19名無しさん@七周年:2007/01/10(水) 05:21:33 ID:PLkaNYSO0
警察が児童虐待は扱うへきだよ  DVと同じで犯罪なんだから
20名無しさん@七周年:2007/01/10(水) 05:23:19 ID:Iga9AeI00
>>18
それが共産主義だったにしてもナチスだったにしても
そこだけパクればいいじゃん。
21名無しさん@七周年:2007/01/10(水) 05:28:12 ID:R/nKd1qZ0
ますます小子化がすすむな。
22名無しさん@七周年:2007/01/10(水) 05:30:34 ID:Iga9AeI00
>>19
警察と児童相談所が連動した機関を設置するといいね。

>>17
被害妄想大きすぎ。児童虐待のデータ見ろよ。
児童虐待社で一番数が多いのは女だろ。
23名無しさん@七周年:2007/01/10(水) 05:31:16 ID:hSRX/Sv50
24名無しさん@七周年:2007/01/10(水) 05:33:56 ID:Iga9AeI00
ただ、立ち入り権限強化しただけでは片手落ち。
なぜ子供を虐待死させる人のトップが「実母」なのかも
少し考えたほうがいい。
25名無しさん@七周年:2007/01/10(水) 09:06:53 ID:dXvkuoVs0
>>22
児童虐待は当然DVの一部ではあるのにDV法とは別制度を作る理由は何?
今までのDV法のあり方とかから一例を考えて見る
 ・虐待ありと医者とかから通報
 ・両親が呼び出され尋問
 ・妻:夫が虐待していたと嘘をつく
 ・夫:妻が虐待していたと本当を言う
 ・虐待夫としてDV法に問われて子供を取り上げられ離婚ケテーイ
 ・妻は慰謝料と養育費ガッポリ貰って子供虐待し放題
26名無しさん@七周年:2007/01/10(水) 09:12:17 ID:dXvkuoVs0
もう一例考えてみる
 ・近所から虐待の可能性ありと通報あり
 ・両親が呼び出され尋問
 ・妻が虐待していたことが発覚
 ・何故か夫も体罰などを一回もしたことが無かったのかしつこく追求される
 ・さらに何故妻が虐待に走ったのか夫にも多大な責任ありと追及される
 ・もっと妻をいたわり家事、育児に積極的に参加するよう指導される
27名無しさん@七周年:2007/01/10(水) 09:18:49 ID:dXvkuoVs0
何がどうであろうととにかく男が追求されるに違いないと思われる。
あと、児童相談所は既に警察と連携しているよ。もっと連携しやすく
なるというだけでしょう。

さらに夫→子供の虐待の時だけDV法とも連携するだろうね。

なんで児童虐待はDVの一部なのにDV法でカバーしなかったのか考えてみるべき。
28名無しさん@七周年:2007/01/10(水) 09:23:34 ID:dJWVEavk0
と、キチガイフェミ女の>>3が申しております。
29名無しさん@七周年
>>19
当初は児童虐待防止法の素案に警察が現場に入れるように規定されていたのだが、
民主党と社民党のフェミ族が反対したため、お蔵入り。

そのために大勢の子供がフェミによって殺されたと言っても過言ではない。

鈴香の件も、フェミが招いた惨事の一つ。