【i-RAM】 RAMストレージ総合 30枚目 【ANS-9010】

■前スレ
【i-RAM】 RAMストレージ総合 29枚目【ANS-9010】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1216752101/

■その他リンク
i-ramおすすめ情報
ttp://iram.s237.xrea.com/
i-ram研究室
ttp://akiba.geocities.jp/n15pulsarvzr/index.html
電源だけ使うPCIボード用の電源変換アダプタ
ttp://www.h3.dion.ne.jp/~midoriya/user/kazzez/junks/pci-dc0.htm
「i-RAM」後継製品（i-RAM BOX）が展示
http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/06/11/computex02/index.html
SATA×4本で800MB/s! 超高速RAMディスクがACARDから
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/06/08/computex10/index.html
実現しなかった「8月にサンプル入荷、9月に発売」ACARD ANS-9010
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/06/23/akibapc/index.html
DDR2対応のACARD製RAMディスクが発売される？
http://nueda.main.jp/blog/archives/003157.html
DDR2対応のRAMディスクACARD ANS-9010が3月に発売？
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51120947.html
迅猛龍地位不保！信億RAM DISK極速傳?(海外サイト)
http://it.oc.com.tw/ocitview.asp?gitid=587242
COMPUTEX TAIPEI 2008 - ACARDのRAMディスクはどうなった?
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/06/06/computex10/index.html
DDR2対応のRAMディスクデバイスがデモ、ACARD製
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080809/etc_acard.html
DDR2対応のi-RAM!?　ACARD製デバイスのデモスタート！
http://ascii.jp/elem/000/000/159/159815/
DDR2(最大8枚)対応のSATA接続式RAMディスクユニットが展示開始！
http://akiba.kakaku.com/pc/0808/08/233000.php

■過去スレ
【i-RAM】RAMストレージ総合 28枚目【ANS-9010】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1213319972/
【i-RAM】RAMストレージ総合 27枚目【ANS-9010】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1210412682/
【i-RAM】RAMストレージ総合 26枚目【ANS-9010】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1208256872/
【i-RAM】RAMストレージ総合 25枚目【ANS-9010】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1205115547/
【i-RAM】RAMストレージ総合 24枚目【ARC-901x】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1200569295/
【i-RAM】RAMストレージ総合 23枚目【ARC-901x】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1195419902/
【i-RAM】RAMストレージ総合 22枚目【ANS-901x】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1190854967/
【i-RAM】RAMストレージ総合 21枚目【ARC-901x】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1184862325/
【i-RAM】RAMストレージ総合 20枚目【伏兵現る】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1181268772/
【ram disk】i-RAM総合スレ 19枚目【2はﾏﾀﾞ-?】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1174135125/
【ram disc】i-RAM総合スレ 18枚目【生産終了!?】
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1169367918/
【ram disc】i-RAM総合スレ 17枚差し【神よ集まれ】
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1162117352/
i-RAM総合スレ 16枚差まだー？
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1155360399/
【ram disc】i-ram総合15【新型くるか！？】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1149511537/
【ram disc】i-ram総合Part14【使い倒せ！】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1141045426/

■過去スレ(続き)
【ram disc】i-ram総合Part13【Ver2マダー】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1136122229/
【ram disc】i-ram総合Part12【超高速】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1133783048/
【人柱ram disk】i-RAM 総合Part11【まだ品薄】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1130463186/
【人柱】i-ram総合Part10【超がんばれ】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1128242401/
PCIバス接続の高速RAMディスク「iRAM」発売へ (実質Part9)
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1126091306/
最強　無敵　無音　ギガバイト「i-RAM」 （実質Part8）
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1124616805/
[ GIGABYTE ]　i-RAM Part7　[RAMディスク]
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1125651312/
【PCI給電】iRAM総合Part5【停電16h対応】（実質Part6）
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1124077608/
メモリ ] iRAM　総合Part4 [ DDR　（実質Part5）
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1121436704/l50
メモリ】iRAM　総合Part4【DDR
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1119337235/
メモリ】　iRAM　総合Part3【DDR
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1118050803/
メモリ】RAM　ディスク　総合Part2【DDR
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1118050803/
メモリ】RAM　ディスク　総合Part1【DDR
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1117710955/

Flash-SSDやioDriveなどのFlashEEPROMを使ったSSDの話題は、こちらへ
【Flash】SSD Part17【SLC/MLC】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1216743585/

■Gigabyte i-RAM とは...
PCIスロット取り付け(2スロット占有)のS-ATA接続RAMディスクデバイス(ブート可)
DDR DRAMスロットを4基備え、nonECC Unbufferedのモジュールを搭載可能。最大容量は1デバイス8GB。
PCIバスより電力の供給を受け、シャットダウン時にも5V Standbyからの電力にてデータ保持、
電源切断時もバッテリにより最大16時間データ保持。
内部でUATA-SATA変換を行うのでSATA接続だが最高133MB/Sec
現在、Rev1.3が最新です。(RoHS指令対応の-RH型番は1.0ですが機能は1.3と同等)
Rev1.2からの変更点
　5Vと3.3Vスロットに対応になりました。
Rev1.0&Rev1.1→Rev1.2への変更点
　バッテリー残量チェック機能、シャットダウン時の電源供給確認機能が新たに装備されました。


■i-RAM BOXとは...
5インチベイ搭載型のi-RAM。アクセス速度、消費電力など仕様はi-RAMとほぼ同じ。
Gigabyte正規代理店リンクスにて取り扱いなし(日本市場では非売品)につき、スリートップ、PC-idea
扱いの並行輸入品もしくはeBayなどで海外取り寄せでのみ調達可能。サポートに制限があるため注意。


■ACARD Technology ANS-901xとは...
ACARDが発表し、開発中のRAMストレージデバイスシリーズ。リリース未定。
ANS-9010は5インチベイ搭載タイプで、DDR2 DRAMスロットを8基備え、nonECC Unbufferedのモジュール
を搭載可能。DDR2 400/533/667/800のメモリに対応し最大容量は1デバイス32GB。
SATA IIコネクタを2つ装備し、PC側でストライピング可能(最高転送速度400MB/sec)。
コンパクトフラッシュのスロットを持ち、バッテリによるバックアップ中にCFカードへ
書き出しを行うことでデータを保持。姉妹機にDDR2 DRAMスロットを4基、SATA IIコネクタを1つとし
最大転送速度を200MB/secに抑えCFへのバックアップ機能を省いたANS-9010Bがある。
以上の仕様はCOMPUTEX TAIPEI 2008時点のものであり、製品版では変更される可能性もある。
COMPUTEX TAIPEI 2007時点では、DDR2 SO-DIMMを最大4枚まで利用可能としSASインターフェースを用いる
CFへのバックアップ機能のついた3.5インチベイ内蔵型のANS-9011が確認されたが現在詳細不明。

■RAM STORとは...
ANS-9010をベースにコアマイクロシステムズ社がカイスタマイズしたRAMストレージデバイスの模様。
産業用とのことで1000個ロットからの販売だが、一般向けの製品も開発中らしいのでそちらに期待。
(一般向けの製品の)販売時期はうまくいけば08/4Q(今年の冬あたり)、
価格はSATA-II版15万・SCSI版17万・SAS外付け4連装版60万程度を想定しているらしい。

■i-RAM接続互換性リスト
【認識○】OS起動ベンチ可能
　Adaptec AAR-2810SA （ﾊｰﾄﾞｳｪｱﾚｲﾄﾞ）
　AMCC(3ware) 8XXX系 （ﾊｰﾄﾞｳｪｱﾚｲﾄﾞ）
　Broadcom RAIDCore BC4852
　HighPoint RocketRAID 1XXX系/35XX系/2220（BIOS更新で対応）
　Promise SuperTrak EX83XX系 （ﾊｰﾄﾞｳｪｱﾚｲﾄ）<PCI-E> <SATA2>
　JMicron JMB363チップ搭載カード <SATA2>
　SiliconImage Sil系チップ搭載カード
　オンボ系
　Intel ICH7R/6R/5R
　NVIDIA nForce3/4/5/6
　VIA 8237R
-----------------------------
【認識Ｘ】BIOSで認識してもｲﾝｽｺ後OS立ち上がらない物含む
　Adaptec Serial Attached SCSI RAID 48XX系
　Adaptec Serial ATA II RAID 1420SA, 1430SA
　AMCC(3ware) 9500S 9550SX系, 9650-8
　Areca ARC-1220
　LSI Logic MegaRAID SATA 300系
-----------------------------
・HighPoint RocketRAID 2xxx系は、BIOS公開日はほぼ一緒・修正内容も一緒、
　2224にいたっては2220と共通BIOS。2322も2320と共通BIOS。
　2XXXは全てi-RAM動作/RAID構築/OSｲﾝｽｺOKな可能性は高い。
　しかし報告がないので現時点2220以外の2xxxは人柱待ち。

・ATI　SB600 起動ベンチ可能だがRAID不可。

・Intel ICH8R/9R 　RAID自体は可能だが起動に時間がかかったり、速度が出なかったりする。
-----------------------------
※ ストライプサイズについて
　i-RAMを用いてRAIDを組む場合、ストライプサイズは極力小さい方がランダム速度が上がります。
　これはサイズを小さくする事により、同時に複数台のi-RAMにアクセスし易くなる為と考えられています。
　詳しくは「18枚目」を参照の事。

※ 体感速度はSil系チップ搭載RAIDが最速、BOOTも早い

※ ベンチ最速は RocketRAID 3520/3522 値段も最高

■i-RAM　FAQ集 その1

Q:電源供給はPCIだけ？ACアダプタとか外部電源は使えないの？
A:i-RAMに外部電源用コネクタはありませんが、PCIのスロット部品を調達し
　電源供給回路を自作すれば外付けも可能です。自作erの腕の見せ所です。

Q:バッテリ切れたらどうなるの？
A:iRAM上の全データが綺麗に消滅します。
　使用するにはパテ切りとフォーマットを再度行う必要があります。

Q:バッテリの交換とかできるの？
A:メーカーに在庫がある限り有償での修理が受けられるそうです。

Q:なんで両面にメモリスロット付けないの？容量増えるﾁﾞｬｿ
A:隣接PCIスロットに干渉しちゃうでしょ！！
　それに5スロット以上搭載すると、基板が複雑になったり、ランク数の関係から
　メモリバスが2系統必要になって高くなりそう。
　直下のPCIバスに干渉しないようにメモリを斜め差しにたけれど
　結局直下のPCIバスに干渉しちゃった（2スロット必要）。

Q:PCIバス2スロット占有ってそんな余裕ねーよ
A:PCIバスは電源供給のみの利用なのでi-RAMを実際に使うマシンのPCIバスに挿す必要は必ずしもありません。
　別の時代遅れのマシンのマザーボードに挿す、ライザーカードを使う、バックプレーンボードを使うなど、
　　ttp://adirect.advantech.co.jp/products1.msp?class=10004&n=1
　　ttp://www.users-side.co.jp/guide/press/barada_riser.php
　いろいろ考えてみるといいでしょう。自作erの腕の見せ所です。
　ただし本当にうまくいくかどうかわからないのでi-RAMという製品同様、極めて人柱です。

■i-RAM　FAQ集 その2

Q:OSをiRAMにインスコしたいんだけど、OSのサイズを小さくできないものでしょうか？
A:nLiteなどがあります。詳細はぐぐれ。

Q:iRAMにOSをインスコする意味あるん？
A:ライトスルーを伴う処理などが高速化します。
　OSの起動はかなり高速化するという話がありましたがBIOSで時間がとられるため結局HDDと大差ないことが判。
　十分なメモリを積んでいる場合、御利益は少ないです。
　また容量が少ないのでやりくりが大変だと思われます。
　しかし、速度面ではあらゆる点でHDDを凌駕していますのでHDDでは不可能な超キビキビ環境を構築することが可能です。
　（RAID0と比べてもランダムアクセスで約2倍の高速っぷりです）

Q:iRAMは作業ファイル置いたりテンポラリやキャッシュに使うのがベストだろ？
A:編集、開発、CGといった作業に使用するならその通りですが、
　iRAMを用いてカリカリにチューニングした超高速環境を作るのも楽しみの1つです。

Q:メモリ大量に積んでソフトウェアによる仮想RAMディスクを作ったほうが良くね？
A:数GB程度の高速ディスクが欲しいのであればそちらの方がiRAMより手軽で速いかもです。
　ただしメモリを馬鹿食いするアプリを使う場合、スワップを誘発して逆に遅くなるので×です

Q:PCI-Express版は無いの？
A:無いです。ギガバイ子ﾀｿにお願いしてみれ。
　PCIバスは電力供給しているだけです。PCI-Express版を作っても高速化されるわけではありません。

以上っす…

>>1
ちんちんぴっぃぴっぃ

乙

1乙

将来的にマザボの機能として
搭載されるってことはないの？？

>>14
無いだろうなぁ。俺が生きてる間には。

とりあえず4GBのノーブラ８枚ゲットしといた。

>>1
乙

1乙〜。
でも、RAMストレージとして、HD4もテンプレ入れて欲しいかな〜とか思ったり。
買うやつまずないと思うけど。

■HyperDrive4とは...
HyperDrive4
http://www.hyperdrive4.com/
5インチベイ搭載型のRAMストレージ。
外部インターフェイス：IDE/PATA(ATA133 UDMA6) and SATA 1.5Gbps
使用可能メモリ：DDR1 RegECC DIMM 最大8枚搭載可能。MAX 16GB
ACアダプタ給電標準対応。7.2V 4800mAhバッテリで6時間データ保持。
IDE 2.5"HDD or SDD内蔵可能で外部電源断時のBackUp可。
S.M.A.R.T. 対応で、RAIDカードの相性も無し。
米国FBIや空軍への納入実績有り？ 信頼性は高い。

HyperOs Systems
http://www.hyperossystems.co.uk/
Toms Hardwareレビュー
http://www.tomshardware.com/2007/11/07/hyperdrive_4_redefines_solid_state_storage/index.html

>>7
GA-P35-DS4、GA-EP35-DS4はICH9Rでも起動時間は短い

>>18
肝心のお値段が書いてありませんぜって事でググったら
$2390・・・25万円だそうで。

HyperDrive4 いいですね。

・何処で買えますか？
・いくらですか？ 50万位？

25万ならこちらにするかな・・・・・。

HyperDrive4 のほうが、ECC&Regモジュール使用可能だし(=持ってるし)、
信頼性も高そう・・・・・。

どなたか、HyperDrive4 売ってるところ教えて！

日本に代理店ないから、海外から個人輸入になる。
米国＆英国は、上記 HyperOs Systems が扱ってる。

いまさらこれを買うのはお勧めしないが……。
ANSのレビュー待ってからでもいいと思うよ。

ＧＡ‐９６５Ｐ‐ＤＳ３のオンボードＲＡＩＤ ＲＡＩＤ０で2台繋いでみた。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo

Sequential Read : 137.518 MB/s
Sequential Write : 124.121 MB/s
Random Read 512KB : 137.421 MB/s
Random Write 512KB : 123.916 MB/s
Random Read 4KB : 44.186 MB/s
Random Write 4KB : 38.821 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2008/08/11 22:48:29

んー　1台分より遅いのか……？

店員さん？

iRAMだって……書いてなかったorz

普通は台数分に乗じた数値になるので
オンボRAIDが腐ってるか
ドライバが腐ってるか
ケーブルが腐ってるか
だな

ANSを買う事に決めてる人に質問。
接続場所(RAIDカード名等)はどれにする予定ですか？
新規にRAIDカードを買う予定なのですが
どうせならあまり候補に上がってない物を選ぼうかと思いまして。

とゆーか、デモしてるやつでコールドブートor再起動すると
何秒後にANSが認識されるのか知りたい所ですな。
i-RAM寄り(1分とか待たされる)なのか、HDD寄り(数秒で認識完了)なのかで
大雑把だけど動作可能RAIDカードの目安は付きますし。

>28
私の場合、レスポンスのため導入予定(体感重視&ベンチ無視)。
よって、Raidはしない。
やっても、複数chで以下の構成。
　1)OS
　2)pagefile・環境変数・作業領域、etc,

再起動に関しては、
・常時起動を基本
・最低でも、朝；起動・就寝前；shutdown
電源入れて、起動完了迄コーヒーブレイク。
よって、起動に10分要しても問題なし。

それよりも、ECCとUPS使用が現在の検討課題です。
・ECC&unbufferedで高信頼性か&比較的安価でおすすめのメモリ教えて欲しい・・・。
・4GB/モジュールは種類が少なく高価なため、2GB/モジュールしかないですかね？
・今年後半には、4GB/モジュール出揃う？

　　　　　　 　 ,､-'''`'´￣ ｀フｰ- ､
　　　　　 　 　 　 　 ／　　 　 　 　 　 　 　 ＼
　　　　　　　　　　/ ／ ∠三ﾐレ-- ､　　　 　 ヽ
　　　　　　　　　/ /　//─'''´￣￣｀ヽ　　　　　 ﾞi
　　　　　　　　/ /　 //　　　　　　　　ﾞiヽ　　ヽ　 |
　　　　　　　 ,' /　 //　　　　　　　　　 | ヽ　　',　|
　　　　　　　 | |　 / l,､､,,_　　　-‐''"￣｀ﾞi. |　　 | |
　　　　　　　 | |　/ ﾉ,.t-､　　　　'Tｯ'Tゝ ヽ|ﾚ‐､| |
　　　　　　　 ﾞi |/ ,ｨ`' _L.,!　　　　` ┴'　　ﾘ‐､ } |　　もうちょっとの我慢よ。
　　　　　　　　.!///ﾞ!　　 　 ,　　 　 　 　 ノ__／ .!
　　　　　　　　 |/ |　',　　　 ﾞ　　　　　 　 /　 |　 |
　　　　　 　 　 |!　|　 ＼　　　ﾟ　　 　 　 /　　|　 .!
　　　　　 　 　 {　 |　 | | ﾞヽ､　　　 ／　 |　 　|　　|
　　　　　　　　 ﾞ､　',　| | 　 | ｀l'"´　　　 ﾞ､|　 |i 　 |
　　　　　　　　　ヽ ヽ | | 　 レ'′　　　 　 ＼ ||　/
　　　　 　 　 　 ／ヽ ＼!　 |　￣ ｀`　　　r'´ ｀￣｀`ヽ
　　　　　　　　/　　 ヽ　ヽ ﾉ　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ
　　　　　　　 |　　　　 〉　V　　　　　　　　　　　 　 |　　 |
　　　　　　　 |　　　 /　　/　　 　 　 ＼　　　　　　 ヽ､　|
　　　　　　　 |　 　 / /　/|　　　　　　　ヽ　　　　　　　＼
　　　　　　　 .! 　 /　{　ヽ|　　　 ...　　 　 ﾞ､　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　|　 {　 ﾞi 　 ヽ　　::r.;:.　　 　 l　　　　　　　　 ::_)
　　　　　　　　.!　 ＼　ﾄ､　|　　 ｀ﾞ" 　 　 /　　　　　　　 　 /
　　　　　　　　 |　 　 ト| | ∧　　　　　　 /　　 　 　 　 　 ／
　 　 　 　 　 　 |　　/ / /|| ﾞヽ､ __ ,. -'"　　　 ` ーr┬ '′
　　　　　　　 　 |　/ /　| ヽ、　　　　 　 　 　 　 　 | /

大容量不揮発間ddddddddddddっだああ？？？？？？？？？？？？？？？？？？

>>31
ｽﾚﾀｲ読んだらSSDスレにでもお引き取りください

いや、精神病院だろ

>>30
ｷｻﾏ…
会社に持ち込んでいるノート（会社のネットワークには繋いでいない）で
そのAA出てきたときには焦ったぞ。
誰にも見られてない（と思う）から良かったようなもの…
普段、1レスだけｱﾎﾞﾝするような事はしてないんで、どうやるんだっけ？と慌てたよ、ﾏﾁﾞﾃﾞ。

予価六万だってさ

何今更

ビックカメラでの予価だよ

ビックで売るのかよ

それはすごいなｗ
てことはそれにポイント10%つくから秋葉では5万くらいになるわけか

ソースは？

>>40
ttp://www.bulldog.co.jp/ ブルドックソース株式会社 東京都
ttp://www.kagome.co.jp/ カゴメ株式会社 愛知県
ttp://www.otafuku.co.jp/ オタフクソース株式会社 広島県
ttp://www.ikari-s.co.jp/ イカリソース株式会社 大阪府
ttp://www.kikkoman.co.jp/ キッコーマン株式会社 千葉県
ttp://www.oliversauce.com/オリバーソース株式会社 兵庫県
ttp://www.sky-net.or.jp/toshi/ カープソース 広島県
ttp://www.maruki-su.com/ 株式会社　川上酢店 愛知県
ttp://www.kozima.co.jp/ 小島食品製造株式会社　愛知県
ttp://www.komi.co.jp/ コーミ株式会社 愛知県
ttp://www.sankyohikari.co.jp/ サンキョーヒカリ 愛知県
ttp://www.junmaru.co.jp/ 株式会社　純正食品マルシマ 広島県
ttp://www.papaya-sauce.co.jp/ パパヤソース本舗 大洋産業株式会社 京都府
ttp://www.takahashisauce.com/ 高橋ソース株式会社 埼玉県
ttp://www.choko.co.jp/ チョーコー醤油株式会社 長崎県
ttp://www.timelyhit.ne.jp/ajiyoko/shop/sauce/sauce1.htm 阪神ソース株式会社 兵庫県
ttp://www.kyoto-thinking.co.jp/hirota/京風味ソース本舗　蛇ノ目食品廣田徳七商店 京都
ttp://www.optic.or.jp/com/fujiisauce/fujiisauce.html 有限会社 藤井ソース工場 岡山県
ttp://www2.neweb.ne.jp/wd/hikari/ ヒカリ食品 徳島県
ttp://www.hat.hi-ho.ne.jp/aokia/ 下北沢ビレッジソース 丸寿食品工業株式会社 東京都
ttp://www.yamayashokuhin.co.jp/ 山屋食品株式会社 東京都
ttp://brothersauce.com/ブラザーソース森彌食品工業株式会社
ttp://www.asahi.co.jp/you/t20011026.html神戸地ソース物語
【関連団体】
ttp://www.maff.go.jp/koueki/sougou/35/35.htm（社）日本ソース工業会
ttp://www.japan-tomato.or.jp/社団法人 全国トマト工業会
ttp://www.soysauce.or.jp/ 日本醤油協会

初めてビックリカメラにびっくりさせられた。

>>41
おま…

>>40
新宿西口のビックカメラに行けばわかるよ。

地方民の俺涙目

新宿はソフマップより西口ビックカメラのほうがつかえる

ウエブで買えんの？ビック.com

>>41
俺的にクリティカルヒット

>>37
ｍｊｄ？
ポイントで買うか…

5マンか…。

地方民ｶﾅｼｽ･･･
ウェブに早く載せて欲しいです　＞ビック.com

>>50
本体がその値段だと…メモリにかける金が…(T.T)
貧乏人は辛いわぁ…欲しいからなおさら(T.T)

bicで扱うなら傘下の祖父も扱うぽ

でもビックの方がﾎﾟｲﾝﾖｳﾏｳﾏじゃないか？

今になってANS買う予算の無い奴は
安かったら買おう程度に思ってた奴だろ？
本当に欲しかったら半年以上前から貯金して余裕で買える筈

半年どころか…ｗ

本体高い言っている奴はメモリの値段忘れてないか？
i-ramの流れ見れば、どんなメモリが必要かわかるはずだと思うんだが・・・

>>57
arkで売ってるノーブラ1万円の4GBじゃダメ？

Arkで売ってる4人のノーブラギガバイ子ちゃんならOK

5万なんて今までのこのスレの流れなら2台買うぞって勢いの値段じゃんｗ
今更高いって言ってる奴はにわかか

>>60
何をいまさら
当初10万もありうるって話だったからな
ただ、MicronのSSDの出来次第では向こうでもいいかと思い始めてきてしまった・・・

普通にラムヂスク欲しかっただけ奴にとっては高いだろうね。

どっちにも利点欠点があるんだから
両方買えばいい

確かに！
机と椅子に15万使ってお金がなかったり・・・
貧乏学生なもんで

5万10万程度なら余裕はあるが当初の性能より落ちてるってのはやはり悔いが残る
まぁ買う台数が1つ増えるだけかｗ

5万10万程度にしては、微妙な性能なんだよな。

i-ramよりちょい早いくらいに見える程度で、
乗り換えて体感できる差だろうか・・・。

速さよりバックアップ取れる点でめちゃくちゃ有利だろ

SSDをRAID0で運用したほうがいいんじゃね・・・

RAID0じゃ、ランダムが早くならんだろ

>>65-66
i-ram持ってて容量に満足できてて不具合も起こってないなら
乗り換える必要ないんじゃね？
俺なんかは10万4ポートで4Gメモリ6枚24GBを想定してたから
2台10万2G*16で32GBの容量でむしろ想定より安いから万々歳だ
むしろ気になるのは

＞759 Socket774 sage2008/08/09(土) 19:05:56 ID:sOki43gD
＞今日T-ZONEで展示されていたANS-9010を弄ってきたヨ
＞CrystalDiskMarkを動かしたら概ね下記のリンク通りの結果になってるの確認
＞ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080809/etc_acard.html

＞それでHDtuneがインストールされていたので実行してみたら
＞グラフ描画が３分の１を過ぎたところでエラーストップしやがった
＞後２回実行したけど同じところでエラーストップ・・・
＞エラーが発生するまでの転送速度はMin50〜Max160MB/sをのこぎり波形のように不安定にいったりきたりしていました
＞
＞なんか地雷臭がしてきたぜ・・・

これ
2ポートでRAIDしてこれだと5万の価値がねーｗ

第7回 AKIBA PC Hotline!読者環境調査
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/

アンケートの景品に i-RAM BOX が…。
今更だがな。

速さはi-ramで充分足りてる
でも容量がもうちょっと欲しい
あと、5インチベイに納まるコンパクトさが良い
だからANSを買ってみる予定

まぁ、とにかくNASを破約店に並べてくれ
話はそれからだ

# どっかのメーカーがOEMだかでANS16GBを15万くらいで出すって話、まだ生きてるのかなぁ

発売1か月後ぐらいにギガがIRAM２出してくれればなあ

破約店 ?

顔とかｻ糞(ry

早く店

>>64
その机にメモリ挿してRAMデスクにすればいいんじゃね？

15万て聞いてたときはほとんど諦めてたけど
5-6万て諦めのつかない絶妙な高さだな

同じ高いでも現実的な高さなのが憎いｗ

一年後、Revision upでさらに使いやすくなったANSが...

i-RAM持ってればいらないだろ。

>>67
＞速さよりバックアップ取れる点でめちゃくちゃ有利だろ
ソフトで自動＆定期にバックアップした方が安心だから、CFｽﾛｯﾄ全く不要
しかも、バックアップ先の選択筋がCFだけってのもなんだ、
せっかくANSでECC付けても、CFってMLC-SSDよりデータ化け激しいし

しかし4,5年の命かな・・・。

MRAM or PRAM 出たら、対応版に買い換え。

そしたら、最強RAMDISK.

>CFってMLC-SSDよりデータ化け激しいし
フラッシュデバイスにひどい偏見持ってないか。
クラッシュのあり得るHDDよりずっと安心だよ。

最初仕様ではＣＦじゃなくてＨＤＤの予定だったからなー

>>81
その前に、大容量キャッシュRAM＋大容量キャパシタ＋フラッシュメモリの
複合デバイスが出てくるかも。

あれ、Mcellのフラッシュ版だ。

ビックカメラ見てきた。
こんな感じだった。

ttp://www.imgup.org/iup667531.jpg
ttp://www.imgup.org/iup667533.jpg

>>79
i-RAM持ってるけど、これ以上増設するスペースがないので
ANSに集約するつもり

>>80
磁気がいいならマイクロドライブ使えばいいじゃない

MRAM・PRAMって容量がSRAMレベルなんだけどなぁ。
PRAMは大容量化いけそうだけどね。
MRAMは容量増大させると磁界を作り上げちゃうから無理じゃね。
どちらも量産初期は軍事・航宙用途だろうが・・・。

4〜5年後ってほとんどのメーカーが、
CPU⇔SSD（Nand・次世代Nand）⇔HDD
って構図を考えてると思うけどな。

>>81
4年持つなら喜んで買っちゃうぞｗ

>85
写真UPありがとう。

2枚目の写真見ると、Li電池をぬいてあるみたい・・・。
何でだろ？
ANS右のチラシになんて書いてあるんだろ・・・。
この写真もほしかったなあ・・・。

>>81
＞MRAM or PRAM 出たら、対応版に買い換え
その頃にはMRAM/PRAMがメインメモリで、ノートPCからはストレージが消える
大量動画保存用やサーバでHDD/SSDが残ってる程度。

>>85
＞熱すぎる商品がきました
確かに冷却に不安が残るなｗ

>>86
漏れはSSD肯定派だが、このスレは否定派が多いと思ってのカキコ。
いづれにしろCFは使わずソフトでSLC-SSDにバックアップして無音PC完成
MicronのR/W-250MB/sのSSDと組み合わせてｳﾏｰ

>85の写真と、COMPUTEX TAIPEI 2008 での写真を見比べると、
基板が変わったように見えるが・・・。間違ってる？

RAM STOR(15万)は、CFではなく、SSDなのかも。

HDTune完走しない、ノコギリとかあやしすぐる
人柱待ち？
みんな待ちだったら終わる( ﾟДﾟ)･∵.

sage忘れてしまったごめんなさい

>>89
なんかNon-ECCもECCとして使えるみたいなこと書いてあった。
特に目新しい情報はなかったように感じる。
確かにそっちも写しとけばよかったね。すまん

HD Tuneでエラーチェックすると、最後の方にエラーが表示されるね・・・
HD TuneがVistaに対応してなかったという事にしときたい(´･ω･｀)

家のﾏﾏﾝ、Vista64でもHD Tuneは普通に動くし、i-RAMの計測も普通に出来るゾ
これはマジ地雷か？

>94
Non-ECCでECCになるの？
一部のM/Bのように、どちらでも使用可能というだけではないの？
　それとも基板側でECC対応？

　当方地方なので、ビックカメラにいけません。
　誰か、ビックカメラのチラシUPお願い！

>>97
チラシにはそう書いてあったが、実際のところはわからんす。

>98
Non-ECCでも、基板側でECC機能働くって事？
その場合、Error発生SLOT表示のLEDも機能するのかな？

ここは、重要ですね。
使用メモリの購入価格に影響大・・・。

まぁ人柱待ちってこった

　　　　　　　　　　　 　 ,､-'''`'´￣ ｀フｰ- ､
　　　　　 　 　 　 　 ／　　 　 　 　 　 　 　 ＼
　　　　　　　　　　/ ／ ∠三ﾐレ-- ､　　　 　 ヽ
　　　　　　　　　/ /　//─'''´￣￣｀ヽ　　　　　 ﾞi
　　　　　　　　/ /　 //　　　　　　　　ﾞiヽ　　ヽ　 |
　　　　　　　 ,' /　 //　　　　　　　　　 | ヽ　　',　|
　　　　　　　 | |　 / l,､､,,_　　　-‐''"￣｀ﾞi. |　　 | |
　　　　　　　 | |　/ ﾉ,.t-､　　　　'Tｯ'Tゝ ヽ|ﾚ‐､| |
　　　　　　　 ﾞi |/ ,ｨ`' _L.,!　　　　` ┴'　　ﾘ‐､ } |　　もうちょっとの我慢よ。
　　　　　　　　.!///ﾞ!　　 　 ,　　 　 　 　 ノ__／ .!
　　　　　　　　 |/ |　',　　　 ﾞ　　　　　 　 /　 |　 |
　　　　　 　 　 |!　|　 ＼　　　ﾟ　　 　 　 /　　|　 .!
　　　　　 　 　 {　 |　 | | ﾞヽ､　　　 ／　 |　 　|　　|
　　　　　　　　 ﾞ､　',　| | 　 | ｀l'"´　　　 ﾞ､|　 |i 　 |
　　　　　　　　　ヽ ヽ | | 　 レ'′　　　 　 ＼ ||　/
　　　　 　 　 　 ／ヽ ＼!　 |　￣ ｀`　　　r'´ ｀￣｀`ヽ
　　　　　　　　/　　 ヽ　ヽ ﾉ　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ
　　　　　　　 |　　　　 〉　V　　　　　　　　　　　 　 |　　 |
　　　　　　　 |　　　 /　　/　　 　 　 ＼　　　　　　 ヽ､　|
　　　　　　　 |　 　 / /　/|　　　　　　　ヽ　　　　　　　＼
　　　　　　　 .! 　 /　{　ヽ|　　　 ...　　 　 ﾞ､　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　|　 {　 ﾞi 　 ヽ　　::r.;:.　　 　 l　　　　　　　　 ::_)
　　　　　　　　.!　 ＼　ﾄ､　|　　 ｀ﾞ" 　 　 /　　　　　　　 　 /
　　　　　　　　 |　 　 ト| | ∧　　　　　　 /　　 　 　 　 　 ／
　 　 　 　 　 　 |　　/ / /|| ﾞヽ､ __ ,. -'"　　　 ` ーr┬ '′
　　　　　　　 　 |　/ /　| ヽ、　　　　 　 　 　 　 　 | /

AAで抜いたヤシ居たりしてｗ

>>101
この時間ならOK。昼間はやめれよ…頼むから。

>>103
まさか>>34？

2G×16か
4G×8か
どっちがするか悩むわ

>>104
おうさ。背中合わせだけど、女性がいるからな。まぢで焦ったんだよ。

しもた。日付か割ってID変わったか…orz

>>105
4G×16という選択肢は無しか？
>>106
そうか。いや、焦るのは仕方がないな。どう考えても普通の人が見たら誤解するし。

4G×16

システムにそんなに容量はいらないだろう

地元のTWOTOPに掛け合ってみるか・・・(むしろ県下にPCショップそこしかない)

>>110
容量は多い方がいい常考

早ければ大きくてもいいな

そうだな。960pinでも構わない。

？？？

>>95
HD Tuneのブロックサイズを大きく取ると(4Mbとか)一応300Mb/s越えた直線に
なってたよ。ただ、1/3程でerrorでて止まった。あと、sandraも入ってたけど
物理ディスクのベンチはエラーで立ち上がらなかった。

>102
101AAを抜きたくてピーコし、メモ帳にTEXTで貼り付けたら、
縦横比変わり、ドブスになりワロタ。orz

お願いだ、どうすりゃ抜けるかおしえてくれ！

MSPゴシックに汁

i-RAMでDDR2に対応しただけでよかったのに、という人もいるだろうな。

SATAII対応とバッテリー使用時のデータ化けなし
という仕様じゃないとだめだろ
それが9010Bになると思うが

>118
ヤッターッ！　Thanks！
　AA名作殿堂入りしました。

ANSのLi電池が既にi-RAMの膨らんだ電池のように見える件

ANSは値段も容量も2倍のDDR2版i-RAM箱だろ
きっとデータ化けもRAIDカードの相性も熱問題も同じ
俺は買うけど

RAMで使うならクラッシュで済むがストレージで化けるのはなあ。
ということでECC使ってみようかしら。

>123
メモリモジュールがNonECCでも、基板側でECC機能有り、という説も有るけど・・・。
個人的には、誤報のような気もするが・・・。

>118
かなりよくなったけど、まだoriginalより丸顔(好みの問題程度だが・・・)。
何が違うんでしょうか？

>>124
誤報の可能性が高い。そんな事したら、パリティデータ分
実使用可能容量減るはずなんだけど、デモとか展示機のは、
DIMMの容量、フル容量で認識てたしな。
というか、ECCをコントローラー側でっていう話題は、RAMSTORじゃなかったっけ。

なんか暗雲がたちこめてきたなぁ。
i-RAMで苦難を乗り越えて来た人以外は手を出しづらそうだｗ
俺はANSだけ待ってたニワカだから、既に諦めかけてる。

>>127
いまさらｗ
この手のデバイスはどう考えても人柱er用だろ

ストレージとは別に一つだけECCを挿して
全体の計算させるとか出来ないかな？

nonECCをECCとして使う機能はON/OFFできるんでしょ。
容量を9分の8にしてECCを使うか容量そのままでECC有りにするか。

どうやって切り替えるの？

ジャンパピンとか？

後ろにジャンパがあったよ

>133
それは、4SLOTx2ch と 8SLOTx1ch の切り替え用ジャンパーだよ。

デモ機は電力不足と言われてる2A@5V12VのACアダプタ給電だったから、
HDTuneのエラーはそれが原因、かもしれない。

部品配置はシンメトリーではないんだねぇ

>>134
配置場所は知らんがジャンパーピンで切り替えるって
AKIBA PC Hotlineに書いてあるよ

>137
失礼！ 確かに書いてありました。
でも、Non-ECCを使用しても、ジャンパーでECCになることはないと思う。

　　　　　　　　､--‐冖'⌒￣￣`ｰ-､
　　　　 ／⌒`　　　　　　　　　三ミヽｰ-ﾍ,
　　　__,{　;;,, 　　 　 　　　　　　 ミミ　　　ｉ　´Z,
　　 ゝ　　　''〃//,,, 　　　 　,,..｀ミﾐ､_ノリ}j;　f彡
　　_)　　　 　 　 〃///,　,;彡'rffｯ､ｨ彡'ﾉ从iﾉ彡
　　>';;,, 　 　　　 ノ丿川j !川｜;　 :.`7ﾗ公 '>了
　_く彡川fﾞノ'ノﾉ ノ_ノノﾉイシﾉ｜ }.:　'〈八ﾐ､､;.)
　 ヽ.:.:.:.:.:.;=､彡／‐-ニ''_ｰ＜、{_,ﾉ -一ヾ`~;.;.;）
　 く .:.:.:.:.:!ﾊ.Yイ　　ぇ'无ﾃ,`ヽ｝｝}ィt于 ｀|ィ"~
　　 ):.:.:.:.:|.Y }: :!　 　 ｀二´/'　;　|丶ﾆ　 ﾉﾉ 　　
　 　 ） :.: ﾄ､リ: :!ヾ:、　　　丶　;　|　ﾞ　　ｲ:}
　　 ｛ .:.: ｌ　｛: : }　 ｀　　　　,.__(__,}　　　/ﾉ 　　　　　　　逆に考えるんだ
　　　 ヽ !　　`'ﾞ! 　 　　　 ,.,,.`三'ﾞ､,_ 　/´
　 　 ,/´{　　ﾐ　l　　　　/ﾞ,:-…-…､ ） | 　　　　　　　　これはi-RAM BOXのDDR2版で三万円　　　　　
　　,r{ 　 ＼ ﾐ 　＼　　 `'　'≡≡'　" ﾉ
__ノ 　ヽ 　　＼　 ヽ＼　　　　彡 　,ｲ_　 　　　　　　　　それが二つついているだけなんだと
　　 　 　＼ 　　＼ ヽ 丶. 　　　　ノ!|ヽ｀ヽ、
　　 　 　 　 ＼ 　　＼ヽ ｀……´/ |ｌ　ト､　｀'ｰ-､__
　 　 　 　 　 　 ＼　　｀'ｰ-､　　/／　/:.:.}　 　　 　 ｀'ｰ､_
　　　　　　　 　 ｀､＼　　　／⌒ヽ　 /!:.:.|
　　　　　　　　　　｀､ ＼ /ヽLｆ___ハ/　　{
　　　　　　　　　　　　　 ′ /　! ヽ

どの辺が逆？

機能仕様的には>>139の言っている事は正しい

>>139
i-RAM BOX * 3 を個人輸入した俺から言わせれば、逆に考える必要も無い。

ただ、5Vsbによるバックアップが無いのが不満。

>>140
逆に考えると【逆に考えるんだ】が使いたいだけのガキ。

なんという自己紹介

>>139
いい事を言ってる気がする。

>>142
i-RAM BOXも、厳密には、5VSBだけじゃバックアップできない。
DRAMセルのリフレッシュ電力はバッテリーから賄ってるっぽい。
だから、メモリ4枚挿してる場合、5VSB供給してても1日以上放置すると、
バッテリー切れでデータも消える。
5VSBの容量が大きい電源(3A→6A)に変えたら、バッテリーが切れるまでの時間が延びたから、
完全にバッテリーからだけではないみたいだけど。
しかし、5VSB供給し続けても、確実にバッテリー残量は減っていく。
毎日起動するPCにはいいが、数日に一回とかの使用頻度のPCだと実用にならない。

そういう意味では、ANSの自動バックアップは便利だけど、
PCの電源切る度にCFへBackup,リストアしてたら、遅くてかなわない。
実際、どういう動作になるのか確実な事はまだ判らないけど。

ttp://www.ainex.jp/products/ma-079.htm
昨日、これを3つ（メイン機＆サブ機＆保守部品）買ってきたぜ。
後は、適当な電源を買ってきたら、ANSの受け入れ準備は万端だぜ！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,､-‐'''"::::::::::::｀ﾞ`'''‐-､
　　　　　　　　　　　　　　　 _,.-''ﾞ　::__,,....,,_　　::ﾞ､:':;:;:::::::ﾞ`ヽ､ ＿＿
　　　　　　　　 ヾ`'''‐‐--''",,.-''''"ﾞ7　､.,　 ｀`ヽ､:ﾞ::::::::://‐''"´::::::::::｀ﾞ`'''‐- ､
　　　　　　　　　ヾ‐､''''""ﾞ´,.､-‐‐/ ‐-ﾞヾ､　　　｀''‐､/,.､-―‐‐┬―--- ､., `ヽ､
　　　　　　　　　　ﾞ;:::｀ﾞ~~"´::::::／,r''ﾞ´￣￣｀`''ヽ､._　´｀ﾞヽ､::::::::!"　　　　　 ￣｀ﾞﾞ'‐
　　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::;rﾞ''ﾞ,.-‐‐- ､　 　 ,r‐-,`ヽ､__ /::::/´
　　　　　　　　　　 |:::::::::::,.,／::'ﾞlﾞ　　　　　｀`'''ﾞ　　 jl　　`ヽ､;'ﾞ　
　　　　　　　　　　 ﾞ､::::::/r'iﾞl´::::l　　　　　　　‐''　 / '‐-､._ /
　　　　　　　　　　　 ヽ::{ !､ ﾞ,:::::!　　　 ,.-‐‐-､.__　　　　　l}ﾞ　　　　さぁ、ANS、お前の速さを見せてみろ！
　　　　　　　　　　　｀ヾ､ヽ.‐,!`ﾞﾞ　 　 /'‐'"￣｀'‐,'ヽ. 　 ／
　　　　　　　　　　　　〃ﾞ:::｀! l.　　 　'､,__::::::::::::::::ﾞ'/　 /　　　
　　　　　　　　　　　r‐-"､:j` '､　　　　　｀`'''‐=､_/　 /
　　　　　　　　　 　 l　　　 ｀`‐ヽ､.　 　 　 　 　 　 ／
　　　　　　　　　 　 !　　　　　　　｀ヽ.　　　　　 ／
'''''''‐┬‐‐-------l　　　　　　　　　ﾄ､　　　 ./ヽ､_
::::::::::::`ヽ､　　　　　　　　　　　　　　!　`''‐-''/"´／
::::::::::::::::::::ﾞヽ､　　　　　　　　　　　　|　　　／　 /
:::::::,,.､-‐'''"´ ＼　　　　　　　　　　 |　 ／　　 〈
''"´:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.＼　　　　　　　　　l／　　　　 ｀ヽ､

CFスロット付けるスペースあるならその分をバッテリーに廻してくれと言いたい

発売してくれりゃいいや

>>146
んなわけない。長文で思いっきり嘘書いてはいけない。

>>146
確かにその通り。 何故か、バッテリー残量は減っていく。
5Vsbを5V24A出せる電源に繋いでも、バッテリー残量は減っていく。

だが、うちの環境（i-RAM BOX*2 + i-RAM PCI*2）は、
バッテリーレス&1G4枚差（計16枚）でも、データ化けは無い。
これも事実。

>>151
嘘ではないが、別パターンもあるよって事で許してあげれば?

>>152
バッテリーレスで、PCの電源落としてもデータ保持される？
ペリフェラル4ピンから給電無しで、5VSBのコネクタからだけ給電の状態で。
うちは試したけどダメだった。

それと、5VSBの消費電力は計ろうと、テスターで電流計測したら、
バッテリーレス
PC起動時：約60mA
PCシャットダウン時：約260mA
で、データは消えてた。

ついでに、ペリフェラル4ピンの5Vの電流計ろうとしたら、テスターが300mAまでのだったんで、
一発で壊れた、、いや、安物だからダメ元だったんだけど。

そこは抵抗値の小さいセメント抵抗を挟んで、電圧のほうで計測しようよ。

>>153

>5Vsbを5V24A出せる電源に繋いでも
すま、5V30Aだったｗ

もっと詳しく書くと、2nd電源SS-700HM（+UPS）を常時電源ON状態にして、
メインの1st電源SS-700HMの電源ON/OFFから色々リレー制御してる。
5Vsbは1st/2nd結線。（←Seasonic+Enermaxの組合せは駄目だった）

1st電源OFF → 1st/2nd電源の5Vsb + 2nd電源の5V結線（ﾏﾏﾝ + i-RAM給電）
1st電源ON → 1st/2nd5Vsb 2nd5V 切り離し、i-RAM BOX*2の4pinを2nd電源から給電
（PCI版i-RAM*2はﾏﾏﾝ差）


1台で駄目だったら、電源2台体制を考えるでしょ、普通。
本当にi-RAMを使いたいなら。

>>153
4枚差しだと、メモリの種類にもよるが、PCシャットダウン時は0.8A前後のはず。
計測が正確なら、明らかに足りてないね。ママンに喰われてるとか。

>>155
レスありがと。
つまりBOXへの給電はペリフェラル4ピンで2nd電源から常時給電になってるのかな。
それなら安定するのも納得。
うちは2nd電源もシャットダウン時は切りたかったので、
それで、5VSBだけでデータ保持できる方法があれば知りたかったんだ。
素直に2ndを常時ONしかないのかな。

>>156
2nd電源からi-RAM BOX 1台だけで直に5VSBのコネクタに接続してるから、
ロスはそんなに無いと思う。2nd電源が5VSB出力 MAX2Aのなんだけど。
それと、バッテリレスで5VSB繋ぐとバッテリエラーと思しきオレンジ色のLED光が
ケース外からも見える。4ピン給電だけだと光らない。

>4枚差しだと、メモリの種類にもよるが、PCシャットダウン時は0.8A前後のはず。
そればバッテリー有の状態かな？　テスター壊れて計りようが無いんだけど、
後日新しいの買ったら、バッテリー付の時のも計ってみるよ。
今度は、MAX20Aまでいけるテスターを注文したので…。

>>158
バッテリー有りでシャットダウン直後。無しor数時間放置で抜けた状態だと0.5A前後。
オレンジ光は、StandByになったよって光だと思ってたけど。

>>146
リフレッシュ電力といえば最近SRAMの話ぜんぜん聞かないな…
省電力SRAMストレージってのは夢見すぎ？

SRAMって早い話CPUのL1L2と同じ構造だからなあ。
部品そのものがメモリのように手に入るか疑問だし、
手に入ってもストレージの変わりに使えるように
数GBとかの製品作ったらもう一桁以上高くなりそう。

前ｽﾚのどっかのﾚｽ番に触発されてX48チップマザーを買ってきたが
PCIe接続のRAIDカード(LacieのSiI3124のヤツをBIOS書き換え)が認識しねぇ。
買ったマザーは戯画のGA-X48T-DQ6だけど、
どうもX48チップマザー全般の問題らしい。
i-RAMが動作可能なPCIe RAIDカードなら
ANSも確実に動くだろうって選び方だったんだけどいきなりハマった感じ。

・i-RAMが正常稼働する
・X48チップセットマザーのPCIe x16スロットで正常稼働する

この2点をクリア出来るRAIDカードってあります？

>>146-159
5VSBじゃなくて、3.3V1A電源をi-RAM(PCIタイプのRev1.3で)PCI-A14ﾋﾟﾝに直接
流せば２週間でも３週間でも電源OFFしてても安定して保存できる。

DRAMによって消費電力が異なるので、上記1AはあくまでMyﾏﾏﾝの場合。
電流計測は、ｸﾗﾝﾌﾟ式で高精度の物で測らないと結果的に時間と小銭を無駄にする。
(漏れがそうﾀﾞﾀw)

漏れの手元にi-RAM4枚指しﾏﾏﾝが３台あるけど、全部3.3V4Aのｲｰﾀｰ製ｽｲｯﾁﾝｸﾞ電源
で給電して、電源OFFでも安定してデータが残ってる。

ただ、ﾊﾞｯﾃﾘは確かにｽﾛｰﾘｰｸするので、長期間(漏れの場合１ヵ月以上)OFFに
した後は、ﾊﾞｯﾃﾘ残量LOWでi-RAM自体が機能しなくなる(けどﾃﾞｰﾀは残ってる)
その場合はPC起動時にBIOS画面で一旦STOP(BIOS画面に入る)して充電させ、
i-RAMの充電ｲﾝｼﾞｹｰﾀLEDが少なくとも１個点灯してからBOOTすれば問題なく
使える。
(確かi-RAMのﾏﾆｭｱﾙに充電してから使えと書いてあったので・・・
たぶん、ｽﾀﾝﾊﾞｲ電源でデータの保存はちゃんとしているが未充電だと
ｺﾝﾄﾛｰﾗが機能しないので、起動前に充電すべし、その方法としてBIOS画面
に入る事を思いついた)

ﾊﾞｯﾃﾘ妊娠は、常時ONにした時にﾊﾞｯﾃﾘ裏のﾚｷﾞｭﾚﾀｰの熱で妊娠するのだと
思われ、常時ONの人は、ﾚｷﾞｭﾚﾀに常時送風が必要と思た

長文ｽﾏｿ

>>162
X48母版は手元に無いけど、LacieにRAID-BIOS入れて使うと不安定になった経験あり
もともとRAID非対応(OS側でｿﾌﾄRAIDしろと書いてあった)製品だから仕方ないと
割り切って漏れは諦めたｗ
けど一番軽快でもあったので残念でならない。

漏れはRAID色々試したけどRR1820AとRR3520が一番良い感触、但しBOOT時に
BIOSで少し時間かかる

>>162
X48-T2Rの一番上のx16スロットで3520動いてる。

そうそう、ノースから出てるPCIeは下から順になってる事が多いから、
下にグラボで、上にRAID刺した方が良い事が多いな。
ただ、サウスから出てるPCIeの場合は下にRAIDを刺した方が良い。
ﾌﾞﾛｯｸﾀﾞｲﾔｸﾞﾗﾑが掲載されてない母板だと判らないから厄介だ。

>>165
なんと、、X48-T3RSで下のx16スロットに挿したRR3520が認識しなくて涙目だった俺に救いの手が…。
さっそく試してみたら、見事に認識。マジでありがとう。
VGAは一番上って思い込んでたから、逆は試してなかった。

前使ってたRFも、下のx16に挿してたから不安定だったのかな…？
もう手放してしまったので確認できないけど。

ただ、下がx8とかx4とかで上がx16の母版とかあるから帯域的には逆に
してほしいと思うが、それだとうまく動かない事が多々ありorz

なるほど・・・VGAと逆にするってのは考えなかったよ。
VGAが2スロット占有型で、
下に配置するとPCIが1本しか使えなくなるんで頭にすら無かった。
マザーを元のヤツに戻しちゃったんで、また明日にでも交換して試すよ。

>>164
それってあれですよね、接続したデバイスを見失う事が多々あるってヤツ。
私が遭遇した現象は>>167と同じで
RAIDカードのBIOS自体が立ち上がらなかったんです。
でもOS起動直前のIRQ割り当て一覧には出てくるのよね。
OS(WinXP)起動後のPnPでも出てくる。
しかしBIOSが立ち上がってこないのでBootドライブに指定できず。

>>157
ちと違う。 2nd電源は常時ON（ここまでおｋ

が、リレー制御で、1st電源ONの時のみ、i-RAM BOX 4pin に2ndから給電している。
1st電源OFFの時は、i-RAM BOX には5Vsb向きMicro-Fitコネクタ側のみ給電。

2ndを常時電源ONにして、1st電源OFF時は 5Vsbに+5Vも給電するようにしたのは、
i-RAM への給電もあるけど、S3スタンバイの安定化という面もあったりする。

なるほど、、、良い情報聞いた。
I45に4870X2とARC-1680を挿そうと思っていたので。

続報まだ？

初歩的な質問で申し訳ないのだが

Gavotteと今度出るANS-9010のそれぞれのメリットについて
教えてくれないか。

4Gメモリが出始めた今、I-RAM、ANS-9010のメリットが感じられない

自分で思いつく用途がRAMストレージにないなら、用途の思いつくGavotteを使おう。

>>173
>>1-9

>>173
RAMディスクがいいと思うならそれでいいじゃないか。
i-RAMを使うような人は用途が違うんだよ。私はRAMディスクも併用してるしね。

メリットはソフトウェアRAMディスクじゃないところ。
制約はあるが、あの速度で普通のストレージとして使える。他。

高速なキャッシュとして使うならRAMディスクだけでいいんじゃね？

釣りだとは思うが、
Gavotte等のソフトRAMディスクは、CPU負荷が非常に高くIntel-CPUの場合は
致命的で、FSB帯域を占有してしまう
ベンチスコアに現れないデメリットだから、使わないと判らないと思うし、
用途によってはFSBを圧迫しても大きな問題がない場合もある。
ただ、この問題はOpteronの2ｿｹｯﾄ以上では事情が異なり、まったく気に
ならないレベルで快適に使える

VGAとRAIDカードを逆にしたら正常認識・OSｲﾝｽｺも可能になったー！
この方法を教えてくれた>>165,166に感謝！

>>173
うちは64ビットOS…

>>179
8Bit脳みそな俺に教えてくれ
64BitOSって既存の32Bit用ソフトはどれくらい互換性が保たれてるの？
64BitOS買ったけど、今までのソフトがあんまり使えねー！では困るからどーにも踏み込めない

>>180
「ソフト」で使えない物にはまだ出会ったことはない。
64ビットにしての一番の問題はドライバ廻り。
殆どのハードは64ビット版ドライバが出てるけど、
TVキャプチャー系は少ない。
更に最近解禁されて製品が出始めた地デジ対応キャプチャは全て64ビットOS非対応。
これくらいかな？普通のアプリ系は殆ど問題無く使えてるよ。
64ビットOS対応バージョンが出ているのも多々あるし。

>>181
なるほど
じゃあ自分の環境で64Bit対応パーツばかり集められる状態ならGo!なんだな
ありがとう！これで大容量メモリが使えそうだ

>>177

残念ながら釣りではなかったり。
レスｔｈｘ

RAIDなんかはソフトとハードでそれぞれ違いがはっきりとあるけど
RAMに関してはイマイチ違いが分からなくてね。

>CPU負荷が非常に高くIntel-CPUの場合は
>致命的で、FSB帯域を占有してしまう

GavotteもやっぱりCPU負荷が結構かかるものなのね。

とりあえずGavotteで不満がでたら買うようにしますわ。

キャプチャー系でx64に公式対応してるのはPV4くらいじゃないかな。

地デジ64bit対応はFriioいける。

>177
http://ja.wikipedia.org/wiki/フロントサイドバス
数GB/sの帯域があるのに、RAMディスクごときで占有されちゃうもんなの？

>>183
本気なら言っとくか
i-RAMやANSはHDDを置き換えるものであって、何が何でも高速と言う用途ではない
HDDの代替ストレージのアクセスが高速であることにメリットを感じられないなら無用の長物

firefoxのプロファイル置き場にしてたら常時ＣＰＵ５０％ぐらい取られるようになった事あるな。
キャッシュ置き場にしたら起動不能になったりして最悪だったなＲＡＭディスク。

ソフトのRAMDISKとか言い出す香具師は
なにも試した事がないのだろう

ソフトである以上デカクとればとるほど
スワップ発生は免れない。

ソフトRAMDISKは使うが
ストレージに高速性を求めない・・・と言う事自体が矛盾している

結局なにも試した事がない証拠
本当に自作しているかどうかも怪しい。

>188
攻撃/偽装サイトのリストをものすごい勢いで読み書きし出すのが負荷になってると思う。
HDDに置いてて動作がおかしくなって、設定でそこ切ったらサクサクになった。

たまにRAMDiskにBとかAってドライブレター振ると使えないソフトあるよな
それ以前にBとかAとかのドライブレター使うこと自体あり得ないことだけど

ABはFD
CがHDDじゃないの？

>189
32bit環境ではシステムメモリ3.2Gを確保しつつ4.75GのRAMディスクを
作成できるからスワップ発生と関連性ないよね。
64bitなら話は別でi-RAM/ANSが活躍すると思われるが。

>>187

ゲームの話になりますが、GavotteでRAMDISKしてHDD読み込みをなくして
快適にプレイしてる記事を見つけたのです。

ゲームのデータを全てメモリ上にコピーとあったので
I-RAMと何が違うのかなぁと思った次第です。

まぁメモリかって試してみますわ

確かにゲームをコピーすると、ゲームによっては快適になる
俺はゲームをFrapsとかで録画したいから、CPU負荷がかかるのは嫌なのでANSがほしい
RAMディスクにゲームを置くと録画FPSがガタ落ちになる

RAMDiskを導入してみてわかったんだが、CＰＵ負荷が高いのよね。
アクセスするたびに25〜50%の負荷がかかるのでi-RAMなどのRAMストレージと比べると重く感じる。

>>194
そもそもGavetteにはOS入れられない
てのが一番の違いじゃないか？

ゲーム用途ならとりあえずGavotte使ってみればいいと思うよ
メモリが安いおかげで気軽に導入できるところも良い点だし

4GB*4買って不満が出たらANSに回せばいいしｗ

>>170
なるほど、PCシャットダウン時はBOXのほうは5VSBだけなのね。
ちなみにそのときBOX版にはバッテリー付いてますか？

バッテリーの寿命が気になってバッテリーレスで運用しようと思ってたんだけど、
今日ためしにVista x64をRR3520+i-RAM RAID0 領域（バッテリー&5VSB未接続）に
インストしてみたら、再起動後にレジストリファイルが壊れてるってでて起動できなくなった。
同構成でXPは問題なかったのだが。もちろん、ファイルコピーしてMD5ベリファイチェックでノーエラー環境。

そこで、バッテリー装着&5VSBも接続して、再度同じ構成でVistaを入れ直したら今度はエラーも無く完了。
TrueImageでバックアップ後RAID再構築、リストアしてみたけどノーエラーで正常可動。
原因はよくわからないけど、バッテリーレスにこだわらず、普通にバッテリー有で行く事にする…。
ANS出たら乗り換えると思うのでそれまでの期間だし。

ちなみに、2nd電源(ePCSA-500P-X2S)をワットチェッカーに繋いだら、
PC起動時、121W。（i-RAM BOX 8台のみ接続,5VSB含)
5V20Aの電源だから、効率考えるとけっこうギリな容量かも。
マザー側の電源切ると、SATA周りが落ちるのか、95Wまで減ったけど。
ケースFANを2ndに繋いでおかないと、ケース内温度が凄いことになりそう。

>>186
RAMDISKはアクセスする度にCPUのキャッシュを埋めてしまうのでは
ないかな。これが効いてる気がするんだが確認したことはない。
DISKインターフェイスを使うデバイスドライバは
メモコンは使うがCPUキャッシュは埋めないんじゃないかな

×アクセスする度に
○RAMDISKを管理する全ての動作時に

RAMDISKの実装方式によるんじゃない？

DISKインターフェイスのデバイスドライバ的な設計で作れば、
CPU負荷の軽いRAMDISKソフトも作れるのかもしれない。
既存のRAMDISKソフトよりも遅くなるだろうけれど

インテル系の場合最悪のデータの流れって

メモリ->チップセット->CPU->チップセット->メモリ
とかなってそうだな。

その点AMDの最近のは

メモリ->CPU->メモリ

とメモリとRAMDISKの間の転送はシンプルに行きそう

>>202
意味わからん。
RAMDISKはHDDコントローラーと同様の動作をするもんだが・・・。
DISKインターフェースDriverは命令やデータをディスクに送って
結果を処理するだけなのでインターフェース的設計すると
RAMDISK作れない。

＞32bit環境ではシステムメモリ3.2Gを確保しつつ4.75GのRAMディスクを
＞作成できるからスワップ発生と関連性ないよね。

それをOSに渡すコントローラにあたるｱﾌﾟﾘはOSの見えるアドレスに
常駐する。ﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ出すだけの転送量に見合ったメモリをキャッシュ
に使っている。

システムメモリ3.2Gを確保してるのに（MSから見たら）
勝手ｱﾌﾟﾘが常駐してるのでｽﾜｯﾌﾟ発生

まだ発売にならんのかよ
もうだめだな

皆突っ込み所が多すぎてどこを突っ込んでいいか判んないよ・・

とりあえず踊っとけばいいよ

今のところはID赤くせずに単発IDの１行煽りでいくようです

x86/linuxカーネルのメモリ管理
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080512/301285/
ttp://www.linux.or.jp/JF/JFdocs/The-Linux-Kernel-4.html
RAMストレージ関係ねー

デバイスドライバ（ストレージ）
ttp://www.linux.or.jp/JF/JFdocs/The-Linux-Kernel-9.html#ss9.5
こっちは関係あるか

また良く読まずに嬉々としてコピペですか


LINUXとWindowsは違いますからね

　　　　　　　　∧∧　　ミ　＿　ドスッ
　　　　　　　 (　 　,,)┌─┴┴─┐
　　　　　　　/　　　つ.　スレ違い│
　　　　　〜′　/´　└─┬┬─┘
　　　　　　∪ ∪　　　 　 ││　_ε３
　　　　　　　　　　　　　　 ゛゛'゛'゛
RAMディスク友の会１４
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1215002979/

このスレなんて、用途に合わせてうまく使い分けてる人しかいないだろうに…
あ、俺はカタログスペックに夢見る素人です＼(＾o＾)／

＞このスレなんて、用途に合わせてうまく使い分けてる人しかいないだろうに…

用途といえばWindows系ﾒｲﾝで話しているわけで
ハードについて話してるスレでｱﾌﾟﾘの話をしてどうするのか
しかもソフトRAMDISKがOSのキャッシュも喰う〜の反論に及んで

＞x86/linuxカーネルのメモリ管理
とか得々と嬉しそうに、反論のつもりで貼っているところが痛い

・・・・つまりOSのメモリ使いの違いはおろか
ｱﾌﾟﾘとOSとハードの区別が全く付いてない証拠だな

ソフトRAMディスクは、ソフトでデータ転送するからCPU／FSBを圧迫する

ハードRAMディスクは、ハードでＤＭＡ転送するからCPU／FSBを圧迫しない
但しソフトRAIDを介すとCPU／FSBを圧迫する

ハードRAIDはパリティ計算をIOPが行いDMA転送するのでCPU／FSBを圧迫しない

普通にIT系の勉強してれば判る事だけどな、、、

自称自作erは基礎知識もなくパーツの名前とスペックを知ってるだけで
内部構造とか知らないから厄介だ。プラモデルや模型と自作PCの違いは
ハードとソフトの連携を熟知する必要性の有無だと思うよ。難しければ
メーカー製PC買うか、詳しい友達に組んでもらった方が幸せだよ。

>>215
それは普通の自作erなら知ってるだろ
今の季節を考えろ

>>214
上手に使ってる人ばかりなんだから、RAMDISKの話なんぞやめてくれって意味で書いたんだ
噛み付く相手が違うよ

>>216
＞今の季節を考えろ
？？？
祭りの季節？

夏っていいたいんだろ686さん

＞686さん
？？？
684の間違い？

何処にパスしてるんだろう…(´･ω･`)

ANSまだー(AA略

まっ、アヌス(笑)祭りの最中だから、夏バテしても仕方ないよな

CocaCola ZEROでも飲んで、頭冷やして、もちつけって事だ

前々スレより。
i-RAM BOX用5VSB給電ケーブル部品
コネクタ：Molex 43025-0200
端子：Molex 43030-0007 （AWG 24-20）（100個パック）
ケーブル赤：UL3265 AWG20 赤
ケーブル黒：UL3265 AWG20 黒
端子圧着工具：HOZAN P-706
端子抜き工具：Molex 11-03-0043 （Micro-Fitエクストラクタ）(使わなかった)

実際にこれで作れました。
晒してくれた人thx
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date89933.jpg

>>198
BOX*2 も PCI*2 も、全部バッテリーレスだよ。
BOX1台壊れたのは痛いが、この構成で暑い夏を乗り越えられそうなので満足してる。

・・・来年の夏には、ANSに移行・・・してる筈。

>>223 おめ。
Molexの型番メモうｐしてから、画像までうｐ返ししてくれたのは始めてだよ。

引き抜き工具は、上手くやれば要らなかったかもね。
でも専用の工具があると、安心感はある。（結構高いけど）

>>215
ただ、↓のような疑問はある。検証は見たことない

ソフトRAMDISKを意図的にi-RAM程度まで速度を（上手に）下げたら
CPU負荷もSATAアクセスとあまり変わらない程度まで下がるのでは

RAIDカードをMBに目一杯挿せるだけ挿してソフトRAMDISK並みの
シーケンシャル速度を出そうとしたらCPU負荷もRAMDISK並に高まるのでは

ブートディスクとして使えるのが
いいんじゃないか
ソフトRAMDISKは、IEのキャッシュ用だぜ

>>226
そんな事しなくても、UltraDMAとPIOの違いくらいは知ってるだろ？
ソフトRAMDISKは、いってみれば広帯域PIOモード
ﾒｲﾝﾒﾓﾘDRAM⇔ﾒｲﾝﾒﾓﾘDRAM間転送の出来る汎用DMAを操作して実現するRAMDISKなら話は別
けど、それを純粋なソフトRAMDISKと言えるかは意見が分かれると思う

転送するデータ量が少なければ演算回数も減り
CPU負荷が押さえられるだろうね。
クアッドなら無視できる負荷だが。

＞ブートディスクとして使えるのが
＞いいんじゃないか

よくブートディスクと言われているが、ANSは長年の実績があるわけでもなく、
今回が初めてのリリース。マイナーアップデートの多さから信頼性に
少々問題あるような感じがする。

GIGAみたいなメーカーじゃなくACARDっていう実績と信頼のあるメーカーだから
みんな期待してんだろ

>ブートディスクとして使えるのが
>いいんじゃないか
ANSでそれしようと思ったらアダプタで常時給電必須なのがイヤ

安定するかどうかは基盤の設計によるんじゃ？
その点でGIGAが劣っているとは思えないんだけど。
マザーボードを作ってるメーカーだし。

確かi-RAMはギガバイトの日本法人が作ったんだっけ？
そのせいかなデータ化けなんかの不具合は。

HD Tune 3.10 出てたので計測してみた。
Proって付いて有料になってるが…。
2.55以前はReadテストだけだったけど、3.00以降はWriteテストも出来るようになってるみたい。
SSDでやったらどの程度落ち込むのかちょっと興味あるが…。
ただ、Writeテストは領域確保していない未フォーマット領域じゃないと実行できないみたい。
試しに、i-RAM 単体で。

HD Tune Pro: GIGABYTE i-RAM Benchmark
Test speed/accuracy : 2 (下から2番目)
Block size : 64KB

Read transfer rate
Transfer Rate Minimum : 126.3 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 127.6 MB/sec
Transfer Rate Average : 127.6 MB/sec
Access Time : 0.0 ms
Burst Rate : 119.6 MB/sec
CPU Usage : 2.9%
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date89960.png

Write transfer rate
Transfer Rate Minimum : 116.3 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 116.9 MB/sec
Transfer Rate Average : 116.8 MB/sec
Access Time : 0.0 ms
Burst Rate : 119.5 MB/sec
CPU Usage : 3.7%
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date89961.png

WritetテストのBlockSize32KB以下だと強制終了して計測不能だった。

>>233
i-RAMは普通に台湾開発だったはずだけど。
日本法人なんて、販売とサポートだけでしょ。

日本でそんなニッチでしかも人柱erな開発するわけがない

SSDスレみたらもう出てた…。スレ汚しすまん。

>>232
常時PCあげてるから
ACアダプタ必要ないし

>>237
おー俺もだ。
なんかそう言う常時稼働な人のレスが少なかったから言い出せずにいた(^_^;

>>237
いや、ブートディスクとして使うってことだから

>>239
？？？
ブートディスクとしてつかうことと
ACアダプタの意味は？

誰か人柱になって
ここで報告するよって人いる？

>>240
「常時」を読み飛ばしているんだろう、きっと。
>>241
用途は人それぞれだが、ここの住人は恐らく皆買うだろうし、報告もﾊﾞｺﾊﾞｺするだろう。
買わないor報告しないってのはただの観光客さ。

お願いだから通販で売ってくれよと地方民からの心からの願い。
弾数でるといいなぁ。

>>243
まったくもって同感だ。
一番困るのが、品切れ→再入荷予定立たず→(日本以外からの)受注数少ない→生産終了 という流れ。
i-RAM BOX はメーカー側の受注数が最低生産ロット数に満たなくて生産できないって話だったよね。

1ロットて1000個だよな？
1000個注文なら個人にも売ってくれるのかね？
ネットで捌けそうなら注文してもいいんだがなぁ・・・

>>245
仕入れねが半分だったとしても、そんな金額用意できるのか？

メーカーの規模と業界通例を考えれば、１ロット10000個だろ。

一次も二次も代理店通さないとなると、まずはメーカーと契約を結ぶところからなんだぜ。
金額よりもこっちのが、よりキツい。

1000じゃねーの？
10000なんて量CPUかメモリかHDDくらいしか捌けないだろ

1000でも10000でも対応してくれるところはするだろ
1000の時は割高になるだろうけど。

まあ1000個だろうな

しかし、1000個といえど、最低でも商品代だけで4000万くらい。
ここに、輸送費・管理費（保管費）・取引にかかるもろもろのコスト・保険代がかかる。
大体、ネットで注文受け付けて1000個近く捌けるのが"確定"したとしても、
代金をどうするのか、そもそもどこに一時保管するのか、税関にどう説明するのか、
だれが責任を持つのか・・・考えただけでもいやになるな。

>>250
4000万で仕入れて、１個６万で売れたら、粗利2000万。
仮に経費総額1000万かかったとしても、手元に1000万残る。
翌年税金で半分持っていかれたとして、最終損益500万。

数ヶ月は遊んで暮らせる

5Mで数ヶ月って何さ！

そんなに都合よく売れるわけないだろｊｋ
不良品の交換やサポートとか目に見えない手間や金もたくさんかかるしね

だなあ
まー100万残ればいいほうじゃね？

それにそれだけ儲かるならどこかやってるよ。

>>253-264
その経費にザックリ1000万と書いたんだけどね。
手元に100万しか残らない様じゃ、仕入4000万+経費1000万の合計5000万投資
したリスクに対して、リターンがあまりに少なすぎるから誰もやらないだろ
つまり、ANSを誰も売りたがらないって事さ。
そんな商品なら、そもそも発売されないだろ。

お前ら、どこの販売店も売りたいと思わない糞商品をマダ〜って２年も待ってるの？

呆れた・・・

計算する前に儲からないから初代i-RAM以降でてないんだけどね

>>255
そか、呆れてくれたか。助かったよ。
二度と来るなよ。

釣られた俺が馬鹿だった
いつもの単発ID基地外粘着ﾆｰﾄだったか・・・

お前は、世の為、人の為に芯でくれ

＞計算する前に儲からないから初代i-RAM以降でてないんだけどね
i-RAM BOX が発売されたの知らない情報弱者だったのか・・・

これからは、情報弱者の単発ID基地外粘着ﾆｰﾄと呼んであげるよ

ついでに、この名前でコテ名乗ってくれ、そしてらあぼ〜んしてあげるからｗ

また基地外粘着が湧いてるのか
無駄にスレが伸びるから超迷惑
特にID:eX845YlW
お前が二度と来るなよ

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　　あばばば
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.|
　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　∩―−、
.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　 /　　　　　　/　　 　　　|　　(入__,,ノ　　 ミ　　　あばばばば
　|　　　　　　 / 　　 　　　､　(＿／　　　 ノ
　|　　／＼　＼ 　　 　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─――､
　|　/　　　 )　 )　　　　　　　／＼ 　　　　　　＿　　ヽ
　∪　　　 （　 ＼　　　　（⌒0　／＼　　　　　ヽ （＿ﾉ
　　　　　　 ＼,,＿）　　　 ｀ヽノ　　　/　　､　　　）O

また来たこの流れ

単発基地外粘着＜＜＜（越えられない壁）＜＜＜このスレの一般住人

個人じゃとても儲けられるもんじゃないけど業者なら何とでもなるLVじゃないか
何せ主力商品の粗利5％未満なんてよくあるPCパーツでは珍しくそこそこな粗利が期待出来そうな物だし
カタログスペック通りならSOHOとか中小企業でも使えそうだし国内だけで2000は捌けると思う

T-ZONEでも代理店通してせいぜい数百個の在庫確保じゃねーか。

だれか会社興せよ

どうもモルフィー臭がしてきた

>>264
このスレ何人くらい見てるか知らないけど
そんくらいあれば行き渡りそうな希ガス

>>267
怖いのはfriioみたく転売屋に目をつけられることだけど、考えてみれば1個6万の危険冒すくらいなら別の商品探すわなｗ

初期不良で10本も交換がでたら、それで利益吹っ飛びそうだなw

Flash-SSDが高速化・低価格化・大容量化・低消費電力化して行く中で、
RAMｽﾄﾚｰｼﾞ唯一の利点となるRandomWriteが、VistaのHDDｷｬｯｼｭや、RAIDのWriteｷｬｯｼｭの併用で
Flash-SSDでも事実上同程度以上のパフォーマンスで運用出来る事が周知の事実となった今、
高額・小容量・爆熱高消費電力・常時ON必須のANSを買う理由って無いよな・・・

それでもANS買おうとしてる奴って、何なの？バカなの？





俺の事かorz

･･･で、まだ予約受付していないの？

>>271
つ「ビック店頭」

>>271-272
店員乙ｗ

しかし、>>270 の様な事実を突きつけられると、漏れは購買意欲激減だなぁ
ｽﾀﾝﾊﾞｲ電源が使えないとか、ﾊﾞｯﾃﾘ１時間とかのマイナス要素もあり、
漏れは安くなったi-RAM買い増すかなぁ

>>274
んじゃ購入意欲を湧かせるﾚｽでも。

VistaのHDDキャッシュ ＞ え、Vista使うの？()笑
RAIDカードのキャッシュ ＞ 大容量キャッシュ積めるカード+キャッシュ用メモリで20万円近くするの
超高速SSD ＞ 販売の目処すら立ってないですぅ 今から来年の話をすると鬼が笑うんですぅ

ID:dz9X4Qzc　＝　ID:7Nx7DkNM

なぜならばレスの致命的欠陥に気付かず同意している　＝　書いた馬鹿な本人だから

＞RAMｽﾄﾚｰｼﾞ唯一の利点となるRandomWriteが、VistaのHDDｷｬｯｼｭや、RAIDのWriteｷｬｯｼｭの併用で
＞Flash-SSDでも事実上同程度以上のパフォーマンスで運用出来る事が周知の事実となった今、


RAMｽﾄﾚｰｼﾞは素で勝負ですかｗ
あえてRAMｽﾄﾚｰｼにはRAIDとか併用しない比較にワロタ

というか素のRAMｽﾄﾚｰｼﾞに補助車で追いくという証明ですか。。。馬鹿まるだし

小さいサイズのランダムライトならSuperCacheと多少のメモリで爆速になるよ。

まず6万以下のSSD単騎でベンチUP

話はそれからだ、間抜け

＞277 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/08/18(月) 20:39:55 ID:kzygoKTT
＞小さいサイズのランダムライトならSuperCacheと多少のメモリで爆速になるよ。

人のレスコピーしてなにがしたいの？SSD持ってない。

　データ書き込みするたびに2D6振って1ゾロがでたら死亡するかんじのSSDつかうのはやはり怖いなぁ

　少なくともiRamなら、電源さえ絶やさなければロシアンルーレットでデータが吹っ飛ぶようなことはないわけだし

ID:kzygoKTT　おまえの馬鹿さ加減を示したいんだろ

>>276
もちつけ！
例の単発基地外ﾆｰﾄと同列扱いされるぞ

実際、容量単価でみたら、RAID+Flash-SSDはANS単機と同程度もしくは安い
同列として比較しても差し支えない事だ

更に言うと、RAIDはArecaも3WareもRR3520も持ってるから、追加投資で考えると
漏れの場合はANSが最も割高感が高い

＞実際、容量単価でみたら、RAID+Flash-SSDはANS単機と同程度もしくは安い

実際SSDでランダムライト4kが４０M超えるには高いタイプ１０台は必要
８ｃｈ以上のRAIDカードと、SSD　10台　　がANS単騎より安いなんて事はありえない。

何よりかさばるしね

>>283
だから、容量単価と書いてるんだが・・・

それに、1680ix-12とかで組み合わせれば１０台も要らないと言うか、
１台でも4Gﾗｲﾄｷｬｯｼｭが効いて通常運用程度なら劇速な訳よ。
連続で4G以上の書き込みするHD動画の非圧縮編集みたいな特殊用途なら
べつだけどね。
もっと言えば、通常ストライプで速度が向上するのはせいぜい５台くらい
までで、それ以上はIOPSでボトルネックに達するから、10台でパフォーマンス
稼ぐ考え方は有り得ないし、ストライプサイズを400Byte以下にできなきゃ
10台でRandom4Kのダイレクトアクセスが理論的に早くならないし・・・

それに >>282 でも書いたけど、RAID沢山持ってるんで、その、ごめんな・・・

>>284
2.5InchSSDは、ANS1台のスペースに４台以上積めるし、ﾎｯﾄｽﾜｯﾌﾟも
出来るので便利。
ANSは常時給電でﾎｯﾄｽﾜｯﾌﾟなどという考えもなく・・・

3万のMobi3000 (16GB) + 1.5万のSuperCache
遅延書き込みオン設定にするとベンチでは
Random 4k Writeが200MB/s以上はでると思われる。
書き込みが減るから長寿命化も可能。CPU負荷とかなし。

>>280
ファンブルかよｗ

IDが赤くなってまいりましたっ

一応書いとく

￥９８０００のMSP-SATA7525032

CrystalDiskMarkで　Random Write 4k 6.4MB/s
ANS　単騎　Random Write 4k 46MB/s

やはり8台以上ないと論外な遅さになる

￥９８０００　ｘ　8　＝　￥784000　

前スレからずーーーっとARC-1680ixの、
それも4GB積んだ状態を大絶賛してる人が居ますな。
全部同じ人っぽいしANSの利点も思い付かないと言い切ってたんだから
このスレを見る必要も無いハズなのに張り付きっぱなしじゃねーか。

>>289
ありゃりゃ・・・
もちついて>>285読んでみてくれ

>>290
ARC-1680ixの信者は意外と多いのさ
このスレだけでも漏れ以外に２人は居る

ID:7Nx7DkNM
あなたから見て不合理な考えであったとしても、それをやれとあなたに強制してるわけじゃないんだから
あなたにどうこう言われる筋合いはない
そもそもRAIDRAIDうるさいよ…SSDスレでも同じようなことしてるし
いくら自分が最高だと思っていても、それを押し付けたら迷惑になるってわからないのか

なんだか話の流れが澱んで来ました。
流れているようで実は流れておらず、色んな物をため込んで…

て言うか、ANSのメリットって何だろ？

333 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/08/06(水) 18:18:58 ID:31fasXZW
>>331
ゴバって？？？
誤爆の事？ｗ

やっぱＡＮＳのメリットがハッキリしない・・・
ArecaのRAIDに巨大ｷｬｯｼｭ＋BBUで組むより良いと言えるのか？


1スレに1回は同じ質問しないと死んじゃうの？

1つぐらい情報提供でもしてればまた流れも変わるのにな。
このｽﾚで動作報告が多くなったRR3520とID:7Nx7DkNMが大好きなARC-1680ixは
同じIntel IOP348を積んでるんだから
ARC-1680ixでもi-RAMが動くかどうかとかさ。

>CrystalDiskMarkで　Random Write 4k 6.4MB/s
>ANS　単騎　Random Write 4k 46MB/s

>やはり8台以上ないと論外な遅さになる

ただのベンチ厨だな。高速デフラグでもしたいの？

大体さ容量求めてRAMｽﾄﾚｰｼﾞに来てる時点で






　　　　　　　　　　　　 ID:7Nx7DkNMって馬鹿だろ

ID:7Nx7DkNM　＝　 ID:Kl2Dsic2

最近携帯で書きこむ事を覚えたようだ
でなけりゃ検索も出来ない人

Random Write 4kの意味は語りつくされているのに
肝心なところを読み飛ばすのも同じ

>>297
1680ixとi-RAMの組み合わせは動かなかったよ。
たぶん、FirmwareでのSMART関連だと思うので、RR2xxx系と同様に
Firmwareの修正で対応できると思う。対応Firmwareが出ればの話だけど・・・

ちなみに、RR3520のIOPは341だから、Arecaだと1231MLとかの12xx系の新しい
方が同じIOPだよ。余談だけど12xx系はIOP333の物とIOP341の物が有る

>>295
そんなもん、IYHしてから考(ry
…最近金遣いが荒くなったなーorz

PCIスロットに縛られない点かな。

>>300
残念でした。
ID変えてないよｗ

そろそろ宿題始めとけよ

高速デフラグやってみたい。できればMeに付属のやつで。
でも最近のハードウェアはMeのサポートは打ち切りだからなあ。
Win98なら持ってるんだけどnForce6とCore2Duoにインストールできるのかな。

>>295
>>227

7Nx7DkNMは、
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1218720405/
で、話すといいよ

>>299
容量求めてないけど？？？
今は、i-RAMとｿﾌﾄRAMﾃﾞｨｽｸとSSDとHDDを併用してる。
けど、SSDが安くて早くなってきたから、i-RAMの用途が激減してきたorz

パフォーマンスに関係なく、i-RAMは、いかにも自作って感じのキワモノ感が
イイんだけど、ANSはいまいちキワモノ感が薄いｗ

>>305
iniのOSチェックで弾かれてるだけだと思うんで書き換えればｲﾝｽｺ出来るんじゃね？
これが参考になるかもね。
ttp://www.peach.ne.jp/win2k.html

>>306
むしろ、こっちで一緒に“●テヘ権田●”と遊んでくれ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1219063528/l50
その方が楽しいｗ

＞実際、容量単価でみたら、RAID+Flash-SSDはANS単機と同程度もしくは安い

＞容量求めてないけど？？？

池沼か痴呆症
でなければ二枚舌

何れにしろ馬鹿ということか

＞SSDが安くて早くなってきたから、i-RAMの用途が激減してきたorz

容量持ち出すなら　

7200rpm 320Mプラッタ　32M　ｘ４　RAID0のほうが速くて　
（もちろんRAMｽﾄﾚｰｼﾞには及ばないが）、、SSDより安い。

容量単価という割りにHDDでもない
速度でもない、実際はなにもお持っていないのだろう

そしてスポーツカーのスレで
「ワゴンも速くなってきたし沢山乗れるよ」と構ってくれ君レス

よくSSDで、読み込み速度MAXxxxMB/sとか広告されてるけどさ、
そんなシーケンシャルの瞬間最高速度より、
Read最低xxxMB/s, Write最低xxxMB/s保証っていうのがあるといいよね。
SDHCのClass表示みたいな。

SSDスレより転載
ttp://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile11068.jpg
こういうの見ると、SSDはまだ止めとこうって思う。（これはMLCの酷い例だけどさ）
読み込みは良いんだけどねぇ。

MicronとかIntelがプレリリースしてるSSDには少し期待。
米大手メーカーなら、それなりのもの造ってくると思うし。
下手するとすぐ集団提訴とかされるしねぇ、あの国は。

って、スレ違いだよね。ごめん。

>>311
体感速度はRANDOM READが大きく関わってくるらしいんだけどね。
そんな俺はメインPC（自作）用にここ見てるけど、
それとは別にサブでUMPC（Eee-PC901）持っているんで実はSSDにも別個で興味あったり。

>>310
容量単価の件は、矛盾してないんだけどなァ？
ズバリ直球で書くので予め謝っておくけど、容量単価の意味を理解してからレスしようね。

＞7200rpm 320Mプラッタ　32M　ｘ４　RAID0のほうが速くて　
＞（もちろんRAMｽﾄﾚｰｼﾞには及ばないが）、、SSDより安い。
この構成だと、使い方によってはFlash-SSDの方が早いし、逆も然り
けど、SSDの方が無音と省電力というメリットがある。

＞そしてスポーツカーのスレで
？？？
そんなスレッド何処にあるの？
行った事すら無いし・・・
もしくは、俺の前に、このID使ってたﾔｼでも居るのか？？？
それとも同じプロバイダ経由の人？

て言うか、俺の知らないスポーツカースレまで持ち出して、そうとう俺に
恋しちゃったみたいだね。色々調べたの？御苦労さま！

>>311
MicronのSLCは値段にもよるけど、発売されたらｷﾀｰｰｰって感じ

おまえのやってることに対する皮肉だと思うんだけど

＞そんなスレッド何処にあるの？

比喩として言ってるのもわからんアホ
前からそうやって肝心なところは読み飛ばし、曲解して
脊椎レス


だからi-ramスレ１で「MegaRaidの方が速いよ」とか墓穴掘るんだよ

ID:SOAJihn8な人は、私にだけレスしてるみたいだけど、何か有用な情報は
出してくれた人なの？
俺の方は>>301みたいな情報くらいで申し訳ないけど、過去にもRAID系の
相性情報はいくつか提供してきたよ。
書いたか忘れちゃったけど、RR3540とi-RAMは認識＆RAIDもOKでした。

レス番が飛んでいるな…まだあいつら暴れているのかい？

ID:7Nx7DkNMまずベンチ画面晒せ
話はそれからだ

>>317
SSDスレと同様に、ANS発売してもすっぱい連呼する狐さんたちのスレになりそうだな。
もう手遅れかねぇ・・・

>>315
あらら、自ら単発ID宣言しちゃったよｗ

＞だからi-ramスレ１で「MegaRaidの方が速いよ」とか墓穴掘るんだよ
これも比喩かｗ

そろそろ０時だから、ID変わるな。
今後も頑張って俺に粘着するのかな？

さっきも書いたけど、●テヘ権田●もARC-1680ix使ってるから、
彼にも粘着してくれｗ

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　　あばばば
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.|
　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　∩―−、
.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　 /　　　　　　/　　 　　　|　　(入__,,ノ　　 ミ　　　あばばばば
　|　　　　　　 / 　　 　　　､　(＿／　　　 ノ
　|　　／＼　＼ 　　 　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─――､
　|　/　　　 )　 )　　　　　　　／＼ 　　　　　　＿　　ヽ
　∪　　　 （　 ＼　　　　（⌒0　／＼　　　　　ヽ （＿ﾉ
　　　　　　 ＼,,＿）　　　 ｀ヽノ　　　/　　､　　　）O

どうやら今までID:7Nx7DkNMを誤解していたようだ。スマン！
これからもためになる情報を提供してもらえるとありがたい。
ついては、これから読み飛ばすことのないようにコテにしてくれるとうれしいんだが。

>>314-315

同じ忠告してるのが判るか？
怒られているのがわからない？
理解しろよ

ID:7Nx7DkNM

誰も君を構ってあげてるわけじゃない
さっさと部屋の隅で膝抱えて泣き寝入りしろよ

やっぱり
携帯 ID:5WXrLOzw
と常時接続で書き込んでいるようだな。

また単発基地外が荒らしてるのか、

バレバレだから、そろそろ自作自演もホドホドにしてもらいたいもんだな

>>324
＞携帯 ID:5WXrLOzw
＞と常時接続で書き込んでいるようだな。
初めから常時接続なんて一度も使ってないんだけどなぁ・・・

て言うか、自ら単発基地外宣言した上で、IDの使い分け方法まで晒してるって
時点で笑えるｗ

参考にさせてもらうよ(笑)

IDｺﾛｺﾛ変わって面白いねｗ

　　本日のNGID　 ID:KwA1e4IG

同じIDでスレ違いレスして粘着してるほうがキモイけどな

DDR2 4GBのメモリモジュールの値段が、血まみれ五輪が終わった後どうなるかだなぁ

今気付いたんだけど、、、

＞318 ：Socket774：2008/08/18(月) 23:46:51 ID:+m2hfpzg
＞ID:7Nx7DkNMまずベンチ画面晒せ
＞話はそれからだ

面倒だから嫌だし
「信じるか信じないかはあなた次第です」
キセルバーグ風にｗ

>>324にIDの変え方と偽装方法教えてもらったから、これからは俺も基本
単発IDにするよ。

>>322
＞ついては、これから読み飛ばすことのないようにコテにしてくれるとうれしいんだが。
？？？
時々出てくるコテって何？

よくわからんけど>200あたりから全部あぼーんしても問題ないかな

OK
全部あぼーんした方が幸せ

Arecaの4Gキャッシュ積んでる人にお願いなんだけど、
HDTuneProのFile Benchmarkの各File Lenghtでベンチとってみて貰えませんか？
RR3520だと、8MBよりサイズが大きくなると、Write時のキャッシュが効いてない感じのグラフになるんだよね。
File Length 4MB
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date90116.png
File Length 8MB
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date90117.png

それ、キャッシュの設定
ＲＡＩＤのマニュアル読めば吉
８ＭはＨＤＤ側のキャッシュかもね？

キーワードは、write back
ＢＢＵと組み合わせないとReBOOTでイタイ目に会う

発売来たのかと思ったら・・・がっかり

そもそもHDTuneって、キャッシュキャンセルして強制シンクロみたいな
事してるんじゃなかったっけ？

>>337
ﾊｹｰﾝ
単発基地外ﾆｰﾄ

ブロックサイズが1024K以上だけなんだけどね。

>>355
キャッシュの設定、WriteBack,WriteThrough,Noneしかない。
カードのもともとのキャッシュ制御がそういう仕様なのかな。
BBUは、不意の電源断以外なら問題ない気がするけど、どうなのだろう。
あと、i-RAMなのでキャッシュ未搭載かも。

>>338
Ver3.00から、File Benchmarkって項目が増えて、
こっちは実際のファイル転送速度を出してるみたい。
だから、キャッシュのせいで、リード1400MB/sとか出てるし。

ブロックサイズが関係してるんじゃないかなぁ？

例えば、i-RAM４台のRAID-0でﾌﾞﾛｯｸｻｲｽﾞ1024Kだと、
4Mのファイルの書き込むのには１回のアクセスで同時に４台に書き込む
形になるけど、8Mのファイルだと、１往復する形になるので、分割して
２回の書き込みを一つのi-RAMに行う形になって、i-RAM側のIOPSがﾎﾞﾄﾙﾈｯｸ
になってるとか？

>>332
まったくもって問題なし

あとは、RR3520のｷｬｯｼｭｱﾙｺﾞﾘｽﾞﾑの問題かもね
どのﾃﾞｰﾀをｷｬｯｼｭに残して、どのﾃﾞｰﾀをﾌﾗｯｼｭするかの判断基準みたいな

>>342
同じ構成で、RAIDカードのキャッシュ無効にするとこんな感じ。
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date90129.png
1024k超えたとこで、Writeだけキャッシュ無効時とほぼ同じまで落ちてくる感じかな。

>>343
また釣れたｗ

想像でしかないけど、
RR3520は、ｷｬｯｼｭｻｲｽﾞが256MByteだから、横軸が256を超えた辺りでﾚﾝｸﾞｽ4Mの
書き込み速度が一定になるのが理解できるような気がする。
この辺りで、ｷｬｯｼｭに書き込む速度と、ｷｬｯｼｭからi-RAMに書き込む速度が
ﾊﾞﾗﾝｽとれて、一定になる。
でも、ﾚﾝｸﾞｽ8Mだと>>342の法則でｷｬｯｼｭからi-RAMへの吐き出しが間に合わずに
ｷｬｯｼｭ容量を超えた辺りからi-RAMへの書き込み速度がﾎﾞﾄﾙﾈｯｸになっている。
どうだろ？
試しに、HDDをつないで試すと、ﾚﾝｸﾞｽ4Mでも256とか512超えた辺りで速度が
落ち込むんじゃ無いかな？

レスさんくす。
>>342 >>344 >>347
キャッシュが256MBと少な目なのも関係あるかな。
HDD空いてるのがないので試せないけど、キャッシュアルゴリズムの関係かなぁと思ってる。

一応、RR3520＋i-RAMのRAID-0環境で、RAIDカードのキャッシュ有無での
HDTuneグラフを一通り取ってみたので、うｐしときます。
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date90132.rar
ただ、まだVer3は不安定なのかWriteテストでBlockSize 32KB以下にすると強制終了しちゃうのでそこだけ歯抜け。

ずいぶん伸びてるから発売情報でも来たかと思ったのに・・・

>>333
>>343
Thx。じゃあ、すっきりしますわ

約1年ぶりにこのスレにきたよ

ANS発売決定おめでとう！！！！

この記事見て驚いたよ
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0808/11/news029_3.html
もうT-ZONEで動作デモ機が動いてるんだね！！！！！

それにしても、impressの高橋敏也のAKIBA週末ニュースでよく登場してた
T-ZONEの森田さんが、発表から1年間、毎月、ACARDに出せ出せって、ずっとメールし続けてたとは！！！
過去ログ探ったけどそこまでやってた人いなかったよね、、何人かは要望送ってたけど。
森田さん本当にGJ!!!!!!!

永久保存版だな、この記事はｗ
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0808/11/news029_3.html

発売日に買うぞ！！！！！

i-ramって何でSATA接続なの？
その時点ですでに転送速度が天文学的に削られてるやん

ACARDすげーなあ。
アクセスランキング、１位と２位両方ACARD関連じゃんｗ
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080815/rank_ac.html

1年ぶりぐらいに来たので、過去ログざーーっと全部ミラー保管庫経由で読んだけど、
それにしても、このスレって
ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)⌒Ｙ⌒（｡Ａ｡)⌒Ｙ⌒（ﾟ∀ﾟ)⌒Ｙ⌒（｡Ａ｡)⌒Ｙ⌒（ﾟ∀ﾟ)━━!!!
とかあんまりないスレだよなｗ年齢層高いのかな？ｗ
いつも実況系の板にも居る俺からすると、なんかクールに進行してる感じがする。
元々住民は固定でそんなに多くないのかもしれないけど。
でもスレ速度、情報が出るたびにめちゃくちゃ伸びてたねｗ

去年のムービー関連の展示会（NABだっけ）のログでは、誰かが行って展示してあったけどモックだけだったとか、
そのときのログで、次はComputexだけどどうせまたモックだけだろ、とか書いてあって面白かったｗ
で、そのあとComputexの情報で急にものすごくスレ伸びてたね。

i-RAMてまだ売ってるけど結構高いんだね
かうならやはりヤフオクかねぇ

>>353
新製品出るかもwktk
　↓
wktk
　↓
まだかなぁ〜
　↓
こねーじゃん
　↓
もう駄目だな・・・。
　 ↓
本当にこないの・・・？
　↓
あ〜こないね。
　↓
えっ?　こんだけ待たせてデモ機のみ？

普通に、XPとeBoosterっていう、ソフトでそれなりに幸せだったり。

eBoosterってのは、メインメモリを使えるReadyBoostみたいなやつ。
現行だと1GBまでしかキャッシュにできないけど、当座は十分な感じ。

やっぱ、ARC1680ixマンセーでしょ
RR3520+i-RAMx4よりARC1680ix+SSDx4の方が全てにおいて高速だし

>>332
>1あたりから全部あぼーんしたら幸せ

新製品出るかもwktk
　↓
仕様公開wktk
　↓
まだかなぁ〜
　↓
こねーじゃん
　↓
もう駄目だな・・・。
　↓
えっ?　こんだけ待たせてデモ機のみ？
　↓
３ヶ月後に発売予定の告知
　↓
最初に戻る(爆)

ACARDだけに普通にありえる。

>>356
正直ガボーがあるから、もうどうでもいい。
金が余ってて在庫が普通にあれば買ってもいいかなぐらい。
どうせ大して入荷しないんだろうし

>359を３回繰り返した頃にFlash-SSDと比較されﾏｰｹｯﾄﾘｻｰﾁで需要激減、
５回目でMRAM-SSDとPRAM-SSDが発売されANS終了
モルフィー臭プンプン
ttp://www.geocities.co.jp/Bookend-Ryunosuke/6906/index.html

がぼー☆
は、あくまでソフトウェアだからBootできないってのがにゃ〜。

>>363
ANSは１時間でデータ消えるから常時電源ONしてるだろ、
だったらガボでもいいじゃん

PCの電源を常時ONしてるわけじゃないだろ

>>364
そっか、
１時間たつとCFからﾘｽﾄｱしてからでないとBoot出来ないから、
Boot出来るっていう利点が壊滅状態と言うかHDD以下な気がする
常時PC電源ONにしてるなら、そもそもBoot出来るメリットが無意味だし
Gavotteで十分ってのも理解できる。その方が安いし

ACアダプタなしでは1時間でデータが消える

i-RAMにACアダプタ刺してた人が、床が溶けてACアダプタ焼失した件

i-RAMだと16時間もつﾊﾞｯﾃﾘが、ANSだと1時間って、単純計算でも
ANSの方が16倍の消費電力だから、ACはヤバそう、せめてPC電源ﾀﾞﾌﾞﾙ

>>369
なら常時PC電源ONと変わらないよ

消費電力・・・
気にする奴は、そもそもANS買わないか・・・

i-RAMで15W弱だったから、16倍はありえねｗ
バッテリー容量が違うんだろうよ。

容量は知らないけど、ANSﾊﾞｯﾃﾘの方が大きいらしいよサイズが
サイズ大きいから、容量が半分以下って事は無いと思われ

容量半分でも８倍の消費電力・・・
ACは無理だな

で>370にループか

すまん。待機時の消費電力で比較せんといけなかった。

で、ANSでBootするメリットって有るの？
Gavotteの方が良くね？

ACアダプタで常時電源ONの人は、ファンとかあてないと排熱問題ありそうだね

用途が、OS起動後でも問題ないのであれば、がぼちゃんでもいいけどね。

>>377
ガボでどうやってbootするの？

その為だけに６万の出費は�_

>>380
で、>361にループする

HDDとかSSDでBootする
or
ﾊﾞｰﾁｬﾙﾏｼﾝをBootする

>>381
それ＋DIMM代＋常設電源代
１０万〜だな

>>351,>>353
この二つって、ショップのマーケ担当and/orゴーストライター臭プンプン
美化され杉で、長文だし
もっと、現実的な長短所盛り込んだカキコすれば判らないのに乙

>>383
起動のたびにCFから復元ではダメなのか？

>>385
そうするとさぁ、メモリ容量増やせば増やすほどに起動に時間かかるって事だよな、
CFの信頼性も、SLC−SSD以下だし、、、

ANSのCFの部分にアダプタ付けて、i-RAMに接続・・・。

>>387
そこまで出来て、更にRAIDで4連装くらいしてくれたら漢ｗ

>>385
ANS代＋DIMM代＋同容量CF代
６万＋２千x８＋２万≒10万＠8GByte
６万＋４千x８＋３万≒12万＠16GByte
６万＋１万x８＋４万≒18万＠32GByte

停電が起きたら(ry

田舎の話でしょ>停電

>>391
数年前、横浜中華街で火災事故起きたときに変圧器が焼けたらしく
周辺のＮ●Ｔのオフィスビルは１〜２時間だか停電したよ。
みんな仕事にならねぇってぼやいていたけどな。

お前らはシステムに
XPかVista どっちを入れる予定なん？

>>390
UPSがあんだろｗ

>>393
Xsta

つまり、>>389+UPS代で２０万超えですね、判りました。

交換バッテリの値段を入れるならともかく、普通UPSは導入済みだろ。

安定性やら信頼性やらデータが消えたらryなどと言うなら、
真っ先にやってるべき「基本」じゃね？

>>396
宇宙線の人？

環境によるんじゃない？
うちみたいに、サーバ置いてて毎年数回停電があるとこは真っ先に入れるだろうけど。

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0819/sataio.htm

ANS2ﾏﾀﾞｰ?(AA略

高速ｽﾄﾚｰｼﾞ時代到来に備えて・・・かな？
バス帯域枯渇ｗ

バッテリーは18650を直列で2本だよ。
ANS-9010が7.4V 2400mAhでi-ramが3.7V 1700mAhだから
i-ramの3倍近いバッテリー容量だね。

i-RAMは、4GB積んで電源全部抜くとデータロストまで2時間未満。
先週PC組み換えで1時間程外しておいたら消えてた。

　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　|
　　　　　　　　　 　　　 　 　 　 　 　 　 　 　|
　　　　　　　{　　　　!　　　 　 _,, -ｪｪｭ､ 　　|
ｨ彡三ﾐヽ　　｀ヽ　　　　　,ｨﾊミﾐミﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ､|
彡'⌒ヾﾐヽ　　　｀ー　　/ililﾊilﾐilミliliミliliﾐliliﾐ|
　　　　　ヾ､　 　 　 　 /iiiｉｲ!ヾヾﾐ､ﾐﾆ=ー-ﾐ|
　　＿　　　　｀ー―'　i!ﾊ:.:.＼＼_::::::::::::::／:.|　
彡三ミﾐヽ　　　　　 　 i! ヽ:.:.:.:冫': : :::／,,∠|
彡'　　　ヾ､ 　　　＿ノ i!:::￣二ー:: : ::::ｿ ・ ,|　
　　　　　　｀ー '　　　　{ﾍラ' ・_＞ｼ;ﾃﾂ"''''"|
　,ｨ彡三ﾆﾐヽ　　＿_ノ ヽﾍ｀" 彡' 〈　　　　 |　
彡'　　　 　 ｀￣　　 　 　 ｀＼　　 ｰ-=ｪっ　|
　　　　　　＿　　＿＿ ノ　 {ﾐ;ヽ､ 　 ⌒　　 |　
　　　,ｨ彡'　　￣　　　 　 　 ヾミﾐミﾐﾄ-- '　 |
ﾐ三彡'　　　　　　　　／⌒　/￣￣ | : ::::::::::|
　　　　　　 ｨﾆﾆ=- ' 　　 　/　i　　　｀ー-（二つ
　　 　 ,ｨ彡'　　　　　　　　 {　ﾐi　　　　　 （二⊃
　　 //　　　　　　　　／　 l　ﾐii　　　　 　 ト､二)
　彡' 　 　 　 ＿＿,ノ　　　|　ﾐｿ　　　　　:..｀ﾄ-'
　 　 　 　 ／　 　 　 　 　 |　ﾐ{　　　　　:.:.:..:|
　　　　　　　　　　　　ノ　/　ヾ＼i､　　 :.:.:.:.:|
　　　　　　ｨﾆ=-- '"　　/　　ヾヾiiヽ､ :.:.:.:.::::|
　　　　／　　　　　／　 ｀/￣￣7ﾊヾヾ : .:.:.|
　　 ノ　　 　 ＿／　　　/　　　/　 |:. :.:.:.:.:.:.:|

>>402
それは何かおかしい

>>402
うちは１８時間くらいもったけどな・・・
i-RAMボックスなら話は別だけど、PCI版のi-RAMなら基板むき出しだから、
不用意に電導性のある物に触れるとデータが消えても不思議じゃない。
例えば、ケースの上に素のままi-RAM置いたら消えるの当たり前。
漏れはホームセンターでゴムシート買って来てi-RAMは必ずその上に置く
ようにしてる。

>>402
DIMMによって消費電力が違う、ケド、それは何か変だ
数年前に買ったのなら、バッテリが既にヘタってるのかもしれんけどね

ごめ、BOX版だった。
3月頃に使い始めたやつだから、半年は経ってないはずなんだけど。バッテリ。
1時間ちょっと外しておいて繋いだら未フォーマットになってたね。
バッテリは満充電だったと思うけど。

マジレスしちまったけど、>>401-403の流れで判ったｗ
402のANS厨が401見て361からの流れに拍車がかかりそうで403してるって事だなｗ

　　　　　　　　バッテリ容量　　データ保持時間
ANS-9010　7.4V 2400mAh　　　１時間
i-RAM　　　 3.7V 1700mAh　　１６時間

ANS待機電力　 7.4V × 2.4A ÷ 1h　= 17.76W
i-RAM待機電力 3.7V × 1.7A ÷ 16h = 0.39W

ANSの待機電力が大きいのは、自動ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟするからかなぁ？
でなけりゃ高杉

ACアダプタは20W品だと余裕無いな、ｷﾞﾘｷﾞﾘ感が有るから焼け死ぬ可能性有りそう

DIMM8枚賄うんだからしょうがないだろ。

アイドルだけで17.76W？まぢで？

現在アキバでガボを展示してるのはD●Sパラだけ
DO●パラはANS展示してるT-ZONEの隣だ
そう値段高めメモリ抱き合わせでiram売ろうとして叩かれた糞店だ
ガボガボ言ってANS叩いてるのは店員だろ

ﾄﾞｽﾊﾟﾗってガボ売ってんの???
ガボって無料だからガボ引き合いに出してANS叩いても無意味だろｗ

ACARD に取引断られたんだろ

それが真実なら>>403だなｗ

ところで、ID:FgeiPZwMはT-ZONE店員乙でOK？

>>409
i-RAM箱(4G)の5VSBに秋月5V/4Aアダプタ付けて、ワットチェッカーで測ったら
シャットダウン時は5W。(これはバッテリにチャージもしてると思われる)
しばらく放置でチャージ赤ランプが消えると2W。(実際のDRAMリフレッシュ+Spartan-3の
省電力モードに必要な電力と思われる)

正解！
でなけりゃ、DO●パラとT-ZONEみたいに使い分けしないっしょｗ

418は416へのレスね

ANSてバッテリ時でもメモリを止めずに動作させてるのか　とか思ってる

>>417
それがホントなら、3.7V 1700mAh = 6.3Whだから2Wだと３時間って事になって、
マニュアル記述とも異なるし、>>402の１時間疑惑とも異なるね。
i-RAM BOXはデータ保持時間がPCI版i-RAMより短いの？

D○Sパラ（笑）

>>420
自動ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟするなら当然だろうね。

>>417,>>421
5VSBとﾊﾞｯﾃﾘ稼働では省電力のﾚﾍﾞﾙが異なるのかも？
もしくは、PCI版のSB電源は3.3Vだし、ﾊﾞｯﾃﾘは3.7Vだし、DIMMの電圧も2〜3Vくらい
なので、5VSBだと→3VのDC-DCｺﾝﾊﾞｰﾄ時のロスが有るのか？

いつの間にかDxSﾊﾟﾗ対T-xONE対決になってるな
ANS発売を前に被害妄想T-xONE店員が必死なのかもしれんが
漏れは地雷臭ﾌﾟﾝﾌﾟﾝだからANSの初期ロットは様子見だ
安定動作報告が有って、Intel/MicronのSLCがヘボだったら買う
かもしれん

>>424
初期ロットで終了しそうだから俺は買うよ。
これだけ待ったんだから素直にIYHしたいんだ。
地雷品ならとっとと売り払うだけだがｗ

Intel/MicronのSLC　でもランダムライト（リードも）は数台RAIDしないと
ANS　１台にも勝てませんよ

>>423
バックアップは自動じゃない

>>426
単機で勝てなくて結構ｗ
件のARC1680ixやARC1231MLと組み合わせれば無問題な事が判っとるし、
地雷にﾋﾔﾋﾔするより、確実安定劇速1400MB/sの方が嬉しいしｗ

>>423
＞5VSBとﾊﾞｯﾃﾘ稼働では省電力のﾚﾍﾞﾙが異なるのかも？
それはあるかも。バッテリのみだと、spartanもOFFでDRAMセルフリフレッシュに
なるとか？（←かなり憶測）後日、バッテリ満充電だけで測ってみるよ。

>>427
それじゃ、CFは何のために付いてるの？
自動じゃ無いなら、自動ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟｿﾌﾄでHDDとかSSDに自動で定期ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟした方が
圧倒的に安全
いよいよANS終わったな・・・

ANSにシステム、HDDにProgramFiles等入れるんでしょ。
iramの経験上ここがボトルネックになるから
HDDの時よりはそりゃもちろん速いんだけどね・・・
君らの期待ほどじゃないと思うよ

>>426
intelのSLC SSDは4KBランダムリード35,000IOPS
ANSぶっちぎってる

延々とネガキャンやってる奴はなんなの？
しかもいつも同じネタしかもってこない。

あれほど毎日ID赤くしてたのに今日は赤くないのは

　＞ID:7Nx7DkNMまずベンチ画面晒せ
　＞話はそれからだ

　面倒だから嫌だし
　「信じるか信じないかはあなた次第です」
　キセルバーグ風にｗ

　>>324にIDの変え方と偽装方法教えてもらったから、これからは俺も基本
　単発IDにするよ。
　↑↑↑↑↑↑


論旨でバレバレなんだが
馬鹿は死なないと治らないらしい。

なんでNAND Flashmemoryの話が出てくるの？

iramもANSも最高ーーー！
て言えば満足かな？
HDDしか使ったことない人は色々と過大な期待をしちゃうと思うんだよね
そういう人に最高ーーとマンセー発言しかしないのもどうかと思うが
そもそもiram使わなかった人にこの手の人柱製品の覚悟が出来てるのかな？
ANSも色々苦労多いと思うがバラ色なレスしか出てこないし

SLC-SSDの大容量低価格化によって、既にANSのメリットはRandomWriteのみ
になっている
そのRandomWriteもVistaのｷｬｯｼｭや、RAIDのｷｬｯｼｭで、ほぼ無意味になり、
むしろ、ﾗﾝﾀﾞﾑﾘｰﾄﾞの早いSLC-SSDの方が総合的ﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが上と言う逆転現象
さえ起きているって事か

ANSは去年発売されてたら間違いなく圧倒的だったろうに、
いよいよモルフィー臭プンプンだ
ttp://www.geocities.co.jp/Bookend-Ryunosuke/6906/index.html


でてくるのが遅すぎたよ・・・

＞ANSも色々苦労多いと思うがバラ色なレスしか出てこないし

それはFlashのも同じ
IOPSとか誤魔化してるがアベレージのR/W速度じゃなくて
制御チップ→キャッシュのRAM間の能力ですから
予測外れた読み込み発生すると極端に遅くなる、

最高速が速ければ速いほどブレーキかかったように感じるものです

>>430
1時間しか持たないバッテリに意味があるとすれば
1時間以内に起動するか、意図せず電源が落ちてしまった時に
CFへバックアップする時ぐらい？
で、>>366のようになる

昨日の赤ID
295 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/08/18(月) 22:08:16
て言うか、ANSのメリットって何だろ？


本日のNGID　 ID:vEG9lbcR

437 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/08/20(水) 00:25:42 ID:vEG9lbcR
SLC-SSDの大容量低価格化によって、既にANSのメリットはRandomWriteのみ


キーワード　SSD　ANSのメリット

>>438
ん、SSDの話はしてないし、苦労ってそういう話じゃないけど
まあ人柱としての覚悟を持って買うなら問題ないよ
安定志向（いるのか？ｗ）の人は避けた方が良いと思う

あと

＞RandomWriteのみ

ではなくRandomReadもだ
そしてRandom　R/WはOSのﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽに大きく効く

つまりRandom　R/Wが遅いｽﾄﾚｰｼﾞ上のOSはモッサリ感に嫌になる

利点だけを戦時中の情報統制や中華放送みたいに垂れ流されるより、
欠点も知っていた方が正常だと思うよ

むしろ、Flashに異常反応するネガティブ発言の方を辞めてくれ

利点も欠点も両方とも事実を正当評価すべきだ

>>442
→>>432

てか、Flash-SSDって、種類が滅茶多いんだけど、どのSSDとANSを比較したのさ？

SLCといってもピンキリだからな
32G　５万以下なんてのじゃ中の人はOEM品だったりして激遅だからな
現在販売中の１０万クラス１０台くらいで　＞　ANSだからな

FlashSSDの話題イラネ

>>443
そもそも、SSDやフラッシュメモリネタはスレ違いなだけだよ。
スレタイにきちんと書いてあるのに。

SSDとANS/i-RAMを比較してどっちを買うか決める奴なんかこのスレに居ない。
いくらこのスレ住人にSSD薦めようが比較する対象が違うから意味がない。

もちろん、SSDにはSSDの良さがあるぐらい、このスレ住人だって承知だし、
SSDにも興味がある奴は、SSDのスレにも参加している。

なのに、いちいち比較して粘着して煽る意味がわからない。別物なのに。

>>447
> なのに、いちいち比較して粘着して煽る意味がわからない。別物なのに。
釣り好き、だろ？他の理由があったら教えて欲しい。

比較は見てて結構面白いんだけど荒れるから
高速(化)ストレージ総合みたいなスレがほしいかな。

>>448
スレタイ

【i-RAM】 RAMストレージ総合 30枚目 【ANS-9010】

よく読もう
このスレでSSDやFLASHネタはいらない

まぁここんとこずっと粘着してる
赤字IDのSSD連呼は通報されても警察は動かないと思って荒らしてる
構ってちゃんだろう


i-ramの時はパーツ街の法廷闘争する体力もない小売店だからから動かなかっただろうが
今はビックが予約受付開始している
予約した10台分がココの風評で解約となれば
訴訟可能ですよ。

民事訴訟は警察動かなくても関係ないからね
後々の見せしめの為に少額訴訟で馬鹿を潰しておく動きにでるかもな

>>450
いや、俺に言われてもなぁ…
俺を粘着君と思った？

>>450
i-RAMやANSとFlashを比較するぶんには間違ってないと思うよ、
確かに別物だけど、Flashは短期間でどんどん新しい製品が出て
性能向上して>>432みたいになってるし
むしろ君が荒らしてる気さえする

>>452
ｺﾞﾒｿ
勘違いした..orz

>>451
結構こんなろくでもないレスの中からでも、参考になることは多いと思うぞ
レスが無くて何も見えてこないよりは、よっぽど良い判断材料になる
そこから自分の環境では最終的にどうするのかは各人が決めることだしな

2chスレってのは煽り合いの中から実質や額面を見抜くようなところであり
そういうことができるような種類の能力がこういうところでは最も役に立つ
と思うよ

それが嫌なら無理してスレ読まなくてもいいからkakaku.comとか行けばいい
と思うしｗ

それに、ビッグがたかだか１０台程度で弁護士費用捻出して法廷闘争するとも
思えない
極端にｼｮｯﾌﾟを誹謗中傷してるわけでも捏造ｽﾍﾟｯｸ提示してる訳でもなさそうだし、
法廷闘争の根拠としては少々不足してると思うよ
決定的なマイナス要素をカキコしたとしても、それが製品の事実なら、むしろ
消費者に公開されるべき事なんだしね
逆にマイナス要素を隠ぺいして売り逃げする様な事が有れば、そっちの方が
訴えられてしかるべき

>>451こそ真性の釣りだろ。逆タイプの釣り。
>>455はマジレスイクナイ！

ところで、日本で2台目を、ビックカメラで展示とか、
なんかACARDがちょっと売り方間違えないか、心配になった。
ビックの客層ってちょっと違うよな？新宿はそうでもないの？
アキバの他の有力ショップにもデモ機を置いた方が自作系のメディアに流れるし、
コア層にたくさん売るにはそっちがいいような。。。
単に売り場に詳しい人が居て、デモ機をお願いしただけなんだろか。

さてアヌスのベンチまだー？
なんかCFの意味無さそうだな。

>>457
＞さてアヌスのベンチまだー？
もうでてるだろ
ttp://image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/articles/0808/11/l_og_akiba_011.jpg

CFだと3〜5分かかるだろうから、イラネ。
元々HDDにバックアップするはずだったのに...

確かにそれは気になる。

コストパフォーマンスを考えた時点で
このスレと縁が無いなｗ

つ

それにしてもANSは注目度高いな。
i-RAMのように相性厳しくなければ5万や10万は売れる。

OS入れるんじゃRandom Write 4kは5MB/sもあれば十分で、
それ以上あっても変わらない気がする。
リード性能のほうが大事。

>>439

>>366
>> 常時PC電源ONにしてるなら、そもそもBoot出来るメリットが無意味だし
>> Gavotteで十分ってのも理解できる。その方が安いし
が、意味不明
起動時だけの高速化を望んでいるわけじゃないし

>>465
＞起動時だけの高速化を望んでいるわけじゃないし

話の流れを見れば

Gavotteで十分
　↓
Gavotteじゃ起動できないjk
　↓
ANSじゃ起動するのにCFﾘｽﾄｱとか面倒だからHDDのが良
　↓
なら常時電源ON＆UPSでOK?
　↓
BOOTするメリットは？
　↓
最初に戻る

って事だろ

起動できる以外のANSの良いとこはCPU負荷が低いとか、スワップ先に
して快適とかあるけど、CPU負荷はマルチコアで、スワップ高速は
メモリ増量で解決(32BitOSでは解決出来ないかもだけど)するので
Gavotteで十分と云うのもありかなという事も私は理解できる

メインメモリを16GBなり32GBなり積んでガボでもERAMでも使って、ANSにも16GBずつ積めば良いよ。

>467

天才現る

ANS-9010が自作PCで能力最大限発揮できる環境

32Bit-OS
SingleまたはDualコア
オンボRAIDとANSの相性良(高価なRAIDは使わないよ)
UPS持ってる or UPS買ってもいいよ

こんな感じ？

OSは64でも、積んでるメモリ使い切っているなら有効だべ

ちょっと前にあったアヌスのベンチ、2ポートのをRAID0して300MBくらいだったと思ったけど、
ANSってSATA1 だっけ？SATA2って聞いた覚えあるんだけど…

RAIDコントローラとの相性なのかなぁ？

>>470
自作PCでそんな事ってある？
フォトショは32Bitって聞いたけどCS3とかだと64Bitなの？
8G以上(16G以上)ものメインメモリ使い切るソフトって？

>>471
i-RAMと同じで、内部でPATA⇔SATA-II変換してるからって前スレあたりで
書いてあったよ
内部PATAはACARDオリジナルのOC版だから通常のPATAよりは早いらしい

非圧縮フルハイビジョン動画の編集作業とかならANSは最大限活用出来そう
容量不足なところは32GByte-４〜８連装とかで、とりあえず編集には十分
保存用に別途大容量HDDが必要だけど

>>472
１つだけ起動してるとは限らないからな。

いくらここは奇人変人が多いからって言ってもRAMディスクに保存するマゾは居ないだろw

>>472
Winの方はもう64bit出たか分からんけど今の所ほとんどが32bit
上で叫ばれてるガボー使ってRAMストレージ化して仮想メモリとして当てれば32bitの壁越えれる
ANSの方が確実に金はかかるけど容量増やせば増やす程ガボはCPU食われてってどっかで性能が逆転するだろうね

高解像度動画の非破壊編集、大容量サンプルを使ったソフトサンプラー/ソフトシンセ、
オンメモリ型じゃないタイプのSQL等、ANSやi-RAMが威力を発揮する場面て結構あるよ。
そういう用途の人って、あんまりこの手の目新しいのに手を出す人多くないけどね。

ちなみに俺はJaneDoeStyleくらいしか使ってないからi-RAM活用しまくりです（笑）

用途用途言ってる奴のCPUは勿論便所セレなんだろ〜な？

RAMディスクのCPU負荷はクアッドコアでもう問題にならないのでは。

>>479
RAMﾃﾞｨｽｸ→RAMﾃﾞｨｽｸ間の大容量ファイルコピーをすると１コア100%
これを同時に２つ３つとやった場合、４個同時に大容量ファイルコピー
をRAMﾃﾞｨｽｸ間でやった時に全てのCPUが100%になる(RAMﾃﾞｨｽｸによっては
１コアだけしか使わない設計になってるし、ﾀｽｸﾏﾈｰｼﾞｬでコア割り当て
出来るから、簡単に回避可能だけどねｗ）
これをやったら、他の作業に支障が起きるけど、そんな使い方する変態
って誰だい




俺だよｗ

>>475
それは、
PCを１つだけ起動してるとは限らないと言う事か？
それとも、
ソフトを１つだけ起動してるとは限らないと言う事か？

自作erならPCの３台や４台は持ってて普通だから、１台で能力不足なら別のﾏﾏﾝに
やらせればいいけど、１台に何でも詰め込むタイプだと８Ｇくらいなら
使い切るかもな

>>466
>>ANSじゃ起動するのにCFﾘｽﾄｱとか面倒だからHDDのが良
ここが、おかしい
低速HDDで、いいならi-ramでBOOTするやつもいない

バッテリにしても、時間の差異はあるものの
i-ramと同じ＋CFにバックアップ取れるおまけ付き

>>482
不毛かもしれないが、
i-RAMは16時間バッテリ持つから、夜電源OFFして朝ONでもOKだしｽﾀﾝﾊﾞｲ電源使えるから事実上無問題
ANSはそんな事デキネー、別電源用意して常時電源ONでもしないと�_
以前、四国から東京までﾏﾏﾝ持って移動したけど、i-RAMのデータ生きてたし

PCは6台稼動してるけど、1台でIDEを5枚も6枚も同時に動かして
ブラウザもタブびっしりで数個起動してるし、3Dのモデリングツールとか
エミュでデバッグしてるからメモリは普通に1台で使いきるわ。

>>482
CFﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟは自動じゃないみたいだから、Windowsで使う分には自動で
定期ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟ出来るソフトの方が良い、たぶんCFは使わない、金かかるし、
データ化けそうだし

T-ZONEでサンプル機を見た限りではフロントのボタン一発っぽいけどな＞バックアップと書き戻し
それぞれ独立したボタンになってたからよほどのイージーミスしない限り間違えないし。

ソフトウェアでのバックアップはどっちみちやるけど、別の方法も備わってるってのが重要なような。

>>484
で、484氏は地雷かもしれないANSに向かって突撃するの？しないの？

iranもiraqも最高ーーー！

結局の所、ベンチで出たトップスピードしか見てないから
ソフトウェアRAMディスクの話なんぞが出てくるんだろうね。

>>471
i-RAMの2台RAID0でも接続先によって
210〜255MB/sと大幅に速度が違ってたよね。
ANSも同じように展示デモ品だと全性能を引き出せなかった、と思いたい。

ANS-9010+2GBx8枚　→ 価格高すぎ、台数増やせない。
SSD+RAM DISK　　　→ コスパ高い予感。。。

>>489
電源切ったらデータが1時間しか持たないからRAMディスクと用途が同じじゃないか
とう話になってるわけで
また>>466にあるループ？
ま、別電源使うんだろうけど

俺は起動の速さなんかどうでもいいけどな。
OSまるごと入れてすべてがRAMディスク上に収まってその上でシステムが動くから良いのであって。

基本は常時起動だけど、Windowsは再起動しなきゃいけないこといっぱいあるからなあ
WindowsUpdateとかいろいろさ。その際はべつにバッテリがあるからすぐ再起動できて平気だし

【パソコン】台湾GIGABYTE、「i-RAM3」の開発を発表…DDR3メモリーに対応[8/20]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news7/1218717095/

再起動は月例アップデート以外しないなあ

2すら出てないのに3とか有りえんだろ、常考

うぉーい
ACアダプターはどれを買えばええのん？

どうして
バッテリは、1時間も持つと
考えられないんだ

え？たった1時間？

>>498
「1時間ぐらいもつらいしい」
だから、もっと少ないかもよ？

どうせ、常時起動でつかうんだから
関係ないね

ワタクシは常時起動なんてしないのですが

5インチ用の外付けケース入れればアダプタいらないのになぁ。

>>500
なんで？
PCあげるの面倒だし
使いたいときに、すぐ使えないのはナンセンス

もしかして、エコなのか？
エコ野郎なのか！？

エコとかどうでもいいわ
ただ単にPCがうるさいからだろ

>>502
俺も常時起動だけど、それが標準と思うのは…
夢とロマンを持った壮大なるスケールの勘違いだよ、きっと。

ワタクシも常時起動なんてしないのですが

ttp://shop.maxserve.co.jp/shopdetail/008000000009/order/
これでマルチレーン構築してハァハァしたかった

もう後には引かない
買うんだ！

>>501
それで電源容量に問題なく、かつeSATAﾎﾟｰﾄが二つ有って、排熱出来ればOKだけど、
そんな５インチ外付けケース有るか？

>>506
それならOK（と思うけど、レポおね）

>>492
＞俺は起動の速さなんかどうでもいいけどな。
＞OSまるごと入れてすべてがRAMディスク上に収まってその上でシステムが動くから良いのであって。

なら、Vista64にしてメモリ大量に積む方が快適だよ。
ハッキリ言って、ストレージの速度なんか無関係になるから、ANS無意味。

ANSの用途は >>474,>>477,>>484 くらいしか無い

それ以外は全部 >>466のループか、高速RAID大容量ｷｬｯｼｭ厨か、このレスの先頭に戻るｗ

これら以外って何か有るか？

ベンチマークと速度自慢がある

>>510
ベンチマークや速度自慢ならANSだと完敗
　１位：Gavotte等のｿﾌﾄRAMﾃﾞｨｽｸのがｽｺｱ２桁上だから>>466でループしてくれ
　２位：高速RAID大容量ｷｬｯｼｭ厨で20万↑ｺｰｽ確定
　３位：ANS/i-RAMのRAID-0
　※高速RAID大容量ｷｬｯｼｭとi-RAMの組み合わせは相性悪くて不可、ANSは人柱待ち

>>498
おまえはいちいちコンセント抜くのか？

>>494
i-RAM使っててパッチ当てるのに久々に再起動したらbootローダ部分が飛んだｗ
時々０セクタ？だけ吹っ飛ばされる以外は至って平和なんだけど、
電池も終ってるみたいだからＡＮＳに乗り換えようかとおもう。
RAMストレージはＨＤＤみたいなプチフリーズがない所がいいよね

>511
なにが高性能かはこのスレでは興味ない。
人柱にANS買ってもらえればみんなの利益になる。
ANSが地雷だろうがおまいは損しないからほっとけ。

>>509,>>511
Vistaを使うこと自体、拷問に近い
64bit版は、ドライバが・・・

bootドライブが、高速化されることに意味があるのに・・・
なんで、Gavotteが比較対象になるのかわからん

>>509
何が悲しくてVistaのしかも64bitを使わなくちゃいけないのかｗ
その前提がおかしいぞｗ

>>511
スレ違い

そもそも発売前だし試作機が日本に2台しかなくそれの限られたベンチ結果しか知れないし
製品版がどうなるか発売されるまでわからんのに、なんで今からいろいろ断言していちいちスレ違いの煽りをするんだろう

>>515-516
俺のﾏﾏﾝは既にVista64とXP64に全部切り替えた
ドライバがとか言ってるﾔｼは相当古いパーツでPC組んでる負け組みだけだろ
唯一PCI接続のﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝﾁｭｰﾅくらいだが、flioで無問題だし、PCIに固執するなら専用PCでも組めばよい

いまさらXPなんてただでもいらない。

>>518
君には、ANSが必要なさそうなので
ここに来なくていいよ

>>519
Vistaは、Windows Meとおなじぐらい
いらない子

私が、wktkしたいのは
C:ANS(2G*8=16G XP)
D:HDD(500G)
E:Gavotteで、IEとかのキャッシュ用
って感じの環境かな

>>520
？？？
どうして64BitだとANS不要なんだ？

ドライバドライバ言ってる奴は使ったこと無いだろ

64Bitドライバの問題って、３年前くらいの話だろ。
今じゃ64Bitドライバ作ってないパーツと言うかメーカは終了だろｗ
地デジチューナだけは例外だけどな、国内線用だし顧客層が微妙に違うし

>>523
> 地デジチューナだけは例外だけどな、国内線用だし顧客層が微妙に違うし
スレチなので話を広げる気は無いけど…結構凹んでますorz

>>524
同志よ集え
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1211079028/

XPなんてただでもいらね。

ところで、Vista64でRR3520にi-RAMとHDDつないでるけど、>>521をカキコしたものの、
素直に>>520の言うとおりか実証する事にした。
そこで、改めてベンチ取ってみるとi-RAMx4もHDDx5も同じ結果なんだよ、マジ驚いたｗ
しかも、HD-Tuneのグラフまで同一だからRR3520がスゲーのかVista64がスゲーのか？
（但し、RRでRAID組むときにHDDは先頭半分だけ割り当てて、後半はデータ保存用に別アレイにしたけどね）

これ納得↓
＞　520 ：Socket774：2008/08/21(木) 15:02:29 ID:XouHrqZM
＞　　>>518
＞　　君には、ANSが必要なさそうなので
＞　　ここに来なくていいよ

＞　509 ：Socket774：2008/08/21(木) 03:43:05 ID:jDn/9wk3
＞　　なら、Vista64にしてメモリ大量に積む方が快適だよ。
＞　　ハッキリ言って、ストレージの速度なんか無関係になるから、ANS無意味。

マジ俺にはANS無意味、不要だわさ

少し>>527の補足

HDDとi-RAMでの違い

　i-RAMはHD-TuneのAccessTimeが0.1ms
　HDDはHD-TuneのAccessTimeが11.4ms

けど、>>527の環境で体感速度に差は皆無。
体感した事といえば、HDDに対してHD-Tuneの計測した直後に一瞬だけ引っかかり
のようなものを感じたけど、それだけ。

以上ですわ

それ以前になんで「俺にはANS無意味」と言い切るのにこのスレに来てる？

それぞれの事情でANSを必要としてるんだから手前勝手な理論や理屈で無意味とか言い切ること自体が無意味
そう思うんならここのスレの内容も価値無くなるんだから来なければいいだけ

大体まだ製品も使って無いのに想像でそこまで言い切れるお前の頭の中が不可解でしょうがない

ANSは常時200MB/s以上で読み書きし続けたり
秒間数万回のRandom 4kb write(どんなんだよ）処理で
有効なんだろうよ。

なのでOS入れるだけじゃオーバースペックと思われる。

i-RAM持ってるから来てるだけさ
たまにXP32使うときにだけi-RAMの快適感を味わえるけど、Vista64では不要だと今日試して実感したね
XP32は、極々たまにしか使わないので、俺はANS買い足す事は無いと断言できるよ。
たぶん、このスレにも、もう来ないかもな
糞レスが付くかも知れないけど、美麗美談だけの作られた世界なんて嫌だから、本音で書いたさ

>>533
だから実物も使って無いのにどっから美麗美談が生まれてるんだよ
i-RAMならそうかもしれんがANSなら違うかもしれない

こういう結果がでたって報告だけなら歓迎すべきものだけど>>533の思い込みの断定なんぞ何の役にも立たない
お前の書き込み見れば断定して言うくせにあっさり言動を翻してる辺りもどうもね

来ないんなら来なくていいよ。自分の書き込みを否定するものを糞スレ呼ばわりするようなのなんていらないから

>>534
＞i-RAMならそうかもしれんがANSなら違うかもしれない
有り得ないからｗ
性能比で、せいぜいSONYの乾電池と東芝の乾電池を比較するくらいの差でしか無いよ

夏だなあ

おい業者
在庫はけなくて必死なのはわかるがｽﾚ汚しにくるんじゃねーよ
邪魔だｶｽ

申し訳ございませんでした

>>537
はぁ〜い、質問！
どれが業者のカキコでしょう？

ハードウエアDRAMストレージの利点
　・インターフェースがSATAでHDDの代替として手軽に接続できる。
　・Flash系のSSDと比べると、DRAMなので書き換え回数に制限が無い。
　・RAIDと違ってキャッシュされてない読み出しも速い。
　・ソフトウエアRAMストレージと比べると、DMA転送可能なのでCPUへの負荷が少ない。
　・ソフトウエアRAMストレージと比べると、PCをリセットしたり、電源を落とした場合でもバックアップが可能。
　・ソフトウエアRAMストレージと比べると、ストレージのみに常時給電する事によって長時間のバックアップが可能。
　・ソフトウエアRAMストレージと比べると、マザーボードのDRAM搭載量に容量の上限が左右されない。

ハードウエアDRAMストレージの欠点
　・容量の割にコストが高い。
　　あまり高コストになると、コストかけたRAID機との性能差が微妙になってくる。
　・SATAインターフェースがややバギーで相性がある(i-ram)
　・バックアップ時のデータ化け問題(i-ram)
　・ソフトウエアRAMストレージと比べると低速。
　　ただしPCリセット／電源断時のバックアップが必要な用途では、ソフトウエアRAMストレージは代替えとして全く役に立たない。

何か勘違いしてる人向け
　・ストレージの話しをしてるのにOSが管理できるメモリの容量がどうとかいうのとは関係なので、
　　もう来ない様に。>vits64とか言ってる人

俺的には起動ドライブにして、OS+アプリケーションを突っ込んで、テンポラリも担当させてしまう。
そんでANSには常時給電しておく。

CFスロットなんかいらないので、
DRAM上のイメージデータをHDDの特定のパーティションに落とせるツールが欲しいな。

>>540
その利点が64Bitで総崩れだから利点でなくなる
実態は、お前の比較より>>509の方が正確だ
＞ANSの用途は >>474,>>477,>>484 くらいしか無い
＞それ以外は全部 >>466のループか、高速RAID大容量ｷｬｯｼｭ厨か、このレス(>>509)の先頭に戻るｗ

Vista自体が信じられないぐらい扱いにくい事には触れられず。
速度さえ出れば満足なのかな？

シリアルＡＴＡ3も策定されて10年にはフラッシュSSDで400〜500Ｍとか出てくるだろうからＡＮＳｵﾜﾀな

>>543
今年の流れを見れば、SSD側は2009年も十分有り得る。ﾁﾌﾟｾﾄやｺﾝﾄﾛｰﾗ側が疑問だけど。
SATA-3はSSDがあまりに短期間で高速化してきたので無理矢理急いで規格化されたようなもんだからな。

>>541
とりあえずウザい、氏ね

>>541
スレチの話題蒸し返してくる奴って何なの？バカなの？

自治厨が一番ウザい

560:名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]
2008/08/21(木) 10:03:34 ID:7QGgX6lHO
通貨危機決定で焦っている所に売れ筋のメモリで下手を打ち売れないHDD共々うっちやって
まだ騙せそうなSSD売ろうと関連スレで必死になっていると･････笑えるねぇ

>>547

>>544
残念ながらSATA-IIIはSATA-Iが登場した時点で決定されております。
IIIは6Gbpsってのも2000年の時点で決定済み。
現在は通信ケーブルと電源ケーブルが分けられてるけど
SATA-IIIではこれもまとめて1本にするのが最大の特徴だけど
これはまだネットで流れてる記事には載ってないかな。

>>550
＞これはまだネットで流れてる記事には載ってないかな。
載ってないんじゃなくて削られたんじゃないか？
そう言うの含め、構想段階と実際の規格化は別物、やっぱり急いで具体的な仕様を決定した節が有る。
今年に入ってSSDは100MB/s→250MB/sになって既にSATA2の限界を突破するのは明らかで
SATA3の具体的な仕様策定は急務だったから、とりあえずスグには要らない機能は削ったと思うよ。

ANSは発売が遅すぎた感が強いけど、SATA3に対しては早すぎた、発売のタイミングが悪過ぎるよ。

数か月前あたりから、パーツショップに電源と信号が一緒になったコネクタ
がいっぱい出回るようになったけど、SATA3関係か？
あれ結構不便なんだよな・・・

面白そうだから買ってみる というスタンスの私は、ここでは実は異端だったりするのかな

>>553
いいえ 90%の人は同じ思想です。

まぁ俺も4Gx8枚乗るマザーが2-3万であればソフトウェアRAMでいいんだがね

>>555
普通にオクで流れてるけど？

>>555
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d83964261
１万５千円売り切り、DDR2-DIMMが16枚乗る

555じゃないけどCore2じゃなきゃやだ

これか？
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m52528559

ANSの1ポートあたり200MB/sって言うのは理論値じゃないのかな？
マザーボード側の性能にも依存するし。
それにRaid0にしても2倍にはならずに1.8倍くらいだと思う。
ランダムR/W 4KBの結果は少し期待はずれ。

ANSが必要かどうかなんて人それぞれ。ベンチをやってニヤニヤするためだって
良いじゃないか。
そんなこと議論してる暇があったらどうすれば安定するのか、電源をどうするのか
でも考えたほうがいい。

こんなのも
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n68336548

GA-G33M-DS2Rだと16GB使えるよ。
MicroATXだけど自分的には拡張性十分。
今だと13000円ちょいじゃね。

>>562
リンクスいわく8Gまでだって

>>551
私が見てる仕様書は2007年のだけど
本来はSATA-IIの時点で電源もまとめる予定だったけど
ケーブル自体が変わる為に汎用性が無くなりSATA-IIつーても2種類もある事になっちゃうし、
せっかく作った物を速攻でぶち壊すのもアレだから
SATA-IIIの方に回しましょって事になったのよ。
2008年度版の仕様書はまだ届いてないんで、
また変わったってならこの話は忘れてくださいませ。

>>552
それってこーゆーヤツの事？
ttp://www.rakuten.co.jp/2525do/586382/587522/590122/
こんなんじゃなく、本当にSATAケーブル1本だけでやる予定らしいです。

32bit野郎に
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g63781276
実はマジｵﾇﾇﾒだったりするｗ

>>563
そうなんだけど16GB使えてるからねぇ。

>>558
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1219063528/

>>565
PCI-Eのビデオカードを複数枚挿せないから却下

どうでもいいから早く出せよ
夏休みが終わってしまうと宿題で忙しくて組めなくなるから

CFにバックアップでバッテリー維持1時間ってことは
当初予定していた2.5インチHDDじゃバックアップ完了する前にバッテリー切れの
可能性があるからの変更なのかね？

メモリ8本のデータ保持にそんなに電力食うんだったら
so-dimmにすりゃ省電力化＋小型化(に伴う冷却環境の簡略化)で良かったのに。
少なくともこのスレの住人は「余ったメモリの有効活用」ではなく
「ANSのためにメモリ新規購入」なんだしｗ

SO-DIMMで４Gモジュールが使えなかったら絶対買わない。

>>570
電力不足ならバッテリ容量増やすだけだろ

ACARDの上層部がハードウェアでバックアップさせなさいという指示が
出てるんじゃないかなぁ。恐らくミスだと思う。
この手の方法だと
UPSの信号から自動バックアップするソフトのみで済むはず
電源も2系統、4ピン12VとACアダプタコネクタであれば
ユーザ側でACアダプタに供給する大容量のバッテリーパックを用意するでしょうに...

インテルの高性能SATA SSD Xシリーズが正式発表となりました。
概要はすでに掲載したとおり、MLCタイプのメインストリームが2.5インチのX25-M / 1.8インチのX18-M。
高速なSLC NANDフラッシュを採用したエクストリーム版が2.5インチのX25-E。
（中略）
競合製品との違いを印象づけたいインテルが採用した決め文句は「Better by Design」、
"設計からして違います"。他社製品ではコントローラとメモリチップ間に
低速な内部IFを使っているのに対して、インテル製では並列10 チャネルなので高速〜
といった解説はこちらのアニメーションデモをごらんください。
メインストリームのX25-MとX18Mは30日以内、サーバ向けのX25-Eは90日以内に出荷予定。

http://japanese.engadget.com/2008/08/21/x25-m-x18-m-sata-ssd/

書き込みiops3300
書き込み始まると
1/10に速度落ちるわけねw

>>574
この部分が気になった。
＞またランダムアクセス速度が競合製品と比較して極端に速く、エクストリーム版では4KB読込みで35,000 IOPS以上、4KB書込みで3,300 IOPS
＞ととてつもない数値になっています。
＞競合製品との違いを印象づけたいインテルが採用した決め文句は「Better by Design」、"設計からして違います"。
＞他社製品ではコントローラとメモリチップ間に低速な内部IFを使っているのに対して、インテル製では並列10チャネルなので高速〜

並列１０チャネルって事は、RAID-0で１０台を内部接続してるようなもんで・・・

i-RAM/ANSのランダム４ＫのIOPSはどのくらいなんだ？

ANS終了か？、それともIntelSSDが地雷か？

http://www.ipros.jp/company/253748/
super talentのSSDのスペックがそれ以上な件。

１０台で思い出したが、以前、SSD１０台のRAID-0とANSを比較して、
ANSの方が安いと言ってた人が居たけど、IntelSSDが内部的に10ﾁｬﾝﾈﾙって
事は、案外ANSよりIntelSSDの方がランダム早いと言う事になるのかも
しれんね。

発売時期まで明記されてて、それがANSの発売と同時期だから、これは出鼻から
ANS苦戦しそうだね。

RAMを用いた高性能で大容量のSSD「RamSan-440」
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0807/24/news022.html

最大60万IOPS
データバックアップにRAID化したNANDフラッシュメモリモジュールを採用
512Gバイトのデータのバックアップまたは復旧にかかる時間はわずか6分としている

いくらなんだろー

RamSanだと、個人が手出しできる値段じゃないのは確実だから、
見なかったことにするのがいいよ。

>577
シーケンシャルのIOPSしか載ってない

>580
RamSan-400が14万



ドル・・・オワタ

なんでSSDとRAMストレージを同等に考えていらない主張してる奴が消えないんだろうな

いずれSSDがRAMストレージを超えると考えられるから？
SSDが超えた場合のメリットはRAMストレージよりも省電力化が期待できからね。
多くのメーカがSSDに挑戦しているし。いずれは...

ＳＳＤ：業務日誌
ＲＡＭストレージ：メモ帳

業務日誌があればメモ帳なんて不要！　・・・・・・・　な訳ねーだろｗ

そのメモ帳を業務日誌のように使いたがる奴・・・・・・変態

もうあれだ
マザボに挿すメモリも全部SSDにしちゃえ
容量が爆増してウッハウハだろ

>>586
あんな書き換え激しいとこSSDにしたらあっという間に記憶領域無くなっちゃうだろw

>>586
速度的に亀と新幹線くらい差があるかな

どうでもいいが使い道ってのは後から考える物じゃね？

淫輝は書き込み時に速度が1/10になる
点はスルーして話すのはSSDが有害電波だしてるから？

＞またランダムアクセス速度が競合製品と比較して極端に速く、
＞エクストリーム版では4KB読込みで35,000 IOPS以上、4KB書込みで3,300 IOPS
＞ととてつもない数値になっています。

IntelSSD １台の性能
　RandomRead 4KB = 4KByte×35,000IOPS = 140MB/s
　RandomWrite 4KB = 4KByte×3,300IOPS = 13MB/s
　ソース↓
　http://japanese.engadget.com/2008/08/21/x25-m-x18-m-sata-ssd/

ANS-9010 ２ポート RAID-0の性能
　RandomRead 4KB = 53MB/s
　RandomWrite 4KB = 42MB/s
　ソース↓
　http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080809/image/sfan6.html

あれれ？？？
RandomRead 4K は IntelSSD単体でANSのRAID-0の倍以上だなぁ・・・
RandomWrite 4K は IntelSSD単体とANSのRAID-0が 13 対 42 だけど、
ANSの2ﾎﾟｰﾄRAID-0とIntelSSDの3台RAID-0が、ほぼ同じと言う事だなぁ・・・

IntelSSD 容量は32G/64Gでサイズが2.5Inch
ANS-9010 容量は8G〜32Gでサイズが5.25Inch

これって、マジで、、、ANS発売と同時に終了の予感・・・

争奪戦を繰り広げる相手が少なくなって大いに結構

本気で買うつもりなら予約しとけばいいじゃん

>>591
まるでゲハのように読んだだけで人をイライラさせる文体だな
流し読みしただけで危うく壁パンするところだったわ

>>591
うん　そうだねお前の中では終了してるんだね
だったら該当スレでIYHしてなさい

この手の数字マジックだの記事に踊らされてるバカの脳の構造はどうなってんだろう？

ANS2台買ってRAID0したらランダムも早くなる？

マジか？…
マジでIntelSSDのランダムライト4Kが13MB/sなら
安定性とかを差し引けばI-RAMｵﾜﾀになりうる…か
ANSは…実際出てない以上わかんないけど
MAXなライトの速さを求めなければ代替できるなー…

・・・−・・−−−−・・・−・・・−−−−・−−−−−・・・・・−・
･･-・・・−−−・−−−・−・・・−・・・−・−・−・・−・−−−・−・
･･･・・・−−−−・−・−−・・・−・−・−・−・−・・・−−−・−−−−・・・

てか、単体でRandomReadがANSを倍以上って時点で・・・

>>596
２台までなら早くなると思うよ。
組み合わせるRAIDがオンボだと微妙だけど、ハードRAIDなら３台(SATAが６ポート)くらい
までは早くなる可能性高い。

もう９月まで10日切っているんだから、通販予約させてくれよと地方民の心からの叫び。

>>598
−−・−−　・−　−・　・・　−・−・　−−−・−　・　・・−−・　　−−−・−　−・・・　・−　　・−・−−　・−・　・−　・・−・・　・　・−・−・　・−・・　・−・−・　・−・−−　・・　−・−・・　・−・　・−　−−　

こっちで聞いたからこっちで報告。
以前X48チップセットマザーでPCIe接続RAIDカードがうんたら〜の件ですが、
VGAをRADEON3870X2(PCIe1.1)からRADEON3870(PCIe2.0)に変えた所、
VGAをCPU側のPCIe x16スロット/RAIDカードをPCI側のx16スロットに挿しても
正常稼動するようになりました。
CPU側のPCIe x16に2.0基準じゃないカードを挿すとこうなるのか知りませんが、
こうなりましたよって事で。

>>591
カタログスペックと実測値比べられても・・・・。

>>589
＞どうでもいいが使い道ってのは後から考える物じゃね？
翌月、クレカの請求書届いて悩む人？

>>583
http://journal.mycom.co.jp/news/2008/06/25/044/index.html
これなら同列に扱ってもいい気がするw

>>603
でも、１０倍も違うって事はない訳で
せいぜい８割くらいしか出ませんでした程度だろ

>>606
大体が6〜7割くらいしか出ないよ

>>604
今いくら使ってるかわからずクレカで買い物する馬鹿なんて存在するの？
それにお前はもう少し日本語を勉強したほうが良い

８割として再計算してみました。

IntelSSD １台の性能 （ｶﾀﾛｸﾞｽﾍﾟｯｸ８割の予測値）
　RandomRead 4KB = 4KByte×35,000IOPS × 0.8 ≒ 112MB/s
　RandomWrite 4KB = 4KByte×3,300IOPS × 0.8 ≒ 10MB/s
　↓
IntelSSD ３個 RAID-0 での予測値（ｶﾀﾛｸﾞｽﾍﾟｯｸ８割の予測値）
　RandomRead 4KB = 4KByte×35,000IOPS × 3 × 0.8 ≒ 336MB/s
　RandomWrite 4KB = 4KByte×3,300IOPS × 3 × 0.8 ≒ 30MB/s
　※たぶん、RR4Kの336MB/sはRAIDのﾎﾞﾄﾙﾈｯｸに引っ掛ってもっと低いと思う

ANS-9010 ２ポート RAID-0の性能 （実測値）
　RandomRead 4KB = 53MB/s
　RandomWrite 4KB = 42MB/s

消費電力と占有スペースはSSDのが上だから、
後は、価格と容量とMTBFと信頼性と相性で決着するんだろな

それと、FlashSSDは残容量が少ないと書き込みが遅くなる欠点が有るけど、
IntelSSDが残容量でどのくらい遅くなるか？(またはならないか？)も
大きな要素だ

＞でも、１０倍も違うって事はない訳で

SSD厨の大好きなIOPS比較

「エクストリーム版では4KB読込みで35,000 IOPS以上、
4KB書込みで3,300 IOPS」

Intel自体が名言しとるがなｗ

8月発売予定…だよな…？

９月予定らしいです

指摘（>>607）を受けて、６割で再計算してみました。

IntelSSD １台の性能 （ｶﾀﾛｸﾞｽﾍﾟｯｸ８割の予測値）
　RandomRead 4KB = 4KByte×35,000IOPS × 0.6 ≒ 84MB/s
　RandomWrite 4KB = 4KByte×3,300IOPS × 0.6 ≒ 8MB/s
　↓
IntelSSD ２個 RAID-0 での予測値（ｶﾀﾛｸﾞｽﾍﾟｯｸ６割の予測値）
　RandomRead 4KB = 4KByte×35,000IOPS × 2 × 0.6 ≒ 168MB/s
　RandomWrite 4KB = 4KByte×3,300IOPS × 2 × 0.6 ≒ 16MB/s
　↓
IntelSSD ４個 RAID-0 での予測値（ｶﾀﾛｸﾞｽﾍﾟｯｸ６割の予測値）
　RandomRead 4KB = 4KByte×35,000IOPS × 4 × 0.6 ≒ 336MB/s
　RandomWrite 4KB = 4KByte×3,300IOPS × 4 × 0.6 ≒ 32MB/s
　※たぶん、RR4Kの336MB/sはRAIDのﾎﾞﾄﾙﾈｯｸに引っ掛ってもっと低いと思う

ANS-9010 ２ポート RAID-0の性能 （実測値）
　RandomRead 4KB = 53MB/s
　RandomWrite 4KB = 42MB/s

消費電力と占有スペースはSSDのが上だから、
後は、価格と容量とMTBFと信頼性と相性で決着するんだろな

それと、FlashSSDは残容量が少ないと書き込みが遅くなる欠点が有るけど、
IntelSSDが残容量でどのくらい遅くなるか？(またはならないか？)も
大きな要素だ

>>610
話の流れとして、ｶﾀﾛｸﾞｽﾍﾟｯｸと実測値の差が１０倍は無いでしょって事なんです
他の書き込み見てもらうと判ると思うけど、ReadとWriteで１０倍以上のIOPS差が有るのは
知ってるつもりですし、FlashSSDなら当然の事なんです

おいおい勘弁してくれ
どれ買ったらええねん

>>615
両方買って比較して、自分基準で気に入らない方をオクに流す。
あとは、自分基準で良い方を買い足してRAIDでｳﾏｰ

>>613
さんざん既出だと思うが、RAID0してもランダム4Kはほとんど速度上がらないぞ？
RAIDカードのキャッシュで、ベンチ上はランダム4K上がって見えるけど、実際には殆ど変わらない。

妄想するのは勝手だけどね〜。
俺も妄想全開で出るの楽しみにしてるクチだけど。（ANSを）

>>617
さんざん既出だと思うけど、ランダム４ＫのRAID-0は、
ストライプサイズを４Ｋ以下に設定出来るRAIDｺﾝﾄﾛｰﾗならば伸びる。
４Ｋ以下に設定出来なければ伸びない。

SSD発表の「理論値で＊＊＊以上」この言葉に何度踊らされたことかw

SSDにかぎらずなんでもそうだけど、実際モノがそのへんのライターレベルに出回って
実測のデータが公開されないとなんとも言えない。
ANSだって最初の仕様より落ちてるだろ？

今店で並んでるSSDだって、たいてい発売時「読み込み130Mbyt、書き込み90Mbyt」・・とかいって
シーケンシャルで、その７割ってパターンだからな。

もう騙されないぞ！！！ヽ(｀Д´)ノ





何度そう思ったことか・・・

>>619
＞その７割ってパターンだからな。
だから少なめの６割で計算したんです

とりあえず >>547

>>621
物が完成して売り出す「発売時」の発表ですらそうだから、
「開発時の理論値」なんて何割かもまったく予想つかんて。マジで。

有機ELの研究発表とかみても、研究者が現在のラボでの状態聞いてると
すぐにでも出そうなのに、５年経ってもまだでない、とかだしな。

>>623
インテルは３０日後に発売すると言っとるがな
その時期に６割落ちはいくらなんでも無いでェ
７割以上はでるやろ？

なんだかなぁ
調べもしないで反論してる自治厨が居るのは、このスレの住人として恥ずかしいよ
自治厨やられまくりじゃんか

ID:Nn1u8ZEu 必死なところすまんが

公表値は下回る事はあっても上回る事はない。

Intelが１０分の１のIOPSしか出ませんって言ってるんだから
その７割ですよ？

あいかわらずよく読まずに脊椎レスか
MegaRAID馬鹿


625 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/08/22(金) 22:18:58 ID:LQOCskIw
なんだかなぁ
調べもしないで反論してる自治厨が居るのは、このスレの住人として恥ずかしいよ
自治厨やられまくりじゃんか

ID:ItTwt4LI
お前は>>614でも読んで、彼に謝罪した後、このスレから出て行け

>>627
　→ >>627 それ自分だろｗ

ID:/dWgRVwZ
>>626

それともカタログ値を上回る製品ですか？　ｗ

ｗとか使い出してもう顔真っ赤ＩＤも真っ赤

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　　あばばば
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.|
　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　∩―−、
.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　 /　　　　　　/　　 　　　|　　(入__,,ノ　　 ミ　　　あばばばば
　|　　　　　　 / 　　 　　　､　(＿／　　　 ノ
　|　　／＼　＼ 　　 　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─――､
　|　/　　　 )　 )　　　　　　　／＼ 　　　　　　＿　　ヽ
　∪　　　 （　 ＼　　　　（⌒0　／＼　　　　　ヽ （＿ﾉ
　　　　　　 ＼,,＿）　　　 ｀ヽノ　　　/　　､　　　）O

ID:ItTwt4LI はスルーと言う事で、

で、何のネタでしたでしょうか？
アヌスで淫ランになったら相性良いって話だったかな？

intelのSLC SSDは4KBランダムリード35,000IOPS
書き込んだ瞬間　IOPS3300　

涙目のSSD厨が真っ赤になってるな

>>625
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
なんか変な書き込み増えてきたなと思ってたら自治厨って俺かよ！！
誰だよそれw

SSDには個人的は期待もしてるのでSSDに過剰反応するSSDアンチでもねーぞおれ。
理論値あてになんねーな、っていうのはただの一般論的俺の意見を言っただけだよ。

てか、俺あまりこのスレ来ないし。最近はANSがらみでちょこちょこ覗くようになったけど、
書き込みは滅多にしてない。

まぁ肩の力抜けや
そういうのは基本的にスルーが一番

>>634
ちゃんと35,000IOPSと3,300IOPSで計算してるみたいだけど？
これの事だよな？ >>613
それに >>616 みたいなこと書いてあるからSSD厨って訳でもないだろうし

「SSDは初回以降の書き込みは遅くなる」って話はタダの噂なのか？
どこで見かけたのか忘れてるし、かなりあやふやな記憶なんで、訂正してもらえると嬉しい

つか、オレもスレ違いだよな……

>>638
　>>613 の一番最後の３行

>638
Micronのはそんなことないようだが。

>>637
ここんとこ連日ID赤くしてSSDの話してた奴に対して言ってるんだろ

あと、HDDと同じで、デフラグで早くなる製品も有るらしいが全部かどうかは
知らない。あとは、あっちのスレで。

Micronはロットによって地雷があるからなぁ

Micron出たの？

もう、俺が自治厨でいいから
SSDの話題は

【Flash】SSD Part20【SLC/MLC】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1219237541/l50

【Flash】SSD Part20【MLC専用】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1219232331/l50

【Flash】SSD Part1【SLC専用】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1219025547/l50

【Flash】SSD Part18【SLC/MLC】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1217729708/l50

あたりでお願いします。

専用スレで聞け

【Flash】SSD Part18【SLC/MLC】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1217729708/

メジャーになって半年で100MB/sになり、さらに半年で250MB/sになって、
RandomWrite4Kは0.05MB/sから半年で1MB/sになり、さらに半年で10MB/sまで来たから、
このままのペースで早くなると半年後にはRandomWrite4Kが100MB/sってのが実際ありそうで

１年で２倍っていうレベルじゃねーぞ！！！

いいから早く出せ

どんなに速くなっても、書き換え限界の存在が嫌。自分の環境じゃ影響が無いと
分かっていても精神衛生上よろしくない。これが解決するなら検討するんだけど。

EcoRAMをANSに挿せば万事解決！

半導体のflash自体はそんな高速書込み出来ない


今の速さも内蔵ramのおかげ

つまりssdで喜んでる奴は知らずにramdiskの市場を拡げる手伝いをしているのさ

ここで一句

えーえぬえす〜ネガる奴らがいるけれど〜そいつらはきっと、みんな貧乏人〜

字余り

>>649
Intelはﾒｲﾝｽﾄﾘｰﾑ版を３０日以内に出荷、ｴｸｽﾄﾘｰﾑ版を９０日以内に出荷開始すると宣言してるぞ
ANSはそこまで具体的な日程は未だ出てないし、いったいいつ出るんだ

>>650
漏れ的にはSSDよりi-RAMのデータ化けの方が圧倒的に不安を抱える要素だった
ANSではECC-DIMMで解決できそうな気もするがECCは仕組み上エラー見つけるだけで、
データ修復不可なのでエラーをSMART参照してRAID-1とかRAID-5で解決するパターン
だと思うけど、ならSSDでも同じと言うかホットスワップ出来る分SSDのが便利か？

ANS-9010がさっさと発売してくれれば愚だ愚だも終わろう物だがなぁ。
出た後の一喜一憂が待ち遠しい。

一喜だけにしてもらいたいがね

>>653
ネガると言うより、おれさまには長短比較してるだけにしか見えないし、
実際そうなんじゃねーの？
数字とかしか出てこないし、感情的な要素は、あまり見えない
むしろ自治厨の方が感情むき出しで顔真っ赤系な気が汁

SSDは内部RAIDのチャネル数増やすことでユニット単位ではけっこう高速化するんじゃないのかな。
基盤レベルじゃなくて、チップレベルで多チャンネル化＆コンローラチップ統合すれば
内部20チャネルくらいは行くから、接続インターフェースの速度がボトルネックになっている
RAMドライブとなら勝負出来る速度になるとは思う。




でもPainterやSAIの仮想記憶には使えねえ orz

SSDのせいでANSｲﾗﾈが増えてきたな
作った会社涙目乙

ANSは去年発売されてたら間違いなく圧倒的だったろうに、時期が悪過ぎるだろ

ANS-9010の輝ける歴史

新製品出るかもwktk
　↓
仕様公開wktk
　↓
まだかなぁ〜
　↓
こねーじゃん
　↓
もう駄目だな・・・。
　↓
えっ?　こんだけ待たせてデモ機のみ？
　↓
３ヶ月後に発売予定の告知
　↓
何の音沙汰もなし
　↓
スケジュール変更のお知らせ(質問した個人宛てにメールで)
　↓
新製品出るかもwktk
　↓
新しい仕様公開wktk
　↓
・中略・
　↓
　↓
えっ?　こんだけ待たせてデモ機のみ？
　↓
３ヶ月後に発売予定の告知
　↓
Flash-SSDが追い付いてきた
　↓
？？？



昔々、モルフィーとアヌスがおりまして、、、、、

>>639
サンクス
やっぱりオレの間違いだったのな

　↓
Flash-SSDに抜かされた
　↓

結局SSD言ってる奴等はスレ読んでないじやん

明らかにSSDが劣ってる証拠はスルーだし

iodriveがでたらANSも終わるけどね
単体でシーケンシャル800MB、random4Kでも300MBでるし
RAIDするのにカードはいらない
消費電力は6Wで不揮発だし、コスト以外では手も足もでない
windowsには対応したようだからあとはブート対応を待つだけ

>>662
いや、去年の製品はそうだった、けど、最近のは改善されて>>639になったし>>642でもある

>>664
ていうか、>>637見た？
他にSSDが劣ってる証拠って何？

>>665
Windows系のBOOT対応した時の値段と容量とMTBFが知りたい

>>665
RAID-5とかRAID-6みたいな冗長性は、どうやって確保するん？
ECCだけじゃ無理だよ
あと、ノートでは使えないな、ANSもそうだけど、板違いでもあるけどｗ

ＡＮＳのインストールガイドがＰＤＦ形式で公開されてる
http://www.acard.com.tw/english/fc0101.jsp?prodno=ANS-9010
公開日は８月２２日付け

>>661
ここでモルフィーが出てくるのがワカラン
ANSは同人ハードなのか？ｗ

SSD使いたい奴は使えば良いんじゃないの？
何故このスレで暴れまわってるか謎

インストールガイド読んでみた
・ＥＣＣエミュレーションは、ジャンパで可能、但しECC付きメモリを強くお勧めするらしい。
・自動バックアップ有り（但しＣＦのサイズがメモリ合計より多い時だけ）
・自動リストア有り（但し前回自動ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟが成功し、かつメモリ容量合ってるときだけ）
・２０，０００ＩＯＰＳ（IntelSSDは35,000IOPS/3,300IOPS）

ECCエミュレーションついてるみたいだね、ビック情報正しかったのかな。

続き
・電源OFF後の手動バックアップ機能は無し
・バックアップ先のCFは強制上書き
・バックアップの進行状況をLEDの点滅で通知する

CFカードがインストされていない場合は、バッテリーが切れるまでメモリーのデータを保持するのに使うみたいだな。

電源OFF後の手動バックアップ機能はなしってことは
落としたい時CFにバックアップし終わるの待つのかな…？

差分をバックアップできるようにしてほしかった
すごい贅沢かな？

続き
・ECCエミュレーション時は、メモリ容量が８／９に減少する。
・電源OFF時に自動バックアップするが、不可の場合はバッテリが切れるまでメモリのリフレッシュを続ける
・写真ではSATAコネクタの左に説明書きの無い電源コネクタらしき物あり、スタンバイ電源か？

続き
・SATA-I／SATA-II(と言うか1.5G/3G)はジャンパで切り替える（自動じゃ出来ないのかも）

だいたい、こんな感じかな・・・

後は各自PDF見てニヤニヤしてくれｗ

>>671
パーツでも車でも、あとはゲーム機でもいるだろ
自分の買ったものが一番じゃないと嫌な奴らが
他人の考えには耳を傾けず、俺ルールで勝利宣言してる奴らだよ

ついでに反対側の燃料投下だｗ
http://www.intel.com/design/flash/nand/demo/demo.htm

とりあえず、自治厨はウザイ

ＰＣに限らず世の中なんでもカタログスペックの半分で想定しておいた方がいいんだよｗ

ＡＮＳのバッテリが３０分しか持たないとかか？

電源コネクタ、ペリフェラル4ピンじゃなくて、SATAタイプなのか。
端っこの4ピンヘッダがACアダプタ用の給電コネクタならいいのだけど。
というか、ホントにFANレスなのな。
i-RAM BOXみたいに上蓋にFANでも付いてるかと思ったんだが。

>>669
メモコン写真UPにしたら、ザイリンのspartan-3だね。I/O数から考えて
シリーズ最上位のXC3S5000あたりか。

やっぱり≫666みたいに単位も読めない奴等が
SSDとか騒いでるだけだな

3300iops

ANSに遠く及ばないじゃん

>686
おまいも数字しか見てないSSD厨のお仲間

ちょっと勘違いされそうだから補足。
ANSのIOPSは20,000ってなってるけど、
これANS全体(2Port合わせて)じゃなくて1Portの数字な。

>>686
いや、おまいは数字の読み方が判ってない。
ANSのRandomWrite4Kは計算すると、

　42MB/s ÷ 2PortSATA ÷ 4KB ＝ 5,250 IOPS

3,300 対 5,250 で論理値対実測値と言う事を考えても、
遠く及ばないと言う程の違いが有る値でもない。倍ですらない。
双方ともRAID前提の製品だから、値段と容量とRAIDの相性によっては
逆転すると言う事も有り得る。

それに>>666が指している>>637には、ちゃんと3,300IOPSと書いてあるし、、、

逆に、RandomRead4Kで比べるとIntelSSDが35,000IOPSなのに対して、
ANSは53MB/s÷2PortSATA÷4KB＝6,625IOPSとなりIntelSSDが６倍早い
これも論理値対実測値なので、半分で考えたとしても３倍早い

>>688
20,000IOPSは、シーケンシャルI/O時のMAX値
3,300IOPSは、ランダム書き込み時のMAX値

比べる基準と言うか前提が違うんですけど？？？

インストールガイドに、用途はグラフィックデザインとデータベースに
適してると書いてあるけど、なんで、そんな事書くんだろ？

IOPSの比較してる人たちはいったい
どんな使いかたするつもりなの。
SSDがいくら速かろうが、>>474やPhotoshopの
キャッシュには耐久度の問題で使えない。
ただのOSとアプリ収納用なら数千IOPSもいらねーよ。

>>691
そりゃつまり、想定用途がフォトショやプレミアみたいな画像・ビデオ処理か、
ＳＱＬデータベースだからでしょう。

これにＯＳのっけようというのは、マイナーな中でもマイナーな用途。
日本じゃ「メジャーだ！」とか言い張ってるけどｗ

>>692
なら、なんでPhotoshopより酷使されるサーバ用途向けでIntelが出荷するんだ？
耐久度悪いのってMLCの話であって、今回のはSLCの話だし、IDFでのSSD関連講演資料には
IntelSSDは 1M MTBF と説明書いてあるし、高耐久性と言われるSAS-HDDの300KH MTBF
の３倍以上の耐久性が有る訳で、むしろ堅牢だし。ソースこれ↓
ttp://intel.wingateweb.com/US08/published/sessions/MASS001/SF08_MASS001_100p.pdf

>>672の
・２０，０００ＩＯＰＳ（IntelSSDは35,000IOPS/3,300IOPS）
の書き方だと勘違いされそうなんで補足したんだが、
どうしてもSSDと戦わせたいらしい。
どちらもまだ出てもいない・カタログスペックしか不明なのに
なんでそこまで戦わせたがるんだろう。

同じ資料に、IntelSSDは、15,000RPMのHDDより値段が安く 5,000RPMのHDDよりは値段が高い
と書いてある。だから数万円台で発売されるかもしれない。

(ﾟДﾟ)　15,000RPMのHDDより値段が安く 5,000RPMのHDDよりは値段が高い

>>691
ACARDの中の人がわかっている人だとしても
「PCに載せることに意義がある！」なんて資料には書けないからなｗ

ANSの説明書の画像にあるんだけど
SATA電源の左隣の白いポートは何ぞや？

>>695
これからどちらか買うからだろう

>>700
両方買えばいいのにねｗ

※※※　ANS-9010の輝ける歴史　※※※

　新製品出るかもwktk
　　　↓
　仕様公開wktk
　　　↓
　まだかなぁ〜
　　　↓
　こねーじゃん
　　　↓
　もう駄目だな・・・。
　　　↓
　えっ?　こんだけ待たせてデモ機のみ？
　　　↓
　３ヶ月後に発売予定の告知
　　　↓
　何の音沙汰もなし
　　　↓
　スケジュール変更のお知らせ(質問した個人宛てにメールで)
　　　↓
　新製品出るかもwktk
　　　↓
　新しい仕様公開wktk
　　　↓
　-- 中略 --
　　　↓
　　　↓
　えっ?　こんだけ待たせてデモ機のみ？
　　　↓
　３ヶ月後に発売予定の告知
　　　↓
　Flash-SSDが追い付いてきた
　　　↓
　ANSはRandom4Kが早いんじゃボケ
　　　↓
　Flash-SSDがすぐそこまで迫ってきた、しかも数万円で
　　　↓
　　？？？



さてと、>>669 でも見てwktkしよか・・・





orz

完全に時期を逃してる

>>699
>>684もいってるけど、外部給電用のコネクタなのかも。4pinだから+5Vと+12Vとか。
バッテリ容量と消費時間から考えても、5V2Aとかじゃ賄いきれないでしょ。

SAS-HDD 73GByte 10,000〜15,000RPM品が 25,000〜60,000円の価格レンジ
IntelSSDは、これより安く売るとIntelが言ってるって事は32GByteが１万円、64GByteが２万円か？
メチャ安すぐるし、バカ売れの予感

ANSは32Gだと２０万コースだしなぁ、、

>>704
>>677にも書いてあるけど、その白いコネクタに関しては説明書きが一切無いから、
実装してはみたものの何かが失敗してて使わないで欲しい部分なのかもな

新着レスが連日増えているから、今日こそはと思って来てみれば…

(´-`).｡oO ネガキャンで競争相手を減らそうと必死なのかな

>>707
　→ >>669,>>680

てか、自治厨かorz

＞ANSのRandomWrite4Kは計算すると、
＞　42MB/s ÷ 2PortSATA ÷ 4KB ＝ 5,250 IOPS
＞3,300 対 5,250 で論理値対実測値と言う事を考えても、

製品は概ね良くても理論値の６割

ANS　4ｋ　実機による実測値　5260

SSD厨希望の星（だった・・・・一昨日までは・・・）
IntelSSDの4ｋ　3300　ｘ　0.6　1960IOPS


　半分以下　　　遠く及ばないじゃん

メイン機にANS、
サブにSSDを入れて、
mp3の音の違いをたしなむ、
なんという勝ち組なんだろう私は。
争いが小さく見える

>>709
＞逆に、RandomRead4Kで比べるとIntelSSDが35,000IOPSなのに対して、
＞ANSは53MB/s÷2PortSATA÷4KB＝6,625IOPSとなりIntelSSDが６倍早い
＞これも論理値対実測値なので、半分で考えたとしても３倍早い

自治厨希望の星（だった・・・・一昨日までは・・・）
ANS9010の4ｋREAD 6,625IOPS


　半分以下、むしろ３分の１以下　　　遠く及ばないじゃん

ランダムライトが速いことでのメリットって何？

>>706
FPGAのJTAGか、RS232Cでのテキストモニタなんじゃないの？

>>708
俺が自治厨？
いいえ、ここ半年はROMのIYHerですよorz

>>710
俺はオンゲの蔵いれるつもり。
基本バックアップの必要は無い（HDDにもいれておく）のでCFは入れない予定。
基本常時起動だから問題無いと思うけど、何かのソフトをインストールして
再起動、となった場合のために↓この手ので電源供給する予定。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_38974453_56096664_9310663/59676916.html

>>710
メイン機にAreca1680ix4GｷｬｯｼｭにIntelSSD 16台RAID-6でﾃﾗﾊﾞｲﾄ劇速ﾏﾏﾝが追加投資３２万円でﾏﾝｾｰ
サブ機はノートPCなのでIntelSSD１台に交換劇速ﾏﾝｾｰ
３rd機にANSを２台の４ﾎﾟｰﾄRAID-0で追加投資３２万、けど、たぶん不要になりオクに流して利益GETﾏﾝｾｰ
漏れこそ勝ち組ｗｗｗ

>>711

SSDのしくみ　内蔵のRAMによる大容量キャッシュ　+　CPUにARM（Micron）

RAMに一旦書き込ませる事でFlashの書き込み遅延をカバーしている


ベンチのようにある程度決まったパターンの読み書き
　　　　↓
キャッシュから書き込むのでIOPSの　理論値　　は上がる　　
　　　　↓
でも実際のPC運用では同じパターンを書き続ける事なんてまずない
　　　　↓
実際のPC運用ではCPUの予測分岐が大はずれになる事が多く
読んでおいたキャッシュを破棄してから読み直す
　　　　↓
実際のIOPSは理論値の半分も出ない

予測が外れるのはReadも同じ
よって
実運用においてRead中フリーズ状態多発もしばしば　→SSDスレの報告参照

-------------------------------------------------------------

RAMDISKの場合

元々書き込み遅延はｽﾄﾚｰｼﾞI/Fから見たら無いに等しい

Readに関してもRAMDISK上で予測読み出し外れとかはない

>>717
＞実運用においてRead中フリーズ状態多発もしばしば　→SSDスレの報告参照
それ、MLCの一部のモデルの特定ファームだけの問題ですから、残念

>>712

DISKのフラグメンテーションはランダムライトにより発生します
Windows使用している以上年中ランダムライトしています

どんなに最高速が速くてもランダムライトの際3300/35000≒1/10となり
遅くなります

>>718
そのファームはSSD内の予測読み出し等に使うCPUに
入っているのですよ？

>>717
＞SSDのしくみ　内蔵のRAMによる大容量キャッシュ　+　CPUにARM（Micron）
＞RAMに一旦書き込ませる事でFlashの書き込み遅延をカバーしている

キャッシュと言うより、CPUで処理する為の一時的な小容量バッファでしか無いよ
でなけりゃ、250MB/sを達成するには、256MB以上のキャッシュが必要だから
お前の理論は全て破たんしてる。

Areca1680ixの大容量４Ｇキャッシュと勘違いしてコピペしてるアフォ〜発見ｗ

>>713
JTAG（14PIN)らしきものは、中にもあるね。

>>720
？？？
ＣＰＵにファームですか？
厨房確定ｗ
あと７年勉強した後に１年ＲＯＭしてからカキコしろアフォ〜

＞キャッシュと言うより、CPUで処理する為の一時的な小容量バッファでしか無いよ

Micronの7000モデルは128MB積んでいましたがナニか？

>>719
＞どんなに最高速が速くてもランダムライトの際3300/35000≒1/10と
＞なり遅くなります
その速度でもＨＤＤより圧倒的に早いから、実際には快速を体感しますｗ
てか、ＨＤＤは100-IOPSだしｗｗｗ

＞ＣＰＵにファームですか？

ファームウェアが何処で動くか判ります？
ARM7のファーム搭載用内部Flash以外にワザワザ大容量ROM積むんですか？
入っているのがROMでも動かすのはCPUコアですよ
勉強してから煽ってくださいね

>>725

あなたの論拠とおりSSD＞HDDでしょう
ですがiramは最適環境でR/W平均100Mですよ？

intelSSDのように1/10に速度が変わることなんかありません。

速度差感じないという人は

運転免許取らないでください。　100ｋｍ走行中　速度変化わからず10ｋｍの渋滞の列に
突っ込んでいこられちゃたまりませんので

>>727
いや、むしろ、4000Km/hのパフォーマンスが有るがオーバースペックで
使い切れず、結果300Km/hで走りましたって事だろｗ

それに、i-RAMが最適環境で100MB/sじゃなく135MB/sだし、それシーケンシャル
の事だし、全然ダメダメなｶｷｺだしｗ

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　　あばばば
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.|
　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　∩―−、
.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　 /　　　　　　/　　 　　　|　　(入__,,ノ　　 ミ　　　あばばばば
　|　　　　　　 / 　　 　　　､　(＿／　　　 ノ
　|　　／＼　＼ 　　 　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─――､
　|　/　　　 )　 )　　　　　　　／＼ 　　　　　　＿　　ヽ
　∪　　　 （　 ＼　　　　（⌒0　／＼　　　　　ヽ （＿ﾉ
　　　　　　 ＼,,＿）　　　 ｀ヽノ　　　/　　､　　　）O

>>728

よく読みましょう
＞オーバースペックで使い切れず、結果300Km/hで
これは速いが絞って遅くしているという意味にとれます


そうではなく読むとき速くても
Flashは書くとき原付並速度しか出ないのです

　メモリ自体が　ROM　だって事を理解しましょう

技術的に反証出来なくなってくるとAA貼ったり
同じ内容のレスで流そうとするな

厨房以下のカキコが多いな、
理論構築できないショタはゴミレスしなくて良し！

誰かが、SSDは普及するわけないとか断言してたよな

まずは自分の馬鹿発言を反省しろよ

いいねぇこういう流れ好きだわ

Flashの書き込み

書き込み命令→消去→書き込み


RAMへの書き込み
書き込み命令→書き込み



RAMは１bit単位で上書き可能

Flashは数十〜百数十Byte単位で消去が必要なので
　　↓
一旦書くデータをキャッシュ（RAMに）
　　↓
消されちゃ困るデータを退避　　（Flashに空き領域が必要な理由）
　　↓
ものによって書き戻し　＆　上書きデータ書き込み

>>730
＞Flashは書くとき原付並速度しか出ないのです
なら、HDDは亀か牛歩並みだな。

逆に書きこが原付なら、読み込みはＦ１マシン並みって計算だよな、
同じ率ならＡＮＳは普通乗用車でしかない。

ANSとIntelSSDは、ポートあたり良くて２倍程度しかカキコ速度差が無いので、
IntelSSDで遅いと思うならANSでも遅いだろうし、>>509でも読んだら？

>>733
市場の圧倒的多数である
メーカー製出来合いPCの
半数以上に搭載されたらね。

自作PC板内でもﾒｲﾝに据えてる人は少ないけどな

>>736　なんで速度差って所だけ故意に読み飛ばすの？

カクカクする動作のPCが好きなら別だが

ボトルネックがファイルの読み書きから別の物に移るからだろ
だからある程度以上の速度があれは、5倍10倍の差があってもカクカクしない

問題視するのはベンチマークしかやらない人だな

>738
漏れはAreca1680ixだから、その速度差は俺にとって完全に無関係だなぁ、
むしろ、キャッシュが効いてない所を読み込む時のRandomReadがANSより
３倍以上速いって部分がIntelSSDの方が魅力的なくらいで、メリットしか
見当たらない

貧乏人はHDDより書き込み30倍速くてもカクカク体感出来る鋭敏な神経らしいけどな。

ていうか、旧世代の劇遅SSDとIntelSSDを混同してる時代遅れ？情報弱者か？

＞ボトルネックがファイルの読み書きから別の物に移るからだろ

intalSSD単体の速度変化を言っているんだが？

＞問題視するのはベンチマークしかやらない人だな

ＳＳＤの評価ではベンチを持ち出しさないのか？

たとえで分かりやすくしたつもりがさらに意味不にｗｗ

>>741
お前、厨房確定。
もう理論破綻した稚拙なカキコはしなくて良し。

＞貧乏人はHDDより書き込み30倍速くてもカクカク体感出来る鋭敏な神経らしいけどな。

なんで単体の速度変化を　ＰＣ　構成Ａ　対　ＰＣ　構成Ｂ　の速度差って故意に読み替えるの？

同じＰＣ内で100が10に下がるってので速度差感じるって話だが


＞ていうか、旧世代の劇遅SSDとIntelSSDを混同してる時代遅れ？情報弱者か？

市場で現役　10万もする　MOBI3000が　100Ｍ　→　2Ｍですが？

MOBI3000は
16G \30,000 (低速)
32G \50,000 (高速) だぜ

intelSSD単体の速度変化が激しいと言っているのに

機種Ａ：Ｂに話をすり替え
その最高速度理論値のみでＳＳＤ速いと言い
ＳＳＤの方が速いんだと論点外そうとして
破綻してます

SSDはともかくここramストレージへの夢や妄想が強すぎだって・・・
って何度か言ったけど勢いは増すばかりだね
少しはiram経験者の言うことを参考に冷静になったらどうだい？
ハッキリ言ってハイエンド命で人柱上等な製品だぞ
というかそういう奴以外には害の方が多い製品
ある日起動したらOS吹っ飛んでても仕方ない。で済ませられればまあ合格かな

目糞鼻糞談義乙

　　　　　　ANS-9010　　　IntelSSD　　　i-RAM
容量　　　 8G〜32G　　　32G〜64G　　　4G
価格　　　7万〜20万　　　1万〜2万　　　4万
SeqR　　　200MB/s　　　　250MB/s　　135MB/s
SeqW　　　200MB/s　　　　200MB/s　　135MB/s
R4KR　　　30MB/s　　　　 140MB/s　　　60MB/s
R4KW　　　25MB/s　　　　 13MB/s　　　 55MB/s
揮発性　　 １時間　　　　 　半永久　　　16時間
サイズ　　　5.25Inch　　　　2.5Inch　　PCIスロット２個
MTBF　　　　不明 　　　　100万時間　稀にﾃﾞｰﾀ化け
相性　　　　 不明　　　　　　不明　　　　　キツイ
ﾒｰｶ推奨用途
　　　　ｸﾞﾗﾌｨｯｸﾃﾞｻﾞｲﾝ
　　　　　　ﾃﾞｰﾀﾍﾞｰｽ　　　 鯖全般　　　 ？？？


MOBIとIntelSSDの比較は、i-RAMとANSの比較みたいなもんで、、、
なんだかなぁ

>>747
そんなこと百も承知な変態共が集うスレだろう
今更いわれても

俺にはiramに突撃しなかった奴が「百も承知な変態」とはとても思えん。
DDR2が使えるコストパフォーマンスの高いANSが欲しかったんだろ
iramからANSに乗り換える人は「分かってる」から良いんだよ。

あまり煽りっぽいこと書いて皆のwktkに水を差すのは悪いとは思うが
使ってる内にHDDの安定さが懐かしくなると思うぞ
しかもSSDの無かったiram時代と違って今はSSDがあるだけに
覚悟があまりない人には購入は考え直すべきだとまじで思う

PCに駆動系のものを入れるべきではない

ファンがないと厳しいのですが

ほとんどのSSDはSMART対応するだろうがANSはどうかな。
おそらくi-RAM同様に対応していないのでは？
一部のRAIDカードで使用できなくなるな。

白いコネクタは、5Vsbでデータ保持を試みたものの、
大抵の電源じゃ容量不足になるから切り捨てた、とかだと予想してみる。

>>753
Computex Taipei 2008 でACARDの人がSMARTの一部に対応してるってコメントしてたけどな。
どこまで対応してるかわからんが、i-RAMほどではないだろ。
ECCのエミュレーションまで付けてくれたACARDだ、期待しようじゃないか。
でも、実際non-ECCメモリでECCエミュレーションONしたら、
パフォーマンス落ちるのかな。
Zoneのデモ機non-ECCだったけど、ジャンパどっちだったんだろね。

ttp://www.tgdaily.com/content/view/38995/135/
SATA-IIIがもうすぐらしいんだけど、
今後一年でSSDが600MB/sに達するかもしれないらしい
ANS出すのが遅すぎたんかな？

>>756
SATA�V策定終了が年末予定。
チップセット内蔵が早くて来年の9月。
1年後をもうすぐって言うのか？

(ANS待ちのファンには)１年後なんてもうすぐだろ

>>765
遅かろうが、早かろうが、今必要だと思ったヤツが買うだけじゃないかな〜。（RAMストレージ）
所詮メインストリーム向けじゃないし。
SSDは、これから一般向け需要が増加すると予測されるから開発にも金かけられる。
どんどんいい製品が出てくるだろ。
俺はとりあえずANS買って、SSDでいい製品が出てきたら乗り換える予定。

SATA3は、ICHに内蔵されてから普及し始めるだろうね。
ただ、今のIntelチップセットってNB-SB間の帯域2GB/sしかないよな。
その辺の変更と合わせて来るのかも？
まぁ、SATA3はしばらく先だと思う。

　　　　　　　　　　　　＿__
　　　　/　　　 　 ┏　））））
　　　/　 　　 　/ ┃　 　┃
　　/　　　　／ ／┃水 ┃
　/　／　　＼　＼┃　　┃＿∧　　ドドドドドド
/ ／　　　　　＼　┃　　┃;´Д｀）
／ ／　　　　　 ヽ┃着 ┃　 ⌒＼
／　　　　　　　　 ┃　　┃／　／
　　　　 　　　　　/┗ (((┛　／
　　　　　　　 　/　　/￣　＼
―　　　　　　/　　ん、　 ＼　＼
――　　　　（＿＿　（　　　>　 ）
⌒ヽ　　　’　・`し'　／　／
　　人,　’　’,　(￣　／
Y⌒ヽ）⌒ヽ､　）　　|
　　　　　　　　　＼＿つ

どうでもいいからSSDネタは該当スレ池
RAMストレージとSSDの違いが解らん奴は書き込むな
どうしてもやりたいならATIとゲフォみたいにvsスレでも立てて知ったか知識争いでもやってろ

開発者でもない奴等が知ったか知識で何を解ったように語ってんだか理解に苦しむ

前から思ってたけど、
PC板って開発者/関係者なりきりロールプレイヤーが異常に多いよね

_,,....,,_　 ＿人人人人人人人人人人人人人人人人人＿
-''":::::::::::::｀''＞くさってやがる！オリンピックが長すぎたんだ！！＜
ヽ:::::::::::::::::::::￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^ＹＹ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　|::::::;ノ´￣＼:::::::::::＼_,. -‐ｧ
　|::::ﾉ　　　ヽ､ヽr-r'"´　　（.__
_,.!イ_　　_,.ﾍｰｧ'二ﾊ二ヽ､へ,_7　　　　　　　　 ｒ'￣i　＿_　　 _____　　 ＿_____
::::::rｰ''7ｺ-‐'"´　 　 ;　 ',　｀ヽ/｀7　　　 , - ､　ﾞ‐- ',´　_,, '-´￣￣｀-ゝ 、_ イ、
r-'ｧ'"´/　 /!　ﾊ 　ハ　 !　　iヾ_ﾉ　　　{　　 }　　　'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、　 r'⌒',
!イ´ ,' |　/__,.!/　V　､!__ﾊ　 ,'　,ゝ　　　`‐-‐'　　　,'＝=─-　　　 　 -─=＝',　i　 !、_丿
`! 　!/ﾚi'　(ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ ﾚ'i　ﾉ　　　　◯　　　　 i　ｲ　iゝ、ｲ人レソ　　　　　i　|
,'　 ﾉ 　 !'"　 　 ,＿__,　 "' i .ﾚ'　　　　　　　　　　,ﾚﾘｲi (ﾋ_] 　 　 ／ _ルヽイ、i .|| ○
　（　　,ﾊ　　　　ヽ _ﾝ　 　人! 　　　　　　　　　 ,,／!Y!""　,＿__,　 ﾋ_ﾝ ) 「 !ﾉ i　 |-‐､,,
,.ﾍ,）､　　）＞,､ _____,　,.イ　 ハ　　　　,,r-─（＿）　　　　　 ヽ _ﾝ　　 "".ﾉ　!.;　ヽ　ヽ `,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,r‐″
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣つ　　　　　　　　　　　　　　　　　,r─‐‐''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (´　　　　　　　　　　　　　　,r──'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣ﾞ'───--------‐'

>>753
SMARTはSSDでも「きちんと」対応しているのは少ないはず。無いかも知れない。
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/blog/archives/2008/04/_ssd_1.html
ANSもどうだろうね。誰かわかったら教えてねw

出たら速攻人柱なんだがなぁ。
９月に発売してくれるとうれしいな。

HDD以外のRAIDが広まれば、RAIDカード側で起動時にSMARTをチェックする機能を外せるようになるんじゃね

ＥＣＣエミュレーション、何気に面白いと思うけど、信頼性はどの程度変わるもんなんだろう…

ECCはデータ化けに気付くか、気付かないかの違いでしか無い。

気付かなくてもいい人は、知らない方が良いと思う。

>>717
SSDはメモコンに汎用CPUを使っていて、i-RAMやANSはFPGAを使っている。
この違いはなぜなの。メリット、デメリットは？
汎用CPUのほうが値段が安いような気はする。

>>769
どうなんだろうね
リフレッシュの有無とかが関係してるのかな？

>>769
このスレ一通り読んでみたけど、ID:/tGaFuf8は多分(昔の言い方だけど)知ったかぶり
してるだけの中学生か高校生くらいの子供だよ。
あまり真剣にレスしてるとＳＳＤ厨みたいに深みにはまってしまうよ多分。
というかＳＳＤ厨がどうなろうが知ったこっちゃないし、同調するつもりもないけど、
明らかなゴミレスとかと違って、パッと見は真実のように見える書き込みなだけに
読んでるこちらが時間を無駄にしてしまったと思う。
注意深く読んでみると、変な事ばかり書いてあって、あぼ〜んした

半年早ければ状況違ったんだけどね、個人的には楽しみだから買うけどさｗ

>>717は、
＞ARM（Micron）
この時点でスルー対象だろ、ｊｋ

どうせ適当にGoogleで拾った情報つぎはぎしてるんだろうけど、
もうちょっと正確にやろうぜ。

CorrectできないのにECCを名乗っていいんだろうか…

>>769
ASIC..開発費がかかり、大量生産用。一度作ると設計に戻りにくい。
FPGA..低開発費で、短納期。小数ロット向き。デバッグしやすい。

CDでいうところのROMとRAMみたいなものか？汎用CPUは種類が違うが、どちらにも入れられる。

>>774
たぶんSMARTか何かで通知が来てRAID-1とかRAID-5してると生き続けられる。
けど、RAID-0とか単機(するﾔｼが居るかは別として)だとあぼ〜ん。

ECCしないと、RAID-0でもあぼ〜んしないかもだけど、データ化けてても
気付かないからＤＢとかの用途では辞めた方が良いけど、ネトゲにしか
使わないとかならECCなしで十分じゃね？

>>769
CPUだとI/O数が不足しがち。
あと、FPGAだとマクロライブラリ（コントローラchipをハードウェア言語（VHDLなど）で書いたライブラリ）が使える場合がある。

>>767
はい！　いまココ訂正したから重要だよ！　　みたいな感じのエラー訂正状況調査ツールとかあれば面白そう。

>>778
赤いLEDが点灯する仕様です

>768
エラー修正しないの？
・ECCモジュール使用すれば、ibitの誤り訂正はするよね？
・non-ECCモジュール使用してのECCエミュレーションだと、
　 エラーに対して、修正はせずに通知のみなの？

>>775
CD-ROM(焼ける奴)と
CD(プレスした奴）の違いに等しいのでは。

>>780
その話題は、このスレではECC嫌いが荒すので長引かせない方が良い。
ANSはChipkillを導入してないみたいなので、精度の高い修正は無理です。
1Bitの場合は可能ですが、2Bit以上は無理なのでRAIDが必要です。
ANSがスクラビングをしていなければ、長期稼働であぼ〜んの可能性大です。
容量が増えればエラー確率も比例して増えるので、心配な方は、容量比でより安全なSLC-SSDへ行きましょう。
経験上、1Gあたり年に数回程度のECCエラーが発生する事は普通なので、16Gも積めば
毎月ECCエラーが起きても普通です。

>>771
>>773

反論される相手が居なくなった頃を見計らって煽りか


ttp://f12.aaa.livedoor.jp/~itatisa/phpup/cgi/src/up2504.bin　（ｐｄｆ）

ほれ、市場で現役のＳシリーズ資料
４頁目にＡＲＭ７が明記してある

しっかし、ＳＳＤに関してはどーして誤魔化しＩＯＰＳとか
ＲＡＭよりＦｌａｓｈが速いとか平気で嘘ばっかりつくのか・・・


メーカーがチョソだからか？

ID:IX8Tp7KW
あぼ〜ん確定

一月ぶりに来てみれば・・・

な　ん　だ　ま　だ　出　て　な　い　の　か　。

SSDの話しなんかどうでもいい。

S-ATA3とかの時代にはそのインターフェース搭載したRAMストレージが出てると願いたい(｀・ω・´)

>782
親切なレス有り難うございます。

エラー発生モジュール特定LEDがあることより、
ANSがRaidメモリやスクラビングに対応しているってことはないのでしょうか？
価格からすると無理？？

果たして9月にでるのかどうか・・・

>>788
Serverでもごく一部しか対応してないその技術がANSに盛り込まれているなら
大々的に宣伝するでしょう

この価格帯だし、1bitの訂正が出来るECCで十分だと思う。個人的には。
i-RAMはどうしてもソフトエラーの不安が付きまとうので、サブPCでOS入れて使ってる。とても快適だが…。
この快適さ＋ある程度の信頼性がANSの魅力だと思ってる。あとi-RAM BOXの1/4 (2GB ECC DIMM使用時)の省スペース。

というか、ネット通販で予約受付してくれ…。
ビック店頭は遠いぞ。地方民には…。

ノートPCでANSを使用し、以下の保存先をそこ(ANS)とする予定です。
(モバイル使用時は、保存先をSSD/Cドライブに変更。)
・ページングファイル
・ユーザー環境変数；TEMP・TMP
・システム環境変数；TEMP・TMP
・workエリア；DL・解凍先他(こちらは、モバイル時は別途移動コピー)

この場合、CF接続なしで(シャットダウンで上記が全て消失)使用しても
次回起動に問題ありませんよね？
それ以外に、OS修復等、どのような問題があるのでしょうか？

多少スレ違いのような気もしますが、ANS使用法の問題なのでここで質問
させて頂きます。

↑
使用OSは、Win2000とXPです。
(勿論、メインは ANS＋UPSで常時接続しCドライブで使用予定。)

同じ10万+αかけるならメモリ多めのデスクトップ作った方が安上がりで安定・高性能ってのは黙っていた方が良い？

ノートに拘りがあるのか？>>794の言う通りなんだが
その４点はぶっちゃけ常時起動で維持しなくて良いと思う

デスクトップならRAM Diskで事足りるな

>794
M/B上メモリ使用してのRAMディスクのことでしょうか？
それに関しては、以前使用してCPU負荷が高かったので・・・・。
(クワッドコアCPUならいいのかもしれませんが。)

みんな答えてやれよｗ

>>792
＞この場合、CF接続なしで(シャットダウンで上記が全て消失)使用しても
次回起動に問題ありませんよね？
全く問題ない。
ただ案外と言うべきか・・・あまり体感速度は上がらない。

たぶん、次回起動時にはフォーマットが必要と思われ

>797
レス有り難うございます。

>ただ案外と言うべきか・・・あまり体感速度は上がらない。
やはりそうでしょうね・・・。
ノートPCでANS使用なら、
・ExpressCard接続でOSインスト使用。
・モバイル時は、内蔵SSD使用に切替て使用。
がベストと思うのですが・・・・。
何かいい方法はないものでしょうか？

>>798
消失してると勝手にC内部に再作成するからそのままでも使えてしまう
まあ元の状態の戻すにはもちろん再フォーマットして再設定
>>799
ノートならSSD一本にしとけっって
それが一番

>798
レス有り難うございます。
となると、CF使用のほうがいいですね。

CFじゃなく、SSDだったら良かったのに・・・・。

PCカードスロットか、エクスプレスカードの
RAMDISKが出ればいいな。

>>802
容積的に２〜４Ｇが限界だし、バッテリ積めないし、
それにノートならスリープ得意なんだし、SSD+ガボがベストチョイスだろ

4GBのDDR2を4枚積んだ漢いる？

何の話をしてるんだ？

積んでるけど、漢とは思ってない

>>801
CFへのアクセスがTrueIDEモードだったらピンを変換すればSSDでも付くかもしれない。
多分Memoryモードだと思うけど。

よくよく考えたらCFへはファイルシステムのことは関係なく
アドレス0x0から詰め込んでいくんじゃないかな？

SSDにしても意味無いかもね。

>>783
いいか、MicronはARMアーキのチップを”作ってない”んだよ

>>771
>>773

反論される相手が居なくなった頃を見計らって煽った根拠が

　　809 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/08/24(日) 23:51:39 ID:+C7eyk8Y
　　>>783
　　いいか、MicronはARMアーキのチップを&”作ってない”んだよ


へ〜自社で作ってないチップは載せてる筈がないと？
いいか？ＡＳＵＳもＧＩＧＡもIntelのチップセットなんか作ってないんだよ！
マザボに載ってるのは生花用乾山なんですってか？


馬鹿が正体あらわしたな。

iPhoneにもARMのってるけどapple製じゃないね

CPU：ARM(Micron)とかいたら、普通はMicron製ARMアーキテクチャプロセッサ、と読むだろ。

人を馬鹿にするのはいいけど、まず自分の日本語構成能力を補正すべきだな。

ID:vUpOx+dQ　ID変わって言い逃れですか？


　　723 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/08/23(土) 13:09:18 ID:Rb+HctWz
　　>>720
　　？？？
　　ＣＰＵにファームですか？
　　厨房確定ｗ
　　あと７年勉強した後に１年ＲＯＭしてからカキコしろアフォ〜


CPUする否定していたSSD厨はカタログも良く読めず、知識もない
もっぱら提灯ライター記事に踊らされるだけということだな

ん？
自分は、ID:+C7eyk8Y だよ
というかいつSSD厨とかいう話になったんだｗ

夏休み中連日SSDの話持ってきた粘着の
最後の捨て台詞

　>>324にIDの変え方と偽装方法教えてもらったから、これからは俺も基本
　単発IDにするよ。
　↑↑↑↑↑↑

あのさー
特定の一人が「IDの変え方と偽装方法教えてもらったから」と言っていたからといって、
自分の意見にそぐわない人はみんなそうしてるなどという、その思考の飛躍はなんなんだいｗ

>>816
統合失調症だからだろ
周囲の人間は自分を陥れようとしているって妄想があるんだよ
見えない敵と戦っている間は妙に充実感があるんで
何を言っても聞いちゃくれない

早く9月になってくれと心から願う。
発売されれば動作確認メインになって、こんな糞話に付き合っている暇なんてないだろうから。

なんでRAストレージスレにSSDの話持ち込んでるんの？
反応してるのもスレ違いだって指摘して以降はスルーでいいだろう

本当に耐性がないというか質が落ちたというか

つーか二年前からRAMストレージでSSDの話はご法度だろうが
半年といわず延々とROMってろボケ

　　　　　　ANS-9010　　　i-RAM　　　 　IntelSSD(SLC)　IntelSSD(MLC)　V-Raptor
容量　　　 8G〜32G　　　　 4G　　　　　　　32G〜64G　　　80G〜160G 　150G〜300G
価格　　　7万〜20万　　　　4万　　　 　　1万〜2万(*1)　 1万〜2万(*1)　 2万〜4万
SeqR　　　200MB/s　　　135MB/s　　　　　250MB/s 　　　　250MB/s　　　126MB/s
SeqW　　　200MB/s　　　135MB/s　　　　　200MB/s 　　　　170MB/s　　　126MB/s
R4KR　　　30MB/s(*2)　　60MB/s　　　 　 140MB/s(*3)　　 200MB/s(*3)　1MB/s
R4KW　　　25MB/s(*2)　　55MB/s　　　 　 13MB/s(*3)　　　14MB/s(*3)　　3MB/s
揮発性　　 １時間　　　　　16時間 　　 　　　半永久　　　　　 半永久　　　　 半永久
サイズ　　　5.25Inch　 2 x PCI-Slot　　　　 2.5Inch　　　　 1.8/2.5Inch　　 2.5/3.5Inch
MTBF　　　　不明 　　　時々ﾃﾞｰﾀ化け　　 220万時間　　　 100万時間　　 140万時間
相性　　　　 不明　　　　　　キツイ　　　　　　不明　　　　 　　　不明　　　　　 　良
ﾒｰｶ推奨用途
　　　　ｸﾞﾗﾌｨｯｸﾃﾞｻﾞｲﾝ 　　？？？　　　　　 鯖全般　　　　　　PC全般　　　　鯖／WS
　　　　　　ﾃﾞｰﾀﾍﾞｰｽ

*1：IDF発表で15,000/10,000rpm-HDDより安価にて出荷とIntelより発表が有った為、それを基に予想
*2：RAID-0のﾍﾞﾝﾁﾏｰｸ結果以外の参考値が無いため、単純に1/2ですが実際はもう少し上の可能性ありです
*3： http://intel.wingateweb.com/US08/published/sessions/MASS002/SF08_MASS002_100r.pdf を参照

IntelSSDは、今まで出荷されてきたSSDより、Random4Kの値が異常に高く、
過去SSD比で10〜20倍の値を出してきました。
この値は、仮に速度が1/3にまで低下したとしてもVeloci-Raptorより早い事を
示しています。
Googleが鯖をSSDで置き換える宣言をしたのも頷ける値と実感しました。

RAMストレージは、IntelSSDの登場によって個人ﾚﾍﾞﾙではRandom4KWrite以外の
全てで負けて(RW4Kも、かなり近い値に迫り）しまいますが、RAMストレージは、
金を積めば上は1400MB/s Random3,000,000IOPSの製品などもあり、大規模鯖業界
では依然としてトップの座(値段も性能も)を謳歌しています。

なんか、GTX280 vs HD4870x2 と似てるな

>>819
２年前とは全く事情が異なるって事じゃないの？
ランダム４Ｋ書込みが２年で0.05→14だから、２年間で３００倍高速に、
けどi-RAMとANSは２年で２倍にすらなってない。

いつまでスレチな話題をし続けるんだ。アホなのか。

>>819
もちつけ、
確かに２年前はそうだったけど、２年前とは違うみたいだぞ、
漏れも２年前ならSSDなんて思考対象外、けど今は>>820見てwktk
しかも10Kで80Gとか(ry

>>823
お前も、肩の力抜いて冷静に見たら、そんな事言ってらんないぞ

ANSもi-ramもSSDなんだが
どっかの糞企業が馬鹿遅いフラッシュのイメージ隠蔽するために
勝手にさもフラッシュロムストレージこそがSSDだって宣伝したから
変な認識が定着しちゃってるがな

まぁそれ以前に２ちゃんはスレの要旨に沿ってﾚｽするのが決まりだから
ルール守れないなら見るのも書き込むのもやめとけ
ここはRAMストレージスレだ

流れ読まずに書いてみる。　発売まだ？

こんなスレ作ってみたよ。
FlashSSDとRAMストレージを比較したい人は、こちらへどうぞ

【DRAM】SSD総合 1セル目【Flash】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1219614195/l50

次スレのテンプレにも、追加したら良いと思う。
そうすれば、もう、このスレにSSD厨来ないでしょ？
間違って来ても誘導すれば終了。
OK？

完全に引きこもりの思考だな

また馬鹿が無駄なスレ立てたな