超初心者のための質問スレッド★アンプ編　30★

アンプなんてみんな同じでしょ？
・・・なんて質問にも、先輩方の、わかり易く親切な回答、期待しております。

質問する人も回答する人も、最低限のマナーは忘れずに。
それではマターリ行きましょう。

【オーディオ製品を扱うときの注意】
●オーディオ製品の内部は、高電圧の部分があり危険です。自作・修理・改造などを行う場合は、
電気に関して正しい知識を持ってから自己責任で行いましょう。
また、メーカー製品は改造すると、原則としてメーカーによる修理が受けられなくなります。

前スレ
超初心者のための質問スレッド★アンプ編 29W目★
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1242550770/


過去スレ・関連スレは>>2-5あたりに

★過去スレ
下から1〜28まで。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1231084682/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1220007859/
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1207840078/
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1197119572/
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1190646637/
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1185283277/
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1178724617/
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1172590076/
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1168267118/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1160901425/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1154850712/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1147589283/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1142098434/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1136693748/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1128701424/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1120313285/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1115259911/
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1109403172/
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1105028430/
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1098371444/
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1092819019/
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1081873324/
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1075898028/
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1071030993/
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1066209716/
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1061995740/
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1059922123/
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1057792969/

★関連スレ
プリメインアンプの初級機 7台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1227863547/
デジタルアンプ総合スレ　18台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1243720245/
【単発】困っている人の為の質問スレッド30【歓迎】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1248215017/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編 42★
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1247318169/
◆気軽にアナログプレイヤーの話題スレ part35◆
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1249900483/
プリメインアンプの初級機 7台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1227863547/

>>1乙

>>1
スレ立て乙です。

>>1
乙です
さっそく、質問させて下さい。

セパレートアンプを使った場合、
プリアンプとパワーアンプとどちらの方が
音への影響が大きいですか？

一概には言えないのかもしれませんが・・・

聴くソースはCDのみです。

>>6
プリとパワーは
どちらが影響が大きいかというより
影響の質が違うんだよ
上手いたとえじゃないけど
料理で言えば
プリは盛りつけでパワーは味付け
みたいな感じ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091008-00000019-zdn_mkt-bus_all

この動きははたして、音質向上に繋がるのでしょうか？

予算１０万前後でアンプを買いたいと思ってます。
何かオススメはありますでしょうか？
スピーカーはダリのロイヤルメヌエットとかB&Wの685とかが良いとネットで見かけますのでこれ等を考えています。
A.O.Rとか80'sディスコを聞きます。

>>8
昔のアンプに整流回路なし交流直接増幅なんてのがあったような。
音が悪くて廃れた。

>>6
プリアンプは、レコードを聞くために必要です。
CDのみでしたら、パワーアンプのみでも結構です。
但しその場合、パワーアンプにボリュームが付いてないと音量調節ができません。
トーンコントロールやラウドネスは措くとしても、セレクタ、バランス、
サブソニック・フィルタも一切付いていないので、やはりパワーアンプだけでは不便ではあります。
今日のプリアンプは、コントロール・ユニットと呼んだ方がいいかもしれません。

>>8
直流給電となると、安全性が問題ですね。加えて、高圧電源が得にくくなります。
安全性確保のため、100Vより低い電圧になるでしょうが、こんな低圧では
真空管など動かせないので、インバータを入れて高圧を作らないといけなくなる。
逆に低圧で済む小出力アンプでも、電源電圧を下げるためにインバータが必要。
既存の機器を使うにも、インバータが必要。
音質が向上する可能性は、善くて五分五分、まかり間違うとドン底でしょうか。

写真で晒そう in AV機器板・ピュアAU板が消滅しましたので・・・

AV機器板・ピュアAV板　in 写真で晒そう板の掲示板を作りました。

自由に使ってください！
http://future7.bbs.fc2.com/

こちらも・・・自由に使ってください！
http://bbs.j-banana.net/bf4/joy_free.cgi?room=yper7

前スレ>>985
遅れました、回答有難うございました

ｽﾋﾟｰｶｰ切り替え可のアンプで2→4のﾊﾞｲﾜｲﾔｹｰﾌﾞﾙ使えばｳﾏｳﾏですね
ﾊﾞｲﾜｲﾔ用は高いですけど･･･

Pioneer C-73コントロールアンプと同社M-73パワーアンプ
のセットが近所のリサイクルショップで売っています。
このセットの音質を知っておられる方がいたら是非お尋ねしたいのですが。

>>15
77しか見つからんかった・・・
ttp://www.niji.or.jp/home/k-nisi/c-77.html
ttp://www.niji.or.jp/home/k-nisi/m-77.html

>>16
おー、かっこいい！！やっぱり７０年代のアンプが醸し出す無骨さは
たまらない。これで７３買う決意がついた。

>>17
だな。

>>17
ぐぐれば７３もすぐに見つかりますよ。

Ｃ５万、Ｍ７．５万、１９８０年。セパレートの入門機ですね。プリメインの高級機と似た値段。
正直に言うと、いくつかラインのあるシリーズものは、一番高いのを売るために、廉価なものは
ワザと音質をおとす細工がしてあると考えてよいところが多々あります。

中古なら当時最高級で出ていたものを探してもそれほど値段は高くないはずなので、
たとえば７７が７３の上位なら、７７を探されたほうが良いですよ。

音は聞いたことがありませんが、パイはハイ上がりなものが多いように感じています。

その年代のアンプがまともに動くのか、心配になるんですが。。。

1991年製アンプのオーバーホール頼んだら↓これだけのことやったよ
■整備
◆音質パーツを使用されているアンプですので信号入力部の端子は念入りに清掃し接続された信号の伝達能力が限りなく１００％発揮出来る様致しました。
（新品の状態とまではいきませんが端子部光っています・ご購入後接続されない端子部は防塵キャップを使用される事をおすすめします）

◆交換部品
�@スピーカー出力リレー　　Ａ，Ｂ出力の２個新品交換。
�Aヘッドホン出力リレー　　新品リレーに交換。
�Bプロテクター部　　トランジスタ　２個新品交換。
本機においきましてはパワーアンプ部フィルターコンデンサーその他定電圧回路、バイアス回路のコンデンサー測定、目視による点検結果、
変形、異常、動作不安定要素が認められない為コンデンサー関係の部品交換は行っておりません。
交換すべきノイズ発生、特性が取れない等の不具合もなく特性が安定しています。
また、ＤＲの場合裸特性（TONE,LOUDNESS　OFF時）の透明感もさることながらTONE、LOUDNESSのON時において低域、高域の増強感が緩和されており
音のシャープ感（抜けの良さ）を求めておられる場合最適な機種（ＬＡＰＴ３使用）であると思われます。

◆回路安定化対策として以下の処置を実施
�@経年劣化によるハンダ割れ補修としてパワーアンプ定電圧回路部、出力基板、入力端子部、プロテクター部のハンダ劣化部分の再ハンダ。
�A信号伝達安定化対策として各入力選択スイッチ（ＰＨＯＮＯ、ＣＤ，ＴＵＮＥＲ、ＬＩＮＥ、ＴＡＰＥ１，２，３、ＰＲＯＣＥＳＳＯＲ、ＳＯＵＲＣＥ　ＤＩＲＥＣＴ）、
POWER　AMP　DIRECT、コントロール部各種スイッチ（ＬＯＵＤＮＥＳＳ、ＳＵＢＳＯＮＩＣ、ＭＵＴＥ、ＭＭ／ＭＣ）、ＲＥＣ　ＳＥＬＥＣＴＯＲの接点洗浄。
マスターＶＲ、ＴＲＥＢＬＥ、ＢＡＬＡＮＣＥ　ＶＲ　接点復活剤によるクリーニング。
�Bメインアンプ部もれ電流防止として基板清掃及び内外部清掃。

■調整
ドライバーアンプ、フラットアンプのセンターＤＣ、出力部ＤＣ―０Ｖ調整、バイアス電流調整。（サービスマニュアル規定値）

で？
宣伝御苦労さん。

この業界（修理メンテナンス業）同士で露骨な嫌がらせが多いらしいですね。

初心者です

アンプ自作で使用した線材についての質問なのですが、ボリュームに
LANケーブルから取ったただのめっきなしの単線の銅線をつなげていたのを
ニッケルめっきの銅線に変えたら、音量のとれやすさが変化しました。
両方とも径は同じですが、ニッケルめっきのほうが、めっきされてる分銅は細いです。
後者のほうが音量が取れやすくなったのですが、これはなぜでしょうか？
銅線の太さで音量が変わったりするものですか・・？
ほかに回路はいじってないので・・ボリュームがどうかしちゃったのかな

おわかりになる方ご教授お願いします。

>24
接点の復活。

>>24
LANケーの線は純度高いのが多いよな
結線は、はんだ？

>>24
あなたは何の初心者なんですか？

初心者がわけも分からずアンプを自作したのか？
怖すぎるな。
よく感電しなかったな。

>>26
はんだで結線しました

>>28
初心者でも作れるように丁寧に解説してくれたページがあったので、完成できました
それだけです。
あと、作ったのは乾電池駆動のポータブル用です。

>>29
他の要因の可能性はあると思うが、線材の違いでの可能性は、
半田の盛り方
線材の酸化（主に>>25の指摘した接点関係だが半田なら可能性低いな）
周波数特性の違い
など。
周波数特性に関してはアンプとSPの組み合わせで変わるが、その線材の特性の山が再生システムに重なってしまったと言う可能性。

〜音量のとれやすさが〜って表現が漏れには解釈できんかった。
>30のレスからするとある帯域にアクセントが付いたということか。

ニッケルメッキ？
すずメッキのことじゃないのかな？

レスありがとうございます。
またたしかにすずめっきでした。。すみません

書き方がよくなかったかもしれませんので、もう一度書いてみます
長文ですがお許しください
同じローインピーダンスイヤホン、1kΩ／Bカーブのボリュームを使って、銅むき出しの配線を使った場合だと、
適正音量で左右のバランスがとれたのですが、
すずめっきの場合だと、ボリューム最低でも始めから左チャンネルがでかく、左右同程度のバランスにすると
聞いてられないくらいでかくなってしまって。。

一度配線したものをハンダすいとり線でとって、あらたにつなげて、という手順でした
配線も確認したんですが、異常なしでした
ただ、はんだすいとり時に加熱しすぎた感があります。

また接続法が違います。
銅むきだしの場合は、ボリュームの端子にまきつけずに、端子の一平面に線をあててつけました
ハンダは端子全体を山のように覆ってました
音は問題なく鳴ったんですが、見栄えもよくなく、だめだろうと思って改めて使ったのがすずめっき
この場合は、ボリューム端子にしっかりぐるぐるとまきつけて、ハンダは線にそって染みています

すずメッキ線は、はんだを良く吸い上げので、
そのへんも関係あるかも・・・

想像だが熱でボリュームがイカレた。線を元に戻せばわかる。

>>32
配線がおかしいとしか考えられません。
まず、裸線はダメです。短絡の可能性があります。
銅線であろうと錫めっき線であろうと、電圧の掛かる部分に裸線とは以ての他。
あれはアース配線専用と心得ましょう。
次に、単線は微妙です。引き回しによってはハムを引きやすくなります。
シールド線を使うか、単線なら撚り合わせましょう。
2連VRなら、2芯シールド線が向いています。
VR本体は、必ず筐体に取り付け、確実に接地してください。
アースされていないVRは、トラブルの元凶となります。

rec-out端子が無くMM、MCに対応しているプリメインアンプでお薦めの機種を教えてください。

教えてもらってどうするんですか？

PRE OUTのないプリメインアンプとパワーアンプを接続したい
と考えています。
その際
ttp://www.amazon.co.jp/%E3%83%93%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%BC-Victor-%E3%83%94%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%B0-%E5%85%88%E3%83%90%E3%83%A9-2%E6%9C%AC1%E7%B5%84-CN-158A/dp/B00009VTBI
を使って接続することは出来るのでしょうか？
プリメインアンプのスピーカー端子からパワーアンプのPIN端子へと入力へと接続しよう
と思っているのですが。

>38
スレ違い　こちらで勉強してください。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mukashi/1058949715/l50

>>38
だめ、こわれちゃう。

それでrec-out端子がないという条件づけが意味不明だな。

壊れるからやめなさい、だな。

ヘッドホン出力をプリアウトの代わりとして使っても問題ありませんか？

ヘッドホン出力は、プリアンプの代わりにはなりません。
何がしたいのかわかりませんが、パワーアンプにはプリアンプを組み合わせてください。

>>39
>>40

普通に音量調節する範囲なら壊れないだろう

>>44
いくら2chでもそんな無責任な事言ったら>>38がかわいそうだろ？
一か八かの事を、さ事も無げに・・・

何であんな糞高いプリアンプを使わせようとするんですか？

>>46
あんなってどれだよ

市販されてるもの

>>46
そんなあなたに、RSDA202

>>49
どう見てもパワーアンプです。本当にありがとうございました。

>>45

プリアンプと比べてゲインが10〜20倍大きいだけだろうし
出力インピーダンスは充分過ぎるほど低いから問題なさそう
MUTINGのスイッチでもあればボリュームの調整代も増えるしそこそこ使えると思うけど

質問者の使うプリメインのパワー側がBTL構成だったら止めなさい壊れますとなるけど
今はBTL構成って考慮しなけりゃいけないほど多いんかな＞＞一か八かの事をってこのことなんかな？

とんでもない見落ししてるんだろうか、自分・・・

以前、誰かが書いてたが
メーカーが取り説に記載していない使い方を推奨するなって。
スレタイに「超初心者」とあるから
メーカー想定外の使い方は推奨すべきじゃないと思う。

>>51
少し大袈裟に例えると弱電機器に強電入れる様な事は推奨できないかと。

>>48
安いプリアンプ
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=147%5EMX622%5E%5E

>>53
まだこういう奴を紹介してくれた方が嬉しかった
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/SearchList.asp?i_type=c&s_category_cd=1070

>>54
マイクプリは想定ゲインが合わないので避けたのっ


・・・普通に使えるけどｻ・・・
ｼｮﾎﾟｰﾝ。

ソースがアナログの時代からサ行の音がキツく感じられます。
一般的にサ行再生の向上に効果があると言われているものを教えて下さい。
個人的には、アンプのゲインの分配を初段は高く次段以降は低くし、増幅回路内で
信号を常に高く保ち、高周波ノイズの飛び込みによる影響を減らすのが、効果的
では無いかと考えています。（ＨＰアンプでは効果がありました）
ＳＰを鳴らせるようなアンプの自作や市販品の増幅回路の改造は無理ですので
電源ノイズの対策になるのでしょうか？

>>56グライコ。

splのvolume2が気になってる。
これオペアンプの交換ができるみたいなんだが、やったことある人いますか？

SA-606とGS10の組み合わせで音量をある程度以上にすると張ったスピード感のある非常に素晴らしい音がするけど
下げるとただ単に味気ない音が鳴ってるだけになってしまいます。
ただ、その音量だと部屋から結構漏れるので音量を下げた状態でもその心地よい音を維持できないものかと考えてます。
アンプをグレードアップすればその可能性はあるのでしょうか？

ONKYOのA-927なのですが、POWERAMP DIRECTでCDPをつなぐと問題ないのですが、その下のCDの端子につなぐと、片方のスピーカからしか音がでなくなったりします。

これは、開けて清掃などすれば、簡単に直る物なのでしょうか？

俺も素人だけど・・・
CDの他にTUNER/LINE/TAPE-PB-TONEなどの入力端子があるはず
そっちにも繋げてみて症状を見てみたら？
同じく異常ありなら原因の究明がプリ部全体に及ぶから素人じゃ無理でしょ。
ちなみにTUNER/LINE/TAPE-PB-TONEの入力感度とインピは
CDっと同じみたいだからつなげても大丈夫

RCA端子のはんだクラックかもね。
原因がはんだクラックだったら、再はんだで簡単に治せるよ。

レスありがとうございます。
>>61
POWERAMP DIRECT以外は同じ症状でした…

>>62
ハンダの経験はコンデンサ交換ぐらいはありますが、ハンダクラックは、見てすぐわかるものなのでしょうか？
再ハンダは、上から盛るだけでしょうか？

>>56
機材を開けて弄るつもりなら、CDプレーヤーの方ですね。
電源トランス二次側というか整流器にXコン入れたり、パスコンにフィルムをパラったり。
アンプだけ弄っても、反応が鈍く効果が見えにくかったりします。
機材交換なら、スピーカーを換えるのが手っ取り早いかと。
ソフトドームのツィータやミッドレンジを使ったシステムは滑らかで耳障りに
なりませんが、ソフトドームのユニット自体をほとんど見かけなくなったし。

>>63
端子部分をぐらぐらと揺らしてみて、
音が出たり出なかったり変化するようなら間違いなく半田クラックでしょう。
半田付けをしなおせば直ります。

親父が昔使ってたアンプとカセットデッキとスピーカーをもらったのですが
これでＣＤを聴くにはアンプの入ってないＣＤデッキを買えば良いのでしょうか？
何もわからない初心者ですがよろしくお願いします。

>>66
基本的にはそうですが、ＣＤラジカセのようなものの Line Out からアンプに繋げても聞くことができます。

ＣＤプレイヤーでもミニコンポに付いていて信号線を独自のものを使っているものは繋げられないですが、
絶対数が非常に少ないので、気にすることはないと思います（まず見かけない）。

ちなみに繋ぐときには、アンプのＣＤ端子の他にＡＵＸやチューナー端子でも繋げてＯＫですが、
PHONO（レコード）端子にだけは繋げないでください。

A級アンプについて教えてください。
CECのAMP3800 の購入を考えているのですが、
A級アンプは電気代が高いとか室温が高くなる、といった話を聞きます。
どれくらい高くなるのでしょうか？
一日に３〜４時間くらい使用する予定です。

よろしくお願いします。

>>68
>消費電力 最小38W、最大300W
少し乱暴ですが300Wの電気ヒーターと考えていればよいです
電気代もその程度です

超初心者でゲス、、すみません、、

ベリンガーA500　というのがありました、、
■ステレオ出力（4Ω）：230W+230W
■ステレオ出力（8Ω）：160W+160W

これは
4Ωのスピーカーだったら、230WまでＯＫ　が二本、
8Ωのスピーカーだったら、160WまでＯＫ　が二本、

という解釈でいいので？

それ以上の、例えば4Ωで250Wのスピーカは二本使えませんのでゲスるか？

>>70 スピーカーに書いてあるW数は耐入力だから それ以上はやめてってことだよ
アンプのスピーカー出力が二つ有って両方から音を出すときは 説明書をみてね

家のプリメインアンプのボリュームが7時〜5時で調整できます。
普通7時半〜限界8時くらいでしか鳴らせない環境なんですが
元のボリュームを調整して
アンプのボリュームはもっと上（12時前後）で使うのがいいんですか？
ちなみにスピーカーの最大入力は、アンプの最大出力を上回っていますから
いくら上げても大丈夫です。

>>70
その解釈は間違っています。

アンプの出力が、
4Ωのスピーカーだったら、230W+230W、
8Ωのスピーカーだったら、160W+160W
まで出せますということです。

4Ωで250Wのスピーカ、二本を接続することは、まったく問題ありません。

元を絞ってあったとしても　例えば↓ってことでいいんですよね？
アンプのボリュームの位置が12時＝アンプが50％/100％で出力してる

>>72
プリメインアンプのボリューム位置が12時前後では使いにくいでしょう。
10時前後が使いやすいと思います。
10時前後で聴きやすい音量になるように、元（CDプレーヤー?）のボリュームを調整してください。

>>74
プリメインアンプのボリュームは、一般的にはAカーブのボリュームが使われています。
アンプの最大出力が半分になるのは-3dBの位置なので、Aカーブのボリュームでは、最大位置からちょっとだけ左に回した位置です。
アンプの出力は、Aカーブのボリュームの12時の位置では、おおよそ-20dB、つまり最大出力の1/100の出力になります。
詳しくは「デシベル」や「Aカーブ」で検索してみてください。

4Ωのスピーカーを繋いだ時は230Wまで出せる
230W+230Wってのは左右chのステレオ出力
という解釈で合っていると思うよ

スピーカーの耐圧入力は
それ以上の電力を入れると壊れるよ(保証しないよ)ってだけの数字
アンプの最大出力と合わせる必要は全く無いし
普通は人間の耳と住宅環境が先に耐えられない

>>74
>>75に追記（ボリュームのAカーブ、Bカーブを調べてください)
アンプのボリューム位置とは別に
アンプの出力は入力信号の大きさでも決まります
ボリュームを幾ら最大にしようと、入力信号が絞られていれば最大出力は出ていません

レスありがとうございます。
車のエンジンみたいにアンプもある程度回さないと・・・
みたいな誤解をしてました。
8時で限界な私と無制限な人でもそんなに変わらないのが分かって
ちょっと嬉しくなりました。ありがとうございました。

>>67
詳しくありがとうございます。
アンプはわりと古い物のようですが、まだ元気に動くので大事に使ってやりたいと思います。
sansuiというのは読み方はそのまま「さんすい」ですか？

山水

　

>>69
ありがとうございます。
これからの季節には良さそうですね。
ただ、夏はきつそうです・・・

初心者です、、
ＰＣのハードにある音楽ファイルを、アンプにつないで鳴らしたい場合、
現場にノートＰＣを持っていくしか方法ないですか？
またノートＰＣイヤホンジャックしかないんですが、
イヤホンジャックの音って劣化するのですか？？

おすすめの機種を教えて下さい。いまKENWOODのバナナプラグ付きスピーカーを持っていますが、アンプとCDプレーヤーを買い換えたいのです。
置くスペースが広くないので、アンプとCDの一体型にしようと思ってます。使うのはCDくらいです。
液晶テレビに繋いで簡単なホームシアターにしたいので、HDMI端子がついてればベターです。予算は店頭価格で8万くらいを見込んでます。

>>84
AV板

>83
>イヤホンジャックの音って劣化するのですか？？
普通はUSBサウンドインターフェース使ったほうがいいね。特にノートPCなら。

昔売ってたケンウッドのコンポのアンプ部、、
動作品二個買ってきて、改造で、アンプ２連発につなぐコトって
玄人さんならできちゃったりしゅる？？
たとえばこの機種で、
http://www1.axfc.net/uploader/Img/link.pl?dr=7075609728&file=Img_63493.jpg
http://www1.axfc.net/uploader/Img/link.pl?dr=6895174131&file=Img_63494.jpg

>>87
このアンプを二つ使って何がしたいんです？

>>88
野外で使うので音量を二倍に増やせるかなと、

無理です。

>>89
2台のアンプを使って音量を稼ぎたいなら、
音源からの出力を2台のアンプに分配して送ってやって、
2台のアンプでそれぞれ2セットのスピーカーを鳴らしてやるとか。

　　　　アンプ1→スピーカー
音源＜
　　　　アンプ2→スピーカー

>>91
あ☆、、、、、
そうだ、、、それだ〜！！！！
これでうまくいきましゅか、、
とくに問題はないでつよね、、

［発電機］　　　　　 　　　　　　　　　 L コンホ゜�@のAUXのLR　
ノーハ゜ソ→ヘ゛リンカ゛ーUCA222の出力＜
　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　 R コンホ゜�AのAUXのLR

かなり古いプリアンプと、デジアンのパワーで使っているんですが、
電源入れるとスピーカから「ブゥイーーー」とかなりうるさく聴こえてきます。
なんとかしたいんですけど原因はどこでしょうか。

入出力端子の接触不良じゃないですか

トライオードのTRV-A300BとCECのTUBE53LTD両方聞いたことある方いらっしゃいませんか〜？

比較インプレッションお願いしたいのですが(´・ω・｀)

超初心者からの質問です。

AVアンプでは入門機からデジタル入力端子がついているのに、
プリメインアンプなどには高級機にもアナログ入力端子しかついていない
場合が多いように思います。

これは、どういった意図があるのでしょうか？

初心者考えでは、デジタルでアンプに入力したほうが音声の劣化が
少ないように思うのですが、これは誤った考えなのでしょうか？

プリメインアンプは、純粋にアンプの役割しか果たしていないから
デジタルデータをアナログに変換するには、別途D/Aコンバーターという機器が必要

>>96
高級品がプリとパワーに分かれてるのと同じ原理なんじゃないかね？
DAC部分を捨てることで
コストを全部アナログでの音質向上に向けられる

あと、ピュア用のCDプレイヤーにDAC付のものが一般的になってるから
その関係じゃない？

HDMI接続の高級プリメインとか、いつかでるのかねw

>>96
PCM信号をそのまま増幅したのでは、音声にはなりません。
そこで増幅する前に、ディジタル→アナログ変換器が必要です。
普通は縮めてDACと呼びますが、問題はDACをどこに入れるかです。
AVアンプは、DACを内蔵しているので、直接繋げるわけですが。
実は、DACそれ自体が雑音源でもあるので、あまり同居させたくないのです。
ディジタル信号は0か1、つまりはON/OFFで表現される世界なので、デコーダは
物凄い勢いでスイッチングを繰り返す雑音発生器とならざるを得ません。
しかもDACチップはモデルチェンジが頻繁で、陳腐化しやすい製品です。
アンプのように長持ちさせるものではありません。
こういうわけで、同居させるより外に出した方が、性能向上に有利となります。

>97-99

みなさん。物凄く分かりやすいご回答、ありがとうございました！！！

満足されているようなので、蛇足ではありますが追加で
デジタル信号を再生する場合はほぼ必ず
「トランスポーター(デジタルOUT)→DAコンバータ(アナログOUT)ー→アンプ(アナログOUT)→スピーカー」
この流れで音を出します
一般の製品はこれらの機能がどこで切断されて、いくつの箱に分かれているかの違いでしかありません
(※全部一緒に入ったCDラジカセ、１個づつ分かれた単品オーディオ)

デジタルだから音がいいとか言うのはメーカーの売り文句になります

アンプはなぜ電源ユニットまでオプションにしないんですか？

そういうアンプもある。

例えば？

中華系Ｄ級アンプｗ

電源ユニットを独立させたアンプは、まれにありました。
D級アンプがACアダプタを使う主な理由は、車載用に設計されたチップの仕様に
合わせるためですが、雑音対策にもなっています。

独立電源が流行らない理由は、使い回しができないためです。
今までに製品化されたものは、特定のモデル専用のものでした。
これでは生産量が限られ、コストダウンができません。
メーカー各社が話し合って共通仕様を作ればいいのですが、
そこまでするより自前の電源を組み込んだ方が早いので。
また、独立電源は雑音対策には良いのですが、電線の引き回しによっては
雑音のアンテナになることもあり、またレギュレーションには不利です。
雑音対策を徹底すると、独立電源よりアンプ基板にローカル電源を組み込んだ
方が有利だったりもします。

要するに、コストに対する利点が少ないから、人気がないわけです。

無知ですみません、、
うちにあるケンウッドのコンポのうしろに、
スーパーウーファーと書かれてあるピンをさすところがあるのですが、
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h135892322
http://www.sony.jp/audio/products/SA-WM500/
これって使えるのでしょうか、

>>102
オクターブ社が追加電源("ブラックボックス")をオプションで出してる
単に電源がセパレートになってればいいならマークレビンソンやジェフやチェロなど数多くある

とぴんしゃんって何のことですか？
アンプ名らしいのですが
ググっても正確な名称でないせいか出てこなくて

>>107
うん

今ONKYOのFRを使ってます。

A-973に変えたら劇的によくなりますか？
CDプレイヤは無いのでPS３を使用するプランです。

>>111
劇的ってどういうこと？

質問です。
プレイヤーにパワーアンプを直付けすると、スピーカーからは爆音がでるのでしょうか？
プリアンプとパワーアンプを同時に購入するには予算的に厳しいので
先行してパワーアンプだけでも購入できればと思うのです。

>>113
たまにボリュームつきのパワーアンプとかもありますが、基本爆音です。
ある程度良いプリメインを買っておくことをお勧めしますが……
セパレートじゃなきゃダメですか？

なお、もし今プリメインをお使いでグレードアップを考えてるなら、
プリメインをプリアンプ、あるいはパワーアンプとして使えるかもしれません。

PCのオーディオ環境を整えようと思っています。
ortofon concorde105-プリアンプ-PCという接続にしようと思うのですが、
予算は4万円以下でコンコルド105にあうお勧めプリアンプありますでしょうか？
主に聞くジャンルはポップやロックです。

部屋は９畳で他にオーディオがない為、出来るだけPCの前だけでなく
部屋全体を鳴らせるものがほしいです。
またCDプレーヤー機能はあるに越したことないです。

今のところ、以下のプリアンプを検討しています。
・CR-D2
・PMA-390AE
・R-K1000（R-K711）
・KAF-A55

もしスレ違いでしたら、すみません。

×プリアンプ
○プリメインアンプ
プリアンプではスピーカーは鳴らない。
プリメインアンプにFM／AMチューナーを内蔵したのがレシーバー

PCとデジタル（光ケーブル）でつなぐのなら、PMA-390AEはデジタル入力がないので不可。
SDカードやUSBメモリを挿すのなら、KAF-A55。
CDプレイヤーを内蔵する必要があれば、CR-D2。
チューナーが必要なら、CR-D2かR-K1000。

必要な機能で決まってくるのでは？
コンコルド105は爆音で鳴るらしいので、大音量で聴くのには良いのでは。
PMA-390AEは結構メリハリのある方なので、ポップス・ロックには良いと思うが
横幅が大きいのとデジタル入力が無いのがデメリットかと思う。

超初心者ですが質問させてください。

現在モノラルパワーアンプを買おうと思ってます。
買おうとしてるのがAとBの背面にスピーカーターミナルとINPUTと書いてあるRCA端子？
のみしかついておりません、繋ぐ際のケーブルは普通の赤白のケーブルで
よろしいのでしょうか？

またモノラルアンプに左用と右用って決まっておるのでしょうか。

>>116
プリアンプとプリメインアンプでは全然違うものになるのですね
勉強になりました。

まずSDやUSBは全く不要ですね。
また感度が良いホームラジオも既にあるので、オーディオケーブルでアンプに接続して
１０５で鳴らすことを考えています。

アナログに比べてデジタル接続はケーブルが一本で済むから
便利だな程度の認識なんですが、やはりPCから出力するとなると
デジタル入力があるアンプの方がいろいろ便利なんでしょうか？

確かに机上やPC本体の上に置くには
４３センチ×１２センチ×３０センチは大きいですｗｗｗｗ
PMAの音質は気になりますが、PCで使うとなったら厳しいですね。
サイズなんて買ってからなんとかなるだろうと思って、全然チェックしてませんでした。

PCは起動が遅くてファンの音もうるさく、夜寝る時などに気軽に静かに音楽を聴きたいので
CDプレイヤーが欲しいんです。
ただ別個に買うほどの余裕がないので、どうやらCDP内臓してるもの買うのが一番良さそうですね。

そうなるとCR-D2かR-K711か、あとは
デジタル入力がないRCD-M37くらいでしょうか。

>>117
何で超初心者がモノラルパワーアンプを買おうとしているの？

>>114
ご回答ありがとうございます。
現在はAVアンプを使用しています。
後に買いなおすならばといった思いから、プリメインではなくセパレートでの購入を考えていました。

ただ、今日、電気屋で(購入検討の)実機を見てきたのですが、あまりの大きさに圧倒されました。
どうやら私には、プリメインの方が合っていそうです・・・

>>119
B&W MATRIX 802 Series3　というスピーカーを友達の親から譲り受けたものです。
プレーヤーとプリメインでしか今まで聴いたことありませんでしたので
モノラルアンプで鳴らしきれたらと思ってます。

>>117
パワーアンプ〜スピーカーでしたら、赤白で繋げられます。
で、パワーアンプは何に繋ぐのですか？音源なしに音は出ませんよ？
また、パワーアンプにボリュームが付いてなければ音量調節もできませんが。
プリアンプはあるのですか？

>>122
プリアンプは持っておりません、今のプリメインAccuphaseのE-530を繋げております
これはプリとパワーに分けることができるそうなのでとりあえずは
プリアンプとして使っていきお金が溜まったら専用のを買おうと思っております。

>>123
そういうことなら、E-530にパワーアンプを繋げばよろしい。
モノーラルアンプなら、左右に一台ずつ必要です。
プリアンプ〜パワーアンプは、RCAピンケーブルで不平衡接続するか、
XLRケーブルなどで平衡接続します。取扱説明書を参照ください。
平衡接続できるなら、その方が雑音に対して有利で、ケーブルの相違も小さくなります。
バランス接続にするためバッファを挟む構成だと、音が鈍る場合もありますが。

>>109
おそらく　トッピング　のことでしょう。
TOPPING　でググってみてください。

今授業で持ち運べるサイズのアンプを作ろうとしているのですが、
参考になるサイト、素材、キット等があれば教えていただきたいです

失礼、補則しておきますと
１：持ち運べるサイズの（カバンに入る）ポータブルステレオアンプが望ましい
２：スピーカーは内蔵もしくは外付け端子ありで
３：予算は少なめ
以上の条件となりますが、詳しい方で教えてくださるのであればお願いします

先生なの？

簡単なのはキットだろうなぁ。
秋月通商や千石電商やマルツ、エレキットなどで検索してみたら？
たとえば　http://akizukidenshi.com/catalog/g/gK-02272/

もしこれが課題で俺が生徒なら、市販の一番安いPCアクティブスピーカーや
iPod用電池式SPを買って来て、外側だけをばらして
適当な箱に収め直して提出するズルをしそうだわ。

授業で持ち運べるサイズのアンプって、
漠然としすぎだろｗｗｗ

ＢＧＷというﾒｰｶｰの750Cというアンプを譲ってもらったのですが、
持ち主いわく、SR用？との事です、前持ち主も
実家にあったものという事で詳しい情報を持っていないのですが、
SR用とはどういう事でしょうか？

>>131
http://vivakuso.web.fc2.com/etc/sensurround.html
http://www9.plala.or.jp/fliers-sapporo/keywords/keyword/sensrr.htm
http://diplodocs.jp/jim/BGW/750C-_E

>>132
ありがとうございます、
つまり映画館で使用されるようなアンプって事でしょうか。
なんでこんな物が実家にあったのか・・・？
このアンプはｵｰﾃﾞｨｵ用として使用できるのでしょうか、
ﾊﾟﾜｰがあるようなので締まった低音が出そうな気がしますが。

上に書いてあるようなアンプってピュア的にはどうなんでしょうか？
使用のメリットってありますか？

>>134
ＳＲは Sound Reinforcement
132はジョークだよ。

あらーそうだったんですか。
では家で実際に使う事でなんかメリットとかあるんでしょうか？
ﾊﾟﾜｰだけはあるみたいなんですが・・・

すみません質問させてくだされ、、、、
http://audio-heritage.jp/DENON/amp/avc-2000.html
このアンプって、
http://www1.axfc.net/uploader/Img/view.pl?dr=1650847398&file=Img_65...
フロントにAとBってありますが、

スピーカー四本使えるということでしょうか、

またもしその場合、四本の合計で何ワットまで使えるのでしょうか、、

メーカーページにはフロント：145W＋145W（ステレオ時）とありますが、
145W＋145WをAで使った場合、Bはもう全然使えないのでしょうか、、

同時に使うというのは、スピーカーAとスピーカーBが並列につながれているということ。
スピーカーAとスピーカーBの抵抗に応じて、パワーは分配される。

それ以前に、同時に使用するには12Ω以上のスピーカーしかメーカーは保証してない。
今時12Ωのスピーカーなんてないでしょ。
大昔は16Ωとかあったけど。

>>137
スペックを良く見ろ
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
出力端子（ステレオ時）
AorB：6Ω〜16Ω　A＋B：12Ω〜16Ω

>>137
>145W＋145WをAで使った場合
君の耳が壊れるか家が壊れる

>>140
発電機で河川敷で使うんです、、
145W＋145WをAで使って、、さらにまだパワーって出せるんだろうか、このアンプ、、

>>139
A＋B：12Ω〜16Ω　ってことは、6ΩのSPだったら４本いけるってことですよね、

>>141
ひょっとして、釣りで質問してるのか？
一応、マジレスするが
６ΩのSPを直列接続すると１２Ω。
６ΩのSPを並列接続すると３Ω。
だから６ΩのＳＰをA+Bで使うのは当然NG！

>>141
もしかしてPA用に使うのか？

>>142
サンクス了解学習した、、

>>143
いんや、一人河川敷コンサート用ｗｗｗ
http://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan035366.jpg

http://audio-heritage.jp/ONKYO/amp/a-v801pro.html
このアンプ、
Left：90W
Right：90W
Center：90W
Rear L/R：45W＋45W

合計で360W同時に出せるってこと？

もしその場合フロントのＬＲだけで360W（一本180Ｗ）使ってもいいのでしょうか、、

ひたすら感動したｗ
別スレでパイオニアのS-X700を馬鹿にされてて
「ちょっと(´･ω･)ｶﾜｲｿｽ」　と思ってたんだが
こういう音楽の楽しみ方もあるんだなぁ。

>>145
いろいろツッコミたいところだが
一言だけ言わせてもらうとすれば
「板違い！」

>>147
初心者のための質問スレ（アンプ編）
え？ドンピシャじゃね？？

>>141
>6ΩのSPだったら４本いけるってことですよね
6Ω2本を直列で一組、それを2組並列にすれば6Ωで使える。
（2本を並列、それを直列でも良い）
直列にするには＋−＋−と繋げば良し。

このあたりで質問してみれば？

【普通に】PA・SRスレ【爆音】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1154691045/

ＰＡ・ＳＲ？音響さん語り合いましょう part12
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/compose/1244792896/

>>148
だからスレ違いじゃなくて
そもそも板違いだって

>>151
わかった、ゴメン、行ってみる。
thx
ちなみもしよければ145の質問の答えわかるヤシいたら教えてくれ、

みんなあきれかえって答えないんだよ！！

そのかし、トータルで360W出せる電源を積んでるって事は
フロントだけ使えば並みの2chアンプより良いかも知れんね

>>153
かなりワロタｗｗｗｗｗ

メーカーページには
Left：90W
Right：90W
Center：90W
Rear L/R：45W＋45W
って書いてあったんだけど、

フロントのＬＲだけで360W使いきっても別に平気なの？んなこたないか、、

>>152
呆れ返っているが答えてやる
L-ch:90W、R-ch:90W・・・・・
はそれぞれ90Wってこと
足すことなんてできない

アンプで90W出力して、
受けるスピーカーの方、6Ωで160Wくらい？
アホだけど言いたいことわかってくれます？？

実際に出せるかどうかは別として
アンプで90W出したとして
受けるスピーカーが160Ｗまで許容してるんだから
問題なかろう

いいかげんにしろ
他所に逝け

いろいろとご迷惑かけたな、
ありがとうございました。

この排他的な感じ、もっとおおらかになろうぜ

　　　　　　 　 　 ＿_
　 　 　 　 , ‐' ´　　　｀`‐、 　 　 　 　 　 　 ／￣:三}
.　　 　 ／,. -─‐- ､.　　 ヽ　　　　　　　　/　　 ,.＝j
　＿,.:_'＿＿＿＿＿_ヽ、　.!　　　　 　 .／ 　 _,ﾉ
　 `‐、{　へ　　'ﾞ⌒　`!~ヽ. !　　　　 ／{.　　/
　　　 ｀!　しﾟ　 （　ﾟj　`v‐冫　　　, '::::::::ヽ､/ 　　　　
.　　　 {.l 　 '⌒　 　 　 ﾞ 6',!　　 / :::::::::::::::/ __
. 　 　 〈　　< ´￣,ﾌ　 .ﾉｰ'_ , ‐'´::::::::::::::;/ （_ノ)‐-､
.　 　 　 ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠.　　 ヽ_}　 ﾞヽ
　 　 　 　 ,.r｀ "´　　／:::::::::::::::::::ィ´　　｀ゝ　 !、　　/
　　　　　/ 　 　 　 / :::::::::::::::: ; '´　　　/´＼　/ 　 r'＼
.　　　　 i　　　　　 ! ::::::::::::::／ 墨　|　.!::::::::／ヽ､.._!ヽ.　ヽ､
　　　　 {　　　　　 {:::::::::::;:ｲ　/　　 ‖ｉ:::::::/:::::::::::::/　 ＼
.　 　 　 ヽ 　 　 　 ヽ,.ｧ‐'´ /ヽ 二 ,/`ヽ、::::::::: ／

　　　　＿＿＿
　　 ,;f　　　　　ヽ
　　i:　　 　　 　　 i
　　|　　　 　　　 　|
　　|　　　　　　　　|　　///;ﾄ,
　　|　　　　^　　^　)　////ﾞlﾞl; 　　ありがたやｗｗｗありがたやｗｗｗ
　　(.　　>ﾉ(､_, )ヽ､} l 　 .i .! | 　　
　 ,,∧ヽ　!-=ﾆ=- | │　 　| .|
／＼..＼＼｀ﾆﾆ´ !,　{　　 .ﾉ.ﾉ
／　 ＼ ＼￣￣￣../　　 / .|

メーカーのホムペに良くある内部画像見ると
高いアンプと安いアンプで一番音に影響ある部分てコンデサの大きさと
ボリュームの精度くらいで、
物量がなんだかんだって肉厚ヒートシングだのトランスカバーだの
見た目カッコつけてるだけなんじゃないですか？
安くてもコンデサがデカいアンプは良いと思ってるのは間違い？

この間、トランスや回路をすごく造り込んでいる小さいアンプと
トランスは普通、回路も普通、コンデサは良い奴で大きいのを聴き比べたら
同じくらい綺麗な音なんだけど大きいアンプの方が細かい音が
はっきりくっきりしてて低音もスピード感あって
小さいアンプの方が値段は高いのに安い方が勝ってしまったので
結局コンデサじゃねって思った次第です。

間違いです。
コンデンサを大きくすると、導通角が狭くなり、高調波障害の原因になるだけ。

≫164
すんません。では何で高いアンプはコンデサが馬鹿デカイの４っつ
とかついてんでしょう？

電源の容量が大きい

>>163
大きいからいいとか
小さいからいいとかは一概には言えないところがありますね。
コンデンサーメーカーのエルナーがＨＰ上で汎用品との違いについてウプしてたはずです。
一度のぞいてみてはどうですか？
って、すまそ。
誘導できない。

寒い時期になりましたが、暖を取る為の暖房機器がアンプに与える影響に付いてお尋ねします。

エアコンや石油温風機の場合送風音とインバーターノイズ、ホットカーペットの電磁波等
あまり良くないと聞きます。
そし再生中にハロゲンヒーターを使うとノイズの原因、酷い場合には発信すると聞きましたが
ほんとでしょうか？
もしそれが事実なら原因はなんなのでしょうか？

だまれハゲ

送風音はそりゃ良くないだろ
電磁波の発生源はオーディオ製品の近くに置くものじゃないし
ハロゲンヒーターや洗濯機や掃除機などは電源に盛大なノイズを撒き散らす
どれも当然すぎて何とも言えない

真面目な話、それを気にするなら火鉢を抱えてオーディオを聴くか
部屋ごと暖めてくれるＡ級アンプに換えるか
専用電源を引いてアイソレーショントランス等クリーン電源を導入

>>168
>発信
発振・・・な

バイワイヤ対応のアンプ使ってる人に質問です。
バイワイヤ対応のスピーカー鳴らすときは、バイワイヤとシングルワイヤで音は大きく違いますか？
バイワイヤのほうが音は良いですか？

メンタル面の影響が大きいことは否定できない

たいして違わない(スピーカーによって変化の度合いがあるけど)
正直好みの問題
バイワイヤにしたから良い音(好みの音)になるわけじゃない

バイワイヤ対応のアンプなど無い
基本的な事ぐらい調べたのか？
http://www.dynavector.co.jp/lecture/biwiring.html

>>168
暖房器具だから悪いという訳ではありません。純抵抗の熱雑音くらいは無問題。
電源をスイッチして使う機器は、その動作自体が、雑音源となります。
特にサイリスタなどで位相制御しているものは、雑音のデパートも同然で、
これを使っているハロゲンヒータや調光器は雑音発生器と見なさざるを得ません。
同じ電源に繋がっていれば、その雑音がそっくり音響機器に流れ込む訳です。
雑音を除く仕掛けが無い限り、影響を免れるはずがありません。

>>170>>176さん
ありがとうございます。

いろいろ容での雑音源があることが分り、勉強になりました。
取り合えず、今まで通りのエアコンが安全なようなので
しばらくこれで様子を見ることにします。

本来、バイワイヤリングの利点はＳＰのネットワークを飛ばして接続できる点にある。
昔のＳＰで、まとめて入力する端子と、ユニットごとに入力する端子が別々についているタイプなどはこれ。
ウーファーユニットの入力と同じアンプ出力を、ツィーターユニットの入力にいれるとツィーターが飛ぶｗ

今のよくある、２ｗａｙで２端子ついてて、まとめて入力する際には鉄板などで端子を結ぶやつは、
別々に入力をしてもネットワークを通るので、バイワイヤリングの意味があまりない。
これが>>175 の絵の説明にあるバイワイヤリング。

通常は後者を指してバイワイヤリングと呼ばれるため、バイワイヤリングは効果がないなどとよく言われる。

ネットワークの弊害については、詳しく説明してくれているサイトが山ほどあるので、調べてください。

とあるCDを大音量で鳴らすとクリップして音が割れる．
ＣＤ側のRCA出力を落としてアンプ側のボリュームを上げても
やはり同じ音圧レベルの時にクリップする．

アンプ側のボリュームは最大レベルになっていないのになんで？

教えて下さい。

1日ちょこちょこ音楽を聴いていますが、
「頻繁にアンプの電源を入れたり切ったりしないほうがよい」
という話を聞きますが、本当でしょうか？

悪いとすると理由はなんでしょうか？

>>179
そのとあるCDがもともと割れてるという可能性は？
音量が小さい時は気にならないだけとか
あとはスピーカーがイカレかかってるとか

>>180
真空管とかヴィンテージものを使ってるんじゃなければ気にすんな

>>181

スピーカーを変えてもおこる．
アンプをよりワット数の大きいものに変えると起こらない．
クリップってアンプ側のボリュームが最大でなくてもおこるの？

>>183
特定のCDだけで起こるんだろ？
アンプのせいじゃないと思うが

>>184
CDの音源がクリップしているかどうかを調べる方法をご存じですか？
wavespectraなどで該当箇所の wave波形を見ればわかるでしょうか？

>>182
並みのトランジスタアンプなら気にすることはないんですね。
ありがとうございました。

>>185
見て簡単に分かるかどうかは別として
とりあえず見てみればいいじゃん
あからさまにクリップしてる可能性は少ないと思うが
その部分だけレンジが大きいようなら疑わしいことになる

>>179
入力が大きすぎてサチってる？アンプ換えたら？
>>180
どんな素子にも温度特性があるので、冷えきった時と温まった時では動作が違います。
電源投入して温度が安定するまでは、ある程度音が変わるのは仕方ありません。
それから、電源のパスコンが大きすぎると、電源投入時の突入電流も巨大になります。
突入電流は回路の工夫で抑えられるので、既製品を無改造で使うなら心配要らないでしょう。
それより直射日光が当たらないように、風通しを良くするように設置するほうが重要。

>>188

機器の寿命の問題ではなく
音の変化に影響があるのですね。
ありがとうございました。

>>183
クリップはアンプ側のボリュームが最大でなくてもおこるよ
入力信号とボリューム位置とゲインでアンプの出力が決まるから
これが定格出力を超えてればちゃんとした音は出ない

SPがボトミングしてるとかじゃなさそうだから多分アンプのせい

>>179
どちらの場合も音圧が等しい状態ならば、同じ出力を出しています。
クリップしているのならば、アンプの変更を考える事が宜しいのでは。

元からCDがそういう音で録音されてるんだろう。

>スピーカーを変えてもおこる．
>アンプをよりワット数の大きいものに変えると起こらない．
どうみてもアンプが歪んでる

5.1chや7.1chの映画をヘッドフォンやスピーカー2個の環境で聴いた場合
全音源ステレオで再生されますか？稚拙な質問ですみません・・

>全音源ステレオ
の意味から説明してくれ、初めて聞く言葉なんでな・・・・

文章力がなくて申し訳ありません
再生されない音がなく普通のステレオとして聴けるか
（サラウンド分が左右に振り分けられるか）という意味でして・・。

アンプはAVではなく２ｃｈのものです

>>190-193

エルサウンドだと歪んで 907XR では歪みません．
エルサウンドはのボリューム付きパワーアンプ(5W)なので
プリ部のゲイン等をいじることは出来ないようです．
CDソースをもってオーディオショップに行き，様々なアンプで鳴らしてもらいました．

結果，歪みに強いと言われる真空管アンプ(トライオード TRV-35SE : 45W)でも歪む．
QUAD II でも歪む．
マランツ，デノンなど大手メーカーの１５万クラスプリメインだと歪まないという結果に．

お店の方の見解では，907, マランツ，デノン等の国産アンプには
歪み防止回路みたいなものが入っているのではないか？とのこと．

クリップによる歪みを検出してゲインを自動で落とす回路というのはあるのでしょうか？

>>197
お好きなジャンルがわかりませんが、比較的大きな音量を必要とされるなら、能率の高いスピーカーか、高出力のアンプが欲しいところでしょう。
真空感がクリップに強いと言われるのは、特性の変化が穏やかだからでクリップしない訳ではありませんから、歪む現象は起こる訳です。

今時の15万クラスのアンプの出力がどの程度か知りませんが、トランジスタアンプなら150Wクラス以上ならば常識的には問題ないのでないでしょうか。

>>197
変な事を言うお店ですね。
歪み減少回路というなら負帰還がそれで、まず殆どのアンプに入っています。
歪みが聞こえているのとは違うと思いますよ？波形を見て測定しましたか？

起きている現象は、過大入力でサチっているだけでしょう。
過大入力を制限する保護回路を入れておけば済む話です。
アンプより、CDプレーヤーがおかしいのではないでしょうか？
CD自体がおかしい場合も稀にありますが。

それだけ歪む歪むといわれると、どの位どう歪むのか聞いてみたくなりますねｗ

店員は客に合わせてテキトー言うことがありますから、分からなくても「ひずんでますねー」なんて言うかもしれない。

199さんが仰る様に、入力をしぼる事をすれば解決しますが、
どうやらかなり大きな音量を必要としている様拝見しますので、
ご自分の好きな音楽が心地よく聞こえる事が、最も重要故に
サチら無い環境造り、すなわちアンプの高出力変更、高能率スピーカーへの変更をお薦めする次第です。

>907, マランツ，デノン等の国産アンプには歪み防止回路みたいなものが入っているのではないか？
こんな事言った時点で、この店員さんアウト

失礼いたします。
CM5に最適なアンプをいくつか教えてください。予算12万位まででは厳しいでしょうか（PMA-1500AEやマランツ PM8003を考えたのですが、それならCM1に格下げした方が良いでしょうか）。
Xonar Essence STXを使ってPCにつなげWAVE音源（クラシック中心）を聴こうと思っています。
何卒よろしくお願い申し上げます。

俺だったら、
・TA-F501
・R-K1000-N
だな。

>>204
ありがとうございます。
なぜその二つがオススメなのか教えていただけるとうれしいです。
・TA-F501 50W/6Ω
・R-K1000-N 40W/6Ω
両方とも同軸か光入力を持っているデジタルアンプでしょうか。

PCとはXonar Essence STXを使ってアナログで繋ぐつもりなのですが、デジタル入力アンプの方が良いのでしょうか？

あと、CM5は8Ω(30W-120W)なのですが、Ωはスピーカーの公称インピーダンスに揃えなくても良いのでしょうか。
http://www.bowers-wilkins.jp/display.aspx?infid=3978&terid=3981&sc=hf

すみません、もう1度書き込みします。
7.1chサラウンド音源をピュアオーディオシステムで再生した場合
どのように再生されますか？
すべての音が左右に振り分けられるのでしょうか

新しくhdmi入出力端子を備えたアンプTX-SA607を購入予定です。
■接続機器　
・VIERA TH-P42V1
・TX-SA607
・PS3
・xbox360

ゲーム機、アンプ、テレビ間の接続で混乱しています。下記のように接続する予定です。
xbox360、ps3―hdmi―アンプ―hdmi―テレビ

■質問�@
ゲーム機からアンプへは映像入力が二つになり、アンプからテレビへの映像出力が一つですが、これはアンプがセレクターみたいに働くと考えてもいいのでしょうか？
■質問�A
テレビの音声をアンプ経由でサラウンドで聞く場合、さらにhdmiでテレビからアンプの入力端子につなげる必要がありますか？

>>206 5.1chや7.1chを2chに入力する方が手間がかかると思うが

>>207
■質問�@
そのとおり
> ■質問�A
おとは光ケーブルでいいかもね
詳しくはVIERA TH-P42V1の取説99ページを参考されたし。

けどな、板違いなんよね
AVアンプは････

>>208
5.1chや7.1chサラウンド音源は
ピュアオーディオでは再生できない音があると
という事でしょうか

ヘッドホンも同様ですか・・？

>>210
ヒント
例
PS3 x1
2ch amp x1
SP x 2
音が鳴るのはいくつ？

>>210
あなたがどういうシステムを想定しているのかはわからないけれど，
DVDなどには【2ch】と【5.1ch】の音源がそれぞれ収録されています．
ピュアオーディオ用には【2ch】の音源をコンポジットやHDMIで出力し，
2chアンプやヘッドホンで鳴らすということになるでしょう．

AVアンプがあるのであれば，【5.1ch】の音源を HDMI で送り，
そのうちのフロントスピーカー2ch分をスピーカーなりヘッドホンなりで鳴らすことになります．

【5.1ch】を【2ch】にマージすることもできなくはないですが，
その場合ミキシングスタジオで想定した音場は再生されません．

>>212
ありがとうございます理解しました
BDのPCMリニアと比べドルビーの方が音に厚みがあり良かったので・・
ピュアオーディオユーザーは【2ch】を選択するしか無いのですね
//orz

>>213
ｦﾏｲは、聞き比べはしないのか？

オーディオテクニカのAT6022が生産完了で手に入らないんだけど
ピンジャックの清掃は何でやったらいいの？

>>215

AT604
http://www.audio-technica.co.jp/products/cleanica/at6022.html

どなたか>>205についてお答えをいただけますと助かります。

>>216
AT6025も生産完了っす＞＜

>>218

だからAT604 (クリーニングスティックのみ) は販売してるってば
液はSETTEN No.1 かナノカーボンでも使っとけ．

>>217
多分その二つは>>204がデジアン好きだから挙げた機種ってことだろう

で、ＴＡ-Ｆ５０１の場合、音質は同軸＞光＞アナログ
CM5の接続は無問題
R-K1000-Nは持ってないから知らないけど、多分sonyのよりは格下

>>217
PCとアンプとはどれだけ離れてるの？

俺なら

[PC]　--> [USB AUDIO PROCESSOR] -- コアキシャル 8m -- > [CD or DAC] -- RCA or XLR --> [アナログアンプ]
[PC]　--> [USB AUDIO PROCESSOR] -- コアキシャル 8m -- > [デジタルアンプ]

ってやる．
ピュアとPCを隣り合わせには絶対にしたくないし，RCA出力で 3m 以上のばしたくない．

他にアナログ入力機器がないなら，ラステームのRDA-520あたりを買っとけば十分CM5なら駆動できる．
スピーカーのインピーダンスは半導体アンプなら無視して構わない．
出力トランスがある真空管アンプを使う気なら注意すること．

>>219
ありがとう。でもたかいっすね。

>>222

んじゃこれ．

サンハヤト 接点復活王
ELECTROLUBE PLUS ２AX

オイルの効果は以下．
http://www7a.biglobe.ne.jp/~sigotnin/audio/audio002.htm#mark006

>>223
どもども、この人まだやってたんだね、スポンジ切ったなぁ。
思わず読み込んじゃったよｗ

「接点復活保護液」←AT-6022
イソプロに接点保護効果なんてないよなー、清浄するだけ。
接点復活王は安くてえーよ。

>>217
両方とも所謂「フルデジタルアンプ」なので、
当然デジタル入力端子はもっているわ。

つうか、デジタルでないと、
能力をうまく発揮出来ないわね。

私は「R-K1000N」を持っているよ。

高音のカドを適当にとってくれるので、
そういう意味では、目的に合っているのかもね。

ただ………トータルとしては、オススメしないな。
とっても色づけのこゆいSPには向いていると思うけど。

もう少し、好みについて、書かないと
アドヴァイスしにくいと思うよ。

自分の音の好みがわかったら中級以上じゃね？

失礼いたします。 補足を含め質問まとめさせていただきます。
CM5に最適なアンプをアドバイスいただければ幸いです。
何卒よろしくお願い申し上げます。

【音源】　デスクトップPC　　使用中
WAVE音源（クラシック、教会音楽中心）

【DAC】　Xonar Essence STX (Analog Output アナログ出力使用)　　使用中
S/N比 出力 -124db、入力 -118db
http://www.unitycorp.co.jp/asus/soundcard/xonar_essence_stx/index.html

【アンプ】
未購入　検討中
CM5に最適なアンプ（予算12万位まででは厳しいでしょうか…）
PMA-1500AEやマランツ PM8003を考えたのですが、それならCM1に格下げした方が良いでしょうか。


【スピーカー】
未購入　検討中
CM5　8Ω(30W-120W)
もしくは、CM1に格下げ


初心者ですが、精確な音を志向しています。

以下のデジタル入力アンプ購入するよりは、S/N比など見る限り？Xonar Essence STXを使ってアナログで繋ぐ方が品質が良いのではないでしょうか。
他にデジタル入力アンプのメリットがあるのでしょうか。
・TA-F501 50W/6Ω
・R-K1000-N 40W/6Ω

何卒よろしくお願い申し上げます。

>>228


>>221
は読んだ？
正確な音云々とSN比は関係ない．
SN比を気にするならPCからアナログ出力はよした方が良い．
で，PCをアンプとの距離はどれだけ離れてるのよ？

繰り返しになるけど，PCからコアキシャルでデジタルアンプに繋ぐなら
・ラステーム　RDA-520
http://www.rasteme.co.jp/product/audio/rda-520/rda520.html

アナログアンプでいくなら
・エルサウンド EPWS-5
http://sv50.wadax.ne.jp/~ay-denshi-com//articles/html/products/detail.php?product_id=39


エルサウンドは試聴機借りられるので実際に音を出して判断するのをお勧めする．

>>228
>クラシック教会音楽中心
ならCM系は止めたほうが良いね。
もうすこし帯域の広いのを。
トールボーイとか無理なの？

映画とＭＰ３を一つのＡＶアンプとＳＰ（フロント２つのみ）で聞こうと思って、
ＵＳＢからの接続がある割に安いパイオニアのＶＳＡー９１９ＡＨを買おうと思ったのですが、
あまり２ｃｈ音質の評判がよくなく、値段は高くなりますが、
ヤマハのＡＸ−Ｖ１０６５かＶＳＡー９１９ＡＨ＋３〜５万のプリメインが候補になりました。
しかし、ＭＰ３音源だと音域がかなり削られており、プリメインの効果が小さい気もしています。

ＭＰ３でのプリメインの効果ってどれほどでしょうか？
また、ＡＶアンプでＭＰ３を再生されているかた、インプレをお願いします。

>>231
MP3の再生環境が何かわからないけど
AVアンプいらなくね？
全力でプリメインアンプ買えよ

この板ならそう言われるに決まってる

ONKYO Integra A-925を利用中ですが、セレクタの接触不良のため、修理に出すか
「A-905FX2」「A-973」あたりのデジタルアンプに買い換えようかと思っています。
音質的に大差ないのであれば、A-925はデカ重たいし買い替えようかと思ってますが、
ご意見いただけるとありがたいです。

>>234
たまには、別のメーカーも視野に入れて買い換えてみるのも吉。

>234
経年劣化を考えれば、新品買ったほうが〇。
>>音質的に大差ないのであれば
たぶん、すくなくとも解像度はあがるでしょう。

モノラルアンプに２発繋げると出力が半分になるのでしょうか？

例
1000W-1ch-2Ωアンプに4Ω400W/900Wスピーカーを並列で２発繋ぐと500w位の音圧になるのでしょうか？
インピーダンスは減るからいいのですが、ワット数も落ちますか？

>>237
アンプの負荷インピーダンス毎の最大出力と、
スピーカーの定格インピーダンスと、
スピーカーの最大入力と、
スピーカーの出力音圧レベルは、無関係です。
まずは、それぞれの意味を理解してください。

>>237
↓ここで一から勉強しなさい
http://audiofan.net/faq/

モレルの ST1108使ってる人いますか？
ネットあさってもレビューみたいなものがないので…
使ってる人がいれば印象を教えて欲しいのですが

すみません・・・
思いっきり聞くところ間違えました。。。

移動します

今まで結構な数のアンプを試してきたけど、結局アンプ変更によって音が大きく変化したという経験はD45しかなかった

>>242
大差の無い、枝葉末節の違いに拘るのが、オーディオ趣味です。

スピーカー１つで済ませたいのですが、

右音声と左音声の両方のスピーカーケーブルを

１つのスピーカーにつないで、

ステレオ音をモノラル再生することってできるんですか?

>>244
ステレオアンプにはモノラルアンプが2台入っています。
それぞれの出力を1台のスピーカーに接続すると、アンプを壊す可能性大ですので、やらない方が無難です。

モノラルにするには、アンプの入力で左右の音声信号を合成します。
その方法は過去スレを探してください。

ヘッドホンスレから飛ばされました

PCの横に置けるくらいのヘッドホンアンプ探してます
ラックスマンのP-200ほど立派でなくても良い
ソースはiTunesをUSBプロセッサで出力
ジャンルは Jazz, プログレ, ヘビメタ, 打ち込み, 室内管弦楽, ピアノソロ等
予算は１〜１０万
使用ヘッドホンは

・SONY MDR-F1
・AKG K701
・オーテク ATH-W11JPN

なにかデザイン的にも技術的にも音楽的にも
琴線に触れるようないいものあれば．．．

>>245
ありがとうございます。やめときます。

4Ωスピーカーを4発ステレオアンプに接続すると2Ω　
4Ωスピーカーを4発モノラルアンプに接続すると1Ω　

になるのでしょうか？
それと12V車にアンプ付けるときのキャパシタ容量は1000ｗで1F位必要と聞いたのですが
200Wなら56000ufくらいで問題ないですか？

ちょっと聞きたいことがあります。
AVアンプがピュアオーディオのこの掲示板で
いいのかどうか分からないぐらいの初心者ですが…

TX-SA607を買おうと思ってるんですが、
HDMIの映像入出力しか無いっぽいんですが
PCの映像出力がDVIなんですけど、
DVI-HDMI変換をして入力をして、HDMI-DVI変換をしてディスプレイに
出してもちゃんと出るのですか？

試した事があるという人がいらっしゃればなお嬉しいです。

da1.0からステップアップするとしたらどのアンプが対象になります？
重視するのは解像度、中音の張り出し具合、不自然な味付けの無さ、低音の締まりです
鳴らすSPはB&W805Sで、da1.0だと僅かに荒さが気になります

＞246　もし真空管ならTU882AS（ELEKIT真空管ヘッドフォンアンプ）を自分で組み立てて聞くのが良いんじゃないか？と。
そこそこ安価だし小学生でも作れるし球を交換すれば味わいが変わるしね。
支那製で Little Dot MK IIっていうのも有るが　こっちは完成品で球が4本。案外人気商品。

たまにアンプのトランスが唸るんですが
電源ケーブル変えて改善する可能性ありますか？

>>251
>>TU882AS

これいいですね！
トライオードのEL35プリメインはもってますけど
真空管のほのかな灯りでヘッドホンを楽しむのも一興．

TU882Rが自分でハンダ付け出来るタイプですね
検討してみます！

今現在PC→DAC→プリメインアンプ
という構成で音楽聞いてるんですがヘッドホンの使用が増えてきたので
ヘッドホンアンプの購入を考えています
プリメインアンプ→ヘッドホンアンプとしたいのですがプリメインは
PRE OUT、とREC OUTが二つあります
プリメインの電源切っててもヘッドホンアンプを使えるようしたいのですが（スルー出力？）
この場合どこに刺せばいいのでしょうか？

通常はrec out。
但し、ﾍｯﾄﾞﾎｰﾝｱﾝﾌﾟの方で音量調整が出来る事が必需。

>>255
ありがとうございます、僕の友達で確かKENWOODのK's使ってる友達はできないとか言ってたので
ちょっと不安でしたがこれで安心して買えます

>KENWOODのK's使ってる友達はできないとか言ってたので
それは恐らく入力ｾﾚｸﾀｰにﾘﾚｰを使っているからだろう。
ﾘﾓｺﾝで入力ｾﾚｸﾄ出来るｱﾝﾌﾟは出来ない可能性が大きい。

>ﾘﾚｰ
又は半導体（FET等）ｱﾅﾛｸﾞｽｲｯﾁ

>>254
出来ない場合はDACの出力をﾊﾟﾗ分岐させてﾍｯﾄﾞﾎｰﾝｱﾝﾌﾟに繋げば良い。
http://www.audio-technica.co.jp/products/cables/musical.html#2j_1p
＜ATL4C27M＞

君たちは、ネットでハイビジョンの映像が見られるんだょ
音も良いけど映像も見なさい！

YouTubeのHD-PV！
http://hyper-high-vision.hp.infoseek.co.jp/hhv8/6/

超初心者です。
昔の住人のプレーヤー（ONKYOのC-705）がでてきました。
この機械だけでは音がならないのだということに初めて気づき、何を買えば音を出して
出して聞くことができるのかわかりません。
ヘッドフォンで聞くつもりはないのですが、できるだけ安価に音を鳴らして聞こうと
するなら、これから何を買わなければならないのか教えて下さい。
このレベルの初心者には接続等は買ったところで無理なものなんでしょうか。。
全くわからず、どうしたものかと思っています。

>>261
いうまでもないと思いますが、まずは音を鳴らすための「スピーカ」がいります。
また、プレイヤーの信号をスピーカ用に増幅する「アンプ」も必要です。

C-705はONKYOが作っているIntec205というシリーズですが、
同シリーズではA-905FX2がアンプ、D-212EXがスピーカで、あわせて８万くらい。

アンプはラステーム社のRSDAなどを使えばもう少し安くできますし、
スピーカも小型のスピーカはいろいろ売られています。
ただ、スピーカを変えると音は結構変わるので、買うものを選ぶ際は慎重に。

>>261
音質にこだわらなきゃ
2.1chアクティブスピーカーでrca又はステレオミニジャックの入力（メス）付いてるやつでok

アンプ内蔵スピーカーって言わなきゃわかんないかも

具体的に商品をあげておきますね。

同じ音響さんの「GX-100HD」↓なんてどうですかね。
ttp://kakaku.com/item/01705010670/

この手のスピーカーなら、
接続も、メチャクチャ簡単ですよ。

>>262,263,264,265
本当にありがとうございます。
ご推察のとおり、全く何もわからないもので、とても助かりました。
どうもありがとうございました！！
音を出すことができたら少し勉強したいと思います。

何方もご返答をいただけなかった所を見ると、
どうやら私自身が書き込んだ場所が間違っていたようで、
どうもすみませんでした。またどこか別の所を探して質問をしてみます。
一部対応しているという所までは分かるのですが、
音響さんのサポートでのメールを書いても一向にご返答を頂けず、
意外と誰も試されていないらしく、動作するか分からない。
という似たようなご返答しかいただけなかったんです・・

>>266
GX-100HDはこの価格帯にしてはいい物を積んでいると聞いていますが、
LとRを繋ぐケーブルが少し変わっているので、故障したり、
ケーブルが断線した時の自己修理や交換がしにくいと思います。
変わっているといいましても、よく皆様が使うビデオやテレビを繋ぐ
赤、白、黄色のケーブルの形状と同じものが片方にだけ着いている
と言う形式ですけどね･･･

断線時の交換などが容易な　GX-70HD　か　少しコレよりも高価になりますが
GX-500HDなどもお勧めできるかと思います。

GX-100HDは私も使っていますが、ちょっとしたミスで
LRのケーブルが切れてしまって、取り寄せるぐらいならと
自作で済ませようとした所、余計な苦労をしてしまった記憶があります。
何かあったときの手間が少ないという意味では500や70でも…なんて思います

他の皆様に比べれば私なんて殆ど知らない人間ですけど、
一応…使ってみての感想みたいなものと捉えていただければ…と

>>267
使用者の率直な感想に勝るアドヴァイスは
ありませんね。

>>249
変換器がらみだとオンキヨーも保証できないので、返事
できないだろう。変換器メーカーでも完全に保証している
わけじゃないので、自分でやってみるしかないですな。

ヤマハのAX-2000とSONYの555ESXというのが有ります
どちらもプリ・メインに分離できませんがアダプター端子があります
イコライザーを繋ぐためのようです。
ここから出力と入力利用してプリ・パワーと使ってみることできますか？
なんとなく使える気がしてなりませんが

>>266
アクティブスピーカーはONKYOあたりのソコソコ聴けるのなら2chでもいいが
安いの買うなら2.1chのサブウーファーがあるのにしたほうがいい。
サブウーファーの低音でごまかせる。そうしないとPCモニタやノートPC内臓
のスピーカーとたいして変わらなかったりする。

他にはONKYOの古いFR（ミニコン）のCDやMDが壊れたジャンクと
FRクラスのスピーカーでユニットダメージ少ないジャンクなら
ヤフオクでかなり安く手に入る。
外部入出力があって、光入力やラジオもついてたりするから、
PCからのデジタルを聴いたりもできて割といいと思うよ。

>>270
両機種とももってないから正確にはわからないが、多分無理。
イコライザーへ出す前は、セレクタとしてしか機能しないで
イコライザから戻ってきてからボリュームが効くと思う。
プリとしては無理だけど、パワーとしてなら
CD DIRECTから入れてボリュームMAXにすれば使えるのかもしれないが
試してみるしかない。壊れてもオレは責任持てないです。

>>269
なるほど・・そうだったのですか…明確な返答をいただけなかった
理由が何となく分かりました。なんだか返事を催促してしまったようで
ごめんなさい。

それじゃ・・人柱になってみますね。
出来たら出来たでご報告します。出来なかったら出来なかったで笑い話として
ご報告しますね〜

映れば・・万々歳…

ここに報告に来なくていいからね

CR-D1のアンプが故障してきたので、いっそのことA-973を購入予定です
CR-D2LTDやA-905FXより安くて音が良いらしいので。

質問ですがA-973は、MD-105FXやK-50FX5を接続出来ますか？

あと左右のバランス調整ツマミが見あたらないんですが、無いんですか？？

>>274
個別の商品の話であれば、メーカースレのほうが詳しい人が多いと思いますが。

A-973は赤白のRCAピンジャックならだいたい何でもつなげます。
MD-105FXは確実に大丈夫。K-50FX5は詳細不明ですが、たぶん大丈夫でしょう。
（型番からすると、昔のIntecシリーズに使われてたカセットデッキなのかな？）

また、マニュアルものぞいてみましたが、左右のバランス調節はできなさそう。
これについては実際に使う人は多くないという判断かもしれません。

CEC AMP3300RとTopping TP-10 Mark4が手に入ったので試しに
Nautilus805で両方鳴らしてみるとTP-10のほうがフラットで素直な（＝好み）の音が出ます。
3300Rは高域、低域ともに伸びずすっきりしない音に聞こえます。
3300Rは未開封新品を友人から譲ってもらいました。

二つの製品は10倍ほど値段が違いますが私の耳がおかしいのでしょうか？
同じようなテストを試された方はいらっしゃいませんか？

>同じようなテストを試された方はいらっしゃいませんか？
まあトライパス系はねぇ。レビやアキュあたりは平気で上回るからいいんじゃねえ？

>>276
アンプに限らず、
オーディオは、機器間および機器とリスナー間の
マッチングが極めて重要です。

これらの要素による
グレードとの逆転は珍しくなく、
特に言い立てるほどの話ではありません。

まぁ、せいぜい
「ああ、そういう組み合わせがあなたは好きなんですね」
で終わってしまう話。

>>276 鳴らし込んだアイテムで聴きくらべしてね
ド新品の音でとか…

>TP-10のほうがフラットで素直な（＝好み）の音が出ます。
アダプタ良いのに換えてみるともちっといい音が出るよ
ただ解像度は高い(ように聞こえる)けど
fostexの能率高いユニットで使ったら
なんか妙に高域がしゃりしゃりした音が出るんだよなー
まあスピーカーとの相性もあるし好みの音出る方使えばいいんでね

オーディオ入門しようと思いアンプをどれにしようか考えています
スピーカーはパイオニアのS-A4SPT-VPを検討して
アンプは手頃な値段のA-973にしようかおなじパイオニアのアンプにしようか悩んでいます

>>281 入門なら見た目好きな方のアンプでいいよ
ぶっちゃけ安い方買って浮いた予算で壁コンセント交換したり
いろんなＣＤとか買った方が楽しい。

ルームセッティングやスピーカー位置を煮詰めてからシステムパワーアップさせても遅くないかも

>>281

・必要最小限の機能
・増幅のみに特化
・ディスクリートアンプで高音質

というわけで
エルサウンド EPWS-5

http://sv50.wadax.ne.jp/~ay-denshi-com//articles/html/products/detail.php?product_id=39

ついにA-973買いました！そろそろモデル変わりそう？ですが。

やっぱり、左右バランスが狂ってないので実に気持ちいいです。ステレオ感がヤバいです。

あと、CR-D1は友人に１万であげたら治しちゃいましたが、意外と音良かったんですね。
３万の一体型ミニコンポとは大違いです。

むしろ、A-973だと変える価値無かったかもｗ
同じONKYOだとそんなに音調変わらないし

下らない質問ですが
アンプ背面のスピーカー配線で
　　R　　　　　L
A　+　-　　-　+
B　+　-　　-　+

ってなってる場合、フロントスピーカー(左右)を接続する場合、
AのR+とAのL-につければいいのですか？AのR+-につけるのですか？

>>285
取説読めば、配線の絵が載ってる。

AのRとL
別にBのRとLでもいいけど

普通はAが多いんだろうな。俺はなんとなくBだｗ。

オーディオにはあまり詳しくないのですが
13年前に買ったヤマハのAVX-780DSPを使用しています
最近、左だけ音が途切れるようになりましたが、
これは寿命なんでしょうか？

>これは寿命なんでしょうか？
そのとおり。だけど接点磨いてみたら？

>>290
やっぱり寿命なんですね。でも一応磨いてみます
ありがとうございます

現在15年ぐらい前、高校生の頃に買ったアンプ使ってるんだけど
デジタル接続も付いてない5万円で買ったアンプです。
ドルビープロロジック１？とDSPがちょこっとついてるだけで特に何もついてません。
ハードオフみたいな中古屋が近所にあって、そこに2000年製品のアンプが
9800円で売られるのが気になってます。それに買い換えたら音は明らかに変わりますか？
音はスピーカーやコード命なのはわかるんですが、音の出す元も換える必要があるのかよくわかりません。

双方のメーカーと型番を教えてください。
モノによっては激変しますので。

おっと忘れていた。
現在使用中のスピーカーのメーカーと型番も教えてください。
スピーカーによって激変の程度が違いますので。

じぶんの持ってる機種ぐらい、なまえ、製造年、ロットバージョンとかこだわりたいよねぇ。

失礼しました。後出しになってしまいますが、
現在は使用しているのが、ヤマハのAX590-DSPで、
購入を考えてるのは、同じヤマハのDSP-AX8という奴です。
メーカーなどは特に拘ってないんですが、同じなのはたまたまです。
デジタル接続がついているみたいだったので、購入欲を持ちました。
（個人的に買い替えには手ごろな価格だったと言う事もあります。）

スピーカーはボーズの101MMをメインに使用してます。(これに加えセンター+リア有り)
上にも書きましたがデジタル接続に興味を惹かれました。
メーカーが同じで型が違う程度では、さほど変わらないでしょうか？

真空管のタマと金玉のタマはどこが違うんでしょうか

球と玉の違い。

うむ．
シンプル且つ深い切り返しである．

球というのは単に丸いものを指すけど
玉というのは宝石だからな

玉って偉いんだ

>>267
遅ればせながらありがとうございました。
GX-70HDを購入しました。
実際に使われていた方がおっしゃることが一番納得いきますので。
ありがとうございました。

>>296
どれも知らないけど、変わるかといえば変わると思いますよ。
ただ良くなることは期待できないでしょう、ドングリというか。

ＳＰもボーズは違いがわかりにくいモノらしい。
同じお金をかけるなら、ＳＰを変える方向のほうが良いのではないかな。

すいません、初歩的な質問をさせてください。
アンプのことなのにスレ違いのところに書き込んで
しまいましたので、あらためて書いています。

すでにアンプを含んでいるＣＤレシーバーを
プリメインアンプにつないでも、プリメインアンプの
能力を発揮できるものなのでしょうか？

一度アンプを通してるものをさらにアンプに、というのは
機械に良くなかったり、音質的に無意味なのでしょうか…

おわかりの方がいたら、教えてください。よろしくお願いします。

>>303
あなたも、うすうすわかっているようですけど、
音質的には、あまり良くない、という程度です。
機械的には、ＣＤレシーバーのＲＣＡ出力端子からでているなら、まー問題はありません。
ＣＤレシーバーが、プリアウトという端子があれば、それはそれでいいのですけど、
ＣＤレシ−バーで、そのような機能がついているものは、無いか、少ないでしょう。

ちゃんとしたプリメインがあるなら、ちゃんとしたＣＤＰを買ったほうが、いいかもしれません。

ＣＤレシーバーの存在意義て、

ミニコンポクラスの替り
大型ポータブルラジカセの替り（大型だから、あまり動かす気はない人）　ってことでしょう
気楽に聴きたい人向け。

>>304

丁寧に教えていただいて、ありがとうございます。

自分は、ただなんとなく良くないのでは…と思う程度で、
理論的なことはまったくわかっていません（笑）。

すいません、もう一つ教えてください。
その出力端子なのですが、プリアウトという端子は、
どのようなものなのでしょうか。
自分のレシーバーにはし「ＴＡＰＥ出力」というのしかないです。
ここからＲＣＡピンでつなごうと思っていたのですが、
やはり良くない感じですか…

>>306
TAPE出力からプリメインアンプのAUX入力へ接続するのは問題ありません。

TAPE出力は、CDレシーバーのボリュームとアンプを経由せず、CDP部から直接出力します。
プリアウトは、それらを経由して出力します。

>>307

重ね重ねありがとうございます。

TAPE出力について教えていただいたことは、正に知りたかったことです。

新しくプリメインアンプとCDPを買えたら一番いいのですが、
予算的に両方は難しいので、とりあえずプリメインアンプだけ
購入して、今現在使用しているCDレシーバーを単なるCDPとして
使えれば…と考えていました。

TAPE出力が教えていただいたような働き方をしてくれるなら、
しばらくの間はその方法でしのぎたいと思います。

何も知識がないもので、出力端子が「TAPE」というものしかないことに
頭を抱えていました（笑）。ほんとうにありがとうございました。

>>308
そうか、TAPEの意味を知らなかったのですね。
TAPEとは、テープレコーダーのことで、昔の名残です。

昔は、TAPE出力からテープレコーダーへ入力して、録音していました。
録音レベル調整はテープレコーダーのボリュームで行い、
テープレコーダーの出力はアンプのTAPE入力へ入力し、再生音量調整はアンプのボリュームで行います。
そのため、TAPE出力はボリュームとアンプへ経由しないよう設計しています。

何度もすみません。
プレーヤー（ONKYOのC-705）とスピーカー（GX-70HD）が手元にありますが接続法が
わかりません。
スピーカーに同梱されていた接続コードの赤と白のコードをスピーカーに接続するんですよね？
で、赤と白に分かれていない方をプレーヤーに接続するのかと思ったのですがプレーヤーにある穴に
入らないんですけれど、何か別に必要な物があるのでしょうか。
プレーヤーにある赤と白の穴は関係ないんだろうな、と思うのですが。
本当に無知で申し訳ないんですが、どなたか教えていただけないでしょうか。

それはiPodとかにつなぐやつだね。赤白２本づつのコード入ってなかった？

>>311
先端で赤と白に別れているコードが１本スピーカーに同梱されていました。
プレーヤーの方は電源コードしかありません。

>>310
メーカーサイトで確認してみましたら、
プレーヤーとスピーカをつなぐためのケーブルがついてないみたいですね。

スピーカ同梱のケーブルはiPodやパソコンのヘッドフォン端子からつなぐものです。
今回のような場合は両端赤白のケーブルを使うのが一般的なので、
電気屋さんで両端赤白のケーブルを買ってくる必要があります。

オンキョーみたらそれだけっぽいね。電気屋かホームセンターに売ってるよん。

>>313
>>314
本当にどうもありがとうございました。
先端が分かれていないケーブルを赤、白１本づつ買って、そのケーブルでプレーヤーと
スピーカーをつないで、あとは、プレーヤーの電源コード、スピーカーの電源コードを
コンセントに差し込んだらいいってことで合っていますか？

>>315
買ってくるのはこんな奴↓を一本だけ。
ttp://auction.thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_auc/image39/99/f3/00010028439/b3/1e/img00138721431.jpg

「紅白のオーディオケーブルを○○メートルくれ」
と店で言えば、普通に出してくれるよ。

ちなみに、このままでは片方しか音は出ないと思うぞ。

楽天やアマゾンのリンク貼れば一目瞭然なんだけど見ない人っぽいしなあ

実際に使うには、
スピーカー同士を一本の線でつなぐ必要があるね。

つなぐ線はこんな感じ↓
ttp://joshinweb.jp/av/845/4961330004761.html

見ての通り、一本の線には二本の線がくっつきあっているので、
実際には二本つなぐことになるね。

まぁ、これはスピーカーに附属していると思う。

ただ、実際に使うには、
両端を写真みたいに「皮むき」する必要があると思う。
これは爪切りや、ハサミや前歯を駆使して頑張って。

つなぐ場所は……分かると思うけど、
「ＩＮＰＵＴ」や「注意」のさらに上にある、
不思議な接続装置。

赤黒あるＬ字型の押しボタンみたいなのをおすと、
その真上にある小さなアナが広がるので、
ここに線を一本ずつ押し込むと。

もう一方のスピーカーでも同じことをすると。
ただしつなげる色は合わせるようにね。

>>316
ありがとうございます。
すみません。片方しか音がでないってどういう意味なんでしょうか。。。
他にも買わなきゃいけないものがあるんでしょうか。
とりあえず明日、お店に紅白のオーディオケーブルを下さいって
行ってくるつもりです。
>>317
なんでも見ます。

>>318
どうもありがとうございます。
こういう意味で、左右のスピーカーをつながないと片方のスピーカーからしか
音がでないってことなんですか。
たしかに、そういう線が付属でついていました。
オーディオケーブルを買って、それをしてみます。
ご丁寧にどうもありがとうございました。

＞片方しか音がでないってどういう意味なんでしょうか。。。

取り説の7,8ページの図のように、
付属の線で左右のスピーカーをつなぐのを忘れずにってことでしょう。
買うのは>>316のコードだけでOKですよ。

プリメインアンプのスピーカー出力端子に、AとBの二組があるものがありますが、
これの同時使用というのは、バイワイヤリングということでいいのでしょうか？

それと、同時使用の場合、インピーダンスが８Ω〜になることが多いようですが、
これはそのまま額面どおり、スピーカーインピーダンスが８Ω以上のものでないと、
同時使用（バイワイヤリング？）はできないということなのでしょうか。

よろしくお願いします。

>>322
初心者ＳＰスレのテンプレ読んでね。

初心者的な質問です。
メインアンプとコントロールアンプは、プリアウトと
メインインを接続すればよいのでしょうか。
以前色々試したのですが、接続を誤ったらしく、大音量で音楽が流れてしまいました。

>>324
たとえば、
ＣＤＰ＞コントロールアンプ＞メインアンプ＝スピーカー
の順に繋げていますか？

いわゆる
コントロールアンプ＝プリアンプ
メインアンプ＝パワーアンプ　と理解していますよね？

質問させてください。ステレオパワーアンプが欲しいのですが予算２０００円では余裕ですか？

余裕で無理

>>326
基本、無理でしょうね。

まぁ、諭吉一枚ぐらいは用意してください。

>>325
はい。
そのように繋げました。
メイン＝パワー、プリ＝コントロールと理解しております。

>>324
音が出たんだから、あとはヴォリュームを絞るだけでしょ。

>>324
>大音量で音楽が流れてしまいました。
それは恐らくREC OUTに繋いでしまったのでしょうな、
通常のOUTPUTに繋いで下さい。

質問おねがいします

5.1chデジタルDTS機の同軸出力をちょっと前のデジタルPCM入力のついたアンプやDACにつなげた場合でも
音声入力されますか？

出力をPCMに切り替えたらできる

親切にしてくださった皆様どうもありがとうございました。
無事音がでました。
想像以上に良く聞こえました。本当にお世話になりました。

>>334
おめでとう。いい音が聞けますように。

>>322
その辺の話はスピーカのマニュアルとか見ればある程度わかると思いますが……
バイワイヤリングは「やらないと損」というほどの変化はないので、
初心者スレにやり方を尋ねるくらいなら、手を出さないことをお勧めします。

オンキョーのAVアンプのTX-SA606Xからプリアウトで、
同社のプリメインアンプのA-973からバナナプラグでウーファーを二つの機器に接続したいんですけど
こういう使い方して何か問題おきますか？

いろんなことするひとがいるもんだなあw

>>336

SWは繋げた事ないがA-1VLやA-977みたいにパワーアンプの機能があるもの使わないと音量が連動しないし音量がまともに出ない

>>336
日本語メチャクチャ

>>336
2つのアンプから同時に入力したら、ぶっ壊れるかもね。

USB入力付きのアンプで最も安いモデル教えてください

Topping TP30

ありがとう

ほんとにこれでいいのか？w

うん、アンプなんてみんな同じだし

>>345
それはないw
アンプを替えてブラインドテストをしてもみんな分かると思うよ

>>345
そう思うなら、
むしろ普通に買えるものを選んだ方が良いよ。

音響の「MA-500U」
ttp://review.kakaku.com/review/05602610124/
なんてどう？

アンプの消費電力が200Wだったら
普通の音量の時でも200W消費してるんですか？

純Aならそうだけどそれ以外は出力に比例して消費電力が増えたり減ったりすると思っていい

鍵ベイはだめ？
って思ったけど
これってUSBないのねw

まあDAC付いてこの値段はムリかw

すみません鎌ベイでした。。。

>>349
れすさんくすです
あともう一つ質問
アンプとスピーカーを選ぶ時スペックは適応インピーダンスだけ
見とけばいいんですかね？
スピーカーの入力100Wだったら
アンプの定格出力も100Wに近い方がいい
とかあるんですか？

一応インピーダンスは適応の使った方がいいかもねえ
無茶して壊してももったいないし(まあ普通に鳴るけど

市販品同士ならスピーカーの許容入力とアンプの出力は全然気にしなくておｋ
ただスピーカーの能率があんまり低いと出力2Wとかの真空管アンプはきついかもね
とかそんな程度

>>350
TOPPIN の新型は、ＵＳＢ付いているはず

>>353
れすさんくすです
じゃあ適応インピーダンスだけ合わして選びたいと思います

質問いいでつか？

アンプ：パッシブスピーカで音を出すときに必要
　　　　　なんかコレで音の感じを調節する

パッシブ：なんかアンプから電源をとって鳴らすもので
　　　　　　これ単体では音を鳴らせない


これくらいの知識しかありませんが、いい音で音楽を聞きたくて
この未知の道に足を踏み入れようと思っていまつ。
初心者用の書籍でオススメのものってありますか？
できるだけ、アンプやパッシブの紹介記事なんかがあるものがいいです！

よろしくおながいしまつ（´・ω・｀）ﾍﾟｺﾘ

>>356 オーディオ入門でググッて

パッシブってのは、構造というか動作原理を示す工学的な用語であって、
紹介記事ってのはないと思うが。

>>357-358
ありがとうございました！
いろいろ間違っていたかもしれません
ググって今調べています！どうもありがとございました

>>341
USBっていっても、どういう用途に使えるUSBかはスペック見ないと注意だよ。
ＰＣからの接続？ＵＳＢメモリの接続？
たとえばＯＮＫＹＯは前者で、ヤマハやパイは後者。

サンスイAU-405から買い換えたいと思っているのですが
似た感じの音のアンプはないですか？

DACの質問なんですけどここで聞いていいかわからないけど質問させてください。
オクで買って使ってたDR.DAC2改OPA627BPなど積んだやつ使ってるんですけどこの度買い替えしようと考えてます。
DR.DAC2は高音がきつかったので比較的高音が柔らかく音場が広い大きさも手ごろなDL�Vにしようと考えていますが
そこそこ音の変化（高音・低音・音場・密度・厚み）などの全体的に向上が見込めますでしょうか？
アンプはX-PM1でスピーカーはBS243です

バカにしてんの？

マジじゃない？DAC質問スレなんてないし
超初心者ではないけど

ここで良いはず無いだろチンカスPC痛い毛よ

>>364
ここか↓
1000$付近のDACの比較スレPart4【DA11-DAC1-DLIII】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1255395607/

ここ↓
【単発】困っている人の為の質問スレッド31【歓迎】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1257344774/

あたりで聞いてみて下さい。

たまにアンプの駆動力が〜ってな感じの事を見ますが10W＋10Wや20W位で10万超えるアンプってそこそこあると思うのですが
そういったW数でもまあまあの大きさのブックシェルフ鳴らす場合駆動力ってのは足りるのでしょうか？
持っているスピーカーはKEFのiQ30でsoulnoteかマランツかsonyのアンプのどれを買うかで悩んでいるところです

>>367
駆動力って、Ｗ数とイコールではないから。

相性と、いつも聞くボリュームでの明朗さの方が大事

プレアンプの、バスとトレブルつまみで質問です。

両者のつまみを少しも回さない場合、それはフラットということなのですか？
つまり、原音に忠実ということですか？（そのアンプ特有の味付けは加味されると思いますが）

書き忘れたので追記です。
皆さんはバス・トレブルつまみで音を調節する人が大多数なのでしょうか？
皆さんはいかがですか？

こんな所でアンケートするな

>>368
別もんなんですか、結局の所買わないと分からないって事なんでしょうかね・・・

>>369
ま、一応、修飾のない音。ということには」、なっている。

ＣＤ用の入力端子に挿すと、ＣＤダイレクト　等のスイッチがあって、トンコンなど、不要な回路をカットして流すことができる。

プリアンプ　の役目は、セレクターとトーンコントロールだから。
アンプなりの味はパワー部のモノだろうな

３７３に補足、音量調整も重要な役割。

>>369,370
トーンコンは使用を嫌うマニアが大多数と思われる。
が、聴取状況や使用機器によっては使ったほうがよい場合もある。

>>373-374
どうもありがとうございました。アンプの使い方がわかってきました。
やはりTCは使わないほうが原音忠実なんですね。大多数は使わない、それがわかったのが何よりの収穫でした。
使用しているSPの特性で低音が出ない場合などはTCで調整する、といった使い方がよいのですね
わかりやすかったです、どうもありがとうございました！

ケーブルで調整するんじゃないの

ケーブルで調整するんじゃないの！

近年プリは固定でパワーばかり三回ほど交換していました

望んでいた暖かな音のパワーにめぐりあったので（すごく気に入っている）
その暖かな音質傾向をさらに生かそうとプリを交換したいのですが
普通はプリで色づけするものなんですかね？音色のキャラクターを
決めるという意味では、基本的なことなんですがひとつ教えてください

良く解からないで書くけど（そもそも暖かい音というのが解からない）
あなたとメーカーのポリシーが一致するかどうか、なのでは？

パワーが気に入ったのなら、そのメーカーのプリアンプをまず聴いてみるべきでしょう。
あとは、イメージとして、
QUAD（SolidState）、マランツ（SolidState）、マッキントッシュ（Tube）、ＬＵＸ（Tube）
あたりでしょうか？
とにかく試聴は欠かさずに。

>>378
超初心者の域を遥かに超えていると思うのはオレだけか？

>>380
そうね。
このスレの範疇ではないわね。

「文盲」とは言わないけど、
別のスレに行くべきね。

(越境が重なると、スレが
本来の役割を果たせなくなるからね)

>>379 ありがとうございます

>>381　他のスレも探してみます

>>375
トーンコントロールについて誤解されてるようだから書いておくが、
これは元々人の耳が小音で高域と低域の音が中音に対して
より聴きづらくなるという特性（等ラウドネス曲線）から付いているもの。

他方、音は大きな音で聴くほうが心地よく聴こえるという人の性質もある。

マニアがトンコンを使わないのは、防音をほどこした部屋を用意したりして、
トンコンを使うような小音量で聴くことの無い状況を自ら作り出しているからであり、
決して小音量でもトンコンを使わないというヤセ我慢をしている訳ではない。

トーンコントロールの無いアンプ、トーンコントロールをスルー出来るアンプも多い。
トーンコントロール回路が、音質を低下させる余分な回路という考えがあるみたい。

ARのような低能率ブックシェルフが主流になる以前は
普及価格帯のスピーカーでフラット志向に設計されたものなんて殆ど無かったんだよ。
フルレンジ一発のカマボコ型が普通だったから
トーンコントロールで好みに調整して聴くのはごく当たり前のことだった。

>>383
小音量時のそれについてはラウドネスという機能を備えたアンプがある。
ラウドネス機能は低音と高温を同時にブーストする。
そこまではいらない、高音だけとか低音だけブーストしたい
それとは逆に低音が出すぎている、高音が出すぎている場合も
トーンコンで調整する。
ほとんどのラウドネスはボリューム比例でブーストされるので細かな調整はできない。
トーンコンは±１０ｄＢの範囲での調整が可能。ただし例外もある。

マニアがトーンコンを使わないのは>384氏も書いてることが大多数だよ。

訂正

○　ボリューム反比例
×　ボリューム比例

結局、音質に人工的変化を加えるのはマニアは好きじゃないのでトンコン使わない。

トンコン使う人もいて、それは低音が今の環境では足りない時など



結局、人それぞれ
その一言で済むのに何を長々と

ばかがでたー

結局、こういうこと。>>389は低脳ｗ
↓


等感曲線 投稿者：AS 投稿日：2008年 4月16日(水)12時23分47秒

2003年に Robinson-Dadson 曲線（ISO226）が改訂されて、ISO226:2003になりましたね。
等感度曲線は音が小さくなるほどに、ISO226と比べて高域側で少し、低域側で大幅に上昇しました。生演奏を聴く時の音量と、オーディオで聴く時の音量との間に１
０ホン以上の差がある時、生演奏を聴く時の「低音域〜高音域の音バランス」をオーディオで再現して聴くには、補正が必要だということを示していますね。

Re 等感曲線 投稿者：US 投稿日：2008年 4月16日(水)14時02分40秒

その通りだと思います。ラウドネスコントロールはバックグラウンドミュウジックのように比較的小音量でイージーに聞き流すときには好ましいかと思います。

トーンコントロールに関しても、それぞれのソフトでイコライジングが違いますから必要かと思います。

しかし、あまり加工していなくて録音状態が良いと思われるクラシックやジャズなどで、もう少し感動やノリを求めて、実在音に近づけて聴こうとすると、　トーンコントロールやイコライザーは、できるだけ使用しないほうが良いように思います。

Re2 等感曲線 投稿者：AS 投稿日：2008年 4月16日(水)17時29分26秒
US さん

クラシックでも、オーケストラによる演奏は、たいてい天井吊り下げマイクによる録音ですから、客席で聴いている音とは「低音域〜高音域の音バランス」も「直接音と間接音のバランス」も違ってしまいます。

ラウドネス・スイッチは、メーカーごとに補正量の設定が違っていますし、等ラウドネス曲線から求められる補正量とはかけ離れてしまうことも多いですから、私はトーン・コントロールを使っていますよ。

(無題) 投稿者：BM 投稿日：2008年 4月16日(水)17時54分32秒

要するに人間の側の耳の特性のために必要な物、特に音量の出せない環境で聞くための物だと私は思っています、耳の特性なんて人それぞれ、まったく違いますからデーターを見ても自分の状態とは同じとも限らないですよね？
ですからトーンコントロールが必要な人は必要でしょうし、不要な人には、必要無いのだと思ってますが？

Re3 等感曲線 投稿者：AO 投稿日：2008年 4月17日(木)00時17分13秒

久しぶりにオーディオの本質を主題にした議論であると感じましたので、ROMしておりましたが、BMさんの発言を見まして、ひとつの真理が提示されたことを喜ばしく思い投稿します。

産業側から見ると消費者の感覚が単一のものでないと、営業上難しくなりますので、彼らは極力リスナーは皆、同じ聴覚を備えていると暗に宣伝していますが、実は評論家諸氏も含めて、
全員がそれぞれ違った聴覚を持っていることを前提にしないと、こういう議論は収束せず結論はでないことを、愛好家は認識すべきだと痛感しております。
つまりラウドネスカーブのみならず個人補正カーブを測定する必要も認識しなければいけないのでは、と。御意見や如何に？

Re: Re3 等感曲線 投稿者：AS 投稿日：2008年 4月17日(木)09時50分18秒
AO さん

> 実は評論家諸氏も含めて、全員がそれぞれ違った聴覚を持っていることを前提にしないと、こういう議論は収束せず結論はでないことを、愛好家は認識すべきだと痛感しております。
> つまりラウドネスカーブのみならず個人補正カーブを測定する必要も認識しなければいけないのでは、と。御意見や如何に？

仰るとおり、個人ごとに必要な補正量は違うはずですよね。また、古いアナログの愛聴ソフトの劣化してしまった音を補正して聴きたい時、歳を取って聴力が低下したときに
昔から愛聴しているソフトを昔聴いていた音バランスに近付けて聴きたい時、などにも補正機能が役立ちます。

補正機能が不要と言えるのは、ソフト・オーディオ機器・リスニングルームの音響・聴き手の聴覚の全てが理想条件にある〜近い時ですけど、そんな実例なんて皆無ですね。

それにしましても、メーカーの宣伝文句やマニアの主張で、「補正機能やコントロールアンプを使わないことが音楽をピュアに聴ける」というものが余りに蔓延り過ぎているように感じます。

Re4 等感曲線 投稿者：BM 投稿日：2008年 4月17日(木)10時06分41秒
AS さん、

トーンコントロールを必要と思わない人は、そこそこの音量も出せるし、少々実際の音と耳の特性が違っていても、それほど気に成るものでも無いと思います、
実際の音量、舞台の上で聞くオケの音量とホールの後ろで聞く音量では格段の差が有りますから、厳密には補正が必要なはづですが、ホールの後ろで聞いても違和感は感じないと思います？
ですから、いろいろな補正機能を通したアンプの音質と、それらをスルーした音質を聴き比べると、私はスルーして使います・・・





↑
以上、終了ｗ
さてさて、では本質的な問題が提起されるよな？
「では音量の大小によって、トーンコントロールをまめにいじり直さなければいけないのか？」
　……そう。音ソース（ジャンルと言い換えてもいい）が変わるたび、音量を上げ下げするたび、トーンコントロールをいじる必要がある。
だが
それを毎回やるのって面倒じゃないか？何十曲と聴く中で、毎回やるのか？利便性とのバランスは？
結局

・十分な音量が出せるならトーンコントロールは必要ない（あるとしてもわずかな補正が原音忠実でイイ）
・十分な音量が出せないなら、アンプがラウドネス機能を有しているならラウドネスを使う。ただし、トーンコントロールで補正した方がより正確。

↑この2行で終わり。
それを長々と遠まわしに語る、オタ特有の鼻持ちならない馬鹿がいるので書き込みますたｗ　

その、ISO226:2003自体が現実には適用できない空論だ
ということに気がつかないようではダメだな。
きみのスピーカーからスィープ信号を流してみろ。
あの曲線が示すように、逆なべ底の音量感があるか？

＞・十分な音量が出せるならトーンコントロールは必要ない
ISO226:2003を良く見てみろ。
どのくらいのSPLを出せば「十分」なんだ？
フラットな音量など、どこにもないぞ。

繰り返しになるが、ISO226:2003が嘘とは言わない。
が、現実には適用できない。

まぁた遠まわしにしか語らないのが出てきたぞｗ
そもそもわずかな補正は否定していないのだが？
十分な音量か否か、「録音時と10フォン以上の差」これが基準だろ、知らないのか？


でも１つだけ面白い考えが浮かんだ。
お年寄りはロックを嫌う。年代による音楽性の差と考えてきたが
年齢による音感の差異により
ギンギンガンガン鳴る音が嫌いなのだとすれば
トーンコントロールによってロックを「若かりし頃に感じるであろう良音」として聴くこともできるんじゃないか？

つまりオッサンになっても若い頃と「同じ音」を楽しめる可能性。
これは嬉しいね。
かなり年をとってからのトーンコントロールはかなり効果的かもしれない。
ただし、調整が滅茶苦茶正確なら、だがｗ

別に遠まわしではなくて、
>>392 の
＞音ソース（ジャンルと言い換えてもいい）が変わるたび、
＞音量を上げ下げするたび、トーンコントロールをいじる必要がある。

の根拠になっていると思われる、ISO226:2003に関する誤解を指摘しただけです。

＞「録音時と10フォン以上の差」
知りません。暇な時でいいので出典を教えてください。
ライン録りとか、シンセサイザーとか、1812年の大砲や鐘などをどうするか、
その出典にあたってみようと思います。

質問です。DVDプレーヤーのデジタル出力がDVD再生しか対応しておらずTV・ラジオ・ナビ音声はRCAしかでないので
デジタルと・RCAの音声を共存させたい場合セレクター等でアンプ入力を切り替えないと出力できません。
そこで下記接続方法を考えたのですが、この場合やはりAUXINの時点で音質が劣化しますか？
ちなみにDVDプレーヤーはアンプ内蔵タイプです。

安いDVDプレーヤー　→→→→→　D/Aコンバータ　→→→→→　安いDVDプレーヤー　→→→→→　アンプ
　　　　　　　　　デジタル出力　　　　　　　　　RCA　　　　　 AUX IN RCA

それと安い無電源のAVセレクターは接点が増える以外の音質劣化の要素がほかにもあるのでしょうか？

デジタル出力がＤＶＤ再生のみ？Ｓ端子？Ｄ端子のことか？
ナビ音声？
デジタルとＲＣＡ音声の共存？
もちっと整理して説明してくれ。
あと使用機種名もうぷしたほうがいい。

>>396
今や、中古のＡＶアンプも安く買えるのだから、ちゃんとオーディオの基礎に従った環境･接続法に従おうよ。

ＤＶＤ-（同軸デジタル･光デジタル）-
TVOUT------------------------AVアンプ-ＳＰ
ラジオOUT---------------------

なんで。おかしな接続にしたがるもんやら？

>>384
古い考え方だな。

最近ではプロの評論家でも小音量ではトンコンの使用を推奨しているし、それに表立って反論する者は居ない。
これは小音量で聴かざるを得ないような状況しか作れないなら音楽を聴く資格は無い、などと言える風潮では
無くなって来ていることが大きい。
トンコンが無くて音質が向上するかは眉唾だが、それらの製品が、小音量で聴かざるを得ないような人を対象に
していない、という可能性は高いと思ってよいだろう。

別の視点からいうと、例えばクラシックのコンサートに行ったときに聴くことが出来る音量が、自宅のオーディオでは、
その１０分の１の音量でしか聴けないとするなら、前にも言ったように人間の耳は小音量では高音と低音の減衰が
激しいので、より”原音”に近い音で聴くためには、それらを持ち上げてやる必要がある。これは聴けば誰でもすぐに
わかるような事であろう。

はっきり言えば、小音量にしてその違いが分からないようなやつはクソ耳の持ち主といってよい。
#まぁ384はそうなのだろうがｗ

何を長々と書いてるのかシランが、個人補正カーブでも測定しなきゃまともなトーンコントロールによる補正などできんぞ？
というか測定しても無理だな、心地いいと感じる音でなければならないのだが
どの時点で最高の音だと判断する？
日によっても違ってくるだろう
確実に「これ」というトーンコントロールの黄金比なんて、見つけられないのだよ
若い人間と老人、心地よいと感じるレベルは全く違う

フラットであっても心地いいと感じる人間はいるわけだ

>日によっても違ってくるだろう
>若い人間と老人、心地よいと感じるレベルは全く違う

なので、やはりトーンコントロールはついていて欲しいと思う。

音楽CDってさ
その会社が、何を基準に収録するときの音を決めるか
数百万の業務用アンプとスピーカーなんだぜ？
・・・と思うか？違う。
実は４〜５万のミニコンポ。
これで音を確認して、製品として発売する。
なぜか？
大多数の人間は５万のコンポ以上の環境で聞かないから。
だから５万のミニコンポで聴いたとき「イイ音」として聴けるように音を調整している。

と聞いたことがあるぞ
真偽は知らん
しかし、とするとマニアがやってることって一体・・・？ｗ

長文書いた割に人から聞いた話ばっかりで自分の意見が無いってやつだな

マニアは大多数の人間を対象した音楽は聴きません。
マニアが聴くのは超マニアックな「音」です。

>>403
音圧競争で結果的にそうなるという傾向はあるが、最初からミニコンポのみを拠り所にするというのも少数だぞ。
ラジカセに近いようなものから、ラージモニターまであって、
普通はそれなりに落とし所を探す。

少なくともクラシックはミニコンポ基準ではやってないだろう

逆にクラシックのひとつも聴かない人は
ミニコンポで十分だと思う（ビシッ)

おまえジャズをバカにしてんのか？
クラシックだけじゃここまでピュアは発展しなかったぞ

ごめ、(や、ジャズ)と書くのを端折った^^

ついでだけど、エスニックもいい録音が多い

あれは記録という面も重視されるから
変に加工しないので臨場感あふれるものが多くお勧め

スカット退散

……いい加減、黙れよ。
文盲どもが。

アンプというのは単に電気信号を増幅するだけの機器ですよね。
ということは「できるだけもとの信号を劣化させずに増幅する」アンプが高音質といわれるのでしょうか？

>>412
まぁ間違いではないな。だけどそれは「高音質」の要素のひとつであって、すべてではない。

>>413
なるほど。回答ありがとうございます。

>>400
「考えがあるみたい」
日本語理解できる？
脊椎反射系？
単なる馬鹿？

テラ涙目ｗｗｗｗ

>>403
http://www.barks.jp/news/?id=1000038253
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080303/emi.htm

＞そのアルバム制作の最後の要ともいえるマスタリングを、N.Y.のエンジニア集団「スターリング・サウンド」を
＞代表する世界トップ・クラスのエンジニアたちに依頼。CDは、ノラ･ジョーンズの「Come away with me」で
＞グラミー賞に設けられた初のマスタリングエンジニア部門を受賞したテッド･ジェンセン。
＞そしてデジタル配信は、バックストリート・ボーイズ「Unbreakable」やブリトニー・スピアーズ｢Blackout｣などを
＞手掛けたトム・コインが担当している。

マスタリングの段階で、ネット配信用とCD用で別に作っているらしい。

どちらも聴いたが残念ながらJ POP音質そのものだったけど・・・orz

>>415
×「脊椎反射」→○「脊髄反射」

セクシー反射が正しい

>>417
ほほぅ
やっぱCD一枚だけみても、環境が全然違うね
マスタリング環境を知った上でのセッティングをしないと
ピュアオーディオマニアのやってることは、悲しい徒労に終わることになってしまうなｗ

こういうところにもっと言及しなきゃいけないわなぁ、雑誌なんかも

ノラのcome away with meって
マスタリング大失敗だったんじゃなかったっけ

>>417
＞＞そのアルバム制作の最後の要ともいえるマスタリングを
を、
そのアルバム制作の最後の”悪”ともいえるマスタリングを
と読んでしまったけど、不思議と読み間違えた気がしないｗ

そうですか

真空管アンプ、レンタルできるところないでしょうか？渡来オードとかＱＵＡＤなど名のあるメーカーからレンタルしたいよ

質問です。
８０００円のDVDプレーヤーの同軸デジタル出力を当時20万で13年前のa/d/sのDAC通して出した音より
２００９年製の４万のパイオニアのDVDプレーヤーからRCAで出した音のほうが音質が全然良かった・・・
アンプSPは同一仕様です。
これは13年前の高級DACより現在の24bit安物DACのほうが高音質なのでしょうか？
それともそれとも8000円のDVDプレーヤーのデジタル出力がダウンミックスやリサンプリングされて信号自体が既に劣化されていたのでしょうか？

今では国産の2万のDVDプレーヤーでさえバーブラの24bitDACが3基ものってる時代だから
DACでの音質の変化なんて少ないのでしょうか・・・？

20万もする大昔のでっかい単体DACなんて意味ない？

古いチップだって電源回路がしっかり作られてればいい音で鳴る
逆に言うと最新チップでも電源が糞なら糞音

俺は昔のマルチビットDAC の音の方が好きだけどな。

1ビット　DAC は、好きになれん。

デジタルフィルタがDAC内蔵のヘッポコなものになってて、
むしろ退化してる場合もあるしな。

好き嫌いと音の良し悪しは別だということことを
まず>>426が知っておかないと

>20万もする大昔のでっかい単体DACなんて意味ない？

捨てれ
13年前のデジタル機器なんて粗大ゴミに過ぎないのは常識だろう

スレチだったらごめんなさい。

ウェスタンエレクトリック WE16GAってケーブルを（余ってたから）
RCAとしてプラグを半田付けて（赤・白）聞いたんですけど
音がこもって高音しか出ない状態です。
スピーカーを手で押さえてる感じ。

エージングしても意味ないでしょうか？

プラスマイナスまちがえてんじゃね？

差し替えても同じ症状でした・・・。
既存のものの方がいい音orz

＞音がこもって高音しか出ない状態
いろんな表現があるもんだなあ

＞差し替えても同じ症状
違うケーブルと差し替えても…　　なのかな？
プラスマイナスを差し替えても…　とは、RCAケーブルでは言わないなあ
スピーカーケーブルのプラスマイナスを差し替えても…　かな？

ま、もうしばらくは超初心者のままでいてください。

>>435
あ、と……

「エージング」なんて期待しても無駄なので、
既存のものにしておくのが吉です。

初心者はケーブルには興味を持たないのが吉

WE16GA　て、スピーカーケーブルだよね。

それを　ＲＣＡ端子に繋げた？スピーカーケーブルとして使いたかったんだよね？

なんで、わざわざそんな面倒なことをするの？
何でも自作しないと気がすまない病なの？

プロケーブルで買ったWE16GAじゃないからだろうな

RCAなんてカナレのGS-6で十分じゃない

なんで腐ったWEなんか使うのかと小一時間

アンプのエージングはスピーカーをつないで音を出さないと駄目なんでしょうか？
音源からケーブルでつないで、スピーカーを外した状態ではエージングできないのでしょうか？

>>443
オーディオ界には、いろんなエージング神話がまかり通っているが、
おおよそ。

１．エージングにより、音が変わる
２．エージングには、ある程度信憑性がある
３．エージングしても、この機器、ケーブルなどには、」影響を与えない
４．エージングにより、劣化はしても、音が良くなる可能性はない

に、分けることが、できる。
アンプの場合は、２、だね。当然否定する人もいる。

コンデンサーは、サラよりある程度電荷が溜まっている、または過去溜まっていた形跡があるほうがいい、とも言われている。
だけど、工場で一度電源いれて、いろいろなチェックを通している。まっさら　というわけではない。

個人的には、アンプにエージングは、いらない。と思っている

うちのは30分ぐらい音を鳴らし続けないと高音が出ない

エージングされてるのは機材じゃなくて脳だよ

アンプについても詳しく理解していないので、すれ違いかもしれませんが
質問させていただきます。

私と私の友人は共にiPodを持っています。
私はいつもイヤホンで聞いているのですが、友人はコンポのアンプ(スピーカー?)のイヤホン端子を
iPodのイヤホンを挿すところに挿していまして、音質の良いスピーカーとして利用しています。
私もそれを見て真似しようとしましたが、私の家にあるコンポは、
Panasonic MD STEREO SYSTEM SA-PM700MDという物でして、
アンプの部分とコンポ本体はイヤホン端子ではなく、よくわからない物で接続されています。
これはiPodには利用できないのでしょうか。

>>443
もし、エージング時に音を出したくないというのであれば、
８Ω位の抵抗(セメント抵抗でOK、１００円位)をスピーカー
の代わりにつないでおけばいいよ。

>>447
取扱説明書のp.54-55を参照。
ただし、ステレオピンコードの代わりに、
ステレオミニプラグ ＝ ピンプラグ（LとR)の
コードが必要。

ちなみに板違いなので、これ以上は
ポータブルAV板か、AV機器板へ。

無知な初心者に
誘導ありがとうございます。

まぁ出荷直後はコンデンサ等が特性劣化してる場合があるのでエージングはありえる
ただ通常の使用で(毎回)30分〜1時間電源を入れておかないと調子が出ないとかいうのは
単に素子・電源の熱特性が安定するまでの時間だからそれが"エージング"かと言えば違う

どの素子の熱特性よ？

>>452

ｗｗｗ

でも確かに３０分くらい経つと音のよくなるアンプって私も持っているからな。
どの素子とか回路とか特定できないかもしれないけど、そういう事実は確かにあるよ。
どこかのメーカーみたいに７２時間経たないと、ってのｊはプラシボだと思うけどね。

戻ってエージングだけど、振動系、つまりＳＰやら円盤回転系やらにはこれは付き物。
これ自体を否定するのはオカルトってより無知。新車も最初の数千キロでエンジンオイルを交換してくださいって言われるでしょ、あれと同じ理由。

本来は、真空管アンプの特性のように言われてきたが、ＩＣアンプ、ディスクリートアンプでも、
動作させて時間がたつと、音が安定する、音がよくなる傾向があるのは、感じるよね。

デジタルアンプでは、感じたことはない（本当？ｗ）

>>455
人間のお脳がアンプに順応するんだよ。

二関節アームロボットの力センサ用ヘッドアンプは西日が当たると零点が狂い始めて研究にならない．

温度でソリッドステートアンプの電気的特性が変わるのは事実．
どれだけ聴感上の影響があるかはシランが．

>>456
脳内補完があるのは認めるが、実際音にも影響を与えているのも、事実、実感している。

どんな回路素子も温度特性が全く無いなんて事はないし
特に顕著なのはダイオードやトランジスタなどの半導体
簡単な定電圧回路を組むと分かるが電源投入直後と一定時間経過後で電圧が変わる(安定する)
電源電圧が変わるだけでもアンプの出力は変化するし
増幅回路自身の熱特性によっても出力は変化する

そしてこれは電源ON/OFF毎に発生するものであり、エージング(長期間での不可逆変化)とは別物
単に世の中の物質は温度が変わると特性が変わりますよ
世の中の製品は使用中の温まった状態を想定して作られてますよって話

とはいえこんな事気にするのは今時オーオタくらいだろう
チューナーやラジオの周波数を合わせなおすなんて作業も消えたし

>>443
「聞くところ」によると、
アンプの「エージング」は、
実際にはスピーカーの「エージング」の一種なんだそうな。

つまり、個々のアンプの出力する信号の個性に
スピーカーが慣れる過程のことを指すそうだ。

この説を信じるならば、「アンプのエージング」
SPはつないで、しかも音出さないとダメだね。


あと、上の人が細かく解説しているとおり、
一般にアンプは電源を入れてすぐより、

30分なり１時間なり、時間が経過して機器が
あたたかくなった後の方が
本来の能力を発揮出来るとされているね。

(実際には、機器によって、
実感できたり、できなかったりかなぁ……)

これのことを「エージング」と言う人がいるから、
ややこしいね。

勿論この場合は、
SP接続が絶対に必要なわけではないね。

＞30分なり１時間なり、時間が経過して機器が
＞あたたかくなった後の方が
＞本来の能力を発揮出来るとされているね。

それは単なるプレヒート

間違った知識を直そうとしないヤツは
いつまでもバカにされていればいいだけ

>>つまり、個々のアンプの出力する信号の個性に
>>スピーカーが慣れる過程のことを指すそうだ。

>>この説を信じるならば、「アンプのエージング」
>>SPはつないで、しかも音出さないとダメだね。

「あなたの高価なオーディオ機器の音を良くする、オーディオ機器のためのヒーリングCD」
なんかの宣伝文句みたいだ。

それは、ありえないよ。

ボイスコイルはともかく、エッジは慣らしが必要だろ。
その為の慣らし運転が必要、なら、どんな音楽をならしてもいいはずだよね。
自分の好きな音楽を、好きなだけ聴けばいい、ただそれだけのこと。

だけどそれは、
「アンプ」の「エージング」ではない
「ケーブル」の「エージング」でもない

アンプのエージングなんてのは、信じない方がいい。
スレタイのとおり、初心者なら気にする必要は、まったくない。

もっと大事なことを学ぶべきだ。
そのひとつは、オーディオオカルトと、本当のオーディオの科学を「見分けられる　ちから」

↓以下無限ループ

今アンプ選びでてこずってるので質問させてください。
自分は今までonkyoのa-1vlで音楽を楽しんでいました。非常にクリアなのは
いいんですが厚みとか響きとか空間表現力など弱い気がして売ってしまいました。
多少クリア感を犠牲にしてもいいので厚みとか響きとか空間表現力がすばらしい
アンプを教えてもらえないでしょうか？予算的には５万前後がいいです。

ちなみにスピーカーはd-77MRXです

>>465
たぶん、貴方の場合はアンプを買えるのではなくスピーカーの方では?
スピーカーなに使っているのか分かりませんが、一番の原因はスピーカーのセッティングだと思います。
私も、以前に似た経験をして、真ん中にラックやテレビをどかしスピーカーの周りに空間を作ったら
びっくりするくらい臨場感と定位がしっかりして驚いた経験があります。

書き込んでいたらスピーカーの情報が出ましたね。それだったらなおさらですね。
セッティングだと思います。

半導体アナログアンプやデジタルアンプなら
たとえ５０万だしたとしても大して音は変わりません．

なぜですか？

たぶん聞分けられない　といいたいのでは？

国内ブランド最新の真空管プリメインアンプを使用していますが
ソースがバイオリンの演奏でフォルテシモの部分で音が少し歪む
のですが何故ですか？

半導体アンプでは歪みません。

入力ゲインが合っていない

質問です
先日40インチの液晶テレビを買いましたが、音があまりにも貧弱でまいってます
ですから、何とかして音質を上げたいのですが、お金はあまりありません
設置スペースも狭いです
このような私に最適のアンプを教えてください

<設置スペース>
右スピーカー・・・幅40cm以内×奥行50cm以内×高さ45cm以内
左スピーカー・・・同上
ウーファー・・・・・幅60cm以内×奥行50cm以内×高さ45cm以内
アンプ・・・・・・・・・幅57cm以内×奥行40cm以内(できれば35cm以内)×高さ18cm以内

<予算>
12万円[スピーカー、ケーブル、インシュレーターなど全て込みの予算]
アンプにどこまで割り振って良いかは分かりません

<電源>
oyaide OCB-1 ST

<目的>
テレビの音を良くする事
映画、音楽番組などの音質向上や、スポーツ番組の臨場感の再現
ただしサラウンドシステムは不必要で、2.1chを希望

>>474
2.1chのサラウンドシステムが、各社から出てるので、それから選べば
いいと思います。5万円も出せば、2.1chなら買えます。

パソコン、CDP、ラジオを聞きたくてラジオ付のR-801A、DRA-F102を考えているんだけど、同じぐらいの値段でほかにないかね？

>>476
ラジオは付いていないが、

KAF-A55 なんてどう？いまさらアナログオンリー機もないだろ。

アナログにこだわってるわけじゃなくチューナー単品って高くないすか

>>478
チューナー単品、いまどきの物は、相当品質が落ちている。
チューナーはどうしてもほしいなら、８０年代の中古が」いい。１万円もかからないよ。

めざましラジオが欲しいなら、そういうタイマー付チューナー機もある。

ＰＣの周辺機器で、ＵＳＢ接続のＦＭラジオてのもある。

そうなのか、タイマー付のチューナー＋USBＦＭも考えてみるわ、ありがとう。

>>475
どうも！
12万も出そうとしてた自分がバカみたいです
というかバカです

>>481
今頃気づくなよ・・・
高けりゃ満足できるってもんじゃないぞ、オーディオは

>>481
バカって事はないと思うが。12万出せば音楽でもそこそこいい音で聴ける
システムが組めるから。ホームシアター用の廉価セットだと、音楽を聴くのは
つらい。

金額はともかく、設置面積がなぁ……

本格的に音楽を聴くなら、
もう少し(SPの)スペースを確保した方が
良い気がするねぇ。

テレヴィの音を良くするのが目的なら、
12万も要らんよ。

オレも質問者が馬鹿だとは思わないが、
>>475のアドヴァイスは適切と思われ。

ていうか
普通に5.1か7.1chのホームシアターセット買えばいいんじゃないの？
何を血迷ってるんだよ

>>485
ピュア板だから、シアターセットじゃ許さないんだろ

大した知識もないならやるだけ大損だろ
もともとセットになってるものを買った方がバランスもいい、最初から計算されてるんだからな

>>474です
今日ちょっと進展があったので書き込みます
実は私はヤマハのサラウンド・スピーカーを持ってます
これです↓
http://kakaku.com/item/K0000059782/

ところが↑こいつがあまりにもひどくて、「聴き疲れ」するんです
アクション映画を見たら2時間でぐったりしてしまいました
音質がいい、悪い、以前に「不自然」な音に耐えられなくて、接続した3時間後には
はずして押入れの中で眠ってました

それでテレビのスピーカーで聴いてたわけです

今日の進展ですが、まず某量販店のオーディオコーナーに行きました
ヤマハを買った店です
そこで>>474をメモに書いて店員に渡して、「予算12万で新しいアンプとスピーカー適当に選んでください」
と言いました。
すると、その店員が意外な事を言いました
「そんな必要ありません。」
「は？」
「お客さんの聴き疲れの原因はスピーカーの振動です。不安定な場所に置いているせいです。」
「はぁ・・・。」
「まずラックのキャスターを外して直接床に置いて、スピーカーの下にこれを置いてください」

そう言われて1780円の「インシュレーター」という丸くて小さい部品を買うように言われました

12万出す、って言ってんのになんで1780円やねん！　と言いたい気持ちをぐっとこらえて
分かりました、と言って店を出ました

家に帰ってから、店員の言う通りにキャスターを外してインシュレーターを置いてみました

・・・・・ヤマハさん、ごめんなさい。5万円台のスピーカーなのに、ちゃんとすごい音が出ます・・・・

私の設定が悪かっただけでした。
超、情けないです

でも、もしも万が一、このスピーカーでも不満が出るようになったとしたら、
それが半年後か1年後か分からないですが
そうなったら、またピュアAU板に書き込みます

今の私じゃ話にならないです
せめて半年くらい「Hivi」でも読んで勉強してから出直します

スピーカー編にもほとんど同じ内容を書き込んだのですが
マルチというわけではなく、あちらでもスピーカーに関して貴重なアドバイスを戴いたので
その返事として書きました

そんな昭和の臭いがする店員が量販店にいるかっつーの

いるよ
ノルマ制じゃない店ならいくらでもいる　ヨドバシとか

>>489
それはひとつ経験をしたと思っていいと思いますよ

上でオーディオは価格じゃないと書いた者だけど、
本当に自分の設置や調整の工夫で、同じ機器を使ってもまるで印象が変わるのがオーディオなんです

どこどこでどの組み合わせがよかったとか、予算いくらならどれが良いとかそういう答えってないんだよね
まず自分が聴いてみて、どんな音に変えたいのか、どんな音にしたいのか、耳を肥やすべきです
これが簡単なようで結構大変

ここはピュア板なので2ｃｈないし2.1chを想定しますが、余裕があれば
アンプやスピーカーをたくさん視聴するのが手っ取り早いです
さらにそれが自分の部屋ならどんな音になるか、イメージできるようになってくれば、
自分で機器を選択できるようになります

オーディオ製品の購入で人に聞くのがむずかしい理由はこのへんの理屈で、結局は自分の耳で心地よさを求めることになるので。
うまくセッティングできれば
100万円のシステムより、10万円のシステムのほうが自分には合っていたなんてこともザラです

インシュレータ云々は基本だけども、他にもいろいろと所持している機器でセッティングなど遊んでみてください

>> ノルマ制じゃない店ならいくらでもいる　ヨドバシとか

ヨドバシは顧客満足度に厳しくて，
ヘルパーが無理な売り方をして客からクレームが入ったら
一発で出入り禁止になるんだよね．
ヤマダは客を騙してでも売れ！ってのが信条だから
どんな売り方をしても文句言われないし，
むしろ売り場ではそういう売り方を推奨している節もある．

「仕事だし自社の製品売るしかないけど，俺だったら絶対あのメーカーのあの製品を買うよなあ．．．」
という良心に苛まれつつ客を騙すことに快感をおぼえるのがヘルパーという職業．

アフターが心配ならヨドバシ、ちょっと高いけど
とにかく安く買いたいならヤマダ
かな？

「ヤマダでこの価格出てます」って言えばヨドバシは無条件でそこまで下げるよ

でも延長保証クソだから淀よりビックの方がいいけど

パワーアンプ（それ以外にもあることがあるけど）のフロントパネルについている
ハンドルは何に使うのですか？　意匠？　それとも実用品？

アナルに異物を入れる時握っとくもんだよ

>>498
元々は
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/19%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%81%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF

こういうラックに入れる際のハンドル

つまんね

>>500
明らかにラックマウントできないのにも付いてますが、今は飾りと？

パワーアンプって重いものがおおいでしょ。
持ち上げるために取っ手が付いているのよ。

ということは普通は取っ手を持っても壊れないよね？　今ほしいと思ってるアンプには重いのが多いから
実用品ならば取っ手の有無も選考対象にしようと思って。どっこいしょってしたときにもげたら悲惨だし・・・
遠回りでスマソ

オーディオてのは、趣味のものだから、いつからか「デザイン性」「ファッション性」が求められる様になったからね。
また、一度設置したら、なかなか移設しないからね。

高級セパレート機器なんかのサイドパネルも、発祥は同じ。
機器の側面の機能重視の面白みのないデザインを、なんとか住環境にマッチさせよう、
家具調オーディオの雰囲気を出そうと、突板仕上げになっている。
だけど、それがデザインになってからは、本当に「左右からネジ止めで、支えられる」かどうかは疑問。
そもそも家庭に、１９インチラックを持ち込んでいる人って、いるのかね？

ラックには足場の板なんかもあると思ったよ。
普通は左右も凹部とネジ部でささえているはずだが。

ttp://www.audio-heritage.jp/PIONEER-EXCLUSIVE/amp/sc-1500ii.html
こういうのは、ちゃんと手前に引き出せる位の強度はある。
だけど、取っ手で、垂直に持ち歩くのは、どうかな？

>>498
ラックがフロント側に転倒したときにツマミ類を保護するバンパーのようなもの

俺、この間20年ぐらい前のサンスイのアンプを燃えないゴミで捨てるのに、
28kgもあって車で運んだよ。 2階から1階に降ろしたり、トランクに出し入れで
首の筋がおかしくなって、ずっと痛い。

しかも捨ててたら、軽ワゴンで来たおっさんがアンプ速攻で拾っていったｗ

早まったな。
オクに出せば、結構な値が付いたかも。

アンプの重量＝アンプの質がいい　という方程式言っていたのは？
長岡さんだっけ？

それは知らんが、同じ機種を3台積み上げると
常に最下段の物が音が良くなると言っていたのは江川三郎

アンプに接続するための同軸デジタルケーブルを探しています。
一通り調べてみたのですが他にお勧めなどあればご教示ください。

フェライトコア付き、金属プラグ、3重シールド等はどうなんでしょうか
http://buffalo-kokuyo.jp/products/tv/cable/audio/dvn005/index.html
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=394^DRA501^^
http://www.audio-technica.co.jp/products/cables/goldlink07/at594d.html

どれでも同じ。

カナレのケーブル GS-6 と
カナレのプラグ F9 で十分．

これでデータ欠落するようなら引っ越せ．

>>510
長岡さんも似たようなこと言っていた。
アンプでもカセットデッキでも二台三台積み上げての同時テストをすると
決まって最下段の機器の方が音がいいとか。
ただしそれ言ってたのは江川よりも後だった気がする。

>>511
普通に、２、３千円の買えばいい。光デジタルなら同程度の性能で、数百円で買える。
ＡＶケーブル（ＲＣＡ端子、ピンプラグとも）の黄色でも、なんとかなるのが、デジタルの世界。
ブラインドテストして、その差を認識できるかどうか、試してみたら？

デジタルケーブルはそれほど気にすることはなさそうですね
見た目が気に入ったものを選んでみます。

>>498
持ち手。
その手のハンドルが付いているアンプは大抵ラックマウントタイプ、
ラックにマウントするときハンドルが付いてないと苦労する。
副次的に、フロントを下にして立てる事が出来る利点もある。

>>514
積み重ねると下段になった機器の足が高硬性化したためだ、
などと変な解釈してたなエガーワ。
プラ製の足をアルミの取っ手に交換すると積み重ねなくても同様な効果があると。
それ、ちがーう！と突っ込みいれた長岡信者の漏れだった。

今まで中古のラジカセを使ってましたが、今回本格的にコンポを組もうと思います。
先日販売店で試聴したガルネリメメントというスピーカーが気に入ったのですがアンプは何がいいでしょうか？
聴くジャンルはクラシック、ジャズ、アンビエントで予算は400万ほどです。

>>519
たぶん、その予算じゃ無理じゃないか。　その倍は出さないとスピーカを上手く鳴らせないですよ。

アンプに800万も出さないとガルネリメメントは鳴らないのですか・・・
ではガルネリメメントは諦めます。

釣りくせ―が
店で聞いて気に入ったんだろ？
ならその店で使ってたアンプを教えてもらえよ
400万もするアンプなんか使ってないと思うけどね

試聴した時のアンプは値段はわかりませんが確かFMとかいうメーカーのアンプだったと思います。

「FM Acoustics」↓か。
ttp://www.axiss.co.jp/fmlineup.html
景気の良い数字が並んでいるな。

釣りでないなら、
ここで質問しても余り意味がない気がするね。

普通にその店で相談してみては？

初心者じゃねえｗ

貧乏だけどキャリアの長い人も居れば
金持ちだけど初めてオーディオ装置を買う人も居るだろうさ

初心者がいきなりガルネリとFMそろえたら
実はそれが一番無駄が少ない気がする
ケーブル類やセッティングは
ショップが面倒見てくれるだろうし

ガルネリとかえぐい商売してんなあ．
昔は１００万越えのスピーカーなんてびっくりしたものだけど
いまや普通にあるよねえ．
インフレっつーか．
私のスピーカーは５３万です．

>>528
フリーザ乙

FMのアンプで鳴らしたら大抵のスピーカーは良く聴こえるだろ

そうでもない
そういうことは何度か聴いてから言った方が良いぞ

あほう！！
FM聴いたことない駄耳はすっこんでろべらぼうめい！

こんにちは。
パソコン音源を活用するべく、デジタル入力のあるアンプが良いと聞き、いろいろ調べたのですが、マランツの6400ってどうなのでしょうか？まだあまりレビューがないので…。
ちなみにスピーカーは
B&W601S3です。
ただ、頂き者のスピーカーなのでこれからグレードアップしていきたいと思っており、少し良いアンプをと考えています。
アドバイスよろしくお願いします。

そんな安物駄目だよ。
ミニコンに毛が生えたような音しかしない。
最低でもLINNのDSアンプ買わなきゃ。

ご返答ありがとうございます。
リンですか。
40万？でしたっけ？
すると新しいスピーカーをチョイスする際、このアンプに見合うような、かなりの値段になりますかね？
まだまだ入門者ですし、耳を鍛えろと友人にも言われましたので、いきなり百万近くのオーディオセットは現実的ではないかと思うのですが…。
段階を踏みたいのです。
引き続きアドバイス願えますか。お願いします。

>>535
取りあえず今持ってるB&W601につなげてみれば？
安いプリメインとか買うより最初からいい物買っておけば後々出費も少なくてすむよ。

で、、最新のネットワークシステムで友人に自慢する。
これ最強な。

なるほどｗ
でも一理ありますね。

リンも候補にいれて考えてみます。

中途半端なアンプを買うくらいならもう少しグレードを上げてみます。
ありがとうございました。

実際アンプにお金をかけることほどバカらしいことは無い。
高級品と入門機でほとんど差がない。

>>539

真理だな．
真空管ならまだしもソリッドステートなら
駆動方式が違ったところでたいした差はでない．

>>539
じゃあ何にお金をかけるべきという訳さ？

住環境

出力さえ十分なら部屋改造して低音ずんずん鳴らせるようにしたほうがいいってか

そりゃそれが理想だわ
低音が必要かどうかは置いておいて

初心者スレということで、こんな質問でも許して下さい。
部屋環境が大事とのことですが、具体的にどのような部屋、間取り、または大切なオプション、教えていただけませんか。
スレチですが、ちょうど良い流れなので…

好みとか、機器によっても違うが、
平屋自宅
二階建一階
二階建自宅二階　でも施工手段が変わってくる


床
コンクリ直
コンクリ+リノリウムタイル
コンクリ+陶製タイル
コンクリ+天然大理石
コンクリ+人工大理石

好みとか、機器によっても違うし、
平屋自宅
二階建自宅一階
二階建自宅二階
自宅マンション
賃貸マンション
アパート　でも　施工の選択肢が変わってくる

コンクリ床、基部コンクリの上に根太（ねだ）を渡して床材、根太の間に吸音材。
床材を板、ゴムクションなどで吸音・板･ゴム材･板のサンドイッチ
コンクリ+タイル

オーディオ好きにはけっこういる別荘持ち、オーディオ専用家屋（プレハブ、自作等）のように防音処理をしない人
防音はしないけど、音場向上処理はする人などなど、奥は深い。

壁は、機器側デッド、人側ライブとか。
定常音防止のため、壁を吸音処理、壁は平行にしない

天井も吸音にするか、ドーム、吹き抜け
部屋の四隅八隅の処理。

視聴覚室に、プレイヤー、アンプ、ＴＶ等を置くかどうか。

ソファー、テーブル、壁面の棚などをどうするか。
床にジャータンを敷くか、毛皮でも敷くか。

一言には終わらないくらい選択肢は多いです

え、壁平行はダメなんですか？？
すると正方形、長方形の部屋とかだと不向きなんですかね？

>>548
日本の家屋で正方形、長方形にならない部屋を作るのってのも難しいでしょ？
この問題なら、片面だけ、防音カーテンを引くだけでも十分。
だけど、そうすると片側デッドで片側ライブになるとか、

でも、部屋が鳴るくらいで聞きたいという人もいるし。
伯父が音響関係の研究している人だったので、色々聞いてみたが「無反響室でオーディオ鳴らしたが、面白くなかった」とか言っている。

うぃんうぃんと残響音が残らない程度なら、別に問題ないと思う。
（子供の頃、壁がタイルの風呂場で、鋳造の呼び鈴鳴らして反響楽しんだのを思い出した）

長方形のスピーカー側サイド･左右両面は壁、後方は人が出入りできるだけの半間の防音の重い扉を出入り口にするとか。
奥、左右に遮音カーテンを引けるようにして調節するとか。

新築するにしても家族の合意が必要でしょ？
あんまり拘らないのも、オーディオ趣味には必要だと思うよ。
「糞耳の持ち主だけが、この世界の成功者」かもしれないよ

参考になります。
でも確かにそうですね。あまり神経質にこだわりすぎると、気軽に楽しむものも楽しめませんしね…。
ありがとうございました。

>>550

「リスニングルームの音響学」　石井伸一郎　著
によれば，

縦：横：高さ＝1 : 0.85 : 0.73

だそうだ．天井は高い方が良く，縦長が良いとのこと！
が，天井が高く取れない場合には
横長のほうが良い結果が得られるとのこと．

ちなみに壁平行はさほど影響しない．

音響学って・・・物理学か。

普通に音響学会とかあるよね
日本だとここか電子情報通信学会あたりに目を通しておくと
オカルトに惑わされない

TRIGONのモノラルアンプTRE 50ってBTLアンプですか?
物アンプで放熱板に着いた回路が左右対称にあるとそう思えてしまうのですが。

547も言っているように
機器側デッド、人側ライブ
が基本。定常波は物置けばある程度改善。

なんかそこまで行くと、視聴者がデブだと反射波が少ないとか
出てきそうだなｗ

>>555
>機器側デッド、人側ライブが基本。
そんな基本は、無い（ｷｯﾊﾟﾘ

>557
（ｷｯﾊﾟﾘ
の根拠言えよ。
ちなみにスタジオ設計の基本は知ってるよねｗ。

録音現場での粗探しと家庭での鑑賞を混同しておるな
また、セッティングの基本は二種類ある

>>538
個人的な意見だと言い訳して書かせてもらうと、
アンプは中華Ｄ級の１万以下で買えるもので充分。
これより上は１００万超えだと思って良いし、耳が肥えてから選んだので良いと思う。

あとＤ級以外の安物アンプは避けたほうが良い。

根拠を言わないレスしか無いな
当然信憑性は、、、

初めてのアンプは中華Ｄ級の１万以下で買えるもので充分。
これより上は耳が肥えてからじっくり聞き比べて選んだもので良いと思う。

>>561
まあでも結構当を得てると思うけど．
実際，通常使いならT級アンプで十分だし
それで自分が目指す音の方向性に気づけるならね．

そこで満足しちゃうなら高いもの買っても持ち腐れるだけだろう．

オケのホールは音飛ばすために演奏者の後ろとかに反射板置くし、
客席側は広くて吸収体（つまり聴衆のことだが）が並んでるよね。

これって、機器側ライブ、ヒト側デッドに近い気がする。
ヒト側も側面・背面で話は違うだろうし、ちょっと大雑把にすぎる気はするけれど。

>根拠を言わないレスしか無いな
>>557と>>558と>>559だな

オナホールは音飛ばすために演奏者の後ろとかに反射板置くし、
客席側は広くて吸収体（つまり聴衆のことだが）が並んでるよね。

って読んでしまった俺、すばらくチンプンカンプンでした。

教えてください。

今、デノンのUD-M30というアンプ兼CDプレイヤーにダリのタワーを繋いでます。

流石にアンプが弱すぎるかと思い、ケンウッドのR-K1000-Nを付けたそうと考えてます。
しかしプリアウトから繋ぐため十分な効果が発揮できるのか不安です。
ルームイコライザなども使えるんでしょうか？
宜しくお願いします。

なおこのアンプを選んだ理由は小型、値段手頃、ブログ等で音が良いという噂がある、光デジタル入力(液晶テレビ用)があるためです。

>>567
「R-K1000N」は
「フルデジタルアンプ」につき、

デジタル入力以外では
全然真価を発揮できひんよ。

UD-M30の仕様に以下のように有るから、SPD-I/Fで接続すれば
問題ないんじゃないの？

CDレシーバー　UD-M30
＜レシーバー部＞
　　　　DENONコンポの伝統を受け継ぐ洗練されたデザイン
　　　　〜中略〜
　　　　MD、CDレコーダーなどにダイレクトに接続できる光デジタル出力端子を装備

部屋がせまいんで、音場補正機能が必須です。
ですが、調べてもそんなプリメインアンプは3つぐらいしかありません。
そこで考えたんですが、激安のAVアンプを買い、プリアウトして、
それなりのプリメインに繋ごうと思っています。
この場合、音質は劣化しますか？

モノ買う金があるなら引っ越せ

>音場補正機能が
元々ソースには音場成分は含まれている。
それを素直に引き出せば十分だ。
ビュアオーディオ的にはそんな余計な回路を通過させる時点で音が腐る。
そんな人工カラクリはAV機器領域だ。

安い機器ならアンプよりスピーカーに金かけたほうがいいってのは本当ですかね？
店に行っていい感じに聞こえるやつがアンプがいいのかスピーカーがいいのかわかんなくて。

>>569
ほんとですね！ありがとうございました。

>>573
よく感じる組み合わせなら、そのままの組み合わせで買えばいい。

音質を決めるのは
ＳＰ：アンプ：その他＝６：３：１　と言われている。

高級クラスと中級クラスで、聞き分けができないようなら、
スピーカーは高級、アンプは中級に下げても十分。
気に入ったスピーカーのレベルを下げるのは、まずい。
必ず後悔する

>>573

スピーカーを十分に駆動できるワット数があれば正直アンプは何でも良い．
デジタルアンプなら５万以下，
ソリッドステートアナログアンプなら１０万以下，
真空管なら１５万以下で十分．
それ以上の領域は音の好みの違いであってクオリティはさほどかわらない．

特にソリッドステートアナログアンプなら，
AB級（プッシュプル）動作で素子にMOS-FETつかってりゃ何でも良い．

なので，まずスピーカーを選ぶこと．
次にそのスピーカーに必要十分なアンプを選ぶ．
予算は，スピーカーに６割，アンプに３割，その他１割くらいで良い．

音質が落ちるのならやめておきます。
ありがとうございました。

ソリッドステートアナログアンプ、、、
おやじさん、乙です。

>>578

？
電子工学系の院生何だけど
ソリッドステートって普通使わない？
ディスクリートとか．

それともおやじさんって呼ばれてるヒトがいるのか？

大丈夫！高級スピーカなんて買えないから！
予算ぎりぎりスピーカーとならせるだけのアンプ買いますありがとう

ソリッドステートって死語だね
「ソリッドステート 死語」でググってみれば？

ディスクリートは普通に使われてるが

真空管が現役の分野なんだから区別するために必要だろう

「真空管以外のアナログアンプ」
「半導体アナログアンプ」
「ソリッドステートアナログアンプ」

「アンプや真空管アンプ」で区別できるか？

>>581

なんか別の用語ある？
あるなら普通に知りたい．

…………ここは雑談用のスレではないぜ。

用語の使用など、各自の裁量の範囲であって、
とやかくいうようなことではない。

スレの趣旨を鑑み、
「『超初心者』にとって分かりやすい表現」を
念頭において、それぞれが言葉を使えばいい。

超初心者です。初めてここに来ました。
当方、17年前のアンプ使用してます。ＰＩＯＮＥＥＲの昔のミニコンポのアンプです。ＳＥＬＦＩＥ　Ｒ5という機種です。
背面には75Ｗと書かれています。
7年間姉が使用、それを譲り受けその後10年間は少ししか使用せずほとんどリビングに飾ってある状態。
捨てても良かったのですが、ＰＣ＋アンプ＋スピーカーでオーディオを楽しむ快適さを最近知り、
アンプに目覚めました。

今のアンプは非常に気に入ってるのですが、なにせ古いのでいつ逝くのか気がかりでなりません。
どれくらい持つのでしょうか？長持ちさせるコツありますか？放熱のために外装はスリットがたくさん入っており、
内部のほこりが溜まりやすいのですが、長年のほこりは掃除したほうがいいですか？

壊れたら即効で新品の単品アンプを買おうと思ってます。予算は5万円以内。
欲しい機能は「バスブースト」これ絶対欲しいです。低音ズンドコ鳴らさないと満足できないので。
イコライザーは現代では全滅しちゃいましたね。残念です。これも出来れば欲しいです。
オススメの機種あったら教えて下さい。日本メーカーを希望します。
あと、アンプの平均寿命を教えて下さい。15年くらいは使えますよね？

パイのA-A9MK2買おうと思ってるがMOS-FETじゃなさそうだ
評判見てると結構いいっぽいけど中身的にはあんまりよろしくないのかな

>>585 超初心者ならなんか本買って読んだほうがいいよ
ハスブースト必須て…

>>585
icon､ﾌﾗｲﾝｸﾞﾓｰﾙCA-S3の中古

質問ですが、
LUX L-550A にONKYO FR-N7Xを追加してマルチアンプにしたいのですが、
できますでしょうか？

[L-550A]PRE OUT - LINE IN[FR-N7X] LINE OUT - MAIN IN[L-550A] -> SP.HIGH
->SP.LOW

という感じで。

>>586
アンプに使われている増幅素子が何かを気にするよりも、
実際に聞いて良いか悪いかの方が重要じゃないの？

>>589
現状のままでいいから、サブウーハーを追加して聞いてみるといい。
普通は、BASSをUPさせればいい。低音の出は、スピーカーの口径が最大のポイント。

低音好きなら、38ｃｍ口径のSPを試聴してみることを勧める。

>>587
＞ハスブースト必須て…

これどういう意味？バスブースト付きは売ってないの？

>>588
ＣＡ-Ｓ3でググったらよさげでしたけど中古でしか手に入らないんですか。残念です。
候補には入れておきます。

モグラのデジアンについては
http://stereophile.com/integratedamps/607mole/index4.html
これを見てから判断しても遅くはないよ

CA-S3ではなくCA-S10という上位機種だけど

すいません教えて下さい。いろいろ調べましたが、バスブースト付きのアンプなんて売ってません。
今自分が使ってるアンプにはバスブーストボタンがあるんだけどこれはバブル時代の仕様のようですね。
現代では死滅してしまったようです。
バスブースト機能を付けるためにはアンプのほかに何を買えばいいですか？

低音が好きならSW（サブウーファー）を買えば、今のとは別次元ぐらいの
低音が出ると思うよ。それこそ、部屋ごと振動するぐらいの。

バスブーストて、普通のプリメインのトーンコントロールやラウドネスじゃダメなの？

>>594
もうちょっと、低音の制御をしたいなら、グラフィックイコライザーを使うという手がある。

しかし、君はバスブーストにどんな幻想を抱いているんだろうか？
バスブースト回路てのは、「低音増強のための回路」のはずなんだが。
多くのアンプでは、低音増強のために、ＢＡＳＳボリュームがあって、強くしたり弱くしたりできる。
それをスイッチひとつでやってやろうというのが、バスブースト（BassBoost　）
BassBoost
ttp://www.n-keitai.com/pickup/n905i_n905imyu/yamaha/page02.html　

低音増強には
１．スピーカーの口径を大きくする
２．アンプのＢＡＳＳ　を大きくする
３．サブウーハーを導入する
４．イコライザーなど、特定周波数の音を自在にボリュームアップ、ボリュームダウンあせるような機器を使う
５．特殊な回路を組み込む（BassBoost等）
なんだが

みなさんありがとうございます。普通のアンプにはラウドネスボタンが付いてるみたいですね。
これで十分です。バスブーストの悩みは解決しました。
自分はＰＩＯＮＥＥＲのＡ-Ｄ1かＡ-Ｄ3で迷ってます。Ａ-Ｄ1は非常に安いので今すぐ衝動買いしちゃいそうです。

Ａ-Ｄ1（アマゾンだと17,739円）

■ 外形寸法／420(W)×114(H)×307(D)mm
■ 質量／4.7kg
■ 実用最大出力75W+75W(4Ω/JEITA)
■ 定格出力(両チャンネル駆動)／45W+45W(20Hz〜20kHz、0.15％、4Ω)、35W+35W(20Hz〜20kHz、0.15％、4Ω


Ａ-Ｄ3（アマゾンだと30,140円）

■ 外形寸法／420(W)×114(H)×307(D)mm
■ 質量／5.9kg
■ 最大出力(両チャンネル駆動／4Ω)／*100W+100W
■ 定格出力／70W+70W(20Hz〜20kHz、0.2％、4Ω)、
45W+45W(20Hz〜20kHz、0.1％、8Ω)
*JEITAの測定による

姉妹機ですが何が違うんでしょう？単純にパワーだけの差なら安いＡ-Ｄ1を買おうと思います。音質もかなり違うんでしょうか？
ＲＣＡ入力、出力端子がそれぞれ3つあってスピーカー2つ接続出来ればそれで十分です。
皆さんの意見聞かせてください(´・ω・`)

低音ズンドコ鳴らさないと気がすまないならPMA-390SEじゃないの

素の音で選ぶんじゃないならA-D1でいいんじゃないかな
�dコンで低域好きなだけドンドコ出来るし
内容から見ると価格崩壊的な値段ではある

音自体は5000円の中華アンプの方が若干細かい音が出るんだけど(好みの差程度だけど
入力端子数とかラウドネスとかの付加価値が必要ならA-D1で不満は出ないと思う
まあ最大のマイナス点はバナナプラグが使えないことかな
自分は使わないから関係無いけど

あとやっぱ低音が欲しいなら大口径スピーカーというのは自分も同意

みなさんありがとうございます。勉強になります。バナナプラグっていうのは知りませんでした。
ところで現在使用しているアンプの背面、スピーカーケーブルとの接続はこんな感じになっています。
http://uproda.2ch-library.com/209032BrL/lib209032.jpg
↓
http://uproda.2ch-library.com/20903371j/lib209033.jpg

仮にＡ-Ｄ1を購入したとして、このスピーカーケーブルのまま接続できますか？
当方、単品アンプを購入したことがないのでスピーカーとアンプの接続の仕組みがよくわかりません。
今のアンプっていうのはむき出しの銅線コードのまま、このように接続できる仕組みになっているのでしょうか？

線はそのまま使えるよ
もちっと長く皮膜切らないと駄目だけどカッターで簡単に出来るから心配なし
アンプに説明書入っているから大丈夫

>>603
ありがとうございます。これでアンプを買う決心つきました。Ａ-Ｄ1くらいなら予算的にも問題ないのですぐ買えますし、
今すぐ尼でポチりたい気分になりますた。

ただ、尼って輸送が佐川ですよね。佐川って荷物の仕分けの際に乱暴に扱うという噂（本当かどうか不明）
があるので、今まで尼では家電製品の購入を避けてきました。アンプっていうのは少々の衝撃を加えても
問題ないものなんでしょうか？ＨＤＤのような精密機器と比較してアンプは衝撃には強いですか？
初心者丸出しの質問ですいません。

バナナプラグ→利便性の代償として音質劣化
エロで例えれば、ゴムはめてセックスよりも生でセックス、良さが天地の差

はめて音質アップするバナナが一種類だけある。
ムンドのバナナだ。しかし値段は高いのでお奨めというわけいにはいかない。
何度試しても、有ったほうが音が良いのが不思議だ。

>>589
>>591
ありがとうございます。
逆なんです。低音を小さくしたいんです。
High側をL-550A一発で鳴らして、LOW側はとりあえず転がっている
ミニコンポにつないでみてどうなるか試したいのです。

今は、High側をL-550A一発で鳴らして、LOW側は無し、ただし
サブウーハーを追加して最小限のボリュームで鳴らしています。
結構いいかんじで鳴っているので、LOW側をちゃんとサブウーハーでなく
スピーカー本体のウーハーで鳴らしたいのです。

>604
アンプはボリュームくらいしか可動部が無いから大丈夫じゃないかな
箱ゆがむくらいの衝撃でもなければそうそう壊れないと思う
つか佐川が皆どこでも何でも投げるってわけじゃないし
実店舗でもネットでもなんらかの運送屋はさむから似たようなもんじゃないかねえ

AmazonでA-973買ったけど、特に不具合はなかったよ。
音は低音ドンスコではなくて、クラシック向きだけど。

>>609
ラウドネスボタンありますよね？これ押しても低音ズンドコ来ないですか？

A-973は、音色にクセがなくて割と繊細なタイプ。
ラウドネスONすれば、低音の量感は増えるけど、ドンスコいうほどでもない。
ラウドネスOFFでも低音盛り上がってるのは、PMA-390。

論点がずれてるし、必死杉
所詮、電子工学系の院生
世間と言うか視野が狭すぎる

諸兄氏
　質問させてください。
　今まで、『Ｄ−７７ＦＸ�U』（ＯＮＫＹＯ）を鳴らしてきてくれた『ＴＡ−
　Ｆ５５５ＥＳＪ』（ＳＯＮＹ）が修理不能という事で、代わりのアンプを探
　してます。

　候補として『Ａ−９７３』を考えているのですが、『ＴＡ−Ｆ５５５ＥＳＪ』
　と比べても、『Ｄ−７７ＦＸ�U』を遜色なく鳴らせるのでしょうか？

　『ＴＡ−Ｆ５５５ＥＳＪ』と同等という事になると『Ａ−Ｓ７００』・『Ａ
　−９７７』・『Ａ−Ｓ１０００』あたりが必要になってくるのでしょうか？

　ぜひともご教授お願い致します。

>613
×　ご教授
○　ご教示

オレに教えられるのはこれくらいだｗ

>>594 ズンドコ鳴るアンプはヤマハのAX1200

６１４氏
　ありがとう。(^^ゞ
　恥かいちゃった…。

>>613
A-973はデジアンだからか、歪率が増えてしまうのが気になりますね。
聴感上で違いがでるかどうかはわかりませんが。

あと出力も下がりますが、こちらは相当な大音量派でもまず大丈夫だと思います。

マジかご教授・・・

質問させてください

「70Ｗのアンプと140Ｗのアンプ」

同じ音量で同じ使用時間だったら電気料金は倍ですか？それとも同じですか？
高価なアンプ＝消費電力高いアンプ＝電気料高いアンプっていう認識は間違ってますか？

９割５分真理

>>619
初めの質問　→　同じと倍の間
二つ目の質問　→　だいたいあってる

>>619
同じ音量だからといって消費電力が同じではありません。
アンプにつぎ込んだ電気はすべてが音になってるわけではなくて、
どれくらいロスがあるか、みたいな部分はアンプによって違います。

たとえばA級アンプは、動作原理的に無音状態でも結構電気を食いますし、
逆に、いわゆるデジタルアンプ（Ｄ級アンプ）は増幅効率が良いです。

良心的なメーカーだと、カタログにアイドル時の消費電力とかも出してますので、
その辺を参考にすると良いかもしれませんね。

先ず最初に増幅方式を見る必要がある
一般的にオーディオ用途なら主にＡ級、ＡＢ級、Ｄ級の３種類
Ａ：音量に関係なく、無音だろうと数百Ｗの電力を消費し続け一般にとても高温になる
ＡＢ：音が出てない時は比較的消費電力が少ない、そこそこ熱くなる
Ｄ：音を出す時に電力を使っていくエコ方式、ほんのり温かくなる
理論的には上から順に信号に対して忠実な増幅を行う

増幅方式が同じアンプを比べるとして
Ａ級同士だと電気代は倍
ＡＢ級同士だと電気代は倍と同じの中間くらい
Ｄ級同士だと殆ど同じ

先輩方、質問させてください。アンプからヘッドフォンを繋いで音楽聴いてますが、無音のとき「ジー」というノイズが入ります。
音楽をかけていればほとんど気にならないレベルですが、ノイズは入ります。
20年前の昔の安物のコンポのアンプですが、これはアンプが低品質だからこのような雑音が入るのでしょうか？
それなりのスペックの新品の単品アンプを購入すればこういうノイズは混じりませんか？ノイズの原因はアンプでしょうか？

断定できるだけの情報が無い

【Aqua-lab or IDK山水カスタマー】

907XRのパワーアンプダイレクトが不調で，
電源を入れたりセレクタを切り替えた後はしばらく
片チャンネルからバリバリと音がでます．
音はそれほど大きくないし１分ほどで落ち着くので放っておいたのですが
やはりオーバーホールしようと思います．
今のところカスタムする気はありません．

んで，普通のオーバーホールの場合

・Aqua-lab
・ＩＤＫ山水カスタマーセンター

のどちらが技術的・価格的におすすめでしょうか？

両方から見積もりを取るしかないと思われ。
技術面ではアクア。
修理関連の情報量では山水カスタマーだが
自社内修理か委託修理に出すかで状況が違う。
要確認といったところ。
と、オーバーホール検討中の漏れは思う。

>>623
>>理論的には上から順に信号に対して忠実な増幅を行う

理論的にはＤ＞Ａ＞ＡＢだろ。
Ａ，ＡＢは増幅に素子の特性が反映されてしまうから、理論的にはＤ級より忠実な増幅は望めない。

質問させてください。

TRV-84HDのスピーカー出力（３Ｗ＋３Ｗ（８Ω））をなんとか生かしたいと考えているのですが、
どのぐらいのスピーカーなら音取れますでしょうか？

たとえばELAC 301（コンパクトなスピーカを探していて辿り着いた）とか音取れますかね？

音取れる、の意味が不明だ。
答えることができない。

音取り[ねとり]
１ 音楽を演奏する前に、楽器の音調を試みるための、短い一種の序奏。
神楽・雅楽・能楽などで、多くは笛を主に行われる。
２ 雅楽で、管弦合奏の始めに作法として行う一種の序奏。楽器の音調を整え、雰囲気を醸成する。

自分でもよくわかっていないのでアレですが、普通に音楽聴くことができますか？ってことになるのかな･･･。
たとえばボリューム回しても音量が全然でないとか、アンプに負担がかかるとか。

>>632

エルサウンドの EPWS-5 っていう 5W x 2 のアンプがあるけど
能率84dB以上のスピーカーなら普通に音がでるよ
能率88dB以上なら爆音が出せる

ようはスピーカーの能率の問題
90dB以上のを買えば問題なし

>>633
なるほど、そうすると86dBのELAC301はそこそこボリューム回すぐらいになるんでしょうか。
とりあえず90db前後のものを探してみます。ありがとうございました。

小型スピーカーの方が、アンプの出力は低くていいと思っている人も入るが
まちがい。
大型スピーカーの方が能率が高いので、小出力のアンプですむ。

そもそも出力･能率と音質には、なんの関係もない

>>636
そんなこたあ誰も聞いていない

そもそも能率と音の傾向（音質）とには相関がある
特に時間領域において顕著

>>634

趣味に合うかどうか知らんけど
EV の Force-i なら能率100dB/W/mで３８ｃｍウーファーだから
鳴らすと大変なことになるよ

PA用スピーカーは、大きさの割には安いな〜。
置き場所を確保するのが問題だが。

３０畳以上の大広間あるいは体育館ですね。
わかります。

PA用というと、ドデカい三脚にドデカいBOSEスピーカーを思い出しますが、ああいうのが3W＋3Wで鳴っちゃうわけですか？

能率90dbあれば、豪邸でもないかぎり1Wで隣近所に迷惑かかるくらいの音量がでます。
体育館やら屋外でなければ3Wで出力としては充分です。

>>642
ありがとうございます

ォマンコにチンポ入れると、どちらの方が気持ちがいいんですか

アナルに決まってんだろ屑が

すいません質問させてください
欲しいアンプが「非ハイコンポ」って仕様書に書かれてあるんですが、
ハイコンポと非ハイコンポの違いって何ですか？ググってもわかりません。
どなたか教えて下さい。

>>646
そのアンプの機種名を教えてください。

>>647
パイオニアA-D1、D3です。

あと、もうひとつググってもどうしてもわからないことがあります。
今持ってるスピーカーにはimpedanceが6Ωと書かれてます。
そして今のアンプには6〜16Ωのスピーカーを接続するように背面に指示が書かれてます。
パイオニアA-D1、もしくはD3が6Ωのスピーカーに接続できるのか調べてもわかりません。
メーカーに直接聞くしかありませんか？

>>648
聞かなくてもいいですよ。
普通に接続できます。

【大きいコンポだから置き場所に注意】


>>648

アンプ側とスピーカー側のインピーダンスをあわせる必要があるのは
【真空管アンプのみ】と覚えておいてください．
現在店頭で販売されているアンプであれば，
インピーダンスを気にする必要は全くありません．

>>非ハイコンポ
コンポとは単品オーディオのこと．
単品オーディオは大きいので
入門者向けに「ミニコンポ」が開発されました．
ところが「ミニコンポ」は高級でないというイメージがあり
単品コンポとミニコンポの中間サイズ（小さくて高級）という意味で
「ハイコンポ」が発明されました．

メーカーが商品を売りやすくするために考えたただの「名前」です．

質問にある，
「非ハイコンポ」
の意味するところは，
【大きいコンポだから置き場所に注意】
ということだと思います．

>>649-650
ありがとうございます。ググってもわからないことをこうやって教えていただけるのは
ありがたいです。

品川っておもしれーよな

アンプのボリュームについての質問です

小音量で聴くことがほとんど（８時〜９時くらい）なのですが
友人から「パワーアンプモードにして音量は別のアッテネーターで調整したほうがいい」と言われました
確かに小音量だとバランスが悪く感じる時もあるのですが
アンプの性能を発揮するならそのほうがいいのでしょうか？

プリアンプはもとよりアッテネータも買うと高いのであまり試せないもので・・・

>>653
VR（variable resistor）＝ボリューム
resistive attenuator ＝抵抗減衰器｛ていこう げんすいき｝

可変抵抗器の変りに、アッテネータを、というのは、いい提案だと思います。

１０素子以下ぐらいで自作するのも面白いかと、思います

そのままでオケ

操作に不自由してるんじゃなけりゃ導入の必要はないよ。
接点増えるし、ケーブル通すし、ボリューム１個余計に介することになる。

655を支援。
ヴォリューム上げないとろくな音出ないからとか
昔からシッタカにわかがよく言ってたっけなあ。
そのために余計に減衰抵抗増やすなんざただのバカ。

「アンプのボリュームはあげた方がいい」とかいって
CDプレーヤーの出力信号を最小レベル，
アンプのボリュームをマックスにして聴いてた馬鹿が同じ寮に昔いたな

すんません。
山水のアンプ10年以上使ってたのですが、今日音楽聴いてたら突然音でなくなりました。
その時の状況としては、電源入れた時のように電源ランプが点滅してます。
んで、電源切って、もう一度電源入れると、電源ランプ点滅の後、点灯に変わるのですが、
その時、スピーカーからボッっという音がするようになりました。
そして、しばらくは音楽聴けるのですが、すぐ電源ランプが点滅して、音が聞こえなくなってしまいます。
これって何が悪いんでしょうか？
教えてください。

ボリューム下げて使うと、ギャングエラーで左右のバランスがくずれるのが嫌なんじゃね。
バランスコントロール使うのが、精神衛生上良くないとか。
オラのアンプにはそもそもバランスコントロールが付いてないぞ。

パワーアンプモードってそのアンプの(安い)ボリュームをスルーするって事でしょ？
プリアンプは基本ちゃんとしたボリュームが付いているので
もし増やすならアッテネータかプリの片方でいい

また小音量時にバランスが崩れるのは人間の耳の特性
これを補正するならトンコン/グライコ等で上と下を持ち上げる

名前欄ミス…

>また小音量時にバランスが崩れるのは人間の耳の特性
周波数特性に関してはそうだが
左右のバランスが崩れるのは明らかにギャングエラー

左右のバランスが崩れると音像も音場もでたらめになる

>>658
すまないねぇ、別の話題でもりあがっちゃてるから。

普通にアンプの故障だから、買った店に持っていってね

>>663
今見たら、レスなくて驚いた。
山水のアンプって修理できるの？
会社倒産したってきいたような気がしたが・・・

最近の低価格帯アンプってバランスを調整できないの多いですよね
みんな音場とか定位なんて　どーでもいいってことか

予想以上に沢山のご意見ありがとうございました

ぅーむ、「そのまま」派が優勢みたいですね
確かに接点が増えるのも不安材料ですし

決定材料があるまではプリメインのボリュームのままでいこうと思います

>>664

>>626

>>664
こちら↓へどうぞ。
ttp://www.aqua-audiolab.com/index.html

山水さんのアンプなら何でもおまかせです。

>>664
アクアオーディオラボって所で、山水のアンプの修理受け付けてる。
山水の退職者の人たちが修理してるみたい。
この前TVで見たが、工事現場のプレハブみたいな建物だった。

山水電気は倒産はしてない。
今でも東証一部上場。
ただし、赤字・無配がつづいていて本日の株価は４円。
従業員数は６名。

>>666
ところで、「バランス」というのは、
何のバランスのことを指していたのですか？

>>670
すいません言葉足らずでしたね　Ｌ　と　Ｒ　の音量のバランスです。

>>670
少しボーカルが引っ込むような感じがしたんです

左右のバランスについては特に崩れてるとは思いません
それほど繊細なセッティングもしてないですし

一組のスピーカーに2つのアンプを同時につなげて別々に使うことはできますか？
今使っているA級アンプ＋スピーカーにD級アンプを同時接続して、
BGM的に長時間小音量で流すときはD級アンプを使う、というかんじにしたいのですが
アンプとスピーカーは必ず1対1にしないとダメでしょうか？

>>673
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1255783073/
ここの>>1読め

切替器というものを使えば可能

色々な所から出てはいるけれど
価格に納得できるかどうかは本人次第

>>673
D級アンプに使うSPは、それなりに安いの使うほうが、利口

>673
別に、どちらかのアンプの電源切ってれば無問題。
ちなみに、676の意見とは正反対で、D級アンプに使うSPは高価なほど利口。
価格対価値でね。

>>677
電源切ったって回路的に切断されるとは限らない

>>673
D級アンプに
デジタル入力端子があるなら

D級はデジタル接続、
A級アンプはアナログ接続

てな感じで
使い分けできそうですけどね……


切り替え機無しで同時接続は、
圧倒的にオススメしませんね。

バナナプラグを使えば、
接続作業はずっと楽になるので、
このあたりで妥協してみては？

あ、間違えた。

前半の六行は無視してください。

>>673
ここがPAV板だということを踏まえると
＞一組のスピーカーに2つのアンプを同時につなげて別々に使うことはできますか？
という質問は論外。

PAV板の住人なら、A級アンプで本気で鳴らすスピーカーと
BGM的に長時間小音量で流すスピーカーは、
おのずから異なるという事を理解しているはず。

結論として、BGM用途のスピーカーを別途購入するべき。

やはり同時接続はいろいろと問題があるようですね
今回、D級アンプの追加導入を考えた経緯が電気代の節約なので、スピーカーや切替器の別途購入は二の足を踏んでしまいます
現状、大音量で鳴らすのは週末のみなので、バナナプラグを使って接続を切り替える方法でいこうと思います
みなさまありがとうございました

電気代節約のために、D級アンプを買うって
A級アンプはどんだけ電気喰ってんの？
あんたのA級アンプは電気ストーブかっｗ

Ａ級は普通に電気食うだろ。
１年で１万くらい差がでるなら安Ｄ級買うのも良いんじゃないか。
まぁ今はやりのエコってやつだ。

電気は食うが，効率は半分くらいだろ．
４０Wぶっこんで
２０Wは音になって
残り２０Wは熱になる．

熱っていっても半田ごてをつけっぱなしにしとく程度だよ．
PCよりは省電力．

初心者ですが、この前通販でマッキントッシュのプリメインアンプMA６９００というのを買ったのですが、視聴せず見た目で選んだせいか音がぼやけていて気持ち悪いです
もっとパキッと音を鳴らしたいのですがケーブルなどで変わるでしょうか？
尚聴く音楽はヘビメタです。

ケーブルで音が変われば苦労はしない

スピーカーでなんとかするしかないと思う

高能率で元気のよさそうなのを選んで聴いてみれば？

スピーカーケーブルに流れてるのは電気信号だぞおいｗ

また、能率能率と言うやつが…

↓でも、買ってろ
ttp://stocks.finance.yahoo.co.jp/stocks/detail/?code=5943.t

山田く〜ん
>>690 の座布団一枚持って行きなさい

視聴せず見た目でMA６９００を買ったってか。
ほとんど軽自動車１台の値段じゃないか。
実にけしからん初心者だな。

その昔ラオックスのチラシ特価品に MA6800 が
【衝撃特価 \49,800】
で出てなあ．．．

在庫品5台全部売ってたけど
フロア長涙目だったなあ．

ONKYOだけかも知れんが、D級アンプでも発熱多い物が有る
俺のA-977は音出さなくても結構温度あがるし、A-5VLも同様らしい
だから「D級は省電力！」には？？？

お初です
先日マグネパンSMG-Ｃを衝動買いしてしまったんですが、ウチのアンプ、マランツPM４２００で大丈夫でしょうか。？
ケンウッドＳ２７０も同じ４Ωですが普通のコーン型なので特に問題なかったのです。
初めてのプレーナータイプなのでインピーダンスカーブが見当付きません。
同時に鳴らしたりしたらヤバイですか。？
団地なので小音量でバランス良くなってくれることを期待しているのですが（もちろん低音部はトーンで絞っているくらいで、９時以上VOL開けた事はありません。）セッティングの難しさとかいろいろ聞きます。
こんなところに買われたSPが可哀想ですが、日本のオーディオ環境ってこんな感じでしょうから仕方ないと諦めています。
ただアンプに死なれても困るので、変えた方が良いとのことならオススメをお願いします。
個人的にはNECＡ１０シリーズやビクターAX９００が良いかなと(現在売られている機種に詳しくないので)１０万くらいが限界なので。
よろしくです。

質問します
今オンキョーの昔のミニコンポで音楽聴いていますが
今度大きいアンプで音楽鳴らそうと思っています
あんまり資金に余裕が無いので中古品になるのですが
ソニーの333ＥＳＲというのと５５５ＥＳＸというのがほとんど同じ値段であり
聞かせてもらったのですが５５５ＥＳＸというのが気に入りました。
店の人が言うには３３３ＥＳＲの方が安いが音質は良いと言っています。
元値はかなり５５ＥＳＸが高いのですがネットで調べると３３３ＥＳＲのが評価は良いようです
でも自分が聞いたところ５５５の方が明らかに音が良いようです。
これは自分の耳がおかしいのでしょうか？
やはり値段の差より後から出た安いアンプが音質が良くなっているのでしょうか？
どうなんでしょうか？初めてのアンプで分からなくなっています。
ちなみにＣＤはＰＣ使い、ＤＰ−Ｕ５０からアンプに繋ぎ、ＳＰはこれも中古ですがＳＸ−５００
というものをこれも中古ですが購入予定です。聴く音楽はクラシック中心にＪＡＺＺと７０年代の音楽中心に
三波春夫まで幅広く聞きます。少しでも情念の入った音楽が聞きたいです

>>696
ご自身の耳を信じましょう

良いか悪いかは個人で判断するもの
値段とか関係ねえ

それに加えてその両機とも１５年以上前の製品だ。
故障することを前提として買うこと。
故障してもメーカー修理はできないからそのつもりで。

>>696
自身が納得したものでないと後々後悔することになるよ。

なんでその２機種に絞り込んだのか、のほうが謎だがｗ

ビンテージは同じ製品でも音が違うって事は知っておいた方が良いなｗ

696です
皆さんいろいろアドバイスありがとう
これに絞ったのはデノンが他にありましたが聞いていて
音がわざとらしく聞こえたからでした
古いのでちょっと心配ですが見た目も持ったときの重さも
迫力あるのでこれらが最終候補になりました。
今のところ問題は内容なので先にどこかで手入れしてもらう予定で購入します
で、結果はどちらも5ｋ円台なので両方買って見る事にします
しかし新品だった場合はどうだったんでしょうか？

アンプの場合は、時間による劣化は、少ない。
劣化していたら、即、音に異変が起こる。

一番気になるのは、ＲＣＡ端子などの錆つき、ボリュームのガリ音かな。

新品、数ヶ月後、１年後、３年後、５年後、１０年後、１５年後、２０年後　でブラインドテストやっても、
「あ、変ったな」と気づく人がいても、「それじゃ、どれが何年目だ」と当てられる人は少ないと思う。

まぁ，５年以後は、実質上、正確な比較ではできないだろうから、
ファーストインプレッション、と聴感に頼るしかないだろうが。

何度も言われていることだが、中古買うときは、
１．今聞こえている音が、
２．設定されている金額に、
３．見合っているか、
４．あなたが判断する、
以外に基準はありません

>>704
しかしこの相談者はその判断基準が甘いと思うが。

>>703
結論を先に言う。
その二機種はやめておきなさい。
どこかで手入れしてもらう、というがあてはあるんでしょうか？
信用できる修理業者をご存知ならそこに任せるのも手かもしれない。
ただし、交換備品が手に入らないとかで修理放棄される場合もある。
売値一台五〇〇〇円？
安すぎる気がする。
ハードオフでさえ完動品ならば一万円を下回ることがないよ。
何か問題を抱えてるような気がする。

>>古いのでちょっと心配ですが
10年以上経っていれば、コンデンサ等は逝かれはじめてると思っていいかと。
20年とかならまあ逝ってるのが多い？ｗ。
5ｋなら、操作性きにしなければトッピンでも買ったほうが数倍マシかと。

とりあえず使えて5000円なら使い捨てでもまあいいんじゃないかねえ

5000円なら別に悩みもせずそのまま買ってかえるわ

すみません、１台５万円です

>>709
……それは逆に、
随分と高いんぢゃないか？

「TA-F555ESX」↓35000円
ttp://www.hifido.co.jp/KWSONY/G0101/P0/A10/J/10-10/S0/C09-47730-39496-00/

「TA-F333ESR」↓25000円
ttp://www.hifido.co.jp/KWSONY/G0101/P0/A10/J/10-10/S0/C09-49057-51340-00/

>>709
年式を考えると高いよね。
業者に修理頼むと修理費用４万円が最低ラインかな。もっと高いとこもあるが。
となると売値９万円の新品購入が無難じゃないかってなる。
しかも２台同時購入？できるの？合計１０万円になるぞ。
だったらなおさら中古品は候補から外すべきだよ。
デノンが気に入らなかったようだが他のメーカーの機種も視聴したのかな？

中古でいいならヤフオク見てみるといい、５万あれば大抵のアンプが候補に入るよ。

大音量にすると音が途切れるというか音か伸びないというか音が震えるのは
何が悪いのでしょうか？アンプの容量？電源（特に波長の長い高音でおきます。バイオリンとか）
ちなみに機種はA-927です。それとスピーカーはD-77HRXなんですがDR-77MRXに変えても音質アップしませんか？
それといままで10万クラスのDVDプレーヤーで効いてたんですが５万クラスのサウンドカードのほうが音質が全然良かったのですが
やはりPCオーディオにはかてないのですか？

>> 波長の長い高音でおきます

物理の勉強しなおせ

>>714
わらった

>>713
ＤＡＣチップの好みなんじゃないかな？

ま、５万円台のサウンドカードもすごいとは思うが、ここの住人的には、「ＰＣサウンドなんて、論外」ってことで、
試聴する気にもならないが。

どういう接続しているから、問題点がどこにあるかわかりにくいが、
>大音量にすると音が途切れるというか音か伸びないというか音が震えるのは
>何が悪いのでしょうか？
どこか致命的な問題点を抱えていると思われる（つまり、故障している）

>大音量にすると音が途切れるというか音か伸びないというか音が震えるのは
単純に考えると、スピーカーのビビリ。過大入力、コーンに異物がついている（クリップなんかが、磁力でくっついている）。
ツィーターの破れ。

テレビの音質を上げたい場合にヘッドフォンを使ってる場合はヘッドフォンアンプを購入すればいいのでしょうか？

>>718
たぶん、あまり良くならないよ。だったら、チューナーというか、dvdレコーダー買った方が良い。

あんまりＴＶ内部の回路、通したくないなー、と思ったら、
基本、
音はＨＤＤレコ、ＢＤレコのチューナー（ＲＣＡ端子出力が、1つぐらい開いているでしょ）から出す。
↓
ＡＶアンプ（HDMI端子で出すなら。同軸、光デジタルでも可）
（または、ＨＰＡ）
↓
ヘッドフォン
＞ヘッドフォン

ＴＶから出すなら、ＲＣＡ端子出力があるなら、それで出すしかないかもしれない。
で、ＨＰＡ使う。

>>719
>>720
テレビを使わない方がいいんですか。レスサンクスです。

ＴＶに、ＲＣＡ端子の音声出力がない品も多いから,
3.5mmミニイヤホンジャクから音出すのは、不利だから。

その反面、ＨＤＤレコ、ＢＤレコだと、出力が複数あるものは、多い

質問なんですが３万のプリメインとhttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d103588885ならどっちがいいですかね？

>>723
Mark Levinson NO.29L 、このあと、どんどん価格が上がっていくよ

え？
こんな素っ気無いマイナーメーカーのアンプがそんなに値上がるとは思えませんが・・・
上がったとしてもせいぜい３万くらいでしょう(笑)

http://good-news1.com/T674962.html

>>725
マークレビンソンはそもそも高級機の部類ですよ。
それはそうと、マークレビンソンを買ったとして、音量の調節はどうやってするんですか？
これにはボリュームはついてないですよ。
繋いで鳴らした瞬間に爆音が鳴るんですけど、別途プリアンプも購入予定ってことですか？

>>727
いえ、CDプレーヤーの音量調節を使おうと思いまして。
デノンとかの実売３万くらいの新型プリメインと比べたらどーかなーと思いまして・・

ツリかバカか知らんが、相手するなよ、スルーが原則だろ

>>728
なるほど、それなら音量調節は大丈夫ですね。
しかし、マークレビンソンは値が上がりますよ。
ヤフオクでの価格は分かりませんが、
中古屋での価格は30万ほどです。
桁が一つ違うようですよ。

ネタだろ、ほっとけ

終了まで５日。
どこまで上がるか楽しみだな。
レビンソンも知らないとはどうしようもない素人だな。
放置けてい。

いきなり５万にアップしとるがな

みんな出品者にやさしいな

全力で釣られたというのに反応が無いとは。

703です
皆さんいろいろとアドバイス有難うございます。
無事両方ともてに入れました。
どなたか騙りがいた様ですが、５０００円でしたので
思い切って両方買いました。ただいま５５５で鳴らしています。
新品のときの音はわかりませんが、それでもこれは良い音だと思っています。
333はまだ聞いていませんが一緒に買ったＳＸ−500というのが良い音で鳴っています。
今回は本当にいろいろと有難うございました。

おいおいオーディオ超初心者にレビンソンとか言っても分かるわけねーべｗ

マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 って馬鹿だったの？

さびしかったんだろ

ﾏｿｺ丸出吹きさんはもともとそう。

>>739
そうそう、最近ここって過疎化進んでるから。

「そりゃ、アンプの問題だろ」っていう質問も、
超初心者のための質問★スピーカー編や、
単発質問スレに、来るからな

マーキュリーFRカスタムってスピーカー買ってしばらくは今のコンポとつないで使ってて、
しばらくしたらCR-D2買おうとおもってるんですが、
FRカスタムとつなげて力不足にならないでしょうか
ダメっぽいならCR-D1LTDも考えてます

CDドライブはアンプと一体型のがいいので・・・

連投すみません
ケンウッドのR-K711かデノンRCD-M37
も考えてます

それとスピーカーはBronze BR1も考えてます

>力不足にならないでしょうか
逆にSPが力不足かと。

東京サウンドのValve300SEという真空管アンプを使用しています。
最近スピーカーマトリックスに興味を持ったのですが、このアンプでも行えるでしょうか。
マトリックスはバランスアンプだとできないということはわかったのですが、
このアンプがそれに当たるかどうかがわかりませんでした。
わかる方、教えてください。

まだ鉛坊主の亡霊に踊らされてるのか

743ですが、結局スピーカーの価格帯を上げV-70NWにしたんですが、
ケンウッドのR-K711かデノンRCD-M37であれば>>745で指摘されたようなスピーカーの力不足にはならないでしょうか

>>746
メーカーに問い合わせたら？
その場合も
「３００ＳＥはバランスアンプですか？」
とだけ聞くこと。
理由を聞かれても
「バランスアンプは過去の嫌な思い出しかないので。」
とだけ返事すること。
余計なことを言わないのが吉。

>マトリックスはバランスアンプだとできないということはわかったのですが
別に接続方法変えればBTLだろうができるよ。

ピュアオーディオ的にお勧めなカーオーディオセットは？
（10万くらいで）

板違いならスマソ。

カーオーディオなんて、100万かけてもまともな音なんてでないんだから
予算の範囲内で壊れにくいの買っておけばいいんじゃね。

>>752
賛成

>>751
メーカー純正

質問ですが、マランツPM-11S2とラックスマンのL-509uではどっちがいいですかね？
値段はマランツが新品未開封品約25万円でラックスマン新品未開封品約38万円です。
価格はラックスマンの方が13万ほど高いのですが、音はどうですか？
求めている音はスピーカーの周りの空気がアルプス山脈のように澄んだ感覚になるような音が理想です。

とりあえず、
ラックスマンはないんぢゃない？

マランツかヤマハかなぁ？

テクニクスは、もういないからね……

>アルプス山脈のように澄んだ感覚
ゴールドムンドのプリメインがピタリだと思うぞ

>>756
ラックスマンはどこが駄目でしょうか？

>>757
ゴールドムンドは予算オーバーですし、仮にそこまで出せるならマランツかラックスマンのセパレートに行きたいと思います。。

ちなみに予算は40万円までです。

>>758
ラックスマンはダメでないし、
オレは好きだけど、

「アルプス山脈のように澄んだ」
なんていう感じではない。

もうちょっと
柔らかで温かい。

また、アンプが決まったら次はCDプレーヤーを買おうと考えています。
候補はラックスマンD06とマランツSA-7S1です
まだ金銭的に買うことができないのですが、お金が貯まり次第購入しようと思います。
組み合わせとしてはアンプがマランツならCDPはラックスマンに、アンプがラックスマンならCDPはマランツにしようと思います。
同じメーカー同士の組み合わせでは音色が一定方向に強調される懸念がありますので。。

>>759
澄んだ音というと、ブラデリウスなどの海外製アンプの方が得意ですかね？
確かにゴールドムンドが一番合ってるのかも知れませんが、予算的に苦し過ぎます。
今後CDPの購入もありますし、なんとか今用意できる４０万円以内で納めたいです。。

>>755
BladeliusのTyr なんてどうかな。
アルプスではなくスウェーデンだけど。

>>762
やはり情景に関しては海外製品の方が有利でしょうか。
ブラデリウス検索しましたが４０万円では厳しいですね・・・
それと海外製品は故障した時不安です。
自分にとって安い買い物ではないので10年は使用したいと思いますのでアフターも重要なファクターになちます。

いまブラデリウスThor�U未開封新品328000円というのを見つけました！！
値段はマランツ＜ブラデリウス＜ラックスマンということになりましたが、どれを選べば後悔しないか検討もつきませんorz

初めて高級機を購入するのなら、悪いことは言わん。
アンプとCDPは国産にしとけ。

>>765に同意

>>765
やはり海外製品はメンテナンスが大変ということでしょうか？
特にブラデリウスのようなマイナーメーカーは数年後に輸入停止になる可能性も高いですが(笑)
デザイン的にはブラデリウス＞ラックスマン＞マランツなんですけどね。

輸入停止もあればメーカー自体があぼーんしてる可能性大。
改めて>765に同意。

その昔、カウンターポイントという天才が設計した米国製アンプがあってだな、、、その後、、、、

鎌ベイアンプのような出力W数が小さなものではD-D2EのようなW数の大きなスピーカーはうまく鳴らせないんでしょうか？

余裕で鳴る

>>770
アンプの出力とスピーカーの耐入力には、直接の関係はない。
出力が小さいと、能率の低いスピーカーを鳴らすのは苦しい場合もある。
D-D2Eは81dB/W/mとかなりの低能率スピーカー。
まあ、普通の部屋で通常の音量で鳴らす分にはOKと思うが。

ありがとうございます。
onkyoのスピーカー気に入ったけど能率悪いと聞いて、低出力だと不安でしたが112かD2Eかにして、しばらくは鎌ベイでしのごうと思います。

PC関連の質問がOKなら教えて下さい。

PCのアナログライン出力から直接オーディオ用のパワーアンプに繋げて
音を出しても問題ないですか？
音量調節はPCの再生ソフトで行う感じにしたいのですが。
家にある余り物でPC用の音関係を良くしたいと思ってます。

>>774
問題ないよ
でも、音量調節しづらくない？

>>775
早い回答ありがとうございます。
怖くてまだ試して無いので音量調節についてはまだ分かりませんが、
問題無いようですので今からちょっと繋げて音出してみたいと思います。

>>774
うん、確かに問題ない。
Kernel Mixerでのリサンプリングも、
PC側の音量調節でのbit落ちも
世間で言われているほど害は無い。

問題なく音出せました！
ありがとうございます。

失礼な話ですが、追加で質問よろしいでしょうか？
現在、PCは自分から見て後ろにあります。
PCからパワーアンプまでのケーブルを最短にしSPケーブルを長く伸ばしてSPだけを自分の前方に配置するのと
PCからパワーアンプまでのケーブルを伸ばし、パワーアンプごと自分の前に設置し、
SPケーブルを最短にするのとどちらが有利でしょうか？
距離的には約3mくらいです。

>>778
初心者は、ケーブルのことなんか、気にするな。スピーカーケーブルを長くせよ。長さは左右同じでかまわない

>>779
いってることが矛盾してるがな

>>778
信号ラインを伸ばすよりスピーカーケーブルをのばした方がノイズの影響は少ないよ．
信号ラインはmVの電圧だけどスピーカーを駆動する電圧はもっと高いからね．

>>780
ありがとうございます。
ケーブル類だけは買う必要があるので、どちらが良いか聞かせて頂きました。
早速本日、SPケーブルを伸ばす方向でケーブル類を買いに行こうと思います。

でも、手元にコントロールアンプを置く場合、皆パワーまでのラインケーブルを長くして、SPケーブルを
短くしてるんだよ。なぜなら、インピーダンスが違うから。

>>782

3m程度なんだからダンピングファクタ考えてもSPケーブル伸ばした方が良いよ．
それに3mのRCAケーブルなんてカナレGS-6とF10で自作でもしないかぎり高いでしょ．

うちはアクティブスピーカー使ってるから
必然的に3mのラインケーブルで接続してる。

ビンテージ狙いなら分かるけど、現行品で新品で買える物でも
中古品をわざわざ嬉々として買う人が多いのに驚く

ＳＰケーブルのほうが音の変化が大きいから、こっちを短くしたほうが影響が少ない、と多くの人が感じているんじゃない？
ラインケーブルなんて１ｍも５ｍも変わりないよ、やってみたら分かる。

誤爆してた
すみません＞＜

ABCD級のアンプって何が違うのですか？

>788
http://www.phileweb.com/magazine/audio-course/archives/2007/11/29.html

A級って「小出力だが歪が小さく高音質」っていうじゃない？
でもシングルで使っている以上は素子の非線形特性をもろに受けてる。
AB級のプッシュプルなら，素子の非線形特性を反転してキャンセルできる。

だから，
A級　「原理上非線形歪みを消すことはできないが，素子のばらつきに影響されないため，おおむね小出力高音質」
AB級　「原理上非線形歪みを消すことはできるが，素子のばらつきに影響される．部品を選別すれば大出力高音質」

って説明になる気がするんだけど．．．

>>789
その説明は酷すぎるだろ。Ｃ級なんて何を間違えているのか・・
http://okazaki.incoming.jp/danpei2/rf/abcd.htm
http://c.muuz.ne.jp/w/index.php/%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%97
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A2%97%E5%B9%85%E5%9B%9E%E8%B7%AF

しかしＤ級について、歪みが大きいと誤解される書かれ方が多いが、
増幅に素子の特性が反映されない分、原理的にはある意味一番歪みが低い。

ATCのSCM19という密閉式のスピーカーを手に入れたのですが、
以前あったSCM11程、低音が前に出ず、ドラム、ベースの分離もイマイチです。
音量をかなり上げれば満足いくのですが…
それほど音量を上げないで上記の点を改善したいのです。

プリメインを買い換えるかパワーアンプを買い足そうと思っているのですが、
出来れば国産がいいです。何かお勧めはありますか？
スペックで判断できる項目ってありますか？
ダンピングファクターの数値は関係してきますでしょうか？

いま鳴らしているアンプはPM-13S1です。　よろしくお願いいたします。

>>792
半年くらい鳴らしてみれば？
アンプの買い替えを検討するのはその後だよ

>>793
半年鳴らして耳を鳴らせといっているの?

>>794
SPのエージングを考慮に入れるべきと
言っているのでは？

>>792
SCM19は鳴らしにくいスピーカーの部類に入ると思います。
PM-13S1をプリ無しダイレクトで使っているなら、プリ＋トーンコン（トーン設定はフラット）を通してみては。
低域薄い場合は、プリアンプ通すと低音はボリューム感増す場合が多いですよ。

本来ONKYOスレで聞いたほうがいいとは思うのですが意地悪されたのでこちらで聞かせてください。

A-5VLにＰＳ３を光デジタルでつないで、ＣＤを再生させたいんですが、ＰＳ３の出力設定に「８８．２ｋＨｚ」と１７６．４ｋＨｚ」があるのですが、両方ともにチェックしていいんですか？
「この周波数に対応していない場合スピーカーが壊れます」と表示が出て怖いです。
Ａ−５ＶＬの仕様を見ると９６ｋＨｚは対応と書いてあるので、ＰＳ３の設定では８８．２ｋＨｚだけを選択すればいいのでしょうか？
９６ｋＨｚとは８８．２ｋＨｚもカバーしているということでしょうか？

>>797
別に意地悪はしていないと思うのだが。

「A-5VL」が対応しているのは
「16/24bit、32/44.1/48/96kHzのPCM信号」だそうなので、

少なくとも公式上は「88.2kHz」も「176.4kHz」も未対応だよ。

>>798
そうなのですかぁ。
てっきり９６ｋＨｚ以下なら問題ないと思っていました。
丁寧にありがとうございました(・∀・)

アナログアンプとデジタルアンプはどちらが良いのでしょうか？

>>800

なにが？

漠然としすぎて答えようがないな。

コンポに対して、アンプやCDプレーヤー(高級)などの機器を総称して何と呼んでいた？
なんか識別名があったと記憶しているのですが、思い出せません。
よろしく。

>>803
難しい質問ですね。

機器のグレードを表す言葉としては
「ゼネラルオーディオ」と「ハイファイオーディオ」
ってのがあります(ありました)ね。

また、
セットのオーディオ機器を
「システムコンポ」(シスコン)と言うのに対し、

それぞれが独立して売られている機器(一般に高額)を
「単品コンポ」(単コン)と言ったりしました。

また、実質的には
「ピュアオーディオ」というのも、
かつての「ハイファイオーディオ」同様に

オーディオのグレードを
表す言葉になっているのだと思います。

参考にして下さい。

>>803
コンポの中に通称でシスコンとバラコンがある

ォマンコアンプとチンポコアンプ、どちらの方が音がいいのですか

【幕の内弁当】メーカーが一式セットにして販売するステレオ
　よって、ミニ・コンポ等という言葉は間違っている

【音のグルメ】色々なメーカーの部品を自由に組み合わせて構成するコンポーネントステレオ
　自分でコンポーネントした結果、同一メーカーで揃う場合もある。

※辞書
コンポーネント【component】
１ 構成要素をなす各部分。
　　また、独立した各部分の組み合わせで一つに構成できるようにしたもの。
　　「―タイプのパソコン」「―ドレス」

２ 「コンポーネントステレオ」の略。「―ステレオ」
　　コンポーネント‐ステレオ
　　《(和)component＋stereo》
　　アンプ・チューナー・プレーヤー・スピーカーなどがそれぞれ独立した単体で、
　　それらを組み合わせて使うステレオ。
　　レイアウトが自由で、各部分を買い替えてグレードアップもできる。コンポ。

音質的にです・・・

>>808
2つの機種を特定してどっちが好きか？
というのなら答えられるかも知れんけど

その質問は哺乳類と鳥類はどちらが優れているか？
と聞いているようなものだよ

L-590A2が欲しいのですが音質的にどうですか？
40万円もするので後悔したくありません。

>>810
いいと思います

>>810
いいと思いますよ

>>810
良いアンプですが、同じ価格帯でAB級動作のL-507uも、一度比較試聴してから決断しても遅くはないです。
L-590AIIは、A級アンプで発熱が大きく、放熱対策は考えておいた方が良いでしょう。
５９０ならラックの隙間は少なくとも２０cmは確保したい。

本当に後悔したくないなら視聴を重ねるしかないでしょう
所有されているSPが使えれば良いですし、自宅での比較視聴がベスト

590A2と比べて507uはランク下ですか？

>>815

ランク云々よりもどんな音が出るかが大事
君はランクで音質を判断するの？

ランクを気にするならL-590AIIを購入される方が良いと思います
所有欲を満足させることを重視される方もいらっしゃいます
ただ、出てくる音が好きかどうかの一点が他を圧倒するとは思いますが

では、L−507uとL-590A2の音の特徴を教えてください

>>818
言っとくけど俺をあまりナメないほうがいいよ
vipでコテハンやってるしこのスレ潰すくらいの影響力は持ってるから
くだらないことで刺激して後悔しないようにね

>>819
痛過ぎて何も言えません。。。。

それコピペ

>>809
ではアナログだからこう
デジタルだからこう
と言うのはないんですね？

簡単に言えば共通していない事とか

>822
http://www.medianetjapan.com/2/20/music_audio/blind/amp_blind_test.html

中古のマークレビンソンのNo.380SL+No.334Lと新品のラックスマンのL-509uならどっちがクオリティが高いでしょうか？

>>824
Luxスレでも質問してた痛い奴ってお前だろ。

こちらでの質問が妥当かわかりませんがよろしくお願いします

ノートパソコンのヘッドフォン出力ミニジャックに
抵抗なしのミニプラグ-RCA変換ケーブルを使用して
アンプのライン入力に接続しています
ちゃんと音は出ていますし、ノイズはかなり低いです

質問1
そもそもこの接続方法は妥当でしょうか？
オーディオテクニカには同じ変換ケーブルで抵抗なしのものと
マイク接続用の抵抗ありの2種類がありました
またヘッドフォンとラインとでは信号が異なるとも聞いています

質問2
アンプと外部スピーカでは問題なく聞けますが
ヘッドフォン出力ジャックからプラグを抜いて
内部スピーカで音が聞こえない場合があります
プラグを抜き差しすると聞こえる場合がありますので
ジャック内部の切り替え部分がちゃんと動かないことが考えられます
ジャック内部はどのような構造になっているのでしょうか？
保守できますか？

よろしくお願いします

>この接続方法は妥当でしょうか？
一般的にはUSBオーディオインターフェースで接続したほうが良い。
でもノイズの問題なければ、ノートPCにしては優秀。

>>826
とりあえず、それで聞けているなら、それでもＯＫ。

推奨は、ちゃんとしたＵＳＢオーディオアダプタ（ＲＣＡ端子出力）があればいいが、
ＰＣの周辺機器メーカーは、大会社でも、けっこういいかげん。

ＯＮＫＹＯ、ＫＥＮＷＯＯＤ　あたりの　ＵＳＢ機器なら安心できるが。

光デジタル、または同軸デジタル出力があれば、
オーディオ用の　専用ＤＡＣ　使えば、ＯＫ

ノートＰＣ内部のサウンドボードの動作がおかしいてのは、
ドライバソフトの問題もあるから、なんとも言えない。

>>827, 828
どうもありがとうございます

インテルのオンボードチップですが
出力なしでアンプのボリウムを最大にして少しノイズがあるなといった程度なんであまり気にしていません
まぁちゃんと聞き込めば不足があるかもしれませんが…

USBオーディオインタフェースは近々電子ピアノ買うので一緒に揃える予定です
オーディオメーカーの聞くのに特化したのはあんまりそそりませんでした

でもヘッドフォンジャックで不具合が出るとは思いませんでした
抜き差し前提のちゃんとした規格だと思っていたのに…

>>822
デジタルアンプもアナログアンプもやってる事はどっちもアナログ信号の増幅
デジタル信号の「デジタル」ではない

特定のアンプを出さない事には具体的な話は出来ないけど
デジタルアンプ(D級増幅)は比較的低音に優れていて、比較的中高音が悪い
アナログアンプ(A級・AB級)は割合低音が苦手で、中高音が優れている

いいかげんＤ級アンプをデジタルアンプと呼ぶのは止めて欲しい。
どうしてオーディオ業界はこんなに頭が悪いのかね。

真空管使いの方にお伺いします。
300Bと2A3、KT-88とEL-34Bって　そんなに音が違うのでしょうか？
300Bの中低音は流石に違うというのが解るのですが、他三つの違いが解りません。
それとシングルで低出力を我慢すべきなのか、PPで高出力を狙うと何か音質低下が目立つのでしょうか？
どなたか宜しくお願い申し上げます。

>832
まあ、結局設計やトランスでも大きく変わるから、球の種類よりそれぞれの
機器で判断しかない。

>それとシングルで低出力を我慢すべきなのか
これも所詮価格と思うよ。低予算なら、そうかも　ぐらいしかいえない。

>>831
D級に何かかっこいい名前をつけたかったんだろうけど
デジタルは無いわな、発想が昭和
当時はまだしも20年も経つんだからいい加減直せと

ロータリーエンジンをデジタルエンジンとか
電動自転車をデジタルサイクルとか
OAチェアをデジタルチェアとか言ってるようなもん

>>832
>833の言うように出力トランスでも大きく違う
よくいう真空管ぽい音というならシングルだけど
むしろ球の特性が生に出てくるシングルの方がクセがあるというか

一概にPPだから悪いって事はない
それよりもPPは球が切れた時の交換が痛いかな、特に300B
あと球は当たりハズレもあるけど
普通の設計ならそんな簡単に切れるものでもない

質問です！！
今プリメイン買おうかと悩んでおります。
使用用途はメインはパソコンのiTunesの再生と（ミニホンジャックからの変換）
たまにＣＤです。
予算はヤフオクで５千円程度です。
今検討してるのはデノンのupa-f88あたりです。
スピーカーも探してますがこちらもヤフオクで予算５千円程度で考えております。
俺ならこれ買うよ！的なナイスな組み合わせ、幸せになれるアンプを教えてください。
低予算の貧乏人ですがそんな中でも少しでも幸せな気持ちになりたく真剣に悩んでます。
宜しくお願い致します。

>>836
この組み合わせはどうでしょう、という質問ならある程度お答えもできますが。
ヤフオクで何がいくらで売られてるか、常に把握してるわけじゃないので、
適切な出物を探してまで教えるのはちょっと手間がかかりすぎます。

大雑把に考えてみたのですが、UPA-F88は一時流行した小型コンポの系譜ですね。
当時は各社が小型コンポに力を入れてたらしく、中身的には悪くないと思います。
ONKYOのD-102や202といった、小型コンポ用スピーカが相性いいかも。
(具体的な型番は不明ですが、DENONとかも当時は類似のものを売ってるはず)

付け足しみたいで申し訳ないけど、いい音楽聴けるとやっぱり楽しいですよ。
色々悩んで、気に入った機器が手に入ると良いですね。

>>836
20年前のＡＶアンプのフラッグシップ機（当時の１０万円台後半）でも、アナログ用途ならＯＫ。
俺の使っているやつは、今　1000円だ。

スピーカーには、もっとお金をかけろ。１セット2台10万円が、入門機だ。

ただ、デジタル中心で探すなら、デジタルＡＶアンプのもっといいものを。

>>836
【PC】PCオーディオ総合34.0J【AU】
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1264070002/

プリメインアンプのPhono端子はレコードプレーヤー以外の機器でも使えますか？

>>840
無理。
レコード再生用のイコライザが組み込まれてるので、
他の装置をつなぐと変な音が出てくるはずです。