デジタルアンプ総合スレ　18台目

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/31(日) 06:50:45 ID:6Xe4FMOJ

前スレ
デジタルアンプ総合スレ　17台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1230739892/

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/31(日) 11:12:21 ID:DyR1AYic

糞スレ乙

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/31(日) 12:44:02 ID:gPEMIXRB

まじで糞スレたてんなや。過疎決定のスレいらねぇ。削除依頼出して来いカス

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/31(日) 19:50:14 ID:+vVyFxjX

定期貼り基地害のｱﾝﾁﾃﾞｼﾞｱﾝ君の隔離だけでも意義はある。ｗ
>3…ひょっとして((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/01(月) 00:00:19 ID:xcm9M7hl

乙

でもないと困るだろ。とっぴん系にすっかり奪われたようだが．．．

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/01(月) 08:42:28 ID:sk2jnCxR

A-1VLか金の都合がつけばX-PM1買おうと思ってます。
全面開放のラックにしまい込むんですが
アンプの上の段（25cm位上）にチューナーを置きます。
ラジオは上手く受信できますか？

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/01(月) 13:22:39 ID:bj/PXrwH

RDA-212の方がええで。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/01(月) 14:14:13 ID:lkzJEPyw

RDA-212安杉で不安。

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/01(月) 14:22:28 ID:bj/PXrwH

オーディオ機器は１０万円以上のものが安心、という
時代はとっくに終わってますよ。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/01(月) 22:50:50 ID:gL11R2sn

っていうか、212より520だろう。今時アナログなんている？
ipodやレコードユーザーは問題外だろうし。

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/02(火) 01:11:35 ID:G4R4GOdw

izo iDA-1は？
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%82%B8%E3%82%AA-%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%97-izo-iDA-1/dp/B0019D26XQ/ref=sr_1_8?ie=UTF8&s=electronics&qid=1243872642&sr=8-8

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/02(火) 03:31:00 ID:YeGJtixo

ﾍﾞﾘﾝｶﾞｰのA500の精度がもっと高ければ…

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/02(火) 18:49:48 ID:QTiC6Ge5

マルツの60W x2chのデジアンキット作った人、
いませんか？

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 00:45:55 ID:UquOICwo

>>9
そうだな・・今じゃ3～40は出さないと安心できん罠。
昔は良かった。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 06:58:40 ID:iRHF4LbT

>>14 意味分からん。

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 09:05:04 ID:VK+LznLV

http://www.geocities.jp/tsguitarschool/pickup16.htm

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/04(木) 10:26:51 ID:NgJuE0DN

A-1VLよりトッピンやラステームのほうが音良いの？

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/04(木) 16:06:58 ID:lgLi8YV1

CPはいい。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/04(木) 16:33:15 ID:XHXQ1Sy/

遊びにはもってこい

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/04(木) 16:41:48 ID:pbtxnHIn

改造する気になる

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/05(金) 18:11:46 ID:W3DIOk9l

昔のラックスみたいな分厚い音の出るデジアンってないですか？

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/05(金) 19:28:37 ID:91Ic2DR9

>>21 大抵のデジアンはしっかりした低音が出るよ。

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/05(金) 20:12:45 ID:F0rFdpvx

>>21
ハードオフ行ってゴミアンプ漁ればいいｗ
耳悪い奴がいう分厚い音だと思ってるのってスピードのないどんよりした低音が迫力あると思ってるだけｗ

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/05(金) 20:22:06 ID:w4OVMJ9m

>>21
音に厚みを出したかったらケーブル変えたら良いよ。
ﾍﾞﾙﾃﾞﾝやｶﾅﾚだと確かにﾌﾗｯﾄなんだが音に厚みがない。
ﾓﾝｽﾀｰｹｰﾌﾞﾙのｺﾚに変えたら低音が出るようになった。

http://review.rakuten.co.jp/rd/2_216494_10000135_0/

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/06(土) 23:47:13 ID:t4NUCw9K

スピーカー無視して低域がどうかとか　馬鹿じゃないの？ｗ

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/07(日) 00:40:41 ID:nEoo47jP

だなw
あとインシュレーターの工夫に言及しないのも変だろ。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/07(日) 01:35:19 ID:BIh2iERs

デジタルアンプの場合、スピーカー出力のローパスフィルタを構成しているインダクタの質（直流抵抗と飽和磁束）が
低音の質に直結し、IC自体の違いから直ちに低音の質が決まるとは思えません。

http://questionbox.jp.msn.com/qa4976324.html?ans_count_asc=1

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/07(日) 01:37:09 ID:BIh2iERs

24-26は同一人物の自作自演ﾀﾞﾛｗ

ﾃﾞｼﾞｱﾝのｹｰﾌﾞﾙはどれ使っても大差なし。

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/07(日) 08:36:57 ID:RidYjDgM

あたまおかしいのがすみついてるスレだからね

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/07(日) 14:08:10 ID:A9tb19NN

>>27

真空管はアウトプットトランス付いているし、DFがデジアン並に低いが
JBL高能率SPをきちんと鳴らしていたぞ。

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/07(日) 22:58:38 ID:+zeVsqQT

>>DFがデジアン並に低いが
ﾃﾞｼﾞｱﾝは、まあ十数ぐらい～、普通20以上からだぞ。真空管並ってことはないだろ。ｗ

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/07(日) 23:46:12 ID:QJrv/1wB

大手のオンキョーみたいに販売台数の多いところのほうが
パーツも品質もお手ごろに思える。
なんか新しいのも出てきてる。
２ヶ月間色々視聴してＡ９３３を買ってみた。
すげー良い感じだけど、なんか高域が微妙にキツイ。

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/08(月) 15:28:49 ID:XMDajJbj

A-1VLの後継機待ちくたびれた。
デジアンならではの薄さ、発熱の少なさ、シンプルなデザインは最高なんだが、
今買うとなるとちょっとなあ。

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/08(月) 16:43:55 ID:AOZmETKX

>>826
みんな解かっているけど、値段が安いから、それなりと言ってるだけ。
デジアンは価格ではないよ。
ＥＳ1200は、つぼを押さえた傑作だと思うよ。

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/08(月) 23:29:30 ID:aStTSqPs

>>34
誤爆？

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/12(金) 02:08:00 ID:x/HmH4lI

パンピーにはデジだとかアナだとか理解されていない

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/12(金) 17:31:26 ID:IIrvp4/z

フライングモールのデジアンってオクで売っていたので気になるのですが
メーカー名わかる人教えてください。検索しても出てこないです。
モグラというメーカーですか？

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/12(金) 17:41:12 ID:K5KWh1xt

フライングモールというメーカーだよ。倒産したけどな

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/12(金) 18:33:11 ID:IIrvp4/z

さっそくありがとう。
入札しないことにします。

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/12(金) 18:58:13 ID:uYPafzvc

>>39
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1196602199/

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/13(土) 20:06:18 ID:eAS1fyZG

とっぴんTP20からRDA212に変えたいな。
けっこう音変わるんだろうな。
でも、お金無いなあ。。がんばってお金貯めよ。

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/14(日) 00:40:54 ID:NnD3SC5E

アイスパワーのデジアンの普及に期待

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/14(日) 15:57:20 ID:LHE2O07g

デジアンって、厚みのある音と、さっぱりした音に
連続可変でコントロール出来たらいいと思うんだけど、無理かな？

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/14(日) 16:23:42 ID:SRujnXRH

無理

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/14(日) 16:27:10 ID:nuNut/Rw

諦めんなよ！

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/14(日) 16:58:45 ID:BAwhOsAx

入力3つ以上あるシンプルで安いデジアンってありますか？

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/14(日) 17:07:44 ID:fY5quWTI

つ [セレクタ]

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/14(日) 17:58:11 ID:BAwhOsAx

>>47
ま、それでもいいんですけどね。
なんかコンパクトにまとまってるのがあればいいなと思って
聞いたんです

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/14(日) 18:44:47 ID:pcyknuX8

たぶん怨狂の一番安いのかな？

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/14(日) 20:57:03 ID:BAwhOsAx

A-973のことかな
ありがとうございます

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/15(月) 11:41:13 ID:amTmkGgx

ヘッドフォン出力が優秀なデジアンを教えてください。

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/15(月) 14:36:49 ID:uYbp0ao5

>46、51
Nuforceのicon

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/15(月) 14:52:07 ID:amTmkGgx

>>52
6万クラスのヘッドフォンを鳴らせますか？音量ではなく音質的な意味で。

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/15(月) 15:37:57 ID:op0yeA72

>>43
それやってるのがSONYのAVアンプだな。
低域の位相をわざと回して、アナログアンプっぽい質感にするっていう。

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/15(月) 15:41:04 ID:wzyPKE+M

六万クラスってなんだよ。具体的に

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/15(月) 17:36:14 ID:9KhiGmzK

>>55
W5000とかのウッドハウジングの物です。
ヘッドフォンと一緒に買おうと思っているのでまだ明確には決めてないです。

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/15(月) 19:57:00 ID:anxIlJP9

デジタルプリアンプってねぇの？

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/15(月) 20:02:28 ID:xZE70xky

>57
モグラであった。

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/15(月) 22:29:15 ID:sGTq4p5i

>51
素直に、HPAとﾃﾞｼﾞｱﾝ両方買ったら？

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/15(月) 22:32:24 ID:Wf4aZUCU

>>51
スレ違いといわれようが、工作員といわれようが、Ｍ1がお勧めｗ

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/15(月) 22:37:24 ID:9KhiGmzK

>>60
kwsk

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/15(月) 22:38:19 ID:sGTq4p5i

>60
工作員乙。

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/15(月) 22:50:51 ID:CX7z2r7J

>>60
中華スレに帰れ！！

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/15(月) 22:55:33 ID:CX7z2r7J

http://www.huhka.com/jisakupcheya/1154882265/img/1154882265_0857_00.jpg

国産なら上のにしとけ。

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/15(月) 22:58:19 ID:wzyPKE+M

>>64
重量級だな。でも>>51がほしいのとは違うと思う

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/15(月) 22:59:33 ID:CX7z2r7J

そうか・・・少し残念だ。>>51の望むものがハイレベルすぎるってことか?

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/15(月) 23:10:03 ID:Haxj5fQ8

なんかアナログ臭いスレだな

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/16(火) 00:15:34 ID:ye8u8EeC

確かにアナルグロ臭いな。

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/16(火) 01:27:49 ID:QhKWkX2g

>>63
＞帰れ！！
たってな、デジアンなんて、中身、中華部品だらけだぜｗ

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/16(火) 18:40:23 ID:FZNCFt+n

あらゆる製造物、生産物、加工品がな。

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/16(火) 18:52:42 ID:tSiTVLGS

デジタルアンプの一覧誰か作って。

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/16(火) 22:21:58 ID:ye8u8EeC

ttp://www.google.com/squared/search?q=digtal+amplifier

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/18(木) 09:32:30 ID:Z58zuqk0

パイオニアからフルデジタルアンプ登場。

http://ascii.jp/elem/000/000/426/426890/

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/18(木) 09:34:44 ID:Z58zuqk0

>>51
KAF-A55とiconぐらいしかないと思う。

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/18(木) 23:17:58 ID:ZBMJN+Qu

TA-AV650Gについて詳しくわかる人いませんか？

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/18(木) 23:20:34 ID:TC3BeA5k

>>75
ソニーか？２５年ぐらい前のAVアンプね。
板違うよ、AV板行った方が良いよ。デジアンじゃないし。

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/18(木) 23:21:52 ID:ZBMJN+Qu

ありがとーございます

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/19(金) 22:14:34 ID:mmyPwPW7

>>75
TA-AV650なら現役で使ってるが・・・・

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/19(金) 22:32:08 ID:HIUVTE/Z

昔TA-E2000ESDのセルフパロディコンポ
リバディV950使ってたことあるな

あれ全ての音声入力を一度A-D変換してデジタル処理してから
最後にD-A変換してパワーアンプに出力するんだよね

話題になってるデジタルアンプとは意味が違うけど
テンプレで明確に定義してないから仲間でいい?駄目?

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/20(土) 14:06:32 ID:zI42k6zL

>>79
だめ(´･ω･`)

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/21(日) 05:16:59 ID:va4OIFKs

デジタル入力があるデジタルアンプで、クラシック向きのデジタルアンプって無いですかね。

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/21(日) 06:17:22 ID:O6qie9LC

>>81

つ゛　http://www.ecat.sony.co.jp/AV-HiFi/products/product/index.cfm?PD=22864&KM=TA-DR1a

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/21(日) 08:20:19 ID:U0L9b+lw

TA-FA1200ES

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/21(日) 11:51:46 ID:wmCrRyu/

>>82
カラオケアンプみたいなデザインだなー

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/22(月) 13:51:43 ID:BH5FTccD

>>84
実機見て無いけど確かにカラオケアンプだわｗ

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/22(月) 13:57:54 ID:7fTWgtQU

>>81
http://www.ecat.sony.co.jp/AV-HiFi/products/product/index.cfm?PD=26994&KM=TA-F501

↑
これで十分だろ。

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/22(月) 19:24:51 ID:r+76G/hM

>>86
>>81じゃないけど、それ第一候補。
同軸デジタル入力x3本ってのが腑に落ちなくて
いまだに候補なんだがｗ

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/22(月) 20:19:22 ID:f0P6fxAv

BTLじゃないデジアンってないのかな。マトリックススピーカー鳴らしたい。

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/22(月) 22:44:16 ID:MQrScBl3

今は亡き黒モグラはシングルエンド.

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/24(水) 22:01:24 ID:rI8f5Jsu

アイスパワーのヘッドホン専用アンプってないよね？

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/24(水) 22:17:43 ID:TWWhU3DW

ヘッド・・・よく考えてから書き込もうぜ？

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/24(水) 22:19:50 ID:rI8f5Jsu

ん？HPAって書かないと理解できない子なのかな？

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/24(水) 22:43:04 ID:eTM3dp/t

>>90
サムソンの携帯でアイスパワー搭載してるのがあるよ

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 19:04:27 ID:Ln70CH3T

iQubeのICチップってどこのか分かる人いる？
NuForceのiconはオリジナルで多分kaf-a55は価格から見てTI製じゃないかと思うんだけど。

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/26(金) 14:51:40 ID:U9j+O39T

実売5万前後のデジアンに期待

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/26(金) 18:15:06 ID:mJw27cuL

デジアンってデジタルのまま増幅するだよね。
アナログアンプにあるDACに相当する部分はデジアンプのICの中に組み込まれているの？

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/26(金) 22:03:47 ID:U9j+O39T

最集段にLPF

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/26(金) 23:15:12 ID:kSQTC/I4

>>97が正解、座布団一枚。

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/26(金) 23:22:36 ID:kSQTC/I4

一応、サイトを貼っとくね。

http://www.phileweb.com/magazine/audio-course/uploads/15-3.jpg
この図だと、入力はアナログになっているが最近は入力もデジタルのフルデジタルアンプがある。

http://www.phileweb.com/magazine/audio-course/archives/2007/12/20.html

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 00:16:36 ID:pUEFjDie

>>96
S-masterの場合、ブロックダイアグラム↓にある
C-PLM という部分が D/A コンバータである。
http://www.sony.jp/audio/technology/sm_3.html
>>97が言っている終段のLPFは上のURLの
「オーディオパルス出力の原理」図にあるもので、
ここでD/A変換をするわけではない。

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 00:20:26 ID:K3ZmBzai

パルスの点と点が線になってそれがアナログ波形になるって覚えておけば良いんだよｗ

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 14:13:51 ID:c8Ag1ZKE

パナのXR50からAMP3800にしたら音質はどのくらい変わりますか？

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 23:12:38 ID:YeFaISGv

AVアンプ→プリメインアンプなら音質の差は歴然じゃないか？

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/12(日) 20:54:37 ID:TKBwX05e

とっぴんTP20使ってたけどオンキヨーA-905FX2注文しちゃった。
どれくらい音変わるかなあ？
ラステームRDA-212と迷ったけど後悔はしていない。

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/12(日) 21:20:46 ID:+2qHivLg

>>104
いやそれは絶対に正解だろ。

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/13(月) 18:29:55 ID:Oaok9tkt

A-905みたいな小型のアンプはデジタルになって変わったね。
昔のアナログアンプの奴だと同価格帯の大きなアンプと比べがっかりだった。

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/15(水) 12:45:56 ID:5H8HkTeK

>>104です。

届いたのでさっそく聴いてまたところTP20より良い音になりました！
なんというか音が上品になった感じ？

不満な点は思ったよりデカイことと（とっぴんが小さすぎるのかな？）、
けっこう本体が熱くなること。

デジアンって効率いいんじゃなかったっけ？？

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/15(水) 12:49:51 ID:5H8HkTeK

聴いて「み」たところ

でした。

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/18(土) 02:02:10 ID:FqpCy6ve

デジアン自体は効率が良くても電源部の発熱があるんだろう。
A-905でもアナログ時代（無印、X、TX）のは放熱口の下にアナログアンプ
では当たり前のトランジスタを冷やすためのヒートシンクがあったのだが・・。

デジタルになってからの（FX、FX2）は、覗き込むと筐体に似合わないほど
のデカいトランスが鎮座してる。
結果、本体の重量もTX以前と比べ重くなってる。
強力な電源部でいい音を出そうという設計なんだろうな。

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 01:13:28 ID:Fl+jlqAM

テキトーなことぬかすなよｗ

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/23(木) 23:54:00 ID:t8TvbVtM

ＳＯＮＹはもう9000シリーズの次、出さないのかな・・・

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/25(土) 23:52:30 ID:mdyAyQ3o

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/28(火) 13:20:58 ID:IZ87CRjh

デジタルアンプまとめwiki
http://wiki.livedoor.jp/digital_amplifier/

wikiつくったので、暇な人、編集協力おねがいします。
基本的に製品のリンクしか載せません。

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/28(火) 22:04:22 ID:a2fgtt1F

デジアンの新機種出てこねーな
やっぱ、オーディオだけは最後のボッタクリ商品ってことで、安いデジアンなんか流行らしたくねーってことか？
AVアンプばっか出してんじゃねーよ

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/28(火) 22:17:03 ID:MFkezc81

A-1VLかTA-FA1200ESを買おうと思っていますが
このスレのみなさんのおすすめはどちらでしょう？？

スピーカーはJBLのS143です。

CDプレーヤーは今のところPS3の60GしかなくてそのうちPD-D9mk2でも買おうかと考えています。

A-1VLの後継機がSACDプレーヤーとセットで出ればそれを買いたいのですがちょっと待てない感じです。

TA-FA1200ESも光入力がもう少し多くなってくれればいいなと思うのですが。。

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/28(火) 23:31:51 ID:a2fgtt1F

そろそろA-977の後継機が出てきそう

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/30(木) 00:07:15 ID:THOHBD2u

>>115
俺はフルデジ党だからソニーだな

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/30(木) 06:04:18 ID:ya9kKGoU

ＸＲが最強だろうな
これを超えるアンプは正直見当たらない

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/03(月) 19:33:10 ID:xxp96yTL

34800円で売ってたA-977、買った人いるかい？

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/05(水) 01:30:09 ID:ZF/0r61k

ビックの展示品を３４８００円ポイント１５％で買ったよ

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/09(日) 22:02:19 ID:zWtm5iun

ONKYOのA-5VLを聞いてみた方はいますか？
ようやくデジタル入力があるアンプを出してきたようで。

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/09(日) 22:11:24 ID:JdMqF4+5

A-5VLのDACはいいらしいね

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/10(月) 19:08:57 ID:96TVSo1m

鎌ベイkro買ったよー

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/10(月) 21:02:23 ID:mgZ0UQ/q

俺も買った
でもＺｅｒｏの方が好きだな

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/10(月) 23:42:41 ID:k6f1/nQX

>>109
実はデジアンには強力かつ高速（B電源ラインのインピーダンスが極小）な電源が必要なんだよ
効率がいい、というのは単に「アイドリングゼロで無音時に無駄な電力を一切使わない」
ってだけの話だから
最近のマツダ車みたいな「効率のよさ」ね

デジアンってのはさ、分かり易く言えば
MOS-SEPP出力段をデジタルのカクカク信号（PWMだが）で直接ドライブして、
出てきたカクカクパワー信号をLCフィルター経由で「ならして」からSPに供給するって仕組み
なんだよ

少なくとも、出力段のカクカクパワー出力に十二分に追随出来る高速かつ余裕満々の電源
が必須なのさ

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/11(火) 12:59:37 ID:0R/xGh7n

ONKYOのA-977持ってます。
鳴らさずに電源入れとくだけでも
けっこう熱持つんですが、なぜ？

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/11(火) 13:30:47 ID:DnsMLZjd

スイッチング損失が生じているから。
デジアンの実使用上の効率なんて大したことは無い。
誇大広告に騙されてはいけない。

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/11(火) 14:59:44 ID:o68YM8si

>>126
最近暑いから

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/11(火) 16:15:41 ID:0R/xGh7n

>>127
鳴らさない（音を出さない）時のスイッチング損失って
どこで発生するんですか？
>>128
イマイチ面白くないかも

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/11(火) 17:59:18 ID:fT7KZO9F

トランスがEIコア型だからかも。
ほぼ同じ出力のA-1VLだとそんなに熱くならない。

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/11(火) 18:13:29 ID:DnsMLZjd

>>129
無音でも常時スイッチングしてるよ。

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/11(火) 21:13:15 ID:+3/GEEpT

>>126
それはね、

①プリアンプ部はアナログだし、真面目に手抜きなく作ったアナログ電圧増幅段は
それなりに電力を食う

②終段アイドリングストップ（理論的には無限大Ω）であっても、また電源部もその負荷が無限大Ωであっても、
　理論上はともかく実際上はそれぞれ損失＝発熱が多少は発生している

だけど、（アナログ電圧信号でドライブする）普通のアナアンのパワー部のAB級、あるいはA級出力段に比べたら
アイドリングゼロ志向のため相当に省エネ・グリーンな出力段であることはたしか

それと音はまた別だけどねｗ

ごちゃごちゃ言うとアレだから、一例だけ挙げるとすれば
デジアン出力段直列のLCフィルターなんて、2ウェイ以上のスピーカーの必要悪＝LC
ネットワーク回路が一段余計に追加されたようなものだし

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/11(火) 21:21:36 ID:Dtg2lNKJ

一行でまとめると
126に惚れてるんだよ、ｱﾝﾌﾟﾁｬｿが。

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/12(水) 08:19:26 ID:ojrCJPe3

>>133
ギンギンになってるって事？

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/12(水) 13:46:29 ID:m/36xbad

X-PM1は殆ど熱持たないけどなんで？

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/12(水) 15:19:33 ID:7e+k32g/

出力も放熱効率も違う製品の表面を触って
内部損失の比較ができるとでも思ってんの？

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/13(木) 12:39:41 ID:NDECdvU1

新鎌で不具合発生
ヘッドフォンジャックが押し戻されるようになったよ。
昨日まではちゃんとしてたのに使用３回目くらいでorz

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/13(木) 21:57:54 ID:NDECdvU1

あ、ヘッドフォンジャック冷静に試したらちゃんと入ったわ。
ちなみにノイズはほぼ無し

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/21(金) 21:31:17 ID:aq/UKMGQ

http://www.phileweb.com/news/audio/200908/21/9222.html
横浜ベイサイドネット、FireStoneのフルデジタルパワーアンプ「Big Joe3」を発売
http://www.phileweb.com/news/d-av/200908/21/24131.html
ラステーム、USB入力も備えた6chフルデジタルプリメインアンプ「RDA-560」を発売

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/21(金) 21:52:34 ID:TnNymvfz

19万円かあ。悩む。>560

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/21(金) 23:07:57 ID:Hhg5DWLk

どういう間違え方ですか＞アンカ

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/21(金) 23:14:08 ID:L7NtLEiq

19万円かあ。悩む。>RDA-560
とか

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/21(金) 23:36:57 ID:Hhg5DWLk

私が悪かったですごめんなさい

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/21(金) 23:51:12 ID:6FmbCRHo

>>560
Audio-gd って大丈夫？

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/22(土) 04:13:40 ID:c1Z3lVLs

>>139
これはすごいの来たね。
http://www.rasteme.co.jp/product/audio/rda-560/rda560.html

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/22(土) 04:17:25 ID:WncOC0gO

ONKYO TX-SA607 価格 \84,000 歪率 0.08%
http://www.jp.onkyo.com/product/txsa607/

YAMAHA AX-V765 価格 84,000円歪率 0.08%
http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/ax-v765/index.html

鎌ベイアンプKRO 実売 5,000円前後　歪率0.02％
http://www.scythe.co.jp/accessories/kamabay-amp-kro.html

実売 5,000円前後
のデジアンにスペックで負けている一流メーカーのAVアナログアンプ(笑)

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/22(土) 04:46:52 ID:MUyM2QmN

>>146
それ、単にYDA138チップ単体で計測した数値でそ
(笑)もなにもないんじゃ？

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/22(土) 04:58:42 ID:WncOC0gO

鎌ベイ(笑)

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/22(土) 05:05:34 ID:WncOC0gO

>>146

Kseries R-K10001　実売 32,550円歪率0.08%

http://www.kenwood.co.jp/products/home_audio/acoustic/r_k1000_n/spec.html

実売 32,000円前後
のフルデジアンにスペックで互角一流メーカーのAVアナログアンプ(笑)

なんか、微妙な煽りだ・・・

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/22(土) 07:35:48 ID:RSDmnAR5

>>145
デジタルチャンデバと重ね置きしても違和感のないデザインだな。

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/22(土) 09:59:38 ID:eX5qhcjc

>>149
S/Nスゴイいいね。気になってきた、、、

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/22(土) 10:19:40 ID:TIasB7lU

そうそう、漏れもS/Nがやたらと良いのが気になってる。

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/22(土) 10:26:13 ID:CmziRPiY

ほんとにデジアン使ってる奴らって馬鹿なんだな
測定条件ってものを知らないのかよ
もっとも、歪み率の測定方法知らなきゃ意味わかんねえか(笑)

TX-SA607
各チャンネル120W（6Ω、20Hz～20kHz、THD0.08%以下、1ch駆動時）

YAMAHA AX-V765
フロントSP OUT（20Hz ～ 20kHz、50W ／ 6Ω）0.06% 以下

鎌ベイアンプKRO
0.02％(1KHz/8Ω), Po=1.0W
10 W×2ch ＠VDDP=12.0V, RL=8Ω, THD+N=10%

R-K1000
0.08%（1kHz、1W、6?）

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/22(土) 10:44:29 ID:WncOC0gO

>>153
頭の悪い負け惜しみだなアナログ君ｗ

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/22(土) 10:53:25 ID:CmziRPiY

せっかく調べてやったのに

解説してやろうと思ったけど・・・

馬鹿に何言っても無駄か(笑)

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/22(土) 10:54:30 ID:WncOC0gO

バカが煽ってもなｗ
出直しておいでアナログ君。

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/22(土) 11:00:54 ID:CmziRPiY

>>156
そこまでいうなら
このデータについて考察してくれ

鎌ベイアンプKRO
0.02％(1KHz/8Ω), Po=1.0W
10 W×2ch ＠VDDP=12.0V, RL=8Ω, THD+N=10%

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/22(土) 11:56:29 ID:AoRw0Hql

>>157
鎌ベイアンプの公表スペックはYAMAHA YDA138(D-3)のスペックだよ。
安物サウンドカードでS/N比とかの値をチップスペックの値を書いてたりするけど、アレと同じ。
情弱が騙されるように紛らわしい書き方をしてるわけ。
まあ、鎌ベイアンプは測定やってないんだろうけど。

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/22(土) 12:10:04 ID:kY8ocbB7

鎌ベイアンプせこい

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/22(土) 13:12:35 ID:eX5qhcjc

>>152
この手の普及タイプのアンプだとS/Nが良くても90dBとかなんだよね。
PC用とかにニアフィールドで使いたい場合、S/N悪いと能率のいいSP
使えなくて。デジアンみたいにパワーあれば能率の低いSPでもいいの
かもしれんけど。

今使っているアナログアンプだが、S/N 115dBで能率91dB/w(8Ω)の
SP繋いでるけどほとんどホワイトノイズない。
デジアンでS/Nのいいアンプはないんだろうか、、、

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/22(土) 13:21:48 ID:jrhP9NeD

まあ、デジアンとか海外製のアンプとかのデータはねえ。
20Hz～20kHz とか書かれてるのがミソ
そのBPF入れてるから、THDは良くなるのは当たり前

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/22(土) 14:07:13 ID:LDsnKiwD

デジアンは高域の歪が酷いから宣伝広告には1kHz入力時のデータしか載せない。
7kHz以上はまともに測定すらできない。

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/22(土) 14:44:20 ID:CBVuPqLQ

162は正しく理解していない。

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/22(土) 15:51:05 ID:M9HTP2tI

ほんとだ、162は間違いだね

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/22(土) 19:29:59 ID:2wON8AqZ

RSA-560 、AES/EBU入出力つけてくれたら良かったのに。
欲を言えばワードクロック入力もあれば・・・ってフルデジアンにクロック入力って意味あるのかな？

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/23(日) 10:27:59 ID:wD4HFH9W

意味ないと思った理由を聞こうか・・・・

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/23(日) 11:47:01 ID:oU9tMIHH

デジアンブームも、ピークを過ぎてもうずっと下降線。
日本の住環境じゃスピーカーから音だせないもんな。

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/23(日) 14:58:54 ID:jzS240+g

>>166
DAC部がない分、ジッタの影響が少ないかなと思ってね。
他機とシンクするって意味合いでは重要だけど。
プロッセッサ機能があるから、クロックの精度も結構重要なのかな。
その辺どうなんだろう？

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/23(日) 15:30:27 ID:59l8X1vW

>>167
部屋にいる時間が少ない人も多いだろうし。
でもケータイのスピーカーやヘッドホンを使う人も物によってはデジタルアンプかも。

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/23(日) 15:38:32 ID:ERtZotZg

テレビとかデジアンかもしれない

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/23(日) 16:18:12 ID:h4sBD1vL

テレビや携帯で満足できる糞耳には丁度良い。

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/23(日) 16:59:03 ID:Sup9FKPH

あー満足はしてないが不満はないなー

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/24(月) 22:12:06 ID:kSzo6wTN

ミニコンポもデジアンだと思う。
ピュア向きのフルサイズだとデジアンにする必要性を感じないなぁ。

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/26(水) 04:51:24 ID:20oQFHfy

デジタルアンプやフルデジタルアンプというのは、ただ単に入力に同軸や光端子が付いている（DAC内蔵の）物をそう呼ぶわけではないのですよね？
55W～100W（8Ω）で.同軸入力端子が付いている物でおすすめはありませんか？

175 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 18:43:36 ID:/qa4Jghq

デジタル入力の無いデジアンなんか山ほどあるっていうか、むしろデジタル入力有る機種のほうが少ないか

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/31(月) 01:56:38 ID:FN1UKGY0

ではデジタルアンプやフルデジタルアンプというのは、付属端子種類は全く関係なく、アナログで入力した音声情報をわざわざアンプ内でデジタル情報に変換して、それからまたアナログに戻してスピーカーに出しているのですか？？？
何のために.同軸入力端子など付けるのでしょうかね。

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/31(月) 02:45:54 ID:5GmxbjT8

利便性でしょう

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/31(月) 05:03:51 ID:bYh8h0hx

デジタルアンプというものがどういう増幅してるか、ググってきな。>>176

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/31(月) 09:58:06 ID:LWifH2Aa

デジタルアンプ＝アナログPWM増幅（D級）
フルデジタルアンプ＝誤解を恐れず例えるなら、高出力DAC

180 ：151：2009/09/05(土) 21:16:49 ID:5mUYVAxw

実売36000円ぐらいなので買ってきてみた。
コレいいかも～♪

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/07(月) 02:28:20 ID:Anf1Refg

ケンウッドのデジタルアンプ、ラジオを受信するときにノイズ混じりになったりしないのかな。

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/08(火) 17:17:24 ID:Ng33jlKb

1bitのシャープのミニコンでスピーカーならしてるけど、ケンウッドのフルデジアンに
変えたら良くなるのかな。
CPUとかと同じで、1bit発売からもう5年くらい経ってるから、処理速度とか向上して
より高音質になってるとかあるのかね。

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/08(火) 20:54:51 ID:C6aSioUD

フライングモールの人たちはどこに行ったのかなぁ。どうせならヤマハに戻って
ICから自社設計してトッピング需要を品質で奪い返すくらいのシンプルなの作って欲しい。
あの手のがアメリカ製ならトライパスもアメリカだからアメリカの底力として納得行くけど
実際には中国でカマデンキット組んだだけみたいなもん作られて市場奪われちゃった。
確かにあのシンプルなパッケージングは素晴らしい。ただ米トライパスICの性能におんぶに
抱っこの何も技術の無い中国企業にあんな技術のある良心的な会社が負けたのが実に残念。
フライングモールの人たちには捲土重来を期待したい。

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/09(水) 15:43:27 ID:iFZFiHmW

ビクターのデジタルアンプでどうなった？

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/09(水) 18:42:25 ID:4aFY8/zj

ヤマハの生産力をもってすればCA-S3クラスのアンプはイチキュッパくらいで作れないか？
その程度の価格差なら品質の良し悪しで十分戦える。ケンウッドのKAF-A55でも感じたが
余計な機能は要らん。PC需要ならバス電源のUSB-DAC付きセットを売れば良い話だ。

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/10(木) 04:01:08 ID:w0ekdQzA

>>185
夏休みはもう終わったよ

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/10(木) 06:26:00 ID:ird/4nMq

KAF-A55で余計な機能って何だ?
スゲー便利だぞ。

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/10(木) 07:40:11 ID:t9a1M0Zm

>>187
CA-S3が比較対象なんだからUSBもSDも要らんって事でしょうね。
あれ俺ちょっと興味あるんで聞きたいんですけど、あのSD機能って使えます？
ケンウッドサイト見ると最大ファイル数1000とか最大フォルダ数200とか書いてますけど
まさかSDHC32GB使えるのにアルバム200枚とか全1000曲で打ち止めなんですか？
ファイルの仕分けも気になります。液晶小さくて検索性良さそうにも見えないし。

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/12(土) 14:57:32 ID:mNT++N5m

>188
とにかく曲をKAF-55単体で聞けるということであれば使える機能といえます。
曲の管理はフォルダごと、また曲名順で検索性は悪いので順繰りBGM的に聞く用途向きかな。

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/12(土) 22:09:39 ID:KZ6/JuDg

ビクターの新型RX-A150はどんなもんだろうね？

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/13(日) 11:31:17 ID:lYr0gGH5

バイアンプらしいけど、それならばと言うことで、対応したネットワークレス２ｗａｙをシリーズ展開してもらいたい

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/13(日) 11:35:12 ID:lYr0gGH5

それとクロスオーバーが5.6kHzに固定されてるようだけど、これを任意に設定できるようにして、尚且つ、ウーファー側とツイーター側の出力レベルも可変できるようにして欲しいね

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/16(水) 22:59:28 ID:mg+WX7Ly

オーディオ業界の奇妙な実態

プロケーブル通称冬オナの“口上”は名人芸クラス。
辻褄の合わない物言いも目立つ。山師だ。

元副会長氏に　冬オナ新説発言！　「デジタルアンプなんて鬼門だ！」
現状を分かっていない愚か者だｗ

194 ：193：2009/09/16(水) 23:01:08 ID:mg+WX7Ly

実は鬼門。

http://www.procable.jp/setting/index.html

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/24(木) 17:34:35 ID:N8ZAnDdI

風呂桶の名を出すだけでも禁忌なのにやめれwwww
うざい業者の名を出すな。　どんだけド素人を嵌めればすむんだwwww

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/25(金) 03:39:19 ID:2CGWMB5C

フルデジタルアンプ使ってる方ってCDプレイヤーはどんなの使ってます?
やっぱそれなりの高級機を使ってるのでしょうか?
自分もアナアンのころはCDプレイヤーの性能差がはっきり分かったのですが
光出力で入力するフルデジだと安物も高級機も大して変わりがないように感じます。
デジタル出力で人が聞いて分かるほどの差ってつくものなのでしょうか?

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/25(金) 09:48:51 ID:MXj6dtqO

差は意外に出るものだよ
今はパナのDVD-S75をアップサンプリングして使っているけど
PMD340(故障中)に比べると相当落ちる

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/25(金) 13:46:31 ID:RNjyaqZb

だな。俺ももう少しでspコードを買うところだった。ポチる前に他をあたったら、安い安い。Ｗ
氏曰く「他店のは本物ではありません…うちのは本物だから高いのです」だと
最後は呆れてものが言えなかったよ。
プロ用オーディオケーブルの店って名乗っているが何のプロなんだろ　鷺か？

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/25(金) 13:56:25 ID:qLARWIfW

プロケーブルのHP見てると宗教ってこえーなって思う。

200 ：196：2009/09/25(金) 14:29:58 ID:T+NaN1yc

>>197
自分もパナのDVD-S75聴いてます。
安物の割にはアナログ出力でも結構良い音で鳴るんでデジタル
出力なら10万クラスのCDプレイヤー、ちなみにソニーのXA-50ESも
所有してるのですが、それとほとんど差はでないと思っていました。
ですが、実際に聴いてみるとイマイチな感がしてプラシーボかな？と思って
ましたけどやはり差は出るみたいですね。

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/25(金) 21:55:56 ID:Ng6cqwMq

http://www.phileweb.com/news/audio/200909/25/9312.html

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/25(金) 22:12:35 ID:aA20C5Cx

そういやシャープはオーディオ事業辞めちゃったの？

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/25(金) 23:10:43 ID:Bp1R3Dkl

トライパスからシャープのチップに変更?

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/27(日) 06:32:16 ID:ycBJKcZv

ビクターのRX-A150歯ダイレクト限定か
丸の内のケンウッドまで聞きに行く情熱は出そうもない。
背面の写真を見るとこれも同軸がない。
レガシーな規格にならないまでも記録メディアならコンパクトフラッシュのような存在になるんだろうね。

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/27(日) 19:21:19 ID:RAxb+m4T

信者？発見ｗ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1238263379/l50
SOULNOTE ソウルノート pt6.0

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/27(日) 17:54:01 ID:B+BHpCB0
onkyo&吉田コンビは宣伝の度が過ぎる
デジアンで貧乏な素人さんを釣るのはやめてあげてほしい
もしくは本当にいいのなら大人が納得できるような具体的書き込みをしなさい
どのSPでどのCDのどのへんがこう聞こえて、とかそういうのが一切ないね
プロケーのほうが100倍説得力がある

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/28(月) 20:19:24 ID:VDcrFQnP

リリック社　Nmode　X-PM2
http://nekosannooheya.cocolog-nifty.com/daiichimusen/2009/09/nmodebybit-947a.html

１BitデジタルアンプIC。12.2MHzの超高速サンプリング＆７次ΣΔ変調回路を搭載。
高解像度を実現。更に、シンプルで最短の配線で構成。
出10W＋10W（８Ω）　価格は、８９８００円（予価・税込）。

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/28(月) 22:25:38 ID:uyPCzgx0

プレスリリースでは５次Σ⊿だが。

http://www.nmode.jp/pdf/x_pm2press.pdf

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/09/29(火) 08:40:28 ID:SnIrEpuj

>>207
素人臭満載で吹いた

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/02(金) 16:16:16 ID:z+w2kOJ7

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20091001_318667.html
これってデジタルアンプ？

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/02(金) 21:23:16 ID:2ehLgFu0

デジタル・プリメインアンプって書いてるのが読めないのか？池沼？

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/02(金) 23:30:12 ID:n8XGLfJs

ついに来た…！
http://www.chordelectronics.co.uk/files/CPM2800.pdf

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/03(土) 00:04:19 ID:RlcJeF8X

>211
説明文を読む限り、単にデジタル入力があるだけのアナログアンプでは？

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/03(土) 00:22:46 ID:31oLndlj

>>212
Digital Integrated Amplifierってのは？

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/03(土) 00:31:52 ID:y3qsnTOg

デジタル入力のあるプリメインってことでは？

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/03(土) 00:32:50 ID:Lb+Obhe+

関係者の宣伝？別に貶す気は無いが「ついに来た」と言うような特徴は何も無いね

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/03(土) 00:40:56 ID:hNvzXL4H

このスレ貧乏人多いからコードのアンプとか話題にならないよ

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/03(土) 09:11:55 ID:iFO37IeN

>>198
>だな。俺ももう少しでspコードを買うところだった。ポチる前に他をあたったら、安い安い。

他店でWEの16GAを売ってる店を教えてくれ。
あれ、お気に入りなんだが品切れで手に入らない。

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/03(土) 12:20:20 ID:u25W5FiO

教えてやんねー

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/03(土) 13:29:49 ID:iFO37IeN

携帯じゃないでしょ。

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/03(土) 13:38:04 ID:u25W5FiO

携帯だからID末尾にOが出るスレじゃねーけど？

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/03(土) 22:56:10 ID:+cF8JE34

俺の２０００円で買ったＰＣスピーカー、デジアンだよ！

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/04(日) 01:54:30 ID:gnMvusos

フライングモール復活してるぞ

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/04(日) 02:41:31 ID:m39xpzHt

>>208
作っているのはSharpでSX100を作った殿上人
ttp://www.nmode.jp/about.html

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/04(日) 04:57:14 ID:HanHGQfu

>>223
ちょｗ
鹿児島に会社あるんか？
地元だぜいｗ
知らんかったorz

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/04(日) 06:58:27 ID:keoMgakZ

>>222
ホントだ
何があったんだ？

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/05(月) 09:04:11 ID:1FT9E7AZ

㈱フライングモール社長も笹原康正氏
ヤマハの資金援助による再建なのだろうか?
いずれにしろデシアンファンにはいい話だ

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/05(月) 09:51:59 ID:JchQqiwN

モグラが良いと思うんだが…
低音ブイブイで高解像度だしデシアンだから駆動力が高く軽量で熱くならない。
欠点は色気や奥行きがないことだな… まぁ今の技術では無理だろうｗ
スピーカーは大口径をオススメする

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/05(月) 10:54:41 ID:Dh+MbCEU

onkyoのVLデジタルはどんなもん？
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1245722671/901-904

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/05(月) 19:56:45 ID:eX321prO

Sekrit DS-i

LINNのデジタルプリメインアンプ(光/同軸)におまけでDSまで付いてる！　あほたけぇ

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/05(月) 22:14:49 ID:XrTi0PZh

モグラ復活したのかー地味に嬉しい

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/07(水) 02:46:50 ID:hZkbVl5g

古いけど黒モグラ特集

ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20061208/256464/?ST=ittrend&P=4

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/07(水) 08:36:35 ID:GfREtUU1

ジェフのカプリSと102Sはここでいいですか？

233 ：名無しさん＠餓死状態：2009/10/07(水) 23:36:41 ID:oyY8FHCb

CROWNのデジアンのXTi1000とか気になる一品

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 00:51:19 ID:7dFqJnbw

>>233
DSP積んだスイッチング電源のアナアンだろ？多分。
ケーブル引き回すPAにデジアンって聞いた事ないよ？

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 07:06:17 ID:OGZzHWIi

>>234
PA用のデジアン作ってたVictorの立場は…

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 17:00:52 ID:uHiFB3lB

安AVアンプ（KAF－S500)使ってるけどプリメインに変えたら幸せになれる？
スピーカー出力が４ほどあるおすすめをくれ

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 17:22:25 ID:otjViVUm

>>236
プリメインアンプの初級機 7台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1227863547/
超初心者のための質問スレッド★アンプ編 29W目★
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1242550770/

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 22:15:43 ID:7QaCP8fz

>>234
marantz Pro の DA04 というのがある
http://www.dm-pro.jp/products/amp/da04.html

TripathのTA3020 を使っていて
ハーフブリッジで4ch、フルブリッジで2ch
電源は500VAのトロイダルでファンレスだから
家庭用としてもよさそうだ

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/08(木) 23:13:34 ID:bPsafbbJ

>>238
すまん。DA04の事忘れてた。>>235のビクターは知らんかった　orz

しかしケーブルを何十Mも引く用途にはアナアンが絶対的に有利だよな？
オレの認識違いだったらゴメス。

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/09(金) 00:24:58 ID:7n/lUI3F

>>239
ネットの構築でもＬＡＮケーブルを長く、モジュラー線は短く引くほうが速いし、安定する(基本中の基本)

ノイズ耐性もアナログ伝達の方が低い。長く引くならデジタルが有利だよ。
でも、これってマルチアンプを前提に考えているんだよね？

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/09(金) 01:12:06 ID:ockIih8E

>> 235,239

ビクターのPAデジアンは、モグラのOEMよ？

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/09(金) 03:38:14 ID:r2Jajdo0

>>240
い、いや、LANはプロトコル通信だからデータは高いレベルで保証されるのでノイズに強く長距離どんとこいだけど
全く無関係かと。
自分の認識だとSPケーブルを通るのはデジアンでもアナアンでも同じ交流の様なアナログ波形で条件は同じなので、
単純にデジアンだと、多くはダンピングファクターが低いので、ケーブルインピーダンスが下がりすぎると、
まともな駆動出来なくなるかと。
なのでデジタルだから長く引けるってのはなんか変でなかろうかなと。
あくまでアンプのケーブル長限界を左右するのはDFのはずなので、
長いとD級の特性というかSPを強力に制動しようとする持ち味が生かせないだろうなって・・・。
・
・
・
違うのか？
妄想？オレ妄想？
誰か詳しい人たのむ！！

>>241
そうだったんか。

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/09(金) 16:39:09 ID:r2Jajdo0

>>240
> でも、これってマルチアンプを前提に考えているんだよね？
なんでマルチアンプの話なの？

ＰＡでもマルチするけど、SPケーブルは結局長く引くよ？
で、誰か>>242の回答を。

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/10(土) 00:10:36 ID:kPqyxnvK

最近パナのXRの話全然でないね

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/10(土) 00:20:21 ID:8+CSKM3u

信者は次の御神輿を担ぎに行きました

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/10(土) 00:27:50 ID:kPqyxnvK

どゆこと？

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/11(日) 11:35:15 ID:mZvRv8sS

>>244
Pana自体は広告宣伝代ほぼゼロだったのにようあんだけ話題になったよね。

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/11(日) 13:15:07 ID:ron3nBSP

ホソケンが宣伝したからだろ

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/11(日) 22:36:58 ID:+t2yg1bD

いまいち分からないんだけど、ﾃﾞｼﾞｱﾝと
普通のアンプの違いってどこ？
出力とかじゃなく、オーディオ的に。
安い値段でﾊﾟﾜｰあるとか？

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/11(日) 23:48:00 ID:zbjpL5Ji

クール

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/12(月) 01:30:21 ID:1tGnZ6Ps

コスパ

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/12(月) 02:32:04 ID:lMMS+2Xq

なんとなく最新っぽい響き

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/12(月) 04:24:06 ID:hDP45mvV

デじあんは音がうるさくない　穴アンは音がうるさい　感じ　でじあんの音はリアルの音みたいな感じ
穴アンはオーディオ的な　感じ

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/12(月) 04:42:36 ID:sgxw++2t

A5VLでロックだけど、
シンバルが、ギターが、ボーカルが、ベースが、ドラムがクッキリよく聞こえる。
でもその間の音が抜けてる感じ。
高解像度でもつまらない音って、こういう事なのかと思った。

あと、とっても熱い。
デジアンが省電力で低発熱、というのは少なくともこの機種には当てはまらない。
劣化が早そう。長期補償入っといて正解だったかも。

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/12(月) 05:35:49 ID:p4bR4hTA

良かった～TA-F501でｗｗ

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/12(月) 08:41:00 ID:Ftsr79Zd

早くSACDをデジタル出力と入力できる製品作ってくれよ。
無理か。SACDの言い出しっぺのソニーがこのヤル気の無さ。

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/17(土) 00:28:36 ID:x0eDd9AA

>>242
D級は出力にLPFがあるから負荷のインピーダンス特性で
高域の利得にピークが出来る
(一般的にスピーカーは高域にかけてインピーダンスが上昇する)
パワーの大きいPAだとトゥーイーターが壊れる恐れがある

たとえ壊れなくても高域の周波数特性はフラットにならないから
音質的にも問題がある
カタログデータの周波数特性は純抵抗を負荷として測定しているわけだが
実際、D級でスピーカーを負荷とした場合どうなるか？
ほとんどの人はそんなこと考えたことも無いんだろうけど
それを知ったところで、自分が使っているスピーカーのインダクタンスを測定して
インピーダンス補正回路を組める人は一部の自作マニアしかいないしね

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/17(土) 01:25:14 ID:SCxQ0xgQ

>>257
れすとん。
でもD級＝ハイ上がりみたいな印象無いけどな・・・

所で>>240の言う長距離引くのにはＬＡＮみたいにデジアンが有利ってマジ？
SPケーブルに関しては信じられないんだが・・・
TOSリンクなら距離ほぼ無関係だと思うけど。

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/17(土) 03:00:52 ID:knnEnut5

>>258
長距離LANの話は、まったくうそですね。

LPFを通った後の信号は完全なアナログ信号ですし、
デジタルアンプの一番の問題はEMIですので、
アナログアンプ以上にスピーカーケーブルは短い方が良いです。

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/17(土) 03:25:09 ID:SCxQ0xgQ

>>259
ありがとう・・・なんかあんた詳しいな。
差し支えなりりゃそのEMIについて話して貰えるかい？
もちろん今日はこの時間なので、またいつでも。
まってるよ。

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/17(土) 20:58:59 ID:SCxQ0xgQ

出来ればクラスT方式についても知りたい。
D級とは違う動作原理なんだらうか。。。

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/17(土) 21:58:08 ID:GAXwvhnf

LPFが気になるなら、LPFの後にバッファーアンプを付ければいい

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/18(日) 10:40:37 ID:bnj57Itr

しったかじじい？

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/19(月) 01:06:23 ID:PLEaYemF

なんか色々言ってる奴がいるが問題ないから心配するな。
聴けば尚更納得できるよ。

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/22(木) 23:12:30 ID:IihnE5Mp

>261
あれはPWMで、典型的なD級でしょ

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/23(金) 10:04:16 ID:yjQCN8Xr

>>265
レストン
Ｔ級について知りたくなったのはDA04のページを改めて見たらそう書いていたので・・・
ＴとＤは大分違う？

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/23(金) 12:01:39 ID:8tBvxEeR

メーカー(Tripath) の頭文字で T級じゃなかったっけ？

TA2020の出力を周波数カウンターで見ると
入力電圧を上げていくとスイッチング周波数は下がっていく
無信号入力時のスイッチング周波数が880KHz
クリップする直前で約20KHzまで下がった
スペクトラム拡散？という説もあるが
詳細は公表されてないんジャマイカ
D級であることに違いないが
普通のPWMではないようだ

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/23(金) 18:24:30 ID:yjQCN8Xr

>>267
・・・ムズカシイです。　　　orz

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/24(土) 05:53:51 ID:un1g27fR

>>267
へーそんな検証したんだ。初めて聞いたよ実に面白い。
その動作は理にかなってるよね。いいアイデアだ。
T級と銘打つだけのことはあると思った。

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/27(火) 14:23:30 ID:Wnsu5RdQ

おまいら詳しそうだから教えてくれ

現在PC→ミニコンポで音出してるんだけど、デジタルアンプに変えたら幸せになれますか
試しに家にあった大昔のサンスイα907につないだら壊れてるのか音がこもってダメダメだった

PCからつなげる場合、やっぱデジアンのほうがいいのかね？
実際使ってる人、音質的にはなんか違いあるの？

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/27(火) 14:58:33 ID:yD2pSHbk

ND-S1使う場合はR-k1000とCR-D2LTDで比較したらやっぱ前者の方がいい音ならしてくれるのかな
試聴環境がないんで誰か教えてくれ
ちなみにスピーカーはB&W685でヘッドホンはK701とHD650を使ってる

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/16(月) 19:09:57 ID:8GNZhMlH

ねえ、超高級1bitアンプの音ってどんな感じ？
聴いたことある人いる？

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/16(月) 22:43:07 ID:PcvGG0Fl

>>272
もうすぐNMODEから発売するから、待ちな、ボウズ。

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/17(火) 16:59:35 ID:BpTdfpYH

てか N-MODEってAQUOSのチップを流用(ry

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/17(火) 17:59:18 ID:gnm8XC3S

アクオス最強だな

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/17(火) 18:12:07 ID:kyXwJSNJ

おいらはSM-SX300みたいなのが欲しいよ。
蒸留水的な音と言われている。

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/19(木) 02:46:22 ID:Xh2+WY1u

モグラ、ラステーム、トライパスを使用したキット/製品
機種や外付け電源の場合により異なると思うけど、傾向としては
この中で低音の駆動力に優れているのはどれ？
中高域の解像度に優れているのはどれ？

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/19(木) 16:56:51 ID:NWENoLeT

プリ込みならモグラが最高だお

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/19(木) 18:43:12 ID:R7v3y1az

まだ初心者で詳しい事は分からないのですが､スピーカーはDENONのF102-SGを使おうと思っています｡
２万以内でいいアンプはありますか｡
ヘッドホン出力とサブウーファーがつけられるのをお願いします｡さらにipodからの入力もできると尚良いです｡

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/19(木) 22:34:28 ID:4OEcywWC

というかモグラは復活したはいいけど、どこで手に入るんだ？

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/20(金) 00:35:24 ID:kEEqwvAx

ホームページ

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/20(金) 23:31:40 ID:xyFb83np

>>280
黒モグラなら音屋

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/22(日) 20:15:39 ID:zV+4pPAm

未だ初代1 bitアンプのSX-SX1とSACDプレーヤーのDX-SX1を使ってる。

もうね1bit接続できるのがこれしかないから、仕方なく使っている。
ところが、このプレーヤー良く壊れる。また調子が悪くなってきて
しまった。次の修理で何回目だろう。そろそろ修理も断られるかも
しれない。

どうすっぺ。

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 02:31:56 ID:V3dimqyi

それが気に入ってるなら、修理して使うしかないじゃん。

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 18:01:49 ID:rpb+BrZF

予算はX-PM1まで出せるけど試聴出来ない。
試聴出来た中ではTA-F501に傾いてるけど、金出せるなら試聴出来ずともX-PM1買っとけって意見はある？

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 19:07:01 ID:DO11fsHz

X-PM1って\15,000の原型があったんだね

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 19:45:46 ID:z8ObcOog

大手企業で革新技術を生み出した技術者が
企業抜けて独立してガレージメーカーを作るのは最近の常識なの？
ソニー→サウンドデザイン
シャープ→リリック

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/23(月) 21:19:32 ID:d5qNQ/TQ

>>287
で、その革新技術を使うのかと思いきやあのていたらく?

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/24(火) 10:15:05 ID:Q62Lau0G

アクオスからオーディオまで一つでカバー

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/24(火) 12:56:24 ID:PceDo7xc

>>276
SM-SX300、なんで生産中止になったの？

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/24(火) 12:58:12 ID:mCSBH1GR

>>287
ヤマハのモグラさん忘れるな

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/24(火) 13:43:43 ID:8dL9Rkm9

TA-FA1200ES

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/24(火) 19:59:51 ID:Ry/PHb/c

>>290
シャープの技術者が定年退職してリリック作った、ってことでしょ。
定年なら仕方ない。

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/24(火) 20:35:41 ID:FeabeDCh

っ[リストラ]

デジカメ業界も、PENTAXとかコニルタの中の人が
ヒット商品作ったら御役御免とばかりにリストラされてる。
製品が出来上がってしまったら、技術者は不要だとさ。

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/24(火) 21:23:00 ID:Ry/PHb/c

自主退職でしょ。
メーカーにありがち。
退職金満額やるから早く退職しろ、と。
オンキヨーの伯父がそうだった。

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/24(火) 21:32:37 ID:Ry/PHb/c

ちなみに空飛ぶモグラってヤマハの人だったの？あー浜松か。
何で半年も休んでたの？

モグラさんところの白いプリメインっていい音？

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/25(水) 00:46:46 ID:SBKG2D6S

ぶっちゃけ鎌ベイ黒で十分な音出てね?

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/25(水) 07:17:38 ID:mT/p6y9y

今なら鎌ベイよりTOPPINGいくわ。

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/25(水) 13:00:32 ID:J7/5EQOm

ちっこいデジアンは、接続が大変だって。

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/25(水) 14:21:46 ID:9EC2/PaK

300

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/25(水) 19:59:50 ID:SBKG2D6S

>今なら鎌ベイよりTOPPINGいくわ。
YDA138(D-3)なら出力フィルタレス駆動だしTA2024より低SNRだしよくね？
鎌初期と鎌黒持ってんだけどでもTA2024なアンプさっきぽちってみた
手持ちで一番マシなSPが6Ωで圧倒的低能率だから
データシート上はSNRが高いが8Ω以下には不向きな安物構造空中配線の鎌
データシート上はSNRが低めだが4Ωまで対応し　かつ一枚基板のTA2024のtopping
手持ちのPioneer A-D1（現行商品では業界最安値のプリメイン）
とそれぞれ比較してみたい　というかA-D1も単なるD級な気がしなくもないが

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/25(水) 23:33:41 ID:4HJ5Juqi

TA-FA1200ES

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/27(金) 21:03:34 ID:gYxxrvEd

TOPPING TP-10 mark4来たので早速繋いでみた
鎌黒18db化したものよりはいい
悪い録音が鎌黒よりきちんと悪く再生されている
鎌黒よりは音が元気な感じ
A-D1よりは色々な音がはっきりしている
ギャングエラーも特になし
なんかこれで十分過ぎるな　せっかく買ったA-D1が無駄になっちゃったよ（音質面では）

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/28(土) 13:55:48 ID:Y4JkgkVE

TA-FA1200ES がベストだろ。オーディオ用としては。
32ビットＳ-Masterプロ搭載。ＳＰ駆動能力の塊。

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/28(土) 16:23:57 ID:Z4o6Bli7

今日古楽器工房に行ってきた。主人とオーディオの話も意気投合して
お薦め盤大量に聴いてきた。
木の削りカスだらけの埃っぽい工房に
古いソニーのCDPとトッピンアンプ、主人自作のフォステクス同軸スピーカーで
まるでお金のかかっていないシステム。
なのに解像度高いクリアな音。
驚いた。
下手な100万のアンプより良い音だと御主人談。
トッピンてスゴいのね。

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/28(土) 17:27:11 ID:VWBCzH2m

toppinnがすごいのか電波が強いのか釣りなのか

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/28(土) 17:36:54 ID:Z4o6Bli7

スピーカーの出来も良いのかも。
凄く味のある良い音というよりきちんとモニター的な音だった。

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/28(土) 17:43:24 ID:fIbvL9pR

>305
ソース次第じゃないのかな。長岡鉄男も愛した古楽器の録音は
フォスのフルレンジとシンプルなシステムに合う。

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/28(土) 18:02:59 ID:aY+2g+zA

下手な100万のアンプのほうが気になる

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/28(土) 18:21:55 ID:kthNfXOb

http://blogs.yahoo.co.jp/astralaudiosound/57984513.html

バカのおまえらわかるか？

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/28(土) 18:34:29 ID:esN5n3Eg

TEST

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/28(土) 19:38:49 ID:JI/z3KnB

>310
間違いだらけですね

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/29(日) 02:04:23 ID:TlXKNsHD

>>309
そういうのは思い込みと想像で言ってるだけだから気にするな

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/29(日) 13:14:58 ID:KJpnJp9P

>>310
おまえがバカなのはわかるｗ

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/30(月) 08:38:52 ID:FfC8sLTF

TA-FA1200ES

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/01(火) 20:56:37 ID:FVgVLCBG

TA-FA1200ES

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/03(木) 07:23:43 ID:z8jYmInT

>>310
ピンクノイズは補正に便利な “雑音” です。

んなことやってるうちにツイーター壊れると思うんですけどｗ

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/03(木) 08:51:41 ID:ixtbKyd7

>>317

オーディオ初心者は、「全周波数でパワーが一定のホワイトノイズの方が補正に便利なのでは？」
と考えるかもしれませんね。

http://blogs.yahoo.co.jp/astralaudiosound/57984513.html

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/03(木) 11:33:04 ID:hFz73Rpl

スイープ信号も知らないのかな

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/05(土) 20:33:40 ID:NUOwptcL

eAR1001注文した。
年内に届くといいんだけどな。

注文して自動返信メールは戻ってきたけど、
2日経っても特に発送されたって連絡こないな。

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/07(月) 02:52:05 ID:OfeHO/rA

入力が2系統以上あるデジタルアンプって
いくらぐらいから買えますか？

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/07(月) 10:04:29 ID:SAIeisNS

入力一系統の鎌ベイアンプKROとBSSP10を一台ずつ買うとか。

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/11(金) 07:24:28 ID:I1vfoQcQ

ラックスのセレクターいいよ

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/11(金) 13:44:29 ID:/D+yyfqq

デジアンは省スペース化や電源効率には貢献してるけど音質的なメリットは殆ど無いに等しい。
低域の位相変化がない事や制動力が向上する反面スイッチングノイズを消すのに苦労する。

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/11(金) 13:47:43 ID:qJfcc6Ho

そんなことぽつんと言われたって、どうしたらいいのか困っちゃう。

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/11(金) 15:38:36 ID:sjEi21/M

デジアンに嫉妬

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/11(金) 17:30:40 ID:pXOljRPT

>>324
いつの時代のことを言ってるの？

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/12(土) 11:46:59 ID:OzZHiiXI

>>324 もう少し面白いネタで釣ってくれ。ヘタ

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/12(土) 11:58:10 ID:f6L02ZAR

デジタルではない・・・スイッチングアンプ又はD級アンプ。
リニアレギュレータに対してスイッチング電源と言う様に、
リニアアンプに対してスイッチングアンプ。貧乏人向け。

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/12(土) 12:46:41 ID:zJYgawKn

はいはい貧乏人貧乏人

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/12(土) 16:10:03 ID:Yw3mHFlo

>>327
要求水準が低いとこの程度で満足できて幸せですなあw

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/12(土) 16:12:36 ID:t+5oH9Yg

jeffの501とか高いじゃん。

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/12(土) 18:55:07 ID:9PFkZmC1

回路代の数倍、箱代にかかるうえに輸入でさらに倍化したから。

334 ：ステルス迷彩とか光学迷彩が必要なのはこのスレでツカ？：2009/12/13(日) 11:59:10 ID:vBVHBm0U

デジアンのサウンドってのはシングル真空管に近いんだぞ

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/13(日) 15:55:12 ID:wbbtDat0

シングル真空管ですか、原音じゃない音を出すということで有名ですね。
やばい・・・やばい。

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/14(月) 08:20:00 ID:us/LI6Uf

原音って何？どのアンプも無理だよ。

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/14(月) 10:15:58 ID:WsV+86fi

01の問題じゃねー。ノイズと歪ではデジアン圧倒的不利。

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/14(月) 11:19:28 ID:yeP1cuZx

>>334
シャープの今は無き高級機種と空飛ぶモグラ限定かな？

>>335
出力トランスが安っぽいのだと確実にそうなります。いわゆる聴覚内でのかまぼこ形のぼけた音。
良いトランスだと、MHｚぐらいまでフラットです。
最近オクなどで入手しやすい中華製品だとかなり問題があるそうです。
出力トランス、使用素子、回路定数などをちゃんとすればいいんですが、
Trアンプ比だとCPで惨敗。

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/14(月) 11:36:47 ID:f2MelXZZ

皆どれ位の価格帯のを比べて言ってるのだろうか？

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/14(月) 12:08:24 ID:bFVooBh+

トランスの周波数特性なんて上は10kもあれば充分だろ

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/14(月) 12:31:44 ID:p3+/Am54

そんなキミには10kbpsのMP3で充分だろ

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/14(月) 21:28:57 ID:pLknFvq0

RSDA904にUSHER S-520繋げようと思いますが皆さんはどう思いますか？

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/14(月) 23:28:22 ID:2pPeDg4B

なるほど、と思いました

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/14(月) 23:31:58 ID:P53oFxYA

>>342
S-520は普通の2wayなんじゃない？
改造してネットワーク取っ払うってこと？

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/15(火) 02:30:04 ID:amT+Wopo

>>338
> 良いトランスだと、MHｚぐらいまでフラットです。
そんなのあるの? うそでしょ?
あるならメーカーと型番教えてください。

346 ：Lou De Long/：2009/12/15(火) 08:25:47 ID:nLdZMtnV

デジアンは、音の立ち上がりは良好だと思う。
だけど、これがピュアな音か？と言えば、若干違う感じ。
良くも悪くも、脚色が入っている。

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/15(火) 11:17:11 ID:w5iNspJF

>>345
ちょっとググったがMHzまでフラットってのは見つからなかったけど
100kHzまでってのは結構あったね
見た範囲で一番上まで出てたのは加プライトロン社製の6C33CB用
トロイダル型出力トランスPAT-4144-00で-3dBで417kHz

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/15(火) 18:35:18 ID:N8kjvpR4

トッピンスレから帰還

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/15(火) 18:43:34 ID:NgO0DXyq

そんなあなたに
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1260869761/1
ﾄﾞｿﾞ

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/15(火) 18:49:40 ID:N8kjvpR4

あれ、こっちにまた戻すんじゃなかったのか

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/15(火) 20:58:34 ID:Ho7H4wzv

>>344

ステレオ2チャンネルスピーカーシステムの接続例
http://www.rasteme.co.jp/product/audio/rsda904/rsda904-connect.html

S-520では力不足ですか？

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/15(火) 21:10:45 ID:tDjJZys1

TA-FA1200ES

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/16(水) 00:59:29 ID:mLfXvnrT

>>351
RSDA904の特徴は
これ1台で2ch,2wayのマルチアンプシステムを組むことが出来るってことだから
内臓のチャンデバ使わずに普通のスピーカー使うなら
RDA-520あたりでいいんじゃない？

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/16(水) 01:09:30 ID:mLfXvnrT

あれ、RDA-520ってアナログ入力ないんだ

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/16(水) 09:30:33 ID:z1/z8/AQ

TA-FA1200ESってどのヘンが良いの？
あ、素朴なぎもんです。
今10万円前後のアンプを色々検討してて
たまにこのスレで名前が上がるもんで
ちょっと気になりました。
ググってもあまり情報無いし。

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/16(水) 10:30:23 ID:0YHMTcvO

>>335
価格コムのクチコミにいろいろ書いてあったよ

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/17(木) 15:15:08 ID:ci9xtKrR

TA-FA1200ES

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/17(木) 17:30:32 ID:H52TDyOh

TA-FA1200ES

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/17(木) 20:30:58 ID:ScYTSGHL

TA-FA1200ES

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/18(金) 06:56:49 ID:swK9oRhy

ケンウッドのフルデジタルアンプ一体型レシーバーと
オンキヨーのデジタルアンプレシーバーは
価格同じくらいですが、どっちがいいっスかね？

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/18(金) 07:09:06 ID:+9zIqOpn

どっちも聴いたことがないけどせっかく買うならフルデジタルのほうがよくね?

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/18(金) 07:56:25 ID:3+hDkrbE

トッピンとA-973とK1000ではどれがいちばんいい音なの？
CDプレイヤーをスピーカーで鳴らす音質の勝負で。

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/18(金) 23:10:41 ID:xWvbaIu+

>>362
topping Tp21 > A973 は言える。
K1000は持ってないのでわからん。

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/19(土) 09:05:48 ID:RGW2CG4T

>>361
聴いたこと無いのにケンウッドを勧める理由は何だろう？

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/19(土) 09:07:23 ID:BlDyI6QQ

>>355
サンスイのＡＵ-Ｄ907ＸＤ→サンスイＡＵ-Ｘ1111→ヤマハＭＸ-Ｄ1→ソニーＦＡ-1200ＥＳ→ソニーＴＡ-ＤＲ1aと使用してきました。
メインＳＰはオンキョーのセンモニ→オンキョー2000Ｘ→ダイアトーンＶ5000と変わってきました。
一番ガッカリしたのは、ヤマハ。Ｖ5000に変えてから、アンプをヤマハに変えましたが、音の線が細くてガッカリ。
そこで、試しにソニーの1200ＥＳがＳＰドライブ能力が極めて高いと言う触れ込みだったので、ＳＰに対する格という点で問題はありましたが、これが大正解。
Ｖ5000の4Wayをグイグイドライブしてくれて尚且つ音の鮮度が高い。
その後、最上位機種の方に変えましたが、これは意外なほどに変化がなかったです。
32ビットのＳ-MasterProはだてじゃないです。
1200ＥＳの評価が意外なほど低いのは恐らく、ＳＰとの相性が凄くあるのではないかと思います。
価格が安いプリメインデジタルですが、手持ちの小型ＳＰとはそれ程合いません。

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/19(土) 09:23:34 ID:BlDyI6QQ

ヤマハのセンモニでした。

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/19(土) 10:56:01 ID:n7hVtjwN

hou.
1200ＥＳと相性のいいスピーカはどういうものだと考えられますか？

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/19(土) 11:32:38 ID:SmqRiYbO

ipodかUSBメモリーに入れた低圧縮or無圧縮音源をペア１０万～２０万で高音質でならしたいです。
筺体が増えるとリモコン面倒だけど、AVアンプだと低額商品は音質が不安。
良い方法ありますか？
アンプのレベルとしてはデノン２０００ＳＥクラスを考えています。

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/19(土) 12:39:06 ID:BlDyI6QQ

>>367
以前に、V5000をソニーのTA-DA9000ESでドライブしていて大満足っていうレポを見たので、メインの心臓部が同じ1200ＥＳでも問題はないかと思い試してみたら大正解だったようです。
恐らく、およそ似つかわしくない、大型ＳＰと相性が良いのだと思います。
手持ちの小型ＳＰは、オンキョーモニター500,ビクターＳＸ-Ｖ1Ｘ-Ｍ、タンノイマーキュリーの一番小さい奴、ボーズ121、ヤマハＮｓ-Ｐｆ7、テクニクスＳＢ-Ｍ01、ビクターＳＸ-ＷＤ5、オルトフォンコンコルド105です。
その中では、ＳＸ-Ｖ1Ｘ-Ｍが一番相性が良い様な感じがします。
小型だけど小型らしくないと言う触れ込みのＳＰとはなぜか相性が悪いような感じです。
それを考えると、1200ＥＳと相性が良いのは、バブル期の598とかが安く手に入るものでは良いのではないかと思います。

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/19(土) 12:57:39 ID:n7hVtjwN

>>369
SD-０５が、タンノイのでかいやつに合うとかいうのと同じようなことかね。

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/19(土) 13:10:28 ID:BlDyI6QQ

SD-05って確かサウンドデザインとかのですか？
よく知りませんが、それと同じかもですね。
今使っているＴＡ-ＤＲ1aも同じような傾向で、小さいＳＰだとオンキョーのＡ-933も手持ちですが、そっちの方がいい感じですね。
1200ＥＳは、価格相応のＳＰに対して試聴されて評価されて、その相性の悪さで除外されているのかもしれませんね。
同じように評価が芳しくない501も同傾向を示すかもしれませんね。

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/19(土) 18:45:21 ID:z9UCJ7UJ

TA-FA1200ES

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/19(土) 20:54:24 ID:AwLGoHnV

駆動力が高すぎてひ弱なユニットだとぶっ飛ぶとか？

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/19(土) 21:19:51 ID:Skuz9tPK

BGM:The Power of Love/Huey Lewis & The News

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/21(月) 09:39:19 ID:MsWg4Zhw

逆起電力の影響を受けないとの事だけど、逆に逆起電力が小さいとやる気にならないとか。

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/22(火) 23:16:54 ID:M9cjUdvy

TA-FA1200ES

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/24(木) 00:42:19 ID:v2Y19IlA

>>376
S/N悪い

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/24(木) 08:03:39 ID:M8qQa7Av

TA-FA1200ES

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/24(木) 12:35:16 ID:tiw+cBjM

えー？
ＳＮ超いいんだけど。
全然ノイズないよ。

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/24(木) 12:46:24 ID:YNaM9rC+

TA-FA501の方が良いよ

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/24(木) 17:15:43 ID:C+cpPl5r

TA-FA1200ESは荒しだよな

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/24(木) 20:57:22 ID:TEO7dLsU

>>381　↑同類か

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/24(木) 22:09:00 ID:UaNehhHB

１０万くらいまでで、光デジタル入力が２つ以上あって、
ＤＡＣ搭載したアンプってＯＮＫYO以外にありませんか？

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/24(木) 22:19:26 ID:TEO7dLsU

光デジタルはセレクター使えば選択肢広がるかも
ttp://www.audio-technica.co.jp/products/converter/at-hdsl2.html

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/25(金) 11:25:54 ID:Fp4dnoom

TA-FA1200ES

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/25(金) 18:41:49 ID:qQquagHw

全角半角混ぜるな危険

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/25(金) 19:52:16 ID:CbjFWMiK

＞>3８6
何でだ?！

ＴA－FＡ50１ほすぃいです。
でもお年玉もらえませんんずり

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/25(金) 19:57:18 ID:OL5tfBe2

TA-FA1200ES　　TA-FA1200ES　
　　TA-FA1200ES　　　　　　TA-FA1200ES

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/25(金) 20:33:04 ID:SU5CatJc

ΤΑ―１２ΟΟΕＳ

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/25(金) 20:34:46 ID:eML6go7S

ぜったい買わない

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/25(金) 20:41:16 ID:ODE3zPEh

いやよいやよも・・・もとい
184＋184＋184＋184＋184＋184＝1104（いいわよ）

TA-FA1200ES

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/26(土) 02:28:54 ID:84hN6pSl

184 18 18 1919～

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/26(土) 08:54:04 ID:SDj2dXKg

評論家の話やネットでの主観的な意見はあまり参考にならないよ。
実際に買ってつなげてみないと解からない。店で聴いても、ＳＰが違うし、環境も違う。

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/26(土) 10:22:41 ID:kKzR0wa3

お前らの大好きな1200が安いぞ

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/26(土) 19:14:33 ID:irKMpjgu

TA-FA1200ES S/N 96dB　残念

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/26(土) 21:37:23 ID:BTpfihsk

TA-DR1a

90dB

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 09:58:20 ID:xiDLTVhH

それってアナログ入力時だけだよね？

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 12:20:16 ID:4v2v3Qmw

TA-FA1200ES

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 17:16:09 ID:opPVRWTg

歪率大きすぎるのか公表せず。
S/Nフルパワー換算で実用レベルの1W程度の実用レベルだと85dB程度。
デジタル入力でもラインでも大差ないでしょうね。
残念。

400 ：あい ◆IzXu3gqo6w ：2009/12/27(日) 17:19:18 ID:jMxBj8FX

「良い音＝原音」ではない
耳をクライオ処理しますた

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 18:57:25 ID:3hMZ7Mj7

このスレってデジタルアンプの総合スレの癖にいちばん内容の薄いスレだな

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 19:15:35 ID:H+SVSolV

↑キミが濃くしてくれヨ

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 19:15:55 ID:106WJt2c

>>399
歪率ならSONYのサイトからマニュアルDLすれば書いてあるよ
SN比はね、説明するの面倒だから
「S-Master PRO　パルスハイトボリウム」で検索して自分で勉強して
反論するならその後でね

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/27(日) 21:34:46 ID:opPVRWTg

>>400
良い音は原音からかけ離れた音ですか？

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 00:19:37 ID:vOi8GCA4

デジタルで作成した矩形波をS-Master Proに食わせた
出力波形ってどっかに無い？

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 02:18:20 ID:YoZYNVy6

>>403
歪0.15%(-56dB)！！ギョエー・・・・・・60年代の真空管アンプ並・・・・。
16Bitデジタルオーディオの分解能は、0.0015%。0.15%は9Bit精度。

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 14:30:21 ID:951ErWFY

TA-FA1200ES

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 17:18:30 ID:xYoYXWFT

ああ、やっぱりそういう突っ込みが入るか
メーカーもフルデジだから原理的に歪みがないとか書いてるし
“原理的に”だから間違っちゃいないんだけどね
最終的に電力増幅はアナログ回路なんだから
アナログ回路を知らない人は勘違いしやすいんだね

逆に、アナログ回路知ってる人なら
フルデジなんだから、まあ、こんなもんかって思うんだけど
何でだかわかる？

だけどこのアンプは良心的だよ
ちゃんとオーディオアンプとして測定してる
AVアンプとかシステムコンポとかデジアンはゼネラルオーディオ扱いが多いから
家電製品並みの測定条件が多いんだよね

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 18:20:54 ID:W2z1gzGf

そのあたりはソニーの良心みたいなものなのかな?

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 19:31:45 ID:zUbD1eGZ

ヤマハでも歪むよと書いてるけどな

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 21:30:23 ID:vuUkKEul

ソニー方式は3次歪が出るから。
原理的に。

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 21:54:49 ID:i1TzSfii

3次歪ってなに？

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 22:11:03 ID:1SLMPuJR

2次歪みが発生しないから普通のPWMより優秀といってほしいw

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/28(月) 22:28:05 ID:951ErWFY

TA-DR1a

TA-FA1200ES

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/29(火) 00:27:50 ID:fd24Z9dt

デジタルアンプなんて名称使わなければ「デジタル」と混同されずに済んだのに

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/29(火) 22:51:04 ID:O+XSEF1j

「D級アンプ」って名称がイヤなら「Pure D」とか「Class DD」とか適当な名称をでっち上げれば良いのにな

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/29(火) 23:05:58 ID:lhC5pDH5

TA-DR1a

TA-FA1200ES

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/31(木) 09:28:29 ID:/pQ+1q16

>>416
確かに、用語として意味を知らなけりゃ「B級品以下」としか取れないからなぁ

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/31(木) 09:35:23 ID:dhlaRU3n

超弩級にすればよかったのに。

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/31(木) 10:08:24 ID:ZBoM3Nku

級って言われるとどうしても上下関係を想起させるからなぁ・・・
A方式、D方式とかじゃだめなのか

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/31(木) 10:24:30 ID:X2f3gvX2

最初そういうもんだと思ってました
純A級とか強そう！と

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/31(木) 10:38:03 ID:xn1xU2NQ

ならPWMアンプでいいと思うんだが（シャープ系除く→PDM）

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/31(木) 17:07:50 ID:NsF9A1EE

TA-DR1a

TA-FA1200ES

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/31(木) 17:37:03 ID:QiTsEkLB

そのアンプとクリプシュが欲しいの?

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/31(木) 18:45:29 ID:lCbyYs1L

>>383
ソウルノートの新しいやつしか知らない。
光３
同軸３
だよ。

出力は、バランス、アンバランスあり。

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/01(金) 10:29:21 ID:rekeiVmU

TA-DR1a

TA-FA1200ES

427 ：【大吉】【1589円】：2010/01/01(金) 18:46:12 ID:CMA5fKE3

「大吉」なら、TP-20MarkⅡを購入。

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/02(土) 03:06:04 ID:usGGpP2+

購入決定だな｡
俺はTP21だけど、相当良い。

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/03(日) 12:11:02 ID:eXwFl975

TA-DR1aとか､
月に何台売れていることか｡
もう生産中止になりそうだね｡

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/03(日) 12:27:23 ID:GTOQk4gl

カタログを埋めるだけの機種。注文したら嫌がられるだけ。

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/03(日) 13:38:11 ID:aRnIUba1

TA-DR1a

TA-FA1200ES

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/03(日) 22:20:28 ID:aKjBNUog

まったく三重の土人は……

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/03(日) 23:40:48 ID:aRnIUba1

>>432

TA-DR1a

TA-FA1200ES

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/04(月) 00:04:36 ID:udxzaGd6

　　　 __＿_＿_,._＿_, | |ｌ￣|
　ﾟ　　　｡　 : 　　 ..:| |ｌ.ﾌ.| 　このスレは詮索好きなストーカーに監視されているニダ
:　　　　　。　　 ..:| |ｌ..|..|
　　　　゜　　　　　:　..:| |ｌ.ﾙ.|
　　:　　　　　　ﾟ　 ..:| |ｌ＿|
　　　　ﾟ　　　: 　　 ..:|;:;:.... |⌒ヽ
　　　　　　゜　　:　　..:|;:;:.... |｀∀´>
　。　　　　　ﾟ ..:|;:;:.... |　　 |
　　　:　　　　　:　　 ..:|;:;:.... |　　.|
　ﾟ　　｡　　:　　　:　 ..:|;:;:.... |　　j
　　:　　　　　　:　　 ..:|;:;:.... |_,,ノ
　　　　　 ,,.,､-‐''"´~ `ｰ-‐'

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/04(月) 11:38:18 ID:udxzaGd6

スレが気になって気になって
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　夜も眠れないニダ
　　　　　　 ∧＿∧,、,　　　　　　　　　　　＿＿
　　　　　　<#｀Д （（二（￣￣￣￣￣￣(　　○
　　　　　／⌒＼ / / |　　￣￣￣||￣￣￣￣￣
　　　　 /　　＼　/ ノ　　　　　 .||
　　　　 |　432　 /ー' 　　　　　.||
　　/￣￣￣￣￣￣￣＾＼　　　...||
　　￣||￣￣￣￣￣￣||￣　　　示
　　　 ||￣￣￣￣￣￣||　　　.／|| ＼

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/05(火) 20:21:13 ID:URJzQaOK

　　　　　＿＿＿
　　　　／∧＿∧ ＼
　　　./ 　<ヽ｀∀´>､｀、
　　/　/＼＼つ　つ、ヽ
　　|　|　　,＼＼ﾉ　　|　|
　　ヽヽ　レ＼＼ﾌ /　/
　　 . ヽスレ詮索お断り
　　　　ヽ､ _＿＿_,, ／

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/06(水) 12:43:39 ID:cr/0GemB

　　　　　　　　　　∧_∧
　　　　　　　　　 < ｀∀´>　ストーカー詮索するﾆﾀﾞ
　　　　　　　　　　(　∽)
　　　　　　　　　　 )ノ　　　　　　　　　＿
　　　　　　　　　　（_　　　　　　　　　/～ヽ
　　　　　　　　　 [il=li]　　　　　　　<('A` ｡)　えっ!?　探られるの ?
　　　　　　　　　　)=(_　　　　　　　　(　　)>
　　　　　　　　　(-==-)　　　　　　　<^ヾ_
　　　　　　　　　 `ｰ‐''

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/06(水) 21:09:07 ID:FC6ueTrs

サンバレーのスレでAAを待ってるヤツがいるから早く行けよ三重の土人。

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/07(木) 00:01:35 ID:3BXYOOf1

　　　　　　　　ｒ⌒ヽ.　 (⌒⌒)　　ｒ⌒ヽ/,
　　　　、、;(⌒ヾ　 .　((⌒⌒))　　/⌒) ),　　,
　　　、ヾ　(⌒ ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！⌒⌒);;）／,
　、＼(⌒ゝ;(⌒ヾ　　　∧_∧　　 ⌒）／）) .,
（(⌒-丶(;;;(⌒ゝ;;(⌒∩#｀Д´>'')　,⌒⌒);;;;;））)⌒)
　(;;;;(⌒(⌒;;;(⌒＼　ヽ438　　ノ　／　)）⌒)）;;;;）-⌒)）
ゞ　(⌒⌒=─　　　　　 (,,フ .ﾉ　　　　─=⌒⌒)ノ;;ノ;;;::)
（(⌒≡＝─.　　　　　　　レ'　　　　─＝≡⌒)丿;;丿ノ
　　　　　　　　　　　火　　　　病

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/07(木) 00:02:17 ID:cr/0GemB

スレが気になって気になって
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　夜も眠れないニダ
　　　　　　 ∧＿∧,、,　　　　　　　　　　　＿＿
　　　　　　<#｀Д （（二（￣￣￣￣￣￣(　　○
　　　　　／⌒＼ / / |　　￣￣￣||￣￣￣￣￣
　　　　 /　　＼　/ ノ　　　　　 .||
　　　　 |　438　 /ー' 　　　　　.||
　　/￣￣￣￣￣￣￣＾＼　　　...||
　　￣||￣￣￣￣￣￣||￣　　　示
　　　 ||￣￣￣￣￣￣||　　　.／|| ＼

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/07(木) 00:05:22 ID:cr/0GemB

　 ∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　<丶｀∀´> ＜　サンバレーのスレでAAを待ってるヤツがいるから早く行けよ三重の土人。
　（　438　）　│　ウヒヒ！詮索しまくったニダ
　｜｜　|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　〈＿フ__フ

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/07(木) 00:08:58 ID:3BXYOOf1

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::　　　＼ためしにストーカー詮索してよ／
::::::::::　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　 ∧＿∧　　 |　　 |....＿＿__|_
　　　　　 <:；`Д´>　　| 　　|.:::| |:::::::::::::|
　　　 ┌/::::::438l　　　|＿＿|._.|_|＿＿_.l
　　　　| |:: |::::　　|　∠二二l┌━━┷┐
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::
:::::::::: 　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　 ∧＿∧　　 |　　 |....＿＿__|_
　　　　　 <:#`Д´>ﾌﾟﾁ| 　　|.:::| |:::::::::::::|
　　　 ┌/::::::438~二つ|＿＿|._.|_|＿＿_.l
　　　　| |:: |::::　　|　∠二二l┌━━┷┐
　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::
::::::::::　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　 |　　 |....＿＿__|_
　　　　　　　　　　　　 | 　　|.:::| |:::::::::::::|
　　　 ┌────┐　|＿＿|._.|_|＿＿_.l
　　　　| |::::::::　　　　|　∠二二l┌━━┷┐

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/18(月) 17:27:28 ID:8T6BulL/

ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=233%5EDCP1100%5E%5E

2.9kgって、ケースの重量除いたら実質どれだけの重さだ？中身入ってるのか？

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/18(月) 17:58:24 ID:FGL2R7dg

>>443
是非入手して、中身はこうだったというレポよろ

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/18(月) 21:32:01 ID:jg0zxP0A

ケースが1mm厚の鉄板なら、半分がケースの重量

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/18(月) 21:35:07 ID:eSErT/vx

某MUSIC○のヘッドホンアンプは中身がスカスカで余ったスペースでカブトムシが飼育できるんじゃねえか？
とか言われてたな、AAまで作られてた

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/18(月) 21:47:26 ID:FGL2R7dg

デジタルアンプのスレなんです

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/19(火) 00:25:29 ID:rC8vFexc

>>443
これ、見た目は音響特機で輸入してるDIGAMのデジタルパワーアンプのパクリだな

どうせ中身はカマデンや若松のキットに毛が生えた程度のデジタルアンプ使ってんじゃないか？
スペック通りに300W出したら電源が火噴いたりしないだろうな

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/19(火) 01:00:35 ID:DWfrBILf

しないだろう

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/19(火) 07:09:20 ID:Y9q83kpb

>>448
ほうほう～
DIGAMのLシリーズですね～
http://www.otk.co.jp/iteminfo.php?mid=96da2f590cd7246b2301bde0051047b0d6f7&itd=110046029
http://www.otk.co.jp/original.php?mid=96da2f590cd7246b2301bde0051047b0d6f7
http://www.otk.co.jp/file/maker_catalog/mk_cat000040.pdf

早速、クラプロのほう買った人は腑分け頼むで～

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/20(水) 06:49:28 ID:Sz1CEU6A

Kenwood R-K1000 がいいよ。

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/21(木) 15:52:44 ID:MHKbBEeB

ビクターがデジアン出すって言ってたけど
どうなったの？

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/21(木) 17:42:06 ID:CzsSb3vG

>>452
あそこも独自のアプローチがあるから興味あるな

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/21(木) 18:20:49 ID:mB1ILiDN

>>443
サウンドハウスの奴ら、そのアンプひっそりと25,800円から29,800円に値上げしてやがるな

安いうちに買っとけば良かったか？w

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/01(月) 14:41:39 ID:N5ElRxG4

http://www.audiosquare.net/audio110/7.1/THEAMP/

Scandyna The amp ステレオ・インテグレーテッド・アンプリファイアー

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/01(月) 20:29:19 ID:N6d0AT0s

R-K1000は、Clear AモードをOFFにした場合
如実に音質が劣化しますか？
10W＋10Wでは足りないので・・・・・・

以前Kenwoodのアナログアンプで、Pure Aモードは体験した事があるのですが
OFFにすると、滅茶苦茶音悪くなってたからそこが心配ですー

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/01(月) 20:32:52 ID:N6d0AT0s

連カキコすみません；
追記：コアキシャル入力しか使わない予定ですー
コアキシャルでも、電源が関係するので確実に音は変わると思うけど・・・・

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/02(火) 11:19:50 ID:Fe1QK5YG

>>456
そんなに劣化しない
ていうかおれはいつもOFFにしてる
人それぞれ

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/02(火) 23:25:48 ID:V3h7XjX+

デジタル入力付きが良いので、効率良くデジタルアンプが欲しい
しかしSACDを聴くにはアナログ入力が必要。
こんな私におすすめはありませんか？
現在はRSDA-302Pを使用しています。

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/05(金) 00:09:20 ID:1CdqG8nV

今日ビックの店員と話したけど
デジアンは話にならないって一蹴された。
デジアンはまだ音が出る程度のレベルと言っていた。

ホントにそうなのか？
ココの住人はデジアン好き多いみたいだが

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/05(金) 00:41:04 ID:QzK0aHiN

>>460
その店員、デノンをやけに推してこないか？

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/05(金) 00:41:35 ID:QNgRF5vP

わろたｗ

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/05(金) 00:50:22 ID:gW2ycoz8

まあ店員は騙してなんぼだからなｗ

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/05(金) 00:56:59 ID:hifPdzzP

>>460
ONKYOのA-973・A-5VLか
SONY製品のところで聞き直せばおｋ
（SONYのオーディオ用アンプとミニコンポは全部デジタルアンプ。
最近のミニコンポはどこもデジタルアンプだがな。）

やたらDENON製品を勧められたら、PMA-CX3の質問をすればおｋ。

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/05(金) 12:18:47 ID:0zz0S89W

オンキヨーのD級アンプとSONYのS-MASTERつかったフルデジを一緒くたにしちゃいかん

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/05(金) 16:41:26 ID:cUGvnesa

PMA-CX3、ICEPowerなのにぱっとしないのは何故だろう
ボリュームまわりでヘマやってるのか

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/05(金) 16:48:53 ID:1CdqG8nV

>>461
そうそう！
DENONとマランツは日本で唯一まともな
CDプレーヤーが作れるとか言ってた
>>465
D級って何？
ググって見たけど難しすぎて理解できない。
まだピュアには手を出せない初心者なもので・・・

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/05(金) 16:53:36 ID:1CdqG8nV

一応、事の経過を書きます。
今、kenwoodのR-K711にLS-K711を繋いで聞いていたんだが
中高音に不満ができ、上位機種のLS-K1000にしようかと思い
視聴していた。基本はロックが多いのでサンプルCDにあった
GLAYを聞いてこのスピーカーは箱が違うだけか？
などと考えていたところに例の店員がやってきた。
事情を説明するとLS-K1000にするならばDALIのLEKTOR1を勧めてきた。
(帰ってしらべてみたらDENONのサイトに紹介されててびびった)
んでまあ話してる内に話題が単品コンポに移って、簡単にまとめると
いろいろなスピーカーをしかっり鳴らせるのはDENONのアンプが一番だ
みたいなこと言われた。
DENONのアンプは相性のいいスピーカーが多いんだよと
音質向上を考えるならCDプレーヤーを
音色を変えるならスピーカーを
変えるべきだからミニコンみたいな一体型は将来を考えると
ダメだ的な感じ。
それでアンプを変えるならこれまたDENONで
プレーヤーが40000円
アンプが30000円の物があるから他のKシリーズと
値段的には大差ない価格で単品が買えるからおすすめだと言われた。
ミニコンと単品にはもの凄い差があるんだってさ
デジアンはついでに聞いてみた。
アナログとの違いを知らなかったから
でもDAPはA84x系でS-MASTER聞いてるんだよね(笑)
まあそんな感じでした
結局私はどうすれば幸せになれますか？
長文失礼致します。

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/05(金) 17:00:26 ID:hifPdzzP

一今中視G・・・？？

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/05(金) 23:11:22 ID:NnINj81+

唯一が２つある時点で怪しい

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/09(火) 02:52:30 ID:b1E02mJw

ビクターのRX-A150て、セット売りのウッドコーンSP以外のSPでも
バイアンプ接続できるならしたほうが音いいのかな？
光２系統だし、他社の３～５万のアンプと比べて遜色ないなら
買おうと思うんだが、純正セット以外のSPに繋いだ情報が全然出てこない。

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/09(火) 12:05:36 ID:54nAqfD0

>>471
RX-A150は5.6kHｚのチャンデバ入りマルチアンプだぞ。
バイワイヤ対応のスピーカー使おうと考えてるなら無理。
そういうアンプじゃない。
これに2way、クロス3kHzのスピーカをマルチアンプ接続したらどうなると思う？

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/10(水) 11:12:56 ID:y3cAST+E

説明書失くしたら繋げちゃいそうだよね

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/10(水) 13:50:34 ID:VX6M0zEA

>>471
バイアンプは普通は互換性ないよん。
そのSP専用だぽーん。
ミニコンポは専用セット設計なのでよくあるパターンだぽーん。

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/10(水) 16:18:24 ID:h4M6ZHd9

.>>472-474
ありがとう、やっちまうところだった。

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/10(水) 16:39:28 ID:+6DCutPa

LC-AudioのZAPPulseって日本でも購入可能？

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/10(水) 19:02:42 ID:eFBEbj4E

楕円のを好きなだけ買え
電源を用意する必要があるが、1チャンネル13ｋだぞ

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/10(水) 23:31:03 ID:oIq2jgx5

ビクターって昔からバイアンプ好きだよな

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/11(木) 20:44:24 ID:ZyMAsyGf

楕円ってなに？

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/11(木) 21:03:59 ID:ZyMAsyGf

>>477
もしかして吉田苑ってトコ？
そうだとしても、具体的な製品名がわからない。
ちょっと興味あるので教えて下さい

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/11(木) 21:33:00 ID:AaPy9Z9l

楕円のHP、中古品、その他

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/11(木) 21:36:44 ID:9bANxXg2

意味不明はスルーで

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/11(木) 22:20:34 ID:AaPy9Z9l

俺がバカだった＿|￣|○
吉田苑じゃなくて、SOUNDDENだったわ
本当にすんません

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/12(金) 10:21:19 ID:lAH/udo2

>>483
吉田苑のHPを隅から隅まで見回した俺が着ましたよww

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/12(金) 13:23:56 ID:A9uG6BpQ

購入機種は決まったかな｡

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/12(金) 16:03:32 ID:EKbmubv9

DENONを買ったら他メーカーに買い換えるまで満足出来ないよね

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/21(日) 22:16:54 ID:1f4EanxW

KA1100が壊れたので、R-K1000-Nにするかヤフオクで安く済ませるか迷ってるんですが
80年代の798戦争と呼ばれてた頃のアンプと今の実売3万前後のデジタルアンプとでは
どっちがいいと思いますか？
音の傾向としては、スピード感のあるのが好みです。
スピーカーはTechnics M5ですがR-K1000-NのAモードをONにした状態で十分に
鳴らせそうでしょうか？

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/22(月) 23:52:12 ID:GVVBWjtf

>>487 onkyo integra A-817EX の勝ち・・・状態良ければ

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/25(木) 02:33:47 ID:o/2EGyEU

状態良いわけねえよ・・・

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/25(木) 15:58:51 ID:RGj36VPb

TA-DR1､
オデモウニオン　55万
買う勝ちあるかな｡

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/25(木) 16:20:15 ID:bg+jFdps

オーディオユニオンてこと？お金がありあまってる人ならいいかも。

492 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2010/02/25(木) 22:47:51 ID:XDbeb6Fo BE:76491427-2BP(228)

http://farm5.static.flickr.com/4007/4365658640_71bcf93fc3_o.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4042/4364914443_f594d5218b_o.jpg

恵比寿ガーデンプレイス

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/26(金) 00:24:03 ID:J97izMMa

>>488
ONKYOがスピード感があっておすすめってことですか？
参考にさせてもらいます。

>>489
確かに、古い物になりますからね。

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/26(金) 22:55:00 ID:Fl8BSYDO

>>493　昔のくそ重たいアンプみたく、電源がしっかりしてるとキレとかスピード感出るとおもふ
3万のデジアンと言わず、もう少しがんばってラステームRDA-520は？　見た目はかなりｏｒｚだがw

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/27(土) 14:52:57 ID:+9SbYUZj

>>493
RDA-212も良いよ。
個人的にRDA-520のクリアで伸び伸びとした音より、
RDA-212の骨のある音が好み。
秋葉原のコムファディオで試聴ができるよ。

>>490
ハイエンドのデジアンはNmode待ちだね。
SD05も欲しかったけど、生産中止になってしまった。

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/09(火) 15:15:58 ID:AgXAQY2o

>>487
KA-1100あたりだとパナのデジアンで良いのでは？
XRは確かに手に入りにくいけど
ミニコンのパナのデジアンもなかなかいいよ
少なくともPMA-390系よりは遥かにいい

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/13(土) 07:14:18 ID:63ak+wOS

音のキレ　スピード感　クリアで伸び伸びとした音
よくわかんねえ

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/13(土) 08:32:11 ID:HIZjlYnd

>>497
音の緊張感　空気感　上下に広がる音場
おれもよくわからん。がニュアンスはわかる

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/13(土) 18:06:24 ID:7V7aEcYO

そういう言葉の表現はオーディオ雑誌を数年読んでたら
なんとなく理解出来るようになってくるレベルの話かな
いろんなメーカーの音を聴かないと駄目だよね

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/13(土) 21:34:18 ID:9K5JJJZM

>>499
オーディオ雑誌なんていう誤植だらけの
詐欺幇助ゴミメディアを数年間読んでたら
ただのオカルト思い込みポエム馬鹿になるだけですよ

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/13(土) 21:53:59 ID:zubzW32f

>>497
音のキレがある＝無駄な響きがないタイトな音
スピード感＝音のキレと同じか？よく解らん
クリアで伸び伸びとした音＝広帯域に渡ってしっかり音が出ていること

俺の中ではこういうニュアンスかなあ。なんとなく。
ちなみに、オーディオ雑誌は殆ど読まない。

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/14(日) 08:40:12 ID:zrFoPAg/

内容は馬鹿だと思いながら読まないと理解出来ないよ
だってあいつらが作り出した言葉なんだから

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/14(日) 11:08:08 ID:iwfMyWWE

>496
XR57ならまだ買える。700使用中だが、57も買っておこうかな？

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/16(火) 05:29:00 ID:21j6k0GM

もうわかりません
パソコン内のｍｐ３をできるだけいい音質で
聞くには
どのアンプで、どのスピーーカーでいいのか
誰か教えてくれろ

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/16(火) 06:29:51 ID:wcPWGT44

MP3の時点でいい音で聞くのは無理だからあきらめろ。

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/16(火) 09:52:01 ID:P3nnW0ai

>>504
アメトーークみたいに言うなよ

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/17(水) 19:21:20 ID:afWArB3G

>>504
ttp://www.procable.jp/setting/25.html
参考にしてくれろｗ

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/17(水) 19:56:28 ID:57XT2B7Y

おいやめろ

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/17(水) 20:04:41 ID:E9GBxLr5

MP3を否定するのは、ものすごくいい耳を持ってるごく一部の人間か、食わず嫌いの人間。

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/17(水) 20:27:47 ID:yHMJybEJ

>>504
【PC】PCオーディオ総合34.0J【AU】
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1264070002/

ピュア板でも、比較的否定派が少ないスレだよ

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/17(水) 21:51:24 ID:DTHX1fOs

>>509
DAPならともかくPCにMP3で保存する理由が分からん。

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/17(水) 21:55:47 ID:B8WLQ4a5

MP3のエンコード設定で
金をかけずにオーディオ趣味な気分が味わえるからでは……。

513 ：504：2010/03/17(水) 23:17:31 ID:39cvVXw9

>>511 >>512
ノートパソコンですけどジュークボックス化したいんですよ～
ＣＤっから好きな曲だけリップして貯まってるんです
ＣＤはセットや選曲やらめんどいので・・・

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 02:20:07 ID:C5balh+8

PCには可逆でいれるほうが普通じゃね？

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 02:57:37 ID:nrHXqSSx

wavかタグ考慮してflacくらいだろ・・・mp3ってアホか。

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 09:00:50 ID:XAPLBqwN

人それぞれ

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 09:23:15 ID:GQ4wjUya

>>504
やみくもに「いい音」っつって、それが100万でもいいのか？
おめーは条件後出しにするの判ってるからバカにされてんだよｗ
判ったら半年ROMってろ。そしたら自然と判断できるようになる。

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 10:59:39 ID:xj+NYrIs

俺もmp3で音質良くするのは別腹でアリだと思うぞ
昔カセットテープの銘柄に拘ってた時代を思わせるミニマムパフォーマンスを仕上げる楽しみ方もある

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 11:01:16 ID:M6+1WveP

HDD買ったら・・・

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 11:10:51 ID:xj+NYrIs

大体デジアンなんかで妥協してる奴の台詞じゃないだろｗ
wav使うのはアナアンで究極目指してる連中だ

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 15:22:02 ID:4GMIQ2UK

確かにデジタルアンプのぐちゃぐちゃな高域の周波数特性見たら
MP3での劣化なんてかわいいもんだな
それが"デジタル"という上辺だけの名前に騙されて
忠実増幅してるとか思ってるんだから笑える

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 16:49:38 ID:3SzcLbCV

だれもそんなこと思ってない
聴感上問題ないからそれでも使われている

523 ：sage：2010/03/18(木) 20:17:53 ID:/i8xGZB4

>>521
ぐちゃぐちゃな高域の周波数特性って何Khz位からなの？

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 20:55:21 ID:x9qBaoOR

>>521
周波数特性はちゃんとしたLPF組み込んでればダラ下がりになるだけでそんなに実害は無いだろ
どっちかというと問題なのは方形波応答波形で10kHz以上の崩れっぷりは真空管アンプにも負ける
まーメリット／デメリットはどんな方式にもあるってことで

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 21:24:17 ID:4GMIQ2UK

インピーダンスによって周波数特性が大きく変わるのに、
どうやれば「ちゃんとした」LPFになるんだか
定格8Ωのスピーカーなら、
アンプから見て常時8Ωになるとでも思ってるのか？

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 21:39:57 ID:lqici0s1

だいたいCDの特性知っていて言ってるのか？

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 23:07:17 ID:d27KxF/o

はい

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/18(木) 23:38:01 ID:ZQ948X5A

ならよし。

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/19(金) 00:51:56 ID:ZZybGxer

ヘッドホン端子が良い感じなアンプが欲しいんですけど
無いですか？

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/19(金) 01:59:57 ID:Xg2wlLz1

ケンウッドのA55とかTOPPINGのとかがそこそこいいらしいぞ

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/19(金) 09:02:47 ID:Haqz6+iO

どっちもオマケ程度だが

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/19(金) 11:42:26 ID:5+4/4AWk

ttp://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r63814879
これ良さそうだけどどうかな

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/19(金) 14:34:10 ID:YlBZO8Kf

以前USB端子が前面にあるから取り回しがあれって聞いた。

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 15:15:47 ID:hGBCzb8I

RDA520をPCのオンボの光同軸に繋げようと思っているんだけどヘッドフォンアンプで悩む・・

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 18:06:44 ID:Bs4al4ZD

デジタル入力とデジタル出力のあるやつ買えばいいじゃない
出たばっかりだよ

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 01:04:46 ID:Na865C0v

識者の方、教えて下さい
実売20万円位で駆動力の高いデジアンを探しています（SPの能率が低いので；
条件としては以下の通りです

・デジタル入力（光・同軸）有り
・アナログRCAアウト有り（外部のサブメインアンプ接続用

ロットアップしていても良いのでもしご存じでしたらどうぞ宜しくですｍ（＿＿）ｍ

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 02:06:52 ID:QEPwdPqe

パワーなのか、プリメインなのか、AVアンプでもいいのか
フルデジなのか、D級なのか、どっちでもいいのか、その辺も書いておくれ

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 02:16:36 ID:Na865C0v

>>537
あう、言葉足らずでスミマセン；
探しているのはプリメインです。
圧縮音声は使わないのでAVアンプは考えていません。
またフルデジでもD級でもOKです。

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 02:19:06 ID:MaQkaWnO

フルデジで5万以内ってラステームに限られるかなぁ・・・5万以内でフルデジアンプほしい

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 02:20:14 ID:IMKPI8gK

R-K1000？

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 02:49:08 ID:QEPwdPqe

デジタル入力があって、アナログ出力があるっていうと
パナかビクターのAV用のフルデジアンプぐらいしか思いつかない
ビクターのDEUS使ったデジアンはほとんどディスコンになっちゃったけど

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 02:56:51 ID:bwqaSvlK

フルデジもD級なんだが

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 03:04:07 ID:bwqaSvlK

>>541
ビクターのはフルデジじゃないよ
DEUSは(アナログ)NFBの掛け方に冠した名前なんで
デジタルで受けても内部で一度アナログに変換してる

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 03:09:12 ID:MaQkaWnO

>>540
R-K1000ってどうなんだろ？今A-973使ってるんだけど変えてみる価値あるかなぁ

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 08:38:06 ID:Yl9lrFIb

>・アナログRCAアウト有
デジタル入力をRCAアウトしてくれるアンプはかなり少ないと思う。DAC兼用ってことでしょ?
R-K1000はよくいわれているように高域が抜けない。

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 10:20:11 ID:UE0+HTGS

>>544
目糞鼻糞。　あ、鼻糞はR-K1000なｗ

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 18:38:45 ID:IMKPI8gK

自分はヘッドフォンアンプメインでR-K1000運用してる・・・・

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 18:49:51 ID:OV05jdV/

パナのデジアン以外は価値無いからマジで

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 18:56:09 ID:E5B9Z/aQ

USB入力のクォリティが高いミニサイズのフルデジ出ないかなぁ
SONYがDDC出してくれれば

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 19:05:34 ID:D3COUx5O

サウンドカードやオーディオインターフェイスなんて数万しかしないのに、何でケチッてるんだよ
DDCなんて糞だろ

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 19:16:09 ID:OV05jdV/

やっぱLINNのDSのようにLANで接続が一番の様な気がするなあ
距離関係無いし
無線LANでもいい

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 19:40:44 ID:OV05jdV/

外部HDDも
SCSI→IEEE1394→USB2.0→1000BASE-tと変化したように
これからはネットワーク接続が主流になると思う
ジッターの問題はメモリ蓄積型だから受け側の内部回路構成だけに注力すりゃいいし

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 23:42:23 ID:Iff31F8X

無線LANは、回路に微妙なノイズを呼ぶんだよな・・

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/24(水) 10:16:20 ID:UgDVJIEV

>>529
BSSP10 でいいんじゃない？

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 07:48:09 ID:ceQ1jWSP

そこで CR-H500NT ですよ

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/26(金) 17:14:34 ID:jXGLllYA

フルデジでヘッドフォン出力がマシなのって何がある？
スピーカーもある程度駆動できると嬉しいけど

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/26(金) 19:40:45 ID:xwQUxk+/

TA-F501

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 09:06:15 ID:72/5EhEE

Kenwood の R-K1000はどうですか？
お高いケーブル１本くらいの常識的な価格のオーディオに見えますが。
KenwoodにはK'sを現代に甦らせて欲しい。

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 09:41:02 ID:n1s2yELd

>>557-558
ケンウッドは3万円代でソニーは6万円台か・・・
悩むなぁ

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 11:42:09 ID:yofCpKN3

いっそ、トッピンのＴＰ２１やＴＰ３０あたりにしたら？
安いよ。

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/29(月) 04:59:02 ID:T62Zmo2v

>>559
R-K1000は直販で25000円で売ってるよ。
アウトレット品だが箱の角がすこしボコってるだけだった。

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/29(月) 15:12:27 ID:Bw2wxzmb

粗大ゴミは2500円でも高いよ　＞＞ R-K1000

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/29(月) 20:19:12 ID:F8D8ui1A

>>561
ＭＪＫ？？
ブラックモデルがあれば買うのになぁ～
あの内容あのパーツコストの積み重ねを考えると海外ブランドだと軽く10万は超えるからな～

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/29(月) 20:34:08 ID:Fu/9Q5PC

>>561
25kは安いな。
教えて下さいよ。

KenwoodのR-K1000はフルデジタルアンプで
チューナーしかもAMまで内蔵しているから
結構お得で、優秀な設計だと思う。

対のプレーヤーも価格にしては部品とか設計が
凝っている。R-K1000と合わせると、トランスポート
としてしか使わないのに、DACも高級なの使って
いるし。クロックの基盤の搭載方法も吟味されてる。

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/29(月) 22:06:29 ID:ODzzuUj0

デジアンは常用はしたくないけど一家に一台あるといいかもしれないね。
2台以上は増やしたくないけど。

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/29(月) 23:13:48 ID:+nlAlBAc

初めてのデジタルアンプとしてR-K1000買ったんだけど、小音量時の荒れと痩せに悩んでる。
大体-50dB以上なら気にならないが、-64dBや-70dBあたりまで来ると結構気になる。
アナログアンプの小音量とは全く違う音質悪化で、極端に言えばスカスカのザラザラになる。
これがビット落ちの影響ってやつ？もしそうならPCからTOS-Link接続だから、PC側で絞っても
アンプ側で絞ってもイヤンな感じに。

サウンドカードからアナログで出して、途中で絞ってアナログ入力って方法はフルデジの利点が
消えるし、何より入力切替のときに爆音で死ねる。ClearAもイマイチ好みに合わないし、やっぱり
常用域が-64dB以下って使い方が一般的じゃないんだろうか。

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/29(月) 23:43:03 ID:uZ6jsBqM

>>566
うちは、常用域が-45dBだからな。たしかに、-64dB以下ってのは
ちょっと音量絞りすぎって感じだね。うちのスピーカーが能率84dB
とちょっと低いのが功を奏しているのかも。
もしかして、使ってるスピーカーの能率が高めなのかな？
アンプはアナログ・デジタル関係無く、あまりボリュームを絞り
すぎると音痩せする物が多いからね・・・

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/30(火) 01:03:14 ID:LCUtaGF6

TA-F501だけど、スピーカーの能率92dBで、
常用域が-25dB付近な俺は難聴なのか？

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/30(火) 01:19:39 ID:EX0V+pL9

部屋も敷地もかなり広いと読める。

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/30(火) 02:50:24 ID:EGEcG6KR

常用が、-64dBや-70dBっていったいどういう状況だよ
枕元にタンノイの安物置いて聞いてるけれど、蚊の泣くような音でも50dB+ぐらいだぞ
なんかゲインか何か設定が違ってるのでは？

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/30(火) 03:18:43 ID:h3gLSNys

R-K1000とSC-F102SGだが、-70dBでも枕元なら十分いけるレベルだと思う。

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/30(火) 03:42:51 ID:jy+pZtNi

ボリュームなんてプレーヤー側の出力や、聞くソースによって変わるだろ

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/30(火) 15:19:48 ID:rwZyFk8a

>>563
分かっている人は分かっているんだね。
大手メーカーはガレッジメーカーと違ってパーツは正規取引、直接発注。
トランスとかもきちんと選定してこれでお願いします＜＿＿＞みたいな体制。
製造クオリティのバラつきもより少なし。

574 ：566：2010/03/30(火) 18:25:33 ID:9aFq2jBR

>>567-572
CDの録音レベルによるけれど、夜間が中心なので-64dBでもちょっと大きいと感じるぐらい。
日中でも-55dBまで行くと大音量で聞いてる感覚で、普段はそこまで上げない。

メインに使うSPはKlipschのRB-51(能率92dB)dで、SPとの距離は2mくらい。能率が高いSPだから
尚更だろうけど、そのためにSP買い替えると言うのも本末転倒だし。

まぁ、とりあえず私が音量を絞り過ぎってことはわかりました。レスさんくす。

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/30(火) 19:10:21 ID:qA9SZNT9

>>574
SPLメーターがあればどれくらいの音量か分かってより具体的な音量がつかめるんだけど、、、

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/06(火) 06:48:24 ID:tBXo/v6m

>>568
ソニーのはパルスハイト・ボリュームだからビット落ちはない。

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/06(火) 21:34:55 ID:O7Wu6CV2

http://www4.ocn.ne.jp/~nps/ordermade/voice/audio_amp.pdf
これよにカッコイイモグラ見たことアル？

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/06(火) 21:47:10 ID:EwfJlnEq

>>525
LPF後にインピーダンス補正回路が入ってるので大きく変わることはない

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/07(水) 01:37:42 ID:iSMo9Jc5

>>577
ケースの出来が軽くムンドを上回っとるなｗｗｗ
厚み、精度、、、
ムンドって何なのって感じ？

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/08(木) 01:56:37 ID:iqKicAIK

>>579
ムンド＝鋼の錬金術師

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/08(木) 02:29:56 ID:xhXhO+8F

どっちかっつーとアルミの錬金術師かも

アルミは鋼鉄に比べればうんと軟だから
NC加工もあっという間に終わるんだよね
「アルミ削りだし」なんて有難がるほどの手間じゃないよ

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/09(金) 21:55:26 ID:LHWQLqml

>>576
特定のボリューム以下ではデジタルデータ領域で
ボリュームコントロールしています。
十分なビット語長で演算しているので劣化は少ない理屈ですけど。

あるボリューム以上から電源電圧（パルスハイト）でのボリューム
コントロールになります。

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 17:25:09 ID:U8XxhTiN

>>582
ひょっとして、ボリュームがリモコンだと微調整しかできないのはその二段階
設定のせい？

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 21:32:43 ID:ZGtpd/0k

KENWOOD R-K1000って24bit入力に対応していますか？

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 13:04:44 ID:GUbkzN7r

>>584
KENWOOD Kseriesについて語るスレ12より…
408 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2010/03/25(木) 02:04:01 ID:tQzalGic0 [1/3]
アンプは96に対応と明記
　　＋
96/16はこの世に無い（＝96kHzならば24bit）
　　↓
アンプは24bitに対応している

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 13:13:06 ID:0imcJjau

サンプリンレート96kHzでbit深度が16bitなデータや機種も存在するぞ。
PioneerのDATとか

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 13:50:10 ID:/4bkQT3O

Wadia 151PowerDAC miniはまだ発売されてないのかよ・・・

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 13:53:55 ID:diTyRkxf

>>587
http://joshinweb.jp/audio/15660/4535540161103.html
GW中にはでるんじゃね

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 22:31:03 ID:kpcociBu

シマムには普通に載ってるけど

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 03:04:50 ID:PY1tKiP/

>>577
かっけー

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/19(月) 18:52:29 ID:K+l8i8U4

>>588
15,900円かと思ってしまったよ・・・

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/19(月) 19:31:50 ID:qiZ6yugr

竹

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/02(日) 13:19:56 ID:Dxr/s4F3

思えばモグラさんが元気だった頃は幸せだったな。もう手に入らないのかな。

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 02:00:51 ID:OKRHFzHC

モグラは黒Mk1がリビングで埃かぶってるな
値段なりという感想だったが・・・そんなによかった？

デジタルドメインのアンプが意外と音良くてびくりした・・・がデジアンじゃなかったんだね
デジアンと思い込んでた

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 06:28:18 ID:3NsLBGCL

コシアンかツブアン

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 12:45:33 ID:gPzwRouz

サラシアン

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 13:10:32 ID:3NsLBGCL

くらし安心クラシアン

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 13:52:32 ID:OK2Pdj+y

で、正解は何アンなの？

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 13:58:27 ID:SOYPCD+G

ギシギシアンアン

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 14:09:17 ID:M1RYaJbx

まさに真理ですね

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/03(月) 14:09:40 ID:sgjflRw0

チンコのトラブル8000円♪

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/06(木) 17:32:35 ID:Sso+Tvbi

WADIA151期待

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/07(金) 16:12:14 ID:ed6NlHql

俺もそれずーっと待ってるんだけどさぁ・・・

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 01:05:00 ID:7nJ+Jxpd

小さくていいけど25Wじゃ大したSP鳴らせなくない？

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 02:29:57 ID:GwaGR9IO

初期型モグラでも1000Mブリブリ鳴らしてたのでデジアンの場合はそれは通じないよ

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/08(土) 07:59:15 ID:Lq4TP/DT

amcron I-T4000は良いよ！！
XTi4000は高音が雑てゆうか汚かった。

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/09(日) 18:52:57 ID:K/LvYrgj

WADIA151買って､
次は小型SPでニアフィールしたいです｡
SPは何にしようかと(スレ違いですが)

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/10(月) 15:21:18 ID:qhR0Lq2E

>>607
ピエガ

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/10(月) 20:41:51 ID:L3Sr29Ak

スネルアコのK7

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/11(火) 20:49:15 ID:QUrWrBBO

SACDプレーヤーからデジタルアンプにDSD信号をデジタル入力した場合
元データ（ΔΣ変調方式DSD1bit2.8MHz）

SONYの場合

SACD
↓(DSD1bit2.8MHz)
デジタルフィルタ
↓(PCM24bit192kHz)
S-Master増幅部
↓(PDM)
ローパスフィルタD/A変換部
↓(アナログ)
出力

SHARP

SACD
↓(DSD1bit2.8MHz)
1bitアンプ増幅部
↓(DSD1bit2.8MHz)
ローパスフィルタD/A変換部
↓(アナログ)
出力

やはり真のデジタルアンプはSHARPだけだ
SONYのは折角SACDからDSDで伝送しても結局PCMに変換される糞アンプ

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/11(火) 21:53:01 ID:G39ZiMqa

どの機種？

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/13(木) 00:33:59 ID:4/sq1AYP

原理が良かろうが音が良かろうが、
市場から撤退した以上敗者の遠吠えでしかない

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/13(木) 08:03:16 ID:BFf5s6Sk

結果が全て。
三流ライターの「昔は良かった」式駄文のネタにしかならんよ。

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/13(木) 18:38:12 ID:ApidBmCA

フライングモール、HP無くなった？

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/13(木) 19:53:44 ID:gjZnfsuv

SM-SX10は買ったが､すぐ売ってしまった｡
その上は高杉で買えなかった｡

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/13(木) 20:00:03 ID:yeadUrq4

DX-SX1とセットでオクに出すぞっていう前フリだろ

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/13(木) 23:17:20 ID:zsDu+Laj

ガレージ対決ではX-PM2がSD05に勝っているわけだが

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/18(火) 14:39:08 ID:xlnztRTg

>>617
興味があり詳細が知りたいです。
ソースお願いします。

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 16:41:51 ID:8AFHTQyb

>>618
SD05の名を出すあたり、デジアンアンチの妄言じゃね？
以前はSD05スレで否定的なレスの伸びが凄かったからな。
それに比べたらNModeスレは平和だねぇ。

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 00:25:33 ID:vHRjpVmU

これどうかね
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d107130167

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 00:45:32 ID:sV+qJFb5

本命きたああああああ

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 00:48:51 ID:sV+qJFb5

ていうかデジアンスレじゃんここ
topping専門スレあるよ。

TOPPING系小型デジタルアンプ愛好会　VOL1
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1253200669/

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 05:16:09 ID:jSxZXIB3

290mm…長い

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 05:55:54 ID:mIDBXC4G

支那朝鮮製はいつ爆発するかわからんから怖い

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 11:43:25 ID:+Hn/MLOU

椅子の爆発は怖いけど。

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/22(土) 20:20:00 ID:g98KuhAh

RCAの上がＲになってるけど、普通逆じゃね？

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/22(土) 21:54:08 ID:96T0T2jO

これからは中国スタンダードあるよ。
みなＲを上にするあるよ。

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/28(金) 17:44:05 ID:3NNnhdhE

中で逆になってなければいいんだが…

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/29(土) 05:52:58 ID:DuxTJr7u

右から左の縦書き文化だからなのか？

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/29(土) 12:26:41 ID:bV5hb7ro

デジタルアンアン

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 00:45:05 ID:lJFZS3a0

TIは密かにフルデジICを開発し続けていて好感が持てる。
TAS5614あたりがリリックのハイエンド機に搭載されそう。

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 01:43:42 ID:qPO5NdwY

TIはホントいいよね、親父が安いパナのミニコン買ってきたけど下から上までしっかり鳴る
あの重いマイカPPを楽々鳴らしてるのもみるととんでもなく素性はいいよ

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/01(火) 18:40:32 ID:fofdgDj+

WADIA151はまだかな｡

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/02(水) 11:15:50 ID:GH+YfCuc

auvi NX10から、R-K1000に変える価値ってありますか？
販売価格的には、スピーカーその他の機能差考えると、アンプ的なコストは
あまり変わらないと思うんですが・・・

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/03(木) 21:21:27 ID:x+F6Z+Il

>>634
ない

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/04(金) 23:21:35 ID:hFA6qH5a

>>634
変化による新鮮さは感じられるだろうけど、満足出来るかは微妙
まぁ、確かにCPは良いとは思うけど

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/05(土) 07:51:28 ID:eS0b3Rtr

>>581
その通り
石膏削るようなもんだ

638 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2010/06/11(金) 00:00:04 ID:mxVXfka8 BE:21854922-2BP(228)

ＡＫＢの最下位の子

http://im11-a.mbokimg.dena.ne.jp/2/7/367/164444367.1.jpg

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/11(金) 00:24:40 ID:x9QeIUHz

無線と実験　で計4回にわたってデジアンの記事が載ってた

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/11(金) 17:17:26 ID:H+3Xon2E

http://www.phileweb.com/news/d-av/201006/11/26203.html
151 PowerDAC miniは6月だってさ

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 01:11:03 ID:zvwixvww

R-K1000もSPとの相性がはまると
本当に良い音出すな。

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/13(日) 07:40:15 ID:WhESQ3fH

>>639
何年の何月号から？

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/14(月) 11:38:39 ID:Hft4UPn0

>>640
なにその安さ・・・信じられない・・・15万でワイダになれるん？

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/14(月) 11:45:16 ID:NAmQHfvx

記事を読む限りフルデジタルかな

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/14(月) 18:06:28 ID:xntxLym1

>>641
参考までに訊きたいのですが、何と合わせてます？

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/16(水) 20:15:51 ID:otolVt2w

R-K1000はオンキョーの実売4万台のAVアンプより音が悪くて悶絶した

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/16(水) 20:27:51 ID:a2OQQQFz

オンキヨーが好きなら、それで良いじゃないですか

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/16(水) 22:12:17 ID:otolVt2w

いや、R-K1000は極端にFレンジが狭いんだよ
他はまあ値段なりかもしれんが

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/17(木) 00:06:31 ID:8ItFozv7

R-K1000は評判がいいのか悪いのかわからんな

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/18(金) 04:18:54 ID:t5hLxDch

>>646は10KHZ付近が持ち上がってると、
レンジが広いと感じちゃう典型的なオンキョー耳なんだろ。
高域の減衰は早いし、量は少なめだが、特にレンジが狭いとは感じないけどな。

>>649
オンキョーサウンドに慣れたドンシャリ耳なら物足りないと感じるのは頷けるけど、
素直な音が好きなら、あの価格帯であれだけの音が出せれば十分だと俺は感じるかな。

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/18(金) 07:29:16 ID:EmP89xaz

妙にオンキョー嫌いますね

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/18(金) 23:11:23 ID:h/tY/+23

R-K1000もA-973も持っていますが、
SPとの相性が良ければ、両者ともかなりの音を出します。
（詫び入れたもんですｗ）

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/18(金) 23:15:17 ID:EmP89xaz

俺はガチでその2つ持ってるけど比べ物にならないくらい
A-973のほうが音の解像度、音場の広さ、音域、大きさ
すべてにおいて上なんだが。ＳＰとの相性は大きいが
それでは計り知れない差があると断言できる。
R-K1000と比べるならCR-D2だな。

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/18(金) 23:23:14 ID:h/tY/+23

うん。
A-973は間違いなく良いアンプだと私も思う。

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/18(金) 23:31:13 ID:WerQvFUK

A973とRSDA202だったらどの位の差なのかな？

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/19(土) 00:06:41 ID:OVB3Nlux

所詮どれもデジタルアンプの範疇の音
505uのほうが音色の多彩さ、艶やかさが全然違う

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/19(土) 01:03:32 ID:dJi+uZsk

505u･･･この程度の価格のアナアンがですか？

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/19(土) 07:24:31 ID:A15jXF6y

>>656
意地悪なこと言うな。

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/19(土) 12:19:51 ID:qlnI16mz

>>505u
デジアンの中でも安物は物凄く音が悪い
到底505uと比べられるようなものではないよ
505uもパッとしないアンプだけどA973辺りと比べたらずっと良い

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/19(土) 12:20:51 ID:qlnI16mz

書き直し間違いでアンカーおかしくなった・・・
>>659
>>657

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/19(土) 15:36:53 ID:VwBy19jP

>>653
R-K1000はなんか評価割れてますね。
弟分のR-K711を買ってみたんですが、こっちは言われてるほど
柔らかいというか、眠たい音には感じないんですが・・・

R-K1000と違ってフルデジタルじゃないのが逆にいいのかな。
吉田苑では、かなりCR-D2推してるんで、一度、同じCDレシーバーとして
聞き比べてみようかと思ってます。

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/19(土) 17:51:21 ID:vxROC4cD

そもそもR-K711はD級アンプではない。

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/19(土) 18:24:57 ID:dJi+uZsk

高解像でスピード感がある音が好きなら
A-973＞505u
所謂ラックストーンとは正反対の音だね。

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/19(土) 20:58:30 ID:ywubR/HS

アニソン聴くならA-973だね

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/20(日) 01:29:35 ID:KTEjbusM

>>661
R-K1000はフルデジタルだぞ。
あとR-K1000の方がだいぶいいと個人的には思う。
R-K711やR-K1000の評価は、AV板のKseriesスレを見た方がよくわかっていいと思う。

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/20(日) 01:33:08 ID:KTEjbusM

665だが、
間違えた、ごめん。一文目取り消し。

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/20(日) 10:08:34 ID:QT4NOR56

>>663
ラックスは昔ほどダルくないぞ
本当の意味でのナチュラルトーン

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/20(日) 21:03:06 ID:7ceJQxAt

昔のラックストーンは良かった。

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/21(月) 10:40:53 ID:I09dGYKv

みんな昔が良いと言う

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/21(月) 11:32:54 ID:w/MSMlAE

それは単に柔らかいのが好きなだけだろ

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/21(月) 11:39:46 ID:5WuvAWrG

硬くて黒いのが好き

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/21(月) 21:26:44 ID:WOoXi8yA

課長のって

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/22(火) 01:05:53 ID:lf09Ypvv

A-973が低音出ないなんてウソだぞ。
ゴリゴリ、ずどーんと出てる。

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/22(火) 01:15:24 ID:S5y7rOq1

R-K1000はテレビ用に買ったんだけど、高音域はサラサラし過ぎで、低音は
フワフワし過ぎ　　声はまあまあなんだけど、オーディオに使うなら
バロックなんかをさらっと流す感じかなと
自分はクラシックも聞くけど基本ジャズ～黒人音楽全般なんで、
この癖を解消するには単線のSPコードが良いんじゃないかと思い、取り合えず
ホムセンで壁内配線用の細めのＦケーブル買って来て繋いでみたら、
見事にはまったね　　　何でもいける音に成った　　
クラシックも弦が見事に分離してる
ただ、ＳＰターミナルを囲ってるプラの土手みたいな奴、邪魔だから
金ノコで取らないといけない　　　　　　　だから奨めないけどね

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/22(火) 07:22:22 ID:sSvRs5LR

オンキョーのデジアンとオーテクのスピーカー・ヘッドホンだけは無理

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/22(火) 11:50:12 ID:lf09Ypvv

>高音域はサラサラし過ぎで、

そうそう、まさにサラサラと言う感じ。
好みは分かれるだろうね。
自分も基本ジャズ～ロック系なんで
もう少し音に勢いが欲しい。

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/22(火) 17:13:18 ID:TmMGlFwg

>>642
やっと規制解除された

今年の3,4,5,6月号

間違ってたらごめんちゃい

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/25(金) 14:45:18 ID:pWeI/07q

JEFFの501買ったけど高域のピーク感が気になる
デジアンってこういう傾向？

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/25(金) 15:12:34 ID:kYbItuyv

>>678
繋いだスピーカーのインピーダンス特性次第だね。
逆にもっさりになる場合もある。

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/25(金) 21:54:50 ID:yamUeyBe

やはりインピーダンスですか。
そんな気はしていたのですが･･･。

全く音のイメージが変わりますよね。

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/25(金) 22:16:32 ID:3TF9N18g

インピはデジアンの弱点だからね・・・
そのせいで知らない人に不当に低い評価をされてしまうこともある。

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/25(金) 22:30:23 ID:NujhtP7i

>>678
試しに、単芯ケーブルにかえてみな？ピーク感は消えると思うぞ。
高域の空気感もちょっと削げるけど。

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/25(金) 22:30:32 ID:tYL7yJhh

インピってダンピングファクターのことだと思うけど、
デジアンは出力インピ高めなの？

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/25(金) 22:33:47 ID:NujhtP7i

>>683
高域ではね。LPF入れるってことは、高周波のインピーダンスを上げて搬送波をカットするってことだから。
だからケーブルの個性をモロにかぶる。それがD級の弱点。
ケーブル選定ののスキルを上げるには、この上ないアンプ

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/25(金) 22:38:43 ID:tYL7yJhh

ん？　LPFは電源じゃ無いの？

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/25(金) 23:37:27 ID:NujhtP7i

電源のLPFはDFと直接の関係はない。平滑があるから。

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/25(金) 23:43:16 ID:XcqRiKK2

出力段にインピーダンス補正回路が入ってるはずだけど？？

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/26(土) 09:16:27 ID:xLNsVAAo

キットならSPに合わせてインピーダンス補正回路を変更すれば良いが。

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/28(月) 21:57:09 ID:nN3R0uNU

ソニーTA-F501をぽちっとなしました。
今日からお仲間に入れてくださいな。

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/29(火) 00:55:12 ID:1ViZZTSv

ソニーTA-F501は4ΩのSPはダメなのかな～？

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/29(火) 01:05:38 ID:56j36OYE

ソニーは9100の後継機だしてくれ…
なんでSmasterPro搭載アンプを辞めてしまったんだ？

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/29(火) 01:39:05 ID:8qsvWsif

「デジタル」の神通力も賞味期限切れってことさ。
いくら宣伝しても売れなきゃ続きは無い。

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/29(火) 06:03:44 ID:KubtDJt8

音が良かったら売れてたんだが

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/29(火) 07:23:18 ID:rwfJdkts

売れてないよ

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/29(火) 19:02:05 ID:2ZqlcmE8

デジアン絡みでテレビCMまで打ってた
シャープとソニーが今や・・・だからな。

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/29(火) 23:59:43 ID:mho2UaG7

1bitアンプは生みの親がNmode興してるが、
s-masterはウォークマン向けの物しか作ってない感じだな。
ソニーからモジュール調達してたSD05が生産やめたのを見ると。

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/30(水) 00:04:54 ID:ltyUI3Ly

>>695
シャープはまだテレビやシアターシステム等で技術が生かされてるがソニーは・・・

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/30(水) 09:13:21 ID:DsjdrGiZ

S-Master PRO の TA-DR1a があるじゃん。
お前ら買ってやれよｗ

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/30(水) 11:39:11 ID:IBn7iJ5l

このスレは安物しか話題でないなら

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/30(水) 13:11:30 ID:X7mD2eNN

>>674
>>676
そういう、サラサラとか、あっさりした音って評価でネットでも
R-K1000はあわなかった。 ONKYOやラステームの方がいいって買い換えた人も
見受けられるけど、自分は全くそういう感想持たなかったなぁ。

デジアンは 1bit SG11 NX20 icon CR-D1位しか使った事ないけど
R-K1000はこの中でもダントツで透明感のある、音像がはっきりした「イイ音」だと思うんだが。

R-K1000の音が合わなかった人って、木造とか和室とかデッドな環境なんじゃないの？
どうも、こういう倍音が生成されにくい環境の人達には直接音だけのズンドコしてる
アンプに評価が集まってる気がする。

耳の裏にも音が回り込むような、ライブな環境で鳴らすと R-K1000 本当にすばらしい。

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/30(水) 13:23:50 ID:ulTNRw3t

和室で倍音が生成されにくいってどんな理屈？

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/30(水) 14:10:47 ID:ett0L1fm

R-K1000で満足なんだから察してやれ

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/30(水) 14:29:05 ID:X7mD2eNN

>>701
和室は反響音、反射音が吸収されやすい。

対してコンクリ打ちっ放しみたいな反響音、反射音が出る部屋では
倍音が生成されやすい。

そんな事もわからないのかｗ
同じ機器でも、部屋で全然聞こえかたが違うって事だよ。

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/30(水) 15:09:09 ID:ulTNRw3t

>>703
反射されるごとに周波数が高まっていくのか
そりゃ知らなかった
壁が急激に収縮している部屋ならありうるかも？

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/30(水) 18:02:24 ID:xZYrlYGH

倍音成分が主になってくる高周波が和室で吸収されやすい
まではいいんだが
反射で倍音が生成される
はすごいな。

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/30(水) 21:12:20 ID:w2G+zbEg

あとで凄い恥ずかしいこと書き込んでるのに気づいた時に冷や汗ものだなｗ

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/30(水) 22:33:07 ID:qJ2Zsj2Z

ケンウッドRK-1000からラステーム520に代えたけど
RK-1000は実売３万円台で立派な製品だと思う。

リモコン、音場補正、FM/AMチューナーがあり、
デジ入力4系統、recout端子があるのでDACとして使用可なはず。
見た目もラステームよりはるかにいい。

ただし、音は520が普通にいい音と思う。
RK-1000は、上でも書かれているようにつるっとした音。
でも、けっして悪い音ではないと思う。

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/30(水) 22:54:21 ID:Wj0UMw+h

まぁ学生向けだ罠。

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/01(木) 00:02:12 ID:P0xctrNJ

A-973にするか迷うわ

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/01(木) 00:30:56 ID:02eumr3D

>>705 反射で倍音は生成されるよ　　
反射ってディレイなんだから当然じゃん
生成減衰がくりかえされる
コンクリだと減衰少なくなるから、倍音成分も多くなる
言っとくけど、俺７０３じゃないからね

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/01(木) 00:38:38 ID:t90V4B35

>>710は非常に高い確率で>>703と同一人物

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/01(木) 12:39:12 ID:AUu/E1Kk

倍音と定在波を混同してるのかな
わけわからん

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/01(木) 19:56:07 ID:dBPg6spe

コンクリのほうが倍音成分の減衰が少ないだけで、
新たに生成されたりはしない。

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/01(木) 21:53:46 ID:8jGQv7kS

>>713
http://www.rsch.tuis.ac.jp/~naka/scola/chap2/sound.html

同じ音源から発せられた音声であっても,それが人の耳に届くまでには
,壁にぶつかって反射したり,ある倍音だけが増幅されたり,吸収されたりして
,元の音とは異なる音色で人の耳に届く.このように,実際に音声が人の耳に
届くまでの道筋を含む空間を音場という.音場の典型例はホールである.
そして,音場に響く音声を再生することを音場再生という.

ここで解説されてるように、
倍音成分は、環境によって吸収されたり、増幅される。そんなの当たり前の事だと
思うんだけど理解できないのかな

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/01(木) 22:25:36 ID:AUu/E1Kk

>>714
部屋の状態である周波数の音が選択的に減衰したり、波が重なり合って
増幅されたりすることはある
しかしそれは倍音に限らないし、>>710が言うように「生成される」ことはない

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/01(木) 23:26:00 ID:aiuSnCDu

>>714

的外れ。
703と710を良く読みなはれ
彼ら（彼？）は「反射で倍音が生成される」
と面白いことを言ってるわけよ。

つまり、数学的には、位相のずれた同一周波数の正弦波の和に
2倍とかの周波数成分が含まれると主張しているんだが
そんなこたーなく、高校レベルの数学で、和は元の周波数になることが
証明できるよね。って話。

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/01(木) 23:47:41 ID:02eumr3D

>>716
＞位相のずれた同一周波数の正弦波の和
もうこの段階で盛大に倍音を発生するんだけどｗ
どんな理論だよｗ
今どきはネットが有るんだから一寸調べたりしてみたら？
おいらは、音響学をやったことは無いけど、シンセのマニピュレーションを
長いことやっているので、音とは何たるかは基礎知識なんで

ちょっと勘違いしやすいのは「倍音」って単語だけど、整数倍でも非整数倍
でも倍音と云うんだよね

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/02(金) 06:38:06 ID:NM062Lx4

部屋によって正弦波が変調されてFM音源みたいに倍音が発生するとでも？

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/02(金) 07:22:53 ID:pcABTQRz

>＞位相のずれた同一周波数の正弦波の和
>もうこの段階で盛大に倍音を発生するんだけどｗ

言い切っちゃったね。
数学に歯向かってもどうにもならんって。

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/02(金) 08:14:42 ID:mNo/DXnC

> ちょっと勘違いしやすいのは「倍音」って単語だけど、整数倍でも非整数倍
> でも倍音と云うんだよね

ここら辺から話をずらしてって逃げ切るつもりかしらん、ワクワク

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/02(金) 08:36:09 ID:YjDnpIK0

ああ、生成と増幅で最後まで突っかかる気か

０から作られるのか、何割も増幅されるのかで生成って言葉を使ったのが
良くなかったようだ。

わかったわかった生成はされないかもな。で、部屋の造りによって
倍音が減衰したり、増幅したりする。で、増幅するようなコンクリ部屋では
R-K1000は「イイ音」であったってことだよ。

ONKYOとかiconみたいなズンドコ系を好む連中は総じて、畳にスピーカーが
めり込んでるような倍音が減衰してしまう和室環境なんじゃないの？ってこと。

1bitでもR-K1000でも、薄い音で味気ないだとか言ってるのは、こういう倍音が
楽しめない環境でオーディオしてるからなんじゃないの？

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/02(金) 13:16:53 ID:2U2k817L

>>721
高校物理勉強し直せといいたいところだが
その歳じゃ無理だろうから
当分ROMってろ

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/02(金) 19:01:42 ID:ec8TGEe2

>>720 そんなつもりは無いよ　　
残響が作り出す倍音は殆んどが位相のズレが生み出す非整数次倍音
鳴き龍って知ってるだろうが、実音よりも高い周波数の音が加わるのは
体験として無人のホールとかで経験してると思うけど、あれこそが倍音だよ
整数次倍音は完全なものは意図的、機械的にしか作れない

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/02(金) 19:16:48 ID:rX1D4bkq

>位相のズレが生み出す非整数次倍音

だんだん逃げに入ったつもりかもしれないけど、相変わらず君面白いねえ
三角関数の和とか高校で習うはずなのになあ
中学生かなあ

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/02(金) 19:36:49 ID:ec8TGEe2

ｗそんな単純じゃないよね

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/02(金) 20:03:10 ID:TRTBoKr7

鳴き龍は高音の定在波。
元の音の高い目の周波数成分が定在波になってるだけで、
元の音になかった、より高い音が新たに生じているわけではない。

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/02(金) 20:15:07 ID:4nuYFJtU

拍手の広帯域さを知らない人って結構いるね。

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/02(金) 20:24:04 ID:ec8TGEe2

プロ音響機器の中でも、デジタルリバーブが一番進歩に終わりが無い分野
残響を本格的に追及するのは、反射が生む正相逆相の連続、反射角による位相のズレ等
計り知れない量のデータ演算能力が必要　　
家庭用オーディオにおまけで付いてる音場生成装置とは比較にならんよ
俺なんぞが説明できるようなもんじゃ無いんだよね
でも倍音が生まれないって云う人は、ただ同じ音が部屋の中で往復してると
思ってるの？

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/02(金) 20:26:28 ID:ec8TGEe2

>>726 ああやっぱり、俺には説明する能力は無いわｗ

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/03(土) 00:01:54 ID:YjDnpIK0

音がスピーカーから出て、何かに反射した時点で、言い換えれば
その反射させた物体、壁でも柱でもタンスでもいいけどスピーカーに近い存在に
なるんだろ。
で、その音がスピーカーからの直接音と混ざることで倍音成分を増幅させたり
場合によっては打ち消しあって減衰させたりもする。
これはリスニングルームの特性次第って事じゃないの？海の波もそうだけど
いろんな方向から大小の波が重なる事で大波に変貌したり、逆に波が消えたりするのと
同じロジックだと思うけど。

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/03(土) 00:18:27 ID:p/Dvg1td

「非整数次倍音」なんて用語が本当にあるの？
ググってみたがよく分からん
なんかオカルトっぽいけど

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/03(土) 02:15:19 ID:SDRfwKxJ

>>731
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E9%9D%9E%E6%95%B4%E6%95%B0%E6%AC%A1%E5%80%8D%E9%9F%B3&num=50
非整数次倍音はある
でも反射で倍音が生成、はまちがい

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/03(土) 02:40:25 ID:fIBnbNvA

>>732
で、反射で倍音は増幅・減衰はどうなんだ？正しいのか？

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/03(土) 03:28:05 ID:p/Dvg1td

>>732
まともな解説がないんだけど
ググって言葉が出たから「ある」という結論は危険

>>733
いい加減sageを覚えろ

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/03(土) 03:34:58 ID:SDRfwKxJ

>>733
反射による音響の増幅・減衰はある
でなきゃデッドな部屋とかライブな部屋とかホールの音響とかなくなってしまう
でも、それは倍音に限らない
また、「生成」はまちがい

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/03(土) 09:47:16 ID:2dYfszZS

鳴き龍現象で、元の音と違った音に聞こえるわけは、一秒間の反射の回数がある限度
を超えると一つ一つの反射音を区別して聴取れなくなるためで、非整数次倍音が
生じているからではない。
http://www.onosokki.co.jp/HP-WK/nakaniwa/keisoku/nakiryu.htm

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/03(土) 13:33:21 ID:MIzWPg0B

で、それがデジタルアンプと関係あんの

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/03(土) 15:02:19 ID:SCCzPtXN

>>737
>で、それがデジタルアンプと関係あんの

とりあえず、残響が豊かな私の書斎でデジアン(R-K1000)は、
たった今、とても良い音をだしている。スピーカはCM-1。

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/03(土) 16:02:14 ID:fIBnbNvA

うちはR-K1000と CX101の組み合わせだな。
正直、アンプ、スピーカーと結構安物だけどとっかえひっかえしてきたけど
R-K1000は珍しく「いいなぁこれ」と思わせた品だった。

耳の裏まで回り込む、まさに部屋中に音が充満するような感覚、これは
1bitのSG11位しか出せないと半ば諦めてたんだけどね。

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/03(土) 16:33:35 ID:eXYFfuUW

>>736 はぁ？　このサイト、鳴き龍で聞こえる非整数次倍音を子供にも
解かりやすいように解説してあるじゃないですか　　　
濁って聞こえるのがまさにそれですよ
でも、この解説よりもほんとは複雑なんですけどね

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/03(土) 16:43:45 ID:+QZYxgx4

PC用のパワードモニターでデジアン入ってるものはあるのだろうか？
どんなものが入っているか知ってたら教えて。

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/03(土) 21:48:29 ID:jclgSyKT

R-K1000推しが強いね

A-973にするか迷うわ

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/04(日) 00:07:45 ID:vUJLOdit

>>741
モニタースピーカーじゃないけど、クリプトンのスピーカーはデジアン

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/04(日) 09:07:37 ID:1LxET7WA

>>741
BOSE M3 がTIのTAS5508/TAS5142を使っていた
M2は未確認

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/04(日) 09:08:31 ID:j/Q20Gdc

>>741
ONKYOから出る予定
http://www.jp.onkyo.com/news/newproducts/audio/nds1_dpm1/index.htm

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/04(日) 10:23:08 ID:qEa7O9OX

>>741
harman/kardonのGLA-55
PC用と言っていいのかわからんけれどJBLのJBL on Station、3P、harman kardon GO PLAY

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/04(日) 12:08:17 ID:kvMtqEZR

なるべく国産のデジタルアンプ欲しいんだけど、または国内の人らががんばってる製品。
今ラステームのRSDA302Pを考えている。
条件は光入力があって、PCと合わせて具合よくて、出来るだけ機能が少ない方が魅力的。(今使ってるVH7PCが多機能なせいでぶっ壊れた感が否めないので)
6万ぐらいまでなら出せる。素直な、そのままの音が出せればいい。素直で単純な機能のものを長く使ってシステム組みたいんでRSDA302Pにしようかと思って。

スレであがってるケンウッドとオンキョー抜かすと何か面白いのありますか？
スピーカーはVH7PCのを使うよ。後々いいものに変えていくのも考えてはいるけども。変な文だがアドバイスよろ。

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/04(日) 12:19:03 ID:PcmrGE7A

デジアンとデジアン厨は存在そのものが悪
オーディオ界がズタボロなのはデジアンのせい、サンスイ以下のアンプメーカーが滅んだのもお前らの仕業
どれだけ屁理屈を創作しようが、所詮FiHiの真逆の音、最低の特性、ノイズまみれ、それで音がいいなど詐欺に等しい
デジアンは一刻も早く粗大ゴミとして始末し、この世から抹消せよ
それが世のため
至上最悪のアンプを使う奴は変な新興宗教に引っかかっているバカと同じでさっさと消えればいいと思う

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/04(日) 12:22:42 ID:vCxhwjCN

クォーツ時計が出てきたときに2chあったらこういうレスついてたんだろうな。

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/04(日) 12:26:11 ID:PcmrGE7A

デジタルアンプを買う奴は
アレフに金を貢ぐ新興宗教基地、
池沼大作の有難いつぼを買う草加信者、
北のフロント団体である総連に金を渡す在日、
それと同じくらいの物凄いバカである

>747はKA-S10以外のアンプ、デジタルアンプを買うと不幸になるだろう

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/04(日) 12:36:33 ID:PcmrGE7A

全てのデジアンは最低のアナログアンプである、KA-S10に圧倒的に劣る
勝てるところと言えば余りありすぎて無駄なパワーのみ
KA-S10にはパワーICが一個入っているだけで、ハイブリッドICを使っているデノンのミニコンに及ばないが
それでもデジアンより１００倍優れた性能

KA-S10より遥かに劣るデジアンはつくづくカスだな
ゴミを作る行為も環境破壊、エネルギーを大量に無駄遣いしているよな

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/04(日) 12:40:56 ID:fzwLsiaE

KA-S10の仕様を見るに中身はデジアンICが入ってると思われますが如何でしょうか？

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/04(日) 12:46:19 ID:PcmrGE7A

アナログアンプまでデジアンと思いこむデジアン厨

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/04(日) 13:58:32 ID:xkwUcccc

デジアンは安い割りにパワーがあって低音の質がなかなかなんだよ
実売10万以下のアナアン買うよりはデジアンのほうがいい

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/04(日) 14:32:13 ID:eRBstIiX

>>747
正直、JVC/KENWOODがまさにそれだろ「国内でがんばってる」

なんか一生懸命ものつくりしてるのに定価の半値とかでたたき売られてるのみると
可哀想になってくるわ。

実際にきいてみたらR-K1000はなるほど、これだけ「サウンドマイスター仕様」って
名付けるだけはあるなって気に入った。
その下のR-K711とかとは完全に一線引いた完成度だった。

会社も完全に傾いてるし、どうにかしてあげたいもんだけどねぇ・・・

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/04(日) 14:43:36 ID:qEa7O9OX

アルパインと合併すればいいと思うよ

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/04(日) 15:03:00 ID:pfKEA5YA

f特やSN他、今の時代技術論など殆ど意味を成さない。
デジorアンアナ然りオーディオ機器は出てきた音が全て。
１０万のアンプは１０万の音。
「１０万のアナアン」が「２０万のデジアン」より優れている事はない。
その逆も。

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/04(日) 15:08:07 ID:OgArAbja

価格が安いとデジアン有利だと思うけどね、
逆に上には限度があるから、あまり高価格のデジアンは買いたくないね。

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/04(日) 15:49:11 ID:vUJLOdit

http://www.victor.co.jp/audio_w/home/rx-a150/index.html
これ買えよ

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/04(日) 16:14:29 ID:zAP0FBYk

8万で20万の音がしてた頃が懐かしいな

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/04(日) 16:38:18 ID:PcmrGE7A

>>757
価格論など無意味。デジタルアンプは原理的に、歪とノイズがつきまとう。
シンプルに増幅すれば良いものを、AD変換／PWM変調／スイッチング／LPFと何重にも音をいじりまくって、音が悪くならないはずがないのである。
2010年時点ではスイッチング周波数・分解能が全く足りていないし、テレビやラジオなどで使われる程度の実力しかないのである。

おまえらは音がいいと嘘をついて売っている詐欺師に、まんまと騙されているだけだ。
盲目なバカが多いから、音がいいと言うだけで、ケーブルが数万円に化け、どうしようもない欠陥方式のデジタルアンプが簡単に普及する。
セット品ではノイズを隠すために低能率の小口径スピーカーと組み合わされ、スピーカーも歪みでボロボロ。
確実にレンジが圧縮され、楽器本来の倍音・艶・残響・奥行きなどが尽く破壊される。
ここまで最悪なデジタルアンプを買うのは、オーム信者、草加信者と同じく無知で盲目でバカだからとしか説明のしようがない。

デジアン信者はノイズが乗っても歪んでもいいらしいが、これはうんこがついてもいいというのと同じ。
デジアンは全てをウンコまみれにする、最低最悪の手法。
デジアン厨は、ウンコが入っていてウンコおいしいと喜んでいる、傍から見るとあたまのおかしい連中。

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/04(日) 16:53:33 ID:K0rjOjHP

ちょっと見ないうちに反射音の初歩的な勘違いで盛り上がってたのか。楽しそうだったな。

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/04(日) 16:54:12 ID:PcmrGE7A

音がいいとすりこむデジアンの宗教的詐欺により、まともなアンプメーカーの体力が削がれ
さらにはオーディオ入門者の期待が裏切られてファンが益々減少するという最悪の結果が現実になってしまった。
その間にアンプ設計者の技術力も落ち、ICを動かすしか出来ない能無しが増えた。
アナログ回路が作れないアホ設計者が、何も考えずに作れるデジアンを生むという魔の悪循環ができてしまった。

デジアンという悪魔によるオーディオ業界へのダメージは計り知れない、
オーディオファンはデジアンが一台でも売れなくなる様に務めるべき。これは義務である。

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/04(日) 17:11:10 ID:OgArAbja

それでも結局は、今の真空管対ソリッドステートとか、
アナログプレーヤー対ＣＤとかデジタルソースみたいになるんだろうな、
あと十年もすれば、一部のマニアとかハイエンドだけ、アナログアンプ
使っているだろうね。

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/04(日) 17:34:48 ID:E9ZD59na

10年前にもあと何年かすれば、などと言う奴もいたが
もう10年経っちまったよ。
デジアンブームは既に終わってる。

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/04(日) 17:49:48 ID:morMHbuw

電気食わなくて､熱くならなくていいとおもったんだけどね｡

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/04(日) 18:03:41 ID:OgArAbja

いや、ブーム終わったのは、ピュア板くるような奴らの間だけで、
一般的には確実に浸透してきてると思うよ。
これは、まったく、当時ＰＣＭ録音とかものめずらしさだけで、
マニアの間でデジタルソースの一時ブームになったのと同じだろ、
マニア早々に欠点見抜いてアナログプレイヤーにもどったが、
結局は一般的には取り扱いも簡単なＣＤやデジタルソースになった、
電気食わなくて熱くもならず軽いし、小型にできるというだけで、
確実に入れ替わっていくだろう、ミニコンとかは完全に入れ替わるのも
もうじきだろ。

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/04(日) 18:28:55 ID:PS5dDWZi

概ねデジアンがダメなのには同意、動作原理的に省電力のためのアンプであり代わりにノイズを撒き散らす
ただアナアンが全て神でデジアンは全て糞という姿勢には同意しかねる

あとアナアンの音は設計者の卓越したバランス感覚に基づいた回路設計に因る所が大きい
デジアンはその辺適当

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/04(日) 20:40:14 ID:uDwOKKkW

アナアン、デジアンという割には聞き分けられないお前ら

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/04(日) 20:48:41 ID:PcmrGE7A

アナアンが全て神とは言っていない、デジアンは全て糞、これは正解。
デジアンを使って良いのはテレビ、ラジカセまで。

北欧や米国では、デジタルアンプの様な明らかな粗大ゴミは全くと言っていいほど売れていないし、専門誌の評価もボロボロ。
最低のゴミ扱いだ。恥を耐えてまでゴミを作るメーカーも数少ない。
日本よりデジアンは圧倒的に少なく、大半が従来型アンプを生産している。
日本の様に大手からガレージまで、汚物を大量生産するというのはこれは異常だ。
バカどもが「デジタル」という語感のプラセボだけで原理的に極めて劣悪な汚物アンプを手してしまう。

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/04(日) 20:56:52 ID:uDwOKKkW

まあどうせ高いデジアン聞いたことないんだろうなとしか思わないわけだが

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/04(日) 20:57:44 ID:PcmrGE7A

デジタルアンプなどという意味のわからない名前がそもそもいけない。
所詮スイッチングで増幅するアナログアンプなんだからな。
デジタル値で演算、変調しているのは僅かな一部分にすぎない。
もっと的を射た名前、汚物タルアンプと改名しろ

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/04(日) 21:09:05 ID:fR9UzeDZ

デジアン嫌いなくせにデジアンのスレに入り浸って・・・
もしかしてツンデレ？

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/04(日) 21:13:06 ID:qEa7O9OX

こんなとこでぶつぶつ言ってるだけだからヤンデレだろ

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/04(日) 22:19:04 ID:hoxQDhG6

>ノイズが乗っても歪んでも
どうもイメージでエア視聴する人はこの手の聞こえもしないノイズや歪みに悩まされるみたいだよ
iPodですら今はデジアンで、健常な人なら全く聞こえないノイズなんだけど、思い込みの激しい患者さんに聞こえる症状なのかもね

重傷なようですから、ｱｷｭのマイコン付きボリュームからも、ゆんゆんと盛大にノイズが聞こえるはず

お大事に

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/04(日) 23:16:12 ID:YExIS+ny

語呂合わせで、今日は２０１０年７月４日
きっと、２進数は音無ってｗ

アナアンは好きですが、日本のご時世は効率のいいデジアンが持て囃されているのではないのでしょうか。
スレ違いですけど、スピーカーを、もっと広範囲で能率のいいスピーカーを作れれば、結果的に低出力でドライブできるようになってアナアン最高になるかもしれませんね。

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/04(日) 23:53:30 ID:FkR5ugVf

いまどきデジタルだろうがアナログだろうが聴く方にとってはどっちでもいい話
美しい音でさえあれば。ラジオの電波が聞こえれば話が違ってくるけど
そんなやつはいない。

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/04(日) 23:54:50 ID:PcmrGE7A

ipodのような2万円の安物携帯プレイヤーをピュア板で話題にする時点で・・・
低級な再生機に低級なスピーカーやヘッドホンを使ってノイズと歪が聞こえないと、ぬかよろこび・・・・
ノイズと歪で確実にレンジが損なわれ、音楽の多くが失われている事を知らない間抜けなデジアン厨であった。

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/05(月) 00:01:57 ID:HDs0ZCH7

手軽に聞くのがいいんだろ、それで満足できればそれでいいよ。
ＣＤもソリッドステートのアンプすら手軽に音楽聞くために
生まれたんだし。批判してもしょうがない。
ナンボ真空管アンプが良い音しても、手軽さにはかなわんよ。

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/05(月) 00:22:57 ID:aO0X9RCP

>>777
ラジオの電波が何か関係あるのか？

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/05(月) 00:35:50 ID:pLUg5rmF

普通のD級アンプのスイッチング周波数はNHKラジオより高い周波数なんだよ
AUDIOの話にRADIOの音が問題になるかのような変な話はよしてくれ。
でなきゃAM放送そのものが成り立たん。

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/05(月) 00:43:20 ID:TDCZky/I

昔アナアンでもスイッチング電源のはギラギラすることがあった
デジアンは電源ノイズから入るアナアンの音とは違ってモロだ
ギラギラじゃなくザラザラ

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/05(月) 00:47:18 ID:pLUg5rmF

あんたの耳がか？

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/05(月) 00:51:06 ID:HDs0ZCH7

自分がやった実験では、デジアンは電源変えてもたいして変わらん、
むしろ、何やってもたいして変わらんのが特徴かと、、、
アナアンは電源とかＳＷ電源からちゃんんとしたトロイダルトランス使った、
電源とかに変えると一聴してわかるほど劇的に変わる。

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/05(月) 00:54:36 ID:aO0X9RCP

そりゃ底辺からスタートすれば、少しいいの使っただけで良く聞こえるだろ。

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/05(月) 01:11:24 ID:ViTO2Wih

TA-F501ポチった。良いねコレ。
20年物のLS3/5Aがバリバリ鳴ってる。

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/05(月) 01:53:27 ID:aO0X9RCP

ポチるという意味は

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/05(月) 02:27:15 ID:i1gCTgwF

>>787
決定ボタンをポチッと押す、つまり購入すること

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/05(月) 07:27:53 ID:53Ev2/Bq

100万のレコードプレイヤーより10万のCDPの方が音が良いだろ
デジタルには期待してる

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/05(月) 08:22:10 ID:Z6VnGh2R

スピーカー良くしたら（と言っても、ようやくCM-1ですけど）。
光の送り出しの、Mac直接と、AirMac経由で音の差があることが
判るようになった。後者の方が断然音が良い。アンプはR-K1000。

USBオーディオ規格で、デジアンに直接つなげてみたくなるなあ。
RDA-520か、WADIA 151か。。。

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/05(月) 11:49:06 ID:TDCZky/I

>>789
280万のCD-12より60万のLP-12のほうが音が良いぞ

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/05(月) 12:09:50 ID:W0fFAFNV

光より同軸の方が音いいだろ俺には違いがわかった。

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/05(月) 13:17:55 ID:KVaPyodi

>>792　なぜ違うんだ？

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/05(月) 13:30:00 ID:TDCZky/I

同軸はジッタの影響少ないからド安定
光はノイズの影響受けないからクリア

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/05(月) 13:55:15 ID:z7vE3HDX

DAC-1ってジッタ補正してくれるんだっけ？
光　-　DAC-1　-　デジアン　でノイズとジッタに強い環境になるのか？

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/05(月) 14:07:21 ID:euol2LUN

DIATONEのSS-510のアンプについて教えて下さい
出来ればSS-510についても教えて下さい

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/05(月) 14:58:08 ID:KVaPyodi

ジッタなら芯線極細の光ケーブルで解決するから光のほうが音いいんじゃない？

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/05(月) 15:04:56 ID:hX6/vRD7

>>795
ならないよ

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/05(月) 21:25:06 ID:lElNtvbq

アクオスの1bitデジアンに、Ｂ＆ＷのＭ-1をつないでみた
音がぼやけて、もわもわな音
音にキレが無いわ

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/06(火) 05:30:31 ID:gI9J3peD

KAF-A55で十分

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/07(水) 16:49:57 ID:cKJDCHQS

スペック、第1弾のデジタルアンプ「RAS-F1」を9月発売
－予価123万円。「管球アンプの音色と半導体の駆動力」

RAS-F1
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/378/971/spec01.jpgOpen

9月中旬発売
予定価格：123万9,000円

　スペックは、同社初のオーディオ用プリメインアンプ「RAS-F1」を9月中旬に発売する。予定価
格は123万9,000円。

　2010年1月に設立されたスペックは、第1弾製品として、スピーカーからの逆起電力を吸収する
事で、音質を高めるというオーディオ用周辺機器「RSP-101」を3月より発売。今回の「RAS-F1」は
それに続く製品で、初のアンプとなる。

　真空管アンプの“自然で美しい音色”と、半導体アンプの“駆動力”の両立をテーマにしたモデ
ルで、PWM方式のデジタルアンプとなっている。

　米IR社の高精度なPWMスイッチングデバイスを採用。パワー段に新開発のパワーMOS FET
を採用することで、ノイズの少ない理想的なスイッチングを実現しているという。また、ドライバー段
には高耐圧で時間軸制御に優れたドライバーICを採用。パワー段のMOS FETの特徴を最大限
に引き出し、デジタルアンプの高域に見られるノイズ感も大幅に改善。中低域のドライブ能力も高
く、良好なダンピング特性を実現しているという。
（略）

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100707_378971.html

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/07(水) 17:36:31 ID:g7/y4J7i

＞逆起電力を吸収する事で、音質を高めるというオーディオ用周辺機器

オカルト商売もいいとこだなｗ

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/07(水) 20:05:05 ID:iYCgoBkZ

>>801
この値段なら高級アナログアンプ買ったほうがマシ

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/07(水) 20:41:49 ID:ZGm3XBuB

２万ぐらいなら迷わずデジアン選ぶけどね。

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/07(水) 23:33:26 ID:9/IpdbIy

>>801
デジアンは安価に高音質を得られるが、一線を越えようとするとアナアン以上にコストがかかるらしいからな。
だがよく解らんメーカーのを買うくらいなら大人しくTR-D1aかHALCRO買うだろ。

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/08(木) 02:29:07 ID:dxyp2vzP

歪みまくった高音質ｗ

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/08(木) 04:40:37 ID:/ONr2rgp

TR-D1a？
TA-DR1aだろ

ソニー最強だ

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/08(木) 15:24:34 ID:XJnJfKgL

20万以下のアナログアンプは存在価値がない。

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/08(木) 19:10:15 ID:6D6r/QFY

デジアンかつPCやDAPにも使いたくていろいろ調べたら
ND-S1→R-K1000→気に入ったスピーカー
がいいんじゃね？と思ったんだが
このシステムで問題ない？

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/08(木) 19:56:46 ID:BWUQVw1Q

>>809
どうぞ

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/09(金) 02:39:32 ID:27fkxHhK

>>805
デジタルアンプはデジタルノイズがアナログ部に混入するのを
完全には防げないのだよね。

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/09(金) 04:53:39 ID:Mg8Vpwjv

安アナアンの潰れたラジカセサウンド聞くぐらいなら安デジアンの痩せてるけど解像度高い音聞きたいわ。

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/09(金) 07:18:33 ID:OWWBWOs+

>>808,812
やっぱりデジアン買うのはおまえらみたいな貧乏層か

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/09(金) 09:42:32 ID:FdzamO1a

金もないけど低発熱が嬉しいから。

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/09(金) 21:06:09 ID:zYfioHbZ

>>813
安く上がるに越した事無いから。
たまに、家でのんびり好きな曲聴く聴く時間があっていい音で聞きたいなって思う時
有るけどあんまりそんな時間ないんだ。

その”たまに”の為に大金払えるかい？
音楽聴く”だけ”しか趣味、興味がないんなら大金投資してもいいんだろうが私は無理だな。

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/09(金) 21:32:59 ID:Mg8Vpwjv

>>815
リアルで誰にも相手にされずに一人で機械の前に座ってるおっさんにマジレスしなくていいよ。

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/09(金) 22:58:21 ID:Z/xNRvp9

デジアンは金持ちのサブシステム用って感じがするなー
良いアンプをすでに持っていたら、安いアナログアンプの雑味たっぷり
ドロドロサウンドなんて聴いてられんだろ。

818 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 10:24:54 ID:+sv5vY4V

>>815
必死すぎてワロタ

819 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 11:16:35 ID:MF3QPRJl

>>818
>813と>815を読んで815の方を貶めたくなるあンたの感性が不思議だ

820 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 14:24:44 ID:gtpyuFVu

不思議ｗｗ

821 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 18:01:09 ID:OtfNVSkH

アナアンかデジアンかって、聴く音楽によるところが大きいんじゃない？
古い録音の物は、デジアンで聴くと粗が目立って正直、聴けたもんじゃないけど、
アナアンはその辺をうまくカモフラージュして、良い歪みに変える。
けど、最近の録音が良い物は雑みが無い分、
デジアンの何でも鮮明に拾い上げる情報量が活きて
逆にアナアンだと1つベールを掛けてしまったように感じる。

822 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 18:03:22 ID:OtfNVSkH

あと、音の出入りが速く、トルクフルにキレのある音を出すデジアンは
クラブ系やPOPSのように、音数が多くレンジ幅の広い電子音を使ってたり、
演出的な遊びがある音楽に向いている。
逆に小編成でしっとりと聴きたい向きには、アナアンが向いているように思える。

どちらも、評価する層/しない層が、聴く音楽によってはっきり分かれるんじゃないかな？

823 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 19:06:57 ID:BSM4RVOK

結論は　「好きにしろ」　ですね

824 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 11:27:20 ID:BeLCs37x

198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2010/07/11(日) 10:43:05 ID:Cle1WL+x
fujituの僕いい加減にしろよ。fujituの僕いい加減にしろよ。
fujituの僕いい加減にしろよ。fujituの僕いい加減にしろよ。
fujituの僕いい加減にしろよ。fujituの僕いい加減にしろよ。
fujituの僕いい加減にしろよ。fujituの僕いい加減にしろよ。
fujituの僕いい加減にしろよ。fujituの僕いい加減にしろよ。

199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2010/07/11(日) 10:55:24 ID:Cle1WL+x
<<194
TDをこよなく愛するファンでJBLをけなし、TD（タイムドメイン）をけなすと
直ぐにきれます

↑放火朝鮮人が暴れ回っている。おまえらなんとかしろよ
　　　　　　　　　 :;
　　　　　　　　;　　ﾉ)
　　　　　　　∫　/(
　　　　　　;: ﾉし:::::::ヾ:;
　　　　　((ｲ::::　　　:::ﾉﾉ
　　　　　　ゝ::::　　　::从
　　　　　　 :ヽ::::　　:::丿;
　　　　　　　ゝ人ｿ
　　　　　　　　 ∥
　　　..∧_,,∧　∥
　　　< ｀∀´ >つ　理由なんか何でもいいニダ！
　　　(つ　　 /
　　　| 　（⌒）
　　　し⌒ ￣

825 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 12:32:54 ID:Kd3AdgWH

デジタルアンプはノイズまみれ、原音を歪め、細かい音を踏みつぶし
何もかもデジタル臭の粗い音に変換する
高音質を望むのであれば、絶対に買ってはだめ
スイッチングアンプは最悪最低の増幅方式、高音域の分解能は隠しても隠せないほどにボロボロ

822のようにデジタルを履き違えた馬鹿が騙されて買わされ、数年後には粗大ゴミと化す
ゴミを増やすのは環境破壊なので地球にも良くない
総鉄屑と粗大ゴミしか作っていないメーカーもあるようだが数年先に残らないゴミを作る事はエコに逆行している
この様なメーカーには重課税を課してやれ
アナログアンプは10年20年愛用されているがスイッチングの様なゴミは買った瞬間から音が腐るので長期使用は絶対無理

826 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 12:40:18 ID:9zxcihXE

何でこいつ日曜になると湧いて出てくんの？

827 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 12:41:41 ID:Kd3AdgWH

市場原理に基づくと最悪のスイッチングアンプは死滅する運命にあるが
延々環境破壊を続けるのはなぜなのか

一つは低価格のアナログアンプが自然消滅し、また高級指向が強まったことで空白ができてしまったことだろう

そこに糞アンプ大好きな糞耳くそ野郎が見事に割り込んでしまった

スカトロフェチは汚物にまみれて下水に流されろ

828 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 12:50:03 ID:Kd3AdgWH

何でといえば

何で至上最低ともいえるスイッチング方式の欠点が理解できないの？

何で優れたアンプがあるのにわざわざ至上最低の糞アンプを買うの？

何で環境破壊を続けるメーカーに肩入れするの？

何で糞アンプの糞音が解らないの？

何でバカなの？

829 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 12:52:14 ID:8kFv9ApW

キチガイはコテつけろ
最スピはその辺分かってるからマシ

830 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 13:00:46 ID:Kd3AdgWH

最低最悪の糞アンプが蔓延る事で、ものすごく甚大な被害を受けるオーディオファンが沢山いるんだよ？

解ってるの？

最低最悪の糞アンプを使っているスカトロフェチ以外は、みんな嘘で塗り固めたデジタルアンプが大嫌い。

デジタルのくせに基本アナログ入力でA/D、D/Aを繰り返すような訳のわからん事をやっている。

デジタルのくせに歪み率が1Wのようなチャンピオンデータしか書いていない。

デジタルのくせにダンピングファクターが悪く制動できない。

デジタルのくせにすべてが駄目男。なにもかも全然ダメ。

831 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 13:17:36 ID:Kd3AdgWH

デジタルのくせに歪み率が1k1Wのようなチャンピオンデータしか載せられないのは、

アナログアンプの１００倍以上も劣悪な数値を、正直に掲載する勇気がないから。

誤解を与える為だけにわざとチャンピオンデータを載せるのは嘘をついているのと同じ、いや嘘付きよりもはるかに悪質だ。

で、そろそろスカトロ野郎の決まり文句が入るわけだな、音質は歪率で決まらないぃぃ！（笑）

832 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 13:33:46 ID:9zxcihXE

アナログアンプで性格が歪むのはわかったよｗ

833 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 13:36:27 ID:Kd3AdgWH

それもこれもデジタルアンプと嘘つきのせいなんですが？

慰謝料よこせ

834 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 13:41:28 ID:5+C0sLzg

俺はどちらも徹底的に聞き比べてDR1とかね
最終的にアナアンがゴリっと密度感ある艶やかさで好きなだけだよ。
デジアンはゴリっと来ない、フワフワした感じ。

835 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 13:42:07 ID:jlpgqcOR

なぜデジタルアンプ（D級アンプ）の音が悪いと言われているのかよくわからない
アナログアンプD級アンプとも作ったり聞いたりしているがどちらもいい音である
同時に聴き比べないとその差はよくわからないし小さな差しかないように思う

836 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 14:36:01 ID:Kd3AdgWH

めっちゃくちゃ音悪い、最低最悪のゴミですが？

それが解らないのは糞耳でスピーカーもボロだとかそういう事

良く解らないとか言うな、さっさと解れバカ

837 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 14:40:16 ID:wdMHb7CR

↑デジタルアンプにすら負けるアナログアンプしか設計できないやつのヒガミ乙

838 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 14:43:23 ID:Kd3AdgWH

さすがデジタルアンプスレ
バカの巣窟

839 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 14:43:43 ID:F1HY5YdX

で、愛用のアンプはKA-S10ですかｗ
貧乏人乙

840 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 14:45:29 ID:Kd3AdgWH

カス１０にも劣るボロカススカトロデジタルアンプ厨が何言ってんだか

841 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 14:47:15 ID:MIZTz2XI

どういう事情があったらこんなに必死になれるの？

842 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 14:51:55 ID:F1HY5YdX

KA-S10でスレ抽出すれば話の発端がわかる
おそらく貧乏ながら初めて買ったアンプなのだろう
KA-S10とバッティングする価格帯のデジタルアンプが憎くて仕方ないのさ
自分では比較のためにデジアン機をもう一個買う金なんか無いから必死に既成事実作りたいんだよ

843 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 14:52:25 ID:Kd3AdgWH

最低最悪であるスイッチングアンプをこの世から抹消したい。それだけだ。

まー、既に海外では専門誌にズタボロにやられてメッキは剥がれてるし、

日本のお前らの様なうんこバカがいなけりゃゴミカスアンプも後２～３年で滅びる運命にあるが。

うんこの様な汚物を海外に輸出しようとするのがそもそも間違いｗ　頭おかしい

844 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 14:58:06 ID:Kd3AdgWH

俺がゴミカス１０を使っているなど、一言も言っていないがｗ

ラジカセで使っているICアンプを搭載したカス１０よりも劣るデジタルアンプ。

デジタルアンプ厨のヒガミ乙ｗ

845 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 14:59:44 ID:F1HY5YdX

>>748でFiHiとか間違って書いてる時点でオツムが足らないのはバレてるし
ICEPOWERMODULEとかデジアンの海外のほうがデジアンの本場といえるのに
日本がどうのって言ってるのは素人の証

846 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 15:02:58 ID:Kd3AdgWH

ICEPOWERMODULE（笑）

やたら高いのにS/Nが悪く叩かれているのも知らないらしいｗｗｗｗｗ

所詮回路設計できないドアホが使う、ボッタクリモジュールなんだがｗｗｗｗﾊｹﾞ藁

847 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 15:06:20 ID:eUVgp3u3

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1278763811/
ID:F1HY5YdXとID:Kd3AdgWHはこっちでやれ

848 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 15:09:09 ID:Kd3AdgWH

デジタルアンプは北朝鮮と同じ

滅びる運命にあるのに、嘘宣伝、捏造、悪さばっかり

ならず者アンプはさっさと滅びろ

849 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 15:13:33 ID:Qovzs1mL

おんぼろアンプは吠えるのぅ(笑)

850 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 15:26:33 ID:Exq/2kST

これはアナログアンプ信者は心身が歪んで痛いオンボロ駄目糞耳人間
という風に見せかける為のデジアン信者の巧妙な自演だ

・・と思い込みたいほどアナログ信者の俺も引いているｗｗｗ

851 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 15:32:45 ID:Kd3AdgWH

実際のところゴミアンプは本来２～３年で無くなる運命にある。

ICの性能向上(特に周波数UP)がない

ゴミ収集家に普及した結果、ゴミ屋敷もそろそろ一杯

しかしながら、そう簡単はいかない事情もある。

需要と供給で値段が決まらない、バカさえいれば幾らでも高くても売れる

材料費が安いのでバカに高く売れさえすれば最強に利益率が高い、デジタル神話でまだまだ騙されるバカが一杯いる

で、バカ共を駆逐し、２～３年でなく即刻抹消したいのだがどうすればよいのか。

852 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 16:01:55 ID:ZnzhS+ju

バカって恥ずかしいね。
痛いね、寒いね、悲しいね。

いいよ、許すよ・・・
何の責任も取らなくいい、そして自分とばれない2ch

さあ、思う存分かきなさい・・・
誰もこの事について君を現実社会では責めないよ。

リアルでは今まで辛かったんだね。

853 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 16:32:14 ID:Kd3AdgWH

おまえが許そうが、俺がデジタルアンプを許せるはずがないんですが？

リアルでもバカなんだね？

854 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 16:49:30 ID:LtJ+TJh6

なんでそんなに必死なの？

855 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 16:55:08 ID:5+C0sLzg

デジタルアンプ信者に強力なアナアンを1ヶ月聞かせて納得させてあげたい

856 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 17:08:11 ID:LtJ+TJh6

なるほど、要は宗教戦争な訳ねｗ

857 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 18:49:42 ID:ZnzhS+ju

>アンプを許せるはずがない←ｗ

858 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 19:01:18 ID:Kd3AdgWH

北チョンを滅亡させたいとのと同様にデジタルアンプを滅ぼしたい

家庭用では無意味な高出力で実用的な消費電力が得られること以外、全てにおいて完全におとり、完全に悪

事音質においては最悪の極致であり、このような悪は即刻滅するべき

お前らも音響用のデジタルアンプに一円でも金をかけた時点で詐欺師に飯を食わせてやっている訳で、工作員共々下水に流されて魚の餌になれ

859 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 19:35:56 ID:hEUuEGJ+

>>858
>デジタルアンプを滅ぼしたい
デジタルアンプが滅亡するまであと何日スレ　でも立てたら？

860 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 19:53:43 ID:/wVytLOg

キチガイはさっさとNG登録するべし

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/12(月) 11:25:35 ID:Xp8mPyYg

盛り上がってるね！

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/12(月) 16:50:39 ID:ZuGza9UJ

ブラインドテストでデジ・アナ１００％当てられる者のみ、デカイ態度とってよし。

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/12(月) 17:10:02 ID:e3HjmgcY

そういえばKENWOODのRYOMAはどうした？

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/12(月) 19:26:38 ID:AWp1ctCQ

>>858
こちらへどうぞ(^_^;)
【うつ】メンヘラーのオーディオNo1.【統合失調症】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1225656813/

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/12(月) 23:47:20 ID:foA0lX+s

デジアン・キラー　すげー
こんな貧乏人の馴れ合いスレを本気で潰しに掛かってるよ。
アナアンで相手にされないから暴れてるのかな？

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/13(火) 00:17:32 ID:V+J5rhiY

RYOMA 知らんかった。
まさに望んでいた一品だよ。
で、どーなった？

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/13(火) 01:12:50 ID:S5MTG8Sc

デジアン・キラー

稚拙　短慮　情弱　薄学・・・・
彼の年はいくつなのだろう・・・・

心配だ。

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/13(火) 09:10:14 ID:Psf8V3RG

高級アナアンを自由に買える財力が無いことだけは確実。

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/13(火) 09:25:42 ID:Fz277ul7

高級デジアンも買えないんです、ここにいる人たちはミニコンポの値段しかだせないんです

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/13(火) 09:29:47 ID:i1+IxhSd

TA-F501は値段の割にはいいと思うよ

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/13(火) 09:35:59 ID:m1u3nUZN

昔同じような論調でDCC(笑)を布教してた
さくらタン萌えな声優・幼女ヲタがいたよなあ

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/13(火) 23:40:46 ID:PMMpGRRX

全てのデジタルアンプはA-D1未満

ラジカセICのカス１０にすら及ばない事実

値段の割にいいって、１０００円位で買えるんだよね？

ゴミはロハでもいらんわ

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/13(火) 23:44:19 ID:v21qbmvS

で？

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/13(火) 23:48:58 ID:l6fJxqbU

ご自慢のアキュフェーズのアンプよりメチャクチャ安いのに
音が良くて嫉妬で気が触れたんですか

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 00:02:13 ID:PMMpGRRX

チンカススイッチングアンプはこの世にあってはならない汚物

現在より遥かにハイレベルな競争を繰り広げていたオーディオ全盛期に、チンカス方式のアンプは１台もなかった

オーディオ界に全く不要、存在意義が微塵にもない役立たずの産業廃棄物である

低材料費で素人を釣ってボッタくりを決め込む為だけに存在するのがデジタルアンプの正体だ

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 00:04:35 ID:h/i/rBri

素人を釣ってボッタくりたいが為にデジタルアンプは増殖している

音がいくら悪くても儲かれば全然ＯＫ（買うやつがバカ）

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 00:25:45 ID:TA2hgACA

>>875
で、で？

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 00:52:56 ID:h/i/rBri

デジタルアンプは存在そのものがノイズの塊

伝導エミッションは激悪、グラウンドを汚し、ＰＳＲも低いのでＬｃｈの回り込みノイズがＲｃｈにだだ漏れ、逆も然り

デジタルアンプは単なる悪ではなく、悪を極めた悪、即ち極悪である

絶対に根絶やしにしなければならない

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 01:03:52 ID:+K7DIbRi

そんなに悪いもんなら黙ってても消滅する
まあ頑張っておくれ

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 01:13:57 ID:h/i/rBri

デジタルアンプのセールスポイントに小型軽量という事が挙げられる。

小型軽量でハイパワー、なるほどラジカセの代用に持ってこいであるが、その中身はいかがなものか？

ＩＣに完全に依存した素人設計。

外部ＭＯＳすら使ってない。

激安のコア入りコイル。

周波数特性にピーク。（高音が五月蠅くて当たりまえ）

どこの姉ハ設計だよ。これでボッタくれるのが、デジタルアンプのなせる業。

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 01:28:38 ID:9q4g92+Y

>>876
アナアンの間違いじゃね？

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 01:34:55 ID:JRxkKeKh

今日日Rdsはワンチップの方が低いというのに

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 01:42:04 ID:zoK/LR0P

おもしろい。完全にキャラ確立した。
でなんてあなたのこと読んだらいいの？ベタなデジアン・キラーで怒らない？

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 02:36:43 ID:mtwmTX4y

ふつうにキチガイでいいよ

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 07:09:45 ID:o8GnmZGR

>>875
TA-N86・88・900やB-6がどうしたって？

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 08:06:09 ID:YS+PGq5/

無駄に改行入れる奴はわざと読まれないようにしてるのか？
読みにくくて仕方ない

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 10:20:35 ID:4ioWAs0o

結局パナのXR57が最強で結論出ちゃってるのかな？

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 11:07:46 ID:6lnO9byV

>>880
次の作品まだ？

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 11:48:09 ID:TA2hgACA

で？　って書けば続きをやってくれる

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 18:03:26 ID:tLpRpWSf

>>885
その中でD級増幅なのはTA-N88だけだよ。他のは単なるスイッチング電源。
スイッチング電源のアナアンはそんな懐かしいの引っぱり出さなくとも英リンやコード等いろいろある。

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 22:45:58 ID:o8GnmZGR

いや、>>875が昔の「オーディオ全盛期」の「スイッチングアンプ」なんて言ってるからさ

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 22:55:21 ID:Pv5qlsAm

>>801
IR社のPWMスイッチングデバイスってパナのXRシリーズと同じじゃなかったっけ？
バランスとRCA入力ってことはただのD級？？
まさか内部でAD変換してないよな、よく分からんが。。

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/14(水) 23:26:07 ID:zoK/LR0P

>>891ってデジアンキラー？
だとしたら、伝説のクラッカーKKCに似てるから、人の良い所見せて墓穴掘らないように。

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 08:33:18 ID:7VtL0s5M

コテ付けてくんない？

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/17(土) 21:51:56 ID:edH6gXqZ

>>880
2～30kg以上の鈍重なアナアンをセッティングして、
やったのは腰だけじゃなく、頭もやったようですね
わかります

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/17(土) 22:42:58 ID:+PWRnLut

大方、デノの390でも買ってキモヲタ仲間に馬鹿にされたんじゃねーの？
「金がねぇならせめてデジタルだろ？」ってｗ

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 01:03:52 ID:9gaUG5mG

オーディオオタクとオーディオショップって、金で人に優劣つけようって態度があからさまなんだよなあ。

そりゃあ、斜陽産業になる罠。

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 02:04:35 ID:06/P/NFp

現時点で最強のデジタルアンプはTA-F501でいいですか？

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 02:07:08 ID:MIT8CxrV

リーズナブルだと思う。

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 02:13:33 ID:J1oAV3NJ

自分が最強だと思うならそれが最強だよ

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 02:23:23 ID:nJme+nsK

フルデジとD級アンプはわけれ

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 03:27:38 ID:GSgb3znJ

S-Master Proの中でTA-F501のみスイッチング電源。
所詮ミニコンポ向けの手抜き設計ってことだね。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0404/30/news029_4.html
＞デジタルアンプではスイッチング電源が使われることが多いが、
＞金井氏によると音質的には大型のアナログ電源の方が有利だという

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 06:40:08 ID:ycB7bemN

>>897
貧乏人の被害妄想だよ

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 09:47:51 ID:LqRw0Ojl

LINNのようにシールド完璧にすりゃ良かったのにね＞F501

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 10:02:42 ID:SRthTppe

「かない」って健康食品好きの人？

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 10:08:50 ID:06/P/NFp

＞筆者の周りにはハイエンドのオーディオユーザーが何人かいるが、自分で所有しているのは、
＞プレーヤー、アンプ、スピーカーが全部セットで150万円ぐらい。ピュアオーディオとしては中級クラスである。

１５０万でも中級なのか…俺一生無理だわ

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 10:34:51 ID:aBPeNg6c

俺NWプレーヤー、アンプ、スピーカーが全部セットだと400万くらいだよ

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 10:34:55 ID:LqRw0Ojl

俺でも200万ぐらいだぞ
30～50万ぐらいが入門
50～100万が初級
100～300万が中級
300～1000万が上級だろ

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 11:18:39 ID:TZY6Uy7v

今ある機器を合計しても50万ちょっとだけど今までに買いあさった機械も合わせれば400万くらいになるな

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 11:25:46 ID:1pxO+eZz

金と音が比例しないのがこの世界の面白いこともわからん初心者が、
何言ってんだか。

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 11:28:36 ID:zpnp8qmb

いままでに食った食費を合わせると1000万にはなるだろうけど
俺ってグルメ？

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 11:31:23 ID:MSpIP/eE

デジアン厨のシステムは
安物デジアン４万円
yすものｃｄｐ４万円
ゴミカスピーカー５万円
こんなんだろ

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 11:36:59 ID:o4xhd78q

いくら金かけても耳がゴミじゃぁお気の毒だな
頭の中身もゴミのようだが

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 11:42:56 ID:MSpIP/eE

システムトータルで１０万切っているやつもいるよな　そこのお前だ
ラジカセ並と大差ないシステムなのに、なんでピュアＡＵ板に来てるの？
何を自慢したいの？

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 11:48:15 ID:MSpIP/eE

デジタルアンプのすさまじくキンキンな周波数特性
http://stereophile.com/images/archivesart/907ONKFIG02.jpg

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 11:52:20 ID:MSpIP/eE

デジタルアンプの高調波歪
http://stereophile.com/images/archivesart/907ONKFIG05.jpg

高調波以外のノイズもものすごい
http://stereophile.com/images/archivesart/907ONKFIG10.jpg

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 12:01:31 ID:AZrkm2wY

>>912
楕円の提唱している
X-PM1
X-CD1
DYNAUDIO　FOCUS110
なんかを聴いてみると、中途半端なプリメインアナアンよりは
値段も安い割には、音も良いからデジアンを選択するって流れがデジアン厨

糞みたいに高価なアナログセパを買わせたい糞店にとっては困るだろうけどね

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 12:12:27 ID:Eh/kCabg

どーせデジアン貶すなら

「SHARPもSONYもYAMAHAも高級機を早々に打ち切った」
「JEFFもICEPOWERから脱却した」

とか攻めりゃいいのに、低価格馬鹿にしてる当人が低価格の話しか出来ないんじゃな。

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 12:14:35 ID:MSpIP/eE

デジタルアンプはまさに最悪を極めた悪の化身である。

アナログアンプはプリメインの高性能品で１１０～１２０dBのDレンジ、S/N、THDである。

デノン、マランツ、ヤマハなどのエントリー機でも１００ｄｂは下らない。

セパレートタイプの高性能品で１２０～１３０dbのDレンジ、S/N、THDである。（国内だとマランツのトップモデルのみが該当）

一方のデジタルアンプスイッチングアンプは、S/N９０～１００dB、THDは４０～６０ｄＢとデータを載せるのも恥ずかしい程である。

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 12:19:48 ID:MSpIP/eE

あまりにも恥ずかしいので、データを隠蔽し、Ｓ／Ｎを最大出力で掲載しながら歪み率を１ｋＨｚ・２５ｗで書くような誤解を与えるためだけの捏造行為も横行ｗ

（デジタルアンプメーカーは素人を騙す事しか考えていない）

最大出力時のＳ／Ｎがこの程度だと１ＷのＳ／Ｎは５０ｄＢ前後であり、Ｄレンジを圧縮するどころか盛大なノイズが聞こえてしまう

これが気にならないように低能率の超ゴミカススピーカーを使うと、同時にスピーカーの歪率も劇増するので

全てが最悪で塗り固められた結果デジタルアンプの欠点が見えなくなってしまうが、

ウンコをウンコで隠したところで所詮ウンコがでかくなり臭さは増すばかりだｗｗｗｗｗ

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 12:31:40 ID:Eh/kCabg

>>919
とりあえずMX-D1のスペックについて詳しく語ってみて。

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 12:34:28 ID:ABQg8m4C

改行厨はどこも馬鹿しかいない

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 12:40:51 ID:diUH7wXC

否定している奴は口ぶりからしておっさんだろうけど
いい歳した人間が何をやってんだか。礼儀も無いし醜いしみっともない。
まぁ、知識がアナログで止まったままの玄人「気取り」の馬鹿なのは
嫌というほど分かるけど。

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 12:43:20 ID:MSpIP/eE

>>921
５００Ｗとか１０００Ｗって家庭用では実用的じゃなさすぎるんだけど？

Ｄ級のダイナミックが高くなるのは当たり前ですが？

コンサート用のＰＡアンプを家庭用に使う近所迷惑な引きこもりって、人間としてどうなの？

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 12:47:42 ID:Eh/kCabg

うわ、かっこ悪い。
S/Nや歪み率は無視ですか。

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 12:51:30 ID:Eh/kCabg

あと、

>>５００Ｗとか１０００Ｗ

これってどちらかと言うとアキュ始め多くの高級アナアンの方を馬鹿にしているような・・・
頭に血が昇っちゃって自分が書いてることも判断できないんだね。

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 12:52:04 ID:MSpIP/eE

一々私の言葉を聞かないと理解できないってバカすぎるよね。

１ＷでＳ／Ｎがどれくらいになるか自分で計算してみたら？

歪み率は１０Ｗ時のチャンピョンデータなんですがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 12:52:24 ID:o4xhd78q

右クリックからNGIDに追加すれば一瞬ですべてあぼーんになる
これがデジタルのすばらしさ

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 13:09:01 ID:MSpIP/eE

結局、デジタルアンプはウンコの湯気がたつ程のハイパワーで勝負するしかない。

ビチクソが沸騰しても迷惑ですけどねえ・・・・

Ｄ級は熱くならないって？　それじゃ元のビチクソのままじゃんｗ

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 14:03:28 ID:B9pdHOqr

そのビジクソスレになにしにきてんの？
慈善事業？うさんくせえｗ

デジタルなんてものは、ある何処かのコストパフォーマンスで勝負するものだ。
全てにおいて万能なものなんて、この世に存在しないことくらい、
小学生でも知ってるから一々言いに来なくていいよ。

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 14:11:02 ID:VBRzCYw8

しかし、ほんとに日曜だけあらわれるな
精神病院とかに入れられてて、パソコンに触れるのが日曜だけなのかな

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 18:04:41 ID:h29HX7k6

>>929
お前よりとてお頭がよろしく、
お前よりとても耳が良く
お前より収入がある大きな企業に勤め
お前より社会的地位の確立されている方々が
日夜、今の時代潤沢とまではいえないまでも良い資金・設備でオーディオ機材を開発しています。
そんなに悔しかったらメーカーでも起せば？
いまあるメーカーで上り詰めるのは無理みたいだけどｗ
お前が5万でもいい、他人に喜んでもらえるモノを作れるか？
稚拙な講釈タレて、文句だけのお前・・・ｗ

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 18:18:16 ID:1CDgRZro

>>932
安くてハイパワーなんだからそれで満足してろよｗ

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 18:23:47 ID:h29HX7k6

満足してるよｗ
デジアンはサブ機だけどな、俺の場合。

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 18:33:17 ID:MSpIP/eE

>>932
万年赤字垂れ流し、どこの部署でも務まらない連中が集ったお荷物部隊

基本的かつ重要なノイズと歪も知覚出来ないオッサンが

ガレージメーカーや大学生でも作れるゴミスイッチングアンプでまともに金儲けできる訳がないんだよね

アホに音がいいって洗脳さえすれば、ボロ儲けできるが、ゴミ作る前にもっとまともな物を作って商売しろ

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 18:42:05 ID:h29HX7k6

おー、傷んでるねー
もうちょっと世間的に納得いくような吠え方してくれよｗ

>基本的かつ重要なノイズと歪も知覚出来ないオッサン

おまえか？ｗ
重要なノイズと歪も知覚出来ない←そもそも根底から違うｗ

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 18:44:03 ID:MSpIP/eE

まあメーカーはだな売れさえすれば粗大ゴミでもゴキブリでもウンコでも作るもんだ

買う奴が一番問題であり、おまえらの様な腐った耳と腐った脳味噌が世の中に存在する事が間違いだ

デジタルアンプを買う奴を絶対に許さない

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 18:51:36 ID:06/P/NFp

で、再生ソースは何使ってるの？もちろんレコードかカセットだよね？CDじゃないよね？

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 18:59:42 ID:TZY6Uy7v

D級が大嫌いなら最低限でもマルチビットDACじゃないとねｗ
現行DACはほとんど1bitだがな

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 19:10:48 ID:MSpIP/eE

Ｄ級アンプを研究した結果、国産カススイッチングアンプはすべて汚物であり

中には１Ｗでダイナミックレンジが３０ｄＢにも満たないラジカセ以下のゴミカスも見つかった。

海外勢を調べると、大半は国産同様にウンコであったが唯一Ｎ社のアンプだけは、上位のアナログアンプに

匹敵するポテンシャルがある。

同社はアナログスイッチングと呼んでいるのでこのよく出来たＤ級アンプも、残念な事にデジタルアンプではないｗ

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 19:39:05 ID:VBRzCYw8

iconユーザーでしたw
さすが貧乏人

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 19:55:21 ID:TgcddDBK

現行DACは殆どマルチレベルだがな。
1bitなんて、余程の安物にしか使われてないだろ。

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 20:00:43 ID:lKAiRPPu

>>942
>現行DACは殆どマルチレベルだがな。
http://www.asahi-kasei.co.jp/akm/japanese/product/ak4480/ak4480.html

こういうのは知らない訳ね？

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 20:09:13 ID:TgcddDBK

>>943
それこそ正にマルチレベルDACじゃないかｗ
ひょっとして⊿Σ変調＝1bitとか思ってる？

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 20:25:11 ID:MSpIP/eE

高性能なアナログセパレート①
http://audio.com.pl/testy/marantz--sa-7s1-+-sc-7s2-+-ma-9s2:3
ＴＨＤ＋Ｎ（１Ｗ）＝０．００４％　Ｄレンジ＝１２９ｄＢ

高性能なアナログセパレート②
http://audio.com.pl/testy/classe-audio-ca-m400:2
ＴＨＤ＋Ｎ（１Ｗ）＝０．００６％　Ｄレンジ＝１２２ｄＢ

よく出来たＤ級(アナログスイッチング)
http://audio.com.pl/testy/nu-force-p9+reference-9se-v2:2
ＴＨＤ＋Ｎ（１Ｗ）＝０．０１５％　Ｄレンジ＝１２７ｄＢ

平均的なアナログプリメイン①
http://audio.com.pl/testy/marantz-pm8003:2
ＴＨＤ＋Ｎ（１Ｗ）＝０．０６％　Ｄレンジ＝１１４ｄＢ

平均的なアナログプリメイン②
http://audio.com.pl/testy/denon-pma-2010ae:2
ＴＨＤ＋Ｎ（１Ｗ）＝０．０７％　Ｄレンジ＝１１１ｄＢ

アナログＡＶアンプ
http://audio.com.pl/testy/yamaha-dsp-z11:13
ＴＨＤ＋Ｎ（１Ｗ）＝０．０６８％　Ｄレンジ＝１０４ｄＢ

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 20:34:53 ID:MSpIP/eE

無駄にパワーが有り余ったデジタルアンプ
http://audio.com.pl/testy/cambridge-audio-azur-840e-+-840w:2
ＴＨＤ＋Ｎ（１Ｗ）＝０．１２％　Ｄレンジ＝１１０ｄＢ

ＩＥＣパワー系ＡＶアンプ
http://audio.com.pl/testy/pioneer-sc-lx71:13
ＴＨＤ＋Ｎ（１Ｗ）＝０．２８％　Ｄレンジ＝１０２ｄＢ

典型的なデジタルアンプ
http://audio.com.pl/testy/panasonic-sa-xr700:13
ＴＨＤ＋Ｎ（１Ｗ）＝１％以上（場外ｗ）　Ｄレンジ＝７０ｄＢ

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 20:43:39 ID:MSpIP/eE

この様に、ゴミカスデジタルアンプも、鼻糞からビチクソまで様々であるが

全体としてやはり無駄にパワーが大きくカタログ上のＳ／ＮやＤレンジが通常の出力では全く得られていない事がわかった。

ダイナミックレンジが１１０ｄＢあろうが、１Ｗでは最低辺のアナログアンプに劣るのだｗ　

ダイナミックレンジが１００ｄＢを切っているデジタルアンプになるともはや重症ｗ

一体どこの誰が、こんなアンプを好き好んで使うんですか？

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 20:50:57 ID:MSpIP/eE

最低辺のアナログアンプ
http://audio.com.pl/testy/marantz-pm5003:2
ＴＨＤ＋Ｎ（１Ｗ）＝０．０８％　Ｄレンジ＝１０９ｄＢ

これに勝てないゴミアンプって、作る意味あるんですか？

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 20:53:36 ID:h29HX7k6

で、何？
音の良し悪しはお前の好きなその数字だけでは測れんのだよ。

だからお前は馬鹿にされるんだよ。

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 20:56:11 ID:MSpIP/eE

そーいう騙されやすい考えを持ったアホがいるから、汚物壇アンプが売れてしまう。

チーン

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 21:04:30 ID:h29HX7k6

>騙されやすい考えを持ったアホ
自虐ネタか？
仕様表でアンプ買うんだろ？
んで、自分の耳とのすり合わせが上手く行かないんだねｗ

・・・あほじゃん。

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 21:06:39 ID:PVEoiofo

数字で機材選びが出来たら試聴は必要ないね。
もちろんMSpIP/eEは数字で選んでるんでしょうなぁ。

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 21:12:23 ID:MSpIP/eE

あのー、最低限必要な音質が得られているかどうかを客観的に判断する為、

この様な測定が行われるんですけど、、

数字が苦手なのは分かるけど、じゃあ何でデジタルアンプも頑張ってチャンピオンに捏造してまで、データを載せてるの？

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 21:17:18 ID:PVEoiofo

そういう話をしてるんじゃないけど…
例えば、とても気に入って欲しいアンプがあったけど雑誌に載ってる数字が芳しくなかった。
その場合MSpIP/eEは数字が良くないという理由で購入対象から外すの？

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 21:17:51 ID:TgcddDBK

まあ確かに、想像以上に酷いねぇ。
XRの歪率特性カーブは初めて見たが。
http://audio.com.pl/pics/testy/max_panasonic_sa-xr700_03lab.jpg
こりゃ買わなくて正解だな

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 21:23:30 ID:MSpIP/eE

買うも何も、ゴミの分別が付くのは当たり前ですけど？

デジタルアンプの激悪な音質は、聴いた瞬間にゴミカスだと解るからな。

データを見てやっぱりと頷く。

デジタルアンプの最低の音が一聞きで解らないのは、糞耳を超えて病気だろ。

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 21:46:59 ID:h29HX7k6

まあ、今夜もお前のＤレンジもS/Nも素晴らしい数値のアナアンで
正弦波を聴いて涙してくれ。

カタ厨演じるにも頭はいるぜｗ
馬鹿は何やっても半端だな。

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 21:53:08 ID:MSpIP/eE

実際、この種のテストと音質には納得させられる方が多いと思うが。

アナログアンプでもピンキリ、マランツのセパの音にはやはり心酔してしまうし、

このクラスを聴いた後では、中級プリメインなど聴けたものではない。

マニアが１００万円以上はたいて買うだけの存在価値があるし、誰しもがそう納得させられる。

アナログアンプの性能差を気にするマニアは少数派であると思うが、聖水から鼻糞の範囲の性能差が存在する。

ＰＭ８００３やＰＭ５００３のデータと見比べると、実際の音と同様に圧倒的な性能差があったのだ。

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 21:58:55 ID:MSpIP/eE

聖水・・・・マランツのセパレート

純水・・・・Ｎ社のアナログスイッチング

水道水・・・中級プリメインアンプ

鼻糞・・・・設計の悪いプリメイン

ウンコ・・・大半のデジタルアンプ

ビチクソ・・底辺のデジタルアンプ

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 22:03:20 ID:MSpIP/eE

貴方なら、何処からがおいしいと思えますか？　何処までが口にできますか？

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 22:03:39 ID:TZY6Uy7v

XRの結果が悪いのはPWM化する段階でビット落ちしてるからだろうな
それとワンチップの有名なta2020でも>>948はクリアしてる
あとは20kHz以上の特性でデジアンに勝ち目は無いのは事実だな

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 22:07:31 ID:MSpIP/eE

残念、ウンコちゃんであるＴＡ２０２０では、ＰＭ５００３に敵いっこありません！

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 22:09:13 ID:B9pdHOqr

で、君が納得するアナアンはいくらするのかね？

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 22:11:16 ID:TZY6Uy7v

>>962
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1035694.jpg

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 22:17:33 ID:MSpIP/eE

フィルタ合わせないと意味無いの

実際はＳ／Ｎでウンチの大差負けｗ

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 22:21:52 ID:TZY6Uy7v

>>965
見当違い

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 22:26:10 ID:MSpIP/eE

ＢＷ２２Ｋ　３０Ｋ周辺ノイズ

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 22:31:33 ID:MSpIP/eE

Ｄレンジも全く歯が立たず　捏造がしみついているな

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 22:36:56 ID:5HfKkWBX

＞デジタルなんてものは、ある何処かのコストパフォーマンスで勝負するものだ。
＞全てにおいて万能なものなんて、この世に存在しないことくらい、

それにしても酷いな

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 22:44:24 ID:MSpIP/eE

>>９３０
ビジクソって、おまえｗ　何処の出身なんだよｗｗ

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 22:50:23 ID:5HfKkWBX

大抵聴いて可笑しいとわかるだろ？　デジアンの音、ノイズの質とか数値よか目立ったりする嫌味なノイズだしな

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 22:54:09 ID:MSpIP/eE

高調波以外の歪、ノイズが多いからな。

デジタルアンプの音が最悪に酷い理由の一つであり、球アンプとの決定的な差でもあるよな。

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 22:58:12 ID:MSpIP/eE

ビチクソスカトロアンプフェチ共はさっさと海に流れて魚の餌になってくれｗ

いつまでも下水管に留まってハァハァ言ってんじゃねえよｗ

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 23:04:01 ID:5HfKkWBX

＞数字で機材選びが出来たら試聴は必要ないね。
＞もちろんMSpIP/eEは数字で選んでるんでしょうなぁ。

MSpIP/eEのことは知らないけど、試聴して、変だな、と思って測定数値みると大抵酷いもんだよ

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 23:07:01 ID:MSpIP/eE

そのとおり。

デジタルアンプの最悪な音が解らない病気は病院に逝け

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 23:21:45 ID:AJP8/npF

ID:MSpIP/eEは色々と詳しいご様子ですが、もしかしてメーカーの中の人ですか？

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 23:28:04 ID:IjFh295O

しかし、プレーヤー、アンプ、スピーカー３点セットで
現用200万円クラスのシステムで聴いてるデジアン厨って居るん？

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 23:42:53 ID:xi4pPOdK

スピーカーだけ200万いくのは結構いそうだけどな

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 23:43:28 ID:MSpIP/eE

居たら最悪のバカだ

一日も早くデジタルアンプを終わらせようと、多数の人間が努力しているのが無駄になる

やはり汚染されたデジタルバカを叩き潰すのが重要

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 23:54:27 ID:MSpIP/eE

次スレを立てたら、次スレおよびデジタルアンプを徹底的に呪ってやる

これ以上デジタルアンプの滅亡を遅らせると、アナログアンプはおろかオーディオ界自体が壊滅する

デジタルアンプを野放しにした結果、糞まみれでグダグダになったのが今のオーディオ界

俺は絶対にデジタルアンプを許さない

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/18(日) 23:58:38 ID:MIT8CxrV

もしもし

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/19(月) 00:00:36 ID:MSpIP/eE

大真面目な話ですが？

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/19(月) 00:07:23 ID:AZrkm2wY

>>982
今の腐った金持ち相手のオーディオぼったくり商売に対抗して頑張ってる
デジアン厨のメッカ吉田苑に言って熱弁してきたら？
結局は好きな音の方向性は個人差があるんだから、一方的な言い方は絶対におかしいよ

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/19(月) 00:20:44 ID:smdkHB5U

＞金持ち相手のオーディオぼったくり商売

それ、正しいじゃん、吉田だって昔はFMとかレビンソンとか高額品を売ってたけど
それじゃ儲からないほど疲弊しニッチ化した市場だから生き残りかけて低額で売れるデジアンなんてちょこっとカスタマなんてして商売してるんだし。。。
売れるならなんでもやるよ

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/19(月) 00:22:43 ID:s4hTEgwc

デジタルアンプを一日でも早く絶滅させたいに俺に向かって

何でそんな事を言うの？　嫌がらせですか？

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/19(月) 00:28:26 ID:s4hTEgwc

>>983
絶対におかしいのはデジタルアンプ。

音がおかしい。

データを騙して売るのがおかしい。

無意味なハイパワーがおかしい。

逆立ちしても敵わないアナログアンプが有るのに、平然と売られるのがおかしい。

デジタルアンプはゴミなのに、アンプの見た目をしているのがおかしい。

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/19(月) 00:50:19 ID:MNyOWOqQ

http://hissi.org/read.php/pav/20100718/TVNwSVAvZUU.html

キモチワル～

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/19(月) 01:05:20 ID:s4hTEgwc

読みやすくていいね　それ

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/19(月) 01:21:52 ID:HoyDoSKq

今は作る側にボケ老人とおちんちんびろーんな馬鹿エンジニアしか居ないからデジアンはカスで決定
基本オーディオの方々は全盛期の先鋭が作ったアナログ回路の写ししかできない無能だし

その限りで無いメーカーもあるにはあるがあくまで「アナログに近い」でしかない
だったら最初からデジタルアンプとか言って消費者を惑わさないほうが良い

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/19(月) 01:26:17 ID:6+v33f2o

自演までするようになったら終わりですよ

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/19(月) 01:33:38 ID:xzprFsdu

ONKYOのデジアンはアナログの音を目指して開発とか言ってたし･･･

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/19(月) 01:46:09 ID:yCKSdzjg

お前等楽しそうだな

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/19(月) 01:57:49 ID:/hQtvgPt

>>961
XRはボリュームで可変するからだよ。
絞って計測したら、そりゃ悪くなる。
で、小音量で聴いたらひどいかと言ったら
むしろそこらのプリメインなど相手にならないぐらい
SPをドライブして密度のある空間を描き出す。
必要な物の足し引きがしっかり計算できて無駄が無い証拠。
一流企業のエリート集団と町工場レベルでは
持ってる設備、研究レベルとも格が違う事も覚えておくと、
3流な奴等のこういう戯言に惑わされる事もなくなるよ。

XRはサブで持ってるけど、これを好みの範疇から外れて
侮るような評価をする奴は、無知か負け犬のどちらかだと断言できるよ。

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/19(月) 02:07:14 ID:F85OUgC3

CD聴いてるくせにデジタルアンプ否定する人がいるようですが…

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/19(月) 02:08:51 ID:t6/zT62c

>>984
吉田はJBLにマッキンを使っていたしな、47妍のピットレーサーやナショセミのマッチ箱アンプの小型軽量機器
代理販売店になったあたりから店が変質したね。
DENとつるみながらCDPプチ改造とかやって儲け方を模索していたが、一応他店との差別化、特化には成功したようだね。

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/19(月) 02:17:40 ID:6+v33f2o

立ててみた

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1279473369/

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/19(月) 02:19:36 ID:ErwROipg

>>994
CD？　もうWAVだよ
つか出力インピとか負荷インピとかCDで考えんといかんかね？

998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/19(月) 02:29:18 ID:F85OUgC3

WAVの元はCDだよね

999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/19(月) 02:32:45 ID:EvidUvCm

話にならん気がするｗ

1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/19(月) 02:46:26 ID:wvwxwU+8

>>994
実力はCDのダイナミックレンジすら満たしてないってこと。
http://audio.com.pl/pics/testy/max_panasonic_sa-xr700_03lab.jpg

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。