1 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
2007/07/24(火) 22:21:17 ID:RLiGFqCs アンプなんてみんな同じでしょ?
・・・なんて質問にも、先輩方の、わかり易く親切な回答、期待しております。
質問する人も回答する人も、最低限のマナーは忘れずに。
それではマターリ行きましょう。
【オーディオ製品を扱うときの注意】
●オーディオ製品の内部は、高電圧の部分があり危険です。自作・修理・改造などを行う場合は、
電気に関して正しい知識を持ってから自己責任で行いましょう。
また、メーカー製品は改造すると、原則としてメーカーによる修理が受けられなくなります。
前スレ
超初心者のための質問スレッド★アンプ編 22★
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1178724617/ 過去スレ・関連スレは
>>2-5 あたりに
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/25(水) 18:30:30 ID:f3dSw98s
アンプを無理矢理縦置きにしてるんですけど、これは何か問題ありますか?
縦置き自体は問題ないけど、無理矢理っていう言い方からだと 放熱に問題あるような気がする。何かの隙間に押し込んでないか? パーツの劣化が早く。場合によっては音質も悪くなる。
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/26(木) 06:25:54 ID:9STkLC5x
野外で使用できる電池式のアンプはありませんか?
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/26(木) 07:11:38 ID:/SCIkGsd
ラジカセでいいじゃん。 そもそも何に使うの?
TOA とかの業務用音響機器メーカーで探せば?
651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/25(水) 23:45:57 ID:chaXj5/4
マンデルの悲しい自作自演のばれた瞬間
630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/25(水) 22:30:18 ID:lsb9agWX
>>458 >>461 >>463 >>466 マンコデルが今日も名無しで自作自演(WWW
でもバレバレなのでみじめな事このうえない(PUGERA
631 :マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 :2007/07/25(水) 22:32:10 ID:lsb9agWX
嗚呼、マウンテンバイクにかかる出費が馬鹿にならない(汗
今日もズボンの裾が汚れるのを防ぐギアカバーをネットで購入。
ああ、まったく金のかかる奴だ!
トライオード Future2005の評判が聞きたいんですけど
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/27(金) 00:27:52 ID:gMyd2o5D
いや、ただ縦置き仕様じゃないのに置いてるだけです。横にデスクトップPCがありますが若干隙間を空けてるのでまあ大丈夫だと思います。 ありがとうございました!
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/27(金) 09:11:20 ID:Pl+JptTR
近くの店が閉店セールしていたから 思いきってアンプを買ってきたのだが 家に有るスピーカのインピーダンスがアンプの 許容範囲外なんだがやっぱり繋げると アンプに結構なストレスが掛かる物なの? スピーカーが6Ωでアンプが8〜16なのですが
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/27(金) 10:11:12 ID:96JITaoh
超安物アンプだと少し苦しい。
あ、俺もアンプ縦置きにしてる。爆熱PCの隣に。 もう10年はそんな感じで使っているけど、いまのところ無問題
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/27(金) 10:36:59 ID:/TmpKlGS
>>16 質屋で買った三千円のアンプ(8〜16Ω)を4Ωのスピーカーで使ったことがある。
ちょっとボリューム上げるとヒューズが飛んで、4回以上交換した。
6Ωでも使ったことがある。一度も飛ばなかった。
アンプへのストレスは知らん。
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/27(金) 17:21:39 ID:/TmpKlGS
>アンプ(8〜16Ω)を4Ωのスピーカーで使ってちょっとボリューム上げるとヒューズが飛 ぶ確率について: >質屋で買った三千円のアンプのヒューズが飛 ぶ確率について:
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/27(金) 17:46:48 ID:Ea6bfmgA
4Ωのスピーカー繋いでヒューズが飛ぶようなアンプは捨てた方がよい。 捨ててあっても俺は拾わない(ウソ)。
23 :
16 :2007/07/27(金) 17:48:01 ID:OZAPKpue
余り気にしなくて良いですね 有り難うございました
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/27(金) 19:48:29 ID:vnkDp4tX
知らない事いっぱいあるなー(?_?)
うそをうそと見抜けない人は掲示板を使うのは難しい
パソコンから出力する場合、アナログ出力でプリメインアンプを使うのと デジタル出力でデジタルアンプを使うのとではどっちが高音質ですか?
>>26 物次第の面はあるので、一律にどうとは言いがたいが。
PCからの出力については、デジタル出力を使ったほうが大抵楽で安上がりだね。
しかしなんかデジタル入力を持つD級アンプって意外と少ない気がする。
DAC+安めのアナログアンプ、という方向性もあるんじゃないかなあ。
(念の為。DACを使うなら、組み合わせる相手はアナログアンプに限らない)
28 :
マミー :2007/07/28(土) 00:27:40 ID:WO4gFALU
>>26 AVアンプを選択せず、常識的な範囲なら音質に大きな差はない。大きいのは、好みの差。
レスありがとうございました。参考になりました。
マランツの1150にマランツの240をつなげることはできるんでしょうか?
32 :
31 :2007/07/29(日) 19:05:44 ID:ddnm9DHX
つなげるのは140の間違いでした。
アンプをヤフオクに出そうと思ってるんですが、私はレコードを持っていないのでPHONOだけ動作確認ができません。 何かいい確認方法はありますか?
36 :
34 :2007/07/30(月) 15:32:48 ID:CpjJYSEQ
>>35 書いた方が値段が上がるだろうしいいと思いまして…
>>36 ダイソーでRCAケーブルをを買って来い
ケーブルを適当に切り被服を剥がし線を露出させる
プラス(同軸線)とマイナス(シールド線)をショート(短絡)させる
RとLを1本づつ作る
最初にアンプのセレクタ入力でラインもしくはCDにする(これ重要)
次にPHONO入力にしてヒスノイズが(サーと聴こえるノイズ)聴こえれば
ボリューム位置を覚えてボリュームを絞る
次にセレクタ入力でラインもしくはCDにする(これ最重要)
最初に作成したショートピンをPHONOに挿す
いきなりPHONO入力でショートピンを挿すとバズ音でSPが破損する可能性がある
最初に聴いたボリューム位置まで音量を上げてヒスノイズが消えれば
Mission Complete
>>33 1150は結構気に入ってます。
SPも4311Bで、ジャズ向きなんだろうけど、普通にハードロックとか聞いてます。
早く4311Aを買いたいんですよね。
140ってパワーアンプって書いてあったんですが、チューナーなんですか?
つないで、音質的に良くなったりするのかなと思いまして。
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/30(月) 19:32:03 ID:P24gg2fw
>>34 そんなに難しく考えずに、CDをPHONOへ入力してください。
音が出て、ノイズが出なければOKです。
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/30(月) 20:10:09 ID:UudcI3Br
アナログプレーヤを買う良い機会じゃないですか
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/30(月) 20:33:11 ID:Z0alIlfR
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/30(月) 21:21:56 ID:P24gg2fw
>>41 それが思ったほどには歪まない。
それより、RIAAイコライザー特性、100Hz:+13dB、10KHz:-13dBのため、
低域ぼこぼこ、高域艶無しになってしまう。
簡単に実験できるのだから、実行してからコメントください。
そもそもアンプって何だよ プレーヤーとスピーカ繋げば音出るんじゃねーのかよ
>>44 実際にそれをやってみたらアンプの必要性が分かりますよ。
>>44 パソコンのジャックに密閉型のヘッドホンつないで聴いて見な?
なんか足りないって思う。それがアンプ。
本来の意味だとパワーアンプだけがアンプだと思うんだがな
プリアンプも立派に増幅してますが、、、
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/06(月) 13:19:12 ID:Ph28HqTu
わたくし20代なのですが 70年代80年代の日本のアンプのデザインに大変魅力を感じます そこで質問なのですがやはり経年劣化は避けられない問題でしょうか? 当時の音を再現するには要レストアと考えていたほうがいいでしょうか?
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/06(月) 13:24:10 ID:zgzGNO9o
劣化と、故障のリスク有り
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/06(月) 13:29:00 ID:Ph28HqTu
やはりそうですか 当方レストアスキル皆無なので専門業者にお世話になるしかなさそうですね
止めとけ 相当知識がないとオリジナルではない部品を使うから(ハンダも含む) 劣化よりもオリジナルの音色とは離れた音になる 代表例 マランツ#7 9割以上オリジナルではない 殆どの#7はコンデンサが交換してる
スピーカー選びは何件かのオーディオショップで聞き比べしたりして音作りの違いがわかったり金額だったり 実際に設置する部屋の広さとの兼ね合いで自分の欲しいものをある程度選べるようになったかなと思うのですが そのスピーカーを鳴らすのに十分なアンプ選びや、アンプもスピーカー同様個性があると思うのですが スピーカーのように簡単に切り替えて聞き比べをする事も出来ず 選び方がわからなくて困っています。 そこでみなさんのアンプ選びのこつやメーカーごとの特色などを教えていただけますでしょうか? ちなみに今のところの候補はスピーカーがπのS3EXです。 ラックスマンのM-800Aぐらいがいいのかなぁと思ってますがカタログを見ただけで実際のところはこれが オーバースペックなのかどうかすらわかりません。 できれば50〜70万で2ch分と考えてます。 是非アドバイスお願いします。
買って試すしかない。まじで。 人に聞いても好み違うし参考にはならん。 人に言われて買って失敗するとがっかりだが 自分で選んで失敗なら納得できるはず。 M-800A 約100万 S3EX 約70万 しかもM-800Aはパワーアンプだぜ、プリはどうすんの? これで300万超えだろ。それからCDP等入れれば400万前後になるな。 これは釣りか? これだけ予算があるなら、オーディオ店で好きなだけ 試聴させてくれると思うが??
>>55 プリはONKYOの905で代用しようと思ってます
プレーヤーはパイオニアの新型のBlu-rayプレーヤーが候補で予算次第ではPS3を流用のつもりです。
ケーブルやらなんやらで安くあげようとしてもオーディオ部分で200は覚悟しています。
それだけのお金をかけるんで出来るだけ失敗したくないってのが本音です。
予算があることを言うと視聴し放題なんですかね?
先日ちらっと入った店では数百万のスピーカーやらアンプの論議を常連風のおじさんと
店員がしてて私の予算では話にならんのかなぁと思ってました。
>できれば50〜70万で2ch分と考えてます。 その程度の予算ならSPに最低2/3は予算を使いなさい。 といっても、M-800Aって言ってるようじゃ和歌欄だろうが。 まあそれも趣味だからご自由にというしかないか。
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/07(火) 03:48:33 ID:5uvtvQA1
自分はHIPHOPとかをよく聞きます! そこで割合よく低音のでるプリメインアンプはありませんか? 予算は10万以内でお願いします! 他にもHIPHOPに合ったプリメインアンプがあったら紹介してください! よろしくお願いします。
>>60 RSDA302
トーンつまみで低音がボコボコ出てくる。2万円。
>>56 なんで予算が変わってんの?
まーいいけど200万の買い物をする客をぞんざいに扱う
オーディオショップは無い。思う存分試聴させてくれます。
ここで相談しても意味ないよ。お店に直行してください。
スピーカーよりアンプがオーバースペックなくらいの方がいい。
アンプをけちるとろくな結果になりません。
アンプがどうでもいいと言ってるのはたいてい
たいしたアンプしか使ってない人だからね。参考にならない。
>>62 またワケ分からんことをw
スピーカーとアンプのスペックなんて比べられないだろw
まさか最大出力と許容入力比べてる厨じゃあるまいなw
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/07(火) 12:19:34 ID:LAu1NAI7
現在ボリューム付きのメインアンプとプリアンプを使っています。 それぞれのボリュームの位置はどうするのが基本なんでしょうか。 @メイン側を全開でプリで絞る Aどちらも同じくらいの絞りにする Bプリ全開でメインを絞る 例えとして拡大コピーを2回する場合を考えるとBの様な気もするし ボリューム無しメインアンプが存在することを考えると@の様な気もする。 ずっと悩みながら使って来ましたのでどなたかバシッっと回答おねがいします。
ボリュームの質の良いほうで調整し、そうでない方は全開が原則。 機種がわからんからなんとも言えんが、普通は@だろう。
C素直にパワーアンプ買う
67 :
64 :2007/08/07(火) 12:51:09 ID:LAu1NAI7
機種はマラプロCA01とPA01です。 66さんの「素直にパワーアンプ買う」<ごもっとも。 なんでPA01にボリュームがついてるんだろう???
>>64 使い勝手では1だろうけど、PA01は事実上プリメインだから3。
3で音量設定に問題があるようなら2で妥協点を探る。
聞き比べて差がわからなかったり、気にならないレベルなら1でいい。
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/07(火) 14:49:54 ID:e36pYQJf
そこにエレクトリックベース持って立ってる!みたいなアンプないかな〜!(心の叫び)
70 :
64 :2007/08/07(火) 14:50:11 ID:LAu1NAI7
>63 ↓参照。相手するほうが無駄w。 133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 10:22:54 ID:hZ2YufJU 劣化はしてるかもしれないが、それでもPM6100SA Ver2よりは 大分まし。試してみる価値はある。PM6100SA Ver2クラスは とりあえず音が出ればいい程度のモノ。 >彼はあるメーカーの定価49800円のプリメインアンプが >国内外の100万円前後のアンプより遥かに音が良いという。 こういうのは全部ネタだよ。 100万の音のアンプは100万で売ってるんだよ。 だって100万の音がするんだから100万の価値ってことだろ すると価格も100万になる。 クラスを超えた。CP高い。価格以上の。 これ全部幻想。
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/07(火) 15:28:28 ID:5uvtvQA1
返レスありがとうございます。 検索してみようとおもいます!
安物使いなのね。↓ 超初心者のための質問スレッド★スピーカー編 30★ 428 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2007/08/07(火) 14:52:45 ID:WKC7It/O >427 好みは別として、D112はすくなくともレンジイマイチ。 BR1のほうがずっといい。 ブランドこだわらなきゃ、ベリンガーのB2030Pあたり。 できればB2031P。
>>69 ベーアンにプレイヤーつっこんだら、いいんじゃね?
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/07(火) 21:08:59 ID:kDsMLPlF
120Wのデノンのアンプの最大音量を下げたいのですが このようなことは可能なのでしょうか? やはりアンプをW数の低いものに取り替えるしかないでしょうか?
真空管アンプなんですが、電源を入れたままスピーカーコードの抜き差しを行ったら何か問題ありますか?
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/07(火) 21:37:19 ID:kDsMLPlF
>>77 アッテネータ?ですか?
詳しく教えていただけないでしょうか。
訂正します
>>76 ボリュームを下げちゃダメなのかい?
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/07(火) 22:23:53 ID:3sDgI30l
64〜70の問答見てて疑問が沸いたので便乗質問 確かにプリで増幅すれば歪は少なそう(初心者なんで歪とかしか表現できないけど) でメインアンプのボリュームを絞って使うデメリットってあるのかな? 例えばDF(駆動力?)とかボリューム絞ると減少するとか 64がPA01とかの元気なアンプ使ってるメリットが無くならないのかな 詳しい人ちょっと教えて
結局、貧乏人には分からない世界 プリで100万以下のエントリークラスでは分からない お金を払った香具師だけが分かる世界
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/07(火) 23:35:43 ID:LlHTIid5
AU-a607XRってどんな感じですか?? 近所のリサイクルショップに3万でうっていたのですが! よろしくお願いします。
3万もありゃ新品が買える。止めとけ。
86 :
コンタクト :2007/08/08(水) 00:01:03 ID:7TwgzYxD
>>82 そんなに詳しくはないんですけど。とりあえず。
信号経路に抵抗、中でも可変抵抗(ボリューム)が入るのは良くないのだそうです。
なので、使い勝手に問題がなければプリアンプよりお金のかかってないパワーアンプ側のボリュームは最大にして抵抗内を信号が通過しないようにして、プリアンプのボリュームだけでやりくりするのが音質上一番良いという話です。
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/08(水) 00:17:27 ID:HSU4JnwF
>85 3万で買える新品のほうが音がいいってことですか!? そんなにダメなやつなんですか?
AU-a607XR買って聞いてみなよ。いらなきゃ売ればいいんだし。 新品3万だととりあえず音が出る程度のもんだぜ。
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/08(水) 00:25:43 ID:HSU4JnwF
音出る程度以下か〜 ほんとひどいんだな〜 定価が8万くらいって書いてあったから 結構期待してたんだけど。
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/08(水) 00:29:42 ID:Ye9BNJ60
>AU-a607XRってどんな感じですか?? メガネが思いっきりクモッテ向こうが見えない感じです。
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/08(水) 00:34:23 ID:HSU4JnwF
発熱すごいみたいな感じですか? っていうか音はどうですか?
tannoy revealとDr.AMPをSE-150PCIに繋いで圧縮音源聞いてます。 先日広い部屋に移ったので、ベリンガーA500にアンプ交換検討しています。 予算3万で他に良いパワーアンプありますでしょうか?
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/08(水) 00:38:44 ID:Df1LoOXe
>>89 いやいや 新品3万だと音が出る程度で
AU-a607XRは、もうちっとマシだと思うよ。状態にもよるけど。
すげー期待しちゃうと裏切られるが、何も思わず買えば
案外いいですねーってことになるんじゃない。
3万だしょ。買っちゃいなよ。ハズレなら売って
ちょい金たして新品買おうぜー。
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/08(水) 00:41:15 ID:Ye9BNJ60
>っていうか音はどうですか? その音が、、、見通し悪くもやついて解像度が低くドロドロ。
>>84 解像度はまずまず程度。太い低域に支えられた安定感の有る音。高域はちょっと細い。
レスポンスがいいわけでもなく、ちょっと古い音作りであることは否めないが、
XRならサンスイアンプの中では比較的万人受けしやすいモデルだと思う。
ただし、年式の古さが大きな問題で、どこかしらトラブルが出てくる可能性は高い。
修理費を考えると、新品で6万くらいのものを買うのと大差なくなりそう。
(最も修理代がかさんだのは、俺がメーカーじゃない某社に頼んだからかもしれない)
メンテ済みなら買ってみてもいいかもしれないが、お買い得とは言いがたいな。
97 :
82 :2007/08/08(水) 00:52:49 ID:vwFewEj7
>>86 コンタクトさん THX
なるほど。そうすると64〜70で一旦出た結論Bの逆の@になるわけだ
もちろん68が間違ってる訳じゃなくそれぞれにメリット・デメリットがあると。
Aの範囲を試行錯誤してみるね。それもまた楽みとするか
(いやぁ、自分もCA01+PA01で気になってたんで)
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/08(水) 00:59:32 ID:HSU4JnwF
皆さん返事ありがとうございます! とりあえずは買うのやめときます! 少しお金を貯めます!! ちなみに中古を買うなら何年前くらいまでなら安心ですか?
賢明ですなー。時間もあるけどやっぱコンディションだよね。 中古は一台一台全部違う。ちゃんとした品質のもんなら10年位 使用上問題ないと思うけどー。(内部の劣化はしらねーよ。)
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/08(水) 01:02:41 ID:tsbHYCYi
A933+C733+D312E と CR-D1SE-X03+D312E のどちらかを購入しようと考えているのですが やはり一体型のCR-D1よりも別々なA933+C733セットのほうがいい音が得られるのでしょうか? よろしくお願いします
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/08(水) 01:05:08 ID:HSU4JnwF
そうですかー! 参考になりました! ありがとうございます!!
俺はハードオフでプリメイン2台買って損してる、、勉強代です
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/08(水) 01:51:19 ID:HSU4JnwF
新品で6万って厳しくないですか?
>103 XR55なら、3マソ台で買える。
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/08(水) 02:51:30 ID:HSU4JnwF
でもそれなりにピュアオーディオというものを 少しは楽しめるくらいじゃないとダメじゃない?
そうか?FUTURE2005とか1500AEとかCA-S3とかAMP3300Rとかで充分だと思うけど。
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/08(水) 03:56:40 ID:HSU4JnwF
まぁそんなもんか。 少なくてもあの607XRよりはマシか。
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/08(水) 04:17:57 ID:4ROG0Sua
あ
>>100 CR-D1SEはA933と音の方向が少し違うから一概には言えないけどCR-D1SEでいいんじゃない?
何だったら楕円に聞いてみたら?A933が良いって言うかもよw
ちなみにCR-D1SE-X03はCP的に微妙なのでクロックを付ける位ならHC07を買ったほうが良いと思う
>>107 中古で状態の良い333ESRかA-717を見かけたら買っとけ
1万以下で買えるから
リサイクルショップにある昔々の安アンプなんて地雷なのにな。 まあ授業料を払わないと判らないんだろうな。 なおリサイクルショップ、ハードオフ、ヤフオクで中古を漁る場合は、 金をどぶに捨てても後悔しない気持ちでやることが原則。 初心者で3万出す気なら、まともなオーディオショップ等で 中古やアウトレットや型落ちあたりを探したほうが幸せになれる。 今はそれがネットで簡単に出来る時代だ。
>100 正直、A933は止めとけ。かなり見掛け倒しだから。 オレもCR-D1SEでいいと思う。
パイオニアのZ7なんて如何?
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/08(水) 17:39:51 ID:wvErizQl
予算オーバー!
DA53ってヘッドホンアンプの代わりになりますか?
>>113 今日、聞いてきた
結構に音が柔らかめでありつつ自然な感じで良い
BR15やJRX115とかモニター系のSPとSWでSACD聞くとかなり化けそうな感じだった
CP考えると圧倒的にCR-D1SEだが
金があるんならZ7でもいいんじゃない?
>>116 レストンクス
ターゲットが団塊世代の割りにLANやUSBも
ついてるんで融通ききそうでいいなと。
問題は金だわねw
(今使ってるのは、CR−D1)
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/08(水) 19:43:55 ID:cMS95hay
>>80-81 最大音量を下げたいのです。
やはりアンプを変えるしかないのでしょうか?
119 :
コンタクト :2007/08/08(水) 21:01:49 ID:7TwgzYxD
>>118 すみません、よく分からないのですが、ボリュームの付いていないアンプを使っているという事でしょうか。
もっと詳しく書かないとまともなレスがつかないなんて 容易にわかるだろ釣りなら他所で
アンプの最大出力がSPの最大入力より大きいのでアンプの最大出力を絞れないか? って事じゃないのかな。ボリウムじゃ無限大に絞らない限り最大出力は変わらないからね。
>無限大に絞らない限り最大出力は変わらないからね。 ?????
>122 無限大に絞れば出力は0になるだろ。 そうでない場合は「最大出力」ボリウムでは制御できない。 ボリウムは減衰率を制御することで最終的な増幅率を変えるだけだ。 増幅率と最大出力は全く関係が無い。
>>118 自分の聞きたい音量で聞くためにボリュームってモノが付いてるわけだが。
フルボリュームにしておかないと満足できない人?
あれか、出力が大きすぎてちょっとボリュームを動かしただけで音量が変わりすぎるとかか? 次のエスパーの方どうそ↓
えーっとどこかで「VRは最大にしないと音が悪くなる」というスレか、レスを見かけたんだろうと思いますが、 そりゃハイエンドユーザーか、自作派か、PCオーディオの為のレビューなので 一般の方は素直にVRを絞ってください。 次のエスパーの方どうそ↓
ヴォリュームMAXは通常はクリップしてSPを破壊する PA SR用は保護回路(ブレーカ)働いてSPを保護するけど コンシューマ用は音質優先だと付いてないし SP保護を優先すれば付いてる 瞬間最大と連続負荷では意味が異なる 漏れも釣られてたな
128 :
コンタクト :2007/08/08(水) 23:56:10 ID:7TwgzYxD
>>125 125さんのが「本当に言いたかったこと」なら、これは出力の問題でなくボリュームのカーブの問題です。
普通に使うなら、最初はいくら回しても音が大きくならないで、中盤以降にぐっと音量が上がるパターンが使いやすいと思うけど、逆のケースが多いです。
それと123さんの書かれている増幅率、ゲインの問題です。
入力された信号がボリューム最大のとき何倍になって出てくるのか、が増幅率。
出てくる最も大きな電気が、最大出力。
高ゲインのアンプはしょぼい入力でもきっちり大パワーで鳴らせるから入門者向き、でもちょっとボリュームを回すとでかい音になるから若干使いにくい。
低ゲインのアンプはフルパワーを出すにはそれなりの大きな入力が必要になるから、使い勝手はともかく、全体として高ゲインアンプよりお金のかかったシステムになる。
って感じでしょうか。
他に・・・めちゃ効率の悪いスピーカーを使うとか 広〜〜〜〜いお部屋に引っ越してスピーカーから離れて聞くとか スマソ
A級アンプ使えばいいんじゃね?
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/09(木) 19:01:12 ID:AYknApba
>>119-130 分かりづらくてすみません。
Wが大きくて音量の細かい調節ができなくて
困っています。
また大きい音量が恐くて
ボリュームの残量を見ているだけで精神が落ち着きません。
>>131 W数の問題じゃなくてトータルGAINが高いだけだろ。
アンプの入力に抵抗で固定ATT組むよろし。
つうか、システム晒せ。
低能率スピーカーなら村田のES024がお勧め。70dB。
>ボリュームの残量を見ているだけで精神が落ち着きません。 意味不明
>>134 わぁ!この自動車のスピードメータ180Km/hまであるっ!
そんなスピードが出たら、死んじゃうよ!怖いよー!!
というのと同じ感覚だと思う。
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/09(木) 21:46:19 ID:+0pEdiya
>131 まともに意味不明。 釣りか全くの知識不足初心者のどっちかだよね。 使ってるアンプのメーカー、機種名を晒すのが最優先だな。 それとも父親(兄、親戚のお兄さん、でもいいが)からもらったので詳しい事は分かりません、 とかって逃げるのかな?
>>131 おいらのアンプのボリュームは、一番絞った(音の出ない)ボリュームの位置が
時計でいうと6時半くらいだ。で、昼間でも9時より大きくボリュームを回すことは殆どなく、
夜で7時半、夜中なら7時より下くらいで聞いてる。そんでも、精神的に落ち着き払って、音楽を楽しんでるよ。
おまえさんは、もっとボリューム余るのかな?
138 :
マミー :2007/08/09(木) 23:49:06 ID:U0G4G6gT
>>131 ONKYO A-973のボリュームフィーリングがあなたの好みに合う可能性大
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/10(金) 07:15:19 ID:iQ1pEHWV
A-973とPMA-1500AEで迷ってるんですが どっちを買ったら幸せになれますか?
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/10(金) 07:55:00 ID:cKn1qNVA
すきなほう
>>132-139 スペックはDENON PMA-7.5L ac100V 125w 50/60hz
思いつきで組んだので全くの知識不足初心者です。
自分も丁度
>>137 さんと同じくらいです。
以前友達が家に来たときにふざけてボリュームを回したのを、
期にトラウマになってしまいました。
それならなおさら病院に行きなよ。自分でもわかってるんだろう? それが最善だと。 このスレの総意は病院に池でFA だがどうしてもと言うなら最大出力数Wの真空管アンプが良いと思われる。 スピーカーの能率も良く考える。
>>142 他のアンプに替えても大して変わらんよ、最大音量まで上げれば
SPぶっ壊れるくらいの音量になる。
本当にトラウマになってるのなら精神科に通院&オーディオやめるしかないな。
146 :
マミー :2007/08/10(金) 09:13:01 ID:rIdbyiOq
>>142 ランチャデルタとかフェラーリなんかに乗ってふざけてアクセル踏んだら
本当にスピードが出て驚いたってことなんだろうな。そういう経験あるよ。
自作の100WアンプでVR回したら本当にでかい音が出た。そのときは
近所が留守であることを確認してからだったから苦情は出なかった。
数日、100W満喫したよ(まあ実際出せたのは10Wくらいだけどさ)。
で、普段は1Wがせいぜい。そんなもんですよ。だから、10Wくらいの
アンプがあれば、音楽が楽しめるっていうこと。いまプレゼント用に
アンプ作ってるけど、30Wくらいだもん。そんなもんで充分。
だから心療内科がお勧め。一応、精神病を薬で治すのが診療内科だよ。
>>142 >>144 俺もSOULNOTE sa1.0お勧めと書こうとしたのに先越された。
これと133のES024を組み合わせると小音量で素晴らしい音が出るかも?
>>142 繋ぐ機器にヘッドホン端子があれば、そこから繋いであらかじめ絞っておく
つーかシステムって聞いてるのに小出しにすんナ、アンプだけで音出してんのか
>>142 ふざけてボリュームまわして、爆音で喜んでるようなヤツと付き合うの辞めれば
心の平和も取り戻せて万事OKな気がするぞ。機材変えても根本的には解決せんよ。
>>143-149 みなさんありがとうございました。
具体的な機材につきましては検討してみようと思います。
それ以外にも
色々考えることが出来、これからの事についても考えてみようと思いました。
本当にありがとうございました。
↑こういう性格だから、爆音されたり、トラウマなったりするんだろな。 ラーメンズのコント、「器用で不器用な男と不器用で器用な男の話」 をなんとなく思い出したw
質問です。 音が立っていていわゆるサウンドステージがくっきり透明感ある音と ロックのバスドラとエレクトリックベースがガンガンくるのって 一つのアンプには同居しないものですか? えっとどちらかを犠牲にしなきゃならないものなのでしょうか
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/10(金) 22:29:14 ID:OwaHQdPc
だなー。ロックの生っぽさなら、楽器屋で買った方が早いぞ。 生ソックリだ。
>>152 ロックのバスドラなんて軽い音でいいなら何でもいいよ
スタジオとか入ってる時はオーディオの事はまるっきり忘れてますw なるほどー逆に軽めになるようにセッティングするのが吉なのかも? いや今日CD屋でこーゆー低音が欲しいんだよ!と思ったらボーズだったりしてな。 そういや透明感のある中音/高音とはまた別だな、、とかね
156 :
コンタクト :2007/08/10(金) 23:17:34 ID:MtouLRsR
>>152 一つのアンプで十分両立しますが、値段は高くなります。
また、プレーヤーもそれなりに質の高いものでないといけないと思います。
>>156 やっぱ値段ですか。
すいません、お奨め教えて下さい。
5万から、じゃない
10万から30万!までとかで
158 :
だめだめ :2007/08/10(金) 23:50:00 ID:bELyxoaP
当方 アンプ サンスイ x111MOS スピーカー ダイヤトーン 2000HR CD デンオン(だったような・・・すいません) もっと、しゃきっとした音にしたいのですが、 アンプとスピーカー どちらをどの様に変えたらより有効でしょうか? 久しぶりに変えようと思うのですが 当方、ほとんど初心者にてもしよろしければご教授ねがいます。
159 :
コンタクト :2007/08/11(土) 00:08:58 ID:F+tg24Za
>>159 ブランド自体に思い入れが無いとちょいと勇気のいる買い物になりますなぁ・・
ただグレード落としたらそれはそれで安物買いの連鎖になってしまうんだろうな。はぁ。
161 :
コンタクト :2007/08/11(土) 01:05:22 ID:F+tg24Za
>>160 あまり上手い例えではないかもしれませんが、やっぱり十万円というのは一つの目安で、でも十万円以下でも今のアンプはオール3の実力はあると思います。
二十万円以上となるとそのうち半分が4、オール4の優等生になるには30、40、50万円出さないと。
つまりそこまで行かないと十万円アンプからの買い替えでは音質アップが実感できない、という気がします。
それより上、成績に5が入る優等生を目指すならどうぞセパレートアンプ100万円以上の世界に行ってください、って感じですか。
そう考えると159で挙げたPM-11S1はあの価格帯で弱点無しにハイエンドの世界が垣間見えるお買い得アンプという気もします。
・・・ほめすぎかもしれませんが。(弱点無しとは十万円のアンプと比較してあらゆる点で明確に音質が上という意味です)
ハイエンドのアンプだと真空管アンプみたいに5を飛び越えて6もあれば3も混じる成績とか、逆にメーカーの個性がよりはっきり主張されてくるんだと思います。
・・・これはそんなすごいアンプを買ったことがないので単なる想像ですけど。
>>161 あれだね7、8万のアンプである部分で5の実力があったりすると
そこをクリアするのを前提に他の欠点を持ち上げようとするのは大変だったりするわけね。
自分で文章の意味がわからないw 7万くらいのアンプから買い換えようという場合の話です。
164 :
マミー :2007/08/11(土) 09:54:54 ID:XkovMtwi
50万とか100万の機材を正しく鳴らそうと思ったら、ルームアコースティック にもそれなりの対策が必要になるだろうから、ポン置き可の10万の機材のような わけにはいかないと。
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/11(土) 09:55:14 ID:htiwpsiu
よくアンプの音で表現される「暖かい音」ってのは高温がでてないアンプに多くないですか?
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/11(土) 10:20:15 ID:ETy5BVPC
>>165 真空管を使ったアンプにそういう表現が多いけど、
高音がででいないワケじゃないよ。
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/11(土) 10:38:31 ID:ObYyMI+z
168 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/11(土) 10:41:16 ID:ph/A2bH6
>スピーカーの性能が50KHz〜100KHzまで伸びた優秀なスピーカーでも、良いアンプを使うと高音が無くなった様に感じる これはない。
169 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/11(土) 11:00:55 ID:ObYyMI+z
>>168 物の例えであって、高音が無くなることは無いのは当然。
高音が静かになると言った方が良いかも知れない。
シンバルなどは、鳴り方が随分変わるので、本物のドラムをマイクを通さない状態の音を聴いて見ると良い。
ヴァイオリンなどの弦楽器もコンサートで生を聴いて見ると違いが分かると思う。
170 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/11(土) 14:55:44 ID:0qSqrlrt
ローカットして少しブーストしたら、低音が出てると言ったやつがいた ハイカットしても同じことを言ったな、そいつ ナローレンジでドンシャリw
171 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/11(土) 15:00:07 ID:kitGuaQ/
>>168 それはある。 ソフトに収録されていない高音は出ないだろ。
出なくなるのは、高域振動板の分轄振動と歪。
それを高音が無くなった、と判断する耳あり。
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/11(土) 15:01:53 ID:kitGuaQ/
ローカットしたら、低音が締まって駆動力が上がった、という耳もある。 デジタルアンプマンセー者に多い。
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/11(土) 15:27:49 ID:sAoAe82f
どうしてグライコは廃れてしまったのでしょうね。 グライコでいろいろ弄ればf特と聴感の相関を確認できるのに。
174 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/11(土) 15:32:17 ID:kitGuaQ/
多くの素子を通過して音質が劣化するということで、、、だったが。 実際は、気軽に補正しても、3デシベル補正でその部分の必要ワット数は 倍になるわけで、6で4倍のワット数。一般的にはアンプが追従しないからだ。
>>173 >>174 昔のグライコは通しただけでアレなのも多かった
今時のグライコは相当良くなったから昔グライコで懲りた人も見直すと思う
現にdbxの安いのでも相当良いよ、DEQ2496から乗り換えたぐらいだ。
176 :
コンタクト :2007/08/11(土) 23:39:19 ID:F+tg24Za
>>162 おっしゃるとおりだと思います。
ヨンキュッパでまともな音が出るミニコンポが買える時代に、アンプだけでナナキュッパ出そうとする人を納得させるだけの「音」を出さなきゃいけないのだからこのクラスは大変です。
そこからのステップアップで例えば倍の15万円出しても、ポイントによっては「前のアンプも負けてないよ」と思えるところが出てくるかもしれません。
総合得点では値段の高い方が上だったとしても・・・。
>176 >ヨンキュッパでまともな音が出るミニコンポが買える時代に あれではとてもまともな音とは思えない。
大抵のひとは値段を音の基準にしてると思いますが
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/12(日) 09:49:03 ID:oG63c3P0
>>178 経験を重ねると、それは間違いだったと気付きます。
値段だけで音の基準って、あまりに酷い基準だな。 普通は自分で聞いて、自分の中の基準から決めないか?高くても「なんじゃこりゃ!」というのもあれば 安くても「凄い!」というのもある。無論値段相応だなと思う機種もある。それがオーディオの面白さだと 思うけど。 値段だけの判断って、何か「他人に自慢したい」という部分しか無い感じがして好きじゃないな。
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/12(日) 11:08:16 ID:8ROPEE6Y
値段が高いという事は、目的達成に費やす費用もかけられる、 と、製作者側からみればいえないことも無い。 問題は、その目的と、購買者の目的が合致するかどうかだ。 音が良い、といってもいろいろな解釈があるぞ。
>音が良い、といってもいろいろな解釈があるぞ。 これこそ、自分判断でいいと思う。その自分判断が出来る程、幹がしっかりしてるというのが前提でねw。
安価なモノでも自分の好みにあってるとこれは凄い!クラスを越えた!! となるだろうし、他人からしたら「普通、値段相応」となるだろうし。 好みに合うとなるとちょっと大げさにもなるし・・ それで信者とアンチが出てくるという構造なのかな。 だからアンチスレなんかの意見はそれぞれが真実だったりするのかもね。
>>182 同感です。
自分で判断できる人でないとアドバイスも意味ないです。
>>181 高い部品が「音」が良いかどうかは別として、長期使用の信頼性や安定供給という
音以外の要素を重視して、高い部品を使うということはある
オク1万以内買えるボーカルに艶のあるアンプはないでしょうか?
あったら俺が星井
>188 それにしても、希望落札価格が25,800 円だってぇ? どんだけ強欲張りなんだコイツはwww
あはは だよなw 良いアンプだって信じてるんじゃないか? SW電源で作っといてなw でもまぁ 1万なら買っても良いレベルの筈だ。DCオフセットもやってるし。 最低落札価格が15k以上なら アホォか!って感じ。
191 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/13(月) 06:21:45 ID:yA23dq1v
ラジカセのイヤフォン端子にアンプを繋げて聴こうかと思ってるんですけど、 音量の設定はラジカセ側を大きくするのが良いのか アンプ側を大きくするのが良いのか教えてください
超初心者スレでしたな。ちゃんと答えましょ。
>>191 まず接続してアンプとラジカセの電源をいれます。
次に再生を始めて、ラジカセのボリュームは最小のゼロに、
アンプのボリュームをジーとかブーとか鳴り始めるまで上げて、
鳴り始めたところで、ちょっとだけ戻してノイズが鳴らないようにします。
あとはラジカセのボリュームで好きな音量に調節してください。
初めからジージーブーブーうるいときは、抵抗入りの接続ケーブルを使ってないか確認すること。
判らなかったら新しいのを買ってくること。
買ってきてもダメなときは諦めること。
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/13(月) 11:05:39 ID:pvAO/c2N
>>191 そんなケチなことせずに、
わたしが出品しているカセットデッキとAM/FMチューナー買ってください。
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/13(月) 16:54:42 ID:0yMBE0az
再生音に不満がある場合 原因がカートリッジかアンプかスピーカーか判断する方法はありますか?
>>195 一つ一つ換えてみるしかない。
順序はカート・SP・アンプの順で(可能性と手間の折中による順序)。
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/14(火) 02:46:00 ID:bRNO/M7r
198 :
マミー :2007/08/14(火) 04:09:28 ID:8A4jk0WC
>>195 どういう不満なのか具体的にお願いします。もし重低温がもっとガツンと来て欲しい
なら、フォノアンプかも。あれって、レコードのうねりを取るために20Hz以下を
カットしています。聞いてる人が酔っちゃうからね。
どんなジャンルを聞いてるとか、機材を晒すとかすると、より良い解凍が得られるかも。
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/14(火) 15:49:42 ID:86kSZ38Q
アンプをラックに入れる場合、上の棚板との空間は どれくらい取ればいいんでしょうかね? 4〜5センチあれば十分ですか?
200 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/14(火) 15:56:53 ID:aIddlz9n
_____ /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\ /;;;;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;'i, /;;;;;;;::::::::::/:::/:::/:::/ ̄^ミ'i,;;;;'i, |;;;;;/::::::://:::/:::/:::/ ミi::::|;| / ̄\ |;;;;|::::::/ノ::ノ::ノ::ノ ⌒ |::::|;| ,┤ ト|;;;;|:::::::| (●) (●) /:::/;;| えっ 万個が臭いですって | \_/ ヽ;|:::::::| *\___/*ノ:ノ;;;;;| まあ | __( ̄ |:::::::| __ \/ _ ノ;;;;;;;;;;;| ヽ___) ノ;;;'i,::::::'i,;;;;;;;;;;; ̄  ̄ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| 'i,:::::'i, \:::\
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/14(火) 17:42:07 ID:mE32VAac
自分はパンクやメルコアをひいてるんですが 今3万以下でアンプを探してるんですが、マーシャルのMG30DFXを買おうと思ってます。 VOXもいいと聞くんですが、どちらがいいですかね?? ご意見おねがいします。
>199 取説に何センチって書いてあるんじゃないの?
203 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/14(火) 17:52:26 ID:86kSZ38Q
>202 いや、特にそういうのは書いてませんでした。 普通、書いてあるもの?
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/14(火) 18:16:47 ID:86kSZ38Q
>204 一般的に10cm位は離さないといけないって事ですね。 私が使ってるプライマーでも一緒ですよね。 これでラックの注文ができます。 親切にありがとう。
>205 > 一般的に10cm位は離さないといけないって事ですね。 と推論できるだけで、複数のデータを集めるくらいの事は自分でしてね。 > 私が使ってるプライマーでも一緒ですよね。 そんなことはオレは保証しないよ。
>205 オマイの質問はだまし討ちだよ。 ラックを注文するために、プライマーの設置条件を聞きたいのなら最初にそう書け。 答えは簡単。メーカーに問い合わせろだよ。
すいません CDウォークマンのイヤホン端子にRCA>アンプ>スピーカー これで音でますか?
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/14(火) 19:14:36 ID:ioWFgQNV
質問するやつなんてそんなやつばかりw
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/14(火) 19:29:58 ID:86kSZ38Q
>207 騙すつもりは毛頭なかったのですが、気を悪くされたなら謝ります。 質問するって難しいですね。
超初心者のスレなんだから仕方ないだろ。当人も気にするこたない。
>>208 音は出るけどそんなに良い音は望めないよ。
それでもするならなるべく高品位の変換ケーブル使うといいよ。
オーディオテクニカのAT-DV61Aぐらいでいいと思う。
212 :
207 :2007/08/14(火) 21:32:24 ID:fgxek6hl
オレが怒ったのは>203で >普通、書いてあるもの? に対し、>204で具体的かつ典型的な記載例を示しただけなのに、いつの間にか >私が使ってるプライマーでも一緒ですよね。 >これでラックの注文ができます。 と曲解されたから。 これじゃあまるでオレがいい加減な回答をしたみたいじゃないか。 日本語の超初心者か?って言いたくなるよ。
>>207 まあそうカリカリせずに。
アンプとSPの接続は1M10000円のケーブル1本で繋ぐのと
1M100円のケーブルでバイワイヤリングするのではどっちがいい音しますか?
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/14(火) 22:19:45 ID:+r/a4Oz9
どうかご教授願います。 1.最近買ったプリメインアンプには プリアンプ出力なるものが付いてるのですが、 これは、パワーアンプを繋げられるということで合っていますか? 2.また、プリメインアンプをパワーアンプとして 使えるものっていうのは基本的に無いのでしょうか? 3.プリメインアンプをプリアンプとして使う場合、 その性能は、ほぼ価格の半分のプリアンプと 同等と捉えて問題ありませんか?
>>214 答1. お考えのとおりです。PreOutから、パワーアンプの入力につなぎます。
答2. いいえ。プリメインでも「Main in」等と呼ばれる端子があれば、パワーアンプとして使えます。
プリメインの中には、Pre OutとMain inをつながないと音が出せないものまであります。
(アンプの中でつながっていないということ。外で線をつなぐことで「プリメイン」として動く)
答3. ものによります。単品には別電源化、干渉の排除などといった利点がありますし、
プリメインにはトータルでの音設計や、伝送経路の最適化などの利点があります。
あえて個人的な好みを言えば、単品プリ+パワーのほうが可能性が広い気はします。
「組み合わせを選択する」という楽しみがありますので。
>>214 そういう質問をする場合、買ったアンプが何か明記した方がいい
215の言うように、結局ものによるから
>213 バイワイヤー接続の狙いと高級SPケーブルの方向性が違いそうなので 一概に言えないと思う。 で、どうせ100円/mのケーブルはタダ同然なので両方やってみたら?と思う。
218 :
214 :2007/08/14(火) 22:49:15 ID:+r/a4Oz9
>>215 早速、丁寧な回答ありがとうございます。
パワーアンプとして使えるプリメインもあるのですね。
そういえば、LUXMANなどの記述を見るとそんな事が書かれていたような。。
間違ってたらすいません。
将来は、セパレートにしたいという夢はあるのですが、
両方いっぺんに買う余裕がありません。
そのため、一旦今のプリメインをプリとして使う期間を経たいなと考えています。
それが、可能だということがわかり、大変勉強になりました。
>>216 確かにそうですね。
私が最近購入した機器はKRELLのKAV-400xiです。
それまでは、DENONの安物を長く使っていたので、セパレートの事は
あまり調べたことがありませんでした。。。
>>218 プリにしろパワー(ゲイン固定)にしろ、セパとして使うのには向いてないと思う
あくまで段階を経てグレードアップしたいのなら、まずプリ+パワー構成のプリメインに買い替えかな
>>218 お使いのモデルを聞いたうえでの感想ですが、
>>219 に同意。
Krellの売りの一つはフルバランスですが、出力側にはバランス端子が無いですね。
内部的にはバランス構成らしいですし、プリとしての利用はほとんどオマケっぽい。
221 :
214 :2007/08/14(火) 23:12:55 ID:+r/a4Oz9
>>219 >>220 プリとしてはオマケですか〜。参ったなぁ^^;
プリ+パワー構成のプリメインに買い替えてからなら、
その分、時間かけてお金貯めて一気に両方買い替えの方が安いような。。。
DACや新しいスピーカーも買いたいし、オーディオの世界は泥沼ですね。。。
中古のONKYO D-77FXUを購入したんですがマランツPM6100SAが仕事してくれません。 どういう選択肢がありますか?
>222 モグラかXRあたりの駆動力のいいデジアンでも買っとけ。
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/15(水) 01:51:50 ID:CQK/Tu5X
CA-S3欲しいけど電磁波がね… S10ならフジヤで安く買えるよ
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/15(水) 02:00:38 ID:FJo8vSxH
S10とラックスマンどっちがよい?
226 :
213 :2007/08/15(水) 04:27:48 ID:iTPiZG/p
>>213 たぶん100円x2の方が悪いと思うんだが、そうも言い切れないのが
オーディオの恐ろしいところだ。
550円/m 1本が 選択肢にあれば迷わずそれを選ぶなぁ。
229 :
マミー :2007/08/15(水) 06:57:31 ID:rRa2inL/
>>213 高級(高額)ケーブルは、システムもそれなりでないと、オーバースペックになるかも。
通常の例えば30万円以下のアンプとか、SPとかで組み上げてトータル100万以内
なら、b数千円のSPケーブルでもよく鳴ってくれると思う。
そういうシステムに、b100円のケーブルを繋ぐ美学というのもあるかもしれないけど
あくまで際物的な嗜好だと思う。と言っておきながら、私の使っているケーブルは、大昔
のラックスマンに付属の細いもの。30年の経年変化のお陰か、これに勝るものがみつからない。
「バン出る春」とか「折ると変」とかいろいろ比較したけど、高温の伸びや低温の締まりは、
明らかにそれらに勝っている。前言撤回するようだけど、やっぱり相性なんだと思う。
友人宅のシステムを組み上げた時は、いろいろ試してバンデルハルのハイグレード品に落ち着いた。
試すしかない。
カインのVENUS VP-10iの内部写真とかを公開してるサイト知りませんかね? 購入を検討してるのですが、情報が少なすぎて迷ってるのです。
ギター経験3ヶ月の初心者です。 文化祭でライブをすることになったのですが、練習用のアンプしか持っていません。(FERNANDES SKEL-ZO) そこで今、どんなアンプを購入したらいいのか迷っているのですが…。 なるべく安くて、音量が大きいものを探しています。何かオススメはないでしょか? ちなみにVOXの「Pathfinder 15R」というアンプ(15W)を安く売ってもらえそうなのですが、 ライブ用として使えるかどうか不安です。音量はどのくらいなのでしょうか?
板違いだ、消えれ
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/16(木) 02:02:14 ID:SrUU68Yc
ここのレスを読んでいて気になったのですが
>>213 >M100円のケーブルでバイワイヤリングするのではどっちがいい音しますか?
バイワイヤリング の意味を教えて下さい。
>>223 >駆動力のいいデジアン
デジタルアンプの事と思いますが初めて耳にした名前です。
アナログアンプに比べパワフルなのですか?
235 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/16(木) 21:42:47 ID:f9nWrKwy
PMA-1500AEとかA-933ってこの価格でこんな音が聞けるとは! みたいなことはよく書いてあるけど 音の傾向としてはどんな感じなのですか? どっちか購入しようと思っています。 よろしくお願いします。
アンプなんて普及機から最高機種に交換しても大差なし。 例 9800円に完敗した33O万円アンプ
アンプは20万スピは2万くらいとかじゃ意味内わな バランスよく揃えるのが面白くないけど失敗しないですね。
238 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/17(金) 02:16:19 ID:gvsgiSGp
>みたいなことはよく書いてあるけど よく書いてあるかな?非常に疑問。
>>240 ??ブラインドの結果か?超高級品と普及品で聞き比べても差が
分からんなら、そのへんのコンポで充分ってことか、いいこと聞いた。
それにしても、スペイン語は分かりにくいわい。
よく書いてあるってカタログの事じゃないか?
>そのへんのコンポで充分ってことか、いいこと聞いた。 え?あくまでもAMPでSPはちゃうで。
>よく書いてあるってカタログの事じゃないか? それなら納得w。
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/18(土) 13:42:05 ID:mA6zWsr3
たたた、大変!! 今、おじーちゃんの大事なステレオ聞いてたら、 突然、ボンと音がして、音が出なくなっちゃった! 急いで全部スイッチ切ったけど、どうしよう! 3時間くらいずっとラジオ聞いてたんだけど、 アンプ(2つある)とかすっごい熱くなってて。 そのせいで何か壊れたんでしょうか? オーディオのことはサパーリなので、 この板を頼ってやってきました。 どなたか、助けて!! よろしくお願いします
釣りなのかコピペなのか
247 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/18(土) 14:02:58 ID:mA6zWsr3
マジですよマジ! 今、スイッチ切って、冷まし中・・・ 直らなかったらどうしよう
マジだとして、セパレートアンプのパワー側のコンデンサでも破裂したかな? いずれにしても、もう電源入れちゃダメだよ。 おじーちゃんにちゃんと状況を話す様に。
249 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/18(土) 14:11:32 ID:mA6zWsr3
だーれーかー きてー!! それともスピーカーが壊れたのかなあ、、 タンノイのでっかいやつ。やばいなあ、、
250 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/18(土) 14:14:19 ID:mA6zWsr3
あっ 248さんレスありがとうございます! コンデンサー破裂!?ひゃー たった3時間ちょっと聞いてただけなのに(泣) もうそろそろ止めようと思ったのに まずいことになった・・・ アンプ重すぎて、修理に持ってけないよ 電源入れちゃダメなんですか・・・ まずい・・・
251 :
コンタクト :2007/08/18(土) 14:16:48 ID:czfwUriG
>>247 アンプはある程度暖まってこないといい音がでませんが、熱くなりすぎると壊れてしまいます。
ですがたいていのアンプには壊れる前に「保護回路」というのが働いて音を出さなくするように作られています。
少し冷えたところでもう一度スイッチ入れて、ちゃんと鳴るならとりあえずは大丈夫です。
「とりあえず」と書いたのは、保護回路が働くような使い方をずっとしてるとアンプの寿命が短くなるからです。
もし触れるくらいに温度が下がっていても元のように鳴らなかったら、故障ですね。修理に出さないといけません。
252 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/18(土) 14:27:46 ID:mA6zWsr3
>>251 レスありがとうございます!
そうですか、保護回路ですか、 それだといいんですが。
でも、プツっと静かに音が消えたんじゃなく、ボンッて結構大きな音がしたのでビビッテます(泣)
(でも、音はスピーカーからしました、アンプそのものからは音は聞こえなかったような)
修理代、いくらくらいかかるんだろう・・・
あと、夏にクーラーない部屋(でも暑くはない)で何時間も聞いたらまずかったんでしょうか?
普通どのくらいの時間付けてるのかな?
(おじーちゃんは1回にレコード1,2枚しか聞いてなかったような)
253 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/18(土) 14:33:36 ID:E30qGSvZ
寝たw
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/18(土) 14:43:04 ID:mA6zWsr3
ネタなんかじゃないよ、 なんでみんなネタとか釣りとか言うの? あっそれとも、これってよくあるトラブルだったとか?初心者がよくやるような・・・ でも、今までこんなことなかったし。 ほんと、困ってます。 他にも情報あったら教えてください。。
255 :
コンタクト :2007/08/18(土) 14:45:35 ID:czfwUriG
>>252 故障と決まったわけでないのに故障だとしたら幾らかかるか考えるのは無駄です。
アクシデントから一時間以上経ってるようだし、いっぺん音出ししてみればよいのです。
多分もう普通に音出ますよ。
でも今日はもうステレオ鳴らして楽しむ気分でもないだろうし、装置を休ませてあげればよいでしょうね。
>あと、夏にクーラーない部屋(でも暑くはない)で何時間も聞いたらまずかったんでしょうか?
>普通どのくらいの時間付けてるのかな?
これは、どんなアンプなのか、どんな所に置いてあるのか、どれくらいの音量で聴くのか、等で変わってきます。ほこりが溜まってたりすると熱がこもり易いですし。
>>251 古いアンプジラは保護回路付いてねーよ
音は凄く良かったけどSPクラッシャーで有名
現在の製品はヒューズ飛ばしで有名
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/18(土) 15:01:47 ID:E30qGSvZ
寝たじゃなかったら正直にじいちゃんに話せ、よけいなことをするとよけいにだめ
まぁ自分で直すのはまず不可能 古いものならメーカーに部品が無いかも。探せばあるかもしれんが
>>254 ネタじゃないというなら、情報出すのはお前の方だろ。
音が出ない、熱いというだけで、ネットの向こう側の人間に何を期待してるんだ。
>>254 オーディオ詳しくないのにタンノイってよく読めたな。
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/19(日) 03:48:50 ID:dXgMZPkp
すいません、A-933に6Ωのスピーカーを4個繋げても大丈夫ですか? インピーダンスについてよくわからないので・・・ よろしくお願いします。
つ取説
264 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/19(日) 04:53:33 ID:dXgMZPkp
あとスピーカーの許容入力は アンプの実用出力ってとこより 大きくなければならないのですか? それとも定格出力ってとこですか?
>>264 アンプの表示はこれ以上出ません、ってことじゃぁない。
一方、スピーカの許容入力はあくまで許容入力。
266 :
コンタクト :2007/08/19(日) 10:04:45 ID:Oe3Sm+ee
>>264 アンプの出力はスピーカーの許容入力より大きくないと、スピーカーを痛めることがあります。
スピーカーの許容入力表示はひとつの目安で、高音域では書かれている数字よりずっと低い値で限界がきてしまうのが普通です。
>>264 その辺の数字はあまり気にしなくてもいいですよ。
アンプの実用出力や定格出力のほうが大きいことすらよくあります。
実際にボリュームを上げていくと、スピーカより人の耳のほうが先に壊れますので、
何かの事故でもない限り、スピーカを過大入力で壊すことなんてまずないのです。
なお、非常識なほどに低インピーダンス、低能率なスピーカで音量を出そうとすると、
過電流に耐え切れずアンプが煙を吹くこともあるそうです。
こういう場合は、低インピーダンスで動作保障されたアンプが必要になりますが、
よく売られているスピーカ(4Ω程度まで)であれば、これも問題になりません。
>>264 出力が足らなくてもスピーカは痛まないのでは?音量が出ないだけで。
268 :
267 :2007/08/19(日) 10:35:33 ID:dB7KUBK4
おっとごめんなさい。アンカーミスがありました。
下のアンカーは
>>266 宛です。
269 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/19(日) 11:09:31 ID:dXgMZPkp
そうですか! ありがとうございます。
270 :
コンタクト :2007/08/19(日) 11:24:52 ID:Oe3Sm+ee
>>268 小出力のアンプで大きい音を出そうとして目一杯上げて、結果高調波歪が出てしまった場合、これがスピーカーの最大許容入力より低くてもスピーカーを痛める事があります。
ですから例えば20Wのアンプに許容入力50Wのスピーカーを繋ぐと、大きな音を出す人はスピーカーを壊す可能性があります。
逆の場合はスピーカーを壊す可能性がぐっと下がります。歪の無い音楽信号なら少々オーバー入力でもスピーカーは結構持つからです。
>>269 書き忘れがもう一点。
>>262 を見逃してましたので。
一つのアンプに複数のスピーカをつなぐときは注意が必要です。
目的とつなぎ方にもよりますし、そうそう壊れることは無いと思いますが、
正直なところ、4つつなぐというのはあまり推奨できません。
○大抵問題ないつなぎ方(直列。インピーダンスは倍)
アンプ赤─(赤 SP 黒)─(赤 SP 黒)─アンプ黒
○問題になるかもしれないつなぎ方(並列。インピーダンスが半分になる)
アンプ赤─(赤 SP 黒)─アンプ黒
\(赤 SP 黒)/
>>270 なるほどひずみの問題ですか。納得しました。
273 :
コンタクト :2007/08/19(日) 11:37:52 ID:Oe3Sm+ee
>>256 質問してきた方はもう見てないようなのでどうでもいいのですが、一応レス。
質問してきた方は二つ触れないほど熱くなってると書かれています。
セパレートアンプの可能性もありますが、普通にモノパワー2台と解釈すべきだと思います。プリも触れないほど熱いとは考えにくいので。
したがって年配の人が大切に使ってるとは言え、古いアンプジラではないと思います。アンプジラはステレオアンプですから。
多分A級アンプなんだと思います。あれは自分も以前使ってましたが本当に熱くなる・・・。
であるなら保護回路の入っていないアンプとは考えにくいので、あのようにアドバイスしてみました。
せめて真空管式かソリッドか程度でも判ればね。 それにしても、あのHELPカキコは何だったんだろう。 一夏の煽りなのかねぇやっぱ。
有名なコピペな希ガス
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/19(日) 14:08:20 ID:UHuSsBAi
プレーヤとアンプを二つ合わせて12万前後で買いたいのですがオススメありますか?プレーヤは出来れば三万前後で抑えたいす。レゲエしかほとんど聴かないので低音が強いのを希望したいです。やっぱりオンキョーやデノンは低音弱いですかね?無知な自分にアドバイスお願いします。
レゲエ向きのコンポって想像つかんけど CECのCD3300R(実売34000)とAMP3300R(実売41000)でいいんじゃない。 両方黒色あるし、いや黒の方がレゲエに合ってる気がするだけだけどさ。 SP何使ってんのかわからんけど、余った金はSPのグレードアップに貯めておくとか。 ちなみにデノンは低音出すぎるほど出るよ。オンキョーは嫌いなんで知らない。
>>276 DANCEHALLを聞くならCECお勧め、まったりと雰囲気がでてはまると抜けられへんと思うよ。
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/19(日) 17:06:11 ID:z7ZYfQM5
レゲエ聞くならやっぱ最低限トーンコントロールないとだめじゃないかな。 思い切ってイコライザ+ボリューム付き業務用パワーアンプとか。 例えばBEHRINGERのDEQ2496とA500の組み合わせなんてどうでしょうか。
280 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/19(日) 17:06:26 ID:UHuSsBAi
>>277 ありがとうございます!ぜひ参考にさせて頂きます。spはウーハ−付きのをオク辺りで三万以内くらいで買おうか軽く考えてたんですが…デノンは7年位アンププレーヤspセットで10万位した奴使ってるんですが音が軽い感じがどうもして。パイオニアも音は軽いですか?
281 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/19(日) 17:16:34 ID:UHuSsBAi
>>278 >>279 ありがとうございます!>>CECはヨドバシとかにも置いてありますかね?さすがに業務アンプとなりますと。。アパートなんでキツイかもしれませんが。。本当みなさん親切にありがとうございます!
282 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/19(日) 17:33:47 ID:UHuSsBAi
連続すいません。今ネットでCEC調べてみたんですがデザイン的にも自分好みでした!アナログ聴くにも適してそうですし明日ヨドバシ行って音確かめてきます!
>>276 オンキョーとCEC両方聞いて来たほうがいいよ。
多分一瞬聞いたらオンキョーのほうが良く聞こえると思うけど。
CECはじっくり落ち着いて聞かな解りづらいと思う。
レゲエは難しいは、レゲエをいかせば他のジャンルの曲が上手く鳴ってくれないし合わせづらいは。
もしよかったら結果を教えて。
CECクオリティーって言葉知ってるかい?
CECクオリティ、ギャングエラーとガリぐらいかな。 スピーカーの能率下げたらまっしになりそうやけど。 他は見あたらんは。今後は解らんけど。 やっぱり他の人酷いのかな? クオリティよりも得難いものがあると思うけどなあ。この音に慣れたら、同価格対比べたら他のはちょっと音が硬い気がするのよね?
じゃあ短期間で使い捨てがCECスタンダード? 全然話題にのぼらないSONY TA-FA1200ES でどうだ。
DENONの安アンプは低音出しすぎで無理してる感がある。 CECの安アンプと比べたら線が細すぎ。 SONY?? SONYっていうだけで全く聞く気が起きない。 アンプに関してだけだけど 国産中級以上はラックスorアキュ(好みの方を) 廉価機はCECでいいんじゃない? DENON、マランツの存在価値が分からない・・・
288 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/20(月) 01:02:24 ID:59+vK9rN
貴方にとってはDENONとマランツは存在価値がないということかもしれない。 漏れにとってはCECがアンプを作って売ってる事自体、理解できんのだが。
エントリークラスはどれも50歩100歩
290 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/20(月) 01:36:41 ID:PfZIWusP
ヤマハの497は良いと思う
PMA-2000AEは安いのにいい音出すと思う
292 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/20(月) 13:17:29 ID:59+vK9rN
一部価格帯がダブってるけど 高価 = アキュ・ラックス > 中級 > マランツ・デノン = 安価 という棲み分けが出来てると思う。
293 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/20(月) 14:50:09 ID:eeskPkQs
アンプ(Trタイプ)の足の良し悪しは音に影響しますか? もし影響するのであれば石の上に置いた場合とフカフカのクッションの上においた場合 どんな音の違いがありますか? 私が試したところ同じにきこえましたが・・
294 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/20(月) 15:36:47 ID:6GiV6jUv
質問です。 プリアンプがバランスOUTしかないのですが、 パワーアンプにピンジャックとアースがあるので、 三芯バランスケーブルの一方をバラして、ピンプラグとアースにすれば、 つなぐことができると思うのですが、ダメでしょうか?
>>293 アンプにゃ電気が流れてるだろ。
電気が流れりゃ磁界が発生するわな。
磁界の中をSPの音で導体(アンプ)が移動(振動)すれば逆起電力が発生し信号を乱すわけ。
それで濁りまくった音を聞いてみると・・・・・
俺も同じに聞こえた〜ヽ(`Д´)ノ
296 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/20(月) 16:09:01 ID:eeskPkQs
>>295 地球にも磁場がありますよね北⇔南にこの磁場の中をアンプの電流は
流れてるわけですよね
磁力線の方向を考慮してアンプを設置すれば音も違うのでしょうか?
>296 地磁気程度の磁界で違いがわかる耳の人が居たらそりゃあ神だと思うな。
298 :
295 :2007/08/20(月) 16:25:39 ID:ZLHC2IXE
もう許してください。 アンプのインシュの違いすら判らない糞耳の私ですから。 (無視できる程度。SPスタンドのグラツキは影響でかいのにな。アンプの足の方は気休め程度なのかな。)
299 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/20(月) 16:31:57 ID:eeskPkQs
>>297 お城スコープのトレースローテーションは地磁気による波形の傾きを
補正しますが?
>300 >特にシングルアンプには絶大な効果があります。 の一文でわかるように、これは地磁気による着磁を言っているわけじゃあないよ。
アンプ類は置き方の東西南北の向きによって音が激変する。
303 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/20(月) 17:10:45 ID:A3V4dp+l
304 :
マミー :2007/08/20(月) 17:13:25 ID:jmAufUAR
>>293 固いものの上に置くと見通しが良くなる。ボワボワはぼやける。
違いは誰にでもわかると思います。聞きなれた曲で何回か聴き
比べると「あ!」って思う瞬間があるはず。
>299 お城は当然。つーかCRTは地磁気の影響を受けるからね。 どうしてCRTが地磁気の影響を受けるかは理解しているだろ。 同様な原理で影響を受ける部分が普通のアンプにあるかい?
306 :
295 :2007/08/20(月) 17:41:25 ID:ZLHC2IXE
>>304 マミーさん
誰にでもわかる違いで「あ!」って思ってみたいです。
今までSPスタンド、ケーブル、ラインケーブル、クロック等の実験をして唯一聞き分けられたかったのがアンプのインシュなんですが。
例えば足に消しゴムと10円玉にスパイクの比較くらいで実感できますか?
もう一回検証したいと思いますので。
307 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/20(月) 18:02:07 ID:eeskPkQs
>>305 真空管の電子流は?
フレミング右手の法則は?
アンプの電流が流れるところ全部ボイスコイル化し
逆起電力が生じ正常な電流の流れを妨げるのでアンプを設置する方向は北向き又は
南向きが望ましい。アンプ、SP間の方向も北又は南向きにし
磁力線の方向と導線の方向を同一にすればよい。
>307 >真空管の電子流は? 話の始まりが>293だから石に限定した話。 残りは、地磁気なんかより電源ラインから漏れてくる60(50)Hzの 交流磁界の方がはるかに有害だろうと思う。
309 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/20(月) 18:31:13 ID:eeskPkQs
Tr限定は私から始めたのでした失礼。 しかし電源ラインの交流からいか程の磁界が出ているだろう? 直流に整流した場合、方位計の針は北ではなく電源ラインを指すだろうか?
>>294 まず2番がコールドかホットかを調べなさい
それをしないと逆相なる可能性か高くなる
>>307 地磁気などの直流磁場はさほど悪影響を及ぼさないのでは。
それこそ、振動で発生するような交流磁場なら誘導されてノイズになりうるけど。
なんじゃこのスレの展開は? 電波クン大集合??
313 :
マミー :2007/08/20(月) 23:57:49 ID:jmAufUAR
>>360 土台が軟らかいのに、硬い飲酒を持ってきても変化がわからないかもしれない。
試しに足の数を変えてみたら解るかもしれない。中央1コ、周囲/中央付近3コ、
同様に4コ。
スピーカーを東や西に向けてセッティングしている者は低い音質で我慢しなければならない。
315 :
306 :2007/08/21(火) 06:24:37 ID:0SWONXW1
>>313 マミーさん
足の数を変えるのは考え付きませんでした。盲点。
ありがとう。
しばらく聞き比べてみます。
同価格ならプリメインアンプは倍以上の価格のAVアンプと同じくらいの音質と聞いたのですが AVアンプ買った後、その半額以下のプリメインアンプを買っても殆ど意味が無いってことですか?
317 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/22(水) 05:44:32 ID:2c6/j0qf
アンプのスピーカースイッチが LをONにすると両方のスピーカーから音が出て RはONにしてもOFFにしても何も起きません LをOFFにすると音が出ません これは故障ですか よくあることですか
319 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/22(水) 06:24:51 ID:2c6/j0qf
すいませんステレオプラグってどれですか?
えーっと、、、 ヘッドホンの先と同じ形の端子を アンプとの接続のどこかに使ってないですか? 使っていれば その部分がキチンと差し込まれているか、 確認してください。
バイアンプ用のモノラル、ステレオの切り替えスイッチがモノラルになってませんか
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/22(水) 07:07:04 ID:MgIWzYVb
>>316 色々言われてるけどそれメーカーでも違うだろうし試聴しないとわからないよ。
>>316 値段にもよるわな。
5万の半分と50万の半分では、えらい違うもんな。
>>316 ものすごく単純な考え方だがAVアンプには5.1用に5つのアンプが乗ってるが
プリメインは基本的に2つのアンプしか乗ってないのでAVの処理とプリ部が価格的に同じと見ても
アンプ1つ当たりの単価はプリメインのが上になるんじゃ?
でもAVアンプとプリメインでは 売れる台数が違うから 台数でるAVアンプのがCPいいってこともあるんじゃないかい?
ないです
327 :
317 :2007/08/22(水) 18:17:32 ID:2c6/j0qf
>>320 >>321 皆様ありがとうございます。
ステレオプラグは使ってないみたいです。
現在プリメインアンプを使用し、PCをAUX端子に、ラジカセをCD端子に、赤と白のケーブルで繋いでいます。
ソースを切り替えても同じ状態です。
>>327 とりあえずそのアンプが何かぐらい書けや
それすらわからないのなら無理
俺の場合だが、 中級AVアンプ+中級ユニバプレヤでCDは聞いてない。 やはり、中級2ch専用のアンプと中級CDプレヤの方が全然いい。 ただし、J-POPだとそんなに差が出ない事も事実だし余分なスペースを取るので邪魔。 いつかは、高級AVアンプ+高級ユニバで統一したいが、100万超えだもんなぁ ...
>>325 安物(一桁前半)のセットもんが若干でる程度で
単品AVアンプなんて全然売れてないから。
331 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/23(木) 01:55:49 ID:tOfqi/E4
すいません 音楽にエコーやリバーブ?をつけたいのですが どういう機器を買えばいいのでしょうか? よろしくお願いします。
332 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/23(木) 01:59:00 ID:7NdO7fwo
ズバリYAMAHAのAVアンプ!
>325 >台数でるAVアンプのがCPいいってこともあるんじゃないかい? そのとおり、というかあたりまえ。 326のようなじじい達は単純な経済法則を認めたくないようだがw。
335 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/23(木) 02:07:12 ID:tOfqi/E4
接続はどうすればいいんですか? 何度もすいません。
336 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/23(木) 02:27:49 ID:W5cG5QZj
エレキットのTU-870買って 高能率のSPつなげ。 それを最低限に位置付けて 聴きやすさ、解像度、迫力など 全てを上回る物だけを徐々に導入。 まぁ俺は聴きやすさでTU870に帰ってきちゃった(笑)
何と接続するんですか?どんな機器を持ってるんですか?
338 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/23(木) 02:41:38 ID:tOfqi/E4
R-K700か PMA-1500AEです!
か ってなんだよ
340 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/23(木) 03:01:23 ID:b39Dq+n9
341 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/23(木) 03:27:03 ID:tOfqi/E4
>>339 R-K700は現役じゃなくて
今はPMA-1500AEのほうを主に使ってるんです。
342 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/23(木) 17:55:03 ID:IuTNqkwC
よくわかんないんですけど、大ざっぱなところ PASS > CROWN > 国産アンプ なんでしょうか?
>340 じじい、顔真っ赤。w
344 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/23(木) 18:46:58 ID:9N9K0Cou
社会的需要の多い商品が需要の少ない商品に品質的に勝る?
経済法則などともっともらしい事を言ってるが
経済はそんな単純な物ではない、商品の目的が違うんだよ。
よって
>>333 ,
>>343 は馬鹿
まぁまぁ 大人の余裕でスルーしましょう
>344 >経済はそんな単純な物ではない といっておいて、決め付けかよ。 矛盾って言葉も知らない、基地害だなw。 じじいにしては、哀れだな。
944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 18:33:04 ID:9N9K0Cou
カートリッジの針圧について教えて
適正針圧は2.5から3.5gですが適針圧を1gにした場合と5gに
した場合の再生音の違いを教えて下さい。
945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 18:39:06 ID:K8310T77
>>944 自分でやってみろよ
949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 19:37:18 ID:ncoH37N/
>>944 おめぇ、頭がおかしくねぇのかぃ。
1gでは、針先がレコードの溝の上をピョンピョン跳ね回るだらうよ。
5gでは、カンチが撓み、窮屈な押し潰されたやうな音になるだらうよ。
場合によっちゃ、溝を削りまくっちゃうだらうな。
1gでも、溝が削れちまうがね。
950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 19:49:50 ID:9N9K0Cou
>>949 後出しで申し訳ありませんが、
感知レバーのダンパーが劣化して硬くなった場合
溝を削るのは別としてこの場合針圧を高くして聴くのが正解と思うのですが?
951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 20:00:12 ID:ApFJP7RX
正解と思うんだったらそうすりゃいい。
俺はどーなっても知らんからなw
>>0 WJmYooi
何がそんなに悔しかったんだ?
350 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/24(金) 01:49:03 ID:CmBCXn4i
>>348 針やレコードが貴重品だったのは昔のこと。
いまは中古品がいっぱい出ている。
どうにかなったら買い替えれば良い。
おいおい それコピペだぜ。
352 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/24(金) 02:09:33 ID:0/2WwR2v
>349 名前欄みれば? 程度の低いのにレスしたのが悔しかったんだろw。
354 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/24(金) 06:18:27 ID:/9E8DPP5
TVのスピーカーが糞なので、スピーカーを追加したいです。 取りあえず、お金があまりないので、スピーカーはBOSEの101あたりをヤフオクで、 1万辺りででてにいれてと、ここまで考えたのですが。 アンプをなににするか、どうするか相談にのってください。 リモコンで音量を変えられる2万以外の製品はないでしょうか? 2CH構成でいきたいのです それとも、TVなら安い5.1CHのAVアンプのがマシなのでしょうか?
355 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/24(金) 07:20:21 ID:n5qz66t/
>347 俺は103で15gとか1gをやってみたが ぴょんぴょんはねる事は無いし15gでもOK 音も問題なかったしレコードも大丈夫。
356 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/24(金) 07:36:33 ID:+QF3FNj8
>>354 >リモコンで音量を変えられる2万以外の製品はないでしょうか?
安心したまえ。
2万以外のアンプはいっぱいあるよw
357 :
354 :2007/08/24(金) 08:07:37 ID:/9E8DPP5
スイマセン、2万以下の間違いです。 なにぶん、アンプとかよく解らないので。 私の耳で聞いたらミーハーかもしれませんがBOSEが一番気に入りましたので、値段を安く押さえたいのですが
358 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/24(金) 09:17:47 ID:+QF3FNj8
>>357 気の毒なので、まじめに答えると、マランツのPM4001という定価が29,400円のアンプがあるんだけど、これなんてどうかな?
実売価格で2万円を少し越える位だと思うけど…呑みに行くのを一回我慢すれば買えると思うよ。
359 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/24(金) 09:27:47 ID:Nz5mzSh3
2マソという低予算なら下手なAVアンプよりはPm4001のほうがいいだろうね。 358の言うように。 将来的には5.1CHにも手を出したいというならもっと貯金しておくべきだよ。
360 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/24(金) 10:04:02 ID:8pxpwKWJ
>>357 テレビのヘッドホン端子から音を取り出せばテレビのリモコンで音量調節ができるから
どんなアンプでも実質構わない。
101中古で買ったんでしょ。 アンプも中古にすれば? ミニコンのゴミみたいなアンプ 5000円とかでいいんじゃないの? 354ならそれで十分満足できるんじゃないかと。
>>354 2万は超えるがBOSEからテレビアンプTA-55ってのが出てるだろ。
BOSE用のイコライザも入ってるしBOSEのスピーカーでいいのならそれで十分。
363 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/24(金) 11:13:11 ID:8pxpwKWJ
そうそう忘れてた、
>>354 BOSEの101シリーズはVMとIT以外は非防磁型だから
ブラウン管テレビに横付けしちゃダメだよ
364 :
354 :2007/08/24(金) 11:43:56 ID:/9E8DPP5
>>360 なるほど!そんな裏技があったのですね、気づきませんでした。
本当はTVのボリュームで、調整できたらなーっと思ってたんです。
はなから駄目だと思い込んでました。
スピーカーはまだ購入してません、だいたい相場がそのくらいかなと。
液晶の42型の隣にドカンと置こうかと思ってます。
リアには場所がないので、5.1CHは諦めてるのですが、イヤに安いのが色々でてるので、そっちのが総合的に音良いよーって言われるかもって想像してしまいました。
それなら、アンプ1705とスピーカー101との組み合わせで、ヤフオクだと2万チョイで買えそうですね。
365 :
354 :2007/08/24(金) 11:53:44 ID:/9E8DPP5
あの、ちなみにBOSEの評価って皆さんはどうなのでしょうか? なんかここでは、駄目な空気を感じがするのですが。 同じ値段だすなら、他のが良いでしょうか?
>>365 テレビのスピーカーが糞って事は薄型テレビ(アクオスとか?)のスピーカーだろ
スピーカーも糞だが内蔵アンプも糞なんでその辺も考慮に入れておくといいよ
BOSEのスピーカーは蘊蓄語って叩くのが大好きな人には評判悪いがものは決して悪くはない
自分で聞き比べるのが一番だと思うがBOSEが気になってるんだったら他人の意見なんぞ気にしなくていい
1万ならBOSEで問題なし。
>>365 音声をコンポにつなぐだけでも大分かわりますよ。
369 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/24(金) 18:01:49 ID:/91DR+Oe
>>365 5.1でのサラウンドバック。
または低価格ヒップホップシステムのSPとしては
コストパフォーマンス高い。
デジタル式のグライコを探しています。 主要メーカーのサイトを色々見ましたが、アキュフーズの高いやつしか見つかりませんでした。 リーズナブルなものありませんか?
371 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/24(金) 23:37:36 ID:CmBCXn4i
>>370 アナログなら中古品がヤフオクにいっぱい出てるのにね。
オールデジタルにするなら分かるが、グライコだけデジタルにしても無意味なような気がする。
AD、DAの分だけ音が悪くなるような気がする。
うろ覚えなんですが、なんかの雑誌でデジタル式だと位相のズレが発生しないという記事があったような気がして、 試してみたいなと思ってるんです
373 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/24(金) 23:59:09 ID:iadnL4sk
今思ったんだけどデジタルエフェクターって全てAD/DA付いてるんだよな。 シンセも何もかも。俺どんだけAD/DAAD/DAAD/DAやってんだろ。
それってピュアAUと全く関係ないだろ
手っ取り早いところで Windows Media Playerとかに付いてるグライコで良いんじゃ?
376 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/25(土) 08:12:48 ID:umqbBh2B
以前は無かったのですが、アンプのボリュームを触るとジーとスピーカーから 雑音が出ますもう一方の手でアンプのパネルなどを触ると雑音は消えます。 雑音が出るのはボリュームだけで他のツマミ類はでません。 ボリュームを回すとノイズも大きくなります。 このまま使用しても大丈夫でしょうか。 アンプ名はトリオKAー8700です。
ボリュームの軸がシャーシから電気的に浮いてると思われる ボリューム取り付けのナットを外してからシャーシ側の塗装、アルマイト皮膜などの絶縁体 を剥がして再締め付け。 または歯付きワッシャをかまして締め付ければ完璧。 プリント板直付けタイプのボリュームならボリュームのケース・アース端子の再ハンダ。 出来るかな?
バイワイヤ対応のスピーカに一台のアンプで繋ぐ場合は 普通にRchとLchから二本ずつケーブル出して繋ぐだけでおkですか?
>>378 それで問題ありません。
太いケーブルだとつなぎ辛かったりはしますけれど、まあしようがないですね。
>>378 おk
小生のプアオーディオでは、あまり変わらんけど
てかお店でもあんまりバイワイアってしてないよね。
382 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/25(土) 14:51:34 ID:Pw0HvlZa
めんどくさいから。
383 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/25(土) 15:59:01 ID:aP4eBd2H
>>381 あまり変わらん、ってことは少しは変わったと言うことか?
俺のピュアオーデイオでは全く聴き分けできんが。
Marantz PM-17SAというのを貰ったのですが、 発売から8年も経っていることもありやはり劣化しているのでしょうか? またアンプの寿命なども教えていただければ幸いです
8年程度なら、ようやく本調子ぐらいじゃね?
>>384 まだまだいける気にすんな。
つーか自分で聞いて満足できてるんならそれでいいと思うけど。
あくまで発売から8年であって、それ自体はいつ作られたものか分からんし、 さらにどのくらい使われてから手元に来たか分からんのだから、 「気になるならオーバーホールに出せ」以上の回答は不可能だわな。
【社会】扇風機による火災、過去10年で453件、死者10人
1 :うちゅ〜φ ★:2007/08/24(金) 20:44:49 ID:???0 ?2BP(81)
★扇風機による火災、過去10年で453件、死者10人
・古い扇風機から出火して死者が出た問題で、06年までの10年間に扇風機に
よる火災が全国で計453件にのぼり、計10人が死亡していたことが総務省
消防庁のまとめでわかった。
同庁によると、これらの火災で57棟が全焼、44棟が半焼した。岡山県玉野市で
昨年8月、住宅が全焼して1人が死亡するなど、死者が出た火災は東京、千葉、
愛知、岡山、佐賀の5都県で計8件発生。けが人は全体で76人にのぼっている。
絶縁劣化による発熱や電線のショートが目立つという。
ソース/朝日新聞社
http://www.asahi.com/national/update/0824/TKY200708240366.html
389 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/26(日) 04:48:26 ID:We1TWsqZ
俺なんて20年前のアンプっすよ
俺の1975年製のアンプにははるかに及ばんな
391 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/26(日) 09:39:10 ID:HpWfa6xk
1920年製とかだったらそれはそれで良さそうだな
>>391 うんこって音したっけ?
最近聞いてなかったから引っ張り出してみるか
>>393 うんこを引っ張り出すのか?(;゙゚'ω゚')
プリメインアンプにスピーカーを繋がない状態で、CDを再生してアンプに信号を送ると、アンプは壊れるんですか?
?
>>395 たとえフルボリュームにしても、アンプがこわれることはありません。
398 :
マミー :2007/08/27(月) 03:37:22 ID:0ooR3bsG
>>395 最悪の場合は壊れる。っていうか、通常はリミッターがかかるかヒューズが飛ぶ。
と脅かしておいて....上記のような事故が起きるのは、パワーメーターとか出力計が
付いているアンプでスピーカのセレクタをOFFとかにしてVRをMAXにした場合。
特に古いアンプでスピーカセレクタがついているような機種は要注意。
>>398 横から突っ込みですが、要は完全に何もつながってなければいいけど、
内部で何かつながってると問題が出ることも有る、ということだよね。
400 :
マミー :2007/08/27(月) 09:03:52 ID:0ooR3bsG
そうですね。
今、もらい物のMarantz SC-9というコントロールアンプとDENONのPOA-1001というパワーアンプを使っているのですが、 少しおかしいのです・・・ marantzのsc-9から5秒に一回くらい「カチッ」という音がしてスピーカーからの音が乱れたり、片方のチャンネルから音が出なくなります そのカチッという音もずっと止まらず、再生音もとても不安定なので困っています これは故障でしょうか?かなり古いものなのでしょうがないかとも思っているのですが・・・ どなたかわかるかたお願いしますorz
402 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/27(月) 20:30:31 ID:KuSPSE4s
中古でONKYOのD-77FXUを手に入れたんですが これに見合うアンプってどんなもんですか?
403 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/27(月) 22:56:32 ID:eyqcIUyK
>>401 おかしい状態や、不安定な状態になることを故障したと言います。
marantz SC-9 ¥185,000 1980年発売
DENON POA-1001 ¥178,000 1976年発売
症状をきちんと説明して3,000円程度でヤフオクへ出品してみたらいかがですか。
思わぬ高値が付いたりして。。。。
パイオニア A-D1 マランツ PM4001 で迷ってます。よきアドバイスを・・・
>404 まだ、390か、見てくれ気にしなきゃXR55買ったほうが幸せ。
404です。 見てくれは気にしないんですが、予算が2万円位です・・・
>>404 4001の方が若干パワーが上回るので、自分なら4001にすると思う。
すみません、以下の考え方はあってますか? 【 6〜18Ωのスピーカーに対応したアンプ(定格出力30W(at 6Ω)) に 4Ωのスピーカー(能率86dB)を繋ぐことの可否について 】 4Ωのスピーカーを繋いだ時は、6Ωのスピーカーを繋いだ時よりも約1.5倍の電力が発生する。 定格出力30W(at 6Ω)を保証しているアンプにおいては、 30W×(1÷1.5)=20W より、 4Ωのスピーカーを繋ぐ時、20Wを超える出力を出さなければとりあえず問題ない 次に、 能率93dBのスピーカーを使用していた時に普段1Wの出力で音楽を聞いていました。 ですので、能率86dBのスピーカーで同じ音量を得ようとすると5W必要になる・・・@ 以上より、 6〜18Ωのスピーカーに対応したアンプに4Ωのスピーカーを繋いだとしても、 @のような普段聞いている音量(すなわち5W程度)を超えなければ問題ない。
>>408 はい、それであってるはずです。
実際、多少インピーダンスが低い程度なら、大音量にしなければ問題にはなりません。
ただし、それが原因で起きた故障は自己責任となりますのでご理解ください。
あくまでメーカー保障範囲外の使い方ですからね。
パワーなんて関係ねーから 音で選んだ方がいい。 出力高くても気に入らねー音色のアンプなんて全然気持ちよくない。
AVアンプの3200ESとプリメインアンプのA-1VLがあるのですが 3200ESをバイアンプ設定にしてサラウンド端子とスピーカーのHiを繋ぎ 3200ESのプリメイン出力とA-1VLのメインインを繋いだ上で A-1VLとスピーカーのLFとを繋ぐやり方は 普通に3200ES→A-1VLと繋いで聞くより効果的でしょうか ちなみにスピーカーはiQ9を使用しています
>>404 ベリンガーのA500買ってみたけど良いよ。全域フラットに音が出るしレンジもそこそこで
音場や定位もしっかりした、優等生的なアンプかと。初級機よりもこっちのが良いと思う。
サウンドハウスで2.6マソで買った。
PMA-1500AEとPM8001ではどっちの方が音がいいんですか? 大差ないですか?
>>414 お前のイメージする良い音、もしくは好きな音ってどんなのよ?
それによって答えは変わる
自問自答乙
クセが無くて綺麗な音の方が良いです
418 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/29(水) 10:35:24 ID:R8RWHNTT
そうそう
ヘッドホンアンプが入ってる5万円前後のプリメインって無いですか?
420 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/30(木) 19:03:30 ID:Yr/n6QUb
アンプとスピーカーの組合せは同じメーカー同士のほうが 良いでしょうか?
>>420 特にこだわりがなけりゃ、それでいいと思う。
別メーカーで買って失敗したら目もあてられん
422 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/30(木) 19:14:50 ID:bMvytx9C
>>420 スピーカーを出していないメーカーのアンプはどうやって鳴らせと?
423 :
420 :2007/08/30(木) 19:54:58 ID:Yr/n6QUb
メーカーがアンプを作る場合はスピーカーの事を念頭に入れ作ると思います。 スピーカーもメーカーにより色々個性があるので 個性を生かすには製作ポリシーが同じの方がうまく行くと思いますが?
424 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/30(木) 20:07:10 ID:u3JqIAPq
>419 ありません。
425 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/30(木) 20:25:20 ID:bMvytx9C
>>423 それが事実なら、アンプのメーカーは
スピーカーの推奨機種を公表するんじゃない?
426 :
ムウ ◆Vy6p0X7QrE :2007/08/30(木) 21:02:42 ID:hwfGRY8t
>>413 8001の方が良いと思うが……それだけのお金をかけるなら他にも良いアンプがあるのでは?
プリとパワー、どっちがどうとは言い辛いとは思いますが、敢えてお訊ねします。 全体のクオリティーに占める割合はプリとパワー、どちらが大きいのでしょうか?
428 :
ムウ ◆Vy6p0X7QrE :2007/08/30(木) 22:25:11 ID:hwfGRY8t
パワーアンプの方が重要。 これが悪いとスピーカーを制御できない。
429 :
427 :2007/08/30(木) 22:53:48 ID:iZzEP7C5
>>428 レス有り難うございます。
う〜む、ドライブ能力とかダンピングとかの違いと考えていいですよね。
プリでその辺りに影響することは無さそうですもんね。グレードアップの参考にさせて戴きます。
>>420 それが無難な組み合わせ。
ひどく変な音になるということは無いし、万人向けでそれなりに満足できる。
家電良品店ではいちばん勧められる。
逆に、別々にした場合は、良い場合も悪い場合も極端になる。
でも、自分がどういう音を好きか分かっていないと、どのみち満足できないと思うけど。
431 :
コンタクト :2007/08/30(木) 23:12:41 ID:250VgniS
>>427 クオリティ、という言葉をどう捉えるかによって違ってくるでしょうが、自分はプリアンプが上にくると思います。
オーディオはシステムですから一部を捉えてどうこうとは中々いえません。スピーカーは部屋との相性、パワーアンプは突き詰めるとスピーカーとの相性が問題になるような気がします。
そういう問題が最も小さいのがプリアンプです。つまりここにこそ合う合わないを超えたシステムの性格、持ち主の好みを反映させるのが現代のハイエンドオーディオだと思います。
>>427 システムの支配力はプリにあり
プリの銘機は多数だが、パワーの銘機一握りしかない
PMA-390AEってどうなんでしょうか? やはり値段相応ですか?
435 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/31(金) 01:25:53 ID:nPGeWMJh
>>433 昔、名器と言われたプリは、つまるとこフォノイコが名器だった。
現代のセレクタとボリュームとラインアンプだけのプリに名器は無い。
ボリューム(アッテネーター)の品質で随分音が変わると思うけどーー。
>>427 へんな偏った組み合わせじゃなく
同レベルのプリとパワーで組み合わせるのが無難。
どうせどっちかケチりたいってだけのことでしょう。
変わるけどそれって常に劣化の方向に。だろ? 銘機を構成する要素じゃないよ。
439 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/31(金) 02:05:43 ID:86p01wU8
人それぞれだからなんでもいいが、ムウは消えてくれ。 何故かって? 質問する側以下のレベルだからだよ。
440 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/31(金) 04:45:39 ID:+cSnmGLJ
>ボリューム(アッテネーター)の品質で随分音が変わると思うけどーー。 それいうなら、パッシブでおk。バッファイラネ。
>>427 スピーカースタンドもデジタル対応じゃないととか言ってたやつの意見は
参考にしないほうがいいぞ。いやま、誰とは言わないがなw
アンプのカタログスペックの読み方で質問です。 入力感度という項目がありますが、これは例えば「入力感度:0.35V」と書かれている場合、 @0.35Vで最大出力が発生するという意味ですか? A0.35Vというのは実効値ですか?それともピーク〜ピーク値ですか? よろしくお願いします。
1.定格出力 2.実効値
ありがとうございました。
>>440 飯食うなら箸使わず手で食っても味は同じというようなもんだ。
プリにはプリのよさがある。
普段から気になってたことなんですが、CDプレイヤーやPCなどとつないだ時、音量のバランスはどれくらいがいいのでしょうか? たとえばCDプレイヤーの音量50%くらいでアンプのほうを大きくするとか、CDを80%くらいでアンプのほうを小さめにするなどです。 ちなみにアンプ、プレイヤーともに音量を大きくしてもノイズは気になりません。
447 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/31(金) 13:08:59 ID:pwCrwQ+X
>446 CDのボリウムを最大にしておくと言うのがよくある回答だと思う。 が、違いがわからないのならお好きなように。
>>446 製品によるのでその秘密の製品を自分で聞き比べて判断して下さい
というか、質問するときって何使ってるか晒すのは最低限のマナーだと思うんだが
オーディオ以前に人として超初心者なんだろうか
450 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/31(金) 13:17:43 ID:+bB75G0p
PCの場合なら確実に最大が良いよ。 試しにPCでかなり小さくしてアンプで凄いでかくしてみたらノイズのっかってると思う
>>450 それも場合による。単体dacを使ってたり、高品位なオーディオボード挿してると、アンプMAXで使える。
そうすれば、アンプのアナログVRによる劣化が防げる。
アンプの入力部の質にもよるだろうが、聞き比べて有利だったので俺はそうしてる。
>>449 この質問内容で晒すも何もない。「CDプレイヤーやPCなどと」と一般化して書かれてるのに何の目的で特定させるんだ?
文脈の読み方が超初心者なんじゃねぇか? 子供の時、本読んだか?
452 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/31(金) 13:36:24 ID:6Z5CTF0L
長文失礼します。 ピュアオーディオの2chメインで音楽を楽しんでいたのですが プロジェクター、BDプレーヤー(PS3)の導入に伴い、なんとか リニアPCMマルチ環境にステップアップさせて楽しめないものかと 思うようになりました。 手持ちの機器は アンプ:マッキンの管球MA2275 CDP兼DAC:デノンDCD-SA1 スピーカー:HELLICON800 AVアンプ:SONY TA-DA7000ES オンキヨーINTECのスピーカー×4 この組み合わせに投資して、ヴォースゲー!な環境にするための ロードマップというか、最適解が得られればと思い質問しました。 予算は60万くらいです。 オレだったらここにこれだけお金かけてこうする、といった アドバイスをいただけると助かります。
>>451 素晴らしく高品位のオーディオボードで、クソみたいなアンプをMAXで使えばそういう場合もあるんだね
想像もつかないけど、そういう耳している人もいるんだって参考になったよ
>>452 OnkyoのINTEC2ペアは処分。
変わりにDALIのHELICON 300を1ペア追加してサラウンドchへ。
ラックスのセレクタを入れてフロントSPはマッキンの2chと兼用。
あとVELODYNEのDD-15を追加。
その予算ではこれが最適なステップアップだろう。
予算があれば、HELICON 300をもう1ペアサラウンドchへ。
あくまでもこの板的なアドバイスなので
AV的な意味では↓で聞くと良いだろう。
http://hobby9.2ch.net/av/
オーディオ始めたばっかりでアンプの音の違いがメーカーぐらいしかわからないんですがこんなんでいいんでしょうか PMA-390AEと1500AEの違いもイマイチわかりませんでした。マランツとデンオンの違いくらいはわかるんですが
>455 オーディオは中級以下は「おおむね、だいたい、まあまあ」値段なりです。 もちろん好みや相性がありますから例外はいくらでもあります。
>>454 レスありがとうございます。
ポイントはラインセレクターを使って、2ch環境は2ch環境で
マルチ環境はマルチ環境で、フロントスピーカーの共用以外は
混在させずに独立して構築、かつスピーカーは同一特性に
統一する、という理解でよろしいでしょうか。
素人考えで、フロントは現AVアンプからプリアウトしてマッキンに
入れたらどうだろうと考えていたのですが、そもそもフロントと
それ以外のSPに乗るアンプの種類も変わる、フロントとリアの
スピーカー特性もかわる、で恐らくろくなことにはならないだろう
と思ったた質問した次第です。
となると後のポイントはHELLICONシリーズをそこそこ鳴らせる
センター探しということになりますね。
管球とはキャラを変えてみる楽しみ方もできそうです。
ご指導ありがとうございました。
459 :
452 :2007/08/31(金) 17:04:46 ID:6Z5CTF0L
>>458 へ自己レスです。
ラインセレクターではなく、この場合はスピーカーセレクターですね。
失礼しました。
>>452 汁テックのSPコード LS-188 MK2-2.5M 68マソのケーブルに汁
>>455 いいんじゃねの。お金かからなくて済む。
自分にとって心地の良い音がしているのなら問題ないでしょう。
他人がいくら良いといったって自分にとって
心地よくなければ何の意味もない。
462 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/31(金) 19:59:41 ID:V+d/eOzD
還暦を迎えたオジサンだけど オジサンがオーディオにのぼせていた頃(1970〜1980)のアンプと30年経過した 今の最新式アンプの進歩は何ですか? 音質的な(回路及びデバイス)進歩面を列記しなさい 環境問題の省エネとか鉛フリーは無しよ。
オジサンはもう寝なさい
464 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/31(金) 20:14:52 ID:V+d/eOzD
>>463 >オジサンはもう寝なさい
それが答えですか?ボォケ野郎め!
>1970〜1980)のアンプ そんなボロは全然使いもんにならんわ
466 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/31(金) 20:33:47 ID:d1eGZf9E
>462 こういうじじいにたっぷり年金が逝くのは納得ならん! はやく氏んでくれ。
どんな進歩があったのかは知らないが、 今後、D級がメインストリームを歩むのは間違いない
>>466 自分が年金たっぷり貰いたかったら
せっせと働き稼いで日本経済を活性化させ
せっせと子供作って生んで人口増やすこった
469 :
コンタクト :2007/08/31(金) 23:17:03 ID:DaT4ANun
>>462 先輩が当時の回路やデバイスで問題と思われたのはどこですか?
部品の品質は間違いなく当時より上です。特に抵抗。自分の今使っているアンプはウォルフソンのWM8816を使っていますが、こういう部品は当時は夢にも思わなかったと思います。
パワー素子は2SK135などでほぼ打ち止めみたいですけど・・・。
470 :
マミー :2007/09/01(土) 00:42:17 ID:xLo5L/nc
>>469 抵抗もそうだけど、電解Cとかも進化してる。昔のアンプをレストアすると
設計はいいのに回路部品で損してるなんていうのをみかける。案の定、部品
交換で生まれ変わる。当時の設計者は糞部品と格闘していたのかもしれない
なんて想像した。
471 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/01(土) 00:52:34 ID:B4hdupc3
良いボリュームが入手できなくなってしまたので、 アキュはあんな複雑なボリュームコントローラーを組み込まざるを得なくなってしまった。 あれは確実に音を悪くしていると思う。
シンプルイズベスト
89dbのスピーカーで小音量で聞こうと思っているんですが 大出力のアンプを使うと、ちょっとボリュームを回すだけで大音量になったりして、音量の設定が難しくなることはありますか?
474 :
マミー :2007/09/01(土) 01:32:15 ID:xLo5L/nc
>>473 小音量というのがどの程度なのかわからないけど、ご相談のアンプの
ボリュームコントロールのリニアリティの問題だから、その作りによる。
ただ、普通のつくりのアンプならそんな変なことは起こらない。安物
アンプならそういう作りのものもある。ということだと思います。
475 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/01(土) 01:53:10 ID:B4hdupc3
>>473 それは、アンプのゲインが高すぎるのです。
出力が大きくてもゲインが低ければそういうことにはなりません。
ゲインをいくらに設計するかは、そのメーカーの設計思想によります。
ゲインが高い方が、店頭効果も高いです。
出力は関係ないということですね。参考になりました。ありがとうございました。
477 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/01(土) 11:38:23 ID:vW7fWd7x
まずアンプそのもの意味がわかりません
>>477 アンプは増幅器。つまり信号を大きくする物です。
プレーヤーからの出力は、そのままでは小さく、直接スピーカーを鳴らせる力はありません。
そこで、その信号をアンプに突っ込んでやると、スピーカーを爆音で鳴らせるだけの
でかい出力にしてくれます。それがアンプです。
つまり、力仕事をしてくれるドカタみたいな物です。
PS3からの信号(HDMI)をプリアンプに送るため AVアンプを間に入れてるんだけど なんか音が劣化してる気がしないでもない 音質を損なう事無くHDMI→RCAに変換してくれる アクセサリがないものだろうか
480 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/01(土) 14:18:58 ID:vW7fWd7x
どうも つまりヘッドホンアンプはヘッドホンへのパワーをあげる装置ってことなのか
パワーを上げるだけじゃなく、きれいな電気を使ってきれいに鳴らす って意味もある。そのためにプレイヤーと一緒の機械じゃ無かったりする。 ヘッドホンアンプなんか特に、電池駆動のシンプルな奴が めちゃくちゃ音が良かったりする。通販で部品揃えて、 どこかのサイト見ながら自分で作ってみると良く判るよ。
iPodにだってヘッドホンアンプを挟めば、コロッと良くなるよ。
>>481 超初心者にそんなマニアックなこと勧めるなよw
ONKYO A-973とDENON PMA-390AEで長持ちするのはどちらでしょうか?
>>484 差は無い。
タバコを吸うならどちらも同じく短命。
普通に使う分には、そう簡単に壊れないよ。
486 :
452 :2007/09/01(土) 23:01:31 ID:mWYkXW5d
>>454 ちょうどHELICON300の新品がメーカー在庫放出
期間中らしく、中古よりも安い値段で入手できました。
アドバイス、重ねて感謝です。
>>480 ヘッドホンアンプは、普通のアンプがスピーカーを鳴らすように作られているのに対し、
ヘッドホンを鳴らすように専用設計となっているものです。
プレーヤーからの出力ではスピーカーもヘッドホンも鳴らすことは出来ません。
鳴らすように作られてもいません。
そこでプレーヤーとスピーカー、或いはヘッドホンを仲介するのがアンプです。
>>486 どこで買われたのか教えてもらえませんか?
プレーヤーにヘッドフォン端子、ボリューム付きのもある。 アンプでもまともなやつならヘッドフォン端子で 聞いていい音がする。 ヘッドフォンが流行ってきて、弱小メーカーでも簡単に できるヘッドフォンアンプで商売を始めただけ。
>>488 ダイナのサウンドハウス。
ダリに割り当てられたのは2セットだけらしいので、買うならお早めに。
HELICON400みたいにモデルチェンジでもするんでしょうか。
スレ違い失礼しました。
491 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/03(月) 01:33:13 ID:Qo96lMTO
かな〜り初心者質問なんですけどパワーアンプにはボリュームはないですよね?
ボリュームついてるのもあるけど、 プリなしパッシブプリなりを買うべきだね。 なんでも直結すりゃーいいってな考えは良くない。
493 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/03(月) 01:40:50 ID:SUGQa+cp
ボリューム(アッテネーター)付きのパワーアンプも少ないですがあります。 AccuphaseやLuxmanは、ほとんど(すべて?)付いてます。 また、球パワーアンプではボリューム無しの方が珍しいです。
494 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/03(月) 01:52:38 ID:lhIJEQ/p
WADIAあたりはCDPから直結を推奨しているらしいが… ハイエンドなパワーアンプの場合の話だろうか
ワディアにパワーアンプなんてないだろ。 プリ機能つきDACならある。
>>492-494 回答ありがとうございます
恥ずかしながら叩かれるの覚悟で書いたので良かったです
自宅で使うのにマランツのDA04かCA01の資金が貯まり次第購入を考えています。なぜ4chかは気にしないでください。
予算があればJBLのスピーカーと合わせて買いたいので楽しみです
497 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/03(月) 02:00:50 ID:lhIJEQ/p
498 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/03(月) 02:28:06 ID:R0zCZV11
>493 ただし、常用的に使えるボリュームか入力レベル合わせのためのATTかの違いはあるよね。 アキュ、ラックスともに入力レベル合わせのATTだったと記憶してる。
だからプリはいるのです。
プリメイン、パワーアンプのまとめ、レポートサイトとかないですか?
ステレオサウンドでも買いなされ
PMA-390AEの 良いところと悪い所を教えていただけ無いでしょうか
良い所 安い 悪い所 安物
>503 そういう質問のやり方ではまともなレスは返ってこないと思うよ。 もう少し具体的に書くこと。自分の条件や情報を開示すること。
>>503 良い点
入門機の割りには中低域の量感がある事。
それでいて一つ上の1500AEや前シリーズほど、意識してコントロールする
必要があるほどでは無い事。
悪い点
中低域の量感に振ったためのトレードオフか、他社同クラスと比べても
解像感はイマイチ。
個人的意見
入門機としてはデノンの姿勢が正しいと思う。
他に中級以上のCDPを所有してるならCECの3300R、
低能率のSP所有なら松下のXRも面白い。
その質はともかく、エントリークラスであっても
最低限個性が無ければってのが俺の個人的意見。
XRとかCECとかはずしたとこのが好きなんだね。
最近、「いい音」というか、オーディオに興味を持ち始めました。 もちろんスピーカーが何かはわかるのですが、 何分今までミニコンポでしたので 「アンプ」 というもののことが良く分かりません。 調べれば、プリメインアンプ パワーアンプ など、アンプ自体にも種類がある模様ですし・・・。 超初心者にさえ到達していない状態です・・・。 それぞれの存在意義・良し悪しが決まる条件 などを教えていただきたいです。 説明しているHPの紹介でも、もちろん感謝致します。
>507 >とかはずしたとこのが好きなんだね。 エントリークラスでは王道でしょ。 あと、モグラやトライパス系加えれば完璧。w
>>508 アンプっていうのは増幅するものね。
CDプレーヤーから出てる音のまんまじゃ出力小さくて
スピーカー鳴らないのよ。それをでっかくするのがアンプ
そんで真空管時代はプリアンプとメインアンプ(パワーアンプ)に分かれている(セパレート)のが普通だった。
でも今は便利な一体型が主流 プリメイン=インテグレーテッド
プリメインは書いてじのごとくプリとメインが一体になってるからプリメイン。
インテグレーテッドはまとまってる 統合されてるってことで一体型っつーことだね。
プリアンプ(ボリューム、セレクタ、フォノイコ)
パワーアンプ=パワーアンプ(増幅)
でプリってのは前って意味ね。だから音の信号がメインアンプに
入る前に通るアンプだからプリアンプ。
一台でアンプとして使えるのはプリメイン、インテグレーテッド
複数台に分かれているセパレートタイプは プリアンプとパワーアンプ(メイン)
で一つのアンプとして使える。
>存在意義・良し悪しが決まる条件 皆必死に数字で良し悪しがわかるだなんだと言ってるけど 結局のところ机上では無理だと思うんだよね。 何台も実際に聞いて経験を重ねるのが遠回りなようで一番の近道。 メーカーで音色違うし、値段で質も違う(と言うとグダグダ言うのが出てきそうだけど) 5万のと20万位のでも試しに比較試聴してみればいい。 分からなければわからないでいいし。分かるなら分かるでいい。
間違えた 誤 パワーアンプ=パワーアンプ(増幅) 正 パワーアンプ=メインアンプ(増幅)
丁寧に解説ありがとうございます。 そうですか・・・。ということは、アンプというのは音を再生するには必ず必要なんですね。 安物USBスピーカー然り、ミニコンポ然り、見えなくとも入ってるというわけですか。 音の好みや、メーカーそれぞれに違いがあり、比較は出来ないかもしれませんが、仮に 10万のプリメインアンプ と 5万のプリアンプ+5万のメインアンプ という比較をした場合、 同程度の音質が出ると考えていいのでしょうか・・・。 音の良し悪しについては、自分の耳で判断したいと思います。 アドバイスありがとうございます。
>>513 単純に値段での比較はできませんが、
そのくらいの価格帯でプリアンプ、パワーアンプがあればですが、
俺は10万のプリメインの方が作りがよく、音質でも軍配が、、、と思います。
なぜなら、プリメインの方がコスト配分が無駄なく音質を左右する回路に注げるからです。
例えば、プリメインにもプリにもパワーにもそれぞれ絶対に不可欠なケース、電源部分などに
1万円のコストがかかるとしましょう。プリメインでは残りの9万円分をアンプ回路に使えますが、
プリ+パワーでは、それぞれに1万円取られて、2万円。残りの8万で作る事になります。
このコスト配分は値段が安くなればなるほどシビアになるのではと思います。
とはいえ、それぞれ5万円台のセパレートがそもそもあるかどうか、
こすとをどう使われているかによって大きく変わってきますので、本当に一概には言えませんが、、、
>>513 見た目上アンプ無し(単体アンプ)で音が出ているのは
アクティブスピーカーといってアンプがスピーカーに内蔵されている
もしくはライン出力でもなるような本当に小さなスピーカーで
小さな音が出るというのはないこともない。
>10万のプリメインアンプ と 5万のプリアンプ+5万のメインアンプ という比較をした場合
人それぞれやるのは自由ですが、
基本的にセパレートアンプでそんなに安いのはありませんし
あっても意味があまりないでしょう。
無意味にセパレートにするよりよくできたプリメインを買った方がいいような気がします。
分けると筐体が2個いるわけでしょう。それだけでもコスト的なロスが出ます。
とりあえず数十万以下ならセパレートにするメリットはあまりないでしょう。
いい音のプリメインは沢山あります。
これは別格だよね。 PM6001のパワー部だけを抜き出すという逆転の発想の賜物。
>>514 .515
音という好みによって左右されるものなのに
無理に比較していただいてすいません。参考になりました。
あくまで10万、5万というのは仮の話で出させていただいたので
これからよくよく比較していきたいと思います。
アドバイスありがとうございました。
>>517 PM6100SA(2)とPM6001は設計も構造も違うし、実際に音も違う
しょーもないパワーアンプにパッシブプリ? へんなもん素人にすすめんなよ。 見た目もわりーし、使い勝手も悪い。 素直にプリメインにした方がいい。 ウェブで必死にレビューを探し数少ない 情報にたどりつく、だんだんとそのしょーもない 情報に尾ひれがついていつのまにか伝説になる。 その一つがこのマラのパワーアンプだ。 4万で200万の音とか ハイCPとか皆ウソ。 それを信じたくなる心情も理解できないでもないが 現実はそんなに甘いもんじゃない。
2chの定番 ラステーム、XR、マラの安パワーアンプ
悲しいけど、貧乏人は厳しい世界 これが現実
523 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/07(金) 09:49:11 ID:hHMew22d
4万で200万の音が出るでつか? まじ、詐欺ですね。 マラの6000番、どこをどういじっても6万円程度だよ。
524 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/07(金) 10:11:52 ID:ywZ3UXH1
マラの安パワーアンプ が一番普通。 他は安かろう悪かろうだけど、音は出るのでエライ
525 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/07(金) 10:34:27 ID:VMWP7qrh
リンがうんこなのと、FMが最高て言ってるのを見るとレベルがわかる
527 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/07(金) 12:47:08 ID:hHMew22d
リンちゃんがよっぽど音が悪かったらしいね。 しかもリンちゃんはAVだった。 各チャンネル分に信号が入らないとしばらく寝るって、どういう回路なんだか?
リンはくぐもった音だから マランツに替えると音が良くなった気がするだろうね。
529 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/07(金) 12:50:52 ID:VMWP7qrh
>>526 おいおい、ここ超初心者のためのスレだぜ?
FMやLINNを超えるレベルの(値段も)高いアンプの話題は別でやってくれ。
>>529 初心者スレッドで初心者が勘違いするようなネタ持ちだされてそれを否定しただけだろオレはw
オレに言わずネタ元を定時したやつに言ってくれ
て、おまえがネタ元じゃねえかよ 氏ねよ
532 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/07(金) 12:58:47 ID:VMWP7qrh
>>530 人によってはLINNをも上回る結果が出る というのはハイCPじゃないか。
値段10倍以上違うんだよ?まぁ初心者がLINNを知らないと言えばそれまでだが、
10倍以上値段が違うアンプを上回る結果も、使い方によってはえられるというのは、
悪くない情報だと思うが?
533 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/07(金) 13:12:15 ID:VMWP7qrh
一応AV5125の海外ユーザーレビューな 超初心者スレにはふさわしくないかもだが
http://www.audioreview.com/mfr/linn/amplifiers/PRD_331865_1583crx.aspx This amp has an incredible midrange.
Dialogue is very audible, clear and the entire soundstage is very airy.
(このアンプは素晴らしい中域を備えている。人の声が明瞭に聴き取れ、
サウンドステージは大変空気感がある。)
This is a perfect power amplifier,
very nice sound and especially when the speakers are bi-amplified.
(完璧なパワーアンプだ。特にバイアンプ時のサウンドは素晴らしい。)
まぁ海外でこう言う評価があるアンプをSM6100ver2は上回ったということですよ。
初心者の人は試してみる価値はあるよ。ただし電源ケーブルは良いもの使ってな。
あくまでも使い方によりけり だが。
XRも海外で評価が高い件
5万のアンプが100万のアンプより上だからといって、10万のアンプより上とは限らない それだけの話だろう
海外のユーザーは「安物に良いもの無し」とかいう妙な先入観は持たないからな。 自分が良ければ良いわけで。 だからXRも評価が高い。
537 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/07(金) 15:39:10 ID:o/B9iKgm
200万? そいじゃPM6001のプリ部どれだけ音悪いんだよって話になるぞw
いろんな意見が出揃ったところで、 そろそろ、質問を待たないか?
540 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/07(金) 15:47:25 ID:En3a4gs7
で、どう違うの?
542 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/07(金) 16:12:31 ID:En3a4gs7
俺自身は6001は買ってない 6100で満足してるから
まさに俺はSM6100SA+PSオーディオという物を持ってるけどそんなに良いの? 普通だと思うお
普通が一番
普通だとミニコンで十分だお 青いLEDが気に入ってる 照明落とし、間接照明にすると安物に見えなくなる
ミニコンでもONKYOのCR-D1とかいいね お金を突っ込んで「普通の音」からどんどん離れていく人が多いのよ 今持ってる6100は大事にしたほうがいい
>544 電ケーかえてみん。それだけで結構違う。
経済的な理由がない限り安いものを選択する理由はない。 買えないからと言って無理やり安ものを持ち上げるのは良くない。 価格っていうのは勝手に売り手が決めてんじゃねーんだよ。 買い手が付くギリギリな線で付けてるわけ。 200万の価値があるなら200万で値付けする 4万の価値だから4万(正確には4万切れるが)のプライスタグが付いている。 逆の立場で考えてみろ。時給1000円で働いていました。 自分の働きは変わらないのに突如10万になりました。 そんなこと今まで一度でもあったか?ないだろう。 値付けっていうのは無意味に設定されているわけじゃない。 非常にシビアに付けられている。 PM6100はどこまで行ってもPM6100だ。 だいたい何と比べていいと言ってるのか 具体的なモデル名をあげてほしいもんだ。
>200万の価値があるなら200万で値付けする その価値観が通用しないのがオーディオ
だがしかし、物理的には200万の物に200万の価値が無い事は事実。 何故なら5万の物と195万のコスト差はないからだ。 まあそうは言っても物の価値なんてコストだけじゃないしね。 ゴールドムンド以外は良いんじゃないかって思う。 1200万のアンプとか宝石でも散りばめられてるのか?w
貧乏な発想ばかりw
だって超初心者スレだもの
CECのAMP3300Rを使ってるのですが 今日気付いた所、右側のスピーカーだけ音が出てません。 接続もちゃんとしてますし、左側はしっかりでてます。 何か考えられる原因はありますでしょうか? それともアンプかスピーカーに不具合が生じたのでしょうか? 購入してからまだ3ヶ月程です。
>>551 何を想定してそう言っているのか全く分からんが、
200万のSPと5万のSPはフェラーリと1輪車ぐらいの差が出るし、
パワーアンプだって同じことだよ。
200万の機器と5万の機器では 物理的に全く異なる音波が放射される。 だれでも知ってることだ。 当然だが、聞こえてくる音もまるっきり違う。
557 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/07(金) 23:23:18 ID:z9ivnaMh
>>554 音元から順次左右チャンネル逆に接続して、故障箇所を切り分けてください。
558 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/07(金) 23:31:21 ID:ywZ3UXH1
おや、最強クンだ。
40インチのTVは単に大きいだけで、画面は全く同じ画像が映る。 だから買う価値が全く無い。NTSC信号が同じだからね。 それに対して、大型オーディオから出る音は、全く異なる 球面波が出るのだよ。位相特性も違うし、もう何もかもが違う。 同じなのは振動数だけで、波形すらも違うと言って良いだろう。
560 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/07(金) 23:43:40 ID:z9ivnaMh
>>559 「波形すらも違う」
当たり前。
波形(耳に届いた音圧変化)が同じで、違って聴こえたら、それこそ、プラシーボ効果だろ。
うむ。 特にTVの場合は素子が大きいだけで、小さい画面も大きい画面も 素子の数は同じだったりする。 つまり大きいTVは素子が大きいというだけで、高精細という 観点ではむしろ損をしていると言えるだろう。
562 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/07(金) 23:49:55 ID:En3a4gs7
200万する一輪車があってもいいよね(・ω・)
563 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/07(金) 23:56:41 ID:z9ivnaMh
見た目なら、大きい方が迫力がある。 ホンモノのSLとミニSLじゃ、やはり、ホンモノの方が迫力がある。
564 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/08(土) 00:09:26 ID:NhZt05qW
ハッタリは見た目が命
565 :
コンタクト :2007/09/08(土) 00:14:47 ID:pYZDvFr0
>>561 ん?スレ違いを承知で尋ねますが、ディスプレイのサイズによって素子ピッチが違うって事?
自分は液晶なんか同じ素材から切り分け方で画面サイズが変わるだけ(画面の大きさが違っても発光素子のサイズは同じ)だと思っていたけど・・・。
566 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/08(土) 00:20:47 ID:NhZt05qW
そもそも大画面での視聴に耐えられるように画素数を増やしたのがハイビジョンだというのに
567 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/08(土) 00:53:19 ID:9YVf36Dv
デジタルフルハイビジョンテレビの画素数は、1,920x1,080ピクセルです。 画面サイズによって、画素数が変わることはありません。 よって、画面サイズによって、画素サイズが変わることになります。 37型以下のデジタルフルハイビジョンテレビは存在価値がありません。 37型以下では「フル」でない似非ハイビジョンテレビで十分です。
568 :
マミー :2007/09/08(土) 02:58:06 ID:6jRnjbwD
DVDにオーディオ装置(2ch)を繋げてライブコンサートとか 観ると、音は臨場感あるのに映像がメタメタで違和感を感じるときが ある。ハイビジョンのライブなら、まあまあのレベル。オーディオに 比べて映像は、まだ中途半端な感じ。
>>554 右チャンネルのスピーカーに耳を近づけて、サーノイズが出ていれば、
少なくともパワー部は生きている。
アンプへの入力を左右入れ替えてみて、
やっぱり右から音が出なければ、アンプの故障
右から出るようになれば、アンプの前のCDPとかの故障
ケーブル不良もあり得るから、試しに交換してみる。
ヘッドホンジャックがあるなら、そちらでも確認。
無駄だと思うが、ヘッドホンを数回抜き差ししてみても損は無い。
以上 試してみて、結果を教えてくれると、うれしい。
>>567 パソコンのモニターとして使う場合は37型以下でもフルの方がいいなあ。
スピーカー2ch構成です 今までHDMI接続した音を流すため AVアンプ(3200ES)を経由してプリアンプ(A-1VL)に 繋いでたんですけど、試しにPS3に付いてた AVケーブル(赤白)を直接プリアンプに繋いでみた所 音がはっきりしたように感じました。 AVアンプを経由するくらいなら、安物コードでも 直接プリに繋いだほうが良かったりするのでしょうか ひょっとして、ローンで買ったAVアンプはいらない子だった・・・?
2ch再生でAVアンプとかありえない
>>572 HDMI端子から音を伝えた方が良いかなと思ったんだ
HDMI端子はAVアンプにしか無かったし・・・
>572 因循姑息じじい乙。
>>571 オーディオ目的で3200ESならSACDでマルチだろ
SACDでマルチ聞かないならXR-57辺りでCDアプコンとか
低予算でも色々あっただろうにと妄想
>>571 ×プリアンプ(A-1VL) → ○プリメインアンプ(A-1VL)
×PS3 −HDMI → 3200ES −RCA→ A-1VL → スピーカー
普通の人 PS3 −HDMI → 3200ES → スピーカー
少し変な人 PS3 −HDMI → 3200ES(オーディオ出力)
−RCA→ A-1VL(Main-in) → スピーカー
>>576 普通のオーオタ PS3 -光デジタル− DAC - プリアンプ・プリメイン
じゃない?
578 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/09(日) 09:20:03 ID:C1XH+nvp
293 名前: 現職(catv?)[] 投稿日:2007/08/26(日) 19:34:24 ID:vAeKH7890 嫌韓流以降、日本人の若者の間に嫌韓感情というのは本当に広がっています。 私なりに考えてきましたが、やはり民族性が大きいでしょうね。 コリアンは自分の考えはどんどん言うし、日本人のように建前は言いません。 本音で話し合うしすぐ団結して行動する民族です。 他の国に行くときは、どうにかして韓国の良さを伝えようとあれこれと試しますね。 ときには主張が強すぎたり拙速すぎるところもありますが、そこが我々がどんな状況も耐え抜いてこれた大きな要素でしょう。 日本人は集団行動や周りとの協調性を大切にします。他の人が不快に思うことはしません。 そして自分を一歩さげて相手を立てることが正しいことだと思うんですね。 そして日本のオンモンに「郷には入ったら郷に従え」というのがあります。 よそものがそこに入ったら、その場所のルールに従わなければならないという考え方です。 ここが大きく違うところで、これから我々が使える部分です。 日 294 名前: 現職(catv?)[] 投稿日:2007/08/26(日) 19:45:36 ID:vAeKH7890 日本の若者を攻略するのは意外に難しくないです。 嫌韓感情を持つ日本人の若者でもこちらから「今までの在日同胞のやりかたは良くなかった。 日本人の気持ちを考えないで権利ばかり主張してきてしまった。我々もこれからは郷には入ったら 郷に従うという日本の習慣も取り入れようと思う」ということを伝えるだけで 彼らの表情が一気に変わりますよ。 アボジたちがどうして今まで得れる権利を得れなかったか、そこはこうした頭の使い方が 足りなかったからでしょうね。今だってそんなことは言うなと言うでしょうが、 インターネットのおかげで、こちらも頭脳戦をしなければ勝てない時代です。 そこは一時期愛国心は横に置いて、どれだけうまく日本人を多く我々側に取り込めるかを考えましょう。 今回の民主党圧勝は我々にとって過去最大のチャンスですから。
PS3な時点で全く普通じゃないだろ。
PS3を使うのは自由なのだけれども それでオーディオやってるって言うのは 痴がましいと思わないのかい。
いや、
>>571 がPS3を使ってるみたいだから、それ基準。
それにオーオタは普通の人じゃない。
別にSACDとかDVDでも構わなかったけど、興味ない分野なので
HDMI付きの機種があるかどうか知らない、というのもあった。
>>580 別にどんなプレーヤーを使おうと自由
PS3だろうがパソコンだろうが何を使ってオーディオやろうが自由
オーディオやるにはPS3ではダメとかいうワケの分からない敷居を設ける方がよっぽどおこがましい
>>582 同感。
オタの選民思想ほどキモイもんは無い。
584 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/09(日) 15:32:03 ID:WctjiNpz
来週に文化祭なのですがマーシャルのアンプがいきなりガリ(?)みたいなのが起きて音がばらばらでぐちゃぐちゃになりやっぱりガリガリという感じになってしまいました。これはどのような症状でどのようにすればよいのか教えてください。ほんとに困っています。
585 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/09(日) 15:32:17 ID:NTU+20wu
中古で一万以下で買えるオススメのアンプ教えて!! マニアな人頼む
>>582 580に書いてあるが
そら、やるのは自由さ。
でも、一応ここってピュアなんでしょ。
>>584 先ずは君が落ち着かないと
症状、発症時の様子を詳しく
単純なボリューム類のガリなら何度も回してみれば落ち着くはず
マーシャルのギターアンプならそっちの板の方が適切かも
>>589 サンキュ!!
今日ハドオフにかいにいったらどれかっていいのかわからんかったから困ってたんだ
ほんと助かった!!
愛してる
もうちょっと調べたりお金貯めてもうちょい上のクラスを狙った方が 良いよ。その程度だとミニコンとあまり変わらない
PS3なんかで聴くよりWiiで聴いた方がはるかに高音質。これだからキチガイGKは困る
誰にも相手にされないTA−FA3ESだが 一万以下限定なら以外に良い。
TA-FA3ES買うぐらいなら、TA-F222ESJにした方がいいんじゃねーの?
595 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/09(日) 18:53:34 ID:WctjiNpz
>>588 60Wくらいある大きいMarshalなんですが、原因は学校と家とで何回も移動させたのともらいもので古いのが考えられます。家に運んだ当日は問題なかったのですが次の日いきなり音が痩せていました。
596 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/09(日) 18:54:05 ID:4/IbYSq1
ミュージカルフィディリティーのA1.20SLを 10年くらい使っているのですが 最近、ボリュームを調節すると ジリ、ジリリとノイズがSPからでます こんな古い機種でもメーカーに出せば直るものですか?
>>595 スピーカーやジャックのケーブル類、ハンダ付けが切れかかってるんじゃないかい?
よく確認してみて
598 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/09(日) 19:34:09 ID:WctjiNpz
>>597 よくわからないです。。 とりあえず全部に接点復活剤やってみます。
>>586 やるのが自由なら黙ってれば?
PS3を使ってピュアオーディオを目指すのも自由
CDプレーヤーを使わなければピュアじゃないなんて決まりはない
ピュアとしてPS3使おうが自由と言っておきながら、一方ではココはピュア板だから
PS3を持ち出すのはおこがましいとかなんとか、矛盾してますなあ
自分はさぞご立派でお高いCDプレーヤーを持ってるんだろうが、だからってPS3を使ってる人を見下していいのか?
そういう狭量な考え方がはびこったらオーディオなんて衰退していく一方
オーディオ衰退ってPS3で聞いてたらオーディオメーカー潰れんぞ。 PS3で音楽聞くのは勝手。 でもピュア板ならそれなりのCDPの話をするもんじゃないのか? ゲーム機で聞いてますと偉そうに言われてもねー。 こだわりがあってやってんじゃないの?なんでもいいのか。
>>601 俺もそう思う。
低価格でも専用機でないとこだわりが感じられない。
603 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/09(日) 21:07:53 ID:RIeO/wl2
ONKYOのアンプはIR端子というのがあって、 アンプとCDを連動できたりしますよね。 (CDの再生ボタンを押せばアンプの電源も入る) 他メーカーでも同様の機能があるものはありますか? 連動できなければ、単品の構成の場合はリモコンを数本利用することになるんでしょうか?
>>601 全ての人がPS3で音楽聞くわけじゃない。メーカーが潰れるとか何を言ってるのか?
そういう話じゃないんだけど
貴方みたいに考え方の狭い人がいては、そもそもオーディオに興味を持つ人がいなくなるって話
で、PS3がダメで、それなりのCDプレーヤーならいいと言うが、「それなり」って具体的になんですか?線引きはどこですか?
それと、PS3などのゲーム機がダメな理由も明確に教えてくださいな
もしかしたら「CDプレーヤー」と名の付いた物でなければダメとか?
別にピュア版では「それなりのCDプレーヤー」の話をしなきゃいけないなんて決まりないし
誰もゲーム機を使ってる事を偉そうに言ってる人なんていないし
更に言えば、こだわりがあってPS3を好んで使ってる人だったらどうするんだ?
PS3じゃないけど、実際に改造してまでPCをトランスポートにしてる人だっているし
人がどんな機器を使おうと自由では?PS3を使ってる人はココに来て質問さえもしちゃいけないんですか?
ピュアじゃないからですか?
>>604 > 別にピュア版では「それなりのCDプレーヤー」の話をしなきゃいけないなんて決まりないし
・・・すまん。決まりは「ある」んだよ
だってここは「ピュアオーディオの板」だもん。・・・これ以上の説明がいるか?
AVショップでプレーヤーにPS3なら話はわかるがオーディオショップではあり得ないだろ
では「それなり」とは具体的にどういうものを指すんですか? ゲーム機で音楽を聴くことを、ピュアオーディオでないと言うなら、 PCトラポは?ユニバーサルプレーヤーは?低価格帯のCDプレーヤーは?携帯音楽プレーヤーは? ゲーム機をCDプレーヤーとして使っても、それはそれでピュアと言えると思うけどね 映像の話なら確かに板違いになるが、音楽を聴くならピュアオーディオとしての使い方をしてると言えるのでは?
例えば
>>571 がゲーム機をこだわってピュアとして使っている訳ではないにしても、
いつかはもっと音の良いプレーヤーを、、、と思ってて、それまでの繋ぎとして使ってるとしても、
「ピュア板はそれなりのCDプレーヤーでないといけません」とか平気で言うのか?
それは人としてどうかと思う
>>608 明確な線引きが必要なのか?
このスレの住人がPS3をピュアと認めていない、このスレに限ってはこれで充分だと思うが?
>>608 ・・・日本語通じない人なのかな
そうじゃなくて、ココは「ピュアオーディオ機器」の板なんだよ
貴殿がさっきから言ってるのは、「自分なりの信念をもってオーディオに取り組んでます」って話であって、
それは素晴らしいことだし、それが良い悪いなんて一言も言ってない
ただ単純に、ココは「『ピュアオーディオ機器』について意見・情報を交換し合う板・スレ」であって、
それ以上でも以下でもない。簡単に言えば、板違いってだけの話
「PS3は、世間一般的にピュアオーディオ機器のカテゴリに別けられている!」と主張するなら、俺はもうナニも言わない
それともまさか、「ピュアオーディオ」とは、「ピュア(純粋)に音楽聴くための板」とかなんとか思ってた?
純水に音楽聴くってなに? そっちの方が俺には疑問だw
ぶっちゃけ、その人が気に入りさえすれば、デジアンだろうがiPodだろうがゲーム機だろうが蓄音機だろうが、
どれでもその人にとって『音楽聴くのに相応しい機器』なんだよ。そこに優劣はない。PS3でいいと思ったらそれでいい。ゼンゼンいい
でもさ、そんなこと言ってたら、じゃあ結局何でもいいじゃんってことになるよな?
世界は十人十色だ。収集つかなくなるってこと、よほどのバカじゃないなら解るはず
だから、ちょっと大げさに言えば、「思想」で板を別けずに、単純に「ハード」で板を別けているワケだ
ここまで言って、まだわからないなら、俺にはお手上げ
612 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/09(日) 22:05:22 ID:iqG/WrxN
すみません質問です 定価10万以下のアンプを考えています よく聴くソースはレコード及びカセットテープです(CDはあまり聴かない) このような場合現行のデジタルアンプがいいのか従来のアンプが良いのか わかりません アナログソースの場合はアンプがデジタルだろうが関係ないのでせうか?
>>612 素晴らしい人材が現れたな。君は見込みがある。
現行品が良いわけ?
新品だと真空管プリメインになっちゃうよな。
あとは中古のプリメイン。
PM8001とかでいいんじゃないの
>>611 いや、少し論点がずれていますね
私が言いたい事は
>>571 がした質問について、
>>580 がPS3を使っててピュアと言うのはおこがましいと言った事に端を発しています
板違いって指摘でもスレ違いって指摘でもなく、「おこがましい」と言った点について
確かにPS3自体はオーディオ機器と言う範疇ではないです
ですからそれを使ってても、大々的にゲーム機の話では、完全な板違いです
でも「PS3ごときでピュアと言うのはおこがましい」と言うのは、いくらなんでもそれはないだろう?という事です
そして「それなりの」CDプレーヤーを使わなきゃダメという事だったので、
じゃあ
>>580 の言う「それなり」って一体何よ?って思ったわけです
ここでは、プレーヤーにゲーム機を使ってる人には質問にも答えないような狭量さがまかり通るのか?
と問いたかったんですが
空気嫁ない奴は大変だな
まあ、確かに私もデノンの1.5万のDVDP使ってるから、 PS3を似たようなもんだけどな。 PS3をプレーヤーとしても良いが、 その場合でも後段を高級機器で構成しなければならん。 例えばPS3→単体DAC→アッテネータ→パワーアンプ→4344 といったような具合だよ。 そうすればピュアオーディオとして認められる。
618 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/09(日) 22:21:36 ID:eoaWxAiu
PS3はテレビ画面みなきゃあ操作出来ないんでしょ スピーカーの間にテレビあるとかウンコセッティングじゃん
ですから
>>611 のレスについて、何も間違ってるとは思ってませんし、仰る事はその通りだと思いますよ
>>617 HDMI対応のDACがあれば逆にPS3がピュアでも注目されるだろうな
621 :
マミー :2007/09/09(日) 22:26:27 ID:wC7zLX5x
>>612 手持ちの機材を曝すと、話が早いかもしれません。中古か新品のどちらで
考えているのか、それも記すとさらに良いと思います。
>>615 >ここでは、プレーヤーにゲーム機を使ってる人には質問にも答えないような狭量さがまかり通るのか?
>と問いたかったんですが
まかり通るもなにも、それが現実。
まあアンタの価値観とは合わないかもしれんが。
それなりっつーのは とりあえず安ものでも単体のCDPだな。ぎりぎりユニバ? >「おこがましい」と言った点について ゲーム機でピュアだぜってのはそういうことだろ。 何が気に食わないのかしらんが、まあええじゃないか。
>>622 この板全体を批判している訳ではないので、それは
>>580 が少しでも自分の言動を省みてくれればいいです
625 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/09(日) 22:33:46 ID:iqG/WrxN
>>613 >>621 みなさん親切ですね
定価で10万以内が希望ですが実際は中古屋かオクで手に入れたいです(金が無い)
カセットデッキがTEACの8万円
プレーヤーはトリオのこれも8万くらいか(もらいものだけど)
現在のアンプは昔のミニコンの一部(たぶん安物)
>>612 アナログアンプかデジタルアンプかは、純粋にご自分の音の好みで選んでいいでしょう
ソースがアナログだからアナログアンプとか、デジタルソースにはデジタルアンプなんて決まりはありません
ただ、LPを聴く際に20kHz以上の超音波域の再生を求めるとかいう人であれば
一部のデジタルアンプや真空管アンプなどはそこまでの高音域が出ない物もありますので注意が必要です
629 :
コンタクト :2007/09/09(日) 23:04:25 ID:30wMstKl
>>627 終わりですか。出遅れたw
私は、あなたのご意見に全面的に賛成です。ただ、自分としてはゲーム機ではダメ、という人がいてもかまいません。
そういう人が、手近なものは何でも使ってオーディオを楽しもうとする質問者に「何かプラスになれば」とワタクシが書き込むのを止めることもできません。
ここはそういう場所だと思います。
あれこれ工夫して、アンプのスピーカー出力にヘッドフォンを直接つなげたら、 普通に聞けたりしますか?
( ゚Д゚)つERGO A.M.T.
634 :
コンタクト :2007/09/09(日) 23:36:22 ID:30wMstKl
>>632 ここはオーディオを楽しもうと思っているか、現に楽しんでいる、そういう人が集う板だと思っています。
何を使って、というのは大きな問題だと思いません。DVDプレーヤーでCD聴いても、ゲーム機で聴いても何の不都合もないと思います。
もちろん機器の使いこなしでより深い話ができる場所が他にある、というのはまた別の話です。
排他的なのは今のオーディオ界みたいでなんか嫌
だから、ここはオーディオ板じゃないんだよ・・・家電製品のピュア板なんだってば。しかもアンプスレだ 板違いスレ違いを排他的なんて言うなら、2chそのものを潰した方がいいわ それとも、基本的なネチケすら知らない厨房か?
637 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/10(月) 00:41:23 ID:BDSYvG9U
上の方でも質問させてもらった者です。 心臓部をSONY のAVアンプTA-DA7000ESにして、 フロント×2をヘリコン800、リア×2をヘリコン300の 4ch構成とした場合、最低限スピーカーを鳴らし きるために使える、お勧めのパワー、ありますか? なるべく安めとなると、やはりモグラ辺りになりますでしょうか。
デジタルアンプスレに書き込んだのですが、私はこちらの方がレベルがあってると思いましたのでこちらに書かせていただきます どれくらい音が変わるのか試してみたくてデジタルアンプ買おうと思いSonic Impact 5066 T-AMPを買ってみようと思ったんですが私レベルならばこれで十分でしょうか? ヘッドホンはATH-PRO700を使用しています
>>637 C/Pならモグラ
お勧めならトライゴンDWAF
640 :
554 :2007/09/10(月) 01:09:08 ID:cmD2DojY
ここは書き込みがおおいっすね
>>558 >>569 言われたとおり左右切り替えつつ色々やってみましたが
アンプのケーブルを繋ぐところがたぶんいかれてると思います。
ケーブル繋ぐところに銅線を抜き差しすると音が出たり出なかったり。。。
今は手前の方に軽く当てる感じで落ち着いて音が出ますが
普通に突っ込むと音が出なくなります
こういった不具合って存在するんでしょうか?修理出したほうがいいですよね?
無知で名称が分からないのでわかりにくくてすいません
641 :
554 :2007/09/10(月) 01:10:03 ID:cmD2DojY
ケーブルを突っ込む所って言ったほうがわかりやすかったですね すいません。
>>642 板一覧を見ろ。ピュア板はどこにカテゴリにある?
どうも570番台あたりから日本語も読めない池沼しかいなくなったようだ
早く流れを元に戻せやクソムシ共
>>637 プリとして使うなら、プリアウト用DACのチンケなソニーより他社のがいいと思うが
どっちにしろAV板へどうぞ
645 :
マミー :2007/09/10(月) 03:47:56 ID:4DhTlGgS
>>637 ンニイも鳴り物入りでデジアン売ったが、結局アナログに戻っちゃったし。
電源の要求がシビアだったからなのか、なにか限界を感じたんだろうな。
知らないけど。....寝言....zzzzzz...
>>554 「ケーブル」「銅線」ってスピーカーケーブルだよね?
SPターミナルってあんまり故障しないんだけどなぁ。
まずやることは、クリーニング。
「突っ込む」ってことは、バナナプラグを使っている?
なら、バナナプラグの付け根が断線しやすい。
バラ線のまま使っているのなら、被覆を噛み込んでいるのかも。
Webの説明書きにある「安全面にも配慮した被膜付き端子」と
いうのが意味不明。
誰か持ってる人よろしく。
レスありがとうございます。
>>639 トライゴンですね。パワーアンプの聞き比べなどはまだ
経験がないので、やる時に必ず聞いてみます。
アドバイスありがとうございます。
>>644 ,645
ヘリコン鳴らせるパワーという質問の時点で、AV板では
駄目かなと思い、こちらで質問させていだきました。
間違ってたらごめんなさい。
ソニーのデジアンが貧弱なのは痛いほど理解してます・・・orz
でも今手持ちのスピーカーをマルチで鳴らせる機器がそれしか
ないのです。だからパワーという選択に至った次第で。
はっ!?ソニなんかさっさと売ってマルチチャンネルプリ
アンプ選定した方が賢いんでしょうか?ずっと2chプリメイン
ばかりだったので、マルチやパワーのことはほんと知らないんです・・・
>>647 まずAVアンプを買い替えた方がいいと思うなあ。
フルデジはパワーアンプと別にプリアウト専用にDACとボリュームを用意する必要があるんで
どうしてもコストや内部配置の点で条件が悪い。
フルデジAVアンプをプリにしてモグラ繋いでる愉快な評論家もいるみたいだけどね。
アンプ(例えば内部のトランジスタ)が故障する時は、徐々に劣化していくもんですか? それともある日突然壊れて音が出なくなるもんなんでしょうか?
>>649 終段のコンデンサあたりが徐々に劣化して、
ある日突然壊れて音が出なくなるもんだよ。
>>647 GT-RはROMの強化だけで350馬力にでき、
S2000はターボを付けるだけで350馬力にできる。
ROMがDSPで、ターボがサブウーハーだ。
アンプの強化よりサブウーハーの追加が正解だよ。
AVとはそういうものだ。
部屋に合わせたパラメータの設定など
質よりも量の最適化が鍵だよ。
651 :
554 :2007/09/10(月) 20:08:40 ID:biH/ZSPZ
>>646 ありがとうございます。
スピーカーケーブルでスピーカーの方は問題ないと思います。
使ってるのはバナナプラグではないです。
僕のもってるCECのはバラ線を噛ますのではなく、皮被りのちんこみたいな突起物があって
そこにバラ線のまま突っ込む仕様になっています。
それが646さんが謎と思ってる「安全面にも配慮した被服付き端子」じゃないのかなと
思います。
どうやら僕の見解ではその被服付き端子がイカれてて接続が不十分なのではないかと思います。
抜き差ししたり上下左右に動かしたりすると音が出たり出なかったりするので(左は奥まで突っ込むだけで音がでます)・・・。
前に書いた通り今は突っ込まず軽く当てるだけで音が出て落ち着いてますが。
>>648 >フルデジはパワーアンプと別にプリアウト専用にDACとボリュームを用意する必要がある
そのような構造でしたか。知りませんでした。
なら余力をつぎ込んだ造りになってるとも思えないですね・・・
もう一世代前のデノンのAVアンプも転がってるのですが
もしかしたらそちらの方が上かも・・・試してみます。
>>650 部屋自体、箱の地力を引っ張り上げる、というイメージでしょうか。
物量で押し切る、みたいな。割と良いサブウーハーを所有している
友人がいるので、一度借りて試してみようと思います。
アドバイスありがとうございました。
>>650 レスありがとうございます
トランジスタに関して言えば、劣化というものは(ほとんど?)ないと思っていいですか?
654 :
マミー :2007/09/11(火) 00:08:09 ID:cQevS8JE
>>653 熱関係の設計が脆弱だと、パワーTRも逝く可能性がある。
プラスチックモールドは、熱で伸び縮みしてリード線との
隙間が思惑くないことになる。酸素が侵入すると酸化する。
>651 まず、説明書読め。 私もCECの3300Rを持ってるけど、SPコネクタは透明なキャップの部分がネジになってて緩めると穴が見える。 そこにスピーカーケーブルの皮膜をはいだ部分を差し込み、ネジを締める。 背面に対してまっすぐ差し込めるようになっている穴はバナナプラグ用。 ここには通常、バラのケーブルは挿さない。 間違えた接続をするとスピーカーとかアンプが壊れたりするので、説明書はよく読みましょう。
656 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/11(火) 19:40:28 ID:uO812By1
アンプの最大出力をアナログのテスターで測りたいんですけど、 どうやったらできますか? 正確な数字は分からなくてもいいです。
信号源は何使うの?
適当にCDをかけようかと・・・。 ハード・オフでジャンクで買ってきたアンプ内蔵SPなんですけど、 少し音が小さい気がするんですよね。
659 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/11(火) 20:27:47 ID:VNWdCYaT
入力感度と接続機器の出力
適当にCDをかけ てどうやってそれが最大出力と判るのだ?
661 :
554 :2007/09/11(火) 20:37:28 ID:WyJS7rVC
>>655 アッー!マジでありがとうございました。危うく壊れるところでした!
恥ずかしながら初心者過ぎるミスで顔から火が出そうです><
解決しました。
664 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/11(火) 20:52:53 ID:LbiSpmVF
10万以下で良いアンプを紹介して下さい
>>663 オーディオ教室が見つけられませんでした。
SPをつないで、適当の音楽をかけながらテスターをあててみたんですけど、
全然針が振れないです。
もしかして、根本的に全然無理なんでしょうか。
666 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/11(火) 21:04:20 ID:VNWdCYaT
・・・
667 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/11(火) 21:06:39 ID:VNWdCYaT
そんなインチキなとこ見て何しようってんだ。
670 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/11(火) 23:20:48 ID:gMfj8WFX
>>656 スピーカの代わりに8Ω200Wの抵抗器を接続し、
CDの音量を最大にした時の抵抗器の両端電圧
(V)をテスターの交流レンジで測定する。
出力(ワット)=V×V÷8を計算すれば良い。
最大出力かどうか分からんけどな。
>>658 最大出力を知って何か意味があるのか。
少しってのが実に主観的で状況がよくわからんが、
聞き取れないほどの小ささなのが、でかいスピーカーのような
音がでないという意味なのか。
小さいパソコンの横に置くようなアクティブスピーカーで
特に安価なやつはたいした音量でねーぜ。
もしくはジャンクで壊れてるってオチだろ。
672 :
656 :2007/09/12(水) 01:35:01 ID:7OfDfc9S
やっぱり測定器の類が必要なのかと途方に暮れておりました。
>>670 ありがとうございます。
早速やってみようと思います。
さっき適当に検索してみたところ、WaveGeneっていうのを発見しました。
これを使って、PCからの入力にしたほうが普通にCDプレイヤーからの
入力よかいい感じですね。
取りあえず、発熱に耐えられる抵抗の入手が先になりそうですね。
手持ちのセメント抵抗は0,22オームみたいで使えなそうだから。
>>670 隙間風が吹き込むような木造アパートに住んでるんですけど、
ボリュームを10時位の位置で、深夜に聴いても問題無いくらいです。
25W×2ってこの環境だと爆音だと思うんですけど、10時の位置でこの
感じなら、フルにしてもそんな出力が出てないんじゃないかと、心配で。
673 :
656 :2007/09/12(水) 01:38:14 ID:7OfDfc9S
あ。二つ目のレスアンカーは
>>671 さんへの間違いです。
限界らしいので、寝る事にします。
おやすみなさい。
>>669 君が推薦する初心者向きのサイトが有ったら紹介してヨ
675 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/12(水) 05:37:01 ID:n5xM8I8w
オーディオ初心者の者ですが、真空管アンプには手を出さない方が良いでしょうか?
>>675 そんな事無いですよ。スピーカーの能率が高くて強い駆動力を要さない
なら問題ないです。真空管の寿命はありますが気にするほど短命ではないし
逆に真空管の交換で音色の変化も楽しめますよ。
>>675 電子工作が趣味ではないならキットに手を出さない
(完成品のみのメーカーの方が初心者には安心)
良く分からないメーカーの物は避ける
(トランジスタアンプと違い真空管の寿命もあるので交換調整が必要となる。
きちんとした国内メーカーか、修理等ができる代理店扱いのものを選択
試聴してから買う。)
といったことに気をつければ問題なし。
678 :
マミー :2007/09/12(水) 07:12:47 ID:PgWdeXXg
>>675 初心者だから、真空管アンプはダメということは、まったくありません。
ただし、上にもあるけど、自作真空管アンプはお勧めしません。作ることが趣味とか、
アンプをいじってないとダメとか、そういう高ストレス症候群なら、癒しとして
取り組んでもいいと思います。でも、まともなら製品を買いましょう。とわいっても、
まともな製品はホヴランドのアンプくらいしか見当たらないです。ホヴランドの音は
スッキリ&クリア系です。自作真空管アンプ愛好家が好む丸いとか軟らかいとかいう
音ではありません。っていうか、スッキリが本来の真空管の音だと思いますよ。
チャンスがあったら是非試聴してみてください。
今年はラニーニャ現象と温暖化のせいで秋なしで冬になるとかなんとか。 ストーブの代わりになるんじゃないの、真空管アンプ。
>>662 まず、フルボリュームにしてみたら?
さて、アンプ部の最大出力を計るには、最低でも、テスター以外に
信号発生器、大電力ダミー抵抗、ひずみ率計、オシロスコープが必要。
もちろん、スピーカーの結線は外しておかないといけない。
いうまでもなく、LとRは個別に測定し、最大出力を出すのは
数分で済ませないと、多分壊れる。
特に故障でない限り、そのサイトのスペックを信用すれば良いし、
最大出力が出ないとしても、その測定値が正しいことの証明も、
故障個所を見つけるのも、修理も難しい。
ついでに、普通の音楽で平均1Wも出せば、その場には居られない
ぐらいの音量になる。
そもそも、最大出力が判っても、音が小さいという問題は解決しない。
いろいろな入力機器をつないでみるとか、
接続ケーブルを変えてみるとか、
ステレオミニ−RCA×2を使っているのなら、ケーブルの途中に
抵抗が内蔵されていないか、テスターでチェックした方が良い。
型番が判っているなら、メーカーサイトでも判る。
ながなが書いたが、最大出力を自分で測るよりも、メーカーに
チェックに出した方が、速くて安くて確実。
スピーカースレで、KEF iQ3を購入させて頂いたものです。 現在、アンプはA-905FXなのですが、 iQ3に相性のいいアンプがあれば教えて頂きたいです。 高音が奇麗にでて、なおかつシャリシャリ感が少なければ嬉しいのですが。 予算は6万程度に収まれば、と思っています。 ご意見お願いします。
>>681 に追記、ロック、ポップ系統をよく聴きます。
それと、CD、HDDプレイヤーのCHR-F103を買おうかと考えています。
イコライザーでなんとかなりそうだけど・・・ アンプはそのままでいいからスピーカーに金かけないと 勿体無いよ? ケーブル変えたり、スピーカー15度ほど内側にしたりした?
うーん、となると、A-905XでもiQ3はそこそこ鳴らせるということでしょうか? スピーカー15度はしていなかったので、早速してみますね。ありがとうございます。 スピーカー、まだキャンセルはできるのですが、 コストパフォーマンスは非常に良さげで・・・どうしよう。 ちなみに、MenuetIIやSX-LC55MK2のクラスでは、 このランクのアンプでは力を出しきれませんよね・・・? それから音に影響する具合は、スピーカとアンプで何対何位ですか? 本当に初心者ですみません。
>>681 ミニコンだけどDENONのDRA-F102は随分落ち着いた音を出してて同社PMA1500AEよりも
好感もてるくらいいいよ。
シャリシャリ感をおさえたいなら真空管アンプがいいかも。エレキットのものは安くても
いいものが多いみたいですよ。
KEFのiQ3はシャリシャリせず落ち着いた音が出るはずだからアンプは買い換えたいところ
ですね。
>>684 どんな部屋で聞くの?6畳くらいならハイパワーアンプなんかいらんと思いますよ
大音量だすわけでもないと思いますが・・・
A-905FXで充分ですよ。
まぁ金に余裕があるのなら、止めはしないけど。
スピーカー7:アンプ3くらいで
てかスピーカーが最も変わりやすく最重要。
アンプ交換はすすめないけど
>スピーカとアンプで何対何位ですか よく言われるのは1:1、2:1ですが、私はお気に入りのスピーカーならアンプ にウンとつぎ込みたい派です。国産アンプなら性能は価格に比例しますから 高価なものほどいい音が引き出せますが、海外アンプは玉石混入。面白いのは 海外製ですね。
高い買い物なので、すごく迷っています。そんな中、レスありがとうございます。
>>685 ありがとうございます。DRA-F102ならば、価格的に安価に済みそうですね。
しかも何より、CHR-F103と横幅がそろうのは確かに魅力的かもしれないです。
それとちょっと思ったのですが、このプリメインアンプはA-905FXと同価格帯ですよね。
それでも変えると、今とはいくらかは違った落ち着いた音がなってくれるでしょうか。
>>686 部屋は10畳で、離れなので、結構大音量で流せるのは流せます。
そして、何よりスピーカーが音質に大切なのは分りました。
大音量で出すのでなければ、十分ということも・・・ご意見ありがとうございます。
>>687 1:1と言われるほど、アンプが重要な役割を果たすという意見もあるのですね。
すごく勉強になります。
スピーカーをランクアップ、アンプをランクアップのどちらの意見もあり混乱中ですが、
しかし、本当に丁寧にリプライしてくださって感謝してます。
>>688 A-905FX+IQ3で満足いかなかったら
スピはペア20万
アンプは15万クラスに行くとよろしいかと(定価で)
スピーカーは最初は120cmくらい離して
近づけたり遠ざけたりして貴方の気に入ったセッテイング出し
して下さい。
>>690 距離120cmはスピーカー同士の距離です念のため
>>688 DRA-F102は友人が購入する際私も店頭で立ち会って、主にオンキョーアンプと
聞き比べたのですが、中低域が厚く落ち着いた音を出す点がオンキョーとは随分
違う印象を受けました。オンキョーアンプ(型番失念)は中高域の解像度が良い
です。実際、その友人もDRA-F102を購入しましたが、自宅でもいい音で鳴らしてます。
でも大音量で鳴らせるならやはりアンプはいいものにしたほうがいいと思うんだけどなぁ。
6万クラスまでだとボリュームを10時くらいに上げると中高域がうるさく感じませんか?
DRA-F102もさすがに大音量だとキツイとおもいますよ。まあ、セッティングは大事だから
>>683 さんの言うとおりいろいろ試してくださいな。スピーカー内向きにすればかえって高域
が目立つと思いますが。
ボリューム上げるのアンプの粗がみえる。 これ宿命。
>>692 ■ ■
〇
こういう感じで耳に向けて聞いてます。
ニアフィールドでスピ同士距離を離せないんで(部屋もせまい・・・)
小型ブックシェルフなんで最初から低域はあきらめてます(汗)
>>693 それは低価格アンプ(30万円くらいまで)のみの宿命ですね。
>>694 それならなおさらクオリティ重視でいきたいですね。スピーカーも高価格になれば
内部のパーツ(ネットワークコンデンサー、コイル等)も高品質になり、小音量での
再現性が増します。
KEF iQ3の到着が楽しみですね。ではでは。
>>690 残念なのですが、20万15万はちょっと懐的にキツイ部分があったりします。
そして今、
>>694 のようにセッティングしなおしました。
>>695 ちょっと人違いかもしれないです。自分がiQ3購入予定の者です。
出来ればDRA-F102についてもう少しだけお聞きしたいのですが、
それが中低域でならせて、ONKYOが中高域が得意ならば、
高音を奇麗に聴きたい(
>>681 )、という僕には向いていないのでしょうか?
それさえネックにならなければ、DRA-F102の購入を前向きに考えます。
音量は幾らでも出せるとはいえ、実際に使っているのは大きくとも9時半なので、
そんなに大音量で聴くことはないですから。
ちなみに今のシステムでは、10時を超えるとシャカシャカ言っています。
>>696 内向きどうですか?少しは変わりましたか?
同価格帯のアンプはやめたほうが・・・
私はスピーカー>アンプの方が音は変化が大きいと信じてますが
貴方の環境で充分聞けると思いますけどね。
貴方の場合はもう少し大きいスピーカーの方がいいかもしれませんね。
699 :
695 :2007/09/12(水) 11:59:21 ID:q05kwc3n
>>696 ごめんなさい、ごっちゃになってました。(694さんもごめんなさい。)
もうこれは私見でしかないのですが、低価格アンプはどうしてもボリューム
をあげると雑味がでてしまうのですが、DRA-F102はその五月蝿さが感じられず
中低域の厚みとあいまってとてもよい音と感じました。古きよき時代のデンオン
(デノン)サウンドとさえ思いました。
とはいえ人の好みは十人十色、千差万別ですので実際に聴いていただくしかない
かもしれません。シャカシャカした音でないのは確かです。
オンキョーの中高域も悪いとは思いませんが、まあ価格相応の、国産アンプの大同小異
な音と感じました。
まずはiQ3とA-905FXでいろいろ試してみてくださいな。
>>698 すごく気に入りました、ありがとうございます。
こんなにバランスが良い音がしていたかなという感じを受けました。
そして、このような置き方をするには、トールボーイの方がいいかもしれないと思い、
結局i今しがた、iQ3をキャンセルしました。
もし出来れば、またスピーカースレでも情報を頂けたらと思っています。
>>699 様々な知識など、本当にありがとうございました。
詳細なご意見、とてもありがたく、考慮に入れたいと思います。
DRA-F120はなかなか侮れない存在なのですね、分りました。
>>700 せっかくトールボーイかうなら3wayのを薦めますが
高いんだよな・・・・
高音がシャリシャリしてセッティングで改善しない場合は、 まずスピーカーケーブルから交換してみてください。 vandenhulというメーカーのものがおすすめです(高いのから安いのまでありますが)。 TANNOY等のスピーカー(いわゆるマターリ系)の配線に 使用されているマターリ系のケーブルです。 あと、もしピンケーブルを高効率のものに交換されてましたら、 不本意かもしれませんが付属の赤黒にしてみてください。 きっと少しでもまろやかな音になると思いますよ。 どうしてもアンプ的を交換するなら、マランツが柔らかくてよいかもしれません。
>>702 今のスピーカのシャリシャリは、我慢できる範囲内なので大丈夫です。
次に買うスピーカはできればドンシャリではない方が好ましいということで。
だけれど、ケーブルのこと、とても勉強になりました。
そしてまろやかさを目指すならマランツもいいとのこと、考慮にいれておきますね。
詳しく教えて頂いて、ありがとうございました。
お願いします。 プリメインアンプのカタログの仕様の部分に「入力感度」という項目があります。 例えば、 入力感度/インピーダンス : 105mV/47kΩ と書かれている場合、これはどういう意味なんでしょうか?
>704です。 オームの法則くらいであれば理解を持っています・・・
>705 書いてあるとおり。 105mVの入力があるときボリウムをMAXにすると定格出力が出ますよ。 そのとき47kΩの抵抗をつけているのと同じ電流が入力装置に流れますよの意味。
結局iQ3やめちゃったんだ。残念でした。 DRA-F102(ミニコンのスピーカー)より 雰囲気あっていいのに。でも仕方ないね。
↑もう少し話の流れをよく読んでから書き込むほうが良いのでは?
>706 >そのとき47kΩの抵抗をつけているのと同じ電流が入力装置に流れますよの意味。 ここでおっしゃっている入力装置とは、 CDプレーヤーとプリメインアンプを接続している場合、どちらにあたるのですか?
>709 >オームの法則くらいであれば理解を持っています・・・ なんだろ。 仮にCDプレーヤーに100mA流れたらプリメインアンプにはどれだけ流れるんだい?
>>700 自分もトールボーイを勧めます。
ですが部屋が狭い場合は、なるだけ2wayがいいと思います。
Wウーハーや3wayだとスピーカーと耳の距離が近い場合、
音がバラけたり、低音から高音の全体がぼやける感じで聞こえます。
つまり、いい音で聴こうと思うと距離が必要というわけです。
出来ることならば、2wayのフロントバスレフのタイプの方が
壁との距離を詰めれるので、狭い部屋でのセッティングがしやすくなります。
上記は一般的な話なので中には例外もあります。
>>710 そういうのは、キルヒホッフの電流則ですな。
>>709 具体的かつ荒っぽく言うと、
プリメインの入力RCAジャックの裏には
47KΩの抵抗が「並列」に付いている、と
思えという事。
ついでに、CDPの出力RCAジャックの裏には
10Ω〜1KΩ程度の抵抗が直列に付いている。
713 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/12(水) 21:53:16 ID:+IkdXQAY
PMA-390とA-933だったら音質に結構な差でますか?
714 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/12(水) 22:43:35 ID:jAfek6I2
パワーアンプの説明書に、グランドループが原因のノイズを発生させない ようにするため、balance inputとunbalance input両方にケーブルをつな がいようにと書いてあるんですけど、ステレオで2本つなぐのはなぜ、い いんですか?
グランドループが原因
>>713 違う。
違わないのだったらデノンとオンキョーが
それぞれ存在する意味がなくなる。
違うのは間違いない。だが、どちらが好みかは人による。
また、分からない人もたまにいる。
>>713 低価格機におけるそれぞれの性格付け
(悪意バージョン)
オンキョー→七三分けのシャツのボタンは全部留めるガリベンタイプ
デノン→俺流な田舎のファッションリーダー
マランツ→ヘラヘラした茶パツの陸サーファー
差があるかどうか訊いてるのに違う違わないで答えてるよ。えらそうに。
720 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/13(木) 07:56:44 ID:8yrp5yxH
うーん 差が聞きたいですねー 答えてくださったのにすいません!
390と933だったら大型電気店でも置いてたりするから 探して試聴しに行くといいよ。それがベスト
722 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/13(木) 08:05:29 ID:nskEJ3ym
モグラ→気さくな隣りのお姉ちゃん
音質は価格差が影響を及ぼし易いだろう。 同一価格帯ならば音の質に関しては似たり寄ったり。 音色は価格とは別問題で、メーカーの個性、機種の個性で多様だろう。
オンキョー くぐもりサウンド マランツ カスカス、響き付加サウンド
真空管以外で中古1万以内で買えるかまぼこ型アンプはないですか?
校内放送用アンプ
>>725 DENON PMA390U。
390はUに限るッスよ♪
新品・中古問わず10万円くらいでDS-1000をそこそこ鳴らせるアンプありますか?
>>724 お前さんが安物しか使ったことが無いのが良く分かった。
730 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/13(木) 22:49:24 ID:VoCHC5e3
731 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/13(木) 22:52:21 ID:VoCHC5e3
735 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/13(木) 23:37:55 ID:VoCHC5e3
>733-734 そのあたりは はFANがうるさいって聞いたけど…真偽不明。
736 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/14(金) 00:31:07 ID:F8DqYOL3
ID:VoCHC5e3の仕事人っぷりに萌え
737 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/14(金) 07:46:54 ID:B1y70VUI
933と390試聴してきます! ありがとうございました!
国産でああだこうだ言っているうちは、初心者から抜け出せないな。
超初心者というか、親が持ってたアンプについて質問する者です なので説明部分は説明書の写しですがお願いします・・ SANSUIのAU-α607MRというアンプなんですが、 パワーアンプダイレクトオペレーションスイッチというのがあって、 CD DIRECT(POWER AMP DIRECT(CD DIRECT)端子に接続した装置を使用する時)というとこと、 INTEGRATED(インテグレーテッド(プリメイン)アンプとして使用する時)というところに切り替えができるようです。 前者にすると録音する際スピーカーから音は出ず、後者は音がでます そこで質問なんですが、CDをMDに録音する時ってどっちのほうが音が良いとかあるんでしょうか? どちらでも録音は出来るんですが、なんか意味的にDIRECTにしたほうがいいのかなとか思ってしまいまして・・。
>>739 パワーアンプダイレクトにすると音が出ないって言うのは、
パワーアンプダイレクト専用の入力端子があって、そこに繋がないと音は出ません。
で、そのパワーアンプダイレクトは、前段階の余計な回路をすっ飛ばして
直にパワーアンプ部に直結して劣化の少ないイイ音で聞こうというものです。
録音する時は必ずインテグレーテッドの方にしてください。
738が良い事言った
______
| ,.へ、__,.ヘ/
| / \ ∠ヽ
|i^|「::::::ノ=l:::::ィ / ̄ ̄ ̄ ̄
,. -‐- 、 |ヽ| r_ \l | 静粛に……!
_/ \ ____/| ∧. (二二7! <
>>741 は今 日付が
∠ ハヾミニ.r-、\∠L:r‐-‐-、:::::::::|/ ヽ_‐__.」`ー- | 変わってすぐに 自作自演をした
. /ィ ,L V∠ \l \\.)j j j j`二i\ /:|:::::::::::: | 最初に言ったはずだ
W、ゞi ,、~ __ 「 ̄∧ ヾ´´´ |. \ / |:::::::::::: | そういう行為は一切認めていないと・・・・・・!
,ゝし'/ ,ノ.| / i l. l \、.|:::::::::::: 繰り返す! 自作自演は
l 、`ヾニンl\./\|l、_」 ヽ、 / ヾ:::::::::::: 無条件で別室行きだっ・・・・!
. | l | _l\ト、 | \r──‐┐ト/ / r‐┴-、:::
. |. | 7 l ヽ | /☆☆☆.| | ∨ {ニニヾヽ
>>740 ありがとうございます
パワーアンプダイレクトのほうが劣化が少なくていい音ってことは、
CD DIRECTにしたほうがいいんじゃないんですか?
前者でも後者でも同じように録音はできるんです
たぶんその入力端子がMDデッキに接続されてるのかなぁと・・。わかりませんが
ただスピーカーから音が出ないだけで、MDデッキのメーターみたいなのは動いて録音もできるんです
CD→MDならプレイヤー同士デジタル接続すりゃいいじゃん。
おまいら金かけすぎ常識的に考えて
>>743 CDの出力が2系統以上あれば、CD→MDを直に繋ぐ(アナログRCAor光・同軸デジタル)
CD&MDのアナログOUTからAMPのCD DIRECTとCDorLINEに繋ぐ
1系統しかなけりゃ
CDのOUTからAMPのCD DIRECT(LINE DIRECTでも同じ)に繋いで
POWER AMP DIRECTのセレクターをCD DIRECT(LINE DIRECT)にする。
録音したけりゃAMPのTAPE/DAT REC 1からMDに繋ぎ、REC SERECTORのつまみをCD DIRECT(LINE DIRECT)にする。
>CDをMDに録音する時ってどっちのほうが音が良いとかあるんでしょうか
おんなじ
>前者にすると録音する際スピーカーから音は出ず、後者は音がでます
繋いだほうにPOWER AMP DIRECTのセレクターを合わせてくらはい
入力端子のCD DIRECTorLINE DIRECTからセレクター・VOLまで配線が直な故。
>>743 気にするな。両方とも変わらない。
現象から想像で書いてみると、
[CD−DIRECTのとき]
CD→(RecSelector)→RECOUT→(MD)→MONITOR
CDの信号はRECOUTに行くから、パワー部に入力されない
→音はでない
[DIRECTでないとき]
CD→(RecSelector)→RECOUT→(MD)→MONITOR
→(InputSelector)→(Volume)→パワー部
とはいえ、音質第一なら、
>>744 さんが正解な訳だが。
訂正
>>743 さんのおかげで、
>>747 は間違いだとわかりました。
が、両方ともRecSelectorを通るのは合っているようです。
ということで、MDに録音される音は大差ありません。
みなさんありがとうございます INTEGRATEDでCDを2〜3枚MDに入れた後に、 なんかCD DIRECTの方がいいんじゃないかと思い不安だったので・・。 INTEGRATEDとCD DIRECTはまったく変わらないんですよね? それならこれからもINTEGRATEDで録ろうと思います
>>749 CDをわざわざアナログ入力でMDに録音する神経が理解出来ないんで説明よろ
>>750 なにぶん親が数十年前に買ったやつで僕も親もイマイチわからなくて・・。
録音に関してはほとんど自分しか使ってなくてもうすぐiPodに移行するので、
CD→MDが一番良いようですが、正直やり方や買うものもよくわからないし、
しつこいようですが移行まではちょっとでも良い音が出るほうで聞きたいと思いまして・・。
>>749 違〜う!
録音する信号の品質は変わらん(厳密にはINPUT SERECTOR通らない分、有利)けど、
再生は余計な接点・回路を通らないだけCDorLINE DIRECTの方が音がよくなる可能性がある。
ちょっと回路が違うけど、ここのブロックダイアグラム見りゃ解るかな?
ttp://ww6.tiki.ne.jp/~funabashi/au-a607.html 聴き比べて好きな方でいいけど、勘違いしてるフシがあるからさ。
ああ、もうすぐ移行するってな・・・今さら光ケーブル買うのも馬鹿らしいもんね。
でもこれだけは言っておく。iPodの音は悪いぞw
マンデル氏
>録音する時は必ずインテグレーテッドの方にしてください
間違い。REC OUTはCD DIRECT・LINE DIRECT入力からでもおk
>>752 マジで馬鹿ですいません・・
録音するときはどちらでもいいけど、
再生するときはCD DIRECTのほうがいいということでしょうか・・?
それとも録音もCD DIRECTのほうがいいのでしょうか・・?
>>752 ご指摘ありがとうございます。
SANSUIのAU-α607MRはダイレクトからでも録音できるんですね。
>>753 録音時もダイレクトが使えるそうです。再生時も録音時も、余計な回路や部品を通らない分、
ダイレクトの方が音質は多少いいと思われますが、
録音の場合はアンプなど通さずにCDから直接デジタルでMDに入れればイイという意見も。
755 :
コンタクト :2007/09/15(土) 11:51:54 ID:tzOESsC0
>>753 これは、あなたがお持ちのCDプレーヤーとMDレコーダーがどんな機種かによります。
また、厳密に言うと録音しようとするアルバムにもよります。
あなたはお持ちのアンプがどんな機種かを書かれていますが、CDプレーヤーとMDレコーダーが何なのかは書かれていないので、みなそれを想像で埋め合わせてアドバイスしています。
オーディオは使いやすいのが一番なので、音の違いが分からないならCDはCDと書かれた端子に、MDはREC端子のインとアウトに繋ぐのが良いと思います。
CDの録音はCDプレーヤーにデジタルアウトがあり、MDにデジタルインがあれば、繋ぐコードを買ってきて直接繋げば良い録音(コピー)ができます。
>>753 よーし、パパ。簡潔に書いちゃうぞー
全ての入力端子からのソースがCD DIRECTになるんじゃなくて、CD DIRECTにしたけりゃ
リアパネル下のCD DIRECTに繋げなけりゃならない
下手な図ですまんがこれ見て判断しとくれ(PHONOは無視)
__________________ POWER AMP DIRECTセレクター → VOL
CD DIRECT< ↑
REC SERECTOR → TAPE/DAT RECOUT ↑
↑ ↑
LINE・CD・TUNER → INPUT SERECTOR → トーンコントロール回路
>>751 それで実際試してみて、違いを聞き分け出来たのかい?
1万5,6千円のアンプで、高級アンプより雑誌のランキングで上位になっていた記事を読んだんだけど 誰か詳細分かる人いないですかね
ラステーム・システムズ社RSDA202 これだった オンボが糞いのでこれをつかってFOSTEX自作スピーカーにつないでみる
2chで散々ボロクソに叩かれてるデノンが2位なのでそっちのほうがいいぞ。
パワーアンプの消費電力について質問なんですが仕様等に書いてあるW数は電源を付けた瞬間からそのW数を消費しているということですか?
>761 >仕様等に書いてあるW数 具体例を出すべし。ケースバイケースなので。
763 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/16(日) 01:57:26 ID:VjQP+njS
一般的には、最大出力時の消費電力を表示しています。 出力が小さい時は、消費電力も小さくなります。
>763 A級アンプ
最近のA級アンプはプログレッシブ型とか言って、電流特性はAB型に 近い特性を示します。
>>64 と類似質問ですが、
ボリューム無しのパワーアンプはどういった理由でボリュームがついてないのでしょうか?
一般家庭にあるアンプだとボリュームをマックスまで上げるとサーとかジーとかってノイズが聞こえてしまうと思うのですが、
その状態ってことですよね?
また、プリアンプがあれば、一般家庭程度のアンプのボリュームを電子工作で
取ってしまうとボリューム無しアンプのメリット(現時点で分かっていない)が得られるのでしょうか?
>765 そりゃあ標準的一般的なA級アンプじゃないよ。
768 :
コンタクト :2007/09/16(日) 09:48:48 ID:sEGYVONB
>>766 一言でいってしまうと、ボリュームを入れると音が悪くなるからです。
メーカーさんは色々工夫して音質が悪化しないボリュームを作っていますが、とにかく高くつきます。
パワーアンプは音量調節のついたプリアンプに繋いで使うのが普通なので、パワーアンプに高価なボリュームを付けるお金があるならその分他に回す方が良いということでしょう。
>一般家庭にあるアンプだとボリュームをマックスまで上げるとサーとかジーとかってノイズが聞こえてしまうと思うのですが、
>その状態ってことですよね?
普通のプリメインアンプなら確かにそうなりますねえ。
ですがパワーアンプは普通プリアンプからの信号を受ける使い方になり、ある程度たっぷりと信号入力があるのが前提で作られていますから、プリメインアンプほど信号増幅率が高くないです。
ですのでパワーアンプ単体ではプリメインアンプのボリューム最大時のようなノイズは聞こえません。
余談ですがプリアンプとメインアンプで増幅率をどう割り振るかはメーカーによって考え方が違うようです。
超高級アンプでも、例えばテクニカルブレーンというメーカーはローゲインプリ・ハイゲインパワーですし、ダールジールというメーカーはハイゲインプリ・ローゲインパワーです。
最後のご質問はよく意味が分かりませんが、要するに全くボリュームの無いステレオという事ですか?
プリアンプの最大の機能は音量調節ですからそれがないというのもなんですが、恐ろしく高音質のシステムになるかもしれません。ものすごく使いにくいでしょうが。
自分の知っている例では亡くなられた評論家の長岡鉄男さんのシステムがそれに近いかもしれません。
あの人は複数のパワーアンプを全部フルボリュームでスピーカーに繋ぐバイアンプシステムですが、スピーカーは全部自作でスピーカーの能率に合わせて増幅率の違うアンプを各音域に使われていました。
769 :
739 :2007/09/16(日) 10:17:01 ID:14sq63lh
毎度毎度お騒がせしてすみません 今度はソースパワーダイレクトスイッチというのを発見してしまいました・・ OFFとDIRECTに切り替え可能で、説明書によると、 「コントロールアンプ内における信号の通過経路をシンプルにし、 よりクリアーなサウンドにするためのスイッチです。 スイッチがDIRECTにセットされているときはシンプルな伝送回路になり、 OFFにセットされているときは回路構成がもとにもどります ※DIRECTにセットされている間は、トーンコントロール、バランスコントロール、 トーンスイッチ、ラウドネススイッチ、サブソニックスイッチを操作しても働きません」 とのことです。 みなさんが昨日おっしゃっていたことをふまえると、 よりシンプルな回路であるDIRECTのほうが音質良く録音できるのではと思ったのですが、 どうなんでしょうか?なんかもろもろのスイッチ(まぁ録音の時使っていないんですが)が使えないとか書いてあるし、 今回はOFFとDIRECTで結構違いがあって、またまた不安です・・
だからデジタル録音しろって。 音質劣化マニアなの?
>>769 それ再生するときに通るとこであって
録音するときは最初っからスルーですよ。
例えば、トンコンくるくる回して音変えてあるときでも
録音される音はトンコン通ってないでしょ。
>>769 もし素で書いてて自覚症状がないのなら、近くの精神科を探した方が
>>770-772 すいません。録音すると変わらないんですね。
録音で比べてませんでした・・。ありがとうございました
774 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/16(日) 12:44:54 ID:jSBI2ARO
>>762 classic proのCP1000なんですが消費電力1300Wも取られると流石に夏場だと飛んじゃうと思うんですよ。
これは電源を付けた瞬間からなのかソースの入力Wが最大の時のW数なのかで困ってます。
775 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/16(日) 13:21:20 ID:VjQP+njS
アンプとCDプレーヤーの組み合わせで一つ疑問があります。 アンプ側のLINE入力レベルなんですが、どのようなCDプレーヤーを接続しても 大丈夫なように設計されてるのでしょうか? よく↓のような記載を見かけます。 LINE入力 A社 170mV/20kΩ B社 105mV/47kΩ C社 420mV/20kΩ D社 200mV/20kΩ CDプレーヤーは出力、2Vrms 50kΩとなってるようですが、例えば上記で上げたB社の105mV/47kΩ やC社の420mV/20kΩなどのアンプに2Vrms 50kΩを入力しても問題ないのでしょうか? 気をつけるべき点はありますか? よろしくお願いします。
だれでも一度は通る道だな。 私も手持ちのプリのライン入力の抵抗を全て調べ上げたもんだよ。 結論から言えば、どうでも良い。 チェロのアンコール2MΩでもかっとけ。
778 :
776 :2007/09/16(日) 18:12:21 ID:JbrzE86B
>>777 どうもありがとうございます。
少し心配ですが・・・歪んだりしないのでしょうか。
200mV/20kΩ
これは数値が高いほど良いんですかね?
>>778 CDPの出力が2Vなのは規格ですな。
LINEはだいたい200mVとかそんなもんでしょう。
抵抗もとくに気にする必要は無いです。オカルト以外は。
47kΩはなんとなく、MMのフォノ入力とは違うの?
まあどうでも良いけど。
カタログの数字とにらめっこしていても意味ないから。 市販されているものは どれつないでも問題なし。 そんな心配より自分が気に入るものは どれなんだろうってのを聴いて探した方がいい。
781 :
776 :2007/09/16(日) 18:54:05 ID:JbrzE86B
実は昔、もう数十年前の話ですがマランツの単品CDPをミニコンポに繋いだ事があり その時、バリバリと歪んでいました。 CDプレーヤーの方に可変ボリュームがあったので出力を若干下げると歪まなくなりました。 ミニコンポだし、もともとTAPE入力だったのでそれが原因なのかも知れないですが。 どの程度の入力レベルだったのかは覚えてないですが。 その後、入力や組み合わせを少し気にするようになりました。 あとは自分でちょこっと調べてみます、ありがとうございました。
>>777 ヴァカジャネーノ Cello Encore 1MΩしかないんだよ
後、Mark2とゴールド
783 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/16(日) 20:43:16 ID:IQAzKOX6
スピーカーの許容入力が250w、推薦アンプ出力が250w〜500wとあるんですが、 アンプの方の出力はなるべく250〜500wにあわせた方がよいのでしょうか? デノンのpma390や、pma1500などの出力では音はどうなるのでしょうか? ぜひおしえていただきたいです。おねがいします。
>783 そんなことは気にするな
>>推薦アンプ出力が250w〜500w 250w〜ものアンプを推定して来ると言う事は2Ωぐらい対応のアンプが必要なんじゃない? 非力なアンプじゃ鳴らし込むの難しそう、アンプもスピーカーに振り回されちゃ行けないし。
>>783 野外ライブやるわけでなし、そんな出力使いまへん。
3Wも出しゃ充分うるさい。
インピーダンスを合わすべし
787 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/16(日) 21:35:14 ID:IQAzKOX6
>>784-786 なるほど、ありがとうございます!
では出力はたりなくても全く問題はないのでしょうか?
>>786 インピーダンスを合わせれば出力はさほど問題ではないですか??
>>787 フルパワーでジェット機並の轟音を出すんじゃなければどちらも気にするな
>>787 物によって、また使い方によっては、スピーカーが壊れることもあるが、
買いたいアンプとスピーカーがあるんなら、気にせず買えばよい。
機種と部屋の広さを書けば、誰かが、安全かどうか、判定してくれる、と思う。
790 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/16(日) 23:23:40 ID:IQAzKOX6
はい。 スピーカーはJBLのJRX115です。 アンプが、デノンのpma390 or pma1500を考えているのですがどうでしょうか? よろしくお願いしますm(__)m
791 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/16(日) 23:33:07 ID:hyV5quzo
>790 ベリンガのA500にしとけ。
アンプの〜V/〜Ωの表記は入力感度≒利得を示すものであって
最大許容入力振幅という意味ではないのでご心配なく
>>776
793 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/16(日) 23:45:45 ID:yOgJ9NKq
>790 JRX115ってもろにPA用途のSPじゃないか。 JRX115の使用目的、選択理由を説明してくんない?
この時期だから運動会用かな
795 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/16(日) 23:57:17 ID:IQAzKOX6
はい、一般の方も自宅で使用されているようなので、音もよいみたいですしチャレンジしてみようと思いました。 あと、将来的にはバーを開く予定でして、その時にも使えればと思っております。 とりあえずは自分の部屋で聞くのみですので普通に問題なく音楽鑑賞できればよいと思い質問しました。
>>795 自宅やバーで使うのなら、壊れる心配はありません。
むしろ、無音時の残留ノイズの方が心配。
>>789 この場合ってスピーカーよりアンプの方がダメージ受けるんじゃない?
まあそこそこの音量でしか聴かないだろうから大丈夫だろうけど
大音量で鳴らし続けたらアンプに負荷がかかりそう、大音量っても常時200wぐらいか。
このスピーカーならオンキョーのデジタルアンプが合わないか?
>>797 アンプがダメージ受ける前に難聴になるっつーのw
799 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/17(月) 01:08:01 ID:syDKol6A
>>797 onkyoのデジタルアンプってA-933のことですか?
たしかにパワーがあるみたいで少し気になります。
コストパフォーマンス的にも優れているみたいですし。
800 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/17(月) 01:23:43 ID:UWKxQbHc
>>795 JRX115を調べたんだが家庭用SPとして使えると評判らしいね。
しかし、FAPSというところにある内部構造写真や改造記を読んで「それなり」
だな、と思った。自分ならSPユニットだけ残してエンクロージャーと
ネットワークを作り直すが結果は・・・だろう。
どうせ作るなら高価でも他の優秀なSPユニットを使うだろうし。
793よ、JRX115は止めておけ。バーなどに置いたら客足が遠のくよ。
オーディオ歴30年だが、ダメそうな臭いがプンプンする。
801 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/17(月) 01:51:55 ID:7iGnxWln
一般の方も自宅で使用、ってなその一般の方の程度が問題なわけだよ。 第一、推奨アンプ出力250W〜てのがさ最早一般家庭でフツウに鳴らすためのSP でないよね。 このSPを使うには業務用アンプを使って大音量で鳴らすのがベストで フツウのオデオ用アンプで鳴らすことは出来るが駆動力不足を痛感するだろうね。 どちらにしても繊細感欠落、大味なPAサウンドが好きというか対外は避けたほうがいいよね。
802 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/17(月) 03:49:53 ID:Y4vJqmi5
>800 >JRX115は止めておけ。バーなどに置いたら客足が遠のくよ。 まあロック系だが置いてあると何箇所かあるよ。盛業みたいだがw。 >内部構造写真や改造記を読んで「それなり」だな、と思った でもさ、あの価格でそれなり以上の対抗種ってある? 個人的にはCPスゲー高いと思うけど。(自作でもムズイ) >フツウのオデオ用アンプで鳴らすことは出来るが駆動力不足を痛感するだろうね。 能率良いから無問題。RSDA202でも十分。良し悪し別だが。 まあ、やっぱり791あたりのアンプがいいみたいだが。 まあこの辺は年寄り達には理解でき難い、っていうか耐えられないかもね。w 安もんのPA用を家庭で聞くってのは。 WEB情報時代のせいかにゃ?
JRX115は持ってるけどCPは抜群だね。 下手なアンプ食いの低能率スピーカーに比べればショボイアンプでも楽々鳴らせるし 15インチからでてくる軽快な中低音も魅力だと思う。 ただ分析的に聞き出すと重低音が出ないとか高音の伸びが足らないとか不満が出てくる。 過度な期待をせずにラフな気持ちで鳴らすのが吉。 そう言う意味ではベリのA500辺りをあわせてやってCP最強を狙うのも良し。
804 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/17(月) 05:35:05 ID:UWKxQbHc
>>802 >まあこの辺は年寄り達には理解でき難い、っていうか耐えられないかもね。w
>安もんのPA用を家庭で聞くってのは。
>WEB情報時代のせいかにゃ?
年寄りなんで早起きしたよ。
ちょっと前にデジタルアンプの試聴会へ行って、鋭い音の立ち上がり部分で
常に耳障りな音の出ているアンプがあった。拍手などが特に酷い音だったよ。
後日、若い人がBlogや2chなどで試聴会におけるそのアンプを高評価していた。
「耳が悪くなっているな」と思いましたね。何か強い刺激でないと反応できない
感じなんだね。普通は年取ってくるとそうなるんじゃないの?
ヘッドホンなどを使い過ぎて耳の老化が早まっているんじゃないかな。
ちなみに、わしはヘッドフォンなどほとんど使わないから。
あんな音を高く評価できるならSR用スピーカーでも使えるかもしれん。
ちなみに、その高評価されていたアンプはヤフオクによく出るね。すぐに
分からなくても使っているうちに気がつくんでしょうか。
805 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/17(月) 06:33:59 ID:/5F4OuTx
実際そのアンプを聴いてみないとなんとも言えんな
806 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/17(月) 08:03:28 ID:Y4vJqmi5
PAスピーカーネタしつこい
スピーカーにiQ9を使ってるんだけど A-1VLから2000AEに、低音を補うために乗り換えるのは 効果ある?
2000AEにしたらしたで新たな悩みが発生する悪寒
810 :
コンタクト :2007/09/17(月) 11:01:59 ID:Tw0xZz5C
>>808 ちょっと難しい気がします。
アンプの買い替えで「思い切って換えて良かった」と思えるためには前のアンプの倍かそれ以上のお金をかけないと、確かに不満は解消されたけどこの部分は前の方が良かった・・・なんてことになるかも。
iQ9というのは結構大きなスピーカーだと思うのですが、置き方や聴く位置で低音はどんどん出るんじゃないでしょうか。
>>809 高音はA-1VLの得意分野らしいから
新たな悩みというのは、今度は高音が物足りなくなる、とかいうのかな
>>810 位置はレーザーセッターというのを使って調整したんだけど、やっぱ
いまいち低音が物足りなくて
ケーブル変えたり、スピーカーの下に御影石+インシュレーター置いてみたりしたけど
思うような効果が出なかった。で、やっぱりアンプなのかなと
812 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/17(月) 11:16:41 ID:eRPfbnzZ
トーンコントロールを活用してください。
813 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/17(月) 11:25:56 ID:68oo17L4
御影石は低域は締まるけど量感は減るんじゃないの? スピーカーを壁に近づけると量感は増えるよ。
>>811 iQ9はトールボーイなりのウーファサイズで、周波数下限は今一つぱっとしませんが、
低音足らないという意見まではあまり聞きませんね。
・御影石ボードなどは低域を締める方向につながりますから、
ボードを木製のものとかに変えてみる。
・スピーカーケーブルを低域につなぎ、低域側から高域にジャンパ接続。
スピーカーケーブルを短く切ってジャンパワイヤにするという手もあります。
(付属しているジャンパケーブルは接点部分とかに不安がありますので)
・気休めですが、スピーカーケーブルを太目のものにする
なお、最終手段としてPMA-2000を使うことで多少低音は膨らむと思います。
ただし交換前がA-1VLなら、解像度の低下は避けられないかと存じます。
>>812 たしかA-1VLにはトーンコントロールがありません……
815 :
コンタクト :2007/09/17(月) 11:35:14 ID:Tw0xZz5C
>>811 スピーカーは壁に近づけたり部屋の隅に持っていくと、一般に低音が強くなります。
スピーカーに近づいて聴くと、低音の不足をおぎなう事ができます。
スピーカーに敷いた御影石とインシュレーターがどういう効果を発揮するかは床の状況によると思います。
ものすごく無責任なのを前提に言わせてもらうと、電源ケーブルを換えると不満が解消するかもしれません。
少なくともお考えのアンプへの買い替えより安上がり。何となくイメージですが、デジアンはアナログアンプより電源ケーブルの影響大きいように思うので。
816 :
コンタクト :2007/09/17(月) 11:36:50 ID:Tw0xZz5C
丁寧な回答を、どうもありがとう まずはスピーカーの位置を壁に寄せる調整からやってみる 少し時間がかかると思うけど、結果を報告します
818 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/17(月) 14:20:28 ID:7iGnxWln
SPケーブルで思い当たったけど、 LC−OFCだのPCOCC、6NOFC、銀線を使ってるのなら極フツウのキャブタイヤケーブル を使うのもいいかもね。とりあえず低音の量感は出るよ。 それと引き換えに高音の繊細感は後退するからよーく考えてね。
819 :
808 :2007/09/17(月) 20:33:05 ID:o4xywNJw
アドバイス頂いたのを試してみた スピーカーの位置調整については、 スピーカーを無理やり隅に持っていくと、確かに低音が強くなったよ (満足いくような低音ではなく、少し強くなった感じ) だけどレーザーセッターでの調整で、スピーカーの距離を調整しないといけないので 隅のまま使うのは無理でした ジャンパ接続についてはジャンパも作って試してみたが違いが分からなかった 電源コード、ケーブルの買い替えについては試せてません 今後はとりあえず、A-1VLのエージングを進める方向で試してみます 重ね重ね、どうもありがと
抽象的な質問で申し訳ないのですが、「音を前に出す」ために アンプを換えることは効果があるでしょうか? 現在のシステムで定位や音色は気に入ってるんですが、 ちょっと遠くで鳴っている感じで、もっと目の前に音が来るような 感じにしたいのですが・・・
>>820 SPケーブルを逆相にすれ良いYO JBLは意図的に逆相だYO
PA SR用のアンプはドンシャリで押し出しは強いけど
パソコンみたいにファンが付いてるから五月蝿くて使い物にならないYO
822 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/18(火) 01:26:19 ID:xYpg2VrY
823 :
820 :2007/09/18(火) 01:58:01 ID:CFiCaGbC
>>821 >>822 レスありがとうございます。
アンプよりSPに依存するのですね。
SPスレでも訊いてみることにします。
初歩的な質問かも知れないけど デジアンの電源電流が何に影響するのかわかりません 12V1Aと12V12Aでは何が変わるのですか
出力が変わる
826 :
824 :2007/09/18(火) 05:03:24 ID:gA35iIhs
>826 デジタルであれアナログであれ、出力段の構成は似たようなもんだから、 ネット上で回路図を探して眺めてみたら分かると思う。
>>811 低音が欲しけりゃアンプを変えたほうが早い。
A-1VLはそんなに低音ドンドコでるタイプのアンプじゃない。
セッティング、ケーブルは微調整程度であって
根本から音が変わるのはアンプ、スピーカー。
829 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/18(火) 12:39:46 ID:xYpg2VrY
>根本から音が変わるのはアンプ、スピーカー。 根本というならスピーカーのみだよ。 トンコンは不自然になるだけ。 iQシリーズ対応サブウーファーでもつけたらだね。
830 :
824 :2007/09/18(火) 15:02:53 ID:gA35iIhs
>>827 端的にお聞きします
1Aと12Aで音に違いはありますか
(人間の耳で違いが聞き取れますか)
どでかい音を出したときにクリップして歪むかどうかだろ。 端的に答えるなら。
>830 >デジアンの電源電流が何に影響するのかわかりません は回路図を見れば一目瞭然。それをやらずに理解しようと言うのは無理。 また >12V1Aと12V12Aでは何が変わるのですか は、メーカは「12V1Aと12V12A」を保証しているというだけの話で、 保証値を超えたらどういう動作になるのか、瞬時のオーバにどういう動きをするのか、 周波数ごとの特性はどうか負荷によって電圧はどう変動するかなんかの情報が全く無い。 それに使われるデジアンやSPについても情報が無い。これだけでは何にもいえない。 ポイントは実際に使用される環境で1Aを超えたときにどうなるかと言うことだろう。 >1Aと12Aで音に違いはありますか 実機でやってみて結果を報告してくれとしかいえない。
834 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/18(火) 20:13:21 ID:2N2RS5AG
では どんなスピーカー使ってるんだ?
835 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/18(火) 20:50:01 ID:LiC9Z26T
普通に釣りジャマイカ
だってアンプのスレだろ
837 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/19(水) 01:51:41 ID:PSWTDxrz
>834 こういう基地害は相手にしても無駄。w 普通に考えれば、強調を除けば低域伸ばすには物理的にムリ。
イッピン館の怪しげなセッティング術に惑わされぬ方が幸せになれる
839 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/19(水) 04:18:49 ID:h92BGVA6
教えてください。 よくアンプのスペック表記にダイナミックパワー 2Ω:420W+420W とかありますが、 これは2Ωのスピーカーをつなげて鳴らしても大丈夫と言う意味なのでしょうか?
>>838 そうおもって、今までずっと敬遠してたんだが、今回たまたま
>>822 先を読んだんだよね。
書かれた中に、左右のセッティングを別々にする。というのがあって、モノラル鳴らしながら調整したら、すごく良くなった。
ほかのセッティング術は読んでも無いけど、左右罰罰に調整するやり方は、なんとも楽で、しかも的確に出来るね。
しかしルームアコースティックの出来不出来の差はデカイなぁ!こんなにデカイとはなぁ!
>>839 OKでもあり、NGでもある。
公称インピーダンスは最低インピーダンスではない。
通常、スペック表示されているのは公称の方。
>>837 アンプで出る音が随分変わるのを知らないの?
何のためにオーディオやってるの?
低音が全くでないものもあればガンガン出るのもある。
843 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/19(水) 22:33:38 ID:gOggMlAE
>839 最低インピーダンスが2ΩのSPでも鳴らせますよ、と解釈したほうが良いかも。
スピーカー端子をテスターで測定したら0.16VのDC電圧が出ていました。 スピーカーを接続すると何か問題ありますか?
845 :
コンタクト :2007/09/19(水) 23:18:34 ID:d1+yknQb
>>844 厳密に言うとウーハーが0.16V分だけ出っ張るか引っ込むかして鳴ることになります。
でも音への影響はないですね。
>844 トランジスタアンプかな? 修理にだしたほうがよろし。いまは無視できる電圧でも それがいつまで続くかわからん。動作に少々狂いが出ているのは 確か。
2万以内でCPが良くて良い音するアンプ教えてください。
中古
CPが良いと書かれているのはダメアンプの証です。
CPを気にしてはいけないというのはぼったくりの証です
851 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/20(木) 02:39:13 ID:E9Z/08ko
2マソ以下といってる段階でダメっぽい。
有名な9800円のパワーアンプ買え
5万円以下で光入力が2個以上付いているアンプってありますか?
855 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/20(木) 05:34:15 ID:u2jwMTcq
>>839 スピーカー・セレクターA+B付きのアンプなら例えば公表インピー4Ωのスピーカーを2セット、
セレクター無しなら2Ωまで駆動OKだよ。
電源しっかりしたカレントアンプだね。
AV板逝け
>>850 CP高いというのは値段の割りにというエクスキューズをつけているダメ製品だ。
安さを外すと「ダメ」だけが残る
よい製品なら安いということをことさらアピールする必要はないだろう。 よい部分をアピールすればいいだけのこと。 CP高いとうたってるのは買わない方がいい。
>>857 CPを考えないというのは高級志向にエクスキューズをつけているダメ商品だ
価格を外すと「音の方向性」だけが残る
2万以下でCPがどうのと言ってもしょうがないだろ。 この価格ではピュア向け商品としての体裁を整えることさえギリギリだ。 AV、PC、PA等のピュア向けじゃない物の中から音のいいのを探すしかないが、 仮にそういうのが見つかっても、CPが高いとは言い難いと思うな。
ピュア単体の下限は4万あたりだと思うのだが。 マッチ箱のような筐体にリモコン無しとか 2万では本当に音がでるだけになってしまう。
音の方向性に大差が無いのなら高いものを買う必要はないだろう 安い機種を買えばいいだけのこと CPを考えないとうたっている商品は買わない方がいい
安のを買わなければいけない理由が君にあるだけの話ではないのかい。 自分の常識を一般化しないようにね。
いろいろ買ってきたがCP高いとうたっているものは ろくなのがなかった。別に値段が高いの方がいいと言ってるわけではない。 同じ値段でもハイCPと言ってるのはインチキ。 値段の魅力ではなくアンプとしての魅力をうたっている方が 良い製品であることが多い。
>>861 いや、5万は欲しいかな
とくにスピーカーは十万切ると極端に選択肢が無くなるけど
>>863 わざわざ高いのを買う理由でも?
自分の常識を一般化しないようにね。
よく読んでください。 安さではなく魅力を訴求している製品の方が良いものが多いと 言ってるだけだよ。値段の多寡には触れていませんよ。
メーカが自社の商品に表立って高CPを謳うのは、何らかの理由があって 売りたい値段では売れないと言う意味もあるんだよね。 で、理由と言うのがプランド力不足、販売力の弱さ、アフターの不安、 信頼性の不足あたりだったりする。 本当はメーカーは自社のCPの高さを正面には出したくない。 それが定着すると「安物ブランド」のイメージが付いてしまい価格政策が難しくなる。 もちろん出来上がった商品が結果としてCPが高いかどうかは別だし、 販売店がそれを表に出して売るかどうかも別問題。
最近は雑誌とか見ててもほとんどの機種がCP高いみたいなこと書いてるよね。 ってことは全部底上げされて結局同じじゃないかYOと思ったり。
アンプにリモコンなんかいらねえよ頃すぞ
871 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/20(木) 13:28:22 ID:K2iMpu/I
ジジイ乙
872 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/20(木) 13:35:19 ID:E9Z/08ko
今のCP云々はでっち上げの気配濃厚。 85年から90年あたりまでの物量投入型アンプに比べれば明らかにCPは下がってる。 カタログスペックも重量も見劣りするのにこれを買え、とはいえない。 それをメーカーも雑誌社も分かってるからCPでひきつけようと言う魂胆だよ。
コストパフォーマンスはC/Pと書くんだよ
>>872 確実にコストパフォーマンスは上がってるよ
実売価格は知らないけど製造コストという観点ではね
同じコストでも効果が高いものにはお金をかけ、
効果が低いものにはコストをかけない効率重視の設計にシフトしてる
結果、当時より高効率になっているが紙幣価値等や同等部品の調達のし易さを
考慮して絶対的なコストパフォーマンスが実売価格に反映されてるかは疑問だし
わずかな差異でも惜しまずにコストをかけている高額品と比べて安い製品は総じて粗が目立つ
>>842 初心者のための質問スレッドだから誤解のないように
「低音が全くでないものもあればガンガン出るのもある。」
のように聞こえたとしても音圧測定すればどっちも同じ数値だから
>>875 じゃあおまいはグラフでも見てニヤニヤしてるよろし。
音楽など聴かんと。
>>876 はて?アンプによって音圧が変化するとでも
聞こえ方が違うのは否定しませんよん
>>877 深い意味は無いさ。
グラフにエクスタシーを感じる事も決して恥ずかしい事じゃない。
それも1つの立派な趣味。
世の中には電話帳を眺めてるだけで楽しいってやつもいる。
君は自分を信じて折れ線に敏感な人生を極めるべき。
>>878 残念ながらアンプを取り替えてもグラフに変化が無いので楽しめないのさ┐(゚〜゚)┌
現在DENONのPMA1500R2にEntry-Sを繋いでいる初心者ですが 15万程度でグレードアップを考えています。 上の構成だとアンプを買い換えたほうが幸せに慣れるでしょうか? 予算あたりからデジアンのCA-S10あたりが気になります。 いつも聞くソースはテクノ(ハードコア・ガバ)、ジャズ(ピアノ中心)、クラッシック(声楽・弦楽・ピアノ)です。 識者の方々ご教授お願いします。
881 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/20(木) 20:16:38 ID:st5yXQ/O
>>880 小型ブックシェルフは条件的に替えられず?
俺もスピーカー交換が吉と思う アンプが390クラスだったら、アンプ交換の効果が大きそうだけど、 1500辺りから音質対値段のカーブが緩やかになると経験的にそう思う。 なので、スピーカー交換に一票。
884 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/20(木) 21:08:14 ID:GXqp51Hq
>>880 自分の質問の意図も
>>883 に同じ。
機器のグレードアップ効果の大小って結局は音の出口足る
SPの余力で変ってくると思う。
良く音の入り口であるプレイヤーが持つ情報量以上の音は決して出ないと
言われていて、それはそれで正しいけれど、逆に言えば
入り口でどれだけ情報を稼いでも、出口の能力以上の音もまた出ないもんなん
だよね。
885 :
880 :2007/09/20(木) 21:08:20 ID:JAPfbyyd
>>881 今回のケースだと教示でいいけど引用先のサイトの説明は根本的に間違ってる
学校の先生にでもまず教えて貰えばいいのに恥ずかしいよな
888 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/20(木) 22:50:03 ID:st5yXQ/O
>>887 要点はココ
>言葉の意味を深く考慮することなく、「どこかで聞いたフレーズ」を、とりあえず使ってみる。
>そんな姿勢が、「ご教授願います」という言葉からは垣間見えます。
>それは、掲示板に質問を投げる人の中に時折見られる、「自分の頭で考える習慣を持たない人」たちの大きな特徴でもあります。
そんなこと、スレ的にどうでも良くないですか・・・?
アンプかえるならAURA note アンプ単体ではなくCDP一体のシステムオーディオ デザインは昔のオーラのような洗練感ゼロだけど 音はなかなかでした。省スペースだしいいんじゃない。
CA-S10もいいけど つまんない音だと思います。 デジアンというトピックがあるので 興味を惹かれる人が多いのだろうけど どうかな!? 実際に聴いてみたほうがいいですよ。
モノラルテレビをステレオのスピーカー、またはヘッドフォンでステレオにしたいのですがどうしたら良いでしょうか? 特にステレオのスピーカーに変換したいのでよろしければ教えて下さい。
無理
スレ間違えました
>>880 私も絶対スピーカーを買い換えるべきだと思います。
ALRなら、Entryの上位機種でも、Classicでも。
897 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/21(金) 14:34:49 ID:7kgdtVzT
>880 んだな。エントリSも悪くはないが、やっぱり物理的限界あるからね。 15マソあればアンプ換えるよりよっぽど良いと思う。
真空管プリは安いんだが、トランジスターに比べてよくないのか?
オンキョーのアンプでA-973かA933で迷ってます 音質はどちらがいいでしょう? スピーカーはD-312Eで、192kbps以上のmp3を聞きます
mp3やめてwavか可逆で聞け
そうそう、せめてロスレスで聞きなよ
>>898 それは安いやつを見ているからじゃないのか
真空管プリ=安い というわけではない。
トライオードのVP-PHONOみたいなのはダメですか?
>>900-901 精神衛生上の問題か、CDに焼き戻す時の話だろ?
そんな聞き分けられないものを 超初心者に勧めてどうするよ。
自慢じゃないが 俺は聞き分けられないぞ?
いくら聴いたって、音源ごとの差の方が遙かにデカイ。
DSFでラッピングされたコーデックとプレイヤーの組み合わせ次第では
ロスレスが音切れプチノイズで使い物にならないとかもあるぞ。(MP3でもあるが)
自分でエンコードした、素性の確かな192kなら卑下することはないとおもうぞー
>>889 拾いものは論外。
エンコーダ、デコーダに依存するじゃん
あのー、ノイズが物凄く気になるレベルなんです ノイズの一番の原因ってスピーカーではなくアンプですよね?
ノイズの原因なんて多種多様だ。 接続機器からのノイズだけじゃなく外来ノイズもあるし。
PMA-390AEと1500AEってやっぱ劇的に違うもんなんですか?
1110ぐらい違うよ
>< 価格差に見合うだけの音質向上は望めるのでしょうか?
911 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/22(土) 01:12:30 ID:ovBh5wLq
>910 ないよ。
ありがとうございます。 390AEを買っときます
>>911 全然違うだろw
でもまあ初心者なら390の方がかえって良いかも。
どういうことですか?
915 :
マミー :2007/09/22(土) 02:04:11 ID:72kBtOGo
>>904 mp3はウンコでしょ。音楽として聴けないっすよ。あれで満足って本当っすか?
描いた絵をくしゃくしゃに丸めてから広げて元の絵ですって言われても納得
できないっしょ。mp3はそれくらい悲惨。
ちなみに、CDとCD−Rも、比べれば直ぐわかりますよ。例えるなら、筆の穂先の
透明な部分がある=CD、ない=CD−Rっていう感じ。微妙なニュアンスがCD−R
では消し飛んでる。
>>914 1500の方が力強いサウンドなんだけど、それだけに
390より中域は前に張り出してくるし、低域の量感もグッと多くなる。
しかしそれらが過度だと感じる事もある。
で、その場合ケーブル等で若干の対策が必要になる。
390も基本的な傾向は一緒だけど上記の特徴がそこまで強力じゃないんで
特にその辺を気にしなくて済むって話。
917 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/22(土) 02:19:00 ID:ovBh5wLq
>912 それでおk。916は別にして普通の人には聞き分けられないと思う。 先入観なしのブラインドなら。
>>917 普通以下で十分分かると思うがなあw
おまい、俺はケーブル否定派VS肯定派スレの悲しき481だぞw
>>914 ま、どっち買うにしても1度は両機を視聴しておいで。
多分、通販で買うつもりなのかも知れないけど
1度ぐらいは自分の耳で聴いて来た方が良いよ。
920 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/22(土) 02:34:42 ID:ovBh5wLq
>>904 俺もCDに焼いた際、MP3の192kbpsと256kbpsを聴き分けられない。
もちろん128kbpsと64kbpsの差なんかは、さすがに全く間違えようがないのだけど。
システムもDALITower&L-505uで、少なくとも劣悪ではない。
メヌエットとタワーや、1500AEと2000AEの差ならばきちんとあてられる。
だけど、MP3の192kbpsと256kbpsを聴き分けられない。
CDプレイヤーを替えたら分るのかなぁ・・・古いインテック205だからなぁ。
ま、自分の耳の悪さを、こんなに偉そうにいうな、という話だけど。
>>889 音質だけならばA-933を押すけど、トンコンとかないぞ。
>音質だけならばA-933を押すけど、トンコンとかないぞ。 シーリングパネルを開けなかったのかい?w
390AEと201SAってどっちがいいんですかね
925 :
901 :2007/09/22(土) 09:29:06 ID:ImWf/psc
>>921 >俺もCDに焼いた際、MP3の192kbpsと256kbpsを聴き分けられない。
PCから聞く時はBW704&アキュE-212+DAC-10だけど俺も192kbpsと256kbpsの差までは分からない。
でも904はwavまたはロスレスとの違いが分からないことをを書いているのだが、あなたはどうなのよ?
>>915 出たなヤクルトw
同じ音源を聴き比べるなら、ちょっとのことで音が変わるのは当たりまえ。
昼と夜で音が違うようなレベル。(商用電源の質と静寂によるもの)
そんなことを 「自分の耳は確かですよ」よろしく自慢げに書いたところで
誰もなんとも思わん。「ふーん」でおしまい。
超初心者スレで「192kで聞いてます」っていってる初心者に ロスレス薦めても、質問者にとっては
デメリットもあるだろ。そんなことより システムを吟味したり追い込むことのほうが先だ。と言ってる。
mp3の質うんぬんは自分で差に気づいたときに辞めればいいだろ。
スレの趣旨を考えろよ。相変わらず 心根の乾いた野郎だな。
927 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/22(土) 10:15:29 ID:81ui/WSL
友達の家にあった70年代のLo-Dのアンプが女性ボーカルを 凄く艶やかに艶かしく鳴らしていてちょっと鳥肌たった
928 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/22(土) 10:54:06 ID:GKjq0UgU
>927 スピーカーはなかったのかい?w
929 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/22(土) 11:01:12 ID:81ui/WSL
スピーカーはダイヤトーンのトールボーイだった 型番は知らないが
>>908 はっきり違う。
よく店では並んで置いてあるから聞き比べてみるといいよ
390は雑だけど元気な音だね。
1500の方が390より、昔風の言い方をすればHiFiな音だね。
音域広くて、解像度が高い。(390比)
同一メーカーのクラス違いだからはっきりと差を付けてある。
1500と2000の差より390と1500の差の方が大きい。
つーか単純に重さがかなり違う 重けりゃいいってもんじゃないがそれだけ1500のがしっかりできてる
>>927 概して70年代のアンプは余計なことをしてなくて設計がシンプルでトランジスター
もオーディオ用の良いものが使われていたりするのでコンディションがよければ驚くほど
良い音を出したりする。
現代のアンプはやれ新回路だ、物量投入だ、などと能書きは立派だが音は???
ただデカイだけで質の悪いトランスや細く長々とプリント基板を引き回される回路。
トランジスターも産業用の使いまわし。接点の数も多い。
設計者の耳もユーザーの耳も悪くなった?
933 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/22(土) 12:39:17 ID:GKjq0UgU
>927 >女性ボーカルを凄く艶やかに艶かしく鳴らしていてちょっと鳥肌たった SPがよかったんじゃないの?w
>>933 おまえは
>>927 に何を求めてんの?
そんなアンプいいわけないだろとでも言いたいのかよw
935 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/22(土) 13:36:41 ID:GKjq0UgU
>そんなアンプいいわけないだろとでも言いたいのかよw 機種もわかんないのにw …927本人?
え?だからなんで、機種もわかんないのに そんなスピーカーにこだわるんだい? 機種もわかんなにのにw なんていうなら、最初に機種を聞くべきじゃ?
937 :
マミー :2007/09/22(土) 14:43:31 ID:72kBtOGo
>>836 日本語不自由な人間をあまり相手にするなよw
アンプに限らずモデルチェンジする度に進化していると思い込んでるヤシって 沢山居るんだろうねw いまどきオーディオ誌の提灯記事を真に受けてるヤシはあまり居ないだろうけど。
アンプの電源をOFFする時に時々スピーカーから プツ という音が聞こえるんですが、 問題有りですか?
8Ωのスピーカーをアンプに繋ぐ際、アンプの設定は 4〜8Ωと、8〜16Ωのどちらに設定すればいいんでしょうか 違った設定にするとアンプが壊れると聞いて、今やってる8〜16Ωの 設定でいいのか心配です アンプ:A-1VL 、 スピーカー:iQ9 の組み合わせです
>>940 スイッチorリレーの接点不良か、毎回出るならDC漏れ。
>>941 SPが8Ωだから大音量出さないんなら別にどっちでもいいんだろうが、無難なのは4〜8Ω。
>>923 正直、すっげーその事実に驚いてる
>>925 wavとMP3は、高音の音色に違いを感じてるよ
192kbpsと256kbps、俺以外にも分らない人いたのね。
945 :
904 :2007/09/22(土) 20:14:32 ID:7Jz2AIkg
>>944 同意。専門用語知ってると文章が短くまとまる手本みたいなレスだなw
俺はfrieve audioってプレイヤーでHSCってのを使っててね。
これだとヘタなエンコでもない限り128kでも区別つかない。
HDDをケチる時代じゃないので音源は全部ロスレスで収蔵してるが、
そういう例外もあるのは知っとくといい。
>>944-945 なんか妙に安心した。
ただ、MP3とCDは、高音だけは今聴いても違うように感じる。
中低音はあんまりそういう意識はないのだけど・・・
これ以上はスレ違いなのでやめとく。
PC板いけよ・・・
オーディオショップで切り替え機でプリやパワーやスピーカーの聞き比べが出来る店がありますが プリ・パワー間の接続はXLRケーブルで接続されてるのでしょうか? 切り替え機をネット探したのですがRCAしか見つかりませんでした。
>948 RCAだろ。XLRのバランスなんて、何十メートルも ケーブル引き回すなら意味があるが、一般家庭なら面倒なだけ。 そろそろ目覚めたらどうかね。
PMA-390AEとA-973だとどっちが良いですか 主観でいいのでお願いします。アニソン向きなのがいいのですが。
基本的に、アニソンは分り易く単純に作ってあるのではないの? アニソンの世界は知らないけど、どちらでもきちんと音が出せると思う。 安い方買っとき。
>>950 こっちに移動してたか。
一応誤爆先に書いといたw
>>952 ありがとうございます。
主な曲としては声優ソングや戦隊モノの割と激しい曲です
色々鳴らせる奴が欲しいんです
954 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/23(日) 07:20:12 ID:1tI2IOAN
この前友だちとみんなで旅行に行ったとき、 車の中で倖田來未やEXILEかけまくって盛り上がってたんだけど、 何か一人がビートルズの青い2枚組のやつ持ってきてて 「何これ?かけてみよう」ってことになった。 で、かけてみて、みんなで大笑い。 「やめろ〜!テンション下がる〜!」 「消せよ!吐き気する!オヤジくせ〜!」 「まあ、おもしれーからかけておこうぜ」ってずっとかけてたんだけど とにかく次の曲が出てくるたび、あまりのヘボさにみんな大爆笑。 そのビートルズの青いの持って来てたやつは一人 居心地悪そうにひきつった笑いしてた。 で、ようやく次に湘南乃風かけたんだけど、もう最高に盛り上がった。 やっぱこれだよな〜って思ったな。 帰りに、半分冗談でビートルズの青いやつ持って 「これ、窓から捨てていい?」って言ってまた大爆笑。 可哀想だからやめといたけど。
お猿が書き込み?
これはひどい・・・
957 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/23(日) 11:21:12 ID:yLPzygCK
その青いの持ってきた椰子に忠告する。 独りで居る時にしみじみ聞こう。 友人知人に理解者求めてはダメだよ。 理解力がある椰子でもその場の雰囲気で罵倒する側に回るから。
コピペにマジレス・・・・・・・・・・ぷ
960 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/23(日) 19:33:28 ID:4wjK6THA
962 :
957 :2007/09/23(日) 21:19:01 ID:yLPzygCK
あ、釣られたんですか。 こりゃまた失礼しやした。 でも、こういう経験、漏れにもあるから。
ビートルズならまだよいよ。俺は、マグマとかゴングで経験者。
964 :
941 :2007/09/23(日) 23:14:15 ID:KLveutDH
>>942 どうもありがとうございます
早速切り替えて、使っていこうと思います
トランジスターアンプのキットってありませんか? 三栄無線は終わっちゃったみたいです
単体DACの代わりとしても使えるプリメインアンプって存在しますか?
父が使っていたプリメインアンプと貰って使うことになりました。 SANSUIのAU-α707XRという奴です。 このアンプはどの程度の物なのでしょうか? 現在でも通用する物なのでしょうか?
する
>>968 ありがとうございます。
一緒に貰ったCDプレイヤーはSONYのCDP-555ESA 、スピーカーはJBLのTi1000です。
さっそく自分の部屋でセッティングしました。
透明感があり、厚みのあるとても良い音でした。
この音ならアンプ、CDプレイヤー、スピーカーは買い替えなくても良さそうです。
>>969 いいの貰ったねえ・・・ウラヤマシス
ただそろそろオーバーホール時期かな?不都合なけりゃいいけど
セレクター&VOL接点洗浄と、出来ればスピーカーリレー交換すりゃあと10年は使えるでせう。
>>970 5〜6年位殆ど使ってなかったみたいです。
オーバーホールはこらから不具合が出てきたら考えていきたいと思います。
この組み合わせはかなり好みです。
>>970 セレクター&VOL接点洗浄は解るのですが、スピーカーリレー交換は初耳だったので調べてみました。
大変参考になりました。
ありがとうございます。
973 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/24(月) 19:15:01 ID:sM4Q1ksA
か
974 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/24(月) 19:18:34 ID:sM4Q1ksA
今日試聴行ってきました A-933にD-302の組み合わせと 1500AEにメヌエットUの組み合わせです。 1500AEが低音よりの音と言われていますが A-933の方が低音よく出ていました これはスピーカーの違いによるものですかね?
976 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/24(月) 20:26:39 ID:sM4Q1ksA
じゃあ実際1500AEにD-302 合わせたらこの組み合わせのほうが低音でますか?
>>976 D-302はかなりの低能率で82dbだからねえ。
インテック275ではD-302とA-933が組み合わせられてるけど、専門スレでは、
まだアンプのパワーが足りないという意見がちょくちょくあるよ。
それに低能率のスピーカーにはハイパワーアンプを組み合わせるのが基本。
A-933とD-302で組み合わせた方が無難だとは思うけどね。
それか低音にこだわるなら、D-508EとA-933の組み合わせがいいと思う。
トールボーイだからかなり低音の量感があるよ。
一度聴いてみては?
979 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/24(月) 20:52:25 ID:sM4Q1ksA
ミニコンポのプリメインアンプはパワーが無いから、 \49800クラスで最低80Wぐらいある普通サイズのプリメイン アンプを買ったら? というアドバイスをすべきじゃねーかな。
>>981 A-973よりA-933の方がパワーあるだろ。
ONKYOのアンプって高能率のスピーカーをつなぐと サーっていう残留ノイズがしやすくない? ONKYOの低能率のスピーカーでも、耳を近づけるとたまにしてる時がある。
他のメーカーで試したの?
985 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/24(月) 22:11:00 ID:sM4Q1ksA
言い忘れてましたけど バスとスーパーバスMAXにしました。 1500AEもバスMAXです。 スーパーバスがあるだけに低音出るのかとも思ってました。 やっぱスピーカーですか。 ちなみにトレブルは両方とも最小にしました!
>>985 部屋の壁にのしかかって聞いたら低音が倍増するお( ^ω^)
│ │
│ SP │
│ │
壁 │自 │壁
│分 │
│ │
│ SP │
│ │
>985 釣りだろうな。
989 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/24(月) 23:12:52 ID:I+RTjjBe
そんなSPで欲張るな
990 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/24(月) 23:16:00 ID:sM4Q1ksA
ぃやとりあえずどっちが出るかとおもってやりました。
991 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/24(月) 23:20:27 ID:I+RTjjBe
無駄なストローク、空振りするだけ
過度の低音を鳴らされたメヌUが可哀想
993 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/24(月) 23:48:48 ID:sM4Q1ksA
ウーハー吹っ飛びそうでした。
995 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/25(火) 18:33:41 ID:WyeTSib9
うめようぜ
うめ
むめ
998 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/25(火) 20:04:05 ID:WyeTSib9
うめ
999 :
短パン(酔) :2007/09/25(火) 20:10:32 ID:SYjW/lrq
踏め
1000 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/25(火) 20:11:22 ID:ZOmkWBvA
1000ゲッツ
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。