実売10万〜30万のプリメインアンプ

このエントリーをはてなブックマークに追加
932名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/09(木) 13:10:02 ID:Eoij/I2f
800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 19:24:19 ID:U3huRnZo
dejavuの時のkenの発言、すべてログ持ってるけど、
全部2chにはりましょうか?

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 22:26:43 ID:y4zR7Q6Z
>もっと最悪なのが管理人の職場にまで電話掛けまくりで大迷惑
これね、被害者が各々記録取ってるからね…

866 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/12(土) 22:35:48 ID:yLYKdo1X
みんな指摘しちゃ駄目だよ、(信者のお布施による贅沢な)生活かかってんだからw

867 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/12(土) 23:42:53 ID:l2NHZ2g4
だからこそ潰さないとw
933名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/12(日) 21:00:41 ID:jcsuEy4W
>>925
4428使ってるけど、プリメインで鳴らしきるのは難しい
能率は低くない数値だけど、実際駆動するには相当なパワーが必要
最初30万くらいのプリメインで鳴らしてたけど、やっぱり低域が鈍くいまいち
結局、80万くらいかけてセパレートアンプにした
現状で特に酷い音になっていないなら、現状維持でいいかと
それか俺のようにセパレートにするか
半端にグレードアップしても結局不満だけが残ると思う
934名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/13(月) 03:06:31 ID:qtzuHz8C
>>925
業務用の普通のアンプで簡単に鳴ると思いますよ。
CX1より安いかも知れませんね。

CX1にはプリアウトがあるようですかが、
ボリューム調整が出来る業務用のパワーアンプ(ファン無し)を買い足して、
バイアンプでならして見てください。それが一番安価に済みます。
935925:2009/04/13(月) 20:22:03 ID:n8Wak2XE
>>933>>934
レスありがとうございます。参考にさせていただきます。
とても私には高価なアンプは買えませんので、20から30万円くらいのアンプを
探していますが、地方在住なものでヤマダ電器やデオデオはありますがミニコ
ンポしかありません。試聴できないので経験のある方が具体的な機種を挙げて
もらえるとありがたいのですが。
ちなみにクラシックとジャズを35年間聴いています。
936名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/13(月) 22:15:06 ID:whTGPIBu
>>935
Softone Model4 + ATOLL IN200 でどうだ?
937935:2009/04/15(水) 22:36:07 ID:il6ihGUK
<<936
レスありがとうございます。
ATOLL というのはじめて知ったんですけど、WEBで調べたら結構評判がいいみたいですね。
マニアックな方が好まれるようですね。
ところで、マランツのPM-11S2というのは性能的にはどうでしょうか、また音の傾向などがお分かりになる方
は感想をお聞かせください。
938935:2009/04/15(水) 22:38:18 ID:il6ihGUK
>>936に訂正します。
939名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/15(水) 23:15:57 ID:Hfc1iTCu
>935
まあ、PM-11S2にしろ、ATOLLにしろ、精神的変化以外はたいして変わらない気も。
>>20から30万円くらいのアンプを
なら、SU-XR700でバイアンプで接続のほうが、聴感上は変わると思うよ。
少なくとも解像、奥行き感、定位はね。あと音の立ち上がりでは。
4428ならマルチまでする必要ないし。
940名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/15(水) 23:32:19 ID:O9brIhbk
>>939
>音の立ち上がりでは。

ってスルーレイト?バイアンプで立ち上がり良くなるの?おしえて?
941名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/16(木) 00:27:01 ID:aXEUwySl
ダリのメントール2に、古いヤマハA-2000aを使っています。ジャンルはジャズとクラシックです。

おすすめはありますか?
またどれくらい良くなるでしょう。
942名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/16(木) 01:03:39 ID:cUf3F7EE
あんまり変わらないんじゃね?

いいアンプだから大事に使え。
943名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/16(木) 12:05:20 ID:BScZSgGH
ラックスSQ-38uはけっこうよさそうだな
アナログ派には
944名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/16(木) 13:27:05 ID:MaTP/nui
>939
XR55はまるで定位しないし、
(左右のspに音が張り付く)
奥行感皆無だったんですが、
XR700はそんなに良くなった?
945名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/16(木) 19:32:39 ID:2erTkCNc
>944
>XR55はまるで定位しないし
で、残念ながらレベル丸出し。w
まあスピーカーなにかだが。

>XR700はそんなに良くなった?
もうディスコンだからどうでもいいけど、表題のレベルからいえば、ダントツでしょう。
たぶん。

946名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/16(木) 22:32:31 ID:MaTP/nui
>945
SEASのユニットを使った海外ハイエンドだ。
性能もブックシェルフじゃ世界最高レベルと思っとる。いや思い込んでる。

それに、パスやクレルだと簡単に定位して、神がかり的に鳥肌ものに鳴るのに、
なんでXRだと鳴らんのだ?
947名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 00:13:37 ID:HIQjFXxS
>>945
最後のたぶん、は他は知らないんですね、わかります
948名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 19:28:31 ID:v/DcBhL/
デジアンという今の段階では良くも悪くも飛び道具の音が好きな人と
良く言えばこなれた、悪く言えば枯れているアナアンの音が好きな人では
当然逆の感想になる罠

小口径でバッフル小さくするのが好きな人と30cmが好きな人が分かり合えないのと同様
頼むから所詮ブックシェルフじゃ…とか下らない突っ込みは入れるなよ?
949名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 20:38:54 ID:RmF/c86L
>性能もブックシェルフじゃ
まあなんとなく分るけど、やっぱ「まあ」だねw。
SEASは友人から同軸買って、オンケン型バスレフで鳴らしたことあるけどけっこういいね。

>>パスやクレルだと簡単に定位して
そりゃ、心理的に定位してると思うよ。そういうのは否定しないけどね。

まあ一度ブラインドでもして、マインドコントロール解ければ変わるかも?

>>他は知らないんですね、わかります
そうだなぁ、スレ表題価格帯で、専業系だとLやA、CやLの国産メーカーは買ったり、借りたりでけっこう聴いたけど、
全てはきいてないもんなぁ。それで、たぶんにしたけど。
なにかいいのあったら教えてたもれ。10〜20万円程度。
実家はともかく、今は単身で借り部屋だから、CD912-8Bで自作箱だ。
オンボロのKT88の球アンプで鳴らしてるが、イマイチ。
パワーはいらないので、逆にアンプ何買ったらいいか迷ってる。またXR700もなんだし。
鈴木さんのアンプにしよか、とも思ったが、あれはNECやマラプロのイメージが強いし ね。
950名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 21:58:25 ID:0XLJvKis
他人にブラインド試聴薦めてる人って当然自分でもやったことがあるんだよな?
まさか他人のブログとか読んだだけで自分でやった気になってるだけじゃないよな?
951名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/18(土) 07:02:36 ID:SzaYzdya
ブラインドじゃないけど、アンプ繋ぎ替えはやってもらったことがある
別にブラインドでなくても値段って自己満足分なんだなってのが解る

つまり、俺はこの価格のアンプに見合った、聞き分けるだけの耳があるという
幻覚なんだけどね
952名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/18(土) 10:02:29 ID:NoKleoi5
まあブラインドテストは仲間がいないとムズイわな。
テストのために買うのもなんだしw。

ただ超高級機所有者は、なかなか参加しないような。
とくに金口派は、嫌がるww。

953名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/18(土) 12:09:32 ID:Kqu5z3Sb
ここにも自演乙が・・・。
954名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/18(土) 15:53:43 ID:SzaYzdya
>>952
そりゃそうだろ
なけなしの金をはたいて買ったモンがあっさり否定されたら悲しいからな

その代わり、金があるから自分であちこち回って汗をかいて、安くていいアンプを買う苦労をしなくていいけど
955名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/18(土) 15:56:25 ID:WBCYS20g
>>安くていいアンプを買う

そんな発想がなかった!その苦労が楽しいのか?
956名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/18(土) 19:34:40 ID:SzaYzdya
ん?
金かけずになるべく最良のシステムを組む、って意味だが?
957名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/18(土) 21:24:06 ID:tX0b2NCa
たかだか10万〜30万のスレで金持ちのフリして
そんなに楽しいかのぅ?
958名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/18(土) 21:58:51 ID:AIA67jhg
>>951
そもそも差を表出させるだけの質を持ったシステムでやったのかという問題もあるし
ハナから高額品に偏見持ってる人だと逆のプラシーボが働いてるかもしれないしねえ

959名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/19(日) 03:11:22 ID:QcmF4jED
>>957
あ?1000万使いが10万〜30万のスレに居て悪い?ならこめんよ
960名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/19(日) 09:07:11 ID:9IeffnqZ
お金のことになると必死になる人が出てきて面白いね

もっと肩の力を抜こうよ

好きで自分のオーディオに金かけたからって
偉くなれるわけでもないんだから

むしろ精神的貧困さが露呈し出すのは何故なのだろう
961名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/19(日) 09:55:21 ID:aLwfHtow
>>960

なんで偉いとか精神的貧困さ とか思うの?
生活に必需でないところに遊びで金かけてるだけじゃないの?
962名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/19(日) 15:51:55 ID:DFXy3KzF
さもしいな。
963名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/19(日) 18:27:32 ID:pNij4VYg
イリイッチのいうところの相対性貧困ってのだねw。
964名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/20(月) 09:41:40 ID:C3evY4kQ
1000万円とか100万円とかリッチな方は、その所得に相応しいスレで
弁舌をふるえば話が通じると思うんです
本来ならこんなスレに興味もたれないはずですし

特にピュア板の高額所得者の方々は、とにかく金額の主張が激しくて
オーディオ機器の話からそっちの話に趣旨がずれてしまっていると感じます

965名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/20(月) 20:30:08 ID:pDMcOvk2
うん
専用板もあるしね
966名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/21(火) 00:13:01 ID:cxJUJxQD
>>964
特にピュア板の所得のない方々は、とにかく鳴ればいいの主張が激しくて
オーディオ機器の話からそっちの話に趣旨がずれてしまっていると感じます
967名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/21(火) 21:14:41 ID:OTDYKyIA
いい加減スレ (´∀`( ´∀`) チガイ>964

もうこの話題は糸冬 了..._〆(゚▽゚*)
968名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/22(水) 21:17:27 ID:Hh4+FN8X
ここで相手してやれよ、
寂しい奴なんだから。
969名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/22(水) 22:52:04 ID:qlNgl/RF
やだよ。

金持ち自慢なら高級スレいけばいいだろ。
970名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/22(水) 23:29:38 ID:peB0lIzu
10万〜30万なら充分高級、高額と思うよ
971名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/22(水) 23:38:49 ID:2EeE5nj8
安いものじゃないけどオーディオ機器的には初級〜中級機だからなぁ。
972名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/22(水) 23:50:37 ID:peB0lIzu
自分は25万円くらいのアンプ(プリ、セパ分離可)×3でマルチドライブしてるけど
こういうのはこのスレ的にどうなの?
973名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/23(木) 00:36:52 ID:fQDbusAz
好きにすればいい。

このスレで語りたければ、話題を出してもいいが、
実りある議論をしたければバイワイヤ3のスレを立てて
そこでやったほうがいいだろう。
974名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/23(木) 00:42:05 ID:o7EsTPf0
バイワイヤ3 ???

マルチアンプドライブずら?
975名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/23(木) 00:48:33 ID:fQDbusAz
スピーカ側のネットワーク使うか、
外でディバイダー使うかだけの差だろ?
976名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/23(木) 00:53:22 ID:o7EsTPf0
>>975
バイワイヤリング対応の高域用と低域用の出力を、それぞれ別々のパワーアンプに接続し駆動する方法です
これによりウーファの逆起電力がトゥイータ側に流れ込まないだけでなく、
目的に合ったパワーアンプの選定が可能となり、幅広い音作りが可能になります。
977名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/23(木) 00:55:22 ID:o7EsTPf0
つまり、スピーカ側のネットワークを使ったまま別々のパワーアンプに接続し駆動する方法も
マルチアンプドライブ。
978名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/23(木) 01:01:47 ID:fQDbusAz
>>976
悪いな、高域用のアンプと低域用のアンプで
それぞれのツイーター/スピーカを鳴らすって
ことじゃないのか?何が違うのかよくわからん。

やっぱ専用のスレに行った方がいいよ。
バイアンプ バイワイヤリング 2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1168957841/l50
979名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/23(木) 01:09:51 ID:o7EsTPf0
>>978
バイワイヤリングは
ネットワークの入力側に高域用と低域用を独立させ、それぞれ端子を設け、
それぞれの接続ケーブルを直接パワーアンプのスピーカー端子に持っていく接続方法ですが
アンプはステレオアンプひとつで可能です。
980名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/23(木) 01:59:30 ID:fQDbusAz
もういいよ。

バイワイヤとアンプの違いは知ってるよ。
バイアンプとマルチの違いがわからん。
981名無しさん@お腹いっぱい。
>バイワイヤとアンプの違い

?????


バイアンプ=NW有り
マルチアンプ=チャンデバで帯域分割

複数アンプで10万円×3 ならこのスレ的にはOKかもな