プリメインアンプの初級機 5台目

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
CDプレーヤーの初級機に合いそうなプリメインアンプを語りましょう
目安10万円程度で

前スレ
プリメインアンプの初級機 4台目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1153582736/
2名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 20:45:52 ID:Om90vYr8
3名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/08(日) 20:45:58 ID:Om90vYr8
4名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 01:08:43 ID:gGm/XIq3
パイオニアのA-D1って安いんだけどやっぱよくないのかな?
スピーカーはBOSEの121なんだけど
5名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/13(金) 01:13:33 ID:nc2Aa4G9
このクラスだと今はデノンが一番かなぁ。
6名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/18(水) 08:54:53 ID:5WsS7BOr
追加
オンキヨー A-973 http://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/pview/A-973(S)?OpenDocument
7名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/18(水) 14:00:12 ID:1GS0xuU8
PS3とXR57繋いでSACDを聴く。
8名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/18(水) 15:24:28 ID:zVQIk0Vg
↑どちらも中途半端
9名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/22(日) 13:42:24 ID:/2koZHqZ
現在
PMA-1500RU
BOSE 301AVM
の構成で使用しております。

今の構成で不満な事があって

DENONのアンプの性質?で
低音が大分ボワボワしてバスドラの音を
ハッキリ聞き取りにくい

のでこの点を改善したいと思い
アンプを調べていたらONKYOのデジタルアンプは
解像度かよくてキレ、スピード感のある音
の様なのでONKYOのA-973、933、977辺りの購入を検討しています。

ただBOSEのSPは癖がある様でアンプによる変化は少ない

と聞いたので購入に迷っています。

BOSEのSPを使用されている方でONKYOのアンプを
使用されている方がいましたら感想等教えていただけないでしょうか?

また301AVMに適したアンプは973〜977の内どれが合っていますか?
10名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/22(日) 14:18:09 ID:1p+/r00C
そこらへんのクラスので超低音を出すのは無理
アンプを他のに変えるとバスドラの音自体薄くなって消えちゃうよ。
低音が分離しつつゴリゴリという量感も出そうと思ったら
25万クラスの物量が必要。
様子を見るならオクでいくらでも出ているPMA−2000系の中古を
5,6万でポチってクラスアップしてみるのが吉
11名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/22(日) 15:08:18 ID:0ldl69y0
BOSEとMARANZの組み合わせはどうかね?17SAあたりなら音が全体的に中域に下りてきて、ちょうど良くなったりして
12名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/22(日) 17:29:54 ID:MDFRzd3N
A-977がいいよ
マランツじゃ柔らかくなっちゃう
13名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/22(日) 20:49:11 ID:wRO7O9b6
パイオニア A−D1
http://pioneer.jp/press/release181-j.html

ってどうなんだろ。
新品で2万円未満と言う安さ。
14名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/22(日) 23:53:05 ID:MDFRzd3N
値段なり
15名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 00:27:27 ID:5nd7PEk9
マランツPM4001は?ミニコンよりはましかな?
16名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 17:58:24 ID:lVs5TPTq
パイオニア A−D1
やっぱ値段程度なのか・・・
やっぱここまでランク低いとブラインドテストでも簡単に安物だとわかってしまうんだろうね・・・
17名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 20:14:39 ID:OFRrdecC
一応、初級キクラスということでアレなんだが・・・・。

301AVMぐらいだと、以前はマランツやソニーあたりが相性が良かった。
このころのBOSEのSPは中音の厚みに対して、高温の伸びが足りないように
感じるところを、マランツあたりの、少しキンと来る響きが、上手く
バランス取れてたんだね。

反対に、ホールの響きのよさを求めているから、デノンなんかの、力強いAMPだと、
ボワボワ感がますように聞こえるんだとおもう。

いまは、301Vのような新世代だと、おおらかさはそのままに、繊細さや、締った感じは
他のSPのようになってきてもいるし、デノンなんかも、AEぐらいから、やわらかさや
細かい表現が、向上してきてっると思うよ。
18名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 20:33:46 ID:95dvo064
ボーズ 301 は低音出やすいから、元からボンシャリなデノンだとボーボーいう罠。
昔々、301MM を YAMAHA A-6a で鳴らしてたことを思い出したよ…
山水の 607 だと、澄んだ女声がスットコドッコイになったもんだ。程度問題だが。

アレの難点は、何を繋いでも大差ないように聞こえてしまうことだな。
割り切った設計で、ねっとりしっとり迫るタイプじゃない。
だからA級とかのお上品路線はあんまり似合わない。
違いが出ないわけではないが、大金積むのも勿体無く思えるので
お手軽デジアンがいいと思う。でも買うときは試聴を薦める。
意外にエレキットで鳴ったりするし。
19名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 23:54:54 ID:Vn4jrj2F
>>10
>様子を見るならオクでいくらでも出ているPMA−2000系の中古を
ゴリゴリという量感はデノンS10クラスじゃないと出ませんよ。
2000もS10も使ったことありますが。
スピーカーにもよるかもしれませんが、2000ではブヨブヨした低音になります。
20名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 04:01:33 ID:QlBTa0EU
ラムサスなんかのデジタルAMPは、意外といいかもしれない。
ちょっと硬いかと思うけど、駆動力は意外とあるよ。
21名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 07:28:05 ID:B0buI9Wj
圧倒的にCA-S3だろ
22名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 13:22:32 ID:/BV6XcIh
カス3は過去の遺物。まあ良いアンプだが、アドバンテージはない。
2321:2007/04/24(火) 20:41:42 ID:B0buI9Wj
最近良いアンプが多いから、確かにアドバンテージは無いかもなー。
でも安く買えるし、過去の遺物にしちゃうのはもったいない。
いろいろ聞き比べてるけど、やっぱり良いのよ、特にキレが。
24名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/25(水) 01:05:57 ID:wxa8B20d
カス3は\39800がデフォになっちゃったからね。

あの値段なら飛びぬけてる。後で潰しもきくし。
25名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/26(木) 14:05:23 ID:SN0cbbw9
その最近良いアンプてやつをいくつか候補あげてくれないか?
26名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 00:57:31 ID:Trdq91Uc
予算と求めてる音によるんじゃないか?
デノンかマランツでいいと思うけど
27名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 14:13:02 ID:flAZntIm
>25
マクレビあたり買えるのか?予算ぐらいかけよ。
28名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/27(金) 17:43:19 ID:pugZpQyH
初級機クラスのマクレビなら買えるんじゃないのか
29名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 02:12:06 ID:hYuM7U+E
マクレビが初級機かよ。
30名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/01(火) 09:10:49 ID:cu261HC8
マクレビ初心者でもいいんじゃない?(笑
ある意味幸せで、ある意味不幸。
でも、ステップアップだけじゃないよな。この世界。
31名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/02(水) 23:40:46 ID:1S9in+RF
>>25
Pioneer A-A9とSony TA-DA3200ESが良かった。
かたっぽAVアンプだけど。
32名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 01:13:08 ID:76lTQvoO
AVアンプって結局音楽聴けるのか?
初級機クラスのAVアンプと初級機のプリメインってそんな差ないのかな
33名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 01:20:55 ID:X/5owz/j
>>32
高級プリメイン>>…>>中級プリメイン≧高級AV>>>初級プリメイン≧中級AV>>…>>初級AV
34名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 01:35:05 ID:Xoi75w9T
友達からアンプ譲ってもらって
凄い良い奴(らしい)のですが
どの程度の品なのか教えてください。
SANSUIのAU-607@mos limitedという奴です。
35名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/03(木) 02:31:43 ID:76lTQvoO
>>33
じゃ初級機クラスのAVアンプってミニコン並みか…それ以下?w
スペック場はパワーがあるんだけどな
まあ俺はレコードも聞きたかったからPM4001にしたけど
PM6100SA ver.2のほう良かったかなと後悔してるよw
36名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 19:02:55 ID:v1fnIK+9
>>34
ものすごくいいやつ。
mosの特性としてパワーはやや不足気味だけど音色は40万クラス。
とっくに製造中止になってる貴重な素子で、サンスイは残った素子で
好んで限定版を出していた。
サンスイ全般にヤフオクでも未だにびっくりするような流通量x値段で
取引されているがmosのやつが出たとなるとどっさり入札が入って
あっというまに掃けていく。
37名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 01:15:32 ID:aPkdnZBf
>32
panaのXRは別格。
少なくとも2ch時バイアンプ対応SPなら初級プリメリ凌駕。
38名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 01:40:21 ID:N3Rzil3T
>>37
ていうか高級セパレートより良いだろ
39名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 01:54:29 ID:aPkdnZBf
>38
そこは控えめに言っておかないと、厨が湧いてくるからw。
40名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 03:23:57 ID:YJvCqQe8
>>34
mosの製造元はあの日立。
日立ローディのオーディオ不振・撤退と運命を共にした高級素子。
日立自身あんまり使いこなせてなかったからね。
あの伝説の?HMA9500U以外。←これだってスピーカー自作マニア以外には薄暗い音の
も一つ冴えないパワーアンプ。はじめはジェット機の離着陸や自衛隊の演習のような
録音にはいいだろうけど音色は?と思ったという感想も
41名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/07(月) 00:10:20 ID:bTzM4j2q

 つ 東芝 2SJ115/2SK405
42名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 15:29:15 ID:lxPEWzC7
>38
より上ではない。アル意味同等か。
http://blog.livedoor.jp/take6shit/
43名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 19:32:31 ID:psh4flWn
1mm動かして云々ってやってる辺り、オーディオ詐欺界から抜け出せてない。
44名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 19:56:49 ID:Nn8Sg9/I
オレもそう思った。
方向性が変わっただけで、全然ブランド志向から抜けて無い。
45名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 22:56:39 ID:ZQSoCFg5
要するにカルトオーディオの宗派がひとつ増えて騒いでるだけ>デジアン
46名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 02:13:08 ID:cA1Nheha
>43-45
じゃあ自分がどういうスキルあるのか?
ってのが分らないと説得力はない。
ただの2ch名物、煽り&僻み ww
47名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 04:48:07 ID:WkQZq/yO
どのあたりが僻み?
僻まれる要素なんて全くないけどw
さてはオマエ2ch名物厨房だな
48名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 22:35:15 ID:ZGdVYcdx
>>46
スピーカーの位置を1ミリ動かして、音が変わるとは思い込まないスキルかな。
そりゃスキルと言うより良識かw
49名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 22:59:27 ID:WkQZq/yO
1mmで変わるわけねーわな。
5cm動かして変わらないとは言わない。
角度を変えたら結構変わることもある。(指向性の問題)
50名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 23:02:40 ID:ZGdVYcdx
だいたい聞いてる奴の頭の位置をミリ単位以下で管理できるわけがないんだから(苦笑
51名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 01:00:14 ID:E4ISty3s
左右のスピーカー位置なら、ミリ単位で管理しないと位相はズレる。
そこまで管理する意味があるかどうかは別として。
52名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 01:53:02 ID:jHW6egLL
おーーーきな2千人収容のホールだって
席を一つ前後に移動すればかなり音は変わるし
首を野のばしたり縮めたり 仰向いたり俯いたり傾げたりしても音は変わるし
まして定在波や左右干渉ありまくりの狭い室内でそれも志向性のある
オーディオスピーカーなど鳴らせば
使いこなしで大きく変わるのは当たり前

だが

どうやっても干渉そのものは起きるので、ある程度のところで悟って気にしない
のも正解
天井高さ5m20畳RCの家をただオーディオのために建てちゃう人もいるが
53名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 06:32:47 ID:PGe57M7x
吹き抜けの部屋って意外と使えそうじゃね
54名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 13:57:25 ID:8U8sh0kh
>>51
聞いてる奴の頭の位置をミリ単位で管理しないと意味が無い。
55名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/12(土) 23:49:55 ID:5wthy23r
席一つ前後ぐらいで変わるか!
56名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 03:31:29 ID:7f502So8
変わるよそんなもの。ロックならともかく、ピアノとか聞きにいってみ。
57名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 11:36:43 ID:h/Jiq6Hi
俺は耳糞の量も管理してるし、
髪型の影響を避けるためにカツラをつけて音楽を聴く。
カツラは日常生活でもつけっぱなしだけどな。
58名無し募集中。。。:2007/05/13(日) 13:10:01 ID:MfBAFZ1h
DENON PMA-1500R2を3年使ってたんだけど
最近の左チャンネルだけ音が割れるようになって…
修理に出すか買い換えるか迷ってます
59名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/13(日) 13:45:04 ID:YemTrftV
窓から投げ捨てろ
60名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 17:59:39 ID:2vGWdFvm
PMA-1500RUって低音の響きは良いアンプなんでしょうか?
安く出品されてるし買おうか迷ってきた...
61名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 22:50:41 ID:r5YuCZYI
プリメインアンプの購入を考えているのですが、スピーカーは一昔(っていうか何昔も前の
パイオニアのS-Y55というスピーカー(実家からのお下がり…でかいだけあってしっかりしていて、気に入ってはいる
CDはCECのCD3300R
という状況です。今はパナソニックの昔のコンポにつなげている状態。

とりあえず今視野に入れているのは
AMP3300R、マランツ、デノン、っでここ見てパナのXRシリーズというのも気になりました。
オーディオは個人の趣向が全く違うということについては十分自負しているのですが、如何せんAV専門店というものが近くに無いもので…。
来て早々質問というのも失礼だとは思いますが、どうかお願いします。
62名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 22:58:14 ID:45zpo6uM
>>61
AMP3300Rが無難じゃね?
63名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 23:24:15 ID:r5YuCZYI
>>62
やはりそうなりますか。バランス接続というのは音質的に大きな利点になるのでしょうか?

あと今現在色々調べているのですが、
パナのXRシリーズの感想サイトみたいなところ、感想が凄いことになっているのですが、
ホントにそこまで凄いもの?あそこまで評価が割れるアンプも凄い…。
64名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/21(月) 00:17:09 ID:9agCsjD8
>>66

両方持っているおいらからすると3300Rだな。

65名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/21(月) 00:28:48 ID:jcX7r+YE
>>64
分かりました。やはり変な冒険をせず3300Rにしようと思います。
>>62>>64さん、ありがとうございました。
66名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/21(月) 02:15:53 ID:o2haRbXY
67名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/21(月) 11:30:30 ID:Rwu8ih0C
バランス出力は普通セパレートのプリとメイン間が何メートルかという長さに
なる時に使うと有効といわれている。

プレーヤーを手元近くに置きたいとかいう場合にもある程度有効かもしれないが
ブツそのものにかなりのクオリティがないと差はないし、
それでも距離が短ければ違いは出てこない。
かえって不便だったりデメリットもある。
68名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/21(月) 13:10:57 ID:BPKd4zHD
>>63
バランスが有利というより、CD3300Rがアンバラでは真価を発揮出来ない作りになっとる
69名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/21(月) 17:42:54 ID:jcX7r+YE
>>66
そこのブログの人のように、今まででは例を見ない程高い評価をしている方も沢山いるのですが、
一部の人はスカキンな音という評価もある。っで何故かXRの感想サイトでは中堅的な評価をしている人はあまりいなく、
メチャクチャ良いか、値段相応(まあ値段相応なら良いのですが)のどちらか。
プリメイン(XRはAVだけど)初購入の自分からすると、ちょっとした冒険になる気がするので…。
>>68
CDを3300Rにしている状態の自分だとアンプも3300Rで揃えないと勿体無いということか…。
AMP3300Rにしようと思います。丁寧な回答ありがとうございました。
財布に余裕が出来たらXRシリーズも試しに購入してみるかも。
70名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/23(水) 09:35:25 ID:U8GQEIxC
ちなみに3300Rは伸びやかでゆったりした音。
アイソレーショントランスやくっきりした音の出るCDプレイヤーと組み合わせると
微細な再現力もある上にきちんとSPをドライブできるので満足できると思うよ

XRも悪くはないがやはりAVアンプの仲間だと思うよ
そういう使い方が向いていると思う
71名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/25(金) 17:03:32 ID:lQrynu5h
パイのA-D5Xってどうかな?
ロック向けでクラシックには向かんって価格.には書いてあるけど。
72名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/25(金) 17:23:53 ID:kbXGxUxf
ネットの評価でならXRよりはCA-S3買うなあ
電磁波でるけど
73名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/25(金) 17:29:56 ID:I8em31w1
ここで晒されたせいか66のブログ無くなってる
74名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/25(金) 21:29:48 ID:fG3pRXSG
うーむ。
でも、やっぱり電磁波がひどいって話聞くと腰が引けちゃう。

なんというか音質うんぬん以前の話だろって感じがする。
75名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/25(金) 23:14:27 ID:Ki8tcO22
電磁波なんて携帯電話でも電子レンジでも使ってるし、CDプレーヤもFMチューナも
スイッチング電源もインバータ式蛍光灯もおまえの目の前のPCも何もかも電磁波を
放ってるのだが、何か問題でも?
76名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/25(金) 23:26:07 ID:7mxKbO5J
太陽の光も電球や蛍光灯の光も電磁波ね。
77名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/26(土) 00:15:15 ID:oV6iQUpZ
TVにビートが出るようじゃ三流家電だな。
78名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/26(土) 04:07:30 ID:88cPhDrz
>ネットの評価でならXRよりはCA-S3買うなあ
ま、操作性含めて過去の遺物にって人も多いかも。
セレクタかましたり、考えるとね。
また低能率のSP増えたから、今の出力もね。
上級者にとってバイアンプ時の簡単なタイムアライメント調整とか
価格的には問題ならない。
79名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/26(土) 06:51:39 ID:u3gyxy8D
>>69
「XR感想サイト」の感想はピュア板の書き込みを勝手にまとめたヤツだって知ってるか?
同じ人の連続カキコや面白半分に大げさに書いてるのが結構あるのだが
80名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/26(土) 12:01:55 ID:0PpvGbvO
>78
日本語でOK.
81名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/28(月) 04:54:39 ID:Q7l4j2Ut
初級機で一番太い音が出るアンプを教えてくださいまし。
82名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/28(月) 09:33:09 ID:ysjFQiN7
デンオンだね。
pma2000シリーズの中古。ver.2くらいなら5万からある。
中古発生率も中古の人気も高い優良入門品。
83名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 00:18:56 ID:VADxQ9dn
>81
Cec-amp3300Rでしょう。現行機では。
84名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 17:25:10 ID:u1lR5Q5g
>>88 そうだね。そう思う

アンプに制動力もあるから低音がボアボアしないしね
8580:2007/05/29(火) 17:58:54 ID:GmbLG97R
>>81 >>83

なるほど。サンクスです。
pma2000の中古かPMA1500aeかcec3300rかで悩んでます。

家電量販店で試聴してもあんま音わかんないだろうなぁ。
近くにろくなオーディオショップがないもんで。
86名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 10:04:02 ID:iW8RhW9s
ちなみに3300RはA級アンプだからね
LEF回路だし。

87名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 14:50:01 ID:mLUBdrSf
>>85
いや、けっこう違うの感じると思うよ。
どれがいいか迷うけど。
88名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/31(木) 21:29:21 ID:q6RXcEP9
コンセント直結が最強
発電所の制動力は最強
89名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/01(金) 04:24:24 ID:Av+h/voN
>>88

はいはいわろすわろす。
90名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 23:56:47 ID:3im3cFKw
L33安いけどいいですね。
マランツのPM6100SA ver.2と一緒に買った
最近まで音楽ミニコンで聴いてた俺には感動ものだったよ。
91名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 18:25:33 ID:ceRX+Dnp
YAMAHA AX-1300(AVアンプですいません)からA-977に買い換えようと思うのですが
はたして音は良くなるでしょうか?
SPはNS10Mです。
良くなるか?というのはもうちょっと低音がクリアかつパワフルに出るか?という事です。
92名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 18:38:13 ID:qghXRl9c
>91
>SPはNS10Mです
>低音がクリアかつパワフルに出るか?
XR55で十分。将来SPグレドうpするならXR700か。
93名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 18:51:24 ID:ceRX+Dnp
>>92
またAVアンプっすか・・
SP買い換えも考えてはいるので(低音が出ないっちゅー話はあるのでNS10)
XR700だとA-977と値段的には変わらないので
単純にXR700のがA-977より高音質という事ですか?
僕の好みはお察しの通り堅め/クリアとい所なのでその辺りで間違えは無いと思うのですが
94名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 20:27:45 ID:cEbLUJeO
>>93
ONKYO方式だと音量絞ってからPWM化するから、大きさの割りに能率の高いNS-10Mみたいな
スピーカーとは相性悪いと思うヨ。
AX1300が好みと大きく外れているわけでもないのなら、ヤマハのAX-497でもグレードアップに
なると思うけど、予算に余裕があるなら思い切ってPM-15S1辺りまで行っちゃえ
95名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 21:34:44 ID:ceRX+Dnp
>>94
AX-497もよさげです。新しいの買ったけど全然気に入らない!という事にはならなそう。
ただメーカー同じで価格が下がってグレードアップになるのか?
という疑問もあります、そこまでAVアンプはダメなのか、と。
デザインは馴染みますねぇ。

マランツは全く視野には入ってませんでした。ロック中心に聴くのでマランツはクラシック向きかと・・
でもPM-15S1は素直な音の出るアンプっぽいので好みに合うかもしれません。
劇的に「おおー変わった!いままで損してた!」となるかもしれない・・・

急にONKYOがどーでもよくなってきた・・
96名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 05:33:07 ID:hHUvLYQe
97名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 10:25:58 ID:8cE7poRc
他メーカーからもデジタルアンプ出てるのに何故にXRだけそんなに話題になるのか
そんなに出音がいいのか・・
試しに買ってみるのもいいかもな。って本当にこれでいいのか買うのか俺
98名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 11:30:38 ID:C1z3BXrg
>97
スピーカーがバイワイヤ対応してないと魅力減かもね。
スピーカーしっかりしてればアンチ厨が言うほど、中域がスカでもないし、解像、駆動は3万ちょい
のアンプとは思えないよ。
ただ今、805sを快適に鳴らし中。
99名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 18:15:59 ID:e3o01UgI
>>97
俺はPMA-S10II→XR55→XR700
って流れで今XR700使ってる。

DVD-A用にパナDV-S97
SACD用にPS3
アンプはXR700
スピーカーはJBL 4428

PMA-S10IIとXR、
同じCDで比べると解像度や定位はXRシリーズの方が良いです。
音の自然さや艶、太さみたいなものはS10IIの方が良いけどね。

SACDハイブリッド盤で比べるとフォーマットの違いもあるけど
DCD-S10IIとPMA-S10IIの組み合わせより
PS3+XR700のHDMI接続の方が全ての面で勝ってるといってもいい。

で、XR55と700の音質の違いは
微妙に700のがいいけど俺のクソ耳じゃほとんど変わらん。

安いから一度試してみる価値はありますよ。
ミスってもオクでそこそこの値段で売れるんだし。
100名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 10:04:24 ID:31ivZ4og
安物買いの銭失い
101名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 15:50:48 ID:Qyg+47w8
>AX1300が好みと大きく外れているわけでもないのなら、ヤマハのAX-497

というアドバイスに結構納得するものがあったので
だったら中古でAX2000aあたりを探してみるか、という方向に今傾いていた所です
AX2000aを基本にしてSPをテンモニからもうちょっと低音が出てオーディオ的というか
疲れないふくよかな音というか、、
ヤマハのフラッグシップ?で低音出なけりゃそれまでよって感じで

ただ予感としてXRが一番良い音な気がするだったら買ってみろよ安いんだし安物買いだし一生モンだ
102名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 10:17:53 ID:Iuez/3PH
>97
>他メーカーからもデジタルアンプ出てるのに何故にXRだけそんなに話題になるのか
そんなに出音がいいのか・・

確かに、XR以外のAVアンプは聴く気にならないよな。2ch対応で良音をうたってるAVアンプって
同価格帯であったっけ?

103名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/13(水) 22:43:45 ID:zscOohRj
>>69で書き込みしたものですが、XLRケーブルがまだ手元に無い状態。
低価格のお勧めXLRケーブルってありませんか?
自作も半田はとりあえず置いてありますが、高価なアンプに自作を試すのは少し怖い…。
104名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/14(木) 00:40:09 ID:Ej3zesMJ
ここではTA-DA320ESの評価ってどうです?
音も絵も楽しみたしなのですが…
105名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/14(木) 02:09:53 ID:NCAflK28
>>104
PS3のオプション商品
106名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 17:44:15 ID:+ecEc0tC
プリメインアンプを貰ったのですが、使うには何が必要なんでしょうか?

繋ぎ方なども初心者なので全くわかりません(泣)
どなた様か教えてくれないでしょうか?よろしくお願いします。
107名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 18:28:24 ID:O1YsApAi
メーカーと型番は?公式に取説ある所もあるから見てみなよ。
108名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 18:57:33 ID:5KPTUUnG
CDデッキ ー ピンケーブル ーぷりめいん・あんぷー スピーカーケーブル ー スピーカー
109名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 19:58:12 ID:uNAWT0iy
CDデッキとプリメインアンプを繋ぐのに
何で光デジタル端子を使わないんですか?
110名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 20:13:54 ID:D+IcAk5V
>>109
本当に初心者だな
デジアンかもしれないから>>107の通り書きなさい
111109:2007/06/18(月) 20:39:47 ID:uNAWT0iy
>>110
コレなんですけど、何でアナログ入力端子しかないんですかね??
ttp://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/view/C51A6F02710ABAA349256FBD001BDAE1?OpenDocument

あと自分と>>106は別人ですので
112名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 23:25:26 ID:+ecEc0tC
すいません。
SANSUI(?)ってメーカーのAU-307ってやつです。

本当にごめんなさい。
113名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 23:43:52 ID:Ef8mtoms
>>111
アナログ入力端子だけというのは結構あるもの。
AVアンプとは違うので。まあ詳しいことは分かりませんが
メーカー側からしたら、デジタルにする必要がプリではあまり無いんじゃないかな?
>>112
単純にCDプレーヤーやらメディアを再生するもの(別にチューナーとかでも良い)
とよく見る赤白ケーブルttp://store.yahoo.co.jp/step/b2bbc0bc2a1.htmlでいいはず
あとはスピーカー繋げてコンセントにつなげて適当にやれば音が出る。
他のアンプも端子などはあまり大差無いのでどこかの説明書見た方が早い。
114名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/23(土) 11:35:04 ID:qeAJ/Y8E
115名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 19:49:11 ID:5Jskqjo9
最近 SA-4100から同じPIONEERのA-980に乗り換えました
初級機として良い選択でしょうか? 両機の評価とか知りたいです。
116名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 18:51:48 ID:AvnpVNAY
>>115
間違いない
117名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/30(土) 19:23:44 ID:MQWpYSw6
ありがとうございます
118名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 17:49:32 ID:RobgIk/B
PA-350ってどんな感じ?
119名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/27(金) 02:54:56 ID:W18eU3kL
パイオニアのA-A6かA-D5XもしくはDENONのPMA-1500AEで迷ってるんだけど。
A-D5Xってどう?MOS搭載とかで結構気にはなってるんだけど・・・

今はカマデンのトライパスTA2020スペシャルKITを使った自作アンプ使ってるんだけど
カップリングコンデンサとかを低音仕様のやつに改造したんで低音は満足してるんだけど。
中高音域の伸びが足りないかなと思って、あと機能性が皆無なんで。
初級プリメインアンプ導入を考えています。

ちなみにSPはDIATONEのDS-200ZAです。
120名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/28(土) 18:05:57 ID:qJmOJLjz
今日、DENON PMA-1500AEとマランツ CM6001を買ってきた。
火曜日には、配達されるらしい。待ち遠しいなあ・・・

スピーカーは、KEF iQ3を先に購入済み。
期待通りの音になるかどうか・・・
121名無しさん┃】【┃Dolby:2007/08/03(金) 16:09:30 ID:BE7xIa4z
とうとう我が家のAU-α607iが逝ってしまった・・・・23年よくがんばった
最新アンプ事情に疎いんですが、SPや他セットはそのまま、ただ設置環境が
変わったので新アンプはもっと小さくて軽いのでいいし値段も4万以下のでいい。
607iの後継にフィットするオススメはなんでしょうか?
122名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/03(金) 16:52:37 ID:Czf+f/Ia
マラ PM6001
π A-D5X
このあたりはどうだろう
123名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/03(金) 17:13:40 ID:BE7xIa4z
>>122
さっそくどうもです。A-D5Xは生産終了みたいです。
マランツの音が近いならそれにします。
黒があるのは4001だけですね。やっぱりうちの他機が黒なので黒にしたい・・・
124名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 09:18:52 ID:Q+KzYRHI
いつの間にかサトリスレが無くなってた。
125名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 04:46:50 ID:VGVgxHbB
>>121
マラの音は近くないような気が…
126名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 02:33:12 ID:Bs7Q4M1q
2004/11 「MJ 無線と実験」を見てどーしても気になってんだけど。
最初のカラーのページで赤○音響研究所の人が言ってんだけど、
「私の知人にピアノ調律師がいる。
彼の常用するアンプはマークレビンソンのML-3である。
彼はあるメーカーの定価49800円のプリメインアンプが
国内外の100万円前後のアンプより遥かに音が良いという。
彼は高級アンプでは音が太くなってボケた音になり、
重厚さが増したかのように聞こえるだけだと断言する。
私も確かめてみると、音の全体的なバランス、透明感、超低音の再現性、
いずれも高級アンプを上回っていた。
信じられない話だが、このプリメインアンプを
視聴した者全員がそう感じているのだ。
このアンプの回路図を見てみると
私もかつて経験した様にシンプルな回路構成であり
帰還量が極端に少なく、仕上がりゲインが160倍もある。
この結果ディレイ時間が短い高速アンプになっているのである。
使用するトランジスターの数が増えるほど
グループディレイが長くなってしまい、
音の鮮度、透明感、バランスが崩れてしまう。」

上の「あるメーカーの定価49800円のプリメインアンプ」
わかる人いる?

長文カキコスマソ。。
127名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 02:40:01 ID:/31OdCby
PM6100SA Ver2を使ってた俺から一言。
同じ予算で80〜90年代の定価10万オーバーの中古買った方がいい。
CDPしか繋がないなら、ボリューム付きパワーアンプとか。
128名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 03:06:25 ID:tBmjqt56
長く使うならもっと上の20万超のが良いんじゃないですか?
129名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 04:24:35 ID:WKC7It/O
だいたい、程度の差が大きい中古を奨めるのは大間違い。だよね?
130名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 05:04:21 ID:xNnQJ8tI
>>127
正直、10年以上前のアンプは、
まともなところでメンテしてもらう費用込みで検討すべきだと思うので、
結局はそれほど安価に入手できる代物ではないと思うんだけど。

ましてや80年代モノは、機器そのものの出来はともかく、
初級機スレで安易に薦めるべきではないと思うがなあ。
131名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 07:04:11 ID:nariQeRh
>>126
グぐると222ESJ辺りなんではないか。
132名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 07:29:53 ID:nariQeRh
というか俺のPSEゲット品907iも20年モノなので新品に買い換えたいんですがー
精神衛生上もあんまり良くないし、音が左に寄るのでバランス端子も使えない・・・
厨二なのである程度マイナーでCP高いやつがほすぃ
133名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 10:22:54 ID:hZ2YufJU
劣化はしてるかもしれないが、それでもPM6100SA Ver2よりは
大分まし。試してみる価値はある。PM6100SA Ver2クラスは
とりあえず音が出ればいい程度のモノ。

>彼はあるメーカーの定価49800円のプリメインアンプが
>国内外の100万円前後のアンプより遥かに音が良いという。
こういうのは全部ネタだよ。
100万の音のアンプは100万で売ってるんだよ。
だって100万の音がするんだから100万の価値ってことだろ
すると価格も100万になる。

クラスを超えた。CP高い。価格以上の。
これ全部幻想。
134名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 18:39:50 ID:IYHycUxy
>>131
調べたけどこれっぽいね。
ありがとう。安いし買って試してみるよ。
>>133
どーでもいい発言ありがとう。
135名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 21:48:05 ID:z75lwihN
>>133

> クラスを超えた。CP高い。価格以上の。
> これ全部幻想。

オーディオに限った話ではなく、ごく普通の話だが
このスレでそれを言っても理解されない。
136名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 03:23:00 ID:IPVZYxHv
普通の売り文句なのはわかるけど、雑誌の一記事で製品名伏せてるから気になるんじゃないか。
まあ理解してる人がなんで6100なんて買っちゃうのか理解できないけどねw
137名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 04:26:00 ID:4ROG0Sua
今RK-700Nを使ってっていて
これより良い音にしたいのですが
予算5万円くらいで何か良いアンプはないでしょうか?

よろしくお願いします!
138名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 07:21:25 ID:rN5lrPMe
まずシステム構成とよく聴くジャンルくらい書こうね。夏厨くん。
139名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 07:29:10 ID:rN5lrPMe
まあ、予算五万程度ならオンキョーのA-973とかいいと思うけどね
140名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 16:10:57 ID:4ROG0Sua
すいません
聞くジャンルはR&BやDANCEHALLが多いです!
システム構成とはどういったことでしょうか?
141名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 16:32:01 ID:JGv3L1kx
>>140
個人的な趣味でお勧めしていいなら、DENONのPMA-1500AEかな。
オールマイティな存在でいて、結構奥深い音も十分に響かせ聞かせてくれる。
5万だと、ちと予算的に苦しい(6万程度かな)機種なので、もう一寸だけ
頑張れるなら是非ということで。
142名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 16:40:19 ID:4ROG0Sua
お!
ありがとうございます!!
6万貯まるまで我慢します!!
143名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 22:17:51 ID:HSU4JnwF
そういうジャンル聞くならしっかりした低音でるほうがいいな。
だったらA-973はやめましょう!
DENONにしなさい。
144名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 01:36:25 ID:HDutHE1d
まあ、10マソ以下なら、CECかXRの選択しかないようなキガス。
145名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 06:05:15 ID:/jxaXQiK
俺的に低音に関しては
A-973よりPMA-1500AEのほうが
良くでてると思うけど
146名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 08:46:58 ID:66ZZOTtb
1500、3300、XR55、πのA-A6かA-A9(どっちか忘れた)
を試聴してきました。
確かに1500はぱっと聴き低音出てるし無難ですね。
でも他のアンプもどれも良かった。
つか量販店でアンプの試聴は苦しいね
高音の繊細な部分の違いを聞き比べられませんでした。
147名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 18:30:38 ID:26VQnD2z
>>144
2ちゃんねらーの鏡のような答えですね。
148名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 13:30:15 ID:kfw3AUKI
デジタルプリメインアンプ探しています。
フォノ端子はMMのみで十分です。光も1系統あれば十分なのですが、
問題は、奥行きの寸法で、ラックの都合上30cm以内に収まるものを考えています。
普段はクラッシックLPを聞きたいので、それに合ったもののほうがいいのですが。
御存じの方いらっしゃいましたら教えてください。
149名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 13:44:07 ID:ftSnFqlJ
>>148
たぶん、探してる奴は存在しない
クラッシックLPならなぜデジアンが必要?それと光も
150名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 15:17:30 ID:mFdphz3x
フォノイコ別に買うだけで、候補は多くなるじゃん。
151名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 16:38:18 ID:5+i5jH6X
デジアンでクラシックは無理とかのカキコが多いから、そのネタ探しかな?
商品としては存在しないけどねw。
152名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 02:34:03 ID:YWdE2wx1
>>デジアンでクラシックは無理とかのカキコが多いから
どこで?
153名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 21:04:52 ID:JmvOmKQQ
今年の1月に初めてのプリメインアンプPMA-1500AEを購入して夏を迎えたのだが・・・
デスクトップPCとの同時使用で部屋が・・・暑い (´Д`;) 
154名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 09:50:32 ID:fYIlr/Ji
>>148
TA-F501
155名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 14:22:04 ID:p5cnlK2u
>>148
TA-F501の宣伝書き込み?
156名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 22:09:38 ID:NeuIsXCd
アンプにつなぐCDプレーヤーってミニコンでは話にならない?
157名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 22:25:31 ID:QI8vjPBP
>>156
とりあえずはよろしいかと
158名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 05:05:03 ID:snjMKiUj
>>156
俺そうしてる。
159名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 05:38:11 ID:aHOu5S4M
>>156
よっぽど悪いモンじゃなければ初級機とさほど変わらない
160名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 06:00:06 ID:If4SA8vG
PM-17SA ver 2ってどうなの?
161名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 07:09:52 ID:f7zolQY/
先日視聴した機種インプレ
○デノン2000AE
中音域強めでこってりした印象。高音はちょっと引っ込む感じ。
低音は厚みあるが締まりなし。

○マランツ15S1
高音がきれいに響く。艶感、奥行きは一番いい。
○パイオニアA9
バランス良い。余計な響きがない。
どの楽器も自然な音。艶っぽさはあまりない。

○オンキョーA1VL
どの楽器も力強く前に出てくる感じ。クリアーな音質。低音も締まりがある。
カチッとし過ぎてる気もする。

操作性を犠牲にすれば個人的好みではA9が一番良かったな。
デザインもいい。
162名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 09:59:40 ID:2io6Zjox
デノン PMA-390AEを買ったのですが質問させてください。
スピーカーのインピーダンスについて
AまたはBのみ4〜16Ω
AとBの両方8〜16Ω
とあったのですが今4Ωのスピーカーを1ペア繋いでいます。
スピーカーの出力をA、B同時選択しなければ他の4Ωのスピーカーを繋ぐことが出来ますか?
それともスピーカーを2ペア繋ぐときは8Ωのものしか無理なのでしょうか?
わかりずらかったらすいません
163名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 10:22:16 ID:dHlZW9lU
>162
4ΩのSPを2ペア繋いで同時出力でも問題は無いよ。以前DENONの技術の人に聞いた事がある。
市販SPを普通に繋ぐんであれば、Ωのことはあまり気にしなくていいよ。
164名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 10:32:57 ID:2io6Zjox
>>163
そうですか、考えすぎだったようですね
ありがとうございます。
165名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 15:46:28 ID:OBSO3BXx
ここは初級機スレですよね?(^_^;)
最近、PM8001が安くなってきた様子?だけど、これの
レビューとかあまり見掛けないね。? どうなんだろ?
166名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 18:10:31 ID:THYJTHF4
>>165
中途半端だからでしょう。
PM 6001買っちゃうんじゃないかな。

マランツの安いアンプは音がカスカスして
リバーブがかかっている。これが好みならいいかもね。
167名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 19:39:59 ID:fmDHP31o
168名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 12:49:13 ID:hI9jr1NT
うわ ダセーなこれ。
ビンテージってコンセプトはいいけど。
これじゃゴミ捨て場で拾ってきたのかと思われる。

ビンテージでももっといいデザインがあるだろうに。

169名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 13:12:14 ID:D+mUVgU1
中はそこそこしっかり作ってあるみたいだけどね
170名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 15:12:08 ID:yfusN94N
いいな、これ。欲しいかも試練
ダサく見えるのはサイドウッド付いてるからじゃない?
それさえなければすっきり見えるかと
171名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 15:12:29 ID:fvMymB6h
AX-2000を中身リファインして復刻した方が良いんじゃね。
172名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 16:02:42 ID:VTh49y5C
このスレ的にはPMA-390AEってどうなんですか?1500の方がいいですか?
173名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 16:06:10 ID:+bB75G0p
俺新しいYAMAHAのアンプの事で頭がいっぱい
174名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 16:10:26 ID:MtqmUl8k
ニードルメーターは付けて欲しかった
175名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 16:38:32 ID:+bB75G0p
ちょうど20万クラスのアンプに買い換えようと思ってたので(しかもヤマハ好き)
まさにキタ!って感じなんだけどA-S2000aとかいってメーター付きが後から出たら困るな。
取りあえずラックス505uと聞き比べてどちらかに決めたい。
176名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 18:02:33 ID:pEz95FvO
A-S2000
かこいいじゃん。でも20万かあ 

A-S1000とか出ませんかね;;ヤマハ様;;
177名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 19:41:46 ID:kxStkP/Y
そろそろミニコンポを卒業しようと思っている者です。
しかしあまり予算がないのでとりあえずミニコンポのスピーカーを流用し、
アンプとCDPだけ別に買ってそれに繋げようと思っています。
アンプ+CDPで予算 6万くらいなんですが、とりあえずミニコンポよりは
いい感じで鳴るでしょうか・・・。とりあえずミニコンポさえ超えてくれれば恩の字なのですが。
178名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 19:47:29 ID:aFbfPulB
>>177
どうしても予算が上げられないのならスピーカーを変えたほうが
変化は大きいでしょう。
179名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 19:52:49 ID:QLyQQ4Sj
6万でハードオフジャンクシステム組め
180名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 20:42:00 ID:d1eGZf9E
>177
CR-D1が3.3万
残り3万弱あれば、
ロック、POP系
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181%5EB2031P%5E%5E
まあボーカル系ゆったり
MERCURY F1 or F2 2.4万、3.2万とか
181180:2007/08/31(金) 20:43:11 ID:d1eGZf9E
で、あとでSPをグレドうpすればよい。
182名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 21:22:10 ID:eIwWRQ14
>>177
>>178の人じゃないけどミニコンポのスピーカーが余程
気に入ってるならともかくやっぱり予算はスピーカーに
絞った方がいいんでね? 6万あればそこそこ選択ある
だろうし。

スピーカーは使いたいのよ、ってのなら当面はCDPは
ミニコンポで代用してアンプの方に絞るとか。

どっちにしてもミニコンポの音は余裕で越えるかと。
ミニコンポの型番や好みの音楽、設置条件とか
晒せばもっと色々意見聞けるとは思うけど…
聞くなら質問スレの方がいいかもね。
183名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 21:36:31 ID:t/AJe1t7
>>177
オンキヨーのCR-D1とスピーカーはKEFのクレスタだったら6万でギリギリおつりくるかも
184名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 23:23:15 ID:hI9jr1NT
>>177
アンプを変える方が変化はでかい。

ヒント:スピーカー鳴らしてんのはアンプ。

6万ならアンプ一台にしておこう。
とりあえずCDP、スピーカーは今のまんま。
185名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 02:15:38 ID:An0Fkwig
10万クラスのアンプをミニコンに繋げてみたがそんなに劇的には変わらなかったね
まあアンプもスピーカーもどっちも重要だけど変化の幅が大きいのはスピーカーでしょ、普通に考えても
186名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 02:39:02 ID:wSrpAFrG
一点変えるならSPだよな。常識的に考えて。
アンプ厨のオレですらそう思う。
187名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 02:40:19 ID:esak3rYI
そのオンキョーCR−D1買った。
寝室用に、せまいスペースしか無いので。

ひっでー音ww
風呂場で屁こいてるような、音に芯が無くて、しかもダンピングまったこ不足で
妙な残響音?がだらしなく尾を引く
何とも言いようの無い音

安カーステ程度の音が出れば・・と思ったが、車の場合は電源が
でかいバッテリーから取ってるから意外に強力なのか?
同じような価格帯でもこいつはだいぶ落ちやがる。。

本来の演奏者の音が出てくれそうに無くあんまりなので
早々にウッパラうことを検討中。

5,6年前には確かに長岡鉄男が「音楽を聴くにはこれで結構間に合う」と
ウナったコンポやら、ラジカセもあったように思うのだが、、
今の中級オーディオばかりでなく、このあたりのシステムの音も
以前よりだいぶ落ちてると思ったほうがよい。

6万あれば中古で10万クラスのアンプ買った方がいい。
188名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 02:52:45 ID:Yf9Hf+xo
アンプ、CDP、チューナー オールインワンで実売3万ちょい。
音がでれば御の字ではないでしょうか。
なんでお金を出さない人って文句が多いのかしら。
189名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 10:51:24 ID:NeABoW+J
>186
そのとおり。184はちとね。=187じゃね?
190名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 10:57:43 ID:4c2vSVfP
>187
CR-D1は圧縮音源に耳を慣らされた人向けだよ。そういう人にとっては良い音に聞こえるらしい。
昔からのオーディオファンにとっては論外な製品。正直、価格以下だと思うけどね。

とりあえずココはピュア板なので、単品の話題でいきましょう。
ミニコンはAVでドゾ。
191名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 11:48:52 ID:NeABoW+J
>昔からのオーディオファンにとっては論外な製品
まあ、難聴気味のじじい達にはデジアンとか聞くだけで抵抗はあるだろうなw。
>正直、価格以下だと思うけどね
脳もそろそろ? CDP+AMPで価格以上のものってなにかある?
192名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 12:15:34 ID:mozK6+74
俺も取り合えず1点豪華主義に走るならアンプよりSPだと思うね。
193名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 12:25:51 ID:PSB6CrTC
そりゃそうだ。
スピーカーは音の傾向を根本から変える。
アンプは音の質を変える。
194名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 14:39:34 ID:1rhWA1tf
いいSPを買った
ー>このアンプじゃならしきれないと思い始める
ー>いいアンプを買う。
ー>最初に戻る。
195名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 19:57:29 ID:esak3rYI
SPの特性なんざ、いいといわれているものでも所詮
マイク同様、メタメタなもの

しかも今よいと言われるSPは
レンジだけ上下に伸びて音が薄く能率の低い
ヨーロピアンサウンドで
振動系が重くアンプへの要求特性のえらくきついやつ

昔以上に、
安アンプで所詮鳴らしきれるわけが無いようなやつ
196名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 20:11:54 ID:NeABoW+J
197名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 20:24:26 ID:YlwDhEYW
ズバリ184はピュア的DQNである。
198名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 22:25:33 ID:2T1mZ+ch
>>187
>CR-D1買った。
>ひっでー音ww

スピーカーは何使ってんだ?
「ひっでー」のはCR-D1じゃなくて
スピーカー及びそのセッティングってことも、ありうるな。
199名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 01:37:15 ID:eCPFv78C
ミニコンポの音が悪いとかピュア板に報告に来るなよ
200名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 09:42:06 ID:oJKFY/cz
昔からのオーディオファンにとって良く聞こえるのがXR
201名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 10:26:05 ID:MkpC77TP
AV板のCR-D1スレワロタw
202名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 11:50:46 ID:SePFwrPw
俺もちょっと見てこよう
203名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 11:59:59 ID:SePFwrPw
これは酷い
204名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 15:42:25 ID:SePFwrPw
390AEとA973
アニソン聴くんだったらどっちがいいですか?
205名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 17:27:09 ID:ssDUyN2Q
390
206名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 01:12:27 ID:F0/h8/iy
自分で買った機器をひでー音などとあっさり切り捨ててる時点で
その人の経験の浅さがわかるかも

大体オーディオかじってる人なら雑誌のインプレなどでも
行間から大体の音質傾向は読めるし、試聴したとしても自分の好みの
守備範囲かわかるでしょう

207名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 05:44:38 ID:/8OaFlgr
AMP3300R飼おうと思ってんだけど、他に4、5万でオヌヌメのヤツってある?
208名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 11:13:45 ID:nvfw/KS1
>>206
>行間から大体の音質傾向

中音に明るさが、とかは中音が薄いとか?
華やかさ=音が軽い、とか?
行間を読むポイント教えてクレ
209206:2007/09/03(月) 18:05:45 ID:F0/h8/iy
俺もあなたと同じようなポイントで雑誌見ていますよ、それに加えて
好きな音質傾向がわかってくるとある意味自分の中に基準が出来るから
見た目や予算を含めて客観的にモノを見る目がついてくるのでは?と
思うなぁ

それと不思議な事に雑誌とかで自然に目が留まったモノは音質も好みにあう
可能性が高いように思うし

ただ闇雲に「高音質」なんて追い求めてたらお金がついてかないし
キツイ気がする・・・俺だけかも知れないけど


210名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 18:23:57 ID:SR3M6Y7u
身銭きって痛い思いをして経験しないと
得るものなんて何もない。

雑誌は読み物として楽しむもの。
数多の機器を全て買えるわけではないの
誌上で楽しむ。そんなもんだ。
211名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 20:16:59 ID:kTUYDx/I
>>207
5万ちょいでπのA-A6、6万ちょい逝っちゃうけどTriodeのFuture2005とか。
そんなに選択ないだろうから自分でざっと調べて、出来れば現物見て試聴。
あとは好み次第かと。
212名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 22:09:39 ID:uFCpqqza
>207
4.5万もいらないよ。XR55で十分。
213名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 22:20:41 ID:gkK6Qkcz
100万のアンプに相当するCR-D1かXR55を買えばいいと思うよ^^
214名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 22:29:39 ID:uFCpqqza
>213
>100万のアンプに相当
言杉。数十万に訂正汁。
215名無しさん@お腹いっぱい:2007/09/04(火) 09:51:07 ID:L6USOc5T
CM1とCA-S3で鳴らしています。
ソースの音質がそのまま出てしまいますね。
このシステムで聴いてから、レコーディングの質が千差万別って
ことを知りました。これがオーディオのおもしろさなんですね。


216名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 11:04:56 ID:FfUCA/IV
10万以下のアンプが100万のアンプに匹敵するって、それなら100万のアンプは何万円の音がするの?

あたま悪い僕にわかりやすく教えて
217 ◆DNG9hdn3Bg :2007/09/04(火) 11:14:16 ID:VCFD+T9k
あれ
218名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 12:09:03 ID:DRYzX91A
>>215
その組み合わせに限らず、単品オデオの世界に踏み込むと
誰もが感じる事。
大抵のヤツはまずエイベックスが許容出来なくなるw
219名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 13:12:02 ID:EMP8aKjf
パナのデジアンが初級価格で上級に匹敵するパフォーマンスを得られる
220名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 13:23:35 ID:Z1Ay4SRh
>>219
俺が聴いた限りでは3万ちょっとで10万くらいのパフォーマンスはあるかな?って感じでした
20万出せる人は他を選んだ方がよさげ
221名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 13:42:35 ID:Q8m4LXau
>>218
なぜ?
222名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 13:51:51 ID:MVPiQUdt
3万クラスの褒め言葉…10万クラスの音がする
10万クラスの褒め言葉…30万クラスの音がする
以下略


結論:価格相応の音
223名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 14:31:07 ID:Mpc42Ndb
>216
>10万以下のアンプが100万のアンプに匹敵するって、
>それなら100万のアンプは何万円の音がするの?
100万の音。
224名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 15:10:50 ID:Mpc42Ndb
584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 22:54:10 ID:9Y2rbE0b
CM1とCA-S3で鳴らしています。
ソースの音質がそのまま出てしまいますね。
このシステムで聴いてから、レコーディングの質が千差万別って
ことを知りました。これがオーディオのおもしろさなんですね。


225名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 17:14:59 ID:Y2vn5mta
PM-520DCって入門用にどうでしょうか?
226名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 22:42:50 ID:tzUXXN7d
>225
入門用なら何でもいい。その1台目の音に不満を感じたら、具体的にどういう
音にしたいか書いてアドバイスを求めよ。
227名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 19:04:04 ID:TYaKtdY0
ありがとうございます。
228名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 00:20:46 ID:ot0jUEGD
何事も経験だよ。
みんなの意見ばっかり聞いて、無駄な失敗もせずに最高の環境をつくろうなんて
甘すぎる。
何度も何度も失敗を繰り返して、ついに珠玉の音を手にする。
これがいいんじゃないか。
229名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 15:39:43 ID:UGSkdDd9
知り合いから、
「SONY の TA-FA5ES ってアンプが壊れた。直すならあげる」
って言われました。
ちょうど単品のアンプが欲しいと思っていたので気になったんですが、
もらって修理して使った方がいい機種ですか?
ちなみに電源が入らなくなったそうです。

それとも別のプリメインを買ったほうがいいでしょうか。
予算は5万前後です。
230名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 15:51:38 ID:4MNIZkmp
修理汁
231名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 16:37:42 ID:ybMRgKhR
>>229
1〜2万で直るのなら使ってもいいんじゃない?
デノ、マラとはまた違った音でこれもあり。
232名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 20:16:18 ID:pvbS6yZ2
SONYで直してくれるの?この手のアンプって。
233名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 23:50:21 ID:My1/a3CH
>232
3〜40年経ってるからムリ。
業者でも、音が出る状態程度ならともかく
劣化部品まで直したら5万じゃたぶんムヅカシイでそ。
俺は素直に買い換えお奨め。但し思い入れがあれば別。

234名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 23:52:42 ID:My1/a3CH
失礼、2〜30年ね。
235名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 00:31:15 ID:KVIg3rI4
TA-FA5ESは90年代だろ
未来から来たのか?
236名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 01:03:25 ID:CAU5FRY7
>>233
随分適当なんですなー。そんなに古くねーべ。
237229:2007/09/07(金) 09:41:45 ID:34MTJd+t
意見どもです
知り合いの物なので思い入れは無いです。
定価10万くらいだったらしいので、それなりなのかな、と思った次第です。

一応直せるかどうかSONYに電話して聞いてみます。
238名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 11:52:46 ID:d0feKggN
とはいえ、今の10万クラスと比較にならんくらい金がかかってるし、ましてや予算5万で買える現行アンプよりずっといいと思うが。
239名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 11:59:50 ID:N2doqqxZ
>>211
>>212
>>213

ありがとう。取り敢えず色々見てまわるよ。
D-XD77を活かせる様がんばる。
240名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 12:03:26 ID:N2doqqxZ
>>239

D-77XDだった;
因みに>>207だす。
241名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 21:54:47 ID:IQxpaf+F
今までONKYOの古い安めのアンプを使ってきました。
今度、ONKYOのA-905FX、A-933、A-977あたりか、
マランツのPM4001〜8001あたりを買おうと思います。
ONKYOは音が硬いというか冷たいというかで、あまり良い印象を受けませんでした。
マランツの方がマイルドな音でしょうか?最近は変わってますかね。
242名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 22:12:24 ID:PDPemxQ0
頑張ってマランツの15行くべし
243名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 02:10:41 ID:8wf+Idgm
安いマランツはカッスカスでリバーブがかかったような
音がする。マイルドとは別な音。
オンキョーと比べると輝き感は多少あるかもね。

マランツ買うならもうちっと上のグレード(PM二桁)がオススメ。
244名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 02:32:35 ID:hxfSf1zP
>>243
二桁が買えるぐらいなら、このスレにry
245名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 02:35:48 ID:CdWkI0wr
そもそも最近の入門向けアンプでマイルドなアンプってあるのかね。
デジタル化っぽい音になってしまっているのでは?
246名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 04:10:16 ID:zIs9CZrw
>>241
なぜデノンPMA-390AEを無視する? 
247名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 06:09:05 ID:/r1c8XAu
デノンの390とかって、やっぱりトヨタカローラみたいな位置にいるから
あえて外す人は多いと思う
248名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 07:02:41 ID:LJIPEDD1
カローラじゃねえだろ、軽だよ、軽。それも窓開けるの手回しのやつ。
249名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 08:35:26 ID:hxfSf1zP
>>245
CECとかはどうなん?
後は真空管かね。安いのはどうなんだろうね。
250名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 09:50:48 ID:k+WZzc3A
>>248
軽だとしたらワゴンRは嫌だから、ムーヴやゼストが欲しいって感じだな
251名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 13:39:25 ID:xNKS/tm3
390が軽ならPM4001-6001は原付か
252名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 04:51:46 ID:Kqaem3ej
現状システム
AMP DENON DCD−1500AE
CDP ONKYO C−722MLTD
SP  ONKYO D−202AXLTD

聞くジャンルは幅広いのでオールマイティにいきたいです。中でも多くは女性ボーカルバラード系です。(中島美嘉など)
SPをQUADの11LかB&WCM1に変更しようと思っていますが意見をください。

SPの前にCDPを変えるべきでしょうか?CDPはそのうちC−1VLにでも変えようと思っています。
最終的にはAMPもA−1Vlにしたいです。
CDP→SP→AMPかSP→CDP→AMPのどちらの順でグレードアップを図ったらよいでしょうか?
253名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 09:38:11 ID:ZufsYKsI
>>252
最初にアンプだろう
つーかここアンプスレなんだが
254名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 11:51:30 ID:DiqCPTuz
>252
一番はじめはスピーカーがいいと思うが
スピーカー変えるのが音の変化一番大きい

入門機としては構成ある程度固まってると思うから
今度はミドルクラスモデル〜をある程度しっかり視聴してから買うといいと思う
255名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 17:13:09 ID:EWQLZ88o
無論スピーカーが最初。
それで満足してアンプ換える気は起こらなくなると予想(当分の間は)。
256名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 20:44:15 ID:ynZm+K3+
>252
>聞くジャンルは幅広いのでオールマイティにいきたいです。
D-202からCM1や11Lではあんまし意味なし。
もちろんクオリティはあがるが、大きな変化もとめるならトールボーイorフロアで。
モニオのBR6かBR5、音狂のD77MRXあたり。
257名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 00:27:36 ID:7rn2MOAu
SPはDALIのTowerで、その軽快さと艶を損なわないようなアンプを探しています。
A-905TXはもう古いし、違う音で聴きたいのでそろそろ代えたいと思っています。

第一候補はこのレベルではオールマイティと名高いPMA-1500AEです。
A-977、A-933にも浮気をしそうなのですが・・・
ジャンル的にはジャズ、ポップ、ロック、クラシック、R&Bと(大体均等に)なんでも聴きます。
リモコン必須、部屋の大きさは12畳。

実売5−10万辺りで、これはいいよというのがあればお教えください。
DALIといえばマランツだということならば、PM-15S1辺りまでならば・・・
258名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 00:39:12 ID:seTw3Bft
>DALIといえばマランツだということならば
そう思ってるんなら、マラ買ったほうがいいよ。
俺なら、ROTELのRA1062かCEC AMP5300だな。
259名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 00:57:43 ID:7rn2MOAu
DALIはマランツが多いと店の人に聞いたことはあるのですが、
そこはDALIを置いてないので組み合わせて聴いたことがないのです。
だからDALIはマランツではなければならないとは
思ってなくて、どんな意見でもいいのでアドバイスお願いします。
その二つ、調べてみます。
260名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 02:31:16 ID:MHzHBt2g
ダリタワーならラックスマンが一番良い気がする
けど高いからCECAMP5300だな。もう売ってないと思うけど
261名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 03:14:54 ID:jiWLnfge
ダリタワーちょっと艶が薄いからラックスマンとか良いかもね
正直マランツとは少しうーん。。って感じする
262名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 03:30:22 ID:0yJCkfMn
デンオンも合うと思うよ
263名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 14:08:37 ID:seTw3Bft
>CECAMP5300だな。もう売ってないと思うけど
もう希少ではあるが、流通在庫で。近くのオデオ屋に残ってたが、先週売れたみたい。
264名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 15:15:22 ID:dCXJ+U7E
実はアキュがダリタワーには合ったりする。予想外だったけどなあ。
ラクース、デノンだと中低音から下がだら下がり。CECも似た傾向に。
タワーにマランツ押す人が多いのは低音が薄いからバランスとろうとしているんだろな。
安価なデジアンは試した事ないのでわからん。
265名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 15:39:48 ID:+BlDl/ja
ダリタワーにAMP3300R使ってる
不満あるけどお金ないから我慢してる
266名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 16:35:02 ID:seTw3Bft
>安価なデジアンは試した事ないのでわからん。

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1179329198/l50
267名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 00:33:17 ID:CBbE4/Ic
DSP-AX457からAMP5300に換えたら劇的に変わるかな?因みにイマゎD-MG35LTに繋いで使っとる
268名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 01:10:49 ID:+XKC+g7v
257ですが、みんなありがと。
取り敢えずマランツは見合わせようと思いました。
デノンもCECも勧めてくれる人も問題があるという人もいて、一長一短があるのですね。
ラックスマンはちょっと高いので、ちょっと難しいかもです。
DALIスレか超初心者スレにいってみようかとも思っています。
269名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 01:15:35 ID:+XKC+g7v
あ、移るというのは迷惑をかける類のマルチポストをするという意味ではないです。
270名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 10:49:11 ID:Zp3ubTD0
CECは品質的に問題あり。
ダリタワーは音がカスカス
271名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 11:21:31 ID:/Y5HIpYb
>>267
劇的に変わる
うんで、必ず新しいスピーカーも欲しくなる
272名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 16:16:50 ID:XLpsiTRp
>>270
ならオマエの所有機、お勧めを教えろよ。
まぁお子様だから批判するだけで何も言えないだろうがw
273名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 17:40:12 ID:hPJ5ykyU
CECは普通に壊れるだろ。これ常識。
274名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 19:08:45 ID:t17MoB9d
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181%5ET1953%5E%5E
業務用機ですがこいつはどうでしょうか?
PC→T1953 Tube Ultragain→A500→SPを考えています。
275名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 19:58:22 ID:LZ+k04Jf
今、R-K700使ってるんですけど
A-933買ったら音質向上しますか?
276名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 20:08:57 ID:RSDPLwbC
>>275
確実に向上する。
しかし、好みの音なのかはわからない。

例えば、安くても魚が好きな人で、
高級でも肉は嫌いな人はいるわけで。
277名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 20:17:18 ID:LZ+k04Jf
グライコがついてるぶんR-K700はいいんですけどね〜
278名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 21:05:03 ID:Z70ytPH1
275の言ってる音質とは具体的にどの様なものかわからんから答えられん。
279名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 02:34:40 ID:+e3m7Dy/
PM6001買ってきた、セレッションの5初期型密閉に繋いで鳴らしてるよ
エージング不足もあると思うけどソースダイレクトだとちょっとキレが良すぎるかな
ソースダイレクト切ってバスを1,5めもりほど上げてる、トレブルは真ん中のまま、いい感じに濁って空気感が出る

エージングでどこまでこなれるか楽しみ
280名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 07:00:08 ID:WohbKxb7
マラは8001からだと思う
281名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 15:44:01 ID:g4AE9aH+
>>278
低音ドコドコ
中音まったり〜
高音ほどほどです
282名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 15:54:38 ID:xp7ki1rs
>>281
低音カッチリ
中音キッチリ
高音カッキリ

比べれば
になる事でしょう。
283名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 15:58:49 ID:g4AE9aH+
硬くなりそうですの
ちなみにSPはBR1です
284名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 20:44:55 ID:WohbKxb7
>>275にはDENONが良さそう
285名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 22:27:07 ID:ydx3J0H0
>>284

PMA-390あたりのほうがいいですか?
286名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 22:48:02 ID:Yqoo0ty1
それはスピーカーに原因ありじゃなかろうか?
287名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 23:05:39 ID:ydx3J0H0
どゆこと?
288名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 23:16:54 ID:3Q7ff6aN
PM6001は小型スピーカーで鳴らすといい音が出る。
大型のだとかなりボリュームを上げないと仕事してくれない。
289名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 23:41:57 ID:02MR0AQ2
PM6001>カスカスで、滲んだ音がする。
290名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 23:54:25 ID:WohbKxb7
>>285
1500AEとかどうよ
できれば2000AEの方がいいけど
291名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 00:08:30 ID:nDNq0rfz
290に10マンぐらいのスピーカーにすればいいと思う。
292名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 00:09:08 ID:oA2SLYQp
293名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 00:10:52 ID:oA2SLYQp
>>290
サブウーファーって繋げますか?
低音が足りなかったことも考えてできれば
繋げられるほうがいいんですが・・・
294名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 00:17:07 ID:0H+lnQU7
>>293
1500はOK
390はNGだと思った
290じゃないけど。
295名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 00:23:13 ID:oA2SLYQp
>>294
サブウーファーのことですか?
296名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 00:40:07 ID:0H+lnQU7
>>295
うんそう。

ただデノン機(特に1500の方は)を使うと、多分低域は逆に締めたくなると
思うんだよね、使ってるSPにもよるけど。
それぐらい下の方の量感はある。
ま、一度聴きに行くと良いと思うよ。
1500の方はヨドバシとかビックとかに行けばあるだろうし、
390の方はコジマみたいな普通の家電量販店にもあるとこにはあると思う。
どっちを聴いても傾向は解るから。
297名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 01:22:02 ID:xYpg2VrY
>多分低域は逆に締めたくなると
アンチデノン厨がいうところのボアボアってやつかw
298名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 01:30:03 ID:Zk9DhSTC
いやでも低音広がりすぎってのは事実だろ。
少し下げてやったらちょうどいい音になるじゃない。
299名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 01:35:40 ID:0H+lnQU7
>>297
そうそうw
まあ俺は嫌いじゃないんだけどな。
無いものはどうやっても生み出せないが、あり過ぎるものを
コントロールするのは容易だし。

ただ、考えなしにSPを柔な素材の上にポン置きとかすると
凄まじく酷い音になっちゃうのは事実。
うまくコントロールするとベース音とか気持ち良いんだけどなー。
絶妙にあとひいて、さ。
300名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 07:41:39 ID:oA2SLYQp
う〜ん
なるほどとても参考になります!!
1500AEとA-933で迷いますね〜!
試聴しに行くのが一番早いですよね。
301名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 10:06:16 ID:jrlkO6yT
一般論として聞きたいんだけど、AVアンプからプリメインアンプに
出力するケーブルって、同価格帯のものだったらRCAと光角型の
どちらがオススメ?
302名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 10:14:50 ID:YCc1/tYe
一般論としてプリメインアンプには光角型はついてない場合が多い
303名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 11:32:28 ID:g1FZtw73
AVアンプに光出力がついてないと思うが
304名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 11:46:06 ID:63ng/33m
AVアンプに光出力はほとんどありますが・・・。


>301
っていうかすれ違い。
305名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 12:10:39 ID:F6mSx5EN
>>301
AVアンプ>DAC>プリメインアンプ
がベストだけど光角型はデータロス多すぎて使い物にならないからRCAの方がいいよ
アキュのプリメインとかオプションで光端子をつけれるけど
つまりDACが一枚のボードにのっかちゃってるよって事で音として期待出来るものではない
光接続するなら最低同軸は絶対条件だしやはりDACにはきちんとお金をかけないと
わざわざプリメイン使う意味がない
306名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 12:45:33 ID:0NFNw82h
そこまでするならそもそもAVアンプは外すべきだと思うのはオレだけか。
つーか何のためにするんだ???
307名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 13:02:12 ID:YCc1/tYe
>光接続するなら最低同軸は絶対条件だし

そうだったのか!
308名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 15:16:00 ID:Zk9DhSTC
ぶっちゃけ同軸じゃなくてもいいよね
309名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 15:32:33 ID:g1FZtw73
AVアンプのデジタル出力って何に使うのよ
310名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 17:09:57 ID:0H+lnQU7
>>308
いや、それは同軸の方が良いでしょ普通に。
311名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 20:08:19 ID:+NzqNQCt
普通になんで?と聞いてみる。
312名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 22:59:33 ID:zXgGtKXU
急に失礼ながら質問させて下さい
PM6001、PM4001、PM6100 ver.2、PMA-390AEの中で迷っています
(プレイヤーはCD5001、スピーカはBronze BR2にするつもりです)
安く仕上げる為PM4001を選ぼうとしたのですが、性能に結構差があるならばワンランク上げようと思います
好みの音は透明感・解像度重視・低音はそれなり(あんまり無いのはちょっと……)で、ジャズ・クラシックを主に聴くなら上の4機種で格付けすると、どういった順位になるでしょうか?
どうかご教授お願い致しますm(__)m
313名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 23:28:49 ID:Zk9DhSTC
その中ならDENONしかない
もっと他のアンプも検討するべきだと思う
マラはやめとけ
314名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 23:47:52 ID:zXgGtKXU
>>313
ありがとうございます
marantzのはデザインが好みなのですが残念です

ところで“他のアンプ”と仰りましたが、〜4万程度だと何がオススメでしょうか?
是非お教え下さい
315名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 23:56:42 ID:aU+MFfd/
主として音を聴くならデノンかな、ユニットの音を真っ直ぐこっちに飛ばしてくれる

音楽聴くなら断然マランツ、マラはスピーカーを上手く響かせて聴かせてくれるよ、安価なブックシェルフを雰囲気良く鳴らしてくれる

デノンだとただ音を出すだけだからユニットの粗が出てしまう
トールボーイとか大きめのブックシェルフだったらデノンの癖が良い結果に繋がる事が多いけど
316名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 00:14:39 ID:fGUj1Nw7
その中では6100ではないかな、クラシックも聴くならね、スピーカーのネットを付けたまま聴くのが好きならオススメ

6001は6100よりちょっとパワフルだよ、音に張りがあって中高域がやや固めでハイファイ調かな
317名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 00:19:59 ID:Q6MZ9DBd
6100もやっぱりスカスカしてるところあるよね
8001ぐらいからなら全然気にならないのにね
318名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 00:22:29 ID:OEDOsZyR
PM6100 Ver.2は中身も音もスッカスカ
押入れの奥にしまってあるけど、超いらねー
ハドフに持って行けばいくらぐらいになるかな
319名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 01:17:43 ID:I3/41uiQ
音は悪いが評判は良いので
オークションで売ればそれなりの値段にはなる。
やりとり面倒なら安いし捨ててもいいかもしれん。
320名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 01:57:43 ID:PSWTDxrz
>312
>透明感・解像度重視
ならば、SA-XR55でバイアンプ駆動。少なくとも候補の中では
レベルが違う。
まあ、こう書くとアンチ厨が湧いてくるけど、検索するなり冷静な判断を。
321名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 04:01:32 ID:Q6MZ9DBd
それにするぐらいだったらONKYOでバイアンプ駆動の方が良いと思う
322名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 07:13:54 ID:MzfTao9m
冷静に判断してビデオデッキのようなチープな外観がとても嫌です。
323名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 09:05:17 ID:7/+bFa0Q
うむあの外観はあまりに醜悪。

幾ら中身は素晴らしくても、外見があまりに不細工だと、
肝心の中身の評価にまで悪影響を与える。

凄い良い音のSPでも、外見が小沢一郎そっくりだったら俺は買わないし。
324名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 11:58:24 ID:JDUgwrvu
モグラのカス3て呼ばれるプリメイン頑張って買え
CAS3みたいな型番の
325名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 12:12:58 ID:5scdJon9
>>322
ぶっちゃけDVDレコだったとしてもあの外観ではねる。
正直、松下の美的センスが理解出来ない。
326名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 12:48:32 ID:Ue2ufIe2
バイアンプは魔法ではない。
一つでゴミなものは二つでもゴミ
327314:2007/09/19(水) 12:59:17 ID:p449eUIl
皆さん、ご返答ありがとうございます
色々種類があって迷いますねぇ………
PM8001を買うかも含め、もう少し悩んでみます


ところで、愚問とは承知してますが、PM4001×CD5001×BR2の組み合わせは、KENWOODのK8000(R-K800×LS-K800)やCR-D1(normal or LTD)には音質的に優りますでしょうか?
328320:2007/09/19(水) 15:17:36 ID:PSWTDxrz
予想どうりというか、期待どおりアンチ厨の皆さん湧いてくださってありがとうございます。
まだXRもすてたもんじゃない。w
329名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 17:13:36 ID:MzfTao9m
ハイハイ、ageてまでそんなこと書かなくていいからボウヤ。
330名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 17:23:35 ID:jDM9AWAH
KenwoodのR-K1を買って音的にはさほど不満はなかったのですが
外観上の些細な問題が気になってこの際買い替えようとPMA-1500AEを
考えています。SPはKEFのiQ3ですが、とりあえずアンプ部の性能に
関して1500AEがR-K1に劣ることはありませんよね?
331名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 18:13:18 ID:p449eUIl
>>315
PM8001以上でしょうか?

やはり、その感じを聴くのにPM4001程度だと厳しいですかね………?
332名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 18:13:46 ID:Ue2ufIe2
ケンウッドとデノンなら随分音色違うし
1500ならR-K1の方がいいかもよ。
1500は悪くないけど値段なりだね。
デノンの390 1500 2000は無意味に筐体がデカイ。
CX3あたりがいいんでないかい。デカイシリーズなら2000だね。
333名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 18:18:33 ID:Ue2ufIe2
>>331
今使っているオーディオによる。
PCのスピーカー、ラジカセ、携帯オーディオ使用者なら最廉価マランツで
満足できるかもしれないけど、ちょっといい音知ってる人なら
満足するのは難しいでしょう。

4001 6001は、とりあえずが音出ますよーというレベル。
安いから文句はいえないけどね。値段分の仕事はしてくれます。
つーか安いくらい。

店で聴いて不満ないならなんの問題もないないんだけどね。
満足できるかなー!?
334名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 18:42:16 ID:5scdJon9
>>328
おまい何でもアンチ認定すんなよw
どう考えてもあの製品デザインは無いだろがw
持ってるヤツも、持ってないヤツも正直
「このデザインに惚れ込みますた!」ってヤツはいないだろ?流石に。

実際アレの外観がせめて各フライングモール製品程度に無味無臭なデザインで
さえあったら、最低でも10倍は売れてたろって思うが
正直なとこおまいはどう思うのよ?
335名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 18:51:01 ID:JjufQ0OG
まあ、幾らなんでもそこまでいう程ではないと思うけれどね。
さすがに最低でも10倍はありえないぞ。
336名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 19:05:49 ID:5scdJon9
>>335
俺は売れただろって思う。
あの値段だしな、正直俺も能率低いSPや手持ちのウーファーが重い感じの
SP用に試したかったさ。
何回も「ポチっとな」1歩手前まで行ったさ。
その度に商品画像が俺を止めたがw
で、俺は心から思うワケ。
松下は空前の大ヒットのチャンスを逃したな、と。

だってここまで外観の事を言う俺だが、
本来は「見た目なんてどうでもいい派」なんだぜ。
その俺を躊躇させるんだから・・・
337名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 19:29:29 ID:p449eUIl
>>333
ありがとうございます
今はあまり良いと言える物は使って無いですね………
格好とホームシアター用に買った、もう古いSONY MDP-AV1×DENON AVC-2020×infinity RS-4001とセール品ミニコンのX-B7だけです

MP4001でも、今の自分のやR-K801とCR-D1 LTD位には勝てますかね………?
338名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 20:07:03 ID:Z9ymqPW7
>>337
勝ち負けって、その辺だと使い勝手やサイズも含めて自分が気に入るか気に入らないかだけだろ
339名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 21:11:11 ID:p449eUIl
>>338
すみません
音質の面で、です
スペースとか付加機能とかは気にしてなくて、ただ単に“音”が良いかどうかが知りたくて
もし、CRやKに負けるなら流石にちょっと………、と思いまして…
340名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 21:21:21 ID:Q6MZ9DBd
"音"がいいかどうかなんてそれこそ好みだろ
原音忠実派なら色付けされた音は悪い音に感じるだろうし。
341名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 21:22:26 ID:JjufQ0OG
>>336
特にSA-XR55がどうとか俺は思っていないから詳しい議論は避けるよ。
ただ、ミンキーモモのイラストが描いてあるわけじゃあるまいし、
最低で10倍というのは俺の常識では考えられないけど、俺の常識ってのも怪しいしね。

ああ・・・でもミンキーモモのイラストがついていたら30倍ほど売れてたかも。

>>339
その”音”がいいというのもイマイチはっきりしないのではないだろうか。
はっきりいって、音の傾向にも好き嫌いがでるから、はっきり言えない。
原音再生ってことでいいならば、多分アップすると思う。
再度いうけど、それでも“音”として、好みの方向ではないかもだよ。
342名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 21:35:43 ID:Bw2p1SvC
ミンキーモモは古すぎるだろいくらなんでも
343名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 21:44:59 ID:JDUgwrvu
んじゃイケないルナ先生ならいいのか
344名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 21:53:07 ID:p449eUIl
度々すみません……
そうですね、好みは原音忠実の方です
CRとKより優るなら、PM4001でも良さそうですね

まぁ、頑張ってPM8001か6001辺り買える様努めます

ありがとうございます
345名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 22:14:11 ID:Q6MZ9DBd
何度もいうが4001と6001、6100はスカスカだからな。
346名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 22:58:54 ID:fGUj1Nw7
安易に今時のトールボーイとかと組み合わせるとマラはスカスカだよ

ただ、ちょっと古いタイプの小形イギリススピーカーなんかと組み合わせるとマラの線の細さとイギリススピーカーの渋味が合わさって絶妙な音色と音場を味わえるよ
347名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 23:04:43 ID:p449eUIl
>>345
分かりました
高いですが、PM8001買える様に努めます

>>346
トールボーイは難しいですか
一応、BR2みたいなのにしようと思っています
348名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 23:09:24 ID:fGUj1Nw7
マランツは癖が少なくて無難てのも推薦の理由

トールボーイと組み合わせない限り割とポンと置いただけで品の良い音楽を楽しめるしね

夜中に音量控えめできくクラプトンとかヴァイオリンソナタとか絶品すよ
349名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 23:19:44 ID:fGUj1Nw7
BR2くらいだったら6000番代でも充分楽しめそうだと思うけど
350名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 23:38:09 ID:I3/41uiQ
>マランツは癖が少なくて無難てのも推薦の理由
どういう耳してんだ。相当個性的な音だぞ。
351名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 23:41:04 ID:I3/41uiQ
>>337
どっこいどっこいかもよ。
もしかして4001の方が好みによってはショボく聞こえるかもね。
アンプのサイズがでかけりゃ音がいいってわけじゃないから。

ケンウッドはどっちかっていうと硬めでしょ
マランツは軽くて高音が結構強め。
352名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 00:08:30 ID:4N6KiBGm
>>319
何で音が悪いのに評判が良いの?
353名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 00:09:17 ID:n/mOH4qQ
>>348
うーん……
やっぱりオーディオは難しいですねぇ
出来る限り試聴する様に努めます

オーディオの中では安物でしょうから、恥ずかしいですが
354名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 00:11:19 ID:loeAMa5B
マランツの6100あたりから入った人って他のメーカーのアンプ買ったら
もうマランツに戻ってこないような気がする
355347:2007/09/20(木) 00:11:19 ID:n/mOH4qQ
すみません
>>348-351さんへです
356名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 02:03:25 ID:fy821hiG
>>352
良いものと人気があるものは必ずしも一致しないからだよ。
357名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 02:07:26 ID:fy821hiG
一番分かりやすい例でいえば
MSIMEの日本語変換能力は怒りを超えて呆れて笑いが出るような性能です。
しかしATOKよりMSIMEが圧倒的なシェアを握っている。
ということを考えてみてください。

358名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 03:26:25 ID:4N6KiBGm
>>357
微妙な例えだなあw

それと評判が良いと人気があるはチト意味が違うような…
359330:2007/09/20(木) 08:52:39 ID:WdKnLaE9
>>332

Denon製品買ったことなかった上に単品ものなら
当然ながら凌駕してると思い込んでました。
CX3を試聴しにいきます。どうもありがとうございました。
360名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 10:40:17 ID:2D8Oeqlw
あの大きさにやられちゃう人結構いると思うんだよね。
15万であのでかさでしょ、なんか得した感がやっぱあるんじゃね。
CX3は見た目貧相だけど、質感高いし
音的に劣っていることは全然ない。
361名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 23:16:56 ID:FO3KlAB8
オレはCX3と1500AE聞き比べて1500AE買ったけどな。
値段以前に、CX3はやたら綺麗に聞かせようと音を作り過ぎてる感じがしたからね。
ま、個人の好みって事でw。
362名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 23:24:20 ID:7w3gkMVL
サブシステム兼DVD鑑賞用に下記を買った。
SP:JBL Control1
AMP:パイオニア A-D1

SPを手持ちのPM8001で聴いた感じは良かったが、A-D1につないだら差が歴然。高音が非常に弱い。
断然安いから仕方ないけど説明書が危なっかしいほど薄紙なのはびっくり。
あとヘッドホン端子は全然ダメ。騒がしい感じ。

俺自身はAV用途中心なのにサブウーファーのドスドス低音が嫌いで、BOSEのアクティブスピーカー代わり
に買っただけだから構わんけど……。
363名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 23:25:21 ID:7w3gkMVL
サブシステム兼DVD鑑賞用に下記を買った。
SP:JBL Control1
AMP:パイオニア A-D1

SPを手持ちのPM8001で聴いた感じは良かったが、A-D1につないだら差が歴然。高音が非常に弱い。
断然安いから仕方ないけど説明書が危なっかしいほど薄紙なのはびっくり。
あとヘッドホン端子は全然ダメ。騒がしい感じ。

俺自身はAV用途中心なのにサブウーファーのドスドス低音が嫌いで、BOSEのアクティブスピーカー代わり
に買っただけだから構わんけど……。
364名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 23:41:27 ID:GXqp51Hq
>>362-363
何故1分間あけて連投?w
365名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 23:57:04 ID:7w3gkMVL
>>364
面目ない。一瞬居眠りして操作寝呆けてやった。
366名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 00:02:57 ID:fy821hiG
>>361
クラス的には1500じゃなくて2000じゃなかろうか。

>>362
スピーカーがそれではアンプ云々のレベルではないと思うのだが。
5〜10万のでいいからスピーカー替えてみれば?
367名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 00:03:18 ID:OQcdy6YK
試聴(と言っても、短時間・騒音の中で)してみました
そして、いかに自分が糞耳か分かった気がする……

PM4001
繊細な音、細い感じ、中低音は有るが薄い(バストーンMAXでも)これがスカキンと言うヤツか……
解像度はまぁまぁ、透明感はある感じ

PM6001
PM4001より上で解像度が高い感じ、でもスカキンかな?

PM8001
低音出てきた、他も6001より上な感じ(プラシーボ効果かも)、ただ音に厚み出たため透明感が減った気がする
ここで、嗚呼、自分は糞耳だなと気付く

PMA-390AE
厚みがmarantzに比べて断然ある
ただ、marantzの聴いた後だとぼやけてて、篭った感、透明感が無い気がする
368名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 00:05:25 ID:OQcdy6YK
CX3
多少篭った感が有る様な気がするが、390に比べ断然高音が出て、解像度も高い
何というか……、艶やかとでも言うのかな………?
良い!と思ったら、やっぱり値段も良い

R-K801
上に比べれば解像度は低いかも
でも、まあまあ透明感があってのんびりした感じ、パワフルではないかも
以外と柔らかい音なのか……?

CR-D1
すごい高音
低音出すためにボリウム上げると刺さる位
目覚まし機能が有るみたいだから、この高音は朝に使えるかも
解像度は高い
低音にキレがあり、透明過ぎな位


スピーカとかで又変わるのだろうけど、俺が糞耳なのは分かった
他の人のレビューと何か違う
俺はONKYOのとは合わないかも
「marantzブランド」の響きのせいか(値段の割りに)一番綺麗に聴こえた
ケーブルが変わると低音もっと出るかな?
PM6100 Ver.2聴きたかった……

とりあえず、PM6001位は欲しいなぁ………

〜チラシの裏より〜
369名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 00:18:22 ID:ZuLCRkP0
>>366
横レスだけど、1500AEでCX3に(好みで)勝ったならば、
2000AEでも勝てないか?
370名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 00:21:50 ID:Hx+KDHq3
2000AEは音質以前にリモコン使えないから眼中に無かったな。
リモコン使える2000AEの後継機種が出たら買い換えるかもしれんw。
371名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 00:46:45 ID:766IcY0C
>>369
勝ち負けではなく好みの問題でしょう。
個人的には1500よりCX3が好きだった。

あと、1500でもいいかげんデカイのに2000はあまりにもでかい。
値段分だけでっかくなるのはやめていただきたい。
2、30万で1500の半分位のサイズ(高さ)でいい。
372名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 00:48:06 ID:766IcY0C
パイオニア A-A9もええかもね。
スッキリ系だった。
373名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 00:51:00 ID:ZuLCRkP0
>>371
いや、だから(好みで)ってわざわざ入れているよ。

俺のL-505uもいい加減あまりにでかいのはなんとかしてほしいとは思う。
374名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 00:52:26 ID:766IcY0C
マランツの廉価モデルは
高音強調+リバーブがかかっている。キンキラ?
それを透明感と感じる人もいるのかもしれない。
正攻法できたなーというより、ちょっとだまされた感がする。
マランツなら二桁型番のやつで聴きたい。
375名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 01:25:22 ID:i3Z12uSz
マラプリメインの上級機もそんな音だ
376名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 01:25:58 ID:fVxDI6Jz
>>365
いやいやw糾弾してる訳じゃないから、気にせんと。
ただ、微妙に感覚が空いてたんで純粋な興味
377名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 01:34:36 ID:fVxDI6Jz
>>371
アナログアンプはどうしたって高級化すると電源部が巨大になっていくから
仕方ないっしょ。
378名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 01:43:58 ID:OQcdy6YK
>>374
あー、もしかしたら
ONKYOのがただキンついて、marantzがキンつくけど透明な感じに俺には聴こえたのは響き(?)が有るからかな?

でも、7万位のONKYOのが廉価版(PM4001、6001)のヤツに追い付くわけないよなぁ
やっぱり俺は糞耳か‥‥‥
ピュアには向かん様だ
379名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 02:01:41 ID:W5Ap7XIo
マラの4桁で楽しむコツはあまりオーディオ的なアクセサリを使い過ぎない方が良い
例えばロジウムメッキされてるやつとか硬質インシュとかね
ケーブルも国産の高純度モノはダメ、
380378:2007/09/21(金) 02:17:51 ID:OQcdy6YK
× 7万位のONKYOのが廉価版(PM6001、4001)に追い付かない

○ 廉価版(PM6001、4001)がONKYOの7万位のに追い付かない

真逆だった‥‥‥orz



>>379
フェルトのインシュレーター、低音よりのケーブル・スピーカ使えば中低音出るかな?
381名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 02:20:02 ID:W5Ap7XIo
特に6000番代はうま〜く調整が決まると化けて生演奏風な静けさと空気感が出る
電ケーをプラズマテレビ用とかの芯計1,25×3芯のモノに変えるだけでかなり音が太くなるし
空気感もグッと出てくる無線店とかで完成品が2メートル900円くらいで売ってるから手軽だしね
382名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 02:29:38 ID:W5Ap7XIo
スピーカーを置く台の材質にもよるけど
金属とか大理石ならゴムかフェルトでいいし
木の本棚とか比較的柔らかいものなら10円玉とフェルトを張り合わせてみるとか…まあケースバイケースかな

ケーブルはいろいろ試したけどキャブタイヤがマラには合ってるみたい
癖が少ないから粗が出にくいって事でね、
383名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 02:30:25 ID:OQcdy6YK
>>381
ありがとう
ふーん、なるほどねぇ
ド素人だから電源ケーブルの交換なんて考えもしなかった
そんなに変わるもんなんだ

ああ、だから他のスレでケーブル何万って話がでるのか
384名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 01:11:39 ID:qrPADyB8
初級機なんかポン置きで十分と思っていた俺は、ちょっと反省中。
385名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 02:09:40 ID:dhkkY/M6
初級機に限らずオーディオ機器なんて最初は基本ポン置きでいいと思いますよ
最初から変に凝ると悩む要素が増えるだけですし1番危険かと
その機器の素の音と自分好みの音とを分析する事が大事かと思います

自分の好きな音を見つける事が1番幸せかと思います。散財もなくなりますしね
386名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 16:41:16 ID:h8t8HlCS
390AEとA973だとどっちが良いですか?
387名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 18:40:51 ID:WOxcsNx7
○ どっちでも良い。
△ どっちも良い。
× どっちも良い? 
388名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 18:44:05 ID:tmy9HRtG
390AEで間違いない。
389名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 18:57:26 ID:QFkKHgNC
>>386
スピーカーは?
低能率だと、A973の方がいいと思うけど。
390名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 19:22:38 ID:K9FtMsTk
>>383
ケーブルじゃ人間が聞き取れるほど音は変わらないからw
391名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 20:33:41 ID:lvGfiQDl
さすがのオレでもそれは難聴と言わざるを得ない
392名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 22:01:57 ID:BIUECFQ3
>>389
QUAD 11LとBOSE 111ADです。
393名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 14:29:20 ID:ybqZ17T9
http://store.miroc.co.jp/review/neve8812.html
こいつってどうでしょうか?
業務用ですが、安くてかなり音も良いようです。
394名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 16:06:07 ID:YYb86xDv
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1181070651/189
189 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2007/09/25(火) 14:26:35 ID:ybqZ17T9
やはりNEVEがホームユースでも最強だろうね。
これを聴くといわゆる民生品の「ハイエンド」には絶対戻れん。

コレ自宅で使ってるけど、すっごいいいよ。
http://store.miroc.co.jp/review/neve8812.html

この人が使ってるみたいだから訊いてみたら?
395名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 16:47:20 ID:8dAr+KJk
これは酷い
396名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 19:02:26 ID:A7b5gX01
ONKYOってピュアとしてはどう?
397名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 19:20:57 ID:opjTWO7h
>>396
無い
398名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 19:30:46 ID:WyeTSib9
DENONってピュアとしてどう?
399名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 20:47:50 ID:TMz2+s8l
良い
400名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 23:35:22 ID:A7b5gX01
>>397
マジ?
401名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 18:11:06 ID:yAt+PfwQ
飽くまで素人の個人的な印象だけだけど、ONKYOのって、なんと言うか「響く」の苦手?
402名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 12:48:24 ID:axujZ77H
突き刺さるのが得意
403名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/03(水) 15:09:25 ID:inRnVuES
CR-D1からPMA-1500AEに買い替え予定です。SPはELACのBS203Aです。
音の重心を低くしたいので、全く違うタイプのアンプにしてみます。
吉と出るか凶とでるか!?今週末到着予定。
404名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/03(水) 15:13:06 ID:U22KdyDs
吉。

てか、音の種類全然違うよね>オンキョーとデノン

でもエラックで重心低くなるんだろうか。
405名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/03(水) 16:54:02 ID:/pGwAB1G
406名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/03(水) 17:45:28 ID:jITz61E0
シャッツ・グレーバーのDRA-MS1とかDRA-MS5どうなんだろう?
407名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/03(水) 18:03:46 ID:JGnopVtx
AV機器板のCR-D1スレはカオス
408名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/03(水) 21:24:29 ID:56OYRPTj
marantz PM8001×SA8001とKENWOOD esuleだったらどっちの方がクラシック・ジャズ聴くのに適してるかね?
ONKYOのはちょっと厳しいかな?
409名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/03(水) 23:08:25 ID:/pGwAB1G
>408
>クラシック・ジャズ聴くのに適してるかね?
マラでその価格帯ならSM6100SA ver.2、2台のバイアンプしかない。
プリが苦労するが、パッシブでも問題なし。
てか、SPはなに?
410名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/04(木) 00:07:14 ID:1zgC1pur
ATOLL IN50

立体的で自然な音場に素直な音。
初級機では、これ最強。
411名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/04(木) 07:11:59 ID:fyTplF96
>>409
レスありがとう
SPはBR2辺りにしようかと
つか、あれを2台繋ぐのか‥‥‥?
412名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/04(木) 09:39:11 ID:goq9vgqi
>411
バイアンプ接続だけど、BR2ならシングルでいいかも。
XR55なら1台でバイアンプ駆動できる。

413名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/04(木) 10:18:04 ID:WUlUHlu4
SM6100SA ver.2、2台のバイアンプ
XR

ろくなもんじゃない。2ちゃん都市伝説決定。
414名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/04(木) 10:42:23 ID:qQKyC8mT
RSDA202二台でバイアンプしてる俺

(9800円+アダプタ2000円+改造費2000円)×2
415名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/04(木) 17:30:31 ID:goq9vgqi
416名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/05(金) 10:50:08 ID:FP18cC+z
こういうバカホームページの内容が
人伝えに広がっていく途中で
いつの間にか ネタ→ホント になるのが怖い。
417名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/05(金) 12:27:19 ID:4m3Gb8Zu
>416
具体的な根拠の無い2chの馬鹿の煽りカキコと、
それなりに検証なり署名ありのWebとどっちを参考にするかは
脳内の程度によるだろうねw。

418名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/05(金) 12:29:36 ID:Ezl/c+t7
最後のwに必死さが滲み出ているな。
419名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/05(金) 14:18:34 ID:4m3Gb8Zu
>418
     ∧_∧
    ( ´∀`) <オマエモナー
    (    )
    | | |
    (__)_)
420名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/05(金) 14:24:59 ID:Ezl/c+t7
>>419
すみませんでしたwww
421名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/05(金) 15:14:12 ID:1OgnkC48
SM6100SA ver.2持ってるけど、普通だよ
何が良いのかね?絶賛してる人は耳が腐ってるよ
422名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/05(金) 15:27:36 ID:m0JFH9dt
DPF-7002のアンプを探しています。
中古2万以内くらいでGoodなものは何でしょうか?
423名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/05(金) 15:36:56 ID:sQWEU3+t
>>417
wのあとに。付けんなよw
424名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/05(金) 15:51:48 ID:WFKDDfKy
>>422
KAF-7002
425名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/05(金) 18:11:34 ID:4m3Gb8Zu
>421
逆の場合は検証してないでそw。ww
426名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/05(金) 18:14:48 ID:FP18cC+z
>>417
名前を名乗るとバカじゃなくなるのか。
だいたいサンプル数が少なすぎるんだよ。
そこを見て信じるのはいかがなものかと。
単細胞の君には理解できないかもしれんがな。

せいぜい廉価マランツで楽しんでろ。
427名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/05(金) 18:20:13 ID:FP18cC+z
>6100をシステムに入れることで、パワーアンプの色づけがなくなり
マランツに色づけがない??
こんなこと言ってるんだぜ大丈夫かよ。

>中のヒューズをクライオ処理のフューズに取り替えたりしたら恐ろしい事になるでしょう。
クライオ処理を信じている人の言葉を信じれるのか?

>アンプの天板に鉛インゴットを4本載せると音像がシャープになり、
錘を載せて音質アップ?

428名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/05(金) 18:46:11 ID:FP18cC+z
一番のポイントはリンと比較しているところ。
リンは極めて地味な音。
安マランツの妙に高音キラキラ響きを付加された派手な音と
比べるとアホはマランツが良いと感じる可能性が高い。

音質ではなく音色的にマランツ好きだったという話ではないのか。
429名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/05(金) 20:05:31 ID:4m3Gb8Zu
なんかすげー必死だなw。
>せいぜい廉価マランツで楽しんでろ。
もともとここは初級機すれでしょ。自分がおかしいとは思わない??

>だいたいサンプル数が少なすぎるんだよ。
>そこを見て信じるのはいかがなものかと。

じゃあ一般的に、ID:FP18cC+z のカキコだけ
を信じるのはどのくらいいる?w




430名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/05(金) 20:38:06 ID:WFJRpA6r
>>415
下のブログなんて未来の日記まで書かれてるじゃんw
ホームシアターのインストールで照明がスクリーンに映り込んでしかも陰まで出来てるって
どこの田舎業者だよw
431名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/05(金) 23:57:58 ID:pLXYmlFB
>>429
必死だね
432名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 08:46:42 ID:KUmA7Res
415の罠にうまくかかったようねw。
433名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/08(月) 12:43:02 ID:rGodZXw9
なんか鬼の首をとったが如く安マランツを叩いてる奴がいるなぁ
マラスレにも似たような事書いてたな
リバーブがどうとかね

なにがあったか知らないけど、あまり特定の機種ばかりけなしてるとオーディオがつまらなくなるよ
欠点をあげつらうのではなく不利な点を補う組み合わせを考えてみるとか…

デノンとマランツ、オーディオ界の底辺を担ってくれてるんだから、良い使いこなしとか話そう
434名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/08(月) 13:04:40 ID:CUzTv8rO
>>429
オレはID:FP18cC+zの主張に信頼性を感じる。
クライオ処理だのレゾナンスチップだのSEVだのファイテンだの信じてる奴はダメ。
435名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/08(月) 13:11:00 ID:CUzTv8rO
>>433
叩いてるのではなく「安マランツが最高に音が良い」という意見を批判してるだけだろ。
中学生程度の読解力も無いのか?
436名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/10(水) 20:27:48 ID:pUCe02hs
>434-435
=FP18cC+z
437:2007/10/13(土) 23:09:19 ID:to1OuPny
バカの見本w
438名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 16:40:07 ID:EZuVYGqf
PMA-390AEとマランツSA7001って相性はどうでしょうか?
やはり同じメーカーで揃えた方がいいのでしょうか?
439名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 23:46:24 ID:xEicRiJn
>>403
レポまだぁ?
440名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 17:28:17 ID:3sai5/hj
SANSUIが昔JBL L-26を意識して作ったと言われるトールボーイ型の
スピーカー、LM-033を譲り受けました。
これに合う安価なアンプは何がよいでしょうか?
今アンプをもってないし、古いSPなのでどういうアンプが相性がいいのか
判りません。前の所有者はアンプはAU607でロックを聴いてたとの話です。
自分なりにデノンPMA-390AEとマランツSA6001のどちらか合う方にしようと
思ってますが判断できなくて困ってます。アドバイスお願いします。
441名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 20:27:46 ID:DZFbxkH6
SA6001ってアンプは知らないが、ロックならデノンでよかろ。
442名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 01:01:45 ID:VnsneV0A
SA6001じゃなくってPM6001です。間違いました。
443名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 10:21:56 ID:GIp4y//L
http://d.hatena.ne.jp/arcs2006/20051120
これで鉛高騰間違いなし、処理に困った鉛の売り時
444名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/30(火) 14:34:37 ID:RAvnIg14
>>443
白須のおぢさんのサイトはもう見飽きた。
445名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/30(火) 22:22:43 ID:XasV1Ob1
YAMAHA DSP-AX740 75,600円

超初心者スレでアドバイス貰ったんだけど、
AVアンプからプリメインアンプに移行する場合、
AVアンプの半額でおおよそ同等もしくはそれ以上の音を味わえる
ってことでいいのかな?

AVアンプは5台目だけどプリメインは初なので、
デノン製をヤフオクで2万前後で狙いたい。
446名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/31(水) 07:31:53 ID:F+qru6ek
せめてどんな音が好みなのか、どんな音で聴きたいのかくらい書けって
5台もアンプ使ってきたのなら、自分の好みくらい分かるだろ
あと環境、よく聴くジャンルくら晒すのが礼儀ってものじゃないか?
447445:2007/10/31(水) 08:16:52 ID:tXQK9mOO
■ ユニバーサルプレーヤー
Pioneer DV-S757A ●70,000円
■ メインスピーカー
JBL 4305H ●102,900円(2本)
■ RCAケーブル
Belden STR412
■ スピーカーケーブル
Audio Technica AT-6S31

ジャズ用にシステムを組みたい。
ONKYOやYAMAHAより中低域が太いDENONがお気に入り。

ホームシアターとピュアAU環境を分けるので、
YAMAHA DSP-AX740 75,600円
の変わりになる中古で2万前後で狙えるオススメを教えてください。

中古でPMA-390IVを1万前後で買うなら、
PMA-2000やPMA-2000IIを狙った方がやっぱり良いのかな・・
448名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/31(水) 09:03:58 ID:T9FMXqxd
DENON好きならDENON買えばいいじゃん
金がないなら中古でCP高いのを片っ端から聞いて回って選べばいい
たぶんブラインドしたらメーカーの差なんて関係なくなる
449445:2007/10/31(水) 10:45:38 ID:Hwi/j3pN
>>448
基本買える範囲かどうかが問題になってくるけど・・

プリメインアンプは初だから例えば4305Hと組むのに相当のアンプって
幾らくらい,どの位のスペックを狙うのがいいのかな?
450名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/31(水) 10:51:14 ID:6dsUq8SA
70年代のJBLでロック聞くとくれば
アンプは70年代のLUXがいいと思ふ
L-309がいいよ
絶対だ
451名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/31(水) 12:25:59 ID:JYRwN4t5
>>448
糞耳ですか?
452名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/31(水) 15:51:40 ID:pBey9J/a
ベリンガーA500は\25300だ。
453名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/31(水) 19:10:43 ID:FPEpODqc
アナログ半分CD半分でクラッシックの小編成のものを聴きます。
おすすめのアンプありますか?
現在トリオのKA1000という年代ものを使用してますさすがに寿命がきてます。
MM対応できればトランス使用しますのでMC対応でなくて良いです。はっきりくっきりしたのが好みです。
454名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 01:05:23 ID:W5mYjZEY
====================
予   算:10万まで(入門者なのでもっと安ければうれしいのですが目安が10万とあったので)
用   途:
接続機器:PCに付いているSE-200PCIに接続しようかと
.      .:
必要端子:定評の有るヘッドホン端子、スピーカーは2.1chでいいです
必要機能:カスタムイコライザー、ヘッドホンとスピーカーの音量調整が別
つまみでBASSとかTONE調節したいです

そ の 他 :
もともと、ヘッドホンアンプを考えていたのですが
どうせならスピーカーも鳴らしたいなと考え質問です
ナイスなヘッドホン出力のプリメインアンプ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1105717329/
このスレがDAT落ちしちゃったみたいで困っています

できればギャングエラー無し、ノイズ少な目で
あまりにもスレ違いでしたら誘導先を教えていただければありがたいです
455名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 14:41:54 ID:GNs7315k
test
456名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/13(火) 15:38:54 ID:lYtvKlhp
457名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/13(火) 18:25:41 ID:a5XfUOXQ
>>453
プライマー>ハッキリクッキリ
458名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/13(火) 18:26:23 ID:a5XfUOXQ
ジャリッと粗いのでもよければフライングモール
これもハッキリクッキリ 高音に特徴がある。
459名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/14(水) 05:22:40 ID:6pUBVGnP
デノン2000AEとラックスマンL-505uだとどちらがよろしい?
460名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/14(水) 10:00:34 ID:DKtnzbyC
DENONらしい。ヨドで真っ先にそう言われたからヘルパーかと思ったけど
そのあと、もうすぐ出るYAMAHAを待つのもいいかも知れないとも進言
されたな。
461名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/14(水) 10:07:21 ID:LqO+YJgv
>>459
せっかくラックスにするならちと高くなるがL-550AMK2をおすすめします。
ラックスといえばA級アンプです。
462名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/14(水) 22:55:43 ID:+1/PGC4u
>460,461
レスありがとございました。
ラックスは次回ということになりそうです。何年後か・・・
463名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/15(木) 14:19:54 ID:p2P7/Itb
淀のデノンプッシュは異常
464名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/16(金) 19:30:21 ID:V909EFMa
国内大手メーカーだからおかしくもないけどな
465453:2007/11/16(金) 19:35:27 ID:XxRdd3IW
どちらも十万を軽くこえた商品なんですが。
466名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 06:21:54 ID:U96vIdKV
DENONのPMA-1500はただ、PMA-2000の廉価モデルという事になるのでしょうか?
実際試聴してみるとそんなに音の差は感じず、かえってPMA-2000のの方かきつい音に聴こえました。
内部構造を比べると、断然PMA-2000の方がよい感じですね。
価格差は気にせずに、スマートでリモコンも付いてるPMA-1500の方がよいかなと迷ってしまいます。
或いは音造りの方向が違うのでしょうか。
467名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 00:16:09 ID:LoCOBbRc
うちのPM6100は電源トランスの唸りがひどい。修理に出すか買い換えるか。
468名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 13:24:19 ID:0m2rc0JM
TA2020のキット中々いいね
469名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 06:12:20 ID:ZmIRVr/O
スピーカーはKEFのiQ3を買おうと思っているのですが、プリメインアンプを
マランツ PM8001
ONKYO  A-977
DENON   PMA-CX3
の3つで考えいるのですが、この3つの内ならどれがいいのでしょうか?
470名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 21:51:30 ID:pnh7HT3H
どれもiQ3には勿体ない気がする
各メーカーもう1つ下以下のランクで十分だろ
そのクラスのアンプなら1本6万円クラスのスピーカー辺りで探したほうがいいんじゃね?
471名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 22:06:27 ID:fc0qJgrv
将来ランクアップするためにワンランク上のアンプ買っとくのはいいんでないか
472名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/14(金) 17:51:30 ID:S5i3SQzo
>>469
聴くジャンルとか、音の好みを言わないと・・・
473名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/14(金) 19:49:03 ID:VzFJHrIz
iQ3はどう頑張ってもサラウンドシステムスピーカーだよ
それをわかって使うなら、それで良いんだけど
マルチスピーカーでセリフが聴き取り易く、効果音に迫力が出るようにチューニングされているよな
そのチューニングが妙にステレオ再生マッチしている、と思った人たちに評判になってブレイクしてるね
ボーカル部の明瞭さ力強さは分かり易い説得力があるけど耳につく高音と締まりの無い低音は…価格を見たら許せる範囲か
474名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 11:57:56 ID:EsyANq+0
>>469
俺の好みで選択するならマランツ。
デノンのデジアンはどうも音が荒い感じがするよ。
475名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 16:23:43 ID:APiTazaG
KEFのiQ3使ってます。今はAVアンプです。
よく聴くのはベートーヴェンの交響曲全集(特に第九)や弦楽四重奏、サラサーテのバイオリン協奏曲等クラシックが大半です。
オンキヨーの977
デノンの1500
パイオニアのデジアン
とか予算6〜7万くらいのでどれがいいですか?
476名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 16:25:52 ID:957EPJRU
>>475
PM6001でいいとおも
477名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 16:38:11 ID:co5yNL3i
バイオリンとか弦楽四重奏とか心地よく響きを聴きたいのなら
6001の前のモデルの6100SAVER2をお奨めする
6001と6100は結構音質が違う、6100は柔らかめの音色でソフトフォーカスに
雰囲気良く聴かせる感じ、対して6001は中高域にポイントがあって
音色が固めで、ハイスピードで聴かせるハイファイ調

好みで恐縮だけど、6100の方がKEFの響き感や雰囲気を生かせると思ってる
探せばまだ見つかるはずだから、興味あったら探してみて
478名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 17:00:30 ID:aHfWHY7T
>>475
1500でいいんじゃね?
廉価マランツはカスカスだよ。一度聴いてみるといい。
479名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 21:25:59 ID:3FRln8x8
>475
結局は試聴して気に行ったやつを選ぶ事になると思うが
その予算でクラ中心だとπのA-A6も良さ気かと。
480名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 22:21:02 ID:APiTazaG
皆さんレスありがとうございます。
マランツが良いという意見とそうでないという意見があって迷います。
パイオニアのはクラシックに良いみたいですね。
挙げていただいた機種をメインに秋葉原に出て試聴します。
本当にありがとうございました。
481名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 22:47:25 ID:co5yNL3i
余計に迷わさせてしまって悪かったね
店頭に出向いて、自分の身体に一番しっくりきたアンプを
選ぶといいと思う、特に低音は好みが千差万別で一番微妙なトコ
なんだよね・・・だから質問するとこうなっちゃう

いいアンプに出会える事を祈るよ
482名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 02:49:12 ID:zUy8WnJE
そうだねぇ。
例えばマランツの低音がスカスカと感じる人もいれば、必要十分だと感じる人もいる。
とりあえず2、3種に絞って、自分で比較試聴するしかない。
483名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 18:16:46 ID:wvF88n/h
安いマランツは低音だけじゃなくて全域に渡ってカスカス
そして妙なリバーブがかかっているような音がする。
ラジカセレベルからの移行組みなら満足できるだろうが
オーディオやっててあれで、いいという人は少ないのでは?
484名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 19:21:24 ID:1yuBeagg
マラは、程よく湿り気のある音色のブックシェルフと合わせると化ける
あくまでも小〜中音量ならだが、程ほどの駆動力だから箱も心地よく鳴るし
SPスタンドなどうまく使うと結構音場感や低域も出る。

確かに国産の高域レンジだけやけに広いスピーカーなんかと合わせると
音が人工的で無機質に聴こえるし、トールボーイなんかと合わせたら
トンシャリで聴けたものではないよ、初級機といえど相性でかなりの
印象が違って来る
485名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 20:08:09 ID:bv0V4JaE
俺のマラも湿り気が大好きだぜ?
486名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 23:18:56 ID:NQUnYR9q
PM11S1ってここの住人的にはどんな評価ですか?
今ならPM13S1の方がいいですか?
487名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 15:47:29 ID:Rq5Byc6X
ここにそんなブルジョワなアンプ聴いたことあるやついねえよ!
488名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 23:25:50 ID:MXwcerIm
4桁マランツは相性いいスピーカーとでないと酷いよ
11L+PM6001で使っててスカキンとか言ってるのは低音厨だろw
とか思ってたが店頭でマラ+他のメーカーのスピーカーで
カスカスキンキンな音出てて驚いた
489名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 00:02:50 ID:wvTBNABN
デノンとかCECの安物は性能も音色も悪いけど、マラほど尖った癖が無いから
どんなSP組み合わせてもそれなりにだけど鳴るもんね、ある意味で本当の初心者向け

対してマランツは組み合わせが悪いとキンシャリで聴けたものではないけど
うまく信号を受け止めて箱鳴りとかで雰囲気をうまく出せるSPと
組み合わせると、中級機でもなかなか無いバランスで音楽を楽しめるようになる

ある程度好みの分かってきた人が狙って4桁マランツを使えば強いけど
ビギナーが試聴もせず雑誌とかだけで4桁マランツに手を出すのはちょっとね・・・
危険な気もするよ

490名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 00:42:44 ID:fKuvIaCg
最初はムンドの廉価機を中古で買うのがいいと思う
491名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 01:24:25 ID:Luv4wp6D
ムンドじゃ廉価機の中古といっても50万くらいはするのでは

それって初級機なの?
492名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 23:54:35 ID:WR0fhGmX
アクティブスピーカーから、
ELACのFS207Aへ進化(猿から人くらい進化しそうです・・・)
しようと考えているのですが、実売6万程度のプリメインでお勧めが
ありましたら、教えて頂けないでしょうか。

良く聴く音楽は、ロック、クラシック(ピアノ)、POPSです。
バスドラ、ピアノが切れよく鳴ってくれる物が理想です。

それとも、これくらいのSPだともうちょっと良いアンプを
奮ってあげた方が良いのかな・・・。

493名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 01:10:00 ID:qtGPHNNU
6万だとちょっとSPがかわいそうな気もするけど・・・

しかもバスドラとかピアノが切れよくかぁ
バスドラはともかくピアノは再生が難しいからね
俺は好みではないけど、デジアンを探してみたほうが
いいかもしれない
494名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 01:15:24 ID:Z4AS73/X
ロックやポップス中心ならFuture2005とか。実売6万ちょいくらいか。
元気のいいストレートな音で、俺はあんまり聞かんのだけどたまたま
ロック鳴らした時に相性の良さってこういうのを言うのかなと思ったな。
SPはD-77FRXだからまあ参考程度に。

ELACのスレあるしそっちなら同じ機種使ってる人の意見も聞けるんでない。
495名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 01:19:33 ID:XkbqEsXy
10万円以内で定評のある製品を教えて下さい。そしてその製品の特徴も教えて下さい。
496名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 01:24:51 ID:YIVcGFGD
>492
その予算ならXR57か55しかないかな。
まあもう2マソ足してXR700をお奨めするが。
もちバイアンプ接続でね。
497名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 02:36:13 ID:tOdmnGpT
>>493>>494>>496
ご助言ありがとうございます。

やっぱり6万程度だとちょっとSPとの
バランスが微妙になっちゃいますか・・・(´・ω・`)
パナのXRは、値段の割りにはCPが良いとよく
話に上がっていますね。

ピアノは鳴らすの難しいんですねー。
あまり視野には入れてなかったのですが、
デジアンも前向きに考えてみますー。
498名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 12:42:35 ID:EGbyv/uv
>>496
XR57て6Ωまでじゃ
499名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 13:30:32 ID:YIVcGFGD
>498
特に問題はないよん。4ΩのSPにつないでるけど。
5001000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE :2007/12/29(土) 17:32:34 ID:nNqi+z/5
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: .    l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./!  j!   ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..:::    !'
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '  lri;、r/     ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;;ン'          / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ     ゙''''        /'r/ " '/:/::;/,r'  えっ!?
.,/        :ヽ、、,              , l;ツ  ,,',-''":;/'"
"         ::::l:::::::\           ''゙ ` ゙ / ノ‐''"    500ゲットですって?
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、     σ       ,''"
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'        まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i'    
:::::::::::::::, '        ヽ,    /:::::::::::: ! {      
;:::::::::::         ゙l'、、  { 、;:::::::::. ゙、.', 
501名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 17:45:53 ID:EGbyv/uv
>>499
うん、それはわかるんだけどなんか気持ち悪いじゃん
自称4Ωのスピーカでも、2Ω近くまでインピーダンスが低下してしまうものもなかにはあるし
502名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 18:33:11 ID:YIVcGFGD
>501
っていうか、インピなんて周波数帯でどうでも変わるしね。
まあ古いアンプで8Ωまで、なんてのに4Ωはきもちわるいだろうけど。
503名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 18:39:12 ID:B1pf9gFL
XR55やXR57買うくらいなら、marantz PM6100SA ver.2とかPM6001の方がずっと音いいけど?
なんで敢えてそんなもの勧めるんだ?
勧めるならちゃんと比較試聴した上で良いものを勧めろよ。
504名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 18:46:34 ID:cjUqtv03
>>492 名前が挙がってるFuture2005 あとCECのAMP3300がお勧め
505名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 18:51:37 ID:UmOd7pkB
10万以内の価格帯ならパナのデジアンがコストパフォーマンス的に最強なのは普通に揺るがないの事実なんだが。
506名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 19:02:04 ID:96EWP2tN
とりあえずリモコンなしは問題外ね
507名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 19:13:44 ID:aVSg3uMK
XR55の中身流用して2chにスペックダウンさせてめちゃ安価なプリメインとして発売しねーかなw
508名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 19:25:11 ID:qtGPHNNU
消去法でいくとして、マラのPM8001でどうだろうか?

6000番台をトールボーイで鳴らした時のような不釣合いさは無いはずだから
パッと聴きでは過不足なく音楽を楽しめると思うよ

フューチャー2005と8001で試聴してえらんでみては?
509mika:2007/12/29(土) 20:32:58 ID:DPBgpRB5
全く論議の対象になっていないようだけど、トライオードの真空管アンプも候補に入れて良いと思うよ。
自分TRV-A88を使ってます。音が出なくなったのでとりあえずそれなりに評価の高いDENONのPMA-1500RIIの中古を買ってみたが
TRV-A88に比べると全然ダメで、結局TRV-A88を修理してそちらを使ってます。
違いが何かというと評論家みたいには書けませんが、とにかく両者の比較ではPMA-1500RIIの方は音が平板というのか、
聴いて喜びがない音、楽しくない音に聞こえて、聴きがいがない。
ちなみに自分のCDPはDENONのDCD-S10、スピーカーはBOSEの464。
聞くのはノラ・ジョーンズなどのポップスです。
510名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 20:47:42 ID:YIVcGFGD
>503
立派なお耳と見識をお持ちの方のようでw。
511名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 21:43:18 ID:/BBm9XgU
503 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/12/29(土) 18:39:12 ID:B1pf9gFL
XR55やXR57買うくらいなら、marantz PM6100SA ver.2とかPM6001の方がずっと音いいけど?
なんで敢えてそんなもの勧めるんだ?
勧めるならちゃんと比較試聴した上で良いものを勧めろよ。
512名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 22:00:22 ID:96EWP2tN
>>503
禿同
513名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/29(土) 22:56:51 ID:ESBAIbgP
15年位前、パイオニアのプライベートというミニコンポで聞いてた音が好きなんだけど、
そういうのに近い組み合わせで、10万円くらいで収まるようになりませんかね?

ジャンルはちょっと古めのハードロックがメイン。

SPの箱は、工作好きなので自分で作ってもいいかとか思ってます。
514名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 04:22:59 ID:enQbg+t+
XR55やXR57とは、音楽を鳴らすもんではナイゾ。
音を聞くだけの機械って感じだな。
515名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 10:00:56 ID:E56A9oMt
>>514
XR55やXR57とは、楽器を聴く機械といってもらいたかったな。
楽器の音を通じて音楽を聴く。要するに演奏者向きだ。
当方はギター、フルート、ピアノのセミプロ。
516名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 10:31:18 ID:+vfWSP85
一つに絞ってプロになればいいじゃん
517名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 10:46:07 ID:P/wDCB9g
要するにXR55やXR57はモニター向きってことかな?
ヘッドホンで言えばCD900STみたいな。
もちろん元からそういう用途を想定して開発した訳じゃないだろうけど。
518名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 11:16:58 ID:C4Ox+49R
デジアンで音決めして録音されたソースが巷にどれだけあるのかね?
519名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 11:26:49 ID:+vfWSP85
クラシックやジャズ等の一部を除いては
ミニコンとかポータブルAU用の味付けだろう
というかレコーディング編集諸々全てデジタルPC環境だろうに。
520名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 11:44:13 ID:C4Ox+49R
で、その録音環境にデジアンは使われてるの?>>519
521名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 11:44:44 ID:E56A9oMt
>>516
実は副業でやっていてカネ貰ってる。そのカネは酒とCDで消える。
二股、三股の方が食いっぱぐれがない。

>>517
(スピーカの性能の範囲内だが)楽器そのものの音が出る。これは演奏を
実際にやっている人間でないと分からないだろう。モニタというのは、
「普通の人」が「普通の機器」で聴いたらどうなるか試聴するもので
あって、それとは違う。スピーカの音そのものを出すといえばいいかな。
そう、「スピーカのモニタ」のようなものだ。
たった今も、2セットのスピーカで相互の切り替えながら楽しんでいる
(いずれも40〜60万くらいのスピーカ)。
ただし、オケものは定位が良すぎて気持ち悪い、ホールではそのようには
聞こえない。
522名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 12:31:40 ID:IWEYrIDl
>(いずれも40〜60万くらいのスピーカ)。

こういう風に型番晒さず価格のみしか書けないのは中古で格安で買っているからw
523名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 12:38:46 ID:enQbg+t+
少なくとも、趣味のアンプとしては面白みが全く無いね。
生音の太さや艶かしさ、深さ、いやらしさとか無縁の音。
音に感動したい人の使うアンプではない。

24時間付けっぱなしの省電力AVアンプとして購入したが、
なんかテレビドラマが面白くなくなって、今は埃をかぶってる。
524名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 12:38:54 ID:ToSoCDhq
>>516
一つに絞ってもプロになれないレベルでしょ
俺もアマだけどオケの指揮とジャズバンドのホーンとパーカッションやってるけどな
525名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 13:04:50 ID:E56A9oMt
>>522
当たらずといえども遠からずだが、実態は店頭品の衝動買い。
定価の6がけくらい。

>>524
ご指摘どおり! ただし、国内コンクール優勝クラスの人や音大受験生
のアドバイスはやっている。
526名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 13:10:49 ID:nGpPGAPt
>XR55やXR57とは、楽器を聴く機械といってもらいたかったな。
違うだろ。ビエラのおまけが正解。
527名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 13:21:57 ID:enQbg+t+
つまりは、芸術観賞用では無いと言うことだな。
では、モニター用途? というには情報量がチト少ないと感じた。
528名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 13:30:13 ID:gUH/WZhd
アホ?
529名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 14:17:02 ID:5IQG+SXy
XRは荒れるなw
530名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 14:20:38 ID:+vfWSP85
>521
他スレでアフォみたいなやり取りを見ていたんで
煽りっぽい書き方になって申し訳なかった。
音楽で食べていくのは大変ですよね。

>520
デジアンでモニターしてるかってことならまだ少ないだろうね
でも間違いなく今後は増えていくだろう。
というのも最近A-1VLという安いデジアンを買ったんですが
これが中々健闘していて空間描写が若干弱いものの
十分ミドル級(数十万)のアナアンと同じ土俵上で語れるんですよ。
531名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 14:37:44 ID:dEZHXWAJ
先日あるアンプに出逢いました。
パナソニックのSU-XR700というAVアンプです。
今流行りのデジアンというやつで、ステレオとして使う場合は、3チャンネル分
のパワーアンプで1本のスピーカーを駆動します。
アナログアンプであるリンデマンとは全然違う音ですが、素晴らしい音です。
もし私がオーディオマニアではなく、純粋に音楽だけを愛する人間なら、
SU-XR700で充分です。
あの気難しいSYSTEM7が生き生きと瑞々しく鳴っています。
「2ちゃんねる」では弟機のSA-XR55、SU-XR57と共に話題になっていますが、
知らない方も多いと思います。
私は今まで、いろいろなハイエンド機を使っては手放してきました。
リンデマンは、やっと巡り会えた理想のアンプです。
リンデマンを購入してからは買い替えたいという気持ちが一切
なくなってしまったくらい惚れ込んでいます。
532名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 14:40:22 ID:dEZHXWAJ
そのリンデマンと比べてもSU-XR700は非常に魅力的なアンプです。
音の方向性が違いますので単純には比べられないのですが。

でも、もし貴方が純粋に音楽を愛する人なら、
アンプはSU-XR700がオススメです。
SA-XR55も駆動力に差があるだけで同じような音です。
AVアンプなので抵抗があると思いますが、その音は20倍の
値段が付いていても不思議ではありません。


SYSTEM7
Wilson Audio System7
【税込\3,780,000/pair】
PRE AMPLIFIER LINDEMANN
価格 1,155,000円(税込)
POWER AMPLIFIER LINDEMANN
価格 1,344,000円(税込)
533名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 16:03:15 ID:3fXuSiff
よく出来たコピペだ
534名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 17:30:40 ID:DF8b4D95
すっげー、プリとパワーで250万のリンデマンの音がパナソニックのAVアンプSU-XR700で
同等レベルの音が手に入るのか! しかも値段は8万円! 30分の1! 激安!
さっそく今から買いにいかなきゃ!

こんな感じでよろしいですか?
535名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 18:41:40 ID:E56A9oMt
>>527
音楽を創造するもの、音楽を奏でるもの、音楽を真に感じる者の辞書に
「芸術鑑賞」などという言葉は載っていないよ。
536名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 19:00:25 ID:BdVoTPn1
>>531
>>532
後日売り払った人間のコメント貼ってどうすんだよ!
537名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 12:21:17 ID:aeRuSA99
ハードオフにリモコンなしで傷だらけで、前面パネルに何か固いものが当たったような
えぐれとへこみありの330MEが\248,000で売ってたんだけどこれはやっぱり凄い冒険だよな、、、
538名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/02(水) 23:24:34 ID:t+E6emVc
JBLの4312Mとセットでプリアンプを購入しようと考えているのですが
今現在の候補が1500AEとA933と977です、望む音としては分離が良くキラキラ効けるようなものを望んでいます
皆様ならどんな組み合わせにしますか?
539名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/03(木) 00:00:38 ID:sTX6rajG
Future2005
540名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/03(木) 00:03:18 ID:KtHIQc7+
ラステームの一万円アンプはどうなのでしょうか?
541名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/03(木) 15:26:16 ID:jxa603QA
頼むから安物JBLとデノンアンプの組み合わせは止めてくれ
絶対に散財するから
勉強代払いたいのなら別だけども、雑誌の罪は重いよねえ

戦後の経済復興を見てきたオヤジたちが憧れたのが、戦勝国アメリカのJBL
そのオヤジ達が今でもオーディオ会を牽引してるからJBLが崇拝されるのよね
ちょっと音を追い求めてくと、普及価格帯のJBLがいかにセンスないかわかる
時が直ぐにやってくる。
542名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/03(木) 15:51:55 ID:Ji5Zy3UT
>>541
高級機はナイスなんだね
543名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/03(木) 15:56:17 ID:jxa603QA
高級機は俺も好みではないけど、あれはあれでよいものだと思ってる。
544名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/03(木) 16:23:48 ID:HeL3K/fO
俺も上級機は良いと思う。
ただ、性能を生かすほどの音量を取れる部屋が必要。
545名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/03(木) 21:14:35 ID:WGb3hbhq
現行品のPMA-1500。中古のサンスイAU-α707DR(メンテ済み)。中古のPM-17SA。
どれを買おうか迷っています。
スピーカーは自作のFOSTEX。
あまりハードでないロックやポップスを主に聞いています。
どなたかアドバイスをお願いします。
546名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/03(木) 21:30:15 ID:ydGCp99p
>>545
普通に機器の定価順になる。
707DR>>>>>>>17SA>>1500AE

ただし音の傾向はそれぞれ異なるので聴くのがいちばんいいしよく考えたほうが
いい。ストイックにならずさりげなく聴きたいなら17SAがいいかもしれない。
547名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/03(木) 21:30:35 ID:qVsTBj3a
>>541
たまたま読んだオーディオ関連の雑誌にランキングがあったんだが
見事にONKYO製品が1つもランクインしてなかった。
嫌われてんのかな?
548名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/03(木) 22:20:33 ID:A4ne5E8o
6畳程度の小部屋で聴くとするなら、10万で皆さんはどんなシステム組みます?
どうも1500AEの評価が高いみたいですが
549名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/03(木) 22:30:03 ID:ToHg9lzc
>>547
批評家にお金配ってないからだよ。
550名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/03(木) 22:50:23 ID:xzdz7AX1
>548
アンプ+スピーカーのみか?
それなら
1. PM4001 + S-A4SPT-VP
2. Future2005 + MERCURY F2
3. PMA-1500AE + Bronze BR2

根拠も音の保証も無い
551546:2008/01/03(木) 22:56:03 ID:WGb3hbhq
ありがとうございます。
自分の中でSA17が707drと並んでしまいました。
もうちょっと悩んでみます。
552名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/03(木) 23:02:28 ID:A4ne5E8o
>>550
そうですね、アクセサリーにこり始めるような値段でもないと思うので
嫌味な訳ではないですが、やはり有名な物が揃ってきますね

今は390AEしか持ってないので2000AEあたりにグレード上げてみようかな…
553名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/04(金) 01:56:05 ID:Kq7wn2BK
>548
総額10マソ、CDPも買うんだったら、SPになるべく金かけたほうがよろし。
オンキョならCR-D1買って、残り7万SPがいちばん。
たとえばトールオーイでよければモニオならBR5、小型なら11LやiQ3
ALR/JORDAN-CLASSIC1 等々。
554名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/04(金) 02:04:25 ID:1cKFEVem
>>553
まるでCR-D1が390AEを圧倒しているかのような書き方ですなw
正直3万が妥当なただの一体型レシーバーですよ
低価格デジアンに拘るなら一万のRSDA202のほうがまだマシ
555名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/04(金) 02:24:36 ID:Ekt2A5Ic
553のどこをどう読めばCR-D1が390AEを圧倒していると???
総額10万なら(CD,AMPは妥協して)SPにカネかけたほうが良い、という風にしか見えないが?
CDやアンプはあとからグレードアップすればよいことだし・・・。
556名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/04(金) 02:35:10 ID:iBXB72rv
ピュア入門用にSA-60と509uの組み合わせで買いました
SPはペアで80万程度でした。
非常に満足しているのでこれ以上高額の製品は俺にはもういらないかもと思いました。
557名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/04(金) 02:43:57 ID:ailBcEpU
上で390AEを所持してると言ってるのに、わざわざCR-D1を薦める必要はないだろ。
両者鳴りが違うし長短あるけど、どっこいどっこいでしょ。
それなら「10マンでSP買いなさい」でいいんじゃ?
558名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/04(金) 03:57:56 ID:14mTCyiH
上でって?どこ?
559名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/04(金) 03:59:18 ID:14mTCyiH
あー、552か。スマン。
560553:2008/01/04(金) 05:26:12 ID:Kq7wn2BK
553だが更新せずカキコした。
548からアンプ持ってるとはおもわなんだので。
そういう意味では557のいうとおり。
561名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/06(日) 06:21:39 ID:WsiQEdqI
>>545
1500AEでいいと思うよ。
562名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/06(日) 11:34:00 ID:Yal4X0bA
>>561
だな。新品買ってメーカーに貢献しないとオーディオの将来が危ない。
俺なら違う選択をするが。
563名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/06(日) 23:03:50 ID:5/ieDWLt
>>561
ごめんなさい。結局サンスイのα907シリーズにしました。
みなさんアドバイスありがとうございました。
564名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/06(日) 23:27:07 ID:Bup0I3FN
安物ならデノンデノンデノン
565名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/13(日) 13:35:03 ID:dh3qIhKI
デジアンで新品中古問わず、5万円以下で買えるコストパフォーマンスに優れたオススメのアンプってありますか?
デジタル入力有でお願いします。

音の嗜好性云々よりも、音の曇りを晴らすのが目的です。
できる限りスピーカーから出ています感を無くしたいのですが。

SPはYAMAHA NS-690Vです。
566名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/13(日) 15:14:24 ID:od7z/WI0
安いデジアンならケンウッドのK1000しかなくね?
567名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/13(日) 15:59:49 ID:Q92ls15B
>音の曇りを晴らすのが目的です。
なら、XR55しかないでしょ。
568名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/13(日) 16:18:56 ID:MeCePJEk
それだと晴れ過ぎw
569名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/13(日) 16:35:52 ID:ePgg/cUC
>>565
・ラステーム302P
・PANA XR55
・ONKYO CR-D1

その予算で、デジタル付ならAV板いったほうがよい気がすr
570名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/13(日) 16:40:38 ID:244JUqhs
>>565
スピーカーから出ています感の有無なら
調整でなんとかなりそうな気もするけどね

特にNS-690Vなら完璧な調整も可能でしょ
571名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/13(日) 17:07:18 ID:HH+Uy6E/
>完璧な調整も可能でしょ

お前NS-690V使ったことあるのかよ?
572名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/13(日) 18:56:08 ID:nFUfhyW2
初級者はデジアンはやめたほうがいいと思う。
山水の中古にしとけ。これに勝るものはない。
573名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/13(日) 19:16:34 ID:nX49QBtE
初級者に中古勧めるって…
574名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/13(日) 19:54:46 ID:tbNiEPDy
初心者なら、デジアンから始めて、
耳が肥えたところで、山水の中古にステップアップした方がよかろう。
575名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/13(日) 20:03:37 ID:nFUfhyW2
最初にデジアン聴くと「これで全てOK。オーディオ終了」になってしまう可能性が。
576名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/13(日) 20:10:15 ID:aGocxJVz
ねえよ。
577名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/13(日) 20:19:31 ID:mx6HSZt9
ミニコンポからのステップアップなら中古サンスイて最適だと思うぜ、607NRAあたりでさ
新品買う理由がないよ、どうせヲタになればステップアップして手放すだろうし人気(相場)も未だ根強いから買い手もあるだろう
それよりSPに予算さいてください
578名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/14(月) 00:59:38 ID:zJfEbTMq
アンプのカタログスペック表のS/N比に
「IHFAネットワーク」と表記されているのを
よく見かけますが、なんのことでしょうか。
579名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/14(月) 01:04:35 ID:3J0z0V6k
IHFの、Aネットワークを接ないで測ったんだYO!
580名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/14(月) 02:36:22 ID:8duRNm3Y
アンプDRA F102、スピーカー SC777SAを使用しています。
女性ヴォーカルがきれいにきこえるおすすめアンプとかないでしょうか?
予算は5万前後なんですが・・・
581名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/14(月) 02:40:03 ID:7dEcLDaX
http://www.ay-denshi.com/commerce/catalog/default.php?cPath=2
実使用時のSN比優先で買った方がいいと思う
582名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/14(月) 03:01:19 ID:7W0lme6k
モニオのBR5買いました。
アンプ、CDはA-977とC-777でおk?

聴くのはクラシックのピアノ他jazz R&B・・・何でもです。
583名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/14(月) 03:09:21 ID:gn/xxDqD
>>580
PM6001
584名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/14(月) 11:13:13 ID:8E+r7pyc
>582
CR-D1LTD
585名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/14(月) 12:11:33 ID:e5lEH8V8
AVアンプで音楽聴いていますが(男女ボーカルもの)今度プリメインアンプ購入を考えてます。
各社の初級機が候補の対象ですが、このAVアンプで音楽を聴くのと各社の初級機クラスで、聞くのとでは大差ありますか?
ある場合お勧めのアンプはなにがありますか?
ちなみに現在は
AVアンプ ONKYO TX−DS575X
スピーカー QUAD 11L
プレイヤー マランツ DV6600
好きな傾向はひとつひとつの音がハッキリ聞こえ艶のある音が好きです。
586名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/14(月) 12:15:16 ID:kkjqVBbm
20〜30万のラックスとかアキュ行かないとあんまし変わらないかも
587名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/14(月) 12:41:48 ID:8E+r7pyc
>585
586のいうとおり、普及機じゃ大差なし。11LもいいSPだが
低域が限界あるので、そっちのほう考えたら?ヤフオクでけっこう高く売れるし。
>ひとつひとつの音がハッキリ聞こえ
だったら、同じくAVアンプのXR55か57お奨め。11Lにバイアンプ接続でね。
まあ抵抗あるだろうがw。
588名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/14(月) 12:56:15 ID:sRWPL6fo
そうだね。AVアンプとはっきり音質差を出したいなら30万円超からだね。
安プリメインはAVアンプと比較しても「目糞鼻糞」の差だからね。
589名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/14(月) 13:03:19 ID:e5lEH8V8
>588
しょせん目糞鼻糞ですか。わかりました。安アンプ購入は止めて貯金でもします。
590名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/14(月) 13:05:10 ID:kkjqVBbm
ほんのちょっと音質上げるのが大変なんだ。
591名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/14(月) 13:28:33 ID:9SFlLX1U
>585
プライマー i21 ttp://www.noahcorporation.com/primare/primare_02.html#i21
ユニゾンリサーチ UNICO P ttp://www.electori.co.jp/UNISON/UNICO%20P.pdf

入門機としてこれぐらいから始められては?
これでも、AVアンプとは雲泥の差があると思うが。
592名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/14(月) 14:14:20 ID:dlNvA65V
新製品買うより、一昔前の中古買ってOHしたほうが良いよ。
昔に比べ普及機のレベルが上がってるってのはウソ。

90年代のほうがC/P高い。
593名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/14(月) 15:26:10 ID:gn/xxDqD
初級機もいろいろあるもんだな
594名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/14(月) 16:45:05 ID:cpkep63v
11Lならマランツオススメ
下手に駆動力あるやつ使うとキンつくよ11Lは
595名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/14(月) 22:58:22 ID:lYMt52Fz
>>580
女性ヴォーカルならCEC AMP3300Rなんか良いと思う
596580:2008/01/14(月) 23:11:43 ID:ow9ub6/7
>>583,595
有難うございます。
明日休みなので、その二つを探し回ってみようと思います。
597名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/14(月) 23:15:54 ID:9SFlLX1U
予算5万なら、AMP3300Rは最有力だと思うが、
AMP3300とR付きは、なにか進化はしたの?
598名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/14(月) 23:22:16 ID:iOGRxVmr
リヴァーブ
599名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/14(月) 23:32:40 ID:9SFlLX1U
AMP3300初代は2台所有した事があるが、
R付きでリヴァーブが掛かる様になったのかい?
600AA阻止:2008/01/14(月) 23:39:10 ID:Za1/VqgQ
601名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/16(水) 18:45:51 ID:WZEKuwCm
>>565
CA-S3
602名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/16(水) 19:20:52 ID:6Coo4iER
XR55とBR2買ったお( ^ω^)
BR2位しか知らないけどバイワイヤリング接続可能なスピーカー(同価格帯)って他にあったのぉ?
603名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/18(金) 02:02:03 ID:eCn6BA3C
PC用スピーカーに飽きてきたので少しばかりグレードアップを考えてまして、
DENON PMA-390AEとONKYO D-112Eの組み合わせにしようと思っています。
やはりデジタルアンプと組み合わせる方がいいでしょうか?
まったくのド素人ですのでご教授よろしくおねがいします。
604名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/18(金) 09:04:02 ID:gNsJ+DRs
ヤメトケ。
605名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/18(金) 11:06:55 ID:U6qOufL5
>>603
そのレベルならそこら辺のミニコンポとたいして変わらん
もう一ランク上狙っとけ
606名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/18(金) 12:26:24 ID:mAaj3Ydb
611 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage]  2008/01/18(金) 11:04:59 ID:U6qOufL5
塩は金属ナトリウムだもんな
スーパーに行って塩売られてるの見ると
「うわあいっぱいある…」ってよだれを垂らしながら眺めてる

( ´,_ゝ`)
607名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/18(金) 12:33:42 ID:zeZ32K2k
うわあ
608名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/18(金) 12:44:59 ID:vgioBi6O
アンプは初級機か20万超の高級機のどちらかですよ。
「もう、1ランク上の・・・」なんて今時、秋葉原の店員も使わない初歩的な営業トークです。
真に受けて中途半端にお金払っちゃた人は以後注意したほうが良いと思います。
これからオーディオを始める人はよく肝に命じておくべきです。
609名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/18(金) 12:59:27 ID:5+CxIjBG
>>603
973でもいいかも
610名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/18(金) 14:22:05 ID:yQr/E3jP
>603
PC接続もあるなら、
RSDA302P、光出力なければ302Uってアンプにして
モニオのBR2というSPにつなげば、まあその辺のコンポよりは
数ランクうえだろう。


611名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/18(金) 14:42:24 ID:pwNOKIzF
今の初級気は90年代に比べて酷く質が落ちてる。
90年代初期発売の SONYのTAF-222ES などは定価¥49.800だが
今のデノン2000AEより優れている部分もある。

あとKENWOODの・・4060R・・ ナントカ..(型番忘れた)もバイポーラで綺麗な音だった。

初級機買うより、金貯めて20万クラス買ったほうが絶対良い。
個人的には山水中古かローテルがお奨め。
612名無しさん@お腹いっぱい:2008/01/18(金) 14:56:06 ID:6jpusCwQ
582>
A-977はジャズにはダメ。とランペットとサックスが糞音でなる。
まだCA−S3のほうがいいよ。
613名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/18(金) 17:43:43 ID:gNsJ+DRs
デジアンの安いのは、どうしても下品な音になる。
614名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/18(金) 19:03:45 ID:+PNZCmvV
ローテルをググって見たが、あのページの日本語変だよな……。
コストパフォーマンスなどいろいろ良さそうなんだが、そこだけ引っかかる。
615名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/18(金) 20:12:17 ID:jSfOSLHY
K1000が中々良い
616名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/18(金) 20:20:16 ID:/M6UiBx5
20万が高級機と思っている人もいれば
20万のは中途半端と思っている人もいる。
自分の常識が世の常識ではない。

別に390でいいじゃないか。なにか問題でも?
617名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/18(金) 20:21:32 ID:/M6UiBx5
>>603
それで十分楽しめる。入門に最適だ。
欲しくなったらもっといいやつを買えばいい。
618名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/18(金) 21:31:54 ID:Uv/ixj+Q
D-112Eは十分良いスピーカーだよね
619名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/18(金) 23:11:30 ID:eCn6BA3C
ほめ過ぎ
620名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/18(金) 23:28:27 ID:D9yjohV9
僅かな投資しか出来ないのなら無理して中級機を買わずに、好みの方向の入門機を
買って、小さめで響きの上質なSPをしっとり鳴らす方がずっと賢いと思うよ

身分不相応に背伸びして中級機使ってもいい音は出せない事も多いと思うし
俺もそうだった。オーディオの存在に人間が負けてしまいはじめると悲劇の始まり

621名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 14:25:38 ID:WNXNV9bJ
入門機ならA-973だけは避けたほうが良さげ
見栄えが良くて中身はミニコンだし



622名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 15:30:37 ID:mVs3gY8B
デジアンならK1000でいいんじゃないか
623名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 16:41:14 ID:UMZVuz77
>>620と同意見だな。
ある程度の評価のある廉価機を一通りそろえて足固めをしてから、そこから
一気に価格帯を上げる方が使うお金にも精神面でも優しいと思う。
624名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 20:51:16 ID:/cZRq+8y
>>619
見栄張り過ぎ
625名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 21:02:33 ID:N0pgb9+6
>>603
入門機としては良いと思う
PC用としてD-112E使ってたがなかなか優秀だったよ
小さいから低音は期待できないけどな
626名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 00:00:19 ID:uS65AYQg
質問させてください。

ONKYOのA-973と中古のPMA-1500Rが同じくらいの値段なのですが、
順当に考えて、音のよさでは1500Rが上でしょうか?

ちなみに、スピーカーはTD-308U(タイムドメイン系)とKef iq3です。


627名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 03:53:04 ID:COcF/bdG
音のよさと言われても好みがあるからなぁ。

オンキョーの方が合いそうな気がするけど
628名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 23:51:41 ID:xSH5AbuT
>>627
検討してみます
629名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 01:51:20 ID:QBuMQPXb
価格.comで評価の高い、ケンウッド KA-S10で、パッシブの門をたたこうと思う。

用途は主に、パソコンゲーム。重低音の響く音楽と映像に浸っていたい。
630名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 06:02:05 ID:uB+DvDJX
>重低音の響く音楽と映像に浸っていたい
なら、Rsdaのほうがいいよ。
631名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 23:09:14 ID:QBuMQPXb
>>630
さんくす。
いろいろ考えて、A-D1を購入予定。
(8年前に出て、いまも売れ続けているのは、何か訳がある!)
632名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/26(土) 06:35:20 ID:vMkv4TTX
>631
うーん、ま好みだけど、D1買うなら、まだPMA390のほうが…
633名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/26(土) 18:57:41 ID:1mI1Gfnm
>(8年前に出て、いまも売れ続けているのは、何か訳がある!)

まあ確かに一理あるわな
634名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/27(日) 00:08:12 ID:SKTfL1dt
プラなのが我慢できるならいいけど
635631:2008/01/27(日) 05:01:26 ID:1AJd6N15
報告するほどのことではないかもしれないけど…

マランツPM4001買いました。梅田のヨドバシで実質2マンきってましたので。
パイオニアのA-D1より1k高いだけでした。
636名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/27(日) 07:05:40 ID:hyVQ4a7p
重低音が欲しいのに廉価マランツとな?
637名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/27(日) 09:42:43 ID:+f+iekTJ
>636
まあこの価格帯のアナアンならみんな目糞鼻糞。
俺ならもうちょい出してデジアンかな。55とか。
638名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/27(日) 13:38:32 ID:vi4sVIGU
それなら耳糞も揃うしな
639名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/27(日) 13:43:05 ID:1t6BL1Nf
>635
おめ。いい選択じゃないか?8年前の製品では音作りが古すぎる
640名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/27(日) 14:39:25 ID:fB6nA9f7
音作りだってw
641名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/27(日) 15:11:52 ID:ddDmQZQJ
音なんて作るもんだろ
それともなにか?
本気で原音再生目指してると思ってたのか?w
642名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/27(日) 15:28:06 ID:RuTRxnEK
初級機あたりじゃ音なんて作ってもいないんじゃないかな?

回路通りでノイズが乗らないように部品位置と配線を設計しておしまい
実際にS/Nや歪が仕様どおりならおk
643名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/27(日) 16:18:39 ID:iM9w/jNA
>>642
一応、各社の初級機アンプの位置付けは「入門」機でもあるんだから、
そのメーカーの音の傾向の一端を窺い知れるくらいには、
音作りはされているように思うけどな…
644名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/27(日) 23:48:54 ID:aptnWHf/
マランツPM4001でかなり満足してる俺なんだが…
645名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 02:47:44 ID:KGre4xUr
3万あたりでお勧めありますか?
646名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 03:08:58 ID:QnHyxruk
マラの入門アンプは組み合わせ成功すると異常なCPだよ
他メーカーの入門機って、可もなく不可もない値段なりの無難な音作りで
大失敗がない反面どんなSPを組み合わせても入門機の域の音を脱しない

対して安マラは癖が強い、組み合わせをミスるとスカキンでとても聴いていられない
けど、うまく癖を味方につけられれば絶妙な箱庭空間で楽しめるよ。

安マラはそこそこ経験があるけどお金ない人には最高の味方かもw
647名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 03:30:16 ID:bOQzLHjv
>645
もう5000円足して、XR55でしょう。
音質にこだわるなら。
648名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 04:21:41 ID:KGre4xUr
B2031Pなので元々多少ドンシャリなんですよね…
649名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 04:22:18 ID:KGre4xUr
XR55ですか、バイト終わったらググってみます!
650名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 04:27:01 ID:KGre4xUr
パナソニックのAVアンプじゃないですか、なんか微妙な気がするんですが…A973はどうでしょうか
651名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 04:29:45 ID:ox1SIdEk
これでもよんどけ
ttp://www9.atwiki.jp/xr55/
652名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 04:44:13 ID:bOQzLHjv
>650
3万程度の予算だから致し方ない。A973よりは圧倒的に上だ。
653名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 04:57:40 ID:VXa5rDUz
>>651
TVショッピングの感想みたいでワロタw
654名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 07:29:47 ID:6irj+cGt
655名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 07:50:07 ID:KGre4xUr
これみると評判微妙ですよね、金溜めてオンキヨーあたりのデジアン買うのがいいですかね…
656名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 07:54:58 ID:PyPPMAGh
まだ肥えた耳でないなら、あながち悪い選択でもない・・・・・・xr
657名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 17:57:46 ID:rrPM7bvb
>>644
この際だからはっきり言っておく。

 おまえさんは幸せ者だ!

無駄な金をオーディオに費やすことなく、有意義な人生を送ってくれ。
658名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 18:02:47 ID:ZV+4C792
一昔前ならいざしらず今更XRシリーズは勧めるべきではないだろ。
外観もチープだが電源部が貧相すぎる。
デジアンだからこそ電源部はしっかり作りこまないとダメだろうと思ったんだが・・・。
手を加えてやると飛躍的によくなったがそれなりに時間と金とられた。
周りの機器との見た目的に違和感ありまくるんでしばらくAV用にまわしてたが
規格遅れで使い物にならんくなってきて結局手放したわ。
もう後継機出ないらしいし。
659名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 21:11:32 ID:KGre4xUr
>>658

なにかお勧めないですか?3万あたりで
660名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 21:47:06 ID:KGre4xUr
とりあえずA−973、390AEあたりで考えていますが、どうでしょう?あととりあえずCDP代わりにPS2ってだめですか?
661名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 21:59:31 ID:ww2h2LDc
>>660
:.:.:.:.:.:.:.:./ /                      丶、
:.:.:.:.:.:/,/         \      ヽ 、      \
:.:.:.:/ /            \   ___ ヽ \         i        / ̄/ ヽヽ
:.:.//   l      ,       ヽ-弋  ヽ ヽ  \     l       /\/
V/   l  l     ,-A-、     ハ lヽ     l   l     l        /
/    l l   ,r Ti l ヽ     l ヽl ヽ   l  /     /          /
     l l  / / l l   ヽ   l    l  /  /   ,l /         \/
     ! l、    /  l!    l  / ,rー 、l/| れ  /l/          /\
     | '、  /   ,ィ‐-、 l/  '´    k´/ /:.:|            __
、_    \', /  /           /// 'i \:.:|           /   / ヽヽ
:.:l' - 、_ \  /                 }  ヽ|            \/
:.:|: :| ( ( ̄´   ///    _ , -ァ     ノl    ||            /
、.|: :ゝ、__ -ヽ、        l´  ノ   /l l.   ||            ──┐
. ||   l: :'ー ' ' - 、      'ー '  , イ : : l l.  ||            ──┤
/|| . :l: : : : : : : : : ィー' ェ、 -----r ' l´ ヽl.、: :! l  ||            ──┘
. ||. : l: : : : : :, -‐‐'  ノ   ̄ 7、 /ヽ lヽ:.:.:.:.´ ヽl ヽ||             |\
: ||: :l: : : :r' ´:.:.:.:.:.:.:.:.:\  / Y┐ヽl |:.:.:.:.:.:.:.:.:.:´'、.||ヽ             |
: || l: : ,ィ':.:.:.:.:.:.:.:.:.:..:.:.:.:.:.:ヽ/   l l  /:.:.:.:.:.:. _ /', ||ヽヽ           ⊂|
: ||l: : : >、_:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ、  l l /, -ー 'i ´._,ノ' ||: :|ヽゝ
: ||: : : :ト、 / ー t---y--ーi‐‐‐i\/ヽ,-'ー ' ´  / lヽ、
662名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 22:00:01 ID:ww2h2LDc
>>660
まあ三万程度じゃどれ買っても変わらないっちゅーかこだわりがないっちゅーか…
とりあえず最初に買ったヤツから自分にとってベストな機器なんて手に入らないだろうから、
なんか適当に390AEでも買ってみてそこから次のステップアップにしたら?
663名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 22:08:05 ID:JwGGxZW9
3万なら発熱が少ないデジアンの方がいいんじゃないかなー
俺としてはもう二万出してR-K1000とかにした方がいいと思うが。あれのルムイコは中々優秀
664名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 22:54:37 ID:ww2h2LDc
A級じゃなきゃ発熱なんて大した事無いよ
665名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 23:25:55 ID:ZV+4C792
予算3万だと選択肢が
A-D1、A-D3、PM-4001、PMA-390AE、AX-497、A-937ぐらいしかないような。
以前ふらっとアンプ買いに行ったときにいくつか聴いたことあるので参考までに

A-D1とA-D3はちょっとキツイ音がする。JPOPとかROCKにはいいと思う。
ただA-D3にする必要なくA-D1で十分だとおもた。

PM-4001はまぁなんというか普通。無難。悪くないけどフーンって感じ。

PMA-390AEはもう5世代目(だったかな)ということもあってしっかり作り込まれてる印象だった。
一番本格的というかなんというか濃い。ただスピーカーによってややボヤついた音になる。

AX-497は個人的には一番好みだった。よく聴くのはボーカルもののJAZZだけど
この中じゃ一番しっくりきた。他に比べて影薄いけど上手い音作りしてるとおもた。

A-937は知らん。昔からなぜかonkyo好きになれず所有機器は数あれどonkyoは一台もない。

PS2がダメも何もCDプレーヤー買う金がないなら使うしかない。
ちなみに結局そのとき買って帰ったのはマラのPM17SAver2。見た目で。
666名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 00:08:39 ID:34ByWBfm
一つ前の390Wでも十分使えたから、AEが劣ることはないと思うよ。
まあお好みでどうぞ。
667名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 00:18:03 ID:BIroiKV4
A-937はミニコンポの音しかしない
ONKYOの安デジアンは避けたほうが賢明
668名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 02:58:25 ID:821oxu5e
>655
>これみると評判微妙ですよね、金溜めてオンキヨーあたりのデジアン買うのがいいですかね…
でもまあ、3マソちょいの値段で、なぜここまであれこれ言うのか、と裏読みするのが普通ではないのか?
結局、ブランドや見た目で決めるのも有りだけどね。
少なくとも、2ch以外のWebで検索してみれば分るけど、ある意味ハイエンドユーザーが議論している
普及機クラスって少ないと思うよ。
個人的にはバイアンプ駆動なら、10マソ以下ならダントツのクオリティと思う。

669名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 04:06:04 ID:iKmWMlgu
>>665

今月使えるのが6万なので、CDPをとりあえずPS2で済ませてもう少しアンプにお金かけようかな?と思いついたので…
670名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 04:08:07 ID:iKmWMlgu
>>666

左右のバランスが狂ったり、なぜかCD再生中にラジオの音が入る不調を訴える人が多いので心配で…不調がなければ390ほしいです
671名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 04:11:04 ID:iKmWMlgu
>>665

知らない機種ばかりなのでバイト終わったらググってみますね
672名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 06:12:45 ID:iKmWMlgu
>>665

パイオニアですか、インプレありがとうございます、あの価格コムでデノンの3万くらいのもの他にもあったのですが、390の勝ちでしょうか?
673名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 06:16:04 ID:iKmWMlgu
F102と201SAという機種です
674名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 07:27:58 ID:9d92hi6p
>>672
勝ちっていうか一番無難
自分の好みの音が解っているなら各機種を聴き比べて一番好みに合ったのを買えば良いし
さっぱり解らないなら390AE買えば良い
675名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 08:11:48 ID:M83aCJf0
>>674
同意。

>CD再生中にラジオの音が入る不調
価格コムか?ボリューム12時の位置って書いてあったけどとても聞ける音量じゃないぞ。
この価格帯なら多少の信号漏れはあるだろうから気にしないでいい。
つかラジオの音じゃなくて、他の入力端子からの音じゃないか。
CD以外の再生機器繋ぐにしてもチューナーのように常に再生状態なわけじゃないから
信号漏れなんて気にするこたない。
676名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 08:15:17 ID:M83aCJf0
というかチューナーの電源切ればいいだけだなw
677名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 08:41:07 ID:iKmWMlgu
皆さんありがとう、あと皆さんがA973を勧めない理由を教えてください、
678名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 08:55:47 ID:iKmWMlgu
あと、試しにSL−3MDというミニコンにB2031Pを繋いでいるものにRCAでPS2を繋いでCDP代わりにしてみましたが、なんかまともに聴けませんでした…音がざらざらでした、PS2にファンがついてるからですかね。やっぱりCDPも買います
679名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 09:06:16 ID:jxEkHY/o
>>677
ttp://stereophile.com/integratedamps/907onk/
↑多分アメリカで発売した同系統の機種だと思うけど
「こんなの誰が買うんだよwww」というくらいボロクソに貶されてる

↓実際、測定データも信じられないくらい酷い
ttp://stereophile.com/integratedamps/907onk/index3.html
680名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 11:02:27 ID:jxEkHY/o
よく読むと褒めてたりもするな


へへ
681名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 12:15:07 ID:FqOzm18b
ID:iKmWMlguはマルチ

【デノン】DENON総合スレッド13【デンオン】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1190205760/

660 名無しさん@お腹いっぱい。 2008/01/29(火) 06:25:52 ID:iKmWMlgu
F102、201SA、390AEの中で良いのはどれでしょうか、390AEは左右の音のバランスが狂う不具合が多いようなので、他がいいかなあと思っているのですが
682名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 17:12:42 ID:iKmWMlgu
>>681

すいません、じゃあデノン以外でなにかないですか?
683名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 17:26:37 ID:asNUqa4L
ラステームのデジアンでいいんじゃね?
684名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 17:27:57 ID:wO6osEn0
>>682
質問しまくってる時点で君は最初になにを買っても大して差は無いと思うよ
悪い意味じゃなくてマジな話し
とりあえず見た目で選んでいい、それから音楽を聴いてください
最近は君みたいなやる前から頭でっかちになってるやつホント多いな
情報が誰でも得られる弊害だわな・・・
685名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 17:32:12 ID:asNUqa4L
情報といっても生の情報ではなく2次3次の情報だからなぁ…
まずは自分で店に逝って試聴すればよかろうに。
686名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 19:12:08 ID:iKmWMlgu
皆さんありがとう、確かに自分で試聴したほうが良さそうですね
687名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 19:52:37 ID:Taq+sU/E
390-AE持ってるけど、まぁまぁいいアンプだと思う。
重心の低い音だけどクラブ系ばかり聞く俺には最適。
左右のボリュームが狂うとかいったことは今のとこ無し。
688名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 20:30:20 ID:wO6osEn0
>>682にではないけど、最近気付いた事
普及価格帯のオーディオをはじめ車も含めて、アナログ的な要素があるものは
例えトヨタみたいな大メーカーのものでも左右で全く同じものは無いと言っていい
ホイールしかりサスペンションしかりね
使う上で差し支えない差=これを公差と言って、人間が関わる以上当たり前の事なんだが

確かに明らかにセンターがずれるような左右の差があっては困るけど
デジタル時代の影響か、要らないところまで神経使ってる人多い気もする
キャブ車乗ってたりファミコンをしてた世代ならわかると思うんだが、
ある程度機械が疲れてくると持ち主ならではな使いこなしのテクニックあったでしょう?
689名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 20:34:08 ID:5epLJGHH
ファミカセの差込側を一回息吹きかけるとちゃんとソフトが起動するとか、そういうのは迷信だよ
690名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 22:16:26 ID:ps7WZpBP
ファミコン買ってもらえなかった。
いつも友達んち  orz

大人になって反動がひどく、オーヲタ化。
691名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 00:14:31 ID:Q+3JehHP
692名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 01:04:56 ID:0T54bihc
この前A-D3を試聴したんだけど、素直な鳴り方だと思った。
なんつーかPM6001と390AEの中間みたいな音というか、全域フラットで素直に鳴る感じ。
でも発売されてから10年ぐらい経つのが、何か抵抗があるんだよな。
693名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 01:09:06 ID:0XMbPaR/
俺なんて25年以上前のプリとパワーだぜ
694名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 02:53:16 ID:tOk8QCoe
PS3をメインで
オンキョーのSA605AVアンプを使って
D508シリーズのセンター、フロント、ウーファー、サラウンドを
5.1CHで使ってます。
しかしSA605アンプでは
荷が重いみたいなので
フロントだけプリアウトして
プリメインアンプを付けたいと
思ってます。
予算は五万円ぐらいで考えてます。
お勧めあるでしょうか?
デノンのPMA1500AE
なんかどうでしょうか??
フロントだけドライブしたら
5.1CHの時バランスはおかしくならないですかね?
695名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 06:53:26 ID:RCo6Okp/
>>688

キャブのバイクしか乗ってません、買えないだけですが。自分は調子悪いときはキャブバラしたりしてました。神経質なんで左右のバランスは気になってしまうんですよね…
696名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 10:32:33 ID:RCo6Okp/
ちょっと質問を変えます、JPOP特にSMAPを良く聴くのですが、3万あたりのプリメインじゃ厳しいですか?popばかり聴くなら高いのは必要ないとオーオタの担任に言われました、クラシックはまったく聴きません。SMAPをリアルな音で聴きたいんです。お願いします!
697名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 11:09:02 ID:n+1FLDYA
SMAPのCD持って視聴してくればいいじゃん
698名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 11:30:05 ID:xAL4W+nE
>>691
んなもん貼るな
しばらく読みふけっちまった
>>696
スマアプなんか音にこだわってるように思えんが
よりいい音で聴きたいなら何十万、何百万も出せばよろし
てかその担任に聞けばいいんじゃね?
699名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 15:04:30 ID:zClTr30I
>>696
何も考えずにマランツの4001&5001コンビを買いなさい
>3万あたりのプリメインじゃ厳しいですか?
こんな事考えなくていい、まずは買っていろんなCD聴け
スピーカーはKEFのクレスタかパイオニアのS-A4SPT(ピュアモルトじゃない
ノーマル)でいいから、あとケーブルもとりあえず考えるな
まずは買え、それからだ。
700名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 16:26:40 ID:btHgUJcF
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' .    ノ ̄ ̄`ヽ、―ニ 二
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '   `ヽ/ ´`ヽ _  三,:三ー二
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;; ノヽ--/ ̄ ,    ` ̄ ̄ ̄
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ    ゙''ミ }  ...|  /!
.,/        :ヽ、、,      _}`ー‐し'ゝL _
"         ::::l:::::::\    _,:ヘr--‐‐'´}    ;ー------
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、   ノ`ヾ:::-‐'ーr‐'"==-
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i' ←ウン子
701名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 20:45:26 ID:QeoRKMS5
>>694
AV板でも質問してたろ?
702名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 20:57:41 ID:tOk8QCoe
>>701
よく見てますね。
しましたよ。色々な人の意見を参考にしたいな
と思いまして。
駄目ですか?
703名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 21:38:19 ID:hFNSt9W7
マルチポストはマナー違反。
気持ちは分かるけどやめとけ。
704名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 21:44:30 ID:tOk8QCoe
>703
マナー違反なんですね。
すいませんでした。
気をつけますf^_^;
705名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 22:17:59 ID:slFvB1Pq
>>698
最近はどうだか知らんが、以前のSMAPのライブはマイケルブレッカーとかの超一流ミュージシャンを呼んでいた。
その演奏が聴きたくてSMAPのライブに逝くJAZZファンがけっこう居た。
これ、マメ知識な。
706名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/31(木) 09:05:16 ID:zfiZ98Ja
>>705ありがとう、やっぱSMAPはジャニーズだけど凄い好きです、
707名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/31(木) 10:55:38 ID:iCSCf9F6
>>705
金があれば何でもできるだろ
よくフジ系の音楽番組にポールギルバートやマーティフリードマンが出てるようなもん
708名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/31(木) 12:15:17 ID:zfiZ98Ja
ふつうのジャニーズのためにジャニーズ事務所はそんな金出さない、SMAPは特別ってことですかね、
709名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 00:15:28 ID:kNPk/bD5
初心者はプリメインアンプ、CDプレーヤー、スピーカーを
同じブランドで揃えるのが無難でしょうか?
710名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 00:17:49 ID:TaoJnXEI
>>709
自在になれ
711名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 00:25:46 ID:kNPk/bD5
>>710
やはりそうですよね!
いろいろ聞いてみて自分の好みと予算に合わせて決めたいと思います。
今まで安いコンポしか使ったことないんでよくわからなくて・・・
712名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 00:35:17 ID:IledSG+l
何を聴くかどう聴きたいか考えるといいんじゃなかな
713名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 00:42:05 ID:kNPk/bD5
>>712
自分はR&BとHOUSEを聴きます!よりクリアな音で聴きたいんですが何か
アドバイスなどいただけたら嬉しいです。
今の所CECの3300Rをセットで買おうかと思っています。
714名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 02:26:06 ID:R4Kv6yLQ
>>713
3300Rは解像度の高さを感じさせるような音ではないよ。
R&Bには合いそうだけど、欲しい音とは違うような気ガス。
Houseは門外漢なんで合うかどうかは知らん。

ONKYOのA-1VL辺りを試聴してみたらどうかね。
715名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 02:31:34 ID:kNPk/bD5
>>714
ありがとうございます!
HOUSEを聴くときはやはり低音がそれなりに出てほしいんですよね。
PMA-1500AEも候補にあるんですが、レビューとか見てもいろいろな意見があって
迷ってしまいますね・・・
716名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 12:09:02 ID:HvurUdHd
>>712 その組み合わせでいいと思うよ。
スピーカーの種類やセッテイングのほうが大きいと思う。
717名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 15:58:16 ID:ua6idi0M
>>705
>696のレスを読む限り、コアな演奏者追っかけじゃないのは明瞭。
これ、小学生レベルの読解力でも分かることな。
718名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 23:47:54 ID:cvFL2d9U
>>717
マメ知識って書いてあるじゃんw
719名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 23:55:53 ID:2uVB14tF
光でSPに接続&ヘッドホンも使う予定なんですが、5万以下(中古・オク等の相場でも)でお奨めありませんか?
ちなみにドンシャリ系の低音が好きです。

調べた中では
R-K1000-N
SA-XR55
を候補にしてます。
720名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/15(金) 22:43:33 ID:jcwSf8KY
どっちもドンシャリでは無いね
試聴せずに買うと後悔すると思う
721名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 00:48:50 ID:WAxa+tdQ
390AE以外で3万ほどのプリメイン探しています。良いのあったら教えてください
722名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 01:35:04 ID:CF+q/O0G
390AEにしとけ
723名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 02:28:33 ID:vBh+/bB9
>721
XR55でいいじゃん。多少予算オーバーだが。
724名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 11:10:28 ID:WAxa+tdQ
>>722

左右のバランスが狂う件が多発してるようなんですよ、それさえなければ第一候補なんですが。
725名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 11:12:48 ID:WAxa+tdQ
>>723

パナは生理的にきついです…
726名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 11:28:24 ID:l+p9wk4r
>>725
おまい女だったんか・・・
727名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 13:17:09 ID:Cor0HA2b
初級機って難しいよな。
中級から上級なら、
アキュかラックスの上位2機種から好みで選べば外れはないんだが。
初級ってことになると、案外ケンウッドかな。それかオンキヨー。
あ、ちなみに外国産プリメインは買う必要ないよ。
728名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 13:20:55 ID:WAxa+tdQ
>>726

をとこです
729名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 13:26:10 ID:WAxa+tdQ
>>727

973ってどう思います?
730名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 13:35:28 ID:Cor0HA2b
973悪くないのでは?
個人的にはソニーのTA-FA1200ESを勧めたい。
でもスレの主旨的には予算オーバーかな。実売12万だし。
731名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 13:36:03 ID:cZKEGW7z
オンキヨーA-905FXがいいと思うよ。973と大差ない。
将来寝室用にもなる。
732名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 13:40:06 ID:0I2mX1Wq
10万ならマランツ15がいいな。
シルバーだと八万で買えるんじゃね
733名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 13:45:40 ID:WAxa+tdQ
高校生でバイトで月6万しか稼げないんですよ、だから高いの買えません…CDP+アンプで6万以内にならないと無理なんです。
734名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 13:48:54 ID:zcWLrPfH
中古がいいよ。まだ先は長いんだし。
735名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 13:49:12 ID:Cor0HA2b
CDP+アンプで6万以内か・・・
キツいなあ。家族は誰も援護してくれないのか。

6万以内だったら俺には結論が出せない。
誰か頼む。
736名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 13:51:17 ID:joNGrXfX
>>733
2ヶ月まてばどうですか?
って、短期のバイトなんですか?
737名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 13:55:38 ID:Cor0HA2b
無理に俺の中で結論出すとこんな感じになっちゃうかな。

CDP:ケンウッド DP-K1000
プリメインアンプ:ケンウッド R-K1000

定価9万5千円。
値引き次第で買えそう。
ま、他の人の意見も参考にじっくり決めてくれ。
738名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 13:59:55 ID:Yrj+xjtk
>>733
一番重要なのが、その熱い情熱なんだ。
後になって気づくぜ。
汗してガンガレ!
739名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 14:01:08 ID:SJU0VogB
6万なら一体型あるじゃん。オンキョーやヤマハがだしてる
俺はデノンの390セット買う
740名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 14:01:56 ID:x5Yy4v/o
CDPはミニコンとかPS2あたりで代用して、プリメインに5〜6万くらいかけてみたら?
金が溜まったころにCDPを買うほうがいい
741名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 14:02:43 ID:WAxa+tdQ
>>736

短期じゃないんですが、なんか待つのがつらくて
742名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 14:03:00 ID:Cor0HA2b
オンキヨー CR-D1SEか。
743名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 14:10:59 ID:WAxa+tdQ
PS2を試しにRCAでミニコンに繋いで聴いてみたら、音の歪みがひどすぎてミニコン以下でした…これおかしいだろ!っていう次元でした。なんでだろ、ファンのせいですかね。
744名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 18:21:28 ID:eef1dIWY
>>743って>>660と同じじゃねーの?
同じ様な事何回も質問してるが自分で調べてんのか?
745名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 19:50:45 ID:6R33aS7j
>733
中古なら、十分の予算だよ。
spなに使ってんの?
746名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 19:59:54 ID:cG6mEnS+
前と同じ人だから、べリンガーB2031Pでしょ
747名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 20:57:28 ID:PQLw7RI4
>741
貯金崩せばいいじゃん
バイトしてない俺でも高校の時200万ちょいあったから、バイトしてる君なら300万はあるはずだよ!
748名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 21:24:18 ID:lnpUYa+8
親がした貯金だろ
お年玉っていうのは親が相手の子供にもあげなくちゃならないから、実質親がした貯金みたいなもの
749名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/17(日) 15:42:14 ID:SldWiZWy
欲しいものがあるからとすぐに預金を取り崩すのはよくない
750名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/17(日) 16:13:17 ID:is2nkJ+o
手持ち10万超えたら貯金する派です
751名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/19(火) 16:59:19 ID:VlAoabGY
5万でアンプを考えています、1500AEと933で悩んでいます、どちらが良いでしょうか。
752名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/19(火) 18:46:51 ID:vkfV0rnL
ガワはでかいが933はCR-D1と大して変わらん
753名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 00:55:11 ID:rmWG2BRs
>>751ですが、popやロックを主にオールジャンル聴きます、

>>752

じゃああなたなら1500AEですか?
754名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 01:35:53 ID:VWKAFdjx
俺ならA-A6にするわ
755名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 02:52:17 ID:PEpCBQ9F
俺ならマランツにする
756名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 04:21:44 ID:sC7nM4rx
俺なら1500AEにする
757名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 09:22:30 ID:3XBXu8Ya
俺ならエレキットで自作する
758名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 10:16:47 ID:IzfnjqZI
俺ならFuture2005にする
759名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 10:21:01 ID:xODIJXvT
じゃあ俺は3300R
760名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 12:48:36 ID:FAk2BNzC
>>752
933はトロイダルトランスを2つも積んでる
あとは一緒かもwww
761名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 13:43:49 ID:nQWvG5jU
YAMAHAの497も良いと思うマジで
762名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 15:44:30 ID:rWGKJ4/g
俺は鎌アンプでいいや
763名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 15:59:37 ID:rmWG2BRs
みなさんありがとうございます、とりあえず1500AEを試聴したいのですが、埼玉在住なのですが、いいとこあったら教えてください
764名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 16:05:37 ID:nQWvG5jU
埼玉の人みんなハードオフかと思った
765名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 16:34:20 ID:GEc9sJEN
埼玉の人は、資源ゴミの日だよ。
766名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 17:17:22 ID:rmWG2BRs
ハードオフで試聴かよ!
767名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 17:17:56 ID:rmWG2BRs
高校生なんでゴミだしはおかあにやらせてます
768名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 17:38:21 ID:4jPjYpzg
なぜ高校生だとゴミだしはおかあなんだ
769名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 17:55:17 ID:rmWG2BRs
すいませんでした、来週はおとうにやらせます
770名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 22:24:19 ID:vjlxkQIo
>>762
それ最強
771名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 22:56:01 ID:JHo1bm5/
933、もう1ヶ月くらい放置したまんまだ。
コンコルド105と一緒に押入れに入ってる
772名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/21(木) 00:32:54 ID:OFswYXZY
>>771

933の音のどのへんが好みとあわなかったですか?
773名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/21(木) 00:38:09 ID:9RisAjQt
コンコルドの方もあんまり良い音とは思わないが
774名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/21(木) 07:51:01 ID:GYDZaBUs
まあ値段が値段だし。
そういや顔見知りの店員からコンコルドシリーズの105だけは
ほぼ原価ギリギリで売ってるって聞いたことある。
アンプで化けるスピーカーだった覚えがあるけど
933とじゃ合わなかったのかもね。
775名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/21(木) 12:27:44 ID:jPCMCmo1
フラットで癖のないクリアな音を出してくれるのってありますか?
776名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/21(木) 13:54:32 ID:AvrBZjp+
onkyo
777名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/21(木) 15:09:16 ID:jPCMCmo1
A973とC773くらいでも十分でしょうか?
今はオンキョーのミニコンなんですが明らかに違いがわかりますでかね?
778名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/21(木) 15:11:44 ID:OFswYXZY
さきほど1500AEと933試聴してきました!デノンは低音域が強いですね、あとボーカルに違和感を感じました、深い音というか。これを音が良いって言うのでしょうか。
779名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/21(木) 15:57:30 ID:aCmkNpAu
>>778ですが、ケータイから2レスに分けて書き込もうとしたら、書き込めなくなってしまいましたのでPCからです。1500AEも933も多分視聴ではセッティングもされていないし、騒音も多いからきちんと聞こえなかったのかもしれませんが。
933は低音の解像度が高く、よかったです。しかし、ボーカルがミニコンと変わらない感じでした。すっきりした音でした。
780名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/21(木) 20:01:22 ID:OD7VPM5e
>>779
ミニコンからミニコンじゃ変わらないよ
781名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/21(木) 20:51:34 ID:6rOI5VNT
>779
あとはマランツ、CEC、πにトライオードくらいか。
あんま選択肢ないからいっそ全部試聴して選んだら?
782名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/21(木) 21:59:12 ID:OFswYXZY
もう1500AEがほしくてたまりません。
783名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/21(木) 22:06:42 ID:OFswYXZY
マランツ8001は予算的に厳しいです、CECは考えていませんでした
784名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/22(金) 21:37:58 ID:jEDaBUv0
CECは二流
785名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 02:22:10 ID:s0gM6OkK
でも1500AEって低音域の持ち上げ方すごすぎじゃないですか?不自然に感じました、スピーカーはリボンツイーター付き3WAYのでした
786名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 02:43:07 ID:3v7UFjNX
その位の価格帯でロックメインだと1500AEの一人勝ちだと思う
対抗馬を上げるとするとモグラのCA-S3かな
デノンよりスッキリめだけど低音はかなりしっかり出るよ
消費電力も少なく地球にも優しいw
787名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 02:57:40 ID:s0gM6OkK
1500AEの苦手な音楽のジャンルってありますか?
788名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 03:03:48 ID:0YdSGq2i
1500なんて買うな、釣りではなくマジでさ
どんなCDPやSP繋げてもモサーっとした1500トーンにしかならない
駆動力も半端、解像度も半端、モノとしての価値も半端
「入門機はちょっとな・・・2000や15は高いし、1500ならCP高そうだし
スペックもそこそこだしお得そう」って感じのちょっとこだわりある
初心者が陥りやすいツボを見事に突いてるだけだよ。
789名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 05:28:56 ID:s0gM6OkK
>>788

でもその音がいまのところ一番気に入ったんですよね、
790名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 06:34:38 ID:VxS6CUYL
じゃあ買えよ
嫌なら我慢して金貯まるまで待てよ
791名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 08:26:15 ID:zq8B1eBF
な〜に熱くなってんだか
792名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 12:24:24 ID:x4oYsUPu
DENON製品だとこうなるw
793名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 13:15:55 ID:0YdSGq2i
決め付けは悪いが、俺的にデノンの1500以下とサンスイは癌だと思ってる。
倍音、響き、空気感が希薄すぎて聴いてて冷める。

音楽が好きなら止めたほうが賢いよ。
794名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 13:27:46 ID:D2BHHbOg
音楽好きなならデノンは良くないとかどーいう了見なんだ
音楽性でもいいたいの?音楽性って何?
795名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 13:53:34 ID:0YdSGq2i
あくまでもアンプの話しな、390はまだマシだけど
1500はマジで駄目、まず音楽が弾まないし音離れも悪い
ボーカルも巨大でピントも合わないし、半端に中低域が出すぎてるからか
中高域も濁るし。ブックシェルフだろうがトールボーイだろうがSP本来の
響きを著しく阻害する。

音そのものは確かにそれなりに出てくるけど、音の出る前後の空気が出ない
だから息が詰まったような音で音楽性が無いと思う。
まだ390は駆動力がないからかSPの響きを1500ほど殺さない印象で
雰囲気で楽しめるけどね。
796名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 16:25:39 ID:iwl/VTTS
そんな君は何使ってんの?
797名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 16:49:59 ID:YTi+GpVy
どうせ山水スレに粘着してる安海外アンプ馬鹿だろ
パス(笑)とトライゴン(笑)
798名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 17:36:41 ID:x4oYsUPu
よくいるDENON製品叩いて通ぶってる奴だな
もう腐るほど見たから飽きた。
799名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 17:48:53 ID:uDqjcqKo
極端だよなぁ
800名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 17:49:12 ID:s0gM6OkK
1500AEを安く買いたいのですが、やはり価格コム最安店がいいでしょうか?
801名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 18:03:11 ID:AdEqNZ4B
ID:0YdSGq2iがなにを薦めてくれるのか期待
この価格帯ならミニコンからの買い替え初心者には1500AEを勧めるのは有りだろうね、
エントリークラスのスピーカーならどれも無難に鳴らしそうだし
個人的はPM8001を薦めるけど、1500AEみたいに初心者を騙す(パッと聴いて違いがでる)のは難しい
俺の好みが中高音>低音なせいもあるけど、6万円前後ならいちばん綺麗に聴こえる>PM8001
802名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 18:08:34 ID:j7WEaYEe
じゃ、低音がいいのは?
803名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 18:29:24 ID:AdEqNZ4B
無い
804名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 18:32:30 ID:AdEqNZ4B
無いと一言で書いたけど、1500AEでイイんじゃない?と思った
805名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 19:03:38 ID:hv53b+uc
>>800
ヤフオクで探したら送料込みで54000円以下であるよ。
もっと安い店があるかも分からんけど。
806名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 19:13:59 ID:s0gM6OkK
>>805

サンクスです。

ミニコンのCDP部とDVDPのCDP部って大差ないのでしょうか
807名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 19:21:35 ID:s4mEmuPW
>>795
糞耳だから390の元気な音にやられたんだな。
1500の方が繊細。
808名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 19:59:12 ID:0YdSGq2i
ブックシェルフなら6100SA/2か6001で音場感出して楽しめ
トールボーイならPM8001だと思う。

マランツはキンキンと浅い奴は言うが、この価格帯で音色が曇ってない事
が奨める理由、全てが中途半端な初級デノンをシステムに入れると
どんなCDPやSPを組み合わせても初級のレベルの音を脱しないんだよ。
反面どんな置き方でも破綻しないけどね、あまりにも志し低すぎだろ?

マラは組み合わせを巧くしないとスカスカになってしまうけど、置き方を
含めてSPと駆動バランスが合うとスッと音場がひらける。
マランツは組み合わせで化ける。
809名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 20:54:46 ID:uZGiVMJS
8001買うお金ないです。。。
810名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 23:32:55 ID:JGmUqZie
>>795
以前1500の古い方を聞いた時にまったく同じ感想を持ちました。
今もあまり変わってないんですね。オーディオ的というよりも音楽的、演奏者的に聞くとそうなるんでしょうね。
耳の問題というより脳の問題になってくるのかもしれません。経験したことがなければ、聞こえていても聞こえない、認識できない
ということがあるそうですから。
メーカーとしても嫌いな人はどう思っているのかを知って時期商品の参考にして欲しいと思います。
811名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 23:59:11 ID:s0gM6OkK
>>810

あなたのオススメ教えてください
812名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 00:25:57 ID:cRMWJb0r
>>808
前に4001で満足してると書いてた俺だけどまさにセッティングは苦労した
でも心地いい音場が楽しめてるよ金のない人にはおすすめ
まあオーディオ屋で聴くような音はでないけど六畳間には十分だし
スピーカーが組み合わせてるうちに増えたのはどうかなとは思うがw
ヘッドホンにその音場の気持ちよさを求めて今探索中w
813名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 09:54:35 ID:fW1JXt2n
マランツ8001、取説には上部とサイド、バックを20cm以上あけるように書いてあるのですが、このアンプそんなに発熱するのですか?
814名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 17:09:22 ID:XlNDQTAQ
>>813
確かにそう書いてあるけど、そんなに熱くならないよ
夏はそれなりに熱さを感じるけどね。

うちはラックの中板とアンプ天板の距離が約9cmくらいかな?
全然問題無しですよ。

815名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 18:00:48 ID:i5TV+/nA
初級機なら、騙されたと思ってAXー497買ってみな。
実売6万以下のアンプで大手メーカーモノの中なら最強だと思う。
816名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 18:10:53 ID:XlNDQTAQ
>>815
どんなSPと組み合わせてどんな風に最強なの?
817名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 19:52:36 ID:nWH5I9Xr
全角って時点で
818名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 20:00:31 ID:XlNDQTAQ
>>817
だね
819名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 20:04:38 ID:sQQmJkJ/
インテック275が435センチだったらなあ
820名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 20:25:22 ID:qZLp6ktD
Intec435
821名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 22:22:48 ID:RrdO106s
>819>820
それがA977だよ。C777と組み合わせるとよい。
入門機らしからぬ音が出る。
822名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 22:35:19 ID:RWSes1vM
AX -497とAS- 2000とその他そこそこ値段のYAMAHAのAVアンプと
どれも同じ様な気がするんだよな。
YAMAHAは好きなので良い意味でってことだけど。
823名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/24(日) 23:37:32 ID:LGfHOB/w
>>815
釣り?
小さな音しか出さないからと思ってAX-497を買ったけど、低域はスカスカだし
ラウドネス使えばノイズだらけで音質は最悪だしでガッカリ度NO.1だよ。
俺にしたら最も薦められないアンプ。
824名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/25(月) 00:17:24 ID:Y3R4Rmkv
977はお値段があー
825名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/25(月) 01:06:30 ID:Y3R4Rmkv
ってかついに給料日ですね!近いうち1500AEと933をもっかい試聴してこよっと。でも933は275…
826名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/25(月) 01:56:47 ID:UpY7+Yxj
ここのスレ的にはFuture2005ってどう?マイナーなメーカーだけど。
827名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/25(月) 06:35:03 ID:ZSB3Lhxe
>>826
Future2005じゃないけど2年位前にFuture2000を買った。(\40000位?)
結構いい音してました。それまで使っていたcyrus Vと比べると素っ気無い感じでしたが逆に着色が少ないのかなとも感じていました。
中低域の押し出し感はありましたね。しなやかな傾向ではないと思います。
今つかっているミュージカルフィディリティーA3.2と比べても傾向は違いますが値段が高い方が優れているとは思いません。
Future2000でも十分対抗できる位の音だったと思います。
一番気に入っていたのは作りの堅牢な所でした。シャーシなんかA3.2の数倍あるような厚さでした。
828名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/25(月) 12:37:32 ID:i1UNaWvp
前面についてたぶ厚いアルミ?がなくなったのは残念だった。
音には全然関係ないんだろうけどなんか高級っぽく見えて好きだったのにw
829名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/25(月) 13:03:00 ID:u96+pzNQ
>825
933と1500だったら悩む事ないだろ。
音の傾向がまるで違うので自分の音の好みで決めればいい。
初心者だと自分の音の好みすらわからない人もいるが、
そういう人は自分の声の音域を基準にするとよい。
人間も楽器みたいなものだから、共鳴する部分があるんだよ。
おおざっぱに言えば、声がテノール系で、普段の声は大きく
ないけど、大声を出せばよく通る声を出せる人はオンキヨー
アンプと能率の低いスピーカーの組み合わせが良い。
声がバリトン・バス系でぼそぼそしゃべってもよく聞こえて
しまう人はデノンアンプと能率の高いスピーカーの組み合わせ
がいいだろうね。
830名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/25(月) 14:31:48 ID:bMyrMPVy
>826
この価格帯のアナアンでは佳良だとは思うが、
やっぱデジアンにはかなわないだろうて。
831名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/25(月) 21:06:40 ID:PQsXv/hR
最近、エーワイ電子のエルサウンドというシリーズが
気になるんですが、聴いたことある人いますか?
832名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/25(月) 21:29:55 ID:Y3R4Rmkv
>>829

自分がどっちの音が好きか悩んでみます、
833名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/25(月) 22:09:05 ID:Z+Gk7N0A
>>831
安いんだから試しに買ってみればええじゃろ
834名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/25(月) 22:09:34 ID:SzUvl93n
>>830
自分が持っているのはアンプではなくただのパッシブアッテネータですが
ていねいに作られていて信頼できるメーカーだと思います

小出力アンプというコンセプトもいいですね
835名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/25(月) 22:10:19 ID:SzUvl93n
あ、>>831でした
836名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/26(火) 06:10:56 ID:ktkJ0gV1
やっぱ390AEって最強ですか?
837名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/26(火) 11:19:57 ID:WA+r9xG3
やっぱブルマって最強ですか?
838名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/26(火) 12:22:56 ID:9XmO+v2c
390>1500という人もいるくらいだしね
839名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/26(火) 12:45:35 ID:SjWb6YaE
うっそ〜ん
840名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/26(火) 13:08:39 ID:I2LKBKg0
あくまでもアンプの話しな、390はまだマシだけど
1500はマジで駄目、まず音楽が弾まないし音離れも悪い
ボーカルも巨大でピントも合わないし、半端に中低域が出すぎてるからか
中高域も濁るし。ブックシェルフだろうがトールボーイだろうがSP本来の
響きを著しく阻害する。

音そのものは確かにそれなりに出てくるけど、音の出る前後の空気が出ない
だから息が詰まったような音で音楽性が無いと思う。
まだ390は駆動力がないからかSPの響きを1500ほど殺さない印象で
雰囲気で楽しめるけどね。
841名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/26(火) 13:09:17 ID:I2LKBKg0
以前1500の古い方を聞いた時にまったく同じ感想を持ちました。
今もあまり変わってないんですね。オーディオ的というよりも音楽的、演奏者的に聞くとそうなるんでしょうね。
耳の問題というより脳の問題になってくるのかもしれません。経験したことがなければ、聞こえていても聞こえない、認識できない
ということがあるそうですから。
メーカーとしても嫌いな人はどう思っているのかを知って時期商品の参考にして欲しいと思います。


842名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/26(火) 13:13:51 ID:SjWb6YaE
コピペなんかいや〜ん
843名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/26(火) 13:14:33 ID:I2LKBKg0
参考になるだろ?
844名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/26(火) 13:19:34 ID:pb/aSsMD
コピペするならレス番とか日付の行まで引っ張って来た方がいいでしょ
845名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/26(火) 13:23:01 ID:7+JNg4vK
コピペ厨にそんなことを考える能力は期待しない
846名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/26(火) 17:08:32 ID:DmWA6A7z
自分で書いた奴を自分でコピペしたんだろうな
847名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/26(火) 17:46:51 ID:SjWb6YaE
795 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/02/23(土) 13:53:34 ID:0YdSGq2i
あくまでもアンプの話しな、390はまだマシだけど
1500はマジで駄目、まず音楽が弾まないし音離れも悪い
ボーカルも巨大でピントも合わないし、半端に中低域が出すぎてるからか
中高域も濁るし。ブックシェルフだろうがトールボーイだろうがSP本来の
響きを著しく阻害する。

音そのものは確かにそれなりに出てくるけど、音の出る前後の空気が出ない
だから息が詰まったような音で音楽性が無いと思う。
まだ390は駆動力がないからかSPの響きを1500ほど殺さない印象で
雰囲気で楽しめるけどね。


810 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/02/23(土) 23:32:55 ID:JGmUqZie
>>795
以前1500の古い方を聞いた時にまったく同じ感想を持ちました。
今もあまり変わってないんですね。オーディオ的というよりも音楽的、演奏者的に聞くとそうなるんでしょうね。
耳の問題というより脳の問題になってくるのかもしれません。経験したことがなければ、聞こえていても聞こえない、認識できない
ということがあるそうですから。
メーカーとしても嫌いな人はどう思っているのかを知って時期商品の参考にして欲しいと思います。


795と810は別人だし、バカらしくて参考にもならないよん
848名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/26(火) 17:50:29 ID:DmWA6A7z
おっとこれは失敬
849名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/26(火) 18:12:00 ID:I2LKBKg0
まあ1500を買いたい人は買えばいいよ、個人の趣味趣向だからね
機械好きだったり金が無くて所持欲が強い人にはうってつけだろうしね

ただ、音楽好きからオーディオに入った人はまず選ばないし
選んだとしても直ぐ見限ると思う。それくらい音作りのセンスは無い
マラの4000番と小粋な欧州ブックシェルフ合わせる方が余程賢い選択。
850名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/26(火) 18:19:30 ID:rjPfGeZ2
今度は国籍厨か
このスレ忙しいなw
851名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/26(火) 18:25:20 ID:I2LKBKg0
とにかくお前らもっと稼いでCDやレコード聴きまくったり
演奏会やコンサートに通ってくれ。
まず感性と耳を鍛えるべし。
そうすれば半端な憧れで安デノンを買ってしまう事が減って
メーカーを甘やかさなくなって結果的に良いものが出てくる。
852名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/26(火) 18:31:19 ID:ktkJ0gV1
ってかいい加減うざい
853名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/26(火) 18:40:21 ID:I2LKBKg0
おお、うざくて申し訳ないね、もう止めるよ
すまなかった。
854名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/26(火) 18:49:58 ID:jWgvFm1a
CD6002はヨーロッパで賞を獲ったそうですが、PM6001は設計者も違うという事で
あまり大した製品ではないのでしょうか?
855名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/26(火) 18:56:23 ID:ktkJ0gV1
>>853

じゃああなたのオヌヌメ5万くらいのプリメインアンプは何ですか?
856名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/26(火) 18:58:21 ID:lmuSkU9L
賞を貰った団子でもまずいと感じればまずい、我慢して喰うか?
857名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/26(火) 18:58:59 ID:I2LKBKg0
俺的にこの値段ではPM6100だよ、もう生産してないみたいだけどね

858名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/26(火) 19:03:08 ID:ktkJ0gV1
どうも。つくってないのはきついですね

933と1500AEしかないかなあ。でも933は275だからなあ
859名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/26(火) 19:05:35 ID:ktkJ0gV1
>>851

ってか生で聴くより録音するマイクのほうが楽器に近いし、反響だらけの生と同じ音だったらこまっちゃう気がするんですが
860名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/26(火) 20:04:07 ID:I2LKBKg0
>>859
SPはなに?
861名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/26(火) 21:38:28 ID:xflj+Ipi
変なのが沸いてると聞いてやってきました。
862名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/26(火) 22:05:08 ID:6eRECm8F
863名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/26(火) 22:19:35 ID:VZTiQtMD
良いとしても高いな。手作りにしては安いんだろうけど、本当に手作りか分からんし。
864名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/26(火) 22:54:00 ID:cX/MRiRl
電源電圧が低い程良いって事がデマ
高能率スピーカー以外パワー不足で鳴らせない
865名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/26(火) 22:58:38 ID:WYd3H6nN
めんどくさいからアクティブのモニターSPにするとプリが必要?
CDPから直接だとボリュームが調節できない?
866名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/26(火) 23:02:26 ID:VZTiQtMD
>>864
デマじゃねーけど例えば30Wと10W出力の設計で差が出るとは思えん。
言い訳ってヤツだな。っていうか家庭用の100Wくらいまでなら関係なさそう。
867名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/27(水) 01:17:33 ID:JJIWOUZC
ある程度の電源供給が安定していないと、良い音は出せなそうな気がします。
868名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/27(水) 01:24:29 ID:wQpjT52U
気がするだらけのピュアオーディオ
869名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/27(水) 01:27:20 ID:WcVVhe5s
>>858
はやく何か買いなよ
870名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/27(水) 02:23:02 ID:JJIWOUZC
>>869

あなたならどっちい??
871名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/27(水) 03:16:47 ID:XDr5zHHO
>>869 じゃないけど漏れならIntecにする
872名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/27(水) 05:42:42 ID:JJIWOUZC
おーっと1500AEに気持ちが多少傾いていた漏れにはすごい打撃だあ!
873名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/27(水) 06:47:53 ID:jwfsvs3a
>>872
漏れなら1500AE

まあ何を買っても満足できると思うけどね
874名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/27(水) 07:04:00 ID:YIYqP+5H
目安10万円程度のアンプを探しているのなら、
SOULNOTEのsa1.0を買っとけ。

まあ価格面では初級機とは言えないかもしれんが、
少なくともPM8001やA-977なんぞよりは明らかに
ワンランク上の音が出る。

ただしONKYOのスピーカーのように
クソみたいな低能率のやつに繋ぐのはNGだけどな。
875名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/27(水) 07:17:54 ID:Iz6Tw1Zt
いま ONKYOの TX-SA703 という AVアンプでスピーカは 親父から貰っ
B&W Matrix802S3 を使用しています。

アンプを買い替えようと思いますが何かお勧めはありますでしょうか?
予算は30万程度を考えてます。
876名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/27(水) 08:41:54 ID:JJIWOUZC
>>873

おーっとデノンもきたあ!
877名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/27(水) 08:45:15 ID:JJIWOUZC
>>875

ここ初心者プリメインスレ。10万以内まで用だからスレ違いですぜ
878名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/27(水) 08:45:28 ID:MEAJHaGD
>>874
ソウルノートいいよね。
ストレートな音質だし、このクラスのアンプなら敵なし!
879名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/27(水) 08:56:33 ID:JJIWOUZC
CECってだめですか?3300の見た目がカッコいい!ARCAMみたいで
880名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/27(水) 12:17:33 ID:O8rrDVZU
>>879
バランス接続で五万以外の価格帯なら最強じゃん
881名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/27(水) 12:28:01 ID:O8rrDVZU
以下ね
882名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/27(水) 13:37:28 ID:GASq6Eng
アナアンなら3300でしょ。やっぱり。
ただバランスだとCDPが限られるし、アンバランスでも良いと思う。
デジタル接続ならXR55か。
883名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/27(水) 21:27:36 ID:JJIWOUZC
やっぱバランスケーブル高いので却下('A`)XR55は絶対いやですよー
884名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/27(水) 21:28:44 ID:7+QljO5U
ソウルノートも良いがKA-S10も良さげ。
   ↓
http://blogs.yahoo.co.jp/syagi99/36789924.html
885名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 00:01:52 ID:/xlInj9X
PCから同軸デジタルで繋げるアンプなら何がいいかな?
SPはELAC BS203AかKEF XQ10にしようかなと。
今ままではK1000でいこうかと思ってたんだけど、
スレ読んでたらXR55とかも出てて、悩んでいる(´・ω・)
それとXR700もどんな感じができれば教えて欲しい。

PCからはASIOとFrieve使って出力する予定。部屋は9畳。
ジャンルはクラシックとenyaとかノラジョーンズとか女性ボーカルものが中心です。
886名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 00:27:04 ID:WzvlUrcU
DA53経由
887名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 00:28:24 ID:ZoXUqoKd
K1000はきいたことがないんだけど、毀誉褒貶が激しいみたいで
買うにはちょいと勇気がいりそうだよね。
2chでいいならソニーの501あたりはどない?
中古でもわりと買いやすくなっとるよ
ttp://www.fujiya-avic.co.jp/d-style/u-amp.html
この板に専スレもあるでよ。
888名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 06:59:11 ID:cwl6rv4w
>>885
>スレ読んでたらXR55とかも出てて、悩んでいる
そりゃ、コストパフォーマンス考えれば一番でしょ。
揶揄する香具師も多いが、2ch以外のweb情報見れば客観的にも明らか。
3マソ台では。
XR700はSPはハイエンドでもおk。と思う。


889名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 08:17:33 ID://8y+X5n
>>888
>XR700はSPはハイエンドでもおk。
具体的な試聴経験があるんですか?
良かったらどんなハイエンドSPを鳴らした音を聴いたのか教えてください。
890名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 10:15:48 ID:c7tOQlr2
と思う。と書いてあるじゃまいか。
891名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 12:46:18 ID:j6eDqY5O
今このスレのレス全部読んだ
色々悩んだけどARCAMのA65にしますね
892名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 13:07:40 ID:TOiz8ybH
ってか933って電源ケーブル取れないのかっ!
893名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 13:28:53 ID:Y2ZeHg8J
取れなくて良いじゃん
894名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 13:46:32 ID:y3sUzXp5
盗まれる心配が無いし
895名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 19:06:00 ID:6O+cgStf
間違えてズボンのベルトにしなくて済むし
896名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 19:28:56 ID:cwl6rv4w
絶望してから、はずして使うのだけは止めてね。
897:2008/02/28(木) 19:33:53 ID:cwl6rv4w
>>889
>>
そのリンデマンと比べてもSU-XR700は非常に魅力的なアンプです。
音の方向性が違いますので単純には比べられないのですが。

でも、もし貴方が純粋に音楽を愛する人なら、アンプはSU-XR700がオススメです。
SA-XR55も駆動力に差があるだけで同じような音です。
AVアンプなので抵抗があると思いますが、その音は20倍の値段が付いていても不思議ではありません。

SYSTEM7
Wilson Audio System7
【税込\3,780,000/pair】
898名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 19:53:30 ID:TOiz8ybH
んーやはり低音域での解像度では933が素晴らしいってことですか?
899名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 20:03:58 ID:4vrsI//o
ttp://panasonic.jp/theater/xr700/index.html

XR700とXR55/57、基本は同じだな。
2chで聴くならXR55で十分でしょ。
XR700とXR57はパネルの表示が日本語でダサいな。
「電源」ってw
900名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 20:39:04 ID:oa7t7KlI
SA-XR55、うちにも転がってるけど、そんなに音良くないよ。
901885:2008/02/28(木) 21:09:26 ID:gd+yC1xj
XRもSONYの501のどちらも6〜16Ωなんですね・・・。
203Aは4Ωなんですが、203に傾いていた俺(´;ω;)

やっぱり6〜のアンプに4ΩのSPってまずいですよね^^;?
902名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 22:22:41 ID:s4CnjuI3
責任もてませんが、余程常識はずれの大音量を出さない限り平気なはずです。
6Ω表記のSPだって、実際はインピはかなり下がるものばかりですし。

自分はオーディオにはまりはじめ、アンプを買い換えるまでの間
シャープのCX1ってミニコンに310を繋いでたことがありますが
クリップ等をおこしたことはありませんでした。

気になるなら、4Ω対応のCR-D1や派生機種あたりですかね。。
デジタルは光のみの模様で、いわゆるフルデジではありませんが
フルデジにそこまで拘る必要もないと思います。

1200ESは一応4Ω+フルデジですが
ちとデカイし、数が出てないせいか中古もあまりみかけないため薦めにくいので。
903名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 22:30:35 ID:s4CnjuI3
忘れてましたが、XRならバイアンプ等が可能なため
バイアンプ対応のELACのSPであれば
ロー・ハイでアンプを分けることによって
アンプ1chあたりの負荷が減るため
インピについては更に気楽でいても、いいかもしれません。
自分は所有していませんので詳しくは所有者様に伺うのがよろしいかと思いますが。

大きなお世話・余計な心配でしょうが
>>885様は、聴いたこともない他の機種を
貶してしまうような悪いXR信者にはならないでね(´・ω・)
904名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 22:58:01 ID:TOiz8ybH
>>901

俺そうしてます。あまりにも能率低い4Ωのスピーカー繋がなきゃ平気でしょ
905名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 14:01:11 ID:sP0ncT08
ってかまた視聴してきました、933と973と1500AEと390AE。自分が好きなのはやっぱりデノンみたいです、
906名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 14:08:02 ID:sP0ncT08
みなさんアンプ買うときってどこで買ってますか、ネット?電気屋?
907名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 14:41:07 ID:rFc1pSCI
その場で持ち帰るのが俺のジャスティスだから電気屋
値切ればネット最安値近くまでいける
908名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 15:19:35 ID:erQlYamW
そんな事聞いてどうするんだよw
909名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 21:41:22 ID:ABNVKg+7
>>900

お使いのスピーカをさらした上でないと真偽のほどが分かりません。
当方ではペアで40〜60万の外国製スピーカでOK!
910名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 21:41:44 ID:ABNVKg+7
>>900

お使いのスピーカをさらした上でないと真偽のほどが分かりません。
当方ではペアで40〜60万の外国製スピーカでOK!
911名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 21:44:06 ID:+6xZyg6f
>910
うちは、ジョセフオーディオのブックシェルフだよ。
ちょうど、50万位じゃないの?
912名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 21:49:34 ID:+6xZyg6f
>910
うちは、ジョセフオーディオのブックシェルフだよ。
ちょうど、50万位じゃないの?
913名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 21:54:18 ID:93IcBHYx
>910
うちは、ジョセフオーディオのブックシェルフだよ。
ちょうど、50万位じゃないの?
914名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/01(土) 04:27:26 ID:yHJ/KY3y
やばいよー1500AEポチりてえー!でもオーディオにはまるのが恐い
915名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/01(土) 07:49:27 ID:DPnjRBrq
買わずに後悔するより、買って後悔する方がいいぞ。
漢なら、前のめりに生きろ!


骨は、拾ってやらんけど・・・
916名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/01(土) 11:03:28 ID:21w+hFVN
1500AEなら俺が拾ってやるぞ
917名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/01(土) 11:13:34 ID:yHJ/KY3y
いま一番の悩みは、1500AEのボリュームがリモコンからだと微調整効かないことです!うおおお
918名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/01(土) 11:46:38 ID:+Arr9JjB
390AEだったら損害は小さいぞ。一応ボリュームは
モータードライブだし、スピーカー切り替え使って
スピーカーの比較試聴に使えるぞ。
どうせ1500買ってもすぐ買い換えたくなるんだろ。
919名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/01(土) 11:52:42 ID:TzKHD31/
アンプのリモコンにこだわる人はどういうシステム構成なんだろ?
PCオーディオで延々と鳴らせるんだろうか?

普通のCDあたりを聴いているんなら
交換したときに調整してくればいいジャマイカ
920名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/01(土) 11:56:10 ID:ISKnf3gQ
トラック毎に音量を変える
多い時は、10秒に一度は調整してる。

アンプまで距離が遠くてそこまで行くのが煩わしい
故にリモコンが必須
921名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/01(土) 11:57:41 ID:TzKHD31/
なるほど、そういう使い方なのか〜

自分の理解を超えていたのでとても参考になった
dx
922名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/01(土) 12:37:12 ID:/2WmD5EI
そうする理由は違うかもしれないけど、自分もその気持ちはよくわかる。
出来るだけ大きな音で楽しみたいけど、周囲への音漏れも気になるんで。

そういう観点からみると、ボリュームノブを回転させる必要のない
ソニーのデジアンは、一押し±0.5dbずつ動かせるのがわりと良い
深夜など、どの程度の音量で音が漏れるかが、数字として把握できるというのも心強い。
また小音量でも情報量が落ちにくく、ガリやギャングエラーとも無縁という利点もある。

ただし連続で押してると、一気に±5db動いてしまうという難もある

また発想を変えて、ソニーのNACみたいなHDDPなら曲ごとの音圧を設定できたかもしれない
PC上でファイルごとの音量をいじるというのは、幾らか面倒くさいかな。
曲ごとの設定をメモリーしておけるプレイヤーソフトなんかも、あったりするのかな?
923名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/01(土) 12:40:50 ID:/2WmD5EI
ソニーに限らず、音量調整を頻繁に使用する人には、デジアンが良いんじゃないかな。
アナアンでもtrigonみたいに音量を細かくいじれるアンプも多いだろうけどね。
安い価格帯でというと知識のない私には、すぐに思いつかない。
924名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/01(土) 13:01:46 ID:yHJ/KY3y
>>918

ケチって後悔したくないので。
925名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/01(土) 14:18:21 ID:rRkhtQ5j
細かく調整するならステップが無い連続可変ボリュームだろ常考
926名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/01(土) 14:18:32 ID:5m4I2v0A
何事も勉強代は必要。とりあえず自分の好きな音を知る為にも
買うべし。
927名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/01(土) 14:48:28 ID:R6z4z+pG
>>925
連続可変ボリュームで、且つリモコン操作も容易で
初級機となると具体的に何を買えばいいん?
928名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/01(土) 15:19:50 ID:TzKHD31/
>>922
アルバム全体の音量を分析して
ある範囲内に調整するソフトならあると思うよ

自分はPCへはまだほとんどMP3しか保存していないけど(HDD容量が少ないのさ)
MP3用の自動ゲイン調整を実際に使ってまふ
929名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/01(土) 15:57:16 ID:yHJ/KY3y
アナログボリューム=連続可変ボリュームじゃないんですか?
930名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 13:48:43 ID:i9t7WC0J
>何事も勉強代は必要。とりあえず自分の好きな音を知る為にも
>買うべし。
そういう意味では各メーカーの単体初級アンプ買うのも悪くない。
ある意味、メーカーの音の特色が一番出てるクラスだと思う。
しばらくきいてみて、好みの傾向と合ってると思ったら、その
メーカーの上位クラスにアップグレードしてみるのもよし。
931名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 14:22:22 ID:M7HH2O7k
A-973とC-773のセットを考えてます。
スピーカーは推奨のDー112Eにしようかと思ってるんですが、同価格帯で他にこのセットに合うスピーカーはありますか?
聞くジャンルは主にロックです。

オーディオ初心者なものでご指導お願いします。
932名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 14:54:56 ID:1a0F7Hee
>>930 アキュは初級機でも高いよw
933名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 17:13:09 ID:EebYZiDm
onkyoとdenonを並べて試聴するとonkyoがやたらスカキンに聞こえた
934名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 17:29:04 ID:zuXc5SsL
>>931
マルチポストイクナイ
935名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 17:55:33 ID:u9j8eNKw
オンキヨーとかデノンとかアホくさくて買えん。
うちにデノンのデュアルドライブのCD-Rレコーダがあるが、ノイズ凄いぞ。
どういうパタンデザインにしたら、あんなにノイズが入るのか不思議で仕方ない。
A-919はボリューム最大付近でキーンって音がするな。セレクタは勝手に動くし。
実用上はそれほど問題が無いが、動作が怪しいことは確かだな…。
936名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 18:32:18 ID:YLcFJGp9
933と1500AEで悩んでた俺は、1500AE買いました。代引き送料込み53500円だったので満足であります!
937名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 18:36:24 ID:4qLPTyF2
j-popしか聞かないんだけど、
BR2とAMP3300Rの組み合わせってどうかな?
938名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 18:43:42 ID:371uhERe
いいけどヘッドホン端子無いよ
939名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 23:58:53 ID:Y8wDslZa
 
940名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 02:48:05 ID:isCfLkz8
AV板から流れて来ました。

現在はSHARPのミニコンを使用してますが、ピュアにグレードアップしたいな☆ミ
と思ってて、色々調べた結果


[DENON]PMA390AE
[ONKYO]A-973
になりました。

どちらがオススメですか?
部屋は6畳の洋なので、この程度で十分かと思ったんですが・・・。

スピーカーは、SC-33かSC-M53辺りで行きたいと思います(予算的に)
941名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 03:08:03 ID:yBIMgdz9
>>940
スピーカーに金かけたほういいんじゃない?中古とかさ
これから先グレードアップする気があるのかにもよるが
942名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 03:10:25 ID:TTZ4Mln1
どちらもおすすめしないよ☆ミ
943名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 03:29:05 ID:isCfLkz8
>>941
これより上は極端に値段が高くなるわけで…。
個人的には、1万や3万程度だとそんなに音質変わらないのでは?と思ってますがどうでしょう?

>>942
ミニコンよりはマシですよね?☆ミ★ミ
944名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 03:34:10 ID:isCfLkz8
>>941
中古はやっぱりなぁ・・・。
メインを新品で買うから気分的にスピーカーも新品の方が気持ち良いのかなと☆ミ

グレードアップは、今のところ予定なしです。
945名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 08:24:55 ID:Eb8MG2Q+
DENONは良く言えば濃厚、悪く言えば曖昧模糊
ONKYOのが違和感なくグレードアップできるかと思う。
まぁオススメ
946名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 11:47:53 ID:isCfLkz8
ならA-973にしようかな〜。

追加

マランツPM6001も候補に入れました。
良く分からんメーカーですが・・・。
947名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 11:57:23 ID:TTZ4Mln1
>>946
ミニコンより低音と高音は伸びるかもね☆ミ
逆に言えばそれくらいしか変わらないよ☆ミ
PM6001は良いと思うけど低音はおとなしいよ☆ミ
948名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 12:41:05 ID:isCfLkz8
>>947
つまりミニコン+α程度なのかぁ・・・。

さっきオーディオショップでDENONを試聴したら、音質が悪すぎた(合わないかも)ビックリ。

PMA-390AE+DCD-755AE+SC-CX101の組み合わせだったけど、低音ばっか強いし、高音が出ない・・・↓☆↓

対して、購入予定のSC-M53はバランスが良くて特にボーカルが綺麗で好印象☆゛。値段も安い!
何故、CX101の方が値段が高いのだろ・・・と疑問に思いました。

A-973は、比較的聴きやすい音。今のSHARPのミニコンに近いかも。ただ・・・音質が似てるからあまり面白く無かった・・・。
でも、スピーカーのD-112Eの音は結構好きかも☆ミ
949名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 12:42:33 ID:isCfLkz8
(追筆)
マランツは置いてなかった・・・。
950名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 12:50:20 ID:cbzA1byn
俺なら390AE、ってか音がまったく違いますからね。オンキヨーはクール、デノンはホットといわれますが、その通りだとおもいますた。CD数枚持っていって、2時間くらい試聴してくればよくわかると思います
951名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 12:58:35 ID:xqbi5pzr
>>948
シャープのミニコンて今でもファンが多い1bitアンプ(=デジアン=D級)積んでるから
音質の好き嫌いはあっても駆動力ならそのクラスの単品アンプと比べても勝るとも劣らない
勿論シャープのだって機種によっては付属SPで音質のバランスをとってる場合もあるから
取りあえずはSPだけグレードアップして様子を見ることをお奨めする

ちなみにオンキヨーA-973もD級。君の耳は正しい
952名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 15:23:29 ID:cbzA1byn
>>948

あなたは使ってるシャープのミニコンと似てる音のオンキヨーに比べ、聴きなれていないデノンはおかしく感じたんだと思う。一度聴いただけでデノンの音が悪すぎとは非常に不快
953名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 15:42:34 ID:Cyna4AC8
>>948
アンプはCEC AMP3300Rにしとけ
954名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 15:47:03 ID:b3uzNC/I
そうだな。4万出してAMP3300Rだな
955名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 16:34:08 ID:isCfLkz8
>>951
それがですね・・・CDを投入するモーター部が何度も故障するのでもう寿命ぽいんです。

>>952
う〜ん・・・PMA390AE自体はそんなに悪く無い(デザインも可愛いし)
付属?オススメ?のSC-CX101に問題があるのかも・・・。J-POPだとボアついちゃって聴いてられませんでした。
SC-M53では良い感じだった☆ミ。

>>953
>>954
CECって良いんですか?調べてみたら、値段も少し高いのに入出力、TONEコントロールが無い等が気になったんですが・・・。

CECのCDプレイヤーは凄く評価が高いでしたけど。
956名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 16:36:46 ID:CbeYFj4m
PMA-390がボアつくボアつくって、2chによる刷り込みだなw
957名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 17:05:09 ID:C4xLEz3P
初心者サンがいろいろ迷ってるのを見るのは楽しいね。
958名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 17:24:28 ID:Eb8MG2Q+
CECとマランツはマニア御用達

CECは初期不良があってもめげない強い心が、
マランツはセッティングに工夫を惜しまないオタ心が必要。
959名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 17:39:04 ID:vdD2iDMf
>>956
そうだね。二人が言い出せばそれが定説になるね。
要は使いこなしなのに。
960名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 17:48:13 ID:Tvl7klnm
390がボアつくっていうよりも、基本的な音楽表現力が無さすぎなんだって
ほぐれないわ突っ張るわもっさいわで良い所が全然ないもん。

純度の低い電気信号をSPのユニットからただ無機質に出すだけで、
良いCDPやSPを組み合わせても足引っ張る。正に砂時計だよ。
マラかCECで楽しむべし。
961名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 18:08:31 ID:s5sDqRup
デノンを叩く時だけ出てくる輩もいるしね
962名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 18:16:41 ID:Tvl7klnm
老婆心で書いてるに過ぎないんだよ。
俺もオーディオ始めた頃、雑誌を参考に390と1500を立て続けに購入した
んだけど、それまで使っていたインテック205に及ばないところがあったり
好きなCDを楽しめなくなって結構凹んだ事があってね。
余計なお世話だったかな?
963名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 18:19:37 ID:CbeYFj4m
で、何に行き着いたんだい?
964名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 18:29:04 ID:s5sDqRup
10くらい日前と全く同じ展開になってるな
965名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 18:30:03 ID:s5sDqRup
10くらい日前
10日くらい前


orz
966名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 19:10:39 ID:8O1TM5ht
INTEC(笑)
967名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 19:36:27 ID:NAKvHf7j
>>948
俺も先日、いつもはミニコンとAV5.1chしか置いてない100満ボルトでそのセット見かけた。
他にはフルサイズは無かった。デノンで何か力入れてんのかな?
968名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 22:41:14 ID:lZENkZvX
今使ってるアンプが調子悪いのでアンプの購入を検討しています。
スピーカーに合うアンプを選びたいと思っているのですが、pma-390AEかA-973は
どうでしょうか?意見よろしくお願いします。主に聴くジャンルはボーカル、ジャズです。

現在の構成
スピーカー:D-77RX
アンプ   :A-917RV2
CDP    :C-725
969名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 22:45:05 ID:isCfLkz8
今さっき、オーディオショップでは無く近くの電気屋に行ってまいりました。

DENONとONKYOのカタログ持って帰りました。
ONKYOの方は、何とA-933のを持って帰ってしまいました(INTEC紛らわしい^^;)
しかし、A-933良いですね〜見た目は格好良いですし、音質が良さそうなのに何とスペックではA-973よりもサイズ小さいです!し☆ミ
まぁ予算的に絶対に×ですが・・・。

対してDENONの方は、やっぱり値段が魅力的です。即持ち帰りたくなっちゃいます(安物買いしない為にも我慢我慢・・・。)
しかし、何故PMAのカタログはこんなにもペラペラ何でしょう?
INTECシリーズと違い、内部の細かい説明等が無いので魅力がイマイチ分かりません。
これは結構重大ですが、初心者から見たら
(AMP)390AE.1500AE.2000AE
(CDP)755AE.1500AE.1650AE
のそれぞれの差が全く分かりませんね☆↓。何とか分かる違いは、スーパーオーディオ位です。

マランツや、CECは何故カタログが置いてないんでしょうか?
音質とか、細かいデザイン。気になりますがカタログが無いので、魅力が減っちゃいます(..;)

>>967
PMAは力が入ってるのかも・・・。さっき行った山田では、ONKYOは撤去され大人の音楽だったかな?デカい看板設置してDENONだけになってましたね。
970名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 23:03:01 ID:cbzA1byn
ちょっとむきになってすいませんでした。ボリュームが違うとかトランスの数が違うとか鋳造でつくったトランスケースとか色々書いてありますよ。何度も視聴してみて、好きな音のを買えばいいですよ、
971名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 23:05:30 ID:bFGPgL2u
デノンの総合カタログもらってきたんじゃないのか?
それじゃなくてアンプとチューナーだけ冊子になった
カタログがあって、それには細かい違いが出てるぞ。
マランツも高級品と普及品で別の冊子カタログがある。
その店に置いてないだけだろ。
972名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 23:26:47 ID:isCfLkz8
そう言う事ですか・・・。

今PCでカタログDLしてます☆ミ
973名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 00:09:00 ID:M+ILK0rP
>>969
カタログ見ても何約にもたたんよ。
せいぜいサイズと機能くらい?
音を聴くしかない。試聴環境がなければ買って試すしかない。
974名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 00:10:18 ID:8jxv/j+w
>>968
マラの6001で駄目か?
>>972
まあ納得するまで考えるのも楽しいしがんがれ
マランツは出来れば視聴してほしいけどな個人的には
まあ俺的にはアンプは安いのにして
スピーカーに無理しても金かけたほう良さそうだけどな
後はセッティングでがんがれ
975名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 00:25:24 ID:AN30/pAj
ユウキ○○クン?
976名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 00:38:06 ID:y4NOls69
なんでオンキヨーとデノンなんだろう。予算の問題か。
オンキヨーは完成度に問題がある製品が多いし、デノンはそもそも技術力に疑問が…。
まぁ、選ぶとしたらA-973かな。
977名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 10:51:57 ID:3Jxynt/B
で結末は973ですか
978名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 12:33:14 ID:NA4+u7Uy
そいつぁどうかな
979名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 13:50:21 ID:Yk7h+hbV
PM-15S1のように8万円以下で
デシベル値がディスプレイに表示され、かつBASS,TREBLEコントロールできるアンプはありますか?
980名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 14:46:17 ID:WbdvLe0q
結局390のほうがいいとオモタ
981名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 15:09:01 ID:y4NOls69
>>979 ta-f501toka
982名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 15:29:16 ID:Yk7h+hbV
>>981
ありがとうございます。

CDプレイヤーなしでポータブルAVプレイヤーを外部入力を通してで聞きたいんですが
それでもなお、プリメインアンプやスピーカーは重要性を帯びますか?
廉価版はパッと聴いたところ、あまり変化を感じなかったのですが
983名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 18:29:56 ID:lp9j1+qX
3〜4万で機種探しをしています。

やっぱりデジタルアンプのほうは色々、有利なのでしょうか
984名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 18:34:23 ID:3Jxynt/B
>>983

その固定丹念は試聴を繰り返すうちにくつがえされるだろう
985名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 18:39:46 ID:MmP57IiD
>983
デジアンが有利思い込む理由は何なの?
986名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 18:46:20 ID:y4NOls69
動作が単純ってとこだろうJK
987名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 18:51:39 ID:ELY8tYsq
RSDA、XR55、CR-D1の例を考えれば妥当だろう。
アナクロなアナログ爺どもには受け入れ難いだろうがw。
988名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 19:27:05 ID:psVnovv6
>>983
お好みでおK
989名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 19:31:07 ID:M+ILK0rP
>>987
ザ2ちゃんって感じだね。
990名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 19:32:02 ID:Yk7h+hbV
>>988
やっぱりiPodでもアンプ次第で音変わりますか?
991名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 19:32:33 ID:M+ILK0rP
>>983
有利っつーか、音の種類が違うのは確か。
聴いて決めた方がいいべ。
992名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 21:39:41 ID:C1dTS9f+
RSDA、XR55、CR-D1等のの低価格帯のデジアンはどれもチープすぎる。
趣味の世界の一つの醍醐味である所有する喜びが全く得られないので
すぐに買い換えたい欲が出てきて結局投資額がでかくなる。
だからデジアンにしろアナアンしろそれなりに所有欲を満たしてくれる機器を選ぶことをお勧めする。
993名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 21:53:18 ID:ELY8tYsq
低価格帯のアナアンでチープじゃないの教えてけれ。
やっぱあんたもよく湧き出てくるアナクロじじい?w
994名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 22:14:30 ID:REl8scJj
このスレ読むと
ONKYO=硬&高音
DENON=柔&低中
みたいですね。

しかし、最近のPOPSはキンキンしてる。浜崎等
なのでONKYOのが良いのかな?
70-80年代の比較的シンプルでボーカルの声が大きい曲だとDENONなのかな?
995名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 22:30:46 ID:jzKKV3pN
PMA-390AEの2組のスピーカー繋いで鳴らす方を切り替えたりできる機能、
リモコンにも切り替えボタン付いてますかね?
996名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 22:34:05 ID:c/AcLY+J
>>995
ないよ
997名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 22:36:38 ID:C1dTS9f+
>>993
もうそういう返しはいいよ、馬鹿の一つ覚えすぎる。
そういうこと言ってるんじゃないだろ。
誰も低価格帯アナアンがチープじゃないなんて言ってないし読解力ないのか。
998名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 22:38:09 ID:MmP57IiD
>983
忍耐が必要じゃが、CECのチープなやつをお勧めする。
999名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 22:46:53 ID:L3ERbR2b
>>987
3機種共底辺向けの安物で極一部信者だけがマンセーしてるって事か。
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 22:47:40 ID:L3ERbR2b
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。