超初心者のための質問スレッド★アンプ編　24★

アンプなんてみんな同じでしょ？
・・・なんて質問にも、先輩方の、わかり易く親切な回答、期待しております。

質問する人も回答する人も、最低限のマナーは忘れずに。
それではマターリ行きましょう。

【オーディオ製品を扱うときの注意】
●オーディオ製品の内部は、高電圧の部分があり危険です。自作・修理・改造などを行う場合は、
電気に関して正しい知識を持ってから自己責任で行いましょう。
また、メーカー製品は改造すると、原則としてメーカーによる修理が受けられなくなります。

前スレ
超初心者のための質問スレッド★アンプ編　23★
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1185283277/

過去スレ・関連スレは>>2-5あたりに

★過去スレ
下から1〜22まで。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1178724617/
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1172590076/
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1168267118/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1160901425/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1154850712/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1147589283/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1142098434/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1136693748/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1128701424/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1120313285/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1115259911/
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1109403172/
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1105028430/
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1098371444/
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1092819019/
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1081873324/
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1075898028/
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1071030993/
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1066209716/
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1061995740/
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1059922123/
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1057792969/

★関連スレ
プリメインアンプの初級機　5台目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1176032727/
デジタルアンプ総合スレ　14台目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1186973395/
【単発】困っている人の為の質問スレッド22【歓迎】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1186416262/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編　31★
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1188482337/
◆気軽にアナログプレイヤーの話題スレ part.29◆
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1189596480/
CDプレーヤーの初級機 Ver.4
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1174202033/

PC-アンプ-スピーカーと繋ぐためにアンプを購入したいのですが
３万ぐらいまででお勧めのアンプってないでしょうか？

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20061215/256982/
>>4

>>5
それにしようとも考えていたのですがヘッドフォン端子がついていないので
ほかの物を探していました。
これ↓とかってどうでしょうか？
http://www.marantz.jp/ce/products/audio/amplifier/pm4001/index.html
http://denon.jp/products2/pma390ae.html

いいんじゃね？ それにしとけよ。

もう来るなよ。

PCでの使用のためのプリメインアンプ購入を検討しています。
スピーカーはBOSE AM-5IIIを使用しています。
条件としては、実売価格5万円程度まで、PCラックに設置するために横幅が25cm位までの小型のもの。
音はこのクラスのものに多くを期待することは難しいと思いますが、バランスの良いものが良いです。
住宅環境の問題で、それほど音量は上げて聴くことは出来ないため、音量を下げて聴いても音が痩せないものが良いです。
聴く音楽は、HR/HM5割、JPOP4割、JAZZ1割という感じです。
現在、DENON DRA-F102　http://denon.jp/products2/draf102.htmlと
ONKYO A-905FX　http://www.jp.onkyo.com/more_emotion/intec205/a905fx.htm
が候補ですが、どちらが良いでしょうか？
また、この2機種以外に良いものはありますでしょうか？
田舎に住んでいるためにお店で聴いて購入することが出来ません。
よろしくお願いいたします。

そのスピーカーでは、どちらを使っても、あまり差は出ないと思う。
使い勝手のよさそうなほうを選ぶのがいいよ。

ほかのお勧めをあえて挙げるなら、多バンドのグライコが付いてるやつがいい。
音量を控えて聴くなら、特に強力な武器になる。
本質的なスピーカーのキャラクターはどうしようもないが、熟練するとずい分見通し良く、聞き易くなる。

>>8の候補から好みを考えると、アリエナイ選択だけど、俺ならアンプは3万円にして
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1398%5ECPQ2131P%5E%5E こんなの買うね。

音量下げてバランス良くっていうのを、安価に求めるならキットのスピーカーがベストだけど、
そのスピーカーが前提なんじゃ、グライコでなんとか持っていくしかない。
業務用を部屋に置くのは、あまりにも不格好だけど、コストと音質の両立が諦めきれないなら
見た目と使い勝手は妥協して守備範囲に入れなきゃね。

ところで １日と１万円をかけてでも、販売店や音自慢の店や知り合いの家に試聴に出かけるほうがいいよ。
自分はオーディオが好きだと思うなら、自分の好きな音を探すのが出発点。

あ、悪ぃ〜！ PC再生なら PCでイコライジングできるな。グライコイラネ。

アンプ初購入を考えているのですが、アンプの種類について質問させてください。
私は主にヘッドホンで音楽を聴くのですがプリメインアンプ＝スピーカー用、
ヘッドホンアンプ＝ヘッドホン用という解釈でいいのでしょうか。

また、同価格帯のプリメインアンプとヘッドホンアンプではどちらの方がパワーがありますか。

　　　 　　 ∧＿∧
　　　　　 （　´Д｀）＜次の方どうぞ。
　　　　　／ 　　　＼
　　＿＿| |　　　　| |＿_
　 ＼　 ￣￣￣￣￣　　 ＼
　　||＼　　　　　　　　　　　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

>11
>また、同価格帯のプリメインアンプとヘッドホンアンプではどちらの方がパワーがありますか。

どういう勘違いをやらかしているのかさえ推定出来ないな。

>>11
＞プリメインアンプ＝スピーカー用　　⇒○、但しヘッドホンジャック付きが多い
＞ヘッドホンアンプ＝ヘッドホン用　　　⇒○

誘導尋問
(1)ヘッドホンはSTAX？それ以外？
(2)いままで、ヘッドホンは何につないでいた？
(3)近い将来にスピーカーを買うつもりは？
(4)同価格帯のプリメインアンプとヘッドホンアンプの具体例を挙げよ

ＤＶＤの音質はＣＤに比べ劣るでしょうか？
それからＤＶＤの音声を高音質で聴きたいのですがＤＶＤデッキとＣＤプレーヤー
の音声回路はやはりＣＤプレーヤーの方が上ですか？

>>14様

(1) ゼンハイザーHD595
(2) sonyA808＋父が昔使ったいた20年ほど前のLo-DのHA-9100Dというアンプ
(3) アパートの一人暮らしなのでスピーカー購入の予定はありません。
(4) ONKYO A-973/BEHRINGER HA-4700

4については価格には差がありますが、どちらも初心者向けのようなので。
これで価格差ほどの差がないようであればHA-4700を購入しようと思うのですが。

無知で申し訳ありません。

つまりﾌﾟﾘﾒｲﾝのﾍｯﾄﾞﾌｫﾝ出力使うのとﾍｯﾄﾞﾌｫﾝｱﾝﾌﾟのどちらが良いかって事?
CDPのﾍｯﾄﾞﾌｫﾝ出力は?マランツとか評判いいじゃない｡
ﾌﾟﾘﾒｲﾝとして使わないならCDPのが良いんじゃ?

>>11=16
(1)〜(3)を踏まえた上で
(4)について、BEHRINGER HA-4700を買うのが妥当と
言いたい所ですが、入力端子が普通のRCAではありません。
バランスかフォーンプラグです。仕様書をダウンロードして
確認してください。また、操作も今までのアンプとは違います。
それでもよければどうぞ。

もっと普通のものが良ければ、下記のWikiを参考に
http://wiki.nothing.sh/724.html
例えば、AT-HA20とかAT-HA25Dあたりを見てみてください。

今までの操作感に一番近い（セレクターでソースを選んで、
ボリュームで音量調整する）のが良いなら、A-973が無難です。

パワー的には（パワー感に非ず）どれでも問題ありません。

>>1
スレ立てお疲れ様です。

A-973の現物はチェックしてないが、977みたいにヘッドホンアンプはオペアンプ一個だと思う

>>9
ありがとうございます。
なんとか試聴することにしてみます。

>>17様
早速CDPの方も調べてみます。ありがとうございました。

>>18様
wikiを参考にしてもう少し調べてみます。ご丁寧にありがとうございました。

>15
質問内容があいまい。
「ＤＶＤの音質」を具体的に特定せよ。
調べたらDVDの音声の多様性に驚くはずだ。

すみません質問やりなおします。
ＤＶＤに入ってる音声とＣＤに入っている音声はどちらが良い録音ですか？
ＤＶＤプレーヤーの音声再生回路とＣＤプレーヤーの音声再生回路ではどちらが
高性能ですか？
質問の要点とすれば、ＤＶＤ（コンサートライブ盤）をＣＤと同程度の音質で
聴く事は可能ですか？（周波数特性、繊細さ、透明感、力強さ、等々）
５，１ｃｈと言った臨場感は別です。

録音環境による
以上

こんなことを聞くくらいだから
君のシステムでなら、どっち聴いても同じである可能性が高い。

ＤＶＤとＣＤ買う金くらいあるだろう
試してみろよ。

>24
だ　か　ら、DVDに収録されている音声フォーマットにも多様な種類があると言っているんだが。
どのフォーマットとCDを比較したいのかね？

>>24
>ＤＶＤに入ってる音声とＣＤに入っている音声はどちらが良い録音ですか？
録音による、一律な答えはない。

>ＤＶＤプレーヤーの音声再生回路とＣＤプレーヤーの音声再生回路ではどちらが
>高性能ですか？
価格が同じならCDP。
DVDP(っていうかユニバだけど)の場合、アナログ出力が優秀な機種はそれなりに高く、機種もそう多くない。

>質問の要点とすれば、ＤＶＤ（コンサートライブ盤）をＣＤと同程度の音質で
>聴く事は可能ですか？（周波数特性、繊細さ、透明感、力強さ、等々）
可能、フォーマットそのものはCD以上なのでダメな理由がない。

>>15=24
同じコンサートをライブ収録したマスターから作られた
DVDとCDがあった場合のことでしょうか？

一般論として、
良識あるマスタリングがなされていて、
極めて注意深く構築されたオーディオシステムで聴くのなら
DVDで、CDと同等以上の再生音が聴けるはずです。

逆にCDで良い再生音が得られるシステムで、DVDの再生音が
それに劣ることも少なからずあると思われます。

＞ＤＶＤに入ってる音声とＣＤに入っている音声はどちらが良い
制作者がどうするか次第です。一概には決められません。

＞ＤＶＤプレーヤーの音声再生回路とＣＤプレーヤーの音声再生回路
製品によります。コスト重視のＤＶＤプレーヤーの音声再生回路は、
音質重視のＣＤプレーヤーのそれに劣ることもあります。

ＤＶＤプレイヤーは映像も扱う必要がありますから、同等の音質を求めると
ＣＤプレイヤーよりも相当に高価になる筈です。

こら！回答者どもｗ
的確な回答だし、的外れなことは一つも言ってないが、とりあえず>>1を嫁。
＞＞先輩方の、わかり易く親切な回答、期待しております。
こことかｗ

>31
これは>24が「オーディオ」ではなく「質問者」として超初心者なのが問題だと思うよ。
問いかけがあいまいでテーマを絞れてない。特に何のために質問しているのかが分からない。
「〜したいのですが」という目的を書くとずいぶん変わると思うが。

>>31
了解w

>>24
質問、ＤＶＤに入ってる音声とＣＤに入っている音声はどちらが良い録音ですか？
回答、DVDの音声は映像を前提とした録音なので、音だけを楽しむなら映像なしが前提のCDの方が良い録音です。
　　　　例外もあるでしょうが。

質問、ＤＶＤプレーヤーの音声再生回路とＣＤプレーヤーの音声再生回路ではどちらが高性能ですか？
回答、同じ価格ならCDプレーヤーの方が高性能。

質問、ＤＶＤ（コンサートライブ盤）をＣＤと同程度の音質で聴く事は可能ですか？
回答、そのライブ盤の音質が良いのが前提ですが、もちろん可能です。ただし、CDの場合よりはるかにお金がかかります。

>>32
だったらそう聞き返してやれよ。
>>4-7みたいに端的なら逆に良いが、質問がわからないなら、聞き返すかスルーだろ？
俺は>>1じゃないが、せっかくの初心者スレが、ピュア板らしいキモイスレになるぞ？
そうしたかったら、それでもいいけどｗ

各局さんご返答ありがとうございます。
ＤＶＤは映像重視でＣＤに比べ音声がおろそかと言った事は無いのですね。
了解です。
ＤＶＤプレーヤーから音声のみを２ｃｈで取り出しプリメインアンプに繋ぎ
私のオーディオシステムから音だししたいのですがＣＤ再生に比べ
音が悪いので原因を質問したのです。
現在使用中の１７０００円のＤＶＤプレーヤーの音声回路が貧弱なのが原因
ですか？
ＣＤプレーヤーは８５０００円を使っています。

＞＞同じ価格ならCDプレーヤーの方が高性能。
いや、俺は年代と価格帯よるとおもう。
現行品の入門機ならDVDプレイヤーのほうが良いと思う。チップの能力が違うから。

>36
ほら、これが最初の書き込みならすごく分かりやすかっただろ。

>35
２〜３回やり取りしてようやく質問者の問いがずれているのが推定できたんだよ。
それがすぐ分かるんならアナタがフォローしてあげればいいだろ。

>36
同じCDを８５０００円のCDプレーヤと17000円のDVDプレーヤで再生してみろ。
その音質の差が音声回路周りの実力差だ。

>>39
全然わかんねーよｗ わかんねーから俺はスルーしてたの！
>>36
機種名や接続の種別もかけばもっとわかりやすいのにな。

能率の良いスピーカー（といっても90ｄBぐらいまで）を使用して、
アンプの残留ノイズが気になる場合にどうにか低減できないものでしょうか？
新品でもメーカーに頼んで有料で調節してもらうしかないのかな。

大昔のアンプですか？メーカーと型番は？

メーカー名は伏せますが、数年前にある4〜5万のアンプを新品で買いました。
使用したスピーカーは82ｄBですが、それでも無音に近くなるとサーという音がしました。

スピーカーの近くで小音で聞くことが多いのに加えて、自分はCDPのCDの回転音も
気になる様な変態だというのが影響しているんだと思います。

それで、こんなもんかと思って使用してたんですが、
1ヶ月ぐらいでCDPが突然壊れて無料修理に出す際に、ついでにアンプの調節して欲しいと頼むと
本当は有料なんだけど、今回に限って無料でやります
みたいな感じで調節してくれて助かったことがあります。
（もし改善してなくて不満があっても次からは絶対有料、他に同じ様な人がいても有料。
どこをどうイジったのか不明ですが、担当の人は音質は落ちない様にできると言ってました）

今回買い替えを検討していますが、前回の様に上手くいくとは限らないので、
個人でできる対策として何かないものかなと思いまして・・。

>44
どうにも雲をつかむような話で良くわからない。
これに的確な回答が出来る人はほとんど神だと思う。

名前の画数変えるのが吉
って次元

>44
何度か読み直したが、まだアンプは決まってないんだよな。
それなら残留ノイズが少ない機種を選べば良いじゃないのか？

>>45
アンプやスピーカーを徐々に新調したいんですが、
もしノイズが増えたら嫌だなということで若干の不安があるといいますか・・・。
まずはスピーカー、次にアンプの予定です。

残留ノイズを少なくする方法、
例えばこういう風に置けば軽減されるとか（無理でしょうけど）
そういう自分でできる努力がもしあれば、気になった時に試せるかなと思います。

>48
個人的にはメーカ名や型番は晒した方が適切なレスがつくと思う。
現状では一般論しか答えられない。
トランジスタアンプの雑音には色々な種類がある。トランジスタ素子自体の
雑音…フリッカー・ノイズ、ショット・ノイズ、熱雑音などがある。
熱雑音は抵抗も出す。これらの対策は低ノイズのパーツを使うことに尽きる。
これは完成品では後からどうこうなるものではない。

ノイズは特に小信号を扱う段でのノイズ特性が重要になる。
メーカの調整というのがどういうものかも分からない。
推定としては残留ノイズの大きめ増幅段があったので、その周りのゲインの配分を
調整したのかなと思う。しかしユーザの立場から見ればブラックボックスの中の話だ。
必ずしもすべてのアンプが調整で残留ノイズを大きく減らせるわけではない。

>そういう自分でできる努力がもしあれば
アンプの設計や素子に関する勉強をすることかな。

ノイズを出しているのはスピーカーではなくアンプです。
ノイズがいやなら上等なやつを買いましょう。
４，５万でノイズが皆無なモデルはどこにもありません。
廉価なアンプを無音（音楽を再生しない）状態でボリュームを上げてみてください
もれなくサーという音がするはずです。

あとソフトにノイズが入ってれば当然サー音はする。

＞例えばこういう風に置けば軽減されるとか（無理でしょうけど）
置き方、ケーブル、オカルトグッズでノイズを減らすのは至難の業です。
まともなアンプに替えるのが一番の近道。

アンプの修理報告書を引っ張りだしてみました。
修理内容が「基盤修正」となっています。
もしかしたら、幸運にも大掛かりな改造をしてくれたのかもしれません。
（CDPの初期不良があって、1ヶ月ぐらい使えなかったので無理をしてくれたのかも）
明らかに有料の対応なんだと思います。


>>50
それが修理後は無音に近くなったので、
修理の人は凄いなと関心しました。
ボリュームを上げてもほとんど音がしません。

ちなみにノイズはボリュームが最小でも鳴ってて、
ボリュームを上げてもあまり増加しなかったタイプだった気がします。

ボリュームを上げてもほとんど音がしません。
↓
何も再生せず、ボリュームを最大の状態にしても

結局何が言いたいのかわかんね

>52
そりゃ「初期不良」又は「設計上の不具合」ってやつじゃないのか？
公表されているS/Nを守れていなかったら当然無償交換修理、場合によっては返品ものなんだが。

85000円のＣＤプレーヤーと同等の音が出るＤＶＤプレーヤーは何ですか？
画像は汚くてもかまいません。

匿名掲示板だからってメーカー名や製品名まで匿名にされてもな

何気なくラステームのRSDA202を買ってみたんだが確かに価格と大きさの割にはかなり良い音出すからかなりオススメ

>56
とりあえず安DVDプレーヤーからデジタルで出して外部DACに入れたらどうだ。

>>52
もう>>49がこれ以上ない回答をしてくれているので1000回読むこと。
基板の大改造なんてありえない。ゲイン調整と抵抗の追加or変更くらい。

>>54
結局のところ、ノイズがハード的にどうにもならないときに（自分的に）
買ったアンプが無駄にならないか心配しているという感じです。
買う前に自分の部屋で聴けたらいいんですが、それは難しいでしょうし、
残留ノイズみたいなのは店頭でわかりにくいので困っています。

原則として自分で何もできないなら、できるだけノイズの少ないアンプを買う方向で
検討した方がいいのかもしれませんね。
ただ、そこのメーカーの対応が良かったのでそこのアンプをまた検討しています。
もっとも、ノイズが出ても以前の例外をまたやってくれとは言えない場合もあるので難しいところです。


>>55
もしかしたらそれはあるかもしれません。発売して間もない頃に買いましたので・・。


>>57
俺も無料で対応してくれって言う人が出てくると迷惑がかかるかなと思いまして・・。
自分は有料でいいのでお願いしますと頼みました。
同じ現象が出ても現時点でどこまで対応してくれるかわかりませんが・・。

>>61
視聴用の防音個室とかが付いた店に行くといいんじゃね？

＞修理後は無音に近くなったので、
＞修理の人は凄いなと関心しました。
４，５万でノイズ皆無とは凄い
是非モデル名を教えていただきたい。
特に困ることはないと思いますよ。

なんか凄く親切で雰囲気の良いスレになってね？
変わりすぎでﾜﾛﾀｗｗ

いいから型番晒せ
効果的なレス欲しけりゃ型番晒せ
質問するヤツの最低の礼儀だ

超初心者ですみません

ONKYOのWAVIOという15w+15wのアンプを買ったのですが
スピーカー自体の出力は大きくても特に問題ないですか？
親が使っていた100wのスピーカーとアンプに繋ごうと思っているのですが…

>>66　全く問題ない
ちなみにスピーカーに「出力」という特性はない

即レスありがとう！
すみません、初心者なモノで言葉がおかしくて…

自分の部屋にミュージックバードを入れたところ、両親が
痛く気に入りまして、今まで安コンポで音が出れば良い
といったスタンスから一転、リビングで良い音で音楽を
楽しみたいと言い始めました。

それならば、とちと遅めですが、敬老の日のプレゼント
に出来る限り小気味良く鳴るシステムが組めないものかと
探している所です。

両親が好きなジャンルはイージージャズ、ムードオーケストラ
といった所、傾向は聞き疲れしない柔らかい音、艶っぽく
ボーカルが鳴ってくれれば言うこと無しという感じです。

スピーカーはDALIのメヌエット�Uに確定しているのですが
それにあわせるアンプで、20万上限くらいでお勧め
ありますでしょうか。

また、ミュージックバードのチューナーにも、アナログ
OUTはついているのですが、もう少し良質なD/A変換を
外部で行いたいと考えています。
こういう場合、DAC付きのアンプという向きの製品は
存在するものでしょうか。色々と条件が多く恐縮ですが
アドバイスいただければ助かります。

>>69
予算２０万あれば選択肢は結構あるね。
小さくコンパクトにまとめたいのか、でかくなってもいいのかで
お奨めするものが変わってくると思う。
自分もミュージックバード生活ですが、確かにアナログ出力はかなりｲｸﾅｲね。

>>69
お勧めではありませんが、予算の範囲内でデジタル入力を持つアンプというと、こういう選択肢があります。ソニー1200ES。
http://www.ecat.sony.co.jp/AV-HiFi/products/product.cfm?category=STDAMP&PD=25990&KM=TA-FA1200ES
DAコンバーターに手頃なものが見つからなければ試しに聴いてみてはどうでしょう。

スピーカーは実際に聴いてみたことありますか？
意外と希望に合わないかもしれませんよ。
ダリはダリだと思って聞かないと篭って聞こえる場合もあると思います。
あと、ある程度の中〜低音が無いと柔らかくて聴きやすい音にならないと思います。

ちなみにダリのタワーの方が聴きやすいと思います。

ttp://www.audiostyle.net/archives/cat_50013459.html


↑の記事にもありますが、トールボーイで低音が出るぐらいにして
ちょうどまろやかになる様に自分は思います。

DACはやっぱり単体で買ったほうがいいと思うよ。
あとスピーカーなんかは個人的にはQuad 11L2をオススメする。

レスありがとうございます。

>>70
スピーカーが小さいので、それ以外はそれ程コンパクトさに
こだわってはおりません。
>>71
ソニーですね。確かにDAC付きアンプですね。来月に東京に
出る予定があるので、その際に聴いてみます。ソニーなので
モニター色が強い音でしょうか。要件の中ではDAC付き、と
いうのはマストではないです。

>>72-73
2年程前にメヌエットのみ聴いた経験があります。その時は
実に元気良くなる小型スピーカーだなぁという印象でした。
柔らかいと感じたのは、その時繋がっていたのが
マッキンの管球アンプとエソのプレーヤーだったからかも
しれません＾＾；

リビングでは大小犬三匹が席巻している状況でして、、トール
ボーイ型よりはとブックシェルフを選んでみました。が、これも
確定ではありません。柔らかい音色の手ごろなスピーカーメーカー
が経験不足のため他に思い至らなかったというだけです。

あたりさわりの無い音を出すアンプとしてはマランツあたりに
なっちゃうかなぁという感触ですが・・・なにかこうサプライズが
ないものかと。

>>75
とりあえず視聴してくることをオススメします。
アンプはDENONなんかがいいんじゃないでしょうか。

>>74
やっぱり構成的には別にDACを用意するのが
普通になりますよね・・・DACは手持ちの古い
AVアンプなんかで間に合わせにできるか
試してみようかと思います。

Quad 11L2 ですね。これは知りませんでした。
値段も手ごろで一見しただけでも
めちゃくちゃ評価高そうですね。
是非聴いてみたいと思います。

自分で書いていて整理できたのですが、予算は
30万前後、うちスピーカーは10万程度、アンプに
20万といった配分になります。バランス、悪いでしょうか。

>>77
個人的には

スピーカー10万　DAC10万 アンプ10万

とかの方がいいかもしれません。
アンプ軽視派なんです。
それよりもDACの方が重要だと私は思いますがね。

ご両親の好みもあるだろうから、さりげなく写真かカタログ見せてどんなのが好きか聞いてみるのもいいかもね。
ちなみに自分はミュージックバードの１１ｃｈの２、GROOVEってのが好きで、
それに特化したシステム組もうとして

チューナー → ESOTERIC G25U → CEC DA53 → LUXMAN L590A → DALI 黒タワー＋ パイオニア PT-R4

になってます。あとはアクセサリー系をちょこちょこ。
男性ボーカルの声とかもうたまらんですよ。
単体ＤＡＣ買うならCEC DA53が比較的安くて多機能なので色々使えて便利でお勧めです。
ご両親に喜んでもらえるといいですね。

>>75
つまりトータルで30万円の予算でという事ですか。親孝行な話だなあ・・・。
スピーカーも特にこだわらないならボリューム付きのコンバーター、例えばこういうCEC製のDA53
http://www.ippinkan.com/cec/da53_test.htm
に、パワードスピーカーを組み合わせ、全体のオンオフはメカに弱い人が使うことを考えタップで引っ張ってプログラムタイマーで集中オンオフ
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%86%E3%82%A3%E3%82%A2%E3%83%83%E3%82%AF-TT-200-%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AA%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%A0%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%9E%E3%83%BC/dp/B00009VSKF
という手もありますね。
この場合は音質調整はスピーカーに付いてるものでしか行えないので、基本的に電源を入れ、音量を調節する、という使い方しかできそうにないですが。
自分は後からサブウーハーを足すのは中々難しいと思っていますが最初からセットになっている場合はものすごくコストパフォーマンスが高くなるように思います。
ボーズのシステムや、最近うわさのこれ。ブルースカイ。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1332%5EMEDIADESK2%2E1%5E%5E
このサイトで紹介されているヤマハのMSP7と同SW10の組み合わせとか、パワードスピーカーを使う組み合わせは以降のグレードアップには難しいものがありますが、限られた用途と予算内では強力な組み合わせだと思います。

どうしてそんな奇妙なシステムをすすめるかね。

Ｄ／Ａかまさなくなって、アナログの出力から
普通のプリメインに繋げば十分聴ける音質で音楽を楽しめる。

ごちゃごちゃへんなことするよりシンプルイズベストです。
使い勝手、見た目もいいしね。

２０万でおつりがくるのもあるしカツカツのをいくつか
ピックアップしてみた。

ラックスマン　Ｌ−５５０Ａ
マランツＰＭ１３
デノン　ＣＸ−３
パイオニア　Ａ−Ａ９
プライマー　Ｉ２１
ちょっと変り種でトライオード　ＴＶＲ−Ａ８８ＳＥ

その予算でヘボイＤＡＣを買うより
しっかりしたアンプを買うほうが効果的です。
スピーカーよりアンプがオーバースペックなくらいな方が良いです。

いくら良いスピーカーをチョイスしても
アンプでダメ音になればスピーカーからも当然ダメ音が出てきます。

ちょっと予算オーバーだが、アキュフェーズのE-213＋DAC-10をお勧めしとく

>>81
自分はミュージックバードのアナログアウトがどれくらいのものか分からなかったので、とりあえず予算内でDAコンバーターを買える組み合わせを考えてみました。
ですがもちろん81さんの方向が王道ですね。
ミュージックバードだけでなくCDも買うようになったらプレーヤーを買い足す事になるし、そうなると普通にアンプとスピーカーの組み合わせの方が楽ですし。
でもまあそのセンは71に書いてみたつもりです。
その上で奇妙に見えるでしょうがかなりの音質が期待できる選択肢として80を書き込んでみました。

サブウーハーってのは超ちっこいスピーカーには
無いとカッスカスになるから必要だけど
オーディオ用のスピーカーなら小さくても十分な低音がでるよ。
でそれでもサブウーハーをってことなら
それなりのやつを奢ってやんないとただのブーミーな低音になる。
で予算は限られているわけで分散せず
スピーカーワンペア＋プリメインが最も効果的
おれは好きなわけじゃないが当初挙がっていたダリのメヌで
いいんじゃないの？

だけど、何するのも自由だし止めやしないよ。
完成したらレビュー聞かせてね。

みなさん、たくさんのアドバイスありがとうございます。

お勧めいただいたもので、アキバのヨド辺りで聴けるものは
できるかぎり試聴してみようと思います。

とりあえず方向性としては、スピーカーとプリメインに
力点を置いて選定し、DACについては後追いで補強
していこうかと思います。

団塊退職組みを射程にしているのか、各社省スペース
低予算システムを多く出し始めているようなので、調べ
始めたら楽しくなってきてしまいました。

決定したら選にもれた組み合わせのものも含め、レビューを
報国させていただきます。ありがとうございました。

SOUL NOTEのsa1.0を試聴し、惚れ込んで予約したのが3週間前。今週末頃には手に入る予定にウキウキ。

しかし、私スピーカーは中学の入学祝に買ってもらったDENONのSC-T555SAが有るものの、
UD-30という同じくDENONのCDレシーバーを使っていた初心者。

スピーカーを生かそうと思ってアンプの購入を考え、最大10万位ということでA-A9　PMA-2000AE 　PM8001　A-933　あたりを聴いてみたものの、
クラシックや映画サントラはいいのですが、ゲームサントラなどのシンセサイザーがキンキンとうるさくsa1.0のみが満足の行く音質を出してくれたので即決してしまったのですが。

しかし、よくみると、SC-T555SAはインピーダンスが6Ω
出力が10Wなので、　10*｛1/（8/6）｝＝7.5W　ですか（自信無し）
これって、能率は90dbなんだそうですが実用できるんでしょうか。

あと、CDPはとりあえずUD-30のライン出力でまかなおうと思っているのですが…

こういう場でこんなことを言うと怒られそうですが、PCの音声もこれに繋ぎたいと考えています。
音源のほとんどがPC内保存というのも有るのですが、オーディオ専用部屋は用意できないしせっかくなのでPCもいい音でということで。

鳴らすジャンルは、ドラマ映画アニメゲームのサントラと交響曲や序曲などのオーケストラです。

こんな感じで、今後追加していくとしたらなにが優先なのでしょうか。
予算としては取り合えず15-20万程度です。
ちなみにPCのサウンドボードはGameTheaterXPというマイナーながらもなかなか高品質のものを使用しています。

音の好みとして参考までに、アンプ選びの際に試聴した
スピーカーSC-CX101とDCD-755AE（現在の状況に似た感じをできるだけ再現した結果）
の組み合わせで、オーケストラはA-A9が良いと感じ、シンセの音が入ると2000AEの方が無難に聞こえた感じでした。
マランツは物足りなさを感じ候補から真っ先に外しました。

フラットな感じのスピーカーケーブルのお勧めなんかもお聞きしたいと思います。もしくは、こんな私ならこれが良いぞみたいな。
ケーブルは、一応バイワイヤしようと思っているので1.5m*4で1万前後位までが限度かと思っているのですが…

>しかし、よくみると、SC-T555SAはインピーダンスが6Ω
sa1.0の対応インピーダンスは8Ω以上らしいよ。音量上げすぎなければ大丈夫だとは思うけど。

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1180098628/

しかもバイワイヤ無理じゃね？

>>88
なるほど。もともと大音量は考えてないチョイスなので大丈夫っぽいですね。

>>89
スピーカーは対応しているので、物理的にはつながるはず（というか今やってる）なのですが、
アンプの出力問題としてでしょうか？

オーディオというものは。

　買った、つないだ、音よくない、これはアカン。

　　　　そうなったら即買い替える。

　この頃みんなやらないもんだから、ピカピカの中古が少ないよ。

　　　

そこで自宅貸し出し視聴ですよ

>>90
ごめんよ、出来てるなら問題無い。
サイトに見に行ったら思いのほかスリムだったんでSP端子スペース的に
キツクて無理かと思った。
気にしないでくれろ。

>>87
ウチは６畳間で同じ90dBのスピーカーだが１Wも出したことはないぞ。
出力は気にしなくて良いと思う。

買い方・試聴方法について質問させてください。
SPを買う際は、同じアンプ＋CDPの装置で純粋にSPの違いのみで比較できますよね。
ところが、アンプやCDPの場合は、繋いであるSPも違うので、純粋な比較ができないように思うんです。
こないだ試聴した際思ったのですが、あれは頼めばSPを希望のもので固定してくれるのでしょうか？
ちなみに場所は家電量販店のオーディオコーナーで、専門店ではありません（近くにないので…）。
初心者丸出しの質問で恐縮ですが、よろしくお願いします。

ＳＰ固定でＡＭＰ変更ってやってくれるところがあるよ。
そんなに特殊な要求ではない。

お客様は神様です

>>96-97
レスありがとうございます。
それって、ミニコン売り場に置いてあるようなものでもやってくれそうかな…。
チューナーアンプ（CR-D1やKENWOODのKseriesなど）が気になってるんですよね。
とりあえず掛け合ってみないことには分からないのは承知なのですが。

セット物は難しいかもね

ミニコンはセットで買え。

誠意（買うという前提and店が空いている）を持って交渉すればやってくれるかもね

>>99-101
レスありがとうございます。
上記CRやKは、厳密にはセットじゃないんですけど、売り場的にはセット扱いのようで頼みづらくて。
SPは別にペア7、8万までので揃えてみたいんですが。
「誠意」をもって尋ねてみます。

そして、従業員は店の空気が読めない、やる気のありそうな20代の好青年をピクアプｗ

アンプってやっぱり付けてるだけでそれなりの電気は使うのでしょうか

>104
（電源を）付けてるだけでそれなりの電気は使うか？
はケースバイケース。
ほとんど食わないやつもバカ食いするヤツもある。

ＤＶＤプレーヤー音声のみを我がオーディオシステムに組み入れようと
思いますがＤＶＤプレーヤーの音声回路スペックが表示されていません
音声回路をラインアンプと考えた場合、周波数特性、歪率、Ｓ/Ｎ比、等を
知る方法を教えて下さい

>106
ＤＶＤプレーヤー音声部の物理スペックが問題になることはほとんど無い。

>106=15
メーカーに訊くしかありませんが、

今、お使いのもの（\17,000でしたっけ）は聴いて判るぐらい音が悪いんでしょ？
スペックを知っても（スペックで買う人は少ないですが）、何も出来ませんよ？

ＡＶ板などで、ＤＶＤやホームシアター関連スレを探して、音の良い
ＤＶＤプレイヤーを買ってください。

貴方はもはや（実は最初から）超初心者ではないことも自覚してください。

>106
経験上での話しですが、国産DVD-P実売1ﾏｿ程度なら、ミニコンポのCD-Pと
遜色ないようなキガス。特にMP3をCDで焼いて聞く分には。

現在Marantz ProのPA01からパワーアンプのアップグレードを考えています。
今度はD級などのコンパクトなアンプで構成しようと思っています。
以下の候補でPA01から確実にグレードが上がったと感じられるはどのあたり
でしょうか？プリはTrigon Snow Whiteを使ってます。

1. FLYING MOLE DAD M100 Pro
2. Trigon Dwarf
3. Jeff Roland Model 102
4. Acoustic Reality eAR 1001-Ref
5. nu Force Reference9 V2

なんでMP3を焼くのか意味がわからんが、経験上、そろそろ、お前は就職したほうがいいと思う。

アンプの音の差を、数�aとしたら、スピーカーの音の差は、
数十�a単位とせよ。　　過度の期待は禁物。
大嫌いな音が出たら、スピーカーを交換せよ。

買う前に、自分が何をしたかったか？を考えよ。

　　　雑誌に出てる機材を集めて飾りたかった？

　　　音楽をより良い音で聴きたかった？

　　　憧れの機器を所有したかった？

　　　　　　　　　そうすると目標が定まるぞ。

なぜ全て過去形なんだ。

体験談だからだろう。

評論家は、長所を誉めるのが仕事。短所は沈黙。

雑誌は、広告スポンサーの商品優先。
　　　とくに、カラーで年間契約、なんて最高の広告主。
　
　　そこのところは、忘れないようにな。

+7h93/zEに、何があったのかを知りたい。

>>117
大人の常識

ユニバとＣＤｐをＡＶアンプで使ってるんだけど高級パワーアンプを
プリアウトで接続した場合、音質がかなり良くなるんでしょうか？

それともプレイヤーのほうが重要ですか？

>>119
今使っているユニバとCDPとAVアンプとスピーカーと
導入するパワーアンプによります

プレイヤー；デノン　DVD-2910　パイオニア PD-HL5　
ＡＶアンプ：デノン　AVC-3890
スピーカー：S-A77TB

にＭ−ＡＸ10もしくはＭ−25、Ｍ−90を導入しようかと思ってるんですが・・・。

Ｍ−25、Ｍ−90はもうダメ。高音ザラザラ。

CR-D1やR-K801-Nのようなコンポか、
PMA-390AE+DCD-755AEのような安いアンプ+安いCDPかで迷っているのだが、どちらがいい音が出る？
SPはS-A4SPT-VP。

>>123
おう、あの高域の抜けの気持ち良いSPか。
てか良い音の定義にもよるな。
まずはおまえさん自身が思う良い音の説明と、良く聴くジャンルぐらい
書かないとレスのしようが無いんじゃね？

>>124
いい音というのを聞いたことがないから分からんが、女性ボーカルが綺麗に聞こえる感じかな。
良く聴くジャンルはJPOP。女が歌うのばかり聴いてる。
まぁ俺が言いたいのは7万あったらコンポか単品かどっちを買えば幸せになれますか？ってことなわけで。

>>125
XR55かXR57

＞CR-D1やR-K801-N
レシーバータイプでもCDPは別に買った方が音は若干いいので
金があるなら単品の方が良い様に思う

貯金

>>126
専用スレでどうぞ。

>>126
＞XR55かXR57
AVアンプだけど大丈夫ですかね。ちょっと調べてみます。
＞レシーバータイプでもCDPは別に買った方が音は若干いいので
そうですか。違いはあるにしてもあまり変わらないのね。
>>127
俺に対するレス？確かに貯金してもっといいのを買えばいいのは分かってる。でもそんなの関係ねぇ。
>>128
コンポのスレのほうで聴いた方がよかったですかね？スレ汚しすみません。

>>125
個人的には単品の方が良いと思う。
ちょっとボリューム上げた時の余裕に違いが出るってのがまず1点。
（スペック的なもんだけじゃなしに、ミニコンはどうしても個体の強度
　が柔、それも影響してると思う。）
普通の家電店にもPMA-390AE+DCD-755AEぐらいの単品コンポは置いてあるから
それと候補のミニコンとでちょっとボリューム上げて聞き比べてきてみ。
（大音量でってワケじゃないよ、そこまで上げない内に分かると思う。）

あと女性ボーカルに特化って事になると単品買うとしても
CEC3300Rコンビかマランツだと思うよ。

>>130
近所のヤマデンにオンキョーの単品コンポやミニコンポが置いてあるはずなので明日にでも行って聞いてみます。
＞あと女性ボーカルに特化って事になると単品買うとしても
これについてはあまり意識しておりません。MDコンポからの買い替えなので何を買っても楽しめると思うから。
じゃあここで質問するなよってつっこみはナシでｗ

>>131
グッドラック！

>129
>AVアンプだけど大丈夫ですかね。ちょっと調べてみます。
この辺の価格帯なら、へたなプリメリよりいいよ。

>>131
試聴は大切なことだけど、ミニコンポがターゲットに入っているなら、
まず友達10人に余ったミニコンポを持ってないかと聞いてみましょう。
友達の友達なら100人になります。そのうち大抵１人くらいは、
買い替えた人がいるはず。捨てようか迷っている今がチャンスですよ。
貰いましょう。

>>134
石田さんですか？

はい

http://pukapuka.sakura.ne.jp/cgi-bin/upload/puka/img-box/1190355373777.jpg

すみません、全くの初心者ですが
今度液晶テレビを買ったので、2chのスピーカーをくみたいんですけど（部屋のスペースで5.1chは無理）
テレビの音声を買ったスピーカーから出すだけでいいんですけど、プリメインアンプを用意すればいいんですか？
それとも普通のアンプでいいんですか？

スピーカーはネットで評判の良いKEFのiQ3を予定しています。おすすめのアンプがあれば教えてください。
予算は全部で10万（アンプは5万くらい）くらいです。

普通のアンプって何を指してるつもりなんだ。

AVアンプじゃね？

>>138
将来的にスピーカーを2本以上つなげるともりなら
AVアンプを買っておいて方がいい。
じゃないと2本しかつなげないからな。
その場合、AVアンプのスレで質問した方がいい。
AV機器板にある。

>>139
予算的にデノン３９０　マランツ６００１　オンキョー９９３　２７５

一部の人はＸＲ、モグラなどをすすめてくるかもね。

パイオニアのM-AX10ってどんな音質でっか？
やっぱり広くて薄い感じですか・・・？

>138
>テレビの音声を買ったスピーカーから出すだけでいいんですけど

ならラステームで十分でしょ。

ラスはリモコンないからAV用途にはつらい。
普通にAVアンプのほうがいいって。パナとかデノンの。

テレビがメインとなると
AVアンプ+フルレンジ12cm

これぐらいがちょうどいいんじゃなかろうか

いやいや、今のＴＶも（特にNHK教育)、あなどれない。
BS・CSや地デジになると、もっと良い（悪いかもしれん）

テレビの音？民放は低音がスッカスカ
NHKはアナウンサーの声でさえ低音がしっかり出てる

ほぉー

大体AAC2ch128k〜192k（ローパス15ｋ）ｂの音がいいんですか？
いい耳をお持ちですねｗ

アナログのテレビ放送に比べたらよっぽどマシ

ほぉー

今の現状だとアナログＴＶのほうがまともです。

PCMで音出せるだろ

>>153
kwsk

間違っているところがあったら指摘してくれ。

アナログ・テレビ放送
・ＶＨＦ＜＜ＦＭ放送＜＜＜＜＜ＢＳ・Ｂモードステレオ

デジタル・テレビ放送
・地デジ＜ＢＳ

Ｂモードステレオは高音質だと思うが、その他の方式はダメなんじゃない？
ただ、デジタル放送は、普通に聞く分には悪くないと思う。
ただ、スカパーもそうなんだが、
もともとの音声がひどい音質のものが多くて、
方式による差なんかどうでもいいかなという感じ。

>>156
・Aモードが無い
・アナログとデジタルとの直接比較が無い

長年「金色」が主流だったAVアンプ。パイオニアから「黒色」の最高級モデル登場
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1191232940/


http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071001/pio2_01.jpg

２種類のアンプで１組のスピーカーを鳴らそうと思います
スピーカーコードは繋いだままで使わないアンプは電源を切っておけば
もう一方のアンプから出力してもかまいませんか？

その質問、一番訊くやつ多いｗ
答えはNO。セレクター買ってくれ。

>>159
つ　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1188482337/5

BOSEの301MMをもらったんですが、おすすめのアンプを教えてください。
聴く音楽はhiphop、r&b等です。予算は中古で3万位でお願いします。

>>162
中古買わなくても、これでいいんじゃないでしょうか？
http://www.ec-current.com/shop/g/g4961330022376

>>162
俺も>>163で良いと思うよ

>>162
333ESR
A-717
A-90D

ちなみに打ち込み系はデジアンと相性が最悪なので気をつけたほうが良い

打ち込み系はデジアンと相性が最悪

なわけないｗ デジアンのハイ上がりが聞きなれなくて違和感感じただけだろ。
だいたい、打ち込みなんか、リファレンスにするなよｗ
Fレンジさえあれば、どんなスピーカーとアンプで聞いても大して変わらん音楽の代表みたいなもんだぞ。

ボーズは低音を引き締める位でちょうどいいから、俺も>163がいいと思うな

>>163-167
ありがとうございます！boseは高めのアンプでないとよく鳴らないと
聞いたので中古を考えていたんですが、評判のいいA-973にしようと思います。

>168
>boseは高めのアンプでないとよく鳴らない
おいおい誰に吹き込まれたんだよ

>>168
なんという間違った知識ｗ

高いアンプを買って自己満足してる人が言いそうだ・・・・

BOSEはアンプを選ばない代表選手ですよ
>>168

>>168
スピーカーも結構年数たってそうなので、
こちらはいかがでしょう？

BOSE スピーカー:201V
http://www.e-trend.co.jp/av/82/1087/product_93158.html

単品を選んで買うのは初めてで何もわからない状態で申し訳ないのですが

・使用するのは、狭いマンションの一室（10畳くらい）です
・予算はすべてそろえて12万くらいまでかなと考えてます
・聴くのは、クラシック（主にピアノ）、ロック、女性ボーカルのポップスです

おすすめってありますでしょうか
よろしくお願いします

普通はスピーカーから決める。
予定が無いなら、DENONを買っとけば無難。

>>173
ＣＤＰ+アンプ+スピーカーということでしょうか？

これなんかいかがでしょう？一式そろってますよ。定価は１９万です。
http://www.kaden-sakura.jp/shopdetail/008001000020/product/

>>175でＸ−Ｚ９奨めましたが、
いろいろ組み合わせをかんがえるが
楽しい気もしますけどね（；＞＜）

>173
CR-D1で3ﾏｿちょい。
これに10万程度のSPを組み合わせる。
10畳あれば、モニターオーディオBR6。万能。クラ重視でセレッションF38。
予算1万〜オーバーｘならばBR5。

小型SPもいいけどスタンドけっこう高いし、
その予算ならポン置きおｋのトールボーイお奨め。

>>173
ＣＲ−Ｄ１と3wayのセレッションF38
かなり良さそうな組み合わせですね。

予算が許せば、この組み合わせでいいかと思います。
セレッションF38は私も欲しいですねｗ

セレッションって日本で取り扱い終了？

>>177
CR-D1でトールボーイは微妙じゃね？低音のキレは異常に良いけど下はそこまで出ないし（楕円のは知らんが）
それに、どうせクラ聞くんだから２ｃｈはsm1.0（置けるならBR15を推薦）にでもにして
低音はSWできっちり出す方が合理的だと思うが（YST-SW225がオススメ）

ちなみにPS3持ってるor持つ予定ならXR57でも良いと思う

>179
ありうる話だが、ほんとに在庫0になってるね。
>180
一般的に、SWはクラ好きにはむかないでそ。特に予算限られてる場合は。
数十万のSWならいいかも？

>>177
メインスピーカーがバスレフで、
それにバスレフのＳＷを組み合わせたら
クラシックの再生は絶望的に悲惨だと思う。
やめておきましょう。

すみません、本当に何も知らなくて…
「アンプ」というものが一番よくわからなかったので
こちらのスレで質問させていただきました。
まずスピーカーから決めるものなんですね。失礼しました。

めんどくせーから
マランツとかデノンのセットでいいじゃん。

アンプはね。ボリュームがついてる箱だよ。
アンプがないとスピーカーから音が出ない。
ＣＤプレーヤー等から出る音をスピーカーで再生できるくらいの大きさにするもの。
アンプ＝増幅器

アンプの消費電力って常に公称値分だけ消費しているわけではないんですよね？
どのようなときに公称値に達するのでしょうか？

大きな音を出したとき

>>185
A級なら常にフルパワーじゃなかった？

つーか、何が目的でそんなことを気にするのかが知りたいな。
まさか電気代が気になるとかかな？

電気代を気にするならデジアン一択じゃねーの？
A級やAB級は電気代を基準に考えれば最低レベルだよ

アンプの電源に使ってあるコンデンサーが
真空管アンプは１００μ位ですがトランジスターアンプは１００００μ位
を使っているのはなぜですか？
真空管アンプのコンデンサーを１００００μにすると音が良くなりますか？

>190
コンデンサーに蓄積される電荷は電圧×静電容量。
石と球では電圧が全然違うよ。
同容量のコンデンサでも耐圧が違うと価格もサイズも違う。

質問者は電気代の話しなどしてないと思うのだが。

それじゃ、何のために消費電力の話してるか、当ててみろ>>192

>>190
電源に要求される電流を考えてみてﾁｮ
十倍、百倍違うでしょ
真空管アンプで何千μとかやってみてる人はいるよ
本人は良くなったと思ってる場合もあれば
無駄に大きくしてもかえって音は良くないという意見もある
インバータ用の数百μF、400Vくらいのがオークション等に良く出てるから
ダイオードの突入電流や整流管の負荷には充分注意して、ご自分でやってみればどう？

>>193
どのようなときに公称値に達するのか知りたいらしい

>>190　ほれ　ニチコン、電解コンデンサー、450V-10000MF、新品、１個
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d79051935

>>185
http://www.meti.go.jp/policy/consumer/seian/denan/hourei/gijutsukijun/2koukijun/140318-j60065.pdf
これを読めば書いてありますが、
・電源電圧は定格の10%減か6%増のうち厳しい方
・1kHzサイン波入力
・定格負荷にてクリップ寸前出力に対して1/8の出力に設定
です。
ただ読めば分かりますが曖昧なところがあるので、
メーカーによって違う測り方かもしれません。

で、自分も質問ですが「出力帯域幅」って何でしたっけ？

>>197
定格出力の-3dB落ちまでが出る周波数範囲。
ふつうのアンプだと100KHzぐらいだったと思う。

>>177
同じ予算で部屋が6畳だったらどうなりますかね?

>>199
とりあえず５０万ぐらいの３年ローン組めよ。
月１．５万のボーナス無しでいけんじゃね？

何で10畳から6畳にスケールダウンするんだ？

６畳も悪く無いんじゃないか？

というのは、
もちろん１２畳超の広い部屋が沢山あるに越したことは無いが、

私の最近の考えでは、

沢山物を持つためには、狭い部屋が沢山あるほうが
バリエーションが増やせるということだ。オーディオも家具も全てだ。

そうそうｗ

狭い部屋に仕切られていれば、壁があるわけだから、
その壁に沿って物が大量に置けるというわけだ。

私のように通常の人間の１０倍も物を持っている人には
最適だよ。

２４畳の１部屋よりも６畳の４部屋の方が遥かに使えると思う。

やだな、みみっちいのｗ

>>200
ローン組んでオーディオやるのはバカ。

機器によるよ

貯金がたまるまで買わない、貯まったらもったいなくて買えない、
という人も多いので、ローンもありかもよ。

ちょっとご意見聞かせて下さい
現在　AU-907（サンスイ）と管式300Bのアンプを切り替え
604-8Gを鳴らしているのですが　光接続を今までしたことがないので
スレ最初の方に紹介されていた　RCDA302P　に興味があります
買え！って言われればそれまですが。。このアンプにした場合
どんな感じの音になるのでしょうか？　ご意見聞きたいです
因みに　DVDはDV-S757A（パイ）です　　

>>206
無駄な安物を買って銭を失うよりは、長い目で見たほうが良い。

中古オーディオは儲かるからね。新品と違って。

>209
マジ言う。買え！

>209
圧倒的な情報量の差におどろくだろう。

>>209
あれ書いたのは俺だけど、管ユーザーに302は奨められない。低音は生き生きしてるが、高音は篭ったような、つまらない音に聞こえると思う。
トライパス系のデジタルアンプにしなさい。音の方向性を変えたいなら302もいいと思うよ。でも光に期待は禁物。

所有機器からすれば悩むほどの出費でもないのでとりあえず買ってみる
やっぱいらないと思えばヤフオク直行

>>199は>>173とは別人です。
>>177は10畳なら〜と言っていたので、6畳ならどういうAMPやSPが合うのかなぁと思ったので。

デジアンでアナログ入力しかない場合、CD→DAC→デジアンという構成になりますよね
結局デジアンでもう一回デジタルにしてアナログに戻すのだから、DACの性能はあまり関係ないような気がするんですが
どうなんでしょう

>>216
安物DACを繋ぐくらいなら
CD→デジアン　の方がマシ

DACが安物だと劣化したアナログが出てくるからかなりDACは重要

ようやく見ることができました。。
お答えいただいた皆様ありがとうございます
>>213
それほど管ユーザーって事でもないのですが気分転換に聞く程度です
どのみちデジアンは持っていないので近々購入しようと考えています
トライバス系って事も判らなかったものですからぐぐってみますと
TA2020などチップのことなんですね　深く探ることができなかったんですが
キット以外製品化されているアンプお奨めはありますでしょうか？
お忙しいところ申し訳ないですが今一度教えて下さい。
すごく参考になりました　ありがとうございますm(_ _)m

非常に初歩的な質問ですがお願いします。

近所のリサイクルショップでPMA390-4の購入を考えているのですが
このアンプはスピーカーとアンプ内蔵サブウーファーを
同時に鳴らすことは可能でしょうか？
裏のプリアウトに繋げばスピーカーとアンプ内蔵サブウーファーが
同時に鳴るのですか？

>>216
アナログ入力のデジアンというのは、アナログアンプと思って間違いない。
FM変調したアナログ信号を0と1にして記録したレーザーディスクみたいな感じで
一般の人がイメージするデジタルとは異なる。

>>219
たぶん鳴ると思うが、そのアンプ内蔵サブウーファーにもよるんじゃね。

>>219　DENON は廃盤機種まで取説がpdfファイルでダウンロード出来るので親切と思う。
ここで確認してみてね
http://denon.jp/ownersmanual/pdf/pma390iv.pdf

>>217
>>220
デジアンでもDACは重要なのですね
レスありがとうございました！

>>222
DACを繋ぐと音が悪くなるデジアンもある。
いわゆるフルデジタルアンプというもの。

たまに、アナログ入力のほうが音がいいとか言い出す人間がいるが、
CDを傷だらけにして、音が良いと言っているのと同じだと思ってもらえればよい。

>>223
フルデジタルアンプといえど、アナログ接続のほうが音がいいこともありえるかも。
デジタルだから劣化が無い、てのはかなりの部分正しいと思うんだけど、
結局D/Dコンバートが必要になるから、変換処理がクソだとやっぱり音が狂いそう。

最も、原理上そういうことも有るかもしれない、というだけで具体的な経験はありません。
デジタル信号処理も日進月歩で進歩してるのだろうし、これはほとんどたわ言ですな。

>>218
[Tripath]トライパスのデジタルアンプ13[Class-T]
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1178674683/4-5

>>225
おお〜！　素晴らしい
お手数おかけしました　あなた優しいですね。感謝

>>215
置き場所がないならブックシェルフのＢＲ１やＢＲ２がいいんじゃないかな？
http://www.hifijapan.co.jp/Bronze%20BR.htm

こっちもかなりおすすめ
http://www.jvc-victor.co.jp/audio_w/hifi/sx-l33mk2/index.html

>>220>>221
ありがと！

あ

>>223
フルデジタルならか必ず高音質だと思ってるだろｗ

A-933を棚に入れた場合、上面はどれくらいスペースを空けたらいいの？

説明書に書いてあるよ

A-933の天板に通気孔を塞ぐように厚い板を被せなさい。熱気のある音に激変するでしょう。

>>232
持ってないんだよ。
今、置けるかどうか考えてるところ。

まぁ正直な話、５cmも空いていれば放熱に問題はなかろう。

>>224
>結局D/Dコンバートが必要になるから、変換処理がクソだとやっぱり音が狂いそう。

A/Dコンバートより処理がクソなのはありえないよ。

>>235
ありが�d

アンプじゃないんだけどＣＤデッキがよく音飛びすると思ったらピックアップの下のダンパーがグチャグチャになってたんだけどこれってどこかで売ってますか？
スレ違いで本当にごめんなさい。

＞２３８
売ってません。メーカー修理が基本。

>>236
スピーカーはアナログ信号で駆動してる

CD→デジタル伝送してD/D変換→増幅→LCフィルタでアナログに戻す→スピーカー
より

CDプレーヤー内部でD/A変換→増幅→スピーカー
の方がシンプル

>>231
気になったのでチャンと調べてみたぞ。
「・本機を設置する場合は、壁から10ｃｍ以上の間隔をおいてください。
また、放熱をよくするためには、他の機器との間は、少し離して置いてください。
ラックなどに入れるときは、機器の天板から20ｃｍ以上、背面から10ｃｍ以上のすきまを
あけてください。」
ソースはオンキヨーのマニュアル
http://www.jp.onkyo.com/support/manual/

だが、A-933等の一般的なアンプは天板から5ｃｍ以上空けておけば問題はなかろう。
発熱の大きなA級アンプの場合は、さすがに天板から10ｃｍ以上は空ける必要がありそうだが。
参考
http://matock.com/audio/03_01.htm

>>239
ありがとうございます

現在タンノイアーデンですがアキュE-305を購入予定です。
当方ロック、ポップスをアッサリ透明感溢れる爽やかサウンドを想像してますが
詳しい方よろしくお願いします。

>>234
ONKYOのサイトで見れるぞ

>>243
タンノイはアンプを選ばないと思うが。

>>245
それは初耳ですね。

中華ﾀﾝﾉｲはアジアンティスト

アンプのカバーを外して、内部をのぞいて見たいのですが、そこで質問です。
留めネジもきれいに塗装？か着色してあって高級感漂う点が気に入っているのですが、
これを普通のドライバで開けてしまうと、ねじ山に傷がついてしまいますよね。
地金が出てしまうと言うか・・・

そこでみなさんはどのようにしてネジの傷を付けずしてドライバを使っているのでしょうか？
そういった飾りねじ用の専用工具などはあるのでしょうか？
硬質プラスチックでできたドライバなどあればよいと思いますが、ちらっとDIYをのぞいた
限りではありませんでした。

どのような工夫をしていますか？

そおっと回す

忍び足で回す

セロに頼む。

溝にピッタリ合った新品のドライバで回せばキズ付きません。
これでキズ付くようならば、そのビスは安物です。
ピカピカのステンレスのビスに取り換えてください。

以前レコード芸術の広告で見た、シャッツグレーバーというメーカーのアンプが気になっています。
音質など御存じの方がいたら教えて下さい。WLA-1という型番でした。

ちょっと待て
>ねじ山
の用語はそれで良いのか？
ドライバと勘合する十字穴と混同してないか？
http://www.morioka-ind.com/nsyurui/n_syurui.htm

>>248
安物のドライバー
ネジに対してサイズの合っていないドライバー
を使うと傷がつきます。

ただ回ればいいレベルのドライバーと
きっちりきれいにかみ合うドライバーがあります。

ＰＢでも使えば？
http://www.kiichi.co.jp/fab/01.html

単純に「ねじ頭」と間違ってんだよ。

初心者は分解禁止

最近アンプの電源入れてから数十分あるいは小一時間ちょっとで
音がよくなることを実感しはじめたのであまり電源を落としたくないのですが
アイドリング電気代も気になります。
A級ではないのですが、つけっぱによる電気代ってどうでしょう？
定格出力8オーム100Wクラスのアンプです。

>>259
音出さない時間だけなら
一ヶ月で￥43ってとこだろ？

>259
中に使われている電解コンデンサーは通電時間と温度によって寿命が変わりますよ、念のため

>>248
手で回せばー。根性で。

>>260
>>261

レスどうもです。金額的にはあまり問題視するような額ではないようですが
後者の寿命はちょっと気になりますね。しかし短命になっても良い音を出してくれる時間が
増えるならそれはそれでいいかもしれませんね。ただし夏場は危険ですね。

>263
某JAZZ喫茶では24時間アンプは通電。
決り文句は
たしか「君は心臓止めてからいつも寝るのか？」だったっけ？ｗ

>たしか「君は心臓止めてからいつも寝るのか？」だったっけ？ｗ
朝、普段通りに起きれるんだったら止めるけどなw

>>263
無人運転は禁物です。
まさか、火が出ることは無いだろうが、油断大敵！

>>264
言葉としてはかっちょいいけど
寿命は短くなるわな。

聴き終えたら火を落として、帰宅したら火を入れる。
ていう普通の事はこの場合除外されてるのかな？
ターンテーブルまわしっぱなしは、（したくないけど）理解できるけど。

>>259
電気代の請求書に1kw/h幾らって書いてあるでしょう。
そっから計算してください。

トランスポーターとＤＡＣの間に繋ぐ、デジタル信号のままで音量調節できるようなものって
あります？

何のために？最終的にはアナログになるのに。

適度な運動が寿命を長くする。俗説では一生で心臓が打つ鼓動の数は決まっているとか。
腰痛が出て、適度な運動を始めて20年。心拍数が少なくなって、健康にもなった。少しは
寿命が延びたかもしれない。

>>263
電解コンは、通常の使用だと20年はもつ。気にすることはないと思います。

２４時間通電て通常の使い方か？

使っても、使わないでも、いつかは寿命が切れる。
だったら、使って寿命を全うさせた方があきらめがつく。

ほほ〜、潔いですなー
男前と見た。ｗ

漏れはアンプは電源スイッチはなく24H電源オン状態
CDPも24H常時電源オン状態　電気代を気にする貧乏人には無縁の長物

無縁の長物
無縁の長物
無縁の長物



お金はあるのかもしれないが、知識と言うか脳味噌はほとんどないね。
そんな脳味噌で長物持っていてもしょうがないｗ
まさに長物だよｗ
ほんとうに良い音楽を理解できるのか？脳味噌ほとんどないのにｗ

なんという貧乏人の僻みレスｗｗ

search:
無縁の長物 45件
無用の長物　20件
ああ

無縁の慈悲

>>276
わずかな金を「けちらない」だけで金持ち気取りのノータリン。

無縁仏

もうほんとドシロウトな質問ですみません

先日、真空管アンプというものをはじめて聴いたんです
で、確かに温かみがあるんです

いままでは、「アナログだから温かい？（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ」とか、
「『デジアンだから冷たい』というのはナンセンスです(￣ー￣)」とか、
そんなことを考えていて、その考えは今でも全く覆ってはいないのですが、
その真空管アンプ（RadiusのRA-VT11）が、
いままで聴いたアンプの中でいちばん温もりのある音だったというのは、
自分の中で否定できない事実なんです

前文が長くなりました。ほんと超初心者丸出しの質問ですが、
どうして真空管アンプの音は温かいのでしょうか？
なにか理屈（難しい数式や用語などは苦手ですが…）でもあるのでしょうか？
よろしくお願いします

＞その考えは今でも全く覆ってはいないのですが
は、「その考えは今でも全く覆ったわけではないのですが」に訂正します

もし気に障った方がいらっしゃったらすみません
こちらの意図せんとするところを汲んでいただければと思います
改めて、よろしくお願いいたします

>>283　答えというか便乗質問というか。
ttp://kanaimaru.fc2web.com/da9000es/d120.htm
パワーでは　デジアン＞トランジスタアンプ＞真空管アンプ
音の素直さで意外にも　真空管アンプ≒デジアン≠トランジスタアンプ
こう思ってたけど。
便乗質問ってのは、詳しい人これであってる？

そもそも順番付けられる程決定的じゃない

あげく今まさにデジタルアンプを売りたい制作者のサイトを当てにするのか

>>283
ヒーター電源があるからでつ

>>285
レスありがとうございます
ただ、>>286氏も触れていますが、私も個人的にかないまる氏の文章は、
（たとえ学術的なものだとしても）相当程度割り引いて読む、というのが信条でして…
>>287
これは冗談と受け取っていいのでしょうか…まじめなレスなら詳しい説明を頂きたい所です

引き続き>>283をよろしくお願いします

>>283
出力トランスの存在が大きいです

出力トランスで微細なピークやノイズの波形が丸められて、ちょっと和らいだ奥まった音になります。
ダンピングファクターが小さいので、低音の締まりも小さくなり、少し華やかでのびのびとした低音になります。
結果、暖かい音になります。

>>289
レスありがとうございます
よろしければもう少し詳しいご説明をいただけるとうれしいです
>>290
>>289氏の補足でしょうか、ありがとうございます
DFの知識もままならないのですが、高い方がいいとこれまで思っていました
低ければ低いで利点があるのでしょうか？

自分なりにググっていたところ、
「偶数次高調波歪み」が倍音と同様のものであるため、とありました
それはそれで分かるのですが、
「だったら、デジアンにわざと倍音成分を付ける形で歪ませればいいじゃん」と思うのは、
やはりドシロウトのたわ言でしょうか…？

あと追記で、例えば上述のRadius RA-VT11など定格出力15W+15Wですが、
これは例えば100W+100Wのアンプ（A-1VL）とそのまま入れ替えても機能するのでしょうか？
重ね重ねすみません、よろしくお願いします

技術的なことは詳しい人に譲るとして
業務用アンプが好きでもっぱら集めて聴いてる私としては
あの分厚い鉄板シャーシと重いトランスに意味がある気がしますね。
気分の問題もかなり大きいですが。
あれこれ小細工して真空管の音出すよりは
そのまんま素直に球アンプ作った方が近道です。

＞２９１
＞だったら、デジアンにわざと倍音成分を付ける形で歪ませればいいじゃん」と思うのは、
＞やはりドシロウトのたわ言でしょうか…？

いえ、戯言にはならないと思います。
まだデジアンは試行錯誤の連続で改良の余地が残ってるはずです。
その過程で「あんな音のデジアンを・・・」という希望をかなえる形で
貴方のおっしゃる形態のアンプが出る可能性はあります。
もちろん、歪を故意に付けた、なんてＰＲは間違ってもしないでしょうけど。

>>291
よっぽど能率の低いスピーカーを使ってるとか普段からジェット機並の爆音を出しているとかじゃなければ、
ボリュームを回す角度が変わるだけで普通に使えるんじゃないの。何を気にしているのかが分からない。

>>292
私はアンプを自作できるような知識も技量もありません
>>293
いわゆる「原音vs美音」のデジアン版もおもしろいと思います
>>294
＞何を気にしているのかが分からない
そうですか、失礼しました

>>270
デジタル入力のあるミキサーがあります。
本屋さんでサウンドアンドレコーディングマガジンなどを買ってみてください。沢山紹介されています。

tset

プリメインかセパレートにするかですが
どうせセパレートにするなら、パワーアンプはモノラル2台にすべきでしょうか？

プリアンプ+ステレオパワーアンプならステレオプリメインの
フラッグシップモデルでも負けてないのでしょうか？

ちなみに鳴らしたいスピーカーはJBL4338です。

ケースバイケース

今A-933とR-K700を持っているんですが
R-K700をCDプレーヤーとして使えますか？

接続はどうすればいいのでしょか？

>>300
背面見れば解るべ。

って言うか意味あるのか？

AVアンプのSA-XR55かA-973など3〜4万くらいのプリメインアンプかで迷う･･･。
チャンネル数？が少ない分高価なパーツを使えるプリメインアンプのほうが音がいいと思うのだが、XR55がマンセーされまくってるのも気になる。
どのアンプがいいですかね？。

>>301
返事ありがとうございます！
今プレーヤーがない状態のためです。

背面見ても分かりません。
無知ですいません。
ご教授お願いいたします。

型番で検索したらすぐ分かったけど

>>304できますかね？

久々にスピーカーを買い替え予定です、
DENON,S10、2に合うスピーカー紹介して下さい、
好みは、ダイアトーンDS205です。

>>306
S10�Uか。
JBL4428とかどうですか？
後継機SA11で鳴ってる音しか聴いたことないけど、DENONとの組み合わせは
ロックなんかに良さそうよ。

ttp://xe.bz/aho/23/


・・・おでん缶アンプですが、これはアンプでしょうか？

>チャンネル数？が少ない分高価なパーツを使えるプリメインアンプ
フォノイコ分、販売台数考えれば全てがそうもいえないよ。
3〜4万だったら、バイアンプできればXR55とは思うけどね。
フォノいれば390でしょう。3ﾏｿきってるし。

そういえば、某店で38Kでモグラ買えるから（ほぼ新品）リモコンいらなきゃ
選択肢にはいるでしょう。

>>298
セパレート＞プリメイン　なわけじゃねーから
安もののセパレートにしたって、まともなプリメインにかなわない。
逆にバラす分だけコスト的にもロスになる。
そらそーだろ。筐体他が余分にいるんだから。
〜３０万ならプリメインでいい。

>298
コスト云々は函以外の要素もあるのであんまり意味ないと思われ。
4338長く使うつもりなら、やっぱバイアンプ駆動。
プリメリでもプリアウトあればできるけど、やっぱりセパで追い込んでいくほうが
面白いと思いますよ。

>>311
>>312
レスどうも。
一応、比較対象としてるのはプリメインなら定価40万前後クラス
セパならプリ、パワーそれぞれ定価35万〜40万です。

>313
>セパならプリ、パワーそれぞれ定価35万〜40万です。
そんだけ予算あるなら、とりあえず俺なら
SonOfAmpzilla2000シングルに適当なプリ、うーん最初はパッシブか。
将来Ampzilla、プリ買い足してマルチと。
ちなみに自分の現有機は4332+KT88自作機でバイアンプ駆動。
大音量でならせる部屋に移るまで我慢…つД｀)･ﾟ･｡･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟ

アンプ NAD312を使っているのですが、
スピーカー、ヘッドホンの両方で聴いてみても高音が音割れするのはアンプ故障でしょうか？
同じCDをCDプレーヤー、DVDプレーヤーでも試しましたが、同じように音割れしました。
教えて頂ければ幸いです。

ＤＶＤをＣＤＰ（ソニー３３７ＥＳＤ）で音声だけ聞けますか？

>>300
ですがどうでしょう？

>317
TAPE出力が在るので可能と思われる。

>>315
心配は的中してると思われる

ＮＥＣ　Ａ−１０の電源ランプがよく切れていますが
球だけの交換はできない構造ですか？

>>314
アンプジラなんか素人に薦めるなよ
個体差とハズレが多く3日でヒューズ飛ぶアンプだぜ

>321
ハズレなら跳ぶのはその日だよ。ｗ
でも旧アンプジラに比べたらかわいいもんだし、
エレクトリですぐ交換してくれる。（その後は好調。2000は弟所有）

失礼します。

よく言われるアンプの「駆動力」って、具体的には何を指しているのですか？
あと、「○○のアンプでは××のスピーカーは鳴らせない・鳴らしきれない」というとき、
それはスペック的にはどこを見て判断するのですか？
先日、チューナーアンプのケンウッドR-K711を買おうとして、
それにB&W CM1を合わせたいと店員に伝えたところ、「鳴らし切れない」と言われました

ドシロウトな質問かもしれませんが、よろしくお願いします

>>323
ここに載ってるよ。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1011780755

Ｒ−Ｋ７１１にＣＭ１でも別に構わないと思うけどね。
似たような値段ならこっちにしたら？
http://kakaku.com/item/20703010323/

>>322
保護回路付いてないから旧アンプジラはSPブッ壊しアンプ
まぁどちらにせよ　こんな安物アンプはｲﾗﾈｰけどな

>>324
レスありがとうございます。
ヤフチエ、拝見したんですが、
アンプをエンジンとして見立てる場合の、排気量に当たるスペックはどれなんでしょうか？
また、このSPはカローラ、あれはセルシオ、と見分けるのはどの部分でしょうか（単にサイズ）？

CR-D1のご推薦ありがたいのですが、音が私の好みではありませんでした…。

>>326
デジアンだと出力低くてもあんま関係ないよ
デジタル＝音が硬い　わけじゃないから先入観を捨てて色々試して見たらいいんじゃね
厚い音が好きならDENONのアナアンにすればいいし

>>326
＞アンプをエンジンとして見立てる場合の、排気量に当たるスペックはどれなんでしょうか
→価格
＞このSPはカローラ、あれはセルシオ、と見分けるのはどの部分でしょうか
→価格

・・・・・と考えておけば大外しはしない

>>326
スピーカーの大小というよりは値段だね。
そら、でかい方が無理がなくてストレスなく音が出るけど、
でかい安物買うよりは小さい高級品を買った方がいい。
これは数字や雑誌やなんかのインプレでは絶対に分からない。

ＣＭ１はあのサイズを考えれば相当よく出来ている。
音の好みがあるだろうけどね。

アンプのよさも出力はあまり意味がない。
量ではなく質が重要。５０Ｗ以下のモデルでも
良音のアンプは沢山ある。

実際に聴いてみるしかない。

>>326
CR-D1じゃなくて「D-112E」の音を聞いたんじゃない？
R-K711も試聴などで「鳴らし切れない音」というのを
体験しておくのもいいかと。
CM1なら、最低でも10万円クラスのアンプがほしいところだけどね。

個人的には、まず、強力なアンプを購入することを勧めたい。

うわ、怒涛のレス本当にありがとうございます。
>>327
特にデジアンとかアナアンとかにこだわりはないので、いろいろ試して見ます。
>>328
やっぱり価格なんですかねー。
ということは、例えば同じ小型ブックシェルフでも、
ELACとかハーベスとかソナスファベールだと、もっと無理があるってことですか。
>>329
最初は自分も定格出力だと思っていたんですが、どうもそうではないみたいで。
でも、例えば小さな真空管アンプでノーチラスってのは、どだい無理な話ですよね。

結局は、実際に組み合わせて試聴するしかない、ということでしょうか。

>>330
レス、ありがとうございます。
その「強力」の基準を知りたいんです…。

>>332
簡単にはワット数。参考には値段です。

B&W CM1 は 出力音圧レベル：84dB（2.83V/1m）ですね？
ケンウッドR-K711 が 実用最大出力 30W+30W（JEITA 6?）
アンプの出力wが 2w 4w 8w 16ｗと 倍々になる毎に 音圧レベルが 3dBずつ増えていくと考えてくださいな。
そして8Ωのスピーカーを鳴らす場合、アンプが8Ωならそのまま6Ωならwが1.5倍、4Ωなら2倍と考えましょう。
計算すると、CM1に対して R-K711は60ｗになります。単純のために64wとすると、CM１の出力音圧レベル84dBを18dB増やして102dBですね？
CDには規格上96dBのダイナミクスで収録されています。オーケストラのダイナミクスはｄBで表すと110dBくらいだと言われています。
計算上十分ですね？ CDは96dBなんですから。
しかし、CDの音楽データーは無音から最大音量まで、0.05ミリ秒ほどのわずかの時間の間に激しく変化しています。
これに対応するアンプの性能の事を、過渡性能またはトランジェントといいますが、
スピーカとの組み合わせやスピーカーケーブル、接点・電源状況、そのほかの要因によって激しく変わるので、計測・公表されません。
仕方がないので定格ワット数から、せめて最低基準ラインを算出してみます。それが前述の計算です。もし期待値より少なければ過渡性能以前の問題になるからです。

能率84ｄBSPLのスピーカーに30Wのアンプの組み合わせを自動車に例えてみましょう。
高速道路で定速100kmhで走るのなら軽自動車で十分です。これを仮に CM1＋R-K711とします。
しかしサーキットを十分に走ろうとすると、加速減速性能が十分ではないので、ファミリーカーの軽では不利です。
アンプの性質が、ファミリーカーなのか、ターボ付き軽なのか、カート並なのか、実際に音を聞いてみないと知る術はありません。
次善策として排気量の大きな自動車を選びます。車体のフレームが頑丈でブレーキも強力で加速も軽より良いと仮定するのです。
定格200Wのアンプなら電源部が大きくて過渡性能が良く、ダンピングファクターも十分で過渡性能が良く、スピーカーを鳴らしきるだろうと仮定するわけです。
これが「102dBでは鳴らしきれない。」とする一応の理由です。
過渡性能だけでオーディオの良さは決まりません。最終的には聴いて判断するしかありませんが、店員の言うことも一理はあるということです。

一般的にはデジタルアンプや真空管の定格ワット数は、その他の種類のアンプの同ワット数より強力です。

説明が間違ってたら、誰か訂正よろしくー

だれか簡素に纏めてくれ　読む気がｼﾈｰ

>>318
ありがとうございます！！

>>335
スピーカーとアンプ、大体同じ価格でそろえればおｋってことよ

俺としては好きなスピーカー9割金かけて
残りの一割でアンプ買って、その後だんだん上位に変えていったほうが楽しいと思うな

昔は電源＝重量で量れ　と言われたが　今はどうなの？

PCはSonyのVGN-TX91S使ってます。
ソフトもSonyのSonicStage。JPOPSUKIから落としたμTorrentのmp3 320kのオリコンシングル上位曲を毎日聴いています。

PCから直接聴くより、一度同じくSony製MD99にアナログステレオ入力してZENNHEISER HD 280 PROで大音量で聴くと、
結構満足できちゃうんですけど、アンプ通したほうが出力アップしてよく聴こえる（気になる）ことってあるんですかね？？

>>339
FMアコーは軽いけど、音楽性は別次元　ファミコンみたいなアダプターは笑える
トランジスターアンプの最終地点だと思う

>>335
1行目だけ読めよ。そのために1行目を書いたんだから。
>>337-338
予算内で自由に好きなアンプとスピーカーを買ったほうが幸せ。
>>339
今はそうでもない。
>>340
結構満足してたらそのままが良いよ。変更したら必ず良くなる保証なんてないから。

>>342
まぁ確かに好きなのを買うのが本人にとって壱番幸せですな
流石に１０万のアンプに１万のスピーカーとか極端なことは
しないと思うし・・・・

>>343
家族の反対があってフロアSPが納戸に眠って今は100万もしない安いブックSP
＿|￣|○

>>344
？？？アンプは１００万超えてるの？リッチだね・・・・・

>>345
100万位は、お呼びでない

>>346
機種あげてヽ(´ｰ｀ )ﾉｵｸﾚﾖﾝ

既に・・・

>>309
トン。XR55にするわ。

JBLの4348、4338クラスってのは、能率の話をしたら"鳴らしやすい"部類に入るのだろうけど
アンプの話になるとセパレートが必要って良く聞きますが、
高能率っていうくらいなら、プリメインの最上級モデルで"鳴って"くれてもいいじゃないと思いません？
メーカーも商売だから良いものを少しでも買わせるために、モノ作りしてるところってあるんでしょうか？

単純にネットワークコイルがゴツイからかな？と。
鳴らしたことないので想像ですが。

良いもの×
高いもの◎

>>319　ありがとうございます。今度都に出た時に買い換えます。

>>353
すみません、それは「以前は音割れも無くきれいに聞けていたのに最近高音が割れて聞こえるようになった」という事でしょうか。
アンプを買い換えてみたら音がよいと思っていたアルバムがたいしたこと無かった、なんてのはよくある話ですよ。

電源トランスからジーって音が聞こえてるんですが故障ですか？

>>355
トランスの鉄芯が振動しているだけで故障ではありません。

>>354
そうです、最近になってです。他のCDやDVDなんかも割れるのでorz
お店にはCDとヘッドホン持参して、高音割れないか確かめてから購入します。

質問させて頂きます。

KenwoodのLS-11esというスピーカーを譲り受けたので、この機会にアンプを
買ってみようと思い立ちました。
とは言え音に関しては全く素人なので、とりあえずで安いものを検索したところ、
同じくKenwoodのKA-S10というものが見つかりました。

聞くのはCDのみで、音量も必要ないのですが、何か懸念される問題等はあります
でしょうか？

どなたかよろしくお願いします。

>>358
KENWOODのアンプは大体地雷
しかも安すぎるし出力が全然足りない

12W+12W（JEITA 8?）　ミニコンにも満たない

予算が無いならPMA-390AEかA-973でも買ったほうが無難。

>>359
なるほど。最低ラインにも届かないという感じでしょうか？
PMA-390AEの線で考えてみたいと思います。

ありがとうございました！

一応店頭で視聴してきなよ

PMA-390AEは音が厚いし
A-973は解像度が高い

マランツのPM4001ってのもあるけど低音スカスカだからオススメしない

A-933ってどんなものなんですかね？

>>361
了解しました。
週末にでも、ちょっと怖いですが専門店らしきところを見つけて
行ってみようと思います。お気遣い感謝です。

>>363
家電量販店の本店なんかにいくと結構あるからオススメね

>>364
あ、量販店でもOKなんですね。
都内在住ですので、大型店に行ってみます。
ありがとうございました。

どんな爆音で聴くのかしらんが
別に１２Ｗで足りないっつーことないけどな。

PMA-390AEも、そう大した音じゃねーぞ。

んだ。89dBなら、数ワットで普通は十分。

ただKENWOODの安物だぜ？

＞出力が全然足りない
これに対する答えだろ。

ああすまん
足りるもんなのかな？12Wのアナアンで。
音は出るだろうけど8Ω89dbを鳴らしきれるとは思えないんだよね

>鳴らしきれるとは
そりゃ個人の好みで、いろいろでしょ。
まあ俺ならその予算ならRSDAのデジアン買うかな。

>>367
その普通はあまり普通じゃない。
90dB以下なら、トライパスのデジアン使ったとしても60Wは居るぞ？
JPOPしか聴かないなら、20Wで爆音だから十分だけどさ。

と、思ったけど、スピーカーによるな・・・・
小口径フルレンジに大電力入れても破綻する。

トライパスのデジアンって確かゲインが凄いから実質40wぐらい出るんじゃなかったっけ

ゲインと最大出力は無関係。

ありゃそうだっけ

＞372
90と89じゃ誤差の範囲ｗ。
ま、60Wの根拠も？だが。

>>372
俺は89dbのSP（コンコルド139）をエレキットの両2Wタマアンプで鳴らしてるが、十分すぎるくらい音量は取れてるよ
爆音にはならないが、音量を半分も上げれば、かなり近所迷惑になってしまうくらいは出る
ちなみに聴くのはクラシックのみ

>>378
球だから

同じプリメインアンプが2台あるんですが、
CDPから1台目のアンプのCDに入れてSPのLOWにつなぎ、
1台目のアンプのTAPE OUTから、2台目のアンプのCDに入れて、2台目のアンプからはSPのHIGHにつないだら、
バイアンプになるのでしょうか？

>380
バイアンプは、１台のプリメインで片側のＳＰをドライブした方がいいと思う。
で、この方法でバイアンプにはなるが、ボリウムは連動しない。

そんな奇妙な使い方をしてもいいことは何もない。
自己満足にはなるかもしれん。
一台ヤフオクで売れば？

>>381,382
380です。レスありがとうございます。
やはり変なつなぎ方みたいなので、普通に1台で使用します。

使用していたアンプの左チャンネルがガリが出て、音もたまに出なくなってきたので
ヤフオクで同じものが安くあったから買ったんです。
その後、ボリュームを何回も回していると治る場合があると聞いたから、
やってみたら、本当に治ったので、何か使い道があればいいと思い聞いてみました。

>>383
同じアンプを2台持つのは結構なマニアさんでも実はあまりない事なんで、これを機会に色々遊んでみると面白いと思います。
1台を片チャンネルづつ使ってみたり、書かれているテープ端子を使ったバイアンプを聴いてみたり・・・。
丸一日電源入れっぱなしとスイッチ入れたての音質比較も楽しそうです。

>>383
ＣＤから出力を2系統（ＬＲ2つ）でだして、それぞれをアンプに入力。
これでバイアンプの完成。

バイアンプ意味ねーよ。

>386
まあ上級機種さわってないとそうなるかもね。ｗ

すみませ〜ん、オデオ初心者ですがアンプのダイアグラム見てたら、cd入力端子より、
line２端子のほうがヴォリュームに最短みたいなブロック図だたんですけど、
この場合line2端子のほうが音いいんですか？また、入力端子一杯付いてますが、全てで音が
違うのでしょうか？

Docomo携帯SO903iでmp3再生して、イヤホンはとりあえずDENONのC700使って満足してる私は
ピュアＡＵからは遠いんでしょうね。。

自宅ではスピーカJBL4312D使っていますが、たぶんメインアンプやプリメインアンプが十分仕様満たして
くれてないんだと思います。。。

試せばすべて分かる

最近のアンプってステレオ／モノラル切替ボタンがついて
ないみたいですが、ステレオ録音の音源をモノラル再生
（スピーカーは２つ）する方法ってないでしょうか？
昔録音されたＣＤ聴くと、ヴォーカルだけ右から聴こえたり、
ドラムだけ左から聴こえたり、気持ち悪いステレオ録音が
多くて、いっそモノラルで聴いた方がいいと思いまして。

長年使ってきたアンプの左右の音量が違ってきました
コンデンサーをすべて入れ替えたら直りますか？
それとも他に何か原因が有りますか？

なぜ　コンデンサ交換で治ると思ったの？

>>391
モノで片チャンが強調されるのは、藻前のセッティングミス
両チャンネルのバランスが崩れてる証拠

＞394
すいません。私の説明の仕方が悪かったのかもしれません。
例えば60年代にステレオ録音された音源をステレオで再生
すると、ヴォーカルだけが右スピーカーでその他の楽器は
すべて左スピーカーから聴こえるような不自然なチャンネル
分けがされてる場合があるので、そのような音源はできたら
モノラルで聴きたいということを言いたかったんです。

>>394
回答したいなら質問文くらいちゃんと読めよ。

先日、叔父が今まで使用していたマッキンのセパレートアンプをもらいました。
念の為、電源スイッチの入れ方をお聞きしたいのですが・・・。
一応、聞いていたのは下記の順番だったのですが

電源ONの時は、コントロールアンプ→パワーアンプ
電源OFFの時は、パワーアンプ→コントロールアンプ
の順番でよかったのでしょうか？

万一、間違えるとスピーカーを飛ばしてしまうと聞いたもので
よろしくお願いいたします。

>>395
擬似ステレオ　どうしてもモノで聞きたいのであれば、ステレオピンジャックを
一度モノ仕様にして、再びモノ仕様から2チャンネルピンジャックにすれば良い

>>397
それで間違いありません。
電源オンオフ時に出る「ボツッ」っというノイズによって
スピーカーにダメージを与えないようにとの理由です。
個人的には電源オン時にはパワーアンプの電源を最後に、
電源オフ時には最初にパワーアンプの電源を。とだけ守ればいいと思います。

400

>>389
そりゃ携帯オーディオだ

スピーカー、CDP、アンプの単純な構成で使用しています。
ここにさらに1台のアンプを加えて、切り替えて使える様にできないでしょうか？

スピーカーにはアンプ2台をつなぐことになるし、
2台のアンプとCDPをつながなければなりません。

>398
なるほど。レスありがとうございます。電気屋に行って調べてみます。

>>392
出力系のトランジスタが熱で劣化したというのから、単純に出力の
ミュートリレーの接点不良ということもあるから、やっぱり修理に
出すのが吉。

＞４０２
簡単に言って、できません。


　　　　　

>>402
シグナル・セレクタ＆スピーカー・セレクタ

>シグナル・セレクタ
って言い方はあんまり聞かないね。
ライン、ＲＣＡセレクターとか。
>402
こんなんでいいんじゃね？
http://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=2413284
http://www.luxman.co.jp/product/ac_as4-3.html
http://www.luxman.co.jp/product/ac_as5-3.html

RCA入力が一つしかないアンプに何個か機器(CDPなど）を付けたいのですが切り替え機みたいなものはありますか？

>>408
http://www.luxman.co.jp/product/ac_as4-3.html

「RCA入力が一つしかないアンプ」ってとこがキモだとオモ

denonのパワーアンプです

>>411
おおかた、そんなところだと思ったよ
すなおにコントロールアンプ買えば？

>>412
おおかた、そんなところなら どうだってんだ。
超初心者質問スレで、初心者貶めて優越感とはめでたいね！ よそのスレ行ってやってくれ。歓迎だから。
何が「すなおにコントロールアンプ買えば？」だよ
お前が素直に回答しろや。

>>413
なんでキレてんだよｗ

RCA入力一つと言ったって
RCA入力のアクティブスピーカーなのか
学習実験用の類いのシンプルなオーディオアンプなのか
あるいは入力系統を一つしか作らなかった自作アンプなのか
いろいろ考えられるじゃないか

んでもって
理由がパワーアンプだからっていうのなら
コントロールアンプを用意する
ってのが一番素直な回答だよ

はい、残念でした

切り替え機みたいなものはありますか？ →　　すなおにコントロールアンプ買えば？

どこらが一番素直？

＞いろいろ考えられるじゃないか
うそつけ、全部後付けで考えたんだろが。本当ならなんでもう一歩考えない。いっぱいいっぱいか？
コントロールアンプを気楽に導入できる奴が、セレクタがあるかどうか、わざわざ訊くのか？
コストバランス考えてんのか？ セレクタも知らん質問者にコントロールアンプでググれって言ってんのか？

帳尻だけあわして「はい、残念でした」か？ 笑えねぇな。スレタイ読みなおして出直せ。

>>414氏の回答に賛成。
デノンの「パワーアンプ」を使用→コントロール（プリ）アンプを購入。
これ以上のシンプルで的を射た回答は考え付かない。

>>415
ウソなんかつくかよ
だからわざわざ最初に>>410で確認しただろ？
回答者は神様じゃないんだ
オマエが使ってる機械の構成なんて分からんし
オマエがいくら出せるかなんて知る由もないからな

始めっから
「パワーアンプに複数の機器を接続したいのですが」
「予算は〜円です」
と聞けばよかっただけのこと

そのうえで
パワーアンプとコントロールを組み合わせて使うのは
基本中の基本

スレタイにこだわってるようだが
パワーアンプを単独で使いたいなんてのは
初心者の域を超えてるだろ？

なんか荒れさせてしまってすいません。
とりあえずコントロールアンプというものを買ってみます

いや、皆すまんかった。

全部、俺が悪かった。

>>399さん
早々の返答ありがとうございます。

この方法で間違いの無い事が分かり、早速接続していますが
後日、CDPが届く予定になっています。
と言うことで、まだ音出しはしていませんが、どんな音が出るか楽しみです。

ラックスやマランツとかのアンプで、主要な内部接続をネジ止め接続してるけど、
あれって緩んだり、ミクロ単位でのスキマに空気が入って酸化したりして
抵抗が増えないんですか？空気を遮断するならハンダで固めたほうが良くないですか。
あと、ヒューズホルダーってあんな頼りない物で好い音出るのでしょうか？
詳しい方お願いします。

木を見て森を見ず

マランツの＃7番ですが聞いている内バランスが狂います。
マランツで修理してくれますか？ボリュームだとしたら違うのに変わってしまいますか？

>>423
中古で購入の場合は、9割オリジナル＃7ではないから心配するな

＃7の職人がいるらしい、探せば

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=d79443957
パイオニア　業務用CD-R　RPD-500

質問2 投稿者:yfxfp699 (58） 10月 19日 7時 25分
25000円ジャストで即決の直接取引きはできますか？とりあえず[email protected] までご連絡をください。
当方神奈川県在住です。もしＯＫしていただけるのなら即金で振り込みます。よろしくお願いします。 省16

>423
聞いているうちに変わるならVLではなさそなｷｶﾞｽ。
中身の修理は結構ﾀｲﾍﾝﾀﾞﾈ。部品は全てｵﾘｼﾞで修理はﾑﾘﾎﾟでしょう。

今、A-933を使ってるのですが

何もしていない状態でボリュームをあげていくと

サァーっていうノイズが入るのですが

これは故障ですか？

確かに昔見たんだが、どこからのコピペ？

残量ノイズじゃない？

どうにもならないですかね？
あとCD聞いてる時に
チャンネルをMDやLINEに合わせても

CDの音が聞こえるんですけど

どういうことなんでしょうか？

>>431
それは故障でしょう

買ってまだ1週間くらいなのですが・・・
すごい小さい音ですが確かに聞こえます。

残留ノイズとはなんですか？

すごい小さい音なら我慢しましょう。

すごい小さい音なら我慢しましょう
海外製品は高級品でも多々あることです。
国産高級品はそんなことありません。

初期不良とかではないですかね？

まぁそもそも音楽聞いてるときにチャンネル変える必要ないですからね。
我慢します。

でも消音時のノイズはちょっと気になります・・・

>>436
＞チャンネルをMDやLINEに合わせても
　CDの音が聞こえるんですけど

立派な故障です。販売店に相談汁！

>>428
参考にスピーカー名を。
能率が気になりまして。

ヤマハのNS-2です

>>439
アンプはなによ

A-933です。

でスピーカーはなによ。

95年製で二台で30000円ですか

能率は90dBか。良い方だな。
ONKYOのスピーカーは80前半が多いので、
純正SPの組み合わせでは目立たないはず。

とりあえずサポートに電話して事情を説明したら対応してくれると思うよ。

やっぱD-302Eあたりが相性いいみたいですね。

分かりました！
ありがとうございます！！

>>445
いや、買ったばかりだとサポートセンターに電話した方がいい。
多少イジってくれるかもしれない。

>>441
これか？

http://www.jp.onkyo.com/more_emotion/intec275/a933.htm

国産機のヒスノイズは初期不良の可能性がある
ゲインが高くないし

やっぱり初期不良の可能性もありますか〜
とりあえずはサポートに電話してみます。

もともとhissyなんじゃないの？
933はオプティマムゲインボリューム非搭載みたいだし。

431は音量上げて行くとCDの音が漏れてるって話じゃねーのか？
安い電子セレクター使ってるとありがちな話だけど

>>450
今、TAPE出力からCDを聞いているのですが

そんな感じですね
音量をあげるとだんだん大きくなります。

今までプリメインアンプ使ってましたが
パワーアンプ貰ったので、バイアンプ接続をしようと思ったのですが
プリメインの方にプリアウト機能ないのでバイアンプ接続できないですよね？

unn

>>452
そのパワーアンプにボリュームが付いていれば、
プリメインアンプのREC OUTからパワーアンプへ接続してください。
プリメインのボリューム変える度に、パワーアンプのボリュームも変えなければならず不便ですが、
とりあえずのバイアンプ接続の試聴には耐えられるでしょう。

>>454
ボリュームは後ろにあって不便ですけどやってみます
ありがとうございました

プリとパワーだと音質はプリ優勢らしいですがプリにハイエンドを使い
パワーはモグラにするとハイエンドの音になるの？？？？

>>456
ならないよ。パワーもいいやつ使ってください。
バランスの問題だと思うけど。

>ハイエンドの音
っていうのが、なにかだ。値段だけならむなしいけど。
アンプよりまずSPがなにかだ。黒モグラで大型ホーンシステム鳴らしている
ひともいるし。

>458
それは大抵、ウハーかサブウハーにしか使ってない。
中、高域に使ってる、まともな識者はいるのかな？

モグラは遊園地の園内放送用

RCAをミニプラグに変換するアダプタを探しているのですが安物でも音はそう変わりませんか？
またオススメなどがありましたらお願いします。

>461
おそらくミニプラグの向こうにある機器の品質の方が問題になると思う。

候補としてはこんなのなんですが
http://www.comon.co.jp/35S-R2V.htm

>>462
ラステームのアンプのRCA端子が一つしかないので

AMP←RCAケーブル←変換アダプタ←PCやiPod
　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　←CDP

こんな風にしたいんです。抜き差しで切り替えるつもりです

>464
その中でクオリティが低いのはPC音源やiPod。
変換コネクタの劣化分なんかたかが知れている。

>>465
ありがとうございます。
変換アダプタの差はほとんど無いようなので安心しました。

パソコンは音質求めてないんでいいんです

>466
おいおい
> パソコンは音質求めてない
ならコネクタにも音質を求めるなよ。
元ソース以上の物は出てこないぞ。

http://www.cabling-ol.net/cabledirect/AD-SM2RM.php
ｵｽｽﾒ。
機器端子への抜き差しはやめた方がいい。基盤ごと傷めるから。

CDP＝＝＝＝凹 凸＝＝＝＝＝AMP

PC＝＝＝＝凹

iPOD凹

　　　　　　　　　　↑ ケーブルで抜き差しをするほうがいい。　　　　　　　　　　

パソコンだろうが 安MP3プレーヤーだろうが、ケーブルに粗悪品使えば劣化する。
元ソース以上のものが出ないのは当たり前で、元ソース以下になって出てくる。
家電屋の安ケーブルはヒドイから >>468で買うほうがずっといい。
候補は、抜き差しの力が機器に直接かかるから やめた方がいい。

オーディオ用の安いセレクターって無いですか？

>>470
http://search.live.com/results.aspx?q=%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AA+%E3%82%BB%E3%83%AC%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%BC+%E5%AE%89%E3%81%84&go=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&form=QBRE

スピーカーケーブルはそのまま差すのとバナナプラグを使うのはどちらがいいですか？

オーヲタの晒してる画像を見ると大抵がバナナなんですけど･･･

>>472　一長一短

>470
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/jii_48
http://dp00000116.shop-pro.jp/?mode=cate&cbid=703&csid=2

>>472
大抵はYラグじゃないのか。

今デノンのPMA1500AEを使ってます。
9800円に負けた330万円のアンプ（だったかな？）のスレで
ブラインドテストの結果、デノンの2000AEが２位に入っています。
で、1500AEを2000AEへ買い換えたら幸せになれますか？。
ちなみに、ＳＰはタンノイのオートグラフミニです。
よろしくお願いします。

例のテスト結果が信用に値すると考えるなら、
幸せになれるんじゃない？
オレ的にはもうチョイ頑張って、
Luxman L-505あたりまで欲張ったほうがいいと思う。

２０００ＡＥはビグザム級にでかいぜ

たしかリモコンもないんだっけ

>>477さん,>>478さん レスどもです。でかいというか重さが24kgですね。
今サイドボードの上にオデオ置いてるんですけど、正直壊れそうで心配です。
その意味で？ラクスマンてのもありですかね。
>>479さん、リモコンないってマジすか？。もしそうならその時点でアウチです。

ちなみに、アンプの中古ってのは使えるんでしょうか？。
ＳＰやＣＤＰなんかは物理的に駆動するからダメかなと思うんですが。。。

>>476
個人的意見を言わせてもらえれば、かけたお金に見合った結果が得られるかと言うと無理な気がします。
1500AEは頑張ってるいいアンプだし、もう少し上を狙わないと幸せ度が薄くなると思います。

>>481様　ありがとうございます。ちと考えて見ます。

>>476
「この女と別れてこっちの女と結婚して幸せになれますか？」じゃ
たぶんだめ。モチベがよあい。

「この女とどうしても結婚したい！」なら失敗しても後悔せえへん。


とかく人生は結果オーライってのもありがちだけど。

Ｈａｌｃｒｏのプリ、ｄｍ１０って、歪率が２５０ｐｐｂだっていうけど、
どーしてあんなに低いんですか？

ヒント：比内鶏

現所有のデノンＡＶアンプ3890⇒プリアウト⇒ビクターM-L10
ビクターV8000

どちらのほうが音質良くなりますか？

V8000に期待しずぎ。
ＡＶアンプはマルチチャンネルプリアウトの付いた糞安っすいのを使って、
ピュアと併設・分離するのが結果お得だよ。

そう考えると、プリアンプを買う予定がなければ
パワーアンプをやめて、プリメインを探した方が良い。
ＳＰは共通で良いから、ＡＶアンプからフロント2chだけプリメインに繋ぎな。
プリメインは必ずしも、パワーIN端子に繋ぐ必要は無い。
TAPEでもTUNERでも空いてる入力に繋ぐ。
そしてピュア系ソースはＡＶアンプを通さず、プリメインに直接繋ぐこと。
さすれば、ＡＶアンプの変更とか、ピュア系システムの変更とかが、互いに影響を与えない。

>480
>ちなみに、アンプの中古ってのは使えるんでしょうか？
使えるから売ってるんでしょ。
ただ、あんまし古いもの、
コンデンサ等々10年も経てばあれだから、オーバーホール必須。

ビクターM-L10 　優しくてしっとりした良いアンプだよ。
古いから、リスクは有るが、音質抜群。ただ、メリハリの出るアンプじゃない。
低インピの高級スピーカーには不向きだが、じっくり音楽鑑賞なら、３０万級の音質だ。

ビクターM-L10 、しっとり穏やかに音楽鑑賞。
ロックやポップス、ジャズをﾏﾆｱ的に聴くには不向きな部分も有る。
風呂でいうと、寝る前にぬるま湯にﾕｯﾀﾘ、というキャラだ。
ＣＤを聴いてもアナログっぽい鳴り方になる。　でも、上質なキャラだ。
今では、そういうキャラのアンプは売っていない、当時だから出来たキャラ。
こいつは、はまればもうこれしかなくなる。　　ただし古いからリスクは覚悟で。
　

アンバラとバランスの音質差。
　　他人の部屋で、同種線材で比較すると。

　　セッティング状態とスピーカーの種類にもよるが、それらが良くても。

　　　　ウンコして帰ってくると、そのｽｷにかえられてもｾﾞﾝｾﾞﾝわからない程度だ。

　　　　あとは、その人の脳内バイアスだけ。だから枝葉のお話。

�@アンプ：購入予定
�A予算：CDプレイヤーと合わせて10万以内
�Bスピーカー：BOSE314
�Cその他：マランツのグラフィックイコライザー
�D音楽のジャンル：
クラシックからヘビーメタル・・タイポップスやアラビア音楽など何でも聴きます。
ポップスやロックなどが気持ちよく聴きたいです。
�E好みの音：
中低音がしっかりした音が好きですが、低音が出すぎる必要はありません。
高音がキンキンした音は苦手で、自分の持っているスピーカーの能力内で
繊細な音が良いです。

以前は・・たぶんLo-DかSONYかラックスマンのアンプを使用しておりました。
親父のお下がりで、どのアンプを貰ったか忘れました。
それが壊れた為、ケンウッドのR-K700を購入しましたが、
ラジカセのような薄っぺらい音になってしまいました。
お勧めのアンプがあればご紹介宜しくお願いします。

オーディオ超初心者なのですが、ﾀﾞｲﾅﾍﾞｸﾀｰのスーパーステレオシステムってのは２chや５.１chなどと比べで音は良いでしょうか？
良いの種類も沢山あると思うのですが、皆さんの好みなどが基準で構いませんのでお願いします。
ﾀﾞｲﾅﾍﾞｸﾀｰのホームページでは、やはりマンセー説明しかなく、ググってみてもあまり情報がなかったもので

>492
>ラジカセのような薄っぺらい音になってしまいました
まずSP換えたほうがいいのでは？

>>494
ちゃんと読んでいるのか？
アンプを換えてから音が変わったと書いてあるんだろ。

アンプ交換が吉。

>中低音がしっかりした音が好きですが、低音が出すぎる必要はありません。
>高音がキンキンした音は苦手で
で、アンプ換えて314で達成できるのか？ｗ

できる。
たいして聴いたことないんだろ。
アンプがスピーカーを動かしているわけだから
スピーカーも重要だがアンプが音を支配してるんだ。

どんだけ低音が出るスピーカーでもトンコンで低音を
絞ってみろよ。低音でなくなるだろ。
これはトンコン使えって意味ではなく
アンプで音が変わることを分かりやすくするために説明してるだけ
なので、バカなつっこみはよしてくれよ。

廉価マランツなら低音があまり出ないというのは達成されるが
高音は若干キンキンになるな。

映像で言えばスピーカーはモニター
アンプは映像のソースだな。
たしかにモニターがキレイでないと映像もキレイに映らない
しかし映像がソースが汚いものをどうやってモニター側で
キレイにすることができるんだ？

＞アンプで音が変わること
とバランスとの違いもわからないのねｗ。

試しに同一スピーカーでマッキンとマランツでも聴き比べてみろ。
分からないのならオーディオを止めた方がいい。

>>492
アンプはRSDA202が最高ですよ。安いからとにかく買ってためしてみたら？
普通のスピーカーならガチャガチャうるさいアンプだけど、ＢＯＳＥと相殺してちょうどいい繊細な音になるはずだから。
きっと気に入るよ。

>499
ほんとに…だな。
だれもアンプの違いなぞ逝っていない。ｗ

普通のシステムなら、アンプどころか、ケーブル変えても音が変化するのが当たり前と考えてるところを
>>499は能率の低いニブいスピーカーを使ってるもんだから、アンプの出力やDFの大小で鳴ったり鳴らなかったりの差が決定的に違った印象があるんだろう。
だから一家言で アンプ＝音を支配している とか こだわってるんだと思う。 >>501
その鳴らし方をけなしたくはないが、固執されるとちょっと・・・・だよね。マッキンを頂点視してる節があるから、デジアンなんかとんでもないとか思ってそう。

だが、ギシアンには勝てぬ。






俺童貞なので＼(^o^)／

　小　童　 |'´::::＞‐''´::::::::::::｀ﾞヽ､｀ﾞヽ､r',. -''´:::::〈　　童　え
　学　貞　/／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ／..:..:::::::::::::〈　　貞　 |
　生　が　|..:..:..:..:..:.:::::::::::::::::::::::..:..:／:::..:..:..:..:.::::::::::|　　!?　マ
　ま　許　|::::::..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:./::::::::::::::::::..:..:..:..〈　 　 　 ジ
　で　さ 　 〉::::l|::::|:::::::::::::l|:::l|:::::/::::::::::::://::::::::::::::/
　だ　れ　|::::|」l::十::::::::::/ﾘト|:､|:|:::::::::::/l‐!::::::::〃/L
　よ　る　ヽ::|l:!⊥!ヽ::::〃| ,⊥L!|:::::::::ﾘ=ﾐ|::lﾚ'´〃 /ヽ__r┬‐､／
　ね　の　/::||　lL! ヾ/　　!　「し!{|::ﾊ|　「_!　　　 /i::(_,　ヽヾ::::::::
　│　はr'::|::| ､ l;;;!　　　　＿l:;;;;ﾚ |:::l:|､L::!. 　 　 _L;;;ﾉ__,　j|;::::::::
レ'⌒ヽ |:::::|::|　￣　　　　　　 ￣ j|::::|:|　　　　　　　　　　　ﾘ::/:::
人__人_j_:::::|{:'､　　〈　　　　　ノｰ'^ｰ^ ゝ〈　　　　　　　　　 //:::/
　ハ　キ /ハ:::ヽ　 ヽ￣｀l　 |　 　キ　ﾊ　_ヽ￣｀l　 　 u　〃:://
　ハ　ャ |/　 !ヾ:::ヽ/Y'Yl　〈　 　 モ　|:::::| | ヽ.__j　　　　 ／/〃
　ハ　ハ ヽ　>ヽ::ヾ! | .| | '´|　 　│　 〉/ ,':ヽ／）,. -r' ´　　　/
　ハ　ハ //: : :ヽ∨ | .| |　/|　 　 |　　|'　レ' ／ﾘ__:::∧_____／
　ハ　ハ 〉|: : : : ',　、 　 V ,'!　 　イ　 ヽ　-'‐'´,.ィ´:/厂ヽ
　　　 　 ||.|: : : : : |　　　　 /〈　　　　　/　 `ー─‐v' |::::∧　／/:
　　　 　 ヽ!: : : : : :|　　　 /::|/⌒ヽ　/´　　~l￣/: : | |::::|　∨ /: :

既存のピュア環境、プリメイン＋スピーカーという構成の前段に
AVセンターを新規にかませ、プリアウトさせてプリメインアンプを
パワーアンプとして流用、マルチチャンネル化を計ろうと考えています。

この場合、プリ部として機能するAVセンターは音質、音のキャラクターに
どの程度の影響をもつものでしょうか。１０万のセンターでも３０万の
センターでもプリアウトしてしまうから大して影響しないのか
重要な要素となるのか、ご教授ください。

＿｜￣｜��

>>497
しかしすごい極端な比喩だな。
SPがモニタ(ここは普通だが)なら、アンプは映像ソースだとよ。
笑っちゃうぜ。

>マッキンとマランツでも聴き比べてみろ

マッキンはベタベタの平面的な音だってわかるよ。
　ベールかぶって最悪。

マッキンの何を何処で聞いたんだ
まったく…

16オームの古いスピーカーを片方60W（8Ω）で鳴らしています。
音量を12時くらいにすると結構よく鳴ると思うんですが、
音にもっと力強さが欲しいんです。
この場合、16Ωで100Wくらいの出力のアンプに変えればいいわけですか？
100dbはあるスピーカーで、そんなにパワー入れなくてもいいかなと思っていたんですが、

たかが3000円でこうた、アコギでも、
一発鳴らせば、オーディオはすっ飛ぶ。

ただ、オーケストラ呼べねぇし、リアルだからといって、生音だけが、正しい訳でも、
ちんちんもけけ

そうだよね。普通は村冶佳織を自宅に呼べるわけがない。

でも、今、そこでギターを弾いているのは、紛れも無い
村冶佳織。これがオーディオの醍醐味。時間と空間を
越えて存在する。いつも言っているが、ある意味
タイムマシンだと思う。

>>512
オーディオを死者再生だと言ったバカがいて。
（言い得て妙）だと思った事がある。
残るんだよな。音楽って・・・・

ふぅ。

>>510
プリ・アンプを変えたら？

>>510
>古いスピーカーを片方60W（8Ω）で鳴らしています。
>音にもっと力強さが欲しいんです。

自分も古いスピーカーを使っていたことがあって、同じように歯切れよく鳴らしたいなと思って、でもアンプを買い換えるお金など無いのでスピーカーをいじって改善させました。
ウーハーのユニットをねじ回しで外して、外したユニットの後ろに20cm程のＬ字スチールを当てて針金でくくりつけます。
Ｌ字スチールというのは本当の名称は知りません。ホームセンターに売っている、自分であれこれ組み合わせて作るスチールラックの、穴の開いたＬ字型の支柱の事です。
で、取り付けたのに東急ハンズで買ってきたおもりを載せて出来上がりです。あ、おもりは両面粘着テープやブチルゴムテープでとめています。
この方法は音が気にいらなければとめている針金を切るなりほどけば元に戻るので、ユニットに加工しておもりをつける方法に比べてお手軽かつ効果は同じです。

あと、買い替えならプレーヤーをガッツのある音を出すものに変えるのが効果的な気がしますが、スピーカーを換えるといきなりいやみな感じになるかもしれないので難しいところです。

駆動力の差ってどんなソフト聴けば初心者にも分かりやすいですかね？
以前、店でＪＢＬのデカイスピーカーに（型番忘れた）アンプをデノンの３マンの奴からラックスの５０マンの奴まで１０台くらい切り替えて聞いたけど、普通にどれも鳴ってるし音量ツマミの位置も同じ位だし。
ラジカセ分解してデカイスピーカー繋げた時も普通に鳴ってたし。
曲に使ってる楽器によって差がでるんすかね？

こんにちは
ＳＯＮＹのＡＶアンプの窓の表示が１０分位すると消える様に成ってしまい
電源切ってまた暫くして付けると又表示されて又消えるのですが
これは故障なのでしょうか？
今まで数年なかったので

宜しくご教授下さい

>>517
メーカーサポートに電話

なぜ荒れたんでしょうか・・・
>>500　ありがとうございます。
アンプも含め、新しいスピーカーも探してみようと思います。
314が好きですので、当分はこのスピーカーで行きたいと思います。

>>518
ありがとうございます
そうですね
何年も使ってたものなのでこれを修理に出すのだったら
オークションで買ったほうが早いと思ったので

何とか自分で直らないかと考えてました

>>520
最低限の知識があるんなら開けてテスターでも取り出してチマチマやったらいいじゃない
出来ないなら修理or買い替えぐらいしかないんじゃないかなー

>>516
駆動力と言う言葉は、車の話の様だが、一口に言えばトルクが大きいと言うことだと思う。
トルクの大きなアメリカンV8エンジンの車と1500ccのカローラの比較のような物で、アクセルを踏んだ時の加速力の様な物だと思う。

オーディオで言えば、38cmウーファーのJBLのスピーカー（4348クラス）を大出力パワーアンプで鳴らすと違いが出る。
聴くソースは、ロックのエレキベース、バスドラの連打が入っているので、ベースが「ブンブン」ドラムが「ドスドス」と言う感じ。
クラシックならピアノの低い弦を左手で「ガーン」とやった時に違いが出る。
室内楽で、弦楽器とチェンバロの曲を聴いても、そんな音が出ません。

オーディオ装置の能力がなければ実感できない話で、小型のスピーカーでは無理な話なので、ライブを聴けば良く分かると思う。
大学の学園祭の学生ロックバンドやライブハウスで大音量で聴いて見るとか、ピアノのコンサートに行くとかすれば、分かると思う。
結局、普通の住宅事情では、近所迷惑になるので、オーディオでは難しいことが分かる。
ピアノ一つとっても、女性ピアニストの左手でも「ガーン」と弾かれたら、オーディオでは相当に金を掛けないと無理な事かもしれない。
初めて、生のピアノのコンサートに行ってオーディオやめた人もいる。「オーディオではこんな音出せない。」と言って、オーディオを処分して、グランドピアノを買ったそうだ。（自動演奏装置付き）

駆動力などに拘らず、音楽を楽しめればいいと思うよ。

>>516
ただ繋げ変えて鳴らしただけだと素人には違いが分かりずらいよ
ラジカセ分解してデカイスピーカー繋げた状態で１週間くらい聞いて
耳を慣らしてみれば、元に戻した時に違いがよく分かる

＞514・515
レス感謝です。
プリを今替えるわけには。。金が。。

古いマランツのプリメインが余っていたので、実験もかねてそれのプリに変えたら中低音ガシガシ
出てきて、音圧もあがったかなあ。

515さんの方法は折をみて試してみます。

>>517
表示デバイスの電極の接合部が剥離して、製品内部の温度が変化すると
熱膨張率の違いにより離れたり着いたりしている状態では？
修理するにしてもこてを当てて直せるような場所ではないと思われ、モジュールごと交換だろうね。

>>524
このスレではハンドル名の入ったレスは無視してください。 これテンプレに入れないと・・・
ハンドル入りのレスは、もれなく自己顕示欲が強く、必ず回答の軸もぶれていて、真に受けると有害です。
>>515のアドバイスはデッドマスと言って期待の効果を生むこともありますが、超初心者スレ向きの回答ではありません。
詳しく解説しませんが、工程解説も要点も適当なこと、この上ない。

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ☆☆　　　 　　　　　　　　　☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ 超初心者スレでは、コテハンのレスは、必ず、無視してください。 ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

>>525
ここの皆さん本当に優しいですね
感謝です

モジュールごと変換ってことは
結構かかりますよね？

やっぱり買い替えかな〜

>>517
とりかえサインだよ。

>>507
そこを分かってないからだめなんだよ。
いつか気づくときがくるであろう。

>>517
ソニータイマーﾃﾞﾀ━━━~(mﾟ∀ﾟ)m━━━!!

了解しました
こいつは長い付き合いですがお別れします

ケンウッドの音楽アンプが２０年選手が頑張ってるのにコイツはダメですね〜
何度修理したか・・・

ソニーは辞めます
皆さんのお勧めを教えて下さい

２０万以下位でなにかありますか？

いや、ソニーがだめなんじゃなくて
廉価なやつはどこのメーカーのも寿命が短い。

スピーカー編のテンプレに、
スピーカーとアンプの公称インピーダンスは気にする必要が無い
とありますが、
�@4、8オームの端子しかない真空管パワーアンプに16オームのスピーカーつないでも
最適な音は出るんですか？
�A真空管プリであれば、トランジスター、または真空管のパワーアンプ、
どちらをつなぐのが最適ですか？今使っているのはトランジスターですが、
専門家にインピーダンスの関係で真空管パワーアンプの方がいい、と言われました。
その人は真空管関係の業者の人なので、ただ売りたいだけではないかと勘ぐってしまいます。

気にする必要がない。

>>533
柔らかい、聴きやすい音なら真空管。
固い、忠実な音ならデジタル


と、言いたいが、プリアンプが真空管なのでデジタルの音が出せるかどうか不明

>>533
(1)8オームの端子に繋げてやればいいでしょう。
出力側とスピーカーのインピーダンスが違うからといって、さほど気にしなくていいですよ。
どうせスピーカーのインピーダンスなんて、帯域によって大きく違うものですから。

(2)どちらでもお好きなように。決まりはありません。
インピーダンスの関係云々は、確かにあるかもしれませんが、さほど気にする事はありません。
ちゃんと音は出ます。
ご自分で音を聴いて、真空管でもトランジスタでも気に入ったパワーアンプを使用するのがいいでしょう。
ちなみに俺はトランジスタプリ＋真空管パワーを愛用していますよ。

自分は、
トランジスタプリ＋真空管パワー　は問題ないと思うけど、
その逆は、真空管プリは出力インピーダンスが高いから、
要注意だと思う。

>>537
若干、ノイズが乗りやすくなるかもですが、、、
やってる人もいますし。

プリメインのPM6001を使用しているんですがもう一台CDPを使うことになったので端子の数が足りません。
そこでラインセレクタを導入しようと思うのですが音質が劣化したりはするんでしょうか？

>>539
http://www.marantz.jp/arch/dfu/PM6001.pdf
見ました。
TUNER端子やAUX/DVD端子が空いているならそこに挿して全く問題ありません。
RECORDER端子も全部ふさがっているようならラインセレクターを買うことになりますが、音質劣化の心配はいらないと思います。

>>539
ラインセレクタは使った事ないから、よくわからんが、
TAPEやTUNERやAUXにCD入れても問題ないってことは知ってるよね？

>>540-541
RECORDER OUT以外は全て埋まってました・・・・

>>542
ではラインセレクターを使うことになりますね。
沢山機器をお持ちのようなので、個人的にはコンセントの差込み方向やタップなど電源回りに気を配ると良い音になると思います。

>>543
ありがとうございます。もしよろしければラインセレクターのオススメとか教えていただけないでしょうか？
一万くらいで済ませたいんですが・・

>>544
すみません、自分はそこまで沢山の機器を繋いでた経験がないのでラインセレクターも買ったことがありません。
その予算なら十分すぎるくらいだと思います。

534-537

レス感謝です。
いやーいろいろ為になります。
実際、プリ真空管＋トランジスターパワーの組み合わせですが、音楽は聴けます。
いろいろググッてみましたが、帯域によってスピーカのインピーダンスは変化するようですね。
だからスピーカーの後ろに8−16Ωと書いてあるのかと納得した次第です。

>>522
>>523
う〜む。オデオ経験値の高いご意見ありがとうございます。
今は一番安いオデオで聴いてんでアンプの差を聞き分けたい好奇心とは裏腹に、そうなったらオデオのドツボにはまりそうで怖さもある。それでも突き進みそうな自分は止められないかも。

>>539
そんなクソボロアンプで劣化もクソもねーから。
何をそんなに沢山つなげたがってるんだ
機器を整理した方がいいんじゃないのか。
ホームセンターなんかにある数千円のセレクターで十分。

6畳間で映画とジャズ鑑賞用にシステムを組んでいました。
引越に伴いリビングと書斎でAVとピュアAUで別セットを組めることになったので
相談させてください。

リビングにはAVアンプを
■ AVアンプ
YAMAHA　DSP-AX740　●75,600円

ピュアAU用に下記機器を置く予定なのですが、
■ ユニバーサルプレーヤー
Pioneer　DV-S757A　●70,000円
■ メインスピーカー
JBL　4305H　●102,900円（ペア）

定価7.5万のAVアンプに勝る、または同等のプリメインアップでお勧めを教えてください。
例えば，定価いくら位のものか、ヤフオク当たりで幾らくらいで買える物か．

価格コムを見ると下記アンプが気になったのですが、

DENON　PMA-390AE　\28,700
DENON　PMA-1500AE　\54,549

PMA-390AEでは物足りないでしょうか？

>>549
AVアンプとの比較という事であれば、ソレと比べた場合
基本的にPMA-390AEでも同等か若干上回る。
ただメーカーが変るので、当然音色の個性も変るので
良くなっても好みじゃなかった！なんて事も容易に想像出来る。
中域（主ボーカル域）の厚みや低域の量感はPMA-390AEでも
実感出来ると思うが、加えて高域の伸びも確保しときたいなら
PMA-1500AEの方が良いだろう。
いずれにしても視聴して来るべき。

AVアンプと比べるとおおよそ半額で同等もしくはそれ以上なんですね。
このヤマハは安く手に入れられたから使ってるけどアンプはデノン派です。
だったら定価4-5万台のをヤフオクで2万以内で頑張ってみようかな。。

家の中の蛍光灯をつけたり消したりするとバチっとノイズが入ってしまうんですが、
こういうのはアンプではよくあることなんでしょうか？
また、解決方法はありますか？

>552
良くある。
蛍光灯の点灯消灯時のノイズが、電源ラインを通してアンプに入るか、
電磁波の形でアンプに入るかどちらかが原因。
ラインノイズフィルタで軽減させられる。
蛍光灯側に入れるかアンプに直前に入れる。
アンプの直前に入れる場合は音に対する影響は避けられない。

>>552
蛍光灯の器具側についてる雑音防止コンデンサの交換

>>552
そんな工場のような明かりのもとで音楽聴をいてるのか。
白熱球でも使え。

白熱球だと、点灯・消灯時にノイズは発生しないのか？

>>556
発生しそうだ、と思う理由を聞かせてほしい

YAMAHA DSP-AX740 7.5万
定格：90W＋90W　6Ω
最大：140W＋140W　6Ω

PMA-390IV　4.2万
定格：50W+50W　8Ω
最大：100W+100W　4Ω

これって単純にパワーだけで言ったらどっちが上なの？？
AVアンプの方がスペック高く感じるんだけどΩが違うからWだけ見てもダメなのかな？

＞ID:XasV1Ob1
出力Ｗなんて気にする必要ない。

安物プリメイン買ったところで期待するほど音質は上がらんと思う・・・。




っていうか一緒に所に書けよ。

>>558
１０Ｗでいい音のアンプもある。
出力比較なんて意味ない。

お尋ねします。レコード再生のことです
ヤマハのAX2000使っていますが綺麗な音でクラシック等聴く場合には安心して使用できますが
ちょっとロックやジャズ使う場合になんだか物足りません。
今手元にTA-F555ESXが余っています。ところがフォノ入力が調子よくないのでいずれ修理か
フォノイコライザーを導入する予定なのですが、取り合えずこれを生かすために、ヤマハからソニーへと
つなぎ合わせてみたいと思います。どちらもプリ・パワーの分離はできませんが、イコライザーの入出力は
あります。これを利用してイコライザーからの出力をソニーのアンプにつなげられないでしょうか？
駄目な場合はヤマハのテープアウトからソニーのAUX入力につないで見たいと思いますが
これでも可能でしょうか？

>>561
そもそも555ESXはパッシブプリ＋ハイゲインパワーの構成なんで、分離するプリが存在しない
どこでも好きな入力に入れれば、とりあえず音は出るだろう

>>551
中古狙いなら頑張って金作って2000�Wあたり行っとけ。
特別安くないハドオフあたりでも5万5千円前後で頻繁に出てる。
デノン好きならサンスイの907シリーズも傾向は近くて良いかも知れん。
大まかに言って古めの黒い個体のヤツな、傾向が近いのは。

その辺行っておくと、その辺りのAVアンプとは明確に力量差があるので
かえって投資金額は安く済むと思う。
自身である程度のメンテが出来るなら特に。

プリアンプについてですがバランスとアンバランスの同時出力って可能？

うん

古いアンプの RCA端子接触不良改善に何かいい方法ないかな

>>566
新しい金メッキ端子に交換

>>567
どうやって交換するの？　接続はハンダのみ？

交換を考えて中を見てみたら 配線が巻き付けてあったけど 巻き直しても大丈夫かな

>>569
それ、基盤に立ってるピンに半田あげしたコードで配線してあるやつですよね。
よほど器用でないと元に戻すのは無理なので触らないほうがいいです。
どうしてもというなら接触抵抗低減のアクセサリー等試してもいいかもしれません。こういう液状のもありますから。
http://www.kripton.co.jp/avc/shouhin/shouhin-1-03.htm

そうなんだ ありがとう 他の方法を考えてみます

安物で悩んでる奴は無駄に悩んだりしないで素直にXR55でも買えばいいじゃん

JBL4318に合いそうなプリメインアンプって何がいいですかね？
DENONの2000AEかSA11
LUXMANの505uか550Aか、もっとがんばって590A
ってなところで考えてるんだけど。。。
試聴したら、590Aが気に入ったので候補に入れたのですが、
オーバースペックでしょうか。

>>573
オーバースペックってことはないが、相性に疑問。

>>573
全然問題ないでしょう。いいアンプを奢ってやるにこしたことはない。
別にもっと高いやつでもいい。
聴いて気に入ってるんだから問題なんてないんじゃないの。
それがベストさ。

手持ちのスピーカーが高音用+-低音用+-に分かれているタイプなんですが
どういったアンプ買えばいいですか？
以前使ってたアンプは
stereo integrated amplifier SU-CH7
という20年くらい前のコンポのアンプです

>>576
メーカーはpanaです

>576
もしかしてコレ？
http://cgi.ebay.it/Panasonic-Mini-Stereo-Shelf-system-SU-CH7_W0QQitemZ260167267553QQihZ016QQcategoryZ4787QQcmdZViewItem

おそらくSPにはネットワークが内蔵されてないんじゃないかと思う。
だとすればそのSPにつながるアンプはSU-CH7しかない。

セパレート方式を採る場合、音質やキャラクターを
決める割合は、プリ：パワー：スピーカー＝２：３：５くらい？

決まりは無いので好きなようにしてください

スピーカーでもそうなんだが
同じような形の品番違いで何でこんな値段違うんだよ？って思う
アキュとかラックス、マッキンのプリメイン　
B&Wの805の形だけで3個ぐらいあったっけ？
705も似たような物、でも値段が違いすぎ
品番が違えば中身もちょっと違うんだろうけどさ〜
そんなに値段の違いほど金が掛かってるのか？

俺の予想では、製造費は似たような感じじゃないかな？
開発費が高いってのもかなり怪しい
アンプなんか開発者がちょこっと弄れば上のモデルと同じスペックになりそうじゃん

みんな騙されてますよね

ハコだけ見て中身を見てないな

>581
実際にパーツ集めて組んでみたら分かるよ

歩留まり(選別基準)やら生産量やらを考慮しての発言なら、
あながち間違ってないわけではないがな…。

>>581
騙されているわけではないでしょう。高いものはそれなりにコストがかかっている。
たとえば、誘電率の低い材料を使えば、それだけでコストが跳ね上がる。もちろん
それに見合った設置場所も必要だから、高額装置になるほど、環境に対してデリケート
になる。よく、10万→20万より100万→200万の方が費用対効果が少ないって
いわれるけど、あれは冗談なんじゃないかって思うようになった。
つまりそれに見合った環境を整えていないのに、機材だけ持ってきてもだめって
いうことなんだろうと思う。

アンプは出力が大きいほうがいいんでしょうか？
予算は200万くらいなら出せます。

あ、そう
すきなの買えば

>>586
出力が大きいと言うより、位相の管理やインピーダンスの変動に強いことが大事です。
http://www.accuphase.co.jp/model/m-8000.html
これなら自信を持っておすすめできますが、1台230万しますし、2台必要ですから
妥協して値段相応のものを選ばれるのがよいかと思います。
200万程度のアンプでしたら、いろいろな個性が出ますので、
実際に視聴されて、お決めになるべきですね。

パソコンの音をスピーカーに出すためにアンプとパソコンを繋げて音出そうとしました。
すると今まで正常だったパソコンとアンプが両方壊れました…
原因はなんでしょうか？
接続ミスはないと思うんですが…
アンプは左から出す音がむちゃくちゃノイズがかってしまいます。
アンプにはDVD、ﾚｺｰﾀﾞｰなど繋げていますが全てノイズかかります。
アンプとか直せるんでしょうか？
スピーカーは異常なしで問題はアンプです。
よろしくお願いします。

本気でスレ違いかもしんないすけどパソコンの音をスピーカーに出すためにアンプとパソコンを繋げて音出そうとしました。
すると今まで正常だったパソコンとアンプが両方壊れました…
原因はなんでしょうか？
接続ミスはないと思うんですが…
アンプは左から出す音がむちゃくちゃノイズがかってしまいます。
アンプにはDVD、ﾚｺｰﾀﾞｰなど繋げていますが全てノイズかかります。
アンプとか直せるんでしょうか？
スピーカーは異常なしで問題はアンプです。
よろしくお願いします。

>>578
あーこの商品です

教えていただきたいのですが、
ネットワークが内蔵されてないから高音低音用の端子があるってことでいいんですか？

>591
ダメだろうと言うのはあくまで推定。もしかするとＳＰにネットワークが内蔵されているかもしれない。
ＳＰをバラせば答えが出る。テスターでＴＷの導通を調べて、導通が無かったら内蔵されていると考えてよい。

>590
スレ違い以前にその質問の仕方でで答えを出せる神はここにはいない。何が起こったか
分かるように説明しないと誰も答えてくれないよ。品番や接続手順を分かるように説明してくれ。

>>590
パソコンは何処が壊れたの？

パソコンはモニターにつなぐと右の出す音がアンプみたいにノイズがかるようになりました↓

>594
しかしまあどうにでも取れる文章だな。
>パソコンはモニターにつなぐと
　モニターとはディスプレーモニターの事か？
　　なら接続を外したりディスプレーモニターの電源を切ったらどうなる
　モニターとは音声モニターのことか？
　　そもそも今は何にどう接続して音を出してる？
　　接続方法はUSB.,LINE(PHONE)のどちらだ

>>590
悪いこと言わないから、周りの人に相談しろ。

その間に日本語を：；

アンプ自作派の方にお尋ねします。
電源には平滑用のコンデンサを入れますよね。
10000μF前後が多いと思います。

これってバイク用などの小型鉛蓄電池ではダメなのでしょうか？
もともと電池なので突入電流も心配ないですし，
容量もどれだけ大きなコンデンサをもっても比ではありません。
しかも電源から常時１２ｖで充電可能なので
電池の寿命までは手入れしなくてすみますし・・・

ちょっと試してみようと思うのですが，ご意見をお聞かせください。

>　突入電流も心配ないですし

ヱ！？

>>598
スレ違い

>>598
えーと、それなら鉛蓄電池を電源にして完全なDCで駆動すればいいのでは？
で、突入電流でダメージを受けるのは電池の方ではありません。
電源トランスや整流回路がダメージを受けるんです。
そもそも内部抵抗の高い電池で突入電流が発生するかどうか、、、
また、電池で本当に平滑能力を期待できるかどうかが疑問です。

鉛蓄電池を電源にしてDC駆動にするか、AC電源でコンデンサで平滑した方がいいと思います。

コンデンサーと蓄電池（バッテリー）を混同したのか？

電荷を蓄えるものと言う事で同一視したんでしょうか。
原理や構造が全く違うのでコンデンサの代わりに使うことは出来ないと思います。

電池とコンデンサ混同してるってーのは、かなり痛いやつだろー

ジャンクでＰＭＡ−３９０をハドオフで買ってきた
で聞いてみると左右の音のバランスが変でＬchの音が大きかったので
取り合えず接点不良かと思い復活剤注入しグリグリやってみたがダメだった
で次にリレーの接点を疑い清掃してみたがこれもダメ・・・でコンデンサーを
よく見ると一部液漏れしている部品があったので交換してみたがこれでもダメ
一体何処が悪いのでしょうか？一応パワートランジスタを疑っているのですが
どうでしょう？今の計画は電源コードから配線まで高品質パーツに取り替えて
スーパー３９０を目指していますｗ安アンプなのにトロイダルトランスが
奢られていて良い素材だと思いますがこのアンプを改造された方居ますか？

はっきり言ってそんな安物アンプで、期待するな

>>605
イジリたおして壊れたっていいジャマイカ。
ただし初心者スレで聞くのはスレ違い。

>>605
ジャンク品を買っておいて人に頼ろうとするなよ

アンプのスペック表示にある
消費電力(電気用品取締法による規定)　の数値というのは
アンプを動作させているとき常に消費する電力のことなんですか？
たとえば428Wと記載なら小さなおとでも大きなな音でもそれだけ電力を食う
ということですか？
通常家庭での常識的ボリュームで聴く場合って数10Wで十分だと思うのですが
そういう場合でも消費電力に記載されている電力を消費するのですか？

>>609
普通に使っていれば、電気用品取締法の規定ほどは電力を消費しません。
最大出力で使用すれば、そこまで電力を消費すると言う事です。

それなら、無音の時に電力消費がゼロになるかと言うとなりません。
パワーアンプには、A級、AB級、B級などがあり、A級は、無音でも大量に電力を消費します。
アキュフェーズのカタログのスペックを見ると参考になると思います。

>>610
そうですよね。
でここでいう最大出力の意味なんですが
アッテネーターの無いパワーアンプなどは常に最大出力の状態ということになるのでしょうか？
それとも最大出力というのはあくまで入力側からのゲインに応じて変動するのですか？

Ａ級アンプが消費電力（無音時）多いなと思ってたけど
Xbox360やPS3の動作時も馬鹿にならないぐらい結構食ってるんだなｗ

>>611
アッテネーターのあるパワーアンプも、無いアンプもゲイン（増幅度）は同じ。
入力信号レベルを大きくするか、小さくするかで出力が変わる。
最大出力の表示は、正弦波を入力する定格表示が、8Ωだと100Wが、4Ωだと200Wになる計算になる。ちなみに2Ωだと400Wになる計算になる。
しかし、電源の強力なパワーアンプならこうなるが、普通はならない。
そこでミュージックパワー表示と言う誤魔化し表示がある。
ラジカセ、AVアンプなどで出力を大きく表示したいが為に、音楽信号を入れる。
音楽は瞬間的に大きな音が入っているが、瞬間なら定格の倍以上は出せるので、正弦波の連続信号を入れた定格表示とは違う。
ごれが、最大出力でEIAJとか言う規格で測定方法が決められている。

ようするに、メーカーが売りたい為に、実際より大きな出力表示をする訳だね。
A級アンプは、音の良さが分かっているユーザーが使うので、8Ω20Wでも買う。

スペックなんて切りの良い値にそろえてるだけ。
だいたい、8Ω100W、4Ω200Wなんて電源系のインピーダンスが０にならない限りありえないだろ。

でもなんか勘違いしてありがたがってる奴も多いんだよな。
負荷変動に対する入出力のリニアリティの安定性とは何の関係も無いのに。

>>614
>切りの良い値

確かにな
車の馬力じゃありえんもんな。

一時、あれもこれも280psだったじゃないか

それとは話が違うぞ

タンノイ MERCURY F2　と相性の良いアンプ（予算5万円前後）を
教えていただけますか？

>>618が思っている相性の定義を
教えていただけますか？

>>618
これどう？
http://item.rakuten.co.jp/audio/pma1500ae/

すいません、ちょっとお聞きしたいのですが
モノラル入出力に使うのが主に1芯シールド線、
ステレオ入出力に使うのが主に2芯シールド線という認識でよろしいでしょうか？
モノラル入出力の場合スピーカーの+にコード部分を繋いで
−にシールド捩ったものをつけるのが基本と言う事でよろしいですか？

>>621
>モノラル入出力の場合スピーカーの+にコード部分を繋いで−にシールド捩ったものをつけるのが基本と言う事でよろしいですか？
それでばっちりOKです。

>モノラル入出力に使うのが主に1芯シールド線、ステレオ入出力に使うのが主に2芯シールド線という認識でよろしいでしょうか？
オーディオ板的には、ステレオではケーブルを二本使うのが普通です。2芯シールドをステレオで使うのはヘッドホンくらいです。
また、2芯シールド線は芯の一本を＋、もう一本を−、網線は片側は−と接続、もう片側は何にも繋がず浮かせておくのがあります。
信号線をノイズから守るシールドが送り出し機器のアースか受け機器のアースか選べるわけです。

>>622
本当にありがとうございます、
基礎中の基礎はどのホームページにも載ってなくて・・・・・・
図書館回ってそれらしい本を探しても回路図ばかりで・・・・・・・・

もひとつあつかましくお聞かせ頂きたいのですが
http://www.marutsu.co.jp/user/shohin.php?p=6958
を2つ使ってステレオプラグからの入力を
2つのモノラルスピーカーでステレオとして流したいんですね。
このキットの作例ではL用、R用のモノラルジャックが
個別に用意されてるんですがこれは普通にステレオプラグに置き換えられるのでしょうか？
無学の私が勝手に妄想してたのはステレオ用の線は全て2芯シールド線で
銅線の2本がL側、R側の+部分になり、
そしてその共通の-として網部分を使うと思ってたんですが・・・・・・・・・・・・・・
もしかしてステレオはステレオ用の信号みたいなものがあって
それを何らかの方法で分離しないとモノラル×2のスピーカーで
ステレオとして鳴らせないのでしょうか？

自分で書いててかなりわかりにくい文章になりました・・・・・・・
誰かエスパーレスできる方よろしくお願いします。

>>576
http://www.e-onkyo.com/info/archives/useful/051026131849.html

>>623
イメージで伝えるけど、スピーカーケーブルは同軸より平行フィーダー線に近いものが多い。
まずはググってみなよ。

>>618
ＯＮＫＹＯの4〜5万のやつ

>620
DENON　PMA-1500AEですね。
アドバイスありがとうございます。

>626
A-A6でしょうか？

A-A6はパイオニアでしたorz
A-933、A-973あたりですね^^;

DENON買うなら頑張って2000AEまで出した方がいいかも

ミニコンアンプを使ってるんですが低音がスカスカなため
アンプを変えようと思ってます
CEC Aｍｐ3300R
Denon 390
あと中古でサンスイの607　707
の四つでまよってるんですがR&Bやゆったるとした曲(レゲエなど）
に一番向いてる機種はこの中でどれになりますか？

スピーカーは何ですか

10年前のPMA-2000IIのヤフオク物と
新品で1500AEならどっちがオススメ？
やっぱり専門店の扱ってるメンテ済み中古じゃない限り
今さら10年前の個人使用物を買うのは危険かな？

しゃべる人

>>631
レスありがとうございます
スピーカーはﾀﾞｲﾔﾄｰﾝの800ZXです

>>632
微妙やね。
取りあえず新品の1500AEを買う
中古でS10�Uあたりを買う
両者を比較してクラス間の音に差を実感するとか？
2000は取りあえず置いておいてさ。

>>634
わたしは>>631ではございませんが
800ZXですか、この手の密閉型スピーカーは
パワーのあるアンプで鳴らした方がいいので
DENON390クラスは除外した方がいいです。
同じDENONならPMA-S10クラスで鳴らすことをお勧めしますね。
ソースにもよるんですが、しまりのあるゴリっとした低音が出ていいと思います。
それ以下はあまりおすすめしないです。

いっそデジアンにしてもいいかもな

ｓｐの性能で頭打ちになると思うが、ｓｐを変えた方が良いでは？無駄にでかいし。
イッピン感で、600番のＢ＆Ｗが安売りしてるぞ。

B&Wってどんな感じの音が鳴りますか？

ちょっと質問。
いま、５万くらいのセットコンポつかってるんだけど、
アンプに金をかけて、音がかわるの？
なんか、９８００円のアンプが３００万円のアンプに勝った、なんてスレもあるけど。
どうなの？

とりあえず店へ試聴しに行ってみてはどうでしょう

>>640
音はかわりますね。
音と値段は比例しませんな。

>>640
>>９８００円のアンプが３００万円のアンプに勝った

そういうこともある。デジタルアンプが、フラットでくせのない特性を示したから。
メーカーアンプってのは、そのブランドによって味が出るのは、必須。
聞くスピーカーとの相性で、負ける場合もある

>>635
微妙か・・・

でもS10クラスまで金出せないし、390じゃ物足りないとなると
1500か。。でも中古で1500RIIなら頑張って2000IIや2000IIIを。
でもどんな環境か分からない10年物はやっぱりメンテできない素人には厳しいかな・・

オーデイオて、みんなとっかえひっかえして、結局どこまでいっても不満が残るみたいな
その繰り返しが、オーデイオ趣味？みたいなとこあるんじゃないの。
ある程度満足できる音できいてるひとて稀なんじゃないのかな？
だれが聞いてもものすごき良い音みたいのあるんじゃないかな。
みんながみんな良い音と思わなくても、今までのと全然ちがう衝撃的な音
みたいなのどこかできいてしまって、どっぷりはまっちゃうひともいるよ。
装置同じの買ってもたいがい同じにはならないんだよね。
おれのはいい音だよ。

とりあえず一番高いの買ったんだから、この音が良い音なんだ、という考えるひともいる。

はじめましてm(__)m
今はﾐﾆｺﾝのN9XにD-112E LTDで鳴らしてますが、SPに見合った低い音量でも音の痩せないｱﾝﾌﾟってありますか？？

また、ﾌﾟﾚｲﾔｰとしてN9Xを使ってもｱﾝﾌﾟ別にしただけで音は良くなりますか？

>>623
すみません、冒頭にリンク貼ってあるマルツパーツ館見ましたが。
このページはモノアンプ基盤だけなのですが、これを二つ買って箱に入れてステレオミニプラグを付けてステレオアンプにするのは、もちろん可能です。

ＤＥＮＯＮ初代のＰＭＡ-390をずーーーっと使ってますが、
さっき、パイオニアのA-D1 を注文しました。
音良くなりますか？

>>649
もう注文したんだろ？　今更ここで何を聞く？？

>>649
あれは凄くいいですよ。絶対音がよくなると思います。
凄くコストパフォーマンスの高い商品ですので良い買い物をしましたね！

価格だけで選んでる安物しか買えない貧乏人が音質なんて気にするなよｗｗｗ

>>625
アドバイスありがとうございます、
ぐぐったんですがかなりコードの種類って多彩なんですね。
オーディオ関連の入門書など読んで勉強してみます。

>>648
ありがとうございます、
ただステレオプラグからの引き込み方がよくわからなくて・・・・・・・・・
その商品の作例にやりたいことの図を描き込んだんですが
プラグの具体的な処理方法などわかる方アドバイス
頂ければ幸いです。

http://www.pachiweb.com/updir/html/amp.html

>>640
９８００円のやつを買ってみろよ。
そのヘボさに呆れるのか満足するのかは君次第。
とりあえずミニコンより不便になるのは間違いないがな。

>>653
誤解してたが言いたいことはようやく分かった。要は入力側をどうすればいいかってことか。
とりあえずこんな変換ケーブルで対処すれば良いと思う。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_144_504_19162275/1249562.html

アンプのチューニングを考えています
取り合えず壊れてもいい様に実験台として安いオンキョーの中古アンプで
試してみたいと思うのですがコンデンサーをすべてミューズに交換する
と音が良くなりますか？
あとトランジスタの交換ではどの様な変化が期待できるでしょうか？

パワーアンプの入力が3-pinターミナルブロックだけです
ミキサーの出力はキャノンです

いったいどうすればいいんでしょうか？

>>656
> コンデンサーをすべてミューズに

全部っていうのは、いろいろ問題が出る可能性が高い。
味付けに並品を入れるといい場合もある。何処に？
それは経験則を積み上げるしかない。

オーディオというのは買い換えるんじゃなくて買い足すものなのだよ。
1つで全てをまかなおうとするのは難しい。
よって、少なくともアンプとスピーカーは3台ずつ揃えよう。

>>656
ミューズばかりに拘らず、場所に応じてフィルムやタンタル、OSコンなどで
最も適した使い方をした方がいい場合も。
電解にフィルムをパラとか。
で、トランジスタは互換性を調べなければいけません。
それでも回路の定数を変えなければ使えない場合も。

率直に言わせて貰うと、トランジスタはもとより、コンデンサの取替えも
まだ止めておいた方がいいでしょう。
アナログ回路の勉強がまず先かと。

>>653
655さんもアドバイスされてますが、自作で、音源がステレオミニと限定されてるなら、例えば
http://www.marutsu.co.jp/user/shohin.php?p=9978
みたいにステレオミニの入力を箱に取り付ければいいように思います。
普通は色々な機器に繋げるようRCAピン端子にしますが、そうすると図の使い方だと変換プラグが必要ですし。
ステレオミニは先端が左、リングはさんで真ん中が右、あと全部が−です。

アンプで電源が弱いと感じたら、ACアダプターを左右独立の二個使用にしたら面白そう。アンプのオンオフはスイッチ付きの延長コンセントがラクと言えばラクかな。

>>658 660　さんご教授有難う御座います
すべてミューズに交換してもダメなんですね
やはり相性とか特性を勉強しないとダメですね
私は文系のド素人ですが手先が器用なのでアンプの基盤をすべて半田付け
しても苦にならない馬鹿野朗ですｗ勿イモ半田ではなく出荷時と変わらない
半田付けの自信はあるのですが何分文系なもので回路や定数等、細かい
数値計算を見てもチンプンカンです。夢はジャンクアンプの再生です
今は同じコンデンサーの特性の交換位しか出来ません。
素人はアンプをイジルナと怒られそうですが、これから色々勉強して
自作でアンプ組める様努力するつもりです。ここで一つ質問ですが
アンプの音を決める最大の要因って何だと思われますか？
個人的には回路構成の様な気がしますが、如何でしょうか？

>>662
> 最大の要因って何だと思われますか

それは、設計者の頭だと思うけど。それがすべてじゃないのかな。

>>653
いえ、こちらこそわかりにくい文で本当にすいませんでした。
なるほど、変換ケーブルとかあるんですね、
ステレオプラグジャック使用でわかりにくい時はこちらで繋がせてもらいますね。

>>661
やっぱりステレオプラグジャックでそういう繋ぎ方すればいけますか！
それがどうしても知りたかったんですが私の文章じゃ伝わりづらくて・・・・・・・・・・
ジャックに繋ぐ基盤からのコードはマイナスを共通として使うと言うことですね。
電源は作例の通り物を購入したんですがちょっと弱いですかね、
アドバイス参考にさせて頂きます。

お二人様本当にありがとうございました。

お金無いから鎌ベイアンプ買ったよ

>>665
レポよろ

パチンコ台のアンプから出てる
左右に大小2つのスピーカーが1セットづつあります。
これをミキシングしてステレオ信号として出力したいと思うのですが
http://www.apony.com/elec/mixer/mixer.html
を参考にしアンプ1つにつき左右1セット分づつ
ミキシングさせればいいだけでしょうか？
回路図見て思ったのですが基本的に線信号調節してミキシングさせたい線
つなげるだけでミキシングされるほど信号て単純なものなんですかね？

後、普通のステレオ出力だと左右にスピーカー2つづつのイメージが強いのですが
この4つのスピーカーだと2.1chサラウンドとかそういう特殊なシステムになるのでしょうか？

ここ書き込む前に中身空けて肝心のアンプらしきもの調べたのですが
特殊な工業用なのか情報がまったく掴めませんでした。
一応型番を

YAMAHA YMZ773-V

>>667
超初心者のすることではありません

すいません、その通りだと思うのですが
このためだけに電気関連の勉強やらオーディオ関連の勉強やらはじめて
工具も揃えたのでヒントだけでも頂ければありがたいです。
ヒントだけでも。

>670
例えば
http://www.yamaha.co.jp/product/lsi/prod/sgl/index.html
にはYMZ773-VZのデータシートは無いけど、ファミリーと思われるYMZ770C-FZの
データシートは有る。これ読んで理解できる？
出来るならYMZ773-Vのデータシート（おそらく英文）を探してみるってのはある。
理解できないのなら正攻法では無理だと思う。

>>671
わざわざ検索かけていただいてありがとうございます。
これは骨が折れそうですね・・・・・デジタルアンプの勉強もしたほうが良いみたい・・・・・・・・

今実況板でパチンコ台の実況をするのがはやってて
皆市販のミキサーにスピーカー切ってプラグ付けて「パソコンへの入力できたー！」
みたいな感じなんですがまともに出力信号調べてとかやるとかなり難しそうですね・・・・・・・・・・・
正攻法じゃなければどんな方法があるのかお時間ある方いれば
アドバイス頂きたいです。

私のやりたいことは本来ならスピーカーにつながってるコードを切って
ミキシングした後ステレオとして出力し、
それをパソコンのラインインから取り込みたいのです。
姉妹品を見る限りパチンコ台のアンプからの出力は
オーディオ出力4chぽい？

>672
>私のやりたいことは本来ならスピーカーにつながってるコードを切って
>ミキシングした後ステレオとして出力し、
>それをパソコンのラインインから取り込みたいのです。
それで良いと思うんだが、そこまで分かっていてそれから先が出来ない人が
手を出すことじゃあ無いと思う。アナログ出力がYMZ770C-FZと同等なら
（同等じゃ無さそうなんだけど）電圧が十分高いのでミキサーにアンプは不要だと思う。

それと他所の板でやっているんならやっている人に聞くのが早道だよ。
この板に回路に詳しい人は一杯居るけど、パチンコ台の改造に詳しい人はまず居ないだろう。

>>673
すいません、超基礎的なことなのですが
オーディオ出力4chの線を普通に繋げて合成されたことになるのか不安な部分もありまして。
何しろはじめてのミキサー製作なので・・・・・・・・・・・・・・・
とりあえずスピーカーを切って電圧等計ってそれぞれの入力レベルの調整からしてみたいと思います、
アンプ要らないと言うアドバイスかなり参考になりました、
ありがとうございました。

>>674
それがパチンコ台の改造関連を見てるとどうも
みんな行き当たりばったりでやってる気がしてならないのです・・・・・・
とりあえずアンプ関連の話題ならこちらの方が確実だと思って
質問させて頂きました。

>>675
4チャンネル入力のMTRのジャンクみたいなのを、買ってくると良いよ。
出力線の先にジャックプラグを付けて、それぞれ差し込む。
入力レベルは細かく設定できるし、フェーダーで感覚的に左右に振り分けて、完璧なMIXができるだろう。

カセットテープのMTRを探すと良いよ。今時だれも使わないから、中古はめちゃくちゃ安いと思う。

http://search5.auctions.yahoo.co.jp/jp/search?p=mtr&auccat=2084019012&f=0x2&alocale=0jp&apg=1&s1=cbids&o1=a&mode=2
ほれ、やっぱ、めちゃ安い。ミキサーに入れて音割れで歪んでたら適当な抵抗を入れる。面倒だったら抵抗入りのケーブルがあるのでそれを使う。

これからオーディオを始めようと思うのですが、
大音量は難しい環境であればデジタルアンプとかの方がいいのでしょうか？
小さな部屋で小音量、予算10万以下という限定された環境だと、どういうアンプがいいのか教えてください

小さくて発熱も消費電力も低い方がいいならデジタルアンプの方がいいんじゃないか
気にしないならアナアンの方が良いと思うね

>>678
私も679さんと同じく、デジタルでないとという積極的理由がなければ普通のアンプを色々探すのが良いように思います。
予算10万円だと結構いいのが買えると思います。

>>676
やっすー！
ありがとうございます、とりあえずこれ買っといた方が一番安い上無難なので購入しようと思います。
ある程度仕組み把握できたら最低限の機能だけ付けた自作MTRの製作に挑戦してみます、
これは自己満足ですが。

>679-680
ありがとうございます。
まだカタログ見たりネットで調べてる程度なのですが、
アナログの10万だとデノン、マランツ、オンキヨー、CECとかが対象になると思うのですが、
店で視聴する際はどういう点に気をつけて聴けばいいのでしょうか？

スピーカーはいろんな傾向があって分ったのですが、アンプの切り替えは正直よく分りませんでした。
デジタルを候補に入れたのも素人耳に差が分らなかったのと、見た目の良さですｗ

>>682
防音室で聞かせてもらう

>>682
録音状態の良いCDを家から持っていくこと。
録音状態が悪くて、中音しかでないCDしか置いてない店もけっこうある。
これではアンプの差は分かりにくい。

小音量で聴く。

家で聴く距離で店でも聴いてみる。

日ごろ聴いている音楽にもよると思うけど、アンプの差が分からないorほとんど変わらない
という人も少なくないので、違いが分からなくても正常だと思う。
この場合は見た目重視で買ってよし。

>>684
小音量にしていくときの音の変化を聴く。

が正しい。
音量を絞ると音のバランスが崩れていくが、その度合いで良し悪しを測る。
そのときアンプを替えていくと、程度の違いで、スピーカーかアンプのどちらが良くなさそうなのか見当が付きやすい。

それでも分からないこともあるけどね。

レスどうも。
なんか難しそうですね…
あと防音室というのはどこの店にもあるものなんですか？
ヨドバシみたいに壁に大きな棚に陳列してる店なんですが、BGMもないしみんな静かに物色しています。

今までまともな単品スピーカーはおろかミニコンポすら買った事が無く、
音楽は殆んどノートPC+SE-U55GX+ローランドのMA-15Dという環境で聴いてました。
そろそろもう少し良く聴けるシステムを組みたいと思ったのですが、知識不足に加え予算不足で
悩みに悩んでます。
今の所スピーカーは中古ですがONKYOのD-77RXか、メーカー名を忘れてしまいましたが
DS-66Zという型番の物にしようと思っています。
これに合うお勧めのアンプがあれば教えて欲しいのですが・・・予算は5万円くらいまでが精一杯です・・・。
ちなみに再生専用のCDプレーヤーは持っていません、DVDレコーダーでとりあえず代用しようと思ってます。

>>687
これでいいんじゃないかと
http://kakaku.com/item/20486010096/

>>687
じゃあ俺はこちらをオススメ
http://kakaku.com/item/20482510081/

>>688
レスどうも！
A-933と比べて半分ほどの出力だったので悩んでいたのですがA-973でも必要十分なんですかね。
>>689
ネットの情報なので鵜呑みにはしない方が良いと思うのですが評価の低さが少し気になります・・・

>>690
出力って言っても爆音で聴くわけじゃなけりゃ
充分だと思いますよ？

DVDレコにつなぐならこっちがいいかもね
http://kakaku.com/item/20435510124/

>>691
今使っているTVとレコーダーもパナ製なのでちょうど良いですね
サラウンドシステムも後々には組みたいので確かにプリアンプよりはAVアンプの方が色々便利そうです
ひとまずSA-XR55の方向で検討してみたいと思います、アドバイスありがとうございました

>>692
参考にここもどうぞ
http://www9.atwiki.jp/xr55

初心者です
マランツの5万円台のSACD対応のCDPにSPはタンノイのマーキュリーの安くて
小さいやつを使ってます…アンプはサンスイのα607です。
アンプを中古で買い換えたいので情報を収集し始めたのですが、10数年まる
で関心がなかったもので、やっぱりよくわかりません。
予算4万円、当時の定価で10万前後で…
あるいは4万円で買える現行機種で何かあれば。

強いて言えば、ギター、ヴォーカル、サックス、弦楽器などの単体（？）
の音が艶っぽく、演奏者の姿が眼前に浮かびそうな…のを聞いてみたいです！
（無理っすかね）
なんでもいいので何かアドヴァイスをお願いします。

新品の実売4万を買った方がいろんな意味で幸せになれると思う

>>693
正直あまりの褒められっぷりなので逆に怪しく（ｒｙ
と思って検索してみましたが本当に凄いみたいですねｗ
これを買ってみようと思います！

>>694
初心者とは思えないような気もしますが・・・？（；＞＜）
>>691にデジタルで接続してみてはいかがでしょう？
>>693も読んでみて下さい。

>>694
ヤマハA-2000/a。
お釣り下さい。

Line-Inの規格で定格電流とかあるんですか？
凄い電力Line-Inに入力しても音割れるだけで済むんですか？

700

電力≠電圧
ヒント：入力インピーダンス

>699
電圧、電流、電力の関係を一度頭で整理した方が良いと思う。
ライン入力で通常気をつけるのは感度（電圧）と入力インピーダンス。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%BC%E3%83%80%E3%83%B3%E3%82%B9%E6%95%B4%E5%90%88
何度もすいません、私が今やりたいのは大まかに言うと
自分で作ったミキサーからのパソコンへの入力なんですね。
入力インピーダンスをざっと調べたのですが要するに出力と整合させるのが重要になるわけですよね？
でもそれだと全ての出力機器で入力先の機器に対して全てベストな入力レベルに調整し直さなければならず
かなり凡庸性が失われてLin-In端子など成立しないと思うのです。
だから私は規格のようなものが存在すると言う発想に至ったのですがその辺は
どう言うカラクリなのでしょうか？

>703
ラインレベルだと入力インピーダンスに対して十分低い出力インピーダンス機器を接続すればＯＫ。

なるほど、そうなのですかありがとうございました。

て、ありがとうございましたでは済まんぐらい逐一アドバイス頂いて本当にすいませんでした。
勉強して精進します。

何度も言うがラインレベルには注意。機器によるが50mV〜200mV程度。
これを大きく上回る入力を行うと壊れることがある。つーか昔壊したことがある。

一番簡単そうなのがボリュームで低ラインレベルから徐々に上げていく方法っぽいですね。
とりあえず簡単にできる方法で試してその後理論を覚えていこうと思います、
ご忠告ありがとうございます。

アンプにスピーカーを繋がない状態で、CDプレーヤーから信号を入力してボリュームを上げていっても問題なし？

>>695
>>697
ブログのXRの評価サイト見てきました。世間はこうなってたんですね。
フルデジタルって奴ですか。中古しかみてなかったもので、勉強になり
ました。ありがとうございました。

>>698
こういうのも好きですね。ヤフオクで18Kくらいですかね。どうもです。

結局、どうしようかまだ考えて見ます

>>709
トランジスタアンプの場合は問題なし
真空管式だと良くない

＞真空管式だと良くない
具体的には？

アナログ半分CD半分でクラッシックの小編成のものを聴きます。
予算10万でおすすめのアンプありますか？
現在トリオのＫＡ１０００という年代ものを使用してますさすがに寿命がきてます。
ＭＭ対応できればトランス使用しますのでＭＣ対応でなくて良いです。はっきりくっきりしたのが好みです。

自作アンプを製作中なのですが
ケース内部のコードもシールド線を使用した方がいいのでしょうか？
それとも普通の銅線でも関係ないのですか？
その場合、使用するのに適した銅線の種類は何になるのでしょうか？

>>714
そーゆーのは１００％自己満足だから、
一番高価な電線使うか
気にしないで一番安い電線使うかのどっちか

真空管アンプキットを作ったのですがボリュームを上げる際ノイズが入るのは仕様でしょうか

>>716
ボリュームが問題なのでしょう。高級ボリューム、アッテネータに換えることをお勧めします。

>>715
そうなのですか、下手すれば単芯でも構わないのかもしれませんね。
ところでステレオ、モノラルジャックとかの繋ぎ方とか詳しく
載ってるサイトとかないですかね？
図書館で本借りてきても回路図ばかりでそういう具体的な部分は載っておらず
パーツの仕様書を見ても簡単な回路図しか載っておりません。

3.5φモノラルジャック/HSJ0780-01-010

例えば上記のジャックの場合、モノラルのくせに足が3本あるのですが
この1本は何に使うのでしょうか？
購入時スイッチ式とか書いてなかったのですがスイッチとか？
もしくは2芯シールド線使用時にシールドを繋ぐ部分でしょうか？

>>712

無負荷だと出力トランスに高圧が発生して
巻線を(出力管も？)傷める...だったかと

>>719
高圧によってトランスの巻き線が絶縁破壊するんですよね。
あと出力管の電極間でバチッと放電が起こりますね。

>>714
自作はスレ違い。
個人的には板違い。

http://store.yahoo.co.jp/ayahadio/4901087011117.html
アンプやチューナーの電源ボタンをオンにしたまま↑のような市販のタイマーで
電源を切ったり入れたりするとアンプは痛んでしまいますか？

光デジタル入力がついてるアンプってあまり無い気がするんですが、
アンプはアナログ入力でも音質にはあまり違いはないんでしょうか？

知り合いからCM1を貰ったんだがこれって10万もするのな
アンプが無いから鳴らせないよ……

>>722
同じ

>>723
D/A変換をどこでやるかの違いでしかない

>>725
ありがとうございます。
DAC1のアナログから繋げて大丈夫という事でしょうか？
ありがとうございます。

もらったアンプにmono-REVERCEってつまみがあるんですがREVERCEって何ですか？
そもそもこのダイアルつまみって何？
詳しいひと教えて！

ＬとＲが入れ替わるのね。
昔のアンプにはよくついてた。

ＬとＲの音がはっきり違うソフトで試してみて。

monoポジションではLとRの信号をミックスしてモノラル信号を出力し、reverceポジションでは
LとRの信号を入れ替えて出力します。
どうしてこんな機能があるかと言うと、昔のアナログ・カートリッジやスピーカーには左右の特性が
揃っていないことが少なくなかったので、この機能を使ってバランスや音質を調整するためです。

>682
専用の視聴室を備えた専門店で、
かつ比較対処機を展示棚から取り出して、
並べて比較視聴させてくれる状況でないと、
本当の比較というのは難しいよ。上級者でもね。
ケーブル種類の違いや、配線ルートで音がかなり変わってしまうから。

それより、オクで格安で落札して、比較視聴を繰り返すのが
経験値が増すし、確実だけど、初心者に進めるもんではないかもね。

デジタルアンプの質問なんですが、
Panasonic製品が賛否両論なのに、他のケンウッドやFlyngmole、SONYは話題にもあがりません。
これは何か理由があるのでしょうか？

あと予算10万ほどで中・高音域が力強いアンプを探してるのですが、どのような製品が該当するのか教えてください。
アナログ、デジタルは特に問わないのですがコンパクトな方が嬉しいです。

>>731
これどうぞ( ´∀｀)つθ
http://www.flyingmole.co.jp/jp/products/new_product/cas10/index.html

ごめ・・・こっちです( ´∀｀)つθ
http://www.flyingmole.co.jp/jp/products/new_product/cas3/index.html

さっそく教えてくれてありがとう。
シンプルだしロゴが素敵ですよね。
重厚長大なのもいいですけど、こぢんまりした機器も増えて欲しいもんです。

>>733
やけに安いけどどうよ？

モグラ結構評判いいと思うけど

参考にここどうぞ( ´∀｀)つθ
http://blog.so-net.ne.jp/avfuntou/2006-07-22-1

>>614
>だいたい、8Ω100W、4Ω200Wなんて電源系のインピーダンスが０
にならない限りありえないだろ。

十分現実にありえます。

>>737

で、どこに？

>>738
ここに↓
http://www.accuphase.co.jp/model/pdf/p-5000.pdf

>>739

で、実測値はどこに？

そういえば、昔大学教授のくせにオデオひょうろんかで
山登りとマラソンが趣味の中の人が似たようなヨタゆっ
てましたね。金プレートのＹＡＭＡＨＡのウーファ飛ば
して喜んでたひと。＜数字の操作だってｗ

>>740
キミ、測れないでショ？ｗ

なんか必死な子がいますね

>>731
ＸＲは祭りになっているだけで実態と乖離している。

フライングモールはぱっと聴きはいいが
実際はたいした音じゃない。
中高域はぐっと前に出てくるが、若干粗くて滑らかさにかける。
でも独特の音でそれが好きな人がいるかもしれない。
いい音ではなく、いい音「感」を彷彿とさせる音。
とくにＣＰが高いとは思えん。

コンパクトといえばデジタルになるよな。それが売りの一つでもあるわけだし。

ま〜いろいろ試聴してみてください。
遠方でも足を運ぶことをおすすめするよ。
努力は無駄にはならない。

ピュアオーディオ向け？ベイ内蔵アンプが近日発売
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20071027/etc_kamaamp.html

良くないみたいよ

>>745
こっちの方がいい
http://www.conisis.com/proaudio/tyr0206/index.html

よく玩具みたいなやつを次々と探してくるよな。

トライパスのデジアン用チップが、なんか評価がいいみたいなので、気にはしている

テレビのスピーカーに不満があり、2.1ch スピーカーを増設する場合、プリメインアンプとAVアンプどちらを買えばいいのでしょう？
ホームシアターを組むなら迷わずAVアンプにするのですが、2.1chスピーカーの場合はやはりプリメインアンプの方がいいのかなと思いまして・・・

>>750
普通のプリメイン。
でもTVの音声メインならXR55あたりで良いんじゃないの？
確かFMも聴けたし。
てか相手がTVのSPならどんな組み合わせでも勝つしｗ

>>751
価格.comでAVアンプを見比べてると映像端子にHDMIが付いてない機種が多いのですが、
これって出力した時D4端子と対して変わらないからでしょうか？

>>751
価格.comでAVアンプを見比べてると映像端子にHDMIが付いてない機種が多いのですが、
これって出力した時D4端子と対して変わらないからでしょうか？

すいません、再送信してしまいました。

>752
意味が取れないな。
> これって出力した時
はどの端子から出力するの？
流れからHDMIではないしＤ4なら文意が通らない。

>>755
前に、HDMIとD4端子では出力した時にさほど違いがないと聞いたもので。
そのためHDMIを省いているのかなと。

過度応答特性と周波数特性とスルーレイトの違いを教えて下さい。

>757
http://www.m-system.co.jp/mstoday/plan/mame/2004-2005/0409/index.html
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%91%A8%E6%B3%A2%E6%95%B0%E7%89%B9%E6%80%A7
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88

>>750
ヘボプリメイン買うならＡＶアンプでも買っておけば？
もちろん差はあるが君なら問題ない。

>>758
違いを問いているのにこぴべじゃ意味無いじゃん

>760
まず読むぐらいしろよ。全部同じ内容が書かれているか？
何もかも人に頼るもんじゃあない。

長岡式のサブウーファ作りましたが中高音が残りすぎる。
で、コイルを入れたら今度は逆にほとんど音が出なくなってしまいました。
思いついてPHONO端子出力にしたところ、良い低音(たぶん)が出て満足。
この端子は一段増幅した上レコードに合わせ高域カット低域増強をしているらしい
ので、ぴったりだななどと思ったりしますが、果たしてこれで良いものでしょうか？
何かとんでもないことをしているようで落ち着きません。

>>762
長岡氏のことなら専用スレに。
否定するつもりはないが、一般的とは言い難いから。

>>763
言葉足らずですみません。フルレンジ一本でフィルター類を使わない
原始的なサブウーファといった意味でした。
疑問は、PHONO端子をこんな使い方をしてアンプ、スピーカーに悪い影響
があるのではといったことです。

>>746
どんなに異常な方法であっても、本人が気に入ってればオケ。
たとえ機器が壊れても、本人が気に入ってればオケ。
趣味ってのはそんなもんだよ。

>>764
すみません、Phono端子はレコード針からの出力を「入力する」端子だと思うのですが、
>PHONO端子出力にしたところ
これは具体的に何をどういう風につないでるのですか？

>>764
すみません。
プリアンプ出力をメインアンプのPHONO端子に繋げてます。

>>767
メインアンプにPHONO入力があるのか？

長岡儲なんかほっとけよ

>>766
番号違いでした。又繋げているのはメインアンプではなく
サブウーファ専用のプリメインアンプでした。プリの重連もおかしいですが。

>>770
フルレンジでサブウーファという発想の異常さに気付くか気付かないかの瀬戸際だよ。

プリアンプ（単体ね、プリメインのプリ部じゃないよ）って
やっぱし各社積極的に音作りしてるのですかね？
いろいろ接続する機器があるならラインアンプ的な位置づけもできますが
cdプレイヤー→パワーアンプのだけの組み合わせしかないなら
そこへプリアンプを噛ませるメリットって何があるのでしょう？

>>770
Phono端子はレコード針からのとても小さな信号を入力するように作られているので、プリアンプの出力のような大きな信号を入れるととアンプの歪がかなり出そうな気がします。
>>762でコイルを入れると音がないと書かれてますね。
ウーハーからはほとんど音が出ていないくらいがちょうどだったりするのですが、オシレーターかチェックCDは活用されてますか？

>>773
丁寧にどうも。
確かに歪が大きくなってボリュームを９時以上には上げられません。
歪の出ない８時程度で良い音のような気もしていますが、これも歪低音かもしれません。
オシレーター等は持っていませんが、普通の端子でもう一度注意深く聴いてみようと思います。

＞７７４
スレチガイなので簡単に。
長岡式ＳＷで使用ユニットはフルレンジ、思い当たるのはＡＳＷにテクニクスフルレンジ
が作例として図面集に掲載されてましたがそれでしょうか？
コイルを入れるのは必須のはずですよ。
もひとつ、試聴ソフトはしっかり低音の出てる物を選んだかが疑問ですけど。
本当にＳＷとして動作してるならボウボウ、ドフドフといってるだけでの場合もあり。
試しにメインＳＰをオフにしてＳＷだけから音だししてみ。

ＰＨＯＮＯ入力に通常のライン入力は入れるな！
上でも書いてあるけど歪だらけで×

好きにやればいい。

777

>>774
送りのプリメインアンプがアンバランス出力なら、スピーカー出力をパッシブのフィルターを
通してピンに出力するケーブルを自作して使用すればよろしい。
ステレオ誌９１年か９２年頃の７月号に、ＳＷ―２２２だったかな？記事がありましたよ。

以上あいまいな上にスレ違い失礼しました。

ソニーの２０年ほど前のアンプについてる、
「ダイレクトイン」と「アダプター」の違いを教えていただけませんか？

ダイレクトインには入力しかなく、
アダプターには入力・出力がついています。

機種はTA-F333ESRです。
よろしくお願いいたします。

プリアンプとパワーアンプ

音の形成に支配的なのはどちらかいったらプリアンプ？なのですか？
プリアンプは好みの音のメーカーのものを
パワーアンプは大型スピーカーをも鳴らせる駆動力に定評のあるものを
といった決め方もひとつの選定方法となりますか？
またパワーがトランジスタ型でも
真空管プリを合わせることで、真空管の温かみを音にのせることはできますか？
経験のある方、すみませんがご意見をお聞かせください。

>>775
ＳＷは日立ＡＳＷを模倣したとしてコイルのコの字もない最初期のものです。
箱全体がフィルターになるので中高音はほとんど出ないとありますが、出まくり。

スレ違いすみません。
>>778
ありがとうざいます。

>>779
おそらく、ダイレクトインというのはプリメインのプリ部分、ボリュームとかセレクターとかをすっ飛ばして直接パワー段に信号を入れる端子だと思います。
ここに繋ぐ機器はボリュームを調節できるものを繋がないととんでもない大音量になると思います。
アダプター端子は、おそらくミキサーでいうところのセンド〜リターンと同じものだと思います。ここにグラフィックイコライザーなどを繋いで音質調整をしたりします。

>>780
>音の形成に支配的なのはどちらかいったらプリアンプ？なのですか？
ステレオコンポはチームプレーですから、どの機器もそれなりに出てくる音に貢献しています。
ただ、これは私の持論ですがパワーアンプの場合は自分の好みより繋ぐスピーカーとの相性を考えなければならないですが、プリアンプは繋ぐパワーアンプとの「相性」より「好み」を優先できる、
したがってどんなプリを使うか、という辺りに自分なりの好みを反映させやすい、と思います。
>真空管プリを合わせることで、真空管の温かみを音にのせることはできますか？
真空管の音が温かみがあるかどうかは別として、自分はプリ2台パワー1台で気分によりプリ使い分けという事をしていた時期がありました。
きちんとプリの違いは出ますよ。

>>783
ありがとうございます。
音的にはLUXMANが好きなので、プリ、パワーともLUXのコンビで
と思っていたのですがパワーアンプに関しては
前述のスピーカーの駆動力なども考え
アキュフェーズなど他社も考えています。
こればっかりは試聴するしかないと思うのですが。
ちなみにスピーカーは15インチウーファー搭載のものです。

最近なにかと15インチウーファーとか多いよな
駆動力なんぞどうでもいいしそんな事もわからんのに
気分だけでどでかいウーファー使うのは辞めた方が幸せになるよ

>>784
「ハイエンドオーディオショー」というイベントを大阪でやっていてのこのこ出かけたのですが、アキュフェーズで鳴らす15インチダブルのJBLは個人的にはぴんときませんでした。
詳しくはそっちのスレに書かせてもらいましたのでのぞいてやって下さい。買えもしない機器に言いたい放題www
逆に真空管のパワーというのもアリかもしれません。

>>487 の書き込みに対して質問させてください。

>プリメインは必ずしも、パワーIN端子に繋ぐ必要は無い。
>TAPEでもTUNERでも空いてる入力に繋ぐ。

とありますがそれだとプリ部を2回通ることになりますよね？
そのことで問題やデメリットは無いのでしょうか？

それとも多少のデメリットはあってもAVアンプのしょぼいプリ部から
パワーに繋ぐよりはましと言うことでしょうか？

スピーカーのiQ9がほしいなあとぼんやり考えてるだけのただの貧乏人ですが、
三、四万円程度のアンプではiQ9には物足りないのでしょうか。
アンプにもお金をかけなければいい音は得られないのでしょうか。

>>788
いいアンプを奢ってやればスピーカーの魅力は一層増す。
店で試聴してみればいい。あれ、これ同じスピーカーかよと感じるか
どうかは人にもよるがな。

しかし金が無いから仕方ないじゃないか。
金たまったらステップアップしよう。

三、四万円中古で使えばなんとかなる。ＡＶアンプとかには手を出すな

別にデノンが好きなわけじゃーないが
どこにでもあるということで挙げてみる。
３９０と２０００でも聴き比べてみれば？

それでは具体的に三、四万円の中古プリメインだが、
90年代の大きくて重いソニー製プリメインアンプがお勧め。当時の定価は10万近辺。
人気が無いので価格が低く、当時物量戦争で定価の割りに中身が良かった。
他にもあるが人気だけでその予算では買えない。　

＞大きくて重い
目方でアンプの質をはかる？

皆さんありがとうございます。
やはりそうですよね、、、地道に貧乏がんばろう、、、
中古はなんだか不安かな、、
(つД｀)つ�@【貯金箱】

>>787
回答じゃなくて悪いんだけど俺も同じ疑問を持ってる
取りあえずAVアンプをDACの代役に使おうと思ってるんだけど
どーやってプリメインに繋ごうかと、、
2通り繋いでみてどっちも変わらね〜ってなりそうだけどね・・
アンプはこれから買います。

親から昔使用していたと言う
KENWOOD D-3300Aと言うアンプをもらったのですが
昔のアンプより最新の安物の方がやはり性能がいいのでしょうか？

788です、、、またきてしまいました、、。

ある音響機器に関する書き込みで、
一番よい方法は、まず、アンプの値段設定をして、
その値段に該当するものは全てそのスピーカーで試聴すること
と、書かれていました。

iQ9以外に、D-312Eもいいかなあなんて思いながら価格.comを見ていましたら、
お勧めのアンプはSOULNOTEのda1.0と書かれていました。

って、調べてみたらスピーカーより高いじゃないっすかっっ。
音響機器にこだわりがあり、昔１００万円のスピーカーを買った父の話によると、
スピーカーよりもアンプのほうが性能よかったらスピーカーが駄目になると聞いたのですが、、

iQ9ぐらいのスピーカーに見合うアンプといったらどんなものなのでしょうか。
お金ためて十万くらいの買えばいいかなあ、
とぼんやりよだれたらしながら妄想していたのですが、、

>>797
あんなとこ見てもしょうがないだろｗ
何の参考にもならないし

質問させて下さい。この度CECのCD3300Rを購入したのですが、
バランス接続できるアンプが家に無い事が判明致しました。ち
なみに今はPM-80aを使用しています。なるべく廉価な物で(新品で5万位)
で、バランス接続できるアンプはありませんでしょうか？調べても
背中を見せてくれなくて。他に、中古で何か良い物はありませんでしょうか。
SANSUIのあa707ｼﾘｰｽﾞにはバランス入力が搭載されている様ですがどんな
感じの音質なんでしょうか。RCAや光と比べ、音質に差は生まれるのでしょうか。
教えて頂けたら幸いです。

＞７９７
＞スピーカーよりもアンプのほうが性能よかったらスピーカーが駄目になると聞いたのですが、、

それは貴方のお父上の勘違いです。
ＤＣアンプの調整がずれて盛大にＤＣ漏れ、ＳＰ破壊が真相かと。
当時はそんなアンプがいぱいありましたから。
現在ではアンプの性能が高ければＳＰを壊す事はまずありません。

PCからヘッドホンに出力したいのですが

ヘッドホンには光入力端子が2個とピンジャック1個
（Sony MDR-DS7000 　光デジタル入力2系統/アナログ入力1系統）

PCにはピンジャックが４つくらいついてます
（サウンド　　・Realtek ALC888 8ch HDオーディオ対応）

できるだけ安いアンプで光接続したいのですが
何かオススメ教えてもらえませんか？

>>799
バランス接続できるアンプと言えば、
同じCECのAMP3300Rじゃ駄目なのか？
プレイヤーとの相性も良いだろうし、
値段も予算に見合うと思うが。

>>796 ＞最新の安物の方がやはり性能がいいのでしょうか？
バカやロウ、なわけねーだろ。

>>800
ありがとうございます。なるほど、時代は変わりますねえ。

>>803
申し訳ない、
KENWOOD D-3300A
BOSE 501Z
DENON DCD-1800R
をくれたんですが繋ぎ方わかんねぇｗ
CDプレイヤーLine-OutからRCAケーブルでアンプのLineI-nに繋ぐまでわかったけど
網を細かく編んだケーブルはなんなんだろう、
シールドとかじゃなくて2色の銅線を編みこんでるやつ。
普通に考えてアンプからスピーカーシステムにこれで繋いだら
信号ショートしねぇ？
絶縁してないし。

>>797
スピーカーとアンプの何を比べて、性能の良い悪いを決めるつもりなんだろうな。
値段？
値引き率や中間マージン、為替レートも性能の内なのか。

値引率てｗｗｗ
ひとそれぞれなんじゃないでしょうか。
値段も相性も好みも機種も設置状況も部品もいろいろでしょうけれども。

ちなみにうちの父が言ってた性能ってのは出力とかそんな感じの話みたい。
800さんの話通りだと思います。
おれは、アンプがスピーカーの特性を生かしてくれるものが、
性能のよいものとか考えます。あと人気があるか値段か評判ｗｗ
あとは試聴なんですかね。スピーカーは好みの問題だと思われ

なんだこいつ

>>805なんですが
結局DENON DCD-1800RがCD読み込んだり読み込まなかったりして
ポータブルCDプレイヤーからアンプ通したんですが意味あるんでしょうか？
音質もかなり落ちますか？

こんばんは。現在、そろそろ退役気味の「SONY ﾘﾊﾞﾃｨV750」を使用しています。
新たに代わる同等のアンプ(部のみ)を所望しております。そこでの条件なのですが、
上記のアンプは、前面に[MIC]入力端子があり、ﾚﾍﾞﾙを調節でき、その他の各ﾌｧﾝｸｼｮﾝに
ﾐｯｸｽして出力できるものです。
何か相応な機種等教えていただけませんでしょうか、お願い致します。

>>799
オレもPM80a愛用してるよ。A級MOS-FETの名機だね。
まず。PM80aを気に入ってるかどうか。
んで、今の音をどうゆう方向にもっていきたいか。
サンスイだとオーディオ的には良くなる。
けど、厚化粧で派手になる。低音出過ぎ。
PM80aはソフトメイク。ほぼスッピン。

>>811
んで、IDが89aって惜しい。

みんなXLRケーブルはどんなの使ってるの？
はじめてプリ・パワーをセパレートで買ったんだけど
XLRケーブルをどれにしようかまったく分からない。
別に特別高価なものは必要ないので
ごく一般的なものだと、どんなものを買えばいいのでしょうか

>>799
CECのCD3300RはRCAピンのアウトがあるので、買い替えの予算が5万円ならそれは貯金に回してPM-80aに素直にRCAで繋ぐのが良いと思います。

>>813
ケーブルの両端の機械の合計金額の5％程度でどうでしょう。
10％を超えるケーブル導入の場合はそれなりに判断できるようになってからで、超初心者スレ的にはお勧めしません。

>>815
うーん、すべて中古で揃えたといっても
定価なら総計125万くらいですね
えー、その5％も？

>>816
本来は予算の中に最初からケーブル代として５〜１０％は計算しておくもんだけどな
システムの変更点がプリメインからプリーパワーセパレートになっただけなら２〜３％ぐらいで選べばいいよ
ただしXLRに拘る必要はない
それよりお店で視聴させて貰ってそれぞれの特徴をつかんだ上で予算とにらめっこして決めればいい

>>817
ありがとうございます。
XLRにしようと思ったのは、パワーアンプはスピーカーの脇に
プリアンプとプレイヤー類はリスニングポイントのそばに設置したかったからです。
距離を伸ばす場合はXLRの方が有利なんですよね？
ただXLRは安価なものでもRCAに比べ高いので慎重に選びたいところですね。

>>816
125万円の機器ならケーブルで6万円前後でもちっともおかしくないと思います。
そのクラスの、という意味で、現品特価や下取り中古を狙えばお財布にも優しくなると思います。

>>818
＞距離を伸ばす場合はXLRの方が有利なんですよね？
50mとかあんの？

>>818
カルダスがRCAとXLRの価格差内からCPいいよ。

>>801
http://search.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=%A5%D6%A5%E9%A5%B1%A5%C3%A5%C8+SPDIF&auccat=0&alocale=0jp&acc=jp

皆さん、訳の分からない質問にも親切にレスしてくれてありがとう。

>>802さん　
AMP3300Rも候補に入れていたのですが、ﾄｰﾝｺﾝﾄﾛｰﾙが付いていないと
の事で見送ったんです。うちのじゃじゃ馬ｽﾋﾟｰｶｰは低音が出すぎてし
まって、兎小屋の私の部屋では絞らないと彼女に殺されますｗ

>>811さん
はい、PM-80aを愛してしまってますｗ　ただ、CD3300Rはバランス接続
で真価を発揮すると言われまして、フラフラとしてしまったんです。実際
PM-80aの優しくも元気な音は手放し難い物がありますよね。新規にアンプ
を購入しても、サブで残そうと思います。

>>814さん
ありがとうございます。PM-80aを心から愛していく覚悟が出来ましたｗ

>813
好きなのをどうぞ。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/SearchList.asp?s_maker_cd=&s_category_cd=680&s_mid_category_cd=&s_product_cd=&search_all=&sSeriesCd=&sPriceFrom=0&sPriceTo=9999999&i_type=c&i_sub_type=&i_page=1&i_sort=Price_ASC&i_page_size=30

カートりッジに差し込んであるメスのピンはなんと言う名称ですか？
型番などあれば教えて下さい。
何処に行けば売っていますか？

>>825
「シェルリード線」と言います。
いかにもオーディオアクセサリーらしくピンからキリまであります。
最も重要なのは「そのカートリッジからシェルまでの距離に合ったリード線を選ぶ」です。短いと届かないし、長すぎると妙なかっこに無理に折りたたんで、私は高い奴を折った事があります。
昔はどこでも売ってたと思いますが、今はそこそこの品揃えのあるお店でしか置いてないかもしれません。

友人にオンキヨーのDR-2000を譲ってもらったんですが、
これに繋ぐスピーカーを探しています。

用途：映画鑑賞・音楽（女性ボーカルの曲が多い）
予算：５万〜１０万

この辺りでお奨めのスピーカーを教えていただきたいです
よろしくお願いします

>>827
なぜスピーカーの質問を「アンプ編」でするのか教えていただきたいです
よろしくお願いします

>>827
quadの11L

CROWN D-45ってどうなんですか？

>>830
釣りは釣り堀で
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1195033224/

俺はRCAケーブルもXLRケーブルもZu使ってる
SPケーブルはZuのWAX

アンプの評価欄にて「駆動力」と「制動力」という言葉を目にしますが、違いが
今一つ理解出来ません。

初心者向けにご教示いただけると幸いです。

デノン２０００にｸﾘﾌﾟッｼｭRB51の相性ってどんなもんでしょうか？

>>833
「駆動力」はまあ分かるが
「制動力」なんてアンプと関係あんのといつも思ってま

アンプ内部抵抗(出力インピーダンス)とダンピングファクタを知らんのか？＞制動力

>>836
それが音質とどう関係あるのよ

このクラウンのパノラマ・ボリュームってステレオをモノ再生できるってことですか？
↓
クラウンのビンテージ・プリアンプIC150A
パノラマ・ボリューム（ステレオモノラルリバースを連続可変出来る機能）

>>833
「駆動力」はアクセル、「制動力」はブレーキ、位に考えればよいかと思います。
ただ、制動力に関しては信号がなくなって即スピーカーの振動を停止させる能力、という辺りで共通理解がありますが、駆動力という用語に関してはまだ固まっていません。

駆動力と制動を纏めて「トルク」と解釈するのもアリなのでは？

スピーカー音量の左右のバランス調整って
リモコンでできるのか？

>>841
メーカーに聞け。品番も晒さず判るか

光入力対応でできる限りやすいアンプはありませんか？キットでも良いです。
音質は気にしません。

RSDA302P

のキットが1000円引きだったかな？>>843

伺いたいんだが
初心者がチューナーつきアンプが欲しいってことで
http://kakaku.com/item/20435510124/

こいつを買っておいて間違いないだろうか？

どこをどう間違うと心配してるのか知らないけど、相手が初心者なら、それで文句は言われないだろう。
デザイン以外はw

自分が欲しいんだけどさ、
他に目ぼしいチューナー付きアンプが存在するかもしれないなと思って

デザイン以外は悪くはなさそうなんで特攻するよ

>>839
ありがとうございます。
恥ずかしながら一般的なスピーカーユニットは信号が無くなれば内部磁力
の作用で勝手に静止すると認識していましたので・・・

時々「瞬発力のあるアンプ」などという表現もありますが、制動も強力に
掛けられるアンプと理解してもよろしいのでしょうか？

多分、厳密にいうと違うんだと思いますが、そう考えて間違いないと思います。
スピーカーユニットはエッジやダンパーによってまっすぐ支えられていてアンプの信号で前後に振動しますが、ダンパーは柔らかすぎても音に芯がなくなるように思うし、硬すぎても細かい音がなくなるように思うし、作ってる人は大変だと思います。
制動に関しては電磁制動というのもあって、スピーカーを何にも繋がなくてユニットを手で押したときに制動最小、プラスとマイナスのケーブル端子をショートさせると制動最大になります。
じゃあアンプを繋いだときはというと、両者の中間、限りなくショートに近い辺り、になるはずです。
このへんはアンプにより違いがあるようです。
なので、瞬発力があっても制動力に若干劣るようなアンプもあるかもしれません。

早く止めたいなら逆に動く向きに電流を引っ張ればいいんじゃない？

>>851
まったくその通りで、ユニットの振動をリアルタイムでモニターしてアンプへの入力と同じになるよう制御するモーショナルフィードバックという方法があります。
でもよく分からないのですがすごく難しいらしくて、低音用に関してのみ商品化されていて、全ての音域でそういう方法のスピーカーはまだ無いようです。

>>841
２ｃｈアンプではまずない。ＡＶアンプなら５，１ｃｈのバランス調整用にあるかもな。

>>846
どこらへんが間違いないのかと問いたい。

初心者なんで教えてください。プリアンプにCDPつなぎました。
CDPの音量を絞ってプリアンプのボリュームで上げ下げするのと
プリアンプのボリュームを絞ってCDPの音量を上げたり下げたりして調節するのと
音が変わる感じもするのですが、同じなんでしょうか？

簡単に言うとヴォリュームにも質の良し悪しがあるから。
大概の場合プリメインのがヴォリュームの質が良い為、プリメインで調整したほうが
音の劣化が少ない。

↑
CDPの音量を聴こえないギリギリまで下げるのでしょうか？
1とか2レベルとか上げとけばよいのでしょうか？

CDPをMAXにする。もしも音量固定出力があるならそちらにする。

855さんはCDP　最小
857さんはCDPMAX　プリ最小ですか？

どっちが本当ですか？

>858
>855さんはCDP　最小
どこにそんなこと書いてある？

CDPをMAXにしたら
プリのメモリ1で爆音がでます。
できるだけ上げろってことですか？

>>860
マルチは止めとけ。
それと機器は何を使っているんだ？

>860
> CDPをMAXにしたら
> プリのメモリ1で爆音がでます。
それは初めて出た情報。情報は小出しにするな。

>855氏は、アッチネータとしてはCDPよりアンプの方が質が高いんじゃないの？って言っているだけ。
アッチネータをスルーする簡単な方法は最大（つまり減推量０）にすること。だからオレ（>857）の内容と同じだよ。

>860
なんだマルチじゃないか。もう来るな。

ヘッドフォンアンプを通してPCからヘッドフォンに接続しているのですが、電源の入れ方周りで悩んでいます。
色々検索してみたところスピーカーの場合は音源側から電源を入れるのが正しいということなのでPC→HPAの順番で起動しているのですが
ヘッドフォンを指したままHPAの電源を入れるとヘッドフォンにブツッというノイズが走り不安です。
HPAの電源を入れるまではヘッドフォンを接続しないほうが良いのか、それともHPAの電源が入っている間にヘッドフォンを抜き差しする方がまずいのか、ご教授お願いします

初心者なんで教えてください。プリアンプにCDPつなぎました。
CDPの音量を絞ってプリアンプのボリュームで上げ下げするのと
プリアンプのボリュームを絞ってCDPの音量を上げたり下げたりして調節するのと
音が変わる感じもするのですが、同じなんでしょうか？

どこのマルチだよ

>>865
オマエにはもうまともなレスはつかないとオモ

>>865
変わる感じなら、良く聞こえるやり方にすればいいし、
同じだと思ったら、気にしなくて良いのでは？

モニオRs8に使用するプリメインアンプを探しています。
視聴できる機会が少ないためとりあえず価格だけで絞り込んでいるのですが

LUXMAN　L-550A（20W+20W）
LUXMAN　L-590A（30W+30W）

この両アンプで十分な音量が確保できるでしょうか？
スピーカーの能率は91dB、リスニングルームは8畳、田舎なんで音量はそれなりに出せます。
よくきくのはクラシックです。

音質については視聴して判断しようと思っていますが、チャンスが少ないので出来るだけ絞り込んでおきたいのです。
よろしくお願いします。

>>869
音量はどちらにしても十分だと思うけど、
それはそれとして、
価格だけで絞り込んで、L-550A〜L-590Aじゃ、
ぜんぜん絞り込んでなくない？

>>869
音量は気にする必要無いね。
地響きするほど大音量派ってんじゃなければ。
ま、そうだとしても将来パワーアンプ等の導入の道もあるんだし。

>>869
ラックスのA級MOSっていいの選んでると思う。
デノンやマラよりゆったりして音楽に浸れる。
スピーカーはやっぱタンノイのプレステがお奨め。
後、ウエスギのティアックモデルもとりあえず、
試聴しといたらいいと思う。
工作員じゃないから、無理にとはいわないよ。
エアタイト他、弦楽器聞くなら球アンプおすすめ。

っｈ

>>869
L-590Aの方が若干厚い感じがした

>>872
L-550A・590AはMOSじゃないけど

初心者でまともにどんなふうに質問したらいいのか全然わからないのですが、よろしくお願いします。 ベリンガーのB2031Pにあうアンプはどんなものでしょうか？ また、どのくらいのアンプにスピーカーが耐えられますか？

>>875
ほんとだ。トランジスタだった。残念。
ラックスは570のイメージ強いから、
てっきりMOSだと思ってた。
弦を艶やかに聞くならやっぱ球、そんでMOS-FET
はいい。V-FETも良かったね。

>>864
m902の和文マニュアルには、ポップノイズが発生するのでパワーON/OFF時には接続するなと書いてありますね。
私は特に気にしてませんけど。スピーカーの場合、ツィータが弱点なのでポッピングノイズは気になりますが
ヘッドホンはどうかなあ。

>>876
>また、どのくらいのアンプにスピーカーが耐えられますか？

上に載せるの？
なんか分かりにくい。どんなことだろ。

質問の仕方が分からないって書いてるだろーよ 鼻糞>>879

>>876
聴くジャンルとか・プレイヤーに何使うか、予算とか書かないと誰も答えられない気がしないか？

>879 わかりにくい書き方ですいません。 いいアンプを買ってもこのスピーカーじゃあスピーカーの力不足で意味がないんじゃないかという心配があったので、どのくらい良いアンプだったらスピーカーがその性能に応えられるか？を知りたくて書きました。

すみません質問なのですが
凄く抽象的な質問なのですが
３万のＣＤプレーヤーと６万のアンプ買うのと
１０万のＣＤプレーヤーと４万のアンプ買うのでは
どちらが一般的に音良くなるでしょうか？

モノによりけりです。
自分の耳で確かめてください。

多分ですが、ベテランも明確には答えられないと思う。
スピーカーが応えられるかという発想ではなくて、
どの位のアンプであればそのスピーカーを楽々とドライブできるか？という発想で言うと、
相性もあるけど、３〜４万円位のアンプを充てれば十分にそのスピーカーを鳴らせると思いますよ。

>>883
価格じゃないのですね。
ありがとうございました。

>>881
改行した方がいいと思うよ。
B2031Pは元々アクティブみたいだから、
やっぱベリンガーのアンプが合うと思うけど。
さすがにピュアの店に置いてないから、音聞いたことないし。

モニター用はデッドだから、音が聞こえるって感じ。
ピュア用は音楽が聞こえるって感じ。

多分ベルンガースレあったと思うんだけど。
そっちの方がみんな詳しいんじゃないかな。

>>881
多分、良いアンプにすればするほど良い音になると思います。
「どのくらい良いアンプだったら」というのが、このスピーカーらしくちゃんと鳴ってると言えるためには最低どれ位のアンプがいるか、という意味なら、ものすごくいい加減な意見ですが、実売5万円前後かな、と思います。
ただ自分はこのスピーカーを持ってないので、ここでのアドバイスを待ちつつベリンガーのスレで再度聞いてみればどうでしょう。ここです。
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1182336566/


>>882
自分が選ぶとして、設定の値段が定価なら総額9万円のコース、実売なら総額14万円のコースにします。

すみませんかぶりました。
特に886さんには完全にかぶりました。

皆さんありがとうございます。
返事が遅くなり申し訳ありません。
音量に関しては気にする必要は無いのですね。

L-590Aが候補に入ってるのは中古の安いのなら何とか手が届くかな〜
と思ったからです。それでも自分にはかなりきついですが。

球アンプと言うのは管球アンプというやつのことですね。
それについても調べてみることにします。

俺も質問たのみます

トーンコントロール特性って、変化させる周波数を中心に山を描くカーブになるの？
それとも、（例えばトレブルの場合）変化させる周波数から右上がり（又は右下がり）のカーブ（要は、山のカーブの反対側だけ）を描くの？
言葉で説明するの難いんだけど・・・

あまり大音量で聴けないんですが
10万以内で幸せになれそうなアンプはありませんか？

ＳＰはモニオのＢＲ６
ＣＤＰはアンプと一緒に買うつもりです

ロックメインで何でも聴きます

皆さん、どうもありがとうございます。
なんだか自分の携帯からだと改行が反映されてなかったみたいで
PC環境から書き込みます。

オーディオの考え方とかもぜんぜんわからなかった
非常に勉強になりました。

また、いろいろ調べてべリンガースレでも聞いてみようと思います。
ありがとうございました。

>>891
これでいいと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20486010035/
でも、もっと安いのでもいいと思いますよ。

>>892
実売３万円クラスでも充分視聴に耐えれると思いますが
↑に貼ってあるのはいかがでしょう。

>>893
どうもありがとうございます
購入を前提に、試聴できそうならしてみます

>>878
ありがとうございます、つまりジャックがささった状態でアンプに電源を入れる方がマズイということですね。
電源を切る前にヘッドフォンを抜く癖をつけるようにします

遅くなってすみません。
ありがとう。