CANON PowerShot SX100-120・SX130・SX150- Part19

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
比較的コンパクトで光学10倍(SX100/SX110/SX120）光学12倍(SX130/SX150)・単三乾電池二本駆動、
標準から望遠まで明るいレンズの、かわいいヤツです。

《前スレ》
CANON PowerShot SX100-120・SX130・SX150 Part18
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1338288687/

《製品情報》
PowerShot SX100 IS 2007年10月18日発売
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/digitalcamera/38363-1.html

PowerShot SX110 IS 2008年9月4日発売
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/digitalcamera/44595-1.html

PowerShot SX120 IS 2009年8月27日発売
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/digitalcamera/51082-1.html

PowerShot SX130 IS 2010年8月26日発売
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/digitalcamera/57960-1.html

PowerShot SX150 IS 2011年 9月23日発売
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx150is/index.html

感度別比較
130＞http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/in_display.php?viewcam=1907&action=images
150＞http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/in_display.php?viewcam=2094&action=images
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 13:40:14.16 ID:As4Ydbci0
過去スレ
Canon PowerShot SX 100
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187597570/
Canon PowerShot SX 100 / 110 Part2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1233649666/
CANON PowerShot SX100/SX110/SX120 IS Part3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250772606/
CANON PowerShot SX100/SX110/SX120 IS Part4
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269697020/
CANON PowerShot SX100/SX110/SX120/SX130 IS Part5
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1286627299/l50
CANON PowerShot SX100/SX110/SX120/SX130 IS Part6
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288704692/
CANON PowerShot SX100/SX110/SX120/SX130 IS Part7
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1290790628/
CANON PowerShot SX100/SX110/SX120/SX130 IS Part8
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1294078910/
CANON PowerShot SX100/SX110/SX120/SX130 IS Part9
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1298300886/
CANON PowerShot SX100/110/120/130 IS Part10
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/130079843

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 13:41:38.65 ID:As4Ydbci0
過去スレ
CANON PowerShot SX100/110/120/130 IS Part11
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1304268618/
CANON PowerShot SX100/110/120/130 IS Part12
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1307376336/
CANON PowerShot SX100～SX130 IS Part13
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1313425183/
CANON PowerShot SX100/110/120/130/150 IS Part14
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1317038900/
CANON PowerShot SX100-120・SX130・SX150 Part15
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320628331/
CANON PowerShot SX100-120・SX130・SX150 Part16
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1323328568/
CANON PowerShot SX100-120・SX130・SX150 Part17
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1328627594/

《単３仲間》
単３電池デジカメしか愛せない人たち29
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1334493623/

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 20:17:38.50 ID:t+OBGcIl0
電池の話題は↓スレで

単３電池デジカメしか愛せない人たち30
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1341186738/
充電池・充電器スレ Part58
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1336750083/
電池板
http://uni.2ch.net/battery/
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 21:07:33.85 ID:yoD0L3Rt0
>>1
乙
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 01:34:30.38 ID:PDHB5PpU0
いちおつ
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 12:17:07.68 ID:u3vrACjE0
乙
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 22:33:38.42 ID:weMTGfcZ0
>>1
乙カレーライス
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 22:38:19.40 ID:weMTGfcZ0
あっ！
今夜は満月だったのね
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 17:07:15.56 ID:64arrpHB0
(2012 07 25) CHDK 1.1 released. Get it from the Autobuild page. See Releases for major changes.
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 11:10:58.95 ID:oBskHCaz0
8月か9月に新作出るの？
毎年10月前にモデルチェンジしているようだけど
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 12:59:30.45 ID:7Flm2t8t0
皆がそう期待しているんだがｗ
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 17:08:58.73 ID:CpeqlbUe0
期待スペックの話題で盛り上がる時期なのだが、何もない。　SX150で終了か
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 17:35:43.78 ID:NS67GmUa0
>>9
なんとなく撮ってた
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1344069273201.jpg
切り出しで
満月は面白く無いね
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 20:20:41.35 ID:7Flm2t8t0
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1344079161303.jpg
家から見えたんで花火を撮ってみたｗ
手摺に乗っけたら花火が中心に来なかったけど
ああ、花火だなぁ～　程度には写ったよ。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 20:32:38.15 ID:S5/y0GDD0
>>15
高圧線の鉄塔がちょっと邪魔なんだね

それと灯りの点いてるマンションの部屋にも目が行ってしまうw
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 23:02:55.82 ID:kEAJ6x/X0
1万でも売り切れないね
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 10:30:00.36 ID:eZIZCx8v0
>>16
家の手摺の上に乗っけただけだからこの場所（鉄塔）しかないｗ

ズームすればマンションの間を行けるけど
カメラを上に傾けないとダメで（三脚無しだから）
手で傾けむけるとブレブレでマトモに写ったのがコレ

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 11:13:33.43 ID:Rc+xnS9K0
IXY 51Sも9800円か
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 19:54:58.47 ID:d37qTE7p0
先にニコンがL610って似た機種を出してきたぞｗ
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 20:06:46.16 ID:TcBmaeFo0
良いね
これでSX160国内発売の可能性が強まる
単三顧客はニコンさんにおまかせしてサヨナラーもできるけど
どうせ海外では単三は続くんだし
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 20:10:34.11 ID:d37qTE7p0
SX単三シリーズが売れてる証拠だと思うんだよね。
パクられるんだから。

キヤノンのS90でコンパクトで明るいレンズのカメラP300
ＧシリーズからP7000　というパクリ方式が
SXでもあるんだから、160は出してくるよねw
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 20:10:56.51 ID:dsBniTCK0
ｱﾇｿﾞｿでSX150買ったったw
無駄な買い物でなければいいが。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 22:06:36.81 ID:2DCiQA/30
人のこと言えないが、ブサイクすぎて笑える。
でも赤はいいな。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 22:52:41.65 ID:wc6IBj1h0
CMOS 16Mはいただけないが、25-350mmは良いな
SX160は劣化SX260で確定かな？
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 00:10:38.99 ID:gbc2C9iX0
広角25mm、CMOS＆ＤＩＧＩＣ５で出て来ると思うけど
３：２のアスペクト比設定が無かったら
安くなったSX260を買う
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 01:55:03.89 ID:MLPnw2CT0
>>20
L610・・・撮影モードが多彩なのは良いけど、露出制御がプログラムオートだけでAVやMが無いのが不満。
それとニコンコンデジは黄変病と言うWBの問題を抱えてるのが多いけど、これは大丈夫なのかしらん？
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 02:15:22.42 ID:73gVgigB0
L610の絞りが「電磁駆動によるNDフィルター（-2AV）選択方式」というのはどうかな？

>>27
P、Av、Tv、Mがないのは確かに不満だな。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 02:15:34.84 ID:e5Rdcj3v0
>>23
オメ
届いたら感想を教えてね
30 ：23：2012/08/10(金) 07:48:47.29 ID:ekUb8wHC0
SX120からSX150にしたら
動画が、やけにピントがズレたり、画面が急に明るくなりすぎたりするんだが
これは仕様？

SX120のときは全くそんなことなかったのに。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 07:53:06.59 ID:moG0FMx90
絞り優先、シャッター優先っつったって、SX１５０も、
テレ側2段、広角側3段程度の絞りなら、ほとんど実用にならんよ。

Ｌ６１０がSX１５０に勝ってるとこは、
軽い、フルハイ対応、液晶46万、あとズーム倍率

営業的に16Mにして、差をつけたんだろうな。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 08:33:52.55 ID:MLPnw2CT0
>>31
＞テレ側2段、広角側3段程度の絞りなら、ほとんど実用にならんよ。
そう思うだろ・・・だが甘い！
その2段の絞りで、特に夜景を撮る時など光芒に差が出てくる。
絞り開放とf8.0で試してごらん。ハッキリと違いが出てくるから。
さすがSX、安くてもしっかり6枚の絞り羽根を使ってる。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 10:06:58.32 ID:moG0FMx90

光芒ねぇw

Ｌ610には、クロススクリーンあるようだよ

ま、回折限界の方を優先したんだろうな
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 10:45:22.84 ID:MLPnw2CT0
画像編集のクロススクリーン加工と絞り羽根の形状、枚数から生み出される光芒を一緒にされてもねぇ～
もしかして>>33はイコールだと思ってます？
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 12:05:54.52 ID:rPR5fNin0
l610は
マニュアル操作も無し
動画中ズームも出来ず（デジタルのみ）
初期値段も高しで

（仮）SX160ISは発表待つのみだろうから（希望だが）
キヤノンほくそ笑んでるだろ。
良いのはカラバリがあるぐらいか？
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 12:55:46.97 ID:moG0FMx90

>>34
果てしなく貧乏くさいカメラで、光芒だのエフェクトだのってのは、
くだらないなー、っていう点ではイーコールと思ってるよ

どーでもいいw
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 12:59:22.36 ID:PsuZO11Y0
光芒を活かした画像なんか一枚足りともここで見たこと無いしね。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 13:29:36.20 ID:gbc2C9iX0
光源の多い夜景を撮って見比べたらその差がわかるよ
違いがわからない場合は、あなたがカメラを選ぶ時に考慮しなくていい機能ってこと
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 14:24:18.08 ID:L7bGdklR0
一度でいいから見てみたい。
SXで光源の多い夜景撮ってるところ。
桂歌丸です。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 15:28:07.66 ID:sNH2p9kD0
光を求め　歩きつづける
君の情熱がいつの日か
誰かにとっての　光となるでしょう
誰かにとっての　兆しとなるでしょう
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 19:18:26.40 ID:ekUb8wHC0
SX150にしたら
動画が、やけにピントがズレたり、画面が急に明るくなりすぎたりするんだが
これは仕様？
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 20:01:37.33 ID:ekUb8wHC0
ひょっとして不良品をつかまされた？
だんだんそんな気がしてきた
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 20:38:04.44 ID:pBOtQHBB0
>>37
あったよ　ＳＸ130で丸の内の夜景撮った写真
それ見て買ったので覚えてる
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 21:11:46.32 ID:Thqq5qtf0
>>41
130からそうなってるので心配するな
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 22:56:32.91 ID:rPR5fNin0
L610のオート専用みたいな仕様で値段をみると
一万切りのSX150のコスパは凄いな。
160待つけど
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 23:14:45.68 ID:MLPnw2CT0
光芒と言うか光条？に関しては俺が言いだしっぺだし・・・
叩かれるのを覚悟で画像upしますわ。

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1344606927693.jpg

これ撮ってる時、交通量の多い大通りの橋の上ってのは夜景撮るには最悪だってつくづく思い知らされたわ。
三脚立てても常に振動で揺れてるんだもんな。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 03:10:34.81 ID:IW4Et/9v0

>>46
この腕があるなら、こんなカメラとっとと捨てて、
もっといいカメラ使った方がいい

技術ではカバーできない限界があるよ
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 09:53:13.78 ID:qfoHg5Hw0
>>47
ケータイよりも写りが良ければいいって感覚で買ったが、これがナカナカのスグレもので
期待以上の画質と機能で結構ホレてます。
今の季節このカメラなら花火もオッケーだしね。
晴天昼間の撮影では、色合いとか昔使ってたポジのKRに似たような（個人的な感想）仕上がりでそれも気に入ってる。

っと言いつつも、妻の目を盗んでヘソクったお金でDP1メリルが出たらサブに買うけどね。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 09:55:37.63 ID:qfoHg5Hw0
おっと、忘れてた
昨日のID:MLPnw2CT0はオレ
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 11:50:35.23 ID:6AKecQWw0
花火うp
KRうp
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 11:54:20.61 ID:IW4Et/9v0

>>48

いや、褒められたとおもって気分いいのかもしんないけどね、
そこじゃないだよ、
だからコンデジってのはこの程度って思ってるなら大間違いってことだよ
１/1.7とそんな違わないだろーってたかを括ってるでしょ？

謙虚にいいカメラを買えよ、そしてここに戻ってくるな。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 14:17:57.38 ID:qfoHg5Hw0
>>50
花火と言ったら大輪が定番だけど
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1344660661075.jpg

KRってこんな感じの色調じゃなかったっけ？（思い出色？）
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1344660779608.jpg


>>51
＞１/1.7とそんな違わないだろーってたかを括ってるでしょ？
スマン、一時期P7000/7100スレやXZ-1スレとかROMってたけど
ショージキ、ボケ味以外はそんなに違わないような・・・俺的にはあんまボケを強調した写真は撮らないし
そりゃ、ノイズ、各収差は1/1.7の方がスペック的には有利だろうけどさ
よかったら1/1.7でこれはSX1×0シリーズじゃ絶対敵わないだろうと言う作例挙げてみてくれないか？
1/1.7とじゃ等倍でじっくり見比べない限りそんな変わんないと思うけどなぁ

＞謙虚にいいカメラを買えよ、
だからDP1メリル・・・
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 17:31:45.43 ID:5hB3GGC60
SX150電源入れるたびに日付がクリアされる。
修理に出したらできるの24日以降だって。
内蔵バッテリーかねえ。
まだ買って半年なんだけどねえ。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 17:55:55.37 ID:NeboP3q90
FOVEON童貞と専用電池童貞って同じ種族なんだなぁ。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 17:58:05.24 ID:KRj8wxdA0
電池が入ってるのに日付クリアされるのは普通に故障。
内蔵バッテリーがどうとかいう問題じゃない。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 18:38:32.76 ID:lh+rzDXc0
どう考えても故障。
或いはヌコンL610人柱になれ。というお告げｗ
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 19:03:52.66 ID:Hu44R4Vp0
>>46
キレイ
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 20:03:48.43 ID:easx8YPf0
>>53
内臓バッテリー（リチウム電池）が外れだった可能性が高いね
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 22:15:10.40 ID:ldVlrwAd0
それは無い
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 22:20:43.95 ID:htlqZF+k0
回路のショートだな
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 22:28:37.61 ID:gjmeAcVc0
単にパーツ不良
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 23:54:48.17 ID:0ad+B2ih0
自分で分解して交換した方が早そう
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 08:06:43.49 ID:n9FidqW20
バッテリーバックアップ回路をお前が修理できるわけがない
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 10:33:41.60 ID:Sri6WCQz0
半年なんだからメーカー修理に出せばいいじゃん　いいじゃん
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 11:08:01.67 ID:FMhlCxz80
キタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ!!
http://www.canonrumors.com/2012/08/powershot-sx160is-sx500-is/
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 12:27:08.70 ID:dosKtH140
>>65
サンクス。予約しにビックカメラに行ってくる。(AA略
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 13:08:28.32 ID:NAD0oi610
>>65
なんか薄くなってねーか？
単4電池になったのかなｗ
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 16:19:58.69 ID:JMKZnAjS0
を、16Xになったのか
ちょいS100っぽくていい感じだな
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 19:33:25.77 ID:zXMPHEel0
向かって右側脇に開けるところ付いてるのか
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 19:46:22.28 ID:IZQXTqsD0
まさか…
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 20:13:27.10 ID:t9cNSGDo0
ttp://digicame-info.com/2012/08/powershot-sx160-is-sx500-is.html
ストラップ穴が両肩に付いてるようにも見えるが、よくわからんな。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 20:18:23.97 ID:/xYpbUHv0
ｷｷｷｷｷｷ　キタ━━(ﾟ∀ﾟ)━━！
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 20:34:46.81 ID:mmVbcgR40
>>71
そうですね。両肩に穴開いてますよね。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 21:18:06.74 ID:hHXxXC4P0
向かって右側の底のデザインが最初期のEOSを思い出す。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 22:02:03.33 ID:U3HvQhPB0
時計用の電池は交換出来るようになったのかな
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 22:06:17.44 ID:7YWn+AG80
もし専用バッテリになってたら・・・
とりあえずニコンいくしかないのかな
正式発表がこわいわ
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 22:12:11.80 ID:7YWn+AG80
あかん
ニコンのパチもんフルオートカメラやった・・・
やっぱニコンのコンデジはアホや
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 22:12:20.10 ID:l/luIKaL0
何故そこでSX260に行こうとは思わないんだろうな。
マニュアル捨ててまでも単三に固執してまさに本末転倒だろ。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 00:01:12.20 ID:F8Ghm6fv0
>>78
でも単三仕様のデジカメは、本体が壊れない限りそこら辺の電池入れれば作動するよ。
ニコンの古いクールピクスや、パワーショットＡ二桁辺りの単三デジカメは、壊れる覚悟で
環境悪いところへ持参することも勿体無く有りません。
車のグローブＢＯＸ等に積みっぱなしでもいざと成れば、コンビニにで電池購入で生き返ります。
専用のリチウム電池仕様だと電池数年充電しないと電池が駄目になって、本体生きていても
いまさら４～５千円の専用電池買うのも勿体無く、そのままリサイクルショップ行きか廃棄処分。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 00:38:01.51 ID:Kr7Wqkpm0
専用リチウム電池機種もコンビニの電池購入で生き返るよ。
http://www2.elecom.co.jp/avd/cellphone/battery/de-a01n-1905/index.asp
そ、スマートフォンと共にね。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 01:34:13.97 ID:d3jdsPJN0
USB給電で動いたっけ？＞各種専用電池デジカメ
動いたとしてもフラッシュ充電は長く待たなきゃいかんだろな。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 02:36:55.27 ID:4W35eOQG0
モバイルバッテリー君はそのへんのこと知らないで言ってるから…
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 03:06:49.30 ID:LOlFRcIq0
写真で見るとSX160ではボタン電池交換できるようになってますね
本体薄そうなので単三か専用バッテリーなのかがわかれ道ですね
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 07:27:58.91 ID:27YfBcVY0
500が150の後継じゃないのかなあ。大きさ的に。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 09:10:48.83 ID:6HUS9bmQ0
160のリーク写真、側面にボタン電池用のスロットが見えるんだけど(良くはわからない
専用電池式でボタン電池でバックアップしてる機種ありましたっけ？
もし無ければ、単三の可能性が大なんですけど。
あと、日本でもレッド売って欲しいですね・・・
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 09:12:49.51 ID:Cu+L7r/R0
明るいレンズを期待してたんだけど…
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 11:23:43.69 ID:BCMFC7Lf0
SX500ってフィルターネジ切ってあるように見えますか？
フィルター直付けできるなら買いたい。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 11:27:38.80 ID:iU7bM6560
>>86
高級コンデジのスレに行け、カス
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 13:12:26.55 ID:KnaEhS+w0
160の詳しいＳＰＥＣは？
まあ、ニコンL610みたく間抜けオート専用じゃないのは確かだな。
130から160にいっちゃうｗ
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 13:20:48.12 ID:o3toCLQe0
1400万画素でもあれだけ叩かれ蔑まされてきたのに1600万画素なら許されるんだなｗ
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 14:39:30.61 ID:bvqPSwgU0
>>85
専用電池だったら既にSX260があるし
専用電池であんなにでかかったら売れないでしょう

>>89
広角側は変更無しで２８mmみたいだね
いつものキヤノンのやり方
だとすると２４mm化は次だね
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 16:27:37.79 ID:B8xGZBiTO
ISだしDIGIC4とCCDかなあ
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 16:37:44.60 ID:Wr5rkGlV0
>>90
それは実際の写りを見てからでしょう。

SX150が叩かれたのは高画素化によって懸念されてたノイズがやっぱりって形で悪化してたから。
実際、SX130の後継機種はSX150が出るまでは期待が凄い大きかった。
期待が大き過ぎただけにSX150は可哀想な事になったとも言えると思う。
SX150はノイズさえSX130と同等なら叩かれる事はなかった。
さてSX160はどうかな？
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 18:20:25.21 ID:i5h/nxMi0
新機種で盛り上がってるとこ今日撮ってきたのを貼ります
夜明けとともに起きて出張
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1345022156610.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1345022172112.jpg
房総半島上空は入道雲だらけ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1345022189219.jpg
東京滞在3時間半（羽田新宿往復含む）で帰ってきたら
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1345022203407.jpg
盆の祭も終わってた
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1345022215138.jpg
ごめん愚痴
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 18:26:17.65 ID:hWuWztzX0
まぁいつものパターンで160が出たら
「150は最高だった」
ってなるんでしょ?
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 18:36:34.27 ID:Wr5rkGlV0
>>94
で、カメラは何で撮ったの？
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 19:14:18.86 ID:sBKPJNmn0
>>86
150はF5.6だったけど160はF5.9になってるな
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 19:17:47.43 ID:SnO6rkUp0
EXIF消すなよ
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 21:20:33.08 ID:V8w1+kqC0
EXIF無いと写真すら評価できないのかよｗ
チキン過ぎ。
何に怯えてんの？
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 21:28:44.86 ID:i5h/nxMi0
ごめんSX130IS
自分のiPad用に縮小したファイルだったもんで
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 10:23:55.26 ID:QJRJm75X0
SX160、この薄さで単３仕様を保つならば、メディアはマイクロSD専用になるんだろうか。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 11:42:53.19 ID:K/6BWduC0
１画素あたりの面積が減ってしまう以上よくなる可能性は小さい
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 12:02:09.26 ID:CDkoCSEN0
>>101
フルハイビジョン対応か、Wi-Fi対応か、ＨＤＭＩ出力可能か。そこが知りたいな。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 12:25:21.01 ID:wov+2ivO0
祖父で投げ売りしてるけど
LCDて液晶のこと？
撮影はもんだいないのかな
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 12:33:16.09 ID:YZmAQw/v0
単三で薄い軽いのはいくらでもある
フジAXは160より薄く軽くSDHCカードは普通のやつ
コンデンサが小さいのでフラッシュチャージに時間食う

160は裏面照射だとすると暗黒レンズも少しカバーできるものの
やはり明るい場所での画質はびみょうにCCDよりおちるかもなぁ
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 17:30:01.22 ID:GQcZWVda0
160は単三ですよ。
A1200持ってますがそれと同じ薄さです。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 17:38:17.15 ID:fCFYqWiQ0
>>105
単三機がもっと薄くできるのはみんな知ってるだろう
x12とかをおしこめてこのサイズなのがすごかったのであって

倍率さらにあがってるのに薄くなってるとなれば
単三やめた？と疑心にかられるのもしょうがない
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 17:38:54.90 ID:+7Hdb5YS0
>>104
いま決算で在庫処分中
傷とか展示品とかの値引きじゃないけど、早い話が売れ残りだからね
値段次第じゃいい買い物だと思うよ
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 18:04:44.96 ID:955run+M0
アマゾン産が値上げしてはる
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 18:07:55.83 ID:IFoL4oC20
ホントだw一昨日注文した時より500円ほど上がってる。
みみっちい差だが、なんか得した気分。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 20:58:27.96 ID:9fhTjG/Q0
160があの薄さで単三だったらすごく感動。でも右側のデッパリ部分が
ないんだから、専用電池になった恐れがあるなあ。

内蔵電池交換可能にしたから、こんどは、単三電池廃止なら嫌だな。
SX170まで待たないと行けなくなる。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 21:26:26.49 ID:GQcZWVda0
だから1200ど同じ薄さ。
あんた、1200に感動する？
しないでしょ。
そういうこと。
わかる？
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 21:36:24.59 ID:c0R4kqp80
まぁ、SX130の電池BOXあけてみると
無駄な部分はあるからグリップの形にこだわらなかったら薄くは出来るね。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 22:24:37.51 ID:8s50r+Bt0
どーでもいいけど、５００円がどうしたとか、
あとグリップがどうだかとか、くだらないねー

このシリーズは所詮エントリーなんだから、
さっさと別の高い機種を買えばいいのに、
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 22:41:43.25 ID:9fhTjG/Q0
ベルトに装着できるぎりぎりの大きさなんでさあ。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 22:44:19.06 ID:MduYQDb/0
べっ、ベルトォ！？
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 23:39:07.98 ID:0DVOZS3EO
F300EXRからの買い替えなら150だろうか160待った方が良いだろうか？
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 23:42:45.66 ID:fCFYqWiQ0
まだ詳細でてないんだから聞くなよ
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 23:48:24.66 ID:S1z5hKPE0
フジのあれか…柔いからもう筐体もガタガタだろ
ふたまわりデカくなってズッシリ重い以外はあらゆる点で
比較にならないくらい使い易くて写りがいいからクソ安い150買え
毎日捗るようになって感動するぞ
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 00:21:04.81 ID:HkJ/Q7780
>>114
自分の場合は高い安い関係なく、今や絶滅危惧種の単３機の中で
SX1x0シリーズがいちばんまともに近いので、ここに留まらざるを得ない。
10万円の単３高級コンパクトが出たら喜んで買うよ
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 00:54:22.58 ID:vGcYfsH70
150流通在庫Canonでサバキ切れない量がまた入荷し
尼で近いうち1ﾏﾝ切ると思う
来月まで様子見のつもりだが
160の出来良ければそっち買ってもいいし
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 01:20:52.38 ID:iHHbYUF80
SX160の出来がどうあれ叩くんだろうにｗ
歴史は繰り返す。
SX160発売後にあれだけ叩かれに叩かれてきたSX150が神機に昇格してるよｗ
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 01:21:29.69 ID:xlyt/yga0
先週話題にあがった、絞った場合の比較をしてみた

F3.4
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1345133164212.jpg
F5.6
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1345133181459.jpg
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 02:39:56.78 ID:hg/0ddWzO
>>120
単４だけどGRD買えば？
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 03:18:43.67 ID:unb1UKn20
どーだろうな
スペックを見れば160は高画素の暗黒レンズ駄作だが
うす暗い絵を明るい塗り絵にするのは電子処理で簡単
とにかく明るい塗り絵であれば9割の人間は喜び
160は傑作になると見たが
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 03:48:09.41 ID:hU2+Pmls0
等倍厨は許さないよ。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 08:22:28.21 ID:UbWce/Gn0
SX160が単三電池仕様で、他に、問題がなかったらたたかない。
SX160の内蔵電池が交換可能な仕様で、他に、問題がなかったらたたかない。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 13:25:04.54 ID:oq6quBp40
つまり、貧乏丸出しってことか。
あのさ、貧乏人が現実を叩いてもお前の生活は改善されないぜ？
単三電池とか内蔵電池に固執するより
バイトで働くなりナマポ貰うなりして貧乏から脱出しろよ。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 15:29:02.63 ID:6vG6njRU0
買ったSX150がピント合わせるのが下手すぎる。
とくに動画は少しでも薄暗かったりするといつもピントが狂う。
画像も以前のSX120と比べてピントがボケてたのがある(もちろんいつも半押しはしてる)。

これは買ったSX150が不良品だったのか
それともこれ゛SX150の仕様なのが
原因の切り分け【どちらが原因なのかを特定すること】ができない。
どうすればよい？
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 15:42:23.41 ID:+4N1DmXq0
仕様だよ。
SX150とお前、両方の仕様。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 18:31:53.88 ID:Xko3Y+ra0
>>129
130も同じですよ
やかん動画は相変わらず100が活躍してる
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 18:38:11.55 ID:25LvRlOL0
単三のミラレースでも出りゃ即購入するのにな。
どいつもこいつも渋りに絞ってせこい儲け方してww
それに気づかず騙されて船用電池は金持ち御用達とか言う
子供が出てくる始末だしwww
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 19:02:46.04 ID:fE72bDEg0
ミラレースってどんな競争だｗ
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 20:23:45.42 ID:JKNTLtUi0
>>132
単3の一眼だけどけっこうもつよ
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 20:28:01.59 ID:fE72bDEg0
>>134
それは一眼レフだからであって、ミラーレスはライブビューが基本だからバッテリー減りまくり
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 20:34:54.70 ID:iFM3kk640
出力が不安定な単三電池じゃミラーレスみたいな先進カメラを支えられないって事だね。
貧乏人のバカは一生ハイテクカメラと縁が無いよ。
40歳過ぎて童貞独身なのも単三電池にこだわりすぎたせい。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 20:38:16.80 ID:fE72bDEg0
>>136
うるせーカス
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 20:46:09.08 ID:25LvRlOL0
おやおやさ武器としてカメラも買えない貧乏人がノコノコでてきて
チンカスレスwww
まあアウトドアもできない連中だからせいぜいチョコマカチョコマカ
ホテルの枕もとで充電して電池へたらすとよいよwww
ww
しかもニッケル水素の電圧は1.6～ww
出力って何だろうねww
電圧だろうねwwww バカスギ
ド低能はマサンサタバサ・プチチョイスのイクシー(笑)
でも弄っとけば(嘲笑)
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 22:18:29.52 ID:RfB60RWj0
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1345209095337.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1345209124739.jpg
安いのは無理してない設計だからで安物とは違うと思うのだ
使いやすくて写りもいいから好きなだけ
交換レンズの50mm/f1.4は安価だけど描写はいいでしょ

130の外装が傷だらけになってきたから新機種に期待してる
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 22:21:51.25 ID:qDpiWXBw0
>>123
前にも書いた。腕がある、うまいと思う。だけど、これをみると
SX1xxは、買いたくないって思う。そのぐらいのネガキャンになる

余計なことかもしれないが123は、X２でも買ったらって思う
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 22:24:58.44 ID:qDpiWXBw0
138は行き違い。再び同じ感想でしかない。
普通の人にはこれだけうまくは撮れまい
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 22:49:20.56 ID:JKNTLtUi0
>>139
凄くキレイ
143 ：46：2012/08/17(金) 23:25:40.47 ID:s0I4vTDn0
>>140
念のため
>>123は俺とは別人だから

それだけSX1x0は夜景まで撮れるって事だよ。
この値段のカメラでそこそこ夜景が撮れるって結構凄いだろ？
それも光条をコントロールできんだぜ。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 00:00:14.58 ID:fh69SXBt0
>>142
ありがと
139は縮小しただけだけど普段は壁紙用に思い切り加工するので
SXシリーズは俺にとって十分高画質なんだ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1345215324737.jpg
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 02:47:27.57 ID:TDypZc+pO
>>144
SXシリーズって…
SX260やSX40も入ってる
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 02:50:15.40 ID:TDypZc+pO
>>118
そだね、多少160に期待するところが有って、つい
>>119
そんな蒟蒻みたいな機種じゃ無いが、使い易いなら160待ちながら150検討する
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 06:30:54.07 ID:JfstWmGp0
>>131
俺も130使ってるけど
昼間でもハッキリしない雲とか
ガスってるような状況だとダメだね
でもカメラを45度ぐらい回転させると
そんな状況でも合焦することが判った
内部の構造は良く判らんけど
ＡＦセンサーの配置とかそんな問題があるのかね？
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 10:41:44.51 ID:r+tmTE6R0
>>147
だよね。
SX120以前の機種はそういうことなかったよね？
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 10:44:11.78 ID:p1YBwhrY0
>>147
＞でもカメラを45度ぐらい回転させると
＞そんな状況でも合焦することが判った
いいこと教えてもらった
サンクス
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 10:47:11.55 ID:r+tmTE6R0
カメラを45度ぐらい回転させると
せっかく録画してる動画も45度回転してしまって
役に立たなくないか？
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 10:49:11.51 ID:p1YBwhrY0
45度って写真のときは役に立たないの？
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 15:22:31.73 ID:JfstWmGp0
>>147です
写真の時にやってます
カメラを傾けて合焦させ、シャッター半押しのままカメラを元に戻し、
構図を整えてシャッターを全押しで撮影します
注意する点は、露出はカメラを傾けた状態で決まるので
被写体によっては露出補正しないと大きくずれる場合があります
４５度って書きましたけど、９０度ぐらいまでは振ってみた方がいいと思います

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 16:10:44.15 ID:btVMAWxc0
せっかくこのカメラMFが付いてんだから合焦ヤバイと思ってらMFでよくね？
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 16:56:07.74 ID:QmksIOUL0
SX150がSX130の焼き直し劣化版だったのに対してSX160は写真見る限りただの焼き直し版ではなさそう。
そろそろ正常進化的な性能アップ、画質アップが欲しいところ。

国内でも発売されると良いね。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 18:22:49.14 ID:gcc1JDPE0
160が薄いのは羽絞りから電子式シャｯターになったからだろうな。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 21:00:56.57 ID:q2PTy08i0
それだけじゃないけどな
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい 【四電 - %】 ：2012/08/18(土) 23:33:00.79 ID:mbz+F9gu0
あとは何さ？
もったいぶらずに教えてよ
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 08:56:14.04 ID:kvvoW2Ee0
知りたいなら調べろ
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 09:04:25.96 ID:r8pg9kzf0
黙れ
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 09:20:09.58 ID:RlchgOa60
死ね
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 09:47:31.69 ID:o6AXGVFZ0
>>156
何様だよ？
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 09:53:10.70 ID:9KRbYMU50
ところで次スレのタイトルは？
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 11:01:11.78 ID:2UyTTwR30
PowerShot SX100-120・SX130・SX150・SX160- Part20
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 12:36:55.83 ID:Xakd3jmN0
dijicame-infoのSX500 160の書き込みを見て吹いた
　kenzって誰だよ
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 18:51:14.49 ID:FU8yhx320
ううっ
ついにデッドピクセルがはっきり見えるようになってしまった←SX130
オリンパやペンタのコンデジみたいにピクセルマッピング入れてくれたらいいのに

仕方ないからCHDKとかいうので遊んでみるかな
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 21:24:18.01 ID:Rpf2omXr0
>>162
早過ぎｗ

160って本当に薄いのかね。
単純に全体が大きくなってたらウケルｗ
つかグリップ部分は盛っててもいいんだけどね。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 09:54:42.51 ID:Gng4aaH20
160はガッカリなデザインだな。明らかに後退している。

まだまだ130の天下が続くのか。。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 09:54:59.10 ID:1ZSyBGmf0
撮影時にヒストグラムが使えるといいんだけど
このクラスでは無理なのかな
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 11:08:17.33 ID:SHZCAjaP0
生撮影
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 19:51:45.86 ID:PKS9GVG20
SX160の撮像素子は、またCCDかな？
CCDなら150でもいいかもしれない
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 20:03:18.20 ID:tzsafKsB0
CCDはもうどこも造ってないだろう。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 20:08:01.47 ID:PKS9GVG20
>>171
そうなの？パワーショットのほとんどがCCDで
8月に発売されたPowerShot A4000 ISもCCD1600万画素
無いわけないよ
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 20:16:44.52 ID:NHNTOime0
日本以外のメーカーではまだCCD造ってるんだろうなぁ。
CMOSは高度な技術を要するハイテクデバイスだから。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 20:48:17.73 ID:eIa3i72j0
ViviCam 5050はハイテク機だったのか
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 00:02:33.96 ID:fM6lNNGfO
普通のCMOSはそんなに高度な訳無い、裏面照射は確かにハイテクだろうけど
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 08:42:04.47 ID:rZJmDrQ30
車窓動画を頻繁に撮る者としては、CCDの一択。
カメラ忘れた時にケータイで代用したら、撮った景色が盛大に歪んでてワラタw
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 08:53:52.66 ID:0zjB0bRg0
>>167
それは160の写りを見てからだろう。
130もそろそろボロくなってきて160に期待してるユーザーは多いと思う。
これで160が期待ハズレの写りなら、俺は単三卒業するわ
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 13:32:53.59 ID:+b5yckSb0
canonもこすい儲け方になってきたな。
プリンターのインクタンクは極小、純正バカ高、
当然互換には徹底的に嫌がらせ、おまけにカメラまで
専用電池にしまくって、ランコスで儲ける作戦。
そりゃ充電器とリチウムイオン電池つけてんだから高いわな。
専用電池の高級コンデジなんか買う気起きんわ。
電池のサポートの保証もないしな。高級機種ほどそんなパチャクソ
撮らないから機体は長持ちするんだが、電池は5年たちゃメーカーは
造らないし、持ってた電池もへたる。で、中古は買い手がつかず。
こんな消費の回し方だから日本は沈没。もうね、自分の会社のことしか考えてないから。
もうキャノンはプリンターも売れないだろうな。印刷精度は10年前と同じ。
インクだけが高い。ひたすらプリンタヘッドの交換を嫌がる。
ゴミ制作会社。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 13:39:38.44 ID:+b5yckSb0
専用電池式なんて絶対騙されてるからwww
規格が統一されてんならそうはいえないが、今の状況ではメーカーとカネの奴隷状態でしかないな。
何気に充電器専用電池も一緒に買わされてるわけだ。
で、それで高級だとかカネ持ちだとかのたまるんだから
バカを勘違いさせるにはいい道具だ。
海外の奴らは合理的考え持ってるから単三が当たり前だが、
日本人はいい鴨。
ま、せいぜいシコシコ互換電池でも買って認識しないとか泣き言言ってればよいよw
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 13:42:32.38 ID:+b5yckSb0
だからA1300は日本で売らないし、sx500isも売らないだろう。
騙されてんのよ、あんたら。
canonは海外ではいい仕事してるわ。
日本人女にはイクシーなんか首にぶら下げさせてcanonのていのいいチンドン屋だわww
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 14:04:22.36 ID:bBUAgJBy0
どうした、急に癇癪爆発させて？
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 14:47:47.22 ID:X3Vz1bS30
俺がキヤノン担当なら儲けるためには台湾あたりに丸投げ、
もしくは他社の適当な16倍機を改修してもらって単三つける
そうすれば単三は切らないけど社内に開発置く必要がなく安上がり

ソニーの16倍で1600画素でSX160そっくりのカメラがあったけど・・なぁ
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 14:51:53.51 ID:yEG2ggOF0
キャノンは経団連の縛りもあって国内生産にこだわらざるを得ないんだよ。
それが足かせとなって潰れなきゃいいが・・・。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 15:20:01.59 ID:X3Vz1bS30
このシリーズは中国製ですけど？
SX40と勘違いしてない？
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 15:30:54.82 ID:sILULN+J0
会社全体の話だけどｗ
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 17:52:06.93 ID:yT+MShmN0
sx150 hsなんですが
レンズ内にほこりは入りやすいのでしょうか
レンズの筒みたいなのは別売りで取り付けることは可能なタイプでしょうか。
よろしくどうぞ
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 18:20:19.26 ID:DwwyKm8b0
150に限らず沈胴式レンズはホコリが入りやすいよ
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 18:42:04.94 ID:SEHrkmNw0
>>186
ほこりは入りやすいけどほとんど写らないよ
後者はレンズの筒外して違うの付け替えられるかってこと？だったら不可能
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 18:45:33.12 ID:qwd5IzXP0
読解力無いな・・・。
筒みたいなのってはフィルターアダプターの事だよ。
そういうものは一切付かない。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 19:01:15.66 ID:yT+MShmN0
たいへんよくわかりました
ありがとうございます
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 23:52:43.07 ID:jpuXfKZ60
>>168
おれ>>165だけどCHDK入れたらヒストグラム出して撮影できたぞ
しかもRAW（DNG）で

まったくオススメしないけどな
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 00:29:30.68 ID:wacR42uY0
アマゾンさがってんね＞150
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 02:48:42.43 ID:njObwiWe0
>>191
使用感はどう？
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 02:55:34.41 ID:njObwiWe0
CHDKでオートブラケット出来るのかぁ
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 06:26:48.44 ID:pdrK63fx0
160はAFが22%速くなってシャッターラグが46%短くなるのか。
無駄な画素数増加がなけりゃ素晴らしかったのに
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 08:03:04.42 ID:GoV09B+Q0
sx160is
http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/digital_cameras/powershot_sx160_is_black

sx500isは残念、バッテリーパックでした
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 08:33:25.81 ID:Z/enFcRn0
>>196
単三継続ヤッター
>>193
立ちあげた後に通常動作と切り替えるのでデメリットは別にない（元のファームを上書きしないから）
カメラをオモチャにするのが好きな人なら楽しいと思う
RAWで素のノイズとか歪曲とか見れて面白いし
あ、死んでるピクセルも数えられて2000個以上あった
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 09:29:45.25 ID:soz7g8K10
日本での発売はないとかいう落ちじゃねーだろーナ。
円形絞りかどうか書いてないな。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 09:30:25.93 ID:61jg6bL/0
CCDだったか。
SX130、150の丸い感じより良い。

SX500は台湾のじゃなかったのか？
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 09:56:14.28 ID:yylh3+vl0
SX500ISって、SX210系統？

レンズキャップということは、フィルターねじ切ってあるのかしら？
USサイト見ても不明。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 13:50:09.94 ID:KIJffL0Q0

160になって
変わってよかったとこ：ちょっと小さく軽い、不細工さが少し緩和
変わってがっかり：16万画素にup、無駄な望遠倍率
変わらなくてよかったとこ：単三、CCD
変わらなくてがっかり：液晶23万画素
変わったかどうか未確認：ボタン電池

定価は150より低めの設定（US価格では）
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 14:18:46.85 ID:joCNJVlD0
スペオタらしいニッチな書き込み噴いたｗ
動作速度とかカメラとして重要な部分はまったく気にならないんだな。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 14:31:51.64 ID:yecHR1Ba0
PowerShot SX160 IS
手ブレ補正付き16倍光学ズーム＆デジタル4倍ズームと64倍光学ズーム併用
フォーカス範囲
ノーマル/オート：0.4インチ（1cm）を - ∞（W）、2.0フィート（60 CM） - ∞（T）
マクロAF：0.4フィート1.6インチ（1-50 CM）（W）
オートフォーカスシステム
TTLオートフォーカス、マニュアルフォーカス
液晶モニター23万ドット
（W）F/3.5 - f/5.9（T）
オート、ISO 80/100/200/400/800
測光方式
*評価測光、中央部重点平均、スポット**
露出制御方式
マニュアル露出、プログラムシフト、セーフティシフト、AEロック
露出補正
静止画：3段刻みで+ / -2停止
動画：3段刻みで+ / -2停止（動画を撮影するときに使用できません）
ホワイトバランス制御
オート*、太陽光、曇天、白熱灯、蛍光灯、蛍光灯H、カスタム
内蔵フラッシュ
オート、発光禁止フラッシュ、スローシンクロ、オン
撮影モード
M, Av, Tv, P, ライブビューコントロール、オート、SCNが* 1、クリエイティブフィルター* 2、秘密、映画* 3
映画を撮影するムービーボタンで可能です
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 14:42:39.80 ID:yecHR1Ba0
ちなみに160は角張ってスマートに見えるものの外寸も厚みも150から
１～２ミリしか変わっておらず小さくなってるとは言いがたい

重さも10グラムちょいしか変わっておらず一部の外板構造変更ぐらいかな
内部機構は同じかも
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 15:01:20.07 ID:61jg6bL/0
大事なのは「赤」が販売されるか？かなｗ
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 15:29:50.11 ID:/o6bXtH70
大事なのは価格と画質のバランス
大きさは皆わかってるし。
K-01のズームキット新品同様が29Kだったんで確保したわ
後継機には行かないで130ISを壊れるまで使い倒す
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 15:43:04.68 ID:hWwd03Sk0
貧乏自慢がバランスかよ・・・。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 16:02:31.24 ID:/o6bXtH70
D3も1D4も持ってて
言ってますが
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 17:45:10.75 ID:HouPSmKr0
やはりCCDか
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 18:13:03.07 ID:DAaHcCEE0
内蔵電池交換可能なら、買いだよなあSX160。

単三電池は世界中で買えるってよ。
Power Wherever You Are.
AA Battery Powered

Recharging batteries can often be an inconvenience, especially when traveling in foreign
countries. With the PowerShot SX160 IS, you'll never need special power adapters or
chargers because it's powered by two AA batteries that are widely available around the
world.
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 18:20:15.59 ID:soz7g8K10
てかこれ、A1200と比べて差があまりないな。
マニュアルといってもワイタン3.5やし、デジック4やし、
そらISやズーム倍率は高いが、これといった特徴に欠ける。
A1200はワイタン2.8で、曇りの日でも色も形もくっきり写る。
ただWBと絞りがクソ。NDフィルターでチャカチャカやってるだけやからw
やはり写りが肝心やな。
単三はなんで充電型のリチウム出んのやろな。
構造上爆発が見込まれるんか。
既製品ではエナジェイザー使ってるんやが。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 19:44:06.91 ID:EKuEcnYk0
>>211
一つは充電管理の問題
リチウムイオン2次電池は電池側にも制御用の回路が内蔵されてて、
充電器と電池で通信しながら充電してる
使う機器、電池、充電器がある程度固定されてないと不具合が起きる可能性が高い
ニッ水やニッカドみたいに充電器と電池がどこの組み合わせでも大抵行けるようなアバウトさは無い

もう一つは1セルあたりの容量
リチウムイオン2次電池は1セル約3.7V、乾電池は1セル約1.2V(2次電池)～約1.5V(1次電池)
これは組成による物(電極と捲回体と電解液)なので、現状ではなかなか変えられない


213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 20:47:20.27 ID:AOX1TSwO0
せっかくデザインを変更したんだから、もっと大胆にスペックを変えても
良さそうなのにな
マイナーチェンジ過ぎて残念
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 20:58:05.45 ID:BbF7mxWO0
DIGIC4じゃあなぁ
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 21:10:07.38 ID:IXUTbAMi0
投げ売り機だからしょうがない。
文句言う暇に働いてもっといいカメラ買いなよ。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 21:19:35.31 ID:47UjllOR0
>>207 >>215
お前、気持ち悪い奴だな
二度とこのスレ来るなゴミクズ
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 21:20:30.63 ID:DAaHcCEE0
買うかどうかは内蔵電池の一点だけ。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 22:07:50.82 ID:iLNNMFkbO
あの痛い人がま160買ってたyoutubeにupするのかな？
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 22:57:13.51 ID:Z/enFcRn0
>>218
「た」がずれてるぞ

いやーでも後継機が出て嬉しいな
130のかわりに150買おうかと思ってたけどせっかくだから160を待って買おう
日本では売らないとかいうオチは勘弁
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 23:35:29.79 ID:yecHR1Ba0
130から150で手ブレ補正が強化されたこと、150から160でAFが強化されたこと、
堅実な進歩のようで好感が持てる

他社の超高倍率ズーム単三機をかるく試したところだと最大望遠ではAF迷いが
長かった。反面、10倍程度だと俊敏にAF動作するから使える
とはいえ従来シリーズに慣れたSXユーザには16倍なら二割くらいAFが強力でないと
とても売れませんがな。というわけで最小限の強化であると思える
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 23:48:23.30 ID:5gjLcmfZ0
液晶23万画素
がっかり…
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 23:59:53.32 ID:gyYUwmBe0
HDMI端子がついたっぽいのはいいけれど
HD動画のフレームレートが25fpsに落ちてる?! >SX160
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 01:13:56.70 ID:iRU3Ajn+O
>>219
ホントだｗ失礼しました。
>>220
F300使ってる自分としてはCCDで16倍は乗り換えとして非常に魅力的です
CX6もCMOSで10.7倍だけど候補にしてただけに、160のスペックはホント有り難い
フジの色も好きだけどキヤノンの写りも好きなので。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 03:08:41.71 ID:3rK2Qc/g0
>>210
内蔵電池はSX160のリーク写真見る限り、ほぼ間違いなく交換可だと思う。
SX150にはあの位置に蓋は付いていないからね。ただHDMI出力だったら笑うけどw
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 09:16:30.11 ID:1tRvOkmu0
ボタン電池なんて5年に一回くらいしか買えないんだからそのときはメーカーに分解させ交換させればよいのではないか。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 09:17:10.46 ID:1tRvOkmu0
買え→変え
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 09:54:27.39 ID:mfzD/Lt00
そもそも他社コンデジはボタン電池交換できる機種はほとんどなく
ボタン電池はまだ買い換えたくない、買えない
旧型購入者の言い訳だからまじめに取り合う必要もない
げんに一部の130使用者は「もう160に買い替えてえ」って言い出してるんだから
8年後までねばって晴れて電池交換できるほどの機種というわけでも

でもな、ここまで待ったんなら160はよしてさらに1年ぐらい粘ったほうがお得だし
今回は動画フレームレートが超劣化してるというかっこうの言い訳も用意されてる
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 11:07:14.62 ID:1tRvOkmu0
で、羽絞りはあるのか。ないのか。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 12:29:50.23 ID:W/ukVks+0
どっちでもいい
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 13:38:52.99 ID:1tRvOkmu0
↑
アホ
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 14:23:44.20 ID:pCpBVwvl0
自己紹介乙
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 17:32:02.71 ID:1tRvOkmu0
↑
アホ
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 18:59:55.51 ID:ur4wvSxl0
粘着して虚しいと思わんのか>ID:1tRvOkmu0
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 19:27:35.79 ID:1tRvOkmu0
羽絞りがなきゃ意味ないだろ
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 20:03:08.99 ID:YheLewuj0
バカなの？
スペック見れば露出が何ステップとか書いてあるでしょ。
優先モードがあってステップ数が書いてある＝羽絞りだよ。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 20:13:58.73 ID:dPABvPoE0
バカの粘着はスルーしとけ
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 21:26:14.33 ID:1tRvOkmu0
235
は？
馬鹿じゃねーのか
露出ステップ何座なんてイクシーにも付いてますが？
それに露出と羽絞りなんて無縁だろ。
馬鹿かwwwwwwwwwwwwwwwwww
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 21:31:53.02 ID:RZiiNiXz0
最近は羽絞りの代わりにNDフィルタがついてるのが多いからね
当然のことながらボケない
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 21:37:14.79 ID:RZiiNiXz0
以前、SX130ISでボケるかどうかやってたけど、接写してやっとわかる程度
風景を撮る時なんてたぶん意味ないと思う
羽絞りは光芒の効果のほうが大きい
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 22:18:58.15 ID:1tRvOkmu0
そう。光芒にこだわりがあるのだ。
NDフィルターはぬちょぬちょした光芒になりダメだ。
絵も先鋭的でない。羽だとカメラらしい光の這入り方になる。
半押しして音を聴けば羽かどうかすぐ分かる。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 22:25:18.80 ID:lM9ysiUA0
>>239
＞風景を撮る時なんてたぶん意味ないと思う
背景をボカすのではなく、手前の木々をボカして背景をシャープに・・・みたいに撮り方する時は意味あるよ。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 01:52:23.59 ID:V1cX7D6P0
>>237
バカかコイツｗ
IXYにAやSがあんのかよｗｗ
露出ステップの意味も分からないバカガキは黙ってろｗｗｗ
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 09:06:45.81 ID:pVvs+TmV0
ハァ？
コイツマジで馬鹿じゃねーーーーーーーかwwwwwwwwww
イクシーに露出ステップ全装備してますが？
しかも羽絞りでなくとも実装できますが？
夏厨の糞餓鬼は立ち去れ。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 09:37:21.19 ID:nUvfAN750
SX500ISの話はどのスレ？
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 09:45:07.69 ID:oOcFI2/N0
SX500ISは専用電池だしSX40スレでと言いたいが
アッチでウザがられるようならまた話しあえばいいので大丈夫
日本で出るかどうかも決まってないから大して語ることもないけど
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 10:12:54.09 ID:h++hl7re0
SX130で日付ごとにフォルダが作られる設定で
日が変わったら「IMG_0001.JPG」のようにまた1から始まるのではなく
「IMG_0078.JPG」みたいに前日77枚とってたら78から始まるようにするにはどうしたらいいですか？
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 11:00:36.53 ID:pVvs+TmV0
わかんねーよ
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 12:19:46.68 ID:avBHLiBc0
1周遅れでDIGIC5になると思いきや、この仕打ち
サンプル上がってみての判断になるけど、見送り濃厚かねぇ
できれば、単三機種にしたいのに
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 13:36:25.74 ID:xDIgE+YL0
>>246
は？
画像番号「通し番号」じゃだめなの？

逆に日が変わったら、
毎回0001から番号付けたらＰＣにコピペしたら上書きされない？
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 14:41:16.47 ID:N9bwIr0P0
SX160のボタン電池は交換不可が濃厚だろうね。写真の蓋はHDMIだと思う
ボタン電池やめてキャパシタに変更になってるかも知れないし・・・
Canonエンブレムは金属のまま継承してくれるのかな？
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 18:55:13.48 ID:M+LMzJ1V0
DIGIC４では、150でも160でもどちらでもいいやね
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 21:21:48.93 ID:vWCfQh370
SX160のボタン電池は交換できるだろ
フルHDじゃないからHDMI端子もつけないだろ
単三電池ボタン電池交換可でSX130からの買い替え組は手を出してもいいと思うぞ
俺は慌てないので年末年始の安くなった頃に買う予定
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 21:24:59.76 ID:e5D97iLF0
>>246
画像番号　通し番号
フォルダ作成　毎日
でok
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 21:28:47.15 ID:/v66gwi+0
>>252
＞単三電池ボタン電池交換可でSX130からの買い替え組は手を出してもいいと思うぞ

いや、まず画質を見てからだろ。
130からの買い替え組は150からの更なる高画素化に不安を感じてる奴も多いはず。
これがCMOS＋DIGIC5＋HSならば16Mでも手放しで買いだったんだが。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 21:47:17.99 ID:oOcFI2/N0
画質って主観だから「160はくそ」「160最高」の2つの意見があったとして
自分の信じたい方で決まる
中古130はもうレンズ白内障一歩手前だから俺の書き込む「160最高」を信じ
買い換えるほかない

げんざい1000万画素以下のカメラがまず買えないのと同様
二年後には全てのカメラが2000万画素以上になってるだろ
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 22:18:30.21 ID:J6ol7PHt0
画素数は１２００万で十分に思える。
ノイズの低減、オートフォーカスなどの反応速度、連写速度、フルハイビジョン動画などの充実を望む。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 22:41:35.99 ID:bIFFDjIxO
>>255
他人の意見じゃなくて自分の主観で決めるんじゃ無いのか？作例を見て。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 02:20:08.12 ID:8zpYC5Rv0
今の時代、ISO800までって何なの？
SX150、160ともに、何かしらのガッカリポイントが用意されている。
SX130がコスパよすぎてキヤノン的には失敗だったと思っているのだろう。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 02:34:59.99 ID:GyFrYZMg0
でもISO1600とか俺みたいな素人が見ても実用範囲外だし、だったらいっそ割り切ってカットって選択もアリじゃね？
いやよく分からんけど
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 05:46:56.29 ID:KCjlKyWX0
またSX130最強厨が湧き始めたなｗ
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 07:10:24.33 ID:6qrHZ4rM0
もうL610でいいよｗ
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 07:59:02.18 ID:R3Mh1xbY0
150最強厨も湧き始めたねw
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 09:23:42.92 ID:NSDBOxmh0
>>259
ブレずに撮れてることが最優先なときもある
なのであるのと無いのでは大違い
SS1/60秒と1/120秒には大きな隔たりがあるよ
ISO1600でもLRで細工したらなんとかなったりもするし
それにISでは被写体ブレまでは防げないしね
解放F値が1段低いんならそっちでカバーできるけど、変わってないみたいだし…
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 23:09:28.72 ID:ghNl2s1H0
L610
これ動画で光学ズーム出来ないやつでしょ？
今時こんなの出すかよ？ニコンはアホか？
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 23:54:29.68 ID:x6FvpA+O0
ナイコンのL610のカタログを見てきた…
完全にアタマに来た！
このシリーズのパクリをやりやがったな、ナイコンめ!!
ちくしょー
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 23:57:26.52 ID:NGVG7Gqe0
ぱくったんじゃなく、型枠の制作・供給元が同じなんじゃないか。
それならcanon側の単なる大幅なデザイン変更も理解できる。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 01:51:17.87 ID:Y06544240
尼でまた150ISが1万きったからポチってしまった
特に160IS期待してないこれでいいや
流石に150ISが今後9000円切ったら後悔するな
今回クラス10東芝 SDHCカード 16GB も一緒に買った
何れ160IS発売開始しても15000円前後するだろうし
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 07:06:35.06 ID:kZxgbCXr0
>>266
265がいいたいのは、不細工な外観じゃなくて、商品のコンセプトってことじゃないの？
んで、同様のコンセプトの競合商品があるのは消費者にとってはむしろ好ましいこと
もし不満があるなら、社員だろうな
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 07:13:08.99 ID:kZxgbCXr0

>>264

君にアホ呼ばわりされるほどはアホじゃないと思うけどね

動画の画素数からすればデジタルズームによっても画質低下しない範囲が広い
光学ズームによるデメリット（騒音、ぶれ）とそのメリットのトレーディングオフ
からそうしたんだと思うな　
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 13:59:32.84 ID:2Qs2rN8P0
SX150は、単三デジカメファンの
新製品への「希望・希求」を＜内蔵電池交換不可という改悪＞で打ち砕いただけで、
＜新製品への希望・希求＞自体は、単三デジカメファンの心に残っている。

SX160は、そうした謝った選択が繰り返さないことを願う。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 14:31:39.50 ID:jkV+M5Jb0
>>250
http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/digital_cameras/powershot_sx160_is_black?selectedName=Features&fileName=0901e02480608bd7_feature3.html
このページの写真のHDMIケーブルの位置を見ると、ボタン電池を交換できるかも
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 15:43:45.27 ID:2Qs2rN8P0
ありがとう。
HDMIケーブルは、内蔵電池がある可能性の高い場所とは逆のところだね。
安心安心。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 16:16:05.16 ID:g7kn/jnI0
ボタン電池復活となると
SX150ISが可愛そうな子に思えてくる・・・
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 17:55:00.42 ID:q/41VbdW0
アマゾンの150なくなるぞはやく！
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 19:31:58.58 ID:2Qs2rN8P0
SX150だって、買う気満々だったのにさあ、ボタン電池交換不可だなんて、
最悪の部分の改悪があれば。
＜内蔵電池がアウトで使いにくくなる＞って経験は昔、PCでさんざんな目にあってるから
なあ（最近はPCはメンテナンス容易だけど）。
276 ：SX150 IS ：2012/08/26(日) 19:49:46.99 ID:C1mzcQLo0
5点在庫あり。ご注文はお早めに。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 19:54:32.57 ID:1PRPYkGf0
ボタン電池は中身が無くなればメーカーに変えてもらえばよい。
5年に一回ぐらいである。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 20:09:04.91 ID://9opWqq0
スペック的には150が強キャラになりそうだし8年後のボタン電池きれで日付入力なんて
使い込むマニアにはどうでもいいんじゃ

130はボタン電池永久交換可能
150は手ブレ補正マルチシーンIS、動画ボタン追加
160はAF強力、暗レンズ、動画ボタンあるが肝心の動画劣化
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 20:52:19.05 ID:ZgIcw+Z+0
恐らく単三好きは無駄な金を使うのが嫌な人達なんだよ、きっと。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 21:12:23.62 ID:FJjcfJRE0
アホ
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 21:54:13.55 ID:gRKa9Sns0
動画重視ならL610でもいいけどな
130持ってるし160買わずにL610でもいいかもって思う
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 22:48:21.82 ID:2Qs2rN8P0
130はボタン電池永久交換可能、しかし動画が劣る

150は手ブレ補正マルチシーンIS、動画ボタン追加、しかしボタン電池交換不可能＜致命的＞

160は手ブレ補正マルチシーンIS、動画ボタン存続、しかもボタン電池永久交換可能
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 23:15:26.54 ID://9opWqq0
動画ボタンがすごく便利なんだよな
押しこむだけで動画撮影始まるしもう一回押せば止まる
130は動画が面倒な上、なんかの理由で録画時間も短かった

150は30フレーム/秒（ほぼ業界の標準）
160は25フレーム/秒

標準的 NTSC 方式のフレームレートが国内で30fps（厳密には29.97fps）
映画は古くから24フレーム/秒だったけど
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 23:46:56.96 ID:q4hmlB800
ボタン電池がどうたらこうたらってそんなに重要か？
消耗が気になるようなら常に電池（単三の方）を入れときゃいいだけっしょ。
単三を二本なんて数十円だろ。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 23:50:36.19 ID:L8oJQlrQ0
>>284
SX150は普通のボタン電池なんで単三で充電されないタイプ
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 00:00:43.49 ID:ISy8VXFC0
いや充電なんて俺は一言も言ってないし。
単三電池を常に入れてある状態にしておけばボタン電池側は消耗しないだろって言ってるの。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 00:14:45.80 ID:fVzikssx0
尼から150IS出荷メール来て調べたら
鳥栖の尼流通センターから出荷だと？
うち東北なんだけどw
てっきり千葉からだと思っていた
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 00:16:13.92 ID:BnfwZ4/A0
>>286
恐らくボタン電池は日付保持用の為、単三では保持出来ないハズ。

今PowerShot A530でボタン電池を抜いた状態で日付設定後、電源入れ直したら
また日付設定画面が出てきたので多分SX150も同じだと思う。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 00:18:55.02 ID:BnfwZ4/A0
↑
×　多分SX150も同じだと思う。
○　多分電池が切れたSX150も同じだと思う。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 00:30:07.21 ID:ISy8VXFC0
単三からの供給可否については俺も確証なんてなんもないけど、
他の機種でたまたまそうだったから～っていうのはあまり理由にならんでしょ。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 00:41:33.04 ID:PBkkwljR0
150のボタン電池ネタはさわいでるのは日本だけで
米尼とかでは全く話題になってなかった

米国なりの大人文化というものがあるからわからんけど
（米国では暗い奴や幼児的な奴は嫌われ、建設的な話題がほとんど）
直接不利益が出てないところで大騒ぎする日本がおかしいのかもしれないな
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 00:44:55.09 ID:ixSP6oNh0
精密ドライバーでネジを５、６本外せば
簡単に交換できるのに・・・
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 01:11:06.53 ID:tH7CYRIs0
そういう貧乏自慢が出来るのは最下層でもネットが出来る日本だけなんだろうな。
米じゃ最下層はネットすら出来ない本当の最下層だから。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 01:16:03.95 ID:PB3eYPEF0
ボタン電池じゃなくてキャパシタになればいいのにな
単三電池が入ってればそこから時計の電力も供給すればいいし
電池を交換する時間だけキャパシタで電力がもってくれればいいし
長時間使わないときは自分で時計を合わせるくらいするよ
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 01:30:36.45 ID:PBkkwljR0
ボタン電池じゃなくてキャパシタ、SX40がそれだから買うといいよ
ただしキャパシタは一定期間置くと日付が消える
一眼登場以前の10万ぐらいのハイエンドデジカメにボタン電池交換不可のがあるから
これも技術の頂点には違いないな

ボタン電池を知識のない客が交換するってのがそもそも技術者にとりあぶない方式なので。
正規電池のかわりになにを突っ込むかわかったもんじゃない
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 01:39:10.42 ID:PB3eYPEF0
>>295
PowerShot SX40 HSのこと？
偶然だが昨日アマゾンで注文したよ
キャパシタだから買ったわけじゃないけど

＞ただしキャパシタは一定期間置くと日付が消える
電池を交換する時間だけ持ってくれればいいし
長期間使わないときは自分で合わせるくらいの労力は惜しまない
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 06:35:09.33 ID:kmVxqNbm0
ていうか
いまのデジカメほっとんどキャパシタでしょ
単三だろうとLiIONだろうと抜いてしばらくしたら飛ぶのは常識

それなのに130まででなぜわざわざボタン電池を採用したのか
そしてなぜそれを150であんなふうにまでして守りとおしたのか
そして160はどうなってるのか

がよくわからないまま使ってる感じ
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 06:59:18.49 ID:PBkkwljR0
キャパシタ、コンデンサも寿命がある
忘れてるようだけど10年後に家電製品が壊れるものもこのせい
寿命あるものなら日付の消えない電池のほうがいいって面もある
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 07:48:32.20 ID:h8O/XerJ0
半年も使わないデジタル製品で何セコイ会話してんだか。
300 ：SX150 IS：2012/08/27(月) 08:12:01.16 ID:2bpLGL5V0
最安値は￥11,800に値上がりして在庫は1個
尼での販売は現時点で無し
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 09:21:37.02 ID:fViFGv2x0
299
粋がるなよ小僧
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 09:32:26.20 ID:PB3eYPEF0
>>299
10年くらいは使う予定だよｗ
デジカメは何台も持ってて、その時の目的と気分によって使い分けてるから、
個々のデジカメはそんなにシャッター回数は多くない
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 10:20:01.32 ID:soraz6ja0
ゆとりは時に信じられん発想するからな
ボタン電池の正しい扱いはゲームウォッチ世代じゃないと難しい
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 13:10:33.06 ID:jokfh0Zh0
130を買い替える必要性は全く無い
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 13:44:33.37 ID:fViFGv2x0
ただし壊れかけていなければだ。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 14:49:09.54 ID:YZFwxd1M0
買い替えるって１３０を下取りや中古で売っても二束三文だよ
１３０は置いておいて新しく１６０買えばいいじゃないか
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 15:30:07.98 ID:8V0dukV80
>>290
SX150の説明書19Pに、電源を入れる度に日付時刻の設定画面が出るようになったら修理センターへご相談下さいと書いてある
つまり、乾電池をセットしてあってもボタン電池が空であれば電源を入れる度に日付設定をしなければならないという事だ
思い込みで言い張る前に説明書くらいは確認しようなw
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 17:55:26.53 ID:fPd4ea+k0
>>307
そっか、その文脈なら単三からバックアップ系への電力供給の可能性はほぼ無いね。
別に言い張ってるわけじゃなくて、俺的には5年10年先の電池切れのことはどうでもいい話だったから、
その程度の認識で話を振っただけだよ。

これでだいぶハッキリしたでしょ。
電池切れになるのが何年先になるのか知らんが、だいぶ先の話でまだまだ使いたいっていうい状況ならメーカーに出すか、
自分で殻開けして交換するか、別の機種を買うなりするか、っていう。

個人的には1～2年で確実に電池切れするようなら最悪だけど、5年以上先の話なら別にどうでもいいけど、っていう。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 18:04:08.62 ID:hKmBElJu0

尼のSX150のレビューに内臓電池交換した人がやり方書いてるな
読む限りはハメ殺しでボタン電池が入っているようだが、無理やり交換できないこともなさそうだな

前レスで半年くらいで日付入力が出たって人もいたし、レビューの人も1年ちょっとで切れたとか書いてあるところを見ると、
内臓電池の寿命に当たり外れがあるっぽいな

しかし1万のデジカメで電池交換8千円って、、
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 18:19:17.29 ID:kmVxqNbm0
内臓電池にあたりはずれというより
あの手のボタン電池ってのはもともと当たり外れが大きいような気がするよ
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 18:23:23.23 ID:fPd4ea+k0
>>309
俺もそれ見た。
あとメーカーに問い合わせてみただかで充電池仕様だとか書いてるやつもいたね。
あれは一体なんなんだよ。怪しすぎる。

まあ簡単に電池切れするようならもっと大騒ぎになってるでしょ。
不運にもハズレを引いてしまって電池が切れちゃった人だけが書くから目立つだけで。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 18:30:35.88 ID:EPLC/ZEm0
どうでも良いけど、
160のフラッシュは手で持ち上げなくても良いみたいだな
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 18:39:41.18 ID:hKmBElJu0

充電池仕様って書いてる奴は別の機種と勘違いしてんじゃないの？もしくは電池交換されたらマズい工作員ｗ
保障期間内なら無償交換だっけ？てか１年たったら保証期間外で8千って、使い捨てにしては高すぎだろうｗ
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 19:21:28.24 ID:4Fh9+/U90
あほかいな、
どうしてバックアップ用の内蔵電池の交換のためにメーカー交換するんじゃ。
SX１３０のように自分で交換できればそれで十分だろ。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 20:01:47.06 ID:ixSP6oNh0
引っ張ったら中から電池が出て来て日付日時がリセットされた
長年交換の必要がないなら簡単に取り出せるような作りにするな！
と言っちゃったりする客が居ないとも限らない

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 20:02:25.04 ID:8V0dukV80
>>309
使い捨て前提の商品なんだろうね
尼レビュー読む限り自力電池交換できても１～２回が限度だろうしコレクションにも向かないよな
固定してる板バネが千切れてあっけなく終わりそう・・・
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 20:25:17.60 ID:HA+K8enf0
>>315
わざわざ設計を変更するぐらいだから、本当にそう言った客がいたのかもな
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 20:33:38.25 ID:fViFGv2x0
そんなことより羽絞りだろ。
ボタン電池とかその後の話。早く売れよ。
とろいんだよ。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 20:52:44.67 ID:WGSuE1ZD0
もういいからEOSを単三2本駆動にしろよ
それなら5万以上でも買ってやるから
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 22:28:20.81 ID:4Fh9+/U90
ばかだなあ、SX１５０が買えなかったのは唯一、内蔵電池交換不可一点のみだよ。
ばかだなあ、SX１５０が買えなかったのは唯一、内蔵電池交換不可一点のみだよ。
ばかだなあ、SX１５０が買えなかったのは唯一、内蔵電池交換不可一点のみだよ。
ばかだなあ、SX１５０が買えなかったのは唯一、内蔵電池交換不可一点のみだよ。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 23:04:59.21 ID:tuU6xGFE0
なんだか、ものすごく痛々しいな…。
まあ、お子様なんだろうけど。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 23:15:05.91 ID:OPgZkyZt0
ハイエンドコンデジスレではRX100vsLX７vsP7700の画質話題で盛り上がってるってのに・・・
このスレの体たらくぶりはなんだ？
低価格コンデジ一の画質を誇るこのSXシリーズでRXやらLXに立ち向かう奴はいないのか？

・・・と煽ってみる
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 23:22:12.31 ID:KHP39u4W0
SX130最強厨の極貧さんが黙ってりゃそれで間違いなく正常化すんだけどね
撮影することより、自分の唯一所有する機種が最強と勘違いし続けたいだけの目的でここに来てる害虫
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 23:30:38.15 ID:8hpFYyLP0
と、150最強厨が妄想垂れ流して泣きわめいております。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 23:38:04.71 ID:KHP39u4W0
図星で反論できずかｗ
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 23:42:01.32 ID:jVZCuiDd0
ID:4Fh9+/U90
ID:8hpFYyLP0
IDまで変えちゃって必死ですなぁ
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 23:52:24.48 ID:IAngbMKRO
自分がIDコロコロ変えてると他人まで変えてると思い込んじゃうんだね。
可哀想な気違いだ。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 23:54:06.89 ID:jVZCuiDd0
今度はケータイかい
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 23:58:50.51 ID:ceHtQHYl0
来年も今の時期に同じ事繰り返すだろうな
330 ：324＝327：2012/08/28(火) 00:04:19.33 ID:+gKTtjTlO
すまんな、小腹が空いたんでコンビニから携帯で書き込んだけど、俺のレス番いれ忘れたわ

0時跨いだからまたID変わったか？ｗ
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 00:06:28.54 ID:HoMfHPRn0
わざわざコンビニに行くだけの時間中でもケータイで2ch張り付き宣言？
キモすぎｗ
332 ：330：2012/08/28(火) 00:09:48.48 ID:XgOuX7+/0
>>331
お前は自分が書き込みしてそのレスが気にならないのか？
さすが荒らしだなｗ
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 00:14:14.76 ID:HoMfHPRn0
他人を基地外呼ばわりするようなカスに荒らし認定されたくねーわｗ
まじキモー
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 00:17:32.60 ID:XgOuX7+/0
キモとか同じ言葉しか繰り返せないのかよ
荒らしにしちゃ頭ワルｗ
糞だな
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 00:22:03.32 ID:HoMfHPRn0
勝手に荒らし認定すんなよｗ
俺が荒らしならお前だって同じだろ
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 00:24:07.36 ID:IpK/nzDd0
今一度念を押すが、１３０の方がノイズは少なかった
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 00:27:21.59 ID:XgOuX7+/0
あら、コイツ荒らしだって認めちゃったよｗ
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 01:38:41.55 ID:V0ZmTAgp0
貧乏な場所は常に争いが絶えない。
世界情勢も2chのスレもまったくそれは同じだなｗ
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 07:19:59.78 ID:UxIbDN860
130を使い続ければいいのに
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 07:54:18.52 ID:75haOi7Z0
150買って失敗した・・・
と思ったなら
160人柱になればいいんだよ。

サンプルは喜ばれるぞｗ


341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 08:18:16.26 ID:H2GhSApr0
人柱も何も、缶コーヒーを買うように買い足すだけだけどね。
世の中には缶コーヒーすらも人柱レベルの人が多いようだけど。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 09:05:08.94 ID:LPvS3R8t0
>>341
缶コーヒーこそ人柱じゃないか？
あれで不味かったら値段以上に不愉快。
車の中だとそうそう捨てる訳にもいかず、不味い缶を見てるだけでも苦痛。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 09:16:12.58 ID:r/1Sj8kI0
不味かったらその場で捨てればいいじゃん。
缶コーヒーすら捨てられないような貧乏人じゃなければ普通は我慢してまで飲まない。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 09:19:03.66 ID:dfSGeA8Q0
何もかもキャノンが悪い。
この際だから叩きのめそう。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 09:21:24.23 ID:KFwNEb1F0
ミネラルウォーターが間違いない
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 09:23:50.00 ID:KFwNEb1F0
カメラを買い足すときって、
ずっとこの板でよだれをたらし・・・てないけど、どんなカメラか見てるし
買うときは無理矢理にでも使用目的を作り出すから
失敗って思うことはあまりない
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 09:50:52.33 ID:zeiarolz0
欲しいカメラは全て買ってる俺だけど
中には本当に後悔してしまう糞カメラとか混じってて
時にあっちゃーと思う事もあるなぁ。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 10:34:50.90 ID:LPvS3R8t0
今年はマテ茶と冷やし甘酒の夏だったなぁ～

早くSX160のレビューこないかな
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 13:02:32.68 ID:XlUCV4mG0
SX120使って何年か経った
散々試してみたけどやっぱりこれ使いにくい
完全なマニュアルで撮らないと我慢できる画が撮れないし
三脚なしは完全にダメ
やっぱりCCDが小さすぎるんだなあと
昔の1.7CCDのIXYの方が使いやすいって何でだよって
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 13:04:33.75 ID:KFwNEb1F0
>>349
プラシーボ効果
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 13:05:29.14 ID:XlUCV4mG0
エネループ使えれば便利と思ってたけど
意外と電池が持たないし
あまり使わないけどフラッシュ連続もダメだし
160が仮に出たとしても微妙だなあと
買った当初のきれいに取れてるサンプル見すぎて期待しすぎた
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 13:12:58.27 ID:XlUCV4mG0
>>350
でもね、小さいサイズの画でいいときはIXYが勝ってると思う
露出が十分でもどうしても120は芯がない画になっちゃう
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 13:24:32.39 ID:BF4uoppB0
みんなフラッシュってそんなに使うの？
俺逆光の時くらいしか使わないから割とマジで疑問
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 13:44:08.27 ID:FJ4Lbqqx0
>>349
動体を撮る時に130は瞬時にピントが合わないので
120を多用してるよ
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 13:50:14.38 ID:LXrWHRWY0
ストロボの存在をすっかり忘れていた俺ｗ
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 13:55:10.90 ID:1HKBUYiX0
手ぶれ補正なしの単三機から150に変えたら
成功率が上がって感動した

三脚使ったり壁や柱に押し付ければ手ブレ機構なしでも
なんとかなったんだけどね。手持ちで失敗しないのはいい
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 14:08:28.08 ID:dfSGeA8Q0
羽絞り　羽絞り　羽絞り　羽絞り　羽絞り　羽絞り　羽絞り　羽絞り　羽絞り　羽絞り　
　羽絞り　羽絞り　羽絞り　羽絞り　羽絞り　羽絞り　羽絞り　羽絞り　羽絞り　羽絞り　羽絞り　羽絞り　
羽絞り　羽絞り　羽絞り　羽絞り　羽絞り　羽絞り　羽絞り　羽絞り　羽絞り　羽絞り　羽絞り　羽絞り　羽絞り　羽絞り　羽絞り　羽絞り　
　羽絞り　羽絞り　羽絞り　羽絞り　羽絞り　羽絞り　羽絞り　羽絞り　羽絞り　羽絞り　ひ
羽絞り　羽絞り　羽絞り　羽絞り　羽絞り　羽絞り　羽絞り　羽絞り　羽絞り　羽絞り　羽絞り　羽絞り　
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 14:46:47.85 ID:+2vT3kHj0
デブスに搾り取られたんだろうな
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 19:15:13.93 ID:RqZItK7H0
150の一部劣化仕様って恐らく160の仕様を決める為の様子見投下だったんじゃないかな
ボタン電池のソケットなんかが160でまた復活している所見ると
日本以上に海外での苦情が多かったんだろうな
逆に動画撮影ボタンなんかはそのままの所見るとこっちは評判良かったのかな？
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 19:19:22.19 ID:SXBCPjhV0
なんという妄想族
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 19:20:55.84 ID:RqZItK7H0
いちいち揚げ足とるなクズ
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 19:22:24.54 ID:SXBCPjhV0
どんだけ短気なんだよ
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 19:22:40.95 ID:rIVoXVkb0
150を足蹴にして160が生まれたと
170は裏面CMOS＆DIGIC５と引き換えに絞りとPSAMが無くなりそうな予感。L610化
そう。A500シリーズ→A1000シリーズの時の様に・・・そして最後は手ぶれ補正も電子式にorz
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 19:24:00.38 ID:RqZItK7H0
>>362
正に目くそ鼻くそ
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 19:25:20.51 ID:SXBCPjhV0
なんか日本語おかしいぞお前
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 19:27:53.87 ID:RqZItK7H0
>>361
に戻る
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 19:58:51.52 ID:tAUJH/6r0
SX1*0シリーズは1～2周遅れで枯れた技術・部品で延々と作ってくれればそれで良いんだけどなあ…
そろそろ液晶くらいは46万画素にしてくれるかと思ったのにまだ23万画素
まさかの動画FPS低下とISO800制限
そしてもうおなか一杯の望遠化と高画素化
触ってから決めるけど、このままだとまた次周持ち越しにするかも…
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 20:07:06.33 ID:OcpT4dIJ0
>>359
それは有るかも。
早くも打ち切ってるみたいだしね。
コスト削減などの落とし所等を見極める為にあった実験モデルというか。
でもそう考えると、今度のSX160が久々の大本命っぽい。
楽しみ。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 20:44:08.54 ID:lK48Yx220
＞日本以上に海外での苦情が多かったんだろうな

そんな重箱の隅をつつくようなクダラナイ苦情をだすのは世界ひろしと言えどもジャップだけだろｗ
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 20:53:56.14 ID:OcpT4dIJ0
いやそういうのって、むしろ外人のが五月蠅いんじゃないかと。
特にアメリカ人とか。
新型出る度にポンポン買い換える習慣無いし。
むしろそういう君の意見こそ非常に日本人っぽい気ガス。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 20:59:54.13 ID:yWiSFtux0
つか中国での販売数が一番多いから
中国人の意見でしょ
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 21:06:45.74 ID:Qz6IlvVq0
まあともあれ わざわざソケットタイプに戻してきた所見ると
悪評は決して少なくなかったのだろうな
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 21:07:02.84 ID:WiOAoMJf0
アメリカでは気に入らない商品を簡単に返品できるらしい
試し撮りして気に入らなかったら返品できるのかな
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 21:15:39.08 ID:MEBV+eEq0
SXシリーズはずっと手を出さずにいたのだが、160が最後と見込まれるなら買おうかと思う
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 21:56:24.77 ID:jvy+6MWw0
ボタン電池交換の件は米尼でもいっさい話題になってなかったから
どっかのレビューやフォーラムでちらと話題になったとしても
日本みたいに「最悪です！もう許せない」と騒ぎ立てる程のショックはないんじゃないかね

広大なアメリカでは車を一時間とばしても小さな雑貨店しかないようなところもあるし
その場で交換可能だとしても、肝心のボタン電池が田舎に置いてあるのかなって問題も
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 22:07:02.33 ID:9FED2C2w0
欧米人が一番重要視してるのは画素数なんだわ
カメラにデカデカと画素数書くのもそのため

まぁ、買う人の大半はマニアじゃないからね・・・
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 22:17:12.77 ID:oiDaFoHd0
>>359
じゃ160の動画性能が劣化してるのは何でなんだよ。
動画ボタンが評判良いなら劣化させてる意味わからん。

単純に一年ごとに新製品出すけど開発の手間は
２年ごとにはしょってるだけでしょ。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 23:04:18.37 ID:Qz6IlvVq0
>>375
真相はともあれよかったじゃねーか
ソケット復活によってメリットはあれ 悪いことなんて何一つ無いんだから
むしろこの件だけは屁理屈こねてないで素直に喜ぶべきだな
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 23:10:59.13 ID:vnDSOSPi0
>>377
ヒント：あくまでも性能は性能
　　　　操作性は操作性
　　　　真相はキャノンのみぞ知る
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 23:13:34.66 ID:hRsI13k50
フイルム屋の情弱老人専用機にすら形だけでもPSAMがあるのに
天下のキヤノン機がマニュアルモード無しになる事はありえん
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 23:24:09.91 ID:2d2K3KWY0
>>377
同じDIGIC4と言えども、低価格コンデジと高級機では、チップの基本性能が違うのよん。
14Mから16Mになって、処理速度が追いつかないのだよ。　130に比べると連射速度が
落ちているのもそのせいだな。
ISO800上限になったのは画素ピッチの要因がでかいな。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 23:26:00.79 ID:jvy+6MWw0
廉価機は、ボッタ上級機の顔を潰さぬように
毎年どこかスペック劣化させる社則でもあるんじゃねーの

まぁSX150の劣化がボタン電池程度で良かったよ
8年はもつって言うし、機械オンチでなければネジ数個分解すれば交換できる
動画強化と動画ボタン、さらに手ぶれ補正マルチIS強化とスペックは最大限盛られてる

160の動画スペック劣化はどうしようもない
ネジで分解してどうなるものでもない
AFが早いって話だから静止画重視の人には魅力は褪せない
しかしバランス最強は150と
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 23:36:52.08 ID:j0qTQEln0
　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　|　あ…ありのまま 今　起こった事を話すぜ！
　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |　　 　 ＜　『ほんの数日前まで130最高！150は糞と言われていたと
　 fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人.　　　　|　　思ったらいつのまにか150がバランス最強と言われていた』
　ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　|　催眠術だとか超スピード手のひら返しだとか
　　ヽ iLﾚ 　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉. 　　|　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
　　 ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ.　│　もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
　 /:::丶'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 23:46:24.84 ID:hRsI13k50
720p動画が目的なら130万画素のEverioでもいい、という事になってしまうしな
スチルカメラは静止画が撮れる事が大前提
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 23:59:46.86 ID:jvy+6MWw0
強力手ぶれ補正＋単三＋動画でSX150を選ぶ人もいる
発表によれば160の動画スペックは糞すぎるし130は録画時間短く動画ボタンさえ存在せぬ
泣いて喚いて転がってもバランス最強は覆せぬ事実であろう

150最強は二年間もつづき、SXシリーズの今後によっては永久タイトル保持になる可能性すら

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 00:08:50.39 ID:oZxhBa+20
ぶっちゃけ動画機能なんていらない
カメラのみの性能なら
130 150 160 でどれが一番？
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 00:48:33.96 ID:oZxhBa+20
レスがパッタリ止んじゃったけど、
ひょっとして俺何かまずいこと聞いちゃった? w
他意は無いんだが…
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 00:49:45.37 ID:aY3PzV4I0
>>386
持って無いし、外国の比較サイト見ただけだけど130じゃないかな
そこでは150は高感度画質(ISO1600)がちょっと劣ってた
等倍鑑賞しないならどんぐりの背比べ

160はまだ出て無いからしらん
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 00:51:51.44 ID:YSg6ASEQ0
>>386
またそんな火種になるような事をw

もう130と150の醜い争いはイラネーから
160が一番になるように期待しようじゃねーか。
レンズも新設計になることだしな。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 01:14:46.22 ID:czWSo81X0
130は解像で150に負けてるって既に結論が出てる
過去ログ読み直してみればわけ分かんないこと言って認めないのは狂信者だけ
160はらせめて解像で150を超えて欲しいもんだが
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 01:32:18.36 ID:yJsIOsXS0
ID:oZxhBa+20　ﾚｽ乞食しねや
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 11:04:05.23 ID:MehWedwC0
>>386
そんな事、３台を使い比べて自分で判断するしかねーだろ。
160は国内で出るかも解らんのにｗ

>動画機能なんていらない
なんつー俺ルールがあるヤツは特に人の意見聞く気「０」だろ？

カメラ性能なら120の方がいいんじゃねーのｗ

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 11:28:52.76 ID:u5yCxCBV0
動画なんかいらん。撮らない。
写真さえしっかりしていればよい。
動画は2はおろか3の次。
動画オタはビデオに撮影機能あるんだからそれ使え。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 19:27:28.26 ID:Sac5j7qX0
動画性能が上がるのは良いことだ。
ただ、それでカメラ本来の部分が劣化するのは本末転倒。
さて、次回の160ではそういった過去の教訓を踏まえてるかどうか？
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 20:23:14.73 ID:qnl8pmXB0
すげーなこのスレ・・・。
SX160をSX150に書き換えたら数ヶ月前のスレの繰り返しになるｗ
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 20:24:45.34 ID:sbFaNlmS0
ここのスレって、動画とバックアップ電池以外の話題ってほとんど見たことないもん
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 21:05:42.74 ID:Rz/Ay7kl0
数名くらいの同じ奴がずっと繰り返し同じレスをしてるんだろ
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 21:18:56.84 ID:aY3PzV4I0
高感度画質気にしてるのは俺だけなのか
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 21:25:08.42 ID:5OyhPmpT0
確かに延々と同じ奴が繰り返してる
都合悪くなると外野装う奴も含めてなw
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 22:06:42.25 ID:t820B9HA0
SX160の情報を得て先週からここを見るようになったが、そういうことなのか
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 22:08:45.92 ID:MDjgp4fg0
普通一週間見れば気が付くだろ
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 22:47:18.94 ID:u5yCxCBV0
羽根絞りがなくなるなら買わない。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 03:41:42.82 ID:8e6SjN0x0
だから１５０は１３０より動画ボタンで進化したのに、
ボタン電池（内蔵電池）交換不可で大幅退化した機種。

単三電池交換できる機種で、ボタン電池が交換できないなんて制約、最悪だろ。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 03:56:10.84 ID:2RlL1RnL0
ボタン電池貧乏が勢いづいてきたなｗ
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 06:27:10.60 ID:BskQxcyu0
>>403
> 制約、最悪
全く思いません。

>>404
なんでそこまでボタン電池にこだわるんでしょうね？
貧乏というより、ボタン電池厨はアスペの類かな。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 09:01:54.42 ID:CbCvsiyD0
交換可能なら長く使えてお得、って考え方なんじゃないの？別に悪いことじゃない
でも、内蔵電池の寿命期間や専用バッテリのメーカー保持期間が過ぎるまで同じカメラを修理しながら使うのは逆に高くつくかも知れないしね
考え方や好みの問題だから好きなの使ってりゃいいんだけど、なんで他者を糞味噌に言うのかわからん
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 09:05:09.62 ID:uqKhM6pd0
内臓電池などメーカーに交換させればよい。
5年に一度の話である。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 09:27:22.91 ID:pcRpwzEp0
5年もたったら、電池に限らずどこそこ調子が悪くなる
そこで終わりだろ、普通
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 09:42:43.75 ID:CbCvsiyD0
内蔵電池やめて太陽電池積めばいいような気がする
5年後の電池切れ心配してるくらいなら、常に明かりの下に保管することくらいなんでもなさそうだし
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 13:35:08.12 ID:CbcDt30J0
日進月歩のデジタルカメラで5年とか貧乏の極致過ぎる。
だから糞味噌に言われて当然だし、貧乏人も詰られて快楽を得ているのだろう。
要するにアスペルガーでマゾ。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 14:01:44.78 ID:uqKhM6pd0
>日進月歩

ウソツケwwww
とっくに頭打ちだわ
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 14:12:01.83 ID:nc/PQgPcO
SX500にはEVFが無いので、SX100番台とSX二桁ネオ一眼シリーズの中間的な新カテゴリー機種か？

ナイコンにはもともとL百番台シリーズがあるわけだが…
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 14:13:50.70 ID:LS+jxRRe0
この進化を頭打ちだと思ってしまうあたりが無教養というか貧富の差だよなぁ。
知る者と痴れ者の違いが大きく出た。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 14:18:51.33 ID:GFDFgcV/0
現状まとめ

・SX100・初代、パナの人気モデルの対抗と言われる
パワーショットのAシリーズが安物オート機に堕ち
単三の期待はSXシリーズが引き受ける形に

・SX130・当時としては単三・手ぶれ補正つきで安価ってことでそこそこ人気
旧型ユーザーには飛び抜けた安さと新レンズスペックで支持された
動画はワイドになった。記録時間は何故か短い。

・SX150・130のほぼ継承型で最強型。マルチシーンISで手ぶれ補正拡張
動画ボタンが付き記録時間も伸びた。酷くネガキャンされたボタン電池は
尼レビューで分解交換可能とわかり解消

・ｓX160・更に新スペック16倍ズーム、おしゃれな角ばったボディ、
ISO800や動画スペックなど制約も受けたが、今更CCDで単三というのが、
懐古キヤノン爺にも大受けそうな予感
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 14:49:49.86 ID:i7PpdHbN0
うむ。SX160は最後のCCD機になるかもしれん。買いだ。
連写性能が出ないこと以外に特に不都合はない。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 15:02:59.51 ID:UJbkaHox0
CCD機は原理的にAF速度も向上しにくいんだけどそれでいいのかねぇ？
なんかスペックだけしか見ていず、実際に使ってる人間が皆無なんじゃないかな。
それか他の高速機をまったく体験していない井の中の蛙であるか。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 15:05:28.41 ID:ynA7lvb90
600万画素あたりから湧き出した
画素ピッチ房が静かだね
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 16:16:41.83 ID:GFDFgcV/0
SX150 IS尼でも無しになってるし販売店そのものが減って高値安定

ボタン電池論争がかえってネットユーザーの刺激になり9800円まで下げ
分解情報がでたとたんに売り切れ。炎上マーケティングというやつか
150出たあともしばらく安値で、売り切れなかった130より売れ行きがいい

150が出るとボタン電池ネガキャンして貧乏情弱に130在庫処分
いまは150が人気だがいずれ160も隠しモードでいい話が・・になるのかな
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 17:00:10.44 ID:hrKWVHp70
つまり160の買い時は
発売直後じゃなくて160の次モデル発売直前の
在庫処分価格になってからだな
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 17:06:44.20 ID:uqKhM6pd0
413
当コンデジの範囲で日進月歩だというのならお前がもの知らずなだけだ。
教養以前の問題。
画素ピッチ上げに血道に上げることが日進月歩と抜かすんだからな。
何が大きく差が出ただ。
コンデジで何が日進月歩か書けよ無能タコジジイ。
書いてみろくそったれ。
教養の問題に擦り変えるところがいかにも負け惜しみの愚鈍だ。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 17:08:42.54 ID:w7S+s+pR0
sx120は4どうなの
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 17:08:59.34 ID:uqKhM6pd0
バカ413がほざく
この進歩ってなんだろうねw
それを書かずに日進月歩の進歩の成果であるなどと抜かすところ、
頭が悪いとしか言いようがない。
どう叩かれても文句は言えねーわ。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 17:10:28.39 ID:uqKhM6pd0
ジジイだから何でも日進月歩なんだろうよw
ボタン電池式より半田付けの方が進歩、
高画素化の方が進歩、
これだからな。
こういう奴がいるから、バカチョンカメラが売れるわけだ。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 19:47:30.55 ID:8e6SjN0x0
『決定的瞬間』が大事なカメラにおいて、いざ持ち出そうとおもったら
ボタン電池がアウト。
＜ケース１＞１００円ショップで、ボタン電池買ってきて、３０分で交換終了。

＜ケース２＞メーカーに交換依頼。手続き中に新幹線の時間。旅行に間に合わず。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 19:50:10.22 ID:0Rmplp9W0
>>424
お前が持ってるいちばんいいカメラがこのシリーズ1台だけなのかよｗ

俺が『決定的瞬間』が大事なカメラを持って行くなら、
一眼レフとミラーレスの2台体制にするが？
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 19:54:17.14 ID:pOh84n0lP
このカメラが稼働できなかったら

　ス　マ　ホ　の　カ　メ　ラ　で　い　い　や
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 19:59:25.38 ID:xcbn0RgY0
使い捨てカメラでも大事にコレクションしてる人だって居るって事さ
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 20:01:03.37 ID:0Rmplp9W0
SX160ISでもいいんだが1/2.3型で1600万画素でどうなのよ？
等倍にしたら空がつぶつぶか、それをなくすために塗り絵になるかしか考えられないんだが
SX130ISの1200万画素あたりが限界だと思ってるんだが
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 20:47:10.26 ID:GFDFgcV/0
レンズが暗くなったりズーム倍率上がったり画質悪くなる材料が目白押しで
ここでいっぱつ塗り絵で頑張って写りはいいんじゃないかｗ
レンズは新造だから、ここは良い材料ではある

SX160の静止画もダメだったら150が暴騰するという、ボタン電池で150スルーした
情弱貧乏人には受け入れがたい事態になる
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 21:00:04.58 ID:AcAtBc8E0
>>424
ボタン電池切れてても撮影はできるのでわ？
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 22:31:04.67 ID:lKDIAR3C0
SX130でボタン電池を抜いて撮影してみた。結果は時計のみリセットで
MENUの設定やファイルの通し番号は保持される
更に単三抜いても同じ結果だった
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 22:49:27.35 ID:NPN6HF4F0
>コンデジで何が日進月歩か書けよ無能タコジジイ。
貧乏人に富裕層から神の啓示をしてやるとだね、
今やデジカメは連写合成によるダイナミックレンジの拡大やスイングパノラマ、
暗部でも連写合成による超高感度へと進化している。
そういう高速カメラを一切知らない貧乏なID:uqKhM6pd0がこのスレの象徴なのかな。
なんだか嘆かわしい。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 23:05:37.78 ID:uqKhM6pd0
んなことはs100で誰でも知ってるだろバカ。
それにカメラサイドでなくソフトで今までにあった技術だろ。
だからお前は　も　の　知　ら　ず　な　ん　だ　よ　。
それにこの100シリーズにおいて何が日進げポッカ書けよタコジジイ。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 23:12:23.46 ID:8e6SjN0x0
SX130とか失敗作のSX150にこだわるのは、
ベルトに装着できるギリギリのサイズだからだよ。

一眼レフをベルトに装着できるか？？？？？？？？？できないだろ。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 23:13:48.17 ID:uqKhM6pd0
異なるダイナミックレンジの合成カメラが富裕層の証だそうだww
ｱﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ　だから一眼からはバカにされてるんだよお前は。
このシリーズ一本で済ますつもりだと考えてるお前はバカ者なんだよ。
たかだかソフト的合成で富裕層などと抜かすんだから、
こりゃキャノンもたまげるだろうなw
せいぜい2万そこそこで手に入るカメラが富裕層だと、どんな貧乏な浮遊僧なんだろうね。
それに、お前の言うその「進化」とやらがこの100シリーズのボタン電池化の議論を
どう殺ぐのかね。お前の目くらましの合成写真の「進歩」が
出ないとわかってるシリーズにチョッカイだすのが富裕層かw
ああ、立派なジジイだね。
お前は相当頭が悪いよ。文脈読めずケンカ売るだけの団塊だから。
邪魔だから掲示板に来るな。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 23:17:54.42 ID:1agvutBh0
やっぱり貧乏人は学校にも通わせて貰ってないから基本的にバカなんだなぁ。
S100では不可能な手持ち夜景、手持ちHDR、手持ちパノラマが今の主流。
その日進月歩のデジカメメインストリームから外れてしまったのが、SXシリーズだ。

バカな貧乏人はSX一本で済ますようだけど、
富裕層にとってSXシリーズは貧乏人の缶コーヒー相当。
住む世界が違いすぎるんだなぁ。
ガラの悪さがあいりん地区そのまんま。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 23:19:18.00 ID:uqKhM6pd0
s100の現在価格とSX160isのオープン価格はどちらが高いんだろうねぇ。(嘲笑)
コンデジごとぎてせ富裕も糞もない、目くそ鼻くその争いで
仕様のスタイルに合ったカメラを選ぶべきものというだけなのだが、
こいつはホテル泊るたんびに充電し電池傷めてパチャクソとるジジイだから
場合に応じて必要なカメラが必要であることを理解できないんだよ。
だから本来の当シリーズの価格も調べずに
日進月歩だらダイナミック合成だらと書いてしまうわけだ。
まさに愚鈍の鏡だ。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 23:23:24.46 ID:ynA7lvb90
とい言うことで
広角が28mなのとDIGIC４なので今回は購入見送り
130が壊れるまで使います
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 23:24:03.67 ID:uqKhM6pd0
やっぱり団塊ジジイは学校にも通わせて貰ってないから基本的にバカなんだな。
バカな貧乏人は一眼レフも持てず合成画像で誤魔化してもらうそうだ。
コンデジごとぎてせ富裕も糞もない、使用のスタイルに合ったカメラを選ぶべきもの
というだけなのだが、それが理解できずいつまでも合成画像にこだわっているわけだ。
sxで手持ち焼け手が無理ということからして、マニュアル撮影もできない
オート専科の脳なしだろうね。
バカ団塊ジジイはS100一本で済ますようだが、
SXシリーズは棺桶に片足突っ込んだ白内障野郎が持つようなもんじゃないんだよ。
寿命が違いすぎるんだなぁ。
頭の悪さが団塊ジジイそのまんま。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 23:25:31.54 ID:uqKhM6pd0
やっぱり団塊ジジイは学校にも通わせて貰ってないから基本的にバカなんだな。
バカな貧乏人は一眼レフも持てず合成画像で誤魔化してもらうそうだ。
コンデジごとぎで富裕も糞もない、使用のスタイルに合ったカメラを選ぶべきもの
というだけなのだが、それが理解できずいつまでも合成画像にこだわっているわけだ。
sxで手持ち夜景が無理ということからして、マニュアル撮影もできない
オート専科の脳なしだろうね。 オートでﾊﾟﾁｬﾊﾟﾁｬとってる馬鹿なわけだ。
バカ団塊ジジイはS100一本で済ますようだが、
SXシリーズは棺桶に片足突っ込んだ白内障野郎が持つようなもんじゃないんだよ。
この先の寿命が違いすぎるんだなぁ。
頭の悪さが団塊ジジイそのまんま。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 23:28:21.50 ID:GgX+yIu70
貧乏な上に癇癪持ちなのか？
さっきから癇癪爆発しちゃって支離滅裂だぞ。

俺みたいな富裕層は欲しいカメラは全て買ってるわけで
使用スタイルに合わせるなんてのは常識。
逆に貧乏人は小遣いで必死に買ったSX130をボタン電池買えてまで使うわけで
そんなの見せつけられたらあまりにも悲惨で吐きそうになっちゃうよ。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 23:30:55.11 ID:uqKhM6pd0
合成画像に拘り、一眼も持てず、手持ち夜景もマニュアル撮影もできない馬鹿者が
用もないカメラスレにのこのこチョッカイ出しに来て
ボタン電池やSX単三機種を否定する、これぞ老いた寂しいニセカネ持ちのすることだ。
脳も体力もカネもぎりぎりだから嫉妬しているんだよ。
お前はS100スレにいろよ。オートでﾊﾞﾁｬﾊﾞﾁｬ撮ってろよ。
どつかれて当然だろ？　それ相応のことしてるんだしな。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 23:32:27.97 ID:dFHXikIK0
荒れるから気に入らない書き込みあったらNGすればいいと思うんだ
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 23:34:13.55 ID:uqKhM6pd0
カメラなど何台も持ってますが？　
当然ほしいカメラにSXシリーズが入ってるだけだが？
馬鹿か。
その程度で富裕層などと抜かしてチョッカイ出すから
ボコボコにしてやってるだけだ。
かかってこいや。お前がその気なんだろ。
徹底してブッ叩く。
お前が因縁つけてきたのが悪い。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 23:39:24.56 ID:uqKhM6pd0
馬鹿ジジイが調子乗って火遊びに手を出したまでの話だ。
団塊ジジイは他人の肉体に対する嫉妬に気づいていないところが痛いな。
ついでに言うがS100の画質は最低だ。人工的な青空、
合成の丸出しの不自然さ、CCDが小さく、合成の甲斐なく白飛びしまくり、
ま、あんなのに騙されて富裕だとか日進月歩の技術なんて言ってるんだから
ボタン電池派の「みみちさ」と何が違うののだろうねw
違うのは行動力と視力だな。





価格は
S100 < SX160is で間違いないが、
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 23:39:29.83 ID:meFeqRRv0
何台も、って数えられるくらいしか持ってないんだね。
俺はもう100台から先は覚えてないくらい持ってるよ。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 23:41:43.78 ID:uqKhM6pd0
>>446
おいしい書き込みだなw
まさに団塊ジジイの自慢がいかに愚かかということがわかるわ。
S100で有り難がって日進月歩の技術だそうだから、
例の糞画質を持ち出して当該スレでも荒らしてやるかw
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 23:45:38.83 ID:PHfLxQbZ0
なんでS100を目の敵にしてるんだ？
既に俺の中ではS100はとっくの昔に終わってLX7しか使ってないんだが。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 23:46:30.77 ID:uqKhM6pd0
ソフトレベルの合成「結果」が日進月歩の技術だそうだww
速度があるだけで実はRAW合成をPCでやった現像より悪いくらいの
現像が自慢だから世話ないわ。おまけに当SXシリーズでは
手持ち夜景撮影が無理だそうだww
アハハ、痛風で震えるのかwwwww
マニュアル撮影も知らないオート専科脳なしだから
SXシリーズも一眼レフマニュアルも「時代遅れ」なんだそうだww
それにSXシリーズより安いシリーズはあるうえに、安いメーカのも
五万とある中、わざわざSXシリーズスレに目をつけたあたりからして、
ご当人も頼りっているんだろうがよ。そのくせ、日進月歩のデジカメで
ボタン電池はこだわらないなどと抜かすところが痛いなw
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 23:48:26.61 ID:QzAHRa4Q0
>当SXシリーズでは手持ち夜景撮影が無理だそうだ
あちゃー、SXスレなのにSXシリーズすら持ってない極貧ホームレスなのか・・・。
こりゃ本物やで。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 00:01:55.98 ID:8BP7YcvL0
448
当のケンカ上等のジジイがS100を話に持ち出したからだろ。
アイツはリアル池沼だ。ジジイがSXシリーズは時代の流れからはずれた、
などと抜かす癖に、日進月歩のデジカメでボタン電池にこだわって
長く使おうとすることにチョッカイ出したことが、すべての原因だ。
使用するつもりがないんだろ。そのくせここに来て詰りに来たんだから
ブッ叩かれて当然。馬鹿にはバカと叩きこむ。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 00:04:57.04 ID:U8HUihLa0
と言うことで
二年近く使用したSX130の液晶の内側に埃が溜まっていたので
後ろのパネルを外して掃除してみた
外すのは全部で７本、４種類のネジ
黒いネジが６本と、DC INのゴムの蓋の中にある銀色のネジ１本
バックアップ電池と、単三電池を取り出してから全てのネジを外す
（ネジの長さが違うので場所を忘れない様に）
電池ボックの蓋を開け、その部分から裏のパネルの周囲をゆっくりと持ち上げて行くとパカッ！と外れる
引っ掛かり（ツメ）があるのはカメラの上部
指紋を付けない様に注意してブロアなどで掃除をしたら
パネルを本体に合わせて上の方をパチン！と音がするまで押し込む
後は元通りにネジを締めておしまい
三脚穴とストラップのところのネジがキツかったので舐めないように注意
以上
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 00:11:47.17 ID:8BP7YcvL0
夜景も撮れんアホは去れ。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 00:15:17.31 ID:HfVlT03K0
SXシリーズは時代の流れから外れた鈍速廉価カメラ。
これは正しい。

貧乏人がボタン電池を交換してまで
その時代遅れの廉価カメラを使い続けるのはみとっともない。
これも正しい。

SX100～SX150は既に使うつもりはないが
SX160は缶コーヒーを買う感覚で買うつもりだからここに来ている。
これもまた正しい。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 01:21:58.91 ID:8BP7YcvL0
SXシリーズは単線電池使用が強みであり、
それを求める者が買い求めるカメラ。
これは正しい。

ボタン電池を交換してまで
大切にカメラを使い続ける。
これも正しい。

SX100～SX150を越える
SX160を求めている。
これもまた正しい。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 01:29:03.10 ID:8BP7YcvL0
カメラは時代の流れなど関係がない。
必要なスタイルを満たしてくれるカメラを選ぶまでの話。
時代の流れに流されてインチキ画像を排出するカメラを買うこと、
これは誤り。

どのカメラを長く使おうと顧客の勝手であり、貴様が
口をさしはさみスレを荒らす。
これも誤り。

SX100～SX150を使うか使わないか、そんなことは誰も貴様に訊ねていない。
物価からしてSX160は缶コーヒーを買う感覚などと言うのは
ただの2ちゃんで見栄を張りたいだけのクソガキの愚行。

テメーはただスレ荒らししたいだけの厨房だということがわからんのかタコ。
富裕層など大いに笑わせてくれるわ。

これもまた正しい。

455 自分：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/09/01(土) 01:21:58.91 ID:8BP7YcvL0 [3/3]
SXシリーズは単線電池使用が強みであり、
それを求める者が買い求めるカメラ。
これは正しい。

ボタン電池を交換してまで
大切にカメラを使い続ける。
これも正しい。

SX100～SX150を越える
SX160を求めている。
これもまた正しい。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 01:36:32.01 ID:8BP7YcvL0
こんなところでカメラは缶コーヒー買うに等しいなどと
ハッタリかまして見栄張ってるクズが富裕層などとほざき笑わすな。
実際にそうなら毎日のようにカメラを買えよ。
結局何の議論もできない、自称富裕層(嗤)、リアル貧乏人の
白内障団塊ジジイが嫉妬に駆られて荒らしているわけだ。
だいたい合成画像で喜んでいることからして一眼なんて無縁なんだと
看破したよ。日進月歩の進化ねぇ。見る目ないから
改悪されていることにも気づかず誤魔化され
専用電池と充電器抱き合わせて効果になってることにも気付かず
んな程度でカネ持ちだと誤解させてもらってんだからcanonには頭下げろよ。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 01:39:52.24 ID:8BP7YcvL0
まあ生きる価値ない煽りウジ虫は徹頭徹尾この際論破して潰しておくわ。
～正しいなんて箇条書きなんか逆に書き換えりゃ論破されることもわからん
脳なし無価値耐用年数過ぎた臓器擁してる死に損いだから
論理で蹴飛ばしゃ反論もできず貧乏、時代遅れのキーワードしか
ほざけないアホウだからなww
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 01:46:24.80 ID:8BP7YcvL0
時代の流れで最も高いコンデジ選ぶなど
貧乏コンデジ厨の自尊心維持する愚行でしかない。
必要なスタイルを満たしてくれるカメラを選ぶまでの話だ。
時代の流れに流されてインチキ画像を排出するカメラを買うこと、
これこそ誤りだ馬鹿。

どのカメラを長く使おうと顧客の勝手であり、貴様が
口をさしはさみスレを荒らすことも誤りだなw
お前に何か何の発言権も権利もねえよw

物価からしてSX160は缶コーヒーを買う感覚などと言うのは
ただの2ちゃんで見栄を張りたいだけのクソガキの戯言だ。
いつになったらSX160がどう日進月歩したか書くんだ。逃げ回るな。
どうせ貴様も単三式が欲しいだけだろ。嘘つかず正直に書けや。
本機種の展望もないくせに使い捨てだとか勝手のことばかり抜かすことと
貴様が時代遅れと抜かす単三式にまで粘着することは矛盾している。
バカなんだよ。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 01:48:14.35 ID:8BP7YcvL0
さて明日も煽り潰しに来るか　>　あ、糞ジジイども
ボコボコに論破したるわ
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 01:49:38.86 ID:RdathSYF0
要約すると、
貧乏人が金持ちにレッテル貼りして現実がそう変われ！
って魔法かけてるわけだな。

しかしそんな魔法は現実世界に存在しない。
あるのはただの格差社会。
魔法でその格差は解消できないんだよ。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 01:54:09.04 ID:8BP7YcvL0
サブ機として単三のこの機種を買うことが
貧乏人だとすると、
バカジジイども貧乏人ということになるな。
461
お前墓穴掘ってんの気づいてんのか
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 01:54:42.19 ID:7VJ0fREZ0
ボタン電池うんぬんでSX130売れ残りを買った情弱は在庫処分の貢献者
おおいに誇って良い

150を分解することでボタン電池交換が容易であると漏らしたのは
ちょうど150も次期モデル発売前に売りさばきたかったからであろうが

それどころか160の劣化で情弱130信者は最強150をつかみそこねてしまった・・

IS強化や動画ボタン付加など色よい情報を得ていたのにもかかわらず
ボタン電池のガセ情報ごときでまどわされた、貧乏で頭が弱いのだからどうしようもないなぁ

すこし考えれば、ネジ外しても日付電池が交換できないような構造なら
修理の時にこまるのは会社だってわからないかな？
464 ：461=低知能：2012/09/01(土) 01:58:20.78 ID:8BP7YcvL0
この機種より安いカメラはいくらでもあることも無視して
ただ痴の一念でメイン機扱いに仕立て上げたいだけの
馬鹿だな>461
それでいて要約などと抜かすんだから
どこまで頭が悪いんだろうね
いくらお前がレッテル張りしてもお前は金持ちにはなれないんだよ。
2ちゃんで粋がってないで現実見ろよ。
459の後半は一切無視で、ボタン電池仕様希望者がメイン機使いという
思いこみが解けず視点変えられないバカなんで、
的外れな要約なんかしてかしこぶってるのよww
これが自称ネット「金持ち」w
465 ：461=低知能：2012/09/01(土) 02:02:08.40 ID:8BP7YcvL0
461のような下らない戯言は簡単に論破できる。
論破されて返せないのは負けだ。
ボタン電池希望者に格差を求めても
お前がカネ持ちに慣れる魔法などでないわw
缶コーヒーを買うように買うんだろ？
毎日買えよ。おら。なんでわざわざ単三なんか買いに来る。
貴様のいう時代遅れの単三式が欲しいと、正直に言ってみろよ。
そうでなけりゃつじつまが合わねーからな。
嘘ついてもばれるんだよ、お前の愚鈍な書き込みでな。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 02:14:26.43 ID:T6y2JaHi0
デタラメな魔法を捲し立てれば論破になる、なんて思っていいのは知的障害者だけ。

辻褄は>>454に書いてあるからあとはこれを繰り返せばよさそうだね。
他の難しい話を混ぜると知的障害児が混乱してさらに癇癪を爆発させてしまう。
しかし貧乏人には生活保護があって医療費無料なんじゃないの？
いい精神科にかかればそんな魔法捲し立てる必要無くなるのに。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 04:42:13.87 ID:mBalk3EC0
一眼はでかいし重いから持ち運びたくないんだよな
主にマクロ撮影でカメラ使ってるけど
マクロに強いと評判で買ったRICOHのCX5はノイズがひどいし全体的に硬い画像になるし
160と500出たら買うわ
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 06:34:04.46 ID:93Nj5kMg0
>>467
その目的ならミラーレスか高級コンパクトの方が良くないか？
469 ：466=低知能：2012/09/01(土) 09:07:15.70 ID:8BP7YcvL0
466は何の反論にもなってないなwww
せいぜい団塊ジジイはまともな論を
知的障害呼ばわりして差別表現するのが関の山w
その証拠に「あとはこれを繰り返せばよさそうだね」なんて抜かしてるからなww
要するにもう僕同じことしか言えもせん反論できませんよということだ。
当機種で日進月歩技術がないと自分でほざきながら
缶コーヒーを買うように買い変えるということが単三シリーズにおいては矛盾することには
一切触れずだからな。
まともな人が読めばお前は論理破綻し使用状況も想像できず
レッテル張りで幕引きしようとしているのがしていることがわかるよ。
470 ：466=低知能：2012/09/01(土) 09:12:22.22 ID:8BP7YcvL0
466みたいに外野の癖に手を出すから
知らないうちに自分の「味方」を不利にするわけだ。
どちらにとっても迷惑なバカ者だな。413が前後の文脈読まず
大バカこいたから叩かれてるわけで、～正しいの箇条書きすべて
反論されてもう同じことしか繰り返せません宣言した馬鹿466は論外だな。


471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 09:44:07.61 ID:hTYnx57y0
知的障害者はレスすんな
472 ：466=低知能：2012/09/01(土) 09:46:41.42 ID:8BP7YcvL0
反論もできないバカがレスするな
所詮お前はその程度だ
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 10:40:09.55 ID:6Nfi9rJL0
で、昨日のブルームーンは誰も撮らなかったのか？
月を撮る時なんかはSXシリーズの高倍率が生きてくる。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 10:54:48.93 ID:TiUntpFq0
高倍率である必要はない

むしろ低倍率の望遠
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 11:06:43.64 ID:wlwEnqlL0
>>473
SX40で撮ったのでスレ違いだからあげない
コンデジについてるレンズはしょせん安物だから、ろくな写りにはならないよ
レンズの性能を見たければ月を撮れっていうのは本当だね

>>474
コンデジにはねーよ、そんな機種ｗ
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 12:27:41.25 ID:X/K2w1vK0
5倍で広角が無いコンデジあるよ
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 13:48:04.36 ID:9WfUwwhu0
『決定的瞬間』が大事なカメラにおいて、いざ持ち出そうとおもったら
ボタン電池がアウト。
＜ケース１＞１００円ショップで、ボタン電池買ってきて、３０分で交換終了。 SX１３０

＜ケース２＞メーカーに交換依頼。手続き中に新幹線の時間。旅行に間に合わず。

＜ケース３＞自分で分解してボタン電池交換作業。途中ゴミが内部に入って、カメラ死亡、
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 13:49:54.87 ID:GFlRpmFm0
SXシリーズは時代の流れから外れた鈍速廉価カメラ。
これは正しい。

貧乏人がボタン電池を交換してまで
その時代遅れの廉価カメラを使い続けるのはみとっともない。
これも正しい。

SX100～SX150は既に使うつもりはないが
SX160は缶コーヒーを買う感覚で買うつもりだからここに来ている。
これもまた正しい。
479 ：466=低知能：2012/09/01(土) 13:54:44.43 ID:8BP7YcvL0
カメラは時代の流れなど関係がない。
必要なスタイルを満たしてくれるカメラを選ぶまでの話。
時代の流れに流されてインチキ画像を排出するカメラを買うこと、
これは誤り。

どのカメラを長く使おうと顧客の勝手であり、貴様が
口をさしはさみスレを荒らす。
これも誤り。

SX100～SX150を使うか使わないか、そんなことは誰も貴様に訊ねていない。
物価からしてSX160は缶コーヒーを買う感覚などと言うのは
ただの2ちゃんで見栄を張りたいだけのクソガキの愚行。

テメーはただスレ荒らししたいだけの厨房だということがわからんのかタコ。
富裕層など大いに笑わせてくれるわ。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 13:55:17.92 ID:rypl4vLo0
http://uproda.2ch-library.com/571643Gkn/lib571643.jpg
左：CX5、右：SX100IS
どっちもデジタルズーム手前
SXシリーズはコスパいいから好きだよ
481 ：466=低知能：2012/09/01(土) 13:59:22.36 ID:8BP7YcvL0
SXシリーズは時代の流れから外れたと抜かしながら
技術は日進月歩だから買い変えればよい、ということの
矛盾に気づかないバカだから相当頭が悪いよね。
論破されっぱなしのイカれたジジイも
単三機種が欲しいくせに富豪だら貧乏だら
関係のないことでけむに巻いて逃げる逃げるww
SXシリーズより安くボタン電池交換かなカメラはある上
一眼も持てない貧乏ジジイ御用達のインチキ現像S100程度の価格で
富裕と抜かすんだからただの厨房だよね。だから叩かれて当然。

482 ：466=低知能：2012/09/01(土) 14:02:00.76 ID:8BP7YcvL0
専用電池で貴様の言う「日進月歩」(嘲笑)の技術ものにできるんだから
わざわざ単三機種に粘着する必要はないだろ。
にもかかわらずこうしてこのスレで缶コーヒーがわりなどと嘯いて
誤魔化かしてまで単三機種が欲しいのは
専用電池の欠点を知っているからだ。
論破してみろ、脳なしタコジジイ。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 14:04:19.26 ID:MwfrBPdn0
日進月歩のデジタルカメラから外れた旧態依然のカメラがSXシリーズ。
これは矛盾無く正しい。

知的障害児を論破することは不可能。
何故なら議論とは同じ知的水準を持った者どうしでしか成り立たない知的ゲームだからだ。
論が通じない知的障害児との議論は成立しない。
これも矛盾無く正しい。

単三機が欲しいのではなくSXシリーズが欲しいから缶コーヒー感覚で楽しむ。
これが富裕層のスタイルで貧乏人には理解出来ない雲の上の話。
これもまた矛盾無く、正しい。
484 ：466=低知能：2012/09/01(土) 14:05:17.09 ID:8BP7YcvL0
かつ、ジジイは単三SXシリーズは時代の流れから外れた
ものと抜かす。そこで日進月歩だら合成インチキ画像だらがあるから
内蔵電池き切れれば買い変えればよいと抜かす。
大いなる矛盾だね。
お前も欲しいんだろうがこのシリーズが。
缶コーヒーだか何だか知らないが正直に言えや。
485 ：466=低知能：2012/09/01(土) 14:07:11.59 ID:8BP7YcvL0
ハイ、引っかかったなwww

1
>単三機が欲しいのではなくSXシリーズが欲しいから缶コーヒー感覚で楽しむ。
>これもまた矛盾無く、正しい。

2
>日進月歩のデジタルカメラから外れた旧態依然のカメラがSXシリーズ。

この矛盾に気づかないバカwwwwwwwww
なぜほしいか書けよ。理由になってないだろ。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 14:11:12.78 ID:NZxhgKsq0
何故SXシリーズが欲しいのかって愚問だよなぁ。
何故缶コーヒー飲みたいんですか？と聞くのとまったく同じ。

旧態依然だからといってSXシリーズを嫌う理由なんかひとつもない。
最新技術から外れた物を楽しむ余裕も富裕層にはあるんだよ。
普段ドンペリばっかり飲んでいてもたまには缶コーヒーも飲みたくなる。
それに何か理由があると勘違いしてしまうのが、貧乏人の限界ってやつなのだ。
487 ：466=低知能：2012/09/01(土) 14:12:12.46 ID:8BP7YcvL0
>日進月歩のデジタルカメラから外れた旧態依然のカメラがSXシリーズ。
>このSXシリーズが欲しい

ｱﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ
wwwwwwwwww

貴様は異なるダイナミックレンジの合成をありがたがり、
フルオート手持ち夜景なしがありがたいんだろ？
だったらSXシリーズが欲しいということ矛盾している。




488 ：466=低知能：2012/09/01(土) 14:14:46.91 ID:8BP7YcvL0
ﾊｲﾊｲお前の負けだよ

>>432でも読んでれば？wwwwwww
貴様は異なるダイナミックレンジの合成をありがたがり、
フルオート手持ち夜景なしがありがたいんだろ？

で、SXに自称富裕層がシコメそこのけに粘着する理由が

>最新技術から外れた物を楽しむ余裕も富裕層にはあるんだよ。
>普段ドンペリばっかり飲んでいてもたまには缶コーヒーも飲みたくなる。

厨房の完敗だな
489 ：466=低知能：2012/09/01(土) 14:18:27.74 ID:8BP7YcvL0
>最新技術から外れた物を楽しむ余裕も富裕層にはあるんだよ。

こんなこと書くから墓穴掘るんだよアホ。
SXシリーズは専用電池であれば上位機種が内包しているんだから
買い足す必要はない。楽しむどころか無意味だ、だから馬鹿と言われるんだよ。
馬鹿だろ？　屁理屈こねて逃げ惑ってる馬鹿でしないだろ？

それに貴様は異なるダイナミックレンジのインチキ合成をありがたがり、
フルオート手持ち夜景なしがありがたいんだろ？
自分の行ったこと忘れんなや。
490 ：466=低知能：2012/09/01(土) 14:21:54.43 ID:8BP7YcvL0
>単三機が欲しいのではなくSXシリーズが欲しい

ここでも墓穴掘ってるなコイツw
だったら少なくなりつつある単三機を長持ちさせる考えに
富豪様(嗤)がチョッカイ出す必要はどこにもねーよな。
おらとっとと答えてみやがれ
491 ：466=低知能：2012/09/01(土) 14:25:09.14 ID:8BP7YcvL0
結局金持ちとか富裕だとかいう
SXシリーズのカメラの性能・特徴とは一切無関係な
架空のワードでしか脳内勝利できないからバカなんだよ。

>単三機が欲しいのではなくSXシリーズが欲しい

コンプリートアイトとかいう
異なるダイナミックレンジのインチキ合成と
フルオート手持ち夜景なしがありがたいんだろ？
屁理屈こねて逃げるなや
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 14:26:19.72 ID:EuzW5HRl0
そう、普段は合成系が充実し高速動作する他の専用電池な最新機種を使っている。
しかしそんな便利で優れた物ばかりに頼っていてはダメなんだ。

いかにそれら最新機種が優れているのかを実感する為には、
旧態依然の機種を同時に体感する必要性がある。
水戸黄門が長屋を訪問するかのような感じだな。

このギャップを楽しむっていうのが貧乏人には出来ない行為なんだよなぁ。
いくらこの快楽を説明しても財力と知力の差がありすぎて理解出来ない。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 14:27:36.37 ID:9WfUwwhu0
SX160にはとてつもない期待がかけられている。
ベルトに装着できる機動性。
単三電池がつかえる容易性。
動画強化。
ボタン電池が交換できる。
494 ：466=低知能：2012/09/01(土) 14:32:25.96 ID:8BP7YcvL0
もう完敗負けってことを外野からユーモアを含めて教えてくれた
>>492にクゾジジイは感謝しないといけないよな(嘲笑

正直に言わないからこんなことになるんだよ、ジジイ。
後に引けないのはわかるけどなwｱﾊﾊﾊ
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 14:42:28.96 ID:FOmEjUgr0
正直に言っているのに、理解出来ないだろ？
それはお前の知能が俺以下である証拠なんだ。

ギャップを楽しむという行為はSXシリーズでも体感可能だ。
今やかつての栄光が嘘だったと思われるくらい落ちぶれてしまったAシリーズ、
あれら最底辺のAシリーズを使った後SXシリーズに触れるとなんて高性能なんだ！！と驚けるぞ。

それと同じ事がSXシリーズの後、専用電池機種を触れば感じているんだ。
これがギャップを楽しむという事。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 14:51:01.10 ID:rypl4vLo0
趣味に金かけて楽むかどうかは知能と関係ないよな
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 14:54:44.50 ID:0pg8pJty0
まさかボタン電池を替えるのは高知能だとでも言うんじゃないだろうね・・・。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 15:19:20.47 ID:fvsvqdOo0
>>477
電池切れ以外、普通はボタン電池なんてダメになんねーよ　バカ
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 15:26:25.11 ID:LHiYSdtt0
IDコロコロ変える奴は構うなと何度言えば・・・
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 15:29:29.38 ID:MUB2S3Nx0
真性の気違いよりも、IDコロコロされる方が嫌なんだなｗ
501 ：466=低知能：2012/09/01(土) 16:01:35.71 ID:8BP7YcvL0
495
だったらなんで
「落ちぶれた」SXシリーズには日進月歩の技術やらとがないのに
デジカメは日進月歩(←馬鹿者)であるから
内蔵電池ダメになれば買い変えればいいなどと抜かしたんだ？
ギャップを楽しむために下位機種を買うんだろ？
この矛盾はいったいいつになったら説明するんだ？ジジイ
F値3も切ってないISもついてなかったSXシリーズに栄光なんか初めからないが？
低知能はまさにお前のことだ。

502 ：466=低知能：2012/09/01(土) 16:06:10.01 ID:8BP7YcvL0
お前は論破されてんだよ。
買う理由なら何とでもいえると思っただろう？
だがそうすると内蔵電池について一切触れなくて
よい内容が必ず出てくるんだよ。お前の理由では
内蔵電池が駄目になったことで日進月歩で進化したデジカメに買い変える
と言った内容と矛盾するんだよ。
むしろ買い変えない方がギャップを味わえることになる。
馬鹿だねぇ。俺に勝つのは100年早いよw

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 16:06:12.26 ID:68X27xQl0
コイツ・・・、マジで本物だ・・・。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 16:07:04.11 ID:qoFCBrRi0
ボタン電池の一点に固執するあまり
ボタン電池の件を除けば130<150だと認めてしまっている事に気付かない
そこが低知能故なのだろう
505 ：504=低知能：2012/09/01(土) 16:11:31.63 ID:8BP7YcvL0
130や150の話題何座一切出ていませんが？
富裕だの貧乏だのレッテル張りして一切カメラの性能については触れていない
キチガイジジイはお前だろ。
逃げずに答えろ。低知能。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 16:21:16.34 ID:RV3+Vr9M0
デジタルカメラは日進月歩。
高画素化や合成技術、高速技術など日々進化している。
これは正しい。

SXシリーズにはそれらが無い。
つまり旧態依然としている。
これも正しい。

それらの技術の進歩の差を体感するために両方使う必要がある。
これもまた矛盾無く正しい。
507 ：504=低知能：2012/09/01(土) 16:52:38.22 ID:8BP7YcvL0
高画素化は技術の日進月歩の結果ではない。
もしそれが進化だというのならフルサイズカメラは
画素数の点で大幅に遅れていることになる。
数値の味方を知らず写真を見る目もないから合成画像に騙され
オートでしか撮らずMGPXなんがか大書きされ画質劣化につながるんだろうなw
矛盾というのは二つの命題に対していうものだ。
単文に対して書く奴は教育のない証。
両方使おうが使わまいが貧乏レッテル貼りにも富裕の理由にもならぬ。
自分で自分の今までの発言から逃げて幕引きしているだけだ。
論理矛盾を指摘されたとこからは逃げたままで当たり障りのない命題に
正しいとか添え書きしてあたり痛いな。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 16:57:24.74 ID:BxHMeIee0
高画素化はデジタル写真の進歩、進化の結果だ。
それについて行けなくなったキャノンはニコンに大きく遅れをとっている。
D800の桁違いな大ヒットと5DMK3の信じられないくらいの惨敗ぶりがそれを証明している。
確固たる証拠もあるし矛盾無く正しいね。
509 ：504=低知能：2012/09/01(土) 17:17:50.71 ID:8BP7YcvL0
すぐ墓穴掘るなコイツは。
ではなぜギャップを味わいたいという癖に
お前が進歩の結果という最新の高画素コンデジなど求めるのか。
矛盾しているな。また嘘がバレた。
それにフルサイズでの高画素化と
わずか1/2.3CCDでの高画素化とはまったく意味が違い、
後者は日進月歩の結果などではない。
フルサイズの高画素化は不良部分を切り取ることができないことから来る高度な技術だ。
ここを混同しているあたり、やはり低知能である。
510 ：504=低知能：2012/09/01(土) 17:24:13.35 ID:8BP7YcvL0
下位機種も知る必要があるなどと嘯いたかと思えば、
その下位機種とやらがまさに日進月歩の賜物だとよwww
大いなる矛盾だな。
どこまで堕ちて行くんだろうね
フルサイズのCCDはコンデジの30倍だ。
だが画素密度は3倍にすぎない。
このことと比べれば1/2.3CCDで1600万画なぞ楽勝だ。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 17:45:38.74 ID:pjYzqpBa0
ギャップを味わうために最新の高画素カメラと旧態依然のSXシリーズを使う。
まったく矛盾が無い正しさだ。
512 ：504=低知能：2012/09/01(土) 18:22:51.00 ID:8BP7YcvL0
馬鹿だなww
SX160isは高画素化してるじゃないか。
最新のお前の言う高画素化カメラだ。
はい矛盾。
513 ：504=低知能：2012/09/01(土) 18:25:09.09 ID:8BP7YcvL0
SXとリーズは最新の高画素化カメラである。
画素密度ではD800の10倍だ。まさに高画素化カメラ。
よって511は
「ギャップを味わうために最新の高画素カメラと最新の高画素カメラ使う。」
と書き変えられる。
まったく意味をなさいない非文だね。
514 ：504=低知能：2012/09/01(土) 18:28:36.66 ID:8BP7YcvL0
SXシリーズは最新の高画素化カメラである。
画素密度ではD800の10倍だ。まさに高画素化カメラ。
よって511は
「ギャップを味わうために最新の高画素カメラと最新の高画素カメラ使う。」
と書き変えられる。
まったく意味をなさいない非文だね。
ギャップを味わいたいのならなぜコンデジを買い変える。
SXシリーズよりAシリーズの方がギャップを味わえる。
それに型落ちを買えばもっと当人ご希望のギャップを味わえる。
正直に書かないからどんどん矛盾が出てくる。
515 ：504=低知能：2012/09/01(土) 18:31:56.26 ID:8BP7YcvL0
ジジイが単三に関係なく欲しいと言うなら
日進月歩のコンデジだから内蔵電池が駄目になれば買いかえればよいという
発言はS、Xシリーズに日進月歩の進歩がないという発言内容と矛盾している。
どんどん無理が出てくる。
欲しい理由は何とでもいえると思っただろ。
だが筋が通らない理由は発言内容と相いれなくなるんだよ。
万引き犯がいくら言い訳しても法廷で通用しないのはここから来る。
裁判員も認めないだろうね。
516 ：504=低知能：2012/09/01(土) 18:33:53.92 ID:8BP7YcvL0
ギャップを味わいたいのならそれにふさわしい機種が五万とある。
わざわざSXシリーズに粘着する理由が言えないのは
自身のネット妄想富裕発言と相いれなくなるからだ。
さあ書いてみろ。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 18:40:49.36 ID:ijZKXPf+0
缶コーヒーに粘着する富裕層など居ない。
逆に貧乏人からすると缶コーヒーも飲んでる富裕層は
何故か缶コーヒーに粘着しているように見える。
つまりは生きてるステージが違うところからくるただの「錯覚」だよ。

貧乏人には粘着に見えるこだわりも
富裕層からしたら一瞬のブレイク。
518 ：504=低知能：2012/09/01(土) 18:47:34.85 ID:8BP7YcvL0
缶コーヒーに粘着する富裕層など居ない。
逆に単三必要派からすると自称ネット妄想富裕層は
何故か当機種をメイン機にしているように見える。
つまりは生きてるステージが違うところからくるただの「錯覚」だ。


たかだかサラリーマンの自称富裕には
他人にレッテル張りすることでしか自尊心を保てないが、
単三派からすれば一瞬のなぶり合い。

カメラの性能も語れないバカはすっ込んでいたらどうだ？
519 ：504=低知能：2012/09/01(土) 18:55:08.23 ID:8BP7YcvL0
完璧に論破されて誰も味方してくれなくなった
嫁に敷かれてビビって買い物してるただのサラリーマン風情が
富裕などと抜かすんだからネットは手いのいい妄想セカンドライフってわけだ。
単三でなくSXが欲しいのなら
わざわざボタン電池化で長く使えるよう考えることに口を差し挟む余地はない。
だが口を差し挟み、そこで抜かしたのが、
デジカメは日進月歩だから買いかえればよいという戯言だ。
にもかかわらずSXシリーズは日進月歩の技術はないといい、
矛盾を指摘されると富裕貧乏などとまったく関係ない話で逃げる。
徹底的に追い詰める。

520 ：504=低知能：2012/09/01(土) 19:06:43.77 ID:8BP7YcvL0
コッテパンに論破され遊びだブレイクだ錯覚だと
言うあたり、逃げたい一心だな。
本物の富裕層は資産10億以上だ。
写真なんか撮りやしない。こんなところで油売ってるんだから
さぞかし相当な「貧乏人」だろうよw
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 19:31:29.45 ID:YolRYF5r0
で結局ID:8BP7YcvL0は今何使っていて
SX150とSX160についてどう思ってんだ？
3行で書いてくれ
522 ：504=低知能：2012/09/01(土) 19:52:47.46 ID:8BP7YcvL0
発端を見ればわかるようにジジイの汚らしい思いこみと挑発だったんでブッたたいたまでの話。
150も160もレンズが暗いというのが共通認識。だがMと単三仕様という取り柄がある。
当初とは異なるそういうシリーズになった。これを無視して捏ねくりましたから無理が出てきたわけだ。
523 ：504=低知能：2012/09/01(土) 19:56:48.62 ID:8BP7YcvL0
以前Aシリーズスレで広角になったことの弊害に対し
朝鮮人と絡めて程度の低い反論してた奴もこのジジイだろう。
メーカーの謳い文句に日進月歩を信じるだけの無能で、
単三の冷遇に惑わされて基本的な理解が欠けている。
そのくせに喧嘩だけは上等なんだから叩かれて当然。
これからも叩く。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 20:14:05.79 ID:M1w3vUJs0
事実を指摘することは挑発なんかじゃないんだけどねぇ。

SXシリーズは日進月歩から取り残されたロートルであるというのは事実であり
それを指摘することはなんら挑発行為でもなんでもない。

逆に聞きたいが、
もしも、SXシリーズが日進月歩から取り残されていない最先端の技術を備えている、
といいたいのなら、それはなんなのだろう？

そう、そんなものは何一つ無く答えに窮して癇癪を爆発させる他無い。
それが論破され癇癪でしか抵抗出来ない貧乏人の末路なのだ。
525 ：504=低知能：2012/09/01(土) 20:23:51.25 ID:8BP7YcvL0
だからお前は人の文を読めないバカなんだよ。
富裕と貧乏というレッテル張りで勝てなかったんで
今度こそは勝とうとばかり唸っている文盲なんだよ。

お前は>>522を100回読んだらどうだ。
どこにSXシリーズが日進月歩から取り残されていない最先端の技術を備えている
などと書いてある。
>>440も読んだらどうだ。
過去ログすら読まずに突っかかって来るやつは死ね。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 20:25:44.03 ID:vW10JUms0
もうさ、SX3桁シリーズは
”周回遅れの旧部品で安く出してくれる単三PASM機”
でいいよ
波もあるしゆっくりとだけど、大まかな流れで見たら性能向上してるし

あと ID:8BP7YcvL0も煽ってるやつももう来なくて良いよ
これ以上スレを荒らさないでくれ
527 ：504=低知能：2012/09/01(土) 20:26:19.09 ID:8BP7YcvL0
愚かな者が当シリーズに日進月歩の技術がない、
そうホザきながら内蔵電池が駄目になれば買いかえればよい、
コンデジは日進月歩なのだから、そう言っていることの矛盾を散々指摘されても
逃げて回ってる薄汚いジジイはログすら読めず
ありえないことを書いて突っかかって来る。
愚鈍の極みだね、シコシココンデジ買い足してる程度の
妄想富裕のサラリーマンが。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 20:27:51.62 ID:jl50KnRG0
まぁ正直告白すると、知的障害児の癇癪文章は読んでないんだ。
精神病理学の医者じゃない一般人が読んでも意味不明だしね。

これも知的障害児は通じないかもしれないけど一応書いとくと
人に読んで欲しい文章があるなら癇癪で書き殴らず論理的に整理し
感情に寄らない言葉で書かなきゃダメだ。

そしてそれが出来ないのが知的障害児の特徴であり
健常者がまともに関わり合っても時間の無駄になるだけなのだ。
529 ：504=低知能：2012/09/01(土) 20:28:37.79 ID:8BP7YcvL0
誰がこのシリーズに最新の技術があるなどと書いた。
お前は何でいつも単文しか頭で処理できないんだ馬鹿野郎。
最新の技術がないなら、買い変える必要がないだろうが。
頭が悪すぎる。単文を記して真であると書いて何の証明なる。
積み重ねると矛盾していることを指摘されて、再び単文に帰って
考えてるチンカスだから、相当頭が悪いね。
530 ：504=低知能：2012/09/01(土) 20:30:34.56 ID:8BP7YcvL0
528
読まないなら書き込む必要はない。
読んだふりをして返信を求めるな。
読んでないのに論理的でないとかとやかく言えない。
また矛盾しているな。愚物の極みだね。
これだけわかりやすく指摘しているのだが、
単文しか処理できないシンプルコアだからアホですわ。
ま、わかるまでわからしたるけどな。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 20:32:33.78 ID:LvJVr7fF0
返信なんか求めていないのに、気違いが一人勝手に癇癪起こしてるだけ。
見えない誰かと語り合うのは精神病に良くあることらしいのは俺でも知っている。
532 ：504=低知能：2012/09/01(土) 20:33:07.76 ID:8BP7YcvL0
はやく矛盾に答えろや。
発端も知らない無関係者が
手を出すから自爆してんだろ。
当人以外はほっときゃいいのに
アホだよ。時間の無駄なのは、
そういうお前の方だ。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 20:33:18.21 ID:Lr/oW2XT0
日進月歩のデジタルカメラから外れた旧態依然のカメラがSXシリーズ。
これは矛盾無く正しい。

知的障害児を論破することは不可能。
何故なら議論とは同じ知的水準を持った者どうしでしか成り立たない知的ゲームだからだ。
論が通じない知的障害児との議論は成立しない。
これも矛盾無く正しい。

単三機が欲しいのではなくSXシリーズが欲しいから缶コーヒー感覚で楽しむ。
これが富裕層のスタイルで貧乏人には理解出来ない雲の上の話。
これもまた矛盾無く、正しい。
534 ：504=低知能：2012/09/01(土) 20:35:41.96 ID:8BP7YcvL0

>逆に聞きたいが、
>もしも、SXシリーズが日進月歩から取り残されていない最先端の技術を備えている、
>といいたいのなら、それはなんなのだろう？

>返信なんか求めていないのに、

はい矛盾
なぜ反論できないかわかるか？
矛盾ほったらかして適当なこと書いてるからだ。
変わりばんこでジジイの約して楽しいか？うん？
時間の無駄ならとっとと引きがれよ、ログ読む人が読めばわかるからな。

535 ：504=低知能：2012/09/01(土) 20:38:10.82 ID:8BP7YcvL0
533
で、SXが欲しい理由がぎっゃぷを楽しみたいからだと抜かして
>>501で論破されてるわけだ。
人を見下し障害者扱いしたところでお前は勝てない。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 20:38:18.21 ID:35aib/Na0
あのさ、
>逆に聞きたいが、
の後に答えが書いてあるだろ。
>そう、そんなものは何一つ無く答えに窮して癇癪を爆発させる他無い。
って。

そしてその予言通り癇癪を爆発させるだけだったね。
思った通りになったのは矛盾が無い正しい事だったからだ。
537 ：504=低知能：2012/09/01(土) 20:40:36.96 ID:8BP7YcvL0
矛盾は二つの命題に対して用いるものだ。お前は学校を出ていない。
↓

>日進月歩のデジタルカメラから外れた旧態依然のカメラがSXシリーズ。
>これは矛盾無く正しい。

もしそうならなぜ内蔵電池が駄目になれば買い変えればよいと書いた？ジジイ。
早くこの矛盾を説明しろよ。昨日の晩から書いているが都合の悪いことは一切無視だからな。

538 ：504=低知能：2012/09/01(土) 20:42:29.61 ID:8BP7YcvL0
ギャップを味わいたいんだろ？
低機能の当機種でな。
だったら買い変える必要はないはずだ。
買い変えない方がギャップは楽しめるからだ。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 20:42:32.91 ID:cTHUhow60
知的障害児は見下されてもしょうがない存在だ。
近年、差別をなくそうとか言葉狩りとかそういう団体の圧力が強まり
気違いでも人間扱いしないと非難される風潮になってきているが、それは間違いだ。

健常な人生を送れない気違いを見下して何が悪いというのだろう？
明らかに精神障害児は社会の癌であり重荷であり見下される者達だ。

平等じゃないんだよね、人間ってのは。
収入も知力も平等ではないのが人間なのだ。
だから気違いであるID:8BP7YcvL0は見下されて当然のゴミクズ。
これは健常者から見て矛盾無く正しい。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 20:44:22.74 ID:ZCcg+GY80
>もしそうならなぜ内蔵電池が駄目になれば買い変えればよいと書いた？ジジイ。
↑こんなことは俺は書いていない。
お前の中で空想したことを掲示板に書くな。
以上だ。

>だったら買い変える必要はないはずだ。
買い換えてなんかいない。
俺の家にはSXシリーズも全てそろっている。
以上だ。
541 ：504=低知能：2012/09/01(土) 20:44:42.83 ID:8BP7YcvL0
SXシリーズは日進月歩の技術がない、と抜かしながら
ギャップを味わいたいとほざいて当機種を欲しがり
デジカメは日進月歩の技術であるから
内蔵電池が駄目になる頃には買い変えればよい、
そう抜かした矛盾を説明しろ。
542 ：ID:8BP7YcvL0は池沼：2012/09/01(土) 20:54:26.64 ID:gZ/9k80l0
>>539
同意。

コミュニケーション不全者ID:8BP7YcvL0に命令される筋合いはない。
ID:8BP7YcvL0は書き込めば書き込むほど、己の精神を蝕んでいることに気が付かないお花畑な頭の持ち主ですからｗｗｗ
543 ：504=低知能：2012/09/01(土) 21:01:15.68 ID:8BP7YcvL0
540
だったらなんで横からチョッカイ出したんだバカタレ。
喧嘩買ったんだろ。
お前が黙ってりゃジジイの馬鹿戯言で済んだたろ。
アホは去れ。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 21:03:35.77 ID:QNcogd/v0
気違いが癇癪起こしているのを見たら誰だって横から蹴り殺したくなるだろ。
545 ：504=低知能：2012/09/01(土) 21:09:12.21 ID:8BP7YcvL0
>蹴り殺したくなるだろ。

これが癇癪以外の何ものでもない証だ。
だからまともにレスを読まず蒸し返して同じことしか言えず、
反駁もしない、できない。
とっかいひっかえジジイの肩持った割に初めから反駁する気がないなら
ただの荒らしだということだ。
読む人が読めばお前たちがどれほど愚鈍かはよくわかるだろうよ。
単文に対し矛盾はないなんて抜かしてるからなww
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 21:16:04.81 ID:OdyorBLa0
癇癪ってのはお前の書き込みみたいなやつだよ。
自分の書き込み見直してみろ。
それが癇癪大爆発っていうやつだ。

気違いを蹴り殺したくなるのは癇癪ではない。
健常者は知的障害児と違って癇癪を起こさないからね。

蹴り殺したくなる感情はゴキブリを見た時に覚える嫌悪感と同じ。
癇癪のような感情の無制御による暴走ではなく
防衛本能による攻撃衝動だ。
547 ：504=低知能：2012/09/01(土) 21:22:39.88 ID:8BP7YcvL0
どんな言い訳をしても無駄だ。
殺したくなるんだろう？　
お前の発言で外野がいい迷惑をしたな。
お前こそ自分のレスを読めよ。
カメラの性能も機能も特徴も触れない上に、
文に論理なく、反駁する気もなく、
ただゴキブリだとか愚かしい喩えをし
挙句の果てに知的障害者呼ばわりするしか能のない
人間以下の反論力も読解力もないアホウが偉そうに突っかかるなよ。
殺す、知的障害、ゴキブリ、こんなこと言う奴に何の権利がある？
そんなことで何が翻る？　愚か者め。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 21:23:18.01 ID:wlwEnqlL0
このすれ久々に盛況だな
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 21:27:17.47 ID:IES1giHA0
ゴキブリには↓の文章が理解出来ない。

日進月歩のデジタルカメラから外れた旧態依然のカメラがSXシリーズ。
これは矛盾無く正しい。

知的障害児を論破することは不可能。
何故なら議論とは同じ知的水準を持った者どうしでしか成り立たない知的ゲームだからだ。
論が通じない知的障害児との議論は成立しない。
これも矛盾無く正しい。

単三機が欲しいのではなくSXシリーズが欲しいから缶コーヒー感覚で楽しむ。
これが富裕層のスタイルで貧乏人には理解出来ない雲の上の話。
これもまた矛盾無く、正しい。

↑これらが理解出来るようになってから人間のふりしなよ。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 21:29:59.37 ID:wlwEnqlL0
SX40は缶コーヒー感覚じゃちょっとムリダナ
まあ望遠レンズを買うのを考えたら安いけどさ
551 ：504=低知能：2012/09/01(土) 21:34:51.77 ID:8BP7YcvL0
ギャップを楽しむという行為はSXシリーズでも体感可能だ。
今やかつての栄光が嘘だったと思われるくらい落ちぶれてしまったAシリーズ、
あれら最底辺のAシリーズを使った後SXシリーズに触れるとなんて高性能なんだ！！と驚けるぞ。

それと同じ事がSXシリーズの後、専用電池機種を触れば感じているんだ。
これがギャップを楽しむという事。


501 自分：466=低知能[] 投稿日：2012/09/01(土) 16:01:35.71 ID:8BP7YcvL0 [26/54]
495
だったらなんで
「落ちぶれた」SXシリーズには日進月歩の技術やらとがないのに
デジカメは日進月歩(←馬鹿者)であるから
内蔵電池ダメになれば買い変えればいいなどと抜かしたんだ？
ギャップを楽しむために下位機種を買うんだろ？
この矛盾はいったいいつになったら説明するんだ？ジジイ
F値3も切ってないISもついてなかったSXシリーズに栄光なんか初めからないが？
低知能はまさにお前のことだ。

いつまで経っても矛盾なしと真を勘違いしてる学なしジジイだなw
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 21:34:56.24 ID:10TI5TzT0
SX40は蕃爽麗茶
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 21:36:59.37 ID:wlwEnqlL0
熱い論争の中申し訳ないんだが
SX40はDIGIC5なんだから、SXシリーズでひとまとめにすんなｗ

>>552
あれ高いよね
効果あるなら飲みたいが
554 ：504=低知能：2012/09/01(土) 21:41:14.75 ID:8BP7YcvL0
せいぜい団塊ジジイはまともな論を
知的障害呼ばわりして差別表現するのが関の山w
その証拠に「あとはこれを繰り返せばよさそうだね」なんて抜かしてるからなww
要するにもう僕同じことしか言えもせん反論できませんよということだ。
当機種で日進月歩技術がないと自分でほざきながら
缶コーヒーを買うように買い変えるということが単三シリーズにおいては矛盾することには
一切触れずだからな。
まともな人が読めばお前は論理破綻し使用状況も想像できず
レッテル張りで幕引きしようとしているのがしていることがわかるよ。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 21:47:14.78 ID:vW10JUms0
このまま今日中に100行くかな
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 21:57:25.05 ID:l3H3NNxv0
１、知的障害児にはまともな議論が不可能。
正しい。

２、正しい事は一つしか無いので同じ事を繰り返すのが正解。
正しい。

３、SXシリーズには専用電池機種にある日進月歩が無い。
正しい。

４、富裕層から見たらSXシリーズは缶コーヒー感覚。
正しい。

５、缶コーヒーを買い換える・・・？
意味不明、→１へ。
557 ：504=低知能：2012/09/01(土) 21:58:18.07 ID:8BP7YcvL0
>日進月歩のデジタルカメラから外れた旧態依然のカメラがSXシリーズ。

だったら内蔵電池なくなるころには買い変えればよい、と嘯く必要はどこにもない。
むしろ買い変えない方がよい。
で、強みは単三仕様にもかかわらず、

>単三機が欲しいのではなくSXシリーズが欲しいから缶コーヒー感覚で楽しむ。

だったら単三機として長く使える方向で考えることに
口を差し挟む必要はどこにもない。

お前の負け。
558 ：504=低知能：2012/09/01(土) 22:00:06.74 ID:8BP7YcvL0
556

馬鹿だな>>469を見ろ
お前は当事者でないのだから出て来るなという意味だ。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 23:14:53.74 ID:K0mQ3vAF0
今日はSX2台も見た。安いから売れてるのかね？
JR駅員と駅にいた若い兄ちゃんが持ってた。
昨日はこれで月面撮影したらクレータまで撮れた。
結構面白いねこの機種
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 23:29:33.93 ID:6Cn7EkEZ0
しっかし、毎回ID変えてるやつは病気だなｗ
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 23:33:58.40 ID:9WfUwwhu0
あのさあ、SX150が発売された直後2chで内蔵電池（ボタン電池）が交換不可、
って情報を得て、
＜＜＜そりゃ困るよ～～＞＞＞って書いたのは、俺だからな。

日本最速でボタン電池交換不可という改悪ポイントを書いたのは俺だからな。

おまえらが、ボタン電池なんか交換できなくても良いとか、やっぱり不便だとか

賛否両論だが、問題提起したのは、俺様だからな
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 23:40:47.81 ID:rypl4vLo0
意味のない自慢だな
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 00:57:55.89 ID:6NU0DULj0
ID:8BP7YcvL0 は150最強厨？
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 01:30:40.47 ID:We407sYR0
>>563
いえいえ。最凶厨ですｗ
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 01:45:55.22 ID:sIc8XINa0
実は全部俺の自演
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 02:29:36.00 ID:EZRmKIz70
自演でもあれだけの狂気を出せる奴は間違いなく気違い。
健常者が知的障害児のモノマネをしても何処かに理性が垣間見えてしまうものだが
ID:8BP7YcvL0には一切の理性を見いだすことが出来なかった。
完璧な精神異常者だよ。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 10:53:31.15 ID:pPEftZsq0
劣化SX40（センサーとエンジン）を望んだんだけどなぁ。
この組み合わせだとなんか問題あったのか？
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 11:53:42.06 ID:dqOvip3j0
>>567
劣化SX30のSX500を出したからなぁ
今月国内販売の発表が無いとSX260を買ってしまいそうだ
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 12:51:40.97 ID:RWbiyBMs0
SX40の技術がSX3桁に降りてくるのはまだ先。
投げ売り機種だっていう自覚忘れかけてるんじゃないの？
そうそう最新技術は降りてこないよ。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 17:09:57.86 ID:UrvXj94A0
自負している(笑)
俺は工学部出身だからな(笑)
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 22:01:35.97 ID:apK4SddW0
高校数学は全然できなくて無問題
あんなのは所詮公式と解法パターンの丸暗記競争だから
大学行ったら数学や物理は勿論、化学だって高校数学なんか全く役に立たない
そうはいっても国公立の理系は少なくともセンター数学を受けないと入れない
国立、特に下位駅弁からは同レベルの理系単科私大等と比べて突出した才能が出ない一因でもある
俺も文系からの理系学部進学組みだけど高校で理系だった奴は暗記重視で本質を理解している奴はいなかった印象がある
何でも覚えようとしちゃうのね。理解しようとしないで
今も私大なら理系学部で入試に数学を課してない所はあるはず（理由は前述のとおり）
但し記述式の国語があるから地頭勝負になるけどね
数学や理科といった暗記科目で挽回の効く東大前期なんかよりもある意味難関
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 22:09:39.22 ID:khGBWl570
以上、理系コンプの文系人間からのメッセージでした
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 23:17:34.22 ID:9NlkPNmJ0
>>571
あのさ、高校数学の理解無くして理系学部で本当の勉強はできないよ。
暗記なんか通用するのは高校まで。
大学では真の理解が必須だよ。
俺は工学部出身だから実体験をもとに言っている。
このスレの誰よりも理解していると自負している。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 23:40:39.72 ID:g1QktOxx0
高校数学の微分積分理解せずにどうやって大学の数学と物理理解するんだよｗ
マクスウェル方程式、流体力学、解析力学、応用数学、グリーン関数の理解に
高校数学の知識と理解なくして使用は不可能でしょうが
びせき理解してないと自分で解析用のシミュレータすら組めないわ
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 23:52:41.91 ID:67vLsmln0
てか実際の工学部出身の人間が「工学部出身だから分かる」とかいう発言はしないだろう
普通は「○○研究室で××やってました」という言い方になる。
なぜかっていうと、学部における講義なんて恐ろしく表層的なことしかやらないってことが、実際に中にいる人間には痛いほど実感できるから。
学部実験なんて小学生の自由研究の延長みたいなもので、TAや教員が舗装した道路の上で一喜一憂するだけだし

それに、そもそも「学部」で区切るっていうの学部生ですら滅多にやらないことで、普通は最低限学科で区切る。


それはそれとして。
高校の内容を理解してないと学部ですら通用しないっていうのはまったくその通り。
いやまあ、細かい数字なんていちいち調べてられないっていうのもあるのだけれど、それ以上に、
実験組む時にはある程度の理解がまとまって頭に入っていないと実験設計がマトモにできないっていうのが大きい。
学部生なんかは特にこの辺りを疎かにするから何もできずに卒論だけ書いて出て行くことになる。
学部生なんかお客さんだからそれでもいいのだけど。
MはおろかDでもそんな姿勢の奴らが結構多くて、そういうのは萎える
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 00:04:47.00 ID:4gGwZoE40
他所行ってやれ
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 00:05:35.01 ID:6CwaG+sR0
>>575
途中から愚痴になっていて笑ったw
大学の先生か？お疲れさんです
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 00:07:06.45 ID:mQNmHzIQ0
じゃぁ俺はMIT出身
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 12:08:00.12 ID:MxcW8/sh0
SX130買ったが
フラッシュ撮影なのにISOが500になることがあって困ってる。
個人的にはISOは200までしか使用しないし、ISO自動の場合では400以上で撮ってくれた場合は消して撮り直してる。

最低ISOを設定することはできないのか？
もしできないならフラッシュ撮影でISOが500に設定されるのを防ぐ方法はないものか？
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 12:18:43.36 ID:RKumR4uz0
CHDKなら
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 12:32:59.96 ID:MxcW8/sh0
CHDKとは？
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 13:20:45.13 ID:S7SCRfiZ0
Chinpo Hadaka Dasuki Kids
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 19:20:15.28 ID:RKumR4uz0
Canon Hack Development Kit

情報はこのあたりで
http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK

日本語wikiは情報が更新されてないので、日本語の情報はblogなどで

関連スレ
【ロシア】PowerShot IXYでRAW【DIGIC II・Ⅲ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1277511310/
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 19:29:54.90 ID:986zqTsK0
>>579
フラッシュ撮影の時はISO200固定でいいじゃん。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 20:31:03.92 ID:OZWP0UMV0
>>584
おまえよく天才って言われない？
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 23:31:08.03 ID:NTIJpN+60
>>585
俺は天才なんだよおおおおおおおお！！！！！
選ばれし男なんだあああああああああああ！！！！！！！！
うおおおおおおおおお！！！！！！！
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/03(月) 23:46:58.99 ID:lrAMcAbf0
俺は盆栽が趣味
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 16:53:26.38 ID:pbKVs+gT0
あれ？
学校が始まったのか？
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 16:55:20.08 ID:tcOXMwdJ0
そうらしい
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 00:21:09.52 ID:Py6qFXZT0
sx130使いで、マニュアルのない環境なのだが
ハイビジョン動画撮影でリセットされないように
するには、どのボタンを押すのだったか教えて
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 04:26:12.17 ID:wHXsdZzo0
>>590
ttp://cweb.canon.jp/manual/digitalcamera/index-old.html
ttp://cweb.canon.jp/manual/digitalcamera/pdf/pssx130is-cug-ja-03.pdf
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 09:07:23.42 ID:c6jOgoLh0
>>590
>ハイビジョン動画撮影でリセット
意味解らん。何の設定がリセットされるんだよ。

ＨＤ画質なら上のダイヤルで動画選んでSETボタン押せば
画面にメニューが出てきて左タテの一番下に画質があるでしょ。
それをハイビジョンにすれば電源切っても保持されてるじゃん。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 10:07:37.81 ID:oyZN31eP0
マニュアルが無いとか言ってる奴はスルーしとけ
日本語マニュアルが読めない奴
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 10:56:34.71 ID:BsWPLHRSi
人から貰ったとか本体拾ったとか、そういう可能性もあるから決め付けは可哀想じゃないか？
とりあえず2ch書き込んでるなら日本語読めるだろうし、公式のサポートページ見るのが吉
取説PDFもあったはずよ
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 11:12:07.20 ID:3XrT0+Y70
>>594
日本語の読めるあなた自身は>>591の横文字を無意識のうちにスルーしてるようだぞ
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 11:55:32.22 ID:BsWPLHRSi
む・・
しっかりスルーしてたw
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 16:04:04.82 ID:Q35UthUc0
噂の通りiPhoneじゃなくて、のうみそがポンなんだな
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 13:49:40.53 ID:2f/76keu0
SX160ISはボタン電池交換可能
英語版マニュアル156ページ
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 14:21:52.29 ID:3ZsCQ4z5P
英語版マニュアル　確認した
日付用ボタン電池交換可能
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 15:10:31.99 ID:rdJqZN2O0
おお英語に強い人が居て助かるなぁ。

で日本では売るのか？
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 15:24:30.71 ID:8mU5TEGi0
>>600
「英語に強い」って、お前は小学生以下か？
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 15:27:32.97 ID:qZA8HYpJ0
などと、人としての態度が中学以下の者が申しております
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 15:49:59.26 ID:d2IfuOLd0
おれも今週初めに英文マニュアルがアップされてるの見つけてダウンロードしたけど
絵で描いてあるからすぐに分かった
内容的には国内に時差のあるアメリカ向けに時刻設定の記述がちょっと詳しいとこ以外は
日本のこれまでのモデルのと書いてあることはまるで一緒
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 17:31:29.66 ID:ZQvEHHOJ0
>>602
お前は日本語教室に通って卒業してからレスしろ
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 21:47:08.19 ID:kByZIsGs0
160ってまだ日本の発売日決まってないの？
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 22:16:49.09 ID:N+A8bOFO0
言語に日本語の設定があるから売ると思うよ
例によって赤は無しだろう
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 00:44:27.10 ID:ndPHqWi70
150ISが昨年売りだしたのが9月20日過ぎだったから
160ISも今年の10月頃まで発売するじゃないかな
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 08:36:14.63 ID:2054Zb+E0
パパは運動会前に試し撮りがしたいので９月中の発売を希望します
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 08:49:00.46 ID:pTeqDFGF0
はあ？
運動会なら６月に終わったけどｗ
だから来年までＯＫ
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 08:52:12.98 ID:P6SwO2aS0
10月が運動会シーズンって
何歳でそういう書き込みしてんの？
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 09:10:35.63 ID:UW0T8IPj0
今は小学校によって違うぞ
5月にやったり、9月にやったり
同じ市内でも学校行事はマチマチ
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 09:11:14.17 ID:2054Zb+E0
そう返されても困っちゃうんだけど、ビデオカメラのCMとかで運動会のシーンてこの時期の定番じゃん。
でもまあ、謝っとくわ。うちの子は５月だった。ｽﾏｿ
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 09:16:16.56 ID:ZD6l+8ot0
運動会といえば9月～10月が当たり前だったからね
夏休み前に運動会って何なのって感じ
5月は親睦を深めるための遠足やハイキングだった
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 09:17:21.15 ID:oxVeblQ+0
俺もうこの単三系手放すことにした
やっぱり設計に本気度が見えない
もっとつめて設計すればコンパクトにもできるし
モニタも良くないしあいまいな妥協が多すぎる
皆がいうほど画質は良くないと思うし
がまんして使ってたけどもう止めた
中古屋でならんでたら誰か拾ってやってください
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 09:30:49.55 ID:UW0T8IPj0
>>612
つまり父兄の振りして関係のない学校行って
女の子の画像撮りするわけですねw
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 10:15:58.71 ID:xek3h+oV0
>>614
本気度もクソも、明らかに性能・機能がイマイチでやる気がないのは分かるだろ・・・
メリットは単三電池が使えるというだけ
そもそも価格設定からして安いし、単三電池デジカメの中では良いという程度のもの
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 10:18:38.60 ID:oxVeblQ+0
>>616
ですね・・・
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 10:36:22.50 ID:tYelhSVQi
新規設計は金かかる
逆にいうと、本気度を求めるならモデルチェンジ機を買ってはいけない
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 22:33:58.59 ID:RT4C/L0F0
つまり初期3～4万円のコスト高なころのSX設計を留めてる150を買えと
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 23:13:28.28 ID:krJ3KqXJ0
メリットなんか使ってれば分かる。スゲー精神的に楽なんだ。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 20:32:12.42 ID:+rFSIfhK0
俺にはメリットが合わない感じ。
なんか痒くなる。

オクト派
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 20:56:32.30 ID:b7R6siJI0
おたずねします。

PowerShot SX150 is

には、数秒～数分？の間隔で撮影するいわゆる
「インターバル撮影」の機能はありますか？
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 21:19:37.42 ID:u2sfJEL10
マニュアル斜め読みした限りでは無い
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 21:39:11.33 ID:ikmu8BEZ0
http://chdk.wikia.com/wiki/SX150IS
これが使えるかどうかによる
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 21:49:06.91 ID:wLVyZ+OB0
誰かCHDKの使い方を詳しく教えろ！
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 21:57:33.55 ID:JPAa5aH80
>>625
ググれカス
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 22:34:09.23 ID:wLVyZ+OB0
>>626
はぁ？
なんだその反抗的な態度は。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 22:36:15.48 ID:eBP3wYCc0
>>627
まず裸になって正座をします
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 22:42:47.54 ID:Q6CTjPtm0
つ　あ～る
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 08:09:12.42 ID:N8U+6Zmy0
>>627
次に刀を手に取ります
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 10:25:28.12 ID:x2zggTo+0
130で撮ってた動画
tubeにうｐるとブロックノイズが出るようになってきた
以前は、そういうノイズ無しにtubeで見られた。

メディアを変えて撮ってもダメ。
PCに取り込んだ映像ではそんなノイズないのに。

修理行き？
tubeにあげるとダメで、PCでは支障ないから故障とは見てくれない？
160が出るとわかってる時点で、150は買えんぞ。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 11:15:52.70 ID:3qIf5AvB0
メディアや記録の問題のわけが無い

ようつべで変換を何か変更したんだろ

PCで適合するFLVやら他の形式やサイズに変換してからUpしてみ
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 12:12:57.71 ID:x2zggTo+0
>>632
今までは何のノイズも出なかったんだが
tube側で仕様を変更したということか････
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 12:45:38.46 ID:L+x+lRJE0
>>633
今までノイズの出なかったファイルをアップしてみりゃわかるだろ
面倒な奴だな
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 20:14:33.69 ID:UE+6T1fh0
正式アナウンスはあったの160 ????
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 21:10:52.73 ID:yYGAgK/V0
ttp://www.amazon.com/dp/B00908BQCY
ttp://canon-fan.com/sites/default/files/canon_powershot_sx160_is.png

まだか まだか まかだ まだか
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 21:42:05.00 ID:rJBVmXDc0
シルバーもあったのかっ！
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 23:51:33.54 ID:7bZvkLvT0
指紋嫌なんでこれは朗報
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 23:55:23.85 ID:Ah7etkwv0
裏は全部黒だろ
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 00:28:53.28 ID:bvK4RStM0
むしろ国内全部シルバーにすればAシリーズのようで安物感バリバリで
キヤノンにとってつごうがいいか
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 02:12:06.03 ID:4tKbigX90
赤いいなぁ
赤いいなぁ
赤いいなぁ
すげー欲しい。
国内販売されたら即買っちゃう。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 05:03:07.76 ID:zMAW0Q9k0
赤も銀もいいなぁ
むしろ、黒は無くても・・・
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 06:03:11.60 ID:jVOFPA+I0
赤なんて変だろw
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 07:41:47.71 ID:L64UZ+6J0
赤色ないだけでL610に持ってかれたりしてｗ
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 07:48:36.25 ID:16txy5UG0
160の発売日まだかー
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 08:05:43.24 ID:Xnu9SS000
むしろ、黒だけでいいのに、無駄なコストアップを・・・
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 11:41:32.00 ID:6oJjWnvS0
赤いいよ赤
黒いカメラはもうおなか一杯
一眼が黒多すぎなんだからサブサブ機くらい違う色を持ちたい
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 12:02:29.04 ID:7+Sb0cya0
ピンクの携帯でも使ってろ
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 12:40:54.92 ID:6oJjWnvS0
>>648
おう
言われるまでも無く携帯はピンクのメタリックだ
ソニーのS007な
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 13:11:52.07 ID:wcRPrV9X0
オーソドックスなスーツしか着れない仕事だし
私服はアースカラーっぽいものが好きだし
でも小物は派手なほうが好き。
携帯も手帳もペンも赤やオレンジ。
だからSXも赤がいい。
1点派手主義。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 13:12:27.86 ID:wcRPrV9X0
ちなみに携帯は赤のARROWS
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 13:29:58.53 ID:CX1vpeaQ0
シリーズ的にもマンネリ化してくるから、シリーズ機追加購入の人で
シャレオツ系だと黒以外に手を出したくなるだろうねｗ

個人的には服や小物類で普段派手目なのを好んでいるから
カメラなんかはコンサバ趣向で黒ばっかり買ってる俺
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 13:34:22.81 ID:9VOjiHz80
マンネリ、シャレオツ、コンサバ・・・。
これがSXユーザー層・・・。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 13:51:36.21 ID:5EBT/+1c0
>>649
さすがキチガイ
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 13:53:25.57 ID:tAE6bbqe0
バブルで失敗した中年が多いのか。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 14:43:00.08 ID:o+QcrmjW0
>>655
俺は失敗してない！同じにするな！！
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 19:57:45.65 ID:ivE3Vl3g0
赤って、接写したら被写体が赤くなるじゃん。
俺、シルバーでいいや。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 20:07:01.48 ID:EqZX1Gyl0
SX100だけシルバーだから
久々のシルバーもいいかな
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 20:24:59.04 ID:CYHzYtA/0
日本は黒しか販売されないから、他の色が欲しい人は個人輸入だな
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 21:28:35.30 ID:/BiuAuAe0
馬鹿識別色
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 21:49:37.30 ID:1lY6nNDt0
とにかく自分の使っている機種、色、それ以外はdisり続けるだけのキモヲタが多いのは分かったよ
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 01:53:31.22 ID:jpuZUyfu0
なんで日本は黒しか販売しないのかね？
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 02:05:39.36 ID:8102OQ2m0
売り場面積は有限なのだよ。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 08:24:00.46 ID:GAcVucOc0
撮影するには黒が一番いいし、黒が一番人気だから
シルバーは次点
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 10:34:50.97 ID:MknCPubf0
みんなが黒を選ぶから俺はシルバー
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 11:23:49.30 ID:nCTKIEeP0
シルバーはお爺ちゃんの色
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 11:26:06.78 ID:fMtDrUGm0
>>665
他人に左右されるのかｗ
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 12:42:31.14 ID:l9OS652D0
シルバーも悪くないな
黒いカメラ提げて歩いてると、夏なんか直射日光でカメラが熱くなってくるんだよな
オレは夏はいつもデジイチにタオルかけて歩いてる
日本でも黒以外の色も出して欲しい
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 12:54:09.28 ID:jpluwflH0
太陽光を気にするるなら、直射日光を受ける状態で放置するな
色の問題ではない
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 13:44:23.15 ID:l9OS652D0
>>669
だからタオルかけてるって
念のために一応言っとくけど、さすがに一日中カバンから出してるわけじゃないぞ
ほんの5分10分撮り歩きしてるだけでも温度上がるからそれを気にしてるんだけど
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 13:56:44.56 ID:iO7ttweX0
そんななら気温も高いし、
そんなに気になるならメッキ加工でもしたほうがいい
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 14:50:22.82 ID:l9OS652D0
>>671
じゃあSX160ISをタダでメッキ加工してくれるところ教えてくれよ
熱戦反射率は純正銀色と同じぐらいで良いから
もちろんメッキ加工後の動作保証もしてくれないと困るぞ
オレはキタムラかビックで買うつもりだから5年保証な

俺の使い方だと

・黒だと熱くなってイヤン
・経験上銀色の方が熱くなりにくかったなあ
・だから日本でもSX160ISは黒以外も出して欲しいなあ

って言ってるだけなんだけどな
なんでこんな極端な話が出てくるんだ…
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 15:11:45.01 ID:Wy4jQZE30
そこで赤だろ。
赤買えばすべて解決だ。

>>672
俺が塗ってやろうか？
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 15:22:09.86 ID:iangNM7L0
いやいや、そこは俺が
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 15:37:25.96 ID:cZugHejy0
>>672
俺が塗料代だけで縫ってやるよ　原価でいいから
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 16:42:23.91 ID:meojuR6K0
撮影には黒がいいんだろ
なら黒でいい、もうすぐ冬になるしな
100均のジッパー付きポーチにいれて腰に下げとけ
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 22:39:07.65 ID:zss16HdB0
SX150が地元で投売りされているのを見つけたんで、買おうかどうか迷ってるっす。

電池が問題らしいことはレビューを読んでアルカリは非常手段ってところまでは理解したんですが、
じゃぁ、エネループみたいなNiMHの充電池だどどのくらい撮影できるんでしょ?

例えば夜間にズーム使わずにフラッシュのみで撮ってるような場合、三十枚くらいは写したいんですが、それくらいはいきます?
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 23:08:11.63 ID:35xkyuVQ0
フラッシュ撮影だけで何枚取れるか、という条件で試したこと無いからわかんないけど、多分いける
というかフラッシュメインになるとわかってるなら予備電池持って行こうぜ
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 23:18:48.50 ID:zss16HdB0
ありがとうございます。30枚ってのは、夜にパーティやったときなど
あとで見直してみると20-30枚くらい撮ってるので、
一晩遊んで十分な枚数ってかんじでしょうか。

本体買うなら4本充電器買うので、バックアップ持ち歩けばまぁ一晩大丈夫って感じでしょうか?
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 23:24:38.47 ID:acQtpqpvO
SX110ISではフラッシュ使って100枚くらい撮れたよ。
予備のエネループを使った覚えがないから残量はまだ余裕あったと思う
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 23:45:33.80 ID:hOgBz8Zp0
夜のパーティ撮ること多いなら裏面のってるの買ったほうがいいぞ
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 08:58:02.06 ID:xw2DiOvT0
フラッシュ撮影　枚数心配する前に
チャージ時間でイライラする覚悟はしとけ

さすがに単3でフラッシュ撮影の繰り返しはキツイ
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 10:46:27.10 ID:fp20pt4S0
>>677
30枚？そんな枚数余裕で撮れる。但しエネループなｗ
（使ったのは建築現場）
フラッシュ有り無しで200枚（３割フラッシュ）ぐらい撮って
全然余裕だった。

ただし上でもあるけどフラッシュ前提なら単三止めた方がいい。
エネループでもジャージで十数秒待つ。
建築現場だから待つのは我慢できたがパーティーで撮りたいとき
「ちょ　まてよ」じゃ　台無しだし、折角のシーンも逃す。

ニコンP310（今、二万ぐらい）でも買った方がいいぞ。
性能的にキヤノンS100でもいいけど電池持ちが悪いからP310。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 12:50:08.80 ID:lWTj4XeI0
じゃあこれ何駅かわかる？

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1347680935659.jpg
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 12:53:10.54 ID:lWTj4XeI0
わ！誤爆

>>683
しといて言うのもなんだがジャージで十数秒待つのはつらいなサム
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 13:28:16.82 ID:5kd4XXTu0
>>684
香椎
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 13:38:56.30 ID:nobWvT9p0
>>684
香椎？
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 13:45:19.70 ID:sSZOUYSD0
>>684
ぜんぜん分からない。
ヒントとしてチアリーディング部の写真を上げてくれると助かる。
もちろんユニフォーム姿で
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 13:57:13.18 ID:lWTj4XeI0
誤爆に律儀に答えてくれてありがとう
香椎だよ

チアの写真は無いな
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 13:58:02.70 ID:j4sknAjf0
>>684
産大前？
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 15:00:56.95 ID:lWTj4XeI0
香椎線の上から産大の方を見たとこだよ！
なんでこんなローカルな写真誤爆しただけで食いつくんだ
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 15:34:33.76 ID:YjrP5P6H0
パーティとか言ってるのは女か
SXシリーズは普通のカメラよりずっと重いから
ケータイ代わりに片手で写すつもりならやめとけ、10数秒で手首が折れそうになるぞ
イクシーのサマンサタバサとか買っとけばいい
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 18:25:50.67 ID:SLEvgsuJ0
投げ売り（１万円以下？）と言ってるから値段に引かれたんだろうけど、
あんまりこの機種を買うメリットがない気がするな

専用電池ならフラッシュのチャージも早くて、軽くて小型で機能も豊富で
スナップ写真でフラッシュ撮影30枚程度なら十分大丈夫だろう
念のため予備電池を買ってもかなり安くてすむ
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 18:29:19.26 ID:SLEvgsuJ0
>>693 続き
例えば、通販価格になるけど光学ズーム1２倍以上なら↓こんな感じ
ttp://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000000145.J0000000129.J0000000179.K0000290080
光学ズームが5倍程度でもいいなら、もう少し小型・もう少し安くても買えるな
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 22:51:22.52 ID:hFoImAeM0
SX150IS10数秒使っただけで手首折れそうになるってどんだけひ弱なんだよw
普段IXY400F使ってる俺の相方ですらエネループ6本仕様のKissX2を30分は振り回してたぞ
ちなみに164cm50Kgの普通体型だ
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 02:02:04.92 ID:D9P8H3ZX0
俺　L610にしようっと。
評判いいし。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 07:24:09.71 ID:YUHxCLRf0
はい、サヨナラ
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 17:38:49.80 ID:JSWvBg/p0
>>693
1万円前後でPASMがついててRAW撮りできるデジカメなんてそうそうないぞｗ
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 18:28:49.99 ID:8fJImXnk0
>>698
俺はS100だけど最高だよ。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 18:39:48.31 ID:JSWvBg/p0
>>699
それはSX150が3台買えるお値段だろ
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 01:06:09.77 ID:tOEViQyz0
んじゃ俺もL610にするわ。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 06:39:05.21 ID:0ihxivXn0
160 ﾏﾀﾞｰ？　ﾁﾝﾁﾝ（AA略
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 10:53:29.42 ID:ARPQKW440
ハイエンドのGシリーズ
壊れる率が高いように感じるんだよなぁ

SX110しばらく使ったけど、レンズに埃も入らずに故障もなく使えてさ
高画質が欲しくてG7買ったら、1年で故障で電源ユニット交換　補償聞いてセーフ
2年目に電源の入りが怪しくなって自費で修理・・・

結局は、SX110を使っているんだけど、SX160よりニコンのL610が良く見えてきた
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 11:14:16.40 ID:cZDXIqCN0
ニコンのL610の兄弟っぽいS9300、カカクのレビュー見たらハズレ個体に当たると
酷いようだ、同じ工場で作ってるならちと様子見したい
SX160はふるい構造使いまわしだから故障は潰されてるだろうがツマラナイ

中国があんな調子で日本を制裁とか全荷物検査とかホザイてるから中華製SX160の日本発売も怪しいが
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 20:16:23.82 ID:QFmgsPow0
SX130ISでRAW撮りしてみて、このシリーズの安さがわかったような気がした
色ノイズがすごかった
縮小していると黒ゴマをちりばめたよう
現像ソフトじゃまったく歯が立たず
内部のソフトでどうやって消してるのだろうな
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 20:35:46.05 ID:jQgxuUzr0
>>705
photoshopLRとかで処理するとどう？
時間あったら吊るしjpegと比較してみて欲しい
あんま変わんないんだったらRAWで撮る意味が薄れるな
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 20:37:54.16 ID:QFmgsPow0
>>706
このシリーズの機種を持ってるのなら自分で試してくれ
そんなに難しくないから
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 20:57:15.83 ID:5OGEVMrDO
LX5のRAWもノイズまみれで凄かったからコンデジのセンサーってそういうもんなんじゃないかな
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 22:35:48.06 ID:jQgxuUzr0
>>706
いや、買おうと思って覗いてるだけで持ってないんだ
もし良かったら吊るしjpegとRAWをそれぞれどっかにうｐしてくれまいか？
LRもPSEもDPPも持ってるから自分でやってみるよ
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 22:57:44.21 ID:eUXwn1In0
以前に試したのがあったので興味ある人用に
テストなのでキーボードが汚れてるのは勘弁

こういうオルフェノクを撮った
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1347976278181.jpg

RAW
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1347976300151.jpg

カメラ（デジックさん）処理のJPG（RAWと同時に保存される）
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1347976339722.jpg

歪曲も相当でかいけどわかりやすい画像が無かった
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 23:02:32.10 ID:3izt7x3YP
デジックさんに、これからも付いて行きます！
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 23:21:25.02 ID:TnWwUp8Y0
今まで某コンパクト単三デジカメ使っていて
先日尼で150が1万切った時にポチった者だけど
少し試し撮りやってみたら150やっぱええな！
光学12倍+光学手振れ+画像が綺麗
どれも値段の割には◎
ただやっぱちょっとでかいよ
仕事で必要な資料撮影するのに
以前使っていたデジカメに比べ
背広内ポケットから気軽に取り出せる大きさじゃないし
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 23:30:10.17 ID:RSUU9AIO0
キヤノンは1/1.7型のＧシリーズ継続させるなら
単三兼用にしろよなぁ。

>>712
ちょっとデカイんだろ？
L610なら「ちょっと」小さかったのにｗ
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 00:21:58.53 ID:kSm8pvoR0
しかしSX150の「遅さ」よりの「でかさ」が気になるってのも良く出来た話だなｗ
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 00:24:01.20 ID:7O/Ww0b80
L610っていうのが出てたのかこれいいなぁ
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 01:00:20.86 ID:XuusDB3H0
>>710
GIMP2+wavelet denoisで加工してみた
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1347983942216.jpg
717 ：716：2012/09/19(水) 01:13:47.64 ID:XuusDB3H0
デジックさんは色収差もかなり直してくれてるんだよね

無料で使えるソフトだと、
NikonのViewNXはrawファイルは開けないけど結構うまく隠せる
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 01:45:11.47 ID:TYG3IlYW0
>>710
ありがとう
LRでいじってみるよ
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 11:34:44.62 ID:fpol7HBz0
PowerShot SX160IS、発売確定になったな。良かった良かった。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 11:43:55.97 ID:fpol7HBz0
キタムラで16980円スタート。9月27日発売予定。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 12:14:30.32 ID:8pGqTIVS0
ちんちん　　じゃなくて赤出せや　おらぁ
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 13:24:50.74 ID:KUxBfD6q0
キヤノンの絵作り以外はニコンのL610に負けてるよね
値下がりは早いだろうね
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 13:36:23.60 ID:n3bIqVcUi
尼で2万か
ちょっと待つかな
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 13:39:49.26 ID:TYG3IlYW0
>>710
RAWの画像をLR3.6でパラメータは超適当だけど触ってみたよ
　SX130IS　RAW　→　LR3.6
　ノイズ処理：ノイズ100、ディテール100、コントラスト0
　カラー：カラー100、ディテール100
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1348029078736.jpg

デジックさんいい仕事してますわ
お任せだとちょいディテールが潰れるけど、正直等倍で見なかったらデジックさんにおまかせで十分と思われ

SX160、はやく高感度サンプル出ないかな…
ISO800がSX130同様の画質なら即買うけど150並かそれ以下なら半年待つ
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 16:57:29.76 ID:p2tnjW5WO
SX160ISは望遠側が60cm～になってるね
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 17:03:44.11 ID:KUxBfD6q0
ほんとだ
マクロが弱かったからね
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 17:14:44.27 ID:7U6PPWcU0
>>709
撮って出しJPEGにはないつぶつぶが現像JPEGにはある
色ノイズかと思ったけど、デッドピクセル？

RAWファイル
http://sokuup.net/img/soku_20860.dng
RAWからアップローダが自動で現像したJPEG
http://sokuup.net/imgr/soku_20860.jpg
撮って出しのJEPG
http://sokuup.net/img/soku_20861.jpg
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 17:34:10.91 ID:7U6PPWcU0
ごめん、色ノイズでもデッドピクセルでもなかった
いろいろやってたら直った
DNG1.3だとだめみたい
DNG1.1やCR2だとうまくいった
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 17:41:09.40 ID:fHz0EDQ30
一瞬、雁の群れかと・・・
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 17:45:53.82 ID:IV/VCPUiP
正式発表になったことだし、
2点吊りに対応した良ストラップを教えてくれ
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 18:02:19.94 ID:iT9ClHXQ0
モニターが約46.0万ドットになったら文句無かったのになぁ
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 20:24:58.24 ID:6g+4/lYZ0
どうして、キヤノンは、新商品の発表で、日本を後回しにしたのだろう？
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 20:41:40.02 ID:TGXlnpRy0
テンプレにキヤノン公式トップかSXトップが無くてﾜﾗﾀ
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 21:03:05.08 ID:TGXlnpRy0
150では29.97fpsだったハイビジョン動画が、160では25fpsになってる…
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 22:00:50.96 ID:c7QDsM5j0
なんなんだよあのサンプルは(´・ω・｀)
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 22:20:56.11 ID:lBuUbe9+0
他はDiGiC５でフルハイビジョン３０ｆｐｓ、SX１６０はDiGiC４でハイビジョン２５ｐｆｓ。
これでは単三に拘っている人でもない限り買わなくなる。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 22:33:12.91 ID:fHz0EDQ30
動画に拘らないオレは候補に入ってる
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 22:36:07.71 ID:8pGqTIVS0
うん、SX40HSの劣化版で出して欲しかったが、
SX500とかいう誰も買わないようなのを間に挟んで
詰まんない仕様にしたSX160なんかダメかもな。
G15やS110の仕様を見ても全くやる気が無さそうｗ
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 23:29:24.43 ID:WIsBpCZW0
>>736
だからL610
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 23:50:15.57 ID:4PSusuy9O
L610ってオート専用でMモードとかないみたいね。
だったらSX160にするよ
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 00:07:53.65 ID:7LB6MoCI0
>>732
国内仕様だけ、ISO感度を1600まで設定できるようにさせていただくため、
お時間をいただきました。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 08:48:30.90 ID:zoDK+1Qf0
>>739
動画撮影中光学ズーム出来ないなんてありえない。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 12:26:05.69 ID:4FapWIK00
ヨーロッパも中国も1600まであるな
アメリカは何でだ？

>>732
別に今回に限ったことでもキヤノンやデジカメに限ったことでもなくて、
海外展開してるメーカーは欧米を重視してることが多いんだよ
市場規模が全然違うからね
日本だと黒しか発売されないのもそういうこと
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 19:45:20.30 ID:k7CVEr5K0
欧は今破綻寸前なのでそんな重視されていない。
中国とインド市場だけだね、景気いいのは。
強固なディーラーが多い米だけは別格。
メーカーの本音は儲からない日本市場切りたいってのが何処も共通。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 21:31:28.30 ID:JG3YBxCg0
動画撮影中に光学ズームできる
単3、片手持ちできる機種として、130を選んだ俺は、
160より150を買っとくべきなのか…
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 02:13:09.71 ID:dE/Y64IK0
SX160IS、ストラップ両吊り対応になってるっぽい？
右側の画像が少ないから分かりづらいけど…
両吊りだったら嬉しいな
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 03:22:36.20 ID:JqnJiVXm0
>>746
ttp://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx160is/face-design.html
上面図参照
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 04:00:05.33 ID:IfDNNsTH0
ネックストラップ用両吊り、マルチアスペクトなったしぜひ買いたい
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 07:51:49.72 ID:57gbXonU0
本体は両吊りになった。付属品は片吊りストラップという商品構成。
もともとストラップにこだわる人は同梱品は使わんだろうけど
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 10:25:47.32 ID:b5pXuM6r0
取り付け幅が8mmとかだと対応する市販の両吊りストラップ探すのが大変かもしれんね
純正オプションも用意されていないし

リコーのGXRやニコン１系のおされストラップとかは高そうだし。

2万円切るデジカメに5000円位する市販ストラップとかｗ
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 12:50:02.39 ID:vquhZHIJ0
絞りは何なのか。
羽根なのか。NDフィルーた塀用の円形なのか。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 14:12:42.71 ID:RUj+T+eMO
>>751
AVモードがあるから羽根絞りなんじゃない？
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 15:31:10.94 ID:yj7wLtHO0
160いい感じだな
これでクソSX130捨てて160買えるわ
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 17:33:53.03 ID:njFgpEqY0
>>750
お前みたいな奴をチンカスネイキッドって言うんだよなぁ
ネオ一眼のストラップ、普通に買えるぞ
アマゾン海外なら1000円だ

もう一度いうけど、アナルのカスだな
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 19:26:55.47 ID:b5pXuM6r0
>>754
失礼な奴だな
おれはチンカスだよ
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 20:36:42.63 ID:F76D9Kzg0
SX160ISのサンプルあった

Digicam-Test: Die Canon PowerShot SX160 IS im Review - Der Digitalkamera-Bestseller runderneuert
http://www.nurido.de/1324-im-test-die-canon-powershot-sx160-is-digicam-der-foto-bestseller-runderneuert/
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 08:37:52.62 ID:T3CSCqTL0
キヤノンならＧシリーズのストラップあたりが無難かな？

まあもし8ｍｍなら選択肢がかなり少ないのは間違いないけど。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 08:48:21.50 ID:xBvAAF+A0
>>754
アナルのカスとか言うと、
デジカメ板名物の変態が来るから
気を付けた方がよいですよ。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 09:06:09.08 ID:85ldFXWj0
公式のサンプル、なんというひんぬー
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 10:39:23.59 ID:hSOFnRz40
vgff
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 12:40:57.69 ID:WiCQ9PGJ0
スポーツを動画撮影するんだが、
29.97fpsと25fpsって、違いがはっきりわかっちゃう？
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 12:44:07.63 ID:YtKOLUnj0
しねや
動画厨
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 15:55:52.03 ID:brQJqSjEi
>>761
フルフレームの適当な動画を変換してみればわかる
違いがわかるかわからないか、で言うなら100%わかるよ
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 15:57:55.77 ID:brQJqSjEi
でも25fpsで不満が出るかどうかは別ね。それは人による。俺は全く気にならない
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 16:06:53.86 ID:YtKOLUnj0
ビデオ買えや
クソタワケ
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 17:10:58.82 ID:ub2wl1rd0
29.97fpsがテレビの標準
24はフィルムを節約したい映画アニメの標準でライトが点滅するような場面では気になるらしい

動画使用ならシリーズ頂点のｓX150買うしかないんじゃね？
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 17:23:56.25 ID:ckcfCNu+0
デジカメで動画ってさあ、先頃の秋葉原での麻生元首相の演説とか、

カメラ撮影で歩いてて、たまたま、動画でもとろうかという瞬間に
出会ったときに、撮影するだけだから、超高画質とか、いらないんだよね。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 21:03:22.43 ID:YtKOLUnj0
動画動画言う奴はこの板に来るな。
動画なんて行ってる奴の動画は糞動画ばっかり。
写真にはアスペル並みに拘る癖に
あんな糞みたいな動画ばかり撮ってて
陰で映像マンにクソミソにけなされてんだよ。
動画は撮るな。映像の美しさもわからない輩のやること。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 21:04:52.33 ID:9IHlq/AJ0
>>ID:YtKOLUnj0
はいはい、分かったからもう名古屋に帰れ、な？
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 21:19:14.12 ID:ub2wl1rd0
SX130は動画ボタンもない原始的カメラで下位差別のためか撮影時間も短い微妙なダウングレード

SX160はボタンは付いたけど下位差別のため秒30枚から25に、コレ以下はないほどの猛烈なダウングレード

はい、最強SX150をもってないと負け豚確定
ブヒヒィッ
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 21:46:04.24 ID:zEfKmX2U0
SXシリーズだけしか眼中にない人？
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 22:02:25.70 ID:xN/oQ0Am0
他はDiGiC５なのにSX１６０はDiGiC４なだけでも十分終わっている。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 22:06:18.23 ID:xUJLbEIA0
投げ売り激安機になに求めてんの？
生活保護受給者がフェラーリ乗りたがるのに似た図々しさを感じる。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 22:33:51.95 ID:crHw5fg70
最後発のチップじゃなくてもいいや。AFが速くなったとか、形が角ばったとか、そんなところで選んじゃう。
長いこと待ってたんでここらでキャノンに戻ろうと思う
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 22:47:59.99 ID:y+xjM46X0
AFが早くなったのは本当凄い進歩だと思うわ
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 22:59:26.24 ID:/KwXHXtp0
>>747のリンク先の写真を実物大に拡大して見るとストラップの取り付け穴の幅は5mm程度だね。
先端がテープ型のヤツじゃなくて、紐かナスカンじゃないと駄目そうだなあ
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 23:13:37.35 ID:x7JBEF3d0
AFが速くなったっていうソースは？
今までが遅すぎてやっとIXY並にはなったのかな。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 23:33:45.31 ID:/KwXHXtp0
>>777
製品のホームページの「特長」ってところ
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 23:55:54.40 ID:y+xjM46X0
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx160is/feature-zoom.html
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx160is/img/feature-zoom/afspeed.gif
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 23:56:52.76 ID:y+xjM46X0
ワイド端24mmって誤植？
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 09:58:40.15 ID:nixMul0t0
>>772
>>774
DIGIC4搭載のデジイチが生産終了になるまではDIGIC4続くだろうねえ

・5D2は6Dが出るから半年以内に生産停止
・7Dは後継機が出る気配無いから停止までは1年以上
・KissX5も一年以上

まあうまく行きゃ次の次（SX180IS？)くらいでDIGIC5になるんじゃね？
そのころには液晶も払拭してて46万画素以上、レンズも広角化してW端換算24mmになってると良いな
ついでにCCDも裏面照射CMOSに変わるかもしれないけどね
個人的には高感度画質上げて欲しいし動画撮らんから、別にCMOSにしてくれてもかまわんけど
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 10:33:55.33 ID:kYwke+Qp0
SX130持ちで150スルーしたやつは黙って160買えよ。

そんぐらいしないと180なんて出ないぞｗ
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 10:47:32.48 ID:gJBByIAs0
SX130持ちだけど次は同じ画素数のG15かP7700にするよ。
だけど色の乗りだけはCCDのSX130の方がいいのかな？
RX100はホールド性の悪さと色乗りの悪さで×だし
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 10:53:35.75 ID:hDpS0CM8P
俺もいろいろ迷っている
いまは、Mに行くべきなのかもしれない
ちょうど、サブでkissクラスが欲しかったし
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 11:09:21.72 ID:nixMul0t0
>>782
手持ちのA650ISの高感度に限界を感じてるからSX160ISはとりあえず買うぞ
低感度はともかく高感度のjpeg画質は確実に650よりは上だろうから

2年後にさらに良いの出たらその時また考えるわ
と言うわけで古いの使ってる人はこの際みんなで買い換えようぜ！
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 12:48:19.40 ID:+PiCFt2F0
１３０の予備機含めて２台持ちのオレはムリ
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 12:51:25.47 ID:6cYKdZe60
>>779
ワイド側での話か・・・。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 15:22:31.87 ID:3fkY4yFy0
テレ端ならレンズの明るい１３０に分だな
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 16:06:17.37 ID:sPlSu1Gr0
はいはい130最強
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 16:24:16.61 ID:77C2imsk0
132分＝2時間12分
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 20:46:44.09 ID:sdqM5+UZ0
おい、PowerShot SX50 HSについて語るのはここでいいのか？
コンデジなのに1200mmのズームってものすごいことなのか？
これって一眼レフのゴツいやつと同レベル以上ってことなのか？
さあ、おしえてくれ
カメラ情弱のこのオレでもわかるように
そう、わかりやすくだ
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 21:16:12.73 ID:42XxBVL50
>>791
あんさんホンマ情弱やで

Canon PowerShot S1～S5/SX1～SX40統合Part18
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1336827759/
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 21:21:14.19 ID:Xf9wIviq0
>>791
敢えて答えてみると・・そうだな
軽自動車に、ABSやらクルーズシステムやら後方モニターやら、車の値段と同じだけ金かけてオプションつけてみた的な感じ
意味が無いとは言わない
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 21:22:37.96 ID:sdqM5+UZ0
>>792
おっちゃんすんまへんな
えろうたすかったわww
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 21:33:54.71 ID:sdqM5+UZ0
>>793
意味はなくないけど一眼と同じ土俵では戦えない感じですか…
もしかしてズームも今流行の超解像ズームというやつですか？
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 23:17:37.19 ID:1M5qzOha0
SX130IS持ちなんだけど、火の中に入れて一部溶けているので新しい予備が欲しいｗ
なんで25fpsなんだよぉ。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 23:21:50.07 ID:abJZ6HPY0
(lll･ω･`) 火に入れたんですか・・・・
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 00:13:18.92 ID:BixNbd4E0
早まるな！
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 01:31:46.62 ID:8tEtsTCM0
>>795
>>793の言ってることはさっぱりわからんけど

画質で言ったら一眼レフと比較するのは無謀な話だけど
前機種のSX40HSは鳥撮りスレでわりといい評価が出てる

1200㎜のズームはもちろん光学であって、超解像じゃないよ
あとセイフティズームといって画素数を減らせば画質を落とさずに2000㎜以上いけるはず

この機種の換算1200㎜の利点なんだが
一眼レフの換算1200㎜のレンズはでかいし重いし高いけれど
SX50HSはレンズは小さい軽いから持ち運びしやすい、値段も安いしな
これはセンサーサイズが小さいおかげ

スレ違いだけど、言いたいことがあったので言っておいた
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 02:10:00.70 ID:vxi4f4980
俺もそれに対して言いたい事があるか言っちゃうけど、狂ってるよね。
手頃ズームの一眼レフの画像を1200mm相当にトリミングした方が遙かに有用だよ。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 02:18:32.77 ID:7gPt0zdG0
セットレンズの画像トリミングならどっこいどっこいじゃね？
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 02:21:53.31 ID:k+DXF75f0
ここのスレほどトリミングズームが信仰されてるスレも珍しい。
昔はハニカムズームとかいってバカにされてたのに時代は変わったな。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 02:45:54.08 ID:mY+LMA/40
>>799
どうも丁寧にありがとうございます
おかげさまで、少しづつですが勉強しやすくなったと思います

＞鳥撮りスレでわりといい評価が出てる
まさにそういう用途で一眼買うかこの機種買うか悩んでいたんですけど、
20～40m先の被写体をアップで撮って遜色がないのならこの機種の購入検討しようかと思います


スレチにおつきあいいただき皆さん感謝です
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 02:59:55.39 ID:mY+LMA/40
>>800
マジすか？

どうせ情弱のスレ汚しついでなんで思い切って質問しちゃいますけど、
1600万画素のニコンのD5100の55-300mmのレンズ辺りで30m先のものを
めいいっぱいズームして撮影してトリミングしたものと、PowerShot SX50 HSで
同等距離を撮影したものとではどちらが見栄えがしそうでしょうか？

よろしくお願いします
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 07:57:49.66 ID:oBwCx4uR0
>>800は自分では比較もしたことない妄想だね
信じるには有害なゴミ意見
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 08:15:51.19 ID:vJH8U+v90
>>804
写りだけで言えばノートリSX50の方に分がある。(対象が動かないもので明るくて低感度が使える場合)
実撮影(特に鳥撮り)では、フォーカス・フレーミング・タイミング・SS(高感度が低劣化で使いやすい)で眼レフが有利。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 10:00:47.31 ID:1udywdrm0
SX120IS持ちで130ISはパス、150もパスしたので
今回は160ISに買い替えますが、発売日はいつでっか？
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 10:30:06.95 ID:gxzGEty3i
三日後
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 11:54:01.25 ID:gDJL+rm50
PowerShot SXをその辺のいわゆるネオ一眼と同列に捉えているなら大間違い
天下のキヤノンだぞ
実写見てから物を言え
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 11:58:37.57 ID:EKBPJc4n0
300mm(ニコンだと450mm相当)を1200mm相当にトリミングするとけっこうきついんじゃないかな
200mm(キヤノンなので320mm相当)までしか持ってないから確認しようが無いけど
それに前提である「カバン放り込みっぱなし」ってのを考えたら一眼は絶対的に選択肢に入らないでしょ
収納寸法と重量が違いすぎるわ
SX50HSだと約122.5x87.3x105.5mmx595g
D5100+55-300だと大体128x97x160mmx1090gくらいか？
ユーザーとカバン次第だが、下手するとミラーレスでもきついと思うよ
ネオイチはレンズが沈胴してらハコに近い形状になるけど、一眼はそうはいかんからね
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 13:04:29.33 ID:af9q5QUW0
画質で勝てないとなると急に持ち運び云々言い出すが、
そもそも>>799の気違いが想定してる鳥撮りに持ち運び要素が必要かどうか考えろと。
ちゃんと鳥撮りに行く人はそんな軽装でなんてでかけていない。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 13:27:05.56 ID:EKBPJc4n0
あ、かばん放り込みっぱなしは単３デジカメスレの人だったか
スマン、勘違いしてた

鳥取りメインでそれなりの装備してくつもりなら一眼の方が断然いいね
で、EVFよりOVF
トリミング云々に関しては展示機で試してみると良いんじゃないかな？
自前でSD持って行って撮らせてもらって家でじっくり比較すべし
画質については本人じゃないとどこまで許せるかは分からないから
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 14:53:48.58 ID:SN/U/RDl0
>>785
A650からだと、あんまり期待しない方が・・・・・
むしろ屋外の画質にがっかりするかも。。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 14:55:19.06 ID:CiZrfGCi0
もう手に入れたのか
参考までに屋外の画像１枚希望
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 18:03:11.88 ID:fv6XwWNZ0
>>811
お前は知ったかのキチガイだな
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 18:11:15.03 ID:fv6XwWNZ0
鳥撮りスレを見てたら>>811-812が思いつきだけで言ってるのがよくわかる
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 18:52:57.36 ID:EKBPJc4n0
>>816
ちょうど単３スレで常時携帯・被写体に鳥ありって人がいてネオイチは？
って話してたからそっちと勘違いしてたんだよ
それとオレは鳥屋じゃないんでね
自分の経験上で思ったことを言ったまでだよ
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 01:52:41.58 ID:5UZQbeQc0
>>806 >>810
ありがとうございます。
来年入門で一眼買うかそれとも話題のSX50HS買うか、未だに決められませんけど、
色々調べつつ実機触りに行ったりして決めたいと思います
参考になりました。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 09:03:16.12 ID:1zATexn80
俺、ネオ一眼ならFZ200にテレコン付けるよｗ
パナは高感度汚いけどISO800ならいけそうだし。
SX40はＡＦ遅いし、50は早くなったとか言ってるけど
望遠側じゃなくて広角側で早くなったとかかもしれんし。

SX160で望遠足りない人向けにSX500が乾電池なら良かったのにな。
バカだなキヤノン。
SX160は130みたくピン甘仕様じゃなければ買う。


820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 09:20:54.50 ID:urxy5ptc0
>>819
お前の130はピン甘なのか？
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 15:46:23.71 ID:Dj4HoOQU0
甘ピンくん
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 17:48:50.63 ID:N/ypsoz70
これの前S3IS使ってたけど使い勝手よかったな
小さいしバリアン付いてたし
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 08:20:02.26 ID:AYDMxJeW0
S3ISと聞いて思い出し棚の奥からS5ISを取り出したら元気に動いた
２年くらい放置していたがエネループ優秀だな
ひさしぶりに持ちだそう
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 17:57:43.38 ID:z9wMxLcZ0
SX160買って試し撮りしてきた。あとでアップするから待っててね。今日はこれから晩御飯の支度があるので9時か10時ころに。
ざっと見た感じでは特別なことなく平凡だなという印象です
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 18:58:08.26 ID:0lbxZSC60
お、もう買ったのか
まあデザインは大きく変わったけど、機能・性能は同じかマイナーチェンジ程度だから
大して違いはないだろうね
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 21:58:32.85 ID:z9wMxLcZ0
SX160ISのサンプル画像アップします。
買った時のままデフォルトのＰモードで撮影、露出補正は適宜している。
オリジナルをアップできないのでリサイズしました。

換算50mm相当
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1348750178496.jpg
テレ端
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1348750215817.jpg
マクロAF
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1348750244774.jpg
暗いところ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1348750282258.jpg
空と芝生
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1348750315888.jpg
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 22:07:23.82 ID:MXfOH5Wn0
間違えてサムネールアップロードしちゃってるよ！
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 03:37:16.21 ID:JN7kjOlI0
>>826
大変厚かましいお願いで恐縮ですがワイド端の歪曲収差が知りたいです。
タイル状のものか何かを撮した画像を上げて頂けると大変助かります。
何卒よろしくお願い申し上げます。。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 08:24:00.54 ID:b2rIYhic0
>>826　乙

えーッ！　リサイズしてもこんなもん？
どっかにフルサイズあげてみてもらえんかなー。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 20:15:28.90 ID:nBpaMCEW0
>>826
空と芝生の客車が気になる～
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 21:10:12.82 ID:w9Na7Rx60
>>828
これでどうでしょう。ワイド端、撮影距離は２．５ｍ弱くらいです。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1348833717637.jpg

>>830
D51もあります。PLフィルターかざして反射の白テカりを消して黒く撮った例
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1348833767501.jpg
832 ：830：2012/09/28(金) 21:42:09.76 ID:PDhLDh+M0
>>831
テカリが無くていい感じに撮れてますね
おかげさまで客車も特定出来ました
スハ42 2047
ありがとうございました

日付を設定する前に撮られたようで撮影日が30年以上前になってますねw
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 21:55:22.64 ID:7XxntuyJ0
1600万画素はISO800でノイズがどれくらい出るのかな
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 22:18:12.98 ID:JN7kjOlI0
>>831
ありがとうございます！大変参考になりました。
歪曲収差嫌いなんですがこれなら十分許容範囲です！
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 23:37:56.26 ID:M260ChKG0
弱っていたのか想定外にアシダカ軍曹さんに近づけた
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1348842957008.jpg
クモ注意
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 23:58:48.11 ID:KtMIrIkb0
でけえｗｗ
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 00:04:13.61 ID:e3NTJBHp0
>>831
RAW撮りした人なら知ってるけど、歪曲収差はこれでも相当直してるほうだよね・・・
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 00:07:52.60 ID:sR0Cs5BA0
もちろんSX160より以前の機種の話ね
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 10:24:42.03 ID:1sc3lykb0
SX130が売ってたときにあった純正のカメラケースどっかで売ってないかな？
型番はたしかPSC-2400
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 19:34:33.30 ID:FmxO6FFk0
>>839
純正がお好みならPSC-2460でいいんじゃないの？
841 ：826：2012/09/29(土) 23:15:51.53 ID:wIcDSDEj0
明日の十五夜は台風の見込みなので、待宵の月をSX160ISで。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1348927990765.jpg
pixel等倍切り抜きですが、かなりノイジーです。
不鮮明なのはうす雲があったのを差し引いてもやはり廉価１６ｘの性能かな。

これでサンプルのアップ終わりにします。スレ汚し失礼しました。
みなさんおやすみなさい。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 23:41:03.39 ID:oRI/I21O0
iso100でごのザラつきか
かなり劣化してるな・・・
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 00:05:55.43 ID:3WkIjz0M0
130を使ってるんだが
通し番号が9950でリセットされて0001になっちまった
マニュアルには9999までとあったのに？
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 01:13:23.43 ID:pCUXwP050
SX 160 ISの撮影サンプルあったよ
http://www.gaidaphotos.de/blog/kameratest-canon-powershot-sx-160-is/
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 16:34:08.78 ID:MFMuolAD0
160は、写りが良いとは言い難いな。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 16:42:02.97 ID:jX5M5RR30
１６倍　１６０ＩＳ　１６００万画素で揃えたんだろうけど、１２→１６、１４００→１６００は進化じゃなくて劣化ですよ
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 16:57:35.02 ID:SqWTCRSpi
結局130のバランスがベストだったか
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 18:51:43.04 ID:6BMtCOS80
ストラップ幅は何mmが装着可能ですか？
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 19:01:12.51 ID:HNAuGL//0
高画素否定は
じゃ1600万画素や1890万画素のカメラがすべてだめかって
そんなことはない、現在の技術開発はほぼ裏面照射CMOSに集約されてる

結局ダメなものは古い技術で低コスト品だったというわけ、CCD自体
どこの倉庫から引っ張りだしてきたのやら？ていう印象

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 19:10:28.88 ID:Jcxc8jbu0
△ 高画素がダメ
○ 極小の撮像素子で高画素はウンコ
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 19:12:41.20 ID:RIPiD1RuP
裏面CMOSだって油絵だしなぁ
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 19:15:58.97 ID:XjfRUaW70
>>848
>>776
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/30(日) 21:41:17.63 ID:6BMtCOS80
>>852
画像を拡大した推測じゃなくて実測を・・・
854 ：826：2012/09/30(日) 22:22:34.54 ID:G6WuK5on0
>>853
SX160ですよね？　有効幅５ｍｍぎりぎりです。６ｍｍ幅のテープ式は通りません。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 00:01:45.29 ID:gSMZqojf0
CMOSとか言ってる奴はバカだけ。
極小サイズのCMOSがトイデジ以下なのも知らないメクラだからな。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 00:50:38.38 ID:HOHsNKGg0
披露宴とか室内スナップ撮るなら
裏面CMOSのほうがいいと思うぞ
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 04:17:10.47 ID:pV8VzZAZO
暗いレンズの裏面照射CMOSと明るいレンズのCCDなら？
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 09:03:23.43 ID:tiYJ3W120
明るいというのがF2.8程度の話なら
暗いレンズの裏面照射CMOSだな
F1.8クラスならまた別だろうけど
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 18:13:27.52 ID:6e51vAATO
>>857
レンズの明るさは直接画質には関係ないんじゃ？

どのレンズも開放側だと描写が甘くなるから
シャープに撮るなら普通は中間まで絞って撮るだろう？
勿論、絞りすぎも描写は甘くなるんだけどね。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 22:04:48.49 ID:F+liNBDBO
俺はコンデジではほぼ開放で撮ってるわ。
スナップばっかりだから開こうが絞ろうが被写界深度関係ないし、絞っても解像感が増す気がしないし
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/01(月) 22:21:18.27 ID:w+o9CGro0
130でも開放が一番綺麗絞ると汚くなる
このクラスに美しさ求めたらダメなんだろうけど
気軽にスナップ程度なら十分
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 02:23:41.70 ID:wchomzAt0
シャープに撮るなら絞るっていうのは一眼レフの話で
コンデジでは開放がいちばんシャープに撮れる
どっかのサイトに書いてあった
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 03:13:24.58 ID:mYJJaiJy0
コンデジでも絞り羽根で絞ってる機種だと周辺がすこーし改善することはあるけどね
被写界深度もちゃんと深くなる

でもオレもコンデジではせいぜい5.6くらいまでくらいしか使わないな
今メインで使ってるコンデジは1/1.8'CCDと絞り羽根搭載してる機種だけど、
5.6より絞るとなんか全体的にぼやっとした画像になる

一眼は別
F8～11くらいまでは普通に使ってるし、どうしても解像感よりも被写界深度優先させたい時は16までは絞るな
それ以上は残念画像量産した経験から怖くて絞れないけど
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 07:59:13.60 ID:c14T8+Gv0
>>859
857は、高感度に強いCMOSとされるようだが、
CCD＋（そのCMOS機より）明るいレンズだったら、どうなるのかっていう質問

それを読み取れないばかりか
中間絞りぐらいがベストって、たぶんコンデジを使ったことすらないだろ
フィルム時代の知識でここにいるだけ
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 11:27:26.29 ID:J+fK6ZyH0
なんでこいつら日中の話しかしないんだろうね。
アホだわ。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 11:38:19.21 ID:6mAmIu4m0
SX160のCanonエンブレムは過去機種と同じ金属プレート？
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 11:53:25.48 ID:LS8qWwkV0
>>865
反日運動が大きいからじゃね？

と瞬間思った俺は、アホやｗｗｗ
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/02(火) 18:47:59.93 ID:EYS3iyNU0
そのボケなごんだｗ。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 00:37:36.82 ID:9svWRV68O
いいボケ味が出てますね♪
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 20:25:27.16 ID:tM1lwTgQ0
皆が撮りまくっていたので、一緒になって撮ってきた
http://s-up.info/view/201201/056198.jpg
http://s-up.info/view/201201/056199.jpg
http://s-up.info/view/201201/056200.jpg
http://s-up.info/view/201201/056201.jpg
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 21:01:14.30 ID:49lZisGq0
>>870
ライトアップ撮るときってホワイトバランス＝蛍光灯がいいの？
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 21:34:40.05 ID:jwVOVxAw0
いまはＬＥＤ照明だったりするからなー
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/03(水) 21:39:12.98 ID:tM1lwTgQ0
>>871
ごめん、WBミスったんでAWB風に弄った
元はこんな感じ
http://s-up.info/view/201201/056204.jpg
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 05:38:35.28 ID:R8RwmCur0
忠実じゃないかもしれないが、暖か味あって良いじゃん。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/04(木) 06:33:32.43 ID:D4SGVcqd0
>>873
う～ん、いいね。
俺もSX130IS買っとけばよかったな。
今となってはあとの祭だが。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 19:44:58.76 ID:wuKd1DvY0
つーか、何で130を買わないのかいみがわからん
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/06(土) 20:22:11.17 ID:TrAx8GoQ0
新品売ってないだろアホか
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 07:08:39.71 ID:LTK/5spn0
何で売ってる時に買わず、在庫が無くなってから買おうとするのか。

馬鹿の極み
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 08:22:45.02 ID:L/ml84950
だろ? だから160買っとけ
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 11:02:07.40 ID:KLgJQccf0
>>879
え？
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 12:23:28.83 ID:514WHsnai
2、3年後には160が神機扱いになる



かもしれない
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 13:17:09.18 ID:/nUb6ppt0
今更130は別に買わなくてもいいと思うよ
なんでそんなに持ち上げるのか分からん
130に幻想を抱きすぎだよ
130しか持ってないと特別だと思いたくなるんだろうけど
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 18:34:51.67 ID:ArnXzzr00
160が神機だなんて、
そんなに持ち上げないほうがいいよ

幻想は墓場へ持って行け
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 20:45:18.03 ID:4KXNAvJp0
150にはもんくあったが、160には文句は全然ない。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/07(日) 21:24:21.72 ID:ZiiuGOKP0
160で気になるのは高感度画質だけだな～
130並みになっててくれたら今の古デジから乗り換えるんだが…
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 06:58:29.55 ID:NbmifSGc0
130のままでOK
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 08:29:30.15 ID:FI07bk3W0
持ちにくい形（厚さが）だったので敬遠してきたが、160で少し良くなったかな。仕様上の寸法は同じようなもんだが
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 13:49:10.40 ID:iMDutvav0
じゃ、130を売って160に買い替えろよｗ
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 13:59:18.13 ID:vx1Xr9Hd0
130ってそんなに良いのか？
もってるけど、いまいちわからん
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 14:58:37.34 ID:5cIXSSBA0
130.150.160の画質を比べたら一番ノイズが少ないのが130ってだけ
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 20:12:30.61 ID:xXKprdKO0
じゃ、130を売って160に買い替えろよｗ
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/08(月) 23:52:45.85 ID:5O9m5dAl0
無理にズーム倍率上げなくていいからもう少し明るいレンズにしてください、SX120の頃のように
いい加減背面液晶の画素数うｐしてください、せっかくマニュアルフォーカスがあるのにピン山判別困難なんです
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 08:07:58.24 ID:Q4hq6HWs0
これは画素数を落として撮るのが正解のカメラなんだね
ただ600万じゃなくて800万画素ぐらいの設定が欲しかったかな
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 08:24:14.73 ID:1zROT2pF0
じゃ、130を売って160に買い替えろよｗ

ってツッコミでいいのかな>>893
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 09:09:49.42 ID:Q4hq6HWs0
>>894
まさに130はもう売ってしまって すでにないｗ
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 09:30:00.08 ID:Uq8oSPgV0
はい、次
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 15:05:38.09 ID:PVc9dJ8k0

新製品を叩き130の話をし続けないと気が済まないんだな
130信者って
ここで言い負かして勝利したってどうなるん？ボロカメラにプレミアついて己の地位があがるとでも
リアルで130持ってるやつがいたら指さして笑われ貧乏だと思われるだけなのにさ
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 15:28:53.73 ID:CWSHcrfL0
そういう事じゃないだろう
期待した160の画像が想像以上にザラってるから・・・
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 18:55:01.96 ID:qoJLGCvl0
>>897
だから、130や他をすべて売り払って160を買いまくれよ
いい加減にウザい
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 20:06:20.43 ID:jl+2hLzP0
160触ってきたけど、操作系は130より良いね
あとは中身がもう少し進化してくれれば買い替えも考えるんだが・・・
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 20:10:18.56 ID:rS8x3Auw0
1600万画素を面積半分にリサイズしても800万画素と同等の画質にはならない
1400万画素から800万画素に縮小した物の方が綺麗な結果になるし
元が1200万画素なら更に良い
1/2.3同士の比較なら元から800万画素の物が最も良いのは言うまでもないが
なぜ医者は発達障害
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 21:28:18.73 ID:L5Q31LEy0
150には不満があったが、160には今のところ不満は無い。
すくなくとも、シリーズは存続するし、150の欠点は改良されたし。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 21:55:22.14 ID:jrCROEGc0
なんで150なんかと比べるんだろうねﾆﾔﾆﾔ
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 22:25:36.26 ID:8w0DLq/M0
そりゃ後継機だからじゃないの
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 23:43:50.83 ID:O2tic7zi0
なんでﾆﾔﾆﾔするんだろうねﾆﾔﾆﾔ
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 01:01:56.06 ID:6FkVT52v0
「Made in Japan」て見たらﾆﾔﾆﾔしちゃうかも

ttp://plaza.rakuten.co.jp/hidejeez/diary/201210060000/
> この秋の新作郡で驚いたのは、SX160IS。
> キヤノン、単3電池対応の「PowerShot SX160 IS」など【デジカメWatch】
> このシリーズもSX130HSを壊れるまで愛用していましたが、
> とにかく安くて高機能で単三仕様。継続されるという事は、
> それなりの支持層を獲得できたんでしょうね。だって安いカメラなのに
> 絞りがちゃんと1/3ステップとかマニュアル露出はモニターに反映されたり素敵過ぎますよ。
> で、カメラ屋で底見たら、Made in JAPANでした(SX130HSはChina)。
>
> やっぱりカメラは「Made in Japan」が嬉しいですよ。支持します。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 06:37:35.63 ID:AkIF2uwx0
SX130（HS）・・・ﾆﾔﾆﾔ
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 08:56:57.50 ID:52qcYgaa0
SX130HS
日本名IXY 51S
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 09:01:28.69 ID:X/ixYx440
>>906
マジか・・・・
130捨てて買うか
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 14:08:34.14 ID:aSRTFOzL0
質問です
SX140って存在したんですか？
存在しないならその理由は何ですか？
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 14:52:27.89 ID:zS7jWEyH0
聞くは一時の恥、知らずは一生の恥
ってな格言を連想する質問ですな
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 15:48:06.07 ID:UQCx/FHZ0
あなたの心に存在します・・・(´・ω・｀)
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 17:52:54.98 ID:tMIMTvQ10
マジで「Made in Japan」だと嬉しいよな
他社の単三デジカメ使ってるけど国産だった
SX160IS悩むな・・・
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 18:32:29.91 ID:cNcVvTLd0
>>913
底の銘板にちゃんと Made in Japan と書いてあった
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 18:38:39.57 ID:jba/Ei/r0
>>910
140は存在してません、少なくとも国内では
理由は公式発表されてないので普通の一般ユーザーは知り得ません

つか欠番なんてほかの機種でも過去に沢山あっただろ
いちいち気にしても仕方ないぞ
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 19:07:41.31 ID:VTNcL+0q0
>>910
sx141やsx148だって存在してないし、sx140が無くても別に不思議じゃない
理由は特にないと思う
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 02:56:05.73 ID:/mn73Zf90
俺に嫁がいないのも不思議じゃないし理由も特にないのかな・・・
918 ：910：2012/10/11(木) 06:07:53.18 ID:fOvwriuX0
社畜って言葉があるけど、ユーザー側でも、単にメーカの
いいなりってのが多いんだなぁ
だまって使ってろってか（）

本当に欠番なのか、欠番があるならその理由は何かって考察するのも
一つの楽しみと思うし、それに興味ないならROMっててほしいね

911みたいのが一番たちがわるいね
ググった限りではでてこなかったよ、だけどここは詳しい人がいるかと
思って尋ねてみただけだし

それなりの理由は考えついてはいる

919 ：910：2012/10/11(木) 06:19:03.53 ID:fOvwriuX0
>917
いや、それは真剣に考えた方がいいと思うよ。その理由をw
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 07:05:22.35 ID:unQmQdwx0
まあうがった見方というか邪推したところで実際には型番なんてのはゴロがいいからって理由で数字飛ばすなんざザラだからなぁ
921 ：910：2012/10/11(木) 07:21:44.10 ID:fOvwriuX0
例えば、powershot G4 G8が欠けてるのにもちゃんと理由がある。
語呂とか縁起とかじゃなく
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 07:37:23.06 ID:1yEVNq0b0
>>921
というか、なんでまずここで聞くのさ
普通メーカーに聞くでしょ
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 09:25:14.43 ID:/ORs8i1l0
Gシリーズでも12の次が13、14ではなく15だね
13は縁起が悪いのは解るでどなんで14って数字が欠番になるんだろうかね？
観音様となんか関係あるんかな？
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 09:36:07.41 ID:1yEVNq0b0
とりあえずメーカーに質問メール出しといたから
返事来たらまた書き込む
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 11:41:01.73 ID:pT2MYrH50
メーカーはすぐには繋がらないが
２ちゃんは暇人がからかい半分といえど結構レスくれる

しかもオペレーターにお繋ぎしますの選択後
「sx140は存在しますか」
は、かなり恥ずかしい質問だな。
99パーセントの確立で
「は？」とおねいさんから返事をされると予測。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 11:51:37.42 ID:gBL+i14ri
>>925
一応その辺は大丈夫・・・なように文面書いたつもりだけど、どうかな
家帰ったら質問の文面も書いとくよ
メーカーからの返信そのものはコピペしないけどね
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 13:07:58.08 ID:7J4l8nCx0
SX50HSはココでええの？
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 13:12:53.72 ID:JeS67XWr0
Canon PowerShot S1～S5/SX1～SX40統合Part18
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1336827759/

しかしどちらのスレにも入れないSX500のラインは新規にスレ起こして欲しいな。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 14:48:09.68 ID:K68cqdU60
コンデジと一眼もってて、SX130買ってはみたが出番がまったくない。
一眼に比べたら軽いし持ち出しやすいから最終的にはこれ一台で全部、
とか思って買ったがミスったようだ…
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 15:10:35.40 ID:5iugKjEF0
お、おう
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 16:27:29.92 ID:edVRsFYj0
デジイチも持ってるけどスレ見て１３０いいって評判なので１万切った頃に買ったが
やはりデジイチと比べると到底足元には及ばないので結局デジイチを使ってる
１３０は修学旅行に行く小６の息子にプレゼントした
１３０をデジイチのサブで買ったとか書いてるのよく見た気がするけど
コンデジがサブでいいならメインもコンデジでいいんじゃないかと思う
コンデジがデジイチのサブになることはない
サブとはメインと同等性能が備わってるカメラでないといけないと思う
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 16:43:07.45 ID:K68cqdU60
130処分してオリンパスのM1でも買うわ。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 16:44:48.01 ID:K68cqdU60
PM1
だった
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 17:13:05.12 ID:H3Ne/nEB0
130はそうとう勘違いな人たちも買ったようだな
1万円前後のコンデジがデジイチ並みの性能なわけないだろ、常識的に考えて
俺は一眼レフも、ミラーレスも、ネオ一眼も、コンデジも持ってるけど、すべてメインだわ
用途と気分によって使い分けてるから
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 17:22:46.42 ID:CgZxOZVm0
デジイチもってて130系に手だす魂胆が判らない
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 17:38:23.38 ID:rchgVr/M0
今度は150と160買った奴のターンか
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 19:19:11.76 ID:gBL+i14ri
デジイチ持ってて他に手を出すとしたら、まずixyかなあ
持ってないけど
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 19:21:24.39 ID:kGWnQuWa0
デジイチと比較してるアホってなんでこのスレにいるのか？
デジイチを持ってコンデジは性能が劣るんだからこのスレに来る意味ないだろ？ｗ
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 20:04:00.76 ID:pT2MYrH50
1D3使ってますが何か
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 20:18:00.15 ID:82ozVjsp0
運用スタイルは人それぞれだからな・・・
俺は一眼はMF単焦点一本で、メモ撮りや届かない距離を撮りたい時に
コンデジ使っている
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 21:38:09.21 ID:unQmQdwx0
個人的にサブカメラには画質より用途の広さと携帯性、ACアダプタの必要がない事が重要だなぁ。
まあカメラの使い方は人によるけど、特に画質は割り切れば格段に身軽に動けるようになるからね。
その点でこのシリーズは使い勝手がいいな。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 23:04:03.39 ID:OoIBYzmF0
オレは一眼レフ使うのは時は楽に綺麗に撮りたいときだな
暗所や連写とか考えたら一眼じゃないとめんどくさい
あとは撮影メインの時

普段はコンデジ持ち歩いてるよ
自分で撮った中で面白い写真はコンデジで撮った物の方が圧倒的に多い
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 23:44:13.53 ID:GpMiG2Zc0
160って130/150の時にあった時折ズームがモタつくバグは解消されているの？
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 06:43:43.77 ID:QnXRvsNS0
デジイチ厨は必死にボケとか等倍での解像力とか極限の性能を強調したがるが、
風景メインの俺にはボケも等倍での必要以上の解像度も必要ない。
普通に綺麗に撮れればオケーなのでSXのこのシリーズで十分。
スペックヲタの自己満足に浸るならデジイチもいいかも知れないけどね。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 10:00:16.23 ID:qcsN8bsm0
>>943
あれバグなのか？
ずっと撮影してるとボタン操作の反応が遅くなることもあるよね
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 10:14:34.97 ID:4WhGEUGY0
>>934
( ；∀；) ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 14:01:58.78 ID:KgAFS0wr0
画素数１２００万、ズームは１２倍でよいので、DIGIC 5と1280×720(HD)30fpsの動画が欲しかった。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 14:03:58.80 ID:MOtKGpGk0
あと2年待て。
そしたら最下位機種にその技術を与えてやる。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 14:10:40.15 ID:1lPea3qM0
>スペックヲタの自己満足に浸るならデジイチもいいかも知れない
>>944
それはなんでも偏りすぎ
余りに違うと思うわ。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 14:11:02.14 ID:KgAFS0wr0
その頃になると、DIGIC 6、高速&高精度AF、高速連射に目が向いていると思う。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 16:02:22.35 ID:I6Qj96Y50
CCDなのは良いけど、CCDは永久にDIGIC4だよね
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 17:03:58.17 ID:6hpGIbe50
>>944
なにも自己満足にひたるだけに一眼のスペックはあるんじゃないぞw
コンデジだとめんどかったり、そもそも満足する画質で撮れない被写体やシチュがあるんだよ
あと「普通に綺麗に」も人によって異なる

まあ伸ばさず昼間の風景だけ撮るならコンデジでも十分だってのには同意だけど
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 17:20:17.29 ID:I6Qj96Y50
>>952
気軽に撮るには、高倍率ズーム付一眼を使うこと多いな。散歩や旅行では便利だよね。
光学ファインダーの便利さも使ってみなければ判らないし。

コンデジは持ち歩くのが楽なだけ。　←とても重要だけど。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 17:35:33.42 ID:5TTI0Hui0
160は日本製の情報は本当だった
店頭で軽く確かめたけどAFスピードは良くなってて気持ちいい
買わない理由さがして理論武装する人を見るのも楽しいけど実際手にとって見るといいかんじ
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 17:41:54.51 ID:3VD0eFiw0
150はCHINAだー
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 18:03:42.06 ID:I6Qj96Y50
>>954
旅行客の御土産用かもね
MADE IN JAPAN
国内向けも数でないから、一緒に製造って感じだと思う。

オレは近いうち買うつもり。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 18:04:48.26 ID:K9h8rRQv0
俺は1万円を切りそうになったら買うつもり
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 19:04:27.19 ID:gChHlfqw0
海外の滝を見に行きますが
周りは水しぶきですごいそうです。

ジップロックみたいなナイロンの袋にSX130を入れて動画をとるのは、ちゃんと画質良く撮れますか？
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 19:06:23.33 ID:y0e3yHsE0
ベルトにぶら下げられる大きさ（＝携帯性）、ってのがカメラ選択の基準だから。

一眼レフなど、あり得ない選択だ。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 19:11:21.05 ID:ttwTDXyU0
俺もそれくらいになったら買ってやろう。
今すぐ買わないと困る訳では無いしな。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 19:17:04.06 ID:KPe3zoLB0
>>958
風呂でリハーサルしろ
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 19:59:26.55 ID:6hpGIbe50
>>958
悪いこと言わないから素直にディカパック買っとけ
ビニールのしわが邪魔して画像が波打つ
2～3年前に釣具屋で売ってるチョイ固めビニール製携帯入れで試したことがあるけど、
それでも画質ががくんと落ちた
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 20:17:10.23 ID:iN8xso6E0
160日本製確認してきた
130と比べて
質感がもろにプラスチックで見た目が安っぽい。
ズームやピントは速い
テレ端で手の届くくらいの距離でピントが合うのはストレスにならなくて良い
押すとフラッシュが起きるギミックはいらなくないか？ｗ

単三じゃないけど50や500もMade in Japanだった
50は大きさと値段で手を出しにくいけど
ニョキニョキっと伸びるレンズと
何処を映してるかわからなくなるくらいのズームは面白かった
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 23:00:14.97 ID:++pjlnrX0
130SXだけど、高倍率ズームゆえに画質を多少犠牲にしてるってこともある？
ixy410より画質が劣ってるみたいなんだけど。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 09:01:24.92 ID:x7CaS5T70
晴天の屋外ならズーム全域で410Fよりは上
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 11:05:10.74 ID:02aDzzaJ0
>>931
デジイチのサブのつもりでSX130買ったけど、SX130持ち出すならデジイチ持ち出すし
軽さ重視だけならコンデジ使うから1年半で300枚くらいしか撮ってない。
デジイチサブにミラーレス検討中。SX130は手放すかなぁ…
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 11:24:36.50 ID:rLmT5JYf0
画質とか気にしないで軽さ重視なら俺はiPhoneでいいや
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 11:27:42.69 ID:yGTXh7dy0
ここでも言われてるけが、晴天の風景撮る分にはデジイチもSX100シリーズもモニターサイズで見る分には画質に大差ないだろうね
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1348027390/

>>964
CCDとCMOSでは低感度の発色性に違いが出てくるから>>965氏の言われる通り、晴天屋外ならCCDのSX130の方に分がありそうだ。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 15:36:27.48 ID:+xc23xt70
先週、旅行に持っていったSX130で撮ってきた。
デジタル一眼もよさそうだけど、これだけ撮れれば機動性重視で
自分の使い方と腕だとコンデジで十分です。
http://img.wazamono.jp/train/src/1349633493359.jpg
http://img.wazamono.jp/train/src/1349633555173.jpg
http://img.wazamono.jp/train/src/1349633577248.jpg
http://img.wazamono.jp/train/src/1349633685131.jpg
4枚めの機関車はISOを80とか100に固定して撮るべきでした。
AUTOにしてあったから800に設定されててザラついた画像になってしまった・・・。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 15:46:28.99 ID:3HyPWpgT0
秋ヨドいったら160おいてあってびっくり
MADE IN JAPANってだけで扱いかわるのな
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 15:55:07.86 ID:yzlcZQXY0
>>966
最大の特徴は単三使用だと思う。
万一のバッテリー切れでも単三を購入して撮れるのが最大の強みだと思う。

重量と大きさや画質となると他の機種に負ける。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 16:06:04.35 ID:K+GMISOEi
単三機は海外でも長く使えるのが最大のメリットだと思う
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 16:33:10.68 ID:0P6AHxkq0
>>972､>>973
同意、国内でもです！
単三使用のパワーショットＡ２桁シリーズ、２～３年使用していなかったですが久々に
単三電池入れたら充分に使い物となる。
今は携帯のカメラも性能良くなったけれど、コンビニで単三買えれば復活するメリット
だけは捨てられない気がする。
サービスサイズ程度の印画ならば４００万画素程度でも充分。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 16:37:26.72 ID:ZQjK6bBsO
>>970
秋ヨドは以前からSXシリーズ置いてあったが、何に驚いたのよ？
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 16:50:11.53 ID:3HyPWpgT0
うそーん
1xxシリーズみたの初めてだよ
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 17:16:38.07 ID:ZQjK6bBsO
>>975
SX100のころから隅のほうにあったよ。
キヤノンの国内販売してるコンデジは全部あったんじゃないかな？
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 18:41:22.36 ID:+xc23xt70
たしかに単三乾電池使用可能なのが一番のメリットですね。
自分、デジタルカメラは単三電池使用可能機種しか使った事無いです。
>>969の旅の途中でフル充電していたエネループが空になったので
アルカリ乾電池で急場をしのぎました。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 20:15:45.87 ID:yS9tzWtr0
そろそろ次スレ立てとこうと思うんだけど、sx160出たからスレタイ変えてもいい?
CANON PowerShot SX100-130・SX150・SX160- Part20
で問題ありそうなら意見頼む
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 20:59:53.98 ID:x/jaBJJl0
最近のデジカメは液晶モニターが綺麗だからPCで見てがっかりすることもある。
SX系シリーズはPCで見たほうが綺麗に見える希少なデジカメｗ
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 21:01:31.03 ID:FQ/1lyJd0
>>978
160の後ろの－はいまはもう要らないかも
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 21:12:10.80 ID:yS9tzWtr0
>>980
ほい。単純にSX160を追加するだけだとスレタイ長すぎで全部入らないんだ
じゃ、これで立てときます
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 21:18:52.65 ID:yS9tzWtr0
過去スレ
CANON PowerShot SX100/110/120/130 IS Part11
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1304268618/
CANON PowerShot SX100/110/120/130 IS Part12
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1307376336/
CANON PowerShot SX100～SX130 IS Part13
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1313425183/
CANON PowerShot SX100/110/120/130/150 IS Part14
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1317038900/
CANON PowerShot SX100-120・SX130・SX150 Part15
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320628331/
CANON PowerShot SX100-120・SX130・SX150 Part16
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1323328568/
CANON PowerShot SX100-120・SX130・SX150 Part17
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1328627594/
CANON PowerShot SX100-120・SX130・SX150 Part18
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1338288687/
CANON PowerShot SX100-120・SX130・SX150- Part19
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1343787899/
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 21:19:16.90 ID:yS9tzWtr0
すまんミスった
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 21:20:05.28 ID:0P6AHxkq0
>>978､>>981
アリガト！
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 21:23:56.10 ID:yS9tzWtr0
では、次スレ
CANON PowerShot SX100-130・SX150・SX160 Part20
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1350130504/
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 23:24:20.16 ID:VLRcfVPA0
　　SX160のエリート　　　　　 　　 SX150の廃人　
　*　 ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ、 　　　　　 　 ／:::::::::::::::::::::::::＼～
　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ ﾐ 　　　　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼～
　>ﾐ/ 　 　　　　　　'γ､`　ﾐ　 　　　　|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|～
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 。　　　　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ～
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　　　　|::（ 6∪ ー─◎─◎　）～　
　　'|　　 /　　　　　　 ﾚﾘ*　　　 　　　|ノ　　（∵∴　（ o o）∴）～　　
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'　　　　　　　　|∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾊｧﾊｧ
　 　`　　ｰ---　　　 /|` + 　　 　　　　＼　　　　　　　⌒　ノ
　　 　ヽ　￣ 　　　／ |__ 　 　　 　　　　　＼＿＿＿＿_／
　　　 　`i､--　'´　　　|ｿ: 　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　誰も仲間が居ない。
高画質でボタン電池交換可能　　　　　何を撮っても画質が悪い。　　　　　　　　
だから毎日が楽しい。　　　　　　　　　　　　　　ボタン電池が交換できないよ。
安心の国内生産デザインが良い。　　　　　　もう誰にも逢いたくない。　
両端のストラップ穴が便利。　　　　　　　　　　撮影するのも嫌になってきた。
人気商品なので情報交換の話題が豊富。　　　　死のうかな・・・
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 09:46:46.97 ID:/xeXIj9r0
>>924だが返事がきた。現在理由を確認中だからもうちょっと待ってくれとのことだ
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 12:08:38.84 ID:/uh/wK0H0
>高画質でボタン電池交換可能　
>だから毎日が楽しい。
>人気商品なので情報交換の話題が豊富


え？
だから毎日が楽しいのか？？
人気商品？？
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 12:18:54.23 ID:8ZoLZ6q00
>>986
面白いねw
ＳＸ130も追加してよ
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 18:04:30.12 ID:r74MYjxH0
まあ新規で買うなら間違いなく160かったほうがいいよ
１５０や１３０持ちがネチネチ言ってるのは、貧乏人の嫉妬の裏返しでしかないね
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
いくら貧乏だっつっても、わざわざデジカメ買うような奴が一万二万も出せないとは思えん
ネチネチしてる奴のデジカメからなんか変な電波でもでてるんじゃないか