CANON Powershot SX100/SX110/SX120/SX130 IS Part9

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 00:08:06.20 ID:Gg8vbNfsO

比較的コンパクトで光学10倍(SX100/SX110/SX120）光学12倍(SX130)・単三乾電池二本駆動、
標準から望遠まで明るいレンズの、かわいいヤツです。

《前スレ》
CANON Powershot SX100/SX110/SX120/SX130 IS Part8
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1294078910/

《製品情報》
Powershot SX100 IS 2007年10月発売
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/sx100is/index.html
Powershot SX110 IS 2008年9月発売
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/sx110is/index.html
Powershot SX120 IS 2009年
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/sx120is/index.html
Powershot SX130 IS 2010年8月26日発売
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/sx130is/index.html

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 00:11:06.57 ID:Gg8vbNfsO

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 20:16:29.60 ID:NTIRsFXl0

本日晴れてSX130ユーザーとなりました。みなさんよろしこ。

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 20:35:47.73 ID:uAYwq41E0

>>1乙

>>3
いらっしゃ～い

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 23:22:07.82 ID:lJN9gBC60

うーむ、前スレ末に出ていたS95はハイビジョン動画が30分OKなのか
…単三捨てるか…

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/22(火) 23:52:33.55 ID:CPIOqA920

これ、すごくない？

ttp://photohito.com/photo/1045552/

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 00:47:55.44 ID:M00JwSHN0

>>5
でもS95は専用電池の持ちに難があるとか・・・

やっぱり単三エネループだよな

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 00:53:19.59 ID:M00JwSHN0

とは言え、SX130ISもS95も同時期に出た良機だから、どちらをとるか悩むのもまた楽し

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 06:00:50.69 ID:cIYOzSAn0

eneloopって充電器の分イニシャルコストは多少かかるけど
電池本体はほんの10数年前頃のメーカー製アルカリ電池と
あまり変わらない値段で売ってる所もあるからね
知名度や普及率が高いが故のメリットなんだろうけど

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 09:41:00.87 ID:aKzT6yV50

ヒント：汎用性

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 10:03:33.51 ID:y4wMk2Hn0

エネループは子供のおもちゃから大人のおもちゃにも使える便利さだよ

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 10:37:40.62 ID:PUaXRMcA0

ていうか専用電池、マジで勘弁してほしかった。マジで
単３電池って銃器でいうところの、９ｍｍパラべラム弾もしくは
７．６２ｍｍ弾ジャン。

スペアを持つには他に使い回せない高い電池を買う事になっちゃうって残念

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 15:39:10.18 ID:xW9PQvGd0

エネループって1500回繰り返し使えるんでしょ？１日１回充電しても、
1500回に到達するまで４年かかるよね。
２日に１回充電しても８年。

オレ、しても１週間に１度か２度くらいしか充電しないから、
1500回達成まで20年くらいかかりそうだ。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 16:55:27.58 ID:B2ZojV3V0

要するに充電回数で寿命が尽きるということは事実上無いということなのでは？
そもそも20年も経ったらこのスレにいる僕らオサーン世代は8割方死んでるわけだから一生モノってことだね

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 18:34:10.35 ID:aKzT6yV50

安いからって容量の少ない
色付きのやつを買わないようにね

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 21:02:22.87 ID:me2z5QDTO

ＳＸ１３０は良いと思ったが…
レンズフードが無いから逆光時は左手をレンズの上にかざして不安定ホールドｗ
さらにモニタータイプの宿命、明るい野外でモニター画像が見えないｗｗｗ

大型カメラ店等で売っている「モニター用ピントフード」をモニターに張り付けて「ＥＶＦ風カメラ」にして使うのはどうだろう？
誰かやっている人がいましたら、レポしてください

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 21:21:57.86 ID:U0ZXGIDZ0

>>16
レンズフードについては46mmのステップアップリングに
汎用のねじ込みフードでいけると思う

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 21:25:24.18 ID:SBQ9MZPj0

>>6
すごくない。。。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 23:25:56.07 ID:YGOQkJGX0

Ａ４９５かSX130 ISを買おうかと思ってるんだけど、
夜間の動画撮影で
・道の街頭と街頭の間の明るさで人がいたらちゃんと顔映りるか
・走行中の車のナンバーも映るか
・起動した後、動画撮るのにどのくらい手順を踏むか（何回ボタンを押すか）

以上、３つなんですが、自宅付近に深夜に頻繁に車を停めていて
こちらが家から出ると、すぐに発車するということをやられていて
気持ち悪いので、証拠を取りたいのです。
静止画も撮るのでビデオカメラは考えてません。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 23:28:57.75 ID:hic3Hixp0

>>19
マルチするなら向こうのスレに断り入れてからにしろ
レスもらってんだろ　
ボケ

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/23(水) 23:42:24.79 ID:YGOQkJGX0

>>20
すみません単３機スレとSX130スレを常時専ブラで開いていて
なんかごっちゃにして勘違いしてたみたいです。
スレ汚しすみません。>>19へのレスは無効で宜しくお願いします。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 08:24:43.82 ID:BQHDjdIW0

ナショナルジオグラフィックのアフリカシリーズの縦型ポーチをネットで見て気に入ったので店頭で実物を触ってみたら
想像より分厚く素材がゴワゴワなことが判明。腰からぶら下げたらかさばって仕方がないということで断念。
見た目は色といい素材感といい相当好みだっただけに残念。
やっぱりSX130最大の弱点は汎用のコンデジケースにはまず入らないという点かなあ。
使う分には適度な大きさと重さで男性の手には普通のコンデジよりむしろしっくりくる感じなんだけどね。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 08:43:39.76 ID:oOa4afos0

最近はコンパクト一眼ケースなんてのが出てるからそれから探すようじゃないかな

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 09:36:18.81 ID:vrbmQc2C0

ケースはハクバのピクスギアツインパック M使ってる
予備電池とカード入れて毎日持ち歩いてる

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 10:32:26.78 ID:xP1qk4l50

ダイソーの210円の伸縮素材のデジカメポーチがちょいキツめながら使えるサイズだったので買ってきて
改めて検分していたら・・・ん？なんか臭くねーかこれ？
安物のビニール素材等にありがちな石油系というかケミカル系というかいかにも環境ホルモン出てます的な頭痛を催すような匂い
小学生の頃この系統の臭いがダメでバスで遠足に行く度にシートの臭いで吐きそうになってたことを思い出す
気付くまで小一時間入れてただけなのにカメラの方にも臭い移りしてるしあかんわこれ
安物買いの銭失いでした・・・

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 11:17:27.13 ID:xP1qk4l50

あ、ちなみに臭いさえ気にならなければ
・全体にクッション素材（×伸縮素材）が使われており多少の衝撃緩衝性アリ
・ベルトループは面ファスナーと金属ホックの二重留め
・ファスナー留めのメイン収納部+面ファスナー留めのサブ収納部の二重構造
・メイン収納部はダブルファスナーで摘みやすい3cm超の長めの金属引き手付き
・メイン収納部内にはSDカード入れにも使えるポケット付き
・上部にカラビナ等を通す穴
と、210円とは思えないほど凝った作りなので気に入る人もいると思いますので念のため

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 13:44:09.36 ID:Hd8iYOVk0

ダイソーの中国産塗装のにおいだろ？

以前、マウスパッド買ったんだが臭すぎるから
家の外で陰干し3日間して臭いを抜いたわ

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 14:43:42.77 ID:EL/LPEZxO

出たーピクスギアツインパックを筆頭にダサいケースのオンパレード！

しかし、お前らダサいケース使ってんな、マジキモい

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 14:47:59.58 ID:/r9yxPgn0

↑仕事しろよニートｗｗ

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 17:27:13.24 ID:P1wUOFzm0

>>28はデジカメも買えないニートです

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 20:47:42.04 ID:BMkIpS0y0

ロープロのヒップショット30というポーチを買ってみたけど
http://type-y.com/2010/07/lowpro-hipshot-30-black-noir.html
これ見たらカラビナで腰からぶら下げるのはちょっと不安になってきた
外で落としたら即終了だもんな

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 21:35:38.89 ID:/r9yxPgn0

>>30
たぶん、自分で買うだけの収入がないようだから、ママに頼んで買ってもらってるんじゃない？

小学生かよｗｗってな具合。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 21:46:31.65 ID:QaFmOkkk0

SX130ISに興味があるんですが、やっぱり連射がないと幼稚園の運動会とかの撮影には不向きでしょうか。
もっとそういうことに向いてる機種があるのはわかっちゃいるんだけど諦めきれない…。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 22:02:29.29 ID:1tZMPLSc0

SX130ISをさっき買ってきた。
よろしく！
TZ5からの買い替えだけど、画質良すぎｗ
機能も多いからハマりそうだわｗ

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 22:18:49.76 ID:v2Rt4PvM0

>>33
幼稚園の運動会みたいな、比較的大事な写真を撮るなら一眼買った方が良いんでないかい？
安いのだとＷズームキットで５万くらいで手にはいるし。ここは思い切って行っちまおうぜ

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 22:48:03.60 ID:QaFmOkkk0

>>35
その5万が幼稚園児の親としては大金で…どんなに頑張っても型遅れのネオ一眼が精いっぱい。
だったら自分の好みに合いそうなSX130ISに行きたいなあと。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 22:54:31.40 ID:v2Rt4PvM0

余り動いていないシーンならSX130でも戦えると思うが、動きが激しいシーンだと辛いと思うよ
何とか一眼を買ってもらいたいところだが・・・

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 22:58:25.43 ID:ENQnXy+T0

中古じゃダメなんか。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 23:03:20.62 ID:v2Rt4PvM0

Ｗズームで限界まで安いのとなると、この辺か・・・25800円、但しメディアはＣＦ
http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=41016571/-/gid=UD13020000
フォーサーズは詳しくないんで先輩方に聞いてちょーだい、少なくともSX130よりは行けると思う。連写も秒３コマだし

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 23:05:18.68 ID:BMkIpS0y0

>>34
いらはい

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 23:11:41.68 ID:Q5/K1yRY0

動き回ってる子供撮るなら一眼だ
SX130だとズーム操作やフォーカスが追いつかん
綺麗な写真を残したいなら一眼だ
SX130と一眼の画質には大きな差があるよ
普段持ち歩いてスナップ撮るならSX130
後悔したくないなら一眼だ

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 23:14:44.92 ID:v2Rt4PvM0

>>41
禿同。運動会は大事なイベントだろうから何としてｊも一眼買って欲しいな
SX130はその次にサブとして買ってください。日常スナップには最高のカメラだから

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 23:18:52.23 ID:BVYCrgLp0

奥さんにアルバイトさせなさい
紹介しようか？

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 23:30:04.73 ID:Ur04LwTS0

運動会とか動画でも良いと思うよ
昔と違い高画質で残せる時代だし
47歳の俺なんて小さい頃はモノクロ写真とカラーが半々くらいで
動画が一切ないんだわ
やはり記録で動画記録に勝る記録はないと思うんだわ。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 23:49:28.27 ID:jSdFvwoB0

この一連のスレを見ていると俺は余程子供に冷たいんだと思ってしまうなｗ

ウチの子も幼稚園児。SX130しか持ってないよ。

単純に、動画撮影のほうが撮った後で子供が喜ぶ。
静止画見せると『何で動かないのー？』とか言ってくるし。

もしかしたら、静止画に関しては親の自己満足でしかないかも。
大判プリントするなら一眼がいいだろうけど、PCで見る位なら130でいいと思う。

俺もお金に余裕があったら一眼欲しいけど。

ちなみに、この間子供の音楽会があって130で動画撮ったら音がすごく綺麗に撮れてたよ。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 23:51:06.39 ID:ZtIWZxeN0

ﾋﾞﾃﾞｵは見るのに時間がかかる

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 23:51:24.60 ID:v2Rt4PvM0

動画撮るなら素直にビデオカメラ買ったほうが・・・w

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/24(木) 23:52:27.56 ID:K76uNVZ60

>>33
皆言ってる通り、絶対に一眼が良い。
モニターではまず動きが追いきれない。
加えて35mm換算で300mmのズームは欲しい。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 00:28:19.41 ID:Y6eBYDgcO

ＲのＣＸ５は歪曲収差補正かかるのですが、ＳＸ１３０ＩＳには歪曲収差補正が搭載されていますか？
搭載されているのなら買いたいのですが…

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 00:36:10.94 ID:uWyYGaJI0

SX130の歪曲収差はソフト的に補正してたとしても完璧ではないと思う。SX110よりは大分マシになったけどね
きになるならＣＸ５を買ってください
ttp://review.kakaku.com/review/K0000139456/ReviewCD=351706/

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 00:39:30.05 ID:ayKS/m2j0

運動会なのに何でデジカメなのか、理解出来ない。
そんなの、最初っから全部デジタルビデオカメラだろ常識的に考えて。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 01:05:10.55 ID:npnSIP3s0

俺もはじめて甥っ子の運動会に行ったとき、光学3倍ズームのデジカメの役に立たないっプリに泣いたクチ。
その週のうちに中古で光学30倍ズームのあるデジタルビデオカメラ買ったわー。運動会やら発表会やらはズームがまず大事。
でもDVテープのものは面倒だね。俺が仕事の都合で実家を離れちゃったからビデオカメラ全然使ってないわー。
今ならSDカードのものがいいんだろうな。本体も軽くなるし電池の持ちも良さそうだ。

でもSX130ISは動画性能も良さそうで欲しくてしょうがない。
4月ごろでも買えるかな？生産終了して一気に手にはいらなくなるんではないかとそれが怖い。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 01:10:50.74 ID:IjV6EK720

写真は動画と比べ観るのに時間掛かるかだが
時間がたてば動画は良いもんだよ！
今はテープじゃないから飛ばし見も苦にならないし
写真も観る機会がないと観ないものだしさ。
デジカメスレで動画すすめるのもアレだど、SX130の動画もそこそこ綺麗だと思うけどな。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 01:42:44.68 ID:h5huTqvh0

確かに動画はいいよな。「あの時」がよみがえって
空気の感じまで伝わってきたりする。

でも、「再生装置」を通しちゃう時点で冷めちゃうって点はある。
写真でもディジタルで見る以上は再生装置が必要なんだがね

正月に古いアルバム見つけて親せきらと回して見た時そう思った。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 02:26:51.27 ID:IjV6EK720

デジカメになってから画像を紙にしてアルバムに入れたりしなくなったから
動画であろうが静止画があろうが
見ない時は見ないな。
それくらいデジカメ写真って数撮るし、つまらない物が多いんだわ。
フィルム写真はこれはって思うものしか撮らなかったからな。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 02:36:29.33 ID:WTdNBT210

これはって思うものをプリントしておけばいいのだよ

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 02:40:17.75 ID:I4fwHoql0

親にあげる写真は全部焼くぞ
かなりの量だ

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 03:11:37.12 ID:npnSIP3s0

焼くのもいいが、DVDでフォトムービーにするのも結構楽しいもんだ。
裏に音楽を流したりもできるんだっけか。

しかし、古めのデジカメで撮った動画がMOVなのは面倒だな。
変換しなきゃムービーにできない。

最近の動画OKなデジタルフォトフレームはどこまで動画の形式に対応してるモンなのか。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 06:46:05.66 ID:uSucnsIS0

動画撮る時のジレンマ
生で本物をしっかり見届けられない…

まぁスチルでも同じだろうけど（←かつて写真嫌いを公言する時の理屈にしていた）

>>55
自分の場合はデジカメのおかげでまた写真撮るようになった
フィルムだと暗室ないとなんもできねーじゃんかーっていう思いが強かったんだよなぁ

それはともかく、コンパクトで光学ファインダー付いたSX130マダー？

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 06:48:27.43 ID:uSucnsIS0

>>54
自分が思春期内弁慶時代に親がガキの頃の動画をこっそり見て泣いていたりしたら、おれ多分家出するわ…

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 08:02:23.25 ID:npnSIP3s0

ソレは不良息子に悩まされてたころを思い出しての涙なのか、
このころは可愛かったのに今は不良になって手がつけられないって涙なのか。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 08:54:23.94 ID:/1S1IpJ80

自分のガキの頃の写真なんて一切見ないだろ普通
親が撮って親が楽しむ要するに親の自己満足なんだよ

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 09:01:14.34 ID:npnSIP3s0

自分を見てもなんとも思わんが幼稚園とか時代の一緒に移ってるやつとか見て
こんな友達いたなーって思い出すことはあるな。でももう20年はアルバム見てないなｗ

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 09:10:16.34 ID:IWRV33hm0

俺逆行してるのか、デジイチはWズームを売って単焦点一本に。
普段の多くのシーンで130ISを使おうとしてる。
子供とか動きにあるものとか撮らないし。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 10:17:31.74 ID:vhI3Rl9L0

>>24
同じく。
マイクロのほうでも入らない訳ではないが
キツキツなんで、Mがベストだね。

66 ：24：2011/02/25(金) 10:19:19.69 ID:vhI3Rl9L0

↑間違い
CXスレと勘違いした
スマン

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 10:25:40.55 ID:xmvFmcI40

リコーのCXってさ、値段の割には画質が終わってるな
最新のCX5のパッとしない画質でも解るが、裏面照射CMOSは糞だな。

68 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 10:35:24.31 ID:JNiuIm0SP

>>62
オレは見ないけど
嫁さんや子供は見たがる
そのためにも、子どもの写真は残すんだ

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 11:13:30.27 ID:eGne2obZ0

動画を撮りたいが、デジタルビデオカメラは値段が高いし、基本的に長時間録画するから
撮ったビデオなんて後で再生するのも面倒、もちろん編集するなんてもってのほか。

写真も撮りたいが、ある程度はキレイに撮りたい。

2台持ちなんて重くてやってらんないし。

って俺には今のところ、130ISで良い。
もちろん単三駆動が出来るってのが一番の強みだけどｗ

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 11:27:46.78 ID:2zCBo43Z0

写真も動画も高画質求めないならSX130で十分
それなりに綺麗に撮れる
単三電池利用っってのがいいよね

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 12:17:37.98 ID:+BiM1B6T0

エネループだと価格コム最安値で２本で400円しないしな
専用バッテリーだと純正品は元より激安互換品でもさすがにそこまでは安くないし

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 14:18:33.42 ID:SHFsEqDP0

動画用ならPICSIOでいいだろ
HDMI端子もあるし

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 14:34:21.13 ID:BpQgTeCJ0

SX130はかなり高画質だろ。
表現力は一眼には敵わんが。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 15:08:48.16 ID:eGne2obZ0

動画と静止画がそれなりにキレイに撮れて、光学手ぶれ補正あり、光学ズームも10倍以上あって
単三電池駆動出来て15000円以内で買える機種って、SX130IS以外にあるのか？

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 15:31:47.21 ID:P3fZphzb0

あ～　そんな感じで、何の知識もなく、
店行ってスペックと価格だけで、その場で買った私が通りますよ、
他には無いよね、不満はデザインだけだ w

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 16:46:44.41 ID:H+U5OQDY0

これで夜景撮りたいんだけど、首から提げてたらかなり不審者だよなぁww

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 17:17:16.13 ID:ihYyaI2D0

今の時代、ガキの頃の動画やデジ画像いっぱいとっとかないと
ガキがいい年になった頃に、親に愛されてなかったのかとか面倒なことになりそうだ

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 17:46:11.76 ID:+BiM1B6T0

>>76
レンズの上のフラッシュの出っ張りとかそこに付けられたCanonのエンブレムとかのせいで
一般人にはコンデジよりむしろ一眼に近いイメージで見られてしまいそうだよね
ということでコンデジより本腰入れて写真撮ってる人という風に思われてしまいそう

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 17:56:52.10 ID:+BiM1B6T0

ちなみに今日春一番の吹く中SX130を右手に散歩というかなんか撮りたいなとブラブラしてたら
10mぐらい前をカップルで歩いていたムチムチ女子高生のミニスカートが思っっ切り全めくれしてパンツフルオープンして
しかも本人別に驚くこともなく手で下げることもせず数秒間はピンクのパンツを世間に晒していたよ
こっちはあまりのことに驚いて本当に無意識にカメラを向けそうになったけど
「あ！これでも撮ったら盗撮？だよな？」となんとか我に返って冷やりとした
自分から見せてる物撮っても盗撮って変な理屈だけどさ

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 18:39:24.87 ID:urN6ORjH0

首からぶら下げるよりバックとかに入れほうがいいと思うけど
今時カメラを首からぶら下げる奴のほうが珍しい

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 18:41:48.51 ID:erjv6jlg0

でもヨドバシなどのカメラストラップ売り場を見るとハンドストラップは極少数でネックストラップの方が圧倒的に品数多いよね

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 19:27:50.10 ID:6Da24zcM0

SX130ISは最高倍率手持ちでもぶれないが

一眼はぶれ補正ついていても手持ちではぶれる
これは何故？

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 19:41:00.86 ID:gY+Rwe8n0

一眼はボデーとレンズ何？メーカーによっては手ぶれ補正ヨワヨワなのもあるよね

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 21:26:43.38 ID:/NXFj5E00

一眼の方がSX130よりぶれないけどね、ホールディングもいいしピントも早い
モニター見ながら撮影するよりファインダーで見て撮る方がぶれないと思うけどね

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 21:29:27.39 ID:gEAVgRoY0

一眼のレンズが重くてふらついてたってオチじゃないだろうな

86 ：33：2011/02/25(金) 22:15:19.59 ID:vGkGItCv0

いろいろアドバイスどうもです。
ビデオカメラもあるんだけど、祖父祖母が何かにつけて写真のプリントを欲しがるんで
やっぱスチルカメラも併用ってことになるんですよね。
ただ中古でも一眼はやっぱりまだ買うまで思いきれないし、運動会まではまだもう少し時間が
あるんで考えますわ。

それまでに、連写性能を向上させたSX130後継機が出てくれればベストなんだけども…。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 22:17:38.45 ID:JPD/BKvH0

連射できてもAFが追いつかないんじゃ

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 22:51:48.18 ID:Y6eBYDgcO

SX130ISの良い点のひとつにフラッシュの位置が挙げられる。
横位置の時、レンズの真上に発光部があるため、イヤな影が出にくい。反面縦位置では真横に思いっきりでるが。
一眼やネオ一眼と同じということだ。
SX130ISは限りなくネオ一眼に近いモニタータイプコンデジであるということだ。
この次のモデルでは
>裏面照射型1000万画素CMOS
>完璧な歪曲収差補正
この２点をぜひお願いしたい。
ズーム倍率はこのままで良いと思う。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 22:52:49.66 ID:gY+Rwe8n0

>>87
まったくだ。AFも追いつかないし液晶の表示も追いつかない
一眼の光学ファインダーと高速AFは動体に圧倒的有利
SX130はのんびり、まったり撮影するカメラだよ。動体も撮れない事は無いけど腕が要る

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 23:18:33.58 ID:WmLK8sAm0

http://www.youtube.com/watch?v=FO3vLuedgak
腕次第ではこれぐらいは撮れるということで

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 23:23:15.25 ID:WmLK8sAm0

http://www.youtube.com/watch?v=lNBcRgDqqCE
フェイクファーの切れ端を両面テープで付けただけでこの効果！
みんなもウインドジャマーを付けようぜえ！

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/25(金) 23:36:42.26 ID:XwCw6VYo0

SX130ISで撮った近所の風景です。
この値段のデジカメにしてはかなり奇麗に撮れていると思うのですがどうでしょうか

http://cgipocket.com/msgbrd/upload/2011/02/file_0-MInb93t2LHLH.JPG

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 00:07:02.66 ID:JS3XhDBG0

>>88
>裏面照射型1000万画素CMOS
>完璧な歪曲収差補正

全くいらない。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 00:24:14.75 ID:eX3saFYzO

俺も裏面CMOSいらんな
連写出来てもファインダー無いし液晶ブラックアウトだから意味ない
HX5Vも所有してるが動画と夜景は綺麗に撮れても昼間の日中は諦めるしか無い

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 00:33:22.48 ID:rHX4+9sX0

裏面照射型CMOSだったら買わないな。
それよりも電子水準器をつけて欲しい。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 02:27:20.46 ID:rglv9h1c0

>>92
カメラは素晴らしいと思います

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 02:59:19.16 ID:Tux+YdDh0

SX130IS、見た目をもう少し何とかできなかったのかな？

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 03:08:29.94 ID:m7z121p6i

>>46
そして、誰も見ない

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 08:42:31.51 ID:SRYaL9XwP

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20100721/1032432/
富士フイルム、一眼レフ並みの高速AFが可能なコンパクトデジカメを発表

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 10:01:50.98 ID:i/IYa3+10

>>92
明るさとコントラストがもう少し欲しいですね
今の季節だとくすんだ青い空はしかたないか～

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 10:50:14.16 ID:0JZDsSqT0

>>81
ハンドストラップはほとんどのデジカメに
付属品としてついてくるからじゃない？

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 11:03:20.79 ID:pObHtplE0

>>101
で、そのハンドストラップにみんなが満足していれば、量販店であんなに仕入れるほどネックストラップが売れるわけはないですよね。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 11:13:26.96 ID:pObHtplE0

ていうかレスの流れとしては以下のようなことだと思うんだけど

76 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/02/25(金) 16:46:44.41 ID:H+U5OQDY0
これで夜景撮りたいんだけど、首から提げてたらかなり不審者だよなぁww
80 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/02/25(金) 18:39:24.87 ID:urN6ORjH0
首からぶら下げるよりバックとかに入れほうがいいと思うけど
今時カメラを首からぶら下げる奴のほうが珍しい
81 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/02/25(金) 18:41:48.51 ID:erjv6jlg0
でもヨドバシなどのカメラストラップ売り場を見るとハンドストラップは極少数でネックストラップの方が圧倒的に品数多いよね
101 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/02/26(土) 10:50:14.16 ID:0JZDsSqT0
>>81
ハンドストラップはほとんどのデジカメに
付属品としてついてくるからじゃない？
102 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/02/26(土) 11:03:20.79 ID:pObHtplE0
>>101
で、そのハンドストラップにみんなが満足していれば、量販店であんなに仕入れるほどネックストラップが売れるわけはないですよね。

>>76を読み返してみたら、首からカメラを提げている人（ネックストラップ使用者）＝不審者、という意味ではなく、
IXY等ならなんら問題はないが、コンデジとしては大柄で、一見本格的なカメラに見えなくもないSX130を持って（必ずしも首から提げていなくても）
夜間うろついてたら怪しいよね？ということだと気付いた。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 11:33:12.57 ID:i/IYa3+10

原因は>>76か？

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 13:05:07.51 ID:rVtEyckx0

>>99
俺の

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 15:15:02.50 ID:4DFHvOjD0

脳波で撮れと思えば記録する眼鏡のようにかけるカメラが欲しいよね

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 15:42:12.32 ID:0JZDsSqT0

>>102
ハンドストラップはデジカメ買えばおまけでついてくるから
量販店でわざわざ買う人も少ない＝売れないものは極少数しか扱わない・・
ということを言いたかったのだが・・・

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 16:29:31.82 ID:Ojd5+AZFO

>97 出来ないからアノボデェー

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 17:02:18.84 ID:S6eD8kGx0

ＳＸ１３０好きなんだけど、グリップ部しずらい。
滑り防止のラバーを貼ろうと思ってんだけど、あの三角のシルバー部分が邪魔をする。
なんかいい方法ない？

110 ：キヤノンワールド：2011/02/26(土) 17:11:23.67 ID:G+vmo43E0

キヤノンのカメラよりも東洋経済の記事のほうが問題でしょう。
東洋経済の記事でウソが多発する理由の間違いでは？
キヤノンは世界で認められた一流企業なので、不良事故が
起こるはずないでしょう。一流企業で働く社員は頭脳、
性格も一流です。東洋経済と一緒にしないでください。

http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/523d7307d7465dc8c5293f541b6a0e3c/

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 17:18:17.84 ID:jwVKGSnR0

よそでやれカス

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 18:27:47.07 ID:ZN6wFhuQ0

何で不満があるのに買うんだろうな。
サッパリ意味が分からん。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 18:37:52.13 ID:gCO7+ItB0

>>109
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1298713000365.jpg

この位置に貼れば目立ちもせずグリップ力が格段に上がるのでオススメ。
0.5mm厚のゴムシートをカットして両面でテープで貼り付けるだけなのだが、
カットするのに少し苦労した。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 18:51:09.46 ID:IUCoVHYF0

一昔前、キャノンのフィルムカメラで視線を認識して
フォーカスする一眼レフあったよね確か、ＥＯＳ７ｓ

このカメラを買うために頑張ってきたんだが、いざ買えるようになると
お店にない…

かといって中古はイヤだし

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 19:59:26.76 ID:S6eD8kGx0

>>113
なるほど！！
その位置に貼るのは思いつかなかったです。
まさに目から鱗の思いです。

ありがとうございました！！

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 20:26:50.64 ID:zjcpikoe0

俺も数少ない不満点の1つがグリップだな…
収納時のレンズと同じ所までは、グリップを出っ張らせてもいいと思うんだけどな
次期モデルでは、ちっとデザイン面もよくしてけれ
単三を止めるとか、CMOSにするとかでない限り、次もお世話になると思うから

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 20:29:20.26 ID:twT6c0xQ0

ウインドジャマー付けようと思ってユザワヤ行ってアクリルファー探したけど無かったので
梵天という毛のボールみたいな恐らくは縫いぐるみの材料を買ってきてマイク穴に両面テープで付けてみた
ほんのちょっとだけど風切音が減少したような気がする

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 20:43:50.51 ID:4DFHvOjD0

＞視線を認識してフォーカスする
そう、今欲しいのは眼鏡をかけて視線を認識、撮ると意識するとシャッターを切るカメラです
なぜ出てこないのか不思議です。
ファインダーを覗くのでなく眼鏡をかけてBTや無線でカメラに指令して
ズーム、フォーカスデータを制御できるカメラです。
カメラ自体は手に持っている必要はありません

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 20:44:41.14 ID:NmODL1njO

>>88
高感度時の優位性で
>裏面照射型CMOS
には賛成

しかし
・1/1.6CCD、1000万画素
の高感度と
・1/2.3裏面照射型CMOS、1000万画素
の高感度はどちらが上なのか…

ご存知の方はご意見をどうぞ！

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 20:46:57.50 ID:NmODL1njO

>>95
>電子水準器

たいへんに良いと思います
絶対に必要です！

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 20:47:04.93 ID:DL0v44ev0

http://www.amazon.co.jp/gp/product/B003ZX8BNW?ie=UTF8&tag=dreamzz-22&linkCode=as2&camp=247&creative=7399&creativeASIN=B003ZX8BNW

相変わらず人気だな

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 20:49:08.03 ID:8WwOpdfd0

-22付けるのが流行ってるの？

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 20:51:05.66 ID:NsQnN+8X0

アフィ注意！！
>>121は踏むな！
「dreamzz-22」

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 20:55:24.54 ID:/cqtOfWf0

俺も>>113 と同じようにゴムを貼ってるな。
ホムセンで買ったネオセール革付き1.5mm厚発泡EPDMゴムとかいうやつ。
(片面が平滑になっている発泡ゴム)
滑りにくさに発泡ゴムの柔らかさがプラスされてグリップ力がさらにアップし、
しかも、柔らかいのがなんか気持ちいい・・・(*´д`*)

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/26(土) 22:05:34.67 ID:iKiAh+0d0

S95と悩みに悩んでこっち買ったよ。
ただし在庫切れで入荷は1週間後だとorz

決め手はやっぱ単三、コレに尽きる。
携帯（SH-08A）でなんども電池切れを経験してる俺にとって、肝心な時に撮れないのが一番嫌だ。
それにグリップの良さ、S95はやっぱりスルっと落としそう。落としたらオシマイだもんね。
確かに絶対的な画質や夜景の強さではS95だろうけど、これまでのSX130のup画像見てそんな悲観する程でもないし
コレに決めたわ。
キヤノンは一眼のEF以来だなぁ・・・

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 06:50:09.75 ID:oK3XwKXg0

ピクセル等倍で見なきゃS95もSX130ISも大差ないと思うよ
今時コンデジに15000円以上出す奴は、新しい物好きかコンデジマニアくらいだろ。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 08:24:44.81 ID:2g1CK2uI0

サブ機ならむしろS95だろ

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 08:37:27.70 ID:oK3XwKXg0

一眼のサブはあくまでも一眼、コンデジは一眼のサブとか言ってる奴は馬鹿
コンデジに一眼のサブがどうしてつとまるの？
豆粒センサーだし高感度耐性やボケ味がまるで別物なんだよ。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 08:41:51.65 ID:Mu1zqlir0

言えてる、お世辞にも一眼のサブにはならないよ
普段バックに入れ持ち歩いてスナップ撮るのにはいいけどね
一眼と同じ被写体撮っても全然違う画になってしまうカメラはサブとは言えない

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 08:48:12.70 ID:oK3XwKXg0

G12のサブにS95とかなら話は分かるよ！
EOS1Ds3のサブに5D2とか
EOS 7Dのサブに60Dや無理してキスデジとかだと思うよ！

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 09:06:12.99 ID:uYp3Oban0

朝っぱらから不毛な議論こねくりまわしてんなー
「サブ」の定義なんて十人十色だろうに

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 09:21:59.33 ID:lipgcAiR0

130isは貧乏人が買うメイン機
文句ある？

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 09:59:04.98 ID:ZNsvGQ5d0

>>131
不毛な議論＝エロ話って事か？

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 14:42:11.62 ID:m4cmbhU/0

>>132
俺は小学生の息子用にSX130買ってやったよ

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 16:55:05.74 ID:vpA8/ON+0

>>132
ヨーロッパやアメリカにSX130を持っていく俺は貧乏人か？

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 17:29:04.25 ID:YfPV2hTn0

DSだのPSPだのiPhoneだのを普通に持ってる今時の小学生より安上がりで何よりですね

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 17:45:05.17 ID:Y16i9mnV0

一眼には単焦点付けているからSX130みたいなコンデジがあると何かと便利
昨日はネコ撮りに役立った
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0251717-1298796015.jpg
急いで撮ったから木にピントが合っているが気にしない

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 17:51:26.79 ID:m8dVPFBc0

>>135
ヨーロッパやアメリカも、治安はピンキリ
いかにも旅行者が、変なところでデジ一なんかひけらかしてたら、追いはぎに狙われる

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 18:22:14.02 ID:Bu3j0VYH0

>>135
貧乏人が無理しているとしか思えない
文句ある？

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 18:25:51.58 ID:JJsCJHlW0

でも、欧米人って一眼レフみたいなカメラらしいカメラって好まないよね

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 18:28:52.97 ID:jqtVzeQ70

くだらない煽りにわざわざ反応しなくても

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 19:36:58.32 ID:kW3ATDF/0

そんなに全く違う画像になるの？
一眼とコンデジで全く同じ物を同じ条件で撮って
両方Ｕｐしてくれ。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 19:46:04.95 ID:whPYgHE80

>>139
文句はないが、おマイの煽りはイラネ！。じゃな。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 20:06:22.10 ID:dMT0K93a0

貧乏人がぁ～貧乏人がぁ～と喚いてる奴に限って貧乏人って事はよくある事で・・・
田舎モンがぁ～田舎モンがぁ～ととほざいてる田舎モンと同様にね。

自分の嫌な思い出、惨めな過去の環境に対しては忌み嫌い罵る奴もいる。過去や現実を振り払うかのように
そう、まさに>>132 >>139のような奴。
きっと貧しかったんだろうなぁ、惨めだったんだろうなぁ

で、>>132と>>139はIDが違うようだが、パソコン買えなくてネットカフェからかい？ｗ

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 21:08:37.22 ID:TMgUOA6J0

>>144
IDは簡単に変えれるよ、知らないの？

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 21:14:39.73 ID:e3QZ1CCz0

>>137
> 一眼には単焦点付けているからSX130みたいなコンデジがあると何かと便利

最近、キットレンズを売っぱらって一眼は単焦点一本のみにしたんだけど
>>137さんも、SX130 ISがあるからこれでほとんどまかなっておいて
一眼は単焦点一本なの？

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 21:43:04.46 ID:dMT0K93a0

>>145
いちいちモデムの電源切るってか？ｗ
そうまでしてID変えて楽しい？

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 21:52:22.30 ID:Bu3j0VYH0

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 21:53:24.75 ID:Bu3j0VYH0

戻し方知ってるか？

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 22:02:24.72 ID:dMT0K93a0

>>149
戻し方は知らん。複数回線を交互って奴はいたが。

で、SX130を貧乏人の使うコンデジだと言うお前さんは何持ってんの？

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 22:16:21.15 ID:Bu3j0VYH0

スレチなんだよ
ばーかｗ
無印は楽しい

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 22:33:13.47 ID:dMT0K93a0

>>151
うんうん、回線書き換え自慢はスレチだねぇ～
で、自分で自分を「ばーかｗ」と言って楽しい？

ね？ね？SX130すら買えなくて悔し紛れに粘着してる貧乏人さんｗｗｗ
ヤマダでも店舗によっては14800で買えるんだよ～
お前はそれすら手の届かない貧乏人なんだよね～ｹﾞﾗｹﾞﾗ

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 22:48:17.85 ID:Y16i9mnV0

>>146
一本じゃないけど単焦点だけしか持ってないから、137に上げたような
レンズを交換する時間が無いときに使うよ
一眼とSX130の使用比率は半々

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 23:03:13.10 ID:1S8Ra+Hf0

キットレンズとの比較だけど、同じテレ側の焦点距離で解像度が全く違い断然良い
それとVCの効果も素晴らしく、どちらも手ぶれ補正はあるものの、キットレンズは歩留まり3/10のところ、タムロン70-300は9/10以上！
安心してお勧めできる素晴らしいレンズですね。もっと早く買えばよかった！
ちなみに広角側で撮り比べてもタムロンの方が描写力は高いですが、望遠側のような圧倒的な差は感じませんでした
すべて個人的なレビューです

こうゆう書き込みあるが
タムロン70-300はしらないが手持ちでキットレンズは俺の場合歩留まり３０％位
ｓｘ１３０だと手持ちで歩留まり９０％位はある。単一だめだ片手でもっていると手首が疲れる、
タムロン70-300は買う気はないのでよって
ｓｘ１３０そのた買うかもしれないコンデジのみでやっていきます。
kisskiss

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 23:14:20.34 ID:GJ4V2uKM0

歩留まりって生産の話してんの？

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 00:01:57.30 ID:ktKrAQRT0

買おうかと検討してます
他のはともかくやっぱり電池の持ちは気になります
ネットで見るとスペック以上も取れるという話もあるし、もちろん一枚撮るのに
どれだけ掛けるのかとかが大きいかと思います
ここの人だとエネループでそれぞれどれくらいとれますか？
面倒でなければ自分がゆっくりとる方なのかＡＦでさっさととる方なのかも
教えていただければ幸いです

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 01:15:54.86 ID:kQUVSdfH0

コンティニュアスAFはオフ
1,900mAhのエネループで350枚

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 02:34:29.44 ID:kydiyTjc0

>>156
カタログだかどこかのスペック表だかに書いてある、130枚の数字は
単三アルカリ電池の場合の話。(標準で付属してるから)。

エネループとかなら相当持つ。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 05:04:55.73 ID:fRH6uB0z0

こうゆう書き込みあるが
キットレンズとの比較だけど、同じテレ側の焦点距離で解像度が全く違い断然良い
それとVCの効果も素晴らしく、どちらも手ぶれ補正はあるものの、キットレンズは歩留まり3/10のところ、タムロン70-300は9/10以上！
安心してお勧めできる素晴らしいレンズですね。もっと早く買えばよかった！
ちなみに広角側で撮り比べてもタムロンの方が描写力は高いですが、望遠側のような圧倒的な差は感じませんでした
すべて個人的なレビューです

俺の場合は
タムロン70-300はしらないが手持ちでキットレンズは手ぶれしない率３０％位
ｓｘ１３０だと手持ちで手ぶれしない率９０％位はある。単一だめだ片手でもっていると手首が疲れる、
タムロン70-300は買う気はないのでよって
ｓｘ１３０そのた買うかもしれないコンデジのみでやっていきます。
ｓｘ１３０は月とってもシャッタースピード０．５秒で手持ちで手ぶれしないことがあるかんがえられんはぁ。
キットレンズ手振れ改善率公称では４段、評価サイト評価では手振れ改善率１．５段は実際使用感覚では
そういう感じであつている
kisskiss

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 05:10:30.93 ID:5pErLZPu0

なぜ同じことを繰り返し書き込むのか

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 05:15:14.61 ID:fRH6uB0z0

おれの習性

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 07:01:35.73 ID:0jI6psZj0

買う前は、動画サイズがアホみたいに嵩むらしいし、やっぱり再エンコは必須だよなあ、けどウチのマシンには荷が重いなあ、
などと思ってたけど、買ってみたらyoutube uploaderというツールが付いてて、なんとなくそれを使ってyoutubeに初uploadしてみて、
youtubeが勝手に再エンコしたmp4ファイルをDLしてみたら・・・、あれま、174MBが22MBに超圧縮。
この画質でこのサイズだったら、どうでもいいけど捨てるのはちょっと・・・という程度の動画の保存用にならまいいか！と。
プライベート設定にしておけば誰にも見られる心配もないしね。便利便利。ある意味オンライン無料動画圧縮サービス。
これもまた一種のクラウドコンピューティング？

163 ：146：2011/02/28(月) 10:01:32.24 ID:oRNGg3AV0

>>153
ありがとう。
自分の場合はD3000で18-55、55-200だったんだけど
子供のスポーツ撮りに使ってた望遠は引退で不要になったし
18-55も飽きてきたので売っちゃって35mmf1.8一本です。

これだと持ち出す機会が増えたし、SX130とは両方持っていくこともあります。
いずれにしてもSX130ありきの構成ですが。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/28(月) 15:06:15.22 ID:kQUVSdfH0

>>162
YoutubeにUPする方が時間が掛かると思うけど？
下記のフリーソフトで十分だよ
Free Video Converter
Any Video Converter

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 12:20:50.71 ID:p+RtnCrr0

SX130IS
素人が買うにはちょっとないかなって思ったけど
マニュアルモード時でも、目盛を真ん中にあわせるようにダイアル回せばちゃんとした写真が取れるから
素人でも楽に写真が取れるね

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 14:38:44.38 ID:UccwLfA8O

そうなんだ、素人でも簡単なんだ

ただダサいケースを使ってる奴が多いんだ

ベーシックケースとか腰に装着とかマジキモいんだ

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 14:41:00.71 ID:CPJFh7nG0

>>165
この本を書いたまえ
http://www.amazon.co.jp/gp/product/images/4056061491/

初心者が見てこれほどわかりやすい本はない。
ISOやシャッター速度やF値など基本的なことをサルでも分かりやすいよう説明してくれるだけでなく
実用的なキレいな写真の撮り方や構成のことも解説してくれてる。
内容的にも3000円相当の分かりやすさが今ならたったの980円。
今後もずっと980だけど。

自分もまさに捜し求めていた本でした。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 14:41:32.93 ID:HTJqqSsn0

ワンパターンｗ

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/01(火) 22:21:02.94 ID:HTJqqSsn0

>>167
http://panasonic.jp/support/dsc/knowhow/index.html
これなら0円だよ

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 03:11:04.86 ID:7wviyT370

>>167
お前はコンデジを使ったことがあるのか？

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 03:35:12.45 ID:YQNLeivT0

今時本なんて買わなくてもググれば何でも解る時代だしね
インターネットを使いこなそうや。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 09:22:39.07 ID:F0HTiCp0P

という事でこっちも見とけ
http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/knowledge/

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 11:30:23.51 ID:645Rz/jE0

電源入れてシャッターボタン押せば写真が取れます。
説明書も本も必要ありません。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 13:05:46.08 ID:A5VS1N0G0

ま、コンデジというカテを英語で言ったらpoint and shoot camera（fool and Koreanじゃないよ）なわけで
文字通り「標的に向けて撃つ」だけというのがそもそもの身上なんだしね

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 14:11:42.84 ID:645Rz/jE0

知識も大事かもしれないけど・・・
たくさん撮って、いろいろ弄ってみたほうがいいよ
そのうちなんとなく解ってくるから

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 16:23:33.92 ID:3n+LlxNt0

取説読めば全部書いてあることだと思うんだが

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 17:31:42.44 ID:SRBulMlrO

130は他の一般的なコンデジと違って日付用電池を
交換できるようですけど、電池の種類は何ですか？

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 17:47:34.33 ID:8G8JnuXJ0

>>177
CR1220

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 17:56:29.49 ID:7Q+FznE60

そんな電池要ったの？取説見てないから知らなかった
どこに入ってるの？釣りじゃなかったら教えて。
帰宅して取説見てもいいけどさ。
しかし最近の他社が採用してる1600万画素
あれは画質が終わってる、豆粒センサーには画素が悲鳴をあげてる。
キヤノンは1400万画素以上増やしてほしくないが
時代の流れででてくるんだろうな。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 18:18:04.30 ID:8jsffJzH0

SX130持ってない>>179にはどこに電池あるかなんてわからないと思うよ
店頭で触ってる人ならわかると思う、店頭でも見てないならわからないと思うよ
キャノンのHPみればわかるんだけどね、それさい見ないようじゃダメ人間ですね

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 18:30:35.57 ID:m+IWe331O

見てもコネクタのカバーかなにかとしか思われてるんじゃね？

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 19:19:23.80 ID:Sc3F7/e30

>>180
所有者だよ昨年11月に買ってるから、今バイト中で帰宅しないと解らないと言ってるの
SX130の画質知ってるから1600万画素のコンデジ画質は糞だと思ってるしさ。
俺が買った時は15280円で大阪のカメラのヨシノで買ったよ。
価格にも出てる店だけどね。
今は少し安くなってるね。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 19:21:18.40 ID:Sc3F7/e30

スマホの2chアプリだとＩＤ変わってるが179です。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 19:36:58.62 ID:SRBulMlrO

有難う

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 19:36:59.25 ID:FltoXv610

>>180は何か嫌なことでもあったんだろうか

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 20:00:12.71 ID:6Icttnu30

>>182
家に帰ってカメラ見ればすぐ分かるよ
前スレでも間違えて開けちゃうって人がいて話題になってたでしょ

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 20:32:09.21 ID:1RL4BOdI0

カメラの画像を取り出そうとＰＣに繋ぐ為ＵＳＢソケットを探したら、電池が出てきたな。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/02(水) 21:01:46.13 ID:EYIQH7gi0

>>172
俺様用忘備録

ニコン
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/

富士フイルム
http://fotonoma.jp/lecture/

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 10:12:02.38 ID:CRJFL4Ki0

なんで今更電池なんだろうね
コンデンサをケチってるのか

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 11:00:21.18 ID:KlKoJBwE0

バッテリーや充電器を付けなくても良いので売価を安く設定できる
リチウムイオンバッテリーを買い増すよりエネループを買い増しした方が圧倒的に安く済む＝ランニングコストが低い、ということが大きなセールスポイントになる

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 12:30:50.86 ID:SYDgE7wa0

ボタン電池の蓋
おもいっきり、電池の種類（CR1220）が刻印されてるだろ

それが読み取れないってのは、老眼っすか？

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 13:34:46.45 ID:8xqev4E2O

持ってるやつにしかわかんねえだろアホ

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 14:00:23.12 ID:hjZW97ziO

電池の蓋小さいから分かるやろぉ、それはないやろぉ

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 14:28:38.33 ID:gAqifullO

些細なことから他人への批判にもっていくのが流行ってるのか？

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 14:32:05.19 ID:p+09EJM70

結果から言えば>>179はSX130を持ってないと言うことで確定ですね
安くなってるSX130も買えないとはどんだけ貧乏なんだ
もっと時給のいいバイト探すんだなｗｗｗ

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 15:23:19.21 ID:CRJFL4Ki0

>>195
やれやれ・・・
部屋に篭ってばかりいないで
たまには外に出て写真でも撮って来い

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 15:25:14.96 ID:xqqS5U0y0

平日真っ昼間だからなぁ、嫌でもフロアに引きこもりだよ。
飛び出せるもんなら俺だって飛び出したい。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 16:30:11.36 ID:peJfJ2cV0

>>195
ごめんなさい、昨日の>>179です
http://2ch-ita.net/upfiles/file5263.jpg
満足でしょうか？

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 16:36:22.22 ID:peJfJ2cV0

昨夜の>>179　>>182です
証明できましたよね？
アップされたら言い返す言葉も出ないねｗ>>195さん

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 16:40:11.77 ID:peJfJ2cV0

名前写ってる紀之ですｗ

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 16:50:02.44 ID:y9zyH7gl0

じゃあ、どこに電池があるかわかるだろ？
4ヶ月近くも使ってるんだからさ

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 18:20:12.33 ID:5z+kt3Vx0

>>198
持ってるのに電池の場所知らないなんて本物のバカだ

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 18:30:08.65 ID:Fnc5+XJj0

177以降有意義なレスは177と178だけ。
保持電池交換式のメリットはコンデンサの劣化を気にしないで済む事。
>>198はこれ以上無駄なレスは付けないでくれ

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 18:55:19.67 ID:KlKoJBwE0

今なんとなく電池外してみたらリセットされたのは時計だけだった

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 19:19:07.64 ID:llRld3uq0

>>199
アホ自慢？
ユーザーガイドちゃんと載ってるのに

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 19:28:19.38 ID:Y7KHPDb+0

正直携帯にしろデジカメにしろ、いちいち取説なんて見ないだろ
どうしても解らないと事がない限りはな。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 19:33:15.26 ID:xN71QjgH0

で、そういう人に限って、「何もしてないのに壊れた」って言うんだろｗ

それ以前に、取説読まないって実にもったいないと思う
そう言う人には、うつるんです程度の機能で十分って人も多いだろうな

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 19:38:27.03 ID:Y7KHPDb+0

ところで小馬鹿にしてた>>195は所有者なのか？安くなったコンデジも買えずスレに粘着してるだけ？
噛みついたら自分も所有者として証拠のupしないとな。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 20:06:22.67 ID:gAqifullO

つまらないことで喧嘩するなよ

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 20:11:34.21 ID:IA6N9VZW0

↑
ID:dMT0K93a0？

211 ：351：2011/03/03(木) 20:23:17.80 ID:+W70bXH30

この動画を
AVCHDコンテナに変換して、
REGZAで見たり、
DIGAに取り込んだり、
そんな人はいる？

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 20:46:05.79 ID:gAqifullO

>>210
？

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 21:02:28.79 ID:Y9HW2S220

>>211
どこのスレの351だよ

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 21:27:39.34 ID:f8kViRor0

逆行気味の空とか雲ってどうやって撮るの？
今日撮ってみたけど、絞ればいいのかな？

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 21:36:30.72 ID:8Ly33Vbh0

>>214
F8に絞って露出補正でマイナスにする。
逆光状態に合わせて数値は手動で変えましょう。
再生時にヒストグラムが出るからそれを参考に…

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 21:37:32.93 ID:KlKoJBwE0

ZoomBrowser EX 6.7.2 アップデーター（Windows用アプリケーション）
【主な変更項目】
1.対象機種追加
2.マルチアスペクトで撮影したRAW画像に対応
3.RAW現像処理機能の廃止
4.Windows XP SP2のサポート終了
5.Auto Update対応

・・・うーん

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 21:43:32.50 ID:f8kViRor0

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 22:06:49.97 ID:SRFuDCeJ0

>>216
>3.RAW現像処理機能の廃止
へ？機能けずっちゃうの？
これはキャノンにDPPを無料配布してもらわないと

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 22:40:05.19 ID:g9/etuRY0

>>217
たくさんあるけど何を見せたいのか良く分からんなあ。とりあえずレンズの前にNDフィルターを手で持ってかざしながら撮ってみたら

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 22:59:38.48 ID:HJ88FR6o0

>>217
カメラの設定というより構図の問題だね
空と雲以外に何か陸地のものを入れてみよう
ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1009/24/news028.html

221 ：217：2011/03/03(木) 23:08:39.34 ID:f8kViRor0

>>219
NDフィルターですか、肉眼ではもっと綺麗な色合いだったんですが、
綺麗に出るでしょうか？

>>220
こういうのもあります。。。

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1299161188786.jpg

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/03(木) 23:19:40.68 ID:oZHfFUWr0

この辺試してみたら？
サーキュラーPLフィルタを使ってみる
シーンモードの極彩色で撮ってみる
マイカラーであざやかブルーなどを選んでる

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 00:41:59.36 ID:+Zk9h1yK0

サーキュラーじゃなくても安い普通のＰＬで大丈夫
でも逆光では効果がないよ
俺はめんどくさいから使わないけどなw
俺的にはくっきりカラーがお勧め
モードはＰ、標準露出と±0.3ＥＶ露出補正したのをとりあえず撮影してみて
調子を見てみるといい

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 17:10:55.48 ID:2l/c7tY20

>>221
カメラでは雲を白飛びさせず暗めに撮って、後で画像編集ソフトでガンマ弄って青空を明るくする

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 17:19:10.10 ID:DF8Y1AeM0

SX130ISで夜の工場撮れます？
いわゆる“工場萌え”ってやつなんだけど
デジイチは望遠持ってないんで。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 17:20:29.52 ID:ygXWeTyl0

たいしたカメラじゃないって事だ

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 17:47:33.99 ID:+Zk9h1yK0

>>225
三脚などでしっかりとカメラを固定すれば撮れますが、
シャッター速度が15秒までなので、暗めの夜景には適しません。
AFも迷う事が多いので、その辺は癖を掴んで撮影する必要があると思います。
デジイチの様には行きません。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 19:52:44.95 ID:3ks6bhLGO

今日SX130買ってきました。
このカメラの液晶サイズはSX120と同じでOK？
近くのヤマダには専用保護フィルムはSX120用しかなかったもんで。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 19:53:46.75 ID:TyHY0GB80

買ってまだ十日なのに早くもレンズ内にゴミが入っちゃったよ
それもほぼセンターなので結構目立つ・・・orz

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 20:03:13.37 ID:k4nCs9lg0

この動画を
AVCHDコンテナに変換して、
REGZAで見たり、
DIGAに取り込んだり、
そんな人はいる？

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 20:07:28.84 ID:NRxYoTeg0

そんな人はいない

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 20:42:05.59 ID:w3Y03ZN/0

>>227
AFが迷うのは、MFでカバーできるだろ。
工場はそこそこ明るいから撮れそうな気もするが、
当然ながらデジ一と比較したらダメ。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 20:43:42.25 ID:iJz1rhC40

すまんね、地デジ化してなくて

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 21:20:45.19 ID:6193lKB70

>>225
こないだまさに夜の工場撮りに行ったんだけど、
期待してた理想の半分の写真も撮れなかったよ orz
参考までに、数十枚撮った中でまだ見れる２枚を貼っておきます

http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1299240950879.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1299241024413.jpg

自分の場合、三脚とか持っていってなかったのも敗因だと思うんだけど
やっぱり当たり前だけど、夜景＋望遠には弱いなと感じました
もしこれで行くなら、ある程度近づいて撮れる工場じゃないと厳しいと思う

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 21:22:55.44 ID:Qjr8pMj+0

>>229
ピンンローターの振動をレンズにあたえたら埃がレンズから落ちるよ

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 21:25:46.68 ID:W2v0qWCa0

>>230
>>211でも同じ質問してたな、新規の荒らしか、かまってちゃん？
そんな事するヤツいないだろ
ソニーかパナのデジカメでも買い足しなよ。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 21:31:45.66 ID:2bTJh/v80

>>225
固定さえ出来ればSX130ならそこそこ撮れるはず
正直、コンデジ用の三脚でもとりあえずは十分だと思う

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 21:41:50.63 ID:3/iCqmwc0

ゴリラポッドで十分

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 21:43:31.90 ID:/Y+rhz8g0

>>237
そう思う。>>234の写真にも同じことがいえる。「夜景＋望遠には弱いな」と言うけど、ぶれないだけでも格段に良くなる

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 21:55:43.81 ID:/gMK/EMt0

昼の風景撮るのも三脚付けると段違いに良くなるんだから
夜景なら必須よな

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 22:00:04.26 ID:2bTJh/v80

SX110＋手持ちでも5枚に1枚位はとりあえず撮れるから
SX130+三脚なら十分いけると思う
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1299243340081.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1299243391159.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1299243450967.jpg

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 22:40:22.61 ID:3ks6bhLGO

ははは、レスは無しか

しかし付属の電池が最大のライバル、パナソニック製ときたか…

243 ：サイコー　キヤノン：2011/03/04(金) 22:45:39.49 ID:l8YDR+dV0

一流企業キヤノンの社員は一流で、製品も一流です。

キヤノンを妬んだ負け犬が書いた記事
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/523d7307d7465dc8c5293f541b6a0e3c/

キヤノンを批判する前に己の腕を上げるべきカメラマン
http://kudocf4r.exblog.jp/14196139/
http://kudocf4r.exblog.jp/14179964/

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 22:56:30.92 ID:TyHY0GB80

ピンクローター使えって笑われて終了の俺よかマシだろ

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 23:32:10.55 ID:3ks6bhLGO

>>244
スマン、つい笑ってしまった

しかしゴミが入りやすいのはマズイよな。

俺はもう一台、4年前くらいに買ったクールピクスL6ってのを持ってるがこっちはレンズ内のホコリは全く認められない。
また、銀鉛の沈胴式カメラのT2、Tプルーフ（こちらは防水だから当然か）もレンズ内にゴミは入らなかったから
もしかしたらSX130の数少ない欠陥かも！？

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/04(金) 23:34:24.70 ID:S6EHXJ9f0

沈胴式の宿命です

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 01:07:07.28 ID:QDk7e8/N0

仮性だから敏感

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 01:27:01.93 ID:MaShZZ5B0

Ａ1200良さそうだね
望遠は100ｍｍあればいいから130ｉｓと別れたくなる

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 02:11:52.80 ID:6fadFE+P0

別れたらいいんでないか？
俺SX130ISとIXY210ISだからIS無しなら乾電池仕様でもA1200なんて要らないな。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 02:19:42.11 ID:SaE5uivh0

SX140でA1200の機能が取り込まれそうな予感。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 02:44:06.70 ID:gUHQOxg60

光学ファンダー付くの？

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 02:51:44.84 ID:3YEZeGfc0

光学ファインダーは付かないと思う。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 02:53:24.38 ID:XtmVnARD0

12倍ズームで光学ファインダー付いたら色々な意味で凄そう

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 03:57:31.96 ID:Ybka6TKe0

>>234
魔晄炉すごいな
FF7の神羅カンパニーっぽい

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 04:05:53.83 ID:hT6Yb/g80

それか！！ｗ
どっかで見たような気がしてたんだｗ

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 04:22:46.79 ID:3jyrkyyW0

船で工場の夜景を見学するってのをテレビで見たが
揺れる船上でまともに撮れるのだろうか？

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 05:50:23.44 ID:IoTqrPBh0

>>251
光学ファインダじゃないがＥＶＦ付きの高倍率なら有るぜ
SX30ISっての買えば済む話だからね。

258 ：225：2011/03/05(土) 09:15:07.09 ID:Nj3ttV2O0

皆さんありがとう。
三脚使ったらいけそうですね。
三脚なしで>>234、アリで>>241、どちらもすごいです。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 10:04:10.81 ID:NA2MS7oJ0

>>256
コンデジで揺れる船からまともに撮れない
ピント来るまえに違うとこ向いてるよ
デジイチならまだ撮れるかなってとこだね

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 10:12:12.63 ID:j57snNgB0

最近SX130買ったんだが、これに合うケースってある？

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 10:54:36.44 ID:+BJ6YCno0

ケースなんてダイソーにでも出向き観てくれば良いだろ
ダサかろうが傷が付くのが嫌で、適当なの買いカバンに入れ持ち歩いてる
出歩く時は手ぶらではないので、カバンに放り込むが、
傷防止の為にウレタン製のソフトケースに入れてるよ
勿論ダイソーで買ったやつなんだがな。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 11:01:46.59 ID:vDp9SYII0

古着屋もいいぞ
物のいいケースが捨て値で手に入る

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 11:12:57.51 ID:j57snNgB0

>>261 >>262

ありがとう
少し出向いて探してくる

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 11:36:13.93 ID:FAEmDxkL0

>>260
http://www.amazon.co.jp/dp/B003FG7IG0
セミハードタイプなので嵩張ると言えば嵩張る
が、セミハードタイプなので安心と言えば安心

ちなみにSX130は所詮安物なのでケースになんて金かけていられないという人も多いのかあまり話題にもならない
が、高級コンデジなら話は別
ということでパワショGシリーズとボディサイズを比較してみると
G10：109.1x77.7x45.9 mm
G11：112.1x76.2x48.3 mm
G12：112.1x76.2x48.3 mm
（SX130：113.3x73.2x45.8 mm）
G10だと九割方、11、12に適合するケースなら（専用品以外なら）ほぼ十割使い回し可能と言える
あとは「G12 ケース」等で検索すれば良い

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 12:01:00.04 ID:+BJ6YCno0

安物でも出来るだけ大事に傷など付けたくないし
値段は俺の場合関係ないな
これから主流になる糞画質の裏面照射CMOSの1600万画素ばかりになっていくだろうし
CCDで画素数を控えた機種など希少になって行くだろうから
画質の良いSX30ISは大事に使って行きたいと思うよ！

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 12:02:27.80 ID:+BJ6YCno0

SX130ISだw

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 13:08:35.78 ID:JacvWfk70

そうだね、フィルム時代の古い1眼ならボディの傷や塗装が磨り減って地肌が見えててもそれがシブさとなるが
コンデジのボディの傷はみすぼらしいだけだもんね。なるべくキレイに使いたいよな。
カメラケースはできるならファスナーじゃない方がいいな。
なんかファスナーだと出し入れする時に傷が付きそうで・・・

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 13:20:46.03 ID:Nj3ttV2O0

ケースはAmazonのを買ってみたけど、テープ部分が強すぎて開け閉めしにくいね。
剥がれて落ちにくいのはいいんだけど頻繁に出し入れはしたくないほど。

山に持っていくのでザックのウエストベルトにこのポーチをつけてみたけど
カメラ、ポーチがでかいので膝に当たって歩きづらい。
歩きながらは撮れないけど雨蓋に入れて安心。
小休止の時に撮ることにした。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 13:21:26.60 ID:Nj3ttV2O0

膝→太もも

270 ：229：2011/03/05(土) 13:37:23.96 ID:I2mWjWIe0

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000139456/SortID=12362874/
えええ？これってブロワー使用厳禁なの？？

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 13:54:35.80 ID:NA2MS7oJ0

ブロワ―使わなくても埃入るよ
SX130は防塵仕様じゃないんだから、どこにも防塵仕様とかかれてない

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 14:04:15.82 ID:QhIZIl9W0

ＳＸ１３０選択理由。
・単三電池が使える
・１２倍ズーム
・手頃な大きさと重量

この条件を満たすデジカメは他にない。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 14:30:17.72 ID:I2mWjWIe0

>>271
いやそれは分かってるんだけど、ブロワーを使った方が埃が入り易いって>>270でプロの人（？）が書いてたので、本当かな？と。
手入れのつもりでシュッシュやってたのが、逆にカメラにダメージを与えていたんだとしたら堪ったもんじゃないしね。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 14:35:19.87 ID:A3PHXpa+0

>>258
>>241はSX110＋手持ちの結果です

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 14:38:47.17 ID:vDp9SYII0

>>267

デジカメの表面のキズなんてあっても見てくれは全然気にならんよ
どうせ数年で終わりだし

ケースに入れるのはきれいさを求めるためじゃない
水や衝撃に弱いから必要なんだ

フィルムカメラは強かった
キャノネットQLなんて30年以上事故知らずでいまだに現役だ

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 15:30:09.25 ID:Ybka6TKe0

ダイソーのケースは
中国の最低品質だからホコリと悪臭に覚悟しろよな

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 15:57:14.20 ID:vDp9SYII0

？
SX130のあのコスパの良さは中国が絡んでいなければまったく不可能ですよ

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 16:19:22.50 ID:YqMeifqZ0

中国の最低品質　ってのは中国生産品の全てが最低品質って意味じゃなくて
中国生産品の中で最低の品質って事かと。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 16:24:56.96 ID:RxVdAfKCO

ダサいケースダサいケースダサいケースダサいケースダサいケースダサいケースダサいケースダサいケースダサいケース

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 16:26:09.46 ID:RxVdAfKCO

ベーシックケースベーシックケースベーシックケースベーシックケースベーシックケースベーシックケース

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 16:26:47.97 ID:RxVdAfKCO

腰に装着腰に装着腰に装着腰に装着腰に装着腰に装着腰に装着

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 16:55:42.86 ID:Ybka6TKe0

>>278
中国製のなかでも最低品質という意味デスはい

カメラにホコリが乱入したら致命的だからね

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 17:02:02.15 ID:fLYeG9sW0

ピンクローターで埃とれるよ

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 17:45:21.60 ID:/tOEmTJz0

>>258
亀だが、三脚の下に重めの荷物をぶら下げる（揺らさないように）すると露光時の揺れに耐性ができる
暗すぎてフォーカスが合わない時、遠距離はマニュアルで∞の一歩手前にセット
タイマーでシャッター押す時のショックを回避

ttp://www.ps5.net/up/download/1296139318.JPG
ttp://www.ps5.net/up/download/1296139439.JPG
以前別所で貼ったものだけどA95（130よりもかなり古い）で撮影
ちょっとした注意さえしていれば130ならもうちょい精細な写真がとれるはず

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 18:36:16.48 ID:Ybusx3gQ0

SX100黒使いなんですが、SX130に買い換えたらもっと幸せになれる？
コンクリート地面に５回くらい落としたがまだピンピン元気、SX100黒。
壊れてないのに買い換えるなんて贅沢と思うが、ここ見てたら欲しくなったＹＯ

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 19:33:06.08 ID:3bL+nLaU0

デジタルの進化は早いから壊れるまで買い足さないと浦島太郎になっちまうよ
SX130ならISO800までなら使えるほど高感度画質が良くなってるから！
流石にISO1600は使えた物ではないが、ブログ程度なら使えない事もないかな。
高感度を使うときは、露出を少しマイナス側に振って撮れば
意外とノイジーに見えなくなるし、SSもupするから一石二鳥。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 19:49:56.66 ID:+BkF/SNR0

SSとは？

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 19:51:28.84 ID:nDKbVnPo0

　　　　　　　　　　　　　ハ　　　　 _
　　　＿＿_　　　　　 ∥ヾ　　　　　ハ
　　/　　　　ヽ　　　　 ∥::::|l　　　　∥:||.
　/　聞　え　　|　　　　 ||:::::::||　　　　||:::||
　|　こ　？　　|　　　　 |{:::::∥.　　.　.||:::||
　|　え　　　 |　　　_｣ゝ/'--―- ､|{::ﾉ!
　|　な　何　 |　　／　　　__　　　　　 `'〈
　|　い　？　 ! /´　　　/´ ●　　　 __　ヽ
　ヽ　　　　　 / /　　　　ゝ....ノ　　 /´● 　 i
　　｀ー―＜　{　　　　　　　　　　　ゝ- ′　|
　　　　　　　厶-―　　　　r　 l＞　　　　 |
　　　　　 ∠ヽゝ-― 　　 `r-ﾄ､_,) 　　　　|
　　　　　ﾚ^ヾヽ>'￣　　　LL/　　、　　/
　　　　.l　　ヾ:ヽ `　､_　　　　　　＼＼ '
　　　　　l　　　ヾ:ヽ　　ト`ｰ-r-;;y‐T^
　　　　 |　　　　ヾ｀ニﾆ｢〈〉ﾌ /∥. j

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 20:14:54.69 ID:E+j96zTV0

>>285
半年後に発売される(であろう)SX140次第だな
SX130は、あの出来であの価格
それを超えるものでなければ意味がないけど、SX230の単三仕様じゃ能がないし、値段は倍になるだろう
開発部隊も悩ましいんじゃなかろうか

SX140が出て、当たりならそれを買えばいいし、ハズレならSX130を買えばいい

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 20:56:16.07 ID:VSr+6Fkn0

>>287
SSとはシャッタースピードの略です
あと自分はシャープネスを最低にセットしてます
高感度時のノイズが減少したように見えるので有効かと。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 21:21:55.47 ID:Ybusx3gQ0

>>286 >>289
レス　サンクス！
オリンパス→ふじ→ニコン→キヤノンＳＸ100　こんなｶﾝｼﾞで来たんだがＳＸ100の性能に感動。
でかくったって、ダサくったって、本当にいいカメラ。
ニコンのは買って２ヶ月くらいでイヤになった。
半年後はどんな風になるかわかんないけど、欲しい時が買い時って事で130買ってみる！

お礼にビールでもﾄﾞｿﾞｰ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1299327312569.jpg

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 21:33:00.05 ID:VSr+6Fkn0

SX140が出ても裏面照射CMOSなら絶対買わないし、
CCDのまんまでも1400～1600万画素なら買わないか？画質しだいだな
SX140を見て気に入らなければ、在庫で残ってるSX130をもう一台予備に必ず買い足すな
デザインも嫌いじゃないし、このサイズ重量からくるホールドのしやすさで
?でも手持ちでブレずに撮れる所が凄い。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 21:43:03.81 ID:VSr+6Fkn0

ニコンと言えばS710っての買って痛い思い出がある
あれ以来ニコンのコンデジは絶対買う気にならないな
一眼はトップクラスだと思ってるが、コンデジは糞すぎる
まぁ最下位クラスのカシオよりはましかも？カシオは写真とよべない画質だから。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 21:46:05.60 ID:ShfcFBoz0

SX140出るのか・・・知らないでａｍａｚｏｎで注文しちまった、明日届くんだけど
でも、今持ってるディマージュZ3から乗り換えるから、確実に感動できる自信はある。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 21:49:05.56 ID:7oMrgfyL0

出るって保証はないがな

出てくれないと困るけどさ…

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 22:26:48.43 ID:9KHoevUE0

SX130もズームアウト時のぶるんって出る？
ttp://www.youtube.com/watch?v=DQB21xqJiZ4#t=3m22s

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 22:27:12.02 ID:19y2/F7T0

>>294
昼間の画質はZ3のほうがいいかも

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 23:02:44.08 ID:ShfcFBoz0

>>297
そうなのか、でも流石に6年以上使ってて壊れ始めてるからな
この間使用中に電源が落ちたのでついに限界だなと思って買い換えだし

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 23:06:04.30 ID:f8KsWfbQ0

>>294
かりに出るとしても例年通りなら8月だから
まだ先の話だ

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/05(土) 23:30:57.77 ID:I2mWjWIe0

>>296
SX130はズーム始めと終わりが異様に遅いので大丈夫
というかHX9Vだって恐らくちゃんと保持すればぶれないだろう
なんかその人は当たり前のことを特殊なことだと勘違いしているんだと思う

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/06(日) 15:35:48.68 ID:wpVMj+au0

>>296
SX130はぶるんってならないよ

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/06(日) 15:45:35.13 ID:i84RNLUk0

SX130もっていくしー

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/06(日) 19:18:05.97 ID:F1GRXaMN0

次のSX140でラインナップ全体のバランスを取るため劣化する悪寒。
大概「神機種」の次のモデルは・・・

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/06(日) 19:21:38.55 ID:C0QCl3zc0

次は1400万画素CMOS
18倍ズーム
専用バッテリー

これでユーザー激減ｗ

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/06(日) 19:51:01.02 ID:+N2PvLR10

130で撮ったMOVファイルを編集（エフェクトつき）させたいけどフリーウェアでいいものないかな？
AVIUTLでは読み込めないし

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/06(日) 20:02:57.09 ID:Maf4h3o/0

コンデジって絞り優先AEが有ってもセンサー小さく画素数多くて絞ると眠い画質になるから必要性あるの？
シャッタースピード優先AEならそれなりに使えるんだが
絞りを絞るようなシャッタースピードを選択できないし
無いより有れば遊べる(いじれる)程度なんでしょうね
コンデジの1600万画素なんてF4から回折現象が出るらしいし
メーカーは何を考え今だに画素数upを止めないね

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/06(日) 20:29:03.57 ID:0S9WxFmd0

最近、スレが止まってるけど、皆さん花粉症で写真撮りに行けないのかな？

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/06(日) 21:08:34.20 ID:mza2eLW/0

130の液晶のフィルムなんだけどDSiの下画面のが表示部分とぴったりで良い感じ
上画面は予備でとっておいてカットすれば使える。
ダイソーで買ってきたけどこれで結構十分だな

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/06(日) 21:16:58.21 ID:D2UcP01L0

俺はハクバの保護フィルム貼ってるよ

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/06(日) 21:31:56.06 ID:HFvdqnS60

>>308
ダイソーのデジカメ用(3インチ)だと微妙に小さいんだよな・・・と思っていたが
DSi用を流用するって手があったか！

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/06(日) 21:59:04.46 ID:R/WvbrTM0

枠部分までは130IS専用でないとカバーできないだろうし、ダイソーのやつで妥協するのもありかな

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/06(日) 23:20:31.03 ID:wD44mz940

>>304
専用バッテリーなら他の機種を選ぶ人が多くなると思う。
私も専用バッテリーなら他の機種にする。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/06(日) 23:36:37.31 ID:YGxpBD4z0

ていうか専用バッテリーにすれば自ずと価格は跳ね上がるわけで
SX2xx番台との棲み分けを考えるとその選択肢は無いと思う

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/06(日) 23:40:32.27 ID:zEn3SgLy0

だね。専用電池はないと思うけど、CMOSになる確率は高そう。
今の内に予備を買っておこうかなぁ。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 04:19:26.74 ID:mWrz4Vfd0

>>307
マスクしてカメラ・・・
どう見ても怪しいおじさんです

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 08:58:18.18 ID:Ofg5jzTr0

SX130でカメラデビューして3ヶ月、生まれて初めての職務質問
ようやく一人前になれた気がします

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 12:03:46.31 ID:3RLWQV+Ci

次モデルが裏面CMOS採用とかだったら有りかな

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 13:23:43.45 ID:T8KhLFod0

>>316
どこで何を撮ってたかkwsk
あとキミの年齢職業も

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 14:20:26.58 ID:n48lcaXg0

>>235　試してみたが効果なかった。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 14:30:46.83 ID:4QAJsWPg0

次の新しい機種ではCMOSで動画フルHD対応とかじゃね？
ズームが１６倍とか

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 15:13:40.60 ID:Ofg5jzTr0

>>318
何で俺が無職のオッサンだと分かった？手帳見せろよコノヤロウ！
普通に夜中の2時に陸橋から電車撮ってただけだお

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 15:16:54.90 ID:0GV8xS7k0

裏面照射CMOS になったら買う気が失せる
日中の画質と言うか、低感度の画質がCCD 並ににならない限りわな
第一重ね撮りの手持ち夜景じゃなきゃ裏面照射CMOS って言っても
CCDとの差がたいして劇的に良いわけでもないからな
高速連写やフルHD動画に向いてるってだけで静止画向きのセンサーではない
画素数upにしろ裏面照射CMOSにしろ、全てソニーの陰謀だろ
センサーを開発して他社に売り付ける為のな。
コンデジの無意味な画素数競争も全てソニーの陰謀。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 16:57:23.04 ID:CBStyDok0

ブラックラピッド、素早く撮影できるコンパクトデジカメ用ケース付ストラップ - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110303_430815.html

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 17:03:54.31 ID:hkkCJ8b/0

>>321
普通の奴は夜中の二時に陸橋からカメラ構えたりしないw

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 17:04:28.20 ID:h+ky2tF70

13000円のカメラのケースに6000円は出せないよｗ

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 17:07:47.29 ID:h+ky2tF70

でも川に架かる橋だろうが跨線橋だろうが歩道橋だろうが、橋の上を通ると無性に写真を撮りたくなるよなぜか。
深夜２時にそんなことはしないけど。というか若い頃と違ってめっきり夜中出歩かなくなった。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 17:24:50.55 ID:hkkCJ8b/0

橋の見晴らしの良さはなんともいえんね。
ま、それは夜でも同じか。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 18:06:31.40 ID:tTcA9TI10

飛び降りる、或いは物を投げ落とす
そんな事件があるからね

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 18:13:00.35 ID:kEZKE9s80

まぁそんな時間に立ち止まってたら、自殺かいたずらの可能性の方がでかいからな。
俺も職質されたけど素直に撮影したデータ魅せたらすぐ解放してくれたよ
でも、ポリスメンに「兄ちゃん、一眼レフとかにした方が良い画が撮れるぜ」って余計な
お世話な事を言われた。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 18:53:10.35 ID:j25lG+P1O

夜中の２時に陸橋から電車
そりゃ俺が警官なら職質するわww

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 19:21:41.78 ID:hjOHOXNR0

撮ってる奴居たら職質ってより、個人的に気になるｗｗ

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 20:12:46.31 ID:vP9AWHTI0

夕方ひととけのないダムで、SX130の試し撮りをしていたら、
「お仕事中ですか」と職質されましたよ。
初めて130を屋外に持ち出した時だった。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 20:27:26.36 ID:7f/m3ANJ0

みんな大変なんだね・・(´；ω；`)ｳｯ

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 20:29:52.84 ID:MT6ASyA40

ぶっちゃけコミケでコスプレイヤーの撮影をお願いするより勇気いるかもな

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 21:30:53.09 ID:6N1lohgw0

>>332
私は駅舎の設備とかバス停留所とか、そういった他愛も無いものを撮るのが好きなんだけど、
職質されたらヲタトークすると良いと思うよ。
ダムなら「あそこから噴出す水流がたまんないんですよね～。位置エネルギーと水圧エネルギーの（ｒｙ」とか。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 21:33:13.08 ID:t4TqPe1t0

警官の目には、明らかに人生詰んでいるように見えたのだろう
運良く見逃されたチェックメイトって事だ

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 21:36:09.36 ID:kEZKE9s80

八ッ場ダムの橋脚撮影しに行きたいわ
ダムになって沈むにしろ、ダムが無くなって取り壊すにしろ
下からアレを撮影できるのって滅多にないから

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 22:22:24.28 ID:vP9AWHTI0

>>335
あまり詳しいことはわからないんだ…。
そんな雰囲気のあるダムではなくて、本当に誰も来ないようなところです。
車が他県ナンバーってこともあったかも。

こんな所も巡回しているのかって思いました。(覆面でした)
>>336
若い頃はチャーリシーンって言われていました^^;

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 22:39:04.73 ID:VgLYl3v90

チャーリシーン

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 22:44:17.72 ID:tTL/yGJl0

チャリシーン

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 22:50:46.22 ID:N+azj2z80

こりゃ楽しいわｗ
http://uproda11.2ch-library.com/288406Bzp/11288406.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/288407wi4/11288407.jpg

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 23:14:46.52 ID:hkkCJ8b/0

TSレンズ、欲しいなぁ…　α使いにゃ絶望的w

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 23:19:07.34 ID:TMbGtxHY0

UNIQLO CALENDAR見てると自分もいろんなジオラマ風動画撮ってみたくなるな
http://www.uniqlo.com/calendar/

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/07(月) 23:45:33.80 ID:2+vB3TdnO

>>256
若戸渡船という小さな船で
同様の企画があった時は
ブレで全滅だった

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 00:59:34.37 ID:94zJpK/40

>>344
TVでは皆楽しそうにコンデジで撮ってたから気になっていたんだけど
やっぱりブレるよね。前に大型のフェリーから港の夜景撮ったときも
ブレで全滅したから、小型船じゃまず無理だ

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 01:12:36.74 ID:lCMTm8Bc0

CANON PowerShot SX130ISで撮影した屋形船からの葛西臨海公園観覧車の夜景動画
http://www.youtube.com/watch?v=gXRLxIUHsW8

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 01:58:30.39 ID:YHy7XVID0

>>343
眺めてると楽しいねこれ
でもページが重すぎｗ

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 02:02:31.93 ID:/c2mXOkL0

>343　本当に面白いね。町のど真ん中に観覧車があるのはどこだｗ？

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 02:06:16.10 ID:WcIZONA90

左下に撮影ロケーションがローマ字で出てるよ

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 14:10:03.04 ID:0TF5apui0

オリンパスのC-2zoomとかいう骨董品が壊れてきたので、SX130を買ってみたけど
もはや比べる気にもならない超画質で笑えた。
最近のデジカメって凄いね

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 14:18:01.05 ID:27ofqoN30

C-2zoomとはまた懐かしいなｗ

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 15:28:26.60 ID:6wl3YuR70

>>346
動画に夜景（高感度）のモードが無いからね
明るく補正しても暗く映っちゃうんだよな
昼間は問題ないけど夜景はダメだね

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 16:50:52.50 ID:n2Q21TzO0

>>343
笹食ってるだけのパンダに吹いた

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 17:28:43.85 ID:zHCFDcmk0

動画だったらスタビライザーで多少は揺れを緩和できないのかな？
気になるけど、ステディーカム高いんだよな。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 20:45:47.68 ID:1X/Sjl7sO

C-2Zoomとはまた懐かしい。
CAMEDIA C-1かPowershot A100かDSC-R1で悩んだ初めてのデジカメ選び。
当時は学生で金もなく、C-2Zoomなんて高くて候補にも入らず、A100を買った。
そんな私も先日、COOLPIX P50の代替という形でSX130ISを買いました。
P50よりレンズが暗いのが気になったけど、使用上はさして問題ないですね。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 21:06:40.51 ID:vLApBbzT0

>>354
簡単なステディーカムなら自作で作れるよ
自作のでもすごくなめらかな動画撮れるよ

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 22:02:09.43 ID:RjBjnKCW0

SX130ISを遊び倒したので今は3DSのカメラ機能にはまってます

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/08(火) 23:37:33.98 ID:n/bTwCU60

SX130で動画の面白さに目覚めたんでビデオカメラを買おうかと物色してたが、
SX130 の動画性能がよいことを再認識した。
安いデジタルカメラは小さいcmosセンサー、高倍率レンズ使っているからか画質はそれほど良くない。コンニャク現象が気になる。
画角40mmで狭い。
ccdとレンズの性能が良いのか、三脚使った場合はSX130の方が2、3万のフルハイビジョンのビデオカメラより写りがよく見える。
手振れとかズーム速度など弱点も確かに多いが、28mm、乾電池使用可能などビデオカメラとしては貴重なスペック。
三脚使用で室内スポーツ5分程度撮るのがメインな自分には神機だわ。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 01:45:03.50 ID:N+hgi+C70

>>358
SX130の弱点てなに？

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 02:02:42.08 ID:IjJs0ztX0

>>３５９
会社の飲み会で持って行くと、
「高そう」「スゲー、カメラおたく？」「何か凄いカメラですね」
って言われる、普通の人にとって一眼に見えるらしい

そんな時は、とりあえずixyの安いやつ持って行く。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 05:55:16.27 ID:QhbvjnGW0

カメラ持ってない人から見れば、高そうに見えるかもね

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 06:08:22.06 ID:ttRfOAs70

初買いの人が多いのかな

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 06:55:18.10 ID:TrGGjPYY0

>>359
両側に吊り下げる場所が付いてない
付いているべきバシに代わりにまぎらわしいボタン電池がついている

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 09:01:50.39 ID:8uzBU7VaO

日本語で、とか言いたくなる文章だな

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 09:06:24.48 ID:irdr555xO

>>364

363の方は御方言をそのままお書きになってらっしゃるのだと思います
私も意味はわかりません…

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 09:19:03.08 ID:sxFqGKHY0

大意は分かるがボタン電池が意味不明

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 09:30:41.84 ID:eonOdqMi0

>>359ビデオカメラに比べたらズームやピント速度が遅いなど弱点が多いという意味。
デジカメなんだから当たり前だが。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 09:38:33.43 ID:IWXHoBWx0

>>366
ボタン電池のある場所にもう一つストラップ用のフックを付けるべきだという主張だと思うけどｗ

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 10:23:03.50 ID:nKD6wtHW0

それにしても、「何と紛らわしい」というのかｗ

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 10:26:20.93 ID:6ZominP20

室内（低照度）の動画も弱い（綺麗じゃない）よ
パナの動画と同じだと思って買うとガックシだぞ

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 10:47:18.62 ID:LkVqHtOx0

確かにあのサイズと300gを超える重量なのにケータイタイプの細ーーい
紐ストラップしか使えないというのは少々キツいものがあるね
ストラップ取り付け部を両側に付けるのは無理だったとしても
せめてもうちょっと幅広の構造にしてくれていれば
一眼用のハンドストラップも使えて便利だったのに

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 10:59:39.26 ID:onrEJwkii

ディマージュの釣具みたいなストラップ穴より良いぞ
あと、もう少しストラップは長い方が良かった、手首に巻き付けたい。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 11:16:30.23 ID:HeLQByoRi

￥16,800

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 11:32:49.82 ID:LkVqHtOx0

>>359
・動画撮影時にやたらと風切り音が入る。まあこれはマイク部にスポンジを貼ってやると結構低減できるんだけど。
・動画撮影時のズーム速度がやたらと遅い。ワイ端←→テレ端で13秒近くもかかる。現行のハイズーム動画コンデジ（TZ20、HX7V、SX230）と比べると約半分の速度。
あれ？どっちも動画関連だｗまあそんだけ動画の画質も（晴れた日中なら）素晴らしいので思わず撮りたくなっちゃうということで。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 13:17:06.86 ID:v02FBbaV0

http://www.imaging-resource.com/PRODS/SX130IS/SX130ISA7.HTM
http://www.imaging-resource.com/MFR1.HTM?view=Canon_reviews

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 14:45:39.26 ID:ttRfOAs70

中途半端だったと後悔
旅には荷物になるし、本格的には役不足
30isまでランクを上げるべきだった

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 14:57:51.09 ID:IWXHoBWx0

>>376
役不足ということはお前には勿体なかったってことだなｗ

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 15:23:16.02 ID:6ZominP20

Amazonのベーシックフルフラップカメラケースブラックが復活してるよ

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 15:54:55.33 ID:4ZuhF5id0

>>376
本格的だとデジイチじゃないですか？
30isなんて尚更中途半端ですよ

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 16:02:02.55 ID:x2eV3vHI0

30ISの方が画質悪いんじゃなかった？
それとあそこまでデカいと、高倍率は諦めX4を持ち出すかな。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 16:42:44.10 ID:v02FBbaV0

http://www.imaging-resource.com/PRODS/SX30IS/SX30IShVFATB_X20.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/SX30IS/SX30ISA7.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/SX30IS/SX30ISA.HTM
http://www.imaging-resource.com/MFR1.HTM?view=Canon_reviews

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 17:02:38.54 ID:8betpZRk0

デアゴスティーニから「週刊デジイチ」ってのが出たな。
すぐに「週刊コンデジ」も出る予感が・・・

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 17:10:42.60 ID:xqWliuMI0

こんちわ。尼でSX130買ったんですが
電源オフ時、本体を軽く振ると｢カチャカチャ｣って音がするんだけど
みんなのもそういう音する?仕様だったら別にいいんだけど
俺のだけかなぁ?と思ったもんで。
展示品で調べようと思ったんだけど近所の店には置いてなくて。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 17:21:57.38 ID:x2eV3vHI0

内部でネジが転がってるんじゃね？

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 17:36:17.46 ID:6ZominP20

>>383
軽いカチャカチャ音はプラのレンズバリアが動く音

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 17:54:04.56 ID:lDLajvxX0

>>383　鳴る。
電源OFFってレンズカバー押さえて振ってもコトコト鳴る。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 18:21:47.76 ID:S+VFTYgO0

電源オン時に延々ジジジッジジッって言ってる方が気になるよ
静か目な所で動画を撮ればしっかり録音されちゃうし

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 18:52:57.70 ID:x2eV3vHI0

気に入らないならオクにでも出せば、俺は今のところお気に入りだよ
他社製コンデジを買い大失敗した口だし
やっぱ銀塩時代からキヤノンが一番無難なメーカーだわ
冒険して他メーカーに浮気すると痛い目に(´Д｀)

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 18:59:36.17 ID:x2eV3vHI0

強いて言えばHDMI出力が有れば価格を含め自分にとっては最良だった(⌒‐⌒)

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 19:13:16.27 ID:yOmRCElu0

>>383
ISのレンズユニットが動く音ではないかと。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 19:29:14.33 ID:hgDKy0D60

>>383
縦横のセンサーの音でしょ。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 19:34:04.47 ID:lkl9qPpm0

可動部品の詰まった機械なんだから
遊びを持たせて取り付けてある部品の1つや2つあるだろう

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 19:50:28.25 ID:sxFqGKHY0

>>377
２ｃｈで日本語指導キターッ！

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 20:18:15.75 ID:DqY4jfMOO

質問でち
SX130ISでシャッター優先モードなら
月面のクレーターがソコソコ見れる程度の写真撮れますか？
撮れそうなら明日買いに行くつもりです

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 20:42:47.19 ID:vUzh+5JD0

>>394
どっかのブログで撮影した写真が有ったよ
それなりに模様は写ってた

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 21:09:35.57 ID:xKWvYwvX0

>>394
前スレでうｐしたやつ
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0259328-1299672293.jpg
俺の腕ではこれが精一杯

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 21:12:02.49 ID:TrGGjPYY0

>>394
月面はマニュアルモードで撮るもんだ

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 21:14:10.38 ID:hoVvdSXk0

>>394
俺も撮ったことあるけど、満月なんかはかなり明るいので、シャッター優先じゃなくても撮れるよ。

これは人様の撮った写真だが
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000139456/SortID=12398054/ImageID=816314/

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 21:28:06.60 ID:irdr555xO

このボディサイズとレンズのまま、EVFが内蔵されれば最高のコンデジになると思います
NのP60みたいなEVFです
SX30ISまでのネオ一眼タイプとは棲み分けができるでしょう
PやOやRのような外付けEVFは嫌です
そもそもバランスが悪すぎると思います
レンズフードもレンズに合わせてズーミングするものが、こちらはもちろん外付けオプションとして用意されていれば最高なのですが…

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 21:35:07.44 ID:ltRORVo20

>>394
クレータは少しだけど見えます。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1299674035275.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1299674053694.jpg

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 21:42:22.42 ID:cNbpdGnc0

次の機種はオプションでもいいからリモコンとかレリーズあればうれしいな

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 21:43:26.63 ID:vUzh+5JD0

今月は20日が満月の筈だから、撮影してみるかな。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 23:01:13.37 ID:TrGGjPYY0

クレーター撮るなら満月じゃないほうがいいよ

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/09(水) 23:37:30.60 ID:DqY4jfMOO

なるほど～
いろいろありがとうです
明日買ってきます

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 01:30:04.40 ID:u53aTrD20

>>402
月齢10くらいがいいかも

>>401
確かにセルフタイマーじゃちと効率悪いしね、

いまいちなものだけれど便乗うp
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1299687372605.jpg
M42,静止撮影、ガンマ補正等+トリミング

空の暗いところで追尾装置に乗っけてSS15sならば少しは周辺部も写るかも

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 03:21:57.13 ID:bQJJi+6K0

どさくさ紛れに便乗うpしてみる。手持ち撮影。少し欠けているが月齢18ぐらいらしい。
買ったばかりで右も左もわからない時に撮ったやつなので、拙いのはご容赦を。
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1299694177183.jpg

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 06:15:50.30 ID:SODiC8wY0

A495買ったんだけど130IS買えばよかったなぁ・・。
散歩しながら首からぶら下げて動画撮っても
常時レンズ飛び出て開いてて撮ってるか判別できないレフ眼と似てるから
歩行者に「（自分が）映ってる・・。」と不快感・警戒心を与えることもない。

A495みたいな一般的なデジカメの外見で、撮影時レンズ飛び出てると
撮ってるの確定で歩行者は嫌な顔をする・・。
動画の画質も良くないし・・・。
くそおｆｊ＠AZEおｐｈｘｒｊ「ｄｔ

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 07:13:51.40 ID:JS6zJSRm0

飛び出さないデジカメでも構えたら嫌な顔をする人は要るには居るぜ
周りを気にせず撮れるのはバリアングル液晶が一番
レンズが出てても腰の位置で構えられるから警戒されにくいよ
G12あたりが良いね。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 07:26:53.85 ID:I8jHKjBt0

>>407
何を撮りたいのぉ～？

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 07:39:17.58 ID:JS6zJSRm0

>>409
女子高生じゃね？

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 08:04:41.02 ID:97V2a88xO

許可とってから撮りゃいいやん
コミュニケーション能力がないと良い写真撮れないぞ

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 08:16:49.84 ID:ArXajH7zi

作業服で写真を撮ってると警戒されにくい
ワイシャにツネクタイ締めて、作業服なら尚よろし

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 08:18:01.49 ID:CVklXYmr0

首にぶら下げて動画とるって
盗撮以外のなにものでもないだろ

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 09:06:42.98 ID:QUDYV2YrP

動画で無差別射撃したいならGC-FM1みたいな形もしくは携帯電話そのものを使った方がいいだろ

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 11:54:20.52 ID:AtbxqI3i0

SX130を手に入れてまだ10日、カメラに興味を持っていろいろ物色し始めてからもまだ二ヶ月程度しか経っていないんだけど、
それまでは例えばSX210のようなポケットサイズのコンデジで、あそこまでのズームが可能だなんて思ってもみなかったよ。
だから300mmの望遠レンズを付けた一眼を向けられるより、テレ端400mmのコンデジを向けられる方がずっと「アップで撮られてる感」が少なく嫌じゃなかったと思う。
そんな無知だった自分を基準にするのもどうかと思うけど、世の中にはその程度の認識の人も多分それなりに大勢いるだろうということで。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 12:01:43.65 ID:VKHKioAAO

ＳＸ１３０ＩＳでまともな写真作品を撮ってる人いたら画像うＰとテクニック伝授キボン♪

まともな写真作品＝社会派スナップ作品（できれば白黒の）な！！

※スルー不可

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 12:09:29.65 ID:AtbxqI3i0

>>407
首からぶら下げた状態で歩きながら動画を撮ると言っても、SX130の手ぶれ補正機能はいわゆるアクティブモードのような、
大きな揺れまで吸収するほどのレベルではないので、当然ぶれまくってしかも縦位置ということで見られたもんじゃないと思うけどね。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 12:13:22.82 ID:ArXajH7zi

ステディカムつけるとだいぶ揺れは緩和されるけど
酔っぱらったようなふらふら感の映像になるな

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 12:14:32.26 ID:AtbxqI3i0

ちなみにマニュアルによると、三脚使用時などカメラを固定した状態で撮影する場合は手ぶれ補正機能は切った方が良いらしいけど、
それってなんでなの？手ぶれ補正機能を入れると画質に何らかの影響があるとか？
まさか消費電力がちょびっと少なくなりますとかそんな理由じゃないよね？

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 12:27:40.08 ID:9I3tXmX40

>>419
三脚使用時に手振れ補正がONだとぶれた画になったりする時があるから

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 12:29:41.87 ID:AtbxqI3i0

もう一つマニュアルから。P.43に
＞ランプ（背面）が緑色に点滅しているときはカードへの記録/読み出しや各種通信をしています。
＞「電源を切る」「カード/電池収納部のふたを開ける」「振動や衝撃を与える」ことは絶対にしないでください。
＞画像、カメラ、カードが壊れることがあります。
とあるけど、ふたを開けたり衝撃を与えたりするのがNGなのは当然としても、電源を切るなというのはどうなのよ？と。
電源スイッチなんてソフトウェアで処理しているわけだから、データの読み書きが終わるまで切るのを待つなんて簡単だよね？
いや、こないだこの件を知らずに動画を撮影しててシャッターボタン押下で撮影終了→電源ボタン押下と続けて操作したら、見事に動画ファイルが壊れたからさ。
（具体的には本体及びEXブラウザでは「この動画は再生できません」と表示されて再生不可、VLCでは再生可能という状態）
なんか変な仕様だなぁと思ったもんで。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 12:31:25.71 ID:AtbxqI3i0

>>420
マジで？じゃあ普通に手持ちの時でも、奇跡的に止められたのに手ぶれ補正の誤動作で逆にぶれてしまうということもある？

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 12:33:29.68 ID:ArXajH7zi

何か有ったときに強制終了出来るように常時割り込みが可能になってるんじゃないの？

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 12:35:26.30 ID:9I3tXmX40

>>422
ある

ここで質問するよりメーカーに聞ほうがいいよ

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 12:46:32.90 ID:b8W0UFDt0

>>415
なぜぐぐらないの？デジカメ買う前にインターネットをマスターしなよ。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 12:49:29.75 ID:b8W0UFDt0

アンカーミスすまない415
>>422のガキの事です。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 12:54:32.56 ID:AtbxqI3i0

>>424
あそうなんだ！勉強になりました。
前述の通りまだカメラ始めて10日の初心者未満なのでそこまでシビアな手ぶれとかはまだ無縁なんだけどさ。
覚えておきます。
>>423
なんかこの件があってから「もしかしたらハードまで壊れちゃうかも？」と気軽に電源を切れなくなっちゃったよｗ

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 12:56:16.61 ID:AtbxqI3i0

>>426
IDの存在も知らないのにまあビッグマウスだことｗ

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 14:27:40.92 ID:B+Q0cfuUO

ﾜﾛﾀw

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 15:08:11.02 ID:VTDxR9lI0

>>419
ビデオカメラで撮影とかしたことある？
パンとかチルトすると動き出しをカメラが手振れと誤認してカクつくから

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 19:47:50.14 ID:uvkzL0ZE0

初めまして。
昨日ジョーシンで注文したら４月上旬納品だそうです。
ビックリしました。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 19:56:08.41 ID:qQTSPxYM0

>>431
俺は先週の金曜にamazonで注文して日曜には届いたぞ

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 19:57:31.39 ID:uvkzL0ZE0

コンビニ払いしてしまったので
気長に待ちます。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 20:13:30.45 ID:WonN2Ezw0

3週間以上もかかるのによく注文したな

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 20:22:05.27 ID:uvkzL0ZE0

注文画面では「取り寄せ」で４～５日程度となってました。
だから私も驚いてます。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 20:44:42.79 ID:VTDxR9lI0

卒業式や入学式で使うつもりで注文したらがっかりするよな

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 20:46:19.71 ID:VKHKioAAO

このスレの連中はカスばっかりか？
値段の話ばかりなのは、買う気もないのに買ったつもりになる遊びか何かか!?

とにかく、どんなものをどう撮っているのか手の内を晒さないのが不気味
まともな写真趣味者はこの板には居ないのかねえ…

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 20:53:39.90 ID:qQTSPxYM0

値段の話なんて誰もしてないじゃん、馬鹿なのニートなの？

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 20:55:12.97 ID:CVklXYmr0

>>437
お前の写真うｐしたらセミプロの俺たちがアドバイスしてやるが？

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 20:55:37.59 ID:Y/tmJCyB0

>>437
> とにかく、どんなものをどう撮っているのか手の内を晒さないのが不気味
入手してもう数ヶ月、まだ何も撮ってません。
旅行の時位しかデジカメ使わないし・・・

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 21:06:03.13 ID:HNsyU9P4i

意味不明な事を言ってるキチガイが居ると聞いて飛んできました。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 21:10:35.89 ID:yoOMbE1/0

SXz130isって神機ですか？
買ってもいいですか？
室内、夜間など暗い場所でノイズ少なく色が美しい感じなデジカメ探してるんです。
今まではパナソニックのきみまろズームのやつ使ってたんですが色がイマイチキレイじゃなくて

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 21:12:25.32 ID:uvkzL0ZE0

>>436
卒園式には間に合いそうもないです。
今使ってる400万画素カメラで撮るしかない。
入学式には間に合って欲しいです。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 21:15:49.09 ID:xvUJeEHi0

>>442
俺もTZ5からの乗り換え組だよ。
買って損はない、っていうか自然な発色に驚くよ。
TZ5のザラザラした絵はもう見たくないｗ
でもSX130ISって夜間はそれほど強くない。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 22:08:06.79 ID:3fz2MMoQ0

>>238
ゴリラポッドって最大カメラ搭載重量325gってことになってるけど、SX130は本体+SD+エネループだと約316gなんだよね。
これってほぼ限界値だと思うんだけど、普通に使えてる？

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 22:48:33.44 ID:VKHKioAAO

>>438-441
ほらカスばっかじゃん

オラはまだ持ってない
先に買った奴が画像をうＰしろよ
セミプロなら数ヶ月で数千枚は撮るだろ？
天体写真なんか無意味
人物(顔ボカシ可)を主題にした街中他人スナップに限定！
できれば白黒が好き♪

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 22:49:42.70 ID:qQTSPxYM0

>>446
そんなにモノクロやりたいなら銀塩で家で現像とプリントやってから言えや

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 22:56:17.72 ID:kBSEQO1Y0

お届け物です
42 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/03/10(木) 16:40:15.45 ID:PUvBEbfZ0
L23 は SX130IX と比べてどんな所が良くてどんな所が駄目なの？

43 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/03/10(木) 17:03:17.12 ID:GjqRQR5E0
Ａ1200はSX130IX と比べてどんな所が良くてどんな所が駄目なの？

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 22:59:24.60 ID:CVklXYmr0

こんな安いカメラも買えずに文句言う男の人って・・・

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 23:22:23.49 ID:AqGgZeKX0

実際に撮った画像をUPするのがメインの板ってあるんだっけ？
あったとしても機種別にはなってないのかな？

俺は機種問わず花のUPスレや料理写真UPスレ見て楽しんでる。
意外とつまらないものを撮ってしまったスレがつまらなくないｗ

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 23:28:18.78 ID:bQJJi+6K0

何で撮ったかよりは何をどう撮ったかの方が大事な希ガス

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 23:46:12.48 ID:3fz2MMoQ0

写真が好きな人とカメラが好きな人とは微妙に違うからね
そういう意味ではコストパフォーマンスの高さが一番のウリであるSX130を選んだ人は前者かな

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 23:50:05.79 ID:77fca10M0

SX130にエネループの場合、未使用数週間放置で
自然放電で撮影できなくなったりしますか？

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 23:52:44.32 ID:HAMFfFJ60

>>445
ゴリラポッドなんてつけっぱなしにできないじゃない

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/10(木) 23:54:19.67 ID:3fz2MMoQ0

>>454
ん？付けっぱなしとは？

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 00:06:21.93 ID:1S9GEu250

>>452
写真が好きな人は選ばない
カメラが好きな人の選択肢にはない
貧乏人のメイン機
安くてはったりが効くのがポイント

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 00:38:38.65 ID:34jZgAEh0

撮るのが上手い人はどんなカメラでも上手いもんだ。

下手な奴は何使ってもダメだ

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 00:50:36.98 ID:4ypplnjv0

>>446
> オラはまだ持ってない
つまり君はこのスレで一番のカスだな。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 01:18:05.01 ID:3SjqzbTG0

>>455

MODOPOCKET 797ならつけっぱなしでOK
ちょっとした足場さえあれば傾いていても平らでなくても長時間露出の写真がとれます
折り畳めば厚さ6ミリ。重量55グラム。
こんな感じ
http://2ch-ita.net/upfiles/file5541.jpg

先月上海一人旅は全部これで多数のセルフポートレートや夜景を撮りました
個人的には面倒でかさばる三脚の着脱が一切無いのはすごく楽です
（電池換えるときには外さなきゃならないけど）

上海　外灘と浦東
ttp://2ch-ita.net/upfiles/file5537.jpg
ttp://2ch-ita.net/upfiles/file5536.jpg

杭州　宝石山
http://2ch-ita.net/upfiles/file5538.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file5539.jpg

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 01:31:00.82 ID:1STUg7pE0

ゴリラポッドの良さは木の枝でも柵でも固定できるとこなんだが

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 01:49:05.06 ID:pLnRf9MV0

>>459
なかなかキレイに撮れてますね
室内の写真画質はいかがですか？
ブレたり、ぼけたり、ノイズだらけになったり、暗くなったり、色味がおかしくなったりしないですか？
いいようなら、決めてしまおうかなと

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 02:09:28.36 ID:BDmh/TQu0

>>456
再三書かれているが、手頃な大きさ・単三使用・１２倍ズームはＳＸ１３０しかない。
海外旅行好きな俺にピッタリ。
小型ショルダーバッグの片隅に入れて、単三が使えるのでバッテリー切れの心配がなく、
１２倍ズームの万能性が気に入っている。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 02:19:17.90 ID:3SjqzbTG0

>>461
どうもです
SX130は暗がりに目立って強いといえるカメラではないと思いますが
それでも前持っていたS3ISに比べたらはるかに室内でも使えるカメラだと思います。
個人的には普通室内はオートで撮っていてそれほど不満はありません。
食べた料理やら列車の切符みたいなものまでスケッチ替わりにカシャカシャ撮ってました

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 02:24:11.87 ID:BDmh/TQu0

>>445 >>460
これ良さそうだな。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_digital/minitripod/0854630001360.html

風景を撮影すると地平線が傾く場合があるが、「水準器」があれば失敗しにくいと思う。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 02:58:48.07 ID:i+ZU+/Ea0

なんか生き物みたいというか、こんなロボットが数年後にはいそうだな。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/0854630001360_macro.jpg

これ相当ゴリラポッドに重さがあるんじゃなかろうか？って165gか。怖いな。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 03:25:13.07 ID:dwSqBn510

デジカメやケイタイ用ミニ三脚『ケイタイフォルダー＆固定ネジ付きくねくねどこでも三脚』
http://buzz.goo.ne.jp/item/cid/4/pcid/113552886/

METRIX 【カメラ三脚】小型軽量ユニバーサルポッド自由に曲がるミニ三脚 UN-1
http://buzz.goo.ne.jp/item/cid/4/pcid/114388868/

自転車に↑のどれかをつけて車載動画を撮ろうと思うんだけど
持ってる人いない？

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 09:12:51.15 ID:6HLrKlqQ0

>>431
前にジョーシンで買ったけど、最初3月下旬って案内がきたけど
すぐに入荷したってメールが来て、結局5日ぐらいで届いたよ。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 09:31:26.57 ID:vIw5fUSd0

先月買ったばかりなのにもう1台欲しくなってきたｗ

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 09:38:31.51 ID:1S9GEu250

決算時期だからか
業者の方が常駐しているみたいですね
乙です

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 09:49:56.85 ID:i+ZU+/Ea0

自転車じゃあさすがに揺り落とされてしまうんじゃないかね？

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 09:54:48.50 ID:VWRS3zyJ0

ジョーシン値上げしてるじゃん。クーポン使ったら最安だったのにな。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 09:57:58.12 ID:6HLrKlqQ0

本当だ。ここんとこタイムセール連発してたから、よっぽど注文集まったのかな。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 10:35:45.58 ID:dk7g7aQ8O

もうあと半年でSX140が出るのかな？

SX130の後継として、望むとしたら何があるだろう？
価格的にRAWは無理として、映像エンジンの更なる強化と防塵性アップ、両側ストラップ取り付け穴の追加くらいか。

SX130・・・値段を考慮すれば神過ぎる。
それだけに後継機種が不安。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 11:42:38.93 ID:x/+1A0Q30

望遠で四隅が黒く写らないこと

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 12:04:45.80 ID:vIw5fUSd0

DIGIC5はまだ発表されてないからエンジンはそのままだろうね。
現実的には
1410万画素CCD
14倍ズーム
トイカメモード等の機能強化ぐらいじゃないか？

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 12:18:09.21 ID:n7vnyhRqi

倍率と画素数はそのままで良いから
素子の大きさを大きく、あとレンズを大きく

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 12:31:12.92 ID:ZCvLu9RQ0

後継機は専用電池化、裏面cmos採用とかになりそうな気がする。
CCDの生産ラインが縮小の一途だろうし、メーカーの本音としては専用バッテリーにしたいだろうし。
SX130はキヤノン最後の良心だと思ってる。頼むぞ御手洗。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 12:59:03.08 ID:vIw5fUSd0

>>477
裏面はないと思うよ。
A2200に1410万画素CCDが採用されたから多分同じものになるでしょう。
専用バッテリーもコスト面から外されるだろうし。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 12:59:41.95 ID:x21WKAMs0

>>477
>>313

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 13:00:44.32 ID:x21WKAMs0

966 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/02/21(月) 12:52:40.23 ID:vq0xvglo0
SX140で実現されればいいなぁ・・・という妄想
・車載や歩きながらでも安定した動画が撮れるアクティブ手ぶれ補正
・望遠端をもうちょい長く（28mmの14倍392mmあたりで）
・液晶を23万ドットからせめて46万、できれば92万に（せっかく図体がデカいんだから液晶自体のサイズを上げるというのもアリ？）
・動画撮影時の風切音をもうちょい低減できるように（ソフトウェア処理、マイク部形状見直し、ウィンドジャマーを付ける等）
とりあえずこんなところで

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 13:01:18.24 ID:v2RvSxpS0

モデルチェンジしなくていい。そのまま３年くらい作り続けてもいいんでない？

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 13:04:34.96 ID:t08MLgizO

希望としては連写をせめて秒2コマ位は実現してくれ
あとはオートブラケットが付いたらネ申

>>477
あのオリでさえ単三、CCDのSP-610UZを出したんだからまだ大丈夫(だと思いたい)

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 13:05:47.35 ID:dk7g7aQ8O

14倍になったらレンズが更に暗くなるんじゃないか？
10倍→12倍になってレンズがガクっと暗くなったもんなー

それは嫌だなぁ

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 13:07:56.75 ID:x21WKAMs0

また叩き売り確定だろうねぇ＞SP-610UZ

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 13:15:47.29 ID:vIw5fUSd0

>>482
2つとも欲しいね。
連射が秒1コマはさすがに酷いわｗ

カシオはHDR機能付けたからブラケットくらい欲しいけど
連射が今のままじゃ無理だねｗ

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 13:21:00.17 ID:0HoSdXKW0

バリアングルはあった方がイイな。
サイズそのままで、なんとか埋め込んで欲しい。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 13:21:47.75 ID:qQzOEWp90

いま市場にSX130isに代わる機種は無いんだよね。まったく。ゼロ。
もっと高機能な機種やもっと安いものはあるけどさ。
この質実剛健、機能と値段のバランスがいいんだよ。
市場性無しとされてディスコンはイヤだなあ。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 13:22:35.06 ID:x/+1A0Q30

レンズも交換できたほうがいいな
サイズそのままで

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 14:07:22.16 ID:oVmuqEK80

単三電池仕様は堅持して欲しいので、電力的に連射や液晶の大型化、
高精細化が難しそうであればそのまんまでも良いな。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 14:18:27.18 ID:Kk02LiJ+0

メーカーにとっては専用バッテリーの方がメリットだらけなんだよ。
原価数百円のバッテリーを10倍で売り付けられるからね。
数年も使えばバッテリーはへたるから買い替え需要が期待できる。単３機はそれが期待できない。
パナみたいに純正バッテリー以外は規制かけたり、ソニーみたいに互換メーカーが作れないほど薄型化したりする。
プリンターのインク商法と同じでバッテリーでもうけると。
昔は各メーカー単３機を作ってたが最近は最安価機を除きマニュアル撮影できるのはペンタの一眼レフとSX 130、あと富士、オリの高倍率くらいかな。
Powershot シリーズは多い時で7機種同時に単３機をラインナップしてた時期もあるが今は2機種だけか。
ペンタのk-rもオプション使わないと単３使えないようになってしまった。
キヤノンとしてはSX130とSX210は被るし、130の存在のため210が売れてないと考えるなら、当然ディスコンするのは利益率の低い130だろう。
マニュアルPowershot Aシリーズが全滅して、SX120の後継機も出ないかと思ってたところにSX130が出てきたかのはサプライズだった。
SX130がこれだけ売れたから次機種は単３かも知れんが業界の流れからいずれは海外輸出向けの安価機以外は無くなる方向だと思う。

以上、長文失礼。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 14:21:03.65 ID:eVVT6EbrO

>>490 ホント長いよ、長いって

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 14:33:44.59 ID:rj+sJC09P

昨日ヤマダで60ぐらいのおばちゃんがIXYとかEXILIMを店員に勧められて難色を示してた
けど、SX130ISを見たら立ち止まってじっくり見始めてた。

声をかけたら、IXYとかEXILIMは値段が高くてもおもちゃみたいでカメラっぽくないから
いやだ、これはカメラっぽいからいい！だって。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 16:48:50.48 ID:DDfeHzx10

>>492
そのおばちゃんセンスいい！最高！

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 17:03:57.81 ID:fnrDoBE30

お婆ちゃんをナンパしたのか。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 17:06:02.63 ID:rU4Oec9mO

カード型コンデジの利点て携帯性だけだろ？

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 17:08:53.43 ID:16dPvCjl0

今の60代ならお婆ちゃんって感じでもなかろう？
因みに俺の母親は72歳なんだがな

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 17:44:02.66 ID:zo5olYmV0

>>496
ギリギリでゾーンだな

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 18:00:14.97 ID:x21WKAMs0

お前ら地震動画撮ったか？

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 18:07:17.06 ID:bc4WEeJe0

地震でSX130落っこちたけど、アマゾン500円ケースに入れておいた
から大丈夫だった。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 18:09:19.70 ID:ruwMxWL80

>>497
おまい守備範囲広いな。72がストライクか。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 18:19:21.46 ID:zo5olYmV0

>>500
もちろん下限だがな！

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 18:24:44.48 ID:9tTAC2NL0

>>387
ジジジジジジ音、気になりますねぇ。
問い合わせ受け付けに電話しちゃいましたよ。
お姉さん曰く、「仕様です。」
あと、レンズ内側に埃が入りやすくないですか？

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 18:29:14.95 ID:ggL31tT50

半月ROMってろ！

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 20:49:41.07 ID:Hl21RSta0

>>502
防塵仕様じゃないから埃入って当然だろ、バカじゃないのか？

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 21:01:56.46 ID:LupfJSsn0

ホコリは入るなあ。俺のも白いのが二つ見える。
まあ運悪く写りこむ位置に入らなきゃ気にしない。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 21:09:59.86 ID:JnB47ByXO

「入って当然」は言い過ぎｗ

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 21:17:01.19 ID:1STUg7pE0

沈胴式は縮ますときに吸い込むんだな

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 22:14:42.99 ID:SXdiOORn0

伸ばす時だろ

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/11(金) 22:33:08.26 ID:1STUg7pE0

そっか

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/12(土) 11:03:19.91 ID:nb+70fwm0

テスト

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/12(土) 12:58:54.62 ID:U0Vxekx70

昨日地震が起きたとき、とっさに動画を撮らなかった俺は
このカメラでさえ宝のもち腐れと悟った

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/12(土) 13:19:02.81 ID:gDBi2eiB0

>>511
落ち込むな
まずは逃げろ

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/12(土) 14:08:49.94 ID:o91yK+S30

タイムスタンプ見たら14:52に騒然とする駅前の様子を撮影してた

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/12(土) 16:15:00.92 ID:C/tMjXznO

このカメラ、ワンセグが見れたら良いと思わね？
写真ってその一瞬の時以外は意外と退屈だし
携帯で見るよりも楽に見れる。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/12(土) 16:21:58.39 ID:ZGwV7Fic0

ワンセグ見てて一瞬を逃すわけか

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/12(土) 16:34:02.55 ID:VRdken9g0

>>514
馬鹿が買うカメラが確定ｗ

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/12(土) 17:52:46.28 ID:4AsUr9Ac0

ゲームもできたらいいよね

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/12(土) 18:21:34.73 ID:CoOPzUzO0

電話もできると良くね？

519 ：忍法帖【Lv=3,xxxP】：2011/03/12(土) 18:41:46.66 ID:tE3gHDrX0

陸前高田の市街地はまるで更地
人口約２万４０００人の港町は一変した
陸前高田ではこれまで約２５０人の生存が確認できたとの情報がある
12日17時00

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/12(土) 19:18:00.51 ID:LAeHgZzQ0

首相が酷い状態だと大地震がおこる法則

関東大震災：　　　　首相不在（8日前に加藤首相が他界）
阪神淡路大震災：　村山政権（社会党）←※村山政権に菅直人グループも連立した左翼政権
東北沖大地震：　　菅直人（民主党）　←視察で圧力弁開放を遅らせる

※阪神淡路大震災の時には村山（社会党）左翼仲間と自衛隊反対を叫んでいた。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/12(土) 20:06:07.94 ID:kMbDOc9E0

はぁ･･･

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/12(土) 20:43:23.03 ID:AmYQRIJb0

まあ右翼政権なら情報統制で被災地からの住民避難もできなくなるだろうな

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/12(土) 20:45:46.07 ID:NRWKVliUP

そこで中道保守の自民党ですよ

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/12(土) 22:55:26.46 ID:zjJoScfp0

村山政権の時、自民党は与党であったよ　お忘れか？

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/12(土) 22:59:40.78 ID:LAeHgZzQ0

自衛隊呼ぶのが遅れたのは村山のせいだろうが
お忘れか？

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/12(土) 23:22:20.39 ID:+1Hefag00

ここ何スレなんだ？

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/12(土) 23:59:22.47 ID:gP6g7Jmq0

このカメラ（SX130）って手持ち基本は両手で持って構えるってスタイルですよね？

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/13(日) 00:10:10.88 ID:g0IFLwqD0

【政治】「１時間近く視察したことは現場の作業を遅らせる一因に」
～政府、後手の対応　菅首相の原発視察が混乱拡大との見方も

原発で爆発が起きたことで、政府の危機管理能力が問われることになった。「
最悪の事態を想定」（枝野幸男官房長官）してきたはずなのに、退避指示の範囲を徐々に広げた。
爆発の事実を発表したのも発生から２時間以上たってからで、官邸の混乱ぶりがうかがえた。

しかも首相が１２日朝現地を訪れ、１時間近く視察したことは現場の作業を遅らせる一因になったとの指摘もあり、
責任を問われかねない。

首相は１２日午後の与野党党首会談で原発に関し「危機的な状況にはならない」と強調していた。
会談中に官邸側は「会談後、首相と官房長官の会見を行う」と発表した。
爆発が起きたのは会談の最中だった。

http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1299941905/

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/13(日) 02:55:10.36 ID:DP2uRS4Z0

SX130ISは、35mm判換算28-336mmの光学12倍ズームという点に目が行きがちだが、
1/2.3型1200万画素でテレ端F5.6というのはモロ小絞りボケ発生領域
この場合、理論上F4.6以上だと小絞りボケが出てしまうわけで

前機種SX120IS（テレ端F4.3)は、小絞りボケ（理論上F4.7以上）を回避できていただけに、
SX130ISはテレ端で小絞りボケを避けようがない、とても残念なカメラだ

まあ輪郭強調強いので、素人は小絞りボケに全く気付かないだろうがな

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/13(日) 05:13:10.84 ID:zVwiZFXMO

確かにカメラ本体の液晶でも小絞りボケの確認が出来るね
ワイド側28mmでF3.4とF5で撮り比べるとF5で写した方が感度をupしたような軽くノイジーで甘い画質になってるのが確認出来るね
最大拡大だとわかりやすいよ。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/13(日) 05:26:28.42 ID:DiyPmia+O

>小絞りボケ

てなんですか？
回折のこと？？

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/13(日) 06:06:45.17 ID:x34TO5b50

回折現象の事だね

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/13(日) 08:39:39.49 ID:t0bnbwsY0

>>530はデジカメ初心者のかたですね
無理に難しい解説しなくても大丈夫ですよ

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/13(日) 08:45:44.14 ID:sDv9H0ceP

まるで民主党だな
机上の空論と現実の区別が付かない
キヤノンほどの技術とノウハウを持ったメーカーが、というか日本企業がそんな物作りをすると本気で思ってるんだろうか
この馬鹿の祖国じゃ素人はどうせ気付かないからオッケーって考え方が当たり前なんだろうけど

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/13(日) 08:48:44.66 ID:pWaBxrzY0

>>529
1/2.3型1600万画素でテレ端F5.9のHX9Vはどうですか？

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/13(日) 08:50:56.90 ID:pWaBxrzY0

まーたバカP2ユーザーｗ

537 ：531：2011/03/13(日) 09:25:02.07 ID:DiyPmia+O

>>532
サンクス！

俺はフィルム時代のレンズの｢絞りリング｣の経験が長いため、絞り値は｢4｣｢5.6｣｢8｣とかでセットするから“中間絞り値”だと話がピンと来ないんだよな～
（スマソ…）

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/13(日) 16:33:51.75 ID:wvU3pMZw0

>>535
理論上F4以上で出るね

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/13(日) 19:56:54.99 ID:1w8cblWP0

1万そこそこのカメラだぜ。一眼のレンズ代にもならない。
コストパフォーマンスを考えれば十分。自称玄人のお方はもっと金出して良いカメラ買っときな。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/13(日) 20:06:32.52 ID:j4kYLVwv0

SX130で初撮影

右の案内板の解説文まで読める解像度はさすがだと思う。
だけど左の「紫烟草舎」の白い文字の周りに緑色のフリンジが出るのは仕様？

http://2ch-ita.net/upfiles/file5611.jpg

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/13(日) 21:50:26.22 ID:5Uqwp3p60

うん仕様。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/13(日) 21:50:37.84 ID:ZM8T4HxK0

>>540
看板自体がそうレタリングされてるから

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/13(日) 21:53:19.41 ID:ax2W3BOZ0

仕様だからしようがないね

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/13(日) 23:05:06.83 ID:JYdwjFH0O

>>540
それ本当にSX130で撮った？SX130にしてはコントラストが低いような気がするけど…
撮ったのその一枚だけ？

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/13(日) 23:09:16.38 ID:xXRlzA0Z0

>>544
撮影情報を見ると、カメラ機種名はＳＸ１３０となっている。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/13(日) 23:28:42.47 ID:JYdwjFH0O

それはどうも失礼しました。

なんか色合も変だしハズレ機？（ボソ

547 ：540：2011/03/14(月) 00:06:06.33 ID:hcdQelH+0

あ、やっぱり仕様ですか。有難うございます。

>>544
まだSX130に慣れてないし、腕が悪いだけだったりしてｗ

とりあえず同じ日のもう一枚貼っておきます。
http://2ch-ita.net/upfiles/file5615.jpg
そんなに色、コントラスト、変かなぁ？

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/14(月) 02:35:34.45 ID:XaovN4vG0

月を撮る時のホワイトバランスって何にするのが適切なのかな。
オートは白すぎる気がする。
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1300037559596.jpg

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/14(月) 04:43:34.27 ID:zDNeM7bC0

>>547
リンク先落ちてねーか
輪番停電の影響？

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/14(月) 07:58:41.69 ID:ULqw8boe0

>>547
見れないよー

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/14(月) 08:55:53.15 ID:B0X6PxJR0

>>548
それ(WB:太陽光)じゃ不満なん？

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/14(月) 09:01:19.80 ID:Q42e8ImY0

だめじゃん

553 ：540@出勤難民：2011/03/14(月) 09:45:29.21 ID:hcdQelH+0

今日は会社休みだ。
今家帰ってきてみれば・・・

>>549 >>550
あれ？見れない？今は見れるんじゃないかな？
デジカメ画像あっぷローダーの方では12Mはサイズデカ過ぎてうpできないんですよね。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/14(月) 09:52:23.41 ID:/UVcWx2I0

>>547
手、手がオッサン・・・

555 ：540：2011/03/14(月) 10:20:50.34 ID:hcdQelH+0

>>554
君も30の半ばを過ぎればこうなるさ・・・って見るとこソコじゃないだろーｗ

キヤノンは銀塩カメラの時代から金属の質感の再現性に強いんですよね。
鉄道とか構造物とか機械類・・・SX130もいい感じに写りますね。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/14(月) 19:25:12.43 ID:XaovN4vG0

>>551
いや、別に不満なわけじゃないけど、普通はどうするものなのかなと思って。
太陽光を浴びて光ってるから太陽光でいいのかな？？と思ったんだけど、それでいいのかな。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/14(月) 21:02:25.23 ID:j3RjemE40

>>556
その目で見た色と、写真の色と違うのか？　だったらいろいろ試して一番いい色のやつを選べばいい。
人の言う通りじゃなくて、自分で試してみなよ。機能豊富なのが売りの機種なんだから

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/14(月) 22:04:48.69 ID:Q42e8ImY0

機能は飾りです

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/14(月) 22:08:06.99 ID:XaovN4vG0

>>557
それは、正解の設定も定番の設定もなくて人それぞれってこと？
じゃあ気にしないで太陽光の設定で撮る事にします・・・

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/14(月) 22:51:39.76 ID:/EZVSJ8+0

>>559
素人ですが太陽光で正解で定番でしょう
よく撮れてますね

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/14(月) 23:42:08.57 ID:XaovN4vG0

>>560
ありがとう・・・(;´д⊂ヽ
よしこれで今度の満月は・・・・と思っていたが、ウチの地方ではどうも天気悪っぽい(´･ω･｀)

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/15(火) 00:26:35.08 ID:DS9vG+kq0

>>560
GJwwwwwww

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/15(火) 01:30:02.20 ID:GqN+f0vx0

SX140には首からかけられるようにｽﾄﾘｯﾌﾟ穴を左右につけて欲しい。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/15(火) 01:35:41.05 ID:ekJiH5Uw0

ストラップのことか？

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/15(火) 03:41:14.76 ID:yFcGruVw0

エッチなことは言わないでっ！

日本語的には間違いかもだけど
leather strip=革ひもとかね

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/15(火) 08:30:16.91 ID:0D1qR6Bz0

桜の前に終わりかけてる梅で予行演習してみた。
2Mサイズにリサイズ or トリミング

ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1300126717929.jpg ワイ端
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1300126797047.jpg テレ端
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1300126894964.jpg 絞込み
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1300126977793.jpg 夜
ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1300143548505.jpg 1コマ目トリミング

SX130の写りには感心するのだけれど、感心できる画に程遠い、てか花は(も)ワカンネ、
(SX130では)桜をこう撮れとか小技とかあれば、教授伝授よろしく、＜( _ _ )＞

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/15(火) 08:38:11.45 ID:cCrqp/3S0

↑上手く撮れてますやん自慢ですかぁ？

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/15(火) 10:05:27.52 ID:HpD3JGdRO

>>566
スマソ…
俺はこういう写真駄目なんだよ～
ぜんぜんイイ写真に思えないんだ、ゴメンネ！

SX130isなんてイイのを持ってんなら
今なら、寂れた商店街へ｢歩行補助具兼買い物カート｣をガラガラ押してやって来たおばあさんが、食料品が売り切れた店の前で呆然としているところなんかを絶妙な構図とシャッターチャンスで捉えた写真とかを頼む…

できれば白黒がイイな～
“その時”の人々や社会や時代が写ってる写真でないとつまらないんだよ～！！

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/15(火) 10:10:50.60 ID:NYtJnWhS0

コテ付けろ気違い粘着

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/15(火) 10:29:58.93 ID:MwPQa/Pi0

テスト撮影に構図がどうのこうの言ってるクズは来るな。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/15(火) 10:42:03.98 ID:HpD3JGdRO

>>570
そういうシーンの高度なスナップ撮影に於いてはどうなのか？

という意味では“テスト撮影”になるよ
けっしてヘリクツではなく…

他人の撮影ジャンルに興味が無いからってけなすなよ
俺は先にあやまってから本題に入ったろ！

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/15(火) 11:05:16.58 ID:v7UnHAKd0

東京のガイガーカウンターが上がり始めた
もう南も北も汚染だ
撮影のために下手に外出しない方がいいよ

http://park18.wakwak.com/~weather/geiger_index.html

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/15(火) 11:08:16.72 ID:YDTwWw7N0

>>572
MJYヴァイ＼(◎o◎)／！

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/15(火) 11:26:10.39 ID:MwPQa/Pi0

>>571
>俺はこういう写真駄目なんだよ～

これが先に謝ったのか？
死ねや。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/15(火) 11:33:36.56 ID:HpD3JGdRO

>>572
サンクス！

100CPMが1ｼｰﾍﾞﾙﾄか…
でも叩かれて頭に来たから撮影に行くぞ～！！

ていうか俺は関東在住じゃないんだが…

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/15(火) 11:36:20.51 ID:HpD3JGdRO

>>574
何をそんなに怒ってんだよ～

>スマソ
>ゴメンネ

の二言をスルーしないでくれよ～

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/15(火) 11:41:53.67 ID:MwPQa/Pi0

>>576
そもそも板違いだ。
写真板に行け。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/15(火) 12:32:43.22 ID:hMv49oQ+P

>>568
>SX130isなんてｲｲのを持ってんなら

って確かに悪いカメラではないが、そんなにこだわった写真を撮るカメラでは無いだろう。
このカメラは初心者向けのお手軽カメラ。
何を撮ろうが勝手だろ。
俺は60Dとこれと持ってるがお前が望むような写真はこのカメラ(レンズ)では無理。
撮りたい物を綺麗に手軽に撮れるからこのカメラは良い。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/15(火) 12:37:45.76 ID:hMv49oQ+P

>>571さんは初心者とみたけど、こういう見上げる構図は好きだな。
空の青さも綺麗でその中に桜が引き立ってる。

俺はススキを良く見上げて撮ったなあ。
わざと逆光で撮るとまたいいかんじになる。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/15(火) 13:24:34.62 ID:2ZZE5/CF0

SX130だろうが60Dだろうが良い写真は良い、悪い写真は悪い。
弘法筆を選ばずで130の性能があればかなりの写真が撮れる。
少なくともセンスのないヘタクソがハイエンドの1眼で撮ったものよりは良く撮れる。

あ、ちなみに白黒はどんなデジカメも銀塩一眼には敵わないと思う。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/15(火) 14:01:03.38 ID:BFBXfEqz0

青空が不自然に感じるのはカメラの仕様？

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/15(火) 14:16:25.59 ID:DS9vG+kq0

仕様

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/15(火) 15:24:50.96 ID:JKHrVfGY0

ったく文句言う奴ばっかりだな。ウンザリ。
そんなに不満なら、一生高級デジイチ使ってろよ。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/15(火) 15:40:09.50 ID:QDPa67dN0

放射線の影響
というギャグなのでは？

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/15(火) 15:54:11.81 ID:T01+AibZ0

>>580
SX130では普通に綺麗って程しか撮れないよ
同じもの撮っても下手くそデジイチにはかなわない
デジイチ持ってたらSX130じゃ比較にならないってわかるだろう

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/15(火) 17:02:40.02 ID:ta6Gy2El0

このシリーズで撮った、これはすごい！って写真を見てみたい
kakakuの投稿見る限りやっぱり無理かなって気がするけど

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/15(火) 17:39:24.27 ID:aZ1nfhc50

>>586
「すごい」ってのは、誰基準だよｗ

誰が何をあげたって、袋叩きじゃねえか

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/15(火) 17:55:43.21 ID:MwPQa/Pi0

>>586
板違い
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/photo/1225196940/
ここやれ

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/15(火) 18:58:25.83 ID:2ZZE5/CF0

>>585
いえいえ、ヘタクソはヘタクソでしょ。
いくらカメラが先進技術やら画像素子サイズの差で腕の悪さをフォローしたとしても
ヘタクソはヘタクソなりの画しか撮れない。宝の持ち腐れって言葉があるでしょ？

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/15(火) 19:10:38.17 ID:wbBd6GnV0

まともなカメラマンがちょっとあらわれると、ＪＫを隠し撮りしているような恥ずかしいバカメラマンは顔を真っ赤にしてお怒りですｗ

>>571
マジレスするとＳＸ１３０にかぎらずコンデジはスナップに向いているように思われがちですが、シャッターボタンを全押ししてから実際に画像が写るまでの「レリーズタイムラグ」が長いのです
ですのでそのタイムラグを体で覚え込んでから使わないと、スナップ写真には難しいところがあります
さらにモニター表示の段階で実際の光景よりワンチャンス遅れているのですよ
まあそのへんに気をつけて、どうか良い写真をお撮りください

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/15(火) 21:29:16.41 ID:MwPQa/Pi0

他人に要求しながら自分では一枚もアップできないのがまともなカメラマンとかｗ

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/15(火) 21:33:45.20 ID:IBtrR+VT0

>>589
あんたデジイチ持ってる？
センサーサイズやレンズも違う
キットレンズで撮るだけでSX130なんて足元に及ばない
気軽に持ち歩いてスナップとるにはいいけど
綺麗に撮るならデジイチのほうが圧倒的に上だよ
どんなに腕がよかってもコンデジがデジイチ超えられないよ
写真見れば一目でわかるよ

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/15(火) 22:04:56.58 ID:xJ6fElzF0

見れば一目でわかるのに比較写真は出さない

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/15(火) 22:05:58.95 ID:NVJrNraP0

ってかさ、モノクロがそんなに良いとかいってんならフィルムを自宅で現像位やってんだろな？
デジカメのモノクロとか何がいいのよ。
SX130なんてコンデジのなかで良いカメラって話ししてんのにさ、バカなの？あふぉなの？

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/15(火) 22:25:34.90 ID:2ZZE5/CF0

>>592
論より証拠だ。
お前のデジイチとSX130の作品出してみ

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/15(火) 22:26:33.18 ID:USw6e+f1P

良い写真とは画質だけで決まるものではないって言いたいんじゃないの？

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/15(火) 22:35:25.56 ID:2LUQJR9C0

画質だけなら、コンデジはデジイチには絶対に敵わないだろうね

だが良い写真というのは、それとはまた別だね
人によって基準も違うしね

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/15(火) 22:35:37.27 ID:X0fcuQKl0

>>590
>さらにモニター表示の段階で実際の光景よりワンチャンス遅れているのですよ
つまり10時ジャストにシャッターを切ると9時59分59秒95ぐらいの光景を写すことができるんですな
あっと思ってからシャッター切っても間に合ったりするんですな

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/15(火) 22:36:18.10 ID:2ZZE5/CF0

>>596
大体その通りなんだけど、デジカメの場合はその状況に応じた細かい設定がモノを言うと思うのよ。
それがテクニックでありセンスである。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/15(火) 22:37:49.02 ID:DS9vG+kq0

初心者が見かけに騙されて買うカメラだから議論にもならない
カメラに慣れてる人はカラカワナイデ消えてください

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/15(火) 22:38:07.07 ID:+oaJKGen0

ピント合っていなかろうがブレブレだろうが
良い写真は良い写真だからな

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/15(火) 22:38:42.51 ID:X0fcuQKl0

>>597
機動力ではコンデジにはかなわないですからねデジイチは
拳銃と重機関銃の関係みたいなものですな

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/15(火) 23:07:14.62 ID:HpD3JGdRO

今日は良い議論が動いて、その点では良かったよ～

みんなが気づいてないことを教えるよ
一眼の方が画質がイイのは知ってる
でもね、街でスナップ撮影をするには目立つから不利なんだ
シャッターの音も立つしね

他人に意識されずに「撮られた！」と気づかせたりもしない、コンデジがスナップ撮影にはイイんだよ～
みんなは街でスナップ撮影はやらないのかい？
本当はもっと小さいコンデジの方がより有利だろうけど、最低限度SX130くらいのスペックがないとね

それから、白黒はわざと荒い画質にした有名作品もざらにあるし画像のキレイさは二の次なんだ

今日はみなさまお疲れさんです
おやすみなさい
（地震と原発で眠れない？）

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/15(火) 23:11:49.31 ID:2LUQJR9C0

まさに>>602がそのことを言っているのに・・・

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/15(火) 23:23:19.93 ID:2ZZE5/CF0

カメラもデジタルに変わってからはスペックヲタが跳梁跋扈するようになったが。
そんなスペックヲタに限って能書き垂れるだけで画像をうpしないｗ

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/15(火) 23:24:38.90 ID:NVJrNraP0

とりあえず、モノクロはNGワードなこれから

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/15(火) 23:34:40.88 ID:HpD3JGdRO

>>606
なんで？

スナップ撮影は白黒だよ～

土門拳の「筑豊の子どもたち」を１億回ROMってから、さらに桑原甲子雄のフォトミュゼを１千億回ROMれよ

あ、そうか～！
>モノクロ
が駄目なんであって
>白黒
はイイんだよな～♪♪
ｗ

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/15(火) 23:37:41.72 ID:ZkSIkwTZ0

俺はモノクロ写真も見てみたいけどな。でも銀塩ならUPも手間だろうし、
俺はこれから先多分銀塩のカメラを買う機会なさそうだからなぁ。見れなくてもいいか。

デジタルだともうカラーの写真をモノクロにできちゃうが、やっぱ違うものなんだろうね。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/15(火) 23:52:29.08 ID:2ZZE5/CF0

フィルムの場合、モノクロはISO感度が高くなるにつれ粒が粗くコントラストが高くなり
感度が低くなるにつれ滑らかな階調豊かになる傾向があるからねぇ
そして増感現像でさらに粒々感を増したり、ディティールを潰してみたり奥が深い。
たぶんデジタルじゃ銀塩の微妙の「階調」は表現しきれないんじゃないかと
ただ、今のモノクロフィルムじゃ選択の余地は無いけどな。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 00:33:38.69 ID:xYeq5F3M0

通気取りの白黒厨ウゼェ
ここはsx130isのスレだぞ。
そこで、あれなんだが、この機種をちゃんと持ってる人に聴きたいけど
偏光フィルターとか使うときどうしてる？

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 00:46:15.72 ID:AlF404DP0

このカメラで偏光フィルターｗ

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 00:49:57.35 ID:di06+hXC0

>>610
無知の僻みですか？ｗ

SX130もモノクロで撮れる以上、スレチとは言い難いな、持ってるんならワカルよね？ｗ

PLフィルターどうしても使いたかったらクッション両面テープで止めて使ったらぁ？ｗｗ

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 10:14:43.55 ID:TaxI9h3U0

>>592
EOS 5D MarkIIなどが鮮明で綺麗な画像であることは分かりきっている。
ＳＸ１３０の長所である手頃な大きさ・単三使用・１２倍ズームが必要なので使っている。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 11:33:47.74 ID:di06+hXC0

そりゃデジイチの方が画質は良いだろうけど実際どうなんだろうね？
10年前ならデジイチとコンデジはまだまだ銀塩と比べても低い画質レベルでその違いは素人目にも明らかだったが
SX130の画質までくると随分と高いレベルの比較になる。レベルが高くなればなるほど見分けがつかなくなるのは道理。
SX130とデジイチの画像を並べて、ここの住人の何人が正確に見分けられるだろうかね？
ま、SX130の苦手な夜間撮影とかなら差は出るだろうけどね。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 11:45:18.21 ID:D9zwQ38o0

SX130でわざわざPLフィルター付けてまで撮ろうと思わん
フィルター付けての撮影はデジイチで撮ってる
SX130は普段バックに入れててスナップや事故あれば撮影してる
乾電池で機能や画像もいいのでもう一台予備で買って箱のまま保存してる

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 12:37:07.05 ID:TaxI9h3U0

>>614
ＰＣのディスプレイ（1920×1200）程度の画像では見分けがつかない。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 13:11:31.03 ID:RjnMoRak0

ピクセル等倍ならデジタル一眼レフとの差は一目瞭然だわ、
所詮コンパクトデジタルスチルカメラなんだよ。
コンデジで等倍まで拡大してそこそこ見れるのってG12 クラスだけだし
縮小画で云々なら携帯電話でじゅうぶん、スチル写真として見れるしね。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 13:14:37.81 ID:3gUSXWH70

ディスプレイに縮小された状態どころか
画像ブラウザーの縮小サムネールでも一眼レフとの差は歴然だよ。
被写界深度が桁違い。
そんなのすらも見分けがつかない劣眼ならケータイで十分だけど。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 13:28:27.35 ID:RjnMoRak0

>>615
全く同じ使い方、同じ考えだわ(笑)

スチル画に弱い裏面照射CMOS 機種が増え
画素数も1600万画素まできて
スチル画像の低下が止まらなくなってきてる
乾電池仕様で12倍ズーム、毎日携帯するのに限界のサイズって事で
値段も安く画質も高倍率コンデジとして考えると良い方なので
一台予備に買い置きしてる。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 13:52:30.25 ID:aypGihzfO

一眼で撮るとなんでもかんでも背景ぼかしたがる人か

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 13:53:09.01 ID:TaxI9h3U0

>>617
1920×1200だとピクセル等倍では全体は入らない。

>>618
被写界深度を目的としてコンデジを選択する人はいないと思う。
鮮明な画像での比較を対象としているに決まっている。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 13:56:41.09 ID:VFb4EKRg0

>>621
コンデジのスーパー深度が欲しくてチョイスすることもあるよ。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 13:57:09.54 ID:TaxI9h3U0

>>617
>縮小画で云々なら携帯電話でじゅうぶん

ＳＸ１３０の１２倍ズーム機能に匹敵する携帯があるなら教えてほしい。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 13:58:21.57 ID:iqToqB6h0

なんでもかんでもボカせないコンデジがなめたクチ叩くなっつーの。
鮮明な画像でもコンデジと一眼レフの差は歴然だよ。
コンデジでどうやって12mmやTS、魚眼にマクロ、超望遠の鮮明画像を得るんだ？

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 14:02:32.53 ID:TaxI9h3U0

まだ話が分かってないな。

>12mmやTS、魚眼にマクロ、超望遠

こんなことを目的としてコンデジを買う人はいない。
手頃な大きさ・単三仕様・１２倍ズームの一眼レフはないでしょ。
鮮明な画像でディスプレイで見る場合を想定しての比較では、一眼とＳＸ１３０の画像は差がないように思える。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 14:06:15.78 ID:/GW5nvf10

めんどくさ。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 14:08:16.59 ID:R+MlraGD0

鮮明に撮れる好条件という限定条件でしか使い物にならないのがコンデジなんだよね。
それ以外のシーンではゴミになるのがコンデジ。
つまりそういうこと言いたいんだろう。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 14:11:12.17 ID:TaxI9h3U0

昼の野外なら何の問題もないし、夜の室内ならストロボを使えば問題ない。
そのような撮影条件を想定して選択したので今のところは不便だと思っていない。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 14:16:34.61 ID:hRvkJVOw0

昼の野外でも完全静止してる風景限定な。
望遠だからってSX130で動いてる子供や犬を撮ろうとしても無理。
同じストロボ撮影でもバウンス出来ないから比べるまでもなく一眼レフの方が上質な絵になる。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 14:23:28.52 ID:TaxI9h3U0

ＳＸ１３０を選択した人にとっては、手頃な大きさ　>>>>>　>>629のような条件での撮影。
旅行先で小さなショルダーバッグにＳＸ１３０を入れて行動するのを想定して選択したのです。
一眼では嵩張って旅行には持って行く気にならない。　

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 14:29:32.54 ID:aPhbvg4+O

こう言う話題になると必ず出てくる「俺は違いのワカル男やでぇ～ドヤ」ｗ

劣眼にはケータイで十分って？ｗ
いまやケータイだって一部の機種は特定の状況下ではSX130を凌駕する画質だってのにｗ

被写界深度桁違いに違う？はぁ？それは画質と言うより、f値と焦点距離によって決まるもんじゃないか、その辺の事わかって言ってんのかね？デジイチマンセー君は
まだボケ味が違うと言うのならわかるが。
ま、高い金出して高スペックのデジイチ買ったんだからSX130ごときに負ける訳ないと思い込みたい気持ちも分からんではないがねｗ

俺もPCの23インチ程度のディスプレーに収まる画で見る分には違いは分からんに賛成だ。
そしてA4サイズまでの印刷ならSX130で十分

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 14:29:36.00 ID:+HqV3XC60

おいおい、嘘をつくなよｗ
SX130を選んだのは、値段>>>>>>(越えられない壁)>>>>>手頃な大きさ　>>>>>　>>629だろ。
貧しいから撮影シーンを制限し他のシーンを諦めてるわけで
手頃な大きさで旅行向きならSX210やIXY50Sなど他にもカメラは多い。
しかも管理が面倒な単三電池ではなく軽量で予備電池も薄い専用電池だしね。
全ては貧乏という前提の上で撮影シーンや機種選定を制限されてるに過ぎない。
いいわけはよせよ、みっともない。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 14:33:04.90 ID:TaxI9h3U0

>>632
一眼では嵩張って旅行には持って行く気にならない。
ヨーロッパやアメリカやオーストラリアに旅行に行くのに、一眼の値段など何の問題もないが。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 14:35:26.36 ID:TaxI9h3U0

>>632
一眼の値段を気にするなんて金銭感覚がおかしいのではないのか？

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 14:36:26.54 ID:Rp3HSVcj0

海外に行って好条件に限定された完全静止風景や
暗闇に人物だけ浮き上がるフラッシュスナップ撮ってくるのかｗ
つまんない旅行に行くんだねぇ。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 14:38:21.72 ID:TaxI9h3U0

>>632
高級車と軽自動車の比較で価格を考えるのなら分かる。
たかだかカメラの価格の高い安いなんてことを話題にする貧乏人がいるとは知らなかった。ｗ

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 14:40:12.15 ID:AlF404DP0

12倍が有るから130を買うわけで、12倍が付いていて手振れが付いていて1.5万を切っているから売れるわけで
画質でんでんで買うのはお門違い
12倍なんかは特別だから、使わないならこの機種に拘る意味はない
画質だけなら他にも優れた機種もあるし
コンデジのコンパクトを求めるなら劣っているとしか言えない
そんなこと納得している人が、このスレに集まっているはずだからｗ
釣るのは他でやって下さい

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 14:40:13.86 ID:hEwVp9WS0

貧乏であることを突かれてファビョったなｗ
図星で動揺してるのはわかるが、値段以外の部分でも反論してね？

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 14:40:55.42 ID:aPhbvg4+O

ま、ハッキリした事はこのスレのデジイチマンセー君はSX130でボケのコントロールもできない程撮影オンチってこってすな。

よくいるよな、俺はGT-R乗ってるんだからコンパクトカーより速いんだと勘違いするバカ

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 14:42:54.14 ID:bSzChuzb0

コンデジとデジイチを、なんで同じ土俵で比較しようとするのかね・・・

スクーターと大型バスではどちらが優れているか、なんて言い出したら
誰でも馬鹿だと思うだろうに

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 14:42:54.34 ID:TaxI9h3U0

>>638
一眼なんて学生でも普通に使っている。
カメラの価格を話題にする貧乏人御苦労。ｗ

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 14:43:10.23 ID:J1287yiN0

画質でんでん？

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 14:43:13.03 ID:OFMDpgLD0

今はこのサイズでも14～18倍ズームは当たり前。
しかも小型軽量で旅行向きなのに、カネが無いからSX130を選ばざるを得ないだけ。
そこを隠して一眼レフコンプレックスを爆発させるからからかわれるんだよ。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 14:44:48.70 ID:SZuV1qEs0

＞コンデジとデジイチを、なんで同じ土俵で比較しようとするのかね
↓こういう奴が絶えないからだろ
>>616

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 14:47:20.53 ID:TaxI9h3U0

>>629
画質を考えているあんたはまだまともだった。
まさか価格云々を言い出す奴が現れるとは思わなかった。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 14:48:31.69 ID:bSzChuzb0

ID:TaxI9h3U0
お前さん少し落ち着いて、暫く黙った方が良いと思うぞ

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 14:49:12.40 ID:D9zwQ38o0

>>639
心配しなくてもSX130では綺麗なボケでないから

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 14:49:48.42 ID:ZuS2dTb40

価格でSX130を選んでないってやつは何故SX210やIXY50Sにしないんだ？
大きく嵩張る単三電池にこだわるということ＝便利で小さな専用電池が買えない貧乏人という証明でもあるんだが。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 14:51:21.65 ID:TaxI9h3U0

>>643
一眼とコンデジの価格どころか、コンデジ同士の価格の差って何なのよ？
小学生のお年玉でもコンデジなど買える。
金銭感覚が小学生並みの奴まで現れた。ｗ

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 14:53:54.54 ID:bSzChuzb0

単三電池にこだわる＝貧乏人

さすがにコレは釣りだと思うがｗ

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 14:54:25.49 ID:hr8WdP/20

>>649
>>648

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 14:54:42.49 ID:aPhbvg4+O

>>647
綺麗なボケと汚いボケの違い解って言ってる？

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 14:55:23.50 ID:BvURYUyI0

>>650
じゃあどうして薄くて小さくて軽い専用電池にしないんだ？

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 14:56:22.38 ID:TaxI9h3U0

>>648
私は数千円の専用電池が買えない貧乏人ということでいいよ。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 14:58:17.31 ID:bSzChuzb0

>>653
純正にこだわらなきゃ専用電池なぞ数百円でも買える
ランニングコスト考えてみ、下手すりゃ単3のほうが高くつくぞ

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 14:58:18.20 ID:gopGHBI80

>>654
なんだ、やっぱり貧乏人なんじゃないのｗ
最初から指摘していたとおりじゃねぇかｗ

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 14:58:38.11 ID:J1287yiN0

>>653
俺の場合はPENTAX一眼及びストロボとのバッテリー共有化。
コンデジの多少の大きさの違いにはこだわらない。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 14:59:47.44 ID:TaxI9h3U0

>>656
>>655で書いてあるが、数百円の電池が買えない貧乏人だ。ｗｗｗ

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 14:59:51.48 ID:qe9dAO340

>>655
だから、そうまでして単三にこだわる理由を教えてと言ってるんだけど？
大きく、嵩張り、ランニングコストも高くつく？単三電池を選ぶ理由を。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 14:59:58.93 ID:Fj8LCvMN0

> でんでん
エスパーすると｢云々｣かな？

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 15:01:09.09 ID:J1287yiN0

>>660
そういう事だったのかｗ

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 15:01:28.04 ID:TaxI9h3U0

>>659
本当は旅先での予期せぬ電池切れでも単三を買えば凌げるからだ。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 15:01:39.86 ID:2cKyiiUW0

>>657
ペンタックス・・・、まさに貧民の象徴にここでも出会えるとは・・・。
本当に下層なんだなぁ、ここ。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 15:02:20.15 ID:bSzChuzb0

>>659
俺の場合はうちにエネループが沢山あるから
他人は知らん

>>662みたいな意見はよく聞くけど、実際そういう場面に遭遇したことは無いｗ

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 15:03:09.47 ID:eOBvG0Y80

>>662
予期せぬ電池切れにならないように数百円の互換専用電池を持って行けばいいじゃん。
小さく軽く薄い専用電池の互換電池なら安く予期せぬ事態にも対応可能。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 15:03:58.06 ID:TaxI9h3U0

>>664
フランスで実際に電池切れに遭遇して、単三を買って凌いだ。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 15:04:33.66 ID:J1287yiN0

>>663
K200D3台とレンズ8本しか持ってない貧乏人でごめんねｗ

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 15:04:49.29 ID:TaxI9h3U0

>>665
なるほどね。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 15:05:44.99 ID:Jvr/1Sz80

旅先で電池を買わなければならないのは
単三電池が大きく重く嵩張るため持って行けないからじゃんｗ
専用電池なら小さく軽く薄いので予備を持って行くのも簡単。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 15:07:45.15 ID:PztAUQtK0

>>667
ホント貧乏やな・・・。
6マウント百本近くのレンズを持ってる俺からはちょっと想像が出来ない生活だ。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 15:09:30.26 ID:aPhbvg4+O

専用電池、専用電池っ

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 15:10:33.83 ID:Fj8LCvMN0

このスレ見始めて最高の盛り上がりだﾜｼｮｰｲ

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 15:11:00.64 ID:TaxI9h3U0

>>670
その辺りの価格で貧乏金持ちなら話が分かる。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 15:12:37.44 ID:J1287yiN0

>>670
一応GF1も持ってるけどSX130IS買ってからはお蔵入りしてるわｗ

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 15:12:37.75 ID:bSzChuzb0

電池の使用量くらい概ね想定できるからなぁ
必要な予備（場合によっては充電器）くらい必ず準備する

予期せぬ電池切れ、なんて経験ないよ

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 15:14:26.05 ID:35ZrP3oa0

ID:TaxI9h3U0は所得への劣等感大きすぎ。
金銭でしか物事を計れないとこの先経済的に破滅する日本じゃきついぞ。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 15:15:22.32 ID:TaxI9h3U0

>>676
御忠告ありがとうございます。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 15:16:05.86 ID:aPhbvg4+O

専用電池って高いし容量少ないし、ちょっとした日数の掛かる旅の工程だと充電器持って行かなきゃなんないし不便だわ。

それでS95じゃなくこっちを選んだんだけどね。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 15:16:10.09 ID:pVJXBYf90

まぁ、被災地みたいな充電設備が無い場所へ行くときはさすがに単三電池機にするかな。
でも使命感的にSX130じゃなく、HS20にすると思うけど。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 15:17:51.02 ID:D9zwQ38o0

>>670
沢山レンズ持ってるな８０本ぐらいはゴミレンズになってるだろ？

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 15:18:05.76 ID:aECLceRT0

専用電池は互換ならエネループより安いし
充電器も単三電池より軽いんだけどね。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 15:20:00.07 ID:5WpWUR6+0

>>680
ご明察。
デジタル時代になっても使えるのなんて30本あるかないか。
昔のレンズはある時点で肥やしだよね。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 15:20:17.13 ID:bSzChuzb0

>>679
被災地じゃ、たとえ単3でも電池は買えないよ
予備を持っていくのなら、専用電池でも同じことだ

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 15:21:00.34 ID:aypGihzfO

今日のコロ助スレはここか

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 15:21:31.18 ID:6PvhoNDc0

>>675
前日に専用電池を充電器に挿して
そのままカメラ持って出かけたなんて話よく聞くけどな
あとは充電器に挿したけどコンセントが刺さって無かったとかね

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 15:28:31.45 ID:YXi54LZW0

カメラの価格で貧乏だとか金持ちだとか変わったスレだ。
そのうち使っている電池の価格で、貧乏だとか金持ちなんて語る奴が現れそうだ。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 15:33:14.40 ID:VFb4EKRg0

近い内にSX230を買おうと思ってるけど、Sシリーズ愛用者なんで貧乏人ですわ。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 15:39:50.09 ID:8lF3wvof0

>>686
まあ小学生ってそんなものでしょ？

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 15:42:58.56 ID:bSzChuzb0

小学生に失礼だよ

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 15:57:00.91 ID:dNu/Hbfs0

12倍って使います？

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 16:03:27.98 ID:J1287yiN0

>>690
高台からのジオラマ撮影に使ってるよ。
魚眼でも使う。
かなり楽しいよ。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 16:09:44.88 ID:dNu/Hbfs0

電池消耗させているだけなので…ジオラマ．魚眼使わない…頑張ります＾＾：

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 16:16:59.32 ID:J1287yiN0

>>692
エネループ買えよｗ

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 16:33:50.35 ID:g7K7pdDu0

えらくレスが延びてると思ったら釣り合いしてたのか(笑)

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 16:38:26.22 ID:bSzChuzb0

何かと気が滅入ってるところだったから、楽しかったよ

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 16:43:58.01 ID:dNu/Hbfs0

>>693
そんな問題じゃないよｗ
よく、考えたら，春休みの坊やの答えに反応してしまった気がします＾＾：

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 17:49:02.38 ID:eMhf1dYmP

デジイチ持ってない奴は口を出さない方がいい。
どちらもオートで撮っても違いはわかる。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 17:51:23.36 ID:bSzChuzb0

比較すること自体無意味

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 17:54:47.08 ID:CJWBZpEH0

単三電池で助かったな
もし単二乾電池だったら・・・！
http://getnews.jp/img/archives/denchi.jpg

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 18:31:56.93 ID:nk7zmUsu0

>>697
これはどんなカメラで?
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1300267867723.jpg

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 19:12:34.09 ID:ZtUe6sV40

>>700
デジイチに１票

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 19:14:15.35 ID:TAbum0g+0

素人だけど、サンニッパヨンニッパくらいで写したのかな？

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 19:18:48.00 ID:TAbum0g+0

俺ロクヨン持ってるけど、ここまで背景ボケないわ。
もしかして？コンデジにデジスコとか？

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 19:28:30.45 ID:emMrStJS0

SX30IS

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 19:56:37.36 ID:RfJdHHwq0

で、違いの分かる男、ドヤ顔のID:eMhf1dYmPは逃げたん？

706 ：701：2011/03/16(水) 20:18:17.37 ID:ZtUe6sV40

こんなに背景がボケるコンデジあったら買いたいなー

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 20:48:35.48 ID:eMhf1dYmP

夜景モードが欲しい。
ストロボがあげにくい。
カード書き込みが遅い。
(カードはサンディスクのエクストリームプロ)

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 20:51:01.69 ID:J1287yiN0

コンデジ単体だとしたら
FinePix S100FSかFinePix S6000ｆｄあたりかな。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 21:03:05.00 ID:PMuoe7FT0

>>706
コンデジでも望遠で撮ればピントが浅くて背景ボケるだろ

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 21:05:01.46 ID:J1287yiN0

でも色合いがCANONっぽいからSX20ISかSX30ISあたりかな？
これだけじゃ難しいねｗ

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 21:05:56.68 ID:YXi54LZW0

>>705
違いのわかる男

http://www.youtube.com/watch?v=sLTKvO8TJYQ

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 21:44:36.88 ID:VFb4EKRg0

>>705
違いの分る男はKX4ユーザーらしい。　流石だ!

正解はS3IS
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1300279418486.jpg

713 ：706：2011/03/16(水) 21:44:58.23 ID:ZtUe6sV40

そっか
いくら望遠でもコンデジでここまでボケるの？
何のカメラで撮ったか早く知りたいな～

714 ：713：2011/03/16(水) 21:48:05.52 ID:ZtUe6sV40

へぇ～コンデジ見直したわ～

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 22:04:54.12 ID:VFb4EKRg0

他のスレ用に以前にアップしたものだけど、ノートリでこの大きさで撮れるのは
コンデジの深い深度があるからかな。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1299559063875.jpg

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 22:09:01.00 ID:Fj8LCvMN0

>>712
SX100-130でもここまで撮れますかね？

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 22:12:06.35 ID:VFb4EKRg0

>>716
多分撮れると思う。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 22:23:34.29 ID:Fj8LCvMN0

>>717
そうですか！
こりゃわざわざSX130苦手分野の夜景にはまってる場合じゃないな

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 22:24:55.69 ID:xYeq5F3M0

月面撮影ばっかりやってるお・・・

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 23:14:20.21 ID:RfJdHHwq0

S3ISの望遠端使ったとしたら、SX130じゃf値的にあのボケはムリぽ。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/16(水) 23:54:31.69 ID:RfJdHHwq0

上手い人が撮ればコンデジでもデジイチと見間違うような作品が撮れるという事をID:VFb4EKRg0氏が証明したね。
確かに氏のカメラはコンデジとは言え、Gシリーズに次ぐ当時のハイエンド機だけどな。

さぁ、デジイチマンセー君達の「違いの分かる」作品をうpしてもらいたいものだ。
できればSX130との撮り比べ写真がいいな、スレ的に。
これでうｐしない（できない）ようならこのスレのデジイチマンセー君達は口先スペヲタ確定な

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 00:01:05.04 ID:0lEDFlKb0

…ちょっと違う気がする

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 00:18:42.44 ID:2c7O5ujT0

>>722
いえいえ>>618や>>624や>>697とかコンデジとの差は一目瞭然みたいな大口叩いてるから
どんだけ凄いのかな？と思ってね
ちなみに俺は一眼の方は自己満足の世界だから銀塩派だけどな。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 00:21:14.84 ID:WGmTSNry0

>>721
お前さ・・・、他人の褌でドヤ顔って恥ずかしくないの？
自分で撮った画像でふんぞり返れよｗ

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 00:32:55.57 ID:0lEDFlKb0

そんなに必死にならなくてもｗ
このカメラは望遠の付いた普通のスナップカメラです

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 00:34:08.93 ID:2c7O5ujT0

>>724
俺、下手だしｗ別にふんぞり返りたくないしｗ・・・お前はこんなとこでふんぞり返りたいの？
ただ俺は感想を述べたまでだし、またその感想をひっくり返すようなデジイチマンセー君達の作品を期待してるだけですけど？
ま、多少の煽りはスパイスとして入ってますがね

邪推ですよ邪推ｗ

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 00:38:01.22 ID:05GUrYwW0

【妖怪ぼっち】
皆でわいわいやってる所に現れては場を荒らす。
コミュ力に乏しく、常に上から目線のかわいそうな奴。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 00:50:49.38 ID:ET/1pW0E0

>>724
>>618や>>624や>>697

こいつらも自分で撮影した画像を出さないで踏ん反り返っている。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 01:06:17.30 ID:0Sf2v8010

>>624だけどふんぞり返っちゃお～っと。
http://a-draw.com/src/a-draw_2443.jpg.html
http://a-draw.com/src/a-draw_2444.jpg.html
ディスプレイサイズでもコンデジとは別世界の高画質を思い知れ。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 01:20:13.77 ID:qJ+biyqM0

写真など小学校１年生でも親のデジカメのシャッターを押せば撮影できる。
画家が絵を自慢するなら話が分かるが。ｗ

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 01:29:43.71 ID:6Qo2mIU50

デジイチとコンデジは土俵が違うと思うな。コンデジ同士で比べるなら意味があると思うけど。
SX130IS欲しいと思ってるので、なんであれ写真がたくさんUPされると見てて楽しいけどね。
単3電池は新機種乗り換えのときにも単3電池機種選べばエネループ持ち越せて無駄がなくていいね。
俺の今使ってるのも単3電池機だから乗り換え先も単3電池機種にするつもり。

でもデザインや性能やデザインや見た目や格好良さで専用電池機種も選択肢には入る。

単３電池デジカメしか愛せない人たちスレ22で

フジS1500＠9980円送込
ttp://www.e-trend.co.jp/camera/1/961/product_184424.html

ってのが貼られてたけど、買いたいと思わなかったわー。デザインはSX130より良いんだが。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 01:35:20.91 ID:eEHGNlSO0

>>729
その画像は、どっちがコンデジでどっちがデジイチなの？？

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 01:46:13.75 ID:j81n14Bu0

どっちかでもSX130で同じレベルの画質が得られれば、そっちがコンデジだよ。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 01:59:07.90 ID:6Qo2mIU50

>729は両方デジイチじゃないかなと思った。もし違ったら
俺も携帯で十分だろうと言われてしまうな。実際十分かも知れん程度の素人だけど。
2枚目の髪綺麗だし、背景も綺麗にぼけてるなと。いい写真だと思うが、素人なので評価とか恥ずかしいなｗ
2枚目の右上の光が2個見えるのは光が何かに反射してるの？きれいだね。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 04:07:00.79 ID:bcm+OooU0

>>729
両方コンデジ？
とりあえず別世界には見えないな・・・

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 04:42:22.85 ID:pnMfaWni0

>>729
足の方がコンデジ

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 07:18:02.64 ID:TUsqJAx80

>>729
ケータイ使いの妹にデジイチを貸したら、ドヤ顔で見せられたのがこんな画だったな。
人物でなくて料理だったが、(オバチャンはそこそこの店でも平気で撮るw)

それでもダメダシしたら次にはマシな画を持ってきたぞ。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 09:03:08.66 ID:NokK3mz30

来るたびにレベルがどんどん落ちてくなこのスレ

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 09:10:18.88 ID:2c7O5ujT0

>>738
そんじゃレベル上げてくれ

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 09:54:06.17 ID:Suzj37j20

騙すのにも疲れた

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 09:58:27.53 ID:b8NtYogH0

デジイチとコンデジ両方持ってたらコンデジの限界わかると思う
テクがあればコンデジでデジイチ並みの写真が撮れると思ってる人は間違ってる
安いデジイチか中古でもいいから買って撮ってみろ

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 10:07:01.54 ID:2c7O5ujT0

そうそう、>>729
それがデジイチの実力？ウソでしょ？ボケだけじゃん
しかも背景が全く解からなくなる程のボケは好きじゃないし必要ない。
>>712の画のうっすらと背景が想像できるようなボケの方が美しい。
それに帽子の鍔の先、ジャギーが酷いね

これなら申し訳ないけどSX130で十分だわ

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 10:26:38.94 ID:2c7O5ujT0

限界、限界って何をいきり立ってんだ？

これで「十分」なのに

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 10:30:32.63 ID:luUthqAV0

価格.comの満足度ランキングトップｗ

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 10:30:55.25 ID:Vy+EvVIq0

デジイチなんかイラネ　邪魔なだけ　カメラオタが身分証明書として首からぶら下げてろ

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 11:14:47.68 ID:x/Enq4yH0

デジイチ持っててSX130 IS買ったが、デジイチ要らないんじゃ・・・と思い始めた。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 11:58:43.72 ID:z4on8TOb0

>>746
生徒にはいらないと思う
捨てなさい

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 12:09:37.73 ID:QiN+P+GE0

機動性が全然違うからね
15000円にも満たないカメラにデジイチ馬鹿が荒らしにくるんだから
いかにコスパがよくて満足度が高いカメラかよくわかる

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 12:33:01.66 ID:TUsqJAx80

>>741
>デジイチとコンデジ両方持ってたらコンデジの限界わかると思う
無論ある程度は判っとりま、限界を使い尽くせる程ではないから「ある程度」ね

>テクがあればコンデジでデジイチ並みの写真が撮れると思ってる人は間違ってる
テクが無くてもデジイチでコンデジ以上の写真が取れると思ってる人は間違ってる

せめて三行目に応答しない意図を汲み取って欲しい

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 13:10:37.57 ID:w1L7RdqH0

そして>>729を批判している奴からは決して>>729を超えるコンデジ画像は出てこない。
出てくるはずが無いんだけどね。
だってどれがコンデジと一眼レフの超えられない決定的な差なんだから。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 13:23:55.92 ID:5wEQkG/F0

日本語でおk

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 13:26:49.00 ID:XgdeNZM90

日本語が通じない国籍の人か。
まだ日本に残ってるんですか？
皆さん、もう祖国へ脱出しましたよ。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 13:28:38.29 ID:f5cOqO1VO

>>750
729本人乙

残念だけどあの画像ならこのスレにある他の全ての画像の方がいいでしょう。

わざとヘンなの選んで出してきたんだろ？
ちゃんと撮ったもの出してこい

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 13:29:41.77 ID:nkYcsWrC0

ここはコンデジとデジイチを比較するスレか？
ＳＸ１３０で満足できりゃそれでいいじゃん

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 13:32:47.70 ID:HxVmM3db0

>>753
だからさ、そういうふんぞり返りは自分で画像出して言わないと。
俺は>>729で高画質の一眼レフ画像を出したんだから、
次はお前が>>729を超えるコンデジ画像を出すターンだよ。
もちろん、そんなもの出せないと知った上で追い込みかけてるんだけどねｗ
お前が出せるのはせいぜい罵倒や罵声、論理のすり替えくらいが関の山だろう。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 13:38:11.93 ID:0nr5Yqet0

http://2ch-dc.mine.nu/v2/
ここで画像を出してもらわないと見えない。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 13:39:47.00 ID:KSvqJinZ0

ケータイで自作自演してるから現実が見えないんだろｗ

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 13:40:33.60 ID:Z/JBW7Kg0

>>755
どういう点で>>729が良い画像なのか解説してくれ

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 13:46:05.51 ID:0nr5Yqet0

Oops! Internet Explorer could not connect to a-draw.com

こうなる。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 13:46:12.74 ID:WnwLf4QL0

>>758
そういう解説しないと分からないレベルのスレか。
簡単に解説すれば逆光で破綻が少なく色収差もごく僅かで色の階調の幅も広い。
これら要素はコンデジで実現することは不可能な事ばかりなんだよね。
被写界深度やレリーズの速さなんてのは副次的なもので絵作りの点で大きな違いが出る。
つまりどうがんばっても構造的な壁が超えられず>>729以上の絵はコンデジでは出せない。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 13:47:34.99 ID:XrraeZ8/0

>>759
変なセキュリティソフトが動いてんだろ。
なんつーかこう、PCのスキル自体からして幼稚園なのな、ここ・・・。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 13:53:43.86 ID:oOWZIcp80

なんだｗ
セキュリティソフトのアホかｗｗｗ

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 13:55:12.31 ID:LLODVM100

何？
まだ拳銃と重機関銃はどっちが高性能か論争してんの？
スクーターと大型バスはどっちが優れているか言い合ってんの？

正真正銘の馬鹿だな

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 13:57:51.07 ID:0nr5Yqet0

>>760
それによってどんな利益があったのか。
写真コンテストで入賞したとか、報道機関から高い値段で買われたとか。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 13:59:49.30 ID:fheZTGaD0

そんな話じゃねーだろ。
>>616がディスプレイサイズでは一眼レフとコンデジの見分けが付かない、
なんつー事を言ってるから拳銃で撃たれても重機関砲で撃たれても同じなんだ、
ってなアホを撃ち殺しているだけの事だよ。
見分けが付かないなら>>729と同じ画質のものがコンデジから出てきてもおかしくはないわけで。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 14:02:04.76 ID:0nr5Yqet0

つまり自己満足しているだけの馬鹿らしい次元の話なわけだ。ｗ

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 14:02:30.81 ID:h5MkVUSa0

>>764
高画質からでる利益は日本企業の画質へのこだわりが開発につながり
今でも日本の光学機器が世界のトップになっている事だよ。
中国、韓国ですら日本の高画質に追いつくことが出来ないでいるのは
>>760のような高画質へのこだわりが功を奏しているから。
これは非常に大きな利益だ。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 14:03:09.21 ID:5cMFXWkR0

まあ、とりあえずさ
>>729は鯖落ちか何かで画像見られないよ

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 14:03:36.87 ID:kAqNgoe00

>>766
写真は全て自己満足。
お前が満足することは一生ありそうも無いけどなｗ

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 14:04:28.77 ID:LLODVM100

デジイチマンセーでコンデジ馬鹿にしてるほうも
コンデジマンセーでデジイチ馬鹿にしてるほうも

どっちも正真正銘の大馬鹿だよｗ

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 14:04:43.31 ID:epHu8vsK0

輪番停電でサーバー止まっている模様。
こんな所にも震災の影響か。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 14:05:26.12 ID:0nr5Yqet0

>>767
>>729撮影者は自己満足しているだけの馬鹿だと言いたかった。ｗ

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 14:07:17.29 ID:0nr5Yqet0

高度な技能が必要ならまだ話が分かるが、幼稚園の子供でもシャッターを押せばできること。
そんなことで自己満足しているなんて、正に幼稚園の子供と変わらない。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 14:10:30.97 ID:tX+qzbEg0

>>773
あのなｗ
今議論されてる技能ってのは撮影云々じゃ無く、
ディスプレイ上で一眼レフと見分けが付かない高画質をコンデジがだせるかどうか？
というテクノロジー論だぞ。
あまりバカは口を開けない方が良い。
>>755で事前に指摘したと通り罵声と罵倒、そして論理のすり替えしか出てこないじゃねーかｗ

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 14:11:36.21 ID:LLODVM100

おまえら、言えば言うほど自分の馬鹿を喧伝するだけだぞｗ

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 14:14:19.71 ID:0nr5Yqet0

>>774
769 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 14:03:36.87 ID:kAqNgoe00
>>766
写真は全て自己満足。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 14:18:53.05 ID:eWjTXkuI0

>>776
お前が出せるのはせいぜい罵倒や罵声、論理のすり替えくらいが関の山だろう。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 14:20:45.37 ID:5cMFXWkR0

それよりまともな所に再うpよろ

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 14:22:21.80 ID:0nr5Yqet0

>>774
天体画像だとか逆光なんかでは、明らかな差がでることは分かる。

普通に撮影した画像で語るべき。

普通の条件で撮影した画像限定とは書いていないが、それが常識だと思う。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 14:25:45.47 ID:0nr5Yqet0

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 13:47:34.99 ID:XrraeZ8/0
>>759
変なセキュリティソフトが動いてんだろ。
なんつーかこう、PCのスキル自体からして幼稚園なのな、ここ・・・。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 13:53:43.86 ID:oOWZIcp80
なんだｗ
セキュリティソフトのアホかｗｗｗ

ところで、お前らのＰＣでは見ることができるのか？

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 14:30:06.45 ID:ozqPkxvc0

>>780
>>771

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 14:30:30.37 ID:dwWO4sF50

>>780
>>762は>>761へのレスだからキニスンナ

こっちも見れないよ

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 14:32:36.61 ID:0nr5Yqet0

>>761は確かめもしないで、人を馬鹿にしたようなことを書いてたわけか。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 14:33:31.94 ID:f5cOqO1VO

つまりデジイチマンセー君達は限界スペックに溺れるあまり、普通に気持ちの良い写真が撮れない…でオケ？

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 14:34:09.43 ID:LSjkJZyE0

130はコンデジじゃなくブタデジなんですけど
コンデジと比較したいなら板違いです

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 14:35:00.42 ID:LLODVM100

どっちも正真正銘の大馬鹿…でオケ。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 14:39:50.79 ID:d0lMX7aP0

>>784
コンデジなら気持ちいい写真が撮れる、とでも言いたげな・・・。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 14:48:18.64 ID:f5cOqO1VO

>>787
デジイチでもコンデジでもケータイでも撮る人の感覚がノーマルなら普通に気持ちの良い写真が撮れるでしょ
またそっちの方がヲタが自己満足で撮った写真よりよっぽど万人受する。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 14:52:30.19 ID:LLODVM100

自己満足で撮った写真てのは自分にとっては最高に気持ち良いもんだけどな

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 15:00:51.48 ID:xcJRTYZR0

>撮る人の感覚がノーマルなら
意味不明。
無理矢理翻訳すると、一眼レフを使う奴はノーマルではない、
とでも言いたいのかなｗ
凄いコンデジ信仰だが、未だコンデジ野郎から高画質な画像のアップ、無し。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 15:02:00.83 ID:f5cOqO1VO

>>789
それは理解できるが、自己満足は自己の満足の範囲に留めておくべきだよ。
人の感覚なんてそれぞれなんだから
それを余所にまで出ばって、そこのアイデンティティを蔑むような発言をするから叩かれる。荒れる。

ま、俺的には盛り上がって楽しいがな。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 15:10:46.76 ID:f5cOqO1VO

>>790
お前には俺がデジイチもって書いたのが見えない？
頭に血が昇っちゃった？

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 15:13:36.11 ID:0oBfGi4z0

>>792
頭に血が上ってないなら
>撮る人の感覚がノーマルなら
↑の意味を解説してくれ。
罵倒や罵声の類いでないことを祈るｗ

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 15:16:43.86 ID:luUthqAV0

まあまあ、喧嘩せずに。
1杯やろうぜｗ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1300342527447.jpg

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 15:21:30.27 ID:DCnxhLXn0

>>794
ガウスフィルターじゃ一眼レフみたいにボケさせられないよ。
ジオラマフィルターと同じ事してるだけ。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 15:23:34.47 ID:JiXi0Bj+0

ブタデジｗ
http://imepita.jp/20110317/411600

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 15:27:17.32 ID:luUthqAV0

>>796
すげえ、コンデジマニアｗ

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 16:09:00.68 ID:LLODVM100

急に静かに・・・みんな停電にでもなったか

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 16:16:02.59 ID:WtoIFhqei

>>642
云々 ←www

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 16:36:42.99 ID:Ue3AcEaO0

ここんとこレス延びスゲーと思ったら、詰まらない話題ばかりだな。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 16:55:27.45 ID:d7qFk7ib0

で、>>729 はどっちが SX130IS でどっちが一眼なの？
正直、どっちも大して変わらないんだが・・・

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 17:05:38.66 ID:Vy+EvVIq0

まだデジイチ馬鹿が粘着してるのかｗ
13,000円代で買えるカメラにイチャモンつけて
ホントにウザイ奴

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 18:17:50.29 ID:LLODVM100

そこにコンデジ馬鹿がいちいち噛み付くもんだから始末に負えない

以降、真性馬鹿同士の釣り合いが延々と続く

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 18:33:56.90 ID:N7RIFztI0

俺はデジイチ持ってるけどSX130も持ってるけどね

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 19:15:09.12 ID:polSsjAIO

>>796
A2000isが渋い！

販売期間的には短命に終わったけど、たいへんバランスが良い名機
近年のパワーショットシリーズで光学ファインダーを省略した最初のモデル？

いずれにしても良いコンデジだ

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 19:43:46.36 ID:wlIe4drSO

>>796

人が単３スレに貼ったのを勝手に他所に貼るなよな

SX130ISはそつなくなんでもそこそこ綺麗に撮れるけど
条件さえ良きゃA520でも同じ様に撮れる
SX130ISが優れてるのはノイズ除去だね
ISO上がってもノイズがのりにくい
A1100ISも同じDIGIC４だけどSX130ISの方が優秀

807 ：805：2011/03/17(木) 21:45:05.37 ID:polSsjAIO

失礼しました！
SX100も光学ファインダーが無いモデルでした(失笑)

SX130isも好きです
次のモデルがボディもレンズ(ズーム倍率)もこれくらいで、裏面照射CMOSと完璧に近い歪曲収差補正搭載になったら買いたいと思います
フラッシュの位置が横位置でレンズの真上にあるのが良いです
ネオ一眼や一眼では当たり前のことですが…

デザイン的にはSX100が一番好きでした
あれのシルバーモデルにブラケットで外付けの専用ミニフラッシュをくっつけて使いたかった
スレーブ連動と影の出方に問題はあったでしょうが

大型カメラ店でデモのSX130isを手に取ると買いたくなりましたね♪
もう生産終了みたいですが、後継モデルが楽しみです
高倍率ズームを安心して使うために、歪曲収差補正だけは必ず搭載してほしいと思います

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 22:15:05.10 ID:gEII6I0w0

次のモデルで裏面照射CMOSはまだ時期尚早だろ？
あと1回CCDでいいよ。

ただ、もう少し明るいレンズにして欲しいな

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 22:22:11.02 ID:m174LuDK0

プルサーマル　東北の候補者に聞く　自民全員が推進
2009/08/27 06:10 【河北新報】
衆院選の東北２５選挙区の立候補者９５人に実施したアンケート（全員が回答）で、
プルサーマル計画の是非について聞いた。
自民党の公認候補候補は全員が実施に賛成した。
民主党の公認候補は賛否が分かれた。
共産、社民両党の公認候補は全員が反対した。
http://www.47news.jp/localnews/miyagi/2009/08/post_20090827110600.html

★自民党、「福島原発の耐震安全性総点検等を求める申し入れ」を却下
http://www.jcp-fukushima-pref.jp/seisaku/2007/20070724_02.html
★自民党、東京電力からの献金と引換えに原発の緩い耐震設計を認可
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-09-16/2007091615_01_0.html
★自民党、福島原発の定期検査の間隔を13ヶ月から24ヶ月に延長
http://www.47news.jp/localnews/hukushima/2008/12/post_2422.html
★自民党、国会で原子力発電所の津波対策を約束するも放置
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2010-03-01/2010030101_05_1.html
★自民党、米NRCによる日本の原発の冷却機能についての警鐘を無視　　　　←NEW!
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920000&sid=a.lK3UI3LjpM
★自民党、IAEAによる日本の古い原発耐震指針への警告を無視　　　　　　　　←NEW!
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110316/dst11031622470108-n1.htm

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 23:00:20.12 ID:W8Wgqa130

次のモデルでは明るいレンズにリモコンかレリーズ欲しい
三脚ねじ穴金属製にしてほしい
できればレンズに埃入りにくいようにしてほしい

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 23:01:43.61 ID:wFwQM/Kh0

USB端子の部分使って有線のリモコンとか出来ない物なのかね。別に無線はいらないや

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 23:05:14.00 ID:LLODVM100

>>810
防塵仕様はスゲー高くなると思うよ・・・欲しいけど

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/17(木) 23:42:59.06 ID:gEII6I0w0

でも、レンズとか機能に関してはメーカーのラインナップの序列ってもんがあるんだよな・・・

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 00:18:39.88 ID:syBia2vR0

論点がずれてるよね。
コンデジでも良い写真は取れるって言ってる人たちは
気軽に持ち出せるからこそ撮れる何気ない日常のなかの一コマとか、写真としての「良い写真」を論じてた。
デジイチマンセー君は「画質の良い写真」を論じてる。

同じ被写体をコンデジとデジイチで撮り比べりゃデジイチが勝つのは何も口からつば飛ばしながら力説いただかなくても分かってる。
まあコンデジの性能も良くなってきたのでL版とか、縮小表示なら一般人は気が付かないよレベルにはなってきたという説もうなづける。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 00:22:56.22 ID:TfaA1qIc0

いや、もはやそんな話は誰もしていない

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 00:42:40.27 ID:syBia2vR0

うん、停電でリログしてなかった。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 00:43:08.87 ID:tgVh+ooK0

勝手にやってくれ

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 00:56:03.34 ID:NbcsX4kG0

>>814
ここのあるような画像ならディスプレイで全体を表示して鑑賞するならコンデジとデジイチは大差ない。
（月だとか背景をぼかした缶などは除く。これを書かないと文句が出そうなので念のため書いた）
http://2ch-dc.mine.nu/v2/
この程度の画像を撮影するなら、機動性に勝るコンデジが有利だということだ。
体積・重量が何倍もあるデジイチでは嵩張って不便。

背景をボカス・暗い場所での撮影・動きの速い被写体・大きなサイズでプリントアウトするような人はデジイチを使えばいい。
私はそのような使い方をする必要がないのでコンデジが便利。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 00:57:36.10 ID:NbcsX4kG0

よく見たら缶の画像はＳＸ１３０だった。ｗ

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 01:05:39.41 ID:TfaA1qIc0

蒸し返すなと言ってるのに

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 01:10:14.08 ID:wqemYIiD0

>>809
自民のボケナス

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 01:38:10.29 ID:NbcsX4kG0

>>820
あんたに指図する権利があるのか？

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 01:39:20.89 ID:TfaA1qIc0

>>822
あんたには俺に指図する権利があるのか？

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 01:40:17.25 ID:NbcsX4kG0

>>823
お互いにない。
先に高飛車なことをしたのはあんただ。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 01:40:38.49 ID:hDcXDnM10

ピザまんを蒸しなおしてくるね

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 01:46:36.53 ID:TfaA1qIc0

>>824
お互い、言いたいことを勝手に言ってるだけのはずだがね

仮に指図だとしても、従う義務も無い
気に食わなければスルーすればいいだけの話だ

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 01:53:04.74 ID:NbcsX4kG0

>気に食わなければスルーすればいいだけの話だ

>>814と>>818をスルーできない奴に言われたくない。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 01:54:10.20 ID:QYcqVkFZ0

デジイチマンセー君はここにくる前はTZスレにいたみたいだね。
1.5万円クラスのコンデジ相手に何必死になってんだろう？

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/13(日) 10:51:29.24 ID:YRQxgkhf0
TZ10マンせーしてたけど、一眼と撮り比べたら、あたりまえなんだろうけど、一眼の方が圧倒的だね

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 01:57:07.49 ID:JXZxOmFc0

>>826
>>820
＞蒸し返すなと言ってるのに
なんで命令してんの？馬鹿なの？死ぬの？

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 02:00:42.60 ID:M27Sy/6d0

蒸し返したかったら一眼レフ以上の高画質画像をコンデジで出せばいいじゃない。
画像で殴り合おうぜ？

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 02:01:46.51 ID:TfaA1qIc0

>>827
本当に気に食わないレスは完全スルーしてるがね

とにかく、あの話題はもうウンザリだから
また蒸し返す奴がいたら今後もレスはつけるぞｗ

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 02:03:52.38 ID:tgVh+ooK0

けんかをやめて
http://www.youtube.com/watch?v=Slz353YOFJI

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 02:08:21.05 ID:NbcsX4kG0

>>829
馬鹿だから。ｗ

>>830
画質では一眼が上だと書いている。
機動性ではコンデジが上。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 02:09:51.96 ID:NbcsX4kG0

>>830
機動性で一眼とコンデジが同等なら、迷うことなく一眼にする。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 02:12:13.53 ID:m6ccHmpo0

>画質では一眼が上だと書いている。
書いてねーだろｗ
>>616
一眼とコンデジはディスプレイサイズで見分けが付かない、
って断言しちゃってるぞ？

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 02:15:38.45 ID:NbcsX4kG0

>>835
ここのあるような画像ならディスプレイで全体を表示して鑑賞するならコンデジとデジイチは大差ない。
（月だとか背景をぼかした缶などは除く。これを書かないと文句が出そうなので念のため書いた）
http://2ch-dc.mine.nu/v2/
背景をボカス・暗い場所での撮影・動きの速い被写体・大きなサイズでプリントアウトするような人はデジイチを使えばいい。

>>818参照

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 02:18:35.94 ID:NbcsX4kG0

>>835
>>616は>>818のようなことは書かなくても、読む人が常識で>>818のようなことは除外すると判断したのではないのか？

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 02:19:23.56 ID:QYcqVkFZ0

俺は>>616を

デジイチとコンデジ、標準的なPCのディスプレイ上では見分けがつかないけどA3以上の印刷では差が出る

と受け取ったが？

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 02:20:34.69 ID:tgVh+ooK0

勝手にしやがれ
http://www.youtube.com/watch?v=JX3dHdTt9OI

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 02:21:19.44 ID:TfaA1qIc0

あ～あ、完全に再燃しちゃったな・・・

だから蒸し返すなって言ったのにｗ

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 02:22:31.18 ID:QYcqVkFZ0

>>ID:tgVh+ooK0
結構年配の方？

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 02:23:24.43 ID:GzV150nS0

>ここのあるような画像
って何だ？
具体性のあることを書こうな。

>デジイチとコンデジ、標準的なPCのディスプレイ上では見分けがつかない
というのなら>>729と見分けが付かないコンデジ画像がアップされるはずだ。
ちなみに>>729は600万画素の一眼レフだから
最近の1200万画素以上ある機種ならあれ以上のものが撮れても不思議では無いだろう。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 02:23:45.55 ID:NbcsX4kG0

>>838
なるほど。
>>818のような補足を書いてないので、そう解釈されても文句は言えないだろう。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 02:24:39.65 ID:tgVh+ooK0

>>841
昭和47年生まれの38歳です

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 02:27:26.36 ID:NbcsX4kG0

>>842
ここにある画像　→　避難場所案内以降の画像

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 02:29:00.97 ID:NbcsX4kG0

>>842
>>729のような前のことを私に言われても困る。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 02:30:31.12 ID:QYcqVkFZ0

>>844
もっと上かと思ってました。失礼しました（ﾍﾟｺﾘ

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 02:30:35.03 ID:TfaA1qIc0

以降、真性馬鹿同士の釣り合いが延々と続く

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 02:31:23.94 ID:A41vQp9+0

言われて困るならでしゃばってくんな。
負け犬はうぜーから。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 02:34:05.49 ID:NbcsX4kG0

>>849
？

単純に>>814に対して書いただけで、別にでしゃばってないが。ｗ

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 02:37:08.78 ID:tgVh+ooK0

>>847
いえいえとんでもないです
今日は夜勤で待機中で暇でした
もうすぐ交替の時間です
最後に１曲
歩
http://www.youtube.com/watch?v=IGsciyuz7Vs
では、さようなら

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 02:49:00.19 ID:3+LQBKDZ0

単三でうごく
停電時に最強だろコレ

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 03:20:26.44 ID:TfaA1qIc0

単三の買い置きがあればね・・・

近所の店では軒並み米・パン・紙・電池と売り切れ
ガソリンスタンドもほぼ閉店、あっても長蛇の列

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 03:52:27.55 ID:XSqPe0UH0

そして使い終わった単三電池をその辺にポイ捨て。
まるでMOX燃料のように電池を破棄する単三信者達。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 03:53:47.12 ID:TfaA1qIc0

エネループ最強ｗ

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 06:11:55.47 ID:lyF6SzLW0

昨日より更にレベルが下がってるなｗ

857 ：忍法帖【Lv=5,xxxPT】：2011/03/18(金) 07:24:42.88 ID:BMiNOrIb0

http://olympus-imaging.jp/product/compact/sp610uz/
次は２２倍きそうやな

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 11:27:58.62 ID:/j3v+LpTi

(・∀・)ｵﾘﾝﾊﾟ

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 12:05:09.51 ID:WUO3Awo10

オリンパスは画質が良くないメーカーの1つなので僕は買わないな

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 13:09:03.05 ID:9uoKYk89O

SX130ISもSP-600UZも持ってる
多分(でたら)SX140ISもSP-610UZも買うだろうな

でも
SX140ISは発売日に買うだろうけどSP-610UZは底値を狙うよ
オリは晴天屋外以外は使えないからねぇ

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 13:38:21.44 ID:FhnUKyih0

>>860
ちなみに一眼は持ってないの？

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 15:40:40.72 ID:W+Fv6n000

>>857
30倍が発売されてるやん
http://olympus-imaging.jp/product/compact/sp800uz/index.html

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 15:40:51.59 ID:9uoKYk89O

>>861

コンデジオンリーだよ

以前銀塩一眼使ってたけど大きくて重いと中々持ち出さなくてね
使うのは友人の結婚式の時だけになったから
デジタルに移行してからはコンデジだけ

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 17:12:26.53 ID:nuKpiuO30

買ってからまだ一度も使ってない・・・

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 17:43:07.80 ID:OV+in3V50

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/comparison/index2.html

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 18:21:21.04 ID:nuKpiuO30

IS だけ赤字になってるけど、何の略なの？

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 18:23:07.77 ID:Uafx1h1R0

インフィニット・ストラトス

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 18:39:47.48 ID:Vo6CVH360

http://www.excite.co.jp/world/english/
英：SX130 is
和：SX130はそうです。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 18:57:44.43 ID:T/CsoHpm0

>>866
http://cweb.canon.jp/ef/technology/is-technology.html

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 18:57:59.92 ID:2qzH9q9/0

>>866
上面外観写真見れば分かるよん

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 19:20:43.59 ID:W+Fv6n000

>>867
1週目で斬った糞アニメだそれ

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 19:49:11.73 ID:nuKpiuO30

>>871
> 1週目で斬った糞アニメだそれ
あーぁ、第二回で化けたのに・・・(－人－)ﾅﾑ

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 20:03:37.37 ID:W+Fv6n000

>>872
毎週録画してるけど今期は他の方が面白いからスルーしてる

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 20:04:36.59 ID:TfaA1qIc0

それは斬ったとは違うんじゃ

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 20:06:00.63 ID:QB+1l/cL0

最新話で糞に戻った

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 20:10:00.89 ID:Ry/FmOMI0

切って見ないのにしっかり録画してる男の人って・・・

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 20:11:19.97 ID:W+Fv6n000

>>876
新番組自動録画だからしょうがねえだろ

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 20:18:29.20 ID:dEbh98O70

SX１４０に期待すること。

以下に関しては現状でも問題ないように思える。
カメラ部有効画素数約1,210万画素
焦点距離　（35mmフィルム換算） 5.0（W）-60.0mm（T）［28（W）-336mm

以下に関しては改善するとありがたい。
連続撮影　通常：約1.0画像／秒
動画　ハイビジョン 1280×720画素 30fps
撮像素子　1／2.3型CCD

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 20:22:44.22 ID:rDMY5EiS0

unko

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 20:30:29.35 ID:rpJLD3O10

>>876
録画してるけど今までほったらかしの俺に一言
夢くいメリーもアクエリオンもほったらかし、見る時間あるのか、、、

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 20:50:21.23 ID:Nj6S+Meu0

この価格帯はAシリーズに任せてSX100シリーズの次機はS95の単三仕様が良い

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 21:19:00.71 ID:IEnrqWWz0

良く考えてみると、予備バッテリーがあれば単三仕様である必要はないように思える。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 21:26:20.39 ID:T/CsoHpm0

この機種だけを使い続けるならね。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 21:32:07.49 ID:oapx/Jr00

停電中に散歩した

今日の富士山
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1300447133605.jpg
梅とメジロ
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1300447445246.jpg

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 21:35:01.88 ID:DfSvDN2W0

>>884
良いね

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 21:35:34.31 ID:T/CsoHpm0

>>884
綺麗だね

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 21:35:56.47 ID:DfSvDN2W0

>>884
連レスごめん
機種は何です？

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 21:36:50.63 ID:y5epf+Ui0

>>884
お～！美しいじゃないですか。
ここで一句
　鶯の
　　身を逆さまに
　　　初音かな

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 21:40:40.16 ID:OV+in3V50

>>883
長く使う機種でもない
機能で考えるなら単三仕様の方が劣っているので買い換えが早い

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 21:49:34.93 ID:hasjujcg0

わざわざ予備バッテリを充電したような時に、真のシャッターチャンスはやってこない。
メインバッテリすら、充電という退屈な作業に煩わされるのはごめんだ。
だが気まぐれな幸運の女神がほほえむのは、いつも突然。
そんなときはTM-4470-2/トリックフィンガーから取り出したAAセルをSXへインサート。
この快感を味わってしまったら、もう病みつきだ。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 21:50:55.30 ID:oapx/Jr00

>>885-888
レスありがとです
SX130です

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 22:03:53.40 ID:ncZgBAR90

このスレには>>890みたいな中二病患者までいるのか

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 22:09:27.29 ID:DfSvDN2W0

>>891
ありがとう

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 22:10:04.79 ID:3XLJdwm/O

>>884
つまらない！
こんな絵葉書みたいなショットは

このスレに火をつけた誰かさんがうなるようなスーパースナップショットは無いのか？
土門拳風の絶対非演出型攻撃スナップだ！
たのむよな～
奴の鼻をあかしてやれるようなスーパースナップショットだっ！！
ゴミ箱をあさるホームレスとか…
殴り合いのケンカを始めた小学生とか…
縁日の屋台のまわりで繰り広げられる人間模様とか…
はたまた、交通事故を起こしたドライバー同士の殺気だった鬼気迫る睨み合いとか…

もちろん白黒でね♪

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 22:18:49.30 ID:7YLwqC2p0

つまらねー煽り

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 22:22:42.04 ID:FBJv7rzt0

いきなり思いつきでどっか出かけて写真撮りたいな、と思ったとき、
運よく充電してあればそのまま出かけられるが、充電してなかったら別のカメラを持っていくことになるんだよなー。
単3はほかでも使うから充電してあるものは常に数本ある。
今の専用充電池のカメラは自然放電少ないかね？
俺は使わない時は2～3ヶ月くらい使わない事もある。

携帯電話みたいに単3電池使用の外付け充電器あればいいのに。
でも今のコンデジは本体のまま充電できる機種減ったんだっけか。
携帯みたいに充電端子がせめてメーカーごとに統一されてればいいのにな。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 22:43:10.01 ID:3XLJdwm/O

>>895-896
短い間にみんな大人になったんだね！
ｗｗｗｗｗ

しかしこのカメラはもうヨドバシでは売ってないんだよ…
秋？に出るだろう、この後継機が気になってしょうがない
やっぱり
>裏面照射ＣＭＯＳ
>同じくらいのレンズとボディ
>Ｓ５ＩＳみたいなレンズアダプターを装着可能にして、その先にねじ込みフード取り付け可能？

勝手に期待♪

898 ：忍法帖【Lv=5,xxxP】：2011/03/18(金) 22:43:23.27 ID:BMiNOrIb0

エネループなら自己宝殿もすくないしな
おれは１００円ショップのニッケル水素電池つかってるけど

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 22:47:38.94 ID:hasjujcg0

>892
トリックフィンガーとか書いてあるレスに、そんなレスしないでくれよ…
ほんとに快感なんだぜ…

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 22:54:59.39 ID:BMiNOrIb0

このカメラ超ヤベー

色合いはクスミ目だけど
ほかの高倍率のデジカメに比べて
解像力がある
手持ちでぶれない
エントリーデジイチにくらべて
手持ちでぶれない
軽い
そんであほらしくなって他のデジカメやデジイチ売っちまった。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 22:56:55.17 ID:FBJv7rzt0

＞894

俺は自分のPCのピクチャフォルダに花の写真とか入ってて、
しばらくPCを使わなかったときにスクリーンセーバーでこれらの写真が
かわるがわる映されてるのを見ると和むから花の写真大好きだわ。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 22:58:16.71 ID:wwp9+7tK0

液晶がものすごくノイジー

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 23:07:09.11 ID:7YLwqC2p0

う～む、自分で言うのもなんだが俺のID惜しい！
2じゃなく3だったＳＸ130で記念撮影しちゃうのに・・・

とにかくSX140はSX210→SX230の流れを見る限り、HS搭載で裏面CMOS、フルハイになるんじゃないか？
さすがにGPSは付かないと思うが。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 23:18:09.15 ID:IEnrqWWz0

>>896
車で出かけるなら、シガーソケット用１００Ｖ電源がある。
それに充電器をつなげば走行中にバッテリーに充電可能。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 23:36:54.73 ID:9uoKYk89O

>>904

お前がここに居る意味が分からない…
まぁ春休みだからな…
しばらくこんなアホが沸くのはしゃーないか

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/18(金) 23:56:36.59 ID:TfaA1qIc0

電池は全て2組をローテーションしてる

常に予備は充電してあるし、使う前夜は両方満充電するし、
急でも未充電なんて事態はほとんどない
まぁ、最低でも月イチで使ってるからってのもあるけど

エネループはかつて20本近くあったが、10本程度に落ち着いたｗ

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/19(土) 00:08:15.83 ID:uejY4Nrs0

俺はエネループは最初にセットで買った4本だけ。
あと充電エボルタをセットで買って4本と、買い足し8本。
あと充電エボルタeの2本と充電器のセットをスーパーで980円で容量半分と知らずに1セット買ったｗ
これは電動歯ブラシとかシェーバーとかに使ってる。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/19(土) 00:19:14.68 ID:oYuo/MBw0

>>905
自問自答としか思えない。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/19(土) 00:25:30.47 ID:VYQ8uDW80

触っちゃダメ

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/19(土) 00:27:31.70 ID:Uamro0Cn0

>>908
目を合わしチャ駄目＞＜

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/19(土) 00:28:02.08 ID:4hphj6US0

もうそろそろ、くだらない煽りあいは止めようぜ。
低レベルな動物なら仕方ないけど。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/19(土) 00:39:30.47 ID:TNwEihmv0

質感、機動力とも最高だが、スタミナとスミアがひどいTX-1の後釜に買ってみた。
画質とスタミナともTX-1より全然良いのだが、、、、ズーム中の「シュルシュル」という音が
残念でならない。
まぁ、写真が素晴らしいので使うが、次期機体にはズームモーターはTX-1と同じベルト系を
使えないだろうか？

913 ：861：2011/03/19(土) 09:42:20.39 ID:jMQ9eJ0h0

>>863
ありがとう。了解です。
実は俺も、>>900と同じで、デジイチ・レンズ売っちゃった。

これメイン、山歩き用にポケットサイズのコンデジの2台体制です。
写真下手だからSX130 ISも一眼も変りないしね。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/19(土) 10:49:07.05 ID:Uamro0Cn0

>>913
自慢かよｗ

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/19(土) 12:16:09.29 ID:jaRvujub0

俺もデジイチ＆レンズ全部処分した
ただSX130で唯一残念なのは
望遠側での四隅の落ち込み特に空を撮ると顕著
個体差ってあるのかね
みんなのSX130はどう？

916 ：柱人28号：2011/03/19(土) 12:46:02.59 ID:OsypCy6O0

ttp://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1300505940079.jpg

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/19(土) 13:18:50.97 ID:i86m5z7WO

今のデジイチってそんなに簡単に処分しちゃうもんなの？

それを考えると銀塩一眼の方が趣味としての価値が高いのかな？特にCPU積む以前の一眼とか。

918 ：忍法帖【Lv=6,xxxP】：2011/03/19(土) 15:04:38.56 ID:+LgpDdzP0

電子式カメラは５年もたつと
高級機がエントリー機にまけるから
長年愛用するのがむずかしい
高級もつかいすて感覚で販売価格を暴落させるべきだ。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/19(土) 15:10:09.59 ID:+LgpDdzP0

　東日本大震災の影響で大量の放射性物質の放出が懸念され、１８日に放水作業が行われた東京電力福島第１原発。
その様子を３０キロ以上離れた位置から撮影したのは、ＮＨＫが誇る１台３０００万円の高性能カメラだ。同局と昭和機械製作所、
開発・研究支援技術サービス会社「テクニカ」が共同開発し、世界に３台しかないという極超望遠ズーム光学系超高感度
ビデオカメラシステムで、鮮明な映像を全国へ届けた。

　まるで滝のように、使用済み核燃料プールへ水が放たれる。全国民がかたずをのんで見守った映像は、
ＮＨＫが誇る高性能カメラシステムで撮影されていた。同システムは２０００年に、ＮＨＫが天文観測や災害撮影用として
昭和機械製作所、テクニカに開発を依頼。コンピューターによってスムーズな操作ができる上に、撮影困難な遠くて暗い被写体を
鮮明に映し出すスーパーカメラとして０２年に完成した。

　現在、世界に３台しかなく、そのすべてをＮＨＫが保有。価格は１台３０００万円で、最大１２５０倍のズームを備え、
１００キロ離れた地点までの撮影が可能という優れものだ。製作関係者によると、縦横３ミリ程度の新聞文字が、
２００メートル離れた地点から撮影できるという。

　これまで、同システムは０３年８月、火星が地球に約５５７５万０００６キロの距離にまで最接近した際に使用。
月明かりを頼りに歴史的瞬間を捕らえ、ＮＨＫの番組でその映像が披露された。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110319/dst11031912280034-n1.htm

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/19(土) 15:17:33.58 ID:H9BoVxK/0

SX２３０HSが専用電池と聞いてあきれた

こういう停電とかになると、なおさら使えねージャン
この地震を機に、コンセントに常に電気が供給されている時代は
終焉を迎えたんだぜ！

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/19(土) 15:45:22.82 ID:Ft+Y/a/v0

>>916
上部の50%ってまさかバッテリー残量？それともメモリーカード残量？
バッテリーだったら嬉しいけどエネループとか空っぽ寸前までほとんど電圧が変わらないらしいから
カスタムファームごときで残量を計測するなんて無理だよね？

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/19(土) 16:20:20.16 ID:tSgNetAu0

>>919
「画像を鮮明化しています」ってわざわざテロップ入れるのは
他局より画質がいいから、NHKは30Km内に入って写してるだろとか苦情来たんだろな

923 ：217：2011/03/19(土) 17:10:16.69 ID:jDW67fW70

>>921
安心しろ、電池切れになるまで表示は一切出ない。
だからいつもエネループのスペア１セットをカメラケースに常備。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/19(土) 17:22:06.75 ID:vMrVF+rU0

>>916
調子はどう？安定している？

>>921
A720ISのときは、小数点以下3桁くらいまで電圧を表示できたよ。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/19(土) 17:23:13.72 ID:RvO4eUX80

俺はこれに常備
http://www.eikoh-gun.com/products/detail_image.php?product_id=905&image=main_large_image

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/19(土) 17:28:15.71 ID:ewBXXv4/0

>>925
どう見ても拾ってきた画像だな

927 ：916：2011/03/20(日) 02:01:44.01 ID:7jDJpYeK0

>>921
バッテリー残量です

>>924
今の所(未だ大したテストはしてません)は不具合は出てない模様

充電地も乾電池も同じルーチンで判断しようというのだから数値自体に大した意味は無いし、
バッテリー自体に制御回路が組み込まれてるわけではないので、
然程正確なものではないはずだけれど目安としてはデフォのものより有効なようです

寧ろその隣の温度の方が情報としては有効かもしれない、
冷却カメラにしようとまでは考えてないけれどね
(感光部を冷やして熱ノイズの低減はフィルム時代からある手法)

問題は右下の表示に関する機能(これが第一の目的)のテストかな

この件に関しては今後こちらに移住します
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1277511310/
27号(先人)、29号(同志)を求む、SX130をドブに捨ててもいい人w

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/20(日) 02:59:47.01 ID:pXCyRaPP0

Amazonってkakakuでは評判悪いみたいだね
最近もAmazonで買った人で液晶の一部に埃が入ってるやら
皮脂が付着してたとか、Amazonはどっから仕入れてるのか？
自分のはAmazonで買わなかったからまともで、
買って5カ月になるが、レンズに埃すら入らない当たり個体でラッキーだ。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/20(日) 03:06:10.32 ID:pXCyRaPP0

コンデジでRAW、そこまでして使いたいなら初めからG12やS95買いますって
ロシアンフォームとかまだこだわってる痛い奴いるんだな。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/20(日) 03:30:37.86 ID:cMHKEqjgP

ﾛｼｱﾝを使うとなぜ痛いやつなのかよくわからん

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/20(日) 08:09:17.58 ID:pxRbA6Qz0

RAWなんて飾りですよ

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/20(日) 09:32:07.96 ID:GzzHwH2i0

無駄にファイルサイズ大きくなるだけ

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/20(日) 09:42:45.96 ID:8D3HQrib0

…

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/20(日) 10:12:30.11 ID:ewAqvGBa0

>>928
ネット通販では最大手だが共通認識として家電量販店じゃないから
電気製品の不具合や返品にAmazonの対応は悪いといわれてる
あとは消費者の自己責任で判断すべき

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/20(日) 10:23:18.15 ID:KKpVenoO0

Amazonはいいよ
１ヶ月は返品可能だから

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/20(日) 11:00:43.26 ID:PGroRaYt0

>>929
>ロシアンフォーム
ファーム、な。ファームウェア。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/20(日) 11:25:10.19 ID:G6J1PfRu0

CHDKを使うと、無改造でインターバル撮影ができるようになるので便利。
USB端子を使ったレリーズを自作することもできる。
2台並べて3D写真を撮るのも、安いコンデジなら敷居は低い。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/20(日) 13:10:52.78 ID:FaZdhiMJ0

急にスレが過疎ったｗ
っていうか、これが普段の流れか

ところでSX130はもう生産終了？だったらこの名機をもう1台買っておくかな？

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/20(日) 14:05:46.13 ID:7PAddUrA0

ロシアンフォームってなんか凄いカメラの構え方だと想像してた。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/20(日) 14:08:24.96 ID:c0CCuRUN0

SX120にCHDK入れたことがあるけど、電池残量表示の数値がなかなか興味深い。
何かやると数字が急激に下がり、また戻っていく。
数字の動き方も、何をやるかによって大きく違う。
あんなフラフラ大きく上下するものに対して、そのふらつきを吸収して
残量表示をするというのも大したものですね（この機種に限らず一般的な話として）。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/20(日) 15:40:10.43 ID:qXu2xX2w0

>>938
俺も買い置き一台予備に欲しいと考えてる１人ですが
SX230HSにも興味有るんで迷ってます
キヤノンの裏面照射CMOSって一番癖のない画質なので
デジックって技術が他社より優れてるんだろうね
本家ソニーより画質は上だし、ただ単３電池仕様なら良かったのに。
手持ち夜景やフルHD動画に興味有るんです。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/20(日) 17:34:10.75 ID:vxmH1AJk0

ロシアンファームって興味あるんだけどPC無知だから出来ないや
因みに書き換えたら日本語表示じゃなくなるんでしょ？
不具合出ても保証きかなくなるんだよね？元に戻せるの？

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/20(日) 19:29:03.42 ID:M/dDThup0

今日も業者の人が来ている
このスレの半数は業者の書き込みだと思う

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/20(日) 20:16:40.22 ID:VXLivwJN0

レンズのホコリは１００均の眼鏡拭きじゃだめ？
レンズ傷付ける？

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/20(日) 20:55:20.77 ID:db53wvu50

東レのトレシーが最強

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/21(月) 06:38:41.99 ID:E3qLROd50

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110319/dst11031912280034-n1.htm

35ｍｍ＊１２５０倍＝４７３５０ｍｍ大笑いｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/21(月) 07:30:18.88 ID:BsYPZGDu0

>>946
SXシリーズに搭載される日も近い。
価格も今のままでｗ

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/21(月) 07:48:37.57 ID:0ztV75r20

>>944
レンズ傷付ける.

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/21(月) 08:48:40.10 ID:L1ol5Qw50

1000mmでこれだというのに
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/09/24/sigma_20l.jpg

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/21(月) 12:40:54.29 ID:+inlgkjY0

35mm版カメラ換算約2860mm相当の超望遠撮影が安価に
http://www.kenko-tokina.co.jp/optics/tele-scope/sky-walker/112113.html

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/21(月) 14:11:51.02 ID:aCMxmi9y0

＞Amazonはいいよ
＞１ヶ月は返品可能だから

なんか人によっては、手垢のついた商品が送られてきたとか言う人もいるけど、
もしかしたら、そういう返品された中古みたいなのを再販してるのかね？

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/21(月) 14:19:11.49 ID:IKhUIRLc0

>>951
kimoi

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/21(月) 14:22:33.63 ID:ZXwEmZPl0

>>951
Amazonならあり得るだろう
普通液晶部やレンズに埃が付いてただの、
指紋や皮脂が付いてるなんて有り得ないからな
返品されたモノを再販してる可能性が高いな
確か中古販売もしてるし、管理が悪く中古と混ざりあってんじゃね？

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/21(月) 16:00:19.34 ID:tlxtgRMP0

最初から皮脂が着いてたなんて証明のしようが無いから泣き寝入るしか無いんだろうな
ていうかアマゾンて本当に１ヶ月以内なら無条件で返品受け付けてるの？

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/21(月) 17:52:57.39 ID:TYX6gXpc0

以下に該当する場合は、商品を使用済みと判断させていただき、お客様へは商品代金の10%と消費税を返金いたします。

* 部品のビニール包装が開封されている
* ケーブルを固定するワイヤーなどが外されている
* その他、商品自体に使用された形跡がある

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/21(月) 18:15:13.67 ID:tTXJEjhK0

10%じゃ返品するだけ損だろｗ

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/21(月) 19:06:01.82 ID:TYX6gXpc0

だから偽装して返品してるんじゃない？
皮脂とか工場出荷じゃありえないって

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/21(月) 19:08:57.23 ID:7a973f420

デジカメは何で箱に封しないかねぇ

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/21(月) 19:11:18.04 ID:tlxtgRMP0

これ開封済みは実質返品不可ってことじゃん

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/21(月) 19:13:55.84 ID:tlxtgRMP0

>>957
皮脂を付けっぱなしで返品する人もいないでしょう
となるとアマゾン側が出荷時に商品チェックしててその時に汚しちゃってるとしか

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/21(月) 19:33:51.89 ID:L8Ih1aAR0

そうだな三☆で買った130のマニュアルの数ページに大きな油染みがあったけど
工場出荷じゃありえないな！

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/21(月) 19:39:43.65 ID:TYX6gXpc0

さあねえ
外資だからなＡｍａｚｏｎは

数年前のアメリカにいた頃Ａｍａｚｏｎや大手家電通販だと
パッケージひんむいて汚れきっても３０日以内全額返金だったよ

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/21(月) 19:50:44.45 ID:E3qLROd50

Ａｍａｚｏｎhは未開封未使用品の返品をうけつけてるから
返品再販品も新品だ
あまりたたくと返品の条件がきびしくなるな。

ちょっとくらい使ってもわかんないだろ普通ふぁ

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 00:40:12.57 ID:cAsWzwe/0

>>931,932
RAWは保険や馬券みたいなもの
何でもかんでもRAW撮りするから大半が無駄になる

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 00:42:22.57 ID:2d//US8Y0

そのままじゃ見れないってのが面倒でねー。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 01:03:06.85 ID:dRiUAp440

初心者には不要だわなｗ

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 02:38:32.80 ID:25nNmO7B0

今更だけどSX130のOKボタン長押しで時計が表示できるんだな。左右キーで色変更
コジマ行って展示機弄ったら時計表示になってて、何だ？裏技か？と思ったが説明書見たら出てたｗ

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 02:44:31.32 ID:7yzx0bTh0

IXYとかでも昔から出来るぞ。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 08:06:43.17 ID:qp6e671R0

受信料でむだずがいするな
つぶせ
あすっとこどっこい

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 08:08:51.07 ID:qp6e671R0

Ａｍａｚｏｎhは未開封未使用品の返品のみをうけつけてるから
たてまえふぁ返品再販品も新品だが
ちょっとくらい使ってもわかんないだろ普通ふぁ

あまりたたくと返品の条件がきびしくなるな。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 08:10:14.56 ID:qp6e671R0

Ａｍａｚｏｎhは未開封未使用品の返品のみをうけつけてるから
たてまえふぁ返品再販品も新品としてうってるが
ちょっとくらい使ってもわかんないだろ普通ふぁ

あまりたたくと返品の条件がきびしくなるな。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 09:05:22.41 ID:dRiUAp440

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 09:09:28.13 ID:kSR9um9F0

日本語でおｋ

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 09:15:32.54 ID:dRiUAp440

日本語でおｋ

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 10:37:59.98 ID:dRiUAp440

福島？
http://inapcache.boston.com/universal/site_graphics/blogs/bigpicture/libya_032111/bp1.jpg

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 11:26:03.81 ID:NKY9+t7z0

アドレスにリビアって入ってちゃ釣られないだろ

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 12:00:39.84 ID:JVyEW8JK0

アドレスにリビアって入ってちゃ

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 13:14:23.77 ID:xzfIjwEi0

アドレスにリビア

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 13:24:11.48 ID:0ZeSS1pD0

亞怒零州似離美唖

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 13:50:29.23 ID:gPeKIOlp0

>>967
知らんかった。thx
携帯とか腕時計を持っていないことが多いのでSX130を時計代わりにすることがあるけど
わざわざ設定メニューにもぐって時刻を見ていた。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 17:10:28.56 ID:fy19LSUM0

取説読まない人ってホントに居るんだね

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 17:13:03.29 ID:qUSj9fWG0

そんな人は、災害が起きたとき取り扱いに困る
死ねと言っておく

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 20:11:10.43 ID:5+llVEAJ0

災害が起きたら大抵死ぬだろ。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 20:20:09.33 ID:dwTfOF2k0

ええ？
むしろ最近は取り説読まない方が圧倒的に多いと思うけど？
それを見越してiPhoneなんて取り説付いてないし
今は知らないけどちょい前の日本のケータイとかの取り説ってちょっとした文庫本みたいになってたでしょ
あんなの読んでも九分九厘触ってれば分かることしか書いてないんだから嫌になるがな

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 20:46:09.84 ID:0ZeSS1pD0

まあ、普通は取説は読むよね。熟読とは言わないが、ざっとは見て、なんとなくでも知っておくもんでしょ。一応、注意点とかも書いてあるわけだから。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 20:54:57.95 ID:dwTfOF2k0

いや、俺も読むけどさ、普通は読まないよ。
レビュー見ても「マニュアルを見なくても感覚的に操作できる」とか異口同音に言ってるし。
その辺はメーカーも分かってて、取り説要らずのUIじゃないと即「使いにくい」というレッテルを貼られるということで
UIデザインにかなり注力するようになってる。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 21:30:05.47 ID:bJ1Tb2FdO

忍法帖のおかげで、今回スレ立て無理だわ
ちなみにスレタイもPart10にしただけで、文字数オーバーしたｗ
とりあえずは「SX130 IS」を「SX130IS」とするにしても、後継がきたら型番列挙は無理だね
次スレいりそうな人におまかせします

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 21:39:22.94 ID:PMBYRgiR0

これじゃダメなの？
CANON Powershot SX100/110/120/130 IS Part10

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 21:49:39.92 ID:weFPJRFF0

ちょっと立ててみますね

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 21:55:01.14 ID:weFPJRFF0

>>988のスレタイで立ててきました

CANON Powershot SX100/110/120/130 IS Part10
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1300798434/

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 22:24:59.14 ID:7vDoUiQ2P

取説は、とりあえず読まずに使ってみるけど
暇なときに一読することにしている
これは、どんな機器でも同じだなぁ

場合によっては、入手前にネットで先に取説ダウンロードして熟読する

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 23:11:31.43 ID:LLWJ7X+30

>>990
乙！

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 23:39:20.07 ID:fy19LSUM0

>>990乙梅

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 23:51:30.31 ID:vjKdYgPL0

キヤノン工場停止だって

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/22(火) 23:53:45.82 ID:cAsWzwe/0

>>990
乙
でも、どの道140が出たら字余りになるね、表記をちと工夫しないと、
CANON PowerShot SX1xx IS とか、CANON PowerShot SX100～ IS とか、

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 00:37:50.19 ID:0QFxGkDlO

このスレでは良い議論があった！

・SX130isは初心者向けのカメラではなく、ハイアマチュアも使っている
・スナップ写真等では一眼以上の作品を撮れる
・ハイアマチュア、アドバンスドアマチュアになるほど画質のキレイさにはこだわらない(その極致が森山大道派か!?)
・次のモデル(140?)では裏面CMOSと完璧な歪曲収差補正が必要

…こんなところか
意味ある良いスレだった。次スレでもみんな頑張れ！
そして次モデルに期待♪
(orzなカメラはイヤだよ……)

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 01:48:33.16 ID:SssBPw150

CCDとCMOSは、賛否両論あるけれど、次期モデルでCMOS入れて、
連写性能なんかも向上があれば、それはそれなりに面白そうだ。

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 02:41:59.75 ID:0QFxGkDlO

コンデジでの連写には、俺はあまり興味も使い道もない

だが歪曲収差補正は切実な問題
特に高倍率ズーム機には今時、絶対に入ってなきゃダメだよ

ワイド側でもテレ側でも画面のヘリで直線まっすぐ！

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 05:08:03.25 ID:r59ohQAr0

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/03/23(水) 05:10:17.76 ID:r59ohQAr0

1000

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。