PENTAXレンズ総合スレ57本目

前スレ
PENTAXレンズ総合スレ56本目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192985848/

PENTAXレンズ総合スレ54本目 （実質Part55）
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191517656/
PENTAXレンズ総合スレ51本目 (実質Part54)
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187617142/
PENTAXレンズ総合スレ 53本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189165830/
PENTAXレンズ総合スレ52本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187622939/
PENTAXレンズ総合スレ51本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1186398136/
PENTAXレンズ総合スレ50本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185078933/
PENTAXレンズ総合スレ49本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183270437/
PENTAXレンズ総合スレ48本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1181229605/
PENTAXレンズ総合スレ47本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179204798/

Part46: ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177480738/
Part45: ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175867890/
Part44: ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174229924/
Part43: ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173239500/
Part42: ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1172215999/
Part41: ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171082985/
Part40: ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169997459/
Part39: ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168877505/
Part38: ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1167276465/
Part37: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1166071607/
Part36: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165117881/
Part35: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163775057/
Part34: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162815921/
Part33: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161952966/
Part32: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161096472/

Part31: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160318907/
Part30: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159112569/
Part29: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1157751532/
Part28: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155305455/
Part27: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153370340/
Part26: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1151556013/
Part25: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1150044772/
Part24: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1146619429/
Part22: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143006168/
Part21: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141290196/
Part20: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140345725/
Part19: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138793035/
Part18: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136557451/
Part17: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133835882/
Part16: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130734604/

Part15: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128349038/
Part14: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124805225/
Part13: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121589703/
Part12: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1119196073/
Part11: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1116660214/
Part10: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1113320586/
Part 9: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109956203/
Part 8: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106572266/
Part 7: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1104081397/
Part 6: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1102199079/
Part 5: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098664792/
Part 4: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1095141631/
Part 3: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1088012593/
Part 2: ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1075823606/
Part 1: ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066735298/

発売スケジュール(予定＆仮称)

ロードマップ
　http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/roadmap.pdf

2007/7/27発売（店頭価格：\126,000程度、当初月産数量：1,000本）
　DA★50-135mm F2.8ED AL [IF] SDM

2007/8/11発売（店頭価格：\126,000程度、当初月産数量：1,000本）
　DA★16-50mm F2.8ED AL [IF] SDM

2007/10/26発売予定（店頭価格：\65,000程度、当初月産数量：6,000本）
　DA 18-250mm F3.5-6.3 ED AL [IF]

時期未定
　DA★200mm F2.8ED AL [IF] SDM
　DA★300mm F4ED AL [IF] SDM
　DA★60-250mm F4ED AL [IF] SDM
　DA35mm F2.8 Macro Limited
　DFA 55mm F2.8(中判用)
　DA★55mm F1.4 SDM
　DA35mm SDM
　DA17-70mm
　DA55-300mm

無難と言われるレンズ

FA20/2.8 ←販売終了
FA28/2.8 ←販売終了
FA31/1.8LTD
FA35/2
FA43/1.9LTD
FA50/1.4
FA50/1.7 ←販売終了
FA77/1.8LTD
FA★85/1.4 ←販売終了
FA★200/2.8 ←販売終了
FA★300/2.8
FA★300/4.5 ←販売終了

デジタル専用
DA 12-24mmF4ED AL[IF]
DA 16-45mmF4ED AL
DA 21mmF3.2AL Limited
DA 40mmF2.8 Limited
DA 70mmF2.4 Limited
DA★50-135mm F2.8ED AL [IF] SDM

現在人柱募集中
DA★16-50mm F2.8ED AL [IF] SDM

2006年PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ住人使用率ﾍﾞｽﾄ3集計Top20
(PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ 38本目より、22〜243の104人が選考)

1位 3ポイント
2位 2ポイント
3位 1ポイント
次点(4位以下)　0.5ポイント

順 前 ﾎﾟｲﾝﾄ レンズ
01 01 59.5 DA16-45/F4AL
02 02 45.0 FA35/F2
03 03 44.0 FA43/F1.9Lim
04 05 43.5 FA77/F1.8Lim
05 -- 35.0 DA21/F3.2ｌｉｍ
06 04 33.5 DA18-55/F3.5-5.6AL
07 06 33.0 FA50/F1.4
08 18 25.5 FA31/F1.8Lim
09 13 20.5 DA50-200/F4-5.6
10 12 20.5 FA28/F2.8
11 07 18.5 FA☆85/F1.4
12 14 17.0 FA☆24/F2
12 09 17.0 TAMRON SPAF28-75/F2.8マクロ (A09)
14 08 16.0 DA40/F2.8Lim
15 -- 15.0 DA FISH-EYE 10-17/F3.5-4.5ED (IF)
15 -- 15.0 SIGMA 17-70/F2.8-4.5 DC MACRO
17 -- 12.5 Tamron SP AF90/F2.8 Di MACRO 1:1(他モデル含む)
18 -- 10.0 FA☆200/F2.8
19 -- 08.0 D FA マクロ100/F2.8
20 -- 06.5 FA☆28-70/F2.8
20 18 06.5 SIGMA 55-200/F4-5.6DC
20 -- 06.5 SIGMA 70-300/F4-5.6DG MACRO(非DG含む)

2005年PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ住人使用率ﾍﾞｽﾄ3集計Top20
(PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ 17本目より)

1位3
2位2
3位1
次点(4位以下)0.5

01) 56.5 26 DA16-45/F4AL
02) 41.0 19 FA35/F2
03) 34.5 19 FA43/F1.9Lim
04) 28.0 13 DA18-55/F3.5-5.6AL
05) 22.5 14 FA77/F1.8Lim
06) 20.5 12 FA50/F1.4
07) 17.0 07 FA☆85/F1.4
08) 16.0 07 DA40/F2.8Lim
09) 15.5 07 TAMRON SPAF28-75/F2.8マクロ (A09)
10) 14.0 05 FA20/F2.8
11) 13.0 07 FA50/F1.7
12) 12.5 06 FA28/F2.8
13) 11.5 08 DA50-200/F4-5.6
14) 11.0 05 FA☆24/F2
15) 10.0 04 FA24-90/F3.5-4.5
16) 09.0 04 FA☆80-200/F2.8
17) 08.0 04 DA14/F2.8
18) 07.0 04 FA31/F1.8Lim
18) 07.0 05 SIGMA 55-200/F4-5.6DC
20) 06.5 04 SMCタクマー55/F1.8

関連スレッド・リンク

【ペンタックス】PENTAX K10D part94
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193846201/
PENTAX K100D/Super Part37
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194017663/
PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part7
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188156946/
PENTAX *istD part45
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187273151/
PENTAX K1Dを語るスレ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159446076/
☆★☆ペンタックスｽﾚｯﾄﾞ@デジカメ版☆★☆ﾊﾟｰﾄ4
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143342508/
【M42】スクリューマウントを見直そう！2本目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191800720/l

PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/
Pentax レンズ所有ランキング投票
http://vote2.1tool.net/result/pentaxlens/3592/
ペンタックス レンズ まとめサイト
http://pentax.s266.xrea.com/

ペンタックス
http://www.pentax.co.jp/japan/index.php
ペンタックス・オンラインショップ
http://shop.pentax.jp/shop/category/category.aspx?category=10

Ｊ ☆ - Ｆ Ｃ Ｈｏｍｅｐａｇｅ
ttp://home.b06.itscom.net/js-fc/js-fc.htm
Ｊ☆ＦＣの掲示板です
ttp://js-fc.bbs.coocan.jp/

PENTAXデジカメ掲示板
ttp://photoxp.daifukuya.com/exec/pentax/

Carl Zeiss Planar T * 1.4/50 ZK
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-50/index.html
Carl Zeiss Planar T * 1.4/85 ZF,ZK
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-85/index.html
Carl Zeiss Distagon T* 2/28 ZF、ZK
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-28/index.html
Carl Zeiss Distagon T* 2/35 ZF,ZS,ZK
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-35/index.html
Carl Zeiss Distagon T* 2.8/25 ZF,ZS,ZK
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-25/index.html
Voigtlander ULTRON 40mm F2 SLII Aspherical（KA）
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/40sl2/index.html
Voigtlander NOKTON 58mm F1.4 SLII （KA）
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/58sl2/index.html

最初のズーム候補一覧

左からメーカー　型番　重量(g)　直径×長さ(mm)　フィルター径(m)　最大撮影倍率　価格の最安値('07年11月4日/'06年10月8日時点)　

PENTAX DA 16-45mmF4 ED AL 　 　　　 　 　365　63×92　67　0.28m　0.26倍　43,787/45,497
PENTAX DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM 565　84×99　77　0.30m　0.21倍　115,800/-
PENTAX DA 18-55mm F3.5-5.6 　 　　　 　 　225　68×68　52　0.25m　0.34倍　12,876/13,796
PENTAX-DA 18-250mm F3.5-6.3ED AL[IF] 450 75×85.5 62 0.45m　0.28倍 56,797/-
SIGMA　 　 　17-70mm F2.8-4.5 DC 　 　 　　455　70×83　72　0.20m　0.43倍　35,049/38,233
SIGMA　 　　 18-50mm F3.5-5.6 DC 　 　 　　250　68×62　58　0.25m　0.29倍　13,300/12,979
SIGMA　 　 　18-50mm F2.8 EX DC　　　　 　445　74×84　67　0.28m　0.20倍　55,125/49,815
SIGMA　 　 　18-50mm F2.8 EX DC MACRO 　 450　79×86　72　0.20m　0.33倍　44,280/-
SIGMA　 　 　18-125mm F3.5-6.3 DC　　　 　385　70×78　62　0.50m　0.19倍　35,175/27,800
SIGMA　 　 　18-200mm F3.5-6.3 DC　　 　　405　70×78　62　0.45m　0.23倍　37,999/38,430
TAMRON AF 18-200mm F3.5-6.3 XR Di�U 　398　74×84　62　0.45m　0.27倍　34,860/39,730
TAMRON AF 18-250mm F3.5-6.3 Di�U 　 430　74×84　62　0.45m　0.29倍　44,500/-

※最安値の"-"はその時点で販売されていなかったものです。
スペックは、SIGMA製品がSIGMA用、TAMRON製品がNikon AF-D用のもので、
PENTAX用は若干、異なる可能性があります。

>>1乙です

いちおつ

FA77mmLtd と Planar 85mm で迷ってる。
先に生産終了になっちゃいそうなのはどっち？

まぁそもそもPlanarは売ってる店すら見たこと無いんだけど。

K10DにFA28mmF2.8ALを装着。ハイブリッド非球面レンズ採用でFAスター
レンズ並みの高性能を獲得。スナップでも使いやすい、35ミリ判換算で、
42.8mm相当の画角。最強の準標準レンズコンビの誕生だ。

K10DにFA31mmF1.8 AL Limitedを装着。ガラスモールド非球面レンズ、高屈折低分散
ガラス、異常低分散ガラス使用。フローティングシステムの採用。アルミ合金
削りだしのボディ、七宝焼きのフィンガーポイントの採用。35ミリ判換算47.4
mmの標準レンズの画角に相当。最強の標準レンズコンビの誕生だ。

K10DにFA☆24mmF2AL[IF]を装着。非球面レンズ、異常低分散レンズ使用。
インナーフォーカス方式を採用。フォーカスリングをスライドさせることで、
即MFに移行。スナップにも使いやすい、35ミリ判換算、約37mmの画角に相当。
最強のスナップコンビの誕生だ。

K10DにDA14mmF2.8ED[IF]を装着。特殊低分散ガラス、高屈折低分散ガラス使用。
レンズ全長が変わらないインナーフォーカス方式採用。最短撮影距離17cm。
AF時、フォーカスリング非回転。超広角最強コンビの誕生だ。

K10DにDA 18-250mmF3.5-6.3ED AL[IF]を装着。特殊低分散ガラス2枚、
非球面レンズ2枚使用。ピント合わせでレンズの繰り出しがないインナー
フォーカス方式を採用。ズームロック機構を装備。最強のズームコンビ
の誕生だ。

最強ｗ

コイズににいふねを装着。最強の嵐コンビの誕生だ。

･∀･)っ[座布団3枚]

>>1
乙！

昨日、川崎の淀に行ったら５０−１３５のフード単品で売ってました。￥４，４６０（税別）でした。
参考にして下さい。　〜明智平で失くした者より〜

>>1
糞スレたてんな厨

>>25
寝言ほざくな屑w

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192985848/1000

K10Dを買いまして18-55mmと50-200mmは持ってる。
FA28,35,50もあったが売ってしまった。
次は何買ったらいい。主に風景なんかスナップが多い。

自分で考えてくださいよ

残している方がボロいというのもなー

前ｽﾚ953でございます。
ﾁﾗ裏ですが
2000mmを体感してまいりました。
本体が軽いので条件さえそろえば手持ちでも撮影可能かもしれません。
さすがに店の外で試してみると言うのは、勇気が無かったので
店内にてK10Dに着けて800ｍｍでファインダーを覗くと見事に暗黒の世界で何も見えませんｗ
キャップをとりわすれたままかと思い確認したけど、やっぱりキャップは取れてる。

８０ｗくらいのスポットライトの電球に向けるとやっとファインダーの中に明かりが見えました。
ピントを合わせきるとその光が電球であることが確認できます。

次に2000ｍｍに合わせて店内から入り口に貼ってあった、A4程度の張り紙（距離３〜４ｍ）に向け
ピントを合わせるとファインダー一杯にA4の紙が収まっていました。（若干はみ出ていたかも）
しかし、どれだけ慎重にピントを合わせても、ここだってところはなかったですｗ

値札は昨日より2000円安くなって4800円でした。
店員さんにありがとう、「面白いけど僕には使いこなせないや」と言って店をでましたｗ

>>31
レポ乙ｗ
そんなレンズの存在価値って何なんだろう？

迫力だろう。

DA★50-135試してきた。
優等生だなーという印象。何にでも使えそうだ。
フードするとデカイ、っていうか長げーけど。

＞前スレ950さん
＞これって買いですか？
＞voigtlander color-heliar SL 75mmF2.5 42000円
いいレンズだと思うけど、42000円はちと高いなぁ。
あとK10Dで使うと結構パープルフリンジが目立ちそうな気がする。

>>34
DA★60-250なんか棍棒のようだなきっと。

>>35
ありがとうございます。ＫＡマウントの75mm90mm180mmはあったが、ウルトロン40mmはなかった・・・

☆60-250/4と☆200/2.8のスペックだけでも早く発表しる＞ペンタの中の人

>>37
ULTRONはもうすぐ再販されるからそれで良いんじゃないでしょうかね。
Kマウントだと、今あがった中ではアポラン180が40mmと並ぶ入手しにくいSLレンズの双璧だから、これはゲットしても良いかも。
性能は折り紙つきですしね。

DA12-24とDA14で延々迷っているのですが、
余り違いがなければ便利な12-24にしようかと・・・
いかがなもんでしょうか・・・？

>>28
きみまろズームを買ってK10Dも手放したらいいと思うよ。
わざわざFA28・35・50っていう素晴らしいレンズを手放したんだから、
もうK10D持ってる意味ないでしょ。

>>28

FA28探してるけど、どこにもないぉ　ヘ(　`Д)ﾉ

ちゃんと見えるところに放流してくり

オーロラとかを撮るのなら明るいDA1

>DA1
焦点距離1mm？

>>軽い、ビシッと決まる、(恐らく)旅行指向なら、ボディ変えてK100Dがいんじゃん？

あとは交換なしで大体カバーの18-250かな。(そこまで妥協してないかな？)
人撮るのがいるならあとタムのA09だな。
あとNikonの5100あたりも専用電池でよければオヌヌメ。
>>42
マップカメラ張り続ければたまにヒョコッとでてるょ。

星を撮る時も、F4.0と2.8の違いが出てきちゃいますかね・・・
ここ辺の画角だと、ほとんどが明るい昼間の景色がメインなんですが、
この冬には、星にもチャレンジしたいもので・・・

>>45
情報ありがとう。地道にチェックするよ

>>46
でも普段景色とったりするのにはF2.8無くてもいいから
12-24を奨める。思いきり広角だけの単だと、端に電柱とかが
どうしても入ってしまうような場合に、構図を決めるのが
難しかったりするから、ズームがあった方が便利。

確かに・・・。
広角なら足で稼げば・・・とか思っていても、意外と動けない時も多いんですよね。
明るい単焦点にすっかりやられていて、なんか、明るいければ明るい程良いみたいな・・・。
なんというか、そりゃ確かにそういう部分もあるけれども・・・でもなぁ・・・
とグズグズしております。
やっぱり12-24ですかね。
スレ眺めてみても、それほど強烈にDA14だからこそ！ってのは少ない様ですし・・・。

カメラ初心者です。
2万円台の広角レンズのお勧めを教えてください。

*istDL2を使い始めてやっと1か月ですが、安い広角レンズを探してFAJ18-35を注文してしまいました。
ネットで評価を調べていくと、作例もほとんどなくて悪い印象なのでキャンセルしようかと。
キットレンズの標準18-55より画質が悪いとか・・・

メーカー純正だしそれほど悪くないと思っていたので不安になりました。
よきアドバイスをおねがいします。

ミール

>>50
2万円台って、予算何とかならないか？
DA18-55かFAJ18-35かシグマの18-50（F3.5-5.6のほうね）しかないんじゃないか
中古は知らないけど

3つのうち選ぶならDA18-55だろう

＞次に2000ｍｍに合わせて店内から入り口に貼ってあった、A4程度の張り紙（距離３〜４ｍ）に向け
＞ ピントを合わせるとファインダー一杯にA4の紙が収まっていました。（若干はみ出ていたかも）

2000ｍｍか？

DA18-250買った
やっぱ、純正の方が見た目のバランスがいい!
しかし、持ってるズームがDA16-45なので、
ズームの回転方向は同じでも
レンズが伸びる方向が違って違和感ありまくりw

ズームロックボタン、ワイド端でしかロックできないんだな

>>54
肩掛け状態での移動中にビローンしないためのロック機能なんです

びろーんしないｽﾞｰﾑなんて、美しくない

と24-90をびろーんさせてる俺が言ってみる○ｒｚ

おちんちんびろ〜ん　（AA略

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.|
　/　/　 　( _●_)　 ミ/
.（　　ヽ　　|∪|　　／
　＼　　　 ヽノ　/ 　　 　 おちんちんびろーん
　 /　　　　　　/
　|　　　_つ　 /
　|　 /UJ＼　＼
　|　/ 　　　 )　 )
　∪　 　　 （　 ＼
　　　　 　　 ＼＿)

ジサクジエン？

DA16-45もびろーんするんね

>>59
w

安さにつられてDA50-200を買ってしまった・・・

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071105113846.jpg

DA★50-135だけど、f2.8にしてはボケ少ないと思った。
ま、換算200と思ってしまうからかな。
ボケの出方は自然で気に入った。
シャープだし、俺のK10Dでは他のどのレンズよりジャスピンってのも◎。
あとはどんだけ気合い入れて持ち出すかだなぁ。

>>62
ペンタのレンズの中では、持ち出すのにかなり気合いがいる部類だよね＞★50-135

でもさ、最近キヤノンのレンズを調べていて思うのは、やっぱりペンタのレンズって軽いなぁって。あちらは500g越えなんてザラだからなあ。
その点で、ペンタはユーザーフレンドリーだと思う。

自分の場合、でかいレンズを持ち歩きたくないからペンタにした
っていうのがあるわけで、

そういう意味ではDA135F2.8Limitedを禿げしくキボン

>>52
アドバイスありがとです。
勘違いしていました、標準18-55は持ってます。
広角FAJ18mmで撮ったものは標準の18mmよりも遠近感が強調されるのだと思っていました。
予算も厳しいので洗いなおしてきます。

>>42
つヤフオク

>>64

DA135F2.8Limited と FA135mmf2.8 の違いを説明キボン？

>>65
確かに広角で２万円台は厳しいぞ
中古か、予算増やすしかねぇ…

>>14
昨日フジヤに行ったら、ちゃんとプラナー売ってたよ？
まぁ、店頭に無くても取り寄せとか通販とか手はあるんだけどさ。
とりあえずプラナー85mmよりFA77の方が安いしAF利くし、ペンタへのお布施にもなるしｗ
>>28
その2本で大抵はカバーできるだろうから、次のレンズはいらないんじゃね？
どうせならK10D手放してK100Dに買い換えた方が機動力上がりそうな気もするが。
ちなみにスナップならDA21とかFA28あたりが使い易いかと。
>>39
アポラン90買って、写りの良さに惚れてしまった。
125とか180とか、もう新品置いてあるとこないよね？
>>49
個人的にだが、DA12-24よりDA14が優れているのは小さいことかな。
小型軽量路線でシステム構築してる俺には、DA14の方がありがたい。てことでDA14+DA21な俺。

>>69
180はほぼ無理じゃないかなぁ。
自分がCOLOR HELIAR（新品）を買った2年前の時点で、既に新品はなかった記憶が。
125mmは定価が高く実売も（末期でも5万、発売当初は10万）から、運が良ければまだ新品残ってるかも？

後、LH-75がSL-IIシリーズ用フードとしてのっているので、実は全種類復活する？＞SLレンズ

>>64
いやいや、DA★135F2.0でおながいします。

今、K10D使ってて
FA35用にDS2買おうと思うんだけど、手ぶれ補正なしでも無問題ですか？

なにが問題なのか教えてけろよん

手ぶれしないように工夫すればおｋ

>>73
手ぶれ補正カメラで一眼デビューしたもので
手ぶれ補正なしに不安が・・・

>>72
K10DでもDSでも使ってますけど、FA35AL無問題ですよ。

手ぶれ補正なんざー女子供の代物よ！！べらんめぇい！

じゃーK100Dにすれば（・∀・）ｲｲ!!

>>63
キヤノンもFDの時はそんなデカイ印象無かったな。
ペンタもAPS-Cのコンパクトさに甘えてるとアブナイぞー。
DA★50-135はFA★80-200に比べりゃ圧倒的に小さいのは認めるけどさ。

>>75
K10Dの手振れ補正切って少し使ってみて、考えれば

>>78
K100D売って10D買ったので、心理的にry

FA35だったら問題ないよ
脇をしっかりしめる
ボディを顔と密着させる
レリーズ時に息を止める、とか基本に忠実にやれば

あのサイズ重量であのファインダーのDSは名機だと思う
DS発売を境に10万以下の市場が出来たからね

はぁ？だから何？

>>72
DS/DS2は名機だとおもうけど、既にK10Dあるなら
必要性には疑問。
あ、趣味で欲しい、ってのなら止めません。

望遠系でパンケーキレンズって作れないの？

>>72
K10Dと*ist DSを併用しているけど、なにも問題は無いよ。
手ぶれが心配なら、ISO感度上げるなり三脚使うなりすればいいだけだし。

>>85
一応、DA70は望遠の範疇に入るのだが。

もっと望遠で

>>87
まず自分で少しは常識的に考えて見ろ。
どのくらいのスペックなら作れる範疇だと思うんだ？

DA300mm F4くらい。

>>69,70

マウンコ違いかもしれないけど、中野の店に
125だか180の新品が置いてあった気が。。。
90のペンタマウンコは間違いなく置いてある。

>>89
☆50-135並みの大きさでできたら万々歳でしょ

地図のFA31、5,000円値上がりしたな。

>>75
むしろDSにFA35の組み合わせが軽快で、そっちばっかり
使うようになると思うよ。
手ぶれは心配しなくてOK。iso50や100が標準だった時代から
手ぶれ補正なんて無しにみんな写真を撮ってきたんだから。

ISO200以上でF2.0の明るいレンズなら手ぶれにはかなり
強いはず。心配ならＳモードにして100分の1秒以上で
撮れば？

>>82
10万以下の市場を作ったのはキスデジじゃね？
DSが出たのはその1年後だし

>>94最初のキスデジ、
あんな使えないもの出して市場を作ったとな？
あれはエントリーユーザーを減らすキヤノンのネガキャンだろ。

fish eyeを注文した
10-17　16-45　50-200　さて46-49の間を補完するレンズでおすすめありますか？

>>90
125は無かった。180はM42が品切れでニコンマウントのみだった。
なので90だけ買った。
>>94
確かに低価格化の先駆けはKissDigitalだけど、でもすぐD70に喰われてたような。
DSは低価格路線でも他機種と違ってプリズムを搭載していたのが評価されたんだよね。

>>96
必要ないと思うけど

>>96

おまえには「足」は付いてないのかと…

>>96
ズームで暗いのを補うほうがいいんじゃネ？
77とかさ。

>>97
istDを買って1年足らずでDSが似たようなスペックで半額で出たときはショックだった。
そしてうれしかった。

Dの方がこんまいぞーとか

>>96
16-45をやめて18-55にすれば良い。

やべえ、今暇でごそごそ検索してた即納在庫有113kの★16-50を発見してしまったｗ
単に「希少さ」だけでﾎﾟﾁりそうだｗ誰か欲しい奴いるか？
むちゃくちゃ欲しいわけじゃないしな…

もしかしたら買っちゃうから直には晒さないが、
絶対欲しい奴いたら捨てアド貼ってくれ　ノ

>>104
素直にポチれってばよ。

>>104
自分で使うといいよ。★16-50持っているけれど、かなり満足している。
解像感はイマイチかもしれないけれど、色乗りとコントラストが良く、それ故に透明感が感じられる絵を撮れるよ。
今は評判イマイチだけど、そのうち評価されるんじゃないかな。

カメですみません。

>>72
俺はK100D→αSD→DSだけど、確かに最初のうちはブレ写真を量産した。

「なるべく1/(焦点距離(mm))秒より速いシャッタースピードで撮る。
状況的に無理なら、三脚使うか、壁や柱に寄りかかって脇を締めて息を止めて撮るか、
カメラを柵などに固定し、２秒のセルフタイマーで撮る」

……ハウツー本にはそんな風に書いてあるが、わかってても最初はうまくいかないよね。
根性でガンガレ。

>>104
高い！、俺の知ってるところより10ｋも

無問題、なんていう奴は頭が悪そうだ

それわかるわ〜
nikon、canonに比べたらペンタのレンズは安っぽいレンズしかないからな
コストダウンの塊だよな

コピペか

>>109
普通に広東語だが。

>>109
自己紹介?

SDMレンズにテレコンつけてSDMのAFは使えるの？

>>114
タムのx1.4は使えた。
焦点距離は伝わってないけど。
接点付いてるヤツはどれも同じと思われ。

来月、レンズまたは540ストロボ買おうと思うんだけど組み合わせに迷っている…。
1 FA35とFA50の2本を買う。
2 FA35と540ストロボを買う。
3 FA77を買う。
予算は、8万ぐらい。室内外のポートレート撮影を強化したい。
比べる組み合わせオカシイ？けど意見が聞きたい。
今は、FA28とFA28ソフトとアポラン90を持っている。

>>116
室内だと77は長すぎないか？

28持ってる事だし、ストロボも欲しいだろうから
あえてFA43ﾘﾐかFA50と540FGZで。

》117
77を買った場合は、室内で使うの考えてない。
FA43やFA50も室内だと長くない？

>>116
どういう具合に撮りたいのか意図が見えないんですが。
それなりに撮影してりゃ、もっと具体的に絞れるはずですけど。

>>116
FA★85で一本背負が吉

開放で顏のドアップ撮りしたら、眉毛厨や瞳厨も大満足間違い無し！
ただし予め裏メニューでのAF調整しておく事を勧める。

＞＞119
絞り優先で開放付近で背景をふわっとぼかした写真が撮りたい。
77を候補にいれたのは室内を28で我慢して一点豪華主義で思い切って買おうか迷っているから。
今、買わなくても　いずれ77買うと思うW
F値が明るいレンズでもストロボあったほうがいいのか分からないから組み合わせた。あまり絞りきれなくて…。

・開放付近ではあんまりストロボを使う事は無いと思う。
・まともな照明のスタジオならストロボ無しでまず大丈夫
・顏アップならFA77は室内でいける
よってFA77でok

DA 18-55mmF3.5-5.6ALの後継は出るのか？
どこも新品は無くて中古で在庫有っても叩き売り状態なんですけど。

＞＞122
ストロボの必要性分かりました。77で室内で顔アップいけると言う事は胸あたりまでいけるの？

>>120までゴイッと書かれると★85欲しくなるなｗ
でもあの相場じゃ買う気しねえよ…今の77でいい。

さて、24-90のjpeg吐きの調整に逝ってくる　ノ

ホームセンターで売ってる千円程度のハロゲンランプを多灯でどうだ？w

>>124
どの機材を選ぶか悩むより
自分がどういった条件で撮るのか、整理する方が先だと思うぞ。

＞＞127
どうやったら上手く整理できるの？煽りじゃなくて聞いてみる…。ポートレートや室内撮りの基本が分からないorz

安いズームを一本使って、一ヶ月ほど撮影しまくる。
後日何mmの部分をよく使ったか検討してみる。
もしくは購入しようとしている単焦点の画角にズームを固定して使ってみる。
ってのをたまにやります。

あ、ごめんアゲちゃった。

だからある程度とりゃ、そんなの自然にわかるもんじゃないのか。

例えば撮影会とかなら個撮、少人数、大人数で機材は全然かわるし
ストロボだってレフが使用できるかどうかとか、あえてファッション風に日中シンクロかけたりとか
場所によっては度差が激しすぎてストロボないと飛んじゃうとかイロイロな状況が考えられるが。

それはあくまでも個人でどう撮りたいか、それによるけど。

あっ、度差じゃないや輝度差ね

この場を借りて、
ろだ主様、使用レンズ欄に記入されないレンズ名を記載していただきありがとうございます、

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　こしな

ペンタの技術力はニコンキャノンに比べて十年は後れをとってる

新レンズも含めて、F2.8通しだと大きいレンズしか作れないようだし。

写りもシグマの方が良く写るし。

元ネタはニッコールスレの
シグマに比べてニコンの2.8通しは大きい→ニコンには小型化技術がない？って話かw

>>134
事実だな
消す言葉も見つからないよ

でも写真家の間では常識だろ？

ペンタがニコンキャノンより劣ってるっていうのは

>>136
脳内常識を語られてもなｗ

同じ被写体写したものアップでもしないと誰も相手にしてくれないぞｗ

>>134
>新レンズも含めて、F2.8通しだと大きいレンズしか作れないようだし。

お前は何当たり前の事を言ってるんだ
ニコキヤノなら小さいレンズを作れると思ってるのかw

煽りに来たはいいがレンズの基本的な知識すら無く
ただ馬鹿を晒しに来ただけか

>>134
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_ed_17-55mmf28g_if.htm
確かに、ニコンのは「軽量・コンパクト」だよね。
たったの755gだ。

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s17-55-f28/index.html
キヤノンに至ってはわずか645gという超軽量。
うらやましい。

煽りなら別の方向が有ると思うけど俺は嵐じゃないから言わないｗ、

>>140
ぺんたは１ミリ広角で５６５ｇだなｗ、

>>134
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_ed_17-55mmf28g_if.htm
85.5×110.5mm　755g

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s17-55-f28/index.html
83.5×110.6mm　645g

http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/index35_normalzoom.html#11
84×98.5mm　　　565g

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_50_28.htm
79×85.8mm　　　450g

ペンタより10年先に進んでいるニコンキヤノンでもシグマに足下にも及ばずということか

>>143
http://www.tamron.co.jp/lineup/a16/01b.html
73.8×83.2mm　　　430g

そんなシグマもタムロンには及ばず

やっぱりペンタが一番遅れてるじゃんww

>>145
日本語でおｋ

>>134-145
あほっ！
焦点距離の違い、超音波モーターの有無はどう説明するのよww

マジレス来た！

つーか、ペンタの１６ｍｍ始まりは大健闘じゃまいか。

>134 >136はキヤノンでもニコンでも好きなの使ってなよ
実際に撮影してる場所でこんな会話してたら本当に恥ずかしいぞ。

>>144
それモーター入ってないから除外したんだよ

シグマのミスってたわ
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_50_28.htm
79×83.2mm　　　535g

でもシグマが優位に立っているのは変わらず

>>151
そんなシグマ４５０ｇもモーター入ってないわけだが

んー、シロト考えだけど、ペンタはレンズ内モーターに加えて、
ボディモーター機でも使えるようにするための機構が入ってるし、
その上、防塵防滴加工までしてるんだから、軽量化って意味では不利だよね？

それと、手ブレ補正の入ってるキヤノも不利。

それでいてどちらもニコよりは軽いんだから、ここから導かれる
答えとしては　『ニコは重い』　ってコトで良いんじゃないかな？

まぁ重さだけでレンズの良し悪しが語れるワケもないけどね。

ところで、トキナ版がペンタより重いのは何でだろ？
ttp://www.tokina.co.jp/atx/atx165pro-dx.html

だからこそ、タムロンにOEMを頼んでみたわけで…

事の発端は>>134
ニコンは補正も入っておらず一番重く大きく高い
キヤノンは手ぶれ補正入り
ペンタは防塵防滴加工
シグマは軽くコンパクトで安価

結果はニコンの技術力は後れをとってるがこのなかで一番売れている勝ち組

シグマだろうがタムロンだろうが、キヤノン用のレンズは全部モーター入り。

>>156
＞結果はニコンの技術力は後れをとってるがこのなかで一番売れている勝ち組
へっ！そーなの？？んな糞レンズに散財するニコン信者って・・・

>>157
閻魔さまに舌引っこ抜かれるど<`ヘ´>

何が勝ったとか負けたなんて本当どうでもいい、
レンズ毎の特性、個性があるからね、

勝った負けた言うのは小坊かそうかそうかしかいない。

>>158
EFマウントのボディには、AF用のモーターが入ってないんだが？常識だよ。
ボディにもレンズにもモーターが入って無かったらAFは無理だなｗ

>>160
あっ！そっかー
あくまでもモーターな・・・ギーコ、ギーコｗｗ

>>161
そうでしょｗ　USMじゃないレンズならいっぱいあるけどね。
EF50F1.8�Uなんかマイクロモーター内臓。ジーコジーコうるさいｗ

うーん。やぱDA★50-135、ボケ部がザラつくなぁ。
明るいトコだとマシなのも予想通りだけど。
フィルムでもこんなもんだっけ？
久しく撮ってないから忘れちまってるわ。

>>163
ISO感度が上がってるとボケがギトギトに感じる。
それよりもコントラストが高すぎでカメラ側のコントラスト1段下げてみようかと
思うようになってきた今日この頃。

キヤノンに乗り換えようと何度か思ったものの
描写性→Lレンズ→システム総重量→おもっ！で躊躇しちゃう

>>165
おいらもCannonの併用考えてるよ。重いよね！特に24-70Lとか・・写りはいいらしいけど・・。
ペンタのリミレンズを宮本製作所のアダプター使って使用するつもりだよ。MFにはなるけど軽いし。
ペンタ･リミ＋キヤノLの組み合わせなら良いとこ取りじゃない？例えば24Lか35L＋43ﾘﾐ＋77ﾘﾐとか、24-105L＋43ﾘﾐとか。

>>166

KマウントレンズをCanonで使うには、レンズ側の加工、
つーか削らないといけないんじゃなかったっけ？
宮本のアダプターは、無加工でおｋなの？
もっとも、削っても実害のない部分らしいですが、
心情的に削るのは抵抗が・・・
Kマウントならペンタのボディーしかないんじゃないかなー。

>>167
削らないといけないよ。宮本だと、アダプター1個につきレンズ一つ無料で改造してくれるとか。
FAリミの実力を発揮させるにはフルサイズの方が良いかな〜と思って、削るのもやむなしと思っているのさ。

リミテッドレンズ等をCanonのフルサイズ機で使った作例とかどこかで見れますか？　
ペンタの母体が揺るいでる昨今、凄く気になってます。

>>168
あ、やっぱ削るんですね。
確かに、フルサイズでのKマウントレンズには魅力がありますね。
でもおいらは削れないので、素直にMZ-Sで使いますわ。

わざわざ性能の低いペンタレンズを使う奴なんかいない。
改造して売れなくする前に、売っぱらって50L、85Lの足しにするほうがいい。

>>171
ケータイからご苦労サマです。
ペンタのレンズ使った事があるようで
ちなみに何のレンズ使ってました？

いい加減気付けよな。
安物は安物。
重いのも理由あってのこと。
会社が吸収されるのも然り。

>163 たぶんK100DSならトロンとする。
1000万画素機のボケ、塗るか残すかでペンタは残すほうを選んでる。

>>171
キヤノンの50L、85Lなんて駄作よか、ペンタのLimのほうが、
写りも作りもよっぽど良いな。
わざわざLim削ってEFマウントに付けるなんて具の骨頂だ。

>>164>>175
そうか。やぱそうだね。
この方向は嫌いじゃないからいいんだけどね。
描写はいいわ。買って良かった。

>>175じゃない、>>174だた。

>kQQeVUrPO

出勤前から携帯でお仕事ですか？
大変ですね、スレ管理もw
で、何処の社員？キヤノン？ニコン？

写真撮るのは好きだけど、その為だけに外出するわけでもない。
行動の妨げになりにくいシステム総重量の軽さ、機動性の高さ、
ペンタから離れられない理由のひとつだ。

HDの整理しがてらお便利レンズをポーンと
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071108114429.jpg

ん〜
結局便利でまた売ってませんｗ出番は減ったけど・・・

会社なくなるのに、それにしがみつかざるを得ない人は、無駄な時間を過ごせばいい。
但し5Dを買おうと思うところまで見切りを付けた人、もう少しで下らない過去と決別できるんだ。
亡者に引きずられるな。

痛い。。痛過ぎる。

いや、本音5D狙ってたのよ、20切ったら即って。
でもいい意味時間たっぷりあるし作例ひたすら探したら
「５Dを上手く使いこなす人」が凄いんであって
「5D」が凄いんじゃない事が分かった。
なのでPENTAで十分です、それよりも修行。

と釣られてみた

>「５Dを上手く使いこなす人」が凄いんであって 「5D」が凄いんじゃない事が分かった。

当たり前の事では…
素子が大きいだけで機能はエントリーなカメラだし

このスレに必死にしがみついてアンチ工作してる>>181
みたいなのの方がよっぽど哀れなんですけどね〜
ペンタやらK10Dがアンチの精神衛生上に日々ストレスを与えてる。


愉快だわw

喜んでもらえてなによりです。
今後も精進する所存です。

風呂逝ってこいよ　くさいです

>>169
ttp://tensekisyaroku.blog10.fc2.com/
ここを丹念に探せば、たしかあったと思うけど

>>188
ごめん。ここは30Dしか使ってなかった。

ttp://rd1digital.exblog.jp/

ここで、5Dのカテゴリにいけば観られるよ。
この方はK10＋5D＋ライカM8を併用してきて、この中ではある意味中途半端？な5Dを
処分されたみたいだけれど。

っていうか、D3を予約した＆持っているレンズがペンタとライカが多い（EF一本も無いっぽい）
⇒K10＋M8残し
になったのかな？

いずれにせよ、FAリミを5Dで使っているブログ少ないから参考になる。
43リミの写りが予想以上に良いかも。あと、Distagon 25/2.8に目が釘付けになってしまった・・。
意外と、

いい手思いついた
要するにペンタが、キャノンマウントのレンズ作ればいいんだ！

逆だ。
ニコンとキヤノンがKマウントボディを出せばいいんだ。

もう一つ見つけた。★85＋5Dという垂涎の組み合わせをやってる。

ttp://jirobotee.blog41.fc2.com/

>>193
おまえ賢い

DA35mm SDM

↑いつごろ出るのかな？

DA35Macroの後じゃね？

今月末にK10Dもってヨーロッパに旅行に行くぜ！
で、レンズは何持っていこうかな
とりあえず広いとこ用にDA10-17mm FishEye-Zoomと
暗いとこ用にFA50mm f1.4は持ってくつもり
あとは荷物を減らせる便利ズームをこの機会に一本買っとくか。
でもDA18-250mmはちょっと高いんで多分タムロンの方買います。
旅券買ったばっかで金がないんです。
許せ！
以上チラシの裏

>>198
10-17F必要か？
俺なんて12-24持って行くかどうかで悩んでるのにｗ
17〜でごまかそうかと（ry

つか18-250買うくらいならもう1台増機ｺﾝﾃﾞｼﾞの方がいい気が

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071108185517.jpg

風景を撮るつもりではなかったのだが、きれいだったので何気なく撮ったのだが、なんかいい感じなのでアップ
三脚もなかったので、イスに固定して撮影

書き忘れたけど、レンズはチョイ前に話題になったFA24-90mmです。

今までのペンタ製レンズで、レフレックスを除き、
最も焦点距離の長いレンズて何？
たしか、1000ｍｍF8というのがあったような気がするが、
検索しても引っかからない。

益子のカメラ博物館に展示してある＞Takumar 1000mm F8
全長1040mm。重量7.5kg。
最短撮影距離30m。

追記。
1958年発売。
レンズ構成 3群3枚。（少なっ

>>200
噴水ｲｲﾈ!!
イルミネーションが半透明になって綺麗。

>>202
>1000ｍｍF8
K1000mm F8っすね。
ttp://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/extreme-tele/K1000f8.html

レフレックス以外の最長はたぶんこれ。A☆1200mm F8。
MZ時代までカタログに載ってた。
ttp://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/extreme-tele/A1200f8.html

以上dimitrov氏のサイトより。
ttp://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/extreme-tele/index.html

>199
なにいってんのさ！ヨーロッパには自分の大好きな大聖堂とかの巨大建造物の宝庫なんだから
超広角領域を外せるわけないじゃないか！
まあ大きな建物大好きなくせに自分で所持してる超広角レンズは10-17だけなんだけどな。
もし10-17と12-24両方とももってたら...
でも10-17のキモイ写真は他では得られないものだしなー。

>202
Pentax SMC-A 1200mm f/8 ED (IF ) なんてのがあったな
ttp://www.photodo.com/product_316.html

>最短撮影距離30m。
すげぇ

>レンズ構成 3群3枚。（少なっ

凄い(^^;

>>202
っとと、「ペンタックス製レンズ」というくくりならこういうのも。
そのままではKマウントじゃないけどカメラも付いたはず。
ttp://www.pentax.co.jp/japan/products/telescope/big/250sd/

>>205
2003年7月のカタログあった。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071108195432.jpg

何でみんなDAの話しないの？
やっぱ糞だから？

希望的観測のフルサイズが発売されたらDAは使えなくなるからじゃないの？
オレはDA☆60-250F4ED心待ちにしているんだけど。

>>211
その割にDA★16-50の品不足は解消されないよなあ。
高くて評判もよろしくないのに。

>>206
撮影が主な目的の場合はいいのだが
ツレがいたり団体だったりすると
時間という制約があるし
お土産が意外と馬鹿にならない重量なので
まぁ、レンズ選び頑張って

一番重要なのはメディア忘れないこと

☆16-50を発売直後ポイントの貯まってる淀に予約したがまだ未入荷・・・
メーカーに問い合わせると「なんとか年内には・・・」だと。

つーか、DAは検索すればいくらでも作例見れるからねぇ。
発売直後のレンズならともかく、作例出揃った時点で新鮮味ないわな。

DA★16-50は評判よくないけど、使ってみるとそんなことまったく気にならなくなるぜ。
DA16-45も持ってるけど、それより明らかに高画質だし、現行では標準域のズームではペンタ最強のレンズには違いない。
不幸だったのはDA★50-135がさらに高性能で割を食ったってことだろう。

>>198
私も来月あたまにK10D持ってイタリアでハネムーンです！
奮発してFA31limをゲッツ！！
持ってくレンズは31lim, シグマ17-70, シグマAPO70-300の3本の予定です
広角レンズほしい。。

望遠使う機会はあるかな？

DA★16-50、こないだ開店した大井町の
ヤマダに今日在庫あったぞ。おもわず買いそうに
なったけど我慢した。

>>216
16-45＋FA31買えちゃうからね、そっちに行っちゃった人が多数・・・


>>217
俺月末ﾀｲの負け組○TL
だけどまだｼｸﾞ17-70で行くかFA24-90で行くか悩んでる…
ｼｸﾞならAPO70-300出動、後者なら12-24出動

さすがに船乗って遊覧中とか象の背中でﾚﾝｽﾞ交換したくないしな(´･ω･`) どうしよ
31と77＆ﾊﾞｯﾃﾘｰ5本は持ってくのは決めたｗ

>>216
50-135買ったよ。
16-50は買ってないから比較は出来ないけど、
50-135は確かに優秀だと感じるね。
癖が無いのも☆らしいし。

こんばんは、ハイエンドな話中ローエンドで申し訳ないが。
FA　28-105mm　4-5.6　−IF−（パワーズーム無し物）　の評価は御存知ないか？
（K10D入手計画で使用予定）
ちなみにレンズ本体はチャイナ製フードは日本製…

>>220
俺もだ。
16-45や単焦点があるから、やめといた。
高い割にいまいちだからねえ。
便利だし、50-135はいい感じ。

>>222
そ。俺も16-45持ってるからさ〜。
でも、いい組み合わせだよね。
すまんアゲちった。

皆さんのレンズシステムの構成を教えて下さい。
自分は
DA★16-50mmF2.8ED AL SDM
DA★50-135mmF2.8ED AL SDM
DFA100mmF2.8MACRO
DA14mmF2.8ED
DA70mmF2.8Limted
FA35mmF2
FA50mmF1.4
です。
純正で固めてます。

なにを撮るかが重要

×DA70mmF2.8Limted
○DA70mmF2.4Limted

>>221
それタムのOEM
最短距離が短いのがなんだかなぁ。
写りは悪くないし良くもない。
シグの28-80よりマシくらいに思ってほしい。

望遠単焦点が欲しくて中古のFA135mmをポチったのですが、これってどうなんですか？

持ってても使ってないヤツは参考になんないし。
やぱ年末の稼働率ベスト３とかが一番参考になる。
DA☆がどこまで食い込んで来るか楽しみだな〜。

>>228
http://www.pentax-fan.jp/LENS/KT/FA135_28.html

DA12-24/4
A20/2.8
FA★24F2
M28/2.8
K35/2
K50/1.2
M50/2
A50/1.4
DFA50/2.8MACRO
K55/1.8
F100/2.8MACRO
K135/2.5
K200/4
A★300/2.8
M400/5.6
A★600/5.6
FA28-70/4
FA★28-70/2.8
F70-210/4-5.6
FA★80-200/2.8
これに最近までF★300/4.5とA15/3.5持ってた。
ちなみにボディはLX×3とZ-1P×2、*istDをメインに他に数台。67や645も一式ある。

今までペンタが好きで集めてきて、多少の不満も我慢して使ってきた。
そろそろK10DとDA★ズームも揃えようかと思ってた矢先のこと。

保谷に完全に飲まれたあげく、「カメラ部門 利益でなけりゃ 売り払う」と豪語するホンジャマカ石塚みたいな社長の下では、先がないだろうなと思ってる。
今のデジタル一眼のバカ売れって一種プームみたいなものだし、カメラ部門が永続的に多大な利益を生むとも思えんのよ。
そうなるとデジはともかく、銀塩機材（中判含む）もひっくるめてメンテとか考えると今後もペンタ使い続ける気にはなれなくなってきてしまった。
今はペンタ機材全部売り払ってニコンに乗り換えるかどうか真剣に検討中。

ニコン乗り換えることになったら、酷使して傷だらけの機材だけど、愛着のある大好きなペンタの機材だけど、
ヤフオクに出すんで、皆さん引き取って末永くかわいがっておくれ。きっとその方が機材も幸せだろうから。

>>232
ニコンのサービスには期待せん方が良いよ。

>>219
kakaku最安でDA16-45（43619円）＋FA31（96538円）
DA16-45＝115800円

↑DA☆16-50だた。

>>217
K10D以外に中古のT2辺り買ってリバーサルフィルム詰めて
持ってくと良いんじゃなかろうか。
ちょい重いかな？

>>232
いっそカメラやめちゃえば！！
んなこと考えてファインダー覗いてもつまらん

>>232
大判に行きなされ
1DSだのD3だの足元にも及ばない甘美な世界がキミを待っている

子どものスナップばかりだが。

DA★16-50　（室内常用）
DA★50-135　（発表会とか）
DA21　（散歩スナップ）
FA31　（室内気合いモード、ローソク光など暗い時）
DA40　（？今いち使いみち不明）
DA70　（証明写真やポートレートっぽく撮る時）
TAMRON18-250　（運動会や旅行）

DA★16-50はいい写りだと思う。AFは速い、静か、正確の三拍子だし、
K10Dとのバランスもばっちり。
世間の評価は今ひとつのようだが、俺の評価は高い。

こいつを見つけたら、早く通報だ。 人相が悪いよな。
こういう奴を野放しにしたら、治安が保てないんだろうなあ。
平和って大事だからね。犯罪者は撲滅しなきゃ。

http://imepita.jp/20071108/286370

http://imepita.jp/20071108/286270














yj

>>233
ニコンのサービスってそんなダメなん？
最近ペンタのサービス低下に嫌気がさしていたんだが。

>>237
カメラやめる気はないけど、確かにそんな気持ちでファインダー覗いててもつまらん。
ただ使ってて今後のことが不安になる。

>>238
あー、大判持ってるわ。
モノレールのTOYOVIEW 45Gだもんで取り回しが悪くて最近使ってない．．．
でも4×5のポジ見るとデジタルがナンボのもんだって気にはなるわな。

さすがにSRでも止まりきってないけど。
止まることもあるからつい。。。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071109012615.jpg

>>241
ニコンのサービス低下はペンタの比じゃない。

トヨ45Gはモノレールとしては取り回し楽な方だと思うが。

DA16-45と☆16-50は写りは互角だが明るい分☆が有利というとこだね

>>244
>>239じゃない両方のユーザーだけど、★16-50は「写りの点で互角」ではないよ。
確かに解像力は互角くらい。ボケの美しさは★16-50≧16-45。でも、色乗り、階調は★16-50＞＞16-45。
★16-50の評価がこれまでイマイチだったのは、解像力とボケの美しさの点で期待したほどじゃなかったからでは。
でも、★16-50の描写面でのウリはそこじゃなく、Lレンズのような色乗りだと思う。
最近評価する書き込みが増えているのは、こうした点がここにきて評価されているからでは。
発売から少し経ったし、再評価してもいい頃合かも。

ちなみにAFの速さは、気持ち16-50が速いくらいでそんなに変わらない。正確性もそんなに違いは分からない。多少★16-50が正確かな？
でも、スッと静かに合焦する点は◎。
一番のネックは重さ。580gは結構重い。

あ、>>106がほとんど同じこと書いてらw

誰かが書いていたけど、16-45＋単焦点を使い分ける方が結果的には良いかもね。単焦点＞＞ズームだし。
でも、これ一本！って時には、これがペンタでは一番かな。

>>217
>私も来月あたまにK10D持ってイタリアでハネムーンです！
>奮発してFA31limをゲッツ！！

カメラばっかじゃなく、嫁さんとの時間を大切にしなさいよ
経験者よりw

>>217
去年同じ理由でイタリアに行った身だが
望遠は殆ど使わなかった。
教会とかの天井の絵を撮るときくらいかな？
室内が暗いとこ多いので、ＩＳＯ上げまくって
ノイジーな写真だらけになったが、、、

明るい話題だな　おめ >217

>>245
☆の怒濤作例マダー？

つか、APS専用サードおもちゃレンズと、キヤノン様が誇る至高のLレンズを一緒にしてるのはどこの馬鹿だ？
三流は身の程を知れ！

釣れますかぁ？

食後のウォーミングアップにもならねえな。
もっと、熱くさせる餌でも撒いてみれよ。

>>253
お前みたいな冷めた奴は切り捨てた方が楽

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071109022209.jpg

ギラギラな電車てw
品川かな？
しかし、撮影者はこれがお召し列車を牽引してたことなんて知らないんだろうな・・・

DA18-55　　 　 レンズキットしか売ってなかったんで購入
FA77Lim　　　　ピアノの発表会、入学式なんかで活躍。ポートレートは当然これ。
FA31Lim　　　　現在の標準レンズ。ずっとつけっぱなし。
SIGMA18-200　　旅行用。
FA35　　　　　 FA31購入前の標準レンズ。現在は旅行用。
SIGMA100-300F4 DA★60-250F4が出ないので運動会用に購入。FA31の次に出番多し。

ロダ負担ごめんなさいm(___)m
HD整理してたら購入検討した時のテストが何枚か出てきたので貼っときました。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071109185929.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071109185457.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071109184806.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071109184020.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071109183428.jpg

おいらはｽﾙｰ組(´･ω･`)でも★50−１35は最近ちょっと欲しいかも

連スマソ
1段絞りがあったので追加
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071109190918.jpg
負担増になるようでしたら消しますので言ってください　ノ

>>256
FA31mmと35mmの使い分けを詳しく！

今は自分は35mmをつけっぱなもので・・・。

>>224
DA18-55
DA50-200
FA28-80
FAJ75-300
FA28
FA28ソフト
アポランター90

次は、FA43リミと540ストロボが欲しい。

DA16-45
DA18-55
DA50-200
DA70
FA35
FA50/1.7
FA300/4.5
272E

２年前はホントありがたいカキコ多く役に立ったが今のこのスレは時間潰しの役にもたたないな
自分の持ってるレンズ晒して何の役に立つんだ？

ここの住人ＩＱ低い奴ばっかだろ？

だから句読点忘れてるってwww

>>262
完全に錯乱状態だな。もう元に戻らない。
スレの住民の敵としかいいようがない。
このスレからお引取り願う。

ゴミみたいなレンズばっかだしな。

>>255
お召し電車だわな。
一応まだ現役だから、過去形にしないでね。
鉄板にでも張ったほうが喜ばれそうだね。

>>224のバカが現れてから糞ｽﾚに変貌

このバカでしょ？作例ひとつもあげずに★16-50擁護厨やってたのは。

>>267
罵詈雑言だけを書き散らす人格破綻者は、
このスレには不要だと思う。

こいつを見つけたら、早く通報だ。 人相が悪いよな。
こういう奴を野放しにしたら、治安が保てないんだろうなあ。
平和って大事だからね。犯罪者は撲滅しなきゃ。

http://imepita.jp/20071108/286370

http://imepita.jp/20071108/286270

>>266
電車になってもEF5861が引っ張るのか？
車体はあの「ため色」とはまた若干違うようだが・・・

>>260
外部ストロボ無いならレンズを買うよりも540のほうが遊べるよ

>>260
どういう使い分けをしてるのか、ちょっと想像できないんだが･･･？
>>262
＞自分の持ってるレンズ晒して何の役に立つんだ？
気になるレンズを持っている人がいたら、作例を見せてもらえるか頼めるじゃないか。
＞今のこのスレは時間潰しの役にもたたないな
そのスレに数秒とは言え、わざわざ時間をかけて書き込んでいる人間が何を言っているのやら。

>>270
電車が出来たら、EF5861は引退だろうね。
まだ電車が完成してないから、「一応」と書いてみただけ。
それ以上は、鉄分多い人よろしく。

あ、ちょっとぐぐったらE655、もう完成してた見たいね

今日、FA20ゲット　
しかしFA20-35・FA31があるから
FA20-35はオク行きかな?
結構小型で気に入ってたのだけど・・・

しかしDALimで現在欲しいレンズが無いのが悔しい

>>275
おろ、俺は先日DA40を買って、これでFA・DAともにLimが揃ったーと喜んでたとこだよ。
DA Limは小さいので、装備をコンパクトに纏めたいときに重宝してるよ。

終わったとこに見切りつけて、キヤノンかニコンいけば色々あるよ。

俺もDAでは欲しいレンズが無い。
マクロ35を待ってたが、いい加減待ちきれないので結局FA35を買ったし。

DA☆60-250早く出せ。

DA21mmは如何ですか？　

コンパクトでシャープな写りだと思いますが
最近は街撮り常用レンズです

>>280
買うとしたら、DA21だな。
しかし、あの見た目のせいで描写力が犠牲になってそうでいやだ。

DAﾘﾐは暗くてイヤ。
単焦点なんだからせめてズームでは実現できないF値にして欲しい。
そんな俺は未だにFA以前のレンズばっかり使ってる。

レンズを貶して上級者面する奴って
ど下手糞の機材オタが多いよね

まあ、今のDAじゃ貶されても仕方ない。
酷いのばっか。

てめえは黙ってろクズ。

ん？
クズはDAだよ。

確かに★標準は



あれじゃあなあ。

DA6本、FA5本、あとはアポラン90mmとM50mmだな、俺は。
広角が欲しかったら現状FAはありえないし、QSFは便利だし、DAは小さいし、
現在主力はDAの方になってるな。

>>282
そうそう。
DA21とか、あのデザインじゃなきゃもっとあかるく出来ると思うのに。
別に1.4とか1.8にしろって言ってるわけじゃない。それはそれで大きく重くなるし。
だけど、単焦点で3.Xじゃあ、購買意欲が沸きません。

DA70の2.4もダメなわけか？

ペンタよりもキャノンの方が
レンズオタが群がっていて楽しそうに思うのは
パイがおおきから、そう見えるのでしょうか？

ちなみにDAは16-45しか持っていないです　＾＾；）
中望遠は77・タム90・FA☆80-200とシグマ70-300・400のしょぼい組み合わせ

よって、望遠系は30D＋200／2.8かK1D？を考え中・・・
でも最近極端な望遠使って無かったよorz

模様替えの為防湿庫のカメラ&レンズ全部出して並べてみた･･･


我ながらドン引きした
嫁が来ない理由が分かった
お前ら、これからもずっとヨロシクな♪

オレは結婚してから、ドン引きするほど集めたよｗ

その模様をうpして我々をドン引きさせてくれ。

>>271
外部ストロボ無い。540買ったら撮影の幅が広がるよね？
>>272
焦点距離ダブっているし特に使い分けしてる訳じゃなくて
ボディ買って1年たたないうちに気が付いたら　こんな構成になっていた。
本当は、広角、マクロとかバランスよく揃えていけばいいんだろうけど・・・。

ゴメン・・・あげちゃった。

>>217
今年別件で行った身だが、鐘楼の頂上とか、教会の彫刻を写すときぐらいかなぁ＞望遠
どれも資料写真地味てた気がする。
天井画とか彫刻に特に詳しくないんだったら望遠側は便利ズームでいいと思うぞ。

むしろ広角があったほうがいいんじゃないだろうか。
ファサード入りきらない場合が多いんで。

>>289
全くその通り。
DA21ももう少し大きくなってもいいから、せめて2.8くらいにはして欲しかった。願わくば、2.0くらい。
もしそうだったら即買っとるわ。

>>290
俺は銀塩と併用なんで、必要なのは広角系。

>>292
ゴミ

　

デンタルマクロの中古が25kで売っていたけど、買いですか？

ふつー（←なぜか変換できない）のマクロと比べて
写りに差は有りますでしょうか？

偉い人、教えてくだされ！

>>298
オレも気分的には同意するけど、広角って結局絞るからなぁ。

>>301
迷わず買い

普通のとは解像感が違う。
その値段だったらお買い得。

>>298
FA20mmは持ってないのん？
ZUIKO 21mm F2.0はKマウントにはつかないしなぁ。

>>302
遠景撮る時はそうだけど、寄ってバックを少しぼかしたい時ってあるじゃん。
そういう撮り方好きなのよ。

>>304
それが、持ってないのよ。銀塩だと28mmくらいで充分だったんで。
で、DA21の暗さに失望してFA20の中古探してるところ。

結局、DAは16-45だけの俺。

>>303
早速の情報、ありがとうございます。

買いですか！
…大蔵省と前向きに相談してみます！

>>306
財務省……。

>>224
DA12-24
FA20

>>305
マップカメラにFA20の中古が2つ出てるけど、新品で売られていた時とあまりかわらない値段だね。
確かに写りの良さではFA20なんだけど、自分はDA21でも特に不満は無いなぁ。安いんだし。

>>259
使い分け？無理ｗ　FA35はドナドナしようと思ったんだけど、たいした値段じゃ
ないから、手元に置いときます。海外に行くときはやっぱ銀ﾘﾐは嫌なんでFA35を
もって行く予定でつ。よってFA35は今後は旅行専用。普段はFA31が標準レンズ。
国内でFA35を使うことは多分ないｗ

217です。みなさんアドバイスありがとうございます！
やはり望遠レンズは持っていくことにします。

そして広角レンズも新調したいと思います！

>>247
はい、気をつけます^^;

旅行で望遠は使わないなー、何度か海外に持ってったけど。
まああまりホテル点々としないならば旅行鞄かセーフティーボックスの中に入れっぱなし
にしとけばいいんだけどね。

望遠は圧縮効果狙いで逝ってます

>>291
とりあえず写ればいいってレンズしかないから、ペンタは。
よそはちゃんと高性能レンズも準備してる、高いけど。

海外旅行なら18-200だな。
Nikonは純製があるから羨ましい

と思ったらペンタも18-250あるやんけー

とにかく海外旅行なら高倍率ズームだわ
それにプラスして単焦点一個持っていけば大体事足りる

>>309
品揃えは豊富だけど、地図は中古高いよね。
新品の特売品のほうが安かったりする。

今あるレンヅは

DA14mmF2.8、FA20mm2.8、A24mmF2.8、FA28mmF2,8、FA31mmF1.8Limited、FA35mmF2、
ULTRON40mmF2、FA50mmF1.4、M50mmF1.7、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8、RIKENON135mmF2.8
FA28-105mmF3.2-4.5、SIGMA17-70mmF2.8-4.5。

>>317
FA43Limitedは、買わないの？

俺>>317じゃないけど、43ﾘﾐはやっぱり買わないなあ
31＆77で十分用足してるし、わざわざ「ここは絶対43だな」
って所がなさそうだから。コンプリートしたいって欲もあるけどｗ
むしろその域だとあえて PlanarT50を使ってみたい

DA21mmF3.2が暗いと騒いでいる人の気が知れない。
F2.8比で1/3段しか差が無いのに。
嫌ならsigmaの20mmF1.8に行くしかないだろ。
つか、F3.2でも開放から使えるいいレンズだよ、DA21mmは。

>>305
オレの場合、寄ってバックをぼかすときでもF3.2ありゃ十分。

寄れるし解放から使えるからDA21は割とありだよね。
ビル撮りがスキな俺としては歪みが気になるがねー

中古のディスコンFAレンズを買ったのですが、後ピンです
フォーラムにレンズのピント調整を出すといくらかかるのでしょうか？

>>323
即レスｗ
この間たまたま同じことﾌｫｰﾗﾑで聞いた
整備点検、歪みﾋﾟﾝﾄ調整込みで9k〜12ｋだって。
俺も24-90出そうかと悩み中

>>324
ありがとうございます。
さっそく頼みに行きます。

>>228
どうかと言われても個人の嗜好によるし、被写体で
随分と印象かわるからね。

描写傾向のサンプルとして３枚ほどロダにうぷ。

2枚目のパープルは、絞りF4で減ってはいたけど、大して変わらず。

3枚共通。K10D+FA135F2.8[IF] 絞り開放

近距離(3m位) ポトレなんかの参考に。お犬様だけど。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071110124827.jpg

ボケ具合、ボケ味の参考に。パープルと、ピント位置は不問でorz
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071110125140.jpg

∞付近。望遠としての解像度なんか見る用。でも開放
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071110125500.jpg

ロダだと、smc PENTAX-FA 135mm F2.4 [IF]  になってるorz

>>324
結構するんですね。中古で買ったら、店の補償期間内に１回
点検に出しといたほうがいいですね。

>>327
個人的主観だけど純正だからってあんまり過信しない方がいいよ
同じような状況で保障で点検調整入れてﾊﾞﾘ物になったって報告よくあるし。

保障付いてるなら時間は掛かるけど期間内に1回点検調整入れたほうが安心。
特にｽﾞｰﾑは経年で後玉0.01mm単位でずれて流れまくってるのは
ままよくあるって中の人が言ってた。特に広角系。

さっきFA35mm買ったー。
ひゃーたのちぃーー

FA31mmが欲しいけど手が出せない…って人なら、つか俺なんだけど、
十分いいんじゃないのー

>>326
*istDs時代からパープルの目立ちやすいレンズではありましたが、K10Dだとそれがより顕著ですなぁ。
一枚目のワンこは非常にいい感じだけど、二枚目のボケにでるグリーンの収差が結構酷い。
どっちかというとこういう硬質な感じのものより、花とか生き物のほうがよさげですね。

まぁ何にせよ作例乙でした。

キヤノンEOS 40D【第7回】
初めての航空祭とゴミ対策機能の実力 　Reported by 奥川浩彦

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/11/07/7368.html

画質に関しては昼間のISO400にしてはザラザラですよね…アレっ感じでした。
ISO200で撮った方がよかったかなぁ〜って思いました。
この辺りは初めてで弱気の虫が出ました。民間機の時と違って明らかに
距離も近いですし、飛行速度も速かったのでシャッター速度を上げて
更に少しでも絞りたいって思いでした。　
一番影響が出たのはピクチャースタイルじゃないかと思っています。
時間があれば実験して報告したいと思います。
http://www.digicamezine.com/mt-static/2007/11/eos_40dwatch_9.html#34

<問題のザラザラ画像＞
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/117027-7368-23-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/117028-7368-23-2.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/117029-7368-24-1.html

確かに酷すぎる！！！
ISO400でザラザラで、振動ブンブン、こんなカメラって存在価値あるのか

>>326
ちゃんとF2.8ってなってるが・・・

仕様レンズ順リストだろ？
DA☆50-135発売されてまもない時に、誰か
が比較でパープルフリンジ出まくりのFA135うｐ
してくれたんだけど、そん時初めて気づいたよ。

>>333
あらホントだw

>> 332
326の書き込みのは、ロダからコピペしたんで2.4になってたのは、間違いないんだが・・・・
今見たら、きちんと2.8になってるね。
ロダ主さん直したんかな？

ロダといえば、DA★50-135って使用機種によって名前変えてるのね。
smc付きと無しがあるので、ちょっと悩んだ。　既出ネタならスマソ

>> 333
フォローありがと
表は治ってるのに、リストは直らず。これまた謎だw

これだけだと何なので、A135F2.8で撮ったのあげときました。
被写体が違いすぎるので、FAとの比較はできませんけど。

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071110172948.jpg

レンズよりも被写体に興味のある方へ。
何も情報ありませんからね。ほんとだってばｗ

レンズID引っぱってくるマスター、多分2つ存在してるね。
元々のIDサプライヤーさんのデータが間違ってるので、
そっちを先に訂正してもらった方がいいかも。

>>336
美濃？

って書いてあったw

>>336
後姿萌え〜〜〜

DA21mm、良いレンズだと思うけどなぁ
広角でF2.0なんていらないと思うけどね、まあ2.8あるといいかもしれんが。
FA20買うなら値段と大きさのメリットでDA21を選ぶけどな。
DA40より使いやすい焦点距離だし。
でもDAlimの中では一番評判悪いのはなぜだろ・・・・・・・

DA40はあれほど薄くなかったら評判悪いと思う
便利性以外つかわない

>>341
うそ！そんなに評判悪いのか？？？

こいつを見つけたら、早く通報だ。 人相が悪いよな。
こういう奴を野放しにしたら、治安が保てないんだろうなあ。
平和って大事だからね。犯罪者は撲滅しなきゃ。

http://imepita.jp/20071110/668060

http://imepita.jp/20071110/667920












>>343
評判ならこの写真の男のほうが悪いぞ

今ペン太なんか使ってるのは、社会的に馬鹿にされる様な人しか使ってない。

ふーん

>>341
DA21は、DAリミの中で一番の傑作だと思うけどね。
無難すぎて話題に挙がりにくいのは分かるけど、評判悪いかな？

>>347
お前は社員だろ？
傑作って言う割には売れてないし、
まともな作例なんて見た時ない。
これでも、傑作なんて言えるか？
普通だったら傑作なんて口が裂けても言えないよな。
反論あるんだったら、まともな作例出してから言え。

FA77 > FA31 > DA70 > FA43 > > > > > > > DA21 > DA40

DA21とDS2持ちです。DA21、大きさ質感はいいが湾曲が少し大きいのが気になるな。改善された2型とか出ないかな？

DA21は暗くて使えない。
逆光でパープリンが盛大に出る
糞レンズ

漏れもDA21は糞レンズだと思ってたけど
調整出したらジャスピンしまくりの手放せないレンズになった。
欠陥品の割合が多いのかもね

ペンタうざーは糞レンズばっか使ってるからどれが本当に良いレンズなのかも区別できないんでしょ

シグマのほうがよっぽど良いレンズが揃ってるよ

携帯だと句読点がうてないのか？

使える画角のパンケーキに何を期待しているんだ？

354もつっこんでるわりに句読点をつけてないな。

読点を入れるような文か？
それとも句点を疑問符のあとに付けろとでも？

35mmの新型マダー？

>>348
厳しい条件でも破綻することないし、近景も遠景も撮れる良いレンズだと思うけどね。
小型軽量のレンズは、機動力活かしてナンボのもの。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071110194347.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071110194732.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071110194927.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071110200128.jpg

山だ。

>>359
俺にはどう見てもﾎﾞｹﾎﾞｹで解像度不足にしか見えないな。
一枚目なんか色もくすんで見えるんだけど

何より4枚とも解像度不足で眠い写真なんだけど、こんなもんなの？
これでも十分解像度があるの？

ふーむ。
機動力があると言ってるじゃないか。

眠いですかねー？
F8の深度的に上々な気が。

どのカメラもデジっぽいな。やはり銀塩が好きだ。

>364
それはしかたない。
でも現像で結構それっぽく仕上げられるよ。
たぶん、等倍でみなきゃあ区別つかないくらい。

>>352
ほほう。
ちっともピント合わない漏れのDA21も調整出してみるかな。

>>363
これで解像度がある方なんだな？
K10Dが悪いのか知らんが

やっぱりDA21は糞レンズだな。

E4TmN4ro0
なにやら必死だが、おたくの言う解像度のある画像とやらを見せてくれないかな？
それと比較してみよう。

いや、口はわるいがE4TmN4ro0の言ってる事も一理ある。
絞りすぎ？

頭が糞な奴はスルーがよろし

ｗ

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 19:02:26 ID:E4TmN4ro0
いや一眼レフは終了だろ
キヤノンやニコンには勝てないと言っておきながら一眼レフ開発を続けるとはありえねえ
ましてやＫ１０Ｄの上位機種なんて

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 19:48:46 ID:E4TmN4ro0
>>727
同業者に勝てなきゃ利益は出ない。
そういう意味ではペンタは負け組み企業といえるね。
だから買収なんかされちゃうんだろうけど。

>>ID:4+5prXQw0
UPお疲れ
、
街中のｽﾅｯﾌﾟとかその辺のでいいから
内蔵JPEGで吐いたの何かないっすか？
LRのこの状態、色がなんか想像できないので。


UPもしないで罵る人よかなんぼかましでしょ、この場合

>>359
非常にシャープに写ってると思う、特に3枚目とか。
眠く見えるのは実サイズでみているからでないかと。
上高地だよね？

DA21　PPL3.1(設定デフォ）
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071110205520.jpg

>>373
やっぱりこれでシャープに写ってるんだな？
ペンタのレンズはどうも解像度が足りないみたいだ。
ちょっと購入を検討してたから、残念だ。

>>353
これも解像感が無くて眠いな
それに>>364も言ってたがいかにもデジタルで撮りましたっていう描写だな。
ローライトのダイナミックレンジ不足かな。
構図なんかは良いと思うけどね。

>>374
これも解像感が無くて眠いな
それに>>364も言ってたがいかにもデジタルで撮りましたっていう描写だな。
ローライトのダイナミックレンジ不足かな。
構図なんかは良いと思うけどね。

>>376
ならばお前の自慢の一枚をあげてみろボケが！

>>376
マジかっ
>374もかなりシャープに映ってると思える俺はシャープのニュアンス間違ってるのかも・・・
このサイズで屋根の下（軒下）の木の一マス一マスまでよく映ってると感じてるのだが。
しかもさらに>374の写真はK100Dなのに。

>>372
じゃあ、K10Dが作ったJPGまんま。素性はこれでよく分かるはず。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071110212239.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071110212348.jpg

MTF優先でF5.6なのね

>>379
ｱﾘｶﾞﾄｳ
あいにく出てしまい携帯なので明日見てみる。

仕方ないよ。
よそのレンズラインナップの、下から三分の一の品揃えしかないんだから。
最近はよそじゃサードレベルばっか
よいとかシャープとかの評は、頭に安物にしてはを入れればいい。

ふと思ったんだが、FA★24mm っていまいちなの？

微妙だな
レンズが悪いのかK10Dが糞なのか
とにかく、解像度が無いな
風景撮影というか細かい被写体は苦手みたいだな

お願いだから解像度のある写真見せてくれよ…
比較対照がないとわかんないだろ…

まあぺん侘なんて使ってる池沼も、一度CanonのEFレンズ使ってみろよ
もう馬鹿馬鹿しくてぺん侘なんて捨てたくなるから

>384
両方の相乗効果で酷いことになってる。
嗚呼、画質革命。

>>386
「馬鹿馬鹿しくてぺん侘なんて捨てたくなる」ようなID:W5Zs6SGw0の作例見せてください！
画質次第では本気で乗り換え検討するんで。

解像度解像度と騒いでるやつは
コンデジのシャープネスがかかった写真がいいんでないの？

もうどうでもいいけど

>>389
それは無理。。。
なぜなら金が無くてコンデジすら買えない自宅警備員と老眼ジジィばっかだからww

まあシャープ厨は作例出せっていわれるとそのまま逃亡する奴しかいないからな

＞E4TmN4ro0
まだ粘着してんのか？
どこの糞ユーザ？

>>392
脳内ユーザー

何処でもいいから2.8通しの防炎ズーム出してくれ

キヤノンかニコンに移ったほうが早いよ。

Q．末尾の「0」､「O」､「o」､「Q」､「P」は？
A．「O（オー）」だと携帯､「o（小文字のオー）」だとWILLCOMの一部機種､「Q」は中間ｻｰﾊﾞ型携帯用ﾌﾞﾗｳｻﾞ､「P」だとp2.2ch.net→ http://p2.2ch.net/ からの投稿､それ以外が「0（ゼロ）」（PC・PDA・京ぽん etc）
投稿環境の識別子として末尾に付きます（ID表示の板では9番目の文字）｡識別子のある板・ない板があります｡
※PCプロバイダーを通す仕組みの携帯・PHSではPCのマークになる｡
※SOFTBANK MOBILE （Vodafone）は接続環境､使用ブラウザによって「O」以外が出ることがあります｡
※p2.2ch.net http://p2.2ch.net/ はパソコンからの登録が必要です｡書き込みは有料 ttp://ttsearch.net/s.cgi?i=t&k=p2.2ch.net&o=

なーなー！
句読点必至にいれてる奴がいて、ヒジョーに笑える。
いゃ、ごーらの若旦那とかコイズ(死亡？)とか、都市伝説かと思ったが本当にいるのな。
ゃ、レンズ語る前に本当に小学校からやり直した方がイイと思うよ。
シャープネス強めがすきなら、コンデジの方が良いし。
Lレンズが本当に良いなら撮って見せてから言ってみなよ。
年金ジーサン達の方がいい絵を創りそうなもんだがな。なんなら、G9のRAWでもいいけどさ（笑）

FAズーム20-35mmF4 AL はどんな感じですか？

糞

だからパンケーキに何期待してんの？
他に広角パンケーキあんの？

DAﾘﾐの35ミリマクロ、いつ出るんだ？

タムロンに聞け。

タムケンに聞け。

>>402　ネガキャン乙（苦藁

777 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2007/11/11(日) 07:31:08 ID:FoUmiSuMO
>768
買わずに後悔するよりも、買って後悔するほうが痛い。
買うのなら、キヤノンかニコンかソニーかオリか富士かパナにしておけ。

エプソンRD-1ｓの販促工作員か！

K10D+DA14mmF2.8

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071111104528.jpg

なんだこの超オーバー写真は

だからあれだけ分割測光はやめれって言ってるのに。
画面半分以上占めてる葉っぱに引っ張られて（ｒｙ

倍率色収差も結構出てるね
ボロ家を撮るのもどうかと思うがISO800とは豪勢だね
それにしても蓑みたいにローキー設定が欲しい

PENTAXのAE・AF・AWBは空気が読めない。
勉強になるけど、マジで勘弁してほしい。

例え読めても、レンズが悪いからどうしようもないよ。

お務めご苦労様ですw

ボロ家、露出の問題より感度の問題では？

撮った本人の「暗い部分も写したい」って気持ちが間違ってると思う、
欲張りすぎｗ。、
その気持ちがあるからこんな写りになるんだと思うが・・。

自分で失敗写真だと思わなかったんだろうか？

家のモニターが暗くてそれに合わせたとか。

Lレンズならねえ。

朽ち果てかけた自転車が味わいあるな〜

>>398
外見で損をしている感じかな…

>>414
そんな事、なんも考えてないでしょ

>>417
Lレンズって暴利、重い、IS付が200ｍｍ（単玉）以上しかない悪名高いレンズの代名詞のあれですか？

>>421
重くない重くない！どうせ、エアーなんだからｗ
それ以前に携帯IDなら、スルー簡単に出来るでしょ。
専ブラで透明あぼん汁！

>>379
昨日UP希望したものです、やっと帰ってきた、今見た。
1枚別UP者？のF8の奴？
ここまで絞ると結構くっきりぱっきり…
でも12-24とあんまり大差ないかも、と考えると
「機動性」にどこまでﾒﾘｯﾄを感じられるかだね（；＾ω＾）
開放は「接近戦」挑まないときついかな、と感じる
（あくまでも俺は、ね）
21興味あったけど、でかくて邪魔だが12-24もうちょっと使います。

つか凄いな、怒涛の様に広角系写真が急にうｐされてる
SIGMAまで広角でUPされてるｗｗ

昨日から「解像解像」って煽ってる奴は単にｺﾝﾄﾗｽﾄきつい
エッジｶﾘｶﾘのを解像度と勘違いしてるバカじゃないの？

やっつけで申し訳ないが、
12-24とｼｸﾞ17-70の広角比較（16〜18mm）。
ちゃんと三脚立ててやればよかった○TL

開放（ｼｸﾞF2.8、12-24F4）
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071111145634.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071111151151.jpg
F8
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071111150046.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071111150809.jpg

Ｌレンズ＆キャノンCMOSのの糞画質には参った！
あまりにも酷い画像に ((；゜Д゜))))ガクブル

◆1Ds2とD2Xの画像比較

D2X + AF-S DX Zoom Nikkor ED 12〜24mm F4G（IF）
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035101.jpg

1Ds2 + EF17-40mm F4L USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035102.jpg


◆EOS1Dmk3とK10Dの画像比較

CanonEOS1Dmark�V EF24-70mmF2.8LUSM
　vs PENTAX K10D smcPENTAX-DA 16-45mmED-AL

http://www.digital1gan.com/2007/06/canoneos1dmarkpentax_k10d.html

CanonEOS1Dmark�V EF24-70mmF2.8LUSM 絞り：F8.0　ｼｬｯﾀｰ：1/250
http://www.digital1gan.com/sample/eos1dmk3_0001.JPG

PENTAX K10D smcPENTAX-DA 16-45mmED-AL F4.0 絞り：F8.0　ｼｬｯﾀｰ：1/250
http://www.digital1gan.com/sample/pk10d_001.JPG

>>423
建造物などの直線は、現像エンジンで処理し(騙され)やすい。
レンズ自体の描写性能は、自然物の不規則な曲面・立体感で判断した方が良いよ。

こいつを見つけたら、早く通報だ。 人相が悪いよな。
こういう奴を野放しにしたら、治安が保てないんだろうなあ。
平和って大事だからね。犯罪者は撲滅しなきゃ。

http://imepita.jp/20071110/668060

http://imepita.jp/20071110/667920












そんなことより、この写真の男のほうがよっぽど糞だぜ。
どうしようもない痴漢らしいな

安物を比べて、シャープだ解像度高いだと夢想するスレはここですか？

高くて、糞よりいい

>>428



パソコンくらい買ってください。

はぁ、5DとLレンズは最高だわ。
こうしてる時にも、APS-CとDAで我慢してる人もいるんだね。
格差、感じちゃうなあ。

>>431


パソコンくらい買ってくださいｗ

>>431
いーなーいーなー5DとLレンズ。
作例見せて！

携帯からうｐできないじゃん

>>431

5Dしか買えない金持ち登場

どうせなら、EOS-1Ds Mark IIスレで同じことを言ってみろ。
それが出来たら誉めてあげやう。

とりあえず貼ってみた。
K100Dsuper+DA21mm

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071111221937.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071111222142.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071111222338.jpg

DA21mm…。漏れは重宝している。
欲しい画角、小型軽量の機動力重視。

デジタルカメラを持っててPCは持っていないことはないでしょ
データー保存に困るし
PCをもっていなかったら5Dより銀塩の方がいい
釣られてる？

>>437
いいね。ナイスな構図だなぁ。

>>437
いいっすねぇ。１枚目は一宮のタワーに見えるが、ご近所さんだろうか？

>>431
そうだね、カタログ眺めてるだけで我慢してる人もいるようだしねｗ

プロバ規制食らったので携帯からですが
兄者達はどっちの写りが好きですか？
イクシフは消してます。
どちらも70mmでほぼ同時刻に車の中からK10Dで撮影しました。
AWBの微調整以外は何もさわっていませんが、（もちろんどちらも同じ設定）
どちらもPICASA2で現像して別ソフトでリサイズをしています。
http://hp.jpdo.com/ee01/219/img/692.jpg
http://hp.jpdo.com/ee01/219/img/691.jpg

理由も書いていただければ幸いで御座います

>>437
ご近所さん？？
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071111231334.jpg

神ロダ以外はスルー推奨です。

>>437
>>443
138メートルだよね

>>445
そそっ
いちのみやだから１３８メートルww

>>442
質感とかは右のほうがでてる気がする。
でも色味は、ずいぶん黄色味がかかってるね。FAレンズ？

撮影した当人からすれば、記憶色にちかい左のほうが
ポイント高いかもしれんが、
オイラは右の方が好き。

右とか左とか

最初に言い出したのは

誰なのかしら〜♪

>>447
ちょっ右ってどっちすか？
てか、黄色い方が好みなんすね
ありがとうございました
引き続き兄者達のﾚｽお待ちしてます
明後日くらいに両方の画像をｴｸｼﾌ消さずにうpします
先入観の無い意見が聞きたいのでよろしくです

レンズ別作例募集中
http://www.photo-sample.com

>>452
お前の事を他力本願寺のなまくら和尚と言う
長辺８００ｐｘでなにが作例だ
もうアホか馬鹿かとww

すまん。　禁壷つかってると画像が並んで表示されるんだ。

左→上
右→下

>>449>>450
金月真美かおまいらｗ

>>452
追加でIE7.0だとリンクメニュー一切表示されてないww
100万年後に出直しておいでww

キヤノンEOS 40D【第7回】
初めての航空祭とゴミ対策機能の実力 　Reported by 奥川浩彦

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/11/07/7368.html

画質に関しては昼間のISO400にしてはザラザラですよね…アレっ感じでした。
ISO200で撮った方がよかったかなぁ〜って思いました。
この辺りは初めてで弱気の虫が出ました。民間機の時と違って明らかに
距離も近いですし、飛行速度も速かったのでシャッター速度を上げて
更に少しでも絞りたいって思いでした。　
一番影響が出たのはピクチャースタイルじゃないかと思っています。
時間があれば実験して報告したいと思います。
http://www.digicamezine.com/mt-static/2007/11/eos_40dwatch_9.html#34

<問題のザラザラ画像＞
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/117027-7368-23-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/117028-7368-23-2.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/117029-7368-24-1.html

確かに酷すぎる！！！
ISO400でザラザラで、振動ブンブン、こんなカメラって存在価値あるのか

http://www.zeiss.de/C1256A770030BCE0/WebViewTopNewsAllE/812C26C539A8E19EC125738B0025AA33?OpenDocument

Zeissの新レンズ
工業用とのことで、防塵防滴構造のD2.8/25 D2/2.8 D2/35。
これは新時代のLimitedを感じさせないか？

ZKへの展開も期待してよいのか？
まぁその前にペンタにはAPS-Cしかないから魅力半減だが

>>458
ん？　それ新型なの？
既に出ているDistagon T*2.8/25 2/28 2/35とそっくりだけど。
でもまぁ、シルバーで出してくれたりするとLimitedぽくていいねぇ。

浜ホトの光学測定器辺りにニコンの一眼用MFレンズを使う奴が
あったと思ったので、そう言うものに供給するためかも。

一方で、光学測定器などにKマウント使う話は聞いたことはないので、
ZKへの展開は難しいのではないかなと思う。

夢を壊して悪いが・・・。

>>442
692の方が細部までシャープで黄色かぶってなくて
好印象だけど、軟調な描写をする691の方が高い
ってことも往々にしてあるからなぁ（苦笑
それと、692のような写真ならシャッター切る理由が
わからないので、思い出色としては691なのかも、と
いろいろ考えてしまった。

>>461
ありがとです
好みを聞きたいだけなんで
白い方って事でカウントします

>>442
692の方が描写がすっきりしているように見えて好きだな。

>437　>440
３枚目は江南の花卉公園に見えるが、世の中せまいんだろうか？

>>464
今週江南の花卉公園行く予定してる
138タワーと花卉公園はPENTAたくさんいそうだなw

パソコン無い癖に5D持ってる奴って、5Dの液晶表示で満足してる訳？
カメラ液晶でしか見ない癖に、「やっぱ1200万画素は綺麗だね」と言ってるDQNと同じ？

>>463
ありがとです
白い方が人気ですね

知り合いのおじちゃんは、デジカメとプリンターだけ持っててパソコン持ってない。

ペンタなら恥ずかしいんで、コンデジのほうがいいかも。

コンプレックスの固まりはもっと恥ずかしいww

知り合いのおばあちゃんは、パソコンとプリンターだけ持っててデジカメ持ってない。

俺は5DとLレンズだけ持ってて、ペンタなんか持ってない。
と思ったが、エスピオだけまだ持ってた。

5D+Lレンズの証拠うｐしてみ？
なんで毎日携帯からアンチ書き込みしてんのｗ

俺はK10Dも5Dも持ってるが、
写真撮りに行く時間が持てない。。。

5D持ってるって書くには、証拠がいるんだぞ、何故か。

俺はK10Dも5Dも写真撮りに行く時間も持ってるが、
披写体の彼女を持った事がない。。。

さて、ニュー速ＶＩＰへでも行ってくるか…

平素は弊社製品をご愛用いただき、誠にありがとうございます。

8月11日に発売を開始いたしました 「 smc PENTAX-DA 16-50mmF2.8ED AL[IF]SDM 」 は、弊社の予想を大幅に上回るご注文をいただいており、生産がご要望に追いつかない状況となっています。

お待たせしているお客様並びに販売店様には、納品までにお時間をいただくことを深くお詫び申し上げます。

現在、早急にご要望にお応えできるよう、生産体制を整えておりますので、今しばらくお待ちいただきますようお願い申し上げます。

ほんまかいな

そういえば8月上旬にビックカメラ札幌店で予約した★16-50、2週間前にようやく入荷したとの電話があったな。
3月に中野フジヤで予約してあった分を発売日に買えたから、札幌の分についてはキャンセルしたけど。
標準ズームだし、やっぱり人気はあるみたいね。

ペン太のレンズなんてあんまり売れないから、最初から少ししか作ってないんじゃね？
決して人気があって品切れな分けじゃないあるところにはある
絶対数が少ないだけ

実際、俺の近所のヤマダ電機には☆16-50も☆50-135も余裕で売ってた

山田は本体しか売ってないイメージだな
不具合出た時を考えたら山田では買えね

>>481
品薄レンズって言ってもそういう事はたまにあるね。
近所の某店でも品薄時代にVR18-200mmが普通に売っててびっくりしたｗ

山田ってなにげに、量販店じゃあ一番デカイ会社なんだね。
しらんかった。

〜300mm位のいい望遠ないかねえ。
APO70-300今一持ち出さないしなあ。
結局70〜だとどうせ気軽には持ち出さないし。

便利さ取ってSIGMA50-500買って絵がｳﾝｺなくらいなら
100-300F4あたりが値段も手頃だし無難なんかな(´･ω･`)

>>484
全国にあるからね

77と★85比較すると大分写りの傾向違うものかいな？
77持ってるんだけど、使い分けられるかな。軽い分、77ばかり使っちゃうかな。

>>485
70-300APO2の前ボケの汚さがイヤになって封印中。
DLmacroも試したら、同じような前ボケだった。
レンズ構成が同じだから当然の結果だけど。
重いの覚悟してFA☆80-200持ち出してる。
早くDA☆60-250/4出ねーかな。ってマジで出るのか不安。

>>488
俺ももう重いのは覚悟した(´･ω･`)
絞る分にはAPOもいいんだけどね･･･

>>487
★85、気にならないといえば嘘になるが、
あの金払うならﾂｱｲｽともう1本なんか好きなの買った方がｗ
77は彩度ちょいsageで使うとか。俺はそうしてる。
77の小ささは絶対に有利
「アッーーーーッ」と思った時速攻躊躇せず変えれるしｗｗ

>>485
APO100-300F4いいよ。品薄だけど、価格の最安値店に在庫あるね。メディアラボ
の在庫ありはインチキ。在庫ないのにずっと在庫ありで表示してる。

SIGMAの170-500mmってどうですかね。お話にならないレベルですか？

お話にならないレベルってどんなレベル？

50-200のフレアーが酷いので西新宿に持って行ったが、フレアーは画像で確認するものの
中の人は不良品ではないと否定
対応した人はメガネかけた甲高い声の人
品質に問題がないといわれ安もんだからしょうがないかと思っていたが
50-135買ったので50-200売りにいったんだが、中玉傷だらけだとさ
一枚だけじゃなく数枚
レンズの品質だけでなくサービスの品質が悪いことがわかって最悪な気持ちになりますた

>>491
SIGMAの500mmは50-500mmの方が画質がいいらしい。
普通は高倍率ズームの方が画質が悪くなるけど
135-400と170-500と50-500と比べると50-500が一番いいようだ。

FA★85mmF1.4は良いレンズだよ。
開放ではやわらかくチョット絞れれば凄くシャープ。
ツァイス系の暖か味のある写りとは違うから両方所持がお勧め。

>>495
＞開放ではやわらかくチョット絞れれば凄くシャープ。

それ如何にもZeiss的！
アサカメのレンズテストでも書いてあったと思うが。

>491

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071112220857.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071112221014.jpg

此間の入間航空祭のですが･･･
下手糞でゴメン　orz

うちでは300mm前後まではそこそこ。
300mm超えると凄くボケボケな絵になる。
手持ちぢゃ500mmは辛いよね。

>>496
表現が下手ですまん。
どちらもシャープなんだがFA★85は切れそうな感じ。
ツァイスはシャープだけど暖か味がある感じ。

FA★85mmF1.4は自分的には神レンズ。
何気なく撮った一枚がプロっぽく見えてしまって
なんか、自分が上手くなったような錯覚をしてしまう。
最近の中古相場が12万位で昔に比べたら高くなったかも
知れないけど、それでも値段相応の価値はあると思う。

それは間違いなく錯覚だよ・・・。

自分の印象
FA★85 ： 合焦部=スパッ、ボケ=スー
P85 ： 合焦部=カチッ、ボケ=ホワッ
77Lim = ： 合焦部=コテッ、ボケ=トロ〜

でも、神レンズには間違いない。
知人から買い取っ、K10Dで使ってみて、そのシャープさに鳥肌が立った。

まぁ、人によって神のスケールが違うから、そういうちっさい神様も居るのかもしれないな。

たしかにFA★85はすごいけど、今の価格はよっぽど好きにならんと払えないなぁ。
自分は★85-->P85乗換えした。
価格高騰のおかげで、中古で買った時(4年弱前)より高く売れた。

プチ神かあ。いいねぇ。

オークションでDA 18-55mmF3.5-5.6 が
ジャンクショップから結構流通してるんだけど
なんでだろうね。

>>493
DA50-200がまだ手元にあるなら、それ西新宿に持ち込んで
説明すればいいんじゃない？

なにかずいぶん大きな神様に守られてる人がいるようだ。

＞507
もう売っちゃった

DA35っていつ発売なのかな
１ヶ月の有効期間の金券があるから使いたいけど無理だろうな

>>485
サンニッパいくのが結局近道に違いない。

そう信じています。信じています。。。

少なくとも ID:dEQemkRx0 がFA★85mmを持っていないことは分かった。

残念だが、持ってるんだなこれが。

FA★85はニコンが参考にしたと公言したほどの名レンズ。
それを小さい神とは・・・

確かに小型化で無理をしている感はあるが。

ペンタのレンズはニコンのパクリしかも中途半端に真似たから写りも悪すぎ（笑笑）

>>506
レンズキットとボディのみとの価格差が小さいから、レンズキットを買って
レンズは転売というパターンができていると思料します。

FA85の画像はなんかアクリルっぽい無機質な感じがする

＞514

ペンタとニコンが逆だな

>>512
★85を上回るレンズってどんなのがあるんでしょう？
煽りではなく、参考までに教えてくださいな。

>>506
ペンタがカメラ業界撤退の序章じゃね？ｗ

>>514
ニコンもキャノンも6群 7枚の50mm/F1.4を作るにはペンタに特許料を払っていますた。

HOYAがデジ一を頑張るって言ってるって

Lレンズが最高でしょ。

>>520
ソースplz

>>518
近い焦点距離ならシグマの70mmマクロなんかが凌駕してるね。
明るく無いじゃん！とか反論しそうだけど、
開放で使えない85mmF1.4より開放から使える70mmF2.8の方が便利。

>>523
US PAT. 3451745

>>525

なんだよそれは
ちゃんとしたソースを出せって言ってるんだよ
まさか適当なこと言ってないよね？

あなたとちがっていい加減なこというわけないでしょ

＞開放で使えない85mmF1.4

なんだ、只の下手糞か

>>527
＞US PAT. 3451745

だからこれが何を表してんだよ？
解かるように説明してみろよ

嘘つきか？

捨て台詞を吐くにはちょっと早いんじゃない？
まだID変わってないぞ。

屋外では使ったこと無いけど、室内ポトレではFA★85を開放で使った事が有る。
合焦部は問題なくキリッとしてたよ。
ただ、被写界深度は檄浅なので、めったに当たりを引けなかった。

>>529
US Patent 3451745-1969
6群7枚変形ガウスレンズ特許。Nikkor50mm特許中にもリファンレンスとして指定されてるかなり有名な構成ですよ。

520 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/11/12(月) 23:36:27 ID:iAlqf1f50
>>514
ニコンもキャノンも6群 7枚の50mm/F1.4を作るにはペンタに特許料を払っていますた。

これ本当なの？

>>533
Yamaguchi, Tamikazuさんってのがペンタの人なの?
ttp://www.patentdb.info/magnetic_drive/modified_gauss_type_lens_system.html

ライセンス形態は正直わからない(ここはゴメン)ですが、交渉があったのは事実です。

はい、嘘つきでした。

ガキかよｗ

嘘つきよりはいいよ。

FA★85mmF1.4をデジ一眼のファインダーで合わせるのは難しいね。
当然AFセンサーなんて範囲外でついて来れないし。
でも合焦部はキッチリ解像してる。
AF専門の人にとっては開放が使えないレンズだ。

ID:iAlqf1f50

嘘つき

>>535
いえ、それは更に後のものです
文中2. Description of the Prior Art
参照として載っています→U.S. Pat. No. 3,451,745;

この文書をはっきり出せないのは検索していただいた方はお分かりのように、会員登録が必要なとこにPDFで掲載されているためです。

>>541
嘘つき呼ばわりするなら
特許料を払っていないとするソースを挙げよ。

>>542
しったかは帰れよ

>514　 さらしage　定期的に貼ってあげるねw

> 514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/11/12(月) 23:31:24 ID:Xu6+nNmm0
> ペンタのレンズはニコンのパクリしかも中途半端に真似たから写りも悪すぎ（笑笑）

> 529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/11/12(月) 23:43:30 ID:Xu6+nNmm0
> >>527
> ＞US PAT. 3451745
>
> だからこれが何を表してんだよ？
> 解かるように説明してみろよ

>>545
意味解からん
頭悪すぎｗ

（笑笑）
　↑
頭悪いねｗ

ここって、嘘つきはっかりか？

>>546
意味が理解できてないから晒されてるんだって事が分からないのかｗ

ID:Xu6+nNmm0 = ID:uDih8uwF0 でok?

いやー善くも悪くもスレがのびるとなんか嬉しいね。

今日もあらし君のオツムのレベルが低すぎで萎えますねｗ

嘘つきは逃走？

ﾆﾔﾆﾔ

PDFを表示した状態をアップしてみました
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071113001856.jpg
このレンズ以前はいわゆる、プラナーそのものの構成のものばかりでした。
現在の50mm/1.4レンズはこれを元にペンタックスだけでなく、各社がこの構成を採っています。
本家ツァイスにもこの形式が逆輸入されていますね。

US PAT　
この部分を見て意味がすぐ理解できない様なレベルなのに煽りに来るなよ

>>555
ID:iAlqf1f50

やっぱりコイツはしったかの嘘つき野郎だったな

要するにツァイスの設計したのを各社が真似たっていうことだろ。

　　　　　 ((⌒⌒))
hwabyu━ l|l l|l ━ng！
　（⌒;;..　 ∧_,,∧　　　　ここって、嘘つきはっかりか？
　(⌒.⊂,ヽ#｀Д´>
　（⌒)人ヽ　　　ヽ、从
　　　从ﾉ.:(,,フ .ﾉゝ⊃















ぷｗ

>>557
これはひどい

>>557
私ですが、なぜ6群7枚と書いたかわかんないんですね？

935 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/11/13(火) 00:18:43 ID:yCjdL1aR0
>>933
ペンタのレンズはニコンのレンズに比べて逆光に弱いからこんなもんだろ

>>560
無理だよどうやら基本的な知識そのものが無さそうだ

>>542
これっすか。
アメリカ特許商標局はTiffなのね。読みにくい。
http://patimg1.uspto.gov/.piw?Docid=03451745&homeurl=http%3A%2F%2Fpatft.uspto.gov%
2Fnetacgi%2Fnph-Parser%3FSect1%3DPTO1%2526Sect2%3DHITOFF%2526d%3DPALL%252
6p%3D1%2526u%3D%25252Fnetahtml%25252FPTO%25252Fsrchnum.htm%2526r%3D1%2526f
%3DG%2526l%3D50%2526s1%3D3451745.PN.%2526OS%3DPN%2F3451745%2526RS%3DPN%2F
3451745&PageNum=&Rtype=&SectionNum=&idkey=NONE&Input=View+first+page
（長すぎるって言われたので途中で改行。つなげてみてね。）

しかし3451745で検索してもミノルタとオリンパスのしか出てこなかた。
検索範囲が1976以降だからかな？
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-adv.htm&r=0&p=1&f=S&l=50&Query=3451745&d=PTXT

>>544
詳しい説明きぼん。
正直漏れにはさっぱり分からぬ。

はっかり君へ
もう寝る時間ですよ。
寝る前に明日の時間割確認してランドセルに教科書入れときなさいね。

東京特許許可局は実在しない、なんて言ったらさらに暴れそうだなwww

553 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/11/13(火) 00:18:51 ID:DjCB+GhGO
嘘つきは逃走？

>>560
たぶん、オリジナルのプラナーでなく、コシナかヤシカのプラナーしか知らないのではないかと。

誰か解かるように説明してくれよ・・・
いやマジで・・・

ついでに>>563のtiff四枚を固めてうｐ
Firefoxだと表示できないみたいなんで。
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1194881623.zip

>>555
そういうことっすか。
85/1.4の件は何回か見たけど、50/1.4のことは知らなかった。

>>568=557
池沼のくせにずいぶん横柄なヤツだなｗ

はっかり君>>548の人気に嫉妬。

>>571
それ、なんて忍者？

みんなくわしーなー
全然写真あがらんけど。

上で説明してその証拠までわざわざ用意してくれて
さらに説明してるのに分からない
なぜカメラで写真が撮れるかってとこから説明しろってかｗ

いや、全く関係のない話ではぐらかして
誰一人きちんと説明できないってことは誰も知らないっていうことだろ

幼稚園じゃねえんだ
ある程度基本的な知識を勉強してからこい

>>574
ごめん、むしろ説明して欲しいのは特許の仕組み。
特許を使わせてもらったらお金がいるってのは何となく分かるけど、
「参照しますた」でもお金払わないと行けないん？

有効期間内の特許を参照って特許使用と同義だよ
何らかの許諾を受けないと特許侵害になる。

thanks、理解しますた。

結局頭の悪い馬鹿が粘着していただけか、昨晩は

昨日このスレを見ていた人のなかに山田に感染しているひとがいます。（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ
メアドはわからなかったのでここへ書き込みま（´・ω・） ｽ
昨日このスレみてた人、一応チェックしたほうがいい（´・ω・） ｽ

DAって全部ビデオキャプチャ風に写るね。
解像が足りないからかな？

>>582
うっ。マジで？
そんな気がしてたんだがやっぱりそう思う？

デジ用なんだからキャプチャ風に写る方が好ましいんじゃないのか？
プリントアウトすればむしろ綺麗になるはず・・。

ID:DjCB+GhGO ｗｗ

忍者はっかりくん、只今参上！

恥の上塗りにまた来たか。たいしたもんだ。

単に池沼なだけだと思うけどｗ

>583
だろ。
Lレンズなら自然なのにね。

語尾が『なのにね』来ましたｗ
つーか、自分と会話してて楽しいのかねｗ

安物キャプカードしか使ったことの無い奴ほど、そういった比喩を使いたがるな。

>>589
え？まじ？DjCB+GhGOって俺なの？
ドッペルゲンガーとか、体外離脱みたいな感じ？
俺かっこいー！

PCのIDは変えたけど、携帯のIDは変え忘れちゃった。

つうか今日も引き篭もりかいｗ

どうも5DやLレンズとかの分かりやすいものをもってきて、キヤノンへの憎悪を煽ってる奴がいる。
煽りに喜んで乗ってる奴見るのも不快だし。
スレ違いだが、希望もあるみたいなので貼っておくよ。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1636.jpg

携帯とPCで自作自演か
お手軽だなw

>>581
山田って何？

該当レス番号は？

>>595
コンヤガヤマダ

>>595
バカだな〜見ただけで感染なんかせんよ。
リンクでもふまなきゃ。
あとはjpegかな。

山田ウィルスまとめ。
リンクでもjpegでも感染せんよ。
http://www3.atwiki.jp/yamada/

こいつを見つけたら、早く通報だ。 人相が悪いよな。
こういう奴を野放しにしたら、治安が保てないんだろうなあ。
平和って大事だからね。犯罪者は撲滅しなきゃ。

http://imepita.jp/20071110/668060

http://imepita.jp/20071110/667920

>>598
トンクス
exeファイル踏まなきゃ大丈夫そうですね。

帰ったら一応チェックしておきます。
まぁウィルスバスタ入れてるので心配ないだろうけど。

ウイルスかあ、携帯の俺が勝ち組だな。

携帯から荒らすような奴が勝ち組とはw

荒らし？
率直な意見を述べてるだけだよ。
提灯なら価格で見ればいいじゃん。

無知が率直な意見ねぇｗ

593を見て、DAがシャープだとか解像力高いとか言ってた連中が、本当に無知だったことがよくわかりました。
本当にありがとうございました、そしてさようなら。

ばいばい
二度と来るなよ

>>456

ヒントありがとう。では改めて…
レンズ別の作例を集めています。
http://www.photo-sample.com

>>593
呉の休山からだね。
レンズが何だか分からんけど解像度はニコンのD80なVR18-200よりはいいよ。
高倍率と比べちゃ申し訳ないかもしれんがｗ

つうか、ドメイン名が恥ずかし過ぎる件。
安いんだから他のにすればいいのに（ぶつぶつ

本当に貼られちゃうと、ぐうの音も出ないな。

何気に>>584がとんでもないこといってるのがスルーの件

http://photozou.jp/photo/photo_only/79704/5923083
どうだ。

>491
ズームリングは少し使うとスカスカになるが、飛びモノ撮る時は直進ズーム的に使えて便利。
最短3mもAF外した時に復帰が早いので有利。

逆光でのゴーストは皆無。
コントラスト低下も許容範囲。
400mmを超えるとフレアが発生しやすくなるっぽい。

奥川氏と同じ日の似たようなカットを探してみたので、価格差コミで比べてみてオクレ。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071113201306.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071113202727.jpg

しかし高感度はキヤノンに及ばんのう。

>497
地上近辺の空気の揺らぎはフレアを誘発しやすいので、目視で良くてもまともには写りませんよ。
300mmで画面いっぱい位が限界ですかね。(500mm域はオマケと言われる所以かと)

手持ちで辛いのは、500mmよりも3kgオーバーの方が・・・

この写真でどうだ。とか言われても・・・

>>611
なんで傾いてんねん。
舞子さんの向こうにいるカメコが強過ぎる。

糞写真うpるなって何回言わせれば理解できるんだ？

厨房丸出しもいい加減にしとけよ
ﾎﾞｹ

仕方ないじゃん、ペンタじゃLレンズみたいには写らないんだから。
もっと優しい大らかな心を持とうよ。

ネガキャンが多いな。
荒らしはスルーで。

1日中ネットに張り付いてて、いい身分だことで

>>615
いい写真じゃないか。
酷い言い方するなー！

おすすめの安標準ズームあったら教えてください

キットレンズ。

キットレンズでも腕次第でこれだけ撮れるんだよな。
http://www.pentax-k10d.jp/yamatoji/

ナイス。

レタッチのプロで、レンズ設計家で、個展まで開いて、格闘技のプロで、
散弾銃で武装して、世界ランカーに必殺のパンチを習って、
ある組織に属して、黒塗りの高級車がお出迎えして、
えらい先生に君は大物になると認められ、1枚20万円で絵が売れて、
女には不自由して無くて、金は腐るほど持っていて、
超ヒモ理論を高卒にもかかわらず勉強し、電通と取引のある流通のプロで、
マーケティングのプロで、デジカメのゴミ問題に世界一精通しているんだけど、
でもキスマークは口紅で付けるものだと思っている。

　それが忍者はっかりくんです。

ペンタのレンズってまともに写るレンズ少ないよね。
レンズキットしかりlimもそう。

だから、シグマやタムロンのレンズに頼るしかない。
これだからどんどんユーザーが他社に離れて行っちゃうんだと思う。

>>625
眼科行けよｗつーかカメラもってないだろがオカマちゃんｗ

>>625
そう思うなら、別に良いんじゃないか。
俺はいいから買うけど。

>>626
お前も一緒に病院いけ。

価格でも似たような議論あったようだね。
ニコンはシグマのパクリって話だったみたいだけど。
ニコンユーザが必死に否定してるのには、こっちもむこうも笑えたｗ
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/10503511872/SortID=6715146/

>>628
要するに、バカが言い掛かりつけてるだけじゃないか。
>>625
シグタムのレンズなんぞ一本も持っとらんが。
そもそもペンタレンズの写りに惚れたから買ってるわけで。

イーモバイルのアクセス規制がなくなったのでやっと書けます...

レンズ関連の特許見つけて気ますた。

http://www.ipdl.inpit.go.jp/

特許公開２００７−２９２９７８ -> DFA28mm F2.8?


特許公開２００７−２９２９７７ -> DFA645 40mm F2.8?

おまけ
特許公開２００７−２９５３５５ -> タタミィスティック2.0?

ｼｸﾞﾀﾑにもいいレンズはあるわけだが・・・
メーカーだけでレンズを語ろうとするのがそもそも大間違い。

シグマは、オリンパスのOMシリーズのズイコーレンズを設計した人が
スピンアウトしてレンズを設計して、その弟子が設計したレンズは、
なんと、ライカＲマウントのバリオエルマー28-70mm F3.5-4.5にまで
なってしまったという話があるし。

タムロンも、ニコンの安いVR無し70-300mmとタムロンの70-300mmと
レンズ構成がどう見ても同じだし。

世の中そんなもん（ｗ

FA35の設計者はNikonに行ったりしてるわけだし、設計者が一緒な状況でNikonユーザーはペンタをトヤカク言う筋ではないわな。
5D買って本当に良かった。

K10Dの所にも貼ったが、


http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071112061341.jpg
FA★28-70mmF2.8　RQの鼻毛、髭まで描写して解像度高いけど階調もgood

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071112054025.jpg
FA★300mmF4.5　富士のストレートエンド1/250で流し撮り　
最高速からの急減速でブレ−キディスクが焼けている

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071112072723.jpg
FA★300mmF4.5　1/125で流し撮り　強い逆行だったが意外にシャドウ潰れず写ってる

↓
CS2で5枚(-1.0、0.5、0、+0.5、+1.0)のレイヤ統合＜HDRは何故か出来んかった＞
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1661.jpg

女の子カワイソス

名も知らぬＲＱさん御免なさい、許してね！
（見え過ぎちゃって困るので毛の処理も忘れずにお願いします）

俺もお姉さんかわいそーに思うよ。あんまこういうの晒してるとそのうちRQ撮影禁止になりかねないよ。
FA★ってあの銀色のでっかいやつだ。マップカメラで俺が見取れてるヤツだ。

フレーミングとかリサイズとかわからないのかねえ。

角出た写真とか日の丸写真をオリジナルサイズであげんじゃねーよ。

結局あれだな。
ペンタで撮れるもんは、他のとこ使っても余裕で撮れるが、その逆は無理ってことか。

森口○子全裸シャワー動画
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1194981972/

つか開けてる時、デルタかよ！って思った。

>>622
DA50-200、DA18-55がまるで神レンズのようだ。

>>622
うひょ〜、新しいレンズ欲しいな〜と思ってたけど
DA18-55mmでがんばってみる！

そ、そ。
レンズにこだわっても意味ないのよ。
5DやLレンズ使わない限りは。

ようするにウデなんだよな・・・

５DにしろK10Dにしろ、確かにニコンよりはダイブましだけどね。

いやいや
D3にZeissは最強になる予定だからよく覚えて置くように

あ。スマン。現状でのハナシね。

イマドキの50万超なんだから最強じゃないとね。

あのなあ
例えば作品貼りスレとかではね、コンデジ全盛期の時のほうがいい写真多かったよ。
一眼デジ全盛になってからというもの目も当てられない下手糞なのばかり。
レンズがどうこう言ってる奴等に限って下手なのは
このスレや他のスレ見ても明白なんだが
やっぱりいいレンズ使えばいい写真が撮れると勘違いしてる初心者が増えたってことなんかな。

>>649
コンデジは写真を撮りたくて、買う人がほとんどだけど、
一眼レフは高いカメラやレンズを手に入れることを目的に買う人が多いからな。

おはようはっかりくん！
今日もネチネチしちゃうｚうぇｗｗｗｗ

今や希少なKレンズが出てますね。しかも純正フード付き。

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d78709432

はいはい宣伝乙

なんでここを荒らす連中、携帯から書いてる奴が多いんだろう

>>622
DA50-200がお気に入りなのかな？
普段使いには難しいと思ってたけど上手い人は関係ないんだな、精進するよ

DA21を買おうと思ってるんですが、
このレンズってフード同梱ですか？別売りですか？

http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/index35_wide.html#09

【ペンタックス】PENTAX K10D part95
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194966803/

>>657
レスｽﾏｿです。やっぱ付いてますよね。
ビックカメラの店員に「別売りです」って言われて「!?」って思ったもんで。

ビッグではばらして売ってんだよ。
ヨドにしときなさい。

>>652
品物の写真が明瞭じゃないオクは信用できない
特にレンズなんか光学系をしっかり見せろよ(どうせ見せられないんだろうが)

大手量販店は駄目だよな
店員の質がバラバラだ

その点、近所の小さな店ではたいていの店員のレベルが低くそろっている（あれ？
そんな小さな、大半がキヤノンでニコンが少々しか置いていない
５年以上前、SMの時代に、128MのSMに読み取り機が対応していないのを
メディアがおかしいというような、
レベルの低い店員しかいない店にも、
ペンタックスのキャッシュバックのポスターが貼ってあったのは嬉しかった

チラ裏になってしまった

どうせ写りを気にするようなレンズじゃないから、どうでもいいじゃん。

じゃん。

以下ＥＥーＪＵＭＰ禁止

せっかくブレイクしたのに禁止かよ！

ペンタ住人って本当に自演しかしないんだな

質問なんですが
DA12-24mmとAT-X124て、違ってくるのかな。
以前、コーティングに違いがあるのでは、という書き込みを見たのだけど。

DA12-24mmを欲しいなと思っていて、且つ、他メーカーボディもあるので
どちらを買おうか、迷ってます。

>>667
孤独でも戦える仕様ということです。

こいつを見つけたら、早く通報だ。 人相が悪いよな。
こういう奴を野放しにしたら、治安が保てないんだろうなあ。
平和って大事だからね。犯罪者は撲滅しなきゃ。

http://imepita.jp/20071110/668060

http://imepita.jp/20071110/667920















おいおい、ちょっとはここも注目しろ

　　　　　,.　-─-　、
.　 　 ／ 　 ＿＿＿丶
　　∠.　/´ ,.- 、r‐､`|
.　　　l　|　 | ｰ | lｰ | |
　　　 ｌ. |＠`ー' ｏｰ' l　　＜　呼んだ？
　 (＼ヽヽ 〜〜〜〜ゝ
.　　＼.ゞ,＞ｎn‐r=＜
　　　（ /　`＾^´｀ヽハ）
　 　 /｀! ｰ--=≦-‐１

DA★16-50、価格で急に在庫有りが増えたね。それ以外でも発送まで「〜5営業日」。
ようやく供給の目処がついてきたか・・・

先日ペンタックスの営業の人と話した時に『DA★60-250はいつ出るのか？』と問いたら、
『DA★16-50の供給が安定したら発売する予定』と言っていた。

もし本当に供給が安定してきたのであれば期待して待つよ。
そのためにまだ望遠レンズを買っていないのだから。

>>673
製造じゃなく発売か、期待していいか

好みを教えてくださった兄者達ありがとう
ﾚﾝｽﾞは下記の通りです
Σ70-300F4-5.6DG MACRO
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071115001343.jpg
DA70Lim
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071115001231.jpg

が、実はシグマの方はキタムラのジャンクコーナーにて発見した
1050円の品ですｗ
ﾚﾝｽﾞ内部にゴミが多かったけど、カビもなかったので購入してみました。
店を出てすぐにAFのチェックがてらに撮ったのが上の2枚です。

その場でカメラの液晶にて見比べる分には、シグマのほうがいいんじゃね？って感じでした。
モニターで確認すると、自分もDAの方がいいんですけどね。
脳内で価格補正がかかったのかもと思い、みなさんにも聞いてみました

Limが好きって答えた人のほうが多くてちょっと安心ｗ

糞汚い試し撮り以下のゴミファイルで何を判断しろと？ｗ

DA70リミが泣いている

　　　　　,.　-─-　、
.　 　 ／ 　 ＿＿＿丶
　　∠.　/´ ,.- 、r‐､`|
.　　　l　|　 | ｰ | lｰ | |
　　　 ｌ. |＠`ー' ｏｰ' l　　＜　ニンニン
　 (＼ヽヽ 〜〜〜〜ゝ
.　　＼.ゞ,＞ｎn‐r=＜
　　　（ /　`＾^´｀ヽハ）
　 　 /｀! ｰ--=≦-‐１

>>673
まぢか？ほんとーーにまぢなのか？？
春までに間に合うかなぁ？
間に合わないにCに逝っちゃうぞ！

>>673
超望遠はいつ頃だとおっしゃってますたか？

>>674
>>679

まぁ『製造』と『販売』は意味がかなり違うけど『販売する』とは確実に言ってた。

『例の件で凍結になったのか？』と気いたらそんな返答だったわけ。

期待するしかないでしょ〜。

嘘つくなよ、ペンタックスのSサン。

ちなみ先週横浜淀でペンタックス写真教室参加した際の出来事でした。

>>680

スマソ、超望遠については聞かなかったよ。
欲しかったら聞いていただろうけど…

気長に待とう。
でもでも、
本日どんな発表があるのやら･･･！

前回は火曜日に発表があっただろ
また木曜日に戻るのか？

オプティ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　おｗ














　

DA70リミが笑ってる写真キボソ

魚眼はおもろい

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071115113939.jpg

フルサイズも念頭に置いたロードマップが発表され、皆でｷﾀｰｰｰ(ﾟ∀ﾟ)ｰｰｰ!!!をやりたいもんだ。

>>688
さりげなくレンズ自慢

Lレンズならともかく、ゴミになりそうなもの並べられても。
海や山に棄てるなよ。

>>690って可哀想な奴だな。写真の場所も分からないのか
借り物にきまっとるだろうに・・・

すぐひがむ人っているよね。
しかも結構な歳なのに。

FA☆85ってフォーラムにあるの？

>>692
写真全部見たか？もう少し考えてレスしてよな。
中途半端な煽りは煽り返されるだけだよ。
ちなみにフォーラムでFA☆85は触れないよ。

>>695

どうでもいいけど、でかさ、フォーカスリングの位置からみて、FA★24だろ
それに窓口に言えばFA★も触らせてくれるよ

漏れのFA☆24mmだよ。

5DとかLLとか言う奴って決まって携帯からだよな
パソコンも持っていない貧乏人？

>>698
詳しくはｗｅｂで！

世界のソニー、長生きしたい。Part8
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188812828/

ID:B+67uUrc0が

＞中途半端な煽りは煽り返されるだけ

を身をもって実証した件について

>>695
しぬなよ！強く生きるんだ。

>>695さんはなんでFA★触らせて貰えないんですか？

>>695 の人気に嫉妬ｗ

触らせて

ろだの写真が全部デジ臭いのは、何故ですか？

腕もレンズもカメラも全部イマイチだから

こんな二流使ってたらいい写真撮れない

カメラはともかく腕が酷いなんてもんじゃない
これでレンズ語られてもな

携帯で見るからじゃないかな

そんなこと書いたら自演扱いされるよ。

FA☆85あるんだが、今年まだ使ってない。
強気な値段で委託に出すかな〜

FA★85は4本もってるので、次期機種が出たら
2本位売って足しにするよ。

高い機材持ってる人はみんな携帯からですね
ＰＣ買うお金無くなったの？

じゃ帰宅したんで。

ろだの写真が全部デジ臭いのは、何故ですか？
やっぱりLレンズじゃないからですか？

うん、レンズサンプルがメインだから撮って出しってことで。
RAWでがしがしいじったら参考にならんでしょう？

そんなマルチにレスすんなよ…

>>713
Lを付いているだけで喜んで、ぼったくれれてると気づかない人でつか

>714
がしがし弄っていいから自然なの出してみてよ。
>716
18-250や☆ズームを見ると、ぼったはむしろペンタかと。

ﾃﾍﾍ

Lレンズならカメラ構えなくても神画像がぽんぽん取れるんだよ

>>717
どんな感じを自然と思ってるのかなんかサンプル出してよ。

脳内に。

ef28-300-f35-56lはぼっただろ

ん？
３〜４日前に出てたじゃん、5D画像。

>>723
5D様が泣いてるぞ

フルサイズCMOSじゃないか.....

>>723
粘着乙

5DとLレンズだぜ
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071115203639.jpg

>>727
Good!
今度は5DでK10D写した画像うｐヨロ。

そんなのどうでもいいよ。
ロダに余計な負担かけるなよ。

>>675=442さん
オリジナルで見ると、シグマの黄色かぶり、そんなに
ひどくないですね。逆にDAの方が白っぽいような。
奥のスクーターのキャノピー周りの描写は、やはり
DAの方が好感持てます。でも、手前のスクーター
のヘッドライト付近の質感は、シグマの方がよく
描写できていると思いました。
シグマのこのレンズも値段の割によく映る（ただし、
重いけど）という評判ですので、両方楽しみながら
使い分けられるとよいですね。

はあ、いい風呂だったよ。

でデジ臭い絵になっちゃう件についてはどうなったの？
ビデオキャプチャ風もしくは弄って油絵風。
すっきり撮れないのかな？

デジ臭いとかって話を、なんでレンズスレでやってるの？
普通、本体スレだろ。

K10DのAWBが黄色っぽいってレスが、ときたまあるけど、
シグマレンズのせいか？って、>>675見て思った

AWBが黄色っぽくなるのはシグマレンズの可能性があるってことで
675はある意味いい実験になった

>>733

ここの（ttp://www.ne.jp/asahi/pentax/ist-d/top-bbs.htm）「組写真」見ると、
黄っぽい感じがする。

Ｋ１０ＤのＡＷＢが黄色いのは発売当初から言われてたことだろ
今更なに言ってんだか

Σのレンズだと絵よりもファインダ覗いた時に黄色を感じる。
もちろん、絵にでるのも嫌だが、なんだか黄色いファインダは萎える。

トキナーのスレッドから引用

883 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] Date:2007/11/15(木) 22:28:21  ID:xyy9mAf80 Be:
    ３５ｍｍマクロ税込み71400円、ちょっと様子見だ。

    http://www.tokina.co.jp/news/4961607atxm35news.html

    そしてAT-X 116 PRO DXに驚き。
    他にもっと早く出すべきものがある気がするがなあ。。。

    http://www.tokina.co.jp/news/4961607atx116news.html

>>731
5DとLレンズで撮ったスッキリ写真のうｐきぼんぬ。

14mm F2.8 はすでにありますが、
11-16mm あたりの単焦点はもう出さないよって事なのかも。

>>738
明日、発表予定なのに製品情報も普通にでてるんだね。
http://www.tokina.co.jp/atx/atx116pro-dx.html

ペンタからでたら★レンズになるのかな？

>>736
去年の12月ごろは、それを言うとたたかれまくったんだけどなｗ

FA 135mmってイイ感じですか？

>>743
漏れ的には後ボケの縁が黄色くなるのが気に入らなかった。
あと散々言われてるようにピントリングがスカスカってレベルじゃｒｙ
それ以外はまあまあ。軽いのも良い。

なるほどーそうかーありがとう。

>>743

寄れるし、ボケも綺麗でいいレンズっすよ。
ただし、K10Dとは相性が悪いみたいで、パープリンが盛大に出ます。

なんか最近FA135聞いてくる人多いね。
同じ人かな？

>>743
操作感は >>744 さんの通りだね。MFする事は考えてないよね、あれ。
あと、鏡筒に傷つきやすいかなぁ。

写りは、>>326 で貼ったの見てください。
ロダに行って”使用レンズ順リスト”から探した方が早いかもだけど。

なるほど、これまたありがとう。
軽いのはいいねー

>>747
>同じ人かな？

あ、同じ人じゃないです。
そうか結構話題出てましたね、失礼失礼。

>>740
DA14相当品は、トキナーから出てないけどね。
単焦点へのこだわり(を持ったユーザーへの配慮)は、ペンタとトキナーで大きく異なると思われ。

>>741
当然、★だろうね。製造難易度がかなり高そうなスペックだし、SMCの効果が如実に表れる画角
なので、ペンタ版は相当気合い入れて作りそうな予感。トキナー版は販売価格を上げられない
弱みから、ほどほどの品質と内容で製造され、買う人はバラツキに悩むんじゃないだろうか。

F2.8超広角ズームなのに重さを560gに抑えたのは、ものすごく頑張った感がある。
超広角でF2.8を必要とする用途は限られるが、この重さなら普通の風景撮りにも持ち歩きを
許せる範囲だね。どこぞのフル対応高額レンズじゃ、こうはいかない。

★11-16/2.8かぁ。出たら欲しいなぁ。
5D後継出たら買おうと思って調べてたんだけど(Lレンズ厨じゃないよw)、16-35/2.8とか24-70/2.8、70-200/4ってアホみたいに重いんだよな。
ズームについては、K10D＋★11-16＋★16-50＋★50-135で行こうかな。
5D後継は単焦点専用機にするか。

>>751
一番要望の多いと思われる★60-250を忘れてるぞ。

>>751
そのまま逝くと、★135-250F2.8とか出たりしてw

>>752
★60-250は、F4通しトリオでしょ。堅実組合せ、DA12-24＋DA16-45＋★60-250。
さらにFA50かDFA50マクロを加えれば、何でもオッケーって感じで。

>>752
★60-250は三脚使用が前提でしょ？きっと8〜900gくらいになるんだろうし。
自分は望遠使用率高くないんで、★50-135でいいかなと思ってるんだ。

一つ悩んでいるのが、★16-50の扱い。標準ズームについては、クソ重いけど評判の良い24-70/2.8にしようかどうか。
広角と望遠ズームは★ズームにしようと思うんだけどね。

>>754
FA★250-600を手持ちで撮る人もいるんだから大丈夫！

>>755
ん？★60-250でも大丈夫だろうってこと？
まぁ、せっかく望遠買うなら250までは欲しい気もするような。

やっぱりズームは、標準も含めて★3本セットにしようかなぁ。ズームはペンタで揃えた方が便利かもしれんし。
でも、将来的にフルに移行することを考えた時に、APS-Cズームに10万以上出すのがいいのか・・。

いかん、堂々巡りだわ。

それにしても、18-250はともかく11-16なんてのも出るとは。ロードマップに載っていなかったのに。

一体、ロードマップが更新されたらどんなことになるんだろうな？以前のとガラッと変わっていそう。

何だかオラ、ワクワクしてきたぞw

>>741
プラスチックモールド非球面か。
時間がたったら色付きそう

>>758
実績あるDA12-24も同じく、非球面P-MOレンズ採用だけど。

たしかFA35/2もそうだったと思う

消える前にDA 35mm SDM出してくださいよ

こいつを見つけたら、早く通報だ。 人相が悪いよな。
こういう奴を野放しにしたら、治安が保てないんだろうなあ。
平和って大事だからね。犯罪者は撲滅しなきゃ。

http://imepita.jp/20071110/668060

http://imepita.jp/20071110/667920



















おいおい、そんなつまらん話より、この写真の男をぶん殴れ。

「おれはレンズでペンタを選んだ」なんていう連中が多い割に、レンズも揃ってない現実。

そんなことより野球しようぜ

「おれはペンタなんか興味ない」なんていう奴なのに、未練たらしくペンタスレに粘着する現実。

泥船にしがみつく人を見るのは、楽しいよね。

泥船でもいいさ、乗って楽しけれりゃ。
オレたちは川底にすぐ足が着くような場所にいるわけだしw

5DとLレンズのほうが、もっと撮って楽しいよ。
写りも段違いだし。
こだわって悪い比べをしても仕方ないでしょう。

FA135は良いレンズだよ。ピントリングがスカスカなので
MFがやりにくいけど、立体感や逆光に強いこと、取り回しの良さで
非常に気に入っている。隠れスターレンズだし200ミリF2.8相当
の割りにはプレミア価格もついてないし。

istDSだからパープリンが目立たないのかもしれないが。

>>767　が良い事を言った!

>>768
はいはい、5D買う前にまずはパソコンを買おうね

Janeで携帯さんさようなら
[ツール]→[設定]→[あぼーん]→[NGEx]→適当な名前つけて[追加]→NGIDタイプ「正規(含む)」→キーワード:([0-9a-ｚA-Z+/]{8})O
NGIDに自動で追加→期限 -1→[OK]

川底にすぐ足が着くような場所も溺れるのが怖くて入れないような
へたれカッパがいるスレは、ここですか？

つか無駄遣いになりそうなレンズはっかりだから、要らないのよ。

つかえる金も無いのに無駄遣いの心配するのか？ｗ

同じ金出すんなら、やっぱLレンズだね。

パソコンもキヤノンのカメラも持ってないのにレンズだけ買うの？w

つかα100はどうしたんだ？レンズはキットレンズだけだっけ？

LレンズLレンズって、Lじゃないキヤノンのレンズの立場も考えてやれってｗ

Lってデカイって意味だっけ

非Lも単なんかはｲｲﾖｰ、軽いし安いし。
Lと用途に応じて使い分ければいいし。
豊富なラインナップの中でこそ語るべきことがある。

非L以下のAPS専用レンズやディスコンレンズに語るとこなんかないじゃん。
まともな作例の一つもないし。

つーか調べれてないんだろ？
案外風呂敷が小さいなｗ

>>780
だったら来なきゃいいやんｗ

ペンタは☆以外は概ね安価なのが良いね。
望遠レンズは今一だけど。

低予算でそこそこ楽しめるし、ボディ内手ぶれ補正が非常に便利なんで好きだよ。ペンタ。
望遠レンズは今一だけど。

安物はどこも安いよ。
当たり前のことだね。

Lレンズ！Lレンズ！

つかα100はどうしたんだ？レンズはキットレンズだけだっけ？

キヤノンがボディ内手振れ補正と小型軽量のLレンズ出したら使ってやるよ。

Lレンズ以外の単語しらない携帯厨ワロスｗｗｗ

で、５D持ってJPEg出ししてキタムラ行ってプリント専門ですかそうですか

どれ、お前の5D＋Lレンズ「携帯内臓ｶﾒﾗ」でID付きで撮ってUPしてみろや、ｶｽがｗ

レンズを語るのに、写りではなく手ブレ補正ですかあ。
で写りはビデオキャプチャ。
楽しいですか？

>>788
ｋｗｓｋ

ペンタレンズスレでＬレンズを語りますか？
で写真も撮らずにプロ気取りｗ
楽しいはずないよなｗ

楽しいねぇ…アフォの相手がｗｗｗ
何せ今日はヒマだからぁ。

>>788
普通に楽しい。

むしろLレンズでなきゃ楽しめない、って方が辛そう。

オラオラID:EYIU/3CvO早く出てこーい。つまらんぞー。

どのレンズ使っても悪けりゃ、それはレンズ交換ごっこでしかないよね。

なんだ？レゴでレンズ交換”ごっこ”してんの？
カメラ持ってない奴は悲惨だねｗ
俺は別に”ごっこ”遊びしなくてもレンズ交換できるよ？ｗ

5DとLレンズなら満足できるID:EYIU/3CvOに乾杯ｗ
画質、ねぇ。

少なくともDAやFAは有り得ないね。

Lレンズには負けるな、ある意味。ｗ
つうか、Lにもクソから神までいろいろあると思うが、どのレンズなら満足な訳？
全部神か？


クソ拭く神なら多々有るがな。ｗ

程度が低いな　ココ

文面見ても分かる通りレンズの違いなんて理解してないよ
ただ"L"がついてると「高いし白いし良いレンズなんじゃね」って思ってるだけ
ましてや写りなんて分かりようも無いレベル

>>799
うん。荒らされてるから。

むしろ>593の5D画像と、ろだのデジ臭い絵の差が分からない君達が心配になるよ。

具体的に言ってみなよ。何が少なくともなのかｗ
各レンズメーカーとの比較結果、どの辺が少なくともなのかｗ
つーか、もう、うわごとのレベルだなｗ
自分の目に自信が無いから、ブランドと値段と、カタログ上のスペックでしか語れないんだよねｗ

>>802
11MB超をわざわざDLして見るほどの画像でなくて本当に残念

ろだには、それを遥かに下回るのしかないけどね。

>>805
593の画像は本体は5Dじゃないだろ
5Dだとしたら随分拡大させてることになるわけだが恐らく1Dあたりだろう
題名からしてレンズはペンタレンズのマウントを改造したものかな

1D系は、5Dより画素数少ないでしょ。
まあどうでもいいけど、綺麗で自然に撮れてると思うよ。
同じ位のあれば、具体的に教えてね。

Lレンズ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194736158/

専用スレがあるじゃねぇかｗ
そっちでやれよ。ID:EYIU/3CvO
誘導したからな。これ以上やるなら単なる嵐ですからｗ

別に593の画像をEYIU/3CvOが撮った訳でもあるまいしそこまで
傲慢になれる理由が分からん。

言ってる事に意味さえなくなってきたなw

喪舞ら、レンズ語る前に
先ず、スルーと言う技を覚えろ。

荒らしてるつもりはないけどなあ。
5DとLレンズはよい、残念ながらそのレベルに迫るものはないって言ってるだけ。
嘘は言ってないでしょ、君らが何故か噛みついてくるけど。
こだわり以前に、変なアレルギー捨てて、中立な目で見るようにした方がいいよ。

>>768
>5DとLレンズのほうが、もっと撮って楽しいよ。

なんでMamiyaにしないの？

K10Dスレにまで張り付いて荒らしてるくせによく言う

>813
もういい加減、俺を離してくれないかなあ、忙しいんだけど。

ZDならあんまりよくない、カタログスペックに頼らないで中立な目で見てごらん。

>>814
まぁまぁ。カマガッパが今回はチョットまともな事言うかと思ったけど、相変わらずの
『思い込み』と『ひとりよがり』で携帯電話に向かってブツブツ言っているだけだから
直ぐに飽きちゃったよｗ
カマガッパにレスを返すときは、このスレを使ってくださいね。

世界のソニー、長生きしたい。Part8
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188812828/

まぁ逆に言うと、ペンタもK10DとK100Dの成功で荒されるような存在になったってことだな。

俺、5D後継の購入を考えているって夜中に書きこんだ者だけど、なぜ5DとK10Dを比較して荒そうとするのかわからん。
価格帯だってターゲットだって違うだろ？同列で比べるなら40Dだろう。Lレンズだって、40Dとのコンビで比較すべき。
俺はK10D＞＞40Dだと思うけどな。

荒らしに釣られちまった。チラ裏ｽﾏｿ

携帯厨よ。
別に誰も「ここにいてくれ」とか「離れないで〜」なんて思ってねぇから、さっさと消えてくれ。
忙しい割には張り付いているが、張り付く場所を間違っていないか？
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194603379/l50
ここで吠えてろw

やっと正式発表だぜ、インプレスは遅いな
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2007/11/16/7413.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2007/11/16/7414.html

ペンタ純正はDA11-16として出すのだろうか？
その前に★60-250を出せと言いたい。

ペンタとしてはアナウンスはないんでしょ？＜11-16

なんか・・・でないような気がするのは俺だけ？

ところでやっぱり★16-50を買う気になれない俺としては
今更ながらFA★28-70を買っちゃおうかと思うのだが
後悔しねえかな？

超久しぶりにデジカメ板にやってきたら、いつのまにか60-250が★になってて涙目の俺。

★１６−８０が欲しい、、、、、、、、、

DA35mm マクロリミも７万越えくらいなんだろうか。
微妙な値段だな。
おそらく逝ってしまうだろうが。

90mmのレンズを使うシチュエーションってどんな場合が考えられる？
野鳥撮影とか？

街撮りでも使うじゃん

>>822
何年ぶりに来たんだ？

いい画質を得たければ
ボディを替えろ。





キャノンに。

イ�` >822

キャノンに。
↑
何回いったらキヤノンだと理解できるんだろうなこのバカは。

いいじゃん、馬鹿だと分かりやすいから

AT-X116、ペンタだといくらになるんだろう
+5万くらい？
その上乗せは、純正の冠料金？

丁寧な作業工賃代

トキナーのレンズが使えるペンタックス
お布施付きで・・・

香典代だろ

いい画質を得たければ
ボディを替えろ。





癌キャノンに。

>>819
この週末にDA12-24を買おうと思ってた俺はどうすべきか…

K10DにSIGMA17-70mmF2.8-4.5 DC MACROを装着。非球面レンズ2枚、SLD
（特殊低分散ガラス）1枚採用。ズーム全域で最短撮影距離20cm。最大撮影
倍率1:2.3（70mm側）を実現。インナーフォーカス方式採用。最強のズーム
コンビの誕生だ。

K10DにFA28mmF2.8ALを装着。ハイブリッド非球面レンズ採用でFAスター
レンズ並みの高性能を獲得。スナップでも使いやすい、35ミリ判換算で、
42.8mm相当の画角。最強の準標準レンズコンビの誕生だ。

K10DにFA31mmF1.8 AL Limitedを装着。ガラスモールド非球面レンズ、高屈折低分散
ガラス、異常低分散ガラス使用。フローティングシステムの採用。アルミ合金
削りだしのボディ、七宝焼きのフィンガーポイントの採用。35ミリ判換算47.4
mmの標準レンズの画角に相当。最強の標準レンズコンビの誕生だ。

K10DにFA☆24mmF2AL[IF]を装着。非球面レンズ、異常低分散レンズ使用。
インナーフォーカス方式を採用。フォーカスリングをスライドさせることで、
即MFに移行。スナップにも使いやすい、35ミリ判換算、約37mmの画角に相当。
最強のスナップコンビの誕生だ。

K10DにDA14mmF2.8ED[IF]を装着。特殊低分散ガラス、高屈折低分散ガラス使用。
レンズ全長が変わらないインナーフォーカス方式採用。最短撮影距離17cm。
AF時、フォーカスリング非回転。超広角最強コンビの誕生だ。

K10DにDA 18-250mmF3.5-6.3ED AL[IF]を装着。特殊低分散ガラス2枚、
非球面レンズ2枚使用。ピント合わせでレンズの繰り出しがないインナー
フォーカス方式を採用。ズームロック機構を装備。最強のズームコンビ
の誕生だ。

>>837
悩む理由が意味不。

みんな悩んで大きくなった。

K10DにDA12-24を付けたら、どんな最強コンビになるんだろう。

DAー14と比較して見たいが…

>>837
親切にもマジレスしとくと、12-24でいいじゃん。換算18-36。
広角写真の大基本35mm相当で撮れながら、いざと言う時には
18mm相当の広大なパースペクティブ。こりゃ買いでしょう。

12-24の方がいい写りしちゃってる感じ、
DA14のいい絵見たことない(´･ω･`)

12-24、フリンジが凄い
それさえ無ければ

DA14もパープリンだぜ。
F4まで絞らねばならない。

>>837
ペンタからは11-16のアナウンスは今のとこないんだし、12-24買ってもいいんじゃない？
>>845
DA14は、小さくて寄れて明るくてピントリングにトルクがある、というのが俺的にグッド。
シャープさではDA12-24には敵わない(特に開放はぽやぽや)し、パープルフリンジ出易いけど、
すっきりとして硬さの無い描写は割と気に入ってるな。

>>847
F4でもちょっと･･･。
夜景撮る時は最低でもF5.6まで絞らないと。

シグマ１７−７０付けるくらいならK10Dが泣くだろう
もっと良いレンズを付けてくれってさぁー

DA14はいいレンズだからF11以上に絞っても甘くならないね

>>850
でも、１６−４５なら１７−７０のがいいよな？
それとも単焦点使えってことか？

"皆さん、こんにちは。おーくまです。

PENTAXの名機「オート110」の専門サイト「auto110 collection」を2000年に立ち上げて好評をえていましたが、その後ずいぶんほったらかしにしていました。

で、突然なのですが、このたびサイトを移転リニューアルすることになりました。

移転予定地はこの「PENTAX USER'S SIDE」のサーバーの一部を使わせていただきます。

アドレスは

http://auto110.pentax.bz

です。

いちおうデータはもうそのまま移してあります。
ただ、そのままでは機能しないので、ゆっくり手直ししていくつもりです。

よろしくお願いいたします。"
http://pentax.bz/2007/11/auto110_collection.html#more

>>852
何で？

なーなーみんなでフリッカーでPENTAXグループ作ろうぜ？

一つあぼーんにしたら大量に見えなくなっちまった。
どれだけ張り付いてたんだ。

Lレンズと5DとキヤノンをNGワード設定にすりゃ
いいんだと、今頃気づいたよｗ

なにやら、親戚に賃貸契約の保証人になってもらえなかった時のような悲しさが....

11-16、使いこなすの難かしいだろな。
やめといたほーがいーぞ

>難かしい

>>764
それより聞いてよぉ、うちの妹がバカでさぁ(ry

時かけ乙

>>859
やめておくもなにも、AT-X 116はKマウントに対応していない訳で。

>>863
今はTokinaとPentaxのレンズは合同で設計しているから、
Tokinaから出るってことはPentaxからも出るのと同意義。
ただ、タイムラグは在るけど。

11-16ってロードマップにないよね。
18-250といい、ロードマップの意味がなくなってる気がする。

ロードマップのレンズを先に出すのが先決だね。
特にペンタの場合、望遠側が弱いのに何やってんだか。

ロードマップはペンタ設計とそうでないもの（OEM）で違うんじゃない
http://www.tamron.co.jp/lineup/a18/structure.html
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/index35_highzoom.html

fisheyeとちがうのか？

DA35マクロはいつ？

ロードマップって夏休みの予定表みたいなもんだから、その程度の意味はある。

レンズテスト
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=25179703

- DA 16-45 ... 84/100
- DA* 16-50 ... 89/100 "Top Achat"
- DA 18-55 ... 77/100
- DA* 50-135 ... 91/100 "Top Achat"
- DA 50-200 ... 78/100
- DA 14 .... 84/100
- DA 21 ... 84/100
- DA 40 ... 88/100 "Top Achat"
- DA 50 Macro 90/100 "Top Achat"
- DA 70 .... 88/100 "Top Achat"

>>870
DA12-24...85/100 "Top Achat"

>>864
部署ごと一緒になってるわけでなし
なんでもかんでも合同ではないよ。

>>872

そういうことにしたい人たちがいるということだね。製造業のイロハも
知らないこと丸出しで。

>>844 >>848
マジレスサンクスコ
おかげで決心がついたよ。

>>870 さすが　DA*の評価は良いね。　買いたくなったな。

>>873
あんたがそのイロハを知ってるって？
本当かねぇ......

>>876

経済誌をちょっと読んで知ったかぶりしてるだけだろ。

>>870

>DA 12-24 ... 85/100 "Top Achat"

が抜けていたんで補足

普及Wズーム以外は概ね80オーバーの高得点だね。
DA14, 21は惜しくも84か

90オーバーが二つしかないのもの気になるが…

>>877

経済誌に製造業がどんな業務をやっているか書いてあると思ってるんだ。
すげーすげーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

このスレって学生さんや無職って結構多いのか？

>>870
DAレンズだけだね。
DA50はDFAだと思うけど、FAレンズの評価も併せてやってほしかった
DA12-24はDA14よりいいのね
概ねここの評価と同じ感じだとは思う。そういう意味では妥当な評価ではあった。

>>870
うーん、結局評価と値段が比例してるってかんじだな・・・・・
実際89点と84点の差ってどれほどのもんなのかと。
おおむね理解できるが普及Wズームはもう少し得点をあげたいなぁ。

純正ばっかりの話題なので

今便利に使ってるｼｸﾞ17-70＆APO70-300を処分して
ｼｸﾞ18-50＆★50-135を買ってみようかとちょっと考え中
これが嵌れば旅行仕様完成なんだけどなあ。
広角1mm足りないのは12-24があるし。

18-50/2.8ってどうなのかな？

>>883
私の場合、先に17-70持ってたんだけど室内撮りの機会が多くなり、F2.8通しが欲しくなったので
18-50買い足しました。18-50付けたまま外出すると、もうちょっと望遠が欲しいな〜と思う事が
たまにありますが、その点を除けば使用頻度の高いお気に入りレンズです。
883の場合は★50-135と組み合わせるって話だし、良い組み合わせだと思いますよ。

DA★16-50mm F2.8 と組み合わせて両方DA★にしちゃえｗってのは無し？ｗ

ゴミはゴミらしくゴミレンズでも使ってろよ

自分の墓標に刻む言葉を、こんなところに書くのはやめて下さい＞＜

★16-50の評価、結構高いなぁ。89点でしょ？
最近評価する書き込み増えてたし、買っておこうかな。
あ、>>883ではないよ。
>>883も、18ミリだと広角が1ミリ不足って言うなら★16-50一緒に買おうや。

だから、俺に★16-50みたいな糞レンズ勧めるなって
そんな糞レンズ買うくらいならタムロンの17-50F2.8でも買ったほうがまだマシだっつーの
だって★16-50ってﾄｷﾅｰのOEMみたいなもんでしょ？

OEM はスルー

>>888
タムロン買えばいいじゃん。
Pentaxから離れることになるけどね。

ID違うけど、本当に883さん？
OEMの意味が理解できなかった(今でも理解してなさそうな)、荒しさんじゃない？
言葉使いだけでなく、文章の書き方(句読点や改行)まで883と全く違う。
成りすましでの荒しだとしたら「卑劣」な行為ですよ。

このスレって、荒らし耐性なさすぎ。
糞とかゴミとか、NGワード設定してあぼんすりゃ
いいじゃん。
書いてる俺も、これ自体読めないわけだが…ｗ

この板って、荒らし耐性なさすぎ。

>>891
荒しの相手も2chの楽しみ方の一つと思ってますので、
専ブラ使ってますがNGワード設定してません。

>>892
デジカメ板全体の傾向なの？
まさかPENTAX板とか言わないよね(スレッドですからね)。

★16-50が糞なのを荒らし耐性がどうとか言ってはぐらかさないでくれませんか？

そうやって都合悪いことはまともに議論さえさせないあなたたちの方がよっぽどたちの悪い荒らしですよ

>>894
★50-135もあなたの言葉を借りれば「ﾄｷﾅｰのOEMみたいなもん」ですが、こっちは許せるんだね。
884では、シグ18-50の情報もらってるんだから、一言お礼ぐらい言っておくべきだと思うよ。
883本人ならだが(w

なんかOEMの話を持ち出すと直ぐに話を変えたがる奴らばっかだなｗ

そんなに★１６−５０がﾄｷﾅｰのOEMだって言われるのが苦痛みたいだなｗｗ

だから、OEMですらないし。
間違いを吐きすぎです。

だったら★１６−５０や★５０−１３５がトキナーのOEMじゃないっていう証拠出してみろよ

あれだけレンズ構成が同じでコーティングだけ違うからOEMじゃありませんて言う方が無理があるし、滑稽だろう。

>>898
あんた、
>ID違うけど、本当に883さん？
この質問には答えないんだね。

メーカーが公に言ってることを否定するなら、あなたこそ証拠を示すべきと思うよ。

お前らはどうしてもトキナーOEMだっていう事を認めたくないみたいだな。
まあいいさ、お前らの気持ちも理解できなくはない。

今日はこのへんで許してやるよ。

ペンタックスの工場で作っている時点でOEMではないんだけどな。

>>900
逃亡宣言乙。

自分を含め、スレ汚し失礼しました >その他ALL

>>898
設計同じ≠OEM
レンズ構成同じ≠OEM
もしコーティング同じでも≠OEM

トキナーの工場でペンタックスの名前付けて作る＝OEM

こゆこと。証拠も何もないじゃないか。覚えたての言葉を意味わからず発するのは幼児だけだよ、普通。

レンズの設計や構成ってお金掛るものだしね。
独自開発もなくはないけど、古いレンズの設計や構成をライセンス料払って作っているのは周知のところ。
製造時期が重なるから誰かさんは錯乱してるが、至って普通のことだろ。
でなきゃ、NikonのレンズはペンタックスのOEMになる罠。

ちょｗ待ってｗｗ
買い物逝ってたら俺の偽者登場ｗｗｗ

いえいえ、う〜んと、この展開だと・・・
とりあえず>>884　�d

いや、ｼｸﾞ18-50最近てんで話聞かないし、どうなのかなあ、と。
今持ちの17-70→線が太く出すぎ、ﾎﾞｹが俺的にNG
FA24-90→もう一つ今一ﾊﾟﾘﾝとこない（＆この両者暗過ぎ
DA★16-50→ﾌｫｰﾗﾑで試し撮りしてﾎﾞｹが○TL

で相談してみたのね。ちなみにﾛﾀﾞの16-50試し撮atﾌｫｰﾗﾑは俺です　ノ

本音こないだの鼻ｱｯﾌﾟのお姉さん見て28-70/2.8逝こうかとｗ
でも★50-135も欲しいし、両方は先月ﾘﾐ2本買っちゃったので無理(´･ω･`)

言い忘れ

ID:7kU98tBQ0
お前、今から町田までこい、ぬっころす。

町田かー

>>903なんだよ、田舎で悪いかｗ

青被りの東急の31写真出したのもどうせ俺ですよそーですよ○TL

>>905
お！本物登場。
偽物からかって遊んじゃいました(w

★28-70mmF2.8は単焦点と併用しても違和感の無い描写です。
しかし、今の値段はねぇ.....
おかげでドナドナしてレンズ乗り換える時、助かりましたけど。
広角が足りないのを我慢できるなら、タムA09あたりでも良いのでは？
F4まで絞れば、十分シャープだし、ボケも悪くないから。
シグのレンズは使ったこと無いので、コメントできません(スマソ

トキナーのせいで発売が遅れたって言ってた＞淀

>>909
あのオネーサンはちとｶﾜｲｿｽでしたがｗ
確かに目から鱗でしたわ、18-70。
絞り羽枚数なんて関係ねーじゃんってｗｗｗ
正直★16-50買うなら2〜3ﾏﾝぐらい追い金してこっちかなって。

ﾀﾑ09、実は当時某所店員に
「片ﾎﾞｹとかﾊｽﾞﾚ多いから…」と回避を薦められｗ
でも調整でﾊﾞﾘ物になったって報告多いんですよねー
安いし買ってﾀﾞﾒならそれはそれで調整頼みまくってみるかな(´･ω･)

また誤字○TL18-70→★28-70の間違いです…ｽﾝﾏｾﾝ

>>906
ああ？
出来るもんならやってみろよ
リアルじゃ何も出来ないヘタレの癖して
ネットで粋がってんじゃねーぞ
俺はお前みたいな口だけ番長が一番嫌いなんだよ

>>913も同レベル

>>911
A09も今は手元に無いけど(汗)、*istDで使ってた時期が有ります。
また、α-7DでOEMのやつも使いました。
自分は当たりを引けたみたいで、両方問題無しでしたよ。
おねーちゃん専科なんで、サンプルうpできませんけど。
このスレでハズレ報告も見かけましたから、運次第なんでしょうが....
あ！ライブ撮影では、ゴースト出出ることが有りましたね <A09
特に逆光に弱いわけでは無いと思いますけど。
★28-70はライブ撮影でもゴーストレスでした。

>>913
町田についてから同じセリフ言えれば大したものだが、どこに居るのか分からん状態じゃ、
他人を口だけ番長と言う資格無し。

>>909　正気か？
単焦点と★28-70m F2.8比べるな。違和感あるぞ。
ペンタが親切に防塵★16-50出してんだから、こっちだろ。
わざわざ中古で高価な★28-70m選ぶのか？
フルサイズを期待しないなら★16-50だろが。懐古趣味か！

>>915ｼｸﾞも24-90もそういえばｺﾞｰｽﾄにはすげえ悩まされてます
やっぱ★探すか…24-90もドナろうかなｗ

>>916
えーそなの？DAﾚﾝｽﾞ12-24しか持ってないんだけど…
好きなの順に探してったら気がついたら★50-135以外は全部FAだったんだが。

>>913
なんだよ、そのアフォ板ﾚﾍﾞﾙの啖呵は。ﾘｱﾙ厨房か？釣られる気にもならん。
(´･ω･`)失望したぞ、全角野郎。

なんでわざわざ相手してスレが荒れる方向に進めようとするの？
できればスルーしてほしいんだが

>>917
御託はいいからやれるもんならやってみろよヘタレ野郎
逃げるじゃねーぞ

☆16-50の評価が分かれてるけど、コストパフォーマンス的にはどうなん？
値段相応の写りか？

ちょｗｗ突発オフ開催か？
ケンカするのはいいけど怪我しないようにね。

この板って、荒らし耐性なさすぎ。

はは、面白い。
武道スレでこれをやると本当に戦ったりしちゃうし、みんな集まって来るんだよな。
まあID:g7fVLWiCOが町田に行くわけないんだけど。
ところで、行ってもいないのに「逃げるじゃねーぞ」って面白すぎるぞ、お前。
NGにしちゃうから以後読めないのが残念だけどな。

>>922
俺もそう思ってたけど違うんだ。みんな暇過ぎて煽りの相手してるんでしょ。まぁなんというか。。

今日DFA100mmマクロ買ったどーー！！これは楽しい。撮りまくろう。
マクロレンズいつかは欲しいな、定番のタムロンの買おうかな、と悩んでたんだけど純正のが安くなってたんで
買っちゃったよ。

>>923
へえ、武道スレってすごいな…
戦うって本当に相手が降参するまで攻撃するん？
それとも正統な試合としての勝負？

>>924
購入おめでとー
作りはありえないほどちゃちいけど実用性は高いよ。
等倍まで内蔵フラッシュが届くんで簡単に多灯ライティングが出来たり。

どうやらリアルヘタレの>>917はおじけ付いたみたいだな
可哀想だから弱い者いじめもこの辺にしといてやるよ
これからは自分の言動に充分責任を持つことだな

>>926
ありがとうございます！
初心者なのでライティングは実に知識ゼロの状態だけど最近重要性がじわじわわかってきたので
頑張っていいショット撮ります！
なんせ一緒にナショナルジオグラフィックの「プロの撮り方 デジタルカメラ 撮影編」買ってきたって
くらい初心者ですよ。

>>ID:QI8I0ByF0は早く謝ってよ
論破されました。もう日陰で暮らしていきます
そう謝ってくれ

そうすればもうスレも荒れないだろう

>>918
自作自演で自分で自分にレスしてるから