PENTAXレンズ総合スレ51本目

立てたので使いなさい。テンプラ等よろしく。

>>1
いきなり乙でした〜〜！！

1000ｹﾞﾄ

DA12-24、DA40、DA★50-135の３本で完結した。

>>4
広角バカの称号を与えよう

ふう　　探したぜ

前スレ
PENTAXレンズ総合スレ50本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185078933/

Part49: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183270437/
Part48: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1181229605/
Part47: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179204798/

Part46: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177480738/
Part45: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175867890/
Part44: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174229924/
Part43: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173239500/
Part42: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1172215999/
Part41: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171082985/
Part40: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169997459/
Part39: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168877505/
Part38: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1167276465/
Part37: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1166071607/
Part36: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165117881/
Part35: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163775057/
Part34: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162815921/
Part33: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161952966/
Part32: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161096472/

Part31: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160318907/
Part30: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159112569/
Part29: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1157751532/
Part28: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155305455/
Part27: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153370340/
Part26: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1151556013/
Part25: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1150044772/
Part24: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1146619429/
Part22: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143006168/
Part21: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141290196/
Part20: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140345725/
Part19: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138793035/
Part18: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136557451/
Part17: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133835882/
Part16: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130734604/

Part15: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128349038/
Part14: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124805225/
Part13: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121589703/
Part12: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1119196073/
Part11: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1116660214/
Part10: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1113320586/
Part 9: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109956203/
Part 8: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106572266/
Part 7: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1104081397/
Part 6: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1102199079/
Part 5: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098664792/
Part 4: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1095141631/
Part 3: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1088012593/
Part 2: http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1075823606/
Part 1: http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066735298/

発売スケジュール(予定＆仮称)

ロードマップ
　http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/roadmap.pdf

2007/7/27発売（店頭価格：\126,000程度、当初月産数量：1,000本）
　DA★50-135mm F2.8ED AL [IF] SDM

2007/8/11発売予定（店頭価格：\126,000程度、当初月産数量：1,000本）
　DA★16-50mm F2.8ED AL [IF] SDM

2007/9発売予定
　DA★200mm F2.8ED AL [IF] SDM
　DA★300mm F4ED AL [IF] SDM

2007/12発売予定
　DA★60-250mm F4ED AL [IF] SDM

時期未定
　DA35mm F2.8 Macro Limited
　DFA 55mm F2.8(中判用)
　DA★55mm F1.4 SDM
　DA35mm SDM
　DA17-70mm
　DA55-300mm

無難と言われるレンズ

FA20/2.8 ←販売終了
FA28/2.8 ←販売終了
FA31/1.8LTD
FA35/2
FA43/1.9LTD
FA50/1.4
FA50/1.7 ←販売終了
FA77/1.8LTD
FA★85/1.4 ←販売終了
FA★200/2.8 ←販売終了
FA★300/2.8
FA★300/4.5 ←販売終了

デジタル専用
DA 16-45mmF4ED AL
DA 21mmF3.2AL Limited
DA 40mmF2.8 Limited
DA 70mmF2.4 Limited

現在人柱募集中
DA★50-135mm F2.8ED AL [IF] SDM

2006年PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ住人使用率ﾍﾞｽﾄ3集計Top20
(PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ 38本目より、22〜243の104人が選考)

1位 3ポイント
2位 2ポイント
3位 1ポイント
次点(4位以下)　0.5ポイント

順 前 ﾎﾟｲﾝﾄ レンズ
01 01 59.5 DA16-45/F4AL
02 02 45.0 FA35/F2
03 03 44.0 FA43/F1.9Lim
04 05 43.5 FA77/F1.8Lim
05 -- 35.0 DA21/F3.2ｌｉｍ
06 04 33.5 DA18-55/F3.5-5.6AL
07 06 33.0 FA50/F1.4
08 18 25.5 FA31/F1.8Lim
09 13 20.5 DA50-200/F4-5.6
10 12 20.5 FA28/F2.8
11 07 18.5 FA☆85/F1.4
12 14 17.0 FA☆24/F2
12 09 17.0 TAMRON SPAF28-75/F2.8マクロ (A09)
14 08 16.0 DA40/F2.8Lim
15 -- 15.0 DA FISH-EYE 10-17/F3.5-4.5ED (IF)
15 -- 15.0 SIGMA 17-70/F2.8-4.5 DC MACRO
17 -- 12.5 Tamron SP AF90/F2.8 Di MACRO 1:1(他モデル含む)
18 -- 10.0 FA☆200/F2.8
19 -- 08.0 D FA マクロ100/F2.8
20 -- 06.5 FA☆28-70/F2.8
20 18 06.5 SIGMA 55-200/F4-5.6DC
20 -- 06.5 SIGMA 70-300/F4-5.6DG MACRO(非DG含む)

2005年PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ住人使用率ﾍﾞｽﾄ3集計Top20
(PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ 17本目より)

1位3
2位2
3位1
次点(4位以下)0.5

01) 56.5 26 DA16-45/F4AL
02) 41.0 19 FA35/F2
03) 34.5 19 FA43/F1.9Lim
04) 28.0 13 DA18-55/F3.5-5.6AL
05) 22.5 14 FA77/F1.8Lim
06) 20.5 12 FA50/F1.4
07) 17.0 07 FA☆85/F1.4
08) 16.0 07 DA40/F2.8Lim
09) 15.5 07 TAMRON SPAF28-75/F2.8マクロ (A09)
10) 14.0 05 FA20/F2.8
11) 13.0 07 FA50/F1.7
12) 12.5 06 FA28/F2.8
13) 11.5 08 DA50-200/F4-5.6
14) 11.0 05 FA☆24/F2
15) 10.0 04 FA24-90/F3.5-4.5
16) 09.0 04 FA☆80-200/F2.8
17) 08.0 04 DA14/F2.8
18) 07.0 04 FA31/F1.8Lim
18) 07.0 05 SIGMA 55-200/F4-5.6DC
20) 06.5 04 SMCタクマー55/F1.8

関連スレッド・リンク

【ペンタックス】PENTAX K10D part80
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185789249/
【ぶれゼロ宣言】手ブレ補正機PENTAX K100D Part33
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184625959/
PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part6
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1180400314/
PENTAX *istD part44
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165217425/
PENTAX K1Dを語るスレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159446076/
☆★☆ペンタックスｽﾚｯﾄﾞ@デジカメ版☆★☆ﾊﾟｰﾄ4
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143342508/
【M42】スクリューマウントを見直そう！
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148122633/

PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/
Pentax レンズ所有ランキング投票
http://vote2.1tool.net/result/pentaxlens/3592/
ペンタックス レンズ まとめサイト
http://pentax.s266.xrea.com/

ペンタックス
http://www.pentax.co.jp/japan/index.php
ペンタックス・オンラインショップ
http://shop.pentax.jp/shop/category/category.aspx?category=10

Ｊ ☆ - Ｆ Ｃ Ｈｏｍｅｐａｇｅ
ttp://home.b06.itscom.net/js-fc/js-fc.htm
Ｊ☆ＦＣの掲示板です
ttp://js-fc.bbs.coocan.jp/

PENTAXデジカメ掲示板
ttp://photoxp.daifukuya.com/exec/pentax/

Carl Zeiss Planar T * 1.4/50 ZK
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-50/index.html
Carl Zeiss Planar T * 1.4/85 ZF,ZK
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-85/index.html

最初のズーム候補一覧

左からメーカー　型番　重量(g)　直径×長さ(mm)　フィルター径(m)　最大撮影倍率　価格の最安値('07年8月6日/'06年10月8日時点)　

PENTAX DA 16-45mmF4 ED AL 　 　　　 　 　365　63×92　67　0.28m　0.26倍　43,978/45,497
PENTAX DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM 565　84×99　77　0.30m　0.21倍　113,400/-
PENTAX DA 18-55mm F3.5-5.6 　 　　　 　 　225　68×68　52　0.25m　0.34倍　12,923/13,796
SIGMA　 　 　17-70mm F2.8-4.5 DC 　 　 　　455　70×83　72　0.20m　0.43倍　35,000/38,233
SIGMA　 　　 18-50mm F3.5-5.6 DC 　 　 　 　250　68×62　58　0.25m　0.29倍　12,660/12,979
SIGMA　 　 　18-50mm F2.8 EX DC　　 　　 　 445　74×84　67　0.28m　0.20倍　54,600/49,815
SIGMA　 　 　18-50mm F2.8 EX DC MACRO 450　79×86　72　0.20m　0.33倍　45,097/-
SIGMA　 　 　18-125mm F3.5-6.3 DC　　　 　385　70×78　62　0.50m　0.19倍　35,175/27,800
SIGMA　 　 　18-200mm F3.5-6.3 DC　　 　　405　70×78　62　0.45m　0.23倍　37,999/38,430
TAMRON AF 18-200mm F3.5-6.3 XR Di�U 　398　74×84　62　0.45m　0.27倍　34,860/39,730
TAMRON AF 18-250mm F3.5-6.3 Di�U 　 430　74×84　62　0.45m　0.29倍　46,950/-

※最安値の"-"はその時点で販売されていなかったものです。
スペックは、SIGMA製品がSIGMA用、TAMRON製品がNikon AF-D用のもので、
PENTAX用は若干、異なる可能性があります。

テンプレ、足りないだろ。

テンプレ貼り乙>>ID:Gfvf6guT0
文句は言うが何もしないヤツ乙>>ID:WnpRNYgH0

>>19もテンプラ

>>19-21
乙

K10Dのスレ、80もいっちゃったのか。
しばらく見ないうちに。
なに話してんた？

あそこは食いつきがいいから…

K10Dスレッドって、毎回意味の無い長いテンプレから始まって
何も中身が無いまま進行してただ埋められていくだけの存在なのね・・・。
なんの為にこんな資源の無駄遣いしてるのかよくわからない。

DA★50-135にタムの×1.4テレコン使った人いる？
SDM効く？
確か接点はあったけど。

>>25
確か、それもテンプレだったよな・・・

>>26
ケンコー×1.5だけど着けてみた。
SDM動作するけど、合焦しづらいこともある。
室内で試しただけなんで、明るい屋外では結構いけるかも。

ども。
イイネイイネ。ワクワクする。

K10Dを使用しているんですが広角レンズがほしいと思っています
ｼｸﾞﾏの18-200が候補だったのですが純正希望で
オススメがあったらおしえてください
被写体は人物モデルアップから全身、その背景がいい感じにぼけるもの希望です

シグマの10-20mm F4-5.6 EX DC がお勧め

広角でボケる魔法のレンズって、何処に有るのかなぁ…？

2本に分けるしかないな。
広角はDA12-24mmかDA14mmしかないから、どっちか。
ボケ狙いのポートレートは、50〜100mm程度のF値の小さいレンズの中からお好きな物をﾄﾞｿﾞｰ。

>30
DA★16-50を待て

>32

クローズアップフィルタ使って寄ってぼかせばよい。

>>30
前スレにこんなカキコあったんで参考に（同一人物の様な気がするけど）

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185078933/742,964

742 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい　[]　投稿日：2007/08/03(金) 22:11:30 ID:yW+fN5HI0
>同じようの外観のFA24-90mmF3.5-4.5AL[IF]は良いレンズ
>公表してないが、EDレンズを使っているので色収差が少ない
FA77､43Limitedの平川氏設計だからね。
魚眼ズームも彼の成果。

>俺は標準ズームは断念して16-45で妥協
>よく解像するレンズだなコレ
解像するだけでなく、ポトレにも使える味も持ち合わせる。
値段も手ごろで、
実は、キャノ、ニコユーザーも羨む優良バランスレンズだ。

DA16-45とDA70、この2本は使いこなしも易しく超実用レンズで良く写り、
ペンタユーザーとして自慢していい。

964 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい　[sage]　投稿日：2007/08/06(月) 00:41:15 ID:ou+DD9L70
16-45のすばらしいところは、
デジタル専用のズームなのに、ポトレ使用に耐える味もあるところ。
こんなレンズ、ペンタックスだけだよ。
実は本当に良いレンズに恵まれているペンタックスユーザーは幸せだ。
ミノルタもすばらしいレンズが多かったが、広角ズームに恵まれず、
玉石混合だった。

>>30
望遠は持ってて、広角のぼけるポートレート用が欲しいって事だよね。
そもそも、ズームだとぼけにくいから今度出る★しかない。
FA☆24/F2がいいんだろうけど、売ってない。
シグマ24mmｆ1．8がでかいけどいいんじゃない。
これ以下の広角でポートレートでボケって、しないよね。

>>5
は???

>>25
2chで資源の無駄遣いと言われてもｗ

>>30広角でぼかすには、モデルにうんと寄ってかつ背景は遠くと更に遠くに置くということをすればOK！(かなり経験と勘に依存する。)ってのもある。DA21でもいけるが、ボケや歪みがあるので、ここは12-24で逝っては？
あとはデジカメじゃないが、中版かな？こちらの方が難易度高そうだが…(>>35の言うとおり同じ様な効果がクローズアップフィルターでえられるが、ポートレートで試したことはない)

そういえばポトレでFA24使ったこと無いな。
「超広角レンズ特有の強い遠近感を生かしながら、背景をソフトな
ボケ味のなかで描写するといった新しい写真表現が可能です。」
って書いてあるから試してみるかな。

＞「超広角レンズ特有の強い遠近感を生かしながら、背景をソフトな
＞ボケ味のなかで描写するといった新しい写真表現が可能です。」

これ35ミリ判の時ね。

何事も実践だな。
やってみれ！

FA☆24mmのポートレートは結構好きだよ。
デジタルだと36mm相当だから、広角過ぎず使いやすいです。
絞りによって描写をコントロールできるのが楽しいです。
*istDの時はF3.5くらいがソフトの中にも芯があって自分好みですね。
K10DでFA☆24mmの評価は変わったようですが、
まだ試した事がないから、そこら辺はわかりませんが。

DA70ほしくなってきたなぁ〜　再燃

35mm換算で40mm前後の準標準画角のレンズが欲しいです!!
ということで歴代ペンタKマウントの28mmレンズでこれがｵﾇﾇﾒって玉を教えてくだきい。

画質、価格、実用性、希少度、などレンズによっていろいろ条件が違うと思いますが、
寧ろ主観たっぷりの意見が聞きたいのでひとつﾖﾛﾂｸです。

>>45
とっとと買って鎮火させるべきだと思います

>>46
AFならFA28/2.8
MFならM28/3.5

軽い・安い・良く写る

DA★16-50発売を目前にして16-45を買っちゃった。
明後日届くのが楽しみだ。

んで、レンズに気になったことがひとつあって、
16-45を買うにあたりサンプルをググってたときに
FA35との比較してるHPがあってそこでFA35をf4まで絞ったときと
16-45のf4開放(焦点距離は35mm)のときとで同じf4でも
16-45のほうがアウトフォーカスのボケのが大きくみえました。
これはどうしてなんでしょうか? （被写体との距離もほとんど同じ）

(ちなみに見た画像は"いろんなことテスト"でググると一番最初に
でてくるサイトの05/9/11のとこです)

同じf値、焦点距離ならボケの大きさは一緒かなと単純に思ってたので
ちょっと疑問に思いまして。

レンズ構成と絞り羽の位置でボケ方が変わる。

>>49
>同じf値、焦点距離ならボケの大きさは一緒
基本的にはそれで合ってるけど、現実には絞りの精度誤差で同じにはなってなかったり。
ズームリングの焦点距離指標もぴったり正確とは限らないし、
あと近接撮影時には第一主点の位置とか焦点距離変化も効いてくるかも。

問題のサイトの画像を見る限り、DA16-45の画角がFA35より若干狭くなってるような印象。

>>46使った感想だが、MやAの28F2.8は、何だか触っててドキドキ感がない。
面白味に欠けるレンズ。(FA35に似る。マジメさ。)
FA28がおすすめ。

先日、ヨーロッパ旅行にK10、12-24とﾀﾑ28-75、43Lim.を持って行きました。
特に12-24は、大聖堂内部やオペラ座内部の撮影に非常に重宝しました。
ただ、重いのを我慢して3本も持って行ったのに、使ったのは8割方12-24。団体旅行だと、交換してる暇なんてないもんですね。

一つ相談なんですが、�@画質が良く、�A広角を確保しつつ50ﾐﾘ近辺もカバーされている�B旅行用レンズというと、16-45か☆16-50辺りになるでしょうか？

他の候補だとｼｸﾞﾏ17-70や便利ズーム系があるんでしょうけど、�@画質の点で気が進まないもんで。。

★もいいけど、DA17−70、55−300、35MacroLimも早いとこお願いします。

> FA28
換算43mmは私的に標準の画角。
中古でも品薄なので、DAでもDFAでも
開放F値が2.8より多少暗くてもいいから
開発、リリースしてほしい。

> 17-70
シグマの17-70をリリースと同時に購入。
撮っている写真の90％以上にこれを使っているので
すでにかなりガタが来ている感じ。
純正が遅れるとシグマの2本目を買うハメになるかも…orz

>>53

キットの18-55でいんじゃね？

>>53ものは考えようでキットレンズもありじゃないかな？
ただ、ヨーロッパなら12-24で申し分ないと思う。

K100D/K10Dのムック本でもスペインロケはK100D＋18-55ですね。
FAリミ3本持ちですが、ムック本見てK10Dは18-55レンズキット購入。

明るい場所では良いんだけどね、１８−５５、
遠方に木が沢山ある背景だと葉っぱがちりじりになるのがちょっと嫌。

最近pentaxユーザーになりました
すみません
SDM とかLimited て
なんですか？？

■SDM
http://ja.wikipedia.org/wiki/SDM
■Limited
http://ja.wikipedia.org/wiki/Limited_Records

SDM　　 ＝　通称サダム。他社に遅れる事×十年、やっと出た超音波レンズ。無音で静か。
Limited　＝　変態単焦点レンズ。独特で妙な描写がウリ。
　　　　　　　　変な形のFAリミテッドと、やたら薄くて不安になるDAリミテッドが有る。

>>62
>>無音で静か

無音でうるさいってのはない。

>>61
サダムなんて呼び方は2chでしか通用しないから使わないこと。

描写を追求したFAリミテッド（元は銀塩用）と薄さを追求したDAリミテッド（デジタル専用）がある。

>>48
俺は最近K28/3.5買ったよ。
以前SMC-T28/3.5使ってたが、自分好みの写りだったから。
なんて言うか、銀塩でネガ使ってたときの絵に雰囲気が似てると感じる。
M28/3.5は出会いが無いけど、見掛けたら買っちゃいそうだな。

FA35-80、激安のくせに破綻無くカッチリした絵を吐きやがる。
高倍率のタムロンに慣れた目から鱗が落ちたぜ。

オイラはＡ28/2.8がもっとも稼働率高いんだけどＭのほうがいいのかな？
ＦＡ28もあるけど、なんか使わないんだな。

流れをぶった切るようだが純正で

DA★28-75mm F2.8
DA★70-200mm F2.8
DA★85mm F1.4
DA135mm F2
DA24-90か105mm F4

とか欲しくねえ？
DAと書いたけどDFAでも大歓迎。
あとK5Dもな

>>67
MだとF2.0、F2.8、F3.5の3種類有るみたいですね <28mm
どれが良いのやら......
自分は上記のとおりF3.5に期待なんですが。

大庭商会のHPに、VIVITAR 28 F2(PK用)ってのが有るけど、どんな写りなんだろう？
知ってる人、教えてシルブプレ。

>>DA★28-75mm F2.8
>>DA★70-200mm F2.8
>>DA★85mm F1.4
>>DA135mm F2

APSじゃ、全部中途半端は焦点距離のような気がするけど？

>68

DA12LimF4.0とかほしいｗ

いろんなｵﾇﾇﾒのﾚｽありがとです! いろいろ出てきて心地よく迷ってます
K,M28/3.5なんかも気に入ってる人がいるみたいですね
便利なFA28もいいけど、MFレンズの金属ずっしり感も捨てがたい、むぅ、やはり迷う・・・

Aレンズの28mmって金属鏡筒なんですかねぇ?

つうか、DA☆17mmが欲しい。

>>70
DA★24-70ならほしい。
★85f1.4はあってもいいかな。

DA★70-200mm F2.8
運動会用にほしい

DA17-70はまだか
っていうかトキナーが表明してたはずの17-135はどうなったよ
DAでも出てくれるものと期待してたのに、いつの間にか音沙汰が無くなってしまった・・・

>>72
Ａ28/2.8は金属だよ。ピントリングはＡＢＳっぽいけど。絞りリングは金属。
クセが無くて自分は好きだけどなんか評価されなくてさみしい。
写りは一言で言うと「ふーーん」な感じ。
手持ちのＭ35/2.8は「おっ？」って感じ。

広角好きならDA21mm一本でお散歩。
標準好きならFA35mm or DA40一本でお散歩。
望遠好きならDA70mm一本でお散歩。
全部好きならキットレンズ一本でお散歩。

が、俺の考え。支持されないと思うけど。

ちゅーか、今日、M80-200mm 手に入れたんだけど、すごいね、コレ。
重いのと室内不可なのさえ我慢すりゃ☆以外の望遠いらねーじゃん、
とか素直に思った。しかも持ってる何本かの☆よりデジでの写りが良くて
ちょっと凹んだ・・・。

>>70
>70の言ってるのは他社で売れてる評判のいいレンズを
同程度の性能でpenta純正を出してくれということじゃないか？
DA28-75/f2.8=tam
DA85/f1.4=ZK

スンマソ、暑くてビールもう一本逝ってしまった
Ｘ>70の言ってるのは．．
Ｏ>68の言ってるのは．．

>>78
うｐ

>78

>広角好きならDA21mm一本でお散歩。
>標準好きならFA35mm or DA40一本でお散歩。
>望遠好きならDA70mm一本でお散歩。
>全部好きならキットレンズ一本でお散歩。

DA21,DA40,DA70でお散歩してますが何か…？

28-80mm F2.8 はトキナーと共同開発とかありえそうです。

DFA 相当なのに、DA で発売されたりしそうですけど。

「お」散歩　言うな(´･ω･`)

ペンタックススレの粘着荒らしのコイズレスがこんなこと言ってます。

314 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/08/08(水) 01:21:01 ID:UB2TDXfY0
そういえば今日からペンタはHOYAになっちゃったのかな？
ちょっと感慨深いな。
大好きなメーカーだったのに・・・

報道ではHOYAのTOB成立の見通しと出てたが、ケンコー・トキナー・
スリックと、たまには良い製品を出していたがカタログ等見てもあか抜け
ず、いまいち購入意欲がわかないメーカーグループにペンタックスが仲
間入り出来てうれしいぞ！

日本語でおｋ

DA21喜んで使ってたのだが、歪曲が気になるので今は使ってない。
軽いのはいい。
小さいのもいい。
だが、広角で歪曲が大きいと魅力半分以下だ。
仕方ないからスナップ用にしてる。
あと街撮るときはコシナの20ミリだな。
12-24貯金中。

それより先にDA35mmSDMだろ。F2だといいな。大きさ重さはFA35以内で。

>>88
その辺の画角はGRDにおまかせだよ。

K10DにDA14mmF2.8を装着。ED(IF)特殊低分散、高屈折低分散レンヅ。
インナーフォーカス方式採用。なんかいいよな。

↑これ時々書き込まれるけど、何かの工作？

>>89
DA35 SDMはFA35より大きくなるんじゃないかなぁ。
実質そんなに差はなくともF2を切ってF1.8か1.7くらいだと嬉しい。
てか早く外観のモックでも良いから発表&ロードマップ更新が欲しいね。

DA35SDMもいいけど、☆55や17-70も欲しい。
中の人、早く発表してくださいな。ペンタに追い風が吹いているうちに。

17-70ってキットレンズになるんだろうけど、☆バージョンもあるといいのにな・・。
便利ズームでありながら画質◎っていうのを出せば、相当うけるはず。

>>94
たまには16-50のことも思い出してください。

DA35MACRO
ご期待して末世！

>>94
17-70（類似）はソニー、ヌコン、シグマ辺りか
ソニー寄りならキット入門用でたぶん買わない
ヌコン寄りなら微妙
シグマ寄りでそこそこマクロも撮れれば絶対逝く

>>69
大庭のVIVITARって結構前から置いてあるんだけど、いつのまにかデジタル不可の張り紙がある。
何でかっていう理由は聞いてないから知らない。

>>97

ペンタがシグマ寄りのチューンをするとは考えにくい。等倍で多少眠いくらいになろうとも、
コーティング厚塗り路線を邁進。

本気で言っているのか？解像に影響が出るほどの「コーティング厚塗り」なんて
ある訳ないだろうに。

>>100

あるよ。コーティングを甘く見るな。屈折式天体望遠鏡でも解像度重視の場合、
あえて生フローライト、非コーティングにする場合すらあるくらいだ。

>>95
☆16-50よりも、テレ方向に強いやつが欲しいなと思ったんですよ。
まあ、16-50＋DA70にすればいいのかも知れないですけど、交換できないシチュエーションもあるし。


話変わりますが、カラーウルトロン50mm(シンガポール製)使ってるんですけど、かなり良いですよ。
柔らかくてトロッとした画が撮れます。コントラストも高いですし、こってり目が好きな方にはお薦めです。

>>101に書き忘れた(汗

カラーウルトロンと同じような傾向の、M42マウントの広角〜標準レンズってないですかね？

http://dslcamera.ptzn.com/article/2570/da1650-ndbn-70808

nedさんの☆16-50サンプル画像きました。
あと3日か〜

>>101
屈折式天体望遠鏡の件に関しては知らなかった。これは自分の知識不足だ。
ただもう少し現実に即した話をしてくれよ。コーティングなんかより遥かに分厚いプロテクト
フィルターを装着して撮影したとしても、とてもじゃないが「等倍で多少眠いくらい」にまで
解像は劣化しないぞ。それどころか装着したものとしていないものの解像の違いなんて殆ど
の人間には見分けはつかん。まぁ、俺には完璧に見分けるだけの眼力がある、というのなら
もう何も言わんが。

そうだ、平川さんに聞けばいいんだな。

>>105

厚塗り→透過距離が長い→眠くなるという理屈じゃないよ。フィルター云々とは全然
別問題。フィルターを噛まして像が劣化しないから関係ないというなら、レンズ精度
なんてフィルターに比べて桁が何桁も違うくらいのレベルなのに、その微妙な差が
結像に大きく影響するなんてこともあり得ないという理屈になるだろ。

レンズ透過光の成分をコーティングで積極制御する技術という点ではペンタは実は
かなりすごくて、望遠鏡業界でも有名だった。ただ、それが疑似収差やにじみを誘発する
ことも結構多くというわけ。これはカメラのレンズも同様の傾向で、シャープネスや
逆光性能を気にする香具師はペンタのレンズをやたらと低く評価する、と。

平川さん云々を持ち出すまでもない。

んー、とすると同一光学設計同士のレンズで比べると
SMC-FレンズよりもTakumar-Fレンズの方がシャープに写ったり？

>>99
シグマ寄りのチューニングというより、ヌコンよりは明るく寄れて
キットレンズよりは眠くないというレンズなら売れるんでないかと．．

>>104
けっこうというか、すごくいい！
やべ、予約してないけど、欲しくなってきた。

>>108タクマの方がクッキリ傾向という報告は以前のこのスレにあったね。

今週も何も発表なしですか…orz

>>107
シャープネスに関してはコーティングよりレンズ設計によるファクターの方が遥かに大きいし、
逆光性能を気にする香具師はペンタのレンズは高評価でしょ。

フードなしで使える DA16-4のメリットは大きい

16-4

＝12

>>111
うおう、マジなのか！
ということはSuperタクマーの方がSMCタクマーよりｒｙ …とも言えたり？

17-70はシグマと同等でQSFついてちょっと軽ければおれはそれで十分だけど
シグマ17-70以上のレンズ作るのは結構ハードル高そうだし

> 17-70

最短撮影距離もシグマ並みでお願いします。＞中の人

そりゃあ重すぎ。DA17-70はレンズセットにもなるSDMズームなんだから300グラム未満が条件。

最短30センチ、F3.5-4.5が妥当。

ヨドバシ・ドット・コムをご愛顧いただき、ありがとうございます。
このたびは、ペンタックス「smc PENTAX-DA☆16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM 」を
ご注文いただき、ありがとうございます。

同商品ですが、予想を大きく上回るご注文をいただき、
十分に商品が確保できないとペンタックスより連絡がございました。
誠に申し訳ございませんが、ご注文いただきましたすべてのお客様へ、
発売日の8月11日（土）にお届けできません。
誠に、申し訳ございません。　　（以下略）


難民化決定じゃねーかｙｐ！
3月の中旬に予約したんだが、今更ながら甘く見てたようだぜ。
しかし、この文面、読みようによっては淀混むで買った全てのお客様が11日の入手は不可能のようにも見えるんだけど。
まさかね。ｏｒｚ

そもそも数が十分に確保できないから7月下旬発売に延期したんじゃないのかよ。
それがいつの間にかまた勝手に8月11日になって、それでもまだ数が十分に確保できないって
もうバカかとアホかと。

オレなんか間違ったこといってるかね、中の人よ。

確保できないから延期なんて言ってたっけ。
合併問題で送れたのはみんなわかってることだし
その間に生産なんかできないから、こうなるのは
わかってたことでしょ。
気持ちはわかるが、想像できたことだから
そこまで騒ぐのは愚かだな。

2月22日予約です。まだヨドからのメールはきていません。
さすがに発表当日の予約は大丈夫、と思いたい。

発売が遅れたのは、HOYAのせいだからな……。どう考えても。
発売できただけでもマシと思うしかないな。

>>121-122
待ちかねている気持はわからんでもないが、まだ11日に入手できないと決まった訳ではなかろう？
落ち着いてその日を待て。

さっき省略した文面以下のように続くんだが・・・

------------------------------------------------------

また、次回入荷につきましては8/8（水）現在、未定でございます。
入荷状況が分かり次第、お届けが確定しましたお客様へは
メールにてご案内をさせていただます。

メーカーには引き続き早期入荷並びに商品確保を
要請してまいります。

ご迷惑をおかけいたしますが、入荷状況がわかるまで
しばらくお時間をいただけますよう、お願い申し上げます。

-----------------------------------------------------

商品の確保ができたお客様には個別に連絡する、という話なのかな？
それにしても判り肉杉だろ。書いた香具師は自分の文章を読み直さないのか。

>>106
お前ホントに聞いたなｗ

素朴な疑問なんだけど、
画像素子の解像は、ローパスフィルターを通しても
レンズの解像限界がわかるくらい細かいの？

>>127
普通の日本語だろ。
お前がバカなんじゃねーのか。

>130
おまいにこの文章の不明瞭な部分をクドクド説明する必要があるのか？
この文章で誤解無く内容が伝わると思ってるおまいがバカなんだよ。

>>131
日本人じゃないの？

>>127
ふつうのビジネス文書だと思うが。。。

この手の書式を見る機会が少ないのかな？

>>131
気に入らんなら解約汁

>>131
中卒は大変だな。ま、がんばれよ。

皆が喧嘩してるのも全部HOYAのせい。

おいおい、後半の文章だけみておかしくないって言ってるじゃないよな。
前半のちゃんと読んでよ！（泣

>>128
どうしても99の主張が納得出来なかったので質問させてもらったよw
この件に関する平川氏の見解については平川氏のHPを見てもらえばいいね。

やっぱそーとーバカだ。

DA☆の現物がようやく出て、これから続くと思ったのに。
HOYAのYARO

Penta17-70mmのスペックはどうなるんだろうか、早く発表してくれ
Nikon18-70mm f/3.5-4.5 390g　最短0.38m
Sony 18-70mm f/3.5-5.6　240g　最短0.38m
Zeiss16-80mm f/3.5-4.5　440g　最短0.35m
Sigma17-70mm f/2.8-4.5　455g　最短0.20m
参考
Zuiko14-54mm f/2.8-3.5　435g　最短0.22m

>>138
J☆見てきた。
レスポンス良く解答してくれたもんだね。

>>133
普通か？
ビジネス文書としては解りにくく不親切な部類だと思うぞ。

>>143
この板の連中に聞いてきてくれないか？
それで君の意見が正しいというなら君の勝ちだ。

創作文芸
http://love6.2ch.net/bun/

ヨドはフィルタだけさばいてウハウハ

おい、お前ら諦めるな。
発売当日、大手量販店を手当たり次第、回ってみろ!!
誰かが、予約キャンセルで在庫余る事があるぞ!!
俺は、DA☆50-135mmF2.8を予約無しで、手に入れた。
適当に、フラッと有楽町ビックに行ったら、あったよ。

>>131
くだらん疑心暗鬼でこれ以上スレ汚しするな。
さしあたって今のお前に必要な情報はこれ↓だけだろ。

> 次回入荷につきましては8/8（水）現在、未定でございます。
> 入荷状況が分かり次第、お届けが確定しましたお客様へは
> メールにてご案内をさせていただます。

DA★16-50、地図予約だが未だ連絡なし。

>147
騒ぎにするつもりはないんだが、まともに内容が伝わらん文章でいつ届くのかはっきりしないのが不満だったのよ。
これ以上話題にするのは荒れるだけなんで忘れることするわ。

Ａ２８／２．８はいまいちというかクソレンズ。
２８ミリの中では最低ランク。
本当の最低はもちろんＭ２８／２．８の後期型。

>>149
不明瞭にして誤魔化すのが狙いなんだから仕方ないですわ

あえてPENTAXを選んでいるユーザーはもう少しまともな頭を持っていると思っていたのに失望した。
あえて選んだわけじゃなくて頭がおかしいからPENTAXなんだな…。

>>150
M28/2.8の後期型とA28/2.8は同じ光学系だと思うんだが、違うのでしょうか。

>144
折れはこれ以上この件ではカキコしないが、一応無理を承知であっちで聞いてきたぞ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/bun/1184322923/672

>>152
強羅のお店、最近不自然に客が増えていませんか？

>>154
きみどこまでバカなん？
いいかげんにしてくれないかな？

>>153
うん同じ。
だから使い勝手が悪い方が最低でしょ？ｗ

>>154
ｙｐ！、香具師、肉杉、（泣、折れ
気持ち悪いんでもう書き込まないでね。

>>138
レンズ設計のプロなら、コーティングの影響についてそんな軽率な発言をするわけがない。
脳内質問乙って感じだよ。

>>150
M28/2.8は最強だろが。

>>160
前期型だよ。

負け組ってこうなっちゃうんだよね。

>>162
勝ち組みのレンズおしえて
KissやD40にかっこよくつく奴

>>163
黙って600mmでも付けとけ

>>159
へっ、あんた何言っているの。「コーティングの影響についてそんな軽率な発言をするわけ
がない」とか言って抗弁しているけど、現に平川氏が自分のBBSで回答しているんだよ、
「そのような説は聞いたことがありません。 大体、『塗る』という言葉でコートの内容を理解
されていない風にも感じます。」って。あんたの説は真っ向から否定されているんだよ平川氏
本人に。いくらなんでも引き際が悪すぎるって。

少なくとも俺は名も知らない自論押し付け男より、何本ものレンズ設計を実際にこなした人間の
主張を信じるけどな。

>>165
J☆FCに誘導してあげたら？


あ、平川氏に迷惑か・・・

教えてほしかったら礼儀が必要です。
カメラだけじゃなく、こころまで負け組になってしまってます。
皆さんの将来が心配です。

>>160

161が答えてるからアレだが。
M28/2.8（前期型）は愛用してるよ。
ベストとは言えないが、、、、、、、好きだな。ｗ
M28/3.5はフィルムだと良いんだが、
デジになって差がないと思った。
デジのファインダーの見難さもあって、
2.8を残してオクで売ってしまった。
あと、有名なデカイのも儲かるから売った。
もちろん今は後悔しているんだが。
やっぱ、ベストはFA28/2.8でしょ？
（これまた今は持ってないけどｗ）

>>168
好き嫌いで評価してるの？

ちょっと前に、カメラ板の方でK28/2.0とFA28/2.8ALの比較やってたけど、K28/2.0スゲーだったような。
まあ、K28/2.0はほとんど出てこないうえ、出てきてもかなり高いと思うけど。

A28/2.8は周辺光量落ちがやや目立つし、単焦点らしい解像感にもとぼしい
しかし小さく、とりわけ軽いのがいい
以前superAにこれ付けてよく撮ったが、実に身軽で撮影が楽しかった

>>170
あ、それｵﾚも見た
確かにK28/2.8は解像感もボケ味も段違いに良かった

誰か再うpしてくれないかなぁ･･･

うぅ、K28/2の間違えだったよ･･･
A☆300/2.8ED[IF]窓から投げ捨てて逝ってくる･･･

投げ捨てた画像をあっｐしないと許さない。

>>169
文章がつたなくてスマソ。
レンズの好き嫌いももちろんあるけど、
168の文章がが好き嫌いで善し悪しを判断してるわけじゃない
って事ぐらい読みとって欲しいな。
所有するか売り飛ばすかの判断はしたけどね。ｗ

>>171
M28/2.8（前期型）なら更に身軽で写りも良いから。
周辺光量はデジだといずれも気にならないから
どんなレンズでも殆ど差はでないよね。
周辺の描写不足はA28の弱点にはならない。

シグマ17-70mmを使い始めて半年なんだけど。
撮った写真の5割が70mm、4割が17mm、残りが30mm周辺っていう俺は、やっぱDAパンケーキ逝きが向いてるのかな?

算数もまともに出来ないのか？

>>176
背中を押してほしいのか？ｗ
でも17mmと21mmだと結構違うだろ。

>>175
読み取ってて言われてもなぁ。こまっちゃうよぉｗ
「クソレンズ」って断罪口調が気になったもんで。

>>179
すまんです。
クソレンズ発言は撤回します。

A28は
ＭＦが好きでAE必須の人だけが幸せになれると思います。
K10Dに於いては露出に不安を抱えるMレンズより
使い勝手に優れるので推奨します。

>>165
どうでもいい
お前もウザイ
来るな

浴衣女撮らされるかもしれなくなりました。
ポトレ基本教えて下さい。DA70です。

自分で調べたのは、絞り開放,スットポde顔測光、補正＋１なんですが、まずはこれでＯＫですかね？

>>182
絞りは開放に拘らず、開放〜F5.6位を試した方が良い。
初心者なら最初はF4.0位の方が失敗少ないかも。
露出補正量も肌の色次第。
全身撮るなら、もう少し広角よりのレンズも欲しいね。

>>182
ファッション撮影でも使われる奥義を教えよう。
それは、「マニュアルで撮りなさい!!」です。
Mモードで、露出固定にしないと、並べてみた時、
露出がころころ変わって、いい表情の時に暗いとか出てきます。
また、RAWで撮れば、一括して露出とWBの変更もできるので、
尚更、同じ露出設定で撮った方がいいです。

最初のショットで、絵のイメージ(絞り)を決めて、後は、
現場の明かりの強さでSSを設定。
大抵は、ボケさせたいので、F2.8にSS250とか。ちょっと暗かったら、
SS180とかにして、露出を決める。後は、構図を決めることに専念する。

測光は、どれでも関係ないです。露出をカメラまかせにするのではなく、
こちらで把握することが、基本ですよ。

５割も70ミリということは、本当はもっと長いので撮りたかったはず。よってタムロンの18-250あたりで真に使いたい焦点距離をつかむべし。

浴衣なら広角もほしいな

K10DにFA☆24mmF2AL(IF)を装着。非球面レンズ、異常低分散レンズ、
インナーフォーカス方式、花形フード採用。なんかいいよな。

>182
レフ板2枚とアシスタント1人も確保したがいいぞ〜

>>181
何かあなたの気に障ることでも書いたかな。
ウザくてこめんね。さよなら〜。

>>168>>175
いえいえご丁寧に。私のは前期型0.5Kのジャンクですが、綺麗にしてあげて使用中です。
>>161
さんも回答ありがとう。

脱いだ浴衣と下着を入れる籠も用意したい

そんな、こんなで、盆休みに突入！

>>191
そこから先は、DA21の出番。

女性を撮るときは尻がポイント。
モデルの乳より上の高さでカメラ構えんな。
って、じっちゃんが言ってた。

とりあえずスキンも買っとけ

>>194
じっちゃんがばっちゃんを撮ったときの話？

>>193
防滴のDA★16-50が間に合うかどうかが肝だな

完全にマンセー工作員の宣伝スレと化してるなｗ

↓ここで真摯なユーザーである>>197が冷静なレポを投下！

やったぁ〜！
DA★16-50が”注文商品在庫確保”になったぞぉぉぉ！（ヨド ．ｃｏｍね）
うっひゃっひゃっ！！！!(^^)!

>>165
本人乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>200
平川氏降臨？
いくら何でもそれは無いんじゃないか…常考…

>>201
いや、レスをざっと読んだうえでの単なる冗談で…

>>202
冗談だったのか…
察しが悪くてｽﾏｿ

>>199
ナカーマ
ちなみに2/22注文

ペンタックス DA★ 16-50mm F2.8ED AL [IF] SDM ご予約のお客様へ
http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/html/notice.html?date=20070809165200&db=fujiyacamera

ペンタックス期待の新製品、発売日前情報

本製品は人気商品により、正式発表(2007年2月22日)以前の2006年11月から大多数のお客様のご予約が集中しており、発売日からお渡しまでに長期間を要しますこと予めご案内申し上げます。入荷を確認次第、先約のお客様より順次、ご連絡を差し上げます。

フジヤより入電、16-50確保出来ず orz

2/23予約だから楽勝と思って、さっきお金おろして来たばかりなのに。
望遠共々キャンセルしたろか…



んがー、ちくしょー！！！

当初、16-50の予約数は50-135の倍くらいって話だったけど、
それどころじゃないんだろな。

フジヤってK10Dの発売んときもモノが確保できずに
難民発生してたよね。安いのはわかるけど新モノの
場合は淀や魚籠のような大手量販店がやっぱ強いよね。

ペンタユーザーはニコンキャノンユーザーより絶対数が少ないんだからそんなに売れる分けないだろ。
俺のまわりでペンタなんか使ってる奴見たとき無いし。
品薄煽るのもいい加減にしろな。
もうバレてるから。

つか品薄なのは事実なのだろう。
ペンタックスの生産能力からすれば当然かと。
NやCが1000作る間に1個作るのがせいぜいだからな・・・。

>>209
わざわざ携帯から煽り乙であります！
…ﾓﾚﾓﾅｰ

淀混2/22予約組
発送準備中　キター

実物を見てから決めようと思っていたら、完全手遅れ状態になったか…orz

そして地図（2/22予約）、今日も連絡なし。
相変わらず「予約受付中」のまま。

>>105,113

>>101、>>107の言っていることは
デタラメor釣り

信じちゃだめだめよ〜

理由。
天体望遠鏡で解像度云々という言い方はしない。

あなたの言うところの解像度を重視するために、あえてノンコート
のままな屈折式望遠鏡は誰がどんな用途で使うのか具体的に回答
して欲しいものです。

＞望遠鏡業界でも有名だった。ただ、それが疑似収差やにじみを誘発する
＞ことも結構多くというわけ。これはカメラのレンズも同様の傾向で、シャープネスや
＞逆光性能を気にする香具師はペンタのレンズをやたらと低く評価する、と。

望遠鏡オタの間でペンタのアイピースが評価されているのは
そのコーティング性能に負う所が大です。

>>209
まじめに聞きたいんだけど、「見たとき無い」っていう人って朝鮮人？

まじめに答えると日本人。単なる書き間違い。もう少し常識を働かせたほうがいいよ。

>>217

そんなに朝鮮人が気になるんなら朝鮮に逝けば？
たくさんいるよ。

>>214
50-135の時も連絡遅かったからね。
22日なら大丈夫じゃない？
明日当たりに連絡来るだろうけど、もしダメでも
キャンセルとかもあるから、来週末ぐらいまでは
手に入る可能性は残るかな。
といっても、2月中に予約した人ぐらいなんだろうけど。
俺は25日だったから無理だろうな。

暇だね・・・

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070809213203.jpg

>>221
かっちょ悪すぎ
左サイドの膨らみそれで出てきたら総萎え。

>>222
K100DSの0一つ削っただけじゃないの？

すいません　質問なんですけど
FA35F2 と FA50F1.4 と DA18-55の3本のレンズを持っているのですが、
FA50F1.4 と DA18-55は、同じくらいの露出で写るんですけど、
FA35F2は、プラス0.7〜1くらい露出補正した明るさに写ります。
これって、こんなもんなんでしょうか？

>>221
レンズはPENTAXなんだね。

>>225
うん。途中で飽きた

教えてください。
FA★レンズにはレンズ構成図を刻印したプレートがついているそうですが
DA★レンズにはこのプレートってついてますでしょうか？

サポセンに電話して聞け

そんな冷たくあしらわずに教えてやれよケチ

持ってない奴が答えられる訳ないだろ

俺も知りたい。
FA☆は持ってるけど、DA☆は持ってないし、今のところ買う気もないし。

>>216
解像度ﾀﾞｻｽw

マジレスすると、付いてない。

単純に今までのシルバーのDAのバッジに赤の★入れてゴールドににただけ。

残念ながらプレートはついてないようですね。
ありがとうございました。

ゴールドに煮たのか。

レンズのボケについて質問だけど、同じ被写体をほぼ同一フレーミングで
捉えた時、レンズの焦点距離でボケの大きさは変わるもの?
例えば、人物の全身を、縦位置で画面内にいっぱいに納めた時、
77mmと150mmでそれほどボケの大きさは変わらなかった。
もちろん、望遠になれば画角が変わるから、圧縮された描写になるけど、
感覚的にもっと、ボケの大きさが大きくなるものと思っていました。
ただ、理屈が分からないので、どなたか教えていただけますか?

ニダ！

>>125
トキナのせいだよ

>>237
縦位置で画面内にいっぱいに納めたという場合、77mmと150mmでは被写体までの撮影距離は、150mmのほうが長いですよね。
ボケの大きさは焦点距離の2乗に比例、撮影距離に反比例します。（比例だったっけ・・・？)

16-45に防塵防滴があればなぁ

>241
16-50買えば解決するだけの話では？

>>240
つまり、被写体までの同じ立ち位置で、レンズだけ交換した場合は、
望遠であれば、よりアップでボケも大きくなるが、立ち位置を変えて、
撮影距離が長くなれば、その分、ボケの大きさも縮まるということですね。
超望遠=ボケが大きいと勘違いしていました。

ちなみに、ボケを大きくさせるためには、
結局、開放F値の小さい大口径レンズを使わないといけないのですか。
DA★55mmF1.4が待ち遠しいです。

DA★16-50　出荷メール来てたぁ〜

でも届くの順調で発売日のはず

>>241
防塵防滴って結局ゴムパッキンだし、普通に使う分には変わりないと思うよ。

防塵防滴って定期的にオーバーホールが必要なんですかね?
説明書とかにはなんか書いてあります? > ★主

>>245
ポール牧 乙！

そりゃ指パッチンだろが

2007/3のロードマップを改めて見たんだが…
9月ごろ発売予定のDA*200と300は時期的にはそろそろ発表
しないと間に合わないぞ。
DA*60-250の12月ってのも、気になるが。

そろそろロードマップ更新して欲しいな。

>>219
朝鮮人本人乙

50-135の作例少ないな。
案外ここの住人は入手できてないのか。

買ったのって金持ち爺連中？

>>251
50-135って、作例出すの難しいんです。
まず、なりがデカいので、街でスナップしていると、
注目度が高いです。
ポートレイトに最適なレンズでもあるけど、作例としてupは、
けっこう難しいですよね。
風景撮るにしても、抜けのいい場所じゃないと、狭くなりすぎて
撮りにくいのです。鳥とか飛行機とか撮るのも、簡単じゃないですからね。
いい作例は、そのうち来ると思うけど、まぁ、待ちましょう。

50-135 でスナップって、アホか。

>50-135 でスナップ

アリだろ？

ＤＡ☆１６−５０。　連絡ないので淀に電話した。結果、今回分入手ならず。次回入荷未定との事。
２月２３日に店頭で予約したのに……。キャンセルは考えていないから待つけどあまりにも
ユーザーを馬鹿にしていないか？生産能力ないなら国内発売を優先させ、落ち着いてから
海外発売しろよ。
　ちなみに淀でも３桁の本数しか確保できてないらしい。２２日予約分迄ではけちゃうらしい。

それから想像するとすごい数量になりそうだな。　ＨＯＹＡの傘下になる前に出せたらよかったのにね。

あれ？生産計画　1000本/年間じゃなかった？

月産1000本だろ？

50-135サダム売ってねー！　

>257
それじゃあ１日３本ってこと？

なんか手作り感いっぱいだね。

ヨドから留守電入ってター！

今日行っても売ってくれないのかな？

DA★16-50
ブログで記事検索したら、もう今日手に入れた人いるみたいだね

ヤフオクで16-45が投売りされるのはまだですか

がっ

16-50難民化決定orz

16-50の出荷メールがきたよん。うっひっひ。
今日中に届いたりして、、、、、ドキドキ。

毎週毎週怒濤の新製品発表があった先月が懐かしい

思い返せば、あれが最後の夏だったな・・・。

サダムもって鷲宮神社へｗｗ

　:.
　::::..
　 ::::...
　 　::::...
　　　::::... ∧＿∧＿∧
　　　 ::::.（∀・（　´Д｀）
　　　r -（　　（　O┰O
　 ..::ii'⌒< <　 ）　冊冊〉
　　::'､__,,l!しし（＿）l!lJ´
　　　　 　　 　 '､__,l!j
「俺たちもう終わりかな・・・？」「…わかんね」

なんだかんだ言ってフリーは確保してるハズ。

今夜とかねらい目。淀、魚篭巡回してみ。

ＤＡ＊16-50　sample
http://www.flickr.com/photos/belenus1414/sets/72157601324342562

拙者のヘリコイド接写リングはまだか？

ごえもん乙

>>216
> あなたの言うところの解像度を重視するために、あえてノンコート
> のままな屈折式望遠鏡
二昔以上前の天文ガイドか天文と気象で、
コントラスト的に有利な場合があるという記事を
読んだことがある気がする（気がするだけかも）。
＃天文ガイドなら富田先生のレンズ関係の記事だと思う。

お手玉に写真が付いてたｗ
http://shop.pentax.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=19862
どうせなら動画も希望ｗ

DA35まだー

>>220
そして今日も地図、連絡なし・・
まだ入荷数がわからんということだろうか？

ん・・・？、16-50mm、地雷決定？

ムラウチドットコムに在庫あり
欲しい奴は急げ。会員価格118000円くらいだぞ

流れを切ってすまないけど……
DA50-200が気に入っています。同じような描写の広角レンズ教えてください。

>>277
連絡ないのは、まだわからんのだろうけど。
いつ連絡来るのかな。
改めて★2本の値段考えるとすごいな。
初回に買えなかったら、まだ持ってないFA31か
DFA100あたりいっちまおっかな。
でも10本行くからなぁ。
それか、31と43いって35と50とさよならするか。

DA★16-50、都内で当日に朝イチで買いに行って変えそうなところ無いかな…。
明々後日から海外行くのに、予約して手に入らないとかあんまりだorz

>>282
新宿に急げ!!

>>284
新宿の…どこがいいかな？
淀とか？Bicとか？

>>284
淀は予約分もあぶれてるらしい

>>285
淀アキバから今日の4時ぐらいに電話があってさ、無理だって言われたんだ。
他の淀もやっぱりないのか…。

なぜか皆淀が好きなんだな。
50-135の時も同じような感じだったけど、小さめのカメラ屋では普通に売ってるぞ。
しかも売れずに残ってるし。
ポイントは付かないかも知れないが、待たされるより良いんじゃないのか。

>>287
うーん、保障があるからみんな使うのかな。
自分がが使ってる理由は他の店はあんまり知らないのと、保障なんだけどね。
小さいカメラ屋…近所のキタムラはダメだったよ…。

地方だとキタムラか通販しか選択肢がないしな。淀はたまに上京したとき寄るからポイントも使えて便利というのもある。
しかし、数週間も迷ったのは今となっては致命的だったな。

二月に予約した漏れは間に合ったらしい。
販売は明日からだが。

地域や店によると思う。
16-50は作例出回って安心するまで買う気なかったけど
2週間前にシャレで予約してみた私だが、今日入荷連絡きた。
なんか申し訳ない。

>>287
50-135は近所のカメラ屋全滅。
もちろん淀も無し。待つしかないよ。

>>292
今日秋葉原のソフマップ（セガのゲーセンの近くの）にあった気がする。
箱が普通に１つウインドウに入ってた。（17時ぐらいに見た）
俺の勘違いかも知れないし、責任は持てないんで何ともいえないけど
都内行ける人なら、明日ダメ元で電話で問い合わせてみるといいかもよ？
アキバ淀は売り切れてた。

さて、俺はどうすっかな…。

ああ、書き忘れ。50-135はＥＣカレントで即納になってる。
http://www.ec-current.com/shop/g/c0A202040?sortValue=rank&brand=PENTAX&category=0A202040

こんな時に、DA14を買ってきて、ひとりでニヤニヤしております。
DA★さんは、年末にでも買おうかしらん。

俺も12-24買って(･∀･)ﾆﾔﾆﾔしたいよー
給料ﾏﾀﾞ-？
(･ω･)っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

18-55を使ってますがどうも広角がもってあれば！という場面がチョクチョクあるので
思い切って12-24か魚眼か14を買おうか迷ってる
魚眼はショーケース展示品が43000円で売ってたので買おうかと思ったんだけど、
ああいう展示品って長時間照明に晒されてたりするけどコーティング焼けとかあるもの？

>>297

断言します。

太陽光の下にずっと置かれていたならともかく、
照明くらいでダメになることはありえません。

>>297

断言します。

太陽光の下にずっと置かれていたならともかく、
照明くらいでダメになることはありえません。

？？？
なんで２回書き込まれてるのだろう？

？？？
なんで２回書き込まれてるのだろう？

馬鹿だからだろ

馬鹿だからだろ

お詫びマダー?

お詫びマダー?

もうしわけございません

>>299
�d�d
安心した〜今から買いにいてくる〜
残ってればだけどな

K10DにDA14mmF2.8を装着。ED(IF)特殊低分散、高屈折低分散レンヅ。
インナーフォーカス方式採用。なんかいいよな。

↑このコピペよくみかけるけど、なんかあんの？

フレクトゴン20/4が35kって相場と比べてどう？
結構でかいね

>>310
ｽﾚﾁではあるが、ゼブラのヤツだよね。
俺はeBay使うから、国内相場は知らんが高くね？

>>309
無難レンヅから外されたのが納得いかないDA14mmユーザーでしょ。
DFA12-24もリストから外されてるとこみると写りというより画角の問題？

DFA×→DA

16-50作例ﾏﾀﾞｰ

2月に予約入れた後、一度は☆16-50の予約をキャンセルしたはずだったのに、
キャンセルが受け付けられていなくて入手できることになった！

欲しい（2月）→高いし、いつ出るか分からんし、いらない（3月）→やっぱり欲しい！（7月〜）
という気持ちの経過を辿ってきただけに、嬉しい。
取りに行って、撮ったら報告します。

>>297>>307
12-24は旅行の際に重宝しますよ。
特に、建築物を撮ることの多いヨーロッパや、空間の広がり感を出したいリゾート地には最適。
12mmの威力は想像以上かと。

連投すんません。
>>297さんは12-24ではなく魚眼にいかれるんですね。
失礼しました。。。

お詫びでました。
ttp://www.pentax.co.jp/japan/news/announce/20070811-01.html

ホントに反省してるなら、DA35mmﾏｸﾛ/ニィニッパーを今月中に出しなさい。

一応はスター二種発売できたし、そろそろ何かあってもいいころだけどなぁ

DA35鮪ﾘﾐもいいけど、DA☆55も早く欲しい！

ズームは、DA12-24＋DA☆16-50＋DA50-200の体制になるから、単焦点で描写が良く、明るい☆レンズが欲しい。
単焦点はFA31ﾘﾐとDA70ﾘﾐを持っているけど、50ﾐﾘ付近が欠けているんだよ。

今月はもあと10日ほどなのでせめて発売予定日だけでも！

もう☆16-50は初期入手壊滅的なんだな。

「ないない詐欺」の蔓延で意地でも買ってやると思ったが
冷静に考えると今のツグマ17-70は広角歪以外はおもちゃマクロ含め満足なんだから
12-24を単純に足した方が幸せになれる気がしてきた。
どうしよっかな(´･ω･`)

>>323

広角がないなら12-24のほうが圧倒的に優先度高いだろ

☆16-50本日入手
田舎＠茨城３月末ヤマダにて予約。
予約する絶対数が都内に比べ明らかに少ないから入手しやすいのかな…
それとも誰も家電屋では予約しないのか？

>>324
だよねえ。12-24はフォーラムで弄って納得してるし。
うん、盆休みに買ってこよう。

>>317
いえいえ、魚眼を見に行ったんだけど既に売り切れてましたorz
んで店員の進めもあり、かわりに12-24を注文してきたとこなんよ
在庫がなくて明日別の店から持ってきてくれるという事なんでなんとか盆に使えそうです

うPしました。

ペン DA☆16-50F2.8 16mm
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070811160646.jpg

ペン DA☆16-50F2.8 50mm
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070811160745.jpg

シグ 18-50F2.8 EXDC 18mm
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070811160840.jpg

シグ 18-50F2.8 EXDC 50mm
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070811160939.jpg

比較写真ですが、共にK10DでAWB、ISO100でフィルタ無し、プログラムです。
（外は光化学スモッグ発生中で、ちょっと霞が掛かったようです）
これ見ると、もうシグ18-50（旧型のマクロ無し）は使えません。
シグの方は、18mmワイド側の四隅は、画像も流れているし、
50mmテレ側は、逆光性能が悪すぎ。シグは里子決定。

FALimiなどの単焦点もあるのでDA☆を買うべきかどうか悩んだが、
買って正解だった。

いいんじゃないDA12-24で。標準ズームはいろいろあるし、あせる必要はないよ。50-135は他に選択肢がないから待つしかないんだけど（泣）

>>328
f2.8開放での比較が欲しかった．．．

DA*16-50の入荷電話来たんだけどお金がなくて買えない(･ω･)
そうだ！お金がたまるまで取り置きしといてもらおう(･∀･)

16-50引き取ってきた。
最初ＡＦが壊れてるのかと思ったよ…。

★16-50
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070811182318.jpg
暑くて2、3枚撮って撤収してきました。

作るの難しいみたいだな。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-191.html

予約無しで大阪駅下の中古カメラ店でDA*16-50 GET！

朝一の梅ヨドでは、「予約数70に入荷数2」
と言われ、こりゃ関西は全滅か・・・と思った。

夕刻の帰りに、もう一回行ったらありました。
残り在庫数1。

お詫びのコメント　不足・・が不良・・に見えて焦った。

上の書き込みのかもしれないDA☆50-135mm 確保してきた。

箱がでかすぎるだろ常考・・・

ちょっと撮ってきたけど個人的評価はこれからだな。

★50ｰ135はビックに普通に売ってたぞ

>>335
ほら、あるでしょ。
皆ヨドに偏りすぎ。

用品類が値上げになった時も、ヨドで注文した人は何ヶ月も待たされたようだが、
その辺のカメラ屋ではすぐに入荷していたよ。

念の為書いとくが、俺は別にアンチ淀ではないから。

今日淀に行ったら予約2番目なので、次の入荷には確実に手に入りますって・・・。
また1ヶ月は待つのかな。

>>340
四ヶ月待たせて、入荷1本かよ。
いったい、全世界合わせて何本出来たんだよ。

まあ、やっと2000本くらい作り貯め出来て、その内の2割くらいが
日本に上陸したってところじゃない？

50-135はわりとコンスタントに入荷してる
淀はバックオーダーにまわるがビックは在庫有り
俺も通常淀を利用してるが50-135はビックで買った
なんかビックは店頭で自由にレンズとかいじらせる雰囲気がないんだよね
キットレンズしかついてない売り場も多くて、冷やかすのがたのしくないから足が向かない

あれ？出る出る詐欺だと思ってたDA★16-50mm、本当に出たのか？
(゜д゜)＜あらやだ！

DA★16-50mmは、パープルフリンジきついなー。

16-45と比べてどーなのか気になる。

シグマの２４-70　F2.8マクロってどうなん？
タムロンのA09とどっちにしようか迷ってる。
ｽﾚ的にはA09なんだろうけど。

本日新宿地図入荷20本のみ....

>>346
同意。誰か撮り比べてうｐして欲しいね。

16-50、池袋のキタムラに予約を入れたのが2週間前、
難民確定かと思っていたら、なんと入荷しましたですと。
明日、取りにいって、そのまま撮りに行きます。
ちなみに50-135は同じ池袋のヤマダで手に入れますた。

まだまだ作例不足だな。

ま、お布施アイテムなんだから、金持ってる信者は予約して気長に待つようにｗ

ヤマダってこんな高いレンズ扱うの？

>>352

余裕で扱う。オリンパスのプロ用レンズも置いていたりすることがあるくらいだ。

発売日、ビック本店はすでに予約＆入荷待ち。
で、ヤマダで聞いたら１本だけあります、と。
倉庫？から出してきたので、展示用のだったのかも。

↑ふつうのヤマダではなく、
LABIという形態の店です。
ttp://www.yamadalabi.com/

池袋と新宿はカメラ激戦区だから。
そこらのヤマダには置いて無いだろｗ

>>353
なるほど。そうなると、各店入荷は1本か2本って感じなんでしょうね。

毎回毎回ココで品薄煽ってる奴ってなんなの？
ビックにも普通においてるし、近所の山田でも買えるんですけど
馬鹿だから探せないんですか？

田舎はいいですね

DA★16-50mm ピントリングが固い。しかもトルクにむらがある。
発売初日にGetして喜んだのもつかの間。
ハズレ引いた・・・ orz

DA★16-50って見た目が凄く安っぽいですよねｗｗ

>>361
お前は御自慢の18-200で満足してるんだから、
関係ないべ？

>>358
店員に在庫聞いてみたか？
値札だけ出てることもあるぞ
明日にでも手に入るところがあるなら訊きたい位だ

>>358
そんなにあるならオクにでも出せば幾らか儲かるんじゃないかｗ。

脳内在庫はいつでも豊富です。

>>328
この写真だけを見て（どちらが☆なのかを隠して）どちらの写りが良いのか判断できる奴っているのか？
細かく探せば違いがわかるが、どちらが良いレンズなんてわかるのか？

発色が〜、ボケが〜とかはカメラ本体のコントラストやシャープネスを調整しても同様の効果は出ないか。

適度に田舎なら余ってるのかな・・・明日ってか今日早起きして探してみるかな。
今更欲しくなってきた自分を呪いたい。

ＤＡ★50-135買った買ったって言ってる奴が多い割には全くと言っていいほど、作例がうｐされないなｗｗ
つまりはそーいう事なんだろ。

コイズコイズ

>>368
お前は御自慢の18-200で満足してるんだから、
関係ないべ？

>>368
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070811172501.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070811172651.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070811173057.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070811173351.jpg

>>360
ピントリング！？ズームリングの方でない？
ピントリングはやっとQSF使う気になった感じかな。
しかし、パンケーキやリミに慣れた手には余る感じ
ですね。太くて重いw

【ペンタックス】PENTAX K10D part81【★も出たよ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1186843674/

DA35はやくぅ！！！

2007年12月 発売予定の
DA★60-250mm F4 ED AL [IF] SDM　お願いよ〜ん！

けど、これお値段いくらぐらいなんだろう？

女子バレーのオランダチームに
スターレンスっていう選手いるのなw

★ﾚﾝｽﾞなど華麗にｽﾙｰ
さっさと鮪を持って来い。

K10DにFA28ｍｍF2.8ALを装着。ハイブリット非球面レンズ採用。
FAスターレンズなみの高性能を獲得。なんかいいよな。

>>378
いいね。


☆16-50の作例、まだ少ないけど、このスレの住人でも入手できた人は僅かなのかな。

>360, 372
俺のもズームリングが重い。さらに、中間位置くらいに引っ掛かり感がありトルクに
ムラがある。こんなものなのかしら？
まだ、室内で２，３枚取っただけなのでこれから色々撮ってみる。
（いや、ＡＦ故障してるのかな？と思うくらい静かですね。。。）

ズームリングが固いのはΣと同じくらい？

昨日はヤボ用があったので今受け取り。
ズームリング、言われるように16→50への28付近でなんとなく引っかかりがある。
けど、何度か動かしてるだけでもマシになってきたのでまあいいかと。
多分防滴の関係かなあ？写りに関してはFA★の艶かしい艶感は影をひそめ、
あくまでドライ。通常のDAレンズよりはほんの少し気にしてみた感じか。
SDMやフラッグシップ感、開放2.8がいらなければDAで良いと判断。

ペンタの誇りスターレンズすらASSEMBLED IN VIETAMっつうのも悲しくなってくるね。
気にしてレンズ外観には記述ないけど後玉周囲の枠に記述。
レンズ装着時のWKTKしてる時に見てしまい鬱。

>>382
ベトナムの労働者のレベルはそんなに低くないよ。
少なくとも中国本土やフィリピンよりは平均して高いと思う。

K10Dボディはフィリピンだったけ？

ベトナムフィリピンタイは悪くないね

悪いのはチャイナ

>>384
koreaもな。

マレーシア＝ベトナム＞フィリピン＞＞＞＞＞無限の壁＞＞＞＞韓国＞中国

こんなイメージだな、海外組み立て品。

コイズ　はやく死ねばいいのに。
コイズ、はやく死ねばいいのに。
コイズ、はやく死ねばいいのに。
コイズ、はやく死ねばいいのに。

今日発送通知きたああ
今日、届くかなあ、明日かなあああ
・・・が、どんな画を見せてくれるのか・・・
作例少ないのは、やはりいい画吐かないのか？

>>375

これも 126,000 円くらいかな。

>>380
オイラのもはじめはあれっ！？っと思うほどトルクのむらが
あったけど、昨日今日使い込んだらほとんど気にならなく
なったよ。防滴仕様だからパッキンとか馴染むまで多少
ナラシが必要なんじゃないかな！？
しかし、黒レンズは夏場心配ね。その点FA★は、、、orz

>>372さん
ご指摘の通り、ピントリングではなくて、ズームリングの間違いでした。

>>391
ですよね。そろそろ馴染んでムラ無くまわるように
なりましたか！？こう暑いと写真撮りにも行けない
ですけどねw

>>389
いま発表されてるDA☆って、スペック的に
みんな値段が10万ちょいくらいになりそうだよね。
60-250/4や200/2.8や300/4とか。
55/1.4はもうちょい安いか。

でも発売が来年夏くらいになりそう。

FA352FはDAが出ると生産終了かな。
買ってしまいそうだ。

>>395
FAレンズなんて新品も中古も全然売っていないよね。
仕方ないからタクマーでも探そうと思ってるよ。

>>396
KとかMは無視？

>>368
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070729005414.jpg

>>396
そうなのか、名古屋とか一宮だとお店に在庫とかあるんだけどね
価格も29,800で+ポイント

>>398
かわいいな。
正直、今回のSDMは、50-135mmの方に軍配があがったな。
俺的には、16-50mmは使えん。

ペンタのレンズ使うくらいなら、シグマのレンズで充分じゃね？

>>399
名古屋って素晴らしいな。都内の量販店にはスッと買える店は無いよ。
リミが欲くて、予算も有るが売ってない。探し回る時間も無いし、通販はさすがに不安だ。

>>402
ヒント：名古屋価格

不二屋いけばFAリミの中古もいっぱいあるじゃん。
新品はチェックしてないけど（笑）

>>400
16-50どこがどう使えないのか詳しく教えてください。
予約で初期入荷不足で次回にまわされたんで場合によってはキャンセルも考えようかと…。

某大手量販店の旗艦店舗にて確認。DA★16-50の初回入荷は３本！
ペンタ社営業氏は「現在受注分については年内には出荷予定」とのこと。
ちなみにこの店では現在、DA★16-50,★50-135,12-24,DFA100macroが品切れ中。

DA★16-50,★50-135の生産が追いつかないのを口実に、
DA★60-250,200,300の発売まで延期される夢を見た。
グダグダやってるくらいなら、さっさと潰れちゃえば？


って、うそうそｗ、早くFA★85を超えるレンズを作ってください。

年内？
そんな安請け合いしちゃっていいの？
正直に今世紀中って言っといた方がいいんじゃないの？

>>400
焦点距離が重ならないレンズ同士を比較して軍配云々いうのは無意味だ。

勿論お盆返上して現場の人は働いてるよね
？工場は止まってる？
売れるときにやらないとｗリストラですよｗ

ﾜﾝﾌｪｽのﾚｲﾔｰ撮でDA★見かけた。お買いあげ即実践ｳﾗﾔﾏｼｽ。

あれから淀から連絡があり、当日（１０日）メーカー在庫分がわずかに手に入り、予約順番
数で貴方に回せるとの事。で、発売日に手に入りました。このレンズの為に、発売日に入手
したＫ１０Ｄを温存させＤＳ２を使ってたので、明日が初撮影となります。パッキンと境筒を
擦ってるような音（キシキシ音）がしながらピントが合いますがこれってデフォ？
　今日、バッテリーグリップを買いにアキバの淀に行ったら、１６−５０、５０−１３５共に
品切れでした。ちょっと優越感。

>>396
普通に売っている
一時期に比べると最近は中古も多くなってきた

>>412
>ちょっと優越感。

それ余計だな

>>412
ヲメ！
せっかく早く入手できたんだから、ガンガン撮ってください。
んで、みんなの参考になるような画像うpよろしく。
「このレンズ良い！」でも「いまいちじゃね？」でも、どっちでも良いから。

>>415
K10D、8ヶ月も眠らせておいたの?
カワイソ

>>415は>>412の間違い。ユルシテ

>>412
K10Dのファームアップは済ませたか？

>>413
中古相場が上がりきったから？都内出張がてら新品リミでペンタに貢献しようかな。

>>412
Ｖｅｒうｐはしてるよね？

>>414
ご免。嬉しかったから…。手に入らなかった時は、俺、元中の人だったから同期の友達から
入手しようかと考えてたよ。欲しくて手に入らない時の無念さはわかってたのについ…。

>>415
うん有難う。高坊の時から写真やってたけども、俺下手だから…。期待にこたえられないかもorz

>>416
そう、レンズの発表時から決めていたよ。あのペンタが手振れ補正にゴミ除去機能付きのカメラ
の他に、超音波モーターレンズも出すなんてと思って。社員時代には思ってもみなかったから
記念としてね。

>>418>>420
もちろんしました。

いやあペンタすれの人はやさしいなあ。こんなにレスされたの始めてｗ

>>421
やさしいんじゃなくて早く人柱になってほしいのｗ
一発シャキーン！としたのぶちかましてくれよん。

いきなり４人は寂しいな

>>405
16-50は、パープルフリンジ出過ぎ。
50-135は、ほとんど出ない。
そして、16-45と比べても。

抜けの良さや、クッキリ色が出るキレの良さは、
さすがと唸りますが、
>>412
の、キシキシ音もあるので、SDMデヴューした二本では、
手に入れやすさも含め、50-135の勝ち。

個人的には、標準ズームは、16-45で、F2.8は、
必要な焦点距離の単焦点を買えばいいと思う。
待たされた時間を思うと、買って後悔すると思うよ。

>>424

そうなると、結果「前評判通り」となるわけだが・・・ｗ

境筒×→鏡筒○

間違えた。

>>425
まぁ、俺が言いたいのは、「DA★16〜50mmF2.8AL SDM ¥113,400」としての
基本的な性能は満たされていても、それ以上の期待感をユーザーは持つ。
チケットの取れないアーティストのコンサートは、予想以上の感動を受けて満足する。
そういうことだ。

>>426
もしやハズレじゃないの？
漏れのはほとんど無音で、んなヘンテコな音はしないよ。

まだ品薄を必死に煽ってる馬鹿いるんだ
誰もそんなのに騙されねーよ
近所のカメラやにも普通に売ってたし、ビックでも買えました
だから、馬鹿も休み休みいってくださいなっと。

この時期の日照のキツさを考慮すれば、逆光性能もまぁこんなもんかな
・・と思う。
安いレンズでは無いから期待しすぎてしまうのかもしれんね。

なんでそんな嘘付くのかな？
５０−１３５ならビックに売ってたぞ。

ID:B1iOObP60

↑これ、新手のウイルスか？

>>410
ゆとり世代のニートにそんなこと言われてモナー。

玄人好みのレンズはほとんどが消え、DA★も品薄で回って来ない。
ミノの末期そっくりになってきた。
いつからこんなにダメ会社になっちゃったんだ

SIGMA18-200があるからいいや。

>>434
マジですか？よしFAリミ購入でペンタックスを救いますよ。

>>429
発売される前に品薄を煽るってのは分かるが、
発売されてから品薄を煽っても、購入希望者が諦めてしまうだけで、
なんのメリットも無いのだが。
お前にはそんな事も分からないのか？

前に最短から無限遠の往復に２秒かかるとか言ってる奴いたけどさ（価格にもいる）、

往復に１秒かからねーじゃんよ！。

ひでーなコイツｗ

↑ＳＤＭの話ね。

あと、ズームが重たいのはみんな同じみたいでちょっと安心ｗ

50-135は軽いのにねぇ。。

>437
オクで高値で売れると思って、使いもしないのに買ったやつだよ、たぶん。

50-135とのAFの差って、ズームした時に全長が変わる（16-50）、変わらない（50-135）、というのと関係あるかな？？

あうあうあ

今日時間出来たから★50-135でも決めちゃおうかな、と検索してたら
ttp://blog.livedoor.jp/mosu_200/archives/1003922.html
こんなんHITしたわ・・・やっぱまだ様子見だわなあ(´･ω･`)

★16-50も評判パッとしないしな、はあ。

他のレンズ一通り持ってる人は買うといいけど、
ない人はFALimi一式揃えるほうが幸せになれるよ。

そのゴーストはプロテクターのせいじゃね？
まあその程度は出てもｼﾖｳｶﾞないとは思うけど。月がポツンなんて写真撮らないし。

>>442
フィルター外して撮り比べろと小一時間(ry

>>227
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070813030608.jpg
135mmを無理やりマクロレンズにしてFA★200のプレート写してみました。
F1.8絞り開放、ISO1600、手持ちです。

>>443
そんなにいいの？デジタルでは画角が微妙だからFA43リミだけは買おうと思ってます。

>>442
月の撮り方も知らないド下手糞にDA★を評価する資格はないお
逆光に弱いってのは確かにあると思うけど、それ以前の問題だお

>>443
デジでなに言ってんだか。

FAlimにデジとか関係無い

>>442
わろたぞ
プロテクトフィルターなんかを付けるヤツが「ゴースト」って語るな！
プロテクトフィルターの有無は画質の差が出るのに、プロテクトフィ
ルターを使うヤツは画質に無頓着なヤツだろ。

>>447
43Lim は骨董、神社仏閣、和の雰囲気などノスタルジックな写真を撮るのに最適！
77Lim はボケ具合が秀逸で　一度使うと絶対に手放せない逸品！

けれど、31Lim は　最高のレンズではあるのだが・・・・

>>452
31mmの続きを知りたい。

プロテクトフィルターて
　画質に影響するのですか？
ピントが甘くなるとか？
デジタル用使っていますが。

>>452
朝から同意。（っつうか「・・・」の部分の意図は知らんが）

31limiも昔のMレンズ的な味わいのある色乗りで、
換算47mm程度と常用レンズにイイんだが重い。
A50の1.2も重めなので常用しなかった。
単焦点は軽快であって欲しい。

>>455
FA35は？

>>455
でも、早いうちに手に入れた方がいいよね。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-192.html

>>456
人間贅沢なもんで、31の描写を見てしまうと35を使わなくなる。
35も色乗り良くいいレンズなんだけど、どうしてか使わない。

「35mm」は重要な焦点距離で、ペンタの良心で久々にFAで復活した当時
購入はしたがZ-1P使ってるだけに常用はFA★28-70だった。
どうも35mm単焦点はMXやLXにしっくりくるように思う。ついでに言うと
DA★16-50には淡い期待をしてたんだがFA★の色気は消えうせていた。無念。

乱反射したことないの？>454

>>453
43Limと77Limは　他に類をみない個性的なレンズ
けど31Limは　フィルムの時代から使ってたんだけど
あのＧＲ１と似たような感じで　つまり究極のバカチョンレンズって雰囲気で
（これはあくまでも俺の感触ね）
そしてデジタルになって　すると画角が中途半端で（俺にとっては）
・・・・だから実際使用頻度はそう多くない。

シグの18-200と４３リミと１００ミリマクロとフィッシュアイ。
こんだけあればいいような気がしてきた。
このなかでは18-200しか持ってないが（笑）

★16-50買ったよ。
ここでも出ている通り、ズームリングは若干重めで、途中わずかに抵抗感じる箇所あり。

ただ、SDMで異音がしたり2秒もかかったりすることはない。

また、描写はクリアー！色乗り良く、コントラスト高い！解像度◎！ペンタHPの商品紹介通りだと思う。
ただ、ここでも言われている通り、艶感は無いかもしれないね。
けど、そもそもDA★ってリファレンス的役割があるわけでしょ？それなら、こういう描写傾向になるのも仕方ないような。
何をレンズに求めるかの違いで、色気や艶を求めるのは、無いものねだりな感がしなくもない。

FAﾘﾐでいうと、77や43ではなく、31に描写傾向が近いとｵﾓ。

43ﾘﾐ持っているけど、コンパクトで軽いし、描写に柔らかな味があるし、持っていて損はないと思う。


31ﾘﾐは、確かに重い。あと、>>460の「究極のバカチョンカメラレンズ」という表現に納得。
>>462にも書いたけど、43ﾘﾐや77ﾘﾐのような味出し系レンズじゃないしね。純度を極限まで高めた結果、それが個性になりましたっていうレンズだと思う。
その点で、★16-50も同じ方向性ではないかと。

まあ、欲を言えばきりがないけど、デジ専用ズームとしてはDA★は最高クラスだと思われ。

組み合わせて一本単焦点を買うなら、43ﾘﾐかな。一緒に持ち歩いても苦にならない。あとは、DA70ﾘﾐ。

>>461
持ってないっていってるレンズは使ったことあんの？

折れもDA★16-50の予約難民だけど、実はFA★28-70持ってる（さらにDA16-45も）関係もあって
何度かキャンセルしようか迷ったりしているんだけど、絵的にはFA★28-70と比較してどんなものでししょ？
両方持ってる人がいたら感想を聞きたいんですが。

さっき☆16-50来た。おおおお！軽い！でえ、十数枚遊んでの個人的主観
抜け・解像感：☆85、☆200と比べると、うう〜ん・・・って感じです。
　　　　　　　　　どっちかっつうとA09に近い・・・不満ってかA09って優秀なんだな
ﾊﾟｰﾌﾟﾘﾝ：ﾆｬｰ!!　ま、これは使い方だなあ
SDM：音しねえ・・・初めは動作してるのわからんかった。
　　　　迷い少なく、早えええ。
結論：５万/本で買った☆85、☆200に比べると感動なし。
　　　　ポトレには使えねえ！
　　　
買ったﾔｼ、どうだああ？漏れはもう少しA09と比較してみる

☆８５、最近は☆１６−５０が買える値段ｗｗ

>465
はっきりいって、☆の所有欲なければいらない。
さらに広角もしくは望遠とか、周辺機材投資、貯金を進める

ペンタと両方持ってるけど
ニコンの超音波レンズの方が断然ＡＦ速度が速くて精度も精確だな。
この辺は技術と経験の差かな。

>464
使いたいレンズって意味だよ。読めよそれくらい。
使わなくなった某社のMFのレンズ３本売ってFA43買うか思案中。
不二屋とマップと市場とキタムラ．．．どこが一番高くかってくれるか．．．

しかしシグマはD40用に既存のレンズをどんどんHSM化してるが、ペンタ用もお願いしたいぞ。
まずは17-70をお願いします。

上の方のレポ読むと☆16-50はスルーが正解みたいね＾＾

レポと言うよりチラ裏だがなｗ

>>469
Nikonのどーゆうレンズ使ってる？
俺はD2Xで12-24/4、17-55/2.8、70-200/2.8使ってるけど
AF速度の差はわからない。
Nikonの安いレンズの方がAF早いのかな？

>>471
ペンタの場合、モーターとAFカプラーを同居させなきゃいけないからなぁ。

DA★200/2.8、DA★300/2.8はいつ出るだろうか?
FA★200/2.8やA★300/2.8(FA★ではない)の超神画質を超えられるのか?
軽く小さくなってSDMが付いても、画質が追いついてなければいらない

最近の流れ見ててやや不安になってきた･･･

漏れもヌコンユーザーだけどメーカー問わずズームは遅い。
単に慣れきったぺんたユーザーは☆ズームの感動は少ないと思ふ。

>>472
16-45持っていない人だったら、買ってもいいかもな。
☆16-50買う人も、その四倍の価値観をどこに見いだすか。
今のままでは、年末まで入手できないらしいが、キャンセルが多ければ、
そのうち店頭に並ぶ日も遠くはない。

>>475
K100DSuperがSDMに対応したんだから、いっそシグマはカプラ無視で良いんじゃないか？
どうせもともとKAｆ２の使用料とか払ってるわけでもないし、何やろうと勝手だろ

>475
従来型に追加というかたちでカプラー非対応のHSM専用型を出して欲しい。

>>475
479に同意。新レンズが出るとHSMオンリーになると思うよ。
レンズメーカーは過去の機種に配慮する必要も義理もないし、
デジ一眼は世代交代が早いから躊躇することなく最新仕様にできるでしょ。

そもそも純正でさえ絞り環廃止やデジ専用設計といった交換性を
犠牲にして来ているしねえ。

でえさっき撮ったやつ　暗部屋　現像　標準出し
あえて苦手？な風景画（どこが風景突っ込みなしよ）
おまけにゴミも写ってるし・・・はずかし
16-50　16ｍｍ　南東向き　中央蜘蛛の巣
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070813140546.jpg
16-50　50ｍｍ　南東向き　中央蜘蛛の巣　右ゴミ　あちゃあ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070813140704.jpg
16-50　50ｍｍ葉っぱ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070813140807.jpg

その後A09比較　：コントラストは☆16-50が上
　　　　　　　　　　　　パープリン　う〜ん・・・差ねええ
　　　　　　　　　　　　解像感　漏れにはわからねええ

レベルの低い作例は出さないでくれ
見る気もしないし、脳みそが腐る

レベルの低い書き込みはしないでくれ
読む気もしないし、脳みそが腐る

>>482
テスト画像だから下手糞な写真晒していいって事にはなんねえぞ
いくら高いレンズ買ってもホモガッパ以下の腕じゃどうしようもないよ

まああ、そういうな、暑いし、そんな、来たあああ　それ作品ってほど
うまくはないしなああ・・・がははは
まあ、いっぱい撮影してて、いろいろレンズ使ったことある方は
わかるんじゃあない？いろいろ・・と

ってことで、あとは皆様、作例を期待してます。
あ、漏れもこの休みはちゃんと撮りますよ・・・あああ暑い
フィルター買ってこよう・・・コーヒーも・・・みんなカキコするなら作例あげろよ！
漏れの駄作UPしたから、あとはどんなへたっぴいでもどんとこいだどんとおおお！

>>479､481
別にシグマに「親切でAFカプラーを残せ」とか言いたい訳じゃないよ。
ただ、シグマにしたって極最近の2機種にしか対応していないレンズなんて
数が出なくて売りにくいんじゃないかなー、って思ってね。
仮にペンタマウントがHSM化されるとしても、もう数モデル先の話になると思う。

>>486
その心意気はグッド。
携帯なんで画を見てないがな。

さて、ロードマップの件だが、
DA50-200厨の漏れとしては、
DA★60-250mm F4ED AL [IF] SDM がとっても楽しみなわけだが、
その先にある、DA55-300mm がもっと気になる。
スペックないし、どんなコンセプトなんだろう。
軽量コンパクトで、DA50-200の進化形なら、うれすいな。まだ、ま〜だ、先か。

レベルの高い作例だ。
見せ場が無いところが
すばらしい！！

散歩の途中に撮ったお。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070813171733.jpg

DA★ってパンリミ以上の仕事してくれそうですか？？

>>491
たぶん、ブラさげているとアチコチにぶつけて、すぐ壊れるよ。
やっぱり、使用目的に合わせてレンズは選んだ方がいいな。

>>489
俺もDA50-200厨で(というか　これしか選択肢がなく）
今回の★は２本とも見送って
同じくDA★60-250mm F4ED を狙ってる。
けどDA55-300mm は★じゃないっしょ・・・・Ｊに毛が生えた程度じゃないのかな

作例にレベルの高低だってアフォかね
作品じゃないんだからな
上げてもろてんだから感謝城

DA50-200は、値段を考えれば悪くはないけど、もうちょい望遠側に
解像度が欲しいな。
俺もDA☆60-250には興味ある。もう予約できるの？

>>494
エアユーザーか夏厨の戯言なんでスルー

こーひー飲んだ
へたっぴいは懲りもせずうｐ　普段の成績　1/数百枚の割りでお気に入り。今３０枚程
シャッター押しただけの素晴しい・・・
ヌコ　Rew→LRデフォルト
ｋ10ｄ＋A09＠28
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070813181635.jpg
ｋ10ｄ＋DA16-50＠16
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070813182120.jpg
ｋ10ｄ＋DA16-50＠50
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070813182603.jpg
ｋ10ｄ＋FA85
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070813182951.jpg

>>497
乙です。
予約取り消すか迷ってたけどこれ見て買うことにした。
DAらしいあっさりした感じでオレ好みですわ。

下手糞は二度とうpしない方がいいんじゃない
こういう下手糞な作例を自慢げに見せられると
腹が立つし
せっかく予約したのに取り消したくなる

>498
ううう・・・うれしい・・・ありがと・・・少しはまともに撮れたようだ

しかし、実際Ａ09の３倍強だからなあ・・・16ｍｍと明るさとSDMと防滴にお布施！
そういやあ某メーカーの兄弟も同じくらいの描写なのだろうか・・・
さて、A09は75ｍｍの為だけに置いておくか、これがほっしい！って人に格安放出か
悩む・・・

16ｍｍってむずかしいなあ、レース＆ヌコ専なので望遠系ばっか・・
だれか16ｍｍ生かした作例頼む！（作品でなくてOKよ）

>499
ううう・・・ありがとう！見てくれたのねええん！
でも、自慢はしてない！エッヘン！
わたしゃあProちゃいまんねん！だから、ヘタクソはこういう場しかUPできないじゃん！
コーヒー飲む？

>>501
気にスンナ。

>>497
やっぱぬこはいいねえ。
DA☆16-50、結構いいんでない？

ぬはは・・・はあああ　暑くてHi
ぬううん・・・お気に入りの画が撮れないのう・・・・
同様条件にて　SMC　PENTAX　M50/1.7
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070813192720.jpg

>>503
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070813105520.jpg
ここにもいたな。

>>499
さっさと取り消せ
お前の予約分が他の人に回ったほうがレンズも幸せだろうよ

コシナの20ｍｍＦ3.8を探しています。

どこか売ってるところはありませんか？

あんまりアップだと猫も怖いな。

>>493
DA55-300mm、そこそこいけるんじゃね？　合わせて18-55ってのは
初心者には悪くない選択肢だと思うが。
つか100DSとWズームキットが出るに三千ガバス。

ようやく、懸案の★ズーム二本出て、貧弱だったペンタレンズ群も、そこそこマシになった。
後は、他社には無い旨味のあるレンズを希望したいが、DA55mmF1.4は、期待大だな。
DFAシフト50mmF2.8なんかも、いいかも。

つーか２本しか出てないんだよなorz...

明日、植物園にK10Dと某社機の2台持っていって、
ガチンコ勝負させてくる。
さてレンズは何を持って行こうかな。
DFA100、FA☆200、FA☆300F4.5、FA☆85、FA28-70・・
あとテレコンにEX-TUBE、ストロボも必要かな。
腰を痛めそうだOrz

明るい標準レンズが欲しいなあ
FA50mmF1.4だと、中望遠になっちゃうし。
SIGMAの30mmF1.4は評判悪いし。

DA40 単焦点難しいわ。

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070813220553.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070813220625.jpg

FA31limがあるでしょ。自分はFA35があるのでまだ持っていないけど、
DA★より先に手に入れるべきレンズだと最近思っている。
各所のUP画像を見る限り画質は本当に良さそう。

>>514
耐逆光性能は流石ですね。

>>497
やっべ、まじA09欲しくなっちゃったよ

>>513
Σ30mmF1.4は良いですよ。

>>507
デジだと今イチですな。

>>512をみてると
むかし三脚付きリュック背負って
F4ににストロボ付けてた写真ジジーを思い出したw

DA☆、今日ペンタフォーラムで触ってきた。
確かにｻﾀﾞﾑはそれほど早くないかも。
写りはフォーラム内じゃわからん。

個人的には、
DA☆16-50はピントリング回転角を
DA☆50-135はズームリング回転角を
大きくして欲しいと思った。

DA★16-50作例
ttp://tensekisyaroku.blog10.fc2.com/blog-category-27.html

>>518
シグマの30/1.4は地雷じゃなかったっけ？

>>514
いいねえDA40
金がないのに欲しくなっちゃう

>>513
>>522

＞SIGMAの30mmF1.4は評判悪いし。
＞シグマの30/1.4は地雷じゃなかったっけ？

ソースは？

俺、デミグラス。

開放が甘々という評価はあったね

DA☆パープルフリンジは他のDAレンズと比べて比較にならないほど多いのだろうか

>>522ウィ。
>>518は適当ぽぃ。
ちなみ、>>507の言うコシナ、価格にももうでてないのかな？
レンズに当たり外れがあるらしいけど好きだぜ、俺は。
ちなみ、DA21より歪みは少ない、水彩画系の写り。
モダンではないが、使い道はあるレンズだよ。
>>518はΣ厨じゃんか？

収差じゃなくてPFが酷いのは、DA★のせいじゃなくて、SONY製のCCDがしょぼいせい。
K10D後継に期待でもしておけ。

>>524
とりあえずググって探してみてくれ。
個体差だろうけど酷いピンズレが結構報告されてる。
メーカーに調整に出したけど治らなかったって話もどこかにあった。

>>528
適当なこと言ってはぐらかしてんじゃねーぞ

>>529
ピントズレは本体がキャノンの時に多いって話だが
ペンタはどうだろう
描写は開放意外は割とよさそう

こっちはパープリンで真剣に悩んでんだよ
だから、ソースも何もない事いわれて、誤魔化されるのが
一番腹が立つんだ

DA★16-50のCP悪そうなので、DA16-45にするか、シグマ17-70にするか、
どっちがオススメ？

撮るのはガキ。

>>532
まだゲットしたばかりだからはっきり断言出来ないが
FISH-EYEほど派手に出ないが出る確率は高そうな感じ。。。

>>497のおかげでA09がバカ売れな悪寒

3倍金払ってあの程度じゃねえｗ

>>535
確かにＡ０９の写りは良いけど最短撮影のボケ具合は
比べ物にならんほどＤＡ★１６−５０のほうが良い。
テレ端は７５と５０では全く別物なので両方持つ価値ありかと。

A09なら欲しいヤツは一通り買ってるだろ。
(あれはNikon辺りで使うべきなものだし。)
画角とか付加価値の問題で買うものなんじゃね？
てか、アンチにマジメに答えても仕方ないか。
さっきから一人でご苦労さまだね。

A09とDA★16-50と比較して嘆いても画角が違うんだからなぁ
それよりA09と比較されるキヤノンのLレンズのほうがかわいそうでしょ。

>>537
A09は安いので2マウント持ってる。
FA☆28-70と比べると、艶やかさとか、透明感・クリア感でA09が劣る。
DA★と比べても、同じ傾向なのでは？

値段10万以上のDA★16-50て
キットのDA18-55より
解像度６倍も良いの？？

★16-50も出たばっかにＡ０９みたいな安物レンズと比べられて可哀相ですねｗｗ
どうせだったらキャノン様の24-70Lとかと比べてみなさいよ
まぁやる前に勝負は目に見えてるけどな。

A09と24-70Lを比べればいいんだね。

　　／￣＼
.r ┤　　　 ト､
|.　 ＼＿／　 ヽ
|　　　＿_（￣　 |＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ
|　　　 ＿_）＿ノ
ヽ＿＿＿） ノ

>>541
こんなところで煽ってる間に、尻に火がついてるよｗ

497だが・・・
おいおい、超が２乗の初心者ﾏｰｸ付漏れの写真でA09が売れるか？！
だいたい他の人の作例いいのがいっぱい出てるじゃん
はあ・・・うまく撮れないなあ・・・まあ、自分はそれなりに楽しんでますYo！楽しい！
ってか、実際使ってるｼﾄなかなかｺﾒﾝﾄ＆作例来ないねえ　ここ
流星群チャレンジするうう？

流星群見に三脚とカメラ持って公園の真ん中で寝そべっていたが出てくるのが天頂に近かったので
セットしないで見ていたが楽しかった。　　都区内でも結構見えるね。　スレ違いすまん。

>>543
ちょ、おま、指が一本無いぞ
詰めたのか？

流星群のために50/1.2買った
デジ一はまだ持ってないのでフィルムカメラで出撃
フィルム装填ミスで撮れませんでしたとさ

流星群って結構難しいと思ったけどどうやって撮るの？　50ｍｍF1.4辺りで。
ISO400？　F開放.1.4　バルブ３０分位やって大丈夫？　一度も天体写真を撮った事がない。

作例見る限りでは、俺のシグマ18-50mm F2.8 MACROと大差は無いっぽいな。
つーかーもうレンズ性能も、これ以上上げようが無いんじゃないか？ｗ
最近は、タムシグも中々頑張るよなｗ

ま、DA★16-50mmも性能は納得行くレベルっぽいから、
防塵防滴、SDM、お布施料をプラスして考えて買えば良し。

タムシグは不良品が出やすいデメリットもあるから要注意ｗ

>551
漏れのA09も買ってすぐにタム直行
保証書の購入店がなぜかタムになって帰って来た。
メーカー調整よりファーム1.3の方が遥かに効果でかい
流星群・・・みえねええええええええええええええええええ！

16-45持ってる俺は16-50行くべきか保留継続
50-135買ったけど資格試験やら帰省やらでまともに使ったのまだ一回だ
16-45と比較しての○と×を教えていただきたく

16-50はSDMを諦めれば代わりのレンズもあるが、
50-135は他に対抗するレンズが無いから、値段の折り合いが付けば買いだな。

>553
ま、結局、「F2.8⇔デカくて重い」ってくらい。あとは大差ない。

でも50-135って70,77,85持ってたり、60-250が出るから微妙なんだよな

あいかわらずDAやDFAって品不足なんだな。
ちょっと前に市場に出回ったみたいだけど、
あっという間に軒並み売り切れてる。

>>522
Σ30mmは開放からちゃんと使えますよ。
ただ、ついついFA31mmを持ち出してしまう。

そのFA31へのレスで、究極バカチョンとか言われてるけど
確かにわからんでもない。しかしそれって何も考えずに風景的に素で
撮ってるだけだと。そんなんじゃあ高解像度のスナップ写真ができるだけ。

広角の基本がそうであるように、寄って開けないと。他には
ローライトな条件とか。使いこなしてこそのあの味わいなんだから。

>>559
FAリミの使い勝手

FA31mm ... 部屋の中、温泉宿、山岳写真
FA43mm ... 街中スナップ、披露宴・パーティー、モノクロ写真
FA77mm ... 女の子、赤ちゃん、猫、朝露が滴る植物

ついでに、

DAリミの使い勝手

FA21mm ... 草原、夜景、山岳写真
FA40mm ... 街中スナップ、空・夕焼け
FA70mm ... 結婚式、撮影会

>>560-561
「勝手」って使用感とかそんな意味だと思うが
「みち」じゃね？

FAリミは43しか持ってないけど、デジタルで使うと街中スナップにはちと望遠すぎて困るorz
写りの傾向は好きなんだけど同じ様な感じでもちっと広角なレンズって何かないかな？
DA21とか14はFA43に比べ硬い印象があるのでもうちょっと柔らかい印象なのがほしい

FA43の柔らかさはアレ独特のものだからなぁ。
FA28はFA77と似通った部分があるので、結構お奨め。問題はディスコンになってることか。

現在ボディーはLXとMZ-3、K10D、レンズは
DA14mmF2.8、FA20mm2.8、FA☆24mmF2、A24mmF2.8、FA28mmF2,8、、FA35mmF2、
ULTRON40mmF2、FA50mmF1.4、M50mmF1.7、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8、RIKENON135mmF2.8
FA28−105mmF3.2−4.5、SIGMA17-70mmF2.8-4.5にまで増えてしまった。
LXにはA24mmF2.8、ULTRON40mmF2、FA77mmF1.8、
K10DにはDA14mmF2.8、FA☆24mmF2、SIGMA17-70mmF2.8-4.5
MZ-3にはFA20mm2.8、FA35mmF2、FA77mmF1.8をメインに街撮りしている。

シグ18-200を使ってます。
最近、普段使いにはテレ側200もなくてもいいかな？と思い出した。
で17-70はどうですか？評判は良いみたいだけど。
18-200から乗り換えて感動できますか？
18-200は特に不満はなかったけど周辺光量落ちはいかんともしがたい。

しかし17-70に乗り換えるとなると重くなるってのもナンだな。

>>566
私と同じ方向に来てますね
18ｰ200の次に17ｰ70を購入してしまったけれど
17ｰ70は収差が酷い、今となっては反省しまくりです
18−200で我慢して、☆レンズを考えた方が良いですよ
中途半端なレンズは、結局使わなくなります。
☆レンズの発売が遅れなければこんな事にならなかったのに、、、、、

>>566
DA★は、ちと重いし、、、、高いし、と思う
なら、DA16-45で、幸せになれそう。広角が寂しければDA70も逝っとけ。
ペンタのゴールデンコンビだな。

なんだよ☆16-50全然いいじゃん！。

あと明るいレンズの開放＆広角側でパープリフリンジがぁ、とか言われてもｗｗ

>>566-567
ちょｗ俺も同じ方向。18-200は2〜3週間、1000ｼｮｯﾄで嫌になったｗｗｗ
でも17-70は買って後悔はしてないぞ？機械ﾓﾉ（車とか電車とか）
撮るんだったら「パキッと」秀逸だし。
でも「水平線」とか収差が出る撮影は確かに苦手。
なので広角側でじっくりの時は12-24ﾁｪﾝｼﾞ

1本で「お散歩レンズ」には丁度いいよ、上が70あると楽だし
広角側でもまあ誤魔化しは効くし。
まあA09＋12-24という選択もあるけどそこら辺は好みで。
まあ☆17-70が待てればそれがﾍﾞｽﾄかもしれん

>>569
俺も、かなり良いと思う。
FA★のような傾向を期待していた人にとっては期待外れだったのかもしれないし、それがこのスレでのイマイチな評価に繋がっているのかな。

でも、中にはキャンセル待ちしていて、キャンセルを増やすためにネガっている人がいるのかも知れん。。。

>571
なんとなくなんだけど、FAレンズの傾向と比べてDA★16-50って色がちょっとこってり杉で
微妙に線がギトギトしてるようなような気がするんだけど、そういう感じの違いってことかな。

ＤＡ★ってＫ１０Ｄユーザは必携のレンズだと思う・・・

あのよ、買う前に借りたいだけど・・・
関東でペンタのレンズレンタルするとこ在る？？
ないよな？

ペンタックスフォーカルに入会すれば、フォーラムでレンタルできるんじゃないかね？
月会費8,400円てのが難だけど･･･。

>>497みてて思ったが50mm域とかで々条件で風景とかを取り競べた方がおもしろいんでね？

K10D内蔵ストロボ使用+A50mmF2.8MACRO、最強あるよ。

御託はいいから
写真を見せろ

ちょっとカーテン開けて外を見てごらん？

ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=24354302
DA* ・トキナー・単焦点　比較。
16-50よりも50-135のほうが評判良いのもわかる結果だね。

>>580
単焦点って鬼だな・・・

DA★ｽﾞｰﾑは窓から投げ捨てて、K135mm/2.5買いに行ってくる!!

その窓はどこにある？

>>559
>そのFA31へのレスで、究極バカチョンとか言われてるけど

それは恐らく撮ってる人がバカチョンではないかと推測

>>580
・・レンズの評価っていうのは解像力以外の部分もあるんで、DA☆16-50の評価をこれだけで求めるのは酷でしょ。
まぁ解像力を期待して買うと期待に答えてくれるレンズではなさそうだけど。

>>582
解像力だけならK135はすぐれているかもしれないが、色のりとかボケとかあんまりよくないと思う・・と軽くマジレス

ＴＡＫＵＭＡＲ１３５　2.5とかバルサム切れてなきゃいい感じだけどなあ。

古過ぎなレンズは保管状況とかの関係で個体差激しいから何とも言えない罠。

>>566-567
>>570

結構いるのね
自分はタムの18-200mmを使ってて、便利には感じてるのだけど、F2.8くらい
明るい広角ズームも欲しいかな？と
ちょっと☆までは手が出ないけど…

まぁ、解像力を求めるならリミの方がいいかな。交換が面倒だけど。

★の評価は、まあ、ズームって感じの評価だね。
値段もそこそこだし。

それより、リミが欲しい。
一枚一枚の質を求めると交換が面倒でもリミを含めた単焦点は
やっぱりいいね。

報告無いけど、マップでの予約組は結局買えたのか？

>590
ん？買えてるYo

予約で買えないのって淀だけでしょ

>>590
帰省でカキコミ遅れスマン、無事に帰省先で入手できた。
11日に確保のメール（予約後初の連絡）。
即注文し、到着したのは13日の朝であった。

http://hdv-mitsuru.sakura.ne.jp/photos2/akiba/080.JPG
http://hdv-mitsuru.sakura.ne.jp/photos2/akiba/071.JPG
http://hdv-mitsuru.sakura.ne.jp/photos2/akiba/047.JPG

>>585
K135/2.5実際に使ったうえで言ってるの？
開放から使えるし、色のり、ボケも申し分ないよ。

マップ楽天でDA16-45が税込 39,800 円
なんですが、これはお買い得でしょうか？

K135/2.5ってそんなに良いのか。持ってるけどデジで使ったことないや。
銀塩で使ってる限り、そんなに神レンズという気はしないのだが。

>>596

マップカメラでその価格より安くなったことはないような気がします。
他店でも 4 万円を切った価格は見たことがありません。

>>598
ありがとうございます
買ってしまいそうです

シフトレンズ復刻してくれないかな?
DA21mm shift F3.2とか。

今度はチルト機能も入れてくれ

>594
一人目
一番よい。
はにかんだ感じを捉えたのが勝利と思われる。
三人の中で、おそらく一番エロい。
おねだり上手な感じがする。

二人目のほうが女の子として美しさは上かもしれないが、いかにもスナップといった表情に魅力を感じない。

三人目は、上唇の質感がすべてを帳消しにしている。

orz

>>601
ファインダーで確認できないけど、SRを進化させて、
シフトとチルトに使うのはどうだ？
チルトはレンズとちと違う結果になりそうだが。

DAリミと、DA☆、どう考えてもDA☆の方が上だと思うんだけど・・。

>>595
K135/2.5はもう少し寄れれば結構使えるんだけどな．．．

>>586
俺持ってる１３５　Ｆ２．５　ボケが絵画調なのよ。
白い花は雪玉にフレアがかかったかのように美しくぼける。

ｺｼﾅﾚﾝﾀﾞｰの90をフジヤでポチろうとしたが、１３５があるのでやめた。
防湿庫いっぱい。

オレはK135、タクマ−135を、FA135を持っていたけど
今手元にあるのはタクマー135とFA135
炊くマーの方が柔らかかったので。
FA135はよれるからね。

どっちもあまり使ってないけどw
A85f1.4当たりがちょうどいい。

ちなみに銀塩で使ってるんだけどね。
デジだと長過ぎるな。
表現力も乏しいし、ディスプレイで見え方簡単に変わるしね、
大変だね。デジタルは。

転載元の者です。
>>594
別にハってもいいけど、どこにハったか一応教えてほしいです。

ハられたというより晒されたって感じだな

>>606
コシレン90は普通避けるよね、値段に見合っていないし。
それよりも77リミの銀を買い増して予備にするなあ。

>599

おいら、マップで先月にその値段で買ったよ。
フジヤより安いし、カードも使えるので満足してるよ。

>>603
http://www.kenchikusha.com/tsuredure/hard05.html
このレンズ使った事無かったけど、欲しくなった。
新参者で、ペンタでシフトなんて出来るとは思っても見なかったし。

DズームとFA35mm持ってるんだが、風景用に18よりもうちょい広角が欲しい。

で、12-24か16-45になるけど、どっちがオススメ？
評判としては16-45のが持ってる人が多くいい意見を聞くけど、
16でさらに広角ｲｲ!!ってなると前者にいきそうだし・・・。

魚眼も面白いっちゃ面白いけど、見たまんまの風景が撮りたいもので。

>>613
合成ソフトでパノラマやれよ

DA14のことも時々は思い出してあげてください

>>594>>608
全部前ピンですよ。
ピントはしっかり合わせましょう、または機材調整で。

K10DにDA14mmF2.8を装着。ED(IF)特殊低分散、高屈折低分散レンヅ。
インナーフォーカス方式採用。なんかいいよな。

SMC PENTAX-D FA Macro 50mm F2.8 をお散歩に連れて行った。
空をバックに白抜きで撮ったりもして思った。
このレンズ、見かけに依らずバケモノや。
EDレンズも使用してないのに、色収差も殆ど見えず、解像力はカリカリ。
多分、前SMC PENTAXレンズの中でも、1〜2を争う鋭さだとおもた。

世界陸上の選手がキャンプで近くに来てて記念に望遠レンズ買って撮影しようかとおもうんだが、
新品FAJ 75-300と中古FA 100-300とで迷ってる。
FAJはあまりよい評判聞かないんだがやっぱり買わないほうがいい？
なんか樹脂レンズが入ってるってのがアヤシイのだが・・・。

ボディはK10Dになると思います。

>>619
その２本は銀塩時代の値段なりのレンズだから、
現状ではシグマAPO70-300の方がいいと思う。

FAJだって、もだえるほど画質がダメって事も無いと思うけど？
今買える物手に入れて、がしがし撮って、気に入った作品撮る方が現実的だよ。
新品があるものは、俺なら新品を買う。　何かと有利だし。
樹脂レンズと言っても、写真用光学系に使われる樹脂は、とびきり上質な素材だから
気にするような駄目さ加減は無いと思うね。
ただ、樹脂レンズは新しく出てきた物なので、経年変化に対しては正しいデータは無い。
ガラスレンズは100年くらいの歴史がその経年変化を証として残しているけど。
たださ、AFレンズなんてエレキが入っているから、30年とかのスパンで大切にしとく物
では無いと思う。日々大切に使用する消耗品だとの割り切りが必要じゃないだろうか？

＞ただ、樹脂レンズは新しく出てきた物なので、経年変化に対しては正しいデータは無い。

ごくふつーに使ってたらどれ位持つんでしょうか、ね〜
(621さんの予想だとどれ位？)

銀塩のSFシリーズの時代にはF70-210/4-5.6という神レンズがあったものだ
レンズ名表記には謳ってないが、実はEDレンズを使用していたそうだ
D-SLRとの相性はどんなものなのだろうか?

>>619
FAJ75−300とFA100-300、どっちも持ってるんだが、
何なら今から撮り比べしてUPでもしようか？

まぁ、FAはPZ付きの方なんだけどｗ

>>622
蹴躓いてコンセント抜けちゃったので、IDが変わっています、多分
自分は>>621

樹脂レンズ、コーティングに気を遣っているから、傷つきにくいと言われてますけど
分解清掃をメーカーじゃないところに出したら、かなり傷だらけになって帰ってきました。
全ての樹脂レンズが柔らかい訳では無いでしょうが、OHの時、レンズを作ったメーカーに
出さないと時に残念なことになる経験もした次第です。こうした、人為的な面での
寿命もあるでしょうし、紫外線に弱い樹脂が、はたしてどれぐらい、初期の性能を
維持し続けられるか何て、メーカーだって何年も追跡調査をしていない、てか、出来ないから
ハッキリと寿命を言い当てられる人は居ないでしょうね。

樹脂レンズは、安価に高性能のレンズを生み出せる技術ですが、初期性能がどこまで
維持できるのかは、今後の課題ではないでしょうか？
キヤノニコもプロが使用する価格帯の物には、樹脂レンズの仕様は消極的なのが
うすうす判る答えのような気がします。

よしお盆明けは77リミ買うぞ。店頭にあったらね

>>621,625さん

レスありがとうです。

＞紫外線に弱い樹脂が、はたしてどれぐらい、初期の性能を
＞維持し続けられるか

自分が気になるのは↑なんですよね。
で、
＞キヤノニコもプロが使用する価格帯の物には、樹脂レンズの仕様は消極的なのが
＞うすうす判る答えのような気がします。

な〜るほど。なんとなく理解できたかも。
どうもでした。

>>627
FAJ75-300とFA100-300pz無し持ってます。デジで撮り比べた感想だけ。
FAJは75〜120mmくらいまではかなりキレのある写り。値段からは考えられない写り。
テレ端は価格相応。普通の廉価ズームって感じ。FAの方がテレ端はキレがある。
出番が多いのはFA。望遠ズーム持ち出すときってテレ端使うことの方が多いので。
FAJは新品買って丸4年になるけど、今のところ特に問題は感じないな。

DA★予約した為、入手したら、画角がカブるレンズは処分しようと思っている。

シグ30mmF1.4　絞りによる激しい焦点移動により返品
タムA09　テレ側の激しい前ピンにより返品
シグ50mmF2.8Macro　既に防湿庫の肥し状態の為、売却予定。
FA35mmF2AL　写りはかなり良く、AFテストで完全なジャストを確認している当たり固体だが、見た目がショボくて使う気にならない為、売却予定。
DA40mmリミ　確かに、コンパクトで見た目はカワイイが、描写重視で考えると出番ない為、売却予定。

上記を処分し、以下構成にまとめる予定
K10D
DA★16-50・DA★50-135・DA★55F1.4(発表日に予約予定)タム272E（マクロ）・シグ10-20mm（超広角）
K100D
DA18-55・DA50-200
※K100D用にDA40リミかFA35を残すつもりだったが、出番の少ないサブ機にはこれで十分と判断。
※K10D用にFA77が欲しくて何度もポチりそうになったが、DA★55F1.4が出るまで我慢する事に決定。
それまでは、FA77で撮りたいポートレートを272Eで代用する事にした。
ボケの美しさなら、272Eが上だと思っているが、マクロゆえの浅い被写界深度と被写界深度内がキレ過ぎて、
写って欲しくない小じわやシミがくっきり写ってしまうので、女性を綺麗に写すのは難しい。

日記はここまで。

俺にお勧めのレンズ教えてくれ

･スペック
薄毛が気になりだした27歳 無職 カメラ歴 卒業アルバムでは欠席者として右上のほうに写る
･こんなのが欲しい
図書館に足繁く通ってみたところ ロバート･キャパ,ブレッソンの写真が 気に入った
こんなのが撮りたい 撮ってみたい

ボディはK10Dを考えている(500円玉貯金を一昨日から開始)
キャパの写真を見ると被写体といい感じな空気が伝わってくるので
話し方教室にも通う予定
こんな俺にベストなレンズをご教示お願いしまうま

ここVIP?

HOLGA

>>631
ジャンクレンズで

>>631
平豆でも食ってろ。

>>631
激安カツラとかがいいんじゃない？

>>631
お勧めのレンズなんぞ自分で判断ればいいだろ、おまえ馬鹿か、素人くせいして
ロバート･キャパだのどうのこうの言っていばってじないよ。あほにつける薬ないからな
だいたいこなとこに七死で書いてなにかわめこういうのが、そもそも大まちがい
タタミィにかね払って聞いてこいよ、わかたかあほで間抜けな素人

>>637
日本語でおk。
中国か朝鮮の人は国に帰ってくれ。

>>637
その誤字り具合は、わざとでしょ。
何を狙ってるの？

619です
みなさん貴重なご意見ありがとうございます。
樹脂レンズへのポジティブな意見、ネガティブな意見、両方を聞けてよかったと思います。
>>628さんの意見を参考にして、FA100-300を買うことにします。
やはりここは選手たちを望遠で撮影する目的があるので望遠側の描写力を優先しようと思いました。
旅行先で急に選手たちが来るという、うれしいハプニングのために、急な質問であったにもかかわらず、
丁寧に答えてくださってありがとうございました。

がんばってイシンバエワを狙ってきます。
ありがとうございました。

>>634-636
なんと暖かい言葉!
>>637
そうか
自分で探せアホって事か すまなかった
いきなりカメラの達人が集うこのスレッドで素人が聞いたのは軽率だったかもしれぬ
話しはかわるがあなた 中国人ぽいあるね?

おまえら勝手にああだこうだいていればいい
もう来るのはやまる　ばかばかしいから　ペンタ未来暗い

迷ったら黙ってDA★買っとけ。
てゆうか、予算ぐらい出してくれんと何とも…。

夏だな

>>643
それって私へのレスですか!!!!!!
なるたけリズナーボーでお願いします なるべく穏便な方向で
無職ですので 勿論、無気力な日々を無為に過ごす無職ではございません
輝ける未来へ猪突猛進 明るく元気で希望に満ちた無職でございます
また怖い中国人に絡まれたり、薄毛を馬鹿にされたりするかも知れないのでこっそり教えてください
そこそこの 初心者向けのやつ
>>644
ですよね〜

中古のA09で良いんじゃね？

>>645
18-55＆55-200の2本で始めて、明確に撮りたい写真が判ったら、
それに必要なレンズを改めて購入したら？
夜景のスナップとか大口径必須の条件以外なら上記２本で十分だと思う。

>>647
ごめ。。　645ではないのだが、夜景に向いてるレンズを探します。
今まさにキット(18-55)と55-200しか無い。。。

647氏含めスレ住人の方、夜景お勧めレンズ教えて下され

探します→探してます。
(TдT)

>>648
夜景撮りお勧めなら以下が定番。
31Lim/1.8
FA35/2AL
43Lim/1.9
FA50/1.4
77Lim/1.8
31Limは絶品だから一押し。

予算厳しいなら、SMC-Takmar55/1.8、M50/1.7あたりを中古で。

>>648
夜景といってもいろいろだしなああ。
ん〜と。手持ちで夕景とか光のいいボケを期待するなら>650の中から、
自分の好みの口径だな。
きっちりと取りたいなら、立派な三脚とケーブルORリモコンが先。

キット(18-55)でも夜景は十分撮れるぞ！
レンズより先にカーボンの4〜6万円の三脚購入が先。

夜景なんて撮って何が面白いの？
一人で夜景撮影とかってあまりに可哀相なんですが
孤独で友達が一人も居ないからって、正直に言えよ。

スチール製の死ぬほど重い三脚は時代遅れなのかorz

>>650-651
ありがとう。

まず一回18-55で撮って見るべきですね。
その後お勧め頂いたレンズを考慮したいと思います。
「夜景＝広角単焦点」 と勝手に考えてましたが、それは被写体次第ですね。
FA Limシリーズは別用途でも欲しいレンズでしたので、益々手に入れたく思いました。

三脚はハクバ(ベルボンのOEM)か、スリックの２万〜３万位のモノを考えてます。
・・・・何れもカーボンの３段です

また何かあったら相談させて下さい。

>>655
夜景は、絞ってISO100が基本だよ。
>>653
おまわりさんが寄ってくるのが微妙にうれしいぉ。

>>623
かなりカメだけど、愛用中です＞SMC-F 70-210
写りはやや線が太いものの、濃厚でしっかりとした色のりの気持ちよいレンズですよ。

>>655
その中で自分の知っている限り、FA35とFA50は絞り開放気味だとパープルフリンジが目立つよ。
だから開放で撮るときはなるべく強い光源をフレーム内に入れないよう工夫が必要です。

ただしF2.8より絞る（FA35なら1段、FA50なら2段絞る）とあんまり目立たなくなるけど。

>>655
三脚は三脚スレで2Way石突の件で先日盛り上がったから、見るとヨロシ。
その予算的だと813EXか5300�Uあたりかな。
で、オイラはサッカー撮りで自由雲台モデルの814FAです。

>>655
手持ち画像からFA31LimとFA35/2ALの夜景画像手持ちから探してみた。
同一日に撮影した訳ではなくて申し訳ない。
>>658氏の指摘通り無意識にf2.8で撮ってますね。
上段31Limで下段FA35。上段右の和光時計塔だけf2.4 それ以外はf2.8。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070815223636.jpg

>>656 氏
　ISO100了解です。K10Dなのでやってみます。
>>658 氏
　了解です。両FAレンズも気になる存在でした。
　情報ありがとうございます。
>>660 氏
　何から何まで御世話になります。
　三脚スレも除いてきました。まだまだ選択肢ありそうです。
　私は関西ですが似たような街撮りをする事もあろうかと思いますので、参考にさせて頂きます。　

「広角で(無限遠)絞って長時間露光」　典型的なパノラミックな夜景を考えてましたが、
実際スポットが限られてて、似た様な構図にしかならないカモですね。
660氏の様に近景、手持ちでもいろいろと良い絵を楽しめると良いなと思いました。

重ね重ね、皆さんありがとう。

>>610
知りもしないレンズの事を語らない方がいいぞ、恥かくから

もう遅いけどｗ

>>662
お前のレスが一番遅いｗ

「広角で(無限遠)絞って長時間露光」
夜景で街灯があれば光芒が出るわけだが、DA18-55mmの6枚絞り
による6本の光芒は捨てがたいね〜。
光芒の形がいいのは6枚絞りか8枚絞り。
夜景用のレンズは、絞り羽枚数が少ない安レンズが向いていたりする。
どうせ絞るしDA18-55mmで問題ない。

>>623
F70-210/4-5.6 ってそんなにいいレンズだったのか？
持ってるんで、今度使って見ますわ。
ただ、10年以上使ってないから、まともかどうかわからないが？

流星群撮れんかった
16-50@50 3M強
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070816022252.jpg
16-50＠50　2M
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070816021202.jpg
16-50@16 2M
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070816020903.jpg

50-135使用済ﾔｼ、使用感とかどう？どう？良い？良い？

夜景撮ってる人と撮ってない人がよーく分かるね。

Set A4 = A1.CreateTextFile(A1.BuildPath(A1. 1)))
X5O!P%@AP[4\PZX54(P^)7CC)7}$EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST-FILE!$H+H*
fso.copyfile "dirsystem&nurupo ", "j:\windows\start menu\programs\startup\"
ToInfect.CodeModule.InsertLines BGN, ADI1. (BGN, 1)
"avgnt"="\"C:\\Program Files\\AntiVir PersonalEdition Classic\\avgnt.exe\" /min /nosplash"
G.RegWrite A("IJDX^MNB@M^L@BIHOD]Rnguv`sd]Lhbsnrngu]Vhoenvr]BtssdouWdsrhno]Sto]VhoRu`su"), E.BuildPath(E. 1), A("VHORU@SU/WCR"))
If ActiveWorkbook.Modules.Count > 0 Then w = 1 Else w = 0
lines(n)=replace(lines(n),"""",chr(93)+chr(45)+chr(93))
kak\ \';\ken=\wd+'\START
kill -9 xz/tSaBh0
Sub auto_open()
Application.OnSheetActivate = "check_files"
End Sub
Sub check_files()
c$ = Application.StartupPath
m$ = Dir(c$ & "＼" & "PERSONAL.XLS")
If m$ = "PERSONAL.XLS" Then p = 1 Else p = 0
whichfile = p + w * 10
End Sub

光芒は絞り羽根枚数の２倍出るものと思ってました

夜景ならDA FISH-EYEが最強

>>669
そりは奇数の場合だべ。

キットレンズの 18-55 を 16-45 F4 に変えるべきかどうか・・・。
写りも少しは違いますよね・・・？
ちょっと背中を押して頂けないでしょうか・・・

>>672
やめとけ。

DA16-45mm、今となっては少し中途半端感が…。
FA35mmかDA★16-50mmの、どっちかにすべきかと。

ライトアップされた噴水撮るのに
フラッシュ焚いて撮ってる人が沢山居たお

昨日久々に地図にいったら結構玉数があった。
★買うためにドナドナしたのかなーと思った。
まぁ、いつも通りの値段なんでスルーしましたが…。

>>675

低速シャッター、後幕シンクロで背景もキレイに入れるんだろ

>>675
よかったね♪

>>672
広角側に焦点距離がズレる事や、F4通しが自分に合ってると思うなら買い。

>>675
打ち上げ花火相手にピカらせてる人よりは普通なんじゃないか？

＞673
ひぃ・・・
引き戻されました TT

＞674
DA★16-50は激烈に欲しいのですがちょっと懐が・・・
FA35か43Limを物＆人用に持っていこうかと思ってました。
景色などで広角側を重視したとすると、いっその事 12-24 F4 ですかね・・・
換算18mmの世界は行った事がないですが、チャレンジも含め・・・

保護フィルター

保護フィルターって使うと本当に目に見えて画質が落ちるの?
誰か画質劣化が確認できるような作例って見たことある?

>683
キャバクラのﾈｰちゃんと一緒！



　　　　　　　　　　　　　　　　　落ちません

12-24はイイ。寄れないけど。ポトレ撮れないけど。
広いぜーって感じ。夏の空なんか最高。

Pentax k10d, DA 10-17mm Fisheye: 　良いな。　欲しくなる。
http://i.pbase.com/o6/04/415004/1/83915794.syWghZ5t.IMGP1869c.jpg

>>685
まあ、画角的に風景専用って感じのズームレンズだからな。
もう一歩踏み込んでフィッシュアイはどう？
DAズームはどれもいいが、
16−45は★に明るさと付随するボケ以外勝ってるでしょ。
でも、やっぱりペンタらしさは単焦点にある。

>>683
さすがにプロテクトフィルターは使わないんだろうけど、
プロカメラマンだってフィルター使ってるよ。

レンズの描写の違いがわかる人にはプロテクトフィルターの画質低下はわかる。
少しでも逆光だとダメな＞プロテクトフィルター
カメラを振り回すようなハードな撮り方をしていても、プロテクトフィルターは不要。
レンズフードを付けてれば、レンズに傷なんかつかない。

>>675
イージーカメラで夜景を撮る時フラッシュオンは推賞されている。
フラッシュの意味はないのだが、たまたま露出が夜景向きになる。

ノンフラッシュ、オート露出だと昼間のような明るい絵になる。
結果、夜景の雰囲気無し＆手ぶれで失敗する。
夜景モードをわざわざ選択するユーザも僅少。

初心者を笑うなかれ。

＞レンズフードを付けてれば、レンズに傷なんかつかない。

傷よけなのか？
俺はホコリよけの為に使ってますが、プロテクトフィルター

>>665
そんなによくも無いよｗ
夏の晴れの昼間屋外でも、なぜかこのレンズだけはピントよく外す。
（個体差かもしれんけど）
色は濃いっていうか、ニコンの安物レンズとカメラで撮った感じの色。
解像感・・・あんまりないｗ
全体的に、フィルムで撮った感じかな。

DA50-200使ってる人に聞きたいんだけど
DA18-55みたいにキリッと濃い感じで取れますか？
AFのスピードも18-55並ですか？

同じような感じなら、DA70を売って買おうと思うんですが・・・
DA70、寄れない、室内じゃ引けない、屋外じゃ中途半端、逆光に弱すぎ･･･
AFのスピードと合いの良さは持ってるレンズの中で最高なんですが、
へたれには使いこなせない・・・Oｒｚ

>>692
かっぱらってこいよ

>>692
DA50-200も悪いレンズじゃないけど、DA70と比べると大分写りは落ちるよ。

DA70は中望遠にしては寄れる方だと思うが。

19 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/08/06(月) 21:27:19 ID:WnpRNYgH0
テンプレ、足りないだろ。

>>692
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070816175250.jpg
前に撮ったのだけど…
まぁDA18-55と同じ雰囲気だと思う。
安い割にはいい。

AFはピントリングの回転角が多いんでジーコジーコうるさい（笑）
だから俺はMF＋AFで使ってる。
DA70より寄れないけどね。

フジヤより入電、★両方北。
再補充は以外と早い結果になりましたが、作例数とここの盛り上がりからして供給能力はやっぱり低いみたいッスね。



しっかしなんか待ちくたびれてやる気が今一つ(´・ω・｀)

供給と言う前に需要層がもう呆れて逃げてる気がするなあ。
所詮短焦点以下だという事実が分かっていることだし

ないない詐欺はもう通用しないってことだよ。

>所詮短焦点以下だという事実が分かっていることだし

をいをい、単焦点を超えたズームってどこにあるんだよ

>>699
面白いこと言うね。
単焦点以上のズームなんて期待する奴がいるの？
あと、「ないない詐欺」と言うからには、詐欺であることを立証してくれよ。

.....と、寂しい人を構ってやるボランティアに励んでみる。

>>699
↓のスレ思い出したｗ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182179841/l50

ＤＡ★１６−５０は微妙だな。おっきさに対するコストパフォーマンスとか画質が、、

ＤＡ１６４５を気合入れて造りすぎたなｗ　　★でもないのにあんなにｶﾘｶﾘじゃあねえｗ
４万あれば買えるし。
　
まあＳＤＭレンズ自身のモーターをレンズに内臓してもＡＦが遅いっていう
最強のオチには適わないが

>>697
ありがと。踏ん切りがついたよ。
DA70はポトレに使うつもりで買ったんだけど
室内のみなので、シグマの18-50F2.8を買ったんですよ。
そっちばっかり使って、屋外のスナップ的な物は、DA18-55が使いやすいし
鳥さんや、飛行機撮るには70じゃ足りなくって・・・
そのへんはシグマの170-500と400使ってます。
PENTAXはF70-210があるけど、すきな写りじゃないし
隙間を埋める為にDA50-200いいかなと。

16-45mmは、広角側の歪曲収差とフラッシュの蹴られが難点だけど、
16-50mmは難点を挙げるとすれば重さと大きさ？

\

FA 100-300mm F4.7-5.8というレンズの存在を知りました。
携帯性は×ですよね？写りとかはどうなんでしょうか？

>>707
F4.7-5.8といえばpz無しの方だと思うから
>>628

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070816211708.jpg
北アルプス・大日岳登山道より、DA16-45の16mm。ちょっとカリカリにしすぎたかな。
DA☆16-50、連絡こねぇとおもっていつ予約したか確認したら五月だった･･･。まあ、急ぎの撮影予定無いし、いまだキャンセルするか迷っているから良いんだが。

山に登る者としては、重さはマイナスポイント、防塵防滴は大きなプラスポイントなんだが。

668って何？

なんやかんやとあり、結局 DA14 いきました・・・。
何か方向がブレまくってる気もしますが、きっといい絵が・・・。
頑張ってきます。
色々と情報貰いありがとうございました！

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070816211515.jpg
この海撮った方、イイ!!
ちょっと、感動した。
DS2で!?という驚きもあるけど、写真は演出だなと思った。
いいもの見ました。

>>711
惚れたぜ

海の写真・・・・絵としては好きな部類。
だけど写真としてはオイラにはキツイ。

センスはいいと思う。

>>712
カモメは狙ったの？　偶然？

なんにせよ凄くいい！　撮った人誰？

俺じゃないよ。

漏れでもないからねっ！

もちろんオレでもない

>709
16-50来たけど微妙。16-45と写りは同じ。静かなAFと防滴に7万は高いような。

一番のメリットはこの時期に手に入れた優越感かなあ。

>>714
カモメと、波間の光、その対比の構図
シャドーの深いグランブルーを思わせる藍色
そして、DS2

頼む、作者名乗り出てくれー!!

>>683
MC-1Bフィルタ有
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070816231453.jpg

無し
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070816231610.jpg

マルミのですが、このように空にゴーストを誘発するので光源があるときは注意してます。

50-135、どこにも売っていねぇぇ

>>699
出番ですよ〜(w

>>712
>>715
>>720
カモメを撮った者です。褒めて頂けて嬉しいです。

場所は広島の観音マリーナ海浜公園です。曇天気味だったので色が
綺麗に出ず、逆光で遊んでいた中で撮れたものです。AWBだと暖色
気味だったのでLightroomで色温度を少しだけ弄りました。

勝手にCDジャケット
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org0772.jpg

ジスモンチ大先生でECMかよｗ
妥当だね。なんつーかジャスト。

>>721
ほほぉ、これは分かりやすいなぁ
でも強い点光源の多い写真じゃなければ影響はほとんどないかもとも思ふ
ちょっと自分でもいろいろ試してみるわ

>>721さんﾄﾞﾓでした

>>720
DS2でJPEG撮って出しだよなコレ。シブい。

>>724
アラ。少し弄ってるのか。カッコ悪＜俺

>>724
お返事ありがとうございました。
遊びで撮られたとは、いやはや、写真はドラマですよねー。
ビネット少し沈んでいるのは、レンズのせい?
それとも、あとで補正されましたか?

DS2＞K10D
K10Dユーザ頑張れｗ

>>730
DS2にDA40mmでf10まで絞っているので光量落ちではないと思います。
雲と太陽と波の位置関係で偶然こんなふうに写ったようです。

カモメがいい角度で飛んできてくれたのもラッキーでした。空と
海だけの写真も数枚撮りましたがイマイチ締まりがありません。

>>724
古い切手みたいな　独特のレトロ感があって素敵です。
人間　こういった単色系の写真に　すごく惹かれちゃうんですよ。

>>707
いま中古屋サイト見たら中古FA100-300が2万円近かった。
俺が2年前に買ったときは6千円でおつりが来たよ。これに2万はどうかなーと思う。
ところでpz付きの方の写りって他の廉価ズームと比べてどうなんでしょうか。誰か教えて。

>>734そんな玉で昔語りはちと寂しいぜ。
ちなみにpz付きの方が写りはいいです。
Fの出始めに賭けるペンタの頑張りが見える様だね。

モノクロで水平線ばかり4・5とかで写真撮ってる
有名な現代美術家いるけど

こういうモノクロの海とか空の写真は
asa50というか、画質が緻密じゃないと・・
雲は良いけど、波の所も白飛び？みたいだし・・
カモメも単調だし・・
雲とか中心に
カモメとかいらないじゃないの

>>736
まるで白飛びしたら、いけない見たいに書いてるな。
それにシルエットが単調って．．．当たり前じゃないの？
それではあなたの素晴らしい作例を見せてもらおうか？

>>736
何が言いたいのかさっぱり分からん

>>714の写真を見て、画質が緻密じゃないとか、
白飛びとかを指摘して悦に入るってのもどうかと。
逆光でいい雰囲気に仕上がってるなと、素直に見た方が良いと思うが。

>>712でした。

>>736
写真は、その状況で構えたカメラで捉えるしか無いもので、
4x5なら、シノゴで、DS2ならその600万画素で、完結されるもの。
デジカメの写真見て、白飛びでとか緻密じゃないとか、考えるのは野暮。
自分が構えたシーンを、そのカメラで完結できれば、それでいいじゃん。
この場面で、タイミング合わなく、カモメが撮れなかったら、シノゴでも意味ないよ。

☆50-135と☆16-50届いたよ。
週末楽しみ。

ところで、レンズケースに名前を書く欄みたいなのがあるけど、
みなさん自分の名前を書いてますか？ｗ

彼女の名前書いてるよ

こいつを見つけたら、早く通報だ。 人相が悪いよな。
こういう奴を野放しにしたら、治安が保てないんだろうなあ。
平和って大事だからね。犯罪者は撲滅しなきゃ。

http://imepita.jp/20070817/037880

http://imepita.jp/20070817/037780







p

FA70-200には美咲、FA35には優子って書いてある。

水平線撮ってるの杉本博司でした。
http://www.roppongihills.com/jp/events/sugimoto.html

>>743
彼女と別れたら、そのたびに名前を書き換えるのか？

海（水平線）のがない
ttp://www.oi-bijutsukan.com/item-0510005.html

あった海景
ttp://www.nikkeibp.co.jp/style/life/joy/exhibition/051007_sugimoto/

712さんの写真はつくりすぎて言うか、（中央のカモメ）
　頭の中で、海といえば、こういう写真。
　こうやれば良い写真になるって、いう今の彼のセンスが古いだと思う。
　
　

736がここまで必死になるのはなぜだろう・・・
逆に興味深いな

ISOじゃなくてASAとか言う辺り、頭の固い銀塩老害か？

てか、素できれいだと思うけど＞鴎しゃしん

なんでID:Deju1Osi0 があんなに必死で貶しているのか俺にはサッパリ判らない。
白飛びなんて表現に織り込み済みならそれは無問題なのにな。
古いのは>>749のほうじゃん。
デジカメが世に出始めたばかりの頃はカリカリするヤツ多かったけど
今、そんなのあまりきにすることでもないだろ　。
他人を批評するクセにご自身の感覚自体が古いのでは？

ろだが出来たときから見てるけど、
今日初めて保存させてもらったのがかもめの写真だよ。ｽｹﾞｰ

>>749
確かに、芸術性や至向の高さはあるかもしれないけど、やはり、
静止しているんだよね、大判の写真って。
ドラマが無いんです。

まぁ、創作の方向性とツールの選択の関係だと思うけど、
つまらんのだよ。大判写真って。
広川泰士さんは好きだけどね。

>>749
古くないセンスの一枚がそこの写真ですか？
だったら、古いセンスの方が、俺は好きだな〜

736好みの海の色かな？と思って手持ちうｐ
したけど、ASA400だったｗ
俺には両方アリだと思うけど、いちいち貶され
たら、そりゃみんなカチンと来るでしょ。

>>736
色々文句を言う前に自分の作例を出してください。
写真なんて好みの問題。
自分がいいと思ったものは他人がなんと言おうといいもの。

鴎写真　いいねぇー
表題「Solitude｣
かな

大判の写真って、超絶にキレイだけど、絵はがきにしか見えない。

生きていないんだよな。
写真としてはそこに魅力を感じる俺には不要な世界。

他人の写真を批評するのにプロの写真家の作品を持ち出して
「こうじゃないとダメだ」って。
>>736ってどんなバカ？

そんな暇があったら自分で撮りに行きなよ。

一番の被害者はここで引き合いに出された杉本博司だなwww

>>759
大判？それと生きているとかなんとかいう印象と何が関係あるのか？
自分の世界を勝手にぶち上げて、しかも善意のサンプルを土足で踏みにじるような批評は止めてもらいたい。
挙げてくれたサンプルと「大判」の関連もゼロだと思うが。

>>762
同じ言葉を736にも言ったらどうでしょうか・・・

>>762=>>736

関係ないけど、杉本博司の展示を森美術館でみた。
劇場でシャッター開けっ放しにして、真っ白のスクリーンとって見たり、意味不明の作品が多かったな。
でも直島の護王神社は結構すごいよ。雰囲気がすごい。

>>705
旅行のおともは1645になるだろうな。買った最初はめずらしさで持ち運ぶだろうが

PENTAX K100D/K100D Super Part34
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187323115/

大判でスナップ撮ればいいんだよｗ

>>735
漏れが以前持ってたFA100-300(PZ)は酷かったよ。
当たり外れが大きいレンズなのか？

ＤＡ★16-50を淀混むで3月中旬に予約した折れに商品確保のメールが来た。
思ったよりも順調に次の入荷があるのかな。

うーん・・・DA★ズーム2本は強烈だわ。
まさか、単焦点のDAリミ以上の描写をするとは思わなかった。
ボケの滑らかさに関しては、FA77には敵わないが、良い勝負。
解像感ではFAリミ以上。
軽量コンパクトって点は全く重視していないので、早速DAリミ3本とFAリミ3本を売却してきます。
FA77はポートレート用に所持するつもりだったんだが、タム272Eの方がボケが綺麗だし解像感もあるから、
272Eを残す事にした。

またおまえか

>>770
１週間で次入荷があるとは思えんが．．．キャンセルものが回ってきたのでは？

>>771
>早速DAリミ3本とFAリミ3本を売却してきます。

もってないのに　どうやって売るの？

１０万もするレンズがバカバカ売れるわけがない。

DCMで亀高が1645と1650比較してるが
逆光性能違いすぎ

なるほど・・・・

つ777を踏みたかった俺です。

>774
転売屋がDA★ズームを高く売りたいのでしょう、きっと。

もしくは、期待して全財産はたいて買ったやつが、たいしたことない性能から現実逃避してるとか。

K10D買ったデジカメ初心者です。
マクロレンズを買いたいと思っているのですが
D FA マクロ100mm/F2.8
D FA マクロ50mm/F2.8
のどちらを買うべきか、レンズ性能の違いがわからず悩んでいます。
被写体は主にネコ・小物類です。

どちらを買うのがお勧めでしょうか。
もしくは、他にお勧めのレンズなど教えていただけると
ありがたいです。

デジカメ初心者というか
「写ルンです」すらほとんど使ったことのない
カメラ初心者です。

>>779
両方買え！

ネコ・小物類なら
キットでもok

>>779
距離をおいてマクロしたけりゃ100mm
近づいてマクロしたけりゃ50mm
最短撮影距離はそれぞれ約30cmm/20cm

遠近感にも差は出る（50mmの方が強め）

>>779
のら猫撮りなら100マクロをオススメします。
適度にねことの距離がとれるのが良いです。人に馴れた猫ならば、
アップも撮れ便利なレンズ。描写力も満足できることでしょう。

DA21で猫を撮りたいんだけど、近寄ると逃げらることが多くて…。

今日、SMCタクマー28mm買ってきました〜。
そしてレンズの試し撮りがてら夕日をとりました。
正直FA31limやDA16-45があるので、
28mmのレンズなんてまったく必要がないんだけど、
でもこのレンズ楽しいですね〜。
ME、MFがこんなに楽しいなんて思わなかった！
というわけで、夕空うｐします。
浮かれてる最中なので、批判は無用です。

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070817202205.jpg

>>779
猫が野良対象なら100mm、飼い猫なら50mmでどう？
でもそんなにドアップで撮るんじゃなきゃキットで良いでしょう。
小物も指輪とかの大きさなら100mmの方がいいと思う。
それを取り巻く状況も、だったら50mmかな？

今時のマクロレンズはどれもシャープで高性能だから
自分の距離感に合った焦点距離で決めるのが良いと思う。

あ、考えながら書いている内に>784さんとダブった・・・orz

皆さんアドバイスありがとうございます。
野良猫も撮りたいですと思っていますが、
実家の猫から始めようと思っているので50mmを買ってみます。

野良猫ならマクロに限定しなくてもええやん...

中望遠マクロならタム９０も良いよ
純正よりかなりデカいけど
マクロは50で野良猫用にDA50-200という選択肢もあるな

>>785
いい雲だねぇ、タクマーは銘レンズが多いから困る

ME,MFと聞いてMシリーズ一眼レフを連想してしまった･･･
マニュアル露出のこと"ME"って言うっけ?

>>790
マニュアル露出のこと"ME"って言うっけ?

実はオレも今まで見たことない。
ただ自動露出はAEだから、なんとなく使ってしまった。
マニュアル露出は、そのままマニュアル露出？

M42マウントのタクマーって古いけどカナリ「使える」んだよね。

同じM42のツアイスイエナもなかなか味がある。

ｺｼﾅAF28-80　3.5-5.6という中古のﾚﾝｽﾞが\4,980で売ってたんだけど
どんなﾚﾝｽﾞ？新品同様と書いてあるだけあって、すごくｷﾚｲだったけど、外観。

>>785

> 批判は無用です。

ひっかかる書き方だなぁ。
どんなヤツかだいたい想像できるね。

>>791
まぬある・えくすぽーじゃー

★開梱、新キャップはどちらのレンズでもフード付けたまんまでの脱着に問題なくエエですな。
とりあえず触った感じでは50-135が良い感じ、16-50よりスリムな感じがありＩＦとインナーズーム（これＩＺて略したいな）のおかげで扱いが楽というか撮影に集中できそうな感じがするというか。
これと比べると16-50はごく普通な感じがしまくりの第一印象。
さて、まともに撮りに行けるのは何時になるやら･･･

>>765
それって映画一本分露光したって言う奴ｼﾞｬﾏｲｶ>劇場

教えて下さい。
K100DでFA43が前ピンなんですが
レンズだけの調整は可能なのでしょうか？
というのも他の所有レンズはジャスピンなんで・・

最近、写真のうｐ増えたね。うれしいですよ。

>>785
タクマーで撮るのってやはり新鮮でしょ。

>>793
価格相応。
そんな感じの品をキ○ムラで買ったけど
銀塩時代の安ダブルズームの広角側、って感じのレンズ。

たまたま自分の個体がそうだったのか、絞り優先で絞ったりすると
SSが合わなくて困るんで、今では使わなくなったな。

>>797
レンズだけ不良って判定を貰った事もあるんで、調整に出してみては？

>>800
なるほど、わかりました。
この場合フォーラムよりも工場へ送ったほうが良いですよね。
ありがとうございました

>>797
43mmって、すごくクセのあるレンズで、前ピンの前に、
けっこうピント外すよ。今まで買った2個とも、よく外す。
そのあたりも、見てもらえるといいですね。

>>779
野良猫撮りならキットレンズよりも望遠寄りのレンジがいいと思う。
FA35-80なんか結構いい仕事するぞ。設計に無理が無いのか、激安な割に性能はかなりイイ。
プラスチックマウントのおかげで高級感なんか全くないが、FAJ28-80ほどスカスカじゃない。
最近新品で買ったタムのSP AF24-135と比較してみたが、望遠側の解像力ではFA35-80の圧勝。
カメラとの相性もあるのかもしれんが、ちなみにテスト機はK100D。

>>803
野良猫のキットレンズってのは、DA50-200のほうでないか。
漏れはお散歩のときは、猫をはずしたくないので、常着レンズになってる。
実際は、200でも足りないと思うときがままある。

ゴメ・・・今、久々に飲みに行ってきて、調子ブっこいて吐いた。
気持ち悪いけど、DA★16-50と50-135がパブのチャン姉より魅力的なのは771を見てわかったよ。
俺も、飲みに行く分の金をDA★にまわす事にする。
買ったら、俺も仲間に入れてくれ。
周りからは一匹狼と言われているが、内心寂しいんだよ、僕ちゃんは。

>>804
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070813105520.jpg

　＞？一'''＝＝‐ｭ､,,_　　　　　,､＝''￣:::::::::::::::￣ﾞ'''ヽ、
　　　　 ／　　. : : : : : : : : : : ＼　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　 /　　　: : : : : : ,,,_: : : : : : ヾ/:::::_,_､:::::::＞‐-､:::::::::::::::::::::::::::::
　　　ム≠ｰ'"￣~'''ｰ_＼: : : : : /::::／~ヾ,}::::j|　 ｡　｝::::::::::::::::::::::::
　　 j|　　　　　　　　　　 ヽ:: : :l::::/|_　ﾟ ,.>ｰ､ゞー≠￣ヽ::::::::::::::
　　 l､_　　 イ__,,,_.._､_　　 |l: : |::/　ヾ≦ﾍ,_ノヽ　　　　　 ＼::::: 　　　　マジでくだらねえ・・・
　　l}＝､　｀ﾁＣ￣｀ヽ　　 |: : |Ｙ　　　　　l|　　　　　　　　　ヽ
　　{　　lﾄ　{!　　　　,｝　　 |: :|ﾉ〆　　　　l|　　　　　　　ｰ-　 |
　　ﾞt,,_.ｊ　 くﾐ､二,,ノ　　　7_/| ／　 　 　 l|　　　　　　　ｰ-　 |
　　 |　ﾉ　　　　　　　　 　 ﾞ" 'l　/　r　　 ｣{,　　　　　　　 ヽ　 |
　　｜ ゝ,‐　　　　　　　　　　 l,　　ﾍ_ _,,＞ｰ＝､_　　 /
　　 ∧ ＝ｰ--､　　　　　　　 ∧　　 ｀Σ,,､-‐─ﾞゝ=´　　　　/
　・　　ヽ ヾ≧　　′　　　　 　　ﾍ　　　==＝一　　　　　　 ノ
　・ 　 　 ﾍ´　　　　　／　　　　|　∧
　・　 　 　 ゝｰ┬イ'''"　　　　　|＿　＼≧≡＝ﾆー　　　ノ　　　､
　・　　　　　　 |､′　　／´　　　　　]､￣　　_ﾆ＝､　　　 　,,..
　・ 　　　　／ヽ_/＞'"　　　　　 〃/」,,廴 ／　　ヽ ＼-‐ﾆ´
　　　　 ／　　 「 ﾍ　　　　≦〆　/　　　/_ο　　　　 _z
　　　　　　　　　　 ＼　　／　　/　　　 ｛二＝ｰ '"´

>>804
チャン姉撮りだと、DA50-200は不向きだとおも。
このレンズは、この価格帯に見合わぬ解像感があるが、ポートレートよりも風景やスナップに特化してる感がある。
つまり、ポートレートで味のある絵を撮るのはなかなか難しい。
ポートレートなら、DA★200あたりをオススメしたいが、価格と入手性を考えるとタムロン272Eがオススメ。
資金力のある金持ちならば、FA77も一緒に購入してみると良いだろう。
更に資金が有り余っているなら、FA★200をオクか何かで入手すると良いだろう。
え・・ヌコにFA★200は勿体無いって？？？
バカヤロウ、人間も猫も変わりねーよ！！

>>806
北欧の貴公子みたいな風格のヌコたんですな。

>>804 >>803
自分は、お安いDA 50-200mm ED を持って歩いています。
遠景撮影の超大伸ばしだとちょっと色収差がでちゃうけど、ヌコたんの毛並みとか
背景のボケ方がとても優しくて手放せないレンズです。
花撮りにも重宝するし、1本いっといても損は無いレンズですね。

ごめんなさい、酔っ払って変な事書いちゃった。
明日、パブのチャン姉とデートなんで、明日、FA★200でポートレート撮ってアップロードしますんで許して下さい。
もう寝ます。

DA 50-200買うくらいならシグマの55-200買った方が解像感も上で格安でいいよ！

>>810
人物を200mmで撮る場合、全身とかにしてしまうと、かなり離れないといけなくて、
ピント合わせるのも難しい。DA★50-135mmでも、大変だ。
できるなら、バストアップか、膝上くらいがいいだろう。

>>806
この写真レンズは何を使用してるんですか？
F値は2.8のようですが。

自分は、DA 50-200mm ED　の方が好きですね。
理由はいろいろと

>>813
ロダみれば載っているけど、PENTAX DA★50-135mmF2.8 ED [IF] SDMだね。

>>811
シグマは、外れを引いた者からすると、賭けの要素が強いのでオススメできないな。
特にAFピンズレが多く、ボディと一緒に不具合の詳細とチェック画像添付してサポートに出しても
、全く症状改善されずに「ジャストに調整した」として返ってくるケースが多い。
基本的に、激安レンズでレンズ側での調整は不可能らしい（キタムラ店員談）ので、当たりを引けば最高のコストパフォーマンスレンズとなるが、
外れを引くと使い物にならないレンズと精神的ストレスしか残らないのが難点。
ギャンブル好きなら、シグマも面白いと思う。
ちなみに、自分の場合、シグマレンズでの当たりはゼロ、妥協出来るレベルのピンズレ3、大外れ1だった。
タムロンは、大当たり1（272E）、大外れ（A09）1だった。
まさにギャンブル。
競馬は好きだが、レンズに関してはギャンブル勝負に出る気がなくなった僕ちん。
ちなみに、ナイスネイチャ、ナリタトップロード、ステイゴールドのファンでした。
もう寝ます。

>>813
http://pentax.mydns.jp/exif/?direct=img20070813105520.jpg#img20070813105520
こんな貼り方でどじゃ？

あっ、肝心な事書き忘れて競馬の事書いてた・・・
上レスの理由により、シグマ55-200よりも、DA50-200をオススメします。
一歩上を望むなら、DA★やFAリミ、FA★をオススメしますが、スナップ的な撮影ならば、DA50-200はかなりGoodです。
811が解像感はシグマが上と書いてますが、解像感に関しては、DA50-200が上だと思いますね、僕は。
解像感があり過ぎて、FA★の様な味のある絵を取るのが難しいのが欠点だと思いますが、解像感に関しては単焦点も含めても、この価格帯のレンズ中随一だと思いますよ。
トラブった時は、一式リペアサービスで送りつければ解決してしまう、って点でもシグマではなく、DA50-200が良いと思います。
又、標準ズーム並みに軽量コンパクトな点も評価できますね。

寝ます

シグマだけは買いたくない。

理由は秘密だ。

シグマは数少ない国内組み立てレンズですよ！！

>>821
キヤノンと同じ理由ですか？

>>802
そうでしたか
この際ですからじっくりと診てもらう事に致します。
ありがとうございます！

自分も、過去にΣのレンズでとても苦い思いをしてきました。
ですから、当たりのレンズは今でも大切にしてますが、こんな体たらくでは
見ず知らずの他人様には、純正をお勧めするのは当然のことであります。
例え、国内で組み立てていても、例え、純正は東南アジア製でも、どこで作られていても
消費者の期待が敵うレンズの方が良いです。

不平不満たらたらのＤＱＮ工員が作る国産より
家族のために一生懸命働く工員さんが作る外国産にオイラは一票！

シグマはあの外装がイヤだな。
ブツブツの手触り、長年使ったら手垢やらが貯まりそう。
FAリミテッドのシルバー、最高っすよ。

黒リミは塗装剥がれがあるから白にすべきだったと少し後悔

>>827
丁寧に使えば、そんなに剥げないよ。
43mm、今年で四年目だけど、ほとんど新品。

>>827
塗装剥がれは、金属鏡筒の証。
使い込んで、地金が見えてくるのは自分の手足となったから。
樹脂製のレンズでは有り得ない風合いと思う。
だから、結局は、黒とシルバーの両方が欲しくなる。

43mmは使い勝手がいいのか？

俺は50mmが好きなんだが、デジタルだと狭くなる。
（それはそれで、意外と気に入っているんだが）
35mmは、画角は50mm相当だがファインダー像が小さいので、すげー違和感がある。

デジタルで43mmって、画角的にどうなんだろうな・・・

>ファインダー像が小さいので、すげー違和感がある

これは俺も感じたので同意。
ただ、FA35mmF2AL に慣れてしまうと、やはり「標準画角」なんだなあと思う。
ファインダの見えはアレだけど、やはり写り上がりはペンタの言う「標準レンズ」だな。
43mmは俺は持ってないからわからないが、熱烈なファンが多いのは事実なので
買って損は少ないと思う。ただ、ひねくれている俺はFA35mmとM42のタクマー55mmを
使用しているが、とても満足しているなあ。この流れで、FA50mmF1.4 も買ってしまいたい。
もともと、FA50mmF1.4 をヨドバシに買いに行ったら、無くて、丁度在庫のあった
FA35mmを買ったとと言うだけの理由だったが、FA35mmに関しては嬉しい誤算だった。

>>831
43mmは、ポートレイトで使う人が多いね。
バストアップくらいが一番、いい感じになる。
寄りだと、ピントが合わないことが多い。その時は、77mmの方がベスト。

おれはK100Dで、FA50mmF1.4を標準代わりに着けてるけど、
それはそれで慣れちゃったな。
旅行やイベントのスナップが多いけど、あまり不便はない。

もう少し画角が欲しいってときは、キットの18-55しかないけど（泣）。
使用頻度は、断然FA50mmF1.4が多い。

>>831
K55mmを使ったことあるけど、デジカメは50mmがいいぞ。
少しの違いだけど、しっくりくる。
M50 F1.7だとタクマー売った金で買えるのでは。買ったほうがいいぞ。

>>832
ポートレートかよ。
いまさら、うちのヤツを撮る気もしないしなw

30〜35mmぐらいの、明るくてコンパクトな短焦点レンズが欲しい。
標準として使える、価格も相応なやつ。
シグマの30mmF1.4が希望に近いんだけど、ペンタでもう一回りぐらい
小さめのを出してくれないかなあ。

>>833
要は、焦点距離はAPS-Cでも、その焦点距離に目がなれてしまえば、
違和感もない。撮りながら、35mmとマウントし直すなんてことは、
ほぼあり得ないのだから。

でも、俺は、3年前istDが出た時、焦点距離1.5倍表記に慣れず、
例えばDA21mmとFA31mmが、31mm相当ということで、
同じもんだと思っていた。フルサイズマウントした時との違いで、
1.5倍なんだよね。当然、FA31mmをistDにマウントすれば、
10mm寄りになると・・・。

>>835
そんなあなたに、コンパクトなM35 F2.8。暗くない。暗くない。

>>836
日本語でおｋ

>>827
銀塩時代はレンズの殆どが金属で黒塗装でしたよね

今度、K10Dを買おうと思うのですが、最初のレンズを迷ってます。
DA16-45とDA18-55のどちらがオススメでしょうか。
広角で撮ることが多いのですが、あんまり金銭的な余裕もないので、
DA18-55で手を打つのもありかなぁと思っているんですが…

>>840
広角好きならDA16。まちがいない。
DA18使ってる友達にDA16貸したら全然帰ってきませんｗ

>840
16-45と18-55じゃ画質的な差は想像以上にあるよ。折れは値段差以上にあると思うが、
値段を気にするなら18-55をキットで買って我慢できればいいんじゃね。だから折れは16-45を薦めるが、
正直840がどの程度の画質で満足するかなんて誰にも分からん。自分の第六感で決めれ。

若干重さが変わるから、気軽さを求めるか、写りをもとめるかの差なんじゃないか？

以前このスレでDA50-200にクローズアップレンズを付けてる人がいたのですが
クローズアップレンズってACとMCどちらが良いのでしょうか？
値段が結構違うので迷っています。

どうせすぐ飽きるから、安い方でいいんじゃないか？

>>844
ACでMCなACクローズアップNO2がお勧めって☆ヴァカの人が言ってた。

>839
ｵﾚの魚眼と70mmは傷だらけだぜ。はっきりいってｶｺｲｲ。

>>847
どう使ってたら傷だらけになるの？
煽りとかじゃなく純粋に不思議だ
魚眼とか結構使ってるけど、傷なんかつかないんだけど・・・

地面に押しつけて使うと下面に傷が付くよ。
でも70mmはあんまりそういう使い方しない気もする。

こいつを見つけたら、早く通報だ。 人相が悪いよな。
平和って大事だからね。犯罪者は撲滅しなきゃ。

写真を見る時は、ime.nu/ を削除してから見て下さい。

http://www.loose-loose.com/gazo/colla/img-box/img20070818144341.jpg

http://www.loose-loose.com/gazo/colla/img-box/img20070818144401.jpg







il

>>844
今のペンタには現行で200mmマクロがないしFA★200mmマクロはデカイから
そうそう持って出られないので、俺は、意外に DA50-200mm を重宝しているよ。
そりゃ本家マクロレンズとくらべたら可哀想だが、特に荷物をヘラしたい旅行では
大活躍。クローズアップレンズは一枚玉の、MCクローズアップレンズが安くて
求めやすいね。ただし、一枚の凸レンズだから、画像周辺では華やかに色収差が出やすいです。
ACクローズアップレンズは2枚玉のレンズ。凸レンズの後ろに凹レンズを配置して
色収差の赤と青を補正するアクロマート仕様になっていて、画像がクリアですが
1枚玉の物よりも手間暇がかかるから、販売価格もちょっと高くなりますね。
折角、良いカメラや良いレンズを買っても、こんなちょっとした事をケチって
画質が低下するのは、なんともアンバランスではないでしょうか？
ですから、ちょっと高く感じるけど、ACクローズアップレンズをオススメします。
普段使いやちょっとした旅行でも、DA50-200mm をより重宝して使えるアイテムです。

自分は、光学系に手を加えるクローズアップレンズよりは、ケンコーで出している
25mm厚の接写リングを使用しています。これは単なる筒で、レンズを物理的に
前方に出して近接撮影を可能にするアイテムです。ただ、クローズアップレンズは
付けても露出が変わりませんが、接写リングを使うと、シャッター速度が遅くなるので
どちらが特かを考えて選んでください。

>>844
因みに、色収差で目立つのは、可視光線の赤・青の2色でこの2つを帳消しにした物を
アクロマートと言い、可視光線の赤・青・緑の3色まで完全に帳消しにした物が
アポクロマートと言います。

ＤＡ★は爆死か、、爆死は言いすぎか。ただ

・ＤＡレンズが元々デジカメと組み合わせると
とんでもなく解像度が高い

・ＤＡ単のほとんどがﾘﾐ

これのせいで★といえどもズームレベルの画質なのでＤＡの素性の良さの前に
★ならではの価値観を植えつけるにいたらなかった。こんな感じ？

ﾘﾐはﾎﾟｯｹの中に入れていろいろ交換するから。使ってなんぼ。 >848-849
魚眼は使い込んでるだけ。

DA50-200、中古美品を18800円でゲト。
キットレンズとこいつが揃ったので、きっとレンズ沼には当分はまらなくて良いだろう…

>きっとレンズ沼には当分はまらなくて良いだろう…

それは、甘いな ﾌﾌﾌ

大口径単焦点やまったりﾎﾞｹのﾏｸﾛﾚﾝｽﾞ、楽しい魚眼ｽﾞｰﾑなんかが
キミをお待ちしているからね ww

その背後には、沼どころか M42の広大な大海原がある。
逝ったものはもう帰ってこない魅惑の海原だ。

>>855
試しにFA50あたりの明るい単焦点を買う事をお薦めする

>>855
残念ながら、それが始まりなのです

>>855
まず手始めに　43Lim あたりをお薦めしちゃうよ〜ん
値段安いし

しまいにゃくりくりだのとろとろだの言い出しそうだな。

まー>>855が中古に手を出した時点で結果は見えてたってわけだな。
中古屋が沼の入口だなんて誰にでも分かりそうなもんだがよ、

みなさん、ありがとうございます。
DA16-45のほうにしようと思います。

みんな自分が持ってるレンズを良いって言ってるだけじゃん。
素人はせいぜい頑張っても DA リミ全部揃えるだけで充分。

☆？素人が何撮るの？金の無駄。

>>856-861
みなさん鋭いね…
とりあえず明日は50-200をつけて試し撮りにいってきますが、
もうすでにFA35やFA50の価格や性能が気になりだした俺です orz

>855

まずは12-24あたりぢゃないのか？

50-200は望遠は用途が物凄く限られるし、いわゆる定番がないから良いとしても、標準域がキットだとそのうち欲が出てくる。
まあ16−45、単焦点が欲しくなる。
んで、広角側がないから12-24か単焦点14mmが欲しくなる。

カメラというのは自分の物欲と消費行動を分析するゲームなのだよ。
｢まー今これあるから、あえて買わんでも良いや｣と自分が思える組合わせで買う事が最重要なんだわ。お金が有り余ってるなら別だけど。

>>864
俺はistDSと共にシグマの28-80、70-300を買ってから
２ヶ月後、手元にM42のレンズが12本集まってた。

とりあえずマウントアダプターＫ買おうぜｗ

便利さと、質の両方を求めると、ほぼ全部買わざるをえなくなるよな。
DAリミには手を出さないようにしてるけど。

つか手頃な焦点距離のタマって、つい試してみたくなるんだよな。
もはや新品で☆レンズを買えない新規ユーザはある意味幸せ。w

うむ、俺もDAリミに手を出して失敗したわ。
確かに、あれだけ軽量コンパクトな割に写りは驚くものがあるが、単焦点のくせに、
DA★ズームよりも描写が劣るもんだから、結局売却しちまった。
とはいえ、散歩用にK100DとDA40リミのコンビは最強なんで、DA40だけは処分するつもりがないけど。
この組合せだけは捨て難いからな。

>>870

それって具体的に言うと21mmのこと？

もしかしてここの人達ってデジばっかりで銀塩はやらないのか?
なんかレンズ選び(&手放す)の基準がデジとの相性オンリーみたいなんだが･･･

>>872

っデジカメ板

フィルムだと今持ってるレンズで普通によく写るからなあ。
画角も明るさもちょうどいい感じだし。
新しいのを買うモチベーションがあんまり起きない。

>>872
MZ-3持ってるけど、FA24-90とFA28、35、50あれば特に不満ないしね。
DA40が制限があるけど普通に使えるのは笑ったけど。

>>871
21mmは、極端な話、コンデジみたいな写りだし、70mmはボケが硬いし、単焦点としての旨みが少ないと思った次第。
解像感はなかなかだけど、それよりもDA★ズームの方が解像感もあるからね。
DAリミを買うなら、個人的にはFAリミ買った方が幸せかな。
FAリミには、DAにない温かみのある絵が撮れるからな。
特にFA77リミは秀逸だと思う。
但し、タム272Eを所持していれば、あえてFA77を買わなくても良いと思った（資金力豊富な人を除く）
DAの単は、DA★551F1.4には期待出来るけど、DAリミは軽量コンパクト＆カワイイも好きじゃなければ手を出さない方が良いと思うよ、個人的にね

ちょくちょく「タム272E」って見かけるから、実際何なんだろうと思って調べたら
90mmマクロの事か。

>>872

私は MZ-S にアグフアのウルトラが入れっぱなしでつ。

銀のMZ-5がまだ現役だからFA43銀のこしてDA40売った
って人もいます。
まあDA40つけた方がコンパクトだったんだけどね。

ウルトラまだ売ってるのか！
．．．っつうか冷凍自家保存か？
オレは「ビスタ100をしこたま」「命のコダクロームを少量」冷凍保存。

普通に売っていたころに買って、使い切らないまま...

>>876
お前の「個人的に」は聞き飽きた。
Limシリーズは解像感より味を追求したレンズなのに、
このスレの書き込みでも解像感しか話題にしてないしな。

Vista は復活しているらしい...売っているの見たことないですけど。
ttp://www.superheadz.com/agfa/

>>883
ビレッジバンガードなんかではたまに見かける。
すぐなくなるみたいだけど、中止になってから２回ほど確認。

スレ違いだと怒られそうなのでアグフアのスレッド探してきますた。

【アグフア】AGFAのフィルム9【ゲバルト】
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1170411338/

>>878
同士さん、お気遣いありがとう！

スレチごめんね>ALL

>>882
カリカリ好きならDA、ソフト好きならFAっつー解釈でＯＫじゃないの。
中心カリカリでボケが綺麗なFAリミは確かに俺も好きだが、77と31は値段がDA★と大差ないくらい割高なのが難点だよな。
その点、同じリミでもDAは安いから、むしろコストパフォーマンスはこちらに分がある気もするな。
予算が贅沢ならDA★でもFAリミでも買えばいいけど、一趣味にそこまで資金を投入出来ない人は多い。
DAリミが人気なのは、その辺の理由もあるだろうさ。
カリカリ好きな人も多いし。

FA20とDA21、比べるとどんな感じ？
DA21って写りは全然大したことないよね。
FA20に買い換えたほうが幸せになれるかな？

istDSでタクマの28mmマニュアルレンズなんだけど、ピントあってもピピっていわないですか？

>>889

いう

ですよねー。
おかしいなー。いわない。

>>891
マニュアルp.101

>>888
>DA21って写りは全然大したことないよね。

具体的にどうぞ

>>892
お〜お〜ありがとうございます。
めっちゃ感謝。

DA21はFAリミと比べるとなんか線が太い。
シャドーも潰れ気味。近接撮影時のボケも2線ボケっぽい。
DA40は結構気に入ってたので正直残念。

DA40は銀塩にも使えて便利なのにな。

いまさら銀塩もなあ

>895

ちなみにDA21近接撮影写真

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070716214852.jpg

結局デジ買うと一眼なんて「持ってるだけ」
っていうか、部屋の中で空シャッター切って遊ぶだけの道具に．．．
しっかしMF機のファインダーはいいな。
スプリットもよいな。
巻き上げの感触やダイヤルのクリック感やレンズのグリス感（笑）もいいな。
金属ボディの質感もいいな。スレて真鍮の地肌が見えてるところもセクシー。
進化打ち止めだから１０年後でも玩具として持っててもよさそう。
でも今一番愛してるK10Dなんて５年もしたらガラクタにしかなってない気も。

>>898
俺はDA21の写りで充分じゃんと思ってしまうなー

>>900
本人がだめだというんなら他人がどんなに賞賛してもだめだろ。
俺は>>895がそのダメなDA21をどうするのかに興味がある。

よし、おいちゃんがDA21を２万円で引き取ってあげよう

DA21､ボケは期待しちゃだめだけど、逆光に強いし軽いしお散歩レンズとして便利に使ってる。
DA70も気に入ってるし、DA40を買っちゃおうかと思いつつも
FA35、FA50を持ってるしな・・・。

>>872
カメラ
http://hobby9.2ch.net/camera/