PENTAXレンズ総合スレ38本目

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
前スレ PENTAXレンズ総合スレ37本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1166071607/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 12:29:46 ID:T1oIvPWQ0
3名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 12:30:16 ID:T1oIvPWQ0
4名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 12:30:46 ID:T1oIvPWQ0
5名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 12:31:49 ID:T1oIvPWQ0
発売スケジュール(予定&仮称)

ロードマップ
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/roadmap.pdf

2007/3
 DA★16-50mm F2.8EDAL
 DA★50-135mm F2.8ED
2007中
DA★60-250mm F4ED

2007未定
 DFA 55mm F2.8(中判用)
 DA35mm
 DA55mm
 DA17-70mm
 DA70-300mm
 DFA200mm
 DFA300mm
6名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 12:33:06 ID:T1oIvPWQ0
無難と言われるレンズ

FA20/2.8 ←販売終了
FA28/2.8 ←販売終了
FA31/1.8LTD
FA35/2
FA43/1.9LTD
FA50/1.4
FA50/1.7 ←販売終了
FA77/1.8LTD
FA★85/1.4 ←販売終了
FA★200/2.8 ←販売終了
FA★300/2.8
FA★300/4.5 ←販売終了

デジタル専用
DA 16-45mmF4ED AL
DA 21mmF3.2AL Limited
DA 40mmF2.8 Limited
DA70mmF2.4 Limited
7名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 12:34:10 ID:T1oIvPWQ0
最初のズーム候補一覧

左からメーカー 型番 重量(g) 直径×長さ(mm) フィルター径(m) 最大撮影倍率 価格の最安値(10/8現在) 

PENTAX DA 16-45mmF4 ED AL         365 63×92 67 0.28m 0.26倍 45,497
PENTAX DA 18-55mm F3.5-5.6         225 68×68 52 0.25m 0.34倍 13,796
SIGMA     18-50mm F3.5-5.6 DC      250 68×62 58 0.25m 0.29倍 12,979
SIGMA     17-70mm F2.8-4.5 DC      455 70×83 72 0.20m 0.43倍 38,233
SIGMA     18-50mm F2.8 EX DC     445 74×84 67 0.28m 0.20倍 49,815
SIGMA     18-125mm F3.5-6.3 DC    385 70×78 62 0.50m 0.19倍 27,800
SIGMA     18-200mm F3.5-6.3 DC    405 70×78 62 0.45m 0.23倍 38,430
TAMRON AF 18-200mm F3.5-6.3 XR DiU 398 74×84 62 0.45m 0.27倍 39,730
8名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 12:34:40 ID:j6wpxZ6k0
>>1
スレたて乙
9名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 12:39:29 ID:pKmctM4M0
>>1
スレ立て乙。

36スレ>>850の、
 暇だったので人気投票の前哨戦?でPentaxレンズ所有ランキングの投票Web
「人気」じゃなくて、所有がポイントです、 とのこと。
 ttp://vote2.1tool.net/result/pentaxlens/3592/
10名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 12:40:11 ID:EuurR2hx0
DAズームは全部無難な気がする。
あと、DFAmacro100mmとか。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 12:41:03 ID:EulFpo750
>>1

前スレ1000が普通のレスだったのが逆に笑えた。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 12:42:56 ID:pKmctM4M0
まあ、そういわれてみるとDA12-24/4EDALもDFA50mmマクロも無難だね。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 14:41:29 ID:vVexCSYQ0
DFA50mmはかなりイイと思うが。
明るさが違うから何ともいえないけど、
『無難』というならFA50/1.4より無難かと。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 15:28:24 ID:dJWG4XaW0
まだ出てきてないものをどうこうは言えないが、
既存のデジタル機を意識して開発する分だけ、
マッチングが良くなることはまあ自明ってとこか。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 16:02:25 ID:N9ifBJiR0
FA50はいいよー。
安い門w
16hage:2006/12/28(木) 18:32:45 ID:+/fuSEkf0
そっかー、貼ったらココにカキコするんだー

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20061225204727.jpg
健康のL37+ND4装着

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20061225204651.jpg
健康のL37装着
背景の暗い部分でAEロックしてるのでメインの被写体が露出オバー。

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20061225204615.jpg
健康のL37装着
背景も写そうとしたけど、+0.7補正じゃ足りなかった



17名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 19:50:53 ID:ZFy8Uv5I0
遂に、新品FA☆28-70mmF2.8AL買ったお。
K10D+BGに付けて、重量バランスも良く、シルバーの色合いがむちゃくちゃカコイイ!
パワーズームも久々で、楽しめる。
F2.8では流石に解像度が単焦点レンズに一歩譲るが、1段絞るとクッキリで色乗りもバッチリ。
ポートレートに重宝しそう。
大口径標準ズームは、EFもNikkorも使って来たが、これが一番好みだ。
このレンズは良いと思うよ。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 20:48:46 ID:87I0wDlZ0
初単焦点購入、FA50/1.4
夜の明るくない部屋でよく撮れる、コデジから乗換えた時と同じ位感動した
ちょっと高かったけど
19名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 22:33:21 ID:CIUxpeeY0
むぅ。
FA50mmF1.4が手持ちのレンズの中で一番安い・・・

ペンタって意外と割高?
20名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 22:50:05 ID:SeSyM4iy0
またいつものか
キャノンやニコン他のメーカーの50F1.4の値段調べてみろ
21名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 23:44:44 ID:fe429P150
>>19
どこのメーカーでも50mm標準レンズは大体安いもんだ。
その中でもキヤノンのEF50/1.8IIは別格だが。
(あとEF50/1.0は別の意味で格が違う)

まあ安いのがお好みならFAJ28-80/3.5-5.6ALやFAJ18-35/4-5.6ALという手もあるぞなもし。
特に、後者はフィルムで使える超広角なのに破格の安さと一部で評判。
22前スレ970:2006/12/28(木) 23:55:23 ID:oQSYGa/X0
>>前スレ978
背中押してくれてありがとう。
今年使ったレンズランキングの口火を切りたいと思います。
1.FA28 2.8 (朝の散歩スナップで活躍)
2. DA16-45 (遊びに行ったときの風景鳥に活躍)
3. FA135  (ポトレ、花鳥に活躍)
以上っす。
>>18 ゲットおめ。イイのが撮れたらうpヨロ

23名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 09:30:20 ID:iI08lnpF0
今年使ったレンズ俺も。
1.FA31/1.8Limited (屋内で超便利)
2. DA16-45/4 (ポトレ、スナップなんでも)
3. DA55-200/4-5.6 (安いのに安っぽくない!安心して使えておすすめ。)

他社ではミノルタ(SONY) 35/1.4G,Planar85/1.4ZA
2423:2006/12/29(金) 09:32:51 ID:iI08lnpF0
>3. DA55-200/4-5.6 (安いのに安っぽくない!安心して使えておすすめ。)
すまんDA50-200の間違いっす。
入門の頃、ニコンでシグマ55-200使ってたのが長かったから。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 10:06:14 ID:gnywX2I70
今年使った、っていうか、K10Dが初ペンタな俺は3本しか持って無いわけだがw

1.FA35F2AL 室内子供撮りがメインなんで主力レンズ。
2.DA18-55 レンズキットしか売ってなかったからね・・・
3.FA77F1.8Limited 買ったばかりでほとんど使ってない。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 10:28:59 ID:c882W4pI0
純正は3本しか持ってナイヨ(・∀・)……orz
昨年デビューの上に望遠多用の使い方なので、手持ちレンズの半数が他社製。
K10Dも買ったし、DA★60-250とDA70-300の登場を、首を長くして待ってます。

1.DA18-55 F3.5-5.6AL 今年は旅が多かったんで、軽くて広くて重宝した。
2.FA50mm F1.4 時間帯もお天気もキニシナイ!骨太も繊細もどっちもいけるオールラウンダー。
3.FA43mm F1.9Limited 人を撮るとハッとするような繊細な写り方してドキドキ。開放から安心。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 11:01:38 ID:ax+5f2/B0
お、今年使用ランキングが始まってますか。
自分の場合は、
1.FA77mm  気が付くと結構使ってた。
2.DA FISHEYE 10-17mm  街撮りとかに便利。
3.FA43mm  慣れもあるかもしれないが、使いやすい画角。FA31買った後でも出番多し。
かなぁ。K10D買ってからはDA14とFA28の出番が増えてきたけど。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 11:11:08 ID:+1aMKVkI0
1.DA16-45 F4 完全に主力レンズ。山でも街でも多用。
2.DA40 お散歩レンズ。使いやすい
3.FA85Soft これ面白くてついつい使ってしまう。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 11:23:38 ID:AGC6gCy/0
1.DA50-200    望遠ズーム楽しいし、便利だし、軽い、いろんなところ切り抜いたり、ポートレにもいい。
2.FA50mm f1.4  室内いけて、綺麗。
3.DA16-45     やっぱこれも便利かな。

FA77が入ったら、FA50とどっち使うだろう。
FA43も興味があるが、35、50と持ってるから買わないかなぁ。

300までのズームや、3月に出る2本のズームが待ち遠しい。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 11:23:55 ID:xu7oBRYl0
1.DA★24mmF2  35mm程度の画角で使いやすく出番多し。
2.DA★85mmF1.4 最近、やっと77Lim入手したので、来年は出番減るかも?
3.K85mmF2.2ソフト デジだと失敗も怖くないし、中央部のみ使うのでテレコン不要で活用多し。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 11:25:35 ID:JvgoiLrL0
1.FA☆200mm 換算サンニッパで文句なしの描写
2.FA135mm   軽くて携帯が楽。パープリンは(゚ε゚)キニシナイ
3.DA40mm   たまの散歩に連れてく
32名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 11:30:22 ID:xu7oBRYl0
>>30
ごめん。DA★→FA★の間違えです。
でも、外観キズだらけだし、重いので、DAで出しなおしてくれると嬉しいなぁ・・・
33名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 11:52:18 ID:R3FP68va0
1.DA FISHEYE 10-17mm 魚眼大好き。今年の写真で3割以上はこれで撮ってた(笑)
2.ULTRON 40mm F2 MFのフィーリングが絶妙。写りも開放からシャープ。街撮りスナップはほぼこれ。
3.K55mm F1.8 APS-Cでの画角が自分的にぴったりマッチ。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 12:11:23 ID:ZAIgf2YV0
ここだけの話、ペコちゃんに☆85が出てます。
欲しい人、急げ!
35名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 12:30:33 ID:aGPObFsu0
>AF一眼レンズ FAスター 85/1.4 AB 131,250
あふぉ〜な値段やん。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 12:40:10 ID:fyIswBMM0
お、ついにランキングが始まったね。

主に人撮りで、
1. FA43mmF1.9 Limited:個人的にいちばん合う画角
2. FA77mmF1.8 Limited:写りはいちばん好き
3. FA35mmF2:優等生

逆に出番が少ないのは、DA14mmF2.8やFA50mmF1.4です。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 12:44:18 ID:fKqq7KcR0
1.FA28/2.8 開放から極めてシャープ、換算42mmの使いやすい画角、ほぼ常用
2.K85/1.8 フォーカス部からアウトフォーカス部へのじわじわ滲んでいくようなボケ方は絶品、至高の銘玉
3.Kマクロ50/4 少しカビがあるが"それがどうしたの"というようなシャープネス、タタミィ頼む、K1DはMFレンズ露出連動してくれ〜!!
38名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 12:45:04 ID:9UttYNRF0

1.DA16-45 メインレンズ。信頼度高し。
3.FA135 DogShow、花撮りに活躍。
2.FA77 Limited 犬ポトレ用だが、結構使ってた。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 12:52:16 ID:n5J4DK830
1. DA18-55 ツーリングのお供に大活躍
2. DA14-45 環境が良ければ、これ一本
3. DA50-200 野球観戦で大活躍(内野前列限定)
40名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 12:52:17 ID:vk7aO9u90
>>35
げ、先週はA品で12万だったのに。

二年前にハードオフで3万だったのが懐かしい。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 13:07:48 ID:RSCFjF3q0
1.DA16-45 万能で文句なし。
2.DA50-200 望遠ズムの選択肢が少ないんで、とりあえず使用。
3.FA77limi うまくハマった時のボケは、特異で替えの効かない美しさ。

ありきたりだけど、以上が基本セットで、その日の気分で単焦点をあと一本
持ち出します(FA28.FA31.FA43のどれか)
42名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 13:28:55 ID:JdFJy5gg0
1.FA50 F1.4 フラワーガーデンに良く持ってった
2.DA16-45 ドライブのお供。風景が綺麗過ぎるw
3.シグマ 18-200 メモ用。車整備の傍らに付けてた。油跳ねても無視

春までにマクロ欲しいよorz 品薄すぎだよ(´Д`;)
43名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 13:42:53 ID:+FFdKnts0
1〜2位はタイ

1. smc PENTAX-FA 77mm F1.8 Limited
2. smc PENTAX-FA 35mm F2 AL
3. smc PENTAX-DA 21mm F3.2 Limited

135フォーマットに換算すると、
118mm, 53.5mm, 32mm となる画角のレンズ群で、
いわゆる基本の三本セットに近似するのが不思議。
31/1.8 を買ったので、来年は 35mm を使わなくなるかも。





なお、本当に一番良く使ったのは AF-S DX Zoom Nikkor 17-55mm F2.8G スマン
44名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 13:42:59 ID:JpFje4+60
ペンタックスのマニュアルレンズで、絞り輪を回すと実際に絞り羽が
動くレンズってありますか。M42のフレクトゴンを持っていて、それにはMモード
がありMモードだと絞り輪に連動して羽が動きます。
K10DでマニュアルレンズだとAF-Sで被写体が合焦位置にくると自動でレリーズ
されるという置きピンの裏技が使えるのですが、
これをレリーズケーブルでボタン押しっぱなし、連射モードで使うと便利です。
この状態でカメラを放置しておくと勝手に変化する場面を撮ってくれます(^_^)
M42だとフォーカスが合ってなくてもAF-Sでレリーズされてしまいます。
ペンタックスのMレンズを以ていますが、カメラのM露出モード以外だと
開放絞りしか使えませんが、上記裏技が使えます。
M42でAF-Sの時に「合焦してなければレリーズしない」様にできればやりたい事は実現
できるのですが、良い方法はないでしょうか。
または、その様なマニュアルレンズはないでしょうか。
AF-Mで合焦していなければレリーズしないというモードがK10Dであれば
FA,DAレンズでも上記裏技が使えるので全て解決なんですが、、、

45名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 13:45:17 ID:4Txi75Tr0
メインLX(サブ*istDS)から、最近はK10Dがメインに。

 1. FA43mmF1.9Limited LXでの画角最高
 2. FA77mmF1.8Limited これもLXでの画角最高
 3. FA*24mmF2AL 最近K10D+DA21に押され気味

DA21, DA40の出番も増えてるが、やっぱりこの3本はイイ!!
46名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 14:03:42 ID:Ucvx7if90
1.16-45/4 便利便利、つけっぱなし。
2.FA50/1.4 人撮り、良いね。
以上2本だけ(^^;
広角ばかりで高ずがワンパターンになってるのでなんか欲しいと物色中。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 14:07:48 ID:kg9wB81z0
1. A09
2. 272E
3. A17

Tamronばっかりだw
広角がないけどどうせなら魚眼が欲しい今日この頃。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 14:08:54 ID:+1aMKVkI0
>46
DA50-200とか。
来年でる予定の70-300とか。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 14:18:11 ID:i+X5aNU5O
今年最後のお買い物でFA43買ってきた。
さっそく師走の空気を撮ってこよっと。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 14:20:58 ID:MJP51sgZ0
お、今年もきたねー。 よく使ったレンズ3本ランキング

一応、ランキングの趣旨として「良く使ったレンズ」という趣旨であって、
「画質や描写がいい/気に入ったレンズ」のランキングとはちょっと違うってことを
おいたほうがいいかな? 去年は口火切った人がそういう趣旨だって言ってたね。
今年も同じ趣旨でやってほうがイイと思うんだ。

1.DA16-45/F4             不動の1番バッター
2.SIGMA 55-200/F4-5.6 DC     DA50-200に買い換える踏ん切りがつかねー。
3.DA21mm/F3.2 Limited       お散歩時のレンズがFA43からコレに切り替わった。

次点
TAMRON SP90mm/F2.8
FA43mm/F1.9 Limited
FA☆24mm/F2.0
K10Dとの組み合わせで来年はFA24の出番が増えるヨカーン。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 14:26:25 ID:H3gu8Pj50
1. FA50/1.4
2. TAMRON 272E
3. FAソフト28/2.8

ソフト使えねー、難しー、と言いつつ使った。
F5.6(? 説明書だと4.5からなんだが)から開放測光になるのが厄介。
全部実絞りでいいんだけどなぁ。
絞れば像はシャープになるので、ファインダーでもそれをみ見たい。

来年はDFA200欲しいんで、一つお願いします、ペンタ様。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 14:26:34 ID:wrzLL6A60
ありゃ、始まったみたいですね。仕様頻度で

1. DA21 携帯性、撮り易い画角申し分ないっす。
2. tamron28-300(A061) レンズ交換したくない時に重宝してます。
3. DFA50 マクロ シャープさが癖になります。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 14:34:30 ID:AGC6gCy/0
絞ってってシャープなレンズって、例えばどんなの?
いくつか教えて。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 14:36:15 ID:r78HPH2g0
猫しか撮らないけど。使用頻度

1. FA35mmF2 飼い猫の室内撮りに最適。開放から使える
2. FA43mmF1.9Limited これ買ったらFA35の出番が少なくなった
3. DA50-200 近づくと逃げることが多い野良猫用望遠ズーム
55名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 14:41:09 ID:Jci1jnVM0
1.FA24-90
2.F70-210
3.TAM17-35

好きなのはFA85とかFA35とか単焦点が多いけどよく使うのはズームになってしまうなぁ
56名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 15:00:20 ID:g1lny00O0
みんないっぱい持ってんだなぁ…うらやましい
57名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 15:27:34 ID:zUOrE3Bt0
>>56
俺 キットレンズしか持っとらん ウチのK100D
ほとんどタムロン アダプトールUレンズの母艦になってる
……我ながらビンボくさい (T-T)
58名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 15:43:39 ID:tXxr9Zfc0
オレもK100Dのキットレンズ一本で頑張っておる。
金がないのも事実だが、まだカメラ自体の使い方がよくわかって
ないっぽいからレンズがあっても無駄なよーな気が・・・(ノ∀`)
勉強して、来年は望遠ズームの一本も買えるようになりたい。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 15:48:23 ID:4sboeiia0
FA77大量入荷キタコレ
12月25日に注文したのに4日で入荷連絡きますた。
1ヶ月は軽く待つつもりだったのに予定外の出費が・・・
これを機会にソプ遊びはやめまつ。さよなら吉原。また来年。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 16:01:53 ID:K+ZjoxnO0
どこ?っていっても買いに行けないし、金もないが。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 16:05:08 ID:DEJ6iGj50
2006使用レンズ順位

1. Tamron 28-75/2.8 XR DI 家族(子供)写真が多いのでこのレンジは重宝してる。
2. DA16-45/4 28mmより広角が必要そうなときはこっちを持ち出す。
3. Super TAKUMAR 55/1.8 手に入れたときその写りのよさとこれで撮ることの面白さにはまってた。

旅行用にSigma 17-70/2.8-4.5が欲しいけど、もし手に入れたら上の2本を使わなくなりそう…。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 16:17:45 ID:4sboeiia0
アキバ淀でつ。
箱を開けて説明書の厚さにビックリ。レンズは専用ポーチに入ってまつ。
官能的なアルミボディをながめてるだけでご飯3杯いけちゃいまつ。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 16:39:43 ID:fq7JMyXaO
俺もキットレンズだが、コンデジと大きく変わらん絵しか出てこないorz
64名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 16:46:44 ID:z6PFCrbE0
1.FA★28-70mmF2.8
2.FA★85mmF1.4
3.FA50mmF1.4
ほぼ、おねーちゃん撮りのみ。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 17:12:39 ID:ees9UMPz0
今年使ったっていうか、ここ10年は変わってない気がす…
1、TamronSP90o
2、FA100oマクロ/F2.8
3、FA300o☆/F4.5
*istDSでは昆虫草花などネイチャーメインなので。

旅行や風景スナップは殆ど銀塩で、FA43LimかFA50o/F1.4あたりが多いかな。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 17:18:00 ID:J+yTLVYu0
今年からデジタルに転向。主に風景撮りか花。
1. DA16-45mm F4EDAL
2. FA28mm F2.8
3. DA50-200mm/4-5.6 

次点がFA24-90mm/3.5-4.5とFA35mm/F2ALかな。

キットレンズから常用レンズ変更の際、本当はシグマ17-70/F2.8-4.5を買うつもりだったが、
立ち寄った店でDA16-45mm/F4とFA24-90/3.5-4.5の中古良品が売っていたので路線変更。 
67名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 17:43:58 ID:ujgZEo5N0
1、FA35/F2.0
2、FA50/F1.7
3、FA300o☆/F4.5
デジの結果です。まだDA持ってません。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 17:52:07 ID:KkhTQY3G0
今年は参加してみる。(正確に枚数数えた訳ではないが)

1.DA18-55:6月のW杯に持っていった。広くて軽いので。
2.SIGMA 17-70mm F2.8-4.5:秋に友人の結婚式を理由に買った。
さっさと買っておけば良かった便利ズーム。
3.FA28/2.8:使いやすい。

以下、
 FA50/1.4
 SIGMA 70-300:当時の手持ちの中で最望遠だったのでW杯に持っていった為、
          枚数は多いはず。
 FA43
 FA77:好きなのはコレが一番なのだが。
という感じかなぁ。

ボディはW杯のみDS2(軽いから)。通常はD。(K10D、買えんかったorz)
69名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 18:20:09 ID:2IrUAl/l0
ここへ書き込んでる人間の9割以上は、
ただのカメヲタだから、
ROMってる一般人よ、
「レンズってそんなに持ってるもんなの?」とか
不安に思う必要一切ナシ。
安心せられよ。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 18:30:04 ID:R3FP68va0
>>44
ピンを全てショートさせるとそういう動作になるって聞いたことがあったような・・・。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 18:34:00 ID:wi72capG0
俺も参加してみよっと。

1.DA21/3.2  小型で広めの画角、とりあえず着けておくのに便利
2.FA31/1.8  F1.8ということもあり 屋外室内を問わず使いやすい
3.DFA100/2.8 100mmマクロとしては小型軽量で操作性も良好。

スナップや、目に付いたモノや景色、花なんかを適当に撮る、という程度の使い方。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 18:59:12 ID:6et3rpk40
1.DA 21mm F3.2 Limited 犬のお散歩写真に便利。
2.FA 35mm F2 AL 屋内外共にいい。
3.FA 50mm F1.4 人撮りにいいけどうちの犬撮りには画角が狭い。

FA35FA50の方が好きだけど、コンパクトさと画角でDA21の使用頻度高い。
レンズはこの3本のみで撮るのは主に犬と子供。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 19:05:20 ID:uJzUUtZ70
ちょいと質問
MレンズとSTレンズ、SMC-Tレンズの各135mmF3.5で白地に黒文字の看板をそれぞれ開放で取り比べた際に、
Mレンズ=黒字の輪郭が紫色でかなり滲み(パープルフリンジ?)
SMC-Tレンズ=ちょっと滲み
STレンズ=はまったく滲まない

って状態なんだけど、Mはレンズ構成自体が違うから別として、
STとSMC-Tでの違いはコーティングだけだよね?
もしかしてコーティングって逆光りには強いけどパープリンは出やすくなるのか?
ちなみにK100DとK10Dでそれぞれとり比べもしたけどK10Dの方がパープリンの差が顕著に出る感じ。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 19:05:42 ID:ImW7jGsdO
K10Dで始めたペンタだけど、今までのα資産売却して結構買ってしまった
1.FA43Lim 期待せずに中古で安く買ったが、使いやすい画角でお散歩レンズに。フード無しだったので、DA40のフード装着
2.DA10-17FISH-EYE クリスマス、自分への寂しいプレゼントに買ってはまる。被写体に寄って撮るのが面白い。お約束の鼻デカもw
3.FA77Lim 一番期待した割に使用頻度は低いが、ここ一番の勝負レンズ
75名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 19:08:30 ID:bagI9nzh0
 参加します。

1.FA☆200 F2.8  旅客機撮りに使っています。
2.DA10−17 F3.5−4.5 寄れるので重宝しています。
3.FA77 F1.8  花から人まで色々と使っています。
次点FA☆24 F2.0

 ああ、FA☆400 F5.6欲しかった。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 19:28:18 ID:q64ka5so0
1.FA☆ 24mm F2.0 個人的に室内撮り最強と認定している。公私ともに活躍。
2.FA 43mm F1.9 Limited 使い込んでわかる面白さ、がわかってきたような気がする。
3.Tokina 28-70mm F4 銀塩での常用レンズだった。デジでもあなどれない描写力。

今年使った順番ではこんな感じです。
ごく最近ではFA☆ 400mm F5.6も出番も多ですね。
鴎を撮ったり、湾の向こうの雪山を撮ったり。場所が特定されそうですが。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 20:16:42 ID:bZQuC+c90
test
78名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 20:51:23 ID:rqVgfB+o0
今年は路面電車をよく撮った。そんなときに役立ってくれた3本。

1. FA 31mm F1.8 AL ED Limited
 画角、描写共にAPS-C用標準レンズとして良い仕事をしてくれる。
2. FA ZOOM 24-90mm F3.5-4.5 AL[IF]
 初めての撮影地では常に使用しているが、K10Dでの写りは少々物足りないように感じる。来年DA16-50mmに切り替えるか?
3. FA 135mm F2.8 [IF]
 望遠域をカバーするため、上記2つのレンズと一緒に持ち出すことが多い。色収差があれこれ言われるが、俺には気にならない。

次点 FA 43mm F1.9 Limited
 稼働率は高いがフィルムカメラでの使用がメインなので、トップ3からは外した。
次点 FA Macro 50mm F2.8
 仕事で自分のとこの商品を撮るときに使用。DFA Macro 50mmは評判良いようだけど、FA Macroに不満を感じたことはない。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 21:03:28 ID:AXJrmWMj0
>K10Dで始めたペンタだけど、今までのα資産売却して結構買ってしまった

α資産売却だってぇ〜 。゚(゚´Д`゚)゚。
俺はα一通り揃えて、ペンタもバリバリ揃えてまっせ〜。
ポトレが好きな俺はこの2マウントがやはり魅力で、
FALimited3本にFA85/1.4,24/2、カラヘリにアポランと。
汎用面ではDA16-45/4がとにかく万能でミノルタには無い画角で使い易い。
DA10-17も面白いよね。


80名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 21:11:04 ID:XVaSxLBT0
俺は稔田時代から嫌いなのでこんなシステム買ってないが、俺が嫌いなだけで
稔田のシステム、特にレンズの描写やその設計思想の秀逸さには稔田嫌いの俺も
常に敬意を払っていた。

俺は、ニコンでカメラに目覚め、良い意味で色々と似ているのに、設計思想での
楽しい違いを知って以来、俺は旭光学のカメラにも深く入れ込んでいく。
特に、良い点だけで言うとニコンとペンタの描写は求めている傾向が似ているのが
とても心地よかった。

その後、俺はキヤノンのシステムも構築するが、稔田とやや似た傾向があるのには
とても興味深い物があった。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 21:12:16 ID:bXU0/2WH0
K10DでPENTAXデビューですって言いながら既にFA77とかFA35とか持ってると聞くとジェラシー。
俺は中古のDsでやっとやっとお金貯めて2ヶ月待って買ったFA77なのに。
これからK10Dを中古で買う貯金を始めます。

1.DA 18-55mm
 中古でDs買った時について来た。
2.SIGMA 55-200
 ハードオフで8000円で買った
 望遠は楽しい!
3.DA 40 Limi
 FA35を探してたけど見つからずコレで良いかと買いました。

新婚旅行でハワイに行くんだけど持っていくレンズはどれが良いでしょう?
77と40はいらないかなぁ。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 21:19:28 ID:w0sOfzEV0
>>81
>>新婚旅行でハワイに行くんだけど持っていくレンズはどれが良いでしょう?
おまえにジェラシー倍返しだよ!!www

室内等暗い場所に備えてDA40は持って行っていいんじゃね?
レンズキャップ代わりになるくらいだから荷物にならないっしょ。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 21:21:00 ID:OfMoWVI00
おねーちゃん撮りメインだけど参加するお。

1.FA*85 毛穴まで写すw
2.FA77 公園でポトレとかで背景ぼかしまくり
3.FA43 普段つけてるのはコレ。FA35も気になる。

FA77は今年買ったんだけどFA85とはまた違って楽しいお。
DAレンズ持ってナからDA16-45ほしいんだけど、春のDA*も気になるお。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 21:27:47 ID:hO/hDylI0
>>81
77は持ってけ。勝負レンズだw
ここぞというとこで嫁のポートレイト撮ってやれ。
出来次第でレンズの投資に理解をしめしてくれるかもしれんぞ。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 21:45:05 ID:AcWB+mKs0
1.DA21mm F3.2AL Limited
2.DA18-55mm F3.5-5.6
3.Super Takumar 50mm F1.4
86名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 21:49:44 ID:dfas/BMy0
87名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 21:51:42 ID:3pue5aa50
もう欲しいレンズなくなってきたなあ、3月まで待つか。
8881:2006/12/29(金) 22:07:44 ID:bXU0/2WH0
>>82
そっか、気がつかなんだ申し訳ないw
倍返し甘んじて受けよう。
DA40はコンパクトで良いね。


>>84
77は勝負レンズ!
ポートレイトで小遣い捻出!
頑張るぞ!

なんだよ、全部もっていけってのか。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 22:08:40 ID:qXVdEKfm0
1. FA28/2.8   出掛けるときは忘れずに
2. FA★24/2.0  室内ではこっち
3. FA★85/1.4  気合一発

運動会ではDA50-200つけっぱだったな
90名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 22:29:46 ID:H3gu8Pj50
300/4.5をあげてる方はいるようですが、
300/2.8あげるひとっていませんねぇ。

ペンタックスの300/2.8は極上と聞きますが、
どうなんだろう。。。

どーせ買えないんだけどな orz
91名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 22:40:22 ID:LEeqIRpS0
>>90
カメラ板のLXスレでこの前話題になってたな
なんでもFA☆300/2.8よりA☆300/2.8の方が解像力がはるかいにいいらしい
A☆はレンズの貼り合わせ面もないのでバルサム切れの不安もないしといいことづくめだとか
92名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 22:46:06 ID:PadCnnXF0
1. タムロンSP300/2.8 純正じゃなくてすまん
2. FA☆400/5.6
3. A50/2.8マクロ

飛行機、レースを良く撮りに行くので
持ち出す回数はともかくショット数ではこうなりました。
個人的には来年はDFA300に期待。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 22:48:28 ID:PadCnnXF0
>91
デジカメ板の月スレでも同じ様な書き込みがあったね。
A☆はたまに割と安く見かけるんだけどロードマップのDFA300が気になって手が出せない。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 23:09:49 ID:loLGc8U+0
1 DA16-45f4
2 FA20f2.8
3 FA35f2
やっぱオレ広角厨。
来年12-24か単で14逝っとくべきか。。。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 23:53:56 ID:dfas/BMy0
K10Dのホームページの作例に、DA70mmで撮ったきれいな写真が
多いから、DA70mm興味あるんだけど、実際のところどうなんでしょう?
96名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 00:16:08 ID:/CuM8Gif0
実際のところ、何を使うかじゃなくて、誰が使うかが問題。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 00:40:44 ID:bLhQ2K2a0
1.FA☆300o/F4.5 去年と同じ 冬は鳥、夏はチョウなども
2.FA31 lim 風景用 1月にmapの12回払いで購入 未だ支払い中
3.Tam SP90mm F2.8 これも去年と同じ デジ対応(Di)じゃないやつ
 
次点 DA14mm 風景用 去年は2位

カメラはDSからK100Dに変わりました。
FA31の支払いが終わったらK10Dを予定。
DA21 limも欲しい。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 00:50:31 ID:eANkhRiA0
10月にK100Dで一眼デビューしました。
なんで、まだ3本しかレンズないっす。

1.Tamron 28-75/2.8 XR DI 
2.DA18-55mm F3.5-5.6
3.FA 35mm F2 AL 

FA35は買ったばっかなんで、来年すね。
それと新レンズは、DA17-70に期待。早く出して〜>中の人
99名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 01:06:03 ID:XhQrUAio0
去年はアク禁で参加できなかったけど、今年は参加しま〜す

1, FA43
  普段はこれつけて鞄に入れて出勤してます。
  軽いし、写りも良いし、一番のお気に入りです
2, DA16-45
  俺の中では万能レンズ。
  旅行行くときは、tam90と二本体制でいってまつ
3, TamSP90(172E)
  このレンズで花が撮りたくて一眼を買うことに決め、
  2ヶ月くらい色々調べてファインダーで選んだ*istDが俺の相棒さ
  ボケと色味がとってもGood!!
100名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 01:07:44 ID:O9LSx6QF0
よくDAレンズでの空の描写をさしてDAブルーなんていうのを見かけますが、
とくにどのレンズで“良い青”がでるとかありますかね?それともDAレンズなら
ひととおりいい青がでるのでしょうか。
DAはキットレンズの18-55しかもっていないけど、晴天のときの青空の描写に
舌を巻いてしまいました。もっと評判の良い他のDAレンズならもっといい色でるものなの
なんでしょうか。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 01:11:26 ID:dHPsk9Ik0
1.FA77/1.8 人撮りはコレ
2.DFA100/2.8 花だの星だのはコレ
3.DA12-24/4 空や雲や海や山はコレ

まだDAレンズには抵抗があるんだよな。。。 銀塩で使えないってところが。。。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 01:31:37 ID:kjIwxXU70
投票は当然「デジ」だよな。
まさか銀塩での使用をカウントしてはいないよな。
103カメラ趣味?ならPENTAX:2006/12/30(土) 01:37:56 ID:YBDHXoe90
1.FA☆200mm/2.8 ぬわんともいえず好きな絵だしてくれる。リアコンつけてもいける
2.FA☆85mm/1.4メインは2段位絞って使用。猫専用
3.Tam28-75/2.8 吐出す絵は今二だがまあ便利なんで
(3)FA☆300/4.5 結構良い絵取れます。ほぼレースと猫専用
Ds→K10Dで使用
現在DA16-45購入かシグ17-70にしようか迷い中・・・ん?春まで待つか…うんうん
Tamで調整してもらった28-75は首にしようと思います。気にいらねえ
104名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 01:49:52 ID:KbWhQedr0
>>103
FA200/2.8+リアコン と FA300/4.5
写りはどっちがどんな感じ?
105名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 01:51:04 ID:P8mK/5660
1. DA18-55mm/F3.5-5.6 初一眼の俺が最初に手に入れたレンズw
2. F-zoom70-200mm/F4-5.6 とりあえずの望遠ということで近所のハードオフで購入w
3. DA40mm/F2.8Limited オクで買ったばかりだが、最近はほぼこればっかり。

ちなみに、
4. sigma55-200mm/F4-5.6DC 最近ハードオフで買った。
これで全レンズな訳で……
当分は増備はせず、1.3.4.で写真撮りまくります。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 01:54:12 ID:6t8G1NH+0
FA28-70/F4 て意外にボケが綺麗。
解像感バリバリ求めない撮影などには意外なほどマッチ。
MZ系使ってた人なら持ってる人多いと思うけど、
ぜひ使ってみて欲しい。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 02:11:31 ID:2jFDWkOU0
 今年も参加します。
 昨年と順位が結構変わっています。ズームの使用頻度落ちています。

1.DA40/2.8
2.FA☆24/2.0
3.FA77/1.8

 でもDA40が結局好きになれず、今日、FA43/1.9を買ってしまいました。
 来年はまた順位が変わっているかも知れません。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 02:38:45 ID:KbWhQedr0
1.M24-35/3.5 コンパクト&F値固定ってとこがいいね
2.レフ400-600/8-12 手持ちで振り回せ
3.K85-210/3.5 解像力の高さは現代のズームよりずっと上、ただし近接能力は最低

次点K35/3.5 ビー玉みたいな外観がカワイイ
109名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 02:52:32 ID:krxJg+Gv0
出動回数の多いレンズですよね

1: シグマ17-70
2: タムロン 28-300 (A061)
3: DA21

です。でも一番のお気に入りはタムロン25-75(A09)かもです。
ボカしたい時しか使わないとゆうか。
夜景はDA18-55ばかりですが。。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 02:55:17 ID:krxJg+Gv0
間違えた。
タムロン25-75(A09)かもです。→ タムロン28-75(A09)かもです。

純正でDA24-135が出て欲しいと願う今日この頃であります。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 03:13:07 ID:qPuJcOHU0
FA35
FA43
FA77
112名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 03:14:18 ID:NCDQzVUg0
今年も参加します。
全撮影枚数2050枚(意外と少ないかな?)を集計した結果です。
デジ(ほとんど*istDS)のみで、銀塩は集計に入れてません。
1. FA77 (406枚) 一番のお気に入りレンズです。物凄い立体感です。
2. FA100/3.5マクロ (288枚) 旅行のお供です。軽いですがチープです。
3. FA35 (180枚) 標準レンズとして頼れる友です。

以上が上位3位ですが、参考までに...
4. FA43 (166枚) 写りはFA35より好きです。F8位で使うことが多いです。
5. マクロ・アポランター125mm (138枚) 胸のすくようなシャープさです(ただし気合が必要)。
6. 超琢磨55/1.8 (122枚) 40年以上前のレンズですが、良く写るし、ボケも自然です。
7. タム28-75(A09) (121枚) 僅差で超琢磨に負けましたが、良く写るレンズです(唯一持ってるズーム)。
8. FA28 (120枚) 僅差でA09に負けましたが、これも良くできたレンズです。
9. K55/1.8 (106枚) 超琢磨が気に入ってるので、手に入れました。
10. アポランター90mm (104枚) マクロ・アポランターと違って、気合を入れないで撮れますね。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 03:14:49 ID:KzF5IW3c0
FA43よりFA35のボケ味の方が綺麗に感じるけど、
FA43の魅力ってどの辺?
114名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 03:25:18 ID:t0StjX040
1.DA16-45
2.FA100Macro
3.FA50/1.4
4.FA★85
5.DA21

こんなところでしょうか?
115名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 03:32:22 ID:vH0qbxTb0
ぬこ撮りメインなので望遠寄りの順位に。
1. FA50/1.7
2. COSINA AF100/3.5MACRO
3. DA50-200/4-5.6

来年はまずFA77リミ買って、更にマクロを純正に切り替えたい。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 03:59:32 ID:dXBhe3h10
ポートレート

1 FA35mm
2 FA43mm
3 DA 16-45mm

1 は 標準。
2 は FA35mm よりもアップで撮るとき。
3 は めったに使わないけど、FA 35mm より広く撮るとき。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 04:21:30 ID:zuEJE2/n0
1.DA21
旅、海、街、ビルを撮りまくった。今年の代表選手。後半はPLフィルターを付けたりしてました。
2.DA50-200
DA21の抑え、小さく安定してる。
3.FA50f1.4
室内人物撮り用。28mm用角型フードとセットでいい感じ。
次点でSigma18-50f2.8仕方ない時出す。好きじゃないが仕事は良い。
来年は人物用にDA70、FA43など勝負玉とTAMRON28-75A09のズームを揃えたいです。人物もオッサンばかりなのでオネーチャン撮りに転向したいところ。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 05:56:45 ID:eXZJD1aZ0
1. M35/2.8 散歩用その一
2. M28/2.8 散歩用その二
3. M50/2 ちょっと気分を変えたいとき

FA35とか28とかDA40とかなぜか出番少なし。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 07:16:56 ID:Jnz88X510
1 ST28/3.5
2 SMC-T55/1.8
3 ST135/3.5

他にFA43とかDA40、DA70も持ってるには持ってるけど
何故かM42時代のレンズのほうが好きみたいだ。
AFはほとんど使わないからそのせいもあるかもね。金属銅鏡と適度なトルク感サイコー

撮影対象は風景、といっても景勝地等ではなくただの街撮りなんですけどね
120名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 07:27:02 ID:HwoGDnZS0
1.DA16-45  旅行での使用が主なので。でかいのが玉に瑕。
2.DA50-200  お祭りで大活躍。小さいのがものすごく嬉しい。
3.DA FISHEYE 10-17mm  初魚眼でイマイチ構図が決まらんがおもすれー


あとはマニュアル時代の単焦点ばっかで花撮りくらいにしか使ってない
121名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 08:38:34 ID:czFNGsCf0
>>101
標準域のレンズが全く入ってないところが、イィ!
どれも、人、花、風景のそれぞれで一番のレンズだよ。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 09:07:48 ID:pog5PDop0
smc PENTAX-A ZOOM 1:4 70〜210mmをK10Dに付けて今日富士山を撮りに行きます。
'80年代前半頃のCAPA誌のズームレンズ比較で、ダントツに逆光性能が良かったことを思い出す。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 09:19:04 ID:N03DYmwf0
参加します
1.FA43mmF1.9 スナップポトレ常用。昔から標準よりちょっと狭い画角が好み。
2.A24mmF2.8 意外と多用してた。24は★もあるけど使い勝手はこっち。
3.CarlZeisJena FLEKTOGON35mmF2.4 花,食事,ブツ撮り接写時のシズル感すごい。

冬からK10Dが主力機に。
Dsと相性が悪かった24★はK10Dでましになったので、来年はコレも入るかな。
*istDsはマウントアダプタK常時装着でネジ専用機となりました。
DA70はモデルに望遠と意識させない外観で105相当のアップが狙えるのでいい感じ。
124名無CCDさん@画素いっぱい :2006/12/30(土) 09:51:38 ID:YFkD+RxT0
1.DA16-45mm 不動の一位。ペンタックスを使い続ける限り一位からは動かないだろう。
2.DA21mm 軽快で良い。シャープさも素晴らしい。少し神経質な面があるかな。
3.SIGMA55-200mm 安い割りに良く写る。小型軽量なので持ち出しやすい。

来年はレンズを買わないつもり。ただDA14mmが中古で安く出ていたらつい手を出してしまう
かもしれないけど。 
125名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 09:59:04 ID:k6NaZzmF0
年末調整でDA12-24が定価で買えるほど戻ってくることになった。
つけっぱで楽しめるDA21を買って残りをかーちゃんにお布施するか、
16-45で広角道に目覚めた道をさらに進むべく、DA12-24orDA14にすべきか。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 10:54:01 ID:6gHjZVMy0
1. FA43/1.9 フィルムの時は 50/1.4 が多かったけどデジではこれ
2. FA77/1.8 本当はもうちょっと長いのが良いんだけど小さくて持っていきやすい
3. DA18-55 換算 28mm 画角をカバーする単焦点持ってないんで...
127名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 11:50:15 ID:jh/drEUe0
現在 istDL + DA 18-55mm を保有しています。
もう少し「写真らしい写真?」を撮りたいののですが
どうレベルアップしたらいいでしょう?

1.K100Dを買う
2.FA43を買う
128名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 11:54:52 ID:1l409RXn0
>>127

2.だと思う

で、使用レンズbest3
1.FA20 F2.8
2.M50 F4 マクロ
3.M50 F1.7
129名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 11:55:10 ID:BgPxoORv0
>>127
いろんな作例を見て、好きな写真を真似るのが最短でしょうね。
そこから必要な器材が見えてくるんではないかと。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 11:58:42 ID:nEVG+aVq0
>>127
3、腕を磨く
131名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 12:05:08 ID:dRTZAmW/0
4.撮影テクの本を買う
132名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 12:11:22 ID:dojCIUDV0
写真らしい写真ってなんだろう?
133名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 12:14:31 ID:/CdCYft90
>>127
室内が多いなら外付けストロボとか。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 12:19:22 ID:iy+MmBXT0
>>127
18mm(換算28mm)を使い続ける。
望遠側の焦点距離に比べ、表現的に絞りの開け閉めのデメリットが少ない。
この焦点距離はスタンダードだから森山大道とか有名な人の写真も一杯みれる。
あとは>>129のいう通り。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 12:22:59 ID:nRk2skoc0
>>132
ポイントはそこだね。
何を持って「写真らしい」と感じるかによって、レンズを買うか、
現像系のパラメータをいじる(現像ソフトを変える)か、
レタッチでいけるか 等が決まると思う。

自分なんかだと、シャープネス落とした上で、SMC-T等あまりコントラストの高くない
レンズ使った絵が「写真らしい」と感じる。
銀塩(それも通常のネガ)を使って撮っていた感じに近いからかな。
136135:2006/12/30(土) 12:30:37 ID:nRk2skoc0
連カキ スマソ。
ちなみに私の友人は、デジ一の画像を見て背景ボケに銀塩らしさを感じたと言っていた。
コンパクトタイプの銀塩と、コンデジしか使ったことのない人です。
こういう感覚なら、明るい単焦点買って、絞り開けめで撮れば良い。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 12:41:34 ID:viGEUeyy0
>>136
>背景ボケに銀塩らしさを感じた

なんだか的外れな感想だな…。
コンパクトしか使ったことのない友人だから、
「一眼らしさを感じた」ってのならわかるが。
138135:2006/12/30(土) 12:55:07 ID:nRk2skoc0
>>137
人によって「写真らしい」とか「銀塩らしい」と感じるポイントは色々有るってことを言いたかったんだよ。
例としてイマイチだったかもしれないけどね。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 12:59:21 ID:rUXRcrOY0
年間使用率ベスト3、DA70挙げる人がいないねぇ。
ボケが素直そうで気になってるんだが。
発売されて間もないから当然か。
FA77持ってるんだから我慢しろよ>オレ
140名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 13:05:08 ID:Jnz88X510
ちょっと質問。
レンズの後ろ玉に若干の曇りがあるんだけど、これは写りに影響あるのかな?

曇りの度合いによると思うんだけど、普通に覗くと結構クリアーにみえるんだけど、
光にかざすと若干白っぽくなる。

同じレンズもってないので影響してるかどうかわかんないです。
141127:2006/12/30(土) 13:07:54 ID:jh/drEUe0
みなさんレスありがとうございます
http://pochidayo.main.jp/weblog/
こんな感じの写真がとりたいです
わりと136さんの背景ボケは当たってるかも

DL + FA43 かな?
142名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 13:20:24 ID:0xAlgUGS0
>>141
だったらそうすりゃいいじゃん。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 13:46:08 ID:c2ubmulG0
レンズが少ないのでほぼ所有レンズを挙げるだけですが。

1. FA35/2.0 唯一持ってる標準短焦点なので必然的に。
2. DA18-55 広角が欲しいときと、レンズ換えてる暇がないときは仕方なく。
3. FA77/1.8 憧れで買ったものの画角が難しくここぞというときにしか使えない。

来年はDFA50マクロを買ってアホみたいに花撮りでもしようかな。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 14:10:18 ID:vGhJgGdN0
初ペンタのK10D使い始めてちょうど1ヶ月ですが。
1. FA31/1.8 ペンタにして良かったとしみじみ感じさせてくれた
2. FA43/1.9 開放でも随分シャープでびっくり
3. タム90(272E) マウント変えてもこれは常用してないと落ち着かない

この勢いだとFA77も我慢出来そうにないけど、ズームも一本欲しい。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 14:15:58 ID:ZLhdPVhn0
1.FA50/1.4  ぬこ撮りメインレンズでも、ぬこに嫌がられる。レンズが目立つのかな?
2.DA21    2chでの評判は悪いがお気に入り、軽くて小さくて(・∀・)イイ!!
3.DA16-45 デカイが写りはいいよな。広角側での人物撮りに嵌りつつある。

次点DA18-55

DA16-45とDA18-55を使い分けているヤツってめずらしいかな?

146名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 14:44:01 ID:Im296orf0
>3. タム90(272E) マウント変えてもこれは常用してないと落ち着かない
おお、分かる分かる。
けれどミノルタ、ペンタには優秀な50,100マクロがあるよね。
俺はニコンでお世話になってまつ。

>2.DA21    2chでの評判は悪いがお気に入り、軽くて小さくて(・∀・)イイ!!
確かに。
俺も某誌のランキング1位でちょっと期待したものの、好みじゃなかった。
DA70なら、ちょっと使い道があるけれど、77とあまり大きさが変わらんのよね。

>DA16-45とDA18-55を使い分けているヤツってめずらしいかな?
DA16-45は広角なのにポトレに満足できるのが凄いよね。
私も気に入っています。
しかしDA16-45とDA18-55を使い分けってどうなの?
147名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 14:50:27 ID:k6NaZzmF0
DS+DA18-55 : どこでも気軽に持ち歩ける。気が付けば車に入れっぱなし。
K10D+DA16-45 : 「今日は撮るぞ!!」気合入ってるとき。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 14:57:22 ID:AioKSSCt0
DA21が実利用として人気あるみたいで何と無くホッとした。
逆にFA77の画角は使うシーン限られるみたいね。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 15:04:53 ID:TgBKg9sk0
>>148
人それぞれだから。
自分の感覚を信じていいんだよ。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 15:32:12 ID:fjGBx+3F0
>>91 >>93
なるほど。A☆かぁ。
DFAが出たらもっと安くなることを期待しよう
151名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 16:33:04 ID:5egU8Qnp0
>>91
情報サンクス
実は持っていたりしてA☆300mmF2.8
ストラップがつけられなくて不自由していて、フォーラムに持って行っても
改造は出来ないとのこと。
売ってFA☆にしようかと思っていたがやめた。
だけど、EDレンズは1枚じゃなかったっけ、A☆300mm?
152名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 16:34:32 ID:aO1RHOIR0
DA21の画角とコンパクトさはとてもいい。
あれぐらいの画角とコンパクトさでもう少しやわらかい描写するレンズが欲しいな。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 16:45:37 ID:Im296orf0
>あれぐらいの画角とコンパクトさでもう少しやわらかい描写するレンズが欲しいな。
そうそう。
コントラストがキツ過ぎる。DA21は。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 16:58:10 ID:58PavxE/0
DAで明るい普通の単焦点は作らないでしょうか?
155名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 17:04:44 ID:lsx+pvR30
>>139
DA70はいいレンズだと思うよ俺は。
まだ出たばっかりだから使用者が少ないんでしかたないんじゃないかな。
俺もクリスマス前に買ったばかりだけで使いこなしてないがけっこういいと思ってる。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 17:14:33 ID:nxsiNi+w0
参加。

1. DA16-45
2. FA77 limited
3. DA40

一応暴騰前に★買い揃えたけど、殆んど防湿庫の肥やしと化してる...orz
157名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 18:08:15 ID:rIOgv+Ec0
うお〜〜! 
歳末のどさくさにまぎれて43リミかっちまったw
158名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 18:34:31 ID:PT9yO4HL0
>>157
おめ!
俺は31と43への誘惑を断ち切るべく、
35を買ったものの、堪えきれるか自信ない。。。
159よし、おぢさんが:2006/12/30(土) 19:14:21 ID:VaducQs80
背中を押してあげよう
\\\
  \\\
       ∧_∧
    (`( ・∀・)
     ヽ、   `つ ドガッ
       {_ <ヽ ヽ
        `J (__人 _∧∩
              <  >`Д´)/ >>158
              Y     /
160名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 19:17:34 ID:Y9/h1HDT0
始まってるね。
k10dでデジ一デビューなオレ。
一ヶ月間で使ったレンズをあげてみる。
まあ、3本しかないわけだが…

1. FA35/2.0 ただいまコレで勉強中
2. FA77/1.8 これでポトレとったら、まわりの評判がとてもイイ。
       俺プロになれるかも…と思わせる。スゲー
3. DA21/3.2 FA35が面白くて、以外にコレ使ってない。でもスキさ
161名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 19:23:17 ID:Z/4TAtqG0
50−200にテレコン付けたいんだけど、2倍のでお薦めどれかな。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 19:37:38 ID:ezg0RWon0
>>161
そのレンズだとテレコンは使えないだろ。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 19:44:08 ID:Z/4TAtqG0
そっか、無理なんだ。
どのレンズが付けれて付けれないのか、何を見たらわかるの?
164名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 19:52:07 ID:s4dQltYV0
>>161
レンズカタログ持っていたら確認してごらん。MFでいいなら純正リアコンA1.4X-SかA2X-S付けられるよ。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 19:52:10 ID:7JRGSutc0
おーくま真写春への誹謗中傷と関係者への脅迫について
http://kougasha.net/topics/06-12-23.html
166名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 19:58:52 ID:sMjQaL5A0
デジイチデビュー間もないので、まだ3本しか持っていない。

1 SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC 標準ズーム用に買った。 別に不満はないけど、
                     DA★16-50mm F2.8EDAL が出たら、買い換えを考えるかも。
2 SIGMA APO 70-300mm F4-5.6 望遠端でもK10Dで全然ぶれなかったので感動。
                     ボディ内手ぶれ補正は便利と思った。 
3 TAMRON SP AF90mm F/2.8  花撮り用に買った。

単焦点も使ってみたいけど、もうちょっと使いこなしてからかな。
DA70mmに興味があるけど。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 20:04:37 ID:Z/4TAtqG0
>>164
マニュアルで全然問題ないです。
シグマはシグマのレンズにしか付かないのはわかりましたが、
ケンコーもだめですか?
ケンコーのHP見ても書いてない。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 20:06:20 ID:Q92KFFk60
>>165
 だから?
169名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 20:13:45 ID:oi0/Wfkr0
ケンコーも問題なく付く。

しかし、そのレンズに2倍付けても画的には使い物にならないと思うけどね。
2倍の画質っちゅーのは明るい単焦点でしか無理。1.4倍(1.5倍)にしとき。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 20:20:19 ID:YSE/L7x80
ボディはDsからK10Dへ移行。
ズームはCanon使ってるのでペンタは単焦点のみ。

1.FA31/1.8Limited
 デジ一用標準レンズとして最高。
 とりあえず、これで撮る。
2.FA★85/1.4
 このレンズのためにペンタを使い続けてる。
 最近、来年入荷のつもりでFA77/1.8Limitedを注文したら、いきなり入荷して年末の支払いに苦慮。
 来年はFA★85/1.4との使い分けを楽しみたい。
3.FishEyeTakumar18/11
 PENTAXといえばFishEye。
 デジ一で使うと歪んだ広角パンケーキ。
 暗いが天気のいい日のお散歩用に常用。
 パンフォーカスだがスクリューマウントを緩めることで接写もOK。
 ソフトレンズのような柔らかい描写が、お堅いDA21/3.2Limitedと対極的で良好。

次点.FAソフト28/2.8
 PENTAXといえばソフトレンズ。
 広角のソフトレンズがこれしかない。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 20:53:30 ID:Z/4TAtqG0
>>169
2倍は画質悪いって良く聞くけど、やっぱりそうなんだ。
安いズームで無理するのやめとこ。

FA Jズーム75mmF4.5-300mm5.8AL
APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
って選択肢もあるしなぁ。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 21:16:19 ID:8ThhbhLl0
istDと最近K10D入手のオレの場合
1 A★200mm f2.8 子供の競技会とヒコーキ
2 FA20-35mm f4 風景、標準的に利用
3 M50mm f1.4 室内と夜景はコレ

銀塩併用、まだDA持っていない。
昨日、FA35とFA31lim買ったので来年はこの2本が上位かな
173名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 21:24:45 ID:/18YqR9h0
>>171
画質もそうだがテレコンつけたら、その分暗くなるという事を理解してレスしているのだろうか?
174名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 21:35:32 ID:Zp3cy6Ny0
FA☆28-70/2.8はもう新品売っていない?
175名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 21:57:35 ID:hxnKf2RK0
おいらも参加〜

1. A09(Tamron 28-75/2.8 XR DI) オネーチャン鳥に大活躍
2. FA50mmF1.4 おねーちゃんにも街鳥にも
3. 55-200mm F4-5.6 DC(SIGMA) おねーちゃん&街鳥に

って、おねーちゃんばっか撮ってたな・・・。旅行では18-50mmが大活躍だったが。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 22:04:50 ID:5egU8Qnp0
1 FA★24mm/f2 室内はこればっかり
2 FA★85mm/f1.4 2.8 風景
3 FA★200mm/f2.8orFA★28-70mm/f2.8 風景

今年はギックリ腰を煩い、FA★600/F4をぶら下げて歩くことが
ほとんどなかった。
K10Dの恩恵に授かって来年は300/F4.5を買いたい
177名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 22:08:02 ID:Xcc32vpD0
オイラも参加すます。

1. A28mm f2.8 ブラパチに重宝してます。ピント合わせしながら構図を再確認するのが楽しい。
2. A50mm f2.8マクロ ブツ酉に使用。部屋で酒飲みながらつまみをパチパチするのがおもろい。
3. DA21mm スナップに使用。引きがほしいときだけ使ってます。おもしろみは正直、欠けるかな?

他に16-45、FA35、DAの40と70、M300-4、A50-1.4などあります。
安レンズばかり揃えてきたから来年はちょっと高いレンズ揃えるか
バケペンに移行しようかと思います。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 22:22:20 ID:/F57t7+s0
参加。

1. FA31 万能標準レンズ
2. FA77 ポートレート
3. DA16-45 風景

純正レンズがますます入手しづらくなったこの1年でした。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 22:24:04 ID:qCC0P/YPO
なんか自慢のズリネタBEST3を披露しているようなスレになってしまったなw
180名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 22:38:32 ID:BBRvlqSX0
今年銀塩からK100Dでデジに進出した俺も参加〜

1 FA31mm/F1.8 Limited  
デジでこの焦点距離は絶妙。意外にポトレにも使えた。

2 SIGMA 10-20mm/F4-5.6 EX DC 
画角に負けて純正から逃げた(^-^; 超広角スゲーたのしい。

3 FA50mm/F1.4 
銀塩からの癖で結構使った。銀塩でのFA77mmと似たような感覚で使える。特色は違うけど。

銀塩時代が長くてその間少しずつ買い揃えていったので
FA Limitedの3本をはじめFA28とかその他安物ズームなど・・・本数だけは結構持ってる。
(ほとんどごみみたいなものばかりだけど・・・)
でもデジでは上の3本とキットレンズくらいしか使わなかった。
来年はデジでもほかのレンズでとってみたい。
あとキットレンズ以外のDAレンズを使ってみたいな〜。
 
181名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 22:44:18 ID:Ecer8HrC0
それ以上ヤバイのは、集計人が不在なことの様な気がする。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 22:47:28 ID:H2BlGBhj0
一年以上機種選びで悩んで悩んでやっと購入したK100D
悩んだ甲斐があって、とても満足しています。
やっぱり、購入の決め手は使ってみたいレンズでした。

1 FA43mm/1.9
初めて買った単焦点レンズ。本当はFA77mmが欲しかったけど、
当時金銭的に厳しかったのと、使いこなせるか自信がなかったのでこちらに。
でも、小さくてどこにでも持っていけて、初心者の俺にもわかりやすい画質の良さが好き。
2 DA50-200mm/4-5.6
これのおかげで、大好きなプロレスの写真がたくさん取れました。
標準レンズ並みの大きさで、威圧感がなく使いやすい。
レスラーにビールブッカケられたのも、いい思い出です。
3 FA31mm/1.8 
高くてよさが分からなくて、絶対買わないって思ってたレンズ。
もしかして買えなくなるんじゃないかってのと、
神ロダにのってた写真に一目ぼれして今月購入。
っていうか、これが一番使うようになるんじゃないかと予感。

次点
FA77mm/1.8
このレンズに惹かれて今月、意を決して購入。
でも画角が使いこなせず、難儀してます。
来年は使いこなせますように。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 23:23:45 ID:8IhylzZD0
>>182
とにかく、77mm をもって出かけること。
そして、できる限り使ってみること。
43mm を使えているのならば、大丈夫。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 23:25:21 ID:R5gvIelw0
えらそうに
185名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 23:34:26 ID:o57IiwSo0
だって。えらいもん。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 23:34:50 ID:ZfIeUAbJO
FA31lim注文しますた(^_^)v
187名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 23:43:29 ID:RrwdO+e10
みんな金持ってるんだなorz
188名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 23:53:46 ID:IFgc+PIG0
虫と猫と茸撮り用として。
 1. DFAマクロ100/2.8
 2. DA魚眼ズーム10-17/3.5-4.5
 3. DA16-45/4
 次点 DA50-200/4-5.6

開放だとボケに色が付くし、FAマクロ100/2.8よりAFが遅いのはどうかと思うけど、
内蔵フラッシュと外付けの二灯などいろいろ使えて使用頻度が高いDFAマクロ100/2.8がまず一番。

寄れる魚眼ナイス!ということでDA魚眼ズーム10-17/3.5-4.5が二番目。
近接撮影と、あと狭いところのスナップ。意外と使いやすかったり。

DA16-45/4は、まあ万能だし。写りが安定してるのでとりあえず持ち出すこと多し。
望遠側があともう少し長ければ言うこと無いんだけど。

DA50-200/4-5.6はDA☆60-250/4までのつなぎとして最近購入。
まだほとんど使ってないけど試し撮りした感じではそこそこ使えそうな予感。

描写ではSMCタクマー55/1.8が好きだけど使うのがめんどいんよね。
Aレンズ相当で復刻しないかな(使用頻度ほぼ0なので選外)。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/31(日) 00:07:56 ID:BYdtkahj0
>>145
>1.FA50/1.4 ?ぬこ撮りメインレンズでも、ぬこに嫌がられる。レンズが目立つのかな?
でかいフードを付けてみては。
例えばMH-RB52みたいな。

ttp://www.bhphotovideo.com/product/122909/PELH85S/REG/5430
ttp://www.pentax-fan.jp/LENS/KS/FA77_18_hood2.jpg
こんなの。ちょっと大きすぎか。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/31(日) 00:31:27 ID:5W1VHuhr0
>>140
後玉はまずいだろ。
ま、映りみて分かんないならどうでもいいけどな。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/31(日) 00:52:32 ID:v/rBYDEA0
190までの結果

1位 DA16-45 21票
2位 FA77 19票
3位 FA43 15票
4位 FA50 14票
5位 FA35 13票
6位 DA21 12票
7位 DA18-55 10票
7位 DA50-200 10票
9位 FA31 9票
10位 FA★85 7票

いずれも、個人の3位までを集計。
数え間違いがあったらゴメンね・・・・。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/31(日) 01:05:21 ID:KZ20LUMb0
去年は16-45圧勝だったけど、今年はそうでもないな。
俺も、16-45売ってしまって使ってない。

1. DA12-24 ほとんどこれ
2. DA21 軽くしたいときこれ1本
3. FA35 12-24と一緒に持ち歩くこと多し
193名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/31(日) 01:43:27 ID:p2L9tCZ+0
>>192
16-45売って寂しくならなかった?
代わりにシグマ17-70とか買ったりした?

どっちにしようか悩んでる
194名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/31(日) 01:59:12 ID:KZ20LUMb0
>>193
寂しくなったよ。一番使ってたレンズだから。
17-70買って,16-45が中途半端に感じるようになってしまって,
それで16-45売って12-24買った。
12-24だと,広角で撮るんだ!!って気になる。中途半端じゃないところがいい。
17-70は便利そうだからとってあるけど,画面周辺の歪みがひどいのが気になる。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/31(日) 02:15:44 ID:p2L9tCZ+0
>>194
なるほど中途半端か。
12-24ほどの広角はちょっと使いこなせそうもないからDA16-50待ってみて判断するかな
196名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/31(日) 02:25:12 ID:KZ20LUMb0
>>195
>12-24ほどの広角はちょっと使いこなせそうもないから
俺なんて,まさに使いこなせていない。
でも楽しいよ。24mmにすれば37mm相当だから普通の感覚で使えるし。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/31(日) 02:25:53 ID:2NdLtiIC0
DAしか持ってません。

1. DA21 ほとんどこればっかりです。
2. DA50-200 たまに遠くを撮りたくなります。
3. DA18-55 予備です。

今のところ満足してますがDA70-300が出たら買いそうです。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/31(日) 05:14:50 ID:+hBca6QQ0
1. FA☆28-70F2.8 皆さんあまり触れないけど、CやNのものより色のりが良い。しいて言えば、Cはボケ、Nは解像度。
2. FA 43 Lim. ポートレートに重宝してます。
3. FA 31 Lim. K10Dで標準。ちょっと贅沢なお散歩レンズ。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/31(日) 09:04:00 ID:U6sO3vRp0
>>191集計乙です。
ところで、1位に3ポイント、2位に2ポイント、3位に1ポイントという昨年同様の集計は出来ないものでしょうか?
個人で選定した順位ってのも意外と差があるだろうし、最初が肝心じゃん。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/31(日) 10:03:31 ID:Emi0v1XL0
終わる前に投票
1. DA70 たまにパープリンがでるけど、お気軽望遠
2. DA21 お気楽広角。もうちょっと広いといいかな
3. A50/1.2 ぽやぽや解放。絞ってシャキーン

201名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/31(日) 10:17:51 ID:D3dn8Sfa0
初デジ一の一年だったけど本当に楽しめたよ。
1.FA35 室内でも外でも最高打率
2.A09 広角捨てた俺にはお似合い、人撮り専用ズーム
3.FA77 写りと質感、レンズ眺めてるだけで大満足

そしてさようなら・・
DA18-55 短い間だったけどお疲れさま。
Tam18-200 君の片ボケは忘れません。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/31(日) 10:29:25 ID:DicIhE/R0
1.DA40 通勤鞄に入れるためなので装着頻度は圧倒的。
2.SIGMA 17-70 唯一持ってる広角レンズなので風景撮り用。でも重いのが。
3.FA77 使用頻度的には低い。宝の持ち腐れかも。
FA35,FA50なんかは防湿庫のヌシと化してます。ごめんよ。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/31(日) 10:33:40 ID:vMOMheU00
>>190
d
銀塩L版出力では影響あるのか無いのか判断できん。
デジで当倍だと開放から2.8くらいまでは若干ソフトフォーカスかかるくらいなんだ。
それ以上絞ると気にならない程度
ソフトレンズとして買っちゃうかなw
友人からの申し出でK50/1.2、5000円でどう?ってさ
204名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/31(日) 11:47:08 ID:zZvil9dO0
1.FA28 標準レンズ。ディスコン前に買っておいてよかった。
2.DA21 家族旅行の時は、これ1本のみ。
3.A50F1.7 コンパクトで安価な中望遠。
単焦点しか持っていません。しかも50mm以上は、MFのみ。
広角(16〜18mm)欲しさに、ズームを買おうか、悩み中です。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/31(日) 12:11:46 ID:5eY+FFXR0
1.SIGMA 18-200 昼間はほとんどこれでした。
2.FA☆24 夜のお出掛けにはこれ。
3.FA31 これも夜のお出掛け。
(夜のお出掛け:飲み歩き)

次点K55/1.8
中古で買ってたK2に付いてた。
ここ見て*istDで使ってみてハマッた!
K10Dはまだだけど。
206191:2006/12/31(日) 12:36:59 ID:5+TmhbiA0
そうだったのですね・・・・。

205までの集計結果

1位 DA16-45  45ポイント
2位 FA43    36ポイント
3位 FA77    33ポイント
4位 DA21    32ポイント
5位 FA35    30ポイント
6位 FA50    27ポイント
7位 FA31    25ポイント
8位 DA18-55  22ポイント
9位 DA50-200 16ポイント
9位 FA☆24 16ポイント
9位 FA28    16ポイント

個人の1位3ポイント、2位2ポイント、3位1ポイントとして算出。
間違っていたらゴメンね・・・。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/31(日) 12:42:51 ID:roxxhPGG0
今年もやってるかな・・・
と思って久々に来て見たらやってるね。
点数集計の仕方は自分も去年と同じがいいと思ったけど。

1. FA50 F1.4 明るさのおかげで場所を問わず活躍。中望遠好きなんで常用
2. SIGMA 18-50 F3.5-5.6 DC 18mmF3.5として使用。安いので扱いが荒い
3. FA35 F2AL 個人的に中途半端に感じる標準画角、案外使わず。描写は優秀
208名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/31(日) 12:55:39 ID:SvlTTh1x0
43と77使ってる人多いんだ、色はシルバーと黒とどっちが良いのかな。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/31(日) 13:33:17 ID:iRjjPJAg0
1.Σ18-50/2.8
夏に買ってからはほとんどこれを憑けっぱなし。
*istDのコンデジ(スナップ撮り)化が進んだ。

2.Σ28/1.8EX DG
18-50を買う前はこれの頻度が高かった。
真の標準に近くて、単焦点なので小さく軽く
コンデジ的な使い方。

3.FA*85/1.4
*istDに憑けると画角的にイマイチなので、
最近は他社ボディ憑けてばっか。

4.smc-P165/2.8(番外)
予想外のデジ適性で、意外と出番が多かった。
バックフォーカスに余裕が有るのが良い。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/31(日) 13:46:18 ID:0xdLggSg0
1/DA21
2/FA35
3/DA70

上記のレンズはMFが非常にやり辛いのだけど、
レタッチ耐性が特に強いので好んで使っています。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/31(日) 13:54:15 ID:TRLa+Irc0
>1.FA28 標準レンズ。ディスコン前に買っておいてよかった。
確かに。俺は28-70/4とともにリバース撮り専門だけどね。
x2倍で撮れる。リバースの28-70ならマクロズームだ。

>43と77使ってる人多いんだ、色はシルバーと黒とどっちが良いのかな。
好きずきなんだけどあえて。
43と77は安い方のシルバーで良いと思うし、黒より良い位だと思うが、
31はデザイン的に黒が圧倒的に格好いいと思う。ちょっとお高いが。
内蔵の花形フードがシルバー色なのは少し間抜けだ。

あと28ミリと言えばペンタならではの28ミリ広角softレンズも良いですな。
風景と一緒に被写体を輝かせられる。望遠softじゃこうはいかない。
俺は中古で買ったが、これもそのうち値段があがるかもしれない。
広角softはめずらしいからな。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/31(日) 14:24:36 ID:+hBca6QQ0
77リミ黒今朝宅配で受け取った。
注文から2ヶ月、入金から1ヶ月。。。長かった。
よくぞかろうじて年内に間に合わせてくれた → 中の人、ありがとう。
8000番台でMade in Japanだから、流通在庫ではなく、やはり作ってくれていたんだね。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/31(日) 15:31:15 ID:4M+a8sGN0
主な撮影対象:鉄w
1.SMC85/1.8
2.SMC135/2.5
3.FA43
次点SMC55/1.8
やっぱタクマー時代のが使ってて楽しい
FA35を駆け込みで買ったのでこれがこれからどういう位置づけになるか
DA☆ズームはやっぱり気になります
214213:2006/12/31(日) 15:40:59 ID:4M+a8sGN0
Tが抜けてた(´・ω・`)
タクマーって事でわかってもらえると思えるし集計にも関係ないとは思うけど
215名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/31(日) 15:43:31 ID:q4W2AXKn0
去年の集計はタクマーも社外品も集計してたが、
今年は違うのか?
216名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/31(日) 15:57:53 ID:4M+a8sGN0
いや、上位を争うことにはならんから、とそゆ意味。

さて、仕事行ってこよ。
会社で年越し(゚▽゚)
217名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/31(日) 17:15:16 ID:vd3DFkIy0
>>216
ガンバレ。
良い年迎えろよ。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/31(日) 17:30:04 ID:bcW0QJ3B0
>>216
お疲れさま。俺は10年ぶりくらいに自宅で年越し、

仕事してることに変わりはなけれど…。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/31(日) 17:44:27 ID:0L0ArNAlO
〉186です
1・常用の16−45の出番が多く
2・FA77limがポートレート用で
3・はタム90mmマクロDIですね。
後は150〜300までのF2、8単焦点の望遠待ちです
駄目なら60〜250☆でしょうか。
ちなみに400/5、6は出番が少ないですが有りますので
220名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/31(日) 18:34:11 ID:Rlm5DYMVO
1.16-45/4
2.43/1.9
3.77/1.8

こんな感じかな。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/31(日) 19:18:30 ID:gGBSPovP0
1 FA★85mmF1.4[IF]   ポトレの神レンズ。出番はデジより LX のが多い。
2 DA40mmF2.8 Limited  いつも K100D につけっぱ。
3 TAMRON SP AF28-75mmF/2.8 XR Di Aspherical [IF] MACRO (A09)
            屋内ペット撮り主力レンズ。しかし長い名前だ。

DA40 は 28mm だったらもっと嬉しいのにとか、A16 は K10D のムックに
広告載せといて PK マウント予定無しってのはどーなってんだゴルァとか、
いろいろあるけど、出番なんかを考えるとこんなもんかな。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/31(日) 19:20:40 ID:VKR7Mk8h0
今年使ったレンズ上位3つ

1. DA16-45/4
2. FA35/2
3. FA☆80-200/2.8
223145:2006/12/31(日) 19:25:09 ID:wcS2q/Nb0
>>147
その通り、
それと体積が小さいので、自転車なんかで移動するときは、DA18-55を好んで使いま
す。(ズームを使うとき)
普段はFA50/1.4&DA21です。


>>189
ケンコーHOYA マルチレンズフード 49mm を使用しているのですが…
ちなみにDA40やDA70では、嫌がられません。
FA50/1.4の淡い感じが好きなので。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/31(日) 19:27:19 ID:XcKcBAGM0
1. シグマ17-70 常用レンズとして満足(マクロも楽しい)
2. DA21      お手軽散歩用
3. DA50-200   望遠が欲しかったので、最近追加購入

以上、K100Dで使用中。
やっとキヤノンの銀塩からデジタルに移行完了。
年明けには、K10Dと海外旅行用の万能レンズとして、タムかシグの18-200を予定。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/31(日) 19:35:15 ID:BUsnWUKg0
1.FA50 F1.4
2.DA18-55 F3.5-5.6
3.SIGMA 70-300 F4-5.6  

コスパで勝負、3本で5マソ以下
これ以上安いのある?ってビンボーなだけだよ・・・orz
226名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/31(日) 19:35:27 ID:QbUbvzKn0
>104
すまそずいぶん遅くて
表現むずかしいですねえ、とにかくクリアーな200にリアコンつけるとそれなりに
眠くなります。Hiってでもそこらのレンズよりいいでっせ!
まあ300はその次くらいかなんか具体的に聞きたいのは?
227☆ヴァカ ◆GQsPjp./bw :2006/12/31(日) 19:43:37 ID:iRjjPJAg0
228名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/31(日) 20:41:45 ID:+F//EXz90
*istD 〜 K10D で、主に子供(4歳)撮り

1. FA77
2. FA28
3. F70-210

子供がだんだん大きくなって来たから 77mm だとちょっとつらいんだけど、背景の
ぼけ方は 50mm とは違うから‥‥‥。43mm 買うと幸せになれるかな。

# DA40 はちょっとカリカリすぎ

FA28 は職場でブツ撮り。70-210 は保育園の運動会用。18-200 のが適任だとは思
うけど。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/31(日) 20:56:34 ID:d5XKDOlT0
1.SIGMA APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
2.TOKINA AT-X828AF PRO F2.8
3.DFA100mm F2.8

今年は後半になって望遠厨になってしまった。
しかし望遠厨になってしまうと、純正レンズの選択肢が本当に無い。
来年発売のDA★60-250とDA70-300に禿しく期待する!!
230名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/31(日) 21:40:51 ID:OKyOpqb30
>子供がだんだん大きくなって来たから 77mm だとちょっとつらいんだけど、

どれだけでかい子供やねん!
231名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/31(日) 21:50:58 ID:kqXyQyr90
いやいや、うちももうすぐ5歳になる子供いるけど、
50mm〜は顔アップとかで、動きのある絵になりにくい。
>43mm 買うと幸せになれるかな。
31mmなら確実に幸せになれる。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/31(日) 21:51:50 ID:9XfT8Apv0
1. FA35
2. SIGMA 17-70
3. FA43

通勤鞄にはFA35をつけて放り込み
休日のお出かけにはSIGMAをつけて持ち出し
ここぞと言うときはFA43を使う

DA40買ったが全然使わず
DA21も買ったがもうチョット明るければと思う
FA28を最近ゲットしたので来年はFA35と置き換わるかも
それともFA31金貯めて買ったりしてw
233名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/31(日) 23:17:20 ID:2+uInEpU0
やっと書き込み禁止解けた・・・(^^;
ギリギリ年内に参加できてよかった。

1.DA10-17 FISHEYE 今年一番使ってて面白かった。
2.FA31 limited ちょっと絞ってシャープに使ってた。風景でもいいね。
3.DA18-55 なんだかんだ言って、よく使ったなぁ。

次点 DFA50 MACRO 花がメインなら1位かも。シャープでいい感じ。
次次点 FA77 limited いい雰囲気の出るレンズだが、焦点距離的に使用頻度が低かった。

こんな感じかな。
2007年は18-55の代替として★16-50に期待してます。
あと、60-250も待ち遠しいなぁ。望遠、50-200は手を出さずにガマンしてるので。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/31(日) 23:19:24 ID:2+uInEpU0
>>230
子供は77だとツラい。動かずぴったり止まってくれればポトレは良いんだが。
43でもバストショットくらい。
31はちょうどいいよ〜。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/31(日) 23:27:11 ID:aa1jprCh0
1.FA28-70/4 軽くて持ち運びが楽
2.FA50/1.4 暗い場所はこれで撮影
3.DA40/2.8 シャープな画像が撮りたいとき

FA35/2は防湿庫の肥やしとなっています。
来年もこんな感じかも。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/31(日) 23:41:22 ID:t+9a3f9U0
>>234
私も43より31がいいと思う。
21と35を持っていて思う、31ってちょうどいいんだろうな・・・。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/31(日) 23:57:35 ID:0pIT+bup0
1.DA18-55 なんだかんだ言って、軽い標準ズームとして重宝。
2.FA28/2.8 APS-Cでの標準レンズとして、これだけ持ち出すことも。
3.FA43/1.9Lim 唯一持ってるリミということで、勝負レンズとして。

次点:TAMRON A09
購入当時は良く使ったものの、単焦点が増えるにしたがって出番が少なく。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 00:09:36 ID:9k0kQ4p10

あ け ま し て お め で と う ご ざ い ま す ♪
239 【吉】 【1600円】 :2007/01/01(月) 00:12:28 ID:ShL6ZsOm0
今年も撮りまくるぞぉ!!
240名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 00:18:42 ID:q/eahwYC0
あけましておめでとうございます





今年こそ単焦点を嗜みたいものですw
241名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 00:19:39 ID:oVLvOIFC0
あけおめこ^^
242 【末吉】 【1690円】 :2007/01/01(月) 00:20:11 ID:wWmU5HqK0
FA50を買おうかという気になってきた。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 00:54:06 ID:Ced2Krky0
まだ間に合うかな?
去年(もう一昨年)このスレを見て今年(もう去年)の2月DSでデビューです。
自分の好きな画角がやっと分かった感じの一年目でした。

1.FA35/2.0 50mmが標準と言われるのがよく分かりました。小さくて便利ほとんどこればかり
2.DA18-55 軽くて安くて他社のキットと比べて良く出来てる。FA35で足りない広角分を補う感じで
3.SIGMA18-200 ↑の2つを購入前に所持。好みの画角探しに重宝、言われるほど悪くない

今年は必要最小限のレンズでがんばってみようか。
でもlimitedレンズには憧れるなぁ・・・・・
244 【小吉】   【1140円】 :2007/01/01(月) 00:57:32 ID:JkmNIA/k0
あけおめことよろ
PENTAXは永遠です
245191:2007/01/01(月) 01:06:44 ID:N/xKXhjn0
まとめです(243まで)

1位 DA16-45  54ポイント
2位 FA43    41ポイント
2位 FA35    41ポイント
4位 FA77    39ポイント
5位 DA21    37ポイント
6位 FA50     35ポイント
7位 DA18-55  30ポイント
8位 FA31  27ポイント
9位 FA28  20ポイント
10位 FA☆85  19ポイント

以上です。これで集計を終わります。
みなさん、明けおめ!
246名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 01:08:58 ID:eKvqJbaK0
あけおめ!
集計外でも構わずw

1. FA77lim 何を撮ってもプロ級の写真に見える。初心者こそ買うべき。
2. DA40lim 散歩最強。DS+ハンドストラップ+これでブラブラ。
3. DA18-55 広角とりたい時。ちょっと絞れば写りも悪くないと思う。16-45はでかくて移行できない。

PENTAXの魅力は「小型軽量」だと思ってるので、こんなところ。
つぎ買うなら、DA50-200かな。
DSの後継ボディ出してくれ〜(プリズム+手ぶれ補正+小型)
247 【末吉】 【1839円】 :2007/01/01(月) 01:41:07 ID:0W32dsx70
>>245集計乙
あけおめ!
248名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 01:45:59 ID:9hl/xfOr0
あけおめ。

35や77を差し置いて、FA43が2位。
50ー200がランク外。
魚眼や12-24の超広角は話題にもほとんどあがらず。
……ってのが、結構意外。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 01:54:57 ID:gizZmzwa0
>>246
>1. FA77lim 何を撮ってもプロ級の写真に見える。初心者こそ買うべき。

オレの背中を、ド突き過ぎ!!
250名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 02:34:07 ID:vs7awbVZ0
DA21+K10Dを買ったものの接写時の歪みが気になり、
早速マクロレンズを買おうとしています。

接写時に撮影対象に影が映りこむのを考えると50mmは不安。
100mmになると長すぎて手振れが気になります。

ということで候補は
SIGMA MACRO 70mm F2.8 EX DG
http://www.sigma-photo.co.jp/news/macro_70_28_ex_dg.htm
なのですが、持っている方がいましたら使用感などをお聞かせ下さい。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 02:37:15 ID:hQ8AZL0Z0
撮影倍率によるけど、接写での焦点距離の違いは単にワーキングディスタンスの違いだろ。
なんで100mmだと手ブレ云々になるのさ?
252名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 02:42:33 ID:c8iCYmmk0
>>251
同じ倍率で撮影した場合、
手振れの量が同じでも画角の小さい方が影響が大きいから。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 03:15:56 ID:lwSlnMOj0
>>245乙、2006年ベストレンズ、ペンタ以外が入ってないのは社員が計算やってたからか?と深読み。
(しかし、昨年ほどスレに勢いがなかった気もする)

>>251接写の姿勢にもよるけど、24ミリで接写とかすると接近姿勢が不安定になりすぎ、ブレるというのはある。(あと自分の陰で制約がでる。)
でも50だと換算75だから対象物にもよるけどそんなブレないんじゃ?
シグマの70など写りの傾向と対象で考えるのが良いと思うす。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 04:00:33 ID:xw8N+3bg0
つーかDA21で接写か!
持ってるけど考えたこと無かった。
確かに最短撮影可能距離20cmだし、結構寄れるんだな…

ちなみにSIGMAのMACRO70mmはCanon用ペンタ用と使ってきてるけど、
開放からシャープで良い感じ。
悪いものじゃないと思う。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 04:01:20 ID:hQ8AZL0Z0
>>252
撮影倍率が同じなら画角も同じ。
馬鹿は無理してレスすんなよ。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 04:08:03 ID:hPAgWlSn0
>>255
お前は背景のパースも考慮したことは無いのかよ。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 04:08:12 ID:lxwgq77R0
撮影倍率が同じならブレも同じだな。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 04:21:24 ID:5y3Gdvg30
>>255
撮影倍率云々はともかくとして
おまえ嫌なヤツだな
259名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 04:25:42 ID:9p0136CN0
>>255
撮影倍率が同じでも画角は違うぞなもし

撮影倍率が上がると焦点距離のブレへの影響は減ってくるとはいえ、
それでも長いよりは短い方がブレにくいっしょ。
まあ70mmと100mmじゃ大して変わらないような気もするけど。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 04:50:06 ID:w55JuWMy0
>>245
乙でした。ベストオブ常用レンズ(1位の票数)で試しに自分も集計してみました(3本書いただけのは除外)
DA16-45/4は圧勝、DA21/3.2も健闘、A09もランクイン(A16出せばいいのに>タムの人)ですが、
FA77/1.8、FA*85/1.4は人物撮りメインなのか、意外と苦闘ですね。

1位 DA16-45/4 14票
2位 FA35/2.0 9票
3位 DA21/3.2 7票
3位 FA43/1.9 7票
5位 DA18-55/3.5-5.6 6票
5位 FA31/1.8 6票
7位 FA50/1.4 5票
7位 FA77/1.8 5票
9位 FA28/2.8 4票
9位 Tamron 28-75/2.8(A09) 4票
261228:2007/01/01(月) 08:59:15 ID:hflX3T4K0
あけおめ!

>231,234,236 フォロー Thanks。

やっぱ 31mm かなー。35mm と 28mm 持っているから躊躇してしまうん
だよな。43mm だったら DA40mm を処分して、って気になるんだけど。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 09:03:09 ID:bvX6997m0
あけましておめでとうございます。

>>248
超広角や魚眼は好き嫌いが激しいからね。しょうがないでしょう。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 09:12:47 ID:uMyiv5nO0
>>248
使用頻度だから不思議でもなんでもないと思うよ。
標準前後の画角が多くなるのが自然。
超広角や魚眼が常用って方が不思議(特定の個人なら別だけど)。
「好きなレンズ」のアンケートなら違った結果になると思う。
自分なんかは良く使う=50mm、好き=85mmだったりする(ポトレ主体)。
264 【大吉】   【1175円】 :2007/01/01(月) 10:23:03 ID:oUrxDceM0
集計外でも俺も一応

1 A50oF1.4    ボケや光芒に癖があると思うけど今年買ったから一番よく使った
2 DA14oF2.8   ピントリングがすごく重いんだけど・・ これも今年買ったからよく使った歪曲はけっこう目立つときが有る
3 FA28F2.8     初めて買った純正レンズ。これ買ってからもうシグマやタムロンは興味なくなった
終わり
265名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 10:24:40 ID:oUrxDceM0
>>264
間違った。1はA50F1.4じゃなくA50oF1.2だった
266 【末吉】   【1135円】 :2007/01/01(月) 10:42:54 ID:mFDLdvs10
>>248
10-17は結構面白いが、やっぱり難しいのかな・・・。
逆光入れるとパープリンも出るし(当たり前だが、どうしても逆光入りやすい)、
ファインダーよりちょっと外の、いらないものも写り込みがち。

でも、俺は好きだけどな。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 11:13:10 ID:wWmU5HqK0
FA50ポチろうとおもったら、どこにも在庫がなかった。orz
268 【豚】   【1661円】 :2007/01/01(月) 13:57:23 ID:gj8EDIhF0
浅草にでも写真とりに行こうと思ったけど、雨降りそうだねえ。
家でのんびりしてよう。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 14:13:41 ID:fMdE5s9u0
aps-c時代になっても相変わらず50mm 1:1.4が人気あるのは、意外だな。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 14:21:53 ID:9k0kQ4p10
>>269
だね。。

つーか、猿みたいに動きまわる子供は単焦点より18-55の方が楽だと気付いた正月ですた。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 15:10:40 ID:W2G7A3U40
>>260の集計と神アップローダのレンズ別集計を比べると結構違ってるね。
神アップローダでは、31mm F1.8が圧倒的に多いが、同一人物の複数アップと思われるものが多い。
>>260の集計で2位になっている35mm F2が、わずか3アップしかない。
一方で>>260の集計で枠外となっているAレンズのアップが意外に多い。
ユーザーの特質を表しているのだろうか。
272 【大吉】 【1512円】 :2007/01/01(月) 15:23:06 ID:6FEpsxfd0
いいレンズが買えますように
273 【大吉】 【1337円】 :2007/01/01(月) 16:22:43 ID:7SmVRBS20
あけおめ!

>>245
DA14あんまりあがってなかったな。
去年はもっとあがってたような気がする。

FA35/2一番使ったレンズだけど、
絞り羽根が6枚で、光芒がカクカクしてしまうのが、
個人的にちょっと残念。
画角はとても気に入っている。
DA35/2に激しく期待!
274 【大吉】 【1809円】 :2007/01/01(月) 16:29:55 ID:M0v4zfr90
あけおめ、DA★16-50mm F2.8たのしみ。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 16:48:48 ID:mimAHOmU0
DA40が思ったほどあがってないね。
FA31、35、A50と銘玉揃いの標準域のなかではやはり肩身の狭い存在なんだろう。
あ、いや、あした通販でゲットしたDA40が届くもんでわくわくしてまっているんだけどね。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 16:49:29 ID:oShDdTOJ0
あけましておめでとうございます。
今年は、新レンズ全部揃えるぞ〜!!
277名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 17:53:50 ID:c8iCYmmk0
>>255
> >>252
> 撮影倍率が同じなら画角も同じ。
> 馬鹿は無理してレスすんなよ。

何言ってんの、この馬鹿。
マクロ撮影に関して無知なのはおまえさんだろ。
50mmマクロと100mmマクロでの等倍撮影で考えてみろや。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 17:55:22 ID:WWPZ8EOX0
今年買いたいレンズ
DA★60-250F4
DA★16-50F2.8
DA70-300
FA31Limited
FA43Limited

さすがに全部は無理だろうな・・・やっぱディスコンが怪しいFA優先だな。
望遠が無いから70-300も必須だな。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 18:05:09 ID:hk8ChkxA0
やっぱDA★は10万超えるかなぁ。
16-50だけでも欲しいんだけどなぁ。
280260:2007/01/01(月) 18:29:59 ID:3qoZ1H3j0
ついでにベストオブ準常用レンズ(2位の票数)も。
FA77/1.8がダントツなところやFISHEYEが出てくるところが、いかにもペンタらしいですね。
ちょっと甘いですが、39さんのはDA16-45/4でカウント

1位 FA77/1.8 9票
2位 DA16-45/4 6票
2位 DA18-55/3.5-5.6 6票
2位 DA21/3.2 6票
2位 FA43/1.9 6票
6位 DA50-200/4-5.6 5票
6位 FA50/1.4 5票
8位 DA10-17 FISHEYE 4票
8位 FA*85/1.4 4票
8位 FA35/2 4票
281名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 18:36:05 ID:0TRH4dbQ0
DA★60-250F4
これ15万円以下で出ないかな?無理かな。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 18:40:46 ID:cH1kl9iX0
あけおめでございます。新年早々ご相談をば。

11月にK100Dで望遠コンデジからデジ一デビューしました。
とりあえずDA18-55とFAJ75-300買って、やっぱ間が欲しくなって
すぐSIGMA17-70買って今はSIGMAとFAJ75-300がメインになってます。
サッカーとかスタジアムとかよく撮ってます。

相談はズームのとこなんですが、FAJよりSIGMA70-300とかDA50-200とか
使ったほうが少しでも幸せになれますかね?あまり変わらないですか?

向き不向き何もわからず安いのもあってK100D買ったんですが、
他知らないし今でも満足なんですがレンズとか色々気になりますね。沼ですね。
283【末吉】 【2790円】:2007/01/01(月) 19:04:25 ID:md80IgMF0
>>282
DA★60-250/4てのが今年出るからそれまで待ちなさい
284名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 19:51:56 ID:Ex53GhrL0
いまさらだけど神アップローダってK10Dの販促用ホームページなの?
PHPとEXIFの勉強とかいう名目だったと思うけど、
レンズとか絵が素人の写真とは思えないのが多いね。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 19:55:14 ID:pGxPZwP/0
>>284
イエイエ、写真が上手いだけでごく普通の地球市民でございます。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 20:05:10 ID:XvAM1B6f0
まー考えすぎじゃないか?
アップされてるのは会心作だろうし、公表を考えて選定してるだろうから。
レンズや公開してる人物が似通う感じなのもうなずける。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 20:10:00 ID:POaRX6fq0
>>284
へぇー、みんなそんなに上手いんだ、じゃあ俺も貼りに行こうかな。
やっぱ、周りが上手じゃないと貼る気が起きないからね。
288282:2007/01/01(月) 20:35:44 ID:cH1kl9iX0
>>283
ありがとうございます。やっぱり新しいの待つべきなんですかね。
でもちょうど>>281にも出てるけど10万オーバーなんですよね?デカイんですかね?
やっぱそういう世界に引き込まれるのですね。
憧れるけど怖い。

とりあえず色々眺めて夢膨らましときます。
短焦点とかも使ってみたいですしね。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 20:44:20 ID:yEEJ7wlx0
>>288
つか他のメーカーも含めて望遠レンズの相場を考えろ。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 20:48:24 ID:E0YTx6Yi0
>>288
もうひとつ、DA70-300ってのも出るから。
そっちはまだF値その他、仕様が何も発表されてないが、
焦点距離から見てFAJ75-300の後継タイプだろう。
高いほうを★で用意する以上、そう高い値段にはならんと思われ。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 20:50:33 ID:p+SQRvA50
絶版レンズ2本(FA20/2.8、FA28/2.8)なんだけど
ほとんど使わないのでオクに出品しようと思ってる。
このまだレンズ需要あるかな?
292名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 21:02:41 ID:CvVYd+bQ0
そりゃある、というか高騰するだろ。俺は持ってるから入札しないけど。
ただ一ついえるのは、高騰して喜んでもあとで「売らなきゃ良かった」と思う可能性はあること。
金欠でF300とA15をヤフオクに流したが、今になって後悔している(涙)。

関係ないけど、FA★80-200に645用FA300F4のフードがちょうど合うことを発見した。
デジだとケラれなし、フィルムでも80mm付近以外は大丈夫そう。

難点は定価で6000円程度と高いことか。淀で4500円くらいだったが。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 21:30:14 ID:uinJZfTa0
>>291
FA28/2.8は新品並みの値段で売れるよ。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 21:59:35 ID:+uki/YWG0
流れを無視して、私のささやかなレンズ群の画像をアップしました。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070101210800.jpg

最近の集計と無縁のレンズばかりです。
レンズの年代はバラバラですが、スーパーAのリリース直前からペンタックスを使い続けているため、Aレンズが多くなっています。
内訳
smc PENTAX-A 1:2.8 20mm
smc PENTAX-A 1:2.8 28mm
smc PENTAX-A 1:1.2 50mm
smc PENTAX-M 1:1.4 50mm
smc PENTAX-F 1:2.8 50mm MACRO (この画像の撮影に使用)
smc PENTAX-FA 1:4 28-70mm AL
smc PENTAX-A ZOOM 1:4 70-210mm
smc PENTAX-FA☆ 1:4.5 300mm IF&ED
いずれも稼動率は高かったのですが、K10D購入後、M 1:1.4 50mmの稼動はストップしてしまいました。
やはりデジイチには絞り環レンズは使いづらいですね。
またsmc PENTAX-A ZOOM 1:4 70-210mmは、レンズ自体は元気なのですが、純正ハードケース内のスポンジが腐ってきました。
代用のソフトケース等があればいいのですが。

以上、長くなりましたが、チラシの裏でした。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 22:41:27 ID:i8420pXs0
A ZOOM 1:4 70-210mmの被写界深度曲線を見てふと思ったんだが、
本来銀塩カメラのために設定された被写界深度目盛り(曲線)は、デジイチにも適用できるの?
赤外指標(曲線)は、デジイチでは意味ないだろうが。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 23:00:15 ID:8cpXzekf0
1 FA20mmF2.8
使っている人少ないけど、このレンズの絵はいいですよ。
画角も、テーブル挟んで相向かいの席の人を
撮ったりするのにちょうど良いので重宝してます。

2 FA35mmF2AL
まだ買ったばかりだけど、すでに使用頻度第2位に。
以前FA50mmで撮ってたシチュエーションがこのレンズに取って代わりました。

3 DA50-200mm
イベント撮ったり、車運転しながら面白いもの見つけた時のスナップ用に。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 23:01:34 ID:E/N6Sk1o0
FA50は1.4の方が人気あるのか…うちのは1.7の方です(´・ω・`)
F2.8時
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070101225439.jpg
F10.0時
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070101225529.jpg
298名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 23:04:17 ID:K2kMMNhV0
>>295
あーどうなんだろ。
今日俺も、A28mmF2.0いじってて、スナップ用指標見てて思った。
距離と絞りがオレンジ色で表記されてる奴。
このレンズは3mかつF8にすると無限遠〜1.5mまでが被写界深度になることになってる。
ちなみにAPSだとコイツは42mm前後になるから、43リミで見るとF8なら、
無限遠〜5mくらいをさしているね。
あくまでも135銀塩のプリント鑑賞時の許容錯乱円の目安だからな。
今度、43リミ+MXと28+K10Dの同一絞りで確かめてみるかな。

デジ(APSサイズ)で等倍でみたら多分ぼけて見えるかもね。
俺は等倍厨じゃないから、気にしないけど。


299名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 23:04:50 ID:uMyiv5nO0
>>297
FA50mmはF1.7の方が、デジとの相性が良いとの評判ですよ。
でもさっさとディスコンになった+銀塩ではF1.4の方が評判良かった(中古で良く出回る)ので、
使用してる人が少ないんだと思う。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 23:07:13 ID:K2kMMNhV0
どうでもいいが、今日IDがK2だた。
なんだか嬉しい(笑)
301名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 23:31:23 ID:E/N6Sk1o0
>>299
あら!?そうなんですか!!
F1.7大切にしよう〜
302【吉】 【6900円】:2007/01/01(月) 23:35:59 ID:p8fw2XKs0
>>294
作品・作例のUPも楽しいが、メカ好きなオレとしてはこういう機材写真も楽しめる
LX(FA-2)とMXクロは実に美しい姿ですな
それにしてもMからAの時代の内蔵フードは全く意味ないね
303名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 23:40:22 ID:l3tofQNn0
改めて2007年レンズ開発ロードマップ眺めてて思ったんだけど、
現在開発中のレンズ群がすべて順調に発売されれば
ペンタのラインナップもかなり充実したものになるね。

けど、DFA200(仮)にFA☆200並みのものを期待するのは酷かなぁ?
DFA200(仮)がF2.8で、そのあとコンパクトなDA200/F4とかが出たら住み分けも可能と思うがどうだろ?
DA★80-250が出るとはいえ、一本明るい望遠レンズが欲しいよ。
せっかくの手ブレ補正が生かせない〜。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 23:41:13 ID:l3tofQNn0
うおぉ、痛恨のsage忘れ…。
スマソ
305名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/02(火) 00:23:24 ID:eyEikEft0
>>294
左上、床に落ちてる髪の毛まで見える…
306名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/02(火) 00:45:18 ID:nnUzMJzU0
>>294
スイマセン、教えてください。

>smc PENTAX-FA 1:4 28-70mm AL

このレンズって写りどうなんですか?昼間暇だったんで、ちょっと離れた
ところにあるハードオフいったら置いてあったんだけど。一万円しなかった
ハズなんだけどキズ有りってなってたから、買おうかどうしようか迷った
あげく帰ってきちゃったんで。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/02(火) 00:54:15 ID:alqp8U1K0
>>306
何度も既出と思うがキングオブ中玉曇りレンズとして有名。
308sage:2007/01/02(火) 01:05:07 ID:lwTIPZNU0
金ないんで、いまだにDsなんですが、お出かけ用には21mmは良いですなぁ。殺伐写真にぴったりです。夜になると43mmを使うことが多いけど。
とりあえず、ぬこ写真をうぷ。21mm。

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070102005123.jpg
309名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/02(火) 01:05:52 ID:gs7tXJJD0
>>303
>DA200/F4

完全否定を元旦から早々申し訳ないが、そういうのは絶対に出ない。
DA200/F4 の明るさなら出たとしても ED 化されたMacro だね。
これなら出るかも知れないけど。 コンパクトズームに吸収されるような
DA200/F4はもう何処のメーカーも出さないって。

コシナがフォクトレンダーで出した アポランター180mmF4SL が一般レンズでは
最後だと思う、これもあまり売れなかったから、コシナももう出さないだろうね。
コシナ/フォクトレンダーの180mmF4SL はアポ仕様で写りも絶品なのに
普通の100mmレンズみたいな小型のレンズだったのでホント重宝したのに残念です。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/02(火) 01:08:12 ID:esjOQhtR0
逆の発想で。
うんと小さくて軽くできるなら、200mmF5.6の単玉とか欲しいな。
開放からパリッと描写してくれることは絶対条件だが。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/02(火) 01:10:07 ID:aZpt9JbQ0
まあ、ふつうに300/F2.8と200/F2.8だろうね。
出ても300/F4かな。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/02(火) 01:26:36 ID:L3l1C6ia0
ええなぁ 300/F4
あと純正でAFテレコン出してくれ。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/02(火) 02:40:51 ID:/ic8UcvvO
200mmも300mmも645D用だってば。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/02(火) 03:24:44 ID:zNVxlNLq0
ソースは?
315名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/02(火) 08:05:19 ID:mGSw+nT/0
ソースなんて無いだろ。適当な事言っているだけなんだろうし。
だいたい645用ならロードマップにもDFA55mmF2.8のように注釈が
付いてなければおかしい。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/roadmap.pdf
316名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/02(火) 09:23:02 ID:c674qAer0
淀でレンズ15%還元のチラシ
まだ酒が残ってて気が大きな内に
DA21をポチりに行ってくるかな。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/02(火) 09:24:43 ID:c674qAer0
漏れのID、中判かえって神の啓示が出てる。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/02(火) 11:52:30 ID:CfwiZZ3H0
>>316
目当てのレンズは対象外という落ちだったりして。対象品のみでしょ。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/02(火) 13:21:37 ID:jV8Qen6c0
取り寄せ品は対象外
320名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/02(火) 13:29:43 ID:4+kyFCSf0
>>319

いや、漏れは取り寄せでも15%ポイント還元してもらったことあるぞ
321名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/02(火) 13:38:11 ID:c674qAer0
地下鉄乗ってるうちに酔いが醒め、気が小さくなって、
クランプラーの6ミリオン買って帰ってきました。
淀の在庫ネットで見たら、漏れが買った分しっかりなくなっている。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/02(火) 14:01:15 ID:jV8Qen6c0
バッグスレ行くと、ヲタクがかっこいいと思うバッグがクランプラーなんだが・・・orz
323名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/02(火) 14:12:39 ID:c674qAer0
2chに書き込んでるだけで、十分ヲタクですが、何か?
324294です:2007/01/02(火) 16:07:02 ID:yylGlnv20
外出していたのでレスが遅れました。
>>305さん
ご指摘ありがとうございます。入念に掃除します。
>>306さん
参考になるか判りませんが、smc PENTAX-FA 1:4 28-70mm ALで撮影した画像をアップしました。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070102155625.jpg
このレンズは、とにかく機動性抜群で、銀塩時代、普通の観光旅行や東京モーターショー等で威力を発揮しました。
325294です:2007/01/02(火) 16:14:12 ID:yylGlnv20
>>302さん
私はカタログの隅っこに載っていたFA2付LXの写真にホレ込んで、FA2ファインダーを買いました。
ストロボが必要なシーン以外では、ほとんどFA2を付けっぱなしでした。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/02(火) 16:27:21 ID:552+n1At0
超広角パンケーキレンズでないかなあ。
12mmか14mmぐらいで。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/02(火) 16:49:55 ID:XC0nbksF0
>>326
めっちゃ暗くなると思うよ。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/02(火) 17:50:00 ID:a4JLnC4W0
DA16って感じのが欲しい。
軽く常用出来るやつ、
5万前後なら買う!
329名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/02(火) 17:52:03 ID:hSWUPaE+0
>>327
F5程度までで超広角パンケーキとか無理かなあ…
DA14持っちゃいるんだが、持ち歩き考慮するとパンケーキも欲しい。
もし出れば高くても買うんだが…
330名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/02(火) 18:05:32 ID:rzcVsbsB0
オレは10mm後半〜20mm前半ぐらいの、
普通の単焦点が欲しい。
そこそこちっちゃくて、そこそこ安くて、そこそこ明るいやつ。
FA20の後継のDAというイメージで。
今のDA21limは、40limと比べて大きさも
写りも中途半端で、食指が動かないんだよね。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/02(火) 19:37:44 ID:9i0vUxLt0
あげ
332名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/02(火) 20:34:28 ID:G5J3Y+fq0
DA14mmF4.5 AL 程度なら4〜5万円程度で欲しいなあ。
333306:2007/01/02(火) 20:58:59 ID:nnUzMJzU0
>>324
わざわざスイマセンでした。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/02(火) 21:51:48 ID:iN3K2SYx0
>>321
>>322
クランプラーってどこがいいのかわからん。
ナショジオとか、ドンケみたいなのも普通すぎる。
奥行きが13〜15あるキャンパスやメッセンジャー
ショルダーあたりを買って、中にクッションボックス
入れる方がずっといい。

スレ違いだが。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/02(火) 22:57:05 ID:sQAmiCRM0
今日はじめて FA43mm/F1.9 Limited を触りました。

薄い DA40mm/F2.4 Limited が欲しかったんだけど、
FA43mm も十二分に許容範囲なサイズ。カバンに
すっぽり入りそう。

見てはいけないものを見た気がする。
沼?

アッー!!
336名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/02(火) 23:00:56 ID:jj389Lat0
>>335
DA40のフード付ければ、さらに薄型。
こっち(屮゚Д゚)屮 カモーン by 沼の住人
337335:2007/01/02(火) 23:09:49 ID:sQAmiCRM0
>>336


( Д ) ゜ ゜


それ両方買うってこと?
338名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/02(火) 23:12:47 ID:jj389Lat0
>>337
フードだけ取り寄せできるらしいよ。
ま、両方買って描写の違いを楽しむのも有だけど(w
339名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/02(火) 23:18:34 ID:esjOQhtR0
FA43とDA40なら性格全然違うから、両方持っててもいいと思う。
ていうかFA43のほうだけ持ってる俺は、いまDA40が欲しい。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/02(火) 23:19:02 ID:sQAmiCRM0
>>338
ほんとだ。
レンズカタログにフードの値段書いてあるね。

ヌマコワイ・・・(TxT)
341名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/02(火) 23:21:30 ID:sQAmiCRM0
>>339
良かったら教えて下さい。
FA43mmってDA40mmより柔らかいという認識でおk?
女性をポートレートで撮りたいのだけど、DA40mmは
カリカリとどこかで見たので。。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/02(火) 23:24:29 ID:jj389Lat0
>>340
財布には厳しいけど楽しいよ <沼
と頭上の水面を見上げながら呟いてみる(ブクブク
343名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/02(火) 23:25:45 ID:esjOQhtR0
>>341
その認識でOK。
で、その用途なら、FA43の方が向いてると思う。

漏れがいま、FA43に加えてDA40も欲しいのは、
FA40の描写は繊細すぎるので、相手や背景によっては
カッチリのDA系で撮りたいからなんだな。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/02(火) 23:40:42 ID:rzcVsbsB0
それなら、距離がかぶらないように、
FA77とDA40のセットもありじゃない?

って、オレがそうなんだけどw
DA40のシャープさと、FA77のポトレでの
素晴らしさ、どっちも満足。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/02(火) 23:42:10 ID:esjOQhtR0
既にFA43mmを持っている俺は、逆にDAの方で70mmを選ぶと、使い分けしやすいって寸法だな?
346名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/02(火) 23:45:49 ID:BTQUEgsZ0
DA 40mmF2.8 Limited vs FA 43mmF1.9 Limitedだって
http://www.overseacruise.com/digicame/gallery020/
347名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/03(水) 00:15:01 ID:jwtA1nbD0
>>343
>>344
レスdです

ああ〜そうか
ポートレートしたい俺はここで77mmに繋がるのか
あこがれのレンズです。買ったら一生モノだね^^;

まいった。あれも欲しいこれも欲しい。勘弁してw

>>346
IP制限されてるみたいで見れなかった・・残念
後でまた試してみます。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/03(水) 00:39:27 ID:SpryjiIl0
淀本店には、31・43・77リミや
FA50が普通に在庫してるのね。
WEB予約で放置の、某店、どーなっとるのよ。
18時に閉店するなら、ブツの確保に努めんかい!
349名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/03(水) 00:39:55 ID:mk7EjRtj0
>>295
>>298
K10Dの取説P.139には
「レンズによる違いはありますが、K10Dに
35ミリカメラ用のレンズを使用した場合は、
35ミリカメラに使用したときと比べて約1絞り程度、
被写界深度が浅く(ピントが合って見える範囲が狭く)
なります。」
と書いてある。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/03(水) 00:40:30 ID:WMfI/YlV0
>>347
直リン踏まないで、コピペしてみ。俺はそれで行けたよ。

今日淀で5%ポイント乗せ目当てにDA40買って来た。
やっぱ薄くて良いな。だけどあのスクリューキャップはいただけないね。
フード外してプロテクタ付ける事にした。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/03(水) 00:44:45 ID:2AFIQVaK0
有楽町ビックも5%上乗せやってたよ
某マクロスレに誤爆したけど、31mm Lim買ってしまった(後悔なんてしてません)
明日(今日)が楽しみです
352名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/03(水) 00:57:05 ID:XwAm7SXj0
35mmf2はどこも売り切れですかorz
353名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/03(水) 02:34:16 ID:sXLql+TbO
ペンタが本気でAPS-C一本で行くなら、
DA35/1.4(仮)を3万円以下で売る位の気迫を見せてほしい。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/03(水) 03:06:10 ID:2AFIQVaK0
唐突にどうしたの?
355名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/03(水) 03:06:32 ID:M7zSwgFj0
いや、DA28mm/F1.4ALだろ。3万以下で、とまで言わないからさ。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/03(水) 03:36:51 ID:MSQykbry0
5万くらいまでなら、存在価値はあるよね
俺は買わないけど
357名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/03(水) 03:48:16 ID:DTBSCRua0
広角レンズは、イメージサークルをAPS-Cサイズに絞ることで、全体の小型軽量化
を期待できるから、DAの存在理由は大きいかと。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/03(水) 03:53:02 ID:MSQykbry0
おなじ画角・明るさの比較で本当に小さくなってるといえるのでしょうか
例えばDA14f2.8は35mm換算だと31mmくらいだからFA31f1.8辺りが比較対照として
うーむ、どうなんでしょうねぇ
359名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/03(水) 03:56:21 ID:+zxBRlqf0
FA35の大きさでDA35が出ても買うか微妙。FA35持ってるし。。
明るいかパンケーキになれば買うかもしれない。
DA14は大きすぎてDA12-24一本でいいやと思ってる。
せめてFA35の大きさになればいいのに。
換算35mmが標準の漏れはDA24が欲すい。あとDA16かDA18の大きくないやつ
360名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/03(水) 03:57:27 ID:MSQykbry0
あ、計算間違えた
DA14の35mm換算はFA20が相当するのか
FA20f2.8との比較だと…FA20の方が小さくない?
361名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/03(水) 04:00:43 ID:MSQykbry0
DA16-45は35mm換算で24-70くらい
24mm始まりのズームだとFA24-90か
DAだと小さくできるってのは詭弁なんじゃないのかな
362名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/03(水) 07:14:31 ID:IU7ssTj/0
>>361
>DAだと小さくできるってのは詭弁なんじゃないのかな

イメージサークルが小さい事でレンズ口径を小さくできる事と、
イメージサークルが小さい事で要求される焦点距離が広角側に
シフトする事を混同するのはどうかと。

同一焦点距離であればDAレンズの方がFAレンズより小さい。
同一画角を得たければ、(ペンタックスの現行)デジタル一眼レフは、
35mmフイルム一眼レフより広角レンズが必要。
35mm一眼レフ用レンズは50mm近辺を最小サイズとして、
広角側、望遠側共に大きくなる。

条件はこれだけなんだけどね。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/03(水) 07:21:26 ID:N9IoLtwaO
>>361

確かに画角ベースで考えて換算24以下になるような領域だと同じようなもんかもね

ただ18-55あたりの標準ズームのちいささはやはりAPS-Cならではかと
364名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/03(水) 12:13:40 ID:JiKEbbes0
デジ一初心者には当面18-55、50-200で事足りるだろうが、ペンタユーザとして定着させるなら
limや★の高価なレンズより17-70、70-300や単焦点の廉価レンズを早めに出すべき。
レンズが不足している状況で高価なレンズを先にラインアップするのはチョットえげつない気がする。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/03(水) 12:23:21 ID:YKe58FYn0
>>364
ユーザーに夢を見させるフラッグシップ級のレンズも必要だけど、
沼の案内人になる廉価単焦点も必要だよね。
DA35やDA55がその役割なのか、それとも........
ペンタの体力で一気にラインナップ揃えるのは無理だろうから、
販売順序は戦略的大事なところだね。

個人的には28mmや24mmの単焦点が予定されていないのが不思議。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/03(水) 12:27:03 ID:hGQxOPMe0
>>364
普通ならリミやスターとかの良さを実感できるから
ユーザーが定着できるんじゃないのか。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/03(水) 12:32:35 ID:dYnBHqO40
24mmは自分もかなり欲しい、できれば実売3万くらいの。
コンデジ使ってるときによく思うんだけど、換算35mmって使いやすいよね。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/03(水) 12:48:38 ID:2clBfMCm0
>>364
17-70はいつ出るんだろうね…これが気になってシグマの17-70買うの待ってるんだが。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/03(水) 13:34:51 ID:Oga5fOSD0
ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n47204002

これ↑てそんな価値あんの? 桁間違えてるってオチか?
370名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/03(水) 13:45:24 ID:q/AtznjT0
希少性のあるプレミア価格ってやつですね。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/03(水) 13:47:19 ID:l1gn2MyJ0
>369

中野とか新宿では普通に 10万円超えてたから、この価格だと安い方じゃない?
372名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/03(水) 14:20:03 ID:Oga5fOSD0
なんだ、亀爺のコレクションか。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/03(水) 14:29:08 ID:gzRp34mh0
ペンタユーザーは恵まれてると思うよ
他マウントで広角単焦点何買うかで悩む事あまりないもの

……お陰で未だに何買うか迷ってる俺なわけだが (;^_^A
374名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/03(水) 16:10:11 ID:zb01ztFs0
>>369
美品なら12万位だけど、フィルター枠のあたりとカビ痕ありだからねぇ。
この値段はちと高いでしょう。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/03(水) 17:50:39 ID:9Y/47xaU0
>>350
DA40のキャップは、フィルムのプラケースのふたが流用できる。
俺はベルビアのふた愛用中。ワンタッチで取れて便利。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/03(水) 18:49:53 ID:5FeYhNg60
>>350
>>375
そうそう。俺もフォーラムの人に教えてもらってから愛用中。
NEOPANのフィルムケースのキャップ(黒)をはめ込んでる。
フィルムケースは家に結構転がってるから、
なくしても平気って言う、気楽さが精神衛生上よろし。
といっても最近はDA40じゃなくてFA43にDA40のフードの組み合わせが多いけど。



377名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/03(水) 19:04:35 ID:2AFIQVaK0
まだ使いこなせていないですが(ってか基本もなってない。。。)
昨日買ったFA31mmLtdをつれて初詣に行ってきた。
空気感というのか透明感というのか、非常にいいですね。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/03(水) 19:20:06 ID:ja/gFCrf0
FA31って、絞り開放(F1.8)だと、ピント位置の前後でボケ色が変わるね。
手前はマゼンタがかかって、奥は緑がかかる感じ。
このクセをうまく使うと、面白い写真になりそうだけど、普通はF2.4くらいまで
絞るほうがクセが出なくて無難みたい。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/03(水) 20:23:21 ID:z5iO8fam0
情報求む
F★300/F2.8とFA★300/F2.8
の違いって何でしょう、デザインだけ?レンズ構成は同じですよね
他にも
F★300/F4.5とFA★300/F4.5
F★600/F4とFA★600/F4
F★250-600/F5.6とFA★250-600/F5.6
380名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/03(水) 20:48:25 ID:n4wOY6fC0
三脚座とか
381名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/03(水) 20:52:15 ID:z5iO8fam0
サンクスです
他にはないのですかね
EDレンズの数とか。
友人がF★をやすく譲ってくれそうなので
382名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/03(水) 21:44:56 ID:lwHQOqWN0
SMCペンタックスのスカイライトやUVのフィルター
相場はいくら
49mm
383名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/03(水) 21:46:06 ID:lwHQOqWN0
>>379
F★300/F2.8ってあったっけ
A★では
384名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/03(水) 23:23:47 ID:TSob6r6q0
>>379
Fレンズは内部のROMにMTF情報が含まれていない、らしい。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/03(水) 23:25:02 ID:IUm+nGmB0

★K10Dの次スレ(Part56)はこちらになります。。。

 【タタミィ】PENTAX K10D part48(実質56)
 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165626848/35
386名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 00:15:22 ID:3cXxtinq0
>>379
F★300/2.8というレンズはない、A☆300/2.8はMFレンズ

F★300/4.5とFA★300/3.5はMTF情報の他にAF/MFの切り替え方法が違う
F★はボディとレンズ両方のAF/MF切り替えが必要、その代わり大きな三脚座付き
F★600/4とFA★600/4も上に同じ

F★250-600はピントリングとズームリングが同一のリングを切り替えて操作するという珍方式
FA★レンズのビントリングのようにカチッとスライドさせるとピントリングがズームリングに早変わり!
FA★250-600はそれぞれ独立したリングを持ち、ズームリングはスライド操作でパワーズームリングになる
387名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 00:49:03 ID:LRvBTIH50
あまり話題にならないようだが
FAマクロ50mmF2.8って、どうなんだろ?
D FAマクロ50mmF2.8は、サンプルとか見つかるけど
388名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 01:13:15 ID:vlgVsyVj0
DA17-70mmとDA70-300mmの写りってどんな感じかなあ。
389☆ヴァカ ◆GQsPjp./bw :2007/01/04(木) 02:13:13 ID:CwpELSkM0
F*ロクヨン欲しい…
390名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 02:49:33 ID:JFQGBO/Z0
>>389
いくらぐらいになりますかねぇ…。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 02:55:34 ID:FER+5aYm0
>>387

わずかに変えただけで、ほぼ同等の性能のはずです。

内蔵ストロボを使ったときに、CCD の表面で反射して問題がおきるのを直したとかだったような。
392350:2007/01/04(木) 09:23:57 ID:R7owwY420
>>375-376
フィルムケースのキャップ情報ありがd

ってフィルム持ってねぇな俺、家捜ししよ
393名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 09:48:23 ID:LRvBTIH50
>>391
サンクス

売り切れてたorz
394名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 10:49:42 ID:QXihy5Ts0
>>387
pochidayoさんのブログかwebページにFAマクロ50で撮った
文鳥の写真があったはず。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 13:15:50 ID:ZDOyHQhK0
FA77limを買って一ヶ月。
レンズ内にゴミキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
しかも沢山・・・・・・・・・orz。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 13:42:02 ID:AQXOCzcl0
>>387
*istDやDSが出た頃は結構話題に上ってたんだけど今となっては過去ログ見るしかないか。

でFAとD-FA両方使ってきた感想。
基本的にFAで何の問題もない。シャープだし、ボケはこっちの方がきれい(なような気がする)。
あえて欠点を言うならやや重いのと、ピントリングが狭くてQSFS対応でないこと。
あと特殊な使い方だとは思うけど、コメットとかの大型ストロボを使用してブツ撮りする際に、
最小絞り付近で中央に緑色のフレアだかゴーストだかが出る。
ブツ撮り用としてはいただけないんだけど、普通にポトレやスナップ、外撮りする分には何の問題もない。
以上の点を比較して、あと値段と相談の上でどちらか決めてください。

ちなみにさっき、新橋の大馬鹿紹介にFA50マクロ3本並んでた。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 13:46:50 ID:AU3aY5nr0
77がやっと届いた。11月に注文、、はあ

関係ないが、渋谷・新宿の○DVD屋ってまだあったんだな。ひさびさに買ってみた

http://www.uploda.org/uporg641824.jpg
http://www.uploda.org/uporg641823.jpg
398名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 13:49:06 ID:AU3aY5nr0
最近は私服が張ってるんで素人はやめとけ。こいつみたいになるから
http://headline-news.tripod.com/national/20061118-00000102-mai-soc.html

>>397は本番はナシ。後ろの穴におもちゃ挿入だけね。一応
399名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 13:53:03 ID:YDZw/iV10
>>397
なつかしい。昔お世話になった
400名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 13:59:18 ID:YDZw/iV10
>>398
実刑で一年か。初犯だったらきびしすぎ
401名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 14:10:48 ID:NeWN5LDb0
>>398
ウイルス
402名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 14:14:44 ID:R61rZ9v20
Macだから解らん・・
403名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 14:18:00 ID:i7VUt9990
>398
ノートン先生が大騒ぎ
404名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 14:21:30 ID:scCrjb5H0
厨くさい馬鹿がいますね。
linuxだから分らん。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 14:23:24 ID:CwpELSkM0
同じくw3m/NetBSDだから無問題
406名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 14:26:38 ID:vlgVsyVj0
ポップアップが大量に開いた。
たんなるブラクラ?
407名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 14:29:41 ID:i7VUt9990
>>406
ノートンのログみたらウイルスが4つ検出されてた。
ウイルススキャンしといたほうがいいと思うよ。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 14:53:40 ID:VWEYMNNgO
>>392
フィルムケースのキャップ、なかったら近所のカメラ屋で貰えるよ。
変な顔されるかもしれないけど。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 15:10:43 ID:vlgVsyVj0
>407
ありがd。
できればウィルス名も教えてもらえますか?
410名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 15:20:56 ID:i7VUt9990
411名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 16:49:19 ID:R61rZ9v20
ーーーーーーーーお願いーーーーーーーー

こんな時になんですが・・・
今度の新レンズの金枠なんとかなりませんかね、
金ぴか趣味なのか、豪華主義なのか、趣味悪すぎ!
タムもシグも押し並べて金枠・・

キヤノンの赤枠ならまだ許せるけど何であえて金なのか?
もっとシンプルでいいのに!

ペンタの人見てたら検討宜しくです。
他メーカーのデザインに惑わされずに、カラーリングにも
もう少し気を使ってください。

最もそういう所に敏感な視覚に訴える業種なんですから。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 16:57:09 ID:vAW5P1KA0
411の意見に賛成です。

DAで緑を使っているからそれとの差別化は欲しいが。。。
”黒地に金”はあまりにも安直では?

やっぱり”他所のレンズ”との差別化も欲しいと思うよ。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 17:07:01 ID:yplY3auB0
>>411
「見てたら」じゃなくってさ、なんでサポートに意見出さないの?
凄い不思議なんだが…
414411:2007/01/04(木) 17:18:59 ID:R61rZ9v20
>>413
出しました。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 17:25:19 ID:ivC80mp70
緑と金の輪の両方ってのは有り得ん。
勘弁してくれ。
416387:2007/01/04(木) 17:29:59 ID:LRvBTIH50
>>394,396
サンクス。

迷ってる内に売り切れてた
また機会があったら、買ってみる。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 17:33:43 ID:CwpELSkM0
意匠はA*がbestだったな。
緑の輪っかはEDの印だと思ってた。
SDは青にするとか。

とにかく金輪だけはやめてくれ。
悪趣味な成金みたいで安っぽく見える。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 17:34:05 ID:tHGajVRx0
望遠寄りの標準ズームが欲しくてFA24-90探してるけど、なかなか出てこないね。
現行のFA28-105で妥協しようかとも思うけど
いまいち評価よろしくなさげだから二の足踏んでしまう。
24-90がQSFS採用してDFAになって復活してくれたらうれしいのになー。
419sage:2007/01/04(木) 19:10:35 ID:OHB+TnfN0
420名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 20:29:35 ID:oKuBf10q0
広角レンズが欲しいが、DA21よりも広角が欲しい。
DA14はデカすぎ、高すぎ。中古FA20も高すぎ。
適当なズームで妥協か?とも思うが、
オールドM42や外人なんかでもいいんで
いいタマはないでしょうか?
421名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 20:36:18 ID:mLN08FA90
DA Limited(31/43/77mm)シリーズをお金をためて順番に買おうと思います。
被写体はお散歩でのちょっとしたスナップやポートレイトなんですが
どの順に買うのがよいんでしょうか?3本もいらないんですか?
422名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 20:37:19 ID:mLN08FA90
↑すみません。DAじゃなくてFAでした。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 20:40:20 ID:qILMC1VDO
お薦め挙げてもでかいや高いと一蹴されそうでなぁ…
424名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 20:43:12 ID:qILMC1VDO
31mmがちょうどいい
425名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 20:45:08 ID:SlFU6kIQ0
>>421
最初に43mm買って使ってみて、
これでは狭いと思ったら31mm、まだ広いと思ったら77mm、
という風に順番決めたらどうよ?
要するに使用頻度順。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 20:46:30 ID:SlFU6kIQ0
その3本の中では43mmが一番安いというのもポイント。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 20:46:31 ID:4EBiZDuQ0
>>421
31mmが標準レンズの画角なので万能に近い。
77mmはポートレートのアップ専用や風景切り取り。
43mmはスナップにはちょっと狭いけど、ポトレにはまぁまぁの画角。
ただし、薄型で携帯には便利。
俺のお薦めは、上から順に。
下から順って人も多いかな?
本当は43mmより50mmか55mm位の方が使い易いと思うけど、
FA Limにじゃないから、拘るなら上記の通り。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 21:04:27 ID:mLN08FA90
>>423-427 ありがとうございます。
43mmを基準にしてその後を決める。そういう考え方もありますね。
逆に、万能の31mmと77mmがあれば43mmはいらない、ということですか?

もうひとつ教えてください。生産終了というのは突然やってくるのですか?
429名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 21:04:34 ID:scCrjb5H0
黒地に金は日本の若い世代では評判よろしくないだろうな。

んだが東南アジアや中国、ゴールドこてこて好きの米国人には人気あるかも。
欧州ではフランスでは好かれなさそうだが英国ではウケルかも。
つか国を問わずヒカリモノ好きな人にはウケそうだ。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 21:11:05 ID:Ohz/Vf3+0
自分の必要な画角なんて人に聞くモンなのかな
431名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 21:13:44 ID:I6bB8cQW0
>>420
格安広角レンズの
日本レンズ コシナ 20mm F3.8 10k弱
ロシアレンズ MC MIR-20M 20mm F3.5 20k弱
を勧めとく。写りは価格相応。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 21:16:18 ID:4EBiZDuQ0
>>428
31mmと77mmの間は有った方が良いと思う。
ただ、43mmはAPS-Cでは中途半端な画角。
不要もしくはLim以外を買うってのも有るかなと思う。
画角が自分には有っている、Limの描写に惚れた、どうしても3本コンプしたい!
等理由が有れば買っても良いと思う。

生産終了は突然来ます。
と言うより、生産終了自体はアナウンスされず、生産終了後にペンタの在庫が切れると
オンラインショップやカタログから姿を消します。
こうなると流通在庫のみ。
販売店の店員さんと懇意にしてれば、情報もらえるかも知れませんけど。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 21:21:12 ID:oKuBf10q0
>>431
ありがと。調べてみる

>>421
ほかにレンズはなに持ってるにかによるんじゃない?

なんだかんだ、FA limにはレス早いなぁ。
434427,432:2007/01/04(木) 21:24:00 ID:4EBiZDuQ0
連カキ失礼。
>>428
31mmは万能といいましたが、難しい画角とも言えます。
自然な分、レンズの効果により「お!すげ〜」的な絵が撮れないので、使い手の技量が問われます。
単焦点全盛時「標準に始まり標準に終わる」と言われてました。
Limなりの味とは別の話ですが。

ところで、他にレンズは所有or購入予定無いですか?
それによっても購入順のお薦めは違うと思います。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 21:28:26 ID:8nqOsmbD0
>>421
高い順に買うといいよ。43→77→31となると、31に手が出しにくい。
だから31→77→43が俺のお勧め。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 21:30:30 ID:mLN08FA90
>>432-435 ありがとうございます。
一眼レフ超初心者です。持っているレンズもSIGMA 17-70mmだけです。
ネットや本を見ていて、やはりFA Limitedが欲しくなってしまって…
お金はないのですが、生産終了のことも気になってしまいまして
購入順序や生産終了について質問しました。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 21:32:20 ID:QRNHHBiL0
なんつ〜か、焦点距離は、それしかなけりゃ慣れるもんだよ。
ズームレンズで良く使う距離のlimited単焦点を買うのがベストだが、
外しても慣れるから、価格とか大きさとかも考慮して、
好きなの買えばいいよ。
いずれ全部買おうってんならなおさら。

強いていうなら、「自分がものにしたい距離」から。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 21:34:05 ID:+hzqvUhK0
>>421
ただ意味無くFAリミが欲しいように感じてハッキリ言って不愉快なんだが
でもスナップだともう少し広角が使いやすそうだし
ポトレにしてもどういった状況でとりたいかによっても焦点距離が違うしな。

439名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 21:42:29 ID:mLN08FA90
>>437-438
少し冷静になって考えてみます。ありがとうございました。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 21:50:35 ID:A7mYB0SA0
>>438
形から入るのだって十分アリでしょ。
他人の趣向に噛みつくのは下品だよ。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 22:06:27 ID:A+VjTrTc0
>>418
FA24-90は俺も探してる
知り合いに貸してもらったけど写りがマジで━━━(・∀・)━━━イイ!!!!!

中古で前は2万円台だったと言うが、今の値段見るとその時買えばよかったと後悔
そもそも最近はこのレンズすぐ売り切れでどこにもない希ガス・・・
というわけでDFA化して復活ギボン!!
442427,432:2007/01/04(木) 22:06:45 ID:4EBiZDuQ0
憧れから入るのも有だと思う。
3本買っても人生が狂う程の金額では無いし。

自分なんかFA Lim3本揃えたけど、FA無印や★の描写の方が好みだと気付いて手放した。
後悔はしてないよ、経験値上がったから。
もちろん、Limに惚れ込んで使いつづける人も(の方が?)多いだろうし。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 22:18:37 ID:k4SU7s7z0
>>442
>憧れから入るのも有だと思う。
> 3本買っても人生が狂う程の金額では無いし。

いいこというなぁ。
迷わず買うか!
444名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 22:47:55 ID:/S02Lwp00
迷わず買うならどっち。
FAリミ3本か、DAズーム10−17、12−24、16−45、DA50−200の4本か!
445名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 22:52:17 ID:HHcWFFbp0
FAリミ3本だな。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 22:54:38 ID:hQJhJ8K40
どっちもだ!
447名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 22:58:34 ID:SlFU6kIQ0
漏れなら悩んだ末、DAを4本だな。魚眼から望遠まで何でもできるし。
もちろん両方欲しいことは言うまでもない……


FAリミ、このままDAリミと併売してもらえると嬉しいんだよなぁ。
欲しいものをそろえるだけでも、それなりに時間はかかるし、
幸か不幸かFAリミとDAリミは使い分け可能なほど性格の違うレンズだし。

と、ここで言っていても仕方ない。ペンタに直接具申するべ。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 22:59:22 ID:4EBiZDuQ0
>>444
どっちでもない。
どれも自分が欲しいレンズでは無いから。

それにしても極端な設問だね。
性格テストでもしているみたい(w
449名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 23:12:01 ID:w9v/U3rI0
>>444
16-45じゃなく、18-55だったらDA
450名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 23:14:48 ID:/S02Lwp00
>>449
なして?
安いから?

>>448
何が欲しいの?
パンケーキ?マクロ?

ちなみに俺はDAズームいっちまった。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 23:31:32 ID:JFLf2/g40
>迷わず買うならどっち。
>FAリミ3本か、DAズーム10−17、12−24、16−45、DA50−200の4本か!

当たり前の分類を・・・

DA10-17FishEyeは唯一無二、比較する物ではない。単品で要るかどうか。
しいて言えば12-24の代わりに使う。

DA16-45と50-200が疑うべくもなく初めの一歩であり、
広角好きならDA12-24(ペンタである必要はない気がするが)
1本目の単焦点は違いを感じやすいFA77で決まりであろう。

標準域でデジだけで使えれば良いのであれば、
DA16-45とDA70との組み合わせは、最高と言えるであろう。

FA77を買ってしまったら、DA70も欲しいけど勿体ないとか考えてしまうが、
やはりDA70はデジタル時代ならではの透明感のある味のあるレンズなんで、
結局は全部買うのだ。

特にFA43なんて35や50とくらべて馬鹿みたいに高いし
他リミテッドに比べれても平凡だと思うけれど、
長く使って分かる安定感、良さが絶対あるので、結局全部買うと思う。

DA16-45を既に持ってる人がDA18-55を買い足す必要だけは無いであろう。
452448:2007/01/04(木) 23:33:29 ID:4EBiZDuQ0
>>450
ポトレ専門(プロじゃないよ)に近いので、開放F値の暗いズームは×。
442で書いた通り、FA Limは自分の好みじゃない。
現在興味があるのは、DA★50-135mmF2.8。
実は欲しいレンズはほぼ入手済(単焦点8本、ズーム1本所有)
所有レンズから好みでレンズ3本あげるなら、
FA★85mmF1.4
A50mmF1.2
FA35mmF2.0
453名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 23:34:51 ID:SlFU6kIQ0
そうでもないぞ。
DA16-45とDA18-55の150グラム差と
テレ側の換算15mm差は結構大きい。
両方持ってるが、結局両方使ってる。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 23:40:42 ID:9uV1YVjM0
FA50mmF1.4の78mmでは焦点距離が長すぎると感じたので
近々FA31mmを買おうと思っている。
子供が外で遊ぶようになるとFA77mmも欲しくなるのかもね。
その頃まで売ってるといいな。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/04(木) 23:51:21 ID:lD6cjp3a0
>>454
子供をねらうのは明るいズームの方がいいよ。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 00:41:02 ID:DOO7HPbI0
>>453
分かる気がする。おれは16-45だけを持っているが、いいレンズだけど、
istだとお辞儀する。標準ズームも、荷物を軽くしたいときと、室内で
ストロボ使うときのためだけに1万円前後だったら買ってもいいかとも
思い始めている。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 00:50:01 ID:Pswbtepp0
最近リミテッドレンズを盲信するレスの多いこと多いこと。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 01:06:46 ID:bwUa0zt30
>>421
>お金をためて順番に買おうと思います。
これが間違い。

俺なら金が無けりゃィィイヤホォゥー!して全部一度に買う。

>> 3本買っても人生が狂う程の金額では無いし。
名言
459名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/05(金) 01:14:15 ID:u/SCimP20
言わんこっちゃ無い。ちゃんと気持ちが固まっていない人に皆がリミテッドレンズを
強く薦めようとするもんだから457さんに嫌味を言われちゃったじゃないか。ねっ457
さん、その書き込みって嫌味のつもりなんですよね。

ま、リミテッドレンズの内のどれかが欲しいというのなら俺は31mmを薦めるよ。銀塩
リミテッド三本の中で一番数が出ていないからさ、生産中止になったらきっとプレミアム
が付くよ。使わずに飾っておいたらいつかは高く売れるかもね。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 01:20:15 ID:lPtjnbA+0
31mmって、広角ともいい辛いから、使いこなせない。
遠景の風景って、開放で撮ることありますか?
461名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 01:22:40 ID:yXI3mkwX0
もうナニがなにやら。lim買う前にすることがあるんじゃないかと。

標準レンズが使いこなせないって...
462名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 01:23:55 ID:lPtjnbA+0
31mmって標準なんですか?
463名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 01:29:29 ID:FIJZRT7b0
10Dを買いたいのですが、
キットのDA18-55じゃなく
16-45で買う方が良いですか。
今年の3月にF2.8の明るいのが
発売とも聞きましたが。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 01:50:25 ID:BcNHxtGy0
>>463
その新しいのが気になるなら、それが出るまで焦点距離のかぶる16-45は待ち。
16-50が出てから、改めて比較して買うといい。

18-55は安くて軽量なのとK10Dで使うなら相性が良いので、
とりあえず1本持っておいていい。安いし。
あと★16-50は、どう考えても18-55より軽量になることはありえないから。
465463:2007/01/05(金) 01:56:44 ID:FIJZRT7b0
有り難うございました。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 04:01:29 ID:XxSObyWh0
>>452
あー。limがだめでこの3本てちょとわかる。
でも俺はA50f1.2よりはsmcT55f1.8かな。

FA☆85、買っときゃ良かったなぁ。これだけ持ってない。FA77買ったのに。
逆だろ買う順番が!無くなる可能性からしても俺の好みからしても。

というわけで順番は大事よ>>421
467名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 04:22:53 ID:aqNEMFza0
DA50-200 は全然話題にならないね。
24000円で新品が買えたんだけど、ディスコン間近なの? こんな安くていいのかな。
小さいし、軽いし、安いので かえって不安。

で、実写してみたら、白い被写体を透過光アクリル板の前に置き、撮るとちょっと色収差が気になるなあ。
けど、こんな極端な事しないと簡単にはボロは出さないって事も解った。
意外にゴーストとかフレアーも出にくいし、解像力も高いと言えるし、なによりも、なだらかなボケ味は
ズームとは思えない良質の物だった。上記の色収差だけは減点。 望遠時開放絞りの時はやや画像が
甘くなるのは、人物撮りとか花なら、あながちマイナス点とは言えないし、値段からすると
かなり良い線行くレンズだと思った。

16-45と組み合わせて海外に行くときに持っていこうと決めた。
サブにD-FA Macro50 でも添えれば一般写真では無敵の布陣になるな。
あとはスリックのトラベルなんとか言うちゃちな三脚も買った。 これがなかなか使えるのよ。
電池は予備2個、メモリは2GB×9枚 これで3日間の海外はRAWでこなせるかな?
468名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 04:52:30 ID:tUNVhZ/B0
DA50-200はCPで考えるとものすごくいいレンズ。
ちっちゃくて軽いし、QSFSももちろん使える。
写りも>>467氏の仰る通りと思う。
ちょっと望遠が欲しい時なんかには最適なレンズだよ。

ただ、あまりにも無難すぎてここではあんまり話題にならん罠。





469名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 07:11:29 ID:v7V/IHIh0
>>467
DA50-200のそういうレビューを聞いたのは初めて。
そうですか、ボケ味も悪くはないですか。安いし買い足そうかなあ。
自分は色収差は特に気にならないタイプなんでいいんだけど、問題はこのクラスに
ありがちの望遠端近辺での描写力の低下。150〜200mmあたりでガクッと解像力が
落ちるといった感じはないですか?>>467>>468
470名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 08:47:40 ID:YZMa2Vh60
描写力が落ちるということはないが,周辺光量落ちが結構ひどい.
これが我慢できるかできないかは人それぞれ.
471名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 08:56:30 ID:tdJR0zbT0
でもまあペンタ党には充分かと
上の方で相変わらず24-90を絶賛してる人がいるけど
あれで満足できるなら50-200なんか神だと思う
472名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 08:57:46 ID:/Sl7F3Eo0
>>469

DA50-200テレ端のサンプルです。参考までに。
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070105085524.jpg
473名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 09:02:04 ID:DJN809sM0
純正もいいがシグマも良い(55-200の解像感はDAに劣らない)
DA50-200を1本買う金があれば18-50DCとのWズームが買える安さが良い

自分のような純正にこだわらない層にはタムシグウマーですが
タムロンはもうペンタのマウント出してくんないですか?大人の事情ですか?
K10Dムックでの広告は嫌がらせなの?予告なの?
これはきっと・・・と期待してたんだけど朗報konee
474名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 09:09:56 ID:tdJR0zbT0
タムをペンタで使うとAFが遅い上に轟音を発する
シグマがあればとりあえず良いかと
ただズームリングの回転方向がバラバラなんだよな>シグマ
475名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 10:21:22 ID:uEm4Ex5a0
タムでもシグでもレンズによるよ。
476あぼーん:あぼーん
あぼーん
477名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 13:04:33 ID:yNtzQuC+0
あ、ここレンズスレだった、、、
478名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 13:06:29 ID:0YKNiRDJ0
>>476
むしろk100dより柔らかいデザインのk10dのほうが似合ってると思う
479名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 13:08:25 ID:sAQjEXXr0
>>476
てか金持ちそうな部屋だね、、
480名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 13:14:50 ID:2UVJSkgK0
飯食ったばかりだというのに・・・

危なくリバースするとこだった
481名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 13:20:14 ID:1EdVAFmX0
>>480
マクロ撮影か?
482名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 13:20:48 ID:+/WV3p4p0
>>476
グロ
こういう奴が妹切り刻んでゴミ袋に入れるんだよ
483名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 13:33:52 ID:Xcj2ZFde0
>>476必死だなぁ…
今時グロ画像貼る程度で喜んでるトコロが冬休みならではだねw
宿題が終らなくて発狂でもしたか?
484名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 15:14:36 ID:wEuHobQ00
こういう画像を踏んでしまったとき
医療関係に勤めていて慣れているのが少し幸い・・・

それにしても、ひどい画像だね。
何も考えずクリックした自分が嫌いになる。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 15:27:29 ID:xNZsoYKd0
話変える。
"軽い"標準ズームが欲しいんだけど、DA18-55とFAJ28-80で悩んでいる。
DA16-45は重いから候補から外した。
FAJ28-80は安いから写りも値段なり?
486名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 15:40:07 ID:sLYnGIQ00
まさかペンタスレでグロを踏むとは......
もうこの先一生ペンタユーザーを呪ってやる。
K10D欲しかったがやめだ。
廻りのペンタユーザーやこれからK10D買うつもりだった友人なんかにもキヤノ・ニコ勧めよう。
ってか、とにかくこんなグロが置いてあるペンタ(レンズ)スレは最低。
だからペンタックスも最低。
ユーザーも極悪。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 15:45:23 ID:lWGs43hP0
アホかw
mixiにでも引きこもって外界に出ない方がいいよ
2ちゃんでグロなんてしょっちゅうじゃん
488名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 15:46:22 ID:W7fCPchw0
特殊メイク上手かったね。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 15:49:14 ID:WXckgTtS0
>>485 DA16-45は重いから候補から外した。

アッ買おうと思ってたのに、重いのか!つらいな
490名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 15:54:43 ID:LpYCUiNJ0
DA16-45のレベルで重いなんてほざいてるのなら
単焦点にした方がいいんじゃないの。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 16:21:23 ID:Xcj2ZFde0
>>490胴衣
492485:2007/01/05(金) 16:22:32 ID:xNZsoYKd0
一般男性並の腕力はない私が犬の散歩しながら手軽にカメラ扱いたいので
DA16-45のレベルで重いなんてほざいてます。
単焦点を何本か持ってるけど、「違う画角のレンズだったら良かったな」と
思うこともあるのでズームも欲しい、と。
いっそ、コンパクトかな。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 16:26:26 ID:80aovucQ0
ウイルス貼ったりグロ貼ったりと小便臭い厨が沸いてるのは冬休みのせいだろうねえ。

パンケーキが常用になると18-55も重くなる(苦笑


494名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 17:10:26 ID:RuJDahQH0
>>473
シグマ安望遠激賞する人が多いんだけど、まあ値段が安いんでいいのかな。
悪いところは、フレアビシビシで逆光に対する耐性がないことなんだよな。
順光だったらいいと思うが、逆光とか厳しい条件だったら、純正を選ぶのが
正解だと思われ。
おれはDA50-200に買い換えた。大満足。

ほかのメーカーは知らんが、ペンタに関する限りはSMCの効果はあるので、
純正の意味はあると思う。サードパーティーは全部処分しちゃった。

>>485
軽いのだったら、DA18-55がいいと思う。ただ、ぺんた持ちで16-45を使わない
のはもったいないよ。K10Dだったらバランスもこっちのほうがいい。
写りは倍くらい違う(思い入れアリだけど)。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 17:30:26 ID:uEm4Ex5a0
倍はすごいな
496名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 17:41:50 ID:PMqwNQwjO
何を持って倍なのかはわからんが気持ちはわからんでもないな。
自分もDA18-55から乗り換えた時にオッと思って嬉しくなったクチだから。

まぁ、確かにDA16-45は良く写るよ。
DA18-55の倍くらいはね。
497499:2007/01/05(金) 18:11:52 ID:NIQEnUbK0
値段も倍するしな。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 18:34:24 ID:WZjxSavV0
>>485
FAJ28-80

パープリンが消えません!

28−70F4ALのほうがよさげ

良品すくないけど
499名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 19:54:50 ID:tdJR0zbT0
28-70/4で曇ってないヤツあるのかな?
俺のはしっかり曇ってて、そのせいかどうか、
デジだとえらくヌケが悪い
500名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 20:27:32 ID:lF6JAyQpO
とうとう31mm買っちまったよ。
新宿淀で黒が何故か何本かありビビった
早く晴れた時に外で色々撮りたいよ
501名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 20:29:27 ID:YR3lJ7mO0
28-70中古を買ったときは曇ってなかったのに、半年経ったら曇っちゃった。
その後、何度か中古を見ているけどかなりの確立で曇ってるね。

それなりにいいレンズなだけにちょっともったいない。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 20:42:58 ID:ZelwaUpO0
28-70/4は買ったらすぐにフォーラム行きが吉だね。
でもデジだと開放はやっぱり気持ちモヤっとした描写になる。
良く見れば芯はあるにはあるんだけど・・・って感じで。
結局MZ−Lにつけて銀塩用になってるなぁ。
503469:2007/01/05(金) 20:57:22 ID:v7V/IHIh0
>>472
サンクス! DA50-200買わせていただきます!

>>485
FAJ28-80、安物ではあるがDAズームとはまたちょっと違う、意外と味のあるレンズだと思う。
かといって絵が甘すぎるわけではなく、「結像性能は驚くほど良好だ」という
河田Cマンの雑誌評価もあり。あまり硬調になるのが好きでないならいいかも。
ただ>>489氏の言うようにパープリンと、あと多重ゴーストがハンパじゃなく出る。
28mmからというのもデジだと少々使いづらい。そのへんが気にならなければ。
504485:2007/01/05(金) 21:57:11 ID:xNZsoYKd0
ありがとうございます。結局、DA18-55もFAJ28-80もDA16-45も気になります。
倍と言われちゃうと重くてもがんばるべきかと思いつつ、
過去にDA16-45を買うつもりでカメラ屋に行って試しに付けさせてもらって、
DA21に買うのを変更したときの重さを思い出します。男の人ってやっぱり腕力あるんだなあ。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 22:04:16 ID:kbYOvVpO0
腕力の問題じゃなくて持ち方の問題だと思うが。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 22:10:05 ID:vy8r4QzT0
まあ、重いっていやあ、重いわな。
俺もさいしょD200を持ったとき、なんじゃこりゃ、こんなの持てるか!
って思ったけど、今はたいして変わらないK10D持ってるし。
慣れればいけそうな気もするが、写真を撮るのが好きなら、
その気分が萎えるようなモノはやめて、DA18-55がいいな。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 22:13:31 ID:1uRVNbrs0
手持ちの28-70/F4は曇っていないが、構造上の問題か埃の内部入り込みが酷い。
歪曲も酷いし「ちょっといい安物」程度だと思う。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 22:16:15 ID:dGL2f/Ig0
D200の重さと
5Dや30DやK10Dの重さは別物 
509名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 22:43:42 ID:FewVPyhA0
レンズの大きさや重さは男や女とか関係なく
おもいおもい言う奴は男でもいるからね
女の人でも京都とか奈良とか観光地なんかで平気で一キロ以上ありそうな望遠レンズつけたカメラ二台たすきがけにして歩いてたりするのよく見かけるし
510名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 22:50:13 ID:jibvxwA30
>>507
まあ実際安かったしね。
ピントリングもスッカスカ。

でもMZ系に付けると良い感じ。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 23:01:35 ID:QAJWYFIi0
重いレンズほど、手を置く位置や立ちかたが重要。
腕力だけでなく、肘、膝等をうまく使って、骨格で支えると良い。
銀塩時代に70-200F2.8買ったときに、その重さからフォーム改造余儀なくされたときの経験です。
移動時は巾広ストラップで肩にかけると楽。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 00:04:50 ID:K1oGZHkb0
今日DA16-45買ったんだけど、広角側だとAFでほとんど後ろにピントがあってしまう・・・
望遠側だと問題ないんだけど、これって不良の可能性ありますか?
513名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 00:08:29 ID:sA8aOYu00
先月29日にFA31oをネットで注文した際、5日頃まではメーカーも休みなので
入荷予定の確認は出来ませんといわれたが(当然その店には在庫なし)早速今日
着荷確認できた。もしかしてペンタの工場は正月休み返上(もしくは短縮)で
せっせとレンズつくってるのだろうか。





キャンセルの申し出するのものすごく気がひけたよ…。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 00:36:23 ID:kzCfO1IV0
よく「43mmはAPS-Cでは中途半端な画角」
なんて書く人がいるけどなんでだろう?
35換算で66mmという既存にない焦点距離だからなのか?

でもそれだとFAリミは35で使ってると既存に無い距離なんだよな〜
なんか思い込みで中途半端って言ってる人が殆どな気がする
515512:2007/01/06(土) 01:01:06 ID:Z8dmlfUa0
ああ、でもDA18-55でも同じように広角側はピント合わないや・・・
広角でも、でっかい文字とかだと合うんだけど、1メートル先の目覚まし時計とか
30センチくらい先の本の背表紙には合わないんだよなあ
こんなもんですかね?
516名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 01:03:41 ID:XGSPFvrf0
>>512
故障よりも視度調節とかを疑った方がいいと思う。
あと、デジは後ピン傾向があるってどっかで読んだ。まあ納得がいかなければ、
フォーラムへどうぞ。

でも、暗い家の中でフィギュア撮って、ピンが後ピンだなんだと騒ぐどこぞの
バカのようにはならないでね。ちゃんと明るいところでチェックよろ。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 01:09:46 ID:Z8dmlfUa0
>>516
ごめん、昼間とどいて今さっきはじめて触ったので、部屋で本棚とかキーボードとか椅子とか撮ってピントが合わないと騒いでたわ。
DA18-55でも広角側だと同じくらい合わなかったから故障じゃないと思って気にしないことにする。
あしたの朝、明るいところで電柱とか撮ってみるね

しかし18mmとくらべると16mmは思ってた以上に広くてびっくり
518名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 02:18:18 ID:lrAwCecK0
>>509
もうとっくに引退したが、漏れの算盤の師匠にして
駅前商店街の写真館の女主人は、マミヤRBを愛用してた。
あれに較べりゃバケペンですら小型軽量。ましてや
EOS1Dsなんて子供の玩具。更にそれ以下って…。

グダグタ言ってないでサンニッパ買って筋トレ汁!
519名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 02:37:53 ID:OtYvjZPz0
漏れは昔PC-9801LTを持ち歩いてました
それに比べれば・・・
520名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 04:26:53 ID:vzso0L1p0
>>517
あのな、程度の差はあれ、広角は遠くのモノにピント合いづらいよ。
だから、ズームの時には望遠側で対象物を狙って半シャッターで
ピントを合わせておいて、ピントが合ったら(AFロックしたら)
ズームを広角側に持っていって全押ししてレリーズ完了する。
なれた連中は大体そうやってるはずだぞ。
PENTAXのカメラならAFロックとAEロック独立設定できるから
ズーム操作でF値がずれてもAEは問題ない。
ちゃんとしたズームレンズならこれでOK。
高倍率の安ズームだとズームするとピントがずれるので
使えない技だけどな。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 05:31:16 ID:4Zn7pbaY0
>>514
そのへんの画角は、FA31やFA35持って人の足でズームすれば間に合うからじゃないかな。
あと、31と77の間を埋める画角としては、31に寄りすぎてることもあると思う。
31・50・77と三本揃えると、画角間隔はちょうど良い感じ。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 05:44:22 ID:LupPPo2Q0
どおりでA09一本で済んじゃってる。(単にカネがないだけだけど)
523名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 08:04:06 ID:TdTQdgji0
>>514
標準というには画角が狭く、中望遠というには遠近感の圧縮効果は少ない。
このへんが中途半端の所以だと思う。
自分の場合は、43mmより50mmや55mmの方が使いやすい < APS-C
43mmの方が使いやすいって人やシチュエーションも当然あるだろうね。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 08:22:44 ID:4Zn7pbaY0
>>500
代わりに今度はDA14・DA21が品切れ状態、昨日の秋葉淀にて。

>>513
FAリミは国産だから、まだ工場に無理言ったりやりくりしやすいのかも。
ベトナムで作ってるDAは、簡単に増産できるのかな?
525名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 10:09:10 ID:aNJDXnFs0
>>514
あと銀で50と85の焦点距離で慣れてる為。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 10:33:06 ID:OSdUZ2qr0
俺の28-70/4もしっかり曇ってるけど、結構きれいに写るよ。
かなり前に写真をアップした事があるけど
誰からも画質が悪いって言われなかったし。

でも、最短撮影距離の時はまるでソフトレンズなみにモヤモヤ。
F8くらいまで絞らないとまともに写らないよ。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 12:09:24 ID:QkXAS50s0
>>526
そのもやもやが好きな自分はやっぱり変わり者(笑)
マクロ域まで行かなければそんなに気にならないし。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 12:36:31 ID:/A68o9Pm0
オレ様も購入予定のDA★16-50の開発は順調でしょうか?
3月に発売されますか?値段はいくらくらいなんでしょう?
529名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 12:54:55 ID:ibATGE4C0
デマセン
530名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 12:59:01 ID:sT+lpJL60
出ない!?3月にですか?永遠にですか?
オレ様とDA★16-50はこんなにも惹かれあっているのに…
531名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 13:01:48 ID:Z8dmlfUa0
>>520
45mmでピント合わせてから16mmにしたら1メートル先のモノにもピントが合うようになった。
逆に16mmであわせてから45mmにもってったらやっぱり全然合ってなかったw
広角だと遠くのものは合いづらいというより、ほとんど合わないんだね。知らなかったから勉強になった。
毎回やるのは正直ちょっとめんどくさい気もするけど、望遠のほうがファインダー越しに
ピント確認しやすいので、慣れといたほうがいいな。
このやり方レンズの説明書に書いといてくれればいいのにと思ったけど、みんなそうしてるんですね。
どうもありがとう。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 13:03:52 ID:Z8dmlfUa0
連投スマソ。単焦点だったらMFかQSF使うしかないの?DA14とか。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 14:05:55 ID:oIZPTr5M0
フォーカスブラケット
534名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 14:28:51 ID:EflchORY0
F2.8とか超音波モーター駆動にコダワリが
無ければ、DA16-45/4でも充分ジャマイカ?
ATX535の出来から類推するにDA★への過剰な
期待は禁物ではないかと。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 14:31:55 ID:lwl9z6mS0
DA16-45の不満な点はやや「暗い」ことだと思うのだが。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 15:13:18 ID:Pldz3mTy0
>>534
つーか、そもそもペンタに過剰な期待する方がry
537名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 15:31:54 ID:4/s4moXd0
>>536
レンズはずっといいモノ作ってきてる訳だから期待はするでしょ。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 15:50:37 ID:nrTwWHDa0
DA★16-50、いろいろ作例を見たりして、様子を見てから買いたいけど、
はやめに予約しないと品薄になるんだろうなあ。。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 16:35:05 ID:8uBHjNt20
地図のWEB在庫はいつまで売り切れた商品を掲載しとくのかねえ?
チェックするときうざくてしょうがないよ。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 16:47:48 ID:XGSPFvrf0
>>535
おまえは常に絞りは開放で使うつもりなの??
f2.8だって、絞ってf5.6以降くらいで使わないか?
541名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 16:51:51 ID:4/s4moXd0
>>540
明るいレンズで写真とった事ないのか?
エアカメコはいい加減な事いってんなよ。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 17:13:07 ID:5ZNNza0K0
>>535
tokinaの16-50/2.8はかなり期待してる。
Pentax純正を買うかtokinaのFマウント用を買うか微妙なところだけど
543名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 17:27:57 ID:T0rAex6F0
PENTAXブランドがついただけで1万以上は高くなるんだよなあ。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 17:29:46 ID:oIZPTr5M0
FISH-EYE はペンタのほうが安かったけどな。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 18:55:47 ID:6+Uzd+fe0
これは買い?高くない、少々の塵がひっかかるけど
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m36605446
546名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 19:14:57 ID:n6YZ+uBe0
転売でもなさそうだが
前に
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n42459483
落札しているね。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 19:28:53 ID:99pa0r6q0
SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC で
ローアングルで絞って撮ると面白いね。
手ブレ補正の威力は絶大だ
KDXの友人が羨ましそうにしていた。     
548名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 20:48:19 ID:UeQCgT3U0
>>547 おまえ何がしたいの?

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1167846078/396

396 :名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/06(土) 19:34:06 ID:99pa0r6q0
SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC で
ローアングルで絞って撮ると面白いね。
手ブレ補正の威力は絶大だ
KDXの友人が羨ましそうにしていた。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 20:56:26 ID:lYwN4mom0
KDXの友人が羨ましそうだったと書きたいだけなのでは?
空想の友達だけどね。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 21:58:12 ID:XUQ71aRl0
うんにゃ。
シグマの販売員さんが休みの日にもかかわらず営業してるのだろうと思ふ。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 22:01:37 ID:rCXt0KEWO
SIGMA
552名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 22:43:07 ID:jy216hq70
光機
553名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 22:55:19 ID:t/Odyc8Z0
転売・営業 禁止!
554名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 23:16:49 ID:CLUhQD840
>>545
高くなったねえ。半年前なら5万円で転がっていたのに。
多少の塵なんて気にしなくていいと思うよ。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 23:35:16 ID:jQg+aF7g0
コントラストバリバリのDA21を、コントラストのマイナス補正でなんとか
飼い慣らし中。
始めてK100Dのノーマル設定でDA21を使ったとき、
ソニーのコンパクトデジカメ使ったかの錯覚と、殺意を覚えました。

しかしFA77や31で使った場合はノーマル設定で良いってことは、
DA21のコントラストがやはり高いのか、
FAレンズがCCDに投影した眠い画像をカメラが持ち上げて調整してたのか、
どちらなんでしょうね?
556名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/07(日) 00:14:51 ID:kCxz8G+r0
>>555
ノーマル設定って、デフォルトのこと?
それともナチュラルモード?
前者なら、彩度、コントラスト、シャープネスがきつめに設定された「鮮やかモード」。
鮮やかモードがデフォでないのは*istDとK10Dだけ。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/07(日) 04:56:43 ID:eBCRhi8i0
>>531
Mレンズあたりの取説には望遠側でピントあわせてから希望の画角にすると書いてあった気がする。
しかしDAレンズの場合、ピント合わせてからズームするとピントがずれる場合があると書いてあるな。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/07(日) 10:20:35 ID:4WaDhP/u0
>>557
昨日フォーラムに用事があってその件聞いてみた。

・16-45はズームしてもピントはかわらない。
・18-55はそれほどずれない。

みたいなことを言ってた。参考までに。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/07(日) 10:45:38 ID:b4A1FrvP0
>ノーマル設定って、デフォルトのこと?
>それともナチュラルモード?

ああ、グラフがあからさまに曲がっている鮮やかモードじゃあくて、
グラフが直線のナチュラルモード(?って言うのかな)を選択した上で、
彩度、シャープネス、コントラストを個別に±できるやつです。
そのコントラストを−に1つ振ることで、
本能的な殺意(笑)、が少し落ち着きました。
折角買ったし、なにより画各が魅力なのでもうし追い込んでみます。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/07(日) 11:06:31 ID:iZK6cqLq0
>本能的な殺意(笑)、が少し落ち着きました。

なんでヲタってこんな表現好きなんだろうね。
大袈裟っていうかキモい。
こちらが本能的な撮意を憶えます(^_^;
561名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/07(日) 11:55:15 ID:erJ1njwi0
ヲタ同志が罵りあうスレはここですか
562名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/07(日) 13:21:35 ID:uY14an460
はい。
どうぞご一緒にw
563名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/07(日) 14:58:09 ID:FYDPxFO60
漏れも昨日新宿のフォーラムにK100D掃除して貰いに行った。
DFA200と300について聞いてみると100mmマクロと同じく35mm兼用で開発中なのは間違いないとのこと。
他のことについては詳しく聞けなかったけど、645用ではないようだ。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/07(日) 15:40:12 ID:rwDZ3H2C0
>>558
18-55とか、曖昧な表現だけど最近のレンズではズームによってフォーカス位置かわるの多いんだよね
フォーカスエイド使うか、事前に癖つかんどけば問題ないが
565名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/07(日) 16:10:19 ID:yVlhUaMu0
誤ってレンズ触っちゃって指紋とかついたらどうしたらいいの?
は〜っと息を吹きかけてティッシュで拭きとるとかでよいの?
566名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/07(日) 16:17:32 ID:INQZkmJK0
ティッシュじゃなかなかとれないし、傷がつくかもしれない。
めがね拭きとか、カメラ屋で売ってるレンズ拭きクロスで拭く。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/07(日) 16:19:17 ID:yVlhUaMu0
サンクス。クリーナーみたいなのを吹いてからクロスで拭くの?
568名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/07(日) 16:31:27 ID:gdpa2Lad0
汚れの質による。
まずクロスで撫でてみて、取れそうになければクリーナー、と
段階踏むといい。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/07(日) 16:32:45 ID:oWCnoGmnO
DFA200・300は2・8で超音波モータ−駆動でっか?
なら 安心して50−135/2・8が買えます。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/07(日) 16:34:26 ID:ZBqnoOXM0
指紋程度ならハーして
高性能メガネ拭きでOKでしょ
571名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/07(日) 16:36:52 ID:yVlhUaMu0
クロス買ってくる。みんなやさしくてうれしい。ありがとお。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/07(日) 16:49:31 ID:kKW0PbZC0
普通に300円くらいの白馬のクリーナーキットを買って来いよ。
しつこい汚れはクロスではなかなか取れないよ。無理に拭いても、まぶしてる感じやし。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/07(日) 17:19:52 ID:/EVaIbJD0
ネクタイで拭け。それで十分だ。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/07(日) 17:32:01 ID:DiOKsr1k0
レンズペン。
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/02accessory/330090.html
持ってると何かと便利だよ。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/07(日) 18:21:57 ID:1WfRl8Zl0
HOYAとの合併でケンコーとの連携も緊密になるなら、SPコーティングを施した
各種フィルター類出して欲しいなあ。PLの表面が拭いてもなかなか綺麗にならない。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/07(日) 18:42:47 ID:/Lx8tXUA0
もう1個、新しいの買えば良いじゃん。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/07(日) 18:43:52 ID:iZK6cqLq0
ママレモンで洗ってドライヤーすればいいよ。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/07(日) 20:08:51 ID:o4fR8aB00
ここのスレの人も書いてたけれど、
キレイに仕上げたいなら最後の乾拭きが効果的。
安物でも良いから市販の、クリーニング液と専用拭き取り紙のセットが良いと思う。
1枚目の紙に液を付けて円周状に拭いて、乾く直前から新しい2枚目の紙で乾拭き
を始めればキレイに仕上がると思う。
もちろん、クリーニングする前に、先端に毛が突いたブロワーで砂などの
硬いゴミを飛ばしておくのが基本だ。

まあ、お家クリーニングなのだから、そんなに厳密に構えなくて良いと思うし、
万一、キズ付けちゃっても、前玉なら結構平気と聞く。
逆に後玉(マウント側)へのキズは厳禁らしいので、ブロワーで吹く程度で
済ます方が良いかもしれない。

心配ならメーカーに依頼だろうね。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/07(日) 20:16:26 ID:Nhr4pyXA0
とりあえずクロス買ってきたよー。
クリーナーキットとかレンズペンはまたの機会に。
みんなホントにありがとー。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/07(日) 20:39:41 ID:4i6xPAyU0
タタミースティックでレンズをやるのはどうなんでしょ?
581名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/07(日) 23:07:36 ID:8WSjtAIW0
>>580
凄くレンズに悪そうなのは分かる。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/07(日) 23:10:36 ID:gdpa2Lad0
ローパスで問題無いものがレンズでダメってことは多分無いだろうが、
しかしレンズでタタミィスティック使って落とす汚れって、いったいどんな汚れなのかが想像つかない。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 01:03:51 ID:WJjqtljh0
広角買おうと思ってるんだけど、DA12-24f4とDA14f2.8で悩み中。
用途は建築写真(仕事)と、たまに登山で風景(趣味)。
画角的には脚で寄れば良いのでどちらも問題無いです
建物だと退けない場面は多いけど、寄るにはナンボでも寄れますので。
あと、基本的に三脚を使用できますので、明るさもサホド気にならず。

で、この両者の湾曲の具合はどうでしょうか?
描写はDA14f2.8の方だろうと思うんですが、建築の内観写真とかで周辺の湾曲収差を抑えたい。
DA12-24f4で少しズームして20mm(35換算)付近で、湾曲が消せるのならば
単焦点で湾曲を消し様が無いDA14f2.8よか良さそうな気がするのですが、どうでしょう?
584名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 01:34:47 ID:lag5WyP/0
まず湾曲と歪曲の違いを理解汁!

歪曲収差なら画像処理で補正できる。気にするな。
湾曲収差は後で補正できないので、フラットナ等
の補正レンズで補正する。
585583:2007/01/08(月) 01:43:53 ID:WJjqtljh0
>>584
すまん。正直理解していないのでこれからググッて来るよ。
586583:2007/01/08(月) 01:54:41 ID:WJjqtljh0
ぐぐって少し理解した。
糸巻きとか樽型とかの歪曲収差ですな。自分が気にしてるのは。

で、画像処理で補正前提でキニシナイ!ってのも一つの手ではあるけど
より減らしたいのですが、、、、、まぁ良いか
587名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/08(月) 02:04:51 ID:iY2PUUUQ0
俺もDA14に興味津々なのだが、陣笠状の歪曲があるというのでなかなか
手を出せないでいる。レタッチで容易に直せる程度であれば別に問題は
無いのだけれども。誰かDA14をお持ちの方、もしお暇があるなら歪曲の
具合が良く分かるサンプルを上げてもらえたらありがたいのですが。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 02:34:25 ID:33pTJ1uw0
マクロの話はあまり上がらないけど。。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 04:18:07 ID:/Fvb7waq0
>>586
歪曲収差についてはトキナの12−24となりますがここに、

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tokina_1224_4/index.htm

歪曲は少ないと思います。
590出題者:2007/01/08(月) 04:29:41 ID:UN1PpshX0
>>569
DFA200と300
何故DA★の発売後に、135フルサイズ対応単焦点レンズを出すのか
とっても不思議です。
時期的には現在開発中のK1D?と同時発売か?
とすればK1D?はフルの可能性が・・・・
591名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 05:49:24 ID:bz4fVEty0
>>590
俺もそう期待したいが、2chではフルサイズというとボコボコに叩かれるよ。
どーしてもフルサイズが嫌な奴らがいっぱい湧いてくる。
社内抗争の絡みかぁ?と疑っちゃう位うじゃうじゃとネw

以上、餌撒きでした。
592583:2007/01/08(月) 06:46:46 ID:WJjqtljh0
>>589
英語は難しいけど何となく分かりました。
・広角側12mmで歪曲が出るがカナリ優秀な部類。
・テレ端で凡そ真っ直ぐになるので、その中間は予想汁。
って感じでしょうか。

やっぱりズームの方が多少なりとも自分で歪曲を調整できるので良い様な気がしてきた。
ありがdね。

>>587
DA14みたいな広角レンズとかって、皆上手に歪を押さえた写真を採用するから
俺もぐぐってみたが、あまり収差テストみたいの見つけられんかった。
この人の見る限りはそんなに酷く曲がってはなさそう
ttp://quasar.cocolog-nifty.com/dailyfocus/images/IMGP0723-s.JPG
ttp://quasar.cocolog-nifty.com/dailyfocus/da14mm_f28ed/index.html
593名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 08:40:14 ID:rIZdVkAU0
>>590
イメージサークル縮小によるレンズの小型軽量化は、広角寄りのレンズほど
メリットが大きいと言われている。実際に他社のラインナップを見ても、
100mm以上でAPS-C専用と銘打ったレンズはあまり見当たらない。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 09:04:44 ID:40rGw/LD0
>>590
散々ガイシュツの妄想だけど、なんでDFAなのかは普通に考えれば解るよ。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 10:28:20 ID:DgEcFrFW0
現行FAのリニューアルってことですな
596名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 10:35:49 ID:j26fOqNP0
出張のお供にDS+DA21orDA40を考えている。
撮るものは街とか、空港などの建物内。
DA40ならM40を使ったことがあるので、使い方の予想が付くが、
DA21だと漠然とした絵しか想像がつかん。
DA21の良さを漏れに教えてくれ。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 10:38:30 ID:VKikPo/C0
現行FAのリニューアルなのに何で★じゃないの?
598名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 10:42:20 ID:pNzWO5W80
>>596
だったらムリして使う事もないだろ。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 10:52:24 ID:xUFCTt5X0
>湾曲収差は後で補正できないので

湾曲も収差だったの?
600名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 10:56:28 ID:j26fOqNP0
新しいレンズを使ってみたいんよ。
DAリミ系のカチカチとやらも気になるとこだし。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 11:11:42 ID:pNzWO5W80
だいたい換算で28mmとか35mmとかで撮った写真なんていくらでも見れるだろが。
それで漠然とした想像しか出来ないのはダメだろ。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 11:24:52 ID:+pHe5xjK0
>>596
自分で体験するのが一番
603名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 11:39:04 ID:gz4DgjUj0
出張するのに趣味のカメラ持ってくの?
仕事で写真撮るの?うらやましい話だなあ。
携帯電話のカメラで我慢してください。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 11:43:09 ID:DabM7p3o0
>>592
歪曲の少なさなら、シグマの12-24が評判いいよ。
雑誌などでの比較でも確かに歪曲が少ない。

大きさが気にならなければ検討してはいかが?
605名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 12:09:05 ID:DfNuNeCPO
>>599
ザイデルの5収差を調べなさい
606名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 12:29:58 ID:nF714Zz90
>>583
tokinaのではなくてNikkorの12-24の場合だけど、歪曲はほとんど気にならない。
18mm域で高級標準ズームと同程度の歪曲
デジカメマガジンか何かで広角ズーム比較してたけど周辺減光以外はどれもほとんど同程度だった。
同じ14mmで比較した場合は単焦点の方が歪曲に関しても勝っているだろうけど、
最近は広角単焦点よりズームのほうが旨いよ
607名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 12:31:25 ID:nF714Zz90
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/12/09/607.html
tokina AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4 のれびゅー
608!omikuji !dama :2007/01/08(月) 12:41:20 ID:Tad8FU+Z0

噂のスーパーレンズ アポランター90mmKM
まだフジヤに在庫有るみたい
俺、今日注文した。
609583:2007/01/08(月) 13:33:32 ID:WJjqtljh0
>>604
シグマですね。頭に無かったので調べてみます。大きさは気にしてないです。
このあたりだと結構な値段なので、どうしても純正になっちゃう根性無しで。
明確な実力差があればシグマもおk。あんま差が無ければ純正選んじゃうな、きっと。

>>606
>同じ14mmで比較した場合は単焦点の方が歪曲に関しても勝っているだろうけど、
これが悩みの種です。けど、段々ズームに傾いて来ました。
実際には最低限必要な24mm(35換算)辺りで、最も歪の少ないレンズが良いのですが
>>584のアドバイスのように画像処理前提で考えれば綺麗に曲がってくれる事の方が大事かもしれないし。
とすると、ズームは便利だからなぁ。

>>607
うはぁ、コレってペンタマウント無いのかorz

皆ありがとう。ちょっと店行って弄くり回して気を静めてくる。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 13:43:07 ID:s8ZYAhbT0
>>609
トキナのそれってペンタの共同開発したやつじゃなかったっけ?
んで、ペンタ版がDA12-24mmF4と。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 14:19:05 ID:KSJ8spme0
そう、見かけは安っぽい替わり、かなり軽くなってる>DA12-24(≒ATX124)
612名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 15:10:30 ID:+pHe5xjK0
トキナーのデザインは嫌いだ。
613583:2007/01/08(月) 15:57:32 ID:WJjqtljh0
>>610-611
アッー!そういう事ですか。助かりました。
無知で生きててすいません。勉強します。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 16:36:09 ID:UN1PpshX0
>>608
>噂のスーパーレンズ アポランター90mmKM
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl/125sl/index.html
コシナHPのMACRO APO-LANTHAR 125mm F2.5の方には
”EFとαはマニュアルフォーカスで使用、AEは完全連動”とあるので
Pentax用はもしかしてAF?
615名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 16:37:36 ID:DgEcFrFW0
PK-Aって書いてあんだろ
616名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 16:46:11 ID:UN1PpshX0
>>615
あ本当だ
617名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 17:19:18 ID:SoPB4Wog0
タクマ−レンズから放射能が出るって本当ですか?
618名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 18:07:23 ID:bz4fVEty0
放射能じゃなくて放射「線」な。
原爆じゃないんだからw
619名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 18:37:01 ID:Tad8FU+Z0
フォクトレンダー APO-LANTHAR 90mm F3.5
フジヤ在庫あと1個らしい
急いだ急いだ
620名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 19:08:21 ID:/haV5sn30
有楽町魚籠でFA31mmLimited在庫見つけて購入、記念カキコ。
購入後、そのまま国際フォーラムへ。
*istDS ISO400 f1.8開放 1/60
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070108190338.jpg
621名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 19:15:36 ID:gMdnCeC50
コシナ100-400/4.5-6.7ってどうですかね。使ってる人いませんか?
安く在庫があるみたいなんで、動物園用に買ってみようかと思うんですが。
コシナですみません、ペンタの長い望遠が今ないもので。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 19:16:12 ID:AeJCY8zl0
きれいですね
623名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 19:23:48 ID:oAKhLwgx0
やっぱDSの方がK10Dより透明感がある。なんでやろ。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 21:17:04 ID:9IMFT+hh0
>やっぱDSの方がK10Dより透明感がある。なんでやろ。

【1千万超】600万画素デジイチ最高【C-MOSは糞】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135696436/l50

まあ、600万画素機は名作ってことですよ。
欲しいレンズが無くなってから1000万画素機に行けば良いと思う。
でもK10Dは魅力よね。第2世代のK10Dに期待したい。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 21:31:36 ID:X/gwrWLK0
持ち歩きカメラがDsからK10Dに変わってもうすぐ一ヶ月。
重くて嫌になってきた。
早くDsサイズ出してくれよん。

DAパンケーキを使った一眼じゃないのでもいいや。
昔コンタックスで出してたGシリーズみたいなモノ。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 21:33:54 ID:SY/c32jJ0
うーん、誰かFA77mm(黒)の在庫がどこにあるか、
教えていただけないでしょうか。
627625:2007/01/08(月) 21:41:42 ID:/C+stc1hO
し、しまった誤爆です
628名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 22:41:54 ID:mru1eRTV0
>626
素直に淀か魚籠で注文して寝て待て。意外にすぐ来る。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 22:46:43 ID:SY/c32jJ0
ビックに予約してみました。
フィルムでも使いたいので、DA70は見送ったのですが、
どうしてユーザーが欲しいときに、在庫がないもんですかねー。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 22:47:30 ID:xfTw6mEV0
2006年PENTAX レンズ総合スレ住人使用率ベスト3集計Top20
(PENTAX レンズ総合スレ 38本目より、22〜243の104人が選考)

1位 3ポイント
2位 2ポイント
3位 1ポイント
次点(4位以下) 0.5ポイント

順 前 ポイント レンズ
1 1 59.5 DA16-45/F4AL
2 245.0 FA35/F2
3 344.0 FA43/F1.9Lim
4 543.5 FA77/F1.8Lim
5 -35.0 DA21/F3.2lim
6 433.5 DA18-55/F3.5-5.6AL
7 633.0 FA50/F1.4
8 1825.5 FA31/F1.8Lim
9 1320.5 DA50-200/F4-5.6
9 1220.5 FA28/F2.8
11 718.5 FA☆85/F1.4
12 1417.0 FA☆24/F2
12 917.0 TAMRON SPAF28-75/F2.8マクロ (A09)
14 816.0 DA40/F2.8Lim
15 -15.0 DA FISH-EYE 10-17/F3.5-4.5ED (IF)
15 -15.0 SIGMA 17-70/F2.8-4.5 DC MACRO
17 -12.5 Tamron SP AF90/F2.8 Di MACRO 1:1(他モデル含む)
18 -10.0 FA☆200/F2.8
19 - 8.0 D FA マクロ100/F2.8
20 - 6.5 FA☆28-70/F2.8
20 18 6.5 SIGMA 55-200/F4-5.6DC
20 - 6.5 SIGMA 70-300/F4-5.6DG MACRO(非DG含む)
631名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 22:51:55 ID:xfTw6mEV0
TOP20まで順位が知りたかったので、再計算してみましたが、
すいません、ずれてしまいました。

以下、気になったレンズ

23 - 6.0 FA135/F2.8(IF)
27 10 5.0 FA20/F2.8
29 - 4.5 DA70lim/F2.4Lim
33 11 3.0 FA50/F1.7
632名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 22:57:48 ID:nKK4p98L0
マウントアダプターKってビックとかに置いてあるかな?
チョロっと調べてみると品切れっぽいんですが。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 23:21:46 ID:DfNuNeCPO
>>621
コシナってまだ売ってるの?
634名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 23:30:54 ID:UN1PpshX0
http://www.fujiya-camera.co.jp/chuko_zaiko_kekka_new.phtml?key_maker=4&key_search_category=2&key_rank=0&key_price=0&key_price_option=0&key_keyword=&key_keyword_option=and&key_distinction=0&print_count=20
フジヤHPの中古レンズ在庫表に☆レンズが3つあった
既にGET済なのだが高騰激しいな
FAスター 28-70/2.8 AB 105,000
FAスター 85/1.4   AB 132,300
FAスター 85/1.4   AB 131,250
635名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 23:53:16 ID:ZOk3vlOy0
>>630
禿しく乙。
でもズレた? マイナスって何?
修正、再掲待ってます。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 23:57:21 ID:mKVRxiTg0
>>635前回圏外って意味じゃないの?

>>630ランキング乙です。ランキング見ると欲しくなるなぁ〜
637名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 00:11:29 ID:4XIFAAlz0
秋葉淀で、単焦点は DA70mm 以外売り切れです。

生産数が少ないのか、売れすぎなのか...
638名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 00:15:00 ID:f1lTw4fn0
確実にK100D&K10D効果でしょうな。
今なら出せば出しただけ売れるような状態なのに・・なんとも歯がゆい。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 00:18:12 ID:Te9bX38R0
2006年PENTAX レンズ総合スレ住人使用率ベスト3集計Top20
(PENTAX レンズ総合スレ 38本目より、22〜243の104人が選考)

1位 3ポイント
2位 2ポイント
3位 1ポイント
次点(4位以下) 0.5ポイント

順 前 ポイント レンズ
01 01 59.5 DA16-45/F4AL
02 02 45.0 FA35/F2
03 03 44.0 FA43/F1.9Lim
04 05 43.5 FA77/F1.8Lim
05 -- 35.0 DA21/F3.2lim
06 04 33.5 DA18-55/F3.5-5.6AL
07 06 33.0 FA50/F1.4
08 18 25.5 FA31/F1.8Lim
09 13 20.5 DA50-200/F4-5.6
10 12 20.5 FA28/F2.8
11 07 18.5 FA☆85/F1.4
12 14 17.0 FA☆24/F2
12 09 17.0 TAMRON SPAF28-75/F2.8マクロ (A09)
14 08 16.0 DA40/F2.8Lim
15 -- 15.0 DA FISH-EYE 10-17/F3.5-4.5ED (IF)
15 -- 15.0 SIGMA 17-70/F2.8-4.5 DC MACRO
17 -- 12.5 Tamron SP AF90/F2.8 Di MACRO 1:1(他モデル含む)
18 -- 10.0 FA☆200/F2.8
19 -- 08.0 D FA マクロ100/F2.8
20 -- 06.5 FA☆28-70/F2.8
20 18 06.5 SIGMA 55-200/F4-5.6DC
20 -- 06.5 SIGMA 70-300/F4-5.6DG MACRO(非DG含む)
640名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 00:18:58 ID:Te9bX38R0
>>639
編集だけしてみた。
>>630さん乙
641名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 00:19:27 ID:hGAFm7Cm0
高いなー
アジア圏のバイヤーとかもあさってるんだろうな

☆は24と85と200を持ってるけど3年前に全部で12万くらいだった
642名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 00:20:28 ID:iOE6SUOA0
FA☆85/1.4中古なんて4万円台で気軽に買えたのにな。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 00:43:34 ID:3MSILKjG0
コシナの海外ブランドもPKマウント
造って欲しいね。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 02:07:00 ID:dgQS2HbU0
>>643
ZKなんかあったらいいね。ディスタゴン21mmとか。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 06:18:55 ID:5AF9UxjQ0
>635さん
>636さん
>639さん

指摘&修正ありがとうございました。
すごく見やすくなって、ますますレンズが欲しくなってしまいます。
今年はレンズのラインナップも増えるので、年末のランキングも楽しみ。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 10:08:01 ID:CsHVvU9v0
>>641
相当量が大陸へ移送されてるらしい
オイラはFA☆85と200と300/4.5を持ってるけど、同じく3年前に全部で13万くらいだった
85は3万円台だった
変われば変わるもんだ
647名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 10:23:30 ID:xO1Rkmbp0
>>617-618
肩こりが治るよ。
おっと、こういう表現は薬事法に引っかかるかな?w
648名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 11:31:03 ID:BMXGrMjv0
>>647
レンズを売るときに一緒に「肩こりが治る」とか書くと引っかかるが、
別途ネットで書き込む分には全く問題無し。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 14:13:06 ID:xO1Rkmbp0
>>648
なるほど、勉強になったw
650名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 15:34:21 ID:ezt3xI0e0
純正で標準域の大口径ズーム出ないかなぁ
651名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 16:02:01 ID:fmgkdP1xO
>>650
DA☆16-50/2.8が、3月に出る予定。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 16:30:13 ID:ezt3xI0e0
6万前後の中級品でひとつお願いできないものか…

17-70にちょっとだけ期待
653名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 18:42:22 ID:tjgywtKr0
DA16-45を買わずにじっと耐えているので、DA★16-50を早く。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 22:26:54 ID:FWZDTXgh0
今年の誓い、安レンズを買わずに高いもの買うに反してまた買ってしまった。。。
M100mmF4マクロ
いいのか悪いのかよくわかんないなぁ。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 22:48:02 ID:sXq4Q3y90
>>653
いくらくらいになるんだろうね?★
656名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 22:49:08 ID:zx8nvANu0
値段はともかく、重さと大きさがネックだな。
16-45で限界。ということで16-45を購入した。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 23:02:53 ID:NuDBgh9R0
>>653
同じく
658名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 23:40:43 ID:p5Kxe5+i0
SMC Takmar 55mm F1.8 の作例見て
ボケの自然さにヤラレた。欲しい!
相場って5千から1万くらい?
659名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 23:43:33 ID:OxD7lX070
>>658
5000円で上等なのが買えるんじゃまいか?
660名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 23:59:56 ID:KXKU/lZl0
カメラ屋のジャンク箱のアサペンSPとかにくっついてるヤツとかを狙うが吉かと。
あるいは、実家の親父とか田舎のじーちゃんとか親戚のおっちゃんとかが
物置におきっぱなしにしてるかもしれんぞ。
そういうのめっければタダだ。

いやマジで。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 00:25:41 ID:wONudFZh0
別の沼へようこそ
【M42】スクリューマウントを見直そう!
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148122633/

俺は親父からもらったな、SMCT55mmF1.8。良く写る。
K100Dに付けて遊んでたら返してほしそうだった。
662658:2007/01/10(水) 00:33:46 ID:TsS9vkGw0
>>659-661
d
親父はキヤノンだったから。標準1本しか無かったし。
親戚遠いし。よし、カメラ屋回るぜ。
でも今度田舎帰ったら親戚回りもしてみよう。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 10:37:34 ID:ZMYkhNJw0
親戚回ってカメラの話をしまくったら、
なんかリコーのレンズシャッター機が5台も出てきた……orz

こいつぁ家系なんだろうなぁ。
漏れ自身もレンズ沼よりコンデジ沼の方が倍くらいの深さある状態だし……
664名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 11:13:07 ID:wKhmy+qT0
>>656
>値段はともかく、重さと大きさがネックだな。
>16-45で限界。ということで16-45を購入した。

確かに。
K100Dまでなら16-45の方が良いんじゃないかなぁ?
バランス的に、だけど。

665名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 13:27:04 ID:TFZ9g5cMO
人生初の★レンズとして
FA★300/4.5をゲット!
K10Dとならそこまでバランスおかしくないし嬉しいな〜♪
早速試写してきます!
666名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 15:06:40 ID:kQFiBHo40
>>665
うpよろしく!
667名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 15:43:28 ID:KRKlJt0i0
結婚式の写真を撮るのに、もってった方が良いレンズってどの辺?
K10DとK100Dと、どっちもってった方がいいだろう。

単焦点が
24mmf1.8(シグマ) FA35mmf2AL FA50mmf1.4 FA77mm
ズームはDAズーム一通りもってる。

ストロボは持ってないけど買うつもり。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 15:50:27 ID:Dr+yEWeN0
K10D・K100Dと2個持ってるなら、
片方に短焦点、片方にズーム付けて使い分ければいいんじゃない?
669名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 15:59:21 ID:+kL+ynhs0
>>667
高感度使うしK100Dがいいと思う。

いい感じに撮れたレンズの組み合わせは、ボディ*istDSで

・SIGMA 18-50/2.8, FA77
または
・TAMRON 28-75/28, GR1v

どちらもノーストロボかスローシンクロ中心。
撮影メインじゃないから外付けストロボは持ってかなかった。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 16:34:05 ID:KRKlJt0i0
>>668
両方持って行きたいけど、さすがに持ち運びのことを考えると
カメラ、レンズ3本、ストロボぐらいで行きたい。

>>669
K100Dのほうが高感度使えるし、いいですかね。
明るいズームがないから、それが、困ってるところで
A9必要かなぁ。
でも、3月に出るのを買うだろうから、無駄な出費になっちゃう。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 16:57:11 ID:ORDjyWdN0
>>670
A09 も買うのが困難だと思う。ヨドあたりで高くてもいいなら別だが。
ペンタを買うときオクに出せば3万越えで売れると思うから、購入資金にするも良し。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 17:01:56 ID:u0SImesf0
>>670
ボディ2台にそれぞれ24mmと77mm。
集合写真とかなければ外付ストロボ無くてもいいかと。
スナップやイメージっぽいのは自然光のほうが雰囲気が出るし。
で、万が一に備えボディ2台は必要。できれば同一機種。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 17:05:13 ID:PYpqWxJ90
結婚式でレンズ複数使うつもりなら
ボディも2台あったほうが良いと思う
K100Dに単なんて大した荷物じゃないし

画素数の多いK10Dは広角系(16-45あたり)、
望遠側(77?)はアップめに撮るからK100Dで
OK・・・のような使い分けもできる
674名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 17:12:59 ID:wONudFZh0
俺もボディ2台持っていくことを勧めるぞ。
撮影に専念しないと、ボディ1台でレンズを変えて…なんてやってらんない。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 17:26:39 ID:+kL+ynhs0
>>667
撮影に専念するならボディ2台。
そうでなければ1台でいいと思う。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 18:24:09 ID:pUHrbStt0
>>671
そうなんだよね、今、その辺のレンズも品薄。

>>672
>>673
>>674
>>675
2台かあ、みんなそれが良いって言ってるし、
撮影がんばるつもりだから持ってくかな。

レンズは、77mmは確実に持って行かないといけないだろうけど、
あとは、24mmf1.8(これ下手なズーム並みにでかいが)と、
もう一本だったら何がいいかな。
10-17 12-24 16-45 50-200のズームは暗いから
ストロボ使わないならいらないか。

自然な表情が撮りたいから、記念写真は撮らないと思う。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 18:25:20 ID:1YYn59Q30
暗い結婚式場では、ペンタックスのAF性能に疑問があるな。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 18:59:51 ID:x3+Ih+bP0

★K10Dの次スレはこちらです
【タタミィ】PENTAX K10D part48(実質57)
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165626848/140

 ※今度こそ新スレを立てないで下さい、お願いします。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 19:20:38 ID:zLfZ0fqq0
>>675

オレが友人の結婚式で撮った写真だと、
圧倒的にFA☆85での写真の評判が良かった。
当日持ち込んだのは確かシグ18-50/2.8とFA24/2とFA85。
18-50なんて要らんかったな。


>>677
写真も取れないような暗い結婚式の列席者乙。
よっぽど未来の暗い新郎新婦だったのか?
680名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 19:31:57 ID:zLfZ0fqq0
>>676

ちなみに、結婚式の親族友人カメラマンは、
式場のカメラマンさんよりずっとおおっぴらに、わりと遠慮無しに撮るのがコツであり、役目だからがんがれ。

列席者カメラマンは、多少おじゃまなところにちょっと出て行って撮っても列席者ならってことでみんなある程度は
許してくれる部分があるので、そこがポイントだ。(もちろん雰囲気壊すほど無遠慮じゃだめだが)

列席者でしか許されないようなアングルってのがやっぱあるから、そういうのはやっぱ式場のカメラマンさんでは取れないし、
そういう写真は、あとで結構喜ばれるよ〜。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 19:36:44 ID:+kL+ynhs0
>>679
似たようなモンかも。FA77がはっきり評判よし。
18-50は寄りが欲しいときや、新郎新婦と友人たちの小集合写真なんかで活躍した。

24mmをうまく使えれば確かに18-50はいらなくなるかもね。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 19:58:35 ID:NWskfW6WO
僕も同じで結婚式のレンズで、シグマ 28-70F2.8EXを新たに買うか悩んでます。
なるほど…

あまり遠慮せず(雰囲気は壊さず)動けば、シグマ 28-70F2.8EXで良さそうですね。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 20:47:39 ID:JAYXbHFx0
>>679
俺自分の結婚式の時な、
披露宴を昼過ぎの明るい時間に、ガラス張りの明るい会場でやったんだ、
新緑に囲まれて、会食中心で。
親類から「こんな昼間じゃ酒飲めねぇだろバーカ」とか言われたよ。
友人からはなかなか評判良かった。
さすがに撮影してもらった写真の写りは良かったよ。

5年で離婚しちゃったけどさ。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 20:50:48 ID:yqwOqdse0
>>683
全米が泣いた
685名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 20:51:04 ID:vD8t/80u0
あー
686名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 20:52:00 ID:mkaJF5+A0
K10Dスレはどこに行ったんだ
687名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 20:53:43 ID:DdXpZY+Q0
         __ , ────── 、__
      , - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
     / ;;;;;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\
    /,,;,,,,,  ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;  ,,,,,,,,;::::::丶
   / :::::::::;;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;:::::::::::::::::::ヽ
   i゙:::;:::::||::::::,!i:::::::::::,|i::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::゙i
  i゙::::|;;;;| |;;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||::::::::::::::::::::::::::::::::|
 . i゙::::::i     ''''''''''' '───' |;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
  .|:::::::|,-====-´  ゙ヽ,,,,,,,,,,,,,、    |:::::::::::::::::::|
  |;::::::::|,-──、    ~ニニ,,_`    |:::::::::::::::::::|
  `ヽ、i (、i´ノ     ´い,, ノ '    |;;;::::::::::::::/  なんで5年で離婚するん?>>683
  .   i ^~~~ー==─ ー'-+、     /^゙-、;;;;/
     {     ヽゝ          '-'~ノ        
    λ   ''゙゙''-''-─、       /-'^"
     ヽ,_    ^~^        (
     /`''丶、     , -    /^l
    /  /( ノ `'''''''´~ _, - ' ~ ゙i、
    { / /| ̄ ̄ ̄ ̄   _,-'^¨ }
    {/ /  ゙ー────'~   \|
    /               ヽ  \
688名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 21:01:30 ID:x3+Ih+bP0
689名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 21:07:14 ID:Iz20WSV90
ID変わっちゃったけど
>>679
☆85欲しいけど高いから、諦めてる。
>>681
FA77と24で足でかせげば、その間のズームはいらないから
もう一本持ってくなら、広角ズーム(12-24)か、
望遠ズーム(50-200)にしよっかなぁ。
>>683
かわいそう。
明るかったからいけないのか。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 21:13:36 ID:mkaJF5+A0
>>688
うっ、ソレ使うのか。
アリガd
691名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 21:15:16 ID:8HbNO/450
>暗い結婚式場では、ペンタックスのAF性能に疑問があるな。
そう。瞬間スナップが楽しいよね。
A09使うならニコンのD50もついでに買っておけば、重宝こそすれ、
後悔はないはず。
交換レンズがあるなら交換ボディも当然ある。
サードパーティのレンズ使うならニコンのボディが良いと思う。
でもK10Dや100Dなら手ぶれ補正が付いたからなあ。
手ぶれ補正ボディの中ではαの方がペンタよりAF性能良いよね。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 21:42:23 ID:p3EtI0H30
>>691
D50はファインダーがしょうもないんで
MFできないから結構です。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 21:46:09 ID:YUa6BmBS0
77mm銀が、有楽町ビックに在庫、あるらしいよ。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 22:01:45 ID:FizrQBMK0
FA77は有魚篭にずっとおいてあるよ。たまに中国人が買いあさっていくけど。
少し高いくらいで、怖気づいて買わなくなるのがペンタユーザ。
DA☆シリーズは、皆が買えるように頑張って安めの価格設定にしてほしい。>中の人
695名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 22:09:41 ID:YUa6BmBS0
いや、無くって予約しましたよ。黒だけど...。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 22:19:13 ID:86JcuIUK0
結婚式、DA40 だけで撮った。
専門のカメラマンがいたので、特に裏方の写真とか、食事とか、式場の小物とか、カメラマンが撮らない様なものを重点的に。
新郎新婦はイヤってほどみんな撮るからね。

結構喜ばれたよ。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 22:40:15 ID:wgQiPohj0
>>696
>結構喜ばれたよ
ま、そだろうよ。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 23:00:15 ID:5aK+hyn90
ペンタックスファミリーで、50mm勝負か・・・・・
699名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 23:14:40 ID:kgX8GWXF0
おいらも結婚式はFA77リミ一本で勝負だな。毎度好評。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 23:18:35 ID:VG0XscWB0
>>698
結果は、FA28-70mm F4の圧倒的完敗。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 23:22:58 ID:cMfZzH4tO
有楽町ビックの31_黒が在庫切れなのは俺が買ったから
702名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 00:32:09 ID:4vis2pnm0
>D50はファインダーがしょうもないんで
そうか〜。
MFが苦にならない人はpentaxで問題ないんだ。
D50のペンタプリズム版とか出たら最高やね。
ついでに4枚/秒の連撮性能も手に入れるとか。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 00:39:10 ID:ezwQraqG0
そこまで変更箇所が多いと、既に「D50」ではなくなっている件。

あと秒間3枚以上の連写はソニーの600万画素CCD使ってる限り無理。
CCDの仕様上、3枚以上にも2枚以下にもならないようにできてる。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 01:59:32 ID:mDh8g8Q00
D50は、グリップ感がまるでだめだったな。
D80とD40は、吸い付くように手に馴染んだのに。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 10:36:00 ID:qyQ37Hq+0
集合写真には広角必要だし。寄れないときにはそこそこの望遠が必要。
レンズって上手くできてるよな、ビジネス的に ( ´д`)=3
706名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 10:39:53 ID:pkyrebzw0
>>680
なるほど、参考になる。


>>683
結婚できない輩が溢れているのに離婚するとはけしからん


>>691
ストロボ専用のサブ機としてD40+SB-400があっても良いかな?とか思ったり。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/01/10/5339.html
707名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 11:37:32 ID://4V0sEj0
>>706
真面目な話、結婚するより離婚するほうがはるかに難しいヨ…
708名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 11:53:18 ID:yLC91Uil0
>>706
俺もD40+SB400がストロボ撮影用サブ機として欲しいなあと思ってた。

ところで、自分の婚礼にカメラ持参して撮りまくったとかいうツワモノはいる?

そういや昨日のNHKのニュースで相撲を観戦する林家ペーが映っていたのはワロタ
709名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 12:03:13 ID:6FiWH5hq0
アルミのいかついケースに入っているレンズって、どんなのあるの?
300/2.8とか?
710名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 12:28:45 ID:33s8M00BO
ここってペンタレンズスレだよね?
1ページ目見て合ってるか自信なかったわ…。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 12:39:34 ID:zunIWkhV0
>>709
ケースがほしいのか、レンズがほしいのか
712名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 16:17:19 ID:mOdWL8dmO
ページ?
713名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 16:32:13 ID:gRYrzD5Z0
一般ブラで見とんのやろ。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 17:46:20 ID:pkyrebzw0
        lヽ ノ l        l l l ヽ   ヽ
  )'ーーノ(  | |  | 、      / l| l ハヽ  |ー‐''"l
 / 専  | | |/| ハ  / / ,/ /|ノ /l / l l l| l  専 ヽ
 l   ・  i´ | ヽ、| |r|| | //--‐'"   `'メ、_lノ| /  ・  /
 |  ブ  l  トー-トヽ| |ノ ''"´`   rー-/// |  ブ |
 |  ・   |/     | l ||、 ''"""  j ""''/ | |ヽl  ・ |
 |  ラ   |       | l | ヽ,   ―   / | | l  ラ  |
 |   !!  |     / | | |   ` ー-‐ ' ´|| ,ノ| | |  !! |
ノー‐---、,|    / │l、l         |レ' ,ノノ ノハ、_ノヽ
 /        / ノ⌒ヾ、  ヽ    ノハ,      |
,/      ,イーf'´ /´  \ | ,/´ |ヽl      |
     /-ト、| ┼―- 、_ヽメr' , -=l''"ハ    |  l
   ,/   | ヽ  \  _,ノーf' ´  ノノ  ヽ   | |
、_    _ ‐''l  `ー‐―''" ⌒'ー--‐'´`ヽ、_   _,ノ ノ
   ̄ ̄   |           /   

715名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 19:19:44 ID:oN/cBkdVO
ノシ
ま、枚数で言えばフィルム一本分も撮れてないけどね…
ちなみにDSとシグマの24ー70DGだったよ
716名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 00:08:06 ID:5txjXUyU0
>>708
控え室でカミさんを撮りまくってたから、
入場直前まで首からカメラ下げたままだった。
式場の人に言われて、あわてて外したけど。

式の最中も撮りまくってたけど、
「おまえは少しじっとしてろ」とカメラ取り上げられた。残念。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 00:08:33 ID:w48IXIvF0
A1.2とA1.4には歴然とした差ってあるのですか?
1.4を持ってるんで1.2が気になるけど今ひとつ踏み込めません。
718名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/12(金) 00:22:15 ID:XY4cqRh90
>>717
質感が全然違う。写りに関して「歴然とした差」は無いと思う。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 01:42:51 ID:ScXDq/Q10
スノボで友人の滑りをとってやりたい。
被写体ブレや携帯性の面からお勧めレンズはありますか?

どちらかというと、記念写真みたいなもんだから画質云々は
特に気にしてない。(フレア、ゴーストは除いて)
単焦点はゲレンデ上での交換や、相手が動いている事から
考えていないんだけど‥

なお、今持ってるズームは16-45です。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 01:55:29 ID:9l7w6oKg0
>>719
普通にDA50-200EDの安いヤツでいいじゃん
721名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 02:00:46 ID:WINakqYq0
FA77ってもう出てこない?
722名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 07:45:18 ID:w48IXIvF0
>>718
レストン!
そうかぁ、大して差はないのかぁ。
でも気になるw
723名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 07:55:17 ID:zW+vPr2U0
それが沼だ。
思う存分買うがいいさ。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 08:23:48 ID:J0yTwCaE0
>>719
DA16-45とDA50-200スキー場で使ってます。
背景入れる時はDA16。滑りを撮る時はDA50。
雪降っててもゲレンデでガンガン交換してます。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 08:58:46 ID:0YlRtZ2b0
自分は滑らないのか?
滑りながら、は、俺には勇気がないw
726名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 09:23:20 ID:33WDpCqe0
転んだら本体ごと逝きそうだし、ホテルに戻る時にうっかり結露させそう
727719:2007/01/12(金) 09:40:52 ID:HRYXTiYV0
>>724
やっぱDA50-200ですかね。

曇天でのテレ端あたりは暗くなって被写体ブレが
起きそうなんですが、大丈夫でした?皆結構飛ばすんで。

>>725
もちろん先行→撮影ですね。コンデジやビデオなら
液晶見ながらまわりの状況も見れるので併走してても
安全でしたが、一眼は無理っぽいです。ゴーグルしてるし。

やっぱ自分も滑るので万一転倒の際に逝ってもそう惜しくない
レンズがいいか!?

728名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 10:01:36 ID:rTGHbXDY0
>>727
昼間のスキー場って意外に明るくない?
ナイタースキーなのかな?
729499:2007/01/12(金) 10:01:50 ID:gm/Bgghi0
>>721
正月明けに確認したら15人待ちだったよ。
マ○○カメラ。ちなみにクリスマス前に予約した。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 10:09:01 ID:D196P7Wa0
だから地図は止めとけって。
素直にヨドやビックに注文するのが吉。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 10:12:25 ID:wrq2m4Me0
昨日風邪気味で医者言ったら、ノロウィルスかも、
と言われ慌てて仕事早退。ついでにフジヤ行ったら
24-90あったので捕獲してみた。

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070112101023.jpg
732名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 10:22:19 ID:gm/Bgghi0
>>730
β<待ち人数を確認した次の日にはビックでポチリとしていた!とだけ言わせていただこう!!
733名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 10:38:18 ID:1Y3//kAg0
>>731
フジヤがノロウイルスに汚染されたようです














ウソです
734名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 10:41:04 ID:FOp92LHC0
昨日立川魚篭に77黒の箱あったぞ。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 10:49:23 ID:wrq2m4Me0
>>733
ノロだったら夜にゲロはくと女医さんに
脅されたが、高熱が出ただけで済んだので
ただの風邪。フジヤは大丈夫だと思うw
736名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 10:59:21 ID:1Y3//kAg0
>>735
なら安心してフジヤに行けるwww
737名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 11:04:19 ID:VMfpRHqL0
>>731
だからちゃんとした知識もない癖にノロノロと騒ぐんじゃねぇ。
牡蠣が大打撃だ。
馬鹿なダイエット願望者の御陰で納豆が売り切れ続出だし。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 11:13:40 ID:/hjluPjr0
ふじやは、なんか隠し事してるぞ
739名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 12:08:26 ID:HbMDu9NU0

3月に出るDA★16-50mm F2.8EDAL は店頭価格でいくら位するんだろうか?
8万以下で収まるかなぁ
740名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 12:28:40 ID:n0GeOgFcO
安くてもK10Dと同程度の値段だわな。
15万円位じゃないかと。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 13:53:34 ID:Tn3RUim3O
まがりなりにも★を名乗るんだからな。
あまりに安い価格にはしないで欲しい。
頑張れば手が届く…くらいの価格がいいな。
よって15万〜20万円くらいを希望
742名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 14:03:20 ID:VMfpRHqL0
トキナの奴はいくらだっけ?
743名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 14:04:38 ID:mOPZmR0kO
そんなに高価いと、トキナとコラボした意味がねえ。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 14:24:22 ID:3VNs9Z9s0
ペンタのオンラインショップのアウトレットに
FA soft 28mm F2.8いうのがでているが
買っていいものかな?
745名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 14:37:36 ID:FZrCrhL/0
お好きなように。
ソフトレンズの目的と用途が分かるならね。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 14:37:44 ID:D196P7Wa0
売り切れとるやん。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 14:48:16 ID:+L9lSms10
DA 16-45mmF4ED AL
FA J75-300mmF4.5-5.8AL
の二本を使っています。
次に購入するレンズは単焦点と思っていますが
旅行写真で背景の様子がある程度わかるような記念撮影(家族)の場合
皆さんならどの程度の画角がお勧めでしょうかね?
例えばリミテッドレンズの31と43ならどちらが一本で勝負できるでしょうか?
ご意見お願いします。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 14:51:12 ID:FZrCrhL/0
DA16-45を使ってるんなら、どの画角で一番撮ってるか自分で調べれば分かるだろ?
その画角に一番近いレンズが買いだよ。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 14:58:56 ID:I9/iQlDy0
ある程度って
どんな程度やねん
750名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 15:12:26 ID:+L9lSms10
>>748
なるほどEXIF見てみます。ありがとうございます。
>>749
曖昧ですんません
751名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 15:53:36 ID:UBB8pfP60
>>747
旅行記念写真なら単焦点なんざイラネ!今の2本で十分。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 15:57:07 ID:DlAt4riI0
デジなんかズームで充分。
753724:2007/01/12(金) 15:58:25 ID:J0yTwCaE0
>>719
曇りだとそれなりにブレますがISO400にすれば十分対応できますよ。
それよりも流し撮り失敗によるブレの方が。。。

自分はリュックにそのまま入れてボードで滑ってます。
背中部分にプラ板みたいな芯があるリュックじゃないと
派手に転倒した時カメラが背中に当たって痛いですw
754名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 16:03:04 ID:gAH45F4N0
28_は使ったことないけど85_ソフトレンズのヘリコイドは適度な抵抗があってMFしやすいんだなこれが。
前期モノだけどね。後期は知らん。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 16:23:09 ID:4WfyavAH0
DA55-200mmが欲しいんだけど、中古見てもK10D効果で軒並み高止まりだねー。
ニコンな友達がこのクラスなら捨て値であってもおかしくないぞと言ってたけど、今のペンタにそれは望めなさそう
756名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 16:41:35 ID:wrq2m4Me0
>>755
そんなに高くないんだから、新品買っとけ。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 16:46:40 ID:VMfpRHqL0
DA50-200位新品で買えよ
758名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 17:36:33 ID:tNRWC1dJ0
16-45、18-55使ってないから
そろそろ里に出すか。。。
759レッツゴーヤング:2007/01/12(金) 17:37:18 ID:oLt+W6xY0
コンデジから一眼に移行しましたが
それでも小型軽量なボディ、そして軽快で敏捷な動作を求める自分は
パンケーキしか愛せない。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 17:43:21 ID:tNRWC1dJ0
そんな変態もペンタでは
十分ありだよね
761名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 17:53:02 ID:VMfpRHqL0
自身を変態と自他共に認め、楽しむ。
これぞ従来のペンタユーザーの姿じゃないのか?
最近のユーザー短気すぎw
762名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 17:57:16 ID:D6p3NHR10
誰か怒ってますか??
763名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 17:57:55 ID:dz6kJrIb0
K10Dスレとか645Dスレとか、ひどいもんだ。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 18:36:03 ID:nLyWT9Bk0
昔からペンタユーザーだが、自分を変態だなんて思ってないし、他人に思ってももらいたくない。
また、最近のユーザーが短気だとも別に思わない。2chのペンタスレを荒らしてる連中が最近の
ユーザーを代表するとも全然思わない。

2chしか見ずにユーザーを代表するような顔して寝言を吐く>>761はとっととご退場願いたい。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 18:43:33 ID:Gkt1K++y0
>>754
感触どうこうよりソフトレンズでMFにチャレンジするその心意気が素敵。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 19:28:18 ID:m54GTq6n0
自分を変態だと思っている奴に変態は少ない。
逆に・・・
767名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 19:40:32 ID:yNiCdYqE0
変態ってフレーズはさすがにな。
でもここ2chだし。
落書きに怒ってもしょーがないよ。のんびりいきましょうや。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 19:57:24 ID:sZ4NNbuQO
あれ?
31mm持ってる人に聞きたいんだけど。
専用の布っぽいケースって何色?俺は黒に31と書かれてるんだが他のHPとか見ると赤なんだ。
先週買ったんだが最近のは黒でそれ以前は赤なのかな?
769名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 20:05:15 ID:v2YrRmz10
>>768
パチモン乙w
770名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 20:14:05 ID:sZ4NNbuQO
淀でパチモン買わされたか!?(´・ω・`)
いやそれは有り得んしなぁ。
気になるわぁ別にレンズは大丈夫だから良いがな
771名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 20:21:35 ID:koNbdv1CO
ヨドバシだからパチもんはないと思ってる?
注意したほうがいいよ
ちなみにシリアルナンバーの上三ケタは何?
772名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 20:25:08 ID:sZ4NNbuQO
今手元に無いから後で調べるわ。
もう少し待ってて
因みに本体の色とか関係無いのかな?一応黒買ったんだが
773名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 20:31:50 ID:DlAt4riI0
でも31てそんなにいいレンズじゃないと思うんだけど。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 20:32:15 ID:1Q2/nObc0
オクで見ると赤いな。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 20:38:53 ID:BhQw7Wdb0
31リミの、次回生産は、
2月中旬だそうな。
いくつ生産するかは、知らんがな。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 20:47:06 ID:Gkt1K++y0
>>768
一昨年買ったが黒いよ。
あとレンズキャップの植毛が緑。

>>773
77mmよりは良いレンズだよ。
777名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 20:50:53 ID:exbeXLqm0
>>768
リミのケースは途中から変更になったはず。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 20:56:27 ID:7sEUB6ix0
カビてるFA80−320ゲット
中玉だからどのくらい逝ってるかなぁ
779名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 21:00:21 ID:sZ4NNbuQO
お、他にも黒いフードの人いるみたいだね。
良いレンズって言うのがどういう感じなのかは人によって変わるから何とも言えない
ただし評価は分かれるだろうなぁとは思う
このレンズなんていうか本当にその場の雰囲気っていうのかな?それを写す感じのレンズだからなぁ
コストパフォーマンスとか求めて買うと「あれ?」って感じに初めはなるかも
780名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 21:49:52 ID:hPNoYmpl0
>>768
今週初めに黒Lim購入しましたが、ケースは黒革で金文字。
レンズキャップ裏側は緑。
ちなみに、シリアルは00207**。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 22:12:25 ID:QS4kgkmK0
パチモンなんて信じるなよ。
そんなものの偽物作ったって採算合うわけないだろ。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 22:20:04 ID:IIgtJ3MT0
>>768だがやっと帰れたよ。
シリアルは0020・・・だな。うーん777が言ってるとおり途中から変わったみたいだね。
>>780もそうみたいだしね。騒がせてすまなんだ。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 23:44:59 ID:sP+sNEs70
>>780
同じく。
ところで最近品薄なLimだけど、新宿ヨドカメラ専門店には一通り揃ってるみたいね。
webで店頭在庫見れないから気付かない人が多いんだろうか。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 11:15:05 ID:y/dxGDxs0
荒らすつもりはないんだけど・・・
めぼしいレンズがほとんど品切れしてるペンタックスって
企業としてかなり異常な状態のように思う。
K100D/K10Dが売れてるのが原因、という話はよく聞くが
そのK10D自体がいまだに品薄状態だし・・・
生産能力が低い?生産計画が甘い?なんなんだろうね、この会社は。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 11:24:28 ID:xVsNcRCp0
工場はベトナム。
それが原因?
786名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 11:25:17 ID:pJRveN8n0
>>784
そお?

仰ることはごもっともなんだけどさ、そんなダメさが俺は好きになったきっかけ。
キヤノニコ使っていたから、メジャーが好きならそっちを買い足すだけ。
ペンタは無理してこけない程度にマイペースでやってほしい。
メジャーになる無理して大コケされるよりも、3番手で良いからずーっとがんばれる
そんな会社になって欲しいなあ。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 11:33:39 ID:3nsbvzxZ0
もうコケてるんだけど…
これからもこの程度なら切り捨てられるだろ
魂を捨てて生き残った日産のようになるかいっそカメラ事業からの撤退か
788名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 11:37:12 ID:9b0RPvtp0
>>784
いや、企業としてかなり健全だと思うが?
789名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 11:42:37 ID:UbgdOwCw0
>>784
キヤノンもニコンも品薄のレンズ結構あるぞ。
ペンタは特に去年のKシリーズからブレイクした
から目立つけど、それにあわせてベトナムの新工場
立ち上げてるから、しばらくすれば落ち着くだろ。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 11:56:38 ID:+QLqiKZR0
>>784
> 生産能力が低い?
需要に対して、という意味でまさにその通りだと思う。
会社の規模をヨソと比べてみ。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 12:12:43 ID:MLd0Xrcx0
こんなに需要がある現状が異常。
もう少し落ち着いたら企業規模に応じた適切な状態に戻ると思う。
ペンタックスもそれほど生産能力を上げる気もないだろ。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 12:15:21 ID:ejv4Xxiz0
確かに今が異常。レンズ高騰が早く収まって欲しい。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 12:45:59 ID:himBP1Xq0
>>783
確認してみたけど、揃ってないぞ。
77mmは、依然として品不足だ。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 12:55:59 ID:g4ZXFMf+0
供給が追いつかないのは、手仕事部分が多いからかな。
これからの世の中、職人さんはどうしても減っていっちゃう
だろうから、どのメーカーも大変なんだろうけど。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 13:19:57 ID:iG1attR70
K100D買ってペンタが気に入ったからK10D買おうと思ったが店頭で手に入らなかったからD80買った。
風景とかはNikonがいいなと思う反面、人とか花はペンタが漏れの好みだと気付いた。
ペンタレンズはこれからも買い続けるつもり。焦らず良いレンズを作ってください >> 中の人

796名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 13:21:25 ID:gzWZUxLd0
>791
>ペンタックスもそれほど生産能力を上げる気もないだろ。

正解。
売れているからと急に増産して、ブームが去ったらしっぺ返しを食う。
それこそ倒産の危機。
市場拡大している成長分野ならともかく、
いくら一眼は好調とはいえ、成熟しているカメラ市場じゃね。
設備投資は命取り。
設備の稼働率を上げるくらいが常識。


>>784
ペンタよりも任天堂とか、ソニーのPS3部隊に言えば?
797名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 13:35:58 ID:UbgdOwCw0
>>796
PS3は逆の意味で生産計画が甘いけどな。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 13:50:28 ID:bU2eq/7m0
ズームレンズ3本持ってるけどExif見たらほとんどテレ端とワイド端しか使ってないことに気づいた・・・
799名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 13:55:44 ID:krQDsiLJ0
そんなもんです
短焦点の世界へようこそ
800名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 14:06:01 ID:2t01jzbB0
K10D人気はすごいことだが、新宿マップカメラには既に中古がゴロゴロしてるね。
買ったはいいが・・・という人が多いのだろうか。それなのにレンズは高値が続く。
早くきりがつかないものか。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 14:11:33 ID:himBP1Xq0
802名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 14:26:53 ID:mhVOhTae0
東京はすごいところだなー
803名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 14:48:19 ID:3nsbvzxZ0
>>796
海鞘に吸収されたのマジで知らないの?
今までが落ちぶれ過ぎてただけで現状程度はこなさないと話にならないよ
ブームが去った時に少なくとも現状が維持出来ていないならカメラ撤退だよ
804名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 14:56:45 ID:udthSNaI0
必死だねぇ
805名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 15:05:20 ID:UbgdOwCw0
>>801
瞬殺されててワロタ
806名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 15:11:36 ID:L1R5j2Gw0
その六台は某工作員が所有していることを示すために買ったやつだな
807名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 15:14:57 ID:BhAm1LK20
>>800
あれ、昨日見た時は1台も無かったような気がしたんだけど、
K10Dだけ別の場所にあったのかね?
808名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 15:21:32 ID:1Jruqe8C0
ユーザーからしたら、売上高や市場シェアなんて全く関係ないと思うけど。

必死になってPentaxの企業規模の話をする人がいるけど、
全国500店舗のファミレスと、1店の老舗洋食店とを比較して、
「ファミレス最高!」とか言ってるバカに見えるんだけど。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 15:26:57 ID:z6DUz8g30
一眼人気が過ぎたあと。
パイの飽和以降の戦略たてておかんとこのあとヤバイよね。
ホヤ傘下でコンパクトを縮小したとして、次の手が見付からんとヤバイ。
GRとかか110とかか、軽く持ち出せるもの作るとか。
ま、レンズ供給を続けてくれれば何の問題もないんだが。NやCのマウント出すのもアリね。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 15:33:02 ID:9mDNUxVn0
いまさらだがDA18-55を魚篭で買おうと思ったら品切れで取り寄せといわれた。
カカクの最安値のショップに注文入れたら30分後に発送メールきた。しかも1万以上安い。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 15:34:37 ID:iTs5SALN0
>>809
なんでペンタ終息方向のシナリオなんだ?w
812名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 15:36:53 ID:UbgdOwCw0
>>808
蓑やコンタが商品展開に失敗して、店を畳んでいる以上、
将来的にマウント規格が継続される程度のシェアないとね。
マイノリティーが淘汰される悲しい時代だけど。
まぁペンタは10%くらいのシェアで、マターリやってもらえれば
いいんだが。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 15:40:23 ID:BhAm1LK20
>>810
魚篭ではよくあること。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 18:03:48 ID:UbgdOwCw0
木曜にペンタックスオンラインショップに注文した
レンズフードがさっき到着。以外と早く来るもんだ。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 18:26:12 ID:+6M9Qkvi0
FA20mmとA20mmって光学系同じだよね?
この高騰ぶり。DA21mmが2本買えるわ。
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k40672619
816名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 18:31:09 ID:r16/8fK80
ロードマップ見ると発売時期が明らかにされていないレンズがまだたくさんあるが、
3月発売が予告されてるDA★系の前に出てくる新製品ってのは何も無いのかねぇ。

DA35mmとかDA70-300mmあたりが突然店頭に並んだりすると
祭が楽しめそうなものだが……。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 18:38:41 ID:himBP1Xq0
DA50-70mmF2.8という標準ズームが出てくれると、うれしい。
外で人を撮るには、このくらいで十分だ。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 18:57:25 ID:O+RmWpypP
>>817
そんだけのズーム比でいいなら
単焦点でいいんじやない
819名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 18:58:54 ID:w76HtOkq0
>>817
ズームの意味あるの?単焦点でいいんジャマイカ?
820名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 19:08:27 ID:eCnMH3WN0
>>817
FA50mmかFA77mmの方がいいんじゃまいか?
821名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 19:12:37 ID:r16/8fK80
DA70mmもある。
サードパーティーを含めると、この領域をカバーしたズームはいろいろ選べる。

と考えると、結構選択肢あるなぁ。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 19:12:39 ID:+6M9Qkvi0
なんとなくだけど、DA55mmってDA★55mmF1.4じゃないだろうか?
35mm換算85mmだし、FA★85mmの人気を見ると出して欲しい気もする。
そんでもってDA35mmは35mm判換算50mm。F1.4だといいな。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 19:15:18 ID:i4I7rXYP0
>>817
Mの頃の試作 32-39mm F2.8 思い出した。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 19:15:34 ID:+6M9Qkvi0
>>822
自己レス:
× DA55mm
○ DA35mm
825名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 19:17:45 ID:+6M9Qkvi0
>>824
やっぱ間違ってないや・・・無駄レス消費すまん。逝ってくる
826名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 19:18:26 ID:r16/8fK80
DA35/55って文字がたくさんある書き込みだったから
訂正箇所どこよ??と混乱してたw

>>825
そういうこともあるさ、ドソマイ。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 19:44:16 ID:r1XW3ov00
>>807
サイトではなくなってるけど店(デジタル店ね)の右奥のショーケースに4台くらいあったよ。
欲しいけど淀で新品との価格差(ポイント引き後)が1万円程度であれば、新品がいいカナと
思い買わなかった。
それに購入するにもレンズが足りないし、DA☆が出るまでレンズへの投資は控えてるから我慢です。
828名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 19:49:15 ID:ppE9yLlFO
皆さんDA☆待ちですね。
こりゃ、早めの予約が必要ですな
829名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 19:52:25 ID:DnQChspu0
>822
F1.4じゃ明るさ不足だよね。
35mm判換算F2.2だよ。
実際は絞ってF2.8か。。
あまり魅力無いね。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 19:55:35 ID:/c5gjwgC0
>>817
それ標準ズームじゃないぞ、中望遠だ。
ポトレで使うなら35-105mmF2.8が良いな <俺的には
831名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 19:56:00 ID:pJRveN8n0
>>829
ふ? キミはAPS-C が向いていない様だな。
ハッセルのデジカメでも使ったら??
832名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 19:58:17 ID:V9c0hNPH0
>>829はバiタだろw
833名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 19:59:25 ID:tytsM7qs0
くまか…
834名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 20:15:01 ID:vKcPhnMC0
>>829はカカクのカマキャラおやじだろう。
マ○○スノウとか言ってたかなw

>35mm判換算F2.2だよ。
フルサイズ>APS-CとF値の意味判ってないねw
カカクでもおなじことをえらそーに言ってた。
焦点距離換算するときF値までかけ算しちゃうのねw

正解:焦点距離の換算してもF値は変わりません。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 20:28:50 ID:HQqOoZhK0
FA35ってどこも品薄なの?
今日京都の四条にあるカメラのナニワって店に入ったらFA35が
ショーケースに展示してあったんだけど。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 20:59:17 ID:pJRveN8n0
>>834
マンコスノーたんを庇う気はないけど、

>35mm判換算F2.2だよ。

ってさ、言葉足らずなんじゃないかな?
135EXP フォーマットに換算すると、被写界深度は f2.2 とほぼ同等になる
と言いたかったのでは? と空想した。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 21:10:44 ID:8Jxoh85d0
なぜ>>829は、明るさまで換算しようと思ったのか。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 22:00:04 ID:K8uUCfEe0
SIGMA55-200と純正DA50-200で実売価格の差は画質にも出ますか?
どちらも評判良くて、でも価格差は10000円以上ある・・・・
望遠域はあまり使わないのですが、でもちょっとほしい時に重宝しそうで迷っています。
両方使ったことのある方いたら、違いを教えてください。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 22:10:44 ID:1CX8Uwsi0
質問なのですが
FA35が気になって仕方がないので昨日、知人のFA35をお借りして撮影してみました
開放でもカリカリという話を耳にしていたのですが、室内で物を撮ってみたのですがボケボケ…
外で人(家族)を撮ってみてもなんだか眠い(ピンが後ろ目に来る感じ)

FA35を愛用している皆さんはAFではなくMFで撮影しているのでしょうか?
840名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 22:14:03 ID:Tz9ug6PJ0
>>838
常識的にそのスペックのレンズをメーカー変えてまで2本持つ奴がいると思うか?
841名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 22:21:20 ID:hY32Y5uS0
>>838
DA50-200しか持っていないけど、検索すれば作例は沢山あるはずなので気に入った方を選べば良いんでない?
画質に関して言えば、値段ほどの差はないと思うよ。

>>839
絞り、シャッター速度等どういった条件で撮影したのか分からないので確かなことは言えない。
FA35に関しては、通常はAFで撮影だな。MFで使うならA35/2を持ってるし。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 22:24:19 ID:vKcPhnMC0
>>836
>>829は「明るさ」ってはっきり言ってるからw
カカクでもそうだったのよんw
843名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 22:25:41 ID:M7o/pY630
サードパーチィ製のレンズだと、カメラの機能が一部制限される(らしい)。
ま、純正の安心感だと思ってDA50-200を買ったけど、小さいし軽いんで
望遠派のオイラとしては、18-55よりも出番は多そう。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 22:25:51 ID:vKcPhnMC0
いかん、俺までカマっぽくなってきたw
845名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 22:32:04 ID:1CX8Uwsi0
>>841
例えばですが、室内で机の上のウーロン茶の紙パックの文字(1文字1cm四方)を読書用の照明が少しかかる明るさで
絞り開放シャッタスピード1/250(Av)で90cmの距離で撮影しています
明らかにピンが後ろ目に来ます
ただ30cmの距離だとジャスピンが出ます
室内の明るさ、またはペンタのAF精度が問題なのでしょうか?
846名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 22:43:29 ID:w76HtOkq0
>>845
FA35は*istDSでAFで使ってる。
参考までに、近景を撮ったものUPしてみる。詳細はExif見てね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070113223049.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070113223632.jpg
847名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 23:00:37 ID:dksIMORY0
>>845
なんでお前が下手なだけという理由に達しないか不思議でしょうがない。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 23:06:21 ID:1CX8Uwsi0
>>846
ありがとうございます
リーバイスの方はパッチの横の紙タグの503にピントを合わせているのですよね?
W28L32の文字にピントが来るか試してみていただきたいのですが、そんな面倒なことはお願いできません
ちなみにわたしがFA35で試し撮りしているカメラはistDです
istDのAF精度に問題があるのかもしれませんね
849846:2007/01/13(土) 23:24:57 ID:w76HtOkq0
>>848
中央一点AFに設定しているから、タグに合わせてる。
もし、お持ちの他のAFレンズで同じ環境で試してみるといいかも。
FA35固有の問題なのか、他のAFレンズがOKならボディの問題だと
切り分けが可能だと思う。
手っ取り早く、フォーラムに点検に出してみるのもアリかな。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 23:29:18 ID:r16/8fK80
そういやレンズをフォーラムに直接持ってって点検や調整頼むと、
費用いくらくらいかかるものなん?
851名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 23:31:03 ID:w76HtOkq0
点検のみなら、無料だよ。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 23:48:15 ID:1yTQNJ920
>>845
いや、あり得る。
レンズの焦点距離にもよるが、90cmで合わず、30cmで合う、という現象は経験した。
で、マクロで15cmまで寄ると、やっぱり合わない・・・。

要するに、30cmあたりだとピンズレが目立たないだけかもしれん。
俺も、最初は「あれ?もしかして自分が揺れてる?」と思ったほど。

ちなみに、俺のはレンズの軸がズレてた。
やっぱり点検してもらった方が吉。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 23:52:17 ID:ioduYweO0
パンケーキ風じゃなく普通サイズの単焦点のDAも出してくれ
見た目も好みじゃないし、設計も画質に無理がありそうな希ガス
854名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 00:07:56 ID:ye46TqZA0
今日カメラバッグごと路上に落としてしまった。
16-45を付けていたのだが、レンズキャップがフィルターに食い込んで
フィルターが割れただけで済んだ。
やっぱり保護用にフィルターは必要だと思った。
まあ点検には出したほうがいいだろうけど、少なくとも見た目のダメージはなかったから。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 00:46:30 ID:xBGAe2Ol0
俺は、istDの頃、コンクリートの床に、落としたことがある。
正確には、ホットシューを三脚につけたまま、離れたのが原因。
しっかり、かんでなかったわけで、フードが弾け飛んだ。
その時も、16-45mmをつけていたけど、絞りの回転に影響あるかも。
私は、レンズとカメラは見た目無傷でしたが、回転にひっかかりが
出来てしまい、修理に出しました。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 01:36:54 ID:zb04F5D40
2日前、DA21が膝下の位置からカーペット敷きの床に落下した。
瞬間、コロコロって転がって平気そうだったんだが、ちょっと気になってきた。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 02:11:55 ID:7OlGhEBl0
>>856
>瞬間、コロコロって転がって

ちゃんと受け身とってるわ、それ。大丈夫。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 03:15:11 ID:zxr/Np0b0
>>856
デジは銀塩よりシビアだからね。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 04:57:37 ID:/FiFB9tl0
レンズモニターの募集を開始します
ttp://www.bisha-kasha.jp/005/123.html

DA70mmF2.4Limited
DA16-45mmF4ED AL
DA50-200mmF4-5.6ED
D FA MACRO50mmF2.8

テーマにそって課題等をボクが提案しますので、作品を制作し、使用レポートと共に美写華写ブログで発表していただきます。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 06:13:36 ID:pdO2Hskm0
レンズでかくなり杉
絞りもフォーカスも手動で良いから、昔のようなサイズのも出して欲しい。
昔の50mmなんてポケットに楽々入ったのになぁ
861名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 06:56:24 ID:e7Aolwy90
>>845
>>852
俺もそれある。
K100D+Sigma 17-70mmの組み合わせで室内で文字撮影した時、
1mで何度やってもピントずれ。30cmでジャスピン。

そういえばそれ以来放置して原因追及してねぇ・・
再検証してみよ。
862861:2007/01/14(日) 07:24:31 ID:e7Aolwy90
んーダメだ現象再現しない。
せめてピントずれした時の写真残しときゃ良かったな。
ペンタレンズスレだしとりあえず消えときます。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 07:54:23 ID:Nh5p5nPw0
以前話題になってたが、測距の構造から考えると
MFで合焦するなら、AFでも合焦しないとおかしいわけで。
フォカスインジケーターがきちんと作動するか見れば良いんじゃね?

AFで前ピンやら後ピンになるって事は、
MFのFIでもそこに合焦する事になるわけで。
つまりそういう時は、被写体の色合いやコントラストがおk(ry
864名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 07:54:24 ID:6qF1Cq2B0
829のバカさがみれる価格板はどこ?
865名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 09:40:20 ID:UAPijVBR0
モニター応募したよん!
http://www.bisha-kasha.jp/005/123.html
866名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 09:43:59 ID:/GY/rfkL0
フィルターは付けない方が撮影結果にとっては有利だとされているけれど
何度フィルターに助けられたことか。
キャップがめり込み、割れたフィルターをじっと見つめると
ああ、オマエが身代わりになってくれたんだね、ありがとう。
そう思って感謝しながら捨てたんだ。

だから俺は他人が何と言おうと保護フィルターは付けているよ。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 09:50:39 ID:h+dx9nhO0
>866
報道関係?山屋?
どうあつかったら何度もキャップをめり込ませられるのかわかりません。

オレはスカイライトつけたまま撮って、えらいフレアが出たことがあったから
フィルタはつけないことにしてる。

ま、使う人のスタイル次第っていえばそれまでだけど。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 09:53:05 ID:/GY/rfkL0
>スカイライトつけたまま撮って、えらいフレア

どうしたら偉くフレアーが出るのさ?
フードは使わないのかい??
869名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 10:04:29 ID:kH66zSZ/0
モニター応募した。

写真家って工芸大卒(若しくは写真大)よく見るね。
自分もそうだけど4流大だから世の中出てこんなに見ると思わなかった。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 10:09:15 ID:h+dx9nhO0
オクで落としたレンズの試し撮りにいって、フードもしてたし日陰だったんで油断してて、
木漏れ日がもろにレンズにあたってたのに気づかなかった。
だから、オレのうっかりなんだけどね。

でも、フィルタ外したら(たぶん場所も少しずれてレンズ直射も無くなったんだろうけど)
解消された。

ま、思いこみのおまじないとか、験担ぎみたいなもんよ。

871名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 10:44:05 ID:/GY/rfkL0
自分も強烈な逆光でどえらいフレアーとかゴーストが出るときは有るけれどさ
大抵フィルター外しても結果に大差は無い事が多かったなあ。
スタジオで、スットポライトを真正面から当てるような派手な逆光撮影の時は
フィルターなんて外すけどね。
自分の場合は、屋外でのおまじない(保護)でフィルターを付けているようなもんだから。

>ま、思いこみのおまじないとか、験担ぎみたいなもんよ。

と同義とおもふ。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 11:23:03 ID:gUyb5eB+0
ttp://naka54ori56zang66.cocolog-nifty.com/blog/cat5606719/index.html

2006年12月26日 (火) 冤罪
「PENTAX-M 50mm f1.7 唯一の欠点は夕暮れ時に発生する(点光源の)ゴースト」
と書きましたが、誤りでした。本当の原因は、28年前に買ったスカイライト・フィルター
をプロテクト・フィルター代わりに使っていたことにあります。ここに慎んで訂正いたします。

873名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 11:24:17 ID:kvY/Eqru0
>>853
つ「DA14mm」
いや、言いたいことは判ってるんだが、ついw
>>855
自分は*ist DsにFA77付けた状態で落としたことあった。
少し傷がついたくらいで写りには問題無しなので良かったけど、あの時はゾッとした。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 12:03:49 ID:qb8LOQ4B0
公式より

D FAマクロ50mmF2.8
デジタル撮影に最適化した設計で高い描写性能を持ち、
35mm判フィルムサイズ(36mmX24mm)をカバーするイメージサークルを備え、
従来より大幅な小型軽量で等倍接写撮影が可能なマクロレンズです。

これはFAマクロからレンズ設計が変わったということなのでしょうか?
またこのレンズを常用レンズとして使ったことある方いましたら感想を是非お願いします
875名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 12:12:27 ID:nAaRhhPq0
>>874
レンズのコーティングが変わった位じゃねぇの?
常用レンズとして使えるかどうかは、人それぞれじゃないかな。

漏れは今、シグマの50mm/F2.8macro付けっぱなし。
2万円台前半で買えるし、漏れにはコレで十分。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 12:16:29 ID:gUyb5eB+0
QFS対応
877名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 12:24:11 ID:zZO9pJr20
DFAの50/100はFAの50/100とはたしか違う光学系だよ。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 12:35:02 ID:zAFIM8CS0
>>869
あのレンズ設計の人も工芸大だな

>>874
ゴースト対策で設計が変わってるってどこかで見た。レンズのカーブも変えた、と。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 12:39:42 ID:xBGAe2Ol0
初めは、DFA100mm使っていたんですが、長過ぎるので、変えました。
仕上がりの違いで言うと、かなりシャープで、かつボケもきれい。
私は、物撮りするので、付けっぱなしです。
880874:2007/01/14(日) 12:41:37 ID:qb8LOQ4B0
みなさん色々ご意見ありがとうございます
設計が変わっていそうで,常用してる人はいなさそうですね・・・
FAマクロは鉛レンズだったのかな
35mmオリンパス難民な私がOM50/2マクロの感覚で
K10DとDFA50マクロの2つでとりあえず遊んでみようと思います
しばらくしたらレポも・・・っとその前に予約のK10Dがいつくるかですが^^;
881名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 12:45:41 ID:90BV+0Vd0
> ゴースト対策で設計が変わってるってどこかで
たしかJ☆FCの掲示板で、J☆氏が書いてた。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 13:53:13 ID:MRuVZOBt0
マップカメラでFA 50mm F1.4 中古買ったら、F1.7 のを送られてきた。
メール出したけど、ちゃんと返金してくれるのかな。。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 14:38:00 ID:DOHzFChr0
>>882
オクの相場は、1.4とほとんど変わらないし、
入手困難度からいうと、1.7のが難しいから
得したともいえる。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 14:43:10 ID:LNgNDxCX0
F1.7のほうがデジ向きと聞いた事もある。むしろ裏山
885名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 14:45:20 ID:YwWJtTNl0
マウントアダプターK、置いてないなぁ。
オンラインショップも注文不可だし。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 14:46:50 ID:7UDMnQzb0
>>882
おれのF1.4と交換しようぜ
887名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 15:09:08 ID:h/2euxbw0
現在DA18-55とFA35F2とDA50-200を所持。
FA35を使う機会はほとんどなく、基本的には標準キットレンズの描写が好みです。
そこで過去ログ等を見てDA16-45mmF4EDの評判が高く気になってます。
この際FA35とDA18-55を両方売却してDA16-45に買い換えようか考えているのですが
16-45の魅力はそれくらいありますかね?
888名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 15:28:45 ID:HYfftc620
>>887
16-45使ってるけど35も持ってる。
明るさ、こってりした色、ボケの味で35を手放す気は無いなぁ。
18-55は使った事ないのでわからないけど。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 15:45:06 ID:BsZrQPwG0
>>887
広角側を「足りない」と思ったことがあるなら、いっちゃっていい。
16mmと18mmの差って数字から受ける印象以上にでかい。

ただFA35を手放すのはちょっと待った。
DA16-45は広角側だとDA18-55より明るさが半段下がる。
せっかくのF2なんだし、そのことに支障が無いことを見極めてからだ。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 16:04:23 ID:CfaAytA90
>>874
コーティング、それから近接時の小絞りボケを改善したとJ☆氏が言ってた気が。
なのでほんの少しだがFAに比べ設計も変わっていると思われ。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 16:26:11 ID:pdO2Hskm0
>>885
ヨドのカメラ館にはあったよ。
3日ほど前に買った。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 16:41:17 ID:BsZrQPwG0
淀だといつ行っても数個はあるような印象がある。
漏れがよく行くのは上野と仙台だが、どっちも切らしてるのを見た記憶が無い。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 17:48:12 ID:4zRNgxOs0
>>885
魚篭で注文できる。納期が一週間程度かかったのでメーカー在庫あるのかも?
近所のカメラ屋で取り寄せみては?
894名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 18:38:00 ID:ePgIA1qy0
>>892
上野と仙台って・・・
895名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 18:39:36 ID:4hmC1foz0
新幹線通勤なんじゃね?
896名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 18:41:48 ID:BsZrQPwG0
仕事でしょっちゅう往来してるんよ。
いつも移動は急ぎなんで、途中の宇都宮や郡山の淀には行ったことすらないw
897名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 19:24:22 ID:F/17HIhj0
FA50mmF1.4。
コンパクトで明るいレンズはいいけど価格相応のショボい仕上がり。
でもね、アクセサリーカタログの5ページ目を見てほしいんだ。
レンズカタログに載ってるどのレンズよりもデカイ写真で写ってる。
FA50mmの晴れ舞台を見たければ今すぐカタログ入手だよ。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 19:38:40 ID:hTOpbt4g0
>>896
宇都宮は別として郡山は新幹線ガード下の極狭店舗
地元民でなければ行く価値なし
899名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 21:55:03 ID:B/N8r1er0
>>885
今日、地図に行ったけど普通に売ってたよ。
あわせて角型フード買ったけどなかなか良いねぇ。
A28に付けて使おうかと思います。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 22:08:42 ID:s/SgjYR10
>>899
しまった。行かなかった。
ビク、ヨド、サクラヤには無かったんよ。
情報サンクス。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 22:10:33 ID:s/SgjYR10
あれ。俺>>885ね。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 22:37:14 ID:02mpTUGC0
3月のズーム2本の価格って、いつごろ発表されるの?
二つで20万で帰ることを祈ってるけど。
25万だと悩む。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 22:48:24 ID:43byG10K0
1本20万以下ならともかく、2本でさすがにそんなに安くはないんじゃ…
904名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 22:52:57 ID:U9ZSDzHM0
安いにこしたことはないが、★は10万切っちゃいかんと思う。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 22:55:48 ID:CfaAytA90
★は★でもDA★だからねー。
使ってるガラスが少ないぶん10マソちょうどくらいでなんとか・・
906名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 22:57:15 ID:mnqKELVI0
新設計でしょ、超音波でしょ、安いとは思えない。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 23:00:22 ID:TQ2krcWy0
>902
それ、自分も気になってる。
できれば詳細も知りたいです。

2本で実売20万なら速攻で予約する。
25万なら16-50mmを優先かな?
908名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 23:01:25 ID:43byG10K0
トキナのAT-X 165 PRO DXが118,650円だし、
1本10万以下はありえないんじゃないかと思ってるんだが。
特に16-50より他の2本の方が高いだろうから、
2本10万以内ってのは実売価格で考えても相当厳しいんじゃ。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 23:24:00 ID:BsZrQPwG0
トキナATX535は既に出回ってるが、作例とかレビュー見てると、なんていうか、
値段の割とナーバスな感じするんだよなぁ。ことに逆光耐性。
同じトキナのAT-X828AF PRO持ってるんだが、性格は似てるっぽいんだわ。

ただ828の場合、*istDSと組み合わせると開放からバリバリ使えるのに、
K10Dと組み合わせるとF8まで絞らんと使いものにならん……って感じなんで。

DA★50-135として、純正で超音波モーター積んで出してくるからには、
完全にK10Dと合わせたセッティングになってるだろう、というのは一つの救い。
モノが出るまで待ってみて、納得いかなければDA★60-250を更に待とうと考えてる。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 23:26:49 ID:02mpTUGC0
>>908
トキナのそれより高くなると13〜14万実売ってことになるのかなあ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2006/12/15/5255.html
これ読むと、ちょっと不安になるけど。

16-50は実売8万でお願い。
EF-S17-55mm F2.8 IS USMがISで10万ちょいで
ニコンは16万弱だが、タムの値段と質を考えると・・・
911名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 23:44:28 ID:acrWmIJl0
トキナの10倍の本数を売るつもりで半値にしろ。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 23:50:37 ID:xeq3/gat0
>>910
俺も16-50はそれくらいでお願いしたいんだが、キヤノン17-55はLじゃないし
ペンタ16-50は☆レンズだ・・・やっぱ実売12万くらいかな・・・
913名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 23:51:06 ID:wiCxgJWS0
DA☆、性能は良いと思うが、全体的な見た目カッコ良くないよな。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 00:14:03 ID:1bIKP9hq0
また金の輪の話になんのか?
ま、俺もヤだが。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 00:35:58 ID:LErI2cik0
>>914
金の輪だけじゃなくて全体的なデザインというか雰囲気というか・・・とにかくカッコ悪い。
さぁ寝るか。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 00:48:48 ID:4M6yCAW20
とかいって、出たらマンセーで買うだろうに。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 00:52:18 ID:WupS6l3j0
金の輪以外は割と良いと思うけどね。
操作性は確保しつつ安っぽすぎない感じで。

それはそうと、FA☆も距離窓の下の文字("PENTAX 85"とか)は金色だったり。
918名無CCDさん@画素いっぱい
あのさぁ。
tokinaと比較して実売予想するのに
tokinaを10万以上の定価で比較しちゃダメでしょ???
実売から予想しないとイカンのじゃまいか?

それとも工作員が発表時にブーイングうけないように
実際の予定価格を知った上で、今のところ高めに予想しているフリ???

購入予定者が思ったより安くて良かった!って
自分を納得させるために思い切った予想してるの??

535proが定価138,000円に対し実売95,000円位か?
てことは165proは実売80,000円前後だろ?
ライバルのタムロンのやついくらだっけ?

ということで16−50/2.8は実売99,800円(定価は無し=オープン)でお願いします。
なんにせよcanon17−55より安くないと内蔵手ブレ補正の意味無いんですけど。w