PENTAXレンズ総合スレ37本目

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
前スレ PENTAXレンズ総合スレ36本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165117881/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 13:47:40 ID:vOrji7TI0
宅間ーが２ゲット
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 13:47:41 ID:S2EOi26q0
Part35: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163775057/
Part34: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162815921/
Part33: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161952966/
Part32: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161096472/
Part31: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160318907/
Part30: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159112569/
Part29: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1157751532/
Part28: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155305455/
Part27: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153370340/
Part26: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1151556013/
Part25: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1150044772/
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 13:47:57 ID:S2EOi26q0
Part24: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1146619429/
Part22: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143006168/
Part21: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141290196/
Part20: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140345725/
Part19: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138793035/
Part18: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136557451/
Part17: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133835882/
Part16: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130734604/
Part15: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128349038/
Part14: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124805225/
Part13: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121589703/
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 13:48:10 ID:S2EOi26q0
Part12: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1119196073/
Part11: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1116660214/
Part10: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1113320586/
Part 9: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109956203/
Part 8: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106572266/
Part 7: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1104081397/
Part 6: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1102199079/
Part 5: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098664792/
Part 4: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1095141631/
Part 3: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1088012593/
Part 2: http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1075823606/
Part 1: http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066735298/
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 13:51:00 ID:S2EOi26q0
関連スレッド

【ペンタックス】PENTAX K10D part50
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165842696/l50
手ぶれ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part26
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1166051189/l50
PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part 3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165481152/l50
PENTAX *istD part43
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156857010/l50
【M42】スクリューマウントを見直そう！
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148122633/l50
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 13:51:14 ID:S2EOi26q0
発売スケジュール(予定＆仮称)

ロードマップ
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/roadmap.pdf

2007/3
　DA★16-50mm F2.8EDAL
　DA★50-135mm F2.8ED
2007中
DA★60-250mm F4ED

2007未定
　DFA 55mm F2.8(中判用)
　DA35mm
　DA55mm
　DA17-70mm
　DA70-300mm
　DFA200mm
　DFA300mm
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 13:51:29 ID:S2EOi26q0
2005年PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ住人使用率ﾍﾞｽﾄ3集計Top20
(PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ 17本目より)

1位3
2位2
3位1
次点(4位以下)0.5

01) 56.5 26 DA16-45/F4AL
02) 41.0 19 FA35/F2
03) 34.5 19 FA43/F1.9Lim
04) 28.0 13 DA18-55/F3.5-5.6AL
05) 22.5 14 FA77/F1.8Lim
06) 20.5 12 FA50/F1.4
07) 17.0 07 FA☆85/F1.4
08) 16.0 07 DA40/F2.8Lim
09) 15.5 07 TAMRON SPAF28-75/F2.8マクロ (A09)
10) 14.0 05 FA20/F2.8
11) 13.0 07 FA50/F1.7
12) 12.5 06 FA28/F2.8
13) 11.5 08 DA50-200/F4-5.6
14) 11.0 05 FA☆24/F2
15) 10.0 04 FA24-90/F3.5-4.5
16) 09.0 04 FA☆80-200/F2.8
17) 08.0 04 DA14/F2.8
18) 07.0 04 FA31/F1.8Lim
18) 07.0 05 SIGMA 55-200/F4-5.6DC
20) 06.5 04 SMCタクマー55/F1.8
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 13:51:45 ID:S2EOi26q0
無難と言われるレンズ

FA20/2.8 ←販売終了
FA28/2.8 ←販売終了
FA31/1.8LTD
FA35/2
FA43/1.9LTD
FA50/1.4
FA50/1.7 ←販売終了
FA77/1.8LTD
FA★85/1.4 ←販売終了
FA★200/2.8 ←販売終了
FA★300/2.8
FA★300/4.5 ←販売終了

デジタル専用
DA 16-45mmF4ED AL
DA 21mmF3.2AL Limited
DA 40mmF2.8 Limited
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 13:51:56 ID:S2EOi26q0
最初のズーム候補一覧（手振れ補正付き一眼レフ　PENTAX K100D Part.6から）

左からメーカー　型番　重量(g)　直径×長さ(mm)　フィルター径(m)　最大撮影倍率　価格の最安値(10/8現在)　

PENTAX DA 16-45mmF4 ED AL 　 　　　 　　365　63×92　67　0.28m　0.26倍　45,497
PENTAX DA 18-55mm F3.5-5.6 　 　　　 　　225　68×68　52　0.25m　0.34倍　13,796
SIGMA　 　　 18-50mm F3.5-5.6 DC 　 　　　250　68×62　58　0.25m　0.29倍　12,979
SIGMA　 　 　17-70mm F2.8-4.5 DC 　 　　　455　70×83　72　0.20m　0.43倍　38,233
SIGMA　 　 　18-50mm F2.8 EX DC　　　　　445　74×84　67　0.28m　0.20倍　49,815
SIGMA　 　 　18-125mm F3.5-6.3 DC　　　　385　70×78　62　0.50m　0.19倍　27,800
SIGMA　 　 　18-200mm F3.5-6.3 DC　　　　405　70×78　62　0.45m　0.23倍　38,430
TAMRON AF 18-200mm F3.5-6.3 XR DiⅡ　398　74×84　62　0.45m　0.27倍　39,730
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 13:53:05 ID:S2EOi26q0
前スレ>>850の。

　暇だったので人気投票の前哨戦？でPentaxレンズ所有ランキングの投票Webを用意してみました。
　ttp://vote2.1tool.net/result/pentaxlens/3592/

　「人気」じゃなくて、所有がポイントです。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 13:53:33 ID:S2EOi26q0
無難レンズの修正せずですまん。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 14:43:44 ID:S2EOi26q0
前スレ>>999
1000に間に合わずなむ。でも買ってきたら報告しる！
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 14:48:28 ID:j7703Y7h0
まぁ間に合うわけ無いよな（ｗ
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 15:00:11 ID:yaI1nfTU0
>>13普通に無理だろｗ
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 16:09:38 ID:22Nd50b40
このスレの1000で報告してもらおう。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 21:08:54 ID:qOWXsFkl0
まだ集計始めたばかりだけどやはりA★85/1.4持ってる人は殆んどいないのかな？
うちも当然ないけど二本持っていると言う人を知っている
一本ﾎｽｨ・・・
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 21:25:12 ID:aCMjTyhf0
あの、すいません前スレの954（鳥望遠で相談した）なのですが
ﾂｸﾞﾏAPO 100-300mm F4 EX DG /HSMなるレンズに目を付けたのですけれど
（ﾂｸﾞﾏ+1.4ﾃﾚｺﾝで検討中）
メーカーのＨＰでは「ペンタックス用:発売日未定」らしいです。

この「発売日未定」ってのは、そのうち発売されるんですか？
それとも発売されないって事もありうるモノなんですか？
ﾍﾟﾝﾀ用って遅れて発売されるのって良くあるの？
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 21:28:34 ID:DO1n8+K70
新品より高い

tp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/92833296
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 21:34:26 ID:6ZmHMIYW0
>>18
いつもペンタとα用は遅い。いつか発売される。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 22:00:57 ID:NC14YsFA0
istDS2、K100D、MZ-7、SPとペンタックスユーザーな俺は、
ペンタックスのレンズってあんまり持ってなかったりするわけよ。
気が付いたらシグマとかの方が多くなってて、
いっつもペンタのレンズ買わなきゃ買わなきゃと思ってるんだけど、
昨日ポチったのもシグマの10-20mm。
ごめんねペンタ。

そんな俺だが、胡麻油はかどやの純正。
これだけは譲れない。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 22:28:43 ID:gAni5MQP0
FA35、町淀にあったよ～
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 22:38:23 ID:p4T5ra1B0
FA35、フジにもあったよ～。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 22:39:02 ID:s7ljtC1d0
シグとか買うと、後でオークションとかで売ろうとした時に
ビックリするくらい安くなる事があるよな。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 22:49:33 ID:hLBJrwwB0
>>23
フジってフジヤカメラのことだよね？
昨日電話した時はないって言ってけど・・・・・・
しかも入荷は検討つかないって。

ところで前スレでK10Dの発売でDA18-55の評価が変わったとあったけど
それって評価が上がったってこと？それとも下がった？
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 22:55:12 ID:p4T5ra1B0
>>25

ありゃ、もう品切れになってる。
19:30～21:30位までは在庫有ったのに。

やっと私も注文できました。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 22:55:22 ID:Hf0ASnLy0
>>25
上がった、らしい。
俺は持ってないんで知らんが。
28 ：18：2006/12/14(木) 23:01:54 ID:aCMjTyhf0
>>20おかげで安心しますた

K10Dの入手と競争なのかな。来春に間に合いますようにﾅﾑﾅﾑ
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 23:02:17 ID:gWL+yERo0
>>1
サイレントマジョリティを考慮して乙と言わせていただきます。

>>19
うーむ、そんな値段で買うレンズじゃないぞ…
てかもうちょっとでDFA100/2.8買えちゃうじゃん。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 00:01:44 ID:m7bbZPgG0
>>24
心配しなくても、新品の時から実売価格が
純正の中古より安いから安心しる。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 00:30:54 ID:ScbAQ4Ig0
FA31LiimitedとDA50-200発注～。
DA16-45/4 + 77Limited
か
FA31Limited + DA55-200
の使い分けかな、と思ってる。
もう気分の問題だ。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 00:32:59 ID:RGDuFg840
純正にしたいという気持ちはあるけど、シグの10-20とか12-24と比べると、
DA12-24はどうも一押し足りない、と思ってしまうのですよねー。
シグの12-24なら銀塩も使えるし、デジ専用だとシグは10mmスタートだし、
と。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 06:05:41 ID:7o/O17xb0
周辺減光がひどいが、それが気にならないならね。
値段は異常だが。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 08:59:15 ID:IzPQKZDB0
３月のDA☆コンビは気になるけど、
きっとでかくて重くなるんだろうなぁ・・・
DA21+FA28-105の組み合わせに、
いつまで満足していられるだろうか・・・ｗ
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 09:17:44 ID:0TwCj3HN0
>>32
10ｍｍってそこまで超広角だと、何をとりたくてわざわざその焦点距離にするのか解らないのだが。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 09:30:09 ID:/VhzX1mO0
DA16-45/4 + 77Lim
31Lim + DA50-200
も描写的に統一性が有って良いけど、

DA21 + タム28-75
も風景カリカリ＋ポトレまったりでメリハリ利いて面白いかもね。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 09:49:04 ID:Jmyt0QFb0
>>11
FA35mmの所有率の高さがすごいな。
標準ズームのどれよりも多いじゃないかw
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 10:15:16 ID:IJaOxI0q0
DA70が意外と少ないですね。
みんな77Lim持っているから必要ないのか。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 10:30:28 ID:/VhzX1mO0
ってことでしょうね。
SPコーティングと、77とはちがう
いかにもデジタル時代の見通しの良い写りがDA70にはあるけれど、
77持ってるのに増して買い足すかは・・・。

FA35とロードマップのDA35はもっと微妙なような。
大きさもFAで十分小さいですからね。
それこそDA35/1.4位じゃないと意味が無いかも。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 10:50:54 ID:Jmyt0QFb0
FA28 とか FA24 のような、ディスコンになったレンズの穴を埋めるような商品企画が無いのが不可解でなりません。特に、24mmが無いのが不思議です。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 10:52:24 ID:vBGEq6wc0
DA21limでガマン汁
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 11:05:18 ID:4WgVLBpRO
もうちっと明るいの出ないかね。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 11:22:03 ID:90+YmcQ30
>>40
こんなとこで疑問ぶつけてないで、ペンタにメール汁ｗ
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 11:41:24 ID:/VhzX1mO0
>24mmが無いのが不思議です。
言える。
カリカリじゃない24㎜は必要だ。
でもフルサイズ時代まで出さないかもね。
俺はFA24/2中古で買っちゃったけど。

今のペンタの勢いは、明らかに、
FAレンズ作る工数をDAレンズにシフトしてるからね。
FALimitedディスコン宣言されないだけ、有り難いと思うしか無いのかも。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 11:53:19 ID:90+YmcQ30
だからー、フルサイズ時代なんて来ないって何遍言えばｗ
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 12:33:52 ID:rPZ6mXolO
>>45
必ず来る
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 12:53:51 ID:Jmyt0QFb0
来るに決まっているが、主流にはならない。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 12:56:48 ID:/VhzX1mO0
来るでしょ？
中版とかあるんだから。
３５ミリフィルムが１００％無くなるのならフルサイズ要らんけど。
フィルムサイズと同じ画角のデジが欲しいんよ。
ぶっちゃけ、写りより「画角」が重要。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 12:58:00 ID:/VhzX1mO0
中判か。
APS-Cデジでも写りは良くなって行くんだろうけれど、
いま1000万画素で感度では退化しちゃってるし、
画素数上げたいならCCD面積倍にして欲しいよ。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 12:59:35 ID:vBGEq6wc0
フルサイズ時代がきてもきっと真中だけ使ったAPS-Cモード
とかあるに違いない。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 13:04:06 ID:6y2cILly0
一眼レフと比べるとCCDの大きさの制約が少ないコンパクト機も
中型CCD機は一部だし、この先それが本流になる気配も無いしね

まぁ経緯も性格も全く違う市場だからアレだけど
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 14:07:12 ID:DmLLvfEp0
フルサイズＣＣＤのコストが劇的に下がれば、フルサイズ主流もありえるけど・・・
そうなればＡＰＳに絞った（？）ペンタは逆に厳しくなるだろうから、そんな時代が来て欲しくない気もする。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 14:35:07 ID:KPa7IQWL0
時代の流れがどう転ぶかはわからんが、俺はフィルムが普通に使えるうちは
135=銀塩・APS-C=デジでいいや。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 14:41:11 ID:j6T34cTi0
5Dの後継機が出ずにフルサイズそのものが無くなったりしてｗ
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 14:44:05 ID:35QfN2QY0
テレコン付ければDAも135で使えるんでしたっけ？
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 15:24:00 ID:/VhzX1mO0
>5Dの後継機が出ずに
EOS1DsMarkIIは？
高いけどキャノンマウントと心中する気なら決して高く無い。
俺はミノルタ、ペンタがそれぞれメインだから、さらにプラスする気は無いが。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 15:29:44 ID:j6T34cTi0
>>56
プロ機は別。
安物フルサイズでプロ気取りのウザイのが消えてくれれば嬉しい。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 15:46:11 ID:6o7LT5/+0
>>57
近親憎悪って言葉知ってる？
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 15:53:23 ID:/VhzX1mO0
>プロ気取りのウザイの
ってか、銀塩と画各が同じになるだけで、メリット大だと思う。
それこそ、多少画質が落ちても構わんって感じ。
落ちないんだろうけれど。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 16:07:09 ID:seV2/X8s0
漏れは素直に645Dにいくーゼー
645判よりCCDサイズは小さくなるらしいが。
スレチsage
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 16:37:04 ID:92GnQPNc0
今のデジイチがフルサイズCCDじゃないことに不満はないんだが、

>>60
>645判よりCCDサイズは小さくなるらしい

これで645Dと名乗ることには、さすがに異存がある。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 16:40:29 ID:6y2cILly0
645マウントだからえーじゃないか
元々セミ判なんだし気にしなーい
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 16:55:00 ID:vBGEq6wc0
ハッセルの４７０万円のヤツとかすごいよな。
何に使うかよくわからんけど。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 16:57:08 ID:HJZMd90d0
CCDのサイズを名前に持ってこられても混乱するか
PENTAX 4937DとかPENTAX 4836Dとか
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 18:20:01 ID:0EYxqksk0
>>59
>それこそ、多少画質が落ちても構わんって感じ。
>落ちないんだろうけれど。

いや、画質は落ちるんじゃね？
5Ｄｳｻﾞｰ自ら銀塩に比べて四隅の光量落ちと像流れについては認めてるし
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 18:30:27 ID:kI+/cCHfO
FA35とDA40両方持ってる人いる？
描写の違いが知りたい。FA35は持っているがもっと小さいDA40が欲しくなりますた。
銀塩使う予定はないのですが大きさ以外で変える利点教えて。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 18:46:55 ID:amQ58yqQ0
>>66
>大きさ以外で変える利点

所有欲
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 18:49:07 ID:tDLZvIln0
画角、最短撮影距離、これけっこう大きかったりして
DAだとデジタル専用
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 18:52:31 ID:AHsWUVEe0
>>66
開放でも暗い。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 18:54:09 ID:Rilf48GL0
>>66
同じ距離から撮影したらちょっと大きく写る。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 19:09:59 ID:/VhzX1mO0
>同じ距離から撮影したらちょっと大きく写る。
あはは・・・はぁ～ orz

DA35とDA40の画角の近さは何か笑えるが、
DA35がF1.4で７万程度の定価で売るなら素晴らしい。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 19:10:34 ID:Ltgsb70a0
DA35はFA35より寄れるようにして欲しいなー、20cmとか、せめて25cmまで。
したらマクロに付け替える頻度がだいぶ減る。
FA35持ってる奴にもこれなら訴求力あると思うんだが。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 19:22:09 ID:mykl1phD0
DAﾘﾐﾃｯﾄﾞは総じて暗すぎる。パンケーキはもういいから、明るい単焦点ヨロ。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 19:25:18 ID:jRrkt5Tf0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2006/12/15/5255.html

伊達氏もレビュー中に述べているが、DA★50-135/2.8EDの逆光性能は大丈夫かな?
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 19:27:26 ID:D2cUmbBg0
>>59
もう少しデジについて勉強した方がいいよ爺さん。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 19:40:59 ID:qSxVvXFX0
やべえ。DA40呪われているのか、*istDSのマウントからはずす気にならねえｗ
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 20:12:55 ID:Ltgsb70a0
明らかに呪いのDA40です。
呪いを解くためにはもう一台カメラを買わなければいけません。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 20:20:38 ID:l74c0J610
そして複数台のボディに一本のDA40を使いまわすと
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 20:23:22 ID:Ez6G74EN0
教会で呪いを解いてもらわないと外れないんだって場よ。
なあ、とんぬら。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 20:31:27 ID:Ltgsb70a0
>74
今記事見たけど、確かに盛大だなあ。
でも、こういう時こそペンタのゴーストレスコーティングの効果が
発揮されることになるんじゃないかと。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 20:42:55 ID:jRrkt5Tf0
>>80
そうなんだよね。smcの底力を出して欲しいね。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 20:47:17 ID:y40HVSTs0
>>73
同意。
なんでわざわざフィルム時代のFAをさがさにゃいかんのだ。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 20:56:37 ID:RGDuFg840
銀塩時代、フィルムの対角線の長さに等しい43mmが真の標準レンズ
と言っていたんだから、APS-Cで真の標準レンズになる28mm単焦点
を出してもらいたいものだ。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 21:01:07 ID:JE/ei9uM0
>>74
ゴーストをみると絞りは真円に近いな。
望遠端の近接開放の描写もかなりいいしペンタ版が楽しみ。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 21:15:29 ID:ScbAQ4Ig0
うふふ～FA31Limiedかっちゃった。
マxコに入れちゃいたいくらい愛おしい。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 21:17:50 ID:Ez6G74EN0
マナコ
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 22:02:31 ID:s9OqNm660
>>83
俺もそう思う
28/1.8（or1.9でも）でひとつお願いしますよ…
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 22:06:34 ID:8HWxxhRd0
>>83 >>87
漏れ漏れも。
明るい28mmきぼんぬ
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 22:09:45 ID:V3AB+8FO0
ぜひDFA28/2を絞り環つきでよろしこ。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 22:16:38 ID:Jmyt0QFb0
ここで、DFA☆24/2 のお願いですよ。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 22:35:45 ID:V3AB+8FO0
>>90
ならばシグマより寄れるやつを是非。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 23:04:30 ID:Wn+GfaM90
DA27/3.4とかになる悪寒...
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 23:09:27 ID:IzPQKZDB0
ｷﾎﾞﾝﾇｽﾚになっとる・・・＠ｗ＠
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 23:14:33 ID:8HWxxhRd0
>>92
>DA27/3.4とかになる悪寒...
それは暗すぎる。

フィルムで使えるってんならそれはそれでアリだけど。
MZ-Sや*istに付けて遊べそう。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 23:15:40 ID:Ez6G74EN0
3000円ぐらいのレンズきぼんぬ
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 23:24:37 ID:TzSNu+e60
ランキング、伸びてるね～
同じレンズを持っている香具師が少数名いて結構うれしいかもｗ


>>95

オクに行け
もしくは街歩けば棒に当たれるよ、きっと
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 23:40:31 ID:RGDuFg840
>>95
つttp://www.ginichi.com/shop/toycamera/detail/toy_008.html
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 00:11:48 ID:zIU+8whv0
所有ランキング、FA Limited 多いね。
ブラックとシルバーが別れてるから目立たないけど。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 00:25:41 ID:mLCPPAFf0
>>94
今のペンタは暗いの大好きよんｗ
ってかDAは暗いのしかないっすorz
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 01:03:32 ID:GS9uFw8z0
ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e62100122?

ちょっと高騰しすぎじゃねーか・・・
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 01:36:45 ID:xwxxv9t90
おれもそう思う。
会社で眠ってるA20/2.8が数本転がってるが使わんのならオク出ししたほうがいいのか？
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 02:12:22 ID:W3fBKXac0
>>74
伊達氏も肝心なことを忘れてるようだな。。。
というか知らないのかもしれないが。。。。









これってコーテイング、ペンタのＳＭＣと一緒だろ。

根拠はいつだったかのデジカメマガジンかなんかの
インタビューを読んでくれたまえ。

もう☆５０－１３５はｲﾗﾈ。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 02:35:58 ID:LDuW2XwQ0
FA☆85/1.4も光源が入ると真っ白になるよ。
うｐしようと思って探したんだけど見つからなかった。
捨ててしまったかな。

とりあえず☆60-250に期待。
最短は1/3倍でよろしう＞中の人
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 02:46:03 ID:/QTE6Gb+0
長い2.8が欲しいんだが・・・・
シグマに行くべきなんだろうか・・・・
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 03:11:57 ID:YFSp81fH0
ist DL使っててDA18-55しか持ってないんだが、
予算３マソくらいで買えるオメーラのおすすめレンズを教えてください。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 03:21:08 ID:Vwp50Np00
>>102
いつだったかの～かなんかの　では根拠にならんよ。
光学設計が同じなだけでレンズの製造は別、コーティングも異なるはず
AT-X124PRO DXと、DA12-24見比べたがコーティングの色が違う。

仮に同じだったとしても、後出しの利点で対応してくる可能性も高い。
現在、実写評価テスト中らしい
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 03:23:49 ID:/QTE6Gb+0
>>105
DA 50-200㎜F4-5.6 ED
望遠レンズ使ったことなければ望遠レンズ。

FA50mmF1.4
明るいレンズ使ったことなければ明るいレンズ。

３万切るのはこれくらい。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 03:28:52 ID:LDuW2XwQ0
>>106
や、しかし漏れもどっかで見たような気が。

ということでぐぐってみたけどあんまりヒットしないなぁ…
これぐらいか。
ttp://kazecamera.exblog.jp/i1
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 04:00:00 ID:PvpZapk/0
>>106
べつに出典を明示する必要はないと思ったし
どちらかというと親切心からぼやけた言い方をしておいた。

ＡＴ－Ｘ１２４についてはコーティングが違うだろうね。
同じだと言える証拠は見たこと無いよ。

まあ、人の意見の曖昧さを指摘するなら
あんたも最後の文章は書く必要ないだろ。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 04:13:32 ID:PvpZapk/0
>>105
望遠なら
中古になるがＦ７０－２１０／４－５．６。
標準なら
新品単焦点でＦＡ３５／２。
広角なら
中古でＦＡフィッシュアイ１７－２８／３．５－４．５。

３万円だと新品は選択肢があまりないね。


111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 04:31:26 ID:YFSp81fH0
>>107
>>110
ありがとー！
明るいレンズ、憧れる…。
望遠はどうだろ。今までそんなに必要を感じた事ないかも。
つか新品だと選択肢は少なくなるから中古でもいいかなぁ。

ただ、ポイントが２マン数千円分あるからそれで買おうかと思ってるけど中古は扱ってないもので。。。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 06:06:36 ID:xrG9aP1u0
>>111
望遠ズームは、風景のごく一部を拡大して切り取るっていう
今までに出来なかったことが出来て楽しいよ。
近寄れないものを撮れるとか。

撮影の幅は、今持ってる標準ズームとこれでほとんど
何でも出来るような幅に広がるはず。

他の会社のカメラでも良いから50mmの明るいレンズで撮った
物を見て、やっぱり単焦点はすごく良いと思う人なら50mm買うといいかな。
ちょっと暗いところでは撮りやすくなるし。

理想は77mmか70mmだけど。値段がね。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 07:39:42 ID:+mdn7Ra70
手持ちの標準域で撮りっくらしてみたよ～。
＃大量Up申し訳ない。＞ぺんたろだの中の人

FA43mm/F1.9 Limited 開放→F2.8→F8
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20061216071048.jpg
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20061216071103.jpg
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20061216071122.jpg

FA50mm/F1.7 開放→F2.8→F8
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20061216071138.jpg
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20061216071150.jpg
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20061216071205.jpg

K50mm/F1.2 開放→F2.8→F8
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20061216071722.jpg
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20061216071832.jpg
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20061216071852.jpg

K55mm/F1.8 開放→F2.8→F8
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20061216072020.jpg
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20061216072033.jpg
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20061216072045.jpg

参考出品（笑）　FA77mm/F1.8 Limited F3.5
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20061216072135.jpg

さすがにK50/1.2の開放はほとんどソフトレンズ（ｗ。　でも２．８まで絞ったときの絵は一番好きかも。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 08:56:49 ID:xwxxv9t90
>>113

乙～今更ながらK55/1.8が欲しくなった・・・
SMCT55/1.8は持ってるけどその度にマウントアダプタ取り外しはちょっときつい
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 11:19:26 ID:elXmYL850
DA50-200、
50ミリで遠景のピント合いにくくないですか？
200ミリなら問題なし。
ボディはK100Dで同じ被写体でもFA31なら問題なし。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 11:24:17 ID:vFst2p3G0
あぷろだが将来的にDDNSやめてドメインとって専用線を引く位に育てば嬉しいね。
ニコンみたいにぺんたもアルバム作ればいいのに。
善意の自鯖だと運営するにもコストや管理負担が大きい。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 11:56:06 ID:SxMsm4Tl0
>38 DA70買ったけどいいねぇ。105mmの画角がこんなに良いとは。
もっと早く買うべきだった。琢磨の105mmより寄れるし。
俺的ぶっちぎり標準レンズ。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 11:57:42 ID:SxMsm4Tl0
DA70mmとSPの105mmで覗くのとほぼ一緒だけど微妙に違うね。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 12:04:41 ID:K8CQrKFk0
>>114
K55/1.8 はジャンクコーナーなんかで良く見かける。
若しくは、KX あたりにくっついて売られている。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 12:07:37 ID:fXqkumP10
レンズのクリーニングのコツを教えて・・・・orz
何度やっても拭きムラみたいなのが残る。
クリーニング液のつけすぎなのかな。
500円くらいの安いクリーニングセットだとマズイ？
っていうかみんな何使ってクリーニングしてるの。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 12:36:29 ID:n5fVM33t0
ちゃんとトレシーとか使ってるか？
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 12:38:12 ID:3MXNtZtDO
>120
水をほんの一滴垂らしてペーパーで拭いて、最後にもう一枚のペーパーで
カラ拭きしてみろ。
昔理容院のオヤジに教えてもらった拭き上げ術。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 12:46:36 ID:4Wr8s3Xu0
>>119
不思議なことに、探してると見つからないけど、
既にもってたりするとけっこう見かけたりするんだよね…。
124 ：102とは別人だよ：2006/12/16(土) 12:55:02 ID:EK3FwoIE0
じゃ、漏れが教えてやるよ。
デジカメマガジン2006年7月号P.169～
のトキナー開発者インタビュー記事。

12～24mmは設計だけ同じ。
で、それ以降のレンズはコーティングもペンタ
のsmcコートと同一です。と書いてある。

125 ：102とは別人だよ：2006/12/16(土) 12:57:58 ID:EK3FwoIE0
再アップ
>>106
じゃ、漏れが教えてやるよ。
デジカメマガジン2006年7月号P.169～
のトキナー開発者インタビュー記事。

12～24mmは設計だけ同じ。
で、それ以降のレンズはコーティングもペンタ
のsmcコートと同一です。と書いてある。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 13:00:58 ID:eQQXgWFK0
>>124
>>125
それ、思いっきりDA★発表より前の記事だよね…
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 13:01:43 ID:U7R35kzb0
俺のDA50-200はモーター回転音にムラを感じる。
ペンタの廉価レンズは作りが安っぽくなくて好印象なんだが、
中身は所詮安物なんだろうか。
確かに50mmでレンズのAF駆動音が息苦しい感じで動かない。
で結局ピント面は変わらずに３秒後くらいに合焦音がする。
修理行き？
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 13:07:48 ID:EK3FwoIE0
>120
レンズのクリーニングのコツを教えて・・・・orz
何度やっても拭きムラみたいなのが残る。

あんまし神経質になって何度も拭いてると
レンズにキズが付くし、液をジャバジャバ
つけ過ぎると隙間からレンズ内部に染み込んじゃうよ。
(多少の拭きムラは気にしないこと)

まずは安物フィルターを使って練習しなよ。
ってか、アンタはプロテクトフィルターを
常用した方がいいと思う。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 13:17:22 ID:EK3FwoIE0
>126
発表の前か後だかは知らんよ。
ただ同記事の今後のトキナーレンズラインアップには、
16-50/2.8
50-135/2.8
10-17/Fish Eye
17-135/3.5-5.6
が、デジタル専用レンズとして書いてある。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 13:24:03 ID:C+dFMrEE0
>120
何使って拭いてるのか分からないけど、綿棒やクリーニングペンみたいなのだと折れは上手くいかなかった。

シルボン紙に無水エタノールをつけて数秒で拭くのが一番きれいになる。
拭くのは勿論中心から外に向かってやる。
必要以上に時間をかけるとやっぱり拭きムラが出る。（長いと水蒸気を呼ぶらしい）
φ70前後でも5秒くらいで終えるようにする。拭いた紙は絶対次に使わない。
要らないフィルターで練習汁。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 14:02:25 ID:hc3y4FK50
レンズの前玉は神経質に綺麗にする必要なし。
少しくらい汚れても写りには関係ない。
しかしDA魚眼だけは別な、DA魚眼は前玉の汚れが写真に出る。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 14:06:24 ID:+mdn7Ra70
>>129

俺もその記事よんだ～。確かにそんなことかいてあったよ。
でもそれにしては伊達さんの記事のAT-X535のゴーストの色って変だよね。
ｓｍｃコートってゴーストの色は基本ずっとグリーン系じゃん？
あんなもろドアンバーのゴーストってｓｍｃじゃほとんど見たことないんだけどな・・・
というか、最初見たとき20年前のタムロンBBARコートのゴーストみたいって思った・・・・・
トキナーの中の人がペンタックスの中の人に担がれたんじゃ・・・
（これがPENTAX秘伝のSMCコーティングのレシピだよと言ってニセモノを・・・　・・・　・・・）
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 14:16:46 ID:Ciirnlp10
K10Dボディが手に入ったのですが、レンズはまだです。
シグマかタムロンの18-200mmはどうでしょうか？
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 14:30:14 ID:U7R35kzb0
便利の為に欲しいなら使ってみるしかないでしょう。
初めの１本として選んで不満が出で、後から別のレンズを買い足す人。
メインのレンズは他に持ってるが、不満を承知で便利の為に買い足す人。
様々でしょうね。
贅沢を言わなければ万能に使えるとの評価されてます。
K10Dオーナー本も参考に。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 16:25:29 ID:CPgugaXj0
18-200を聞きに来る人って毎スレ数人出てくるよね。
模範解答をテンプレに入れてみてはどうだろう。

便利です、とりあえずちゃんと写ります。
でもペン太単焦点と比べないでください。
各社の18-200の写りはここで取り立てて論ずるような違いはありません。
シグマのズームリングはペンタックス純正のズームリングと逆周りです。

程度の内容でどうよ？
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 16:32:24 ID:U7R35kzb0
お、名案。

>シグマのズームリングはペンタックス純正のズームリングと逆周りです。
写りの判断も出来ない初心者はどっち買っても一緒だから、
ズーム回転方向が同じなタムロン買っとけ、って感じか。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 16:33:18 ID:wB5qCiNx0
ヤマダでＤ２００触ったきたけど・・・
やっぱり質感といいフィーリングといい格が違うのだな、と思った。
AFスピードは段違いだし、連写性能もすげえ。

早くＫ１Ｄ出してニコンの中級機なんぞ霞ませてほしい・・。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 16:36:49 ID:mLCPPAFf0
今オクでペンタレンズ新品を大量出品中の業者いるよね。
今日で百品以上が一斉に終了。
カメラ系もFA35をはじめlimitedなど入手困難品ばかり出品中。
で、昨日から悪い評価急増厨。
大量出品なので補償は効かないんだな。
いじょう独り言ですた。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 17:06:56 ID:4GDqeyCN0
α100を61Kで販売とか、正規ルートだとありえません。赤字です。
みんな欲に目がくらんで冒険しすぎ。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 17:10:51 ID:4GDqeyCN0
ところで、黒が77Kになる程FA77って店頭にないのかや？
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 17:40:02 ID:yGNrGPot0
>>138
クリスマスセールやるところか？
商品到着時にテレビの取材が入ります。って。。。
ﾜﾛﾀ
違ってたら、ｺﾞﾒﾝ
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 17:47:39 ID:u2xnQJUSO
またレンズスレの比較画像だ
あぷろだ独占過ぎ
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 17:48:22 ID:LDuW2XwQ0
>>131
そうそう。
DA魚眼で絞り込んだときゴミが写りこんで、
「おっかしいなぁ、センサーはちゃんとクリーニングしたのに」と思ったことあり。
前玉に付いたホコリですた。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 17:49:05 ID:gy0CJkuK0
今オク見てみたら31mm77mmの入札がPS入札と同様な事になっててワロタ
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 17:50:51 ID:2GcPId9N0
>ところで、黒が77Kになる程FA77って店頭にないのかや？

知らんのか？
FA77は今ペンタに問い合わせると生産未定だよ。
FA31とかは１月末の生産。

つーか77Kって新品より高いよな。
確かに、価値のあるレンズだが。

気になってる人は買って後悔することの無いレンズだから、
次の生産分は買い逃さないことですよ。
在庫見つけたら即確保すべし。

自分は今日FA31黒手に入れてウハウハです。
ミノルタ35/1.4も使うけど、ペンタの描写はすっきり繊細でまた良いね。
ペンタも大好き。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 17:54:29 ID:2GcPId9N0

FA43銀は中古で２本、銀塩とデジ両方で使いまくり。
FA77銀は中古１本、新品１本保管。
そして遂にFA31は黒にした。
なんかディスコンが怖いから来年１月生産らしいFA31黒を保管用に
もう１本逝く予定。
147 ：140：2006/12/16(土) 17:59:46 ID:4GDqeyCN0
>>145
知らなんだ。ちょっと前には店頭に普通にあったのに。
自分の分をストックしちゃったんで店頭在庫に興味が離れていた。

結局俺も31,43,77黒白そろえちゃったよ。あはは。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 18:15:46 ID:2GcPId9N0
おお、３本Limitedを２色ですか？！
うむむ。
わては43,77は銀が良いと思ってたけれど、
31は黒がいいかなと新品で黒逝っちゃいました。

サブのつもりのペンタックスでしたが、ミノルタのこってり系とは違う
清々しさがあって気に入ってます。
ミノルタでは35/1.4と85/1.4が有名ですが、ペンタは31ミリなんで、
屋内でも使い易そうで期待しています。
35ミリ+APS-Cデジだとテーブルを囲んで撮るのがちょっと苦しい。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 18:18:16 ID:GpPmMDm40
FA77mmが21万以上で入札されてる！
マジか？？
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 18:26:16 ID:Pp3zmuId0
俺のFA Limは3本とも銀。
･･･K10Dに似合わないんだ、31の銀。43と77はそれなりに結構良いんだけどなぁ。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 18:29:48 ID:2GcPId9N0
>･･･K10Dに似合わないんだ、31の銀。43と77はそれなりに結構良いんだけどなぁ。
でしょ？
あの花形フードが銀って所が合わないんだと思う。
俺は自分では絵やデザインは苦手だが、FA31は黒だとピーンと来たよ。

とにかく銀塩時代のリミッテッドは、欲しければ、今、予約入れるよろし。
まだディスコンは確定していないはずだから。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 18:33:24 ID:Pp3zmuId0
>>151
仕方がないんだ、俺のDSは銀なんだよｗ
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 18:38:40 ID:2GcPId9N0
>FA77mmが21万以上で入札されてる！
その値段を見るとミノルタの85limitedを彷彿とさせるが、
（実際にミノルタ85limitedは超絶な描写。凄すぎるのだが）
正直、FA77が７万円前半で買えるのは驚異的幸せだと思う。
まだディスコン決まった訳じゃないから、まずは予約か、
足で探すべし。
FA77の描写は、正直、金額云々を超えた良さがあると断言する。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 18:40:10 ID:2GcPId9N0
オクで法外の値段を投じるのはディスコンが公式に決まってからで遅くはない。
あと数が出てるはずだから、オクなんかやめて、皆足で探しましょう。
FA77はそれなりの店で買えば７万５千円以下で入手できます。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 18:40:52 ID:Vio3ZBhY0
FA77教の

布教はもうイイヨ

秋田
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 18:42:14 ID:3c5zqTQN0
>>154
>オクなんかやめて、皆足で探しましょう。

地方在住者にケンカ売ってるでしょ。
地方に住んだことないでしょ。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 19:09:59 ID:b7Z0cCb70
↑バカ登場
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 19:31:03 ID:4sXVp+ay0
入札してる人新規ばかりだから終る頃に新規の人はIDごと取り消すと思う。
そうするとPS３の入札で問題が起きたあれと同じ現象が・・・
まあ、オクだし関係ないがな。

それに新宿ヨドバシカメラ館行けば77mm黒交渉して７万で買えるよ。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 19:35:51 ID:xkqd2+U50
>>158
> 新宿ヨドバシカメラ館行けば77mm黒交渉して７万で買える

東京まで往復するのに数万円かかるんだけど…。あっ、電話でもいいのかな。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 19:37:34 ID:sPCzA/S60
>>159
.comで買え！
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 19:40:41 ID:25e4t9oC0
FA77、新宿ヨドに在庫あるの？明日行ってこよ。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 19:42:54 ID:4sXVp+ay0
二ヶ月前の事だから今は分らんが、３週間前はあったと思うぞ？
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 19:43:14 ID:sPCzA/S60
>>149
だ～か～ら～、出品者をよく見て、オク板もよく見て。
警告したぞっ！
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 19:48:15 ID:2GcPId9N0
DALimitedはともかくFALimitedは外れ無し！
今後もペンタ使うつもりなら１回は試すべし。
幸せを感ずることだろう。
でもオクは今はヤメロ！
ミノルタの２０マン弱のF1.4単焦点と比べたら、
全て１０マン以下で買えるんだから安いモンだ。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 19:54:45 ID:sPCzA/S60
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1163418606/439
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 19:55:51 ID:d3i+5wuaO
賢いみんなは割安なタクマーに避難しよう!!
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 20:04:56 ID:VD4AGIAk0
>>162
K10D発売を境に、今はレンズ、ストロボとも猛烈な枯渇進行中。
戦前/戦後で時代は大きく変わった。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 20:38:35 ID:25e4t9oC0
FA77mmやっぱないよね、通販の店も取り寄せばっかりだし手にはいるのは来年かな。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 20:41:16 ID:x/hGFG9f0
K100Dでデジ一眼入ったばかりの俺はまだDAでいいや
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 21:01:31 ID:yKCXvyYd0
確かにDA70の写りはFAレンズでは無理だし、
16-45/4はすばらしい。
でもね。
沼に入るのは時間の問題なのだよ。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 21:14:55 ID:Mjs8g9tu0
「来るな～！来ちゃいか～んっ」 by 沼の住人A
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 21:32:18 ID:sPCzA/S60
あ～あんなに警告したのに次々詐欺られてる～
kaden_com2006はまずいって、ホントに...
入札前に評価欄見ないのかねぇ。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 21:45:59 ID:4GDqeyCN0
オク入札者は馬鹿の巣窟ｗ
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 21:52:20 ID:/QTE6Gb+0
どいつもこいつも買った値段で売ればいいと思ってるからな。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 21:57:50 ID:4GDqeyCN0
最近は馬鹿達と競いあうのが嫌だから即決付きのしか入札してない
馬鹿は加減を知らないからな
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 22:23:23 ID:bdtq7ZG40
レンズを馬鹿みたいにたくさん買い揃えてるカメヲタのお前ら、
まさかボディが1個だけなんてことはないよな？
当然、ボディもいっぱい保管してるんだよな？
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 22:28:04 ID:yKCXvyYd0
今は*istDsとK100Dの２台。
K10Dはレタッチ画質と見たので見送り次のを買う予定。
K1Dフルサイズなら最高だけど、K10Dsでもまあいいかな。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 22:30:47 ID:yKCXvyYd0
DA70良さげだがFA77Limited持ってたらホント、サイズだけが取り柄だ。
多少デジタル時代ならではのくっきり写る良さはあるけれど。
せめて最短撮影距離が40cmとかだったら良かったのにな～。
77Limと同じ70cmだもんな～。

でも欲しい。（病気）
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 22:49:43 ID:Pp3zmuId0
>>177
彩度とコントラストの調整で、JPEG撮って出しでも結構いけるよ、K10D。
拡張ブラケットとかもあるし。
>>178
俺もDA70欲しい。
FA77は、K10DだとDSよりもパープルフリンジ出易くなったし。絞ればいいだけなんだけどさ。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 23:04:53 ID:K64zXbdR0
明日FA43買ってこようと思うんだけど、
黒白どっちにしようか激しく迷うわぁ・・・
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 23:10:38 ID:R693l1Mw0
>176
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1160011368/l50
このスレの住人ですが、なにか？
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 23:52:38 ID:7zu8mz+D0
レスの流れを読まず、FA77ゲット記念うｐ。
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20061216234859.jpg
ピンボケ量産するかも？って思いながら、開放撮影がやめられん。
もう、ぬるぽ。



183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 23:54:49 ID:d3i+5wuaO
>>171
そうそうそっちの沼は底なしにお金がかかるよ。タクマーからM42に進んガボゴボ…。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 23:56:52 ID:U/S4T9rj0
>>161
いつもの新宿淀荒らしだ。
適当な在庫情報を流す。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 00:13:58 ID:Su9evIeE0
>>184
俺は11月の頭に新宿ヨドで77リミゲットしたよ。その時はまだ棚にいくつも並んでて、あっけなくて驚いた。
その前にマップで在庫なしだったもんだから。まあ、K10D発売なった今となっては状況違ってるだろうけど。

まあ、欲しい人は電話で問い合わせてみるのが一番早かろう。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 00:18:19 ID:ORUgsO5k0
>>185
今は12月の半ばなわけだが？
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 00:44:34 ID:Su9evIeE0
>>186
だからさ、欲しい人は電話で確認すべしって言ってんじゃん。
１１月頭だって77リミ見当たらねぇって声ここでも多かったし、でもあるところにはあるよって言いたかっただけよ。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 00:58:00 ID:cUm6D1pz0
>>186 は池沼だろ。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 01:00:30 ID:PkhYzkqB0
>>186は天馬イヤーだろ？煽らないとなｗ
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 01:06:17 ID:v45IW0Gx0
個人的には、FAリミって単体で見るとシルバーが格好良いなと思う。
でも黒ボディにつけると、やはり黒のほうが締まって見えるんだよな
上にも書いてる人いたけど、特に31mmはそう思う。
まあ俺は全部シルバーだから、見慣れて気にならなくなったけどw
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 01:14:09 ID:xFHWTvOP0
迷った時は、両方。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 01:15:29 ID:fAMfS/Vr0
>>190
31limのシルバーって黒ボディだと、古い望遠鏡が付いてるみたいでダサい。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 01:17:59 ID:vvDtvM5p0
みんな77 Limがないって言ってるけど、それは安い価格帯のがないと言ってるのかな
K10D予約してからそんな話題が自分の事と捉えるようになり量販店よくのぞいてるが、本日お持ち帰り出来ますの表示が外れたのはみたことないなぁ。
ちなみに週一度は顔を出す。チェックしてるのは池豚ですが。
やはり高いからスルーですかね。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 01:23:38 ID:XgRGu3nI0
最近FA35取り寄せ予約した人達は買えたの？
なーんか量販店で注文しなかったせいか全然連絡ないよ(´･ω･`)
年内は無理そうかな・・・・・・
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 01:31:47 ID:vvDtvM5p0
FA35はどこで見ても取り寄せってなってるね。
そうとう品薄なんですね。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 01:46:26 ID:kbBYOdH7O
ビック通販で、一週間で来たよ。
K10D発売後の発注。

オクよりやすかろう。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 04:51:38 ID:LiszpRhC0
>>182
ガッ
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 06:36:22 ID:yipNT3bpO
SMC105/2.8入手。
これで

M28/2.8
ST55/1.8
105/2.8

持ってるレンズが3本になりました。ﾜｰｲ!

55ミリだけスクリューマウントなので激しく使いづらい……
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 09:08:55 ID:RqVQidP+0
>31limのシルバーって黒ボディだと、古い望遠鏡が付いてるみたいでダサい。
俺は*istDsは銀、K100Dは黒（しか無いけれど）なんだけど、
43と77の銀はどっちに付けても格好良いよ。
でも31の銀は単品で見てもボディに付けても格好悪いと思う。
銀と七宝焼きの質感は77Limitedで味わえば良いんじゃないかな。
黒の31Limitedは最高にオサレだと思うな。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 09:13:38 ID:iseVMGp10
>>198
アダプタの板バネ外して、レンズ側に付ければ？
自己責任で使う必要が有るけど。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 09:14:00 ID:RqVQidP+0
銀と黒と言えば、まだDALimitedが40ミリしか無かった頃、
なにかのイベントでシルバーのDA40が展示されてたような。
DAパンケーキの銀は出ないんだろうか？
DA21とか黒しか無いので悩まずに済んだけれど、
もし銀もあったら・・・・・
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 09:16:50 ID:RqVQidP+0
あと俺の43Limitedは２本とも銀なんだけどレンズキャップは黒も持ってて、
黒のボディに銀レンズと黒キャップを付けるとこれまた恰好良い。
専用フードも黒にしてみたことがあったけど、これは失敗で恰好悪かった。
レンズキャップだけ色を変えても、結構、雰囲気は変わるものです。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 09:33:38 ID:P+DgLJMS0
ちょっと質問
７７リミについてる、フィンガーポイントの効果って、
着脱時にマウントの角度がわかりやすいって事でFA?

これ以外になにかすごい秘密とか隠されてる？
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 09:38:59 ID:RqVQidP+0
手探りで角度が分かるだけで秘密はないよ。
七宝焼きの緑はシルバーの鏡筒との対比が美しいです。
デザイン９０％、実用度１０％ってトコでしょうね。
FA31の黒では・・・面白くもなんともありませんね。七宝焼きの魅力無しです。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 09:46:41 ID:UoGi5hF10
FA43にはなぜ七宝付いてないんだろ？
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 09:53:36 ID:9cfYiIGv0
>>203
昔はレンズのフィンガーポイントとボディの脱着ボタンが同じ位置にすると
マウントがかみ合うようになっていたから、本当に手探りだけで簡単にレンズを脱着できた。
普段から目印の赤点なんて全然見なかった。
今はボディ側の脱着ボタンの位置がズレてるから何の意味も無い。

>>205
リミテッド第二弾のFA77の時に思いついたから。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 10:20:03 ID:wQnKszwu0
ペンタの来年発売されるズームは３本が電波モーターなのかな？
予想価格いくらぐらいなの？　電波モーター式のレンズをつかうにはＫ10Ｄしかないのか？
（Ｋ100Ｄは未対応？）
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 10:24:30 ID:P+DgLJMS0
>>206
そうなのか・・・。
ならアルミ削りだしボディとかフィンガーポイントとかにお金かけなくていいから、
DAシリーズのプラ鏡胴にQSFつけた廉価版だしてほしいな。
鉛フリーだけ対応して、レンズ構成はそのままで・・・。
DFA77lim"S"見たいな感じ。値段はDAリミより一万高い６２５００円。
採算合わないか・・・。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 10:33:46 ID:0N8LMrDt0
>>207
電波モーターって、そんなモーターそもそも聞いたことがない。
脳内電波を受信して瞬時に合焦する超高速AF用モーターか？（w
超音波モーターだったら聞いたことがあるがな。

ついでに言うと、来年の話をされても鬼が笑うだけで、中の人以外誰も答えられん。
値段はトキナーの兄弟レンズを参考にしる。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 10:41:26 ID:RqVQidP+0
>鉛フリーだけ対応して、レンズ構成はそのままで・・・。
鉛を抜くと光の屈折率が変わるから設計やり直しじゃないのか？
FAlimに鉛が入ってたら・・・入ってるんだろうなあ。

FALimitedレンズの設計ストーリーは
CAPA交換レンズマガジン2002vol.3に詳しい。
５ページの文字びっしり記事と３ページの作例がある。
またペンタ、ミノルタのソフトレンズ、ミノルタ135STF,85Limitedなど
によるボケ描写の記事もあって、読み応え有り。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 11:35:22 ID:sEyMfU2N0
>>209
そういや昨日ニュースでやってたね。脳電波に反応してコントロール可能なシステム実用化。
でも前スレで中の人が新レンズには新技術盛り込んでるとか言ってたのが気になる。

>>210
F☆300/4.5→FA☆300/4.5もエコガラス対応で設計も基本的には同じ物が若干変更された鴨
という話を聞いたことあるが、レンズ名変わらなくてもそういう変更ってあるのかなあ。
ところでその本欲しいんだけどどうやったら買えまつかね。出版社に直接頼むしかないかな？
212 ：207：2006/12/17(日) 11:35:31 ID:NTSH054u0
>>209
デジカメウォッチのレポート見るとK100Dにも超音波モータレンズ用の接点がありますねｗ
ペンタ機が気になっていたのですが　Ｋ100Ｄのほうが私向きなようなので・・。
(超音波モーターのズームは買わないで単焦点100％になりそうですが・・)
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 11:42:58 ID:1YDe76iM0
>>212
どのレポート？
K10Dの長期ならZ1-p。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 11:54:23 ID:NTSH054u0
>>213
よく見たら接点あるの　Ｋ10Ｄだけかorz
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 11:54:24 ID:AlxwWSFS0
>>212
K100Dが超音波モーター対応になるということではなく、
同じ金型を使うK100Dの後継機がこれに対応できるように、
端子のスペースが作ってあるということでは？
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 12:30:21 ID:uqpzcX3Z0
>>215
カッパーが露出しているならそれはない。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 12:54:23 ID:dv5zKKTB0
K100D＋FA50mmF1.4で犬室内撮り
DA21mmF3.4で犬お散歩写真撮りしている。
撮るのはうちの犬ばかりで放せられる場所ないので望遠は不要。
FA35かDA16-45を次に買おうかと思っているんだけど
どっちの方が犬の毛の描写に向いてる？
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 13:17:54 ID:wT8ZUfthO
犬による
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 13:28:15 ID:ILkAaocB0
ﾜﾛﾀｗｗ
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 13:35:50 ID:8x63TnA40
しっとり撮りたいのかかっちり撮りたいのかによっても違うしな・・・。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 13:51:53 ID:2FSHybt00
>>217
普通に考えれば解るだろ。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 13:52:11 ID:dPktTTNp0
犬撮りといえば魚眼じゃまいか？
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 14:22:32 ID:kPIUKYEj0
>>222
飽きた。





よね？w
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 14:37:56 ID:RqVQidP+0
>ところでその本欲しいんだけどどうやったら買えまつかね。出版社に直接頼むしかないかな？
俺は古本屋で買った。
Vol.1～4まであって、どれも一度は読んでおくと良い。
レンズに関しての読者質問コーナーもあって平川純氏が答えてたりもする。
マニアックだからvol.4で終わったのかもしれん。
レンズ好きにとってはマニアックでも何でもないんだが。
今ならオクとかで買えるんじゃないかな？
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 15:49:11 ID:Su9evIeE0
DA16-45とFA77limの組み合わせは、何事もそつ無くこなしてくれて懐の深い良妻賢母と、扱いにくいけど抜け出しがたい魅力を持った愛人って感じか？
現実にその両方を手に入れてるやつなんてこの世の男の何％いることか・・・。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 15:57:03 ID:RqVQidP+0
DA16-45/4と77はいいね。
今、FA31とDA50-200でウロウロし始めた。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 16:57:29 ID:LhG/QZwU0
FA77ﾘﾐを注文して早1ヵ月半・・・何時になったら入荷するんだろう　orz
ちなみにというか、やっぱりというかキタムラなんだよな。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 17:15:54 ID:L+uKDFaT0
>>202
FA43銀に黒ボディの組み合わせなら、
フードつけずに汎用の49mm用のキャップつけると、今度は軽快な感じになる。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 17:25:51 ID:cSR7rWiyO
DA18-55中古が9
800円。
保護して正解かな？
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 17:44:47 ID:wmDtC7zM0
もうほんのちょっと出せばいつでも新品が買えるべ
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 19:48:58 ID:Su9evIeE0
>>227
マップでは在庫無しと言われて注文してから十日くらいで入荷したよ。ただ、すでにヨドでゲットした後だったからキャンセルしたけど。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 20:27:58 ID:P2mBWj9EP
>>210
FAリミを延命するために
そのほかの鉛使用レンズをディスコンにしてるんだよ
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 21:14:30 ID:PVVVCce90
>FAリミを延命するために
>そのほかの鉛使用レンズをディスコンにしてるんだよ
まじ？
じゃあ鉛入りガラスの在庫が無くなったら終わりですか？
日本国内専用に鉛ガラスを残しちゃ駄目なん？
ヨーロッパから日本にレンズ購入ツアーが企画されたりして。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 21:37:51 ID:Gzt/Qm8R0
今フジヤのサイト見たら、中古でFA31とFA77出てるのね。珍しい。
新品より僅かに安い程度か。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 21:38:05 ID:cP+5Fcwp0
FAリミは31と77は鉛フリーじゃないの？まだEUで売ってるからね。
43はEUでdiscontinuedらしいから、鉛入りだったのかも。
設計順（43→77→31）とも一致するしね。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 21:53:37 ID:RODikq1S0
近所のリサイクル屋に、ペンタックス・Sマウントのテレコンバーターが2800円でありましたが、
買う価値ありますか？
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 22:46:11 ID:bCoZwSUY0
>>236
使う人にとっては価値がある。
たぶん、想像を重ねて考えると、あなたには必要ないかと。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 23:35:17 ID:hEalPYxn0
ニコンで暴挙（D40)が起こってますけど、ペンタックスはFAレンズ買っても大丈夫ですよね。

ＦＡ５０ｍｍＦ１．４を買うか、ＤＡ５５ｍｍ（たぶんＦ１．４）を待つか迷ってるんですけど。
ＦＡが使えなくなることないですか？
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 23:35:56 ID:L+uKDFaT0
駆動方式の話なら、FAが使えなくなるような時はDAも一緒にダメになる。
当座そういうことは無いべ。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 23:41:46 ID:NMAn1LWy0
今日K10D取に新宿の淀に行ったけど、FA35とか普通に棚に並んでたぞ。
241 ：240：2006/12/17(日) 23:45:14 ID:5b6vVfxU0
補足：展示品が
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 00:13:06 ID:X/P+HMZv0
>>241
展示品じゃ無いと思うよ。
ショーケースじゃなくて、カウンターの後ろ。
まあ、オレが見たのは「箱」だけどね。
中身は確認して無いけど、空ってことは無いだろ。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 00:25:10 ID:b8MLVusg0
ttp://machi.goo.ne.jp/snd/ipid_290657/MID_17886/gold/ec/ecDetail.asp

PENTAX FA★300/2.8[IF](新品)
498,000 円(税込)
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 00:25:23 ID:m39HZwNu0
カウンターの後ろなら予約分の可能性も有るが
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 00:25:52 ID:hIlFaJxs0
展示品の空き箱だという罠。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 00:26:41 ID:w/jjmj2/0
おれも今日いったけど、77もあったよ。
在庫も確認した。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 00:36:07 ID:PfGo4KIu0
有楽町ビックはFA35が取り寄せ中だった以外は、在庫ありそうだったよ。
うろ覚えだけどサンニッパはサンキュッパで売ってたような気がした。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 00:42:16 ID:i2L3vaZI0
DA18-55って売ったら5000円くらいになるのかな？
それとも3000円くらいだろうか。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 00:44:08 ID:hIlFaJxs0
>248
オクで売った方がよいな。8000はくだらないと思う。
下取りはいただけない。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 00:44:37 ID:hHScxkrh0
>>248
オクだろ１万～1.5万くらいのような気がする。
未開封新品ならけっこう売れると思うよ。レンズセットが余ったのか？
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 00:47:32 ID:i2L3vaZI0
うん。
レンズキットしか在庫がなかったもので余ってる。
オクで売ったことないから登録しなければ。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 00:54:20 ID:KeTYtwrI0
キットとボディのみの差額っていくらぐらいなの？
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 01:10:29 ID:tTI+0hfr0
だいたい1万から1万5千の間じゃないか？
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 02:46:23 ID:uzcd16Yg0
HyperMに惚れちゃいました。
単焦点あるけど、FA☆28-70F2.8行きます！
置いているお店を見つけたので、明日get。
PowerZoomなんて、いまどきちょっとレトロっぽいけど、
まぁ、それもよろし。
でもフォーカス制御はボディから行うのですよね？
いまいち軽快さに欠けますかね？
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 07:03:50 ID:CBb5K7lT0
昨日、秋葉原のにっしんでFAリミの新品が売ってたんだが、ぼったくり価格でわろた
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 07:32:47 ID:N4PR+HJ50
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1166354860/l50
フルサイズなんかいらない No.3

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/12/18(月) 07:29:24 ID:N4PR+HJ50
それではギョガ－ンと魚眼対決いきます　答えは昼頃の予定

K10D　DA10-17FishEyeZoom(10mm)
5D　15mmFishEye

1枚目
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061218071546.jpg
2枚目
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061218071914.jpg


257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 08:41:16 ID:wJUs4x9k0
>>237
ご名答！有難うございます。一瞬買ってもいいかな？て思ったんですけど
まだM42は手を出してないので、何本か試してから残ってたら考えます。

と言うことで、今欲しい方、どなたかゲットしてくださいね～。
ちなみに香川県です。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 08:57:19 ID:Q2sb3hyg0
うーん、新宿ヨド、マップ、有楽町ビックと回ったが、
77mmはお取り寄せ中でした。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 10:21:42 ID:ShIu/QTJ0
DFAのマクロレンズを買おうか買うまいか悩んでます。
話題があまりないみたいですけど、使った事ある方の意見がお聞きしたいです。

それよりも、こっちのレンズの方が良いってのもあればお願いします。
DA16-45mmF4とMレンズの50mmF1.4のは持ってます。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 10:37:28 ID:Xq13avIR0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2006/12/15/5255.html
トキナーのコーティングって悪いの？
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 10:47:44 ID:880URwEG0
価格.comに「取寄」と書いてあると在庫がないと思ってる人が多いのか？通販で買い物する地方の人が多いのか？

おかげでオク大盛況ですなーー。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 10:50:50 ID:880URwEG0
記入し忘れた。注ーー意！

品薄ＦＡ３５ｍｍＦ２　kaden_com2006
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 11:06:54 ID:5niX05HG0
有楽町ＢＩＣの７７。
ついこの間までブラックのみ取り寄せだったのが
昨日行ったらシルバーまで取り寄せになってた。
人気あるのね、７７タン。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 11:43:57 ID:+TGj9Bc70
ミノルタが無くなり、ソニーもお高いので、
趣味で楽しい味のあるレンズは実質、ペンタだけになっちゃったからね。
それでもソニーも買い漁る俺だが。
2007年度は最後のポトレ天国かもしれん。
2010年以降にソニーがデジイチやってるとはとても思えないし。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 12:12:36 ID:u5knxYVw0
>>259
DFAマクロ2本もってるけど、どっちもいいんじゃないかな？
個人的にはDFA50の方が写りも好みで画角も中望遠相当て使いやすいとは思うけど、
FA50があると悩ましいな。
DFA100もいいけど、手持ちの中では、マクロアポランター120mmSLの方が僅かに
いい(好み)かも。MF専用で重いけどね。
ちなみに、100mmが欲しいときは最近はDFA100の方を使うけどね。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 12:21:32 ID:LURxHGXH0
>>259
自分はDFA100使ってるけど、お気に入りだよ。
写りは巷の評判通り、シャープだけどボケやや硬しって感じだけど
小型軽量っぷりと、AF時フォーカスリング非回転なQSFSで
晴れてる日は手持ちで軽快に使えて楽しい。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 13:11:44 ID:ShIu/QTJ0
>>265
>>266
お返事ありがとうございます。
お二人の意見を聞き、DFA100を購入しようと思います。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 13:18:50 ID:2TkFVw8OO
DFA50/2.8もFA50/1.4も持ってるけどまるっきり別の写りなのでかぶらないよ

DFA50とDA40は写りの点では割とキャラかぶる

大きさがまるで違うから40も手放してないけど
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 14:02:05 ID:1Rqy60760
FALimの黒をお持ちの方、塗装のはげ具合はどんなもんですか？
できればその写真のアップのあっぷもしていただけると嬉しいです。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 14:08:39 ID:Kh3eWKOc0
>>269
ｵﾚもlim黒のハゲ具合見てみたいな
ハゲ具合によっては黒買いたいかも
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 14:10:22 ID:vsR73W3a0
マクロレンズ物色中。
店頭でK10DとDFA100の組み合わせで遊んでたけど、イマイチ解像が良くない。

POPに↓みたいな網掛けがあって、その部分を写した。
/////////////

ファインダーでは十分に解像してるけど、プレビューを拡大すると潰れてる。
手ぶれ補正が甘いのか、単にプレビューではちゃんと出ないのか…
カメラのパラメータもいじってみたんだけど…

実際の所どーなんでしょうか？
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 14:14:30 ID:JFR/gru4O
プレビューだと甘めに見えるから参考にならないと思われ。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 14:19:30 ID:WHRXdGEj0
マクロまで手振れ補正されるのは酷。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 14:21:02 ID:PkiIVoAO0
>>271
解像度悪化がブレによるものと仮定して。

既にK10DかK100Dをお持ちで？お持ちでない場合はペンタックスのサイトからマニュアルPDFを参照していただいて。
マニュアルの手ぶれ補正機能に関する注意書きとして、苦手なものに近距離撮影がn挙げられています。
また、プレビューリングによる電子プレビュー時にはブレ補正は働いていません。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 14:38:40 ID:eR0uzzAq0
( 'ω').｡oO(漏れもﾏｸﾛﾚﾝｽﾞに色気出てるから参考になるﾖｰ・・・)
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 15:13:54 ID:ShIu/QTJ0
>268
DFA50とFA50では写り方がまったく違うんですね。
う～ん、どうしよう・・・。
またDFA100とDFA50で悩みそう。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 15:25:47 ID:cOsQ/Kmh0
DFA100はMFで使うならまあまあ。解像力とはボケ味はトキナーのそれ。
まとまってはいるけど、とりたてて賞賛するほどでもない。AFでは
使いたくない。何しろ駆動音がデカイし測距位置の再現性もイマイチ。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 15:45:10 ID:BQKbxU8M0
>>276
ワーキングディスタンスで判断したらいいんじゃないの？
部屋でブツ撮りとかだったら50のが小さくて便利だと思うし、
花壇の中の花とか虫とかあまり近づけないものが撮りたかったら100しかないし。

あと、レンズ以外に三脚がかなり重要な要素だと思うよ。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 15:48:17 ID:cOsQ/Kmh0
そうだね。マクロ域だと手ぶれ補正はマイナスに働くことも多いから。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 15:49:02 ID:iSXR+rqp0
じゃあ、間を取ってタム90mmで
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 16:08:26 ID:eR0uzzAq0
間を取るなら、Σ70mmMacroF2.8という選択肢が。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 16:12:10 ID:Q2sb3hyg0
DFA100とDFA50、共に所有しています。
はじめは、FA100をistDで使っていましたが、
スミっぽいのと、DFA100が発売されたのを機に、
購入。かなり、シャープでボケもきれいです。
ただ、少し長過ぎると感じ始め、DFA50を追加購入。
ほぼ、DFA50を付けっぱなしの状態です。
被写体と、撮影場所の状況で使い分けています。
ただ、DFA100は、埃が混入しやすいです。それだけが、
不満な点かな?
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 16:28:24 ID:Xq13avIR0
>>276
全部買え
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 16:39:52 ID:ShIu/QTJ0
みなさん、貴重なご意見ありがとうございます。

普段は屋外で花や風景などを撮影しており、
花壇などではもう少し近づきたくても近づけないと思うこともしばしば。
なので、ワーキングディスタンスで言えばDFA100が良いのかな？とも思います。
駆動音は今度、お店に行って確認してきます。

>282
DFA100は埃が混入しやすいとの事ですが、ナゼでしょう？
長いからですかね？
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 16:59:34 ID:Q2sb3hyg0
機械的な理由は、当方、詳しくないので、分かりかねますが、
使ってみた経験で、そう思いました。今でも、中玉にひとつ入っていて、
バラさないと取れないものですから、気になり始めたら、厄介です。
量販店の店頭にあるものも、状況の悪さがあるものの、
結構、埃が入ってますよね。ですので、保管条件は、考慮されてみては?
あと、曇りもでやすいそうで、時々、レンズ絞りを回してあげて、
適度に、触れてみてください。一月、そのままだと、曇る可能性も...。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 17:05:11 ID:qEN+uNvc0
>>270
なら　タタミィは黒なんだな
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 17:27:11 ID:JFR/gru4O
>>284
前群繰り出し式だから、フォーカスの度に長さがピョコピョコ変わる。
そのときに防塵じゃないから埃を吸引しちゃうわけ。
俺のFA77も結構埃入っちゃってるが、気にしないことにしてる。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 17:40:56 ID:0KK0kK0g0
>>258
>>263
レンズは池袋本店か、池カメラ専門店の方が在庫がある。
ここで、当日お持ち帰りがついてないのは、FA35だけだった。
今日も寄ったが、同じ状況。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 17:41:38 ID:ShIu/QTJ0
それでは、DFA100だからと言うわけではなく、構造上仕方のないことなんですね。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 17:46:49 ID:jG9KvYDq0
77mmは買って三日で埃が入った。
31mmは二年になるが埃は見当たらない。
43mmは三年前に買った中古だがこれも埃は見当たらない。

デザインというか引き出し式のフードの透き間が原因臭い。

振り返ってマクロレンズはどれも繰り出し量が半端じゃないので
埃なんか吸って当然。

50mmに埃が入りにくいのは撮影距離との兼ね合いと思われ。
100mmでは等倍撮影を多用するが、50mmでの等倍撮影は
リングライトが欲しくなる。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 18:19:44 ID:maX0Ug7S0
まあ、写りに影響しない程度のホコリは気にするなってことですか。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 18:50:59 ID:ShIu/QTJ0
今、使っているレンズにもゴミ（カビ？）が入っていますが、撮影した画像の方には
影響ないようなので、そのまま使っっちゃってます。

DFA50の等倍撮影だと、自分の影ができちゃいそうですね。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 19:46:59 ID:b19ZiDSDO
先週土曜日にダメもとでFA77捜しに梅田に出たところ、偶然にも新品シルバー1コ置いてるとこがあった。
モチ、即買いよ。

店なら転がり込むこともあるから、足で捜すのは今でも有効だな。兄弟。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 19:49:41 ID:AyQo/jzr0
俺も、脚でFA☆85mmを手に入れたよ。駄目元ならこの手だな、兄弟。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 20:02:16 ID:eY+jdM350
>>817
ありがとう。昨日、幼稚園でお遊戯の発表会があったので撮ったのだが・・・・。
DA18-55とDA50-200で・・・・。後はご想像にお任せします。
レンズどれがいいか迷うね。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 20:04:56 ID:6ysHTYY30
↑すみません・・・。誤爆でした。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 20:08:10 ID:NfgBVsmU0
まあ、向こう今荒れてるから。
幼稚園の発表会って撮影条件としてはなにげにシビアだよね・・・。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 22:18:59 ID:S4AC/ZmN0
>>295
もう前のことだけど
FA★28-70とFA★85
これを、Z1PとZ5につけて撮っていた
三脚はvideo
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 22:36:05 ID:hEE548eh0
>モチ、即買いよ。
うんうん、結構、結構。

オクなんかアホらしいから、ディスコンが決まっていない今は、
足で探すか予約を入れよう！！！！！

FA31,43,77Limitedを使わないのはペンタックスのうまみを
半分は損してますぜ！！！！！
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 22:36:53 ID:4W8QGNAK0
半分？
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 22:44:45 ID:5xOOZn740
>>295
オレは幼稚園の発表会はZ-1pとFA☆80-200/2.8＋ストロボでした。
小学校の学芸会、今年は椅子席の前のマット敷きスペースに座り、
近距離ゆえ、*istDS＋シグマ28-105/2.8-4で済んじゃった。
ただし、フラッシュ禁止なのでISO1600でRAW撮り。
FA☆80-200/2.8は持参するも使わずじまい。
運動会はシグマの70-300APO2一本だけでOK。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 22:58:23 ID:xmRFyZWQ0
なんか幼稚園行く奴多いな
あんなとこで何撮ってるんだ?
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 23:00:07 ID:LURxHGXH0
クレヨン
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 23:07:26 ID:SCBP6WRd0
自分はK10Dが初ペンタ、レンズもズームは一本も持ってなかったので、
手持ちレンズで一番明るい凹ウルトロン50/1.8で子供の保育園学芸会撮ってきた。
やっぱりズームも一本持っておくぺきと痛感した。
でも今モーレツにFA31が欲しくて明日にでも買ってしまいそう。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 23:07:31 ID:hEE548eh0
自分の子供撮ってるとみせかけて、美人の保母さん激写。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 23:09:15 ID:hEE548eh0
>でも今モーレツにFA31が欲しくて明日にでも買ってしまいそう。
大正解。
でもその次はいつでも買えて安いけれど超使える16-45/4を是非。
ズームも良いものです。
望遠はとりあえず安いDA50-200で良いんじゃないでしょうか。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 23:18:37 ID:5xOOZn740
>>305
まさしく、それやって妻に激怒されました。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 23:45:20 ID:hIlFaJxs0
>>307
そこは、だ。
「娘が自分の幼少時代の先生の写真を、大きくなってから懐かしむことが出来るようにとってるんだ」

って言い張るんだｗ

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 00:05:08 ID:OuxFrv/YO
M35/3.5ってデジで使っている人いる？
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/12/19(火) 00:05:19 ID:A7bJIxYM0
>>308
まったく、もう～おめ～らはよ～～
馬鹿で笑わせすぎ、しかし俺もやりかねないな～
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 00:09:56 ID:BKBLQ6Gb0
>>309
え？そんなレンズ有ったの？
KやSMC-Tじゃなくって？
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 00:13:24 ID:H2PbvnwV0
K35/F3.5ならデジでもフィルムでも使ってますお。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 00:14:27 ID:Pry36peu0
俺の子供が行ってる幼稚園には美人保母さんは居ないから大丈夫だ・・・が・・・楽しくないｗ
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 00:44:47 ID:jqC4e42C0
>>310
ときどき、子供撮ってるより楽しくなったりするぞw

で、娘に「パパが写真撮ったからあげる」と言わせて、77limとかで撮った美しい横顔ポートレートなんかを
プレゼントすると、お礼を言ってもらえたりする次の参観日がまた楽しいぞ。

（一歩間違うと、気持ち悪がられるので、娘と一緒のシーンをポートレートっぽく撮るのがポイント。でもピントはなぜかセンセにｗ）
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 00:44:58 ID:C/0OG82l0
予約しているK10Dは年内に入手できそうにないし、茄子も多少は出たんで、
政令指定都市繁華街の老舗のカメラ屋にレンズを買いに行ったんですよ。
このレンズを買おうと横目で見ながら、ウキウキ気分でガラスショーケース越しにいろいろ眺めていたら、

ｷﾀ――――(ﾟ∀ﾟ)――――ｯ!!!!

K10Dレンズキット\118,000-!!!!
高鳴る胸を押さえながら、店員さんに訊きました「これ、売ってもらえるんですか？」
「ええ、販売品です」との返事、当然レンズへの愛情は吹っ飛び、頭はK10Dへ
「ください」
しかし、ここで少し冷静でした。「キットレンズはイラナイんだけどなぁ」と呟くと、
本体のみもここに一点だけありますよ。
「まじ～、いくら？」計算機をチョンチョン「119,800円です」
「それって、キットレンズは8,000円ということですか？もうちょっとなんとかなんない？」
ここはせこい俺なんであります。。。「う～ん、じゃ、108,000円」
という訳で、今俺の横にK10Dがあります。

手に入らなくてorzな諸君、ガンガレ！探せばある！
狙い目は、量販店ではなく、老舗のカメラ屋。
こういうところは量販店の大量入庫ではないし、激安でもない。
しかし、メーカは必ず何台かは置いていく。
それを狙え！

ちなみにこの店、今日お店を閉めた時点では、まだレンズキットなら在庫有りですよ。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 00:49:17 ID:hL/b0NfA0
スレ違っちゃいましたね
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 00:51:22 ID:ySlvQClP0
>>315
>K10Dレンズキット\118,000-!!!!
これからキットレンズを除くと、
>「119,800円です」
に成るのか？キットレンズは、-1800円？
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 00:56:30 ID:IJIprLXE0
>>317
恐らくボディーの元値は\109,800の間違いだろ。

>>315
とりあえずオメ。
結構安いのね。
オレは新宿淀で\119,800だったから、
ポイント考えると\108,909だったよ。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 00:56:37 ID:C/0OG82l0
>>316

スマン、見送ったレンズは31リミだったんだ。

>>317

打ち間違えた。本体のみは109,800円ね。
だから、キットレンズ代は8,200円、約8千円という計算です。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/12/19(火) 01:08:23 ID:A7bJIxYM0
>>314
気持ちはよ～～～く分かるのだが
付き合ってる彼女の職場が幼稚園ですけれども、それが何か？
ちなみに顔がかわいい保母さんには大体彼氏がいてそうでない人にはいたりいなかったり。

運動会とかを写真撮りにいって良いかと聞いても絶対に駄目といわれる。
しかし77Limiにそんな使い方があるとは･･･勉強になりやした
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 01:18:46 ID:ySlvQClP0
て言うか、おまいら自分の糠味噌には
ポートレート撮ってあげてプレゼント
なんてしないのか？
釣った魚には餌をやらないですか、そうですか。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 01:34:45 ID:aGuqcKMG0
>>305
保母さん なんて何年前の話だよ、今は保育士って言うんだぞ
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 01:41:02 ID:hf88eIg80
>>322
ちなみに、幼稚園の場合は教諭な。文部省管轄。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 01:55:47 ID:bgauNZal0
>>322
俺らは保母さん看護婦さんで育ったんだ。
クソフェミニズムなんぞに屈したくないもんだ。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 02:33:10 ID:vG2TMSDY0
>>324
気持ちは狂おしいほどによく分かる。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 02:46:28 ID:C/0OG82l0
>>324

それと、スチュワーデスさんと女医さんね。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 02:52:36 ID:hbe+GZjT0
飛行機を撮るふりしてスチュワーデス撮ったり、
出産後の奥さんを撮るふりして看護婦撮ったり、
お父さんカメラマンは大変だ。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 02:57:32 ID:gneYTjD+0
Q: 看護婦と女医から告白された。どっちと付き合うのが楽しい?
A: 看護婦と付き合って、女医を振るのがJoyful。

…ってのはもう古すぎるのか...
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 03:59:05 ID:vG2TMSDY0
>>328
理解するのに３秒ほどかかった…。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 05:24:24 ID:eZwRGU190
看護婦関係ないじゃん
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 10:05:50 ID:RWGLt+Zl0
男医と女医でもいいのか
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 10:22:45 ID:X0qgbfsN0
FALimited、どうしても画角が肌に合わない気がして手を出せない。
DALimitedの35mmと55mmに期待。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 10:22:57 ID:0wFtaews0
trfだっけ？
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 11:59:43 ID:xh7TzXuz0
ペコちゃんでFA☆85売ってるけど10萬越え･･･
買えん
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 12:25:26 ID:sEpvuaLWO
>>334
いま現地で見てきた。新品定価より高いとは…。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 12:33:38 ID:6+mTHv+40
>>332
DA35とDA55はLimitedじゃなかろ？
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 13:32:04 ID:X0qgbfsN0
>>336
oh!
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 13:39:07 ID:39dlRVzI0
>>335
ペンタの宿命だね
基本的にユーザー層は廉価志向だから良いタマはさほど売れず
中古市場ではバカ高になる。Kのデカイ広角とか、A☆とか・・・
比較的売れてるリミでも31/1.8とかは同じ運命をたどると思う
それらを中村文夫が褒めちぎって新規ユーザーは地団駄を踏む
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 14:52:03 ID:TUgnRuhf0
FA☆85mm 今年の10月に6万円弱で買えた私は幸運であったのだな。
純正フードがついていなかったけどな。
340 ：パラダ○スの怪○：2006/12/19(火) 15:20:29 ID:QBMCZbhJ0
「とろとろ」、「「くりくりクリスタル」楽しんでますか♪(^^vぶぃ
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 15:24:40 ID:TUgnRuhf0
姫と毎夜の秘め事を楽しんでますよ (=^o^=)
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 15:25:01 ID:X0qgbfsN0
これはあれか、kakakuに(･∀･)ｶｴﾚ!ってやってほしいのだろうか
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 16:01:39 ID:kTw+d2/V0
K10Dでパワーズームが効くってんで、ひさびさにFA28-105初代を付けてみた。
DA16-45よりも解像感あるやん。
さすがZシリーズ立ち上げ時の力作だけあるわ。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 16:14:24 ID:ApAdDqSL0
ＰＺはMinoltaで経験あるけど、もひとつピンとこなかった。
カメラ屋のおっちゃんが言うには、Pentaxの方が格段に操作感が良いそうなのですが、そうなん？
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 16:16:17 ID:2l+5Hh5N0
>>339
FA85の純正フードだけ、ヤフオクに出てるよ
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/12/19(火) 16:20:23 ID:eVatGh/v0
来年出てくるDA☆トリオはK100DやDSとかでも使えるのでしょうか？
普通に使える？
K10D（超音波モーター）じゃないと意味が無いのか？
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 16:24:41 ID:1L0uMquD0
DA☆トリオ買えるぐらいなら、K10Dボディぐらい安いモンなんじゃないのかな。
348 ：339：2006/12/19(火) 16:30:31 ID:TUgnRuhf0
>>345
あれ、高い。

67mm→62mmステップダウンリングを介して、
ニコンの金属フードHN-23とかを使っています。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 16:47:47 ID:DMU4/0uz0
FA135はどうなの？
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 16:58:47 ID:pT1TsNHH0
＞FALimited、どうしても画角が肌に合わない気がして手を出せない。
慣れると逆にこの画角がタマラナイになります。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 17:02:29 ID:yJVBBbSS0
FA77の新品はどこにあるんじゃ！
KADEN_COMからは返事こねぇし、オンラインショップ系は軒並み取り寄せになってるし・・・
某所で８３Ｋ（ポイント・・なし）の奴をかってしまいそうだ。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 17:03:35 ID:w7lXLdMm0
>>339
>>345
確か前後期の違いあるから要注意。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 17:06:55 ID:kTw+d2/V0
>>344
ミノのは知らないが、ペンタのは角度によってズームスピードが3段階に変わる。
最低速が十分遅いので、パワーズームは行き過ぎるという懸念は無用。
ツグマの170-500を使うが、この位デカいレンズにはパワーズームが欲しくなる。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 17:07:19 ID:Kj4HD6XX0
>>339
フードは2種類
昔の85mmは3カ所止め、後期は4カ所止め
ヤフオクのは前期の物で3カ所止め
注意を
なお、レンズをフォーラムに持って行けば後期型の4カ所止めフードが
つけられるようになる。
フードの形は前期のほうがいいのだが
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 17:07:43 ID:TFHp426K0
>>351
>KADEN_COMからは返事こねぇし

それを承知で入札したんでしょ…？
356 ：339：2006/12/19(火) 17:09:04 ID:TUgnRuhf0
>>354
Danke.
私のは前期型ということがわかりました。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 17:14:39 ID:Kj4HD6XX0
ヤフオクでいくか
フォーラムに持ち込んで後期型に変えてもらって（無料）
後期型のフードをそこで買うか
だね
358 ：339：2006/12/19(火) 17:15:53 ID:TUgnRuhf0
東京に行けないので、ピックアップリペアサービス利用ってことになりますかね。
どうもありがとう。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 17:15:54 ID:Kj4HD6XX0
俺は前期型を持っているが
知らずに新しいフードを買って
つけられないことを知った
まあ、無料で改造してもらったけど
電車賃が倍かかった
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 17:17:04 ID:Kj4HD6XX0
>>358
そのほうがいいかも
ヤフオクはめちゃ高
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 17:19:36 ID:yJVBBbSS0
>>355
いや、振り込む前に気が付いた。
あやうくスロの勝ち分を放り込んでしまうところだった。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 17:45:28 ID:sEpvuaLWO
フジヤの☆85、まだあった。にっしん並みの値付けとあっては、おいそれとは買えないわな。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 18:04:30 ID:gknthNX80
EOS30DからK10Dに宗旨替えした俺。
EOS時代はEF135F2Lを良く使ってたんだけど、PENTAXでは135が今、無いよね。
オクで落とそうとしたらものすごい値段になってるし。
メーカーからはもう135って距離でないんかな？
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 18:17:58 ID:OzKe5B7SO
FA★85、まだあった。フジヤで10万越えちゃうとはね。K10Dも入荷があったようで、予約した人に渡してた。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 18:25:39 ID:OzKe5B7SO
FA135はここ半年で3回、2万前後の中古見たけど、これも高騰しちゃったのかな。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 18:28:24 ID:Gqz8eZCL0
>>364
さすがに１０万超えると”オク”で転売する奴も手が出ないか・・・
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 18:38:59 ID:FTpek40+0
>>365
地図とかは知らんがフジヤはまだ2万前後でしょ、FA135/2.8。
11月末にAB- 18900円ってのがあったはず。出現率低いけどね。
オクは異常。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 18:44:58 ID:e9rzp/thO
レンズの前倒しをしてくれないと、レンズ難民になりそう。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 18:56:09 ID:39dlRVzI0
発売から春先までにK10D買う人は既にレンズ持ちか難民覚悟でしょ
現行品で使えるのってリミとDA14、12-24、16-45、FA35、50くらいだし・・・
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 19:01:52 ID:Z1nssF9O0
そこでツグマですよ
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 19:51:55 ID:eUUyGtKK0
>>363
135はAPS素子だと結構丁度いい望遠なだけに残念だよね。
まあDA化な期待待ちかな。
FAのはキレが悪いから見送って正解。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 20:02:38 ID:OuxFrv/YO
タクマー135/3.5が1000円でゴロゴロしてるから、しばらくそれでガマン汁
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 20:37:17 ID:JA0H/Juq0
さっき天体を取ってみようと出かけて戻ってきたのですが、
温度差でレンズやカメラに結構結露がついてます。
この時期、なにか手入れなどで気を付けたほうがいいこととかありますか？
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 20:44:14 ID:Ss9/96ja0
FA135って湯飲みみたいだよな
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 21:10:28 ID:rhfqqYxc0
>>346
MFってことなら使えることはまず確定と見てよろしいかと。
ボディー内モーターのAFで使えるかどうかは未定。
使えたら嬉しいけど、あんまり凝ったことしてコスト・重量に跳ね返ってくるのはイヤン

>>374
うむ。
んでFAマクロ100/2.8は350ml缶ジュース、と。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 21:12:36 ID:0wFtaews0
>温度差でレンズやカメラに結構結露がついてます。

タオルを掛けて撮影する。新聞紙を掛けてる人もいる。
ちゃんと乾燥させてから、収納する。
377 ：376：2006/12/19(火) 21:15:46 ID:0wFtaews0
結露か、夜露と勘違いした。スマソ

急激な温度差はNG。少しずつ温度を上げるか、除湿したコンテナに入れるとか。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 21:43:33 ID:IHA1yfPy0
結露なら、これをレンズにつける。
http://shop.pentax.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=1010174
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 21:44:40 ID:YRyMOUaA0
>>373
http://shop.pentax.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=1010174
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 21:45:56 ID:lXce9d1A0
ﾊｯｷﾝｶｲﾛか。。未だにあるんだね。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 21:50:52 ID:YRyMOUaA0
「温さ段違い」だな。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 22:02:26 ID:C/0OG82l0
しっかし、ペンタお手玉といい、ニコンようかんといい、、、
さすがに"優等生"キヤノンにはそんなんないなぁ。
383 ：373：2006/12/19(火) 22:08:48 ID:JA0H/Juq0
>>377
ありがとうございます。
わかりました、しばらく常温の部屋に放置した後防湿庫に閉まっときます。

>>378
高級感のあるデザインもいいのですが、PENTAXのロゴがそそりますね。
買っちゃおうかな…。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 22:11:35 ID:jqC4e42C0
>>320
付き合ってる、とか言う時点で、お父さんの気持ちはわからないんだぜ～。
そのうちわかるさｗ。
彼氏がいるとかいないとか、ぜ～んぜん関係ないしｗ
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 22:18:19 ID:eZwRGU190
>>378
これいいね。
２年くらい前だけどこれとは違う形のZIPPOのカイロを買いそびれたんだよな。
デザインはそっちのがかっこいいんだけど・・。ペンタ買っちまうのもありかなあ。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 22:28:06 ID:DLX/hUIz0
マジです。
２ヶ月前に77リミ黒の取り寄せを頼んだんです。
未だ見えず。
年を越しそうです。
これはK10Dのようにセブ島ではなく、国内で作っているんですよね？
どうなっているんですか？-->中の人
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 22:31:42 ID:eZwRGU190
もう作ってないつーに。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 22:32:10 ID:4+MnQ5bT0
>昔の85mmは3カ所止め、後期は4カ所止め
>フードの形は前期のほうがいいのだが

俺のFA85は３カ所止めだった。
４カ所止めのメリット教えて～。
結果によっちゃ、フォーラムで４カ所止めに変更しよう。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 22:32:13 ID:YRyMOUaA0
>>382
さすが優等生のキャノンですねっ！ｗ
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 22:33:01 ID:LpNyitHY0
>>320
オレの妻は元保母ですが、結婚して13年も経過したらそんな過去なんぞ
見る影も無いに等しい。
彼女が、保育士とか、看護士なんてのは、付き合っている時点での幻想だ。
今やただのオバさん。
妻の写真撮るなんて、年に１回の運動会のPTA競技の時だけだ。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 22:33:12 ID:ZB55QvpmO
今日20時ごろ、ペコちゃんに43Lim(色忘れた)と77Limｼﾙﾊﾞｰ在庫有ったぞ!明日ダメもとで電話してみれ。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 22:34:51 ID:4+MnQ5bT0
>２ヶ月前に77リミ黒の取り寄せを頼んだんです。
先週ペンタックスに確認したら生産時期未定でした。
FA35とFA31は１月末予定。

>もう作ってないつーに。
マジですか？洒落に聞こえないんですが・・・。

FA77は良いレンズだからなあ。
俺はこのスレで積極的におすすめしてたんだが、買わなかった奴が悪い。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 22:56:20 ID:DLX/hUIz0
>>392 先週ペンタックスに確認したら生産時期未定でした。

えーーーーーマジですか？
俺もう金を払っているんですけど。。。後は入荷したら即宅配の状態。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 23:13:51 ID:ZB55QvpmO
391です。
>>392-393
作ってるでしょ。
ペコちゃんに一週間前に注文して今日、77ブラック入荷の連絡来たもん。それにさっきの2種類在庫有ったし。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 23:25:12 ID:4+MnQ5bT0
いや、俺はバックオーダーしてるかしてないかの差だと思う。
今連絡無い人は来年だよ。
直接聞いたから。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/12/19(火) 23:58:45 ID:A7bJIxYM0
>>390
それはどんな職業であろうと一緒だと思うが（^＿^;
誰だっておじんになり誰もがおばはんになるという･･･

まあ今のうちに撮っておけってことかね
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 23:58:57 ID:0wFtaews0
ハクキンも楠灰も桐灰も、燃焼(化学変化)時に発生する発揮ガスがレンズに良くないと言う話なので、私はオススメしません。
しかし、ペンタが直々に使い方を載せてるので、問題無いか、問題が起きても対応してくれるのかもしれません。

ちなみに、(その筋の人にはいまさらですが)ハクキンで夜露避けしようとしても、冬場は本州でも反応が止まってしまって使い物になりません。

私は↓コレを使っています。
ttp://yaginome.jp/kako/hakukin.png
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 00:02:54 ID:rhfqqYxc0
>>388
うろ覚えだけど、前期型はフードがクリック無しだったんじゃなかったっけ。
後期型のは取り付けるときに「カクッ」という感じのクリックがあって気持ちいい。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 00:03:06 ID:/xEScEYt0
>>349
参考になるかどうかはわからんが、季節ネタ作例うｐ
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20061220000057.jpg
個人的には気に入っている。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 00:10:26 ID:4rlt3C8a0
ほほう。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 00:33:35 ID:nEMzoJKm0
10日程前にFA77淀で頼んだら入荷は1月上旬だと言われました。
本当に着たらまた来ます。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 00:40:02 ID:zCvz3Bpe0
>>349
調子に乗ってFA135作例２枚追加。
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20061220003814.jpg
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20061220003758.jpg
なかなか良いボケ味だと思う。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 01:11:36 ID:XUkGq1Wr0
FA77？俺もキタムラに頼んで1.5ヶ月だが、完全に放置ﾌﾟﾚｰ。カメラのナニワに
行ったら在庫あったけど、値段が話しにならない。高杉。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 01:16:47 ID:o283GfT70
ほんまに欲しかったら、
というかほんまに必要としてる人なら、
値段のことなんてヤイヤイ言わへんけどな。
405 ：403：2006/12/20(水) 01:28:43 ID:XUkGq1Wr0
>>404
ナニワ86000円+ポイント10％。キタムラ72000円。これだけ違ごたら買わへンで、ふつう。
406 ：☆ヴァカ ◆GQsPjp./bw ：2006/12/20(水) 01:45:35 ID:13QfAmdB0
>>373
平地ならともかく、冬山に登ると白金懐炉も寒さで消えて
しまうよ。桐灰なら消えないとか言われてたが、最近は
懐炉用の桐灰の入手が困難。
漏れは最近、ヤフ奥で700円のtenkuu99の人のヒータを
愛用してる。LED付で断線に気付き易くて便利。輪ゴムと
ホームセンタで引きバネ買えばOK.
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 01:56:18 ID:f88oPFpP0
FA43LimとFA35でポートレート撮り較べてみた
・FA43はこってり味噌ラーメン
・FA35はあっさり魚系ダシのしょうゆラーメン
って感じ。FA43の方が好みだな。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 02:09:18 ID:TQgf0Ja40
70の作例見てると77よりボケは素直そうだね。
いや77持ってるから買わないよ。もちろん。きっと。たぶん。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 02:10:08 ID:qsBHfHIi0
あのぉ、長めの明るいレンズが欲しいときはどうしたらいいでしょうか
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 02:13:50 ID:AQ/qqo3j0
>>409
FA☆300/2.8を買う。これ最強。
ディスコンになる前に急げ！
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 02:30:26 ID:qsBHfHIi0
できれば135か200ぐらいでお願いしたいんですが・・・・
300だと換算460で、ちょっと用途にしては長すぎです・・・
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 02:57:22 ID:AQ/qqo3j0
>>411
DA☆60-250/4を待つ。これ無難。
気長にﾏﾀｰﾘと。

もしくはFA☆200/2.8とか。中古頼み。
しかし新品で売ってた頃より高い可能性もあるという諸刃の剣。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 03:32:12 ID:n79KCN4X0
>>406
楠灰じゃダメなのかい？
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 08:10:04 ID:r12BMJUc0
>>411
純正でなくてもよければ各社70-200mmF2.8とか80-200mmF2.8とか。
と言おうと思って調べてみたら、トキナーのはディスコンになってるのな。
シグマしか選択肢が無いのか……。

今すぐならシグマ70-200、待てるなら純正50-135か60-250ってことになるな。
FA★200mmとかFA★80-200mmは中古のタマ数が少ない上に高価だからなぁ……。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 08:41:39 ID:nux6cae1O
待てるならロードマップのDFA200を待つとか。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 08:51:06 ID:SnBUjbyT0
開発中だったトキナー17-135mmズームの発売が、更に来年4月へ延期。
ttp://www.tokina.co.jp/news/496160717135.html
気になるのは、文中から「F3.5-5.6」の表記が消えたこと。口径に仕様変更があるのか？
ペンタも高倍率ズームを準備中との噂もあるから、これもやはり共同開発になるのだろうか？
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 09:28:46 ID:FYrRdAQf0
>>411

FA135/2.8
FA☆200/2.8

このスレ的にはこれしかないかと。
あとは出会いをお待ち下さい。
ちなみにFA☆200/2.8は☆85/1.4と並ぶ至高の一本です。
今後見つけにくくなるでしょうから早めに押さえておくことをお勧めします。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 09:36:28 ID:q6stWBeg0
200、300はSSM化されるだろうから、待てるなら待った方がいいかもね。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 09:49:26 ID:lrJ8IK750
ロードマップのDFAたちは、ほとんど645D用だと
フォーラムで聞いた。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 09:49:50 ID:fBR57K/90
60-240/4は出たら買うだろうけど、一体いつになるやら
それ以前に、ボツになる危険性も小さくないような・・・
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 09:54:33 ID:xUGi3Dt80
>>411
F4でレンズメーカーでいいなら、コシナの APO-LANTHER 180mm を手に入れて
純正でいいのが出るのを待つとかね。まぁこいつも店頭在庫のみだけど。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 10:22:28 ID:HgmS560l0
>>399>>402
大体想像してた通りの描写だなぁ。
さて、あとの問題は売ってるかどうかだ。曇ってるのは何本か見つけたんだが…
ところでこれって開放で撮ってもF3.5扱いなの？　それとも本当にF3.5で撮ってる？
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 10:29:39 ID:DnTvkMZ2O
今日もフジヤはF魚眼祭w。暴利☆は売れ残ってたが。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 10:53:20 ID:BXaQKOGW0
>>422
こちらで持っているのは開放で撮ればちゃんと2.8になるよ
>>399>>402
個人的にはSILKYの描写は塗り絵っぽくて好きじゃない

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 10:59:28 ID:U9cZVawuO
>>423
F魚眼って回転寿司状態でずっと残ってたけど、ついに売れたの？祭りになる要素が無いような。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 11:02:32 ID:qvE+XtYJ0
すいません、質問です。

DA16-45とFA35とFA77をK10Dとあわせて購入。
パチパチと色々とっているんですが、

フードって、フードっていつでも装着or伸ばすものなのでしょうか？
室内でも、屋外でも、昼でも、夜でも。

なんとなくポーズでつけたり伸ばしたりしてますけど。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 11:07:17 ID:HgmS560l0
>>424　ﾄﾝ
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 11:07:19 ID:DnTvkMZ2O
>>425
いや、だから在庫が今日も増えてんだよ。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 11:09:45 ID:HgmS560l0
>>426
邪魔じゃなきゃレンズ保護に意味でも付けてて損は無いよ。
ペンタのレンズはコーティングいいから恩恵がよく解らないかもしれんが、それでも流石に光源を直に
食らった時とか、フードの有り無しが明暗を分ける場合がある。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 11:11:06 ID:BXaQKOGW0
>>426
レンズに直接太陽光が当たるような条件では意味がある
目安は手でレンズに当たる光をさえぎってみたときにファインダーで効果が分かるかどうか
まあ広角には意味が無いとか内蔵フードじゃ短すぎるという話もある
室内とか夜は無くても良いんじゃないの

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 12:34:10 ID:qvE+XtYJ0
>>429-430
レス㌧

室内、夜にむやみやたらとつける必要はないってことですね。
被写体が子供メインですので、レンズにアタック！防止も兼ねてつけておこうと思います。

いやー、カメラって本当にいいものですね。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 13:27:19 ID:8/NowwjW0
幼子はレンズのキラキラに興味を持って指で触ろうとするので、
DA21で寄って撮るときにはフードがないとレンズを汚されそうだ。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 14:25:34 ID:vu/besOo0
>DA21で寄って撮るときに
あれDA21で寄ったポトレって大丈夫ですか？
描写的に実につまらない絵になりそうだが・・・。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 14:34:03 ID:B8I/jf0s0
モノじゃないんだよウデなんだよ
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 15:02:14 ID:UMLhpt6u0
>>426
>>430
自分は夜もつけてるかな。
夜は室内も屋外も、複数の光源（街灯とか室内照明）があって、
意外と影響を受けるので。
家も天井埋め込みのライトが複数あるような部屋だったら、
付けといたほうが吉

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 15:28:12 ID:rRJRcpCQ0
レンズとボディが一緒なら、誰が撮っても同じ写真ができると思ってる子がいるね。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 17:04:51 ID:PkcYwRVR0
>>390
>妻の写真撮るなんて、年に１回の運動会のPTA競技の時だけだ。

そうして熟年離婚が加速する。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 17:36:13 ID:OKKFlboQ0
俺の嫁、一切写真撮らしてくれないんだけど、、、
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 17:51:48 ID:JkC+q97Q0
>>438
服着てるときに頼んでみろ。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 17:54:58 ID:D7JylJOu0
>>433
K10DオーナーズBOOKの68ページにポトレのコーナーがあるけど
DA21でも上手く撮れてる見本があるじょ。
要は腕でしょ
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 17:59:28 ID:BkorW6Y60
上手く撮れていても詰まらない絵になる可能性もあるわけで。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 18:01:51 ID:D7JylJOu0
>>441
鼻毛が二本出てたらきっと楽しい絵になる。

絵の要素は被写体五割、腕三割、道具二割じゃね？
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 18:47:26 ID:2RIVEd7a0
>>438-439
ﾜﾛｽｗｗｗ
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 19:07:56 ID:eVHRB7aZ0
DA21は子供的にレンズの圧迫感がないみたいで自然な行動してくれる
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 19:34:12 ID:DppUEk2I0
>>419
な、なんですとーーー！！？
結局DFAって後にも先にもマクロ二本だけ？
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 19:53:19 ID:3aOlZ9kP0
>>388
3カ所止めは、フードが壊れたら、先ずそのフードが手に入らない
どうしても4カ所止めにならざるを得ない。
でもその4カ所止めフードがいつまでサポートしてくれるかは不明
ただ
4カ所止めの改造は無料だが
フードは3カ所止めは使用できない
どのみち4カ所止めフードを買わなくてはならん
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 20:21:16 ID:U9cZVawuO
>>428
F魚眼入荷祭りでしたか…FA77入荷祭りとかsmcタクマー入荷祭りもいずれは（　´▽｀）無いかな
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 20:40:08 ID:Ag8lpl0j0
ヾﾉﾟｰﾟ）ないない
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 20:57:45 ID:XRLnAfUP0
>4カ所止めの改造は無料だが
>フードは3カ所止めは使用できない
まあフードが壊れてからでも良い感じですね。
３カ所止めのフードと４カ所止めのフードのデザインの違いを見たいなあ。
本当に３カ所止めの方かカコイイなら、３カ所止めフードを買い求めよう。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 21:11:01 ID:3aOlZ9kP0
ヤフオクのは、前期
これのレンズ接続部分が、2段になっていますよね
これが後期型は、段がありません。
なんか全体にのっぺりした感じになっています。
見る人がみれば分かりますし、
もし私がそれをみたら、
「大事につかっているなぁ」と思って声を掛けてしまうかも。
そう、今のままのほうが良いと思います。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 21:24:45 ID:kb9Is4/s0
漏れのは後期型だったけどなぜかフードにでっかくPENTAXのロゴが入ってた
FA200のフードみたいに
ちょっと派手でいやだったのでアルコールで拭いたら落ちた
FA200のはアルコールで拭いても落ちなかった
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 21:58:46 ID:AQ/qqo3j0
>>449
後期型のデザインはこんなの。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061220215046.jpg
こういう爪が四ヶ所に。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061220215102.jpg

前期型はこんなの。
確かフードのロックがない。
ttp://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/short-tele/FA85f1.4.jpg（Dimitrov氏のサイトより）
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 21:59:50 ID:qsBHfHIi0
D FA200って６４５用なんですか？？？
454 ：399：2006/12/20(水) 22:07:34 ID:zCvz3Bpe0
>>422
F3.5まで絞ってます。
このレンズを開放で使用すると、ファインダーで見てるより大きくボケる気がするので・・・。
（物理的にありえるのか判りませんが・・・？教えてエロい人。）
そんなわけで、漏れの腕で開放撮影するとピンボケ量産てことに。
だから3.5とか4.0まで絞ることが多いっす。

ちなみに開放の作例です↓
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20061220215348.jpg
やっぱり目にピントがあってない・・・otz

>>424
シルキーしか現像ソフトもってないっす。ｼｮﾎﾞｰﾝ。
455 ：449：2006/12/20(水) 22:08:18 ID:XRLnAfUP0
>>450
>>452
ありがトン。
フード逆付けした時の収まりが実は一番気になったんだけど、
前玉がフードより引っ込むのは変わらなさそうなので、
今の前期型フードで行きます。
カチッとしたクリック感はないけど、ハマった感は少しありますよね、
前期型でも。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 22:21:11 ID:HFtoRoGO0
>>454
ファインダーによる。
明るめのファインダーだと深度が深く見える。
それ以前に、開放で取ると紫がかった色にならない？（*istD, K10D)
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 22:31:39 ID:kb9Is4/s0
>>454
>シルキーしか現像ソフトもってないっす。ｼｮﾎﾞｰﾝ。
RAWShooter essentialsならタダだ。色調整がタコだけど解像感はバリバリだ。
silkyよりも仕上がりが”写真”らしく現像できる。
ただしK10Dは対応しない（今後も）
ttp://www.pixmantec.com/products/rawshooter.asp
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 22:33:35 ID:zCvz3Bpe0
>>456
レスありがとうございます。なるほど、明るいファインダーだとありえるんすね。
勉強になりますた。

454の白い毛の部分も、等倍で見たら紫ってわかりますね。
ただ、あんまり気にならないっていうか、惚れちまったらなんとやらで・・・。
冷静な人ジャッジよろしくお願いしますm( _ _ )m　でも、やっぱり紫でやすいんだろうなぁ・・・。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 22:34:47 ID:zCvz3Bpe0
>>457
ありがとうございます。使ってみます。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 22:37:12 ID:lrJ8IK750
現在、ロードマップにあるDFAは、55mmと200mm、300mmですよね。
私がフォーラムで聞いた話を順に整理します。
「K10D、いいカメラでありがとうございます。上位機種の噂もありますが、
来年度は、いいレンズ(DA星など)を多く出していただけるんですよね。」
「DA星シリーズや、645Dも出るし...。」
「DFAもロードマップにあるので噂の件は、フルサイズも考えているんですか? 」
「いやいや、あれらは645D用ですよ。645Dはほぼ完成間近で、後はPCスペックが、etc...」

具体的に、DFA55mmですと、断言したりアバウトな言い方でしたが、
私の聞いた感覚では、35mmフルサイズは、まずナシ(頓挫した件の話もしていただきました。)で、
今は、DAレンズを仕様としたAPSデジ1眼と、DFA戦略の645Dというニュアンスでした。
あくまで、ニュアンスですので、公式発表ではありませんが、これだけデジタルシフト
している現状、フルサイズを出さないペンタとしては、DFAシリーズは、
645D用だと思った方がいいかと思います。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 22:46:12 ID:HFtoRoGO0
>>458
まあ、FA135は楽しいからね。
デジにしてからは画角が合わないのかあまりつかわないけど、Z-5pの時はとりあえず付けて覗いてたからね。
ファイダーみてて楽しくなる画質というかね、そんな感じ。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 22:52:15 ID:gIwy3hrm0
>269,270
亀レス申し訳ない。
発売直後に買ったから 6-7 年使用。
ピントリングはみたいな角は地金が出るけど、
それ以外の面部分は一枚剥げても更に下に黒塗装がある。
Aロックボタンは真鍮みたい。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061220224436.jpg
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 22:53:17 ID:ZqKqkayv0
寄れるし割と小さいし値段も安かったんで買っときゃよかったなぁ＞FA135F2.8
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 23:03:21 ID:sQNx4JPc0
>>403-405

お仲間ハケーン！
俺２ヶ月待ち。
既に金も支払った。
さすがに文句を言ったら、問屋からは「次はお客様の番です」だそうだ。
しかし、その次が年内なのか、年明けなのかは分からず。
キタムラは黙って待っているとなめられるから、遮二無二督促すべし。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 23:08:39 ID:zCvz3Bpe0
>>457
早速使ってみますた。すごい解像感すね！
Silkyと並べてみたら全然違うのが判りました。
目からウロコ。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 23:26:49 ID:kb9Is4/s0
>>465
日本語化パッチもありますよ
ttp://photoracer.net/archives/2006/02/pixmantec_rawsh_1.html
これで色調整が楽なら良いんですが。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 23:37:24 ID:XRLnAfUP0
つーかマジ、77Limitedヤバイにおいぷんぷんだから、
気になる奴は今のうちに予約いれるよろし。
連絡が来てその気なかったらキャンセル。
いくらでも買い手が付く状況だから、店にも実質、迷惑はかからん。
ディスコンになって後悔して、アホみたいに高い
オクのお世話になることの無きよう。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 23:54:23 ID:zCvz3Bpe0
>>466
すばらすぃー。ありがとうございます。早速日本語化しますた。
シルキーとの比較写真↓左がRAWShooter、右がシルキー。FA135で撮影。トリミングしてます。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061220234735.jpg

すれ違いだけれども、DSでとったヌコなんで皆様許して くださいm( _ _ )m
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 00:16:43 ID:5HEfuFzZO
1:1.4FA50でも瞳にはピントが合ってるけど睫毛はぼけてる画が撮れますか。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 00:18:54 ID:uJ/y2xIz0
>>468
jpgのブロックノイズのっとるがな。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 00:32:25 ID:5D8JZYIL0
>>469
開放　最短付近なら可能じゃないの
ttp://dc.watch.impress.co.jp/static/2006/03/10/vol1_06.jpg
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 00:58:42 ID:ofKSIkI20
>>470
すまぬ。ｼｮﾎﾞｰﾝ(´・ω・`)
圧縮率を下げた版↓
ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061221005458.jpg
でも、ヌコの首のところらへん（赤丸）のブロックノイズはあまり改善されなかったよ・・・。
てか、良く見たらRawShooterのプレビュー画面でも出てた・・・。これってどうしようもないのかしら？
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 01:02:52 ID:V7iaIifs0
>>460
あー、そういうことか。DFA55は645マウントなのは分かってるけど、ロードマップのDFA200やDFA300はKマウントであることを祈る。
個人的に35mmフルサイズはいらないんだけど、まだ銀塩機も使うつもりだし、軒並みディスコンのFA★にかわる「フィルムでも使える」レンズが欲しいのよ。
200、300以外にも24-70F2.8や70-200F2.8なんてレンズもDFAで出して欲しい。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 01:06:50 ID:5D8JZYIL0
>>472
品質をMaximumにしてシャープネスを０、ノイズ抑制と擬色抑制を多めにしてみたら
ブロックノイズというよりも擬解像みたいだ。
まあ板違いなので以降は現像ソフト板で相談したほうがいいとおもうが
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159518447/l50
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 01:14:16 ID:IRpLvB/X0
>>402
1枚目のほうはなんか二の線行っててイマイチ
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 01:25:24 ID:pcSTTvG+0
私もそういう願いを込めての、問いだったんですが、
中古で高値で売買されている状況を話すと、もう少し
売っておけばよかったねぇと、笑い話に。
中古で高値がついても、儲かるのは、中古屋ですからねぇ。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 01:28:25 ID:ofKSIkI20
>>474
レス＆誘導ありがとうっす。そうします。

>>475
(T ^ T) もっと背景選ぶように努力します。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 01:38:18 ID:TfHRQv+A0
>>460
自分がメーカーの営業さんに聞いた話とほぼ同じですね。
DFA仕様のものはほぼ645D向けのものとのことでした。

でも気になる言い方されたのは…
「ほら、ウチの645用レンズはアダプタでKマウントになるじゃないですか。
来年には645用レンズ付けても違和感ないKマウントボディが･･･」
ここで営業さんハッとした顔して黙っちゃった。
あとはこっちがなに聞いてもだんまり。

645用レンズ付けても違和感ないKマウントボディ…。
K1D目下開発中って事スかね？
てか645用レンズ付けても違和感ないってさすがにデカすぎなんですが…。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 01:43:08 ID:5D8JZYIL0
645DにKマウントアダプタがついたりして
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 02:01:42 ID:0n942f8a0
645Dが一眼「レフ」でなければ可能やね。
レフミラー無し、いっそボディも無しで、
マウント交換式デジバックにしてまうとか。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 02:09:39 ID:C2w6a8Vr0
中判サイズのライブビュー可能撮像素子があれば、それもありかな＞480
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 02:15:23 ID:5HEfuFzZO
>>471
㌧ｸｽ
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 10:01:18 ID:Ztbtii2Y0
妻裸無い写真…
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 11:23:29 ID:HTBWJK5I0
>>478
フルサイズカバーするにはそのくらい必要って事だろ。
仮に35用も出すとしても小さくはならないと思う。＞NEW　FA
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 13:05:55 ID:j6WQfPvQ0
>>367
ほんと、オクはみないほうがいいよ。
135はいいレンズ。85が買えない人のポートレートレンズだ。
激しくバックがボケるので、子供が小さかったときにいっぱいお世話になった。
2万5000円くらいで、中古で買えたんだけどな。手放したの後悔。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 13:09:39 ID:j6WQfPvQ0
フルサイズはないよ。
中の人に聞いたけど、そんなにラインアップそろえらんないよーって
わめいてた。当面はDAと超音波モーターDAに注力するそうだ。
開発余力がないらしい。

CANONも迷ってるらしいよ。

中の人は「あれだけ（タタミイだと思う）はっきりフルサイズはないって
いてんのにな」って不思議がってたよ。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 13:21:00 ID:Ztbtii2Y0
>中の人は「あれだけ（タタミイだと思う）はっきりフルサイズはないって
>いてんのにな」って不思議がってたよ。

だよね、なんで未だにフルサイズ待望者が多いんだろ。
特にkakaku。

キヤノンだって、5Dの後継機が出てこないし、
メインストリームにする気はないのでは？

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 13:27:02 ID:k41UldCu0
キヤノンは知らんが、ペンタには有名なフル厨房が居るじゃないか。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 13:34:27 ID:HTBWJK5I0
まあオレも出るとは思ってない。
正直645Dが出た場合、あんまり買う層が無いと思うし。

ただAPS-Cより一回り大きい位のイメージャーを（どこかが）開発するのはアリだと思う。
DAが蹴られない程度の大きさで微妙に大きいヤツ。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 13:37:05 ID:0n942f8a0
そもそも外販されてる35mm判CCDが無いじゃん。
自給自足が可能なキヤノンならいざ知らず、
半導体デバイスは完全にヨソ様に依存してる
ペソ太は、ヌコンが35mm判をカバーするステッパ
作って、ソニーが35mm判CCD作ってくれるのを
ひたすら待つしか無いじゃん。
たとえ作れたとしてもヌコンやαの周回遅れに
されるのは間違い無いし。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 13:39:32 ID:k41UldCu0
>>490

周回遅れでもK10Dみたいなのが出てくるなら、むしろ周回遅れのアドバンテージを
活かして欲しいと思うね。
＋αの部分で勝負が出来るのはK100D、K10Dで証明されてるんだし。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 13:47:09 ID:JPEvmBcn0
> キヤノンは知らんが、ペンタには有名なフル厨房が居るじゃないか。

イヤなこと思い出させるなよｗ

> DAが蹴られない程度の大きさで微妙に大きいヤツ。

（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 13:49:27 ID:q3DpHPiQO
>>491
APS-CならキヤノンニコンにないSRを武器に戦えるけど、フルサイズじゃアドバンテージないからな。
フルサイズ対応のレンズもほとんどなくなったし。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 13:54:11 ID:GjGi5swr0
DA35 は実質 DFAJ35/2 になるのではないかとの期待的観測。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 13:55:08 ID:GjGi5swr0
ついでに、DA55 が実質 DFAJ55/1.2 なんかだったりしたら、体中からいろんな液を噴出しながら予約する。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 14:03:39 ID:uJ/y2xIz0
DFA200、DFA300って、
http://www.pentax.co.jp/japan/products/filmcamera/lens/index645n2_long.html
こいつらの新しいバージョンですか
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 14:22:39 ID:HTBWJK5I0
>>492
ん？　なんか難しかった？
APS-Cサイズって言っても実際は小さいセンサーなんだからもう少し本来のAPS-Cに近いものとか、DAの
資産が生きる程度にAPS-Cより若干大きいイメージャーがあってもいいかと思っただけだが。
そうすりゃ画素ピッチももう少し余裕出るから多少余裕のある画素ピッチで1200万画素くらい行くだろ。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 14:33:27 ID:Po6LudAOO
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 14:33:36 ID:s5VayyEx0
なあ、イメージサークルにあわせて円形のイメージセンサとか駄目なんか？
フイルム使うわけじゃないから方形にこだわる必要も無いと思うんだが・・・・
規格、ソフトもろもろに影響は受けそうだけど。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 14:37:28 ID:yGB1Afvy0
>>499

それ、俺も思う。縦位置グリップが必要なくなり、
2x3、3x4、9x16、3x2、4x3、etc.の切り出しが自由自在。
ファインダーはマスクすれば吉。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 14:40:36 ID:yGB1Afvy0
>>496

それだったら、DFA645の名称になるんでないかい。
35mm版用だと思う。
期待は、F2.8だが、F4かもしれん。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 14:41:54 ID:SGS+yjHF0
>>500
１×１でウエストレベルファインダーも用意してくれれば
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 14:54:44 ID:1HmCuH0d0
HOYAと合併
HOYAレンズキタこれ
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 14:56:21 ID:vlpdzarH0
>>499　>>500　>>502
w
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 15:02:29 ID:HTBWJK5I0
わざわざ携帯か。乙。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 15:03:25 ID:BQ4LwUzj0
HOYAと合併すると
カメラ部門にどんな影響が出るのかな？
実際には医療部門の強化ってことか？
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 15:03:26 ID:rJizeMxx0
>>499
馬鹿？
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 15:07:57 ID:HTBWJK5I0
>>506
この辺かな
ttp://www.poc.pentax.co.jp/
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 15:10:49 ID:CZf6Ac9h0
>>507
じっさい、デジタルカメラで手にするものはデジタルデータなんだしさ、
好きなようにいじれるのがデジタルの強みじゃん。
トリミングもレタッチもいやだっていう頑固なオジサンもいるだろうけどさ。
あ、こんなこと書いたからって、I am Tanakaじゃありませからねっ！
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 15:13:50 ID:MzuJyoZo0
合併ブランド名はHOAXにしよう。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 15:13:53 ID:Elu1iczR0
( ゜Д゜)
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 15:15:59 ID:Ztbtii2Y0
そこで APC-H の再登場ですよ。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 15:18:12 ID:zON1Lc6h0
保谷から世界へ
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 15:25:46 ID:lg7L5off0
HOYAとペンタックスの経営統合に向けた基本合意について
https://www.release.tdnet.info/inbs/2c1506b0_20061221.pdf
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 15:27:44 ID:HTBWJK5I0
まあ、これで一安心だ。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 15:32:32 ID:A1DrpA290
本命サムソン、対抗カツオだと思ってたが、
ここにおちつきましたか
関連会社にケンコーとかトキナーとかあるみたいで面白そうですね
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 15:40:19 ID:rCV0UjQ50
円形で切り出しをするより方形で切り出しするほうが楽にきまっとる
なのでわざわざ円形にするくらいなら，それを内包できる方形のCCDつかったほうがマシ
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 15:42:52 ID:99C40oaw0
？
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 15:45:03 ID:E+ct+O5R0
少しはレンズが安くなるのか？
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 15:45:48 ID:GjGi5swr0
FA Limited はディスコン確定かな。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 15:46:57 ID:HTBWJK5I0
>>520
元々秒読みだったはずだけど？
522 ：499：2006/12/21(木) 15:47:35 ID:s5VayyEx0
>>509
もちろんトリミング前提なんだが、データとしてはサークルの外周より大きい方形となるわけか？
それともサークル外の座標はデータとして持たなくても良いのだろうか？

円形のモニタやサムネイルやアルバム、キタムラに取りに行ったらプリントも円形。
ウエハースにもセンサ切り取った円形の穴がぽこぽこと。
素敵だ・・・
523 ：520：2006/12/21(木) 15:48:10 ID:GjGi5swr0
うん。
だから最後の一本 31mm の注文を既に入れてある。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 15:48:34 ID:yGB1Afvy0
>>521

ディスコンの前に俺の予約分は製造してくれよ。
525 ：499：2006/12/21(木) 15:49:46 ID:s5VayyEx0
ＦＡ７７、ペンギンにシルバー１本あったぞ、高いけど
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 15:53:11 ID:HTBWJK5I0
>>524
田舎のカメラ屋の棚でも探してみるから、もう少し待ってくれ。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 16:06:38 ID:XoD9AHzd0
数年ぶりに茄子でたんで、思い切って初デジ一買ったのに
レンズ売ってないんじゃ・・・
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 16:11:36 ID:U/p69Kv50
んんなもん買う前に調べとけよ
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 16:12:56 ID:GjGi5swr0
魅力的なボディーの連発で、レンズを枯渇させておいて、その後に
HOYA ガラスをふんだんに用いた DA レンズを大量投入するという、
腎虚・強壮剤作戦ですね。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 16:15:38 ID:zON1Lc6h0
DAハードレンズ・DAソフトレンズ
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 16:17:13 ID:GjGi5swr0
DA酸素透過型レンズ
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 16:17:55 ID:cEPn1wOb0
三枝成彰がペンタのコマーシャルに出るようになるか
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 16:18:19 ID:HTBWJK5I0
DA一日使い捨てレンズ
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 16:18:29 ID:YICZAHKT0
１DAy Limited
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 16:18:36 ID:yGB1Afvy0
>>527

そのへん、Minoltaを受け入れたSONYの方は、うまかったよね。
やはり一眼はレンズありき。
でもなんかやり方が拙いのがPENTAXらしくて、可愛い。

まぁ、とりあえずキットレンズ買っとけ。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 16:18:46 ID:cEPn1wOb0
定年後の旦那を持つ金持ちカメラ熟女層を取り込めるか
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 16:18:53 ID:9H069PQl0
ホヤ、ホヤって連呼するからホヤが食べたくなったじゃないか！
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 16:20:46 ID:1YQ+Ajuy0
>>533>>534
ちょwwwww　おまwwwwww
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 16:21:06 ID:j6WQfPvQ0
ディスコンっていうか、これで硝材からレンズまで一貫生産できるわけで、
なかなかいい組み合わせだと思うな。
世界最高水準のHOYAのレンズにSMCコーティングで、金もある。
いいものがでてくるんじゃまいか？

TOKINAがすでにHOYAレンズ使ってるよね。
スリックも仲間だし、面白くなってきたな。

limiにはいい知らせなんじゃないか？金銭的に行き詰まったらあのシリーズ
は真っ先にお蔵入りになりそうだけど、今のペンタのイメージリーダーだし
硝子のよさを示すことにもなるんで、いいレンズがでてくるように思う。

開発スピードを上げてほしいなあと。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 16:23:35 ID:GjGi5swr0
今の FA Limited はディスコンとして、
DA Limited に追加すべき画角は何だとおもう？

私の希望を言えば、28mm とか 120mm あたりなんだけど。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 16:24:44 ID:UpoXU5Vv0
さりげなく知識披露のつもりなんだろうけど、散々ガイシュツだよw
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 16:25:39 ID:5Z4bgKnE0
>>540
ここは123mm F2.6ということで一つ。
ボケ味綺麗なのよろしくね。ボケの縁に色が付くのは嫌よ。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 16:26:56 ID:GjGi5swr0
>>542
とても Limited らしい中途半端さがいいねwww
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 16:27:26 ID:/E3TLGYO0
>TOKINAがすでにHOYAレンズ使ってるよね。

つーか、どこのメーカーだってHOYAの硝材使ってるよ。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 16:32:19 ID:uJ/y2xIz0
77limはどこのガラスで作ってんだ？
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 16:36:26 ID:JI1TAAvK0
ＨＯＹＡとペンタックスが合併、「ＨＯＹＡペンタックスＨＤ」へ

　［東京　２１日　ロイター］　ＨＯＹＡ<7741.T>とペンタックス<7750.T>は２１日、
２００７年１０月１日に合併することで基本合意したと発表した。存続会社はＨＯＹＡで、
新会社名は「ＨＯＹＡペンタックスＨＤ」とする。合併では、ペンタックスの普通株１株に対し
ＨＯＹＡの普通株０．１５８株を割り当てる。
　新会社の代表執行役最高経営責任者にはＨＯＹＡの鈴木最高経営責任者が、
同取締役会会長にはペンタックスの浦野社長が就任する予定。両社は、鈴木氏と浦野氏を
共同委員長とする統合準備委員会を設置し、人事など諸制度の整備を進める。
最終契約は０７年４月上旬の予定。６月中旬のＨＯＹＡの定時株主総会で合併に伴う
定款変更を、６月下旬のペンタックスの定時株主総会で合併契約をそれぞれ承認する。

最終更新:12月21日16時17分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061221-00000601-reu-bus_all
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 16:36:55 ID:/E3TLGYO0
>>545
1社じゃないんじゃね？
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 16:40:13 ID:k41UldCu0
>>544

んなこたーない。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 16:42:22 ID:F9TL3kB60
>>542

どうせなら、DA 123mm F4.5 Limited とかで。

これだとボケは無理か...
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 16:43:18 ID:GjGi5swr0
せめて、123mm F3.2 かな。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 16:46:06 ID:duLC8C7c0
まてまて、それなら123mm F2.1だ。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 16:46:33 ID:/E3TLGYO0
>>548
つーか、世界規模の大手硝材メーカーなんだよ？ホーヤって。知らなかった？
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 16:46:44 ID:GjGi5swr0
それでは、DA☆になってしまうんではないか。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 16:47:48 ID:uJ/y2xIz0
123mmでF2.1だったら小さく作れない予感。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 16:55:43 ID:Ztbtii2Y0
大砲歓迎
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 17:03:25 ID:uJ/y2xIz0
>>555
だったら★でしょ。コンセプト的に。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 17:03:43 ID:5Z4bgKnE0
大砲も良いけど高くなりそうだからなぁ

>>549-550
さすがにF4より暗いのはちょっと。
できたらF2台にはのって欲しい。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 17:10:23 ID:TYj0FaIv0
だから言ったのに。
31,43,77Limitedさようなら。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 17:42:26 ID:yJZ2Az2J0
もう仕方ないからDAで揃えるからいいよ・・・
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 18:03:21 ID:HTBWJK5I0
正解。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 18:31:12 ID://0hWCf00
ＨＯＹＡペンタックスHG
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 18:39:28 ID:Ztbtii2Y0
何にしても、来年のレンズラッシュは、HOYA様々
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 18:42:47 ID:RuOISpIb0
これで来年の★は10万切ると見た！
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 18:46:36 ID:+otvJW1R0
近日中にFA50が届く予定なんですが使用にあたって注意点とかありますか。
あ、そういえばこれってフードついてなかったんだっけ。どうしよう。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 19:01:29 ID:zON1Lc6h0
来てから考えろよ。せっかちさん
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 19:04:00 ID://0hWCf00
レンズ買ってどうしようって言う人は始めて見たな
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 19:05:17 ID:5Z4bgKnE0
>>566
レンズ買う前にフードだけ買う人よりは多いような希ガス
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 19:08:46 ID:4ZHsrWW/0
注意点ねぇ。
オクで高く売れないから使わないことかな。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 19:26:06 ID:WV+iUIcO0
2年後には、
サムスンが吸収して、
自分では何も開発せずに世界最大の光学会社になるわけか・・・
世界最大の液晶会社であり、半導体会社であり、光学機器メーカーか
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 19:29:35 ID:uOOYoRlU0
HOYAガラスじゃないか？
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 19:43:09 ID:N4b9nfgI0
淀COMからFA77の出荷連絡が来た、注文して二週間かからなかったぞ
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 19:44:45 ID:yJZ2Az2J0
漏れは前言どおり、ヨドバシ.comでDA70/2.4Lim発注
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 19:46:08 ID:a9JvLrr00
フードなんか切って捨てたいホドあるわけです
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 20:11:35 ID:L+h+m2VM0
来年のレンズラッシュで、SMC-Tokina DA★ レンズ群がデビュー!?
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 20:22:46 ID:lb4sKIuH0
ニコン・キャノンのガラス材料購入担当者
焦っていると思うよ。合併前に大量購入だろな

HOYAガラス 頼むから白飛びしないガラス造ってくれ。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 20:23:59 ID:BN6l4RFt0
>>575
それ以前になぜペンタのレンズが干上がってるのか、考えたことある？
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 21:18:57 ID:O810u5ND0
>>575
ニコンは自前で調達できるんじゃなかったっけ？
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 21:19:27 ID:R8Qs9I8q0
>>549
>どうせなら、DA 123mm F4.5 Limited とかで。

DA 12mm F3.4 Limitedがいいなぁ。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 21:29:41 ID:yWhFr0vn0
イマイチ買う気がしなかったFA43mm買っとくかなあ・・・。
31mmと77mmあるとイマイチ中途半端な距離なんだよなあ・・・。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 21:32:18 ID:2nV34i9Q0
日本カメラの今月号に　ＦＡスター８０－２００ｍｍＦ２．８　を８４０００円で購入した

との記事があった。東京行きてー。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/12/21(木) 21:37:29 ID:9JgefF5U0
>>576
簡潔に教えてくれ
単純に予定以上のバックオーダーがきているから･･･ではないの？
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 21:40:25 ID:O810u5ND0
>>579
FA28、FA43と持っていてFA31を追加するよりは心情的に楽じゃまいか。
買ったのはいいけど、依然FA43の方が出番多い俺。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 21:40:55 ID:bjAlYCyB0
>>575
自前調達　ペンタ　ニコン
HOYA頼み　その他全部
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 21:45:50 ID:3GtM08R/0
>イマイチ買う気がしなかったFA43mm買っとくかなあ・・・。
４３は７７，３１に比べれば平凡かもしれないけれど、
使うほどに良さが分かる、標準レンズだと思う。
銀塩ボディに43ミリはオサレだと思うな。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 21:51:19 ID:qsoj73QJ0
旭硝子？
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 21:55:46 ID:4ZHsrWW/0
FA43mmはイイよ。
逆光にもやたら強いし。
リミテッドの中じゃたぶん最初に消えるだろうから欲しいなら早く押さえとき。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 21:58:07 ID:zDi4d0XcO
>>583
コシナも自前だ。
やはり最後に生き残るのはここだろう！?

･････根拠も自信もないが。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 22:08:41 ID:HUit5/L80
31ﾘﾐ黒買ってきたー。
ボディはK10D、銀より似合うと感じた。
大切に使い倒すつもり。
DA21売ってFA77の肥しにするか。。。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 22:10:23 ID:yWhFr0vn0
FA43mm買っとくか。
スナップに31mm、ポトレに77mmと使ってるから、43mmに意義が見出せる
かだな～。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 22:15:14 ID:5IIaWdWT0
気が付きゃ4年掛かりで、FA☆24、FA28、FA35、Lim43、FA50/1.4、
Lim77、FA☆80-200/2.8と揃えて来て、Lim31だけ持ってない。
*istDSに加え銀塩でLX、Z-1pと併用中。
28と35持ってなければ、確実にLim31逝ってしまうのは間違いないが、
使用頻度考えると悩むなー。
買わずに後悔より買ってから後悔、というお約束の言葉を思い出す。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 22:16:36 ID:3GtM08R/0
>31ﾘﾐ黒買ってきたー。
>ボディはK10D、銀より似合うと感じた。

でしょでしょ？！
FA31は絶って～黒っすよね。

俺もDA21余らせてるから、
２本目のFA31の足しにしようかしら。
今ならDA21、欲しがる人多いからね。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 22:17:37 ID:/E3TLGYO0
>>575
別に何も焦ってないと思うよ。
こんな事で焦るなら、シャッターやイメージセンサーや液晶やバッテリーなんて外部調達出来なくなる。
HOYAが他社への供給絞っても何もメリット無いし、その逆もまたしかり。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 22:42:13 ID:tyy5jSHp0
合併話、反日ステーションで見て飛んできますた。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 23:12:51 ID:RLIOYeQe0
FA35買ったから43リミは買わないって決めたのに、ディスコンって言われると…。
ここから以下、43リミは褒めない方向でお願いします。


…あ、FA43でググちゃった時点で負けかも('A`)
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 23:28:04 ID:3GtM08R/0
つーかFA28や35も良いレンズだけれど、
折角ペンタ使ってるんだから、
FA31,43,77,85を使わないなんて、もったいなさ過ぎですよ。
信じられない。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 23:36:16 ID:j97itFwg0
>>592

他への供給絞るってことはさすがにないだろうけどさぁ。
あきらかに、一番いい職人のメルトは全壷ペンタが先にツバつけられる状態になっちまうってのが恐いよ。
あと、硝材発注量とかがペンタに筒抜けになってナニをつくろうとしてるかまるわかりになっちまうし・・・・

光学ガラスってのは職人の腕次第で脈理やらなにやらで、化学的には同じ素材でもデキが全然違ってくるから・・・

とはいっても硝材供給なんて、量のことも考えたらホヤ無しで成り立たんしなぁ。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 23:44:36 ID:lb4sKIuH0
苦労知らずの馬鹿社長の下では
ペンタ社員かわいそう
俺半分見切ってるよ
Ｋ１０Ｄ持っているが下取りに出すか・・

さようなら旭光学・・・・

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 23:45:43 ID:jU2Exnc50
>>597
そのコピペ流行ってるの？
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 23:59:30 ID:sQXM+be10

これで他社レンズをパクれるってこった！ｗ

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 00:09:45 ID:OfEUD1sO0
予想通り、荒れてるな。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 00:16:28 ID:iV1Lm6W50
荒れてるって程でもないよーな
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 00:26:56 ID:Hkd1KCi30
>>596
夢見すぎ。
そもそも汎用硝材(レンズ)は種類は確かにそれなりに多いけど、一部を除いて工業生産だから職人もクソも無いよ。
しかも、HOYAの柱でもあるプラスチック硝材は完全にオートメイションだしね。

それに写真レンズに関してだけ言えば、他社の動向が事前に分かっても、「ふーん」って程度でしょ。
光学ドライブ向けコンポーネントとかは確かに性格が違うけど、NDAが有るわけだし。


>>599
パクれるもクソも、写真レンズの基本形は20種類も無いし、普通に分解してみりゃ設計なんて一目瞭然じゃん。
屈折率とか調べれば、硝材も分かるし、汎用硝材ならメーカー型番も分かる。
今更パクるって言われても…
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 00:31:32 ID:6PgWiV500
このスレ住人はペンタ好きであってもカメラ好きではないので、外界のことはよく分りません。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 00:40:15 ID:Qc+HrFG10
>>602
レンズについて言えば、ペンタの二線級レンズを外販して、他社ユーザーから
お布施を頂けるようになれるか気になりますね。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 02:27:21 ID:pwM0r3B/0
これでコシナから、カールツァイスのKマウント版が出るかな？
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 03:00:54 ID:2o9tZVbI0
光学ガラスなんて、
ホヤ・オハラ・ショット
の3社で、世界を寡占してる。

最近オハラS-FPL53がえらく安くなって来たので、
ペソ太の(天文部門の)中の人にSDP望遠鏡を
リニューアルしないのか、とプッシュしてたのだが。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 03:13:47 ID:m0Qdai9I0
合併記念で
FA☆をDFA☆でリニュ－アルしてくれ頼む！
中古探しに疲れ果てた。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 03:44:17 ID:m0Qdai9I0
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20061221/125731/

――東アジア勢の攻勢という点では，台湾Asia Optical Co., Ltd.
（亜洲光学）が，光学式手ブレ補正機構を量産しているようだ。

ペンタックス:
Asia Optical社の手ブレ補正機構は，
当社の特許に抵触している可能性がある。既に抗議した。

⇒PENTAXにも真似される光学式手ブレ補正のPATがあるっちゅうことか
　自社レンズに搭載する気は無いのだろうか
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 03:49:55 ID:l8Xwy6Zp0
来年のレンズラッシュはこれを見越しての事だったか
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 03:51:03 ID:kaAz64ym0
>>607
それって完全に別レンズになるって事では？
焦点距離もAPS-Cに合わせた方が使い勝手良いだろうし。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 03:54:28 ID:m0Qdai9I0
>>610
銀塩併用ユ－ザの立場は無いってことか・・・
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 08:43:02 ID:Tu8wr0JA0
何か中古レンズの値段が跳ねそう。
やだなぁ。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 09:02:48 ID:ahZFMCqV0
現行新品ﾚﾝｽﾞしか使わないから無問題・・・
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 09:11:46 ID:Lh4hvp390
>>612
今の値段ですら買う気しないのに、これ以上あがるの？ヤメテクレ・・・
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 09:21:51 ID:tGICxtOt0
2009年10月。
プロジェクトＸ10周年記念復活特番。

悪夢の合併から2年。
タタミィを社長にした新生アサヒペンタックス誕生物語。

涙涙の波瀾万丈。
TOKINAとの離縁、PENTAXレンズとカメラを死守。
毛の代わりに大事なものを守り抜いた畳家さんの人生劇場。

～希望～
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 09:25:26 ID:vm2Ql3qw0
鉛フリーやオートメ化で
レンズの味的完成度は劣化するばかり。
２０００年初頭がピークだろう。
日本ではミノルタ、ペンタの銀塩用レンズがそれだ。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 10:16:22 ID:WtjhFfDU0
で、オマエ誰？
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 10:22:35 ID:wqpZE7SU0
トキナー製品の遅延につぐ遅延とペンタのレンズの空白期は無関係なんだろうか？
本当に単なる世代交代なんだろうか？某ミノみたいなことにはならないだろうか？

という不安を払拭するためにもDA★をさっさと出すべき
もしDA★のデビューがさらに先延ばしされるようだと・・・
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 10:37:25 ID:tGICxtOt0
>もしDA★のデビューがさらに先延ばしされるようだと・・・

それは、さすがにまずいね。昨日の発表の後となっては。
組織的に問題ない場合でも、ユーザーに不安と不信感を与える。
中の人はどう思ってるんだろう？
時々書き込んでくれてた人…
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 10:44:41 ID:CEAAaeMN0
>>615
離縁というか、今度は養子縁組(子会社)になるのでは?
いっそTokinaブランドだけ残してHOYAペンタックスHD本体に吸収しる!
そんでTokinaのレンズ(PKマウント以外も含む)全部QSF導入しる!!

個人的にはタムロンのA09、A16用にQFS提供してやってほしいもんだが...
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 14:37:59 ID:0yaM5Fbs0
>>611
さすがにもう銀塩は少数派だろう。あきらめれ。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 16:41:08 ID:tGICxtOt0
銀塩本体も作ってないんだし、新規開発するわけ無かろう。
レンズラッシュが始まって中古価格が落ち着くのを祈るのみ。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 16:57:20 ID:W+Ylve9D0
>>621
ただね、６７，６４５使いにとっては
まだまだフィルムなのよね。
今も６７の75mmが欲しくてたまらん。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 16:59:11 ID:W+Ylve9D0
あ、ごめん、35mmだけの話ね。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 16:59:46 ID:23TK4aOg0
こんな状態で35mmと中判の2ラインナップ維持は到底無理なんじゃない？
どうするつもりなんだろ？
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 17:01:35 ID:2i5YLpaq0
>>618
DA☆の発売を楽しみにしていたんだけど、ボディが消滅すると単なるゴミに
なってしまうからしばらく様子見。ちゃんと事業継続の道筋が見えればいいん
だけどね。デジカメのボディは消耗品だから。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 17:12:25 ID:Wl8gdm/a0



画質革命って激しく失敗じゃね？
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk10d/page15.asp



628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 17:25:01 ID:SJRm7dNz0
>>627
コイズは早く死ねばいいと思うよ。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 17:30:21 ID:FjFfP2t70
コイズの両親は心底から失敗作だと思ってるだろうなぁ。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 17:32:50 ID:/HwC0BHw0
画質とかコイズとか語ってる場合じゃないだろ
DA★はもう絶望的なのか？
はっきりコメント出してくれペンタ
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 17:37:38 ID:h8ndhH+F0
ロードマップを守れるかが試金石だな。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 18:10:07 ID:E3dACXAT0
レンズが高騰してるね。
FA☆85mmF1.4をオクで手放したら
DA40とDA70を新品で買えそうだ。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 18:28:54 ID:UH5mgyB50
>DA★はもう絶望的なのか？
むしろ君の人生が絶望的かと
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 18:49:21 ID:9X2AN/O/0
ペンタックス
当社は現在，コンパクト機も一眼レフ機も手掛けているが，
もしデジタル・カメラ市場全体に占める一眼レフの比率が高
まれば，一眼レフ機に集中したいと考えている。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20061221/125731/?ref=ML
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 18:50:40 ID:vm2Ql3qw0
>FA☆85mmF1.4をオクで手放したら
>DA40とDA70を新品で買えそうだ。
普通に買えるね。
１０万即決でもそのうち買い手がつくと思う。

でも今はDALimitedなんぞ買ってる暇があったら、
先にFALimitedを３本手に入れるべきだ。
FAを持ってるならDAを買うよろし。

今は欲しくなくても、いろんなデジボディが今後も出揃ったときに、
必ず使ってみたくなるのは間違いないよ。
銀塩も使う気があるなら迷ってる場合じゃない。

あとから使いたくなっても遅いんだよ。
中古で探せば良いんだけどさ。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 19:04:38 ID:up7WYt+E0
FAリミ押しつけ厨ウザイ
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 19:05:11 ID:vl7mZFU60
Kマウントという世界にこだわり過ぎるからlimレンズが高騰するんだ
limレンズの評価はコストパフォーマンスであって、描写だけで言えば最高クラスとはとてもいえない
そのことをわかって購入しているなら構わないのだが
今回の異常な高騰を見るに付け、人間の盲目さというか
まるでゲートに入った馬のようだと思う
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 19:14:13 ID:KM3zDNHSO
WPシリーズって、銀塩コンパクトWRシリーズの流れを汲む技術蓄積のあるシリーズでしょ？
続いて欲しいなあ。みんなサブ機に買ってケロ。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 20:03:41 ID:2hHEVxH90
>>638
>銀塩コンパクトWRシリーズ
そんなのあったっけとぐぐってみたら、ZOOM90WRてのがあったのね。
知らなかった。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 20:18:47 ID:uw76yKCo0
>>638
コンデジの防水は非常に魅力的だが、広角が35mmに届かないような
カメラはスナップに使えないのでパス。
できれば32mmが欲しい。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 20:44:15 ID:tZsRWi6u0
ペンタのレンズ部門とトキナのレンズ部門は今までどおり別々なのだらうか。
それとも一緒になるのだらうか。
pentaレンズ＝tokinaレンズってことになれば
ペンタうざーはcyanonやnukonのレンズを使えないけど、
キャノニコうざはtokinaを介してpentaレンズをすべて使える
ようになるかな。
なんかカナシ
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 20:45:33 ID:8UwivWcj0
>>641
USMで使えるのはペンタだけｗ
こんな時代が来ようとは・・・。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 20:57:09 ID:0zh1axHd0
>>641
PENTAXは本社側、TOKINAは子会社なんだから別々だろう
まーαとTAMRONみたいなもんかなあ
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 21:05:01 ID:A2Ig1mql0
そりゃ違うだろw
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 22:08:18 ID:GvCtqhVP0
DA40のフィルタは49mm付けてますか?
49mm付けると前に出っ張るし、微妙に色が違うのでちょっと見栄え場悪いんだが、
30.5mmを探すと、ビデオカメラ用の銀縁しか見つからない。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 22:24:36 ID:H46F5hza0
>>645

30.5mm、ビデオ用で黒枠あるよ
漏れはreynoxの黒枠をGETしたよ
ビデオコーナー探して、無ければ取り寄せればOK！
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 22:32:10 ID:hyQ/KCyN0
>limレンズの評価はコストパフォーマンスであって、描写だけで言えば最高クラスとはとてもいえない
おいおい。
所詮135フォーマットで最高なんてどんぐりの背比べだよ。
そもそもFAリミにコストパフォーマンスなんて言葉は出ない。
35/2や50/1.4と比べて間違いなくCP低いから。
リミならではの描写が好きか、楽しめるかどうかだけだから。

だから、ペンタックス使いのみなさん。
安いからだけでペンタ使ってる訳じゃないと思う。
FAリミテッド気になってるなら、
今年中に予約なり行動起こした方がいい。
夏までは無いと思え。

アフォMAPカメラの新品と同じ中古価格。
・PENTAX FA 31mm F1.8 LTD (ブラック) (美品) 販売価格：￥89,800-
　良上品　 PENTAX FA 43mm F1.9 LTD (ブラック)販売価格（税込）：￥48,800
　良上品　 PENTAX FA 43mm F1.9 LTD (シルバー)販売価格（税込）：￥48,800
それでも掲載１時間を待たずに売り切れ。笑える。
・PENTAX FA 24mm F2 Star (良品) 販売価格：￥79,800-
・PENTAX FA 85mm F1.4 Star (良品) 販売価格：￥115,000-
これらはアフォ過ぎて笑えない。もち、売れていない。



648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 22:47:30 ID:kLz76HSo0
俺は淀でそれよりちょっと安く買える
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 22:54:29 ID:cHbPGcc60
キタムラでFA77を予約して6週間、入荷未定とのこと・・・orz
今、ビック。comで予約した。早いほうから購入します。多分
ビックだろうな。キタムラは3月以降みたいな感じだったから。

ビックだと、結構ポイントたまるから43も行っとくかな。31は
さすがに金が続かないｗ
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 23:09:14 ID:3wAJ9fD3O
俺も77を買って、そのポイントと現金で43買ったよ。
今は43が常用レンズで77が勝負レンズとして楽しく使ってるよ。

やはり金が続かず、31は買えないｗ
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 23:17:19 ID:qv4f8fUqO
今日、ペコちゃんでＦＡ★８５ｍｍＦ１.４発見。
中古扱いだが、新品未使用。欲しかったが高くて買えんよｗ
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 23:22:46 ID:hyQ/KCyN0
いくらだったの？
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 23:30:46 ID:hyQ/KCyN0
>やはり金が続かず、31は買えないｗ
いや、絶対買っておくべきだ！！！！！
夏ボ一括のクレカなら手数料もタダのはずじゃないか！！！！！
絶対逝っとけって！
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 23:47:49 ID:ahZFMCqV0
だが私はそこで涙を飲んでDAｼﾘｰｽﾞに目を向ける！
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 23:49:23 ID:hyQ/KCyN0
いやいや、DAなら2008年でも買えるじゃん。
FAリミは2007年が限界でしょう。悲しいけれど。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 23:54:37 ID:qv4f8fUqO
>>652
２１マソ
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 23:55:45 ID:2hHEVxH90
>>656
(　д )　ﾟ ﾟ
いくらなんでもその値段は…
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 23:56:47 ID:yIFBkcXo0
このスレで情報操作しようとしてる人がいるけど、中古屋の人ですか？
それともオクの人？
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 23:57:01 ID:hyQ/KCyN0
>>656
(　д ) ﾟ ﾟ
ミノルタ85Limitedを落とす勢いだな
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 23:59:58 ID:hyQ/KCyN0
俺はFALimited布教中だけど、まだ生産の可能性が高いので、
今のうちに、良心的価格のお店に注文入れておけ、って言ってるつもりだ。
ディスコン決まった瞬間に、タウンページ片手にカメラ店に電話をかけまく
れば良いんだよ。
オクに逝くのは電話に疲れてからで遅くは無いのよ。

いままでLimited買わなかったってことは、
予約～入荷するまでもうしばらくは我慢できるでしょ、と。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 00:00:14 ID:vNaRyqaLO
合併記念でFA85☆復刻版作らないかな。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 00:01:54 ID:ahZFMCqV0
ううん、やっぱFAﾘﾐの一番のお勧めは77mm？
これまでｽﾚ見てきてもそんな気がするが。
663 ：●hanpen● ◆YXJ5pBfy1I ：2006/12/23(土) 00:04:27 ID:5T6Xk/290 BE:41302973-2BP(785)
旅のお供にパンケーキ。
･･･出張だけど orz

キャナルシティ博多　K10D

DA70
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061222235757.jpg

DA40
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061222235858.jpg

DA21(サイズでか過ぎだったので圧縮率ちょっと弄った）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061223000245.jpg
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 00:13:42 ID:Z/QuIss10
>ううん、やっぱFAﾘﾐの一番のお勧めは77mm？
その通り。
１本選ぶなら77だ。
で、リミの中では普段着の良さがある43と、抜けの良い現代的な31。
ミノルタ（ソニー）の高級レンズが定価２０万弱となってしまった今、
ペンタックスのレンズはとても買い易いと思うんだ。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 01:14:20 ID:Yfu2yFyH0
俺は31mmだな。
77mmは31mmを手に入れた後に考えるものではないかと。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 01:16:03 ID:YPT6rbRR0
現在の状況では、77mm と 31mm を同時に買うくらいで丁度いいかも。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 01:35:43 ID:k4XWdTFc0
☆24とか☆85とかはやく復活させろよな
limitedはあんまり好みじゃなかったからお願いします
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 03:12:52 ID:Sl80RSTf0
HOYAXとして発売しまつ
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 03:25:24 ID:trIyN8WI0
77mmは曇るから地雷じゃなかったの？
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 04:08:39 ID:Ds+Yti6B0
☆24とか☆85と
FA　Limiはどっちが写り良いの？
☆は持ってるがLimiはこれからなので情報宜しく！
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 07:11:02 ID:/pyfxUpE0
☆24mmはデジタルと相性が悪いって言われていたのだけど、
K10Dでは良くなったって書き込みがあった。
ものがあるうちに買っておけば良かったと後悔しているオレ。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 08:06:16 ID:38MjCdYJ0
せっかく硝材自社調達できるようになったんたから、
☆85とか☆80-200とか、中古で馬鹿みたいな値段で
売ってる☆レンズ復刻して欲しいよな。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 08:21:29 ID:mKGYHr930
いろいろ復刻して欲しいのは山々だけど、
とりあえずDAレンズで売り上げ確保した後でしょうな。
２年後か？！
そんなに待てないよ俺。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 09:01:56 ID:8lvQi+2g0
よーしﾊﾟﾊﾟがんばってDAﾚﾝｽﾞお布施しちゃうぞ！
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 09:08:00 ID:2uMraGUq0
>>670
どっちが良いかは好み次第。
俺は★85の方が77Limより好き。
大雑把に言って、光学特性の良い★、味を重視した柔らか目のFA Limって感じ。
でも、好きな人が居るのもうなずけるし、★よりコンパクト。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 10:48:18 ID:mKGYHr930
>そんなに待てないよ俺。
そんな俺だが最近は、
ミノルタよりもペンタの使用率が高くなってる。
ポトレ中望遠はミノルタも８５ミリの銘レンズがあって、
クリアで切れるペンタ８５、超絶立体描写の７７、
ピント面の切れ味と最高のボケの対比が凄すぎるミノルタ８５リミテッド
と、どれも素晴らしいと思います。

この中で比較的安く簡単に入手できるのは７７なので、
中望遠入門者にこそ７７をすすめたい。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 11:25:12 ID:sGJ1vMpd0
とうとうこのスレも価格同様にキモくなったなｗ
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 11:30:18 ID:8lvQi+2g0
とろとろだのくりくりだの言わないだけマシじゃまいか
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 11:33:25 ID:b2YUVHK/0
めろめろ
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 11:46:10 ID:2VudCe7D0
自分が「使う」画角付近で比較して買えばいいじゃん。
☆とlimの比較はわかるが、limでどれから買うべきってのは変な話じゃねぇ？
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 11:52:47 ID:e6sDdIQg0
FA43ﾘﾐのフードははずせますか？
堅くて回らない。
無理するとひずみそうでこわい
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 12:00:17 ID:FZwSEzhb0
>>681
普通にねじ式だから回す方向さえ間違えなければ外れる
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 12:46:53 ID:mKGYHr930
FALim卒業すると次は広角softレンズが。
FA28softなんて他のマウントでなかなか無いだろう。
俺は白いチャイナドレスの中国娘撮りに使ってストラー・・・イクッ！！
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 12:53:31 ID:wDNKsciB0
キモ
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 12:55:27 ID:+MBBuvCl0
>>683
空振り三振？
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 12:58:26 ID:9kWkhz840
ﾘﾐってなんか悪いもんでも入ってんですか？
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 13:21:14 ID:mKGYHr930
夏川
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 14:20:34 ID:jKXp1xkV0
そうそう。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 14:28:51 ID:e6sDdIQg0
>>682
やはり、ネジではずせますか。
昨日、届いた初リミ銀で、はずれないのです。
キャップもすぐに、無くしそう。
　普通の49ミリプラ蓋買ってきます。
77ミリも発注済みですけど、いつになりますやら。
ペンタ君長くやってるけど、初リミでした。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 15:24:47 ID:DiHtWcTc0
>>689
レンズもなくすといけないからしまっとけ
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 16:00:45 ID:WgCjWEgl0
49ミリのプラ蓋買って来てもフード外せなくちゃ付かないんじゃないの
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 16:07:45 ID:QJ91vEFC0
FA★85/1.4なら替わり(改良版)がある。
ニコンのAF85/1.4なら中古\８万台でゴロゴロしてるし新品も\10万ちょいだ。
それに今、ペンタの中古に投資しても、会社のヤバさは救えない。
一方77/1.8とか31/1.8の代用品は他に無い。
新品で買えばペンタの儲けになる。さらに、そういう人が多ければ、生産打切を
避けられる可能性もある。
ということでペンタユーザーは現行新品もっと買ってやれよ・・・
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 16:29:44 ID:2uMraGUq0
>>692
ペンタックスファンなら会社のことも考えるだろうが、ユーザー必ずしもファンではない。
俺も単なるユーザーの一人。
自分にとって魅力的な製品が出れば買う、ただそれだけ。
潰れたら、他を使う。
まぁ、気に入って使ってる訳だから、潰れてほしくは無いけど。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 16:47:52 ID:mKGYHr930
俺は平川純氏からペンタのレンズファンになったが、
今はFA31とかも使わせてもらってるよ。
抜けが良い現代的な写りも悪くないよな。
特にデジタルでは。

DA70とかまだ持ってないけど、まさにデジタル時代の写りだと感じている。
ちょっと人工的に感じる部分もあるけれど、
シャッキッとした独特の抜けの良さがあるよね。
DA21はちょっとメリハリ過ぎて、光の状態が良いときにやわらかい雰囲気で
撮るのとかは無理だよね。好みじゃなかった。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 16:49:34 ID:38MjCdYJ0
>>692
中古買いたくても、どこにも在庫ねえぞ。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 17:04:08 ID:QJ91vEFC0
>>694
ごもっとも
今年のペンタを支えたのがそういう層だとすると先行きは怪しいな。
なんか状況がコニミノ末期に似てる・・・
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 17:07:23 ID:xK3X0u700
現行新品も売れてますが？？？
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 17:35:11 ID:ti8Gn9Wx0
>>696
全然似てないよ
ミノルタはデジ専レンズロクに出してなかったじゃない。
それに社員の意気が全然ちがう
ミノルタに知り合い居たけど会うたびに「もう上がなに考えてるやらさっぱりですわ」
とか「いやーもうあかんですわ」とかそんな話にしかなんなかった
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 17:38:33 ID:xK3X0u700
*istDL(2), DS(2)のころはそんな感じだったみたいだけどねー
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 17:45:28 ID:vk2uD2mwO
オンラインは知らんが、フヅヤの店頭に７７シルバーあったぞい。
誰か救ってやれ!
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 18:02:34 ID:nPxH6Zjx0
確かに変な思いこみ(信仰)ユーザーが増えてきてる気がする。
少なくともこのスレでは。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 18:05:46 ID:nZ0uDJRO0
なにかと平川云々とかいうヤツが一番痛い。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 18:36:30 ID:l1A3HVER0
とろとろ(^_^)
三姉妹(^_^)
(^_^)
(^_^)
(^_^)
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 19:16:19 ID:sKgmZJnx0
スター☆レンズってどのくらいのものなんだかさっぱり分らない。
値段も張ってツアイス上級機みたいな奴が出てくるのかな。

カメラ屋さん等にＤＡ１８－５５とかの中古も結構出ているんだって
ただ危ない奴もあるから、万全を期すなら新品の方が良いだろうって話だった。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 19:27:03 ID:vk2uD2mwO
>>704
?????
おまいが危ない･････。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 19:40:51 ID:jkBWF0W50
>>696
今度はこっちでネガキャンですか？　　　w
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 19:43:51 ID:SYnASa9K0
77limとFA35で迷ってたけど
今日FA35を購入した
なんかこれいいね
これで単焦点24mm,35mm,50mm
琢磨に手を出してないのが救い
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 19:47:14 ID:QJ91vEFC0
>>708
歯痒いね。
そういう茶々でペンタのレンズを守れるならそうすれば・・・
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 20:05:58 ID:N0pF8dcTO
>>708
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 20:21:51 ID:Bv1o56IKO
>>708
しばらくは旧レンズで凌くとしても、先がないしね。転売厨を儲けさせるのもシャクだ。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 20:30:22 ID:3Ye5fgmR0
>>711w
だからといって、絶望目線を加速させたところで、
ペンタレンズを守れるとも思えない。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 20:35:40 ID:2uMraGUq0
自分へレスするのって、流行ってる？
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 21:07:33 ID:bwXATngW0
誤爆つーより自爆かね。＞自レス
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 21:14:24 ID:280sLCVn0
FALim、85星のことばっかりだな。
DAズームとか、全然求められてないのか？
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 21:20:50 ID:ScHlhCEa0
求む
DA★ズーム
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 21:22:45 ID:fFPA9otv0
12/11に淀でFA77注文して今日届いたよ。
1月上旬て言われてたが、かなり早くなってうれしかった。
今ならちょっと待てば普通に手に入るってことみたいなので、
焦らず注文して待つのが吉と思う。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 21:28:33 ID:VaGzV4Qc0
そういえば、FA31mmをだれも買わないのはまぁしょうがないが、
sig30mmの話題も無いのはなんでだろ。
標準レンズの選択肢としては悪くないと思うんだが。

FA31mmもってなければ自分で買うんだが。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 22:06:05 ID:K1foNFHq0
シグの30はコンパクトでいいが、31limはちょっと全長があるな。
でも、31limの方が断然いいぞ。これは補償する。
ま、値段が違うな・・・。

ボケとか味とかいうなら、77limがいいと思うが、標準域のレンズでは
31limはいいぞ～。俺はほぼ常用レンズになってます。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 22:06:31 ID:8lvQi+2g0
FA35も品薄気味だし、DA35待ちさ
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 22:18:53 ID:qzC1LlO20
DA35 は実質 DFAJ35/2 の予感。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 22:36:05 ID:mEpTvvEF0
FA35を諦めてFA50に乗換えたのに来ない、寂しいクリスマス
レンズなんてレンズキットで十分だよ！　　　　 ・・・orz
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 22:45:05 ID:8lvQi+2g0
>>721
IDがEFなせいじゃまいか。明日になれば変わるさ！
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 22:47:02 ID:L5uMepOi0
DA21購入記念にお姉ちゃん撮ってきますた。
肌が固めに写ります。絞りすぎた肝。。。練習せねば・・・

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061223224214.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061223224306.jpg
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 22:48:52 ID:Bv1o56IKO
>>721
かわいそう（ ´Д⊂ヽ地元の小さいカメラ屋さんにもひっそり一個置いてたりするのに。
暗く考えても仕方ない、合併で流通面が強化される事に期待しますか（　´▽｀）ｳﾝ
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 23:06:53 ID:uR5nen/a0
>>723
カッチカチやな！
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 23:12:00 ID:ti8Gn9Wx0
誰がうまいことを言えと
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 23:23:33 ID:uR5nen/a0
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061223231122.jpg
K10D+DA70
F3.2　 1/125

フライングゲットまでしていて、まだ８８枚しか撮ってない俺は買えなかった人に謝らないと駄目だと思うｗ
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 00:00:54 ID:ajizd5D90
所有ランキング投票したお。
確かに『所有』っていうのミソだな。
欲しいじゃなくて、欲しくて買ってしまった‥
これなら値段、実用性ふくめホントの人気がわかる。
やるな。＞11乙
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 00:34:28 ID:K30n/99B0
大宮ビックにFA31とか77とかあったような・・・・
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 00:39:13 ID:nz73HPZ10
あまり話題に挙がらないが SMC PENTAX-M 100mm F2.8、絞り開放で。
今年は K100D 買って本当に楽しかったな。おまえらも良い年を。

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20061224002420.jpg

そしてペンタの中の人、今年は良いカメラをありがとう。
この調子で 2007年も頑張ってくれよ。俺は期待しているからな！
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 02:31:56 ID:D4fUffON0
コメントは不要だろ
よく読みたまえ

HOYA鈴木CEOの発言

＞鈴木社長はペンタックスに対し、「メディカルが魅力的で、
＞統合により事業の成長加速を提供できるのではと感じた。
＞我々のリソースを使って成長させる」と抱負を述べた。
＞メディカル事業の目標は「現在の倍程度」としている。


＞カメラ事業は原則，ペンタックスの組織を引き継ぐ。
＞HOYAペンタックスHDは法令上の持株会社ではないが，
＞カメラの事業子会社を抱えるイメージだ。
＞HOYAがカメラ事業に対してできることは
＞経営ノウハウの注入くらいにとどまるのではないか。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 02:53:27 ID:asjj2QOs0
コイズは合併スレで言い返せなくなったからコピペしまくってるのかｗ
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 04:37:15 ID:zMC8rPh30
俺も経験あるからわかるけど、子会社になるのはモチベーション下がるな。
ペンタの中の人にはがんばってほしいけど。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 04:49:49 ID:OPaJ/fSa0
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20061224042550.jpg
とりあえず今シーズンもお仕舞なんで撮ってきた。

31mm・ISO800(K100D)
これあれば要らないかなと思っていたけど結局FA35も注文してしもうた
かれこれ半月音沙汰なしだけど・・・年内無理かなー(´･ω･`)
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 09:12:15 ID:dAxDQDjV0
辛ラーメンと韓国製鉄箸でアートしている変な写真をハケン。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20061215201915.jpg


オレ的にはチキンラーメンにしてほしかった。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 09:33:26 ID:zMC8rPh30
DA★16-50mm F2.8EDAL　は、みてみたいな。
いくらくらいになるのかな。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 10:07:35 ID:1tJ61O7E0
>>736
K10D使いじゃないけど、そのレンズが出るというから16-45mmF4買わずに待ってる。
10万円台前半なら嬉しい。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 10:08:56 ID:1tJ61O7E0
うお、K10Dスレと勘違いしてたorz
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 10:14:48 ID:xVSn+6DW0
>>720
J?
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 10:25:31 ID:zoy+GpBg0
DFAから絞りリングを省略したもの、ってことだろう。たぶん。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 10:43:54 ID:WVJBr2e90
DA40みたいにイメージサークル大きめって言いたいんじゃね？
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 10:45:03 ID:zoy+GpBg0
>>741
それなら「DFA」だけで良いので「J」いらないし。

絞り環つきのDAとか、絞り環なしのDFAって、今のところ無いよな、たしか？
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 10:48:16 ID:lVoM7FWb0
中判67用のレンズって、K10Dに付ける時にアダプター必要？
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 10:52:20 ID:Q4BGmOR4O
>>743
もち必要。
６７レンズアダプターＫってやつ。
結構な値段したと思うよ。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 11:13:05 ID:Sl3PrOgXO
どなたか教えて下さい。
今日、DA16～45㎜とDA50～200㎜を買ったのですが、DA16～45㎜のズームリングが何かガタつく感じなんですよねぇ…
これって仕様ですか？
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 11:55:54 ID:gVBK7Ele0
K100Dにキットレンズを使って居るのですが
明るさと望遠域がもう少し欲しいので
シグマの17-70を購入しようか迷っています。
実際に使ってるかたに聞きたいのですが
この組み合わせで内蔵フラッシュを使ったときケラレは発生しますか？
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 12:04:16 ID:xed8DbGi0
はい、この前893の方のボタンを撮ろうとしたら
おもいっきりケられました。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 12:08:17 ID:zMC8rPh30
参考になる回答だな。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 13:43:07 ID:LEYTvadQ0
絞りリングのAポジション以外で撮影する場合、
Mマニュアルモードだけが有効なんでしょうか？
P,Tv,Avモードだと液晶画面にはAv絞り優先自動露出と表示されますが、
絞りリングの設定値まで、シャッター時に絞り込まれません。
(K100D,*istDs)
仕様ですか？
Avで使えれば便利なんですが。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 13:52:39 ID:ws5yKZBA0
>>749
で、レンズは何を使ってんの？
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 14:38:21 ID:Wksj4rO90
>>745
そんなもんです。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 15:05:42 ID:x3HnGj1r0
>>745
うちのはがたつく感じは一切ないよ。
753 ：749：2006/12/24(日) 15:14:02 ID:LEYTvadQ0
>>750
Aポジションの無いFA28softなんですわ。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 15:18:49 ID:rjy69lhE0
>>746
広角側でけられる。

>>749
絞りリングの使用を許可して使えばAvで使用できるはず。
マニュアルDLしてみてはどうか？K100DならP188に説明があるよ。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 15:21:13 ID:9Ih5HSAt0
>>749
仕様です。
絞り情報が無いので実際に絞ってみないとシャッタースピードが
設定できないからです。

さらに恐ろしいことにＫシリーズはＴＴＬ非対応なので、
ストロボが常時全発光で使い物になりません。
756 ：649：2006/12/24(日) 15:42:43 ID:W3mw8KQQ0
22日にビック通販でFA77予約したんだけど、今日の午前中に届いた！
早すぎてビックリしたｗ
757 ：749：2006/12/24(日) 16:02:02 ID:LEYTvadQ0
>>755
>絞り情報が無いので実際に絞ってみないとシャッタースピードが
分かりました。
ありがとうございました。m(._.)m

>ストロボが常時全発光で使い物になりません。
いや、まさにそうなりました。使え～ん。
*istDsでも同様でした。

>>754
>絞りリングの使用を許可して使えばAvで使用できるはず。
使用許可しても駄目ですね。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 16:18:46 ID:nj32itcY0
>>756
もしかして黒か？
それってシリアルが若いヤツかも
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 16:21:36 ID:vrLAxZ+Q0
>>757
K10Dの話でしたらP210「絞りリングの使用」設定時の注意に明記してあります。
Avモード(絞り込みオプション非装着:レンズ側絞り機構非装備の場合)
→絞りリングを操作しても絞りは開放のままで絞られません。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 16:23:34 ID:vrLAxZ+Q0
>>759
K100Dって書いてあった・・・orz
K100DならP188でほぼ同じ内容です。
761 ：756：2006/12/24(日) 16:34:10 ID:W3mw8KQQ0
>>758
銀だよ。製造番号は7000番台。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 16:38:32 ID:8d9UyNyK0
FA77のシリアルが若い黒には問題あるのか？と思ってしまう
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 16:41:20 ID:iGsXAWp+0
>>762
ちょっとIDがにおう気がする
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 16:42:49 ID:nj32itcY0
>>761
ならノープロブレム
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 17:00:43 ID:iGsXAWp+0
　　 ＿＿＿＿＿
　　||//　∧＿∧|∧＿∧
　　||/　 ( ´･ω･)(　　　　)　うんこくさい…
　　|| 　 （　　　 ）|（ 　● ）
　　 ￣￣￣￣￣　ｕ―ｕ'

　　 ＿＿＿＿＿
　　||//　∧＿∧|∧＿∧
　　||/　 (n´･ω･)n　　　)　でもうんこついてない…
　　|| 　 （ｿ　　丿|ヽ　● ）
　　 ￣￣￣￣￣　ｕ―ｕ'

　　 ＿＿＿＿＿
　　||//　∧＿∧|∧＿∧
　　||/　r(　　　 (n´･ω･`n)　うんこついてないのにうんこくさい…
　　||　　ヽ 　● ）|（ 　 　 ）
　　 ￣￣￣￣￣　ｕ―ｕ'
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 19:04:05 ID:Q3Ds1oZv0
少なくとも初期の77limはね、中玉が濁るんだよ。
突然発症して気づいても治療法はない。
分解清掃してもとれないから。
開発者が自慢してた…が原因らすいょ。
オットあぶねぇ、メリークリスマス♪
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 19:09:29 ID:TIzmK0f10
>少なくとも初期の77limはね、中玉が濁るんだよ。
俺の77銀00016xxは駄目かな？！
今月買ったDA21は00042xxだったからかなり初期に分類されそうだ。
本当に曇るんなら早く発病して、
77Limの修理ができるうちに問題ないレンズに交換したいよ。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 19:33:55 ID:8mBllyCQ0
>>766
久々に取り出して確認。黒00039**ですが曇ってない。
シリコンシール付きのデカいタッパに、ドライペットを
入れて保管していたが、ここ１年近くはカメラバッグに
放り込みっぱなし。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 19:40:09 ID:TIzmK0f10
>開発者が自慢してた…が原因らすいょ。
試写を繰り返して吟味した墨入れの墨の種類しかないよな。
これで中玉が曇るんなら、写りとのトレードオフで仕方ないと思おう。
修理したら確実にグレードダウンするってことか？！
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 20:25:24 ID:il9oQbIz0
曇ったレンズより下のグレードなんてあるのか？
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 20:31:08 ID:ZGwAiEEV0
>>745
触れるとカタカタいうのは仕様です。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 20:48:35 ID:2tDmbZeD0
>曇ったレンズより下のグレードなんてあるのか？
違う。写り最優先で選定した墨を妥協して、曇らないための墨にしたのかと思ってさ。

>触れるとカタカタいうのは仕様です。
俺のDA16-45はは24-90の半分位のカタ付きかな？
まズームレンズなんだし、写りよければ気にしない。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 22:30:32 ID:Q3Ds1oZv0
>>768
どうやって調べた？
このレンズの曇りはじめはとてもわかりづらい。
ちなみに保存方法はあまり関係がなし。
カビとかヤケとは違うからね。
自分も防湿庫保管だったけど…(TдT)
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 22:31:02 ID:NcbxoM6h0
DA70で粘りました。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20061224221654.jpg
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 23:02:24 ID:9Ih5HSAt0
>>757
＞>ストロボが常時全発光で使い物になりません。
＞いや、まさにそうなりました。使え～ん。
＞*istDsでも同様でした。

ありゃそうですか。
*istDだと使えるのでDsでも使えるかと思ってたんですが。
TTLオートも使えないと、FGZ持ってきても外光オートしか
使えないのでかなり不便なんですよねぇ。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 23:07:52 ID:hcHc4uQK0
>>727でも思ったけどDA70結構いいな
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 23:12:32 ID:328jnTid0
>>773
じゃあ、オクで買うのは控えよう。
気長に、新品注文するよ。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 23:23:37 ID:nj32itcY0
>>777
そっちの方がいい。
今ならそんなに待たず手に入る。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 23:43:02 ID:duM5OOrd0
光線状態も違ってピンボケで比較にならないがお遊びで一応比較(被写体ミスったorz)。

A645 200/4
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20061224232328.jpg

Jupiter 21M
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20061224232455.jpg

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 00:02:33 ID:UlUTb1pP0
>>775
エントリークラスと中級機を一緒にしちゃダメ。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 00:09:20 ID:YxNW2xx60
>自分も防湿庫保管だったけど…(TдT)
初期品は必ず曇るのかな。
あと、修理はされましたか？諦め？
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 00:30:47 ID:6aCoyywC0
>>778
ありがとう。正直、オクか、DA70かで迷ったんだけど、
MZ-Sでも使うので、新品購入を決意しました。
DA70って、デジタルに最適化されていると思うけど、
ナチュラル感よりも、解像感の方に重点をおかれているみたいですね。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 00:32:10 ID:e4F0lN0s0
>開発者が自慢してた…が原因らすいょ。

77limiの曇りは、貼り合わせに使ってる紫外線硬化樹脂が原因だって散々書かれてるじゃん。
何を今更、アホじゃね？
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 00:43:04 ID:nRiMaks50
ソースは？
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 00:48:54 ID:yKUM58r10
ノラ猫撮りにオススメのレンズおしえてくだちい
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 01:02:13 ID:2ICNsgwJ0
77limi
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 01:03:16 ID:Nbg6IRwe0
FA35f2とFA50f1.4はどっちが解像度は上でしょうか？
今まで作例を拝見した印象ではFA35の方が上だと思うのですが
両方お持ちの方または使った経験のある方よろしくお願いします
またポートレート用の１本としてはどちらがおすすねでしょうか？
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 01:05:44 ID:zNBotp5R0
おすすねであれば、解像感重視設計のDA系をおすすめする。DA40で決め打ちだな。

というのは冗談だが。
FA50は開放では甘いが、F2まで絞ればFA35の開放と大差無い。
欲しい焦点距離の方を買えばいい。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 01:11:47 ID:Nbg6IRwe0
>>788
早速おおすねをありがとうございます
FA35をF5.6くらいまで絞ると解像度がすばらしいという記事を読んだことがあるのですが
FA50とFA35をF5.6で比較すると解像度やクリア感は大差ないのでしょうか？
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 01:15:09 ID:zNBotp5R0
あくまで個人的な感覚だが、FA35の方が確かにすぐれてる気はする。
といって、FA50が致命的に落ちるわけでもない。大した差じゃない。
やっぱ欲しい焦点距離を見極めて、それを買うのが吉。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 01:15:16 ID:UlUTb1pP0
>>787
解像『度』はカメラ由来のモノだから同じ。
ttp://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E8%A7%A3%E5%83%8F%E5%BA%A6&num=50
ttp://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E8%A7%A3%E5%83%8F%E5%8A%9B&num=50

解像『力』は例えば絞りをF4とした場合FA35の方が上と言われている。
けど、それ以外の部分で35mmでは50mmの代用にならない事が多々あるのでどちらが上とは言えないよ。
スペックｦﾀにはなるな。以上。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 01:19:04 ID:zNBotp5R0
両方買う手もあるな。
両方買ったって、FA43にちょこっと上乗せした程度の価格だ。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 01:21:50 ID:iEV9OH/z0
>>791
解像度か。これ言う奴って確かに増えたねぇ…　
最近、雑誌とかのライターでも使う事あるもんなぁ。
「確信犯」　と同じで本来の意味と違う使われ方がまかり通って行くんだろうか？
　
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 01:22:11 ID:1XISCKPt0
>>780
典型的なベジータがいらっしゃる。
795 ：789：2006/12/25(月) 01:35:38 ID:Nbg6IRwe0
レスありがとうございます
実は最近FA35を購入しまして単焦点はこの他にA50mmF1.4を所有しています
モデル撮影会などでA50F1.4を常用していたのですがバストアップというか
胸より上の構図での画質には満足なのですが、ちょっと引きの構図になると
線が太いというか、どうも納得がいかない画質になってしまうのです

それでFA35を購入したわけですが今日外ではじめて試しました
ところが今度は引きの画像ではA50を上回る写りなのですが、寄りの画でどうも眠いのです
こんなものなのでしょうか？
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 02:46:28 ID:+jZb5mqh0
意味不明。
自分の目で見て、そう感じたのならそれが全てだろ。
他人に同意求めて何がしたいの？
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 02:53:24 ID:2q8qNaif0
FA77の黒を買ったばかりなんだけど、シリアルが89xxだった。
これって初期じゃないよね？
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 06:33:55 ID:ytoVmXns0

昨日のイヴの日、念願の　SMC PENTAX-FA 50mm F1.4　を
相方にクリスマスプレゼントで買ってもらいに、新宿ヨドバシに行きました。
なんと！　在庫がゼロですた･･････････ orz

ただ、この日だけポイントがお得になりますよ、と粋なZさま店員のおじちゃまが言うので
相方にせがんだら、SMC PENTAX-FA 35mm F2 AL　なら買っても良いと言うので
買ってしまいました。SMC PENTAX-FA 35mm F2 AL　の在庫はあの時点で2本しか
無かったけど、これで残りあと1本でつ。

さあさあ、日が昇ったら、相方から貰ったSMC PENTAX-FA 35mm F2 AL を K10D に付けて
街に出てバショバショ撮るぞぉぉ～～！

相方にプレゼントしたのは、ニコンのAF50mmF1.4D とアングルファインダーね。
春に山でスミレを撮るとき、足が悪い相方が苦労していたので頑張ってオマケしますた。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 07:13:30 ID:tdqw0CQp0
>>780
＞エントリークラスと中級機を一緒にしちゃダメ。

ちょっ、そんな事言ったらK10Dの立場が・・・

というか最近では780＞794の流れを見るともう酷い自演を見た気がs(ry
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 08:02:32 ID:Ekm9QxP70
>>799
確かに最近増えたねFA厨w
自演してまで売り込みたいかねぇ
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 09:18:41 ID:H6wNSAOv0
上の方で経年劣化の曇りの話題とかあるけど、ペンタのレンズは
試作チックな面が面白いと思う。変なスペックだったり、素性の
知れない新素材をいきなり使ったり・・・
ただ純粋な光学性能を求めるなら、選択肢は他にあるかと
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 09:40:22 ID:niVVhSUe0
>>797
つい先日届いたブラックのシリアルが90**だったから
それはごく最近のロットですね。
でもFA77mmってそんなに生産量少ないのか？
上のスレの人のシルバーは七千番台らしいし。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 09:59:07 ID:gK/hTrAl0
>>795
レンズのせいではなく単純にあなたの手振れだと思います。
FA35は絞ればいいレンズです。モデル撮影に向いているかどうかは微妙です。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 10:02:32 ID:gK/hTrAl0
なんでそんなにFAを売り込みたいのかよくわかりません。
FA短焦点でもいいのもあるし、そうでもないのもある。
でも地図でもぺこちゃんでも単焦点というだけで、むやみやたらに
買い捲っている人がいますね。

FAにもクソレンズはたくさんありますし、単焦点でもズーム以下の
写りでしかないものもあります。
DAのズームでも16-45のように誇れる使い勝手のいいレンズもあるし。

なんかだんだＮペンターユーザーがきもくなってきているように思います。
特に価格。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 10:05:51 ID:LuaDkqTH0
価格は別格w
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 10:55:57 ID:QXpJ4SwD0
>>702
>なにかと平川云々とかいうヤツが一番痛い。

同意。


>>745
>DA16～45㎜のズームリングが何かガタつく感じなんですよねぇ…

少しだけガタつくけど、気になるほどでもないです。
広角に伸ばしていてレンズキャップをつけようと本体を押すと
レンズが縮みますね。
こんなにズームが軽いものなのかな？
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 10:57:40 ID:kUhhRv2J0
値段が高くなって文句言ってるのは自分も欲しいからじゃないの？
自分もキモイ？
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 11:02:50 ID:lJikdfrH0
>>826
ＦＡ８０－３２０とかの水筒みたいなレンズになると、持って歩いてるうちに
でろーん、って伸びてくるからそんなもんなんだろ。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 11:04:36 ID:y2k60gqy0
>>826 のコメントに期待　ワクワク
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 11:30:41 ID:9BgfNRXj0
>718
*31limはいいぞ～。俺はほぼ常用レンズになってます。

うん、31limはいいよね。
なんとも使いやすい画角が◎
(DA40は画角が使いづらくて売却)
シグの30mmは寄れないからペケ！
77limは迷ったけど、DA70を買ったよ。

他にはDA21(旅行のお供用レンズ)と
シグ10-20を所有してるよ。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 11:51:54 ID:A3fZHqjU0
皆さん高価なレンズを普通にお持ちでいらっしゃるんですね。
俺はFAﾘﾐなどの値段でも躊躇する方なので
FA31ﾘﾐ→FA35でいいや
FA43ﾘﾐ→FA50でいいや
という結論に達しました（多少の画角の違いはありますが）
しかしFA77ﾘﾐ→DA70。FAよりは安いけどいい値段するよなぁ・・。。
上記2つの流れに沿うようなFA77の代わりってないもんですかねぇ。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 12:08:56 ID:OX15HeK20
>>811
コシナ製の、フォクトレンダー カラーヘリアー 75mm F2.5 というのが一頃流行ったが、もう新品は無いだろうね。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 12:14:12 ID:zNBotp5R0
>>811
そういう向きにはタムロンの90mmマクロだ。
814 ：810：2006/12/25(月) 12:14:17 ID:9BgfNRXj0
811
718も逝ってるけど、APS-Cの標準レンズとして31lim
は持っててソンはないと思うよ。
FAlimを一本だけ買うなら31と思う(高いけど)
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 12:25:42 ID:A3fZHqjU0
>>812-814
中古は考えてないんでそのレンズは無理そうですねぇ。
　
70や77ではポートレート主体のつもりでいたんで90までいって
しまってもいいのかな。マクロもあるし。
　
31は換算47でしたっけ。いいなとは勿論思いますよ。ただやっぱり値段が；
816 ：810：2006/12/25(月) 12:43:33 ID:9BgfNRXj0
あんまし書くとしつこいから最後にするけど、
その用途ならQSFS付いてるDA70じゃなかな。
うまく値段の安い店探して。

とろとろ だか くりくり だかのボケ味
は知らないけどne
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 12:49:56 ID:Ln27B5VK0
俺、彼女ができたらクリスマスに彼女を写す為に77limi手に入れようと思うんだ
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 12:56:37 ID:tvITmga70
>うん、31limはいいよね。
>なんとも使いやすい画角が◎
APS-Cだと43は狭いよね。
31なら屋内でもなんとかいけるよな。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 13:20:14 ID:A3fZHqjU0
>>816
DA70は色々なサイトで作例見ましたが、良いと思えたので買えそうだったら
検討してみたいと思います。とろとろとかくりくりとか言うのは意味が
わからんのであまり気にしてません。
まぁとにかく皆さん意見ありがとうございました。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 13:23:50 ID:NKr9wrap0
77はブツ撮りには向かないよ？ダッチ嫁撮るんでしょ？
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 13:30:11 ID:OX15HeK20
>>820
キミはマイクロニッコール 55mm F3.5 で、自分のオランダ妻を撮影していなさい。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 13:44:50 ID:NKr9wrap0
>>821
ウチの嫁はシャイなもんで、写真撮ろうとしても口をとがらせてまで拒むからムリ！
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 13:46:57 ID:AXvWuzAa0
ソニーがデジタル一眼レフの技術者募集してるぞ。
サムスン行くな。
http://kyujin.inte.co.jp/Front/Seminar/View/SeminarDetail.aspx?seminargroup_id=2000000436&bnid=3000000061
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 13:50:36 ID:OX15HeK20
◎ ←　こんな口だろ？
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 14:00:59 ID:QXpJ4SwD0
>>822
服着てるときに頼んでみ。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 14:01:22 ID:XLQFrlps0
空気嫁！
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 15:06:26 ID:tvITmga70
＞・ガラス研磨などの経験をお持ちの方も歓迎します
おい、結局何もできんのかよ、ソニー。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 15:17:30 ID:rlZN4QSn0
>>823
こんな素人寄せ集め集団がこれからのαを作るのか。。
α終わったなｗ
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 15:21:40 ID:QXpJ4SwD0
空気嫁とダッチ嫁、どっちが上だろう
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 16:11:55 ID:y2k60gqy0
>>808
空気嫁ｗ
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 16:27:10 ID:rirwhwHP0
>826
言葉足らずだぞ。

空気（が入った）嫁。

という俺が蛇足か。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 16:35:16 ID:ls0GBY5P0
来年予定されている16-50っていくらくらいになりそうなんですかね？
10万はこえます？
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 18:15:42 ID:7GC1XveT0
FA135mmがオクでバカ高くって手が出ないんだけど、
SMC PENTAX-M135mmF3.5 って評判どうっすか？
動き回るもの撮らないんで、評判良ければ買ってみようかと思うけど。
istDとK10D使ってます。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 18:52:58 ID:SP5GLrE/0
飲みに行ったときに人や食べ物を写すのにFA35とFA43を使っています。
写りはFA43の方が好きだが、画角や最短撮影距離はFA35の方が使いやすい。
DA21も持っているのですが暗いのとチョット広すぎってので使いづらい。
FA28をオクか中古でゲットするか
それともFA31をイヤッホーーするべきか悩む
シグマの28ミリも気になるし
明るさには目をつぶってF2.8通しのズームを買うか
どうするのが良いであろうか？
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 19:00:37 ID:GWN6PR+e0
全部買うのが良いであろう。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 19:01:14 ID:cAl4h0XuO
全部買えば問題ない。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 19:12:42 ID:YGgLsMAr0
>>834
貴方の用途なら、小さくて軽いFA28が宜しいのでは？
開放値はF2.8だけど、ISO上げればなんとかなるのでは。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 19:31:32 ID:kAZR0q2S0
>>833
いくらくらいになってんの？
新品で買ったけど5枚くらい撮影して
防湿庫で眠ってるので。。。。。。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 21:29:45 ID:1/rCDee90
>>833
銀塩の頃使ってたけどズームよりは確かにシャープでコントラストも高かった
でも単焦点としては平均的っていう気がした
M時代のレンズって写りはだいたいこんな印象のが多いな

でも造りはすごくいいよ、カッチリしてて遊びがない
絞りリングのクリック感もLimitedなんかよりずっといいし
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 21:40:43 ID:P1TsknUV0
>>834
どうせ欲しくなると思うので、FA31買ってしまうのが良いと思う。
そんな自分も先週思いきって買ったばっかなんだけどw
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 21:47:45 ID:7GC1XveT0
８３３です。
>>838
この前オクで見たFA135は６万越えてますた。異常だおね。

>>838
平均的ですか。なあるほど。
まあ、コンパクトで作りもよさげなんで、手に入れてみますね。
ありがとん。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 22:30:32 ID:oaiRQgr/0
６万て、そりゃいくら何でも異常すぎる
頭に血が上って引くに引けなくなったんじゃないかな
俺はSMCタクマーの135/2.5でおとなしく撮ってるよ…
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 22:38:20 ID:niVVhSUe0
>>841
FA135はデジ向きじゃないと思うよ。
オイラも持ってますがパープルフリンジって言うのかな、盛大に滲みます。
マクロっぽく寄れるのは美点なんだけどね。

だけど銀塩で使ってる分には普通に良いレンズだと思います。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 22:49:10 ID:KsO7xuKw0
パープルフリンジってのはレンズじゃなくてＣＣＤの問題。
これはどうしようもない。

FA135のせいでにじむのは色収差の方。
RAW撮りしとけば現像ソフトで修正できる。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 22:56:45 ID:Yfk7bb1A0
お目汚し失礼します。FA135mmでとってきました。
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20061225225411.jpg
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 23:01:27 ID:TxYLJSrG0
FA77/1.8LTD 予約してきますた。１ヶ月後が楽しみです。
明日から毎食カップラーメンでつね。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 23:15:44 ID:MkCdZtMy0
>>846
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 23:16:33 ID:MkCdZtMy0
>>846
FA77が届く頃には、体壊して撮影に出られなくなりますぞ。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 23:18:03 ID:TxYLJSrG0
ありがとう。気合でがんばりまつ。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 23:18:46 ID:7us8926i0
>>846
野菜や卵も付けた方がいいぞ～
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 23:20:43 ID:6RDnX5nc0
>>846カップ麺にシーチキンぶっこむと
(゜Д゜)ウマ～
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 23:21:20 ID:TxYLJSrG0
ありがとう。ちょっと手間をかけてみまつ。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 23:29:22 ID:zNBotp5R0
みんな予算捻出に苦労してるんだなぁ……。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 23:36:06 ID:TxYLJSrG0
そうでつね。ソプ遊びやめれば簡単な話なんでつけど。
今日も吉原で65000円使っちゃったし。orz
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 23:38:57 ID:zNBotp5R0
それを一刻も早くやめれ。

と言いつつ、吉原がある区に住んでるので、
区内での消費活動ありがとう。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 23:39:33 ID:9mmkT1H80
チキンラーメンにカレールーを一かけら入れて作るとうまいぞ、
あのスープとカレールーが良く合うのだ。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 23:40:29 ID:Hvx42zAr0

ツアイスＰＫマウント発売が決まったらしい。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 23:42:10 ID:P1TsknUV0
ちょ、金の使い道がwww
吉原6マソって、それくらいが相場なのか。すげーな。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 23:43:02 ID:TxYLJSrG0
台東区でつか。千束には悪魔が住んでまつ。
４年も続いてるオキニなんで情がわいちゃって…
年末の挨拶もあってまったりしてきますた。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 23:43:56 ID:HFjCxR+70
>>831
っ[掛け言葉]
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 23:44:45 ID:TxYLJSrG0
高級店の相場が６万でつ。超高級店なら８万でつ。
あまりにスレ違いなのでもうやめまつ。スレ汚しゴメンナサイ。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 23:51:05 ID:niVVhSUe0
いや、も少し詳しくw
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 23:52:03 ID:7us8926i0
>>857
25mm、35mm、50mm、85mmくらいは揃うのかな？
期待せずに待ってるよ。
本当なら、元コンタ難民の自分にはうれしい話だ。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 23:58:00 ID:601X4uWU0
金津園の某店で20Kコースでケチったら、見事に地雷嬢を踏んでしまった！
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 00:00:17 ID:mqNFmdVw0
ホント洗浄は地獄だぜ
フゥハハァー
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 00:03:26 ID:yac8YNSj0
>ツアイスＰＫマウント発売が決まったらしい。
おお。
ソニーの８５ミリはほとんどミノルタだったから、
本物のツアイス設計を頼みますわ。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 00:06:48 ID:7TRUArO50
今のところソースが出てないので、喜ぶのはしばらく待機。＜ﾂｧｲｽPK
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 00:09:24 ID:anH5IzK80
で、PKって何？
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 00:11:02 ID:CKIdHdsQ0
>868
GKの亜種かもな。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 00:12:18 ID:fzXN5Uqv0
PENTAX　Kマウントって事じゃないの?
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 01:01:08 ID:3fYl3Rxh0
>>870
うっひょー。イカスね。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 01:23:17 ID:XkIWXT3n0
マクロプラナー100/2.8はむりかな～

えっ!? ソース無しなの?　　なんだよ…
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 03:59:41 ID:/i8iArpL0
PENTAX 645 用ツァイスというのがあってもいいかも。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 05:28:46 ID:hf+qeLF20
FA135は隠れ星印な上に135/F2.8は他社にも少ないから、高騰するのはわかる。

105ミリから200ミリの間なら、M時代じゃなくてKの時代が良いよ。
Mよりさらに作りが良いし、この焦点域は無理しないで作ればそれなりの性能に
なるんで、そう外れはない。広角より状態の良いレンズが多いしね。

K135ミリF2.5も良いけど、K105かK150ミリなんかどうでしょ。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 06:02:57 ID:Si0LXbpI0
>>856
銘柄によってかなり味が違うけど、何でもいいのかな？
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 07:30:47 ID:aUcZEn4r0
>>844
パープルフリンジは確かにCCDの問題だけど、
出やすいレンズ・出にくいレンズというのはあるわな。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 08:23:33 ID:yUuK0/+80
>>857のはコシナかな？
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 09:07:35 ID:r4IO6B+40
>FA135は６万越えてますた

俺だったら、新品のマクロアポランターを買うな。
っと思ったけど、もうPK版は製造中止だっけか。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 09:11:32 ID:r4IO6B+40
>>845
寒椿のツボミが　ほこっ　と咲いているところがとても可愛らしく写ってますね。
880 ：499：2006/12/26(火) 10:11:20 ID:TOkTEurx0
APO-LANTHAR 90mmがぺこたんに入ってたよ。
なんか結構安いような気がしてポッチとやっちまった。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 10:27:01 ID:/FkpqC+A0
山へ撮影に行ってる人、どんなレンズ持って行ってるの？
やっぱり携帯性重視で軽量便利ズーム1、2本？
それとも写り重視で単焦点数本？
まあ、何を撮るかはっきり決めてあるときは別として。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 10:45:29 ID:LqCjQ8PS0
>>881

クマに襲われても良い様に、安ズーム一発勝負。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 10:48:40 ID:CkGDwOAt0
>>870
プログラム（対応）Ｋマウントでしょ。実質ＫＡ。
ただのＫマウントならあえて普通にＫだけなんじゃないかな。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 10:51:20 ID:TOkTEurx0
>>882
自宅の庭に現れたツキノワグマの写真がフォトコンで入選してた。（たぶん神戸新聞）
「クマと視線があってますね」の選者コメントがイカシてました。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 11:13:06 ID:wawI9Y2y0
ここでいうクマは野生のクマでOK？
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 11:19:28 ID:TOkTEurx0
>>885
多分野生。
家の近所にクマがいる喫茶店があったんだけど、事故がおきて何処かにつれていかれちゃった（道論クマが）よ・・・
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 11:21:36 ID:TOkTEurx0
神戸新聞ＨＰ

http://www.kobe-np.co.jp/photo/thismonth/02.php3
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 11:45:40 ID:hkkLs6MO0
フラッシュたいてる余裕がｗ
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 11:54:28 ID:dau/BDcu0
>>856
>チキンラーメンにカレールーを一かけら入れて作るとうまいぞ、
>あのスープとカレールーが良く合うのだ。

昔、チキンラーメンの味噌やカレー味があったよね。
結局消えたけど。
そこそこ甘かったのに。


>>882
>クマに襲われても良い様に、安ズーム一発勝負。

クマと格闘^H^Hぶつけて逃げるためにでかくて重い方がよいのではｗ
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 11:57:03 ID:CkGDwOAt0
>>886
道論　　　なんて読むの？
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 12:01:46 ID:TOkTEurx0
>>890
すまない、「もちろん」のタイプミスだ。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 12:42:05 ID:LqCjQ8PS0
>>889
安ズームなら、クマだって許してくれるかもしれない。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 12:56:44 ID:d0S4VxFL0
>>885 さんは「バ㌍タ」のことを言ってるのではないかと深読み。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 14:14:14 ID:s/Fjd4bu0
猛襲バ㌍タ
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 15:12:11 ID:LyYsh3q40
高画質で写したら、クマだって許してくれるかもしれない。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 17:37:45 ID:OygWRO7F0
バ㌍タはこちら
http://www.geocities.jp/kumachinn/

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 18:53:00 ID:KNmxTgEu0
コ○デから、タム18-200が下取りとキャッシュバック合わせて4万で買えるみたいなDM来て、正月用お手軽ズームとして欲しいなと思ったら、
ヨド混むみたら在庫なし。
純正だけでなく、タムも買い漁られてるんだな。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 20:55:05 ID:mxBeiTAP0
>>897
で、○イ○で買うの？
899 ：897：2006/12/26(火) 21:14:54 ID:MsklOSVf0
>>898
どうだろ。
ヨドは498で２０％還元だから、結局ヨドの方が安いな。
在庫ないけど
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 21:21:14 ID:EHn9XG5D0
還元、じゃ安くは無いな。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 21:22:49 ID:qfeqsMwv0
>>893さん
正解！
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 21:26:21 ID:Pxj+Z7z90
ﾀﾑ18-200、キタムラインターネット店で39800だな。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 21:26:39 ID:Ng9CrQIa0
ポイント還元は安く買えるわけじゃないし。
しかもポイント使用時はポイント分のポイント付かないし（読みにくい文だ…）
904 ：897：2006/12/26(火) 21:36:12 ID:MsklOSVf0
SDカード2G一枚じゃ足りないから、ポイントでもう一枚買う
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 21:47:34 ID:NK0r1Qbn0
ＦＡ７７リミ黒来たー。
注文から１週間
某地図店は、１ヶ月放置状態。
キャンセル。１２ヶ月無利子イヤッホーは魅力だけど、
ブツが入荷しないからねぇ。
さて、金策しなきゃ
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 22:08:59 ID:fwO1AAIo0
>APO-LANTHAR 90mmがぺこたんに入ってたよ。
俺はULTRON40mmが激しくホスイ。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 22:12:41 ID:7PkJlxSf0
>>904
自分はRAW撮りするせいか、　2GB SD メモリ を9枚　=　18GB　を持ち歩いているよ。
大体二日間で撮りきってしまうね。　予備電池は本体以外に2本用意している。
てか、電池はK10D がバカ食いするからだが、DS の時は予備は他に1セットのみで充分。
これで二日間はOK。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 22:13:56 ID:7PkJlxSf0
>>906
俺は、ｱﾎﾟﾗﾝﾀｰ180mm F4 SL for PK を欲しいな。
ｿﾚも40000円程度で。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 22:18:18 ID:XcPaQ1xw0
>>905
おめでとう、いいなぁ。

一ヶ月で来るなら良いけどね、安いし。
お金がある人ですぐ欲しい人は、ビックかヨドに鞍替えすべきだね。
俺も欲しくなってきたけど、お金が・・・
DAズームの大人買いして揃えちまったからなぁ。
でも、風景より人を撮ることが多いから、A9と77と100あたりが欲しい。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 23:25:12 ID:a7kj88r10
うちのFA77mm/F1.8limited black、製造番号が7717。7718だったら面白かたのに。
911 ：897：2006/12/26(火) 23:29:06 ID:yqdbsevY0
>>907
*istDのときは、4G MDx1, 1G MDx2を持ち歩いていたが、
K10DになってSDになると使えないんで困っておる。
4G欲しいな。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 23:38:38 ID:AY0l0t370
4GBはまだ割高だしな、2GBをたくさん持つのが一番お得
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 00:11:34 ID:VqJ/if1j0
FA☆28-70F2.8の新品在庫を見つけたんだけど、
Tamron A09 28-75F2.8の方が幸せになれるでしょうか？
安いし、軽いし、写りも評判高いし…
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 00:17:01 ID:Eda6Iq2a0
A09ってなんか気むずかしいっていうか、設計が悪いのか、
ピンがビシっとこなかったり（前ピンだったり後ピンだったり）、
片ボケだったりという個体が多いような...
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 00:17:59 ID:Vi38RIu90
DA★16-50mm F2.8EDAL
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 00:20:03 ID:l8bpjym/0
>A09ってなんか気むずかしいっていうか、設計が悪いのか、
まあ新品で買って保証のあるうちに調整に出す、ってパターンかと。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 00:20:33 ID:oW90/h0s0
まぁ銀塩併用なら値段次第で買ってもいいけど、
デジでK10Dni使うとかなら>>915さんの待ってもいいと思う。
焦点距離は違っちゃうけどね
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 00:33:45 ID:VqJ/if1j0
>>914-917

うわっ、素早いレスをありがとう。

A09が個体差があるというのはなんとなくそんな気がしていました。
絶賛する魚住誠一がいる一方、私のカメラ仲間ではポートレートの全身撮影で
ピンが来ないとも言われてます。
このへんの品質のバラツキが値段の差でもあるのでしょうね。

DA★16-50F2.8（あるいは50-135F2.8）も魅力なのですが、
焦点距離は28-70の方が良いです -> ポートレート。

FA☆28-70は最後のパワーズームだし、レトロっぽいシルバーの外観と馬鹿でかいフードが
なんとも私の所有欲をくすぐるのです。

もうちょっと作例やインプレ等を探してみます。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 00:34:04 ID:+yIRDdKn0
先週ペンタクロースさんが資金提供してくれたので、
31limの黒を日曜にヨドで予約してきたよ。
納期1ヶ月前後かかるって言ってたけど、そんなもん？
FA35に至っては3ヶ月かかると言われたよ
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 01:00:31 ID:Rrw6IlS40
SD はSD→CFアダプターをかますとCFとして使用できる。
特に *ist D の様にやや古い機種で使用できるなら、アダプターをカマして
ボトルネックになり速度が落ちたとしてもカメラの転送能力も遅いため
あまり欠点は気にならないと思う。
今後、意識を切り替えて、SD→CFアダプター+SD メモリカード　の組み合わせで
揃えていけば両方の機種を使用する幸せが手に出来ると思う。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 01:02:36 ID:Rrw6IlS40
>>919
えっ！　どこの淀様よ？？
俺のペンタクロースさんがFA35AL を買ってくれると言うので新宿淀に一昨日行ったら
在庫が2本有ってすんなり買えたよ。
36000円ですた。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 01:17:47 ID:+yIRDdKn0
>>921
博多だよ
もしかして店員のハッタリだったかなぁ
＋５%ポイントUPだったので31limで前金支払済み...
ビックには展示台はあったが、デモ品すら無かったよ。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 01:23:13 ID:Rrw6IlS40
ハッタリ？
でも31limが買えるならそっちの方が(･∀･)ｲｲ!!
俺は買って貰っちゃったからFA35AL でガンバルよ。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 01:28:12 ID:sO7BFMNU0
>>922
朝一で天神のビックに行け。26日閉店時点では在庫があった。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 01:39:45 ID:+yIRDdKn0
>>924アリガト
朝市は無理だが外回り営業だから見てくるよ。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 02:01:33 ID:sXVWJZj20
いきなしでスマソ。今年のレンズ使用率ランキングのテンプレって既に出てる？
去年の探したんだが、見当たらない。誰か持ってる人、貼り付けﾌﾟﾘｰｽﾞ。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 02:07:56 ID:Dap490y50
A09持ってるけど、写りは悪くない（少なくともズームとしては．．．と思う）。
ただ、ピントリングの回転角度が40度位しか無いので、
MFで非常にピントが合わせにくい。
AFの精度もイマイチっぽいけど、ロータリーエンコーダーの
ステップが荒いのかな？
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 02:39:45 ID:aS8Pt7v60
☆ズームを持ってない漏れはA09が一番写りの良いズーム（これって個体差か？？？
んだが最近はSigma17-70がメイン。16-45もあるけど短いんだよなあ。oO
まあ純正16-50と17-70が出たら両方買う。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 02:47:25 ID:UUZZB0pb0
>>926
確かベスト3で、
1
2
3
として
1が3ポイント
2が2ポイント
3が1ポイント
4と5が番外で0.5
で書き込んだら次の人が加算して行った気がする。
最終になる近くで算出する人が現れ万事うまく行ったのかと。
人数多すぎると破綻するかもね。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 03:11:21 ID:WGKDfl8i0
集計しようなんて後からだったからね。
誰かが自分のベスト３書いてみんなに聞いたから自然に始まった。

ポイントの付け方も後から決まったんで。
まぁ基本は３位まででしょ。
どうしても譲れなかった人のために集計の人が次点は0.5で加えてた。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 03:18:04 ID:WGKDfl8i0
>>926
ごめん集計方法聞いてるんじゃないのか。投票テンプレ？
そんなのは無かったような。
あると集計しやすいのかもしれないけど、
携帯からとかだと難しい場合もあるからね。簡単なのがいいな。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 04:38:41 ID:zT9RgkjI0
FA31リミ買うには高すぎるので、K30/2.8入手した（つもりだった）
んだけど、所有ランキング見たら、M30/2.8ってのもあるんだよね。
1世代限りでディスコンになったはずとずっと思っていたので、
ちょっと驚いたところ。
見分け方あるなら、エロい人教えてください。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 04:59:57 ID:ucHL3ILV0
M30/2.8は存在しない。
馬鹿が書き込んだだけ。
934 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/12/27(水) 05:07:48 ID:RTCJsSg00
…DA*60-250mmF4ED[IF]が気になる、な。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 05:48:20 ID:NFAcoLHR0
サムスンブランドから安く出るだろう。ちなみにキットレンズはペンタの半額。
936 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/12/27(水) 05:49:41 ID:RTCJsSg00
α100の調子はどうだい？（爆笑）
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 06:57:34 ID:jT142RTc0
このスレではあまり話題に上らないが、神アップローダでは意外にA 50mm F1.2の作例が多いな。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 07:59:56 ID:zDFCHrNu0
>>926
http://vote2.1tool.net/result/pentaxlens/3592/
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 08:11:07 ID:0mJQGx3O0
整理されてないので探しづらいよ
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 08:23:47 ID:j+QHKNsK0
FA Limited が色で分けられたから上位に来ることは無くなりました。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 08:38:16 ID:PAGTzUhh0
>>922様
　申し訳ありませんビックの展示品は私が買いました
　いやがる店員と交渉すること15分
　24.000えん　ただし箱も保証書も見つからないため
　無保証です＼(^o^)／
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 08:49:10 ID:iZo7DzoR0
A09でピントが来ない人へ、A09はIFなので、
テレ端でAFロックしてから、ズームをワイド側へ戻してレリーズすると、
ワイド側でそのままAFするより、格段に良いピント精度が得られると思う。
A09は持ってないけど、同じくIFのFA24-90ではできるので、試してみてはいかがかな。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 10:29:45 ID:BenRpsAT0
そんなのんびり撮影が出来る状況ならいいけどね。
まあ、マニュアルで撮れってことか。
欲しいけど、ピント云々の話聞くと踏み切れんなあ。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 10:38:09 ID:KhnMEHTb0
所有ランキングは恒例のヤツとは別なんでﾖﾛ

>>940
まぁ、集計で合算すればいいだけなので

しかし工作員ウザい
ｴﾛｽでは使ってるレンズメーカーなんだが
集計からは外す

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 10:42:36 ID:kChwYnKK0
ピン合わないとか言う奴は池沼
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 11:57:30 ID:gYR4JdQC0
>>921
オメ！
でも、えらい高いな～
なんで値切らなかったの？
まぁ、安く買う事だけが買い物の仕方じゃないから、余計なお世話だけどさ
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 12:25:23 ID:GCu1db1a0
>944
TAMURONになってる奴は集計から除外してもいいかもな。
そんなブランド知らねえ。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 12:35:16 ID:Dap490y50
>>942
>>943
>>927です。
テレ端でやっても合わない時は合いません。
いつも必ずピント外す訳じゃ無いんだけど、
外す率が似たような焦点距離の他のレンズ
（例えばA09のテレ端とFA77）と比較すると高いし、
ピントが合うまでの時間もかかります。
このレンズのMFは結構キツいです。
ピントリングの回転角度が異様に少ないですからね。
買う前に一回店頭で試して見たほうが良いかも。
色々書きましたが、私の場合はキャッシュバック込みで
新品3万円以下で買ったんで、文句は無いし、
ボケ味も含めて写りは悪くないと思いますよ。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 12:54:19 ID:vwqjnCTS0
いつも思うんだが、ペンタのデジ一眼って全部TTL位相差検出方式だから、
一発で合焦しなくても、もう一発レリーズ半押しすれば合焦するはずだよな。

本当にレンズのせいなのか？と疑問に感じるこの頃。
TTL位相差検出の一発で合焦しないって、レンズに相当な歪みがあるような希ガス
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 13:12:40 ID:R8NHIzqf0
タムの272Eとか明らかによくAFがあきらめるレンズとかはあるよね。
ファインダーで見た感じでは他との違いがよくわからない。
（中央一点AFにして、コントラストも割とハッキリしているモノで
やってもそうなる）

前ピン，後ピンも実際ファーラムに持ち込んで見てもらうと
「ボディ側が前ピンぎみだったので調整しておきました。レンズは
大丈夫です」とか言われたりもするよね。

どういうことかよくわからん。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 13:13:23 ID:Dap490y50
>>949
A09の場合はレンズそのもの問題じゃなくて、
ロータリーエンコーダーのステップが荒すぎるのが
問題じゃないかと思うんだよね。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 13:20:57 ID:nNnS6tdw0
>>951
純正でもエンコーダーは元々粗い
F80-200をバラしてみたが、3本+1(アース)のパタンを切った金属板が鏡筒の回転する部分に巻かれていて、4本の接点が受けてるだけ。
つまり、距離情報は3bitでエンコードしてた。
焦点距離は4bit。
それでもマトモにピントが合うので、エンコーダは参考程度にしか見てないはず。

問題は、フォーカスリング(AFカプラ)の回転角に対しての焦点変化が大きいことじゃないかな。
モーターを少し動かしただけでピントの変化が大きいから、カプラやギアのバックラッシュの分だけ精密にピント合わせできない。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 14:17:38 ID:I83T6oqo0
>>952
ん、Fレンズは距離エンコーダ無かったんじゃ？
…と思ったけどF80-200はFA世代のPZ無しレンズか。ややこしい。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 14:19:48 ID:Dap490y50
>>952
あ、そうだね。
多分それが原因。
回転角度とギアのバックラッシュの問題だな。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 14:21:32 ID:n1q4BirA0
そういえば当初は、PZ付がFAでPZ無しがFだったと思うけど、
いつのまにかPZ無しもFA銅鏡でFAの名称に変わってたな・・・
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 14:47:22 ID:fQWYG16D0
皆さん難しいことようさん知ったはりますなあ。
勉強になるようでいて、読んでてさっぱりわからへん…。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 17:44:33 ID:my5WEO9A0
A09はＥＦマウントだとフォーカスびしっと来るよ。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 18:39:19 ID:nNnS6tdw0
やっぱ、AFカプラのバックラッシュかね。
A03も広角じゃ来ないんだよな。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 18:59:37 ID:4CD7bJ9nO
一度FIが点灯した後に、いくらレリーズボタンを半押ししても、
AF動作する素振りも見せないから、
広角側の合焦判断基準が甘いのかも。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 20:10:44 ID:vwqjnCTS0
>>959
となると、普通はセンサに入ってくる光線のスペクトル分離とかが怪しい。
TTL位相差検出の機構を見れば解るが、レンズの分光精度によっても
結構影響受けるっぽいので、レンズとのマッチングが悪いとも言える。
輝度が滲むと、フォーカス前が前ピンか後ピンかで、ずれ込む方向も変わる。

詳細はこの辺見てくれ。下はニコンで悪いが、機構が解りやすい。
ttp://www.sokugikyo.or.jp/pdf/apa79_2001_08/apa79060108.pdf
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/technology/nikon_technology/caf/index.htm

そういう意味からするとレンズ側の品質が悪いことにもなるが、
コーティングムラがあったり、非球面の歪みがあったり...って事になるわけで。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 20:40:40 ID:TYK3bHvd0
AF速度と精度は相反する関係に有る。
ヘリコイドの角度と、組付の精度(ガタ、バックラッシュ)次第。

…で、この組付精度が、Made in Japanと外国製でカナリ違う。
漏れのはMade in Japanで、写りは文句無し。
安さに釣られて舶来品に手を出すな。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 20:51:16 ID:46uzjNX50
タクマーってオレの中ではオートフォーカス以前の古いイメージがあったんだけど、
タクマー名のAFレンズもあるんだね。知らなかった。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 21:08:23 ID:jxWxAYGCO
>>961
なるほど勉強になっております。
地元で回転寿司状態だったタクマーがバリバリ売れてます（ ´Д⊂ヽ転バイヤーじゃないといいな
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 21:40:29 ID:J14hh6Mr0
>>942
それIFだからってのは関係ないよ。
最近VFなのにズームと銘打ってる（特にキヤノンのに多い）のが多いから勘違いしてる奴が多い。
昔はズーミングしてピント移動しちゃう奴はズームって呼んで無かった。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 21:43:08 ID:fL11F6aO0
>>962
古いとはいえ、しっかりした造りの単焦点でMFの感触もイイ。
Sタクマー28/3.5＆35/2とSMCタクマー50/1.4と持ってるけど、破綻の無い画です。
FA28/2.8、35/2、50/1.4も持ってるけど、これら最新レンズと比較すると、コントラスト
低めの柔らかい描写。カリカリじゃないから、人物撮りなんてイイかも。
カラーバランスはレンズ黄変のせいか、少し黄色味かかってるから、RAW撮りして
色温度調整してます。レタッチソフトでいじって現代風にするのも面白いかな。

数千円で入手できるから、簡単に沼にハマれます。どうぞ、ご一緒に沼へ。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 21:55:50 ID:ZgbB4qQA0
K10Dでデジいちデビューしました。
キットレンズ+50-200でスタートして
次に10-17を購入。
まだぜんぜん使いこなせてないけど、
これから撮りまくってみます。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 22:02:00 ID:XPkriMJH0
俺何て今更DL2だぜ!
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 22:22:51 ID:zli8ySRw0
地図で注文しておいたFA77mm黒の入荷連絡が来た
長かったぜぇ、2ヶ月
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 23:27:01 ID:BenRpsAT0
>>968
に、二ヶ月！
むちゃくちゃだな、この前頼んだ俺はどうなるんだ。
970 ：926：2006/12/27(水) 23:39:07 ID:sXVWJZj20
>>レンズ集計の相談にレスくれた皆様
レスありがとう、とりあえず、938が教えてくれたサイトに投票してきます。
恒例の奴も楽しみです。だれか、口火を切らないかな？
まだ早い？
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 23:55:33 ID:D6l8h/Ru0
>>922さん　FA35も名レンズです。ペンタクロースさんが喜ぶ画を撮ってあげてね。

>>924さん 今日天神行ったので、寄ったがすでに無かったす。

>>922さん 羨ましい値段...今度有ったらオレもチャレンジしてみよっと
因みにまだ台だけの状態だったよｗ
972 ：932：2006/12/28(木) 00:26:22 ID:ofyVhH5B0
>>933
即レススマヌ。ありがとう。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/28(木) 00:44:56 ID:Iz9u0Lw20
>>969
おれ、先週注文して問い合わせたら２０人待ちだって…。
桜さくころには間に合えばいいねえ…。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/28(木) 00:51:32 ID:Blsp+AA40
>>968-969,>>973

俺も２ヶ月待ち。
金はひとつ気前に払った。
年内入手で頼むよ -> タタミィ
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/28(木) 01:05:38 ID:RqmL5F5F0
FA77、俺は3日で納品だった。まぁ、その前にキタムラで2ヶ月待たされたんだが・・・
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/28(木) 01:12:20 ID:QiKo0nYX0
>>974
淀ｃｏｍで発注したら
７７ミリ黒が１週間だだよ
>>905の人と同じ頃みたい。
地図の１２回分割無利子は魅力だけど、
入荷のスピードが全然違う。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/28(木) 01:20:25 ID:HIQHeVwb0
流通力の違いだね。
最近撮影意欲が減退中なので、レンズ買ってカンフルにしようと思ったのだけど、安いタマが全滅。
A09がいいのだが、DA16-45に妥協かな、
ポトレズームが欲しいよー
orz
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/28(木) 01:30:02 ID:/BpY+zFb0
>>970
いいんじゃない。あんたが口火切れば。
今日の夜だったな去年は。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/28(木) 01:37:38 ID:zV7bJhdW0
んー、FAリミ三種今の状況になる前に駆け込みで揃えた俺は勝ち組？

K10D等々も含め全部冬ボなんで払いはこれからだけどな。
綺麗さっぱりだぜっ(ﾟ▽ﾟ)ｹｹｹ
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/28(木) 02:10:36 ID:uj3a4dlQ0
854でつ。またソプ行っちゃいますた。orz
中級店で45000円。一度死んできまつ。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/28(木) 02:24:03 ID:pEi1swiu0
魚籠.comに12/25に頼んだFA77、今日発送の知らせがあったよ。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
>>980　そうか、それはしょうがない　┐(´∀｀)┌