PENTAX *istD/DS レンズ総合スレ 10本目

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
やっぱ楽しく撮れなきゃね!!
初心者さんも玄人さんも、ガチから遊べるレンズまで、裾野は広いよ!!

レンズマウントはペンタックスKAFマウントで、K/KA/KAF/KAF2マウントレンズを使用可能。
また、アダプターにより、スクリューマウントレンズや645用、67用レンズも使用可能。
使用可能なレンズはペンタックスだけでも110種類で、累計650万本出荷されました。

さあ、世界中のレンズ(沼)が手をこまねいているぞ。
2名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 00:43:31 ID:5jWqKvn9
3名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 01:01:21 ID:yWDqug+V
>>1
乙であります!!

自分は所有レンズの大半がK&Mレンズばかりなんですが
デジとの相性がいいのってK&Mにもあるんですかね?

*istD/Dsはまだ持ってません
次の機種が出たらチト考える
4名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 01:22:14 ID:Q+d65QfL
>>1が無駄に長文で萎えた。
自己主張しすぎなんだよ。アホか。
5名無CCDさん@画素いっぱい :2005/04/13(水) 01:26:26 ID:cMQu2NgR
すれ立て乙っす
>>3
相性問題、下手すると荒れるのでお気をつけを。
KとMレンズ、”普通に”使えますよ。
望遠系、いい味出てると思いますよ。
マニュアルFレンズはD/Dsのファインダーが他社同価格帯のよりかなり良いので
ぜひお試しをといった感じですね。
6名無CCDさん@画素いっぱい :2005/04/13(水) 01:42:24 ID:cMQu2NgR
>>3
2/35
2.8/120
持ってたら、感想あげてください
早くD or Ds買てください
7名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 01:53:31 ID:SyJLE/gE
コンデジ上がりの初一眼だった先輩がいればお聞きしたいのですが、
まず最初のお買い物で必須なものは何でしょうか?

わたくしコンデジ卒業してistDSを買いたいのですが、何を買うべきか・・・
本体、レンズは別にして、メンテナンスキットや三脚、ケースも必須ですよね?
初心者なので保護フィルターも要るだろうし、予備バッテリーもか・・・
やはり通販よりも地元のカメラショップで指南してもらったほうが良いのかな。

長文失礼です。でも早く買いたいんですよな。
8名無し三脚:2005/04/13(水) 03:17:36 ID:jByJN4gG
自分はミノのZ1からの乗換えだったんで新しく揃えた様なものはあんまり無いッスよ。
パナのニッ水だったし、SDはADATAの256だったし、バッグとブロアぐらいかなぁ…。

三脚は撮る物によると思うけど、あんまり安い物だと大きなレンズを着けた時にコケるかも(軽いので)
しれないから必要になってから買っても遅くないと思う。
フィルターは…、前スレで死ぬほど論議してたみたいだからそっち見たほうがいいかもね。

と言う訳で、今使ってるデジの機種にもよるけど、
・充電池(パナのニッ水がお勧め。予備を買ってもいいけど同梱のリチウム電池で十分な気も)
・SDメモリーカード(JPEG撮りするなら256Mもあればいいかな?余裕があったらそれ以上が吉)
・バッグ(持ち運びが苦にならない大きさの物で十分。ポケットの多いタイプは更に便利)
・メンテキット(そんな大層な物でなくてもブロアとレンズペンでも十分いける。必要な物は後からでも買えるし)

あくまでも俺の考えなんで予算と撮影スタイルに合わせて削除、追加すると(・∀・)イイ!!かもね。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 03:32:07 ID:wJF1BKWs
コンデジからの初一眼ですが、
・メンテキット>数百円の安いレンズクリーニングキット。あとブロアはまともなのを是非。
・三脚>もらいもの。自分はスナップ中心なのでほとんど出動しない。
    必要性を感じてからでよいと思う。
・ケース>撮影スタイルや持ち歩くレンズ本数もあるので、バッグスレなどよく観察するよろし。
     自分はドンケの風呂敷に本体+一本、コンデジ入れていた巾着にもう1本入れてバッグに放りこんで
     外に出るのがスタンダード。カメラバッグは欲しいけど、他の荷物との兼ね合いもあるのでねー・・・。
・保護フィルター>つけてる。
・予備バッテリー>Ni-MHが12本あるが他の機器とも共用してるので・・・。
         本気出すときは2セット、フル充電で持っていく。
         ただし、フル充電を1日で使いきったことはない。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 07:57:08 ID:gyk2bIf/
本体スレでやるべき話題では?
11名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 12:13:38 ID:+59gLrs/
フィルター談義みたいに大幅に脱線するんでもなければいんじゃない?
12名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 12:44:33 ID:iaZ1PDTD
M42レンズというのを使ってみたいと思います。
ここの情報によると、M42レンズを使うなら、フォーカスエイドのきくDSの方がいいみたいですね。
http://tongchai.com/pp/archives/2004/09/ist_ds.html
Dでも、接点をどうにかするとフォーカスエイドできるらしいけど。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 12:45:06 ID:mtY/ZnCG
もてぎのインディをバックストレート自由席で見る予定なんだけど
実際どんなスタンドなのか見たことないので距離分からなくて
300mmで平気そうですか?
14名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 13:33:41 ID:I+ZzN+Y4
いまさらなんだが
なんでレンズスレなのにスレタイにカメラの機種名が入ってんだ?
15名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 13:38:14 ID:FAcayznM
>>14
*istD系に使えるレンズって意味だろ?
何がおかしいんだ?
銀塩は銀塩板でやればいい。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 13:42:35 ID:I+ZzN+Y4
> 銀塩は銀塩板でやればいい。

まったくその通りです。

でも・・・、頭痛で頭が痛い。┐( -"-)┌
17名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 17:05:08 ID:vbmpBxR7
>>13
去年のインディジャパンに
*istDで撮影した事あるけど
300mmだとコースになるべく寄らないと
厳しいなあ。
ただ寄るとフェンスが邪魔になるので
妥協というか割り切りが必要。
それとストレートだとマシンが速杉なので
被写体を納めるのも偉い苦労する。
イエローコーションでないと満足に撮影できないかも…。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 18:06:34 ID:mtY/ZnCG
>>17
なるほどサンクスです
撮影自体が目的ではないのでチャレンジを楽しんでみます
19名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 19:31:09 ID:ttu0+vFh
単焦点で200ミリ前後のオススメなレンズを教えて下さいませ。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 19:44:24 ID:YokUnuET
>19
FA☆200mmで鉄板。
換算200ならFA135があるが、コンパクトでいいぞ。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 20:05:39 ID:GfMAV69M
FA* Macro 200mm F4 ED [IF]
または
smc PENTAX K 200mm F2.5
2217:2005/04/13(水) 20:14:41 ID:euGGzM2s
>>13
参考までに
当時自分が撮ったモノを貼りますね。
(目一杯下手糞ですが・・・)
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/38/943.JPG
レンズはトキナーの100-300mmの安ズーム
場所はインテルコーナー(バックストレート自由席の一番コーナー寄り)
コースに目一杯寄って撮影しています。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 21:22:10 ID:oBBQQ2mu
・☆70-200はようやくチェンジしそうだ
・☆超広角ズームなど穴はあるし、塞ぐ気もなさそう
・大口径超望遠はUSMがない等、不利
・ボディの小ささは☆、特に望遠の運用に向いているとは言えない


という現状を理解せずにDやDSを買う人がいるのかな?
24名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 21:23:37 ID:XUDjsZkJ
>>19
MFオンリー派ならA*200mm/F2.8もまだ現行だしな。
あとは変わったところだとマクロアポランター180mm/F4などはコンパクトで写りもいい。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 21:25:41 ID:oBBQQ2mu
すまん、誤爆
26名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 22:06:50 ID:rcdZjwXs
>>23
>・☆超広角ズームなど穴はあるし、塞ぐ気もなさそう
DA12-24/4出すって話だよ


・・・って書こうと思ったら。
☆ズーム(F2.8通し?)が無いってことなのね。
これは永遠に塞がれない気がする。塞ぐ必要性感じないし。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 22:22:56 ID:nyusJyvN
>>23
仮に理解しても
>>23は資金援助してくれる訳でもなかろう
得にもならんものを何故理解しなければならん?。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 23:03:11 ID:+1KhTnec
出す予定のレンズが小型単焦点リミ&望遠ズーム&超広角・魚眼ズームだよね。

まあ現状の体力からすると妥当なところかと。後はFA&FA☆を幾つかQSFS対応にしてくれれば別にいいや。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 23:11:32 ID:bxVBlJYU
サードパーティのレンズがQSFSに対応する可能性ってあるんでしょか?
30名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 23:55:11 ID:Ags/xY4I
ない
31名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 00:41:54 ID:vQYLJwVp
>13
厳しいデツ!左はコナーから出てくるマシンを狙い打ち!あらかじめピント合わせ
しかし被写体見えてからのシャッターでは無理!いっちゃう!
右はバックストレートを登る後ろ姿!予選日はあちこち入れるから予選からPENTAX!
わたしもDsもってINDY行くよ!
327:2005/04/14(木) 01:53:07 ID:Zb6fuLeJ
スレ違いな質問申し訳ありませんでした、答えてくれた方ありがとうございます。参考に致します。
実は注文しました!通販でレンズキットのみですが。
で、地元のカメラショップでレンズや付属品を買おうと思ってます。

・・・主に風景中心で、神社や古風な建築物を中心に撮影する予定ですが、
付属のレンズの他にどんなレンズが最適でしょうか?接写の予定はあまりないのですが・・・
33名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 06:41:32 ID:iLK5thHi
>>32
風景中心ならFA☆24とかFA28あたりがいいんでないかい。
FA35もいいけど神社なんかを撮る場合は入りきらなくてもどかしくなることもあると思われ。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 06:44:00 ID:XyywqoqS
そこまで被写体が決まってるなら、ずばりDA14mmでしょう!

あとは選択肢増えてきた12-24か。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 09:04:16 ID:bBxG6Ehm
>>29
まぁペンタからライセンスということになるんだろうが、元々ペンタの
純正レンズは安めのが多いから、そのライセンス料も上乗せとなると
厳しいのではないか。無理して出すほどの数もはけないだろうし。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 10:34:47 ID:qUc2jqlH
>>29
各社マウントをにらんで製品開発をしているレンズメーカーに
QSFSをペンタ用にだけ載せるといった作業が設計的/コスト的に可能かどうか微妙。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 10:39:51 ID:1iq9BN3N
ペンタなんて弱小だからライセンスなんてねーだろ。
逆に金払って乗せてもらうくらいだよ。
38名無CCDさん@画素いっぱい :2005/04/14(木) 10:46:39 ID:LeTPzTw8
「弱小」だからこそライセンス収入が重要になるんだろうが。本当に馬鹿だな。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 10:49:32 ID:eJcq+2/e
>>32
16-45mmが便利です。14mmも良いけど下がれない寄れない
という環境もあるんで・・・。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 11:35:56 ID:ScXFkAPR
>>32
DA14mm、でそ。
建物撮るならこれ1本!価値ある買い物になると思うけどな〜。
予算もあると思うけど・・・・。
レンズキットあるんなら後はそれでカバーするのがいいんでは?

作例は●hanpen●氏のサイトにあるね。
http://hanpen-c.hp.infoseek.co.jp/i_love_pentakun/index.html
41名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 12:24:26 ID:XWpO8RJ1
586 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/04/14(木) 11:56:18 ID:Q9eDAM0J
>>585
ID:XWpO8RJ1は、ここ2年ほどシグマスレに張り付いてる有名な「ペンタ厨」だよ。
前は逆光、逆光、逆光、逆光、って大騒ぎしてたw


【TAMRON】18-200mm F3.5-6.3【SIGMA】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110594445/
42名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 13:51:53 ID:ook4ZcO2
Kマウントてオープン規格だったと思うけど
ライセンス料かからないんじゃないかな

神社とかだと古いレンズも味がでていいよ
手水とか撮るときはSタクマー28使ってる
43名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 18:05:22 ID:HpBltxUO
>>23
望遠とズームにしか興味がないのか、あんたは。
そういう特殊な用途に特化してる人は、
よく確かめもせずにカメラ買ったりはせんのと違うか?

そこらのいぱーんじんがみんな☆を撮ったり、
超音波モーターが絶対に必要な用途で大口径超望遠をほいほい買ったり
超広角領域でも(性能のいい単焦点をあえて蹴飛ばして)ズームじゃなきゃ嫌だとか言ったり

するわきゃないことくらいわからんのかな(w

だいたい135判に特殊用途求めるのはプロか勘違いした変な人ですよ(w
プロは必要があるから仕方ないけど、特殊用途ならそれ専用のシステム揃えれば?
なんで元々バルナックが小型軽量を主眼にして開発した135判にこだわるかねぇ…

超望遠がほしけりゃテレスコ買えば?
4419:2005/04/14(木) 21:10:52 ID:c/ItyKmN
皆さんありがとう。K200/2.5とCOSINAのアポランター180mm/F4に興味を持ちました。
*istDとの作例があればアップお願いしたいのですが。。。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 22:07:06 ID:o28I1q5+
>>43
そういう言い方しちゃうと、日本の道路にあんなハイパワーな自動車はいらないって
話と同じになる。
単焦点でなくズーム?ってところは同意。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 22:25:32 ID:EtuwqcsW
>>45
実際ハイパワーな自動車はいらないよなぁ。
まあ、積雪の凄い山間部で4WDやらスタッドレスタイヤとかは
必要なので一眼レフなら多少は特殊用途に対応してくれないと困るのは
あるんだが。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 00:01:12 ID:HpBltxUO
>>46
「ハイパワーな自動車を走らせる道路がないことを知らずにベンツ(フェラーリでもいいが)を買う奴」

すごく変な言い回しだと思わないか?

ハイパワーな自動車の購入と日本のインフラは関係ないべ。
また、そのハイパワーが本当に必要な奴は日本のインフラとは関係なく買うべ。
そもそもマーチが必要な奴にハイパワーな自動車のためのインフラは関係ないべ。



48名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 00:13:01 ID:xYlZ2FLy
車にたとえると訳わからんが、実際望遠レンズを多用するなら
キャノンとかニコン選べよ、とは素直に思う。

で、実際普通の写真とるならどのメーカーの高級機だろうが
入門機だろうがかわらん罠。
4923:2005/04/15(金) 00:17:27 ID:MMo8G7Ia
元発言は*ist Dスレ253への誤爆です。しかも内容的にも外してる。
換算400mm以上を常用するような人は今のペンタを選ばないだろう、という趣旨です。

自分はキヤノニコより小型単焦点に積極的と判断してわざわざDを買ったクチだし、
☆で欲しいのは85mmや200mmF2.8くらいです。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 00:23:01 ID:R2rQzdiL
>>49
「☆超広角ズーム」でく○ちんかと思たよ
51名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 00:26:54 ID:MrIN14jm
シグマがペンタ用のも500mm望遠レンズを出してますね。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/500_f45_dg.htm
52名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 00:32:56 ID:ohtUjFzB
>>49
でも良い一脚や三脚つかえば良いと思うが。
手持ちだと例えキャノやニコのフラッグシップでも400mmはきついのでは。
53名無CCDさん@画素いっぱい
EF400mmF4 DO IS USMは素直にスゲーレンズだけど・・・。
EOS-1Dクラスとの組み合わせだと、ペンタとは色々な意味で別世界だ。