【1千万超】600万画素デジイチ最高【C-MOSは糞】
671 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/10(金) 23:34:53 ID:5etmTDFU0
>661
てことになると、キョウセラの600万画素フルサイズが最強だったということになるが?
あーやっぱりD700の撮像素子が乗ったα900が欲しいわ!!!!!
1200万画素はフルサイズ版600万画素機って言えるよな。
もう出ないだろうけど・・・。
673 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/11(土) 23:39:44 ID:N+SPO4ZQ0
>>672 このスレではCMOSは糞なんだからD700も(ry
それより何でα900でなければならんのか疑問
CMOSは糞なんじゃなくて、
APS-C600万画素CCD機が元気があった頃に出ていた、
高級多画素機が、その時の技術では凄くノイジーなC-MOSだった、
ってことだよね。
ここ最近はC-MOSの感度が改善された分、そのまま画素の増加に使われて、
画素あたりの、素の感度としては平行線って感じだったと思う。
その点、
ニコンのD3やD700はちょっとその方向性とは違っていて、
とても興味があった。
α900でなければならん理由は、
俺がミノルタの資産が多く大好きだから。
FA85Limitedとか135STFとか、予備も確保してある位。
高感度に強いフルサイズが出てくることを祈っている。
もっと言えばベイヤーじゃない3層系撮像素子で。
85Limの予備うらやましか〜
これだけは2本目買わなかったの後悔してる
13万でゴロゴロしてたのに...
で、900いいよ900
6MCCDマンセーだった俺も満足の出来
>6MCCDマンセーだった俺も満足の出来
低ISOでもノイジーに感じるのですが、
リサイズ前提でしょうか?
900なら1/4にリサイズしても600万画素が保てるのですよね?
凄い画素数ですよね。
>>673 同じ1200万画素CMOSでも、
APS-CのD300とフルサイズのD700では画質が違うよ。
D300では人工っぽい絵作りだったけど、D700にはそれがない。
「夜空のお星様」問題をしらないのかい?
そんなの撮らないしw
それを言うならD40の高感度撮影時のノイズも、
逆にそこに存在しないものがノイズ(ドット)として表れるし…。
画素数が少ない分、ドット1つ1つが大きくて目立つしね。
>900なら1/4にリサイズしても600万画素が保てるのですよね?
なんだけど、600万画素は600万画素で撮れるのが一番良いと思う。
ベイヤー&ローパスな組み合わせだから多画素に走るんだろうね。
DP2とかで使ってるAPS-Cサイズ400万画素のフォべオンで、
高感度がソニー製600万画素CCD機と同等になったら
最高なのかもしれん。
このスレ読んで600万画素機が欲しくなって来た(>_<)
近所を探したら
D40レンズキット展示処分
D50レンズキット中古
istDsレンズキット展示処分
が30k〜35kでありました。
どれを選んだら幸せになれますか?(゚゚)
>>681 展示品はなぁ・・・、まだ中古の方がハズレない期待値は高いが
そもそもその値段なら、探せば新品で買えるw
>>681 D40、D50は持ってる。
高感度での画質が欲しいならD40。
非AF-SレンズをAFで使いたいならD50。
モーター内蔵のレンズの種類も増えてきたのでD40…
と、言いたいところだけど展示処分の展示ってのがショーケース内展示なのか
客が試写しまくった物かによって・・・
>>681 俺のアドバイスでよければだけど・・・。
コニカミノルタαSweetD、
ペンタックスK100Dsuper、
ニコンD50、
なら新しく、超音波、超音波でないレンズも使えるから、
長く使うためにお勧め。
私はすべて現役で使っています。
デジイチを使うなら、単焦点のレンズは是非持つべきで、
ニコンなら手堅く35F2、
ペンタなら43F1.9でとろけるような描写を楽しむ。
安定したAF性能で安心なのはニコン、
いろんなタイプのレンズを楽しめるのはペンタ。
お店でちょっと触っても描写の違いは分からないと思うので、
授業料と思って両方とも買うのも有りです。
用途はスナップはニコン、ポートレートはペンタ、とかでもいいです。
私?
ミノルタ時代のリミテッドレンズやサンニッパまで揃えてしまったから、
αSweetDやα-9(銀塩)がメインです。
次は多彩なレンズが楽しめるペンタのK100Dsuper、MZ-3(銀塩)ですね。
影の薄いペンタですがレンズの面白さはダントツです。
コンパクトデジカメは割り切って、
シグマDP1、DP2、フジF31fd、F200EXRあたりを使っています。
自分だけではなく、他人に撮ってもらうことも考慮します。
マニアって自分の趣味のこと聞かれると
ここぞとばかりに自分の言いたいこと全部言っちゃうよね。
しかも早口で。
>コンパクトデジカメは割り切って、
>シグマDP1、DP2、フジF31fd、F200EXRあたりを使っています。
>自分だけではなく、他人に撮ってもらうことも考慮します。
ここで言う割り切りというのは、
デジイチでも万能は無いので、コンデジなら言わずもがな。
シグマは操作性犠牲、画質最高。
フジは実はでたらめな写りだけど暗くてもそれなりに見栄え良く撮れる。
687 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/23(土) 12:11:49 ID:/SiUupAg0
過疎スレ
写真専門誌でも6メガ機使ってるプロ、まだいるよね。
689 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/25(月) 00:36:27 ID:cDLBE02M0
ダルシムVSラーメンマン
どっちがつえーんだよ
>>681 ist Ds 3万はないわ。
K100Dのレンズキット新品が一時期35000円くらいじゃなかった?
俺はK100DかK100D superを押しておく。
1/8秒とかでも手持ちで撮影できたりするので面白い。
レンズ内手ブレ補正だとそこまでは難しいだろうし。
ちなみにボディ内JPEGだとist系はかなりぼけて写るが
K100D以降はわりとかちっと写る。
691 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/25(月) 05:15:25 ID:xlz4ee2X0
D3使ってる今でも甘Dで撮った画像を見るとこってりした発色に
新鮮な気持ちがする。
もっとも3台持っていた甘DのどれもAFがグダグダだった。
前ピン君、後ピン君、予備、の三台持ちだったんだがね(笑)。
K100Dも使ったが、あるファームバージョンまではAFの
微調整が隠しコマンドでできたのが良かった。
692 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/25(月) 05:18:58 ID:xlz4ee2X0
istDS2はファインダが良かった。
ただし、ボディ内JPEGが良くなかったな。
エッジのシャープネスが汚い。
猫の毛をとると、フワフワの毛が針金みたいに撮れる。
RAWで撮るならいいんだけどね。
693 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/27(水) 00:25:43 ID:Pm0h77Z7O
先月に、もう3年ほど使ってなかった初代KDをねーちゃんにタダでやっちまった。
なんか勿体ない気がしてきた。
>ist Ds 3万はないわ。
ペンタプリズム代
>初代KD
キスデジ?
600万画素じゃないよ。
600万画素なのは
*istDs/DL/100D/super
D70/s/50
α-7D/SweetD
などなどだよ。
エプソンのR-1D/sも。
D40はちょっと色がおかしいのと
モーター内蔵レンズでしかAFが使えないので除外しておく。
このスレでは糞になっている
K20D(C-MOS 1,460万画素)で
jpeg6M&ファインシャープネス カメラ内現像もスゲー面白い。
甘Dとか書く奴まだいるんだね久しぶりに見た
K100Dsuper購入パピコ
sage
698 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/27(土) 22:28:02 ID:DKLximnC0
>モーター内蔵レンズでしかAFが使えないので除外しておく。
>エプソンのR-1D/sも。
699 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/12(日) 16:25:10 ID:B10X9Sud0
ワシはお前らの同朋でK100DS&D50オーナーだが
型落ちの1k画素機K200Dの絵の瑞々しさにショックを受けている
CCD機の完成型といえる
1000画素ワロタ
キロピクセル
トイカメラでも もう少し画素数多いぞ
703 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/12(日) 20:49:57 ID:iQuO4blW0
K200Dは正直バカに出来ない
PENTAXファンCCDファンは必携
モノとしても出色
K200Dと同じ素子使ってるカメラって他に何がある?
k10d
D200
D80
D60
D40x
α100
K-m
D40で最近RAW使いだした。
おねーちゃん撮るので彩度は弱にしてる。
いい感じ。
最近は1000万画素でもいいかなと思ってきた。
α330だっけかもCCD使ってるので
気になる。
707 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/13(月) 00:52:34 ID:bmzoqnW80
>706
そう。330とか230とかだな。
でもソニースレ見てきてみ?ボロクソ言われていてちょっと笑うw
今さらながら、
>>694が初代KDを600万画素ではないと云ってるのが気になる。
初代は600万画素なのに。
709 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/13(月) 01:27:36 ID:XFBJGiy60
初代KDはCMOS
CCDではない
初代キスデジってCMOSだったのか?!
どうりでぬるい画が多いと思った。
その後D70に変えたらキレが歴然だったからなぁ
711 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/14(火) 01:26:43 ID:1jp1nHwg0
D50だとさらに鮮烈
*istDは手放せない。
形、写り、シャッター音、ファインダー、全部好き。
写りが眠い、色がくすんでいると散々叩かれたけど
それがすっぴん画質ってわかると他社の派手な絵が気にならなくなった。
ISOやRAWをいちいちダイヤルで切り替えるのも面倒だけど楽しいんだよね。
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/27(月) 23:00:33 ID:uf6LQDKk0
>703
ここ1年ほどK200DとK100Dを一緒に使っている。
ものとしては、200の方が出来がいいのだが、当倍にすると写りの差は歴然。
現在の悩みは、K100Dsuperを買うかどうか。
K100Dと写りに差はありや否や。ご教授宜しく。
K100Dとsuperは写りは一緒よ。
うちに両方あります。
教授じゃなくて教示ですな。
715 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/28(火) 19:07:19 ID:450gFzit0
716 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 21:28:18 ID:+UbtcFJW0
>715
等倍で見るとK100Dの方がやっぱきれいなんだな。
便乗
K200Dを使ってて、サブでK100Dを買おうと思うんだけどどうかな?
600万画素の威力感じる?
ペンタのK20DとFA77limと6MFS+4が最強の画質だと思う。
1000万画素CCDだけどD3000測距点11点キター
720 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
>717
両方持ってるが、両方使ってる。両刀使い。
でも、istDの方がやっぱりキレイ。