PENTAXレンズ総合スレ38本目

モニター応募した。

写真家って工芸大卒（若しくは写真大）よく見るね。
自分もそうだけど4流大だから世の中出てこんなに見ると思わなかった。

オクで落としたレンズの試し撮りにいって、フードもしてたし日陰だったんで油断してて、
木漏れ日がもろにレンズにあたってたのに気づかなかった。
だから、オレのうっかりなんだけどね。

でも、フィルタ外したら（たぶん場所も少しずれてレンズ直射も無くなったんだろうけど）
解消された。

ま、思いこみのおまじないとか、験担ぎみたいなもんよ。

自分も強烈な逆光でどえらいフレアーとかゴーストが出るときは有るけれどさ
大抵フィルター外しても結果に大差は無い事が多かったなあ。
スタジオで、スットポライトを真正面から当てるような派手な逆光撮影の時は
フィルターなんて外すけどね。
自分の場合は、屋外でのおまじない(保護)でフィルターを付けているようなもんだから。

>ま、思いこみのおまじないとか、験担ぎみたいなもんよ。

と同義とおもふ。

ttp://naka54ori56zang66.cocolog-nifty.com/blog/cat5606719/index.html

2006年12月26日 (火) 冤罪
「PENTAX-M 50mm f1.7 唯一の欠点は夕暮れ時に発生する(点光源の)ゴースト」
と書きましたが、誤りでした。本当の原因は、28年前に買ったスカイライト・フィルター
をプロテクト・フィルター代わりに使っていたことにあります。ここに慎んで訂正いたします。

>>853
つ「DA14mm」
いや、言いたいことは判ってるんだが、ついｗ
>>855
自分は*ist DsにFA77付けた状態で落としたことあった。
少し傷がついたくらいで写りには問題無しなので良かったけど、あの時はゾッとした。

公式より

D FAマクロ50mmF2.8
デジタル撮影に最適化した設計で高い描写性能を持ち、
35mm判フィルムサイズ（36mmX24mm）をカバーするイメージサークルを備え、
従来より大幅な小型軽量で等倍接写撮影が可能なマクロレンズです。

これはFAマクロからレンズ設計が変わったということなのでしょうか？
またこのレンズを常用レンズとして使ったことある方いましたら感想を是非お願いします

>>874
レンズのコーティングが変わった位じゃねぇの？
常用レンズとして使えるかどうかは、人それぞれじゃないかな。

漏れは今、シグマの50mm/F2.8macro付けっぱなし。
2万円台前半で買えるし、漏れにはコレで十分。

QFS対応

DFAの50/100はFAの50/100とはたしか違う光学系だよ。

>>869
あのレンズ設計の人も工芸大だな

>>874
ゴースト対策で設計が変わってるってどこかで見た。レンズのカーブも変えた、と。

初めは、DFA100mm使っていたんですが、長過ぎるので、変えました。
仕上がりの違いで言うと、かなりシャープで、かつボケもきれい。
私は、物撮りするので、付けっぱなしです。

みなさん色々ご意見ありがとうございます
設計が変わっていそうで，常用してる人はいなさそうですね・・・
FAマクロは鉛レンズだったのかな
35mmオリンパス難民な私がOM50/2マクロの感覚で
K10DとDFA50マクロの２つでとりあえず遊んでみようと思います
しばらくしたらレポも・・・っとその前に予約のK10Dがいつくるかですが^^;

> ゴースト対策で設計が変わってるってどこかで
たしかJ☆FCの掲示板で、J☆氏が書いてた。

マップカメラでFA 50mm F1.4　中古買ったら、F1.7 のを送られてきた。
メール出したけど、ちゃんと返金してくれるのかな。。

>>882
オクの相場は、1.4とほとんど変わらないし、
入手困難度からいうと、1.7のが難しいから
得したともいえる。

F1.7のほうがデジ向きと聞いた事もある。むしろ裏山

マウントアダプターＫ、置いてないなぁ。
オンラインショップも注文不可だし。

>>882
おれのF1.4と交換しようぜ

現在DA18-55とFA35F2とDA50-200を所持。
FA35を使う機会はほとんどなく、基本的には標準キットレンズの描写が好みです。
そこで過去ログ等を見てDA16-45mmF4EDの評判が高く気になってます。
この際FA35とDA18-55を両方売却してDA16-45に買い換えようか考えているのですが
16-45の魅力はそれくらいありますかね？

>>887
16-45使ってるけど35も持ってる。
明るさ、こってりした色、ボケの味で35を手放す気は無いなぁ。
18-55は使った事ないのでわからないけど。

>>887
広角側を「足りない」と思ったことがあるなら、いっちゃっていい。
16mmと18mmの差って数字から受ける印象以上にでかい。

ただFA35を手放すのはちょっと待った。
DA16-45は広角側だとDA18-55より明るさが半段下がる。
せっかくのF2なんだし、そのことに支障が無いことを見極めてからだ。

>>874
コーティング、それから近接時の小絞りボケを改善したとJ☆氏が言ってた気が。
なのでほんの少しだがFAに比べ設計も変わっていると思われ。

>>885
ヨドのカメラ館にはあったよ。
３日ほど前に買った。

淀だといつ行っても数個はあるような印象がある。
漏れがよく行くのは上野と仙台だが、どっちも切らしてるのを見た記憶が無い。

>>885
魚篭で注文できる。納期が一週間程度かかったのでメーカー在庫あるのかも？
近所のカメラ屋で取り寄せみては？

>>892
上野と仙台って･･･

新幹線通勤なんじゃね？

仕事でしょっちゅう往来してるんよ。
いつも移動は急ぎなんで、途中の宇都宮や郡山の淀には行ったことすらないｗ

FA50mmF1.4。
コンパクトで明るいレンズはいいけど価格相応のショボい仕上がり。
でもね、アクセサリーカタログの５ページ目を見てほしいんだ。
レンズカタログに載ってるどのレンズよりもデカイ写真で写ってる。
FA50mmの晴れ舞台を見たければ今すぐカタログ入手だよ。

>>896
宇都宮は別として郡山は新幹線ガード下の極狭店舗
地元民でなければ行く価値なし

>>885
今日、地図に行ったけど普通に売ってたよ。
あわせて角型フード買ったけどなかなか良いねぇ。
A28に付けて使おうかと思います。

>>899
しまった。行かなかった。
ビク、ヨド、サクラヤには無かったんよ。
情報サンクス。

あれ。俺>>885ね。

3月のズーム2本の価格って、いつごろ発表されるの？
二つで20万で帰ることを祈ってるけど。
25万だと悩む。

1本20万以下ならともかく、2本でさすがにそんなに安くはないんじゃ…

安いにこしたことはないが、★は10万切っちゃいかんと思う。

★は★でもDA★だからねー。
使ってるガラスが少ないぶん10ﾏｿちょうどくらいでなんとか・・

新設計でしょ、超音波でしょ、安いとは思えない。

>902
それ、自分も気になってる。
できれば詳細も知りたいです。

2本で実売20万なら速攻で予約する。
25万なら16-50mmを優先かな？

トキナのAT-X 165 PRO DXが118,650円だし、
1本10万以下はありえないんじゃないかと思ってるんだが。
特に16-50より他の2本の方が高いだろうから、
2本10万以内ってのは実売価格で考えても相当厳しいんじゃ。

ﾄｷﾅATX535は既に出回ってるが、作例とかレビュー見てると、なんていうか、
値段の割とナーバスな感じするんだよなぁ。ことに逆光耐性。
同じﾄｷﾅのAT-X828AF PRO持ってるんだが、性格は似てるっぽいんだわ。

ただ828の場合、*istDSと組み合わせると開放からバリバリ使えるのに、
K10Dと組み合わせるとF8まで絞らんと使いものにならん……って感じなんで。

DA★50-135として、純正で超音波モーター積んで出してくるからには、
完全にK10Dと合わせたセッティングになってるだろう、というのは一つの救い。
モノが出るまで待ってみて、納得いかなければDA★60-250を更に待とうと考えてる。

>>908
トキナのそれより高くなると13〜14万実売ってことになるのかなあ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2006/12/15/5255.html
これ読むと、ちょっと不安になるけど。

16-50は実売8万でお願い。
EF-S17-55mm F2.8 IS USMがISで10万ちょいで
ニコンは16万弱だが、タムの値段と質を考えると・・・

トキナの10倍の本数を売るつもりで半値にしろ。

>>910
俺も16-50はそれくらいでお願いしたいんだが、キヤノン17-55はLじゃないし
ペンタ16-50は☆レンズだ・・・やっぱ実売12万くらいかな・・・

DA☆、性能は良いと思うが、全体的な見た目カッコ良くないよな。

また金の輪の話になんのか？
ま、俺もヤだが。

>>914
金の輪だけじゃなくて全体的なデザインというか雰囲気というか・・・とにかくカッコ悪い。
さぁ寝るか。

とかいって、出たらマンセーで買うだろうに。

金の輪以外は割と良いと思うけどね。
操作性は確保しつつ安っぽすぎない感じで。

それはそうと、FA☆も距離窓の下の文字（"PENTAX 85"とか）は金色だったり。

あのさぁ。
ｔｏｋｉｎａと比較して実売予想するのに
ｔｏｋｉｎａを１０万以上の定価で比較しちゃダメでしょ？？？
実売から予想しないとイカンのじゃまいか？

それとも工作員が発表時にブーイングうけないように
実際の予定価格を知った上で、今のところ高めに予想しているフリ？？？

購入予定者が思ったより安くて良かった！って
自分を納得させるために思い切った予想してるの？？

５３５ｐｒｏが定価１３８，０００円に対し実売９５，０００円位か？
てことは１６５ｐｒｏは実売８０，０００円前後だろ？
ライバルのタムロンのやついくらだっけ？

ということで１６−５０／２．８は実売９９，８００円（定価は無し＝オープン）でお願いします。
なんにせよｃａｎｏｎ１７−５５より安くないと内蔵手ブレ補正の意味無いんですけど。ｗ