PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part6

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
ペンタックス初のデジタル一眼シリーズ
*istD,*istDS,*istDL,*istDS2,*istDL2 について
語り合うスレです。ペンタスレらしくまったりいきましょう｡

※前スレ
PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part5
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1176915253/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 10:01:07 ID:aYSzpfAU0
ペンタックス公式 = ttp://www.pentax.co.jp/japan/
*istD 　= ttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-d/
*istDS　 = ttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-ds/
*istDS2 = ttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-ds2/
*istDL　 = ttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-dl/
*istDL2 = ttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-dl2/

ファームアップ情報
ttp://www.pentax.co.jp/japan/support/

過去スレ
PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part4
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171209519/
PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part 3
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165481152/
PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part 2
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160320700/
PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part 1
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156587544/

統合前スレ
PENTAX *istDS/DS2 Part28
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1149404064/
PENTAX *istD part43
 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156857010/
PENTAX　*istDL／DL2 Part 3
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1147148304/
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 10:02:47 ID:re13XhM+0
なんで一々h削ってんの？
馬鹿じゃネ？
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 10:04:31 ID:8O8hHed/0
>>1乙
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 10:06:56 ID:re13XhM+0
他の鯖に飛ぶのは負荷になったり弾かれる事あるから解るけどさ。
専ブラ前提とか？
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 10:13:36 ID:aYSzpfAU0
※関連スレ
PENTAXレンズ総合スレ47本目
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179204798/
☆ PENTAX *istD Software etc. 総合研究所 ☆
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073978344/
PENTAX K1Dを語るスレ
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159446076/
手ぶれ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part31
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179674449/
PENTAX K10D Part72★
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1180010696/
■PENTAX 645 Digital （仮称）Part3 ■
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175778027/
☆★☆ペンタックスｽﾚｯﾄﾞ@デジカメ版☆★☆ﾊﾟｰﾄ4
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143342508/
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 10:18:07 ID:LgHV0win0
聞いちゃいねーしｗ
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 10:20:59 ID:aYSzpfAU0
不手際多くてスマン。
テンプレ漏れなどあったらフォローよろ

>>3 >>5 >>7
h削ったのは、俺が使っている専ブラがリンク多いと書き込みできないという手前勝手な理由から。
不満だったら次スレ立てるときにでも戻してくれ。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 10:22:12 ID:yZLJAt4b0
>>3 >>5


頭の"h"だけは取ろうよ、みんな！
ところで、なんで"h"を抜くのか？

それは、 直リンを避ける為。
サイトがサイトだし、リンクされる相手への、せめてへの気遣い(藁

リンクのh抜きは、実は、意味がある。
h抜きだとその行は単純に文字列扱いになるが、hをつけると自動的に<a href = ～タグが付く為、
データサイズがその分大きくなるので、h抜きにすることでサーバ容量負荷を低減することができる。

まあ焼け石に水程度だが、塵も積もれば山となるという言葉もあるわけだ。

ただ、今は直リンしてもime.nuが間に挟まるから大丈夫だよ と、言う意見もあるが
直リンするとアクセスが簡単になるから、リンク先がアクセス過多になると
問題がある場合はヤバイ（ダウンロードが集中するとダメな所とかね） ことは変わりはない。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 10:24:30 ID:yZLJAt4b0
>>1　さん乙！


　 　　 ∧ ∧
　　　(*ﾟーﾟ) 旦~~ >> ｵﾁｬﾀﾞﾖ♪
　　　 ﾉ　つ━━
　　～　　ﾉ
((　　(/ J
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 10:36:41 ID:8O8hHed/0
>>9
他サイトへはその通りだけど、同じ板内の場合は別に必要ないよ。
見づらいし。意味無いし。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 10:39:04 ID:d0BQq00G0
>>8選民思想乙w
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 10:40:36 ID:cT7DDH050
>>9
おまえ馬鹿だろ。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 10:47:28 ID:AM4EbTCD0
>>9
何か勘違いして無い？
ペンタ公式とかみんとさんトコとかは他鯖だからその通りなんだけどさ。
同じ2ちゃんの中でそんな必要は全く無いよ。
他のスレとかも良く見てご覧坊や。


>>1こんなスレ初めて見た。
やけにスレ立て手間取ってると思ったらこんな下らない事やってたんですね。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 10:55:57 ID:uHWj+P7x0
>>1
乙

>>14
おまえがとっとと立てりゃ良かったんじゃネェの？

ってか今どき専ブラ使ってねぇ奴なんているんだ。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 11:12:39 ID:8O8hHed/0
＞ってか今どき専ブラ使ってねぇ奴なんているんだ。

漏れはﾌﾟﾆﾙだな。
多分たかだか２chの為にブラウザ入れてる奴の方が少数だとは思うけどね。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 11:15:45 ID:8O8hHed/0
つーか↑書いてから気づいたけど、かなり前から書かれてるなそのコピペ
＞今どき専ブラ使ってねぇ奴なんているんだ。
煽りに使えるセリフなんて何年も前から大して進んで無いんだな。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 11:21:15 ID:6kghcq2V0
>>9
とりあえず知ったか君は市ねばいいと思うよ。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 11:50:41 ID:Xk/s9VY00
今時専ﾌﾞﾗ自慢て凄いな。
どんだけ２ちゃん好きなんだよw
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 12:08:13 ID:8O8hHed/0
漏れもwin98使ってた頃は使ってたよ。
今はPCスペックも上がったし別にメリット感じ無いから使ってないけど。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 12:12:50 ID:+Ur9YRxP0
>>13>>14>>18
さっさと死ねアホ
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 12:27:55 ID:ra9HaNfK0
>>1無能過ぎ。
こんな使え無いスレ立てて恥ずかしくてないか？
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 12:29:43 ID:pUVhfb8s0
>>1これだけ不満な人が多いのはそれだけこのスレ立てがひどいからですよ。
反省の様子も見え無いし。
謝罪のレスするか、立て直したらいかがですか？
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 12:31:33 ID:9usKQMD00
確かに使う気にならない糞スレだな。>>1の態度が気に入ら無い。
擁護する馬鹿は何だかね。
>>9見たいなしったか馬鹿とかな。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 12:38:55 ID:PNPtwa4fO
ひどい自演だw
>>1乙。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 12:45:06 ID:vuUYruyX0
>>15
つまり重複してもおkて事で？
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 12:46:57 ID:8O8hHed/0
>>26
それはダメでしょ。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 12:57:11 ID:vuUYruyX0
自演する奴で一番分かりやすいのは携帯併用な奴な。
次が単発ID。ホントにまったく一回しか登場しない奴とか笑える。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 12:58:16 ID:uHWj+P7x0
専ブラ自慢ってw
自慢に感じる程、敷居が高いのか？

ゆとりが無いっつうかなんと言うか…
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 13:02:00 ID:vuUYruyX0
自演の中で一番笑えるのは、自分で自分攻撃のレスを単発で書きまくる奴な。
で、自分のアンチは嵐だと印象付け様って低レベルな印象操作。
バレバレだけどなw


さて、昼休み終了か。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 13:02:09 ID:LgHV0win0
入れ食いですねｗ
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 13:06:37 ID:cYN9Iecv0
>>29
胴衣。今時専ブラ入れてるなんて恥ずかしい自慢してる奴なんか居ないって。
馬鹿はほっとけ。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 13:07:34 ID:8O8hHed/0
つーか何？　このスレってネタスレなの？　
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 13:07:40 ID:3GfGW53y0
この板の住人のレベルが丸分かりで面白いｗ
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 13:11:30 ID:79y07fCo0
>>34胴衣w
特に>>9とかレベル低くて笑える。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 13:15:15 ID:jIv+ZKau0
>>29
ageたりsageたり大変ですね。
ID戻したらちゃんとソコも直さないとバレちゃいますよ。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 13:17:31 ID:PNPtwa4fO
これ以上、自演が続くようであれば、
魔除けにｺｲﾀﾝの顔写真でも貼ろうか。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 13:20:12 ID:uHWj+P7x0
>>36
w
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 13:22:10 ID:3GfGW53y0
>>35
いや、同意しないでくれｗ
そういうくだらなくてしかもスレと何の関係も無いことで揉めてるのがレベル低いって言ってるんだからｗ
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 13:23:07 ID:8O8hHed/0
>>37
それ見た事無いから頼むわ。
名前はいつの間にか見かける様になったけどまだ一度も見た事無い。
一度見て見たいんだよねぇ。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 13:25:25 ID:t3Xshcud0
>>32　そうゆう問題じゃ無いよお馬鹿さん。
専ブラなんぞ一部しか使って無いものを得意にチラつかせて専ブラ無い人間には読みづらい。
そんなスレを立てた1が叩かれて当然なんだよ。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 13:29:12 ID:8O8hHed/0
>>41
まあ言ってる事は正しいけど単発IDで荒らすのはなぁ…
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 13:30:41 ID:obXCxb9P0
>>39消えろキチガイ。荒らすな馬鹿！
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 13:36:35 ID:uHWj+P7x0
>>41
お前が立てれば良かったんだよおばかさんw

専ブラなんぞ五分もありゃ入れられるだろうに…
ぐちぐちガキかよ。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 13:38:29 ID:M5tzj8ns0
>>44は1か9だろ。バレバレ過ぎて笑えるな。はたから見てると笑えて仕方無いや。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 13:40:28 ID:8O8hHed/0
書くとこ間違えてますよ？
貼っておきますね。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1180010696/553
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 13:44:01 ID:cTlKLBQ60
>>44
悔しかったのは解るが、もう自演ヤメレ。
みっともない。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 13:48:07 ID:6rDGYsW70
>>44敗けを認めろや。ガキじゃあるまいし、客観的に見てるとお前が一番痛々しいんだよ。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 13:49:05 ID:uHWj+P7x0
ホントに自演だと思ってんだw
かわいいねぇw
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 13:49:16 ID:8O8hHed/0
ああ、そういう図式か。ようやく解ったｗ
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 13:51:10 ID:3GfGW53y0
現時点ではどうやら俺が唯一のマトモな大人のようだが、
そんな俺がこう>>43言われてしまう板ですかそうですかｗ
困ったヲタガキのすくつのようだなｗ

いやまて、子供だからって世の中の子供はこんな馬鹿ばかりじゃないはず。
酷いのが集まってるんだろうなあ、ここは。。。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 13:53:33 ID:ZzKI/RZ20
うーんと"h"抜いたぐらいでぐだぐだいってるやつはなんなの？
専ブラ使ってないけどコピペすれば良い話じゃね？
そんなに1が叩かれてる意味がわかんないんだけど。

まぁ確かに1が勝手に変えたのはいただけないが。

みんなもっとまったりしる
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 14:04:12 ID:0hmnd2Vn0
正直、そんな理由でスレ立てに制限出てるなら立候補しなきゃいいのにとは思うが荒しはいくないね。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 14:37:34 ID:cKcAZpHgO
何でまたDL系と一緒のスレになってんだよ！
DS系とDL系は分けろよ、頼むから。
それにDLはスレッドがあるだろうが。何度も云わせんな。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 14:51:40 ID:PNPtwa4fO
あの手この手でよくやるわ。顔写真貼っちゃうよ。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 15:57:38 ID:8O8hHed/0
>>55>>40
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 19:22:10 ID:lT6FR11G0
で、そろそろカメラの話をしようぜ
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 20:41:33 ID:37+Z9pwD0
>>8 >>12-15
みたいな、いい気になってる自作荒らしは放置だな。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 20:51:24 ID:uHWj+P7x0
単発さんいらっしゃいw
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 21:17:51 ID:AH/81R2I0
自己紹介乙
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 22:34:46 ID:H54WD7ZJ0
前スレ終盤で友人からDL2を買った者です。
とりあえず花等を撮るのにマクロレンズが欲しいところなのですが
現在金欠故、タムロンのレンズでお茶を濁しておりますｗ
一応マクロって書いてありますし。

でも、今一番欲しいのは例のお掃除棒だったりしますｗ
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 22:45:49 ID:3/p+29y80
>>61
ここDL系が過疎ってるからなにかうｐ
http://pentax.mydns.jp/exif/
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 22:46:12 ID:oWinR/AP0

流れ読まないで自分の書きたいこと書くんだが･･･

今日、E-410触ってからK10D触って、でかっ
こんなでかかったっけ？と思ったのだけれど、
K10Dはやっぱり*istDSよりはるかにでかいんですね。

K10D(141.5mm幅) vs *istDS(125mm幅)
http://uproda11.2ch-library.com/src/117328.jpg.shtml


身長180cmの俺の手にもなんだかゴツゴツ。
次も*istDSサイズで欲しいっす。


64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 22:57:02 ID:mbx2OA/y0
>>61
DL2をお使いの方は下記のスレへ行って下さいな。ここは違うよ。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178442338/l50
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 23:15:57 ID:CHY1EEtB0
違わねーよ
ここでおk
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 23:30:29 ID:MNSXFmjp0
64はペンタすら使っていない気が。。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 23:55:55 ID:3JmOEC580
>>64
あんたこ、そどっかに消えな
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 00:00:38 ID:7hJ0XR5Y0
荒らしに反応する人→同類。
京阪乗る人→おけいはん。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 09:04:57 ID:I0INcTvM0
つまり68の事かw
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 09:33:41 ID:u+y+YgnN0

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

ユーザとして今度くる新経営陣は信用できんな
なんで元高等検察庁のやしが取締役ができるわけ?
そもそもおかしい。一部の検察官は官製犯罪を見逃す見返りに天下り先を用意して
もらってる売国野郎

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 11:26:12 ID:ue6gStmT0
K10Dに慣れてて、たまにDS触ると、玩具みたいに思えるよ。
小さいし、ボタンやダイヤルが少ないし。
でも、DSのサイズは魅力だな。
K200Dは、DS並にしてくれないかな。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 21:57:15 ID:VwUSsTV20
DL2の軽さは神
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 21:59:01 ID:xH4M/LYg0
絵の軽さも紙
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 22:02:05 ID:OWoMBad50
>>70
二コソ使いの自称ライターさんかな？（藁
ぐぐってみたけど、たしかにあまりいい評判はないよな。
世渡り上手なのか、泥臭い仕事も厭わない辣腕なのか
判断しかねる。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 08:29:48 ID:prCan/cF0
>>72
軽くていいよね。
DA40付けて持ち歩くと楽しい。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 09:17:47 ID:heCW0Cl90
すれ違いですけどオリンパの軽いの　E-510だっけ？どうですか？
けっこうちんこくて軽くて良いよね。グリップが無いってのも、持ってみると
案外違和感ない。　絵は知らんが、ああいうのもいいなあと、、、、
軽さってのは魅力だなあああと、、、
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 09:23:39 ID:gLKn+xx90
>けっこう ちんこ くて軽くて良いよね
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 09:33:00 ID:NQTytdZg0
ちんこ！まんこ！ちんこ！まんこ！イエーイ
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 09:39:19 ID:4kA54a2l0
>>76
多分E-410の方じゃないかと思うけど、
グリップの無い形状に違和感が無いなら良いかも…
でも、今のところ小さいレンズが少ないから小型軽量のメリットを相殺してる感があるんだよね、アレ。

ペンタのパンケーキみたいなレンズがあったら楽しそうｗ
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 10:04:01 ID:3omUxc9co
>>79
雑誌とかデジカメヲチとかで、OMとかM42とかの薄いレンズをアダプター介して付けてるのがある。
確かに見た目はDA40Lim.っぽくなるし、ファインダー小さいのはライブビュー使えばいいんだけど、
AF使えないから敷居が高いね。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 11:40:52 ID:eITeXHp00
マウントアダプタはAFよりもむしろ自動絞りでなくなることの方がつらいと言ってみるテスト
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 19:00:32 ID:0FJ30GC10
>>76
センサーが糞
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 20:14:14 ID:DNlMhYtB0
>>79
だったら最初からコンデジ買ってろ、馬鹿。

ペンタプリズムやらレフミラーをケチった
一眼レフに存在価値無し。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 20:51:25 ID:YPVFZart0
>>76
フォーサーズのファインダーを覗いた時のガッカリ感は凄い
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 21:09:12 ID:4kA54a2l0
>>83
DL系はともかく、K100Dも無価値ですか？
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 22:00:55 ID:vWHH9DNE0
>>85
読解力を付けましょう
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 22:17:30 ID:s/hBPx/G0
一脚買ってきた。
1秒以上はやっぱりブレてしまう・・・これは三脚も追加しないとか。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 23:11:20 ID:TDHAKgns0
*istDL2＋smc18-55、50-200

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070531230921.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070531230657.jpg
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 03:33:07 ID:irZlzFNSO
みなさんの苛立ち分かります。銀塩に帰りましょう！もしくはすべて売り払いブランド消滅しそうにないEOSにでも鞍替えしやがれ！
by フォーサーズユーザー
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 09:26:56 ID:s292Ndkr0
>>87
そりゃぶれるだろう・・　木に押っつけてとるとか工夫すればいいかもね。
ま、安三脚は買うなよ。ぶれ倍増装置だからな。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 12:28:11 ID:WIIqpOTn0
俺　は　、　も　う　一　台　*　i　s　t　D　が　欲　し　い　！　！
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 12:33:53 ID:Kbt4jVEe0
例のおめこさん、あちこちの書き込みで
すごく評判いいので買ってつけてみたけど
・・・・微妙
確かに像は大きくなるけど、辺縁のゆがみが気になって
イメージどうりの写真にならないような
近視の人は実際に見てからかったほうがいいと思う
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 12:50:02 ID:Zv0TqzAa0
謹賀新年。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 12:51:50 ID:Zv0TqzAa0
きんがんしね
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 13:23:51 ID:5P4XXMrB0
>>92
評判がいいというよりも、あれを付けることでやっと及第点のファインダー倍率になる
といったほうが正しい。
周辺部が見難いのは後付だからだろう。
最初からちゃんと設計してればいいのに、愚かなことだね。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 13:30:07 ID:5P4XXMrB0
＞バカな設計者

大事だから言っとくが、オメコサン付けてやっと“及第点”だからな。
まだまだ不足だ。
銀塩よりもピントにシビアなことを考えたら、銀塩一眼よりもさらに大きなファインダーが必要。
理想的には銀塩50mmで等倍、つまりAPS-C換算で1.5倍は欲しいね。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 13:31:44 ID:/CZ89dEA0
>>95
＞ 愚かなことだね
ファインダーの設計なんて何も解ってないくせに、愚かな人ですねｗ
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 13:33:48 ID:5P4XXMrB0
>>97
おまえ（のような箸にも棒にも掛からないカメオタガキンチョ）には言ってないからｗ
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 14:13:04 ID:n3T6Ufti0
前スレのｷﾁｶﾞｲ大先生、再光臨か！？ｗ
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 14:15:38 ID:LeL8qXcb0
>>97の負けwww
無知なくせに、筋の通った意見に絡んでくるからだ
さっさと死にな馬鹿
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 14:22:54 ID:Zv0TqzAa0
オメコサンで蹴られるってメガネ君でしょ？
自分の水晶体の性能をもっとあげたら？
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 14:32:01 ID:GUjSFKr70
>>95
>>96
>>100
もう、ID変えたりして見苦しいんだからｗ

前々スレ
> 951 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2007/04/18(水) 18:37:12 ID:TJpMh5Rx0
> ファインダーの件
>
> ピントが合ってるかどうか判然としないようなファインダーじゃ光学式一眼レフの意味は無い。
> はっきり言って一眼レフカメラとして駄目駄目。
> そんなものを平気で商品化するメーカーには正直落胆した。
> 駄目すぎる。
>
> 技術的に無理なのかというとぜんぜんそんなことはない。
> オメコサン付ければショボイ銀塩一眼レベルの倍率が得られる。
> メガネだと隅がケラレるとか小問題はあるが、それは後付けだからだろう。
> 最初からその倍率で設計すれば何の問題も無いと思われる。
> 原理的には僅かに暗くなるが、実際気になるほどの違いは感じられない。
> となると更に倍率を上げて銀塩一眼の平均レベルまで上げても
> さほど問題は無いんじゃないだろうか。
> オメコサン付けてもようやく及第点なのであって、まだまだ不足だ。
> これは絶対に絶対に絶対に改善しなくてはならない。
>
> メーカー関係者見てるか？　これスゲー大事なことだぞ。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 14:33:38 ID:GUjSFKr70
前スレ
> 12 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2007/04/19(木) 09:20:39 ID:O/isLtC50
> ファインダーの件、しつこく駄目押し
>
> 前スレ951でさんざん扱き下ろした本人である。自分がペンタ使いだからここで書いたが、
> 皆も知っている通り実はペンタはまだマシな方（俺がペンタを選んだ理由の一つである）で、
> 他社は更に酷い。
> 世界のトップブランドであるはずの日本の大手老舗カメラメーカー5社揃って全滅である。
>
> 試作機ができた段階で「何考えてんだ。こんなもの駄目だ、やり直せ！」と床にたたきつける
> 上司はどのメーカーにも一人も居なかったのだろうか？
> 居なかったのだとすれば、日本企業の行く末を案じてしまう。
>
> APS-Cサイズデジイチなんてパパママカメラとしてのスタートだからしょうがない？
> 確かにそういう側面もあったのかもしれないが、もはやAPS-Cは銀塩時代のライカ版の
> 代替としてのポジションを得つつある。
> 今のままのファインダーではお話しにならないのだ。

きもすぎｗ
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 14:40:32 ID:5P4XXMrB0
>>102
>>103
おお、それそれ、俺だよ俺俺ｗ
そんな古いの良く憶えててくれたな。ありがとうね♥
そしてそれを読んで憶えた君、勉強になってよかったね。
おじさんも嬉しいぞ♪

で、IDがどうしたの？
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 14:45:12 ID:fNN/fDif0
この人って、銀塩の135フィルムと、APS-Cの素子サイズが
全然違うことを、理解していないんじゃないかなあ？？
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 14:47:45 ID:5P4XXMrB0
ID:GUjSFKr70君にはほんとうに感謝しなきゃいけないな。
いくら大事な事でも、同じ事何度も書くのはちょっと気が引ける。
だけど誰かが貼ってくれたならそれでいい。
次スレもその次もよろしく頼む！
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 14:51:04 ID:5P4XXMrB0
>>105
君だけがそうだってわけじゃないけど、君をバカなカメオタガキンチョの代表として言うね。
去年おいで。オトトイおいでじゃ足りない。去年でいいよ。

じゃ、がんばりなさい。またそのうち会おうね。(ToT)/~~~
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 15:10:04 ID:nduFUffX0
大先生！
「カメオタ」「ガキ」「オメコサン」「死ね」とか、
ワンパターンすぎます！ｗｗｗｗ
もうちょっとボキャブラリー増やしてくださいよｗｗｗ
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 15:24:37 ID:1wye9cz60
>>108
バカなカメオタガキンチョなんだから仕方ないよw
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 17:02:12 ID:hyXbNH/50
あれか？レンズのｆ値も掛け算する人か？
それじゃブローニー以上だと割り算なんですかね？？
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 18:18:46 ID:WIIqpOTn0
>>110

> レンズのｆ値も掛け算する人か？

そんな面白いヤツいるのか？
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 18:37:10 ID:0gwidXpmO
くまとかいう人が力説してる
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 18:54:43 ID:WIIqpOTn0
ほぉほぉ。
デジタルにすると素子の関係で画角が狭くなるってのと
コンバージョンレンズ付けるとレンズが増えて焦点距離が伸びるかわりにf値が増える
ってのを勘違いしているのかなぁ。
まあ、莫迦がいるってことなんだね。了解。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 19:28:57 ID:vzuEb9r/0
松下電器、レンジ・冷蔵庫など３０５万台をリコール
ttp://national.jp/

6年間出火を隠し続けて、ほとんど製品がなくなったらまた好感度アップのリコールですよ
あなた達がわざわざ買い替え終わってからのリコール
悪質です
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 20:03:58 ID:v+tSjwd80
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/06/01/6368.html
ペンタックス、クラシック調デジタル一眼レフのコンセプトモデル

～内蔵ストロボを省略、絞りリング付きレンズの操作性に配慮
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 20:50:42 ID:qOOCzY+n0
ペンタってやつは、本当に.....

.....あほ。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 21:04:04 ID:a/CR+H7+0
<<115
助けてくださいペン爺(いるならｗ)様というメッセージか？
どうせなら液晶無しで作れよ
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 21:18:00 ID:YkEXpCr80
ルパンダサー♪
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 21:22:27 ID:YYNlIgvi0
>>115
昨日買ったベッサフレックスと似てるなあ…
ベッサフレックスが似てるSPをインスパったからクリソツなのかな？
発売予定無い飾りモンじゃなくて、そのデザインで出せばいいのに
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 21:39:14 ID:rCDGQjVc0
>>115
スーパーＡとワインダーＡみたいに、グリップが取り外しできると
イイナ。

ボディの右上部も、液晶じゃなくてダイヤル＆レバーとシャッター
ボタンが並ぶとウレシイ。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 21:39:52 ID:Me5YQXOM0
>>119
ベッサの白は、トプコンREスーパーだろ
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 21:42:22 ID:a/CR+H7+0
恥ずかしくないのかな？
小学校のころ「こんな車に乗りたい」って絵を描いてた頃は忘れたのかな？
HOYAに叱責されてスパークスに尻叩かれて少しは大人になれPENTAX
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 21:45:07 ID:rCDGQjVc0
>>115
レンズとボディのサイズ比率でいえば、６×７のスケールダウンモデル
とかもいけそう。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 21:46:07 ID:IVq2Xq340
トプコンREスーパーなつかしす。
おいらはトプコンユニレックス使ってたが。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 22:22:52 ID:P30y180o0
>>115
AP50を10万円くらいで売って欲しい。
世界中でも、一眼レフでこんな事やったメーカーは無いかし。
ＲＦだとエプソンとか言うメーカーが出していたようだけど。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 22:28:19 ID:KN7jPrer0
>>125
レンズが「Takumar-DA」って見ただけで冗談だと分かるだろｗｗ
デジタルにこだわらなければコシナってメーカーがあるよ？
合併のタイミングにこれを出すPENTAX根性に失望…
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 22:36:35 ID:KN7jPrer0
あ、あと(e)filmなんやらってのもあったぞｗｗｗｗ
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 22:54:06 ID:KN7jPrer0
中学生が妄想を膨らましております！！！！
実はオジサン！！！！

ここは*istD,*istDS,*istDS2 について
語り合うスレです。現実の子を可愛がってあげてください
もうこんな可愛い子供は生まれませんよ？
精子は汚染され、子宮は破裂したのです。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 23:21:24 ID:Me5YQXOM0
まーた嫌ミラー厨かよ
DL/2もおｋ
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 00:50:55 ID:582yfhas0
>>129
たぶん、ペンタ使ってない荒らしですよ。無視、無視。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 02:06:20 ID:XehWhFj10
>>115
うーん意外と良いかも知れまい。
後部差込みフィルタの操作性も改善されそうだし。
降りんぱすE410の外観(だけ)がカナリ良かった
ことだし、本家アサペンSPが待った！を掛けねば。

しかし50th兄婆ーさり？既にLXの時に60周年だと
思ったが。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 07:10:14 ID:A1oy0CYF0
小型の本家はオリだよ
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 07:59:58 ID:6lopYqUd0
しかし、後ろ向きな奴らばっかだな。
おめら　もう少し夢をもてよｗ
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 09:32:49 ID:wOwk1uRj0
>>131
LXの時は会社創立60年
今回のは、AP発売から50年
旭光学は大正後期からあった会社なんだ。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/03(日) 23:58:58 ID:XehWhFj10
>>132
何を言うか！



リコーだろ！
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 07:29:12 ID:yoBL2EQA0









これはこれは…

スレしばらく止まるな。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 08:44:39 ID:2TYFJmZE0
おまえ馬鹿だろ？
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 21:44:16 ID:NgBQN5Kv0
>>137
だなー
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 22:31:40 ID:tgvcAKkx0
>>137 何故分かった？！
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 01:02:24 ID:Q/0APEY/0
>>133
後ろ向き過ぎて株主に突っつかれてるPENTAX
今更カメヲタの夢を叶えてくれたって、小さなカメヲタ市場を発掘したって、
経営が後ろ向きなのは変わりない。
新しい風、新しいカメラ、新しいユーザーが必要な時にアイディアを
昔に探すのはどうか、と言ってるんだ。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 01:48:13 ID:6tWwjQGm0
>>140
日本語で
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 23:09:12 ID:tMu9cm250
>>141
日本語でおｋ
ｗｗｗｗｗｗ
自演乙
氏ね
釣りですね

2ch語ウゼェェェェエエエ！！！！！！！！！！！！！！！！！
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 23:36:11 ID:fpXVGx1R0
>>142
禿堂(藁
141は逝ってよし！
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/05(火) 23:52:14 ID:tW56bXgr0
ここから標準語・敬語でよろしくお願いします。
言葉遣いはマナーではなく、快・不快ですから。
どうですか？良識のあるLady&Gentlemen？？

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 00:00:50 ID:hqN/xBrN0
│　　　　_、_
│　 ヽ(　,_ﾉ`)ノ　残念 私のおいなりさんだ
│　へﾉ　　 /
└→　ω ノ
　　　　　 >
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 10:29:35 ID:scoBI5v90
酷い自演を見た
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 12:01:53 ID:uDBCFOu60
140w
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 13:03:41 ID:M9cU9iBw0
これは酷いｗｗ
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 14:45:24 ID:AtFH/BTi0
>>142
何故そんなに必死なの？
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 18:16:58 ID:4URwhJrK0
　　　　 ∧_＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　（￢Å￢）＜　あれっ、もう終わっちゃったの？
　　　　（　　　　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　｜ ｜ ｜
　　　　（＿_）＿）
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 23:48:31 ID:5EEenrkJ0
>>144
女性ユーザーは一人だけなのですか？
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 07:55:19 ID:7cKcVnsB0
>>151
ﾂﾏﾝﾈ
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 08:42:44 ID:hvSc1xY40
>>152
顔真っ赤ですよｗｗ
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 21:53:37 ID:4TY68KO60
リペアサービスからDSが戻ってきたお。
何も言わなかったのにゴミがなくなってたお。

…ペンタの中の人ありがとうだおっ（＾ω＾）
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 12:06:47 ID:Se+uKoWA0
フォーラム分かりにくくなったね。
場所も狭くてしょぼい
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 22:29:11 ID:ewRt10Ti0
PENTAXレンズ総合スレ48本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1181229605/
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 23:09:38 ID:+a4qU2aZ0
中古屋で、DとDsが同じ値段で売っているだけど、
もまえらだったらどっち買う？
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 23:11:16 ID:ewRt10Ti0
>>157
俺ならＤだな。てか両方という選択肢はないのか？
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 23:16:54 ID:eAWD5gxg0
>>157
俺もDに一票。
2ダイアルの操作性は○。
SD使用機と併用しても、アダプタでなんとかなるし。
古レンズでフォーカスエイド使いたい場合のみDSかな。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 23:24:28 ID:+a4qU2aZ0
>>158
両方って・・金ないよ。

>>159
Dのダイヤルが2つは、良さそうだよな。
AFレンズは持っているからDでもOK。

Dは操作性が良さそうだし、DsはDより新しいし、悩むよな・・
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 23:32:38 ID:eAWD5gxg0
>>160
ローパスの材質が違うので、Dの方が若干シャープ。
あと、Dには縦グリが有る(バッテリーの管理はいまいちらしいが)。
Dの方がシャッター音が良い。

DSはDのエッセンスを保ったまま、ローコスト化したモデルと思う。
....等と言いながらDS所有なんだけどね　＜自分
K10D買い増して、あらためて「2ダイヤルはいいなぁ」と思ったよ。
中古だと程度の問題も有るので、選択は簡単では無いね。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 23:53:02 ID:+a4qU2aZ0
K10D、すげーいいな。欲しい。たけど俺には贅沢品だから。

ローコスト化しても、電子回路は新しい商品のほうが良い場合が多いしね。
やっぱ2ダイヤルかも。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 01:10:13 ID:UsfR8iKh0
>>160
俺の場合、DS買ったらDの出番は殆ど無くなった。
Dはオートブラケットでバッファ開放待ちに辟易した。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 07:33:59 ID:JzKeh1/u0
どういうスタンスで使いたいかだね。

絶対的な性能で譲れない部分を大事にしたけりゃＤｓ
気持ちの上で余裕を持ちたいならＤ

シャッターユニットとかAPSに最適化されてる分Ｄｓの方が同調速度も速いし安心感がある。音は安っぽいがｗ
書き込みも>>163の言う通り。Ｄの場合はバッファ待ちがキツイ時がある。
縦グリに関しては南朝鮮のアレがあるから置いといて、２ダイアルとか含めた使い勝手はＤの勝ち。
あ、でもＤは後ろの十字キーの使い勝手が悪いんだよなぁ…
よくも悪くも、シリーズ最初の機種だけに煮詰まって無い部分も多い。＞Ｄ
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 09:28:13 ID:1TBxrS+P0
最近はニコンも併用してるが、何気にいいｗ
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070609092421.jpg
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 13:33:43 ID:q2YxcxX80
あれれ！　俺もニコソのキャップ使ってるお
フード付けててもつまめるようなキャップってペンタないのな。
ちなみに俺のニコソはＥ－５０００　　　知らねえだろ？
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 13:36:11 ID:giCoa3XZ0
165はフードもﾆｺﾝ！！
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 18:38:37 ID:PuLDMfR+0
>>166
77mm径の新しいキャップはつまめたと思います。
E5000は知らなかったのでぐぐったけど、RAW
撮りできるんですね。珍しいかも。
>>167
FA28買った時にレンズスレでHS-9薦められて、
中古で入手しました。K30/2.8との組み合わせ
ならそのまま装着可で、サイズ的にもなかなか
いいですよ。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 19:56:53 ID:N64DzEJ10
>>168
HS-9って50mm用でしょ？
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 20:11:40 ID:PuLDMfR+0
私も最初同じ勘違いしてましたが、デジでは画角が
違うので大丈夫だってことでした。
銀塩で使いたい場合は、別なフードを考えないと
いけませんが、これでやってる分には問題ないですよ。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 20:26:49 ID:N64DzEJ10
>>170
あ、そうなんだ。サンキュです。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 21:02:49 ID:3efnViEh0
>>169 >>179
お節介かも知れないけど、ちゃんと考えて生きている？
カタログにHS-14はマイクロニッコール105mm用ですとか、書いてあったら
キミ達はマイクロニッコール105mmにしか使えないと思っているんか？
APS-C近似値の一般的な一眼デジカメなら、135EXP版からその分さっ引いて考えるだろ普通。
あんたら、ゆとり過ぎ。　もっと頭使いなされ。
実質的な撮影される画角で捉えてフードとかを買わないと、全然役にたちませんぜ。
もっと言うと、>>169 >>179　はフードの本当の機能や仕事は全く判っていないと見て取れますけど？
反論があったら、ここにカキコミしてね。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 21:05:27 ID:3efnViEh0
あれ、>>179は未来にレスしてもうた。　うひゃ～り！
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 21:06:55 ID:N64DzEJ10
ゆとり過ぎw
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 21:16:17 ID:KalRp0g10
FA35にFA50のフード使うとかもアリだね。
自分は角形フード使ってるよ。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 21:21:37 ID:3efnViEh0
>>175
FA35mmF2AL の事だよね？
とんでもないよ、135版の100mmフードが使用できる。
ニコンの HS-14 で丁度良いから、一度試してみたら？
FA35mmF2AL は斜めから来る強烈な光源があると、あっさりフレアーが出て
とってもｼｮﾝﾎﾞﾘしてしまうけど、こういう場面では、純正じゃないけど
このフードはとても働いてくれる。純正に拘るのはポリシーとしては崇高だと俺も思うけど
合理的ではないよ。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 21:24:28 ID:wKV8A0Tr0
俺の場合、フードってなぜか撮影旅行3回に1回は失くしてしまう。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 21:32:50 ID:bauTkXU70
オレはリミ77mmにSMCタクマー200/4用の58mm金属フードを58-49の
ステップアップリング経由で装着してます。
タクマー135/2.5との兼用設計だから、77mm換算115mmでも大丈夫の様だ。
フード取り外し考えず、つけっぱなしでカメラバッグに収納。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 21:33:00 ID:1//g8bVJ0
>>172
うんわかった。
これからはちゃんと考えて生きることにする。
未来にレスするような人間にならないためにもがんばる。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 21:35:48 ID:KalRp0g10
>>176
情報サンクス。
でも、今のところフレアで困ってはいないのと、角形のちょいクラシックな外観が気に入ってるので、しばらくこのままで行くよ。
FA35mmF2.0の付属フードよりは深いしね。
フレアで困ったときには思い出すことにさせていただきます。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 23:45:54 ID:3efnViEh0
HS-14は良いフードだけど、その、角形ってのには憧れがあるなあ。
その気に入ったのって格好良いんだろうね。オレも探してみるかな。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 12:19:24 ID:b+7g9n460
>>179
お前いい奴だな
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 14:18:00 ID:JbH2q3V50
ファインダのゴミが気になるのですが、どう対処すればいいでしょうか？
まだ初心者です。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 14:34:59 ID:iJFV8UR00
結論を言えば、気にしないこと。
SSで撮っても直ぐにゴミが入るから。
それに、ファインダのゴミは写りとは全くの無関係だし。

カメラハね、どうしても中で鏡をパタパタさせたり、レンズが
伸びたり縮んだりするから、空気抜きの隙間が設けてあってね、知らずの内に
そこから吸い込んでしまう物なのだ。
あまりデカイ物がある場合は、レンズをハズしてみると、ミラーの上にある
スクリーンに付いているだけのゴミならシュポシュポさせて取るブロアーと
言う風を送る小道具で吹いてやれば取れるよ。

PC屋とかで売っているスプレー缶式の強力なヤツはカメラにはダメだからね。
返ってカメラの中にゴミをどんどん押し込めてしまう元になるから。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 15:17:53 ID:iHjytjYw0
> PC屋とかで売っているスプレー缶式の強力なヤツはカメラにはダメだからね。
> 返ってカメラの中にゴミをどんどん押し込めてしまう元になるから。

そういう理由でダメなのではない。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 15:53:38 ID:3MAVLl480
>>185
じゃあどーゆー理由なの？って聞いてほしいのかオマエわ！
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 15:54:51 ID:tViXnVxS0
>>185
よければ、ちゃんとした理由ご教示してくだされ。
カメラ用品メーカーで出してるエアダスター高いから
PC屋で安売りしてるのに換えようと思っていたところなので
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 16:05:31 ID:mI9BFciA0
液が出ることがあるから危ないよってことじゃなかったっけ。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 17:38:21 ID:JbH2q3V50
>>184
なるほど。

じゃあカメラ持って新宿周辺に行くことがあったら、
喫茶店に入る前にPENTAXに持ち込んでみます。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 17:57:38 ID:rgt/FEKv0
一番判っていないのは>>185
文句は言っても理由も述べられない。
こういうヤツは荒らしなので放置。

スプレー缶式の強力なエアダスターは、強力な風圧で、カメラ内部に
ゴミを押し込むことがあるのは事実。知らない>>185が不勉強なだけ。
それと、このエアダスターは代替フロンを使用したガス噴射をおこなうが
実はデリケートなシロモノで缶のちょっとした傾け加減で、原液が噴射することも多々
この液がカメラのミラーボックスに吹き罹ったとき、カメラは機能を維持できなくなる
場合も多いし、原液が吹き罹った後、急激に気化するときに、カメラ内部に
大きなシミを作る。カメラのミラーボックス内ならまだしも、こうした物が
より内部に入ることは必須。その場合暫くしてからカメラが故障したとしても
どのメーカーも保証はしない。全て自己責任だから。

何れにしても、PCのお掃除なら良いけど、デジカメの埃取りなら
手動のブロワーを使うのが常識。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 18:01:12 ID:Ut7+3ikA0
>>190

慣れれば液を出さないようにできるから、俺はスプレー使ってるがね。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 18:06:02 ID:rgt/FEKv0
このエアダスターの原液がまかり間違って、ミラーボクス内どころか、ミラーに
吹き罹ったときは、かなりの覚悟が必要。
一眼デジのミラーボックスに有る鏡は普通の鏡ではなく、厳密に反射率を設定し
製造されている特殊なもの。これにこのエアダスターの原液が吹き罹ったとき
ティッシュとかなにがしかでふき取らないと撮影が出来ないのだが、このティッシュで
拭いただけでも、キズだらけになってしまうと言う、とてもきづ尽きやすいデリケートな物。
なので、このミラーが凄く汚れた場合、SS等で清掃して貰うのが吉。
ただし、自分で余計なことをした結末なので、全て有料。
このミラーが度を超して汚れたり、傷付いている場合、正確なAFやAE露出は望めなくなる。
よって、スプレー式の強力エアダスターは事カメラに関しては使わないのが常識。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 18:08:08 ID:rgt/FEKv0
>>191
そんな事は誰も聞いていない。

初めての人に推奨できない件を述べたまで。
沙蚕を産むような事はこの場合慎むべき。
慣れた人間がどうやろうとそれは自己責任。
生きようが死のうが、ここのスレの人間も関知はしない。

単に、お気の毒です　と思うだけ。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 18:12:04 ID:rgt/FEKv0
>沙蚕を産むような事はこの場合慎むべき。
　　　　　　　　↓
誤解を生むような事はこの場合慎むべき。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 18:15:22 ID:grJfxH530
>>193-194

海釣りするけど、おまいのおかげで漢字表記を初めて知った。thx!
196 ：通りすがり：2007/06/10(日) 18:21:30 ID:puewlFd80
>>190
お前馬鹿だろ
偉そうに的外れなアホ話書きやがってw
いいからさっさと死ねカスが
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 18:24:12 ID:puewlFd80
>>194
誤字はそれだけじゃねーよ馬鹿
やっぱり死ね知恵遅れw
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 18:32:09 ID:SGDZyMPn0
このスレ、いろんな意味で勉強になるな。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 18:49:43 ID:grJfxH530

堀切菖蒲園に行ってきた。*istDL2＋DA50-200mm

菖蒲の花
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070610184745.jpg

睡蓮の花
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070610184637.jpg
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 20:35:20 ID:/xHJtpT10
ID:rgt/FEKv0がｷﾓｲ
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 21:34:55 ID:6wNbPD1/0
>>190
>より内部に入ることは必須
「必至」だろ。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 23:04:11 ID:rgt/FEKv0
196-197みたいにID替えて遠吠えするのは良いけど、何も書けないんだな。


以下参照。
頭のおかしな人には気をつけましょう
http://info.2ch.net/before.html

利用者が増えるに従って、頭のおかしな人もそれなりに出没するようになって来ています。
頭のおかしな人に関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。


頭のおかしな人の判定基準

・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
　他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
　無茶をし始めるので見かけたら放置してください。

・根拠もなく、他人を見下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
　他人を見下すことで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
　プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。

・自分の感情だけ書く人
「～～がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 23:09:59 ID:grJfxH530
>>202
そうやって相手にするから馬鹿が喜んで暴れ出すんだろ。ｽﾙｰしろよ。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 23:18:44 ID:ovwL5I3Z0
ところでどうでもいいと思うんだが、最近DL2を車やバッグに放り込んでてきとーに撮って回ってるんだけど
意外と印象的な画が撮れるなあ、と見直してる。
普段見慣れた場所を、全然違う印象に切り取って写すには思っていたより向いてるかもしれない。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 23:21:06 ID:3MAVLl480
>>202
あ～～～ぁ、それさえしなけりゃ堅物っぽいが一応まともな人間だと思われてただろうにｗ
最後に自分の程度ばらしてどうするよｗ
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 23:23:29 ID:peWOoGyx0
>>203

　 　　　　 |
　 　＼　　__　　／
　 　＿　（ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝ
　 　　　　|ミ|
　 　／ 　.｀´　 ＼
　　　　　('A`)　　　　体技：スルーを覚えますた！
　　　　　ノヽノヽ
　　　　　　　くく

│
│　≡　　('('('('A` )
│≡　～( ( ( ( ～)
│　≡ 　ノノノノ ノ　　ｻｯ
↓
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 23:25:32 ID:grJfxH530
>>204
DL2、*ist系の常として黄味が強めに出る癖があるけど、別に悪くないと思うよ。
漏れも常にバッグにDL2＋ダブルズーム入れてる。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 23:31:05 ID:fIEE2lcW0
>>204
コンデジ…いや、携帯カメラ感覚だね。
気合と一緒に肩の力も抜けて本気モードとはまた違った絵が撮れるって感じかな？
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 23:31:52 ID:fIEE2lcW0
何か残ってたｗ
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 23:38:43 ID:y80koIXY0
ブロアも気をつけないと管が発射されるぞ。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 23:41:02 ID:ovwL5I3Z0
>>207
その癖の部分が良いよね。
さすがにレンズまで持ち歩くのは面倒だから俺はキットレンズの18-55付けっぱなし。

>>208
そんな感覚に近いかな。手軽に撮れるってのもまた良いね。
本気モードと違った絵が撮れる分、どうしよもないのも増えるけど。

そして通勤前に撮っていたのを同僚に見られて
イベントの度に写真を撮らされるようになるという副作用も。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 23:46:40 ID:fIEE2lcW0
>>211
今の私がまさにそれ。
現在涙目でCD-R焼いてる最中。

…何で「Rで配布よろｗ」なんて注文なんだよ（泣
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 00:15:03 ID:vaidnxaM0
ひとが良いのも対外にしないと。。。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 00:28:00 ID:FAILFcXd0
さすがにRで配布はやりたくないな・・・
俺は、一人一枚以上あるように選んで写真屋で印刷してもらって
後は勝手に持っていけとばかりに置いとく事にしてる。
大の大人達が写真を取り合いしてる様子はちょっと面白いよ。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 00:33:00 ID:vaidnxaM0
秋葉で買ったゲロ安メディアだと、写真屋のまともなプリント1枚よりも安いかも。
だけど、CD-R にオリジナル画像全部入れるのって不味くない？
当事者以外の人にも、プントできるクオリティーの画像が行くって事じゃん。
あとあとモメたり思想でなんか面倒。やはし、プリントの方が良いのか。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 00:52:54 ID:FAILFcXd0
まあR代のが安くあがると思うんだけど
それなりのプリンタ持ってなかったり、いまいち使い方わからないから面倒
って人が居るんで、こっちで綺麗に印刷していったほうが喜ばれるんだ。
あと、あまり大人数では無いとは言え自宅で黙々とR焼く作業は精神的にもきついから
馴染みの店にSDカード渡しておけばやってくれるってのも楽でいいよね。
多少金はかかるけどなぁ。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 23:31:48 ID:+WP7BiK60
ずるむけまんこ。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 23:32:06 ID:BQuilC9B0
ずるむけまんこ。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 10:06:39 ID:05QPJexh0
>>184
やっぱりコンパクトやレンジファインダーの方が優れてるなあ。
そりゃ、一眼はマクロや望遠では無敵かも知んないけど、大概の人はスナップ程度だもんなあ。
要は自己満足なんだ（そこも趣味には大事なことだけれどね。）
>>207>>211
黄味に傾くって、人物よく撮る人には致命的じゃん。
やっぱり古いデジカメなんかね。けーひゃくでぃーはどうなんでしょ？
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 10:15:17 ID:Y5XjjL7a0
>>219
プログラム任せにしなければ回避できるよ。画像エンジン自体の特性ではない。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 10:21:38 ID:05QPJexh0
ほおお？そうなの？
でも、入門～中級機の位置付けだったよね。
プログラム任せで家族のスナップ、肌色が変になるのは…。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 10:24:10 ID:ykctqAF50
ID:05QPJexh0がウザイ
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 10:26:13 ID:05QPJexh0
ウザイときたかｗ

何でや～(ﾟ´д｀ﾟ)
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 10:34:10 ID:Y5XjjL7a0
>>221
お前の言うとおりだよ。:istD系は位置づけ的にはエントリー機だけど、初心者が
喜んでプログラム任せで撮ると、何て性能の悪いカメラなんだと思うだろう。
このカメラできれいな写真を撮るには写真についてそれなりの知識が必要。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 10:43:17 ID:05QPJexh0
中古買うことを検討してる人もいるかも知れんからこういう質問には
誠実に答えたらんといかん。ID:Y5XjjL7a0はええ人や。
*ist仲間が増えたら嬉しいやろ？
中古売れてもペンタは儲からんが新品レンズ買うてくれるかも知れんやろ？
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 10:48:25 ID:05QPJexh0
*istDSっぽいボディにリミ43mmつけてる人見たことあるわい。
あれは格好よかったなあ。
換算焦点距離ちょっと長目でスナップには使いづらい気はするけどね。
ペンタックスは趣味性にこだわってるから好き6hearts;
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 10:49:49 ID:05QPJexh0
好き♥

＿|￣|●
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 11:29:47 ID:WFDfDKNO0
ID:05QPJexh0
うぜえー！
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 12:00:39 ID:05QPJexh0
♥ (´ε｀)
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 12:15:09 ID:uihibULUO
関西人は死ね
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 13:06:00 ID:DOnk7/E60
訛りウザイ
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 14:22:39 ID:zVMf/Mc80
FUCK
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 14:40:40 ID:TxYhG9z10
おまえらにはスルー力が必要だ。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 20:37:36 ID:/hFKcMu5O
どうでもいいけど…

縦グリほすぃ…
誰か入手方しらない？
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 21:06:58 ID:kX2fwMVH0
南鮮行ってこい
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 21:36:02 ID:/hFKcMu5O
>235
それができたら、苦労しない
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 21:37:30 ID:qNOYfzoo0
>>234
ttp://kanget.com/?pid=1201371

ググったら1分ほどでこんなサイト見つけたぞ。
信頼できるかどうかは知らんが。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 22:19:13 ID:/hFKcMu5O
>237
おおthx!!
いまメンテ中みたいだ…はやくメンテ終わんないかな～
239 ：237：2007/06/12(火) 22:22:14 ID:hCWhais60
>>238
えー今も普通に繋がるよ？
同じ製品がオクでは10,000円以下で落札されることもあるみたいだから
気長に待つのもありかもな。

（他板で自作自演してるからID違う。すまん。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 23:12:28 ID:/hFKcMu5O
>239
IDはドンマイ♪

実はistでガテン系かましてるから縦グリないのがしんどくてね…;;

んーー？携帯で見てるのがいかんのかな(ΘoΘ;)
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 11:24:18 ID:2C3+YZyf0
死熊スレからの転載です。ペンタユーザーの方は、死熊はこういうものだと思っておいた方が良いと思います。




しかし、http://naritatoproad.garyoutensei.com/　こ、これは・・・・・

>ここから、急激に前ピンとなります。・・・どー見ても不良品ですが、これで「ジャストに調整した」として帰ってきました・・・
http://naritatoproad.garyoutensei.com/30mmF14b/8-F3.2.JPG

これがジャスピンて、サービスの人間は視力異常なんじゃないですかね？

>考察
>とにかく、⑦と⑧を見れば、誰が見ても異常なのが一目瞭然。F2.8でジャストに決まっていたピントが、1/3段絞ってF3.2にした途端、
>あり得ない程のピンボケとなります。
>シグマさんのサポート曰く、
>「像面収差の影響で多少絞ってもピントがずれている様に見える場合がございますが、この事状態は異常ではございません。」
>との事ですが、サポートとしてマズいと思いますが・・・他社では不良品でも、シグマでは正常品ですよ！と言い張っている訳ですし。
>いずれにしても、3週間もかけてボディと合わせこんだ調整をした結果がこれです。
>調整しきれない不良品を正常品と言い張り、交換する気は全く無いようですね・・・
>仕方ないので、このレンズは捨てます。（こんな不良品を売るのは良心が痛むし、オークションではクレーム確実ですから）

>サポート窓口の方の対応は非常に良かったのですが、調整作業をしている人の仕事が酷いですね。
>詳細画像の添付、症状の詳細な説明をメール及び添付した訳ですが、それ等に全く目を通していないと思える調整。
>自己チェック画像を見る限り、何も変わっていません。
>開放での前ピンの度合いがややマシになったかな？という気はしますが、⑦と⑧に関しては調整せずに送り返して来ただけ、としか思えません。

>二度と、シグマのレンズは買いません。
>この事実は、それなりの場で公表したいと思います。

死熊のサポートがひどいとは前からよく言われていたことですが、ここまでとは・・。
同じユーザーとして同情を禁じえません。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 11:56:49 ID:Rq11Aivs0
>>241　すげえマルチだな、オイ！
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 02:28:44 ID:ZSrpKzD00
新品DLがセットレンズ付きで398
買いかなぁ
悩むところだ
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 02:42:37 ID:KpjVcV8F0
>>243
ＪＰＥＧがヘボいからRAWで使いたいのだけど、
バッファが小さいんだよね。。。。
ＤＳならその値段でも買うけどね。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 02:58:19 ID:YVKJFzBh0
>>243
DLが39800円は高杉。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 07:24:09 ID:hPl4cFY00
>>245
ヒント:セットレンズ
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 07:44:11 ID:ZSrpKzD00
そっかー
高いのですか
398ならショボいコンデジより安いからイイかなぁ
と思ったのですが…
あと充電器セットが必要ですよね
248 ：237：2007/06/14(木) 08:09:55 ID:NDJi/aJx0
高いかなあ？

>>247
中古のDSをレンズ２本つき34000円で買った俺としては
新品ウラヤマシス。

充電器はエネループの単三４本セットを2980円で買ったよ。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 08:10:24 ID:NDJi/aJx0
うわ名前欄そのままだった、すまぬ。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 09:08:14 ID:Plkvz8QP0
>>244
DL2使ってるけど、書き込み早いSDならバッファはそんなに気にならんけどな。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 09:14:25 ID:YVKJFzBh0
>>250
書き込み速度は関係ないよ。早くても遅くても、カメラの側の書き込み速度が
もっと遅いから。ただ、、RAWは致命的に遅いけど、撮って出しならまだ我慢の
限界内。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 09:28:04 ID:FJDSLMOd0
軽いからDLいいけどできれば2の方がいいね。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 09:54:06 ID:cliwVH1R0
>>247
買えばいいじゃん。
貴方にとってデジ１の値打ちはその金額位なんでしょ？だったら人の意見気にせず買えばいい。
価値観は様々だから。俺も十数万出してまでデジ１欲しいとは思わぬ。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 14:18:04 ID:qhLF2T4D0
>247
新品・キットレンズ込みでその値段は間違いなく安いよ。
買って後悔しないのでは
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 14:57:44 ID:Plkvz8QP0
>>251
悪いけど実感としてそうだからさ。
*istDとDL2使ってるとバッファは*istDの方があるんだけど、撮っててテンポいいのはDL2.
そりゃバッファもあって書き込みも同等のDSがいいのは当然としてな。
あくまでも実感として80倍速くらいの2GB程度SDならバッファ待ちは大して困らない。
ただ遅いSDだと耐えられないかもな。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 16:27:25 ID:nIMKBy8Z0
うるせー馬鹿
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 16:33:38 ID:VkRDAPzw0
>>251
アタマ大丈夫？
2MB秒のカードと10MB秒のカードで明らかに速度違うだろw
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 17:54:33 ID:xWkHjmsE0
ボトルネックがある事はあるけどな。
にしても>>251は極端杉
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 18:22:08 ID:YVKJFzBh0
>>255
実感？お前はRAWで連写したことないのか？フリーズしたのかと思うくらい低速に
なるだろ。ちなみに漏れが使ってるのは150Xなんで。

>>257
今どき2MB/sなんて、買うのも難しいようなSDカードを引き合いに出すほうがおかしい。
ちなみに10MB/sなんて、カメラ側の書き込み速度のほうが全然追いつかない。5MBでも
同じ。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 18:37:31 ID:vUQML2u30
ID:YVKJFzBh0
往生際悪くてｳｻﾞｰ
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 18:48:03 ID:YVKJFzBh0
>>260
*istDL2の連写の遅さを往生際の話にすり替えるお前のほうがおかしい。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 20:02:11 ID:xLBIAjGx0
試しにDL2で実験してみました。

①A DATA製 ×150　2GB SDカード
②SanDisk製 速度不明 128MB SDカード（一番安い奴。多分SDSDB-128-J60と思われる）

ドライブモード「連続撮影」でRAW撮り。

①3連射した後、約3.5秒おきにシャッター。
②3連射後、約5秒おきにシャッター。余談ですが撮影可能枚数は11（笑）

一応、★★★でも試しましたがRAWほどの差が見られなかったので省略。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 20:13:23 ID:xLBIAjGx0
何でメル欄消し忘れるかなぁｗ

ついでにK100D+①で試したところ

3連射した後、約4秒おきにシャッター。

と、DL2よりやや冴えない結果に（汗
バッファが少ないとは聞いていたけど、何でDL2に負けるかなぁ（苦笑
264 ：通りすがり：2007/06/14(木) 20:44:43 ID:a5z9fI7d0
>>260
さっさと死ね無知が
正しいことを言ってる人間に往生際とか関係ねえだろ馬鹿
悔しかったら反論してみろや
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 20:49:45 ID:KE+al9jm0
あらまぁ…ID変えてまで…
266 ：大先生降臨ｗ：2007/06/14(木) 21:19:46 ID:woNWyfsh0
968 通りすがり 2007/04/18(水) 23:42:00 ID:EdMpjmmf0
勝手な決めつけで他人を貶めて喜んでる幼稚な奴ら
テメーらこそがキチガイだよ。
さっさと死ねばいい。
マトモな意見を書いた人が叩かれる空気の方がおかしいと分かれ馬鹿！

15 名無CCDさん＠画素いっぱい 2007/04/19(木) 10:39:24 ID:Tpk+rEUO0
>>13
そんなこと書いてねーよ知恵遅れ
死ねカス

100 名無CCDさん＠画素いっぱい 2007/06/01(金) 14:15:38 ID:LeL8qXcb0
>>97の負けwww
無知なくせに、筋の通った意見に絡んでくるからだ
さっさと死にな馬鹿

196 通りすがり 2007/06/10(日) 18:21:30 ID:puewlFd80
>>190
お前馬鹿だろ
偉そうに的外れなアホ話書きやがってw
いいからさっさと死ねカスが

197 名無CCDさん＠画素いっぱい 2007/06/10(日) 18:24:12 ID:puewlFd80
>>194
誤字はそれだけじゃねーよ馬鹿
やっぱり死ね知恵遅れw

264 通りすがり 2007/06/14(木) 20:44:43 ID:a5z9fI7d0
>>260
さっさと死ね無知が
正しいことを言ってる人間に往生際とか関係ねえだろ馬鹿
悔しかったら反論してみろや
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 21:57:10 ID:OuAz4SkB0
毎回偉そうに現れて、劣勢になるとID変えて暴れだすんだよなw
ワンパターン過ぎて飽きた
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 23:42:01 ID:YVKJFzBh0
ID変えて登場とか、よくもまあそんな妄想を平気で開陳できるもんだな。
*istDL2の転送速度の上限はせいぜい5MB/sで、それ以上の速度の
SDメモリカードを使っても書き込みは早くならないというのは厳然たる
事実なんだがね。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/14(木) 23:52:35 ID:yKyc4g390
はぁ～
実証データが出ていても、まだ言う
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 00:08:37 ID:iixKtbqq0
>>269
262によれば、バッファ使い切り後の速度は2MB/s=5秒、22mB/s=3.5秒。
天井がどのあたりかは馬鹿でもわかるよね。実証データが出てるのに
まだ言うの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 00:17:40 ID:ZjtQVZHz0
理想的なシーケンシャルライトで書けてると思ってますか
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 00:20:00 ID:UWC0peRc0
ageまくってる思い込み粘着厨がキモイ
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 00:23:31 ID:yemK6FH50
大先生に失礼だろ!w
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 00:24:24 ID:f07sc2TZ0
あんまりいじめるとまた暴言吐かれるぞｗ
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 00:28:45 ID:JNiOl92c0
A-DATA 150倍の150倍とは読み込み速度
書き込み速度ではないよ
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 00:42:38 ID:iixKtbqq0
絶対的な事実として言えるのは、*istDL2が、RAWの連写では使い物にならないほど
転送、書き込みが遅いということ。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 00:58:19 ID:5hrXe5yq0
とはいえ*istDよりはマシだろう。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 01:03:23 ID:iixKtbqq0
>>277
それはいくら何でも比べる対象がアレではないか？
コンピュータ部分は高密度実装含めて、本当に
弱点だったなー。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 06:11:26 ID:Ek4rUHyz0
>>278
ファビョるなら、ちゃんと読んでからにしたら？

もともと比べる対象がその2つだとって話しからだろ？
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 07:26:28 ID:2Se8U99Z0
おまいら必死で醜いな。
遅くてイヤと思うなら使うなよ。
赤の他人が何をどのように使おうがどーでもええやんけ。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 08:13:24 ID:iixKtbqq0
>>279
話のおおもとは、DLの書き込み速度が遅いという244のカキコなんだよね。
ファビョるならちゃんと読んでからにしたら？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 11:03:13 ID:T8ujMRO10
またあの人？？
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 11:10:31 ID:d1Ix+vhw0
ＤＬとＤＳってカキコミ速度違うのか！
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 14:25:55 ID:IwNtVtwv0
大先生は、俺らとはラベルが違うからなｗ
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 20:09:01 ID:8uCelv+K0
>>281
いや、元々の流れは>>251だろ。
論点は、DLはカードで速度変わるなんて事はないと言う>>251の主張。
事実としては遅いカード使ったら遅いだろ。
ボトルネック以上の速度のカード使えばボトルネックまでの効果はあるって話しで終了だな。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 21:55:16 ID:wxxcy85G0
>>285
まあ別にボトルネック以上に速度が出ないなんてわざわざ書くまでもなくみんな知ってるわけだしね。
>>250で「書き込み早いSD」て書いたのは、遅い速度のSD使ってる奴が何か言うだろうなぁ　　と思ったからで、
別に速いカード使えば無限に速くなるなんて意味じゃないし。

最近、問屋で無印の2GBが安売りで大量放出されたからな。アレだと耐えられない程遅いと感じる奴もいるだろうなあと思ったまで。
実際自分も買ったし。80倍速のSDと比べるとかなり遅い。
バッファ待ちに耐えられるかどうかはその人次第だが、バッファが仮に倍に増えたところで書き込み速度が変わらないなら倍待たされるだけだよ。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 21:59:39 ID:6lTG1imM0
御託はいいから写真撮ろうぜ。
俺は今日も100枚ちょいショットしたよ。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 23:15:09 ID:ITjO4Z+f0
>>286
知ってる事は何でも言わないと気が済まない奴っているから。
ま、そゆこと。
289 ：262：2007/06/15(金) 23:23:29 ID:fDsq7O9Y0
まぁ、いくら*istDL系がエントリー向け激安デジイチでも、
SDカードぐらいは選びましょう、って事ですね。
とりあえず7MB/s以上なら>262の①の結果でした（5MB/sは手元に無かったので不明）

とりあえずI社やH社（こちらは1GBまで）のエントリーモデルなんかは2MB/sの可能性大なので要注意。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 23:44:14 ID:wxxcy85G0
まあ、そういう事。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 00:39:04 ID:q1J4OtJyO
うーん…とどのつまり、istDシリーズは｢連写｣と言える速度が保てるのは３連写までってことでFA？
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 00:58:05 ID:ilCkHQoH0
>>291
No。
DLでもJPEGなら5コマはいけるし、
DSならRAWでも4/5（ノイズリダクションOFF時）コマはいける。

「DL系」はRAWで「連射」と言える～ ならYES。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 01:20:11 ID:kx8J2b2+0
「とどのつまり」なんて２ちゃんの書き込みで珍しく見た。
　 ＿＿／￣＼
∑　　⊂　>ω<) ｷｭｰ
　 ￣￣￣￣
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 01:43:50 ID:Ce68Z4PF0
とどのつまり安かろう遅かろう
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 02:07:11 ID:nkdzaR090
DLに限らず、ist系って屋外で撮影したときの色が本当に汚いよね。この画像エンジンを
作った連中はペンタックスのカメラの評判を落とした張本人。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 03:09:48 ID:84rDqr7c0
そうかぁ？
RAw撮りだと気にならないぜ。
メモリが安いからガンガン撮っても大丈夫だぜw。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 09:05:32 ID:nkdzaR090
>>296
RAW撮り必須は*ist系のDNAだな。標準だと何であんなにオレンジがかるんだろう。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 13:21:45 ID:07bn3TYR0
>>295
>この画像エンジンを作った連中
カシオですが何か？
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 14:08:02 ID:nkdzaR090
>>298
え？回路や組み込みソフトの設計ってカシオに外部委託したの？ソースキボンヌ。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 14:17:56 ID:3PbTB0vk0
>>299
ExifReader使ってみたら？
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 14:20:27 ID:HTQAfUEa0
懐かしい話題ですね
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 14:27:07 ID:nkdzaR090
>>300
何だ、誤情報ネタかよ。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 16:11:05 ID:BRLOB6R+0
>>291
*istDなら5連写行けるぜ！
そのあとフィルム交換並みに待たされるが。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 20:50:22 ID:HPfbWILv0
>>303
×５連写
○６連写
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 21:06:56 ID:BRLOB6R+0
>>304
ノイズリダクションONだと5連写なのでつ。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 22:35:29 ID:drmRBjyH0
>>303
良く嫁
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 22:51:13 ID:BRLOB6R+0
>>306
291のレスは
「うーん…とどのつまり、istDシリーズは｢連写｣と言える速度が保てるのは３連写までってことでFA？」
だから漏れの303のカキコは特に外してないと思うんだけど。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 15:01:21 ID:mdEGwpZrO
教えて下さい。

デジタル一眼購入相談スレで勧められた、
*istDS2(本体のみ)＋タムロン90㎜マクロに非常に満足している者です。

マクロ専用機と割り切っていたつもりでしたが、
思ったより使い易いのでコンデジの替わりに使用したくなりました。
コンデジの液晶ファインダーがどうにも苦手なのです。
用途は日常のスナップ写真で、目で見た感覚が撮れれば良いです。
レンズの予算は３万円、良いもので長く使える物なら思いっきり頑張って５万円まで。

以上、よろしくお願いします。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 16:06:14 ID:rQZ+/B//0
>>308
ズームなら、発売予定のDA18-70を待つ。
待てないなら、DA16-45。

単焦点ならFA35/2ALに一票。
マクロ専用機として購入されたとの事、発売予定のDA35MACROもアリだけど、
FA35のｆ２の明るさは捨てがたい。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 16:16:06 ID:ItB9EOJA0
持ち歩きの手軽さで考えるならDA21
眼で見た感覚重視ならFA35
ズームも欲しいならDA18-55
予算無視ならFA31リミ
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 16:17:37 ID:GdarmrtH0
単焦点でコンデジの代用ならDA-Limiでもいいんじゃね？

>>308が何を必要とするかにもよるけど
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 16:18:36 ID:4boH5SLl0
素直にもっと軽い偽一眼コンパクト買った方がいいかも
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 16:34:32 ID:gUnB1eSe0
>308

シグマの28-70F2.8-4DG　良いですよ２万円で買えるし、
DA18-55よりもチャンと写る。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 17:43:19 ID:mdEGwpZrO
>308 です。
みなさん、ありがとうございます。
具体的なレンズ名をあげてもらい、
絞った検討ができそうで嬉しいです。
焦点距離や価格であれこれ悩ましいですが、
決定まで楽しい時間を過ごせそうです。
目的とずれますが明るい単焦点、いいですね。
ああ、泥沼化しそう…。

とにかく、感謝！
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 00:55:04 ID:NNS1HHvB0
FA35/2 AL と タム90 Di マクロの2本だけ持って出かけることが多いです。
ベンリズームの DA16-45/4 ED AL は勿論気に入っているけど、体調と相談して
元気なときは2本セットの方を持って出ます。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 01:58:03 ID:EQvSAgq90
>>313
スマン。それよりめっちゃ格安で新品同様品買っちゃった。
とても申し訳なくて値段書けない。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 03:02:31 ID:OFkjwH1o0
>313>316
シグマ28-70 F/2.8-4.0ってどうですか？
あまり作例を見ないのですが、けっこう安いし欲しいかも。
28-70だとF2.8通しとかタム28-75の作例のほうが多いので・・・・・
広角が若干足りなそうだけど、DA18-55より明るいですね。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 07:31:06 ID:26ZF8hSJ0
>317

そうそう、28mmだとF4→F2.8だから、1段SS速くできるし、
人物の背景がボケてきますので雰囲気のある写真になりますよ。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 12:57:47 ID:nWSOMFu00
>>317
シグマなんてやめて桶。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 13:12:16 ID:5WmPVYyF0
>>319
まあ、コーティング膜圧が薄くて見た目シャープに写るから、等倍鑑賞厨にはシグマは結構向いている罠。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 15:46:32 ID:6C72qHa1O
ＤＳ２レンズキット買いました。ボディもレンズも軽いので大変気に入ってますが、１８ー５５の評判はどうですか。あまりよくないですか。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 15:53:14 ID:5WmPVYyF0
>>321
悪くないよ。とくにプリントアウトする場合、付属レンズとしてはトップだと思う。
ただ、画像エンジンのほうがオレンジ飽和を起こしやすかったりするから、
露光条件には要注意だね。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 16:23:33 ID:MTaMXfqz0
あまりよくないですかとかって、自分で所持して使ってるんだから分かるだろ？
なんでそんなこと人に聞くんだ？
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 16:30:54 ID:3GvSRHo+0
>>323
君らのように色々な機材の性能を知ってる上級者の意見を聞きたいんだよ。
そんなにカリカリしなさんな。
325 ：316：2007/06/18(月) 21:34:43 ID:EQvSAgq90
>>317
ほいよ。今日初めて使った。
広角側開放
ttp://hp.jpdo.com/ff01/95/img/687.jpg
望遠側開放
ttp://hp.jpdo.com/ff01/95/img/688.jpg

K100D、RAW撮り→PPL最高圧縮で現像
一眼歴１０ヶ月なのでヘタなのは承知で参考にしてください。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 21:52:05 ID:nYskkRgx0
>>325
PPL最高圧縮って使ったこと無かったけど、こんなにブロックノイズ凄いのかｗ
写真は、作例としてなかなかいいと思うよ？
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 21:58:58 ID:EQvSAgq90
>>326
どうもです。
＞ブロックノイズ(ry
御意。中圧縮と見比べてみたけど、確かに酷いw
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 23:10:36 ID:kYwgUscS0
シグマ色だなぁ
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 08:01:04 ID:WAtN2qd20
望遠端でソフトフォーカスみたいになってるのはどうして？
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 14:02:22 ID:rhhYKiKm0
>>329
絞ってないから甘いのかと。やや残念な感じ。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 18:03:37 ID:eJiQEteh0
>>330

開放でもピントの芯ってもんがあるでしょう。ふつうは。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 18:12:33 ID:rvtyVPsq0
ここの住人、特にDL系ユーザーに質問。
何で*istを選んだの？
キヤノンとかニコンとか、選択肢は色々あったじゃん？
何でペンタだったの？
価格？ファインダー？（これはDS系か）パンケーキ？単三？

因みに俺は価格＆単三ｗ
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 18:47:04 ID:oSt4PSwL0
>>330
開放とはいえ、F4なのにこんなに甘くなるのかなぁ？
たまたまレンズが曇ってたとか・・・・・
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 20:07:44 ID:27KlF3rtO
ＤＳ２を選びました。理由は、ファインダー、Ｍ４２、単三、価格、です。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 21:53:28 ID:4KaEYeg/0
DSを選んだ理由
ファインダー、価格、外観
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 21:59:27 ID:4slw7iYz0
DSを選んだ理由
脳を鍛える大人のDSトレーニング マリオカートDS


埼玉にいる地蔵です
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 22:21:54 ID:lZtWnk4D0
>>336
動かない地蔵、小野かよ！
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 22:25:23 ID:Z3YzHceB0
>>329-331
ずばり、撮影者の腕でしょうorz
もう一丁、70mm F4.0(RAW→PPBでJPEG抽出)
ttp://hp.jpdo.com/ff01/95/img/689.jpg
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 22:32:45 ID:st++ytL70
>>338
ソフトフォーカスレンズ？
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 22:40:45 ID:4KaEYeg/0
望遠側、シャッタースピード1/180で、手持ちでは微妙に厳しいのかもしれないですね
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 22:46:21 ID:Z3YzHceB0
う～ん、K100D（実はスレ違い）、SR-onなのでカメラブレというよりは被写体ブレかと。
風が結構あったので。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 22:48:22 ID:st++ytL70
>>341
なるほどぉ。野外の花はほんと風のコントロールが難しいですよね
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 22:53:53 ID:VMk4j16r0
>>332

DL2を昨年秋に買って、現在約8000ショット。選択の理由はマイナーブランド、激安価格、単三Ni-MH使用可。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 23:10:51 ID:Z+/CvVuf0
>>332
DL
キヤノン、オリを持ってたけど、DLのキットが安売りしてたから。
その後、K10Dを買って、マウントではPKが一番本数が多くなっ
たんだから、わからんもんだねぇ…

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 23:49:02 ID:qbV8cPVl0
>>332
ダイエーが家電販売から撤退したときに
投売りしてた銀塩ＭＺ－７を買ったのがきっかけ。
デジイチ買うときにもすんなりペンタに決定。
今はＤ、ＤＳ、Ｋ１０Ｄ、Ｓ５ｎ、ＫＭ、６７Ⅱ
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 23:51:48 ID:iugZI1Yh0
>>338
カビ？
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 00:34:30 ID:VUABiRKs0
またFUJIYAに\39,800のDS2が入荷したぞ！ソレ逝け！
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 00:41:42 ID:92oNF/on0
>>338
exif見ると撮影距離がマクロになってますので、ソフトフォーカスは仕方ないと思う。
自分の持ってるFA28-70/F4も、テレ端のマクロ領域ではやはりこんな感じのソフト描写になるけど、マクロ域を外せば開放でも結構しっかり写るよ。
349 ：338：2007/06/20(水) 01:13:41 ID:pC+ApSTL0
レス多数ありがとうございます。
改めて手もとのSIGMA 28-70mm F2.8-4 DGをよく見てみたら……
フィルターが　汚　ね　ぇ　！　！
偶然、中古屋さん（要・英語変換）で見つけたKenko MC Protecter 58mmを、
525円で買ったままの状態で付けていたのですがw

>>348さんの言う通り、寄るとこんなんなっちゃうんですね。17-70とは違うと……。
勉強になりました。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 01:36:25 ID:swmLWWegO
うーみゅ…

そろそろ保証書がきれるのですが…
保証書使ってフォーラム持ち込んで、オーバーホールとか、してもいいもんなんですか？

他に使い道もないので、保証書が勿体なく見えてきました…
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 04:52:23 ID:/Zdd1P780
>>350
素子の掃除でもしてもらったら？
オーバーホールは保証では無理かも分からんけど、
簡単な点検はしてくれるから無駄にはならんと思うよ。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 19:46:13 ID:swmLWWegO
>>351
そっかぁ～

じゃあ持ち込んで｢保証書で利く範囲でなるたけメンテしてください｣っていってみます。
ありがとうございました☆
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 19:58:54 ID:/iHcVAtl0
>>352
＞ ｢保証書で利く範囲でなるたけメンテしてください｣

おもしろい人ですね。
明らかな不具合がなかったら、メンテも清掃も何もしてくれるわけねーべｗ
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 20:56:49 ID:KeWmbqOi0
うるせ～よ馬～鹿
死ね
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 22:19:46 ID:/TtdDcPE0
居るよな、論破されて手も足も出ないと
最後に　ばぁ～か　って最後っ屁の用に吐き捨てるヤツって。
あれって、敗北宣言なのにな、惨めなヤツ。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 22:21:49 ID:uEkbw5EM0
>>353

あれ？知らないの？
フォーラムってぱっと見まったく異常なくても点検引き受けてくれるよ。
当然保証期間内なら無料。

フォーラムに行った事無い人？
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 23:55:21 ID:TeDnuK400
知らなかった。
無知でスマソ。
メンテ受けて安心できるといいですね。>>352
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 05:04:32 ID:DmVQYGbf0
素子のゴミについてはサンプルがあった方がいい。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 12:30:26 ID:+mgOkfA3O
他社が3ｺﾏがやっとなエントリー機種に今こそ4ｺﾏ/秒のist-DSPを発売するんだ!!

風穴開けてヤレー
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 13:17:51 ID:iVgjASyA0
>>338
ひでーなコリャｗ
何のﾈｶﾞﾃｨﾌﾞｷｬﾝﾍﾟ-ﾝだ？
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 17:40:09 ID:UiQXNgbI0
>>359
3コマも4コマもあまりかわらん。　７くらいほしいな。
Ｃ－ＡＦもちゃんと動きについてこないとダメね。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 20:13:31 ID:+mgOkfA3O
>>361
7ｺﾏ行ったら、K10とかK1にのせるシャッターユニットじゃないかい？

昨日銀塩のZ-1P弄って、これくらいのならistに乗っかんないかな…と思ったワケなんだけどね。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 00:27:35 ID:J3nPnBaH0
一番のネックはCCDからの読み出し。よって、ソニー様次第。
ちなみに次は大容量バッファの値段。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 00:58:05 ID:HrLnimizO
>>363

禿同。ソニー次第だとは思う。
あと、プライムが22bit変換ってのを12bitくらいで良いから並列処理できれば…いや無理か？
でもそれくらいの性能たたき出せるなら、処理速upにも応用できないかね？

どこのメーカーだって、シャッターユニット自体は銀塩時代に連写はある程度稼げてるんだから、できないこたぁないんだろうし。
ペンタにできるのはそれくらいか？後はほんとソニー様次第。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 01:14:43 ID:Hhd5MLXw0
シャッターよりミラーの昇降速度がもう少し何とかならないものかと。
操作感に効いてくる部分だし。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 14:11:29 ID:JlXpNpdH0
つまりラチチュードってこと？
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 15:07:10 ID:UCrQ8TLX0
連写速度なんて要らねーから、ミラーショック
をもっと減らせ！
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 15:29:41 ID:H033qtty0
>>366
は？

>>367
２秒セルフタイマーでも使ってろ
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 19:31:23 ID:UOs/DSbf0
つまりラチチュードってこと？
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 20:20:58 ID:gY4HkJCd0
>>332
銀塩Ｚ－１があって、マクロとか持っていたから。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 21:49:16 ID:HrLnimizO
今のペンタが素人目で上げて行って欲しい点
1.AF精度&スピード
2.連写性
3.高感度ノイズとやら

だと思うんだよね
色だのなんだのは、ペンタの味だと思うし。
画質とかは、明るいとこで使うなら特に厳しい目を持たなければ…慌てて進化する必要ってのは感じない。
高感度だって、すごいわけではないけど即アウトではない気もするけどね…
像消失時間やミラーショックを上げる人には納得しないこたないけど…

シェア広げる為=汎用性の高さだと思う俺としては後回しでいいかなーと。

そうなると、こんな感じになるんだがいかがだろう？

みんなの意見聞きたい。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 21:53:34 ID:xkn0rTmx0
AFのスピードはともかく
精度は気になったことない
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 21:59:08 ID:zZ80e4Pm0
AF精度に関しては、レンズ毎に記憶できりゃ一番だが、裏メニューを表にもってきてくれればそれでいい。
AF速度はK100Dレベルならそれでいい、DS/DLのはさすがに遅いね。
連写は秒３コマで十分だが、バッファ増量で10コマくらい連続で撮れるように。
高感度はISO800が実用できればそれでいい、ノイズはある程度残してくれ。
つるつる画像はうそ臭くていけねえや。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 00:13:49 ID:aZbnZP3P0
はげとう。
やっぱしラチチュードがアレなんだよな。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 00:38:34 ID:h2D0UYrdO
AFかぁ…補助光付けるか暗所での精度上げるかはして欲しいなぁ

でも超音波で速度は解消されるんじゃないの？


ミラーショックは気にならないな。縦グリ付けてるし

こりゃ上見た話だけどこないだアキバヨドバシでK10D弄ってたオッサン達が
｢このクラスなら秒５は欲しいなぁ｣とかって言って置いて行ったのが印象的だった


K10DってD200とか30Dと比べるカメラなのか？
キヤノンはラインナップ抜けてるからともかくとしてニコンと比べるならD80と比べるカメラだと思うんだが…値段的に見て

…値段で見たら30Dは同等だけど…
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 00:56:06 ID:XAIZZV6X0
D200と30Dは秒5ｺﾏの連写と1/8000秒のシャッター速度だよね。
K10Dに比べるとやはり格上のような気がする。
Z1-Pクラスの機種がペンタにも登場するといいんだけどね。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 01:49:00 ID:L0xZUsRU0
カメラはもういいから、さっさとレンズを作れよ！
氏ねグズ。

いや、がんばって生きろ。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 02:10:07 ID:yqgWaP2P0
例のノイズの件があったから
秒３コマにおとしたんでしょ。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 04:10:58 ID:lTkAy8J50
コマ速が速くなればタイムラグも解消
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 05:12:49 ID:SpEP+k1Z0
>>332
ニコンとEOS は既に持っていたが、ペンタ用のレンズを貰ってしまったのが呼び水となり
DSを買ったのがペンタ沼の始まり。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 08:54:10 ID:h2D0UYrdO
>>376
うん
本体性能のみで見たら
ist>kiss>D80>K10D>30D、D200って感じだよな

住み分けって言ったらそれまでだけど
エントリーで入って来た人がレンズ沼にハマったりして、ランク上に行くっても用途限られる場合あるもんね

ペンタで始めてスポーツ撮りたいとかなったら結局乗換えしなきゃ…じゃシェアは拡げれないよなー…

お家騒動のおかげでペンタはペンタだからいいんだよとは割り切れない状況になってきてるんだからさ
監視まで行かなくても２ちゃん見てる社員はいる筈だしこういう真面目な話、目に止まってくんないかな…？
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 10:54:13 ID:GRFM1xUo0
>>381
小学生から算数を勉強し直してください
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 11:55:27 ID:h2D0UYrdO
>>382
ごめ;マヂで指摘あるまで気がつかなかった;
ist、D40<K100D、kiss<D80<K10D<30D、D200

だな;;
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 13:35:49 ID:HRXI0fsG0
単なるミスなんだから「不等号が逆じゃないですか」でいいだろ
イヤミな書き方しかできないのかよ
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 13:37:15 ID:HSArq2Fe0
不等号を真逆に書くこと自体、かなり珍しいこと。煽られても仕方あるまい。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 15:40:15 ID:DaYRZ1P+0
真逆じゃない間違い方はもっと珍しいような希ガス
387 ：384：2007/06/23(土) 16:11:49 ID:0xxsAxK70
そうだね
俺も乱暴な書き方してごめん
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 18:24:28 ID:H1VrEZll0
いつの間にかに販売終了になっちゃったね
ＤＬ２
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 18:28:51 ID:05bNreQw0
「不等号じゃなくて矢印」と考えるんだ。

それはともかく、連射、シャッター周りはD200や30Dに劣るけど、防塵防滴が
このクラスだと唯一なんだよね。
やっぱり、ペンタは静物、風景向けなのか。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 19:49:02 ID:h2D0UYrdO
いや、ほんと下らない間違いかましてスマソ;;

>>389
うん、ほんと｢静物、風景向け｣なんだよな
今までならそれも個性
ペンタックスと言うカメラメーカーの方針としては正しいんだよね

でも今回のゴタゴタはのおかげでそのままでいてはいけないかと思うんだよ。

エントリー機種としての性能はCPとの兼ね合いを見てもかなりイイ感じできてると思う
K10Dの防塵防滴なんて良く頑張った

でも、先を見て｢静物、風景｣しかないとある程度上のユーザーになってくると離れる人が出て来てしまう

それじゃあ本気で心配だなと思うんだよね

ペンタのカメラならどんなジャンルの撮影でもイケル

こう言えると安心感があると思う
D40とかkissとか買った人は、そのまま写真が趣味になった時にそのへん違いが出ちまうよね…
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 19:58:59 ID:KJq/NMHb0
連写性能、シャッター性能が数値的に劣るからって、なぜ静物風景向けに直結するのかわからないんですよね。
動いてるもんでも、別段撮れないことは無いんだからさ。
直ぐに決め付けてしまうのは、よくないと思うよ。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 21:58:00 ID:vmYK3edN0
良いじゃん。そうやって割り切った分、
画質を落さずにコストダウンすれば。

静物用にトロくても構わないから、良ファインダ
と低ノイズにウェイトを掛ければ。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 22:07:11 ID:h2D0UYrdO
そりゃそうなんだがね…

だがHOYAに見捨てられないようにって考えたら、それでは弱いような気はする。

要するに、キヤノンやニコンに喧嘩売れってことだろ？

生産力もネームバリューも差がある以上、性能で幅広い客層奪わないといけないんじゃね？

腕でカバーは…正しいんだがね…最良じゃない気はする
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 22:07:58 ID:o+KWAClU0
俺、たまに昔の業務用というのかな、顕微鏡でレトロに標本画像を撮るとき
何も考えずに、ニコンとかOMで撮っていたんだけど、中古カメラ屋で
顕微鏡に繋ぐアダプターが、なんと2000円のジャンク箱の中にあった。

で、うきうきしながら持って帰り、DSを繋いだら、なんの不具合もなく
DSで顕微鏡写真が撮れています。あたりまえだけど。

昔、ばい菌から星まで撮れる　オリンパスOMシステムとかキャッチコピーで
一眼レフを売っていたのを思い出してしまった。

今のカメラだって、ばい菌から星まで撮れるんだよね。
カメラってロマンがあるなあと　呑気なことをしみじみ思ったよ。
395 ：キヤノネットたかた：2007/06/23(土) 23:31:04 ID:JeDbodEu0
↑いいこというな～
ロマンあるよね
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 23:42:51 ID:QIuB3Xnz0
そうだ星を撮ろう。赤道儀もKアダプターも持ってるんだった…
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 01:24:28 ID:fZhRLZjs0
バクテリアから宇宙まで、
だな。結局オリンパスは顕微鏡・内視鏡にシフト
してしまって、宇宙路線は無くなってしまったが、
ペン太は内視鏡も天体望遠鏡も(まだ)やってる。

ペン太システムで「バクテリアから宇宙まで」
撮ってやろうではないか。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 01:26:05 ID:uiWUT+hA0
DSは熱ノイズが多くてダメだよ。K10Dはいい！
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 06:05:35 ID:Kosfnyjs0
N市の中心街Sの改札出た地下街の某店で
DLレンズセットが限定4台？398で売っている。
激しく迷うなぁ
もう1台買っておくべきか…
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 07:18:50 ID:1mEvPWHT0
>>399

場所を詳しくお願いします。
マジ欲しい。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 07:21:29 ID:X4GUo14k0
>>399
もったいないからやめれ。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 09:25:16 ID:Kosfnyjs0
>>400
東山線中改札出て2m先のAだけど
ttp://www.chikashin.com/town/sakae.html
中央一番街⑪
昨日のことなのでまだ残っているかわからんが
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 10:52:03 ID:FPnEDIfaO
それ結構前からあったよ。39800円で。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 12:24:56 ID:FPnEDIfaO
あと、新品1台と展示品のみです。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 12:49:31 ID:D/X92jMy0
>>399
DLとDL2の差はDSとDS2よりかなり大きいけど、それでも
DA18-55とのセットならまあまあかな。FA28－90あたりとの
セットならゴミ同然。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 13:07:21 ID:FPnEDIfaO
DA18-55です。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 13:24:50 ID:D/X92jMy0
>>406
それなら手っ取り早くどうぞという感じで行けるね。以前、○○マップで
DL＋FAズーム＝3万9800円という値付けをしているのを見て、さすが
極悪と思ったことがあったもんで。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 14:25:24 ID:7ke4H+ky0
>>407
DL+FAズームのどこが極悪なのか具体的に述べよ
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 15:20:13 ID:D/X92jMy0
>>408
DL2＋DA18-55でも4万円台前半で見つかるこのご時世に、DL＋FA28－90を
3万9800円という価格で売りつけようという店の態度。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 15:27:32 ID:NmYhMJfPO
○○マップ、DL+FAJで新品３万前半なら見たことあるなぁ…うん。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 15:41:35 ID:D/X92jMy0
>>410
売れなくて価格下げたのかな。3万円台前半ならコンデジ代わりだと思えばお買い得だな。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 16:23:21 ID:+k9QT+vI0
これがDL+FA24-90/3.5-4.5だったら話は別になる悪寒。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 20:01:25 ID:HxsFFB8V0
>>412
それならお買い得どころの騒ぎじゃないでしょ(笑)
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 21:46:52 ID:fASCL67O0
K10D・K100Dと比べて劣ってるいる点ってどのへんですか？


手ぶれ補正くらいしか変わらないなら安いistシリーズ買おうと思ってるんですけど・・・
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 21:52:36 ID:uSEvP0dGO
>>414
見事に三つ巴。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 21:55:26 ID:5aqEvGw30
>>414
AFの速さ
DSもってるけど子供が走ってるのを追いかけるのにも苦労するぜ
今はK100Dで(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 22:33:00 ID:BcdgKJS10
>>414
すでに散々ガイシュツではあるんだけど、画像エンジンの得手不得手が激しすぎ＞ist
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 23:08:54 ID:yZLdQf/i0
>>414
AFかなぁ。。。。
これは実機を比較したほうが良いと思うよ。マジで。
それがクリアならば安い分だけワシも良いと思う。

あと、ＪＰＥＧ（特に解像感）がかなり見劣りがするね。

良い点を上げておくと、
ボディのしっかり感とか作りの良さ（１０＞ｉｓｔ＞１００）。
グリップの形状と大きさ。（これは好みによるけどね）
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 23:15:27 ID:a83O91TU0
ボディのシッカリ感で言えば（K10D > *istD > K100D > *istDS/DL/DS2/DL2）だよな。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 23:49:41 ID:F0hrJ74q0
istDS/DLにはシルバーボディがある
FAシリーズのレンズをつけても違和感が無い
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 23:52:45 ID:fASCL67O0
シルバーは個人的にイマイチなのと、AFの速さは重要なのでやっぱりK100DかK10Dにしてみます・・・


ありがとうございました。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 00:15:10 ID:jk+Y57tA0
>>421
>AFの速さは重要なので

ペンタやめといたらw
俺はAFの速さ、そんなに気にしないけど。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 00:29:21 ID:J222qEyC0
俺はK100DでもAF速度満足してるけど
重要な要因と見るなら今のペンタではちょっときついかもしれん・・・
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 00:31:06 ID:DY2S80nV0
istと比べたらじゃね
DSはウンコだった
K100Dでやっとまとも
ペンタプリズム捨ててでもよかった
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 00:51:03 ID:WZ7tjks80
.


だまって聞いていれば失礼なやっちゃなあ。　だれがうんこやねん！！
俺は買ったときから DS では、 AF を使用していないから、ぜんぜんうんこだなんて思うてへん。
うんこはオマエやっ！！＞424


と、言いたかった。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 01:40:37 ID:VOMGQ75D0
チェェェンジ　ゲッタァァ広角！
スイッチ・オン！
とか言いながらレンズをつけかえる
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 07:41:29 ID:GScBRZdy0
ボディー内モーターでなく
左手内モーターを使えば
激速での合象も可能。

使いこなすには訓練が必要だが
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 11:22:33 ID:6hCsXqdOO
拡大アイカップもあると訓練は楽になるね>>427

しかしなんだ、２Ｇのカードにしたら書き込み遅くなった気がするな…
性能は悪くない筈なんだが…
ボディの書き込み限界っていくつだっけ？DS2
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 17:29:36 ID:J222qEyC0
左手内モーターには無限の可能性があるな。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 05:33:03 ID:ZSVYiewF0
昨日、難波のヤマダ電器でDL2のレンズキットが34800円だったから思わず買っちまったよ
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 06:12:36 ID:5/j77YeT0
夏と言えば、赤外写真の季節です。
最近の K10D とかでは撮れない写真が、*istシリーズなら撮れます。
赤外フィルタを付けて撮るだけと言う簡単な物ですが、なかなか楽しい風景写真が撮れますよ。

ttp://st01.zorg.com/pict/200609/25/10215913225400001887_ae0xkwrdvw.jpg
ttp://st01.zorg.com/pict/200609/25/10115913224500001887_3o4dbzjgvw.jpg
ttp://st01.zorg.com/pict/200609/03/10215728840800001887_bh7x5ygwvw.jpg
ttp://st01.zorg.com/pict/200609/03/10215728824700001887_qq0g05advw.jpg

参考スレ
【赤外線写真撮影教室】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/photo/1149965435/l50
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 06:23:07 ID:5/j77YeT0
参考スレ
【赤外線写真撮影教室】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/photo/1149965435/l50
のレス
>>57-61
>>65
>>66
>>83-88
>>101
が参考になります。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 06:32:39 ID:Yi9VZNlt0
>>428
おまぇが無知なだけw
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 13:44:31 ID:0aQgsCug0
単三アルカリ電池入れたけど、動かないぞ。

電池切れマークが点滅するだけだ。
ist Dだけど、どうなってんだ？
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 14:09:13 ID:9FBbsjzb0
DS2ってK10Dより高いんだね。やっぱペンタプリズムのせい？
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 14:17:47 ID:0aQgsCug0
>>435
わけわからん質問しないで、俺の質問に答えろよ。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 14:18:52 ID:9FBbsjzb0
>>434
そんなん電池残量が少ないかistDが壊れてるかのどっちかだべ。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 14:32:53 ID:0aQgsCug0
あのなあ、
DS2はK10Dより安いし、両方ともペンタプリズムだよ。

あのなあ、
電池は買ってきたばかりの新品だし、カメラはcr-v3で動くよ。
単三で動くなんて、pentaxがうそついてんじゃねえか？
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 14:35:16 ID:6g8xTPoo0
>>434-438
ｗ
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 14:40:38 ID:9FBbsjzb0
>>438
あ、K100Dより高い、の間違いだorz

CR-V3で動くけど単三電池で動かないんならやっぱ
故障じゃないの？
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 15:01:24 ID:L+ovurdB0
まさか１００均の電池ってこと無いよな？
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 15:55:42 ID:EWsNVCjq0
>>434
K100D Superを買い増す。
それで動けばＤの故障、動かなければ電池の消耗。
以後、２台体制を維持するヨロシ。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 16:01:49 ID:+FrvYEK80
今も動かないのか？最初はキャパシタへの充電ラグがあるから、
しばらくは電池切れみたいな表示になるんだぞ？
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 17:35:00 ID:QgqvCqty0
キャパシタって何だｗ
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 17:36:55 ID:+FrvYEK80
>>444
ぐぐれ。バックアップ電源用だ。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 18:05:19 ID:0aQgsCug0
>>442
アフォーー。

eneloopを買い増した。
それで動いた。電池の故障。使用推奨期限06-2012の東芝アルカリ。
以後、8本体制を維持するよ。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 00:34:19 ID:XAA4H6uu0
>>442
懐かしいなぁ～＞Super
私の初一眼がME Superだった
いまも持ってるけど、もう何年も使ってないから、さすがに動かないだろうな
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 08:24:36 ID:pfD98bLu0
>>444
マーティー、黙って私の言うとおりにしろ。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 10:42:12 ID:58t9VYEg0
DSでファインダーをのぞくと、中央近くに黒い点が見えるようになった。

写真にはその黒い点は写らない。

CCDにゴミが付いたのではなく、ファインダーのほうにゴミが付いたということ？

フォーラムのCCDクリーニングは1000円らしいんだけど、
ファインダーのほうのゴミはまた料金が違う？
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 10:44:36 ID:58t9VYEg0
449です。レンズを交換しても黒い点は変わらないです。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 10:57:28 ID:wCCOwg36O
>>449
多分ファインダーですかね…
ファインダーはDSなら自分で掃除してみてからの方がいいかもですよ？
難しいわけでないですし、そこで取れたらフォーラム行かなくてもすみますから
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 13:18:04 ID:LsI1smmG0
いきなり指を突っ込んでファインダーが逝かせてしまう449。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 13:21:13 ID:JA2bSlEX0
ﾐﾗｰをｺﾞｼｺﾞｼする449
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 13:29:06 ID:tzE7YRx70
K100DSも、ここで語ってもいいっすか？

…え？DSじゃなくてSuper？(´・ω・｀)知らんがな
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 21:38:34 ID:pDu+/WZh0
>>449
眼科に行った方がいい。
網膜の一部に出血して盲点になっている可能性がある。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 02:02:41 ID:gJ/F4/oS0
盲点は誰にでもある見えてない部分だろ
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 04:50:33 ID:c+fN9x1j0
網膜の一部に出血して盲点ってｗ
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 10:01:43 ID:pC2+YgcW0
ネタだろ。
そもそも盲点じゃない、暗点だ、網膜出血でできるとしたら。
それに、そういうものをファインダ見て同じ場所に黒い点があると
自覚することは考えにくい。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 10:21:34 ID:XRWPeKf60
飛蚊症のことを言いたかったのだろうか…？
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 10:38:29 ID:y/qi1uFt0
http://shop.pentax.jp/shop/contents/sp09.aspx

次スレのテンプレに入れてください。
461 ：コレが「盲点」です：2007/06/30(土) 11:34:36 ID:DntfhU6j0
.



　　　　　　　　　★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●



↑
画面から30cmくらい離れて、右目をつぶって、左目で●を見てください。
★がちゃんと目に映ってますか？
もし見えるとしたら、そのまま●を見た状態での状態で画面に近づいたり
離れたりしてみてください。
ある距離で、フッと★が視界から消えるんですよね。
コレが「盲点」です。
人間の眼球の構造上、どうしても物が見えない箇所があるんですよ。
何にも見えてないのに、とりあえず周囲の色でその場所を埋めて、
見えてしまっていることになっているのです。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 20:17:49 ID:lf/Ebylg0
>>461

おお、なかなか良くできてる！
盲点テストですな。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 20:28:30 ID:ELj+ArQa0
シルバーって、どうよ？
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 21:58:58 ID:ELj+ArQa0
俺しかいない予感・・
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 00:34:36 ID:yYyijJxN0
シルバー編み機は死んだ婆ちゃんが重宝してた
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 09:55:56 ID:bmlEpsSs0
>>461
おお、こりゃおもしろい。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 10:09:45 ID:vua9WLVY0
>>461
そうか、漏れの見ている景色は脳内補正されたものだったのか…
いままで補正は潔くないと思っていたが、これからは現像の時には
積極補正するようにするか。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 16:31:50 ID:1Bo52rFd0
PENTAXレンズ総合スレ49本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183270437/
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 21:29:22 ID:Ol7Dfo680
>>467
色の見え方は人種でも違うらしいね
昔、外資のノートPCの液晶が青っぽくて苦情を言うと
連中には普通に見えていたとか。
輸入車のメーターの赤と青のコンビネーションに
日本法人が苦情付けたら、同じような回答があったそうな。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 22:22:36 ID:2Sc8qQzt0
ＤＳ２って中古で４ﾏｿ前半でいいのあるのね。
私はニコン使いでデジ１は持ってないんだが、ファインダーが中々良いというので、
デジはペンタで揃えてみようかと思案中。。。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 22:59:14 ID:KGTauSi70
DS2とインダスターの組み合わせで最狂のコンデジが出来上がりました！隊長！
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 00:13:37 ID:0XE2lMKu0
>>最狂のコンデジ
引き伸ばしレンズにL39-M42アダプタを付けて
さらにマウントアダプタKで
デジタル写るんですの出来上がり！

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 01:30:01 ID:cmyqmJhr0
>>470
俺もニコン使いだったよ。
スチールは全て売ってしまって、DSを買ったよ。
SF-7が発売されたときは、ペンタックスを見下げた俺だが・・・
DSはいいぞ。持ち出すのが楽しくなる。

ただし、AF速度は前世紀のF4並だ。言い過ぎかな。
それとレンズのバリエーションが少ない。
使いたいレンズがあるか、また手に入れられるかがポイントだな。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 08:03:45 ID:lIACTs8Z0
F4てこんなにAF遅かったの？
当時（俺がガキのころ）は報道とかほとんどこれでしょ？
昔の人ってすごかったんだな。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 10:37:51 ID:SG3swuDk0
一眼がAFになったのって最近じゃん
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 10:39:03 ID:SG3swuDk0
そのときだって報道はあったわけで
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 10:46:40 ID:mORrrfmo0
日本語で。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 10:51:34 ID:RCfBquNf0
文盲乙
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 11:11:25 ID:zzAnnHPN0
>475と>476の間に

それ以前は全てMFだった

とか入れたら良い感じじゃね？
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 11:25:17 ID:SG3swuDk0
私の為に争わないでもうこれ以上
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 12:31:39 ID:19VqEZQw0
河合奈保子
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 14:05:15 ID:4QusWJEf0
恋は盲目
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 14:46:51 ID:4sdaXkej0
だからもともとペン汰の糞AFなんて使う気無いですから、
AFモーターを取っ払い、ハーフミラーを普通にミラーに取り替え、
スクリーンをマイクロプリズムにして使ってるんだよ！







って人はいる？
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 15:02:02 ID:e9R1RI+B0
改造費で3～4台買えますな
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 15:52:44 ID:+XJeVOV20
>>484
見積もりを詳しく
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 00:38:09 ID:VZ4SOFLo0
見積書

>>485 様

改造費 一式 15万円也
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 01:30:28 ID:/+t2Wxc10
>>486
詳しくねぇよカス
2chに書き込むなら狂人的な知識つけてからにしろ
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 02:00:59 ID:RAT6mf6Z0
DS2のシャッター回数は、どうやって調べるんだ？
Exif Readerに0029がないよ。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 05:06:52 ID:ypZY3IPW0
>>488
日本野鳥の会に頼んでおけば良かったのにね。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 15:12:44 ID:riRHZPPKO
むぅ…
今SDの買い増ししようと思ってるのですが、DS2の書き込み速度ってどれくらいですかね？

連射機会が多いので知りたいのですが、諸元見ても載っていません。

連射速度はいいのですが、書き込み待ちで結構シャッターチャンス逃してしまうんですよね…
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 15:23:33 ID:QMDxgHWJ0
>>490
SDと一緒にDS2も買い増しすれば
シャッターチャンス逃さないよ。
俺って天才じゃね？
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 15:41:32 ID:0Mhedapg0
>>491
確かに
DS2の書き込みは遅いからね。
連射が要るならK10Dの方が良いと思う
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 15:43:14 ID:mjw92Eg60
ist DS3って出ないのかよ？

NikonがD40をD40Xにしたみたいに、
DS2のCCDを1000万にしたやつが欲しいよ。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 16:59:21 ID:n9yXnFsk0
出ないんじゃないか？
K100Dsも600万だし…
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 17:09:19 ID:HYTNBP1u0
名前を*istに戻してほしいな。
ｻﾑｽﾝと組んだおかげでKが韓国を思わせる。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 17:34:14 ID:63hFYCWL0
連射って書くなよ
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 00:15:08 ID:khbdML6TO
連写が正解ですな。

確かにSDはなー

うちは虎150X使ってるけど…
すまんが正確な書き込みの速度は知らないな。
とりあえず一番早いの買っとけば？
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 09:02:04 ID:HGYH7rykO
ペンタ使ってるやつはかならずピントがあわないとさわいでるね。
最初から買わなければいいのに
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 09:09:31 ID:nu5G6jkA0
低級釣乙
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 09:40:58 ID:Ea7rK83v0
DSじゃないけど、DL2辺りなら>>262や>>289で実験してるよ。
ただ、やってる人がD一眼相談スレのアレな人だけど。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 10:26:44 ID:ylk4KUWL0
性感染症の検査の結果淋しい病も、クラミジアも、陰性で気分も晴れやかな帰り道、
DL2レンズセットがエイデンで29800円で売っていたので、思わず購入してしまいました。
以前から、カメラ始めたいけど、月1.5万程度のお小遣いでは、デジタル一眼レフの本体は、
購入できそうもないなと、あきらめていたので、嬉しい限りです。カメラの支払いは、もちろん、
リボルビング払いです！
というわけで、それなりの写真がとれるように、いろいろ学びたくこちらの掲示板におじゃましました。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 11:25:13 ID:aDGYn7Fm0
>>493
いらねーよ、そんなの
K100Dのプリズム版で十分
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 13:30:36 ID:0sy2AJNB0
まーまー、どっちも出やしないから安心しな
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 14:06:14 ID:qXp21z4Z0
新宿のペンタにアウトレットのDL2　29800*誰かかってやれｗ
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 14:42:27 ID:w3bIFpGe0
>>504
言い出しっぺの法則といってな…
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 15:26:51 ID:HY5nfnzl0
＞プリズム版で十分
ワロタw
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 17:45:03 ID:5mC4gUbr0
>>501
一番肝心な後天性免疫不全症候群の検査をやってから
もう一度起こし下さい。きっと晴れやかな気分で写真生活を楽しめることでしょう。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 00:48:46 ID:+SGrM7Aj0
>>504
そんな金があったらこっち行きます。
ttp://shop.pentax.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=18476
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 05:23:42 ID:MNJhPlnY0
>>505
うち、DLがあるしｗ

>>508
あ、そっちもあったよ
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 22:55:43 ID:MNJhPlnY0
>>508
買おうかな・・・

じゃんばらでDS2レンズキットが49800円で売っていたけど、すぐ売れたみたい。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 22:59:13 ID:gMlnourm0
なんで割高なDS2なんて有り難がるのかわからん。
DS買ってファームアップすれば液晶以外同じじゃん。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 23:06:30 ID:MNJhPlnY0
>>511
じゃ、ds安く売っているところ教える。俺買うよ。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 14:28:25 ID:aULpnNWS0
とりあえずDS黒中古\27800で仮押さえ、明日受け取り。
付属品全付、使用感ありだが、田舎だしこんなもんか。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 15:25:31 ID:RqENuobY0
>>513

オメ！
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 16:09:50 ID:vtYdfnOt0
>513
GJ!
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 15:25:08 ID:I+TV0FNP0
やだよ*istはJPEG糞だし
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 20:28:15 ID:iNuKgvP90
RAWで撮ればいいじゃん。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 21:05:54 ID:wFKPRZhs0
k100ｔといすとじゃｊｐｇかなり違うっすか
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 09:58:37 ID:+nhG6mfa0
K100チタンｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 10:51:32 ID:RMfM3uwA0
K100ツーリングインターナショナルだろ
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 12:45:45 ID:918+J2uu0
>>516
うむ、フジカラーCDやピクチャーCDは糞だな。
PhotoCDはまあまあだた。

しかし何でこのスレで*ist？
522 ：子安武彦：2007/07/10(火) 21:52:18 ID:0Hv8qN820
な～るへそ
銀塩*istの写真をCD化してもらったjpegの話をしてたのか…
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 10:16:08 ID:TbUqBBpv0
カイトス・スパウティング・ボンバー
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 15:05:18 ID:1sawcHKl0
K100D買うため金貯めてたら、istDL2展示品が29800円との広告が・・・
ちょっと心が揺れてる。違いは手ぶれの有無ぐらいなのでしょうか？
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 15:15:59 ID:IgTF5aHT0
AF速度、jpegの品質が違いますね。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 15:16:51 ID:IgTF5aHT0
あと、CCDにゴミがつきにくい。ような...
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 15:42:21 ID:9VO1aQ3O0
ここだけカメラ板の匂いがしました
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 16:45:52 ID:1sawcHKl0
品質が違うとはDLの方が汚いということでしょうか？それとも絵づくりが違うのでしょうか？
K100D買うための繋ぎで買っちゃおうかな～
K100D買うときはボディだけで済むから少しは安くなるし。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 16:52:32 ID:8+KnvYfe0
>>528

機構的には両者大差ないけど、組み込みソフトの性能は全然違う。撮って出しを多用するなら*ist系は避けれ。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 17:41:35 ID:1sawcHKl0
>>529
最低でも今使ってるoptio M20よりキレイに＆広角が良ければと思ってます。
組み込みソフトとはPENTAX PHOTO Laboratory2.1のことでしょうか？
メーカーやいろんなサイトの作例を見る限りではあまり気にならなかったのですが
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 18:12:13 ID:IgTF5aHT0
*istDS2とK100Dの画質比較。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/07/21/4253.html
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 18:26:31 ID:x8vZTXkD0
昔使っていたリングストロボがTTLオート使えることがわかって、それだけの理由でDSを買った。
いやぁ、これマジでいい買い物だったｗ
なんせ、マウントアダプタ使って、タクマー時代のベローズかましても、何事もなくTTLで調光するんだもん。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 19:10:35 ID:1sawcHKl0
>>531
ありがとうございます。参考にします。
もしDL2買うならK10Dまでの繋ぎってことにした方がいいのかな。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 20:56:24 ID:Z1AVC/N80
うーん、DsとAF200TだとTTL調光だと全く使い物にならなかったな。
仕方なく330FTZ中古で買って使ったら購入価格考えると良すぎ！
実売5000前後だもの。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 21:14:27 ID:QD1Za8r60
>>534
せっかくのご意見ですが、意味が良く分かりません。
とりあえずDL2買います。助言下さった方々ありがとうございました。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 21:28:51 ID:2O6Nm+nL0
「やっぱりアサヒペンタックスのブラックはカッコイイね」
ttp://ameblo.jp/princess-tenko/entry-10038425188.html
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 22:37:44 ID:Vy4kxetu0
>>535
つーか、532にレスしていると思われ
自意識過剰>535
レス安価くらい憶えろ>534
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 22:41:29 ID:Os5Utyxv0
関係ないお前はスルーしろよ>537
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 23:05:51 ID:9TEB2S+j0
>>538
スマソ
行き違いがあったようで気になったもんで…
以後気をつける
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 23:09:00 ID:Bk5PYVxL0
>>536

グロ注意
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 23:20:38 ID:Snx7co8d0
>>540
グロも何も、アドレス見たら踏む気にもならないw
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 00:00:57 ID:pMYIxbHO0
>>536
まつげが邪魔くさそうだなも。
流石の手ブレ補正もピンチじゃまいか？ｗ
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 00:36:31 ID:mO6IQ77y0
*istDSレベルのカメラならいくらでも使い捨てできそうだが、
安ズームにもちゃんとフィルターを着けるんだな。
↓の流氷撮りで使ってるカメラは何？
ttp://ameblo.jp/princess-tenko/entry-10038302698.html
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 08:09:27 ID:hPDF+RoA0
プリンセス天候さんって、もうお婆さんだったと思うけど、そのブログ見ると
若いねえ。アンチエイジング技術も手品師並みなのか？

爆破脱出ショーを1回ヤルと2000万円のギャラだそうで、かなりお金持ちですなあ。
こう見えても結構カメラヲタみたいね。年かさのショコたんみたいなんやろか？？
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 10:01:41 ID:gDJiFIDK0
ちゃんとした構えだなあ、天候さん。
北朝鮮にストーカーされた話にはまじびびった
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 13:25:36 ID:KKQl66980
>>542
エンブレムが緑だからDSだろ
手ぶれ補正はないよ
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 18:01:31 ID:w412oZob0
久間防衛大臣の辞任問題が新聞紙上を賑わしている。しかし、ここまで愚かな内閣だとは思わなかった。
そもそも総理の実力もなく人選ミスばかりしている安倍首相。松岡農水相の自殺も腑に落ちないが、今回の「しょうがない｣発言も国民を馬鹿にしているとしか言いようが無い。
辞任は当然であろう。

　そもそも世界で唯一の核被爆国であり、核の悲惨さを訴えなければならない国の立場にあるべき防衛大臣が、なんたる無責任発言をしてしまうのだろうか。こいつも大臣の器ではないなあ。
どうみても落とした側のアメリカ側に立って物を言っているとしか思えない。アメリカは戦争を仕掛けたのは日本であり、戦争終結を早めるのには核爆弾が効果的だったと、考えているかもしれないが、
アメリカ国民は、核の悲惨さを何処まで認識しているかも疑わしく、20世紀の偉大なる発明の一つに核爆弾をリストアップしているほどだ。
またアメリカの識者までが、原子爆弾を日本に投下したことにより、戦争の犠牲者をこれ以上出すのを食い止められたと、トンチンカンなことを言っているのだ。だから日本が中心になって、
核廃絶を訴えたところでアメリカは、何処まで核問題に真剣になっているか疑問符がつくのである。

んな中で、防衛大臣という要職につく人が、被爆者遺族を逆なでするようなことを平然と言って、けして許されるものでは無いだろう。
本当に安倍内閣は瀕死の重傷と言ってしまってもいい状態である。
ところで、防衛庁が何時の間にか、ドサクサにまぎれて防衛省に昇格して、長官が大臣になってしまった。
これでますます憲法第九条の改憲が現実味をおびてきそうだが、なんか気づかない間に、どんどんときな臭くて保守的な国家になっていく。それで、まさか宮内庁までが宮内省にならないだろうなあ・・・・・。
ああ、コワ！　主権在民は何処へいく！
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 20:52:11 ID:f56b1ASH0
↑ウルセー馬鹿死ね
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 21:03:10 ID:ru3En4jT0
K10D、K100Dの時代にistシリーズなんて語るよかK100Dでも買ったら？
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 21:10:16 ID:OV4A3TSe0
>>549
ここではクソミソミラーカメラと呼ばれている機種のことですか？ｗｗ
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 21:42:22 ID:WtxUfx/20
DSとか安く売られているから、K10だのK100だのはいらねえな。www
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 21:58:32 ID:JgdskB/w0


5万のエントリー機には何処かしら譲れない機能を省いておいて
10万の中級機を買わせようとする昨今のカメラメーカの戦略。
K10DとK100Dもそう。
けど結局中級機は重いという難点。

新品4万あれば買える*istDSって
非常にお買い得な買い物だと思うけど。

K10DもK100Dも眼中にないね。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 22:07:42 ID:5kZ4FBpV0
ナイトキッズ風に言うとアウト・オブ・眼中ってことね
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 22:08:59 ID:q6j0ImuL0
新品4万って
4～5万で買えるのか？DSって
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 22:14:01 ID:T6+cWXN+0
K10Dの600万画素版が欲しいのはオレだけか？
あ、もちろんサイズと重さは小さくしといてね。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 03:15:20 ID:Z2T7fnzw0
K100DにHyP/HyMとSDM電源ピンが欲しい。

要するに600万画素、HyP/HyM、手振れ補正な
ボディが。別に大きくても構わないし、内蔵
ストボロも要らん。電池はCR-V3も対応キボン。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 07:36:13 ID:zUkIZKxKO
ペンタのシャッタータイムラグが遅いのはAFと絞りが機械制御で
モーターやギヤの遊びが大きいせいで伝達が遅い為早く出来ないんだよな
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 11:34:52 ID:D5FmtlwW0
DSを使って、浮いた状態のお手玉（リンゴ、みかんでも可）を撮る方法を教えてください。

AFは間に合わないので、MFで固定して、シャッター速度をなるべく速くするのだと思うのですが、
写真が暗すぎたり、なかなか上手く撮れません。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 11:43:22 ID:02muHSuf0
>>558
レンズは何かな？
暗かったら照明を明るくすとか感度をあげるとかあると思うけど。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 11:46:03 ID:BFUf98fG0
>>558
お手玉をペンタ純正品にグレードアップするといいかもしれない。
ペンタックスオンラインショップで会いましょう。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 11:46:48 ID:BFUf98fG0
http://shop.pentax.jp/img/goods/L/19862.jpg
これね
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 12:27:23 ID:D5FmtlwW0
>>559
FA35ｍｍF2ALです。

普段は、絞り優先設定でF2.0に固定して
被写界深度の狭い（前後をぼかす）静物を撮る事が多いです。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 12:35:31 ID:mY+jerxR0
・感度上げる
・照明を増やす
・F1.4クラスを買う
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 14:41:40 ID:w1/4FAE00
ネタじゃないよな？
疑似高速度シャッター写真の撮り方と言えば、近距離でのストロボ発光では？
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 18:52:52 ID:ji6RJ68H0
水面にモノを落として輪っかみたいに不思議なカタチのシブキが上がる瞬間とか撮りたいッス
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 19:29:59 ID:XRmEO+wI0
ペンタのチャバイボロカメラじゃ無理だろ
あれはプロの領域
シロートの機材でやろうとしても無駄
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 19:32:18 ID:g5pJ17Xb0
>>566
スローシンクロなんて、今どきコンデジでもできる。素人はすっこんでな。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 19:37:28 ID:CxZF7JZL0
>>567
＞ スローシンクロ
＞ スローシンクロ

＞ 素人はすっこんでな。

誰が素人なのかな？ｗｗ
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 19:42:20 ID:rl0YhgkI0
>>567
お前の方がドシロウトですがなにかｗｗｗｗｗ
スローシャッターでやれるもんならやってみやがれ
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 19:43:37 ID:X5+QN+3U0
ライティングと高速シャッターが必須条件だったような気がするんだが・・・
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 20:02:37 ID:HBRyWEFS0
>>567
　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　 / 　　 　　　ヽ
　　　　, -‐ (_).⌒ l￣| ⌒ |　プギャーーー
　　 　 ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)　ﾉ─|　　ﾉ
　　　　/ 　 /　　　　　　　ヽ
　　　 〈　 ノ　　　　　　　　 |
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 20:10:16 ID:rl0YhgkI0
>>567はIDが変わるまで逃亡しますた
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 20:11:05 ID:jf5fyxcf0
お手玉でも林檎でも、室内できっちり止めるならフラッシュが良いかと。
フラッシュ使えばこういうのも一応止まるよ。
部分的には止まってないけど。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070714200719.jpg

一時間もかけてこんなの撮ってる漏れﾊﾞｶｽ
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 22:14:38 ID:uJ2zgo2M0
>>573
乙。なんか北ねぇけど…

何回も試せるフラッシュってデジの利点の一つだと思うんだが、
今の風潮はなぁ…
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:46:31 ID:ZWnqEVhR0
あああ、そおゆうミルククラウンみたいなのは　かつての名器
オリのＥ－１００ＲＳがむいてるお！　１５/ｓ　連写と１/１０００
ＳＳ　おもろい亀だぞ。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:48:03 ID:ekQzQRHi0
むいてるお！
だとか
おもろい亀だぞ！
とかキモイ書き込みする前に、お前のそのおもろい顔を何とかしろよ。
577 ：通りすがり：2007/07/15(日) 00:58:13 ID:ADmKmyeR0
↑ウッセー死ね馬鹿
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:59:34 ID:Aougp/BQ0
通りすがりってｗ
煽り相手にいちいちID変えんなよｗ
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 01:54:48 ID:rddODTsX0
おまいら単発IDばっかりだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 18:06:39 ID:oVce2KYL0
いいから、早くコンデジで王冠写真撮ってクレよ、自称玄人さんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 18:42:30 ID:8kz49Kwa0
↑
撮れないようなヘタクソは消えろよ
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 21:19:27 ID:H9I/pLCe0
ペンタのアウトレットのDS2が売れてた…orz
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 09:06:01 ID:vJa3jWH40
>>581
いいから早くupしろｗｗｗｗ
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 10:35:16 ID:/BAgIPZ70
スローシンクロで検索をしてたらこのスレにたどり着きました。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 12:59:05 ID:hODysqB+0
マニュアルフォーカスを使ってる人はいますか？

AFとMFの使用比率とか聞かせてください。

AFだと犬の動きについていけないので、最近はMFで連写して撮ってます。
（室内、フラッシュなし、犬の顔の高さで撮影）
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 13:08:17 ID:t4PexCOZ0
ＩＤ記念かきこ。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 17:30:22 ID:ejUaB9rj0
>>585
100%。
タクマー常用中。

DA18-55がもうちょっと作りよくて
DA16-45がもう少し小さくて
DA21がもう少し安ければいいんですが。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 18:09:00 ID:S49tqOa80
>>585
よかったら、何でMF比率を聞くのか、教えてもらえないだろうか？
意図を掴みかねている。
撮影対象にも影響されるので、比率だけ聞いてもしかたないような気がする。

文句言うだけじゃ何なので....
自分はMF大好きで、MFレンズを多く所有しているので、70～80%がMF。
撮影は90%以上ポトレ。
K10Dと*istDS所有だが、MF比率に差は無い。
自分や587さんは、特殊な部類だと思うな。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 18:31:36 ID:hODysqB+0
>>588
585です。

デジタルの一眼からはじめました。
AF使用100％が当り前でMF機能はオマケ程度だと思っていました。
（自動車免許はマニュアルですが、オートマしか乗れないのと同じ感じです）

最近MFがけっこう便利だということが分かったんですが、
他に一眼カメラの趣味にしている友達が周りにいないので、
ちょっと聞いてみました。

明るい単焦点レンズが好きなので、昔の中古の安い非AFマクロレンズを探しています。
お勧めのレンズがあったら教えてください。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 21:19:23 ID:XIeAvEYW0
>>585,588
俺も80%以上はマニュアルかな。被写体は主に猫と花。
SMC-M50f1.7とXRリケノン50mmf2を気分で使い分けてる。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 21:48:59 ID:J2f5MkZE0
>>590

微妙な使い分け....
いえ、いいんですが。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 22:34:05 ID:XIeAvEYW0
>>591
いや、まあ、仰るとおりです…。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 01:23:31 ID:Wv8tAurx0
>>587
同感。
軽くて小さくて(多少暗くてもいいから)しっかりとしたつくりの
準広角～標準ズームが欲しい。

同じ18-55でもよいけど、16-32くらいが個人的にはベスト。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 17:06:17 ID:d2AmaIcF0
>>591
XRリケノンとSMC M50の差が微妙？
節穴だな。
君にはコンデジがお似合い。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 17:34:15 ID:txTyYue20
つーか、違いがあろうが無かろうが、どうでもいい
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 17:43:35 ID:IQmrzvTe0
レンズの違いがどうでもいいなら、一眼は宝の持ち腐れでしょ。
それこそコンデジのほうがいいよ。軽いし。
597 ：595：2007/07/17(火) 17:47:56 ID:+CD5sWo60
メガネのカメラオタなんで視力も悪いし
高いレンズを所有することだけが目的なんで
単焦点標準レンズのような安い製品はどうでもいいんです
せめて★か、ツァイス イエナあたりのロゴが入ってないと＞＜
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 18:31:55 ID:cVs3lvn80
それが生きがいなんだから放っといてください。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 20:07:47 ID:QKfp9RxI0
>>594
>>596
まぁ、いわんとすることはわからんでもないが。。。。

レンズでの差異が分からなくても
一眼とコンデジの違いを分かるのは普通だから、
コンデジがお似合いと言い切ってしまうのは吉外。ｗ
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 20:23:08 ID:fj7Q9w1l0
>>599
いや、レンズの違いがどうでもいいと言い切る奴には
セットの安ズームで撮った写真と
GR DIGITALあたりで撮った写真の区別つかないだろ。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 21:10:56 ID:80Cz7H+v0
レンズの違いに無頓着なんじゃなくて、
「XRリケノンとSMC M50」
この組み合わせが興味を惹かないってことなんじゃね？
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 21:13:43 ID:raHmRh0g0
>>601
単焦点標準レンズのような安い製品はどうでもいいんです
せめて★か、ツァイス イエナあたりのロゴが入ってないと＞＜
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 21:15:22 ID:YJCDhK8Y0
>601
590はその組み合わせを使い分けて楽しんでるんだから
「どうでもいい」は余計じゃね？
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 00:38:07 ID:L26munZM0
>>590
どう違うんだ？　興味あるよ。マジ教えてくれ。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 05:32:12 ID:a7OezeYg0
>>604
ググれば作例たくさん出てくるじゃん
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 17:37:31 ID:D5M5ed8D0
>>604
俺の個人的な印象。

・XR RIKENON 50mmF2
ピンが来てる場所のクッキリ度がすごい。というか固い（これが好きな人もいると思う）。
後ボケは２線の傾向が強い気がする。軽い。安っぽい。

・SMC PENTAX-M 50mmF1.7
値段の割にしっとりと良い発色。ボケもきれいでバランスがいい。
小さい。カッコイイ。相手は死ぬ。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 19:18:38 ID:fa3FXDOq0
> 相手は死ぬ。
放射能でも出てるンすか？
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 19:25:43 ID:M1WYRhmL0
>>605
webの作例で判断できねえよ。
同じ物を、同じ位置から、同じ露出で、リバーサルで撮って、拡大しないとな。
まあ、拡大しなくても色の傾向はかわかるけど・・

>>606
「しぬー、しぬー、いっちゃう」
最高のレンズだなw
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 21:20:45 ID:CI32aUH70
本音、行きます。

webが発達してからは、買いも市内人、騒ぎすぎ。
それに、ちょびっと欲しいなと思った物、web上で他人に聞きすぎ。

いくらweb上とは言え、それに答える人は、実際に買った人。
こっちの方がメーカーからしてもありがたい。
こういう買ってくれた人=お布施を払ってくれた人。

昨今の、身銭も切らないでwebであーだこーだ言う「クレクレくん」にオイラはげんなり。
もう少し、自分でも、身銭を切れと言いたい。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 21:58:12 ID:iDRPOMeg0
日記はチラシの裏にどうぞ
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 22:13:47 ID:D5M5ed8D0
>>608
写真を等倍でアップしてるバカが沢山いるだろう。
ボケ味なんかはそれである程度は確認できる。
露出や被写体が違っても何枚も見てれば傾向は掴めるだろ。

つーかデジカメで使うレンズをリバーサルでチェックしてどうするんだ？
目だけじゃなくて頭も悪いのか？

モニタだと確認できないと言うなら、
お前の使ってる安物の機材を恨め。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 23:02:35 ID:M1WYRhmL0
>>611
ムキなった否定は肯定と同じ。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 23:08:04 ID:D5M5ed8D0
反論できない時の１行レス
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 23:13:47 ID:nEXsD+pF0
確かに他人の作ったWebの作例だけじゃちょっとなあ…。
昔からのカメラマニアに限って
カラーマネジメントの知識が足りない人が多いし。

でもポジフィルムで撮って印刷しろってのは
それ以上に見当外れだろｗ
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 23:17:19 ID:qpc19crU0
>>608
>同じ物を、同じ位置から、同じ露出で、リバーサルで撮って、拡大しないとな。
極端すぎ
そこまでしないと区別つかないなら
コンデジ使えって話に戻らね？
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 23:25:56 ID:8T/4VZZ70
みんな見分けが付かない
　　　↓
みんなでコンデジを使う
　　　↓
みんなハッピー
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 23:48:08 ID:eBkoEovR0
リバーサルｗｗ
デジカメ板に何しに来てるんだｗ
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 23:52:38 ID:L/btQdT00
はあ…なにこの流れ。

フィルムで印刷しないとレンズの区別がつかないとかって、
istDシリーズは所詮初心者用のエントリーモデルって事なのかね。
M42とか使って楽しんでる人が多いと思ってたのになあ。
なんだかがっくり。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 01:02:30 ID:usFxHPOf0
istDを除けば、エントリーモデルって事で別にOKでしょ。
何を期待してたのか、全然わからない。
馴れ合いたいなら価格へ、M42ネタが欲しいなら、そっち
系のスレに素直に行った方がいいよ。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 01:09:45 ID:a6CdZCtu0
>>618
レンズの違いは以前から分からなかったんだよ。
カメラ雑誌の紹介記事なんて、印刷によって変わるし。
色の傾向は比較的分かりやすいけど、webじゃなあ・・

だから、同条件で撮影して比較するとか、使い込むとかしないと分からない。
使い込んで、他の物を使ったときに「なんだか違う。どこが違うんだ」と気づく。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 02:14:13 ID:lgBVIKrI0
>>619
*istDは価格は中級機、性能は入門機。このあまりの不出来ぶりがペンタの
デジ一眼の評判を決定的に落とした。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 02:41:35 ID:usFxHPOf0
>>621
落とすって、元々どの機種にどんな評判だったわけよ？？
煽り乙ｗ
623 ：618：2007/07/19(木) 05:57:14 ID:x+NLklew0
>>619
うん、M42スレもKマウントスレももちろん見てるし
このスレではM42ネタはいらないけど、
ニコンやキヤノンではなくペンタを選んでいるという時点で
比較的マニアックなユーザが多いのかなあ、と思っていたんだ。

>>620
611は煽りすぎだけど、デジカメ等倍の画像データってのは
比較的良い比較ソースだと思うんだよね。
フィルムをかましちゃうとそこでまた変わるからね。

自分で使い込んでやっと理解できる、って意見はすごく分かる。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 06:47:58 ID:q9LGjqpO0
>>621
発表当時としては衝撃の格安だったんだよ？
ほぼ同時期にKissDが出たんで印象が薄れてるけど。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 07:51:28 ID:isQHtMdK0
そのころの他社のは価格が中判機並で性能は入門機だったじゃん。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 08:31:17 ID:0trG3DcnO
結婚式の撮影に最適なレンズ教えて下さい。
素人考えで式の前後の時間ある時は、単焦点で式の最中はズームでと思っているのですが。

ボディは、*istDS
ストロボは、540FGZ
手持ちのレンズは、キットレンズ、DA10-17FE、FA35、DA70、シグマ 17-70、50macroです。
タム A09も買いましたがピンズレが酷く調整に出しても治らなかったので手放しました。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 19:14:43 ID:XipxK7os0
結婚式のサイズにもよるだろ。
俺の結婚式ならDA12-24くらいがベストだったはずだし
義兄の結婚式では18-200くらい必要だったはずだ。

実際は自分の結婚式では持ってなかったし、
義兄の結婚式では12-24でまあ遠かった遠かった。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 20:39:00 ID:FNzrr3FJ0
100人クラスの結婚式だと、16-45mmF4AL に DA70 が有れば充分だけど
200～300人クラスの式だと、引きも欲しい(16-45mmF4AL)　けど
寄りも欲しいね、寄りは、35mm版換算で85mm程度で充分でしょ。
あとはフットワークだね。
80-200mmクラスを持ち上げる人が多いけど、ぶれやすいし、詰まらない写真
にナリがち。DA70mmで動き回り、出来るだけ寄って撮る方が
印象深い絵が撮れる。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 20:46:14 ID:XtWPjYJY0
ist DL2を買って　標準DA　１８－５５ｍｍに
１万くらいの新古　７５－３００ｍｍ買ったんだが　

マニュアルでじっくり撮る時に使いたい　明るい５０ｍｍくらいの
安い中古レンズが欲しい。奥で落としたい。

この機種には　どんなレンズがつかえるんかいな？
smc　琢磨ー　とか　M42とか　Kマウントとか使えるの？　教えて下され
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 21:12:34 ID:v/YilsOG0
使える
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 21:20:56 ID:6JKkIhki0
>>629
ｸﾞｸﾞﾚｶｽ
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 21:48:59 ID:x+NLklew0
>>629
M42はきりがないしクセがあるから、Ｋマウントから初めてみてはどうか。
Ｋマウントスレで待ってるよ。

Ｋマウントレンズスレッド　その５
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1174997324/
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 22:04:29 ID:z1ZbCh4u0
>>629
M50/2あたりは安かったな。銀座の中古カメラ市で2000円で売ってた。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 22:47:21 ID:XtWPjYJY0
>>632
ありが㌧
Ｋマウントから初めてみるよ

一眼なんで　じっくりＭＦで撮ってみたいし
背景もきれいにぼけて欲しいな
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 00:52:47 ID:Hj7aVEUL0
そろそろ「DLでMFは～」とか無粋な突っ込みの予感。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 01:52:23 ID:stZ9lCBW0
言わせてもらう。

「Kマウントは数がない。あっても程度が悪い。程度の良いものは高い。
KAマウントは異常に高い。数は異常に少ない。」

ペンタックス、もう最低だよ・・・なんだかもう・・・腹立つ・・・
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 02:11:21 ID:uhVsQZHh0
文句はHOYAとスパークスに言え
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 02:53:33 ID:rs+3xKec0
>>636
自分が持ってるの、K30/2.8、K135/2.5、A☆200/2.8だけ。
6桁するような高いA☆の御三家は別格として、Kマウントで
欲しいレンズ今は特にないし、KAマウントでも特にない。
それ以前に、HOYAとかスパークスに文句ぶちまけてもいいのは、
DAとFAのみ。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 07:45:05 ID:1XXD8oja0
KAの数が少ないのは、単純にあまり売れなかっただけじゃないの？
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 09:43:30 ID:tx3sKnsc0
何年も前にディスコンになったレンズの文句を言われてたって、ペンタも困るだろう……
Kマウントのレンズも標準レンズや28mm、35mmの廉価版はそんな高くないし、リケノンとかもある。
あと、MFのKマウントレンズが他マウントに比べて高いのは、MFレンズ使う人が他メーカーユーザー
に比べて多いってのもあるんじゃないかね？
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 13:27:05 ID:Mpi5A63H0
DS2ｷﾀｰ


さて、我が家のDL2の立場が更に危うくなってきた訳だが…
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 13:51:37 ID:xjMVAZ2w0
DS＋最新ファームとDS2なら、液晶の大きさ以外同じと思って良いでつか？
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 18:08:35 ID:Mpi5A63H0
>>642
良いと思われる。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 19:31:02 ID:tVQnUfHN0
>>642
良いと思われる｡｡
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 20:35:21 ID:loXvh7qu0
画面が小さい分、消費電力少ないからＤＳの方が優れてるかな？
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 22:25:52 ID:PLD1Q/Om0
jpeg画像のダメさ加減は、DS もDS2 も全然変わらない。

ただ、この子達は、RAWで撮ってみると全くもって吃驚するくらいに素晴らしい絵を吐く。
まあ、これは、チンケに見える DL系のカメラも一緒で、アホな初心者には jpegのふがいない画像で。
小うるさいヲタにはRAWで満足してくださいよ、と言うペンタの中の人の声が聞こえてきそうな感じ。
RAWで撮れば、ペンタの底力は理解できるよ。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 23:29:50 ID:m6mI5dSE0
>>646
しかし、光量が強くなるとオレンジ飽和地獄が。補正はかなり苦労するぞ。
光量条件が厳しくなければ、なかなかいいムードに撮れたりするけどね＞DS、DL系
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 23:43:52 ID:PLD1Q/Om0
>>647
>光量が強くなるとオレンジ飽和地獄

多分、>>647はネタじゃなくてマジでカキコミしているんだと思うけど、それ　何？？
俺は2年 DS を使っているけど、そんなのなったこと無いよ。
どんな状況で、何のレンズを、幾つまで絞るとなるのか、　煽りじゃなくてピュアに好奇心で知りたい。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 23:58:54 ID:bZwtzNSV0
WBぐらいマニュアルで設定しろよ
反射式露出計でカラメの真似させるのが間違ってる
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 00:54:53 ID:QvjIZx7N0

だったら色温度とかで微調整できるようにしてくれよ。
電球色が全部飛んじゃうのは嫌だし、かといって補正しないと
オレンジ飽和というのかはシランが真っ赤になるときあるしね。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 01:32:50 ID:4IZl8sx20
キ○ムラの中古コーナーにて*istD（ボディ、付属品無し）が\12,000で売っていた。
今更初代Dは…と思いつつもこの価格は超魅力的。つか初代キスデジの半額以下なんて正気の沙汰じゃない。

暫く悩んだ末、購入しようと機体を再確認したところ
*istDでは無く*ist（銀塩機）だった。


どうやら正気じゃないのは俺のほうだったらしいｗ
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 01:42:22 ID:VyXUszCu0
>>651
それはそれでお買い得では？
銀塩*istもアナウンスすらされることなくディスコンになって……
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 01:53:49 ID:Ficz4jeI0
>>648
お前がムキになったところで、DS、DL系はオレンジが相当強く出る性格であるのは
事実だろ。おまいが真夏の空を撮影して、無補正で現像した作例をうｐしてみ。

>>649
WBの問題じゃない。DS、DLはもともと使いやすいカメラではないし、その程度の
問題なら別に特筆したりしない。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 02:16:11 ID:Daps5Rvb0
653の方がムキになってるように思えて仕方ない。
色飽和に関しては、正直、特に意識したことない。
銀塩の時に比べたら、まともな赤の発色が得られて
感激することの方が多いかも。発色具合については、
レンズの違いの方が大きく影響する気がする。
比較されるべき競合他メーカー機種と言えば、ニコン
のD70、キヤノンなら先代のKissデジタルかと思うけど、
それらには全く無知なので、勘弁な。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 02:21:09 ID:Ficz4jeI0
>>654

おまいも快晴条件の野外写真をうｐしてみろよ。とくに逆光気味の条件でちゃんとした色が
出ているヤツな。無補正で。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 02:27:27 ID:FRy7gOOx0
なんでそんなに必死なんだよｗ
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 02:29:01 ID:4IZl8sx20
つーか、>>648は素で知らなかったから聞いてたんじゃないのか？
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 05:32:14 ID:miloZa3V0
だから、撮影条件教えてやれよ
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 08:29:00 ID:KxF//ZN70
>>651
キ○ラの中古品コーナーで付属品なし本体のみ18000円の*istDを買った自分が通りますよ。
CCDに死兆星をかかえてましたが・・・・orz
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 08:48:45 ID:RVYvsXg90
>>659
フォーラム行って、ピクセルマッピングしてもらえないの？
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 09:02:53 ID:KxF//ZN70
>>660
いやピクセルマッピングて結構費用がかかるっていうし、死兆星の場所がそんなに目立たないからとりあえず後回しにしてます。
RAWで撮ってSILKYで現像するとNRの影響なのか消えちゃうしね。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 10:06:57 ID:Ei7vQkjB0
あっ、俺は全く逆ね。

今までシルキーでRAW現像していたから全くDS を疑ったことがなかったんだけど
俺のDSで赤外写真を撮ってみたら、CCDの欠落がかなりあるのを今頃気が付いた。
2年もの間、気が付かなかったのは幸せだったが、実際にはこんなものだったのかと・・・
有る意味、シルキー恐るべし。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 10:56:59 ID:vCj+xgTp0
*istDSにシルキーかよ。貧乏くせ。ｗ
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 10:59:43 ID:Ky1Dc0600
みんなビンボが悪いんやぁ
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 11:07:08 ID:niOJT7VX0
貧乏なはずなのに、気がつけば周りはレンズ沼…
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 11:48:00 ID:lCLQU2nv0
このスレって、定期的に変な知ったかぶりがわくんだなｗ
そして醜態をさらして、一人で熱くなるｗｗｗ
みっともなさす
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 16:14:45 ID:8EU85CCI0
DS使ってます。
レンズキャップをつけて長時間露光すると、緑、赤、青色の星が撮影できます。
青の星は少しだけど、緑と赤はいっぱいあるので、
夜空のようにキラキラときれいです。

これ、ドット欠けですか？
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 16:26:10 ID:H/YHGt6n0
長時間露光の時しか出ないなら熱ノイズじゃね？
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 16:34:51 ID:8EU85CCI0
同じ位置に現れる。
シャッタースピード4秒とか8秒でも現れる。
100個以上はあるかと思われる、お星様たち。

ドット欠けだと思うんだけど。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 16:45:08 ID:hL1GGXIs0
ファームのVerはいくつ？
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 16:47:40 ID:8EU85CCI0
2.02です。
これが最新だよね。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 17:35:45 ID:QvjIZx7N0

>>667
よく知りませんが、
長時間露光時のノイズリダクションの動作を考えれば、
熱ノイズって出方に法則性があるんじゃないの？
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 17:38:06 ID:QvjIZx7N0

下記サンプルもあり。
http://72.14.235.104/search?q=cache:paT3pR8umpAJ:allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20030728A/index5.htm+熱ノイズ&hl=ja&ct=clnk&cd=2&client=safari

こんな出るんか…。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 18:29:57 ID:XUvqNvJb0
>>669
試しにやってみたけど、それ出過ぎ。
自分のDSは探せばもっと出てくるかもしれないけど、
4秒で皆無、8秒で白いの2個。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 18:44:29 ID:XUvqNvJb0
>>673
ある意味、グロ画像に近いなｗ
669は修理に持ち込む前に、メニュー＞カスタム＞
ノイズリダクションの設定、オフになってないかまず
確認した方がいい。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 21:55:54 ID:QvjIZx7N0

istDSなんですが、いつの間にかファイル名が
_IGP0123.jpgと付くようになった。
買った当初はIMGP0123.jpgだったと思うのですが、なんだか気持ち悪いファイル名で気になります。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 22:02:45 ID:uy8aaK5E0

魔女ｗ
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 22:12:05 ID:uy8aaK5E0
すまん誤爆した
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 22:32:14 ID:4IZl8sx20
>>678
魔女の仕業なのかと思っちゃったじゃないか！
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 00:25:28 ID:ls/HpcMr0
>>676
カスタムファンクションの色空間がAdobeRGBになってると
ファイル名がそうなるよ。ただしファイル名が変わるのは
JPEGの場合だけで、RAWの場合はsRGBでもAdobeRGBでも
変わらないんで気付かなかったのかもね。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 12:37:58 ID:9Vo2jdTr0
>>675
ノイズリダクションをonにしたら、消えました。

15秒露光でこんな感じでした。（ノイズリダクションoff）
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070722123004.jpg
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 13:04:59 ID:rnuh4I9a0
CCDをドライアイスで冷やしながら撮影していた日がウソのようだぜ。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 13:17:41 ID:JTtnSHtQ0
>>681
心配してたドット欠けじゃなくてよかったね。
しかし、知らずにお星様と言われて見せられたら、
つい、綺麗って言いそうだよｗ
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 13:28:19 ID:9JhyIzbX0
>>669
>100個以上はあるかと思われる、お星様たち。

ｺﾞﾒﾝ、きみのカキコミ見て笑っちゃった。
でもさあ、今のCCDで100もドット欠けのカメラなんて無いと思うよ。冷静に考えればさ。
しかし、熱ノイズって凄いな。改めて知ったよ。

俺は何時も絞りを絞って撮る被写体を撮るんだけど、通りでSDへのカキコミが遅いわけだ。
今まで、長時間露出時の画質には満足していたのだが、カキコミがやけに遅くて
DSがおバカちゃんなのだとばかり思っていた。　あはは
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 13:54:32 ID:55iVwXjl0
それは小型・軽量のペン太だから盛大に熱ノイズ
が出る。初代KissDですら45分くらいまでは平気。
CMOSでなくCCDでも富士ハニカムCCDなんて1時間
くらい平気。
ファイル名に関しては、色空間がsRGBかAdobeRGB
かで変わる。取説に載ってる。RAWの場合、そもそも
色空間は関係無い。Exifヘッダには指示が残るけど
それを現像する時に初めて効果が出るものだから。
>>682
それじゃ温度が安定しないから、ペルチェ素子で
冷やす。プロは液体窒素。
>>684
余裕で100個以上有るよ。気付いてないのは知らぬ
が仏…ではなく、中の小人さんが頑張ってるから。
国産S○NYだからまだマシ。子ダックCCDなんて軍用
計測機用のKAFですら、150万画素中7000-8000個の
欠陥画素が有る。中の小人さんも大変。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 14:03:24 ID:9JhyIzbX0
中の小人さん達は、ドット欠けの所を近所のデータから想像して補完しているのですか？

150万画素程度で8000もお星様だと、総画像の画質まで下がりそうですね。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 19:59:11 ID:v8zs0WNZ0
お星様が出てきたり、魔女のいたずらがあったり、
小人さんが中で働いてたりするなんて、とても
メルヘンチックなカメラさんでつねｗ
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 23:17:13 ID:Zl6t57fM0
PENTAXレンズ総合スレ50本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185078933/
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 23:34:11 ID:55iVwXjl0
欠陥画素の補完アルゴリズムの論文や特許だけで
電話帳くらいの本が余裕で書ける。

ついでに、埃の影響等を取除く為のフラットフレーム補正
なんかの手法も色々議論されてる。
少しはググレカス。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 00:03:59 ID:Cwkwh/VS0
> 電話帳くらいの本が余裕で書ける。
書いてください。縦読みしてあげる。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 01:17:22 ID:DlBvBQLz0
>>689
どういう流れでググレカスなのか、意味不明。
自分は詳しいんだぞって自慢したいだけだと思うが、
あーそうなんですか、はい、はいって感じ。
もうちっと面白いネタ、電話帳1冊分頼みたい。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 07:30:09 ID:dNivxJ/90
電話帳一冊書けるくらい詳しいなら
かみ砕いて５行くらいで説明してくれてもいいのに、
ググレカスの一言で済ますのは
自分も聞きかじった程度の知識な証拠。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 07:38:03 ID:ww+ceNjC0
>>689は自分自身のことをみんなに独白しているのだ。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 20:44:26 ID:iX7n6aNJO
とどのつまり、ペンタスレらしく穏やかに行こうって話？
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 21:09:54 ID:d7sxFSSf0
ググレ・カースさんの傑作写真が見たいですね
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 22:48:21 ID:4Gr3FbjB0
デジカメ、100枚撮ってもタダっす。
pcに流し込んでいる間に、風呂入って、ビール。
写真を見るのが楽しくてググルヒマナシ。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 22:56:06 ID:tjx8o5tb0
>>696
ウソつけ。２ちゃんに書き込みしてる暇があるじゃんか
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 01:19:53 ID:gZXNBIkf0
>100枚撮ってもタダ

最初の頃はボクちんもそう思っていました。
けれど、日に日にCCDの素子は一個づつ死に
シャッターを切るたびに、寿命が短くなっていくのれす。

けれど、使わないで居ると、これまた機械ってヤツは早く死ぬ日がやってくるんですね。
結局は多く撮った者の勝ちだと悟りますた。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 00:18:14 ID:XJ+sTTm/0
錦糸町テルミナ4階に新品DLが29,800で売ってた
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 14:12:27 ID:EDPd0X/p0
*istDSのファームウェアをVer.1.0から最新のにアップグレードした。
しかし、どこがよくなったんだろ？
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 14:14:44 ID:KtCsng6+0
>>700
書いてあるじゃん
http://www.pentax.co.jp/japan/support/download/digital/istds_s.html
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 00:17:57 ID:R7U2goZT0
どこが変わったのかは書いてあるが、どこが良くなったのかは書いてない。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 00:47:07 ID:RcnM3Hu00
屁理屈かよ…
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 23:20:37 ID:OjfDn7Bv0
変わった事の中で何が良くなったのか自分で判断出来ない輩だから仕方ないよ。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 23:26:21 ID:jHKgUZm50
欠陥画素の補完アルゴリズムの論文や特許の電話帳、
まだ～？
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 23:37:16 ID:b+bLBsME0
>>705

シッタカをあまりいじめると可哀想だろう。時々、逆ギレしてそのまま嵐へと変貌する
迷惑な香具師もいるしな。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 23:40:28 ID:7NukAZ9p0

数日前の遺恨を
いまだに引きずってる自演君のほうが見てられない。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 07:56:34 ID:q3cGJqEm0
数日前の Zeiss Ikon
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 08:35:48 ID:NPMBiWrO0
いつまでも悪口を Jena （言うな）
710 ： ◆GQsPjp./bw ：2007/07/28(土) 15:11:17 ID:lJ0VYf8S0
>>705
今更、何言ってんの？
*istDが出る前から、MZ-Dスレとかで散々既出だろ。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 16:08:30 ID:sPVPxBIu0
電話帳。ググレカス。散々既出。
コテまでつけて、あなたの無能っぷりが香ばしい。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 18:55:52 ID:NssHo8Nk0
今、SMC-M50mmF2をDLで使っていて、明るい単焦点を楽しんでいる
しかし、いかんせんDLでマニュアルは辛いので、FA50mmF1.4を買おうと
思うのだけど、他にお勧めはある？
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 19:04:56 ID:RoroESMd0
FA35/2が現行品ではお勧めできる。DA70/2.4Limは少々望遠側だけれども写りは定評あるね。
あまり明るくないけど、FA28/2.8もいいよ。中古で見つかればお勧め。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 20:05:49 ID:SyhtOJRO0
>>712
AF単焦点か。
基本的にはFAリミかDAリミだろうけど、＞713の言うとおりFA35も悪くない選択だと思う。
後、でかいけどSIGMAの24mmか28mmも面白いと思うよ。どっちも凄く寄れるのがいい。
715 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 12:53:10 ID:zqKjSQr30
>>713
>>714

ありがと
FA35を中心に検討してみます。
ところで、シグの30mmとかはどうなんでしょう？
716 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 13:56:49 ID:gYTXzKl60
>>715
いいと思うよ。
画質には賛否両論あるけど。

おれならFA35かシグの24mmにする。
717 ：714：2007/07/29(日) 23:24:38 ID:VYzPCSoI0
いろいろ言われてるけど、画質はそんなに悪くない。
本当は↑のお薦めでも入れようか迷ったんだけど、あのレンズ・・致命的に寄れないんだよね。
多分慣れの問題はあるんだろうけど、それがどうにも我慢できなくて買わなかった。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/29(日) 23:25:15 ID:ogOS3baw0
ＤＡ４０もお忘れなく。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 06:18:30 ID:uc9wC4GM0
いやいや、ここはDA21で広角に進むのがセオリーというもの。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 01:38:47 ID:BQHgyLZt0
すみません、質問スレでスルーされてしまったので出来たら教えて下さい。
http://photoxp.daifukuya.com/index/pentax/ist-dl2.html
http://photoxp.daifukuya.com/index/pentax/ist-ds2.html
この二つのページを見ると、自分はDS2の方が好みの写真が撮れそうな気がするんですが、
これは撮り方次第なんでしょうか？DL2買ってもこんな感じで撮れますか？
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 04:20:53 ID:/AXSq9KL0
>>720
具体的にどの写真とどの写真に最も違いを感じたのか分からないけど、
基本的にこの２台で大きく写りが違うことはないと思うよ。
レンズの違いと腕（撮り方や感性）の違いが大きいでしょうね。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 19:28:40 ID:BQHgyLZt0
>>721
ありがとうございます。DL2購入しました。
最後までD40と迷いました…今もこれで良かったのかどうかわかりませんが
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 21:41:03 ID:ZWWCAge90
|-`).｡oO（いーんだよ）
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 21:46:55 ID:V9Yt17fI0
>>722
購入おめ。
つーかD40とDL2で、って相当予算が厳しかったみたいだねｗ
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 23:10:42 ID:gK/ACUsk0
DSを単焦点1本でずっと使い続けようと思ってるんだけど、
FA35 と DA40 と FA43 で悩んでます。

ギトギトしないシャープさを求めるとしたらやっぱ FA43 でしょうか？
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 23:59:29 ID:SEniYl5W0
>>725
M50/f 1.7でどうよｗ
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 00:29:11 ID:TPhYqMIQ0
DFA50mmマクロに１票！
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 00:52:41 ID:lF5ACWa10
>>725
マウントアダプターK＋Carl Zeiss Jena FLEKTOGON 2,4/35に１票
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 01:47:43 ID:ApAII/kl0
>>725
何撮るか知らないけど、一本でいくならFA35/2かな。
デジで43mmだけだと、ちょっと使いづらいような。。。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 21:32:29 ID:uGMHqGbA0
43mm?
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 21:38:03 ID:r+Nkrap50
43mmですよ？
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 23:46:55 ID:3vXOyxs00
DSだけど、
プログラムシフトが出来ないのかよ。
出来なくてもかまわないよ。
でも、普通出来ると思うだろ。

Aレンズ、マニュアルモードでf値が見えないのかよ。
普通見えると思うだろ。
マニュアルで測光しないって、それでもカメラかよ！

小さくて、ファインダー像が大きくて、安くて素晴らしいカメラだと思ったけど、
腹が立ってきた。

レンズも買え揃えたけど、売り飛ばしてやりたいよ。
ニコンのD80も同じようなものか？
しかし、俺はD200買えるほど金持ちじゃない。（ひょっとしてD200も同じか？）
金持ちじゃない自分が情けなくなった。
屈辱感を味わったよ。むかつく。

結局、絞りリングは何なんだよ。
TvかAvで露出補正をして使えってことか。
ざけんなよ。
俺はこういうカメラを愛せない。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 23:49:23 ID:r+Nkrap50
自己撞着が甚だしい人ですね
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 23:52:28 ID:QZ744gN20
>>732
情報収集もせず、自分の思い込みと違うからといって失望する。
そんな方に愛されたら、カメラも迷惑でしょうね。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 00:00:36 ID:TPhYqMIQ0
しかし、カタログだけでは、商品についてはあんまりわからん。
出来ないことは、書いてないから
やっぱり、買って、買って、買って行かないと
思い入れのあるのは、何かストーリーがないと
デジカメも商品の息が長くないと愛着も沸きにくいかも
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 00:06:02 ID:2i85JAFD0
>>732
>Aレンズ、マニュアルモードでf値が見えないのかよ。
>普通見えると思うだろ。
ん、M/KレンズはダメっぽいけどAレンズなら見えるんじゃないの？
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 00:09:10 ID:nwbsSR0C0
>>736
あほは放置
A50/2持ってるけどできるお
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 00:09:48 ID:l5QZafbq0
>>735
取説のダウンロードするとか、掲示板で情報漁るか質問する。
情報収集の方法は色々有るよ。

誤解する人がいると何なので言っておくと、
マニュアル露出でも本体側で絞り制御したときは、ファインダに絞り値表示されます。
表示されないのは絞り輪使用時。
この仕様は前機種の*istDからなんだけどねぇ。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 00:28:35 ID:QkHSLBUQ0
＞マニュアル露出でも本体側で絞り制御したときは、ファインダに絞り値表示されます。
露出補正しながらダイヤルを回すのか。

絞りリングが付いていれば、マニュアルだと使えると思うだろ。
キャノンやミノルタじゃねえんだから。
ペンタックスは、AFのスチールカメラは使えたよな。

情報収集しなかったわけじゃないよ。
よく確かめず、先入観で購入した俺は悪い。
それは分かっている。
だけど、カメラに対する判断基準みたいなものを持っているだろ。
もまえらだって、あるだろ。

もまえら平気なのかよ・・・
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 00:31:55 ID:2i85JAFD0
>>739
>＞マニュアル露出でも本体側で絞り制御したときは、ファインダに絞り値表示されます。
>露出補正しながらダイヤルを回すのか。
？？？？
ダイヤルを"M"に回せ！

>絞りリングが付いていれば、マニュアルだと使えると思うだろ。
露出計非連動でよければ使えたような。

>ペンタックスは、AFのスチールカメラは使えたよな。
MZ-30,50,60と*istは不可っすよ。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 00:35:45 ID:nwbsSR0C0
マニュアルモードってなんだ？
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 00:39:24 ID:QkHSLBUQ0
>>740
ダイヤルMを回せ。
サスペンスですね～　こわいですね～www

ごめん。言葉足らずで。
露出補正ボタンを押しながら、ダイヤルを回すと、絞り操作。

＞露出計非連動でよければ使えたような。
使えます。AE-Lを押せば、絞込み測光します。

そういう話じゃなくてさ・・
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 00:40:58 ID:l5QZafbq0
>>739
>もまえら平気なのかよ・・・
絞り輪使用で開放測光できた方がうれしいですが、平気といえば平気ですね。
事前に知ってたから失望しないです。
特にマニュアル露出使う時点で、測光値の即時性を求めるものでは無いから、
絞りこみ測光で間に合います。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 00:46:57 ID:2i85JAFD0
>>742
そりゃあせっかく付いてるんだから絞りリングを使えた方が嬉しいけど、
実際問題としてボディー側からの操作で困ることなんてあるかな？

>露出補正ボタンを押しながら、ダイヤルを回すと、絞り操作。
マニュアルには"+/-Avボタン"と書いてありますな 。
*istや後期MZと同じ操作系やね。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 00:54:17 ID:QkHSLBUQ0
マウントに連動レバーが付いてないwww
買ってから半年たったのに、あらためて気づいたバカな俺。
最近Aレンズ買ったのよ・・・

マニュアル読んでないのがバレた。
まあなんだ、もまえらだって真剣には読まないだろ。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 01:01:39 ID:6WaQ3yF50
ist買ったんですが…ブログなんかに載せる写真って、基本的にどこまでいじっていいもんなんでしょうか？
Photoshopでレベル補正するのとか普通ですか？
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 01:04:08 ID:QkHSLBUQ0
もまえらと話して、少し落ち着いた。
Aレンズは接点で絞り位置を伝達しているもんだと思い込んでいたんだよ。

＞絞りこみ測光で間に合います。
俺もそうだな。
Mレンズで絞り輪つかって、絞込み測光が性に合っているようだ。

では、おやすみ。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 01:04:20 ID:ie1Fkas50
>>745
Aレンズ買ったならAで使えよ。

俺は最近M42しか使ってないので
絞り込み測光しないと落ち着かない。

>>746
趣味でやるブログなら、好きにすればいいじゃん。
Web上で見て良い画像ならそれでいいよ。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 08:50:53 ID:QkHSLBUQ0
＞Aレンズ買ったならAで使えよ。
たいそうな口きくじゃねえか。
ペンタックスユーザーは、A、FAレンズはいつもAポジションで使ってきたのか？
ふざけんな！
売られた喧嘩は買うぞ。

絞り環が付いていれば、使えると思うだろ。
絞り環は何なんだという話をしてんだよ。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 09:26:41 ID:N/tO0E3V0
自意識過剰の馬鹿は放置で
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 09:47:25 ID:8krm3N4T0
>>748 も大変だねえ、いきなり頭のおかしな野良犬に噛み付かれて。

>>749は暑くて頭の中、マラリアが湧いているんじゃないか？
あー、やだやだ。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 10:53:37 ID:ep8HIZGkO
えーと…ペンタスレなんですから落ち着いて行きましょうよ;;

>>749は荒らしではないと思いますのでマジレスさせていただきますが…

MF機とかMZ-3とかは確かに絞り輪でやりますけど…

絞り輪はもはや｢本体で絞りいじれない機種でも使える様に｣ついているんだと思います。
実際絞り輪なくなったレンズもペンタに限らずたくさんあることですし。

どの操作方法でも完全対応ってのは理想なのかもしれませんけどね。

その為にコスト上がってしまうなら考え物じゃないですか？

そこは最上級機で対応してくれないかな～？
程度の期待しか持てない話なんじゃないですかね？
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 11:09:12 ID:1xObomCD0
わけわかめ。絞り環使って、Avで撮りたいとか？
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 12:16:01 ID:Y+lPTElE0
Ａポジのないレンズが使いやすいデジ機はほしいな
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 20:46:55 ID:9XPgoyKj0
>>751
＞Aレンズ買ったならAで使えよ。
＞俺は最近M42しか使ってないので絞り込み測光しないと落ち着かない。

↑絞り環使っているヤツが、こんなレスするなんて、煽り以外の何ものでもないだろ。
俺は荒らしているんじゃないぞ。真剣に言ってんだよ。

ちなみに、ニコンD200もAポジション専用だそうだ。
ユーザー話を聞いてガッカリしたよ。
DSは安物なのに、瞬間絞込み測光が出来るだけ、たいした物だな。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 20:52:13 ID:9XPgoyKj0
>>753
Pは便利だよ。
その上にプログラムシフトが付いていれば、Av+Tvという感じで、無敵だよな。
DSは1ダイヤルになった。
むしろ、2ダイヤルのDよりもプログラムシフトが必要なのでは。
俺はなくてもいいんだが。

AFはMFより便利がいいが、MFで使うことも多いだろ。
AEも同じだよ。
マニュアルで使うことも多い。

もまえら、AE+露出補正で使っているのか。
違うだろ？
露出補正と言いつつも、マニュアル使って測光値よりアンダーするとか、
そんな使い方をしているのでは？
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 20:56:14 ID:9XPgoyKj0
もまえら、>>752のレスには反論しないのか！

俺と>>752のレスは表裏だ。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 21:09:16 ID:MV5t0poq0
反論というか、
気にくわないなら他のカメラ使えよ、としか言えない。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 21:18:13 ID:mCsYk6sL0
なんで文句が出るのか良くわからない。
機械に使い方をあわせるだけじゃん。
やりにくかったら使いやすいものを選べばよい。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 21:30:31 ID:DeSZkkTQ0
>>757の粘着ぶりに萌え
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 21:44:48 ID:ep8HIZGkO
>>757
なるほど、裏表…ですか。言い得て妙、といいますか…

プログラムシフト、確かに便利ですよねー

俺もDS2使ってて測光はもっぱらマニュアルですが、疑似HyMのプログラムシフトはほんと使い易いです。
ボタン１発で適性は有り難い。

慣れればダイヤルorボタン+ダイヤルのマニュアルも使い易いですしね。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 21:58:36 ID:EojXFpDZ0
うう～む。
俺、600万画素機愛好家なんだが、
最近手ぶれ補正と早いAFのためにK100Dばっかだったんだけど、
DA70を*istDsに付けてみた。
ペンタプリズムは見易いし液晶小さいけど緻密だし、AFは遅いけれどとても正確。
イイ！ネ

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 23:58:59 ID:9XPgoyKj0
一眼レフは、システムだと言ったのはPentaxだろ。
そのPentaxがデジタルにおいて、絞り環の存在をシステムから切ったんだよ。
旗艦機で実現されていればいいけど、
そうじゃないんだから、普通、怒るだろ。
俺、すげー普通だから。

実は、最近のAFスチール機もそうだったわけだ。（俺は最近の事情は知らなかったが）
もまえらの中には、その機種を買って「なんじゃ、こりゃ」と怒ったヤツいるだろ。

もまえら正直になれ。
AE+露出補正なんて使ってないんだろ。
マニュアルで使って、測光値よりアンダーするとかを露出補正と言っているだけだろ。
（スナップとかはAE便利だよ。だから突っ込むなよ。）
使いやすいカメラって何だ。ってことだよ。

しかし、NikonのD200よりDSのほうがマシと知った今は、Pentaxを非難出来ないけど・・・。
だから、もう非難しないよ。腹立つけど。
寝る。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 00:06:20 ID:zyAKlh6C0
*istDとかK10Dみたいなのがあるから・・・。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 00:17:10 ID:nDDJX0OZ0
>>763
あんたの普通は、世間の普通では無いようだね。
思い込みの激しさを自覚した方が、生きていくのが楽だぞ。

ちなみに最近の銀塩一眼では、瞬間絞りこみ測光できない。
*istDシリーズの方がマシですよ。
*istDでは、発売当初K/Mレンズの絞りこみ測光できなかった。
ファームアップでサポートされた経緯が有る。
だからどうって程の事じゃないけど、情報として書いておくね。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 00:40:50 ID:O0OkmAR50
>>763
>使いやすいカメラって何だ。ってことだよ。

分かったからお前はコンデジ買えよｗ
GX100でいいじゃん。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 00:46:30 ID:QI8MwXae0
>>763
システム的に絞りリングは既に必要ないような希ガス。
ボディー側で設定できるんだから。
ベローズとか使うときには必須だけど、さすがにそこまで考慮してられんでしょう。

>もまえら正直になれ。
>AE+露出補正なんて使ってないんだろ。
使ってますが何か。
長時間露出とフラッシュ使用時以外はHyP＋露出補正だよ。

まあID:9XPgoyKj0は最初から絞りリングが付いてないEOSかαにするのが吉と思われ。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 00:50:34 ID:6CpvWo+V0
「ん？このレンズには絞りリングが付いていないようだが。。。」

「絞りリングなんて飾りですよ飾り。偉い人にはそれがわからんのです」
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 01:19:39 ID:JyWOS8h90
エネループって何本持ってますか？
４本だけで、使っては充電（使い切らなくても）みたいなのでも大丈夫なんでしょうか？
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 01:32:52 ID:QI8MwXae0
>>769
毎回充電するのがめんどくさくなければそれでもいいと思う。
漏れはめんどくさがりなので、充電済みの予備を持ち歩いて
使い切ったら交換って感じにしてる。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 06:41:57 ID:O0OkmAR50
>>769
俺は４本のみ。
普段は３～４日入れっぱなしで毎日色々なものを撮って
（１日50～100枚）、気が向いた時に継ぎ足し充電してる。

３泊４日の旅行に行って、700…800枚くらいかなあ？
撮った時は途中で切れた。のでオキシライド買った。
けど>770みたいな使い方も便利そうだなあ。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 06:51:44 ID:RzFGlYOQ0
＞便利そうだなあ

たかだか予備持ち歩いてるって話しでそんな関心する様な事かぁ？
普通だろ。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 07:52:09 ID:O0OkmAR50
いちいち突っかかるなよｗ
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 07:55:44 ID:bRTIANG80
772
予備の電池持ち歩くのが普通か？
俺は持ち歩かないが。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 08:49:28 ID:QStAkPvt0
>>762
ＡＦはＫ１００よりＤＳの方が正確なのかい？
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 08:53:42 ID:qovec+vu0
正確っつーか、狙ったところに合いやすいってことじゃね？
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 09:04:43 ID:iRx/K9sk0
>>776
それを正確と言う。
バカじゃね？
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 09:32:18 ID:QStAkPvt0
せっかく答えてくれたのにそおゆうことゆうなよ！
>>776　ﾄﾝ
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 16:14:35 ID:OK2trs+G0
FA35/F2とDA40/F2.8
DLで普段用で使うにはどっちのが良いかな？
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 17:01:04 ID:cF4OLveG0
両方持ってるけど
画角的に使いやすいのは圧倒的にFA35/2。
*istDシリーズにつけてカッコいいのはDA40/2.8。
普段用というのがスナップや料理や小物撮りだったら
FA35/2をおすすめする。
781 ：779：2007/08/03(金) 18:53:19 ID:/7SJYkWh0
>>780
ありがとう
FA35/F2を買いました
確かに見た目はDA40/F2.8のが良さげではありましたが…
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 22:19:02 ID:JyWOS8h90
>>770-771
結構もつんですね。ありがとうございます
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 09:14:19 ID:RAskt42Y0
DS と DA21 1本で行くことに決めました。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 10:40:05 ID:vATSqIP/0
>>783
フフフ悪いな。
その手は俺が先に戴いちまったぜ。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 15:17:24 ID:LOQje3Rm0
>>767
＞まあID:9XPgoyKj0は最初から絞りリングが付いてないEOSかαにするのが吉と思われ。
AF化したとき、PentaxとNikonは絞りリングを捨てなかった。
デジタルは、そのAFシステムの延長上にある。
だから、こういう煽りっぽいレスはやめろよ。

＞長時間露出とフラッシュ使用時以外はHyP＋露出補正だよ。
嘘つくなよ。
嘘をついていると決めつけはしないが、
露出補正よりマニュアルのほうが便利な場合も多い。

DSにプログラムシフトは付いていない。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 15:26:29 ID:Y+ujfh1d0
>>785
>AF化したとき、PentaxとNikonは絞りリングを捨てなかった。
デジ化するときに捨てたのですよ。
厳密には末期銀塩一眼でも捨てつつあったけど、デジ化で完全に絞りリング無し体勢に。
従来のカメラでの使用を考慮する必要のないデジタル専用レンズは
みんな絞りリング無しになってるっしょ。

そもそもどうしてそんなに怒ってるのかな。
Aレンズならボディーから設定できるんだからいいじゃない。

>露出補正よりマニュアルのほうが便利な場合も多い。
日が照ったり陰ったりする状況や、移動しつつのマクロ撮影なんかだと絞り優先のが便利だったり。
どちらを便利と思うかなんて使い方次第だよ。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 18:37:27 ID:onGV7aHfO
>>785
DSはついてないの？マニュアル時のプログラムシフト…

２台目に保護しようか迷ってたけどそれだとナシだな…
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 18:47:44 ID:/T7j1FZr0
無いよ
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 19:12:43 ID:wnL5gn+v0
>>786
怒りはおさまってきたんだけど、なんだか、寂しいというか、悲しい・・・。
せめて旗艦機では使えるようにしてほしい。

ボディからの制御は使いやすくして欲しいよね。
Tvダイヤルは、Canonのように縦に回すほうが使いやすいと思う。
istDはグリーンボタンも押しづらいし、
DSよりグリップしにくいのが重なって、右手の人差し指が痙攣にそうだよ。
で、俺はDSを買ったんだけど。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 20:26:29 ID:M8cYQoUS0

怒りとかバカじゃねーーの
ほんとおっさんってそういうお門違いなの好きだよね
クレーマーっつーの？
最低
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 20:37:20 ID:W01YlJ2w0
自分に合わせてカメラ作れっていうんだろ。数百万か数千万コースだな。
がんばって金貯めろ。

パナのレンジファインダー買った方が安いな。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 21:37:51 ID:tXJcg0qj0
普通はちゃんと検討してから買うだろ。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 22:46:25 ID:wnL5gn+v0
>>790
絞りリングをシステムから外すことについて、Pentaxはユーザーに説明したのか。
Pentaxはユーザー無視の会社なのかよ？

>>791
お前、バカだろ。

>>792
そうだよな。
アイコンモードは何種類も付いているんだ。
プログラムシフトはソフトウエアで実現できるってことだろ。
Pentaxは消費者をなめんてんのか？
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 23:12:59 ID:RsdoLX4l0
>>wnL5gn+v0
説明責任だとか、ユーザ無視だとか、自分のことしか
考えられないガキですか?

気に食わないならさっさとペンタックスと関わりを捨てた方が良いのに。

*istD以外のDS,DLシリーズはエントリーモデルでしょうが。
初級～上級機で機能を制限したり性能が異なってもおかしくないでしょ。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 23:16:31 ID:GvWm+4P/0
>>793
他社が絞り輪外しについて説明した例をあげてみろよ。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 23:22:50 ID:2VfcfDdL0
こりゃまた動物的な香りがするなぁ。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 23:24:12 ID:AZGr4olB0
（・∀・）ﾆﾗﾆﾗ

ﾆﾗﾆﾗしにきますた！
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 23:40:58 ID:Y+ujfh1d0
>>793
>Pentaxはユーザー無視の会社なのかよ？
すみたんの生まれ変わり？

…ということですみたん風↓
すみません、*istDSを買って以前から使っているAレンズを付けたのですが
絞りリングを使用した場合は絞り優先自動露出で使うことができないうえ、
マニュアル露出でも絞り値がファインダーに表示されません。
何の説明もなく絞り値伝達ピンを勝手に廃止したペンタックスは
ユーザー無視の糞企業なのでしょうか。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 23:42:04 ID:wSH2Rr8j0
いや、*istDも余裕でエントリーモデルだよ。
一応持ってるけど、画質的にKissDに負けてる。
他社のエントリーモデル未満。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 23:51:06 ID:YrF2DDNw0
>>799
現行モデル同士の比較ならともかく、意味ねえよな。
はっきり言えば、あんた貧乏人でしょ？
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 23:52:00 ID:M8cYQoUS0

>>793
市場の支持(需要)を得られない製品は売れずに淘汰される。企業損する。
得したいから、企業は努力して市場の支持を得られるような製品を作る。
あるいはコストカットで利益をあげる。
逆に言えば損するものは作らない、あるいは作っても損する値段では売らない。
コレ市場原理。

メーカーも当然売れるもの作りたいからユーザからの意見収集はやる。
おっさんは知らんかもしれんが、大都市繁華街には
1000円謝礼のアンケートがコロコロしてる。
犬よろしくこんなとこで騒いでないで
さっさとペンタックスのお客様センターでも逝けよ。


おれとしてはプラスチック製の滑りの悪い絞り輪なんていらんから
そのぶん軽く小さく安くして欲しい。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 23:54:50 ID:KQR+oA030
>Tvダイヤルは、Canonのように縦に回すほうが使いやすいと思う。
横回転に慣れちゃったから、たまにキスデジ使うと混乱するな。
使いやすいかどうかは人それぞれだと思う。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 23:55:15 ID:AZGr4olB0
>>798
ナツカシス
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 00:53:29 ID:9BujsOX8O
>>788
ﾄﾝクス
そっかぁ～無いのか…

しかし…すっかりDS2のAE-Lボタンを親指でカチカチするのが癖になってしまったな…

tvとか使う時までカチカチやってしまう…
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 03:44:41 ID:atnOKtVm0
>>801
α7000は、歴史に残るカメラだが、誰も名機とは言わない。
αレンズは名玉が多いのだから、
AF先駆者としてトップメーカーになれたかもしれない。
しかし、インテリジェントカードなんて馬鹿のことをしたし、結局はカメラをやめた。

道具は使い勝手が良くなければ、支持されない。
使い勝手を提案するのはメーカーだ。

おまえもおっさんだろ。もっと賢いレスしろよ。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 06:47:06 ID:wu4jlykI0
>>800

KissDなら時期的にも比較対象としてちょうどいいくらいじゃないか？俺も*istDが中級機らしい
のは価格だけだと思うよ。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 06:48:00 ID:UrJRmFGd0

>>805
(1) 余計なもの付けると値段もあがりますがよろしいですか？
(2) それはユーザーの総意なのですか？
(3) ここにいる限り愚痴でしかありません。要望はメーカーへ。
ってとこじゃね？

>>802
そもそも縦回転使いにくくない？
店頭で触ってびびったんだが、
グリップしてると親指を縦に動かすのは窮屈になってしまいます。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 06:56:31 ID:UrJRmFGd0

ごめ。
縦ってこういうことか。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissdx/style.html
5Dとかの背面ダイアルのことかと思ったよ。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 09:35:28 ID:3/n/2qxT0
開いてるスペースにダイヤルつけまくって
機能割り当てできれば誰も文句言わんな。

漏れはそんなカメラ買わないが。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 10:02:46 ID:jSC+LGkD0
このスレって、定期的にキチガイが発生するのな。
自分の認識誤りを指摘されて、逆ギレ大騒ぎｗ
いつも同じパターンなんだが、もしかして毎回同じヤツが火病ってるだけなのか？
そいつのカメラにはサムソンDSって書いてあったりしてｗｗｗｗ
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/06(月) 08:12:25 ID:+6w+4oiJ0
まぁ落ち着けよ
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/06(月) 19:36:30 ID:B02WbARz0
HoyaPENTAX（Hoyaは発音しません）
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/06(月) 22:59:06 ID:5H5ubCZS0
俺がPentaxを非難した。
一部の住人は、俺を罵倒するという形でPentaxを擁護した。
お前ら、機種を好きになっても、企業まで好きになるなよ。

K1Dが発売されて、ロゴがHoyaになったら、
ブランド好きのヤツはどうするんだろうな・・・
俺はHoyaって書いてあっても買うぞ。ただし絞りリングが使えたらな。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/06(月) 23:00:49 ID:qqXD4Q7K0
PENTAXレンズ総合スレ51本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1186398136/
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/06(月) 23:11:26 ID:SlacEGrg0
>>813
>お前ら、機種を好きになっても、企業まで好きになるなよ。
ここは同意。
自分もユーザであってファンでは無いから。
欲しいと思わせる製品が有れば、hoyaだろうがなんだろうが買うよ。
自分の場合は、絞り輪にかんしてのサポートは、今のままでも我慢できるな。
どうせおねーちゃん撮るときは、マニュアル露出だからね。
*istDSにAレンズをで絞り本体制御するより、絞り輪使う方が操作性良いし。
exifに絞り値が残らないのは、ちょっと残念だけど。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/06(月) 23:17:22 ID:Dq9Hw+LB0

ジエン乙。

いつも思うんだが、>>814の人って
毎回同じ人？
まめよね。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/07(火) 01:30:51 ID:NyBMpkM10
>>813が、未だに絞りリングに固執してるのに萎え
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/07(火) 08:24:43 ID:nKY1TKaL0
しかし、TOB成立したんだね…。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/07(火) 09:48:11 ID:id8rM4wV0
>>813
勘違い乙

（・∀・）ﾆﾗﾆﾗ
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/07(火) 13:34:06 ID:5xE/i8wl0
>>813
ブランド好きがペンタを選ぶわきゃ無いだろう。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/07(火) 16:34:48 ID:NNPnuu+N0
>814
絞り冠にそこまでこだわる理由がわからんが、バカもここまでくると天晴れよ。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/07(火) 18:45:20 ID:06YtJn4y0
>>821　？？？
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/08(水) 01:25:59 ID:i2MvBVtB0
ペンタックススレの粘着荒らしのコイズレスがこんなこと言ってます。

314 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/08/08(水) 01:21:01 ID:UB2TDXfY0
そういえば今日からペンタはHOYAになっちゃったのかな？
ちょっと感慨深いな。
大好きなメーカーだったのに・・・
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/08(水) 01:59:20 ID:8vgQppSH0
俺はDSだと絞りリング使いづらいんだけど。。。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/08(水) 14:15:20 ID:/ZgjiPlz0
文句垂れながらカメラ使うくらいなら
ライカでも買えよ。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/08(水) 22:11:17 ID:UR1SVyQY0
ニコンにするよ。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/08(水) 22:17:37 ID:TM0c87710
エアーで？
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 21:34:25 ID:5WPh6Zh40
ＤＳ２のシャッター耐久ってどのくらいでしょう。
１万ショット使った中古を買っても大丈夫でしょうか？
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 21:38:58 ID:XxkKGBrn0
３万で爆発
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 22:05:34 ID:eR4ooiSo0
俺のは外見がとてもキレイだが、もうとっくに3万カットを越えている。
でも、まだ使用できるよ。　非公式には5万はムリかもとは言われていたみたいだけど。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 22:16:38 ID:5WPh6Zh40
>>829
>>830
私は１年に２千以下なので１０年以上つかえそうですね。
ありがとう！

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 22:17:26 ID:3kyNTxHj0
シャッターを切った数って、どこかで積算されてるの？

俺は、9999に行く寸前の9000台でリセットしたのが2階で、
いま7900台だから、2万7千枚くらい撮影してるかなぁ…

最近 シグマの17-70mm 2.8-4.5を買ったから、本体は
長持ちしてもらわないと困るんだけどね…
（シャッターボタンの接触が悪くて、半押しが反応しにくく
なっている）
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 22:32:35 ID:9lTKlUK40
>>832
旧ファームではexifの29番目に記録されていた。
でもファーム上げたら29番目の情報が見えなくなっちゃったんだよね。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/10(金) 00:36:50 ID:Fqlsa2OH0
バージョン下げろよ。
1枚撮影して、exifで確認、再びバージョン上げろよ。
5分もあれば出来るだろ。

俺のことを馬鹿だと罵るが、おまえらはもっと馬鹿だな。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/10(金) 11:01:13 ID:zPcV99Ca0
>>834
名無しで出てる限りＩＤが変われば見抜けない。
たまに文体で見抜くやつがいるが見抜くやつのほうが粘着できもい。
まぁ、叩かれ煽られは２ｃｈ名物ってことであきらめれ！
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 11:09:13 ID:sdrIsJJR0
DSでバルブ撮影しました（約３分）、
シャッター閉じて次の撮影ができるまで１分くらい待たされるんだけど
こんなに時間がかかるもんですか？
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 11:14:49 ID:ruCFqTx70
夏になると花火や☆を撮るから同じような質問多いな
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 12:39:23 ID:oN9znRII0
まずは取説嫁
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 12:53:19 ID:v9QAmpdW0
ヒント
　つ　ノイズリダクション

光を当てずに同じ時間だけ露光したイメージを減算していると思われ
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 18:54:01 ID:iy9v1ZO30
バルブは2台買って釣瓶打ちに撮ると吉。
2台じゃ足りなきゃ3～4台買っとけｗ
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 20:14:37 ID:Y++j7UWJ0
>>840
信長の鉄砲隊みたいだなｗ
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 00:55:49 ID:WIQbhLRv0
どっちも"shoot"だしな。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 17:37:11 ID:wDXvzHniO
フジヤにDSの新品出てるな。どこから発掘されたんだ？
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 22:10:23 ID:hie6clHS0
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070813214915.jpg
右下木の左側と左側中央やや上あたりに赤っぽくポツンと写ってるのって、CCD欠けですかね？
それともCCDのゴミ？
いままで気がつかなかったのだけど、気がついたとたん気になってしょうがなくなってしまって....
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 23:25:44 ID:nXWW10Uz0
これはきっと天狗様のあかい鼻じゃ
真ん中あたりにも　白い天狗の影が
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 00:50:27 ID:cHQ9WsKe0
火の玉だ。悪霊だ。こわ～。おはらいしろよ。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 00:53:47 ID:d0uYyQkn0
オカルト系がいちばんだな　やっぱり
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 07:38:22 ID:tN/wp4nR0
>>844
>右下木の左側
水星

>左側中央やや上あたり
火星
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 09:23:36 ID:GO9PjnKI0
>>848
水星って夜見えたっけ？

>>844
今夜三脚にすえて５分くらい長時間露光してみるべ。
星なら動く。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 09:25:36 ID:d0uYyQkn0
５分の長時間露光したら　ものすごい数の空にはない星や天狗や火の玉や　怨霊魑魅魍魎が写るような気がするけどな。
感度あげるともっとすごいことになる。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 10:16:55 ID:GO9PjnKI0
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070814101534.jpg
３０秒でこんだけ動く。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 12:33:33 ID:W7sXDWn00
このごろ、地球の自転が速くなったからな。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 12:38:02 ID:WCgqexUN0
んなこたぁーない
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 12:48:08 ID:ArfX7mNt0
DSの中古が１万円になったら買いまつ
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 12:57:34 ID:W7sXDWn00
星が速く動いているから、朝がすぐ来るんだぞ。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 13:03:33 ID:v/T6Tabx0
赤い彗星だと通常の3倍は速いそうだ。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 22:04:24 ID:J9WYQxiY0
>>850
たった5分のどこが長"時間"かと、小一時間…(ry
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 22:28:23 ID:BiyAZg530
ＣＣＤの欠けは、JPEGにした時点でもっとぼやけるから、違うね
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 23:56:08 ID:C0MhV36i0
欠けというより不良。
反応はしているが、正常に反応していない。
俺はそれを欠けと言っているけど。
860 ：844：2007/08/15(水) 00:15:58 ID:6N6sPciy0
ありがとう
フォーラムに持ち込んでみます
まだ保証期間内なので
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/15(水) 08:42:51 ID:7zPCH5Kp0
まずは、ボディキャップかレンズキャップしたまま
真っ暗(なハズ)の画像を撮れ。RAWでシャッタ30秒で。

それでノイズだけの画像を撮って、欠陥画素を
マッピングしてもらえ。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/16(木) 09:37:41 ID:umcTC9jD0
>>843
買っちゃった。ははは、DSばかり4台目。黒2、銀2だな。
昨日の8時の時点で残り一台だったよ
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/16(木) 09:57:22 ID:KJ9rOgwu0
フジヤは会員じゃないと見れないからどうでもいい
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/16(木) 12:33:30 ID:q7nzah3m0
>>862
4台って、全部DS?　DS2も含むの？
何の為にそんなに買ったの？　>>840？
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/16(木) 15:29:07 ID:w6bBNmpb0
そんなにDS好きなやつがいるのか。俺２年前に買って機能チェックした以来
１度も使った事がないよ。このスレみてDS取り出したら電池切れ＆使い方忘れてた。ｗ
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/16(木) 19:06:32 ID:N9lFs5kX0
PENTAX *ist DS を俺も楽しみながら使用していて、その良さも十分承知している。
同じカメラを4台持っている事に疑問を感じる人も居るみたいだから、敢えて言う。

世の中は、自分が主人公なのではない。
だから、自分の常識(モノサシ)　が実は正しい訳ではない。
世の中には、自分の　ちっちゃな　モノサシ　なんかでははかれないヤツも存在する。

このことに、理解するべき。


俺は、Nikon F2 を　たった　3台持っているとカキコ下だけで、　あり得ない　という
カキコミで抹消しようとみんなは躍起になった。
はっきり言うととてもバカ。
F2を個人で、3台持っているなんてヤツは、カメラヲタなら当然あり得る。
ここの常識のずれがくだらないが、発言のずれにもなっている。
俺は、PCヲタでもあるから、16台を持っていて、Win以外のOSでも稼働していると、言ったら
PC系の２ちゃん板で、皆から「あり得ない」とバッシングされた。たった16台しか当時は
持っていなかったのに。

解る？　　矮小なヤツが、自分のちゃっちいモノサシで当てはめる事は自由だが
オーバーフローする事実が世の中にはとてもたくさんあるって事。
867 ：865：2007/08/16(木) 19:34:08 ID:w6bBNmpb0
>>866
えーと>>864　も俺も別に>>862の行動を非難も否定もしてないよ。
複数台持つやつがいるのは理解できるしね。好きな機械物は予備機をもったり使い分けたり
したいのも分る。だが>>864の書き込みにも俺の書き込みのどこにも自分の物差しで測っている
記述はないし、ただ質問したり自分状況はどうだ、と書いてあるだけだろ。

深読みしすぎて過去の経験から自分の物差しで他人を見ているのは君の方じゃないのか？
他人を矮小化し自分を大きく見せたいのかもしれんが少し落ち着いて人の書き込みを読んだ方が
いいぞ。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/16(木) 19:50:07 ID:dCHJM6bC0
語っちゃうからキモイ
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/16(木) 19:56:03 ID:cSpVruJZ0
Ｆ２のときはうらやましかったんだろうけど、Ｄｓの場合はちょっと違うような気がする。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/16(木) 20:10:12 ID:dCHJM6bC0
赤いデミオ４台持ってます。とか、２ＬＤＫにトイレが４つあります。
と同じでしょ。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/16(木) 20:15:19 ID:cSpVruJZ0
赤いデミオいいねえｗでもフェスティバじゃね？
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/16(木) 20:28:19 ID:ICihmKBP0
他人に理解しろという割に他人の意見を受け入れないとはいかがなものか。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/16(木) 21:23:12 ID:IPdwvvGN0
*ｉｓｔDS愛用者だけれど、2個も3個もいらない。
愛着のあるボディーは１個あればよいと思ってる。

少し前に銀塩の安いMF機に凝って、SPを色違いで揃えたり、
MシリーズやAシリーズやP30シリーズを全機集めたりしたけれど、
全部のボディーに手が回らないと言うか、何か空しくなって
SPとMX黒だけ残して手放した。


(´-`).oO(けれど初代フェスティバGT-Aなら４台欲しいなぁ・・・）

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/16(木) 21:37:45 ID:sryHvzm20
Ｄ、ＤＳ、Ｋ１０Ｄと来たけど
もう一台どれが欲しいかというと
自分はＤＳだな

Ｋ１０Ｄの機能でＤＳの大きさなら３台欲しい。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/16(木) 22:04:06 ID:/kEWfMB70
新品で好きなだけどぞ！と万一言われても、
矮小な俺は多分同じの3台までかなぁ。
星撮りとかするんなら、多ければ多い方が
よさげだけど。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/16(木) 23:44:28 ID:ytPyE5yw0
世の中、自分が主人公だと思ってる俺。
星撮りでDSとK100D使ってるんだけど、DSもう１こ欲しいよ。
クセとか操作性とか全く同じ方が便利だし、SR不要だし。
できればレンズの数だけボディが欲しい。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/17(金) 00:27:40 ID:UMwKm4780
DSをもう一台欲しいな。
ヨドバシとかで売っている、カメラ2台を三脚に装着する器具を使用して
DS2台で、赤外写真を使用したステレオカメラにしたいから。

結構面白いと思うんだ。
フィルターは、フジのシートフィルター　IR-80 辺りがおぬぬめ。
878 ：844：2007/08/17(金) 00:33:23 ID:py2G6ReY0
フォーラムに持ち込みましたが、どうやら埃だったようです
ドット欠けは見つかりませんでした
お騒がせしました
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/17(金) 00:58:31 ID:M5T4sqyB0
たかがDSで、まさかこんなにレスがついてるとは思わなかったw
ものすごくずぼらな俺には、使い切り電池仕様の一眼というのが神なんだな。
しかしK100DのRAW連射枚数と、
どうにもこうにも、あのデザインが俺には受け入れがたい。
今後入門機、軽量機でプリズム採用というのはありえんだろうし、
多画素化に伴って使い切り電池仕様というのも難しいだろう。
じゃあレンズの数だけキープしとけ、と相成ったわけだ。
ちなみに4代目は29,800円だったんだが、39,800円だったら違ってたかもしれん。
とはいえ、K100Dの手ぶれ補正に後ろ髪引かれているのも事実なんだがw
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/17(金) 01:06:49 ID:kHyvf+6/0
ま、管理するのが面倒でなければ、自分の気に入ったカメラが2台あると便利だよね
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/17(金) 02:02:40 ID:rM2S3/0a0
うちにもDSが三台あるな。











任天堂製だけど。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/17(金) 02:07:42 ID:qt3iBfHU0

DSつって話してるとだいたい誤解されるよな。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/17(金) 02:11:13 ID:rtC2vooc0
確かに上部と背面のダブルスクリーンだわw
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/17(金) 06:50:40 ID:feW3dy4O0
DSって、色が乗り過ぎないか？
もう少し渋くてもいいのでは。

Dのほうが自然な感じのような・・・。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/17(金) 08:15:59 ID:cOhCiM9T0
設定帰れば良いんじゃなくてか？
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/17(金) 08:57:04 ID:s6xBWoUZ0
あっさり設定で三つの真ん中を右にひとつで。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/17(金) 11:15:09 ID:2fpp8O6N0
自分はメガネ君じゃないので、K100D + ｵﾒｺｻﾝ で十分です。
体がSRなしにはもう戻れません。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/17(金) 23:37:26 ID:ME/P1FK+0
ちょっとおせーて。
最近カメラはじめようとGX100を買ったんだけど、家にistDSがあったのでちょっとこいつで歪曲の少ない写真をとりたいです。
そこで相談なんだが１８～７０mmくらいのズームで歪曲の少ないおすすめレンズって何かなぁ？
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/18(土) 00:02:23 ID:VXd30+mh0
24からでもいいよ～
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/18(土) 00:23:23 ID:4PeZx1Z/0
>>888
ごめんね。ないんだ。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/18(土) 00:32:23 ID:VXd30+mh0
うそん。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/18(土) 01:41:34 ID:VXd30+mh0
じゃあ、話題をかえてistD/DS用のイイ感じのハンドストラップないでしょうか？
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/18(土) 02:23:20 ID:3yYrACL30
人によって使用の傾向も変わるから、絶対とは言えないけど
自分としては、ハンドストラップはあまりオススメしない。
結局不便。ネックストラップを2～3重に手首に巻き付ければ済むことだし。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/18(土) 03:33:52 ID:VXd30+mh0
むぅ～～じゃあ、みんなはどんなネックストラップをつかってるのかなぁ？
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/18(土) 03:38:02 ID:naTbky+b0
DSでハクバのハンドストラップ使ってる。最高だ。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/18(土) 04:22:06 ID:VXd30+mh0
おお、ハクバのハンドストラップかー
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/18(土) 13:00:47 ID:Ndr7wdOE0
ハンドストラップってコンデジ用の細いような奴？

俺はこんなの使ってる。
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/02accessory/302295.htm

ネックストラップを手首に３重でもいいんだけど、
この時期散歩しながらだと汗かいて暑いんだよね…。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/18(土) 13:01:19 ID:Ndr7wdOE0
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/02accessory/302295.html
こっちだ。スマン。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/18(土) 15:36:26 ID:oqce8rIB0
HAKUBAのハンドストラップNPがいい具合だったんだけどね。
何故か売るのやめちゃったよね。

↓こんなの
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=ProductDetail&A=showItemLargeImage&Q=&sku=194759
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/18(土) 16:44:22 ID:VXd30+mh0
よーし俺も買ってくるぞー
この２つの違いがよくわからんのだけど・・・
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/02accessory/302295.html
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/02accessory/303094.html

あとさーなんかおすすめのズームはやはりないの？歪曲のすくないの。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/18(土) 17:47:12 ID:IVytdV2F0
>>900
上のグリップより下のグリップの方が三脚穴に固定するベース？部分が小型。
レンズ一体型の一眼デジもどきのコンデジにも適合するように小型になってる。
最初は上のタイプしか発売されてなかった。

*istDSだけでなく、K10Dにも装着してます。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/18(土) 18:01:52 ID:Ndr7wdOE0
>>901
おおそんなんあるのか。
DSにつけるなら小さい方、良さそうだね。

>>900
俺は標準単焦点ばっか使ってるからよく分からないけど、
DA18-55かDA16-45、またはシグマくらいしか選択肢ないんじゃね？
↓このへん見に行けば？

PENTAXレンズ総合スレ51本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1186398136/

シグマ/SIGMAレンズスレッド part25
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183468836/
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/18(土) 18:04:24 ID:IVytdV2F0
>>902
オレは普通のタイプ（上のヤツね）を使ってますよ。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/18(土) 19:27:29 ID:VXd30+mh0
>>901
ねるへそーそういうことか。
ありがとう。
>>902
おおーレンズスレいってみるよーありがとー
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/19(日) 01:30:36 ID:4CSd4Cvp0
おお、小さい方のカメラグリップ買って来たよ。
ついでにタクマの28mmもつけてみたよ。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/19(日) 04:04:41 ID:Tjc8INp70
大きい方は回転しないように成っている出っ張りがかえって邪魔なので
俺も小さい方使ってる
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/19(日) 10:24:00 ID:xr8R5CCT0
TAMRONの 18-250mm F3.5～6.5 ってどうなんでしょうか？

（いまは、キットレンズの18-55, 50-200と シグマの 17-72 を持ってます）
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/19(日) 10:32:10 ID:Q6Kg1+Dd0
>>907
所詮はユーティリティレンズ、
っていうかあまり評判良くなさそうだけど。
詳しくはタムロンスレ行った方が良さそう。

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178029717/


てか、ズームレンズ３本も持ってるなら、
次は単焦点でも買ってみたら？
中古の50mmとか安くて選び放題だろ。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/19(日) 12:53:12 ID:m07zYSbQ0

いつかDA21mmLim欲しいな、と思いつつ
ここ数ヶ月ずーっとタクマ28mm付けてきたんだけど。

ふと28mmを銀塩に付けてみたら、画角の広さに驚愕。
DA21mmもこれくらいの画角になるわけで、
駄目だコリャ、こんな画角使いこなせる気がしねえ。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/19(日) 17:44:29 ID:1x8iw0R00
DS使ってますが、時々シャッターが切れなくなります。
どうも絞りが動かなくなるのが原因のようで、この状態に陥ると
シャッターボタンを押したり、絞り確認を入れたりすると
絞りを動かすモーターの微かな音が「ククッククッククッククッ」と鳴ります。
レンズを外したり、長い間シャッターボタンを押し続けたりと色々と触っている
うちに急に直ったりするのですが、こういった症状が出た事ある方いますでしょうか？
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/19(日) 17:57:53 ID:brtiI8uR0
>>909
使ってるうちに慣れるから大丈夫だと思う。
自分もDA14を使い始めた頃は広すぎてどーしようかと思ったけど、使ってるうちに慣れたから。
個人的には、DA21は使い勝手の良いレンズ。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/19(日) 18:56:00 ID:xr8R5CCT0
>>910
俺は近頃、スリープ状態になって電源がOFFになっているときに
シャッターボタン半押しで電源が入らなくなることがある。

25000枚 （雨天、雪、砂漠といろいろ撮影） も使ったので、
そろそろ寿命なんだろうか。

絞り機構にごみでも入ってつっかえているんでは？
オーバーホールに出してみたらどうかな。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/19(日) 19:07:46 ID:n3AFpGZH0
>>912
おまいさんもな
つOH
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/19(日) 20:28:15 ID:Hz+QGgS5O
自分のDsもシャッター降りなくなったよ。うんともすんとも言わん。
ったくよー(-"-;)
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/19(日) 21:07:10 ID:b3RebDoX0
MEとかMZ-5のときは、ハンドストラップ重宝したけどなあ
今のデジ一眼は、これだけだとちょっと心細いな
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/20(月) 01:03:52 ID:Dmrq1v4X0
>>912
それだけ撮れば本望ですね。
フィルムだったら、1000本くらい撮ってることになるし、元はとったね。
Ｋ１０Ｄ買いに行こう。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/20(月) 01:07:17 ID:hn+1w1ma0
>>912
中古で３台くらい買っといたほうがいい。
918 ：912：2007/08/20(月) 07:59:01 ID:Yoi78aQP0
DSは、ファインダーで見える像が大きくマニュアルフォーカスがやりやすいのと、
軽いので買ったので、K10Dはちょっと重いと思う。

次は、K100Dが候補になるかな。　（DSより、100gほど重い）
ファインダーがミラー式になっているのが、気になる点ではある。

やはり、中古のDSか…
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/20(月) 08:25:37 ID:x8Rn5Zrl0
DSなんかペンタのオンラインショップのアウトレットで…
と思ったら売れてら。

やっぱり今でも欲しい人居るんだねぇ
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/20(月) 08:56:29 ID:VnUlK4Ev0

ユーザニーズが整理されてきて、
今や入門機は、中級機の購買を薦めるためにある。
多分ね。

K100Dじゃどうしてもココ（例えばミラーとか）がね、
しょうがないK10Dにするか、的な。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/20(月) 10:46:11 ID:XwrVjn/q0
Z-1Pを長年愛用してきてずっとノートラブルだったけど、
店頭でDL2が安売りしてて、本気で初のデジ一眼購入を検討。
その翌日にZ-1P様が故障しますた・・・


とりあえず、Z-1Pの修理を優先しまつ
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/20(月) 11:34:51 ID:hn+1w1ma0
>>921
ﾉｼ　二刀流
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/21(火) 03:16:13 ID:ORLgBiJM0
PENTAXレンズ総合スレ52本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187622939/

　(※重複スレがありますがこちらを本スレに)
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/24(金) 17:02:51 ID:rYIyjUau0
istDは、シャッター音がいいと言っているヤツいるけど、
俺はistDSのほうがいいと思う。

istDの音は、一時期のフィルムAFカメラのようで、うんざりだ。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/25(土) 05:25:02 ID:0n+crToQ0
*ist DS で赤外線写真を撮ってみました。

http://st01.zorg.com/pict/200708/24/10318789873700001887_m9cwhd7ola.jpg
http://st01.zorg.com/pict/200708/24/10418789874700001887_uaplhk0nla.jpg
http://st01.zorg.com/pict/200708/24/10518789875700001887_xm7oa6gola.jpg

FA35mm F2AL
f13, 8秒, ISO200, 三脚使用, フジフイルム シートフィルター IR-80使用
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/25(土) 06:48:02 ID:qGC3IhvF0
うひょ～、こりゃ、いいね。
これ、ローパスフィルターとか外すの？
おれも使わなくなったカメラを改造してみようかな。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/25(土) 07:09:09 ID:0n+crToQ0
カメラを改造なんてしなくても大丈夫。そんな可哀想なこともとより俺は出来ないし。

富士フイルム IR-76 光吸収・赤外線透過フィルター（IRフィルター） 7.5cm X 7.5cm
特価：￥997 (税込) 18％引 定価：￥1,218
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/46566.html

ケンコー　テクニカルホルダー II （小） 76mm角用
特価：￥2,205 (税込) 30％引 定価：￥3,150
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_8353904_424/1222343.html

そして、レンズ径をアジャストしてくれる、ステップアップリングがあれば、*istD系のカメラならどれでも撮れます。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/25(土) 07:10:26 ID:0n+crToQ0
■撮影時の御注意
実際の撮影では、可視光での撮影と異なり、AFは使用できないです。手動でピント合わせをします。
レンズの「R」などの赤外マークを目安にピントリングを調整します。赤外光は可視光よりも
若干、手前よりにピントを結ぶ為です。所謂、目測になりますので、ピントが深く合う様に
レンズの絞り値は、f8～f16 くらい絞り込みます。これでピントはずれを減らします。
ズーム位置が変わってもピントの補正量は変化しますので、ズームをし直した場合は、
ピント合わせもやり直しが必要になります。
1/1000秒が切れるような明るい場所でもこのフィルタを使用すると、真っ暗になってしまいますから
1秒～2秒のスローシャッターになることは必然なので、三脚必須であります。

■データの扱い
フォトショップなどのソフトで彩度を落とし、レベル補正でコントラストと濃度を調整します。

参考：
デジカメで赤外写真を撮る
http://members.ytv.home.ne.jp/phototeq/digicameIR2.html
簡易(安易)デジカメ赤外線写真: 撮影と画像処理
http://www.fukuoka-edu.ac.jp/~fukuhara/uvir/keshiki_ir2.html
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/25(土) 22:28:22 ID:fsX7yc1l0
す、スケスケ写真も撮れますか！？
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/25(土) 23:01:16 ID:qM2t7LYF0
シャッタースピード　1秒…　とか、じっとしていてもらえればな。

透けて見えているわけではない。単に着ている服や、肌の色の違いでの放熱効率で出る温度差が
出ているに過ぎない。

アメリカの空港で導入されている、新型の金属探知機は、「透けて」見ることも
できるけどな ｗ
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/25(土) 23:37:28 ID:KUW85ll/0
>>930
それはパンツの中身が見えるんではなく、パンツの中身の中身が見えるのでは？
トータルリコールみたいに。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/25(土) 23:58:37 ID:FiGUh4wc0
>>930
それを言ったら肉眼で裸を見ても「肌から出る光子の量の差が出てるに過ぎない」わけで。ｗ
とりあえず、赤外線で毛とか乳首とかが「見える」のは事実だわな。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/26(日) 00:00:31 ID:yLPpwdir0
SPからのペンタユーザーですがようやくデジ一を手に取ってみました。
といっても中古のDL2ですけど。
レンズは主にMレンズとKマウントアダプタ使ってのSマウントレンズです。
なにか注意点とかありましたらご教授ください。
ジジイには説明書難し杉(´･ω･`)
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/26(日) 00:04:09 ID:K1tFPi0C0
＞杉(´･ω･`)
お年寄りで↑はどうかと思う。。。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/26(日) 00:29:42 ID:3SP9/wp10
>>933
まちがってもK10Dに機種変更しないように。
露出が狂います。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/26(日) 00:38:04 ID:yLPpwdir0
>>934
精一杯若ぶってみますた(･∀･)ﾉｼ

>>935
いやそれはないと思うけど、へえ、そんなに違うんですか。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/26(日) 00:54:11 ID:3SP9/wp10
>>936
一説ではファインダースクリーンの違いにより
i測光に差が出るためｉｓｔ系の方が適正なのだそうです。
K10Dでは絞り込むほど露出がアンダーになりますよん。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/26(日) 08:48:55 ID:FjHdaVap0
はじめてRAWで撮ってみたんだけど、現像すると埋め込みJPEGと色が違う･･･
カラーマネジメント？とか言うのをしなきゃダメなのかな？
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/26(日) 09:12:49 ID:/UmGrxtD0
>>938
現像時の設定や使うソフト次第だね。その辺を後でいじくれるのがRAWの醍醐味だ。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/26(日) 14:48:41 ID:fqbnsL8S0
嫌だね、オヤジはどいつこいつも。

何年間も写真から離れていたくせに、
古いレンズを押入れから持ち出してきては、istにつける。
そのistも中古とか特価品を買ってくるわけだし。

で、そのうち、
画角に違和感・・
ファインダー像が思った以上に小さい・・
絞環が使えない・・
パープルフリンジが・・
階調が出ない・・
とか、どうたらこうたら言いに来るわけだ。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/26(日) 14:52:31 ID:r6K+t9Wu0
だなあ。
で、カメラの知識はともかく、
デジカメやPCの知識が徹底的に足りてないのに態度だけはでかいんだよな。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/26(日) 15:08:46 ID:fqbnsL8S0
SDカードによって色調が微妙に違う。
サンディスクのコダクローム風で、東芝はフジクローム風の色合いだ。
試してみるといいよ、おじさん。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/26(日) 15:13:33 ID:tt5KnM+a0
サンプルうｐしる
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/26(日) 17:11:10 ID:L6ym6suc0
質問というか相談なんですが、istDS2新品39,800と
K100D中古良品33,800のどちらを買おうか迷っているんですが、
みなさんならどうしますか？

ちなみに用途は常時携帯用です。現在はSuperA+M40/2.8を
使っているんですが、これをデジにするとistDS2かK100Dに
レンズはDA21かなぁと思っています。それ以外の画角はMFレンズ
（Mとかタクマーとか）で一通りそろっているんでそれを
使うと思います。もしかするとDAズーム1本くらいは買い足す
かもしれませんが。デジはコンデジ(リコーGX8)とEOS20Dを
持っていますので、その中間の位置づけです。

MFレンズを使う上ではistDS2のファインダーは捨てがたいですが
K100Dの手ぶれ補正もなかなか魅力的です。どうしたもんでしょうか。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/26(日) 17:13:19 ID:L6ym6suc0
あ、質問なんでageますね。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/26(日) 17:23:27 ID:EfiK3R8t0
手ぶれ買っとけ
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/26(日) 17:29:22 ID:Vh6AT/aA0
>>944
携帯性で問題ないならK100DにO-ME53付ける　に一票。
眼鏡使用だと蹴られるかもだけど。

>>946
手ブレは「する」もので、「買う」ものじゃないよ。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/26(日) 18:31:49 ID:7g3nHhpm0
>>944
その比較なら単純に安い方を選択。
中古の具合がどの程度かわからないけど、自分で見て良品と納得出来るならK100Dでもいいんじゃないかと。

どこか難ありに見えたら俺なら新品の方を買うけど。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/26(日) 19:51:37 ID:K1tFPi0C0
小僧の親父化またはババァ化が嘆かわしい。
コソコソブチブチはかっこわるい。
作例をあげてブチブチ言うならいいんだけどさ。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/26(日) 20:47:35 ID:fqbnsL8S0
>>944
支離滅裂な質問だね。
嘘をつくから、そんな質問になるんだよ。

istDS2とK100D、両方とも新品で39,800円だったらどっちを買うか。それで決めれば。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/26(日) 20:53:12 ID:9dFP/2MH0
俺は、マニュアルフォーカスしか使わないし、軽いほうの
DS2買う。　DSが売ってたら、もちろんそっちにするけど
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/26(日) 21:14:14 ID:v6vOf3Od0
K100Dsuperならほしいけど、K100Dなら、DSが１万以上安けりゃ
そっち買うなあ。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/26(日) 21:17:00 ID:5+ueLV5S0
>>940 >>941 >>942
みたいなのはゴミ。

>>940 >>941
デジ黎明期からデジやってたとか威張りたいんだろうな。　ケツが蒼い。
そんなのどうでも良いことだよ。良い写真が撮れるかどうかが大切。

>>942　は典型的なウソを垂れ流す愚か者。
SDカードの銘柄が違うと、発色などが変わるなんて基礎的データなど無い。
疑問に思ったら、実際にやってみれば俺が正しいか、>>942が正しいかよく分かる。
これは若い人間がネタ的にたまに流し、中高年が本気にしてカキコむパターンが多いな。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/26(日) 21:49:36 ID:v6vOf3Od0
>>953

アホかおまいは。
道具にこだわるスレだろここは。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/26(日) 22:30:09 ID:L6ym6suc0
>>950
嘘って？
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/26(日) 22:57:36 ID:9dFP/2MH0
CDの板をガラスにして音が良くなるとか言っている、オーディオマニアと同じ理論なんだろ
>>942 は。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/26(日) 23:00:32 ID:Vh6AT/aA0
いや、デジ音痴な年寄りをからかってるだけだと思う。
本人は信じちゃいないだろ。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/26(日) 23:41:28 ID:WhDutcvr0
そのうちCCDに墨汁でコバ塗りすれば画質が良くなる
とか言い出す悪寒
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/26(日) 23:42:40 ID:MvdH9Jp10
>>958
それいただき！
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/26(日) 23:49:35 ID:enwuD1zG0
>>954
アホは貴方だ。

道具に拘るスレだが、道具ありきではない。
物の本質を見失った人間ほど、大騒ぎするもんだ。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/26(日) 23:56:02 ID:v6vOf3Od0
>>960

屁理屈。
本質ってなんだよｗ
それと、騒いでるのは　あ　ん　た
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/27(月) 00:02:36 ID:iQ7MEBNW0
デジ音痴をからかわれてそんなに悔しいなら、若者に聞く前に
説明書なり解説書なり読んで自分で勉強すればいいじゃない。
聞くなら聞くで、ちゃんとした態度で聞いてくるなら若者も煽りはしないよ。
自分より年下に教えを請うのは別に恥ずかしい事じゃない。

それをアホだのゴミだの、ちょっとイジられたくらいでいい年して逆ギレすんなよ。
人生の先輩なら先輩なりの大人らしい態度を見せてくれよ。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/27(月) 00:25:55 ID:Yqu19ZXx0
>>962
アンカーも付けられないクセに他人に説教するな。
俺は32だよ。悪いか？

オマエみたいなのが一番ゴミだよ。以上！
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/27(月) 00:29:09 ID:Yqu19ZXx0
そもそも、爺さん庇ってやっただけだが、何で俺まで爺さん扱いするかね？
今日の住人は、日本語もろくすっぽ読めないくせに、他人に説教だけはするアホばかりだな。

おおかた、コレも、バカがID変えて一人であおってきているだろ　ってのオチだろうな。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/27(月) 00:32:36 ID:iQ7MEBNW0
>>964
>何で俺まで爺さん扱いするかね？
つーかお前誰だよｗ

別に32をオッサン呼ばわりはしないよ。
でも「ID変えて自演」の妄想とかさ、いい加減恥ずかしくない？
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/27(月) 00:41:19 ID:+AZhpW+z0
俺も見てて、単発ID 厨がオッサンたたきしているとおもた。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/27(月) 00:42:37 ID:p55NwjSTO
荒れてるな！

ホヤの愛好家逹

見苦しいぞ、仲良く殺んなさい。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/27(月) 01:02:15 ID:zGm/tPNi0
どうしてデジ板はこうもネチネチ荒れるのか。
最低な同人板ですらもうちっとさっぱりしてる。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/27(月) 01:05:47 ID:2Pi7T+O00
>>968
同人板に出入りしてるようなキモオタが常駐してるから
ネチネチ荒れるんじゃね？
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/27(月) 01:20:27 ID:zGm/tPNi0
なんとまあ。悲しいレスだ。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/27(月) 01:29:32 ID:BmKyYXId0
発展的解消ってことで次スレはもういらないよな。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/27(月) 01:54:33 ID:zGm/tPNi0
だめだよ。
このスレは必要だよ。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/27(月) 01:57:37 ID:BmKyYXId0
古株の小僧は後家の踏ん張りで偉そうだし
後発のオヤジは所詮オヤジだしいらないよ
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/27(月) 02:04:16 ID:zGm/tPNi0
PENTAXが窮地に陥りながらも良心的な商品を出してるんだから、がんばらないかん！
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/27(月) 02:19:23 ID:+KRp+BhS0
もういらんだろ。
K10D/K100Dスレがあればいい。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/27(月) 02:26:16 ID:zGm/tPNi0
そんな後ろ向きな。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/27(月) 02:27:04 ID:+KRp+BhS0
いつまでもistDシリーズにこだわってるほうが後ろ向きだろ。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/27(月) 02:41:58 ID:zGm/tPNi0
また、屁理屈を。
働きなさい。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/27(月) 02:44:44 ID:+KRp+BhS0
PENTAXが窮地に陥ってるのを知ってるなら、
お前さんもK10Dと★レンズ買えよ。新品でな。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/27(月) 03:27:36 ID:SO7fF5ZH0
「また、屁理屈を。」と「働きなさい。」の関連が全くないな。
痴呆症か。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/27(月) 04:11:41 ID:CROVs/IH0
>>980
俺は何となく分かったよ。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/27(月) 04:20:03 ID:CROVs/IH0
※関連スレ
PENTAXレンズ総合スレ52本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187622939/
☆ PENTAX *istD Software etc. 総合研究所 ☆
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073978344/
PENTAX K1Dを語るスレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159446076/
PENTAX K100D/K100D Super Part34
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187323115/
【ペンタックス】PENTAX K10D part83
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188061852/
■PENTAX 645 Digital （仮称）Part3 ■
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175778027/
☆★☆ペンタックスｽﾚｯﾄﾞ@デジカメ版☆★☆ﾊﾟｰﾄ4
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143342508/
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/27(月) 04:33:36 ID:CROVs/IH0
スマン、誤爆しちゃったよ。
でことで次スレ

PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part7
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188155806/
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/27(月) 04:34:10 ID:CROVs/IH0
★デジカメ板のアイドル、ホモコイズレスは徹底無視。
　無視できない場合は問答無用で
「有義叔父さん、見てますか？
今日も甥っ子さんが元気にペンタックスに対しての誹謗中傷と風説を流布しまくってますよ。
裁判所に呼び出される前に親戚として適切な対処をした方が良いと思います。」
　と書き込んでください。

バイセクシャルです。爺専のネコです。皆さん、可愛がってあげて下さいね。^^
↓こんな顔をしてます。
ttp://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200610/26/13/d0054213_23273979.jpg
↓こんな身体をしています。
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200506/30/13/d0054213_1428496.jpg
↓大正時代からの由緒ある写真館 (ttp://studio.progravure.com/public/detail.php?id=1639)
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070531195650.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070603203323.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070603203559.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070807183650.jpg

コイズレスﾀﾝに興味のある方は、
ttp://koiseless.exblog.jp/
ttp://www.geocities.jp/nana_ccd/top.html
　これらのサイトもご参考になさって下さい。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/27(月) 04:35:48 ID:CROVs/IH0
レタッチのプロで、レンズ設計家で、個展まで開いて、格闘技のプロで、
散弾銃で武装して、世界ランカーに必殺のパンチを習って、
ある組織に属して、黒塗りの高級車がお出迎えして、
えらい先生に君は大物になると認められ、1枚20万円で絵が売れて、
女には不自由して無くて、金は腐るほど持っていて、
超ヒモ理論を高卒にもかかわらず勉強し、電通と取引のある流通のプロで、
マーケティングのプロで、デジカメのゴミ問題に世界一精通しているんだけど、
でもキスマークは口紅で付けるものだと思っている。

　それがコイズレスです。



★デジカメ板とお国板のゴミ、ゴミケンことＸカルタは徹底無視。
◆KN.C37077Y をＮＧ指定して快適な２ちゃんライフを｡｡｡
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/27(月) 04:37:07 ID:CROVs/IH0
◆作例◆
●箱根名物
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070530025359.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070530020130.jpg
●箱根への道１
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070530012025.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070530012600.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070530014356.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070530014531.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070530014559.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070530014808.jpg
●箱根への道２（宮ノ下編）
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070530022727.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070530023002.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070530021152.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070530021908.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070530023659.jpg
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/27(月) 04:38:10 ID:CROVs/IH0
●箱根への道３（強羅編 Ｉ ）
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070531172937.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070531173250.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070531173749.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070531174837.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070531182802.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070531183241.jpg
●箱根への道４（強羅編 II ）
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070531195650.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070603203323.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070603203559.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070807183650.jpg
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/27(月) 04:39:51 ID:2qOUQpSq0
PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part7
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188156946/
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/27(月) 04:39:54 ID:2qOUQpSq0
PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part7
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188156946/
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/27(月) 04:39:58 ID:2qOUQpSq0
PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part7
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188156946/
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/27(月) 04:40:01 ID:2qOUQpSq0
PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part7
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188156946/
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/27(月) 04:40:04 ID:2qOUQpSq0
PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part7
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188156946/
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/27(月) 04:40:08 ID:2qOUQpSq0
PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part7
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188156946/
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/27(月) 04:40:11 ID:2qOUQpSq0
PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part7
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188156946/
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/27(月) 04:40:13 ID:2qOUQpSq0
PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part7
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188156946/
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/27(月) 04:40:17 ID:2qOUQpSq0
PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part7
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188156946/
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/27(月) 04:40:20 ID:2qOUQpSq0
PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part7
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188156946/
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/27(月) 04:40:25 ID:2qOUQpSq0
PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part7
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188156946/
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/27(月) 04:40:28 ID:2qOUQpSq0
PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part7
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188156946/
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/27(月) 04:40:33 ID:2qOUQpSq0
PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part7
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188156946/
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。