PENTAXレンズ総合スレ52本目

前スレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1186398136

また無駄にスレ立てやがって…

Part51: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1186398136/
Part50: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185078933/
Part49: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183270437/
Part48: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1181229605/
Part47: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179204798/

Part46: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177480738/
Part45: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175867890/
Part44: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174229924/
Part43: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173239500/
Part42: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1172215999/
Part41: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171082985/
Part40: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169997459/
Part39: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168877505/
Part38: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1167276465/
Part37: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1166071607/
Part36: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165117881/
Part35: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163775057/
Part34: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162815921/
Part33: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161952966/
Part32: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161096472/

Part31: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160318907/
Part30: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159112569/
Part29: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1157751532/
Part28: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155305455/
Part27: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153370340/
Part26: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1151556013/
Part25: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1150044772/
Part24: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1146619429/
Part22: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143006168/
Part21: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141290196/
Part20: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140345725/
Part19: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138793035/
Part18: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136557451/
Part17: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133835882/
Part16: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130734604/

Part15: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128349038/
Part14: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124805225/
Part13: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121589703/
Part12: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1119196073/
Part11: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1116660214/
Part10: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1113320586/
Part 9: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109956203/
Part 8: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106572266/
Part 7: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1104081397/
Part 6: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1102199079/
Part 5: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098664792/
Part 4: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1095141631/
Part 3: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1088012593/
Part 2: http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1075823606/
Part 1: http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066735298/

発売スケジュール(予定＆仮称)

ロードマップ
　http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/roadmap.pdf

2007/7/27発売（店頭価格：\126,000程度、当初月産数量：1,000本）
　DA★50-135mm F2.8ED AL [IF] SDM

2007/8/11発売（店頭価格：\126,000程度、当初月産数量：1,000本）
　DA★16-50mm F2.8ED AL [IF] SDM

2007/9発売予定
　DA★200mm F2.8ED AL [IF] SDM
　DA★300mm F4ED AL [IF] SDM

2007/12発売予定
　DA★60-250mm F4ED AL [IF] SDM

時期未定
　DA35mm F2.8 Macro Limited
　DFA 55mm F2.8(中判用)
　DA★55mm F1.4 SDM
　DA35mm SDM
　DA17-70mm
　DA55-300mm

無難と言われるレンズ

FA20/2.8 ←販売終了
FA28/2.8 ←販売終了
FA31/1.8LTD
FA35/2
FA43/1.9LTD
FA50/1.4
FA50/1.7 ←販売終了
FA77/1.8LTD
FA★85/1.4 ←販売終了
FA★200/2.8 ←販売終了
FA★300/2.8
FA★300/4.5 ←販売終了

デジタル専用
DA 16-45mmF4ED AL
DA 21mmF3.2AL Limited
DA 40mmF2.8 Limited
DA 70mmF2.4 Limited

現在人柱募集中
DA★50-135mm F2.8ED AL [IF] SDM
DA★16-50mm F2.8ED AL [IF] SDM

2006年PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ住人使用率ﾍﾞｽﾄ3集計Top20
(PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ 38本目より、22〜243の104人が選考)

1位 3ポイント
2位 2ポイント
3位 1ポイント
次点(4位以下)　0.5ポイント

順 前 ﾎﾟｲﾝﾄ レンズ
01 01 59.5 DA16-45/F4AL
02 02 45.0 FA35/F2
03 03 44.0 FA43/F1.9Lim
04 05 43.5 FA77/F1.8Lim
05 -- 35.0 DA21/F3.2ｌｉｍ
06 04 33.5 DA18-55/F3.5-5.6AL
07 06 33.0 FA50/F1.4
08 18 25.5 FA31/F1.8Lim
09 13 20.5 DA50-200/F4-5.6
10 12 20.5 FA28/F2.8
11 07 18.5 FA☆85/F1.4
12 14 17.0 FA☆24/F2
12 09 17.0 TAMRON SPAF28-75/F2.8マクロ (A09)
14 08 16.0 DA40/F2.8Lim
15 -- 15.0 DA FISH-EYE 10-17/F3.5-4.5ED (IF)
15 -- 15.0 SIGMA 17-70/F2.8-4.5 DC MACRO
17 -- 12.5 Tamron SP AF90/F2.8 Di MACRO 1:1(他モデル含む)
18 -- 10.0 FA☆200/F2.8
19 -- 08.0 D FA マクロ100/F2.8
20 -- 06.5 FA☆28-70/F2.8
20 18 06.5 SIGMA 55-200/F4-5.6DC
20 -- 06.5 SIGMA 70-300/F4-5.6DG MACRO(非DG含む)

2005年PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ住人使用率ﾍﾞｽﾄ3集計Top20
(PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ 17本目より)

1位3
2位2
3位1
次点(4位以下)0.5

01) 56.5 26 DA16-45/F4AL
02) 41.0 19 FA35/F2
03) 34.5 19 FA43/F1.9Lim
04) 28.0 13 DA18-55/F3.5-5.6AL
05) 22.5 14 FA77/F1.8Lim
06) 20.5 12 FA50/F1.4
07) 17.0 07 FA☆85/F1.4
08) 16.0 07 DA40/F2.8Lim
09) 15.5 07 TAMRON SPAF28-75/F2.8マクロ (A09)
10) 14.0 05 FA20/F2.8
11) 13.0 07 FA50/F1.7
12) 12.5 06 FA28/F2.8
13) 11.5 08 DA50-200/F4-5.6
14) 11.0 05 FA☆24/F2
15) 10.0 04 FA24-90/F3.5-4.5
16) 09.0 04 FA☆80-200/F2.8
17) 08.0 04 DA14/F2.8
18) 07.0 04 FA31/F1.8Lim
18) 07.0 05 SIGMA 55-200/F4-5.6DC
20) 06.5 04 SMCタクマー55/F1.8

関連スレッド・リンク

【ペンタックス】PENTAX K10D part80
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185789249/
【ぶれゼロ宣言】手ブレ補正機PENTAX K100D Part33
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184625959/
PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part6
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1180400314/
PENTAX *istD part44
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165217425/
PENTAX K1Dを語るスレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159446076/
☆★☆ペンタックスｽﾚｯﾄﾞ@デジカメ版☆★☆ﾊﾟｰﾄ4
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143342508/
【M42】スクリューマウントを見直そう！
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148122633/

PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/
Pentax レンズ所有ランキング投票
http://vote2.1tool.net/result/pentaxlens/3592/
ペンタックス レンズ まとめサイト
http://pentax.s266.xrea.com/

ペンタックス
http://www.pentax.co.jp/japan/index.php
ペンタックス・オンラインショップ
http://shop.pentax.jp/shop/category/category.aspx?category=10

Ｊ ☆ - Ｆ Ｃ Ｈｏｍｅｐａｇｅ
ttp://home.b06.itscom.net/js-fc/js-fc.htm
Ｊ☆ＦＣの掲示板です
ttp://js-fc.bbs.coocan.jp/

PENTAXデジカメ掲示板
ttp://photoxp.daifukuya.com/exec/pentax/

Carl Zeiss Planar T * 1.4/50 ZK
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-50/index.html
Carl Zeiss Planar T * 1.4/85 ZF,ZK
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-85/index.html

最初のズーム候補一覧

左からメーカー　型番　重量(g)　直径×長さ(mm)　フィルター径(m)　最大撮影倍率　価格の最安値('07年8月6日/'06年10月8日時点)　

PENTAX DA 16-45mmF4 ED AL 　 　　　 　 　365　63×92　67　0.28m　0.26倍　43,978/45,497
PENTAX DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM 565　84×99　77　0.30m　0.21倍　113,400/-
PENTAX DA 18-55mm F3.5-5.6 　 　　　 　 　225　68×68　52　0.25m　0.34倍　12,923/13,796
SIGMA　 　 　17-70mm F2.8-4.5 DC 　 　 　　455　70×83　72　0.20m　0.43倍　35,000/38,233
SIGMA　 　　 18-50mm F3.5-5.6 DC 　 　 　 　250　68×62　58　0.25m　0.29倍　12,660/12,979
SIGMA　 　 　18-50mm F2.8 EX DC　　 　　 　 445　74×84　67　0.28m　0.20倍　54,600/49,815
SIGMA　 　 　18-50mm F2.8 EX DC MACRO 450　79×86　72　0.20m　0.33倍　45,097/-
SIGMA　 　 　18-125mm F3.5-6.3 DC　　　 　385　70×78　62　0.50m　0.19倍　35,175/27,800
SIGMA　 　 　18-200mm F3.5-6.3 DC　　 　　405　70×78　62　0.45m　0.23倍　37,999/38,430
TAMRON AF 18-200mm F3.5-6.3 XR Di�U 　398　74×84　62　0.45m　0.27倍　34,860/39,730
TAMRON AF 18-250mm F3.5-6.3 Di�U 　 430　74×84　62　0.45m　0.29倍　46,950/-

※最安値の"-"はその時点で販売されていなかったものです。
スペックは、SIGMA製品がSIGMA用、TAMRON製品がNikon AF-D用のもので、
PENTAX用は若干、異なる可能性があります。

テンプレ、足りないだろ。

945 名前：前ｽﾚ775[sage] 投稿日：2007/08/20(月) 20:21:33 ID:v3s6piKk0
DA単揃えて北アルプス第二弾、鏡平→双六岳→三俣蓮華岳→樅沢岳→槍ヶ岳と縦走してきたよ。
以下、すべてGPSデータ入り。

鏡池と槍・穂高連峰。(DA14、AdobeLR現像)
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070820114451.jpg

鏡平から見た夜の槍ヶ岳。(DFA100、AdobeLR現像、無限遠だがピンズレ気味・三脚剛性不足？)
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070820114547.jpg

小池新道に咲くクルマユリの群落。(DFA100、AdobeLR現像)
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070820114714.jpg

双六岳から見た朝の槍ヶ岳。(DA70、AdobeLR現像)
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070820114950.jpg

槍ヶ岳頂上から見た常念岳・東鎌尾根。(DA10-17、AdobeLR現像)
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070820115220.jpg

槍ヶ岳山荘近くから見た西鎌尾根の岩場。(DA40、AdobeLR現像)
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070820115405.jpg

槍ヶ岳頂上から見た夜明けの槍ヶ岳山荘。(DA21、AdobeLR現像)
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070820115556.jpg

槍ヶ岳テント場近くから見た夕日に染まる金床雲。(DA14、AdobeLR現像)
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070820115750.jpg

飛騨沢の森林境界地点。(DA21、AdobeLR現像)
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070820120352.jpg

誘導

PENTAXレンズ総合スレ51本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187617142/

>>1

重複だ
削除以来出して来い

汁気 VS LRスレ化しそうな悪寒。

>>17
スレタイ間違ってるからボツ。

こっちでOK?

どうする？
ちょっと前のペンタ系スレの雰囲気だと
荒らしが立てたスレだろうと、重複スレだろうと
粛々と消費してたけど…。最近は一見さんも増えて
そんな雰囲気はないよね｡｡｡

済まん！
間違えて荒らしの立てた方にコメント入れてもーた。

俺はここをこの流れで使えばいいとおも。
紛らわしさがなきゃ何ら問題なし。

>>1
スレ立て乙。

>>20
テンプレも全て整っているし、こっちで良いんじゃないかな？

★デジカメ板のアイドル、ホモコイズレスは徹底無視。
最近お気に入りの語彙は「過疎」「作例」です。
無視できない場合は「コイズ死ねばいいのに｡」と書き込んでください。

バイセクシャルです。爺専のネコです。皆さん、可愛がってあげて下さいね。^^
↓こんな顔をしてます。
ttp://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200610/26/13/d0054213_23273979.jpg
↓こんな身体をしています。
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200506/30/13/d0054213_1428496.jpg
↓大正時代からの由緒ある写真館 (ttp://studio.progravure.com/public/detail.php?id=1639)
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070531195650.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070603203323.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070603203559.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070807183650.jpg

コイズレスﾀﾝに興味のある方は、
ttp://koiseless.exblog.jp/
ttp://www.geocities.jp/nana_ccd/top.html
　これらのサイトもご参考になさって下さい。


★デジカメ板とお国板のゴミ、ゴミケンことＸカルタは徹底無視。
◆KN.C37077Y をＮＧ指定して快適な２ちゃんライフを｡｡｡

こいつを見つけたら、早く通報だ。 人相が悪いよな。
こういう奴を野放しにしたら、治安が保てないんだろうなあ。
平和って大事だからね。犯罪者は撲滅しなきゃ。

http://i-bbs.sijex.net/imageDisp.jsp?id=test&file=1187633786538o.jpg

http://i-bbs.sijex.net/imageDisp.jsp?id=test&file=1187633752286o.jpg









i

うむ。あっちはスレタイが間違っているのが致命的。
こっちが本スレでおk。

AdobeLRって、Adobe Photoshop Lightroomの事だよな？
ちと欲しくなって来たぞっと。
要求PCスペックかなり高いが…。

こっちが本スレアゲ

>>26
LRであの絵が出るなら、欲しくなるな…






自分の腕はどうなんだ…？ｗ

前スレでよくわかった事

ハられた写真がとてもいいと、コイズがひどく暴れる。

DA★ズームはもう買える？

>30
折れは淀コムで3月10日の予約だったけどもう来たよ。
一応2種とも発売になったんだし、そろそろロードマップを更新して欲しいな。
今のところ次の目標は★60-250だけだが。

DA☆が入荷したと連絡あり。でもすぐに引き取れない事情があって
保留中。16-50、ホントに買っていいのか、この一週間で結論ださなきゃ。

オレはDA★16-50mmキャンセルしたよ。かわりにDA12-24mmを買うんだ。
DA12-24mm＋FA24-90mm＋DFA100mmで無問題ですよ。にゃはは。

DA50-200て、前玉のガラスがハミ出てない？

yes

>>34競りだして唐突に削れてる感じ。
だが、それが良い。

>>15
Canonユーザだし、工作員とかじゃないんだけど、
ペンタユーザーって2ch内だけかもしれないけど
比較的写真が好きな人が多いんだな〜って良く思う。
カメラじゃなくって

2ch内のCanonやNikonユーザーはどっちかというと
カメラそのもののスペックや2chはじめネットの方が
好きな人が多いと思う
人の撮った写真をPCで等倍表示表示する事ばっかりに夢中になってるやつらが多くて悲しい...

DA★16-50と50-135ですが、18日土曜日にネットで注文したら、本日、発送メール来ました。
特に前者は、年内入手は手可なんて言われるほど品不足の筈なのに、どーなってやがんだ。

店は、ヤマダネットショップ。
価格の掲示板で、「一昨日ポチったら、本日発送連絡」という書き込みがあったんで、
「んな訳あるか！」とか言いつつ冷やかしで俺もポチった次第。
前者は、この書き込みを見てポチったヤツが何人か居たらしく、既に売り切れになってるが、
後者はまだ売り切れてない。
お盆休みの土曜にポチって3日後に発送メールが来たって事は、今なら即発送メールが来るだろうな。

値段は最安値よりも少し高め
126000円のポイント還元12600円で、実質113400円

感想
金が無い時に冷やかしでポチるもんじゃない。
価格のショップ情報は信じた方がイイ。
10月の給料日までに餓死するかもしれない。
ヤマダのポイントで、タバコと食う物を買いたい。
ど・・どーしよっ

未開封のまま売れば？

何か質屋か中古屋に売れ。
サラ金はお勧めできないな。

>>39
嫌です。

何故なら、金が無いってのは嘘だから。
・・っつっても、今の手持ちが30万くらいしかないので、嘘じゃないか。
現金で払ったら残り5万しかないんだし。
けど、冬のボーナス一括払いで買ったから、今は贅沢三昧な日々を送ってます。

レンズを抱いた餓死者がニュースになる日も近いのか。

ＤＡ★１６−５０、無い無いって言いすぎ！
漏れも発売日前日に頼んで２日後には手元に届いたぞ。

TAKUMARってさ、コントラスト強いのかな？
なんかflickrで検索かけると黒つぶれた絵が多い様なきがするんだけど、そうでもない？

つまり、ポイントとかクーポンとか下取り交換とかで、
買う店が限定＆集中してんだと思うよ。

これ既出？
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070819213834.jpg
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070819220741.jpg
スゲェなぁ。こんなレンズ誰が買うんだとか思ってたケド。

すごいなー

>>47
すっごいなー

>>49
そうね、しんごくん

FAリミやDAリミ、その他単焦点レンズが話題
に上がることが多いペンタスレだけど、うｐろだ
を見る限り、その評価とは裏腹にうｐ数少ない
じゃん？という矛盾を感じる。（DA21除く）
実際に使われてるレンズの傾向で考えれば、
DA16-45、DFA100マクロ、DA☆50-135の
ダブルズームとマクロの3本で大体事足りてる
感じ。後はフィッシュアイとか。
時期的にたまたまなのかも知れないけど。

そりゃリミは高いからね

flickrで検索するといっぱいひっかかるよ。

77limとかポートレートに使ってる人が多いから、さすがにうｐできないのでは？

「K10D」とかでブログ検索するといろいろ出てきますよ。

>>47
あのFA★250-600mmを振り回していた人は不惑って言ってたから40代。
しかも時々ジムに行ったりして鍛えているらしい・・・

>>47
すげーな。金持ちって幸せなのね。

風景用にDA16-45、足でどうしようもない場面でDA50-200。
あとスナップ用にFA35あたりあれば十分かな。

ポトレ用にFA77とか言い出したらキリがないけどね・。・

K100Dに43limとｱﾎﾟﾗﾝﾀｰ90mmしか持ってないですよ。
21limぐらいあってもいいけど、なくてもいいや。

超広角って実際そうなんだよな。

e-TRENDの通販にDA★の在庫が10本ずつあるね

型番 DA16-50F2.8SDM
現金特価 ￥126,000（税込）
通常価格 ￥132,300
メーカー ペンタックス
発売日 2007年08月11日
納期 次回入荷待ち
在庫 在庫なし

型番 DA50-135F2.8SDM
現金特価 ￥126,000（税込）
通常価格 ￥132,300
メーカー ペンタックス
発売日 2007年07月27日
納期 次回入荷待ち
在庫 在庫なし

>>62
隠しページなのか

> ★☆超品薄のペンタックス スターレンズが限定台数緊急入荷！☆★
> 大人気！スターレンズ　各限定10名様。※お一人様1台限りとさせて頂きます。
> 次回の入荷は全く未定ですので、ご購入を検討されている方はお早めに！
> ★☆ペンタックス DA★50-135mmF2.8ED AL[IF]SDM　税込126,000-☆★
> http://www.e-trend.co.jp/-/-/-/product_118496.html
> ★☆ペンタックス DA★16-50mmF2.8ED AL[IF]SDM　税込126,000-☆★
> http://www.e-trend.co.jp/-/-/-/product_118495.html

新品買ったのに片ボケだと欝入る
http://www.capitanbado.com/Imagem022.jpg

>>64
わざとこんな写り方するレンズあったな

ベビーレンズかよ

>>64
初期不良です。さっさと代えてもらってこい

>>64
ブラクラ注意

>>67
旅行先で買ったのでものすごく遠いのよ、、、　郵送うざ、、

>>64
グロ好きにはたまらないですなぁ。
ヒトは壊れるんだなぁ、としみじみ思う。

>>64
せめて横のねーちゃんにピントあわせろよ

汗だくになって踊るおっさん写してなにが楽しいの？

>>64
俺、中古でペンタのレンズを山ほどかったけど片ボケは一回もないなぁ。俺が気づいてないだけ？

>>64
死ねよ、グロまではってジャマしたいか？てめえいまから行って
ケツにゴーヤつっこんでやっから覚悟しろ。

ちょうど昼飯にフライドチキン食ってる時に見たけど、結構食えるもんだね。

>>74
食べ物は大切にしなさい　って、じっちゃんが言っていた。

>>36
ああ、やっぱりソレで正常なんだ？
てっきり漏れのが不良品なのかとｗ

>>77
嫁に突っ込んだらイキまくりだったぜ

こないだ高校の同窓会に行った。
みんなそこそこ成功してるやつばっかで、手取り20万の
貧乏リーマンの俺は肩身がせまい。
オーケーわかってる、そんなことは予期してたさ。
俺はおもむろにケータイを取出し｢ちょっと失礼」と言って席をたつ。
（もちろん誰からも電話など掛かっていない）
「なに！外資のファンドが参入・・・」
（聞きかじった言葉を適当に）
「かまわん！買って買って買いまくれ！そうだ全部だ！」
(声を荒げてみせる。俺も何が全部なのかわからない。）
「責任は全部俺が取る。余計なことは考えるな！」
電話をおわり、席へ戻る。「ゴメン、ちょとしたトラブルで・・・」
みんな、口をポカンと開けて俺を見ている。
数分後再びケータイを取出し・・・。
「よし、転じたか！一気に売りぬけろ！」
（気分はウォール街のマイケル）
「やったか！300？310？よし、よくやった！！(小さくｶﾞｯﾂﾎﾟｰｽﾞ)」
（もう単位などどうでもいい、みんなに任せとく）
「フｩーーーーーーっ」
大きな溜息をつきながら、席へ戻る。俺は大満足。
するとみんなが何かコソコソ話してる。気のせいかクスクスと
笑い声らしきものも。
そしてひとりの同窓生が失笑まじりにつぶやく。
「今日土曜日だぜ」

みなさん大爆笑。

いまだに意味が分かりません。誰か教えてください。

NYは金曜日だった

ロンドン市場はあいてるか？

よく読んだら、口元にご飯粒が喋るたびに、揺れてると書いてある。

>>57
ふつーのリーマンよ。
にょーぼもがきもいないから可処分所得はちっと多いかも知れんが。

この間フォーラムでDA★を触ってきたけど、操作感いいね。
AFでピントリング動かないし、特に50-135は長さも重さもK10Dにぴったり合うから持ちやすかった。
軽量な50-200よりも手ぶれしにくいと思う。
16-50は確かにズームが重い。

>>83
＞にょーぼもがきもい
　　　　　　　　　　　　　　まで読んだ。

間違えてる奴居るからあげ

DA☆のエンブレム最高！
あれ見てるとグランプリ欲しくなるな

>>87
まだ売ってるよ＞GP

立てたので、使いなさい。

【ペンタックス】PENTAX K10D part82
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187788778/l50

ヤマダネットで注文したDA★16-50。
既に届いている筈なので楽しみにして22時に仕事から帰宅。
ポストの中に、佐川急便の不在連絡票が入っていた。
母ちゃん・・・頼むから肝心なときに留守にしないでくれ・・・
明日が楽しみだ。

16ﾊﾞｶｗ

>>90
俺が取ってきてやるよ。

DA★買おうと貯金を下ろしたはいいが現金持って繁華街行ったのが間違いの元だった
五反田の街を歩くと足は自然と某ファッションヘルスに行った、、取引先の営業企画部の部長さんにナンバー１の娘をあてがい
僕もその店で、ルックスもまあまあの娘を指名し、個室に入店した

さて、個室で二人っきりになると、いきなりその子の手首に刻まれたためらい傷が目に付いた。ケロイド状に盛り上
がった十本近くの傷が、手首に数本…僕は唖然としてそれを凝視した。

すると僕の視線に気づいたのか、慌てて傷口を隠そうとする彼女。しかし、もう遅かった。
僕は彼女に「色々辛かったんだね」と、とりあえず言った。途端に彼女がすすり泣き始めた。

暫く彼女の横に座って、彼女の話を聞いた。１０代の頃、自分は一体何者なのか？本当の自分ってなんなのか？と
悩んでいたという。そして彼女は尾崎豊のシェリーって曲の歌詞を、突然口ずさんだ。
俺は悪くないのか、俺は馬鹿と呼ばれているのか、俺は真実に向かっているのか、とかそんな感じの歌詞だった。

僕は絶句。どうしよう、本格的にヤバ目の女だ、関わったらマズイことになりそうだなって警戒した。
でも、僕の股間は正直で、結局彼女に口でヌいてもらった
そしてその後、彼女から「外で会ってくれませんか？」と誘われた。一瞬、躊躇したが、よく見れば可愛らしい
感じもしたので、僕はＯＫをし、携帯の番号を交換した…しかしそれが過ちだった。

その後、何度か外でセックスをしたが、飽きてきたころに彼女から「あるセミナーがあるんだけど、来ない？」
と誘われた。興味本位で会社帰りに遂にそのセミナーに彼女と行った。
それは旧オウム真理教の関係のセミナーだった。

私は逃げるように、彼女から離れた。しかし、会社の名前まで知られてしまったため、引越したあとも、すぐに
連絡が来る。

後に、尾崎豊のファン達が、オウム真理教に大挙して入信していたことを知った。そして彼ら尾崎豊に感化された
オウム信者たちが、地下鉄サリン事件を引き起こしたということも…

私は、死ぬのでしょうか？殺されてしまうのでしょうか？
皆さん、尾崎豊のファンには、気をつけてください。
ああ、また今日も電話が鳴る…そしてマンションの呼び鈴も（※マジで実話です）。

それより、尾崎豊ってダレだ？

k10dの主査のﾊｹのﾞ奥さんが夢中になってたミュージシャン

>94
盗んだバイクで走り出す人だ

お前ら、いくら手に入らなくて暇だからと言って荒らすなよｗ

最近のズームレンズは、全て回転式だよね。
繰り出し式というか、伸び縮みする方式はないのか？

繰り出し式で、ヘリコイド兼用が使いやすいと思うんだけど。
AFでは繰り出し式を作れないのかな。
どうよ？

>>98
多分直進式のことを言ってるんだと仮定して。
AF全盛の昨今、直進式はなくなってしまいましたねえ。EF100-400は採用してるそうですが。

レンズじゃないけど、フラッシュ改善要望。

AF360FGZ　→　左右首振り可能にしてくれ
AF540FGZ　→　最低ガイドナンバー21は使いにくい　15や10程度でも発光可能にしてくれ

以上。
シグマが新型フラッシュ出したから、性能比較したら気になったんで。

>>100
360で光量オーバーの時はワイドパネル出してる。
つーか内蔵使えば良くね？

高性能に越したことはないけど、無意味なスペック競争もどうかと思う。

フラッシュで先に出さないと行けないのは、マクロ用じゃないかな。
既存機種の改良版はそれからでも良いよ。

DA12−24で撮りまくってたら標準〜望遠で構図が決められなくなってしまった。
助けて、あんぱんマン。

お前らが褒めそやしているから貯金箱を割って６万円持って77リミを買いに行ったさ。
ヨドバシでも安い方のシルバーで８万円もするのかよ。マジ泣いたぜ。

>>103
汝の定められし宿命に従い給え。

>>104
そこで魔法のカードですよ。

>>103
魚眼買うといいぞ。

それでもキヤノンニコンのレンズに比べれば安いんですよ

初心者の質問ですみませんが、ひとつ。

DFAマクロ50mmを倍率1/1までぐりぐり回して伸ばしても
AFすると、ういーんと根元まで戻ってピントをあわせようとするんですが、
1/1倍率はマニュアルでないと撮れないものなのでしょうか？
また、1/1でピントを合わせたとき、被写体とレンズの先端部分の距離が
最短撮影距離の0.195mどころか0.005mもないのですが、
最短撮影距離というのはひょっとしてレンズの先端からの距離ではなく
CCDからの距離なのでしょうか？

>>104
魔法のカードそのまま使うより、edyで
ポイント還元現金扱いがオススメ。
でも、ない袖は振らない方が無難。

>>101
内蔵フラッシュはチャージが遅い。俺の場合、問題が出る時もある。

>>109
最短撮影距離はおっしゃるように、撮像面からの距離です。
レンズ先端から被写体までの距離は別途ワーキングディスタンスと呼ばれます。

マクロ域は実はAFには厳しい条件で、どちらかと言えばMF、あるいはAFとMFの併用がよいと思います。
K10Dであれば、半押しAFをキャンセルの上でAFボタンでAF作動、K100DなどであればOKボタンでAF作動キャンセルの設定をすると、マクロ撮影では便利かもしれません。(好みがありますので手に合わん!こともあります)

>>112
なるほど。
詳しい解説ありがとうございました。
精進します。

魚篭京都店のオープンに行ってきた。
DA☆50-135の展示と在庫あったぞ。値段ははっきり覚えてない（興味ないｗ）
が128000円ポイント10％くらいだと思う。欲しい香具師は急げ！DA☆16-50は
影も形も無かったｗ

ニコンがフルサイズ出すけどペンタどうなっちゃうの？
ＤＦＡにしとけばよかったのに。

>>115
ニコンのD3のようにAPS-Cレンズつけたらそのサイズの撮像素子だけ使うようにすれば？

>>116
そうしたらフルサイズの意味ねーべ？

カスタムモード対応で、四隅ケラレても構わない
と言うことかな？
それもペンタらしいかも。

>>115
ニコンもDXレンズなんか作らなければ良かったのにねw

ペンタはフル出す気なんて無いんだろ。

>>117
まぁ、一種の互換性モードといえますけど、実際実装されてきたので

>>116
まあ、間違いなくその方式だろうね。
フルが中級機に降りてくるのは、2〜3年後だろうから、その間にFAレンズを開発していけばいいでしょ。
短単焦点は充実しているから、ズームと望遠を。

クレージーコング子供の頃やったな

お前らのオキニは何番？

１（・人・）
２（．人．）
３（。人。）
４（°人°）
５（о人о）
６（◎人◎）
７（〇人〇）
８（●人●）
９（＊人＊）
１０（¢人¢）
１１（，人，）

特許公開２００７−２１２８３０ で
50-135 らしき内容があるので、
ペンタックス設計ということでしょうか。

>>125
DA★16-50mmF2.8EDは公2007-127989の実施例6でしょうか・・・？

K100Dを購入し、シグマ 17-70 と FA35使ってます。
主な用途は娘の成長記録です。
70mm前後の焦点距離で、明るいレンズが欲しくなりました。
FA77とDA70で迷っています。
この2

K100Dを購入し、シグマ 17-70 と FA35 と DA50-200使ってます。
主な用途は娘の成長記録です。
70mm前後の焦点距離で、明るいレンズが欲しくなりました。
FA77とDA70で迷っています。
この2本を比較した様なサイトはないでしょうか？

>>128
明るいレンズが欲しいならFA77の一択。F1.8とF2.8じゃ全然違うよ。

ちなみに、DAレンズをフルサイズで使うと、どうなるの?

>>130
ものによって使えたり使えなかったりらしい。
ズームだとDA16-45は24mmあたりから、DA40はそのまま使えるってのをblogなどで見たことある。
ただし、あくまでもフィルムで使ってケラレないというレベルらしいので、周辺減光とか収差がどの程度なのかは不明だね＞フルサイズ

16-45と16-50SDMの比較が載ってるらしいんだけど呼んだ人いる？クレクレでスンマソ
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_09/index.htm

読んだよ。最新号だから普通に売ってるよ。

>>128
子供を撮るならＤＡレンズ…解放から抜群の解像度で、
　　　　　　　　　　　　　子供のなめらかな肌のキメまで写す

奥様を撮るならＦＡレンズ…解放付近のソフトな描画で、
　　　　　　　　　　　　　奥様のガサガサな肌のキメを隠す

>>129
F1.8とF2.4ね

>>129
明るいと言っても、FA77のF1.8〜F2.0の領域はクセ玉で扱いが難しい。
無難に使えるのは、F2.4以上絞ったあたりだと思う。
その点、DA70は開放(F2.8)でもそれなりに写る。
コンパクトサイズや価格のメリットを考えると、普通にはDA70の方が良いんじゃない？

ボケ命や高級感なら77
パンケーキ命やぱーぷりん許せないなら70

＞１３６
７０でも逆光だと豪快にパープリンでるぞ、確か。

D3騒ぎを眺めて「そろそろＦＡ３１が欲しくなってきたなぁ」とかお気楽なことを
呟いていますが。

>>135
DA70はF2.4だってば
>>128
FA77独特の描写が欲しいわけでないならDA70がいいね。
小さい、軽い、安い、QSFS、SPコーティング、
AF早い（たぶん）AF精度高い（きっと）
85mmが出ても気兼ねなく買える（金があれば）とメリットwが色々ある。

でも77mmの方が名レンズとして知られている現実･･･

FA77mmは高値安定ｗ
持ったときのありがたみはこっちのが上だ。たぶん

70は77の半値近いことを忘れんな
俺は両方持ってるが77の方がコンパクトで使いやすいので使用頻度が高いな

間違えた
77じゃなく70だな
70はもう一本買いたいと思ってる

77Lim欲しいんだけど曇るからなぁ、曇るからなぁ

77と70で悩んで、値段もあって70を買った。使っててとても満足している。
今、43と40で悩んでる。

>>142
平川氏も77リミの曇りの件で調査を指示しているけど、その後どうなってるんだろ？

70のﾊﾟｰﾌﾟﾘﾝは異常

>>145
絞ればいいだけの話さ。
レンズじゃなくて腕の問題だね。

FA20とDA21はどう違う？
純粋に描写の話。

DA21はデジ専のくせに周辺収差が多い。
パンケーキの弊害か。
FAは全体的に可もなく不可もなく。

タムロンSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II(A16)のペンタ用が出ればDA★16-50なんかいらないのにな

16と17はかなり違うぞ
防塵防滴やサダムの有無
MFでのピントリングの使いやすさも別物

餓鬼にはわからんだろうが

>>149
コレってどういう理由で出さないのかホントの所が知りたい。
バカ売れ間違いなしだと思うんだけど。

技術的な問題なのか、政治的な問題なのか。
This is Tanaka も突っ込んでくれないし。

>16と17はかなり違うぞ
>防塵防滴やサダムの有無
>MFでのピントリングの使いやすさも別物

こんなの無くても実売3万5千円は魅力です〜。
肝心の描写も良いし・・・

>>151
売れ行きが好調なレンズだから単に後回しにされているだけだと思うのだけど。このレンズ
よりも明らかに売れ行きが鈍そうなレンズでもペンタックスマウントは用意されているからね。
とは言え、AF55-200mmのペンタ用も未だに発売されていないというのには少し疑問があるが。

ただ、ちょっと邪推すると自分の持っている272E（90ミリマクロ）はK10Dとの組み合わせで全然
AFが使えないんだよね。遅いのではなくてそもそも合焦しない。この辺の事を考えるともしか
したら何か技術的な問題が潜んでいるのかもしれない。

>>152
16と17の違いがあまり気にならない人にはシグマの18-50がいいんじゃないかな。特に旧型は
かなり格安で買えるみたいだし。

シグマは色のリがどうもね。色収差は少なくて解像感があるのはわかるけど、
普段等倍鑑賞はしないし、写真は色だと思ってるから。
17-70はまだいいみたいだけどね。

だから未だ常用はA09。A09も買った当初は片ボケが酷くて調整に出したけど、
調整後はすばらしい写りで満足してる。

相談はスレ違いかもしれないけど、ペンタレンズなのでここに。

今はDA18-55とDA50-200を所持（K100DにはFA35mmがデフォ状態）
風景の時だけ18mmを使うんだけど、最近風景撮りに目覚めてもうちょい広角が欲しくなった。

で、ここでどれが幸せかという・・・
１、DA16-45・・・レンズの評判はいい。領域かぶるので、DA18-55は売るかな。
２、DA14・・・単焦点。レンズでかめ。予算をちょっとオーバー(´・ω・｀)
３、DA12-24・・・同上。ただDA18-55と住み分けはできるのかな。
４、DA★16-50・・・予算的に問題外。

風景の人で予算あるなら12-24でしょう
予算ないなら16-45でキットはドナドナ

そのうちレンズ沼に目覚めるから、全部行っておｋ

>>155
室内や建物撮影なら広角ズームが便利だけど、、、
風景なら、１４mm単焦点で画角を極めたほうが楽しいかも。
しかし、超広角で納得する絵をつくるのは難しい。

>>155

DA12-24。
DA18-55は小型軽量で寄れるから、住み分けできる。

５、 SIGMA 10-20mm F4-5.6 EX DC

K10DにDA14mmF2.8を装着。ED(IF)特殊低分散、高屈折低分散レンヅ。
インナーフォーカス方式採用。なんかいいよな。

>>155

DA14かDA12-24に一票。
広角が欲しくてDA16-45とか星16−50というのは中途半端なので外していいと思う。

撮影時にズームで逃げられない分（何より明るいし）DA14がいいと思うけど、
撮影してないときにはDA12-24が欲しくなる罠が待ち構えている。

なので、DA12-24をお勧めします。
上手くなったら１４買えば良いっしょ。

>>154
A09気になってるんだけど、その場合の調整っ的何処に持ち込むの？
あとボディごと預けるの？

>>161
テンプレ乙

>>156-162
レスさんきゅ。

DA12-24が思ったより多くてビックリ。
あまり話題に出ないから、そんなレンズなのかと思ってたよ・・・orz
ちょっとDA12-24を前提に情報集めてみることにします。

>>165
DA12-24は何でテンプレの無難なレンズに入っていないんだと思ってる人は多いと思う

合成ソフトでパノラマだな
トリミングもありだが

広角欲しいが、今のDA14はイマイチ買う気になれない‥

100％ないけど、もし新しくDA☆14を出してくれたら、それがベスト。
っていうのはオレだけ？

>>141
男はだまってプラナー85mmだろ。

k10dと40dどっちか迷ってます。それぞれの利点を聞いてます。
k10dとペンタならではの楽しさってなんですか？

ここはレンズスレなんだが.....

西川和久のフォトジェニック・ウィークエンド
8月号【彩川まい ＋ ペンタックスK100D Super】4週目
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2007/08/24/6893.html

西川氏、リミテッドレンズが気に入ったようで。
次回はFA77mmを貸し出してやって下さいｗ＜ペンタの中の人

ポートレートはやっぱりFAリミだな
DAリミは開放全開でもたまにはっきり写り過ぎてロボットのようにキモイ時がある（DA40ｍｍ所有）
まあレンズキャップにちょうどいい

DA40で参加できる撮影会ってよっぽど緊張感とかないんだろうな

50mmと40mmって安いから貧乏人の味方

>>174
DA40は姪っ子につかってたけどやめた
撮影会はシグ28-70ｆ2.870-200f2.8つかってます
秋葉だと両方動けないので18-200ｗある意味最強

おまえにぴったりなレンズだな。それ使って精進しろ

秋葉になに取りに行くんだよ。
メイドとかか？
いいカメラが台無しだな。

>>178
アイドルの撮影会
まわりはキヤノニコだらけだぜｗ

155じゃないけど、本日12-24mm購入。
あしたはどこに行こうかwktk中。
あとは望遠がそろえば一通りレンズは満足（なはず）なんだけど
望遠はまだ撮りたいものが思いつかないので、それより先に
何か小物を買いたいと思います。

ここから質問。ちょっとスレ違いかもしれませんが、
カメラバッグと三脚とPLレンズ(でしたっけ？)とフラッシュ、その他、
レンズ以外で優先して買ったほうがいい物ってなんですか？

今ある小物は保管用のプラスチックケースだけです。

>>180
ここはレンズスレ

>>180
防湿庫買え

FA35とFA50F1.4のどちらか1本を先に買おうと思います。
風景、室内外の子供撮影、スナップなどに使いたいです。

両方　一気に揃えないとしたらどちらを優先したほうが
いいですか？

>>183
室内撮りやスナップだと50はちと長い。
35の方がいいよ。
ポトレなら50だけどね。

>>183
FA35F2に一票。50mmは室内だとチョット長すぎる。まあ中間を取ってFA43ﾘﾐ
なんてどうよ？ｗ

>>183
専ら室内ネコ撮りしててFA35、FA50、FA43ﾘﾐもってるけど、
50は長いからあまり使ってなくて結局FA43しか使ってないよ

FA35に俺も一票。
風景、スナップに標準画角の方が使い易い。

>>184-186
レスありがとうございます！！

やはり室内だと50は、35より長いんですね・・・。
FA43リミも欲しいですが今回は予算が足りません。

そう遠くない時期にFA43リミも買うと思いますがw

>>181
すみませんでした。
三脚と、カメラバッグのスレは見つけたのですが
それ以外の小物類は何をどの順番で買えばいいのかがわからなくて
つい質問してしまいました。

いっぺんに買え。

>>187
レスありがとうございます！！

皆さんの意見を聞いてFA35を買ってこようと思います。
このスレで聞いて良かったです！

>>189
ｵﾚも防湿庫に一票! ヒトケタ万円で得られる絶大な安心感

ふたまわり大きなものを買うべし、どうせ機材はすぐ増える･･･
スペースが余ったら海苔やお茶っ葉や食べかけのポテチでも入れとけ

>>189
とりあえずブロアとタタミスティックと乾燥剤買って
持ってるプラケースに放り込んでおけばいいと思うよ。

>>191俺なら50買ってそのあと21買うな。
35は色めかないんだよ、なんか。
24がすきだがペンタのはでかいしな。
玉もあまり最近じゃ見ないしね。

パンケーキでDA18-35希望。
とか言っても無理だから、DA18-55買うかな。
写り云々より小さい標準域ズームが欲しい、しかし選択肢があまりない。

DA18-55は十分小型ズームですよ　^^

DA★2本ゲットしたが、ピンボケが酷い。
今までに、ピンボケが酷くて返品したレンズが3本あったが、ボディの問題だったと今気づく。
（先日3万でゲットしたK100Dと、知り合いのK10Dを借りてチェックしたら、両者共に問題なし・・・）
とりあえず、ピックアップリペアサービスで送った。
チェック画像と詳細説明文を添付し、何ヶ月かかってもいいから完治させてくだせー、
とお願いもした。
レンズや絞り、ズーミングによって前ピンになったり後ピンになったりという暴れん坊なんで、
ウラメニューではなくて、分解してセンサーや撮像素子の組み付け直し、チェックを依頼してみた。
恐らく、そこまでしてくれないだろうな。裏メニューでチョチョッって調整して、「規格内です」
とか、「調整しました」の一言で終了だろう。
ふぅ〜、こーなりゃ、完治するまで永遠にリペアサービスで送りつけてやるぜ。
それに疲れたら、当たりを引くまでK10Dを買い続けるか、K10D後継を買う。
それでも駄目だったら、D300にでも乗り換えるしかねーか・・・
くそー・・・HOYAに犯されるまでは、こんな事は一度もなかったのによ。


PS
ジャスピンのDA18-55とDA50-200で満たされつつあるんだけど・・・
この2本だけでいっかな？って思い始めてる。

>>197
つクイックフォーカス

大口径レンズを使うなら微調整ぐらいは目視でやろうよ。

ペンタ使いが、FA31Lim と FA☆85 を使わないでどうするよ？

と、挑発してみたい。

今だにAFほとんど使わない俺が通りますよ

自分も展示会の記録写真以外、AFなんて使わないよ。
世の中にはそんな人も少なくはないでしょ。って俺は思うけど、ヲタの発言だなあと我ながら思う。

　　　　　　∧∧　　　　　　ﾌｳ…
　　　　　　(　　,)―┛~~
　　　　　　/　 |
　　　　　 ん___）
　　　　

>>197
それって、DA★ズームのどっち?
50-135mmは、私もピンボケになる。
調べてもらったけど、カメラ本体もレンズも問題なかった。
原因が良く分からなかったので、三脚して同じ被写体を
レンズ変えながら検証してみたら、テレ側は当然ながら、
ピント幅が狭い。さらに、手持ちだと、SR効いていても、
レンズの重さもあるから、ブレる。
まずは、検証してみてデータ作った方がいいよ。

>>197
>ジャスピンのDA18-55とDA50-200で満たされつつあるんだけど・・・
>この2本だけでいっかな？って思い始めてる。

深度が深いだけ、ってオチなんだろ。

最近ペンタの修理クオリティが落ちているのは事実だと思う。
今年前半の話だけど、オレの*istDは、うちとペンタを4往復した。

>>204
istDは、俺も2往復あったぞ。
ただ、3年前のことだけどね。

>>197中古屋に自分の好きなレンズ持って行って、そこにあるボディ全部試し撮りさせてもらうといいよ。
当たりが引けたら買う。
で、いまのヤバいの売る。
新品買いあさるのより、いっぱい試せるのでスカを引く確率はグッと減るはず。
ピンがヘボな個体に振り回されている時間と金を撮る時間に宛てた方が有意義だと思うよ。

みんなMFはしないんだね

コサイン誤差

目が悪い漏れはデジ一眼のファインダーだとMFつらすぎる。

>>207
琢磨やＡやＭも使うからほとんどマニュアルだべ。
だどもＡＦレンズは丸っきりＡＦだべな、うん。

ペンタが古いFAレンズをディスコンにしてしまった理由は、
DAシフトにしたいためじゃないくて、単に鉛レンズだったからじゃないの。
DFAとして、フルサイズ対応させていけば、無問題なのでは?

>>202
AFチェックは、三脚使ってチェック用シートを撮影してます。
16-50は書いた通りの暴れん坊。絞りやズーミングで前ピンになったり後ピンになったりはヤヴァイと思う。
50-135は、絞りや画角に関係なく後ピンなので、裏メニューで＋50〜＋100程度でジャストになりそうな感じ。

後者は楽観できるが、前者は悲観的にならざるを得ないな・・・
価格なんかの掲示板を見る限り、AFの問題でフォーラムに持ち込んでも完治する例は稀。
どーせ裏メニューのお手軽調整しかしてくれないんだし、期待はしてない。

ちなみに、先週に一度（★入手前）、ピックアップリペアサービスでレンズ3本・ストロボ・K10D・K100Dを調整に出してます。
K10Dに関しては、AFが合わないレンズが多いので、特に念を押してハードウェアレベルでのAF調整をお願いしました。
しかし、調整前と調整後でAFの変化はありませんでした。

今思ったんですが、ペンタにはピンズレを調整する技術力が無いと思う。
つまり、裏メニュー以外でのAF調整が出来ない。それ以外のAF調整を出来る人材が居ない。
もしくは希少。
外れたら当たるまで買い換えるしかないって事か。
外れ品を苦労してマトモな状態にする考えは捨て、バンバン買い替える方向で考えるよ。
なんか、K10DのAF不具合との半年間の格闘に疲れてきた。
ペンタユーザーである事にも疲れてきた。
最近、写りなんかどーでも良くなってきた。
AF精度さえ良ければ、何でもいいや。

>>212
この時期に＋５０〜＋１００でジャストって。。。
それもうダメダメでしょ？
寒い時期は調整代がないよ。ｗ

漏れのは今の時期で−２０。冬場は＋４０位かな。（ＦＡ３５）

エンジンオイルの話かと思った(ｳｿ)

フィルム時代は今ほどAFの精度だの調整だのと騒ぐことはなかった気がする
やはりモニターで等倍鑑賞されるってのはメーカー泣かせなのかもね

閑話休題。
49mm/52mmのステップアップリングに52mmのレンズ
キャップじゃなくて49mmがものの見事にはまりました！
これで気楽にHS-9使えます。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070825155612.jpg

ＰＣのモニターで等倍鑑賞というのは、フィルムをルーペで見る以上の
顕微鏡で拡大するようなものだね。普通の人の視力ではMFでは、
カメラのAFのように正確にあわせられない。

K10Dでは、前ピンだ後ピンだといろいろいわれるけど、K100Dでは
あまりきかないね。なぜだろう。

>>う・・確かに、夏になるまでは、今より全然酷かった。
ちなみに、F2.8通しのタムロンA09とシグマ18-50もDA★16-50以上に酷かったよ。
このボディにF2.8通しズームは使えないらしい（笑）
K10Dのファームを1.30にしたら、マシになった気がしていたんだが、1.30よりも、
気温上昇による影響の方が強いのかもしれない。
サブのK100Dは同じレンズ使っても全く問題ないので、リペアサービスから返ってきて駄目だったら、
ボディ買い替えしますわ。
ただ、各社新製品が出てきてるんで、冬まで待ってみるかな。


>>214
いや・・ピントチェック用のシート（ネットで出回ってる海外のPDF）を
A4出力し、それを撮影したモンをA4で印刷しての判断だよ。
L判印刷なら、それほど気にならないけど、A4にするとキツイんだよね。
確かに、モニターで等倍表示させると全滅だ。

>顕微鏡で拡大するようなものだね。普通の人の視力ではMFでは、
>カメラのAFのように正確にあわせられない。

素人丸出しｗ

>素人丸出しｗ

脳内プロ出現w

>>216
確かに、俺のもK100Dではどのレンズ使っても問題ない。
K10DでこれだけAF精度が悪いと騒いでいる俺みたいな人が多い以上、
これから出てくる機種には大いに期待出来ると思う。
なんたって、K100D程度の廉価ボディですら、あれだけ精度の高い（K10Dに比べたら）AFなんだから。

とにかく、★レンズ2本は、俺のK10D以外では問題なく使えそうだから、大事にしたいと思う。

40DとD300のおかげで、キャンセルが相継いでるみたいね。
来週には手に入るかな。

それ、どこのソース?

>>220
K10DとK100Dとのピント精度の作例を見たい。
それから、★ズーム2本のピント精度もよろしく。

>>211
RoHS対応しないと売れないからね。
鉛無しレンズの設計製造をDAレンズ群で勉強してもらって良い製品を次々作ってもらいたいですね。

>>220じゃないけど、両方もっている。
ちょっとやってみようかな。
レンズは、何がいい？　
手持ちのレンズは以下のとおり。
ペンタ FA77 FA43 FA31 DA21 DA16-45
シグ 10-20 70-300 170-500
タム 18-200
DA星ズーム２本は買う金が無い（苦笑）

>>225
DA16-45に一票。みんなよく使ってそうだから。あとはｼｸﾞ70-300あたりでお願いしたい。

K100Dだけど、シグマ18-50mm Ｆ2.8 MACRO付けたら、開放は若干ピンボケしやすくなった。
被写界深度の浅さのせいじゃないのか？
少し絞れば問題ﾅｽ。

>>225
シグ170-500 お願いします＞＜

K100D FA28 DA16-45 50-200 タム90マクロ
その他三脚等、一式担いで夜行バスで上高地行ってくるぜ〜
さっきまで仕事だったんで、疲れた体に荷物がくい込むぜ〜……

>>229
行ってらっさい。戻ったら、是非ともうｐギボンヌ！

>229

早朝の大正池の写真よろしくな〜

>>229
ひょぉぉ〜　強行軍ですねえ。

お気を付けてねぇ〜〜　(^Q^)/^

>>229
何ですかその俺の理想の装備
ｶﾞﾝﾊﾞﾚ

FA35を買ってきました。

付属のフードのロゴとレンズのロゴの位置が合わないんですが
皆さんのFA35も同じですか？

レンズ側の白いフードを合わせるマークがレンズのロゴから3cmぐらい
ズレているんですが・・・。

FAQだけど、もっと回せ

DA16-45mmは、ちょっとだけ試したけどピントが合いやすい
レンズ。有意な違いは無かったみたい。画像はすんませんが
うＰしません。

ピントにシビアな、望遠レンズなら・・・

被写体は、自宅のガス給湯器のコンパネ。

SIGMA APO170-500mm
焦点距離は、どちらも500mm 撮影距離は目測で4mぐらい。
1/180sec. f6.7 手ぶれ回避のためストロボオン
詳細はEXIFみてくれ。

K100D 1.02
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070825231322.jpg
K10D 1.30
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070825225418.jpg

やはり、あまり変わらないような気がする。

>>234
パッコンといわせるのだ！

>>237

パッコンといわせてもレンズカタログに載っているように
レンズとフードのペンタックスのロゴが合いません・・・。

これも、FAQかな。
DA16-45mmは、鏡胴とフードの間に隙間があるんだけど、これって
なんのためだろう。

>>234
>レンズ側の白いフードを合わせるマークがレンズのロゴから3cmぐらい
>ズレているんですが・・・。
どんな状態？
とりあえずうｐよろ。

>>238
取り付ける角度が間違っている。

レンズのロゴってどこの事だろう・・
PENTAX 35って真上に書いているやつ？

>>240
うpろーだー　どこ使ったらいいか分かりません。

>>241
フードの内側のツメが小さいのと大きいのとレンズの溝を
合わせているので取り付ける角度は間違いないと思うのですが・・・。

>>242
そうです！レンズカタログだとPENTAX 35と書いてある所と
フードのPENTAXのロゴの位置が合っているんです。

今は、どの位置からフードを回しても合いません。

>>244

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/10504510367/SortID=6680290
は藻前か？
デジャブを感じてしまった

>レンズ側の白いフードを合わせるマークがレンズのロゴから3cmぐらい
>ズレているんですが・・・。

それは当たり前だろ

>>243
http://pentax.mydns.jp/exif/
状況がいまいちわからないので、貼って。レンズ1本しか無いって事ないよね？

>>236
乙

K100Dの方が綺麗だな（WBがおれ好み？）
ピンはあんまりかわらないね
もっと明るいレンズFA77でお願いすればよかった

>>243
ろだは247氏紹介のでよろ。

>フードの内側のツメが小さいのと大きいのとレンズの溝を
>合わせているので取り付ける角度は間違いないと思うのですが・・・。
どういう状況なんだ…？
フードの白い指標とレンズの白い指標を合わせて右ネジの方向に回すよろし。

>>245
そうです・・・。

マルチ？だったら投稿削除します。
デジャブを感じさせてしまい申し訳ないです。

あちらでもレスがあるかな？って思って書き込みしてしまいました。

せっかく皆さん親身になってくれているのにスミマセン。

>>250
いや、そんな事はどうでもいいから、早く写真アップしてくれ。
なんか、刺さったトゲが抜けそうで抜けないみたいで感じで気になってしょうがない。

>>250
マルチじゃないから心配するな。ｗ

不器用なひとっているもんだなw

>>250
てか完全にマルチだから向こうは削除してこい。最低限のマナーだ。

さてどんな落ちになるか楽しみ。
きっと大笑いだろうな。

そうこうしてるうちに
おなごからレスついてるし。ｗ

を、更にレス。。。。

で、どんな感じかね？＞１８３

うｐ来たけどこれじゃわかんねｗ

ろだに　うpしました。
フードが　これ以外の位置で付きません。

爪の位置は合ってる。
まあ、金型から作るので位置が変わるわけ無いけど。

これ以外の位置で付かないって回らないって事？

1枚目の位置から2枚目でロックされるなら、異常だな。

出来ればレンズ先端（フード取り付け部）の画像も…

>>258
フードを回してカチッて止まった状態です。

1枚目の位置から2枚目の位置まで回るって事？

>>262

1枚目の位置と2枚目の位置でロックされます。

マルチだから・・・

で、249の言っている指標同士はあわせているのかな？

つうか、FA28を持っているのにFA50 を買わずにFA35を買ったのか・・
不思議な人だ。

1枚目に位置でロックされる？
じゃあ、間違いなくおかしい。

そのロック位置は通常差し込み位置
>>263が言うようにフードを付けてないレンズ先端の画像が見てみたい

>>266
それは明らかに異常だね。
これだとフードの意をなさないので購入店に持って行ったほうがいい。

たぶんこれ、前筒の取り付けおかしい。
正規から120°くらいずれてるので組み立て不良

そうそう、フード取り付けていないレンズ先端の画像見れば分かるね。

取り付け位置をミスってるに一票。

>>264
ちゃんとレンズ側の白い指標とフード側の白い指標を合わせてから回してる？

>>272
いや、指標の位置はあってるみたいよ？
FA35はしばらく前に売ってしまったんでぐぐって出た画像より。
ttp://www5f.biglobe.ne.jp/~personenzug/pentax/FA35F2photo_30.jpg

フードの窓側の爪の幅が小さく見えるのは気のせい？
俺のはロゴ＆窓側が大、その他が小だが。

いや、おかしい。そもそもフード取り付け指標が>>272の言う通り120°くらいずれてる。

ああ、こりゃ不良品だね。
指標の位置が全然違うよ。だめだこりゃ。

オイオイ、レンズ側の不良だそれ！

>>274
おまえ間違ってるからすっこんでろ！

これは組み立て不良による初期不良だね。
正規の指標の位置は>>274の画像の位置。

>>263
フード取り付けていないレンズ先端の画像うpしました。

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070826013122.jpg
あー、なるほどこりゃ製造不良だ。
返品やね。

>>274
自己レス。
最初の二枚でレンズ側の指標だと思ったのはフードの指標だったのね。
フード付けた状態ではレンズ側の指標は見えなかった。

>>281
本体不良だから交換してもらいたまえ。

>>279
漏れが間違ってた。
ごめん。

スレは伸びたがほとんど無意味な書き込みで埋められてきただけで、正味は10スレ程度だな。
見かけのスレの伸びを稼ぐことで人気があるように見せかける工作していたのだろう。
生産台数から見てもユーザー数はKDXの1/10もないのにスレだけ不自然に伸びていたからな。
無理な工作で伸ばしたせいで中身は薄く情報のやりとりの積み上げもなく、
貴重な情報はすぐに流されるために人は情報価値を求めて他板に去り、ますます過疎る悪循環に陥った。

>>285
たぶんK10Dスレに書きたかったのだろう

そっとしといてやｒ

>>286
K10Dスレのほうが先みたいよ。

FA28とFA20再販しないかな。

>>285
有義叔父さん、見てますか？
今日も甥っ子さんが元気にペンタックスに対しての誹謗中傷と風説を流布しまくってますよ。
裁判所に呼び出される前に親戚として適切な対処をした方が良いと思います。

>>268

FA35を買う時にFA50と迷ったんですが室内だとFA50は
長いみたいなのでFA35を買ってしまいました。

明日、購入店に持って行きます。
皆さん、いろいろありがとうございました。

ストーカーキモイ

>>291
これを機に、FA31に乗り換えちゃえ。
FA28なら俺が引き取るw

>>212
気になったので、ちょっとうちでも試した。
サンプル画像は、後悔するまでもないので割愛するけど、
★50-135で、135mmのF2.8では、ピントをレンズ中心点にすると、
かなりシャープだが、中心点外した構図では、流れてしまう。
F4.5まで絞らないと、像がはっきりとしない。
50mmでは、開放でもシャープだ。

試しに、DFA100mmマクロで検証してみたが、
お互い100mm同士で、F4.5では、★50-135がシャープ。
★50-135は、135mm側が厄介だが、それ以外は、値段に値する。

>>293

それは・・・FA31欲しいですがFA35もFA28も持っていたいので
難しいです（汗）

FA28を引き取りたい理由って何ですか？

FA28ってディスコンになっても人気あるんでしょうか？

【ペンタックス】PENTAX K10D part83
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188061852/l50

>>295
そりゃ隠れ☆なんだから人気あるよ。
ヤフオクなら買った値段以上で売れるだろうから、FA35も売ったら
あと2〜3万円で買えるかもよ。

久々にFA80-320を付けてみたら、Mレンズになってた…。接点拭いてもだめ。
修理費かけるのもあれなので、自分でばらしてみようかと思うんだけど、自分で直した人っている？
CPU死んだかなぁ…

>>297
FA28売る気ないけどヤフオクなら高く売れるんですね・・・。
隠れ☆ってFA28とFA35の2本だけですか？

>299
メーカーが隠れ★で出血大サービスと公言したのはFA28だけ。

まあ、金かけずに思いのほかいいレンズできちゃったってことでそww

FA28はFA24のプロトタイプだと思った。
確かそんな記述を読んだおぼえが…

>>298
80-320のカビカビレンズを手に入れ勉強用に途中までバラした
接点の組み立てが激しくメドイ
（各接点はちっちゃなコイルバネにより支持されているがマウント面を組み付ける際は
バネの上に接点の端子が乗っかってるだけなので位置ズレしてハネでもしたら部品がどっかへ飛んでく）
もしかしたらもっとカンタンな方法があるかも知れないけど俺はこの時点でメドくなってなんとか元にもどして終了
ソフトレンズだと思えばつかえるかな〜程度で使ってるorz

>>298
死んだのはカメラの方。

ちょっと質問させてくれ
実は、キャノかニコに乗り換えようと思ってレンズを調べてたら、
両メーカーのマトモなレンズって、メチャ高く、ペンタレンズの安さに驚いたんだよ。
手振れ補正をレンズに組み込んだりすっから、多少はコスト上がるだろうけど、それだけでは説明がつかない価格差。
高いと思っていたDA★が安過ぎと感じた。
両メーカーでこれと同等のレンズを発売したら、倍の価格帯以上かと思った。
浮気を考えたが、結局、俺は一生ペンタにオンリーユー。
満足の出来るシステムが許容範囲内の金で構築できるのはペンタだけだから。
キヤノニコで満足できるレベルのシステム構築したら、5倍くらい金かかるもん。
ペンタなら50万で満足出来る物が手に入るが、キヤノニコだと200万以上かかる・・

ペンタのマトモなレンズって、何でこんなに安いの？
利益率が異常に少ないとか？
それとも、キヤノニコがボリ過ぎ？

＞それとも、キヤノニコがボリ過ぎ？

それはあると思う。

キャノ＆ニコって、報道やプロの人が使ってる場合が多いし、
ニコンは特に年配の方が好んで使ってるから、
どんな値段付けであっても、ポンポン売れるんじゃないのかな。

ペンタユーザーは俺を含め貧乏な変わり者が多（ｒｙ

>>305
ディスコンレンズが宝石みたいに高騰しているから、買い替え派はウハウハでしょうね。
一眼新規ユーザーにとっては、ポートレートを撮りたいだけで８万円はキツかった。

>>305
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-191.html
ここに、何となくの答えが書いてある。

>>309
工作員のコメントを田中さんが即座に否定してるとこにﾜﾛﾀ。

>>305
キャノン使いの私だが、ISレンズが高いのでK100Dを買って
手ぶれ補正が必要な撮影はそっちでやってます。

純正でポトレに最適なレンズはなんですか？
出来れば単焦点がいいかなと思ってます

皆様、レスありがとうございます。
何となくわかった。
プロユースを前提とした莫大な研究費、それに必要な資金力、設備が地盤になっているキヤノニコに対し、
それを持たないペンタの経営は根本的に違うって事ですな。
やはり、ペンタはコストパフォーマンス重視の庶民の味方ってトコでしょうか。
庶民が満足出来るレベルのそこそこの物を、小遣いで買える唯一のメーカー。
ますます惚れました。
一生ついていきます。

※今のところ、浮気したのはタムロンの272Eのみで、他は全部ペンタで揃えてます。

>>312
ポトレといっても人それぞれベストな焦点距離があると思うので…。
その上で作例を見たりここでの評判を考えるとよいのでは？

>>313
無理せずペン太+キャノニコでもいいんだよ

>>312
西川たんは、FAリミがお気に入りのようで。参考に。

西川和久のフォトジェニック・ウィークエンド
8月号【彩川まい ＋ ペンタックスK100D Super】4週目
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2007/08/24/6893.html

>>312
DA70か、FA77。
★50-135mmもイケる。

>>315
金が無いです

>>318
VRISレンズはレンタルしてるよ
やっぱり望遠は他社が魅力
ポートレートはFAリミで十分だからペン太で満足

>>319
結局、ペンタの言うプロ機は中判だから、
35mmフォーマットは購入が前提。
645や67だったら、レンタルも充実している。

>>312
ポートレートは77リミが唯一無二。あまりの高さに泣きながら買いました。
お値打ち品を新品･中古で入手出来た世代のペンタックス割安論は、私達新規組には無関係。

DFAマクロ50mm面白いです。
でも100mmも欲しくなりましたorz
シグマの70-300マクロとか、広角マクロも
欲しくなりましたorz..orz..orz..
これが沼なんですね・・・。

>>312
焦点距離の使い易さでFA50mmF1.4。
アップならFA77リミ。
個人的にはFA★85mmF1.4最高！だが、中古価格がバカ高くて、とてもお薦めできません。
安く上げたい＋MF平気なら、K55mmF1.8かM50mmF1.7あたりかな。
高くはなったが、バカ値ではないから。

>>321
確かに中古の高騰ぶりはすさまじいですね。
でも新品は、高騰ってわけでは無いでしょ　＜除くアクセサリ

○○を撮りたいためにこのレンズを買うって言ってるうちは沼じゃないでしょ。
もう理由なしにこのレンズを買っておこうって言いだしたらヤバイ。そこが入り口。

>>324
いや、無理矢理理由をつけるんだよｗ

無理矢理理由付ける・・・自分もやりかねないデス

他社マウント用をリリースしないかな。

>>305
F値を一段明るくすると値段は倍で画質は半分。
落ちた画質を暗いレンズと同等に戻すのに更に倍額。
つまり、F値が半段明るいレンズの値段は倍。
だからキヤノニコの高いレンズも特別ぼってるとは言えない。

F値の明るいレンズは元々画質が悪いって事を理解していれば不思議な話ではないんだけどね。

>>303
なんか難しそうですね。
手持ちの中では一応最長焦点レンズなんで、次のを買うまでMレンズとして使おうと思います。

>>304
他のボディに付けても同じなので、死んだのはレンズで間違いないんです。

アキバヨドに50-135があって、巡り合わせだと思って
財布の紐が一瞬緩んだが思い留まった。やはり60-250を待つよ。

それよりにっしんに売ってた135-600/6.7の方が気になって仕方なかったんだが
あのレンズは何物？w　サカ撮りは出来る？それとも完全ネタ？

>>330
>135-600/6.7
マニュアル絞りだしかなり厳しい予感。
ネタ的には面白そう。
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/zooms/long/K135-600f6.7.html

>>305

>>328
のカキコミはやや乱暴だとは思うけど、俺も>>328に同意。

俺は30年、ニコキヤノを使用している人間だが、2年前から
ヘビーなペンタマニアにもなってしまった。
その理由は、価格を抑えているかもしれないが、そのレンズは
手抜き無く、良い描写をするところにあった。

キヤノニコのお客さんは、かなり乱暴に扱う人種も少なくないから
堅牢性も加味したレンズが高級レンズにも多い。
でも、ペンタは？って言うと、高級な★レンズになると華奢ではないね。
利益率を凄く押さえて、それでも良い物を買って貰いたいと言う
スタンスがじんじん感じられる。俺はそんなペンタを好きになってしまった。

多分、過去ログを読むと、「お布施しますた」みたいなカキコミを
どのスレよりも多く見受けると思うけど、ペンタファンって、身の丈&同目線
でペンタって会社を大切に感じている人が多いとオレは思うし、オレ自身もそれが
ここの会社の製品に対する美徳だと思っている。

2強からすると消し飛んでしまいそうな会社なのに、ふんばってふんばってここまで来られたのは
やはり、コアなファン達を大切にしてきた殻じゃないかな？

俺は、キヤノニコの時はドライに考えて、中古にするか新品にするかを選ぶけど
この2社なら、ユーザーも多いからたいがい無関係。けど、目の丈のペンタだと
そんなヤツが多いと、会社自体が転覆しちゃうジャン。　こんなに愛せるペンタを
これからも俺たちで伸ばしてやりたいと僭越ながら思うのね。だからかなりの
ペンタレンズは、全部ヨドかマップで買いました。
もともとの価格設定も高くはないからってのも手伝ってるけどね。

>>330
ありゃぁ、Sマウント末期に出たロングズームをKマウント化しただけのもので、
絞りはマニュアルって言うか、オート非連動の単なるクリックストップ絞りで
レンズの出来もあんまり良くないてぇ代物だよ。

>>332
>全部ヨドかマップで買いました。
ワロタw
お布施ならペンタのオンラインで直接買ってやれよ。

>>332
全俺が泣いた。

>>323
新品は高くないです。77リミを使い出してからは特に、そう思えますね。
一般層に心理的にキツくない価格帯のレンズに特徴が見られないのは、今後の課題だと思います。

>>332

全俺5週連続No1.

今日、ギョが〜んレンズを買ってきた。
DAレンズは16-45mmと合わせて2個だけ。

>>323
中古の高騰ぶりですが、FA☆24の中古を74,000で見た時は愕然としました。
FA☆24、FA43Limを各27,000、FA77Limを37,000で6年程前に中古で購入したのが嘘みたいだ。
その後、あまりにもペンタに申し訳なくて、FA☆80-200/2.8、FA31Lim、FA28、FA35、FA50/1.4は
全て新品で購入しました。*istDSもK10Dも新品購入。

DA16-45　オクにたくさん出てるな。
★16-55買ったやつが売ってるな。

16-55は誰も買えない。

16-50だった。orz

DA21limってフォーカスリングの回転が重かったっけ？
今日K10Dで使ってみたら、他のDAレンズと比べて重いんだよ。
しかもフォーカスを合わせるのにリングを大きく回転させる場合、
十分フォーカスリングが回らなくてピントが合わないし。
何回もAFボタンを押すとちょっとずつ回ってやっとピントが合う。
回転が少しだけで良い場合は、ちゃんとピントが合うんだけどね。

これってやっぱり故障かな。
直しかたを知っている方はいます？
もちろん他のDAレンズではこんなことは起こりません。

>>331>>333
了解ー。
ネタでもあれだけ大きくて写りが悪かったら悲しいね。
目立ってちょっといいかなと思ったのだけど。
同じネタ望遠ならやぱしレフズームかな。最近見ないけど頑張って探してる。

シフトレンズが欲しい。
M42でもいいけど、そんなもん無いよなあ。

28mmのシフトレンズが昔あったようななかったような・・・

PENTAX Shift 28mmF3.5?

>>345
http://www.kenchikusha.com/tsuredure/hard05.html

>>345
シフトならKマウントで過去にペンタから出てる。まぁ高いし流通すくないからなぁ
建築写真等を撮るなら大きめに撮ってシフト補正であとトリミングで済ませる手もあるよ、
つか俺もそうしてるし

どいつもこいつも調子こいて糞レンズばっか勧めてんじゃねーよ
お前らが勧めてくるレンズはどれも一長一短で使えないヤツばっかだろ
お前らみたいな役立たずに聞いた俺が馬鹿だったは

>>350
二度と来んなよ

>>350
TAMRON18-250などがお気に召すのではないでしょうか。

ところで句読点の使えない方ですか？

>>350を書きたい為の>>312はネタふりか。
他にやる事無いのかな。

>>350
勧められたレンズをざっと・・・
DA70
FA77
FA50/1.4
DA★50-135

糞レンズばかりですか、そうですか。

>>350
完璧なポートレートレンズなんて有る訳無いじゃん。
その捨て台詞、馬鹿じゃないの。

ま、312は釣りとしては成功だね。
自分もレスしちゃったし。

>350

今日も精が出ますね。

K10Dスレより。
152 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/08/26(日) 22:07:16 ID:MKFluOlvO
>>139
少なくとも、K10D以下なんて事はないから心配するな

158 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/08/26(日) 22:18:04 ID:MKFluOlvO
まぁ、K10Dはスペックじゃ完全にD300に負けてるわな
これだけはガチ

>>348
そうそう、こういう建築写真を撮りたいのです。
>>349
まあ、今となってはそれが一番合理的なんでしょうね。

もうここまで来ると、荒らしたいんじゃなくて、本気で寂しくて構って欲しいとしか思えないね。

じゃあ冗談抜きで
これだけは止めとけというペンタレンズはありますか?

>359

FAJ系全般。

50-135を買えば良いと思うよ
大口径じゃない分、ピンはずす確率は減るし
サダムは気まずくなるようなAF作動音が無く、よりシャッター音でコミュニケーションしやすい
写りも文句無いはず

デカいの嫌なら70にしとけ
デジ専用だから変な癖はないし、ポケットに入るくらいコンパクト

77もそうだがよくこのサイズにまとめたと関心するよ

優等生でつまらないと可哀想な評価もあるFA35も嫌みのないポートレートが撮れるだろう

なんとか木曜日までに直したいんだけど、
良い方法ないかな。

>>362
直すって、自分で分解修理でもするつもり？やめとけ。

>>350
有義叔父さん、見てますか？
今日も甥っ子さんが元気にペンタックスに対しての誹謗中傷と風説を流布しまくってますよ。
裁判所に呼び出される前に親戚として適切な対処をした方が良いと思います。

まずもう一本21購入
最初の21をスクエアで修理にだす
木曜日に新21を使用
新21をオクで流す
旧21が修理から帰還


中野で旧21を見積もってもらい条件よければドナドナで新21購入もありだな

>>362
一度、落下させた？
鏡筒の中で偏りが出来ているのかも。

何れにしても、こういった症状は素人修理は止めた方が良いね。
レンズをばらすのは出来るけれど、正確なバックフォーカスを
微調整は、我々では出来ないし、光学系をばらしてしまったときは
光軸のズレを微調整する機器も持っていないから、事実上不可能。

2ちゃんで、ちゃんと出来たよ。　とか言うカキコミを見ることはあるけど
どの精度までちゃんと出来ているのかなんて、はなはだぁゃιぃ物。
信じるだけ馬鹿を見る。

餅は餅屋、この言葉の意味は大切だと思う。

餅は自分で作っても結構旨いが。
レンズはちょっとなぁ。。。

>>363
分解せずに直す方法があったりしないかなあと・・・

>>364
なるほど、買い換えですね。
時間も金もないっすorz

>>366
落下させたことはありません。
カメラバッグから出して、車の中でレンズを付け替えて、
外に出てAFボタンを押したら、おかしいことに気がつきました。
専用フードなら落として踏んづけたことがあるので、
それが何か悪さしてる可能性はないだろうけれども、
自分が気がついてない何かがあるかもと思って、
フードを外してAFボタンを押してみましたが、
当然のごとく症状は変わりませんでした。

隙間から油を差したりしたら駄目ですよね。
MFで何度もグリグリ動かすと良くなるかな。

>368

おとなしく販売店に持ち込んで、初期不良でかえてもらいなさい。

>>368
>隙間から油を差したりしたら

自分でレンズ生命にとどめを刺してどうする？
>>369の言う通りにした方が吉。

無敵の5-56を「ぶしゅー」とやっちゃってC社のLの字に引導を渡しちゃった友人を思い出したｗ

無敵は6-66だ。

ちなみにマウント接点には2-26。

>>360
FAJ18-35は良いじゃないか。
少なくともDA18-55よりは写りに関してはいい。
ディスコンになってしまったが、今は中古玉も少なく値段も微妙に上がっている。

フォーラム通って4回目でようやく50mmF1.4の10μmの前ピン認めさせて調整してもらった
この会社はどうなってんだ？w

>>369,370
やっぱり油は駄目ですね・・・

初期不良交換期間は過ぎているので、
今度の週末にでも保証書を持ってフォーラムに行ってきます。


木、金曜日はMFとAFを組み合わせてなんとかするしかないですね。

FAJ18-35は最悪でしょ。タダでもいらない。
あれで*istDの画質はサイテーだって噂が立っちゃったんだから。

DA18-55はF5.6通しぐらいに考えれば普通に優秀。

PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part7
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188155806/

FAJ18-35ってそんなひどかったっけ？
istDがキリッとしないのはボディの問題のように思うけど……。

>345 MC ARAX ロシア

や〜い、ばーか〜♪ >>350

>>350そんなあなたにお勧め　牛乳瓶の底

16-50出て16-45って安くならないの？

jpg撮りで満足なk10d使いな初心者なんですが16-50ってやっぱり最初のレンズキットのやつよりだいぶ変わりますか？

変わらなかったら困る

>>384
素人目には解からないレベル。
所詮はズームレンズと思ってた方が間違いない。

>>384
だいぶって、市場価格が1万円と10万以上だぞ！
変わりますかって、焦点距離、明るさ、大きさ、重さ、絞り羽根の枚数、モーターが変わるだろ。

え？　解像力とか、画質とか？
実写ではほとんど同じ。

K10D、18-55、★16-50を持っていますが、
素人のため正直、差が・・・・

これから差が出せるように精進します

>>388
ボケを意識して撮ってみては?
50mmでF2.8とF5.6では、かなり違うよ。

>>384
初心者ってズームレンズの両端しか使わない人多いじゃない。
10万突っ込むなら、ペンタデジタル一眼のひとつの記号である
パンケーキの21mmをスナップ用にする。
ポートレートにはコシナのカールツアィス50mmf1.4で
巨大でキレイなボケを堪能。これにタムロンのマクロ90mmを
接写と望遠兼用にすれば鬼に金棒。全部で10万円は超えるが
レンズ交換式カメラを存分に味わえるよ。
パンケーキやツァイスといった持つ喜びも。

1行目、決め付けるなゴルァ。
2行目以降、なるほどなあ。なるほどなあ^2

>>390
>初心者ってズームレンズの両端しか使わない人多いじゃない。

12-24
の9割を12で使っています。。。

>>392
広角ズームを買い込んで大喜びで使ってる奴を初心者とは、、、

うへへ。。
初心者！！！！！
フレッシュですよ？？
ピッチピチですよ？？

>>377
そんなに最低だと思うかねぇ、俺は結構良い印象なんだが、まあ値段なりにだけど。
ＤＡ18-55比では周辺落ちも無い（35ﾐﾘ版だから）し、カリカリじゃない階調が出るペンタらしい画質。
*istDで撮ると甘く感じるかも知れないが、それはボディ側の影響だと思います。

しばらくここ読んでなかったんで既出かもしれんが、
ついにレンズカタログの新しいのが出たね。もう中古屋の店頭とは
言わせないつもりか。
でもこの時期に出すってことは、最早★60-250は当分先ってこと？

＞ *istDで撮ると甘く感じるかも知れないが、それはボディ側の影響

最近この妄想流行ってんの？

>>383
あの画質で、もう十分安いと思うけど？
幾らぐらいなら買おうと思うの?

istDは現行Kシリーズ以上にナチュラルというか、
コントラストや彩度が控えめで、
17-35との相乗効果で販売的に損した部分があると思う。
最初から16-45とセットで発売されれば、istDの印象はだいぶ違ったかも。
逆に17-35をKシリーズに使うとどうなるのかな？

レンズはそんなに値落ちしないでしょ。
高値高騰したFAレンズじゃあるまいし。

>>390
いままで18-55をつけっぱな俺、で撮った写真みていて気づいた
18mmと55mmで撮った写真が無いのに驚き、どっちかというと31mmと43mmで撮ってる事が多い
つかそんな微妙な焦点距離になるんだな〜とちょっと驚いて勢いでFA43を買っちゃたよ、なんか色が綺麗に出る？
18-55に比べ同じ設定でとってもPOPな感じがするので気にいった

>>401
31リミも買わなきゃな。

>>401確かに、31もいっとけー

FA35持ってる俺でもFA31は買う価値有る？
ちなみに77リミは所有で、気に入って使ってるけど、31リミって77とは傾向が違うと聞きますがどうですか？

>>404
DA★買った方がイイとおも

ひさびさにペタり

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070826024406.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070826022828.jpg

>>406
どこ？
えらく遠そうだねー

昔はズームかったら
　広角側にガムテープで固定して3ヶ月
　望遠側にガムテープで固定して3ヶ月
　　　それからズームとして使えって　教則本に書いてあったな･･･

足腰強くするためにはうさぎ跳びしろ。
運動中は水飲むな。

って昔は言われたな。

最初、本体のみ＋単焦点で買ったたんだけど、
ズームも便利かと後からDA18-55を買った。
DA18-55の40あたりばかり使ってしまう。
DA40買えば良かった。

心霊現象なんて科学的に説明できないから存在しない

って昔は言われたな

>>410
それはそれで良い買い物では？

そういや先週、このクソ田舎のキタムラで珍しくペンタフェアがあったので行ってみた。
DA40のその見かけによらない重さに感動した。
で、感動ついでに何故か隣にあった16-45を予約してしまった。
DA18-55とFA28-70を下取りに出す予定だけど、いくらになるなかぁ……

やっと送られてきたよ、DA★16-50・・・。さて、K10につけて出かけるか。

★買おうと思ってたんだけど色々サイト見ててDA FISH-EYE欲しくなっちまった・・・

DA16-45とか設計が違うみたいで、広角で伸びるはずだけど
16-50とかと比べてどちらのが"設計的に無理"があるの？？

広角で伸びるのはフードとのかねあいでは？
キヤノンのEF24-70 F2.8Lでも広角で伸びるぞ。

>>416
フードは関係なかろうもん

>>417
関係あるよ。
レンズの先端ではなく、固定されるように付ければ、
ワイド側(伸びたとき)はフードが浅く、テレ側(縮んだとき)はフードが深くなる。
FA★28-70もワイド側で伸びるね。

　　　18-55mm 使いこなせない奴は、どんなレンズ使っても一緒。

広角側で伸びるのはテレセントリック性重視だからでは？
銀塩では後玉から放射状に主光軸が伸びても、たいした影響が無かったのに対し、半導体イメージャではできるだけ並行に伸ばしてやりたい。

そういう意味で、単純な広角レンズより無理をしているとは言えるかもしれませんが、結果的にマイクロレンズ面でのプリズム効果を押さえて、フリンジを抑えることで画質向上も果たしているとも言えます。

>>414
自分も最近、魚眼買った。
DA16-45とFA☆80-200持っているから、魚眼が先。

>>418
ＤＡ１６−４５はそうなってなかろうもん。タコ！

>>422は九州男児でつか？くコ:彡　！

>>421
FA☆80-200もってるの？イイナー。一脚なければ重過ぎない？

>>424
FA☆80-200はZ-1pの時から使っていて、手持ち撮影。
ていうか、一脚は持ってないｗ

レトロフォーカスの話し？
16-45広角で伸びるよ。
びょーーんて。

DA35マクロはまだかぁ〜

中近東諸国では不用意にカメラを向けると大変な事になったりも
しますので、なかなか難しい面もあります。なので人事ながら
>>406さんのような旅行初心者さん見るとヒヤヒヤしてしまいますです

>>428
国によっては速攻で警察につれて行かれるからね、中東に限らず。

野外で夕方から娘さん撮るんだけど、お奨めは？
77 limited
55 F1.4
Zeiss 55 F1.4

K85/1.8が個人的には最もおすすめ
同じ光学系のタクマーでもOK

>>430
個人的には標準系が好きだけど、今回あがった標準レンズは知らない。
planarとSMC takumarだったら前者の方がいいかな。

光学的にはレンズが無いのが一番効率がよいｗ

PlanarT*1.4/85ZKって今日発売だったのね
いっぺん使ってみたいもんだ




77mm手放さなきゃ買えそうにないとこがつらいところだよ

>>433
白内障手術でも受けたのかな？

>>430
娘さん次第。参考までにうpれ！

>>430はその3本持ってて悩んでんのかな？
それとも買いに走る前の書き込み？

ようわからんが普通にFA50mmF1.4か43mmF1.9Limがおススメだな。

野外で娘さんなら
★85か77limで決まりでしょう。

いいロケーションがあるなら50mm無いなら77limで決定

俺なら、娘さんと風呂に一緒には行って、WPiで撮る。

あまりにも★の話がすくな過ぎるのだが、
やっぱり★16-50はゴミで決定なのか？

16-45とﾘﾐ×1買った方が幸せ決定？

物が出回ってないからじゃ？
ズームに用が無い俺は単焦点待ち。

新カタログも出たんだし、ロードマップ更新してください＞中の人

新カタログっていつ出たの？
折れ先週近所のキタムラいったらまだ2月のカタログだったんだが、うちの地元じゃ出回ってないのかな。

>>428
>>406は自分じゃないですが、撮ったのは自分です。
んで、旅行は初心者というわけじゃないです。
というか、あなたの発言こそ旅行初心者がガイドブックを
鵜呑みにしているように見えますが、如何に。

>>443
今日、淀にプリントしに行ったのだけど、
★の展示品はおろかカタログもなく、本当に発売してるの？って感じでしたわ。

>>441
素直に★の方がイイと思う。
16-45＋リミ1本とするなら、DAリミじゃなくてFAリミ77あたりがイイんじゃないか？

>>ペンタ党員

イエメンの写真見た
ええなあ
俺も少し前までK100D持ってアジア横断してきた
イエメンは行かなかったから羨ますい

ところで16-45は、解放だとどんな感じ？
やっぱ甘い？
次の旅行のために買おうか迷ってるんだが、あまり解放が使えないと、手持ちで夜間や暗い部屋で使うの辛そうだと感じる

>>447
アジア横断！いいね。
羨ましいよ。

16-45は広角側だと解放からシャープ。
周辺は絞ったほうがいいかもしれないけど、
そこまで変わらないと思う。
望遠側は一段絞ったほうがシャープだね。

俺としては、明るさは問題ないけど、
望遠側の長さが少し足りない場面が多いと思ったね。
16-45はシャープで色のりもいいので大好きだけど、
旅行ならシグマの17-70あたりもいいかも。

気が向いたら、写真見せてね。

追記
望遠側の開放でも甘いってほどでもないと思うよ。
50-200を絞ったときよりも格段にシャープだね。

>>ペンタ党員

即レスTHX!
やはり望遠が足りないっすか
広角なら解放から、望遠で一段絞りなら問題ないし、金貯めたら即買いしてきます

横断旅の時は荷物減らす為にタムの18-200で済ましたんだけど、やはり写りを犠牲にしたのは精神衛生上、非常に良くなかった…

このスレで、中東では首からカメラぶら下げるのは危険とアドバイスしてくれた方がいましたので、これからはお互い下げるの注意しましょうｗ

ではキーボード買ってきたら、暇な時にでも写真アップします

あ、携帯からかー
おれは逆に旅先であったVR18-200の人が羨ましく思ったね
写りはみてないから、なんともいえないけど、
レンズ交換はしないに越したことないと思うわ。
一時期周ってた人はマニュアル単焦点男で、それはそれでステキだったので
自分のスタイルでやればいいわけだけどね。

一時期周ってた人
↓
一時期、一緒に周ってた人

の間違い。
んじゃ寝まーす。写真楽しみにしますわ。
おやすみ

パソで見てるのだが、キーボードに珈琲こぼして調子がおかしくなったボタンが多数ありｗ

いちいち書き込もうと思わないはずだったが、イエメンの写真見たら大興奮してしまった

GJ!!

旅好きに写真見てもらうのが一番嬉しいよ。
わざわざ書き込んでくれてありがとう。

因みに単焦点男はこの人
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070826000545.jpg

ゴミとまでは言わんが、レンズの数が少ないうちは、DA16-45とあと１本
（DA40、DA70、DA50-200など候補多数）でいいと思う。

★16-50は、すでにラインアップが完成してるマニアで、久しぶりに出た
高額レンズに払う金が十分ある人が買うべし。

>>446
DA16-45 & DA70 はベストだよ

DA★16-50は、広角でもフラッシュ使えそうで良いよね

月食をDA★300で撮りたかったなぁ
まあ、当初の予定でも来月だから無理なんだけどさ

ペンタックスの存在意義から考えて16-45はすばらしいと思う。
K10D+16-45は完璧なお気軽カメラ。
初心者向けにはK100Dもあるし。

ニコン、キャノンのカメラにボディ側手ぶれ補正が付かない限り。。
逆に付いたら怖いw

どっかで、★16-50で撮った遠景みれないかな
出来れば広角側の。

>>459>>447
いいな、変わった国を旅行できて
レンズ買うと旅行できなくなるから困る
が、レンズないと意味ないしな

>>460
もうレンズ買わなきゃいいんじゃ内科医？

30万のレンズ買って、どこにも行く金無くなって
部屋のフィギュア写してるような奴だな

そういえば今日は木曜日か。
新レンズの予定とか発表しないのかな…

フィギュアなんて撮ってないよおぉぉ…
やっぱレンズ買っても何処にも行かないのはアカンと思ってさ
近場は撮り飽きたが、レンズ欲に負けて買ってしまうから、結局は何処にも行けない…

>>464
救い様のないヲタだなｗ
ここはそんなレンズ沼にはまったヲタが多そうだがｗ

今DA18-55とDA50-200とFA35もってて、今度DA16-45買うことに。
多分DA18-55の出番は少なくなる気がするけど、このくらいになってくると防湿庫必要になってくるかな？

その程度のレンズならオレは風呂場に置いてても心配ではない

梅雨の無い国に住んでいる俺には、家全体が防湿庫。

【ペンタックス】PENTAX K10D part84
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188465368/

>>459
こんなのしかありませんが、少しは参考になりますか？
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070830191805.jpg

最近K100Dボディのみを購入しました。
近いうちに山に登ることになりましたので、パンケーキレンズ1本とズーム1本の
組み合わせでレンズ購入を考えています。
候補の組み合わせとして以下です。

1.DA21+DA50-200
2.DA18-55+DA70

間をとってDA18-55+DA50-200も考えたのですが、やはり小さいパンケーキレンズは
憧れます。
どの組み合わせがおすすめでしょうか？
他に登山の組み合わせがあればよろしくお願いいたします。

風景撮るだけならDA★16-50はいらないな〜
DA16-45で十分だ

>>470
早速ありがとうございます。
若干ピントが前に来ているような気もしますが、色はいいですね。
PLは使ってないですよね？

>471
DA21とDA70の２本で。

単焦点だけでは不安とか言うならタムロンの18-250の１本。

中途半端なズームはすぐに使わなくなる。

DA14の一本撮り

>>470
わずかに、パープリン出るんだな、と思ったら、
http://www.steves-digicams.com/2007_reviews/canon_eos_1_m3/samples/0g9q0236.jpg
キヤノンでも、出てた。

>>470
どっかのサンプルのような風景ですねぇ

初うぷ
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070830204503.jpg

先週、これから上高地行くぜ…と書き込んだ者です。
やっぱり上高地は何度行っても良いですね。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070830205023.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070830205142.jpg

DA★にはもともと興味はなかったが、「デジタルフォト９月号」のカナダ８０００ｋｍの旅
をみるとDA16-45&50-200で充分だと再認識したな。まあどうしても2.8が欲しいというのなら
別だが‥　超音波モーターもこれならどんなスポーツもいけるとうのなら良いが、所詮ペンタ
には無理だ。
わしはこの先もFA☆28-70&80-200、DA16-45&50-200で充分だな。広角側ではｆ2.8いらないし。
いちおうFA LIMITEDも３本揃っているしね。

>>479
おかえりなさい！戻ったらうｐギボンヌと書いた者です。
梓川かな。画になる風景はイイですね。
その他の写真も見せて欲しいな。焼岳とか前穂とか。よろしく。

明後日からNYにいってくるよ。
ズームはコンデジにまかせてマニュアル単焦点を２、３本持ってくか、素直にズーム１本にすべきか....

>>471どうせなら、12-24と50-200+クローズアップレンズでいんジャマイカ？
21では広角欲求不満になりそうだしね。
あとは16-45と70かな。
しかしな、50-200は軽くてよく写るぞ。

FA☆28-300が１本あれば大丈夫でしゅ

お、河童橋の手前あたりですかね

>>471
DA21はコンパクトですぐ出せるから、歩きながらでも気軽に撮影が出来る。

おー、久々にいい流れじゃないか。
みんな、夏なんだから出かけようぜ！

>>484
そんなレンズ使いたくないな。

K10D + A09 で完結しちゃってますね。最近。
K100D + FA43 も持ってるけど。

K10D+FA43や
K100D+A09では駄目なのか。

それはまかりならん

>>466
防湿庫を買わなくても、この程度で大丈夫。
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/0301moisture/product/02/330274.html
あとは防湿防カビ剤を入れておけばいい。

俺はクーラーボックスにシリカゲルを沢山入れてる
問題なく使えるがカッコ悪すぎなのがorz

乾燥しすぎもレンズにはよくないよ。
あと、たまには動かしてあげることかな。

衣装ケースに湿気トルポンで充分。

k10Dじゃこの発色はﾑﾘﾎﾟ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070827095029.jpg

なにこのCG

ペンタのレンズはコンパクトなのでドライボックスにいっぱい詰め込むことができますｗ
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070831035353.jpg

仕切りはlimitedレンズと他のプラ製フードがぶつかって傷がつくので１００円ショップで買ったモノ。

乾燥剤はモバイルドライが便利。

>>496
それは発色じゃなくて着色です

>>500
ｳﾏｲﾈ

明日から9月だ！DA★200F2.8と300F4の発売見通しを発表してもらおうかな。

まじ、早くしてくれ！

>>498
それいいね。どこの100円ショップのなんて製品？
自分の行く店には売ってない。

新カタログは2007.8付けで発行されてます。
僕は近所なんで新宿のフォーラムで取ってきましたが、ヨドなんかの量販店にも
まだ置かれてないね。数店舗歩いたけど置いてるところはない。出し惜しみというより
旧の在庫を捌けてから出すつもりじゃね？
内容は、最初の中古レンズ群が一新されたのは当然ですが、レンズごとのサンプル画像に
めぼしいものはありません。
とりあえずお早く手にしたい方はフォーラムに行くことをお勧めします。

>>496
着色料不使用無添加でおｋ

8月のカタログに近日発売とかでも載ってないDA★200と300って・・・この調子じゃ来年になっちゃいそうだな。60-250は夏頃か。

つーことは35マクロとか17-70とかは再来年かね

新カタログ、DA★300載ってないの？
仕方ないからFA★300でも買おうかなぁ…って無理だよorz

>>498
これいいな。

>>509
たかし、人のもの欲しがるんじゃありません。

>>505
ﾂﾏﾝﾈ

>>506
DA60-250が来年夏頃ってなりそうなら他社に乗り換え検討しよう (´･ω･`)

DA★16-50とDA★50-135に関しては、すでにトキナーで
AT-X535PROとAT-X165PROが発売されていたにも関わ
らず、あれだけ遅れてるのですから・・・

DA★60-250は、ずっと先の話でしょう〜

言うだけむなしいんだけど、この一年くらいの間に20本出す！って豪語してたんだがな。

すべての元凶はHOYA

EF-S55-250ISに先越されちゃってるよね。もちろん焦点距離だけでクラスもｆも全然違うんだけれども。
はぁ、なかなか発表しないのは悲しいな。



SDMのレンズって最新ファームじゃないK10Dだと従来のDAといっしょでAFからMFに切り替わるときはクラッチ形式なんだっけ？
案外そのまま使ってて不満いっている人もいたりして。

>>504
つ http://www.pentax.co.jp/japan/catalog/pdf/35_lenses.pdf

>>503
ダイソーの「整理ボード�A」

タムロンの『60B』というサンニッパのレンズが63000円で売っていたのだけれど、K10やK100で使えますか？

>>519
60Bたってマウンントが何用だかわからなけりゃ分からん

湿度計のついたドライボックスが欲しいなあ。
クーラーボックスに水取りぞうさん１つ突っ込んでレンズしまってるんだけど、
どの程度乾燥してるのかよくわからん。

大型家電店のカメラコーナーのすみっこらへんで売ってない？

>521
普通に湿度計だけ買えば？

>>520
失礼しました。
ペンタックスマウントと表記されてました。

>>524
じゃ使える
AFかMFかは知らないが。

半透明のパッキン付きボックスに乾燥剤と防カビ剤と湿度計入れてる。
湿度計みながら40パーセント前後になるように乾燥剤の量調整している。
湿度計なんか1000円ぐらいのものだよ。>521

>>524
今ヤフオクに出てるね。65000円落札希望のやつ。
過去統計も見てみたけど、62000円なら程度にもよるけど普通かなあ。
ただ２kg超の300mmレンズはAF無いと手持ち撮影はかな〜りつらいよ。

今見たけどそれはマウント付いてないよ

「それ」とは今ヤフオクに出てるやつのことね

>>523-526
箱とセットで2000円くらいならこんなんでもいいかなあと。
開けなくても湿度分かるし、見やすそうじゃない？

ttp://www.rakuten.co.jp/taps/450862/463779/513233/

>>526
ああ、もともと半透明のケースならいいねえ。
ってスレ違いすまぬ。

60Bはあまあま画質
今時の300mm/F4の方が画質はかな〜りいい
解像度が高いズームにも負ける

サンニッパで6万円台の理由はそれ

便乗だが、トキナーの80-200 Proが43000円ってどう？
もちろんAF

そんなことより聞いてくれ。車に積みっぱなしのレンズのコーティングがはがれた　（TT

ご愁傷様

剥がれ落ちたコーティングを指でもとにもどして冷蔵庫に入れろ！

>>519
勿論程度によるけど、KAマウント付きで\63,000ならアリな気がする。
とりあえず、ココ行って聞いてみれば？

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1172372876/

ペンタのレンズからSMCを取ったらなんの価値も無い

ペンタレンズ　ー SMC　＝　トキナー　　　（ｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ　

FA35用に49mmのフィルター（NDとPL）探してるんだけど、49mmってあまりお店においてないんだね・・・。
マクロも持ってないからクローズアップもホシイんだけど・・・。

通販でも49mmとか小さいのはないんだけど、どこが品揃えいい？

>>533
漏れが買うよ。

>>540
何処にも無いと思っていいよ。
淀とかなら店員に聞けば出してくれるけど割引は渋いかも。
田舎住まいなら近所のキタムラにでも注文出せばすぐに届くよ。





カタログに載ってない物でも頼めば届いたりするのよね。

>>540
中古でよければオクでも見てみたら？
何枚かまとめて出してる人がいるから、そういうのがおすすめ。
運が良ければ10枚2000円とかで落とせる。
いらないサイズも混じってるかも知れないけどな。

http://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=49&auccat=23736&alocale=0jp&acc=jp

>>540
東京の大型店（ヨドバシとかビック）ならどこでも店頭に並んでるけど。
まあ少ないサイズではあるね。

標準ズームで絞ってパッキリ、ﾎﾞｹも綺麗なのがみつかりません○TL
そんなおいらにこれ買っとけってなのプリーズ

今はﾂｸﾞ17-70、広角歪みと暗さが不服(´･ω･`)
★16-50はなんかﾎﾞｹの質が好みじゃないので見送りました…

>>542-544
広島の田舎なので・・・。
オクでもいいですけど、近くにちっちゃいキタムラがあるからまずそこに行ってきます！

でもペンタの単焦点は49mmが多いのに、みんなはあまり困ってないんだね(´・ω・｀)

>545
顔デカすぎだろ

>>546
広島のどこか分からないけど市内の人だったら本通のサエダに49mmあるでよ。
http://www.saeda.co.jp/tenpo/te_honten.html
ここはペンタの古いレンズも新品で結構おいてある。定価だけどｗ

ＦＡレンズ　と　ＤＡレンズ　の違いは何でしたっけ
まだ初心者で、記憶が正しければ

ＤＡは、デジタル一眼レフ用
ＦＡは、デジタル一眼レフのマニュアル用？それとも銀塩用？

すみません、どうやったらわかるか調べ方もわかりませんでした
教えて下さい。

>>546
取り寄せならだいじょぶでしょう
パッケージにヒビはいってたりしますが、本体は大丈夫。ってくらいでいいのなら
http://ec1.kenko-web.jp/
も覗いてみては？

>>549
FA:絞りリング付き、銀塩135前提設計、デジにも使用可
DFA:絞りリング付き、銀塩135デジ両用設計
DA:絞りリングなし、デジ前提設計

度々すみません、ＦＡＪは何用でしょうか？

迅速なご回答、真に有難う御座います。
今ちょっとレンズ何を購入しようか検討中でございましたので
とっても助かりました。
それでは失礼致します。

いくらレンズに凝っても
ボディがダメだから
ダメ。

>>546
無くなったのはつい最近、二年前なら何処にでもあったから。
おいらは無くなる直前にＭＣを数枚確保。
クローズアップやＰＬ、ＮＤはその前に必要で買ってあったからねぇ。



49mm消滅の原因はキタムラのペンタはぶきの一環だったりして。
他社では今はほとんど使ってないし。

そんな精神年齢だから低収入でぺんたしか買えないのでは？

考えてみれば気の毒な人達なんですね・・・ぺんたユーザーって

安いかどうか知らんけど。
http://ec1.kenko-web.jp/

>551 FAの絞りリングなし。銀塩istとデジ向け。

>>551
FAJは絞りリング省いた135銀塩前提です。

>514
そうそう。２本くらい買うつもりだったけど、このままいくと今年はお布施０円になるかもorz..

>516 たくさんいると思う。氷結ジェットだからってコンロにぶっかける人がたくさんいる美しい国だから。

あ。２０本は多杉。８本だったような。

>>561
DA★60-250/4待ちだったんだけど、来年春までにでないならｼｸﾞﾏ100-300/4にしようかな、って考えてるよ。
早いうちにﾞロードマップ更新して貰いたいねぇ。

ボーエンだよね。ボーエン。

PENTAK １０Ｄですが、レンズはＫマウントでも使用できるのでしょうか。
追加質問失礼致しました。

>>564
使えますよ！

>>564
極一部の例外除いて、Kマウント系列のレンズは全て使用可能。
互換性という意味において、Fマウント以上に気を使わずに使用できます。

http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/suit_lens.html

>>564
>PENTAK １０Ｄ

それはきっと彼の国のパチモンです。
まともに使えるとは思えません。
毒入りなので危険です。

>>481
どもです^^　調子に乗ってもう一枚UPします。
K100D　16-45　焼岳
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070831215258.jpg

>>485
そうそう、河童橋の近くです。

PENTAX-FAなのですが、ペンタのＫ１０Ｄで使用可能でしょうか。
どなたか教えて下さいませ。
宜しくお願い致します。

>>569
使えますよ。DAがデジタル専用。FAやFやDFAは両用出来ます。

じぶんで調べてみよう！
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/suit_lens.html

>>568
おー！リクエストに応えていただきサンキューです。
鏡富士みたいですね。
オイラは北八ヶ岳撮りに行きたいなぁ。

まあ、使える使えないで言えばK10Dの場合はKマウントなら全て使える訳ですが。

>>525>>527>>532>>537
大変参考になりました。
みなさんありがとうございます。

MFだと運動会などの撮影に使えなさそうですね。
売っていたのは近所のリサイクルショップで、店員に聞こうにも若い女の子で「レンズのことはよくわからない」と言われ、こちらに質問させてもらいました。

>>568
槍は！？
槍は撮ってないの？

イサキは！？
イサキは獲れたの？
　　　…を思い出した。

>>574
俺が買いに逝くから、店教えて。

MFでも別に問題ないのだが・・・

オク見てたらペンタのＡＦ８０−２００が、
カビ付きジャンクで１２００円前後だったかな？忘れた

カビは自分じゃ掃除とかできないのかな？

カビ修理は１万円くらいかかりそうだし

オークションで色々ジャンクや中古売ってるけど

判断が難しい。
自分ビギナーだが、写り良い安いレンズ落札して
レンズ増やして、学ぶという手もあるかなと

FAJレンズってソニーでは標準レンズでしょ？、この前展示品見てたらキャップにタムロンって書いてあったｗ。

>>580
？？？
ソニー？

>>579
Mレンズの短焦点なら分解清掃組み立てと上手くできたよ。
AFやズームの調整がむずかしいのでAFズームはド素人では無理
勉強のためにバラスのもいいかもしれない。
なかなか分解できないので、いろいろネジをはずしている時にバネが飛んだり大変

>>579
カビの度合いにもよる。
撮影して気にならない程度ならそのまま使うもよし。
気になるならバラして掃除するもよし。

仮にバラして壊しても、1200円前後ならアキラメもつくんじゃね。

>>579
以前、調子の悪かったテレコン（ケンコー製ニコン用）をバラした事があるが
正直、後悔したｗ

>>540
http://www7.airnet.ne.jp/camera/marumi/

マルミは30.5mm径のフィルタもあるから、DA40使いにはありがたい。

30．5mmなんて標準フィルターは各社からでとるだろ。

みんな接点のバネ飛ばしてんだなw
俺はバネは飛ばさなかったが、A位置固定用の玉がコロコロすってんてん。
Fのズームだったが埃が気になってね。
まー自己責任だがバラすの楽しいよな。

トキナーの 35mm マクロは、夏から 12 月へ延期です。
ttp://www.tokina.co.jp/news/pie2007.html

じゃあリミは来年五月ごろか

トキナーの17-135を心待ちにしてたんだけど（ペンタでも出るだろうと予想して）
いつの間にかフェードアウトしてるな・・・
純正の便利ズームが欲しいんだが・・・

他で代替が効くようなレンズはいらね。つまんね。

TAMRON
AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD ペンタ用

サイトなどで使用者の意見を見てると、望遠→広角でピントが合わないとか
修理出したとかの不具合が多々見られるのですが、
画質としては◎

いちいち修理出すのとかを考えると、購入したくなくなります。
高倍率のレンズってこんなに不具合が多いものでしょうか。

高倍率ズームを買う人は初心者が多いのも一因。
知識や腕がないのに悪いのは全てカメラやレンズのせいにする。

上手い人は高倍率でも作品が撮れる。
だけど上手い人は作品の質を高めるため単焦点を使う事が多い。

>>592
仲間で旅行とかイベントに行ったとき用だよ
普段は単焦点や魚眼ズームばかり使ってるけど
汎用性のある便利ズームも一本あれば、それが純正ならいいなあと思ってるんだ

＞望遠→広角でピントが合わないとか

最近のズームは殆どこんなのだけど？
騒いでる奴が馬鹿なんじゃネ？

シグマの１０ー２０を買う予定ですが
画質はいいですか

いいか、悪いかわからないのに買う予定なの。？

>>598
買う予定って書いてるよ

>>599
>>598の句読点を外して何度も読み返せ。

>>600
買う予定って書いてるよ

>>601
よく知らないレンズなのに、それでも買う気なのか？って聞いてるんだろ・・・

>>602
買う予定って書いてるよ

sigma 10-20mm
購入前のためし撮り

http://hdv-mitsuru.sakura.ne.jp/IMGP0667.JPG

参考になるかな。ボディはk100d

なぜISO1600にしたのか知りたい。

ではこのレンズはどんなもんでしょうか

ペンタ
smc PENTAX-DA 50-200�oF4-5.6 ED

１８−２００とか下記のレンズよりは不具合とか写りは期待できますかねえ

TAMRON
AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD

不具合に関しては、出た時のサポートが安心できる罠。色々な意味で。
つーか不具合らしい不具合は聞いた事が無い。

望遠側で開放撮影だとビネットが出る。ただしそれは18-200mmでも同じ。
歪みはｱ8-200mmより少ない。像の流れも比較的少ない。

歪みはｱ8-200mm　×
歪みは18-200mm　○



まあ両方持ってる人間の感想としては、間違いなく50-200mmの方が良く写る。
ただし、それ以外の利便性で圧倒的に18-200mmの存在感は大きい。
とりあえず安いんだから両方買え。

ｼｸﾞ10-20mmは画質いいよ。歪むけどｗ

多少像が緩く広角側を捨てるが12-24mmEXDGに買い換えた。

>>608
18-200じゃなくて18-250なんですけど

ごめん、なかったことにして。

>>605
たまたまそのときのカメラの設定がそうなっていただけ。

ところでDA★レンズってＡＦは早い？変わらない？
ニコンやキャノン並みにはなるの？

>>610　はぁ？
お前ってさっきから態度でかい割りに馬鹿だな。


>>613
過去ログにいくらでも書いてあるが？

>>613
今までのレンズを無音にした感じで、速いって印象はない。
逆に（音がしないから）遅く感じるかも。

>>614
611参照

>>615
ありがとう。

>>616必死だなw

>>618
そうでもないよ

今頃すまん
>>602のいうとおり、「買うって決めてから画質がいいかどうかを聞くのおかしいでしょ」
という意味。
普通は、画質がいいかどうかを確認してから買うのを決める。

>>620
おかしかろうがなんだろうが当人が買う予定って書いてるんだから
他人が文句いう筋合いじゃない。

>>買うって決めてから

そもそも決めてない。
予定って書いてある。
よく読め。

予定はわかったが、調べてから予定に入れるだろ。普通

>>623
普通だろうが異常だろうがなんだろうが当人がそう言ってるんだから
他人はどうしようもないだろ。
それともなにか？腕づくで自分の思い通りにしようってのか？

おい！>>597！
お前のせいでこうなってんだぞ！
とっとと出てきて申し開きしろ！

>>624
普通じゃないということをいいたいだけだよ。
こだわってないよ。
それともこういう発言をしてはいけないのかい。当人（オレ）がそういってるんだから他人はどうしようもないだろ。
最初は軽く言ったつもりだったけけど、こんなに大げさにするとはな。


>>腕づくで自分の思い通りにしようってのか？
それはあなたも同じだね。

おまいら、少しはもちつけ。

諸悪の根源597

何この余裕のない奴らw

>>597許すまじ

　　　　　／＼⌒ヽﾍﾟﾀﾝ
　　　／　 ／⌒)ﾉ ﾍﾟﾀﾝ
　 ∧＿∧ ＼ （(　∧＿∧
　（； ´Д｀））'　））（・∀・ ；）
　/　　⌒ノ　（ ⌒ヽ⊂⌒ヽ
.（O　　 ﾉ　)￣￣￣(）__ 　 ）
　）_）＿） （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;）（＿（

>>597に鉄槌を！

ああ楽しかった。
じゃあな。

予定は未定で確定にあらず

>>634
もう終わったっての

>>597
いいか悪いかわからないのに買うの？

>>597
他人がいいと言ったら買うの？

>>597
他人が悪いと言ったら買わないの？

597はもうでてこないよ

たぶんもう生きちゃいまい。

いいやつだったけどな

みんなDA★レンズ買えなくて苛立ってるのか？

焦点距離の関係からSIGMAの10-20mmのレンズを買おう、と予定していますが
画質に関して皆さんの意見が聞いてみたいです
もし問題があるのであれば、他のレンズも視野に入れて再度熟考したいと思います。
と、でも書けば荒れないのかな？こういう言い方でも買う予定なのに何をいまさら〜とか言われるのか？

まぁ俺なら若干画角違うけど純正の12-24を買うよ、理由は純正で揃えたいからてだけなんだけどね

>>643
そういう言い方ならつっこまれないよ
ところで、オマイは597？

ＩＤ変えた？

0Vo4qoax0に愛されてるぞ

644です。
勘違いスマソ

他人だったね。

最後の行読むの忘れた。

ペンタが18-200の3.5-5.6 SDMを出してくれれば．．．．

>>639
そりゃそうだろ。
おまえの自演だしw

今日の必死君。ID:0Vo4qoax0

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 17:39:41 ID:0Vo4qoax0
>>608
18-200じゃなくて18-250なんですけど



なんだかなぁ…　ｗ


611 ：610：2007/09/01(土) 17:40:31 ID:0Vo4qoax0
ごめん、なかったことにして。

>>647
違うよ。

まあ、自演してる奴はたいていそう言う罠

>>650
違うって言ってんだろ！ボケッ！

遅まきながら上高地便乗

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070901221433.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070901221217.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070901221322.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070901221047.jpg

おい！>>597！
お前のせいでこうなってんだぞ！
とっとと出てきて申し開きしろ！

諸悪の根源597

>>597許すまじ

暇だね。

>>597に鉄槌を！

>>656
そうでもないよ

>>651
言って無いよ。

DA21ってこのスレではDA40、DA70ほど評価は高くないけど
キットレンズDA18-55の21mm焦点距離と比べても画質はあまり変わりないですか？
もしかしてDA21のメリットってパンケーキであること？
風景撮りの散歩レンズが欲しいのだが迷ってます・・・・・

>>659
今言ったんだよ！

649で言ってんだろ！

相手してくれよ

>660
DA18-55の21mm焦点距離と画は違う。
コントラストが強くて癖があるから、好き嫌いがあるんじゃないかな。
DA21の癖を掴んで使いこなせて趣味に合えば、DA18-55よりかなりいい。

寂しいんだね。
風俗にでも逝ってこいよ。

つまんない事で騒ぐなよ
見てて恥ずかしいわ

ＤＡ２１開放では像が甘いよ。よくあることだが。
少し絞ると、つるつるビカピカカリカリの画質になる。
好みの問題だが、妙な味付けはなく、そのまんま写す感じ。
ＦＡ３１が最強だと思うがな。

>>660
正直言って素人目(例えば写真やらない人に見せるとか)には判らない位の差じゃない？
写真を趣味とする人が拘って見れば色々差はあるんだろうけどね。

>>667
21mmって、像のエッジが太いよね。
31mmでも、そう?

>>666
恥ずかしいあたしを見て〜ん

>>670
友達になれそうな気がしてきた...

>>668
俺もそう思う
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188465368/325

>>667
昼間っからずっと2ちゃんに張り付いてるお前も相当のヒマ人だろ。
時間あるなら写真取りに逝けよ。

あと「普通は〜」「普通じゃない」って書き方、やっぱりおかしいね。
しかも連呼。こりゃあ日常的に使ってるんだろうなぁ。
何をもってして普通なのか。そもそも2ちゃんで己の美意識を普通を通称するとな。
お前が用いている普通ってのは殆ど「俺は」と変わらんし。
「普通の男なら誰でも長澤まさみは好きだろう」って例文のがいくらかマシだなw

大げさになって行くのは>>598から連綿と続くお前のレスに問題があるからだw
>>597の質問の答えからして、受け止めているほうの狭量が露呈しすぎ。

FA31かあ。何度となく買おうとしたが、FA28とFA35を持っているので
後回しになっちゃってるんだよなあ。

DA star 300mm/F4 まじで待っているのだけど、ペンタの中の人はいつまで
じらす気なのだろう。
Ai AF-S Nikkor ED 300mm F4D と 中古D200逝っちまうぞ。
K10D は FAリミが素敵なので手放さないけどナー。

つーか、ペンタユーザとしてのサンヨン逝きたい場合の選択肢を教えてくれ
シグマはもうやだ。(17-70 と APO70-300 と 170-500 買ったから許してくれ)

>>675
取りあえずFA★300 F4.5でも買っておいたら？
売るときもそんなに値落ちしないでしょ。

100-300はひどいとは思わないがなぁ。
Sigma抜きだとFA★の中古しかないぞい。
Tokinaの100-300なんかは変な値段になってるし。

現状だと新品で手にはいるのはｼｸﾞﾏ100-300/4くらいだよね。
ボケはあまり評判は良くないようだけど、それ以外では評判は悪くないと思うよ。

>>662
簡単に釣れるんだなw

ぬう。。
FA star 300 F4.5、売ってるんなら買うわいな（涙
金は都合つけられるんよ。けど、売ってないもの。。(泣

SIGMA 100-300mm/F4 は、すぐにでも逝けそうだけども、
作例を見るとどうも惹かれないの。
TELE MACRO 300mm の単焦点なら魅力的なんだけど、出物は無いしぃ。

ああ、DA star 300mm/F4 売ってけさい。行列に並んで買うわ。
現金で買うわ。ああ。。(号泣

>>680
いまだに入手困難なの？
それは悪かった。
1年前なら5万円でごろごろ有ったのにな。

SIGMA100-300F/4、何処にも在庫無いぞ。入荷も全く未定だと・・・orz
価格のデジオンとメディアラボの在庫ありは大嘘。ッていうか、この2店
住所一緒なんだよなｗ

もう FAJ 75-300mm/F4.5-5.8 でいいじゃんｗ

※虫とか注意
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070901234503.jpg

>>683
蓮+虫ですよ
センスないから連画像が嫌いな人は見ない方がいいかも

>>680
FA★300/4.5の中古行きつけの店にあったけど、84000だった。中古ではちょっと高すぎだよ。

また気持ち悪いの上げてる奴いるのか。

それは失礼。
始めて実物を見たのと、たまたま珍妙な写りで撮れたんでUPしてみた。

>>683
悪いけど、SIGMA APO 70-300mm 持ってるし。

んで、サンヨンﾎｽｲの。サンヨンっ！
淀の SIGMA 100-300/F4 在庫状況みたら、唖然。
新潟と福岡にだけ在庫があるけど、他はないのっ。
もうすぐ渡り鳥くるじゃん。望遠いるじゃん。どーすんのっ。
ああっ、もう。ニコンへいっちゃうからね。もうっ。

>>685
おっしゃる通り、高いっす。足もと見過ぎっす。

オレはもう望遠はあきらめてニコンにいくよ。
正直疲れたよ。

黙ってFA☆300 F2.8買えば無問題w

>>688
通販じゃ駄目なの？
http://www.pc-bomber.co.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=223890000035800

>>691
単焦点ﾎｽｲっす。
FAリミに手を出したら、単焦点LOVEな身体になりました。
つーか、このスレにいたら単焦点LOVEっになりますよね！

>>690
そこまで漢じゃないっす。

>>685
中古で8万！

俺は数年前にオクで落としたが、4万でお釣りがきた・・・

俺も SIGMA 100-300/F4のことをカメラ屋で聞いたら
入荷まで半年くらい待つ覚悟でと言われたことあった
そんなに待つならDA☆60-250の発売を待つかと注文
しなかった・・・

いまでもすぐには手に入らないでしょ

>>691
在庫1本だけっぽいな。2本に増やすと在庫切れになる。

繋ぎにSIGMAの300�oF4を2万で勝った俺は微妙。
本来、60-250持ってレース撮ってるはずだったのに。

>>691
おお！情報�d！ポチって来ました。

おお、ほんとにぽちったのか。おめでとう。

>誠に申し訳有りません。商品は完売いたしました。
>比較サイトに価格が掲載されていたままの場合がございます。
>タイムラグにより更新まで時間がかかる場合があります。
>ご理解、ご了承頂きます様お願い申し上げます。

本当に完売してるｗ

運動会に間に合う望遠が18-200しかなかったんですよ。さて、着払いなんで
嫁になんと言おうか・・・

皆難儀してるなぁ。
二年前にｓｉｇ70ｰ200F2.8を二万でゲットしたのは本気で運が良かったのか。

2年前なら
FA★28-70もFA★85もFA★200も5〜6万円。
FA★24なんて3万円くらいから有ったね。

運動会で望遠て、それなりに難しいと思うし、延々と追い続けるのか？

自分の目の前に来たときだけ写せばいいし、標準域で事足りる。

>703
子供います？

さすがに標準域ではきついかと。
去年幼稚園の運動会で200でもきついと思った。

>>652
上高地いいですね。
特に3枚目が気に入りました。

>>705
同意。
FA☆80-200/2.8の200mmでも足りず、代わりにシグマの70-300APO2。
でも、300mmは甘甘なので、実質250mmあたりまでで使用。
早くDA☆60-250/4、DA55-300が欲しい。

>>702
まじっすか？(*_*)。
今年春からの初心者ですが、★中古は10万円以上するもんだと
思っていました。エライ相場の変わりようですね。。。

鳥や飛行機なら200でも足りないが運動会なら200でもなんとか。
多少足りないと思っても撮りたい絵は写ってるわけなんでトリミングすれば良いかと。
せっかくのデジタルなんだし。銀塩つかってたころは300ミリでも上がったプリントみながら
「もうちょっと寄れれば．．．」ってことが多かったけどデジタルだと自分で簡単に処理できる。
銀塩135だと長いレンズの選択肢も余り無かったけどAPS-Cだと安く300 ミリ相当の画角が得られる。
自分の場合は運動会は18-200。集合の全体写真からアップまで交換無しでいけるんで。
なのでSDMで純正18-200 が欲しい。

置き換える目処もたたないのに次々とﾃﾞｨｽｺﾝにしちゃったからね。

APO100-300F/4発送通知　ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━！！！！

FA43をK100D用に買おうと思ってるんだけど、色を迷ってる…。
シルバーは色がチグハグで目立っちゃいそうだし、
ブラックは質感の違いが気になりそうだし。
ブログなどをざっと検索すると、シルバーの人が多いみたいね…。

>>712
CAPA9月号の表紙はK100DSuper+FA43銀。一度見てきたら？因みに俺は銀が好き。

>>712
色は確かにちぐはぐだけど、理由のあるシルバー（アルミ削り出し）なんだから風合いがあっていいんじゃない？
ブラックは剥げるし。

そうそう、黒いレンズなんて山ほどあるんだから。
FAlimiはシルバーに価値があるってもんだよ。

FA43limiはホントはK10Dで使って欲しいんだけどね。
http://ubublog.exblog.jp/5139542/

いろいろご意見ありがとです。シルバーかな…。

すぐ人の意見に左右されるやつだな。

レンズの性能が同じなら白か黒かなんて好みの問題だろ。
お前好みを他人に決めてもらうのか？

貴重なご意見ありがとです。
じゃあ、あなたの意見には左右されないように頑張るよ…w

>>719
（＾ω＾）＜余計なレスは止めた方が良いと思うお！

>>719
おお、そうしろ。

>>720
ﾌﾞｰﾝ、ｽﾃｷよ。

銀鉛時代の非プラ銀ボディならともかく、最近のカメラで銀はありえねぇと思った。
いや、レンズ単体で見たらシルバーもそうとう格好良いけど。

んな理由でオレのFA43は黒。若干高いけどな。
ゾンザイに扱っているせいか、確かに塗装ハゲは目立ってくるが、
それはそれで金属ならではの風合いが出てイカす。



。。。。と自分を騙してるオレが居ますよ。。。orz

銀色選ぶのは素人
被写体に銀色が写りこんで困る
玄人は黒色しか選ばない。

>>724
でもユニクロの色Tシャツにジーパンだろ。

玄人は黒子の衣装を着て撮影するんだよ！

銀も十分カッコイイと思う。銀も黒も欲しいんだけど、流石に両方は買えない。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070902162923.jpg

Capa表紙も日本カメラのK100Dsuperの記事のトビラの画も
K100Ds + FA43銀 だったね。画になるんだろうね。

おいらの銀はこれ。ブレちゃってるけど
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070902172144.jpg

俺はFAリミは全部黒で揃えた。理由は、LXで使ったときに絞り値が見やすいから。

時に、MFの新品ZKプラナー１０万と、AFの中古FA８５　１２万、どっち選ぶか悩んでる。
AFでも使いたいなあとも思うんだけど、その、２年前の相場を知ってるから中古で１２万は
高すぎとも思うし。２年前に買っとけよ、って言われそうだけど、当時はリミが欲しかったの。

>>724
よく銀色レンズの写りこみを話題にする人がいるけど、
どんなシチュエーションで写りこむの？
物撮り‥？

標準ズームを探しているのだけれど、FA28-70/4とFA28-105/3.2-4.5、FA24-90/3.5-4.5だったら
どれが良いですかね?
それとも、タムのA09あたりの方がよいですかね?
ちなみに今は、タムのA14とFA35/2をメインで使ってます。

>FA28-70/4
曇らなければこれが一番評価が高かったような気が。

>>730
ヤシコンのプラナーを買ったオイラには
FA★85のほうが割安に思えますが。

>>732
3つの中ではFA24-90/3.5-4.5がいいけど、A14から劇的に画質が変わるとは思えないよ。
A09は広角側使わないならお勧めできるね。

>>732-733
漏れFA28-70/4は持ってるけどそんなに良いという気はしないよ（曇りは清掃済み）。
FA24-90/3.5-4.5の方がいいんでないの？

Nikon Camera Blogの記事より

ベルリンで開催中のIFAで、Nikon D3 と D300 を試用した感想が掲載。
・D3のノイズ制御の優秀さは驚異的、Canonを上回る。ISO 6400でもノイズ極小。高感度でもディテール豊富。Nikonの新しいスタンダードを確立。

K10Dについて、ちょっと感じたこと、K100Dとの比較で・・・

k100dを使っていたときは、レンズを換えたときの描写の違い、
たとえば色味とかコントラストとか、の違いが素人目にもはっきり判った
のだが、
K10Dでは、どうも画像エンジンPRIMEが調整してしまうのか、色味とか
コントラストの違いが出にくくなってしまったように思うのだ。
レンズによる描写の違いで、出てくるものは、わずかな収差の出方と
いった違いしかなく、よく言えばどのレンズを使っても安定した画像を
出力してくれるようになったといえるが、レンズによる描写の違いを
楽しむという点では、K100Dのほうが面白かったかも・・・とも考えた。

なんとなく、レンズの違いをはっきり出すK100Dと、どんなレンズでも
安定した画像を出すレンズを選ばないK10Dという図式があるような
気がする。

マルチご苦労

しかしDA★16-50ってぜんぜん売っていない
いつになったら供給が追いつくのか。。。

K10DにDA★の組み合わせで楽しんでいる人っている？
やっぱすばらしいもの？

>>727
>>729
なぜか両方見られない・・・。

>>740
ヤマダネットショップで直ぐ買えるぞ。
126000円のポイント12600円で、実質113400円
ちょっと高いがな。
俺も1週間前に16-50と50-135をポチってみたんだが、2日後には届いたんでびっくりした。

DA★16-50と50-135を糞扱いするヤシが多いが、買えないヤシのヒガミが殆どだな。
「シグマ18-50と大して変わりゃしねーよ」とかな。変わるっつーの。

俺は、プチレンズ沼に嵌ってしまい、タム・シグ・ペンタの3〜7万のレンズを10本以上所持していたが、
結局は使用頻度の少ないレンズが多くなるし、全部使いこなす腕も時間も無い事に気付いた。
で、DA★ズームを2本買い、中途半端なレンズは全て売却した。
残ったレンズは、タム272E、シグ10-20、ペンFA35F2ALのみ
沼から脱出するのにイイきっかけになるって意味だけでも、DA★ズーム2本は素晴らしい。
何つーか、SDMと★ってだけで、所有欲を満たしてくれる。

写りの方も、値段なりの描写はしてくれるし、結構イイと思う。
16-135までの画角を、DAリミ程度の描写してくれる事だしね。
FA★やFA77リミみたいな柔らかい描写ではなく、あくまでDA系の描写だけどね。
ただ、結構重くて大きいので、軽量コンパクト重視な人の場合は、DAリミ3本買った方がイイと思う。

ただ、オレの場合、AFのピントが前ピンになったり後ピンになったりと大暴れ。
しかも、内臓フラッシュ時の露出が極端なアンダーになったりしたので、K10D共々ただ今入院中だが・・

>>733
>>735
>>736
レスありがとう
24-90がよさげですね
けど、A14とあまり変わらないのか....
24-90ってディスコンで中古でもそこそこの価格なんですよね
悩むところだ....

>>742
126,000円のポイント12,600円って、実質114,545円なんだが．．．

>>743
俺はFA24-90持ってるけど、とてもいいレンズだと思う。しかし過去スレではなぜか
評価が低かった（特にistDからDLの頃）。しかしK10Dの発売以来、評価が上がった
ように思う。

俺はDSとK10Dで使ってるけど、どっちでもいい描写してくれるぞ。ただしもう状態のいい
中古を手に入れるのは難しいかも。

>>745
それは思いこみだ。
*istDの頃からFA24-90の評判は良かったよ。

ズームとはいえF3.5-4.5って暗くないッスか？

24-90は評判良かったよ。
今の16-45みたいな扱いだったような。

｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　／V＼　　　　 　 　,Ｊ
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ
　＿　ﾑ::::(;;ﾟДﾟ)::| ｼﾞｰ
ヽﾂ.（ﾉ::::::::::.:::::.:..|）
　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　 ｀ ー U'"U'

そうだったかなー。ま、今は24-90が正当に評価されてるから嬉しい。

FA24-90は評価高いが、外見がそっくりなFA28-105はクズなので注意。
「外見が似てるから、こっちでいいや」と妥協しないように

>>745-748、750-751
ありがとう
FA 24-90を根気良く探してみます

PENTAX FA 24-90mm F3.5-4.5
付属品：元箱・取説・Fキャップ・Rキャップ・フード
商品状態：良品
販売価格（税込）：￥49,350
http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=5030707000107&class=05

貼ってみる
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070903003550.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070903003738.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070903003927.jpg

>>752
中野フジヤあたりに月に1度くらいは出現する。価格は良品で27000円前後。
通販でも購入できるよ。

まるで鳥みたいなペンギンだね。

賛否ありそうだけど、DA★ 50-135mmの作例貼っておく。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/09/03/6934.html

>>756
ﾜﾛﾀ。素晴らしいユーモアセンスだ。
ペンタスレの住人って感じがしてなごみましたよ。

>752
新橋の大庭カメラは39,000だったよ。Ａランク。

>754

お、転載ありがと。

DA★200mmとDA★300mmの発売延期告知はまだですか？
まさか予定通り発売されたりしないですよね？

スターレンズってこういう画質なの？

995 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/09/03(月) 09:48:58 ID:xZ76PopD0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/08/29/k100ds_034l.jpg
http://suzukiairi.net/cgi-bin/up/img/puniairi150.jpg
DA★売る気無いだろｗ　

>>762
個性的なボケだ

注意喚起

>>762　の二つ目のリンクはウイルスまたはブラクラです。

安易に踏まないようにしてください。

たしかに精神的ブラクラだなｗ

>>762
購入考えてた連中には精神的ブラクラだ罠

期待してたけど残念
さすがにファームアップで直るもんでないしね

>>762　の二つ目のリンク、セキュリティーソフト警告でました。
K10Dすれの奴が、まだやってるのか。

>>754 空飛ぶペンギン　衝撃的

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2007/09/03/6958.html
35鮪、TOKINA版は12月だと。
16-50の場合、トキナー版からペンタ版までの遅延が4ヶ月だった(4月⇒8月)から、
下手すりゃ来年度までズレ込む事もありえるか？

あと4ヵ月の間に下の7本が出るのか？
予定通り発売されれば怒涛の新製品ラッシュになるが
厳しい状況であろう・・・・

2007/9発売予定
　DA★200mm F2.8ED AL [IF] SDM
　DA★300mm F4ED AL [IF] SDM
2007/12発売予定
　DA★60-250mm F4ED AL [IF] SDM
時期未定
　DA35mm F2.8 Macro Limited
　DA★55mm F1.4 SDM
　DA35mm SDM
　DA17-70mm
　DA55-300mm

そか。
欲しさに眼が眩んでたけど、まだ35macroは発売時期未定の扱いだったんだな。
確かに今のレンズラインを考えたら望遠系を優先せざるを得ない、か。

とはいえ光学系の設計が終わっててSDMでも無いんだから、
ちゃっかり先出しもしくは同時出ししてくれたりしないかな。

魚眼の時は先に出たんだっけ？

>>763
そういえば、FA☆300/4.5もレンズカタログに個性的なボケの作例が載ってたりしたなー

【ペンタックス】PENTAX K10D part85
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188781678/

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2007/09/03/6958.html
トキナー来たよ、おまえら！！

>>776
>>770

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188812828/1-4
乙

>>774
花撒いてるオネーチャンですよね。
なぜかFA☆300/4.5は製造終了してるのに、その作例載せるのかは疑問。

タムロンの18-200と18-250って移りの差はどうなのかな？
18-250はなんか賞取ったみたいだけど

レンズキットを使っていますが，もっと奥行きのある風景を撮りたくて
諦められず，広角単焦点レンズを知りました。

DA21のLTDが一般的？なようですが，D40というのはいかがなものでしょう？D40の方は今品薄なようなんですが。

またはデジタル用でないFAも人気のようです。使用された方の印象教えてくだされ。

奥行きというなら、DA10-17かDA12-24は？
高いけどね。

DA14も忘れないであげてください

価格comで探したけど
DA12−24で7万弱。10−17って････
嫌な予感が

>>781
DA21でいいんじゃね？
あとはそのうちカールツァイスDistagon T/28 * 2.8が
出るだろうから、それもいいかも。
DA40は広角じゃなくどっちかというと望遠側。

>>784
>DA12−24で7万弱
35mm換算で18mmから36mmの広角ズームといえば、銀塩時代なら特殊レンズの類ですぜ。
安いもんだ。
つうか、それくらいで高いと思うなら純正は諦めてシグマかタムロンあたりをどうぞ。

10-17がどうかした？
魚眼だからものすごい奥行きのある写真が取れると思うよ。
少なくともDＡ40よりは。

さっそくみなさんｻﾝｸｽです！

パンケーキレンズってえ奴を使ってみたくって〜
レンズキットは18−55なので，21の意味があるのかなと単純に
考えちゃったんだけど，きっと違うんですよね！明るさも段ちなのかな。

14ってどんな感じでしょう？楽しみになってきました。

>>784
smc PENTAX-DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED (IF)
なら４．６万からあるじゃん　カメラのキタムラでも簡単に５万まで値切れたぞ

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070903215803.jpg
Planar T* 1.4/50ZKって、どうなの?
感度が高いのか、レンズのせいなのか、けっこう微妙だなー。

絞り開放だからだろ
アホかと

条件は全然違いますが、Planar T* 1.4/85ZKも上がってますね。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070902173031.jpg

>>791
なーんだ、開放なのか。
っても、F1.4で撮る被写体じゃないように思うな。
もう少し、絞って、列車も流れた方がいいんじゃない?
って本人不在で言うのも、なんだしね。

>>790
50ZKとDA40撮り比べて50ZKのC/P低いとは思わなかったな。
わずかに絞るだけでけっこう良いボケえられて、ピントも来る。
さすがに85は使いこなしが難しそうだったから止めたけどな。
プロがスタジオでモデルに「動かないで」って言って撮るには
いいレンズなんだろうけど。

>>790
撮影会でおねーちゃん撮ったら、F2.8の逆光時に紫の縁取りが......
逆光時全部って訳では無いけどね。
前に使ってたA50mmF1.2はド安定だった。
でもその他は概ね良好 < 50ZK
85ZKは買ったばかりで大したモノ撮ってないので、コメント控えます。

★16-50作例に落ち込んでた所におまいらが余りにも薦めるから
衝動的にFA24-90買ってきてみた
明日朝から試し撮りにいってくる。

ちなみに新同品、塵1つだけ中玉に確認でで40K（東京
まあしゃあないﾚﾍﾞﾙの値段かな(´･ω･`)
でも現物確認できたし保障もあるしとりあえず満足。
これで当たりだったら＋で12-24買うわ、予算も★1本分で収まるし。

前出のは委託品＆高すぎだったしなんかご本人宣伝ぽかったのでパス、ゴメンヨ
お詫びにもう一個見つけたの貼っとく。

http://kakaku.com/used/shop/19003/p00970648/

>>788
DA21はF3.2だからキットレンズの広角側との明るさの差はそれほどない。
単純にキットレンズより奥行きが欲しい＝広角が欲しいということであれば、ちょっと無理してでもDA12-24を買うかシグマで
妥協して10-20を買うのが良いと思う。DA10-17は魚眼レンズということを理解した上で買うならそれはそれで良い選択かと。

>>795
85ZKって焦点距離は自動で認識しますか？
それとも手入力？
マクロ・アポランターは手入力なんで、ちょっと面倒。

>>798
手入力。

★じゃなくていいから300mm出してクレー！

プラナーはパープル出るのはあたりまえ。
それでも描写はすばらしいので、運用でカバーするレンズだよ。

うｐろーだのはレンズの作例として、わざと厳しい開放で撮ってるんだよ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/09/03/6934.html
これは、K10Dだとまた変わるのかな

デジカメ初めて1年の初心者です、ちょっと相談に乗ってください。
先日DA16-45を不注意で落としてしまったのですが、レンズは大丈夫なもののピントリングが回らない程の重症です。
この領域のズームレンズは他に持ってなくて、どうしたら良いか悩んでます。

そこで

1.またDA16-45の新しいのを買う
2.思い切って★16-50を買う
3.シグマの17-70を買う
4.タムロン17-50/F2.8が出るのを待つ
5.DA16-45を修理する

1.は何だか悔しい、けれど仕方ないかな?　F4が少々暗いと感じていたので★を待っていたけれど。
2.でも、どうせ買うなら今まで使っていたよりも良い物、と思ったけれど品薄&評判が今ひとつ＆高価で踏み切れません。
3.は使った事はないけれど常用レンズとしては使える方か?それに安いし。
4.は出るのかな?出るなら待ちたい。
5.やっぱり修理でしょうか?　新品買いなおすよりは安い?

皆さんならばどうしますか? 他に、何か良い方法があればご教授ください。カメラはK10Dです。

>>803
修理見積もりが先だろが。

↑ﾅﾝｶﾜﾗﾀ

>>803
これまで16-45使ってみてどうだった?
ズームの端っこだけしか使ってなかったり、重いとか暗いとか不満はなかった?
満足してたのなら同じの買うか直すかしたら?

聞いてください。　僕のサンヨンに匹敵するナニが突然機能しなくなりました。

経緯はこうです。　彼女と付き合って半年。　花火大会→映画→ドライブ　といい流れで
海へ。　ふたりで寄り添っているうちに自然にホテルで休もうか？的ノリに

ところがいざ部屋に着いたらいままでのギンギンがどこへやらサンヨンからDA２１状態に、、

ボク病気ですか？

>>804
修理見積もりですか、販売店までちょと遠いので、行ったらそのまま修理に出してしまいそうだったもので。

>>806
広角寄りを良く使ってましたが、全域使ってましたね。ほとんど常用でしたから。
暗いのと重いのは感じてました。あと、もう少し望遠が欲しかったかも。でも色乗りは良いと思いました。

やっぱり修理しょうかな。

何も考えずDA★16-50買いに行ったら、入荷待ちでナイヨと言われ、
すっかり買う気モードだったので収まりがつかず、
勢いでSIGMAの18-50 F2.8を買った。44000円だった。ああでも,DA★が良かったかなぁ。

>>807
まずは修理見積もりだな。

>>808
それを捨てるなんてとんでもない。
まあ普通に修理かと。

昔の話なのでどこまで参考になるか分からないけど、
FAマクロ100/2.8を落っことしてヘリコイド固着したときは
確か1万円ぐらいで修理してくれたよ。

>>811
FAマクロ100/2.8は頑丈だったからなあ〜

>>808
16-45は凄く良いレンズだから、修理見積もりした方が良いに一票！
だけど、3万円超えるようなら、新たに同じ物を買った方が
よろしいかと思われ。

カムのコマ修理で\7000くらいだったかなー。

修理見積もりを取ってみます。
新品と変わらないならばまた考えます。
皆さん、ありがとうございました。

同じような症状で15000円くらいだったような記憶が。
修理中の代替にシグマの18-50(安い方)を買いましたが、
16-45とかなり差があったので、同じ16-45を買い、
修理完了後に1本売却のほうがよかったと思いました。

16-45ワイド側て伸びるのが不評っぽいけど、俺的にはこの画角ならそっちがいい。
裸眼に近い倍率から引いて撮る、て感じで。
この画角の他ズーム知らないけど16-50持っている人その辺どう？

レンズは映ってなんぼ
広角で伸びるとかどうでもいいこと

あ

>>817
に同意。　内蔵ストロボが蹴られるのは承知の上だから
ストロボ使うときは、フードもはずすから何の問題もない。

なんで☆16-50しかり☆50-200しかり
こんなにも糞レンズが多いの？

☆50-200なんて無い

クソレンズと言い切る奴に、写真がうまい奴が居た試しがない。

写真がうまい奴は、クソレンズでもうまく撮るよな

クソもおいしそうに撮る？

「クソウマソー」byハエ

他意はない
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070904205539.jpg

>>796
皆様のお勧めに従って、私も買いました
＞24-90
D付きで\42,000(?)

そう、中古の*istDについてるのを見つけて、カメラごと買っちゃいました
DL持ちですが、Dも持ってて損はないかな？ということで.....
今から週末が楽しみデス

>>827
ヲメ！それは非常にお買い得かと。
撮ったら、お約束だが、うｐギボンヌ！

話しぶった切って悪いが、DA☆16-50の評価が余り良くないので、
先月下旬に旅行に行った際、スナップ気分で気軽に撮った写真をあげてみる。
＃ろだ借ります。

露出等、深く考えないで撮った割には、意外と使えるレンズだと思ったよ。
（マジで撮る場合には、使いこなれたFA Lim に付け替えたが。）

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070904232917.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070904233102.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070904233244.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070904233451.jpg

んじゃ、お休み。

俺、ボケってあまり気にしないほうなんだけど、このレンズはヒドいね

DA☆より、畳替え優先にした方がいいんじゃね。

>>829
評価が今一なのが謎な感じの写りですね。
非常に好感の持てる写りで予約してる身としては安心しました。
FA50mm f1.4みたいに悪評が意図的に流されてるのかもしれませんね。

272Eにハマってるオレから見ると、確かに、ボケはイマイチだよなぁ
気のせいか、ピンも若干甘く見えるけど、全部開放で撮ってんのかな？

とか言いつつ、俺もDA★は2本共買いましたよ。
AF不良とフラッシュ炊いた時の露出が極端なアンダーになる為、ただ今入院中だけど
ただ、SDMはメチャ静か且つスムーズで、かなり気に入りました。

FA★に比べるとイマイチだな。
やはり保谷レベルか・・・

F2.8ならボケはこんな物では？
てか等倍鑑賞に対応してボケを抑え気味にした感じなのかな？
私は好きですよ★レンズ

性能重視な★なのだから、何がどうスゴイのか、ペンタの気合いを入れた部分を明示して欲しいな。
なんかコー突っ張ったレンズが欲しいすよ。
俺は歪みを抑えた16f4がいいな。どうせパンフォーカスで景色狙いだから、明るくなくてよいです。
あとシフトとかあるとイイかも。
あとは寄れて人肌綺麗に写る18ミリf2.8かな。
景色も入れた人物とりたい！

レンズスレで相談していただいた者です。　先日ぶじ購入できましたので記念うｐです
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070905034018.jpg

>>837
おめ

>>829
やっぱDA☆は両方ともコケたみたいだね。☆200mm、☆300mmに期待

>>837
相談していただいたのはお前さんにレスした連中だろｗ

>>810
修理不能ですw

16〜18mmでF2.8前後の単焦点レンズが欲しいよ…
ペンタさんお願いしますﾅﾑﾅﾑ

K10DにDA14mmF2.8を装着。ED(IF)特殊低分散、高屈折低分散レンヅ。
インナーフォーカス方式採用。最短撮影距離17cm。最強のコンビの誕生だ。

FA50mm f1.4って普通に良いレンズだけどね。
銀鉛時代は各社の標準レンズと比べても優秀なレンズと言われていたし
（ちょっとＦ値が暗い下のモデルを推薦するのは、写真マニアのお約束だし）
デジタルで使っても素性の良いレンズだよ。

デジになってモニタ上で大きくして観るようになったからかねえ。

個体差かも知れんが、オレのFA50/1.4の描写は微妙に甘い。
絞っても傾向は変わらず。
銀塩の時も感じてたが、デジタルだと余計にそう。
フォーラムの点検では「問題なし」。

FA50/1.7やM50/1.4のほうがパキっと写る。

>>845
銀塩機に付けて使ってもそのままならご愁傷様。
銀塩機で問題無ければ機種間の相性でしょう。

つーか、FA50/1.4は銀塩でもやや甘いといわれている。でもペンタのレンズって
そういう特性だから。昔から「カリカリが好きならニコンへどうぞ」みたいな。

50mm/1.4みたいな安物単焦点はたいていズーム厨が最初に買うレンズだから
画像もきれいに見える。これが真相

なに言いよる、このバカチンがぁ！！

>>845のレンズが中古で光軸ズレというオチを期待。

暗いとこでコントラスト低いもの撮ってんじゃないの？

M50/1.4より明らかに落ちるというのは、何かしら問題を持った個体な気がしますね。
マイナー後のF50/1.4は、この変形ガウス系列内で順当な改善から外れているとは聞きますが。

AFがずれてんじゃないのか
M50ならMFだからジャスピン

>>847
で、DAでそういう傾向にするとDAはシャープすぎると、嫌われ、FAが人気。
ユーザーはワガママだから商売は難しいね

>>854
納得の一言

>>854

DA☆ズームは、また別傾向ですよね。
いや、別傾向というよりも、ちょっと失敗したのかな。

>>856
FA☆に傾向似せたんだと思われ。

>>856
やっぱ発売遅れのプレッシャーに焦って、エイヤで出しちゃったのかなあ。
開発陣はそれこそプロなんだから、自分の商品がどの程度の出来かは
ちゃんと判っているハズだし。。。
このスレみて、「やっぱこういう評価か。アチャー」とか社内で言っているのかなあ。

>>858
自分のブログでやれよ。

>>858
はい、図星でした。

別にボケ味以外は問題無いと思うけど>>DA★
むしろ収差が無くなり、ピント合った所はカリカリ気味で、外人好みなんじゃないの？
ボケ味なんて気にするのは日本人だけだろうし。

840 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/09/05(水) 16:24:14 ID:VsZX1Kg70
機種別実売ランキング（集計日付 2007年8月28日〜9月3日） ＢＣＮランキング
デジタル一眼レフカメラ

1位：キヤノン　EOS 40D　シェア48.9%

2位：キヤノン　EOS KissデジタルX ブラック・Wズームキット　シェア10.3%

3位：ニコン　D40x ダブルズームキット シェア7.8%

4位：キヤノン　EOS KissデジタルX ブラック・レンズキット　シェア7.1%

5位：キヤノン　EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット　シェア5.9%

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html


ペンタ涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>862 【審議中】
　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧
　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ
　ｕ-ｕ （l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'



【結果発表】

ﾊﾟｯ　　　ﾊﾟｯ　　　ﾊﾟｯ　　　　ﾊﾟｯ　　　ﾊﾟｯ　　　　ﾊﾟｯ
　[馬鹿]　 [馬鹿]　 [馬鹿]　 [馬鹿]　　[馬鹿]　 [馬鹿]　
　　‖∧∧　 ‖∧∧　‖∧,,∧ ‖∧,,∧ ‖∧∧　 ‖,∧∧
　　∩・ω・｀)∩・ω・｀)∩・ω・｀)∩・ω・｀)∩・ω・｀)∩・ω・｀)
　　 （　　　 ）. （　　　 ）. （　　　 ） （　　　 ） （　　　 ）　（　　　 ）
　　　｀ｕ-ｕ´　 ｀ｕ-ｕ´ 　 ｀ｕ-ｕ´　 ｀ｕ-ｕ´ 　｀ｕ-ｕ´　 ｀ｕ-ｕ

ＢＣＮは、捏造＆太鼓もちだからなｗ

シェアなんてどーでもええ。
FA★85やFA★200なみのレンズ出せ、レンズ。
買えるだけ買ってやるからよ。

こっちを荒らすな、ホモ河童が

>>865
FA85は、DA55★F1.4SDMが、それに相当すると言われているけど、
35mm換算の焦点距離なわけで、FA85もデジタルで使えることが出来るから、
80付近の焦点距離で出すレンズが必要ですよね。
ロードマップにも無いから、出るとしても再来年?

ﾛｰﾄﾞﾗﾝﾅｰ

ﾌｧﾐｺﾝ版のﾛｰﾄﾞﾗﾝﾅｰは別物

FA28-200もほめてやってください

>>862
1位：キヤノン　EOS 40D　シェア48.9%　って、さすがにおかしいと思ったら、18.9 % じゃないか

ちと質問です。FA 35mm F2 AL買ったんですけど、
このレンズ、振ると「とても小さい金属玉遊ぶようなカチャカチャ音」がするモンですか？
それもボディに装着（K100D）にしたときだけでレンズ単体だと音はしない、
ボディ単体だけで振っても音がしない。ボディにレンズを装着したときだけ音がする状態です

機械的なことがｱﾎなんでアホなこと言ってたら申し訳ないです。。

カプラー部分がカチャカチャいってるんじゃね？

>>873
どうもです。
あれからレンズ単体で弄くりまわしてみましたが
絞り羽根が開放状態時だけカチャカチャ音がでています。
そーゆーレンズなんですかね…

レンズのオケツに出てる舌みたいな金属。
振るとそれがｶﾁｬｶﾁｬいう。押さえて振ってみ？>>874

>>875
それってレンズ内の絞りを動かす金属の部分のことですか？
であれば、現状だとその金属部分を手で押さたまま絞り全開状態で維持→この状態時ｶﾁｬｶﾁｬ音
レバー手で押さえて全閉状態状態→音しない　。こんな感じです

>>876
ありゃ、それは失礼。すると、それって結構小さい音？
だと、うちのも言う。ｶﾁｬｶﾁｬよりもカタカタに近いけど。

>>877
実証すみません。。
ウチのは結構音デカイですね・・・　結構ハデに高い音がする感じ。

少なくても小さい音じゃないんで一度購入店に問い合わせてみます。。　通販はこーゆー時メンドイなぁorz
どうもでした

シグマのレンスはデフォでそういう音するよ。
ずいぶんつまんないこと気にするんだな。
ちゃんと撮れてりゃあそれでいいじゃん。

なんかDA★がハズレみたいに書かれてるけど、TOKINA版の時から
ビミョーな評価だった16-50はともかく、50-135の方は全然いいレンズだよ。
何より他に代わりが無いし。50-200なんかと比べても、やっぱ全然レベルは違うと思う。

DA単揃えて北アルプス第三弾、涸沢→穂高と行ってきたが、天候悪くあまり撮れず。
以下、すべてGPSデータ入り。(SONY GPS-CS1K使用)

横尾山荘近くから見た明け方の前穂高岳。(DA70、AdobeLR現像)
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img2007090606445436.jpg

涸沢ヒュッテ近くから見た屏風岩。(DA40、AdobeLR現像)
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img200709060646022.jpg

屏風パノラマコースから見た明け方の涸沢カール全景。(DA14・DA10-17、AdobeLR現像)
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img2007090606465234.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img200709060647442c.jpg

奥穂高岳山頂手前から見た飛騨白出沢方面。(DA21、AdobeLR現像)
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img2007090606482317.jpg

涸沢小屋近くから見た涸沢カール壁面。(DA21、AdobeLR現像)
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070906064914e.jpg

>>880

>何より他に代わりが無いし
('A`)

カプラーはAF駆動軸
駆動軸がある機械物はミクロンオーダーの精密機械じゃない限り振ると音がする
レンズに限った話じゃない

>>880

DA☆50-135は馬馬虎虎。16-50は駄作ですね。
Tokinaもまったく同じ印象。

毎月1本、レンズを買い続ける今日このごろ。
今月は金ねえけど、どうしようかしらと思っていたら。
キットレンズのDA18-55を持っていないのに気づいた。
やっぱ、軽いレンズはいいよなあ。と購入決定。

>>885
やめろぉ、やめるんだぁ！！

>>880
16-50もトキナのと別物ですよ？
主観もあるかと思いますが、駄作では無いですよ。
サードパーティーの同等スペック品より味のある描写かと。

オレも今更ながら、最近フジヤでDA18-55, DA50-200セット(\35,900.-)
を買ったりした。
軽いし小さいし、色のリはいいし。全然問題ないよ。
安いんでラフに扱えるし。

>>887
別物は言過ぎ

DA18-55、忘れたころに使うと意外といいよね。
この気楽さは持っててよかった

18-70くらいだったら使いやすかったのになぁと思う今日この頃。

DA18-55を売っちゃうとシグマレンズとタクマーだけになっちゃうので負けかな
と思っている

K200のリークあがってるね

K200Dのリークは上がってませんけどね。

>>889
Different thing

それよりソニーの新型、戦術を切り替えてきたね。
ATRACを辞めたし…

じゃなくて上面液晶がない。
でも、そんなのどうでもいいよな。

K10DにDA14mmF2.8ED(IF)を装着。特殊低分散、高屈折低分散レンヅ。
インナーフォーカス方式採用。最短撮影距離17cm。最強のコンビの誕生だ。

>>896
http://img524.imageshack.us/img524/4052/SonyA70009.jpg
無骨すぎる。
そして、眠い。
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A700/smpl/a700_03.jpg

>>896
ソニーもパパママ向けを意識したのかな。正直16-105のレンズキットは羨ますい
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A700/index.html

ぺんたも単焦点レンズをとっかえひっかえ買う人ばかりではなく
キットのみで済ます人も狙ったほうがいいのでは。
純正で高倍率があるとペンタ住民も増えると思うよ。

開発中の17-70がキットレンズ化するんじゃないのかな。

でもCM打たないし、パパママにキャッチーじゃねぇよな、ペンタって。

＞無骨すぎる。
なんかシグマの一眼みたいな感じだよな

高いじゃんｗ

ん、α-9ぽくていいんでない？＞α700
でもライブビューは見送りか。

ペンタの20万クラスの新型まだー？

初歩的質問ですみません！！
　FA35、FA50とか
　マニュアルでピント合わせること
　出来るのですか？
　クイックシフトフォーカスは出来ますか？

>>905
クイックシフトフォーカスはできない。
マニュアルでピント合わせることはできる。

ありがとうございました。買います。

買うのかよｗ
まあいいけど。

ネーミングは良いな>α700

上位機種ほど数字を大きくする方が好きだ

100の次が700、その次どうすんだろ。

おいらα7000持ってます。

>>910
800か900だろ。

フラッグシップはα9000になるのかな

それ銀塩にあったぞ。

T*コーティングのフィルターはおもしろそうね。
ペンタのレンズと組み合わせて使ってみたい。

が、高いなぁ。49mmだからまだ救われるけど。

>>914別に後ろにDが付けばいいんじゃネ？

α-xxxx がミノルタ/コニカミノルタ
αxxx がソニーなので、
ハイフンの有無が違うので問題ないでしょう。

>>890
同意。
雨降ってるから18-55でいいや、と思って16-45と付けかえてみたらこれがなかなかよかった。
16-45の広角＋２mmとF4通しは魅力だけど、18-55の軽さと安さ望遠＋１０mmも捨てがたい。
同一焦点距離・同一F値なら描写に関してはほとんど差は無いと思ったし。

DA18-55のコストパフォーマンスの高さに異論はないけれど、
最近、使っているボディがK10Dばかりなので、
18-55のコンパクトさの恩恵が充分に享受できない。
K10Dの使い勝手でistDSぐらいのボディも欲しいです。

>K10Dの使い勝手でistDSぐらいのボディも欲しいです。

そんなのがあったら、ヒット商品になってしまう。
生産能力の弱いメーカーとしては、避けたいところだね。

>K10Dの使い勝手でistDSぐらいのボディも欲しいです。

そんなのあったらオレならパンケーキで遊んでしまう。
DA18-55は付けないだろう。

> K10Dの使い勝手でistDSぐらいのボディも欲しいです。

それで単三仕様になったらお布施でリミ全部買うよ

ミニK10D･･･エントリーじゃできないよね。
いつぞやのクラシカルモデルに期待か？

istDSのモデルチェンジは待ち遠しいね

>>923
istDSのモデルチェンジはDS2だけど？

Kマウントは既に時代遅れだろ。

>>924
それはマイナーチェンジ。液晶しか変わってないじゃん。
DSからDS2に買い換える理由はない。

>>926
マイナーチェンジだってモデルチェンジはモデルチェンジ。
だったらフルモデルチェンジって言えよ、ぼけ。

そもそもistシリーズが終わってＫシリーズに移行してどれだけ経ってると思ってるんだ。

>>927
つまらんツッコミするなあ。DS持ってるからモデルチェンジ待ってるんじゃないか。

>>929
だからDSやDS2の後継なんてでないっつうの。

一生待ってろ。

うん、待つともさ。DSが壊れたらDSかDS2買うし。
つうか自分の希望書いて何か悪いんかね。

悪るかないが、帰らぬ息子の帰りを待つ岸壁の母ははたから見て哀れだと思ってさ。

どうだ、たとえが古すぎてわかんないだろw

別にカメラはDSだけ使ってるわけじゃないし。
ペンタックスから自分に撮って魅力的なカメラが出なきゃ他社と併用するし。
哀れんでもらわなくて大丈夫だよ。

そもそもなんでレンズスレにボディーの話なんか書くんだ？
わざと網張って荒らす気としか思えない。

それに乗っちまった俺もばかだったがな。

今後DSのモデルチェンジの話はDSスレでしろ。
バカにされるのが落ちだけどな。

>>936
>>918からの流れで書いただけだよ。長引いたのはお主ががつまらんツッコミするからじゃん。
まあスレ違いなのは悪かった。

うせろ

質問に答えたのにうせろとは身勝手な。じゃね。

ばーか

>>881
あいかわらず行動的ですなぁ。
今回は下から2番目が好き。いいなぁ。こんなとこ行った事ないや。やっぱ登り馴れてないとこういうとこって
いきなり行くのは無理なんだろうねえ。

なんかしょうもないことで荒れてるが…
そんなことよりDA☆200とDA☆300、DA☆60-250の詳細スペックまだー？

>>899
俺はソニーというだけで敬遠気味になるなｗ

>キットのみで済ます人も狙ったほうがいいのでは。
同意。Ｗズームセットなんでレンズのみなんだろう？

魚眼に惹かれてK100D+DA10-17購入（知人から変体扱いされる）
↓
マクロに惹かれてDFA100購入（変体扱いは払拭されず）
↓
友人と遊びに行き、写真撮ってと頼まれる
↓
DA10-17で撮るわけにもいかず、DFA100で撮影開始
↓
写りきらないので足元に注意しながら後ろに下がる
↓
横から来た車にはねられ、カメラ大破＆足骨折全治２ヶ月
↓
リハビリに励む ← 今ここ

まぁ、何が言いたいかっちゅうと
「撮影中は足元だけでなく周りにも注意しろ」って事

皆さんの撮影が安全でありますように…ﾅﾑﾅﾑ

>>945
えー、その事例から導かれる教訓の第一は
「たとえ使う予定がなくても、標準ズームの一つくらい持っておくものだ」
であるような気がします

なんとなく↓の二枚は同じお姉ちゃんに見えた。

http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k10d/image/ex_07.jpg

http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/body/DSLR-A700/smpl/a700_01.jpg

この手の顔はカメラメーカーでは流行りなのだろうか。。。

>>947
ぜんぜん違うじゃん。 下のはロシア東欧系だろ。