PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part5

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
ペンタックス初のデジタル一眼シリーズ
*istD,*istDS,*istDL,*istDS2,*istDL2 について
語り合うスレです。ペンタスレらしくまったりいきましょう。

※前スレ
PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part4
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171209519/


ペンタックス公式 = ttp://www.pentax.co.jp/japan/
*istD  = ttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-d/
*istDS  = ttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-ds/
*istDS2 = ttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-ds2/
*istDL  = ttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-dl/
*istDL2 = ttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-dl2/

ファームアップ情報
ttp://www.pentax.co.jp/japan/support/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 01:55:44 ID:PVclTVMv0
       /             へ  \
    __,/     .'           、  `ヽ  ヽ
     / /     i    、  \  ヽ   ',  ,
      /〃  i  ,! | l.  ぃ ヽ __ぃ. i   i.   '
     イi   l ,.ムH ト、|ヘ./ヽ ト`.T i !ト.   l
       |  i イ レ= ヽ\!  \} \川 川、i }i|   乙 だ お !
     | !i lVf{::い      /'__l .リうリ! , リ
      いト、 vトV小,     '"¨´ ̄//_/!|//
.    r‐、ヽ{ \、ゞ'" '   __,,.、  '´ノ「 }//イ
     ,レ ‐-、  { ト、   マ¨´ _ノ  イノ ノ /、`ーz_
    /  -‐¬ ヽ! _〕iー-- .-‐≦-‐'"´ / ヽい´
.   l   -―{  / ア´  ,.イ } / / //´ /⌒ヽリ
   !  ‐‐v i V   / !_, -{イ/,イ./-'´   ,. -ヘ
  ,.「〉、 ヘノ,ノ! { i ハ{ヽj‐''"´ ヽ{ヘ{   /  亅
 /i{/ r `ー-ヘ{  ! ヘ.ト{ / /     ,  /    ;
. { ヽノ / /.イ  /   -′     i /     /
/l   `ー- '} !  {             |       ヘ
3名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 01:56:21 ID:1vUIjf3o0
過去スレ
PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part 3
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165481152/
PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part 2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160320700/
PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part 1
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156587544/

統合前スレ
PENTAX *istDS/DS2 Part28
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1149404064/
PENTAX *istD part43
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156857010/
PENTAX *istDL/DL2 Part 3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1147148304/
4名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 01:58:09 ID:1vUIjf3o0
※関連スレ
PENTAXレンズ総合スレ45本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175867890/
☆ PENTAX *istD Software etc. 総合研究所 ☆
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073978344/
PENTAX K1Dを語るスレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159446076/
手ぶれ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part29
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175145831/
【ペンタックス】PENTAX K10D Part68
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1176509765/
■PENTAX 645 Digital (仮称)Part3 ■
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175778027/
☆★☆ペンタックススレッド@デジカメ版☆★☆パート4
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143342508/
5名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 01:59:30 ID:1vUIjf3o0
>>2 市ね

★デジカメ板のアイドル、ホモコイズレスは徹底無視。
最近お気に入りの語彙は「過疎」「作例」です。
無視できない場合は「コイズ死ねばいいのに。」と書き込んでください。

バイセクシャルです。爺専のネコです。皆さん、可愛がってあげて下さいね。^^
↓こんな顔をしてます。
ttp://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200610/26/13/d0054213_23273979.jpg#

コイズレスタンに興味のある方は、
ttp://koiseless.exblog.jp/
ttp://www.geocities.jp/nana_ccd/top.html
 これらのサイトもご参考になさって下さい。


★デジカメ板とお国板のゴミ、ゴミケンことXカルタは徹底無視。
◆KN.C37077Y をNG指定して快適な2ちゃんライフを。。。
6名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 02:01:17 ID:1vUIjf3o0
純粋に*istD の話題のみ楽しみたい方、原理主義の方は独立スレへ。

PENTAX *istD part44
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165217425/
7名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 03:32:15 ID:u4txckei0
☆以下参考サイト
【まとめ氏】まとめサイト
ttp://www.geocities.jp/pentax_kseries/
ペンタックス レンズ まとめサイト
ttp://pentax.s266.xrea.com/
【神アップローダー】K10D Part45スレ584さん提供
ttp://pentax.mydns.jp/exif/
★初めてペンタ機を買う人必読★
【PMA 2005】ペンタックス 鳥越興 上級執行役員インタビュー
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/02/25/1065.html
*istD Wiki (最近更新されてない)
ttp://holythunderforce.com/istD/index.php?Tools
PENTAX *istD シリーズのRawデータを、XPのエクスプローラでサムネイル表示(K10D未検証)
ttp://www.geocities.jp/mint_istd/
RawShooter essentials 2006 (フリー)
ttp://www.pixmantec.com/products/rawshooter_essentials.asp
日本語化パッチ
ttp://soft.photoracer.net/
アクセサリー値上げ告知
ttp://www.pentax.co.jp/japan/news/announce/20070115-01.pdf
レンズロードマップ
ttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/roadmap.pdf
8名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 06:35:12 ID:GNC6422/0
スレ立て乙です
9名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 07:39:07 ID:T9TUX3MA0
RawShooter essentials 2006 まだダウンロード出来るところ知らない?
10名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/19(木) 09:14:38 ID:CDE/9hUL0
DSにタクマー35mm+角型フードはめ込むのがいちばんかっちょいいね。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 09:18:02 ID:PJfuwGiM0
>>9
ググれよ
12名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 09:20:39 ID:O/isLtC50
ファインダーの件、しつこく駄目押し

前スレ951でさんざん扱き下ろした本人である。自分がペンタ使いだからここで書いたが、
皆も知っている通り実はペンタはまだマシな方(俺がペンタを選んだ理由の一つである)で、
他社は更に酷い。
世界のトップブランドであるはずの日本の大手老舗カメラメーカー5社揃って全滅である。

試作機ができた段階で「何考えてんだ。こんなもの駄目だ、やり直せ!」と床にたたきつける
上司はどのメーカーにも一人も居なかったのだろうか?
居なかったのだとすれば、日本企業の行く末を案じてしまう。

APS-Cサイズデジイチなんてパパママカメラとしてのスタートだからしょうがない?
確かにそういう側面もあったのかもしれないが、もはやAPS-Cは銀塩時代のライカ版の
代替としてのポジションを得つつある。
今のままのファインダーではお話しにならないのだ。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 09:32:46 ID:PJfuwGiM0
「DSのミニマルなデザインにうっとり」 まで読んだ
14名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 09:43:28 ID:T+SW8KiN0
    _ □□    _      ___、、、
  //_   [][]//   ,,-―''':::::::::::::::ヽヾヽ':::::/、   誰  作    こ
//  \\  //  /::::::::::::::::::::::::::::::i l | l i:::::::ミ  だ  っ  の
 ̄      ̄   ̄/ /:::::::::,,,-‐,/i/`''' ̄ ̄ ̄ `i::;|  |  た  カ
―`―--^--、__   /:::::::::=ソ   / ヽ、 /   ,,|/   っ の  メ
/f ),fヽ,-、     ノ  | 三 i <ニ`-, ノ /、-ニニ' 」') !! は  ラ
  i'/ /^~i f-iノ   |三 彡 t ̄ 。` ソ ハ_゙'、 ̄。,フ | )       を        
,,,     l'ノ j    ノ::i⌒ヽ;;|   ̄ ̄ / _ヽ、 ̄  ゙i )
  ` '' -  /    ノ::| ヽミ   `_,(_  i\_  `i ヽ、 ∧ ∧ ∧ ∧
     ///  |:::| ( ミ   / __ニ'__`i |  Y  Y Y Y Y
   ,-"        ,|:::ヽ  ミ   /-───―-`l  |  //     |
   |  //    l::::::::l\    ||||||||||||||||||||||/  |     // |
  /     ____.|:::::::|    、  `ー-―――┴ /    __,,..-'|
 /゙ー、,-―'''XXXX `''l::,/|    ー- 、__ ̄_,,-"、_,-''XXXXX |
/XX/ XXXXXXXXXX| |         _,  /ノXXXXXXXXXX|

15名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 10:39:24 ID:Tpk+rEUO0
>>13
そんなこと書いてねーよ知恵遅れ
死ねカス
16名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 11:36:31 ID:wWY3h2rp0
>>12
あなたはレンズのF値も1.5倍して暗い暗いって大騒ぎする人と同じ人なんですか?
17名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 11:50:50 ID:LuRRwH300
>>15
>妹に電気あんましたら

まで読んだ
18名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 12:35:21 ID:kVthwQHe0
>>12
キヤノンに行けば?
フルサイズあるから、広いファインダーが欲しければ5Dなり1DSなり買えばいいじゃん。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 12:52:49 ID:/vEhjUm90
ちょっと批判したら他社へ行けかよ。
ペンタ批判は少しも許せないのかね。一応ペンタを認めながらメーカーへ苦言を呈しているだけなのに。
狂った信者はメーカーの為にならんよ。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 12:54:36 ID:/vEhjUm90
>>16
意味が分からん。死んでいいよお前。
暗い暗い騒ぐわけないじゃん、まっとうなユーザーならメーカーに文句言うしアドバイスを書いたりもする。
泣き寝入りするのは向上心を捨てたキチガイ信者だけ。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 12:56:16 ID:/vEhjUm90
一応フォロー
俺は12氏とは無関係だ。客観的に見て馬鹿を許せないだけ。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 12:56:27 ID:LuRRwH300
>>1「最初から害虫につかれるなんて・・立てるんじゃなかった」
23名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 13:24:56 ID:zGYdTbegO
これは香ばしくなってまいりますた
24名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 13:32:26 ID:i+QWeptZ0
>>20
>酔った勢いで生中出したら

まで読んだ
25名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 14:00:29 ID:PJfuwGiM0
前スレ>>951=>>957=>>964=今スレ>>12=>>15=>>19=>>20=>>21

> まっとうなユーザー
> キチガイ信者

まっとうな人は、「●ね」なんて書きませんよw
既知外はあんたでしょww
26名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 14:07:18 ID:zGYdTbegO
クマー
27名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 14:09:34 ID:MLwQgLak0
自分の意見を批判されたらキチガイ信者とか市ねとか頭大丈夫?
28名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 14:46:21 ID:0VjpDDpb0
お里が知れるな
祖国にお帰りw
29名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 14:52:05 ID:yBQvdjtK0
>>19
>一応ペンタを認めながらメーカーへ苦言を

解りきってても出来ない場合があるのよね、

>日本企業の行く末

ってそんなもんよ、

でもね解ってる技術者はちゃんといるんだから。

30名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 15:21:20 ID:i+QWeptZ0
>>22
なんでこんなことに
31名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 17:37:50 ID:jIXRpuJD0
老眼なんだろ
更に白内障で見えないんじゃね?
32名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 17:57:37 ID:EZ6oQjm60
大熊真春が現れるスレはここですか?
33名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 18:20:30 ID:qPHKoLbQ0
二スレにまたがってみっともない自演を続けるキチガイなんて久しぶりに見たぞ
一々ID換えてる意味がわからん
34名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 18:25:05 ID:tW2P3J2a0
スルーすればいいのに…
それとも語り尽くされちゃって新しい話題がないのかな?
35名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 19:11:23 ID:MQ3QKUUR0
ちなみに>>1は私です。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 19:31:01 ID:P55LGeqW0
そうか
37名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 20:38:45 ID:qisDbU4Z0
今更だけど、*istDが欲しい。
中古で25,000位で買えるかな?
38名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 21:40:26 ID:zeLZQzpN0
>>19
??
>>12=前スレ951はファインダー倍率が低いと言うか、ファインダー内の像が小さいことに文句をつけてる訳でしょ。
しかしAPS-Cサイズの素子を使っている以上、135版のファインダーより小さくなってしまうのは仕方がない訳で。
となれば、現在フルサイズの素子を使っているのはキヤノンだけなんだから、5Dか1Ds系使えばいいじゃないってことになる。

>>37
3万以下ってのは、ちょっと見かけないなぁ。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 21:49:29 ID:Fii5a3oS0
>>12
>APS-Cサイズデジイチなんてパパママカメラとしてのスタートだからしょうがない?
最近のユーザーさんですか?
昔はAPS-Cデジイチがうん十万したんだが。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 21:58:48 ID:WaLodqo90
解ってても会社が傾いちゃうんじゃねぇ…
41名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 22:17:00 ID:c5s6PERh0
>>37
ミヤマとフジヤはその相場だね
およそ24kあたり。

でもほとんど瞬殺なのでがんばらないと入手は難しい。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 22:17:45 ID:fn3gxitb0
傾いてなどいませんよ。
寝てるだけ……。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 22:31:16 ID:AB8NKy+hO
香ばしいのが混じってますな。

イヤなら使わなけばいいだけ。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 22:39:44 ID:agmjAFvW0
起きろ!!
45名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 22:41:08 ID:LuRRwH300




   Σ(゚Д゚;三゚Д゚;)



46名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 22:57:07 ID:tW2P3J2a0
目を覚ましたようです

海鞘が悪人と気付いたようです
47名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 23:26:45 ID:pdvSkknS0
>>37
俺は今更だけど、*istが欲しい。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 23:36:32 ID:qisDbU4Z0
*istならまだ買えるけど?
Dが先に消えるとは思わなかったけどねぇ。

そか、Dは25,000だときついか。それ以前にモノが出てこない気がするのは俺だけだろうか?
無理してでも新車があるうちに買っておけば良かったよ…。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 01:44:35 ID:R78V7avZ0
Dsにあの国のグリップつけてギシギシアソアソいわせながら使ってる俺はそろそろ寝ますよ・・
50名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 09:51:38 ID:ez1NSgDW0
>>48
当たり前だろ。フィルムカメラはすでに枯れた技術だったから、性能的には
陳腐化しないけど、デジカメはいまだ進化中なわけで。古いDを今売って
いるとしたら、変態以外の何モノでもない。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 12:36:53 ID:pY1lWqIR0
kakaku見ると、まだ*ist D売ってる店あるんだね。
192,100円とか莫迦みたいな値がついてるけどw
52名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 12:56:15 ID:IhvQBIvm0
馬鹿は51に一票
53名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 15:58:39 ID:XWSUZlbm0
>>52
馬鹿というより無知

>>47
黒があれば私も欲しい
色がいまいちなんだよなぁ
54名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 19:52:01 ID:cu3gwmCo0


T30-D
55名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 02:57:30 ID:rQk1WHWS0
>>53
カメラ博物館のペンタ展にあった黒*istは良かったなあ。
あれなら欲しい。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 05:12:33 ID:HzRpKAKV0
>>50
あんた頭悪いね。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 20:50:27 ID:OuupF/tq0
>>56
お前がな。*istDを今、新品で売っていたとしたら、ペンタックスは
ただのキチガイ。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 20:53:44 ID:/1Lj6VMf0
恥の上塗りやめれ
59名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 21:33:02 ID:iiEcwMLA0
恥の上塗り恥ずかしいね〜
60名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 21:42:43 ID:ol5dPVjz0
はづかしいなぁ
61名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 21:43:08 ID:OuupF/tq0
>>58,59
お前がキチガイだったかwwwwwwwwwwwwww
62名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 21:44:21 ID:iiEcwMLA0
おう、恥ずかしい奴、無駄に草生やすな
63名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 21:45:37 ID:OuupF/tq0
>>62
カビの生えたカメラを擁護するのも大変だなwwwwwwwwwwwwww
64名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 21:51:54 ID:ol5dPVjz0
デジカメってのは後継機種が発売されたら
メーカーが責任を持って市場在庫を回収、処分しなきゃいけなかったんだ…

知らなかった…
65名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 21:55:06 ID:OuupF/tq0
>>64
新品のカメラの話だクソボケ
66名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 22:04:02 ID:ol5dPVjz0
誰も中古の話なんかしてないぞ?
店で売れ残った市場在庫も新品には違いないでしょう?
67名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 22:21:27 ID:nM28IDzs0
後継機は何になるのかなぁ?
*istとKで「KistDisital」?
HOYAX T-ob (H-mount) + HOYAR 135mm medical macro ?

まぁのんびり作例でもうpしましょうや↓↓
68名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 22:24:53 ID:nM28IDzs0
後継機は何になるのかなぁ?
*istとKで「KistDisital」?
HOYAX T-ob (H-mount) + HOYAR 100mm medical macro ?

まぁのんびり作例でもうpしましょうや↓↓

2ch写真撮影【仮】板の専用アップローダーまとめサイト
http://www.hamq.jp/i.cfm?i=photo2ch&s=2864

テーマ?タクマーorM42で
69名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 15:20:07 ID:I3KUbDwK0
現在istDS最新ファームで使用中。
先日DA50-200付けて最前列席でサッカーを撮影したが、約半分の写真で
AFが間に合わず目的の選手がボケるか、その向こうの客席に焦点が合うような
写真を量産してしまいました。
もちろん自分の技術不足は当然あるのですが、あきらかにAFが間に合ってない、もしくは
迷ってるかんじでした。
動く被写体ではこういうものなんでしょうか?
それともDSのAFは他機種or他メーカーに比べてAF性能が特に良くないとかありますか?
球技ゆえ、かならずしも直線運動をしてくないので、置きピンも予測出来ず、結局アップ中の
ゆっくりとした動作の選手が一番良く撮れてました・・・・・・。
K100Dにする改善されるでしょうか?それとも動く被写体は別メーカーですか?
70名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 15:43:15 ID:KWuhmEqy0
>>69
機械のせいにせず、地道に動体予測MFを練習するが吉。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 15:46:22 ID:LUmJ0Tzm0
>>69
動きの激しいスポーツを撮るときはもちろん置きピンで。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 16:01:49 ID:p83j1eGO0
>>69
DSのAF駆動がKシリーズより遅いのは事実だから
AFで撮りたいなら、K100D/K10D、キヤノンあたりのスレで
上手く撮れるかどうか聞いてみては?
73名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 16:12:33 ID:1fRbPgrv0
>>69
自分の場合はA*200使ってるので、AF以前の問題に
なるけど、感度十分上げて、絞って被写界深度稼いで、
連射モードにしてる。
それと、置きピンがある程度可能なセットプレイと、最後
の挨拶以外はまず狙わない(ってか、狙えない)。
いろいろ試してみるといいよ。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 16:44:01 ID:wR3mn5SF0
>>69
AFなんか付いてない頃のカメラマンはそんな言い訳しません。
今ではAFの性能も良くなってるけど100%それに頼り切った撮影はしないよ。
7569:2007/04/22(日) 16:49:08 ID:I3KUbDwK0
>>70-74
早速レスありがとうございます。
自分の未熟さをカメラのせいにしてますた・・・・orz
確かに撮影したもののうちにMF・置きピンをした写真は比較的まともでした。
勉強になります。
ふと思ったのですが、動きが速く他人数が集団で動くスポーツだと本来AFだけでは
厳しいですよね?
7673:2007/04/22(日) 16:49:49 ID:1fRbPgrv0
こんなの見つけた。
絞り、「当然開放です」には、目から鱗。
プロは俺と逆じゃねーか・・・orz
ttp://www.impress.tv/host/pj/sgm/index.htm#0605
77名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 16:57:18 ID:VkAzcaBK0
この流れですごく初心者な質問で悪いんですが・・・
DL2を使っててAFで静物を撮ったあとPCの大きい画面で見ると
いまいちピントが合ってない気がするんだけど
撮る時にピントを確認する方法っファインダー覗いて見るしか無いですか?
それだとあとは経験を積んで目を養うしか無さそうなんで
コツコツ頑張ろうと思うんですが、何かいい方法があれば知りたいと思って・・・

あと何かデジ一眼に関するオススメのテキストなんかあれば読みたいので教えて欲しいです。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 18:34:10 ID:srOOG0QH0
>>77
コントラストが低いものや、低照度下で面の部分に向けて測距するばあい、ペンタに限らず
他社のカメラでもAF合焦できないことが多いです。
AFに頼り切りの姿勢に、わたしは疑問を感じます。カメラは万能じゃないのです。
ダメなら自分でも工夫をしましょう。
話はそれからです。

>あと何かデジ一眼に関するオススメのテキストなんかあれば読みたいので教えて欲しいです。
甘えないで、自分でも図書館などに行ってみることをしてください。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 18:38:13 ID:EwcQtMx80
>>77
撮るときにはファインダ確認しかないです。
それとピントの件ですが、微妙に手振れしてるってことは無い?
80名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 18:52:43 ID:7Fv/D41E0
>>77
手元にDL2のパンフレットがあったので見てみましたが、電源スイッチのとこの肛門みたいなところにレバーを合わせると、撮影する画像のボケ味や露出やホワイトバランスなどを液晶モニターで確認できると書いてありますよ。
白飛び警告やヒストグラムを表示させたりもできるそうです。
私のDSにもついています。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 18:53:10 ID:VkAzcaBK0
>>78
AFで合った状態で覗いて確認して大丈夫と思ったんですが
撮れた物を確認すると微妙だったので聞いてしまいました。
AFでも状況によっては上手くいかない事もあるんですね。
MFなど自分で弄ってみて鍛錬してみます。
本については図書館や本屋など回ってみて結構種類があったので
何か探す指標のような物があると良いな、と思ったんですが
もう少し時間をかけて色々読んでみることにします。

>>79
確かに手ぶれの影響も少なからずありそうです・・・
そのあたりも更に気を使って撮ってみます。

答えてくださった方ありがとうございました。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 18:53:45 ID:aeTEFjJf0
>>77
しっかりした三脚を使って下さい。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 19:04:21 ID:m8lhxr1z0
>>80
>電源スイッチのとこの肛門みたいなところにレバーを合わせると
肛門ってw
84名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 20:04:40 ID:Pmj0TP8Q0
>>69
*istDで飛行機を撮る時なんだけど、中央一点なり自動なりでC-AFで追いかけてると、測距点から被写体を外すと途端にAFが最短>無限遠まですっ飛んでいく。
背景に何か有ればそちらにあっさり引っ張られる。
きちんと追従しきれれば解放でも問題無くピントは合う。
このきちんと追従ってのが問題で、ファインダーに被写体が入っているだけじゃ不十分で、測距点と被写体がぶれずに重なっていればすっと合う。
静止物の撮影と同じ状況を作ってやる事が必要。

比較的一定方向に移動する飛行機や道なりに移動する車に比べると、スポーツ撮りは難しいと思うよ。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 21:41:24 ID:+gaC/c9H0
俺は小学校の息子のサッカーを*istDSで撮っていた際には、AFが追従しきれなくて
ファームをUPしてAF-Cが使用可になったとは言え、結局MFで撮るのが一番良かった。
マニュアル操作では、フォーカスリングとズームリングを廻す操作性の悪さが最大の問題。
結局、あまりズーミングは考えず、MFでのピント合わせを最優先に。
こう考えるとMFで撮るなら、M80-200/4.5みたいな直進ズームが操作性が良いと再認識しました。
他にも、タムロンの103Aが同じタイプですね。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 21:43:55 ID:EwcQtMx80
>>85
A70-210F4も直進ズームだよ。
写りも悪くない。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 21:52:49 ID:ULwWtPZx0
           ,, -──- 、._ 
        .-"´         \. 
        :/   _ノ    ヽ、_ ヽ.:
        :/   o゚((●)) ((●))゚oヽ:
      :|       (__人__)    |: 今の時代にスポーツ撮るのにMFって
      :l        )  (      l:           マジかよペンタは・・・プププ
      :` 、       `ー'     /:
       :, -‐ (_).        /
       :l_j_j_j と)丶─‐┬.''´
          :ヽ   :i |:
             :/  :⊂ノ|:
88名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 22:19:17 ID:cfhoGk/10
>>87
静物撮りのペンタックスでいいと思う。
メカが最新鋭なのがいいカメラ?
上位機種+超音波モーターなんてCNに任せてさ、
パンケーキと最軽量のペンタックスに戻ってきてくれよ。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 22:25:45 ID:E6VCJ9i00
>>87
AFだけでなくMFも使うのが当たり前だと思うが。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 22:42:18 ID:HX98KSHD0
だよね
むしろシャッターのタイムラグのほうが重要
91名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 23:20:17 ID:HSmQlhKl0
むしろそれすら慣れの範囲内だが・・・。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 23:55:39 ID:cfhoGk/10
いやいやペンタのAFが糞なのは分かりきったことだろw
認めた上で次につなげなきゃな
93名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 00:16:52 ID:WLpWrAUx0
AFの性能だけじゃなくて、ゲームの展開を読んで、レンズを向けること、
そして何よりたくさん撮ることも必要かと。
>スポーツ撮り
94名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 00:22:25 ID:LuKEJ7ww0
ヘボでもうまく撮れるキャノン
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/index.php?q=mark
95名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 00:23:36 ID:uXGP/+Ah0
まあ、istは連写もアレだけど…ね。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 00:24:41 ID:76rcG4ii0
>>94
こんなカメオタの言うことは全くあてになりません。
おだてたかと思うと今度はけなしたりと、言うことがころころ変わります。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 00:25:12 ID:LuKEJ7ww0
性能は低いが、そこを望んでるのか?と聞きたい
機材所有欲でないなにかが、ペンタックスにはある
98名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 00:27:58 ID:LuKEJ7ww0
>>96
「うまく撮れてもヘボはヘボ」と言っている事には注目したい
99名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 04:41:00 ID:6OP09n/S0

ttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/roadmap.pdf

これって縦軸が時間って訳でもないから
発売時期書いてないのはホントに時期が読めないですが、

>DA★ 55mm F1.4 SDM
>DA  17-70mm

にあわせて、新機種は出るのは確実として
( と言っても上記レンズが出るのは良くて来年後半でしょうけど )

それまでは売れてるK10D・K100Dに特化した製造ラインでコスト下げつつ利益を出してもらうとして

上記レンズにあわせて出てくるであろう、『 完全な 』新機種には何を望みますか?
1001/2:2007/04/23(月) 05:47:49 ID:QG5o/2j90
× … オミットしても良いと思う機能
△ … 改めて欲しい機能
○ … ( 残して )欲しい( or そのままでいい )機能
◎ … 必須の機能
□ … あったら便利かも? な機能


ペンタプリズムファインダー  … ◎ ( 更なるアップグレードを )
SDM対応             … ◎
SR対応              … ◎ ( 更なるアップグレードを )
DR対応              … ◎ ( 更なるアップグレードを )
イメージセンサ          … △ サイズ・画素数はAPS-C・1000万画素程度で構わない
測距システム          … △ ( もっとガンバレ )
測光システム          … △ ( もっとガンバレ )
フォーカシングスクリーン交換… ○
シャッター             … ○ ( 精度・耐久性向上は当然望むが1/8000は不要という意味 )
バッテリーグリップ対応    … ×
背面部リモコン受光部    … △ ( K10D同様に )
電源の単3 x 4本化      … ○
ペンタ部内蔵ストロボ     … × (※ 但し、オプションとしてNのSB-400みたいのを出して欲しい)

書き切れないので続く...
1012/2:2007/04/23(月) 05:49:23 ID:yCo9f7l50

ボディ強度・防塵・防滴性   … △ ( K10Dクラスを望む )
コンポジットビデオ出力    … ×
USB出力             … ×
グリップ部の作り( 握り感 )  … △ ( K10Dで70点 )
モードダイヤルのクリック感  … △ ( K10D並に )
前電子ダイヤル         … ×
背面部十字キー         … △ メニューUIも要変更となるが、ダイヤル化を望む
背面部液晶            … △ ( 来年後半を睨めば、有機EL等によるデバイスの薄型・低消費電力化 )

SDカードスロットデュアル化  … □ SDカードを並んで2つ挿せる様にする。カードの選択はソフト的にではなく
                        背面部電子ダイヤル( 十字キー )の下あたりにレバーライクな切替えSWを付けて行う

※ 電源の単3化は内蔵ストロボのオミットやグリップの握り感がもっと欲しい事ともセット。但し、電池室のフタはもっと頑丈っぽく…
  AF360/540FGZはペンタ部のシューに付けるにはデカイ感が強いので、SB-400みたいのが欲しい
  秋葉の某店では、純正エネループ4本+“急速”充電器セットが2000円を割っている
102名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 07:55:50 ID:qRQ4bTG00
レンズごとのピント調整機能。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 09:02:50 ID:Af9bJem00
ストロボ取ったら売れるわけないだろ
104名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 10:30:07 ID:+g3fU7Cr0
評論家きどりのガキがウザイな。
そんな御願いは直接メールでもしてろ。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 13:48:07 ID:KXbiBXKG0
そういや、AF200FGっていつ出るのかなぁ?
106名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 15:24:07 ID:auRw72QHO
AF200FGはオートズームじゃなけど、
想定される不便なことって何だろ。
望遠で光量集中できなくてチャージが余計にかかったり、
広角で周辺減光とかあったりするの?
107名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 19:25:12 ID:9NAvvAxr0
>>83
ペンタに校門って苦情したら次からマーク変わったりw

>>94
キヤノンの最高機種ならヘボでもキレイに取れるが、うまくは取れないよ。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 20:57:45 ID:WLpWrAUx0
>>104
板橋の中の人が迷惑するから、チラシの裏の方がいいと思われる。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 22:29:06 ID:UIXM/48r0
>>103

何で?
110名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 23:09:35 ID:Rhs+J+2p0
内蔵ストロボしか持ってないのかw
111名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 23:11:46 ID:LuKEJ7ww0
購入者はおまいらPヲタだけじゃあないww
112名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 23:44:21 ID:kXUwPI5s0
USB出力、無くすのはんたーい
113名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 23:46:54 ID:uXC6ZYle0
ストロボ端折った分、他でバランスとって、安い小型ストロボがあればいいって話じゃないの?
そもそもここは*istDシリーズスレッドなので、既存ユーザーの『 買い替え 』に主眼を置いた妄想になるのは自然だろ。

エントリーレベルやKマウント資産持ってない人
多分、セットで付いてくる物以外に別売アクセサリーなんて買わなであろう人向けには、別のを用意すればいいだけの話。

もっと単純に『 ペンタプリズムとGN15ちょいのショボイストロボを内蔵するのが択一だったらどっちを選ぶ? 』だったら
多くのDS・DS2ユーザーはペンタプリズムの方を選ぶんじゃないかな?
114名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 23:52:03 ID:YX8VkKqD0
>>112

キーホルダー型のSDカード←→USBアダプタでも付けてやりゃ十分... っつーか、その方が絶対便利だと思うが…
( SDHC使えない奴で良ければ、500円しない )

そもそも、ファームのver.upだってSDカード経由なのに、プリンタ直結する以外に用途無いと思うが...
115名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 00:52:24 ID:RTIkY3ha0
>>114
出し入れが悪かったのかSDが悪かったのか、リーダーが悪かったのか・・・。
一度SDカードが壊れてしまい、それ以来USBで吐き出してます。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 01:05:11 ID:7bFyctxh0
>もっと単純に『 ペンタプリズムとGN15ちょいのショボイストロボを内蔵するのが択一だったらどっちを選ぶ? 』だったら

DS・DS2の在庫品安値を血眼でsagasu。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 01:48:30 ID:hwIkl+Ts0
>>116

ここにいる香具師等は基本的に持ってる訳だろ.
初ペンタユーザーなら、それこさ( 現時点でなら )K10D・K100Dでいいんだよ

DS・DS2でもう大満足で他に何も要らないなら議論の余地は無いが、
漏れは満足し切ってはいないし、DS2ユーザーであるからこそK10Dは
次のステップとして半端に思える。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 02:10:23 ID:fCu4Lq8D0
>117
 なるほど
119名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 02:11:05 ID:LJu5nzjD0
皆さん
叩売り状態の ”EOSバナナ”はいかがですか?
2万円引きでも在庫の山が掃けずに困っています。
お願いですから買ってください。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 12:35:41 ID:Z49gobX30
>>113
どこのメーカーであれ、中級機以下ならストロボ内蔵してるっしょ。
それに中級機ならプリズムファインダーだし。むしろエントリー機のDSにプリズム搭載してたペンタックスが奇特なだけ。
ストロボ内蔵してると、散歩ついで程度の時に荷物を減らせて便利よ。
>>116
その通りだw
121名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 12:43:51 ID:E+wA+OOJ0
むしろエントリー機しか存在しなかったPENTAXが奇妙なだけかと
122116:2007/04/24(火) 13:09:11 ID:h31hWMV90
本体をストロボ無しで小型外付けには
おいらも賛成するの、もち内蔵もいい。
ファインダーに関わりやすい部位なんだもの、

希望に支点を置くか
現実〜選択するかの違いになってしまって
すまん。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 18:24:06 ID:rWt/HT760
>>121
*ist Dは中級機だと思うけど。DS〜DL2まではエントリー機ばかりだけど。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 18:25:39 ID:TZMISzov0
ストロボなしがいいっていえば通っぽく思われると思ってるんだろ
125名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 18:40:02 ID:wEGpBeDT0
ストロボなくてもいいって人はいるだろうけど、
ストロボ有ったら嫌だって人は少ないと思う・・・
126名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 18:57:08 ID:4sq6xTCb0
*ist D シリーズはすべて販売終了したみたいですね。
ttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/
127名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 19:56:37 ID:8BgDf+VW0
*istの名前が残ってるのはフィルム一眼だけになってしまったか。
また復活してくれないかな。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 19:59:22 ID:GKj6yKrq0
Kの名前が残っているのはデジだけになってしまったか
また復活してくれないかなKX

と書いてみるテスツ
129名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 20:03:02 ID:8BgDf+VW0
フィルムのKシリーズとデジタルは併売されてなかったしねぇ。
でも、KXは知られざる(というか、知る人のみ知る)名機だと思う。
いまでも欲しい。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 21:02:58 ID:hnIWm4cF0
>>123
ペンタの偉い人が、K10Dより前の自社デジイチは全てエントリークラスだった
と言っちゃったんだョ
131名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 21:08:51 ID:/o7RAPZD0
>>129
ジャンク2台買って来てニコイチして蘇らせたよ。
今も現役。フルアナログでファインダーに露出情報が表示されるのが
たまらなくかっちょいいよね。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 21:51:07 ID:PgFjGqTe0
ハイスピードシンクロできるフラッシュが旧世代デザインの2機種しかないのがイタイ
133名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 22:03:49 ID:r2WzWlIU0
FGZシリーズはペンタ最新だよ?
134名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 22:11:13 ID:ecAPh6/A0
>>133
ケータイカキコにマジレスしないほうがいいよ
135名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 22:21:38 ID:rWt/HT760
>>129
うちにも普通に転がってるヨ、KX。
まだ問題なく使えると思うけど、OHしてもらった方がいいのかなー。10年以上放置されてるし。
>>130
すると、*ist Dはエントリー機なのにハイパーオペレーションを搭載していたことになりますか。
なんて贅沢なエントリー機なんだ。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 22:47:45 ID:EN6Q8SoGO
撮り鉄目的も含めて考えているので、連写機能について聞きたいのだけど、
istDS2と、フイルム時代にあったMZシリーズのMZ-7辺りとでは、どっちが連写には勝れている?
ちなみに条件は、コマ数は7〜8コマくらい、シャッターは1/250〜1/500、絞りは5〜8?くらいです。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 22:57:22 ID:NvWEMt3f0
>>136
MZ-7は秒2コマなんで、その点ではistDS2の方が上
ただスポーツモードにすると、何故か秒2.5コマと速くなる不思議な現象がある。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 23:18:41 ID:hwIkl+Ts0
パンフを額面通りに読めば、バッファはDL・DL2・K100Dより多いんだろうね

それはともかく、『 プリズム 』と『 ペンタ部の内蔵ストロボ 』ってどっちがコスト高いんだ?

漏れはまず内蔵のストロボなんて使わないんだが...
139名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 23:33:59 ID:GKj6yKrq0
プリズムだよなぁ
140名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 00:03:27 ID:Bh1I9snj0
内蔵フラッシュはあったらあったで便利だよ。
「どーせいらねーだろ」と思ってフラッシュ持参しなかったときに限って使いたくなる。
機種によっては外付けフラッシュのワイヤレス制御にも使えるしね。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 00:34:58 ID:Sa5feaJg0

★ゴールデンウィークはペンタックスのカメラを持って箱根に行こう!
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169564812/583
142名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 18:40:54 ID:v+Ik001/0
フラッシュについて御先輩方に質問
360FGZなんですが、P-TTLは絞りAレンズでのみ使えるんですよね
M42レンズを付けた場合はTTL又は外光オートは使えるのですか?
(その他ハイスピードシンクロなども機能制限は受けないのでしょうか?)
もし琢磨などと一緒に使っている方がいらしたら、露光は当るかどうかも教えて欲しいです。

M42だと内蔵フラッシュは常にフル発光になるのでほぼ使えません…
143名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 18:59:43 ID:DbSRHhwO0
外光オートとマニュアルは使える…筈。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 19:04:12 ID:4eo/oxta0
PENTAXレンズ総合スレ46本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177480738/
145名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 19:04:54 ID:Bh1I9snj0
>>142
*istD(たぶんDS/DS2も)ではM42でもA位置以外でもTTL調光OK。
ただしかなりオーバーになるので注意。
外部調光は普通にOK。
確かハイスピードシンクロとワイヤレス調光は不可だったと思う。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 19:12:12 ID:DbSRHhwO0
FGZ系ストロボのA以前のレンズのTTLオートは*istDだけ可能だったと思ってたんですが、違いましたっけ?
147名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 20:04:16 ID:Bh1I9snj0
>>146
内蔵フラッシュのTTL制御は*istDだけだったけど、
外付けフラッシュはDS/DS2でもTTLで行けなかったっけ。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 20:12:43 ID:DbSRHhwO0
そうでしたか。私の勘違いみたいです。失礼しました。
どっちにしてもA以前のレンズでストロボのオート使うと、
かなりアレな結果になるので、GN計算してマニュアルですけどね。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 21:01:03 ID:v+Ik001/0
>>145
ハイスピードシンクロは不可ですか?それは残念ですね
それならサンパック等非純正のの外光オートフラッシュと機能的に変わらなくなります…
カタログ・説明書からは
・AポジションでP-TTL
・istDシリーズ、Kシリーズとの組み合わせでハイスピードシンクロ
との情報しか読み取れません。
マニュアル発光になるのはかまわないのですが…
150名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 16:28:20 ID:IVFKLOJa0
>>149
何故かAF360FGZの説明書が手元にあるので見てみた
「ハイスピードシンクロモードでは、P-TTLオートストロボ撮影になります」
だそうな。よってP-TTLが使えないレンズではハイスピードシンクロは無理
151名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 00:31:24 ID:IKSrKJON0
池袋魚籠のセールでDL2のWズームキット安く売ってたね。
DS2もいつもより安かったし、思わずもう1台買うところだった。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 00:59:37 ID:vhmp8LiV0
ビック.com見るとDL2のWズームは84,800円・・・高くない? 池袋の店頭では違うの?
kakaku見ると秋葉のイートレで69,800円なんだけど。
フジヤだとDSのシルバーボディ新品が34,980円ってことで、ちょっと欲しくなった。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 02:51:34 ID:IKSrKJON0
>>152
店頭ではWズームキットが59800だったはず。DS2も店頭特価になってたよ。
カメラ館新装オープン特価だからHPには記載無し。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 07:55:01 ID:VGIJzSq90
>>151-153
DS2ボディは39800
155名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 07:59:19 ID:0MfkRje60
つーか、このスレでそう言われてもなぁ...

まぁ、羨ましいとは思うけど、大概の香具師は持ってるだろ?

購入相談スレで、K100Dに傾きかけてる香具師に勧めてみたら? >> DS2


で、レンズとか三脚とか、他のアイテムは安くなかった?
156名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 08:27:47 ID:QKYtW1K90
オレはデジイチが欲しい場合、価格とか2chの該当機種スレを見ますが?

つか、どこのスレでも普通に安値情報とか、ディスコン機種なら、どこに売ってた
とかやるだろ??
157名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 09:44:32 ID:0MfkRje60
別にやるのは構わん( 別に価格情報書くのを否定したつもりもない )。

しかし出たばりの新機種でもない訳だし、
機種別スレなら、『 そのもの 』より
『 それに付けるもの 』とかの情報の方が有り難いって話。

それに、このスレットと価格のDS2やらDL2やらのクチコミとは性質違うと思う。

もちろん、『 これから買う 』って人が見るのは全然構わないが。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 10:44:33 ID:b495bUqX0
おそろしく自己厨な人だなw
159名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 11:09:42 ID:0249t4Q/0
確かに今更ではあるな。
既にユーザーである立場からするとオプションの安売り情報の方が役立つし
>>155 も書き込み自体は否定してないんだし
購入相談スレにでも書込んでやった方が親切だと思うね
160名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 11:11:53 ID:b495bUqX0
そうか?
オレはDSだけど、DS2が安かったら買っとこうと思ってるんだが?
161名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 11:24:42 ID:vL0AE+7y0
>>160
自分で使うつもりでDSとDS2の2台を持とうというのはどうかな?と思う。

貴方がウォッチすべきは、K10Dの安値情報では?

手持ちのDSに不具合がないなら尚更。
( DS2が余程安かったら... というレベルで「待てる」訳だし、待ってる内にK10Dだってある程度は安くなる )
162名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 12:41:16 ID:E9zWki7J0
>>161
DSとDS2なら操作系が同じだから、使い勝手の面でいいと思うのだけど?
自分はK10DとDSの二台を使っているけど、DSは予備でもう一台くらい欲しいかな、とも思う。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 13:58:56 ID:0DxIM9yY0
うるばりん
164名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 14:08:38 ID:ai3epTo50
ウルバァリンだろ
165名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 17:48:21 ID:jA8yyUua0
166名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 20:05:18 ID:Qjx3vpxr0
必死にID換えて自演か。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 20:25:04 ID:8GnaP0Gr0
被害妄想イタタ
168名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 21:47:56 ID:YLhAv6ZT0
バレバレなんだよ馬鹿。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 23:29:33 ID:4lpDqBDX0
しかし、ビック店頭のワゴン( DS2・DL2・DL2+Wレンズ入り )の呼び込みアナウンスは
クールピクスの事しか言ってなかったな...
170名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 23:38:44 ID:R0DlY89v0
D40の軽さを見習えよチンカス
もはやゴミ以下だろ糞カメラw
171名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 23:44:11 ID:OiHI97ZM0
いや、D40と*istDL2じゃ大して変わらんだろ…
むしろE-410が神。というか軽くて紙のよう。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 23:48:52 ID:CRKZEj+W0
製造中止のカメラがどうやって後から発売されたカメラを
見習う事が出来るんでしょう。170は馬鹿なんでしょうか?
173名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 23:54:27 ID:lJyRER9O0
E-410ねえ、ようやく4−3らしいのが出てきた感じだな。
カッコ良いし軽い これだけでひかれる。
絵はしらん。 でも広角好きな俺は選ばなかったかな。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 23:57:00 ID:x1DCtEXV0
>>173
触って来た。
値段見て・・・
レンズのラインアップを見て・・・・
ファインダーを覗いて・・・・・



175名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 00:01:15 ID:tV+pSUvR0
>ファインダー
この辺で勝負ありだろうな。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 00:44:39 ID:bUr0UeYZ0
>ファインダーを覗くことなく、液晶モニターを見ながらの撮影を可能にした、

>ファインダーを覗く必要がないので、

何で1眼レフにしたのかと。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 00:48:00 ID:sg8UfVA80
ファインダーと値段もそうだけど、小型の単焦点レンズが3535マクロ以外
ラインナップされてない時点で購入対象外だな>E-410

カメラはボディだけじゃ成り立たないということを良く分からせてくれてる
反面教師的な存在だと思う。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 01:15:51 ID:PCsR/nAe0
ペンタユーザーが云うか…
179名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 01:26:11 ID:mspvY9T+0
>>178
だから「反面教師的な存在」って言ってる。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 01:34:04 ID:PCsR/nAe0
いや、悪いけど意味わかんね(´〜`)

それを反面教師にするならペンタ使うのやめなきゃならないし。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 01:40:49 ID:bUr0UeYZ0

そもそもDS・DS2の実売価格帯でファインダー光路にプリズム使ったの他にないし
サードパーティ含めて考えたら、フォーサーズよりはずっとレンズあるし
単3使えるし、エネループ結構凄いし

DS2しかないじゃん?
182名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 01:49:44 ID:S78pWqYQ0

エネループで動くの?
エネループいっぱい持ってたんだけど、容量と電圧に不安だから
ニッケル水素買ってしまった。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 02:07:05 ID:bUYqVK6A0
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070424205254.jpg
こういう写真でも1枚うpると1枚消えるんですよ。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 02:15:46 ID:S78pWqYQ0

それよかすげえレッドフリンジ
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070424202631.jpg
185名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 02:21:43 ID:o3jxrSo60
>>175
それでも、E-500の頃に比べればかなりマシにはなっていたよ。
>>177
50mmF2.0Macroもあるでよ。大きさは3535とあまり変わらないけど、値段が倍以上・・・。
>>182
Ni-MHよりも自然放電が少ないから、管理が楽だって聞くね。
自分は2700のNi-MHを使ってるけど、しばらく放置していると結構減っていたりするのでエネループに切り替えようかと思ってる。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 02:30:12 ID:E47Li5KC0
漏れはカメラもフラッシュも懐中電灯もみんなエネループだーよ。
とても使いやすい電池だと思うます。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 02:39:49 ID:UlKeprpY0

日経WPC_ARENAで編集長自ら記事捏造?
1 :文責・名無しさん:03/09/22 12:41 ID:h9ebYAUH
問題の記事はこちら。すでに訂正を施して核心部分は隠蔽済みである。
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20030919/106010/
この記事はペンタックスのデジタル一眼レフカメラのレビュー記事なわけだが、
比較対象にキャノンのEOSデジタルの写真が使われている。
ところが使われていたEOSデジタルの写真データを見たヤシがいて、それによるとEOSの写真はフォトショップを通していることが判明。一方*istDは生データのまま。
記事を読めば*istDは光に弱いだのピントが甘いだの解像力がないだのと、結果的には
EOSデジタルのほうが性能がいいとでも思わせぶりな内容だ。
このキャノンヨイショの捏造レビューを書いたのはなんと林達彦編集長ご自身。
すでに捏造を認め訂正しているが、こんなあからさまな捏造記事がひっそりと消し去られるべきではないと思います。

元ネタスレ 【観音】WPC ARENA 捏造疑惑【マンセー】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1063897360/l50
2 :似鳥達人 ◆2GET6GKwMM :03/09/22 12:42 ID:DKZTULln
3 :文責・名無しさん:03/09/22 12:52 ID:OzGK+q0E
ピュアだなあ
4 :文責・名無しさん:03/09/22 13:52 ID:M3f9KdQf
日経らしいなぁ。
金がすべてかよ。
5 :文責・名無しさん:03/09/22 14:32 ID:s63Ormbl
あからさまに威力業務妨害行為に加えイカサマ実写レポートだもんなぁ。
ペンタックスとキヤノンは日経BPを訴えるべきだと思うな。
6 :( 。 A 。):03/09/22 16:35 ID:GFlzSfFy
>>1 資料を添えて公取委にチクればキミは神!!
7 :文責・名無しさん:03/09/22 17:57 ID:azyHwda/
日経の本性が露わになった事件ですね
8 :文責・名無しさん:03/09/22 18:44 ID:prc/1+r2
あからさまなペンタックス新機種潰しだろ。
意図的にレベルの違う作例写真のモデルを起用したり・・・
キヤノンにいくらもらったんだ、編集長。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 02:46:15 ID:S78pWqYQ0

放電電圧はエネループのほうが高かったんか…
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/column/2007/02/01/381.html

エネループ以来の三洋廚なので、三洋の2700mA品+リフレッシュ付充電器、
5,000円くらいした気がするが、ちゃんと調べて買えばよかった。
今思えばなんとなくペンタと境遇が似てるような気がしなくもない。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 03:04:13 ID:WTONwdnY0
エネループはニッケル水素の一種だけど
実容量よりも放電特性に重点を置いた電池で、条件次第では
さらに大容量の通常型ニッケル水素の使用感を上回る場合もザラ。

たちまち当該*istDsなんて、ニッスイ2700なんて全然ダメダメだったんだが
これをエネループに置き換えると、電池の存在自体を忘れるほど持つw
190名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 03:23:52 ID:S78pWqYQ0

ちぇっ。誰かいらない?
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/46040177.html
全部込み3,500円くらいで。充電回数1回。

ってそれこそ、ここで募っても欲しい人なんているわけないよな。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 03:40:08 ID:bUr0UeYZ0
あきばおーなら、
単3エネループx4本と急速充電器つきのセットが
( 勿論、三洋純正/N-M58TGSだったかな )
3千円割ってたと思うが。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 03:41:55 ID:Io5K3M6H0
や、やすい
19369:2007/04/28(土) 18:22:58 ID:CMCZavNv0
>>191
そのあきばおーにPowerloopなるエネループそっくりな充電池が売ってるけど
買った人いる?
なんかデザインも白でそっくりなんだよ。
でもあやしいんだよね、やっぱうんこ電池かも。
194193:2007/04/28(土) 18:24:14 ID:CMCZavNv0
ごめん、なんか別の番号残ってた。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 19:42:48 ID:OC3V3ABx0
196名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 21:19:27 ID:MH9+9WIr0
秋月で扱わなくなってたGPの大容量版も売ってるよね >> ばおー

ただ、ここら辺は本当に『 ただのNi-MH充電池 』であって、
エネループみたいにリモコンに入れて何ヶ月も使えます…っていう方向じゃなくて
瞬発力充電池でしょうな。

ラジコンとかには良いんだろうけど。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 21:30:00 ID:TGkAbNyH0
>>193
それ、俺も気になってた
何物?
198名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 21:42:06 ID:9ory4pMv0
>>197

つか、ぐぐったらすぐに判りましたな
199名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 22:02:39 ID:TGkAbNyH0
>>198
なるほど…
200名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 23:43:04 ID:oCBCRxLR0
シルバーボディキモイ?
201名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 00:26:50 ID:ZAsjg1hS0
>>200

sure
202名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 02:59:39 ID:jFwajAkx0
でもマップカメラのTOPの左側にある「デジタルカメラ」の項目の画像がずっとDS銀なのは
皆知ってると思うが、あれは超絶カッケェ。黒だとああはいかない。
選んだ人は天才。


実物は…最近見てないのでわかんね。おれ黒だお。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 17:16:25 ID:Xp9hRRBW0
俺のDSはシルバー。シルバーのFAリミと合わせるととてもかっこいい。
ただ、シルバーのFA31はK10Dと合わせるととてもかっこ悪いんだ・・・。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 18:13:09 ID:ws+Uvomf0
ワロスw
つか禿同…orz
シルバーで揃えた手前、正直認めたくない気持ちもあるんだけど
シルバーのFAlimはK10Dには似合わないね…なんだか浮いて見えてしまう

あとさ、K10DにDAlimも前から見る分には良いんだけど、横から見るとorzってなる…
なんかボディの厚さ、おでこの出っ張り具合なんかと調和しないんだよね
DA★とかDAズームがついてると、んがっ!めちゃんこ格好良いじゃないの!って思うんだけどさ
やっぱりバランスって大事だね

あ、でもあくまで個人的感想なので、好きな人は気にしないでね。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 21:02:38 ID:Xp9hRRBW0
あぁ、DAリミは小さいから機動力upとかにはいいんだけど、K10Dにはある程度大きいレンズの方がバランスはいいかもね。
と、ヨドの店頭でシグ17-70のついたK10Dを持って思った。
DAリミはist系の方がバランスいいかもね。でも俺のDSはシルバーなんだ・・・orz
206名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 22:36:22 ID:W9EqRy1hO
DSにはAレンズがかっこいいと思う
207名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 09:37:24 ID:rFwIwsC+0
俺もAオススメ、AF以外フルで使えるしな。
24-50見つけられたららき☆
208名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 10:47:14 ID:aXCAPi4v0
DSをファームアップしたら総コマ数見られなくなったよ。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 23:14:57 ID:Qd5VCHbD0
ま、マジですかッ
210名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 23:51:06 ID:9kKRG84G0
>>206
Mレンズなら持ってるんだが、Aは持ってないな。
ペンタのレンズはMF時代の方がかっこいいね。

>>208
ver2.0の時からだが。あれって確か2005年の11月だったよな。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 14:40:41 ID:u2IKzVjy0
ちょんまる・サランヘヨ
212名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/01(火) 15:28:48 ID:qLJGpT/Y0
DSにMレンズつけてもAEはできないってことでオケ?
213名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 15:33:30 ID:xPm8zOva0
マジかよぉ!?
214名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 16:51:30 ID:aOuzKvs50
絞り込み測光でAEできるかと。
精度はROM入りのFAレンズなどに比べれば落ちる。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 17:00:21 ID:LMdt0PB90
昨日DL2売ってDS2買った。
デジタルプレビュー出来ないのなコレ。チト悲しいぞ。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 17:09:46 ID:wYrIx1vK0
>>215
そうだよ。
だから漏れはK10Dのサブに未だにDL2を手放せない。

217名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 17:11:23 ID:VP3pzXIC0
さんざん馬鹿にしてた奴が居たけど、便利だよなデジタルプレビュー
218名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 17:32:31 ID:QqMK+j8D0
とうとうフジヤの銀DSが売り切れたみたいね
219名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 17:44:02 ID:OexoLmWT0
デジタルプレビューって、例の肛門マークの奴?
220名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 18:02:21 ID:0deCYIGq0
締めた肛門を覗くってやつでしょ?
221名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 18:18:41 ID:vv4N+Qgq0
※肛門と連動しますので、放屁は排便に注意してください。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 18:35:25 ID:wYrIx1vK0
>>219
半分正解。まあユーザーじゃ無い奴は解らんかもな。
223193:2007/05/01(火) 21:20:52 ID:5nkqDD2r0
DSユーザーだがDSだとデジタルプレビュー出来ないの?
やってみたが肛門印に回すとファインダーが暗くなるだけで、マニュアルに記載されて
いるような被写界深度の確認なんて出来ないだけど・・・・・
以前店でDLで試した時は液晶に写ったのに・・・・・
224215:2007/05/01(火) 21:42:10 ID:54B2zm3m0
DL2では露出の試撮りなんかでデジタルプレビューはすごく便利してた。
光学プレビューで被写界深度なんかわからんぞ。
こんなもん誰か使ってるやついるかぁ?
225名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 22:04:30 ID:0deCYIGq0
一枚撮ってしまえばいいのではないですか?→デジタルプレビュー
私は絞り込み測光なので関係ありませんが…

>>223
ファインダーが暗くなっているなら被写界深度は確認できてますねww
226名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 22:26:15 ID:VaZ/ubsi0
>>218
価格でみたけど、神戸のソフマップに有るらしい。(シルバー)
227名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 00:15:12 ID:jgPTF5Ge0
>>225
目安にはなるけど被写界深度はファインダー通りじゃないよ。知ってるとは思うけどな。
大体今のカメラは明るさ稼ぐスクリーン設計だからね。アキュートマット辺りからかなぁ…
アレはボケ具合すら違う。まるで前面マイクロプリズム的なボケかたしてたよ。

まあ一枚撮るのはいいけどRAWだと無駄撮りしたくないしな。いちいち消すのも面倒だし。
サクっとデジタルプレビュー使えるのはやっぱり便利。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 02:08:53 ID:BUZzuhJV0

しかしまあAEもWBも当てにならんから
結局は一枚撮ってみないことには始まらない。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 03:32:23 ID:7MnUbgC60
しかし、DL2やK100Dのデジタルプレビューは拡大もできなきゃヒストグラムの確認もできん。
1枚撮ってみた方が確実。さすがにK10Dでは改善されてるけどね。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 11:42:57 ID:Bn6WZ4fR0
DS2にAFフレーム表示の無い方眼スクリーン(他社のもの等)って入りますか?
削ってでもいいのでw
あとアイピースってどこのが合いますかね?純正だとゴムがずれやすいんですよね。。
削ってでもいいのでw
231名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 11:43:57 ID:vjVl1nxs0
必死だなぁ…
無いよりはあった方がいいに決まってるのに。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 12:59:55 ID:diU6Wedu0
デジタルプレビューねえ。。。
DS と K10D を使っているけど、デジタルプレビュー使ったことがない。
使ったことがないから便利さも良くない点も全く知らない。
知らないけど、ちゃんと写真が撮れているから俺は今後も使用しない。
それと、AF も滅多に使わない。
どうせ風景撮りなのでのんびりやってます。
ただ、SDHC カードは4GB を8枚持っているよ。ブラケット撮影は昔から
よくやってます。RAW撮りメインでも適正にとれている方が仕上がりも良いから。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 13:13:21 ID:VWZd1JaZ0
コンデジあがりで最初ズームしようとして、電源切ったりデジタルプレビュー
になったりして焦ったのは秘密だ。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 13:37:27 ID:YeZh15J/0
ああ、あったねそんな機能
最初にカスタマイズで殺した機能の一つ
235名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 14:02:37 ID:3htDXmL30
>>233
かわいい奴だw

>>234
はいはい、乙乙
236名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 14:19:05 ID:j71afvgT0
>232,233 禿胴。。。

 大体、コンデジだと液晶モニタを見ながら撮るんで、飾りだけの
EVFなど使いもしなかった。このスタイルで嫌なのは、後ろから、作風
を覗かれてしまうこと!

 一眼は銀塩からの馴染みなんだけど、やはり最初は液晶を見て
撮る癖がなかなか抜けなくて、いちいち、撮影後に液晶見てたりしたな。

 今じゃ、どーせ、撮影データの3割は失敗策だろうと踏んで、アフター
ビューなんぞ確認もせずに、バシャバシャ数射ってる。すると、光学ファインダ
から眼を離す暇がなくて、ほとんどアフタービューは確認できてない。

>212 マニュアル絞りだと

 DS2使いなのだが、(K)AレンズからMレンズにつけ変えると、
1)モードダイアルをAEからMに変更する。
2)電源入れて、シャッター半押ししながら AE-Lを押して、カメラの
測光機能で適正露出のシャッター速度を反映させる。

という作業が必要になる。1)はともかく、2)はめまぐるしく変わる露光条件に
合わす為、しょっちゅう行う必要がある。確かに『マニュアル』モードの時は
それも仕方ないのかもしれないが、せめて MレンズでAEモードを使える
ようにして、2)の操作を自動化してくれなかったのかと、小一時間。。。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 18:12:54 ID:Bn6WZ4fR0
>>236
MレンズからM42レンズにつけ変えると
全てうまくいくw
238名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 21:12:09 ID:sEImWMkl0
>>237
そうなんだよな。
だからM42レンズが増えていくんだよ。
安いし…
239名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 21:54:05 ID:jgPTF5Ge0
別に使う使わないはユーザーの選択だから問題ないよ。
ただ付いてなきゃ使えない罠。
>>231の言う通り、無いよりはあった方がいい。そんな感じの機能だな。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 22:11:21 ID:dQMYbSyc0
あたま悪い奴は自分が使いこなせないのを機械のせいにしたがるんだよ
241名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 22:19:33 ID:jgPTF5Ge0
いや、それは言過ぎw
242名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 08:19:53 ID:PMqA4Int0
全て使いこなす必要なんて無いんだよ。自分が必要な機能だけ使えばいいこと。
>>239には同意する。
なお、自分はDS&K10Dユーザーだけど、DPはカットしている。そもそもDSはDP機能無いけどw
243名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 08:40:00 ID:makM3gk30
>>242
付いて無い方に併せるも良し。
付いてる方に併せるも良し。
誰かに押し付けられる事じゃ無い罠。

漏れはK10DのサブにDL2残したのはデジタルプレビュー使えるから。
K10D買ってからDSはドナドナ。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 09:04:17 ID:6ZQpIyKT0
ペンタのレンズとか描写が好きなら仕方ないけど、デジタルプレビュー残してファインダー捨てるならいっそCannonでも買えばプレビューもその他も早いと思う。。。
245243:2007/05/03(木) 10:02:29 ID:fz/cVe020
>>244みたいな煽りかまされるからまあ一応説明しとくか。


DSメイン。サブで後日DL2購入って経緯でデジタルプレビュー自体はDL2購入後「こりゃ便利」となった次第。
K10D購入したからDS手放したってのが「ファインダー捨てる」事になる理由になるのか? フーン。
DL2はあくまでもサブ。書いてあるだろサブって。読めない?あくまでも故障した時の予備なんだから。

デジタルプレビュー良く使うからその部分の操作性は捨てたく無いってだけだよ。
244みたいに自分の考えに合わないユーザーは受け付けないって考え方はどうかしてるぜ?
それとDS使ってる奴って244みたいにDL系ユーザーをやたらと下に見る傾向があるよな。
DLのファインダーはそれほど見辛いわけじゃないよ。それこそMFできる程度のレベルではある。
他社のミラー系に比べりゃ遥かにマシ。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 10:08:42 ID:fsoW7VB50
>>245
>>244は特に煽ってる様には見えないんだけどなんでそんなに喧嘩腰なの?
なんでもかんでも煽ってるとか思うのはどうかと思うが
247名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 10:25:10 ID:fz/cVe020
別に喧嘩腰のつもりは無いが何でそんなに決め付けなの?
248名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 10:30:00 ID:LcE8Iz4+0
>>245まあ気持は分かるよ。
ただ、>>244はアオってるってより、短絡的なだけだろ。
「AじゃないならBにすりゃいいじゃん」
てのは2ちゃんじゃ良くある話しなわけで。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 10:33:40 ID:fz/cVe020
別に漏れはDL2に思い入れあるワケじゃ無いからまあいいけど。ここはDL/DL2だけ使ってるってユーザーも少なからず見るんだからさ、
>ファインダー捨てる   て表現はどうかとは思うぞ。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 10:36:06 ID:fz/cVe020
>>248
>ただ、>>244はアオってるってより、短絡的なだけだろ。

ああ、ソレ。そういう事を言いたかったんだよね。
K10Dメインで使ってるって書いてるのにファインダー軽視してるみたいな書き方ってどうなんだろかと。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 10:38:58 ID:LcE8Iz4+0
>>250
突っ込んでみたい場所だけを見付けて良く考えずに書き込む。
2ちゃんでは良くある話し。
いちいち反応しない。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 10:54:21 ID:wCxV8Otj0
つーか釣りだろ。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 11:04:14 ID:wcTdCVLb0

仮に244が煽りであったにしても、ペンタユーザーの風上にも置けないほどの
煽り耐性のなさだな。K10Dスレ以外で、ファインダー云々の話でこんなに
頭に血を上らせる香具師は久しぶりに見たような希ガス。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 11:32:59 ID:fz/cVe020
何だ釣りか。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 11:39:09 ID:i6xs26mS0
あのブドウはすっぱいに違いない
256名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 11:47:06 ID:GsJeHeJn0
ペンタミラーの糞ファィンダーでMFしてる奴は池沼
257名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 11:47:31 ID:iC/E6dnu0
>>244みたいな短いレスに長文で噛みつく>>245の必死さ
他人の決めつけには文句を言うくせに、自分はDLユーザーとDSユーザーの構図に飛躍させる「決めつけ」の矛盾
幼稚すぎて笑えるw
本当にDLに意義を見い出して使ってるなら堂々としてなよ
258名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 11:49:57 ID:9MC8S7iA0
>>250
頭悪すぎ…
259名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 11:52:03 ID:pgCr/G/D0
>>257に胴衣!
ほんとにDLユーザーって必死な貧乏人が多いよなw
そんなにファインダー捨ててるの指摘されて悔しかったのかよ。
でも事実なんだからな、受けいれなきゃw
260名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 11:52:47 ID:9MC8S7iA0
>>249
DSへの劣等感丸出しですねw
糞DLに思い入れが無いならそんなに逆上しないでしょ。大好きなDL共々さっさと死んでくださいwww
261名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 11:55:26 ID:fz/cVe020
ageたりsageたり大変ですねw
単発がワラワラ湧いても見る人間が見れば何が起こってるかは一目瞭然だよ。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 11:57:08 ID:1mEa/gwmO
257-260
263名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 11:59:05 ID:pgCr/G/D0
>>261
糞が!糞が!糞が!
DS2買えない貧乏人が語ってんじゃねーよw

DPなんて糞の役にも立たない機能で偉そうにwwwwww 
264名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 11:59:44 ID:1mEa/gwmO
>>257-260
バレバレの自演して虚しくないか?
無理矢理DLを貶めたいだけだろ。
はたから見て見苦しいのはお前だ!
265名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 12:01:36 ID:pgCr/G/D0
携帯から擁護自演ですかぁ?
バレバレですよpgr
266名無し募集中。。。:2007/05/03(木) 12:01:50 ID:7mF/siuZ0
DSとDL、1と2
ファインダーと液晶が違うだけなのにペン太厨必死wwwwwwwwwwwwwwwww









5D買って本当によかった
267名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 12:04:11 ID:fz/cVe020
まあ漏れは別に貧乏扱いされてもいいけどさ。
DL2とDS2なんて値段に大差無いだろうにとは思う。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 12:05:17 ID:jnDm6Fcq0
貧乏人
269名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 12:05:27 ID:1mEa/gwmO
>>>263
お前みたいに機種で他人を見下す馬鹿よりは使いこなしてるだろうよ。
彼はあえてDLの利点を知り尽くして選んでるんだからな。
お前は使いこなせない糞機能ばかりありがたがってろよクズがwww
客観的に見て一番痛いのはお前だよ。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 12:05:36 ID:HsgEy4D50
だなw目糞鼻糞。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 12:09:22 ID:1mEa/gwmO
単発が何吠えても痛くも悔しくも何ともないだろw
所詮サブ機と割り切ってる人と、必死でDSを一番にしたがる馬鹿、どっちが貧乏人かな?
272名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 12:12:58 ID:fz/cVe020
>>271
まあ、貧乏って事で溜飲下がるならいいよもう別に。確かに金持ちでは無いし。

それと何か怖いし、こういう人達。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 12:14:34 ID:1mEa/gwmO
まあ誰かがすっぱいブドウの例をあげてたが、要するにDS系ユーザーは妙なプライドに捕らわれてDL系を僻んでるのかもな。大して変わらんだろうに。
それに他人を貧乏人呼ばわりする前にうらやましいなら買えよ。安物なんだしさ。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 12:15:49 ID:4cDgi7Pn0
>>272 
へたれは(´凵M)カエレ
275名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 12:17:06 ID:1mEa/gwmO
>>>274
つまらん煽りしかできないつまらん人間ですね。
お前がよっぽど幼稚だよ!
276名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 12:19:25 ID:4cDgi7Pn0
ファインダー捨ててる機種のユーザーが必死に利点をアピールするスレはここでツカ?
277名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 13:01:38 ID:ndcbqzpv0
原住民も黄金厨も*istDの書き込み程度にマターリしる

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070503130107.jpg
278名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 13:06:20 ID:2ZU4uxqE0
ヤバそうな花やな。w
279名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 13:17:08 ID:wcTdCVLb0

いや〜〜、本当に煽り耐性ないわ。ニワカペンタウザーが増えたか?
280名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 13:24:42 ID:BWYE+gSy0
胴衣
DL2なんか買ってるニワカは本当にアオリに弱い。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 13:48:10 ID:P9/9/xTV0
ニワカには光学プレビューのありがたさが分からないだけだろ。
DPなんざ正直ファインダー糞なDLだから仕方なく付けただけ。

ファインダー捨ててるニワカはありがたくDPでも使ってればいい。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 13:58:36 ID:1mEa/gwmO
煽り耐性って何だよバカバカしい。
たかだかメインにもなれない機種ごときでわざわざ喧嘩腰になるなよ恥ずかしい。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 14:00:55 ID:PJxpwvIg0
いつまでループしてるんだ?
ああ、構ってほしいから煽ってるのか.......
284名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 14:05:30 ID:wcTdCVLb0
>>282
>煽り耐性って何だよバカバカしい

ちょwwwwwwwwwwwwwwまさにお前のレスwwwwwwww
285名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 14:20:00 ID:P9/9/xTV0
自演乙w
286名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 14:20:55 ID:P9/9/xTV0
あ、>>282の事なw
287名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 14:29:47 ID:P9/9/xTV0
つかファインダー捨ててる貧乏カメラは、次から別スレで。
正直(´凵M)イラネ
288名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 14:33:02 ID:1mEa/gwmO
必死ですねw
自演をしている奴ほど他人まで自演と決め付けたがる。まあ馬鹿の証明ご苦労さん。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 14:44:41 ID:OnG6ExXX0
>>264のことかー
290名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 14:58:42 ID:wcTdCVLb0

まあ、DL2もそんなに悪いカメラじゃないけどな。俺も時々使ってるし。

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070503145634.jpg
291名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 15:27:19 ID:i6xs26mS0
ID:1mEa/gwmOは、なんでそんなにヒマなの?
292名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 15:27:26 ID:+mOjoGLQ0
そんなにDPが良いならE-330でも買えば良いのに
DPなんぞよりライブビューのがよっぽど便利だろ
293名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 15:36:02 ID:Azph1bFB0
つーか、DPなんか使い物にならないからDL2がDSに勝ってる要素など何もない。

こんな簡単な事が何で分からないんだろうか?
294名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 15:51:05 ID:wKKrUD3F0
勝ってるとか負けてるとか、どうでも良いじゃん
何で今さらこのスレで…
295名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 15:56:40 ID:PwPuX9gu0
*istD使ってるよ
液晶小さいよ
書き込み遅いよ
でも気に入ってるよ
296名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 16:00:00 ID:+S8RAIDI0
>>294
おまえみたいなファインダー捨ててる奴にとってはそうかもなw
297名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 16:14:18 ID:W37NY7XZ0
たかがファインダーで何揉めてるの?
298名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 16:15:46 ID:wKKrUD3F0
煽りたいのが紛れ込んでるっぽいな
299名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 17:01:32 ID:fU+ob5qD0
ちょっと思ったんだが、AF性能とファインダー性能は両立しないんじゃないかな?
ハーフミラーでAFセンサーに振り分ける光量が多いほど、AFには有利、
しかしファインダー暗い→倍率上げるともっと暗いから上げられず、井戸
その点DS2は……、とペンタックスが言い訳してもいいのでは?
低価格機でペンタプリキュ…プリズムのDS2はニッチなカメラなんだなと最近痛感
300名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 17:06:48 ID:Mgnyhy8m0
3万5千円のカメラ持ちが3万円のカメラを笑うスレですかw

貧乏人ってあさましいね。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 17:47:55 ID:whilkVr00
>>300
違う。今はどっちも30000円しない。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 17:56:47 ID:HBHRtwrS0
K100D、K10Dが出てもなお*ist系に拘る理由って何かあるの?
303名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 18:02:02 ID:BZauutbb0
K10Dもってるけど、単三の気楽さが捨てられず、
以前から持ってたDSも使ってるよ。

これから買う人だって、安さやファインダーに魅力を感じる人は、
DやDS系だって十分選択肢になる。

手ぶれ補正にこだわれば、K100Dになるけどね。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 18:20:58 ID:iM3wfDnV0
Kシリーズにはシルバーボディが無いから、DS手放せないわw

という冗談はさておき、*ist系でも必要充分な機能があるからねぇ。
現在、俺のDSはK10Dのサブ機の位置になってるけど、使用頻度は同じくらいかな。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 18:27:42 ID:pR6+VcF60
>>299キモイ
306名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 18:49:51 ID:cMyevjfq0
とりあえず。
このスレの総意としてDPは使い物にならないって事で終了。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 18:50:32 ID:bUZpMkKa0
ペン太の肛門はつかいもんになんねぇって事だな。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 18:59:34 ID:WN+k8fCx0
まあDL2みたいなファインダー捨ててるカメラのユーザーは写歴も浅いだろうしな。
しょせん言う事も初心者w
309名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 19:50:24 ID:ZCZMqIwg0
>>304
胴衣。
正直ペンタ最強はDS2。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 19:55:52 ID:N0Fb6gGu0
何が最強だ馬鹿w
所詮それなりに使えるサブ機だって言ってるだろ。わざわざ格付けしてDL系を見下そうとするなよ。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 20:07:45 ID:8hMCNtaG0
           ,, -──- 、._ 
        .-"´         \. 
        :/   _ノ    ヽ、_ ヽ.:
        :/   o゚((●)) ((●))゚oヽ:  DL/DL2ユーザー…
      :|       (__人__)    |:   
      :l        )  (      l:    K100Dが出るまでは、ちっとも
      :` 、       `ー'     /:
       :, -‐ (_).        /    会話に加わってこなかったくせによププ
       :l_j_j_j と)丶─‐┬.''´
          :ヽ ノ |:i |:       もう*istは皆仲間だとでも思ってんのかよp・・・プププ
             :/【○】⊂ノ|:
312名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 20:20:21 ID:KJjOiatu0
ペンタミラー機の連中と同列には見られたくないね。
格付けはあるんだよ、明確にな。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 20:22:52 ID:iM3wfDnV0
>>311
ファインダー性能とAFセンサー以外にDS系とDL系の差は無いけど?
一応、DL系はDS系の下位機種ってことにはなってるけど。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 20:25:06 ID:Mgnyhy8m0
AWBはDL2が相当いいみたいだよね。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 20:35:22 ID:aavYIQ1qO
撮影地でもっとも恥ずかしいカメラは、いまだにDL2でないかい?
APS-Cに限れば。

DLはまだ救いようがある感じなんだが。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 20:39:52 ID:wcTdCVLb0
ヒューレットパッカードのA2フォト出力をさらにDL2で撮って出し撮影例

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070503203409.jpg
317名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 20:41:47 ID:iM3wfDnV0
>>315
んー、確かにDL2は銀色の配置が中途半端すぎる感じはするかな。
なんでDSやDLのようにシルバーモデルを出さなかったんだろう。
DL2ユーザーじゃないんで、恥ずかしいかどうかは判らないけど。
>>313
自己レス。
連続撮影枚数も違ったネ。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 20:42:11 ID:Mgnyhy8m0
>撮影地でもっとも恥ずかしいカメラは

変なこと気にするんだね。
ペンタックスの*istDSは撮影地でかっこいいのか。
そういうこと気にしない人の方がいい写真撮るような気もするけど。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 20:43:54 ID:LHiN6GgF0
フジヤDS再入荷
35800円 ブラックのみ
320名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 21:08:02 ID:6nh9azRc0
ペンタの序列
67/645 カメラ
それ以外 フィルム交換式写るんです
321名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 21:25:32 ID:vr/oBPC60
>>318
私は写真に拘りを持っていない、アマちゃんユーザーですと公言してるようなもんだからな。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 21:32:21 ID:8hMCNtaG0
だって、>>316にしてもPだぞ。


Pで撮って、しかもそれを作例と称してこんなとこに平気で貼れる。
それがDL2ユーザー。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 21:33:31 ID:++PCnroQ0
このスレらしからぬ低レベルな罵り合い楽しいですか?
324名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 21:34:29 ID:iM3wfDnV0
>>321
なんの問題も無いじゃない?
>>319
DS2じゃなく、DSなんだ。意外と数残ってるのかな。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 21:34:30 ID:wcTdCVLb0
>>322
Pなのになかなかよく撮れてるだろ
326名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 21:58:58 ID:6nh9azRc0
自分の作例を貼る事が出来ない
それが脳内ユーザー322
327名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 22:25:48 ID:bB/+Stdi0
ファインダー捨ててるカメラのユーザーが何か言ってるねw
328名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 22:36:12 ID:6nh9azRc0
俺の愛機はライカスタンダードだからね
329名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 22:59:22 ID:t9DyJpL/0
>>319
どこから湧いてくるんだ? 3台目逝ったら馬鹿かな?
330名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 23:07:42 ID:oURod3Xn0
とりあえずDL2行く馬鹿よりはマシなんじゃネ?
331名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 23:23:48 ID:TipXcyLl0
俺はK100D、K10Dを買った後もDSを星撮りやマクロで使ってるんだけど、
最近、星撮りはファインダー明るいDLの方が向いてるんじゃないかと思えてきた。
DSより高値で買う気にはならないけど。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 00:34:22 ID:ecUnyfMU0
>星撮りはファインダー明るいDLの方が向いてるんじゃないかと

>星撮りはファインダー明るいDLの方が向いてるんじゃないかと

>星撮りはファインダー明るいDLの方が向いてるんじゃないかと


こんな事、ファインダー捨ててなきゃ言えるわけねーwww
333名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 00:39:08 ID:RWFDBBGp0
↑頭おかしいのお前?
334名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 00:47:12 ID:WRAsyq0h0
一体何があったんだろうねw
もしかしてコイズかな?
335名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 00:49:18 ID:ecUnyfMU0
てめー誰がコイズだコラ。あんなのと一緒にするな。謝れ。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 00:51:12 ID:MV0ZbpYQ0
一緒じゃないなスマン
同じぐらいだ
337名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 00:53:40 ID:ST5VnDiL0
同じぐらいのキチガイマンですね!
338名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 00:54:02 ID:ecUnyfMU0
つーかよ。常々思ってるんだよ。

何で本格ペンタプリズム機のスレとペンタミラーの甘ちゃん機のスレが合体してなきゃいけねーわけよ?
同列に思われるのがムカつくんだけど?
339名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 00:57:20 ID:2WEngRkZ0
「ファインダー捨ててる」って、馬鹿の一つ覚えみたいに
書きまくってる香具師の相手するのって、そろそろうざくね?
他にネタあれば、だがw
340名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 00:57:29 ID:nbboIO4y0
ミノも7Dと甘Dが一緒くた。
ペンタも同じように消え行く会社なのだから、もうどーでもいいだろ。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 00:57:40 ID:QOPNxW+50
昨日のアホだな。
DSユーザーに劣等感むきだしのあまり、今度はDSユーザーを貶める作戦かw
342名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 00:59:43 ID:ecUnyfMU0
>>340
蓑?あんなプライドかなぐり捨てた糞メーカーと一緒にするな。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 02:09:57 ID:8b/EggEr0
二年くらい使っていた米istDsのシャッターが押しても下りなくなった。
故障かなー 使い辛いとこもあったけど好きだったのに。
買い換えるならほとんど機能が同じでちょっとづつ良いDs2かな?
344名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 02:25:33 ID:G3rz9hxm0
>>343
絵的にはDSで十分だと思うけど、AFのピンの出やすさはDS2のほうがかなり上。価格差は
あるけどDS2もせいぜい5万円台半ばくらいだから、資金不足でないのならDS2がいいかもね。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 02:54:03 ID:D+Ph7Pmm0
>>344
AFはDSとDS2の差ではなく、ファームの差(DSもファームをあげればDS2相当)か個体差だと思うよ。。
「かなり上」なんて初めて聞いた。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 04:37:33 ID:DV/S8OJP0
おそらく個体差だろうな。

で、ファームで同じ機能なら
液晶画面が小さくてもドットの目立たないDSの方が、俺は好みだな。
DS2を使ったけど、画面が大きくなると使いやすくなるってのは思い込みだったと気付いた。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 06:06:48 ID:8b/EggEr0
AFは個体差なんかね 
Ds2は大きい液晶があるから気になっていたんだけど画素数は一緒なんだね。
ビックカメラでちょっと見てくるわ。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 06:25:55 ID:+Qy5tnHk0
明らかに、DL系を馬鹿にして貶めてるのって、
1人か2人がID変えて書き込んでるだけだろ。
ほとんどのユーザーは、そんなこと思ってねーよ。

おまいら釣られすぎ (´・ω・`)
349名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 06:27:18 ID:U/PJWtH80
所詮廉価機ですから
ペンタでマトモなのは645/67だけ
350 ◆GQsPjp./bw :2007/05/04(金) 07:05:10 ID:pb4muqq00
>>349
ダウト。
フィルムバック交換出来ない、ポラ撮り出来ない
「中途半端」な中判。全然マトモじゃない。

まぁ、それ以外全て目糞鼻糞な最底辺機ばっかな
ラインナップをいい加減何とかしてくれんと。
ホヤに弄ばれてしまうぞ。マヂで。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 07:12:57 ID:rTWqm8k/0
>>350
>フィルムバック交換出来ない、ポラ撮り出来ない
これの何が中途半端なのかわからん。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 07:16:17 ID:28WtSzZG0
>>350
>フィルムバック交換出来ない、ポラ撮り出

むしろそんな撮影の本質に関係ない事ができてしまう方が中途半端。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 10:10:56 ID:DVzw9RAB0
ペンタヲタ必死杉w
354名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 10:21:25 ID:AfSfzvvJ0
↑ペンタ系総合スレでなにいってんだかw
355名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 10:22:39 ID:bx17VNpy0
ファームと言えば、
DS2用の( 多分、DS・DL・DL2もそうだと思うけど )
バイナリファイルって解凍すると、4.25MBあるけど、
配布( 圧縮 )されてる状態だと、1MBもないじゃないですか.

しかも、一部のピクチャーモードでは小さいながらもアイコン画付きな訳で
まだまだいくらでも機能を足せるんじゃないかという気がするんですが...

少なくとも、KAF互換レンズ出してくれてるレンズメーカーにも呼び掛けて
非純正レンズの情報もちゃんと入れてくれる様にするくらい、
数10KBで出来ると思うんだけどな…
356名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 10:29:56 ID:Z34fjIRy0
>>355
圧縮時と解凍時のデータ容量差は、空き容量とは無関係ですよ。
あと、レンズIDが割り振られていないと、判別は不可能です。
各メーカーに呼びかけても、今までのレンズは対応できない。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 10:30:33 ID:Ev5ONdfH0
>>348
まあ、言い訳はいいから自慢のDL2持って出かけてきなw
358名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 10:34:04 ID:bx17VNpy0
> 圧縮時と解凍時のデータ容量差は、空き容量とは無関係ですよ。

ん、つか、4.25MBっていうのが恐らくファーム用のフラッシュの容量だと思ってる訳ですが、
これは間違ってます?

で、配布状態で1/4以下になる程だとしたら、
かなりの部分がnullと言うか、
単純圧縮の効くほとんど意味の無い( フラッシュを埋めるだけの )データじゃないかと想像したんですが...
359名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 10:41:05 ID:Z34fjIRy0
>>358
バイナリのフォーマットにもよりますが、全部のファーム用領域をベタで書いてあるとは限りません。
それと、メニュー等の文字データ(日本語以外も入ってますよね)もかなりな容量になるかと思いますが、
こういうデータも圧縮率は高いと思います。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 10:42:45 ID:bx17VNpy0
>>359

成る程、

そう言えば、各国語別にすれば、
それはそれで空きが出来そうですよねぇ...
361名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 10:44:09 ID:g6UwxviV0
>>315

自意識過剰 乙
誰もオマエの事なんか見ちゃいないからだいじょーぶw

362名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 10:47:37 ID:Z34fjIRy0
>>360
ファームの各Verで必ず解凍後の容量が一致しているなら、
ベタ書きデータの可能性が高いです。
私は確認してみようとは思いませんが......
363名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 13:08:19 ID:Ord+WkwO0
>>315
胴衣。DL2は恥ずかしい。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 13:22:11 ID:o7luP/tI0
>>361
自覚が足りねえよ自覚がよ。

>>363
コンデジ上がりでファインダーの意味も知らねえ奴が自慢げに見せびらかす底辺カメラ
それがDLシリーズだからなwwwww
365名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 13:28:49 ID:wvMyeqDsO
こんな矮小が同じDS使いと思いたくないですね(笑
366名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 13:33:00 ID:wvMyeqDsO
あげてDL叩いてる奴は、ペンタユーザじゃないでしょ。
内乱誘導してる荒らしだね。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 13:37:36 ID:eNMf6Ktc0
DL・DL2がF-16だとしたら、他社のミラーファインダー機はセスナだしな
368名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 13:46:58 ID:Z34fjIRy0
>>367
そこまで差は無いでしょう。
αなんかDL系より見易いという人も居るし。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 13:47:05 ID:dWrGcALO0
例えがキモイなぁ。ヲタ全開
370名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 15:03:02 ID:9XSPj32HO
しかも薄っぺらなヲタ
371名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 15:35:15 ID:1H9G7ZZF0
>>367
その例えだと、DL系は極めて過酷な訓練をしないと使えなく、他社機は少し勉強すれば使えるようになるってことになるんじゃ・・・。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 18:32:58 ID:XLrxvhO00
>>315 >>364
DLとEOS 5D, 1D系を使っている俺としても、DLは全然恥ずかしくないのだが
オマエ、脳内ユーザーだな。DS & DL系のかわいらしさが判らないバカはここのスレに来なくてよろしい。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 18:37:14 ID:qzQ+o08J0
俺はK10Dの予備機で新品DS買ったが、本当はDL探してたよ。
30gでも軽くて持ち歩きには助かると思ったが間違いかな。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 18:40:52 ID:W5rnd2fR0
しょーもないオモチャカメラでケンカすなよ。


5D買って本当に良かった。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 18:41:09 ID:rTWqm8k/0
K10Dからのペンタデビューなのでよく知らないが、
DLの方が、赤いロゴでかわいいね。
カタログなんかじゃ、もっと大きな印象が有ったが、
会社の女の子が買ったのを見て、小ささに驚いた。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 18:45:19 ID:JHWaTmo80
漏れの*istDのプレビューレバーはライトONスイッチとしてしか使ってなかったり。
ボケ量確認ならデジタルプレビューのが役に立ちそうな予感。
まあたとえ実装されても*istDの1.8型液晶で何が見えるのか、と言うことになるけど。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 18:51:04 ID:U/PJWtH80
まあAF100%で使ってるやつがファインダー云々言っても屁っぷりプだね
378375:2007/05/04(金) 18:54:57 ID:qzQ+o08J0
ドキッw いつかはMF使いこなしたいな!
タクマーとKマウントも買っちゃったしね
379373:2007/05/04(金) 18:55:37 ID:qzQ+o08J0

間違えた
380名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 19:46:07 ID:EcVUAL5Q0
381名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 20:34:52 ID:KGvx+UrB0
そうかそうかLはMで、やっぱりSはSなんだな。
わかったわかった。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 20:52:55 ID:nc8vtw7m0
>>372
DSとDLってのはな、
同じ筐体の機種だからこそ、使われてる部品の意味合いの違いで
ユーザーのレベルまで推し量れてしまう、っつってんだよ。
考えてもみろや。EOS5Dと同じボディでペンタミラーの廉価版を
ド素人が嬉々として振り回してる姿をよ?
恥ずかしくなってくんだろが?
383名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 20:59:31 ID:3JM3CxG10
>>382
5Dでそんなトコを工夫しても、実売価格の誤差にしかなんないって。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 21:02:21 ID:U/PJWtH80
むなしい連休のすごしかただねえ
385名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 21:22:15 ID:pnIrvgVK0
カメラに高い安いや、それに伴う性能差は存在するが、
写真を撮るのは人間だ。

コンデジやレンズ付きフィルムでも良い写真を撮れる人もいれば、
高価格の高級機で絵はがき写真もどき以下の写真しか撮れない人もいる。

所詮自己満足の世界、どうでも良いのではないか?

うちの客だけかもしれないけれど・・・・(^_^;)
386名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 21:22:41 ID:oygPOB1k0
連休なら社会人は全員お休みと思ってんのか?
おめでてェなwww
387名無し募集中。。。:2007/05/04(金) 21:24:46 ID:y3tsZ9FM0
>>386
パチンコ屋社員乙
連休中もDQNから金を抜きまくりですね
388名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 22:00:46 ID:U2ZKxw710
くだらん
死ねよド低脳
389名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 22:38:02 ID:aPxIEJpR0
>>387
連休中に仕事=パチンコ屋かよw
視野が狭いんだよ。
世間を見てから物を言いな、学生wwwww
390名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 22:40:19 ID:7L92QhaU0
連休って何?
それって食べられるのん?
391名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 22:52:36 ID:U/PJWtH80
っ うなぎパイ
392名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 23:03:20 ID:BnnmOE6C0
DL2なんて恥ずかしいカメラよく使ってられるなぁ…
自分は貧乏で初心者です。って言ってる様なもんだよなw
393名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 23:10:47 ID:iJXHYBzO0
マジレスすると
ボディに拘ってるうちは初心者
394名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 23:11:35 ID:+Qy5tnHk0
ID変えて必死に連投乙
395名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 23:12:23 ID:u5E/YyEh0
雲の位置まで計算してこそ玄人。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 23:13:31 ID:R7Z8VJZ20
写真機は道具です。
しっかり使いこなしましょう。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 23:17:09 ID:SXib+gxb0
なんか単発IDばかりだなw
398名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 23:19:48 ID:rTWqm8k/0
>>392
>BnnmOE6C0
こいつは、ほら、例の、ね?
399358:2007/05/04(金) 23:22:39 ID:pnIrvgVK0
自分、DS愛用者だけれどDL2のデジタルプレビューは少し羨ましいぞ。

店のK100Dを使用してみてデジタルプレビューは便利だった。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 00:17:08 ID:OAdFZMI80
何が羨ましいんだか…
だから、DPなんか糞の役にも立たないって言ってるじゃん。アフォかおまえw

ファインダー捨ててまでこだわる機能じゃねーんだよ!
401名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 00:26:22 ID:j8ZG8ss30
俺にとってDSは、車でいうと昔のAE86のような感じだな。
ぜんぜん速くはないし、端から見るとどーでもいいことなんだが、
使い切れる性能でFR、ペンタプリズムというこだわりに愛着を感じる。
つーか、当時のペンタにはそのくらいしか売り文句がなかったというのが実情だろうけど。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 00:32:08 ID:rw0jTe1q0
煽る荒らしと構う荒らしのおかげで滅茶苦茶だな
403名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 00:33:11 ID:6eB0xDV00
>>399
んー、ならK10Dに行くのはどう?
DL2とK100のDPは拡大できないけど、K10は拡大できるよ。
404358:2007/05/05(土) 00:40:24 ID:zsc/zZl40
いや、DSが気に入ってるから、当面買い換えは考えてないです。
もし買い換えるとしても、自分にはK100Dか、その後継で十分です。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 00:47:57 ID:Ue5g0zCH0
>>402
むしろDL厨のおかげでなw
406名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 01:11:49 ID:Ep9Bl0aT0
何でこんなに荒れてるのかと思ったらデジタルプレビューの話からかw

ところで諸兄は光学プレビューの方は利用してるのかな?
自分はデジも光も全然利用してないから例の○マークは飾りになってるよw
407215:2007/05/05(土) 02:56:02 ID:ow7ykEgY0
すまん。デジタルプレビューの件でこんなに荒れるとは・・・
ワシ、フィルムカメラのスーパーAを20年以上前からずっと使ってるんよ。
このカメラにも光学プレビュー付いてるんだが、使い方と言うか見方が
わからなくて使ってなかったんだわ。
んでDL2のDPは非常に良かったんだな。
誰が見てもピントや露出の具合がよくわかるんでなぁ。
DS2に買い換えたのは、やっぱプリズムファインダーに魅力を感じたからで
使ってみて確かに広いし、見やすいからそれはいいんだ。
でも、また光学プレビューにもどっちまったことが残念でな。
まぁ、買う前にきちんと調べておかなかったのが悪いんだが、プリズムのことしか
あたまに無かったので。
DL2売るときカメラ屋が「サブに置いておいたら?」って言ってたよなぁ。
売らずに置いときゃよかった。
と、今日このごろ。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 05:17:05 ID:G0zppnLF0
気にすることないよ。お前が悪いんじゃないから。
中途半端な機能を付けてるDL2に問題があるんだ。

けどさ、本当に分かんの?ピントとか露出とか、液晶のデジタルプレビューでさぁ?
409名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 05:26:13 ID:UlUFYgh00
>>408
デジタルプレビューで確認するのは主にボケの量でない?
露出に関しては撮影後の再生と同じ程度には分かりそうな予感。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 05:30:07 ID:G0zppnLF0
┐('〜`;)┌ ヤレヤレ
411名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 05:35:01 ID:UlUFYgh00
>>410
ちょ、何がどうヤレヤレなのか説明よろ。
漏れそんな変なこと書いた?
412名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 05:46:02 ID:G0zppnLF0
あまりにもおめでてーマジレスくれたんでな。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 05:48:02 ID:SRFmNv6m0
>>411
だからDPなんか糞の役にも立たないって最初からヲレが言ってるじゃん。
流れの最初で言った通り無意味。
あんなのが役に立つとか騒いでんのはファインダー捨てて値段に走った連中だけ。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 06:00:14 ID:taIsDAXS0
あんなのが役に立つとか騒いでんのは

コ ン デ ジ あ が り !
415名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 06:02:37 ID:UlUFYgh00
>>412
ヽ(`Д´)ノ

>>413
光学プレビューよりは役に立ちそうだと思うけどなぁ。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 06:06:55 ID:SRFmNv6m0
DL餅必死杉w
417名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 06:44:04 ID:P4sqfBX00
デジタルプレビュー使う時間あるんだったらそのままシャッター切っちゃえよ。
デジタルプレビューでいくらいい絵が出ても保存は出来ないし、シャッター切って
気に入らない絵なら撮り直せばいいだけじゃないか。

と流れを読まずにレスしてみる。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 06:54:57 ID:UlUFYgh00
>>416
そろそろK10Dが欲しくなってきた*istDユーザーでつ
でもFA645 200/4も欲しいし防湿庫も買わなきゃ…と、なかなかK10Dまで回りませぬ。

これだけじゃ何なので最近撮った写真とか。
ベニシジミ。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070505064215.jpg
モンシロチョウの交尾拒否。動いてる蝶はピント合わせにくいね。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070505065001.jpg

>>417
RAW撮りだと書き込み時間が長いのね。*istDは特に。
書き込み中の画像を再生できるなら悪くないんだけど。
419305:2007/05/05(土) 07:27:30 ID:Ep9Bl0aT0
そもそもDL系を購入した人でデジタルプレビューに魅力を感じて買った人なんて居るの?
DLの購入理由なんて「安かった」というのが大半だと思うんだけど?
「デジタルプレビューが使える」派の人だって「使ってみたら意外と便利だった」程度じゃないの?

DL系って今で言うとニコンのD40みたいなカメラだよね。
デジタル一眼の敷居を下つつユーザーを取り込む為の商品。
まぁ、DL系に関してはそれが成功したかどうかは微妙だけど;
個人的にDL系はスーパーインポーズが無いのが不満。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 07:31:27 ID:Ep9Bl0aT0
何か残ってた;
421名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 07:31:44 ID:qKnpT0rk0
>>419
スレの流れの最初を読んで参加してる奴は、藻舞いみたいなトンチンカンなレスはしない。

除く>ただの荒し
422名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 07:42:14 ID:DbmdhXnK0
>>408
K10のDPは4種類のヒストグラムが表示されるし、拡大もできるから、まぁそれなりには。
DL2とK100は輝度ヒストグム表示はあるけど拡大は無し。でも色味や雰囲気はつかめるだろうから、
ポラ代りとして使う分には問題ないんじゃないかな。
背面液晶とPCのディスプレイでは見え具合が違うから、あまりアテにはならない面もあるけど。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 07:48:52 ID:Ep9Bl0aT0
>>421
わりと最初から見てるけど、そんなにトンチンカンですかね
424名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 09:02:51 ID:tb18Binj0
創世記からいる古参さんですか?
425名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 10:36:26 ID:Tc99Qsgp0
しばらくDPとミラーの話はスルーの方向がいいんじゃね?
嵐の思う壺だぜ。。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 11:17:01 ID:pZrXq9aY0
自作自演ループでそ
427名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 11:50:13 ID:SWC/GXpC0
久々に来てみたが、ここにも出没してるのか?
単発IDでageておいて、自作自演で荒しまわる、俗称『あげまろ』君
あちこちのスレで御苦労なこって
それとも、それを模した暇人?
428名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 13:19:12 ID:fz8n30ZL0
GWだし・・・

DL/DL2。普通にいいカメラ、というか
安くて実用的という意味では、願ったり叶ったりな一眼なんだけどな。
本体2万円後半、あと精々数千円も出せば、ひととおりコンデジを凌ぐ写真が撮れる。
RAWなら上位機種との遜色もなし。
ミラーにしてはMFも使いやすい、少なくとも同級他社製とは全然違う。

隠れた実力機だと思うぞ。D/Ds/DS2/K100Dとあるが、もひとつ買って予備機にしてもいいと思ってる。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 13:40:39 ID:UuojI0nM0
ハイハイw
430名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 14:02:55 ID:Ep9Bl0aT0
>>428
中古DSが3万弱で売ってたりするからなぁ。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 18:57:25 ID:R3dYsZ9M0
新品DS2が4万割れてるからなぁ。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 21:00:30 ID:P+CNlIxH0
それなのにDL2使う貧乏人て馬鹿じゃね?市ねばいいのに。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 21:04:35 ID:Drz9/DK80
↑いい加減お前が死ねよ
DL系を馬鹿にすんな
使いこなせば最強だぞ?
434名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 21:17:30 ID:0FDaVeSE0
正直DLは失敗作だろww
安くてペンタプリズムってニッチでマニアックなカメラ作るからこそ
ペンタクスーに価値があるのであって、DL系なんか作ったのは
ペン汰の名に恥じる。
ただしイチ企業としてはこういうカメラ(K100Dも含む)はビジネスとして正しい選択
よってDL/K100DはHOYAXと名づけよう
435名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 21:20:48 ID:tw6woOuN0
>>434
SUPAXでいいんじゃね?
436名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 21:25:05 ID:PYtygKPb0
要するに、安くてペンタプリズムな機種が無くなったから暴れてるのか…
437名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 21:28:39 ID:pZrXq9aY0
いいかげん低能かまってクンの相手やめれ
438名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 21:30:21 ID:kR0Jgdp80
DL系受難、すべては215のドナドナから・・・w
実は買い戻せば収まるとか?(爆
439名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 21:38:14 ID:0FDaVeSE0
いやだからDL系はK100Dスレに移れるのに…??ってことだろ?
ペン汰は企業の都合、ユーザーは何の都合で??
440名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 21:44:03 ID:B7m8LhZR0
>>438
逆だろ。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 21:50:09 ID:nzQ853dn0
>>433
まぁ、落ち着いて。
DL系に限らず、どんなカメラでも使いこなせればその人には最強機ですよ。
>>435
なんかすぐに撤退と言い出しそうな名前だ・・・。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 22:04:45 ID:FnJNo4CG0
>>438禿胴w
DS手放したのが実は悔しくて悔しくて仕方ないんだろうな。
大方、使い物にならないDPを心のより処にしてんだろ。
ファインダー捨てた馬鹿のDL擁護必死杉wwww
443名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 22:08:54 ID:wpS6RUNC0
>>442
よく同じようなセリフ繰り返して飽きないね。
いや、大したものだ。
さすがぶっ壊れてる人は違う。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 22:11:48 ID:P3ESKqJC0
GWが寂しいからやってるんだろうねw
445名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 22:13:54 ID:1nVO8NPw0
>>443=本人乙w
446名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 22:17:59 ID:wpS6RUNC0
>>445
何の本人?
まさか、DL手放した人と思ってる?
DSとK10D持ちで、DL系所有歴は無いんだけど。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 22:32:19 ID:fPqdutvR0
それならいいんだ
忘れてくれ
448名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 22:54:08 ID:0FDaVeSE0
次スレでDS系とDL系を分離
DL系は落ちるかKに移行して下さい
449名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 22:58:24 ID:lQ9BEEkS0
……と勝手に仕切って袋叩きに遭う>>448であった。
だいたい、K系だって2台で終わるかもしれないのに……。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 23:03:48 ID:m7bzPmy60
ただ、>>290見ると意外に捨てたモンじゃないと思うが?
レンズが上等なのはわかるが
451名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 23:07:40 ID:tQHmgfZp0
結局はレンズとCCDと腕だよな。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 23:13:13 ID:wpS6RUNC0
>>447
ところ構わず噛みついておいて、それは虫が良すぎないか?

>>451
わてもそう思う。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 23:19:38 ID:nzQ853dn0
>>290のExif見るとDA18-55って書いてある・・・。
やっぱり腕ですねぇ。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 23:21:39 ID:kGdvLdeg0
>>446
なんか色々勘違いしてないか?
455名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 23:23:00 ID:m7bzPmy60
>>453
マジで?
43limかと思ってたw
456名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 23:45:20 ID:LPCC9J0+0
やっぱ、PPL3の威力ですかね。
不精だからjpg撮って出しばっかだったけど、
そろそろ卒業するかな。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 06:24:02 ID:0Ix5nGQJ0
馬鹿丸出しw
汁木は糞だってのが最近の評価なんだけど?
458名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 08:17:16 ID:HGm9k1St0
情報が正確に伝わってないな。

「汁気は糞だって」騒いでいるのが一人いる、の間違いだろ。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 09:33:49 ID:UhS8hVKC0
道具をつかいこなせない低能に限って道具のせいにしたがるものだ
460名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 09:54:17 ID:Mox3PcTw0
やっぱり荒らしさんも、結論は腕ですか?
さんざんDL叩いといてw
461名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 10:14:50 ID:2YPvnDfw0
>>460
漏れにはDL叩きとSilkyに関連性が見いだせないんだが。
そのエスパーの目でどのレスが誰によるものなのか漏れに教えてくれないか。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 11:14:39 ID:le3q16zv0
>>457
>>456はJPEG撮りしかしてないようだし、現像ソフトの良し悪しはまだ判らんだろ。
汁気は糞だが、istD*シリーズのJPEGよりは数段ましだ。
そういう背景を解っていないお前さんのほうが馬鹿丸出しということになる。

>>458はただの見る目がない人。

>>459は誰にレスしてるのか不明

>>460
>>461
463名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 11:33:06 ID:r84I2hUA0
>>462
俺は、シルキーもDLもクソだとは思わないな。
自分の狭隘な意見を押しつけないで貰いたい。気分良く使っているのに迷惑だ。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 11:44:08 ID:le3q16zv0
>>463
DLのJPEGは糞だがDLを糞だとは言ってない。
シルキーのライセンスも持ってるが、シルキーで現像した画に嫌な癖があるのに気付いてからは使ってない。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 11:47:33 ID:r84I2hUA0
嫌な癖があるのは事実なのは知っている。だから被写体依っては俺もソフトを使い分けているけど
いちいち他人も持っている物を貶さないでくれよ、気分が悪い。

欠点が有ればその使い分けの提案もしないと、ただの荒らし行為だぞ。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 12:14:40 ID:le3q16zv0
汁気は肝心のデモザイクのアルゴリズムが腐っているので、わざわざ使う理由がないかな。
逆に>>465がメインで汁気を使っている理由を聞きたい。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 12:16:50 ID:34XymkNb0
困ったことに、Silkyにはネット情報操作員がいるとのもっぱらの噂(出来事から推察するに信憑性あり)なので
擁護したとたん「社員乙」になってしまう風潮があるのは確かなんだよね・・・

silkyがそんなにいいものではないことぐらい、見れば分かるよ・・・というやつで
傍から見ててウザいんだが・・・身から出た錆といえなくもなし・・・_ノ乙(、ン、)_
468名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 12:21:32 ID:UhS8hVKC0
ID変えて粘着乙
DLから叩く目標変えたみたいね
469名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 12:24:49 ID:WuouHhqv0
いやDLも糞
470名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 14:18:09 ID:umO/U+1s0
好みや予算など各自の基準で、それぞれカメラを選んで楽しくやってるんだからいいじゃないか
高いカメラ、安いカメラ、欠点の多いカメラ、癖のあるカメラ
本人が気に入って使っているなら問題ないはず
画像形式や処理ソフトも、優劣があるのは当然として、他人が選んだものをわざわざ貶める必要もないだろう
使い比べて欠点などを知ってきた人は、比較に重点を置いたスレッドや購入相談のスレッドなどでその知識を生かしたら喜ばれると思うよ
471名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 14:24:46 ID:grbFdcfc0
>>470のような向上心の無い下手糞はデジ一の世界に来なくて良いよwww
コンデジの糞画質で面白おかしくカメラ遊びやっとれ!!
道具の優劣を見極めるのは一流の世界なんだよお前にはふさわしくない
シルキーはウンコ
DLもウンコ
消えろ馬鹿
消えろ馬鹿
消えろ馬鹿
472名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 14:28:19 ID:Px0/yqXv0
>>470
なつかれちゃいましたね、御愁傷様。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 14:40:11 ID:gFEOJvon0
汁気が駄目と言うのなら、代替ソフトの名前を挙げてくれよ。

汁気は少々ノイズ塗り潰しで塗り絵っぽくなるな。キヤノン機っぽい絵になるw
俺は汁気の絵は割と好みではあるが。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 14:51:19 ID:84eyn7+R0
iST買おうと思うんですが、第一候補はDS2です。それに比べDL2はファインダーの違いくらいですか?
DL2は在庫少ないみたいですが出荷も少なかったんでしょうか。
475463, 465:2007/05/06(日) 14:53:37 ID:r84I2hUA0
>>471
なんか間違えている様に見えるから、お伝えしとくが
>>470さんは俺とは別人だからね。

少なくとも貴方の言い分は他人を理解しない、独善的な物にしかみんなには見て貰えないって事。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 14:54:33 ID:gFEOJvon0
>>474
K100D買ったら?
477名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 14:57:56 ID:Px0/yqXv0
>>474
違いは、ファインダ、バッファ容量、測距点の数 と言ったところでしょうか。
出荷量に関しては、中の人でないので分からないです。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 14:58:11 ID:156ztsww0
>>474
*istシリーズはもう市中在庫だけだよ。メーカーでの生産は終わったらしい。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 15:07:23 ID:vSeCg9020
>>474
新品同士でも価格差は1万円もないから、わざわざDL2のほうを選ぶ意味がない。
探せばDL2と同価格帯の新品DSもまだあるよ。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 15:25:20 ID:EYZEFSfv0
*istD系のデジカメは、あまり数は多くないようですが中古の良品を探すのがベストだと
思います。値段も2万円台中盤と安く済むし、軽くて小さいからサブカメラに良いのでは
ないでしょうか?
レンズが豊富という訳ではありませんが、サブとしてセットズームやレンズメーカーの
中古で少数揃えるだけなら、あまり負担にならないと思います。
フジヤの中古価格を見てると、DSとかDLは下げ止まり付近まで来ているようで、
いまちょうど買い時だと思います。

DSの性能で値段はKissD以下なのですから、中古の対価格性能比では最強かも?
フジヤのSD2GのExtreme3(903)も安いですし。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 15:36:04 ID:lvK8aU5Q0
>>480
フジヤの店長さん乙!w
482名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 15:52:46 ID:vSeCg9020
>>480
DSの新品と中古の差額も1万円もない。節約の意味なし。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 16:02:58 ID:EYZEFSfv0
>>481
フジヤの店長って、あのおじいさんですか?
>>482
1万あれば2GのSDカードか18-55のセットズームが買えるでしょ。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 16:03:52 ID:vSeCg9020
>>483
安物買いの銭失いになるよりはるかにマシ。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 16:08:31 ID:rlrIeOsW0
アドバイスしただけだろ
いちいち噛みついてくんなキチガイ!
486名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 16:11:07 ID:EYZEFSfv0
>>484
まぁ、けちけちしないで(笑)
487名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 16:21:49 ID:lvK8aU5Q0
まあ、フジヤやマップの中古ならオクと違って保証もあるし、現物見て気に入ったなら買えばええがな。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 16:58:13 ID:vSeCg9020
>>486
ケチケチはわずかな差額を惜しんで中古を買う椰子のことだろ
489名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 17:14:46 ID:FSWnAWk/0
しつこいなこの馬鹿ジジイ
490名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 17:22:17 ID:08MSBEuG0

若干スレ違いなんですが、
ゴミ箱を介さないで、直接削除する方法(アプリケーションまたはキーコンビネーション)
をご存知でしたら教えてください。

機能的には、例えばこんな感じのアプリケーションでいいんですが、
名前とかアイコンとかもう少し怖くないものがよいのです。
http://homepage.mac.com/matteo.discardi/s_Graveyard.html
491名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 17:26:22 ID:cUe2ZtkL0
若干じゃないだろw
しかも、スレ違いどころか板違い。
Mac板いきゃいいだろうに。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 17:27:15 ID:156ztsww0
>>490って、阿呆?
493490:2007/05/06(日) 17:41:19 ID:QhNRAwb60
せっかく話題を変えるきっかけにしようと振ってみたのですが、あまりに酷い反応ですね。
出直します。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 17:47:32 ID:iGLeYJsz0
>>493
死ね。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 17:47:55 ID:np1x0DtS0
>>490=DLウザ話題回避に必死杉w
496名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 17:54:59 ID:QhNRAwb60
>>494
お前が死ねwww
クソゴミジジイ!
497名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 17:58:56 ID:TfotNqi90
>>493
酷い、だと?

話題の振り方ぐらい考えろ厨房。
荒らしも荒らしなら、空気読めないお前もお前だ。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 18:01:38 ID:wTQNJebQ0
K10Dスレとは違う荒れ方をしているな、ここわ。
ペンタ社内同様の内紛なのか?
499名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 18:11:49 ID:TfotNqi90
もう収拾は付かないな。

PENTAX *istDL/DL2 Part4
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178442338/l50
500名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 18:22:58 ID:UBNXNAEB0
>>499
乙。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 18:25:20 ID:svUYv3qk0
まあ、実質毎回IDを変えてageて荒らしてる粘着キティが1人いるだけなんだがね。
おおかた、実生活で嫌なことがあったから憂さ晴らしのつもりなんだろw
502名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 18:28:07 ID:UBNXNAEB0
いちいち争わずに、楽しくやりましょう。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 18:31:30 ID:TfotNqi90
真人間が1000人のコミュニティを崩壊させるのに、キチガイは一人で充分・・・。
数の問題じゃない。そういうものだよ。

ただ、この混乱の元凶は、無闇な統合にあったと俺は今でも思っている。
だからこうしてスレを分離させた。
俺は間違っていないと思ったからやった。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 18:35:31 ID:Px0/yqXv0
>>503
キチガイがスレタイ通りに書き込めば良いけどね......
505名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 18:37:38 ID:g2CcP5wi0
テロリストはみんな自分のやってることは正しいって言うものだ。
DSとDLの違いなんて実質ファインダーだけじゃん。
既に販売中止になったカメラのスレを独立させて今更話題なんかあるのか。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 18:37:52 ID:kmET7jRI0
>>499
すでにその基地外に荒らされてるようだなw
507名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 18:40:17 ID:TfotNqi90
>>505
そう仰るならこの騒ぎを君の裁量で収拾させて見せてくれ。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 18:42:59 ID:08MSBEuG0

ほんと終わってんな。
キティも保守派も死ぬまでやってろ。
HOYAに買収された頃にでもまた来るよ。
ほいじゃな。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 18:44:10 ID:WVXoNKFK0
収拾しなくてもどうせ話題そんなに無いんだし保守代わりにでもしとけば。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 18:45:13 ID:TfotNqi90
↑この手の捨て台詞を残して去った奴が、長くこの場を離れていることは皆無に等しい。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 18:45:35 ID:Px0/yqXv0
多分キチガイが飽きるまで、収拾しないだろうね。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 18:45:59 ID:TfotNqi90
>>510>>508宛。
513511:2007/05/06(日) 18:46:38 ID:Px0/yqXv0
sage忘れ失礼しました。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 19:31:48 ID:bljL1tVF0
賑わってますなぁ 相変わらず。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 20:58:14 ID:zg8XvmK70
最近は可哀想にK10Dばかり使用していてDSがいつもおうちでポツンとお留守番をしていました。

なので、昨日はDSを持ち出して撮影に行きました がっ!
カメラバッグの中にSDカードが沢山あるのに、予備電池5個はK10D用の物のままですた。 orz
お馬鹿なわたし。
ややしょんぼりしながらも結局400カットは撮り、無くなりそうに見えていた電池も
実は家に帰っても撮れました。
嗚呼! なんて省エネな子なんでせうね! あらためて(゚ο゚)ビクーリシマシタ
516名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 21:31:18 ID:156ztsww0
>>515
しょんぼりしなくても、単三電池ならどこだって手に入るではないですか。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 21:47:35 ID:cr8fD/Ip0
エネループフル充電しとけば、小旅行には十分間に合いそうだし...
518名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 21:55:11 ID:E477jBQU0
くたびれたニッ水をフル充電して持っていったら5枚も撮らないうちに電池切れしました
8本全滅…
やっぱり駄目だね、5年以上前の奴じゃ。

エネループ持っててよかった…って言うか最初からエネループ使えよ俺。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 22:02:40 ID:lvK8aU5Q0
5年前のニッ水はダメでしょ。たとえば5年以上前のノートPCのバッテリって、ほとんどダメに
なってるでしょ?
520名無し募集中。。。:2007/05/06(日) 22:08:19 ID:1h4CnaJ30
ノートPCのバッテリもエネループでつくってくれ
521名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 22:43:22 ID:zg8XvmK70
デジカメの歴史を縁の下から支えてきた物の一つが電池ですね。
自分は>>515ですが、使い掛けのエネループ4本が本体に入ったまま、ただソレしかないのに気が付かず
お山に行ってしまったため、付近で単三電池も買えなかったのであります。

3年前の電池達には見切りを付けて新規にエネルプを買ってほんとに良かったと思ってます。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 19:10:09 ID:oESzedwD0
イメージセンサークリーナー使ってみた人居る?
523名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 23:47:32 ID:QnOMnhfZ0
>>521
つーか、間抜け自慢ですか?
524名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 01:09:40 ID:mqzo20F50
つーか、K10Dって予備電池5個も準備しなきゃならんの?

俺はエネループの評判聞いてからDS入手したから、最初から
エネループだよ。
その前にもちろん付属のCR-V3使い切ってからなんだけど、
これもコンデジの充電池に比べたら異様なくらいに守ってくれた
ので、正直驚きでした。インジケータ全然減らなくて、でも、
終焉迎えちゃうと、こいつはあっという感じ。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 02:48:29 ID:yRwapuCl0
K10Dはフル充電で1500枚以上撮れるよ
526名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 04:06:13 ID:wzMpgkCv0
>> 付属のCR-V3

????????????????????
527名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 04:23:02 ID:mqzo20F50
>526
どう反応していいものか・・・



ゝ`)プ

528名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 04:40:56 ID:wzMpgkCv0
ぉぉ、DSにはCR-V3x2付属とありますな
529名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 07:05:53 ID:L5Z/o4lJ0
紅い紅い紅い仮面の
530名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 10:23:46 ID:ZcRWMcQK0
赤影は行く〜♪
531名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 11:06:06 ID:XfHR2q3q0
キャスバル坊やだったとは
532名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 16:36:42 ID:wMkPWYCa0
さて、K10Dでデジタルプレビューを多用する俺は勝ち組
533名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 17:05:28 ID:paf9Wevg0
>529
僕らは中年仮面ライダー隊♪
534名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 00:29:58 ID:gwzAXexv0
istDSでシャッターが降りないときがあったけどこれって故障?
ボタン押してもじーーーーと言うだけ。暗所だったけど。
再起動すれば降りるようになった。
よくあること?
535名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 08:03:23 ID:VvjfCm/R0
>>534
俺はシャッターユニットだけが、ガシャガシャと連写するよりも速く動き
止まらなくなった事がある、その時には電池を抜いて電源入れなおしたら直った。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 09:38:12 ID:QXuVPI0m0
フォーカスに1票
537名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 12:37:53 ID:Bj6yRg2t0
説明書を読んでいないのはらたいらさんに全部
538名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 13:07:29 ID:NlCRWNrQ0

じゃあ俺ははらたいらさんに1000点残し。

で、俺もフォーカス確定まで3秒ほど待たされることが結構あるんだけど、
具体的には何pを見ればいいの?
539名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 17:25:39 ID:fDZZqCxh0
いいに決まってんだろタコ
540名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 18:24:13 ID:PsbRvi7D0
>>533
泣けるでぇ
541名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 18:35:39 ID:naD7GGN00
DS2です。ペンタプリズムですw
ローパスにごみが付いちゃいました。
絞るとけっこうはっきり写っちゃいます。
自分でゴミ取りしたいのですが、どうすればいいどぇすかね?
サービスセンター持ってけなんて回答はいりません。
ティッシュに唾付けて拭いたら取れたなんて武勇伝を聞かせてください。

542名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 18:39:17 ID:mlchDPwX0
ブロアでシュポシュポやりゃ取れる。それでとれなきゃ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/11/22/5113.html
を買えば問題ない。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 20:18:00 ID:uDXerPjo0
>>542
おお、まさに今買ってきたコレ。
しかしこんなもんが4000円とはふざけてるね。
400円でいいだろよ。
4000円も取るならもっとちゃんとしたケース付けるとかしろよ、くそったれ。
保管に困るわ。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 20:39:33 ID:Bj6yRg2t0
自分で作って400円で売れやニート
545名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 20:48:59 ID:naD7GGN00
>>542
ブロアで飛ばないんですよね…
この粘着キモヲタ君もいいのですが、地元の淀には置いてない↓
ウレタンゴムだから、新品の消しゴムで代用できるかな?
546名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 21:03:42 ID:96ifPyYZ0
取り寄せるかネットで買えば?
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/60397507.html
547名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 21:16:57 ID:naD7GGN00
うーんメンドクサイなぁ…
>>543の言うとおり、4千は高いと思う。いや買えない訳じゃないし
今はこのタイプ、ペンタックスしか出してないから、アイディア代と見れば
納得いくが、原価を想像すると、企業にウハウハさせる気にはならないな、
とM42レンズを使っているが、そこからゴミが出てるんじゃないかと
想像したりして、結局コーラグミとかで代用できないかな?
548名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 21:29:16 ID:uDXerPjo0
実は俺も防振用の粘着ゴムが使えないかと考えた。
でも安心料と無理やり思ってペンタの買ったよ。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 21:53:04 ID:loK2tQlv0
スライムでいいんじゃね?
550名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 22:05:13 ID:naD7GGN00
溶剤が入っていなくて、ある程度の粘着性があり、綺麗。
こんなのがあれば代用できそうだな。
食品?精密部品用?
551名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 22:19:52 ID:VZ6qr0Z20
パイナップル味がいいらしい
552名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 23:10:14 ID:OLxWDSc70
ID:naD7GGN00って何様?
ageまくってるし、荒らしだよな?
553名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 23:16:27 ID:cEuX7i1l0
荒らすならもっとうまくやるだろうから、単に頭が悪いだけだと思うよ
554名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 23:16:42 ID:Bj6yRg2t0
かまってくんの相手やめれ
555名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 23:22:43 ID:0F2Fzgpl0
かまってくんって何?
556名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 23:48:48 ID:W/v4uvcs0
鎌伝君とは、鎌を手に持った日本版ジェイソンのような者かな?
557名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 00:22:05 ID:+tbXrFsy0
>>542
100円ショップで売ってそう…
558名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 00:27:17 ID:6xslIcC+0
しつこい低脳クン乙
559名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 06:08:37 ID:ob2H/ytj0
これぞ荒らし

>>541
>サービスセンター持ってけなんて回答はいりません。
>ティッシュに唾付けて拭いたら取れたなんて武勇伝を聞かせてください。

こういう荒らしは見ていてハラが立つな。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 08:32:14 ID:oJi9rpK40
ごく普通の会話にしか思えない書き込みを荒らしと言うおまえら、
精神病院行ったほうがいいんじゃねえの?w
561名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 08:42:32 ID:UwqytftT0
むしろ>>560が黄色い救急車で強制連行かと
562名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 17:21:21 ID:O1zbs3aQ0
黄色い救急車わからなくてググッたら都市伝説なのか
563名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 20:12:51 ID:cA1fWlyp0
久々に見たが、いつからこんな殺伐としてんだ?
もはや普通の会話さえできないようだ。
冗談の通じない輩はココにいなくていいぞ
564名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 22:00:54 ID:6WLcSnFI0
すんません。
シルバーボディはDSだけなんですか?
DS2には無いのでしょうか。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 22:09:40 ID:cA1fWlyp0
>>564
ペンタのサイトで見てみると
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/others.html
シルバーはDSだけらしい。
それよりもDS2が生産終了になっていたことにガックリ
566名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 22:31:49 ID:livb/flv0
>562 ドクターイエロー…
567名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 22:58:01 ID:eSUgkRoU0
568名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 01:00:45 ID:dYYMK6+h0
>562
英語で言うとイエローピーポー・・・
569名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 20:41:38 ID:uZseJsfT0
I am sex!
570名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 10:23:09 ID:Tie5IrfP0
DSを使ってます。

SDカードをパソコンにさして、すべてのファイルを消しました。
SDカードをDSに戻したのですが、残りカウントが戻りません。

なにか手続き(このボタンを押すとか)が必要なのでしょうか?
571名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 10:34:39 ID:htLNCTa60
フォーマット
572名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 11:06:27 ID:Tie5IrfP0
>>571
thx!
573名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 11:10:38 ID:e+4e8Z5N0
手続き 萌え
574名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 20:10:34 ID:WLEI88cT0
 今月デッドストック?のDS買ったけど
やはりPentaxは良いねー、まじめな
モノ作りは初めて使ったおじいさんの
SVと同じにおいがするよ

 ペンタックスがんばれよ!

こんな事書くと加齢臭なんてつっこみ
あるんだろうねーw  
575名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 20:12:32 ID:WOdu3M9g0
ご要望にお答えして
加齢臭
576名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 20:18:54 ID:NJPVZzJh0
俺は>>574のおじいさんじゃないが、
一眼デビューはS2だった。中古じゃなく現行機種として買った。
加齢臭なんて書くなよ(笑)。
その後、フィルムカメラはず〜っと旭光学だったから
レンズがかなり揃ってしまった。その関係もあって、
今は、デジタルは*istDとK10Dとを使ってる。
S2時代からのレンズがそのまま現役で使えるのは
ある意味楽しい。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 20:19:58 ID:WOdu3M9g0
加齢臭
578名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 21:05:29 ID:HfyUrWAy0
エンナリートはDS2にピッタリ〜大きさ、デザイン
タクマーは細すぎて接点がむき出しになる
インダスター61ってどうなの?
579名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 22:27:36 ID:XPgn9YU90
すみません、レンジファインダーって何のことですか?
580名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 22:28:30 ID:iJy+HjME0
>>579
距離計。あとはググレれ。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 22:29:20 ID:oOmEHxV60
グレたらどうすんだよ!
582名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 22:39:27 ID:3Rh7bqgn0
グを一個付け足してやるよ。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 22:42:12 ID:oOmEHxV60
>>579
レンジファインダーは広角に強いので、
DS2+アダプター使いには羨ましいですよね。
旧いレンズで広角は少ない+高いので。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 00:14:37 ID:hXhlThzG0
カレー臭。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 13:13:15 ID:oMp0+A9a0
レンジファインダーが広角に強いちゃー強いけど
どちらかというと広角した使い物にならないという気もする
586名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 13:22:27 ID:afDJCOlX0
とレンジファインダーを使ったことのない貧乏人どもがほざいております
587名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 16:56:02 ID:/ChBd3ZP0
>>577>>580>>584>>586
ひねくれたレスばっかりになったな、ファインダー祭り以来ww
正常な人ならこっちのほうがいいぞ↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502110878/
588名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 17:46:39 ID:Gu+M2cS50
どっちもどっち
589名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 17:50:43 ID:X+T07Oaa0
どっちもうんち
590名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 23:00:53 ID:djVhsU3q0
>>587
中国語読めるなら、こっちの方がいいぞw
ttp://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=249803
中国人は日本人より濃い目の色乗りを好む感じだ。
DA向きなのか?
しかしまぁ、小日本とかサイト内検索すると、滅茶苦茶ヒット
しまくるのには、正直萎えた。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 11:26:45 ID:FaKu/WQR0
こういうのは皆さん気になりませんか?

http://www.bisha-kasha.jp/001/151.html

> W:今は*istDSと、K100Dをよく使っています。DSは、いいんです
> けどとっさにシャッターを切ろうとする時、ちょっと「あれ?」と思うこと
> があったんですがK100Dはそれがなくていいですね。レスポンスが、
> 全然違うんですよね。シャッターの切れる感覚だとか。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 13:07:45 ID:Lq53QfHm0
とっさにシャッターきる必要があるならMF被写界深度目盛り
これ最強
593名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 13:25:17 ID:iAx0oRfx0
>>591
AFでの話なんだったらある意味理解できるが、そうなんだろうか・・・?
もしそうでなくて、シャッタータイムラグ「そのもの」を指しているんだとるれば、頓珍漢なコメントだなぁ。

両者は同じだよ、ハッキリ言って・・・
594名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 16:55:16 ID:vhXv3Ef40
流れ切ってすみませんがDS2用に望遠ズームレンズの購入を考えています。
デジタル一眼専用ではない「SIGMA AF 70-210mm F4-5.6 UC II ZEN (PENTAX)」
これってDS2に使えるのでしょうか?
それともデジタル一眼専用ってのがやはり必要なのでしょうか?
宜しくお願い致します。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 17:02:32 ID:f75cJE2o0
>>594
デジ専用じゃないとダメということはないけど、そのレンズは買ってもゴミ箱行きの運命。
ちゃんとしたレンズを買うべし。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 17:02:54 ID:SqY6PlKp0
>>594
ペンタックス社製のデジタル一眼レフカメラには
ペンタックス社製のデジタル専用交換レンズをご使用ください。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 17:05:44 ID:yP227aHU0
HOYAのTOB提案、ペンタックスが受諾意向

精密機器大手のペンタックスが、光学ガラス大手のHOYAが示している株式公開買い付け(TOB)による
経営統合提案を受け入れる方向で調整に入ったことが、15日明らかになった。
すでにHOYAとペンタックスの筆頭株主である投資顧問会社、スパークス・グループにTOB受諾の意向
を非公式に伝えている。ペンタックスの綿貫宜司社長とHOYAの鈴木洋最高経営責任者(CEO)は16日
にもトップ会談を開いて統合問題を協議する予定で、TOBによる子会社化やカメラ事業の売却先をめぐる
具体的条件が協議される公算が大きい。
迷走を続けてきたペンタックスの再建問題が決着に向かう可能性が出て来た。
ペンタックス経営陣は11日に単独で生き残りを図るための経営強化策を発表したが、株価はHOYAが
提案しているTOB価格(770円)を下回っている。株価がさらに低下すれば、大株主が株主代表訴訟を起こす
可能性もある。ペンタックス内部にも「HOYAとの統合に匹敵する案を示すことは難しい」との見方が強まっていた。

 ただ、ペンタックスはTOB受諾の条件として、当初の合併計画を主導した浦野文男前社長と森勝雄前専務
の取締役退任や、経営の独立性確保などを求めている。HOYAやスパークスが条件を受け入れるかどうか
の調整は残っている。
(2007年5月15日14時38分 読売新聞)
598名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 17:46:36 ID:0dfNHfyR0
金持ちはええのう…
599名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 20:43:37 ID:g+vWKqxx0
>>594
恐ろしく偏屈なレスには注意してくださいw
十分使えますよ。デジタル用ってのが銀塩ボディに使えないだけです。
ちなみに「デジタル用のレンズ」って言うのはただの販促コピーですから。
初心者にとっては安いレンズも中古のレンズも、「使える」ものですよ。
600594:2007/05/15(火) 20:47:15 ID:vhXv3Ef40
>>595
ゴミ箱行きですか・・
ご教授有難うございます。


ところで私は全くデジタル一眼レフの初心者でして(お分かりでしょうがw)
望遠ズームが欲しいのですが初心者向けとしてお勧めをご教授お願いできませんでしょうか?
漠然としすぎかと思いますので、

初心者を前提で
1)捨てる覚悟ならこれで良いんじゃない?ってレンズ
2)中級者になっても使っていたいレンズ

正直何をどのような場所で撮りたいかも分ってませんので、
これ位しかいえません。
何卒宜しくお願い致します。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 20:47:27 ID:f75cJE2o0
>>599
デジタル用レンズじゃないとダメなんて言ってない。

>IGMA AF 70-210mm F4-5.6 UC II ZEN

がダメレンズだと言ってるだけ。ちょっと光量が増えると虹色フチ取り画像が撮れてしまうだろ。
お前の言うことを鵜呑みにしてそんなレンズを買ったら可哀想だろ。初心者には真面目にレスしろよ。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 20:50:16 ID:YKMRthWR0
とりあえず初心者はFA☆かLimitedにしておけ
というところまで読んだ
603名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 20:51:04 ID:f75cJE2o0
>>600
今から新品レンズを買うのであれば、ペンタックスのDA16-45mm F4EDがいいかと。
望遠もそこまで長い焦点距離がいらないならペンタの50-200mmが安いわりに
性能もいい。ちょっとは長いのが欲しいというときは、お金があるならシグマの
100-300mmF4がいいよ。漏れも使ってるけどすごくいい。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 20:53:51 ID:MGeALjqy0
>正直何をどのような場所で撮りたいかも分ってません

レンズ以前にカメラ要らないだろ
悪いけどこういう質問者が理解不能
605名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 20:59:50 ID:k+3m4ybX0
>>594
その頃のシグマのレンズは(今も基本的に変わってないかもしれないが?)
レンズや鏡筒内部の品質が悪く、劣化していてロクなタマが無い。
 
基本的にシグマのレンズは、短期間の使い捨てだろ。
純正買うまでの「つなぎ」程度で買うならいいんじゃないの?
 
その辺の位置づけは、昔も今も変わらないが。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 21:03:13 ID:4OEmo5190
>>604
同感だね。
「どう撮れば良いか分かりません」ならともかく。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 21:06:03 ID:6xEDCfbZ0
>>600
安いものはすべてが安い。
それなりの金額の品物買ったほうがいいよ。
どうせすぐいいの欲しくなるから。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 21:08:13 ID:/Do9bFM40
品質に関しては、純正かトキナかな
トキナの2.8ズームは作り込みがしっかりしてるよ
ただ重たいし新品は高い 色のりは独特で淡い感じ
新緑撮るならいいかもしれない
609名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 21:13:34 ID:LwR8YJl70
>>604とか、>>606よ、
ま、レンズ使ってるうちに何を撮りたいか見えてくることもあるんだし。
初心者って書いてるんだ、あんまり厳しい回答はどうよ?

と、フィルムカメラからの写真歴30年越えちゃったオッサンが言ってみる。
んで、
>>600
何を撮りたいのか決まっていないのに「望遠」って絞り込むのはどうかと思うぞ。
そもそも、今はどんなレンズをどれだけ持っていて、よく使ってるのはどの辺の焦点距離だぃ?
それを書かなくちゃ、勧めるもなにもないぞな。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 21:19:37 ID:4OEmo5190
>>609
別に厳しいとは思わないけど。
「何を食べたいか分かりません。お薦めの料理教えてください」とかって質問と同じでしょ。
目的も無しにカメラ買っても無駄。
取り合えずで構わないから「xxを撮ってみたい」は必要と思うよ。
特に一眼は、目的に合わせてレンズを選ぶものだし。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 21:23:48 ID:f75cJE2o0
>>610
本当の入門者だと、何を撮って良いかわからないけど、とにかくデジ一眼で写真を撮ってみたい
という香具師だっているだろ。何事にもマジでまっさらの初めてという時期はあるもんだ。

とすれば、スタンダードなダブルズームか、短い方をちょっとだけ上等な16-45mmF4にして
何にでも対処できるようにするというのが吉。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 21:25:19 ID:LwR8YJl70
>>610
いや、厳しいという書き方が悪かったな。
目的なくカメラを入手しても、それが後の目的を作るきっかけにもなると言うことで、
「何を撮ろうか決まっていない」
という発言に、
「カメラいらない」
まで言うこともないかという意味だったのよ。

「目的を持って…」って、言いたいことはわかるんだけど、
そうじゃない方向性もあるから、
「今」の段階で目的が決まっていなくても構わない、と、オッサンは思うのだよ。
そういう意味だ。「厳しい」で誤解させたら申し訳なかった。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 21:32:29 ID:MGeALjqy0
カメラいじりやカメラコレクションは立派な趣味だと思うよ。
何の文句も無い。俺だってコレクション目的のカメラを何台か持ってるし。
でも撮りたい物も無いのに「何がオススメですか」って質問をする感覚は理解不能。
ちなみに俺も初めて自分で写真撮ってから30ン年のオッサンだよw
614名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 21:36:07 ID:NGBr+a0X0
正直、>>600は何を撮りたいのか少しはイメージが固まるまで、買うのを控えるべき。

ペンタの一眼レフは万能ではない。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 21:37:22 ID:MEkRtYL80
ていうか、まもなくカメラ事業から撤退するかも知れないのにw

買うのならキヤノンがオススメ
616名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 21:38:03 ID:IkbLsgup0
300/2.8買え
617名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 21:40:01 ID:g+vWKqxx0
>>600
なんでもいいからレンズ買って撮りに行ってごらんよ。
みんなだって最初は予算やブランドや見た目でレンズを選んでるんだから、
写りなんて気にしなくていいし。

が、ズームはいらない。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 21:45:45 ID:MD1lwmqC0
>>599
>デジタル用ってのが銀塩ボディに使えないだけです。

使えます。もうちょっと考えてから書き込みましょう。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 21:50:27 ID:8ulK8Ugg0
そもそも70-210って換算で105-315mmだからねえ。
普段は使い道無いよねえ。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 21:52:40 ID:g+vWKqxx0
>>618
どこのレンズ?
621名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 22:00:09 ID:k+3m4ybX0
>>620
カメラボディ手ブレ補正対応のデジ対応レンズだよ。
ワカッテネーナ。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 22:02:00 ID:g+vWKqxx0
>>621
は?お前は初心者に向かって、すべてのデジタル用レンズは銀塩にも
使えます、と言ったんだぞオイ詐欺師が
623名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 22:07:06 ID:k+3m4ybX0
>>622
ばかだなぁ・・・理解できてないね、この人。
ボディ内手ブレ補正のカメラにハマルだけの
デジタル用レンズ作ってる会社の人?
624名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 22:09:56 ID:+hIX3tbu0
>>618
正確には「使える物もある」やね。

>>621 >>623
すんません、何が言いたいのかさっぱり分かりません。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 22:11:54 ID:k+3m4ybX0
>>624
それじゃペンタックス純正のレンズを使いましょうね。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 22:14:25 ID:g+vWKqxx0
>>625
社員かww株主か??
627名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 22:16:06 ID:+hIX3tbu0
>>625
言われなくても使ってるが…
621と623はどういう意味なの?
628名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 22:19:59 ID:g+vWKqxx0
>>627
キャノン厨ですよ
629名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 22:26:31 ID:k+3m4ybX0
>>627
ペンタのDAレンズはボディ内手ブレ補正に対応していて、レンズメーカーの
デジタル対応をうたったズームレンズのように、銀塩カメラに付けると
【 】のように四隅が切れてしまう事もなく、銀塩カメラでもちゃんと
使えるの。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 22:29:09 ID:N4TUvb4T0
>>629
つ【DA21mm】
631名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 22:31:09 ID:+hIX3tbu0
>>629
ダウト。
実際に使ったことないのかな?

DA21、DA50-200はケラレてしまって使用不可。
DA16-45、DA10-17は部分的に使える。
DA40、DA70は絞ればOK(伝聞)。
ボディー内手ぶれ補正とは関係ないと思われ。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 22:43:09 ID:8lpVS/nm0
ID:k+3m4ybX0は、間違いなく理解していない
633名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 22:49:19 ID:k+3m4ybX0
634名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 22:52:04 ID:IVkNfi6i0
手ブレ補正に対応=CCDの補正移動をカバーする分イメージサークルが大きい=銀塩(フルサイズ)でもケラれない

…と考えていると予想。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 22:52:23 ID:k+3m4ybX0
まぁ、俺も一部間違えたけどさ。(w
636名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 22:57:58 ID:IVkNfi6i0
どちらにせよ、デジ専用とうたっている以上、銀塩で使うのは保証外。
壊れたりはしないだろうけど(キヤノンのEF-Sはヤバイが)自己責任の世界。

つーかDFAの立場無いじゃんw
637名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 22:59:48 ID:+hIX3tbu0
>>633
そうだよ。631でも書いてあるね。
でもDA21、DA50-200、(書き忘れてたけど)DA14はフィルムじゃケラレる。

>ペンタのDAレンズはボディ内手ブレ補正に対応していて、レンズメーカーの
>デジタル対応をうたったズームレンズのように、銀塩カメラに付けると
>【 】のように四隅が切れてしまう事もなく、銀塩カメラでもちゃんと
>使えるの。
というのは誤り。

APS-Cよりも若干広めのイメージサークルを確保してはあるけど、
だからといって全てのDAレンズがフィルムで問題なく使えるわけではない。
使えるのもあるけどね。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 23:06:23 ID:k+3m4ybX0
>>637
自発的にソース出して間違えを認めてるんだからいいよね?
まぁ、ペンタユーザー同士、仲良くやりましょうよ。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 23:10:39 ID:1PXm8F/I0
ツグマのDGみたいにフルサイズに使えるデジ専もあるしな。
デジタル用=銀塩で使えない
という短絡的な考えは少なくとも正解でないのは確かだな。
APSの素子サイズに最適化してるってのとデジ対応ってのは別の話しだし。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 23:12:55 ID:k+3m4ybX0
>>639
シグマのDGなんざフルの人がまともに使うワケないっしょ。(笑
641名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 23:15:28 ID:NGBr+a0X0
DGはデジ専じゃないし。何でそういう事書くかな。

DCがデジ専用。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 23:16:36 ID:+hIX3tbu0
>>638
…まあいいや。
こちらもしつこく噛みついてスマソ
643名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 23:21:02 ID:vhTl/mhw0
デブ専用DC....。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 02:17:07 ID:09ot7Nt10
それで>>600は行方不明かよw

思い出してみれば俺も被写体よりまずカメラから入ったな。

最初のレンズ選びの基準は

「ボディに取り付けてかっこいいもの」

だった。
645594:2007/05/16(水) 02:30:54 ID:dwBRVFfa0
600です・・
取り敢えずカタログ見ています。何だか良く分からないし何を撮りたいかなんて夢の又夢という感じです。
先達の皆様は「何を撮る為に買ったか」と訊かれたらどう答えますか?
また一本しか許されないならどのレンズにしますか?
ご教授願います。
646594:2007/05/16(水) 02:35:33 ID:dwBRVFfa0
万能で無いという声もあり、ペンタを辞めるべきですかね・・
引き続き御意見募集致します。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 02:44:41 ID:qRKYYhpA0
>>645
本当は電車を撮ろうと思ってK100D買ったんだけど(スレ違いですみません)、
今では花鳥風(風は風景、月はそんな超望遠持ってないので除外)かな。

最初は安いレンズでいいと思う。
実際、俺はキット(18-55)とSIGMA 55-200mm F4-5.6 EX DCでだいたい足りている。
ついつい中古でDA40Limとか、SIGMA 50mm macroとかCOSINA AF 100-300mm F5.6-6.7
とか見つけて、衝動買いしてしまったが。。。
とりあえず、安いズームで撮りまくって、「もっと○○な写真を撮りたい」
と思ったら、それに見合うレンズを探せばいいと思う。
まあ、ペンタでは自分の撮りたい写真が撮れないというなら他に行くもよし。
写真を撮る主体はレンズでもカメラでもなくて貴方自身なのだから。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 02:45:24 ID:r27MBPmU0
>>645
とりあえずDA50-200/4-5.6かDA70/2.4あたりを買って何でも撮ってみるってのはどう?
人や猫や建物相手に寄ったり引いたり絞ったりぼかしたりいろいろやってみる、と。
あと、写真雑誌や写真集を買ってみるとか。

>先達の皆様は「何を撮る為に買ったか」と訊かれたらどう答えますか?
虫と茸と猫を撮るためにDFA100/2.8とDA16-45/4とDA10-17/3.5-4.5を買いますた。
「何となく欲しい」と買っちゃったのもあるけど。リミテッドとか。

>また一本しか許されないならどのレンズにしますか?
悩むけど、DFA100/2.8かなぁ。
やっぱり一番よく使うのはこれ。
コンパクトでほぼ外れなく期待通りに写る。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 02:58:30 ID:EwBborcT0
なんかこのスレ、いいヤツが多いな…
親身になってあげてるし内容も分かりやすく実用的なのが多い
確かに写真集や雑誌はいい刺激になるかも
650名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 04:22:47 ID:rqImaH380
何も決まってないのなら、とりあえずDA 18-55mmとDA 50-200mmでいいのでは?
で、なんでもとにかく撮りまくってみて、
それでようやく自分に必要な焦点距離やF値が分かってくると思う。

最初のレンズがSIGMA 70-210mmの1本だけだと撮れるものがかなり限定されるよ。
たとえば建物撮ろうと思ったらかなり離れないと建物全体が入らないし。

どうしてもレンズを1本だけにしたいのであれば
18-200mmとか18-250mmといったあたりはどうかな。
まぁレンズ交換しないのであればコンデジで十分という考えもあるけど、
デジイチの方がCCDが大きい分画質的には有利だしね。
651606その他:2007/05/16(水) 07:02:47 ID:0B4nN8Xo0
>>645
厳し目の意見を言った自分です。

自分の場合は、人(特に女性)が撮りたかった。
後は田舎のお気に入り風景。
どんなレンズが良いか分からなかったから、標準ズームと望遠ズームを買った。
銀塩MF全盛(AEは有った)な大昔の話だが。

ちなみに今でもポトレ専科。
*istDでデジ移行(初ペンタ)の時は、タムA09買った。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 07:26:24 ID:bjLmoFkQ0
2007 年5 月15 日
各 位

本日の一部報道について

本日、一部の報道において、当社がHOYA 株式会社のTOB 提案を受諾意向との報道がなされました。
本件につきましては検討をしておりますが、現時点では何ら決定されておりません。
今後、開示すべき事実がありました場合には、速やかに適時開示を行ってまいります。

以 上
653名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 07:40:02 ID:bjLmoFkQ0

なんにせよデジタル専用レンズは重すぎるんじゃよー
DA16-45もいいけど毎日持ち歩くにはちょっと。
というわけで気合い入れる時用に12-24と、普段用に18-55買った。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 09:14:53 ID:gkhbkrHk0
DA18-55とDA50-200もデジ専ですが、アレが重過ぎるって?
655名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 10:03:55 ID:dYu9Cic90
おお、みんなイイ奴だな。
じゃあ一番悪態付いた俺>>604だが、ここはひとつ更に駄目押ししとくかw

>>600みたいな人は呆れるほど頻出するが、本当は写真なんて撮りたくないんだろ?
単にレンズが欲しい、カメラに付けて弄りたい、フォーカスさせたりズーミングしたりシャッター切ったりしたい、
わけだろ?
で、どんなレンズが欲しいかというと、自分に判断基準なんて無いから、世間で評判の物が欲しいわけだ。
皆が持ってる人気レンズを。
それでいいんだよ。それも立派な趣味。なにも恥じることは無い。正直にそう言えば良い。
そうして手に入れたレンズを弄ってファインダー覗いてシャッター切ったりして満足するもよし、
何かの間違いで写真を撮ることに目覚めてもよし。

カメオタも立派な趣味。だけど写真を撮る人のフリをするな。堂々とカメオタしろ。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 10:07:44 ID:8bIALfO90
>>655
まったくピント外れ。被写体も決まっていないが一眼で写真を撮るという行為を
やってみたくてカメラを買い、そのうちそれが趣味になるケースだってある。人間の
人生なんて千差万別。

お前みたいに初心者を叩いて悦に入っているようなゴミは死ねよ。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 10:10:31 ID:dYu9Cic90
へいへい、そうですなw
658名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 10:13:09 ID:/ueRDC870
ID:dYu9Cic90は、真性の馬鹿だな
659名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 10:14:21 ID:8bIALfO90
>>658
自分がそれなりの写真を撮れると勘違いしている自称ハイアマかもな。一番タチが悪い。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 10:16:31 ID:dYu9Cic90
俺の書き込みにカチンと来るって事はやっぱり図星だし、自分がカメオタだってことに
劣等感を持ってるんだろうな。
よく読めおまえら。カメオタも立派な趣味だと言ってるだろが。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 10:18:11 ID:8bIALfO90
>>660

つ【鏡】
662名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 10:24:50 ID:dYu9Cic90
どうでもいいけどさ、ここにはおまえら(たぶんガキだろ?)にはとても手の届かない人も
たまに来てるって事は憶えておいたほうがいいよ。
俺の詳しいことは言えないがね。あまり書くと俺を知ってる人が読んだら「もしや?」と思いかねないからな。
とにかく「自称ハイアマ」なんかよりは間違いなく上だとだけ言っておくよ。

ちなみに俺にもカメオタな部分はあるよ。クラカメ何台か持ってる。それはそれ。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 10:27:21 ID:KrOhdUt/0
正直、写真オタじゃなくて機材オタならレインジファインダーのオールド
カメラをイジってた方が楽しいと思う。

・・・何台も何台も増殖するけどな orz
664名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 10:29:41 ID:8bIALfO90

いかにも2ちゃんねらーらしい見栄の張り方だな。自称ハイアマにもよくいるタイプ。
脳内では自分の作品はプロ並みと思っているため、プロになりすましても大丈夫と
思いこんでる。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 10:31:45 ID:9q0utsN70
誰にでもカメオタ的側面はあるってのはわかるけど、
ID:dYu9Cic90の痛さはあんまりだと思った

というわけでプロ並の写真うp!うp!
666名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 10:35:51 ID:dYu9Cic90
>>664
まあそうとしか見られないのはしょうがないね。
実際そういう奴もいるだろうしねw
そう思っといてくれよ。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 10:36:14 ID:8bIALfO90
>>665
本物のプロならこんなスレで初心者に罵声を浴びせたりはしない。レベルが違いすぎて
何に対しても寛容な香具師が多い。仕事でご一緒するカメラマンも、漏れが持ってもいない
中判の撮り方のコツやフレーミングのおもしろさを平気で教えてくれたりするしね。

むしろ素人に対してご高説を垂れたりプリプリしたりするのは丁稚のほう。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 10:37:12 ID:ph3yC51M0
でも、
「ボクは素人で何もわかりませんし、自分で調べることもできません。
でも、一眼を使ってみたいのでナニを買えばいいのか教えてください。」
ってのもどうなんだろ?
まともな職について社会生活を送っていけるんだろうか?
669名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 10:44:04 ID:dYu9Cic90
>>667
これで最後な。
君がどの程度写真の世界を知ってるのか知らないが、今までの君の書き込みから察するに、
君には想像すらつかない世界に俺はいる、と言えばちょっと大袈裟だがw、それに近いと思うよ。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 11:00:38 ID:8bIALfO90
>>669
最後の最後まで脳内トリップ乙wwwwwwwwwwwwww

自分の仕事場を今、exif付き画像でうpしてみれ。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 11:04:38 ID:KrOhdUt/0
いいかみんな。


妄想イズフリーダーム。


わすれるな。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 11:05:32 ID:9q0utsN70
プロカメラマンを凌駕する人間国宝クラスの写真家がペンタにもいたんですね。
キャノネッツに思い知らせるためにロダに先生の撮られた写真貼ってください。お願いします☆
673名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 11:08:06 ID:8bIALfO90
夜に自分が丁稚として雇われている先生のスタジオ写真をうpするに変造500ウォン
674名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 11:29:15 ID:/ueRDC870
>>669が凄いレベルのプロだと言うことはわかった。

だがそれでも>>669の精神構造が中学生並みという事実は厳然として変わらない。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 11:44:04 ID:dYu9Cic90
そうかそうか、良かったな。
ひとつおまえらに教えておこう。
こういう場所じゃ誰がどんな程度か、何が本当か分からないのは事実だ。
だけどな、言葉を交わすことによって相手の程度は見えてくるのも事実。
ただし、上から下は良く見えるが、下から上は見えない。

残念だがインターネットはそういう場所だ。ひろゆきの名言にもあるよね。
とにかくおまえら身の程を知れ。天に唾吐いてることを知れ。
ナンボ吠えても、吠えれば吠えるほど、程度はバレる。
分からない人(2chの大多数だろうな)には分からないが、分かる人には分かる。

と言ってもどうせ分からないだろうが・・・・。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 11:49:13 ID:8sep0qze0
捨てぜりふ多すぎw
見苦しいからそろそろ死ねよ馬鹿
677名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 11:49:39 ID:8bIALfO90
>>675
お前の遠吠えが中身をまったく伴っていない件についてwwwwwwwwwwwwww
678名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 11:56:51 ID:9q0utsN70
もうプロとかってレベルじゃないよ。
月面から地球の写真撮ってますってレベルだよ、すごいね

兎に角、能書きはもういいから撮った写真うp!うp!
679名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 11:59:55 ID:1jB/gMhq0
・「劣等感」なんて単語で相手を貶めようとする
・明らかに言い負かされると、相手をガキと決めつけてごまかそうとする
・そのガキ相手に自分は実は偉い人物なんだと繰り返し、信じてもらおうと必死になる
・すごさの片鱗も見せず、経験者なりの深いアドバイスどころか的外れな罵倒しか出てこない
・クラカメ集めてんだぞ!
・ひろゆきもこう言ってるんだぞ!
・最後と言いながら、馬鹿にされるとすぐに逆上して戻ってくる

すごい人物だということは分かったよw
カメラ界や写真界とは無関係な大物だけどな
680名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 12:05:48 ID:wIECg1zt0
>>600はとりあえず安いコンデジでも買えばいいじゃん。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 12:07:20 ID:iY622int0
PENTAXレンズ総合スレ47本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179204798/
682通りすがり:2007/05/16(水) 12:08:54 ID:NnlkMZ4yO
さすがにちゃんねらーは幼稚な奴らだな
はたから見てるとお前等が馬鹿だって丸分かりで笑えるよ
ガキが自分らの知らない高みにいる存在にムキになって噛みつく様は滑稽なんだよ
図星つかれて釣られまくりなんだよ
そういうところがガキなんだよ
まあ、クズ溜まりのガキ共にはどっちが負けてるか一生わからんだろうがね
分かる者からの意見も聞いておけよ
683名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 12:09:41 ID:8bIALfO90
ちょwwwwwwwwwwwwww何その精神分裂病wwwwwww
684名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 12:10:25 ID:bjLmoFkQ0

>>654
16-45が重すぎるので18-55を買った。
ズームレンズは初めてだったのだけれど
それでも250gくらいが許容範囲。

軽くてちっこいのがいいわ。
撮影素子が小さくなって広角に寄ってレンズがでかくなった?
なわけないよな?
685名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 12:11:40 ID:dYu9Cic90
まああれだ、俺にこう言われて素直に反省したくない気持ちは分からんでもないけど、
ここでは吠えてもいいけど、後でちゃんと反省しろよおまえら。

俺がどんな奴か証明は出来ないしする気も無いが、おまえらが相手にしてる人が
本当に高名な写真家なりカメラマンなりだったらどうよ?と考えてみてくれ。
事実は別にして仮にそうだったらってことだ。
もしそうだった場合、自分の言動はどうだったのか?とね。
自信を持ってもう一度言えるか、と。

おまえらが幾つ位か知らないが(15〜25歳ってところ?)、おまえらが俺に言ったような事を
逆におまえらが小学生に言われたらどうよ?とも考えてみてくれ。
馬鹿馬鹿しくてイヤになるだろ?

ま、そういうことだ。
じゃ、スレ違いの説教タイムおしまい。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 12:11:55 ID:9q0utsN70
わざわざ携帯からお疲れ様です。
出来るだけ早く精神安定剤をお飲みください。
時期に妄想も落ち着きますので。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 12:15:12 ID:8bIALfO90
小学生による説教タイムは終わりかwwwwwwwwwwwwwwこれでこのスレにも平安が戻る。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 12:15:46 ID:/ivTLb/2O
とりあえず>>600はもう出てくんな。
誰もおまえみたいなバカとは話したくないから。

最後に一つアドバイスしとく。
キヤノンかニコンにしとき。
正直、ペンタ使ってると低く見られてしまう事というのはある。その時にバリバリ写真撮ってる人や、
ペンタが好きで使ってる人なら、気にする事なく胸を張れるが、そうでなくただ何となくペンタを選んだ人は
後悔するだろう。
無難なキヤノンにでもしときな。

あとこういう趣味の板では、「自分」のない人は嫌われるんだよ。
気を付けた方がいいけど、まあ今はわからんだろうね。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 12:17:39 ID:NnlkMZ4yO
小学生や無知なガキに何を言われても、価値のある人間には痛くも痒くも悔しくも何ともないってことだ
せいぜい遠吠えしてろよ
あとな、大半がそうだと思うがペンタの安物だけで満足してると人間が卑屈になるのかもな
色々な世界に目を向けて高いカメラもいじってみろよ
上からのアドバイスを素直に信じれる奴だけが伸びる世界だ
690名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 12:18:40 ID:8bIALfO90
>>688

ID変えるってレベルじゃねーぞwwwwwwwwwwwwww
691名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 12:21:45 ID:9q0utsN70
流石にコーヒー吹いたwwwww
面白すぎるwww
692名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 13:31:20 ID:rI00LpL70






              ていうかCanon使ってない奴は池沼だろ??? プwww









 
693名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 13:41:52 ID:KrOhdUt/0
ID変えたり携帯からアクセスしたり、暇な奴だな。
仕事しろよ、大先生とやら(激笑
694名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 13:46:38 ID:dgt9dhoO0
大先生とはなあ、仕事なぞせんでもいい人間のことだ
695名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 13:52:34 ID:9q0utsN70
恥ずかしくなって必死に茶化して誤魔化そうとしてる自称大先生が
幼稚園児並みに微笑ましいです^^
696名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 13:57:11 ID:lIrD4iJJ0
よわいものいじめはよくないとおもいます
697名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 14:07:35 ID:IZ+ayp0R0
ID:dYu9Cic90 とID:NnlkMZ4yO は明らかに同一人物ジャマイカ。。。
すごい大先生が釣れたもんだ
698名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 15:59:45 ID:JBIsvYulO
こういう行動パターンの奴を一人知ってる。

コイズ大先生って言って、ホモガッパで日の丸写真しか撮れないキモイ奴。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 16:05:45 ID:r27MBPmU0
>>660
「カチンと来る」というか…
これから写真を始めようという人の敷居を無駄に引き上げるのはやめて欲しいと思うます。

あと、自分の腕に自身があるならまず写真うpよろ。
「個人が特定される」とか「コンペに出すからダメ」とか「肖像権がry」みたいなこと言う人がいるけど、
そんな人でも一枚ぐらいは見せられる写真あるでしょ。

>>698
いや、コイズとは違うと思う…
どちらかというと実男先生タイプかと。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 16:07:01 ID:r27MBPmU0
誤字った。ATOKしっかりしてくれよう。

× 自身があるなら
○ 自信があるなら
701名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 18:20:31 ID:yZFEkLEG0
DS2が最近なんの前触れも無く設定がリセットされる
設定画面も英語表示とかになっちゃうし。
でも、ISOとWBの設定は残ってる時とリセットされてる時がある。
対処法とかってあるんでしょうか
702名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 18:24:16 ID:wjV/lhww0
>699
正直言うと自信がないから人を馬鹿にして自分を慰めてるだけなんだ・・・ゴメン
703名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 19:12:51 ID:dtB3cs1nO
701
バックアップ電池
704名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 19:13:33 ID:54gS7UOA0
7-8年くらい前の中学生がやりそうな自演だぞおい。
じおもしろよ
705名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 19:27:08 ID:KrOhdUt/0
じおもwwwww

706名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 20:29:01 ID:lIrD4iJJ0
 じおも じゃなくて じじゅう 

日本語は正しくw
707名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 20:33:19 ID:2tqonjPZ0
もう餌は選ばなくなったのか。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 21:20:07 ID:jrGT9GqT0
随分と御高名な先生がいらっしゃったんだなw

自分は、DS2はM42レンズのベースとして「使える」「小型軽量」の唯一のカメラだと思ってる。
だからAF性能はいらないものだし、キャノン・ニコンに浮気は出来ない。
存在価値のあるカメラだと思うんだけどな。
ハイハイ貧乏とか加齢臭とかレス付けてくれww
709名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 21:49:49 ID:tvGl/PZx0
>>708
俺は*istDを同じように使ってる。
よく、書き込みがトロいとか言われるが、フィルム現像する時間に比べたらずっと早いぞ(笑)
710名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 22:00:52 ID:LW+lkg+40
じちょう・・・
711名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 22:01:45 ID:dgt9dhoO0
かちょう…
712名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 22:07:50 ID:lIrD4iJJ0
>>710
誰も触れてくれなかったらどうしようかと思った…
713名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 01:40:07 ID:aaEXFYr70
俺は敢えてじおもしてたぞ。


もまいら、じおももじじゅうも、もちろん釣りだよな?
714名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 01:44:53 ID:vNmc725h0
「先生と呼ばれるほど馬鹿じゃなし」
なんか、先生が吹いていたみたいだが?
715名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 04:00:26 ID:aKr+PRy+0
ペンタミラーはいじめられっ子のようなのでじおもしてましたが、諸先輩にちょっと質問。
子供の卒園式の写真を撮るためにデジいち欲しくなって、
キムタクのD80でも買うか〜って何にも知識無いままカメラ屋行ったら
店員に薦められるままK10D+シグマ18-200を買ってました(笑)
それから2か月、いつのまにやらレンズは4本。
おまけにコンデジ代わりの軽いボディが欲しくなって、ネットで在庫処分DLをゲット。
先日届いたのですが、スペックではDLが2.8コマ/秒、K10Dが3コマ/秒なのに
圧倒的にDLが遅い。3倍以上遅い。
どっちも使ったことがある先輩、うちのDLは不調なのでしょうか?教えてください。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 06:04:25 ID:sjgHTl4k0
>>645
俺は花を撮りたくて、接写に強い一眼レフを選んだ。
最初、標準のレンズのマクロを買ったが、その後、100mmマクロと言うのが有ることを尻
ソレも買い、遠くの物を引き寄せたくて200mmマクロも後に買った。

今、デジのDSでは、
SMC PENTAX DA16-45mm F4 ED AL
SMC PENTAX DA50-200mm F4-5.6 ED
SMC PENTAX-FA 35mm F2 AL
SMC PENTAX-D FA Macro 50mm F2.8
Tamron SP AF 90mmF2.8 Di Macro 1:1 (272E)

で何でも撮っている。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 06:06:59 ID:sjgHTl4k0
>>647が良いことを言った。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 06:16:12 ID:sjgHTl4k0
一本しか許されないならどのレンズにしますか?

こういう質問って好きだな。
なんかそんなスレも昔有った記憶が。。。

法事なんかの家族の記録とか、パーティーに行っていろんな記録をせなあかん時は
大きくて重いけど、やはり自由が利いて画質も安心なDA16-45mm F4 ED ALを
持っていくね。

夜のスナップとかの時は、明るいレンズが欲しいからFA 35mm F2 ALを付けて出る。
これ、軽くて小さいから、DSの小型軽量を生かせるし。

風の強い日とか、手持ちで撮らなくてはならないのが前提の花撮りは
D FA Macro 50mm F2.8を付けていく。
で、本気の撮影の時は、5本みんな持って出る w
719名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 09:29:41 ID:QcTZQhk+0
>>718
特殊な例だが、鍾乳洞に入るとき、暗くて水しぶきがしたたる中でのレンズ交換は
無理と思っていろいろ悩んだ末、DA14を装着した。
F2.8で明るさもとれ、狭い洞内で広い風景が写し込め、近くもすごく寄れて、万能
レンズ的に大正解だった。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 14:55:40 ID:NwHNsDhF0
http://item.rakuten.co.jp/telemarche/000000-007/
これ買ったんですがどうなんでしょう
デジイチ初心者でして・・・なにかご教授ください
721名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 14:59:08 ID:OTT9jilR0
まずは取り説嫁
そしたら好きなように撮れ
他人に聞くのはそれからだ>低脳
722名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 15:12:07 ID:NpHAwpp90
何かひがまれてるんでしょうか?
買おうとしたら品切れで悔しい思いをした人?
低能はそっちでしょ
723名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 15:13:30 ID:G8fCFOx80
>>721
使いはじめる前に心構えとか聞きたかったんだよ
役立たずは死ねクズ
724名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 15:14:18 ID:G8fCFOx80
>>721
さっさと死ねアホジジイ
725名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 15:14:59 ID:G8fCFOx80
>>721はチンカス
726名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 15:22:52 ID:h7r9JcFB0
とりあえずエネループ(充電池)買って
取り説読んでガシガシ撮る
押入れとかにしまい込んで、放っとくとレンズがカビたりするから注意な
727名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 15:52:40 ID:OTT9jilR0
なに必死になってるんだ?
頭大丈夫か?
728名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 16:39:02 ID:FH0FE0ns0
ペンタックス *istDL2
コシナ AF28-210mmF4.2-6.5 ペンタックス用
おまけ其の壱・・・ケース(非純正)
おまけ其の弐・・・SDメモリーカード128MB
おまけ其の三・・・カメラクリーニング8点セット
おまけ其の四・・・Kenko 4段三脚 KM-100
49800円(税込)

初心者はイマイチ役に立たないおまけに騙されるからなぁ
レンズも・・・だし128MBじゃ枚数撮れないし。
(メーカー公称撮影枚数(目安)128MB:RAW(非圧縮)約11枚、
S.ファイン6M:3008×2000 約34枚)
フィルム1本分か・・・

俺なら↑を買わずにフジヤの
ペンタックス *ist DS ブラック  35,800円(税込)
ペンタックス DA 18-55mmF3.5-5.6AL 16,980 円(税込)
(3.21 (水) - 5.31 (木) まで2000円 のキャッシュバックキャンペーン)
52780円(税込) (キャッシュバック後 50780円)
を買うけどね。

729728:2007/05/17(木) 16:55:01 ID:FH0FE0ns0
K100Dもキャッシュバックキャンペーンしてるんだね。

ペンタックス K100D レンズキット(メモリ1GBサービス)
(3.21 (水) - 5.31 (木) まで、7,000円 のキャッシュバックキャンペーン)
66500 円(税込) (キャッシュバック後 59500円)


730名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 18:50:21 ID:qd1exOWhO
ひどい自演だな
よほど頭わるいのだろう
731名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 18:51:54 ID:LITIyjwf0
確かにひどい
本当に精神を病んでる奴かも知れないね
732名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 21:00:03 ID:RZzM22zq0
>>715
*ist系は、AF-Sでの連写時にAFロックされず、1コマ毎にAFを行なうという
妙な仕様です。
その為、明るいシーンでは2.8fpsに近い値が出ますが、暗いとAFが合うのが
遅くなるので連写も遅くなり、秒1コマ程度まで減る時もあります。
AE-LボタンでAFロックすれば、幾分マシになりますが…。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 21:21:24 ID:vai1sTZm0
>>732
OKボタンでは?>AF-L
734名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 21:24:03 ID:goqaahm10
>>732
え?このカメラでAF使っているんですか?
735名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 21:24:59 ID:RZzM22zq0
ああそうでつ。マチガイタ。

過去ログに何度か出てるから調べてちょ。>>715
まあ調べてもあまり解決しないけど…。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 23:01:58 ID:QhXrcFdO0

またキチガイ大先生が光臨してたのか?wwwwwwwwwwwwww
737名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 01:03:20 ID:RkS5H2M00
>>720
28mmから始まるズームレンズは、フィルム一眼レフでは適度な広角レンズなんですが、
デジタルでは準標準になってしまい、集合写真とか大きな建物を撮る時にショボーンになります。
悪いことは言わないので、ヤフオクとかで「smc PENTAX DA18-55mm F3.5-5.6」という
レンズを、信頼できる店or出品者(「評価」の数字が大きくて、「かんたん決済」を使用可
にしている人はだいたいおk)から格安で買ってください。
店で買うと、キャッシュバック分を考えてもけっこう高いです。

>>717
THX.
738715:2007/05/18(金) 05:37:11 ID:aBUl8KL00
732>>サンクスです。
今まで室内でしか試し撮りしていなかった。。。
・・・ホントだ、明るいところや、MFなら速いや。

DLは軽さ(&安さ)優先で、気合い入れなくてもデジいち持ってお出かけできるように買いました。
ホントに軽い!(注:比較対象はK10D)DL+FA35F2.0が一番登場回数が多くなりそうな希ガス。
DAリミシリーズの軽いレンズも欲しくなってしまいますね。。。
K10Dは望遠&MF専用かな(笑)
739名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 11:00:11 ID:l9CSGZG90
>>730
>>731
すみません、インターネット初心者なのでよくわからないいんdすけど、どれとどれが自演なんですか?
なんでわかるんですか?僕にはさっぱりわかりません。僕も730さんや731さんみたいな上級者に早くなりたいです。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 12:29:11 ID:VcrpNvu10
>>739
半年ロムってろ!
741名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 12:29:52 ID:VcrpNvu10
>>740
そんなこと言うなよ、誰だって最初は初心者なんだからさ。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 12:30:49 ID:VcrpNvu10
>>740>>741
まぁまぁ、そんなに熱くならなくても…。どうせ釣りでしょ?
743名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 12:32:21 ID:VcrpNvu10

 今、ヒドイ自演を見た。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 12:53:33 ID:A0pXaObL0
>739
名前のところに fusianasan て書いて投稿すれば自演が見分けられますよ
745名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 13:43:33 ID:aJ00Mase0
自演がバレた昨日のアホガキが動揺して荒らしだしたかw
746名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 14:09:04 ID:lr+sIfcW0
だから、どれとどれが自演か指摘してみろって言ってんだよキチガイ!
747名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 14:10:16 ID:lr+sIfcW0
証拠も無い思い込みで他人様を見下してんじゃねーぞウスラバカ
証明できない時点でお前らの負けだろうが
748名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 14:13:43 ID:VcrpNvu10
 age てる時点で荒らしだろ。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 14:17:39 ID:A0pXaObL0
自演と言われ過剰反応している時点で馬鹿まるだしw
750名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 14:20:44 ID:llw4/k1s0
>718 遅いスレだが。。。

 何か1本と言われれば、タムの AF28-300mm XR F/3.5-6.3 持ってくわな。
手持ちからの選択だが。実際、これより広角側は キットレンズのDA18-55 ぐらい
しか持ち合わせが無いんだが、これが必要なことは、まずなかったりする。
タムより、もっと、長い玉が欲しい場合ばっかりなわけで、そーゆーことが予想される
時は、追加の一本で シグマ600mmF8 との2本体制にする。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 14:21:28 ID:oOBmI6Av0
初心者3時間で上級者になれるスレはここでよろしかったですか?
752名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 14:37:35 ID:dJ4zRr4y0
おk
753720:2007/05/18(金) 14:56:05 ID:KNVG8QvP0
>>728 SDはもってるんです。だからSDはどうでもよかったんですが・・・
     レンズはやっぱ別のもう一本買ったほうがいいですかね?広角とか安いの10000円ぐらいで売ってますよね。

>>737 とりあえず使ってみて、必要そうになったら買います。
     ヤフーで結構安いのあったと思うので 
                                             
     ご教授ありがとうございます。
     また届いたらいろいろ聞くことになると思いますのでよろしくお願いします。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 18:07:57 ID:1H9c+ibL0
>>720 急いで返品すれば?もう無理?
標準ズーム追加購入しても損してる感が強いと思うが。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 18:09:42 ID:KNVG8QvP0
>>754 そんなに損なセットでしたかね。。とりあえずこのままで
756名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 19:08:35 ID:VKI8V9B00
また頭悪い自作君降臨
757753(755):2007/05/18(金) 19:44:10 ID:KNVG8QvP0
ショップからメール。カメラは明日到着予定だそうです。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 19:50:34 ID:X6U0MG7z0
>>757
*istDL2なら、↓が本スレなんじゃよ。そっちでやっておくれ。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178442338/l50
759名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 22:18:43 ID:jSDO0d9n0
>>758
DLとDSでは全く用途が違うからな。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 22:21:51 ID:snNjX86R0

何でここは合併ネタが皆無なんだよ。
お前らも、ペンタの新製品買ってお布施しろよ!
761名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 22:29:06 ID:j6l15m2a0
ここの住人っていろんな意味で枯れてるから。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 22:33:28 ID:Xr3dup4h0
>>760
ペンタが好きな訳じゃなくて、この会社が気の迷いで出したDSシリーズが
たまたま用途に合致した、それだけ。
レンズもスカスカのピントリングが嫌だから新品買えない。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 23:08:50 ID:KNVG8QvP0
>>759 そうなんですか?

>>758のスレは何というか・・・
一応ここも総合スレみたいなんでこっちで出来れば
764名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 23:10:31 ID:oHTVcht20
>>760
合併ネタはスレ違い。
すれ違いのカキコミをスルのは、2ちゃんねる自体の掟に反する物。
よって削除対象。

こんなバカレスするヤツは、もとより2ちゃん自体のアンチなのだよ。
こんなバカには来ないで貰いたいね。
しつこくカキコムなら、削除依頼は簡単に出来るからしとくけど?
それでも執拗に絡んでくる訳? アンチくん??
765名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 23:23:48 ID:snNjX86R0
>>764
たまには外に出ようぜ…。外は荒れまくっているんだ…。
K10Dスレの惨状を何とかしてくれ…。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 23:29:55 ID:snNjX86R0
大体、削除人の怠慢っぷりを知らんなんて、どんだけ素人なんだよ。
アイツ等はロクに仕事しねえぞ。
半年ROMれとは言わん。10年ROMってろ!>>764
767名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 23:33:58 ID:RkS5H2M00
>>764-766
スルー能力を鍛えてね。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 00:03:48 ID:KIcTXm950
>>758
なんでそんなスレ立てたの?
需要があるの?
769名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 01:42:32 ID:kEhXPcl90

まあまあ、おまいら気球でもみてマターリしる。もはやまな板の上の鯉なんだから orz

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070519014125.jpg
770名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 08:55:58 ID:4R8x/lgx0
>>720
28-210でしばらく撮ってみて不満感じてから考えれば?
被写体にもよるけど屋外ならそれなりにいけると思う…たぶん。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 10:13:26 ID:oIOEW2US0
>>769
パイオニアというのがまた微妙だ。
微妙さがペンタに通じる。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 19:27:20 ID:IWzx0kFy0
デジタル一眼始めたいんだがお金はない。
*ist DL2が安いので取っ付き安いんですが、
レンズは18-200mmぐらいを一本で済ませたいので、お勧めは?
レンズメーカーが安いみたいですが・・・。
また、そのレンズはK10Dには使えるのでしょうか?
優しく教えて下さい。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 19:29:48 ID:kEhXPcl90
>>772
お勧めはダブルズームキット。マクロ的な使い方をするとき以外は本当に
バランスの取れたいいレンズ。18-200mmは便利だけどやっぱり変。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 19:32:38 ID:kEhXPcl90
>>771
HONDA、TOTO、CITIZENと並ぶ日本の名門熱気球チーム。このなかで1社、悲惨なことに
なってるんだよね。昔は和製オーディオといえばパイオニアという時代があったのにな。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 19:45:07 ID:x6tksrPf0
>>772
*ist DL2で使えてK100D、K10Dだと使えない、なんてレンズは無いのでご安心をw
776名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 21:30:26 ID:4Ic7mDuG0
高倍率ズームなんて、せっかくのカメラボディの小型軽量をスポイルするだけで無用と思うけどな。
大して写りも良いわけじゃなし。

特に、*ist系でその傾向は顕著ではなかろうか?
777名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 21:47:50 ID:e42wpDdP0
煽るつもりはないのだが、18-200つけっぱにするんなら、
一眼レフの意味がないと思うがどうよ?
最初の一本というのならそれこそ、
18-55と50-200の2本も検討してほしいなぁ…
778名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 22:07:47 ID:13a8QoHY0
>>777
なんで?
一眼レフの意味は別の事だろ。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 22:13:26 ID:nvoTEE9m0
DSです。

強制的にフラッシュをたいて、シャッターを切りたいんですが、
どうすればいいんですか?

Fnで手動発光、モードはオートで、AFが反応しない場合とかです。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 22:19:49 ID:mqhwusDE0
>>779
まさか、フラッシュのホップアップボタンを押していないから
フラッシュがホップアップしない=発光しないってオチじゃないよね。
AFダメならMFに切り替えればレリーズ可能だし、発光するよ。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 22:25:06 ID:nvoTEE9m0
>>780
ポップアップ(フラッシュ部分が開いて)していて、
フラッシュが点かないって故障ですかね?
782名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 22:25:54 ID:8KuQ3Bab0
ist DSにホットピクセルが出るようになってしもーた。
真ん中に近いためかなり目立つ。
これってフォーラム持って行くといくらで対応してくれるの?
当然保障期間は切れております。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 22:28:36 ID:kEhXPcl90
>>782
たしかピクセルマッピング1万円也じゃなかったっけ。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 22:29:58 ID:mqhwusDE0
>>781
AUTOでも発光しないの?
785名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 22:33:04 ID:nvoTEE9m0
>>784
これで点かないです。

+ダイヤル AUTO PICT
+ポップアップ済み
+Fnで手動発光
786名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 22:34:10 ID:mbxgIsW60
>>781
自動発光モードになってないかい?
Fnボタンで確認汁。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 22:36:03 ID:nvoTEE9m0
>>786
今確認したけど、手動発光にしています。

+ダイヤル AUTO PICT
+ポップアップ済み
+Fnで手動発光
788名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 22:39:17 ID:mqhwusDE0
>>787
同じ条件で試したら、発光するよ。
フォーラムで点検してもらうのがイイかと思う。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 22:40:47 ID:nvoTEE9m0
>>788
壊れているみたいですね。。ありがとうございました。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 23:27:47 ID:mbxgIsW60
>>789
まぁ、気を落とすな。
中古の社外品をマニュアルで使うと以外にキレイに撮れたりするもんだ。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 23:56:04 ID:Gtbqm1Uk0
>>789
NationalのPE-320Sなら、4000以下で買えると思う。
完全にマニュアルだけど。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 12:38:45 ID:6GxvtC6H0
>>777
一眼レフとコンデジが同じCCDと画像処理エンジン使ってるならあんたのいうことももっともなんだけどな。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 12:44:59 ID:HcpqVHh70
まぁ、確かに便利レンズ付けっぱは、レンズ交換式一眼レフの長所の一つを放棄しているわな。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 13:28:05 ID:b2/aowXh0
>>772
シャープさならシグマ、色のりはタムロンとよく言われる
けど、使ったことないのでなんとも。ここで薦められると
したら大概は、>>728とか>>773のいう感じになると思う。
個人的には銀塩やってた頃に28-200重宝してたけど、
今はDSで使ってないですね。ファインダーが暗くなって、
撮ってて楽しくないから。便利さで考えるなら、すべて
切り捨ててコンデジ使います。軽くて楽だから。
デジイチはその日の目的に合わせて、単焦点使い分け
して遊んでます。
レンズスレみたいになってスマソ。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 13:41:46 ID:/g+S/xsc0
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1167742655/79-

79 *istD sage 2007/05/19(土) 17:43:20 ID:GJTc7Bmp0
僕が売れなかったせいで、ペンタックスが乗っ取られちゃったよ〜!
。・゚・(つД`)・゚・。ウエェェン

80 *ist DS sage 2007/05/19(土) 23:55:23 ID:w0+DMFq70
に、兄さん、ごめん、弟の僕こそ不甲斐なかった。。。。

81 *ist(銀塩) sage 2007/05/20(日) 00:28:10 ID:twhL3JtF0
おまえ達、俺の事を忘れてるだろう

82 *istDL 2007/05/20(日) 08:22:21 ID:RucRynWX0
そういえば、僕には二人の兄さんの他に
もう一人、種違いの兄さんがいるって、
聞いたことがある。 
796名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 17:33:45 ID:GL3lpD+W0
↑す、すげえ面白いwww
書いた奴らセンスあるな〜
797名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 17:38:51 ID:v0cSfbZP0
>>772
>レンズメーカーが…
も何も、ペンタは18-200mmなんて出して無いからな。
相性はシグマの奴がいいよ。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 20:41:34 ID:kBVD/d6O0
マジですか…
799名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 20:57:30 ID:v0cSfbZP0
>マジですか…

て、嘘ついてどうなるw
シグマの18-200mmは解像甘さがどうしようもないよ。
ただシグマはアタリハズレが大きいから、購入したらまず片ボケチェックね。
交換や調整も必要かもしれんから、必ず日程に余裕を持って購入した方がいい。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 20:58:21 ID:v0cSfbZP0
×  シグマの18-200mmは解像甘さがどうしようもないよ。
○  タムロンの18-200mmは解像甘さがどうしようもないよ。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 21:00:37 ID:SZsLUpcB0
ちょっと前までFA28-200ってレンズなら純正であったよな。
探せば安いと思う。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 21:11:10 ID:hJAcIYn80
>>801
純正って、、、、、
タムのレンズのOEM
803名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 21:40:48 ID:8LciPe0P0
>>801

アホ。18と28は全然ちゃうやろ。
そんな簡単な事も分からないの?
804名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 21:54:53 ID:SZsLUpcB0
なんか偉そうなヤツだな
805名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 22:16:51 ID:g85i4mSo0
バカな事言ってる奴が悪い
806名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 22:17:44 ID:SZsLUpcB0
誰がバカなこと言ってるんだ?
あぁ、>>805のあんたか。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 22:31:53 ID:g85i4mSo0
>>806
ウゼエよ偽善者が
808名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 22:35:43 ID:v0cSfbZP0
まあ確かに18-200mm欲しいって奴に28-200mm勧めるのはどうかと思う。
圧倒的に広角足りないからなぁ。
レンズの大きさも違うから18-200mmDC見た後だとFA28-200mmは大き過ぎ。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 01:28:35 ID:K45c2oJy0
初心者が高倍率ズームを面白がるのは仕方ないことでしょう。
ここから単焦点の道に(ふらふらと酔った勢いでw)進めば
カメラは立派な趣味となるでしょう。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 01:33:35 ID:LSy/OqBn0
FA28-200?
あんな、図体だけでかいくせに、
寄れなくて、描写も甘いレンズいらないな。
811794:2007/05/21(月) 05:41:26 ID:JlHgxRNd0
>>810
悪かったなw
ちなみにこれはタムロンですが。
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070521053740.jpg
812名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 12:18:01 ID:MAKv/0aX0
かなりいいな
撮った人の技術やセンスの良さもあるが、レンズも高品質だな
813名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 12:33:45 ID:X6HBdlWR0
>>811
結構好きだなこういうの
ただ俺なら地面は切りたくなるな
814名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 12:37:45 ID:ZdJDMvqO0
望遠を面白がるのはアレだとか単焦点にはまれば立派な趣味だとか
アホ抜かしてる「形だけ爺」にはならないようにな
815名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 13:30:28 ID:GbUowV/f0
>>812
>>811がそのイヤミを真に受けるに100リラ
816名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 13:51:13 ID:rJBzD5W20
IDわざわざ変えて自演ご苦労様w
817名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 16:41:56 ID:K45c2oJy0
>>816
いちいち反応せんでもよろし
818名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 17:53:23 ID:K45c2oJy0
>>814
君の腕ならコンデジでも事足りるような「形だけカメラマン」にならないようにな
現実、暗いズームとオートで撮ってるなら絵は(等倍厨じゃなければ)コンデジと一緒
とくにこのカメラはAFもコンデジと変わらず。像消失が長いからコンデジのほうが撮りやすい?
旧レンズとの互換性、ファインダー、これくらいしか利点はないし、
余程お金に困っているのではないなら他社やKシリーズがオススメだろう
819名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 19:07:24 ID:DHSxSipt0
まさに形だけカメラマンですねw
820名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 19:13:56 ID:IxUvXHIV0
>現実、暗いズームとオートで撮ってるなら絵は(等倍厨じゃなければ)コンデジと一緒

馬鹿丸出し。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 20:19:21 ID:0iIvCTh/0
>>812
マジで?
ごく平凡な画像だと思うが。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 20:24:45 ID:YeYAAbip0
>>820 
お前がな
さっさと死ねキチガイマン
823名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 20:29:46 ID:Wi9i19H10
・・・と、必死にID変えて頑張っております
824名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 20:32:34 ID:l0q04OTW0
別に頑張ってるなんて宣言しなくていいよ。
そういうのは黙ってるもんだ。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 21:01:21 ID:D9wrxg430
言えば言うほど惨めな823www
826名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 21:38:44 ID:EFdZFMS20
と必死にIDを変えている低能DL叩きクン
827名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 21:39:52 ID:R2g1OBa60
↑顔真っ赤だぞ馬鹿
828名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 21:43:05 ID:IxUvXHIV0
IDIDと騒ぐヤシに限って単発な件w
829名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 21:55:21 ID:c5IlY6Q70
ちょwww何この単発の嵐wwww
とりあえず双方もちつけ。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 22:10:03 ID:Wi9i19H10
俺は単発じゃないんだぜw
831名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 22:17:53 ID:EFdZFMS20
俺も単発じゃないゆん
832名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 23:10:08 ID:K45c2oJy0
このスレの実情

他板(vipでは無いだろうw)から誘導されてきた輩←多数
*istシリーズユーザー←少数

と思うんだがいかが?
833794:2007/05/21(月) 23:31:31 ID:5PxVFHR10
>>794=811です。
面白いのでもういっちょw
これはFA35です。
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070521232343.jpg
834名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 02:11:42 ID:lZA5Firq0

花だけとか被写体として何が楽しいとかまったくわからn
で、オマエはなんの理由があってFA35の写真なんて貼ってんのよ?
835名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 08:06:23 ID:E5wH4Fww0
>>834
なんで褒めてくれないの?
構図がいいとかセンスがいいとか素直に褒めてくれよ。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 08:30:10 ID:enC8TAFc0

無理いうなよ…
どうしようもない日の丸構図だし、
よく見ると被写体自体も菱形でイビツだしさ。

ちなみにアジサイは花じゃないぞ>>834
確か…
837名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 08:36:00 ID:lZA5Firq0

結構おもろい。し綺麗な写真もある。
http://komin1.cool.ne.jp/hinomaru/start.htm
838名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 12:58:00 ID:ud+sxD2r0
↑本物のバカだコイツw
839名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 15:58:46 ID:OJCxJ+ca0
>833なんかより遥かにマシ
840名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 18:21:29 ID:K4UVoNtC0
>>835
曇天だから仕方無いとかって言い訳するだろうけど、光がボヤーっと回っててツマラン。
撮ったってより撮れたってだけだなコリャ。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 19:30:27 ID:xUWWYBuo0
↑必死でけなす馬鹿w
もう死んでいいよお前は
さっさと消えなさい
842名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 19:49:43 ID:Ts//oRNv0
>>841
リアルでよっぽど辛いことあったんだね。よしよし。。。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 19:55:14 ID:09aPnV8s0
本気で氏んだほうがいいよ
生きてる価値の無い人は 840=842
844名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 20:37:17 ID:K4UVoNtC0
ハイハイw
簡単に自演じゃないの証明できちゃったねぇ? どうするの>>843
845名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 20:46:09 ID:JlheMfRT0
えぇい!鬱陶しい!!
846名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 20:47:04 ID:09aPnV8s0
証明できたと思ってる?
あったまわる〜w
847名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 21:01:21 ID:9AP2gpso0
まったり写真うp>>833が一番まともに見えるな
よし、このアフォ〜wを見習ってまったりうpしようかな
848794:2007/05/22(火) 21:42:23 ID:fUJae85s0
思いっきりゴミ載ってますけど、こんなのもどうぞ。
DA16-45です。
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070522214029.jpg
849名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 21:44:27 ID:OD/i4Qst0
>>848
空の発色と鳥のシルエットがなかなか良い感じ!
850名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 23:36:33 ID:YV2QnG8o0
>>846
死んだ方がいいのはお前だよ
早く死ね知恵遅れ
851名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 23:42:09 ID:NkEpXHYK0
>>848
このうpロダってExif無いとうpできない?

あ、ゴミなら防振シート使って人柱になってくれない?ww
852名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 23:58:06 ID:xKRhBu2g0
自信作うp
けなされる
ID変えて嵐に変貌
再び愚にもつかない作例うp ←今ここ
853名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 00:13:43 ID:VmV+2c7Q0
よーしパパも日の丸構図の愚にも付かない作例うpっちゃうぞー
ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070523001117.jpg
854名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 00:15:03 ID:473ste7H0
>>853
写真より…パパやさしいな…猫にジャンパー敷いてあげるなんて。。。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 00:17:39 ID:VmV+2c7Q0
>>854
自転車乗ってきて暑かったのでポンと置いたら占領されますた。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 01:39:03 ID:cI+3uKNd0

>>853
思わずわろた。
いいねー。のどかで。
猫じゃなくてジャンパーが日の丸になってますけど…

うちにもそろそろがきんちょが産まれるが…
イベントのたびにファインダー越しにしか我が子を見ないお父さんにはなりたくないものだ。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 04:01:47 ID:t2N3VEyX0
>>856
>イベントのたびにファインダー越しにしか我が子を見ないお父さん
うっ・・
ごめんなさい。反省してます。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 10:42:53 ID:mndOOxQD0
いまさらDS2買おうかなって思ってます。K100Dもみたけどファインダーが小さい。
MZ3とくらべてAFスピードどうでしょ?MZ3より遅いようだとやめよかなと。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 17:54:52 ID:dYYAGEhx0
>>858
MZ5とDSだと前者の方がAF早い感じだったので
K100D+オメコサンなんてどうよ
860名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 18:41:01 ID:wr8ywcp30
DS2のアイピース交換しようと思うんだけど、
他のメーカーのはどこのが合うかな?
ニコンのはキツキツで、ヤスリで削らなきゃいけないことは分かった。
純正買えと言われそうだけど、まぁ、これは好みがあるので…
861名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 20:41:02 ID:VmV+2c7Q0
>>856
まりがとう。
確かにジャンパーが真ん中だ…気をつけなきゃ。

>>858
AF速度比べた感じだと、MZ-S>MZ-5>*istDという感じ。
たぶん*istDと*istDS2が大体同じ(だよね?)だからAF速度は期待しないのが吉。
K10Dに行きませう。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 00:11:10 ID:a4AN9k3j0
日水とリチウムの電圧差も有るしね
863名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 00:42:28 ID:GnrYlcOV0
銀塩Z1-Pとトキナーの28-70f2.8、 80-200f2.8をメインでつかっとるんですが
デジ専用レンズ以外をメインに使ってる方はいますか?
画角以外にたいした違いはないんですかね?
諸事情によりいまさらながらデジデビューをもくろんでおりますが
DSボデーを買うくらいしか予算がないので迷っております。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 01:29:44 ID:3Q8ROocv0
三脚立ててさらに手ブレ防止を考えてケーブルスイッチorリモコンを買おうかと
思ってるのだが、ケーブルスイッチは軽く押してAF、さらに強く押すとシャッターが
切れるみたいだけど、それってリモコンでも可能?
同じことがリモコンでも出来るなら小さいし、セルフも出来て便利かなと思って・・・・。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 07:08:25 ID:Zj6jsE6I0
>863
デジ専レンズなんぞ一個も所有してない
借りたことはあるけど写りのアドバンテージも感じなかった
ついでもAFも77Ltdしかない
866名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 07:20:59 ID:E0QrngqX0
>>863
私もデジ専用は1個も持ってない。
デジとの相性ってのは有るとけど、デジ専でないレンズ全般にどうこうってのは言えないと思う。
現在のレンズ+広角を補う でOKなんじゃないかな。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 07:43:55 ID:oFPBv+YF0
>864
リモコンは半押し不可。設定で即レリーズか AF後レリーズするか選択可能。
ケーブルスイッチはミラーアップして 2秒後にレリーズすることが可能なの
でブレ防止ならケーブルスイッチがいいと思う。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 07:48:27 ID:PA1y2V2c0
>>863
DAは16-45と10-17の>主力はM42レンズ
でも別に困ることはないかなぁ。

でも違いはある程度あると思いますよ。
逆光への耐性とか。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 10:44:29 ID:Aw5oDOJ40
>>863
立ち読みでもいいから、本屋に行って玄光社の
「基礎から始める、プロのためのデジタルフォト講座」
て本探しなよ。
で46〜47ページ読みな。
それ読んだ上で後の選択は自分で判断する事だね。

正直、無責任に「大丈夫。問題ないよ」なんて言えないよ。ヲレはね。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 13:51:40 ID:7d4MFxgk0
↑この人カッコイイ
しかも親切
871名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 14:40:22 ID:6+LnwjxY0
宣乙
メーカー純正以外を使うのも自己責任
デジ対応をつかわないのも自己責任
べつに好き好きでえーやんか
872名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 17:56:18 ID:YN5ujfdz0
立ち読み推奨なんだから宣伝ではないだろ。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 17:58:18 ID:YN5ujfdz0
ああ、それとトキナーのトキナーの28-70f2.8はデジで使うと糞レンズになるから。
とりあえずソレは無料で実感できると思う。
874863:2007/05/24(木) 18:12:02 ID:GnrYlcOV0
>865-871
レスとんクス。昔のレンズをそのまま使えるのもペンタの
売りだと思っているのだが自分の中で機材はZ1−Pで
とまってしまっているので、実際使ってる方のの声が聞けて助かりました。
OSも98SEでとまっておるが・・・

描写力、使い勝手は純正が一番だとは思うもののやはりびんぼーで(笑)



875名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 18:18:44 ID:PSv2ecBh0
>>863
 Z1  +トキナ28-70f2.8 でしたが,加えて
 istD+18-55       を購入しました.

 istD+トキナ28-70 だと,ポートレートとか
には便利ですが,レンズが重いので取り扱い注意.
 トキナの表現は好きなので,デジタルで多量に
撮影して選択→PCで調整/印刷しています.

 Z1+18-55だと,とても広角なので,風景で
なにか活用できるかもー,と思ってまだやってない.
876名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 21:40:44 ID:gySCly640
>>873
解放付近が使えない意味無さすレンズに早変わりだよなw
877名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 21:41:23 ID:56zSNwK40
>>875
銀塩にDA18-55って、周辺部ケラれませんか?
FAJ18-35をZ-1p、*istDSで使っております。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 21:41:39 ID:cREy3PIN0
>>874
PCの方がやばいんじゃないの?
デジイチ同様にカネ投資しないと、1M越えの
画像ファイル、重くてなかなか開けないよ。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 21:49:08 ID:QLTlBtnt0
>>877
今まで、銀塩フィルム機にDAを付けること自体考えていなかった。
さっき、DA18-55を私のMZ-3に付けてみると24ミリ以下でケラれました。
フードを付けるともっと厳しいかも?
880名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 21:50:10 ID:Zj6jsE6I0
1MBの画像が開けないPCワロタ
まるで878の脳味噌
881名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 21:55:57 ID:cREy3PIN0
>>880
俺の脳味噌より、お前の脳味噌だよ。
今どき98SEって使いもんにならんだろ?
882名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 21:59:02 ID:Zj6jsE6I0
で1MBの画像ってのはどーゆのをいってるのかなー
クスクス
883名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 22:08:52 ID:cREy3PIN0
都合が悪くなると矛先変える脳味噌かよ。
まぁこんなやつはどうでもいいんだが、XPにC2D、
メモリは1G、HDDは200Gが最低スペックかと。
ビデオカードはお好みで。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 22:18:34 ID:Zj6jsE6I0
都合が悪くなると矛先変えるとは君のことだよ
で君の言う1Mの画像ってのはどーゆのをいってるのかなー
クスクス
885名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 22:19:41 ID:PAYwg8hJ0
お前ら楽しそうだな。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 22:25:18 ID:sdAsweQE0
MS-DOSでjpegって開ける?ww
887名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 22:35:39 ID:YWH1q9cl0
>>883
馬鹿丸出しw
さっさと死んでくれ邪魔だから
888名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 22:44:37 ID:cREy3PIN0
>>884
98SE使って見る1M越えの画像だって言ってるだろ?
読解力0の脳味噌だな。
>>885
やっぱりそう思う?w
>>886
vectorとかに98用のフリーウェア転がってるよ。
まだ9801持ってるけど、よっぽどサイズ落として減色
しないとさすがにダメだろうな。
>>887=884
すまんすまん。さみしかったかw

889名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 22:49:38 ID:AlcEAf/90
PeniumII 350MHz+メモリ384MBのWin98機でも1MB程度の画像は余裕で開けるけど…
さすがにRAW現像は厳しかった。
890863:2007/05/24(木) 23:01:31 ID:GnrYlcOV0
>873 >875 >878 >881 >883
どれが誰宛かわからんのですがとりあえずレスとんクス

ここ数年友人に頼まれ夜の野外ライブの記録を撮っておるんです。
といっても、HPに載せる程度のものなので細かな描写力よりも
臨場感が重視されまして。しかも固定位置からしか撮影できない状況で・・・
今まではiso1600、36枚一本勝負で開放+一脚、押さえに
外つけフラッシュでやってたんですが、写真屋にて現像時CDかするため
時間もお金もかかりますし、頼まれ物の場合ちゃんと写っていることが大前提
それで撮影の時点で確認できるデジデビュー・・・と、画策中。

OSもメールとネットくらいなら不都合なくてね。去年までISDNだったし(笑)
98SEでは重い云々の前に使えるカードリーダーがすくないしソフト類は
まったく使えないしそっちもなんとかしないとな ○rz
891名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 23:55:37 ID:bE+Pe5Qu0
ビックカメラ通販でDS2ボディがちょっと安かったので買っちゃいました
892名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 05:52:32 ID:3XqyoFaB0
>>877
>>879
 知らなかった.
 Z1+18-55 だと広角側でケラれました.
 ケラれない範囲で撮影すれば良いとは思いますが,
難しいかな.
893名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 06:57:14 ID:gRIiH/0d0
コシナの19-35にすればよかったのにネ
894名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 08:36:47 ID:yCgturQx0
FA J18-35でもいいんじゃない
895名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 11:45:50 ID:aqrf++ge0
>>892
ペンタ使いならそれくらい知っとけよ…
896名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 20:59:32 ID:ZcYHmDb90

ペンタックス関係あんの?
897名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 21:17:55 ID:1YrFEuWx0
関係あるねby田代まさし
898名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 21:24:52 ID:x2blzZ720
つーか重要なのはOSが98SEだとかって事じゃなくマシンスペックでしょ。
なんか話しがチグハグなんだよなぁ。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/25(金) 22:02:48 ID:iM3uuUXn0
読解力ゼロのアホが話をおかしくしてましたね…
900名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 00:12:52 ID:zJ5m2zPz0
でも、今更 OSが98SE は流石にもうダメでしょ。
Win なら最低でも Win 2K Pro
Mac なら最低でも OS 9.2
以上じゃないと不自由すぎる。そもそも動くカードリーダーが無いよ。
OSが98SE みたいな古いOSでも動くカードリーダーでは既にSDHC 規格の
メモリカードを読み書きできないから。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 01:09:55 ID:VKEdUF6B0
>>890
夜の野外ライブ撮影ですか。大変そうですね。
ペンタはAF合わないとか、レリーズタイムラグが多いって
よく言われるけど、その辺は技術とカンでカバーしてるん
でしょうか?
*istD系はノイズは比較的少ないって定評はあるので、
その点は良いかもしれませんね。
カードリーダ経由になると思いますが、リーダによっては
1Gは読めても2Gダメとかありますね。裏ワザ的な方法
としては、98SE対応のコンデジ経由で接続っていうのも
よくやってました。(苦笑
今はXPです。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 01:29:31 ID:TJSjWqPA0
裏技ね……。
今はインクジェット複合機をリーダ代用として使っているけど、
4GBのSD使えないので、SD→CFアダプタかませてる。
903863 890:2007/05/26(土) 01:53:08 ID:y1ope1XF0
>901
8月9月の毎週土曜日お寺の日本庭園でやっております。
町おこしの一環でして、サックス5重奏あり、R&Bあり
ピアノ弾き語りありと毎週演目が変わるので毎回ぶっつけ本番です。
ピントや画質は腕でカバー・・・というより妥協と言い訳ですな。○rz
写っているという最低条件も危ういので確認しながらのデジを・・と言うわけです。
カードリーダーもまだ98ドライバがあるものも売ってますが
数はやはり少ないようですね。

ちなみにPCはアスロンXP2000+ メモリ384(画像32含む) HD120Gです。

891のかきこみ見て今日見にいったらもう売りきれてた○rz
げっとおめでとうございます。>891
904名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 08:06:39 ID:SFWCzhgo0
AthlonXPならWinXP入れればだいぶ良く成るだろ。
大きなファイル扱っても、98,MEみたいにすぐ
「リソースが足りなく成りますた」って言われな
くて済むし、SSEも使えるのでRAW現も有利だろ。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 08:17:13 ID:537AJ5gU0
*istD、*istDS、*istDS2、*istDL、*istDL2
の大雑把な特徴の違いって何?
価格コムでは、DS2の方がDL2より以前に発売されてるのに
値段はDL2のが安いのよね。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 08:43:18 ID:Wh8sFU+70
ttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-ds/faq.html#01_01
辺りから順に読んでくといいよ。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 08:44:10 ID:iy1cs/Y10
>>905
ペンタ  ファインダー倍率   AF測距点 液晶モニタ
*istD プリズム 0.95    11   2.0
*istDS プリズム 0.95    11    2.5
*istDS2 プリズム 0.95    11    2.5
*istDL ミラー 0.85 3 2.5
*istDL2 ミラー 0.85 5 2.5
908名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 08:48:05 ID:iy1cs/Y10
ずれたので、貼り直し。

          ペンタ  ファインダー倍率   AF測距点 液晶モニタ
*istD プリズム   0.95    11  2.0
*istDS プリズム   0.95     11    2.5
*istDS2 プリズム   0.95     11   2.5
*istDL ミラー     0.85 3 2.5
*istDL2 ミラー     0.85 5 2.5
909名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 08:48:47 ID:iy1cs/Y10
また、ズレた。orz
910名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 09:12:16 ID:Wh8sFU+70
>>907-909
俺はまずFAQ読んで欲しいなと思ったんだけど、
やさしいんだな。
一番大雑把に考えれば、ペンタプリズム使ってるか
どうかだよね。
Dは初代ならではの造りのよさ(シャッター音がいい
とか、高価なローパスフィルタとか)があるらしい。
CCDサイズは共通。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 10:00:19 ID:0/GfQoZS0
新品35KのDS2はみんな買ったかね。(ビックカメラのネットショップ)
912名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 10:28:14 ID:TJSjWqPA0
>>911
もうないみたい……あったらポチるところだった(汗
DL2もその値段だね。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 11:10:12 ID:9L5N1MfC0
DL 30800円
DL2 36800円
共に税込み。
地図で。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 12:20:31 ID:7OYSLRk/0
>>911
>891ですがさっき届きました。
レンズを何にしようか迷い中。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 12:36:41 ID:jtfS8z8X0
DSの液晶は2.5型じゃないよ
916名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 12:54:29 ID:iy1cs/Y10
>>915
2.0型でした。
自分の持っている機種の仕様を間違えるとは。
またもや、orz。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 12:58:14 ID:z5TY/ROY0
ファームアップして、バージョン2.02にすればDS2との
違いは液晶だけ! だがそれが大きい?
918名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 13:02:55 ID:jtfS8z8X0
実は画素数変わらないから、全く問題ないよね
919名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 14:44:34 ID:9nXsgObT0
RAWはな
920名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 15:16:51 ID:XfnZHZHp0
>>919
918は液晶画面の画素数の話だろ…
921名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 18:41:32 ID:rkmlvegj0
だが、今になるとあのチッチャイ字は読むのがつらい。
by.40代後半。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 18:43:55 ID:itlc5S7g0
まだまだ平気だぜ。
by. 40台前半。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 18:50:18 ID:XfnZHZHp0
>>921-922
いい年して2ちゃんかよ・・・
924名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 18:54:04 ID:GFRsIvRK0
いい年の人がいなくなったら過疎っちゃうんじゃないの…
925名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 21:59:40 ID:cvojFxGY0
923はゆとり世代
926名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 23:20:33 ID:NW85uDAU0
うっせえジジイ
927名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 23:54:36 ID:r+oPUy+x0
ジジイが頑張らなきゃデジ一なんて廃れちまうぜ
928名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 00:09:14 ID:HGQTY6Pq0
友人からお古のDL2を売ってもらいました
やはり100均のアルカリ電池じゃ駄目ですねw
明日(と言うか今日)エネループ買ってきます
929名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 00:11:14 ID:p4HZTvcE0
CR-V3かオキシライドやギガエナジーなど使うと
AFのモーターの動きに感動するど・・・
930名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 00:19:23 ID:CqrQlGcf0
オキシライドやギガエナジーはサポートしてないから自己責任だべさ
931名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 00:21:14 ID:HGQTY6Pq0
そういえば、ケンコーの↓コレってどうなんでしょう?

ttp://www.kenko-tokina.co.jp/d/battery/4961607861875.html

売っているところを見たことが無いんですが;;
932名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 00:31:54 ID:hifldX730
>>928
冬の屋外でなければ、100均のアルカリでjpeg100枚は行ける。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 00:32:17 ID:CqrQlGcf0
>>931
ヨドバシとか、キタムラとか、ヤマダとかで取り扱ってる店舗もあるよ。
旧型は電圧が高かったので危険だけれど、これは表示どおりの電圧なら大丈夫かも?
しかし、サポート外なので基本自己責任だべさ

自分はエネループに満足してるので関心無いです。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 01:27:27 ID:p4HZTvcE0
RCR-V3って1.5Vの二次電池ってことですげぇ気になる。
でも容量で言えば単3のNi-MHの半分だし、
値段的にもあまりお買い得感が無いんだよなぁ・・・

なので漏れは動体を追いたいときはオキシライドがメイン。
たまに電源ON時に認識しない(バッテリー空マークだけ点く)ことは歩けど、
異常発熱とかぶっ壊れたりとかは今のところなし。

普段はエネループか普通の2500mAhのNi-MH。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 01:29:01 ID:p4HZTvcE0
間違えた!RCR-V3は3Vだ。
お察しください
936名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 02:26:10 ID:ULhJueRS0
RCR-V3は以前コンデジで使ってたけど、自己放電がひどかったよ。
充電時間も長いしあまりオヌヌメではないな。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 12:30:11 ID:7ahcLPGI0
>>931

DS、DS2、DL2、K00Dで使ってまつ(K100D以外は過去形)
ちゃんと普通に動作してるよ。
936みたいに自己放電がひどいってことも特にないです。
(つか、普通のニッスイなんかよりはるかにいいでつ)

ご使用は自己責任で、、、、ね

938名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 12:33:54 ID:mkqgNZQV0
K00D
939名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 13:02:25 ID:DlGdtFHp0
フジフイルムの
リチウム単3もコストパフォーマンスいいんだよな・・・
何気に。
CR−V3買うよりも安くて、でもバッテリーは同じくらい持つ。
正直バッテリー交換半年くらいに1回なんですけど。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 13:15:09 ID:WCGFtC8A0
100円ショップの電池全般には要注意。
買ってきたその日のうちに漏液していたものがあった。
通常漏液など考えられない「LR-44」でも存在した。
それ以来電池だけは100円ショップでは買わないようになった。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 17:59:01 ID:2oSYCXRW0
>>934
基本的な間違えをしてる。
リチウムとニッ水は単純の容量だけで比べても無意味。
実際には2500mAhのNi-MHなら『今売ってる』RCR-V3は同等だろうな。
ただ>>936の言ってる様リチウムイオンのくせに自己放電激しい馬鹿電池。
値段なりの恩恵は全くないよ。

*istD系なら普通にエネループ推奨。予備でリチウムの一次電池持ってりゃ
どこ行っても問題ない。
あとRCR-V3はメーカーの推奨しない電池だから、その意味でもやめとけ。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 18:11:41 ID:2oSYCXRW0
943937:2007/05/27(日) 19:39:29 ID:7ahcLPGI0
ただ>>936の言ってる様リチウムイオンのくせに自己放電激しい馬鹿電池。

ケンコのやつは真冬の一番条件が悪いときでも、満充電でカメラにセット
して3ヶ月は撮影可能、というのが我が家の実績
(撮影可能枚数は少なくなるけどね)

いくらなんでも2週間で起動不能はないと思うよ
(そんなんじゃ昔からある普通のニッスイと同レベル)

944名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 21:08:35 ID:3QUh8Ga/0
無いと思うよってw
実際あるって書いてあると思うが? つか何でそんなに疑り深いの?

自分がそうじゃないから信じろってんなら、人の意見も聞く耳持ってみたら?
少なくとも放電するよってのが多数派なんだから、自分が違うてんなら人と
何が違うのかを言ってくれる方が為になる。
945943:2007/05/27(日) 21:59:09 ID:7ahcLPGI0
*つか何でそんなに疑り深いの?

俺が実際に使って2週間じゃ放電したことないから。

*少なくとも放電するよってのが多数派なんだから、

多数派?サンプル数はいくつだ????


944、おまえ自身RCR-V3使ったことあるんだろうな???????????
946943:2007/05/27(日) 22:07:35 ID:7ahcLPGI0
メーカー違いで全部でRCR-V3を5セット使ってるけど、
2週間程度で放電しちゃうやつは1つもないよ?

おまえが知っている2週間で放電しちゃう事例が何件
あるか言ってみろや。

まさかこの程度の事例↓で多数派なんて言ってるんじゃないだろうな

http://f57.aaa.livedoor.jp/~moqmoq/sanzai/sanzai_RCRV3.html
http://www.pentax-fan.jp/BODY/istD.asp
http://www.jctv.ne.jp/~shan99/index3.html
947名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 22:24:10 ID:hifldX730

これが噂に聞くファッピョンというやつですか。すげーすげー。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 22:47:45 ID:7ahcLPGI0
ありがとね
949名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 23:03:27 ID:WuPfVJgG0
V3には26の秘密があるのを知ってて書いてるのかw
950名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 23:17:30 ID:2oSYCXRW0
なんか凄いのが居るなw
少なくとも2ちゃんのバッテリースレや*istD関連の過去スレでは普通に言われてた事だし。
自分でも実感してるけどね>短期間の放電。
まあ、RCRにも色々あるんだろ。実際初期のと今のは電圧も違うし。

恐らく3.7Vのに制御装置付けて放電促してしまった固体がかなりの数あったんでは無いかと思う。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 23:21:47 ID:2oSYCXRW0
かく言う漏れの持ってた個体は、リチウムイオンて事を信じて満充で一ヶ月放置してたら
やっぱり放電していた。今はK10Dと*istDにはエネループだから、手放したけどな。
値段なりの性能って事考えるとエネループが無難。
952928:2007/05/28(月) 00:53:15 ID:N8BNmxwW0
何だか妙な流れを作ってしまって申し訳ありません
結局普通にエネループ買って撮影を楽しんできました
結果は傾いてるわブレてるわで散々でしたがw
て言うかRCR-V3、近場では全然売ってませんでした

いやぁ、一眼楽しいですね。6万出した価値ありましたw
953名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 00:55:29 ID:J9k6b0c50
>>952
漏れは今、中古のDL2を6万で売りつけたおまいの友達を無性にぶん殴りたい衝動に駆られている。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 00:57:54 ID:PyX9hRAi0
>>953
同じく…
955名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 00:59:54 ID:N8BNmxwW0
>>953
いえ、レンズもいくつか付けてくれたので損はしていないと思います。むしろ破格かと。
メーカー乗り換えするとの事で(理由は…泣)一式売ってもらったんですよ
956名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 01:00:22 ID:JIGxGObc0
>6万出した価値ありましたw

         ___
        /⌒  ⌒\         ━━┓┃┃
       /(  ̄)  (_)\         ┃   ━━━━━━━━
     /::::::⌒(__人__)⌒:::: \         ┃               ┃┃┃
    |    ゝ'゚     ≦ 三 ゚。 ゚                            ┛
    \   。≧       三 ==-
        -ァ,        ≧=- 。
          イレ,、       >三  。゚ ・ ゚
        ≦`Vヾ       ヾ ≧
        。゚ /。・イハ 、、    `ミ 。 ゚ 。 ・
957名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 01:01:00 ID:INO9CYOz0
>>953
レンズ付なんじゃ?
でなけれ、おれにも殴らせて。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 01:02:43 ID:J9k6b0c50
>>955
リミテッドや★レンズを付けてくれたのなら少しは許してやるという感じかな。
ダブルズームや無印FAだけだったとしたらぶっ飛ばす。
959名無し募集中。。。:2007/05/28(月) 01:03:36 ID:8vAvFJeZ0
さんにっぱだったりして
960名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 01:08:32 ID:N8BNmxwW0
どうあってもぶっ飛ばされる運命なんですか;;
つけてくれたのは18-55、16-45、50-200、35、50、75-300、タムロンの28-300、あとはリモコンとかでした。
…★もリミテッドもありません;;;

あ、ついでにSDメモリー128MBも2つくれましたw
961名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 01:11:07 ID:J9k6b0c50
16-45があったから、百歩譲ってよしとしよう。しかし友人価格なら、全部で4万円くらいに
してくれないとな。6万円じゃ単に下取りより高い値段で知人に売りつけるのと同義。
962名無し募集中。。。:2007/05/28(月) 01:13:33 ID:8vAvFJeZ0
まあ両者にとって妥当
963名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 01:16:35 ID:PyX9hRAi0
>>960
そこまでいろいろついていたなら、少なくとも大きく損はしていないな。
まあ、得もしていない感じだが…。双方納得してるんなら、いいやね。

何をメインに撮るかによるが、あと必要なのは三脚と、もうちょい広角のレンズが欲しいところかな。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 01:18:11 ID:+JxyPNo50
それなりにお得な気がする俺は、ひょっとしてボラ属性なのだろうか…
965名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 01:19:08 ID:+JxyPNo50
×ボラ属性
○ボラレ属性

…もう寝まつねorz
966名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 01:22:08 ID:dKsOwx2a0
友達が大事に使ってきたものなら、見知らぬ人の使ってた中古よりも価値はあるはず
後は955さんが六万円分楽しめればいいですね
頑張って元を取りましょう
967名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 01:24:19 ID:J9k6b0c50
まあ、6万円分くらいすぐに楽しめてしまうからね。16-45を中心にバンバン
遊ぶといいね。で、そのうち50-135F2.8★を買う、と。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 01:58:57 ID:BI8SvsUq0
ヲイヲイも前ら。

好きなこと言ってっけど、ジャンクでもなくてヤフオクでその内容で6万で落札できんのかよ。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 02:08:09 ID:J9k6b0c50
>>968
中古屋、下手すると流通在庫の新品より高くなるヤフオクで買うのは単なる馬鹿。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 02:11:51 ID:hO1ymZCt0
971名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 02:13:29 ID:83DUsaNU0
>>964
俺も。。
下取りはともかく、オク出したら6万は下らないはず。
本体とDA16-45はそれぞれ2万、35と50は1万、
18-55と50-200の純正ダブルズームは5千円として、
7万円以上の価値は確実にあると思った。
SDは容量少なすぎw
972名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 02:22:18 ID:qsrBWz8e0
美品だと仮定して>>960のレンズに適当に値段付けてみるテスト。
18-55            5000円
16-45        30000円
50-200          15000円
35              20000円
50              15000円
75-300        5000円
タムロンの28-300    ?円

ボディー込みで6万円はお買い得だと思うよ。
16-45、50-200、35、50は割と使えるレンズだしね。
SDメモリーは買い足した方が良さそう(既に買ってるかな?)。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 03:13:12 ID:Hj0wphSG0
まあ殴るほどでは無くて良かったってことで。
むしろ試しに使ってみるなら十分楽しめそうな内容だ。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 06:56:46 ID:i/5DdAxM0
まキット品のみでレンズの価値のわからん香具師がさわいでたってことで
975名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 08:56:18 ID:ODvE7YEd0
35ってのがFA35だとしたら、中古でもそれだけで3万こえるからな〜
976名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 09:36:02 ID:gw0WL5Qc0
>>966
元取るまでもなく。充分お得だろコレ。
友人が使ってたなら素性も解ってんだから億とかで顔も解らん奴から買うよりよっぽどな。
16-45・50-200・50以外を取り合えず億に流せ。
その金でSDでも買い足そうや。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 10:33:39 ID:i+O7+nKI0
流れぶった切ってスマン。
A-DATAの2GB(150倍)を購入したのだが、フォーマットしても1GBにしかならん orz
カメラはistDS。 ファームは2.01と2.02で試した。
1.02で1GB以上に対応っぽい事を書かれていたから大丈夫だと思っていたのだが…

SDカードとの相性なのか? SDカードの不良なのか? DSの仕様なのか…

教えてエロい人。。。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 10:40:50 ID:J9k6b0c50
>>977
どうみても不良です。交換して貰え。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 10:59:34 ID:gw0WL5Qc0
A-DATAは不良品や相性問題多いらしいから。
普通に送り返せよ。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 11:08:12 ID:i+O7+nKI0
>>978、979
まりがd。
交換してもらうよ。。。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 13:50:43 ID:Uc5cNeUv0

うーん。何か質問したいことがあったような…
982名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 13:59:47 ID:Uc5cNeUv0

質問させてください。
「測光タイマー」、「測光作動時間」とは何ですか?

説明書も本体のヘルプも
「測光作動時間:測光タイマーの作動時間を設定します」
とあるばかりで、何のことやらわからないのです。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 15:22:42 ID:qoQ5YwBz0
シャッターボタン半押しで露出計が働いている時間です。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 16:37:47 ID:dURtSnQwO
なんとなくだが、FA43リミとシグマの30mmで悩んでるんだが、どっちを買えば幸せになりますか?
ちなみにボディはDSで、用途はスナップ、子供撮影。

教えてエロイヒト!
985名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 16:40:19 ID:IHlsFj8B0
>>984
今までに使っていたレンズは何?
986名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 16:42:14 ID:gw0WL5Qc0
>>984
基本感度高いカメラなんだから開放F2.8で上等だろ。
タムロンの28-75mmF2.8
987名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 17:40:18 ID:Ss9sPmmL0
>>984
子供は足ズームするのを待ってくれないから、単焦点は不利。
カメラに向かって突進してくるような年齢なら広角に強い方がいいので
シグマの17-70mmを薦めとく、ってか俺が子供撮るときはこれ使ってる
988名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 21:01:46 ID:H2BZlGJ80
>>984
FA43リミを買えばいいじゃない。
スナップにも子供の撮影にも使いやすくて、楽しいレンズだと思うお
989名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 21:13:18 ID:XX3iDotr0
35mm換算で65mmじゃ部屋が広くなきゃ辛いのでは・・・・
DA12-24F4 で幸せ
990名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 21:17:28 ID:stxSlCtq0
>>984
FA35/2ALで決まりじゃないの?
開放値f2で明るいし、コンパクトで、写りには定評あるし。
991名無CCDさん@画素いっぱい
子供を撮るなら35mmF2か43mmリミの単焦点。
部屋を撮るなら広角ズーム。