PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part 1

1 ：1：2006/08/26(土) 19:19:04 ID:mcrW5WNc0

ペンタックス初のデジタル一眼シリーズ
*istD,*istDS,*istDL,*istDS2,*istDL2 について
語り合うスレです。ペンタスレらしくまったりいきましょう｡

前スレ
PENTAX *istDS/DS2 Part28
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1149404064/
PENTAX *istD part42（進行中）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148089877/917
PENTAX　*istDL／DL2 Part 3（進行中）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1147148304/683

ペンタックス公式 = ttp://www.pentax.co.jp/japan/
　*istD 　= ttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-d/
　*istDS　 = ttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-ds/
　*istDS2 = ttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-ds2/
　*istDL　 = ttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-dl/
　*istDL2 = ttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-dl2/
ファームアップ情報
　ttp://www.pentax.co.jp/japan/support/

2 ：1：2006/08/26(土) 19:19:57 ID:mcrW5WNc0

過去スレその他の情報は
PENTAX *ist D Wiki
ttp://holythunderforce.com/istD/

関連スレ
PENTAXレンズ総合スレ 28本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155305455/
☆ PENTAX *istD Software etc. 総合研究所 ☆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073978344/
【ｶﾞﾝｶﾞﾚ】PENTAX　K10D　part2【中の人】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156331492/
手ぶれ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part.17
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155744682/
■MZ-D■PENTAX ﾌﾙｻｲｽﾞ一眼■LX-D■
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068809731/
■PENTAX 645 Digital その２■
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141867631/

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 21:12:38 ID:8GJLae370

>>1
乙。

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 21:56:22 ID:RL78mUBz0

DSスレ終わったんで合流。
>>1Z

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 22:12:57 ID:dT7HYhtK0

剛竜馬ショアッ！！

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 22:17:47 ID:hBej9wTT0

>>1
乙っす。

K10D出たら買おうかと思ってるが、DSはそのままで買い増しの予定。
まだまだ使い倒します。
明日も撮影会で使う。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 22:49:03 ID:FTfdJSXL0

>>6
その秋に出る1000万画素機って35ｍｍフルサイズ機なんですか？
それともAPSのistDの後継モデル？

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 22:52:03 ID:hBej9wTT0

>>7
俺は中の人じゃないので分からないよ。
APS-Cの可能性の方が高いと思うが。
フルサイズだったら、それはそれで嬉しいから買うけど　＜手が届く値段なら

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 23:01:23 ID:L4KEYK6i0

>>7
参考出品として出されてるのは、DAレンズを組み合わされているから
残念ながらフルサイズは無いだろうな。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 23:15:42 ID:dT7HYhtK0

K10D

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 01:01:50 ID:c1iv3ZW20

手ぶれ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part.18
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156600223/

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 03:36:03 ID:vdbtOPp+0

祝！統合。
DとDS&DL系は結構別物かもしれんが、仲良くしよう。
まだまだデジist系は酷使するつもりだ。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 08:47:08 ID:cjVpUC1j0

D、DLユーザーの皆様こんにちは
Ds使いでございます。
よろしくお願いいたします。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 08:50:08 ID:0I/jzbwY0

いまのところDSユーザしかいないおかん

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 08:58:35 ID:bamcS22/0

*istD 発売日購入ユーザーですが、何か。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 09:09:34 ID:gwEf6jeh0

>>1 乙！

しばらくこないうちに新スレかぃょぅ(=ﾟωﾟ)ﾉ
足跡のこしておくょぅ。
ぺたぺたぺた
●：　●：　●：
　　●：　●：　●：

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 10:53:18 ID:Ai+ZKgGl0

D二台もってるけど、中古が29800位になったら、
レンズのためにボディーを買い足してやろうと思う。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 12:09:37 ID:Z4gsPE4D0

istD 命

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 12:31:49 ID:U4kIKtDD0

ＤとＤＳです。ﾖﾛｼｸ

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 12:39:53 ID:cjVpUC1j0

Ds以外使った事ないので、Dの良さをいろいろ教えていただければ
幸いです。秋に噂の後継機が出た後、Dが安くなったら
買いかえようかと思うので

手ぶれ補正とＡＦにはあまり興味ないす

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 12:43:12 ID:U4kIKtDD0

>>20
２ダイヤル、２ダイヤル！
ハイパー操作系は癖になる

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 13:12:21 ID:CYwfir8c0

>>20
買い替えではなく買い増しにしたら？

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 13:24:56 ID:ABjuCjwd0

いまさらDっていうのもねぇ。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 13:43:48 ID:U4kIKtDD0

>>20
あと、感覚的な問題で申し訳ないんだが、
Ｄの方がひとつひとつの操作に対して
カッチリした印象があるなぁ、（十字キー以外ｗ）

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 13:55:34 ID:vh505U+J0

>>20
ハイパー操作系とグリーンボタンが最強

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 15:15:45 ID:AWTOciUV0

DのREMOTE Assistantがいいところをついていた。
望遠鏡にDをくっつけて、部屋のパソコンでシャッターが切れ、データが転送
されて写真が確認できるという優れものなのだが、USB1.1のために遅すぎる
のが難点だったよ。
これはK10Dに期待してる

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 16:13:40 ID:ra55vptG0

>>20
内蔵フラッシュで外付けフラッシュをワイヤレスTTL制御できるよ。
あと、内蔵フラッシュがTTLモード（not P-TTL）でも使えたり。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 16:17:20 ID:+VtcwHDU0

ワイヤレスシンクロは本当に便利。
部屋の中でのストロボセッティングの柔軟性が飛躍的に高まる。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 17:37:27 ID:8uArlg9A0

>>27
これが非常にｳﾗﾔﾏｽｨ。当方DS持ち。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 18:07:22 ID:SDrNDki90

このスレは*istシリーズ各機種のいいところを再確認するスレになりますた。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 18:35:29 ID:amzD7Q+o0

Dsなんかに後からつけられるワイアレスストロボのコントロールユニットとか無理なのかな
外付けストロボでその機能が実現できるのは知ってるけど、コントロールユニットだけで小さく軽くコンパクトにするの

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 19:55:10 ID:2hhk44lC0

>>31
キヤノンにそーゆー製品があるけど、値段が単体のストロボ位する上に、
電池が入る分それほど小さくも軽くもない。
しかもキヤノンのブツは赤外線コントロールだけど、ペンタはストロボの発光に
データを載せる方式なので発光部が必要。

つまりPF発光可能な低ゲインのストロボ＝360FGZが製品として最低限の形。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 20:16:58 ID:8uArlg9A0

得意のファームでワイヤレスコントロール対応してくれたら神。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 00:07:09 ID:d7ZndxXl0

Dx2です

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 00:40:53 ID:cIn03nx80

質問させてください
ペンタックス純正DA18-55とDA50-200をTAMRON18-200やSIGMA18-200の
お手軽ズームに変更した場合レンズ交換が楽になるメリット以外のことってありますか？
画質等に関する面でということです。
それともやはり純正の写りのほうがずっといいでしょうか。
18-55・50-200の写りには結構満足はしているのですが・・・・・

36 ：35：2006/08/28(月) 00:50:28 ID:cIn03nx80

すみません、レンズスレがあったのですね。
誤ってこちらに書きこんでしまいました。
レンズスレのほうでもう一度お聞きしてきます。
申し訳ありませんでした。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 09:35:25 ID:e3nBZ8tY0

複数回露光して合成しようとおもったら、リング回してシャッター押してるだけで位置代わりまくりでした。
三脚がふにゃふにゃ杉なのかもしれませんが。

リモートコントロールFは、絞りや露光時間も変えられるんでしょうか。
もしくは本体に触れずに露光を変える方法はありますか?

ist-DS2 レンズキット使用

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 09:39:50 ID:XTNHgggl0

Dならできるがな

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 11:56:01 ID:6Pre1zXN0

普通にブラケットで撮ればいいじゃん。

Dなら合成まで勝手にしてくれるよね。
使ったことないけど。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 12:46:34 ID:nuwV5QFT0

何故今更Ｄを使うかという理由は山ほどあるのだが、ＤＳ以降サポートされていない機能及び機構があるからという事なんだな。
Ｋ１０Ｄで、そのあたりがカバーされれば乗り換える鴨。
漏れにとって必須の機能がサポートされなければ、Ｋ１０Ｄ以降もＤを使うよ。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 12:51:58 ID:HEXfCE470

Dもまだまだ古くなってないし、現役だよな。
DLでさえ、広角から標準域に関してはK100Dと遜色ない。
ボディ内手ぶれ補正無くてもまだまだ行けますぜ。

それにしてもDLユーザーはK100出たし、
DユーザーはK10が待ってるからｳﾗﾔﾏｼｽ
DSでMFを多用するユーザーだと逝くところがない。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 13:03:29 ID:e3nBZ8tY0

DSじゃ無理なのかorz
初めて一眼レフ買ったから、そこまで頭に入ってなかったよ。

3枚だとちょっと少なすぎるから、ブラケットは使えないようです。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 13:13:03 ID:OyGKu4HP0

せっかくのデジタルなんだから、ソフトで合成するとか。

44 ：つのだ☆ひろ：2006/08/28(月) 18:03:46 ID:MWjDwIAK0

*istって、なんて読むの？

読みにくい製品名つけるなよな

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 18:06:16 ID:sCfeaHkU0

>>44　新手だなｗ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1155139833/

46 ：つのだ☆ひろ：2006/08/28(月) 18:10:07 ID:MWjDwIAK0

ネタじゃなくてマジなんですけど～～～

っていうか、確認が必要なほど読みにくい製品名をつけるって、
どういう意図なんだ？　売る気あんのか！　て思わないか？

おやじ「ほら、あの、、、なんだっけ、、、あれ」

店員「istDですね！」

おやじ「そう、それ。それくれ」

・・・で、なんて読むの？

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 18:15:38 ID:R0RBcxKR0

>>46
アナルイストだよ

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 18:37:47 ID:tT3v955NO

スターイストでしょ

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 18:47:44 ID:nuwV5QFT0

コメイストでしょ

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 19:16:08 ID:sCfeaHkU0

なんか、ｱﾅﾘｽﾄってカッコイイね。意味不明だけど。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 20:38:45 ID:bO6ttVX+0

>>42
ＲＡＷで撮って現像時に何枚か出して合成ってのはダメなのか？

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 22:38:14 ID:Wp4gTZZY0

>46
時差ボケ？亜光速で移動していたとか？

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 00:42:13 ID:4/L1lSdw0

>>46
読みが分からないって…
店員さんと筆談してたの？

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 04:36:48 ID:U4Y0bbWN0

>>46
半年ROMれ。
まず君は２ｃｈに向いてない。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 08:06:29 ID:IyBlB4js0

スレ統合してもクソになってきたorz

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 08:11:33 ID:z5BmrjR80

いろいろ調べているうちにペンタックスに辿り着きました。
特別なアダプターとか無しでデフォルトで単三で動くのってペンタックスだけ？

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 08:17:53 ID:a9C7G85K0

うん

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 08:36:50 ID:aVwht+Ji0

>>56
FUJIのs3proも単三です。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 09:05:40 ID:z5BmrjR80

ありがと。ペンタックスって偉いね。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 09:54:44 ID:z5BmrjR80

ところでペンタックスのデジ一眼てどれも600万画素だけど、どれ買っても画質同じですか？

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 09:58:27 ID:KRDppg6o0

>>60
Dだけは別格で、LPFが違います。他はRAWで撮れば画質同じです。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 10:59:53 ID:z5BmrjR80

>>61
同じ条件で撮り比べれば明らかに差が出ますか？

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 11:28:08 ID:J4IpEtgm0

>>62
何を撮るかで選んだ方がいいと思いますよ。
正直、ペンタでは望遠を使って機械モノ狙うのはニコンにかなわないと思った。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 11:47:02 ID:z5BmrjR80

単三が使えるのと16-45の焦点距離が自分的にドンピシャなので、ちょっと画素数が
少ない気はしますが、PENTAXにかなり魅力を感じてます。
ファインダーも良く出来てるようだし。

撮るものは主に風景で、動くものを追うような事は無いのでAFの性能は不問。
ほんとうはMFのほうがありがたいくらい。
望遠はまず使いません。
露出制御はプログラムオートとマニュアルだけあればOK。なんちゃらモードとか不要。
評価測光が当てになれば充分です。

てなところですが、Dを買うべきでしょうか、それともDS2を買うべきでしょうか。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 11:50:01 ID:jMdjtDTP0

D以外は鮮やかモードが有り、これがデフォになってるのも違いだね。
D=DS以降のナチュラルモードのみ　と思った方がいい。
RAW撮りメインなら、あまり関係ないけど。
シャープネスはDが若干よいね。
D→DS以降組だが、DSのナチュラルモードでシャープネス+1が
Dのデフォ相当と感じる　＜同時比較ではない。
当然ながら、他社機対ペンタの場合と比べると、ペンタ内の機種間の差のほうが遙かに小さいとは思う。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 11:52:38 ID:I0Q3D/uf0

>>64
HypMと縦グリの存在でDに1票

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 11:57:06 ID:I0Q3D/uf0

つか今買うならK100Dでいいと思うけど
手ブレ補正なんて飾りです、と言いたいとこだけどやっぱあれば安心だし

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 12:05:00 ID:VhkjP/KW0

>>64
その用途ならどちらでも良いような気はします。
ものとしての作り（ハード部分）はDの方が確実にいいですが、ソフトウェア処理的な部分はDS以降の機種の方が改良されたものも多いですね。

測光に関してですが、DSの評価測光はややアンダー（-0.5位）に出る事が多い気がします。
特に背景が白っぽかったりすると場合だと、背景に引っ張られて主題がアンダーになる傾向が強いですね。
自分の場合はあまり光線状態が極端に変わるものや動きものは撮りませんので、Mモード＋中央重点測光で、ファインダー内の何箇所かを調べた上でSSを調整しています。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 14:21:30 ID:bo6peSEN0

>>64
ファインダーと液晶の大きさを考慮してDS2に一票です

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 18:17:03 ID:EPpR/3RK0

>>69
ふぁいんだー？？？？

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 19:55:50 ID:e2tD/SXb0

AFなんて正直飾りじゃね？

72 ：64：2006/08/29(火) 21:29:04 ID:iofYmhAz0

DもDSもDS2も、決定的な差はなさそうですね。
廉価版のDL2でもいいような気がしてきた。
プリズムかミラーかの違いで値段が全然違うもんね。
やっぱりお金を掛けるべきはレンズですよね。
店で実物見て考えます。レスくれた人ありがとう。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 21:47:38 ID:rs0MeNZD0

DL買うのならK100Dという選択肢もあり。

手ぶれ補正はいいぞ～

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 21:54:18 ID:5Mhx4Z5b0

DS2とK100Dなら、悩む理由も分かるが、
DLとK100Dなら、K100Dの方が良いんじゃないか。
実質DL2に手ブレ補正が付いたのが、K100Dなんだし。
DLが相当安く買えるとしても、1～2万円しか変わらないでしょ。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 21:58:03 ID:NzO9sWZh0

ファインダーは、できれば店頭で確認した方がいいと思うよ。
DS2とDL2では、結構違いが分かる。
どちらが好みかはともかくね。
一眼レフは、常時ファインダーを覗くんだから。

俺はDSに慣れたせいもあり、DL（&K100D）の、
立体感に欠けた（ように見える）ファインダー像は厳しい。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 22:08:23 ID:PdrAFJjF0

DL2とK100D使ってるけどDSやらDS2のファインダー見ても差がサッパリわかんねぇ
そんな違うかね。

銀塩のファインダー見ちゃうとドングリのなんとやらにしか。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 22:27:07 ID:55Y8WBVw0

DL2とK100Dなら手ぶれ補正のあるK100Dのほうが、いいと思う。
望遠レンズつけたりした時に手ぶれ補正の恩恵が受けれるはず。
でも投売り状態のDL（無印）があればそれはそれでいいかもね。
どこかで39800円とかでみたよ。
DS使ってるけどDL系のペンタミラーが悪いとは特に思わなかったな。
同じペンタミラーでもEOS KISS DとかD50に比べるとずっと見やすかったよ。
自分の場合はDSとDL2が同じくらいの値段だったからDSを買ったけど。
あと各社の普及機（10万円以内）でDS系だけがペンタプリズム使ってるのが嬉しかったくらい。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 22:36:05 ID:m9jyv56+0

銀塩AFのファインダーと比べてもDS系のファインダーは良いよ
MEやMXと比べたらウンコだけど

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 22:54:29 ID:2smxclcA0

↑ケツの穴がちぃせいな

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 22:56:14 ID:iofYmhAz0

手ブレ補正よりもゴミ取りのほうが重要な気がする。
ゴミ取りが無いのが唯一最大の不満。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 22:57:57 ID:jMdjtDTP0

>>80
風景やマクロやる人は絞るからそうかもね。
ポトレ主体ならあまり気にならないけど。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 23:54:03 ID:8hY159ko0

水族館撮りには手ブレ補正の方がずっと重要。
人それぞれってことだ。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 23:59:33 ID:iofYmhAz0

ところでPENTAXは1000万画素クラスを出す気はないのかな？
今時一眼で600万画素はないと思うんだけど。。。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 00:02:20 ID:Cvh4/xQ00

>>83
君には何を言っても無駄なような気がする

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 00:03:04 ID:z5g4qS/s0

何を今さら・・・・
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 00:05:54 ID:w3FbIJ0I0

>>83
なんかぶっとい釣り針が見えるような気がするけど、
あえて引っかかってみる・・・

【ｶﾞﾝｶﾞﾚ】PENTAX　K10D　part2【中の人】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156331492/

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 00:14:02 ID:O9+NMxP60

>>86
あ・・・・・・・・・。

いやまじ知らなかったんですよ。
ちょっといいデジカメが欲しくなってこの板に来たのが1週間前くらい。
一眼レフに目を向けて4日目くらい。
それまでぜんぜんデジカメなんて興味無かったんですから。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 00:16:42 ID:w3FbIJ0I0

>>87
一眼デジ、楽しいですよー。
重いことにさえ耐えれば、撮影の自由が広がります。
特にペンタックスは、写真好きが選ぶ機種として定評がありますよ。

いつでも持ち歩きたくなるのはペンタの一眼。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 00:27:55 ID:Zld7qBHH0

新品の銀DSが約4.5万で売ってる。中古並みの価格だよなぁ。
液晶モニタ以外、ファームアップすればDS2相当になるから、買い得だと思う。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 00:30:24 ID:ZAXcJL800

>>87
カタログスペックだけでは伝わらないことが多すぎるので
是非ヨドバシあたりで色々触り倒してみてください
そのうえでペンタを選んで頂ければ嬉しいっすね

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 00:41:25 ID:QxK/aqNG0

>>87
一眼はいいコンデジともネオ一眼とも全く別物。
どうせならぜひ一眼レフを。
今の初級機の中でなら、自信を持ってK100Dをお薦めする。
KissXよりもD80よりも。
α100はスペックはいいけど、SONYへの不安が・・・

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 00:56:09 ID:0bkKO73g0

iso400が常用限界のαなんぞ話にならん

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 01:01:25 ID:sbDCY0NB0

でも、初心者は画素数が気になるのは仕方ない。
６００万画素か‥‥、とずっとモンモンとするよりは、
初めはEOSの新型とかからでいいんじゃない。

画素数が全てではないと分かってから、改めて選ぶといい。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 01:42:42 ID:vo5wz1Mv0

ペンタは情けないシャッター音なので、
そこだけは展示機でよく確認してから決めた方がいいよ。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 02:22:44 ID:/XqGimNJO

>>94
ペンタの音が好きな俺はマイノリティなのか
K100Dとか結構キレがあって好きなんだが…
むしろα100なんかの方が「パカッ」て感じで安っぽくないか？

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 02:51:35 ID:XYfirYk10

>>94
まさかｗ

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 06:31:00 ID:WQZ/ycno0

>>94
俺のistDのシャッター音は全DSLR中最高だと思っているけどなにか？

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 11:58:57 ID:hQmcXXN30

音でカメラを選ぶのもどうかと思うが、切れはＤが一番良いな。
Ｋ１００Ｄは泣くような音が気になる人は気になる。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 12:59:36 ID:IaWUQaG10

全DSLR中ならシャッター音はニコンのD2系が最高だと思ったり。
*istDのもいい音だと思うけどね。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 14:17:46 ID:ZZJZOsnP0

シャッター音とかは好みがあるからね。
俺は*istDが最高で、E-300･500が次点。
Nikon全般は、まぁ良い。
30Dは悪くない。
KISS･α100Dは却下かな。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 17:01:54 ID:+jqeQhfW0

本当に大事なのは音ではなく「シャッタータイムラグ」
これさえ良ければ、どんなに貧相な「音」であろうと現場では役に立つよ。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 20:19:32 ID:uGHHJc1E0

>>101
レリーズタイムラグが重要な現場でPENTAX使う人少ないような
ミラーの返り、遅すぎだもん。LXを思い出して欲しい

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 21:05:46 ID:Z47sVIA00

ミラーの返りとレリーズタイムラグ
ﾜﾛｽ

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 21:59:42 ID:ICZWT2Z60

>>5に感動した俺がいる…。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 22:04:04 ID:rury5Mo00

istD の CCD 傾き調整してもらってついでに十時ボタン
調整してもらって１４Ｋほど。
でもまあ、水平は大丈夫になった。障子のさんと水準器で確認。

ＤＡ１４の陣笠歪曲も再確認（ｗ

しかし、、、枚数カウンタが８０００ほど進んでるんだがこんなもん？

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 22:31:36 ID:g0Hfcn2g0

中の人が8000枚試写したんだろうな。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 22:42:40 ID:mRGmrK3V0

新宿ではよくあること

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 23:05:23 ID:1kY63Z/I0

>>105

枚数カウンタってのがファイル名に付く連番のことなら、
ソレはペンタの修理の人の手持ちの修理作業用CFカードの中に入ってるファイル名が
進んでたせい。別にペンタの人がほんとに８０００枚もその機械のシャッター切ったわけじゃないよ（ｗ。
まあ調整作業中に１０や２０程度は切っただろうケド（ｗ。

ファイルの番号は、できるだけかぶらないように、カメラが自分で覚えてる番号と、
CFカードの中に入ってるファイルについてる番号と比較して、
その中で一番でかい番号に一つ足したのを付けるからね。

自分の好きな番号に再設定するには、まずカメラのファイルNo.の設定をリセットにして、
CFカードに設定したい番号の一つ前の番号のファイルを１コだけおいといて
シャッター切るとおっけー。

ファイルNo.をシリアル番号へ戻すのを忘れずに。（忘れると新品のCFカード入れたら１からになっちゃうよ）

109 ：105：2006/08/30(水) 23:13:59 ID:rury5Mo00

>>108

戻りますた。ありが㌧。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 23:34:29 ID:fi2VgIDy0

PENTAX *istD part42　終了しました。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148089877/1000

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 23:39:07 ID:/lZQOZLv0

ごくろう。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 00:05:17 ID:EcWrxTfR0

PENTAX *istD part43　再開しました。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156857010/l50

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 00:11:20 ID:jzy0V3P90

>>112
お疲れ

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 12:29:57 ID:0mq6gnua0

SDHCファームまだぁ？

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 13:04:07 ID:ZcilTNnn0

ﾃﾞﾏｾﾝ

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 13:15:25 ID:9Rb/Yeca0

>>108

自分は105ではないけど、今までの疑問が解けた。
サービスに出すと10000カットも空シャッターを切られるのかといぶかしんでいた。
ホントに1万カットも空シャッター切られると、シャッターユニットの寿命が
保たないと思い、内心サービスの中の人を恨んでしまってたのだ。
これで気持ちよく写真が撮れるよ。ありがとう。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 16:02:15 ID:1LaF7/xV0

10000カットだとファイル番号ループしちゃってて気がつかないんじゃねぇ？

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 18:19:07 ID:SwfumtWcO

新ファームになってexifの通し番号無くなっちゃったしなぁ…@DS

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 03:16:21 ID:8U0QJjrl0

ＤＳ、ムラウチで４４８００円！ポチッと押してしまいました。
Ｋ１００Ｄか、もうすぐ出るＫ１０Ｄかと迷っていましたが
結局、ＤＳ２台持ちとなりました。

決め手はやっぱり、のぞき慣れたファインダーです。
手ぶれ補正、ＡＦが速い、Ｋ１００Ｄも店頭でファンダー
のぞいて、やっぱりＤＳ！

しかし今さらＫ１００Ｄより高いＤＳ２を買うのもと
思ってましたので、実はＫ１０Ｄ待ちでした。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 04:01:33 ID:+08CF9nB0

K10Dって
ボデイはK100Dとほぼ同じなの？

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 04:11:05 ID:P4EeXoef0

>>120
殆ど共通部が無いぐらい別ボディとなっています
もちろんアクセサリ類は共通ですが

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 04:45:44 ID:+08CF9nB0

K100Dがしょぼ過ぎない？

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 12:51:20 ID:nerugscQ0

K100Dがもっとちゃんとした質感を持ってて、Limitedレンズの映える
シルバーモデルだったら、中身は全く同じでも＋2万は出せる。
逆に今の安物おもちゃのようなボディは3万以下でもいらない。
中身は値段以上のすばらしいものなのに勿体無い。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 12:58:06 ID:ayxp+Fu00

K100Dって旧来の*istDシリーズに比べて質感悪いですか？

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 13:07:05 ID:wpP1KYlx0

安物おもちゃのような＝シルバーモデル　　だろ？

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 15:49:57 ID:XSmz+MMn0

*istDに比べて*istDsの黒は安っぽかったから
当時後から追加されたシルバーにしたなぁ。

最近はシルバーないよね。
結局*istDsと*istDLの二機種だけ？

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 15:56:10 ID:XSmz+MMn0

おぉIDにmzが。

ところで*istDシリーズってこれで打ち止めなの？
軽量・コンパクト路線と理解してるけど。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 18:57:47 ID:wq4HSV3D0

来年はMKシリーズが出て、手ぶれ補正ユニットをはじめ
パーツの小型軽量化と高密度実装により本体重量500グラムを切るMK100D、
ペンタプリズムやハイパーM&Pを装備したMK10Dがリリース、
などと夢想してみる。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 19:15:54 ID:0gizydTN0

素人さんにはコンデジはシルバーが高級感があるとかで人気
ところが一眼は黒のが高級感あるらしい

『おおきいカメラは黒い』って固定的イメージのせいだと思うけど

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 20:28:14 ID:o8HYd/nc0

エンプラの銀塗装に魅力を感じないな・・・

銀塩MF時代で銀色は終わってる。
メッキは環境にもアレだし。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 21:37:57 ID:inktLmS80

俺は、黒いカメラって見慣れているけど、デザイン的には変だと思う。
なんというか、「カメラは黒い」っていう先入観の全くない人間から見たら、
奇妙な黒いかたまりだぞ、あれ。
シルバーの方が、安っぽかろうがなんだろうが、「身の回りの色々なものと
調和するデザイン」だよ。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 21:42:51 ID:o8HYd/nc0

>>131
俺はカメラの写り込みが嫌だから黒を選ぶけど、
おまいさんは好きな色に塗り直したら？

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 21:43:15 ID:vwNRU3/m0

シルバーにも色々あるぞ。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 21:44:05 ID:ux3FZxkf0

俺はターコイズブルーに塗り直そうかな

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 21:48:27 ID:BJaUGo600

>>131
自分の身の回りにはシルバーの製品より黒い製品の方が多いな

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 21:49:26 ID:LFnDBJMI0

塗りなおすのもいいかもなぁ
俺もちょっと塗ってみるか

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 22:01:45 ID:tEFgoFcJ0

カメラの殆どが金属製の頃は、
黒は塗装で値段割り増しだったりした。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 22:48:20 ID:inktLmS80

いやいやあのね、俺も黒いカメラもってるの。F-1とか。
黒いカメラも好きなの。それはカメラが好きだから。
でも、客観的な眼でみるとどうかなって考えたとき、黒い塊を
首から提げてる図って、どうも「普通じゃない」と思える。
腕時計とかさ、小さいのはいいけど、カメラってでかいじゃん。
その点、シルバーの方が服装に溶け込むというか、風景になじむという
気がする。まあシルバーじゃなくてもいいんだけどさ。真っ黒じゃなければ。
一時、パソコンはなんでもかんでも白かクリーム色だったけど、今は
色々あるし、コンパクトカメラは、ブルーとかレッドとかあるよね。
そろそろ、レンズ交換一眼レフも、黒だけじゃなくてもいいんでは、
と思う。まあブルーやレッドなんて売れないだろうけどね、最初は。
でも、「カメラは黒い方が高級」っていう固定観念を壊すようなのが
出てきたら面白いな。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 22:52:46 ID:IkJMbvUW0

首から提げないで肩から提げる。
これで問題解決。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 22:53:12 ID:BJaUGo600

まぁそれはコンデジの仕事だわな＞カラーバリエーション

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 23:05:46 ID:+08CF9nB0

迷彩色まだぁ？

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 23:37:37 ID:AmlHzulC0

>>138
結構わかる。俺はカメラは黒がイメージのロートルだけど。
おまいさんデザイナーの才能あるかも、とか無責任に言ってみる。
ちなみに年は？

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 00:17:14 ID:kBaxQFSt0

「首からぶら下げ」たら他の色でも大差なくない？
それよか持ち運び方を工夫した方がかっこいいよな
黒には理由があるんでしょ？

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 00:31:11 ID:CLT6SbUg0

迷彩色はいらんが、国防色はほしい。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 00:35:34 ID:lyz1eDO80

漆塗りのカメラが少ないのが残念。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 00:36:28 ID:WVVjVvvN0

>>142
歳は35。仕事はエンジニア。
芸術的才能は無し。
まあ、カメラが黒いことへの疑問は、何も俺だけが感じているわけじゃないよね。
実用的理由（光を反射しにくい）だけじゃカメラがこうも黒ばっかりであること
は説明できない。
「男は生理的に黒い物体が好き」
これは、黒がもつ「闇、夜」の危険なイメージを男が好むからなんだな。
でも、それを首や肩からブラブラさせていると、必要以上に他人を威嚇する。
黒いでかいカメラをこれ見よがしに振り回しているカメラマンは、さながら
拳銃や刀で武装しているような心理状態ではなかろうか。
シルバーやシャンパンゴールドの柔らかい光、ブルーやレッドの鮮やかな光は、
もっとカメラを普通の人にとって自然で身近なものにすると思うけどな。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 00:36:57 ID:8FVhr1zi0

http://www.kyoto-wel.com/shop/S86005/images/lxgold.jpg

今こそこれのデジ版を出すべきなのかもしれんね

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 00:39:04 ID:0Xhl1uej0

>>147
拝みたくなりますね。（￣人￣）

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 01:08:12 ID:eYRTy1Fv0

>>146
昔の金属カメラが銀だったのは、
銀が材質が地色だったから。
今ある様な黒いプラに簡単な塗装をしたものは、
「ニセ金属カメラ」って感じで好きじゃない。
黒以外にするのは歓迎だが、
安易な塗装で誤摩化さず材質を生かしたものにして欲しい。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 02:44:11 ID:PgoZb4TG0

個人的には白が出て欲しい。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 02:49:31 ID:rfHIDk0g0

カメラぶらさげて外歩いてるとカメラが熱いんだよな黒は
それでも白とか目立つのは嫌なので個人的には薄茶色がでてほしい

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 06:43:25 ID:7dkXYHqm0

使わなくなったフィルム一眼処分して、なんとなくＤＬ２買いました。
Ｋ１００もあったけど、ＤＬ２なら２０００円の追金で１８-５５セットが
買えたので。
もうコンデジでいいやって思って一眼を処分したのに、安さにつられてしまった。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 07:09:19 ID:wphaesyK0

キヤノなんざは白いレンズがあるのだから、白いカメラを出してもいいのにな。

ライカの軍用オリーブグリーンなぞはかっけいですな。

金属を使わない金属色プラのカメラは
モデルガンというより銀玉ピストルに見える。

ペンタは何色がいいのだろう。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 07:48:03 ID:0IpTvMHP0

ニュートラルグレーがいいです！

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 08:02:06 ID:YfFAzsuD0

カメラボディーは黒い方が写り込みが目立たなくて良い。
銀色とか白とか言っているのはシロート。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 08:03:00 ID:Sisf8Fvr0

現在の銀塗装カメラは変だって、絶対。
安っぽいとかそれ以前の問題。
金属ボディで地むき出しだから銀が格好良かった訳で。

塗装モデルのが高いと言えばFALimitedもだな。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 09:28:36 ID:jqm2INdq0

ついさっき終わったけど、これって買っとくべきでしたか？
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g47825579

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 09:45:43 ID:/GMvjSJM0

オレ的には、安くも高くも感じないな。
必要なら買っても良かったかもね、程度です。
タムのズームが不必要なオマケ臭いからさ。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 12:05:54 ID:YtDAEx/L0

>>156
「絶対」変って、何だよおまえｗ
引き篭もってばかりいるからそういう思考回路になるんだよ。
少しは外出て街歩いてみ？
いろいろな人が居て、いろいろなモノがあって、
様々な色が目に飛び込んでくるから。おまえの好き嫌いには関係なく。
おまえにとってその全てが”格好良い”かどうか、ほれ歩いてみ？

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 12:19:40 ID:d2BHYthV0

エンプラボディの銀塗装カメラは、昔の銀を模してるんだろうけど、俺も嫌いだよ。ちゃちな子供騙しにしか見えない。
でも、車の木目調パネルと同じく、本物を真似る表現手法のひとつと思って受け入れなきゃ仕方ないんだろうね。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 12:20:28 ID:Joct6qtF0

>>108
それやっても戻りません・・・

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 12:39:44 ID:sQ28ifMB0

俺も>>156に禿同だな。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 12:45:04 ID:rhcPKMrI0

>>27-28
外付け(カメラのてっぺんに付け)てるのにワイヤレスでシンクロできてもな・・・

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 12:46:11 ID:2OAors4tO

なんで他機種ユーザーに煽られても、相手にせず涼しい顔で
やり過ごすお前達が、カメラの色ごときでそんなに熱くなれるのか、不思議だ。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 12:57:41 ID:Y780uBW/0

>>163
なにか勘違いしてないか？

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 13:20:37 ID:5Svhgy480

今のカメラのシルバーは厚みがないのがわかっちゃうじゃない。
銀色塗りましたっていう感じが。
どうせやるなら中身も銀色なんだと思わせる塗りにして欲しい。
みんな銀色がいやなんじゃなくて、あの薄っぺらさがいやなんだから。

黒い固まりが変、っていうのはきっと色彩心理学とか習ったばっかりなんだろうけど、
みんなが変だと思っているものは売れないだろうし、売れてるんなら変だとは思われてないんだから、
オレはいや、ぐらいにしとけば？

俺は使ってるうちに真鍮の色が見えてくる黒塗装がすき。新型はそうならないかなぁ。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 13:22:05 ID:lfUj+Udx0

ペンタのシルバーは、
他のメーカーに比べればマシな方だと思うけどね。
昔はプラに銀塗装でも、もっと手間をかけてて、
実際に触らないと（触っても）金属じゃないと気づかないほどだた。
（ME-superとかK1000の後期型とか）

http://mcfaddenphoto.com/img/pentax_me-super-se.jpg
http://www.pentax-fan.jp/BODY/K1000/K1000.jpg

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 13:53:06 ID:BXzv3zBD0

>>167
そうだよ、ME-super使ってたけど、ずっと金属だと思ってたもんなあ…。
お散歩系としては、連射性能は低くても良いから、Mシリーズ並みの薄い
ボディが欲しいなあ。金属のシルバーボディだったらいいなあ……。
ペンタにこそ、そういうの期待したい！

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 14:03:02 ID:uhEBUgOJ0

>昔の金属カメラが銀だったのは、
>銀が材質が地色だったから。

???

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 14:16:39 ID:NIoAAEdD0

×銀が材質が地色だったから。
△銀色が材質の地色だったから。
○材質の地色が銀色だったから。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 14:26:43 ID:JGOLPjHb0

>>168
懐かしい名前が出てきたね
どこかに眠っているはずだから、探してみようかしら

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 14:30:04 ID:MDhSLZ+A0

>>149
カメラはもともと「黒いもの」だったんですよ
銀色のカメラはむしろ工芸的意味合い（＝ファッション）で後からできたもの
それが広まってカメラ＝金属＝銀色が一般的になった
ちなみに金属のカメラもメッキをはがすとまずほとんどもののが黄銅色です
塗装（メッキ）で素材をごまかしてきたのは金属もプラもかわりない

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 14:33:25 ID:sQ28ifMB0

最初のカメラは木目だよｗ

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 14:35:55 ID:UHDEvOmb0

>>173
俺もそう思って書き込もうとしたんだが先手を打たれたなｗ

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 14:38:28 ID:MDhSLZ+A0

カメラオブスキュラはカメラといえるのかいなｗ

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 14:47:12 ID:lfUj+Udx0

>>172
古いカメラで、
黒皮を部品や表面処理に多用していたかものは多いが、
金属部も黒く塗装していたものは稀。
錆び止めのメッキ処理と、
好きな色に塗れる塗装を同列に扱うのはどうかと・・・

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 15:46:43 ID:Iva2DMuA0

そろそろスケルトンボディの一眼デジが欲しいです＞＜

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 15:51:24 ID:mTcjVnGs0

>>177
まともに撮影できないカメラが欲しいとは珍しい(w

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 16:09:18 ID:Y1gP9i7C0

>>175
だってそこから始めないとカメラって言葉自体・・・

それはそうと中判はまだかいの？
フィルムの扱いが面倒なブローニーこそデジタル化して欲しかったのに
京セラもマミヤも死んでしまった。ペンタには期待してる。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 16:44:07 ID:lcyjmH8F0

中版デジは・・・ペンタの命取りになりそうな悪寒。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 16:54:53 ID:uhEBUgOJ0

>○材質の地色が銀色だったから。

↑それはむしろ少数派。

>カメラはもともと「黒いもの」だったんですよ
>銀色のカメラはむしろ…後からできたもの

↑ライカ判カメラは…
と書いておけば、正解だったものをw

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 21:09:35 ID:UHDEvOmb0

ライカ判という言葉もそろそろ死後になるかもね…

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 21:11:37 ID:Q3oHlecf0

殆どの機種の軍艦部は真鍮だよな・・・。
ごく希にチタンとかアルミ（ジュラルミン）ってのがいて、ここ最近はみんな
マグネシウム。
まぁ、マグボディで黒以外ってのは殆ど無いと思うけど。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 21:38:35 ID:olKFz4C30

スレた真鍮はｶｺｲｲけどマグネはどんなんでしょ

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 21:40:02 ID:9S97Wwbi0

ペンタの中判は期待半分怖さ半分だなぁ

でもペンタはデジ１のノウハウは沢山あるし、中判のライフサイクルは長いから
ヒットまでは行かなくとも採算は取れそうな気もしてきた

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 22:05:02 ID:JGOLPjHb0

流れを切って悪いが、質問させてくれ
ストロボは純正がやはり良いのかい？
それとも何かお勧めでもある？

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 22:21:39 ID:oPoOFf7u0

6chにistDが出てきた

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 22:23:30 ID:dChsrqd00

栗林さんだね

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 22:28:28 ID:3OZFcsHn0

>>186
俺はシグマ買った。
純正と比べたこと無いのでよく分からん。
純正買ったら？

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 23:25:56 ID:wphaesyK0

>>172
35mmカメラの元祖のウルライカは確かに黒塗りだったが、
そのあとに出た製品版はクロームメッキが中心になり、
他社も追随した。
「ライカ一台、家一軒」の時代に黒いカメラなぞ、売れる
訳が無い。ピカピカが高級品だったんだよ。
黒塗りカメラが流行ったのは、アンリ・ブレッソンが
相手に意識させないため、自分のライカに黒い紙テープを貼ってから。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 23:52:46 ID:WajLPyfC0

漏れは「戦場で光って困るから黒く塗ってもらった」とか聞いた。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 00:01:50 ID:PREv0Aht0

大昔の機械は黒がデフォ

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 00:09:54 ID:OX4UbM2h0

カメラほとんど使ってなかった数年前は、
カメラ趣味の人々は、すぐに「黒」が良い、って何で？ダサッ
と思っていた。
今は、なんとなくわかるような気もする。

でも、キヤノンの白レンズ＋黒ボディは、今でもおかしいと思う。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 00:41:38 ID:4WEotGFx0

>>193
あれは、白レンズを際だたせる為の黒Body。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 00:56:28 ID:reY+C3fs0

>>189
ありがとう
純正にすっかな、やっぱり

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 02:23:23 ID:ecBbGbNk0

>>190
ライプチヒ見本市で、商品としてデビューしたのが、1925年。
クロームメッキモデルが追加されたのは、1933年から。

ライカといえば「黒」だった期間が、約8年もあった。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 02:56:27 ID:PdPTDeCu0

今日、福留のニュース番組（ブロードキャスター）ででてきた昆虫写真家がistD使いだった。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 03:02:52 ID:PdPTDeCu0

>197
自己レス。
たぶん栗林慧だったと思う。銀塩でもMZ-S使ってるから、ペンタユーザーらしい。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 07:41:07 ID:61lZKkO10

>>196
その8年に何台売れたと思ってるの。

まあここはライカスレではないので、ペンタに戻すけど、
ボディーカラーも重要だけど、革製のしぶい速写ケースが
デジ一に欲しいと思う昨今でございます。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 08:11:17 ID:3qRLUukN0

連れが、キヤノンだニコンだと選定している中で、ペンタがなぜ選択肢に無い？
って聞いたら会社が小さいからだと・・・・。

　そういった考え方もあったのね・・・。俺はつぶしちゃなんねえと思ってペンタ買ったんだが・・・。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 08:17:00 ID:VRmYhyH00

なんかねえ、今のﾍﾟﾝﾀってさ、昔のアップルみたいなんだよね。
Windowsに負けるなって応援していた。
そういうの好きな俺は、ﾍﾟﾝﾀも買った。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 08:19:52 ID:xOspS5Wc0

>200
世間の人はそう思うみたいね。特によく知らないジャンルのものだと。

うちの親父もこの間パソコン買ったっていうからどこのかと思ったら
富士通のノートだった。ご親切にスタートアップにいっぱい登録されてるから
起動するのに10分ぐらいかかる。ｗ
外してやったら喜ばれたけど。
こんな事が世間じゃいっぱい起こってるんだろうな。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 09:00:00 ID:61lZKkO10

キムタクがニコンのCM始めたが、そういえば富士通もやってるな。
キムタクがニコンなら、キヤノンは中居か？
ペンタはくさなぎ？orz

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 09:02:53 ID:7OeipvkD0

それ笑えねぇ、、、、

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 09:03:14 ID:VRmYhyH00

いや、ここはまずペンタはゴロウちゃんにしてほしい。
ウチの相方が喜びそうだから。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 09:20:25 ID:lmwmr4Gq0

いやむしろブラピあたりでインパクトを・・・・・・・、エドウィーン。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 09:21:38 ID:X1FK1uSd0

ﾍﾟﾝﾀのＣＭ　アンガ　　　　　　終りだな

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 09:48:00 ID:sTpDRNwQ0

ペンタのＣＭは安く作るために身内にしてみるとか。
出演者はハ（ｒｙ

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 10:31:55 ID:qfoBuxWe0

ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ　ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ　ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ　ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ、、、
ｺﾞﾐﾄﾘﾀﾞﾖ
ﾃﾌﾞﾚﾎｾｲﾀﾞﾖ
3.3ｺﾏﾚﾝｼｬﾀﾞﾖ

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 10:41:21 ID:302AYehC0

>>208
ゲ？ｗ

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 11:09:04 ID:M4u6tHUf0

ばっか　ここは森元メンバーだろう。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 11:12:46 ID:YjVdVY0W0

それはダメだよ

オートレースを撮影する森。
「だめじゃん、連射使えねーな！ケッ」
ﾍﾟﾝﾀｯｸｽﾍﾟﾝﾀｯｸｽﾍﾟﾝﾀｯｸｽ

ＣＭ効果下がり杉

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 11:17:08 ID:302AYehC0

福山雅治を使いたかったなぁ
誰が残ってるだろ…

渡哲也×キムタクでいいじゃん！
Ｄ８０とＢＯＳＳの相乗効果期待できるよ

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 11:26:51 ID:W+84mlf80

ここはひとつ高倉健でいきましょうや

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 11:31:51 ID:302AYehC0

高倉健×妻夫木聡は？

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 11:32:51 ID:YjVdVY0W0

アキハバラでみんなに触ってもらう街頭インタビューがいいｗ

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 11:35:14 ID:sTpDRNwQ0

前野町で街頭インタビュー

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 11:37:32 ID:302AYehC0

資生堂ＴＳＵＢＡＫＩと同じようにやればええんちゃう？
個性の違う女優５～７人を並べるやつ。金かかるけど

高倉健、ＵＳＥＮ宇野社長、妻夫木、フットボールアワー岩尾、伊藤英明、細木和子、石川亜沙美

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 12:10:59 ID:SFX6mfPE0

くさなぎくんに日韓同時CMを打ってもらいたかったが、シャレになりませんかw

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 12:15:57 ID:qVi4Jfrg0

ただでさえ、あの法則発動寸前なのに・・・

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 12:18:14 ID:qfoBuxWe0

ポイズン反町×工藤静香とか

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 12:41:52 ID:SFX6mfPE0

一般人のふりして被写体別に撮影の楽しさが伝わってくるような動画を
YouTubeあたりに社員総動員で（もちろんペンタ好きプロも）連日ばらまくのは？

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 12:44:28 ID:YjVdVY0W0

みんながネットするわけじゃないからね。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 12:58:07 ID:SFX6mfPE0

工作員好きの2chなら賛同してもらえるかと思ったけどw
まあ、K100D効果で地方量販店にもpentaxのロゴが見られるようになった
今がCMのチャンスな気がする。自分が満足してりゃメーカーなんて関係ない
と言ってもやっぱりネット以外にパパママ仲間が欲しいw

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 13:18:12 ID:0X4Wd4Pp0

>>224
IDがSFXなのがいいね。

劇団ひとりとかで「おれはペンタックスでいいや」とかは？

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 14:11:35 ID:SFX6mfPE0

>>225
気付いて欲しくてistDシリーズユーザーでもないのに書込みしてたりして、、、。
劇団ひとり「おれはペンタックスでいいや」だとパパママになれないような？

すでに手持ちの話題もないのでチラ裏だが、SFXは買えずSF7、その頃の
Fレンズはすでに中ダマを曇らしているw　k100DではキットレンズとM42が大活躍。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 14:25:35 ID:ecBbGbNk0

>>199
>その8年に何台売れたと思ってるの。

Ⅰ型ABC合計で、70847台と言われてるけど

何台だと思ってれば良かったのかなw

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 14:56:32 ID:6JrGFj6u0

カメラの色や質感に拘る人は「模型・プラモ」板の塗装系スレ見て自分で解決したら？
http://hobby8.2ch.net/mokei/

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 15:52:01 ID:X1FK1uSd0

CCDクリーニングってキタムラなどではやってくれないのか？
ゴミがとれない・・・・・

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 16:44:46 ID:HAg3Sz9f0

ペンタに持ち込めばええかと。
レンズならまだしも、CCDは自分ではやらないほうがいい。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 16:52:18 ID:X1FK1uSd0

おお、早速レスが・・　さんくす
持ちこめばってこちら新潟ナもんで・・・
ニコンで発売してるクリーニングキットなんてやっぱ買わないほうがイイよね。

頭来てシュポシュポやってたらゴミだらけになってきた。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 17:10:19 ID:0Vy0bM690

>>231
ネットでピックアップリペアサービス（CCD掃除）を申し込めるよ。
ttp://www.pentax.co.jp/japan/support/

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 17:11:12 ID:M4u6tHUf0

CCDを下に向けてやると良いよ

もしやってるならスマン。
シャッター等から出る粘着質なゴミはブロアじゃダメ。
ヘタにやるよりペン太に出すのが吉。
郵送でも受け付けてるはずよ。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 17:15:31 ID:JnxRnZyj0

>>229
これだけ一眼デジがポピュラーになってきたんだから、
キタムラあたりがやれば便利だよな。ニコンのキット買って
店員に教育するだけなんだからｗ

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 17:45:12 ID:Aae/xLWr0

CCDにキズが付いても文句言いませんって同意書にサインさせられると思うけどね。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 17:47:15 ID:SFX6mfPE0

>>234
そう言う風になってくれれば、普通は一般ユーザーも助かるだろうが、
中には「金を取るのに拭き痕が残った、どうしてくれる、交換シル。」と
言う人も出てきそう。
その辺の対策までキタムラ（店員）あたりに負わせるのは大変そう。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 17:58:19 ID:pvRnQEc50

うん。だからどの店もそんなサービスやらないだろうね。
リスクが大きいのに大して儲からないんだから。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 18:09:09 ID:Mh5UjqxA0

ぽちさんのDSに続き、りゅうの飼い主さんのDSも死んじゃいましたね。
ペンタの入門機の寿命は2年弱ってところですかね。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 18:47:13 ID:WyQvsi+q0

>>238
ダメになったやつだけ取り上げても、まともな数値はでないと思うが。
それに使用頻度や環境も考慮せねば。
ちなみに2004年11月購入の我が家のDSは、どこも故障は出ていない　＜今のところ

240 ：229：2006/09/03(日) 19:12:55 ID:X1FK1uSd0

レスくれた皆さん有難う。
なんとかサービスでﾍﾟﾝﾀに送ることにしたよ。
一眼始めてだけど　こんなにゴミが取れないとはおもわなんだ。
　
Ｋ１０Ｄのサプライズでゴミ取り外付け扇風機ちゅう噂もあるが、でたら買おうかな。　けっこう良いアイディアだよね。

ん、掃除機ですってみようかな！　やってみた人いる？

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 19:23:07 ID:0xeKX+t80

クラス１００くらいのクリーンルームじゃないとダメだぜ。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 19:57:21 ID:Q+b4WEdI0

>>238
ぺんタイマー

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 20:36:15 ID:80mE3ceP0

>>240
噂じゃなくてこのスレの妄想。
そんなこと書くとまた海外で誤解されるぞｗ

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 20:43:36 ID:d7Kc2wqW0

istDS2なんだけど、赤外線リモコンでミラーアップ
ってできないのかなぁ？

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 21:08:26 ID:k+h80Czp0

実家のテレビが壊れたので新しいのを買ってあげた。40万。
すってんてんになった。
DSよ、12月まで500円タクマーで我慢してくれ　orz

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 21:08:32 ID:PdPTDeCu0

>240
掃除機で吸ったことある。
とくにゴミで困ってるほどじゃなかったが、一つ目立つのがあったので
なんとなく掃除中に思いついてやってみた。
きれいに取れたよ。偶然かもしれないが。

エレクトロラックスのウルトラサイレンサー。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 22:12:44 ID:Aae/xLWr0

>>243
妄想じゃなくて、コレのこと言ってるんだろ。
ttp://v3.espacenet.com/textdoc?DB=EPODOC&IDX=JP2005354330&F=0

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 22:30:19 ID:yYDfJiN70

俺が見たK10プロトタイプはそんなじゃなかったなぁ

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 23:02:05 ID:VHZthyHU0

PPL3で、出力サイズを記憶させることってできないんですかね?
数十枚を全てリサイズして現像したいときがあるんですけど。。。
ご存じの方がいたら、教えてください。お願いします。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 23:49:38 ID:doRJ/Cyi0

あり？PPLってリサイズできた？トリミングじゃなくて？

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 00:23:08 ID:nA06SBS90

遅レスだが、Nikonのクリーニングキットで、CCD清掃普通にやってる。
自分はなんの問題もないんだが、あんまりやる人いないのかな？

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 01:47:17 ID:9z4x2CGW0

水洗いしちゃだめなのか？

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 02:29:23 ID:+Gt/A/Bi0

>>252
無茶するなＹＯ！

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 13:46:38 ID:27XW5NHD0

しかしブロワーでは全く落ちない・・・　他社はリダクションとか言ってＣＣＤ
プルプルしたくらいで落ちるとは思えんなあ。　落ちてるんだろうか？

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 14:09:48 ID:XdnyR8O90

そりゃ落ちてるんだろ。粘着性のゴミも付いてすぐなら落ちやすいんじゃない

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 16:05:19 ID:184Zfqk30

>>249
出来るよ、PPL2と違って任意に設定できる
トリミングとリサイズの項目がある

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 16:08:47 ID:184Zfqk30

↑ トリミングと出力画像サイズの間違え

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 20:49:04 ID:Rcff1YLf0

> ↑ トリミングと出力画像サイズの間違え

トリミングはあるんだけど出力画像サイズの項目がみあたらない・・・
もしかして画像サイズってｊｐｇの圧縮率の項目の事？

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 21:06:44 ID:184Zfqk30

一緒にない？
Mac版だけどツールの項目に一緒にあるよ

>出力サイズを記憶させることってできないんですかね?
一括はできるがプリセットは出来ないよ（その都度設定）

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 21:30:53 ID:Rcff1YLf0

>一緒にない？

すまん・・・あった。なにやってっかね俺ｗ
画像を何か開かないと、その項目がｸﾞﾚｰ表示で反応なかったもので・・・orz
サンクス

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 21:33:44 ID:Gyh5bb500

>>251
ニコソの詐欺商売が始まる前から綿棒でがしがし磨いてる＠*istD

100均のシャワー綿棒が非常に良い案配だがどこにも無い。
困ったことに薬局にも無い。
手持ちのストックであと何年戦えるやら。

>>254
理屈では4/3はF8辺りからゴミが写り始めるので、効果あるんだろ。
むしろF8で写ってしまいカメラとして成立しなくなるから
仕方なくダストリダクション付けたんだと思っているが。

262 ：251：2006/09/05(火) 00:36:48 ID:TW5UWwZR0

>>261
Nikonのアレは、お手入れ教則用CD-R代と考える事にしてる。
当時Nikonのデジ一しか持っていない初心者の自分にとっては、
あれでも結構ありがたかった。

CCDクリーニングは、
レンズ掃除とそんなにやること変わんないと思うんだけどなぁ。
でも、綿棒でガシガシは強いですなぁ。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 08:05:28 ID:PNyAwImg0

CCDクリーニング、正確に言うとローパスフィルターのクリーニングだよな？
俺の脳内では網戸の網の超細かいのがＣＣＤの表面にふわっと重なって
いる・・・・　こんなイメージだから　力のいれ加減によってはボロボロに
なるんじゃないかと心配だ。　おそらくこれほどヤワじゃないんだろうけど
レンズと同じ感覚で「拭ける」となるとちょっとクリーニングキットも興味わくなあ。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 12:39:29 ID:QYyllsrM0

フィルターっても光学フィルターだからガラスか何かでしょ。
エアコンのフィルターみたいのとは違うかと…

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 13:55:40 ID:NJNVTaQ30

網戸ではなく、偏光(PL)フィルタ。
方式は色々有るけど、基本的には直線偏光フィルタの
超微細片を縦方向と横方向に重ねて、繋ぎ合わせた物。
ベイヤ配列による偽色やモアレを低減する目的で、
2x2画素(ハニカム配列だと√2x√2画素)くらいに
光を散らして、ワザと解像度を落す。
低下した分は、USMフィルタ等で解像「感」の復元を
試みる。

そんなことより、ホコリなんてフラットフレーム補正
で取れるだろ。出遅れてアボーンした糞メーカの
ギミックに釣られるな！

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 21:53:41 ID:BgoVLahB0

なんだ？そのフラットフレーム補正？　
でもレンズのようなもんだと　がぜんガシガシ磨きたくなってきたぞおおおお。　　なんたってリペアなんとかで送るのって
なんかおっくうでよう。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 22:07:37 ID:0m5mzvzK0

>>265
画像処理は素人だから間違ってたらごめんな

フラットフレーム補正って天体撮影ぐらいでしか使えないんじゃないのか？
街角のスナップだと絞りや光線の関係で一律の補正では難しいと思う
というか、レンズの周辺減光とかの「味」も補正しちゃうしな

それに第一、ほこりの量が増えたらどうすんのさ？

>>266
http://www.strange-stargazers.jp/walker/retouch/step02.html
でもどうぞ。しかしCCDは優しく拭いてくれ。傷つけたら泣けると思う。

268 ：261：2006/09/05(火) 22:28:19 ID:iSVaqxPv0

>>266
あくまでも「自己責任」でな。
やさしくと根気よくだぞ。
レンズに息を吹きかけて拭きムラが見えるようだと手を出さない方が無難。

>>262
教則を販売するのは良い事だけど、無水エタノールなんて開封後一週間も置いたら水吸って役に立たんから。
湿度がコントロールされてるような工場のノウハウを検証もせずに一般に出すなと。

ニコソ流竹串よかシャワー綿棒の方が簡単に広く拭えるので楽です。
でも綿棒に砂でも絡んでたらアウト。これはシルボン紙とかでも一緒だけど。
普通の綿棒は×。

それにしてもフロンソルブさえあればなぁ。
フロンと名が付くからって何でもかんでも規制しやがって。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 22:58:50 ID:GHzaLdtR0

IPAでおｋ？

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 00:05:25 ID:jdxrtafo0

>>268
トリクレンじゃダメなの？

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 00:21:30 ID:+hQNtOqa0

1.1.1.じゃダメ

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 23:42:44 ID:SsKkKbRb0

K100Dとスレを分けて大正解でしたね。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 07:08:28 ID:i5ziwkf10

>>269,270
アルコール系は水と親和性が高いから一緒でしょうが。

>>271
1.1.1ってなんぞね。

フロンソルブが水吸わないわけじゃないけど、揮発が倍以上
早いから仕上げが楽だったんだよね。
洗浄能力は低い位でいいけど揮発性が高くて水を吸わない薬品無いのかな。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 10:42:01 ID:od84zZY60

日頃は、弊社デジタル一眼レフカメラをご愛用いただき、まことにありがとうご
ざいます。
この度、*ist DS / DL / DS2 / DL2 用SDHCメモリーカード対応ファームウェアが
リリースされましたのでお知らせいたします。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 10:48:48 ID:fap2g0ky0

うおお、マジだ。
ほんと面倒見いいな。

ttp://www.pentax.co.jp/japan/support/

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 11:14:18 ID:X14vgvZv0

うぉあ・・・PPL3の時といい、なんでこんなに親切なんだ。
信じられん。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 11:36:23 ID:3ghZ8G5V0

なんだよペンタの中の人！
こんなに親切だと他のメーカーに浮気できないじゃないか！！

これからもよろしくお願いします

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 12:07:26 ID:dYxj+lQV0

ペンタはやったら出来る子なんや。ｗ

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 12:38:20 ID:1bhl/FKU0

SDHC対応ファーム

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 12:41:50 ID:an/oF3hH0

>>274,>>275
教えてくれてありがとう。

オレの大切なDSもこれで最新のSDHCでもなんでもどんと来い！　になりました。
オマケにAFもコンティニュアスとシングルが切り替えられようになったし
やはりペンタくんを買って良かった。当然、K10D も買い増ししますよぉ～

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 13:10:35 ID:bPPB6KWY0

Ｄは既に対応済みなのかな？と思ったらSDじゃなかったのね(^^;

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 13:11:23 ID:lcYwYIP60

こういう展開があると安心して購入できるな。ペンタ
１０Ｄ買うからね。ハアト

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 13:14:59 ID:ojBisAA80

>>279
来たね！
ＳＤＨＣってファームで対応できるんだ。

つくづくユーザに優しいなペンタは。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 13:22:58 ID:jSiHx5Xp0

ペンタならやる気になればDも対応できるんじゃマイカ。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 13:23:16 ID:9rwYjaWA0

こういうバージョンアップって、公表はされない
細かいバグフィックスみたいなのがあるんだろうか。

SDHCを使う予定が無い人は、バージョンアップしない方が無難？

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 13:31:21 ID:an/oF3hH0

えーっ、もうしちゃったよ。
今さっき、試し撮りしただけではちょっとAF早くなったか？
程度の違いしか解らなかったけど。

SDHC は一個も持っていないが、将来的にもDSが使えるといいなあ～
程度の気持ちでアップしちゃった。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 14:40:22 ID:sfXsZSlp0

SDHCも対応してくれやがったな、こいつら。
本当いいやつらだ…。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 17:06:04 ID:TQ46tMOY0

まだ入れてないけど、一部のＳＤカードで読み書きができない相性問題も
新ファームで改善されてるといいな
A-DATAの８０倍をいくつか持ってるけど他のカメラでは全く問題ないのに
*istDL/DSで使うとすごく不安定

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 17:31:21 ID:lcYwYIP60

>>288
今のうちにゆっておけば次のバージョンうぷで対応してくれるとオモフよ。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 19:59:21 ID:xUAptx1A0

設計の使い回しがすぎるって批判もあったけど、後のユーザの事を考えるとやっぱり正解なんだなあ。
　DSってデジイチの中では初めてのSD対応機だったような？　その機体から対応なんて素晴らしすぎる。

本当に、中の人たちはユーザの資産を大切にしてくれる。できれば圧縮RAWに対応してくれれば・・
イヤ、そこまではいいや、今猛烈にSDの値段下がっているしな。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 20:34:25 ID:GmwOTcKy0

>>284
そうだな。istＤでファームうｐしてＳＤ対応にしてほしい

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 20:35:25 ID:RaauGteA0

ファームアップしたんだが、、
おい、AFなんか早くなってねぇか?
ピッピピッピ合焦するようになったんだが。
気のせいか?

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 20:38:38 ID:k/z8Dj060

気のせい

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 20:43:32 ID:an/oF3hH0

いや、AFの迷いが少なくなった分、早くなった感じがする。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 20:46:05 ID:KR9A7fit0

ファームアップしたんだが、
おい、手ブレが少なくなってねぇか？
シャコシャコCCDが動いてるんだが。
気のせいか？

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 20:46:39 ID:G5fKqMUk0

README.TXTに誤植発見。中の人ここ見てたら直しといてねｗ

11. カメラのファームウェアバージョンを確認するため、MENUボタンを押しながら
　　カメラの電源レバーをONにします。
　　・液晶モニタ中央部に表示されたバージョンが 2.00 になっていることを確認
　　　してください。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ^^^^^
　　・そのまま約5秒経つと、自動的にカメラが起動します。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 21:00:21 ID:Ip/Z90Bv0

>296をメールで指摘してみた。粗品送るってさ。うひゃ(ﾟ ω ﾟ)

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 21:02:02 ID:G5fKqMUk0

>>297
余計なことしやがって、中の人が2chチェックしてるか判ったのに・・・・

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 21:07:09 ID:7Uj5CXgu0

>>297
粗品うｐ汁

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 21:16:46 ID:7KbUgN320

>>299
おｋ（｀・ω・´）

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 21:22:42 ID:3s541RnF0

そうしな。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 21:26:43 ID:dPM6l2R00

AF早くなったってほんと？

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 21:30:13 ID:uJHSxXJ80

下北サンデーズにTシャツが

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 21:39:40 ID:kEQawU1e0

*ist DSバージョン2.01ファームアップｵﾜﾀ
AFの速さはそんなにかわらん
K100Dが夢のようだ
サンクスペンタックス

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 21:39:53 ID:D1f39K6H0

>>298
2chやってないやつが指摘するかも知れないジャマイカｗｗｗｗｗｗｗ

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 21:44:30 ID:+A34ywRG0

>>298
ただでファームアップうｐしてくれたのにそういう下劣なマネすんな

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 21:50:52 ID:G5fKqMUk0

>>306
洒落のわからん奴だ

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 21:59:35 ID:an/oF3hH0

そう言うのは、シャレとは言わない。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 22:05:59 ID:DoTJWzgr0

2.01ファームアップで、手ぶれが無くなったよ！

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 22:13:33 ID:VVjYnF2j0

早速アップデートしたよ。
ありがとう、ペンタックス。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 22:15:13 ID:xjed8mNN0

うそつきは泥棒の始まりだ

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 22:18:49 ID:OEOspT160

知り合いがファームアップしたら、認識しなかった４GB（SDHCじゃないやつ）が認識したって。
凄い喜び顔文字いっぱいのメールが来たw
オク出品を取りやめた模様w

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 22:25:50 ID:nXOmehIe0

>>296
粗品は売れ残りのFA☆28-80mmだよ。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 22:29:49 ID:xUAptx1A0

>313
それは粗品といわねえ

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 22:37:16 ID:0NYaogWN0

ファームアップするとそれまでの設定はクリアされちゃうの？

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 22:41:54 ID:ctRhCTYf0

32GBまで対応できるの

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 22:47:20 ID:xjed8mNN0

SDの認識容量がうＰしただけで狂喜乱舞するものか？
別に２、３枚もてばいいだけじゃん

318 ：297：2006/09/07(木) 22:49:20 ID:nTqnBgJ50

文面から人柄が伺えて、指摘メール出して本当に良かったと思いましたﾟ+.(･∀･)ﾟ+.ﾟペンタがんがれ

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 22:51:16 ID:Wi/y3DD30

>>317 ユーザじゃないと解らないだろうが。　ユーザの為の姿勢がうれしいんだよ。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 22:53:22 ID:4hiVwQ7G0

>>318
　　 n　　　　　　　　　　　　　　　 n
　（ヨ）　　　　　　　　　　　　　　（ E）
　/　|　　　　_、_　　　 _、_　　　　|　ヽ
　＼＼/（　,_ﾉ` ）／（ <_,`　）ヽ／／ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　＼(uu　　　　　/　　　　 uu)／
　　　　|　　　　　 ∧　　　　　/

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 22:55:34 ID:uW1wkZeO0

>>318
ＧＪ
ペンタが誠意を見せたのだから我々も答えなくてはな

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 22:56:59 ID:i29mHhK10

よーし、明日中古買いに行くぞーー！

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 22:58:45 ID:aH6EZcev0

>>318

　　　　　　　 _　 _
　　　　　　 ( * ﾟ∀ﾟ) 　
　　　　　（◯　　 ◯
　ｸﾞｸﾞ… " )　 )　 )゛ｸﾞｸﾞ…
　　　　　"（＿_）＿）

　　　, - ,----､　
　　（Ｕ（　　　　）　ごくろさん！！！
　　｜　|∨Ｔ∨
　　（＿_）＿）

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 22:59:03 ID:HprZE61c0

>>322
おい w

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 23:12:10 ID:OZUOkLGW0

*ist DS用機能追加ファームウェア、バージョン2.01のダウンロードサービス
のページで誤植発見！　中の人ここ見てたら直しといてねｗ
掲載月日が 2008/09/07 になっている。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 23:16:42 ID:upwGxuXE0

>>325
よく見つけるな
スルーしてた

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 23:52:00 ID:q19QA7Ls0

粗品はお手玉でいいですか？

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 00:03:49 ID:nXOmehIe0

>>327
まじで、それかもw
でも、ステッカーか林檎の秘密だろうね。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 00:09:58 ID:jy1+A5Ss0

売り物はくれないだろう

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 00:14:07 ID:ZMdw6oRC0

きっと売れ残ったFA☆85

･･･のフード。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 00:32:02 ID:7A53VhD00

*ist DSですがV2.01にVerUpしたら冗談抜きにAF早くなった！
AF時の最後の迷い１回分がなくなった感じ
単にAFの最終微調整をしなくしただけだったりするかも・・・

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 00:41:01 ID:uEk8rHCX0

>>331の腕が上がったんじゃない？
無意識にコントラストがあるところで半押しするようになったとか。

333 ：304：2006/09/08(金) 01:02:40 ID:xVeq8rAZ0

何枚か撮ったけどAFの速さより往復する距離や回数が短くなったり減ったりしてる
今のところピント精度はあまりかわらない気がするが様子を見ます

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 03:07:55 ID:Bmiykj/i0

>>297
粗品はK10Dβ機

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 03:45:27 ID:3MRhk8d/0

次のファームアップではI露出補正した時のISO AUTOが200固定じゃなくなると良いなぁ

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 08:28:27 ID:Ka33rfkb0

へえええ　ＡＦ性能ってファームで変わるんだ
折れもリペアから戻ったらやってみよう。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 08:30:43 ID:Vp2lhZex0

ファームうｐしたけど、持ってるレンズは全部Mレンズ、、

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 08:52:16 ID:+EOz/rE40

DSだけど、AFが体感でちょっとは機敏になった感じがやはりするね。
AFモーターの性能とかトルクが変わる訳じゃないからソフト面での改善。
けれど、これだけでもAFの迷いが結構改善できるんだね、ありがたい。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 10:40:58 ID:TDqyTkVK0

>>321
感謝の気持ちとしてＫ100D一台くらい買ってあげてください

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 11:52:19 ID:MWpaTnkb0

DS2です。
このスレ見たんで急いで新ファームに更新しました。

AF良くなったです。こりゃ凄い。感動した。同じシチュエーションで。
更新前「ぎゅぎゅぎゅぎゅ」が
更新後「ぎゅぎゅぎゅ」になったｗ

以前ならシャッターボタン半押しで「六角形の点滅」のままで機械があきらめちゃって
アングル変えて押し直ししてたような場面でも、何もしなくてすぐにリトライするようにもなったみたい？

こんな良いこと、どうして「機能追加・変更内容」に入ってないんだろ？

まだ条件の悪いところでしか試してないけど…
ドピーカンの下でも試してみよう。
AWBにも変化があったりして？

あーそだそだ。
今日なんかお布施してきます。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 12:10:25 ID:OzZvNRfb0

うちもDS2だけど、AF最後の微調回数が減ったと思う。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 12:24:10 ID:p32REg2F0

普通に考えると、精度を犠牲にして速さ優先に調整した、ってとこか。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 13:07:13 ID:Ka33rfkb0

なんつーか、画像エンジンの部分もファームで直せるなら　是非今後
進化し続けてほしい。個人的には有償でもＯＫさ。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 13:12:06 ID:NmvPlT4r0

>>342

だよね。

んーと、クロスセンサーを持った測距点での、フォーカス追い込みあたりが変わってる？

憶測だけど、２センサー両天秤の合算でのデフォーカス量最小点を探してたのが、
あるていどまで追い込んだらピントが来てるほうのセンサーだけを
使って追い込むようにしてあるような？

だとすると、平均的なピン精度という点ではほとんど変わらない、
ピン当たりの時の精度自体はかえって上がる。
ピンを外すときにはまえより外すようになった。
のかもしれないですね。　実用上はほぼ変わんないかな。

いやまあ、ほんとに単なる憶測だけどね。ペンタの人が見たら「気のせいだよ」って笑ってるかも。

でも、今までも１１点のうち最左右の測距点（クロスじゃない点）を使うと、
中９点よりなぜかＡＦが迷いにくかったって経験があったりもしたんで・・・
（もちろんクロス測距点じゃないから、センサがピンを掴まないときにはぜんぜん役立たずなんだけど。）

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 13:23:39 ID:Of170wVK0

なにがなんでも押せないより
多少ピント間違ってても押せたほうが
精神衛生上よろしいですハイ
気持ちの問題ですハイ

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 13:36:54 ID:JXPqhcOp0

つまりMF最強と

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 13:38:52 ID:XX/K10nE0

やっぱり満足度はペンタが一番！
DS選んでﾖｶﾀよ

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 13:45:28 ID:/i/9r9H2O

AF-Cならピント合ってなくてもシャッター切れるよ。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 13:48:21 ID:OzZvNRfb0

>>344
ファインダーの中央付近で微妙な遠近差のある物を入れると
今までならなかなか合点しなかったのが、とりあえずどちらかに
合うようにってますね。
でも自分の思っている方と違う方にフォーカス取ることが多いな w

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 14:08:33 ID:XEkusQv20

機能追加・変更内容
にフォーカスのことは一言も触れて無いですね。
これはこれで問題ですね。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 15:19:51 ID:53xL9uT70

つまり気のせいと

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 15:38:15 ID:MJc0t3aC0

ここは信頼性の高いインターネッツですね

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 17:03:15 ID:NdMFmcHP0

気のせいか、なにか学習機能がクリアされたのか、
そんなところでは？

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 17:38:16 ID:Ka33rfkb0

車洗車すると調子が良くなったような気がする
ブレーキがぶっ壊れた自転車でブレーキかけるとスピードが増したようなきがする

つまり、こういう事だと

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 18:04:34 ID:s4ZYNkOm0

真っ白な雲に向けてみるとフルスイング１回だけやって無限遠側でとまるな。
前は何回かやっていたような気がするが、ＵＰしてない香具師は試してくれ。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 20:30:14 ID:Z0Z/Bbc60

本当にAFがよくなってたら「AF性能の向上」とか書くはずだ。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 22:36:47 ID:aHzytHFB0

ｱｷﾊﾞ淀で限定30台DS銀+ｼｸﾞﾏ18-125mmF3.5-5.6DCセットを49800円で出すそうだ。
開店1周年記念セールらしい。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 22:55:35 ID:xVeq8rAZ0

>>336
シーケンサ組んだ事ある？

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 00:59:12 ID:c96RNffG0

>>357
微妙・・・

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 01:53:50 ID:pCHqG3Fs0

初心者向けには激安じゃん。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 02:01:56 ID:c96RNffG0

ちなみに本体だけなら、本家にも
http://shop.pentax.jp/shop/category/category.aspx?category=10000045

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 02:02:39 ID:c96RNffG0

と思ったら、売り切れでした。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 08:11:21 ID:pjEgvO7P0

次出る予定ないですか？
KDXを待ってたがどうも乗り気にならないのでこっちはどうかと。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 09:19:40 ID:1WPurWI70

>>363 K10D
PENTAX　K10D　part4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1157604750/

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 16:40:58 ID:bRa9ddYvO

質問です。
K100D使いです。たまたま寄ったキタムラに、中古良品のDSが39800、同じく中古で小ホコリありのキットレンズが9800で並んでいます。
デジカメ初心者の両親に買っていこうかと思うのですが、値段的にはどうでしょうか？

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 16:55:05 ID:lAcrRMvQ0

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148122633/190

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 17:00:51 ID:3M9K3gw00

>>365
アウトレットで39800で売ってたりするし
キットも中古を一万というのは‥
両方ともお買い得とはいえないと思う

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 17:11:01 ID:c96RNffG0

>>365
その値段だったら、あと2万円出してK100D勝った方が良いと思うな。
特に初心者には手ブレ補正は絶大な効果が有ると思う。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 18:48:44 ID:9hZ9zcDF0

初心者じゃなくたって手持ちで夜景撮れるなんてすてきヤン
ヲラもほしいが、１０Ｄ町

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 21:09:07 ID:pNyVcodR0

K100Dってサムソンのデジタル処理だけど
色はまともですか？DS2と比べてどうですか？
店で液晶の色で見比べてげんなりしてしまった・・・

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 21:14:55 ID:C9UN3XRi0

>>370
デジタル処理はカシオですが何か

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 21:15:42 ID:RrPtEn+d0

>>370
サンプルの画像をPC上で見ずに、文章で良否を聞いて納得できるの？

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 21:24:39 ID:pNyVcodR0

サムスンってどこを作ってるの？
>>372
なんかK100Dは液晶の色がフジカラーみたいにパステル調で
撮影されたものの色調も変わってないかが心配です。
DL2の液晶は、あの落ち着きさ加減がすごくよかった。
K100Dのほうが総合的に見ればよいのだろうけど
えらい迷い中。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 21:42:12 ID:172hm3e20

サムスンが大きく関わってくるのは、K10Dの次からでしょうね。

375 ：372：2006/09/09(土) 21:48:21 ID:RrPtEn+d0

>>373
いや、だからK100Dスレの最初に、沢山サンプルのURLが書かれてるから、
自分で見てみれば良いじゃん　って話。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 21:54:48 ID:qjdseRbu0

>>373
DL2までの液晶はカメラ誌でさんざん青みがかかってて良くないと書かれていたが
今回はそう言う意味ではニュートラルな発色になってると思う
パネルそのものを変えた効果でしょう
撮影画像自体はDSからの流れから大きくは変わってないよ

377 ：372：2006/09/09(土) 21:55:04 ID:RrPtEn+d0

ついでに言うと、K100Dについての質問をなぜこのスレでするのかも理解できない。
連カキ失礼。

378 ：365：2006/09/09(土) 22:09:18 ID:bRa9ddYvO

>>367-368
ありがとうございます。とりあえず見送って、お金貯めて、
K10D買ったらK100Dを親に渡します。
なんかこのスレ見てたらDS系も使ってみたくなりました。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 23:07:34 ID:HKUbpRvL0

買っちまいました。*istD。中古だけど。
ついでに手ぶれ防止装置（バッテリーグリップ）も。
やっぱりカメラとしての作りがDsよりしっかりしてる感じです。
でも操作系の方はDsの方が判りやすいです。
まあ慣れでしょうが。

さあ、寂しいけどDs売らねば。貧乏だからね。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 23:32:42 ID:YteeR5tG0

>>379
オメ。　つか、古いデジ一買って新しい方を売れるのはistDシリーズならではだなｗ

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 23:45:09 ID:HKUbpRvL0

>>380
そーね。
昔で言うと、ライカM4売ってM3買う感じかな？

でも、ここのDs&DLユーザは、おいらみたいに買い替えじゃなく
Dを買い足すのはとてもいいかもしれない。
優劣じゃなくて、銀塩で言うと違うフィルムを買った感じなんだ。
Ds,DL多分K100Dの系統と、画像の仕上がりが違う気がする。
もちろんDsでも「あざやかモード」は使ってなかったんだけどね。
2台あったら楽しいだろうと。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 23:47:30 ID:P4mCpvoF0

イタリアにＤかDSどっちを持っていくか悩み中。
レンズの選択も悩み中。
K10Dのスペック妄想に悩み中。

ペンタ使いの楽しみですな。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 00:54:13 ID:7OC4AEyg0

DS2買って四ヶ月目だが
今日突然AFが停止した。MFにしてもシャッター切れん
電池はNiMH満タン表示
電源入れなおしても駄目。
レンズのマウントガチャガチャやっても駄目。
でもなんかやってるうちに復帰

EOS20Dもつかってるのだが、こっちは電源入れなおせばたいがいOK

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 01:15:20 ID:2X1sQNZv0

>>383
つ　CR-V3

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 01:16:29 ID:+NWhxVcG0

ペンタのニュースレターのアウトレットに「＊isr DLシルバー」
...いすら?

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 01:27:32 ID:4sBDjKES0

>>385
>>361-362

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 01:49:01 ID:7OC4AEyg0

>>384
満タン表示が駄目ってこと?

高い電池は嫌だなあ

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 02:29:53 ID:/tnlgbbD0

>>387
その充電池がダメなんでは？
オキシライドでも入れてみれば？
自分は急場しのぎ用に重宝してる。
そのかわり減りが早いけど。

389 ：384：2006/09/10(日) 03:49:08 ID:2X1sQNZv0

素直にCR-V3使った方がいいですよ。自分もニッケル水素試したけど、
>>383　さんのように、インジケータに関わらずやはり不安定。
RCR-V3はあっという間にEmpty
旅行先で単三に散財するハメに。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 05:55:32 ID:q0/krM7k0

デジカメでニッケル水素充電池使うなら、
底にＨＲの刻印のある電池は捨てること。

一部では常識。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 07:01:23 ID:pi9Dbf8j0

エネループで、問題なく使ってますけど、
メモリー現象も少ないとの事なので。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 07:31:27 ID:6N3n2wf10

エネプ持ちが良くてｲｲ

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 08:03:39 ID:jZvzj6hm0

エネ容量がもっとあればなあ　

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 08:09:06 ID:K6kwG65M0

>>390
どのＨＲってなんですのん？

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 08:16:33 ID:1ZKlzu5o0

ﾊﾟﾅのエネプもどき使っている人いる？あれも同じくらい持ちいいのかな？

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 08:35:56 ID:f3HuMkTHO

RCRはあっという間にエンプティだと思っても電源入れ直すと満タンになる…かも。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 08:37:46 ID:pi9Dbf8j0

>>393
容量ってmAのこと？
低いと誤動作が起きやすいの？
エネループって、普通のニ水よりは断然持つと思うけど。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 08:45:31 ID:nUb4d3IL0

>>397
さすがに2500mahクラスのニッ水と満タン充電直後の撮影可能枚数を
比べると、エネループは不利だろうね(2000mah相当だったっけ)

ただ、いつも撮影直前に満充電できるわけじゃないから
総合的にエネループの方が便利って感じかな

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 08:48:20 ID:pi9Dbf8j0

>>398
ニ水の場合、定期的な完全放電も必要だしね

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 09:03:56 ID:jZvzj6hm0

>>398
実際比べてるサイトもあったね

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 11:03:09 ID:+NWhxVcG0

>>386
いや、本家のニュースレターが名前間違ってどうするよ、という意味だったんだよ

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 11:30:49 ID:0kzBYo0R0

>>398
エネループの強みは容量ではなく「充放電特性」
一般的ニッスイに比べて格段に安定した放電電圧と、あるていどなら継ぎ足し充電にも耐える充電性能、
そして長期にわたる容量持続能力・・・

俺もistD/DS両方で使ってるけど、新品で買ったニッスイ2500が
平均して2日の撮影を乗り切れない（フラッシュ無し、実数50カット、試し撮り＆消去もほぼ同数）のに対し
エネループは*istDSで4日以上楽勝で持つ。*istDならなおのこと持つ。
斯様に、まるで比較にならなかった。

俺も容量たかだか2000mAh程度で何を今更・・・と思ってた時期があったよ。旧製品の焼き直しか何かだろ？みたいな。
それが㌧でもない大間違いだったことは、実際に手にして思い知らされた。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 11:40:46 ID:q32O+o1d0

エネループって専用充電器じゃないとだめ？
普通のニッスイの充電器を流用できると助かるんだけど。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 11:49:43 ID:t1h1td/60

>>403
流用できるよ。
サンヨーの充電器なら、適応機種がHPで情報公開されている。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 12:03:31 ID:q32O+o1d0

>>404
ありがと。ただね、手持ちのソニーのなんだ・・・。orz
だいじょうぶかな？

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 12:14:55 ID:aOD6ev4S0

>>405
Sonyなら電池は三洋のＯＥＭだから使えるはず。
問題が起きても誰も責任取っちゃくれんけど。

なんか勘違いしてる人が一杯いるけど、単に三洋の
大容量タイプ2000～2700mAh辺りが欠陥商品だっただけの
話なんだけどな。
SONY、東芝、マクセルと店で見かける殆どが三洋のＯＥＭなのが
ニッ水の評判を激しく引き下げてる気がする。

松下のニッ水だとエネループの謳い文句には及ばないにしても
一月位放置した電池で充電直後の半分位は使えるし。
ＧＰも個体差激しいにしても三洋よりはマシだし。

エネループも電池特性が従来と掛け離れ過ぎて電池切れ検出できずに
書き込み中にいきなり電池が切れた報告もあるし正直微妙。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 12:15:18 ID:gAuTB18P0

>>405
ソニーもサンヨーのOEMのはず。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 12:26:26 ID:nTnJw0xd0

容量が多い方がいいと思って、サンヨーの2700mAh（充電器セット）を購入しました。
*istDで使ったのだけど、30枚くらいでバッテリー切れ。
リフレッシュをかけて充電しなおし、再度使ってみても30枚くらいでバッテリー切れ。
バッテリーチェッカーで調べると、4本中2本が満充電、2本が充電切れでした。

懲りずに、2700mAhをもう一組買ったけど、やはり2本がダメ。
一応使えそうなのが4本揃いましたが、バッテリー持ちはパナの2400mAhと差がないようです。
サンヨーの2700mAhは不良品率が高いかもしれません。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 12:34:38 ID:q32O+o1d0

>>406
>>407
ありがと。でも色々読んだりしてるうちに今度は松下のが良さそうに思えてきたｗ

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 13:40:52 ID:CfaTz8L/0

DSでパナのHHR-3SPS使ってるよ。普通に数百枚撮れるけどな。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 14:10:16 ID:pi9Dbf8j0

>>408
不良品なら交換してもらえば？

>>409
今日ホームセンターで４本買おうと思って、エネループと緑パナで
悩んだけど、100円安いのでエネループ買った。
エネループは膨大な特許で守られた製品というから、
パナが同じもの作ろうとすると、パテント料で高くなるのかな？

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 14:36:13 ID:LC9TIlk10

オレはエネループ買ってから、サンヨーのニッスイは捨てちゃった。
すぐ自己放電しちゃうし、充電は長いし、ろくに使えなかったので。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 14:36:23 ID:uVvbpCbs0

>>389
DSで付属のCR-V3で使い始めてから3ヶ月、3000枚以上シャッター
切ってるんだけど、まだ電池インジケータがフル...。LCD表示を
切っているとはいえ、これ、なんか持ちすぎの気がするんだが...。
みんなこんなもん?

エネループですら数ヶ月入れっぱなしに耐えられないようなら、
次もCR-V3を買って使う方が正解なのかなぁ。

414 ：408：2006/09/10(日) 14:52:30 ID:nTnJw0xd0

>>411

はい、交換してもらおうと考えていたのですが、サンヨーの2700mAhの充電器は
ジージーうるさいし、充電時間がかかり、充電後の電池はさわれないくらい熱くなるので、
もういいか、と思っています。

こちらで評判のいいエネループも買ってきました。こちらの期待してみます。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 15:13:09 ID:piVTVC/G0

>>403
東芝の充電器使っているが、とりあえずは問題無し
ただし、自己責任ね

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 15:36:49 ID:r8HxmbDU0

エネループはすごく持つ。
ただ持ちすぎて、うっかりと予備電池を忘れることがある。
先日も(2ヶ月くらい入れっぱなし、2000枚以上撮影したまま持ち出して)半日で切れちゃって、
どうしようかと思ったところで雨に降られてほっとしながら帰ってきたw
いつもは予備に1セット持ってるんだけど。
K10D買うつもりだけど専用電池っていう噂だから、エネループはD専用になる。
使いやすくて重宝してるんだけど。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 16:21:04 ID:KsZOmnN30

単三なんだからコンビニで調達できるだろ

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 16:25:07 ID:r8HxmbDU0

アルカリもオキシライドもエネに比べたらあっという間だし、何セット必要かわからん。
天気とのかねあいもあったし帰るのが吉かと。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 18:58:20 ID:aOD6ev4S0

>>418
天候の兼ね合いで帰るのはＯＫだが、電池が切れた位で帰るのは
単三使用の数少ない利点をドブに捨てているのじゃあるまいか。

アルカリは完全に緊急用としても100枚位はもつしオキシライドなら
200枚以上はいける。（共にストロボ全コマ発光）
これで困る使い方というのもイマイチ想像がつかないが。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 19:29:09 ID:pi9Dbf8j0

ま、とりあえず雨の中撮りたい被写体があるかどうかが、
コンビニに駆け込むかの判断分岐点でしょうね。

なるほど、アルカリでも100枚はいけるのか。本当に
ペンタのデジ一は偉いっ！

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 22:29:46 ID:vjIAnn3z0

>>406
まーさにょのは2000以前のもパナの同世代の奴に比べると電池の自己放電は
激しかったけれどね。まあエネループはまあまあよくなったけれど。

でも結局充電してすぐのときは相変わらず･･昨日今日とパナの2600ですた。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 22:47:29 ID:4UHvhGBU0

>403
漏れがｴﾈﾙﾌﾟ買うときにビグの店員に聞いたら、パナの充電器はダメって言われた。

パナのニッスイ使ってたんでショックだったよ・・・

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 22:51:48 ID:I5GeJmO90

>>422
ビグの店員がそう言うなら、パナのも使えるのかもと思ってしまう漏れ

424 ：omaera：2006/09/11(月) 00:39:13 ID:V3PPZ5by0

★★ ２１世紀の新電池｢ｅｎｅｌｏｏｐ｣ 2 ★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1145002646/

★★ ２１世紀の新電池｢ｅｎｅｌｏｏｐ｣ 2 ★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1145002646/

★★ ２１世紀の新電池｢ｅｎｅｌｏｏｐ｣ 2 ★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1145002646/

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 06:12:53 ID:7CNM1kpI0

>>423
自己責任でパナのBQ-390エネループに使ってます。
特に問題無し。2度しか充電してないけど。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 07:39:11 ID:WDPjHhfW0

パナの充電器持ってる人がわざわざエネループ使うって事は、
パナループいくないの？

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 08:19:33 ID:pc1Z89Jv0

>>389
> RCR-V3はあっという間にEmpty
自己放電多いという意味ですか？

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 11:50:09 ID:PLJ363ne0

パナループは従来品と全く違うデザインにしてくれれば買う。
あるいは、明らかにエネループより安ければ買う。

今のところはパナループを選ぶ理由が見つからないんだよな・・・

429 ：383：2006/09/11(月) 14:40:32 ID://tQwgww0

>>389
CR-V3が800円
rowaのRCR-V3SET-4 充電器付きで1650円・・安過ぎて怖いような

容量半分でもRのほうがいいな。 1/3でも

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 15:51:01 ID:8Ov0bJX70

俺は最初パナ買ったから（つか、当時エネループまだ無かった）、その続きでパナループ買った。
エネループとどれだけ差があるか知らんけど、よく持つし満足してるよ。

パナってだけで、おそらく使った事ない奴が叩きまくってるのが滑稽だ。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 16:39:41 ID:PaVqBh+y0

>>426
パナループは出るのが遅かった。
またオキシライドをプッシュしている手前、あまり積極的に宣伝もしていない。
また、エネループは購入直後から使えるとの報告が多かったが、パナループは一度充電しないと使えないなどの報告が結構あった。

そんな感じで、エネループほどメジャーにならないから使う人が少ないんでしょうね。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 17:03:07 ID:w8WIOODp0

パナループは、企業姿勢に不信を持つ人多いんじゃないの？

＞パナループは一度充電しないと使えない

パッケージの裏に書いてるね。充電してから仕えって。
表にはすぐ使えると書いてるのにｗ

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 17:13:42 ID:SaV8Cvgq0

ペンタックスのホームページのアウトレットistDS 39800円てやつ
買いたかったな

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 18:10:29 ID:O1lhJ0/v0

次はＤＬのアウトレットが出るかもよ

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 19:14:56 ID:E6YvVqy+0

>419
アルカリでそんなに持った記憶がない。せいぜい数十枚。オレの使い方が悪いのかも知れんが。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 19:24:13 ID:O1lhJ0/v0

アルカリって百均とメーカーものとで
性能差が大きいような気がするのは俺だけ？
それとも気のせい？

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 19:50:29 ID:HglE7wEw0

>>436
百均のは持ちが明らかに悪い

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 19:50:41 ID:cTRzbel50

関西人たるもの、金の節約はしても使うところには使わなアカンで！

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 19:53:48 ID:O1lhJ0/v0

>>437
やっぱりそうですよね～。
よかった。ヨドで買う意味あったんだ！

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 19:57:36 ID:U2fbEkX+0

100均(4本セット)のアルカリ入れて32枚でアボーン
家電店でパナのアルカリ4本452円で121枚でアボーン

CPはあんまり変わらなかった・・・ｏｒｚ

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 20:03:18 ID:7CNM1kpI0

>>426
いや、Ds買ったとき、パナの4本付き充電器セットを買ったから
たまたま持ってた。

>>428
同意です。エネループは目立つから、充電池って判りやすい。

>>430
このスレのどこにパナ叩きがあるの？
サンヨーの2500なら叩いてた人がいたけど、
緑パナとエネを比較して、性能を云々してる書込みは
なかったと思うが。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 20:59:46 ID:L4wSBqMi0

>>434
ザ・コンでDLのレンズキットが\49,800

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 21:19:53 ID:e62o//Uw0

で、エネルプとパナ2600、どっちが良いか結論でてるの?

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 21:27:57 ID:HglE7wEw0

>>443
ttp://www.kansai-event.com/kinomayoi/battery/eneloop.html
ttp://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20060418A/index.htm

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 21:32:12 ID:lIGney+n0

ここも見といたほうがいい
http://www.kansai-event.com/kinomayoi/NCM58/NCM58keep.html

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 21:50:31 ID:+Mq3ntWO0

>>429
RCR-V3は自己放電が多い。使う前に充電しないと安心できない。
エネループに替えて本当によかったよ。
限界まで撮りきったことないから何枚くらい撮れるのか分からないけど。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 23:39:15 ID:nhKKdh8j0

アホな質問させてください。
Pモードって、何のために存在しているのでしょう？
「誰の了解取ってSSと絞り決めとんじゃいボケが」って感じで、
Av、Tvに対するメリットが全然わかりません。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 23:42:06 ID:yiAngs9C0

あなたのようなドヘタクソのために付いています

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 23:42:57 ID:Eua0secC0

>>447
SSと絞り決めすらメンドクサイ時のため。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 23:44:14 ID:7gyauTEU0

HｙPの為です。
とても便利です。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 23:49:52 ID:ubqz7zGK0

>>447
例えばさぁ、ピーカン（F11、1/500とか）で撮ってて、日陰（F5.6、1/250）とかに移って撮る場合、
例えばAvモードだとダイヤルで適当なF値に変えないと、日陰に移った時にF11、1/60とかになるじゃん。
そんな時中望遠以上だとブレる可能性があるよね。
でもPモードを使えば、カメラが常識的な範囲のF値とSSを選択してくれる。
明るさが比較的極端に変化するシーンで、ある程度まともな写真を手軽に撮るのには便利。
まあ、Avなんかで撮りなれてる人にはそれ程恩恵は無いかもね。
「当然オレはF11まで絞り込みたいんだ」と思えば、AvなりMなりで撮ればOK。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 00:14:58 ID:eO2Lh4zZ0

>>447
初めて一眼使った時とかコンデジからの移行組には必要だと思う。
俺はもろその一人だったけど、最初は結構助かった。
しばらく絞りとシャッター速度の関係が分からなかったし、Pモードで写して
後からEXIF情報みて参考にしてた。
最近では確かにAVばかりだけど、人に写してもらうときに重宝してる。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 00:15:28 ID:qKPxrHa70

ありがとうございます、用途がわかりました。
最初に断っておくべきでしたが、DSユーザーです。
最低でもPシフトが出来て、欲を言えば撮影者の癖とか覚えたりしてくれれば、
Pモードで使えそうなんだけど、DSのPモードでは自分には必要なさそうです。
HyPについてもマニュアルDLして勉強しました。これはかなり便利そうです。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 00:24:25 ID:JdLHYyw70

Pはなぁんも考えずにブラブラしながら構図だけに集中して
スナップ撮る時に使ってる。一度お試しあれ

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 00:26:13 ID:O1ByDrij0

>>451
あんたの説明わかりやすいな

旅行とかちょこちょこ移動しながら撮るときはPモードにしてる
失敗が減るからね
じっくり撮るときはAvとかTvを使ってる

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 00:38:50 ID:FQVr+A/+0

だからPからAvとかTvに瞬時に切り替われる
ハイパーモードは実に便利。

457 ：443：2006/09/12(火) 02:00:30 ID:Ia5boNtu0

>>444.445
Thx！!

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 07:41:16 ID:JJ/KLV+j0

Pは悪い事に使う。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 12:10:56 ID:s/L2AAvm0

ハイパープログラムさえあれば、
447以降の問題は全部クリアーされるんだが。
新規ユーザーはこの機能知らないみたいだな。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 13:31:43 ID:9/F+cnrG0

>>458 の問題はいくらハイパー操作系でも解決不可能

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 13:51:19 ID:XQwatMZ10

>>459
Z-1使い慣れた体で、DS使うと無意識のうちに親指でダイヤル回してしまっている orz

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 14:02:33 ID:7qGn03at0

>>459
ハイパープログラムがついていればね

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 14:16:04 ID:4jJLqbKv0

>>462

そんなあなたに*istD
HyP搭載はDのみです。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 16:04:33 ID:LB4Ip5JL0

AE-Lボタンをぽちっとするのはダメなのですか？

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 17:45:04 ID:sDdjiX6/0

Ds使いだけど、漏れ、頭悪いから、マニュアルモードで
マニュアルレンズしか使えないよ、、

なんか、TvとかAvとかって思ったように動かなくてｲﾗｲﾗ
する。多分使い方が悪いのだろうけど。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 17:54:22 ID:9/F+cnrG0

>>465
それなら２ダイヤルのＤの方が使いやすくないか？

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 18:02:18 ID:sDdjiX6/0

>>466
そうなんだけど、買った当時、近所でDが中古でも売ってなくて。
通販でもよかったんだけど、結局近所でDsを買った。

今もDを買おうかどうしようか迷ってる。K10Dにすっかも知れない
けど。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 18:31:43 ID:twcdydBe0

それにしても　リペアなんとかは時間がかかりすぎる・・・・・・・・
正直ゴミでこんなに入院などしてられんわ　今度から自分でやるよ。
もう少しくらいどうでもいいよ。
ゴミ問題って重大問題だったんだね。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 18:33:08 ID:9/F+cnrG0

>>467
だったらＫ１０Ｄの評価が固まるのを待った方がいいかもね。
Ｄの中古が市場に流れるかも知れないし。

俺はＤがメインで
ＤＳはお気楽お散歩、旅行用。
Ｋ１０Ｄ買ったら、Ｓレンズ専用機になりそうだｗ

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 18:35:52 ID:v+GMjkUE0

>>468
短気は損気
急いては事を為損じる

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 20:39:01 ID:JJ/KLV+j0

>>464
DsだとKマウントのマニュアルモードで、
AE-Lボタンの測光が快適。
もともとDのグリーンボタンの代用なのね。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 20:55:06 ID:O1ByDrij0

ブロアーでシュコシュコしてたらファインダー内にほこりが見えるようになった
写真には写らないからスクリーンに付いたのかな
ま、いいかたいしたことじゃない
埃が怖くて一眼レフが使えるかってんだ

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 22:10:15 ID:LB4Ip5JL0

>>471
Mレンズの絞りリングをセットしてAE-Lボタンを押したときの「ｶｼｬｺﾝ」って音もおもしろいですよね。
それでシャッター速度セットされるからすんごい。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 22:58:26 ID:xOdrh+d20

てゆーか
中～上級機はちゃんとＫＡＦマウントに汁！！！

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 02:55:58 ID:vgQBZ8IH0

K10Dｷﾀｰ

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 02:57:48 ID:87cA3Qmd0

ローパスフィルターにSPコーティングな上にDustReduction機構まで搭載
もうお腹いっぱい

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 09:45:18 ID:JTxMNeBt0

DA70mm F2.4 はスルーだな。
FA77mm F1.8 を超えることはなさそうだ。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 14:15:53 ID:qd8/Qd6I0

アマゾンでＤＬ２安く出てます

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 15:23:07 ID:Lti40wyZ0

というかDA70は何のために出すのかよくわからん。
FA77という極上レンズがあるのに。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 15:33:51 ID:JTxMNeBt0

薄さと、QSFSのために出てきたのだろう。
絞りリングがない分、安く作れそうだしね。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 15:57:50 ID:IlXbr9zr0

ＱＳＦＳも便利だけど、長さ２６ｍｍ、重さ１５０ｇ(フード込み）はＦＡ７７の半分。
ＤＡ２１、ＤＡ４０、ＤＡ７０まとめても３８０ｇ。これからデジ一眼始める人にはいいんじゃない。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 16:23:03 ID:2nHXqe+l0

でももし実売6万円前後だったらもうちょい出して77買うなあ。
写りの良さは雲泥の差だろうし。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 17:48:13 ID:A29sj1AX0

とりあえずistDの中古がさらに安くなったら買う。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 18:09:13 ID:2LmoEox10

マニュアルの開放測光がホスイ。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 18:13:09 ID:uTq/dmcP0

77はでかい。(っつっても小さいけどさ)
そういう意味でDA70は歓迎。

値段次第で。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 18:34:32 ID:XN09prrp0

DA70が出たらFA77の中古相場動くかな
DA70ががっかりな出来でかえって高くなったりしたら嫌だな

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 18:37:21 ID:87cA3Qmd0

FA77LTDがディスコンになったら
中古相場4万が10万になった☆85の二の舞

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 18:48:32 ID:jXhSkd7xO

ボディよりレンズを先に買った方がいいのかな？

489 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/13(水) 18:49:11 ID:rH0g/X4o0

328 名前： ●hanpen● ◆YXJ5pBfy1I [sage] 投稿日： 2006/09/13(水) 18:40:46 ID:czeD2XI80
>>312
いや、全くの別人っしょ。
コイズは時々は面白いことを書いたけど、こっちのはつまらない。
てかコイズはD70sやらS1proやらも持ってたり。

331 名前： ●hanpen● ◆YXJ5pBfy1I 投稿日： 2006/09/13(水) 18:42:08 ID:Zi8uIDBp0
ここの害吉は、カメラ持ってないって本当ですか？
使ったこともないのにゴタクたれてるの？？？？

333 名前： ●hanpen● ◆YXJ5pBfy1I [sage] 投稿日： 2006/09/13(水) 18:43:47 ID:O+acpR090
R1もどっかからくすねてきたんだろ、どうせ。
ゴキブリの親に床下で育てられたらしいからなw

338 名前： ●hanpen● ◆YXJ5pBfy1I [sage] 投稿日： 2006/09/13(水) 18:46:59 ID:OubzJuqy0
NGにしているんで基地外がどんな感じで暴れているのかは分からないけど、
少なくともK10Dを買われてユーザーとしてこのスレに居つかれるよりはだいぶ
ましだと思う。荒らされている方が気分的にはまだ救われる。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 18:55:23 ID:bcc2ITvd0

最近D買ったもんす。

グリップも買っいましたが、縦位置のAE-Lボタンを
グリーンボタンにアサインって無理ですよね？
これないとKレンズは辛いです。
まあそのときはグリップ外せばいいのですが、
Dのグリップの握りって、グリップつけた時に
持ちやすい様にデザインされているためか、
単体だとDsより持ちにくいんですよね。

それにしてもDのハイパーPって、本当に良くできてますね。
縦位置もちゃんとダブルダイアルなので、ついつい
AFレンズ多用してしまいます。
そういう意味では、真のマニュアルレンズ使い御用達は
ファインダーは同等のDs & Ds2と思いました。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 22:08:03 ID:6Dk348zV0

>>483
K10D出たら、istDが中古市場に大量放出されるモノと思われ。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 22:34:50 ID:Zfcamf250

>>491
大量のＤってとこが、ちょっとウソっぽい。ｗ

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 22:54:32 ID:n1B7zw400

そんなに大量には売れてないような＞Ｄ
末期の5万円台で売られていた頃はどれだけ台数さばいたかはわからんが。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 23:39:47 ID:wLhjaHLf0

俺は売らん！

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 00:49:08 ID:+AHGYqd/0

みなさん、リペアなんとかでＣＣＤクリニングス頼んだ方、
どれくらいで戻ってきました？　おれ、いいかげんにしてくれ
状態なんですが・・・１．５週間

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 00:55:48 ID:GbfvPCok0

>>495
週末から週末ごらいの１週間ちょうどだったような。。。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 07:04:07 ID:0q3+l0po0

1週間だった

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 07:07:20 ID:zVpgGnBK0

K10D カナダ版公式
ttp://www.pentax.ca/digital/digital_slr/k10d/index.php

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 10:39:59 ID:Sz3sXnPl0

こっちもｷﾀｰ

K10D
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/09/14/4596.html

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 11:07:41 ID:HqnX7ByP0

ttp://www.dpreview.com/articles/pentaxk10d/

こっちの方が詳しい。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 11:24:28 ID:Wglzk/P70

ねこバスｗ

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 12:10:00 ID:YR/nxT1k0

Ｋ１０買うけどＤとＤｓも使い続けることにした。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 12:16:34 ID:JMYTybRD0

>>502
俺もその組み合わせで行くと思うよ！

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 12:19:50 ID:Jvl9R3gd0

待ちに待った　K10D がヨドバシでも予約開始しましたね。

自分も予約入れようと思う。
ただ、言えることは、今後も DS には働いて貰うことだけは解った。
だって　K10D おっきいんだもの。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 15:09:12 ID:iYvw23L60

>>488
先にレンズを買って、新品でもかなり安くてにはいるＤＬあたりのボディにでもつけて
レンズの埃避けにするのがヨロシ
Ｋ１０Ｄの値段がこなれてきたら購入して楽しむというのは？
Ｋ１０Ｄキャッシュバックキャンペーンはデフォルトであり？

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 16:37:56 ID:sfSUeNzt0

リチウム電池の重さによっては、K10Dは思ったより軽いかもね。
単３×４って意外に重いよね。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 18:26:13 ID:HV1ssE86O

会社行く途中にアキバヨド見てきたけど
パンフやポスターは無かった

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 20:33:14 ID:zSLJs+aa0

炭酸リチウムとかCR-V3が有るじゃん

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 20:57:24 ID:20H0AgyC0

>>507
あったら変だよ。正式発表は明日だもん。

……K10Dの話題はK10Dスレ、K100Dの話題はに行こうね。

近所のＬＡＯＸでＤＬ（２じゃない）レンズキット特売中。
５９，８００だったかな。ＳＲいらないならいい買い物かも。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 20:58:44 ID:tU85HXvO0

>>509
今日会社帰りに立ち寄った、有楽町魚籠ではDL＋シグマ18-200で\59,800だったかな。

511 ：●hanpen● ◆YXJ5pBfy1I ：2006/09/14(木) 21:02:00 ID:OVPWh00vP

有楽町ビックではＤＬ＆シグ１８－１２５で５ﾏｿってのをやってました。
最新の機能にこだわらなければ、随分安く買えるようになりましたな。

512 ：●hanpen● ◆YXJ5pBfy1I ：2006/09/14(木) 21:03:03 ID:OVPWh00vP

>510
あれ、見間違えたかな(^_^;)

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 23:23:13 ID:CEoAUowr0

SvモードがうちのDsにバージョンアップでつくのはいつくらいだろうか？
ペンタならやってくれるよね

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 23:26:29 ID:20H0AgyC0

サイレントバイブ？　マナーモード？？

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 02:22:23 ID:UE9zp2nW0

>>513
かりに、ファームの容量に余裕があって付けられたとしても、メニュー手繰らないとだめなんでしょ？
しかも、ダイアル一個だから、それをISOに割り当てたらプログラムシフトも無理
あんまり意味があるとは思えないんだよなぁ

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 12:45:04 ID:ZOATf81P0

Svモード搭載
マウントアダプタＫ使用時に露出計がＯＦＦになります

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 15:24:17 ID:4uvNMwTE0

ＤＬ安くなってたので買ってみたが、
これはすごくいいね
いわゆる例のパンケーキレンズがほしくなる
ボディ安く売って、レンズを買わせて儲ける作戦なんだろうか？

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 15:51:12 ID:fdpU9stt0

作戦というより破れかぶれという感じだ。
車のメーカーオプションみたいな感じ
Ｋ１００Ｄもこの乗りでいろいろなのが出ればいいのに。
で、俺はプリズム＋ゴミ落としバージョンを買う。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 15:51:54 ID:IMmwCmYe0

>>517
購入ｵﾒ！

最軽量のDLにこそﾊﾟﾝｹｰｷが似合いますぜ、旦那。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 16:02:06 ID:PmAHFONs0

40mmならば、シャープ。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 17:56:06 ID:PaFXgRa40

>>518

K110Dが出てるよ。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 01:55:13 ID:FkuugLLv0

>>521
海外専売のSRなしモデルね。若干軽くて安いだけだよね……

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 02:39:47 ID:w4jgzHvd0

K110Dって、K100Dとの価格差が、
給料のXヶ月分な地域の人たち向けだろうな。
それも業務用で買われてたりして。

日本人なら1万円差程度ならば、
ちょっと奮発してK100D買うだろうし。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 09:02:20 ID:Yuj+ub6E0

このごろペンタマンセーでいいことですな！！
ペンタ歴２８年、こんなウレしいことはない？？！ってか！
しかしちいと気になるのは話題満載Ｋ１０Ｄ、よさげではあるがペンタにしては
少々大きいのが・・・防滴・防塵でバッファやメモリも大きくなってるだろから
やむなしなんですかな・・・・
かといってＫ１００Ｄはペンタミラー＆スクリーン交換不可・・・・
将来的にはファインダー部だけＤＳ２と同じにしたＫ１２０Ｄ（仮称：爆！！）
もラインナップしてホスィなあ。
そいうオレはＤＳ２持ちです。
あとついでに、オレは売り上げ貢献できないがこれからのデジ戦線に大きく食い込む為にも受注
生産でいいから６４５Ｄもぜひ出して欲しいな。
これからカメラ界どうなっかわからんが、非報道・スポーツ以外の高画質モノのプロ
はデジなら中判から乗り換えるとしたらやはり１ＤＳ系の独壇場なんだろが、せっかく
６７，６４５で築いた地盤を安々渡すのはペンタファンにしては寂しいよの・・・・
とにかくガンガレ旭光学工業！！

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 18:00:45 ID:GqtwWZgg0

アキバ淀でDS2＋シグ18-125が10台限定で49,800円＋P10%になってたので、
つい衝動買いしてしまいました。これから使い倒したいと思います。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 18:46:43 ID:DivCpt4K0

>525
オメ！！ＤＳ２仲間同士、使いまくろう！（５２４より）

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 20:06:54 ID:xjL/HnTaO

お初の者です。銀塩から乗換えでｺﾝﾃﾞｼﾞからを始めようと見に行ったら値段がﾌﾟﾗｽ１万で一眼があるじゃねえか！今のMZ3からDLかDL2に買い替えようと思います、初心者をどうかﾖﾛｼｸ！

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 20:46:04 ID:Ez03wvsm0

>>527
銀塩一眼からならDSかDS2の方が良いのでは？
DSの中古なら中野に行けば30Kで売ってますよ

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 21:03:19 ID:cBk0aG1t0

　　K10D大き杉

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 21:13:49 ID:ut/S72FP0

そんな貴方にはコンデジがありますよ

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 21:17:50 ID:xjL/HnTaO

>>528 DL2はおすすめじゃない感じですか？MZ5→MZ3と使ってるのでDS/DS2は思いような気がして…でもthanks、検討してみます。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 21:27:23 ID:xjL/HnTaO

531です思い× 重い○ 変換ミスですダ…

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 21:46:26 ID:kRQMyJHH0

>>532
AF500FTZやAF330FTZ持ってるなら、間違いなくDSかDS2

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 22:16:30 ID:xjL/HnTaO

>>533　AF500FTZやAF330FTZって何でしょうか…？今あるのはレンズ（FA50・1.4、28-70F4）だけダス

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 22:21:09 ID:T1B6jsDa0

>>534
ストロボじゃん

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 22:25:30 ID:kRQMyJHH0

>>534
1世代前のストロボです。
オートはTTL AUTOしか使えないので、Zシリーズ・MZシリーズ・*ist/D/DS/DS2でしか使えないはず。
DL以降は対応しなくなった。
現行のストロボはP-TTLと外光オートが使えるAF540FGZ、AF340FGZです。
持っていないなら気にする必要はありませんが、中古でストロボ買おうと考えるなら注意が必要です。

そのレンズなら、どれを買っても良さそうですね。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 22:58:23 ID:y3xldtHI0

>>534
良いレンズもってるじゃないですか。＞FA50 1.4
>525みたいにセットでDS2買えたら最高なんだけどね。
DL系も悪くないけど同じペンタミラーで手ぶれ補正のあるK100Dがいいと思う。
やはり今から安く買うならDS/DS2かと。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 23:23:21 ID:xjL/HnTaO

>>536 >>537　thanks！　用途からしてｽﾄﾛﾎﾞの出番はまずないので大丈夫です…が、DS2とDAﾚﾝｽﾞも真面目に考えてみます

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 23:24:16 ID:/8cjgdS80

FA28-70F4も悪くないレンズだからとりあえず手持ちだけでいけそう。
あとは広角側と望遠側をどうするか、おいおい考えれば良いのでは？

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 07:06:50 ID:EsivJNis0

【画質革命】 PENTAX　K10D　part11【サプライズ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158444312/

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 10:17:06 ID:5j/+V+k60

上のスレ読みにいったけど、
なんか因縁のどろどろなのか、あらしだらけで辟易した。

とにかくK10Dをマンセーすると、ニコ、キャノオタが
黙ってない事はわかった。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 10:44:55 ID:512C9GH90

キヤノン様やニコン様に叩かれる時代が来るなんて・・・
ドMとして産まれて幸せでございます（´д｀；）ﾊｧﾊｧ

543 ：５２４：2006/09/17(日) 11:44:37 ID:jvxMQHfs0

＞５３６殿
それは知りませんでした。プリズム＆スクリーン交換可他ありということで
ＤＳ２買ったんですがストロボですか・・・・
ＡＦ３３０ＦＴＺ持ってるんですが助かった・・・

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 17:02:19 ID:EpuWUp6i0

ＤＳのダイアルの調子が・・・？液晶画面再生時に拡大しようとして右へダイアルしても、画面が大きくなったり縮小（逆転）したり・・・。
これってダイアルの接触不良ですかね？接点復活剤でもスプレーすれば解消するのでしょうか？

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 17:07:15 ID:iRbBhzhP0

>>544
自己修理はﾔﾊﾞｽ。ﾌｫｰﾗﾑへ持っててついでに新宿で遊んでくれば。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 17:40:31 ID:EpuWUp6i0

はやり新宿行きですかぁ・・・。その場で直してもらえれば良いのですが、この程度で入院とかなるときついなぁ。先月、突然シャッターが下りなくなり入院したばかりなのですよ（その時はミラーのばねに不具合があるとかで、無償修理でした。もしかして初期不良？）。
ありがとうございました。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 17:49:58 ID:IeCnOBI/O

もう一台いっちゃいましょう

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 18:35:02 ID:B2XA7xTk0

>547
禿げ胴！！
ＤＳ，ＤＬといったアボーン機ないしはアボーン候補ＤＳ２，ＤＬ２のファームアップ
までこまめにやってくれるペンタに感謝！！
本日、我がＤＳ２のファームアップ完了なり！！

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 19:16:16 ID:iRbBhzhP0

二台体制確かにいいよ。
自分も最初はＤ一台にコンデジがサブだったけど
Ｄをゴミ取り出してる間に我慢できなくてＤｓ買った。
今日はどのレンズ持ってくか？にボディの選択がまた楽しい。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 20:33:28 ID:EpuWUp6i0

なるほど。ＤＳの２台体制にするか、ＤＳ＋Ｋ１００Ｄの組み合わせか？悩むとこですが、検討してみます。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 20:48:34 ID:ExYf9oxP0

DSのファームウェアバージョンアップしてたんだね。
とりあえずSDHC対応はうれしい。
でも、書き込み・読み込み速度が変わるわけではないよね。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 21:31:52 ID:N97Fortp0

同じくＤＳ、２台体制です。レンズの数だけボディーが増えていく予定です。
Ｋ１００Ｄを買おう買おうと思うも、どうしてもファインダーが・・・
かといって倍の価格差のＫ１０Ｄもね～！

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 22:41:21 ID:X5xSsa2r0

>>552
そんな事言ってると、キャッシュバック期間終わってしまうぞ。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 23:23:56 ID:0mJbckBU0

>>544
昨年ですがぼくのDsも同じ症状で預かり修理になりました。
2週間強で無事戻ってきました。
保障期間内だったからよかったけど。

でもこのときの手持ち無沙汰が辛くて
保険に*istD買ったのが昨年大晦日。。。

だからK10Dは買えません。除湿庫もういっぱいだから。。。
え、まずは除湿庫追加ですかね。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 23:24:43 ID:JxP7jBBr0

ちょっと曇っただけでAF利かなくなるのに、なぜか憎めないペンタの一眼。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 23:27:22 ID:Wudld3Kv0

>>554
防湿庫っているのか？
部屋に転がしてるけど駄目なのか。。。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 23:29:20 ID:HjfIyl2b0

俺なんか車に転がしてたりするけど平気だぞ

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 23:32:11 ID:jq/yEKcc0

部屋に閉じこもっていないで頻繁に外へ出てればおｋ。
持ち出しが少ない機材、多すぎなら有った方が良い。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 23:32:11 ID:ol0vC6VD0

防湿庫は使わないカメラ・レンズ用だ
使ってればカビにくい
コレクターなら必要
カメラが道具な人には不要

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 23:51:53 ID:Vx4YQqe70

海外のペンタックスサイト見るといまだにDやDS・DLが現役だったりするのね。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 00:00:12 ID:5j/+V+k60

今年の夏の蒸し暑さを考えると、防湿庫は不要とは思わない。
必ずカメラを持って一日中外出する人や、
留守の間も冷房入ってる家の人ならいいが。

559さんは北海道の人かな？

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 09:58:35 ID:EICKglti0

559じゃないが、北海道なんだけどレンズがカビた経験がない
押し入れにそのまんまごろごろ置いているだけ。
レンズってホントにカビるの？

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 10:40:57 ID:2Dw0MT5E0

北海道って湿気が少ないんじゃない?
東京で普通に押し入れに転がしといたら一月でかびるだろう

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 10:42:11 ID:xUlZ7ktr0

　
　　　　　　 ∧＿∧ 　　うんこスレだから　脱糞するね♪
　　　　　　 (´･ω･`)　
　　　　　　 /⌒￣⌒ヽ
　　　　　 /　|　　　ト、ヽ
　　　　l⌒＼ |　|　|／⌒l
　　　　|　　　）　　（　　　|
　　　　|　.　'　　　　`　ノ .|
　　　　|　｀、.__人__...ノ　 |
　　　　|　 |　　.λ　　.| 　|
　　　て__ノ　 .(::::::)　λ__つ
　
　
ヲヲｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
ぎゃはははははははｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 11:01:00 ID:cJ9N9qwI0

大阪
会社のロッカー掃除してたらPENTAX-M 50mm F1.8が出てきた
埃まみれでいったい何年前から放置されてたのか知らないけどカビなんて無し
しかし自宅で1年ほどバッグの中に入れたまま忘れてたOLYMPUS C-2500Lはカビてた

一応機材は乾燥剤放り込んでるだけの安いドライボックスに入れてる
月に数回しか持ち出さないし、滅多に使わないレンズあるし用心はするに越したことないからね

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 11:10:18 ID:pFrRR+yf0

>544
こちらも同じ症状で入院。
修理代２．５マンなり。キタムラの５年補償で修理したぞ。

保証期間内ならとっとと修理に出すべし。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 12:02:31 ID:1XhD/4Qt0

561ですが、自分の事書くの忘れてた。
東洋リビングの一番安い2段型に入れてます。
自分のレンズをかびさせた事はないけど、
もの凄いカビレンズを何本も見たから、
保険のつもり。
蒸し暑さ日本一の名古屋だし。
１万５千円ぐらいしたけど、レンズ一本の
値段より遥かに安いからね。
銀塩カメラを使う事が極端に減ったから、
電気代（月200円位らしい）には換えられない。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 12:09:19 ID:Uazrkevz0

>>567
最後の一行の意味が分からない

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 12:16:19 ID:1XhD/4Qt0

>>567
え？除湿庫の電気代だけど。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 12:19:54 ID:mwMkLgbb0

>>569
568は「電気代には換えられない」っていうのが「除湿機を使う理由」として意味わからんと言ってるんじゃ？

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 12:35:06 ID:1XhD/4Qt0

>>570
んんん
そうか、言葉が足りなかった。
電気代（月200円位らしい）には換えられない安心感が
除湿庫で得られる。
という事。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 12:44:25 ID:LVFqWhtn0

>>571
気持ち的には分かるけど、使いかた間違ってない？
「1000万円は大金だが、息子の命には換えられない」ってな使いかたするんだけど。
息子の命　＞　1000万円　なわけ。
～に換えられない　＝　～が大事。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 13:04:01 ID:Bh0lIyz10

言いたいことはわかるんだからいいんじゃないの。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 13:27:25 ID:1XhD/4Qt0

うーん1000万円か。
「雨が降りそうだったので、２区だけどバスに乗った。
　濡れてまた洗濯する事思えば、200円には換えられない」
ってかんじかな？

最近貧乏なので、生活のランニングコストにはシビアなの。
フィルム代と現像代なくて、銀塩の方は使えないので、
除湿庫にしまいっぱなし。
多分かびたりしないとわかってるけど、コンセントは抜けない。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 13:49:59 ID:Qu4XdjOr0

>>574
「雨が降りそうだったので、２区だけどバスに乗った。
　200円かかるけど濡れてまた洗濯する事には換えられない」

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 13:53:51 ID:1XhD/4Qt0

どうちがうかよくわからないが、
それでいいよ

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 13:54:02 ID:3r4riI9y0

>>575
よほど洗濯が好きなんだね。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 13:54:21 ID:vvJ1PGbg0

>>574 w

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 13:57:38 ID:aw9dj+Oq0

カビさせないためには「使う」のが一番な気がするが、
なかなか全てのレンズを常用するのは難しいよな。
オレはドライボックス使ってるけど、普段使わないレンズも
なるべく年に3～4回程度は取り出して、ヘリコイドや絞りリングを
動かしてるよ（普段使わないんだったら、手放せと言う話もあるが．．．）。
気休めかも知れないけどね。
で、その機会に乾燥剤をレンジでチン。
「あ～このレンズはあの時使ったな」とか思い出してニヤニヤする。
大抵は手に入れて間も無い頃の失敗の思い出だったりするんだが．．．
別にコレクターじゃないけど、思い入れのあるモノはなかなか手放せない。
オレはカメラボディーよりレンズの方に思い入れがあるな。
ボディーも一応ドライボックスに入れてるが、意外と気にしてない。

>>565
ま、どうでも良いが、オレの記憶だと、
PENTAX-M 50mm F1.8ってのは無いんだけどな。
F1.7か2じゃないか？

オレはM50/F2を20年以上前にMXと一緒に新品で買ったよ。
当然今でも無問題。
このあたりの「入門用」レンズは絞り羽根の枚数が少ないのがイマイチだが、
性能を欲張ってないので、自然な写りが良いな。
そう言った意味ではK55/1.8が一番好き。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 14:18:14 ID:RECfCOCG0

544のＤＳの電子ダイアル不具合だけど、電子接点洗浄剤のスプレーで一発解消した。
隙間からゴミや脂分が入り込んでたんだろうね。
ちなみに使用したのはKOHZAIのJIP117という缶スプレー。近所のDIYで980円で入手。
ただしこの手のスプレーには、成分にグリスが含まれてるやつがあるから、要注意！

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 14:21:56 ID:ZDSmEZ0g0

いろいろ考えたけど
「～には換えられない」を使うとどうにも変な風になる
防湿庫自体の価格や電気代が高価でないせいだろうな

「防湿庫は電気代が月200円程度かかる
けどレンズをカビさせることを考えたらそのくらい安いもんだ
防湿庫自体もレンズに比べたら安いものだしね」
てな感じか

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 14:49:04 ID:cJ9N9qwI0

>>579
ｽﾏｿ｡1:1.7て書いてた。
結局誰のものか分からずに捨てるのも勿体無いから俺がもらって磨いて使ってる

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 15:05:56 ID:ukCye0tQ0

俺も>>581と同じように「カビること考えると月200円くらいなら安い」って表現がよかったのではないかと思う。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 15:13:21 ID:pZqOtHYH0

防湿庫に入れても、防湿庫にカビ菌は入ったらカビるんですよ。
防湿庫は湿気なくても空気が止まった状態なので、カビがはえます。
通気が良い場所に置くか、使い続けるのが一番

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 15:19:00 ID:cJ9N9qwI0

で、防湿庫嫌がってる奴は何でそんな必死なんだ？

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 15:52:56 ID:ZDSmEZ0g0

>>583
ですよね
>>584
確かに入れたから生えないというわけではないから
使わないまでも適度に開け閉めしたり
>>579氏のように動かしたりした方が良い
複数レンズやボディがある人には収納、整頓だけとっても
防湿庫やドライボックスは有用だよ

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 17:11:44 ID:LIOTpUTs0

物置に転がしてるだけだけど、カビなんて無縁ですよー。あ、一応湿気取りは置いてあるけど。
20年以上前のM50mm F1.4ですらちゃんと使えます。
まぁ、防湿庫あったらいいかも知れないけど、その前に置き場がねー、無いのよー。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 17:27:23 ID:/o8/oyxg0

>>594本人が削除依頼した方がいいよ！
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153677287/245
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158368497/56
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158368497/1

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 17:28:05 ID:/o8/oyxg0

>>564本人が削除依頼した方がいいよ！
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153677287/245
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158368497/56
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158368497/1

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 17:38:32 ID:SeikQ0DM0

なんかこのまったり感。
スレ間違えるかと思ったよ。。。いいねぇ。

漏れも防湿庫はあると良いと思うよ。

うちは幸いにもカビが発生したことはないが、
人それぞれ住居環境が違うからね。
いくら気を付けてもカビが発生しやすい家ってあるからね。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 19:45:05 ID:xmH5T6VW0

プラケースに防カビ材と一緒に入れておいたらカビてた。
そのレンズ、炎天下の車の中に一日放置したらカビが消えてた。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 23:22:38 ID:PZIaKmBi0

シーリングなしのプラケースに防カビ剤と･･
てんぢゃ2週間くらいで効果なくなりそ。
ふたがゆがんだドライポックスにしても似たようなもんだが･･w

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 23:25:01 ID:QRt0uEWW0

と言うか箱に入れる前にキチンと処理してるかも重要だろ

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 23:36:26 ID:dPoHoS8a0

レンズスレと勘違いしていた。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 02:31:28 ID:12xZRf8v0

>>593
その具体的な処理って、どんなの？

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 03:40:08 ID:CK2mblVz0

593じゃないけど
カビの栄養になるものを付けないことじゃないかな。
手垢や汗とか。そういや自分買ってから一度も拭いたこと無いぞ。
ボディにレンズ全部。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 08:20:38 ID:F6YEHdbz0

拭けよ！

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 09:08:18 ID:2SNfmWTR0

>>595
焼く(ベーキング)。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 09:58:21 ID:U4SksNwQ0

PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2用縦位置グリップ
http://www.kanget.com/?mode=cate&cbid=66089&csid=0

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 10:12:39 ID:06OR1fHw0

買う奴いるのか！？

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 10:23:06 ID:U4SksNwQ0

>>600
欧米では大人気らしいよ　純正では無いしねｗ

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 10:26:24 ID:U4SksNwQ0

>>600
実際買った人のレビュー
http://ascesis.exblog.jp/2833841/

日本では入手不可なんだけど、やっと探し当てたんだよ！輸入代行の会社で李さんがやってる会社

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 10:47:12 ID:CQIQnk/90

DSと相性最悪らしいA-DATAのSD（150倍・1GB）2400円だったから試しに買った。
今のところ書き込みも速いしトラブルなし。
ファーム上がったから改善されたのかな？

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 10:48:05 ID:y6dqdYxU0

>>603
そんなに安く買えるの！いいねー！どこで買えるのか教えて！

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 10:50:32 ID:CQIQnk/90

>>604
秋葉の大きいラオックス。
買ったのがおとといだしまだあるかな？
パッケージのデザインが白/青に変わってた。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 10:54:31 ID:y6dqdYxU0

>>605
どうもありがとう。逝ってみる～！

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 10:57:18 ID:CQIQnk/90

>>606
売り場でちゃんと使えるかチェックさせてもらえるよ
いってらっさい！

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 13:03:31 ID:FUAm3Xot0

いまPQIとかトランセンドでも１GB3000円前後で売ってたりするから
値段差考えると微妙のような気もする

DSのファームがあがったからというよりA-DATAのSD品質が
多少良くなったのか当たり品だったのかもしれない
私的には大事なときはまだ避けたい印象があるけど
リスク承知で消えてもいいものを撮るのならいいかも

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 15:12:08 ID:Oh92MatX0

A-DATAで思い出したけど、A-DATAのCFってistDでは相性どうなんでしょ？
昨日大須を徘徊してたら4G8,980円だったのが気になってるんで

ちなみに今使ってるのは相性怖くてノーマルSunDiskだけどな、128Mだからいい加減かいかえようかと・・・

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 15:23:44 ID:mSa0nkLl0

>>609
問題なく使えてるよ　

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 15:37:31 ID:Oh92MatX0

>>610

㌧
今日の帰りにでも買ってくるヤハァー

128Mから4Gなんて、どれくらい撮れるかワクワクだぜ～
手持ちの128M4枚の使い道の￥にこまるな～オク出して売れないだろうし

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 17:16:43 ID:Ebz+XiWeO

*istDって液晶表示上の撮影可能枚数って4桁9999枚
だったっけ?

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 17:42:24 ID:mX0G7geyO

アキバでメモリの価格が高騰してるらしいけど、それってSDカードとかにも影響あるのかな？
こないだ買ったKINGMAXの激安SD(2GBで4200円)が問題なく使えるようなので値上がるようなら今のうちに買い足したいんだが。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 20:02:15 ID:ERdLaLiz0

>>611
こないだ、上小田井のアークジャパンで、
A-DATA2Gを4477円で買いました。
4Gも、8679円だったけど、動作確認が出来ないので
がっかりリスクを抑えたいのと
4Gだと120倍速でさらに相性問題がおきそうなので、
80倍速にしました。普通に使えてます。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 20:10:57 ID:W/66VOzq0

液晶がキズついて結構気になってるんだけど
キズを直すために修理出した人居ますか？

いたらかかった料金教えてください

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 20:15:16 ID:BOBLJj190

>>615
ペンタのネット見積もりだと液晶モニター二万円となってる
表面カバーだけ交換できるのならもう少し安いと思うけどね

保護シートはやっぱりつけておいた方が良いと思う
まあ今更だけど

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 20:19:16 ID:W/66VOzq0

>>616さん
ありがとうです。
K10D出るまでの辛抱って事であきらめようかな

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 21:32:15 ID:rq17htRm0

150円くらいで2面採れる(10x10)のが有るのでそれでも貼っておけば
専用の方が平滑/光沢がいいが液晶点灯すると安物でも変わらないよ

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 22:43:33 ID:QF0QosnT0

istDL 7000円
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

http://contents.shopping.yahoo.co.jp/bargain_sale/index3.html

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 22:47:04 ID:h2x2lpSc0

DS2のレンズキットはボッタ？

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 22:48:12 ID:DKmVBh3E0

>>619
鼻血出そう。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 22:50:18 ID:y6dqdYxU0

>>619
*istD *istDS2 ウーザーの漏れも是非欲しい１台ｗ

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 22:51:59 ID:DKmVBh3E0

しかし、たぶん、テンバイヤーの一斉買い付けで、一瞬で完売だな。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 22:57:14 ID:e01ex6vB0

>>619
すげえなおい・・・

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 23:12:22 ID:DKmVBh3E0

玉数、少ないんじゃねぇかな。
人寄せパンダ。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 23:15:10 ID:QF0QosnT0

>>625
数量限定って書いてあるしね。
もっと凄いのはL3の70円かな。10個買っても700円。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 23:42:32 ID:g//TlIuj0

ヤフーのバーゲンセールはほぼ毎月参加してるが
家電やAV機器に限らず破格の目玉商品は開始2分以内でいつも完売
カートに入れて注文完了するまでが勝負
普段慣れてないとなかなか完了まではたどり着けないと思う

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 01:12:28 ID:He2JZqtM0

激安で売っているところは、ほとんど1台か多くても5台程度って言ってた。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 05:27:51 ID:CjkbgEwe0

いやDL7000ｴｿは1台もない

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 07:36:51 ID:Sr2y9Y2R0

DLなら一台くらいあるさ

631 ：627：2006/09/22(金) 11:02:27 ID:I+mO1hfX0

うーん、今回は一台もなかったんじゃないかな
開始5秒後に売り切れ表示がされた
カゴに入れた瞬間にはならないのになったのは
当初から無いからに他ならない

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 11:03:03 ID:gB5Jqyyb0

>>619
ページを開いたらもう売り切れてた。（11:00分○秒）
まあ当然だよな。。

633 ：632：2006/09/22(金) 11:35:00 ID:gB5Jqyyb0

あわてて複数ウィンドウでリロードした内のひとつに、一応在庫があった。

がんがれば勝者になれたかもしれんのかな？(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

http://www.uploda.org/uporg523417.gif.html

これって、カゴに入れた段階で在庫数が減るの？
それとも注文が確定して始めて売り切れになるのかな？

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 11:52:33 ID:EkAJtvms0

一応、注文確定で減るはず。
一般のお買い物と違って、「ショッピングカート」なんて呼ばれるシステムの割には
カゴに入れても確保したことにならないので、変な違和感は未だに拭い去れない。

別件だがノーパソで結構いいとこまで進んだんだけどな・・・orz

ちなみに>>633の表示は俺も見れた。一応あったんじゃない？　1　台　。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 12:00:01 ID:zK0EZ0MB0

くそ！買えた奴居るのか！クヤシイ・・・

636 ：627：2006/09/22(金) 12:17:10 ID:I+mO1hfX0

このヤフバーゲンは下のおことわりにあるように確定した時点で減少
今までも在庫数1でも15秒はあることが多かった
一分の隙無く手続きして完了させても10秒切れるかどうか
まあ絶対インチキとまでは言わないけどね・・

http://contents.shopping.yahoo.co.jp/bargain_sale/
>※商品在庫数は「ご注文手続きが完了した時点」で減っていきます。
>ご注文はカートに商品を入れただけでは完了しませんのでご注意ください。
>カートに商品を入れた後、[免責事項に同意して注文]ボタンを押し、
>「ご注文が完了しました」との表示が出て、注文が完了します。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 12:33:39 ID:04V8xRU6O

むりぽ…あんなのムリポ('A`)
せっかく住所とかコピペできるようにメモにしてたのに、いつも在庫0だった。
そんな漏れ、istに夢見る20代。
明日、用事で初めて東京行くんでペンタフォーラムで遊んでくるお！

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 14:37:04 ID:dIJXNbWX0

買えるヤシって何か自動スクリプトでも組んでるとしか思えない。
もしくはインチキか。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 15:41:49 ID:fqygayet0

簡単にお金稼ぎ！！！

以下の手順でやれば、無料でお金稼ぎができます。
企業も広告の宣伝になるから、お金をくれるわけです。
最初の１日目で 2000 円～3000 円は確実に稼げます。
実際の作業は数十分程度、１時間はかかりません。

① http://www.gendama.jp/invitation.php?frid=470908
　　　　↑このアドレスからサイトに行く。
②そこのサイトで無料会員登録（応募）します。
　（その時点で 500 ポイントが貰えます。)
　※事前に新規でヤフーなどのフリーメールアドレス
　を取っておくといいですね。
③ポイントを稼ぎます。
　懸賞の応募や無料会員登録などをする事によって
　１日目で約 20000 ポイントは GET できます。
④ 3000 ポイントから、現金や WEB マネーに交換できます。
⑤トップの右上に「交換」という所がありますので、
　そこから交換をしましょう。
　その月に初めてポイントバンクにポイントを移行した時、
　さらに別途として 1000 ポイント貰えます。

これで現金や WEB マネーを稼ぐといいですよ！！！

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 22:06:51 ID:I+TwvA9X0

新手のフィッシング？

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 00:00:09 ID:79if7Z/v0

このアドレスで移動すると？以降で特定されるIDの成績になる。
そいつの成績にしてやりたいならいってみるもよし。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 12:09:17 ID:OeeoAdZB0

SDHCファームまだぁ？

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 12:18:57 ID:F1YlSh7J0

>>642
天然さん？
ttp://www.pentax.co.jp/japan/support/download/digital/istds_s.html

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 15:15:24 ID:6/jN1Xjk0

連写速度についてお伺いします。
先日知り合いのD80を触ったところ連写が遅いなーと感じました。
後日手持ちのistDと比較したところ、Dの圧勝でした。
spec.ではD80の方が上ですが、固体差が大きい部分なんでしょうかね。
嫁用のDSも体感でDと同じくらいだったので、まぁニンマリなんですが。
ちなみにDでは、３コマ目が切れる時が0.9秒くらいでした。

皆さんのはどんな感じでしょうか。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 16:46:02 ID:BIUGVAv60

>>644
俺のistDはそんなに早くない。
そのistDは赤く塗られていたはずだ。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 16:46:47 ID:USWJ/lHn0

>>644
D80のシャッタースピードが遅く設定されてたんじゃね？

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 17:07:14 ID:z2yFnvxa0

>>644
それはＤ８０じゃなくてＤ７０（ｒｙ

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 17:09:10 ID:z2yFnvxa0

>>647
D50とまちがえた。。。。。。orz

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 17:12:16 ID:gkNtEori0

>>644
シャッター音が気持ちよくて速く感じただけじゃないの？

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 17:21:47 ID:z2yFnvxa0

>>644
＞３コマ目が切れる時が0.9秒くらいでした。

どうやって測ったのか知らないが、
それだとかなり遅いな。。。。
点検してもらった方が良いぞ。

651 ：644：2006/09/23(土) 18:00:42 ID:6/jN1Xjk0

もっかいやってみました。
測定はデジタル時計のストップウォッチなので大体という感じで。

5コマ目が切れる時が1.5秒前後でした。
4コマまでの処理終了までと考えると、秒2.7コマなので仕様通りですね。

D/DSが早いんでなくて、D80がなぜか遅いだけだったのか....
D80も1/1000やら1/90やら試してみたけど、2秒は超えるような感じで遅かったなぁ。
その人はD200も持ってるけど、あれは早いねー。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 19:10:31 ID:ij8yh4aj0

K10Dのシミュレーションのため、D200とD80触って来たｗ
D200で連射した後だからか、D80を触ると物凄く遅く感じた。
あれは、秒3コマ撮れてない気がするね。
D200はすげえ重くてでかく、K10Dが心配になった。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 19:20:22 ID:Y/HEqJaF0

>>652
新宿のフォーラムでK10D触ったあとにヨドでD200触ってけど、
D200はデカくて重く感じたよ（スペックは比べてないから良く知らんが）。
でも正直シャッターはD200にアドバンテージがあると思った。
でもK10Dもチューニングが進んでるらしいから、ラグなんかは改善されてるみたいだけど。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 19:31:02 ID:z2yFnvxa0

>>652
あるある。
その後ＤＳ２あたりにさわると同じぐらい遅いよ。
つーか、実際はもっと遅いか。。。。ｗ

なんかペンタのシャッターはミラーが開閉してる感アリアリだが、
ニコンのって回転してるみたいに感じるの漏れだけ？ｗ
ミラーの反応が速いっていうか、やっぱ、ニコンいいわぁ。って言いそうになった。（うちょ

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 19:32:07 ID:z2yFnvxa0

>>651
壊れて無くてよかったよ。
Ｄ８０はＤＳ２より速かったよ。（展示品チェック）

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 19:43:27 ID:ij8yh4aj0

D200は「ｷｭﾝｷｭﾝｷｭﾝｷｭﾝ」って感じで5コマ取れて、ミラーショックも殆どないのな。
俺がDSでガッシャコンやってるうちに、世の中こういうことになってるのね。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 20:57:11 ID:cN6KT23Z0

K10Dが遅いのは、CCDの方にも原因があるんだからしゃあねえべ。
DS使っているが、シャッタースピードよりもAFに問題あるし、Mの場合は、俺の腕に問題がある。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 02:36:22 ID:WkJs01fL0

>>651
D2系ならもっと良いけどね。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 09:40:43 ID:tn04I//Z0

>>654
俺も淀でD80触ってシャッターに関して同じように思った。
音や手に伝わってくる微妙な振動がニコンのほうが滑らかで
軽く感じる。
おぉ～っとか言いそうになった。
シャッターの機構やボディの剛性の違いなのかなあ。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 11:46:13 ID:aI++2ilr0

「スッゲー」「あぁ、やっぱりイイわ、ニコン」「ホンモノだわ」

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 12:46:53 ID:kVDjppfh0

あんたら、もしかして工藤静香の亭主？

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 12:56:00 ID:lvtHrVyf0

ペンタ好きだけどD80は持った感じやファインダーのぞいた感じもよく
シャッターもなかなかでとても好感が持てた

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 16:20:01 ID:2UUnkeE60

あっそ。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 16:27:26 ID:1e81w+PV0

　K10D大き杉

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 17:15:59 ID:7iPaKPqAO

D80が先に出てたらこっちかってたなあ。
レンズそろえたから次はK10D買うけど。

666 ：ぬるぽ：2006/09/24(日) 17:46:01 ID:NG/ohqUF0

666をぬるっぽゲット！

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 17:50:43 ID:HH2rNbq80

K100Dに対してDL2の位置づけってどうなっていくのだろうか
K100Dの値段の低下に従ってDL2ももう少し安くなるのか

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 17:52:43 ID:h/I9OipN0

まだ実機触ってないからあれだけど
レンズを無視したら今はD80のが欲しいな。
ちと触ってきたけどかなり良い感じではあった。

K10Dはなんだか好きになれない。
サンプルもまだ無いし不安が多いというか…？

あーあ　でも触ったら欲しくなっちゃうんだろうなぁ

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 18:02:42 ID:SgLSMahU0

>>666
がっ

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 18:23:43 ID:sYqBWT4D0

ＤＳを２台もってますが、本日Ｋ１００Ｄが届きまして。ペンタ３台になりました。

Ｋ１００Ｄと比べてＤＳの優れている部分

・ファインダーは、やっぱり交互にのぞいてみると、ＤＳの圧勝！特に老眼気味なの
でファインダーの下のシャッター速度、絞りの文字が大きくて見やすい。
・電池のふたとＳＤカードのふたは、ＤＬベースなのでやっぱり質感がチープ。
・連写は、jpgで４枚、４～５枚のところで若干息つきする。ちなみにＤＳは９枚。
・シャッター半押しが微妙にＤＳより軽く手応えがない。

室内撮影だけですが、蛍光灯下でのホワイトバランスはＫ１００Ｄの方が優秀

ちょこっと触った感想です！

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 19:12:37 ID:gvRAMjeL0

>ＤＳを２台もってますが、本日Ｋ１００Ｄが届きまして。ペンタ３台になりました。
馬鹿みたいに600万画素機持ってますな～。（褒めてます）
良く写りますものね。
自分もシルバー*istDsに加えてK100D発注したところです。
AF性能が良くなったのでそれに負けて・・・。
黒しかないのね。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 19:14:40 ID:FDnN0nty0

>優れている部分

チープ
息つき
手ごたえなし

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 19:26:34 ID:C6IlYogy0

>>672
おもしろくないよ

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 19:36:50 ID:FDnN0nty0

>>673
670に言ってくれ

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 20:09:19 ID:kOCMRG/+0

確かに670のミスだなコリャ。
まぁ謂わんとしてることはわかる。

しかし、デジ一眼三台か･･･。ｳﾗﾔﾏｼｽ
*istD、*istDsの2台体制だから躊躇してるんだよね、3台目は。

K10Dの作例によってはDs引退かなぁ。。。来年だろうけどW

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 21:00:30 ID:gvRAMjeL0

DじゃなくてDsが引退なんですか？
俺は600万画素機マニアなんですが、α-7DとαSweetDでは後継のSweetの方が
安定して良い画が撮れます。もちろん操作性は圧倒的に7Dですが。
*istDとDsでは、画質はどちらが好ましいですか？

677 ：670：2006/09/24(日) 21:34:41 ID:sYqBWT4D0

すまん、なんか日本語が不自由してた、言いたかったのは。
ボディの質感・ファインダーは断然ＤＳということ。
連写については、バッファ少ないのでＫ１００Ｄが不利。
シャッター半押しは、ＤＳいままで使ってたら「あれ～！」という感じ。

まあ、キャッシュバック含めて５万２千円ほどで買えたわけだから、質感に対して
文句をいうつもりはない。一応ＤＳ/ＤＳ２は、Ｋ１０Ｄが発売されるまでは、
ペンタの最上級機なのだから。

それにしても、価格は上がってもＤＳ２ベースでＫ１００Ｄを出して欲しかった。

678 ：670：2006/09/24(日) 21:39:46 ID:sYqBWT4D0

>>675
＞しかし、デジ一眼三台か･･･。ｳﾗﾔﾏｼｽ

レンズの数だけボディを買うという、変わった奴です。ＤＳを２台首からぶらさげて
自転車乗って、サイクリングロードを撮影お散歩！
軽量なペンタのデジ一眼だからできる。今度３台ぶら下げてみます。たぶんきついと
思いますが・・・

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 23:12:12 ID:gvRAMjeL0

>それにしても、価格は上がってもＤＳ２ベースでＫ１００Ｄを出して欲しかった。
それは言えるよね。
でも10D、100Dとクラス分けしちゃったし、
実質ライバルのD50が全く同じ価格帯だしで、
K100Dにペンタプリズム採用は今更無理だろう。

俺はK100DにK10D用のO-ME53でも付けて誤魔化すつもりだ。
既に予約済だからK100Dに付かないなんてことになりませんように・・・。

D50にはオリンパスのアイカップME-1を付けてx1.2倍してる。
接眼部が円形だからなんちゃって高級機を味わえるよ～。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 23:24:55 ID:Q2CyAn8L0

DS系のプリズムファインダーも視度補正機構を内蔵してるおかげで
かなーり劣化してるから、ペンタミラーでもいいよ。

と、自分に言い聞かせてK100Dを買いますた。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 23:35:25 ID:h/I9OipN0

ここでK100DSの登場
DS2は三型液晶

てか並べて見比べなきゃ差なんてわからん。(俺はね)

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 23:48:19 ID:oxxLz4pa0

てゆーか価格優先機にペンタプリズムを要求する意味がない

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 23:55:55 ID:Xl0KPFqb0

でもDS,DS2ユーザーはK100DSがほしいと思う
俺がそう

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 23:56:10 ID:Nh0eeLUU0

>てゆーか価格優先機にペンタプリズムを要求する意味がない

おいおい、コンデジに比べ一眼の利点の一つにMFが可能ってのがあるが(一部例外はあるが)
そのMFのしやすさから言ったら現状ではプリズムのが有利だろうよ
それを価格優先機だから～で割り切っちまうよりは、ペンタの拘りで廉価機もプリズム搭載とかにしてほしいとは思う。
MF利用が多い俺はミラー、プリズムで上位機種、下位機種の区別はぶっちゃけしてほしくない。
まぁミラーでも他社に比べたらはるかに見やすいんだけどね

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 00:00:04 ID:LQJ8GNTy0

ペンタックスはプリズムだから見やすいファインダーができると言って宣伝してるけど、
なんでミラーじゃ駄目なん？　正直解らん

686 ：683：2006/09/25(月) 00:01:58 ID:GIwJzNjM0

あとストロボがAF330FTZしかもっていないのでK100Dにいきずらい

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 00:02:35 ID:4oZYpzg90

>>685
曲がってくる光が、ガラス内部を通るか不安定な空気を通ってくるかの違い

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 00:05:50 ID:MhzESznZ0

プリズムに行くまでに相当の空気を通過してるのは無視か

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 00:09:27 ID:CZaLvHmb0

D以外にREMOTE Assistantが対応されるのを待ってるのは俺だけだろうか('A`)

690 ：670：2006/09/25(月) 00:12:29 ID:9fYW5btn0

軽く聞き流してください。

シグマとタムロンの18-200mmのレンズを吟味するために、ヨドの売場へ。
KISSとかD50に付けて展示してある。
店内で遠くをテレ側でファインダーのぞいても、「エっ！これほんとに200mm？」
って思うほど、自分の目で見た２倍くらいにしかみえないわけ。

これってふだん、でっかくみえるＤＳのファインダーに慣れてるからだと思う。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 00:16:09 ID:0eIZzdGQ0

聞き流した　次の方どうぞ

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 00:31:27 ID:XXzd+OrR0

>>684
おそらくK100Dユーザーの95%は、一度もMFで撮影することなんて
無いと思うよ。
このカメラは、いかに既存のデバイス利用して、コスト削減出来るかが
至上命題なんだから、ミラーにして低価格化で大正解。

って、このスレ見てる人なら、誰でも知ってるか。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 00:34:48 ID:XBmucssm0

>>690
井戸のそこを覗きましたねW
プリズム採用のほうが倍率は稼げるからでしょう？
まぁ価格が価格だし、K10Dでいいんじゃない＞Ds,Ds2後継機種狙いの人

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 00:37:53 ID:gQtSYJeW0

昨日、巨人のふがいなさを再確認しにドームに行った。
楽しくなかったなーーー！
前に座ってた虎ジジィはうれしそうに蓑銀塩に200くらいのズームで撮ってたけどあれで満足できるのかな？
自分はＭＺ-7買ったときに付いてたシグの100-300安ズーム。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060925003111.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060925003148.jpg
ドームの２階席からだと流石に遠いし開放で6.7はつらい。
かなりスレ違いだけど、ＤＳで撮ったからいいですよね？
出歩くときはいつもＤＳです。Ｋ１００が出たらどうなるんだろう？
Ｄはほとんど持ち歩かなくなってしまったもんで。
本当はＤＳサイズであのスペックがあるといいのだけど。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 09:22:38 ID:JCTiIv520

K10Dでもいいんだけどさ、フォーラムで触るとやはりデカいんだわ。俺には。
サイズはK100Dぐらいで、価格とスペックはK100DとK10Dの中間クラスのボディが欲しいんだよね。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 10:39:24 ID:RQ+qHuSS0

>>695
そそ、
つまりDS2の直接的進化版後継機ていうか・・
みんなそれを待ってるのに
出たのはDL2とDの後継機
今回はマト外しちゃってるペンタ君です
「K100DS」そのうち出るかもな

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 10:47:37 ID:pAGrSzf30

特にマト外してはいないと思うよ。
K10Dはロングセラーになるんじゃないかな。

K100Dクラスの後継はどんどん出るんじゃない？
ペンタックスの重点ドメインだし。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 10:49:32 ID:k93dqZOP0

K10Dで勢いつくペンタックスを応援したいものの・・・
手ぶれをボディで補正する方針を示した今後、
これまでD、DS、DLシリーズを購入してきたユーザーの
手ぶれ補正はサポートしてくれないんですかね？
手ぶれ補正レンズは発売されないような・・・

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 11:09:54 ID:6hUeL6uG0

>>698
無茶いうーな。
手ぶれ補正が欲しけりゃ、素直にKシリーズか他メーカー買え。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 11:14:59 ID:pAGrSzf30

SFXで勢いつくペンタックスを応援したいものの・・・
AFをボディで補正する方針を示した今後、
これまでME、LX、super Aシリーズを購入してきたユーザーの
AFはサポートしてくれないんですかね？
レンズ内AFはME-F以降発売されないような・・・

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 11:19:26 ID:pAGrSzf30

あ、ME-FはTTL AFだから矛盾してるかな？

5D買って本当に良かった。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 11:19:31 ID:kjgnC1is0

ここぞとばかりに好き勝手なこと言うヤツが増えたなあ。
まあ、期待の裏返しだと思うが。

個人的には、K10Dが専用電池になったこと以外は、
非常にユーザ寄りの戦略と製品展開だと思うけど。

K10Dが防塵防滴になったことで、LXを使ってたようなセミプロ層が使う言い訳も立ったしｗ

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 12:39:07 ID:SiO/eq4P0

デジタルでマニュアル機がほしぃ。
Av/Tvのみ軽く電池長持ち、しかも単三！基本手絞り、DA用に電子ダイヤルにも対応(正直対応しなくてもよい)。
ファインダはペンタプリズム。
旅先でパシャって感じの風あいが出ればさいこう。
(でもラグはなるべく少なくね。)
KMDとかでぜひ出して欲しい。
プロの鞄に軽く一台加えとく感じでさ。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 13:05:08 ID:pAGrSzf30

>>703
シャッターとミラーをメカニカルの手動チャージにして、背面液晶を省略したら、
単三2本で300枚とかいけそうかも。

無理かな？あくまで技術的な面で。

経営的には無理だろうねぇ。
Kシリーズで儲けが出たら、値段高くて台数限定とかならあるかな？
ないよなぁ。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 13:11:34 ID:MqXMn7c/0

>>698

レンズ側で補正をしてるメーカーがボディ側補正をするわけがない。
ボディ側で補正をしてるメーカーがレンズ側補正をするわけがない。

つーか、どうしてペンタユーザーって漏れの古いカメラが使えんとか下らん
事ばかり言うんだ？
所詮貧乏人の集まりなんだな。漏れも貧乏だがな。orz

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 13:36:07 ID:3Nqehimc0

昨日、キヤノン使いがカメラを置き引きされるところに遭遇した。

5D買って本当に良かった？

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 13:38:52 ID:tmbp/Kuc0

遭遇かよ！　教えてやったのか？

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 16:33:11 ID:RQ+qHuSS0

>>697
＞K10Dはロングセラーにな
そりゃそんなに売れんからロングセルせざるを得ん罠
Dみたいに。

＞K100Dクラスの後継はどんどん出
D80と同等スペック＋手振れ＝D80より安く
お願いね

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 16:43:32 ID:2iBVp2QR0

>>708
K10D買えや

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 16:49:56 ID:RQ+qHuSS0

K10D大き杉

何度言ったら（ry

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 16:51:24 ID:2iBVp2QR0

>>708
ああスマン、*ist並みの大きさが欲しいのね
ところで今までのユーザーはSSM対応で単3非対応と、SSM無しだったらどっちを選ぶんだろうね

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 16:52:43 ID:7mqvWFAS0

>>698ってキチガイ？

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 17:21:01 ID:oSG5+0k90

>>711
最終的な答えはSSMレンズのラインナップが出揃ってみないとなんともいえないが
AFに関してはK100Dのレベルでも結構満足なので単三でも良いかなー

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 17:29:28 ID:9YWKky3I0

色々おいしそうな餌があるけど我慢です＞＜

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 17:48:51 ID:mOHe82P20

>>698
仮に（あり得ないけど）手ぶれ補正レンズが出ても、K100D買った方が安いから。
K10Dですら手ぶれ補正レンズ買うより安い。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 17:59:09 ID:oSG5+0k90

>>698
仮に手ぶれ補正レンズが発売されたとして、その電源や加速度センサーは？
両方ともレンズに搭載してってのは非現実的だと思うけど

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 19:04:16 ID:sJQxGCQO0

>>703
いいね、それ。
画質さえよければ、カメラなんてそのぐらいで充分て人はそんなに・・・いないか。
でもサブとしてなら結構買う人いそうだけど。
そういふ人もサブとして買ったけど、ほとんどこればかり使ってるなんてことになると思うんだけどな。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 19:50:14 ID:pOy5Xf/v0

ソニーの最終仕様の600万画素CCDを使った、
レンズ交換式ではない単焦点カメラ出して欲しいな。
光学ファインダー内蔵で28ミリF2.8の専用設計リミテッドレンズが付いたの。
CCDが大きいから、多少ボディが大きくなっても良いからさ。
レンズの暗さはCCD感度にモノを言わせてISO800で対応する。
どうよ、どうよ、どうよ！！！！！

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 19:56:29 ID:lGLG3gLl0

>>718
それって短焦点として面白くないような。
50mmくらいがいい。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 20:11:00 ID:QOzk58Ga0

>>718
ズームの性能向上著しい今なら、単焦点にこだわる必要は無いかと。
どこを取っても単焦点に引けを取らない性能の24-50とかがいい。
無理なら28-50でもいい。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 20:20:39 ID:pOy5Xf/v0

いや、一眼と同等の描写をコンパクトに、って意味で。
長くなっても良いならズームでもいいですね。
俺は長くなるなら一眼使うからさ～。
50mmも良いね。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 20:33:52 ID:QOzk58Ga0

いや、単焦点とさほど変らない大きさになるならズームがいいって話。
今の技術なら出来るんじゃないかな？って話。
そういう意味で「どこを取っても単焦点に引けを取らない」って書いたんだけど、
解りにくかったね。スマソ

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 20:38:57 ID:BYD5q4mL0

K10Dが中級機、
K100Dが入門機、
ハイエンドユーザーには645Dということか。
銀塩時代程35mmと6×45の差はない訳だから。
Dsにあたる初級機はよっぽど儲からんと出ない気がする。
35mmフルサイズCCDの上級機の方が出そうだと思わない？

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 20:42:35 ID:lGLG3gLl0

>>722
ズームでF確保すると値段が厳しくならね？

>>718の言う28mmF2.8の単焦点ならズームの方が良いとは思うけど。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 21:28:28 ID:2iBVp2QR0

28mmって43mm相当って意味じゃないのか…
ところでAPS-Cの素子を使うのに、レンズってそんなに小型化できるの？

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 21:56:53 ID:Ye5Vt+x10

予約終了。
背中押してくれてありがとう。>ID:/i+1oMxC0

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 21:57:04 ID:YkzONXsj0

なんか、お子様の妄想スレになってきたなｗ

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 22:01:35 ID:Ye5Vt+x10

>>726は誤爆

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 23:29:31 ID:IH0z2Oq00

K10D、単三ならあのでかさでも目をつぶったんだけどな
あと連写性能。

別に手振れ補正なくてもいいしAF遅いの我慢してDS使い続けるさ
それか割り切って望遠用にK100D買うか。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 23:57:15 ID:3Kz4Pfx80

>>729
キミはアレだな。
Ｋ１０Ｄをさらに大きく重くしたいのだな。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 01:18:12 ID:KE1yVgCI0

>ハイエンドユーザーには645Dということか。

そうなれば嬉しいけどね…
だけど逆に、アマチュアに手の届くような製品では、
生き残っていけないんじゃないか、という気もする。

ハッセルの440万なんてのは、ちょっとアレとしても、
もし、100万程度で買える代物だと、中身は期待できないかも。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 08:33:08 ID:ZteRsaW70

>>729
K10D大き杉何度言っ(ry

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 09:44:55 ID:Rd83cKH10

>>718
これでいいでつか？
http://www.sigma-foto.de/cms/front_content.php?idcat=115

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 10:44:36 ID:GoJKiEj70

>>733
それファインダー無いよ。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 10:51:08 ID:Rd83cKH10

>>734
あー確かに。
でもコンデジって結局ファインダー使わなくなるしw

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 10:54:41 ID:uk5EsN9B0

>>735
それはコンデジについてるファインダーが糞だから

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 13:40:31 ID:eeSe2vRG0

>>773

でも正直、イイなと思ってる。ＤＰ１
光学ファインダないのはまあ、銀塩コンパクトのファインダだってほめられたもんじゃないってやつもあったからねえ。

リコーのGR-Dがこれくらいとんがっててくれてたらなあ。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 16:12:10 ID:7lUn4kWl0

スレ違いやめれ

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 19:00:14 ID:93WYnI+IO

K10Dが大きいとか、重いとか、どれだけ虚弱なんだ。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 19:44:08 ID:7lUn4kWl0

スレ違いやめれ

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 20:45:41 ID:0v4WlK+P0

K10Dを大きすぎって言う人が多いけど正直DとDsのグリップが小さくて不満だよ。
Z-1のグリップが最もしっくり来たようなやつだから手がでかいだけだろうけど。
そんなわけでK10Dには期待してる。DもDsも手放す気は無いけどね。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 20:50:30 ID:FwL0tTBt0

スレ違いやめれって言ってるだろが＞糞低脳

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 20:54:32 ID:eTsOIvb+0

どうしてそういう意地悪な言い方をするの？

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 20:57:37 ID:iedbcHym0

スレ違いの基準が今ひとつ分からんな
DSのファインダー良いよね、と一応書いておくか

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 23:09:41 ID:RmsPdf81O

暴れてる奴がもっともスレ違いだな

それにしてもＤｓにパンケーキは本当に携帯に便利だ
毎日持ち歩いてシャッター切ってる

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 00:32:47 ID:A2vhUm2R0

>>741
D+バッテリーグリップではどうだい？

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 03:48:03 ID:1Zz+ETmn0

Z-1(p)はごく普通。外人の手にはあれでも小さ過ぎる。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 04:38:45 ID:pp0DGSkX0

K10Dは地雷っぽいな。心おきなくK100Dに特攻できる

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 09:53:06 ID:5VcIYPIm0

ライカも小さい。　特にバルナック型は最悪。
外人の手には小さ過ぎる。

てか

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 11:28:13 ID:OgW98ZC70

おれもホールディングに関しては、天地方向のサイズが微妙に足りないとおもう
銀塩の頃からそうだったけど小指がね、指の幅半分だけグリップからはみ出す。
だからって何が困るわけでもないんだけど、しっくり手に馴染まないっていうか。

簡単な構造でいいからグリップストラップ付きでゲタを出してくれれば解決するのだが。
銀塩時代はオプションで出ていたりしたけど最近は出す気ないみたいだね、ペンタ。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 12:07:09 ID:zJuTv81l0

>>750

ん？*istDにもK10Dにも縦グリあるけど？
Z-1時代から縦グリ付けられたのは上位機種のみ。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 12:14:40 ID:c2nRuRlw0

ＤＬ，ＤＳ系はコリアから輸入すれば一応可能
Ｋ100Ｄは・・・ｏｒｚ

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 12:24:12 ID:OgW98ZC70

>>751
ごめん、下位機種の話です。(DL、DS系、K100D)
それとZ-1もそうだけど、おれが欲しいのは縦グリじゃなくて単なるゲタのこと。
下位機種のZ-50などのゲタはZ-1よりもホールディングが良くなったとおもう。
覚えてないけど、「縦グリ」じゃないゲタはその後の機種にもいくつかあったような？

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 12:46:56 ID:zJuTv81l0

>>753

あー、下駄か。ま、Z-1のも下駄だったけどなあ。
確かに小指１本余るんだよね。あのでかいＳＦＸシリーズからそうだった。
ＳＦＸ用の下駄欲しかったなあ。結局下駄が出たのはＺ系からだったね。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 12:47:06 ID:b+CeVhSrO

>>751
つ*ist

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 18:36:42 ID:2yIal2vF0

http://capacamera.net/photokina/index.html
K10D実写速報見たが、４枚／秒に迫る連撮が魅力だけれど、
やっぱ、1000万画素化による感度が劣ったボディ、というところが引っ掛かる。
感度はフルサイズを除けば、APS-C 600万画素機が最強だから。
（一部ハニカム機はあるけれど。）
そんな俺も、我慢できず今週金曜日にK100Dを入手するよ。
*istDsからの買い増し。
感度的に600万画素機に追いつくのはいつになるのか・・・。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 18:42:07 ID:Knj9f5W30

小指一本余るというが、その余った小指を電池蓋に下から当てがうと手ぶれが激減するんだけどな～

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 18:51:46 ID:c6s8jyOP0

>>756
逆に考えるんだ。
基本感度がISO100になったという事は大口径レンズで
絞りが空けられるという事だ。

これは単焦点やDA*等を使って見るとありがたみが解る

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 21:37:26 ID:5UHWp5sY0

>758
年がら年中解放にするわけにもいかん、花だけ撮ってる訳じゃないしなぁ？

ノイズだけ気になるわなー
とりあえず実機触ってからだわ。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 01:15:12 ID:xsXLOcPt0

>>759
で、実機触ってK10D買うわけだなw

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 07:20:03 ID:kUeZEXMw0

CCDカメラの感度って、ISOがなにか基準出してるの？
銀塩フィルム相当ということで、各メーカーが勝手に
言ってるだけじゃないの？
俺は、古レンズは開放で使う事が多いので
（ちなみに花なんて言う植物の性器を撮るのは大嫌い）、
K10Dの200が、話にならない程ノイズだらけならともかく、
メーカーが考える実用になるレンジが広がったなら、
むしろ歓迎だと思うけど。
K10Dと例えば、Dで「1600」の画質が同じに出来たから、
あえて100まで広げたんじゃないの？
俺は出来れば50も使いたい位。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 07:47:49 ID:HZmbxx1J0

こないだの運動会で、走る子らを流し気味に撮ろうと思っても
思うようにシャッター速度が落ちなかった。

有効だと思うよ＞ISO100

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 11:37:05 ID:+m1IeY4Y0

>>762
素直に1段絞れよ！

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 11:44:02 ID:+m1IeY4Y0

セットレンズ望遠端 f=55mm F40 1/80 ISO200 EV16
って状況なら「有効だと思うよ＞ISO100」で良いけどなぁ～EV16だぜーーー！！！
タヒチの海岸で運動会してるんかぁ～　ありえねえだろぉ～そんな状況ｗ

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 11:45:27 ID:/ph9cN8N0

いろいろ妄想中なところすまんが、
基本感度ISO100は単にCCDの仕様だ

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 11:47:28 ID:+m1IeY4Y0

>>768
賛同

767 ：こう言う事？：2006/09/28(木) 11:50:25 ID:+m1IeY4Y0

CCDが高性能になり基本感度ISO3200になると明るいレンズは要らなくなる

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 11:52:05 ID:vyRzfkjI0

>>767
ボケねぇだろうが。ボケ！

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 11:54:53 ID:EVzBx6kQ0

>>767
開放F値が明るいという事はSSが稼げるという事だけが利点じゃなく
ファインダーでの見え味や幅広い表現が行えるという事で重要だし
AF性能にも直接関わる部分でもある

CCDの感度が3200で常用可となったからといって
明るいレンズが不必要になる事はない

770 ：７６７：2006/09/28(木) 11:58:29 ID:+m1IeY4Y0

＞＞７６８　ボケないの？

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 12:04:16 ID:sg8XeGX/0

被写界深度と前後のボケ味

シャッタースピードがどうこういうのは手持ち撮りしかしない素人

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 12:30:01 ID:xuTpR6lb0

　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　| 　F2.0でボケて!!!　 |
　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ ||
　　　 ( ﾟдﾟ)||
　　　 /　づΦ

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 12:39:01 ID:tHpKfs3R0

1200mm とかなら、F5.6 でもドカンとぼける。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 12:56:57 ID:+m1IeY4Y0

ハイ素人ですよ
実際、子供の成長記録写真にボケはいらないですしね

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 13:04:30 ID:ZNCeA2fv0

>>774
たまにはふんわりとした写真も撮ると、
記録がもっと楽しくなりそうだけどね。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 13:05:45 ID:B8ilw9610

>>774
釣り？

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 13:17:15 ID:tHpKfs3R0

ようやく歩き始めるくらいのベイビーを、
中望遠短焦点で背景ぼかして撮ってあげたりしてます。
なんだかとても良い雰囲気ですよ。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 13:54:44 ID:c5MFILhj0

中望遠なのか短焦点なのかはっきり汁

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 13:56:55 ID:ZNCeA2fv0

・・・・

マジレスするが厨房園の短小点ってことでは？

50mmとか85mmとか・・・

780 ：７７４：2006/09/28(木) 14:07:33 ID:+m1IeY4Y0

素人と言っても、銀鉛135は昔からやってました
デジカメは撮影素子が小さいからボケないの中にＡＰＳ－Ｃも入ってるだけです

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 14:50:03 ID:B8ilw9610

APS-Cだったら35/F2くらいでも、絞りあけたり近づけば普通にボケるが・・

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 14:51:50 ID:wl0ursRs0

>>779
・・・・

マジレスするが"短焦点"にツッコミ入れてるってことでは？

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 14:53:19 ID:7/qUNdMp0

デジの場合、感度を上げると「確実に」画質が劣化する。
高画質で撮るには、明るいレンズが必須。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 14:58:04 ID:MEnti/3A0

子供撮りなのでボケなくていい。
高感度が有効なら明るいレンズは要らない。
APS-Cも小型CCDの範疇。

なら、フジのコンデジでいいんじゃね？

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 15:09:09 ID:iv1FJKI80

確かに赤ちゃん撮るのに一眼レフ要らん希ガス

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 15:19:41 ID:CWd1a/ZM0

で、結局K100DS出るの？出ないの？

787 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/28(木) 15:22:57 ID:I/yjJlYH0

来年夏だろうな。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 15:26:28 ID:CWd1a/ZM0

SSM対応、単三非対応となるんかね？
軽量化が可能ならプリズムもありえるんだろうか
あとはCCDがどうなるか…か

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 15:30:34 ID:+m1IeY4Y0

＞＞７８４
コンデジ持ってるよ。ＤＬ２は貰ったんよ

790 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/28(木) 15:31:40 ID:I/yjJlYH0

K100Dが主力メーカーの定番機種並みに売れてる背景を考えると、従来の小幅な仕様変更に
よる製品サイクルの短縮化よりも１年サイクル程度のおおまかな製品サイクルに切り換えたほ
うが得策だろうな。

…夏がエントリー系、年末がハイエンド系、なら特に問題はなさそう。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 17:13:01 ID:vVTG8SA20

流れを無視して…
istDSゲットー
初一眼です。　よろしくです。
レンズはFA43limのみっす。
次はどのレンズを買おうかな。

792 ：600万画素マニア：2006/09/28(木) 18:38:16 ID:ZFruwmgm0

>>791
オメ！
俺もD70sが使いこなせず御手軽系を求めて手に入れたのが*istDs
そして43Limだった～。
次は77Limと言いたいところだけど（マジ）
コンパクト志向じゃなければ、広角カバーの16-45/4がイチオシかな。
でも絶って～両方買うべきよん！！

793 ：600万画素マニア：2006/09/28(木) 18:43:08 ID:ZFruwmgm0

>デジの場合、感度を上げると「確実に」画質が劣化する。
うん。
CCDの感度は不変だから、ソフトウエア処理で信号を持ち上げてるだけだからね。
つまり同じサイズなら画素数は少ない方が有利。

でも今更、最新の1000万画素機に対して黎明期のD100を画像比較に持ち出した
某雑誌はまったく阿呆だと思うが。
D50,αSweet,K100Dあたりと比べれば、1000万画素機の良い点と悪い点が
良く分かったと思う。
ま、俺はある程度の感度重視派だから、1000万画素機の感度が600万画素機と
全く肩を並べるまでは買わない。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 18:47:05 ID:+m1IeY4Y0

金があったら買う！

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 19:34:18 ID:tHpKfs3R0

>>793
その雑誌、本当にアホだな。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 20:06:27 ID:FOuDmq7R0

なんて雑誌だったかな・・・。
D100にくらべてK100Dまでの歩みを味わうべき機種なのにね。
ああD100好きな人、ごめんね。
上手く撮れば十分現役の実力を持ってると思います。D100も。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 21:19:32 ID:Bn5OlGTV0

ペンタックスのエロイ人が、K10の上の35mm機出すって言ったね。
でもフルサイズCCDじゃないってさ。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 22:22:17 ID:6ogBe3Mj0

>79
>>791
IDにヒントが隠されている

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 01:44:46 ID:yIig/PDV0

三文ライターのヨイショ記事なんて鵜呑みにするなよ…。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 01:59:15 ID:2K+afmWD0

山文て。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 03:33:10 ID:9kgK48G50

ＰＥＮＴＡＸの一眼デジカメって、動画は撮れないの？

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 03:40:00 ID:tsg07S4/0

↑

ﾌﾟｯ

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 04:41:26 ID:Vodr8iI80

おまえらなんでペンタを買ったの？

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 04:47:05 ID:lNK1Q3/i0

クレジットカード

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 04:50:28 ID:9kgK48G50

８０３はなんでペンタを買わないの？

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 06:04:55 ID:Qyl0TBXA0

>>805
クレジットカードを持っていないから。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 06:20:01 ID:Vodr8iI80

まちがってキヤノを買ったんだよ。悪いか？

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 06:33:59 ID:xTMAuDMsO

まちがいは、誰にでもある｡

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 07:11:56 ID:dLK1y0ud0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4716.html
799はこれを三文ライターのヨイショ記事と？

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 08:34:07 ID:BhxiDCe20

庶民に一番近いデジイチ！ペンタばんざ～い！！！

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 12:16:21 ID:yIig/PDV0

>>809
Yes!

どこからどうみても100%ちょうちん持ち記事です。
本当にありがとうございました。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 13:09:57 ID:XeEY6wnV0

ペンタもそれなりに、広告費をメディアに出せるようになったって事で前向きにとらえようぜ。
どんなに良い製品でも、売れなきゃ会社が回っていかないんだし。。

ペンタックスファンなら、今まで身にしみてよーく分かってるはずだろ？ｗ

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 17:07:09 ID:r7rtnHMv0

>>775
>たまにはふんわりとした写真も撮ると、
>記録がもっと楽しくなりそうだけどね。

文字通り、たまにで良いんじゃない？
毎回そんなんだと疲れるよ。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 21:16:08 ID:pMJ7jLj00

>>813
亀レスの上にまともに揚げ足取りすら出来ないならしない方が良いよ
たまには、と言ってる人に言うことではないし毎回そうしろと誰も言ってない
ふんわりした写真を撮って疲れるっていうのもｗ
そんなんで疲れるなら携帯なりコンデジで撮った方がいいんじゃないか

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 21:19:12 ID:fikumfK80

>>811
よくわからんが、この記事は本田某という人が、
ペンタックスイメージングシステム事業部長鳥越興氏という
偉そうな人にインタビューした形になっているが、
「ちょうちん持ち」と言うからには、本田某がペンタに
随分肩入れして、ペンタびいきに書くと言う事か？
インプレッションなどなら、いくらでもひいきが出来ようが
インタビューで企業の責任者の答えが嘘ということ？
カメラ業界はそれがあたりまえなのか？
俺には鳥越興氏が、K10Dより上級の35mmが出ると
言い切っている様に読めるが。

ガセならどっちが嘘吐いてるの？

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 21:25:08 ID:pMJ7jLj00

まあちょうちん記事＝ガセというわけではないわな
>>809の記事は別に提灯というほどでもないし
ガセ云々でもないだろう
普通にインタビュー記事として読めば良いんじゃないの

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 23:47:41 ID:DgIr4jKI0

>>816 虫虫

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/30(土) 10:20:42 ID:pNSbSkd00

>>815
>K10Dより上級の35mmが出る

こら！

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/30(土) 11:19:53 ID:ZmU0Bn3v0

ちょうちんはないと思う。
ペンタのコンデジの実写の感度別のサンプルなんか

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/20/4629.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/13/4538.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/07/4495.html

露出補正なしの醜いサンプルを平気で掲載するわけだから・・・
すこしは気を使え「immpress」と思ってしまう。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/30(土) 11:45:44 ID:ZmU0Bn3v0

immpress→impress
でした

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/30(土) 18:46:03 ID:v0mRwwoF0

ガセとか提灯とか書くから印象が悪くなるだけで、
リップサービス(=営業マンの仕事)と書けば良い
のでは？
意味は同じだけど。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/30(土) 20:41:23 ID:BiGIQyr10

ま、「上級機登場！40万」とか言われても買えないわけでorz
それにしてもフルサイズCCDとは限らないとは、どういう事だろ？

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/30(土) 21:03:15 ID:tbOkazpQ0

普通にAPS-Cなのでは？

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/30(土) 21:05:39 ID:YgIZkSPN0

フルサイズCMOSとか

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/30(土) 21:08:51 ID:tbOkazpQ0

フルサイズはレンズが…

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 04:27:55 ID:E/Ft4JNW0

つ：M42

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 12:43:53 ID:Zf/1jbY00

>>822

レンズラインナップを見ると、フルサイズ対応レンズは１本も無い。
従ってペンタにフルサイズはありえない。もう諦めろや。

上級機＝フルサイズではないって事だろ？
K100Dを見ても、ＡＦ合焦性能とか全然不満だし。K10Dでも秒３コマだろう？
そのあたりの基本性能を他社上級機並みにするという事だろうな。

少なくとも、ＡＦ性能はD200や30D並みになってくれないと上級機ではないだろう。
D2や1DMk2並みにしろとは言わないけどさ。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 12:47:20 ID:U35aedZn0

フルサイズ機作ってレンズは６４５Dと共通という手がある

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 12:50:29 ID:ZQoIJbNc0

↑ヴァカ認定

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 13:14:48 ID:OqOMotQ30

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 14:28:24 ID:EEiAIZ/V0

>>827

>K100Dを見ても、ＡＦ合焦性能とか全然不満だし。K10Dでも秒３コマだろう？

俺、10年以上前からペンタユーザーだが
その辺の性能は10年前も今も他社に一歩遅れをとりがち。
上級機が出てもあまり期待できない気がする。（AFは超音波でわからんけど）
AF、連写にこだわるならペンタのカメラは使わないほうが吉。
ペンタの魅力はそこにはない。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 14:42:07 ID:tMPCSFAk0

>>831
でもまあ上級機で改善されるならそれはそれで嬉しいやん。
今まで買ったレンズも使えるし。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 14:46:35 ID:aNbxibX50

>>814
>亀レスの上にまともに揚げ足取りすら出来ないならしない方が良いよ

１日経てば亀レスか？
じゃ、このレスは亀以下だなｗ
お前のような暇な引きこもりと違って普通の社会の役に立つ人間は
頻繁にアクセスしないからな。

しかもまともに揚げ足取りって？
んな事しかできないなら余所行けよ。
ここはまともな人間の集うペンタスレだ。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 15:21:20 ID:Gco4MPPi0

シグマのレンズ買ったら純正には有るシフトフォーカスが無い！
ペンタのAFの遅いのを補助出来ないじゃ無いか！！！と思ってる人居る？

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 15:49:02 ID:0FvJvyN00

それは事実だけど、その場合、おとなしくMFに切り替えています。
シフトフォーカスは自分は便利だと思うしよく利用するけど
車で言うクラッチみたいな感じでしょ？　すり減らないのかね？？
ここんところはチョト心配。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 16:24:54 ID:eZzkQUI/0

>>834
ノシ
まあFAを使用するときも同じなんだけどさ…

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 16:31:32 ID:Gco4MPPi0

あと、私のだけかもしれないけど、AFロックが外れやすい。。。不良品かな？

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 17:35:29 ID:Vt+Yub2z0

ボタンにちょっと何かが当たっただけでパカッと開くストロボどうにかしてもらいたい。
とても何十年もカメラ作ってきたメーカーの設計とは思えない。
これはカメラをガシガシ使ったことが無い人が設計してるね、たぶん。

通常は面一で、中に押し込むようにして初めて開くようにせい！
じゃなかったらせめてバネをもっと強くしとけ。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 17:37:10 ID:cUKYLm6A0

>>833
そこしか突っ込みどころかないのかｗ
まあ亀レスは言いすぎたかもしれんが
今更そんなところを突っ込むようなやつは
普通の社会の役にたってる人間じゃないだろうなｗ

揚げ足云々は
「たまにはそうするともっと楽しくなりそう」と言ってる人に向かって
「文字通り、たまにで良いんじゃない？」と言うなんておかしいだろということ
>>814の二行目以降を読めばわかることだ
1行目しか読まずに脊髄反射レスしかできないなら
おまいが余所に行きなさい
少なくともあんたまともじゃないよ

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 17:37:56 ID:9zybV5Zi0

>>838
使い方が違うのかな？
俺、そう言うケース一回もない。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 17:46:52 ID:ZE+HIj2L0

目くそ鼻くそを笑う

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 18:09:09 ID:Gco4MPPi0

でもね、コンデジ5台使ったけどistにして画質に感動したよ
ペンタックスばんざ～い！！！

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 18:14:44 ID:TmaUHLoe0

>>839だけだと目くそ～と言われても仕方ない
亀レスもそうだが>>814は逆に言えば
揚げ足とりなら書き込んでいい、ともとられる
そういうつもりではなかったのでそのあたりは反省する
1行目は余計だったね
毎回そんなだと疲れるというのは
初耳でよくわからんというのもあってつい書いた

>>838
DS、K100Dともに840氏と同様そういうケースは一回もない
一度見てもらった方が良いかもしれないね

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 18:15:26 ID:3DzqWZGY0

>838
多分アンタだけ。
てめーの不注意を機械のせいにしてるだけ。
ヤなら他のカメラ使えば？

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 18:19:09 ID:eZzkQUI/0

はいはい、みんなもう少しトゲトゲしない言い方を覚えてくださいね

5D買って本当に良かった

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 18:29:35 ID:Gco4MPPi0

一つ教えて下さい、測光タイマーって何？

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 18:51:49 ID:eZzkQUI/0

>>846
シャッターボタン半押しで露出計が作動するよね
シャッター半押しをやめてから、何秒で露出計の作動を切るか
っていうタイマーじゃない？

848 ：831：2006/10/02(月) 18:54:06 ID:Y3F1So/60

>>832
まぁ、そうなんだけどね。
それがなかなかできないのもペンタックスかな？って思ってしまうんだよね。

俺的にはどちらかというと他社にない機能とかで
上級目指してほしいなぁって思ってみたりもするんだよね。
ペンタってそういうメーカーだと思っているから。
K10Dの感度優先とかハイパープログラムとか22ビットとかああいう感じでね。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 18:54:12 ID:Gco4MPPi0

何の為にあるの？

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 18:56:34 ID:Gco4MPPi0

>>847
何の為にあるの？

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 19:01:56 ID:eZzkQUI/0

>>850
詳しくは知らない
ずーっと作動してたら電池の持ちが悪くなるし
すぐ切れると使いにくい場合もあるから
ある程度設定できるようになってるのでは？

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 19:06:43 ID:Vt+Yub2z0

だめだこりゃ。カメオタのガキしか居ない・・・orz

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 19:52:34 ID:ZKweZaHj0

安くなってから初心者が増えたのは否めない事実だが、
カメヲタのガキがいるかどうかは定かではない。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 20:29:52 ID:YwRt2dSm0

芦屋の航空祭で雨に降られてきましたw

天候が良くなくて不発だったのはともかく、去年辺りに較べると少しだけどペンタユーザを見るようになりましたな。
去年は何処に行ってもキヤノンと一部ニコンだけだったけど、
今年の松島とか小松辺りからこっち、目立つほどではないけど何人かペンタユーザがいます。
ちっとずつシェアが上がってるようで何より。

これでK10Dがもう少し航空祭に使えるボディになってくれればと期待しておこう。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 03:24:18 ID:swxXdrsD0

芦屋の航空祭りって、どんなの？

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 07:55:11 ID:99LoEbaE0

>>855
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1159016888/

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 08:11:03 ID:5O7Hfv1k0

>>851
省電力機能って事ですかね？？？イマイチ必要かどうかが、かわかんない
回答ありがとうございましたm(_ _)m

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 09:45:48 ID:31zVDOJt0

付属の現像ソフト使ってみたけど、重くて重くて実用にならん。
レンズの補正が効くから使いたいんだが、Pen3・866MHｚ・512MBじゃ無理？
ちなみにRawShooter essentials 2006 は軽々動いた。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 09:51:54 ID:U5S5LLGh0

メモリを1G以上にするんだ。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 09:56:46 ID:31zVDOJt0

ごめん、もう一度やったら普通に使えた。RawShooterよりは処理が遅いけど。
さっきはPENTAX PHOTO Browserも一緒に開いてたから異常に重くなったのかも。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 10:03:27 ID:31zVDOJt0

とはいうものの、やっぱり１Gはあったほうがいいんだろうな。
このPCメモリ上限512MBだから買い替えないといけないわけだが・・・orz

あとレンズの補正はRAW現像時しかできないんだね。
JPEGでも使えればいいのになあ。
つーか使えて当然だろが！使えるようにしろよ！＞PENTAX

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 10:07:06 ID:TPVALi0MO

カラーマネージメントを通常表示に、プレビューを手動にして、
処理実行方法はキューにして空き時間に現像。
シルキーエンジンはメモリ管理が甘いので1GBはあった方がいい。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 10:42:16 ID:XLcWU4th0

>>861
つSILKYPIX3
http://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/

ただしPentiumM 1GHz＋512MBじゃかなりぎりぎり。
>>862の言うとおり、最低1GBのメモリがないと満足に動かないと思う。

ついでに付属ソフトで、レンズ補正が出来るソフトって少ないと思うんだけど。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 10:53:08 ID:31zVDOJt0

>>863
PENTAX PHOTO Laboratory3を開くとPowerd by SILKYPIXって書いてあるけど、
SILKYPIX Developer Studio 3.0はまた別物なの？
どっちにしてもフリー版は「準備中」だそうです。

レンズ補正は歪曲ならPTLensでも簡単に出来るからいいんだけどね。
ただPTLensのデータあんまり正確じゃないことがあるんだよな。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 11:08:02 ID:OjLRu1AE0

PPL3の現像エンジンはシルキーのバージョン2.0をベースにしたものが使われている
2.0と3.0は現像エンジン変えているので別物と言えば別物
しかし傾向は似ている

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 11:22:38 ID:XLcWU4th0

>>864
PPL3に組み込まれた機能はSILKY2相当。

フリー版・・今のところどうなるか分からないけど、これまでのパターンからすると、多分JPGの加工（RAWブリッジ）とか一括現像とか細かいパラメータの指定とか出来ないと思う。
14日間使える体験版ならダウンロード出来るから試してみれば？

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 11:24:05 ID:XLcWU4th0

書き忘れたけど、体験版はフルバージョンです。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 11:37:31 ID:31zVDOJt0

なるほど。
とりあえずまだデジイチ買ったばかりでなんも分からん状態なので、
しばらく付属の使って慣れてみる。
RAW撮り常用するかどうかもなんとも言えないし。
皆さんありがとうです。

869 ：CEATEC痴漢男：2006/10/03(火) 15:26:22 ID:EYUOj7RG0

マジで殴りたくなってきた。お前のような奴が大嫌いなんだ。
俺に会いたかったら、この写真が俺だ。いつでも相手してやる。
http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/12.jpg

どうせ暇だろ。下の写真でも見てオナニーしてろ。
http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/15.jpg

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 17:36:37 ID:OU7jvjqi0

今DL2レンズキットを使ってるんだけど
最近もう少し望遠が出来るレンズが欲しいんだけどどんなのがいいのかな？

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 17:39:57 ID:5O7Hfv1k0

私も同じ思いで、最近シグマ18-200mm買いました。4万

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 17:43:55 ID:dE7PE3zx0

悪い事言わないからDA50-200にしておけ。
便利は便利だけど便利なだけ。(失う物が多い)

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 17:52:00 ID:OU7jvjqi0

>>871
それが無難なのかな。
昨日カメラ屋に行ってきたけどカメラ初心者なうえ優柔不断ときてなかなか自分で決められずに
素通りして帰ってきてしまった・・・

>>872
便利なだけってのは多機能な電化製品に多い罠だな。
やっぱりレンズもある程度用途絞って揃えた方が後々良い？

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 17:56:25 ID:OxbjTSOB0

>>871
それ使うなら高倍率コンデジ買った方が写りが良かったりするし・・・
下手すりゃレンズの方が嵩張る・・

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 17:58:05 ID:So8fw5Tf0

いいんじゃない？　使ってみないと判らないこともあるよ。
とりあえず写ればいいって時なら便利なのはありがたいと思うし。
以前タムの28-300使ってたことあったけど、うん･･･すぐ使わなくなったorz

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 17:58:33 ID:dE7PE3zx0

便利ズームを全面的に否定する訳じゃないけどさ、やっぱ確かにレンズいっぱい持ち歩くのは面倒だしダサい。
18-200くらいあれば便利だろうなぁとは思う。

でも結局最後は「じゃぁコンデジでいいじゃん」って事に。
レンズ一本にまとめたって一眼なんぞでかい事に変わりは無いからね、どうせでかいんだったら画質いいほうが良いじゃん。
とりあえずDA18-55とDA50-200位ならまだどうにか持ち歩けるかな、と。

＃余裕があるなら両方買っちまって使い分けるのも手かもネ

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 18:19:41 ID:OU7jvjqi0

確かに初心者だから「とりあえず使ってみる」というのもアリかな・・・
でも先人の知恵を聞けるなら聞いてみたいと思い聞いてみた次第。

便利は便利だけど「コンデジでいいじゃん」になるか。
友人のコンデジを見て少し思っては居た。最近のは結構良いみたいだしね。

ちょっと見た感じDA50-200が大きさも丁度良さそうだし
画質がシグマ18-200よりいいならそっち検討しようかな。
今のところ自分が使ってる感じでは望遠が足りてないだけだから
「それ一本あれば良い」というのは求めてないし。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 18:28:27 ID:ucsmrElP0

能書きはどうでもいいから、買いたいのを買えば。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 18:31:34 ID:hRE1R0pG0

高倍率だからダメと言うものでもないけどな～。
高コントラストの硬い絵が好きなら、DA50-200よりも、タムロン28-200(デジ対応前のモデル)の方がいいし。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 18:48:49 ID:5O7Hfv1k0

DA50-200とシグマ18-200　そんな画質の差は無いよ、DA50-200もそんな高いレンズじゃ無いしね
どっちも持ってるけどシグマ18-200の方が出動回数多いしね（ワイド端はDA18-55の方が綺麗です）

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 18:58:25 ID:5O7Hfv1k0

ちなみに
DA18-55 \20000くらい
DA50-200 \25000くらい
シグマ18-200 \44000くらい

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 19:07:48 ID:y3SfnQxO0

>便利は便利だけど「コンデジでいいじゃん」になるか。
>友人のコンデジを見て少し思っては居た。最近のは結構良いみたいだしね。

レンズだけの話ならそういう場合もあるかも知らんが、
全体のレスポンスの良さとか、ファインダーの見え具合の良さとか、
快適に撮影するための基礎体力が雲泥の差。
一眼持ってからはコンデジも「この程度」と思って使えるようになったけど、
それまでは「なんでこんなにいらいらさせるんだ！」と思いながら使ってた。
あのとろさを考えると、とても便利という言葉で片付けられない、おれは。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 19:12:16 ID:5O7Hfv1k0

私はコンデジに倍率で引けをとってたんでシグマ買いましたｗ

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 20:22:38 ID:Hdo2J1qZ0

キットレンズの18-55と、タムロン28-200使ってて、満足してた。
16-45買ったら、上の二つは使わなくなった。
そんな俺ですが、50-200買ったら望遠側は幸せになれますか？

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 21:14:27 ID:z0/z8Vbi0

シグマの55-200は値段にしたら凄くいいレンズだよ。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 21:40:30 ID:6kJlwwSO0

>>885
らしいね。

ttp://www.tamron.co.jp/lineup/a15/
これのKAF版が出るまでは独壇場だね。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 21:40:52 ID:x5aIbDep0

いっそ単焦点買え！サンニッパ買え！話はそれからだ！

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 21:45:01 ID:z0/z8Vbi0

値段も同じ位ね。
タムロンのはマクロ付きか・・・。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 22:14:36 ID:N5r40SZq0

>>888
マクロ付きじゃ無くてバリフォーカスなんよ、でマクロも使えるってだけ
もちろんシグマもバリフォーカスですよ、最短はシグマが上！

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 22:29:58 ID:So8fw5Tf0

>>886
>A15
これってさ、先端の方の細いギザギザがピントリングでしょ？　MFやりにくそうだね。
>>889
ゴメン、つっこんでいい？
バリフォーカル、な。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 22:44:42 ID:N5r40SZq0

>>890
ごめん；

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 22:53:41 ID:LZGaWnmY0

言葉覚えたての低脳がはしゃいでるの図

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 23:13:31 ID:DC8YgfLB0

誰でも最初は覚え立て。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 23:38:25 ID:Ku4m4ZB20

バリフォーカルってバリフォーカスの形容詞形だろ？

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 23:59:41 ID:N5r40SZq0

>>894　当たりみたいですね
フォーカルプレーンシャッターとか言いますもんね
フォーカス（結像面）に近いシャッター　確かに形容詞形ですね。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 00:02:50 ID:7ykl4e350

>>890
、、、とととと調べたら、、、
単体使用なら「バリフォーカス」！
後にレンズと付けるなら形容詞形で「バリフォーカルレンズ」！だそうです。
私が一方的に間違ってるわけでは無いみたいでした（>>894 フォローすみません）

897 ：890：2006/10/04(水) 01:41:53 ID:MVR1mPcO0

>>896
む、そうなんか？
すまぬ、知ったかになってしまったようだ<(__)>

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 05:16:00 ID:FX7NFwiu0

コレ使っている人いますか？
istDシリーズ用のスプリットイメージ／マイクロプリズムの
フォーカシングスクリーンなんですけど、実際のピントの
合わせやすさとか露出への影響とか知りたいです。

tp://www.katzeyeoptics.com/item--Katz-Eye-Focusing-Screen-for-the-Pentax-*istD-*istDs-*istDs2--prod_istD.html

LX用のを削って使ってる人もいるみたいですが、私には
とてもそんな技量はないのでこれ買ってみようかと。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 12:48:11 ID:H6wzGytV0

スプリット厨良かったな。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 12:52:58 ID:DGagVqWM0

まずはスプリットやマイクロプリズムを使ったことがあるのかと
話はそれからだ

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 13:04:46 ID:fjQpgfkV0

そだね

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 13:37:33 ID:/OH/srCJ0

MFしか無かった頃スプリットやマイクロプリズムは暗いレンズで潰れっちまうからわざわざ全面マットに交換していたのだが、AF機はハナっから全面マット。今更なぜこんな見にくいモノを入れようと思うのか理解できん。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 13:40:53 ID:k2/wWyXj0

>>902
暗いレンズ持ってない＋MF好き　だからでないかい。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 14:01:54 ID:i3BeQV890

>>902
APS-Cのうんこファインダーのスクリーンが全面マットであることにどんな意味が？
こんな低倍率じゃ、どうせまともなピントチェックはできない。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 14:04:12 ID:ZqsedlJq0

35mmのウンコファインダーで(ry

906 ：898：2006/10/04(水) 14:35:57 ID:fjQpgfkV0

>>903

ていうか、約20年前LXを使ってたときは単焦点＋MFするしかなかった
ので。スプリット＆マイクロのスクリーンでピンぼけはあまりしなかった
ですね。
今DS2使っていますけど、ちょっと暗めの場所とかAFが使い物になら
ないことが多いのでMFしますが、なかなかピント合わせづらいです。

なのでスプリット＆マイクロを使いたいなと思っているのです。
まあ好みもあると思うので逆に使いにくいという人がいてもいいと思い
ます。今さらそんな意見を聞きたくて書いているわけではありませんの
で。

907 ：903：2006/10/04(水) 14:47:19 ID:k2/wWyXj0

>>906
俺も銀塩はMF機で、スプリットマイクロには慣れてるし好き。
45°スプリットマイクロなんぞ使ってた変態(w
で、DSでは一番暗い所有レンズでF2.8。
だから、スプリットマイクロが純正でラインナップされたら、使ってみたいと思う。

どういう訳か、スプリットマイクロの話を出すと「そんなもの不要」って言い出す人が、
ペンタスレには必ず居る。
スプリット欲しいって人が、「マット不要！」っていうのは見たこと無いけど。
好き好きだと思うんだけどね。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 15:18:18 ID:vHFiA9hw0

>>898

暗いと露出が狂うので、ピントは合うが露出がめちゃめちゃになる。
別のストレスが溜まるだけだよ。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 15:19:22 ID:rxJ3Ti3u0

MFのレンズつかってもフォーカスエイドが効くから
そんなにスプリットマイクロの必要性ないかな。
むしろ実絞りで暗くなったファインダーで
スプリットマイクロで合わせろってのは酷だ...

まぁフォーカスエイドの精度はどうよ?っていわれたら
それまでだけど

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 15:38:16 ID:DGagVqWM0

つまり
開放でピントを合わせる
開放で露出を測る　AE-Lボタン
絞り込む
絞り込んだ分を脳内で計算しシャッター速度を決定する
撮る
istで快適なスプリット写真ライフ

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 16:53:28 ID:fjQpgfkV0

>>908

実際に使ってみてのお話でしょうか？
露出がめちゃくちゃということですが、具体的に何EVくらい狂うの
でしょうか？
また、いつも一定値狂うのかランダムに狂ってしまうのかどちら
でしょうか？ランダムに狂う場合の範囲は？

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 16:56:09 ID:vgKGyOAb0

オレはスプリットマイクロかマイクロプリズム欲しいな。
マクロとかでレフコンバーター使って、じっくりピント合わせる
時は前面マットの方が良いけど、普通に撮るときは
スプリットマイクロの方が圧倒的にMFしやすい。
F2.8より暗いレンズはあまり使ってないってのもあるけどね。
F4のマクロでも、花撮りとかはスプリットマイクロで済ませてるが、
意外とケラれないことが多い。
フォーカスエイドなんて、ピントの精度出ないよ。
ちなみに銀塩はLX、MX、KX、FM3aを持ってて、
LXはブライトマットのスプリットマイクロ、MXは純正のスプリットマイクロ、
KXはマイクロプリズム（交換不可）、FM3aは全面マットで使ってる。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 17:18:31 ID:DGagVqWM0

教えて君の態度が不遜な件について

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 17:30:03 ID:07wHK/+S0

よっぽどマグニ付けた方がいいんじゃない？

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 17:58:41 ID:vHFiA9hw0

>>911

実際に使ってみての話。
暗いと狂う。
どれくらい狂うかは自分で試せ。
つか、真中にスプリットマイクロ様が鎮座してるんだから分かりそうなもんだがね？ｗ

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 18:17:50 ID:vgKGyOAb0

>>915
測光モードは？
中央重点でも狂う？

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 18:19:37 ID:SvLSdBuF0

>>898
以前からP30でスプリットマイクロ使ってたんでデジでもと思い、
このスクリーンじゃないけど、ミノルタX-700用の改造品をistDで使ってるけど
以前に比べ、露出がメチャクチャになるなんて事は無く、純正と変わった様には感じねぇ。

ちなみに久しぶりにDS2出してMFしたけど前面マットも捨てがたいなぁという感想。
両方とも捨てがたい

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 18:29:44 ID:c3F1Gx750

>>916
スプリットは
中央重点だからこそ露出が狂うというのを理解してください。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 18:30:21 ID:c3F1Gx750

>>918
なにげに漏れのＩＤカコイイ。ｗ

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 18:30:59 ID:7b5lvxMH0

個人的にはなくてもいいけど>スプリット
別に必要ないから作るな！とまでは思わんけどね。
あったってオレは買わないってだけで、暗いレンズばかり持ってるモンで。。

銀塩の時にはスプリットで当然だった（ME&MX)けど
マットでピントを合わせるってのにあこがれてた。
今はDのマットで7割ぐらいかな、ピントが来てるのは。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 18:32:47 ID:c3F1Gx750

>>917
X-700用ってスクリーン自体がかなり厚いからピントずれないか？
漏れは以前istＤＳにつけてて合わなかったなぁ。。。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 18:46:44 ID:vgKGyOAb0

>>918
なんで中央重点だとスプリットで露出がズレるの？
昔のMF機は大抵スプリットマイクロで中央重点測光だったんだけどな。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 18:51:53 ID:k2/wWyXj0

カメラ側が露出決める際に、マットと透過率が違うからでしょ。
スプリット前提で露出決めるように本体側が調整されてれば無問題だろうけど。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 19:00:19 ID:c3F1Gx750

>>922
正直、根拠がないんだけど言ってみた。（ヲイコラ

貴方も使ってみたらなんとなく言ってることを解ってくれると思うが。

デジはスプリット（マイクロ）を想定してないからじゃないかな？
特に昔のスプリットを改造して入れ場合、
ＡＰＳ－Ｃだから相対的にスプリット（マイクロ）の部分が大きくなる。

測光がぶれるのは

「光を素通し」みたいなスプリット部分が中央測光部の大部分を占めるから。

じゃないかな？と想像しているんだけど。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 19:00:24 ID:TbfVYzEk0

>>922
LXとMX使ってるならわかりそうなものだが。
LXのスクリーンとMXのスクリーンはサイズ的に互換だったけど、
MXにLXのスクリーンを使うと物によって露出がばらばらだったわな。
2EVくらいずれることがあったように記憶してる。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 19:10:59 ID:wqclCL9g0

　　K10D大き杉

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 19:13:13 ID:vgKGyOAb0

>>923
>>924
>>925
全体的にxxEVズレるってのは分かるんだけど、
暗いときにズレるってのがイマイチ分かんないだよね。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 19:15:24 ID:c3F1Gx750

>>927
んだな。
漏れのはいつもずれてるよ。ｗ

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 20:02:00 ID:SvLSdBuF0

まて、マジずれるのか？
俺全然気づいてないだけでずれてるのか・・・ちょっと家帰ったらちゃんと比較してみる

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 20:29:13 ID:TbfVYzEk0

>>927
暗いときにっていう条件があったのか、スマン。

デジタルで、Aポジ無しとかM42の絞込み測光で使ってるという落ちではあるまいか？

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 22:18:57 ID:EcZQg3hz0

ヤターーーーーーーッ！
ダメもとで買ったキャリングケース O-CC172に
DS2+40Limiがピッタリ入った！！！
持ち運びに便利この上無しです！
取り出しもし易い！

ガイシュツだったらスマソ。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 22:49:48 ID:lUuRb2vi0

ヤターーーーーーーッ！
ダメもとで買ったキャリングケース O-CC172に
DS2+40Limiが入ってた！！！

だったら良かったのに

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 23:03:27 ID:Vr3yA3nN0

ヤターーーーーーーッ！
ダメもとで買ったキャリングケース O-CC172に
DS2+40Limiが入ってた！！！
5D買って本当に良かった

だったら(ryたのに

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 00:07:39 ID:v/l7rvL70

マグニファイヤーFB買ったよ。

メガネ掛けてるから覗けないよ。いちいちメガネ外すのも
面倒だし。それにメガネ外して使うにしても視度調節がすぐに
動いて毎回調節し直す必要があって、全然使いものにならない。

しょせん3500円の代物か。でも使い物にならないのなら
3500円でも高いと思う。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 00:09:44 ID:HoEQvo590

ヤターーーーーーーッ！(ry

( ﾟдﾟ )→( ﾟдﾟ ) → ( ﾟдﾟ )

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 00:15:17 ID:uDO5omW50

>>935
こっち見んなw

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 00:16:18 ID:vatHlgux0

>>934 眼鏡外して使ってるけど視度調整がすぐに動くのは困り者だね。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 01:46:26 ID:dh+pJIG40

>>934
だからあれほどレフコンバータにしろとｒｙ
…値段10倍近いけど。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 02:34:39 ID:WOFrFcBRO

>>927
携帯からなんで流れ読めてなくてはずしてるかもだけど
ひょっとすると光線状態の問題じゃなくてレンズの明るさの問題かも
暗いレンズだとスプリットマクロがかげるからとか

あ。それだとそもそもピントあわせられないか

940 ：898：2006/10/05(木) 05:19:37 ID:1hpl/d590

ども。不遜な態度の教えて君でーす。

皆さんいろいろな情報ありがとうございます。

んーどうもマニュアルレンズを実絞り測光で使った場合とAレンズで
使った場合の情報がごっちゃになっているみたいですね。

私はマニュアルレンズは持ってなくて、あくまでも明るめの単焦点A
レンズをAE＆マニュアルフォーカスで使うことしかない（今のところは）
です。
この条件だと一定値しか露出がずれないと思ってよいかな。

ということで例のもの買ってみようかと思います。ちょっと高いけど。
また後で使用感をレポートします。

使い勝手よかったらK10D買った後はDS2はMF専用カメラにしようと
思っています。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 14:19:00 ID:lKpoy92L0

>>939

正解。
暗いレンズや暗い場所だとスプリットマイクロは翳ります。

>>940

まあ、買って色々試すのも良い事だよ。
ちなみに漏れは、最終的には元に戻した。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 17:06:17 ID:TCEf1/r40

DL2からistDへ乗り換えるというのはあり？

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 17:10:16 ID:HsJDhTdR0

>>942
乗り換えるより両方あった方が便利なんじゃない？
片方メンテナンスに出している間はもう片方つかえたりもするし。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 17:10:21 ID:PPbOhR8k0

大ありのコンコンチキだ。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 17:11:11 ID:5zxxu3UJ0

>>942
十分ありだけどDのjpegは時代なりの物なのでRAW撮りでね

946 ：942：2006/10/05(木) 17:15:49 ID:TCEf1/r40

>>943
確かに、２台あった方がいいですね。

>>945
はい。いまもRAW撮りなのでそのつもりです。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 18:10:10 ID:TbPyP+S60

>>941
>暗い場所だとスプリットマイクロは翳ります。

MFカメラ世代が少なくなったからって堂々と嘘を書くなよ。
プリズムの陰りはF値依存。
まさか暗い場所で暗く見えたのをプリズムの翳りだと言ってるのか？

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 18:32:16 ID:Ixg3CxkH0

同感

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 19:13:29 ID:TZG2Ehju0

>>946
DLはやっぱりAFで使うモデルだと思いますが、
AFだとDのはいぱーが最高なので、Dと
DLよりMFが楽しいDsをもう一台持つのがいいかも。
DLに40mm付けっぱなしで大きめコンデジ代りに
使うのも良さげですけど。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 19:21:37 ID:6OHwrzj00

MFに関してもD>DSだという事実はあまり知られていない。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 20:18:05 ID:4E97cKPa0

それは銀蒸着とｱﾙﾐ蒸着って噂の事？

ちなみにDにM42つけてMFするとFIが働かない。接点をショートさせりゃ良いんだけどね～
DS以降はﾃﾞﾌｫでFI働くよね？

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 20:50:26 ID:TZG2Ehju0

>>950
詳しくおしえて

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 20:57:23 ID:rPGiUuoM0

>>951
それがあるからDSを手放せない…。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 21:07:53 ID:TZG2Ehju0

無知でごめん、FIってなんの事だっけ？

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 21:17:47 ID:TZG2Ehju0

確かに予告だけ見ると、インド映画だな。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 21:18:42 ID:TZG2Ehju0

すまんす。誤爆orz
逝ってきます。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 21:29:47 ID:6OHwrzj00

>>951
＞それは銀蒸着とｱﾙﾐ蒸着って噂の事？
噂じゃ無いし。

フォーカスインジケータ邪魔だからＭＦの時は切るけど
俺って少数派？

958 ：951：2006/10/05(木) 21:34:36 ID:4E97cKPa0

いや、実は俺もFI（フォーカスインジケーター）がピッピウザイので切る派。

一生懸命狙ってんのに視界に入ってくるからうっとおしくてかんわん。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 21:39:41 ID:TZG2Ehju0

フォーカスエイドじゃなくてインジケーターね。
あれ？DsってM42で効いたっけ？
一生懸命アルミ箔挟んで実験した覚えがありますが、
あれはフォーカスエイドのほうだっけ

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 22:23:02 ID:NaXOf0b20

スーパーインポーズのこと？

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 00:49:03 ID:Dr3VJsKH0

S2Proみたく方眼インジケータ出て欲しい。
それもうっとうしくピッピ点滅するのではなく
薄く点灯したままが良い。動かれると目障り。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 17:55:03 ID:xHcLdOgU0

DSのスーパーインポーズはカスタムファンクションでオフにできるし
本当に使ったことあるの？>951=958

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 17:55:49 ID:xHcLdOgU0

切るって書いてあったｽﾏｿ
逝って来る

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 12:23:12 ID:HbWsdv/X0

Kマウントやm42が使えるって凄いね。
レンズ2本持っているので、istDかDSを買おうと思っている。
初めてのデジカメです。

そこで質問なんだけど、
マニュアル操作で使う場合、測光とかダイヤル操作とかは、DとDSのどっちがお薦め？

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 12:26:35 ID:Ts/9TzR/0

マニュアルなら簡単なのはＤじゃないの。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 12:32:31 ID:NFHZ95TE0

Ｄはバーグラフもあるしな　マニュアルなら絶対Ｄがオススメ

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 12:54:01 ID:T/okIwIs0

>>964
そりゃ前後にダイヤルの付いてるDだろ。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 13:14:28 ID:HbWsdv/X0

バーグラフ？
露出がわかるのですか。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 13:29:10 ID:T/okIwIs0

>>968
某メーカーの一眼と違って、DもDSも昔のKマウントやM42でも
きちんと露出計が作動するよ。
Dは現在の設定が適正露出からどの程度離れているか
バーグラフで表示するので、感覚的にわかりやすい。
DSは７セグメントのデジタル表示だから、感覚的にわかりにくい。
アナログとデジタルの時計の違いをイメージしてくれ。
取説も参考にね。
ttp://www.pentax.co.jp/japan/support/download_manual.html

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 14:28:10 ID:HbWsdv/X0

>>969
ありがとう。

DSやDS2は新品が安く買えるけど、Dだと中古になる。
だから、もう少し迷ってみる。でもDのほうが良さげ・・・

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 15:09:52 ID:BtUsST7O0

俺はDとDS2しか持ってないのでDSとの比較はできないけど
Dの方が優れている部分(多機能･バッテリーグリップ･操作性)もあるが、DS2が優れている部分(液晶サイズ･レスポンス・Ｍ42レンズでＦＩ可)もある。
DSだと液晶サイズはDと同等だし、レスポンスはどうなんでしょうね？

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 16:08:15 ID:V5NTp/X00

>>964
時期が時期だし、急がないならK10D待てば？

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 18:21:58 ID:HbWsdv/X0

>>971
DとDS2、好き嫌いで言えば、どっちが好き？
大きさも微妙に違うし、親指で使うダイヤルの位置が違うよな。

>>972
まずは安いものを買って、手持ちの古いレンズでガンガン撮ってみようと思う。

ここ１０年はPCの自作にハマっていたから、カメラについては浦島太郎。
一週間前まで、KISSやキムタクの宣伝をフィルムカメラのCMだと思っていたんだよw
今の気分は、デジカメをやや見下しつつも期待一杯といったところかな。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 18:41:19 ID:G+7rZAzj0

銀塩カメラは、20年前の物でも使える。
しかし電子部品の固まり家電製品と化したデジカメの
寿命は実質５年の気がする。
Dが発売されて２年経過。中古を買うと実質的にあと３年しか使えない
じゃないか、と思う。
K100Dの実質価格が５万を割りそうになった今、３万以下の
かなり安い中古でないと、手を出す気になれないなぁ。
ペンタプリズムなど魅力は多いけど・・・

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 18:42:22 ID:v5GxMgtY0

PENTAX PHOTO Laboratoryのレンズ補正ってさ、
てっきりレンズごとの補正データが入ってるもんだと思ってた。
なんてったって付属の純正ソフトじゃん？　
そんなの簡単じゃん？　やらなきゃ馬鹿じゃん？

なんと手動でやんのな。
他社レンズの面倒まで見ろとは言わないが、自社レンズくらい自動で補正しろよ。
何のためのexif情報よ。
呆れるわ。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 19:06:08 ID:0+wTND050

>>973
IDかわってるけど971です。どっちが好きか？ん～どっちか残せっ！
といわれれば私はM/KやM42レンズを良く使うのと縦撮を好むのでBGの有るDを残します。(DS2もコリア製BGあるけどね)
Avの時にDはそれらのレンズでTTL発光が可能だけどDS2だとフル発光だから。（Mなら関係ないけどね）

前にDのほうが操作性が良いような書き方しましたがちょっと言い直します。
DS2に比べ独立したボタンやダイヤルが有る分、それらは素早く切り替えできる。
ただ、ボタンの押しやすさ、ダイヤルの使用感、それぞれのレスポンスはDS2の方が、
更には100Dの方が優れていると感じます。またJPG撮って出しは最新機種になるほど綺麗と感じます。

そこらへんはDが最初期の機種ということもあり、新型機には劣る部分だとおもいますよ。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 19:35:46 ID:MkNZdjWs0

残すのはカメラじゃなく「写真」なんだな。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 21:05:02 ID:y8kmeyL60

>>974
istDは3年経過してるぞ。
>>964
DSとK100Dなら、K100Dかな。
買うなら15日までならキャッシュバック有るし、お早めに。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 22:16:47 ID:T/okIwIs0

>>978
K100DはSR付いてて良いんだけど、ペンタミラーだし、
ファインダーの倍率が低い。
スクリーンは改良されてるみたいだけど。
あと、連続撮影枚数が少ないね。
それらが許せればOK。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 23:43:55 ID:0sz1UkJf0

そろそろ次ｽﾚを…

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 00:04:02 ID:QTANJ/GZ0

新スレ
h ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156587544/l50

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 00:15:58 ID:H01PACHI0

>>980
立てていいかい？

>>981
ここじゃんorz

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 00:28:41 ID:gEKC4PMA0

>>982
任せた

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 00:30:02 ID:H01PACHI0

次スレ立てたよ～ん

PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part 2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160320700/

>>1に前スレ入れ忘れたのは秘密
（>>2に入れた）

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 05:48:43 ID:QTANJ/GZ0

表示パネルのバックライトが無い件について

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 06:12:33 ID:H7ucPQoM0

*istDにはあります。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 09:58:47 ID:MLvOswfi0

バックライト欲しいですね

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 10:07:58 ID:9hDSN+Eb0

けんかばんだからしょうがない

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 10:17:56 ID:z6LknwRn0

手ぶれ補正が無くて俺が四苦八苦してる件について

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 10:28:42 ID:MGiKmO7z0

↑今日みたいな晴れた日に広角レンズで速いシャッター速度で撮る。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 12:43:16 ID:Q9VvxJMH0

>>987
ストロボ360だとバックライトが連動するんだよ。540もそうかな？
500は連動しない…。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 13:08:19 ID:U67Ke7U00

>>986
"バック"ライトじゃなかったり。…とどうでもいいとこにつっこみ。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 13:25:37 ID:MLvOswfi0

>>992
フロントライトなの？

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 13:35:04 ID:U67Ke7U00

>>993
液晶の下からじゃなく横から照らしてるのでつ。
うーん、実にどうでもいいな。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 14:14:13 ID:31nP/Lth0

液晶のバックライトなんて、横から照らしてるの沢山あるじゃないかｗ

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 16:19:50 ID:U67Ke7U00

んー、何て言うのかな。透過光じゃなくて反射光なのね。

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 16:26:06 ID:Szlw+3FB0

どうでもいい事と言っちゃうとなあ。

手ぶれ補正なんて、どうでもいいことになるし。

「フォーカスロック・ボタンをつけろ」
そんなことどうでもいい、そもそもAFなんて無くてもいい。

プログラム露出？　プププとなるよ。

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 16:51:54 ID:U67Ke7U00

液晶の照明がどうでもいいってわけじゃなくて…
バックライトじゃなくて横からの照明という表現上の揚げ足取りがどうでもいいということで。

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 16:52:41 ID:/MH3iL9U0

白液晶にすればいいのにな。

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 16:56:28 ID:1v2Ec+sI0

懐かしいな　PC286L

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。