ズームの画質は単焦点レンズを超えた。

ナノクリで単ってありますか？

まだ、マクロだけだな

タムのSP14mmを越えるズームはどこのどれか教えて?
これほしいが、やはり単なんで買いしぶっている

>>942
>漏れはマクロを時々やるのでAFが使えないから
↑
いままではな

これからは
↓
三脚モードのライブビューでコントラストＡＦ
の時代だぞ

マクロで花を撮るような場合はどの「しべ」にfocusを合わせるかとか
は手動じゃないと無理。もともとAFは眼中にない。

コントラストAFなら意外にいける

ただし三脚に乗せればだけど

AFにせよMFにせよ、ライブビューは大変有効
キャノンと違い高解像度の液晶は拡大にも十分耐える
ただ、明るすぎる状況では見ずらいが・・・

１４−２４と１４Lの話か？

日本刀の今更に

>>945

AF-S VR Nikkor ED 300mm F2.8G（IF）
AF-S NIKKOR 400mm F2.8G ED VR
AF-S NIKKOR 500mm F4G ED VR
AF-S NIKKOR 600mm F4G ED VR

の4本を忘れてないか？

不思議なことにAF-S VR Nikkor ED 200mm F2G(IF)はナノクリではない。
ちょっと世代が旧いか。

それと

PC-E NIKKOR 24mm F3.5D ED
PC-E NIKKOR 45mm F2.8D ED
PC-E NIKKOR 85mm F2.8D ED

の3本な。こうやってみると案外多い。

業務用レンズばっかだろが！一般人の扱うレンズはねえのかよ？

どう考えても一般用だろ。ヨドバシでも売ってるぞ。
定価もあるし割引もある。ポイントだってつくぞ。
年金生活のジジィでも買うレンズだ。

ニートのガキにゃ無理だろうが、それは一般人とは言わん。

>>955
業務用という言い方から察するに、職業カメラマンでは?
PC系はそうとも言えるが、300mm等の望遠系は一般人も使うわな。

単焦点の評価を落としたのはキャノンのせい。恨むならキャノンを恨め

どういう事？　またキャノンはなんかしたのか？

するーでOK

超便利でお役立ちサイトを紹介します。
家電を買うときに迷ったら、
評価プレビューやランキングを見て参考にしたいよね。
そんな時は、ＴＥＳＴＦＲＥＡＫというサイトです。
一度、見てみてね。

http://www.testfreaks.jp/

ニコンのナノクリズームはキヤノンの単焦点Ｌレンズを越えた！

にスレタイを変えるべきだと思う。

Sonyのツァイス系はどうなんだろう

ミノルタの設計にツァイスブランドをはっつけてるだけ。

ソニーって防塵・防滴レンズは一本も無いんだな。
フル機も防塵・防滴抜きだろうな。意味ないもんな。

ニコンの70-200F2.8がナノクリでリニュされたら
本当に「ニコンのナノクリズームはキヤノンの単焦点
Ｌレンズを越えた！ 」になるかも。

>>964
Gレンズクラスならそれもまたよしw

ナノクリとかコーティングを持ち出してしまうと、単焦点とズームの原理的な有意差を語れなくなっちゃう。
単に新しくてコーティングが良いレンズの方が良いってことになってしまうから、光学設計で語ったほうが
良いと思う。
今のズームレンズの技術水準で単焦点をリニューアルしたら、F1.4開放からシャープな50/1.4とか
できると思うんだけどね。
ただ商売として美味しいかどうかは別だから、たいして売れないならやらないと思う。

高画素化を進めるならそれも有効な手段になるだろう。フルサイズ=重いって言う観念作っても仕方ない。
上には中判デジタルが控えている。軽い組合せを用意するようになるハズ。

まー、D3X?っていう高画素なのが出るとしたら、それを生かすための超高解像度の単焦点を
同時発売するのも良いかなって思う。
AF-Sの50mmF1.4Gや35mmF2Gあたりとかね。

>>965
コーティング良ければ良いレンズ？
ナノクリすれば良いレンズ？
光学設計は無視？
実写性能は無視？

だからニコンにいいレンズがないんだな？ナニクリ以外はカスなんだろ？
goodはあっても､Bestがないのがニコンのレンズなんだ、よく分かったよ。

ナノクリ以外はカス、ナノクリ以外はカス、ナノクリ以外はカス、・・・・・・

ニコンのレンズ設計者曰く、ナノクリのおかげでレンズ設計の自由度が上がるそうだ。

ナノクリだから良いレンズになる可能性は高いのでは？

ナノクリの105マイクロ所有者ですが、前の105マイクロもカスでしたが、今回もカスでした。
あの口径食の酷さはありえないですよ。コーティング良くても設計が悪ければの代表になってしまったレンズです。

今のニコンではあのコーティング技術を生かし切れるレンズ設計ができるとは思えない。

ナノクリってコンタクトレンズとかにも応用できないのかな。
カメラのレンズだけじゃなくて、もっと色んな分野に応用できそうなんだけどな。

口径食なんか仕方ないじゃん。

口径大きくすれば口径食は防げるはずだが

はぁ？85/1.2でも起きるのにぃ？

大体絞って何ぼのマイクロで口径食がどうのって使い方間違っているだろうｗｗ

マイクロは105/4が神。
無理矢理大口径化した105/2.8は全て糞。

確かに、開口絞りの径を変えずに（F値を変えずに）レンズの口径を大きくすれば口径食は防げる。
しかし、軸外の収差が大きくなってしまう。
軸外の収差を減らすためには、レンズの枚数を増やす必要がある。

口径食のない50mm F2.0を設計すると、
絞りがF2.0までしか開かない50mm F1.2 or F1.0のような大きなレンズになってしまうと思う。

シグマの新しい50mmF1.4は比較的口径食が少ない印象だが
そのせいであれだけ馬鹿でかくなったんだろうたぶん

曖昧30mm

85/1.2をF2まで絞って使うのがいい。

>>981

＞ 曖昧30mm
そりゃﾅﾉって事かい？ちょ！

>>974
ある事は仕方ないが、確かにあのレンズの口径食は多すぎるぞ。
現行のマクロNo1に醜い口径食だな。

>>977
その考え方の時点でアウトだな。マクロを知らない者と見た。

>>978
ニコンのマクロはF4時代の方が良いのは間違いない事実。
でも、他社は2.8で良いマクロがあるが、何故ニコンがカスなのか?

そもそも、ニコンは単レンズは全部ダメだと言うやつもいるが、やはりそうなのか?

ニーニーとサンヨンは評判良いと思うが・・・

VRマイクロ100mmは、口径食が大きい代わりに他社品より秀でた部分があると思う。
それが結像面における解像力なのか、コントラストの高さなのか、
VR機構が備わっていることなのか…自分は知らない。

>>986
そんなレンズはないよ

こまけーなｗ

>>988
ナノクリ+VR

以上!

105のことか

>>983
ズームが定番レンズ？画質で不利ってこたぁない。ぷっ

がんばっちゃ
やっちゃっちゃ

そんときゃEDにナノクリよ

ｺﾞｰｽﾄ Foo
ﾌﾚｱ Fon

ﾋﾟﾝﾄの谷間にﾀﾞ~ﾘﾝﾀﾞ~ﾘﾝ freeze

このスレが完走できそうだなんて…(T_T)
それも最後はちゃんと議論してるし(T_T)