PENTAXレンズ総合スレ54本目

前スレ
PENTAXレンズ総合スレ51本目 (実質Part53)
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187617142/

Part52: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187622939/
Part51: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1186398136/
Part50: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185078933/
Part49: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183270437/
Part48: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1181229605/
Part47: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179204798/

おつ

糞ｽﾚ立てんな

Part46: ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177480738/
Part45: ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175867890/
Part44: ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174229924/
Part43: ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173239500/
Part42: ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1172215999/
Part41: ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171082985/
Part40: ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169997459/
Part39: ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168877505/
Part38: ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1167276465/
Part37: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1166071607/
Part36: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165117881/
Part35: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163775057/
Part34: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162815921/
Part33: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161952966/
Part32: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161096472/

Part31: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160318907/
Part30: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159112569/
Part29: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1157751532/
Part28: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155305455/
Part27: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153370340/
Part26: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1151556013/
Part25: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1150044772/
Part24: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1146619429/
Part22: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143006168/
Part21: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141290196/
Part20: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140345725/
Part19: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138793035/
Part18: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136557451/
Part17: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133835882/
Part16: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130734604/

Part15: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128349038/
Part14: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124805225/
Part13: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121589703/
Part12: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1119196073/
Part11: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1116660214/
Part10: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1113320586/
Part 9: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109956203/
Part 8: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106572266/
Part 7: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1104081397/
Part 6: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1102199079/
Part 5: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098664792/
Part 4: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1095141631/
Part 3: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1088012593/
Part 2: ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1075823606/
Part 1: ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066735298/

発売スケジュール(予定＆仮称)

ロードマップ
　http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/roadmap.pdf

2007/7/27発売（店頭価格：\126,000程度、当初月産数量：1,000本）
　DA★50-135mm F2.8ED AL [IF] SDM

2007/8/11発売（店頭価格：\126,000程度、当初月産数量：1,000本）
　DA★16-50mm F2.8ED AL [IF] SDM

2007/10月下旬発売予定（店頭価格：\65,000程度、当初月産数量：6,000本）
　DA 18-250mm F3.5-6.3 ED AL [IF]

時期未定
　DA★200mm F2.8ED AL [IF] SDM
　DA★300mm F4ED AL [IF] SDM
　DA★60-250mm F4ED AL [IF] SDM
DA35mm F2.8 Macro Limited
　DFA 55mm F2.8(中判用)
　DA★55mm F1.4 SDM
　DA35mm SDM
　DA17-70mm
　DA55-300mm

無難と言われるレンズ

FA20/2.8 ←販売終了
FA28/2.8 ←販売終了
FA31/1.8LTD
FA35/2
FA43/1.9LTD
FA50/1.4
FA50/1.7 ←販売終了
FA77/1.8LTD
FA★85/1.4 ←販売終了
FA★200/2.8 ←販売終了
FA★300/2.8
FA★300/4.5 ←販売終了

デジタル専用
DA 16-45mmF4ED AL
DA 21mmF3.2AL Limited
DA 40mmF2.8 Limited
DA 70mmF2.4 Limited
DA★50-135mm F2.8ED AL [IF] SDM

現在人柱募集中
DA★16-50mm F2.8ED AL [IF] SDM

2006年PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ住人使用率ﾍﾞｽﾄ3集計Top20
(PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ 38本目より、22〜243の104人が選考)

1位 3ポイント
2位 2ポイント
3位 1ポイント
次点(4位以下)　0.5ポイント

順 前 ﾎﾟｲﾝﾄ レンズ
01 01 59.5 DA16-45/F4AL
02 02 45.0 FA35/F2
03 03 44.0 FA43/F1.9Lim
04 05 43.5 FA77/F1.8Lim
05 -- 35.0 DA21/F3.2ｌｉｍ
06 04 33.5 DA18-55/F3.5-5.6AL
07 06 33.0 FA50/F1.4
08 18 25.5 FA31/F1.8Lim
09 13 20.5 DA50-200/F4-5.6
10 12 20.5 FA28/F2.8
11 07 18.5 FA☆85/F1.4
12 14 17.0 FA☆24/F2
12 09 17.0 TAMRON SPAF28-75/F2.8マクロ (A09)
14 08 16.0 DA40/F2.8Lim
15 -- 15.0 DA FISH-EYE 10-17/F3.5-4.5ED (IF)
15 -- 15.0 SIGMA 17-70/F2.8-4.5 DC MACRO
17 -- 12.5 Tamron SP AF90/F2.8 Di MACRO 1:1(他モデル含む)
18 -- 10.0 FA☆200/F2.8
19 -- 08.0 D FA マクロ100/F2.8
20 -- 06.5 FA☆28-70/F2.8
20 18 06.5 SIGMA 55-200/F4-5.6DC
20 -- 06.5 SIGMA 70-300/F4-5.6DG MACRO(非DG含む)

2005年PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ住人使用率ﾍﾞｽﾄ3集計Top20
(PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ 17本目より)

1位3
2位2
3位1
次点(4位以下)0.5

01) 56.5 26 DA16-45/F4AL
02) 41.0 19 FA35/F2
03) 34.5 19 FA43/F1.9Lim
04) 28.0 13 DA18-55/F3.5-5.6AL
05) 22.5 14 FA77/F1.8Lim
06) 20.5 12 FA50/F1.4
07) 17.0 07 FA☆85/F1.4
08) 16.0 07 DA40/F2.8Lim
09) 15.5 07 TAMRON SPAF28-75/F2.8マクロ (A09)
10) 14.0 05 FA20/F2.8
11) 13.0 07 FA50/F1.7
12) 12.5 06 FA28/F2.8
13) 11.5 08 DA50-200/F4-5.6
14) 11.0 05 FA☆24/F2
15) 10.0 04 FA24-90/F3.5-4.5
16) 09.0 04 FA☆80-200/F2.8
17) 08.0 04 DA14/F2.8
18) 07.0 04 FA31/F1.8Lim
18) 07.0 05 SIGMA 55-200/F4-5.6DC
20) 06.5 04 SMCタクマー55/F1.8

関連スレッド・リンク

【ペンタックス】PENTAX K10D part91
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191490259/
PENTAX K100D/Super Part36
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191399329/
PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part7
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188156946/
PENTAX *istD part45
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187273151/
PENTAX K1Dを語るスレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159446076/
☆★☆ペンタックスｽﾚｯﾄﾞ@デジカメ版☆★☆ﾊﾟｰﾄ4
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143342508/
【M42】スクリューマウントを見直そう！
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148122633/

PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/
Pentax レンズ所有ランキング投票
http://vote2.1tool.net/result/pentaxlens/3592/
ペンタックス レンズ まとめサイト
http://pentax.s266.xrea.com/

ペンタックス
http://www.pentax.co.jp/japan/index.php
ペンタックス・オンラインショップ
http://shop.pentax.jp/shop/category/category.aspx?category=10

Ｊ ☆ - Ｆ Ｃ Ｈｏｍｅｐａｇｅ
ttp://home.b06.itscom.net/js-fc/js-fc.htm
Ｊ☆ＦＣの掲示板です
ttp://js-fc.bbs.coocan.jp/

PENTAXデジカメ掲示板
ttp://photoxp.daifukuya.com/exec/pentax/

Carl Zeiss Planar T * 1.4/50 ZK
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-50/index.html
Carl Zeiss Planar T * 1.4/85 ZF,ZK
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-85/index.html
Carl Zeiss Distagon T* 2/28 ZF、ZK
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-28/index.html
Carl Zeiss Distagon 2/35 ZF,ZS,ZK
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-35/index.html

最初のズーム候補一覧

左からメーカー　型番　重量(g)　直径×長さ(mm)　フィルター径(m)　最大撮影倍率　価格の最安値('07年10月4日/'06年10月8日時点)　

PENTAX DA 16-45mmF4 ED AL 　 　　　 　 　365　63×92　67　0.28m　0.26倍　43,890/45,497
PENTAX DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM 565　84×99　77　0.30m　0.21倍　115,800/-
PENTAX DA 18-55mm F3.5-5.6 　 　　　 　 　225　68×68　52　0.25m　0.34倍　12,883/13,796
PENTAX-DA 18-250mm F3.5-6.3ED AL[IF] 450 75×85.5 62 0.45m　0.28倍 -/-
SIGMA　 　 　17-70mm F2.8-4.5 DC 　 　 　　455　70×83　72　0.20m　0.43倍　35,000/38,233
SIGMA　 　　 18-50mm F3.5-5.6 DC 　 　 　　250　68×62　58　0.25m　0.29倍　13,400/12,979
SIGMA　 　 　18-50mm F2.8 EX DC　　　　 　445　74×84　67　0.28m　0.20倍　54,600/49,815
SIGMA　 　 　18-50mm F2.8 EX DC MACRO 　 450　79×86　72　0.20m　0.33倍　44,280/-
SIGMA　 　 　18-125mm F3.5-6.3 DC　　　 　385　70×78　62　0.50m　0.19倍　35,175/27,800
SIGMA　 　 　18-200mm F3.5-6.3 DC　　 　　405　70×78　62　0.45m　0.23倍　37,999/38,430
TAMRON AF 18-200mm F3.5-6.3 XR Di�U 　398　74×84　62　0.45m　0.27倍　34,860/39,730
TAMRON AF 18-250mm F3.5-6.3 Di�U 　 430　74×84　62　0.45m　0.29倍　44,500/-

※最安値の"-"はその時点で販売されていなかったものです。
スペックは、SIGMA製品がSIGMA用、TAMRON製品がNikon AF-D用のもので、
PENTAX用は若干、異なる可能性があります。

>>1
お疲れさん。
>>8が微妙に変わってて好感が持てた。

マクロプラナーはＺＫマウント出ないのかねぇ

もうペンタのレンズスレいらねーだろ
タムロンのレンズスレと統合でイイよ。

18-250を出したことで、もうなんでもアリになってきたな。
PENTAX DA18-55mmF3.5-5.5II SDMなんて作ってたりして。

スーパーに合うサダムは必要だな

ズーム使うんなら、キヤノニコのほうがいいだろ。
ペンタ使う理由あんのか？

食いついてみよう。

レンズがコンパクトというのは重要だし、ハイパーMやPが使えるボディーはペンタしかない。

>>8>>14
無難レンズにDA12-24も加えて良いんじゃないかな

>>21
無難＝結構評判が良いって事よね？

>>22
DA12-24は、「悪い評判が無い」という感じだね。
ズーム比や明るさを欲張ってないから、設計に無理がないんだろう。
ボケ味や逆光性能、色収差などを求めると、きわだったメリットはないレンズだけど、
使いこなしスキルを要求するようなレンズのクセもなくって、使いやすい。
描写はDA14よりシャープで、万人受けする内容だと思う。

オカマか必死になるスレ。

ついでに書くと、共同開発のトキナー版では、(トキナーの)傑作レンズに挙げられるしね。

>19　レンズ補正ごんぶとズームは嫌。

無難という意味では12-24は俺も「無難レンズ」に入れていいと思う。
14は癖玉というのが最近の評価傾向だしね。
広角入門者が勉強するのに最高だと思う、24までカバーというのも強み

16-45をポンと逝くのもいいが、
折角ペンタ使ったんなら12-24＋単1個（これは好みで選択）で
標準域までを遊びまくるというのが予算的にも理想かもね。

1000 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2007/10/05(金) 04:40:18 ID:OUGxSIg30
1000ならコイズ自殺

>>27
折角というならフィッシュアイと単でもいいと思うオレ変態。

普通ズームは他社のに任せた

>>29

大丈夫。単を標準域だけで何個も揃える変態さんが
俺を筆頭にうようよいるからおまいだけじゃないｗ

>>27
予算と大きさが許せば、DA12-24、FA31リミ、DA50-135 の組み合わせが良さそう。
現時点のペンタ大三元セットかな。

16-45より12-24の方が人気があるのか？

DA16-50をゲッツしたので、DA12-24は売ってしまった。

K10D+FA20mmF2.8 プログラムオート (1/30 F2.8)

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071005103015.jpg

>>32
結局広角で12-24必要になるでしょ。
そんとき16-45は中途半端だよね。

16-45持ってるからFISH-EYE買えば広角なんとかなるのか？

16mmでも35mm換算で24mmだからかなりの広角なんだが。
それを使うだけの腕を養った方がいいよ。

K10DにDA14mmF2.8ED[IF]を装着。特殊低分散ガラス、高屈折低分散ガラス使用。
レンズ全長が変わらないインナーフォーカス方式採用。最短撮影距離17cm。
AF時、フォーカスリング非回転。超広角最強コンビの誕生だ。

いきなり
「お前らへたくそは16mm以上の広角なんかいらねえよ」
これはひどいw

>>36
魚眼は、広角とは別物。わからなかったら、写真見て、考えてね。

>>31
うわ、オレまさにその大三元セット揃えたばっか。もうこれで十分かなと満足してる。

　 　 ,r'⌒＾ヽ,r―一､
　　/:::ノjﾊk::::}'ﾞ¨７::/　　　>>1Z
　　{!（’ヮ’ﾘぅ'　〈::::'--'}
　 　 ノTiT¨ヽ, 　

>>41

７７が足りない。
あれは★じゃ出せん。

サードで何とでもなり、他社の方が安上がりな組み合わせだな。
その上で純正もあるし。

レンズでペンタ選ぶ理由はないな。

前からFA20-35が気になっているが、あまり話題に上らないねえ。

>>44
何言ってんのかよくわからないし、わざわざペンタレンズスレにきて
その書き込みをする真意がわからない。

ズームなら他社使ったほうがいいだろ？
安上がりだし。
無理やり正当化しても仕方ないじゃん。

もっとも単ならフルボディないペンタは更に論外になるが。

ほらほら、昼休み終わるぞ、ホモカッパ

>>39
しかし実際広角は難しいぞ
最初はおもしろがって使うがな、ワンパターンな写真ばかりになりがち

50mmくらいがいいよね。

ぼかして主題を浮きあがらせる技しかできないヘタクソには、16mm以上の広角はいらない。
使っても「うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗ おい、ボケねぇーーｗｗｗｗｗｗｗ　おｋ、開放だ！」
使いこなせなかったくせに「もう、広角飽きたｗｗｗｗｗｗ　いらねｗｗｗｗｗ」とドナドナ

>>45
*istDで使ってたが、高画質ですよ。
ただ、x1.5だと焦点距離が中途半端杉る上に
ズームがショートレンジ杉なので今は殆ど使っていない。

ＡＰＳ−Ｃで５０はチト狭いなぁ。２８〜３５がいい塩梅だな。
いや、ＦＡ５０を割と良く使うけどｗ
家でポトレ＝ＦＡ５０
外でポトレ＝Ａ０９
景色＆宴会＝Ａ０５
とりあえず＝ＦＡ２８−２００
俺はこんな感じ。

K10DにDA 18-250mmF3.5-6.3ED AL[IF]を装着。特殊低分散ガラス2枚、非球面レンズ2枚使用。
ピント合わせでレンズの繰り出しがないインナーフォーカス方式を採用。
最強のズームコンビの誕生だ。

>>45
同じく。あと広角端で周辺減光が大きかった。あまり使わなくなったのでオクに放出したら一瞬で中華バイヤーが飛びついてワロタ。

>>51
貧乏人は素直に巣にお帰りください。


970 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2007/10/05(金) 13:42:15 ID:HVn1lCos0
【適正価格か？】SONY α700 Part5【買い控え】


971 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2007/10/05(金) 13:44:53 ID:cDIWlzbi0
ID:HVn1lCos0の貧乏っぷりに吹いたｗ


973 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2007/10/05(金) 13:53:42 ID:HVn1lCos0
【貧乏も買いたい】SONY α700 Part5【10万円切るまで待つ】

>>34
多分17-70の人と同じ方だと思うんですが、せっかくなのでアングルに変化をつけてみてはどうでしょう？
店内のも、稲穂もいつもの視線からそのまま構えた感じで、それはそれでいいんですが。

例えばジュースの瓶は斜めから1本のラベルにピンが来ている感じとか、斜め+俯瞰で組み合わせると平面感が低減されると思いますよ。
ボケ足の参考写真にもなりそうですし。

稲穂もノーファインダーで、空が入るようなアオリもおもしろいかも。(天気によりますかね)

とまれ、いつもお疲れ様。

稲穂？
実りの季節だゆさゆさ

馴れ合いたいなら価格でやれや

↑５時過ぎたらＰＣからですか？クソコイズ（憐

いや、まだ携帯だよ。

二刀流とな！！

いや、今日は携帯だけだよ。
ちゃんと見分けてね。

DA21にプロテクトフィルターをと思って
ケンコーのMCフィルター43mmをフードに捻じ込めたのはいいけど、
レンズ枠？にフィルターが干渉してフードが付けられない。
あちこち調べてもみなさん普通にケンコーのMCフィルター43mmを取り付けている。
一体全体どうなっているのか詳しい方いますか？
フィルターはデジタル専用ではありません。

DA☆50-135でかくね？
FA☆80-200に匹敵する画角と明るさとは言っても、
そりゃAPS-Cなわけだし。
純粋に比べられるフルサイズのレンズってある？

純粋とは？

>>65
強いて言うならトキナーAT-X120（60-120/2.8）かな。
かなり軽量コンパクト。
ttp://homepage3.nifty.com/3rdpartylens-om/tokinaAT-X60-120.htm

>>66
焦点距離と明るさ、かな。
>>67
なるほど。前には無かったレンジだよね。
そんな感じか。
やぱ望遠系はAPS-Cにしても、そんなには小さくなんないね。

日曜日、子供の運動会なのだが、どのレンズを装着しようか悩み中

昨年は、キットレンズ２本しか持っていなかったので、グラウンドで２本をとっかえひっかえしていたのだが、
おかげでCCDが砂まみれ...

今年は、レンズもカメラもバリエーションが増えたので、２台のカメラにレンズ固定で行こうと思う
１台は*istDL+タムのA14(18-200mm)でいくつもりなのだが、もう一台の*istDはシグの70-300mmでいくか？FA24-90でいくか？
使い慣れたFA35やAT-X235AF PROはあまり使い道はないかな？

やはり、70-300mmを三脚で固定して、手持ちでA14ってのがベストですかね？

>>69
日本語で頼む

1行目だけ読めばいい

いや日本語だろ。
何が言いたいかわからんが。

>>69
1脚の方がいいよ。

>>69
昨年行ってるのなら、よく使う画角分かってるでしょ？
70-300+ｺﾝﾃﾞｼﾞが最強

テンプレ見て久しぶりにレンズ投票スレに行ってみたよ。
ちゃんとＤＡ☆も追加されててちょっと安心したｗ

ATX60-120昨日買ったんだけど
2.8通しとしてはコンパクトでいいね。
モスコ氏寄れれば最高なんだけれど。

あす、FA77lim買いに行く予定です。
都内で通販以外だったら、おぎさくで損しないよね？
もっと安いトコロあるかな？

>>77
mapに中古があったよ

>>77
自分はフジヤに行くこと多いな。
FA77のシルバーなら7万切ってるし。

>>76
フジヤで売ってたやつかな？買おうか迷ってたんだよなあ

そです。
一時は高かったらしいけど、
今やDA50-200の中古並みの値段。

>>81
やっぱりかｗ
すぐじゃなくていいから、気が向いたら作例うｐしてくれるとうれしい

>>77
こないだおぎさく行った。
77mmは67800円でしたよ。黒かシルバーかは忘れた。

>>78 >>79 >>83
�dです。

一応Map＆フジヤ経由してからおぎさく行く事にします。

それにしても中央線は、カメラの聖地新宿(淀＆魚篭＆中古店多数＋フォーラム)から、
フジヤの中野、おぎさくの荻窪と、環境良くて良いですな。

んで、その足で吉祥寺まで行って井の頭公園で試写と。

>>84
童貞で友達一人いないだろ？
絵に描いたようなキモい行動だなｗ

さあ、みなさんスルーのしどころですよ！

ペンタロダにK28/2とFA28/2.8の比較作例出てるね
前に見たことあるやつの再upみたいだけど、K28/2やっぱスゲーな・・・

K28/2は開放からシャープだね。
FA28/2.8はオレも持ってて、癖が無くて好きなレンズだけど、
シャープじゃ無いんだよね。
コシナのDistagon T * 2/28 ZKはどうなんだろう？

K28/2はフローティングとか言うからくりのお陰で
ロダの作例みたいな近接でも画質が落ちないんだとさ
遠景だとFA28でもいけるんじゃね?

ZK28/2もかなり気になるな
誰か早く比較作例上げてくれんかね?

>>77
http://www.mapcamera.com/spe/sps_new.php?group_id=756

マップでペンタックスキャンペーン中

>>89
28mmは、ZFもZKも未だ発売されとらんよ。
ZFで10月、ZKは12月。

25mm待ちの自分は、パスの予定だが。

>>90
俺、きのう買ったよ・・・。
こういう場合、安くしてくれるのかなー。

ごねる価値はある

うーん、なんか行き詰まってしまった
20〜70mmぐらいのズームで原稿かそんなプレミアついてないので
一番解像高いのはどれなんだ？用途は風景、ボケは無視で。
ｼｸﾞ17-70だと硬すぎ、淡白だし
24-90だとボケはいいんだがほんのチョイ眠い。

やっぱA09買うかな・・・

祝！復活！

みんなに教えてもらった地図のペンタセールで、
FA77Lim黒を68kでゲト。
安く上がってよかった。�dです。

今さらなんですが
　前スレ
　PENTAXレンズ総合スレ51本目 (実質Part54)
　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187617142/
　PENTAXレンズ総合スレ 53本目
　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189165830/
　PENTAXレンズ総合スレ52本目
　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187622939/
　PENTAXレンズ総合スレ51本目
　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1186398136/
　PENTAXレンズ総合スレ50本目
　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185078933/

で、このスレはPart55なんじゃないんでしょうか？

>>96
恐らくそれでおｋ。まあ、あまり堅いこと言わないで。

それもそうだな。
新しくPart55のスレ立てたら？

>>98
そこまでしなくても｡｡｡

次スレを56にするよう徹底しておけばよろしいのでは？

K10DにSIGMA17-70mmF2.8-4.5を装着。非球面レンズ2枚、SLD（特殊低分散ガラス）
1枚採用。ズーム全域で最短撮影距離20cm。最大撮影倍率1:2.3（70mm側）を実現。
インナーフォーカス方式採用。最強のズームコンビの誕生だ。

FA７７俺もｶｯﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!!
ﾄｹﾃﾙ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!!
改めて思う、FAﾚﾝｽﾞ＋K10Dが俺は好きだ。
DA単焦点はやぱ硬すぎるよ・・・21はちょっと欲しいけどｗ

FA31は我慢して12-24買っちゃいました(´･ω･`)
77銀が80k+15％、12-24が74．5ｋ+15％
ちょっと高かったか、まあいいや（汗

いつまでも嘆いててもしょうがないので
HOYAのﾌｰﾄﾞ77に付けてみましたｗｗｗ

とろとろ　くりくり　かりかり

K10DにSIGMA17-70mmF2.8-4.5を装着。当たるも八卦、当たらぬも八卦、
まずは内部ゴミの目視チェックから。続いて、前ピン・後ピンチェック。
ここまで相当数が脱落する。駄目押しに片ボケチェック。これが合格点
なら、まさに奇跡。そもそも安物なんだから、過大な期待をするなかれ。
色がヘンとか、階調が堅いとか、超えられない壁は諦めれ。
剥がれる塗装も覚悟しろ。

K10DにDA 18-250mmF3.5-6.3ED AL[IF]を装着。特殊低分散ガラス2枚、非球面レンズ2枚使用。
ピント合わせでレンズの繰り出しがないインナーフォーカス方式を採用。
最強のズームコンビの誕生だ。

SIGMAが安ｽﾞｰﾑHSM出してきてktkrになると予想。

>>103が>>104と同じ装着コピペかとオモタ。(笑)

>>105

しかしまだ使えるのが２機種しか無いからな...
ペンタのデジイチ部門の先行きについても考慮した上での事になるだろうし...

それはそうと、10-20mmEX DCとかだと、
C・NのHSMモデルより非HSMモデルの方がEXマークとかｶｺｲｲよな

非HSMな分、外観をｶｺﾖｸしたって事なのか？

77黒あるけど白欲しくなて北

ペンタで使うのに、もっともボケ味の出せる明るいレンズは
どれなんでしょう？
…さすがに☆やリミは予算的に無理かも知れませんが。
キットレンズしか持っていないので、次は個性的な単焦点を
使ってみたくなりました。

と、浮かれてﾋﾟﾝﾄﾁｪｯｸしてた俺様が・・・


はい、初短焦点付けてｳｯｷｮｯｷｮとしてたあとに
標準ズーム付けたら



もうﾀﾞﾒﾎﾟ○TL

ｽﾞｰﾑｲﾗﾈ・・・今週中に31か43逝ってきます
77の次、どっち逝ったらいいですか(´；ω；`)ｳｯ…

しかも誤字○TL

>>109
☆やリミじゃなくて安いの？
FA50f1.4とかFA35f2.0とか。
もっとリーズナブルなのならSMCT55f1.8とか。

43行って、その後31だな。

>>110
>>113に激しく同意。
オレも77→43→31の道を歩みました。
でも使用頻度は31>43>77です。

>>109
思いっきり安くてMFが苦にならないなら、PENTAX-M 50mmのF1.7かF2.0。
AFが良いなら>112が言うFA35あたりかな。

先に43逝ったほうがいいのか？
強引に距離を作って77の1本でﾎﾟｰﾄﾚｰﾄは頑張って
ｽﾅｯﾌﾟ用に31かと思ったんだが(´･ω･`)
12-24あるからしばらくは31側にﾃﾚで寄ったほうがいいのかな？

実は水曜休みなので明日もう勢いだけで買いに行きたいｗ

梅田のヨドバシでDA★50-135mmの試用品が置いてたんで使ってみたけど
本気でAF遅いな･･･
電源が外部だからかな、本気で遅い･･･
50-200の方が早いんじゃないの、コレ
ネットでの評判が良いんで買おうか迷ってたけど一気に萎えたよ
やっぱ実物を触るのって大事だよね

>>109
SIGMAの30mmF1.4

どんなレンズでも電源は外部だと思うが？
それとも、展示機だからカメラ本体とは別なところ
から電源特別に出てるっていう意味なの？

単焦点のFAとDAだとFAのがやっぱいいんですか？

>>120
そりゃ好みしだいじゃないかな。
DAは基本的にカチッとした描写のレンズが多いのに対し、FA系は割りと柔らかめの写りの物が多い。

>>116

自分は、43→ 31,77(同時)と買った。

あなたは DA 18-55mm もってるのかね。
背中をおしてあげよう。

1. DA 18-55mm のテレ端/ワイ端ばかり使って中間はあまり使わない
※FA43mm おすすめ。FA31mmだと中途半端に広いと感じると思う。

2. DA 18-55mm の中間をよくつかう
※金のあるうちに FA31mm 買っとけ

3. ともかく、レンズが欲しいぃのっ
※君は、近いうちにFAリミを買い揃えるだろうから、
さっさと両方買って早く楽しめ。理由なんて買ってから考えればいいんだよ。

18-250mmってタムロンＯＥＭ？

>>123
公式は無かったと思うけど多分間違いない。

>>119
ME-F専用レンズは電池内蔵型だよ。
世界初の一眼レフ用AFレンズ。

たった今、MAPでFA31ポチってきた。因みにFA77→FA35→FA31の順。43は最後
に残ったんだが、DA12-24の次かな。

>>126
MAPの31mmは、今、安いよね。
たくさん、入荷したみたいで、買い時だと思う。

FA200で撮り鉄してるんだが、
サーボ途中で、おもいっきりピント外した。
あれにはビビったぞ。

にほんごでおｋ

>>127
先月も安かったんだよね。それが5000円上がったんで「しまった！」と
思ってたら、また下がったんだよ。もう、今しかないとｗ

>>116
その通り43に逝くのが正解かと

12-24をお持ちなので広角は要らないし
そのてん31は　デジタルで使う場合　やや中途半端な広角ですし
（フイルムで使う場合は　断然お薦めしますが）

43は　目で見たとおりの　歪みのない絵が得られます
しっとりした（ぬれたような）和の雰囲気の表現に適しています
これで雨の日に京都なんか撮ると　最高ですよ！

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071008211201.jpg

画像中央付近に、変な線が出る場合が有るんだけど・・・？
なにこれ？

>>132
何か変だね、電気的なノイズっぽい、

>>132
ＣＣＤの不良だろう、換えて貰え。

>>131　31は　デジタルで使う場合　やや中途半端な広角

1.53倍すると47mm相当、標準レンズそのものの画角なのだけど

まねない。
だから
まねられない。

いいものをつくるには技術だけでなく
確固たるオリジナリティが必要である。

ペンタックスは
こうしたものづくりに対する信念を
創業以来変わらず受け継いできました。

>>133,134
不良っぽいですね
交換してもらいます

116携帯からです。
みんなありがとう。
どうやら122の例に当てはめると、…


（2）か（3）なのでw
両方いきますわ(^^;)

地図今月安いみたしだし、どっちかはカードだなww


ちなみにどういう訳か、作例見てDAﾘﾐは21以外興味がわかない(´･ω･｀)

>>138
両方とは素晴らしく正解。
FAリミなら、可能性としていずれフルサイズ出ても多分OKでしょう。
DAだとクロップ機能付きじゃないと厳しいだろうし。

>>138

君は俺と同じ人種のようだな。

心配するな、俺も FA31mm と FA77mm はMAPでカードで買った。
しかも先月だ。三千円高かった。支払いはまだ始まっちゃいない。
車検もあったけど、しかたないさ。欲しかったんだもの。

んで、DA21mmは、なんとなくいいよな。
FAリミ三本持って出掛けるとして、念のために広角も持っていくとしたら
DA21mm いいよな。写りは、FA20mmF2.8 がいいけど、大きいからなー。

よし、おまいは 21/31/43の三本逝け。俺の鹿バネをこえて逝け。

>>139
> いずれフルサイズ出ても

そこ　レンズに投資する上で　とっても気になるよね
それにFAリミは　いざとなったら５Ｄにも使えるし

DAリミを銀塩で使ってケラレが出るのはDA21mmだけだよ。
勿論、フルサイズのイメージサークルを確保してるから
フルサイズセンサーでもちゃんと描写するってわけじゃないけど、それはFAリミも同じ事。

K10D使ってる人、リミはシルバーと黒のどっち買ってるの？
31のシルバーとK10Dて見た目わるいですか？やっぱ黒なのかなー。

>>143
それほど悪くないよ。シグマの方が浮いて見えることもある。

今度発売されるDA18-250だがQSFなしは分かるが、コーティングはSMCなんですかね？

116、帰ってきました
今日はなんか忙しくて買いにいけそうもないので明日逝きます

しかしその後も悩んだんだがちゃんと43と77、
俺使い分けできるのかな(´･ω･`)

>>143
それは俺も悩んだけど結局ｼﾙﾊﾞｰにした
もうパッと見て「FAﾘﾐらしい」しｗ
ﾌｨﾙﾀｰかﾌｰﾄﾞで黒をあえて付けると締まって見えたので
全然無問題だと思う、あと2個もｼﾙﾊﾞｰにするつもり。

商品名が
smc PENTAX-DA 18-250mmF3.5-6.3ED AL[IF]
なのにＳＭＣじゃなかったら詐欺だよね？

K10Dに31黒つけてもめちゃカッコイいよ
ぱっと見、分かる人だけlimとわかる
そんな控え目なとこがまたいい

銀31に黒のレンズフードつけたの見てみたい
うｐよろ

K10D+FA20mmF2.8 プログラムオート(1/30 F2.8)

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071007170114.jpg

31と43が気になってる人は、先に思い切って31買った方がいいと思う。
両方持ってても結局43は中途半端な画角なので、使わなくなる。
それだったら最初から31と77を行った方がいい。

あ、43が中途半端っていっても31を持ってて、そんなに刻む
事があんまり無いって意味です。43自体は否定してないよ。人それぞれだし。

>>149
クーロンズゲートみたいだな。

私も150さんに同意です
と、言いながら結局全部買っちゃったけど…

>>149
どこにピントがあるのか、なんかしゃきっとしない絵だな。

>>150-151
もう悩みすぎて朝からずっと作例探してますｗｗｗ
そうは言っても両方いきなり清水飛び降りはきつくて。
ｶﾐｻﾝにも内緒だし

↑これが一番問題ｗｗｗ

43潤いのある花とかだと絶妙なんですな。
あえて被写体とちょっと距離をおいて
意識させないポートも取りやすそう、
でも景色には画角が少々…

一方31は透明感＆光の捉え方はﾊﾞﾘﾊﾞﾘ。
この焦点域でボカシもしっかりだし。
これからの秋〜冬の日中は大活躍しそうです。
薄闇や雪景色も綺麗ですね。
一方、素人の人物撮りだと寄った時近すぎて
意識させてしまって自然な表情撮りにくいかも。

>>154
絞り開放で被写界深度が狭いからな。

18-250欲しいけどさ、これ買っちゃうと他の使わなくなりそうで怖いんだよな…

俺は最初のレンズに高倍率ズーム買ったけど
あんなのもう二度と買わないだろうな
まぁデジ専の最近のやつは性能も良くなってるみたいだけど

とりあえず地図電話して在庫聞いた。
でも店員の電話態度がムカついたので買うのヤメ。

そのあといつもの店に電話して事情話した
同価格でいいと言うので31注文してしまった
支払い？あとで考える…
まあこれでやっとｲﾗｲﾗせず仕事できそうですｗ

>>159
マップ人にもよると思うけど、そんなに接客態度悪くないよ。

>>159
>そのあといつもの店に電話して事情話した

ってマップの店員の態度がむかついたって愚痴ったの？

オレも週末引き取りっつーことで、FA31ヨドバシ確保しちまった。
そして今日までが特価と聞いてこれもポチった。
ttp://configure.apj.dell.com/dellstore/config.aspx?c=jp&cs=jpdhs1&l=ja&oc=5113B2407WFPHCCA&s=dhs
これで写真を等倍で一気に見れる・・・うへへ。

計16マソ・・・オレも支払いはあとで考える。

地図の安心サービスってみんな入ってる？

>>163
カメラ本体は入ってる。
レンズは、数多いんで入ってない。
カメラ機材全部にに対して、掛け捨ての保険とかあるといいのにね。
いい保険会社知ってる?

動産保険でいいんじゃね？

障害保険の特約ｵﾇﾇﾒ。

>157
中途半端なズームは使わなくなるでしょうね。私はズームは18-250とDA★２本にまとめてしまいました。

あと単焦点が21、31、40、70。超広角や超望遠が必要になるまでこれで十分です。

>>163
入ってない。

>>164
旅行保険とかで良いんじゃね？

アメ保の傷害保険いいね。
カメラだったら、何でも適用されるからマップのやつより、
広範囲で補償できるよ。

以前こちらでＦＡ３１の作例あげられた方のをＫ１０Ｄスレで見せたら

＞こんだけジャギ出すほどシャープネスかけておいて、画質どうこうを語るなっつーのｗｗ

ていう人がいました

前スレで紹介されたときは、批判は一切なかったので以外に思ったんですが

わたしは撮られた方は普通に現像されたものをロダにあげたと思ってます
（他の方のＦＡ３１の作例でボケボケのもあったが、こちらの描写がＦＡ３１本来の描写だと信じたいです）

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070920183834.jpg

K10Dスレはデジ一相談スレ同様いろんな人が出入りしててまともに機能してないから

>>170
人の写真を勝手に転載してうｐするな

>>170
その画像UPしたのオレだけど、LRのシャープ適用量は13で設定している。
デフォルト値は25だったはずなので、標準の約半分ということになると思う。

>>173
氏ね

?
なんで>>173を攻撃する？

>>170
オレの著作物を勝手にうｐすんじゃねえよ。
バーロー！
今回は許してやる。

>>176
なんで>>170を攻撃する？w

>>171のどこがジャギってるの？

地図の31て値段いくらでしたか？

>>179
お前はパソコンで２ちゃんやることしかできないのか

>>177
勝手に転載してすいませんでした
あちらでは神ロダのEXIFが半端な物は他機種の画像を改変して流しているという流れになりかけたので
ID:CwWXMKAJ0氏の画像は信頼に足ると思いＫ１０Ｄスレの皆様がたに問うたところ批判があり
改めてレンズスレで確認してみた次第です

未熟者なのでしばらくＲＯＭしてます

S-タクマー35/2
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071009214455.jpg
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071009214640.jpg
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071009214725.jpg

なにが撮りたいんだ？
歪曲テストでもやりたかったのか？

パープルフリンジ出まくりｗｗ
やっぱし、デジではキツイか・・・

でも凄いなぁ、182のレンズ・・・。
最近撮った物なんだろけど、昭和初期の風景に見える。
タイムトリップ出来るレンズか、ちょっと欲しくなった。

解像度テストじゃね？

K10Dスレの惨状は相変わらずだね。
他社の新機種が発表されて落ち着くかと思ってたんだけど。
ユーザーとしてはいい加減にしてもらいたい。

>>187
ここで言わないでK10Dスレで言って来いよ

>>182
なんかいいねー等倍にしなきゃlimiと区別つかないよ！

何処がいいんだよｗｗ
解像感全くないやん
ペンタのレンズはこんなにレベル低いレンズばっかなのか？

>>190
お前はロボか？

最新の機種で撮影しても昭和初期に写るレトロレンズ。
今時こんなレンズそうそうないぞ？

まあ悪いとは思わんが晴天なのにISO400で撮る意図がよく分からん

まあK10Dスレは人気の象徴みたいなもんだから。
ナニはともあれpart100は快挙でしょｗ

ところで、近代のM42マウントアダプタでウルトロン40mmを使ってる
んだが、K10DだとSDMの端子に干渉してるような感じなんだが、
アレって短絡させてもいいモノなのかね。
（アダプタを装着すると、端子に押し戻されてる感じ）

K100Dだと問題ないんだけど、K100DSでもたぶん同じことだろうし。

K10Dスレは完全に雑談スレだからな。
雑談スレが伸びるのは当然だろう。

>>194
K10Dスレは形の上ではスレは伸びたが中身はゼロだけどな。
要するにK10Dのスレなんてあっても無くても一緒。
基地外しかいないしね。

アンチも荒らしも雑談も人気のうち。
40D, D300が出てもまだまだ嫉妬されてるのはスゴイよ。

いつかはK１０Dほしいな。

FAリミか・・・
何で、んな古いレンズが話題になってんのか理解に苦しむ。
今買うなら、最新光学技術が導入されたDA一択でしょ？常識的に考えて。

今、所持しているレンズは、何故かFAリミ3本とDA★2本。
気合を入れて撮影するときは、K10DでFA31とFA77を使用。
気楽にお散歩しながらの撮影では、K100DとFA43オンリー。
えっ？？DA★？？？・・・殆ど使ってません・・・
DAリミ？？・・・オクで売っちゃいました・・・

うーーん・・・魔法にかけられちまったのか、俺は？？
そもそも、こんなに小さいのにこの素晴らしい描写は、常識的に考えて有り得ない。
地球上に存在しない物質で作られてるに違いない。

>今買うなら、最新光学技術が導入されたDA一択でしょ？常識的に考えて。

君の狭い世界での常識ならそうかもしれんが。

>>200
ひとの話は最後まで聞きましょう

FA77、K10DでAFがすげえ暴れて不安定のですがこんなもんですか？

まあMFは別に嫌いじゃないのですが。

以前77でコスプレ撮った写真がうｐられてたが、全部ピント外してたの思い出した。
ジックリ合わせないと駄目なんかな。

>>203
早漏はダメよと。

K10D+A50mmF2.8MACRO+AF540FGZ (1/60 F5.6)

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071010085324.jpg

DA10-17mm魚眼はいいですか？
魚眼を買いたくなる写真を教えてくれ

>>206
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-ds2/ex.html#ex08

価格の魚眼使い
http://blog.goo.ne.jp/oz_wildcats/c/ae79597c26162fb82a39dd737f77cf90

本人じゃないよ

魚眼は海外のやたらでかい史跡とかでは重宝する。

>>208のところのプラナーいい描写してるね。
確かに43よりﾎﾞｹ良さそうだ。
現行のﾌﾟﾗﾅｰでもここのぐらい撮れるんかな？
ttp://pochidayo.main.jp/weblog/modules/wordpress/index.php?cat=81

親ばかの連続子供写真ほど苦痛なものはないな

俺は>>210のブログみて
AF540FGZ買ったw

MFレンズだとアップばかりになるんだよね。
ピント合わせのことを考えると仕方ないけど。。。

>>206
買いたくなるかは分からんけど魚眼ズームの近接写真。
虫なので苦手な人は注意よろ。

ベニシジミ
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071010141839.jpg
クジャクチョウ
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071010141435.jpg

なるほどー魚眼でマクロな写真はこうなるのかー
なんか理科の教科書に載ってそうな写真だね。

>>211
子供写真という者は身内や知り合いだけが見るものだからな。
不特定多数に見せるものではない

>>214
2枚目ミツバチ?もいるね

みなさんありがとう
ここのスレの人はやさしい人達です
魚眼ポチりましたーー！

やっぱり人物写真の作例ってなかなかアップされないから俺は参考になるな
＞上にあがってるプラナーの作例

ペンタにツァイス
これほど不釣合いなものは無い

日本人に眼鏡と出っ歯とカメラ


これほど似合う組み合わせはない

えー？
むしろKマウントにZEISSが帰ってきたのは、運命だったような気がするよ。

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071010203622.jpg

蓮です。ちょい微ｸﾞﾛかも、ご注意を

暇だったので公園逝ってFA77デヴーでホームレスヌコ撮りました。

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071010205623.jpg

で、なんでｼｬｰﾌﾟを境にしてたんだろ○TL
付け替え前の24-90の時のままだった・・・

コンデジっぽい。
マヂで。

コンデジはこの距離で背景ぼけないだろう。
なぜ「っぽい」と思ったのか分析しよう。
彩度が高めだから？

いい加減に自分の都合で糞写真うpるのやめてくれないかな

>>227
誰の都合ならいいんだろう・・・

DA12-24を買おうかどうか迷い続けてる俺。
広角を生かした夜景の作例とか貼ってはもらえないだろうか。。

>>229
コイズ先生に頼みなさい。

>227
はいはい
いいかい？
スッコンデロ
どーぞー

http://digitalcamera.impress.co.jp/oshirase/P80.pdf

総合順位　（解像力、色彩の正確さ、ダイナミックレンジ、高感度ノイズの総合計点数より）

1位　キヤノン EOS-1D Mark II N

2位　キヤノン EOS-1Ds Mark II　　キヤノン EOS 5D　キヤノン EOS 30D　

5位 EOS Kiss Digital N

6位　ニコン D200　ニコン D2Xs

8位　ニコン D50

9位　フジフイルム FinePix S3 Pro

10位　オリンパス E-330　ソニー α100

12位　ペンタックス ＊ist DS2

13位　ニコン D70s

14位　オリンパス E-500

15位　ペンタックス ＊ist DL2　ニコン D2Hs

17位　オリンパス E-1

　　　　　　 ∧∧l||l 　　
　　　　 　 /⌒ヽ)　　＜・・・明るい望遠ズーム欲しいお
　　 　 〜（＿__） 　　　
　　　 ''" ""''"" "'' 　

金つんだらサードパーティでいくらもあるだろ。

こないだ友達と旅行行ったけど
レンズ交換めんどかったんでぶっちゃけ18-250欲しい

最初のズームが魚眼ズーム
次が20mm…ディスコンだったのでDA21。
次の一手は何が良いでしょうか？

>>236
31Limか43Lim

>>234
確かに撮影メインで旅行に行っているときはいいけど、
友達とかと普通に旅行行っている時で、望遠使いそうなときは欲しいね。
普段はシグ17-70mm F2.8-4.5 DC MACROとかで済むんだけど。

>>236
DA12-24

>>236
DFA100

>>236
sigma 800/5.6

>>236
236に桂馬

まだ早いが、次ｽﾚはTakmar55/1.8か？

>>243
次スレは56なんですよ。
>>96　http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171376737/140

>>238
K10DにSIGMA17-70mmF2.8-4.5を装着。非球面レンズ2枚、SLD（特殊低分散ガラス）
1枚採用。ズーム全域で最短撮影距離20cm。最大撮影倍率1:2.3（70mm側）を実現。
インナーフォーカス方式採用。最強のズームコンビの誕生だ。

>>220
似合うに合わないは、周りの一般人が決める事
お前のようなカメオタが決める事ではない

>>245
K10DにSIGMA17-70mmF2.8-4.5を装着。当たるも八卦、当たらぬも八卦、
まずは内部ゴミの目視チェックから。続いて、前ピン・後ピンチェック。
ここまでで相当数が脱落する。駄目押しに片ボケチェック。これが合格点
なら、まさに奇跡。そもそも安物なんだから、過大な期待をするなかれ。
色がヘンとか、階調が堅いとか、超えられない壁は諦めれ。
剥がれる塗装も覚悟しろ。

18-250発売日決まったね
さて、予約するかどうか…

パンケーキのためにペンタにしようと思ってるんですけど、AF音って大きいですか？

ぺん太は大きくて黒くて硬いです。

どうせお便利ﾚﾝｽﾞ、と割り切るならよっぽど酷い流れとか湾曲なきゃ
18-250も「とりあえず1本」としてはありなんだよね。
新規デジ一購入層には強い抱き合わせ販売になるし。
まあこれが売れてペンタ上層部が
「やっぱお便利ｽﾞｰﾑは売れるぞ！もうちょっと画質いいのも逝っとくか！」
って展開になって早く17-70が出ないかな、と。


でも少ない予算と満足度で考えて結局スルーして単焦点買ってる俺がいる。

高倍率は旅行や学校行事、お祭りなどで、時間を掛けてジックリ撮れない時や、
欲しい画角が使えずに後悔したくない時等に重宝してる。
便利だの、楽だのじゃなくて、レンズ交換無しで18-250を使いたい！という時があるから使ってる。
余裕があればすかさず単焦点に付け替えて撮影する。
つけっぱなしじゃちょっと寂しいので･･･

K10DにDA 18-250mmF3.5-6.3ED AL[IF]を装着。特殊低分散ガラス2枚、非球面レンズ2枚使用。
ピント合わせでレンズの繰り出しがないインナーフォーカス方式を採用。
最強のズームコンビの誕生だ。

暗くて構わないから、歪みの少ない軽い16ミリの単焦点を出してくれ！
そんな変わり種ペンタにしかできないし！
(SDMイラネ)

そんな極々一部のマニアの意見ばっかり聞いてたら近い将来リアルに撤退もありえるな。

ペンタボディじゃ、ただの24ミリじゃん。
別に珍しくもない。

TAMRONですでにでているのに、OEMで出すのって意味あるのかな。
俺なら純正にこだわりがないから、買うならTAMRON買うし。

FAもタムロンのOEMだったじゃん

FA31や43を奨める人は多いのに
FA35を奨める人が少ないのはナゼ？

言うまでもないから

>>234
現行品は皆無だろが

>>259
面白いからじゃね？
レンズがじゃなく、奨めるのが。
いや面白いレンズなのは認めるが。

>>259
ちょっと前FA35が品薄になったときはこのスレとかオクとか
大騒ぎでしたよ。
ちなみに風景とか引いた絵だとちょっと平凡だけど人物ポトレとか
物取りにはお勧めのレンズだと思います。
260さんの言うとおり、このスレだとデフォなのかな。

どっかうまいもん食わせる所教えてよ。って言われて吉野屋の牛丼はうまいよ。
って言わないのと同じ。

>>248
つーか、9日にV10の発売日が決定した時点でHPにはひっそり告知してあったんだが。
誰もスレで発言しないから既知だと思ってたけど。

FA31ﾘﾐを購入したので、FA35をどうしようか迷っている俺がいる・・・・・

沼へようこそ

>259
DA35ﾘﾐを待つわ。いつまでも待つわ。

タクマーの35で我慢しときなさい。
素人目には大差ないから。

DAはカリカリレンズ
いやじゃ

>>246
無知にも程があるぞｗ
大多数の一般人がペンタにツァイスは似合わないと思ってるよ。
ペンタみたいな安物カメラにツァイスみたいな高級レンズつけても無駄。
身の程知らずっていうヤツだな。

とーちゃん！俺絶対とーちゃんの敵を討つぜ！！PENTAXをやっつけてやる！！
....そんな感じですか？

>>259
単に所有欲を満たすかどうかだけの差だと思う。
FAリミは実際に写りがよいかもしれないけど、
どれだけの人が使いこなせてるか疑問に感じる。
神ろだの作例見ると、FAリミ、あれだけ評判いい
割には数少ないし、一体何なんだよ？と思う。
俺みたいな一般人は、FA35/2やDA16-45/4、
シグマの17-70/2.8-4.5がいいのかもなぁ。

ツァイスは、ペンタにふられれてヤシカとくっついたんだっけ？

FA Lim買ってから、写りはボディよりレンズ選びが大切と思うようになったよ

今日、たまたま友人にFA31limを見せたんだけど、フレアが凄いって
驚いていました。
その友人はFA35やDA70も持っていて、こっちは問題なしって言うもんだから。
私はFA31limに興味津々だったんだけど、一気に萎えてしまったんですよ。
FA31limってこんなにフレアが出まくるんですか？

出ない様に絵と設定を考えればインジャマイカ？

世界のソニーにした方が良いよ、長生きしたいし
ニッコールレンズスレの>>470だし

>>276
萎えてしまったって、友人に見せたの、誰のFA31リミ？
日本語難しいですねｗ

>>271
最近カメラ始めた友人に「ツァイス」って言ったら分かってもらえなかった。
「分かれよ！」と思た。
一般人がどうかは推して知るべし。

でも腕は結構ｲｲ。てか漏れよりうまいorz

>>276
ちょｗ週末に31ﾘﾐを買う予定だった俺にそのネタなのか！？

でも、いや、欲しいんだけどさ
作例見たら前ﾎﾞｹも僅かに2線ボケ出てるし（個体差？）
実際どうなのかなって俺も悩んでる

ツァイス買ったほうが幸せになれるのか？

>>271
オタクは黙ってろ

純正テレコンなぜ出さない！？

FA31mmF1.8Limitedゲット。今K10Dが入院してるから、LXに付けて、撮って
ニヤニヤしています。

31mm×1.53で47.43mmか。

>>271
似合うとか似合わないとか、そういう発想がキモいよ。

>>271大人気。
「大多数の一般人」はツァイスなんか知らない。
もしかするとペンタックスも知らない。
カメラなんてそんなもの。

銀塩はヤシコン、デジイチはペンタのオイラの立場はw

ま・に・あ♥

>>288
ブランドバスター登場
ﾍﾟﾝﾀｵﾜﾀ

そういえばドリキャスも使ってるw
でも、ビデオはVHS、ビデオディスクはLDだったよ。
今はブルーレイとHD DVD使いですが。

βじゃないから安心

そこでVHDを持ってたら神だった

交換レンズ実写ギャラリー
ペンタックス「DA★ 16-50mm F2.8 ED AL [IF] SDM」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/10/12/7167.html

なんかパッとしない画像だな
カメラもレンズも2流だから仕方ないけど

DA18-250って結局タムロンと全く同じ性能なんだろうか？
ペンタ側で多少チューンとかしてくれてないのかな。
海外旅行に行くとDA16-45とDA50-200のコンビでさえ交換が面倒になる。
というかツアーだと交換してる暇がないことが多いから高倍率レンズもありな気がする。
ニコンの18-200くらいの性能は無理だろうか。

トキナーとかオムロンが作ったのに名前だけ付けて高く売るんだから一種の詐欺だよなｗｗｗｗｗ

オムロンのはいらね

月刊カメラマンの今月号で高倍率ズームの比較やてたけど、
ニコンのVR18-200とタムの18-250は性能変わらなかったよね。
手ブレ補正効果もα100のボディ内とVRでほとんど変わらず。

銀塩で売れなかった単焦点レンズを、懲りもせずに売る。
売れ筋&ユーザーが最も多いズームの充実を尻目にな。
だからペンタは、買収されるんだと思う。

>>300には多少同意
まあそんなちっちぇえ話じゃないんだろうけどな、実際はｗ

あー５D後継買う予定で貯めた貯金
来週ﾘﾐ買っちゃうと半分は消えた、完全にﾊﾏﾀ・・・

>>288,>>291
ビデオはVHSかよ。
そんなんじゃマスターの称号はやれないな。

マイナー自慢うざっ

つかメーカーとしては、ビクターとかよりソニーの方がまだ元気なんだが。

ビクターでもソニーでも今のペンタより全然元気だよ

FA31にﾊｸﾊﾞの銀色フィルタ−つけたんだが、このフィルターの枠、厚すぎ！

Ｋ１０ＤだとＦ１１が回折収差を考えると等倍で使える限界のでしょうか？
ＤＡ16-45と50-200でＦ値毎に撮って見比べましたがＦ１１より上は画像が鮮明さを徐々に欠いていったように思えました。
みなさんのＦ値の限界値のアドバイス御願いします。

F11位までしか絞ったことないな。

F16までが最高
普通F8まででチト絞る時F11
ま、へたくその写真だけど・・

>>309
レンズにもよるが、明らかに絞りすぎ。
回折に気づいてないだけと思われ。

ペンタの場合はF16が限界だけど
ニコンは回屈だからF100まで常用可能

ストロボを使った虫撮りがメインな俺は
f22〜f32が常用の世界なんだが・・・
回折は知ってるが、それでも絞らないと
ダメな世界

>>310
何の為に絞るか分かってる？

最近DA12-24/F4 EDを購入したのですがどうもしっくり来ません。

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date54528.jpg
(画像はK100DでISO800 1/15 F4 ナチュラル 彩度-1 シャープ+1)
判りやすい素材を撮ったのでオタ丸出しの写真ですみませんが
テレ側が特にピントが合わないというかどうもボケた写真だなという
気がしてしょうがないのですがこのレンズのシャープ感って
こんなものなのでしょうか？
フォーラムに持っていって「正常です」と無駄足になる前に
ご意見を伺いたく書き込みしてみました。

>>314
DA12-24/F4 ED開放だとこんなもの
諦めろ。

>>314
馬鹿野郎氏ね
ＺＡproが止めたから実害無しだ（スパイサイト表示）

>>316
イミフ

>>314
こういうキモいフィギュアとか撮ってる奴がペンタうざーの実態。

>>317
スパイサイトブロック

>>318
食玩でいいからフィギュアを撮影してみることを薦める。

ブツ撮りがいかに難しいかよくわかるわ。食い物ほどじゃないけどな。

>>318
もうちょいです

>>319
マカフィーでは何も言われないなぁ

>>321
【総合】スパイウェア予防駆除 Part13
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1175735392/

Zone Alarm proでは反応してブロックしてくれたので、そのサイトは安全とはいいきれません
セキュ板で鑑定してもらいます

>>322
キスキス〜彼女は妹ウエイトレス

　　ってのに興味津々なんだが？

>>296
18-250は既にタムからペンタマウント出てるんだから、
周回遅れのペンタらしく、防塵・防滴、QSFS、SDM付きみたいな、
丁寧な作りのものを出してほしかったな。
光学系はそのまま流用でもいいからさ。

＞323
デジカメ板を荒らしてるのはお前だったのか。

>>324
まあ、smc-DAと名付けるならQSFSは欲しかったな。

>>320
35ミリやAPS-Cもアオれるといいんだけどねぇ

そうだ! ペンタの次の新機軸はアオリだ!!
蛇腹で前枠も後枠も自由にアオれるAPS-Cデジタル一眼レフ
物撮りCマンはキャノン処分してみんなペンタに乗り換えるよ♪

ついでに煽り耐性付き

>>294
この周辺減光は不良品だと言ってくれorz

>315
こんなもんですか…F8に絞ってみてもたいして変わらなかった（汗）
押入れに眠っていた父親のタクマーの55/F1.8を使って「すげー！」と感動して
広角欲しい！と手に入れたのですがちょっと残念です。

>316
すみませんでした。
アップローダーってグーグルで検索したら最初に出てきたので
そこにアップしてしまいました。
どこか良いアップローダーがあったら教えてください。

>>329
何処見て言ってっんだ？

>>329意味不明┐(´ー｀)┌

1眼レフに煽り(普通広角)付けてどうするんだよ？
フランジバックの問題をクリアしても、AE&AFの
動力をどう伝達するんだよ？
それこそ完全電子マウンコのキヤノンの思う壷。

>>331-332
レンガのとこだと思う。

とりあえず、>>314がちょいヤバゲなロリだと言うことは分かった。














　……分かってしまった俺って……orz

>>333
AEはさておき、煽り撮影にAFは要らないんじゃ無い？
かのキヤノンのTS-EもMFだったような。

てか値段も鬼だよね、TS-E。
PCマイクロニッコールもなかなか。
ペンタが安く出せればそれなりに需要はあるんじゃなかろうか。

煽り撮影をしてみれば解るけど、AFなんて使えないですよ。
そもそも、煽り撮影は、AE露出すらつかえませんから。
絞り優先で撮っても、露出補正がその都度必要なんです。
キヤノンのTS-E が優れているのは、真性の煽り撮影用レンズなのに
完全・瞬間自動絞り機能が使えるところでしょうね。
このレンズはMF専用です。

うわっ・・・
騙されたと思って買ったFA77・・・
ホントに騙された・・・
・・・
・・・
絶句する程写りがイイ。・・
っつーか、良すぎる・・・
違った意味で騙された・・・
こりゃぁ、そこいら中で絶賛されてる訳だわ。
ツァイスを持ってるから、写りはひこまでは求めず、そこそこの描写で気軽にＡＦが使えれゃエエワイっ！
って思って撮ったら、ツァイスよりイイじゃねーかよ！！
ここ見てツァイス買ったのに、ホント、騙された。
FA77のが全然イイじゃねーか！！
明日、手持ちのツァイスを全て売却して、31と43買ってくるわ！
ったく、とんだ回り道しちまったぜ。
ホントに洒落になんねーよ、FA77の凄まじい描写力わよ！！
今まで神レンズと信じて疑わなかったツァイスが糞に思えるくれぇにイイんだからカッコ大泣きだっつーの。

いやホント、マジでカッコ大泣きだっちゅーの
ショックでカッコ自棄酒中
カッコ笑

毎度毎度の買い煽りだけど。
とうとうFAリミの在庫一掃まで来たかと思うと、寒さが身に染みて(ry

いや・・僕ちゃんもそー思ってたんやけど、価格のレビュー見たら急に物欲が沸いてきちまっての。
実際に所有してみると、予想していたモノとは比較にならん程写りがエエのよ。
っつーか、別に買い煽りと思われても関係ねーし　カッコ笑い
このまま売れなくなってディスコンになっても知ったこっちゃねーや。
だって、オレはもう持ってるから。
さーて、愉快な気持ちのまま、77を眺めて寝よっと
もう来ません。さよなら。

>>340
キモス

>>341
買ったのは銀？黒？俺は43銀、31&77黒だ。
両方持てば2倍幸せ間違いなし。

ってもう来ないかな。

77はほんとに良いね。
３１も欲しい。
でも、他のマウントに１００万ぐらい投入中だから、それが落ち着くまで買えない。
でも、そのころなくなってたりして。
あ〜、全部のマウントがマウントアダプターで相互交換可能だったらなぁ。
キヤノンだけだよね、ペンタが付くのって。

フォーサーズもつくでそ

>>314
葉隠兄弟に気合を入れてもらえ！

>>338
FA85mm★亡き今、人物撮影では必須。
DA70とは、まったく違う描写する奇跡の画角。
Pentaxを選ぶ理由が、これあると言えるくらい。

FA77は、人物に、FA43mmは、お散歩に、
FA31mmは、室内で使うと良いです。
FAリミは、モノクロで撮るともっといい。
ライカ買わなくても良いくらいだ。

FA77の話はもういいよ
俺も先週買って大満足してるからｗ

それより俺は今週末〜月曜、
FA31買ったほうがいいのか背中押してくれおまえら
それともツァイス 2/35 逝ったほうがいいか？
来週水曜、天気良かったら
中善寺湖に紅葉撮りに行きたいんだ。

俺もFAリミそろえてぇぇ
がんばって貯金します。

>>348
31mmも買った方が良い。FAリミを制覇した方が、DAリミより幸せ。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071006171218.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071006171109.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071006171034.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071006172531.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071006234231.jpg

うぷろーだにあった31mmの良さげの写真を上げてみた。
質感が良いよね。

自分で撮ったのをうｐら無いところが
いかにも機材オタって感じでいいね

今落ちちゃった？
どこかの遺跡跡？田舎？
FAﾘﾐ全種で撮り分けた作例神ﾛﾀﾞにあったよね？
あれ見て31欲しくなったんだ
でもツァイスがすげえ気になって。

でも唯一43はDA40の方が俺は好みかな、と思った
43はどうしても見てると好き嫌いあるみたい。
作例も微妙な画角が多い
まあそれを言ったら77もすげえ画角使いにくいけどｗ
慣れるよりしょうがないのかな。

保存してあるけど撮影者に悪いので再うｐできない、ｽﾏﾝ

>>343
銀でやんす。
キャメラはK10D。
今からマップかフジヤ行って31と43の銀をゲッチューしてまいります。

もう来ません。
さようなら。

SIGMA 14mm F2.8 EX ASPHERICALの新品を\60,000ほどで入手できそうなのですが、
かなり大きいく取り扱いに苦労する上に、逆光に弱いとの話を聞きます。
DA14mm F2.8はどうですか？
この価格なら、DA14mmの中古を買ったほうが賢明ですかね？

俺は43があるから、31でなくdistagon 25ZSに行こうかと思う
31と43って使い分けれる？

>>355
待てるなら、ZKが出るまで我慢したらどうよ。
28mmの次は25mmの番だろうし。
ZKとZSじゃ 使い勝手は雲泥の差だぞ。

>>354
銀塩で使う予定が無いんだったら、
素直にDA14の方が良いんじゃない？

>>348
俺はFA31を今週買ったよ。何故だかしらが、今安いんだよな。今買わなくても
どうせ買う事になると思うから、早く買ったほうがいいと思う。

>>354
タムの14を持ってますが、デカいし使い勝手は悪いしフィルムでも使う事が無い限り選択する理由が無いかと。
DAで良いのでは？

>>350>>358
おｋ了解。今から買ってくる。
新宿でK10Dに銀77ﾘﾐ付けて31物色してる奴がいたら俺だ間違いなくｗｗｗ

31と43買ってきやしたー
ウッヒョォォ〜
こりゃいいやぁ

>>360
オレも、ちょっと不安だった31と43の使い分けだけど、問題ないよ、これ。
装着してビックリ。予想していた微々たる画角の違いとは大違いで、
体感的に、倍くらい違う感じ。
それと、細かい描写を比べると、31が圧倒的。
価格以上の差があると思った。
オレの場合、43はサブ機のK100Dに装着したまんまで、気軽に持ち歩く事にするから、
この組合せが最も出番が多くなりそうやね。

もうホントに来ません。
さよなら

>>361
せめて紙ロダにななしアプだけでもしてくれ

K100Dｽｰﾊﾟｰを購入予定です。レンズキットを買おうか、ボディと他社レンズにしようか考え中です。
欲しいのはｼｸﾞﾏの18-50mm F2.8EX DC MACROなのですが、キットレンズとの価格以上の性能差ってあるのでしょうか？
室内での子供撮りが多いので明るい（？）といわれているレンズの方がいいのかなぁと思いまして…。
アドバイス下さい。よろしくお願いします。

360です。

大丈夫、ちゃんと今金おろして電車乗った、心配しないでくれwww



間違っても衝動的に時計買わないように、都庁側から行くから。

ふぅ〜
今散歩から帰還しましたぁぁ！！

>>363
やだ
恥かしいじゃん。
どーせ、下手クソだ何だ言われんのがオチやし。

部屋でレンズの写真撮って、それをアップするくらいならＯＫやけど。

もー来ません。
さよなら

>>360
FA43だけど、これはやっぱり散歩用に最高だたよ
K100Dとの組合せがコンパクトで最強。しかも、超おしゃれ。
新宿をフルチンでブラブラさせてブラブラしても、K100DとFAリミさえ構えてれば何気にお洒落な奴に見られると思う。

じゃぁねー、バイバイ〜、ほんとにもう来ません。
さよなら

お散歩用はDA40が至宝

>> Pu++zBu80
ウゼエ
もう来ません言ってから、何回書き込んでるんだ
土曜日だってのに行くところも友達もいなくて２ちゃん見てるだけだろ








あオレもだった

フルチンはまずいと思う

FAリミの画角は銀塩で使わなきゃ意味ねーじゃん

確かにFAの画角はフルサイズでの設定だけど、
別にAPS-Cでも意味ないってほどダメなワケじゃない。

わしもそう思ちょります。
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191490259/686

>>370

もう来ませんって何回来てるんじゃ。

>>368
当たり

>>372
わたくしもそー思ってました。買うまでは。
K10Dでの描写は、予想に反して良かったので驚いてる。


ホントにもう来ません
さよなら

>363 答え出てるじゃん。背中押して欲しいのかい？

まだペンタ使いだった頃、FAリミをistDSにつけたらファインダー像からしてガッカリ、
写してもガッカリだった。それだけは良く覚えてる。デジボディじゃリミの味は分からんでしょ。

>>363
迷わせてあげる。写りに大差はないんでない。
実際、両方使ってる自分としては、
シグ18-50mm一番のメリットは、マクロがそれなりに撮れることかな。

てことで、DA18-55にプラスして、室内用としてFA35ってのはどう？？
価格もそんな変わらんと思うし、一眼だから、レンズ交換しなきゃね。

31ちゃんと買ったどー！！

地図の前で携帯いじってるのは俺だwww

>>379
オメー
お互い、最高のレンズでガンガン楽しみましょうぜ

あっゴメ
下で鬼ババ（妻）が怒鳴っとる。
「早くメシ食わねーと、ハットバスぞ！」とか言ってる・・・

もう来ません
さよなら

Nikonマウントだけど18-50/2.8使ってる
一番のメリットは寄れることだね。2chに画像うｐするとか、ちょいとしたブツ撮りなんかも手軽にこなせる。
逆光駄目と言われてるけど、漏れの環境では優秀
ただ、キットレンズに比べたら重いよ
K100Dsに装着したらかなりバランス悪いと思う。。。
D200相当のS5Proでも首からつるすと前のめりになるくらいだから。。。

>>377
いやいや。単焦点と比べたらどうか知らないが
少なくともズームと比べれば素晴らしい描写だよ。解像・ボケどっちも素晴らしい
ただ43mmはデジだと微妙に使いにくい画角になっちゃうよね

やっぱ俺はペンタにもフルサイズ機は欲しいなぁ。。。幻のK1D
ボディ性能はK10Dと同じで構わないからさ
とか言うと「ふざけんな！」とか言われるんだけど。
そんなに連写速度とか必要かなぁ

>>382
フルサイズは出すでしょ。
少なくとも、開発は、ずっと続けているし。

でも、俺はリミの広角を出して欲しい。FAリミの味の出る広角ね。
FA11mm F1.8とか。作れないか、そんなん。

Linitedのいいところは大口径で小型ってところだからさ、広角は難しいと思うｗ
フルサイズのイメージサークルをカバーするとなると31mmで限界なんじゃないかな。

>>383
11mmがあるとしたら☆レンズかもね
しかも外観はトイレの詰まりをとるすっぽんのように、先端が異常に広がった形ｗ

んま誰も作例を提示できないとこみると、オク出品者かと。
FAリミは別によくはない、あの変な焦点距離に意味があっただけで。

>>ID:Pu++zBu80

>>もう来ません
>>さよなら

これは、ﾒｰﾙの署名みたいなもんなんだな

もうずっと居てクレ

>>384
Limitedの良さは、焦点距離だけじゃなくて、
写す絵の濃厚な質感にあると思っている。
ピントの合ったところから、ナチュラルに
ぼけていくところもいい。

これって、レンズの仕組みで言うと、どういうことなの?

>>383
135開発中、開発継続中ともに聞いたことがないんですが？

>>389
開発自体は、やってるって去年、フォーラムムで聞いたよ。
それが、公に発表できるかは分からんけどな。

ムム

なるほど。了解聞いた程度の話なんですね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2007/01/30/5453.html

ここで、645DをK1Dにしようとするのは、間違っていると言っているが、
135フルサイズは、ペンタ的には、カメラの値段が高すぎる商品として、
廉価で出せるまで、開発はするけど、市場と相談ってことでしょ。
来年、ニコンが廉価機のフルサイズ出すみたいだから、希望はあるかもね。

135サイズの開発は昔っからやっとるよ
2000年のフォトキナにも「K-1」って参考モデル出してたからな
いまフルサイズカメラは高い販売価格が設定できる、イメージ
センサーのコストを考えても利益率が高い
出せるなら出したいのがメーカーの本音でしょ

>>386
>>ID:Pu++zBu80

>>もう来ません
>>さよなら

>>これは、ﾒｰﾙの署名みたいなもんなんだな

にしても、なんかイラっとくるからやめろ

>>ID:Pu++zBu80
氏ね

>>377は見る目が無いだけだから気にしないさ

>>385

し、失礼だお(´;ω;｀)ｳｯ

明日でいいなら先週の77と今日の31と合わせて保証書＆領収書ｳﾌﾟしたる！

今日は外泊なので無理…

末尾に「お」をつけるヤツって・・

>>398
一応トリップつけたらｗ

>>357
>>359
レスありがとうございます。
忠告に従い、シグをキャンセルしてDA14を買おうとしたのですが....
時すでに遅し、キャンセル不能の状態になってしまっておりましたorz
しかたないので、こやつとしばらく付き合うことにします。
付き合いきれなくなったら...オクにでも出して、その時こそDA14を買うつもりです。
ありがとうございました。

sageられないお前よりましだと我ながら思う。

レス頂いた方有難うございます。性能差がそんなにないのなら、
とりあえずレンズキット買って、用途・使用頻度に応じて、レンズ買い足してみます。

レンズキットより本体＋タムロンorシグマの18-200mmあたりの方がお得だろ

・・・と思ったが
レンズキットが99,000円とかあんのかよ！
キャッシュバックで実質89,000円かぁ

>>404
実質92,000円ではないか？

>>405
スマン、勘違い

ああ、勘違いしました。
K10Dレンズキット99K円にびっくりしたもので。

K100Dスーパーなのね。
ならもっと安いか。
実質6万くらいで手に入るんじゃないかな。

>>407
数週間前にヨドバシで、レンズキット107800-13%ﾎﾟｲﾝﾄで購入しました。
価格.comをみると99kというのはありえると思います。

Fｽﾞｰﾑ　70-200の代替を物色しています。
運動会の様なシュチュエーションで使用していて、
もうちょっと広角も欲しい、もっとカリッと鮮やかに（悪く言うとコンデジ風）撮りたいんですが
DA50-200が最良でしょうか？
タムの18-200、25-300にも惹かれております。

ちなみに、今持ってるレンズは
DA18-55　花、景色、運動会系
DA70　　動物、姉ちゃん
ｼｸﾞ18-50　姉ちゃん　花
ｼｸﾞ　400　鳥、運動会系、飛行機
ｼｸﾞ　170-500　鳥、運動会、飛行機

運動会系の最中にレンズ交換するのは苦ではありませんが
（展開を予測しながら交換するのは楽しかったりします）
不意に被写体の人物が２ｍ先ほどに来てしまうことがあり、
このときに７０ｍｍだと如何しようもなくなってしまいます。

皆様のご助言を・・・

あぁ、書き忘れたカメラはK10Dです。

姉ちゃんの写真とやらを見せてもらわんことにはなんとも

そいつはかんべんしてくだせぇ

>>409
タムの18-200検討しておいて、DA18-250
はないのかい？

300mm F2.8 姉ちゃん

にしる

>>385
やかましい、アップだけならしたるわい。
鳥居が31、イルカが43。
長期出張中だけどほとんどこの2本でまかなってる。

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071014075038.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071014075148.jpg

>>409
K100Dsuperをもう一台買えばいいじゃん
カメラ2台体制って結構便利よ
報道カメラマンがなぜ首から二台ぶら下げてるか考えれば…

>>415
何でこんなに絵みたいになるかなあ、神社。
解像してないところに、シャープかけるから？

>>415
神社の方、右側が片ボケしてません？
絞りと撮影距離を考えると被写界深度を外しているとは思えないんですが。

おまけ解像ソフトやカメラ内現像ではレンズの性能が十分表現できてないと見る

16-45で十分なことがよくわかりました。
本当にありがとうございました。

>>413
DA18-250買うなら、タムロンの同じ物を買おうかとｗ
デザインやら、商標だけで1万円以上高い物を買うのはちょっと・・・

>>416
iSTか、K100Dを考えては見たんですが
次は、他社のカメラを買おうかと検討中です。
姉ちゃん、花、動物はﾍﾟﾝﾀが最良かと思うのですが
動体はﾆｺﾝとかのが楽な気がするので試したいと
なので今回の運動会系ｽﾞｰﾑも出費を出来る限り抑えたいと考えてます。

>>418
確かに左は前の瓦も後ろも右よりは全然ピント来てるね
深度の問題じゃないね、光軸ズレかな？

>>421
いやいや
Nikon考えてるならさっさとNikon行ったほうがいいよｗ
姉ちゃんも花も動物も何でも撮れるよ
ZFのZeissという選択肢だってあるんだしS5Proという選択肢もある。D300という選択肢もある
D3に関しては待ちだと思うがね。
あれはプロ用であって下半分ぶった切った廉価機が出るまで

>>423
おまえはこのスレに登場するな。
ニコンスレへ逝け

ん？
Nikon考えてるんならさっさと移った方が身のためだよ
最廉価機のD40ですらAFに関してはK10Dより上だしね。運動会だって歩留まりが全然違うよ。
職人レベルのMFを持ってるならファインダーが見やすいペンタ機だとは思うがｗ

ペンタを使い続けるからにはそれなりの理由がないとね…

>>415
二枚目はコンデジ？

>>425
ニコンは、だってシャッターボタンまわりに
いくつもボタンあるじゃん。
あれは、ありえんよ。

ニコ厨はなんでこのスレに常駐してるんでしょうかｗ
だからみんな却ってニコン嫌いになっちゃうんですよね。

ﾜﾛﾀ
動体撮りたいって言ってる奴にNikon勧めるとニコ厨になるのかｗ

>>428
ペンタユーザーだからだよ

そのゲスっぷりがニコ厨ですよねーｗ

ペンタ機使っててAFとかズームレンズとか、もうね。見てらんない
優秀な単焦点と見やすいファインダーで風景とか静物撮るためのカメラでしょ

見なきゃいいじゃん

>>425
完全な乗り換えは考えていませんので
他社を買うとしても、動体を自分の好きな様に撮るようにするには
結構長い時間がかかると思うので、それまでのつなぎ＆お手軽ｽﾞｰﾑが欲しいって趣旨です。
K10Dにしろ、今の安物ﾚﾝｽﾞ達にしろかなり気にいっておりますので。

ﾍﾟﾝﾀの次機種でAFが改善されるのを期待してるのもありますけど、どうもむりっぽいしｗ

>432
単はどこでもある程度は優秀だよ。
特にペンタが優秀とは言えないのは、上の神社見れば分かるよな。

ペンタはM42使ってなんぼ

んなこと言ってると、無くなっちゃうぞペンタ。
DA買え。

俺も動体重視の奴にペンタは勧めないな。ニコンやキヤノンを勧めるのは別におかしい事じゃない。
ユーザーの用途で使うカメラもレンズも変わってくるのは当然のこと。
動体でペンタを勧めるような奴は、一眼相談スレの嵐と同レベルの痛い奴。

ここで気比神宮が見られるとはおもわなかた

K10DにDA14mmF2.8ED[IF]を装着。特殊低分散ガラス、高屈折低分散ガラス使用。
レンズ全長が変わらないインナーフォーカス方式採用。最短撮影距離17cm。
AF時、フォーカスリング非回転。超広角最強コンビの誕生だ。

>>415
マジかよ。コンデジにしか見えない。

昨日の398です。
帰りにフォーラムにCCDお掃除行って終わって試し撮りしてきた。
手取りなので低クオリティ高ISOは許してくれ。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071014105625.jpg

感想

FA77買ったときのほうが感動した、画角はこっちの方が普通に使いやすい。
所有満足度はこっちの方がちょっと高い（金額とデカさの分だけ？）
開放だと眠いかな
金額分の満足度からいくと77薦めるね、俺は。

ごめんね連レス。
地図で物色してたんだけどDA40なんであんなに大量に中古あるの？安いし。
なので頃合見て1個買おうと思う、最強お散歩用にｗ

>>443
カリカリレンズだから

あー寝ぼけてて442読み返したら日本語になってないや○TL
画角の使いやすさ　31＞77
感動度　77>31
所有満足度　31>77
という事で、更連レスｽﾏﾝなのでもう1個だけオマケ
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071014111805.jpg

K10D+DA14mmF2.8 プログラムオート(1/200 F7.1)

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071014112420.jpg

>>443
いくらだった？

>>443
13点も、かｗ
新品とたった3000円〜4000円差なら、
新品買うか、もう1万円出してFA43リミ
行った方がいいだろ。

>>442 445
どうみても16-45で十分なのがよく分かりました。
本当にありがとうございました。

白川郷FA31LR神の降臨でしかFA31の真の威力を見せつけるができないとは・・・・・・・

コイズがこのスレを読むと天誅。

>>421
40D+EF28-300ISなんてどう？俺はよく妄想してるんだが、金が・・・
因みに漏れはキヤノペン使いです。

>http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071014081646.jpg
現像し直してやりたい。

>450
あれもややべったり気味だったからなあ。
今までではマシなだけで、とても神とは。
他社単なら凡庸の部類。

神よ怒れ立ち上がれ！！！！！！！！！

>>450
31limは風景より人物なんかを撮った時にその実力を発揮できるけど
人物写真はアップしずらいからでは？
言葉では表現しずらいが、なんか艶っぽい感じで他にはない、いい感じに写る。

流れはFA31？
試しに神ロダをお借りしてみましたよ。jpeg撮って出しをPPB3.1で回転のみ。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071014150416.jpg

FA31?人物は無理なんで人形撮って見た。
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071014151934.jpg

ロダに内部温度って項目増えてない？
前からありましたっけ？

FA28とFA31のどちらを持ち出すか、時々迷ったりしませんか。
FA28　http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071014152448.jpg
FA31　http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071014152526.jpg
FA28の方がいまいち解像感が低いのは、PLフィルターのせいかな？

>>460
28うらやましい・・・中古探そうかな。
解像感ないってゆうか、フィルタ汚れてない？
左の屋根あたりとか。

>>460
F13は絞りすぎじゃないか？

FA28はそんなシャープに写るレンズじゃないよ。
でもボケ味は結構良い。
FA31は持ってないけど、シャープさが欲しい時はFA35を使ってる。

>>452
ペンタの他に持つことが許されるなら、キヤノンですよね。
どんな焦点距離だろうとレンズがあるのが、ペンタとは対極。

といいつつペンタが好きなんだろうなぁ。
サンニッパ飛び込みましたorz

昔の感覚だとピントリングの回転方向の違いから、
ペンタとキヤノンを両方使うのは難しかったな。
なんで、オレはペンタとニコン。
ニコンはMFの銀塩しか持ってないけどね。

黒リミの塗装剥げてきた
orz

>464
レンズに関してもキヤノンのほうが断然いいじゃん。
別にペンタのレンズの写りがいい訳でもないし。
独自性も疑問だし。

>467
どのレンズを比べてキャノン＞ペンタって言ってるのかね。

来年以降の新しいレンズロードマップ
2008年春 K1D(フルサイズCCD)発売

2007年発売済みレンズ
・DA18-250mm
・DA★16-50mm、DA★50-135mm、DA★60-250mm
・DA35mmLimited
・DA★200mm、DA★300mm

2008年以降発売予定
・DFA35mm
・DFA★55mm
・DFA17-70mm、DFA55-300mm
フルサイズ対応レンズ(並売継続)
・FA limited
・FA35mm
・FA50mm
・FA20-35mm
・FA28-105mm
・FA★300mm、FA★600mm

逆光性能に関してはSMCコーティングの恩恵か他社より抜きん出ている感じだが。
俺は持ってないけど16-45/4なんて同価格帯の入門レンズの中では優秀な写りしてると思うよ

神が夜更けに書き込むまで待つのじゃ

>468
どのレンズがいいんだい？
上の31リミの程度かい？

ペンタの場合は31Limのよさを引き出すボディがないからなｗ
5Dにマウントアダプタはさんで31Lim使う計画も俺の中ではあったが5Dの価格が下がらないから頓挫ｗ

>>472
DA10-17。安いぜ！

別にキヤノンのレンズがどうとか関係無いと思うんだけどな。
自分がキヤノンを使わないのは、単にキヤノンに魅力を感じないってだけだから。
ニコンは欲しいと思うけど。

>>469
>2008年春 K1D(フルサイズCCD)発売

いくらで売るの？

>>461
ん、そうかな？　山の中歩き回ってたから、知らないうちに汚れてたかもね。
>>463
そだね、むしろFA31よりもFA28の方が他のFA Limに近い感じの写りをするような気がする。
FA35は持っていないけど、DA35 Macro Limが出たら買おうと思ってる。

>473
キヤノンにゃ35Lあるから、わざわざそんな酔狂なことする奴はいないよ。

>>452
うーん、キヤノンはどうなんだろ？
あんま考えたこと無いや。
toto買ってF300orF3+328や200F4の夢を見てみますｗ

近所のキタムラでDA50-200買ってきました。
軽い、安い、かっこ悪いｗ
曇りだったので来週、運動会系でテストしてみます。
色は自分好みの色が何もせずにでてるので、今のところは満足ｗ

ついでに、スリックのローアングルミニ三脚も600円ほどでゲッツ（カム用に）
Fｽﾞｰﾑで多かったAF外れがわかるかどうか、
試しにist用のフォーカススクリーンも注文してきました。
来週が楽しみ

>>469
発売済みレンズも妄想入ってるな。望遠★３本とﾏｸﾛLimはアナウンスもないのに。
本体に関しては、ロードマップのレンズをまともに作ってから新機種や後継機種を考えてもらいたいね。

>>470
＞俺は持ってないけど16-45/4なんて同価格帯の入門レンズの中では優秀な写りしてると思うよ

2年くらい前の某雑誌で16-45と18-55(両方ペンタ純正ね)を色々撮り較べて評価してた。
16-45はF8まで絞ってやっと高価格版の面目を保ったと書いてあった。
逆に18-55は開放からF8未満で使う分には16-45に負けてないと書いてあった。

18-55が絶対に勝てないのは最広角側の画角だけじゃんｗ

>>478
Lレンズ持って悦に入ってる奴が、なんでペンタスレうろついてんの。

あれれ。
昼間はニコ爺も排除してたし。
いいって言うくせに、比較されるのは嫌なんだね。
ここって傷を舐め合うところ？

DFA17-70mm って可能?

>>481
色収差に関しては、16-45より18-55のほうがよく補正されているとの指摘は多いね。
逆に、MTF等の比較だと16-45は18-55より成績がよかったりする。
あと、18-55の周辺減光を指摘する記事はかなりあるし、海外サイトでも指摘されている。
まあ、評価記事も雑誌によりけりだな。あとは使っている人の判断だろうね。

31と35の画角差は大きいよ

画角云々は、フルボディ使ってから言おうな。

>>487
意味不明。
フルサイズでなくても画角の差は分かるでしょ。

そう。だからペンタには折角のレンズを活かすボディがない
5D買おうと思ってたんだけど本業の方でS5Pro買い増ししたら5Dで遊ぶ金がなくなった

31と35の差が気になるのに、31が45になってしまうのが気にならない君こそ意味不明。

>>408
先週末だったら新宿ヨド+5%だったよ
ジャイアンツ優勝セール？とかで
またやるんじゃないかな
買っても負けても

DA18-250はタムロンと全く同じじゃないよね。

SMCがつくと言うことはタムロンオリジナルコーティングのままじゃないだろう。

>>490
気にならないですね。
あなたは、中判で75mmや80mmが標準の画角なのも気になります？
フォーマットが違えば、焦点距離にたいする画角が違うのは当り前。
フルサイズ対応のレンズをAPS-Cで使うと、イメージサークル全部を使いきら無いので、
贅沢(言い方変えれば勿体ない)だなぁとは思いますが。
APS-Cボディでの31と35の画角の差を語るのに、フルサイズ使用歴が必要とは思いません。
ちなみに私は、非ペンタですが銀塩歴は20年ほど有ります。

ｳﾞｧｶ？
中版じゃレンズからして違うじゃん。

>>487
ワインかよｗ

あはは。
「やっぱ31だよな、35より使いよいぜ」なんて言いながら、50ミリ近い画角で撮ってるのね。
笑える。
よそは35は35で使える時代が来てるのにね。

フルに拘るなら、別にペンタじゃなくて余所使えば良いんじゃないの？
興味ないカメラなんか無視すれば良いだけ。

>>35は35で使える

APSでも35は35ですよ

>>496
APS-C専用レンズなら画角の違いを語って良いが、フルサイズ対応をAPS-Cで使ったら、画角の差を語ってはいけない理由を教えてくれ。
この場合、レンズの全能力を評価するって話じゃなく、あくまで「画角」についてな。

どうせフルサイズ論者のように見せかけても、所有なんかしちゃいないだろうが。
話をすり替えずに、しっかり説明してくれよ。

>>496

確かにそれ言ってる奴はヴァカにしか見えないな。
別に30でも32でも変わらんと思う
まあ31の数字で異様に喜ぶのは価格信者と阪珍ヲタぐらいだろｗ

それより大変ですよ、31、1日使ってみて全然感動しないんだが。
明るい、以外なーんか所有の満足しかできない、
使い方誰か教えてくれ(´；ω；`)ｳｯ…
このままじゃ早々とドナりそうだ。

>>494
FA31とFA35の比較はダメでもDA21とDA40なら比較してもいいってことですね。
目から鱗です。

>>500
31mm、どんな撮影している?
風景? ロダに上がってる神社とか?
31mmで感動するシーンは、夜の温泉宿、苔のある山道、
雨に濡れた街、料理写真などです。
もし、フィルムで撮れるなら、それからでも遅くないよ。

実際のところ、DA12-24mmと、シグマ10-20mmってどっちのが評判良いの？

>>500
FA31って開発意図と違って『味わい』よりも実用レンズなんですよね
私は銀塩で使ってますが28mmよりきつくない、
室内人物撮り用の実用広角レンズとしてZ-70Pに付けっぱなしです

ただ、デジで使ったことないんでなんとも言えませんが、
銀塩だとハッとさせられるいい色を出してくれますよ
一日だけでレンズが分かるわけがないんで、もっと使ってみてはいかがでしょうか
画角など、レンズに合わせて撮るのも勉強になりますよ

リミの変な数字には、意味というかペンタのこだわりがあるわけで。
やっぱそのままの画角で使ってこそ意味があるよな。

>>502>>504
ありがとう(´･ω･`)
来月か再来月、ｸﾞﾗﾝﾄﾞｷｬﾆｵﾝ→ﾅｲｱｶﾞﾗ行くので
せっかくなら、とこいつを買ったのだが使いこなせる自信喪失○TL
もうちょっと修行してみる。
とりあえず今週日光→中禅寺湖行ってみる。

35mm用のレンズをAPS-Cサイズの素子のカメラで撮るっていうのは、
35mmフィルムで撮ってトリミングすることと変わらないわけで、
それ以上の違いがあるわけではなかろうに

>>505
>リミの変な数字には、意味というかペンタのこだわりがあるわけで。
少なくとも43に関しては怪しいものですが.....
本当に拘ってるなら、現在28mmが無い(アナウンスすら無い)ことの説明がつか無いです。
31と77に関しては、相当の画角のレンズが有るんですけどね。

FA 31mm Limitedの逆光あげてみました
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071014214854.jpg

FA31Limitedの絞り開放うぷしてみました。
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071014224645.jpg
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071014224828.jpg

以前AFの精度上げるのに温度計でも載せるかって冗談で言ってみたけど、
実はもともと載ってたの？

ちなみに過去の変態焦点距離レンズには、120mmや150mmなんてのも有ります。
これらはAPS-Cでは、77mmと100mmが近い画角になりますね。

個人的にはKまで105mmだったのが、M以降100mmに変わったのが不思議だなぁと感じてます。
脱線失礼しました。

31はその良さがゆっくりと伝わってくるレンズのような気が。
77が使い始めた瞬間に、おお、と驚きを与えてくれるのとは逆のような。

キヤノン使いはボディに憧れて使っている
レンズには泣かされているようだ
だからEOSにはマウントアダプタ必須
だがDIGICが糞なのでカワイソス

ペンタなんて糞レンズばっかだっただろ。
最近やっと出したからってずにのってんなよ。

>>514-515
憶測だけで語るのはやめておきなさい

今日はコンサート会場で写真撮っていた。

まああれだな。舞台袖から撮るならK10Dにタムロンで十分だ。
Ｆ２．８通しのレンズならなお良し。

歩留まりは・・・１/3くらいがまあ使えるレベルだけどさ。これは
歌ってる人を撮るとまあそんなもんだろ。変な顔になるし。

>>513
あはは、まさに当たってるようなｗ
実は私も買って一年以上死蔵させていました
でも今は一番出番が多いレンズなんですよ
私は銀塩ボディでの使用ですが、標準レンズ的な使い方が
できますので感覚はデジでも同じかと思いますね

今の中古相場が購入時の新品価格以上なので
手放さなくて良かったと思っています･･･（汗

>>506
ご存知なら失礼、ナイアガラは水しぶきすごいよ。
準備しとくが吉

>>519
ええ、もちろん全然しりませんでしたｗ
忠告ありがとう、合羽＆シャワーキャップしっかり持っていきます　ノ

ナイアガラは水しぶきなんてもんじゃないよ。合羽はたしか、ビニールの使い捨て
をくれたか、売ってたかだったような希ガス。俺ならナイアガラはOptioW10を持っ
てるから、これでいく。

>>469
ちょっと直してやるよ。

来年以降の新しいレンズロードマップ
2008年春 K1D(フルサイズCCD)発売 実売価格35万
2008年秋 K50D(APS-C 1200万画素CCD)発売 実売価格18万
2008年冬 K500D(APS-C 600万画素CCD)発売 実売価格6万

2007年発売済みレンズ
・DA18-250mm
・DA★16-50mm、DA★50-135mm

2008年以降発売予定
・DA★60-250mm
・DA35mmLimited
・DA★200mm、DA★300mm
・DA17-70mm、DA55-300mm
2009年以降発売予定
・DA35mm
・DFA★55mm
・DFA★85mm
・DFA★24mm
・DFA SHIFT 28mm
・DFA★200mmマクロ

フルサイズ対応レンズ(並売継続)
・FA limited
・FA35mm
・FA50mm
・FA20-35mm
・FA28-105mm
・FA★300mm、FA★600mm

脳内ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!
これって風説の流布だろ。
ﾀｲｰﾎｸﾙ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!?

>>522
DFA★85mm ← これ欲しい（K10Dトークライブのアンケートにも書いた）
DFA SHIFT 28mm ← こりゃ絶対出ないだろ普通
個人的に24mmはF2.8の小型のDFA無印が欲しいな。

>>519-521
ここはDA☆を買って防滴装備に！

DA55-300いつ出るんだ……キットとセットのwズームにして売り出せば、
そこそこ行けると思うんだが、なんちゃってDAのタムタムセットで代わりにする気か？

カメラ屋の店員から、FAリミはフルサイズ対応との話を聞き、その話術に負けて買ってしまいました。
金が無かったので、とりあえず43の銀を。
まだ撮ってないけど、これは見た目がお洒落っすなぁ。
外見だけで、3本揃えたくなってきました。

↑手振れ補正無しのフルサイズね

12-24mmF2.8とかｷﾎﾞﾝﾇ

無理にF値を小さくしても、色々と問題が生じる罠が。
特にペンタのズームの場合は…。
DA12-24mmは、今のままでいいだろう。特に悪評もないし、迷ってるんなら買っちまえ！

銀塩換算の18から36だから、室内、人物とかに無理に使うこともないし、明るさやボケが必要な場合は少ないだろう。
今ある画角を明るくして巨大化し重くするよりは今ない画角のレンズを作って欲しい。
画角は被るが、単焦点でDA12★とかも面白いかもね。歪み補正にとにかく注力して欲しい。もしくはリミで濃厚な立体感を出すとかね。

…んじゃ、8mmF2.8なｗ

トキナーかシグマにお願いしないと。

タムロンは無視か！
もう18-250mm作ってやんないっ！！

じゃとりあえずタムロンもおねがい

8mmf2.8なんてバカな事、と思ったけど、
コンデジで似たようなのあるじゃん？
異様に短い、明るいの。口径も小さいのになんで？

>>536
CCDが豆粒みたいに小さいわなｗ　あんな口径のレンズでAPS-Cの撮像素子が
カバーできると思うか？

>>537
あ。そりゃそうだな。
バカな質問だったわ。。。

カバーするのが漢なメーカー

タムロンのOEMするなら、SP AF17-50mmF2.8 XR Di IIも
してくれよ。
あるいは、タムロン・SP AF17-50mmF2.8 XR Di IIのペンタ
マウント発売でもいいけどさ。
そしたらDA★16-50mmのへたれレンズなんか買う必要な
いし・・

K10DにDA14mmF2.8ED[IF]を装着。特殊低分散ガラス、高屈折低分散ガラス使用。
レンズ全長が変わらないインナーフォーカス方式採用。最短撮影距離17cm。
AF時、フォーカスリング非回転。超広角最強コンビの誕生だ。

K10D+DA14mmF2.8 プログラムモード(1/8 F2.8)

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071015103852.jpg

K10D+FA20mmF2.8 プログラムモード(1/160 F6.3)

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071015104715.jpg

200mmぐらいの望遠でパンケーキレンズって作れないの？

作れるよ。収差とか開放Ｆ値とか気にしないよな？

タムロンがＫマウントのSP AF17-50mmを発売しないのは
ペンタDA☆16-50とのガチ勝負を回避するため。
ペンタがタムのAF18-250ｍｍをOEMするのはバーター。
両社の間ではとっくに話がついてたんだね。
結果的に一番損をするのはユーザーですよ。

FA43リミとコシナツァイス50mmZKで迷ってるんですが、
どっちも持ってる人っていないですか？
画角、AF,MFは気にしとりません

しかし検索してもFA43はろくな作例がない
リアルで使ってる連中がグチだらけのブログばっかＨＩＴするなｗｗｗ
77とここまで評価が違うとは

DA50-135mm購入記念ﾊﾟﾋﾟｺ

>>549
おめﾊﾟﾍﾟﾎﾟ。

>548
それがペンタクオリティ。
77はよいと言うが、85付近は各社悪いほうが少ない。
77は大したことない部類だが、ペンタではましなのは事実。

>>548
FA43こそ解像感より味わい重視というLimitedのコンセプトが最も強いレンズかと
銀塩時代にそれを目指した設計がされているのだから、デジで使えばどうなるか分かろうというもの
それが気に入らない人のためにDA40というカリカリレンズが出てきたんじゃないか

43(40)ミリなんて画角で選択の自由があるのはペンタくらいだw

>>547 ﾉｼ

>>553
あ、使用感とか稼働率とか感触を教えて頂ければ・・・

他社の純正単焦点(特に50mm以下)の作例がどれだけあるのかと

その愚痴だらけのブログってのは具体的にはどこだよ
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=fa43mm&lr=&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2
全然見当たらんのだが

３１
http://www.pbase.com/cameras/pentax/smc_pfa_31_18_al
４３
http://www.pbase.com/cameras/pentax/smc_pfa_43_19_limited
７７
http://www.pbase.com/cameras/pentax/smc_pfa_77_18_limited

アジアのエロいねーちゃんが出てきて(;´Д｀)

>552
がその画角で使えるボディはないっと。

･∀･)っ[5D買って本当によかった。]

ディスタゴン T* 2.8/25 ZK　10月31日発売
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2007/10/15/7192.html
ttp://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-25/
これで5本目の発表だな。Distagon T* 2/28 ZKより先に発売されるのには驚いたけど。

>>561
既にZSも発売されてるから、不思議では無いでしょ <2.8/25
金なないけど欲しいなぁ.....

>>547
画角や携帯性など使い易いのは43mm、明るさで50mmZKてとこか。
FA50mmF1.4が嫌いな人は50mmZKもダメだろうな、開放だと似たような感じ。
そこにメリットを見出す人には50mmZKを勧めるよ。
ただし、MFだけに開放でのピントあわせが。

MFレンズの明るいモノは、その絞りで使うこと以外にも意味が有る。
明るいファインダと、浅い被写界深度による、ピント合わせの容易さ。
50mmのF1.4なんて、観賞サイズをかなり小さく設定しないと、使えるシーンが限られるしね。

流れ読まずに宣言！
今日中にDA☆50-135ポチる。
フルサイズ？　絞り環無い？
知った事かーっ！
止められるもんなら止めてみろおぉぉっ！

（ ´_ゝ｀）ﾌｰﾝ

>>565
通報しますた

>>565
行け〜〜！
骨は拾ってやらんが(w
モタショあたりで試し撮り＆UPよろしく。

>>565
DA☆50-135は、買って損は無い!!
望遠系の所有が乏しければ、なおさら。
人物撮影に最大限の威力を発揮する。

DAスターを使う事はペンタ使いとしてのアイデンティティーを保てるのか？

それはリミの仕事じゃないかな

>>565
来月中旬までに作例宜しく
場合によっては来月末の旅行の防滴用に買うのでｗ

で、K10Dｽﾚで見たけど★16-50の片ﾎﾞｹ症状はそんなに事例あるの？
まあなかった所であんまり欲しくはならないけど

FA35を買おうと思ってぐぐってると
DA35とかDA35マクロとかのｳﾜｻがヒットする。
いつ頃DA35は出るのかサッパリなのと
値段がどうなるかわからないので
結局DA18-55を35で使って
何も買わないことにした。
これで大変お金が浮きましたよ。

　　　　　　　　∧∧
　　　　 　　ヽ(･ω･)/　 　ｽﾞｺｰ
　　　　 　＼(.＼ ノ
　　　　､ﾊ,,､　￣
　　　　￣

>>573
DA18-55の35mmってF4.5だよな。
FA35だとF2.0だよ。
つまり2.5段違う。
ってことはDA18-55でSSが1/4秒で手持ちじゃ
ムリな時にもFA35なら1/20秒で余裕。
欲しくなってこない？
3万円チョイ出すと、我慢しなくて済むんだよ。

おｋ。ポチ完了。
作例？
広角厨の俺に期待すな。
旅行も再来月だなぁ。

1/20で余裕でブレます…

>>577
K10DでSRがONだったら余裕だよ。

>>577
老人乙

>>577
飲めば収まりますか？

>>572
とりあえず、手持ちのDA★50-135の写真をうｐした。

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071016000031.jpg

ジャマな物が上の方に写ってたので、ちょっとトリミング済み。

ボケはややうるさめ。でも望遠ズームで100ミリ域ならこんなもんかな。
単焦点ならもっとキレイにボケるんだろけど。

望遠系レンズが77mmしかなかった俺は、これでも結構満足。

>>573
今までの例を見るにFAとDAの描写の差はハッキリしてるので
FA35が気になっているなら持っていても損はしないと思います。

　

勧めてる奴は工作員だなｗ
同じような焦点距離のレンズ持ってても使う機会ないでしょ？

焦点域の数字かぶってるだけで、機会が減るとは思えませんが・・・

ないでしょ？


激しいカッパ臭

>>584
オレは似たような焦点距離（40〜55mm）
のレンズを7種類持ってるけど、
全部使ってる．．．訳ないだろ。
90%以上使ってるのはFA43だけ。
まあ、レンズスレってのはそんなもんだ。

くらいところで環境光での手持ち撮影　→　FA35/2 AL
お花ちゃんを撮る時は　　　　　　　　→　D FA50/2.8
普段使い&旅行の時は　 　　　　　　　→　DA 16-45 ED AL
まったりと撮影自体を楽しみたい　　　→　Takuma 55/1.8
お星様キラキラのメンヘル画像を機体　→　ロシアのボルナー9　50/2.8

って具合で似たようなレンズがゴロゴロしているけど
本人は使い分けているつもりでつ。

俺の16-45壊れてばっかだよ。
落として2度筒交換。つい最近は、レンズフードに亀裂が入り、
まっぷたつに。縁起悪いよ。

>>589
「壊して」の間違いだね

FA31Lim買ったんで、FA35をドナドナしようとしたら、良くても2万なんだね。
防湿庫の肥やしにします。

いや、16-45じゃなくても落としちゃ不味いでしょ。
俺はペンタのではまだ無いけど、他社のモノも落とすと、光学系の前半が
ぶっ飛ぶレンズとか、ケツ後半がはみ出るレンズとか知ってるよ。
金属製の鏡筒のものなんかは歪んで繰り出しが引っかかったりするし
いずれにしても落としちゃいかんね。

これからは気を付けてな。

去年のFA35騒ぎを思い出した

先週マップのフェアで買っとくべきだったけど。
次のフェアなんて待てないしなー。
欲しいと思った時がポチる時さ〜。

一度目は、カメラを三脚につけてちょっと眼を離した隙に、
50cmほど下に落下。コンクリートだったが、フードがクッションになり、
大事故にはならなかった。(カメラは、AFしか出来なくなり、レンズは筒交換)
二度目は、ストラップが椅子にからまり、10cmほど下にぶつける。
同じく筒交換。K100Dにつけていたので、バランスが悪かったせいもある。
ただ、歴戦を重ねた16-45は、壊れてもいいレンズとして、現役。
FAリミとかは、絶対に傷ひとつ付けたく無いので、ペリカンケースで
最重要レンズとして扱っている。

本当にペン太うざーはキモいな。

目が離せないでしょ

目は話さないよ。

目でコロス？

目は口ほどにものを言う。

どうでもいいけどK10Dの作例ってノイズ多いな
K100Dはそんなイメージないけど

くらいところで環境光での手持ち撮影　→　18-250
お花ちゃんを撮る時は　　　　　　　　→　18-250
普段使い&旅行の時は　 　　　　　　　→　18-250
まったりと撮影自体を楽しみたい　　　→　18-250
お星様キラキラのメンヘル画像を機体　→　ｳﾎｯ

DsとDA21をペンタに入院中。
階段の角にたたき付けた衝撃で無限が出なくなったの治るかな。
(´･ω･`)
ボディはSDの扉が気付くと開いてる。
(´･ω･`)
ペンタの受付さんは錆びたビス見てドン引きしてるし。
(´･ω･`)

>>600
欧米人には当てはまらないがな

>>603
何処がさびたの？

APS-C専用の高いレンズって、どうも買いにくくありませんか？

別に

>>606
同じく別に。
APS-Cと135フルサイズで価値が違うという某社戦略どっぷりからは離れて見てみては？

ペットボトルと空き缶は？

アルミとスチールは分別しろよ

レンズは一生モノっていうけど、デジイチのボディなんて
５年ぐらいしか持ちそうもないじゃないですか？
フルサイズの時代がきたら高いレンズも、使えなくなるし
売値も二束三文なんてことになりませんかね。

うーん
どだうろ。APS-CサイズCCD向けのレンズでも、フルサイズのイメージサークルをカバーしてる場合もあるようだよ
例えばNikonの17-55DXなんつーお高いレンズは、23mmくらいからフルサイズでも問題なく使えるようだ。
確かペンタの16-45も、24mmくらいからフルサイズ（銀塩)で使えたという報告あったよね。
そりゃフルサイズ向けのレンズ買うに越したことはないが
ズームなら何とかなるんじゃないの。

というわけでAPS-Cサイズ向けの単焦点レンズは買わない方がいいｗ
DA単は使い捨て

ま、所詮間繋ぎの代替品だからね、APSレンズ。
もう新しいのも期待できないんじゃないの。
ペンタも力入れられないが故のOEMなんだろうし。

18-250てクイックシフトないってｍｊｓｋ

それと>608。
価値が違うからこそ、CNはフルを出し、Sも追従しようとしてるのよ。
劣等のひがみに捕らわれるのはよそうね。

135フルが仮に今のK10Dくらいの値段に来るとしても、軽く10年くらいかかりそう。

価値が違うつーか
長年銀塩で親しんできたレンズをそのまま使いたいだけなのだが。

画質なんて今のAPS-C1000万画素程度で構わん
強制トリミングが強制トリミングが気に食わないだけだよ
正直言っちゃえばフルサイズ機の広ダイナミックレンジ・低ノイズなんてどうでもいい
レンズをそのままに使ってあげられること。これこそが至上

APSでレンズを語るなってことだよな。
DAでキャッキャッ言ってりゃいいの。

>>615
ひがみですか。
ふーん、という感じで実感が。

フルサイズが出たら、一緒にフルサイズ対応のレンズを買えばいいだけの話だろ？
FAだろうがDFAだろうがフルサイズでもちゃんと描写するかどうかはわからないし。
フルサイズで手ブレ補正に対応させるには、より大きなイメージサークルを確保する必要があるかもしれない。

フルサイズが怖くてDA買わないとか、実に貧乏臭い話だｗｗｗ

>長年銀塩で親しんできたレンズをそのまま使いたいだけなのだが。

フルサイズにこだわってる煩い連中はそんな奴らじゃないのだが


関係ないけど、DA35Macroを待つのが疲れたから
31日発売のDistagon T* 2.8/25 ZKを予約したい自分がいるｗ

>>618
APSでレンズを語ってもｲｲじゃない。
むしろどうしてダメなのかと。
FA645レンズはAPS-Cでもよく写るよ。

長年って言ってもみんな数年か数十年かしたら死ぬ訳だし。

そうだな。もどってこない今の時間を楽しむことも大切にしたい。

だからあ、DA買ってりゃいいじゃん。
でDAについて語り合えばあ、好きなだけ。
フル用レンズ語り出すから滑稽なだけで。
そこはちゃんとレンズ使えるようになってから出直してな。

数年どころか、数時間後に交通事故で死ぬことだってあるしな。
よくもまぁ数年数十年先まで生きてるつもりになってるもんだと感心する。

いずれ我々は、全員死ぬ。
しかし命のリレーは続いてゆく。
それがラブ&ピース！

なんて思ってたこともあるけど、周りに腐って値もつかなくなった
コンデジがごろごろしてませんか？

まあ、貧乏なのは確かだけどねｗ

お爺ちゃん達はそろそろレンズのリレーを考えているの？
遺品として誰かにレンズ資産を譲り渡す遺書とか残す頃だと思うけど、
もしまだなら僕がひきとるからよろしく！

レンズよりも遺産よりも、
もっともっと大切な物を引き継いでゆく。
それがラブ&ピース！

不細工なイベコン画像とかは引き継ぎたくない。
レンズだけくれよ。
ほらそこにある250-600mmって書いてあるレンズだよ。

ラブ&ピース！の使い方が間違ってる…

このままフル化に取り残されて、オリみたいになっちゃうのかな。

オリはこだわりを持って頑張ってる。
オリに失礼だ、謝れ。

はい

オリがウリに見えたよ

>>605確か軍カンの底部分のビスが2本錆びた。
初期ロットは非黒コーティングだった。
恐らく途中で仕様変更している。
もう一台持ってるDsは黒くコーティングされている。

>>631
まんじゅう怖いのたぐいか。しょうがねぇなw
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071016151531.jpg

貧乏くせえ。
買ったものがいくらになるかなんて考えるくらいなら買うな。
黙ってDAを買え。
フルサイズが出たらフルサイズ用のレンズを買え。

けぇんな！
ここには貧乏人しかいねぇ。

度し難いとはこのことだな

【ペンタックス】PENTAX K10D part92
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192517014/

DAがどうのこうの言ってる間に、キヤノンは超ド級レンズを筆頭にフル用レンズを充実させていってるんだよな。
引き離される一方。

貧乏だからペンタな訳なんだが。

たぶん、一生縁が無いレンズ。。。という気がします。

キヤノンは800mmとニーニーかあ
今までニーニーと言えばニコンだったから、真っ向勝負で面白いねー

よってあんま気にならないなぁと。
ベントレーみたいな。

だよな、キヤノンが買えないから、ニコンが買えないから。
これ以外に選ぶ動機ないよな。

ところがだ、どうしてか知らんが、ペンタレンズがキヤノニコより優秀で充実してると勘違いしてる連中がいるんだな、これが。
何でこんな勘違いする人がいるんだろう。

いえ、優秀ですよｗ

>>612
DA40とDA70はフルサイズでも使えるよ。先日DA70を銀塩機に付けて撮ったらケラレなかったし。
>>620
DAレンズはコンパクトなのが利点なので、自分はフルサイズがどうとか気にならないなぁ。
DA14なんて、他社の14mmと比較したらかなり小さいよ。あとパンケーキレンズとかもあるしね。

セカンドカメラとして持ち出してワクワクするようなカメラとレンズをペンタにはこれからも作って欲しい。
ただそれだけ。

？　所詮単なるデジタルカメラでしょ？

DA☆ズームや18-250がせいぜいだよ。
わくわくできていいねえ。

分不相応ってもんでしょ。どんだけー

18-250なんて出してないで、ロードマップの予定分をさっさと出してくれ。
ツァイス買っちまいそうだ。

>>ID:t3XB7UVB0
キメェwww

中野で 50-135mm の中古が 94,500 円ですた。
ちょと高いかな。

最近は中古レンズがそれなりに置いてありますね。

誰かの抜け殻が増えてきてる、のか？

>>648
>ペンタレンズがキヤノニコより優秀で充実してると勘違いしてる連中がいるんだな
（漏れの家では）ペンタレンズはキヤノン・ニコンレンズより充実してるぞ(`･ω･´)

漏れん家じゃ、6対4でペンタがキヤノンより優勢。

何処のメーカーでも、良いレンズとイマイチなレンズってあるよな？
メーカー名だけで判断するのは素人だろｗ
今はネットで情報収集可能なんだから、尚更だ。

単焦点などすべてのレンズに手ぶれ補正つけてから出直してこい。話はそれから聞いてやる。

>>662
Kシリーズで使えば全て手ぶれ補正付きでありますっ！
（広角では効きが弱い気もするけど）

何をそんなに熱くなってるんだか。
使いたいの買ってニコニコ写真撮ってりゃいいじゃないの。
他人が何使ってようが関係ないし。
良いレンズだから必ずしも良い写真が撮れるとは限らないし逆もまた然り。

やたー！
FA 31mm F1.8 AL Limited 銀、87kでゲット！！！
東京の価格を引き合いに出してまけてくれるとはおもわなんだ。
言ってみるもんやね。

ええわぁ、このレンズ。今日は一緒に寝ます

ゴロン、ﾊﾟｷｯ

きめぇ

自分が使ってるメーカーのレンズが充実してても
それを買えない人にはあまり意味ないと思うけどな

　 ＜⌒／ヽ-、_＿_　FA31ﾀｿ…ﾊｧﾊｧ
／＜_/＿＿＿＿／



　 ＜⌒／ヽ-、_＿_ ゴロン、ﾊﾟｷｯ
／＜_/＿＿＿＿／


　　 ∧∧
　　( ﾟдﾟ ） 　　　　
　 ＿|　⊃／(＿＿_
／　└-(＿＿＿_

31リミちゃん、きれいなボディーだねぇ。

ハァハァ。
絞りはオートがいいのかい？マニュアルがいいのかい？
カチッ、カチッ、おう、いい手ごたえだ。
ピントは？ピントは合わせちゃう？
あ、あ、合う、合う、合っちゃう、合っちゃうよぉー！

こっち見んなｗｗ
欲しくなっちまうだろうがｗｗｗ

箱開けて視線があった瞬間とかイイよね〜
ハァハァ

FA31を週末に買っていきなりｶﾞｯｶﾘ気味だった俺ですが。
いや〜くやしいからあれこれ近所で撮ってたらだんだん気に入ってきたぞ。

なんせまず


「ｶｯﾁｮｴｴ」ｗ
77と並べると更にｶｯﾁｮｴｴｗｗｗ
５D、じゃねえ、銀買って良かった。

>>665
>>673
購入オメｯ！

ねえ、31リミちゃん、そろそろ、絞っていい？
ちょっとだけだから。先っちょだけ絞るだけだから。いいよね？

あ、今、開放じゃないか。
1.8ってなってるよ？目いっぱい開いちゃって。
光、入りまくってるじゃん。
じゃあ、ちょっと絞るよ。
2.8、4、5.6・・・
大丈夫？もうちょっと絞るよ。

8、11、16、ああ、もう限界だ！
22！オフゥッ！フヒッ！絞ってる！絞ってる！被写界深度最高だよ！よーく見えるよ！

どうだい？絞られた感じは？
フヒヒ、ここで一気に1.8まで拡張してやるぅ！おらぁ！
でも手動じゃねえ！
オートにセットしてカメラに拡張させる！
ああ、開く、ひらく、ガバガバのパッカパカ、リミちゃん、最高のボケ味だよ！
イクゥッ！うっ！

キモいから止めろ。

三姉妹…ﾊｱﾊｱ

なんでペンタって糞みたいなレンズしかないの？

ボディもｱﾚだから、ちょうど具合がいい。

ひょんなことからK135-600/6.7 ｹﾞﾄしちゃったよん!!
すごいよ、バズーカみたいだよ〜! 重いし、長いし、黒光りしてるし♪
少し前にA135/2.8買ってたから焦点距離ダブっちゃったけど、まあ気にしない

それにしてもこんな大砲で何撮ったらいいんだよ?
鳥も飛行機もｵﾚやらないしなぁ･･･


FA31で盛り上がってるところ豚切りｽﾏｿ

ボーダーライン低いな
糞みたいなレンズを輩出するメーカーなんてたくさんあるんだがな

素晴らしいレンズを出しても誰も買わないからしょうがない。

価格臭がする

>>680
何でもいいからうｐ。ネタでいいじゃん。

俺はペン太のK10D使ってるんだけど、ペン他のレンズ化って満足したレンズは今までに１個もない。

16-50F2.8しかり、50-200、F2.8もそう。
満足したレンズは全部シグマのレンズだ。
こんなやるせない事があるかよ。

コイズだからじゃね？

>>685
PENTAXに50-200 F2.8なんてレンズはありませんが？

相手にする価値はあるのか？

>>685
ペンタペン太ペン他、どれか一つに統一したら
とりあえずそのシグマのレンズを晒すことから始めようか

>>685
ホントに〜？
てか50-200、F2.8って何？

かぶったorz

すまんな、あまりに怒り心頭だったものでな
ペンタで統一させてもらうわ。

それに50-150F2.8だったね。

なんかペンタのレンズはシグマのレンズに比べると解像感が全くないんだよね
悪い言い方すればどれもボケボケ。
ポトレなんか撮ってるから駄目なんだよ。

>>684
了解です
次の週末元気があったらとにかくなんか撮ってうpしてみます、元気があればね

とにかくあんなに大きくて重いレンズなんだから、きっとすごく良く写るレンズに違いないです
最初に買った時はかなり高かったって言ってたし
もしかしたらシグマやキヤノンなんかはるかに凌駕するいいレンズかもしれないです!!

楽しみ

>>692
50-150F2.8ってペンタマウントのシグマのやつか

>>692
PENTAXに50-150 F2.8なんてレンズはありませんが？
>>693
頑張れー。自分は軽いシステム目指してるので、重いレンズは持ってないですわー。

シグマは当たると解像感あるって言うからな。
良かったじゃん当たって。
レンズごとの個性生かせば？

きっとDA50-135を買って怒り心頭で売ってしまって
Σ50-150を使い込んでいるうちにDAも50-150だったんじゃないかと思って
つい50-150F2.8って書いちゃったんだよね。うんうん。

>>694
SIGMAの50-150ってペンタ用出てないよ？

>>698
すまん俺も盛大にボケをかましてしまったわ

>>693
>シグマやキヤノンなんかはるかに凌駕するいいレンズかもしれないです!!
なんだ？　レスがネタくせぇな。

>>693
ちょいとググってみたけど…K135-600 F6.7って、なにこの大きさ。
ttp://www.pbase.com/jamesk8752/k135600
↑これだよね？

そもそもキヤノのレンズを引合に出してるヤツは、キヤノのシステムなんぞ持ってないだろ。
もちろんペンタも持ってない。
「手に入れる = 借りてくる」って荒しサンなら常駐してますけどね。
持ってるんなら、細かな描写の違いとか、しっかり比較を示した上で、「だからペンタはダメ」というべきだね。

ちょｗｗｗ
http://k43.pbase.com/o4/18/484718/1/55591162.untitledfolderIMGP4342K135600Zoomsideview.jpg
これどうやって持ち歩くんだよ・・・

実は3つに分かれるようになってて撮るときは組み立てる
だったらスナイパーみたいでカコイイ!!

>>700
流れ見てテキトーに便乗したら煽りっぽくなっちゃいました、すみません
買ったのは20年くらい前って言ってたから、今のレンズにはきっと敵わないと思います

>>702
それです、それです
でもピントリング(リングって言うか筒だが･･･)の表面がちょっと違いますが、それに違いないです

>>704
実は本当に分割になります!
と言ってもマウント手前の部分で2分割になるだけですけどw
たぶんSPなどのスクリューマウントにも換装できるアダプタがあったのかなぁと思います

>>703
専用の銀箱があるんです、持ち歩く気にはなりませんけど･･･

やべえ、欲しくなってきた
http://cgi.ebay.es/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=270174905568

出品者乙とか言わないように。

>>705
マウント手前が外れるのは、多分フィルター取り付けの為じゃないのかね？
後部のフィルター径52mmみたいだから。ちがうかな？

http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/zooms/long/K135-600f6.7.html

ところでSMC？それともsmc？ いや製造年がどの辺かなーと。

>>708
分割部分はバヨネットになってて、まるで専用の中間リングの様です
やっぱりココだけ取り替えると他のマウント(たぶんスクリュー?)になるのかなぁと思います

レンズには小文字で"smc"と表記されていますが、専用銀箱は"SMC"のタグが付いてます
後期型になるのかな?

専用クローズアップレンズあったみたいだね。最短が６ｍから３．３ｍになったみたいだ。
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/zooms/long/close-up_135-600f6.7.jpg

コンパニオンやコスプレイヤーを撮影するには、
何mm〜何mmの焦点距離で、
どのレンズがお勧めですか？

自分で考えろ

>>711
MACRO 70mm F2.8 EX DG (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)シグマレンズ
２５センチまで寄ればピチピチのお肌の毛穴まで写せる

FA 31mm F1.8 AL Limited を買ったばっかりです。

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071017025222.jpg
説明書を読んでも焦点窓の下にある線と数字（赤線の左右にあるもの）の意味がわからない。
何ですかコレは？
最初は、それぞれの絞り値のとき、ピントが合う範囲を表しているのかと思ったが、
説明書には「赤外線指標」とあって、赤外線フィルムに撮影する場合のピントの合わせ方が載っていた。
ご存知の方、教えてください。
マニュアルカメラでも使うつもりなので知ってないと不安です。

>>714
この絞りだったら、こっからここの距離の範囲がピント合ってる
（被写界深度）ていう目安じゃね？

インフラレッドという赤外線感材(赤外線フイルムね。)用の指標ジャマイカ？
巧く撮れると肌の白い娘なんかだと網細血管が撮れたりする。
実際に使ったことはないが作例はいくつか見たことがある。

>>714
715氏のとおり、数字の方は被写界深度の指標。
赤外線指標はその写真だと左側の"5.6"のとこの赤い線。
31mmだと被写界深度目盛りといっしょになってるね。

31mmは持ってないんで77mmで。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071017032026.jpg

>マニュアルカメラでも使うつもりなので知ってないと不安です。
知ってても損はないけど知らなくてもどうってことないよ。
風景写真では時々役に立つ…かも？

>>714
うわ、最初の2行しか読んでなかった。おんなじ事書いてある。失礼しました。

>>711
コンパニオンのイベント会場は50-100mmぐらい、
コスプレ会場は狭いから20-50mmぐらいを使いたい。
動けない場合も多いから、単焦点は使いにくい。暗い会場も多い。

1本で済ますなら、タムロンの28-75mmが丁度良いと思われ。
俺は、シグマ18-50mm F2.8 EX DC MACROで何とか済ましている。（50mmでは少し短いが…

>>715
>>716
>>717
ありがとうございます。わかりました。
赤外線フイルム用の指標と、被写界深度の指標がいっしょになってるんですね。
説明書には「赤外線指標（赤点）に合わせて…」なんて書いてあるから、
どこに赤い点があるの？？？って感じでした。

>>711
あと、イベントなら出来れば外部ストロボも欲しい。何かと使える。
F2.8でも、開放だと被写界深度が浅いから注意な。
人間の全身をビシッと撮る時は、ある程度は絞りたい。そんな感じ。

>>711
お前は邪魔だから行くな

16-45で内蔵ストロボ使うと、距離によっては写真の下側にレンズの影ができるので悩んでいます。
でも、外部ストロボはなんか本気っぽくて、手が出せないK10D初心者です。
まわりの人からみたら、K10Dみたいなカメラを持ち歩いてる時点で、外部ストロボがついてようがそんなに変わらないのかな。

一緒だと思うよ見る目は、つか気にスンナ。
シューにつけたら持ち運びに邪魔になるんで、いっそブラケットまで逝っちゃえ。

広角側で伸びるからね。望遠側で伸びる普通のズームに買い替えるのが簡単。

>>725
テレセン光学系では普通。

>>725
マニュアルに明記されてるわけで。
16-45の広角側ではケラれると。
ま、360とか540とか、あると結構使うもんだよ。

>>723
DA14使ってるともうまったく普通に蹴られるので、外部ストロボオススメ。
AF200FGとかでいいんでね？

誰か使ってる人、蹴られるかどうか教えて上げれ。　

ペンタのレンズは　ニコンのカメラには　つかないの？
（S5proで使いたいんだけど）

使いたいようなレンズあるか！？

>>729
まあ、普通には付かない。
リバースなら付く

D3に24/2とか43/1.9とか付けたい

AF200FG、なんで固定式なんだ…

固定式でないのがほしいならそっちをかえばいいでしょ？

そもそもここはレンズすれ

GN20じゃバウンスする事も無かろうと。

AF200FG使えねぇ〜
GN20で内蔵に毛が生えたくらい
バウンスできない
それでも小型軽量なら使い道があるが、単3x4本で重すぎ・・・
ペンタはマーケティングと商品企画能力が低いです！　キッパリ

>>737
そうそう。
ワイヤレスも出来ないんだよな？
つかオマイ買ったの？
商品選択眼低いぞ。

>738
携帯用として買おうとしたが、単3電池4本に萎えてやめた。
代わりにPF20XDを買いました。
これはマジ使えます。隠れた人気商品で、なかなか入荷しない。
TTL系オートが使えないから初心者には厳しいかもしれないが、
マニュアル発光で撮れる人にはお勧め。
こんどもう1個買ってマクロツインライトにする！
http://www.sunpak.jp/japanese/products/pf20xd/index.html
レンズスレにすまん

>711 DA★50-135mmF2.8SDM　コンパニオン専門レンズ

DFA100/2.8MACRO
DA12-24/4
DA10-17/3.5-4.5FE
DA☆16-50/2.8
DA☆50-135/2.8
DA18-250/3.5-6.3

…ここ数年だけでも、共同開発や共通設計、OEMレンズの多いこと。
自社でなんとかできんのか。

とどのつまり、もう新しいレンズを開発する体力が無いんだろうね

AF200FGは全く使えないな。せめて、もう少し小型軽量なら…

AF360FGZならまだいいが、早いとこ左右首振り可能に改良してくれ。
ストロボは他社と比較すると見劣る。

その前にマクロフラッシュｒｙ

いつの間にか、upろだに内部温度の項目が追加されているね。
そして、とりあえず、up。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071017224815.jpg

社会からはじき出された奴の中でさらに
爪弾きになるやつらか

底辺同士下手糞な写真うpしあって仲良くしろよカスども

>>746
なんかやなことでもあったのか？

>>746
また自虐ネタですか、コイズさん。

>>709
SMCじゃなくてちょっと残念ｗ
まあ、大文字か小文字かだけで、ものは変わんないですけどね。

でこのレンズTakumarでも出てたのですね。
http://www2.mapcamera.com/museum/t_data.php?m_id=pel0090&cate=L
1973年にTakumarで出て、1975年にK2といっしょに出てるってことは
最初から、マウントかえる事前提で出したって事なんだね。

極たまに、中古で見かけるけど基本的には、玉数の出てないレンズだと思うので、
大事に使ってあげてください。

んでもって、作例よろ。

takumarの1.8/55mmをバラバラに分解中……おもしろいね

問題は組み立てられるかどうかだが

俺も昨日買ってきて分解したよ、カビ有りをハイターに浸けて取ったけど
元々ヘリコイド使うために買ったので、こんな事に成ってしまった
引き延ばしレンズ、COMPONON-S 4/80　6ｘ6用
ネジ径合わすためのアルミテープのみで無限から80cmまで確保できた
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071018024057.jpg
　
絞りの後ろのレンズ、一寸変色してない＞元々か？

メカメカしくてかっちょいいねｗ


初めて中をみたのでよく分かんないけど、絞りが重いのはグリスの劣化？
拭き取って新しいのにしたらマシになんのかな
ああ、フォーカス表示の板リングが剥がれた
ｷﾞｬｰレンズ床に落とした

放射性物資ぶんまくスレはここですか〜？

分解とかハイターって、日曜大工じゃないんだから…。
ちゃんと写るのか？

てか、カビ落としにはカビキラーが最適じゃね？ｗ

>>754
面白いな。おまえやってみろよｗ

>>754
元々レンズは使うつもり無かったので、ハイターでどの程度取れるか
確認しただけだし、カビキラーもほとんど成分は同じ（ハイター+α）
レンズの金属の黒い塗装の部分をを両方に浸けるとどちらも、
赤い成分が抜け青っぽく成るよ

>>752
絞り羽根に油が染み出すと、互いに張り付くように重くなります。
ベンジンで油分が残る程度に、希釈する感じで拭くのが良いですよ。
完全に脱脂してしまうと、後でサビまふ。

また、羽根は正常でも羽根の戻りが悪い場合があります。
Takumarの場合、絞り込みピンを位置決めする板がネジマウントの中にありますがこれが緩んだりズレたりで起こります。(たぶん−ネジ)
AUTO-Man.切り替えレバーがあるタイプで、切り替えレバーではスムースに絞り→開放されるのに、絞り込みピンを押すと戻りが悪い場合はこちらです。

ヘリコイド部分をバラす際には、内鏡筒とヘリコイドリングに合いマークをつけておきましょう。
前玉の化粧リングの中に3本のワッシャ付きネジがあるタイプは、これやっとかないと後で無限遠出しで苦労します。
ヘリコイドのグリス交換するつもりなら、洗浄時に消えてしまわないように油性ペンでなく、クギの先などで軽くケガいておきます。

あ。カビキラーは原液じゃなくて1:10くらいの希釈でなら、かなり有効ですがカビがコーティングまで喰ってる場合は多少痕が残ります。

752です。>>757ありがとー。
でももうなんの配慮もなく完全分解（´・ω・｀）合いマークか……まさにそのワッシャネジタイプなのに
練習用のジャンクだからダメでも後悔はないが

鏡胴のレバー操作だけだと羽根は軽い……絞りリングそのものが重たいらしいでふ
分解前は絞りリング回してもすっぽ抜けて羽根が動かない時もあったんだけど、それはまさに
「絞り込みピンを位置決めする板」が外れたかなんかしてた模様。

>>723
カメラ+うざい奴＝うざさ100倍
カメラ+いい感じの奴＝興味津々

ようするに目立つから本来の自分の魅力なり欠点が倍増されるだけ。
本来背景で有るべきのヲタがスポットをあびてしまうのが悲劇の始まり。

自分がふだんからおかしくなければ問題無し。

>>746
おまえの写真よりマシだと思うよ

>>739
産休
検討してみる〜

>>751のストラップが気になる

>>754
漏れはカビハイター派

>>762
キ○ノンのショートストラップだよ＞頭にやっと通るくらい

>763
チッ

上高地昨日行ってきたが一瞬しか見えず○TL疲れただけじゃん
とりあえずペタン
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071018133428.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071018133616.jpg
やっぱり31の良さがまだよくわかんねえ(´･ω･`)
腕がたりないんかなあ・・・

まだあんまり紅葉してないね

５０過ぎのオッサン達よ
いい加減に下手糞な写真ここにうｐるなよ
ったくいい年こいてウザイんだよ

うっせ

>>767
お手本plz

何度も言うが31はAPS-Cサイズじゃ何のうまみもないレンズなんだってばよ

フルサイズでこそ、28mmと35mmのいいとこどりで素晴らしいレンズなんだが
強制トリミング機じゃ意味なし

デジカメ板で何言ってんだカメラ板でも行けよ
現状フルサイズのデジ無いだろ

じゃあそのうまみが出た写真をうｐしてよ

>>770
そうなの(´･ω･`)？
まあもうしばらく使ってみるけど
けどこのままだと絶対そのうちドナりそうだ。
77はなんとなく納得してる。

つーより
「これが31じゃいっ」ってなの本気で見せてくれ誰か、頼む。

>>767
黙れ血液年齢３桁の引き籠もり

>>771
思い込みってかわいそうだね。

>>775
アンカー間違えてるぞ

思いこみってのは以下の部分だ

>何度も言うが31はAPS-Cサイズじゃ何のうまみもないレンズなんだってばよ

>>776ごめん。間違えた。
>>775は>>770に対して。

>>773
俺はほかの人を納得させられるほどの写真は上げられないけど、自分が気に入ってるから31を一番使ってる。
自分の感覚に合わなければ売っちゃっていいんじゃないの。

>>777
お前が本当にFA３１使ってるって言い張るなら、FA３１のレンズ事体をうｐしてみろ。
今すぐにな。
じゃなきゃ、お前がFA３１持ってるなんて信用できないだろ？

>>778
はあ？なんでお前に信用される必要があるの？
そういうボケ野郎はこのグロでも食らえ。

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071018185659.jpg

>>773
本気かどうかはともかく、FA31リミの特徴が分かりそうなのを適当に見つくろってうpしてみた。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071018185234.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071018185319.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071018185440.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071018185531.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071018185606.jpg

>>779
Nice lens.

>>780
オレはFA31持ってないけど、この中だと
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071018185606.jpg
が好きだな。
なんか立体感がある。
ちなみにコレはストロボ使用？

>>782
店内照明だけで撮ってる。
白熱電球だけで蛍光灯の混ざらない照明だったのが、幸いしたと思う。

カニ食いたくなってきた

>>780
ペンタのデジカメって食べ物撮ると本当に不味そうに写るよな。
鮮やかさが無くて辛気臭い色吐き出してくる。
あまりに気持ち悪くて吐きそうだ。

>>778消えたか。
>>779の画像は消すぞ。ロダに余計な負担かけたくないからな。
いまさら見なかったとか言うんじゃないぞ。

785に生まれ変わったんじゃないの？w

>>785みたいな書き込み見てるとかわいそうに思える

>>785が普段食べてるのは↓で捕った鮮やかな食材なんだろうな
http://blog.livedoor.jp/safe_food_of_asia/

>>789

Nice Tits!

>>789
そういうの食べてると、頭の中も色鮮やかになりそうだw
グロ画像とかも、>>785にはきっと美しく見えてるんだろう。

バラしたタクマーを組み上げました（´・ω・｀）

ピントリングを回そうとしたら、際限なく回り続けました（´・ω・｀）

しまいにはユニットごとぶっこ抜けました（´・ω・｀）

あと組み立て中ワッシャを一個なくしました（´・ω・｀）

なのにワッシャが一個余りました（´・ω・｀）

結論（´・ω・｀）向いてない

カッパはキュウリが好物だからな

素人がレンズバラすなよｗ

ジャンクで経験積んで、安価レンズで修行してからだよ

誰だって最初は素人さ。

FA35からFA31に変えた人って居ますか？
今幸せですか？

>>794
>>759

>>796
似たような焦点距離のレンズ買っても幸せにはなれないよ。
FA３１買うくらいなら、シグマの３０ｍｍF1.4でも買った方がいいよ。

35でポトレ撮るとかなりいい感じになるから31を買う必要性が乏しい

>>796
うん、スゲー幸せ。
FA35以外にFA28ALもあるけど、31買っちゃったぜ。
後悔なんかしてない。

>>798
>>799
やはりそうですかぁ

>>800
FA35に比べて写りはどうですか？
値段ほどの差はありますか？

>>792
電車の中で一人で笑いが止まらなくなったじゃねーかｗ
人をわらかすのは向いてんじゃない？

>>801
例え方が感覚的で上手くないかもしれないけど、
FA35は色乗りが濃い油彩画的な感じ。
FA31はすっきりして抜けがよく水彩画みたいな感じかな。

俺も35から31だったけど、もう35は眠ってる。
撮り比べをして比較したことはないので、そこは何とも。

SIGMA30mm? ハハハご冗談を

>>803
なるほど
確かにFA35の絵は柔らかいふんわりした感じになることが多いですね
FA31だともう少しシャープに写るって感じですかね
買おうかどうか悩ましいです...

31はクリアーで抜けがいいよ。
お薦めしとく。

307 2007/10/17(水) 23:42:25 ID:cexnQBI30
名無CCDさん＠画素いっぱい(sage)

ペンタとニコンがフォーサーズに参入すりゃみんな幸せになるんだよ、きっと
あの二社ユーザが自分とこのレンズ褒めてるのってめったに聞かねえ
おれはニコンユーザでもあるがホントに手の届く範囲でのいいレンズってほとんど無い

こう言っちゃあ、依怙贔屓かもしれんが、FAリミは、中判レンズを135に持って来た感じ。
抜けの良さとクリアで透明感、そして浅い被写界深度が中判っぽさを醸し出す。
ペンタユーザーだったら、誰でも買うべし。
というか、このリンズがあるからこそ、ペンタを止められない。

PENTAX USER'S SIDE
http://pentax.bz/

>>807
俺は、ペンタのレンズいいと思うけどなぁ。
31はもちろん、評判イマイチな☆16-50も良いレンズだと思う。
ペンタで概ね満足してる。
ただ、最近価格の下がってきた5Dは気になるんだよなぁ。。。ボディの質感やAFがK10Dとは違うし・・。


ところで、K10に似合うお洒落なストラップって何かないかね？レザーとかの。ペンタのオリジナル、種類少なすぎだろ・・。

そっかあ。。。やっぱしばらく使ってみる。
作例たくさんうpしてくれた人ありがとう。
新穂高と狸の写真、参考になりましたm(_ _)m

5Dか。最近のﾃﾞｼﾞｲﾁの高く売りつけるためだけの性能アップを見てると、5Dっていいカメラだよな。

ペンタのレンズを褒めてる奴ってニコンとかキャノンのレンズを使ったこと無い奴で
井の中の蛙なんだろうなｗ

スペックヲタが少なくていい

>>809
タイトルの割りに情報量少なっ！！　ずいぶん大風呂敷広げてるけど、
ドメインも没収だろこれ。

>>810
地図オリジナルとか結構良さげだが
バックルで傷付きそうなのがちょい不安

http://news.mapcamera.com/digiflo.php?itemid=2171

仕事先で5Dや1Dm2のカメラマンの入稿データ見てると、
環境光に左右されすぎて、ショット毎のムラがあり過ぎ。ニコンも同じ。
色温度で言うと、決めたWBから+-500前後くらいの幅で変わっている。
まぁ、AWBで撮ってるのかもしれんが、それにしても、安定していないよ。

俺は、結論から言うと、PENTAとFAリミ3本、16-45と50-135さえあれば、
一通り、仕事ができると思う。それだけ、優れたレンズとボディだよ。

>>809

PENTAX純正ソフトは使い物にならない。

いままで撮影したファイルはSILKYPIXで現像していたんですが、
思い立ってK10D付属のCD-Rをインストールして使ってみたんです。

これがダメダメなんだなぁ。

とりあえず「PENTAX PHOTO Browser」で閲覧してみるでしょう。
縦位置写真が横になっているので回転をかけようとすると、
RAWファイルを現像した形でしか保存できなくて、しかも一枚一枚「OK」の指示を入れなくちゃならない。

ひどいよね、まったく。
これじゃ使い物になりませんよ。
PENTAXの中の人は使ってみたのかねぇ。

全くユーザーの立場に立って作ってないよ。

* Permalink
* by OKUMA Masaharu
* at 19:03
* Comments (0)
* Trackbacks (0)

クマ・・・('A`)

シルキーの機種限定版でも同胞すればいいのに、
どうせ同じエンジン。
開発費だけ無駄だろ。

くまちんしね。

>>808
うぅぅ
やっぱ欲しくなってきました

>>810
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00183.do
自分はK10DGPにこのストラップつけてます

PPBちゃんと縦で表示されるし。
第一、SILKYと閲覧ソフト比べてどうすんだか。
CD-Rとかもうね。
壮絶なヒトだね。くまちんしね。

>>802
喜んでいいか迷う褒め言葉をありがとう（´・ω・｀）

飯食ったから再チャレンジするぜ（｀・ω・´）懲りずに


>>810
デジカメうおっちでアルチザン＆アーティストのストラップが紹介されてたよ

>>821
ぜひ、買ってください。俺は、絶対、損はさせない。
FAリミに至っては、キヤノンやニコンに負けてないよ。
このレンズがあれば、絶対勝てる。そういうレンズです。

>>796
FA35持ってて、先週FA31Lim買った。至福ｗ　撮りの比較はこれからだけど
多分どうでもいい。FA31を買っただけで幸せｗ　これからの常用レンズです。

>>751にフード付けられるようにしてみた
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071019004232.jpg

>>826
このフードなら写りが全然違ってくるでしょうね。

なんか変なストラップ

>>809
ぽかーん･･･
中身の無いサイトだねぇ。つーか、むしろペンタ嫌いなんじゃないかとさえ思える。

>>829
しかたねーべ、くまちんだもの。

いちいちコメントつけてる厨房がうぜえ
ネタが無いなら書き込むな

くまちん？

>>828
ほれ、EOSの黒いのも有ったけど何処かいってしまった
肩にさげてもぶらぶらしないでいいよ、撮るときに肩から外さないと
いけないけどね
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071019023014.jpg

>>824
そんな大袈裟やなぁ
でも、この三本を持つと、所有欲を物凄く満たす事が出来るってのは確かだ！！
ちなみに俺も、手持ちレンズの中ではFAリミが最も気に入っている。
（DA★2本共所持しているが、FAリミを装着しっぱなしで殆ど使ってない）
一生、手放さないつもりだ。

FA、DAﾘﾐのいいところは、特に初出のFAﾘﾐは銀塩機用レンズとして、
普及機どころか廉価機でも『何不自由なく使える』ことなのだ

ｱｳﾄﾚｯﾄ品で二束三文のMZ-60だろうが、LXだろうが、
ほぼ同じ使い勝手でﾊﾞｯﾁﾘ撮れる、のが素晴らしい
※☆レンズはデカイから使い勝手を考えると快適に使えるボディが限定される
　当然、他社のLとか、G、ZAとか、ﾅﾉｸﾘｽﾀﾙｺｰﾄ使用もそういうレンズです
他社がやらないのは当たり前　高級機を買ってくれなくなるからね

>>824
カメラとかレンズで勝った負けたなんてないだろう？
それはやめたほうがいいと思うよ。

>>836
ニコはそうでもないけど、観音ユーザーはそういう意識は強いよ。
一緒にいるとスペック自慢になる事が多い。

勝ち組が支持するカメラ業界の王者にして帝王、それがキヤノン様！！！！！！！！１１１１１１１１１１１１１１１

キヤノン様、今回の新製品の見所は?
「別に。」

>>809
404なんだがｗ

>>840
普通に見れるけど？

K10DにFA31mmF1.8Limitedを装着。ガラスモールド非球面レンズ、高屈折低分散
ガラス、異常低分散ガラス使用。フローティングシステムの採用。アルミ合金
削りだしのボディ、七宝焼きのフィンガーポイントの採用。35ミリ判換算47.4
mmの標準レンズの画角に相当。最強の標準レンズコンビの誕生だ。

へえ。じゃあ作例うｐして

どーでもいい質問なんですけど、
FA LimitedレンズはMADE IN JAPANって記してあるけど、
今でも国内で生産してるんですかね？

昨日の811です。
実は言い訳になるんだが、メインPCが壊れてたのでずっとサブのノートで作業してた。
当然現像も出来ず撮って出しjpegで閲覧。
仕方なく昨日（FA2本買って金なくなったので中古の）PCと安物ディスプレイ買ってきたんだが
（Core2Duo6300+２G速いね、Pen4　３G+１Gと全然ちゃうわ）


やっぱFA31すげえわ、いいよ。ズームなんて戻れねえｗ
使い込みます、早まらないで良かった。本当にありがとうございました　ノ
つーより・・・いいディスプレイ欲しくなっちゃったじゃないか。

>>843
http://www.flickr.com/photos/gucci/

>>693
後からでも良いので、レンズの写真もうｐして。
できれば、いろんな角度から撮った写真を。
なんか妙に気になってきたw

>>846
ist*DSの写真ばかりなので却下。盗作はダメダメですよ。

FA☆200mm買っちまった‥
良かったのか？　ホントに良かったのか　オレ？

良いに決まってるジャマイカ。

あ〜あ、やっちゃったなｗ

俺なんかFA☆80-200mm買ったところだぞ。

う〜使いこなしたくなってきた





被写体がいねえ○TL

>>849おめ
>>852おめおめっっ！
レポ待つ。よろ〜

>>853
ガンバレ。
まず、オマイに必要なのは被写体なんて物じゃなくて
心が通じる「人」なんだって事に気付け。

２メートルくらいから顔のドアップ撮りたいんだけどお勧めなレンズ何かありますか？

DA10-17

>>856
SMCT55f1.8。　8千円くらい。
現行レンズでAF、AE楽に使いたきゃFA50f1.4。

>>856
２�b離れて顔のドアップ？　てことは　やや望遠で明るいレンズがいい

すると　77Lim　ぐらいかな

>>856
MFでもいいんだったら、断然 Planar T* 1.4/50 がお勧め。

>>856
2mだと105mmで証明写真程度のアップ度。
135mmでフレームいっぱいって感じなんで、
本当にドアップだと200mmかな？
順当にはFA★200mmF2.8なんだが．．．
ちなみにK200mmF2.5だと2mは最短撮影距離。

>>849おめ
>>852重めぇー

トキナースレに鬱な話が出てるな

715 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2007/10/19(金) 21:48:47 ID:c5+e+nFu0
35mmマクロっていつ出るんだ？
ひょっとして流れたのか。

716 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2007/10/19(金) 21:57:56 ID:sMvmPwfO0
>>715
16-50のあまりの評判の悪さに、必死で35mmマクロの手直ししてる。
発売日優先で急いで出してもナウシカの巨神兵やPS3みたいになっちゃうからね。
それなりに急いで欲しいとは思うが、出すからにはその時点でできることはして、
きちんとしたものを出す。
そんなマイペースがトキナーの良いところでもあり悪いところでもあり、だから単純に
売上ではシグマやタムロンには勝てないんだけどね。
16-50ではキットレンズレベルにちょっと付加価値をつけて高く売ろうと思って失敗した
のが応えたみたい。

★16-50は・・・もう終わってるでしょ。
16-45を素直に買うが善し、と。

DA40とFA43の画を比べて、FA43の方が好きって人にはDA☆は向いていると思うよ。
オレはDA☆両方買ったけど気に入って使っている。ただし、もう少し安くてもいいと思っている。

撮れる絵なんて大差ないだろ。レンズ変えたから超絶に良い写真撮れたのか？
カメオタ。

いい写真というものは、写したのではなく、写ったのである。
僕はそれを、鬼が撮った写真と言っている。

自分でちょっと良いんじゃないかと思える写真の率があがった

趣味でやってるんだから
本人が良ければいいんだよ。

機材にも色々あってペンタのカメラじゃ良い写真は撮れないと悟った

465 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/10/20(土) 15:19:41 ID:kK9ARS3h0
俺はペンタのK10Dがあまりにも糞過ぎて満足できなかったからキャンの４０Dに乗り換えたけど
K10Dより４０Dの方がよっぽど満足して使ってるよ。
お前らも騙されたと思って一度、ニコンキャノンのカメラ使ってみろよ。
もう二度とペンタのK10Dなんか使う気になれないから。

必死なんだな、ブンブンｗもう叩かれすぎて誰も見向きしないもんな、過疎ってるしｗｗｗ
巣に帰れ。けなしたいなら作例１つでもあげてみろ、遊んでやるから。

悟りを開くってことは数百万円はペンタにお布施したんだろうな。
乙です。

IDがMMRだぜ

な、なんだってー！！

ECカレントのメルマガ特価見てたら、FAリミ買っちゃおうかと思えるようになってきた。
今持ってる単焦点は FA35mmF2 だけなんだけど、買うなら77リミが良いのかなぁ。悩むぜ。

>>874
ｵﾏｲはおれか？
おなじこと考えてる人っているもんだなぁ。
Planar T* 1.4/50も選択肢に入ってるけど。

いやあ、16-50はいいよ。確かに他のペンタのレンズと比べると高いけど、それは他のが安いのであってDA★は他メーカーとの比較では安いと思う。

俺も数日前からFA35をFA31に変えようかと悩んでる

>>874
何をどう撮りたいかも併せて書かないと、単なる独り言。

>>875,877
仲間仲間ヽ(´ー｀)ノ
Planar T* 1.4/50も確かに惹かれるｗ

>>878
これはｽﾏﾝかった。用途は主に人物やスナップ撮影。
今手持ちの35と近い31/43より、77の方が幅が広がるかなー程度に考えてた。

そういやこないだ地図行ったとき31欠品してたな
なんかやけにFAﾘﾐが最近売れてるみたいだ。
値段だけのせいかな？

ちなみに77と31買ったけどPlanar T* 1.4/50は欲しい。
77の画角は要注意、Planar T* 1.4/50の方が使いやすいと思う。

でもMFだけだとﾏﾝﾄﾞｸｾ

>>879
人物のアップなら定評が有るね < 77Lim
個人的には、植物系を絞り気味で撮った時にも良い描写だと思う。
画角的に切り取り専用になる。
ポトレ用なら50mmの方が使い易い。
発色は、35と比べ、コッテリ＆鮮やか。
この辺の傾向の違いを楽しめるかどうかも重要。

M35/2とか35/2.8、銀塩では評判いいけど、ﾃﾞｼﾞﾀﾙとの相性はいかがですか？
使ったことある方教えて下さい。

発色と画角か・・・色々試してみたくなるようなレスありがとうｗ
50mmも候補に入れて、もうちょいネットの撮影画像見ながら悩んで見る事にします(´∀｀*)

>>883
追加情報で、Planar T* 1.4/50は質量感のある発色はさすがZeissって感じだね。
けっこうパープルフリンジ出易い(K10D使用時)。
使う方の腕が問われる。
気楽に撮るならペンタ製レンズの方が良いよ。
それとFA50なら、フードがFA35と兼用できる。

２メートルくらい離れた位置からピンポイントのマクロ的に撮りたいんだけどお勧めなレンズ何かありますか？

流れぶった切りで悪いけど
外国のロダかHPで、ペンタの機材で撮ったのが
ジャンル別か何かで見れるとこがあったと思うんだけど。
誰が知ってる？

>>884
FA50にバヨネットフードはつかないと思うが。

>887
50mm用のフードのことじゃないですか？
同じくφ49ってことで。

>>886
http://www.pbase.com/cameras

こことは違う？

>>885
どの程度の大きさの被写体を、
どの程度の大きさで撮りたいか
書かないと回答できない。

>>887
すんません、888さんの言う通りです。
FA35にFA50のフードが付けられるって事です。
APS-Cでは、FA35付属のフードより深い方が好ましいですし。
FA50に付属せず、別売りなのが難点ですが。

>>889
レスサンキューです。
残念ですが、違った模様。
確か、背景が黒っぽくて左の方にジャンルがあった気が。。。

FA85を入手したんだが、ＭＦができない。
Ｋ１０ＤとＭＺ−Ｌでためしたんだが、カメラ側をＭＦモードにしてもピントリングが回らん。？
故障か？

>>886
これ
http://www.pentaxphotogallery.com/home#section=HOME&subSection=0&subSubSection=0&language=KA？

>>893
仕方がない、ジャンク品と言う事で漏れが1000円で引き取ってやろう。


だがその前にフォーカスリングを手前に引いてみな。

http://dslcamera.ptzn.com/article/2997/cypress-feng-71020

やっとペンタにもフルが来たね。オメデトウ。

K1Dの予感

>>895
ﾄﾝです。
書き込んだ後、ひょっとしてと思ったが、やっぱりか。
パワーズームと同じ理屈で手前に引いてautofocusの文字にかぶせると回るね。
てことは、☆レンズのズームはズームリングとフォーカスリングの両方手前に引けるのか。？

>>896
翻訳頼む

翻訳すると「ようこそアフィリエイトサイトへ！」

うわさはゲストがCypress Corporationが最近発達させるこのCMOSセンサーを使用することを言った

ゲストの全体のシャン族ファンの使用は既に終了した高い開きCMOSセンサーにCypress Corporation今年初めにであることをうわさが信じた
どんなに、このセクション新しいセンサーは各画像素子の開き8μmの全体の画像素子達成された3048x4560を達成した。
着色された版はモザイク整理、4チャネルによって読まれる3fpsを使用する。
このセンサーが非常に高度であるこれらのデータに従ってのように、開き特に達成する8μmを、開きあるより高いが、効率によってがより高いライトパス見えた。
さらに、画像素子は既に主流を確かに入れたことに見た今年の様々によって出た新型は時々翌年以内に後ろ落ちられない
この新しいセンサー14,000,000の画像素子ではなかった画像素子であるより高い井戸仮定されない。
しかし3fps速度のinferiorをいくつか比較的読みなさい、しかしまた全体が結局、この速度できたあった。
ゲストが受け取ればこのセンサーの時間は市場効果で行くことがよりよい場合もあった後促進するために速度会社を軽く打つことができる。

最も安価安価持てるか。

現在ゲストに主にリストcounter-type K10Dがあり、市場のK100Dは、既に高さの一致の面を形作ってしまった。
全体のタイプをK1Dがあれる最近促進するか。 または真新しいコード番号か。
絶対必要が最も安価な全体を代りだけ作るので、私達は価格を外挿法で推定するためにできない。
全体の機械5Dが市場で既に、16500元のこれについての現在の価格非常に長く行ったよい缶は現在の市場最も安い全体の機械にまたあった。
当然ゲストの新しい機械この価格の下で。
しかしK10Dの価格は7000元の新しい機械価格によってがよい缶5Dより低い既にならないK10Dより高くなければ明らかになかったゲストに現在あった。
ゲストの結果は低速を所有するために受信できないし、中間終りは余りに大きい価格の影響の下にタイプするために
明らかにできなかった全体の価格内の販売価格10000元の優先するオリエンテーションある。
市場の局在化に従って推定されて、新しい全体のシャン族ファンの価格は12000-14000元の間でべきである。

>>894
ありがとうございます！！
ちゃんとブックマークしておきます！！

フルサイズ出すならそれなりのレンズも用意しないといけないし、
今のペンタにそれだけの体力があるか不安・・

FA31の話題ばっかり出てくるんですが、DA21ってどうなん？
個人的には他社一眼デジカメで使ってた20mmに近いんで
気にはなっているんですが、なかなか話が出ないんで迷ってます。

>>904
ボケは硬いがシャープ
広角なのでもってて損はない。
某雑誌では絶賛してたね。

個人的にはDA70のボケが気に入っている。

>>904
スナップに最強です。

DAすらロードマップどおりに出せないのに、フル対応のレンズなんて絶対無理。
最速でもDA★が出揃ってからだな、フルは。

ペンタやばいよな。

最近そこそこ売れているが、ＡＦ速度が上がって、連写が早くなったら、もっと売れるよな。

それにレンズが充実したら・・

今ペンタは希望に満ちている。

Ｋ１００Ｄ系も完成度は高い。

あとは、エビちゃん級のコマーシャルだけ。

渡辺謙はいらん。

早見優
伊武雅刀
佐藤康恵
川原亜矢子

ペンタックスのテレビCMって他にどんな人が出てましたっけ

>>905,906

即レスサンクスです。スナップがメインなのと、
シャープなレンズが好きなんで早速明日にでも注文入れようと思います。
背中押してくれて、ありがとうございました。

>>909
秋山庄太郎

>>908
ちょうど一年前にも同じような書き込みよく見た。

>>909
荒木経惟

>>882
両方持ってるけど、相性ｲｲと思うよ。両方とも。
ただし、銀塩で使えば広角だけど、デジで使うと画角的には標準。
俺的には、標準というからには絞りを開ければ望遠っぽく、絞れば広角っぽく、ボケ量の調整幅が広くあって欲しい。
その意味で、M35/2なら、まぁなんとか標準といえるが、M35/2.8は画角の狭い広角って感じ。

でもコンパクトでｶｺｲｲんだよなぁ。M35/2.8。

>>901
わかったような、わからんような・・

本当にフルが出るんなら、画素数は抑えて欲しい。
ニコンD3も抑えているしさ。

>>905
DA70のボケはいいね。持ってないけど。
作例見る限り。
DA☆50-135のボケもいいな。持ってないけど。
作例見る限り。
買ってみようかなー、どっちか。

FA50/1.4によく似合うレンズフードって何かオススメはありますか？

K10D+FA20mmF2.8　プログラムオート(1/125 F6.3)

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071021102858.jpg

DAﾘﾐはしばらく売ってるだろうが、FAﾘﾐは今のうちに買っておいたほうがいいよ。

ディスコンになったら入手困難で、値段も上がるよ。

FA85が11万から（定価9万円？）12万、M40（定価1万7千円）は2万5千円だし、

フルサイズ計画に合わせ、DA★55がDFA★55/1.8に変更される夢を見た。

>>921
SMCTakumar 1:1.8/55とかでおねがい。

それよかさぁ、DFA★85/1.4出してよ。
さもないとPlanar 1.4/85 ZK買っちゃうよ。

>>920
DAリミとFAリミは、同じ工場のラインを使っているそうで、
DAリミを入荷させて、FAリミの生産にかかるとのこと。
ただ、この体制しばらく続くそうで、多くのFAレンズディスコン期を
乗り越え、わざわざ残されたレンズなので、レンズメーカーとしての維持があれば、
このまま残って行くと思うよ。

>>924
ん？　製造国が違うよ。

DAリミ…ベトナム製
FAリミ…日本製

>>925
そうか、違うのか。
ビックの販売員が言ってたけどなー。

小売店の販売員が話す薀蓄ほど適当なもんは無い。
よく知らない事だとその場でメーカーに確認するのも時間かかるし
知らないと言うと話きいてもらえなくなるから
それっぽい話をでっちあげるなんて事も無いことも無い。

>ディスコンになったら入手困難で、値段も上がるよ。

昨年もそんな話出てたような

>>927
ペンタックスは韓国のメーカーで故障が多く、
しかも修理するのに韓国へ送るから非常に時間がかかる、
自分としてはより高性能で日本製のソニーα（100な）をお勧めします。



…いや、某カメラ店で展示機のK10Dをいじってたら
店員にこんな感じ言われた事があってな（苦笑

>>929
半分笑えないな

ペンタックスはマイナーメーカーで開発力・生産量が少なく、
しかも増産するにも設備投資を抑えざるを得ないから、
潤沢に売り出すには非常に時間がかかる。
発売日が当初予定から半年以上ずれたり、発売されても品薄で数か月待つのが嫌なら…(ry

PENTAXは信者がうざくないのがいい

>>929
本当にそこまで大嘘ぶっこかれたら、ペンタに通報してもいいレベル。

ソニーだって液晶パネルはサムスンじゃん!!

派遣のGKだったのでわ

>>920
ディスコンになるわけないだろう　売れ続けて　今やペンタの稼ぎがしらなのに

ていうか　FAリミをディスコンにするようじゃ　フルサイズ機は出ない
すなわち　ペンタ・カメラは　終焉を迎える　　　あ〜めん

DA21買ってきました。安いのか高いのかわかんないけど42000円でした。
こりゃコンパクトでイイねぇ。しかも、FA35みたいに安っぽくもないし。

そうそう、>>923の書き込みで思い出したんだが、今日見た夢の中ではフルサイズ登場に合わせ、FA★85がSDMを搭載して華麗なる復活をしていた。
しかも、FAリミのように黒とシルバーで発売。
K1Dもクラシカルなシルバーボディをラインナップし、★85との組み合わせがあまりにも格好よく、悶絶していたw


せっかくFAリミのシルバーもあるんだし、K1D出すならシルバーも出してください＞中の人
クラシカルなシルバー色と最新のフルサイズ機のギャップで差別化も図れますよ。
デザイン訴求力抜群。

Planar T* 1.4/50買ったんで記念に貼ります。
凄くキメ細やかな写りに77lim以来の感動です。

ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071021153333.jpg
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071021153439.jpg

>>938
ほう〜
ボケ具合は　どないです？

>>938
ペンタのカメラじゃツァイスの豊かな諧調を表現するのは無理みたいね。
この写りじゃ正直キットレンズと全く変わらないよ
まさに猫に小判て言った所だなw

>>937
FA★は新品時はシルバーだが、使っているうちに段々とブラックになるんだよ。

>>940
あんたの手本は？

ツァイスを生かせるのはEOS５Dか１DMk�Vだけ
Canonと組まなかったのは池沼的行為だ

>>943
ニコンやソニーのスレにも書き込んできたら？

EFの製造品質でCZのライセンス下りるわけないだろｗ

ペンタにツァイス
世の中に
これほど不釣合いなものは無い

35,50,85とZK買った俺は、正解だったようだな。
これだけ荒しが叩くんだから(w
早くおねーちゃん撮りにいきたいなぁ.....