PENTAXレンズ総合スレ56本目

前スレ
PENTAXレンズ総合スレ54本目 （実質Part55）
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191517656/

PENTAXレンズ総合スレ51本目 (実質Part54)
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187617142/
PENTAXレンズ総合スレ 53本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189165830/
PENTAXレンズ総合スレ52本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187622939/
PENTAXレンズ総合スレ51本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1186398136/
PENTAXレンズ総合スレ50本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185078933/
PENTAXレンズ総合スレ49本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183270437/
PENTAXレンズ総合スレ48本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1181229605/
PENTAXレンズ総合スレ47本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179204798/

Part46: ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177480738/
Part45: ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175867890/
Part44: ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174229924/
Part43: ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173239500/
Part42: ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1172215999/
Part41: ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171082985/
Part40: ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169997459/
Part39: ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168877505/
Part38: ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1167276465/
Part37: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1166071607/
Part36: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165117881/
Part35: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163775057/
Part34: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162815921/
Part33: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161952966/
Part32: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161096472/

Part31: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160318907/
Part30: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159112569/
Part29: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1157751532/
Part28: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155305455/
Part27: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153370340/
Part26: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1151556013/
Part25: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1150044772/
Part24: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1146619429/
Part22: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143006168/
Part21: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141290196/
Part20: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140345725/
Part19: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138793035/
Part18: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136557451/
Part17: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133835882/
Part16: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130734604/

Part15: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128349038/
Part14: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124805225/
Part13: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121589703/
Part12: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1119196073/
Part11: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1116660214/
Part10: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1113320586/
Part 9: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109956203/
Part 8: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106572266/
Part 7: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1104081397/
Part 6: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1102199079/
Part 5: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098664792/
Part 4: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1095141631/
Part 3: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1088012593/
Part 2: ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1075823606/
Part 1: ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066735298/

発売スケジュール(予定＆仮称)

ロードマップ
　http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/roadmap.pdf

2007/7/27発売（店頭価格：\126,000程度、当初月産数量：1,000本）
　DA★50-135mm F2.8ED AL [IF] SDM

2007/8/11発売（店頭価格：\126,000程度、当初月産数量：1,000本）
　DA★16-50mm F2.8ED AL [IF] SDM

2007/10/26発売予定（店頭価格：\65,000程度、当初月産数量：6,000本）
　DA 18-250mm F3.5-6.3 ED AL [IF]

時期未定
　DA★200mm F2.8ED AL [IF] SDM
　DA★300mm F4ED AL [IF] SDM
　DA★60-250mm F4ED AL [IF] SDM
　DA35mm F2.8 Macro Limited
　DFA 55mm F2.8(中判用)
　DA★55mm F1.4 SDM
　DA35mm SDM
　DA17-70mm
　DA55-300mm

無難と言われるレンズ

FA20/2.8 ←販売終了
FA28/2.8 ←販売終了
FA31/1.8LTD
FA35/2
FA43/1.9LTD
FA50/1.4
FA50/1.7 ←販売終了
FA77/1.8LTD
FA★85/1.4 ←販売終了
FA★200/2.8 ←販売終了
FA★300/2.8
FA★300/4.5 ←販売終了

デジタル専用
DA 12-24mmF4ED AL[IF]
DA 16-45mmF4ED AL
DA 21mmF3.2AL Limited
DA 40mmF2.8 Limited
DA 70mmF2.4 Limited
DA★50-135mm F2.8ED AL [IF] SDM

現在人柱募集中
DA★16-50mm F2.8ED AL [IF] SDM

2006年PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ住人使用率ﾍﾞｽﾄ3集計Top20
(PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ 38本目より、22〜243の104人が選考)

1位 3ポイント
2位 2ポイント
3位 1ポイント
次点(4位以下)　0.5ポイント

順 前 ﾎﾟｲﾝﾄ レンズ
01 01 59.5 DA16-45/F4AL
02 02 45.0 FA35/F2
03 03 44.0 FA43/F1.9Lim
04 05 43.5 FA77/F1.8Lim
05 -- 35.0 DA21/F3.2ｌｉｍ
06 04 33.5 DA18-55/F3.5-5.6AL
07 06 33.0 FA50/F1.4
08 18 25.5 FA31/F1.8Lim
09 13 20.5 DA50-200/F4-5.6
10 12 20.5 FA28/F2.8
11 07 18.5 FA☆85/F1.4
12 14 17.0 FA☆24/F2
12 09 17.0 TAMRON SPAF28-75/F2.8マクロ (A09)
14 08 16.0 DA40/F2.8Lim
15 -- 15.0 DA FISH-EYE 10-17/F3.5-4.5ED (IF)
15 -- 15.0 SIGMA 17-70/F2.8-4.5 DC MACRO
17 -- 12.5 Tamron SP AF90/F2.8 Di MACRO 1:1(他モデル含む)
18 -- 10.0 FA☆200/F2.8
19 -- 08.0 D FA マクロ100/F2.8
20 -- 06.5 FA☆28-70/F2.8
20 18 06.5 SIGMA 55-200/F4-5.6DC
20 -- 06.5 SIGMA 70-300/F4-5.6DG MACRO(非DG含む)

2005年PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ住人使用率ﾍﾞｽﾄ3集計Top20
(PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ 17本目より)

1位3
2位2
3位1
次点(4位以下)0.5

01) 56.5 26 DA16-45/F4AL
02) 41.0 19 FA35/F2
03) 34.5 19 FA43/F1.9Lim
04) 28.0 13 DA18-55/F3.5-5.6AL
05) 22.5 14 FA77/F1.8Lim
06) 20.5 12 FA50/F1.4
07) 17.0 07 FA☆85/F1.4
08) 16.0 07 DA40/F2.8Lim
09) 15.5 07 TAMRON SPAF28-75/F2.8マクロ (A09)
10) 14.0 05 FA20/F2.8
11) 13.0 07 FA50/F1.7
12) 12.5 06 FA28/F2.8
13) 11.5 08 DA50-200/F4-5.6
14) 11.0 05 FA☆24/F2
15) 10.0 04 FA24-90/F3.5-4.5
16) 09.0 04 FA☆80-200/F2.8
17) 08.0 04 DA14/F2.8
18) 07.0 04 FA31/F1.8Lim
18) 07.0 05 SIGMA 55-200/F4-5.6DC
20) 06.5 04 SMCタクマー55/F1.8

関連スレッド・リンク

【ペンタックス】PENTAX K10D part92
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192517014/
PENTAX K100D/Super Part36
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191399329/
PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part7
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188156946/
PENTAX *istD part45
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187273151/
PENTAX K1Dを語るスレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159446076/
☆★☆ペンタックスｽﾚｯﾄﾞ@デジカメ版☆★☆ﾊﾟｰﾄ4
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143342508/
【M42】スクリューマウントを見直そう！2本目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191800720/l

PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/
Pentax レンズ所有ランキング投票
http://vote2.1tool.net/result/pentaxlens/3592/
ペンタックス レンズ まとめサイト
http://pentax.s266.xrea.com/

ペンタックス
http://www.pentax.co.jp/japan/index.php
ペンタックス・オンラインショップ
http://shop.pentax.jp/shop/category/category.aspx?category=10

Ｊ ☆ - Ｆ Ｃ Ｈｏｍｅｐａｇｅ
ttp://home.b06.itscom.net/js-fc/js-fc.htm
Ｊ☆ＦＣの掲示板です
ttp://js-fc.bbs.coocan.jp/

PENTAXデジカメ掲示板
ttp://photoxp.daifukuya.com/exec/pentax/

Carl Zeiss Planar T * 1.4/50 ZK
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-50/index.html
Carl Zeiss Planar T * 1.4/85 ZF,ZK
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-85/index.html
Carl Zeiss Distagon T* 2/28 ZF、ZK
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-28/index.html
Carl Zeiss Distagon T* 2/35 ZF,ZS,ZK
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-35/index.html
Carl Zeiss Distagon T* 2.8/25 ZF,ZS,ZK
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-25/index.html

最初のズーム候補一覧

左からメーカー　型番　重量(g)　直径×長さ(mm)　フィルター径(m)　最大撮影倍率　価格の最安値('07年10月22日/'06年10月8日時点)　

PENTAX DA 16-45mmF4 ED AL 　 　　　 　 　365　63×92　67　0.28m　0.26倍　43,800/45,497
PENTAX DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM 565　84×99　77　0.30m　0.21倍　115,800/-
PENTAX DA 18-55mm F3.5-5.6 　 　　　 　 　225　68×68　52　0.25m　0.34倍　12,877/13,796
PENTAX-DA 18-250mm F3.5-6.3ED AL[IF] 450 75×85.5 62 0.45m　0.28倍 64800/-
SIGMA　 　 　17-70mm F2.8-4.5 DC 　 　 　　455　70×83　72　0.20m　0.43倍　35,000/38,233
SIGMA　 　　 18-50mm F3.5-5.6 DC 　 　 　　250　68×62　58　0.25m　0.29倍　13,300/12,979
SIGMA　 　 　18-50mm F2.8 EX DC　　　　 　445　74×84　67　0.28m　0.20倍　55,125/49,815
SIGMA　 　 　18-50mm F2.8 EX DC MACRO 　 450　79×86　72　0.20m　0.33倍　44,280/-
SIGMA　 　 　18-125mm F3.5-6.3 DC　　　 　385　70×78　62　0.50m　0.19倍　35,175/27,800
SIGMA　 　 　18-200mm F3.5-6.3 DC　　 　　405　70×78　62　0.45m　0.23倍　37,999/38,430
TAMRON AF 18-200mm F3.5-6.3 XR Di�U 　398　74×84　62　0.45m　0.27倍　34,860/39,730
TAMRON AF 18-250mm F3.5-6.3 Di�U 　 430　74×84　62　0.45m　0.29倍　44,500/-

※最安値の"-"はその時点で販売されていなかったものです。
スペックは、SIGMA製品がSIGMA用、TAMRON製品がNikon AF-D用のもので、
PENTAX用は若干、異なる可能性があります。

>>1
お疲れ様です。
DA12-24が入ったのでちょっと嬉しいｗ

http://dslcamera.ptzn.com/article/2997/cypress-feng-71020

Fengniao.comの記事より
http://news.fengniao.com/69/691199.html
Cypress製フルサイズセンサー搭載機が登場するとの噂が掲載。
メーカーの候補としてはPentax、値段はEOS 5Dより低価格になると予想。

>>13
ここはレンズスレ

ペンタの今のレンズラインナップでフルサイズなんて無理だろって。
現行25本の内、一応フルに対応できるのは13本あるけど、ロードマップ見ると殆どDAだしね。
本来の画角で使えるのはいいけどさ。

>>1乙
一度も実物見ないでDA☆50-135ゲット。
プラ部のシボ加工K10Dと一緒だた。

プラシーボ効果ですね

>>17
わろた、スパシーボ！

前スレ終了
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191517656/1000

K10D + O-ME53 でMFしてる人は、フォーカシングスクリーンをistD*用のLL-60
に変えるといいよ。

ピントの山の微妙なところまでわかるようになる。しかもオールドレンズの露出も
K10D用スクリーン時よりも安定する。３分割なのも○。

AFレンズでの露出は0.5段ぐらいアンダーになるって人もいるけど、うちでは
あまり変わらない感じ。ファインダーもK10D用の時と明るさもほとんど変わらない。

ブラボー

>>19
それってなんにも加工なしでﾎﾟﾝで付きますか？
付くなら試してみたい。

>>21
付くよ。

>>1
糞ｽﾚ立てんな

>>23 乙

明日は何の発表があるんだろう

>>25
ぺんた撤退の発表だよ

>>26
はい風説の流布でタイーホきました

>>25
ソニーのα100後継以外は、ひととおり発表されたので、
そろそろ何かあってもいいんですけどね。

Optio W40 かな。

>>19
K10D用には割と似たようなLL-80があるのに敢えてistD*用のLL-60を勧めるポイントを教えて下さい。

FA、DAとリミテッドばっかり使ってるせいか、
最近どうも鏡胴がプラスティックのレンズに魅力を感じなくなってきた。
カールツァイス買おうかな。

>>29
http://ryubun.net/modules/wordpress/2007/09/27/589/

>>30
ペンタにツァイスは似合わないから、やめといた方がいいよ

ペンタには小柄なレンズが似合うな。

>>30
気持ちは判る。
>>32
似合う似合わないは人の好みによるからね、他人がどうこう言うことじゃないと思うよ。

銀ﾘﾐ付けてると女の子受けが変にいいｗなんでだｗｗｗ
イカッちく見えないのがいいのかな？

そんな俺はあえてﾌｨﾙﾀｰ黒枠付けてたりする、
色の合わないｼﾙﾊﾞｰﾌｨﾙﾀｰなんてｲﾗﾝ。ぶっといﾚﾝｽﾞもｲﾗﾝ

でも★50-135はちょっと欲しい(´･ω･`)

>>34
> 似合う似合わないは人の好みによるからね、他人がどうこう言うことじゃないと思うよ。

ｵﾚの場合2chってとこはそういう主観的なことが聞きたくて見てるがな
客観的な事実だけならどこでだって見られる
ただ、クド過ぎ・押し付け・言葉が悪いなどが過ぎて荒らしにならんよう匙加減は必要だとも思うが

ちなみにｵﾚもZKシリーズ+ペンタボディの組み合わせを美しいとは思えない派

>>36
前スレでZK3本の画像upした自分も、
>ちなみにｵﾚもZKシリーズ+ペンタボディの組み合わせを美しいとは思えない派
これに同意(w
自分は見てくれどうでも良くて、写りが良く、操作感が自分に合ってればOKなんですけどね。

頼むから早く
DA★60-250mm F4ED AL [IF] SDM　出してくれ
さもないと御手洗に移るぞ

>>38
オレもDA☆60-250スゲー欲しい。
FA☆80-200/2.8でサッカー撮りだけど、長いほうが足りない。
FA☆じゃデカくて重いから早くFA☆60-250欲しい。
望遠使いではフルサイズじゃなくても構わないんだけど。

ところで地図カメラ楽天のペンタックスフェア期間はお買い得ですか？
欲しいレンズあるんだけど背中おしてくんない？　
http://www.rakuten.co.jp/mapcamera/

>>40
《新品》PENTAX FA31mm F1.8 AL Limited シルバー
Map価格 82,667円 (税込 86,800 円) 送料別
『PENTAXフェア』対象商品（10/31まで）

今すぐ買っとけ

やめとけ。
買い煽りひでえな、相変わらず。

ニコン買ったほうがいいぞ。

前のスレで、☆レンズは過去に失敗してないから大丈夫、というレスがあった。

さて、DA☆16-50とか人柱な人、本当はどうなんだろう。

トキナーとの比較は？

>>43
Ｋマウントのトキナー版が出てないのに比較のしようがないだろ。

行きつけのダイニングバーでフラッシュ使わずに撮りたくて、初めての単焦点にFA35/F2を検討してるんですが、少し奮発してDA21LimもしくはDA40Limにすべきか、或いは無理してFA31Limにすべきでしょうか？
ボディはK10Dです。

>>45
暗いバーなどでは明るいレンズが重宝します。
よって、シグマの３０ｍｍＦ１．４をお勧めします。

DAは開放が暗いからやめておいた方が。・・
FA31はF1.8だからおk　ただし、9ﾏｿくらいする。
最初は定番かつ高評判で間違いのない、FA35を激しくおすすめする。
とスレの住人全員が申しております。

>>44
カメラちがくても傾向としてわかれば・・

FA43limｹﾞﾄ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!!
K10Dなんだけど、ペンタ部が前に出っ張ってるせいで
被写界深度や絞りリングの目盛りが見えない、、、
そう思ったことありませんか？orz

私見で悪いが使い込みたいｍ使いこなしたいのは31、
だけど付けてて見た目好きなのは77なんだよな
あの透明度の高い深瀬のようなﾄﾞﾛｰﾝとした前玉の奥に綺麗な絞り羽が見えると
もうこれだけでご飯3杯は食べれます。
31だとちょっとﾃﾞｶすぎるし覗き込むと萎える…黒にすりゃ良かったかな？


>>45
35とかDA40だと室内きつくない？下がれないところって意外と多いし。

ご教授ください、娘２人の七五三の写真をとりたいと考えています。
２人の着物が赤と青なのですが、やさしい感じで撮りたければ、FA35
DA40、どちらの方が良いでしょうか？カメラはK100Dです。

新スレ記念にうｐでちゅー
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071022232307.jpg

>>51
まず服を脱ぎます

>>40
狙いは何？俺はこないだ地図でFA31買ったよ。一瞬だけ5000円値上がりしたんだよ。
しまった！と思ったらまた下がったんだな。今買わないとこの値段はもう無いと思う。
因みに冬ボ一括払いｗ

>>45
DAはFAより暗いから、FAがお勧め。で、いずれFA31を買うつもりなら、FA35は
回り道。FA35を買ったらFA31を買わないなつもりならFA35。

FA35がNikonやCanonの35 F2くらい寄れたらもう少し楽しめるんだろうけど。

寄れるレンズが欲しかったからシグマの28mm F1.8を買った。

>>54
thanks
FA77が気になるんだなー。
FA31はDA35limをみてから考える。早くせぇよ中の人、してください。

DA35ﾘﾐなんて出るの！？
いいなそれ。

マクロだぞ。
これまでのリミは寄れないという不満に対し、
等倍撮影可能というペンタからの極端な回答。

Photoplus International 2007　ってPentaxも出展してるのに話題にすら上がらないっていうのは
目新しいことまったくないってことか。。。

ID:Y/mhS0sOOとID:u6J8VTHn0はコイズか･･･

タムロンはAF70-200mm F2.8 Di LD [IF] Macro か。
EFマウントのみみたいだが、こういうのほしいな。

ペンタックスDA☆のSDMも結局のところズイコーデジタルの超音波モータ程
スピードと精度にこだわった訳じゃないのが結果的に中途半端で悲しすぎる

>>1乙

とうとう、ペンタにもフルの噂が来たか。
単なる噂で終わるにしろ、本当に出るにしろ、FAリミ買っといて良かったぜ。

>51
レンズというよりカメラの設定をスタンダードにしとけばＯＫだと思います。

それより、35ミリや40ミリじゃ狭すぎて全身が写せなくないですか？すいてる神社ならいいですが、やはりせっかくの着物なので、全身の写真も欲しいですよね。背景の神社も入れておきたいですし。

うちも７歳なのですが、DA★一本で済ませる予定です。

>>46 >>47 >>50 >>54 >>55
ありがとう。参考にしてみます。

>>51

FA35の方が柔らかい描写でよいと思います。

予算に余裕があるならFA43も検討してみてはいかがでしょう？

カメラの設定はナチュラルモードで。

>>58
>等倍撮影可能というペンタからの極端な回答。
違うってｗ

>>61
そいつはKマウントも出る予定だよ。DA★200F/2.8より早く出れば、俺は買うつもり。
ttp://www.tamron.co.jp/news/release_2007/0307_a001.html

K10D+DA14mmF2.8

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071023120553.jpg

>>68
それいいな。
SP200-500が実売8万くらいだから、それも10万切るくらいになるかな。

オマイラ紅葉撮るなら何がベスト？
俺？　やぱFA☆85。
画角変えられないのが辛いけど。

DA12-24だろ普通

今年は50-135

FA31Ltd　で決まり

要約するとDA12-24、FA31lim、DA☆50-135の大三元セット。
これでどんな場面でもいける。

ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071023000256.jpg
この馬の彫刻物凄いリアリティーだｗ、そこまで掘り込むかｗ。

>>69
間違ってなければ家から割と近い気がするんだけど。

>>71
俺はＤＡ５０−２００で頑張ります。

>>69
広い感じするねぇ

>>76
たまたまの描写はどうだ？

>>70
ｼｸﾞのAPO70-200F2.8が10.5万位だから、同じくらいだと思う。

>>77
次はたまたまも撮ってきます。

>>76
国際会議場のあれかｗ

ところで、
アサカメのK10とPlanar T* 1.4/50 ZKの作例は盛大にパープルが出てた。
記事中には問題ない程度とあったけど、小さいサイズの掲載でも、出てる
のが明らかにわかるぐらいで、酷いもんだと思った。

>>81
変形ガウス(プラナータイプ)と半導体センサ組み合わせた場合の宿命。
特にPlanarZKだけ強く出るという問題じゃないので記事でスルーしてるんでしょ。

>>69
んじゃ俺もK10D+DA14で。PLフィルターつけてるけど。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071024014244.jpg

>>83
人の写真勝手にうｐうるなｳﾞｫｹ！

風が吹いてたからちとピント合ってないけど、DA14やDA21は寄れるのが良いねー。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071024014944.jpg

>>84
はぁ？　ではこれは誰が撮ったと？
なんならこれの前後のものも出せるよ？　ブラケット撮影だから面白くないけど。

>>76
この馬って名古屋のセンチュリーホール？
コンサート行ったときこんなような馬をみた記憶が。

>>79
マッテルw
しかし、ああいう馬はたいてい牡馬だよな

激しく今更だけど量販店でトキナーAT-X535とDA☆50-135/2.8を見比べてみた。
コーティングは同じじゃないっぽい。
トキナーのには明るいアンバー色（？）に光る面があるけど
ペンタDA☆にはそれが見つかんなかった。

「これからはトキナーのコーティングもsmcになる」ってのは
その時から状況が変わったか、もしくは担当者の勘違いやね。

トキナーってレンズ専業メーカーの中でも最下位だよね

タムロン＞＞＞＞シグマ＞＞＞＞トキナー＝その他弱小メーカー
みたいな感じでさ。
そんな底辺メーカーにしか相手にされないんだな、ぺん侘って・・・

>>89
ジグマはレンズ専業ではありません。

>>86
そうセンチュリーホール（国際会議場）の巨大馬。
税金の無駄遣いとしか思えないが・・・。

>>89
で、君は何処の回し者？w

>>88
まあ、営業の法螺でしょ
量販店の店員と同レベル

タムロンを一番に持ってくるあたり、ソニー信者くせぇな

とりあえず聞いたことあるメーカー書いただけだろ

語尾が『だよね』なんか使う奴はアレしかいねえqqqqqq

>>85
そんな糞帰化植物を撮って　何が楽しいんだ！！！？？？

>91
東海銀行がくれたから税金関係ねー。あとあれFRPじゃなかったけ？
ダヴィンチ設計のまま銅像作ると自重で脚つぶれるらしい。

K10D+FA31mmF1.8 駅前

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071024105651.jpg

>>98
この写真の主題は左下の女子校生ですよね

前ピンなのかな

スナックルパン

>>99
ﾜﾛﾀｗ

なぜ女子校の生徒であるとわかるんだろう？　制服マニア？

小料理　足軽　…

>>99
少し太くないか？w

>>103
お前は区切りを間違ってる

>>98
秦野駅北口乙

>>105
女子高生　女子高校の生徒、もしくは共学高校の女子生徒
女子校生　女子大学の学生、もしくは女子高校の生徒

表記を間違うと発禁、回収になるからな。気をつけるように。

>>88
はぁ？
色が違うとsmcじゃないのか？
トキナーのカラーバランス基準、ペンタのカラーバランス
基準でコーティングの色が違うだけとは考えられないのかな、
88君は。。。

一度、ペンタのレンズカタログ見てみ？
純正レンズだってコーティングの色、バラバラだから。

>>108
smcかどうかというと、smcと表記してあればsmcだし、
smcと表記してなければsmcじゃないわな。

88では「トキナーのコーティングもsmcになる」を「ペンタと同じコーティングになる」の意味でとりますた。
んでレンズ見比べたら色が違ったので同じじゃないと書いた。
（てか元の書き込みも後者、「ペンタと同じｒｙ」だったような気もする）
混乱させてｽﾏｿ。

>一度、ペンタのレンズカタログ見てみ？
>純正レンズだってコーティングの色、バラバラだから。
言われずとも手持ちのレンズ見れば分かるよ。
でも同じレンズはマイチェンでもない限り同じでない？

Kマウントの古いレンズをオクで入手したのですが、後玉の曇りがちょいと気になり、
そこだけでも磨けないかと、マウントの取り外しを試みたのですが、ネジが異様に固くて
まったく回りませんでした（´・ω・｀）
もう解体はあきらめましたけど、やっぱ固く締めてあるもんなんですかね。

ヤフオクではじめて中古レンズ買ったら後玉のレンズ中央に大きい傷があったよ。
んで確か傷なしって書いてあったよなって思って説明文読みかえしてみたら
美品 外観 傷なし レンズ カビ、ホコリなし って書いてあった
うーん ヤフオクって難しい

それは突っ返せばいいじゃないかい？

郵送中についた傷だとか言われるオチ

「外観 傷なし」「レンズ カビ、ホコリなし」だから、
「レンズの傷」については触れてないわけだな。
嘘じゃーないけどさ……。不誠実だわな。

クレームをつけて返品させてもらえば？

「送料・振込み手数料は持ちます、落札者都合で削除して、代金返してください」

なら応じてくれるんじゃないかなぁ。

騙されて買う方が馬鹿なんだろ
基本オクはノークレームノーリターンがデフォだからな

オクはリスクが付き物。
文句言うなら新品買えよｗ

転売厨達　乙。

レンズで後玉に傷のある美品なんてない。
よって出品者にクレームでOKだろ。

>>119
だよな。後ろ玉ににキズがあったら、「難有り」か「ジャンク」だ。

>>111
キズカビありませんってのを買ったら盛大に曇ってたことがあった。
まあ欲しかったのはプロジェクタ本体でレンズは別に持ってたからいいんだけど。

今回は授業料って事で諦めるよ
目視すればすぐわかるような傷だった
中古は多少高くても店頭で買ったほうが安心かな
よし今から超美品 外観 傷なし 汚れなし レンズ カビ ホコリ チリなしで出品してくる

んで次スレ辺りで >>111-122の流れがループするっと

>>122
ここの住人だけには、どのレンズかこっそり教えてくれ。

>>124
本人もバレルじゃんｗ

>>122
出品者をつけ上がらせるだけだから、ちゃんと突っ返せよ・・・

スタートが安くないのにノークレ−ムノリターン
当方素人なので
友人の代理出品
写真がブレてる、ピンボケ
レンズキャップを外さないまま
etc.

なんてのは要注意だと思ってる
大概商品もやっぱりそれなりか、それ以下

>>83
その風景は近所のコンビニに行く途中よく見える

今日日光行ってきたのにjpeg出しの写真がこれしか出せずにup
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071024234140.jpg

ヤフオクも下火だよな。

>>129
釣りだよな？ｗ
何このデジタル臭い発色？

悔しいのでまた中古レンズ落札してしもた
今回は騙されませんよ

>>131
つexif

>>133
K10Dスレで

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/10/24(水) 19:14:08 ID:3iL+G+Zl0
　　　　　 ∧＿∧
　　　　　（ ´∀｀ ） 　このゴミ、どこに捨てたらいい？
　　　　 /⌒　　 ｀ヽ
　　　　/　/　　　 ﾉ.＼＿M
　　　 (　/ヽ　　　|＼＿__E）
　　　　＼ /　　　|　　 ／　 ＼
　　　 　 （　　 _ﾉ |　 / 　　　　 ヽ
　　　　　 | 　 /　/　 |　Ｋ１０Ｄ ｜
　　　 　　|　 /　/　　ヽ　　　　　ノ
　　　　 　(　 )　) 　　　￣￣￣
　　　　　 |　|　/
　　　　　 |　|　|.
　　　　　/　|＼ ＼
　　 　 ∠／　

>>134
俺んちの庭に捨てて良いよ。大事にするから。

ノークレーム　ノータリン

いよいよ明日発売
smc PENTAX-DA 18-250mm F3.5-6.3 ED AL [IF]

そんなのより
DA35MACROとかDA☆55とかDA35？とか
はやくでないかな

>>137
中身が同じタムの方が二万安くて、軽いんだが……見た目に二万出すレンズとも
思えない……せめて実売が五万五千円ならなぁ。

>>139
え？　そんな違わないよ。ヨドの値段でも5,000円差だし。

タム　　59,800円　ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_36289173_36289238_36289395/65484850.html
ペンタ　64,800円　ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_15317888_58958428_15324689/76255586.html

しかもポイント付き！

ある意味、DA18-250を買うのはお布施の極みだと思う。
真のペンタ信者か否かを見極める踏み石的レンズと言えよう。

ケータイ変肉（笑）

新しいレンズが出るということは、近々レンズID のファイルも公開されるかな。

踏み石？

そんな大げさな物じゃないだろ

日産とかマツダの軽を買う連中が信者だってのか？

>>139
5万6千円台はすでにあるけど。

DA18-250購入決めていたんだが、1万ほど安くて今ならプロテクタフィルタもらえるAF18-250mmにしようか迷っていたりする。

>>147
10月上旬にタム18-250を新品42000円で買ったよ。
中身一緒ならタムの方が安くて値引きもたくさんしてくれそうだったからタムにした。

QSFないレンズってのもな。

>>146
ニッサン、三菱で商用車の１ＢＯＸ買いました、
実はマツダボンゴってところか。

35マクロ早く出ないかなぁ。できればDFAに変更してくれると尚更良しだけど・・・・

DA 35mm F2.8 Macro Limited

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/81730-5620-6-1.html

>>128
赤見の方ですか。確かにあのすぐ近くにコンビニありましたな。
>>151
DFA化したら、大きくなってLimitedの名前を付けられなくなってしまうんじゃないかい？
DA Limはコンパクトさが売りなんだし。

>>148
それ安いな。キタムラかな？

>>148
本当に中身は一緒なの？
レンズの基本構成は同じだろうけど、コーティングが違ってたりしないのかな。
外側では、鏡胴の垂れ下がり防止のロックが付いてるとか言ってたような。

>>155
ズームロックはタム・ペンタとも共通です。

129ですが・・・いや、撮って出しExifのままです。
でも確かにデジタルくさい○TL
ちょっとしばらく77はナチュラルモードにしてみよう(´･ω･`)
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071025130755.jpg

>>152
なにこれ？

ああ、参考出品か。2.8じゃなー

>>157
盛大にパープルフリンジが出てるねｗ
解像感もまるで無いし

それに色が変だよ。
ちゃんとモニターのキャブ取ってる？

>>160
>それに色が変だよ。
>ちゃんとモニターのキャブ取ってる？

お前はどうなんだ？

>>159
おまいさんのマクロレンズの評価基準はなんだ？

海外旅行へ行くんだが、Ｋ１００Ｄとバックアップにリバーサル入れたMZ-50を持っていく予定。
レンズはＡ０５とＡ０９とＦＡ５０で迷う。ＦＡ28-200は望遠ってだけで映りを考えたら荷物なだけかも。
今のところＡ０５とＦＡ５０が候補だが、どうだろう？
ＳＰに３５ｍｍ付けて持っていったら面白いかもとも思ったけど、嫁さんからブーイングが来そうなんで止めた。

>>161
もちろん取ってるよ。

>>163
>嫁さんからブーイングが来そうなんで止めた。

そんな事でやめてしまうのか。
それでいいのか？

FA77mmf1.8Limitedを購入しました。
今までDAレンズしか使っておらずわからないのでお聞きしたいのですが、
ピントリングを回すとき、軽々と回るDAレンズのリングと比べて重いです。
これは、こういうものなのでしょうか？
レンズ自体は非常に気に入っていて購入以来ずっとK10Dにつけたままですｗ

>>166
ピントリングは軽いほどAF速度アップに寄与するが、マニュアル操作では適度な重さが必要。
FAリミはDAレンズよりマニュアル指向なので若干重くなっていると思われる。
それでも、M(マニュアル専用)レンズと比べたらまだ軽い。

その通り。気にせずグリグリ回すべし。

あと、ストロークが広いんじゃなかったっけ？
マクロレンズ等に比べればあれだがね。
あとAFはやくするためなら、ピントリングの動く角度が狭いFレンズを中古で探すと面白いよ。
キビキビ動く。
感じとしてはA09のピントリングに近いかな？

FA77リミとLightroomで遊んでみた。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071025210117.jpg

ビールのＣＭに使えそうだなｗ
いいなこういうのも

ボケが汚いなあ。
こんなもんだったかなあ、77リミ。

誰か明日発売の18-250mm買う人いる？

>>172
ボケがきれいなのはF2.4〜F3.5くらいの範囲じゃないかな。
これ(F5.6)より開いたカットは被写界深度が浅くボケ過ぎだった。
どっちをとるか、難しいね。

>>172
いちゃもんつけつつ、どーせ、こんなもんじゃない例
出せないんでしょ？秋田秋田。

>>173
発売開始直後にA18買ったから買わない。
ってか、ペンタのが出るの分かってたら、A18は買わなかった・・・

18-250と50-200では同じ焦点距離ではどちらがおすすめ?
50-200は無難なレンズに含まれていないからコストパフォーマンスは秀でてはいないのかな?

現在K10Dと16-45mmを持っているのですが、
単焦点が欲しいので3本を
皆さんのアドバイスで買おうと思います。
候補は
FA35F2
DA21F3.2
FA50F1.4
DA40F2.8
DA70F2.4
皆さんならどうしますか？

予算と被写体を書きなさい。

あと16-45mmの作例うｐも。

13万円位で被写体は様々。風景とポートレートを考えてる。
明るくボケと解像度を考えると、
単焦点しか無いです。
高速シャッターも使うし

35 21 70
これ以外にない。

>>181
その条件に見合うのはペンタのレンズの中には無い
シグマの３０ｍｍＦ１．４なんかどうだ？

明るさが欲しいなら35、50、77ｗ　だべ？

>>178
FA35とDA70(or候補にないけどFA77)

>明るくボケと解像度を考えると
FA43が良さそうな気がするんだが、候補には入っていないようなので、
FA35、FA50、DA70を押しておくかな。

DA21、FA50F1.4、DA70

もう決まらないｗ

3本も選ばせたら収拾つかねーって。

FA31一択

ペンタのレンズは総じて解像度が無いから勧めるなよ

くりくり・とろとろ・ボケボケ

シグマ20 24 28 F1.8の3兄弟のどれか

ツアイス１択

広角をΣのどれかで、あとFA35、最後はお好みで50mm以上をひとつ。

K135-600mm F6.7Get!! って言ってた人結局来なかったね
楽しみにしとったんだが

なんで候補に入っていないレンズばかりを薦めるんだｗ

ＦＡ３１リミ銀一本で。

亀ですまん。

>>163
嫁をおいて行けば無問題。

広角と望遠域はM42で我慢して標準にツァイス

>>181
DA21、DA40、DA70のパンケーキ3枚ってのも、
フットワークよくていいんじゃない？

DA70はパンケーキというよりカップケーキだろ

明るさやボケが欲しいなら、DAlimはないな。

これから淀に18-250を取りに行ってきます

フジヤでDA18-250GETしてきました

使い勝手のレポとさっそくなんかうｐしちくり！AF⇔MF切り替えってこのレンズどーなのかな？
タムロンのヤツはピントリングをがっちゃんってやる方式なのかな？
俺も買っちゃうかも！あたり率を考えるとペンタの方のを買いたいと思ってるよ。

K10DにDA 18-250mmF3.5-6.3ED AL[IF]を装着。特殊低分散ガラス2枚、
非球面レンズ2枚使用。ピント合わせでレンズの繰り出しがないインナー
フォーカス方式を採用。最強のズームコンビの誕生だ。

暗いね

>207
作例うpﾖﾛ。
最強かどうかはそれ見て考える。

個人的にはあまり期待してない。
その予想を裏切ってくれればうれしいが。

ネタにマ（ｒｙ

FA31とDA70持ってるんだがK100Dの裏メニュー使ってピントチェックしたら
+30と-50ってくらいお互いのジャスピンがずれてるｗ
こういうときどう言って調整頼むべき?

DA 18-250mm、ところどころのサイトでSMCってなってるけど、タムロンのと違うの？
メーカーサイトには何も書かれていないし、誤植？

DA40かFA35かどっちがええかのー

FA31もええのーでも高すぎて海外に持ってくには躊躇するのー

俺ならFA35買っとくかな。
DA40はまだ当分販売されてるだろ。
でもFA35はいつﾃﾞｨｽｺﾝになっても不思議じゃないからね。

>>212
ペンタ公式リリースで「smc」となってるよ。
タムロンと違うっていうか、タムロンOEMと公式には認められてないはずw

>>215
ふーむ。

>>212
外装の塗装もsmcの一要素なんですよ(^^;

ペンタユーザーって哀れだよな。

「そもそも、勝ち負けでカメラを買っている訳じゃないし。」

こんなこと言いながらカメラ使わなきゃいけないんだもんな。

↑コピペ乙。

悲しいね、わざわざよそのｽﾚにまで出張する劣等感丸出しの人って。

>>178
16-45を補うレンズとして選ぶなら
>>187 のチョイスが妥当だと思う。

>>206
AF⇔MF切り替えはボディのスイッチのみで、フォーカスリングガチャガチャはないです。

高倍率ズームなんで絞り開放は諦めていたんですが、シャープフィルタかけなくても十分シャープだったのが
かなりの驚きでした。
ただ、テレ端開放は試してないですが・・・
ワイド端の周辺の流れは、個人的にはほとんど気にならないです。
あと、購入したレンズには片ボケはありませんでした。
高倍率ズームの宿命でしょうか、下向きで撮ろうとすると勝手に伸びていきますねorz

全機種の内蔵ストロボとDA18-250の組み合わせでは、35mm未満ではケラレるとのこと（取説より）
ちなみに、MADE IN JAPAN でした。

雨＆高感度＆鉄道なんで参考にはならないと思うけど
RAW+PPL3.1（デフォ）
18mmｆ3.5（開放）iso400
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071026184113.jpg
143mmｆ5.6（開放）iso800
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071026184222.jpg

>>222
紫はさておきシャープネスはOKやね。
ちょっと意外。
漏れも買ってみようかな。

>>222
やっぱ高倍率レンズの写りはそれなりだな。
画質は期待出来そうもないな

>>222
んー。雨粒が介在してる状態を考えれば、望外にイイですね。
Tamronブランドに手を伸ばしかかった状態で、こちらのリリースの報を聞いて待ってたんですが、こころおきなく逝けそうです。

>>222
ナイスな作例うｐありがとうございますーーー！

なるほどなるほど。うーむよさそうですなぁ。使い勝手も問題なさそうですね。
今持ってるレンズと焦点距離かぶっちゃうけど付け替える手間無しにバンバン撮れる事を考えるといいねえ。
週末買っちゃうかも！

しかしもっとまともな作例は撮れなかったのかよ
こんな下手糞な写真じゃなんお参考にもならねーよ

帰宅して一発目で良いタイミングで見させていただきました。
便利ズム1本はそろえておこうかな？と思ってたので、背中おしてもらった感じですね。
サンプルありがとうございました。

QSF・・・

勝ち組カメラユーザーのID:Hgf5AgBM0が素晴らしい作例を見せてくれるそうです。

>>227
しかしもっとまともな文句は言えなかったのかよ
こんな下手糞な煽りじゃなんお参考にもならねーよ

>>222
うーーーーん…やっぱり微妙だな

スッキリとした抜け感が無いね
ペンタのレンズとは違いすぎるかな

じゃなんお

ペンタの怖い所は単焦点沼に落ちやすいところ。

さて、40〜50mm帯の常用レンズなににしようかな(´･ω･`)
40にするか43にするか、さてまた50にするか


どうせならもう43にするかなあ、これでFAﾘﾐ揃うしｗ

結局2007年は２本で終わりそうだね。２本て…。
ユーザー舐めるのもいい加減にして欲しいよな。

>>234
素晴らしい作例に期待しつつもそれだけは同意。
10本出すって話はどうなったんだよーヽ(`Д´)ﾉ

しかもトキナー絡みとタムロン絡み（笑
そういや純オリジナルのレンズって吸収騒ぎ以降出たっけ？
もう自分とこだけじゃ、レンズさえ作れないのかな（笑

＞２３３
もはや中望遠だがこれから55もでるという話だし。

>>236
吸収前にレンズ製造からは撤退してまんがな。

へ？
んじゃあペンタ何してんの？
もはやトキナー、タムロン頼み？

>>239
ぺん侘自体が解体されてる最中でそ

レンズ事業→トキナー・HOYAへ
カメラ事業→売却準備中

あんたしゃあしゃあと大変なこと言うな。
ここの連中は了見狭いから、すぐ風説がどうの通報がどうの騒ぎ出すぞ。

おもしろいけど。

コイズだからしかたないな

>>240
でもHOYAは、ペンタのデジカメが好調なおかげで、
株価暴落の波から、なんとか逃れてる。
HOYAの製品開発が少しづつ下降線を向いてる以上、
カメラ事業の売却は難しい判断だな。

どうだろ。
gdgdのお荷物抱え込んだおかげで評価が落ちたんだろうけど、落ち着いてから荷物の整理を始めればまた上がるんじゃねえの？

ID:qtiRiL3H0
いろんなペンタスレでアラシまくってるけど、お仕事？

HOYAは、HOYAブランドを捨てて最強の商材メーカーを目指せばいいと思うよ
ブランドはペンタのみ

誤変換しただけでいきなり胡散臭くなったな＞商材メーカー

>>222
作例乙。悪くはないけど、タムとは違いもなさそうだね……価格や猫でも
「ペンタ→６万前後」に対して「タム→4.5万＋プロテクタ」と価格差大なんで、
こっちポチる。本当なら55-300を待つつもりだったけど、いつ出るか分からん
レンズは待てないよ>>ペンタ様
　☆？　貧乏学生には辛いです。

>>222
心霊写真は勘弁してよ

>>249
右から一枚目の窓に映ってる金髪の女性？
おれもなんか気持ち悪い

本日K100DSを購入しました初心者です。
近々35ｍｍ換算で標準レンズぐらいになる単焦点のレンズを購入しようと思います。
F2ぐらいの明るさのあるもので、中古の流通量が多くて安価に購入しやすいもので
どれかお勧めしていただけないでしょうか。
レンズの筒が短いとコンパクトになってうれしいです。
（といっても、パンケーキぐらいになると好みではないのですが・・）

メーカーにこだわりなどはありません。
（ただ、接写的になるとMF的な使い方をするかもです）
よろしくお願いします。

>>251
シグマの３０ｍｍＦ１．４がピッタリ当てはまるな。
明るくてお勧め

>>250
ピカチュウに見えるのは俺だけか？

タムロン18-250をポチろうと価格調べに行ったら、同じタムロンで70-300というのが
一万五千円であることに気付いた……こっちの方が良いのかな？　それとも地雷？
ttp://www.tamron.co.jp/lineup/a17/index.html

70-300だったらシグマにもある
タムより評判はいい

>>255
�d、タムのキャンペーンにつられて慌ててたけど、ゆっくり検討してみる。
あんがとー

そんなんで迷うならFAJ75-300mmを買っとけ。新品同程度。

>>257
おお、純正かー。惹かれる……18-250買うより、これで出銭を抑えて単焦点を
一本買えるな。さてどれにしよう？　
　ちなみに、K10Dでのデジイチデビューで、キットの18-55しか持ってないです。

K135-600/6.7の者です
案の定、先週末は大砲持って出かける元気がありませんでした
レンズ外観と、部屋の中で天井の蛍光灯1灯で撮った安直な写真で堪忍してください


全体 : 三脚座の位置が後過ぎて重量バランスが悪い。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071026234050.jpg

マウント部 : 分割はスピゴット式。よく見たらフィルター用のねじも切ってあった。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071026234121.jpg

K135-600 : 撮影距離約6.3メートル
f=6.7
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071026234211.jpg

f=11
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071026234246.jpg

f=22
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071026234323.jpg

K50/4マクロ : 撮影距離50センチちょっと
f=11
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071026234409.jpg

>>259
こんな汚ねー部屋の写真なんかうｐされたってなんの参考にもならないよ。

>>259
でかっ！
写りは、まあ、普通か。

>>260
小綺麗な部屋の写真うｐ

>>259

でかいなー。
今日新宿のアルプスでみてきたK2000もでかかったけど、これも負けてないじょ

>>250に言われて初めて気がついたわ

これは。。。違うだろｗｗｗ普通に人間。

>>258
Σは純正とはズームもフォーカスも、リング回転方向が逆だから気を付けた方が。
多無論は同じ。
純正と70-300でかなりの焦点距離がカバーできるから、しばらくそれでいったらどうか。
自分が一番使う・欲しい焦点距離が分かってきたところで、
そこら辺の良いレンズを狙う、ということも考えられるな。



それにしても600mmDEKEEEEEE!!!

>>254
タムとシグマの70-300は1/2倍でマクロ撮影できるのが便利。
一番評判いいのはシグマ70-300のDG APO

安いとこだと新品で20000円くらい。
中古だと15000円から17000円くらいじゃないかな。

>>265
シグマの70-300はAPOありと無しがあるけど、
写りに違いはありますか？

>>266
APOありと無しは普通の撮影の時はあまり写りに差はないみたいだけど
条件によっては色収差がAPOありは少ないみたい。

5000円くらいの価格差だから、余裕があればAPOありを買っておいた方が後悔しないかも。
APO無しでも値段の割に評判はいいみたいだよ。

いらなくなって中古でオークションで売る時もAPO有りだと4〜5千円高く落札されるみたい。

70-300はまあ最初は「1本あればいいや」の頻度だと思うよ。
最終的にそこまでｶﾞﾝｶﾞﾝ使うかかというと大抵使わないしｗ
でも300mmの世界を安く体験するには良い選択だと思う。

本当はキットで始めたなら余計に1本「ちゃんとしたﾚﾝｽﾞ」買うのがいいかもね
望遠欲しくて側18-250買って結局「あーあ」ってなるだろうし
あえて先行投資で★50-135とかね。この買い物なら無駄にはならんでしょ。
飽きてもいい値段で売れるし。

>>268
＞望遠欲しくて側18-250買って結局「あーあ」ってなる

俺のことだな。

どのみち60-250とか200が出ない限りは「あーあ」ってなるんじゃね
俺は待ちきれずにキヤノンの適当なボディ＆70-200買い足しちゃうかも試練orz

>>270

それは言えてる
俺もお便利ｷｯﾄに5Dと70-200今狙ってるｗｗ

ペンタは単専用機でずっと使うけどね。

ぜーんぜん関係ない事で割り込み申し訳ない。

イーベイでFA28ミリを出品してみたんだけど、
イタリアだのポルトガルだのサウスアフリカだのが入札してきたよ。
結局ポルトガル人に落札されたんだけど、
ペンタックスって色んな国で使われてるんだなあとうれしくなった。

チラシ裏ごめん。。

>>139
差額はsmc代と思え。

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071026232316.jpg
俺のじゃないけど、このヌメヌメ感がたまらない。
やっぱりFA31Limは手に入れておくべきレンズかな。
FA★の長玉以外はほとんどは手に入れてもう買うレンズがないと
思っていたがLimがほしくなってきた。

【ペンタックス】PENTAX K10D part93
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193327322/

>271
5Dと単を知れば、ペンタのハーフ機なんか速攻ドナドナ。

>>139
18-250。タムの写りが意外に良かったのでペンタ版も購入。
12-24は光学系がトキナーでもペンタ工場製（ベトナム）なので、今回もそれを期待。
でも18-250はタム工場製（国内）みたい。マウントが純正じゃない。
コーティングも同じ。よく見ると一部だけ反射光の色が微妙に違う面もあるけど、
その辺がSMCなのか単なるロットの違いによるものなのかは不明。
サービス窓口がペンタに一本化できること、PPBでレンズ名を（多分）表示できることが
メリットと言えばメリットかな？

>>276
だな。しかしcanonのL単焦点はでかくて萎える。
まるでズームレンズのようにデカイ。重い。

まぁL単なんて買わずとも
5Dと28/1.8USMだけでもう笑っちゃうくらい別次元なんだけどさ

はて？
夕べの>238の話じゃもうレンズ製造してないってことだが、ペンタ。
はっきりしてくれよ、面白いから。

今日も携帯で御苦労様。コイズ先生。

>>238
じゃベトナム製のレンズはどこが作っているのかと・・・。

>>277
>マウントが純正じゃない。
それぐらいは揃えて欲しかったな…

>>282
逆に考えるんだ。
公式にタム製マウントをサポートする体制ができたんだよw

>>283
修理のときはタムロンに送るんじゃなくて?

>>284
フォーラム持ち込み対応とかを考えると、補修パーツくらい持ってないかな。
でも、それより重要なのは、新ボディー開発で必ず、互換性保障がなされることだと思う。

>>283
それなら、A16も使えるようにしてほしいなぁ。

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071026021549.jpg
標準望遠なんてそそるレンズだなぁ、
もう売って無いですね、smc PENTAX-FA 24-90mm F3.5-4.5 AL [IF]
しかしこの警視庁のパトカー、昔おもちゃ屋でこんなの売ってたよなｗ。

>>287
まだそんなに高騰してない、レンジは非常に使いやすい
1段絞るといい描写する、ｵｽｽﾒ。
弱点は持ち歩いてるとﾋﾞﾛﾝと伸びちゃう事ぐらいｗ

>>288
えっ、持ち歩きで伸びるんすかｗ？、
色々調べて何気に良さそうだと思ったけどその部分だけサイテーだなぁｗ、
売れないかも知れないけどスナップ撮り用の２４−９０位のまた出して欲しい気がする、
２８ｍｍからだとちょっとイヤｗ、

>>287
あと、前玉が回転するハズ。
PLとか使うんだったら注意。

フード花形だから回転しないでしょ。

花形フード大回転！！

>>268
300体験用として適当だと思います。写りもまとも。
何より300/5.6とそこそこ明るいのでMFも問題なし。

ええ、70-300で300が使えるとわかってしまったので、
サンニッパ注文しちゃいましたよ。
それでも2万しない70-300なら痛くない。

>>267
私が使っているのは無印だけど、色収差が気になったことはありません。
逆光に弱い難点は、APOで解消されることでもありませんしねぇ。
望遠側を本格的に使うとなれば買い換え必至なので、
5000円抑えるのもありだと思いますよ。

>>289
ここで絶賛のFA77も、持ち歩きで伸びるぞ?
あまり気にしない方が。。。

漏れのFA77は伸びないよ。

単焦点のナニが伸びる？

DL2にFA77付けて、腕振り回して見たけど伸びなかった。

あれ? ヘリコイド（でいいんだよね?）伸びないか?
レンズをマウントしたまま自分のカメラバックに入れると、
レンズ側がしたになって、レンズ先が浮いた状態になるんですよ。
そのまましばらく移動していると伸びてますよ。
普段使っていて気になることは全くないんですが。

>>297
そんなんで伸びたらさすがに撮影に支障が出るかと。

ズームで伸びるのに比べたら些細なものだな

24-90　前玉回転しないよ。
また、おれのはズームの自重落下しないよ。前玉も重くないしね。

ちょっと寄れないけど、いい写りですよ。
24mm始まりの（銀塩）標準ズームの中ではあれが一番いいよ。

>>298
半径50cmでぶんまわして撮影する様な状態がある事に驚いた。

え、FA24-90ってそんなにいいレンズだったっけ？　俺のがハズレ固体なのかな。
日中に白いものを撮ると、パープルフリンジが出やすいのはいいんだけど、なんか滲んだ描写になるんだよね。同じ状況でもDA70なら出なかったのに。
なのでA09に買い換えようかと思っていたところ。
>>298
俺のFA77も伸びない

先週FA31を買ったんだけど、このレンズは難しいね。
ペットのハムスターで試し撮りしたんだけど、
色彩が鮮やかすぎて、何となく気持ち悪い。
DA70と比べると、若干ふんわりした感じに写るのも
このレンズの特徴なのかな。

>302
あんた、デジで写真始めたね？

>>303
K10DにFA31mmF1.8Limitedを装着。ガラスモールド非球面レンズ、高屈折低分散
ガラス、異常低分散ガラス使用。フローティングシステムの採用。アルミ合金
削りだしのボディ、七宝焼きのフィンガーポイントの採用。35ミリ判換算47.4
mmの標準レンズの画角に相当。最強の標準レンズコンビの誕生だ。

持っていない癖にとか書かれるかと思って、
試しにID書いた紙とハムスター
を一緒に写したんだが、
これは気持ち悪い彩りにならなかった。

ホントにこのレンズは難しい。

>>304
一応、銀塩機もあるんだ。でもプログラムとか使わず、自分で露出とか考えて撮るようになったのはデジからかな。
フィルムもネガしか使ったことないし。

比較用に2枚ともうｐ

>>304
自分はデジだけど、デジでもあの画角は使いやすいよ
35mm換算で38-140mm
いわゆる標準的な3.5倍程度のコンデジの画角
自分はFA24-90はFA35と並んで稼働率が高い

>>303
＞持っていない癖にとか書かれる

そんなこと言う根性が悪い奴はこのスレには居ないよ。

>>310
いや、いるいる。

>>309
うちで最も稼働率の低いのがFA24-90だなぁ。次にDA18-55。
逆に稼働率の高いのはDA14とFA43、それからDA10-17かな。
ちなみにズームレンズは上記の三本しか持ってない。

SIGMA 50-500 が良いか　適当な　300/F2.8　＋X1.7　とどちらが良いでしょう。

FA24-90、俺も銀塩ではよく使ってたけど、デジでは使わない。
銀塩だといい写りだと思うんだけど、デジだとなんだかなぁ・・って感じ。

16-45しかズームもってないわ・・・
14、35、43lim、DFA50、77lim、☆200

>>314
＞銀塩だといい写りだと思うんだけど、デジだとなんだかなぁ・・って感じ。
それはプリントした結果？それとも等倍で見た結果？

現在のレンズラインアップ（単焦点）
DA14F2.8
Σ15F2.8fishEye
FA20F2.8
Σ24F2.8
FA☆24F2.0
FA35F2.0
A50F1.2
FA50F1.4
DFA50F2.8macro、FA50F2.8macro
COSINA55F1.2
RICOH55F1.2
FA☆85F1.4
A☆85F1.4
DFA100F2.8macro、FA100F2.8macro
A100F2.8macro
FA135F2.8
A☆135F1.8
FA☆200F2.8
FA☆300F4.5

現在のレンズラインアップ（ズ−ム）
DA FishEye10-17
Σ10-20
DA12-24F4.0
FA FishEye17-35
Σ17-70
Σ18-50F2.8
DA18-55
Tokina28-70F2.8
Tamron28-75F2.8
FA☆28-70F2.8
FA☆80-200F2.8
tamron28-200
Σ18-200

ペンタはカメラの老舗は分かるが名門とは言えないよなあ…。
ニコン、キヤノンに明らかに遅れてるしな。

写りは何にも遅れていないが。
さて後はFAlimとDA★でレンズラインアップ完成だ。

所有自慢は無駄にスレが伸びるからやめれ

にしても、どんだけ持ってんだよ。

使う道具を絞り切れていない。
持ってる機材ほど腕は進化してないだろうな･･･

ズ−ム２つ忘れてた、これで多分全部
（FA☆24,85,80-200等同じレンズ２つ持ってるのもあるが）
Σ70-300
Σ170-500

Σ17-70
Σ70-300
Σ100-300
TAM 90
DA70
ほとんどΣ17-70つかってる

スレチだが、因みにEFレンズは
EF15F2.8FishEye
Σ15F2.8FishEye
Σ12-24
EF50F1.4
EF85F1.8
EF85F1.2L
EF100F2.8macroUSM
EF28-80F2.8L
tamron28-75F2.8
EF135F2L
Σ150F2.8macroHSM
EF300F4LIS
Σ70-300

レンヅにいくら使ってるんだよ

ペンタボディ
・Z-1P×４台
・istD
・istDS
・K100D
・K10D
ＥＯＳボディ
・EOS-RT
・EOS5D
全部で200万は超えてるかな？

それだけのボディとレンズがコレクションとして飾ってあるだけなら「ウザイ」
ちゃーんと使いこなせているとしたら、尊敬する。
ちなみにオレは、
ボディ　K10D　K100D
レンズ　FAリミ3本・DA★2本・タム272E・DA18-55・DA50-200
以上だが、使いこなせてないわ。
DA18-55とDA50-200なんて3ヶ月は防湿庫の肥。DA★も使用頻度が少ない。
・・・勿体ねーな

>>314

自分のも、２線ボケ傾向があるので、世間の高評価には
懐疑的です。でも、これってデジ・銀塩で差が出るのかな？
単に外れを引いた。。。のか？
でも、それを差し引いても嫌いじゃないです。

現行品のFA28-105/3.2-4.5がすごぶる低評価だから引き合いに出てくるだけでしょ。
MZ-Sが登場した頃は一定の評価があったよう気がするが、
今デジで評判が良いのは、純正現行品でろくな標準-中望遠ズームがないから。

今年の1月にK10Dを買って、一眼デビューを果たしました。
そして既にレンズが６本ある。
これって沼にハマってる？

はまってません

>>331
もう50万位使った？
私も似たようなもの

>>330
実は同クラス中最高評価だった＞FA24-90/3.5-4.5
同クラス中、最軽量で光学、実写性能、逆光耐性も最高レベル
ペンタに辛口な西平のおっさんもベタ誉めしてた
銀塩では今でも最高レベルの中口径標準ズームだと思う

売れたから早々に在庫が切れてディスコンになったんだろうな
デジとの相性はあくまで当時の600万画素のフルサイズを
想定してのものだからなんとも言えない
当時はFAJレンズだってデジ兼用を謳ってたわけだからね

>>331
独り身ならそんなもんでしょｗ
所帯を意識するようになると、そうはいかなくなるから今のうちに謳歌しませう

K10DとDA16-45とDA50-200だけ。
でも買ってからの旅費に100万以上消えてるのでレンズが買えない。
DA★2本とDA12-24が欲しい。欲しい。

>>331

今年4月に初デジ一購入現在7本、既婚　ノ
最初のｼｸﾞの18-200とAPO70-300は肥しｗｗ

さて、来月のﾀｲはどれ持ってきゃいいんだよ
海外ってお便利レンズのほうがいいのか？
「あっー！ここで単焦点持ってくりゃよかったーっ○TL」
とかならないのか？？？
誰か教えてくれ(´･ω･`)

>>337
別に海外だろうと国内でも同じだろ。

>>337
既婚でも平気で機材を買い込む御仁は確かにいまつね･･･
曰く、『とりあえず買っとけば後でなんとでもなる』だそうな
肥やしズームは早々にドナったほうがいいと思われ
単焦点と違ってズームは賞味期限があるから･･･とのこと

いっそのこと２ﾎﾞﾃﾞｨ体制はいかがですか？
単焦点の広角、中望遠か、単焦点広角、高倍率ズームがおすすめです
海外だと盗難の危険性があるんで、
お気に入りの単焦点とコンデジのコンビがベストかな？

ニコンのナノコート凄げーな。
逆光に強いsmcコートの独断場も終焉を迎えた・・

>.>337
俺なら超広角ズーム&18-200＆軽めの単焦点群かなぁ。
時間に余裕のある時や周りが暗い時は単の方が良いだろうけど、
海外だとテンション上がるから、限られた時間内に色んな画角使いたい時もあるだろうし。

>>340
smcやSPの良さはなあ、どのレンズにも採用するところなんだ
偉そうな玉にだけ採用してブランド化するのは正直好かん

337@携帯です。

>>338するってーと最低4本持っていく羽目になりそうです(´･ω･｀)
ﾘﾐ2本は決めてるんだけどズームが決まらん。
楽にｼｸﾞ17-70にするか12-24&24-90にするか。
あんまムキになると嫁に顰蹙かうしな…

>>343
K10DにSIGMA17-70mmF2.8-4.5 DC MACROを装着。非球面レンズ2枚、SLD
（特殊低分散ガラス）1枚採用。ズーム全域で最短撮影距離20cm。最大撮影
倍率1:2.3（70mm側）を実現。インナーフォーカス方式採用。最強のズーム
コンビの誕生だ。

海外撮影旅行はいったことないからわからんが、レンズいっぱい持ってくと
重さでグロッキーしそう。私なら、SIGMA 17-70 ,70-300 と、単焦点１つかな。
単焦点は持っていっても使わない気もするが。

>>344
何回も同じこと書くなよ。

帰ってきますた

そうだよね、よくよく考えたらあんま交換してる暇もないし盗難の心配も嫌だし
ｼｸﾞ2本と77（これは外せない）＆ｺﾝﾃﾞｼﾞで行こう。お騒がせしました　ノ
でもそう考えるとｼｸﾞ17-70ってやっぱり便利だな。
DA17-70は…あと1ヶ月じゃ出ない？よなあｗ

K10DでDA12-24しか持っていない俺が通りますよ

>>347
そうなんだよなぁ、35mm換算で26mm〜107mm相当で、しかも寄れるというのが便利すぎる。
でも、DA17-70が出るまで待つよ、俺は。どうせ普段ズームレンズ使ってないしー。

海外ってどこいくんだ？

なあ、あくまでもあえてだが短焦点1本だけ持って京都に一泊二日紅葉撮影に行くとしたら
なにを持っていく？
他にレンズを持っていかない理由とかズームを使わない理由とか問わずに教えてほしい。
俺ならこの一本でこう撮るぜって意見を聞かせてください。

香港にコシナ19-35とFA28持って行ってきたけど、駄目っぽぃが味のある広角レンズとおさえの単焦点でかなり楽しめた。
やはり、旅には望遠は不要だ。(鳥撮りな人は別だがな。)

>>351

FA31mm一本かな。周囲の情景も入れながら撮る

>>351俺ならマニュアルでジックリ、シットリ感より更質な感じにするならコシナの20ミリ、AFと濃いめですスッキリならDA21かな。(後者は湾曲が気になるが。)
あと、買って使って見たいのはFA43かな。
コッテリ立体的でビビッド。上の二つにはない味があるよなー

DA18-250mmがあればよい
悩む必要なんかない
一本で事足りる

短焦点1本っつってんだろがバカかてめーわ死ねよカス

>>351
自分もFA

>>351
途中で切れたスミマセン。
自分もFA31mmに一票です。しっとり感が京都に合うと思う。

>>356
おっけー
おまえのその他のレンズ俺にくれ。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/10/28(日) 15:06:51 ID:VO7CSr3k0
見た目で選べ。

>>359
日本語でOK

>>351
周りの景色も広めに撮りたいなら、FA20mmもいいと思う。
DA21limとは違い、少し柔らかめの描写なんで古い街並みには合います。

77使うと後ピンぽいがDAだと無問題
FAだと微調整はレンズ単体では無理なんだっけ？
DA★やダリミはちゃんとあうのに…

>>340
那の栗廃るコートは確かに良さげではあるが、十何枚も通してやっとマルチコートとの区別ができる程度の差でしかない。
しかも製品には全面採用ではなく一面のみか？
それも大多数の人が買えないような高価なレンズにだけですか。
ほお、そうですか。

>>351
単焦点ならFA35mm間違いない。

>>364
一本だけ安いのあります。
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/telephoto/af-s_vr_micro_ed_105mmf28g_if.htm

>>351
FA43かなあ。
俺、これしか持ってないから。

>>364
んなつっかからなくても。
雑誌で見たけど、確かにナノクリスタルコートIIのクリアさは凄かった。
でも俺ペンタユーザだし、関係ねーや。

>>340
当たり前の事言うなよ
高級機のニコンとペンタみたいな安物比べちゃいかん
次元が違う

12-28　　50-135　　16--50　この3本が2本づつあれば上がりかなと

ニコンを買えない人がペンタを買うんですよね。

運送屋

( ´,_ゝ`) ﾌﾟｯ

>>370
12-24だね

そーだね、高級機ニコンのボディを買ったのに
安レンズしか買えないような身の程知らずはペンタを買った方がいいね

>>351
紅葉だけしか撮らないんだったら、
オレの場合中望遠〜望遠。
FA77かマクロ・アポランター125mmSLだな。
紅葉取りに行くとき他のレンズも持ってくけど、
オレの場合この2本の出番が一番多い。

>>375
それは、D70を手放した貴方自身の事ですか？コイズさん。

今度東京に出張するんだけど、街撮りするんならどんな１本？

>>377
375はコイズじゃなかろ？　>>371への当て擦りにしか見えないが。

>>378
一本だけですませるなら、SIGMAの17-70あたりが便利そうだと思うけど。
自分の場合、街撮りにはDA14かDA21をメインにして、あとはFA43とDA70なんだけどね。

前スレでZeiss 3本の証拠画像突き付けらてて逃走した荒し君、その後お元気ですか？

>>351
漏れなら迷わずDFA50マクロ。
寄れるし普通の撮影も問題無し。
漏れの場合は、紅葉だと景色を切り取るパターンが多いしね。

>>378
都内だと目立たないほうがいいからDA21mm。

桜の季節は広角がほしくなるけど、紅葉の季節は中望遠のレンズがほしくなりますね。

大分すずしくなってきたので季節外れの・・・

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071028214315.jpg

そして、夕暮れ

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071028214407.jpg

DA14癖ありますが、12-24と同様可愛がってあげて下さい・・・。
そして、ふと気が付いたらズームは18-55だけだ・・・。

>>384
お姉ちゃんが睨んでるぞｗ

何かの雑誌の8月号、19機種を徹底比較してたけど…
K10Dの画質は評価低かったなぁー
ダイナミックレンジD評価、ノイズC評価、あと何だっけ？

まあ、もう旧機種だからなー

>>384
俺もDA14愛用してるけど、樹木や雲の輪郭に、青いふちどりが若干付いて
先鋭感を落とす現象が見られるね。
そういうシーンは、紫外線をカットすると、もっとキレの良い結果を得られる
可能性があるよ。ケンコーL37 SUPER PROを試してみると良いと思う。
(可視光の紫部分も若干切り取るので、被写体によっては向かない場合もある)

訂正。L37じゃなくL41。

dpreviewの比較でもDレンジはダメってのは外出だしなぁ
ACRで頑張れないこともないんだけど、K10Dのウィークポイントの1つだから、
早くDレンジ改善された新センサー搭載の新機種出て欲しいね

>>384
こういう見る価値の無い下手糞な写真て自分では上手いと思ってうpしてるんだろうな
馬鹿丸出しっていうレベルだよな

>>391
可哀想な人だなぁー

台風一過の新宿
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071028214459.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071028214533.jpg
・・・何か中途半端にExifが飛んどるなぁ。

初デジ一なんでまだまだ慣熟撮影モードです。
絞りとかテキトーなのはご容赦の程を（ｗ

>>393
なんでこんな写真をここにうｐしようと思った？
答えによっちゃ黙ってねーぞ

>>394
なんなんだ君は。

うわ。
これだけセンスのない人は、久しぶりに見た。

>>393
JpegAnalyzerの見立て
Exif Information Filename = img20071028214533.jpg Filesize = 2,905,994 bytes
0000000C TIFF header 49492A0008000000 little endian (インテル)

<< このメーカーノートは破損しています　サムネイルが見つかりません >>
000002AF-00000616 MakerNote(0000000C) PENTAX Type 2 Tag-72
000002B7 0000 (BYTE) 03 00 00 00

windowsのユーティでエンディアン入れ替えちゃって、オフセット破壊するパターンなかったでしたっけ？(K10S撮って出しはbig endian)

>>394
ID変えて必死だな・・・

いいじゃないか、好きに撮れば。

>答えによっちゃ黙ってねーぞ
既に十分口出ししてるじゃん(w

ペンタスレ常駐荒しは、画像のアップと馴れ合い会話が大嫌いだからなぁ。
せいぜい皆で、苛つかせてやりましょう。

やばｗ 気付きませんでした。
ありがとうございます。次回はさらに分かりにくい所から狙・・・

30Dも持ってるのですが（CMOS能力とフランジバックのために買ったのですが・・・）、
ペンタレンズをMFで使ってると、K10Dの限界とはまたちょっと違った感じで使える事もありますね。
露出にちょっと気を付けないといけませんが・・・。
自分で見ている限りでは、ノイズは言うに及ばずなんですが、
恐らく明るい方の階調は30Dの方が粘るかなという感じで、
MFさえ許容出来る時であれば、かなり面白い組み合わせだったりします。
こう見てると、楽しんだ者勝ちとは言え、本当に貧乏だなｗ

ｋ10ｄスレでも大暴れしてるしね

>>397
K10S・・・Sがキタか・・・orz

>>397
ファイル日付を確認してみたところ、何か意識しないうちに上書き保存
していたみたいです。
いらん前振りして失礼しました。

>>400
K10Dスレはノイズレベルのレスだらけで荒らし連中の隔離スレになってるんで
こっちに避難というところです。
ここも結構ひどい状態ですが、まだまともな進行が望めるかな、と。

>>388

それが原因だったんですね。
なんとなく見えつつも、解決法も良く分からんし、見てないフリをしておりました。
知った以上は試してみるしかありませんね。
明日、買ってきます。

>>333
まさに５０万ぐらいです。

>>335
所帯、、、そっちも何とかしなければ・・・

>>384
綺麗な夕暮れだね、横構図での作品も見てみたい気がします。

>>405
レンズの色収差補正は、可視光範囲で最大効果が得られるように設計されているので、
可視光を外れた部分(紫外線、赤外線)では、大きな収差を起こす場合がある。
通常、カメラの撮像素子に被せられたローパスフィルターにより、紫外線、赤外線は
カットされるのだが、山や海のように強力な紫外線を浴びる環境になると、カットしきれず
撮像素子を感光させてしまう場合がある。

というわけで、外付のUVカットフィルターにより、輪郭の甘さを改善できる可能性がある。

都合の悪いことは、全部コイズ。
いつもごまかし逃げ回るペンタうざー。
もうバレてるから。

77mmだと高くてのぉ。
デジ用コーティングを謡うC-PLフィルタなんて高くて笑う。

>>408
光学機器の技術者の方ですかっ！？
と、わざとらしく驚いて感謝の意を。なんでそうなるのか意味が分かりました。
ありがとうございます。

フィルター類、確かに77mmはつらいですね・・・。
C-PLの時は、違うレンズをもう1本買うんだ・・・と思いながら・・・。
最も、Rawでやろうが何しようが、どうしても撮れない絵は確実にある訳で、
実質、新しいレンズ1本でした。

>>393, 397
Exif の解析精度によるんじゃない？
ExifTool なら MakerNote を参照できるよ。

>>316
L判プリントで。デジタルで使うと、銀塩で撮ったときよりもなーんだか眠い気がする。
ディスプレー上で等倍に拡大すりゃ、そりゃぁアラもあるけど、
俺的には写真としてプリントしてなんぼって思ってるんで、それはあまり気にしてない。

>>412
JpegAnalyzerでもアラートの後>>397の続きは表示できてるんですよ。
>>397で言いたかったのは、何かイレギュラーな事態でオリジナル状態じゃないかも？ということです。

>>329
銀塩でもボケ味はあまりいいとは思わないけど、デジだとさらにうるさく感じるよな。
発色とかコントラストの良さとかは銀塩では気に入ってるんだけど。

DA16-45を使い慣れちゃったからそう感じるのかなぁ・・。
でも持ってるFA単焦点はどれもデジでもｲｲ感じなんだけど。

>>412
いや。この場合>>397の解釈と指摘が正しい。
神ロダ上でのExif表記の具合が他のUpネタと違ってたのが
そもそもの発端だし。
で、結論は>>397の言うとおり、Upしてたのがビューアソフトで
上書き保存してしまった非オリジナルデータだったということ。

・・・結局この２枚以外にも上書きしちまったデータが多数orz...

>>416
あうーご愁傷さま。

>>414, 416
あそういうことか。ちゃちゃ入れてスマソ。

なんとなーく、今帰宅したのでup。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071029012437.jpg

>>419
ごちゃごちゃしてて何を見せたいのかはっきりしない講座だな。

>>419
メタリックな質感描写も悪くないなぁ
妙に硬過ぎない感じが好ましい

>>419
個人的には少々寸詰まり感を覚えるので、あと一歩引いて撮った方が良かったんじゃないかなぁとか。
金属なのに妙に温かみがあって、金管楽器みたいな感じは結構好きだけど。

>>394 >>420
作例が上がるたびに、それをすぐにけなすバイトでもしてるの？
ID変えてるけど、ほとんど同一人物だろ？

……虚しい人生だな、同情するよ。

今DA16-45mmF4を使ってるのですが、
風景用にDA12-24F4かDA14F2.8
を考えています。
ワイド側2mmの差はかなり違うと思い、
どちらを買うか考えています。
どちらが満足出来ますか？

2ミリの差が気になるようなら、ＡＰＳなんか使わないほうがいいよ。
あれは画角の違いなんかわからないエントリー向きだから。

>424みたいに、最近はなんでこんな事も
自分で判断できない奴が多いのか不思議。

>>424
風景用ならDA12。DA14だとズームできないから風景切り取るのに不利。

キヤノンかニコンに乗り換えて、トキナー12-24買えば、2万円位安くあがるよ。

>>272
中国人じゃなくて良かった


>>394
>答えによっちゃ黙ってねーぞ

黙らなくて良いよ？w

コシナレンズのスレで得た情報だけど
ttp://www.csy.co.jp/topics.php?no=97

↑ フォクトレンダーのUltron40/2が再販されるみたい。
今度はフードとクローズアップレンズも付くみたい。
ついでにノクトン58/1.4ってのも。

土曜の山手線を占拠して、無法外国人と日本人がやりたい放題！
サラリーマンや女子高生が、酒や水をかけられたり絡まれるといった報告も

まとめサイト
http://www12.atwiki.jp/halloweenterro/

現行スレ
【ハロウィン】山手線ジャックで大混乱、日本の治安は大丈夫？★2
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1193584363/

外国人による山手線ハロウィンジャック
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1193560016/

山手線で外人が大暴れ（既婚女性板）
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1193500942/

とうとうこの日が来たか、、、けど俺はこれからもペンタ使うぞ

て，どんな日が？

>>433
審判の日
スカイネットが自我に目覚めた

質問です
明日幕張のモーターショーに行くのだけど
シグマの24-60 2.8EXDGだけで大丈夫ですかね？
それともDA★50-135もあったほうが幸せになれるかな？
カメラはK10Dです

ステージとパンチラ狙いじゃなければ、焦点距離は充分かと

40Dと70-200/4、580EXが幸せになれる。

>>435
幸せかそうでないかはだれと一緒に行くかしだい。

DA55‐200買おうと思ってるんだけど、シグマの55‐200とどっちが写りは上ですか？

>>436
了解です
>>437
キヤノンはプリンタとスキャナだけですね
>>438
・・・。

でもこの際にDA★50-135買おうかな・・

DA55‐200なんてレンズはない

>>439

描写力はシグマ。使い勝手はペンタックス。ＰＬフィルターを使用するかどうかだね。

明日は、１０月最後の定期発表日…

>>442
純正の方はそんなに糞なんですか？

>>444
どっちも似たり寄ったり
小さい分、純正かなとも思うが、値段考えるとシグマかな


しかしレンズがゴミとなる日が来るのか…？

だからそんなレンズはないっつってんだろ！

DA55‐200なんてレンズがどこにあるんだ。
あるんなら見せてみろ。

ないレンズをどうやって比較できるんだ。
おまいら魔法使いか？

>>433
ＨＯＹＡ、ペンタックスを吸収合併へ
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20071029AT2D2900829102007.html

糸冬了

>>430
マジか！？　マジか！？　

　

>>451
こういうバカがペンタックスを消滅に追い込んだんだな。
死ねよ。

会社が吸収合併されちゃったら、いくら良いレンズ出したってなんの意味も無いよ

じゃあこのスレッドも削除依頼しないとね。

銀塩リミは早めに入手したほがよさげだね

ﾘﾐ、結構売れてるみたいだから、中古で溢れるだろうと予想。
31mmを除いて。

サムソンに転売されたらKマウント関係は叩き売る

PENTA無くなったら次どこいく？
俺の好きな物・者どんどんなくなってく....

Newton
Polaroid
Wired
戸川純
キャブのアメ車
フィリピンパブ
かーちゃん
PENTAX

>>458
お前ってとことん付いてない奴だなｗｗ

>>457
特別に１つ１円で全部引き取ってやるw

>>458
まぁ道具と割り切ってニコンかキヤノンだな。
でも新品は買わない。フジヤで中古購入ｗ

>>460
１ウォンじゃないだけ良心的だな！
XR-Pとリケノンレンズ期待して待っててくれ

お前ら早くCanonに乗り換えろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

キャノンかー
PENTAのレンズつくかなー

赤字にさえならなければ続けさせてくれるんじゃね？
大衆に触れる商品にブランド持っておくことは宣伝にもなるし。

当然ながら入門機だけだな
フルサイズ、645等一般人に馴染みがなく高コストが予想されるものは全てカット
発売される入門機も、撮像素子に関しては他社で使い古され量産されつくした安価なものをそのまま流用
ハードウェアに関してもK10Dのボディをこれからも使用する。

独自性を発揮できるのはレンズに関してだけだろうから
粗悪なDA Limitedレンズ商法をこれからも続けることだろうよ

能力の無い会社は市場から去る。それが当然なんだよ
ダメ会社にダメ社員にダメユーザー
今の状況は当然の結果

>>466
688 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/10/29(月) 20:51:20 ID:rQwUNiDW0
無職の自宅警備員は親が死んだらこの世から去る。それが当然なんだよ。
ダメな親に駄目な息子にダメな店
今の状況は当然の結果

強羅のダメ店舗のことか

>>465
ペンタユーザーとして受け入れがたいが、現実はそうなりそうだよな…
まだしばらくは使うけど、レンズの新調は見送るな

>>458
＞かーちゃん

（；；）

>>470
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
>>458
富士なんかどうだろう

やめろ！
富士に来るな！
キャノンかニコンへ行ってバランス取れよ！

>>466
亀父ばりのパクリっぷりだな

富士はPENTAの次につぶれるか、カメラ部門廃止にしそうな気がするので、
やはり僕としては富士かな。

>>474

イカスw

FA31とFA43買おうとおもってまだかってないんだが
買っておいたほうがいい？

せっかくＨＯＹＡとくっついたんだから、いいレンズ作ってくれよ。

>>477
買えなくなってから後悔するのが好きなの？
後悔したくなければ、答えは自ずから出るでしょ。
オレは３本とも買ったけど。

能力の無い会社は市場から去る。それが当然なんだよ
ダメ会社にダメ社員にダメユーザー
今の状況は当然の結果

ミノルタのことか？

お前らゴミって生きている意味あるのかな
いても意味がない、存在を否定されている
会社じゃ役立たず、社会からも見捨てられ生きている意味あるか

キヤノン大分の派遣社員のことか？

>>482
自己紹介乙

>>458
パナとソニーで

DA☆60-250は幻で終わってしまうのか…
何とか出して欲しい。

望遠レンズはコレにしようと決めているのに…

>>477
43だけでも買った方がいいと思う
31と77は正直高過ぎ
フルサイズで使えるなら31は悪くないと思うんだけどAPS-Cだと中途半端だし

>>487
FAリミは銀塩世代。
デジ世代のフルフォーマットに、周辺画質が耐えられる内容かどうかは、未知数。
C社の事例を見る限り、銀塩世代のレンズは、L単といえど厳しいものがある。
N社が、D3発売とともに単レンズの投入を明らかにしている点も、フル対応の難しさを
表していると思う。
FAリミも、デジ世代ではAPS(トリミング)フォーマット用と考えるほうが無難。

多くの人が実感しているとおり、FA31リミの画角は、APSフォーマットでは見事に
標準相当となり、非常に使いやすい。
銀塩時代のFA31リミの画角に拘る人には、DA21がある。

K100DとDA18-55のレンズキットを購入しました。
クロスフィルター装着で撮影しました。
初心者ですのでヘタクソですが、今後のレベルアップのためアドバイス願います。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071030010344.jpg

ピカピカだ

あぁピカピカだ

>>488
同感。
ペンタにも無闇にフル寸を望む声が結構あるみたいだが、
今の状況だと、ボディ性能を引き出せるレンズの無い
なんちゃってフルサイズシステムにしかならないと思う。

APS-Cはボディ手振れ補正を入れられる点でも、
FAレンズをはじめとするオールドレンズを無理なく使える点でも、
ペンタにとっては理想的なイメージサイズと感じる。

だから、ペンタには他のどのメーカーよりもAPS-Cに特化した
展開を、オレとしては望んでいる。

ワシもそう思う。
みんな同じ方向に向かなくてもイイ（・∀・）

>>488>>492
俺も同感。APSうんだくんだ周辺画質はわからんけどｗ
31の画角はAPSでめちゃくちゃ使いやすい。43じゃちょっと長すぎ…

寄るのはなんとかなったりするけど離れるのは意外に難しいんだよ(´･ω･`)

ああ、ついでに>>489


ピカピカだな。

ほんとピカピカだ。
っていうか、クロスフィルター使ってる人を見たのは何年ぶりだろうかw

>>494
例えば、5Dの公式サンプル、EF28F1.8。
ttp://web.canon.jp/imaging/eos5d/html/eos5d_sample_3j.html
四隅の減光といい、左下地平線のグタグタ感といい、かなりキテる。

デジでのフル対応レンズがいかに難題か、フォーサーズ規格の説明も参考になる。
ttp://www.four-thirds.org/jp/about/benefit.html

なるほどなー

>>497
こういうの見ちゃうと確かにフルマンセーも考えもんになっちゃうんだよな。

でも分かってても欲しいけどねｗ
別にAPSで不自由はしていない。広角が異様に歪んじゃう以外は。

そこで広角域に特化したレンジファインダーデジを投入！とかどうだ？
HOYA傘下ってことで、コシナと手を組んで北斗デジとか。
まぁちょっと、ペンタの文化じゃない気はするけど。

ふつうにDS3とか出してくれればいいです。

周辺減光って忌み嫌うけど、

>>489
別に写真評価スレとかあるから、そちらに行く方がいいぞ。ここではスレチになる。ピカピカだし。

*ist系は単三あきらめて小型軽量化するくらいしか差別化できないんじゃ？

>>502
尻切れをオレの脳内補完して答えてみるw

周辺減光は、現像時に補正できる。
でも、中心部と周辺部で実効感度が違うわけなので、露出の決定が難しい。
例えば、中心を適正にすれば周辺はアンダー。現像で持ち上げるとノイズが増える。
周辺を適正にすれば、中心はオーバー。白飛びしやすくなる。
つまり、ラチチュード(ダイナミックレンジ)の低下につながる。
デジタルカメラとして、これは大きなデメリット。

味があっていいじゃん

>>506
日の丸構図しか撮らない人ならともかく、いつも周辺減光では表現の束縛を受けるからなあ。

お前ら騙されるなよ。
まあペンタ→オリって転落人生も、見てる分には面白いが。

よし、ペンタはAPSで行くということで話はまとまったので、
DA★24mm F2 SDM　お願い。

フルサイズではレンズメーカーの安いレンズでも高画質で切れが良くなるようだね。
http://capacamera.net/streaming/product03/index.php?page=&id=3

>>488
多くの人が実感しているとおり、FA31リミの画角は、APSフォーマットでは見事に
標準相当となり、非常に使いやすい。

いいレンズかどうかを抜きにしても、ホント使いやすいよね。
なんで50mm前後が標準レンズと言われるか今さらながら
実感してまつw

つ〜かＦＡ31ｍｍはＭＦでピントがスコーン、スコーンは入ってく様に合って
使っててキモチイ〜。

LX+FA31mm F1.8 AL Limited、最高の組み合わせ。

＊LX+FA31mm F1.8 AL Limited、最高の組み合わせ。

そーゆー意味ではK100D + DA21も最高な組み合わせだ〜よ。
(デジタル版「写るんです」だわw)

「写ルンです」

お前の辞書は能なしか!

写ルンですAPS版な。普通の写ルンですはフルサイズ。

5D買おうかと思ってるんだけど、FAリミテッドをつけて使ったことある人いませんか？
31、43、77持ってるんで、折角だからK10Dと5D両方で使おうと思いまして。

>写ルンですはフルサイズ

なの？

レンズ付き35mmフィルム＝写ルンです

フルサイズの方がいいに決まってるじゃないか。
レンズがない？当然フル機投入が決まればレンズだって一新する必要があるんだから、
それ用に設計すりゃぁ問題ない。イメージサークルを645並にするだけの話。

ただ、経営がそれを許すかどうか、問題はそれだけ。

>>517
宮本製作所のHPにもあるようにフルサイズ機では
干渉するのでレンズの加工が必要なのが痛いよね。
正直安レンズなら加工しても良いけどリミや☆を
改造してまではという気もしないけど。
(使ったことないので参考にはならないね、ｽﾏｿ)

キヤノンならリミの値段は安物の部類だけどな。

>>517
改造が必要ですが
使用可能です。写りはスバラシイの一言です。まさにLimited。
なぜこのボディをペンタックスが出せないのか。悔しいくらいです。
どうせLimitedレンズは売るつもりないので。

☆レンズの方は売る可能性があるので改造はしませんでしたが

>>521>>523
参考になります。ありがとうございます！

キャノだと35Lの評判が良いみたいですが、31ﾘﾐも比肩できるくらいなんでしょうかね。
ペンタが、あの価格と重量でその画質を実現できたということをユーザーとして誇らしく思います。

ちなみに、>>523さんがお持ちのレンズを教えていただけますか？
5Dとの併用で使い続けるレンズと、新たに購入するレンズの参考にさせていただければ、と思いまして。

>>515,516

そだった。素マンコ！
APSデジタル一眼レフ版「写ルンです」に訂正。

16-45/F4や16-50/F2.8みたいな勃起レンズじゃ、
恥ずかしくて気軽に持ち歩けないやw

確かに最近勃起レンズは萎えるように俺もなったなｗ
単の標準域付けてる時が一番楽しい。

写真撮るよりカメラの形が重要なんだなここの人たちは

ペン太のレンズはデザインも悪いし、写りも悪い。

まあ、ケラレよりボケを重視する人もいるからねぇ

>>523
FAリミをフルサイズデジで使った作例をぜひ。

オレは他社の事例から、FAリミといえどもフルデジでの能力には
懐疑的だったりするので、どうせイチからラインナップを作り直すくらいなら
APS-Cを充実させてくれる方が良いやと思ってたんだけど。
でもFAリミだけでも使い物になるなら、考えを改めるよ。

一昨日istDSにDA40付けて純正皮ストラップで歩いてる人見た。
レンズの重みで前に倒れないのっていいよね。

何でペン太のレンズって写りが駄目なんですか？

レンズの出来は良いと思う。特にFA☆やFAリミなんかは。
やっぱりボディが他社比だとダメなのかぁって思ってる。

個人的にはHOYAにはPENTAXブランドでマルチプラットホーム戦略を
とってEFやFマウントのレンズを出していって欲しい。

>>532
どのレンズが何と比べてダメなのか具体的に述べよ

ダメなのはやっぱり「メーカー戦略」これに尽きると思うよ。
FAﾘﾐの価格もそうだけど。商売が下手、これに尽きる。
ﾊﾟﾝｹｰｷだってｲﾒｰｼﾞｷｬﾗｸﾀｰで流行りﾀﾚﾝﾄ一人使って
持たせてCMすりゃ多少は違うと思う

もうそこまでの予算体力なかったとも思うけどねｗ

でもこの間平日に奥日光〜戦場ヶ原行ったらPENTA率意外に高かったそ？
圧倒的多かったのは銀塩ﾆｺ爺 、K10D（+18-55）、kissデジ、D70〜80がちらほら
5DとかD200クラスなんて誰もいなかった、あとはｺﾝﾃﾞｼﾞだらけ
中判オヤジは湯ノ湖に一人いたな。
三脚担いでる奴はﾃﾞｼﾞだとD70＆80、K10Dユーザー位だった

「これに尽きる」ばっかりで頭が悪そうな文章だな、としか

１行レスしか書けない癖に偉そうなw

という１行レス、これに尽きるかな、としか。

駄目なものはなにをどう繕ったって駄目。
それ以上でもそれ以下でもない。

これに尽きるよね

スゴイやw
よくわからんけど荒らしてますって感じだなwww
もうちょっと身のある荒らしを演じたければ、少しぐらい勉強してから来れば？

×　身のある
○　実のある


ばーかｗｗｗｗ

だから、荒らしは放置。
これに尽きる。

どうせｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽの裏返しだ。

ずいぶん綺麗にまとまったなw

こんな奴の相手している暇があったら
いまから外出してレンズのテストでもしてきたらどうだ？
ずっと2ｃｈに粘着していても面白くないだろ。
しかし、毎度毎度同じ低レベルな煽りに釣られるなんて
ねらー失格だな。半年ROMってろ。

FA35mmf2AL+DS2でとってきたよ
http://farm3.static.flickr.com/2117/1802792147_4c9fc88ec5_b.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2218/1802791953_595c22bf83_b.jpg

荒らし？　どこにでもあるようなくだらない考察をさも凄いご高説のように掲示板で絶叫したら、
あまりにも頭の悪い文章なのでからかわれてるだけにしか見えないが。

Complex　LX

今日買ったばかりのＤＡ☆５０−１３５の処女撮りに日光に行ってきた。
いろは坂がちょうど見ごろで、明智平から中禅寺湖と華厳の滝といろは坂を画面
にいれて撮影しようとロープウェイに乗る前にワクテカしていた。逸る気持ちを
抑えられず、ちょっとロープウェイを試し撮りしようと逆さになったフードを装着し直そう
とした時、思わず手がすべった。地面から弾んだフードは「あっ！」と思ったのもつかの間
イキオイよく谷底へ落下してしまった…。買ったばかりなのに…。
　ここのロープウェイは山の斜面より外側に出っ張っている為、落ちたフードは崖下の木々へと
吸い込まれておいそれと捕りにいけない。曇り空だから撮影にフードは必要なかったけどもなんか
がっかりして還ってきた。淀に売ってるかなあ。それとも新宿まで行かないと駄目なのかなあ。
知っている人いたら教えて！！

>>549
日本語で頼む

まあ、カメラ落とさなかっただけラッキーと。

タムロンのA09用フードならヨドで買ったことある

>>488
文章上手いね。滅茶苦茶説得力ある。

>>553
自作自演乙！

良くぞ見抜いた！

31Lは標準レンズにしちゃ暗いし高価杉。早くフルが欲しい。

＞ 早くフルが欲しい。

FA50/1.4が既にありますが？

だれかFA50/1.7のサンプルみせてー

>>557
それ中望遠あるね。日本語難しいあるね。

>>556
標準レンズって、アンタ....。

http://dslcamera.ptzn.com/article/3052/gfk-71030

デジタル一眼 メーカー満足度調査 (GfK)
10/30/2007 業界動向

ジーエフケー マーケティングサービスは、2007年上半期のメーカー満足度調査の結果を発表。
http://www.gfkjpn.co.jp/documents/PR_CCI_satisfaction_ranking.pdf
デジタル一眼レフカメラ部門では、
1位がニコン、
2位がペンタックス、
3位がキヤノン
となっている。

※コンパクトデジでは
1位が松下電器
2位が富士フィルム
3位がキヤノン

>>554→>>555
自作自演乙！

>>558
UPしたいんだけどどうやるか教えて。

>>563
http://pentax.mydns.jp/exif/
ここでいいじゃまいか？

>>558
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071030232627.jpg

>>565
　　　　　　　　∧∧
　　　　 　　ヽ(･ω･)/　 　ｽﾞｺｰ
　　　　 　＼(.＼ ノ
　　　　､ﾊ,,､　￣
　　　　￣

>>565
これはちょおっと意表突かれた
俺の負けですすみません

ま、負けなのか！

そういう時のコンデジもペンタなところに意気を感じた

た、たのむから出力サンプルを....

>>570
昔のヤツでこんなのしかないけど・・・
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071030235828.jpg

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071031000009.jpg

おお、ありがとうございます。
なるほどーなるほどー
かっちゃうかなー

話ぶった切るけど
20年ばかし昔のシグマのﾚﾝｽﾞで撮ってみたら・・・
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071031000720.jpg
((((((((；ﾟДﾟ))))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞﾀﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸ

普通のときは結構まともに写るんだけどなぁ･･･

>>574
翼がスタートレックの宇宙船のエンジンみたいだｗ

いやっほ〜FA*80-200/2.8ゲット！！
たしかにフードが浅いですね、長いのに交換したいがフードってけっこうな値段するのね・・・。
しかし、あほみたいに重いなこれ('A`)

>>574
ちょっとまってくれ！
飛行開発実験団のＴ−４ということは、新型装置の実験かもしれない！

もうひとついいですか？
今時のシグマ170-500で撮っても不可思議なんです。
プロペラが6セットくらい付いてるように見える･･･
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071031002456.jpg

どこまで下手糞なんだろ俺・・・orz

>>576
まじでおめ!! ちゃぁんとおんもに行って写真撮ってうpし給へよ
大砲があまりに重いからって部屋ん中で撮ってお茶濁すような軟弱じゃダメだかんな!

>>577
これからハイパードライブでもしそうだ。

プロペラが縮流起こしてるんじゃない

*istDSの中古を２万で買ったよ。全然綺麗で動作も問題なし。
その店で完動品のPowerShotG3とか千円だった。
ウチにもG3, G5があるけど、数年前に10万近くで買ったような...
WEB用の写真ならG3でも十分なんだろうけど、今さら使わないよなぁ。

APS-Cのデジイチもいずれ同じ運命をたどるのかな。
とすると、DAレンズの高いのはやっぱり買いにくいなぁ。

つか、HOYA体制でもちゃんと次機種出すとか、発表してくれないと
散財しにくいぜ。

>>581
>つか、HOYA体制でもちゃんと次機種出すとか、発表してくれないと

禿胴！子会社だろうが吸収合併だろうが、そんなことはどうでもいい。
今後の予定を早くはっきりして欲しいもんだ。

下手な謀反を起こしてしまったからなー

謀反を起こさなくても吸収合併には変わりないけどな。
撮影素子のサイズが今後どうなるかどころの話じゃないわな。
きっちりデジイチに前向きな発表でもなきゃ、買い控えちまうよ。

そんなもんなんかなぁ。
会社がなくなれば、そりゃ寂しいけど
今市場に出回ってるﾚﾝｽﾞやらボディでもう２〜3年は楽しく過ごせそうｗ
上げた写真でわかると思うけど、すごい下手糞だから
これ以上ﾚﾝｽﾞやカメラの性能が上がっても、うまく引き出せないと思うので
どうでもいいやって感じですｗ

あぁ、でも同じマウントでAFの早いボディや、
軽くて、安くて、暗くて、見た目がカッコワルイ短焦点の５００ｍｍくらいのﾚﾝｽﾞは欲しいw

岐阜で>>574と同じﾚﾝｽﾞ持ってる人や
MZ-1P2台使ってる人、ist系使ってる人、K10D、K100Dも居た。
みんなそれぞれ、見たことも無いﾚﾝｽﾞつけてて、まだまだ遊べそうｗって思ったよ。

>>546
俺の通勤道だｗ
渋谷の駅からすぐなのにあそこだけ異空間だよな
東横が地下鉄になったら無くなっちゃうのね。。。

K10Dのヒットのおかげで、なにげに地元店（北九州）でのレンズの展示数が
増えて14種類になってた。
ヤマダ電気より展示数が少なかったが、カメラ専門店らしくなったw.。

>>549
>ＤＡ☆５０−１３５の処女撮りに

>いろは坂がちょうど見ごろで、


嘘つき

別に紅葉してなければ見頃じゃない、とは言えないわけで

>>589
屁理屈乙

今いろは坂見頃だよ。
ラジオで言ってた。

たとえ生産止めても数年はメンテしてくれる。
思いっきり遊ぶがよろし！

mz-3とK10Dを使っています。
DA21
FA35
DA18-55を持ってます。
ディスコンになるかもしれない今、FA31かFA43どちらか
買うとしたらどっちがいいでしょう
どっちもは無理です。。。
どちらかを買うラストチャンスなのです（結婚したらかえないので）

43に一票

必要ない。

35あるなら77じゃねぇの？

ディスコン前に抑えておきたいって理由だけなら31。
実用を考えて、いま持っているレンズとかぶらないものが欲しいなら77。

77は以前友人に借りたことがあるんですが
長すぎて使いこなせそうにないです。

>>593
いいこと? 結婚なんておやめなさい

離婚することになった時に非常に大きな経済的、社会的損失を被ることになりますよ
その負担に耐えて尚十分な暮らしが維持できるようでなければ結婚なんておやめなさい

逆にそれに耐えうるだけの経済能力がある人なら、結婚しても自由にカメラくらい買えるでしょう
好きに結婚でも何でもなさい

>>598
ＭＺ−３とＦＡ７７ｌｉｍの組合せもわるくないよ

今の日本で結婚するのは
結婚のコストに耐えれる富裕層か
リスクヘッジの出来ないDQN層だけだ

どちらにも当てはまらないなら結婚しないことだ
自ら不幸になる必要はない

×　耐えれる
○　耐えられる


ばーかw

結婚については許してくださいw
mz-3にもK10Dにも使い勝手がよいものと
考えるから迷うんですね。。。

>>602
男性既婚者（笑）

撮った写真を後から見ても31で撮ったのか35で撮ったのか43で撮ったのか見分けがつかない。
それよりも嫁に服の一着でも買っておいた方が費用対効果が大きいのでは。

結婚しても買わせてくれる嫁、に一票。

嫁も沼に引きずり込む、に一票

ふつーにその2本で悩んだら31だろ、「持ってて良かった」ってのは。

でも31意外と売れてるんだよね、77の2倍ぐらい出荷してる。
よってﾃﾞｨｽｺﾝ後の希少価値性を求めるなら77。

>>586
>東横が地下鉄になったら無くなっちゃうのね。。。
あら、まじですか？
じゃあまた近日撮りに行くかなー

あともうひとつ。
前玉覗き込んでﾄﾞﾛﾝのした深海みたいなﾚﾝｽﾞの奥に
絞り羽を見てﾆﾔﾆﾔできるのも77だけの特権だ。
後玉から覗いても萌えるぞｗ




常用は31の方が絶対多いけどね…

ＨＯＹＡ、ペンタックスのコンパクトデジカメ事業縮小を検討
デジタル一眼レフカメラと交換レンズはカメラ事業の主力として継続、強化する計画
http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0120071031002aaae.html

そもそも焦点距離が全然違うのにどっちがいいかなんて、相談する方がおかしい。
それなりに撮影してりゃ、そんなの自分で判断できるはずだが。

　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　PENTAX PENTAX PENTAX！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│【◎】
　　　　　　　　　　　　　【◎】　　　 ∩ ∧∧　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧ ∧　＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　強化だよっ！
継続だよ〜〜〜！　. ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　 /　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／

>>611
コンパクトの縮小といえども、Mが性格変わってEが新しくできてVなんてのも出て
相変わらずSRはAだけでWの新しいのでないのにデザインだけのSが一新なんて
のを整理してしっかりとした目的のラインナップになるなら歓迎なのだが

日本語で、とか言われそうだ

>>611
やっとコンパクト切り捨ててくれるか
いいことだ

>>614
くわしいねー

みなさん色々なご意見ありがとうございました。
嫁は最近カメラに興味を持ち始めたので、沼に招き入れるよう努力します。
77の楽しみ方もあるようですが、ディスコンされて
さらに高くなって手がでなくなる事を考えて31に決めました。

>>611
PENTAXさんお願いします
ニャーニャー音だけは、デジ一に継承して後世に残して下さい
お願いします本当にお願いします
僕は童貞ですがニャーニャーだけは
どうかどうか＞＜

K100Dのレンズキットのレンズと、シグマの18-50mm F3.5-5.6 DCで
結構違うものですかね。
2万円以下で全長が短い標準レンズを探しているのですが、
何かお勧めはありますか？

その条件なら標準レンズだな

>>614
W残して強化してくれればいいや。
デジイチ持って行けない分野だから。

標準ズームの間違いでしたすいません。
キットに付属の純正レンズの方がよいでしょうか？

>>617
小遣いちょっとだが結婚してても買えるもんは買える、その意志が有るか無いかだと思うが。

コンパクトはやめちゃっても良いんじゃない？
実際1980年代初頭までペンタックスは
一眼レフ専業だったことを知らない人が意外に多い。

つまりauto110Dを出すということだな

当面、サムスン等への事業譲渡は無いとみてよさそうさそうだね。
サムスンあたりならコンパクト事業も欲しいだろうに、それを縮小すると決断したのだから。

今後は、Power Shotのような高級コンパクトとデジ一に特化か。とはいえ、高級機指向になるわけじゃないだろうね。元々のユーザー層も、そちらを指向しているわけではないのだし。
ってことは、今の「安いけどモノが良い」路線を継続するんだろうなぁ。

2年くらいでフルサイズの安価機(20万以下)をキャノが出してくる可能性もある以上、ペンタが立ち向かうには、10万台後半のフルサイズ機を何処よりも早く出すべきだろうね。
時期的には、CやNがAPS旗艦機を10万台後半で売っている今年中がタイムリミットじゃないかな？レンズとの関係で厳しいだろうけど、経営体力は問題無くなったわけだから頑張って欲しい。
それじゃないと、今の「安いけどモノが良い」ポジションを守れないし、攻勢に転ずることもできないよね。

ﾁﾗ裏ｽﾏｿ。ここ数日、5Dを買おうかと悩んでいた者の戯言でした。

>>626
10万台後半って、実売価格のことね。
さすがに定価で20万切るのは厳しいだろうし。

>>626
サムソンは、コンデジだけで世界シェア第四位だぞ
コンデジ部門こそいらないだろ
ますますサムソンが、カメラ部門を買収するのに理想的な環境になっちまったな

サムソンのダサイコンデジなんかを欲しがる人は日本では皆無だと思うが

>>629
まあな
あんなもん絶対欲しくないわな
あくまで一眼とレンズの技術が欲しいだけだろうな

そもそも売ってないのでどんなデジカメかも知らんぞな

Koreaマウントはｳﾘｼﾞﾅﾙﾆﾀﾞ！とか言いそうだな

それ冗談になってない。
K10Dが欧州でグランプリ取ったときには、彼の地の新聞は「わが国のカメラがカメラGP」と報道してたと記憶してるが。

>>610
変態乙

リコーのＧＲ-Dみたいなの出してくれんかなぁ。
☆レンズばりの作り込みで。

>>635
☆レンズの作りで、どうやってコンパクトにするんだ。

☆レンズなみの作りこみ
＝トキナーレンズレベル
＝どうでもいい

フレーミングとかリサイズとかわからないのかねえ。

角出た写真とか日の丸写真をオリジナルサイズであげんじゃねーよ。

じゃあDA limばりのパンケーキぶりで。

>>638
坊やだね

　　　　　＿ヽ､　　　　 ⌒　　ヽ､　　　　 ＼＼
　　　　　＼￣　　　　　__　　　　）ﾉ　　　　　ヽヽ
　　　 ∠⌒　　　　　／　）　　　　⌒ヽ　　　　 | |
　　　　　）　　 ／￣ﾞ-　く　　　　　　　＼　　 ﾉﾉ
　　　 ／　　／ﾉ＾)＿＿_)ノl　　　　　　 ヽ＿//
　　 /　　　/／(／　!＿|＿|　　　　　　　ヽ三ヽ
　　 ﾚﾍ　　|j(／l_／　　　　|ノヽ　　　　　 |──)　　　　　　　　>>618
　　　 ﾉ　（／l_／　　／⌒|　| | |　 !　　　|二 二ヽ
　　／　　 |_／＿＿|　|　 | -| | ﾉノ　 　 ﾉ── ､)
　 /　　　　`───|　|　ﾉ -| |　　　|／（()）　　 ヽ
　／⌒）　∧　　　　ヽ／_／／　　/j()ﾉ＿　　 (()) i
　　　 /／ ﾉ　　　　　|_／／　／￣￣｀＼　((））　 j
　　　　　 （ﾍ　　　　　 ￣　　 |　　 ヽ　　 ＼　　　/
　　　　　　　）／（／)　／ ⌒ |⌒ヽ |＼　 /i＼ /|　　 )ヽ
　　.ﾄ､.　　/ヽ　|＼　　/ヽ　　/”ﾞｫｖ'　./／　/／　/
　　|.　ヽ./ |　ヽ!　.`､/　　ヽ,/　　　　　'　　　　　/＿＿
: --!　ペンタックスさんお願いします ￣.／＿＿
＼　　ニャーニャー音だけは、デジ一に継承して後世に残して下さい ／
＿ヽ　お願いします､本当にお願いします 　 　　　　　￣￣￣￣''_,-
＼　　ぼくは童貞ですがニャーニャーだけは ,r-'''ﾞ￣
　 >　どうかどうか 　　 ＜_.

77lim、、、ポチッちゃったよ。。。
んでもう届いた。よい反応だな某カメラよ。

感想、、先人たちの残した言葉が真実であることがわかった。
　　　　やべえ、他のFAlimも欲しくなるじゃねえか。
　　　　いくら独り身だからって、素人がこんなに投資してよいものか。。。

ああ。。。31lim。。。

しかしロダ見ても、77ｽｹﾞｰってのはないんだよな。
解像が凄いのか？
ボケや味わい的なもんはAPSデジじゃ話にならんだろうし。

77でスゴイのは色収差。
現実離れした異次元空間を描き出せるのは77だけ。

今日は自分に本当に70mmが必要かどうか、ズームのテレ端70mmで街を闊歩してまいりました。

>>642ｵﾒ。

俺とおんなじﾊﾟﾀｰﾝだなｗｗｗ
まあ一月以内にどうせ31逝くんだから
どうせなら今晩ポチッとけ　ノ

おきまりの構図ですが。なますて(-人-)
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071031211631.jpg

>>647
等倍で中央を見て、なぜか「絵画みたいだ」と感じた。
何でなのかなーとしばらく考えて分かった。
影がないからか。まあ曇りだものね。

それはさておきタージマハルは良いね。
乙であります。

>>642
77購入ｵﾒ！>>646も言ってるが31も逝っとけｗ　俺は冬ﾎﾞ一括払いで31ﾎﾟﾁったｗ
だって安いんだもん、今。

>>646
>>649
買い煽るんじゃあないよ！w
今年一月に初一眼K10Dなんだよ！自称週末フォトグラファーなんだよ！？w
もう馬鹿ぁ。。

>>650大丈夫。
俺も4月に初一眼K10Dだからｗｗｗ



あーあ、
「単焦点なんて写ルンですと一緒じゃん。ｳﾞｧｶみてー絶対買ﾜﾈｰ」
と言っていたあの頃の俺様がすでにFAﾘﾐｺﾝﾌﾟﾘｰﾄ○ｒｚ

>>647
フレーミングとかリサイズとかわからないのかねえ。

角出た写真とか日の丸写真をオリジナルサイズであげんじゃねーよ。

>>652
お手本うｐ
というかレンズスレでリサイズするってどうよ。

>>647
タージマハールだ
ここの入場料ボッタクリだよな
ってより、>>652みたいな行った事もないアフォなんか気にすんな
ここはこの構図以外に、バッチリ撮る場所ないもんな

>>652
お前、K100Dスレにも同じこと書いた馬鹿か？

>>650

うちも、12月30日に初一眼K10Dで、何度か気絶してる間に
FAリミが揃ってたよ。つか、もう単焦点しかいらねーってかんじ。

マップなら FA31 \86,800じゃん。確かに安い買い物じゃないけれど、
ちょっと前なら考えられないくらい安いんだよ。
このスレにはくやしがってる人がいっぱいいるよ。

そのうちいつか買うんなら、今すぐ買って早く楽しんだほうが得だよ。
トータルでの出費は同じなんだもの。
お金はまた稼げるけど、時間は戻ってこないんだよ。

>>655
違うよ。

神ローダーはノーリサイズが基本ですが。
半年ROMってろよ。な？

まだ神ローダとか言ってる時代遅れが居るんだ。
馬鹿丸出しって言うレベルなんだろうな。

レスくれた方、どもです^^
インド面白すぎです。体調崩すわCCDはゴミだらけになるわ…でしたが。

>>659
それじゃ、流行の呼び名を教えてくれよ(w
一番馴染んだ呼び名だから、使う人が多いんでしょ。
それとロダ主に対しての敬意ね。

そう言えば前に、「互いを神と讃え合ってる」とか誤解していたバカが居たな。

もう二度と自分の都合でリサイズ無しの日の丸写真このスレにうｐするなよ。
そんあにうｐしたいなら自分のブログにでもうｐしてろ。

>>662
お前はミクシにでも篭ってろ

>>662
あんた、
http://pentax.mydns.jp/
を読んだこと有る？

>>662
二度と来るなよ

みなんさんスルーで。

みなん　さん　て誰？

都内でパシャパシャするのにおすすめの単焦点あるかな？

>>660
もう、帰国されて自宅で現像ですか？
もし可能であれば、次回はsRGBでおながいします。
ブラウザでの表示だと暗めに出たり、色調変わって見えるので今はダウン後PSに読ませていまふ・・・。

あ。もちろん、面倒であればいいです。

>>664
そのロダと２ちゃんとは関係ないだろうが、
勘違いすんなよ。
もう一度言っとくけど、俺はこのスレにリンクを貼るなって言ってんだよ。
良く嫁。

>>671
お前こそ、ロダの文章読んだか？
ちゃんと2ちゃんねると関わりが書かれてる。
それと、設立経緯というのは、K10Dスレで「リサイズ無しでアップできるロダが欲しい」と言う声に、ロダ主さんが応じてくれたと言うもの。
どこが関係ないって？

お前の主張と２ちゃんも関係ないな

というか、誰がどんな写真はろうが勝手なんだが。

こいつPENTAX関連スレに画像張るたびに現れてうざいよな
氏ねばいいのに

まあ、お互いスルーをおぼえようじゃないか。

>>666
和んだｗ

ろだはともかく、写真自体にペンタレンズに関わりがあれば、ガスガス貼っていいだろう。
つか、他人に何強制かけてんの？ファシストが。

>>676
お、スマン。
結構頭に血が昇り易いタイプなもんで。
前スレでも、証拠写真アップなんて大人げない真似やってしまったし(汗

ようわからんけど
ﾛﾀﾞは本体性能、ﾚﾝｽﾞ性能対比とか見るのに使ってて
俺的には凄く助かってるんだけどなー


あー、作品としてはみていない。
作例やら構図やらでぶつくさ言いたいなら他で
他ﾒｰｶｰﾕｰｻﾞｰも交えてやればいい事だし。

つか俺の写真だけ？なんで総ﾚﾘｰｽﾞ数が出てるんだ？
設定変わったの？
もうそんなに撮ってるのか○ｒｚ

>>680
＞ つか俺の写真だけ？なんで総ﾚﾘｰｽﾞ数が出てるんだ？
＞ 設定変わったの？

俺の時も出ましたよ。
もしかしたら、カメラのファイルナンバーリセットしたのが原因かなと思っている。

>>680
K10Dスレで話がありましたよ。
本人にしか表示してないそうです。

＞774 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/10/24(水) 14:47:23 ID:TX1OyO0M0
＞えっと、場違いのようですが、K10Dの話していいですか？
＞K10DのEXIF、メーカーノートにTag# 0x005dの4バイトがありますが、これがどうやらシャッターリリース回数のようです。
＞PhotoMEやExiftoolのTag解析ページによりますと、日付と時刻で符号(暗号)化されているようです。
＞
＞手持ちの写真データで時刻が1秒以内に連続撮影した3枚の例をあげますと
＞撮影時刻:2007:10:20 12:24:27 ←全共通
＞MakerNote内 005D:F4 30 DE E1 ←12298回目
＞MakerNote内 005D:F4 30 DE E0 ←12299回目
＞MakerNote内 005D:F4 30 DE E7 ←12300回目
＞となります。(リリース数はうらメニューのリリース回数から逆算)
＞
＞さて、本題ですが私の頭では日付時刻と005Dの値を使って、レリーズ(リリース)数を計算するアルゴリズムがどうにも思い浮かびません。
＞こう計算したらどうだ？というアイデアをお持ちの方がおられましたらご教示お願いします。

＞908 名前：774[sage] 投稿日：2007/10/25(木) 02:14:39 ID:FhnRiqPD0
＞>>849
＞ありがとうございます。
＞10月23日付けで公開されたexifツールのソースに計算方法をみつけられました。
＞早速TaKuMa/Rに組み込んでみました。
＞
＞プライベートな要素かな？と思うので、アップロードに使用したPC(cookieを食べた)で削除可能期間のみ表示するようにしました。
＞併せて、キャッシュ使ったページ表示の高速化も入れてみました。

K10Dスレといい、スルー力が無さ過ぎる。

K100Dも煽り耐性ないな。
1年前半まではアンチほとんどいなかったからかね。

画質革命で他を煽りまくるからお礼参りにきてるんだよ。
いわば自業自得。

さて、スルーのしどころです。

偽・スルー　みんなにスルーを呼びかける。実はスルーできてない。

DA☆50-135f2.8 なんだけど。
なんかザラつかない？ ピントリングとかじゃないよ、描写が。
まだ外で光が十分あるとこで試してないけど。
ISO100でも光が十分じゃないとそんな感じになるっけ？
ボケに変な癖とかは無さそうだけど。
気になる。早く外で試さないと納得できん。

スルー

タムロン18-250ｍｍとペンタ18-250ｍｍで同じ被写体を撮った作例ないのかなあ？
たぶん、同じだと思うけど・・・
キャッシュバックの始まったタムロンのほうに心おきなく逝けるのだが。

ゴミ屑がゴミゴミ騒いでりゃ世話ねーな

今日淀に18-250展示あったので触ってきた。

あれは・・・ｽﾙｰだろｗ
つかあれ買うならﾎﾞﾃﾞｨ買って2台担ぎするよ(´･ω･`)

SIGMA 24-60mmっていい写りするのな。これでもう少し小さけりゃいいのに。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/11/01/7326.html

>>608
>でも31意外と売れてるんだよね、77の2倍ぐらい出荷してる。

出荷数ってどこかで見られるところありますか？

あげてすみません。

>>692
俺も見てきた。あれはちょっとね。
QSFS効かないし、MFでもゴリゴリするし、マウント面なんかタムそのものだし
レンズの反射見る限り、コーティングもタムと同じみたいだし

いくらOEMでも手抜き過ぎだろ
こんなことやってるから九州されるわけだ

もうペンタックスという名前は必要ないね。
そのほうが企業価値が高まるｗ

要するに、ペンタックスがこの世から無くなることが
世の中のためになるという結論。

>>694
恐らくシリアルナンバーの差だと思われる。
でも一番出荷台数が多いのは43Limiでしょ、常識的に言って。

ペンタは銀塩時代から６Ｘ７以外はプロの使用に耐えるモノはなかったはずだが。

先行き不安なメーカーの製品など、プロから今後も期待はされないだろうし
見向きもされないでしょう。

>698
それにしてもFA31がFA77の倍も売れているとは思えないけど。
銀塩時代から話題に上るのは大抵FA77だったよ。

>>698
やはりシリアルからの推測でしょうか。
その43lim先月買ったんですけど、自分のシリアルがひとつのレンズの
出荷数として大きいものか小さいものか判断つかなかったので、
どこかで公表されてたら知りたいなと思いまして。

少数のプロの為に頑丈で高い製品を作る会社もあれば
ペンタのように昔から多数のアマチュアに特化した製品をつくる会社も有った。
昔はそれでもよかったんだが．．．．．
時代の流れで素人でも高級品を欲しがる世の中だからなぁ。
身の程を知れ！っと。
女子高生の分際でヴィトンのバッグなんて持ち歩いてんじゃねーよ！！
おっと。ついつい。
まぁ、頭悪い奴に限ってすぐ「プロは〜とかプロからは〜」とか。
６４５Dを待ち望んでるプロは一杯いるぞ。

>>700
31mm は、J☆ じゃないですからねぇ。

デジタルからの人は J☆ はまったっく気にしないでしょうけど。

>>701
俺はLimiはFA77しか持っていないから他は分からないけど、
4月に買ったシルバーが8600番でした。
5万円超える単焦点なんて、大して数は出ないよ。

来年以降キヤノン･ニコン･ソニー3社がエントリー機にさらに力を入れてくるだろう。
残念ながらペンタ撤退は時間の問題。

>>703
J☆って何？とまじで質問。

まーペンタはメジャーじゃないよなー
プラモデルで言えば〜

キャノン＝タミヤ
ニコン＝ハセガワ
ペンタ＝ファインモールド

>>688
50-135は解像感ないから嫌だ。
一昔前のソフトタッチな描写が好みなら勧めるけどね
俺は解像感重視なんでスルーしとく。

ああ、平川さんって事か。

>>704
やはりそのくらいですかぁ。
ちなみ、わたしの43limは25***でした。

あぼーん

>>711
グロ注意。

>>707
ファインモールドだったらわたしゃ嬉しいっす。

>>713
>ファインモールドだったらわたしゃ嬉しいっす。

でも壮絶に自転車操業じゃないか！
心配だぞ！

2年前に買ったFA43は10***、FA77は63**、今年買ったFA31は22***だったなぁ。
そしてDA21は62**でDA70は41**。
DA Limってかなり売れてるぽい？

>>711
うわー良い色だね〜。
レンズは何？？

>>707
まーペンタはメジャーじゃないよなー
モデルで言えば〜

キャノン＝タミヤジロウ
ニコン＝ハセガワキョウコ
ペンタ＝ブラットピッド

>>708
ん？
いや、ピント面は解像十分だと思うよ俺は。
なんかね、アウトフォーカスの部分がね、艶っぽくないぞ？
みたいな。

ブラットピッドって誰だよ

>>717
>>707

こういうのに例えて何が面白いの？
ジジイの思考は理解できん

>>720
>ジジイの思考は理解できん

なんでジジイ？

ペンタはイマイかアオシマでいいじゃないか。
しぶとく地味に頑張っているって事で。

イマイは倒産したけどね....

アオシマはともかくイマイは・・・

>>721
田宮二郎とか言ってる時点でジジィ確定だろ。
俺もかすかに名前知ってる位だ。

>>715
それを見るとFA31がFA77の倍売れているっていうのは本当かもな。
まあ、最近までFA★85が現役時代はFA77は気にはなるけど、買おうとは思わなかったな。
どうせ買うならFA★85いっとけ、みたいな。

先月やっと買った77が12000番台、一週間後に買った31が24000番台でした

2倍でﾎﾝﾄに合ってるわｗｗｗ

レベルカラーとパクトラタミヤはどっちがいいでしょうか

>>725
俺もタミヤ次郎はしらんが、君は一生ジジィにならないつもりか？
どうするんだ冷凍睡眠か？自殺か？クローン培養で脳みそ移植か？

686 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/11/01(木) 00:23:55 ID:/+Urp/KY0
さて、スルーのしどころです。

元祖財前教授

>>728
水洗いできるレペもしくはホッペをおすすめします。

すんません、元模型板住人なんで。
もう消えます。

★85とPlanar85なら、このスレの皆さんならやはり★85の方がお薦めですか？
ブログ等で見る限り、どちらも良さそうで迷ってしまう・・。

あと、77も持っているので、85がそもそも必要なのか？という点でも迷ってしまっています・・。

用途はポトレと花なんですが、ご助言いただければ。。。

>>733

◎　まずは自分で調べること→Google（http://www.google.co.jp/）、それでわからなかったら質問

>>734
ググって、ある程度ブログ等もみて比較したんですが。すみませんです。

>>733
必要だと思ったならば、買えば宜しいかと。

>>736
ですね。
>>733には、そもそも必要か迷っていると書きましたが、心はほぼ決まっていたんです。
背中を押してくださり、ありがとうございます。

ただ、★85かPlanar85かは悩ましいです・・。
将来的に、アダプターを介してフルサイズで使うことも考えているんですが。

>>629
ペンタのコンデジも同じくらいイマイチだけどな

>>737
そこまでいったら趣味の問題じゃないの
買いたけりゃ買う！

【ペンタックス】PENTAX K10D part94
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193846201/

>>737
★85ってFAの方？それともA？
Planarの方が最短1mで寄れない、MFオンリー。
FA★はプレミア価格が個人的にバカらしく感じる。
上記が気にならなければ、写りの傾向で選ぶべきだね。
どちらもFA77とは違った写りだから、使い分けは可能と思う。

77ってもしかしてボケあんまり綺麗じゃない？
85が最強？

>>697
同様の事、中国や韓国やよく言うよな
本当の社会のゴミは自分たちなのにね

>>742
好きずき。
FA85☆とFA77、タムロン90マクロを普段使ってるけど、みんなそれぞれ
ボケ方が異なる。
どれも普通に綺麗だよ。
今度のZKプラナーも試したいけど、10万するのでちょっと迷ってる。

【ペンタックス】PENTAX K10D part94
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193846201/

>>744
アポラン９０も買うんだ

秋日　K10D+FA50mmF1.4　感度優先オート (1/80 F3.5)
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071101114357.jpg

路地　K10D+FA50mmF1.4　絞り優先オート F7.1
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071101114102.jpg

K100Dをコンデジ化してくれないかな。レンズはDA21の使ってさ。

つGR

っつうか、なんでだろ。ペンタ系のスレの中でもキモいヤツ率高い気がする。なんかいじられ体質の空気っていうか。
残念だけど、荒らされるのもわかるような。

空気読めないバカがやってきた

>>750
つ鏡

ペンタユーザーって哀れだよな。

「そもそも、勝ち負けでカメラを買っている訳じゃないし。」

こんなこと言いながらカメラ使わなきゃいけないんだもんな。

マジでゲイだな

>>753って哀れだよな。

わざわざ文面変えてペンタスレ全部に毎日書きこまなきゃ

躁状態に癲癇起こして自傷行為はじまっちゃうんだもんな。

>>755
多分、核心突かれたのがよっぽど悔しかったんだろ。

http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/index.html

ULTRON 40mm F2 SLII Aspherical (KA) \50,000.-
NOKTON 58mm F1.4 SLII (KA) \50,000.-

CPUがいらない分KAは安くしてくださいよ。（せこい）

>>753
こいつ、誰も本気で相手しないのに自分の貴重な時間削って何やってるんだかｗ

NOKTONって写りはどうなんだろ？
58ﾐﾘなんていう変な単焦点がFAﾘﾐっぽいな。
31、43、58、77・・変w

40mm は DA limited より魅力的。
58mm は DA★55mm のほうがいいかな。

>>759
58ミリは昔ならポピュラーな焦点距離じゃん。

>>699
>ペンタは銀塩時代から６Ｘ７以外はプロの使用に耐えるモノはなかったはずだが。
んなわけねーだろ。
645はもちろん135だって婦人科カメラマンが好んで使っていたりする。

アート系だと植田正治が最後に使っていたのはMZ3、島尾伸三はスーパーＡだったかな。
藤原新也も初期はペンタ。報道系はＳＰの時代で終わりだけどな、東京オリンピックでは
特別仕様機があった。

　　　　　　　　　　　　　　　 ,へ／了
　　　　 　 　 　 　 　 　 　 /:::::::::::/　　　 　 ,.　-−─ｧ
　　　　　　　　　　　　　　 l :::::::::/　　 　 ／::::::::::::::::::_＞
　　　　　　　　　　　 　 　 l::::::::/　　　／:::::;: -‐ ´￣
　　　　　　　　　　　　　　 |::::::ｌ　　 , '::::::／
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｊ;::::{＿ /::::／　　　　　　 ＿＿
　　　　　　　　　　 　 　 ／;/:::::::::ヽ::::`::ｰ‐z　　　 / ┼ヽ ＼
　　　　　　　　 　 　 　 j//｣_::::::｣_::i::ゞ≧ｧﾊ　　∠　（｢｀) 　 |
　　　　　 　 　 　 　 　 {ﾄ{从:::;ﾄlA人ゝ:;ノ:::_ゝ　　 ＼ 　 ⊃/
　　　　　　　　　　　、　｀Ｙ!ｆj　 ｆj ,} ,ﾊｎ::::::＞　 　 　 ￣￣
　　　　　　　　　　　_　　 {{" 　 　 "{::::}'_;戈　 ＿ ＿＿
　　　　　　　　　　　 ,.　　W＞ﾟｚn'ｱＷ- 、　　ヽ　┼ヽ ＼
　　　　　　　 　 　 　 　 　 /　 ,^＾ｰ'/ 　 ﾊ　　 |　（｢｀) 　 |
　　　　　　　　　　　　 　 /　 /kTlﾏ　　/､_l　　 ＼　　⊃/
　　　　 ,.r,ﾆﾆ､‐-､,.-‐＜､_,/__ゞﾚ′ /l.:.:.:.|　　　　￣￣
　　　　 ｀＾ヽとﾆ_ﾉ_〈,仏､_,ﾘ＿　　 ／: l!.:.:.:l、
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ￣》 : : l!::.:_｣勺￣｀＼
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／ ﾊ､.: :{/　 ｀｢｀丶　　>
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 〈　 人}}: :〈　 　 ﾄ、 　 Ｙ
　　　　　　　　　　　　　　　　 ∨:.:.:ﾘ_: :ゝ、 /.:.:＼__

量販店にはまだDA40Limitedの在庫あるけど、オンラインショップだと納品まで
2〜3ヶ月かかるんだね。
吸収合併の影響なのかなぁ。
DS+DA40Limitedを常用にしてる人いますか〜？

>>759
NOKTON　58mmって、限定で出たTopcor58mmと同じものだって。
Topcorは持ってるけど、開放あまーく、絞ればきりり。
KAならば、ピント合わせも多少楽になるのでは。
ROMが入ってれば、露出も当たりやすいだろうね。

KAは接点がついていますが、ROM(半導体回路)はありません。
でも、Aポジションで開放測光するための識別信号は出ています。

>>764
>オンラインショップだと納品まで2〜3ヶ月かかるんだね。

んなアホな。
http://www.e-trend.co.jp/camera/139/1360/product_41387.html

>>747
2枚目、左端のおっさんがいい味出してる。

糞写真調子に乗ってＵＰしてんじゃねーよ。

>>769
そんなあなたの写真がみてみたい

>>767
ごめん、書き方が悪かった。
ペンタックスのオンラインショップで＜納期に2〜3ヶ月

>>656
＊マップなら FA31 \86,800じゃん。確かに安い買い物じゃないけれど、

去年の秋、中野のペコちゃんで銀を同じくらいの値段で買ったあるよ。。。
特にセール中期間でもなかったし、いまでも同じ値段だと思う。

>>770
そんなに見たいの？

>>771
ああ。そういうことね。
でもなんでペンタオンライン？
ネットは距離関係ないんだから、普通にkakakuで一番安いトコで買えばよくね？
それか近所の量販店で長期保障つきで買うか。

>>773
見たい
是非

ペンタオンラインで買うと、ペンタにたくさんお金が入る。
信者はかくあるべし。
俺はやらんが

漏れも見たい

>>774
買うのは近くの量販店だけど、ペンタックスのオンラインショップで
納期2〜3ヶ月と書いてあったから、量販店、ネットショップでも在庫がなくなれば
しばらく入荷しなくなってしまうのかな〜〜〜〜〜と思っただけでした。

>>778
あぁ。そういうことね。(２回目)
いろんなところに在庫が残ってるからそう簡単にはなくならんだろう。
４０mmって中途半端だし。
なんでFA３５にしないの？

おしりは大切に
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071101202731.jpg

俺も買ったよ！DA 18-250mmF3.5-6.3ED AL[IF]。店員さんにタムロンと一緒、と言われつつも
デザインがこっちの方が好みだったんで純正選んだよ。
この手の便利ズームなんて邪道なんじゃ、なんて思ってたんだけど使ってみりゃ瞬時に18〜250mm行ったり来たり
出来るのはやっぱり便利だねえ。早速東京モーターショー行ってきたよ。K100Dと便利コンパクトセット。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071101202753.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071101202827.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071101202858.jpg
ホント買って良かったよ。

２枚目の宇宙人はどこから来たんだ？

>>779
FA35持ってるの？
DA40は中途半端なの？
なんでDA40かって言えば・・・パンケーキサイズっていうところかな。
でも、Z-1PあるからFA35が共用できていいのかもしれないか。

>>783
うん。
FA35最近買った。
K10D発売から今までずっと16-45使ってたんだけどね。
DA40との比較ではないが、そりゃあ、もう感動したよ。
カメラのレンズの差なんて気分の問題くらいにしか考えてなくて、
単焦点買うの１年間迷ったわけなんだけど。
コンパクトデジカメからK10に変わったときの衝撃よりも
16-45からFA35に変わったときの衝撃の方が大きかった。
俺にとってはFA35でもちょい狭いんで、DA40ならさらに使いにくいかな、と。

ＦＡlimiってロダの作例見る限りＤＡのlightroomとかのシェア現像ソフトで作ったのと差が全く感じられない
マンせー及び値段程の価値があるのか？

>>784
ふむふむ、情報ありがとう。
FA35とDA40・・・もうちょっと検討してみます〜。

>>785
半分くらいは所有欲だな、少なくともオレは。
でもアレだ、使ってて気分が盛り上がってくる。
やたらと写真が撮りたくなってくる。
K10D持ち出す回数が抜群に増えた。

…なんか書いててオレってキメえな…

>>785

いんでねえ？そういう人はDA使えば。
でもメモリとかなんだとか色々かかりそうだね、その選択も。

おいらはFA35買って、しばらくしてDA40買った。
個人的にはFA35の素直な写りは、DA40の描写より上だし、大好き。
じゃ、何でDA40を買ったかと言うとDAリミをコンプリート＆お散歩レンズにDA40が良さそうだったから。

今では、焦点距離のかぶるDA16-45も含め、気分で使い分けてます！

DA14mm、F4くらいでいいからパンケーキにしてくれええ
DA21mmじゃちょっと長すぎるんだ…

他の会社でもいいから、過去に14mmのパンケーキなんて出たことありますかね。

コシナのスーパーワイドヘリヤー15mmは薄い
愛用中！

そこまでの広角ならコンデジ買っちゃうとか。

技術的に可能なら欲しいね。14〜18mmぐらいのパンケーキレンズ

Pentaxさまお願いしますどうかどうか(笑)

レヴェル低い雑談はやめてくれ
脳みそが腐る

ほんとだ。お前臭いよ。

普段、K10Dにバッテリーグリップはめっぱなしにしてるんだけど、
最初、FA35を付けたときにそのボディーとのアンバランスさに
「何じゃ、こりゃあ」と思ったが、レンズフード付けたら
意外とかっこよ良くなったんで安心した。

SIGMAの10-20でガマン。

糞レスなら日記にでも書いてろ

ここはお前の日記帳

>>794
F4だと厳しいかなぁ。
5.6は切って欲しいけど。
気分の問題で5.3とか5とかでも可？

社員がやってきますた。

この度は御愁（rya

社内のふいいきはどうですか？

>>801
可能ならF4.8ぐらいでおながいｗ

HOYAの素敵硝材でなんとか頼むよ

HOYAのプラッチックレンズで羽のように軽いのを頼みます。

多少暗くても、パンケーキ広角なんて他のメーカーには無いから
話題になると思うよｗ

でもホントはF2.8ぐらいだったらネ申

ULTRON40mmといえば、俺COLOR ULTRON50mmっていうM42マウントのオールドレンズを持っているんだけどさ、相当写りいいよ。
フォクトレンダーブランドなのに、ローライとツァイスの流れも汲んだシンガポール製レンズだそうな。
その辺りはよく分からんけど。

Fish-eye-Takumar 18mm F11

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071101001107.jpg
いいなーと思ったけど、ちと絞り過ぎじゃ？

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071101002106.jpg
NIKKOR 28mm F2 Ai ？？
ソフトウェア *ist DS Ver 1.02 ？？
ホントに？

>>801
可、超可
どうせ95%はF8で使うから、F5.6とかでもおｋおｋ

>>801
DA70mmくらいの大きさだったら、F5.6でも全然おｋ！
最大でもFA35mmぐらいのサイズでお願いです　ﾅﾑﾅﾑ

DA70ってやっぱり手ぶれしやすい？

>>811
賛成！　暗くてもいいから、超広角が欲しい。
ついでに、対角魚眼のパンケーキも加えてもらえたら、ネ申

>>813
何と比べてなのか分からないけど、望遠になる分は広角〜標準よりもブレやすい。
でも、ズームよりは明るさがあるから、絞り開いてシャッター速度を稼ぐ使い方もできる。
FA77なんかと比べると、自重が軽いので、ブレやすいと感じる人もいると思う。

>>815
なるほどー
いや、街撮りに使おうかなとおもっているんですけど、望遠は手ぶれ厳しいかなーとおもいまして御聞きしたしだいです。

明るさ次第

>>764
>DS+DA40Limitedを常用にしてる人いますか〜？

DS+DA21なら常用してる
コンデジの代わりにちょうどいい


>>781
>俺も買ったよ！DA 18-250mmF3.5-6.3ED AL[IF]。店員さんにタムロンと一緒、と言われつつも
>デザインがこっちの方が好みだったんで純正選んだよ。

おおっ、同じく
人気がないのか、みんな既にタムロン買ってるのか、発売日の後でも普通に買えるね
いい事なのか悪い事なのか

タムロン18-250は5000円キャッシュバックまで始めちゃったから
タムロン選んじゃう人、増えそうだね。
キャッシュバックしてもらうと、40000円以下で買えちゃうとこあるな。

上にも書いてあったが、DA21レンズ専用のK100を使ったコンデジがあったらいいな。
コニカのヘキサーぐらいの大きさでもいいから。

>>820
昭和40年代ころには広角専用機はけっこうあったんだけどね。
広角レンズは高価な時代だったから。

今でも広角レンズを買うより安く作れるから需要はありそうだけど。
リコーの銀塩GR21が話題の割りには売れなかったけど、マニア向けにせず
価格を下げれば売れる可能性は高いような。

K10D+DA14mmF2.8　絞り優先　F5

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071102105404.jpg

ペンタは色が自然でいい

HOYAクリスタルの酸化鉛たっぷり入った硝子材でレンズを作ってもらいたいな〜。

FA43mm持ってるんですが、
ULTRON40mm買う意味あるでしょうか？

FA43持っていて、写りの感じがちがうからDA40買おうかなと思っていたら、ULTRON 40mm F2とか出るし･･･
どこかで作例出て、気にいったらULTRON 40mmも買おうかな。でも40mmパンケーキだらけになるのもどうかと思うしなぁ･･･。
いっそM40mmとかも･･･。

ウルトロンは光学設計は旧モデルと何も変わってないから、作例なんて沢山WEB上にあるよ。
同じような焦点距離のレンズは必要か？なんて人に聞いたってしょうがない。
なんでも、人に聞かずにそんなこと自分で考えろよ。

つれないなー

釣れない？

すいません。

18-250のことですお聞きしたいです。
DS持ってる自分がスナップ程度で活用するときにこのレンズは
カイですか？　映り具合をそれほど気にしません。
DS買ってからシグ24-135を手に入れましたが、イマイチ半端で
面白くないです。24-135は思ったほど悪いレンズではないけど、
大きすぎて使い勝手が悪いので手放したいのです。

このほかにレンズは16-50もあります。望遠は60-250も買うつもり
ですが、スナップ程度のお出かけにレンズ2本はかったるいから
18-250も買ってしまおうかと思ってます。

また随分と糞レンズばかり買い集めたなあ。
いんじゃない？持ち物に統一感あってｗｗ

100から135あたりでﾘﾐなんてのがもし出たら飛びつくんだが

・・・なんてのは俺だけだろうな

>映り具合をそれほど気にしません。

なら、便利幅が広いズームは最適では

といういい加減な回答しかできない質問だなぁ

銀塩で売れなかった単焦点レンズを、懲りもせずに売る。
売れ筋&ユーザーが最も多いズームの充実を尻目にな。
だからペン太は、買収されるんだと思う。

DA☆135mm とかほっしぃぃぃ。
と思う今日この頃。
DFAならなお良し。

>>831
写り具合気にしないなら答え出てる

18-250の1本で済ませるが吉

写り具合気にしないなら答えでてる

つきみまろズーム

写り具合を気にするならペンタのレンズを使うのやめたら？

むしろ最適だろって気もするがｗ
写りそこそこでそこそこ安い。

写りを気にするらなら、nikonのカメラを使うのは常識

キヤノン様に決まっておる！

世界のソニーだろ

なんでお前ら必死なの？
>>841-843

このスレ、アンチ・マンセーともに
必死で耐性ないヤツがやけに多くてキモい。

スルーしろよって。

>>844

雨で夜の道路工事のバイトが中止になったからいらいらしてるんだよ
そっとしといてやれｗ

>>844 そのうちの一人は冗談だと思うぞ

いかくせぇｽﾚだな

しかしうんともスンとも言わんなﾍﾟﾝﾀは。
17-70どうなったんだよ！
海外旅行に持って行きたかったのに！

★16-50は糞過ぎて買う気にならないし
これがコケちゃったのってﾍﾟﾝﾀﾃﾞｼﾞにとってかなり致命傷なんじゃないの？

>>849
コケちゃ、いないでしょ。今も品薄だもの。

☆60-250はいつ出るのかな？

>今も品薄だよ

ソースは？

>>851
kakaku.comでは、どこも取り寄せ

取り寄せなのと、「売れてる」のは違うと思うが？

「絵」に関しては買った奴は「ﾏﾝｾｰ」しか言わないだろうし、
どの程度の人間が作例吟味して「よっしゃ」と買いに走ってるのだろう？
価格あたりのﾅｰﾅｰｺﾐｭじゃ厳しいこと書く奴いないし

まあどこの雑誌でも「２線ﾎﾞｹﾋﾄﾞｽ」と酷評はされてたけどなｗ

DA100とか135の*か〜。
DFAマクロ100よりコンパクトで写りに味があるならば欲しいな。
DFA100よりでかくなるならDFA100で充分な気がする。

FA50ってそんなによいですか？

>>833
135F2のﾘﾐor★激しくｷﾎﾞﾝﾇ。実売10万以下でﾖﾛ。

>>854
DFA100より大きくてもSDMでIFな等倍マクロだったら欲しい。

オレも☆60-250を心待ちにしている。
FA☆80-200が重いので、代わりに70-300APO2（非DG）使っていたが
前ボケの汚さにorz。実質200mmあたりまでが実用域だし。
だから早く☆60-250出して！＞中の人

>>853
★16-50はさんざ待たされて妄想が膨らんだ果ての登場だっただけに
期待度が高まり過ぎたことによるガッカリ感もあったかと
まぁ確かにｵﾚもやや解像感が足りないかなと感じたけど、ズームなんだしあんなもんじゃないの?

>>855
俺は好きだけどね。
解像力高いのに硬くない。発色よくて、階調豊か。
やや2線ボケの傾向はあるけど、それは工夫でなんとかすればいい。

>>853
取り寄せなのと品薄なのは同じなんじゃない？
馬鹿？

ＬＲ使えば糞レンズの描写もＦＡ３１limitedって嘘つけるお

>>859

そうか、あんなもんかやっぱ。
となると価格考えると結局16-45と単買ったほうがよっぽどﾏｼってこったな。

>>860
まあそんなに必死になるなよ、買っちゃって涙目なのは分かったから
価格で買い煽って早く高値で★16-50うまく売り抜けろ、なｗｗｗ

あ、安価間違えたごめんよ>>860
下は>>861へね。

うまそう
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071102213302.jpg

>>819
先月下旬に通販ショップにこれとＫ１０Ｄを注文して、３０日に発送のメールが
あり、本日受け取りました。もうちょっと遅く注文すれば５０００円のキャッシュ
バックだったのになぁと思いながら領収書を見ると、日付が１１／１。ショップ
さん、ありがとう。浮いた５０００円でＳＤカード買うことにします。

35mmいいねー

16-50★いいレンヅだよ
写真愛好家の諸君はリミテッドがどうの単焦点がどうの描写がどうの与太話だらだら続けてなさいな

>>865は見て素直に「いーなあ」と思った

粘着するわけじゃないが★16-50買うなら
21、35、43、探せるなら28？の中から
3本買ったほうが楽しめるしｲｲと思うわ
12-24+35or43でもｲｲ感じ

俺？31買って金なくなったからもう無理ｗ
つか誰だよﾛﾀﾞにｼﾁｭｰ貼った奴。
43欲しくなっちゃったじゃねーか・・・

にっぱちで35mm換算24〜80のズーム。プラスレンズモーターってのに
単焦点の描写ってな曖昧なものの100倍の価値があるんだけどな
いかに写真ってのを撮ってないかって事だな　w

>>865
ペンタのカメラで撮ると美味そうな食べ物も不味そうに写るよなｗ

これは、吐き出してくる発色が悪いからなんだろうね。

なんか超音波ｦﾀｸみたいなのが1匹連れてるなｗｗｗ

ちょうどいい機会だし、作例少ないしなんか出してくれよ>>870

>>872
近所のヌコや干物やら撮っても撮らなくてもどうでもいいような写真はあいにく撮ってないんで遠慮しとく

>>861
品薄と取り寄せはイコールだが>>853は一人で「売れてる」と「取り寄せ」は違うとか突然言い出しただけ
>>863で気づいたようだがまたも恥ずかしい的はずれな煽りを入れてる始末
そんなやつを煽ったお前もちょっと馬鹿野郎だ

>>874
また馬鹿が釣れてるなｗ

今日も大量大量♪

シグマ18-200を旅行に持っていった。
あとはFA28/2.8と。
結局ほとんどシグマで済んでしまった。
いま18-250にムラムラきてる。
OEMだとわかっちゃいても。
FA43と18-250を買えば俺的にはペンタックスはコンプリーとかな。と。
まぁ、タムA09とDA＊50-135も気になるが。
で、次はニコンにしようと思う。

キモイけどあえて聞きます。
東京モーターショーの女の子撮りだけを目当てにいくとしたら何もってけばいいでしょうか？
現在所有しているのは下記のレンズです。

FA35, 43lim, 50/1.4, 77lim
DA16-45, 18-55, 50-200
ﾀﾑ70-300(A17)

キショいわヴォケ

>>875
偽物乙
俺が盛大に釣られたのはID:vLqkSl2o0であって偽物のお前じゃないよｗ

>>877
単焦点全部。
あと70-200/2.8クラスがあればいいんだが。
これを機会に買ってみないか？

>>877
43一本勝負！

>>873
異国の様子や山頂の絶景やら撮ったらうれしい写真を撮ってるならうｐよろ

>>877
ツーか今年のモーターはカメコ殆ど居なかったぞｗ

>>877
バストショット撮るならFA50/1.4でOKジャマイカ？換算75mmだし。
うまくポジション取れなかった時の為に77もイイかも。

>>877
私は31と77と80-200持っていきましたが、ほとんど77で済ませました

>>877
なに持ってけばいいか？
決まってんだろ。キモくないオマイ。
わかってる椰子ならスマン。

回答ありがとうございます。
キショクても、カメコが居なくてもやりとげます。
単焦点全部は交換の手間がかかるので、焦点距離の間とって43limと77limでいこうと思います。
部屋で試してみたのですが50/1.4は写りがなんとなく甘い感じがするのでお留守番しててもらいます。
70-200/2.8というのはシグマのやつでしょうか？10万超えるみたいなので貯金して買って来年はそれで行きます。
ありがとうございました。

>>887
キモイから二度とくるなよ

>>887
モーターは撮禁だぞ。

ほんと年寄りの手慰みみたいなものしか撮らないのなおまいら w

だいたいなー、ペンタなんか使っててカメコやってる椰子の気がしれんわ。
そんな椰子は基本的に蔑視するしかないんだが、同じペンタ使いだと思うとやりきれなくてな。

ペンタは発色が悪いからパニオン撮りには向かないよ。
女のこの顔が死人みたいな色に写る

>>876
俺もシグマの18-200mmm持ってるのに、ペンタックスの18-250mm
買ってしまった。
絞り開放付近では18-250mmのほうが解像度が高いけど、Ｆ5以降では
シグマの方がシャープに写る。
テレ端200mmと250mmは、実際撮ってみるとそんなに差はないし・・。

それよりこのレンズのほうが気になる。
http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/007019000009/brandname/

死人の顔ってどんな色？

>>891
ナニ高尚ぶってんだか

>>890
普段なに撮ってんの？

ロダの紅葉ライトアップの写真、もしかして長瀞かなあ。

間違えたこっちだ。スマソ
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/58sl2/index.html

>>898
これってニコンマウントもあるの？

>>891
ペンタ使おうが、他社機使おうが、カメコはカメコ。

>>887
俺もモタショ行きます。
単焦点4本持ってね(ズーム非所有)。
お互い頑張りましょう。

>>899
Ai-Sがニコンマウント
KAがペンタックスマウント

>>895
いや羽目鳥マンセーの俺から見てもカメコほどキモい人種はいねーよ。

モーターショー行く人他にいますか？

できれば撮影スタイルを教えてください。
外付けストロボは必須ですか？

>>893
手頃な価格だなぁ。
プラナー50mmあきらめようかなorz

屁理屈ごねてなんにもupしてない ID:9MtxfeC/0の方が
ここ的には糞決定。鯵の干物以下ｗ

>>902
羽目鳥ならニコ。

>>903
その手の話題は、
第40回モーターショー2007写真撮影板　Part3＠写真撮影板
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/photo/1193994288/
の方が良いかと。
ペンタ機でない情報でも参考になるし。

>>906
二胡？

>>906
なんで？
ペンタは暗いところでのAFが苦手だから？

>>904
不二家のＨＰ見たら、１月発売予定で37.800円になっていた。

>>903
540を使いました
ただ、K10Dの測光があまりにも(ry
ほとんどマニュアル露出をつかいました・・・

お前らが糞うんちく語るだけのリミより
家族の成長撮っていく安物のダブルズームセットの方が100倍値打ちがあるってことだ

>>910
不二家で確認した。
あんまり背中押さないで欲しいwヽ(`Д´)ﾉｳﾜｰﾝ

うむうむ、そろそろ人柱がほしかったのよ。

え？今も相当売れているですって？
あなたが白日夢、見るのは勝手だけれど、
死ぬまで夢の中いるつもりなの？
じゃあどれくらいの数売れてるのか、具体的に言いなさいよ。
なに？その抽象的な数値。
「相当売れてる」って、なに？　「相当売れてる」って、なに？
大体あなた、今いくつ？

>>915
どこの誤爆だ？

>>915
白日夢とはまた随分古い映画が出てきたなｗ

>>915
ぷにえ乙ww

ヨドバシにて、FA43リミと魚眼10-17を買ったよ。FA35と悩んだけど後悔したくないから最初からリミにした。
２つで95000円。43は実質47000円くらいで買えた☆

ヨドバシにしては満足な買い物でした

FA35と50は安いから、海外持ってく時安心なんだぞー

コシナが何気に頑張ってくれてる分、このスレもかなり
救われてる気がするよ。
FA43リミ、DA40リミ、ウルトロン40の撮り比べを早く
見てみたい。

コシナの25ZKは、生産を絞ってるのか知らんが、メーカー納期未定らしい

FA35って、寄れますか？

ZEISS-25、28、35、50、85、ULTRON-40にNOKTON-58・・・
DA14、FA35、FAリミ-31、43、77、ZEISS-50、さて次は何にするべきか・・・
気持ちとしては、ZEISSの25が目下最有力。

>>923
そんなのスペック調べりゃわかるだろ

>>925
撮らなきゃわからんという、
違いのわかる男の登場かもしれんぞ？

PENTAX K10D/K100D完全ガイドのP80に書いてあるのがFAlimitedの一般的な評価でFA?

なんで作例を見て自分の目で評価しないのかわからない。

K10D/K100D完全ガイド持ってるぞという自慢か？

>>929
それって自慢なの？

オーナーズbookも持っている俺は更に自慢できる？

だから自慢するなって（ｗ

俺はどっちも持ってないんでって言うか、K10D/K100D完全ガイドのP80に
何と書いてあるのか分からんので、皆が持ってる前提で話してんじゃねぇ
ってこった。

>>930
その2冊と「活用ガイド」を持っていても自慢はできねぇ。

>>932
その3冊と店頭用バインダーを持っていても自慢はできんw

>>933
トークライブでもらったクリアファイルじゃダメか？

「*istDSデジブック」は持ってますか

PENTAX K100D/Super Part37
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194017663/

>>934
DA50-200の公式作例として配られたペンタ社屋写真もってたら自慢していいw
オレは持ってないけど

とりあえずもみじ狩りに行ってくる。
>>927は「K10D/K100D完全ガイドのP80」の内容を明らかにしておくように。

938が上から目線でﾜﾛﾀ

>>938
最近重版されたんだから買えばいいじゃない

ったく、もう。
『描写特性の優劣は鮮鋭性がすべてではないと認識できる』ってヤツね。

「むしろ鮮鋭性より、被写体から立ち上がる質感とか、ぼけにより雰囲気がきちんと再現されるように重視されて設計してあるようにに思えるのである。」

「これらリミテッドレンズがぼけ玉といっている」

「光学的な数値性能からみると、リミテッドレンズはかならずしもはかばかしい成績をあげることはない」

「事実であったとしても、なんら問題はない」

ペンタのレンズなんか使ってる時点で馬鹿じゃんＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

三三三三三三三　 （　　　 　|　IDにD40！
三三三三三　　　　　)）　　　 |
三三三三)ミ,（（＾＾彡ミ彡　 ／　　　　きさまッ！
三三三三 （（三三　　6)彡/／＼
三三三∩三ﾐl三三　 /ミ彡 ／) |　　工作員だなッ！
三三三|彡ミ三ｌ三　／　＼ / /､ |
三三三ヽ＿）二 |￣　ﾉ　／　ﾐl :ｌ､＼
三　／二 /ミ　‐ｖ-― ´/　）ﾐ/ / /ヽ￣￣￣￣
三/　￣ /ﾐ　　　ｌﾐ 　 （_/ 三｀´｀´｀´

>>944
こんなことで煽ってないでD40スレにいってID見せびらかしてこい

ﾜﾗﾀｗ

>>944のおかげでほのぼのした週末になったｗｗｗ

>>944はある意味　ネ申　だなｗ

これって買いですか？
voigtlander color-heliar SL 75mmF2.5 42000円

K100Dレンズキット購入3か月にして
DA40リミ買ったよ！
嬉しくてたまんねぇ

単焦点欲しくてFAリミと迷ったんだが
パンケーキが一番ペンタらしく遊べるかなあと思ったんで
残り二つもがんばって揃えたい

来年ペンタがタムロンかシグマの18-50mmF2.8のOEM出して
値段同じに抑えたらネ申

質問です。
今日、近所のジャンク屋（カメラ屋じゃない）で
スタースコープと書いてあるﾚﾝｽﾞがあったんです。
鏡筒には400-1000と書いてありました。
ﾍﾟﾝﾀのマウントキャップが付いていたので見てみると
マウントにはオート絞り用の穴がありましたが、板がありません。
そこには、こじた様な傷がありました。
ﾚﾝｽﾞ内には絞りは無かったです。
鏡筒の根元には800-2000と書かれていてテレコンが付いているようでした。
全体の長さは30ｃｍ無い位で、前玉の径は40ｍｍ程度

このﾚﾝｽﾞの正体はなんでしょう？
テレスコなんでしょうか？
テレスコなんて使ったこと無いんですが、
このﾚﾝｽﾞに不具合ない場合はK１０Dで使えるんでしょうか？
2000mmで使うつもりはないですが、400ｍｍでこの軽さと大きさなら
かなり便利なﾚﾝｽﾞだと思いまして・・・

>>952
そんな糞レンズいらんわ

>>953
可能なら、ボディー持って行って付けてみれば

>>953
激暗、収差多発のあやしい望遠鏡くさいな。
新聞の小さい広告に載ってそうなやつ。

MFはかなり困難と予想。

そのてれすこは、乾燥させると「すてれんきょう」になりますか

>>956
やっぱり、そんなもんでしょうかねｗ
こじた傷で、安くしろって言ったら使用可能かどうか調べるとショーケースから撤去されましたｗ
ist用のフォーカススクリーンの出番かな

>>955
明日、運動会系の写真撮りに行くのでその帰りに寄ってお願いしてみます。

2000mmの世界ってどんなんだろｗ
しかもAPS-Cで1.4倍だっけか

>>958
2000mmの焦点距離ではまともに使用に耐えうる三脚なんて無いかも。

>>957
そんなちりとてちんな話は通じませんって

>>959
三脚じゃなくて砲台じゃないとｗ

べーカム用のゴッツイのがあればおｋ。

>>962
ムービー用はスムーズなパンやティルトが出来るように作られてて
がっちりカメラを保持できるわけでは無いよ。

>>953 テレスコ？　デジスコの事？　デジスコだってそんなバチ物は無視しろと言う。

35mmマクロリミテッドっていつ出ますか？

コシナから発表があったので、現行/発売予定をまとめてみますた。

マクロ以外の単焦点レンズ(〜105mm)
DA 14mm F2.8
SIGMA 20mm F1.8
DA 21mm F3.2 Limited
SIGMA 24mm F1.8
Distagon 25mm F2.8
SIGMA 28mm F1.8
Distagon 28mm F2
SIGMA 30mm F1.4
FA 31mm F1.8 Limited
FA 35mm F2
DA 35mm
Distagon 35mm F2
DA 40mm F2.8 Limited
ULTRON 40mm F2
FA 43mm F1.9 Limited
FA 50mm F1.4
Planer 50mm F1.4
DA★55mm
NOKTON 58mm F1.4
DA 70mm F2.4 Limited
FA 77mm F1.8 Limited
ZK 85mm F1.4
DA★85mm