PENTAXレンズ総合スレ58本目

前スレ
PENTAXレンズ総合スレ57本目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194128644/

PENTAXレンズ総合スレ56本目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192985848/
PENTAXレンズ総合スレ54本目 （実質Part55）
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191517656/
PENTAXレンズ総合スレ51本目 (実質Part54)
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187617142/
PENTAXレンズ総合スレ 53本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189165830/
PENTAXレンズ総合スレ52本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187622939/
PENTAXレンズ総合スレ51本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1186398136/
PENTAXレンズ総合スレ50本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185078933/
PENTAXレンズ総合スレ49本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183270437/
PENTAXレンズ総合スレ48本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1181229605/
PENTAXレンズ総合スレ47本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179204798/

Part46: ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177480738/
Part45: ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175867890/
Part44: ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174229924/
Part43: ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173239500/
Part42: ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1172215999/
Part41: ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171082985/
Part40: ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169997459/
Part39: ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168877505/
Part38: ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1167276465/
Part37: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1166071607/
Part36: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165117881/
Part35: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163775057/
Part34: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162815921/
Part33: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161952966/
Part32: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161096472/

Part31: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160318907/
Part30: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159112569/
Part29: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1157751532/
Part28: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155305455/
Part27: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153370340/
Part26: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1151556013/
Part25: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1150044772/
Part24: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1146619429/
Part22: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143006168/
Part21: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141290196/
Part20: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140345725/
Part19: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138793035/
Part18: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136557451/
Part17: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133835882/
Part16: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130734604/

Part15: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128349038/
Part14: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124805225/
Part13: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121589703/
Part12: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1119196073/
Part11: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1116660214/
Part10: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1113320586/
Part 9: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109956203/
Part 8: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106572266/
Part 7: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1104081397/
Part 6: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1102199079/
Part 5: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098664792/
Part 4: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1095141631/
Part 3: ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1088012593/
Part 2: ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1075823606/
Part 1: ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066735298/

発売スケジュール(予定＆仮称)

ロードマップ
　http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/roadmap.pdf

2007/7/27発売（店頭価格：\126,000程度、当初月産数量：1,000本）
　DA★50-135mm F2.8ED AL [IF] SDM

2007/8/11発売（店頭価格：\126,000程度、当初月産数量：1,000本）
　DA★16-50mm F2.8ED AL [IF] SDM

2007/10/26発売（店頭価格：\65,000程度、当初月産数量：6,000本）
　DA 18-250mm F3.5-6.3 ED AL [IF]

時期未定
　DA★200mm F2.8ED AL [IF] SDM
　DA★300mm F4ED AL [IF] SDM
　DA★60-250mm F4ED AL [IF] SDM
　DA35mm F2.8 Macro Limited
　DFA 55mm F2.8(中判用)
　DA★55mm F1.4 SDM
　DA35mm SDM
　DA17-70mm
　DA55-300mm

無難と言われるレンズ

FA20/2.8 ←販売終了
FA28/2.8 ←販売終了
FA31/1.8LTD
FA35/2
FA43/1.9LTD
FA50/1.4
FA50/1.7 ←販売終了
FA77/1.8LTD
FA★85/1.4 ←販売終了
FA★200/2.8 ←販売終了
FA★300/2.8
FA★300/4.5 ←販売終了

デジタル専用
DA 12-24mmF4ED AL[IF]
DA 16-45mmF4ED AL
DA 21mmF3.2AL Limited
DA 40mmF2.8 Limited
DA 70mmF2.4 Limited
DA★50-135mm F2.8ED AL [IF] SDM

現在人柱募集中
DA★16-50mm F2.8ED AL [IF] SDM

2006年PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ住人使用率ﾍﾞｽﾄ3集計Top20
(PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ 38本目より、22〜243の104人が選考)

1位 3ポイント
2位 2ポイント
3位 1ポイント
次点(4位以下)　0.5ポイント

順 前 ﾎﾟｲﾝﾄ レンズ
01 01 59.5 DA16-45/F4AL
02 02 45.0 FA35/F2
03 03 44.0 FA43/F1.9Lim
04 05 43.5 FA77/F1.8Lim
05 -- 35.0 DA21/F3.2ｌｉｍ
06 04 33.5 DA18-55/F3.5-5.6AL
07 06 33.0 FA50/F1.4
08 18 25.5 FA31/F1.8Lim
09 13 20.5 DA50-200/F4-5.6
10 12 20.5 FA28/F2.8
11 07 18.5 FA☆85/F1.4
12 14 17.0 FA☆24/F2
12 09 17.0 TAMRON SPAF28-75/F2.8マクロ (A09)
14 08 16.0 DA40/F2.8Lim
15 -- 15.0 DA FISH-EYE 10-17/F3.5-4.5ED (IF)
15 -- 15.0 SIGMA 17-70/F2.8-4.5 DC MACRO
17 -- 12.5 Tamron SP AF90/F2.8 Di MACRO 1:1(他モデル含む)
18 -- 10.0 FA☆200/F2.8
19 -- 08.0 D FA マクロ100/F2.8
20 -- 06.5 FA☆28-70/F2.8
20 18 06.5 SIGMA 55-200/F4-5.6DC
20 -- 06.5 SIGMA 70-300/F4-5.6DG MACRO(非DG含む)

2005年PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ住人使用率ﾍﾞｽﾄ3集計Top20
(PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ 17本目より)

1位3
2位2
3位1
次点(4位以下)0.5

01) 56.5 26 DA16-45/F4AL
02) 41.0 19 FA35/F2
03) 34.5 19 FA43/F1.9Lim
04) 28.0 13 DA18-55/F3.5-5.6AL
05) 22.5 14 FA77/F1.8Lim
06) 20.5 12 FA50/F1.4
07) 17.0 07 FA☆85/F1.4
08) 16.0 07 DA40/F2.8Lim
09) 15.5 07 TAMRON SPAF28-75/F2.8マクロ (A09)
10) 14.0 05 FA20/F2.8
11) 13.0 07 FA50/F1.7
12) 12.5 06 FA28/F2.8
13) 11.5 08 DA50-200/F4-5.6
14) 11.0 05 FA☆24/F2
15) 10.0 04 FA24-90/F3.5-4.5
16) 09.0 04 FA☆80-200/F2.8
17) 08.0 04 DA14/F2.8
18) 07.0 04 FA31/F1.8Lim
18) 07.0 05 SIGMA 55-200/F4-5.6DC
20) 06.5 04 SMCタクマー55/F1.8

関連スレッド・リンク

【ペンタックス】PENTAX K10D part95
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194966803/
PENTAX K100D/Super Part37
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194017663/
PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part7
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188156946/
PENTAX *istD part45
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187273151/
☆★☆ペンタックスｽﾚｯﾄﾞ@デジカメ版☆★☆ﾊﾟｰﾄ4
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143342508/
【M42】スクリューマウントを見直そう！2本目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191800720/l

PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/
Pentax レンズ所有ランキング投票
http://vote2.1tool.net/result/pentaxlens/3592/
ペンタックス レンズ まとめサイト
http://pentax.s266.xrea.com/

ペンタックス
http://www.pentax.co.jp/japan/index.php
ペンタックス・オンラインショップ
http://shop.pentax.jp/shop/category/category.aspx?category=10

Ｊ ☆ - Ｆ Ｃ Ｈｏｍｅｐａｇｅ
ttp://home.b06.itscom.net/js-fc/js-fc.htm
Ｊ☆ＦＣの掲示板です
ttp://js-fc.bbs.coocan.jp/

PENTAXデジカメ掲示板
ttp://photoxp.daifukuya.com/exec/pentax/

Carl Zeiss Planar T * 1.4/50 ZK
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-50/index.html
Carl Zeiss Planar T * 1.4/85 ZF,ZK
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-85/index.html
Carl Zeiss Distagon T* 2/28 ZF、ZK
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-28/index.html
Carl Zeiss Distagon T* 2/35 ZF,ZS,ZK
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-35/index.html
Carl Zeiss Distagon T* 2.8/25 ZF,ZS,ZK
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-25/index.html
Voigtlander ULTRON 40mm F2 SLII Aspherical（KA）
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/40sl2/index.html
Voigtlander NOKTON 58mm F1.4 SLII （KA）
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/58sl2/index.html

最初のズーム候補一覧

左からメーカー　型番　重量(g)　直径×長さ(mm)　フィルター径(m)　最大撮影倍率　価格の最安値('07年11月18日/'06年10月8日時点)　

PENTAX DA 16-45mmF4 ED AL 　 　　　 　 　365　63×92　67　0.28m　0.26倍　43,339/45,497
PENTAX DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM 565　84×99　77　0.30m　0.21倍　115,800/-
PENTAX DA 18-55mm F3.5-5.6 　 　　　 　 　225　68×68　52　0.25m　0.34倍　12,700/13,796
PENTAX-DA 18-250mm F3.5-6.3ED AL[IF] 450 75×85.5 62 0.45m　0.28倍 56,777/-
SIGMA　 　 　17-70mm F2.8-4.5 DC 　 　 　　455　70×83　72　0.20m　0.43倍　35,000/38,233
SIGMA　 　　 18-50mm F3.5-5.6 DC 　 　 　　250　68×62　58　0.25m　0.29倍　13,500/12,979
SIGMA　 　 　18-50mm F2.8 EX DC　　　　 　445　74×84　67　0.28m　0.20倍　55,125/49,815
SIGMA　 　 　18-50mm F2.8 EX DC MACRO 　 450　79×86　72　0.20m　0.33倍　44,000/-
SIGMA　 　 　18-125mm F3.5-6.3 DC　　　 　385　70×78　62　0.50m　0.19倍　35,175/27,800
SIGMA　 　 　18-200mm F3.5-6.3 DC　　 　　405　70×78　62　0.45m　0.23倍　37,999/38,430
TAMRON AF 18-200mm F3.5-6.3 XR Di�U 　398　74×84　62　0.45m　0.27倍　34,860/39,730
TAMRON AF 18-250mm F3.5-6.3 Di�U 　 430　74×84　62　0.45m　0.29倍　44,497/-

※最安値の"-"はその時点で販売されていなかったものです。
スペックは、SIGMA製品がSIGMA用、TAMRON製品がNikon AF-D用のもので、
PENTAX用は若干、異なる可能性があります。

テンプレ乙

安い標準の単焦点を出してほしいお

俺も安くて軽くて暗くていもいいから、短焦点の長玉が欲しい

つFA50

>>13
FA35
FA50
DA40

いちおつ

価格、画角、明るささからいっても安い標準でFA35を超えるのは他社でもないんじゃない？
50は明るくて安いけど中望遠だな。
40は主題がはっきりしてるなら標準だ。
俺としてはリミで（FAでもDAどっちでも）28が欲しい。

28は敵が多いぞ。いいのか？
リミは敢えてライバル少ないところ狙ってるんじゃねーの。

まぁ俺もFA★28mm F2とか欲しかったクチ。　F2より明るくするとになると巨大になるから嫌

>>19
FA★24mmの間違いでは？
28mmは★なしのｆ2.8しかないしょ。

>>20
あるのを欲しかったと言うんじゃなくて、
発売して欲しかったという意味でしょ？
俺もDA70リミじゃなくDA70マクロリミ
とか換算40のDA26リミとか欲しいｗ

ノラ猫撮りとしてのDA★50-135はどう？
いまはDA50-200使ってるけど、明るいほうがいいのかな

＞ノラ猫撮りとしての

FA77mmLimited一本勝負

FA28使ってるが★並と言われるこのレンズの良さがいまいち解らん。
悪いとも思わんが。

>>24
それはあくまでもフィルムでの評価だけどね

ズームって、基本的にワイド側の方が画質良いの？
コンデジとかではテレ側ぼろぼろだけど

>>24
フィルムで撮ってみな
周辺まできれいに写るから

でもデジで撮っても、描写や色味が好み

前スレで社員と従業員の違いは？と誤爆風な発言があったが、株主を社員と呼ぶ場合、差別化するために、普段正社員と呼ばれてる奴らを従業員と呼ぶことがある。
まぁ、会社法的には正社員も派遣もアルバイトもみんな従業員なんだがな。
社会保険や税金関連で正社員が優遇されてるのは税法だからややこしい。

週末ﾌﾟｰｹｯﾄに観光ついでに行ってくるんだが70ﾐﾘ以上の望遠か広角いるかな？
海ばっかだからいらんような気もするんだが。
場合によっちゃ★50-135買っていこうかと思う。

写ルンですNew Waterproof を持っていくと良いでしょう

>>29
絶対に12-24は持っていけ。海と空を圧倒的スケールで撮しこむには、12ミリが必要。
それと組み合わせるならﾀﾑ28-75か、35＋★50-135。
まずは12-24を軸に考えるべし。

>>31　ありがとう、重いけど…やっぱ広角は持って逝く事にします。

するとあと問題は17-70でいくか24-90でいくかだな、どっちがいいだろ？
ｽﾄﾛﾎﾞも持っていくし★は断念、重量オーバーだ。

>>32
重ならないことを考えると、24-90だろうね。望遠が長い分、撮れる絵も多様になりそうだし。
2本で12-90を押さえられるのは魅力的だよ。
ビーチにいる間は12-24をつけ、町や建物内では24-90をつけるとよろし。

>>33
ｼｸﾞなら1本で逝こうと思いましたが、やっぱ24-90ですかね（＾＾；
他暗所用と勝負用に単×2とｽﾄﾛﾎﾞ持って逝ってきます　ﾄﾞﾓ　ノ


かっぱわられたら？


そんときゃそれでしゃあないので保険でD3買うｗｗｗ

いいなあD3。
そりゃ10分位ベンチにでも放置したほうがいいよ。

>>23
FA77ほどじゃないがDA70もこれでなかなか・・・

能力の無い会社は市場から去る。それが当然なんだよ
ダメ会社にダメ社員にダメユーザー
今の状況は当然の結果

〒250-0404
神奈川県足柄下郡箱根町宮ノ下372　嶋写真店　　嶋幸嗣様

前略　突然このようなお手紙を差し上げることをお許し下さい。
貴兄の甥がインターネット上に置いてペンタックス株式会社に対し
誹謗中傷を繰りかえし、当該機種を使用するﾕｰｻﾞｰを
不快な気分にさせるのみならず、ペンタックス株式会社に対する
深刻な風評被害を生ぜしめております。
早めに対応しなければご親戚一党を巻き込む深刻な問題に発展しかねないと考察致します。
実際に非公式にではありますが当該会社の法務部が事実調査に乗り出したとの情報もあります。
貴兄におかれましては、早急に対応策をとって日本有数の歴史を持つ写真館の
名誉を守る必要があるのではないかと、市井の写真好きのひとりとして愚考致します。
末筆ながら貴兄および御一族の（ひとりを除き）ご健勝とますますのご活躍をお祈りします。

もし万が一ペンタ難民になったらCかNかどちらに行けば良いのだろう。。。
やっぱ、マウントアダプタのあるCなのか。

>>39

ソニーがあるじゃないか。一からやり直すんだ。俺はオリンパスに行くかも。
まあ、全然大丈夫でしょ・・・と楽観。

カメラ部門として継続なんでしょ？
謀反は無意味じゃなかったって事かな？

>>40
ソニーと言えば先週川崎の淀ｱｳﾄﾚｯﾄを覗いたら
ソニーのデジイチばかり大量につんであったがなんでだろ
生産出荷台数と販売台数の差分がみんなｱｳﾄﾚｯﾄに回ってるのか？

今更ガタガタ騒ぐなペンタ厨
もう手遅れなんだよ

今度はこっちか....

ソニーはレンズがペンタよりもアレな状態だからオレはパスだなぁ。

まぁペンタが撤退したら、コニミノ撤退祭りのように
☆やリミは高値で売りさばけるだろうから、そん時
考えればいいよ。今慌てて乗り換えるのが一番損。

あれ？５ＤとＬレンズについての考査は辞めちゃったの？
だからなにをやっても中途半端な奴って言われるんだよ。

ペンタが駄目ならニコンへ逝け。今まで安くあげてきた分をD3とナノレンズ群へ。

>>47
5DとLレンズといえば

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 01:39:30 ID:n75Bpned0
>281
5DにはAF微調整機能なんてありませんよ。

参考までに５Ｄの画像UP。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1726.jpg
こういう被写体は5Dはけっこう苦手、K10Dで比較画像撮っておけばよかった。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1727.jpg
銀座

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1728.jpg
K10Dおまけ
CS2でRAW現像(カメラ設定のまま）、
自動コントラスト、アンシャ−プマスク



朝日で耐逆光性能比較
若干太陽への雲のかかり方が違ってしまいましたが・・・

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071119073031.jpg
K10D　FA★200F2.8　CS2現像

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1730.jpg
5D　EF300F4L　CS2現像

ニコンユーザーはキチガイが多いからなぁ。同類に見られるのがイヤ。

5Dもいいかめらだからねえ。。
うらやましくは思うけど。
喧嘩したくはないね。。

５Dたかデカいやん。

>>46
リミが使いたくてペンタ選んだんだぜ。売り払う気なんてないよ。
EOSとαはフィーリングが合わないし、仮にペンタが無くなったとしたら、ニコンと併用するかな。

>>50
それはどこのメーカーでも一緒じゃね？

ペンタユーザーはジジイが多い

>>54
最近のペンタは手ごろな値段でとっつきやすいのか、若者が持ってるのを
よく見るよ。っていうか、一応オレもギリ若者（20前半）
イメージ的に爺が多いのはNikon

そうだな。
ニコじじいと言ってもペンじじいとは言わんからな。

確かに最近ﾍﾟﾝﾀ若い奴多いな。ﾌｫｰﾗﾑ行っても若い奴が圧倒的に多い。
67とか持ってくる爺がちっちゃくなってる。

反面、平日に日光とか行くとﾆｺ爺ばっかw

あ、あとキヤノン全般、ｵﾊﾞﾁｬﾝ多いよね。
こないだ高島屋の向かいのｻｻﾞﾝﾃﾗｽに異様な三脚集団の婆軍団が
X'masｲﾙﾐ撮ってたんだけど、30＆40Dばっかり。
一人、一番ｾﾚﾌﾞそうな婆は5D持ってたww旦那のお下がりかな？

年寄は名前に弱いからｗ、若年層は身の丈と感性で買う、

キヤノ婆 vs ニコ爺
どっちも嫌だなぁ
パナは嫌いだがオリはいいかも

ニコ爺つーのは、若い頃高くて買えなかったトラウマがそうさせるんだろう…

キャノ婆は店員の言われるがまま

「どの機種が売れてるの？」
「こちらです」
「それ、下さい」

ニコンはゴツイから婆の好みに合わないかと

キャノ婆はレンズの巨大さに引かれているだけだよ。長くて太ければ良いのだ。あんまり難しい事なんて
考えちゃおらんよ。

キヤノン特にD40は渡辺謙の効果がかなりあるみたいだよ。
「謙さんのカメラ」って指名貝。

>>64
混ぜるな危険ｗ

長瀬でS5を指名買い
ハイ！ハイ！ハイハイハイ！ワォ

レンズの話してよ（；；）もうやだ。。。

DA21が気に入っています。
もう少し長めのDA40を買っても幸せになれるでしょうか。
ちなみにFA43はモヤッとした感じで、デジになってからは全然使っていません。

FA43がモヤッとするのは、解放付近だけではないでしょうか。
f2.8ぐらいまで絞れば、デジでも良い感じですよ。
でもDA21が気に入ってるなら、素直にDA40を買った方が満足できるかも知れませんね。

http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=486237
↑こんなん見つけたけど本当かな？かなり具体的なスペックだけど。

開放がカチッとしてたらポートレートで使えんだろ。┐('〜`；)┌ ﾔﾚﾔﾚ
解像厨のお陰で極暗レンズが大流行だな。（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

>70
どう見てもDA★60-250の下半分と★50-135の上半分のコラだろ。ピントリングの下端の径が鏡胴とピッタリなわけない。
切替スイッチとピントリングが接近し杉。フードはちと怪しいが、ロゴを大きいのに張り替えてるがラウンドに沿ってない。
macroなんていうのも釣り臭い。
そもそもDA★60-250に被り杉。そんなもん企画してるならDA★60-250なんて出さんだろ。

>>67
(^)一つ目小僧〜

三脚座から下が DA★300mm
フォーカスリングから上が DA★50-135mm
その間が DA★60-250mm っぽいです。

三脚座の線の上の白丸がないのは明らかにおかしいです。

>>71
コスプレ撮影会オタク乙

ポートレートと言ったらコスプレしか連想できんのか。┐('〜`；)┌ ﾔﾚﾔﾚ
足りないのは経済力だけじゃないようだな。（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

来年、新機種の発表があるようだけど、レンズの方も頑張ってください＞＜

F1.5〜F2.0までの激明るいDAレンズ欲しいなぁ。。

明るいレンズ作れるかな？
DA70の絞っても止まらないパープリンにうんざりしてきた今日この頃

>>76
端から見ていても、そのレスは苦し過ぎる。

という訳でﾊﾟｰﾌﾟﾘﾝ天国な12-24をさっきﾄﾞﾅﾄﾞﾅしてきた俺様がきました
二度といらねーよ、あんなﾚﾝｽﾞorz

パープリン、って単にレンズのせいなのか？
ボディ側の理由もあるんじゃ？ローパスの素材や形状とか。

次期モデルはニコンの新しいのみたいに、画像エンジンにパープル低減効果が
入って、買い戻すことにならないかね。

>>82
おれもそんな気がする。
DA70をDSで使ってたときは、パープリンはあまり気にならなかった。
K10Dに変えたら強烈に目につくようになった。
ローパスがゆるくなったからか、画素が増えたからか…

>>75
35mm換算で66mm相当になるFA43が、コスプレ撮影会で使えるわけないじゃないか。
狭いんだぞ、割と。使うなら、むしろFA28かFA31だよ。

と、2年前まで撮影会に行っていた俺が言ってみる。今はなんかもう、飽きた。

いや、もういい、所詮DAだし。
★ならまた別だったろうけどw

>>71
同感。特にデジ厨はすぐに解像解像だよなw

>>78>>79
ロードマップにはDA★55mm F1.4 SDMってのもあるんだけどね。いつ出るんだろう。

追加で思いついた。

1. ベイヤー配列だと緑の素子が青、赤の素子と比べて二倍あることから、
相対的に赤、青の解像度が低くなってる。
2. 高速SSであれ、微妙な手ブレがあったはずが、手ぶれ補正機構がそのブレを消し、
より解像度が高くなっている。
3. レンズ自体の解像度が高い。

この辺も関係してそうな気がする。
レンズの解像度を上げるなら、色収差をより厳密に消す必要があるんじゃね？

前から疑問なんだけど
赤青緑赤青
緑赤青緑赤
みたいな配列じゃ駄目なん？

>>90
緑が弱くなるじゃん

>>90
コダックが不規則な配列を発表したよね。
高感度特性が向上したとかしないとか・・・
詳しくはググってくれ。ｽﾏﾇ

>>82
12-24のような超広角でパープルフリンジの出ないレンズはペンタ&トキナより10年先を進んでいるニコンですらまだ無理

ここでLレンズ厨が颯爽と「Lレンズじゃ超広角でもパープル皆無だぜ」とか言えればカコイイのにね

>>93

そこでオリンパスですよ

DA14mm買おうぜ。

>>92
ういす。探してくる。

＞ペンタ&トキナより10年先を進んでいるニコンですらまだ無理

そ　れ　は　1　0　年　進　ん　で　い　る　の　か　？

オリは盲点だったが作例は見たことないから何とも言えない

>>97
写りよりも価格とモーター内蔵な点は進んでいると思ってる

>>97
まぁペンタよりはニコンは10年は進んでるだろうね。

ペンタが一番遅れてるよな

>>84是非、K10DとDSの撮り比べをお願いします。

自分もDA70ドナろうか悩みはじめて2ヶ月くらいです。
薄暗いところ（林の中とか）での高速シャッター、綺麗なボケ、絞ればカリカリを求めて買ったんですが
絞ればカリカリくらいしか満たされてません。
あと、自分の持ってるレンズの中では一番AFが速く、動体についていってくれるのがDA70の利点くらいかな。

ハイ、これからｱﾝﾁとﾏﾝｾｰ入り混じって煽り合いが始まります。

>>103

もうそんな時間かｗ

アンカーミスとか、もぉね…

>>101
おっけー
といいたいところなんだが、今日は帰宅予定がない。
いま手元にはDS+DA40しかない。
明日の夜ならアップできるかも知らんけど、ちょうどいい被写体があるかな？
つか撮り比べしても101が求めてるものの回答になるとは思えんのだが。

>>105
ありがとです。
急がなくても良いので、時間があるときにお願いします。

絞ったときの順光のDA70は大好きなんです。
軽さも形も気に入ってるんで、パープリンがましになるならばDS買ってしまおうかとｗ

>>102
レンズであれボディであれ、悪いところがあれば悪いって言わないとｗ
ちょっと前にDA70のパープリン画像あげたけど、絞れやカス！
みたいなレスが多かったときに比べれば健全になってきたと思うけど･･･
暗いところでSS稼ぎたいから開放なんだよって言える状況じゃなかったよ。

>>104

ああ、俺か○TL

>>106
健全って・・・結構なキレ具合で文句言ってなかったっけ？
パープリン出まくりのクソレンズとか、焦点距離が中途半端で室内のお姉ちゃん撮りに使いづらいとか。
違う人だったかな。

冬のボーナスが出たら、レンズたーっくさん買っちゃうぞー！

>>108
正解だけど、きれてないっすよｗ
売ろうと思ってるとは書いたけど糞レンズとはかいてないです。
焦点距離が中途半端ってのは、
焦点距離と最短のバランスが自分の用途とは合わないと保管してくださいまし。（もちろん後付ですけどｗ）

今は、薄暗い逆光にならない場面で苔やら、木やら葉っぱ撮ったり
ペンタのHPに書いてあった様に、近くに飛ぶ鳥をメクラ撃ちするのに使ってみたり
なんとか新しい用途を見つけようと模索中でもあります。

あと、絞って建物（ビルとか）撮ると、ビシッとして気持ち良いけどビルあんま好きじゃないｗ

HAKUBAのMC UVをつけるとパープルもダイブ軽減されるよ。

うｐってみた。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071120232402.jpg

何だこの糞写真は。
露出は無茶苦茶、ピントもあってなくて眠い絵
はっきり言ってゴミ以下ですな。
スレの無駄使いだよ。

もうちょっと言い様があるでしょう？

>>114
馬鹿は相手にしない方が良いよ

ちょw
二度とうｐするな、までちゃんとコピペしろよ

>>111

L41とどっちが効果あるかな？

結局のところ、パープリンて何が原因なの？
4/3ならマシというご意見があったトコロをみると、
斜入光が悪さしているってコトなのか？
しかしUVカットやL41で効果があるときくと、
色収差っぽくもあるんだが。

>>118
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193327322/351
---引用---
351 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/10/28(日) 02:11:52 ID:ediOlmyr0
>>348
諸説あって、確定的なことはわからんです。
・単純に収差
　検索で上がってくることが多いのがこれ。実際の現象と合わない部分もあって、要素ではあっても主犯でないとも
　ピンがやや外れた部分に出る色倍率収差を、パープルフリンジだと誤解してる例もあり話がかみ合わない

・焦点への入射角
　焦点では収束しているが、経路は角度が広いため隣接するマイクロレンズの頭をかすめることで起こるという
　マイクロレンズの頭でも色分離が起きるのだそうだ
　もうひとつ、周辺減光で話題になる端への入射角で、感光素子に届かなかった光が引き起こすというのもあるが、上の色倍率収差同様パープルフリンジと混同してることも

・マイクロレンズのブルーム
　マイクロレンズ内で反射が起こり、隣接画素も感光する。これとベイヤー配列素子の補完アルゴリズムが主犯であるという

・銀塩用調整根源説
　銀塩フィルムでは、感光面が色によって深さが違うため、それに合わせて作ったレンズをイメージセンサに適用すると起こるという
　元々フィルムに合わせて色倍率収差を調整した設計のため、同深度にあるイメージセンサではフリンジとなる
　感光面の厚みがそんなにあるかな？というのとFOVEONセンサでも発生するため、反論も多い

ふんふんと、ネットで読み込んだ説でこんなところかなぁ。
個人的には出るもんはしかたあるめぇ、無いほうがいいけどね。と思ってます。
---終わり---

>>55
じつは昨日某所に夜景と効用を見に行ったのだが上ってみたら若い奴らの手にはみんな
ＰＥＮＴＡＸ、ＰＥＮＴＡＸ、ズームだよ単焦点だよ状態だったｗ。

>>112
あまり気にしてなかったけどcosinaの２８−８０ｍｍってF値３．５からなんだな。
連投スマソ。

>>120
いまやペンタはレアなブランドなのさ

>>122
レア・・？

まぁなんにせよ、メジャーになるのは良いことだ。

なんか、年明けに神ボディを発売するそうだが、レンズも出してくれよorz

PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part7 （本当は8）
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195583278/

明るい望遠系がほしいよね。
70-200、シグマもペンタは出してないし…

タムロンが70-200 F2.8を計画してなかったっけ？
まぁどうせなら純正が欲しいのだが

タムロン、QSFS付かないからイヤー

70-200 F2.8なんてPENTAXからでるとしたら
それこそタムロンからQSFSなしでOEMされそうだな・・・

別にOEMでもいいけど、QSFS付けて。
つかロードマップに載っているのを早く。

A-28mmf2.8って幾ら位が妥当でしょう？
マップに28000円って、、、、

高いの？

35.000円が妥当な線です。

それ池　ヒユウ馬　ドンと池

　　　　　　　　　　MP店長

FA35F2の新品って、いくらぐらいかな。
価格だと3.2万なんだけど、多分もっと安く売ってると思う。

俺は3年前に30800円で買った。

ショボイ写真は、カメラが変わってもショボイ写真なのなっw

>>124
フルサイズ？どこの情報？

FA28mmって、中古だといくらぐらいが妥当かな？

>>136
そうだね、君は写真やめた方がいいよ

レンズカタログの改版ｷﾀｰ
8月版にはなかったDA18-250が11月版には掲載されてる

>>128-130
トキナーみたいにピントリングをスライドさせて即MFになってくれるなら、QSF無くてもいいかなぁ。
>>134
フジヤで今30,800だけど、今月の頭頃にセールやってて、3万切ってたんだよね。
で、マップを見ると33,800。ちと高いね。
自分もFA35には興味あるんだけど、FA31持ってるからどーしよーかなと。

>>136
ショボイ写真は、カメラが変わってもショボイ写真なのなっw

D300、5Dなんて買う意味なしってことだな。
おまい、いいこと言うな〜

>>141
それをトキナー見たいと言ってしまうのはチト悲しい。

>>143
あ、FA★にもフォーカスクラッチ機能あったんだっけ。
フォーカスクラッチ積んでるのはAT-X280しか使ったことないんだよ、俺。

極美品で3マソなら買い？＞FA35
某オクで見かけたのだが。

>>145
オクで買うより、中野なら新品3万で買えるでしょ。

そうね、オクは高かったり、怪しいものつかまされやすいから。

>>141
俺はFA35→FA31の順で買ったけど、FA35出番なし。FA31持ってるならいらないと思う。
レンズ収集が趣味なら止めはしないがｗ

>>145
新品買ったほうがいいと思う。

俺ならDA35マクロを待つが。

片田舎なんでとても東京まではいけません…。
近所のお店はうんと高いし。

>>150
通販があるよ。俺は騙された事ないから普通に使ってる。

>>150
中野は通販で買えるじゃん。

28ミリって画角的に凄くつかいやすいね。
ディスコンだけど。FA28もいいけどリミ化して出してくくれないかな？

ｼｸﾞ10−20だけ日付、設定が違うんであまり参考にならないかもだもが
DA12-24のうんざりﾊﾟｰﾌﾟﾘﾝ比較UPしてみた。

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071121231703.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071121231407.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071121231505.jpg

ｼｸﾞ17−70はDA12-24と同時刻。
ﾊﾟﾌﾟだけに目が逝きがちですが、
ｼｸﾞﾏ両者はDAに比べｺﾞｰｽﾄﾊﾞﾘﾊﾞﾘ出易い事を追記しておきます。
出てない写真探すの大変だった(´･ω･`)

サンクスです>>150,151
ちょっと覗いてきます。
「カメラ 中野」でググって出て来たフジヤカメラってところでOK？

>>154
こんな日の丸写真で何の参考になるっていうんだ？
お前はうｐする前にもっと写真の基礎から勉強した方がいいぞ
二度とうpるな

>>154
ドット欠け？

>>156
ぼくちゃんは日の丸構図の意味調べなおしてからおいで。

>>156
コピペ乙（ｗ

つうかちゃんと縦横直してからうｐしてください。首を傾けて見るのはつらいです。

今、たった今気づいたんだが・・・
DA★レンズのフードって、逆さに付ける時は向きが90度変わる。
つまり、フードの長い方が横にくるんだな。
カメラを置くときのことを配慮してなのか？

>>161
TAMRONもそうなってるよ。

>>160
新しい釣り餌だけど>>154の画像にはちゃんと回転情報入ってるんだよね

>>162
そうなんだ・・・
タムロンは272Eしか持ってないからしらなんだ。

しばらく開けなかった戸棚から
Tokina AT-X 28-70mm/2.8が出てきた
明るいズームはこれで我慢しよう

しばらく開けなかった戸棚から
RICOH XR RIKENON 135mm/2.8が出てきた
明るい単焦点はこれで我慢しよう

Ｐレンズだと装着できないのでヤフオクで売りなはれ

俺も戸棚の中さがしてみよ。
四次元ﾎﾟｹｯﾄみたいに何か出てくるかも。

これが>>168からの最後の通信となるのであった…

>>169
大丈夫。168は無事に帰ってくるよ。
ただほくろの位置が逆になっているだけで。

シグマの10-20、これいかがでしょうか？
ペンタ用、有るの知らずペンタの12-24買って満足はしているのですが。。
たまにインテリアで画角の足りない部分がありまして。。

使ってる方居ますか？

だれだフジヤのFA135AB品買った奴は！！

FA31買ったものの、使うのがもったいなく感じて防湿子で休憩したままのオレ。
こんな奴ほかにいねーか？

>>173
たまに防湿子から取り出してシャッター切って
ﾌﾋﾋﾋと笑ってまたしまい込むライカ爺ィになるなよ

シグ・タム頼むからペンタ用に200ｍ以上で使える
ＶＲレンズを頼む
出来れば☆とダブらない150-400　1：4ー5.6で

>>173
とりあえず、マウントしたまま机の上に置くとか、
目に見える位置に置いておいた方がいいよ。
77mmは、曇るらしいから、31mmも安心と言えない。
まぁ、見てると、撮りたくなるし、インテリアとしてもいいよ。

>>175
･･････VR？

K10D、K100Dを持っていない人じゃね？

スゲー、廃れてるなペンタ系のスレ。

ニコンやキャノン系のスレの賑わいとは大違いだなｗ

違った意味で繁盛している。
おまい見たいな豚野郎がワラワラと涌いて来る。

>>173
いるよー! FA31以外にも山ほどレンズ死蔵中だよん
でも満足♪

FA31mmとFA77mm、PLANAR 1.4/50を並べてみると・・・
やっぱりこの3本は見てるだけでもお腹いっぱい。
それに比べてDA★16-50は・・・
一番高いのに・・・

K28F2 も K35F2 も死蔵してる。
ZK が KA 相当なので、こいつらを叩き売って買いなおそうかと思ってる。

>>182
本当にプラナー５０ｍｍ１．４持ってるの？

>>184
持ってるよ。なんで？

>>185
ペンタとツァイスって似合わないから本当に持ってるのかと思ったから
あとペンタうざーは嘘つきが多いからね。

なるほど。似合わないかな。
K10Dにつけるとかっこいいよ。
俺はデジ一で一眼デビューなので両社の過去についてよく知らない。
だからそう思うのかも。

>>172
更新直後ﾃﾙったけど既に無かったよ...

>>187
写りは？
FA31mmとFA77mmとくらべてもツァイスは良く写る？

★クオリティーで5万くらいで1.4倍テレコン出してくれないかな。
そしたら50-135欲しい。70-189（107-289）のF4だ。
ところでAF機でテレコンって使った事無いけどAF遅くなるものなの？
キヤノンはそうらしいけど。

自然な感じのボケ具合も好きだし、絞れば目茶目茶シャープに写る。
FAリミも好きだけどツァイスもいいな、と思った。
今一番お気に入りのレンズだよ。

俺のFA31mm購入時からチリが混入してるんだけど、フォーラムいけば
取り除いてもらえるのだろうか？
写真に写りこむ事はないんだけどなんだか気になるんだよね。

どうかな？

飛行機　ISO400
http://upload.jpn.ph/img/u02867.jpg

D300なんか貼るから機長が「マイガッ！」になってるじゃねえか！

>>191
そうなんだよな。
俺もリミのボケはイマイチ好きくない。
とろとろ、とか言ってるヤツの気が知れない。
全体として見ると妙な味があるのはたしかなんだが。

>>192
左のパイロットが「オーマイガッ！」って言ってるｗ

本当に戸棚から出てきた。FD50/1.4。
明るい単焦点はこれで・・
って、ボディがもうねぇわ。どうすっかな。。

オーロラを撮りたい俺はどのレンズを買えば幸せになれますか？

何処でもいいから明るい望遠ズーム出してくれ
50-135ポチりそうだよ

>>197
DA14で良いんでない？

>>197
つfisheye

>>171

UPしてみた。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071123005310.jpg
俺は好き

>>186
人を嘘つき呼ばわりしておいて、証拠画像が出てきたら謝りもせずに逃走した方ですか？
以前Zeiss 3本さらした私は、2.8/25mmも買いましたよ。
サンプル(レンズを写したものでは無い)もアップ済み。

もう下取り用資産も無いので、今回はリボ払い...orz
2/100mmマクロもZK出たら欲しいなぁ。

>>172 >>188
フジヤの中古リストはただ単に「今日はこんなんありました〜」
っていう事後報告の意味しかない。

>>202
おー、2.8/25かぁ、羨ましいね。
寄れる広角が好きな自分としては、これも欲しいレンズなんだけど、懐が･･･。

K10DにSIGMA17-70mmF2.8-4.5 DC MACROを装着。非球面レンズ2枚、SLD
（特殊低分散ガラス）1枚採用。ズーム全域で最短撮影距離20cm。最大撮影
倍率1:2.3（70mm側）を実現。インナーフォーカス方式採用。最強のズーム
コンビの誕生だ。

K10DにFA28mmF2.8ALを装着。ハイブリッド非球面レンズ採用でFAスター
レンズ並みの高性能を獲得。スナップでも使いやすい、35ミリ判換算で、
42.8mm相当の画角。最強の準標準レンズコンビの誕生だ。

K10DにFA31mmF1.8 AL Limitedを装着。ガラスモールド非球面レンズ、高屈折低分散
ガラス、異常低分散ガラス使用。フローティングシステムの採用。アルミ合金
削りだしのボディ、七宝焼きのフィンガーポイントの採用。35ミリ判換算47.4
mmの標準レンズの画角に相当。最強の標準レンズコンビの誕生だ。

K10DにFA☆24mmF2AL[IF]を装着。非球面レンズ、異常低分散レンズ使用。
インナーフォーカス方式を採用。フォーカスリングをスライドさせることで、
即MFに移行。スナップにも使いやすい、35ミリ判換算、約37mmの画角に相当。
最強のスナップコンビの誕生だ。

K10DにDA14mmF2.8ED[IF]を装着。特殊低分散ガラス、高屈折低分散ガラス使用。
レンズ全長が変わらないインナーフォーカス方式採用。最短撮影距離17cm。
AF時、フォーカスリング非回転。超広角最強コンビの誕生だ。

K10DにDA 18-250mmF3.5-6.3ED AL[IF]を装着。特殊低分散ガラス2枚、
非球面レンズ2枚使用。ピント合わせでレンズの繰り出しがないインナー
フォーカス方式を採用。ズームロック機構を装備。最強のズームコンビ
の誕生だ。

変なのがいるな。蟲か？

>>207
飛蚊症ですか？　網膜剥離の初期症状ですから眼科に行きましょう。

まあここに蟲がいないわけないか、、、、

>>167

俺も古いリケノン135mm/F2.8持ってるけど、コレをK10Dに付けたら
どうなるの？動作しない？

>> 210
KマウントのXRリケノン？ M42のAUTOリケノン？
XRリケノンなら、そのまま使える。使い方はK,Mレンズと同じ。
AUTOリケノンなら、タクマーと同じでマウントアダプタが必要。
マウントアダプタは純正でＯＫ

どちらにしても、絞りリングの使用を許可に設定すれば使える。

>>210
RIKENONはPレンズだとなんかトラブルがあったと思うんで、それだけ気をつけましょ。

>>210
エノケンは、動作しないよ

>>212
電気接点がひっかかるから、それを殺せば問題無いらしいよ。
自分の銀塩機はリコーなので、殺せないけど。

Pレンズ着けても何もトラブル無いよ。

>>190
すでに出てるぞ。
A★クォリティだが。

18mmは要らないけど24mmくらいから100mmくらいのズームレンズってありますか？
カメラはK10Dです。純正にこだわってません。

シグ18-125 f3.5-5.6 中古で2万

pentax af fa 24-90mm 3.5-4.5
tamron af sp 24-135mm f3.5-5.6
sigma af 24-135mm f2.8-4.5

>>172
マップのサイト見てたら、FA135 F2.8の中古(良品)あったよ。

>>199-200
どちらも魅力的なレンズですね。
今度試写しにいってきます！
FisheyeのほうはF3.5-4.5のようですが、
感度上げてシャッター遅くすればいけるのかな…。

ペコちゃんでアポラン１８０が入荷してるね。

>>221
三脚

FA50mmは1.4と1.7はどちらがお勧めですか？

1.4でいいじゃん。
どうせ1.7新品売ってないし。

1.7の方が使いやすい。

比較したくて両方買ったけど1.7はいつもお留守番。
オレはFA50/1.4の方が好き。

ｵﾚにその戸棚をｸﾚ>166

戸棚　だ　け　を貰って頭を抱える>>228

>>229
弾丸ケースに喜びを感じる人がいるように
レンズが入っていた戸棚に喜びを感じる人かもしれん。

戸棚からA50F1.2が出てきました

【ペンタックス】PENTAX K10D part96
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195837369/

戸棚からFA300F2.8が出てきました

>>233
ホントかなぁ?
なんかウソっぽい（´･∀･`)?

ベッドの下からM200F4が出てきますた

メモ帳の隙間からM40F2.8が出て来ました

パンツ脱いだらDA★50-135が出てきますた
もちろん皮フードなんかかぶってません

>>237
DA40フジツボフード付きでしょ。
知ってるんだから！

70ならフードが伸びるがなぁ

少しだけな

スーパータクマー５５mm（Ｆ１．８）てK10Dに対応してる？
恐らくしてないと思うんだけど、ちょっとわからなくて。。。

マルチウザイ

普通つかないよー

>>241
アダプター必須だよ。そのまま付くのは純正ではK、M、A、F、FA、FAJ、DA、DFA。

ググるとか調べるとか、
自助努力しないヤツが
やたらと多い今日この頃

アダプターが要るかどうかすら調べられないようでは
取り付けてもシャッターが降りないだの
露出が合わないだの言い出しそう

酉の市で、初老の方が三脚登って写真撮ってるなーと思ってみてたら、鳥居に登ってた。
もー

そういうのは蹴っ飛ばそう

宝登山神社鳥居ライトアップ DA14mm
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071124201606.jpg

>>248
うまいですね。
広角はうまい人が使う分にはいいんだよなぁ。

あまり風景とかを撮らないので、余計にDA14には飛び込めずにいる。
Noktonに興味津々な今日この頃。

＞DA14
ほぼ90度な画角に物欲グラグラｗ
FA20-35が在るからかもしれないが12-24はパスするわ。

＞FA20-35が在るから

塩っぱい銀のカメラで使うの？

＞塩っぱい
沢山あるけどＬ〜MZ塩機、k10dで使ってる。
四季ごと1000枚データ保存に必要でk10d+DA14、四角平地画像を撮るに
90度画角がベストと思いはじめている。

FA20-35はよく映るけど広角端でちょっと周辺減光がきついな。

減光、10Dでは気にした事無いが防水防塵で14�o作ってくれないかな…
（f4　14-31�o　防水防塵軽量仕様を期待してるが）

DA14mmって、なんかいいよな。金属ボディ、AF時フォーカスリング非回転。
大きな前玉。最短撮影距離17cm。MFでも使いやすい。こりゃ、最高だわさ。

よくない
これのせいでもうちょっと小型軽量のDA18mmが出なかったと思うと残念でならない

>>255
うむ。うちの主力レンズの1本だよ、DA14は。
大体4割方はこれかな。

先週アメ横で、コシナ20mmF3.8ってレンズを買いました。

istDSに付けてファインダーをみると、すこし汚い窓ガラスごしに外を見ているみたいです。
（レンズ自体には曇りやゴミ、カビとかは見当たりません）

FA35mmF2 PENTAX-M 100mmF2.8しかもってないので、暗いレンズは初めてなんですが、
こんなもんなんでしょうか？
（この二本は非常にクリアな視界）

>>258
お持ちのレンズと比べて、開放がF3.8とやや暗めですからファインダーが暗くなるのはしょうがないと思いますよ。
明るい単焦点になれてると、キットズームのテレ側とか暗くてびっくりする事があります。

>>259
広角レンズがほしかったんですが、ペンタックス純正のレンズがいいみたいですね。
あと、FA35mmF2はいいレンズだと改めて見直しました。（最近つけっぱなしで飽きていたんですが）

試し撮りした写真をアップローダに載せました。
やはりレンズの汚れとかではないみたいです。。。

http://pentax.mydns.jp/exif/?direct=img20071125131444#img20071125131444

画角は気に入ったので、DA21かFA20か18mmくらいのレンズを探しにいきます。
ありがとうございました。

>>260
いかにもCOSINAらしい逆行の弱さ（ゴースト）がでてますね。
私は24mmをもっていますが、フード無しだとかなり厳しい（ゴースト＆フレア）ですね。

同じくあまり逆行に強いとは言えませんが、SIGMAの20mmは結構よさそうですよ。

20mmが気に入ったWaujvHIw0へFA20mm F2.8ALの写真を参考に。

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071125192643.jpg

写っているのが電車なのは私が鉄チャンだからで許してくれ。
個人的にはスナップに気に入っているレンズ。

デジタルマガジンの今月号の最後の方にDA 50-200�oF4-5.6で
モロ太陽を入れて撮った写真が載っていた。
(夕焼けか？朝焼けか？忘れたけど）
見た感じゴースト、フレアーもなく、お手軽レンズの割にすごく逆光に強いレンズに思えた。
逆光好きなオレとしては、このレンズを買ってみようと思うんだけど・・・
どうだろうか？

どうだろうね？
お手軽レンズ　って自ら書いているんだから、買えばいいんじゃねぇの？

>>264
社員乙

ＦＡ４３とＦＡ３５とＤＡ４０で比べて
Ｆ2.8での解像度はＤＡが1番良いでしょうか？

ＦＡ４３の中古かＦＡ３５，ＤＡ４０の新品にするか
社員さん教えて。

近年のペンタのレンズならどれも逆光性能は良いんじゃない？

>>263
それがペンタらしさだもの。逆光に強いのは昔からペンタの美点。
俺も逆光好きなんで、このレンズも含めて純正ばかり使ってるけど、DA50-200だけが特別に逆光に強いわけじゃないよ。
ただ、ｆ8くらいまで絞らないと周辺減光ひどいけどね。それと、ネットで作例を見る限り、解像力はΣの方がちょっと上っぽい。

お、鉄ちゃんではないか。

>>267
FA50は今ひとつって気がする。あっさりフレア気味になったことあり。
そのほか持っているヤツは、逆光で困ったことないなぁ。

>>263

*istDL2+50-200mmF4-5.6EDで逆光を撮った写真。

反射光はこんな感じ。フードなし。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071125221949.jpg

直射日光はこんな感じ。フードなし。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071125222544.jpg

逆光祭りか！

>>266
主観だけど、解像力ならFA35>FA43≒DA40。
特にｆ2.8だと、DA40は開放だけに不利。
どれもｆ4か5.6まで絞れば解像力は充分だと思う。解像力じゃなくて、解像感ならDA40かな。

>>270
それでも他社よりずいぶんマシらしいよ。キャノ厨の友達がびびってた。

逆光祭にのってみる。
DA40mm雨上がりの窓越し。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071125224618.jpg
DA14mm湖面反射。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071125225810.jpg

DA14mmの逆光性能は、smcにしてはあまりよろしくないと思う。

>>274
漏れはDA14はゴーストもフレアも出にくい逆光性能優秀なレンズだと思ったよ。
その写真見てもどの辺りが「あまりよろしくない」のかよく分からなかったり。
まあシャープネスが控えめなのが気に入らなくて売っちゃったんだけど。

さらに逆光祭りに乗ってみる。
ここまでレス読み飛ばしなので流れがわからんｗｗｗｗ
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071125232424.jpg

おっ、ではウチも逆行祭り便乗ww
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071125232947.jpg

逆光？
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071125233958.jpg

にゃんこなのに、わんこって書いてあるぞ。

中古でよければの話だが、★FA300mmF2.8いる？
希望者は噴水前に集合して下さい。

何時だ！？

PENTAX社員へ











2chやってないで、レンズ作れ。
月2本出さないと嘘になるよ。

>>275
赤がひどくないっすか？

古いレンズで逆光。smc Takumar 200mmF4 開放
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071125234954.jpg
時代を感じる描写。

>>280
逆光で撮ってからにしてくれよ。

>>283
赤…？
ごめん、分かんなかった。

TAKUMARと、pentaxＫマウント購入し、準備できますた！！！！
これで明るいレンズが買えます。どうもありがとう！

タクマ〜55mmのF1.8を、このＫマウントに装着し、さらにＫ１０Ｄに装着し
僕は撮影に行ってきまっする！そう今から。早朝の富士山を撮りに。。。
ちゃっぷいけど応援してね！

ゴミはゴミらしくゴミレンズでも使ってろよ

月曜から富士山とは。

>280
(´･ω･`)ノ
いつ行けば良いかな？

>>280>>289
歌舞伎町の噴水っていつなくなったんだ！
今行ってきたらなくなってたゾ！

なんで歌舞伎町？

>>291
噴水って言ったら、普通は歌舞伎町だろ〜！

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071126023427.jpg
人体の神秘 FA★85mm

こえーよその目ww
寝れねえww

>>294 それ、マルチだよｗ


　　　　　　　　　_,,,--''''''''''''''- ､,,_
　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ　
　　　　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::）　　
　　　　 /:::::::::::::::::::::::::::::::{>>293}::/　　　
　　　 /::::::::::::, ---------､______/
　　　 'ｰ'ミ彡ﾆｯｯ,,,,　　,,,,ｯｯｪ､ lミ}
　　　　　ﾄy'　<ｪｧ-ｱ ｀ｲ,ｪｪｧ- |｀I　　　
　　　　　| |　　 -　;　 ::.ヽ､_　　i｀l　　
　　　　.　!_l 　 　/'､_　__)､　 　 lﾉ　　
　　　 　　_l　　/:::　 ~　　l　　 /　　　
, 　.．-'''/": ｌ 　(ｰ＜ﾆ＞､!　 /､_______
' ヽ､　 / 　　iヽ　　 ー　　　,ｲ　ヽ　　r`--､
　　 　　　　　ヽ ｀ー---- '"ﾉ 　　 l　 |　

　　グロ中尉 [First Lieutenant Gros]
　　　　　　 (1932〜　アメリカ)

K10DにSIGMA17-70mmF2.8-4.5 DC MACROを装着。非球面レンズ2枚、SLD
（特殊低分散ガラス）1枚採用。ズーム全域で最短撮影距離20cm。最大撮影
倍率1:2.3（70mm側）を実現。インナーフォーカス方式採用。最強のズーム
コンビの誕生だ。

K10DにFA28mmF2.8ALを装着。ハイブリッド非球面レンズ採用でFAスター
レンズ並みの高性能を獲得。スナップでも使いやすい、35ミリ判換算で、
42.8mm相当の画角。最強の準標準レンズコンビの誕生だ。

K10DにFA31mmF1.8 AL Limitedを装着。ガラスモールド非球面レンズ、高屈折低分散
ガラス、異常低分散ガラス使用。フローティングシステムの採用。アルミ合金
削りだしのボディ、七宝焼きのフィンガーポイントの採用。35ミリ判換算47.4
mmの標準レンズの画角に相当。最強の標準レンズコンビの誕生だ。

K10DにFA☆24mmF2AL[IF]を装着。非球面レンズ、異常低分散レンズ使用。
インナーフォーカス方式を採用。フォーカスリングをスライドさせることで、
即MFに移行。スナップにも使いやすい、35ミリ判換算、約37mmの画角に相当。
最強のスナップコンビの誕生だ。

K10DにDA14mmF2.8ED[IF]を装着。特殊低分散ガラス、高屈折低分散ガラス使用。
レンズ全長が変わらないインナーフォーカス方式採用。最短撮影距離17cm。
AF時、フォーカスリング非回転。超広角最強コンビの誕生だ。

K10DにDA 18-250mmF3.5-6.3ED AL[IF]を装着。特殊低分散ガラス2枚、
非球面レンズ2枚使用。ピント合わせでレンズの繰り出しがないインナー
フォーカス方式を採用。ズームロック機構を装備。最強のズームコンビ
の誕生だ。

>>273
サンキュ

ＤＡ４０は緑が強すぎ。
ＦＡ３５は赤が強すぎ。
ＦＡ４３は良い感じ。
ですか？

色はイジれるので重要視しない人が多いかな？


価格ＣＯＭで聞くとＦＡ４３を悪く言わないから
２ちゃんらしく「自己満足だけの単に古いレンズ」
とか「キャノンの５０ｍｍ1.8�Uの方が全然良い！」
とかの意見が聞きたいんだけど、

実際Ｌ単並みに結構良いのかな？
それにしても悩む・・・

>>298
L単レンズに相当するのは★単レンズ。ペンタはまだDAラインナップとして製品化していない。
EF50F1.8IIのような感じなら、FA35になると思う。

DA40とFA43はキヤノンにはないタイプのレンズ。
欠点を敢えて残し、独特の味に仕上げている。
善し悪しではなく、好き嫌いで語るべきものだ。

>欠点を敢えて残し、

欠点って何？

>>298
FA35とFA43は設計思想からして異なる。
前者は無収差を目指した完全補正タイプで、後者は収差をバランス良くまとめたレンズ。
F2.8はわからんが、開放ではFA43のほうが解像度が高く、F5.6での解像度はFA35のほうが上。
あとFA43は開放だとフレアーが出る。　以上アサカメ診断室のデータ記述より。
実感としてはFA35は開放からちょっとでも絞るとぐっと解像感が高まるように思う。
文章からしてトータルな解像力を重視してるんならFA35ですかね。逆光性能も３本の中ではダントツ。
でも>>273 と同じく解像感という意味では自分もDA40が一番かな。線が細くてキリキリにシャープでつ。

あえて残した欠点というのは収差で、基本的にレンズはその収差を補正する方向で
性能向上を図ってきてる。非球面やら低分散やら特殊ガラスを多く使ったレンズはそういう理由。
逆に収差が残っていることでボケ味などレンズの味の部分につながる。

60-250コイヤー

>>301
うわーこれは解りやすい。

>>301
FA35とDA40とFA43リミって、焦点距離近いけど、性格が
はっきり違うから迷うわな。

でも普通に使ってる分には画角以外の違いが良く分からない。

･･･オレのことだが。

>>301
FA31についても教えてくらはい

ツァイスＫマウント買う奴いね？

逆光祭りに参加w
さすがT*。逆光には、つよいね。

奥多摩湖 T* Distagon F2.8/25mm ZK
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071126160642.jpg

中野のペコちゃんに入荷って事で(情報くれた方サンクス)
APO-LANTHER 180/F4買ったんだけど、
絞り手前のレンズにチリだか気泡だか(ほぼ全面)ついててorz

あまりひどいんで、交換してもらおうとしたら、別のもなってたんで、
最近買われた方チェックしてみるとよいかも。

写りは、なかなか良いんで清掃に出すつもりなんだけど、これが普通だ言い張る
店員のとこいくのもなんだかねー 。まあ仕方ないけど。

愚痴ってるだけだと何なので、氷川渓谷(奥多摩駅そば) PPL現像
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071126162307.jpg

はじめまして。広角単焦点レンズ教えてください。
K10DとFA31, FA77で楽しんでます。これで大体はＯＫなのですが、
狭い室内のスナップ写真、集合写真などを撮る、あるいは外に気軽に
持ち出して撮るのに、より広角を探しています。
単焦点20mm程度で明るい歪みの少ないものはどのようなものはないで
しょうか。調べた範囲では、、、
DA21はF3.2で少し暗いし、若干歪みもある。
Sigmaは、20, 24があるが、共に重くて大きすぎ。
FA20の中古を探すとかしかないでしょうか？
ちなみに、AFでなくてMFでも問題ありません。
宜しくお願いします。

>>310
スナップで歪みくらいきにしなくていいんのい

>>309
自分のも塵のようなものはちらほら見えるけど、画像に写り込まないから問題無い。
それより、画像、いじりすぎてない？

>>310
GRデジタルを買っちゃう

この間の休日、昼に目が覚めて、コンビニ行こうと、
外出たら、うちの軒先からGRデジ持ったじいさんが、這い出てきた。
ちょっと、ビビッたが、GRじじぃは、怪しいものじゃないって言って、
去っていった。ぬこでも、撮っていたんだろう。

>> 312
普通に撮ってる分には、問題ないかなとは思うけどね。
実際、撮りに行っても半逆光で、光が鏡筒内に周らない限り、
そう気にする事も無かったのは事実なんだけど。

画、かなりいじってるように見えますか・・
ちょい露出オーバー目だったのを、トーンカーブ調整して、
彩度をやや強にしただけなんで、実はそんなにいじくってないんですけどね。
中州の白飛びが利いてますよねーやっぱりorz

>>310
>>308じゃないけどDistagon25/2.8はいかが？自分もFA31と77を持ってるんだけど、買おうと思ってます。
確かに31と焦点距離は近いです。
でも、近接撮影ができること、その場合のボケが非常に綺麗なこと、開放からシャープで歪みが少ないことは非常に魅力ですよ。
作例載せたブログを探してみては？

20mmと25mmじゃかなり感じが変わると思うけど。
1.53倍すると30.6mmと38.3mmだよ。室内撮りだと少し狭いのでは？

20mmと25mmじゃかなり感じが変わると思うけど。
1.53倍すると30.6mmと38.3mmだよ。室内撮りだと少し狭いのでは？

ありゃ、なんで二重投稿に。
Internal Server Errorが出てたが、それのせいか。

現在使用しているDA21がどうもピンズレをしてるようなのですがどうでしょうか？
http://www-2ch.net:8080/up/download/1196082650806861.piBqYU

10cmの位置にフォーカス合わせています。
絞り開放・リサイズしています。
どうも前ピンのような気がするのですが、このくらいだと許容範囲でしょうか？
フォーラムで調整可能であるのなら、お願いしようと思います。

マニュアルレンズの　Ｍ　と　Ａ　って何が違うのじゃ？
3980円でゲッチュしたタクマ〜55mmのF1.8は最高ですた！

ところでどっこい　F1.4のレンズの明るいレンズは使った事が無いんだげども
白ケラレ？やヴぁいっすか？
こちら晴天なり。晴天なり。

>>320
オレの目には後ピンに見えるんだけど……間違ってるかな？

10.5cmあたりに合って見える

>>320
5mmくらい後ピンだね

..>>320は、後ピンに見えまつね。　１cmのところにジャスピンかと思ったら
背後の黒い部分にピントが合ってまつ！

さてさて。。。

50mm F1.4(M)　マニュアル

50mm F1.4(A)　マニュアル

ヴぉくは明日、カメラ屋のオッチャンでぃMとAの違いは何でつか？と

聞きに行こうとおぼってまつ。

つみまてん。今日は鼻がづまっでまづ。

ごめんなさい。
後ピンです。
許容範囲でしょうか？
広角レンズだとそれほど問題ないでしょうかね。
あとフォーラムに調整してもらう場合、レンズの保証書が必要になるのでしょうか？
それともカメラ本体のほう？

AとMは、外見上の判りやすい違いは、絞り環にAポジションがあるかないかとマウント部に電気接点があるかないか。
Aレンズはボディ側から絞りの変更ができるけど、Mレンズはレンズの絞り環でしか絞り値を変えられない。
Aレンズはファインダー内に絞りの数値が表示されるけど、Mレンズはされない。
AレンズはExifに絞りや焦点距離の情報が記録されるけど、Mレンズはされない。

･･･あとなにかあったっけ？

>>326
気になるなら、保証書と一緒に両方持って行け。

310です。
皆様有り難うございました。Distagon25/2.8というのは、考えていません
でした。ちょっと高いけど、お金貯めてみようかとも思います。

>>320
確かに後ピンだけど、狙いは実用上そんなに不具合あるような被写体かい？
人それぞれだろうが、DA21ならスナップとかが多いんじゃね？
俺のもこういうスケールみたいな近接写だと似たような後ピンだけど（ﾚﾝﾂﾞによってﾊﾞﾗﾊﾞﾗ）気になったらマニュアルで逃げる。
普段の被写体は人物とかスナップで3m位は離れてるからか、気にならないで（ってか気にしないで）使ってるよ。
FA50/1.4メインで、普段使う距離で気にならんからまぁイイやって感じ。

全部の所有レンズをジャスピンにってのはペンタではメンドクサイから
適当に妥協点見つけるのもユルくて良いんじゃない？

数ヵ月後、>>314の家の床下から
じいさんの抜け殻らしきものが発見されるのであった

>>326
ｵﾚの見た目ではぎりぎり許容範囲内だと思うけど、何枚も撮ってみた?
例えばピントリングを最初無限位置にセットした状態からAF作動させた時と
最短側にセットした状態から作動させた時とでは停止位置に差が出る事も多いよ
"合焦した"とカメラが判断した瞬間に停めるから合焦と看做す幅が広く設定してあるカメラほど誤差が出る

アサペンは昔からこの看做し合焦範囲がどちらかというとやや狭い、精度優先、でも速度はやや遅め
キャノンの下位〜中級機あたりはかなり広めに設定して合焦速度を優先している
キャノンでもフラッグシップのクロスセンサーともなると狭い上に早い、高価なだけのことはある

>>327
Aレンズでも焦点距離情報はexifに記録されないぞなもし。

>>325
Mレンズ（Kも）は絞り優先とかシャッター優先は使えないので、マニュアルモード＋グリーンボタン（AE-L）で使ってね。

なんでペンタは高速高精度なAFを積んだ高価なカメラが出せないんですか？

AFとか連写性とかは企業の地力（持ってるお金）が出る部分だろう。
なのでペンタはそのほかの付加価値（ＳＲとかＤＲとか）の部分で
アイデア勝負に出てるんだよ。

>>333
あぁ、そうだった。
記録されるのは手ぶれ補正登録時の焦点距離だったね。
SRをオフにすると焦点距離0で記録されるんだった。
>>334
おかげでMFの楽しさに目覚めましたｗ

質問です。
どちらもシグマの17-500で同じ日に撮りました。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071126233642.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071126233617.jpg
上は一脚使用して、MF含めて10枚くらい撮った中で一番ましな物です。
下は、自転車にのった状態で振り向きざまに4枚撮った中で一番良いものです。
SSは上の方が早いのにブレボケてる様に見えます。
下は不安定な状態でSSも遅いのにかなり鮮明に写っている様に見えます。
違いはなんなんでしょう？

うー。

DA14 と　DA16-45 と FA24-90　と　A20 もってるけど、
K10D の内蔵ストロボの気軽に使える広角がほしい。
FA20 買うのも馬鹿なので DA21 買おうか迷う。

うｐロダ見たけど、DA★ 50-135mmてなにげに良くね？

右も左も頭上も紅葉…みたいな景色を撮りにいったら
魚眼が欲しくなってしまった。うーむ。

>>339
★ 50-135は、神レンズ。

>>★ 50-135は、神レンズ。

中古で￥89800だったよ。
神も安くなったもんだ。

>>337
「静とは動の中にあり……。」剣の極意みたいなお話ですな。
けっこう人間の身体の本質というか、動作にはそんなことがありそう。
射撃かなんかでも、手を振り下ろしながら焦点があった瞬間に、
引き金を引く、なんてテクニックもあったような気がする。

>神も安くなったもんだ。

この表現、ﾜﾛﾀ

神とは大袈裟だが、DAで初めて冠付きにふさわしい気はするな＞50-135
つかリミとか連発し過ぎだろ。

何かしら付けないと単焦点は売れない時代。

DA☆85/1.4Limted Specialとか出たら買う

>>347
出た〜と思ったら L85mm F1.4 Special だったりしてな。

DA☆彡
DA★★
DA★★★

やっぱり35ﾐﾘ換算で標準域の★レンズが欲しい。31リミテッドではなく。
DA★35/1.4とか出てくれたら飛び付く。DA★25/1.4でも飛び付くな。
または、DA★55/1.4ではなくフルサイズ対応でDFA★55/1.4なんて出してくれたら、まじでﾈ申。

ニコン「D300」売れ行き速報、発売直後の3日間でランキング2位に
http://bcnranking.jp/news/0711/071127_9106p1.html

一眼レフ販売台数シェアトップ１０（０７年１１月２３日〜２５日）

１）KDX　２５．０％

２）D300　１８．８％

３）D40X　１２．７％

４）40D　１１．５％

５）D80　７．１％

６）E-3　４．９％

７）D40　４．９％

８）α100　３．４％

９）E-510　２．７％

１０）K10D　１．９％

しぶといな、K10D。ばんばれ。

1.9%か。
生理食塩水よりまだ上だな。

何その偏った集計

α７００やＬ１０よりは売れてるってこっちゃね。
あーなんだ、ＤＡのＦ４通し望遠が出るまで死ぬな。

》309
》312
APO-LANTHER 180/F4買おうか迷っている…。
レンズのチリ以外写りや焦点距離など満足している？風景撮るのに使ってみたい。

>>356
迷うことはない
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193728757/278

＞＞357
ありがと。欲しくなってきた。

まてそれは孔明の沼だ

≫359
孔明の沼って何？

>>356
はっきり言ってやんよ
欲　し　い　時　が　買　い　時。

金星の西方最大離角みたいな集計だな >351

まあ、BCNランキングだしｗ

>>349
DA☆20mm
DA★★583mm
DA★★★25mm
ってとこか？583mmというのはちと苦しいが。

俺の分の16-50が入荷した連絡が来た

50-135で使えるテレコンだしてくれよ。★クオリティで。
1.4倍で35ミリ換算で２８９．１７のF4通し。
テレコンがあれば60-250 イラネ。

あ、テレコンだしたら60-250売れなくなるから？？

当たり前の話かもしれんが
50-135ってテレ端微妙じゃね？テレコンなんかつけたら余計･･･

これだからAPC-Cデジしか知らねーやつは
ひっこめよジジィ

ってなるからやめて。

神ロダで見てみたが、50-135確かにいいな。

>>356
風景撮りにはまだ使ってないけど、自然なボケ味とキレの良い写りは満足している。
どうやら180mmは売り切れてしまったらしいけど、90mmも良い写りをするよ。

〉〉370
180mm売り切れてしまったの？orz欲しかった…。90mmは、持っていて気に入っているから180mm使ってみたかった。

この前FA77購入カキコした俺だけど、今までDA16-45ばっか使ってたので
写りの違いに驚くばかり。
んで恥をしのんで質問。これがフレアーってやつですか？
綺麗なもんですね。

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071127221727.jpg

>>371
オンラインショッピングではまだ買えそうだけど?
チャレンジしてみれば。

京都行ってきた。三連休の初日で、紅葉の真っ盛り、物凄い人出だった。

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071127231903.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071127231942.jpg

帰ってきたら注文したことすら忘れていたDA☆16-50が入荷したとマップからメールが入ってた。
もう4，5日早ければ、京都にお供したのに・・・。とりあえず、試し撮り。参考にならんかもしれないけど、あんまりサンプルも出回ってないので。
全部手持ち。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071127232011.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071127232035.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071127232055.jpg

>> 371
コシナスレに最後買ったって書き込みありましたね。
結果的に、自分が中途半端な画を上げたのがよくなかったかなと、ちょっと反省してます。
再入荷か、SLIIになって出てくるのを期待するかですね。

371さんには申し訳ないですが・・・・

前後ボケのサンプル 氷川渓谷の遊歩道にて、
APO-LANTHER 180/F4 開放 *istD PPL現像
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071127231153.jpg

遠景のサンプル 奥多摩、氷川ダムサイドより川根地区
APO-LANTHER 180/F4 開放 K10D PPLで回転のみ
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071127232412.jpg

ﾂｸﾞﾏ10-20と、DA12-24。
どっちを買えば幸せになれますか？
用途は、山に登って景色の撮影がﾒｲﾝです。

アサカメのK10とPlanar T* 1.4/50 ZKの作例は盛大にパープルが出てた。
記事中には問題ない程度とあったけど、小さいサイズの掲載でも、出てる
のが明らかにわかるぐらいで、酷いもんだと思った。

>>372
これがフレアーです

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%BB%E3%83%95%E3%83%AC%E3%82%A2%E3%83%BC

>>376
DA12-24です。理由は、いいよね。

ﾂﾏﾝﾈ

×理由は、いいよね。
○答えは聞いてない！！

>>372
これがフレアーやで

ttp://www.truthg.com/pc/fr/main.html

どやキレイなのが揃ってるやろ

父の誕生日ににD40贈った。
やっぱあの世代はニコンかキャノンなんだよな。
残念ながらペンタのカメラはは最初から除外した。
何故なら貧乏くさいから。

＞＞375
画像は、180mmの参考になったのでよかったです。気にしないでください。
再入荷に期待して縁があったら買って画を上げてみます。来月、540ストロボと外部電源パック買うからレンズも買えるか微妙ですが…。

APO-LANTHER 180/F4試し撮りしてきました
前ボケ、後ボケ等の参考になればと思います。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071128002800.jpg

>>366
A1.4X-Lは？
★クオリティだよ

smc PENTAX-DA ズーム18-55�o F3.5-5.6 AL
で結婚式の撮影ってやばいですよね・・・
くらすぎ？？？

フラッシュたいちゃえばいいかーーー

>>386
装着できないと思ってた。
作例きぼんぬ。

K10D+DA14mmF2.8

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071128071351.jpg

>>389
蛍光灯の青い縁取りは、L41装着すると軽減できる。

やっぱりレンズもキヤノンやニコンのほうがいいみたいですね。
安いのは、安いなりの理由があることがわかりました。

>365 うらまやしい

>>381
ﾘｭｳﾀﾛｽ

>>387
結婚式は、明るさよりも高倍率ズーム＋外部フラッシュ

>>385
イイ！ナイスな１枚だね。素晴らしいです。
>>389
いつもごくろうさんです。

キター!
ttp://www.pentax.co.jp/japan/support/

DA18-250mm 表示対応...

>>389
コストコのホットドッグうまいよね。

>>396
本来、レンズの発売前に対応するべき古都じゃないのかなぁ…?

何が本来なのかと。

http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200610/26/13/d0054213_23273979.jpg

厄除けはっときますね

>>389
ペンタのカメラってとことん発色が悪いよな。
辛気臭い色だし
食べ物撮ると不味そうに写るし、
女の子のポトレなんかは血色が悪く、死人みたいな肌の色になる。

俺コイズ　まで読んだ

コイズって伝染するんかね

ペンタアップローダーを眺めていてふと気になった写真があるのだけど
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071127221719.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071127221623.jpg
同じ撮影者だと思うが、DA16-45ってこんなに像が流れるものだっけ？
特に上のほうはずいぶん流れているけど・・・・・
手ぶれしてる？

>>404
kaze

kazeでパープリンか

>>406
風と紫の関係について述べなさい（３０点）

>>371
コシナスレに、アポラン180mmがフジヤにまだ残ってるとの書き込みあったよ。
一体どこから在庫出して来るんだか･･･。

SLIIが出る前にさばいとこうって魂胆だろ

そう思って買い控える奴がまた負け組みに...

>405
これ、2枚とも被写体ブレなのか・・・・・
気になる。

>>411
偏芯の可能性も考えられるね。
横位置で撮った写真があれば、よりはっきりするかも。
オレのFA28も若干だけど偏芯が認められるんよ。

DA16-45持ってるが，もちろんこんなに流れない．
形が放射形だから被写体ぶれとは思えないし，なんなんだろう？
まさか意図しない露光間ズームだとか？

その少し前の『春日山遊歩道』の写真を見たら、やっぱり変だ。
画像左側がめちゃめちゃ流れてる。
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071127120444.jpg

なるほど．

>>404
いい写真だな〜

>>414
確かにその写真も左側は流れてるが、>404とは別人のような気がする
EXIF情報ではjpeg撮って出しみたい。コメント欄も頭に774が入ってる。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071126221530.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071126221250.jpg

特に下の絵は流れが酷い。
せっかくいい写真なのに、やっぱレンズの不具合かな？
DA16-45を購入検討していて、ちょっと戸惑ってる。

>417
いい写真だな〜

>417
気になって自分の写真を見てみたけど、
周辺がやや甘いのとパープリンは出てるけれど、
そういう変な像の流れはないよ。

不具合かバラツキかな。

ここで聞けばDA12-24がいいという答えになりますわな・・・
ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ製ということ以外で、どんな点でDA12-24の方がいいのでしょうか？
悩んでおります。

不具合に同意

>>420
サードパーティ製レンズだと、ボディが原因と逃げられたらい回しの可能性がある。
純正なら不具合の原因がレンズかボディなのか判りやすいから、対処しやすい。

マジレスするけどさ、その空想レンズを語って誰が得するんだよ？

オヤジのオナニーを見せ付けられて興奮する奴が居るとでも思ってんだろうか。

＞＞408
コシナスレも見たけどアポラン180mmまだ買える可能性あるんだね。よかった〜。情報ありがと。

DA60-250/4、年内発表の噂があちこちで語られ始めてる。
新生ペンタもようやく胎動開始か？
ttp://www.news.com/8301-13580_3-9824461-39.html?tag=nefd.blgs

すみません。誰か教えてください。
望遠ズームのF100-300を使って、絞込みの比較テストしてみたんです
絞り値は、f11, f20, f32, f40
絞込み過ぎると、回折が起こって、描写が甘くなると思ってたけど、実際はf32とかf40の方が解像度が高い結果になりました。
これってなんででしょう？参考画像はコレです↓　エロイ人よろしくお願いします。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071129002938.jpg

>>426
そういえばFA100-300/4.5-5.6(PZ)もF32が一番綺麗だったなー

回折は絞りのエッジで起きて画質に影響するけれど
望遠の場合は同じF値でも口径が大きくなるから回折の影響が相対的に少なくなる
…とかそういう理由じゃないかな、と適当に言ってみるテスト。

もしくは、とてつもなくヘボ画質のレンズなので、回折による画質低下よりも
絞り込みによる収差低減の効果の方が大きいとか。

↓詳しい人解説plz

F値とは、レンズの明るさを示す数値。
レンズの有効口径を焦点距離で割った値（これを口径比という）の逆数として定義される。(Wikipedia)
つまり、f = 焦点距離 ÷ 有効口径

なので有効口径を考えると、300mmでのf40は30mmでのf4に相当する。
回折による影響は有効口径が小さいときに起こる現象なんだけど、
300mmのように焦点距離が長い場合は有効口径がそれほど小さくならないので、描写も甘くならない。

で、あってる？
間違ってたら添削ヨロ

>>427
>>428
おお！なるほど・・・。スゲーわかりやすい解説トンクス。スッキリしました。
ということは、逆に広角レンズは絞り込みすぎると良くないわけか・・・。
今度、広角でも比較してみまつ。

回折による光線の変化角を考慮してもう一度どうぞ。

【家電】冬のボーナス商戦、デジカメはキヤノン独走　DVDレコーダーは松下…家電量販店売れ筋予測 [07/11/28]

http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1196258835/

FA50/1.4にフードが欲しくてPH-SA49角型買ってみたりした。ﾖﾄﾞﾊﾞｼﾎﾟｲﾝﾄありがたや。
むむ、結構ちゃんと着く、ぶつけたりしてズレルかと思ったが大丈夫。
プラ材が薄くね？割れそうな気がしないでもない。
ってか浅くね？ねぇ、コレ浅くね？縦にしても斜めにしても写り込み無いのな。効果あるのか？

いやしかし、レトロな感じで中々良いかも、、、、って、コレｷｬｯﾌﾟが着かんのかorz

>>432
ココはお前の引き篭もり日記帳じゃないんだぞ。
下らんこと書き込むな・

>>433
作戦変えてきたか…。

>>432
使ってると知らないうちに外れてる事が多い。
オレは丸型も買ってしまった。

>>433
くだらないレス禁止

今日は今月最後の木曜日だぞ
新製品発表は今月中にしないとまずいんじゃないか？
もったいぶって年末なんかにしてるとボーナス使い切られているぞ

まさか何か出るとでも？

出ても★60-250くらいだろうな・・。

そろそろ、ロードマップ更新とか新ボディの発表等何らかのアナウンスがないと、ユーザーも不安になりますよ？＞中の人

16ミリ単焦点をプリーズ

FA31にいけば幸せになれますか？

腕しだい　

撮った写真の優劣をレンズ性能に求めすぎるのはメーカーの思う壺だと思うけどね

>>435
え、やっぱり外れるのか、、orz
丸型はもっと浅く薄い感じで、効果に不安で諦めますたが、
ここで聞いてから買えばよかったか。

★60-250早く出してください。
よく写るけどガコガコうるさいF70-210を更新したい。

>>432
*istDS+smc PENTAX-M 50mm F1.7にケンコーのステップアップリング
（49→55）と、SIGMA 50mm F2.8 DG MACROに付属のねじ込みフードを
装着したもの。
ttp://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001547.jpg
ケラれないし、まず外れない。
キャップを付けられないのが難点だが……。
あと、フードが欲しいためだけにSIGMA 50mm F2.8 DG MACROを
買うのも非現実的なのは秘密。

>>445
フードだけでも手に入るみたいです。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/macro/50_28.htm
レンズフード LH550-02 希望小売価格（税別）：2,000円

>>446
フォローﾄﾝクスです。結構がっちりして頼もしいフードですよ。
同じ50mmの画角に対応しているということであげてみました。

Ｋ１００Dとキットレンズの18-50mmしかもっていない初心者なのですが、旅行用に
18-250mmを買おうか検討しています。ペンタックスのって評判どうなのでしょうか？
やっぱ値段にこだわらなければタムロンより良いですかね。

>やっぱ値段にこだわらなければタムロンより良いですかね。

写りは同等らしいけど、
写り以外の所は、やはり純正だね。
主にデザインとサポートがね。
自分は純正買った

画質が同等なら純正だよな。

旅行用なら便利だと思うよ、１８−２５０。純正だと不具合時のサポートが受けやすいし。

そういや、ずっとお預けの６０−２５０がようやく一月発表という噂かぁ……

タムロンの方は今5000円のキャッシュバックやっているから、店を選べば4万円ちょっとで購入できるのが魅力。
とは言いながら、俺も純正を購入したけど。
理由は>>449,451と同じ。

タムロンのは色滲みがひどいからシグマにしとけ。

Nikon D3 vol. 19
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196095996/

D３祭り開催中だよー

んーー・・・
スレちではあるが、ｷﾔﾉの存在感が薄れそうだな。。

こいうい切磋琢磨があってこそ進歩する。5Dの後継にも力が入るってもんだ。
そしてペンタにもフルサイズが...

昨日、F100-300の絞り値比較をした者です。
広角の方が、回折がハッキリわかるという事で、DA16-45で試してみました（あと、比較のために、FA77で試してみました）。
FA77の方は、絞りを絞っていくと、f16あたりから少しづつ解像度が落ちていくんですが（といっても、並べて初めて判る程度）、
DAの方は最小絞りまで、ほとんど解像力が落ちませんでした。
デジタル専用レンズは、回折の影響を抑える設計になってると聞いたんですが、その効果は大きいみたいです。
参考になるかどうかわかりませんが、DA16-45 F4の比較結果をupします（16mm側でテストしてます）↓
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071130004040.jpg
2夜連続でスレ汚し＆長文失礼しましたm(_ _)m　以上報告です。

>>454
なんだ、このマンセー＆和気藹々なスレは。

DA21mmのレンズフィルターのことで聞きたいのだが
現在レンズフード内に43mmフィルターを入れてるけど、サーキュラーPL使いたい場合は
フード外して49mmのを付けるしかないよね。
この場合フードなしでも問題ない？
そもそもこの小さいフードだけどやっぱりこれでも効果あるんですかね？
これ付けるとLimitedの文字が見えなくなってなんか寂しいんだよなぁ。
フードしないで各種49mmフィルター使ってる人いますか？

>>456
二強が競ってぶっちぎり。
あとは淘汰で消えてゆく。
ペンタのフルなど夢のまた夢。

>>457
16-45で風景をＦ値一つずつ替えて撮って比べたけど回折の影響かなりある
Ｆ１１までは使えると思う

解説ありがとう

>>459
気になるなら、49mm用のフードを買って、C-PLフィルターの先につければいいんじゃないかな？

なんでペンタのレンズってよく写らないんですか？

>>448
高倍率ズームの画質は純正でも、とても納得できるものじゃないけどな。

>>465
おまそれ言ったら単焦点レンズ以外とても納得できない〜とかになるからｗ

高倍率ズームの中ではタムロンA18はトップクラスの出来だね

ペンタのカメラやレンズでニコンやキャノン並に写ると思ってること自体が大間違い。

ド素人でもキレイにとれるほどペンタは甘くねーんだよ
ペンタ君なめんなヨ

じゃ、俺と嫁さんは素人じゃないのかな。

新しいボデーﾏﾀﾞ-？

レンズはまずいよ
ボデーにしな、ボデーに

>>461
あらら、こちらの実験方法がまずかったっすかね？
「DA16-45mmは回折に強い」みたいな風説を流布してしまったかも・・・orz
今回は最短撮影距離でぬいぐるみを撮影したんですけど、あんまりいい実験環境じゃなかったっすかね。
すんません。

アサカメの実験室とかでは小絞りボケは遠景でテストしてるね。

>>アサカメ

アメリカザリガニかと思った

いや、思わなかった。

ペンタのレンズってゴミでしょ

キヤノンと使い比べて言ってくれ

DA10-17って、銀塩でも対角線魚眼で使えるって本当？

>>478
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/17/5039.html
某スレで名誉会長と崇め奉られている伊達さまがおっしゃるのだからそうなんだろう……って
これはトキナー版のほうじゃん。
ペンタ版でも同様の記述が見られるね。「DA10-17 銀塩」でググってみれば？

>>478
>>479と同じような内容になるけど。

立ち読みだから勘違いしてる部分があるかもしれないが
最近発売されたフルサイズのNikon D3の本でTokina 10-17をD3で使った記事があった。

10mmだと当然駄目だけど、15mm付近から使えるって載ってたような。

DA10-17って、広角変換すると面白いよね
トキより珍しく安いし、冬ボー出たら買おう

トキナーのOEMなんてイラネ

10-17の光学設計はペンタだしそもそもOEMじゃないし

実際に銀塩機にDA10-17着けて撮ったことあるけど、14mm以降は普通に使えたよ。
DA14だと周辺蹴られるけど。

>>472
気にしないで

逆に近接撮影ならＦ値絞ってもいけるかなと思いました

>>485
そう言っていただけると、助かりますm(_ _)m

DA18-55から入って、今やFA35, DA50-200, DA16-45。

でも他社と比べるとカメラ本体のほうの開発が明らかに遅い（新製品出ない）んだけど、
ペンタはこの先ﾀﾞｲｼﾞｮｳﾌﾞか？
リミも最近オク売りをよく見るし・・・。

つか今まで少なすぎただけ

ガキ相手には毎年新しいボディを出さなくちゃいけないのかねｗ

本体よりもロードマップで予定されているレンズを出すことの方が先。
使いたいレンズが揃ってないのに、カメラ買ってもしょうがない。
さっさと望遠単焦点と望遠ズーム出せ。DA★300/4とDA★60-250/4ずっと待ってるんだよ。
コシナにおいしいところ持って行かれるぞ。

>>490
おいしいところ持って行かれるって、コシナからＡＦのツァイスやフォクトレンダーが出るって事？

上場廃止記念に、ここはひとつスゴイのを

銀塩で売れなかった単焦点レンズを、懲りもせずに売る。
売れ筋&ユーザーが最も多いズームの充実を尻目にな。
だからペンタは、買収されるんだと思う。

>>491
いまのままだと、レンズ購入予定者や購買意欲のある層を奪われちゃうよ、ってこと。
ツァイスはマクロプラナーなんかもHPで開発表明されているしね。
望遠側はシグマに客奪われっぱなしでどうしようもない。

散歩用にDAの21か40買いに中野に行ったつもりが
気づいたらギョガーンお買い上げ
ペンタカレンダー不二家バージョンおまけにもらった
その脚で西新宿へ
何故かCoocoの写真展やっていて、周りは20〜30代の女性ばかりでかなり気まずい
入場者がリボン？に文句を書くんだが、それみてちょい鬱
ちなみにペンタカレンダーはここでは千円だた

帰りにニコンサロンに寄って『彼女のタイトル』を見て鬱
D3＆300の連写やAF性能にまた鬱
でも俺にはペンタでいいやと実感

E-3はちょっと気になるけど

>>495
勉強になった。
ありがとう。

CoocoじゃなくでCoccoだったな
女性客がかなりいたからE-410と比較されるような
機能より見た目重視のボディがあればと思った

>>490
俺はDA★60-250/4は待ちきれなかった　orz　

DA★200/2.8SDMとDA★55/1.4SDMを早く出してね＞中の人

>>495

ギョガーンって￥39800だったやつ？
俺もＤＡ２１と悩んだ。

ＦＡ３１ｍｍを手に入れたー、これで撮り歩きしてたけど46mm相当の画角は使い勝手がいい。
ＦＡ７７ｍｍほどに小振りなサイズだったら言うこと無いけど、これはこれで満足。

>>490>>498
DA★60-250待ちながら、今日もFA★80-200でサッカー撮りに。
止む無く非常用に×1.4テレプラスも携行。
>>500
サッカー撮り以外の時はFA31LimはK10Dに付けっぱなし。
おいらも大のお気に入りで、43＆77は最近はずっと留守番。

ペンタのカメラじゃAFが遅すぎてスポーツ撮りは難しいだろ。
AFも精度悪いし

>>501-501
FA31、いいよな。俺もK10Dにつけっぱなしだよ。昨日は室内ノーフラッシュ
で、パーティ撮りだったんで、FA31とFA77をとっかえひっかえしてた。もう
一台、ボディがあればな・・・と、真剣に思ったよ。

>>503
K20Dを買うんだ

http://bcnranking.jp/news/0711/071127_9106p1.html

一眼レフ販売台数シェアトップ１０（０７年１１月２３日〜２５日）

１）KDX　２５．０％

２）D300　１８．８％

３）D40X　１２．７％

４）40D　１１．５％

５）D80　７．１％

６）E-3　４．９％

７）D40　４．９％

８）α100　３．４％

９）E-510　２．７％

１０）K10D　１．９％


ペンタのカメラって人気無いのねｗ
これじゃ新製品が出ないのも頷ける。
出したって売れないもん

>>504
出たら買い増しするよｗ

買い替えじゃないところがエロイ

ペンタでフォーサース用の単焦点レンズ出してくれんかな。
E-3触ったけど、AFまじで凄い。
AF精度がE-3並のボディを出して欲しいけど、今のペンタじゃ正直期待出来ない。

>>507
Ｋ１０Ｄを買い増しだろ

まーAFは諦めるとして、レリーズとシャッターのタイムラグを抑え、暗転時間も抑え、連写性能を上げたもれ。
あと暗所でのAF追い込みが出来れば恩の字。
レンズは旅用に広角が欲しいなりね。

ＡＦのスピードはともかく、精度はいいと思うが

D300のｼｬｶｼｬｶ音には、さすがにドキドキしちまう漏れさまだが、
撮った写真を整理するときを考えるとぞっとする。
繊細で、神経質な漏れの感性では、さっとみて選ぶことなんてできないし、
地獄のような責め苦がまっていることになる。




なんて、言い訳で、K20Dが出るまで我慢することにした。

おみゃーさん、K20もシャカシャカにきまっとるがやー！

Ｄ２００やＤ３００と同じカメラ部をペンタに作れって言うのは無理がある。
もし出来るならとっくにやってるだろ。
所詮ペンタはアマチェア相手のメーカー。
プロ相手のニコンと比べるな。

>>514
オリンピックやワールドカップじゃキヤノンに負けてる癖に

ペンタは今やただのブランド名。
メーカーはホヤ様。

ペンタは昔もただのブランド名。
メーカーは旭光学様。

社名変更と吸収上場廃止を一緒にされてもねえ。

>>517
数年前にペンタックス社名変更しましたが

♪家庭塗料はアサヒペ〜ン♪（キダ・タロー作曲）
なんてCMがあった
歳がバレル

>>520
なんか懐かしい。
おはよう子供ショーとかの合間に流れたCMだったかなー

D3、D300、40D、α700、E3、と出そろいましたね。
ペンタにはあとだしじゃんけんを期待したいところですが。
でも俺はK10D気にってルンで新機種よかレンズが欲しい。
ファームアップでアクティブDライティングみたいな機能つけてください。

>>494 昔からペンタックスはマウント規格解放してるんだしかえって
市場が賑わうから良いんじゃないか、ユーザーとしては。

個人的には、D3や1DsMK3クラスの大きさは、645Dで担当して欲しい。
135システムは、手になじむ程よい大きさと、小型世界最軽量の2機種。
もちろん、645Dを出さないと意味ないけど、E3があれだけ健闘してるんだし、
コダックのCCDではなく、フォーサイズでコストダウンさせて出してもいいのでは?
645のレンズ使えて、1200万画素くらいあれば、十分でしょ。

645Dがスクエア可でライブビュー可能で内部処理で縦横アングル変更可なら欲しいかも
645のメリットって何だろ？
階調？
Ｄレンジ？
ボケ？

少なくともﾊｯｾﾙのH3D�Uとか見てる限りでは
圧倒的な解像・階調・レンジ・ボケ、そしてレタッチ耐性。16bitRAWは、まさに何でもできる

レンズを選ぶように、センサーサイズを選ぶ

もうそういう時代なのさ

フルサイズを出せないペンタックスみたいな会社は淘汰されてしかるべきである

上場廃止記念に2008年のペンタックスカレンダーをかいました。
とどくのがとてもたのしみです。

HOYAの社員共々、ペンタユーザー全員でNikonに土下座してあのCMOS買えばいい

PENTAXに望遠を望むのは酷だというのは重々承知の上で
皆様にお聞きしたい。
FA zoom 80-320mm F4.5-5.6
と
FA zoom 100-300mm F4.7-5.8
この2つの違いってどんな感じでしょうか？

BodyはK10D、被写体は子供達（小学生）のスポーツ（野球）写真です。

絶版ですが中古で探そうと思ってます。

誰とは言わないが言ってる事が矛盾してるな

>>530
100-300/4.7-5.8は軽くてそれなりに写る。
FAJ75-300より遥かにましだった。
シグマの方が便利なんで替えちゃったけど。

80-320は使ったことないので誰かよろしく。

ペンタに望遠レンズなんて無意味だろ。
AF遅いからスポーツや鳥撮れないし、
おまけにAFの精度も悪いときてる。

ペンタは爺が風景専門で使ってりゃいいんだよ。

>>526
ハッセルのもそうだけど、俺は、根本的に縦横比率が違うので、
例えば、135の画角で人物撮りでは、縦位置構図の場合、横幅が足りない。
トリミングすることを考慮して、若干余白多めに引きで撮るのと、
そもそも絶妙な比率で、構図を決められる645とでは、大きく違う。
今でも、人物撮るときは、645N2使ってるし、レンズも全く違う。
ただ、画質に関しては、普及しているCCDでも、特に荒さも感じないし、
E3のフォーサイズでもいいと思う。
まぁ、645の被写界深度を表現するため、コダックじゃないといけないなら、
待つしか無いが、俺が言いたいのは、ラインナップに、少なくとも、
もう一つ加えて、ユーザーに選択できる幅を与えて欲しいということ。
K20DとK200Dでいくなら、尚更、K1Dか645Dが欲しいところ。
K10D(K20D)に、中上級ユーザーの希望を背負わせるのは、酷だと思う。

今年中にもPentaxが撤退すると聞いて、EOS-40D買ってきた
いや〜〜〜これはマジ使いやすくてイイね
今までどうしてPentaなんて使ってたんだろうと反省しているよ。




４０D買って本当にﾖｶｯﾀ

>>532　レスthx

MZ-Sとの併用になるんでJタイプは考えてないです。
（絞り優先が・・・）

>>534
ハッセルだってよｗｗあんまり笑わせんなよｗｗｗ

出る訳ないじゃん。お前池沼だろｗ

もうペンタックソなんてオシマイなんだよ。


糸冬了ｗ

>>530
両方何故か持ってますが、80-320のほうがちょっとだけマシかな程度で
どちらもそれなりですね。AFも同じようなもんかな。
ちょっと運動会とかで軽く済ませたい時は便利かも。
鳥にはFA300☆/F4.5など使ってますけど、これはさすがに写りはいいです。

>>538
画像うｐできる？
ちょっと俺も買いたいと思ってるんだけど、
ろだにうｐしてくれない？

>>538
＞FA300☆/F4.5

これ本当に持ってるんだよな？
だったら画像うｐできんだろ

さっさとうｐしろよ

>>539
80-320はだいぶ前に近所のタヌキを撮ったのしかないですけど。それでよければ
☆300はK10ロダに何度かうｐしてますが？

タヌキみたい！

>>538
ほぼ同一光学系のF300☆/F4.5持ってるけど、
色のノリ具合いいですよね。
サイズがコンパクトなのも好感持てます。

80-320あるね
http://pentax.mydns.jp/exif/?direct=img20071118150148#img20071118150148

>>541
☆300のタヌキもう一回UPできないかな？

タヌキ、これしかなかった…ほとんど使わないレンズなので　*istDS
FA80-320のタヌキ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071202173829.jpg

FA300☆/F4.5+テレコン×1.4
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071202173906.jpg

>>543
テレコン耐性も良好ですね。

>>544
これすごく写りいいなあ、K100Dも写りいいけど同じレンズとは思えないですね
また使ってみようか。

>>546
何処がタヌキなんだよ
どう見ても鳥じゃねーかよｗ

化けたんじゃね？

いやだからタヌキは80-320でしか撮ってないので。

>>539
>>540
がもう出てこない件。

>>546
これって撮影場所は動物園？
野生のタヌキは群れを成さないからね

>>551
これ古墳に住む野生のタヌキです。何年か前にニュースで話題になったりしたやつで
エサを投げると昼間でも平気で群れで出てきます。

方々、色々とレス有り難うございます。
upして下さった方、有り難うございます。
大いに参考にさせて頂きます。

でもなんでこんなにスペックの似通ったレンズ
（しかも値段もあんま変わらないし）同時期に
売ったんだろ？
外観も差別されてるわけじゃないし・・・

>>552に552へぇ〜

たぬきうどん喰いたくなった

>>546
なんだこの変なトリ。

どうかな？


http://banners.cside.biz/cgi/army/img-box/img20071202202017.jpg
http://banners.cside.biz/cgi/army/img-box/img20071202202032.jpg
http://banners.cside.biz/cgi/army/img-box/img20071202202054.jpg

>>557
てめースレタイ読めんのか？池沼め、

>>556

ゴイサギじゃないか？

>>557
へえーE-510って現在ダブルセットでも10万切る勢いだけど、こんなに良く写るんだったらこれにしようかなあ

ペンタのカメラより断然よく写るじゃんｗｗ

>>560
お前のその目力を俺にも分けてくれw

なんか幸せになれそうだww

誤爆な上に被写体選びもなんだかな。
こーいうバカな奴が使ってるのと同じカメラは
使いたくない。

>>556
普通に見られるゴイサギです
ついでにうちのタヌキっぽいのも置いときますね。FA43Lim開放
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071202213649.jpg

もうこういう日の丸構図の写真うpするの止めようぜ
スレのレベルが下がる

こんなところに539さんが

オレも流れに乗って

ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1148967.jpg

↑糞が！

よそのスレから無断転載か

>>566
コンデジ氏ねや

明治生命館。DA14mmの歪み。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071202230142.jpg
普段は気にならないけど、こういう撮り方するといかんね。

>>570
これを見てもひとつも気にならない俺は幸せなんだろうな

>>571
オレも幸せな人間らしい

あれ、意外と気にならない？

十分気になるよ

陣笠だけど、許せる範囲だと思う。
緻密な像が気持ちいい。

見る価値のない写真をフルサイズで揚げたりして何がやりたいんだろうなｗ

リサイズとか知らないのかなぁ・・・

リサイズしたら意味がない

リサイズ縮小は最高の粗隠し。
粗含めて見せてくれるほうが、正直でありがたいな。

見る価値なんて誰が決めるわけでもないし放置で良いだろｗ、
それよりリサイズにこだわる理由は？、
もしかしてまだモデムかＩＳＤＮ使ってるのかｗ、

レンズやカメラ持ってない奴の僻みだよ
どのスレでも酷いもんだ

おまんら、コイズにレスすんな。

>530
望遠ズーム性能比較テスト
ttp://www2u.biglobe.ne.jp/~choufu/telezoomlenzes.html

31と77持っているんだけれど、43は持っていない。
FAリミコンプリートとかは気にせず純粋に画質だけ考慮した場合、
しかもMFでもオッケーとした場合、さすがにプラナー50の方が43よりも上だろうか？

>>583
俺も同じ事を考えそしてプラナー50を買った。

43は円形じゃないから購入対象外

ペンタ用は出なかったね
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2007/12/03/7531.html

43はフルサイズでこそ意味のあるレンズ。

>>583

開放時合焦部の鮮鋭さで比較してみたらK50/1.2>Planar50/1.4>FA50/1.4=FA43だった。
なのでお勧めはK50/1.2と同じ光学系のA50/1.2。
まあそれだけが評価基準じゃないだろうけど。

F値違えば、深度も違うんで先鋭差を感じた。。。というのとはちがうのん？
http://hong.plala.jp/hisya.html

A50f1.2はイイ。
でもフードが無い。。
オマイラなに使ってるですか？

ハクバのやっすいの

そんなゴミみたいなレンズにフードなんか付ける意味はない
どうせゴミみたいな写りしかしないんだし

>>589
いや、合焦部を等倍に拡大して拡大して見た。

fdfmIymsO コイズです

純正あった。でもラバーなのか。
いっその事、ハクバの中望遠用とかいってみようかな。
APS-Cだったらケラれないよね？

おれも拡大して拡大して拡大して拡大して見た。

>>595
ラバーのほうが実用的だと思うんだ


かっこ悪いのは認めるが

>>595
ん〜100mm以上だった気がする　＜中望遠用
自分はA50mmF1.2に標準用使ってたけど、フレアやゴーストで困ったことは無いです。

ラバーフードは使っているうちにラバー部の折り目から切れるので嫌いだ。

>>595
F1.2だとどうだか分かんないけど、FA50/F1.4はNIKONの105マイクロ用のフードつけてもケラレはなかった。

>>582
手持ちのFA100-300/4.7-5.8が思いの外、良く写るなぁと
思ってたんだが、やっぱ安物ズームの中では、いい方
だったのか。フジヤで3150円で拾ったんだが、いい買い物したｗ

>>582 thx!

凄く為になった！有り難う！

>>582
そこのサイト他に電波ゆんゆんな内容が乗っててワロタ

>無断保存・転載使用・加工・配布等　厳禁

無断保存禁止ってのがすごいな。

>>603
http://www2u.biglobe.ne.jp/~choufu/kaikaku.html

この部分の「公序良俗法」ってのが相当やばい発想だな。
このページ全部が笑えるが。

31をブラックにするかシルバーにするかで悩む〜
ライカなんかではブラックボディ＆シルバーレンズはかっこいいと
思うんだけど、一眼のデザインだとどうもしっくりこない。
かといって、黒だと無難でマッチングしすぎてつまんないしｗ

31は黒でないとヤバい気がするんだ
銀だとエロくね？
って思うのやっぱり俺だけかなぁ。

３１ＬＩｍはデザインがダサいくて安っぽいからどっちでもいっしょ

黒だとやってるうちに剥けてくるってよ!
詳しい先輩が言ってた!

エロい意味がわかんねｗ
シルバーっていっても少しシャンパンゴールドっぽいですよねぇ
一眼でもAF一眼のようなグリップの出っ張りや複雑な形状でなくて
直線基調のデザインならシルバーは合うと思うんだけど・・・

31ﾘﾐシルバーでk10dのひと、よかったら装着姿うｐお願いします

シグマ、「50-150mm F2.8」と「70-200mm F2.8 Macro」をリニューアル
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2007/12/03/7531.html

ブラックは他のレンズでもたくさんある。
シルバーが選べるレンズは限られている。

30代女性です。

ネットでもリアルでも陰口大好き♪
リアルではイイ人風味、
ネットでは間違った事を言う人は絶対許さず、徹底討論。
消えてった常連＆掲示板は数知れず。
掃除も換気も大嫌い。
部屋は足の踏み場もない汚部屋と万年床、
観葉植物は枯れかけてる。

こんな性悪な私でも、吉方位に旅行＆転居を始めて5年。
手取り20万ちょいが転職であっさり40万を超え、
更なる転職で70万になり、毎月50万づつ増え続けている貯金。

既出の開運法で効いてるとしたら
200回を超える献血と15年以上続けてる寄付(年に6万)かな…
寄付先の子供達から礼状が届くけど
面倒臭いので一度も返事を書いた事はない。

>>614ハァハァ。
誤爆かな？

>>612
キヤノンやニコンなんて、いくらでもレンズあるのになあ。
何でこの手のレンズを切望してるペンタ用作ってくれないのかと。
答えは何となくわかってはいるんだけど。

77ltdの黒はなんか格好良くないから、併せて持つために３１Ｌｔｄは銀がヨロし。
しかし遠目から見るとコンタックスＧ用レンズとつい見間違えるんだよな、銀３１／７７は。

オレも77は銀買えば良かった
ちょっと魔が差したw

K10D+DA14mmF2.8

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071204105935.jpg

最初に買ったFA35mmを完璧に使いこなしたいんですが、
そのレンズに特化したサイトとかってありますか？？

自分でいろいろ試せよ糞野郎。っつうかマニュアル君は氏ね。

そんなあなたには「数撃てば当たる、撃たなきゃ当たらない」

FA☆16-50をゲットしたので、出番の少なくなるであろうFA20ｍF2.8を処分した。40000円ジャストだった。
もしこのことを後悔する時がくるとするならば、その時はペンタからフルサイズ機が出たときであろう･･･。

使いこなすってのは自分で色々試して失敗を繰り返しながら
試行錯誤して覚えていくって事じゃないか？
人のデータ見て真似してもそれは使いこなすとは言わないだろ普通

使いこなすためのアプローチにはなると思うよ。

押せば写るデジカメで使いこなすとか大仰な事言われてもー

ペンタを100パーセント使いこなしても、D300の30パーセントにも及ばないだろうね。
つまり、初心者＋D300>神ペンタ使い。

>>626
ペンタ機に限らず、同じカメラ持たせて同じ場所で撮っても差が生まれることをなんと考えてるのかな？ｗ

DA☆レンズの発売が遅れ（中止になる）ているのは、中判デジタルの開発中止で
135はフルサイズへ路線変更になったためだと、枕元で死んだばあちゃんが言ってたよ。

>>628
じゃあご自慢の写真うｐして〜

あはは。誰が自慢してるって？

あ、逃げた。逃げちゃダメだ。

逃げるさぁ、撮れるものが違うって言っただけで、人に見せられるもの俺撮れるなんてゆってないモンｗ

すげー弱腰な煽りだ....

素直でよろしいw

ペンタのレンズが悪いから、七転八倒してるんだろ。

ニコン使ってるがこんなことないぞ。

いちいちここで書いてくれんでもいいよ。

>>637
正論

Lレンズもｲｲﾖｰ、もう最高。

>>611
K10Dで31リミ銀はいねーのかな。
K10D使いだけど、残念ながらオイラの31リミは黒なんだよ。
43リミは銀なんだけどなー。

>>639
安さに釣られて70-200ＬIS2.8USMを買ったがボディの無い俺はどうすれば　orz

岡山のビッグに行ったら品揃えにBigりした
しかも何処に行っても無かったDAレンズ群を直に触ったり写してみたりして
DA50-135＆70＆12-24＆14が激しく気になってしまった。

次回は弁当を持っていこう！！！

ペンタユーザーは乞食みたいな気持ち悪い奴が多いのは何で？

ググレカス

>>641
あそこはビッ“ク”カメラなんだーーよーー！

>>641
また嘘つきかよ。

>>641
おまｗｗｗ
日本海側の漁村とか離島に住んでるの？

43リミ銀、ist-Dには激しくマッチしたけど、K10Dにはイマイチ
だなあ……と思いつつ、久しぶりにMZ-5に付けたらあまりの
カッコよさに昇天しそうになった。

>>641
じゃ、レンズくれｗ

誰かK10D+シルバーうｐできない？

結局、FAリミとDAリミとどっちの三兄弟をそろえたらいいの？

77なら知る場ーあるよ

77でも良いからお願い

×三兄弟
○三姉妹

×三姉妹
○三連星

>>648
すまん。20Dか30Dを買う予定なので　やれん！

おれも31は黒77は銀、処分した43も銀だから
K20Dはシルバーなら買うが黒ならスルーかな？　

装着時のカッコを気にするなら、FA31limは黒にしたほうがいい。
おいらK10D+FA31lim銀を持ってるけど、激しくカコわるい。
カメラにはド素人の女の子にさえ、
そのレンズ似合わないねって言われるくらいだ。
でも、FAlimは銀でなくちゃダメなんだ。カッコなんてクソクラエ！

残念ながらK10Dしか持ってないのでうｐはできない。ゴメン。

>>649
43リミだけど
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071204205906.jpg

買うなら黒と思ってたけどシルバーも良いね
ありがとう

もう洋ナシけ？
知る場ーと言うより角度によっちゃシャンパンゴールドだと思うけどね

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071204210715.jpg

77も良いね
参考になりました
みなさんありがとう

>650
いろんな意味で、今DAは手が出し辛いな。
最悪、銀塩機で使えるFAがまし。

結局、FAリミとDAリミとどっちの三姉妹をそろえたらいいの？

全部逝くべし。

あなたがPENTAXの経営者だったらどうします？
価格競争に入ったAPS-C機で戦いますか？
それとも50万円の135フルフォーマット機を投入しますか？

欲しければ早く買って使い倒したほうが勝ち

K10D＆FA31銀　うｐりました。

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071204220807.jpg

レンズを三姉妹って言う気持ち悪い表現はいい加減やめてくれ。うげぇぇぇ

愛称はいらん

>664
従来の価格競争じゃ惨敗。
高付加価値路線にいくにはあまりにレンズ基盤がプア。

値段が付くうちにどこか体力のあるとこに営業譲渡が最善。

>>654
黒と紫のガイア、オルテガ、マッシュですか・・・

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071204224417.jpg

K-10D+31lim. 銀。

>>666
湘南爆走族にマカロニほうれん荘って

1・2のアッホにるんるんカンパニーって

>>672
あらら、変なものが写ってたようでｗ　マカロニほうれん荘は10年以上前に
かったCD-ROMです。声優は全員吉本で、そうじは清水圭、ひざかた歳三は
チャリー浜、きんどーちゃんは今くるよです。湘爆は最近買い集めた完全版
です。ｽﾚﾁｽﾏｿ。

単焦点はFA28使ってます。もうちょっと長いのが欲しいなと思うのですが、
評判の　FA35、
愛らしいパンケーキ　DA40
銀、黒どっちにしよう，，，金属フェチにはたまらない　FA43
安価ながら明るさ命！　FA50
単焦点ならマニュアルでいいじゃん！　プラナー50

さて。みなさんのお勧めを教えてください。
今の所　FA43が最有力候補ですが。
用途とては普段はシグマの便利ズーム（18-200）なので気の向いた時に付けっぱなしで、とか、
室内で子供を撮る時など。

マップでFAリミポチるかな〜。セール価格見ると悩んでしまうｗ

>>676
定期的に安くなるよな。冬ボももうすぐだし、逝っとけば？おれは冬ボ払いで
すでにポチったけどね。当然支払いはまだｗ

安かろう悪かろうのいペンタのレンズなんか勧めんな

>>676
迷わずプラナー50。
買いたくても買えなくなるかもしれないから。
長ければもう少し短いの買えば良いｗ

そういえばいつになるかわからない純正55／1.4を待つという手も．．．
ところで久々にアダプターK経由でSMC TAKUMAR 55/1.8を付けてみました。
アダプター外すのが面倒なんで試し撮りくらいでしかつかってないんですけど、
フォーカスエイド、反応しなことも多いですね。

>>675
ノクトン

>>680
フォーカスエイドよりも、K10DではMモードで使用しても絞り込むほどに露出オーバーで
M42レンズは*istDSでしか使ってません。

FA200mmをネットで探してたら、思わずEF70-200ＬIS2.8USMをポチってしまった・・・
DAが出るまで待つとしよう
早く出してね中の人

＞絞り込むほどに露出オーバーで
あ、うちのもそうかも。

オリンパス、なかなか最近がんばってるね。
それに比べてペンタは、何やってんだか。
発表したレンズさえ約束の発売日に発売できないなんて。

企業として最低。
K10DＧＰですっかりお茶を濁してしまったわけだけど
こんどはマトモなレンズを作ってくれ。
頼む。

>>683
俺はEF135L/2をポチる寸前で堪えてるｗ

EF135F2Lは買うべきレンズ。
サンニッパに匹敵する、キヤノンを代表する銘玉ですよｗ

>>682
スクリーンをistDS用のに替えれば無問題

ううーん、31lim銀はやっぱりエロいの〜(;´Д｀)
マップまたセールか。う〜〜〜〜〜〜欲しいの〜

やばい、週末に黒の31ﾘﾐ買うはずだったんだけど、ここにうｐされてるシルバーｶｺｲｲ…。
でもやっぱ黒だよな、いやシルバーも…ｳﾜﾜﾜ
どうしよう

31の黒を装着した写真プリ〜ズ！

両方買え1

>>675

ネットでそれぞれのレンズで撮った写真を見て自分が気に入った
のを買うのがいいと思いますよ。
レンズ名でサーチすればどれも山ほど出てきます。

私的にはFA43がお気に入りです。

ちょっとうかがいたいんですが、FA43、MFでの使い勝手はどうですか？
QSFはついてないですよね？
あとフォーカスリングのトルク感はやはりスカスカですか？
あと廻し易さとか気になります。
まぁきっとAFにたよってばっかになりそうな気もしますが。
作例的にはFA43とツァイス、いいですね。

35Lも85Lもいい。
何がいいって、レンズを楽しめるフルがあるからねえ。

>>694
現行であるんだからその位、自分で確認したら。

>>694

QSFは付いてないですね。

トルクは小さいです。スカスカな感じです。厳密なフォーカシング
には辛いですが、動いている子供をとる時とか、サッと合わせる
には逆に軽い方がやりやすいですよ。

Fとかホンマモンのスカスカから比べればマトモな方だべ。

おまいらのいうとおり荷物になったけど広角持って行って正解だったありがとう。

というわけでとりあえずUP
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071205100511.jpg

黒か銀か！？

FA31…迷い中だが、銀でも変じゃないね。
FA43…これは迷わず銀を買った！
FA77…黒にしたんだけど、正解かな？FA31銀よりは違和感ある…

>>694
FA43は持ってないので分からないけど、
FA31はスカスカじゃない。
ほんのちょっぴり抵抗を感じながらスース−
廻せるって感じ？

>>700
俺31と77両方銀だけど、見慣れると77はしっくりだけど31は銀だとでかすぎて変に目立つ。
31は黒薦めるなあ。
でも今回時間なくて結構機材乱雑に扱ったんだが、銀は禿げるとか心配しなくて楽。

最近黒が欲しいが、どうせ黒ならと43よりﾌﾟﾗﾅｰ思案中ｗ

うううぅむ…FA77は黒でよかったと自分を納得させていたのに（＞＿＜）
お金に余裕できたら銀も買おうかという気になるなぁ…

FA31はやっぱり黒か。
それにしても、マップのセール…黒と銀の価格差大きすぎだお＾＾；

なんか最近こういう気色悪いのが多いね。

色なんかどうでもいいだろｗ

現状のボディの黒色とFA limの黒は今いち合わなく
ないかい。。。
FA lim3姉妹wは銀色がいいと思うよ〜

広角域のレンズをどうしようか、迷い続けて買っていない(>_<)
16-45mmを持っているので、純正12-24より、Σ10-20の方が良いことはわかるんだけど
開放で撮ったとき周辺減光がキツいのと、F値が純正の方が有利であること…を考えると決めかねる。
価格を見たけど、同じように悩む人は多いみたいね。
どうすっかなぁ。。

>>699
もしや、俺が「12-24は持っていけ」って言った人かな？
広角役に立ったなら良かった。旅行では望遠よりも広角ズームが便利だよね。

俺も43リミとプラナー50で迷っていて、プラナーに惹かれ気味なんだ。
というか、銀43リミは既に持っていて、ﾄﾞﾅってプラナーにしようかと。

>>695
35L、85L、135Lの評判もいいけど、50Lも描写凄いぞ。焦点距離移動さえ気にしなければ。

FA Limをシルバーで揃えてしまった俺は、
銀色K10Dが出るのをいまだに待ちつつ
Dsを使ってるｗ

10-20は持っていないけど、12-24mm域では純正が描写など上でしょ。
10-11mm域の2mm域分の画角を取るか、12-24mm域の13mm分の画質を取るか。
わずか2mm分でも、10-20じゃないと撮れない画を求めるのか、それとも安定した画質か。
その比較衡量だね。
俺の場合、12mm域でも16mmとは全然違う画が撮れるし、10mmじゃないと撮れない画までは求めていなかった。
それで、12-24をチョイスしたんだけれどね。

俺はDA10-18とDA14にした。

間違いDA10-17とDA14ね

はじめのうちはﾌｨｯｼｭｱｲは面白かったんだけど、オレには使いこなせなくてﾄﾞﾅﾄﾞﾅ
もう全部似たような写真に見えた。

>>707
そうでーす、ｱﾄﾞﾊﾞｲｽ�dですた　ノ

実は12-24をドナッてｼｸﾞ10-20購入したのは俺です。
12-24どうも描写が好みじゃなかったので…
優しい写真はDAの方が得意でしたけど。
収差きついとか減光激しいとか色々ありますけど10-20気に入って使ってますよ。
あまり低速手持ちしないので暗さは平気かな

それより今回思った事
旅行は広角と望遠持ってでおｋ、標準域は単焦点持ってくとあまり必要ない事が分かった
なので早く中の人は60-250出してください。

う、魚眼レンズって使い始めた時は面白いけど、その実用性のなさに途中で飽きそうなので手が出せないでいる。

歪曲補正すれば超超広角になるよ
飽きたときはお勧め

確かに10-17は使い方限定されるからかあんまり使ってないや、とこないだつけっぱなしで色々撮ったよ。
楽しいね。写りはイイと思うよ。ただ時々遊ぶのに5万数千円ってのはちょっと高いかも。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071205184710.jpg
上手い人は効果的な使い方ができるんだろうけどまぁただだらだらスナップするだけでも結構面白いよ。

DA14-31、なんて出さないかな…

ふつーの写真撮るのちょっと飽きたので、DA-FISHEYE買ってみた。

魚眼レンズは、その効果がおもしろい被写体を探すのが面白い。
典型的な被写体というと　人の顔。思いっきり寄って撮ってみる。

ペンッタックスのカタログの作例も、顔のドアップだ。

>>714
狭いところではとっても実用的だよー

たとえば、
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071205190512.jpg
↑魚眼だと全体を広く写せるけど、
↓広角12mm（Panorama Toolsで変換）だとほんの一部しか写せない。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071205190547.jpg

図にするとこんな具合になりまつ。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071205190608.jpg

>>718
人間の顔のドアップ撮ろうとしたら近すぎって怒られたぞｗｗ

何が実用的かわからん

>>719
すばらしい！とっても解り易いです。俺も魚眼買ってみようかな。

>>721
実用的というと語弊があったかも。
「見える物を余さず写し込みたいという目的を満たせるのはこれだけ」ぐらいの気持ちで。

>>722
他社の魚眼より安いしお買い得だよ。
ズームも出来るから広角っぽく使うことも出来て便利。

魚眼で不気味な歪みを一枚。
都庁第一本庁舎前。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071205193943.jpg
これが実用的とは思わないけどｗ

>>724
はっきり言って下手糞だなｗ
どうやら魚眼レンズの使い方を理解してないみたいだ

使い方とか言ってるオマエの方が滑稽だけどなｗ

羽田第2ターミナル
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date61751.jpg

>>724

ちょｗ酔ったじゃないかｗｗｗ

自己満足でココに下手糞な写真をＵＰしないで欲しい。
自分のフォトアルバムと勘違いしてるんじゃねーのか

>>729
まずは手本うｐ
話はそれからだ。

ついでにDA14mmも。
都庁破壊。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071205203613.jpg

>>730

手本も何も誰もが見て一発で下手糞だなと思う写真はココにうｐするなってこと
何の参考にもならんし、そんな写真見せられてもただ不快になるだけだろ。
２ちゃんじゃなくても、他にうｐするところは沢山あるからそっちでやれ。

なんでID違うのに自分に言われたみたいに返事してんの？(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

いつものキチガイは放棄で

例のAnonymな人かな？

>>732
たとえ下手糞でも描写の参考にはなるぞなもし。
あと「一発で下手糞だなと思」わない写真の手本うｐよろ。

>>732
だれでも、投稿できる２ちゃんねる。
だから、上手な写真ばかり期待してもしょうがない。

「下手糞うｐするな」とかは、心の中だけで叫んでほしい。

無責任な匿名投稿の弊害だね。

自己満足な主張をココに書き込まないで欲しい。
自分の日記と勘違いしてるんじゃねーのか

いつものキチガイは破棄で

まあ、こういう文句を言う奴に限って、カタログの作例の亜流のような写真しか撮れないんだよ。
無視しとけ。

　

(´-`).｡oO（なんで無言なんだろう）

upろだに、500mmの落日撮った人、誰?
すごい、いいじゃん。ちなみに、500mmのF2.4なんてあるんですか?

>>717
DA☆11〜16/2.8なら出るかもしれない。

　

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] ：2007/12/06(木) 01:14:06 ID:odaU8GSK0
>>555
本当にS5proやD300持ってるの？
嘘は泥棒の始まりって道徳の時間に習わなかったか？

>>744
おぼえよけよ！

おじーちゃん入れ歯外れてるわよー
･∀･)っ[入れ歯]

>>743
16ｍｍ区切でラインナップ揃えか…orz

ギョガーンついでにDA10-17の17mmとFish-eye Takumar 17mmF4をK10Dで使うとほぼ完璧に同じ画角に写るけど、これはDA10-17の17mmを銀塩で使うと対角180°出るってことですかね？

HOYAXになってから勢いがなくなったな
DA35マクロいつでるんだ

>718　Takumar時代の作例は岩場のヌードだお

>>742 天体望遠鏡などのMFレンズをAレンズにごまかして使ったんだろう。
絞り値はマウント接点をショートしているために2.4と表示されているだけで実際には絞りは付いていないはず。

しかし★16-50は、わざわざ16-45から買い換えるほど素晴らしい描写をしてくれるか？
作例を見てて、とても疑問に感じる
同じ★でも、FA★28-70の描写は素晴らしくて気に入ってるんだがね

>>753

16-45mmがちょっと過剰サービスだったとしか言えんな。

>>749
>DA10-17の17mmを銀塩で使うと対角180°出るってことですかね？
おｋ。
15mm辺りでケラレが出なくなるよ。

>>753
思うに、16-45/4と同程度の画質でF2.8ってのはかなり大した物なんじゃなかろうか。

>>754
それは言えるかもしれんが…もっと頑張れるだろ、と思ってしまうなぁ
FA★ズームを使ってきた立場から言わせてもらうと
>>755
主要な単焦点＞＞＞16-45なわけだが、
28-70は単焦点に引けを取らない描写をしてくれる。
ペンタックスの最新技術を駆使した10万クラスの新★レンズなんだもん。
F2.8とはいえ16-45と同程度…というのは欲求不満になる

俺は、31・43・77と標準域に近い焦点距離で単焦点あるので、
16-45mmは、ワイド側しか使わなくなってしまった。
それだったら、超広角に絞って、14mm買おうかなと思うけど、
12-24mm、14mm、16-45mm(残す)だと、どれがいい選択肢かな。

シグマ10-20/4-5.6 を買うよろし！

K10DにDA14mmF2.8ED[IF]を装着。特殊低分散ガラス、高屈折低分散ガラス使用。
レンズ全長が変わらないインナーフォーカス方式採用。最短撮影距離17cm。
AF時、フォーカスリング非回転。超広角最強コンビの誕生だ。

単使うと標準ｽﾞｰﾑあんま使わなくなるよね。
ﾍﾟﾝﾀは特に。小さい、軽いから持ち歩き＆交換苦じゃないし。
でも最近★28-70に凄く惹かれてる、便利かなあって。

>>757の3本なら16-45じゃないかな、と12-24売った俺が囁いてみたｗ

あ、追記、ﾘﾐ3本あるならﾂｸﾞ10-20の選択は悪くないと思う。

>>760
シグマ10-20mmは、12-24mmと比べて、どういいの?
14mmという選択肢もあるけど、広角が14mmしか無いのも、
どうかなと思った。

>>762
優れているのは2mm広角で価格も安いこと
劣っているのは周辺減光と逆光に弱く歪みも多く画質も劣ること
2mmをとるか画質をとるかで悩む人が結構多いよね

>>763
16-45mmの描写は、そこそこ気に入っていた。
そのノリで、12-24mmもいってくれるかなーと期待していたのは、事実。
ただ、14mmがあるので、16mm側しか使わないのであれば、
14mmでいいかなと、今、思ってます。
俺としては、10-20mmは、逆に広角過ぎて使いづらいかな?
12-24mmと14mmとの比較が分かれば良いのですが、どうでしょう。

お前ら見たか？
今月号の日経トレンディでボロボロに言われてる…
あんなに色悪いの？？

>>762前ログあさると俺が書いてるんだけど、
12-24はとにかくﾊﾟｰﾌﾙﾌﾘﾝｼﾞに悩みすぎたのです○TL
ます10-20だとそれは少ない。でも周辺減光はかなりある＜10-20
欠点は>>763氏が書いているとおり。
あと「艶」に関しても12-24の勝ち。室内で金属系（バイクとか）撮るとテキメン。
ピンがカチッとくるのは10-20の方がくる気がする。

俺は減光はソフトで持ち上げ＆広角はｶﾘｶﾘ系の方が好きだから10-20にしたけど
もう好みでいいんじゃないかなあ？
でも「あともうちょっと広く」が出来る2mmは精神的に凄く楽だよ、
使いにくさは全然ない、むしろ使いやすい。
ｺﾞｰｽﾄも確認しやすいし、どうしても出る時は広く撮って手でﾊﾚ切りして
写っちゃった手はトリミングしてるｗ

俺、学生時代雑誌の編集部でバイトしてたことあるから
なんとなく想像できるんだけど、あのテの雑誌の記事って
どういう人間(ライター)が書いてるか知ってる？？？

比較画像だって、各メーカーから借りてきた機材を現場でいきなり
電源入れてパパッと撮ってるだけな気が。

カメラ雑誌の批評はある程度バイアスがかかっていることを分かって読むべきじゃね。
40Dこき下ろした批評のすぐあとに40Dの広告なんて載せられない。
カメラメーカーの広告が何もない雑誌ならその辺は公正なんだけど、次は編集者や編集部の個人的なバイアスが入るんだなｗ

さらに、その日経なんとかいう雑誌は
専門誌ではないだけに編集部やライターも
カメラのことをわかってないとか。

>>769
ソースは？

ソーすも無しに
あんまり適当なことばっか言ってると風説の流布で訴えれられますよ

そもそも初心者向けの特集ですから
KDX･D40Xが上位なのも納得
初心者･年配者に優しい絵造りなんだね
レタッチしない人も多いだろうし

それでもK10Dが批判されるなら
同程度に評価されたα700やL10の立場はｗ

なにも分からない人が書いた記事なら、それはそれで意味があると思う。
カメラさわったことない人が、同じ日同じ場所、いろんな機種で全部オート撮って出しを羅列してくれるなら、機種ごとの傾向はつかめる。
カメラへの趣向もないだろうし、文章はともかく少なくともその写真だけは信用できる。

色が悪いってそんなにはっきり言わなくてもいいのになｗ
カメラ雑誌なんかだと広告とかの問題もあって欠点があってもオブラートに包んでくれるけど。

こういうガチで真面目な雑誌だと駄目なところは駄目ってはっきり言ってくるから、
ペンタみたいなメーカーはショックだろうな。

＞いろんな機種で全部オート撮って出しを羅列してくれるなら、
＞機種ごとの傾向はつかめる

日本カメラのカメラ・オブ・ザ・イヤーではエントリー機種
に入れられちゃってるけど、K10Dは買ってきたままのデフォルト
設定で使うカメラじゃないのと違う？

ニコのD3やキヤノの1Dsなんかもデフォルト設定のjpeg撮って出し
で比較してあーだこーだ言うのが普通なのか。。。

773は今月号の日経トレンディ読んだ？
K100Dsuperの評価読んでみそ。

ht9yj0dB0 はコイズ　またの名を　おぼえよけよ君　です

>765　日経の雑誌なんて読まないよ。

おれの作ったエクセルマクロが載るくらいだもん。

>>774
メーカーが出荷して店頭で売ってる状態のものを評価するなって言うわけ？
いくらなんでも通らないだろ、そりゃ。

それと、プロ用機種こそjpeg撮って出しが大事じゃないの？
報道カメラマンがのんびりRAWいじったりしてる暇ないだろ。

日経グループはPENTAXになにか含むところがあるんじゃないかって気はするな。
合併騒動のときも、日経新聞はずいぶん偏向して書いてたような覚えが。

>>770
日経の中の人？

別に断定してるわけじゃなくて、
そういう可能性もあるのではっていうのに
風説の流布とか、必死な感じが。

つか、書いてて思い出したけど、
日経の別のメディアでアンケートを依頼されて、
(カメラとは関係ない、俺の専門分野)
記事になったのを見たら素人丸出しだった。
こっちはソースがありますw

K10Dはデフォルトがナチュラルだから、派手目の発色をさせるカメラと比べると
地味に見えるっつーだけの話じゃないのかね。記事読んでないけど。

>>782
K100DSuperが高評価らしいから恐らくそんな感じじゃないかと俺も思う

まあ、持ち上げっぱなしじゃアレだから、日経なりにバランス取ってるんだろう。

俺の業界で言うと、『肉桂メ○ィカル』という雑誌を出してるんだが
余りに内容がいいかげんでネタ雑誌としか認識されていないｗ

空気を読まずにｶｷｺ。
今日DA★50-135買ってきた。
しかし日が暮れた後だったので、ろくな試し撮りができなくてうずうず中……

>>786
なんで★50‐135買ったなんて見え見えの嘘付くの？

おまい面白い奴だなｗ
そんなことして俺に何の得があるんだｗｗｗ

>>787
なんでいつも証拠写真があがると謝りもせずに逃走するの？

フジヤに16-50☆の中古が出てたよ。

撮影に影響の無いホコリ、チリの表記はしないらしいから
通販で買う時は博打に近い物があるけどね。

価格がいくら以上になると嘘モードが発動するのかな？
10万円？
10万円以上の買い物したことないのかなあ…

ペンタスレなんで、どんな妄想でも、別にいいよ。Pentax印に限っては。
エアユーザーは、他メーカーでっていうことで。

レンズを買ってもいないのに買ったて嘘付く奴は死んでくれ

おぼえよけよ君ｷﾃﾙ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!!

しょうがねえなぁ……。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071206211042.jpg

昔EX-P505とかGRのスレでフラゲした奴がからまれてるのは見たことあるし、あれなら理由も分かるが、
まさか発売から3ヶ月以上も経ったレンズにも面白い人が出没するとは夢にも思わなんだ。

>>790
そのフジヤで買ったのだが、50-135も3本あった。
ただフジヤは新品も安めの値付けしてるから、価格差小さかったので新品にしたけど。

買ったてｗｗ

>>795
良いなぁー、漏れもGP＆DA★のゴールデンコンビうｐりたいや。

シグ30 1.4かったどー。


え、駄目ですか？
話題にならないこのレンズ。

>>795
50-135の傷あり￥87500ぐらいのなかった？
ちょっと悩んだが購入には至らなかった。

中古でチリホコリの入ってない物はありません！
とか言ってる店員がいたし。

35mmF2を語ろう
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1181737029/l50

339 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/12/04(火) 11:06:55 ID:1fJEZJ4o0
　シグマ30mmF1.4は絞っても絞っても良像域が広がらない。
　風景撮りには使えなかった。



　シグマよリニューアルよろしく！ってスレ違いｗ


340 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/12/04(火) 12:42:34 ID:qDTfZ6F80
　30/1.4はあの値段でF1.4、開放から中心部のみとはいえ解像度があるの売りだからな。
　F2以降は35/2の方が画質が良いし、携帯性や寄れる点でも35/2の方が良い。

　ただ、暗い室内などで35/2を使ってISO800よりは、30/1.4を使ってISO400を選ぶけどな。

タクマー55ｍｍ1.8をジャンク館で買った。

嘘じゃないよ。

どーでもいい

A135mmF1.8買ってきたぞ。

>>753
標準ズームの最大の武器
広角から準望遠まで1本で。ってのが解ってないね
俺もFA☆28〜70は持ってるけどデジではその点使い物にならないので☆16〜50を買い足した。
描写と露出もデジには☆16〜50の方がいいよ

>>794
おもしろいこといったつもり？

つか、ここで良くペンタはレンヅが少ないとか言ってる奴いるけど
おれは、12-24　16-50　50-135　と揃えたがこれ以上本当に必要だって物がないんだよね、
（FA50 とマクロ50　は銀塩の持ち越しで使用）
まず、この3本買ってからぼやいて欲しいもんだ

>>762-766
ｵﾚもﾂｸﾞ10-20とDA12-24でどっちにしようか悩んでいるので、ありがたい話でした。
実際、広角側の2mmってわかるくらい違うものなんでしょうか？
12-24がﾊﾟｰﾌﾟﾙﾌﾘﾝｼﾞでorzということで、気持ちは10-20に傾きつつあるんですが・・・

>>807
今日、レストランで16-45mm使った。
ほぼ16mmで撮ったんだが、場所によっては、20mmにする時もあって、
14mm単焦点は、けっこう危険かなと判断。12-24mmにも揺らいでいるが、
現状、広角16mmで撮れているので、これ以上広く撮る必要が出た時、
もう一度、考えることにした。時間があれば、フォーラムで撮る比べてみるよ。

フジヤカメラやマップカメラって会員登録しないと値段みれませんが
楽天のマップカメラで値段をみると価格com最安より安い商品もあるようで、
事カメラに関して価格comは必ずしもネット上での最安ではないと思った方が
いいのでしょうか？

>>809
カメラに限らず価格comは登録料出して登録している店のなかでの最安値を表示してるに過ぎない
オマケに更新間隔が遅いのか時々間違ってることもあったり
登録されてない店の方が安いなんて場合もあるので参考程度に思っていた方が良いと思う

>>805
はっかり君もｷﾃﾙ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!!

>>809
当然だよ。
価格最安は価格の中でに過ぎないんだから。

>>810
>>812
レスありがとうです。価格comより安い所は結構あるみたいですね。
無名の店などは探すのは骨がおれそうですが…。

>>807
いつかフルサイズ機登場を夢見て
SIGMA12-24を買った俺がいる

>>806
社員乙w

まあ参考までに、
理由は分からんが最近ﾏ○ﾌﾟには12-24の中古が腐るほど山積みになっている事を報告。

16-45mmなんですけど、近距離撮影（４０ｍｍ以内）では、ピントが合うのですが、１ｍ以上離れると
F4の被写界深度にぎりぎり入るかどうか位の後ピンになります。
広角ズームはこれしか触ったことないんですが、こんなもんなんでしょうか？

普段は、必ず1段以上絞って使ってるんですけど、もうすぐ保証が切れるので段々気に
なってきてしまいました。

>>806
そこから先がDA50-200とFAJ75-300しかないんだが……

>>816
理由は簡単。使いこなせなくて売っただけ

>>817
Ｆ１１（Ｆ８でもおｋ）で使うとビシッと決まるよ（晴れの日以外は三脚使った方がいいかな）
暗めの状況ではＳＲあるといっても手持ちでは一発では決まらん時もままあるのでので三枚くらいは同じ構図で撮った方がいい

俺は本体破損修理時にピン調整も依頼してレンズと本体でペンタに送ってピン良くなったんで、ピン調整もありかも

>>817
とりあえず三脚使って本当に同じ様になるのか確認した方が良いかも。
本人にも視度調整が合ってないとか問題あるかもしれないし。

>>813
楽天とかyahooのサイト内検索でも商品名（型名）入力すれば、
お店がたんまりヒットするよ。
で、ポイントと送料とか考慮して選ぶだけで、おk。

FA77を夏に買ったんですが、ピンズレしてたんで裏メニューで調整しました。
暫く使っていると、ピンがズレてるのに気付いて再調整。ってのを数度繰り返してるんですが、こんなもんなんでしょうか？
ズームとDA単とシグマの単は問題ありません。
冬ボでFA31買いたいんですが、同じなら面倒なんで迷ってます。

新品DA★50-135が10万切ってるな。
ボーナスでたし、うっかり買ってしまいそうだ。

すぐにうっかりしなされ。
幸せが待ってますぞ。
ドン
↑背中を押した音

それきり>>824の姿を見た者はだあれもおらんかったとさ

めでたしめでたし

やっぱりさ、FA35よりDA18-55の方が写り良くない？
どうしてもデジ専、新設計の方が勝ってしまうよ。
ニコンでもこれまでの短焦点よりも14-24とか24-70の方が明らかに描写勝ってるし。

単は小さくて、明るいってだけ。
だから早く新設計のレンズ出せ

小さくて明るくてデジタル専用設計のDA40mmをお買いあげ下さい。

>>827
描写が勝っているとはどういうことでしょうか？

>>827
モニターで等倍にして解像感がある方が勝ってるってことでしょ。

ボケ味とか、コントラストが低いっつうか色のリが悪いとかは関係ないなら、
キミにはシグマのDC18-50がさらに安くてオススメ。

http://homepage2.nifty.com/mak_kawa/digicam/lens/pentax18-55/p18-55.htm

>>827
確かに絞って風景とるならFA35を使う理由はないかもな。
しかし人物や近距離中心にとるなら俺はFA35しかつかわない。
キットでついてきた18-55、買い足した16-45があるけどね。

現像ＳＯＦＴの影響もあるし。。。

lightloom買ったのもFA31をlightloomで現像した絵を見てしまったから

>>823
DA単複数で、あっていてFA7mmで合わないのなら、
メーカー調整で直るかも。FA77mmは、ピントがあっているところは、
（解像度という点でも）描写力高いよね。
大口径中望遠なので、絞りを開くと、ピントがシビアになるのは、
難しいところではあるが、チャレンジングなレンズだと思う。

FA7ﾐﾘﾎｽｲ

lightloomﾎｽｨ

質問していいですか？
旅行にｼｸﾞ17-70と一本だけ単焦点を持っていくとしたら、24と35どちらが画角的に便利でしょう？
単焦点をスナップ撮影のメインにし、17-70を抑えにしようと思っています。
明るさや軽さより、画角の面からアドバイスをいただければ。
普段は17-70一本なんですが、24ミリ、35ミリどちらの焦点距離もよく使うんで絞りきれないんですw
旅行に単焦点持って行かれた方の経験から教えていただけると幸いです。

好みじゃないですかね？
それだけ使ってられるのなら、良く撮る被写体によって自ずと決まると思いますが…
自分の場合は広角あまり好きじゃないので、35�oと90�oを持っていきますし。

>>836
そんなの旅行行く前に自分で試せばいいじゃん
むしろ旅行の場合、観光地とかで混雑するからズームが便利になるんじゃないのか。

旅行つったって色々あるし。

17-70だけでいいじゃん
画角的にはカバーできるんだし

オレは国内なら単焦点一本しか持っていかないけどね
それで撮れる写真を撮ってる

俺なら17-70に組合わせるなら14だなあ。

実際には14は持ってるが、これも持ってる16-45が組み合わせとして
中途半端で困る。24-90もあるが間が開きすぎるし。

>827
両方使ってるけど、やっぱ35mmだと思うけどな。同じistDを買ってやった子供が、どう違うんだというんで、
両方で撮って、背面の小さな液晶で見せたやったら、あ、納得って言ってた。

>>827
安上がりに幸せになれていいね。
見る目がないってのは、ある意味ｳﾗﾔﾏｼｽ。
むしろ、コンデジにしてみたら？
解像力だけなら、相当いけてる。
描写＝解像感の君には、満足できるはず。

おそレスですが、>820 >821どうもです。明日もう一回三脚使ってチェックして、
サービス送りにするかどうか、考えて見ます。

>>836
単焦点２本持ってゆけない理由ってのがいまいちわからんのだが、
24mmって★？それともＡ以前？A以前なら、両方持ってけだな。
コンパクトだから、１本増減してもかわらんでしょ。

どうしても１本ってなら、そのレンズでなきゃ撮れないシーンがあるのかを
考えて判断したらどうよ？
どんな旅行か知らんうちらには、その辺の判断できんから。

だいたい、一眼初めての初心者なら仕方ないが
レンズを揃えてるのに人に聞かないと判断できんって・・
今度は「私は何をどのように撮ればいいのですか？」とか聞きそうな奴だなｗ

>>843
同意。
>>827にはコンデジが向いてる。
軽くて安くて簡単にキレイな写真が撮れるよ。

ここで>>847が一眼ならではという素晴らしい写真をうｐしてくれます

>>836

俺も大方>>845氏に同意
確かにお便利レンズは良いけど旅先だと走り回ったほうが早い。
俺は今回8日間だったけどお便利ｽﾞｰﾑ使ったの1日だけだった。

むしろ広角＋望遠に特化した2本と標準域単焦点数本（持てるだけ）の方が便利。
もし次に行くときは24-90持たず★50-135かもっと上でｼｸﾞ100-300でも入手して行こうかと思う。

３行以上書き込まないでくれ
読む気もしない

よっぽど表示画面の小さな携帯をお使いのようで

>>851
なんで相手すんの？

　　　　　　　　 , ィ´　　　　　　　　　　　　 　＼
　　　　　 　f｀＼　　　　　　　　　　　　　　　. : ::ヽ,
　　　　　　/ ＼ﾐ＼　　　　　　　　　　　　　　. . ::::::',
　　 　 　 ,'　　　`ヽ:＼　　　　　　　　　　　　.: : : ::::::',　
　　　 　 l　　　　　　＼＼　　　　　　　　　　. : : ::::: :::',
　　　　 ｉ　　　　　　　　 ＼＼　　　　　　　　.:: r:: :::: :::|
　　　　 |　　　　　　　　　　 ＼＼　　　　-'ﾞ　}ﾊ､: ::: ::::ﾚ､
　　　　 |　　　　　　　　　　　　＼＼　　　　　ﾚ'` /ｼ::::ﾄ:|‐
　　　,..., l　　　　　　　　　　　　　　`ヽ､､　 _,, -- ､,彡:|::l
　　_.|fﾞゝヽ, 　　　　.､,､_　　　　　､　　`ヽ/ミミﾐヽﾐミ､|:l
''￣ ゝ:|　｀,ヾ. 　　　ヾ弋ﾍゞﾙﾚﾙﾙﾐ､　f´ll＼ｼrヽﾊヾﾐｉ
;;／;;;; ;',弋f/彡 　　　　_,.ｨ‐弋ﾌ''>､｀ヽlﾍ!ﾄﾍ!{（〈-ﾞﾉヽﾘ
;;;;;;／ ;;;'ｉミ-〈彡　　　　 ､　-‐''ﾞノ　　　 l;＼'､弋彡ﾐシ-ﾞ　　
;;/;;;;;;;;;;;弋　　ﾄﾐ　　　　　`..　´　､　　 　',;;:: : `┼'''ﾞ:::|､
; ; ;; ;;;; ;;;;;;＞-《《 　 　 　 　　　　 /　　　 ヾ｀): ::|: : :::|　＼
; ;; ;;; ;;;;;;; ´ﾙ彡ﾍ 　　　　　　　　 ､(｀ヽ ノ-ﾞ''´:ヽ＼:::| ;;;;;;; 　　　　コイズでござる！
; ;　;;　;;;;;;;;;ﾃﾂﾞ彡ﾍ 　　　　_ _ｨｧｯ､ｨｧrﾊ 〉ﾍﾞﾊﾞベ､:::l ;;;;;;;;
;　;;　;　;;;;;;;;;´ヽｧ'ﾞﾍﾙ 　　-＝シ三f彡三ｿﾞレ=-ヽｉ:/;; ;;;;;;
;　　;　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;;ﾄ､ 　　　 ﾉ´ ､,_,,,,｡--‐'''ﾞ´` ﾉﾉ;; ;;;;;;;;;
　;　 ;　　;;　;;;;;;;;;;弋;;;;ヽ＼､　　 　´　 ,､ｯ､ﾙ､: :::/;; ;;;;;;;;;;;;;
　 ;　 ;;　;　;;　;;;;;;;;;;;＼;;＼　`ﾞ'､ｬ､　／ﾚﾙﾍﾄﾘｼﾞ; ;; ;;;;;;;;;;;;;;
　　　;　;;　;;;;　;;　;;;::::／｀'‐-　　｀`ヾﾞﾍﾘゞ-'ﾞ´;; ;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;

FA35mmのみでK100D使ってたんですが、
知り合いのDA16-45mmの広角をファインダーで見て、その広角さに感動しました。

ペンタの高級輪島塗マウスパッド、完売したらしい。

755 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2007/12/06(木) 12:32:35 ID:QPAP5H8U0
>>749
>DA10-17の17mmを銀塩で使うと対角180°出るってことですかね？
おｋ。

ﾃﾚ側で銀塩対角魚眼に化けるんだ。なにげにｽｺﾞｲかも。
ボデーはZか*istかなぁ。
MZ系で絞りSS固定する場合AEロックしか無理？

DA-FISHEYEをSF7につけてみた。
絞りは、制御できないorz
でも、10mmの広角端で、ほぼまん丸な、全周１８０度の魚眼レンズに
なるみたいだ。
これはすごい

>>666
これはダサいな

やっぱデジタルで使うなら黒だな

>>857
まん丸にはならない。
こんな感じ。

F3に（中身は同じと言う噂の）AT-X107DX
http://photozou.jp/photo/show/153674/6243990

>>856
DAは、絞りA位置固定のレンズだから、シャッター優先ＡＥのある機種なら
普通にSS合わせりゃいけるでしょ。

>> 857
他にも試された先人がいましたよ。
DA10-17,21,40,70を試写されてます。
http://freehand.air-nifty.com/tsureken/2006/10/post_1a9c.html
フードが邪魔だな。なければ、昔あったニコンの220度魚眼に対抗できそうなのにw

>>860
やっぱ邪魔っぽいですよね、フードが。
フルサイズ化したらグラインダーで削り取ってやろうかと思ってます。

ポートレートや花撮り用に、アポラン９０を考えているのですが、
タムの９０やDFA100と比べてどうですかね？

>>861
サービスで有償でも対応してくれるといいね。

>>862
> 最短撮影距離;0.5ｍ／最大撮影倍率;1：3.5
でもよければいいんじゃないの？

ちょっとお聞きしたいんですが、ﾚﾝｽﾞの値段ってﾖﾄﾞとかｷﾀﾑﾗなんかで売ってるのと
価格comあたりに出てるのと、どうしてあんなに金額が違うのでしょう？

>>865
新手の荒氏かバカのどっちだ？

荒らしではないつもりなので、バカの方かと。
店舗構える必要が無いので、安いんでしょうかね？
それにしても、ずいぶん価格差があるなぁと思って。

キタムラは時々淀や魚籠よりものすごく安い価格設定しているもの（防湿庫とか、一部レンズとか）があって驚く。
淀、魚籠、邪魔だ　などはポヨントの分も値引き額に含めて価格を再計算してみると、そんなに大きな差にならないときもあるね。

>869 >861
ウソコケ。"ﾃﾚ側"でケラれないじゃん。フードあっても。

>860-861
ちなみにNikkorDX10.5を削ってるやつはいるよ。
削らなくても出るってことは、Nikkor削りはTokina買えば済んだってことだな。

DA★ 16-50mm購入後試し撮り行ってきました。

従来持っていたズームだと20-70mmf4としか比較出来ませんが、
おおむね納得、というのが感想。

ただボケが気になります。。。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071209122256.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071209122120.jpg

>869
フルでもテレ側はケラレないよ。嘘も何もテレ側でケラレるなんて事言ってないし（ｗ
ちなみに15mmちょい越えからはケラレてない感じだよ。削れば数ミリは
更にワイドになりそうなんで面白そうだし。
まぁ、多分ワイド端は削った所でイメージサークル足りねと思うけど、
やった方がおもろいじゃん。
（でも、ワイド魚眼馬鹿丸出しですが）
APS-Cでもフルでも( ﾟДﾟ)ｳﾏｰなｷﾞｮｶﾞｰﾝｽﾞﾑ。

F3にAT-X107DX（14mm）
http://photozou.jp/photo/show/153674/6243991

同じく15mm（ジャストだと若干ケラレがあるように感じる。）
http://photozou.jp/photo/show/153674/6244237

同じく17mm（ワイド端）
http://photozou.jp/photo/show/153674/6244238

ペンタじゃないけど参考にしてください。

俺、コイズまで読んだ

>>871
乙です。ちょうど得たかった情報なので参考にさせてもらいます
ボケが気になるというのは１つ目の作例の左下あたりですかね？
２つ目の作例を見る限り，逆光は問題なさそうですね

>>871
２枚目の雰囲気、いいな。

>>874
他の方々も言っていますが、どうもボケがキレイではないというのが感想です。
ズームでそこまで求めるな、というのもありますが、やっぱり★ブランドならではの期待感がありましたのでｗ
逆光は場合によって、ゴースト出ますが概ねクリアかなと。

当面はカリカリに絞って、広角中心で使ってきます。と、それだけを考えると16-45mmでも良かったような。あれ？

>>876
私も同じで，16-50と16-45で悩んでます
まあ，50-135とのDA★ペアで揃えたいので16-50にするつもりですが…
とりあえずこの２本で撮りまくって，飽きたらここの方々のように
短焦点の沼で楽しく溺れようかなと

>>867
中野フジヤカメラや新宿マップカメラも新品販売価格はかなり安い。
レンズ等を購入するときは参考にすると良いよ。

まさにそのマップカメラで買ってきたよ。FA35mmF2。
K100D買って半年、遂に単焦点に手を出してしまったー！クロスフィルターも買ってきて新たな世界に旅立ちだー！
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071209234455.jpg
このレンズいいね！さっそく数十枚撮りつつ帰ってきたけどなんちゅーのか単焦点はやっぱいいなぁって感じたよ。

>>879
FA35mm購入オメ
だけど、クロスフィルターは邪道だな
ちゃんと絞れば、そんなの必要ねぇ〜

>>879
クロスフィルターってちょっと間違えると、うるさい写真になったりするけれど、
初めて使った割にはなかなか良い感じで撮れていますね。

なにはともあれ、新レンズゲットオメ！

>>879
もうちょっと、スローシャッターの方がいいのでは?

みなさん見てくれてありがとうございます！
>>880
えへへ。フィルターの類は全く使った事が無かったので季節柄というのもあってクロスフィルター
買ってみました。コテコテだけどやっぱ面白い！
>>881
ありがとうございます。意外に撮った直後に本体で再生しても効果ってわかりにくいんですよね。
帰ってパソコンの画面で見て結構ハデハデなので驚きましたよ。
>>882
三脚持ってきて無かったのでISO800に上げてこのあたりが限界でしたー。

FA28 F2.8 って中古出てきてもすぐ売れちゃうね。
F28 F2.8っての見つけたけど、やっぱり違うものですかね？
F と FAって光学設計は同じ？

>>884
FA28/2.8ALはハイブリッド非球面レンズ採用なので新設計のはず。

＞APS-Cでもフルでも( ﾟДﾟ)ｳﾏｰなｷﾞｮｶﾞｰﾝｽﾞﾑ。

境目のない遠近両用めがねレンズHO（ｒｙ

K100D使ってます。室内撮り・スナップで使う場合FA43リミとFA35どっちを先に買うか迷っています。
540ストロボも買うのでレンズ2本同時に買えないですorz
それぞれのレンズのメリット・デメリット教えてください。

オススメはシグマの20mm F1.8です。

FA31を買って、AF540は後回し。

>>887
その用途ならFA35mmでは？

たしかにFA43mmリミテッドの質感は捨てがたいものがあるが、
画角やコストパフォーマンスまで考えると35mmというのが理由。
FA35mmはボケ味も綺麗だし、とにかく描写性能が第一級。
外観の質感だけが残念、そんなレンズだね。

もし質感重視であれば、リミテッドだろうけけど、
スナップならDA31mmくらいの画角の方が使いやすいでしょう。
もちろん好みによるけどね〜

DA31mm

一見、FA31mmかDA21mmの間違いに見えるが
文脈からするとFA35mm？

>>879
私も昨日FA35mm買って、そのあと新宿サザンテラスで試し撮りしたｗ

FA50mmF1.4も安くて良いと思う

FA35でも、室内だともうちょい画角広ければって感じる。
FA43や、ましてFA50じゃ狭くて使いにくい。人物のアップだけならいいけどね。

どうせAF540も併せて買うなら、DA21が使いやすいと思う。スナップにもちょうどいいし。

>>887
室内撮りだと、他の人の指摘通りFA31mmが妥当。
ストロボは、慣れないとけっこう難しいですよ。AF540は、
縦バウンスができるけど、結婚式とかどうしても必要な時以外は、
明るい単焦点の方がいいと思います。
ただ、31mmを人物撮影で使いたい場合、かなり寄らないといけないので、
ひょっとすると、77mmの方がいいかも。
もしくは、その中間のFA43もいいと思います。

結婚式ならD3！
ISO25600の超高感度！

>>887
みんなの意見は大変参考になると思います。
896氏がオススメしている31と43だが、この二つの間のFA35、これは皆が薦めています。
そして同じくオススメの43と77の間をとるとFA50も候補に入ってくる。
マニュアルに抵抗が無ければコシナ・ツァイスの50/1.4、35/2、室内の広さが問題になっているなら
25/2.8、28/2という選択肢も出てくるか？
ペンタにこだわるならDFA50という手もあるが、ロードマップの35マクロも気になるかもしれない。

しかしそうなるとせっかく895氏がDA21を候補に上げてくれたんだから、それを無碍にする訳にも
行かないし。
それならば、DA40、DA70というデジ専用のレンズも候補に入れたらいいのか・・・

もちろん一番にレスをした>>888氏のシグマ20mm、これも忘れたらいけない。だが、シグマならば
24、28、30mmの各レンズが控えているな。

もうすでに887は候補を2本に絞ったのだから、もう一息で結論が出せそうですね！

>>898
たぶん、予算も関係するでしょう。
どのくらいを考えているの?
参考に、値段はだいたいね。
DA21mm　¥24,000(けっこう寄れるが、暗い)
FA31mm　¥95,000(けっこう寄れるし、明るい)
FA35mm　¥32,000(寄れるし、明るいし、安い)
FA50mm　¥24,000(最も明るいレンズ、写りは平凡)
FA43mm　¥50,000(一番安いFAリミテッド)
FA77mm　¥80,000(ポートレイト最高!!)

どうやら、標準と広角で悩んでいるように見えますが、
ずっと付ける単焦点と、必要なときに付ける広角ズームでいいのでは?
私なら、FA43mmとDA16-45mmと、K100D。
K100DsとDA☆16-50mmとFA43mmなんていう選択肢もある。
ただ、リミテッド買ったら、シリーズすべて揃えないといけなくなるので、
FA35mmだけ買って、しばらく様子見るのも良いでしょう。

＞リミテッド買ったら、シリーズすべて揃えないといけなくなるので、
ハァ？

DA21mmが新品で24000円なら今すぐにでも買うが・・・
そんなに安かったっけ？

ズームもアリならFA24-90mmを探すのも面白いかも

単焦点の流れの中スマン。

FA28-70やFA24-90をK10Dで結構愛用してる人なんている？
ボディーとのバランスやデジタルとの相性なんかはどうでしょう？

個人的にK10DとFA20-35とのマッチングが好きなもんで。

セオリーでスナップで使うなら換算で28〜35ｍｍじゃないか

>903
俺、istDでだけど、たまに使ってるよ。FA24-90。写りは悪くない。
ただ、小柄なDにはちょっとでかい。K10Dならサイズ的なバランスはよさそうだが。

28〜35ｍｍ？

>>887
さっきは茶化してすまんかった。
FA35とAF540だと、フジヤあたりで新品29,000の36,000くらい。
そんでFA43リミなら新品で48,000〜50,000くらい(6日から金融流れのセールやってる)。
候補が2本に決まってるなら、予算の参考にしてくれ。
ちなみに>>899のDA21￥24,000は￥42,000の入力間違いとおもわれ。

DA21mmがF2.5、せめてF2.8だったら嬉しいんだがなぁ。

けど解放からバリバリ使えるし、他のレンズは絞らないといけないから、実質同じじゃね？

皆さんレスありがとう。予算は、がんばって9万まで。安くあがるならそれにこした事ない。
77mmや31mmも欲しいけど540ストロボもあれば　いろんなシーンで活用出来るかと思って。ちなみにFA28持っているけど室内で少し広いからFA35やFA43リミも考えた。

>>885
ああ、ALを謳ってる分違うんですね。
ありがとでした。

>>899
訂正です。
DA21mm　¥42,000
ご指摘の通り、打ち間違えました。

>>909
開放値が2.0以下のレンズは、室内だったら有効だよ。
DA21mmは、感度上げるか、屋外専門だと思った方が良いね。

>>910
俺だったら、全額出して、77mmか31mm買う。ストロボは、後回し。
ちなみに、俺がキットレンズ以降買ったはじめのレンズは、
43mmLTD。これだけで、半年過ごせる。

>>912
どうして全額だして77mmか31mm買うんですか？ストロボより先に買ったほうがいいんですか？リミそろえたいと思いますが安いから43mmから買ったほうがいいのかな〜？って考えていたから…。

>>910
FA28があるなら明るさは別として、FA35ｍｍじゃ使い方は基本的に同じなので
買ってもあまり意味が無いんじゃないのか。
かといって43ｍｍも換算で中途半端になるしFA50が一番つながり的によいと思うが。

>>913
個人的な意見だけど、ストロボは限られたシチュエーションでしか使いません。
誰かに頼まれて、集合写真撮らないといけないとか、結婚式の撮影依頼されたとか。
確かに、暗い室内だとストロボ必要かなと思うけど、明るい単焦点とISO400くらいで、
何とかなるもんです。
43mmの唯一ダメな点は、あまり寄れないところ。それを考えたら、全額出して、
31mmにした方が幸せかもしれません。
なんで、FAリミに拘るかと言うと、ファインダー覗いた時の明るさと、
出た写真のきれいさを体感して欲しい、なと。ただ、当時は、予算抑えたいし、
カメラのこと、あまり知らなかったので、私は43mmで楽しんだけどね。

>>914はげどー
所有欲で買うならともかく、小刻みに全焦点買うより必要最小限をうまく使えば何でも撮れる。

>>910
あっ、28mm持ってるんだ。31mmでも、43mmでも難しいね。
そうすると、FA50mmが、いいのかもしれない。

FA28は使い易い。
ちょうど良い画角。
新品こそ無いが中古で見つかれば買い得。
軽量・コンパクト。写りもとても良い。

ただし。リミと比べると安っぽい。
かなり安っぽい。
とても安っぽい。

FAリミで（DAでもいいけど）5万くらいで28リミ出してくれないかなぁ。
換算約43ミリ。
フィルムでFA43リミを使う感覚に近いかも。

>>914
>>915
>>916
やっぱり28mmより焦点距離が離れていたほうがいいかもしれないですね。FA50mmも良さそうですね。77mmも気になりますが…。

>>918
ペンタックスも出したいと思うものの人がいない、
トキナーに依頼しても明るい単焦点は却下、macroがやっとなのにまだ出ない

>>919
つ〜か、なんかレス読んでるとあなたの場合ムリして単焦点使うより
タムのＡ09かシグマの18-50Ｆ2.8あたりのズーム使った方が良いように感じる。

トキナー35マクロ、いつの間にかあの皮かむり形状がまともなデザインに変わってる！
ってとっくに既出ですかそうですか。ペンタ新レンズは結局年内でえへんのか？

>>903
ここにいるぉ。

DA12-24mmと組み合わせて使っているけど、バランスはおK。
写る絵もパープルフリンジが多少気になるけど、それ以外は写りは問題ないぉ。

そりゃFA星85mmに比べれば劣るが、比較する方が間違えてるし。

>>919
最近の人だと、☆ズーム2本と、マクロ単焦点で済ます人多いです。
私は、FAリミ3本と16-45mm、100mmマクロにしてますが、
広角側がちょっと足らないなーと思うときがあるくらいで、
レンズはしばらくいいかにと思ってます。
PENTAXは、新旧海外含め、単焦点の選択肢が多いので、悩みますが、
同じ焦点距離を取っ替え引っ替えするのも、いいものですよ。

>>924
☆ズームとマクロ単焦点は持っていないですがFAリミなど単焦点が使いたくてPENTAXを買ったようなものです。
他社より安価にレンズもそろえられるしボディ内手振れ補正も魅力です。ズームは18‐55mm、50‐200mm持っていて便利さも分かるけど画質は単焦点のほうが良いですよね。
いろいろ検討した結果FA77mmでリミデビューします。遅かれ早かれ買うと思うので…。

安くても\40000はするかと

>>925
ﾘﾐ揃えるとその絵がもうﾃﾞﾌｫになるからレンズ交換なんて面倒じゃなくなる。
でもだからこそまた回帰してｽﾞｰﾑ探したりするんだけどねｗ
★28-70欲しい。

12-24,50-200の購入は決定したんだが、標準域に何を入れるべきだろうか？
FA35か、Σ18-50F2.8か…このスレではシグマは邪道かな？
ちなみにペンタの資産は0なもんで、サンプルを見続ける日々です。

>>925
なんだズーム持ってんだ。
その割になんでトンチンカンな事ばっかりレスしてんの。

>>928ズームならタムロンのA09がおすすめだね。
色の傾向もペンタに近いし。
(Σは邪道云々より色がペンタのレンズと揃わない)
あと、DA40も軽くて面白そうね。
ここまで軽いのは他社に無いし持っててもいいかもね。

>>928
不良品の個体差があるがシグマ18-50 F/2.8もいいと思う。
かなりシャープに写る。
DA16-50 F/2.8は高いからねぇ・・・・
まあこのスレではシグマの評判はイマイチだけど

>>915
ストロボをもっと楽しもうぜ。
シビアなマクロ（三脚が無いとき）には必修だし、動き物でもフラッシュで一瞬を切り取れる。
それに、ワイヤレスも使えるから、昼間でも演出効果に使えるぞ。

ストロボット買いますた

そういやAF200FGって全く売れて無いんじゃ…

ロダが落ちてるね。

安レンズの質問で申し訳ないが
FAJ28-80てキットレンズと比べて、写りに差があるでしょうか？

【ペンタックス】PENTAX K10D part98
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197344296/

安い標準ズームは基本的に×。FA28-70/F4もイマ三ぐらい。
DA18-55の優秀さがよくわかった。
色のリはいいし、ボケもズームにしてはキレイ。

所詮FAなんだよ
悲しきかな世の中デジタルに変わってしまったんだ

>>939
そう？FA単も24-90もそれなりに楽しめてるんだけどな・・・俺の目が変なのか？

流れを読まずにﾛﾀﾞが戻ったので下手糞ｽﾄﾛﾎﾞの写真UP
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20071211150652.jpg
精進しますわ(´･ω･`)

>>938
そうか、キットレンズは優秀か
広角端のビネット以外、大きな不満はないのだが
もう少し望遠が欲しかったので

>>940
なんか背景もアレだしアレだなぁ、、なんて思ったんだけどぼーっとぼーっと見とれてしまった。
季節柄こういうの見れないせいかな。イイね。ナイスな１枚だと思いまっす。

DA17-70とかDA55-300とかDA35MacroLimとかDA★55とかはどうなってんだろう。
全てDAF化で再設計のため遅れてるとかなら歓迎なんだが・・・

M42のレンズでMモードでグリンボタン押すと（ハイパーマニュアル）マウントあたりで「ジコッ」
って音がするけどアレなにやってんの？
あとMなのに露出バーでてこないのはちょっと興ざめ。
AVで使うと露出がけっこう酷いことがあるがMとハイパーMではけっこう大丈夫なのね。

>>944
なぜ絞り込んでる音って思わないのかがワカランｗ

でた→W
絞り込んでも無意味だから言ってるんだよ。
やはりわからんかぁ。
無意味な動作は耳障りって言いたいのよん。

M42だけじゃなくて、Kレンズも同じ扱いだから。
M42時に駆動されるレバーがないだけ・・・とお考えになったら？

？

K10DにM42つけるとM42だってしっかり認識してるじゃない？
なのに余計なことしやがって。と思うのよ。

>でた→W

小文字あわせて３つもあるな

一番下側の接点がマウント電位ならK/M/Aレンズ(K/Aの判定は時計周りに5番目の接点の電位を見る)、開放ならSorレンズ未装着、レンズIDを返してくれば、そのレンズ。

M42(S)レンズの認識ってこのくらいの情報しか使ってないです。
で、なぜK10Dでは必ず駆動されるのかは、絞り込みレバーとミラー駆動、シャッターチャージが1モータで行われているからだと思います。
駆動しないように絞り込み機構にクラッチを設けるのも、コスト的にはおいしくないのでは？(K/Mレンズ+Avモードではシャッターが開いてる間絞り込まれませんが、最後のシャッターチャージ時にリセット的に絞り込みレバーが駆動されます)

ま、なんにせよ無意味なことに耳障りな音をたてられるのはいやよん。
しかしアレだな。
このスレはアンチや脳内ユーザーが多そうだからこんなことかいてても意味わからんだろな。

ああ。。。なんにせよで片付けられちゃったよ・・・orz

>951
なるほど。
立ったまま瓶牛乳飲む時、腰に手をあててしまうようなもんなのか。

>>944
露出バー出るじゃん。

>>953
大丈夫、わかるヤツは>>944が無知蒙昧の輩とわかって居るよ。

>>954
訳わからんこと書いてないで出直せ。

>>944
1.21ジゴワット

カルバンクライン

え?
露出バーでる？？
俺のが壊れてるんか・・・orz←久しぶりに使ってみた。
955の使ってるレンズ教えて。

まじでMモードで露出バーでてこないのだが。
ずっと仕様だと思ってたよ。
たしかに露出バーがでてこないマニュアルモードなんて変ですな。
取り説どっかいっちゃったんで確認しようがないが。

>>957
タイムスリップでもしたいのか？