1 :
名無しさん┃】【┃Dolby:
2 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/01/12(火) 19:27:22 ID:4/ybK3xR0
6 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/01/12(火) 19:30:05 ID:4/ybK3xR0
ヘッドホンアンプのことなら何でも語れる総合スレを復活してみました
重複じゃないのか?
すまん
ナイスなヘッドホンみたいな総合スレってことか。
>>8 その通りです。
まあそんなかんじでまったり語っていければと
なんだか懐かしいスレだなぁ…
思い出したというかまあ気軽にヘッドホンアンプ全般の雑談、質問できるスレみたいの無いよりあった方がいいんじゃないかと思って立てたんだけどね
>>12は
>>1なのかな?
乙です。
んじゃ早速気軽に質問。
アンプのドライブ力(=駆動力?=制動力?)とは何か知りたい。
ポタ機やCDP付属しか使ったことないんでよくわからない。
十分に鳴らすと聴こえ方がどう変化するのか。
高音や低音がより伸びるようになるのか、聴こえる音域はそのままに、音の活きが良くなるのか。
たぶん言葉で説明できない要素で、実際に聴いた方が早いと思うんで、
駆動力自慢?なHPAの候補を挙げてもらえたらありがたい。
本格的なHPAは欲しいと思ってるので、購入の参考にもしたいし。
試聴に関しては梅田淀なら行けます。
高い機種(10万超)でもおkだけど、当然リーズナブルだと嬉しい。
俺は駆動力というのはアンプのgainの高さだと思ってる
要するに音量の取りやすさ
介すアンプを変えれば回路が違うから音色が変わるのは当然だけど
ヘッドホンにおいてそれと駆動力は基本的に関係の無い話だと思う(話のベクトルが違うというか)
まあ余りにあまりに貧弱なアンプで満足に音量が取れないような場合は別だけどね
>>13 駆動力ってようはダンピングファクターね。
ヘッドホンの振動盤が動いたり止まったりするのをどれだけ正確に制御できるかってこと
これが正確に制御できるアンプほど駆動力が高いってことになるんだけど
じゃ駆動力自慢のHPAの候補は?ってことだけど
こりゃもう自分の耳で感じろとしかいえないw
そもそも振動盤がでかいスピーカーはともかくダイナミック型ヘッドホンはダンピングファクター関係ないって説が有力
高い機種ならいいってもんじゃないしヘッドホンとアンプの組み合わせで決まるものだから
ヘッドホンアンプのスペックだけ見てもわからない
>>14-15 うーむ、そういうものなのかあ。
ブログなどで言われているのは的を射ていないという事か・・・
そしてようは手当たり次第聴き(機器?)まくるしかないと。
価格別スレ、ヘッドホンスレ、DACスレとそれぞれ語っていい機種が限定されすぎていたからこれはいいかも。
さすがにDACの話メインだとスレ違いになるだろうけど
こういう総合スレはやっぱり必要だよな
DACも含め、総合的なヘッドホン関連機器の雑談スレというのもありかな。
最近のHPAはDAC付も多いしな
アンプだけなら各価格帯のスレがあるしトラポとかDACとかも含めて良いんじゃね
それなら総合的な話もできるし
>>16 ダンピングファクターと音量の取りやすさは全然別の話だが
ブロガーは自分の感覚でもの言ってるだけだから的を得てないって言い方は適切じゃないと思う
手当たり次第アンプ聴きまくるしかないってのはその通り
こだわるなら納得いくまで自分が相性良いと思えるヘッドホンアンプを探すしかない
ヘッドホンアンプでDF気にしても意味がない。
ヘッドホンアンプで大事なのはノイズが無いこと。それだけ
Little Dot MK2は入力が一系統だけなんですが、PCからDVDプレーヤーなどに
繋ぎ替えるときは、コンセントは挿したまま、アンプの電源スイッチだけ切って
繋ぎ替えでいいんでしょうか?
駆動力って瞬時の電流供給能力と思った方が近いよ。
ヘッドホンやスピーカーに対してどれだけスムーズに電流を供給できるかってこと。
ダンピングファクターは駆動力の指標としてはあまり意味がない。
DFが100のアンプより200のアンプの方が駆動力高いかって言うとそうとも限らないし、
DF 200のアンプでも実際の駆動力はまちまちだから。
ヘッドホンアンプでは利得稼ぐ部分でどれだけ綺麗に増幅するかっていうのと、
ヘッドホン駆動する部分でどれだけ余裕をもって電流供給できるかっていうのがポイント。
いくらノイズが少なくてもバッファ部分が20mAくらいしか電流供給できなかったりすると
解像度の低いもやもやした音になるので、ノイズが少なければいいって訳でもない。
バッファ部分はオペアンプつかって安くあげたり、
トランジスタ使ってSEPPかダイアモンドバッファにしたり、
BB BUF634みたいな専用のバッファアンプ使ったりってのが一般的で、
まあトランジスタバッファか専用バッファアンプ付いてればとりあえずそんなにひどい音は出ない。
安い製品に良くあるNJM4580などの安いオペアンプをバッファ代わりに使うタイプは
正直あんまり良い音はしない。
選ぶときはその辺注意して選ぶと良いよ。
>>22 うん、それでいい
ラインセレクタか分岐ケーブルみたいの使ってもいいし
駆動力といったらm902
音の好みは別にしてどんなヘッドホンもしっかりドライブできるヘッドホンアンプとしては一番だと思う。
>>26 他にどんなヘッドホンアンプと比較して一番だと思ったのかkwsk
HA5000、BCL、HD-1L、ValveX-SEとか
m902がどんな周波数帯域も過不足なく安定して鳴らしてるような気がする
それはm902が丁度好みだったということじゃないだろうか
そらモニター用だからなぁ
まあ期待外れという事が一番少ないHPAとは言えるかも
なんか延期とか何とか
ごめん誤爆
>>33 え〜そんなんなのか?
最初からシルバーかブラックか選べるようにしてくれりゃいいのに
つか、ベースの製品自体が
HD-1L Limited Edition (RC1) だろ?
月産30台限定とかでも限定生産で嘘はないと思うが。
どこのスレに書き込んで良いのか分からないけど
専用のディスクリートのヘッドホンアンプを搭載したと謳っている
マランツのプリアンプSC-11S1を入手したので
ヘッドホン端子の音質の感想を。
SA-15S1のヘッドホン端子
SA-15S1→CEC HD53
SA-15S1→SC-11S1
で比較。ゼンハイザーHD595やオーテクW1000、ソニーSA5000など使用
ゲルギエフの展覧会の絵試聴。
結果としてはSC-11S1はSA-15S1のヘッドホン端子よりも情報量が多く、
何より圧倒的に音に厚みと濃密感が勝っている。
S/Nも良い感じだが、SA-15S1のヘッドホン出力も同じくらい良いので比較しづらい。
マンセー記事だと良くないので欠点なども記述しようと思ったが、
最近ヘッドホンオーディオはあまりやっていないので
耳がついていけず、的を得た記事は書けそうもない。
20万くらいのヘッドホンアンプも持っていれば面白そうな比較ができたかもしれないが
あいにく持ち合わせていないので残念ではある。
ゲルギュラのスーパーウリアッ上
最近はプリアンプ使いをめっきり見なくなってしまったなぁ・・・
トランスポート → DAC → コントロール(プリ)アンプ → メイン(パワー)アンプ
とスピーカーならここまでセパレート化してる人はたくさんいると思うけど
ヘッドホンはそこまですることないんじゃないの?
質問なんですが
HPA(仮にX)の出力をそのまま別の機器(仮にY)に移して
YのジャックからHPなりイヤホンで聴くことって可能でしょうか?
>>42 結論から言えば可能。
だがそんなことをする意味がない。
>>43 部屋の2ヶ所でHPを使用したいのですが距離があるため
XとYのように2ヶ所で設置できればなあと思った次第です
もしよろしけば、可能となる機材でも方法でもキーワードでも構いませんので
何か1つご教示お願いできませんでしょうか?
Yケーブルでいいやん
>>44 アナログパススルー機能をもつHPAからさらにRCAで出せばいいんじゃない?
安いのだとHA-20から
>>44 家電量販店かどこかで適当な分岐ラインケーブル、分岐アダプタみたいの買えば要件は満たせると思うが。
>>45-47 皆さん沢山のご教示ありがとうございます!
すごい参考になりました
方法としては
@HP出力の段でケーブルをYケーブルや分岐アダプタ等で延長するか
Aアナログパススルー機能(ラインスルー出力端子)を持つHPAを購入
すれば良いのですね!すごい助かりました、ありがとうございます!
最後にもう1つ質問させて頂きたいのですが、
例えばMBA-1Sにはプリアンプ出力端子というものがあるのですが、これはAの機能と同じものでしょうか?
何度も質問をして申し訳ありません。もしよろしかったら、アドバイスを頂けたら嬉しいです。
>>48 いや、MBA-1Sのはプリアウトであって、アンプのボリュームによって増幅、減衰された信号が出力される。
パススルーというのは入力された信号をそのまま出力する機能だから。
ちなみにMSA-1SはMBA-1Sと違ってパススルー機能がある。
>>49 アドバイスありがとうございます、勉強になりました。
するとMBA-1SではAは達成できないという事ですね・・・orz
MSA-1Sも気になっていたので、フルバランス駆動かスルーアウトかの2者択一になりそうです
それか、HPのケーブルを延長になると思うんですが6〜7mを片方が必要なので音質劣化は避けれなそうですが・・・
初心者な自分に付き合って頂き、皆さん本当にありがとうございました。失礼しました
>>50 インターシティに頼めばMBA-1Sでもパススルー出力に変更してくれるかもよ
そのへんは結構融通利くところだから
XとY入れ替えた方がいいと思うけどね
聴き専XとTV・映画・BGM専Yならいいけど
現在所有している機器の型番とそれぞれの用途、
あとは購入検討中の機器の型番を書いたほうが助言しやすいのではないかと。
質がよくて長いケーブルを使えばスルー出力不要かもしれないし、
面倒でなければ使うたびに配線を変える手もあるだろうし。
>>51 噂には聞いていましたが、インターシティの企業姿勢は本当に凄いんですね
ありがとうございます、今度電話してみます。
>>52 たぶん自分、凄い勘違いしてると思います・・・・スルー端子について
皆さんのアドバイスを頂いてようやく認識してきました。ありがとうございます
>>53 お気使いありがとうございます。そして用途や機器を明記せずすいませんでした。
たぶん、この不明記と私の勘違いのせいで話がホワホワしてしまっていると思います。
一つ整理させて下さい、おかしい所があると思うので、指摘して頂けると助かります
まず、私が組もうと考えているのは●と○です
●:@→UDAC→X→HP
○:A→UDAC→X→Y→HP
@PC、AiPod→ND-S1
Xアナログパススルー機能(スルー=パススルー=ラインスルーのRCA端子)をもつHPA
Yアナログ入力、ヘッドホン出力のある何か(未定だけど例えばジャンクのコンポ・1万円以内HPA等)
そして、私が上記で組んでやりたいことは↓の等号になります
●でXのHP端子から出る音質=○でYのHP端子から出る音質←ここが違う気がします
なんか無知なことばかり言ってて申し訳ありません><
>>55 繋ぎ方はそれでいいとしてXとYは違うアンプなんだから
XのHP端子とYのHP端子は同じ音にはならない
MBA-1SとコンポのおまけHP端子が同じだったら笑うしかない
>>56 ご指摘ありがとうございます。昨日までの私はXとYのPH端子の音質の差異は
スル―出力を入力する端子の材質と、X-Y間のアナログケーブル、XとYのフォン端子の材質のみと勝手に解釈していました
つまりMSA-1S(X)の音質をYでもかなり再現できると。けど、そんな夢のような機能は存在しないってことですね。
パススルー機能とは、実質Xが存在しない機能であり
>>49でも教示して頂いたように
>パススルーというのは入力された信号をそのまま出力する機能
であるから、そもそもXに通すメリットというのは
DACからの出力先を、スル―出力の個数分だけ増やせる点にあるんですね
なんとなく存在理由が分かってきました。ありがとうございました。
HPのケーブルを延長する線で検討していこうと思います
58 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/01/23(土) 16:46:12 ID:GsPDmgaK0
>>57 もう面倒だからワイヤレスヘッドホンのそこそこ良い奴とかに
しちゃえば?
所詮ワイヤレスの音質は程度が知れてるけど、分岐やら延長やら
ぐちゃぐちゃやっちゃいそうな人だから(失礼な言い方でごめん)、
部屋全体として機械やコードの数をとにかく少なくするほうが
結果的にはマシなんじゃないかと。
オーディオテクニカ ポータブルヘッドホンアンプ
AT-PHA10
USBオーディオプロセッサのライン出力端子に噛まして
ヘッドホンでの音楽鑑賞に使用している。
今までは、USBオーディオプロセッサのヘッドホン端子に
ヘッドホンを差し込んで聞いていたのだが、ダイナミックレンジの
帯域が非常に狭く、出力も非力で、カード型ラジオなど、低出力の
端末でFMステレオ放送を聞くのと同様な感じで今市であった。
今回のは、ダイナミックレンジが広いため、高級なヘッドホンの
周波数特定を十分に活かせる。CCL回路のおかげで、
ひずみが少なく、深みのある低音・聞き疲れの少ない音で
再生でき、交響曲やジャズは長時間聞いていられる。
会話中心の音声では、言葉がはっきり聞き取れる。
アクティブスピーカーのヘッドホン端子は音が大きくても、歪んだ音で
再生される。また、安物のスピーカーでは交流のハム音が入るものも。
ヘッドホンを使って高音質で聞くにはヘッドホンアンプが必須。
単四形乾電池を使う機種なので、40時間ほどでバッテリーが上がる。
ノイズとひずみが少なく、広い帯域のダイナミックレンジといいことずくめで、
あまりの嬉しい出来事で興奮して、長すぎる文章で語ってしまった…。
キハ40系の走行音を聞いてみた。
ノイズが少なく、広い帯域のダイナミックレンジのため、
DMF15HSAのグォーンというエンジンの爆音もはっきり聞こえ、
レールの継ぎ目の音も忠実に聞こえてワロタ。
とりあえず周辺環境晒せ
それだけじゃどんな設備で感想書いてるのかわからん
ここってDACの相談もおk?
5万以下で光対応でクセの無い物が欲しいんだけど…オススメないかな?
音が良ければ中華でもなんでもかまわないです。
初ヘッドホンアンプに、石のアンプ(Hd-Q7)にするか、真空管(Little Dot MK2他)にするか
試聴もできないし...うーん迷う。
今どれだけ悩んでもいずれは両方買うことになるさ
そりゃそーだ。
石アンプから入った場合、別の石アンプと比較しながらも
真空管への憧れがくすぶり続けて、いつか手を出してしまう
可能性が極めて大。
最初から真空管一筋に絞れば、石アンプを買い足したくなる心配は
比較的少ないかも知れんが、その場合は玉の交換が楽しくなる
コースを経由して別の真空管アンプを買うことになるので、結局
いずれにせよ複数アンプ持ちの世界に。w
複数アンプ持ち世界ですか...おおお恐ろしいですね。
真空管アンプと聞くと、先入観で古くさそうな音を想像してしまうのだけど、
解像度とかDレンジで石アンプに劣るとか。別にそんなことはないですよね?
石から入った者だが、真空管買った後は球交換にはまってる
低音特性とかクリアな感じは断然石の方が優位なことが多い気がするけど
真空管にはならではのエアリーな感じとか交換によるバリエーションの豊富さとかあるのよね
たぶん真空管のよさは実際に一度聞かないとわからないんだろうけどね
>>68 解像度の高い音がいいなら変な想像せずに石アンプ買っとけ
AMP800からP-200に変えたら結構違い分かるかなぁ
D7000メインに使ってるんだが
それで違いが分からなかったら糞耳の証明だと思うので
さっさとチャレンジされるが良い
>>71
>>73 あんま他人の評価気にしないほうがいいよ。話半分くらいで聞いとけばいい
俺は真空管使ったアンプは嫌い
SRM-007t、ValveX-SEは音がトロくさかったんで
ハイブリットアンプは使ったことないが
>>74 そうですね、他人の評価はそれ位がちょうどいいかもですね。
試聴できたら一番いいのだけど...東京のお店はちと遠い。
ハイブリッドのLittle Dot LD I+も面白そう。
head-fiで、真空管とオペアンプを交換して楽しんでる人もいるみたいだし。
自作と言ってもキットだが、KA-10SHというてもある。
石っぽい真空管アンプ。
そういや完成品も売ってたな・・・
AVアンプが壊れちゃったんで
D/Aコンバータ内臓HPAとプリメインアンプを夢見てます。
5万以内で美味しそうなD/Aコンバータ内臓HPAってあるでしょうか
オペアンプ方式のアンプ(HP-A7)と、ディスクリート方式のアンプ(C-2-C)とでは
音質にどんな特徴の違いがありますか?
色づけがあるかどうかじゃないの?
オペアンプにもニュートラルなのもあるだろうけど
良くできたディスクリート≧良くできたOPAMP>普通以下のOPAMP>>普通以下のディスクリート
音質は設計次第だろ
最近、変なランク付けする人がいるみたいですが、、、
なるほど、どちらの方式の方が優れているとか、出音が大きく異なるということでは
ないんですね。サンクス
良いLP>良いCD>普通以下のCD>普通以下のLP
上手な手料理>良くできたインスタント食品
>普通以下のインスタント食品>ド下手な手料理
そーゆーのと同じで、
>>82のランク付けは、単なる好みの
話じゃなくて、集積度を上げたりパッケージ化を進めることに
関する技術論の範囲においては同意できる。
具体的な製品がどうとか、好みが入ってくる話は別。
結局
上手>下手
ってことしか言えてなくね?w
バラつきのレンジが違うだろ。
>>86 つまり上手・下手が結果にどの程度影響するかってことだが。
ダメな奴は何やってもダメってことだな。
よほどうまい設計とパーツの選定をしない限り、ディスクリートがICより良くなることは難しいってことだ
一般的には同じ性能を出したければディスクリートのほうが値段が結構上がってしまうしな
オペアンよりも音が良いわけじゃないのにね
むしろ2〜3倍の値段と同等なんじゃないのかな?
逆に考えれば同じ値段なら2〜3倍オペアンのほうが性能がいいってことだよね
レコードよりCDのほうが音がいい的な意味で
だからどっちが一概に良いってわけでも無いんだよ
CDよりレコードの方が良いって人もいるからな。
何を持って音が良いと言うのかにもよるかと。
結局
上手>下手
ってことしか言えてなくね?w
結局は好み。
ウォークマンに繋ぐ為のポタアン探しているのですが
安価な物を探したところ
AT-PHA10
Fiio E5
の2択かと思うのですが この2つならどちらが優秀ですか?
>>95 ウォークマンならそのままのほうが断然高音質だろうw
なんでわざわざwww
なにか困ったことでもあるのか?
>>96 AT-PHA10の方がいい
Fiio E5は中国製で作りが粗悪なところがあって評判が悪い
>>97 なんだか今の音に微妙な不満があるんで;
試しにHA400に繋いだらちょっと改善されたので
アンプつけたら解消されそう・・・ってかんじです
>>98 分かりました PHA10にしておきます
ありがとうございます
AT-PHA10は微かに解像度アップと低音が増&締まる気がする程度なので
余り過大に期待し過ぎない様にね
>>100 分かりました まぁ気休め程度に買っておきます
AT-PHA10最高原音超えてる
よかったね。
な
に
もう許してやれw
古いCDデッキになるけれどソニーのESシリーズのヘッドホン端子は
スペックの数値以上にドライブ能力があって驚いた。
MS-PROにHA-1Aで聞いていたけどもうHA-1Aいらんわ。PH−100でもおなじ。
低域も逆に少なくなるし音場も狭くなる。ヘッドホンアンプ通して余計に音悪くなった。
おもにCDを聞く場合ESシリーズをオクで落札するとヘッドホンアンプの沼から
抜け出せるかも。
てーかスペックの数値と実際のドライブ能力は関係ないだろ
たまたまHA-1Aとかよりお前好みの音だったんだろうよ
>>108 おまいはESシリーズのヘッドホン端子を聞いたことないだろw
下手したらESシリーズを知らないと思うね
いまググってるとこ
>>109-110 お前ら比較してるHPAを良くみろ
PH-100とか音がどうこうって代物じゃないだろ
HA-1AやPH-100って音悪いの?
>>110 ESシリーズというのはエスプリ
ソニーの最上位シリーズ
バブル期なので現在の最上位機種など比べるだけ失礼すぎだろう…
ああ懐かしいなESシリーズ。
昔(バブルより前、80年代前半)実家で初期のESシリーズ揃えてたっけ。
カセットデッキを少しケチって777ESにせず666ESにして、ちょっと後悔
した記憶があるけど、それでも良い機械だったなー。
ヘッドホンアンプの必要性がまるで感じられないのだがw
何も再生していない状態でも、ヘッドホン接続して出力とヘッドホンアンプの音量を最大にするのは良くないのですか?
>>118 なんでそんなことをする必要があるんだ?
>>119 サウンドカードのアナログ出力からのノイズ確認です。
>>118 別に良くないことはないから安心汁
>>119常にヘッドホンアンプのボリューム最大にしてるんじゃないかと予想
>>121 ヘッドホンに高電圧?が良くないかなぁと思いまして。
>>122 そんな心配してたらヘッドホンアンプの構造そのものに問題あることになっちゃうじゃん
俺はいつもヘッドホンアンプのボリューム全開にして使ってる
どうしても心配ならそのヘッドホンアンプのメーカーに直接確認汁
>>123 そうですか、安心しましたorz
ヘッドホン抜く時は、音量最小して電源切ってからぐらいですよね。
俺は常にボリューム全開で電源切ったり入れたりしてるぞ
当然ヘッドホン抜く時は電源切ってるけど
俺切らずに抜き差ししてたんだけどマズイかな?
ヘッドホンに限らず電源入れたままケーブルやプラグを抜き差しする理由なんて何もないのでは
ポップノイズ嫌だからHPAの電源入れてからHP指して、HP抜いてから電源切ってる
そっちの方がポップノイズよりヘッドホンに悪い気がするが…
どう悪いのかkwsk
俺の感覚では
>>128の感覚が多数派だと思ってたが・・・
スピーカーでもポップノイズを避けるために入口から電源投入するのが常識になってるし
まぁでもヘッドホンもラインと同じに考えるなら接続してから電源を入れたい気持ちはわかる
調べてたらこんなん見つけた
そのときのスレでは概ね同意を得ていた模様
990 :名無しさん┃】【┃Dolby : 2007/02/12(月) 18:16:02 ID:3Jf7o7ZN0
俺の案
アンプによっては電源ON/OFF時の過渡現象によりポップノイズが発生する場合があります。
ポップノイズにより直接的にヘッドホンが故障した報告はありませんが、ヘッドホンへの
悪影響が気になる方は下記のようにしてください。
ON時
ボリュームを絞り電源を投入後ヘッドホンプラグをアンプのジャックに接続する。
OFF時
ボリュームを絞りヘッドホンプラグをアンプのジャックから抜きアンプの電源を切る。
取扱説明書にヘッドホンの接続に関する手順が書いてある場合はそれに従ってください
上記のようにしてアンプに異常が発生する場合はアンプの出力にDCオフセットが出ている
場合があります。その場合はアンプの製造メーカーに問い合わせましょう。
アンプからのくせで電源オンオフ時には音量最小にしてますが
ポップの伊豆のために抜いたりしたってことはないですね
それで壊れた経験もないですが、何か悪影響が蓄積されてたりするんでしょうか
それで悪影響があるならアンプの欠陥では
俺も電源オンオフ時はボリューム最小だしそんなこと気にしたことない
ポップノイズがほとんどないHPAもあるし、そういうのは特に問題ないんじゃないの
HA400とかポップノイズ酷いらしいから、経験のために使ってみてもおもしろいかも
ポップノイズでヘッドホンの振動板が凹んだなんて報告もあり
高価なものだとm902やDA10・DA11なんかもポップノイズが話題になることがある
海外のプロ用機材は電源入れっぱなしが普通なので、ポップノイズについてとやかく言う人は少ない模様
逆に言うと、使わないときは電源落とすって人はヘッドホンを抜いて電源ON/OFFした方が
メーカーの想定使用条件に近いと思われ
何も考えず直結にしてボコ音出すアンプは三流だと思います。
リレーのカチ音がするアンプには同情してしまう。
名のあるアンプメーカが入力DCカプリングにしてたり回路構成の工夫で
depopしてリレーレスにしてるパワーアンプを見るとさすが、勇気ある〜
と思ってしまう。
(1台でも客のウーハを壊すようなのが出たらブランド崩壊じゃないですか)
そういう製品はいろんな負荷を付けた状態で、いろんなボリウムツマミ位置で、
いろんな試験信号を入れながら、50Hzでも60Hzでも、交流電源のどんな位相で
ON/OFFしてもぜったいに大丈夫というのを昼夜間自動連続試験してるに違いない。
HPAの場合経験の浅いメーカが多いと思うけど、この辺大丈夫なんですかね。
>>134 >ポップノイズでヘッドホンの振動板が凹んだなんて報告もあり
どこで誰がそんな報告を?
その人の使用ヘッドホンとアンプは何?
スピカー用PAの場合は スピーカをはずしてから電源入れてください。を取説に書くのは無理。
HPAの場合ヘッドフォンを抜いてから電源を入れてくださいと書くのは簡単。
言い訳になっていないかな。と思ったりです。
>>137 だからほとんどのメーカー製スピーカー用の
アンプにはリレーが入っている。
ヘッドホン用で入れてるのは FOSTEX ぐらい。
>>139様。
やはり書いてあるのですね。たぶんつけたままで大丈夫なのでしょうけど。
いざ何かいわれたとき説明書に書いてあったかどうかで、、、ということかな。
以下はHPAにはHPAなりの難しさがあるなーと思った話。
2SJ554/2SK2955(UHC-MOSFET)を出力段にした
アンプにCLIFF製ヘッドフオンソケット(金メッキ版)を付けようとしたとき。
ソケットに非常にゆっくりとヘッドフォンを差し込むと、一瞬、出力段の
電流がぐわーーんと数A上がるタイミングがあることに気づいた。
調査したところ、tip(L)とring(R)やringとsleeve(GND)が一瞬短絡になる位置が
あることがわかった。
初段のJFETに強力な負帰還を掛けてる設計だったので、0.1Ω以下の接触抵抗を
ドライブするために出力段が必死こいてドライブしてたらしい。さすがは金メッキ。
後で、ボリウムmin位置で抜き差ししても、もわずかなオフセト(<1mV)を駆動する
ために一瞬数十mA出力してたことがわかった。
しようがないのでHPAソケットは120Ω直列入れることに。
アンプの電源ってこまめに切るより、むしろいれっぱはしの方がいいのかな?
ここではDAC-FUNの評価はどうなんだろう。
本スレでは褒めちぎってばかりでな。
使う時だけアンプの電源つけてるなぁ
ヘッドホンは挿しっぱなし。電源切るごとにヘッドホン抜き差しなんてそんなめんどいことやってられない
>>142 ある程度それはしょうがないっつーか
AV製品なんて気に入った人以外は基本的に買わないからしょうがないんじゃ
>>138 HD-1L LE にもリレーは入っている。
一人暮らしを始めたのでヘッドホンを買ったのですが(HPRX900)
パソコンで音楽を聴くとき時にボリュームを最小にしても大きい感じなんですが
HPAをはさめば音量を調節できるようになりますか?
>>146 PCなら再生ソフトでボリューム弄るかサウンドデバイスの設定のところでマスタ音量、WAVEの項目のボリュームを調整してみてください。
もちろんHPAで音量調整することもできます。
>>147 回答ありがとうございます
windows7の音量ミキサーでスピーカーとアプリケーション
の両方を最小(1)にしても大きいです
音質を上げるためではなくて(上がればもちろんいいですが)音量を調節できるような
お手頃のHPAはないでしょうか?
>>148 HA400、AMP800、S-AMPなどが手頃です。
>>149 素早い返事ありがとうございます
値段もお手頃なのでこの中から検討してみたいと思います
初歩的な質問ですが
もしこれらのHPAを買ってヘッドホンに繋げるときには
3.5mmモノラル(メス)→6.3mmステレオ(オス)変換コネクタ
などを使ってつながないといけないんでしょうか?
>>151 PCには大体3.5mmステレオライン出力が付いてます。
>149であげたアンプと繋ぐのでしたら、3.5mmオスプラグ - 6.3mmオスプラグになるようなラインケーブル、変換コネクタを使います。
またHA20のようなRCAステレオ入力できる安価なHPAもあります。
あぁモノラルでもいいんなら、それで宜しいんじゃございませんでしょうかね。
>>152-154 回答ありがとうございます
>>154 のおっしゃる通り変換プラグもついていました。
つまらない質問に付き合っていただきありがとうございました
156 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/05/05(水) 15:47:13 ID:JtPsMcYR0
ほ
も
真空管じゃないでしょ
DACも安いねえ
どれぐらいの大きさか知らんけど、
CHORDの新型のように小さいものに端子類がゴテゴテついてるよりは
よっぽど高級感があるし、購買意欲も湧くんだが、俺だけかな
やけにでかいボリュームだなおい
>>135 いかにもヘッドフォンの客って感じ。
つまらない体裁にコストをかけて仕事が増えるメーカーがかわいそう。
ACアダプタ式のアンプ(yulong crystal DA)を使ってるんですが、アダプタを
付属のものから別の市販品に交換しても問題ないですか?
動くだろうけど保証は無いから自己責任でやってくれ
サンクス。接続して普通に動作すれば、特に問題はないですよね。
気をつけて交換します。
s-ampを買ったんですけど質問です
1)電源スイッチがついてないんですけどつけっぱなしにしておくものですか?
2)PC→USBオーディオ変換アダプタ→HPA→ヘッドホン
かPC→HPA→ヘッドホンはどちらがいいのでしょうか?
よろしくお願いします
すきなようにしろ
>>166 どっちでもいい、電源つけっぱなしでいいならそうしとけばいいし、
気になるなら電源切り替えスイッチあるアダプタ使えばいい。
それとs-ampの場合USBオーディオ変換アダプタなんていらない。
PC→HPA→ヘッドホンでいい
>>167,168
ありがとうございます。
電源付けっぱなしでもいいみたいなんでしばらくは付けっぱなしにしてみます。
ノートパソコンのノイズがうるさくてUSBオーディオ変換アダプタ付けていたんですけど
PCに直接HPA繋いでもノイズがなかったんで直接つけてみますね
回答ありがとうございました
RAL-2496UT1みたいに、USB接続で、デジタル出力とヘッドホンアンプとしても使えるものって、
5万くらいで他にありますか?
>>170 同軸デジタル無しなら
HP-A3
後はデジタル入力ばかりじゃない
何年か前に買おうか迷って結局買わなかったのだけど、C&C XOって消えたの?
2〜3年前とはガラッと変わっちゃった印象だね
何それ?聞いたことない。
新製品はいろいろ出たけどガラッと変わっちゃったってことないと思うけど。
むしろほとんど変わってないんじゃない?
テスト
>>127 亀でスマンが、ヘッドホンの場合は幾つかの機種の聴き比べするときとか。
面倒臭がりなんでいちいちオンオフしない。
他の人も聴き比べのときはそんなもんだと思ってたけどどうなんだろ。
俺は家に帰ってきて寝るまで入れっぱなしだな。
気分でとっかえひっかえ抜き差しあたり前〜
俺は今使うヘッドホン二つだけだし両方ずっとアンプに刺しっぱなしだ
逆にたくさんヘッドホン持ってる人に聞きたいけど、いちいち抜き差ししてたら超めんどうじゃね?
別にそんなに頻繁に取り替えないからねえ
ボリュームだけは毎回ゼロにしてから抜き差しするけどな
インピーダンスが極端に違うヘッドホン同士でやると音出した瞬間
マジで飛び上がるw
たまげた
m902なんかよりも10万もしないAVアンプのほうが音いいのな
今時のAVアンプの音って凄いって評判本当だったわ
まあ電源部の余裕も積んでるDACのレベルも違うから当然かもしれないけど
トランスポートはPS3でアップサンプリング
なんか今時雨後の筍みたいに出てきてるヘッドホンアンプって
内容見てみるとアヤシイの多いよなw
とにかくm902処分するわ
御卒業御目出とう御座います
そのAVアンプはなんですか?
是非そのAVアンプとm902を比較した感想を知りたいです
あと処分するならくださいw
>>182 m902処分するのは後一ヶ月は待った方がいい。
そのAVアンプが何かわからないけど、人間って普段聴きなれてない音聴くと、その評価は極端に良いか悪いかの二択になりやすい
でもその評価は時間がたてば耳が慣れてまた変わっていくもんだから。
取り返しがつかないことになる前にもう少し時間かけて判断するよう一応警告しとくよ
でもこれエージングの問題じゃないから、単に耳の慣れの問題だから
円高だしC-2が気になってるんだけど、
HD-1LやらBCLといった10万前後の定番と比べるとやはり実力の差はある?
好みによる差程度で収まるのなら行ってしまいたい。
C-2って何?新しい高価格品?
それにHD-1LはともかくBCLは相当人選ぶと思うが
Audio-GDのC-2でしょ
自分はHD-1Lとか10万前後のアンプの音を聴いたことないから分からないけど
C-2はヘッドホンをしっかり駆動してるって感じが伝わってきて良かったよ
何でその製品が気になるのかよくわからんけどコスパ重視ならm902が最高だと思うが
音質もいいがm902はあまりにも便利すぎてこれほどコスパがいいアンプはないと思うよ
4万しない中華HPAと10万クラスHPAとの差を気にしている人に20万オーバーのもん勧めてもなぁ。
もちろん無理には勧めないが
m902のコスパが最高ってのはあくまで俺の感想で他の人にも当てはまるとは限らないし
ただ俺なら迷ったら絶対高い方買う
安い方からちまちま買ってくより結果的に安上がりだから
ここ何日かあちらこちらのスレで
m902の名前出してる奴がいるけど同一人物か?
あれは別人でしょ
>>186 2ch過去ログではHD-1Lと同程度か、多少上回る部分もあるとの感想もある
値段考えたら買っといて損にはならんと思うよ
安いものからアップグレードするより
最初に高性能なものを買ってしまったほうが良いってのは同意だけど
m902はコストパフォーマンスは良くないと思う
(予算があるならかなり良さそうだが)
10万円前後で組むなら
C-2 + DAC19DF (約36400円 + 約48800円)
C-2 + DAC19DSP (約36400円 + 約63000円)
の手もあるし、コストパフォーマンスを追求するなら
DAC-FUN (約34500円)
の手もある
両者ともボリュームの使い勝手に難がある場合があるので要調査
DACが不要ならC-2がお勧め
最近になって Matrix M-Stage という伏兵も現れていて
これは来月から大幅に安く変えそうなので少し様子を見るのも手だ
中華は無理w
M-StageとRhinelanderで同音がちがうんだろうなぁそれだけが気になる
RhinelanderはBCLとは全く違う音で地雷ってのはどこかで見たな
どこで?
RhinelanderはわからんがBCLは人によってはかなりの地雷だが
RhinelanderってBCLの電源部をへぼくして、
ゲインの切り替えがガワを開かないとできないなど機能性を落としたものだと思っていたが違うのか。
この値段で「3、4万クラスのやつと違いがわかりませんでした」
じゃシャレにもならないだろうな
個人的にはオクだとか中古市場に出回る機会の多いやつはマークしてる
手放すには手放すだけのマイナス事由が揃っている必要がある。
必要ってことはない
BCLを買ったらRhinelanderがいらない子になってオクに出したとして、
それはRhinelanderにマイナス事由が揃ってたってことにはならんと思うし
どっちかってーと、オクに出回るのは所有者が多い人気機種
例えばHD-1Lはしょっちゅう出てるけど、Symphonyはあんまり出ないわけで
だね
ヘッドホンにしてもアンプにしてもオクに出るのはそれだけ世間に出回ってるから
もちろんそれだけじゃないんだろうけど
バブル次期のAVアンプのほうがm902よりも音がいいというのは定説
オクなら数千円で入手できる
特にESシリーズは今後越えることはないんだろうね
確かにバブル期のアンプは中から外まで無駄に金使いまくってるからな・・・w
あーそれとMatrix M-Stageは最近話題になる前にヤフオクで出されていたのを手に入れたんだけど
低域が比べて膨らんでいるのを除けば確かにBCLに似ている感じだよ
高域が少し細くなるところとか音場とか
でも低域が膨らんでいるぶんこっちのが全体的に聴いた感じ暖色で重いイメージがある
あとちなみにローエンドはBCLのがしっかり出る
お金あったらBCL行ったほうがいいよ
バブル期のアンプってヘッドホンにも力入れてたのか?
バブル期は感覚が異次元なんだよ
何にでも異常なまでの超過剰性能、そしてそれが当たり前の時代
過剰である事が美学みたいな、集団心理の働き方の最たる例だと思う
ただ、世代ごとの革新もあるからバブル期製品=スーパーてのは安易に肯定できない
結局、自分でなんとかして聞きにいけ、が唯一の正解、その工程を楽しむのが変態道だよ
>>209 だからw
デジアン以外でイノベーションてあったのかよwww
ROHSで鉛が使えない
オーディオ用コンデンサが作れない
大陸半島設計生産w
どう考えても劣化してますw
>>208 入れてない
基本的には普通に抵抗入れて終わり
つかナイスなヘッドホン出力のプリメインアンプスレでやるべきだな
バブル期のアンプの内部晒してHPA部にどんだけ力いれてるかを明らかにしてるレスってあったっけ?
それがないと、バブル=過剰に物量投入、ってイメージだけで語ってるように見えるんだけど
平成生まれが一知半解で語ってるだけです、ごめんちゃい><
バブル機のカセットデッキには、ヘッドホン出力の音が良いものが多い。
この手の話で具体的に機種名が挙がったことってないよなw
テクニクスのSE-A7のヘッドホン出力にE9とか挿すと低音が凄すぎて笑うけどね
ただ、インピが高かったり、能率が低いヘッドホンだと効果は高いけれど
インピが低くて能率が高いオーテクとかだと残留ノイズ多いしパワーありすぎで逆に恩恵が薄い
そういうヘッドホンは今のSNの高いHPAのほうが普通にいい
使うヘッドホンにもよるな
ピュア系の人が良く使う「情報量」って解像度なんかとどう違うの?
>>218 ふむ、とある書き込みで解像度は落ちるが情報量は多いみたいなのがあって
なんじゃこりゃ?と思ったのできいてみた次第
もしかしてサンプルレートとビット深度とビットレートを聴きわけるデジタル耳の人なのかも知れんね
ピュア板のことかどうか知らんけど、そいつに直接聞けばいいじゃんw
初心者でも玄人でも意味が曖昧な言葉使いたがる人はいるから、細かいことはそいつに聞かんとわからん
221 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/06/05(土) 10:06:57 ID:U7YQ4X9o0
test
解像度は落ちるが情報量は増える・・・
なんだか、ぼやけた音がぐわぁぁぁんぐわぁぁぁんて鳴り響く感じがするw
どのヘッドホンアンプのことよ?
>>222 自分は
>>219を見て逆のイメージを持ったよ。
なんか、音の粒が粗くなる代わりに、一粒一粒が際立つようになったような。
よく「ザラついた音」って表現される音の事だと思う。
AMP800のレベルメーターを他のHPAに搭載はできないだろうか?
自作しろよ
俺はm902のボリュームを全ヘッドホンアンプに搭載して欲しい
DA11のレバーの使いにくさといったらもぉ
m902を見習えよ。
>>228 ボリューム調節までレバーなの?写真見る限りそうっぽいけど
ヘッドホンアンプ自体に解像度もなにもないと思うが
ヘッドホンが持っているものを引き出してるだけだから
231 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/06/09(水) 17:08:53 ID:eG23wo4Y0
DAC内蔵タイプか
手持ちのM-81,DA10とCARAT-TOPAZを比べたらさすがに前者のが解像感高いと感じるわ
前者2つは歪率の低さが価格帯ではかなり優秀らすぃので当然なわけだが
この点が価格の割りにそこまで良くないBCLなんかも楽器の音が結構分離する感じだし
アンプの周波数の細かいアノマリーやら位相の正確さも結構関わってそうですね
人によって解像度も分離も同じだったり違ったりするもんだからなぁ
結局何を指してるのか本当のところは誰にも分からない
わからない言葉を無理して使わなくてもいいんだよ君たち
一番安いバランスのアンプはHD53Nですかね?
できれば四万くらいのはありませんか?
>>236 HD53N、中古で良ければ4万ちょっとじゃん
そこまで予算ケチってまでバランス接続にこだわる必要ないと思うが。
できれば新品がいいです。中古は不安があるので
HD650をバランスにするとどうなるのかちょっと興味を持ったので
本気なら金貯めてイイの買え
うーん、正直アンプにお金かけるのは懐疑的ですね
お金あったらヘッドホンに使います
HPAに懐疑的でバランス化がOKな基準がどこにあるかわかんねぇな
HPA変える方がバランス化より余程違いが出る
根本を間違えて認識してるんじゃしょうがない
懐疑的というのは表現がまずかったかも
アンプにお金かけるよりはヘッドホンにお金かけた方が費用対効果が高いと思うんですがどうですかね?
自分が本当にお金持ちなら迷うことなくMBA-1Sとか買いますけどそこまではとても無理なので
このスレ的にベンチマークのDAC-1ってどうなんですか?
このスレ的にベンチマークのDAC-1ってどうなんですか?
アンプやDACなんてのは、あくまでもヘッドホンの音色を補完する物でしかない。
しかもコスパでいったらとても悪いしな。五万<十万<三十万とステップアップしてかないと
一般的には格が上がったって言われないんだからな。
経済力がモロに出るから、金が溜まってからアンプやDACのステップアップは考えな。
ヘッドホンを幾つか揃えて、それら複数のを十全に活用するためにアンプ等に奢るのならば
少しはコスパもマシになるし。
ヘッドホン1本に対する費用対効果と考えるか、10本に対する費用対効果と
考えるかでもだいぶ違うけどな
そりゃ1本に20万近いアンプをおごっても「高い」と思うかも知れないけど
そのアンプ1台導入することで手持ちの10本の能力が底上げされるわけだ
手持ちの本数が多ければ、1本あたりの底上げ費用はもっと低くなる
>>244 変にバランス化に夢見てないか?
費用対効果で言えばバランス化なんてアンプ更新より悪いんだけど
>>244 DAC→アンプ→ヘッドホン
具材 調味料 料理人
たぶんこんな感じ
俺も4,5万円ぐらいのヘッドホン買いあさってるときはDACやアンプそんなに気にしなかったんだけど
10万円ぐらいのヘッドホン買ってからアンプやDACも買うようになって正直こんなに音が変わるのかって結構驚いてる
どこか1つにお金掛けるより全体的に底上げしていったほうが幸せになれると思う
アンプが料理人で、ヘッドホンは料理だろ
アンプは重要だよ、オーディオっていう電気信号の心臓部分と言ってもいい
振動板を制御するアンプの重要性はスピーカー鳴らしたことあれば分かるんだけどな
実際アンプでいくらでも音が変わるし
>>244 つまり、バランス化したいならしたいでそれなりの値段のするHPAを思い切って買ってしまえってこと
コスパがどうとかの算段なしに
でなきゃバランスなんて忘れるべき
>>244 そりゃそうだね。ヘッドホン優先で間違いはない。
>>251 いや
アンプは調味料で、ヘッドホンが料理人で、出てくる音が料理だろ
調味料なめるなよ
ケーブル、電源は食器ですね
魯山人の器で料理の味が変わるなんてオカルトだから
いろいろご意見ありがとうございました
バランスに夢を見ていたのかもしれません
皆さんの意見を参考にどうするのがいいか考え直してみます
夢見たっていいじゃない。
俺も夢は夢だったと何度思い知った事か。
そしてその夢は他人に受け継がれていくのさ。
ある程度で妥協しないと破産するぞw
夢みて暴走するのも、オーディオの醍醐味
夢みてましたが、住民税の請求がきて我にかえりました。
ある程度で満足する勇気が必要
そうそう
魯山人でチキンラーメンを喰うのも
粋の極致
魯山人の器って魯山人自身は一個もつくってねぇし
夢でも何でもいいがバランスはいいぞ
いつかはいっとけ
266 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/06/11(金) 04:46:43 ID:sKACsp+t0
よしゃ、いつかはチキンラーメン
>>245-246 マジレスするとDAC1もいいけどm902の方がいい
あらゆる面でDAC1より上だから
>>267 じゃあGCHAとDLIIIポチることにするわ
GCHAは同価格帯と比べてどの程度の性能があるんだ?
見た目はいいんだが
GCHAって確かもう終わったんじゃないの?
フジヤが在庫かき集めて売るみたい。
でも米尼で買うともっと安いよ。
>>269 低音の量感たっぷりで場の広さを稼ぐタイプ。
ヘッドホンだとHD650とか旧Ω2みたいなのが似てる。
HD-1Lとは、また雰囲気が違うから、好きな人は選ぶだろうなーって感じ。
GCHAって下に伸びるだけで別に量が増している感じはしないけど
明らかに増すのはP-1とかheadroomのやつとか・・・
真空管は持ってないからわからないお
GCHA+DLIIIっていかにももっさりサウンドって感じだ・・・
>>274 その組み合わせで使ってたよ
良く言えば響きが豊かで音場が広い
悪く言えば締まりがなくてノリが悪い
自分はポップスメインでシャープな音が好みだったから手放したけど
オケとか聞く人には向いてると思う
>>275 ブログなんかじゃ相当好意的なレビューばかりだけど、
やっぱ同傾向のを重ねるとそんな感じになるのかねぇ
とはいえ今の$500と言う値段考えたらかなりいいHPAっぽい
DR.DAC2 DX < m902 < MSA-1S + SE-200PCI LTD
こんな感じですか?
m902 < DR.DAC2 DX < MSA-1S + SE-200PCI LTD < m902 + SE-200PCI LTD
こういう不等号で並べただけの評価って単に場を荒らしたいだけとしか思えません
最強音質♪〜(´ε`)
どう考えても、m902 < DR.DAC2 DX は反対だろw
そもそも音質なんて評価基準は個人の好みなのに
定量化して上下をつけようとすること自体がムリ
あまりの安物はS/N比とか物理特性として劣ってるというのはあるけども
>>283 >あまりの安物はS/N比とか物理特性として劣ってるというのはあるけども
そりゃ単なる偏見。
P-1みたいに高くてもS/N比が非常に悪いアンプはある。
そうだね
球アンプはS/Nや歪率は悪くても音は好きって人もいるし
余計なこと言った
STAXの超ド級ドライバ、T2はS/Nは良くなかったと聞くな。
値段に比例して音が良いくらいに
思ってる強者とかいるからなw
しょせん増幅器なのになw
>>287 安物ですら聴き比べしたこともないんだろう?
>>288 自分で良いと思った物しか買わないw
当然聞き比べするわw
お前は信仰心とかレビュー見て
思い込みで買ってんだろw
所詮増幅器なら音が出りゃいいじゃないか
良いも糞もない
俺には信仰心も意味の分からないレビューを信用する知識もないが
自分で聴いて判断くらいするわ
親にたかって生きてるようなヤツは放っておけ
あぁん?誰もそんなこと言っちゃねーぞおい
誤爆かと思ったが
291は誤爆じゃね?
発言が唐突すぎるし、誤爆で無いならレベルが高すぎてついて行けん。
Shureスレの誤爆かと思ってた
複数HPAを持っていて、HPの繋ぎ変えなしでHPAを切り替えて聞きたいのですが、
セレクタみたいなものはあるのでしょうか?
PC→光→DAC→複数HPA→HP端子のあるセレクタ→HP
こんな感じなのですが。
何をやりたいのか質問の意味がよくわからんが
ラインセレクタじゃなくてヘッドホンのセレクタ的なものでいいんだよな?
FOSTEXのPH100やオーテクのAT-HA65とかあんたの目的に合ってるんじゃね?
安いのがいいならHA400も
すいません、質問の意味がよくわかりにくく申し訳ありません。
現在は、
PC→光→DAC→HPA1台目→HP
→HPA2台目→HP
※ 2台目への入力は、1台目からのスルーアウト出力で行っています。
このような構成で聞いているのですが、セレクタ的なものを使用して、
複数のアンプ(HPA)から1系統の出力(HP)にしたいのですが、このような事は可能なのでしょうか?
HPAを切り替えて使用したいのですが。
PC→DAC→HPA1→セレクター→HP こんな構成で聞きたいから、HPを差し替えずにHPA1とHPA2を切り替えて
↓ ↑ 聞くことの出来るセレクターはあるのかって事だな
スルーアウト→HPA2
PH100もAT-HA65も複数のHPで〜ってタイプだから、その逆のタイプだな
ラインセレクターなら端子変換すればなんでもできるけど音質に関しては保証しない
簡単なものだし自作した方がいいんじゃない?
>>298 やりたいことはわかったけどそんなことしても音質低下するだけでやる意味ないと思う
どうしても欲しいなら業者にそういう分岐ケーブル作ってもらうしかないんじゃね?
ネットで探せばカスタムケーブル作ってくれる業者見つかると思う
303 :
298:2010/06/13(日) 16:48:45 ID:jQidDvG50
みなさん色々ありがとうございます。
まさしく299さんの説明どおりです。現状ではこのような単体のセレクタは存在しないですかね。
ラインセレクタと端子切替えで出来るとの事ですが、音質低下する恐れはありますよね・・・・
どうしてもという分けではないので、前の構成で聞きたいと思います。
ちょっと思ったのが、複数HPAを使ってる人はどのような構成で聞いてるのかなと思いました。
ボリュームの部品は音質にかなり影響するの?
高いボリュームほどいいの?
>>305 「かなり」かはちょっと断言できないが影響を与えるのは確かで、
「良いボリュームだと音が良くなる」では無くて「良いボリュームだと音が悪くならない」。
ピュアな人が使うプリアンプは現在では高品質ボリュームの意味合いが強いと思う。
そういや、セパレートのヘッドホンアンプってあるの?
レスサンクス、わかったようなわからんような
つまりそんなに関係ないってことか
>>306 セパレートのヘッドホンアンプとはなんぞや?
「ヘッドホンジャック付き単体DAC」からDACを除いたものなんじゃね
普通セパレートって言うとDACの付いてないHPA(つまり単体HPA)って考えるが
もしかしたらボリュームのついてないHPAのことを言ってるのかも知れない、あるのか知らないが
ガレージメーカーのものでVR無しの仕様で
注文すればできるな
ボリューム無くしても不便になるだけだと思うが…そんなことしたらプリアンプがないと音量調整できなくなる。
勘違いしてる人いるかもしれないけどパワーアンプやヘッドホンアンプのボリュームというのは音量を絞るためだけに付いてる。信号増減の減だけ担当してるわけだ。
プリアンプのように音色を調整するためについてるわけじゃない。
インターシティのヘッドホンアンプはボリュームを全開にすると
ボリュームパスになると中の人から聞いた
勘違いしてる人なんかいないよw
>>313 その中の人馬鹿だろ
ボリュームを全開にしたら減衰がゼロになるだけだ
ボリュームパスとは違うぞ。
だからいないから消えていいよ
インターシティやセカンドスタッフは頼めばボリュームパスの仕様にしてもらえる
でもHD-1LやMBA-1Sをボリュームパスしてもとくに効果は無かったが・・・
STAXの727Aと717Aはボリュームパスできるけど、
やっぱパスして品質のいいパッシブATT挟んだ方がいいらしい。
昔SRM-717とΩ2でDAC64mk2との間にアッテネータ挟んでボリュームパスしたことあるけど
はっきり言って音痩せしただけだったから結局DAC64mk2に戻した苦い経験がある・・・
オーディオデザインってところで買った確か10万くらいアッテネータだけど今はデザイン変わってるな
パッシブATTとプリアンプは違うの?
スレ違いかもしれないけど
>>320 役割が違う。
パッシブATTは信号を減衰して送り出すだけで音質は弄らない。
プリアンプは信号の増幅と減衰両方に対応するしそのプリアンプ固有の音質になる。
安いのでも高いのでもいいからイコライザ付きのHPA出してほしいわ
325 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/06/20(日) 03:12:41 ID:J4FP43zv0
Audio-GD DAC-FUNとortfon Hd-Q7どっちがおススメですか?
>>325 あんた低価格スレの方でも同じ質問してるだろ?
マルチはやめなさい。
グライコって何?
>>323,324
KAF-A55は知ってるけどミニジャックしかないから駄目
ヘッドホンアンプに内蔵されてるイコライザがいい
別にすると音悪くなりそう
>>329 グラフィックイコライザー
ミニジャックと標準ジャックってそんなに違うか?
同じです。
HPとHPA買おうかと思って色々調べてるんだけど
アンプ予算10万 →→ HD-1L・HA5000
アンプ予算20万 →→ m902・MSA-1S
とりあえずこのぐらいの予算でこのスレも含めて詳しい方に尋ねてるの見ると
聴くジャンルやHP問わずに上記を薦めてくれるのが多いですよね。
やっぱこのあたりの機器が所有している人が多くて定番って事なんでしょうか?
>>333 まず、HPとHPAの両方を一度にまとめて買うのは止めた方がいい。金銭的なリスクが高いから。
貴方がこれからどんなヘッドホンを買おうとしているのかわからないけど、
どんな環境であれ実際に使い込んでみないとそのヘッドホンを気に入るかどうかわからない。
ヘッドホンアンプというのはヘッドホンの補佐役であり、気に入ったヘッドホンをさらに良い音で鳴らすためにあるんだから
まず気に入ったヘッドホンがないと何も始まらない。
先にヘッドホンを買って使い込みながらアンプのことを考えるのがいいと思う。
定番という言い方が適切かどうかわからないけど、HD-1L、HA5000、m902は昔から有名な機種で使用者はそれなりに多いのかもしれない。
MSA-1Sについては出たのは最近だからまだよくわからないところはある。
でも有名じゃないHPAでも音が良くたり求めてる機能があったりするので定番だけにとらわれることはないと思う。
昔と違って色々選択肢増えたし
>>334 レスありがとう!
こういうの言ってくれてる方ってあまり見ないので参考になります。
が・・・
購入する気になって30万ぐらいは見てます。
ピュア?みたいなホームオーディオは興味はありますが音漏れ等の事情でやっていません。
HPは開放と密閉の両方購入で考えてます。
今のところの候補はHD650とPRO900かD5000あたりかなぁ。
ジャンル問わずレビューありますし、ある程度聴けるみたいなんで。
HPAはHPと違ってあれこれループしたく無いんですね。
5万ぐらいのHPは時期を見て変更したとしても諦めつきますが、
HPAの10〜20万のお金を少しの音の差だけで何回も使いたくは無いです。
うまく伝えられないんですがネットで見かけるHP+HPAで皆さんが語り合ったり、
評価してる良い音ってどんな音の事なんだろってのが事の始まりです。
急いで無いので気長に皆さんの書き込みを参考に決めたいと思います。
ありがとうございました。
>>335 良い音=自分の好きな音、
実に単純な理屈
高ければいいってわけでもないから無駄使いしないよう気をつけて
>>335 皆さんの書き込みと言うか
視聴しに行くことだなw
>>336-337 わざわざありがとうございます。
高ければ良いって訳じゃ無いのは了解デス。
仕事で都内に行く事があるのでフジヤってとこに寄ってみます。
色々と回答してくれてる方々がどんな機材でどんなジャンルを聴いててアドバイスを
してくれてるのかすごく興味はありますが、最後は自分だし自己満足な世界ですね。
ありがとうございました。
>>338 時間があったら秋葉原のダイナミックオーディオ5555やヨドバシアキバにも行くといい
ヘッドホンアンプたくさんおいてあるから
うごごごご
初心者なんだけど使ってたの壊れたから買い替えたら
小さい音は拾うような感じだけど、全体がボヤけてるように感じる
よく調べてから買えばよかったなぁ・・・
SONY MDR-XD100
まぁこれは友達からもらったやつなんだけど、これから
SONY MDR-XD300
理由は単純に後継だから。そして割と安かったから
>>342 おいボウズ
初心者でも書き込むスレくらいちゃんと確認しとけ
うわあああああああああああああ
これははずかしいいいいいいいいいい
そもそもヘッドホンアンプっていうもの事態初めて知ったって言う
お邪魔しました・・・
なんかこちらの方が高価格スレより怖いわ。
そういうオチかよw
>>344 ヘッドホンアンプの存在知ってよかったね
知らないよりは知った方がいい
>>348 楽器用でモノラルなので音楽鑑賞用ではないです
楽器用ということで普通のヘッドホンアンプではないんですね。
ありがとうございました。
最近Black Cube Linear Proを買ったんだけど高いわりにどうも音がしっくりこない
オーテクのHA20の方がまだ良い音に聞こえる
時間が経てばエージングで変わるのかな?
352 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/06/22(火) 10:57:25 ID:EFPao2fD0
しっくりこないって何が気に入らないの?
それだけじゃ全然わからん。
>>352 説明が難しいけど全体的に詰まったような音になってどうも聞いてて楽しくない音になった
HA20から一気にアップグレードしたけど期待し過ぎたんだろうか?
>>353 マジすか?
なぜBCL買おうと思ったんだ・・・しかもよりによってPROて用途狭すぎだろ
356 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/06/22(火) 12:21:56 ID:gv60vOg40
>>354 BCLは地雷じゃない。でもあっさりして選り好みのあるアンプだとは聞いてる。
詰まった音はおかしいからもっと使ってみるといい。
BCLなんて買わずにmstageとかいうの買えばよかったのに
価格差ほどの性能の差ないみたいだし
358 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/06/22(火) 12:40:52 ID:uk/SJZFJO
バランス入力があってよさそうで将来も考えてなんとなくBlack Cube Linear Pro買ってしまった
今思うとHA5000やHD-1Lの方が良かったかもしれない
ヘッドホンはedition9使ってる
BCLとe9とはよりにもよって最悪な組み合わせを・・・
ああ、バランスか。これは失礼した。
>>359 BCLは玄人好みのHPA、ダイナミックな良さは無いけど使ってる内にじわじわとその良さがわかってくると思うよ
素人ならHA5000やHD-1Lの方がパッと聞きでわかりやすい良さを体感しやすい
音を聞くだけの簡単なお仕事で金を貰える玄人って評論家かなんかか?
すまん、玄人ってのは表現が悪かった
BCLは癖の無い透き通った良い音なんだけど、そういう良さは地味で万人受けしない
だから>351みたいに音が結構派手なHA20より地味に感じるのは不思議じゃない
ゲインについて検索してもよくわからない。
10時〜12時ぐらいになるように、ゲイン設定するのがベストなの?
ゲインなんて普段聞くのに不都合がなければそれでいい
Q010-MDR1使ってて最近HA5000買ってみたらQ010-MDR1の高音の痛さを見事に抑えつつ
全体的に音が濃厚になってすごく良かった
ただボーカルがちょっと太めに感じるからもう少しシャープな音のアンプがほしいと思ってるんだけど
M902ってモニター系の音って聞くけど高音は痛い感じのアンプなのかな?
>>367 m902は整ったシャープな音を出してくれるけど高音が刺さるとか痛いなんてことはない
あったとしてもヘッドホンが原因だろう
Q010-MDR1は使ったことないから何とも言えんけど。
>>368 サンクス!
そういえばMSA-1Sも気になるんだよな
M902とMSA-1Sが試聴できる場所って東京周辺であるかな?
m902はダイナ5555やフジヤエービックなどで聴ける
MSA-1Sはわからん
でもm902は複合機でMSA-1Sは単体HPAよ?
利便性含めてそこのところから考えた方がいいと思う。
P-200とm902って似た傾向な音質ですか?
>>370 一応DACにDL3があるからMSA-1Sのほうがいいのかなとは思ってるんだけど
M902もヘッドホンアンプとしてすごく評判良いみたいだから迷ってるんだよね
>>369 MSA-1Sは店頭で置いてるところはない
運が良ければ貸出用がメーカーにあるかも知れないけど
>>373 まじか
じゃあもうちょっと待ってネットのレビュー出始めてから
評判よかったら買ってみようかな
PS3のオプティカル出力とPCのUSB出力が同時に繋げて安めなHPAありませんか?
探してみたら一番安いのでJAVS UDT-1ってのが該当するみたいですが3万・・・1万台とか無理ですかね?
それかPS3とPCの組み合わせでHPAにもっといい繋ぎ方あれば教えてもらえたら幸いです
ヘッドホンはSHUREのSRH440ってのを使ってます
おおこんなの探してました。ありがとうございます
音は増幅してくれればそれでいいんでこれで十分です
>>374 ぺるけ式にRK50実装したのと変わらん
スルーアウト付いちゃっているし、でかいし熱持つし
2ヵ月前位前にダイナ5555で視聴してきたけど、今はm902の視聴やってないみたいよ。フジヤの方には置いてあった。
m902とP-200はそこまで似てない。
m902は何度も言われてるだろうけど、凄いモニターライクな音、それ以上でもそれ以下でもない。
音を「聴く」ためのHPAであって、音を「楽しむ」ためのHPAとは感じられなかった。
誰が聞いても70〜80点は出せるけど、100点は出せない、そんな印象。
モニターライクな音が好きならオススメ。
P-200は低音ちょい強調、高音かなり強調、曲によってシンバルやハイハットが刺さる音になる。
フラットなり、高音が弱めのHPAなら丁度良く補ってくれるだろうが、高音が強めのHPには合わないと思う。
(バスドラ、ベース、ハイハットが強めの曲で視聴したら、低、中域は良くなったけど、高域が刺さりっぱなしの音になった)
m902は絶対に視聴してから検討した方が良いと思う。
HPA部のみの評価だけど、個人的にはモニターライク過ぎて凄い詰まらない音だと感じた。これに20万は出せない。
m902はヘッドホン1本に絞った時にそういう評価でも
複数所持してればそれが長所になり得る
>>380 下から4行目のHPA→HP
m902に関して追記
m902は解像度の高い高画質の写真で、他のHPAは動画と表現できると思う。
低〜高、全域を1段階押し上げてくれる(強調するわけではない)し1つ1つの音を聞き分けられる解像度を持ってるけど、動きが無い。
>>381 だろうね、どのHPであってもそのHPの長所を殺すことは無いHPAだからね
MSA-1Sいいよ〜
当たり前だけど、試聴ではなく、購入しないと当てにならない
どっちやねん
>当たり前だけど、試聴ではなく、購入しないと当てにならない
何を言いたいのかよくわからない日本語だ
Pー200って低音が締まっていて量は控えめだと思ったんだけど、m902はそれよりも少ないのか。
ラックスの製品は全般的に低域緩いよ
量感も豊かな方で甘口
何の疑問もわかなかった俺はおかしいのかw
アンプの不良で片側だけ音が小さくなるってある?
新しく買ったUSBのヘッドホンアンプ(HUD-mx1)に接続してる時だけ、
右側の音が小さく聞こえる。全く聞こえなくは無いけど遠くで鳴っている感じ。
パソコンに直に接続して聞くと正常に聞こえるんだけど・・・。
ギャングエラーじゃないの
>>391 ありがとう。
ググって見たらそれっぽい。
ボリューム絞った状態でのギャングエラーはしょうがないけど
ボリュームある程度回してもギャングエラー出るようなら不具合だと思うよ
MSA-1Sだけど、ゲイン+6と押し出し感が強く、-6だと繊細すぎる。
SE-200PCI LTDにAH-D7000だけど…
ゲインって、ボリュームつまみ10時以降なら問題無いって言うけど、ゲイン0が一番望ましいの?
増幅もせず、減らしもせず。
>>394 答えられなくて申し訳ないんだが
もしよかったらMSA-1Sのレポお頼み申す
パソコン何回も初期化していて、サウンドカードもアンプもヘッドホンも数時間しかエージングしていないし。
エージング否定気味たけど、取説曰く200時間推奨
まぁ全く癖が無いし、DAC1やらバランス接続するなら買いだね。
サウンドカード程度なら、HD-1L買えって言われたし(笑)
でかいし、発熱凄いし、無駄にスルーアウト付いちゃっているから、それらを躊躇うなら止めた方がいい。
ぺるけ式でRK27か50ほど、お手軽名物は存在しない。
コスパ無視なら、メーカー推奨の数百万円のDACも買ったら?
自分は、コスパ最重視だから、サウンドカードで満足だけど。
バーンインは最低200時間推奨
DACの話になるけど、DL3+BCLの時にバーンインの最中でDAC+HPAを通さないのと通した場合とで明らかに音が変化し続けたよ
初めは殆ど音が変化しない→40時間位で明らかに高音部分がモワッと篭った音に
→100時間位で最初の状態に→200時間位で音が左右に広がった
明確な変化を上げるとこんな感じで変わり続けた
その都度HPを差し替えて確認したから間違いない(差し替えには10秒くらいかかる)
>>400 1dB変わるか変わらないかでしょ?
ケーブルの純度よりは、有意な差だろうけど。
プラシーボとは言わないが、人は順応性やらメンタル面があるからな…
まぁ、まだ音が固めだとは感じた。
200PCIて\30000クラスのCDプレーヤーの出音よりも音悪いからなあ
だいたいCDプレーヤーでも音楽的に満足できるのは\100000超えクラスから。
確かな感動があるよ。
>>402 七万円クラスという人もいるし、わからんわw
まぁ電源とグラボがコイル鳴きや、アンプ音量最大でスクロールとかしても、全くノイズが聴こえないなら問題無いが。
やっぱ最低でも、ベンチマークのDAC1をデカイなんとか端子で繋げと
そろそろ意味のある話を
オーディオファンならHD-1L
オーディオマニアなら、MSA-1Sと最高級DACを勝手に買って下さい。
単純に、RK50なって電源強化。
これにより、音量だけが上がり超低歪みクリア。
これ以上、何を語れと申す?
質問ないなら、スレ汚しスマン
ヘッドホンアンプのことなら何でも語ればいいんですけど連投し過ぎです。
言いたいことがあれば一回にまとめて投稿すれば十分です。
意味無く連投されてもスレッドの可読性を損ねますのでご遠慮くださいますようお願い致します。
ゲインについてググってもイマイチ…
どなたか解説してほしいね
こんな奴に遠慮するこたねえw
僕はアスぺです。初めて5万円以上のHPAを買ったニワカですが見下すのは快感ですね
まで読んだ
淋しかったんだな
アスペなんて言葉、初めて知った
ヘッドホンアンプに関係のある、ゲインについては答えてくれないのね。
・同じものを使っている人がこのスレに常駐してない
・ゲインなんて使う人の環境に拠る
・まずはショップに聞け
上記が理解できないと、「この人ちょっと・・・」と思われますよ
>>414 ゲインはどのアンプでも自分の好きなように設定すればいいと思いますよ。
聴いてみて一番良さそうなゲイン設定で。
よっぽど音量が低い音源以外は、0がいいと思いますが、メーカーはDACというかサウンドカードからだと、6がいいだとか。
でも、最上位機種のプラチナムは6と0。
ゲイン高い機種は、短時間試聴で低品質パーツでも高音質にごまかす為って噂も聞きます。
そんなにゲインが嫌いなら最初からゲイン切り替え機能が無いアンプ使えや
+0のアンプ
>>416 ゲインの無いHA5000でも使えば?
押し出し感強いしノイズ無いしでお前の要望にピッタリ
423 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/06/28(月) 13:21:26 ID:gKzo8Y240
>>422 HA5000って全くノイズないほど静か?
4連ボリュームRK50じゃないとゴミ
>>423 静けさはトップクラス
e9でもノイズ感を全く感じないヘッドホンアンプなんてHA5000とm902くらいしかない
426 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/06/28(月) 14:44:21 ID:gKzo8Y240
ありがと。
HA5000ほしくなってきた。
>>426 全くノイズないってわけではないよ。高感度のイヤホン使うと僅かにノイズ出る。
普通の大型ヘッドホンなら聴こえないけどね。
>>426 RK27で歪み率高くて、音に味付けで純度ごまかし。
インターシティ安定
ボリュームと音質は関係ないて
ボリュームはただ音量を絞るためだけについてるのであって、音を良くしたり悪くしたりするためについてるわけじゃない
ある意味必要悪な部品な訳ですが<ボリューム
音質に関係はおおいにある
音質悪化を最小限に食いとどめるために、良いボリュームが必要なわけだが
いつかはHD-1Lが欲しいのですが
買い取り価格
HD-1L Limited Edition RC1 \45,000
HD-1L Limited Edition \34,000
HD-1L Professional Edition \39,000
HD-1L (HD-1L Advance) \25,000
酷いな
確かにこれは酷い独り言だ。
何を伝えたいのかさっぱりわからん。
HA400にRK50つければコスパ最強ってかー
ある程度、電源の供給の安定化や変圧器もないと
RK50にすれば、本当に必要な音量だけが増幅できるから、どこまで音量上げていっても煩く感じない。
そして、今まで耳とヘッドホンな間に、薄い布を挟んで聴いていたのじゃないかと思えるほど、超クリア。
DAC出力から音量最大オンリーでヘッドホン鳴らしたら、不便だし壊れるからなw
そのための、単価が高い、正統派アナログボリューム
>どこまで音量上げていっても煩く感じない。
ダウト
>>437 ゲイン-6ならなw
0と3に変更してもらおう
まあ高級パーツ原理主義を語るスレじゃないんで消えてもらった方がありがたいな
M902みたいな電子ボリュームはどの位置付け?
ATT>RK50
なんでしょ?
>>440 M902は、シングルをまるでバランスのように錯覚するまでドライブしきれていない。
あまりにもクール過ぎる。
打ち込みやメタラー向け。
ATTは音量微調整しにくい
ぺるけスレだと、コスパ等関係なく音質上だとかいうし、購入なり自作して、各自の接続後環境で長時間聴いて判断するしかないよ。
音質以外にも、大きさや発熱や使い勝手なども、物の捕らえ方があるのは無視できない。
ナイスなヘッドホンアンプは、AMP800とHD-1LとMSA-1S
m902はデシタル物好きな古参向け。
リスニング用でもスタジオ用でもなく、モニター向けだし、人を選ぶ。
ただ、打ち込みやヘビメタ聴くなら、スカッと爽快で良いね。
>>445 んなもん作成したことねぇんだよ
書き込みしなきゃいいんだろ?素直に言えや
名前欄の先頭に#打って名乗ればいいだけでしょうに
>>436 ボリュームは抵抗で信号減衰させて音量を下げてるだけ、プリアンプみたく信号増幅に関わってるわけじゃない
音質に全く関係ないとは言わないけど、直接関わるような部品じゃない、音質はそのヘッドホンアンプの増幅回路の出来次第
それといちいち連投しなくていいから
テステス
テステス2
>>451 そこで言ってる抵抗はVRよりも後の位置に入れられているもので
増幅された音声信号を思いっきりつぶすやつのことだろ。
VRは質も大事だけど、入れる位置も大事
とにかくトリップでも小手でもいいから入れて欲しい
頭おかしくなるから見たくないんで
見たくないなら無理に2ちゃん見なくていいよ
そんなこと言ってたらそのうち発狂しちゃうよ
つかID:5bNVPuD/Oが携帯で連投して見づらくなるから
トリップいれろってことじゃないの?
一晩中なにやってんだ
だからアスぺに構うなと何度いえば
>>458 てかお前もこのスレでテストすんなや
ここはテストスレじゃねーよ
おk把握
連投も携帯も全然いいけど、
例の人は日本語が不自由すぎて読んで
ていらいらするからトリップ付けてほしい。
まぁ日本語っていうか頭が不自由なんだろうけど…
話を元に戻すと、ヘッドホンアンプのボリューム部品一つで音質が良くなったり悪くなったりすることはない。
音質は音を増幅するパワー段の回路の総合的な出来次第、ボリュームの役割はその音量を抑えるだけ。
ボリュームはMP3 ATTはWAV このくらい差がある
前段で悪いのは問題外だけど
ボリュームで音変わらないとかトラポで音が変わらないって人より可愛そう。
後者は気持ちはわかるけど前者は…
ってなんでループしてんだw 叩かれてる人が話題そらしたがってるのかな
デジタルボリューム可愛いよデジタルボリューム
デジボリュたん萌え
ボリュボリュ
アンプのインシュレータで音が変わるなんて
人がいるのにボリュームで変わらないはずがないだろw
その理屈はおかしい
本人が変わると言ったら変わるのだよw
その人の中ではなw
アンプってボリュームとアンプ自体の音質に関わるの比率って半々くらいだよ。
そんなことも知らない人がいんの? CECとかアンプ部の良さをボリュームが殺してる
ようにしか思えないんだが気のせいだろうか。
そんなことも知らない人がいんの?(キリッ
役に立たんスレだな
(俺の都合の良さ的な意味で)役に立たんスレだな
>>470 どういう経験を通してそういう考えに至ったのか教えてほしい
そういう話は興味ある
>>474 SATRIみたいなボリューム(ATT)にこだわっててカスタムで頼むがデフォになってる
メーカーの製品持ってたら普通の認識だよ。あとジャンクアンプ買うと不規則な
ボリュームのエラーが多くて(買ったときは大丈夫でもすぐ悪くなったり)
いやでもボリュームの存在のデかさを感じてしまう(笑)
476 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/06/30(水) 20:32:10 ID:E6LeK/+Z0
477 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/06/30(水) 20:33:28 ID:E6LeK/+Z0
ちなみにヘッドホンはソニーのMDR-F1と禅のHD25です。
HPA欲しいなら単体HPA買ったほうがいいよ
DAC1のHPA部はオマケ程度
あれは単体DACに近い
>>475 カスタムで頼むがデフォってどこに頼んでるんですか?インターシティに直接?
>>476 それフジヤだと新品が113,800円、サウンドハウスだと117,800円だった
>>478 むつかしいですね。あちらではHPAとして良いとの話だったので色々とめんどくさそうですね。
とりあえず、DAC+HPAが欲しいですん。まようなぁ
>>480 コスパ重視で複合機が欲しいような感じがするから
個人輸入できるならaudio-gdのFUNか
できないならフォスのHP-A3辺りがいいんじゃないかな
>>480 今のヘッドホンがしょぼすぎる
お金はあるようだからヘッドホンアンプよりもっといいヘッドホン買いなよ
私も
>>482に同意
DACだHPAを買うよりも実売価格が40〜50k以上のヘッドホン買った方が幸せになれると思うよ
回路が大事ならば、ぺるけ式は評価が悪いことになる。
デジタルボリュームがいいなら、ボリュームパーツ省いてプレーヤー側だけ音量下げればいいじゃんか
486 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/07/02(金) 02:03:57 ID:lrbxm57i0
音が良ければヘッドホンアンプのボリュームなんてなんでもいいじゃん
もっと実のある話しようぜ
音質や使い勝手に影響出るからボリュームの話になってんだろが
AT-HA5000とPH100は
ボリュームの質はともかく、
ボリュームを入れる位置重視で
エクステンション・バーを使ってるのは評価できる。
たいがいは信号線を延ばしてきてフロント側に配置してしまう。
現在CARAT PERIDOTからK702で聴いてるんですが、C-2とDACFUNだったらどっちが幸せになれますかね。
DAC部をPERIDOTに任せるか、DACFUNで新しい複合機にしてしまうか悩んでますの。
>>489 俺だったら金ためてHD-1L買う。
複合機なんて幾つも持っててもしょうがないしK701くらいのヘッドホンだとちゃんとして単体HPA買った方がいい。
HD-1Lは言い過ぎとしてもHead Box SE IIが最低ライン
HD-1L所有者ってゲイン設定6のまま使っている?
>>491 俺は+6にした。ノイズもなく高過ぎず低過ぎずちょうどいい
インターシティ直売で買った時は幾つか忘れたけどノイズがあるくらいありえん高さのゲイン設定だった
>>490 >
>>489 > 俺だったら金ためてHD-1L買う。
> 複合機なんて幾つも持っててもしょうがないしK701くらいのヘッドホンだとちゃんとして単体HPA買った方がいい。
> HD-1Lは言い過ぎとしてもHead Box SE IIが最低ライン
>>492 ミスった
6はダイナミックレンジコントロールを無効にしたdvdやbd用
0は最近の音楽CD用、-6はイヤホン用だと思う…
BDなら6でも3時、音楽CDだと10時前後だから最適じゃない。
>>492 いま公式見てきたら+6が標準って書いてあるけど、昔は+20じゃなかったっけ?
フジヤで取り扱いが始まったときには+6が標準だったから、その頃から変わったのか・・・
+20だと確かに不必要なまでのゲインの高さだけど、ノイズはカナルでも使わない限り問題にならんと思った
アレでダメだとすると、使えないHPAはかなり多いと思う
>>491-492 昔は標準が20dBだったからね。
私はそのときに10dBにした。
アナログ音源なんかがあると6dBではちょっと足りないこともあると思う。
47研のHPAいつでるのかな?
日頃ヘッドホン使わない人が作ったHPAなんでゴミだけど上流が47研なんで
でたら人柱になってみようと思う。恐らくボタン配置、ノイズ、もろもろがHPリスナーからしたらありえないことになってそうだが。
ゲイン切り替え、-6と+6より、+0と+6の方が実用的だと思う。
>>498 俺もそう思う。てか今のHD-1Lのゲイン設定見ると昔と変わってるようだが。
>>497 47研のHPAって何?そんな話あったっけ?
>>498 0dB選べるなら0dB,10dBの組み合わせの方が良いんでね?
でもバランスなら電圧2倍になるから、それを見越して-6dBにしてるんだと思う。
>>497 CECのカンダイアスディスってんじゃねーよw
>>500 MSA-1Sで、アンバランスなのですが…
>>501 MSA-1Sはバランス入力ある
バランスヘッドホンの駆動は無理だが
>>502 入力と、ヘッドホン出力を勘違いしちゃった。
ゲイン-なんて、イヤホン用としか
>CECのカンダイアスディスってんじゃねーよw
その話をもっと詳しく聞かせてください
A2000Xにはどんなヘッドホンアンプが合いますか?
オーテク同士HA5000でも買っとけ。
つか予算くらい書け。
>>505 HD-1L、A2000X持ってないから合うとは言わんが絶対に失敗はない
迷うならHD-1L買えばいい
HD-1Lは微妙に緩い気がした
W5000には合わなかったしA2000にはどうだろ?
>>510 低音が出るようになっていい感じだよ
A2000Xには合うと思う
購入相談スレのHead Box SE IIアンチなんとかなんねーかな?
スルーしとくのが吉
直に飽きるだろ
言ってることが当たらずも遠からずなんで始末が悪い
514 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/07/04(日) 19:32:41 ID:5L/6jW4g0
>>512 荒らしをなんとかしようと思うこと自体が間違い
無視しかない
MSA-1Sで、ゲイン変更の出張サービス要請のメール返答待ち。
lowを0、highを3か5か6迷う。
low-6とか、イヤホン用かよと言いたくなる。
出張サービス要請ってなんだ?
インターシティの社員が家まで来てアンプ直してくれるの?
>64 :36:2010/07/03(土) 23:43:27 ID:Vp6xuoDQ0
>つか逸品ほどひどい評価を書くとこもないぞ。
>あそこはケーブルだったらAETとかワイヤーケーブル溶かしかほめない。
>笑っちゃうのがあそこの掲示板でRCAケーブルの相談してみたらnordostも知らなかったよ。
>んで、AETとワイヤー勧めてきた。ようするに自分のとこで扱ってる機種ばっかしかほめない。
>ちなみにおれは電源を改善したA7はBCL,m902も喰うぐらいの性能だと思ってる。
>もちろんこの2機種を所有してるし同じ電源ケーブルで試したよ。
>ネットの書き込みなんか当てにならんよ。自分の耳だけが頼り。っておれのこれもネットの書き込みか............
>みんな悪口言う前に自分の耳で聞こうね。
A7の潜在能力は一体どれだけあるんだ…
RS-1に真空管アンプが相性いいと聞きました。
ValveX-SE、HA-1A、トライのTRV-84HDの中から選ぶとしたらどれが最適でしょう?
優先順位つけてもらえると有りがたいです。
>>518 ヘッドホンアンプなんて好みだよ。
押し出し感ならそこら辺のジャンクコーナーの1000円プリアンプとか
使った方がはるかにあるし。解像度も味付けない分上だったりするのはざら。
ちょっと質問
所有機種がE9、HD650、HD-25TU、EXH-313
現在、SE-200PCILTD→HD53ver8となってます
予算10万前後でアンプ買うならオススメってありますかね?
使用頻度はヘッドホンの並び順です
個人的にはちょっと趣旨から外れますがDAC1が有力候補かな、と
m902と言ってしまえれば楽なんだけどなぁ
DAC1でいいと思う
>>523 DAC1でいいんじゃね?
DAC1とHD53でちょうど四つヘッドホン埋まるから
526 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/07/05(月) 21:45:32 ID:ti12Cfxu0
ラジカセってヘッドホンアンプの代わりになりますか?
MacBookをKENWOODのMDラジカセにAUXで繋ぎ、ヘッドホンで聴いているのですが、
ノート直挿しより音質がいい気がします。
これってデジャヴですか?
MDラジカセか
普通に使う分には十分な音質だと思われ
>>526 バブル時代のラジカセはいい部品使っているので現在の10万円クラスのHPAよりいい音だすよ
バクチックがCMやってた低音重視の奴は音質が最高すぎる
>>520 1. HA-1A
2. TRV-84HD ただしディスコン
3. ValveX SE
ValveX SE は良いアンプだけど
真空管らしさはあんまり感じない。
低音の量求めないなら Softone Model6
っていうのもあるよ。
ありがとう
DAC1を最有力候補としてもう少し物色してみます
バブルと言えば20年前か。
PHAは知らんが最近のラジカセの作りは適当だな
ゲインスイッチの切り替え操作って、電源オフの状態で行ってはいけないって、皆さん知ってた?
ボリューム最小で電源オンの状態じゃないとダメージが
>>526 今満足してるならガッカリするよ
俺がそうだった
機能的にもHPAなんて劣ってるとこばっかりだしね。
場所取るしブースト機能ないし。低音足りないなんて理由でヘッドホン買い直す
なんてアホなことHPA買うまではなかったよ。ERー4Sですら「この低音すげー!」
してたし。
>>533 言いたい事はわからんでもないが、うちのHD53Rは仕様でボリューム最小にはできない
>>535 MSA-1S。
記載されてない不備でショック
>>535 仕様でボリューム最小にできないってどういう意味?
ボリューム最小にしようとすると何かに引っかかるとでも言うの?
MSA-1Sにしてもそんな不備ありえんでしょ
>>533 それ本当?
電源オフとオンを間違えてない?
>>538 本当です。
メール転載禁止だから、嘘だと思うなら、インターシティにメールしてください。
公式やマニュアルのどこにも記載されてない
想定される行為なのに、明らかに不備。
ケーブル抜くなとか、熱逃がせるようにしろとか、当たり前のことは書いてあるのに。
それだけで勇気さえあれば自殺を考えた某購入者です…
電源オフでゲイン切り替えするとどんなダメージがあるの?
>>541 元の切り替え状態で、電源ONすれば問題だろうけど。
コピペできんから、問い合わせ
問題ないだろう のミス
つまり、lowの状態で電源切り、highの状態で電源ONにするのがよくない
意味わからん・・・
MBA-1Sでゲイン切り替えしても何も起こらない
ID:CEFtiwuQOは落ち着いてもう一度
「どの状態で何をするとどこにダメージが行く」
ことを気にしているのか、書き直してくれないか?
全然訴えたいことが伝わってこない
うちはMBA-1Sだが、ゲイン切り替えなんて電源ON/OFF、
ヘッドホン接続の有無にかかわらずしょっちゅうやってるが
別にポップノイズとか乗ったことないけどな
>>537 どういう意味も何も、説明書にそう書いてある。
実際そうなってるし、HD53のボリュームはそれ以前の問題も抱えてるから
もう仕様と思って諦めてる
アンプの電源スイッチをオフにした状態で、ゲイン切り替えのスイッチを切り替えてはならない。
電源ONでボリューム最小の状態で、ゲイン切り替えを行うのが正しい取り扱い方法。
ゲ●ン設定を変更するためには電源スイ●チを切ってはいけません。
M●A−1側には上流域のコンデ●サーカップリ●グに対するデスチャ●ジ抵抗が構成されていますので、電源を切るとリレーでア●プ回路が切り離されるためデスチャ●ジがリセ●トされてオフセ●トが増大します。
ケイタイから
よう
やる・・・
ocn書き込み規制くらっているからな
インターシティから返答こないし、出張に数万円もとられるなら…
>>537 ボリュームを絞りきっても完全に音が聞こえなくなるわけじゃないということだろう。
仕様でボリューム最小にできないという言い方は紛らわしいが
うーん、なんかID:CEFtiwuQOはどうでもいいことを気にしすぎてるように
思えるんだけどどうなの?>回路詳しい人
オフセットが増大した結果、どこにどんな不具合が生じるのかわからんし、
これに従わなかったらアンプが壊れる、とかいうならそりゃもう欠陥商品だが
今のところそんなアナウンスもないってことはたいした問題じゃないんでは?
虫空きはあれか、引用したらだめと思ってるから自重したってことか
きめぇよ しねッ
>>547 出張に数万円というのが意味わからないけど、、、
不具合あるならインターシティにアンプ送って直してもらえばいいだけじゃないか?
>>554 自宅にきてゲイン変更してもらうとなると、無料ではなく●万円も取られるってこと。
梱包材がないのと、その期間聴けないのが苦痛で。
ぶち壊して、本当ににボリュームパーツRK50か確かめて、新品買い直せってことだな。
>>555 じゃ梱包材買ってこいw
その期間聴けないのは困るといってもとんでもない長期間ってわけじゃないだろ?
お前の人生はそれだけじゃないぞ
頭の悪い俺なりに想像すると、ノーマルの初期設定の機種の話ではなく、
顧客の環境に合わせて「10時〜12時位置で使いやすいように」
ゲイン定数を変更してもらった機種の話で、
EPROMか何かに書き込まれてる設定情報が飛ぶ可能性があるってことかな?
某ブログの人だが、強迫性障害と潔癖症で完璧主義者などの精神病のせいで…
D7000を三回交換、DACやケーブルも壊れていないのに買い直すほどだ。
どう落とし前をとってくれるか、まだメール返信こないし、自殺するか買い直すよ。
最初から、ゲイン0と3か5にして出荷してもらわないと使えない。
何日も音楽聴いてないや。全く音質劣化はないけど、デフォルトゲインでの各楽器のバランスや描写能力に不満。
実際になにか不具合が起こっているのか?
なにを主張したいのか全くわからん
+6粗隠し、音圧感重視。
-6ヤマハのアンプみたいに柔らかく繊細で、細かく小さい音を拾ってくれる。
つまり、プラチナム同様に、0が最適。
メーカーの理論にだまされた。
>>559 電源オフの状態で、ゲインスイッチなどを何十回も、自分が納得のいく、左右に傾きがない状態にした=アンプの回路かパーツか分からんが、寿命や歪み率や音質劣化に繋がった。
ゲイン変更を、最初からしたかったが、理論で否定され、デフォルト設定で送られてしまった。
一億円あるし、窓からぶんなげて、銀行振込前払いのみという糞会社の中小企業に貢よ。
・・・さわらん方がいいなこれ
563 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/07/07(水) 01:47:59 ID:kku0v1E20
なんか病気自慢になってきたな
俺も隣街の住人だ、こういう大多数の人に「自殺予告」したあとにじつこうしたれいらしらんぞ
>>561 電源オフの状態でゲインのトグルスイッチを弄りまくってたら音質が劣化したのか?
じゃ俺もスイッチ弄るのやめるからもう携帯で書き込まなくてもいいよ。
565 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/07/07(水) 01:53:07 ID:APLEN6BjO
>>563 俺も隣街の住人だ
何故わかった?
じつこうしたれいらしらんぞ ちゃんと打て、解読不能?
>>564 うん、電源ONの状態で且つ、ボリュームつまみ最小で行ってね
液晶みたいに、30秒以上は待った方がよいぞ。
液晶ディスプレイの警告文みたいに、電源オンオフを頻繁に繰り返すと故障の原因になりますよ。
程度なのか、
リスニング中に、ブレーカー落とした並みのダメージなのか知りたいな。
自作スレなどの詳しい人が降臨すれば…
568 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/07/07(水) 03:48:28 ID:APLEN6BjO
あげ♪
今までにそれが原因で壊れたなんて報告が上がったことが一度でもあっただろうか?
頻繁にやれば壊れるよ
電源スイッチそのものなんか、6000回だし
HA400のポップノイズで壊れた報告が有名だな
人柱として、五百回ぐらい、高速でコンセント側で電源オンオフ、ゲイン切り替えを繰り返し、本体叩きつけてみた
パソコン起動できらたら、音出るか、音質変わらないか報告しますね
全部のプラグ奥までささっているか確認してテスト
正常(笑)
ボリューム上げてリスニング中にブレーカー落としても、全くポップノイズもしない
壁コンセントや電源ケーブルは間違いなくオカルト
574 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/07/07(水) 05:10:18 ID:8K/1YeRg0
わかったから、もう連投しなくていい
RK27詐欺 ファック!
やっぱ虫食いの人はキチガイだったんだ
577 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/07/07(水) 14:39:51 ID:APLEN6BjO
悪口しか書かない貴様がな
現金一億円もなく、6300円のシャンプーも使っていない、鉱物油で汚い下衆がw
トランス脂肪酸とたんぱく質や細胞破壊で、癌で早く死ぬな
579 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/07/07(水) 14:53:03 ID:APLEN6BjO
ボッタクリ電源ケーブルや壁コンセントを買う人がキチガイだろ…
それで、音変わるとか評価
聴力検査して最高の感度の耳だろうが、人間なんてヘッドホン環境において数十万円以下まで。無駄だ。
このスレの本題として、妥当なヘッドホンアンプを挙げよう
AMP800 ぺるけ式自作 HD-1Lをゲイン0 MSA-1Sを0と5 双方共にバランス接続なら、プラチナム
プラチナムじゃないと、四連ボリュームには歪み率が劣るから、例えバランス接続であろうと、1S未満だな
あ
まさかの真スルー
真性きちがいを真スルー
末尾Oだから恥ずかしくないもん!
携帯がどうのとか言う奴は日頃ミーハーきも板しか見てない人間のクズ。
2ちゃん中毒+精神薄弱の「P」だけは末尾判別が可能。
丸の内は規制中だから仕方たいでしょ
汚い悪口なんて書き込まないで、少しでもヘッドホンアンプに関わることを書き込みましょう。
悪口言うなら、理にかなった反論を書き込まないと、第三者のROMさんに迷惑
テンプレ決めようよ
>>583 あなたの仰る「P」とは、なんの略称でしょうか?
Pink
桃色…意味不明
>>586 ID末尾Pだとp2使ってるってだけだろ
ID末尾Oだと携帯な、そろそろ携帯で連投やめたらどうか
>>589 連続投稿は止めます。
ケータイからの書き込みについての問題点は?
>>590 どこからの書き込みなんていちいち気にしちゃいねぇよ
んなもん気にする奴は病気だ
>>591 病気なのキチガイなのど、下品な決め付け言葉ばかりですね。
ヘッドホンアンプの話題を振りませんか?
とりあえずコテになってよ
トリップつけてさ
オマエモナー
NG登録?
595 :
♯:2010/07/08(木) 18:00:32 ID:H7rF2gxmO
アンバランスなら何が一番最適なヘッドホンアンプ?
>>595 低価格ならHA20、中価格ならHD-1L、高価格ならm902
>>333です。
あの時皆さんに聞いた後すぐにm902を通販で買って、この前HD650を買いました。
昨日両方箱から出してほぼ1日鳴らしっぱなしにして今日とりあえず絢香のCDがあったので聞いてみました
おぉぉぉーーーーって感動しました!
皆さんがハマるのわかる気がする
なんか聞いてる時は邪魔されない自分の時間って感じがして良いね
ボリューム80ぐらいまで行くと音漏れすごいけど・・・
色々とありがとうございました!
>>597 おめでとう
ヘッドホンアンプ買ってからヘッドホン買うって順序が間違ってると思うけど結果良ければ全て良し
今HA20ですけどHD-1Lにすると驚くほど音質上がりますか?
今は全然お金ないですけど将来的には考えてます。
>>599 拍子抜けするほど上がりません
素直にその分でヘッドホンを買いましょう。
アンプの中には夢が詰まっていますが、魔法の箱ではありません
さっそくありがとうございます。
そいうものですか。ヘッドホンはHD650で満足してますけど
さらにいい音になったらいいなと思って質問してみました。
HD650ならHD53Nでバランス接続すると、驚くほどとは
いかないものの耳のいい人なら元に戻せないくらいには
音質あがるよ。カチっとした鳴り方って言うかな。
ただ俺は前段がCECのDX71Uだからバランス接続との
相性はいいんだよね。HA20ならバランス接続の機器持って
ないだろうからそういうとこから見直すと高くなるかもね。
今K701+ValveXを使ってるんだけどValveXを活かせるヘッドホンって他にどんなのがある?
ついにヘッドホンとアンプの立場が逆転しちゃったよ・・・
一般人はヘッドホンごとにHPA買おうとはおもわねーよ
HDPってどうよ?
HDPってなんだ?
HDPいいよ
HDP アンプでぐぐったところicon HDPのことだと思われ
デザインはいいと思ったけど高くないかこれ?
CHORDのTOUCANってどうなんだよ!
とりあえずノイズあるかだけでもインプレ欲しいな。
電源スイッチが裏とかにあるのは気に食わないなぁ。HPAなんて
使い勝手をよくするって意味が半分くらいあるのに。
>>611 ダイナ5555に2台置いてあるから聴いてこい
>>612 それは九州のどこにあるんですか?
大都会福岡までなら2万円かければ行けますだ
>>613 なんだ田舎者か、じゃあ仕方ないからインプレ(接続はRCA)
気にしているノイズ感はほぼない(少なくとも聴いている最中のホワイトノイズなし)
音はちょっと中域を持ち上げてる感じで聴きやすいけど高・低の刺激はない
ただ、スイッチ類はチャチいしケーブル繋げたら重量バランス悪いしACアダプタだしで
これに9万はないわ、他にいくらでも選択肢はある
どうしてもGemと合わせたいとかそんな理由でもない限りイラネ
CHORDはこんなちゃちなのじゃなくてDAC64に合うくらいのヘッドホンアンプ出したらいいのに・・・
このメーターじゃ大まかにしかわからないのでは?
ヘッドホンアンプと組み合わせて何するかもわからんし
>>618 >>225が言うAMP800に付いているレベルメーターは、何のためかと言ったって、
入力レベルの監視(主にレベル入れすぎてクリップして歪まないように)+おまけで、音楽を聴くときに視覚的に楽しい
ぐらいのものだし、AMP800のはたったのLED6個のチープなものだから、
>>616で十分代替になると思うよ。
ナショナルセミコンダクターのレベルメータIC「LM3915」を使ったシンプルな製品だから、
ちゃんと3dBごとにキッチリ光るようになってるし、精度も悪くないよ。
時々、ヘッドホンアンプを自作する人もレベルメータ付けたいとき使っている石だし。
今までPC⇒Dr.DAC2(OPA627BP乗せ換え)を使ってたんだけど
今日Dr.DAC2が故障してしまいました。
そこで新しく買い換えたいんだけど
USB DAC+アンプのお勧めありますか?
(どうせ買うならランクアップを狙いたいところ
手持ちのヘッドフォンはEdition8とD5000)
m902
>>621 m902、無理ならDAC1 USB、それも無理ならHP-A7
>>622、623
ありがとう
やっぱりm902がお勧めかぁ
あとDAC1USBとHP-A7も調べてみます。
>>620 それもバランス駆動の方法の一つで問題ない。
ボリューム可変のバランス出力持ってる機種ならバランス駆動できる。
>>621 DACとアンプ別々に買うのは?適当なUSBDAC+HA5000、P-200とか
D5000じゃないけどD7000はHA5000と相性いいからお勧めできる
628 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/07/17(土) 02:26:55 ID:JW2tA/zn0
>低音の量感は明らかに不足している。
>
>音場はスピーカーを結ぶ線上に展開し、前後方向への立体感が感じられない。
>
>音は濁って混じり、まるで初期のMP3圧縮音源を聞いているようだ。
>
>それに対しHP-A7から出る音は、初期に感じた旭化成DACの悪いところがそのまま露呈している。
>念のため、クラシックも聴いてみようと思ったが、結果は見えているのでやめることにした。
>
>それでもやはり「音色」は、ややくすんでいて鮮やかさに欠ける。
>
>サ、シ、ス、ス、ソにもひげが付いてきつい。RCA出力とのさに驚いて納得していたが、しばらく聞いているとメッキがはがれた。
>これは音楽ではなく、やはり音の羅列でしかない。長時間聞くには耐えられないし、音楽的感動からは遠い音に思えた。
このような痛いコメントの数々
有名なインプレだな、いろんな意味で・・・
>>628 この人「高音質」ってなんなのか、「音の解像度」ってどういうことなのかを根本的に理解できてない
ように思う。
特に
>>627のページ全部読むと。
地デジにしたら好きなアイドルの顔が汚く見えたから地デジよりアナログのほうが高画質!みたいな
論理だからねー。
いまさら逸品館のインプレが話題になるとは
あの店は基本的に既製品いじった自社ブランド扱いのものしか褒めないだろw
いじる元がCECとかでまた笑うけど
>624
OPA627化Dr.DAC2からのアップなら、
HP-A7はオペアンプ交換がほぼ前提だと思う。
デフォルトは凄く地味めなんでリスニングに向いてない。
シングル4つとHPA側のデュアル1つを換えると結構いい感じになる。
HP-A7は発売前からm902を超えるだの社員による工作がひどかった
発売してみたらなんとも地味な音でとんだ期待はずれに終わった
逸品館に限らずHP-A7は買った人の評価は低い
地味というより感動がない音なんだよ
ただ淡々と音が出てるだけでその質もモニターライクではない
音の立ち上がりが悪く音場表現も奥行きがなく狭い
今までDr.DAC2だったならDr.DAC2DXへ行く方がHP-A7を買うよりいい
金があるなら素直にm902を買っておくことをおすすめする
HP-A7買うならまだiHA-1 V2SXの方がランクアップになる
A7もA3も高過ぎるんだよ
A7はせいぜい五万、A3は二万で売ってればそれなりに評価されたアンプだと思う
>634
同じOPA627のDr.DAC2からアップグレードしたから言ってる。
オペアンプ交換前提で、同じOPA627ぶっこんだなら、A7のほがよりいい音になる。
試しにDr.DAC2を全部LT1358にしてみると分かるけど、単純に、無改造A7の劣化版になるから。
DXもその辺大して変わらんだろうけど、電圧下がってるから交換前提なら
無印より却って悪化しかねんぞ?フタもあけられないから内部爆熱で、
OPA627みたいな高発熱なのいれたら、夏がしゃれにならない。
>635
無改造状態なら、A7は値段は今より1万くらい安いとちょうどいいかなと思う。
改造は保証が消えるのが人によっては痛いだろうし。
>>635 あれは5万でも高い
>>636 最近はそういう工作なのか
いくら改造しても駄目なことが変わる分けじゃないのに
>637
OPA627やLT1128でもぶっこんでみれば普通の耳なら分かるのに。
まあれ以上は専門スレで。
>>638 >普通の耳なら分かるのに
そうやって他人を見下してまで製品を押しつけたいのか
A7は機械が駄目なら信者も品がないんだな
自分の耳で聴いて評価してる訳でもなくネットでの評価の寄せ集めだけで知った気になってるアンチを相手にしても無駄。
ただ煽りたいだけだからな。アンチも信者も専用スレでやれ。
641 :
621:2010/07/17(土) 13:46:50 ID:fNlusPAo0
皆さんいろいろ意見有難う
640の言うように
とりあえず、連休中にダイナ辺りにヘッドフォン持って視聴しに行ってきます
買ってひどく後悔させられたから駄目な機械だと評価しているんだ
A7は使ってるパーツ考えれば妥当な値段とも思うけど
何かチューニングミスというか出来上がった音はあまり良くないね
>>643 やたら高価な高級素材をふんだんに使ったけど
できあがりはすげえ不味いスイーツみたいなもんだよな
オペアンプ交換って、試しもせずに駄目と断言できるようなもんなの?
オペアンプもヘッドホンアンプも実際に使ってみないと何とも言えん。
自分にとって良いものかどうかは試してみないとわからん。
A7でオペアンプと電源ケーブル交換してるけど
厚化粧や良い洋服で誤魔化してるだけだな
根本的には変わんね〜
一番音質が良いOPA627BPに換えれば良いだけ
何も考える必要ないです
>>645 かけてる電圧、GB値、スルーレートをきちんと考慮したうえで使うならまだしも
何も考えずにシングルかデュアルかだけしか違いがわからんヤツがただ変えて
発振させた音を、音がよくなったとか喜んでる連中に関しては確実に駄目と断言できる
発振しやすくて、できるだけ高めの電圧かけたほうがいい627を無条件で勧めるヤツの気が知れない
PS AUDIO GCHAって生産中止??
不二家にそんな感じに書かれてたんだけど・・・
バイト出来るようになったら買おうと思ってたのにorz
何故今更GCHAを欲しがるのか。
他にもいいヘッドホンアンプはたくさんあるじゃん。
>>650 まあ金が貯まる頃にはもっといいアンプが買えるようになるよ
いいアンプって何なのかわからんが
GCHAみたいな音のアンプはそんなにないだろ。
test
アメリカでは売ってるけど?
GCHAって、『低音ヤケド』どころか『マジ・ヤケド』な発熱が
普通なんでしょうか?
ミュートで放って置いても、火が出ないかと心配な位
熱いんだよ・・・orz・・・
心配するな。アンプは熱くて当たり前。
胸が熱くなるな
>>656 GCHA使ってるけど温かい程度でそんなに熱くないぞ?
それ壊れてるんじゃね?
>>659 ケースが熱いほど放熱がきちんとできているとも考えられるわけで
ケースが熱くないってことは内部に熱がこもってるかもしれないわけでそっちの方が危険じゃね?
>>660 ないない
>>656 もしかして前期型?
俺の後期型でトランス小さくなってるからその違いかも
662 :
656:2010/07/18(日) 09:20:30 ID:9i2dmUdl0
極めて最近例の御菓子屋さんで購入したんで、バランス入力と
スイッチ付きではあるのです。
真空管やPAのパワーアンプなら、この『熱さ』も納得なのですが。
取り説の『消費電力は非常に小さく、電源を入れ続けることにより
内部電解コンデンサー云々・・・』が空々しく響いてる有様です。
663 :
656:2010/07/18(日) 09:41:25 ID:9i2dmUdl0
でも、音は感動したよ。
昔サウンドチェックで使ってた Donald Fagen の The Nightfly をHD650で
出してみたら、一つ一つの楽器の臨場感だけじゃなく、その場の空気感迄
再生されて。
夜にスタジオに入って、仕事が終り、翌朝皆が帰った後のミキシングルームで
色々試してた頃が蘇えって来て、お父さんちょっと泣けました。
連投スマヌ
パソコンからUSBでHP-A3に繋ごうと思ってます
USBから音を引っ張る場合CPUの負荷にはならないのでしょうか?
>>664 外部デバイスを制御するんだからCPUの負荷にはなるだろうけど
重い処理するアプリを動かすとかしない限り全然問題ない
古いパソコンで動画の音声をUSBから出すとかいう話なら相当厳しいけどな。
DLIIIからバランス接続で、HD-1L PEかBCL Proを考えてるんですが、この2つってどうでしょうか。
試聴しに行ければ良いんですが…
両方聴いた人がいれば感想聞きたいです。
>>667 大まかな傾向だけど、HD-1Lは濃くて厚みがある音、BCL PROはあっさりした軽い広がるような音。
ポップスやロック系が好きならHD-1L PE、クラシック系が好きならBCL PROがいいんでないの。
>>668 サンクスです。
クラシックの器楽系聴くこと多いんでBCL PROが良いかな
>>668 よくその2つと比較されるHA5000とP-200は?
>>670 HA5000はHD-1Lよりかなり音に勢いついてテンション高くなる。
P-200は前にダイナで試聴したことあるけどあっさりし過ぎであまり良い印象無いなぁ・・・
俺の好みではなかった。
HA5000は一音一音が力強くなって音が近く感じる
でもその代わりに見晴らしが多少悪くなる
家のDAC1のフロントパネルの六角ネジの頭が錆びてきた・・・
サビ止め用の塗料がネジ頭の中まで塗られてなかったくさい。
クレ336を塗れよ。さび落としで落としてから336。
もらいさび程度なら、さび落とし使わなくても336塗ってこするだけで落ちるかも。
666でもいいが336のが理想。
ネジが錆びるのは酷いな・・・
それだけで物凄くアンプが古くなったように感じる
K701、MS-PRO、PRO2500使いです。
アンダー10万円でBCL(RCA型)とHD-1Lが候補に上げてます。
@広音場A高解像度Bフラット寄り
を求めていて、あまりアンプ固有の色を主張せずに上記のHPの色に寄り添う(委ねる)ような
感じが希望です、どちらが良いですか?
また、多機種でオススメあればそれも教えて下さい。
※単体DACは有るので機能的にはヘッドホンアンプに特化したもので構いません。
出来ればHP出力2つ付いてれば尚ベターです。
>>676 それならHD-1L買った方がいい。
BCLはおとなしい音だからヘッドホンの個性を殺しちゃうところがある。とくにゾネホンなんか聞いてもつまらない。
BCLとゾネは販売代理店が同じですが相性悪いんですか??
ゾネ側がチューニングなどのリファレンスとしてBCL使っているほどだと
聞いたことがありますが。。
代理店とか難しい事情は知らんが音的には相性悪いと思うよ。
BCLでe9聞いたら音の勢いが削がれてつまんねーおとになっちまったし。
でもそれがいいって人もいるだろうから結局聞いてみないとわからん。無難なのはHD-1Lの方だと思う。
どうもです。。
使用ヘッドホンは海外ものばかりなのに
併用して使ってる真空管HPA、単体DAC、CDPが全て国産ものなので
海外製のBCLにすごい憧れみたいなのがあったんですが・・・邪心は捨てます苦笑
前レスで、HD-1Lは濃くて厚みがある音〜ポップスやロック系が好きならHD-1L〜
HD-1Lの方がパッと聞きでわかりやすい良さを体感しやすい
とのカキコも有りましたし自分の好きなソース的にもHD-1Lのほうが満足感得られそうです。
あとは試聴ですね。。
つか代理店同じだからって相性良いとは限らんよ
別にセット販売してる訳でもないし
試聴会とかでは機材揃える都合上組み合わされることが多いだけだ
>>671 俺もP-200視聴したけど物凄くあっさりしてまるでBCLみたいな音だった
濃い味付けのP-1とは全く違う音だね
P-200はどうも音が細いんだよな〜HA5000と比べるとそれが顕著。
なんか物足りなくてなって売っちゃったよ
>>683 HA5000音太いからそれと比べたら細いわなw
ドンシャリ系が好きな自分としては
P-200は低音は良いんだけど、高音が刺さり過ぎてキツかった
AT-HA5000はHead Box SE II程ではないけど低音が締まり過ぎてる
P-1u(P-1は聞いたことが無い)は低音がボヤけ(ボワボワ、モヤモヤ)過ぎる
BCLは味付けが薄いけど、元の曲を一段階良くしてくれる
ってな風に感じた
個々人で趣味は違うんだから、やっぱり実際に視聴してみないと自分にあったHPAなんて見つからないけどね
ポップス向けだロック向けだクラシック向けだとかそんなのはどーでもいいから
お気に入りのCD何枚か持って行って視聴するべし
元々のHPだけの状態で聞いてた音を大きく変えたいって場合は、HP選びを間違えてるからHPAがどーとかってレベルじゃない
>>685 ちなみに今使ってるヘッドホンアンプは何?
P-200って
P-200ってそんなに音細いか?
ValveX SEと比べたらやけにあっさりしてるけどそこまで言う程もないのでは
俺はValveX SEの方が断然好きだが
>>685 そのインプレだとP-1とP-1uは変わらないんじゃね?って思ってしまう
わざわざモデルチェンジして値上げて退化しなくてもいいのに・・・
P-1uでも穴が三つあればよかったのに。
穴ってヘッドホンの穴ね。
変に誤解されるといけないんで。
>>691 ヘッドホンアンプでどんな誤解をしろとw
そりゃまた広大なエコーサウンドになりそうな組み合わせだね
ヘッドホンアンプを買うのは初めてですが、なるべく安くていいアンプはありますか?
普通に店で買えるものがいいのですが
>>694 自分で聞いてる限りはエコーサウンドとかお風呂サウンドって言うような状態には聞こえない
その辺りは聞く曲や聞き手によって大分変わってくるからなんともアレだが
スピーカーじゃなくてHPで良い音を聞きたいって基準で色々視聴したらその組み合わせになっただけ
>>695 予算、使っているヘッドホン、サウンドカードの有無とそのメーカー、DACの有無
PCとHPAはUSB、光、同軸、RCA、どれで接続したいのか、HPAを使ってどんな風にしたいのか、重視する音質は何か
あとは一応として、どんな曲を聞くのか
その辺を教えてもらわなければ具体的に答えようが無い
高くて一万くらいでPCでヘッドホンアンプを使おうと思ってます
重視する音質はなくて普通に使えればいいです
HA20を見ると良さそうなのでこれを買おうかと思います
>>698 ACに執着しないんだったらポータブルアンプに繋げば?
Nuforce icon-mobileやimAmpとか1万前後で結構候補が挙がるし。
621だけど、結局DAC1 USBを購入しました。
Dr.DAC2と比べ、すべてにおいて底上げされてて久々に感動しました。
>>626の言ってるように
次は単体ヘッドフォンアンプも買ってしまいそうなんで
その際にはまたアドバイス宜しくお願いします。
単体ヘッドホンアンプ購入も視野に入れているのなら
良い選択をしたんじゃないかと思う。
まあ仮にm902を選んでいても、今度は単体DACを視野に入れてしまいそうだがw
外でヘッドホンは使わないのでポータブルは考えてないです
お店で普通に買えそうなのでHA20にしようと思います
AT-HA25Dって何時の間に生産完了になったん?
俺が知らなかっただけか?
俺も知らんかったわ
急に人気出たりして
俺はappleTV>AT-HA25D>KA-10SHの組み合わせでDACとして使っている。
alacを真空管でお気楽に聴くシステムとして
重宝してるよ
>>702 そりゃ家電量販店でもHA20は買えるけどさ・・・
AMP800とCMP159に送料入れてもお釣りがくる値段で
このスレ来てHA20買いますってのはねぇ
デザインに惹かれたというならそれはそれでアリかな
>>705 急に人気出ることはないだろw
低価格のDAC内蔵HPAはたくさんあるし
>>706 意味わからん、お前オーテクアンチか?
好きなの買えばいいだろ
>>708 意味わからんからってアンチはないだろ。
「HA20の一般受けするデザインは良いと思うが
店頭販売でなければ他にこんな候補が挙がる」
と書いたまで
いーか、坊主
大人はな、どーしても今日買ってかえりたいことがあるのさ
そんなときにゃな、1万や2万の価格差なんて
関係ねーんだ
そういう話じゃないと思うが。
HA20が店頭で特別高く売ってるわけじゃないし。
HA20は買いやすいしHPA入門機として決して悪くないと思うが、
>>698の
>高くて一万くらいでPCで
とあるのを見ると、アナログ入力のHPAよりUSBサウンドデバイスが向いてると
思った。多分、高いヘッドホンを何本も持ってたりはしない人だろうと。
本当の意味での音質の良し悪しとか、手持ちのヘッドホンの性能を限界まで
引き出すとかいう話は横に置いといて、ノイズが少なく音量の取りやすい環境を
安価に構築できれば、初心者にとっては十分なんじゃなかろうか。
そういう話だとオーディオ製品よりパソコン周辺機器のカテゴリに近くなって
しまうが、必要なら別のスレに誘導すれば良いし。
ヘッドホン、アンプ、DACについて細かく書かれたサイトまたは書籍はありますでしょうか?
後、USB-DACでないもの(例えばbenchmarkのDAC1)をパソコンにつなげるにはオプティカル出力からつなげるのでしょうか?
DAC1 USBがあるのは知ってますがUSB経由だと音が悪くなるとの事で躊躇しています。
宜しくお願いします。
>>713 前者についてはPCオーディオFANでも読め
後者についてはそのとおり
PCにオプティカル端子がなければUSB-DDCでも使え
>>713 DAC1でUSB接続とRME AIOeからOPTICALで聞き比べたけど、USBも悪くない。
>>714-716 お早い回答ありがとう御座います。
御陰様で安心して買う事が出来ます。
本当にありがとうございました。
USB、オプティカル、同軸を聞き分けることなんて不可能だよね
USBが悪いって言う奴は何を根拠に言ってるんだか
計器で差が出ない事を変わったと感じてるんだから計器で差が出るUSBなんて聞いてられないんじゃないか
>>717 DAC1 USB買うよりも普通のDAC1とhiface買ったほうがいいんじゃないかな
hiface買っとけば後々DACのグレードアップするときにUSB入力がなくても悩む必要がなくなるよ
「USBは音が悪い」ってのは多分初期のUSB-DACチップが良くなかったのと
ちょっと前までPC側で処理がうまくいかなかったイメージが残ってるんだろうな
確かに数年前は負荷かけるとよく音飛び起こしたもんだ
ベンチマークDAC1については俺もUSBなし版を買った方が良いと思う
USB-DACはハイビットレート対応の有無とかで今は変化が激しいから、
そこは別にしといてあとあと交換できる方が楽しめるだろうな
USBの有無で4万も違うんだし
m902使ってるけどUSBと光入力の違いが全然わからんねぇ・・・
同軸はやったことないけど
俺もブラインドだったらわからんな。
hiFaceとかUSB-DDCはいろいろあるけど全部異様に高いし、あんなもの買って意味あるのかって気がする
使ってる人に聞きたいけどあれで音良くなるの?
725 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/07/23(金) 16:59:00 ID:vQyl4WWO0
>>724 hiFaceやその他のUSB変換ケーブルは機器間を繋げるインターフェースであって音を良くするためのものではない。
繋げない機器を繋げるようにしたい時に使うだけだ。
RATOCのなら一聴してわかる程度の変化は合ったよ
HD-7Aなんかは逆に挟むと劣化するらしいからよくなるか悪くなるかはシステムによるんじゃね
そうそれそれ
別段高いとは思わんかったな
まぁDAC等と比べれば優先順位低いのは確かだよ
>>727 これってヘッドホンアンプも内蔵してるのか
音質はどんな感じ?
ValveX SEをIYHしたのはいいのだけど
音屋電源云々の書き込みを見て調べてみるもよくわかりません
どなたか詳細か品番を教えてはいただけないでしょうか
ral2496ut1とThe Bridge、どっちがいいか迷い中
>>729 HPAとしては使ったことないな
端子が小さいやつで今すぐはちょい聞けないわ
おまけ程度っていう評判らしいけどね
DDとしてなら音がくっきりして押し出しが少し強くなったり定位がよくなったりで全体的に少し向上した感じ
>>730 IYHしたのはいいけどValveX-SEの仕様確認した?
3Pメスの電源ケーブル刺すようになってるから別途電源を用意する必要なんてない。
音屋電源というのはACアダプタだからValveX-SEとは関係ない。
>>733 レス感謝です
電源周辺の仕様までは確認してませんでしたので気が付きませんでした
取り合えず手元に届くまでwktkしようかとおもいますよ
どこから音屋電源の話が出てきたのか謎だw
>>731 ral2496ut1はともかくBridgeの方はオカルト製品だと思う
>>735 Head Box SEとごっちゃになったとか
そんなところだろうな。
あんな電源でヘッドホンアンプの音が変わるわけないのに。
739 :
717:2010/07/24(土) 06:20:24 ID:VCyFLK/R0
hifaceなんてもの買わなくてもUSBならUSB、光なら光でそのまま繋ぐのが一番いいと思うけどね
変換機挟んで音が悪くなっても良くなったためしがない
その表でもあまり変わらないように見えるが
>>740 USB入力は、DACの端子使おうがDDC挟もうが、SPDIFへの変換が入るよ
DACに付属の変換回路と、DDCの変換回路のどちらの精度が高いかの問題
どっちが良いかは比べる機器によるから、一般化して語る意味は無い
良いものは良い、悪いものは悪いってだけの話だよな。
m902みたくUSBでもリクロックで音が良いアンプもあるし、HP-A7みたくUSBだと音質が糞になるアンプもある。
>>744 m902のUSBのどこが音いいんだよ。。。
>>745 m902だとブラインドで聞き分けることなんて不可能だけどHP-A7だとUSBの音は弱々しいからすぐわかる。
確かにDACスレでもm902のUSBは微妙ってのが多いね。
他の単体DAC繋いでる人の方が多そう。
とは言え、それ以上にHP-A7が酷評されてるのは確か。
お前ら他人の言うことに左右され過ぎじゃね?
ブラインドでもわかるって断言できるの?
手持ちの機器だったらブラインドでも判別できる
試聴開始5秒で分かるレベル
出来ません
自意識過剰なだけです
>>751 ブラインドテストはやってないよ
テストしたらすぐに分かる程度には違いがあると書きたかった
するとしたらもう一人助手を用意するしかないのかね
DAC1USBで、SE90PCIから光とUSBで試したが、
違いがあり過ぎる・・・。SE90PCI、超カマボコ。
USB、フラットだが音薄いなぁオイ。って感じだった。
755 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/07/26(月) 05:52:36 ID:368VAkZo0
K601用のアンプを探しています。
プレイヤーはPS3でAVアンプ(AVC4320)も一応持っています。
どのようなアンプがいいでしょうか?
GCHAはA級動作なので、
無音時が一番熱いのでは。
>>755 AT-HA20、DR.DAC2 DX、Pro-ject Head Box SE II
予算に応じてこの辺から選ぶのがいいと思う。
Head Box SE IIは電源のON、OFFはどのようにして行われるのでしょうか?
>>760 驚愕だと思うけど電源ケーブルの抜き差し
外国だと電源スイッチがないアンプなんて当たり前
知らない人からすればカルチャーショックだろうな
A級アンプは無音でも熱いし音出してる状態ならさらに熱くなる。
DAC64の筺体がくそ熱い
これで大丈夫なの?
スレチ
そういう話はDACスレでやれ
ごめんHPAはHA5000とHD-1L使ってる
でもDAC64だけくそ熱いから心配になって
HA5000も上面が熱いけどHD-1Lはあまり熱くならないんだよね
HD-1Lは逆に冷たすぎ
電源入れてない状態で触ると夏でもひんやりw
>電源入れてない状態で触ると夏でもひんやりw
当たり前です。電源入ってないんだから。
HD-1Lは通電させてるとそこそこほかほかになるぞ。
>>771 そういうレスが返ってくると思ったw
特に冬なんて冷たすぎるんだよw
日本語で
日本語はおk?
夏だな
夏でもひんやり
HD-1Lはほかほかで温かくはなるけど熱くはならないよね
>>769 DAC64は全身を覆ってるアルミで内部の熱を吸収して放熱してるんだからそりゃ熱くなる
HA20からHP-A3にアップしてみたけど別に変わらないように思える
こんなもの?
780 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/07/29(木) 15:43:53 ID:PdmRibVD0
>>779 そんなもんだ。
もっと高いの買ったってアンプで音がそれほど変わるわけじゃない。
そうか
それほど期待してたわけではないけど
低音寄りアンプとかなら変化が分かるけど
味付けが薄いやつだとほとんど分からないね
低音寄りアンプって例えばどんなの?
HPAある、なしだったら流石に変わる?
>>784 一つ言えるのは、HPAで音が激変することはない。
音質の九割はヘッドホンで決まる。
>>784 普段聞いてる環境次第だろうね
PCやipodなどのポータブルプレイヤーから聞いてるなら、かなり変わる
DAC機能も必要になるけど
>>784 激変はしないけども全体の印象が変わるって感じかな
もし音の変化を感じたいなら真空管アンプ買ってみるといいよ
788 :
532:2010/07/30(金) 00:49:05 ID:ThNz9kPS0
ノートパソコン直挿し、128kbpsからDR,DAC2DX、WAVにしたら世界が変わった
Dr.DAC2DXが8000円オペアンプに変えただけでも変わった気がした
GCHA、DL3に買い換えるのを楽しみにしてたのに…変わると言ってくれ
>>788 その激変はもう体験できない。
変化、向上はしないわけじゃないけどそれに比べたら相当小さい。
つまりヘッドホンを変えろってことかな。
オーテクってもうヘッドホンアンプ作らないのかな?
一昔前、P-1やら高価なのをあれやこれや使いまわして結局DHA3000に行き着いたけど
これを超える製品が登場するのは一体いつになるのやら。
>>788 ヘッドホンなに使ってるか知らないけど、
もし10万越えのハイエンドヘッドホンを持ってないならその乗り換えは一番無駄な投資といえる
俺はK702が好きでどうしたらもっとよくなるかとDAC1とかHD-1LとかBCLとか各種ケーブル買ってみたけど
HD800を買ったら一発で全てを上回ってしまった
まあどうせ全部買う羽目になってただろうけどHD800買っとけば一番近道だった
まあ近道するだけがオーディオ趣味じゃないけどね…w
俺もDHA3000の後継機出してくれないかなと思ってる
こんなに澄んだ音出すHPAはないから
GCHA+DL3のセットなら結構変化感じられるんじゃないか。それぞれ音に特徴ある機種だし。
GCHA+DL3は音場と音の分離を求める人には良いのかもしれないけど
解像度やスピード感がイマイチだからオススメしない
>>792 これ以上何を望むの?ってくらいの音質だし後継機は出ないだろうなぁ。
DHA3000の後継機が出たらまたヘッドホン始めようかなかなと思ってこのスレ来たけど。
P-1やらDAC1やらm902やら2chで話題になった奴は一通り試したけどDHA3000が抜きん出てたからね。
オーテクってだけであまり評価されて無いけどDHA3000は本物。
DHA3000はいいアンプだけど、
あと低域薄いのと解像感と音の立ち上がりがかなり良い。アンプが支配的。
ヘッドホン固有の鳴り方は消されてしまう部分が多いと感じた。
上記のことから、作られた感じの不自然な鳴り方が気に入らず手放した。
出音の性能が単に良いということと、音楽鑑賞に適していることは別だと思った。
DL3は、解像感はそこそこあるけどスピード求めるならお勧めしない。
でも、デメリットに勝る音場とか魅力的な部分もありますね。
あと、HD800よりもHD650のほうが好き(主観
GCHAとの組み合わせが一番好きな音。
K701も上手に鳴らしてる。手に入らないと思ってた・・ありがとうフジヤ
基本的にオーディオって音質の良し悪しについては減算方式じゃね?
ヘッドホンアンプでどれだけ音質は良くなりますかって声が多いけど、
そうじゃなくて、どれだけ音質の劣化を抑えられますか、の方が適切だと思うわ。
ようは上が駄目なら下も駄目になっちゃうってこと。
そういった環境ならヘッドホアンプによる違いはほとんどないってなるのは当然だわ。
基準になる音が誰にもわからんだろw
自分基準ってことで
つまり好み
DHA3000はヘッドホンアンプとしてはちゃんと評価されてたさ。
L3000がちょっとあれだっただけで・・・
DHA3000の欠点はノイズだけだったな
中華オーディオでも聴いた事が無いレベルで、クラシックなんかはとてもきけたもんじゃなかったわ
>>801 ホワイトノイズが凄くてボーカルものも辛い
デジアンは高域の特性が滅茶苦茶だと知ってからは気分的にもよろしくなくてストレスが溜まる・・・
オク相場が下がる前に売ればよかった
インピが60Ωくらいあるヘッドホンなら気にならないけどな。
HD800でもかなりノイズ出てるよ
そりゃないだろ。
A900だと少しノイズあるけどHD650、HD800だと全く聞こえん。
音量と聴いてる曲の違いもあるかもな
ホワイトノイズなら音量や曲は関係ないはずだが
アンプの電源入れたら無音でも常時発生するんだから
ホワイトノイズと音量上げた時のサーノイズのダブルノイズ
曲は関係ある
>>808 だからホワイトノイズと音量上げた時のサーノイズは別でしょ?
別だから二つ同時に出て酷いって話だろ
AUNEのアンプってどんな音なんだろう・・・
ヘッドホンアンプとして使いたいから、DACん所はあまり気にしないけど
どんな音なのか知ってる人いませんかー?
知らないし興味も無い
俺も中華アンプには興味ないわ。
つうかそんなに気になるなら、こんなところで売名のための宣伝してないでさっさと買えばよかろうに。
あー、さいですか。
一応、はんだごて、テスターその他所有
電子工作経験ありって条件なら、買うのと自作するの
どっちが良いだろう? 金額的に考えて
結局ケースの加工が一番めんどくさいから、それこそ中華DACやアンプを輸入して改造する、
て考えが成り立つのだな
>>135 >海外のプロ用機材は電源入れっぱなしが普通なので、ポップノイズについてとやかく言う人は少ない模様
ヘッドホンアンプじゃなくてパワーアンプだけど、
業務用でレコーディングスタジオなどで長年使われてるAMCRON(CROWN)のD-45だって
普通にポップノイズあるよ。業務用なんてそんなもん。
気をつけて使えばいいだけ。HA400だって一応そっちのフィールドの端くれだからね。
ガワが残念すぎる
つーか対応するヘッドフォンのインピーダンスは16〜32Ωって・・・
使おうと思えば使えるなw
>>822 すんごいマンコがあるが
ちんこのサイズに制限があるようなもんか
カタログ上のスペックであって本当に16〜32Ωのヘッドホンしか鳴らせないってことはないだろうけど
カタログスペックが信用できないメーカーもあるわけで
ましてやカタログスペック以上の性能をエバーグリーンに期待するとか
カセットテープにヘッドホンアンプ刺したらすごく悪い音だった
低音が全然出てなくてやっぱりカセットテープは音質悪いことがわかった
今時カセットテープ・・・
どんな音なんだろ
しかもデッキ/プレイヤも接続ケーブルも
使わなかったようだから、バキッとか
グワシ!系の音がしたとおもわれ
あとオカンの声とかな
絶対しゃべるなっていったのにぃ〜
そういうときに限って、隣りの小学校のチャイムが鳴ったり、有線が掛ってきたり
豆腐屋やチリ紙交換やロバパンが通りがかったりな
「ヒロシ〜ご飯よぉ〜」
「あーもう今録音してるって言っただろ!」
違法CBが混入する事も多かったなー
「握るマイクのオペレータ、全国○○会
所属くしてのジャンボ10t,現場むけ、
四つ木陸橋上空ですよっと…
さっきからスバルのレジャっこが
チョロってて邪魔だよなんかいってま
すよー。よっこらしょっと。
歌磨会上州丸さん、FBスライドあり
がとさんでしたーなんて。
3万までのヘッドホンアンプでいいのある?
835 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/08/06(金) 09:58:26 ID:bbACFeV60
>>834 マジレスしといてやるけど、その価格帯までならArrow一択しかないよ。
ポタ、据え置き全部含めてね。
>>837 HP-A3で良いんじゃないか。PCからの利用のようだし。
839 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/08/06(金) 12:29:37 ID:bbACFeV60
>>834 A900なら同じオーテクのHA20で揃えるのが早くて安くてうまい。
DAC込みの高級品ならHP-A3とかCARAT-RUBY2とかあるけど
HP-A3はあまり評判良くないからおすすめしない。
>>837 Arrowはポタアンだよ。
A900なら変換プラグ外して刺せるメリットがあるけど、持ち歩かないなら選択する意味は特にない。
それ以前に注文してもいつ来るかワカランからやめなされw
>>839 評判悪いのはA7であって、A3はいい評価多くない?
いろいろありがと
HA20が安くて良さそうだから買ってみることにする
>>841 とりあえず安い物を試そうと思うならHD1Vとかにした方が良いと思うぞ。
HA20買ってもオンボのアナログからでしょ?
>>840 A7、A3、両方評価は芳しくないような・・・
A7は高級パーツを寄せ集めだだけの駄目なアンプってよく言われてるけど
A3は低音が出ないってぐらいしか聞いたことないな
まぁ音質に拘る人はバスパワーの低価格DACなんて興味がないしね
低音が出ないアンプは最悪だと思う
どうしてちゃちいアンプはみんな低音が出ないんだろ?
作りの悪いHPAほど、制動力不足のために低音の量が多くなるよ
良いHPAだと勢いが増して音が強くなる傾向
HP-A3ってHD650でチューニングしてあるから
フラットなヘッドホン使ってたり低音厨の人には低音が物足りなく感じちゃうかもね
>>845 電源が貧弱だからなのもある
USBバスパワーやACアダプタを安定化電源に変更するだけでも変わるよ
849 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/08/09(月) 12:32:56 ID:9iw1J3kh0
>>849 すごくしょぼい感じがする
デザインは良くないな
そこの会社って、、、、で有名(具体的には書かない)
代理店として取り扱ってる会社の製品群は定評ある海外の会社のいいものが多いけど、
それにさりげなく混ぜてブランド名つけて売ってる自社製品はちょっといまいちだな
なんつーかハッタリだけで売ってるっつーか
>>851 そんなこと言わず具体的に書いてよ
あまりにもやばいことならいいけど
>>851 男の子ならはっきりしなさい!
女の子なら股を広げなさい!
854 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/08/10(火) 12:23:03 ID:W/aftJK/0
ゲイかな
無視しとけ
そこらじゅうでコピペしてやがる
おまいらみんなどんなオーディオセレクター使ってんの?
アンプが増えてきて困ってる、ケーブル差し替えめんどい・・・
>>857 セレクターなんて使わんよ
ヘッドホンの数だけアンプとプレイヤーをつないでるから
まあ、5セットくらいだが
おっ!それのデュアルライン気になってたんだよな
多少の音質の劣化は仕方ないだろうけど
PCとプレイーと使い分けれるから買おうかな.・・・
2ちゃんねるですから
> 811
auneのminiアンプってデジタルアンプとアナログアンプあるけど
どっちのことが知りたいの?
どっちも知りたくないです
最近どのスレでもやたらRAL-2496HA1の名前を見かけるけど流行ってるのか?
ラトックじゃねーか
ここの無線HP買ったけど糞みたいな音質だったぞ
安HPそのものだった
ヘッドホンアンプスレでヘッドホンの文句言われても困る
870 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/08/16(月) 03:29:30 ID:HgOrUbaB0
超亀レスだけど
>>847のHP-A3ってHD650でチューニングしてあるって本当なのか?
>>870 どこかは忘れたけどAV関係のサイトのHP-A3の紹介レビューに
「HD650でチューニングしてあるので試聴もHD650で行ないます」みたいなことが書いてあったのは見たな
個人のブログじゃないし嘘ではないと思うけど 気になるならFOSTEXに問い合わせてみたら?
それは俺も見たけど
実際は鳴らしにくいHD650もちゃんとドライブできる出力確保って部分じゃないかなあ
アンプの音の傾向がHD650に最適化されているとは思わない
実際、A3もHD650も持ってるけど
でもA3でHD650をドライブしきれてるかって言われるとかなり疑問だけどな
それはあるね
実際俺A3ではHD650使わないもん
俺基準
チューニングとドライブすることは別のようだね。
やっぱりHP-A3より高いの買った方がいいか。
所詮低価格DACだしね
A3を手に入れてもどうせあとで高級機を買うことになるんだから
思い切ってDAC1とか買っちゃったほうがお得な気が
アンプの性能を上げる度に、安物ヘッドホンと高級ヘッドホンの音質差が縮まっていく…
K701が用済みになりそうだ
>>878 上等なアンプになると今度は差が広がっていくかも。
つーか今何使ってるの?
そもそもアンプとヘッドホンは役割が違うから
ヘッドホンが料理だとしたらアンプは調味料
ValveX
>>881 赤毛や禅ならHD-1L、落ちついた感じがパワフルになるから
力感重視するならお勧め
現状、PRODIGY HD2 ADVANCE>K601なんだが
間に挟む感じで効果は期待できる?
もちろん
>>881 俺はK601、K701両方でHead Box SE II 使ってる
HD-1Lはいいものなんだろうけど俺には少し高い
887 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/08/17(火) 17:18:26 ID:PahqZihT0
A2000X使ってる人はヘッドホンアンプ何使ってる?
今迷ってて
>>887 HA5000
オーテク同士だからいいかなって。音も凄く良くなったし
A2000XはPC直挿ししてる…。
やっぱり何かアンプ使った方がいいんだろうか。
>>887 AT-HA20使ってる
A2000Xの性能を引き出すためにアンプは使った方がいい
予算があるならもっと高いアンプを
>>889 安いのでいいからアンプは使った方がいいよ
有るのと無いのじゃ全然違ってくる
891 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/08/17(火) 18:09:15 ID:PahqZihT0
いろいろありがとう
予算は出して3万まで
AT-HA20かUSBのやつ買うかで迷ってる
>>891 3万までのUSB付で評判いいのはHUD-mx1、CARAT-RUBY2、HP-A3とかかな
後いちいちあげなくてもいいからメールにsage入れて
893 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/08/17(火) 19:20:20 ID:/ZZF0HIO0
その中ではHUD-mx1が気になってる
A2000Xに合うかどうか気になるけど
ごめんsageで
HD-1Lにアンプ変えたらHD650でメタルが聞けるようになった
E9はちょっときつい、頭殴られてる気分になってくる
音は素晴らしいと思うが長時間無理
一番凄まじいのがHD25だった
デンプシーロール喰らってる気分になった
どうせ高級機種が気になってくるんだからHD-1LとかHA5000クラスの品を買うことお勧めする
HD53用無しになったよ
スパイラルってやつですか。
しかし、HD-1Lで検索したら尼くらいしかかからんのだけど、
どこで買える?あと、この27万って適正なの?
…だとしたらHA5000と並べるのは酷じゃないのか。
>>896 HD-1Lが27万ってどのサイト見てんだ?
フジヤエービックかインターシティ直売で10万足らずで買えるぞ。
>>896 HD-1L って10万ちょいだろ。 amazonのは他にも
バカ高い値段で出してる奴だからスルー。
ググってあんまりいい結果出なかったら
bing で検索してみれば?
で、視聴用にATH-SX1a買えってか?w
PC直と2万円程度のアンプ
というのと
2万円程度のアンプとHD-1LやA1、HA5000、BCLレベルのアンプ
差はどちらが大きい?
>>898 ありがとう。公式見つけました。
結構な種類(Limited、Pro、Advance)がありますね。
皆さんが言ってるのはLimitedのやつかな。
>>901 …了解ですw
HD-1LとP200、ほぼ同価格帯だと思うのですが、
前者の方がK601にはオススメ、という理解でよいでしょうか?
>>902 俺はPCからHA20にしたのとHA20からHA5000にしたのではPCからHA20にした時のが感動した記憶ある。
どっちの差というかステップアップの仕方にもよるんじゃね?
>>903 普通はHD-1L Limited Edition
オススメというかどんなヘッドホンで使うとしても失敗ってことはないだろう。
>>905 やっぱりヘッドホンアンプは有無で大きく変わるんか。
機会があったらいろいろ聴き比べてくるわ。ありがと
HD-1Lってそんないいか?
ヘッドホンによるとおもうけど。
少なくても、
>>895 はないと思うが。
HD-1L HD650 メタル ハァ?ってかんじ。
ヘッドホンとの相性もあると思うけどHD-1Lだとヘッドホンの音が勢いついてノリがよくなるんだよ
HD650だとそういう傾向が顕著だった
勢いとノリならHA5000でいいじゃん
>一番凄まじいのがHD25だった
>デンプシーロール喰らってる気分になった
これもなんか作り話ぽいな
HD25ってそんなにアンプで大化けするモデルじゃないぞ
>>908 手持ちのHD650で借りて聴いたことあるよHD-1L
ボワボワで作業しながらBGM聴くにはピッタリって印象。
耳を澄ますような気にはならないからね。
だから、皆この構成だとHD650のケーブル変えるんだねw
擁護するが、HD650とHDー1Lはブラインドガーディアンの新譜やハロウィンなどのメタルには合うよ。シンフォニックメタルなどは。
スラッシュやデスなどは絶望的に合わないけどな。
俺的にはHD650にはHD-1Lがちょうどいい
HA5000だと明るすぎて落ち着きがない
m902だとまったりしてて退屈な音になる
昔はm902 + HD650がある種のトレンドだったけど踊らされたよ
914 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/08/18(水) 19:13:11 ID:6r0R48ZCO
HD650とならHD-1LよりHD53R ver.8のほうがオススメ。かなり図太い音になるけどね。
915 :
895:2010/08/18(水) 20:01:32 ID:BJjJSKPZ0
携帯のカメラで良ければ写真とってうpしようか?
ってもSE200PCILTD→HD-1L→(E9,HD650、HD25、EXH-313)程度だから見ても「ふーん」で終わりそうだが
そこまでせんでもええよw
何言っても信じる人は信じるし信じない人は信じない、2ちゃんはそれでいいじゃない
ましてや音に対する感性なんて千差万別なんだから
917 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/08/21(土) 00:17:41 ID:YipOudnZ0
ヘッドホンアンプのヒューズの交換は素人でも簡単にできますか?
おそらく外国製のヘッドホンアンプです
ファーストブローとスローブロー、短い普通、Aの数値
をきちんと読み取りさえすれば誰にでもできる
>>917 質問するときに型番をいうといった知恵も
ない人間は手を出すべきではない。
ヒューズは安全の為に入っていること理解してる?
失敗した場合、機器を壊すだけならまだしも
最悪失火を招くことさえ考えられる。
おはようございます
教えていただいてありがとうございます
いろいろ危険そうなのでやっぱりやめておきます
怪しい製品なので型番は出せませんでした
安価なDACスレとかで何度かレポが出てる
持ってるよ
アンプ部には期待しない方が良いよ
10k以下の安物よりはマシってレベル
超高額製品ならまだしも、
安い製品でしかも一部がゴールドってなんかうそ臭い感じがしちゃうよねw
正直DAC部だけ見ても微妙かもね
他の同価格帯のDACを知らないからなんとも言えないけど
緩くて大人しい疲れにくい音だから、そういう音が好きじゃないならオススメできない
DAC-25のアンプ部はオマケだからなあ。
DAC部も同価格帯の物と比較した事はないけど安い複合機からの乗り換えだったから良くはなったな。
国内で手に入れられるバランス出力の真空管アンプってあるかな?
SRM-007tAがバランスじゃね?
コネクタ形状はともかく
ダイナミック型ではないかな?
確か真空管と石のハイブリッドならあったような気がするけど思い出せない・・・
って国内か
たしか外国製だから違うな
つかダイナミック型の真空管ヘッドホンアンプなんてたくさんあるぞ
バランス出力の国内メーカー製真空管HPAはないな
valveの中の人に頼めば作ってもらえると思うけれど
934 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/08/22(日) 18:56:59 ID:5x70faYI0
928は国内で入手できればと言っているだけなので、輸入品でも流通があれば
問題ないと思われるのだが……。
ポタアンの輸入で有名なRayが出してるね>>真空管・ダイナミック型・バランス出力
もうバランス駆動自体下火というかほとんどの人が馬鹿高いコストのわりに効果ないってわかってるんじゃないか・・・
コストというかヘッドホンの値段ね
ケーブルコネクタをバランスにしただけで値段が数万アップってアホでしょ
バランス化が10万超えアンプの先にある
奥の手みたいになってるからな。
左右 GND の分離自体はもっと
安い機器でも効果あるよ。
プラグは1個何百円のノイトリックだったりするしなw
>>938 海外の超高級アンプ(GS-Xとかの)使えるのは利点だね
国内でシングルだとm902で打ち止めだからなあ
4芯のケーブルそのままつかってノイトリックで加工代15kはさすがになぁ…
E9のバランス、アンバランス両方聞いたが俺には違いがわからなかったなぁ
そもそも録音がバランス化なんて前提にしてないからな。
ヘッドホンのバランス化ってのは演奏者や録音者の意図を越えた無茶な発想だから。
恩恵を感じられるかどうかってのも、盤によりけり、運任せのあてずっぽうって状況だし。
酔狂なアーティストが出てきて、バランス型ヘッドホンに最適化って録音でもしてくれなきゃ意味無い。
これはまたでかい釣り針だな
バランス化の効果なんてオカルトを取り除いたらぶっちゃけクロストーク低減とノイズ低減だけだからなあ
>>942 一見関係ありそうで実は全く関係ない話をしているとしか思えません。
一度、バランスHD800、E9、T1、PS1000を聞いてみたいっていう願望は
それなりにヘッドホンにはまっているユーザーなら、誰しも思うはずだな
ヘッドホンのプラグ自体がモノラル2本になってる機種ってないの?
昔の4chヘッドホンみたいに。
>>947 だから今のバランスヘッドホンがそういう形じゃね?
一応バランスLRのプリ出力にぶっ挿しても鳴るし
ha
m902飽きちゃった・・・
で?
俺は4年HA20使ってるけど飽きない。
俺も何年もHA20使ってた
最近DAC1買って隠居したけど
HPAの入門用にいいと思う
ヘッドホンアンプの駆動電源は自転車の車輪につけた発電機にするといいよ
漕がないと音が出ないの
運動にもなるし、アドレナリンが出て音が隅々までよく聴こえるし(動物の本能)、
電気代いらないし、体に筋肉つくし、おすすめ
>>955 953じゃないけどそれほど変わらない
もちろん音は良くなったけど大した差はない感じ
HPAの差ってそんなにない?
HD800でP-1uとA7比べた時かなり差があるなとは思ったな。A7が地雷なだけなのかA7とHD800の相性が悪いだけなのかP-1uとHD800の相性がいいのかはわからんけど
HPAの差というかそれぞれ音に癖があるってだけじゃね?
音質差はなくても音の癖は人によって捉え方が違う
今更なんだが、HD-1LからP-1uに変えて一番音が変わったと思えたのがDT-990proだった。
ドンシャリとよく言われているが、HD650と傾向の似ている音だなという感想で、要らない子かなという感想だったのが、
言われている通りのドンシャリに感じられて、ああ、これなのか。と感じたことがあった。
HPA相性ばかりでなく、個々の音の感じ方もあるので何とも言えないけれど。
これHDMI入力と同じか?
スペック上はDr.DAC系涙目な感じ…?
いや、あっちはオペアンプ交換を楽しむものだから、
ベクトルが違うか…
UDT1からして全く話題にならなかったからなあ
遂にソニーも高級ヘッドホン発売か
書き込むスレ間違えてないか?
それともただの宣伝か
967 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/09/06(月) 21:10:45 ID:zeW8vUag0
>>961 DR.DAC2 DXにあるようなノイズが無いといいなあ。
俺のDR.DAC2 DXにノイズはないわけだが
でもedition8だからもっとアンプ良くしたら音も良くなるのかな
970 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/09/07(火) 18:19:02 ID:ckz4CPpM0
>>957 a7は地雷っていうかああいうもののための道具であって
単品HPAと比べるのはあまりに酷かと
フリーザーと冷蔵庫の冷凍室比べるようなもんですよ
HP-A7の音は聞いたことないけど、評判聞いてるとFOSTEXらしい音追求したが故って気がする
そうだねえ。音楽リスナーが聴きたい音が出るかっていうと疑問だけど、
この価格帯だとハイファイさはズバ抜けてるかも。
A7の解像度は相当高い。
>>971 リンスインシャンプーとシャンプーじゃね?
CARAT-RUBY2の購入を考えていますが、音の傾向はどんな感じですか?
音域が偏っていたり癖や味付けが強かったりしますでしょうか。
ホワイトノイズやガリノイズ・ギャングエラーの有無も気になります。
お持ちの方が居りましたらご教示お願いします。
>>977 味付けが強いタイプじゃないことは確かかな、普通な感じ
音域も偏ってないと思う
自分のCARAT-RUBY2はホワイトノイズ、ガリノイズ、ギャングエラーの類は一切無し
もし個体差でそういうのに当たっても恨みっこ無しってことで
FiioのE3が980円だから買ってみたけど
電源入れてから安定するまでが気持ち悪い
最近PH100の話題を見なくなったね
>>978 すみませんがもう一つお尋ねしてもよろしいでしょうか。
駆動力の方はどうですか?
現在はDT990PROを鳴らそうとしているところですが、
HD650やHD800にステップアップした際に十分な駆動が出来ると嬉しいところ…
アンプに関しては同じ物を長く使いたいので。
>>982 駆動力って何?
HD650はちゃんと鳴るぞ
>>983 音量が取れることとは意味が違うからな。
まあ、知らなければそれはそれで幸せなのだが。
HD650、単にボリュームでかくするだけならiPhoneでもでかい音は出る
でもスカスカの音になっちゃうわけで
その辺しっかりならしてくれるかどうかってことじゃないのかな
DA10やDAC1に匹敵するというYulong D100というDACが良さそうなんだけど、
内臓ヘッドホンアンプの出来はどうなんだろう?
>>983 どうもありがとう
というか公式にK701とHD650の画像があるし、そこそこ駆動力は有ると見て良よさそうかな?
DC6Vの小型アンプに何を期待してるのか
すみません・・・。
そういえばDAC-2 MARCHってもう出てるんですね。こちらも気になるなあ
公式にあったのはHD650ではなくてHD600でした。申し訳ございません。
駆動力とか難しいことは知らんがCARAT-RUBY2とHD650で俺は満足してるぞ