ナイスなヘッドフォンアンプ 31台目

≪ナイスなヘッドフォンアンプ part.31≫

■ 前スレ
ナイスなヘッドフォンアンプ 30台目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1139278144/

　※それ以前の過去スレは［ http://www.h-navi.net/2ch.htm ］を参照されたし

■ 関連情報
>>2-8あたり

■ 関連スレ

低価格でナイスなヘッドホンアンプ 3台目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1145174314/l50

ナイスなヘッドホン出力のプリメインアンプ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1105717329/l50

ナイスなヘッドホン出力のCDプレーヤー
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1114427249/l50

ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part6
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1138112700/l50

ナイスなヘッドホン part83
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1144852486/l50

■ 製品情報 （国内）

【2nd Staff Corporation】 “Navigator” HPA-900
　http://www.2ndstaff.com/products/Navigator/index.html
【Audio Innovation Design】 HD-1L Limited Edition
　http://www.intercity.co.jp/productinfo/hd-1l/hd-1l.html
【audio-technica】 AT-DHA3000／AT-HA5000／AT-HA60／AT-HA20／AT-HA2
　http://www.audio-technica.co.jp/search/a.html
【Bakoon Products】 HDA-5210／SCA-7511
　http://www.tachyon.co.jp/~sichoya/index.html
【CEC】 HD53シリーズ各種／DA53
　http://www.cec-web.co.jp
【Glasstone】 HPA-20
　http://www.glasstone.co.jp/hpa20.htm
【izo】 R.Spec
　http://www.izo.co.jp/htm/rspec.htm
　http://vaiopocket.up.seesaa.net/image/r-spec.jpg

■ 製品情報 （海外）

【AUDIOTRAK】 DrHEAD Hi-Fi／Dr.DAC
　http://www.egosys.co.jp/HP/php/DrHEAD%20HiFi%20White.php
　http://dbp.cool.ne.jp/drdac/
【AudioValve】 RKV-MkII
　http://www.audiovalve.de/rkv/engrkv.html
　　http://www.airy.co.jp/sub_amps.htm
【Benchmark】 DAC1
　http://www.benchmarkmedia.com/dac1/
　http://www.hookup.co.jp/proaudio/benchmark/dac1.html
　http://www.fujiya-avic.co.jp/d-style/headphoneamp.html
　http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1191^DAC1S^^
【Cayin】 HA-1A
　http://www.cayinlabo.com/products/cayin/catalog/ha-1a.html
【CORDA】 PREHEAD MkII（SE）／EARTUBE／HA-2 MkII（SE）／ARIA／PORTA CORDA MkIII（USB）
　http://www.meier-audio.homepage.t-online.de/amplifiers.htm
　http://www.airy.co.jp/sub_amps.htm
【CREEK】 OBH-21（SE）
　http://www.creekaudio.com/noflash_main_product.asp?prolook=obh21
　http://www.hifijapan.co.jp/creek.htm
　http://www.ippinkan.com/CREEK_OBH15_OBH21.htm

■ 製品情報 （海外）

【EAR】 HP4
　http://www.ear-yoshino.com/productdetails.asp?page=8&id=34
　http://www.phileweb.com/ec/index.php?p=8154
【Ergo】 AMP-1a
　http://www.precide.ch/eng/eergo/ergo.htm
　http://www.inter-spc.co.jp/ergo.html
　http://www.dynamicaudio.jp/audio/5555/1f/reco_04-02.html
【GRACEdesign】 m902
　http://www.gracedesign.com/products/902/m902.htm
　http://www.2ndstaff.com/products/gracedesign/902/902.html
【GRADO】 RA-1ac／RA-1bt
　http://www.gradolabs.com/product_pages/ra1_amp.htm
　http://www.airy.co.jp/sub_amps.htm
【MUSICAL FIDELITY】 X-CAN V3
　http://www.musicalfidelity.com/mf/en/Products/SmallX/SXCANV3
　http://www.outlet-audio.com/cgi-bin/shouhin.cgi?c=4165
【naim】 Headline
　http://www.naim-audio.com/products/headline.html
　http://www.outlet-audio.com/cgi-bin/shouhin.cgi?c=4065

■ 製品情報 （海外）

【PERREAUX】 SXH2
　http://www.perreaux.com/product.php?idp=48
　http://www.airy.co.jp/sub_amps.htm
【SHURE】 P6HW／P4HW
　http://www.hibino.co.jp/proaudiosales/product/shure/product/earphones/p6hw.html
　http://www.hibino.co.jp/proaudiosales/product/shure/product/earphones/p4hw.htm
【Sugden】 HeadMaster
　http://www.sugdenaudio.com/range/bijou.htm
　http://www.airy.co.jp/sub_amps.htm
【TALISMAN AUDIO】 T-35HP／T-3H／T-31H
　http://www.talisman-audio.com/sitemap.html
　http://www.airy.co.jp/sub_amps.htm

【BEHRINGER】
　http://www.behringer.com/

■ 製品情報 （海外）

【AUDIO ADVANCEMENTS】 EARMAX／EARMAX PRO
　http://www.audioadvancements.com/headphones/earmax.html
　http://www.audioadvancements.com/headphones/earpro.html
【AURAL Audio】 “AUDITION” Class A Headphone Amplifier
　http://www.auralaudio.com/products.asp?prodid=1094
　http://www.6moons.com/audioreviews/aural/audition_2.html
【CIAudio】 VHP・1
　http://www.ciaudio.com/vhp1.html
【LaRocco Audio】 Head Code
　http://laroccoaudio.net/HeadCode%20Pre-Production%20Pics.htm
【Lavry Engineering】 “LavryBlack” DA10
　http://www.lavryengineering.com/productspage_da_10.html
　http://www.lavryengineering.com/white_papers/LavryBlack_Series.pdf
　http://www.lavryengineering.com/lrg_images/da_10.jpg
【Lehmann audio】 Black Cube Linear
　http://headphone-amplifier.com/index.htm
　http://www.soundstage.com/revequip/lehmann_black_cube_linear.htm
【Portaphile】 The New Portaphile／Portaphile Mini
　http://www.portaphile.com/Portaphile.html
　http://www.portaphile.com/PortaphileMini.html

■ 製品情報 （海外）

【Pro-ject】 The Pro-ject Head Box
　http://www.avland.co.uk/pro-ject/headbox/headbox.htm
【PS Audio】 GCHA Headphone amplifier
　http://www.psaudio.com/products/gcha_headphone_amplifier.asp
　http://www.psaudio.com/products/gcha_headphone_amplifier_overview.asp
【rega】 Ear
　http://www.rega.co.uk/html/ear_2001.htm
【Zenreich Systems】 SuperMacro 3／SuperMacro 3
　http://www.zenreich.com/ZenWeb/audio/supermacro3.htm
　http://www.zenreich.com/ZenWeb/audio/supermicro3.htm

【Firestore Audio】
　http://www.firestone-audio.com/cgi-bin/productsearch.asp?catseqnm=1
【HeadRoom】
　http://www.headphone.com/products/headphone-amps/
【RudiStor】
　http://www.rudistor.com/soundsystems/index.htm
【Single Power】
　http://www.singlepower.com/

■ 内部写真

【audio-technica】 AT-HA2
　ttp://saitama-audio.com/SAITAMA_HA2/pictures/P_IMG_1189.JPG
【audio-technica】 AT-HA60
　ttp://www.h-navi.net/b/img/img/1095008599272.jpg
【audio-technica】 AT-HA2002
　ttp://www.h-navi.net/b/img/img/1076686092178.jpg
【CEC】 HD53
　ttp://www.h-navi.net/b/img/img/1083690106189.jpg
【STAX】 SRM-300
　ttp://www.h-navi.net/b/img/img2/1063774136047.jpg

【BEHRINGER】 HA4700
　ttp://saitama-audio.com/SAITAMA_HA7/pictures/XIMG_1681.JPG
【Benchmark】 DAC1
　ttp://www.h-navi.net/b/img/img/1063774136088.jpg
【CORDA】 PORTA CORDA III
　ttp://www.meier-audio.homepage.t-online.de/bilder/porta3pcbtop480.jpg

■ 内部写真

【CORDA】 HA-2 mk2
　ttp://www.meier-audio.homepage.t-online.de/bilder/ha2mk2pcbtop480.jpg
【GRADO】 RA1
　ttp://www.h-navi.net/b/img/img/1076686092210.jpg
【PERREAUX】 SXH2
　ttp://www.h-navi.net/b/img/img/1095008599508.jpg
【REGA】 Ear
　ttp://www.h-navi.net/b/img/img/1076686092551.jpg

【CEC】 HD51
　ttp://www.headphoneamp.co.kr/bbs/data/others_total_gallery/ampm_cec_hd51_30.jpg
【AUDIOTRAK】 Dr.HEAD
　ttp://www.egosys.co.jp/audiotrak/picture/drhead4-4.jpg

【MARANTZ】 SA-17S1
　ttp://www.h-navi.net/b/img/img/1063774136027.jpg

■ タイプ別〜真空管式

【SOUND】 Valve-X／Valve-X SE
【TRIODE】 TRV-84HD
【AudioValve】 RKV-MkII
【Cayin】 HA-1A
【CORDA】 EARTUBE
【EAR】 HP4
【MUSICAL FIDELITY】 X-CAN V3
【AUDIO ADVANCEMENTS】 EARMAX／EARMAX PRO
【RudiStor】
【Single Power】

■ タイプ別〜ポータブル型

【AUDIOTRAK】 DrHEAD Hi-Fi／Dr.DAC
【CORDA】 PORTA CORDA MkIII（USB）
【SHURE】 P6HW／P4HW
【Portaphile】 The New Portaphile／Portaphile Mini
【Zenreich Systems】 SuperMacro 3／SuperMacro 3

■ タイプ別〜デジタル入力可能

【audio-technica】 AT-DHA3000／AT-HA60
【CEC】 DA53
【izo】 R.Spec
【AUDIOTRAK】 Dr.DAC
【Benchmark】 DAC1
【Lavry Engineering】 “LavryBlack” DA10
【GRACEdesign】 m902

■ タイプ別〜プリアンプ

【AUDIOTRAK】 Dr.DAC
【Benchmark】 DAC1
【GRACEdesign】 m902
【Sugden】 HeadMaster
【TALISMAN AUDIO】 T-35HP　※操作が背面

■ タイプ別〜スピーカ出力有り

【CEC】 HD53シリーズ各種
【TRIODE】 TRV-84HD
【Bakoon Products】 SCA-7511

■ 製品情報 （国内）

【LUXMAN】 P-1
　http://www.luxman.co.jp/product/aa_p1.html
　http://www.dynamicaudio.jp/audio/5555/1f/reco-06.html
【Musica】 hpa100／hpa10
　http://www.musika.jp/hpa100_main.html
　http://www.musika.jp/kaihatu_main.html
【SOUND】 Valve-X／Valve-X SE
　http://www.tokyosound.co.jp/sound/V-x.htm
　http://www.rakuten.co.jp/jism/917545/
【SAEC】 HP-2000
　http://www.saec-com.co.jp/hp2000.html
【Schatz system】 M04-PM
　http://www.schatz.co.jp/sys/spec/m04pm.htm
【TRIODE】 TRV-84HD
　http://www.triode.co.jp/TRV-84HD.htm
【elekit】 TG5882 (組み立てキット)
　http://www.elekit.co.jp/catalog/TG5882/

ああもうテンプレ多すぎ。連投規制で貼り終わるまで時間掛かりすぎるぞ。
こんなんだから1000近くになっても誰も立てないんだよ。
どっかまとめサイトにまとめられないのか？

お疲れさん

>>１　乙

>>14
http://wiki.nothing.sh/page/%A5%D8%A5%C3%A5%C9%A5%DB%A5%F3%A5%B9%A5%EC

これ利用してみたら。
勿論作ることが面倒くさいのは言うまでもない

>>17
やってみる

出来た。
http://wiki.nothing.sh/724.html

GJ！

■ 前スレ
ナイスなヘッドフォンアンプ 31台目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1146260983/

■ ヘッドフォンアンプ製品情報まとめ http://wiki.nothing.sh/724.html

■ 過去ログ http://www.h-navi.net/2ch.htm

■ 関連スレ

低価格でナイスなヘッドホンアンプ 3台目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1145174314/l50

ナイスなヘッドホン出力のプリメインアンプ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1105717329/l50

ナイスなヘッドホン出力のCDプレーヤー
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1114427249/l50

ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part6
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1138112700/l50

ナイスなヘッドホン part83
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1144852486/l50

ヘッド"フォン"ってやめなさいよって言おうと思ってたら1000迎えてた。

■ 前スレ
ナイスなヘッドフォンアンプ 31台目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1146260983/

■ ヘッドフォンアンプ製品情報まとめ http://wiki.nothing.sh/724.html

■ 過去ログ http://www.h-navi.net/2ch.htm

■ 関連スレ

低価格でナイスなヘッドホンアンプ 3台目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1145174314/l50

ナイスなヘッドホン出力のプリメインアンプ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1105717329/l50

ナイスなヘッドホン出力のCDプレーヤー
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1114427249/l50

ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part6
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1138112700/l50

++ヘッドフォンアンプを語るスレ++
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1098355458/l50

ナイスなヘッドホン part83
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1144852486/l50

>>22
オモタ

でもホンとフォンってメーカーでもバラバラでない?

確かに
ただホンが主流でフォンは減ってきてる

このスレ、以前は

ヘッドホンアンプ

だったのに、

ヘッドフォンアンプ

ってタイトルにしてから、明らかに人が減って
スレの進行もゆっくりになった。

多くの人はスレタイ検索で「ヘッドホン」で検索するから
俺もフォンはできればやめてほしかった

googleなんかだと、ヘッドホン、で検索すると
勝手にヘッドホンとヘッドフォンの両方で検索してくれるという
インテリジェンス機能があるからいいんだけどね

アメ人の発音聞いてもホンのほうが近いしね。

ヘッドで検索

>>18
わお、神様
このままテンプレ置くだけじゃなく、優れたレビューなども掲載できると良いね

m902がヤフオクで90,200円

DX1000も同時に出品してるね。DX1000は5万は超えると思うけど
m902のヤフオクの落札価格の相場ってどのくらいなんだろ？

ムラウチで期間限定HA5000が94800円

>>27
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1139278144/761n-766

ま、次回からヘッドホンで良いのでは？

次スレ立てる人に言わないとな

2ヶ月覚えとかないとな

50レスごとに
>>27
ってアンカーつければ大丈夫さ。

でもさー、ホントにHPAがらみの話題をやり取りしたけりゃ
ホンだろうがフォンだろうがどっちでも探し出せるんじゃね？
漏れは「アンプ」で絞ったけど(w
逆にそんなので見つけられなくてカキコ減るんなら
どうせたいしたカキコじゃないって。

あとテンプレ見て思ったけど、低価格HPAスレとかぶるのが
結構あるね。その辺の線引きってどうしたものかね？
以前は大体５万くらいで分けてた気もするけど。

izoのやつ、来月には出そうだな。
買わんけど。

izoの買うつもりです。
知人の店で扱うかもしれないと言っていたので、音を聞いてから決めます。

新スレという事で、メモしてたインプレを1つ

hpa-20のボリュームをattからalps / rk50(10kΩ)に交換しますた
attでの音量調節に馴染めずglasstoneに相談した所、
hpa-20への搭載実績はないが精度は抜群なのでリスク覚悟でなら、
と提案してもらい、どうせならという事で音質的に有利な10kΩ特注品で

費用は元が3万以上するものなので、+技術料でそれなりに

ノーマルとの比較では、
骨格がより逞しくハイエンドらしい厚みが増している
大きな癖もなく、hpa-20の良さをそのまま伸ばした印象
ノーマルでは極端な差のなかったp-1と頭1つ差がある

attとの比較では、
使用していた抵抗がrmgで色づけのあるものなので比較は難しいのですが、
やはり定位がビシッと決まる感触はattならではだと思う

hpa-20の弱点と言われている箇所だけに、交換の影響は大きいのではないかと
私は使い勝手を優先してrk50にしましたが、
glasstoneとしてはまずattへの交換がオススメだとは思います

大型att搭載のctgの方は別格として、こういうパターンもあるという事で参考になれば
画像は希望がありましたらupしまふ

画像見たいっす

>>41-42

ボディはそのままなんですよね？私も画像見たいです。あと、
　＞音質的に有利な10kΩ特注品
これはどういうことでしょうか？既製品と違うのでしょうか？

izoのRSpecってどうなんだろう・・・

発売してない物に評価は付けられない

>43
ヘドナビでupしようと思ったら満杯だったので、
他で後日upしますので少々お待ちくだされ

>44
うろ覚えな部分もありますが…、
rk50は100万超のampに採用された実績もあり良いものに間違いないのですが、
搭載する事での向上というかc/pは評価が分かれるそうで、
glasstoneによると標準品のΩが関係している(回路との相性?)のではとの事
そこでglasstoneのオススメで10kΩの特注品で注文してもらいました
…という感じだったかと

筐体はノーマルと同じですが、ルックスは特注で化粧してあります
この辺も興味があればupしときますが、あくまで趣味の世界なのはご了承をw
大型att搭載のctgの方は筐体を新設計してもらったそうで、別次元ですな

>43>44
http://2ch-library.com/uploader/
ここで2501番からupしてますのでどぞ

画質が悪いのは勘弁してください…

乙
シルバーなんだ
K701と似合ってるね

これインシュはどうなってんの？
あとできれば中が見てみたい

>51
中の人も今upしますた
インシュはカーボンで3点支持です。メーカーは評判は微妙なイルカw
あそこの安いのはc/pはともかく結構使えます。高いのは手を出す気にならないけど

正面の画像だけ前に撮った大きいのがあったので訂正
分かり難いですがフロントパネルはサンドブラスト加工がしてあります
中の人も撮っとけばよかったですね

>>48
up乙です。
カッコイイなあ・・・近い内に自分のも改造してもらおうと思います。

乙
アッテネータもあそこに同軸上で付いてた感じなのかな
だったらやっぱ結構サイズ制限キツイ感じなんだな

10万クラスを超えたHPA国内のサポート有で手に入れようとすると
HPA20とHDA5210に手入れてもらうくらいしか選択肢ないし
参考になりましたわ

HD-1Lを買おうと思うんだけどコレっていくらぐらいで買えるのでしょうか？

直販で10万位

>>56
http://www.intercity.co.jp/productinfo/price.html
http://www.intercity.co.jp/productinfo/hd-1l/release_hd-1l_rc1.html
http://www.intercity.co.jp/productinfo/hd-1l/hd-1l_rc1_inside.jpg

m902とHA5000だとどっちがよいの？

HA5000のほうが5.54323725倍ぐらいよい

HA5000とP-1だとどっちがよいの？

>>61
もうちょっと自分で調べようぜ。
あと10万超える高級機とかもう個人の好みになってくると思うんだけど。

>>61
俺はP-1のほうが数倍よいと思う。
オーテクのヘッドホンアンプは解像度不足で、音がスカスカ

>>59
俺はm902のほうが数倍よいと思う。
オーテクのヘッドホンアンプは解像度不足で、音がスカスカ

モニター系のm902とリスニング系のP-1を単純に比較はできないと思うが・・・
解像度だけならやっぱりm902の方がよい。ソースの音をそのまま聴かせてくれるという感じ。ただいわゆる硬い音で人によっては魅力を感じないつまらない音に聴こえるかもしれない。
P-1は解像度はm902に譲るけど音に実体感が合っていかにもオーディオメーカーらしい暖かい音に聴こえる。ただ唯一の欠点がボリュームを上げるとノイズを拾いやすいことか。
HA5000については持ってないし試聴もしたことないからわからない。

DAC1+P-1でおｋ

安CDPとかPCから10万クラスHPAの音手に入れるならm902が一番安い
CDPとかDACを見合うクラスにしようと思えばHPAと合わせてちょっと越えたあたりになっちゃうし

その分単体機にそれぞれの分野でちょっと敵わない気はするけど
セットで音作られてる安心感あるし組合せでどんな音出るか悩まなくて済むのも初買いの人には大きいメリット

ソニーのデジタルサウンドヘッドフォンシステムMDR-DS1000のプロセッサーDP-1000は12Hzから
24kHzまでの再生とパッケージに書いているが説明書には12Hzから22kHzと書いてあった。ノイズ多いし。
パッケージ捏造による優良誤認。さすが朝鮮企業チョニー。電話で文句を言ったら、たらい回しにされるし。
ソニーは売国奴。ソニーは売国奴。ソニーは売国奴。ソニーは売国奴。ソニーは売国奴。ソニーは売国奴。
ソニーは売国奴。ソニーは売国奴。ソニーは売国奴。ソニーは売国奴。ソニーは売国奴。ソニーは売国奴。

あの価格で何を期待していたのかと。

m902+HD650買っちゃうともうこれ以上金掛けなくていいという
安心感が得られる。クラウン買っちゃってもう車はこれでいいか
とそれ以上高いの買う気が無くなるみたいな。

出張中のおれのお供はAPUSB→DAC1→HA5000
m902買えばいいじゃんと思った
でも実家戻ったらHA5000以外のHPAにも繋げられるんだと無理矢理思うことにする

出張先で夢のような組み合わせだなｗ
そんな重たいのを、よくやりますなー

>>71
出張でそんなの持ち歩いてんの？
漢だな…

いかれてる

さすがに出張先ではOptPlay+E4Cだな。
m902持って行こうかとも思ったが同僚に見られたら変態扱いされるｗ

ボストンバック3個持ち歩いてます

基地外ですね＾＾

このスレ的にはナイスなガイではないか。

で、釣り宣言はないの？ｗ

そんな無粋なことしないでくれ。
この世のどこかに「出張の度にHA5000を持ち歩いている男」がいる。
そう考えただけでわくわくするじゃないか。

それでいいんだよ。それで。

P-1を持ち歩く男はいないか?

マランツのDV9600もちあるいてる。一台でなんでもいけるし。

>>79
まあ、以前秋葉原で車載バッテリー、CDP、SRM-717をカラコロに積んで、
SR-007を街歩きで聴いてた猛者も見たことある。そんなのがいたんだから、
出張にHA5000ごとき別段不思議でもなんでもない。

猛者じゃなくてキチガイ

いるもんだな凄い人。

ヘッドホンナビ管理人やっと戻ってきてくれたようだ。あぷろだも使えるようになった。
ttp://www.h-navi.net/c/test/read.php/img/1146938050/l50

P-1はどのヘッドホンを基準に合わせて作られてるんでしょうか？

>>87
赤毛K501

http://72.14.207.104/search?q=cache:G97gEABRreIJ:www.dynamicaudio.jp/audio/5555/1f/reco-06.html+P-1+k501&hl=ja&ct=clnk&cd=1&lr=lang_ja
コレが真実ならば、ね。

初耳だ。
個人的にはP-1と合うのはゾネだと思うなぁ。
というか、あまり相性悪いのがない

うちでは禅もゾネもGRADOも
普通に鳴ってます＜P-1

っていうか逆にP-1に合わないヘッドホンって何？

>>92
STAX

オーテクとか

>>93
さすがにそれはｗ
物理的に無理だしな

禅

ヘッドホン自体響きが豊かなタイプとは総じて相性良くないと思う
P-1でゼン鳴らせるようなら何でもアリでは

m902のアナログ部はショボイからDAC+HA5000やP1の方が良いような気がするが

P1は、店頭で聴いた限りでは艶のありすぎる音に感じたので、個人的には好きではないが。

http://blog.izo.co.jp/?day=20060508

そろそろですかね？このスレで買う予定の人はいるかな？
DAC１を超えるできだといいな。期待しすぎか。

ﾉ

HPAが付いてくるDACなのか
DACが付いてくるHPAなのか

さっき見たときは、一部分をアップにした写真だったが何で変えたんだろ。
間違えたのかしらん。

天板のizoのマーク消えてるね。
コストダウン？まぁ、音に関係ないところだからいいけどw

でもACアダプタか

買うとしたら寝室に置くつもりだからACアダプタは逆にありがたい
寝室アースとってないし

しかし出たとしてどっかで試聴できるようになるんだろうか＞izo
オーディオ系のツテがどれ位あるのか心配だな
買うのは直販やってくれりゃそれで済むけど

P-1はCD3000をリファレンスにして作ったアンプ。発売当初に設計者が言ってる。もっといいの使えよと思ったから覚えてんだよな

なんかizoのいい感じだな

中身はDr.DAC

DA10との比較ﾚﾋﾞｭｰに今からﾜｸﾃｶ

一つの筐体でDAC＋HPAという構成がどうしても納得できない俺がいる。
まあ、便利なんだけどさ。

そしてACアダプタだしねえ・・・・

我慢できなくてDA10買っちゃった。
糞でありますように。

DA10買う予定だけど様子見してみよう

HD-1L advance、ネット通販の分割払いで買えるとこないですかね？？

>>114
http://item.rakuten.co.jp/mcshowa/10001756/
>>58
中身が同じと言われるこっちを買った方が安いけどね

>>111
R.Specの方は外部電源端子が別にあるみたいだから、そのうち強化電源が出るのでは？
つか最初から同時発売すりゃいいのに。
もしくはやるつもりならアナウンスだけでもすれば買うほうも気分は違うのに。

どなたか、バランス出力（ヘッドホンへ）のできるHPAをご存知の方はいらっしゃいませんか？

グーグル先生で探しても見つからなかったです。

tp://www.headphone.com/products/headphone-amps/the-home-line/headroom-home-balanced-amp.php
tp://www.headphone.com/products/headphone-amps/the-max-line/headroom-max-balanced-amp.php

>>118

ありがとうございます。

最低、約25万か、、、orz
OPA627にしてDAC入れると約35万。

取り敢えず、悩み抜いてみます。

>>118 さん

HeadRoomを参考に、英文で探してみました。

Ray Samuels Audio の B52 と Moon Audio の Luna の詳細を待ってみます。

探し方のヒント、ありがとうございます。

m902のアナログ部ってだめなの？

マジでバランス出力なHPA買うつもりなのか…。スレ史上初か？

>>115
ありがとうごさいます。HD-1Lで検索しても見つからなかったので。
という訳で、早速ポチッとしてきました。

俺の場合仮にもオーディオ機器と言われる製品がACアダプター採用してたら
購入対象からは除外される

>>121
アナログ部がダメならHPAとして評価されるわけ無いと思うが。
どっちかというとDAC部が値段の割りに…という評価だったと思う。
デジタル式アッテネータは使ってて気持ちいいよ。ガリとか無縁だし。
漏れはパワーつないでスピーカーもm902で鳴らしてるよ。
PM17のプリ部より好み。

まぁ、駄目かどうかはわからんが
m902の中身見る限りでは、アナログ部はP1やHA5000と比べてしまうと雲泥の差といわざるを得ない

そういえばDAC部が値段の割に微妙ってのは何度か話題になってたよな。
アナログ部がダメってアナログ入力だか出力だかがダメというか安っぽいって話じゃなかったっけ？

アナログでもDACでもいいから、
どちらかが値段なりでないと、
10万ずつ別々のを買った方がいいことになってしまう

m902は総合力で選んだ。USBもついてるしリモコン使えるし入力端子
が豊富だしプリ＋DAC＋HPAで小さいし。
音聞かずに買ったが満足。
P-1は店頭で試聴したがm902のほうが好みだった。結果オーライ。
純粋にHPAとして見るとC/P悪いかも。特に高価なCDP持ってる場合。

PCでm902直でいいのかしら。

>>130
いいよ。ドライバ不要。
ASIO4ALLでASIOおけ。

m902のDACって、言われてるほどには悪くないと思う。
そりゃ20万の価値があるかと言われりゃ微妙だけども
DAC1やDA10と比べてクソミソ扱いされるようなモンでもない。
m901のDACは本国でも結構な高評価だったみたいだし。

DA10のﾍﾄﾞﾎﾝの出力はどう？

PCからの光デジタル接続で
Dr.DAC(OPA627BPに交換したもの)とm902だとどちらが幸せになれますか？

>>133
音はなかなか良いよ
モニタ機器ってことで傾向的にはm902に近い感じの音
もう少しパワーよりシャープさ寄りだけど

ただ終了時にヘッドホン端子にポップノイズのるんで一々ヘッドホン抜いて電源落とすのが面倒
あとは人によってはボリュームの調整幅が粗く感じるかも
まあ使い勝手あわせるとHPAとしてはm902に敵わんと思う

>>132
なにその微妙なGTO

m902も電源落とした時、超強烈なノイズをぶちかましてくれますが・・・
初めて電源落とした時マジでびびったぞ

まぁ、それ以前にm902なら常時通電でも問題無いが

ウチのエソX30のRDOTとm902のDACとでは、
どんだけ聴き比べてもm902のDACの音のほうが好み

>>134
Dr.DACなんておもちゃだぞ・・・。
そらm902に決まってる。
ただコンデンサーとか丸々交換したDr.DACはコストパフォーマンスはいいと思う、入門機などに。

m902に電源スイッチあったっけ？

前面にでっかいのがあるよ。
オフにするとき結構でかいポップノイズが出るので注意が必要。

すれ間違えたのでこちらでもういちど聞く。
予算３０万でオススメのヘッドホンアンプ、dac,ヘッドホンの一式を教えて。

聴く音楽は,いわゆるひとつの女性ボーカルね。再生機はPCね

m902+HD650+zuと言って欲しいとしか思えない・・・

zuってなに

zu mobius

これでジャンルがクラシックだったら漏れもそう思うが
女性ボーカルだとSTAXもありでは。一式買うんだし。
HD650は特別女性ボーカルが得意という訳じゃないと思われ。

>>142
DAC1 + P-1 + RS-1

1揃えで。

と思ったらフジヤで揃えても少しオーバーか…。
アンプは真空管の方が良いかもしんない。
ちなみに聴いた事はちっとも無い。

DA10+4040A

>>142
SoundBlaster16 + SRM-007tA (STAX) + SR007 (STAX)

よしよし
ネタにマジレスして突っ込んでやるが
149は未だにＳＢ１６を売ってる店を知ってるんだな？

>>142
DAC1+TRV-84HD+RS-1
こんな感じ？全部フジヤで買うと約27ﾏｿ。

＞聴く音楽は,いわゆるひとつの女性ボーカルね。再生機はPCね
これはアニソン主体ということだろうか？だったらヘッドホンは何でもよさげ。
もしSTAXに手を出すなら必ず試聴すること。買ってしまってからでは遅い。

ヘッドホンが一番重要なんじゃねーの

>>142
再生機はPCということで

HDSP9632→ATH-DCL3000→HD650

がお勧め。
この組み合わせはある意味魔法というくらい凄い。

>>142
P-1 + RS-1 はいいとして、問題はDACだな。
10万以下の単体DACって、ちょっと良いのが思い当たらない。

ヘッドホンアンプがP-1となると必然的に良い単体DACがいるからな。
P-1の音質に文句はないがノイズまで増幅しやすいから下手なDAC使ってP-1のボリュームつまみ回すとえらいことになる。
つか再生機がPCならまずオーディオデバイスから考えにゃならんと思うんだが。

単に、元の質問がDAC、HPA、HP教えて、だったから。

>>142
MODEL192DAC+SRS-4040A
ボーカルの吐息で鳥肌立つよ

>>156
参考程度にどんなのがいいのかしら

>>154
横からでｽﾏｿだけど、ﾏﾁﾞ？
ATH-DCL3000のDACとHPAってそんなにスゴイの？
にわかには信じがたいんだけど。

ATH-DCL3000はS/Nが悪いのが欠点
今となっては中古でもちと高い

>>116
公式でiPSUっていうパワーサプライが出るみたい。
こいつとどちらにしようか激しく迷ってる。

ttp://www.hifi500.com/

DHA3000でいいんじゃね？

ATH-DCL3000とATH-DHA3000がこんがらがってるな。

m902借りてきた。さっそく自宅で試聴。
実売2万円クラスCDプレーヤー→オプティカル→YAMAHA DSP-AX440→ヘッドフォン
実売2万円クラスCDプレーヤー→オプティカル→m902→ヘッドフォン
ヘッドフォンはPHILIPS　HP1000
たいして差が感じられん。なんでだろ。

>>165
ヘッドフォンか耳のどちらかが安物だからだと思われ。

>>165
送り出しがしょぼいからじゃない？
みんな出口からグレードアップしたがるけど、
入り口からアップしていった方が無駄が少ないと思うんだけどね。

違いが分からない方がいいよ

やっぱ、差ないわ。もう2日通電しっぱなしだし、ウオームアップは完璧
電気屋でヘッドフォン持込でSA15S1だのｓA7001だの5001だの
とっかえひっかえ試聴したときは、かなり差感じたんだが・・・
CDプレーやがネックだろか。それともm902こんなもん？？
だれか、SA15S1とm902持ってるやついない？

SA15S1はもってるが、貧乏学生なのでm902はありまてん

>>169
ヘッドホンが安物だからでは（実売1万台は安物です、最低でも3万クラスの製品がオススメ）

例えば、オーデオテクニカのATH-W1000クラスの製品なら、明確な差が出ると思われ

接続しているケーブルの質が悪いとか？

以外にも、DSP-AX440-Sの実力が、思ったよりも高かったりして？

>>161
その欠点はインピの高いHD650の使用で全く問題なくなる。
ピュアからは離れるけど高音、低音の具合を好みに調整できてサラウンド感も味わうことができる。
音を自在に楽しめる魔法の組み合わせだと思う。

音源にもよるよね。
大編成クラでHD650だとAVアンプ（うちはVSA-D2011）とm902では露骨に違いが分かる。

ＰＣ→USB→m902→ヘッドフォン
はどんな感じ？

m902使ってるんですけど、ＰＣ接続の人は再生ソフト何使ってます？
当然ASIOとの絡みなのですが・・・・

うちの場合、

・winamp＋ASIO4ALL
44.1kHzや48kHzといった周波数がソースによって上手く決まらないことがある。

・foobar2000＋ASIO4ALL
winamp以上に上手く再生できない。
ほとんど注意書きが出て終了。

・lilith+ASIO4ALL
さくっと再生できる。
44.1>48>44.1みたいな無意味なリサンプリングとかがされてるかはハッキリしないが、
winamp通した時みたいに音が意味も無く割れることも無く良好。
どこに違いがあるのか？
ただ、間違いなくwindows経由の音量調節は効かなくなっている。

というわけでインターフェースはwinampに慣れすぎててイマイチですが、
lilith使ってみてます。

俺はfoobar2000しか使ったことないけど設定は結構苦労した。
foobarのDSP全部切ったりOutput data format色々変更したりASIO4ALLのResample切ったりしてようやく44.1でちゃんと再生できるようになった。

>>178
バイナリ一致やる上でごく基本的な設定では？
data format は漏れもちょっと戸惑ったけど。
ちなみにいまはiTunes(ロスレス)+AirMacExpress+m902です。

>>179
あなたには簡単でもPCにそれほど熱心じゃない人やfoobarの設定やったことなかったりすると戸惑うだろうね。

スレ違いの話に便乗するけど
16bit fixed-point padded to 32bit
が一番いいの？

foobar自身初心者向けじゃないからね。
取りあえずココ ttp://foobar.s53.xrea.com/fbwiki/index.php

>>181
一番いいというかバイナリ一致させる場合はエラーにならなければ
どれでも同じ。ASIO capsでドライバの対応形式を確認しる。

ちなみにiTunesの場合でもバイナリ一致出力したい場合には、
DSPオフ、ボリューム最大固定、リプレイゲインオフにしろと
公式サイトに説明が有りました。

>>182
ちょっと調べてたんだけど、
ttp://www.techspot.com/tweaks/foobar/
サウンドカード次第では
24bit fixed-point padded to 32bitがいいのかな・・・？

元が16bitだから16がいいとも聞くし、
どこかで16bit fixed-point padded to 32bitがいいという人も見て、
わけがわかんなくて。
・・・なんでもいいの？

iTunesの再生回数好きでこれ以外使う気になれない。

>>183
何でもいい
本当に気になるならfoobarスレにいって聞いてこい

>169
SA-15S1とm902持ってるけど個人的には
m902の方が好みかな。

>>189
あまり見ない組み合わせなので具体的な比較が聞きたいです

↑>>186の間違いです。申し訳ありません

DA10買おうかとおもってたけどm902ﾎﾟﾁってみた・・・
ｵｰﾙｲﾝﾜﾝﾊﾟｯｹｰｼﾞみたいでなんかお得感があったしいいかな・・・

>188
あくまでも個人的な主観ですので話半分でお願いします。
m902は15S1より
　・音がクリアで美音系。
　・高音域がきれい（人によってはきついと感じるかも）。
　・楽器一つ一つの音が聞き取りやすい。
反面、
　・ボーカルは15S1より埋もれ気味。
　・低音域も軽い感じ。

当方は、ＰＣ接続や他ＣＤＰからの接続もあるのでm902を買いましたが、
ＨＰＡだけの機能が必要でしたら他の選択肢もあると思います。

＜構成＞
SA-15S1−（デジタル同軸）−m902−HD650
SA-15S1−HD650

所で自分も15S1→m902で使用しているんですけど
m902の場合やっぱDACも使えるって事で、デジタル接続の方が音質的に有利なのでしょうか？
現在15S1に付属していたショボイRCAで接続してるんだけど
インコネ変えるなら、RCAケーブルよりデジタルケーブルの方がいいのかな？

試して比較よろ

すいません、付属していた物意外デジタルも含め替えのケーブルを持っていないので(つД`)
分かる＆比較出来る方いました、教えて頂きたいと言う事です(__)m
今後RCAかデジタル、どちらを購入すればいいか参考にしたいので。

>>193
その付属のRCAでデジタル接続してみればいいじゃん。
で、デジタル同軸のほうが良さそうに聞こえたら、もうちっとましな
ケーブルにすればよい。とりあえずつないでみるなら、ビデオの
黄色いケーブルでもいいんだよ。

RCAにしろ、デジタル（光、同軸）にしろ、
自分で何種類か買って音の違いを試された方が
楽しいですよ。
これを機会に是非。

電源極性は合わしてる？

アナログは二本で一式
デジタルは一本で一式
単純計算で、同じ三萬円ならデジタルの方がグレードが高い。

皆さんご意見どうもありがとう。
極性は一応合わしてるつもりです。
よく考えればケーブルの品質も違いますし、アナログとデジタルどちらが良いかなんて
安易に言える事じゃなかったですね･･･自分で試せと言う事も頷けました。
とりあえず今後はデジタルを一本買ってみる方向で行こうと思います。

>190　CDP−（デジタル同軸）−m902−HD650 で聞くとき
コーコストCDPつなぐことありますか？
CDP間の差は、どんな感じですか？

>>197
最近のケーブルには兼用がある。
その辺りを飼っても好いかも知れないね。
アクロとオヤイデ辺りは結構見掛けるょ。

>>115の店からHD-1Lを購入しました。
金曜日に到着、GW前に購入したK701と一緒にエージング中。
非常にクリアかつ、K701でもしっかり低音域が出てくれます。本体裏側には、
「intercity HD-1L Limited version」のシールの横に
「advance version バージョン2.0」のシールが貼られてました。
やっぱりlimitedとadvanceは同じ?

>>200
LEDの色が違うとか言う話もあったが・・
シールの違いだけなら随分なぼったくりだよね
まあ、多分何か違うんだと思うよ

流通ルートの違いでしょ
販売店への卸とメーカー直販の価格が同程度なんだと思う
P-1やらHA5000あたりとは捌ける数違うからしょうがない

言い訳程度の違いが施されてる可能性はあるけど

中身は一緒ってのが通説じゃなかたけ？

でも>202が書いたみたいに言い訳程度の違いはあるかも
でも両方持ってる人なんていなさそうだし比較は難しいかも

過去ログ探してみた。
28台目のログから抜粋

367 名前：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/15(土) 17:26:11 ID:XX8V303b0

問い合わせのメールがもう返ってきましたので。
アドバンスとRC1は呼称が違うだけで全く同じ製品、との事です。
社内呼称がRC1らしいです。

私も以前メールで聞いてみました>HD-1L
同一製品で名前が違うのは流通会社が独自に付けた名前、とのこと。
LEDの色以外の違いはないそうです。

「国内製品で値段の差があり過ぎじゃないか？」と言ったら「直販では
できるだけ安くなるように努力しておりますので」と返事が来ました。

HD-1L
http://www.intercity.co.jp/productinfo/hd-1l/hd-1l_rc1_inside.jpg

回路的にはP1とかHA5000と劣るな・・・9万という価格も少し高い気がするが
まぁ、中身はどうあれ、音がよければいいわけだが

スレの最初にあったHPA-20の回路と比べても1/3、1/4くらいだな

部品が多けりゃいいって訳でもないしねえ。
回路に半田やシリコン、電解液を沢山配置して、回路長をやたら長くしても信号が劣化するだけだし。

>>208
オペアンプの中にも複雑な回路が集積されているのだけど・・・

>>208
回路が長くなるっつってもヘッドフォンケーブルに較べりゃ
ほんの僅かだがなー。

音さえ良けりゃ回路なんぞどーでもいい











とか言いながら物量投入アンプをついつい選んでしまう漏れ

HD-1Lは抵抗もビシェイとか使ってるみたいだし
音もハイスピードクッキリ系で値段の価値はあると思うが

電気に詳しくないんだが
>206の画像右下のはスイッチングレギュレータだよね？

思うんだが、スイッチング電源ってノイズの発生源にならない？

P1とかHA5000の電源とかもスイッチングなのかな・・・

>213
コンデンサと±側の石からリニアレギュレータだと思われ。

>214
リニアレギュレータですか・・・ノイズも殆ど発生しないみたいですね。
スイッチングレギュレータしか知らなかった

他所スレに置いてあったHA5000の中身だそうです
ttp://marmotfarm.com/cgi-bin/upload2/source/up84232.jpg
回路を無駄に長くしないために、ボリュームをシャフトで繋いでますね・・・

ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20060428234829.jpg
こっちだった。

一応参考までに。HA5000、P-1、HD-1L全部聴いた印象。

HA5000は音を凝縮しすぎ。
ポップスにはいいけど、クラシックとかジャズには合わない。
響きがあっさりで音が硬く、真空管と正反対の路線を突っ走っている。

P-1は情報量が多くて響きが豊かなんだけど、K501あたりと合わせるならともかく、
低音豊かなヘッドホンとの相性はあまり良くない。
個人的に、価格の割に使い道に困るHPAナンバーワン。

HD-1Lはとにかく癖がなくヘッドホンを選ばない点が秀逸。
どんなヘッドホンを繋いでも、大きな不満は出ない。
情報量も価格なりのものは持っている。はっきり言ってコレで10万は安い。
特定のヘッドホンに合うHPAを求めているなら別だけど、色々なヘッドホンを
使うなら一番無難。

個人的には回路云々より使い道で選びたいのです。
以上、お目汚しｽﾏｿ。

妥当なインプレだね
HA5000や2002はぱっと見作りが良いように見えるけど
実際は部品は並だし回路も平凡
テクニカ同士の組み合わせでもいまいちなことが多い
現在の実売価格10万弱でもちと高いように思う

流れをぶった切ってm902ネタ
以前も出てたけどm902は家電のリモコンで誤動作おこす。
だが逆手にとって国産メーカTVのリモコンで強引に制御可能。

東芝TV　　m902
CH+　　　 MUTE
CH-　　　 DIMMER
VOL+　　 SELECT(LINE/PHONE)
VOL- BALANCE
MUTE CF
CH7 VOL+（連続不可）
CH9 VOL-（連続不可）

パイオニアTV m902
CH7　　　　VOL+（連続OK・お勧め)
CH9　　　　VOL-（連続OK・お勧め）

うちに国産メーカープリセット済みのカードリモコン(2000円ぐらい)が
あったので総当りで確認できました。他メーカーでもいろいろ反応します。
学習リモコンに覚えさせれば快適です。
これで糞高い純正リモコン買わなくてすみます。
純正リモコンには無いDIMMERが使えるのもうれしかった。
あと、EO（LINE/PHONE排他出力）が変更できれば完璧なんだが。

ご苦労さん

回路だけみるとHA5000はわりといいパーツつかってるじゃん
画像で確認できるだけでもOSコンとファインゴールド、ボリュームはALPS（HD-1LもALPS）

HD-1Lは6マンぐらいならよかったんじゃないか？
この価格帯にはHA-1Aもあるし

さて、パーツに詳しくない俺はどっちを信じればいいんだろうか？

>>218
>HA5000や2002はぱっと見作りが良いように見えるけど
>実際は部品は並だし回路も平凡

>>221
>回路だけみるとHA5000はわりといいパーツつかってるじゃん
>画像で確認できるだけでもOSコンとファインゴールド、ボリュームはALPS（HD-1LもALPS）

自分にとって都合のいい方でいいと思うよ

漏れもHA5000試聴した事あるけど、淡白な音で空間表現もイマイチ。
いいパーツ使ってるかどうか知らんけどあれじゃなあ。。。

で、P-1は音は気に入ったけどデカ過ぎるんで結局HD-1Lにした。

HD-1Lも奇抜な回路ではないし。5000の簡易版にしか見えん
しかもP1やHA5000と違って電源部と増幅部が一緒の基盤にあるし

>実際は部品は並だし回路も平凡
俺には、この発言には違和感を感じる

多分、買ったから思い入れがあるからこういう発言になったんだと思うが

m902が出てこないのはなぜ？
高いから？それとも音質的に格下だから？

HD-1L HA5000 m902
どれも電源回路（パーツではない）が一様にヘボいのが気にかかる
この価格帯でこんなもんなのにはがっかりだが、これが普通なのか

ラインナップは上に出てきた名前から挙げただけで他意はﾅｽ

ID変えて必死だな・・・・

で、どういった電源回路だと満足するのか是非教えてくれ。

まぁ、適当言ってるだけだと思うが。

マジレスキボンヌ！
ってこの時間には来ないか

>>229
漏れが購入検討してた時は、単に高いので候補から外してしまったが
今はPC音源とかも結構使ってるし、使い勝手の面から有力候補かも
しれん。でもまあ、とりあえず izo R.Spec 待ちかな。。。

206の画像ではHD-1Lはオペアンプ+ダイヤモンドバッファ回路に見えるな･･
でも電源がとても豪華だから、良さげな感じはする・・
あとディスクリートの増幅回路は、パーツの値段より実装の工作費のほうが
コストがかかってるような気がする・・
いろいろと測定をしながら、パーツの特性に合わせて細かい設定を手作業でしてるイメージ。

>>226
HPAとしては余計なもん付いてて並べて評価するのが難しいから

HD-1L的な方向が好きならm902も良いんじゃないか
CDP安いの使ってたりPCからでDAC持って無かったりする人は特に

>>217
HA5000のその特徴でジャズが合わないってどういうジャズ聴いてるんだ？
P-1とHA5000が割とヘッドホン選ぶというのは同意する

どういうジャズを聴くってこたーないけど、普通にコルトレーンとかに合わないと感じた。
なんつーか、ATH-A900でジャズは聴けないのと同じ感じ。
オーテクらしく、音が冷たく硬くて明るすぎ。
DT880とか繋ぐなら悪くないのかもしれないけど、それはもともとヘッドホンが
ジャズに合ってるからであって、ヘッドホンアンプ単体で見ると合わないとゆーか。
ま、ヘッドホンと合わせて人それぞれ好みの音で聴けばいいってことで。

いやHA5000が総合的にジャズに最適なHPAかは置いといて
音が凝縮してるのとか音が硬いってのはジャズ聴く人間には普通好条件だからつっこんでみただけ

ヘッドフォンレビューのジャズ適性ってなんかムード音楽的な捕え方してる人多いの前から気になってたんだよね
もう終わった音楽でそういう聴き方する人が人数的には多数ってことなのかもしれんけど

>>232
そーゆーもんですかー・・・
私は別にムード音楽的に聴いてるつもりはないですけど、音が冷たく硬くて明るい
のは嫌ですねー。
実際、ジャズに合うって言われているヘッドホンは割と柔らかくてウォームな音
鳴らす機種が多い気がしますし。
とゆーことは、232さんは、beyerのヘッドホンはジャズに合わないと思ってます？

DT880とHA5000の組み合わせは良いと思うよ
お互いの向いてないとこ補い合う感じで

低音の緩さとかぬるさとか気になるけど
刺激と厚みっていう点では合ってると思うし
あの価格帯で他にこれってのも無いから相対的には合う方かと

>>219
まじリモコン欲しいなあと思ってたんで助かりました＾＾
携帯+リモコンアプリで確認

m902のﾘﾓｰﾄ機能殺せるよーにしてほしい
誤作動しすぎる(´・ω・`)

>>238
中開けて受光部の線を切っちまえｗ

>>238
ディスプレイ部の左側にリモコン受光部があるので光を通さないテープで
塞げばおけ。
剥がす時ディスプレイ部に跡が残ったり傷つけたりしないように注意。

やっぱり物理的に信号を遮断するしかないのか・・・

まぁ、そもそもの問題は混信しまくる信号の設定なんだがな(´・ω・`)

俺は受光部の上に自作の開閉式カバーをくっ付けてる
勿論手動(--;)

アルミかなんかで丁度はまるサイズのフタでも作るかのぅ
誤作動するよりマシだ

>242
どれってリモコンの意味が・・・・・

>>243
＞どれってリモコンの意味が・・・・・

なにが言いたい？

むぅ
それってってうちこんだつもりが
どれってとなってたな

「それってリモコンの意味が無いのでは？」
と言いたいのか？
なら心配御無用。
m902のリモコンを使うときはカバー開けて、
m902と混信する機器のリモコン使うときは閉めとく。
幸いウチはm902と同時に使う機器のリモコンは混信しないので、これで結構快適に使えてる。

カバーもリモコンで動かせば

そんなカバー作ってくれ

そのカバーが誤動作

>>249
ﾜﾗﾀｗ

HPAってプリアンプみたく入力切替出来るのあまりないよな。
すぐ思いつくところじゃPreHead/MkIIぐらいか。

例えばSACDP,DVDP,CSチューナーと入力を切り替えたい場合とかどうしてる？

漏れは結局コレ買ってみたが。。。まだ届いてない。
http://www.audiodesign.co.jp/ALS-Feature.htm

AV関係は安AVアンプで満足なんで音楽用の入力は一本
だけど３つめのHPAが欲しいとこなんで
出力セレクタとしてLUXのAS-44買うか
思い切ってそこそこのプリ買うか考えてたとこ

届いたらレポよろしく

>>251
素直にプリメインアンプをセレクタ代わりに使っている。
これが普通だと思っていたが、違うのかな。

アキュのC-2000辺り買えばいいんじゃね？
一応、専用ヘッドホンアンプ積んでるし。

>>252
探した限りじゃ市販のラインセレクタでマトモそうなのは漏れの買ったALS-3Sと
AS-44ぐらいだったな。
ちなみに漏れがALS-3S選んだのは単にデザインだったりする。HPAがHD-1L
なもんで色もサイズもピッタリかと。。。

>>253
やっぱフツーそうだよな。。。
でも漏れ、部屋のスペース確保のためつい最近CDPとヘッドホン関係以外の
オーディオ機器を処分してしまた。。。orz

>>254
漏れの財力じゃC-2000なんてムリだ。それに今さらプリ買うのもなあ。。。
まあしばらくラインセレクタ使ってみるよ。

>>255
大丈夫、未来の自分を信じて60回払いでローンを組むんだ。

現在、PROline2500をミニコン直挿しで使っていて、HPAの購入を考えています。
予算やレビューなどを参考にして、HD53Rを考えているのですが、相性はどうでしょうか??
また、ほかにお勧めがありましたら教えて下さい。

ナビゲーターのHPA900の見た目がよければあと指3本高くてもいい。
あれだけ音のセンスがよいのに業務用です的見た目が寂しい。
音勝負の人にはかなり推薦だんｗメーカーよもう一台買ってやるから対策せい

これってナイス？
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060524/zooma258.htm

相性なんてひとによってまちまちだし、そんなに気にすることじゃないが
ゾネとHD53R/v8の組み合わせは、おすすめしないって書いてる店もある。

HD53RVer8ってボリュームのガリとギャングエラーは直ってるのかな…

>>260
廃人のﾚﾋﾞｭｰって一体･･･

>>260
どこ？　探しても見つからん

>>262
店を信じるか、廃人を信じるか、自分を信じるか

>>257
HD53Rはわりとバランス良いので問題無いと思うけど、
相性以前に自分がまずどんな音を求めているのかも重要だと思うよ。
それによってはあえてバランスを崩してみるのもアリ。

izo来たな。
>http://www.izo.co.jp/bbs/view.php?id=release&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=1
オンラインショップだとほぼ10万だが、どんなもんだろ？

>>265
これデジタル入力の同軸と光って切り替えられないのかな？

6/7かぁ・・・もう少しはやけりゃよかったのに・・・DACたのんじまったよ

>>267
既に定評のあるモノなら良いんじゃない
izoはまだどれほどのもんかわからんし

>>267
俺もちょっと前に

実際のショップ価格が8万円台にならんとさすがにちょっとな。
ACアダプターなんて使ってるからオプション電源とセットで考慮に入れてたけど
これならDA10買うわ。

管球式のヘッドフォンアンプでお勧めのってありますか？

>>263
フジヤじゃなかったっけ。（自身ﾅｽ）

HD53がどうこうってより、
ゾネホンはP-1との相性が露骨に良いものが多いから
できればそっち買えってことなのか。
単純に高いもの買わせたいだけのか。

>>271
これだ
ttp://www.kit-ya.jp/product_info.php?products_id=111&osCsid=591232032e4f4b4e1bc6fa196dd51cc0

しかし管球式のヘッドフォンアンプって10万以下のがほとんどだな。
それより上ってなると、いきなり定価52万のEARのHP4になっちまう・・・。

10万以下ならガチでHA-1Aがイイ。

>>274
つEARTUBE

こんなのも
ttp://www.ishinolab.com/contents/doc_herb/tc_4.html

Ｖａｌｖｅ　Ｘ　ＳＥ　もらしいという点では他にない音がするお

test

R-Spec試聴して良かったら買うよ。
楽しみだす。

球アンプはヘッドホンと合わせるのに苦労するから、
しっかりヘッドホンと合わせて試聴して、「この組み合わせでいく」と決めれるぐらいの人でないと
あまりお勧めできないが。
こんなスレで質問しているような人にはあんまお勧めしない。

>>281
> 球アンプはヘッドホンと合わせるのに苦労するから、

んなことはない。

いや、無論、球アンプで力を発揮するヘッドホンだってたくさんあるけどね。
ただ、どうしょうもなく合わないヘッドホンも少なくはない。ウルトラゾーネとか。

>>283
それは球アンプに限らないだろ

まあ個性的なアンプが多いから
合う合わないは聴く人の好みによるところが大きいね
そのヘッドホンが持つ一般的な特徴が消えたり強調されたりする
要試聴であることは確か

ベイヤーは球アンプと相性いいらしいな

あとオーテクとグラドね

AKGとも相性ｲｲと聞くな

まあ、どれも単体HPAとして販売しているんだから相性悪いものが少ないほうが当然だ。

おれは球アンプでHD600を鳴らしたがさっぱりだった。
同じゼンのHD414は素晴らしい音で鳴ったのに・・・
オーテクのは古いモデルでもW1000でも相性よかったなぁ

izo、ヲチインプレスにもきてるね。

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060526/izo.htm

分解しないのかなｗ
DAC64mk2入荷まで1ヶ月半待ちくらって手が伸びちゃいそうだ

izoメルマガより転載

R.spec iHA-1の店頭展示が麻布オーディオ様のご好意で急きょ決定しました。
麻布オーディオ 秋葉原店
http://www.ritlab.jp/shop/
この件での麻布オーディオ様へお問い合わせはご遠慮ください。

明日からの土日のみの展示となります。
5月27日 PM 02:00 〜 PM 07:30
5月28日 AM 11:30 〜 PM 07:30
展示内容　R.spec iHA-1　1台
お持ちのCD、ポータブルプレイヤーやヘッドフォンをお持ちになって、iHA-1の
音をご確認ください。

近い人是非とも駆けつけてレポお願いしますよー

行ってみるか。
もう予約しちまったけどｗ

>>288
俺はHD53シリーズとHD-1Lくらいしかヘッドホンを選ばないと言っても嘘にならない
ヘッドホンアンプにお目にかかったことが無いのだが。

あとはcordaとかm902もそうなのかな？　聴いたことないけど。
誰か紹介してくれ。

振れ幅の大小に差があるだけでヘッドホン選ばないHPAなんて無いわな
振れ幅大きい方がはまった時は強烈な場合が多いから良し悪しだ

珠アンプって五万から八万と半端な価格帯だけど
これ使ってる人ってCDPはいくらくらいの使ってるの？
SA15S1とか使ってるならもっと高いアンプでないと物足りなさそうだし
五万くらいのCDP使ってる人辺りがちょうどいいんだろうか？

SA15S1は付属HPAが十分使えるレベルだから
使い分け考えると方向性違う球アンプ使うのは全然アリだと思うけど

izoレポまーだー？

個人の好みとか趣向とかはまったく考えずに値段だけで満足がどうこういっている人って
高い製品買えばそれだけで満足できそうだね。ある意味、リーズナブルな耳をしている。

こういうモノの大半は所有欲が過半数を占めてると思っているが・・・

銅ｶﾞﾜのHPA-20とか?

行ってきた。
自分で聴いてくれ。
俺は聴いたその場で予約したわ。

いけないから期待してるのに；；

>>303
行ったの？どうだった？

漏れもちょこっと行ってきた。
AD2000、K701、HD600なんかで聴かせてくれてたみたい。
作りは悪くなかった。

音は・・ちょっとしか聴かなかったから他の方どうぞ。

明日俺行ってくるわ。
つか、置いてある店ってダイナだよな？
音源何持って行こうかな…。

ダイナじゃない、麻布ヲデヲ

>>308
即レスありがと。
ダイナじゃねーのかよー。
明日は徹夜で秋葉にいなきゃならんから、麻布なんて行ってらんねーよー。

誰かレポよろしく。

>309
店名が麻布なだけで、店は秋葉にあるよ。

麻布と秋葉じゃ大違いだな。

徹夜で秋葉って何かイベントあるんだっけ？

ﾚﾎﾟｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
ttp://vaiopocket.seesaa.net/article/18467184.html

麻布オーディオは名前は麻布だが、秋葉原に店舗がある。
結構奥まった場所で、牛丼サンボの隣のソフ地図を、
奥（昌平橋通り方向）に行くと中学校があるんだが、
その隣の公園のさらに隣にちっちゃい麻布オーディオの店舗がある。

これ、いくらくらいの予定なんだろう。
予価とか書いてあった？

\99,750らしい

やっぱ他の10万クラスのと比べると…

素直・・禅合うかな？

7万くらいが良かったかもな。。。

中身見たい。DrDacと比べてみたい

倍値のm902だってアナログHPAとしての評価だと微妙だし
DAC付いて10万クラスアナログ機と同等ってのは求め過ぎ

つか>>312位しかレポがない状態でなんで他の10万クラスのアンプと比べられるんだ

ミニコンにHPAを接続する場合どうするのですか？？通常HPを繋ぐPhones端子にHPA→HPでOK？？

LINE OUT→HPA→HP

＞＞323

Line Outがないんですけど・・・orz
AUXって書いてあるやつとは違いますよね？？

とにかく赤白の出力端子ｗ

俺の相当古いミニコンにはLineOut端子なるものがないみたい・・・orz
新しいCDP買うことにするよ、3万円まででどこがいいかな？？
CDP→HPA→HP でOK？？

AUX OUTってのがラインアウト

＞＞327

ただのAUXは付いているのですが、AUX OUTはありませんでした。
6・7年前のAIWAのミニコンでして・・・orz

アキバに行ったついでに、R.spec 見てきた。
質感的には良い感じ。Dr.DACの30倍くらい良い。
自分のCDやHPを持っていったわけではないので、音はコメント控えるけど。

DAC要らんから、もうちょっと安くてもいいんじゃないかという気はした。

DAC付でとことんコンパクトに収まるってのがこの商品の存在意義だろうから。
俺なんかに存在意義を勝手に決められても困るだろうが。

しかしR.specはPCに繋いで使うことをコンセプトにしてるのに
なんでジッター補正回路をつけなかったんだろうか。
サウンドカードからだとジッターがすごいことになってるんじゃないの？

パーツの品質を落とすか、販売価格を上げてでも
ジッター補正回路は入れるべきだと思うんだが。
例え2万上がったとしてもDAC1やDA10とほぼ同価格だから十分戦えるはず。

>>331
意味がわからない。
＞＞しかしR.specはPCに繋いで使うことをコンセプトにしてるのに
どこからそのコンセプトが？その理屈だと同軸、光デジタル入力があるDAC搭載機器は全てPCに繋いで使うことをコンセプトにしていることになる。

PCで〜ってのはオフィシャルに書いてあるだろ・・・
まぁそれはそれとしてジッター補正回路なんて(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

本当だ。
＞パソコンやMP3プレイヤーにためた多くの音楽ファイルをどうやって聴いていますか？
＞気に入ったヘッドフォンをパソコンにつないでも満足できなかったことはありませんか？
＞パソコンだからといい音で聴くことをあきらめてしまっていませんか？
すまんな、オフィシャル読んでなかった。
まあパソコンから簡易的に音楽聞くならいいかもな。ちょっと値段が高めな気がするけど。
ジッター補正にまでこだわる人はm902とかいくでしょ。

もうちょっと安いと嬉しかった。
10万となると、気軽にPC周辺機器として〜とは手を出し辛い。
5万ならなぁ。

5万ならARIAではどうか

値段で大雑把に判断しようとするのは危険と自分に言い聞かせながらも
5万−（DAC＋USB）で実質3万円中盤あたりの製品だな、なんて考えてしまう。

>>334
ライバルとなりそうな価格のDA10やDAC1にジッター補正回路が
ついてるから気になるんだよね。
ま、なくても漏れはDSIX(ｵﾃﾞｲﾔの箱だけ)なんてものをうっかり購入してしまってるから
いいんだけど。

だがなんだかんだ言って期待してるよ。
DA10買う気満々で海外通販ショップと話つけてたんだけど保留にした。
流通やサポートってのはやっぱり重要だよな。

デモ機見てきた人に聞きたいんだけど
オプションの電源ユニットの価格等詳細はなかったですか？

うーむ、どう考えてもR.specがDA10やDAC1のライバルになるとは思えないのだが・・・

R.spec買った香具師がいればDA10持っていって比較させてもらうが

そこで優劣を競ってガチの殴り合いになるわけですね。

m902ってリクロックバッファ付いてるの？

位置づけとしてはちょいと微妙ってことはわかったぜ！
大人しく買ったDACが納品されるのをマツとするか・・・あと１ヶ月半

PCのサウンドカードから音取ってるひとには、ちょうどいいんだろう。
Dr.DACとhpa10をくっつけたくらいか？

DA10は他にも優れたボリューム回路ってのがあるからな。
操作感はともかく劣化の少ないいいものらしいね。
R.specは実機を聴いてみないことにはわからんけどスペック見る限りは微妙。

izo・・・ACアダプター＆オペアンプという構成ということは

アナログ部はDr.DACと変わらないな・・・・あとはDAC部の出来次第だと思うが

m902の方がよさそうだ（こっちは倍の価格だけど）

もちろんOPA627BPが4つ入ったDr.DACより数段格上だよ。
そりゃ間違いない。

やっぱDA10あたりと比較レビューがほしい所

サウンドカードはSE90PCIあたりでもいいですか？

>>347
もちろんお前はizo試聴したからそう言ってるんだよな？

>>349
全然問題ない。SE90PCIにはアナログ出力もデジタル出力（光）もある。

あぁ〜R.spec欲しいけど、なんか此処読んでたら微妙になってきたな…
自分もSE-90PCIで、そろそろ中級クラスのHPA欲しいと思ってるんだけど、どれ買えばいいのかわかんなくなってきたよ。
以前はHD53Rv8.0辺りに行ってみようかと思ってたんだけど…

>>352
DACもHPAも持っていなくて予算が10万以内ならR.Specは悪くないんじゃね？
Dr.DACとか持ってたらさほど魅力を感じないだろうけど。

高くもない安くもない中級クラスのヘッドホンアンプの登場待ってる人多いような気がしてたんだが。
でも後ちょっとがんばればP-1買えちまうからな。

10万前後だとHPAではP-1・HA5000・HD-1L・HDA-5210・Headmaster・HA-2Mk2、
DAC＋HPAではDAC1・DA10なんかがあるから、わざわざニッチな市場の
激戦区に投入しなくてもという感じはするわな。

なんとなく、見掛け倒しという気がするな・・・・
オペアンプと電源がACアダプターという時点で萎える。

5〜6万ぐらいが妥当だったような気もする

光、同軸の入力切り替えスイッチが見当たらないんだけど。
まさかこの価格でないなんてことないよな？

izoはチョン

>350
そう。自分のDr.DAC改と聴き比べて言ってる。
結果として欲しいと思ったワケ。

何が良いんだか具体的にいわないと、社員乙としか言いようがないな

ん。音の傾向に特別な個性的があるワケじゃないんだ。
だがそこがいい。
赤毛が赤毛らしく禅が禅らしく、素直に鳴ってくれる。
HPの個性がハッキリして、その使い分けで楽しめそうなんだ。

アンプのキャラなんていらんからヘッドホンのキャラを聞かせてほしいよな
そうすりゃヘッドホンとアンプの相性とか考えずに曲とヘッドホンだけ組合せりゃよくなる

>>362
まさにそう思ったんだ。
R-SpecはDACにもアンプにも特にクセがなく素直だからいいと。
Dr,DAC(627BP)も特にクセはないと思うんだけど、できとしては、その何段か上にいる感じだと思った。
値段ナリの解像度と音場を持ってる。
だからHPとの相性なんかもなさそうだった。
少なくともK601ではシンフォニーが気持ちよかった。

オレが買ったらだれかのDAC1と聴き比べてみたい。

>>356

値段については同意だが、
このACアダプターは一般のノイズまみれのスイッチング・レギュレーター
とは一味違う（はずｗ）

それにオペアンプについてはサイズとのトレード・オフだから
仕方あるまい

そんなに小さいんだ。
スペックシートのサイズなんて全然見てなかった。
写真だと結構大きく見えるんだけど。

　　　　　　　　(W) 　　(D)　　(H)
Rspec　　 ：　147　　180　　43

HD53　　　：　217　　301　　51
DrDAC　　：　140　　111　　30
DAC-1 　 ：　249　　216　　44
DA10　　　：　200　　260　　45

参考までに。
DA10はLavryスレより大体のサイズを転載。
Dr.DACよりちょっと奥行きがあるぐらいなんだね。

つか今思ったんだけどオペアンプでACアダプターで光、同軸の切り替えスイッチが
ないってDr.DACそっくりなんですが。
そこまで一緒にしなくてもいいのに。

なんでそこまで相性を気にするのかがよくわからん
｢無難｣を求めすぎてアンプやヘッドホンの選択肢を狭めてるよな

全然違うｗ

>>366
相性問題があったらイヤだといってるんだが。
DACとHPAMPが無難でクセがなきゃ、HPはどれ持ってきてもいいわけだから。

なんか出たばっかなのにムリな擁護が多すぎて萎えるんだが…

どこら辺が「ムリな擁護」なの？

ｱｷﾊﾞまで試聴に行けないのでﾚﾎﾟ乙です。
K601持っているので、どんな感じの音かよくわかったです。
このHPは結構、ｱﾝﾌﾟで音が左右されるんで、このHPAは
クッキリ、すっきり系で低音も普通ということか。
正直自分にはDACは要らないから、この値段だとStelloのHP-100とで
悩む。逆に10万円出すなら、HD-1Lにしちゃいそうだな・・・・・・

DAC要らないなら最初から選択肢に入れるべきもんじゃない気がするが
試聴して気に入ったならともかく

>>342
S-Lockって付いてるけどこれかな。

http://avic.livedoor.biz/archives/50503596.html

よし近場の人ﾌｼﾞﾔへ！

>>365
つか、見た目と一部パーツがちょっと高級なDrDACだろ
税込み6万までなら妥当かとおもうが

内部画像でてないよな？あまり言い過ぎるのもどうかと思うが

そうであって欲しいんだろ

とりあえずフジヤがいくらで売るかだな。

Rspecは機能的にまさにm902の兼価版って感じじゃない？
m902には手が出ないけどこれなら買えるって人にはいいかも。

USBがあったら迷わず買ったんだけどなぁ。

こういうとアレかもしれないが、発売開始前からこれだけ書き込みがあると
社員による宣伝もあるんじゃないかと穿ったみかたをしてしまう。


逆パターン（izoのアンプに否定的なレスをﾗｲﾊﾞﾙ社員が行う）も十分ありうるけど。

つか、どうせいくらここで書き込みがあったところで参考にするくらいだろ。
買う時には実際自分の耳で聴いてから買うだろうし。

競合他社の多い10万円台の価格
オーディオ用ではなく、PC用を謳っているのにUSBはなし
電源はACアダプタで電源別売

これ買うやついるのか？

社員がＨＰＡ自体に否定的な発言をしてるのならmixiで見た

さすがにｵｲｵｲオマイの立場でそれ書くのはマズイんじゃねーのとおもた

最終的には宣伝っぽい内容になってたけど

以蔵の内臓ﾏﾀﾞｰ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

PC用というかUSB入力あるヘッドホンアンプ又はDACなんてm902しかないのでは？
DAC用のラインOUT削ってその分価格抑えるかヘッドホンアンプに特化した方が面白い製品にはなったと思う。

まー「いい音でした！」っていう感想が見当たらないからなぁ・・・
どのレビュー見ても、izoの中の人に気を使っているような、適当にお茶を濁したような感想。

自分で聞いてみなきゃ分からんけど、現段階では微妙なのかなって感じだ。

>>387
DA53とかARIAとか

>>387
CORDA Porta Corda III-USB とか HeadRoom Total BitHead とか
ポータブル系にも結構あるような。。。

>>387
V.SPECとのペアリングも売りだから、ラインアウトは削れんね。


でもそう考えるとDACに力が入ってる筈だから、
相対的にHPA単体としての価値はどうなんだろって事になる。
でもサイズや質感も含めて平均点は高そうな有難い機種。

まあこんなの所詮脳内だから聴けって話だ。

>>391
DAC2つもｲﾗﾈ。
どうせならDAC別体にして3重がさね(PSUも入れると4重か？)にして欲しかった。

そっか、V.specってデジタル入力あるのか。
俺の言った事、無意味だな。
無知はいかんね。すまん。

そろそろ製品出たかなと思いスレにきてみたが、評判はいまいち？
PC用とかいってたくせに、USBもFireWireも付いてないみたいだし。
開発ストーリーの3D Viewを見る限りかなりシンプルな設計ぽいね。
いかにも無難な感じがする。公開パーツを見ても。

電源買うと15万位するみたいだし、PCメインで使うにしても
オーディオインターフェイスと単体HPAか、DAC1なりDA10なりを
買うほうが良いかもね。
いっそコスト考えると据え置きでも良いかもしんない。
邪魔だから引越しついでに据え置きは廃棄したが
置いとったほうが良かったかな…

>>394
オプション電源って5万もするのかよ。
よければソースを教えて。
15万ならP-1買うかもっと貯めてm902買うよなぁ、普通。
これが本当ならさらに微妙な商品になるな。

実売5万円なら買う
十万円ならP-1買う

値段は色々事情があるだろうから仕方ないとしても、無難すぎるのは厳しいかもね
もっと他の製品と比べてこれだっていう特徴があればよかったと思う

10万前半代にP-1とDA10という二強がいるからなあ…
生半可なできじゃ売れないだろうな

同じ金額でも
P-1とDA10を買わないで
m902ひとつで済ませる人がいるんだから、
HD53あたりを検討してる人が買ったりとか・・・。

今回は駄目かもしれないけど
PCオーディオに焦点を合わせてくれたのは嬉しい
やっぱUSBが欲しいな

DAC1やDA10を買う人って単体HPAも買うんじゃなかろうか。
10万弱の一体型HPA(主)+DAC(副)って実は競争相手いないのでは。

早くも負けた感が漂ってるRspec・・・ｶﾜｲｿｽ

>>401
DAC1は知らんけどDA10はHPAとしても結構なものらしい。
だからまんま競争相手じゃないの？

DA10は本当に販売経路が惜しまれる。
国内で発売されてたらR.specは完敗してるような気がする。
つーか漏れも欲しいよ。

DA10のHPA部は性能的にはメインになりえると思うけど
DAC部とHPA部のバランスの問題かな
単体HPA合わせてやらないともったいなく感じる
HPAとして音色的にも無難なんでキャラの濃いP-1とかHA5000とかに冒険し易いし

Rspecもなんか無難な音みたいだけどHPAメインなんだから
もっとリスニングに振って個性打ち出した方が面白かったのに

聴く前から批判するやつは、とりあえず聴いて来い。
そしてここにレビューを書くんだ！

PC用と言うならUSBかFirewireを・・

流れぶった切ってすみませんが、現在10万円台のHPAの購入を検討していて
選択肢としてはP-1かHD-1Lの二択まで絞ったのですが
よく聞くジャンルは、女性ボーカル物、ポップス、ロック、ジャズ、クラで
使っているHPはHD650とEdition7です。

この条件ならどちらが良いでしょうか？
より所有しているHPと相性が良い方にしたいと思っているのですが、ご意見頂けたら幸いですm(__)m

HD650なら最適化してもらったNAVIGATOR HPA-900が個人的べスト
なにも10万台でなくてもかなりの所までいける
DAC付ならお話になんないけど

Edition7持ってるならぜひHP4とかにお行きなさい。ね、そうしなさい

>>407
ありがとうございます。NAVIGATOR HPA-900ですか、中々良さそうですね
しかし将来的にはDAC導入予定もありまして…
それに最適化するのはいいんですが、これから他のHPも購入して行きたいので
幅広く対応出来る形の方がいいかも知れないです。

>>408
確かにHP4は買えればいいのですが･･･
ごめんなさい、流石に予算的に無理です(つД`)

HPA-20やDH-3000も考えたんですけど、個人的に端子が一つしかないアンプは
一々繋ぎ変えなくてはならないので、使いずらそうで、プラグにもあまり良くないですし外しました。

P-1はゾネとの相性は良いみたいなのでEdition7にも合いそうだしなぁ
HD-1Lはポップスロックが得意みたいで、クラならP-1と言う感じでしょうか？
音の好みとしてはボーカルの表現力がよくて、結構音場感を重視するかも知れません。

>>406
DAC何使ってる？
価格で語るのも無粋だけど15万くらいのDACをHPAの前にかますならP-1がよい。
DACの質があまりよくなければHD-1Lで補うのがいい。

>>406
個人的にはHD-1Lだなぁ・・・
HD650とP-1の組み合わせは個人的には聴けたもんではないけど、HD-1Lとは
かなり相性よい。
edition7はどっちも合うから、両方鳴らしたいならHD-1Lってことで。
つか、俺も似たような条件でHD-1LかHDA-5210か迷ってるんだが。
P-1はｲﾗﾈ。

>>410
単体DAC自体は現在所有していませんが、将来トラボを購入する事を考えて
ZIA FUSIONのDAC部を使おうかと考えています。

そうなるとやっぱり、P-1でしょうか…？

>>411
なんと、P-1とHD650の相性は良くないのですか？
ネットで情報収集した感じでは悪いと意見は見当たらなかったので驚きです。
私のはケーブルをzuに変えてますけど、これも駄目なんでしょうかね

HD-1Lはオールラウンダーみたいなので特に合わないHPは無さそうな所は魅力的です。

>>413
P-1自体はＳＮ比あんまよくない。だからそれを補うという意味ではインピ高いHD650との相性は非常に良い。

P-1に禅の開放は大概イマイチ。
P-1にゾネはよく合う。750、2500、DJ1PRO。
edition7は使ったこと無いけど。

個人的にはぜひEARTUBEに行っていただきたい。いままでインプレないので・・・

P1もHDL1もスルーアウト端子があればいいんだけどなぁ…

>>413
P-1 + zu + hd650 の俺が来ましたよ
十二分に満足してるけど、低音がかなり強い
量感は適量だけど、耳が痛いくらい力強いです、悪い意味で

HD-1Lは見た事すらないから比較はできないけど、P-1はリスク高めだと思います。
ただ、ハマれば質は高いかと
ちなみに俺はm902,HPA-20,HDA-5210,hd53も試聴したけど、結局P-1買いました。
zu650+HPA-20も相当質が高かったので、試聴してみるといいかも
ただ、価格を考えると割高感はあると思いますが

ノーマルhd650+P-1は緩い上に音場にクセがある（平べったい感じ）ので人を選ぶと思います。

そうだ、第3の候補としてEARTUBEもあったの忘れてた・・・orz
しかしコイツだけは聴いたこと無いしインプレもないしちょっとお高いから
何ともなぁ・・・

>>361で「赤毛が赤毛らしく禅が禅らしく、素直に鳴ってくれる。」とあるが、
赤毛は低音スカスカ、禅はもっさりということなのか。
両方うまく両立して鳴らすのは難しい気がする。

皆さん貴重なご意見感謝します。

>>414
>>415
ＳＮ比はやっぱり言われている通りよくないんですね(´・ω・`)
P-1にedition7も合うと言いのですが

>>416
CORDAのEARTUBEってやつですね、こんなのあったのかぁ知りませんでした。
しかし興味深いです、少しでもいいので音の情報とか何処かにありませんかね？
音の傾向が好みそうだったら是非突入してみたい気もしますが…

>>418
強いと言いますと低音アタック感が増す傾向なんですかね
もしよかったら教えていただきたいのですが、ボーカル物の曲はどんな感じでしょうか？
もう一つ、ノーマルだと平べったい感じとありますが、zuならばある程度奥行き感も得られるんでしょうか？

リスク高めと言うのはちょっとこわい気もしますが^^;
P-1を選択肢に入れたのは、音の広がりとか響きとか、を重視したアンプの方がモニター的なアンプより自分の好みに合っていると
思ったので入れました。

>>421
P-1とゼンハイザーでソースも嵌れば、地平線の彼方まで音が突き抜けてく、感動できる。
モニター的なのが好みでないなら良い選択でしょ。

>>413
>なんと、P-1とHD650の相性は良くないのですか？
>ネットで情報収集した感じでは悪いと意見は見当たらなかったので驚きです

割と多い意見なんだが…。過去ログ読んでみ

420はまず自分の環境代えた方がいいと思うよ。
赤毛は低音スカスカ、禅はモッサリという互いのアンチの典型的な意見の出るなら。
そりゃダメな環境だから。

K601は普通の味付けのないアンプだと、軽やかに滑らかに繊細かつクリアにという音が
ﾃﾞﾌｫで、低音は中高域のバランスを崩さない程度に出るけど、アンプとの組み合わせ
次第で中高音域に厚みが加わったり、低音の量感が増したりするＨＰだから、>>361から
R-specが特に味付けのない音作りだというのは、よくわかる。

406です。
皆さんに頂いたご意見大変参考になりました。

本日たまたま中古があった事もあり衝動的にP-1を買ってしまいました。
やはりこのクラスの定番の音を確かめておきたいと言う気持ちもありまして、こういう結果に至りました。
EARTUBEも興味はあったのですが、人柱になれませんでした。教えて頂いた皆さんごめんなさい(つД`)
HD-1Lは音楽性が豊かそうで、個人的にP-1に勝る位欲しかったので、予算が許せばサブとして考えたいと思います。
地平線の彼方まで音が突き抜けてくと言う表現がどんなものなのか、楽しみです。
皆さんほんとにどうもありがとうございました。

ゼン（ってかHD650）がもっさり気味なのは、仕様じゃないのか？

最近PCオーディオに興味を持ち始めた初心者です。SE-150PCI>AT-HA20>HD650でとりあえず組んでみました。
クラシックを中心にJ-POPやROCKも聴いています。最初はこれで満足していたのですが、最近HA20がHD650の性能を生かしきれてないような気がしてきました。
現在アナログ接続ですがSE150PCIの光接続を利用してDACを通した方が幸せになれるのでしょうか？
予算１０万円くらいで現在の環境を利用して最大限幸せになれるヘッドホンアンプかDACをご紹介下さい。
スペースはPCデスク上で置けるコンパクトなものがいいです。地方在住の為、視聴は叶いません。
ちなみにスピーカーはONKYOのGX-R3XにSW5Aのウーハーをつないでいますが、夜間、仕事から帰ってネットサーフィンしながらのヘッドホンでの音楽鑑賞が中心です。
よろしくお願いします。

とりあえずizoの。
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060526/izo.htm

レビュよろしく。

個人輸入いける＞LavryBlackDA10
人柱任せろ＞R.Spec

>>428
早くもR-specの出番が来たじゃん！！

というかR-specって言わされてるような気さえするｗ

5210登場以後、すっかり影が薄くなった7511ですが、7511＋アッテネータの実力は
どれぐらいなものでしょう？
スピーカーではほとんど聞かないけどたまには聞きたい、小型軽量で置き場所に
困らないという点で惹かれてるんですが・・・

待て待て、もちつけ。
まずはオレが踏むから。

>>431 R-specは実は気になっていましたｗ
ただ発売元のizo並びに製品の評価は未知数ですのでそれ以外の選択肢はないものか、又SE150PCIのアナログ接続よりDAC
を通したデジタル接続の方が音質向上するのか視聴が叶わないので質問させていただきました。

視聴＞試聴ですm(__)m

>>434
やっぱ外部DACの力は大きいし、かと言ってHPAの力も大きい。
今の環境からの比較なら、両方に分散投資した方が良い結果になると思う。
10万とあと何万か出せるならDA10が日本でも本国でも評価が概ね良いし、安心かも。
DA10とR.Specとの差額は、良いヘッドホンが一台買えそうな差なのが微妙。

あと、メール欄にsageって記入すると嫌われずに済むｗ

まぁHD53を買うだけでも十分満足できそうな感じだけどな＞HA20

>>436 DA10調べてみました。良さそうですね。ただ写真ではサイズがわかりませんでした。
R-specは自分のニーズにはぴったりですので非常に気になるところではあります。
理性では発売後の評価を待ってからと思うのですが、その前にカートにポチッとしてしまいそうな自分がいて恐いですｗ

sageの件２ちゃん初カキコの為失礼しました。
ご回答いただいた皆さんありがとう。

邪道って言われるかもしれないけど、DACだけじゃなくてUSBオーディオの端子もある
やや高級アンプ作って欲しい。良いの無いし。

>>439
そのうち他との差別化のためおまけで付けるところも出るでしょうね

ただUSBって時点で高級オーディオから外れるから、高級アンプと
そこそこのUSBオーディオ機器の組み合わせに比べると商売になりにくそう
だし、余計なものを付けるとそれによる音質悪化を防ぐ工夫をしないとならない

USBは５Vの給電線があるからなぁ

良いのが無いのにもそれなりに理由があると思うな

>>438
DA10のサイズは>>365

>>439
USBは規格的にオーディオに適さないって話
だからショボイ機器か他の接続のオマケとしてしか使われないのかと
FireWireはそれなりに気合入った製品もあるにはあるね

GCHAにはUSBついてるけど、
日本ではいまだに発売しないねえ。

日本で発売していないと言ったら、headroomのhome-lineやmax-lineはどう？
しかし、どうしてどこも輸入しないのだろう
100V対応を代理店がまとめあげてくれたら、必ず１台は売れるのに！

>>431
誰も反応してくれないようだから書く。
７５１１も５２１０も所有。個人的にはいろいろ試して両者ともすばらしい出来と思っている。
ただし前者はアッテネーターに高いオプションをかまさないと良さがでてこない。
スピーカーでも聞くなら７５１１＋アッテネーターで
ヘッドホンだけなら迷わず５２１０にいくがよろし。

おおっ、もうスルーされたかと思っていたんで、ありがとうございます。
ちなみに、どういうオプションを付けられていますか？個人的には
上限２０万円までならと思っていますが・・・
（そうでないとフライングモールのプリメイン＋5210の方が安くつくので）

>>445
視聴やですべてのオプションのアッテネーターを借りて視聴するのがよろし。
おいらは１０万円のアッテネ−ターを追加してしまったが。
確かPNC抵抗だったかな。今でも悔いはないよ。
視聴屋は結構正直だから予算をいえば、おすすめセットも提案してくる。
とにかく借りて聞くのがいいよ。納得するし。

本日DA10を注文しました。
R.specはおまいらに任せた。

ｱｯｰ

んん。
ガッテンだ。

>>447
どこで注文したの？

昔のアンプの（ヘッドフォンアンプじゃなくて）ヘッドフォン
端子の音が悪かったのは、抵抗かませて無理やりヘッドフォンに
あわせていたから、ダンピングファクターが極端に悪くなったせいで、
今のアンプなら、適合するインピーダンスの範囲が広いため、昔
程の劣化はおきにくく、結果ヘッドフォンアンプの重要性も（相対
的には）下がったのかな、と思っているんですが、どうでしょ？

>>451
同感、というか、そうであって欲しい…

>>451
＞ダンピングファクターが極端に悪くなったせいで
1kΩ程度の抵抗を直列に入れてた時代もあった。こいじゃDFは悪くなる。
でも残留ノイズもろとも強烈な減衰で押さえるのでS/N比は意外とよかったりする。

幾分ずれるかもしれませんけど、
m902のアナログ出力（プリアンプ＋αぐらい？）を
使っている方はいますでしょうか？

スピーカー購入をちょっと考えていて、
DENON入門機ぐらいの性能があるならそのまま使ってみようかなぁ
とか思っています

＋αって何だろう。
DENONの入門機って何を指すんだろう。


まあm902のプリ機能は、入門って人には充分かと。
ってかDAC、PRE、HPAがあんなちっちゃいの一台で済む便利さが一番。

DAC部分のアップグレード考えてるんですけどm902からDAC64mk2にすると明らかな音質の向上を感じることができますか？

比較するのがおこがましい

けどm902の音が好きで選んだんだったら方向性が合わない気がするDAC64

DACはピュア板なんでスレ違いつーか板違いだが
m902よりDACがいいと言われるDA10よりも高い評価のインフラノイズDAC-1買えば？

DA10やDAC-1のDAC部分はDAC64mk2よりも音質が優れているんですか？
ヘッドホンアンプ兼DACは多いのでそれも含めて聞いてみました。
ようはDAC部分の大幅なアップグレードができればいいので。

DACのみ限定でってならDAC64かっとけばいいんじゃね
音云々は試聴して問題ないなら

ただ現在入荷に時間かかるみたいで現品ない場合は1ヶ月以上は待つことになるよ
値上げもあるし早めに決めたほうがいいかも

>>461
DAC64mk2は値上げ無かったような

値上げされますよ

・BNC接続が可能
・奇抜なデザインに抵抗がない
・寒がりだから発熱なんてへっちゃら
ということであれば、DAC64mk2でおｋ

HDデジタルアンプ最強。

これは音量を下げてもダイナミックレンジ、量子化精度の低下が原理的に
発生しない。能率、集積率も最高。

おばあちゃんから「原理的に〜」という奴は信用するな、と家訓として言われている。

STAXは、原理的に最も正しい音を出す！

↑
馬鹿丸出し

最強とかはどうでもいいが、デジタルアンプなHPAはどっかだしてくれないかな

ヘッドホンアンプみたいな小出力を
デジタルでやるメリットがない。

フルデジは今のところオーテクのDHA3000しかない
漏れは去年モグラの営業さんに是非出してくれ！と言ったがいまだに出す気はないようだ・・・
この辺のモジュール使って誰か作ってくんないかな
ttp://www.flyingmole.co.jp/jp/products/module_spec/index.shtml

よく勘違いする人いるけどDHA3000はデジタルアンプではない。
ただのDAC内蔵ヘッドホンアンプだよ。

いや、DHA3000のアンプ部はデジタルアンプだよ。

型番からしてデジタルヘッドホンアンプだからな

http://www.audio-technica.co.jp/atj/ath-l3000/at-dha3000/developers/index.html
http://www.audio-technica.co.jp/atj/ath-l3000/at-dha3000/developers/deve02.html
これ見るとフルデジタルだね

24bit って書いてあるけど、所謂PWM/PDM形式じゃないとすると、どういうフルデジタルなんだろ？
DACの出力直結ってことなのか？？

大分前に中国人が解析してる。
ttp://www.51erji.com/bbs/UploadFile/2004-9/20049418122130842.jpg
普通に考えればフルデジタルと言える。

>>476
FN1245でPCMをPWMに変換してる。

>>477氏
おぉ、どうもありがとう。

>>469
TIのPurePathDigitalなAVアンプはあかんの？
ttp://www.tij.co.jp/jsc/docs/apps/entertainment/dvd/index.htm
以前はAVR-550SDを使ってました．

また，ソースがないんでわからないんですけど，
↑がOKならVICTORのDEUSもそうちゃうんかなぁ？
http://www.jvc-victor.co.jp/audio_w/hifi/ax-d701/feature01.html
今，これ使ってますが，大変満足です．　(with Proline750)

TIのはヘッドホンはアナログ
データシートを見てみると良い。

あ，早まりましたね．すみません．

>>480
ドシロウトなので，よくわからんのです．
確かにHeadphonesのTPA6110xA2は
デジタルではなさそうだと思えるのですが，

8チャネル・デジタル・オーディオPWMプロセッサ　TAS5508
・ヘッドフォン用PWM出力

とあったので，デジタルと思ったんですが．
476-7のくだんでPWMがどーたらこーたらとかあったんで．
この場合とは違うんでしょうか？

日曜にHD53R Ver.8.0を買って、se-150pci経由で音を聞きました
それまではdr.headＨＩＦＩ経由で聞いてたんですが、音が透き通って聞こえるようになりました

もうdr.headはお払い箱でしょうか？
なにか使い道があったら誰か教えてくださいませ

>>483
お払い箱にする前にDeHEAD HiFiを改造してHD53R Ver.8.0との比較レポ頼む

俺のDr.HEAD HiFiもお払い箱。
OPA2604に初改造しようとして逆差しして1個オペアンプ壊したのも、
オークションにまで登録してOPA627AU買ったものの、
イマイチ好みに合わず試行錯誤してたら足が折れたのも、今は昔。
結局金の力には敵わんのだな・・・。

テレビ用にでも使えないかなと思ってるけど・・・。

フジヤで予約していたR.spec。
メーカーからのアナウンスがあり入荷が6月15日位になりそうとのメールが・・・
IZOのオンラインショップでも早くも在庫切れとなってる・・・
予約分で早くも在庫切れとは・・・R.spec恐るべし。

そんなに大勢が試聴したんだろうか。
聴かずに買うのか？

izo、ヘッドフォンアンプ「R.spec iHA-1」の発売延期
−6月7日から6月下旬出荷に。「内部構造の向上」
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060605/izo.htm

今の時点でさらなる向上ってのは・・・まぁロットが少ないから対応できるんだろうかね

>>489

不具合が見つかって、大慌てで対応中だと思われ。。。

ヘッドフォンアンプで、このヘッドフォンがあう、あわないっていうのは単にインピーダンスが
マッチしていないだけじゃねえ？
あらがでるとか、鳴らしきる、なんて感覚的なこと言っている奴いるけど。

いや、ヘッドホンアンプはヘッドホン本体ほどじゃないけど
かなり音のキャラクターの強い製品が多いと思うが…
特に10万以下の低価格帯は音の質よりも個性に金を出すみたいな
イメージがあるな。

m902ってDACとパワーアンプの間にはさんでアッテネーターとしても利用できますか？

ＰＣ用の手軽なHPAさがしてて
ORDA HEADFIVEってのをみつけたんだけど英語だめっぽで
くわしくわからん・・・・
だれか知らないですか？

>>494
ドイツのMeier-AudioがHead-fiという外国の掲示板のユーザー
限定で予約を受け付けてる。
英語が駄目ならあきらめろ。

ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/07/news039.html
メーカの言ってることを読んで、にちゃんで批判が少ない理由がわかった気がする
こんな会社が日本にあることに感動
よろこんで人柱逝くわ。まじ惚れた

ageてまでご苦労さん

乙

>496みたいな事している社員のいる在日会社の物は絶対に買いたくないと思う。
つーか批判が少ないというより最初から地雷の雰囲気を醸しだしているのに
強気の価格設定で大半の人が眼中にない状態である。
いろんな意味でもっと危機感を持った方がいいよ。

そんないい事言ってないしな

社員認定してるヤツって本当にバカだよな
そんなに他メーカー乙って言われたいのかな？

なんかなー、izoはブログとか他サイトでは好意的に注目されてて、
２ちゃんでは逆にｲﾗﾈって感じの意見が多いような気がする
変な温度差を感じる

社員かどうかは知らんが、少なくともこの記事で買う気にはなれんな。
PC用途を強調してるわりにPCならではのアピールポイントがサイズだけとか意味わからん。
USBがないなら他のDACつきHPAと使用感は大差ないだろ。

まぁそうだよな
これだけじゃ決め手にならない
格好良さでアルミ・・アルミで堅牢性の向上なんて期待出来なさそうだし
そんなとこに金使わなくてよかったな
それよりFireWireが付いてたら買ったけどね

496を見てアンチizoだと思った俺は2chのやりすぎだな

HPA自体選択肢が少ない上にDAC+HPAっていうと更に少なくなるからな。
だからいけるって思ったんじゃないのかね？
DAC付きなら少なくとも普通のHPAよりはPC向けではあるわけで
izo的にはそういう解釈なんじゃないのwwww

>>499
同意
皆チョンに踊らされ杉

オペアンプ交換済みDr.DACに負けてたりしてなｗ

せっかくPCとの連携を目指すなら、IEEE1394のインターフェイスも備えて
サイズは5インチ外付けケースと同程度として内部に余裕を持たせてくれたらよかったのにな。

ウダウダ言ってないでDA５３でも買って来いよ貧乏人。
オレは試しにR-Specも買うからよ。

>>496
この記事ではいろんな意味で中途半端だなという印象
この機種しかないという大きな売りになる特徴がない
強いて言えばアルミボディぐらいだろうけど別に必要ないし
サイズもめちゃくちゃ小さいわけでも無く
ACアダプタと本体の工夫で内蔵電源と変わらない音質を確保というのもほんとかな？と感じだし
ソフトスイッチ採用も音質面の配慮が軽視されているようにしか見えないし
これで購入した人が内部写真を公開したとき高価なパーツがたいして使われていなかったら・・・

選択肢が広がったんだよ。それでイイんじゃね。

おまいら、そんなに売りのハッキリしたもの使ってるのか？

物好きな私は、武蔵村山のインターシティ（HD-1Lの製作会社）まで
昨日、アポもなしで尋ねてみました。面白い会社でした。

注文したので、また後日、取りに伺う予定。現在、在庫切れのため
製造に若干お時間を頂くとのことでした。今度の出荷予定は今月末ナリ。

HD-1L（RC1）とHD-1L ADVANCEの違い（違いのない事を）伺ってきました。

何か、ﾚﾎﾟ書いたほうがいい？　とくにいらない？　不要ならこのまま消えて
製品が出来上がるのを待ってまつ。

>>513
ぜひぜひ

>>512
同意。

>>513
面白そうなのでぜひお願い。

>>513
よろしくおながいします

>>513
よろしくお願いします

予約もなく突然、友人と二人、訪れたのですが、
大変気持ちよく応対していただきました。

本業は、プロ用の機材のメンテナスなどのようです。
入店したときも、MUSEやらOSコン満載の謎の業務用機器
が造作もなく積んであったりしていました。
どうやら、社屋＝作業場ぽい雰囲気でした。広い作業机や
ハンドガンタイプのコテや多数の計測機器が整然とありました。

肝心のHPAですが、これは歴史が古く業務用（アーティスト用）に
提供してきたそうですが、とにかくユーザーからの評価が高いので
あらためて再設計して、今回の製品になったそうです。HD-Lはこの
RC1で完成形だそうです。設計にも相当苦心されたようです。

HD-1L（RC1）とHD-1L ADVANCEの違いは、単に販路で、後者は
商社が二つ入ってしまうせです、ごめんなさいということでした。

HD-1Lはアーティスト用HPAの延長上にあって、入力ソースを忠実に再生
することを第一に目指している。モニター用という事になっているけど、
耳の確かなアーティストが使ってのモニター用で、かつ長時間使って
いられる製品ということなので、気がついたらリニスニングにも使えた、という
ものなのだそうです。そんなわけで味付けは極力、排除してます。
したがって、ケーブルやDACの音がモロに出てくるので、プリとかの前段にも
お金をかけたほうがよいかもしれません。

　　＜つづく＞

ということでした。音にはとにかく自信があるということが、言葉の
はしばしから伺えました。ただし、音の評価はが各人の耳で。

この後、そこいらに転がっていた、HD-1Lの完成基板で回路の詳細を
説明していただきました。初段のOPamp変えれば、出音も変わるだろう
けど、私としてはあまりオススメはしません、と。
このHD-1Lは10年間電源入れっぱなしでも大丈夫です、というか、できれば
常時通電で使ってください。壊れる事はまずありませんから、ということでした。
基本的には10年間はメンテフリーを保証します。壊れたらすぐに言って
ください、とのこと。

会社としては古いのだけど、業者相手で、一般の方には殆ど知られていない
会社なので、今回は、宣伝もかねて1Mのケーブルも一本サービスしております。
（HD-1Lを直販で購入して、ケーブルの入っていなかった人はクレーム入れて
ください）。これは8Nを銀メッキじゃなくて、銀の中にドボっとつけこんだココ独特
の製品だそうです。これもプロの業務用の中から生まれた製品です、と。

　＜つづく＞

このHD-1Lの前身は、演奏家の間で愛用されていて、海外どこへ行くにも
このHPAを鞄につっこんでもって行く、という人が多く、そのためにサイズも
鞄に入るこの大きさと重さにしてあるけど、それでもHD-1Lは電源を重視した
ので少し重くなってしまった、とのこと。

ここ最近何故か急に売れ出したのはいいのだけど、とくに購入後の反応が
ないんだよね（笑）　クレームがないのはきっと音に問題はないってことなんだ
と確信はしてるんだけど、なんか不安、とも笑いながらこぼしてました。

最後に、実は・・・と、このHD-1Lはこれでもう完全な完成形なんだけれども・・・・
今新たにまた次のを開発中なんだよね・・・・・と不気味な笑み。これはまだ当分
先という確認をしましたので、私は今回、安心して一台予約を入れてきました。

社長さん＝/開発/設計/製造/販売　はワンチャンみたいな風貌の気さくな方で
アポ無しの不届き者を気持ちよく応対してくださいました。ありがとうございました。

　　＜おわり＞

>>518-520

ありがとう。
こう言っては何だけど、正直さっきのizoの記事の10倍そそられた。

>>518-520
興味深いレポ乙です。
ますます欲しくなったけど、前段がしょぼいからなあ…

乙

ユニオンで聴いた時は無難すぎてあんまり魅力感じなかったけど
ヘッドホン揃ってくると無難なHPA一個あると楽だよな
ヘッドホン買う時あんまり悩まなくて済むし

しかし買った後の反応が欲しいって･･･
スタンダードになりつつある今ガンガン反応返ってきても対応できないんじゃないのか？
サポセンのおねぇちゃんとか当然いないんだろうし

izoのはもともと5,6万の価格設定で開発を始めて、音質にこだわったら結果的に
10万になっちゃいましたって製品だから、特に売りが無いのも仕方ない。
5万でDAC＋HPAなら、開発開始当初はライバル機種は皆無だったと思うし。

HD-1Lは、マジでいいと思うんだよなぁ・・・だけどまだHDA-5210とEARTUBE
で迷っている俺がいる・・・
誰か決めてくれ。

>>524
EARTUBE買ってレポよろ

EARTUBEに一票

10マソ出すんなら、もうちょっと頑張ってラックス買うほうがいいと思うな。マジで。

ペコちゃんでizo iHA-1の予約開始してるけど
初回予約特別価格で\94,000

うーん

>>525、>>526
そりゃそうか・・・人柱になるか・・・迷う・・・

>>527
いや、HD-1LとHDA-5210は聴いたんだけど、客観的にみてP-1より上だと感じた。
少なくとも俺の好みではP-1より上。
実際どうかはともかく、個人的意見ね。

上とか下とかはよくわからんけど
HPによっては好き嫌いの分かれる音だとは思う、P-1。

>>528
税、送料引いて８８,５００円？

聴いて好きだと感じたら、それは何より確かだよね。
嗜好品だから。

>>531
それぐらいになるね

>>518-520
乙です
良いレポだね
10万クラスどうしようか迷ってたけどHD-1Lに決めた

>>524
>izoのはもともと5,6万の価格設定で開発を始めて、音質にこだわったら結果的に
>10万になっちゃいましたって製品だから、特に売りが無いのも仕方ない。

音質にこだわったように見えるなら売りになるよ
だけどそう見えないから困ったもんだということで
まああそこまで言うからには中のパーツはそれなりのものを使ってるんだろうけれども

m902はDACとパワーアンプの間にはさんでアッテネーターとしても利用できますか？

というのもすばり知りたいのは

１．DAC64mk2→SRM-717　SRM-717のボリュームで音量調節
２．DAC64mk2→m902→SRM-717(ボリュームパス)　m902で音量調節

１と２どちらがいいのかということなんですが。

1のが無駄な回路挟まなくてすむからいいと思うが・・・
m902いれるぐらいなら専用のアッテネーター買ったほうがいいんじゃね？
そもそも717のボリュームそこまで品質悪くないんじゃ？

とにかく中身を見ないことには始まらない

STAXスレでも散々言われていることだが結局STAXのドライバは上位機種でもアルプスのミニデテントつかっている
これは今回機種変更した007tAでも変わらない
STAXアンオフィシャルの解剖ページ見ればすぐにわかること
いくらミニデテントが良いと言っても所詮はカーボンインクボリューム
きちんとしたアッテネータやデジタルボリュームには音質的にかなわない
本気で気になるなら>>537の言うように専用のアッテネータ、デジタルボリュームを使ったプリなどを入れるべき

ついでにHD-1Lはオペアンプ変えればさらにハイスピードクッキリハッキリ系になる
とにかく音のエッジが立っている感じ
逆にP-1は音のエッジを柔らかく、円くすることでいわゆるハイファイな雰囲気をうまく作り上げる感じ
ただ作りはいいので解像度が低くなっている感じはしない

>>537
>>539
DAC64mk2とボリュームパスしたSRM-717の間にアッテネータを入れてお手軽に音量調節できればいいんですが
専用のアッテネーターとして具体的にどんな製品がありますか？
自分でも調べてみたんですが検索するとネジみたいな形のものがたくさんみつかってこれは違うんじゃないかと・・・
アッテネータというのはアンプのようにつまみで簡単に調節できる機器とはまた違うものなんでしょうか？

ダイナミック型のヘッドホンも使うなら、m902を挟むとかな〜り便利だな。

>>539
OPAMP交換ったって、ちゃんと選別とかできないしなぁ。

http://www.goldpt.com/

こーいうのこーいうの

HD-1Lの無印のほうもちょっと気になる。
Limitedと比較試聴してみたいな〜。
無印だとXLRで使えるし個人的にピアノブラックじゃないほうが良いから音が良ければこっちのほうが良い。
でも受注単位が20なんだよな〜。ort

izo R.spec 予約した。代引き用のお金も用意した。
地方在住だと試聴も出来ないし、ネットやブログでの評判で買うしかない。
一番の決め手はサイズだった。DACとオペアンプ積んでPCデスク上に収まるのがいい。
m902やp-1ではでか過ぎだ。あくまでもPCオーディオとして使いたかったから。

m902ってそんなにデカいか？
P-1はデカいが・・・

>>540
電子ボリュームだとこういうところに頼んだり
ttp://audioworks.jp/
普通の抵抗切り替え式だとこういうやつね
ttp://www.tachyon.co.jp/~sichoya/at301/at301.html
「パッシブアッテネータ」とか「抵抗切替式アッテネータ」、「パッシブコントローラ」でググるといくつか出てくると思うが
中にはYAMAHAのYPC-1のようにカーボンインクボリューム（同じアルプスのミニデテントよりもいいやつ）使っているものもあるので注意

>>545
はいはいおめすおめす

ボリュームいじるためだけに20万！さぁどうする

USB入力出来る分よっぽどm902のほーがPCｵﾃﾞｵ用に向いてるとは思うがな

そもそもP-1ならまだしもm902がデカ杉って・・・
R.specと比べても幅が70�o違う以外は大差無いんだが・・・

ボリュームいじるだけというが結構大事だよ
アンプの最後のところだし、ここで悪くするとどうしようもない
特にボリュームを絞って小音量にしたときにやっぱりボリュームが良くないと力感等の音質が確実に落ちる
もちろんギャングエラーなんかが出るとどうしようもない
逆に音量大きめ、ボリューム開放して聞いている場合はあまりボリュームによる音質劣化は感じないけれどね

>>547
今は予算的にDAC64mk2買うだけで精一杯で後々のことを考えてもボリューム調節のためだけに20万出すのはきついです。
アッテネータというもに関しては自分でも製品の知識がほとんどないと思うので参考にさせてもらってもう少し調べてみます。
でも気になるのは>>536の１と２どちらが音質的に良いのかということ・・・
DAC64mk2の次にm902を介すると確かに余計な回路挟む分音質劣化はありそうですが、かといってSRM-717はボリュームパスで使いたいですし・・・

>>545はどうみても釣り
何かizoを無理やり持ち上げて荒そうとしてる奴が居るな

いや、プリアンプを余計な回路だと考える事からやめよう。

だが、XLR出力出来ないm902は挟む価値は無かろう

>>518-520
興味深い話をありがとう。

>>496
を見た限り、R.specの「PC向け」ってのは、
サイズとか、主に使い勝手の部分についてを言ってるんだな。
>>545はウリをよく理解してるなｗ
使い勝手と音質で取捨選択する場面では、
「使い勝手を選びながらも音質は落とさない」
みたいな微妙な表現がされてるのがいやらしいと思った。

>>518-520レポを見ると
味付けをしないと言うスタンスはHD-1Lと同じっぽいので、
聞き比べてみて欲しいなｗ

ま、正直izoはDr.DACに毛が生えたようにしか見えんな・・・・
10万もだしてACアダプター

>>558
どんな毛が生えたか確かめてから言え。
試聴もしないで仕様やデータだけでゴチャゴチャ言っても意味がない。

>>559
まあ意味は無いだろうけど、そんな喧嘩腰になる必要ないだろ。
パッと見ではやはり>>558のように感じるのが大多数だろ。
同価格帯で世界的な評価を受けてるものがいくつかあるんだしな。
完成度が高いものなら、遅かれ早かれいずれ評価される。

HPA程度の大きさの機器を何台か収納するラックって何か良いものないですか？
高さもだいたい45cm前後くらいしか要らないんですけど。
クアドラスパイアとか高いんで(少し大き目だし)最終手段にしたいです。

>561
漏れが使ってたのはエレクター(ホームエレクター)。もしくはファンシーでオーダーメイド
デザイン性も優れてるエレクターとどっしりした作りのファンシー
2、3万だと作りの良さとサイズの自由さでこの2つが抜けてる

http://www.nts.ne.jp/shop/erecta/index.htm
http://www.aqua-fancy.com/

エレクター選ぶならワイヤーシェルフはやめて最低パンチグンシェルフ、理想はウッドシェルフをオススメする

518-520を読んでHD-1L-LEに興味津々なんだけど
付けてくれるケーブルって当然ペアタイプだよねぇ？

HPでサービスの公式アナウンスされたら買ってみようかな

>>564
> 付けてくれるケーブルって当然ペアタイプだよねぇ？
そうです。一本ていう言い方ははまずかったです。

>>544
>　HD-1Lの無印のほうもちょっと気になる。
>　Limitedと比較試聴してみたいな〜。

書き忘れたけど、これさせてもらえました。無印は、製作現場で長時間使っても
疲れないという方向でのチューニングになってるんだそうです。で試聴したんですが
（HPはCD900ST、あちらで借りました。自分のHP持っていかなかったので）
電源投入直後だったせいか（HD-1Lは電源投入から5分後に本来の音が出る仕様）
RC1に比べて、解像度感が落ちて、くもった感じで、エッジも丸くてたしかに
聴き疲れしない柔らかい音だった。
RC1を聞いた後だったので、それと比べると、私には、うーんこれはやだ、て感じの音でした。

>>562、>>563
うお、ありがとうございます！
早速検討しまっす。

　私が以前HD-1Lを購入したときは
「UPSCOFC NC3コネクトケーブル 1m」
のコネクタ違いだったような。当時(って3月ころだけど)
5月末までのサービス、と言っていたけど、期間延長、か
な？ちなみに、コネクタは変わってても音に妥協はない、
というような内容の書面がついてきました。希望すればY
パラのケーブルにも変えてくれるとのことでしたし、差額
払えばもっと長いケーブルにも変えてくれそうでした。
メールで問い合わせれば丁寧な返事が帰ってきますよ。

最近のレスではHD-1Lの好感は増す一方だが
逆にR.specは不信感が増す一方だなぁ

工作員が湧くと途端に胡散臭くなるからなぁ
実際の物の出来に関係無く

PC用途であるならUSB入力可能な単体ＤＡＣと単体ＨＰＡの組み合わせとかだったらもっと需要が出ただろうにねぇ
惜しい

他には、音に妥協したくなかったってのならあのサイズの筐体にデジアナ混在させなきゃいいのにとおもた

デスクトップでコンパクトが第一だから>他には、音に妥協したくなかったってのならあのサイズの筐体にデジアナ混在させなきゃいいのにとおもた

HD-1L欲しいけど、ささきさんがDAC1と相性あんまり良くないって言ってるからなぁ・・
一回貸し出しを借りてみるかな

ボリューム替えてDAC1のヘッドホン出力活用するとかは？
ミニデテントは入るって聞いた覚えがある
もう少しサイズに余裕があって音丸めるタイプのATTが入れば十分代替になるような気もするが

>>571
ｽﾏﾝ
生まれてこのかたｺﾃすら持ったことがないのだ・・ハハハ・・
でもそれでDAC1の質の悪いボリュームが良くなるなら盆休みにでもがんばってみる

フジヤ工作員が相当数いそうだな。

ttp://rx78.at.webry.info/200606/article_3.html

実際に試聴して微妙という感想の人もいるみたいだな。
やっぱりUSBもFireWireもないし、中途半端な製品という
感が拭えないのは致命的だな。
まあそのうち空気を読んで、PC用インターフェイスをつけた
単独DACを販売するんじゃないか？
…そこまで会社がうまくいくかが問題かもしれんが

今回USBやらジッター補正回路やらつけなかったのは
結局ノウハウがないからなんだろうな。
設計はできても生産レベルとなるとまた違うだろうし。

オペアンプもACアダプターも結局それのような気がする。

>>568
HD-1Lは元々十分評価されていい実力持ってると思うけど、このスレで良い評価されたのは最近なわけ？

もともと良い評価しか聞かなかったけど、
ユーザー少ないし、今まで話題に上りにくかっただけかと。
目立った特徴も無いし。

こんな形でスポットが当たるとは思わなんだがｗ

>>574
ttp://rx78.at.webry.info/200606/article_3.html
iHA-1は、パワーサプライユニット iPSU-1を接続して化ける可能性もあるので、
「コメントは今回控えます。」

何が言いたい？

>>575
ジッター補正回路は付いているような気がする。

マズハサゲヲオボエマショウ

iHA-1の良い評価なんて2chの中でも外でも聞いたことない

まだ発売もしてねーし
単体HPA+DACの大仰なのはイランって人にはいんじゃね?

だからさ、オレが踏むから。
まあ、それまで保留でヨロ。

>>545-546
ぺこちゃんでm902の実物見るまで、あんなに小さいとは思わなかったよ。
ちゃんと寸法を確認したら良いんだが、画像見ていると結構大きいように見える。

>>575
前にCI　Audioの中の人が新しいDAC作ったときになぜUSB入力をつけないのかと聞かれて
それをつけると確実に音質面で不利だからだ、って答えてた
強制48k固定のDACチップ使わなきゃいけないからとかどうとか
ジッター補正はまぁ手抜きというか値段の面で妥協したんだろうが、USBは音質面での優位性を取ったんじゃなかろうか

>>581
>単体HPA+DACの大仰なのはイラン
けど音に妥協はしたくないって人は漏れみたいに既にDA10を買ってる

DA10ラインアウト使ってないのかよ勿体無い
って気分にさせないのがizoでしょ

ジッタに関しても結局Assy屋として使えるレベルのデジフィルは音質的にデメリットもあるし
なんもかんも織り込んでコストとサイズ膨らんでいけば余計立ち位置が曖昧になると思うが

どっちかって言うと何かを追加しろってよりラインアウト削って部品のランクをちょっと落として
価格を２万下げるってのが一番良いような気がする
DAC５万＋HPA５万の製品だって言っても
10万って値段見るとどうしてもHPAの10万クラスと比べちゃう人がいるみたいだから

ここを見てるやつなら10万だすなら+2万でDAC1にいくだろ

＞DAC５万＋HPA５万の製品
よりダメさが際立つな

DAC5万+HPA5万だと仮定すると確かに微妙ではある。
DAC1やDA10をアップグレードして例えばP-1を買ってもそのままDACは使えるが
仮にR.specにP-1追加したら今度はDACも買い換えたくなるだろうし
DA10を追加したらHPAを交換したくなるだろう。

実際はどちらに比重をおいてるか現状じゃわからんけどな。

ほんと、誰が買うんだろうね？
あのルックスで5,6万なら、相当数出たろうに。
欲出しちゃったのかねぇ。

本来は低価格スレの住民向けの製品だと思う
HPA単体10万クラスだとCDPor(I/F+DAC)＋HPAで30万コース
それをI/F+izoで10万チョイで済ませようって層狙いなんだから

> 10万だすなら+2万でDAC1にいくだろ
それは微妙
DAC1はHPAとして微妙だし後ろに繋げるHPAも激しく選ぶしな

位置付としてはHeadRoomのDeskTop+HomeDACあたりと同じ線でしょ
机の上に置きやすいサイズにDAC付きでこだわるなら別途強化電源が用意されてるってやつ

>>587
DA10買って半年も経ってないが既に新しいDAC欲しくなってる俺がいる
ステップアップのこと考えたらどうせ終わりなんか無いんだよ

I/F + izoで済ますなら
I/F + DA10で済ますって選択肢もありだなあ
iHA-1のD/AとHPAの質にもよるけど

まずDAC1のHP出力が微妙？別にボリューム悪いだけで後は好み
ボリュームは変えるなりすればいい
DACとしては比べてないから分からないがそこまでDAC1がHPAを選ぶか？そうでもないと思う。

HeadRoomのDeskTopと製品のベクトルは一緒だけど結果的にDAC1、DA10とも普通に被ってる
強化電源にしても俺は2段より1.5倍ぐらいで内臓が良かった
デスクトップで高さがあると結構邪魔

上を見たらきりが無いがDA10,DAC1辺りならCPが良いし、
izoと差額も2万ちょいですむから一般人でもまだ出せる値段
これより上になると倍以上に跳ね上がるからね

だからizoは微妙だと言われるんだよね
5-7万で出してけばよかったと惜しまれる、もう遅いけど

1つあったizoを選ぶ人の理由が
10万以下でDAC、HPAも揃えたくて今後買い足すつもりがまったくない人かな
後は外観の出来の良さに引かれて買う人とか音の引かれた人みたいな感じでターゲットが難しくなってしまうね・・

DACとHPAのバランスが悪い状態で最初に揃えちゃった人以外は
多少のタイミング差あってもどうせ揃って買い替えやらバージョンアップしたくなるだろうから
片方の機能が無駄になるとかはあんまり気にすることでもないと思ってたけど

DAC1とも被るって言う人もいる位だからDAC側が勝ってる分には
HPAとのバランスとか関係ない人って結構いるのかもな
DA10のHPAも重宝はしてるけどDACとのバランス考えたらオマケの範囲だと思うんだけど

そう考えるとHPAに必要十分なDACを追加ってコンセプトだと思われるR-Specは厳しいか
でもm902はあれで評価されてるし難しいもんだ

m902はm901の実績があるからやろ
新興メーカーとは一緒にできんよ

10万クラスになると、ヘッドフォンアンプの選択肢はグンと大きくなるしなぁ。
豪華版Dr.DACとはいえ、誰が納得して買うんだろうか・・・・

HeadRoomのDeskTopは$99足せばボリュームをアッテネータに出来たりするしなぁ
DeskTopDAC+ATT(or HomeModule)で$947
まぁ輸入しなきゃいけないけど

ここまで誰が買うのか分からんって事は丁度抜けてる層なのかな

ミニコン・PC直･APUSB (\0-20k)
安サウンドカードアナログ出＋安HPA・DrDAC・安CDP直 (\30-60k)
>>>> izoが狙ってる層 (\80-140k)
単体HPA10万クラス (\200-350k)
中級以上CDP･DAC＋オプションとか輸入HPA (\500k-)

ヘッドホンで話題に上がり易いクラスを考えると一番需要ありそうな層だと思うんだけど
なんでかね

たんにizoのは値段高過ぎって話だと思うけど
せめて5〜6万くらいに抑えられなかったのかな・・・

PCM1796とOPA627AP x4という段階で、どうやっても5,6万は無理だと思うぞ。
普通の製造業は部品代が1000円高くなったら小売は1万上がるからな。
まあ、最終的には具の具合と音の具合で判断できるだろうがな。

HPAに特化して、4,5000〜55,000ぐらいの間にして、
HD53Rver.8あたりと競えば売れるハズ。このｸﾗｽと
勝負したくなくて、DACつけてお茶を濁した感が否めない。
DACつけても、75,000以下にしないと、やっぱり競争力ない。

そーいや、パソコン用にHD53ver8とDA53の組み合わせはどうなんだろう。
izoが10万超えてくるとここらへんとも競合しちゃうな。
やっぱ8万以下が落としどころだったと思う。

確かにその二つにしても大して価格変わらないな･･･
DACとHPAがくっついてるのは他にもあるし
ホントに小さいことぐらいしか売りが
HD53R Ver.8.0 + DA53
と肩を並べるぐらいの音質ならよさ気だけど
iHA-1はUSB付いてないしなあ

HD53RってOPAMPなんだっけ？
DA53のDACはPCM1796でしょ。

なるほど話がかみ合わなかったのは
CECコンビより劣った音しか出さないって読みが大半だからか
そういう読みに立てばCP悪いって言うのも納得

>>604
そうだと思う。
そこでDAC部分に同じ部品が使われてることがひとつ。
それとHD53RのOPAMPがなんであるかによって、HD53R Ver.8.0 + DA53 両方買うのとどうなの？
って言う比較が出来るかも。

部品が同じだからといって同じクオリティーの音になるわけではないけど、
どうせ予想なら、そういう比較の方が正当な気がするが。

しかし、CECはなぁ…作りが雑過ぎて個体差もあり過ぎる感じだし。
izoの中はどうなってるのかが気になる。

それにしてもizoは開発当初のコンセプトが良かっただけに惜しまれる
627AP x4をオプション扱いにしてでも売り出し値段を下げるべきだったとおもふ
ＰＣ用ってならカスタム出来る要因を残してた方が受けがよかったかもねぇ

627APはそれほど高くないと思うな。ebayで１０個５０ドルで売ってた

ヤフオクじゃ627AP、627BP共に高騰してるけどな。
Dr.DAC効果で急激に相場が上がったみたいだね。

Dr.DACって名前とは違ってHPAがメインってイメージしかないなあ
Dr.DACのD/Aの質に関しての感想を見たことが無いんだけど
やっぱり価格なりってところなのかな？

>>610
CPは高い方だと思う。
つまり、APUSBとか使ってる人が導入すると、ガツっとレベル上がる感じ。
あの値段帯ではいい商品だと思うよ。

まあチップで比較したら、Dr.DAC改のCPがダントツだからな。
良くも悪くもHPA入門機〜半端な中級機はDr.DACと比較されるときついと思う。

そのうえOPアンプを交換出来て保証が切れないってのは、かなりの強みだよな。

izo哀れなので援護射撃。
俺はCECの組み合わせよりは音イイと思うよ。

早く出荷しろよ！音以前の問題じゃボケ！＞izo

>>611
なるほど
あそこらへんの価格帯で安牌といえる選択肢があるのはいいね
izoのと比べると価格帯と質的にいいところ突いてるって感じかな

>615
でDr.DACに627x4なんて改造した椰子はR-Specに興味津々だったりするんだ。

腕に自信の無い人にとっては改造が前提なんてのは論外です

Dr.DACのﾌﾙ改造よりも、R-specのほうが、上の音だった
ていうﾚﾎﾟがどっかにあったような。一人だけだったと思うけど。

どのくらいの差があるかが問題だな

どうあれ、価格として10万円という価格設定は
ﾀﾞﾒだと思うよ。

DA10たった今到着した。
ttp://www.members.tripod.com/~KarenEvil/aku/fedex_the_worst.html
こんな記事を見つけてorzしてたところだったんだがウチは田舎なんで
下請けの日通が配送してくれたみたい。
FedExは国際便の佐川みたいなもんなのかね。
これから買う人はFedExは回避した方がいいかもね。

確かにＤｒ．ＤＡＣは補償範囲内でＯＰＡＭＰ交換が出来るわけだが、
だからといって内部電圧が調整できるわけじゃない。
つまりＯＰＡ６２７ＢＰｘ４が理想的な環境で駆動してるわけじゃない。

６２７ＡＰｘ４を適正電圧で駆動するR-specの方が、当然上になるという論拠だな。
まあ、聴けば明らかに違うわけだが、聴いてなくて疑ってる人に一言ってことで。

いや、価格が違うんだからiHA-1のほうが上であって然るべきかと
後は価格と比較してどれくらい優れているかが焦点だと思う

2ちゃんの連中は音質の話はしないで価格の話ばかりするという噂は本当でした

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　/　　●　　　● |
　 |　　　　( _●_)　 ミ

>>624
だってみんな聴いてないのに言ってるんだから。
商品として、買う気になるかどうかが焦点らしいよ。

というかまだ発売してない。

>>617
オペアンプ交換だけなら腕に自信がなくても箸が持てる指があれば
余裕できるけどな。保障切れないし。

izoは作りが安っぽく感じるから、なんかヤダ
オモチャっぽいし。

>>629
実際見たの？

あれがオモチャか。
ま、イイけど。

また工作員が沸いてるのか、、、痛々しい

>つまりＯＰＡ６２７ＢＰｘ４が理想的な環境で駆動してるわけじゃない。
>６２７ＡＰｘ４を適正電圧で駆動するR-specの方が、当然上になるという論拠だな

理想的でない環境の「BP」 より 理想的な環境の「AP」　の方が
「当然上になる」って何？
同じAP同士・BP同士なら理想的な方が当然上なんだろうけど、
モノが違うのに「当然」って言い切るのはなぜ？

>632
あれでしょ、OPA627BPとAPの内部回路はほぼ同等だがノイズレベルやオフセットなど選別上の
違いがあるし、そのあたりが聴感上の差になるのだと思うが、それ以上に周辺回路の環境による
差のほうが大きいってことを言いたいのかと。
だがその「差」を定量的に言えなきゃあまり意味無いかな。

レスするのはいいんだけど
なんで一々工作員認定しないとレスつけられないのかなぁ(´･ω･`)

izoのがDr.DACと比較されるってのは、それだけDr.DACのCPが驚異的ってことなんだよね
実際にDr.DAC+各種改造って考えれば、10万クラスとしては物足りないってのは同感
せめて定価8万、実売6．5〜7万ってところだよね

>>634
だってR.specは未だ出ていないのにR.spec>>フル改造Dr.DACなんて言ってたら、そりゃ工作員扱いもされるよ
R.spec>Dr.DACなのは間違いないのだろうけど、値段に見合う差があるのかは？だけどな

>>634
書き込みの文体がウゼェからじゃね？
R.specを擁護する書き込みが、どいつもこいつも「同意してくれるだろ？」と言わんばかり。

別にいいじゃん。「製品が出てくるまで待ってろ。」これで十分。

DA10なら高品質DAC + それなりのHPA + なかなかのアッテネーター
でコストパフォーマンス高いからなあ
もともとDA10は｢若者にいいものを安く｣ってことで作られたって聞くし
さらに今は円高だし

専門じゃないからiHA-1のDACは過剰な期待はできなさそう
価格を考えるとHPA部分が相当優れてないと困る
あの小ささは特筆といえるかな

実際の音質は発売されるまでなんともいえないけど
価格が10万弱までいくとDA10が視野に入ってくるのは事実

DAC1買ったせいで、海外製品って120Vで使わなきゃ損なのかなぁ、とか考えてしまうようになった
俺みたいな人には国産製品だと安心できていいと思うよ('∀`)ｳﾋﾋ
でもDA53+HD53という選択肢もあるようだから結局関係ないね

DA10の話を出すと
中の人がサイズがどうのとか
国内でサポートが安心とか言い出すに違いない

まぁ、既にm902持ってるからiHA-1ｲﾗﾈ

前から思ってたんだけど10万もするような、つまり高音質を求めてる人が
大きさを気にするってのがいまいちしっくりこない。
P-1サイズになると話は別なんだろうが、ハーフラックででかすぎるなんて文句出ないだろ。

Rspecは確かに小さいけど、上に物置けない品

い、いや、それは、、一番上にR.specを置けばいいだけかとw

R.specってＨＰＡとしてはＨＤ５３ＲかHD53R Ver.8.0と比べてスペック的にはどう？

R.specかＤＡ５３＋ＨＤ５３ＲかHD53R Ver.8.0で考えてて、ＤＡＣのほうは
そんなにかわらないっぽい？ようだけどＨＰＡのほうがよくわからん。

>>643
R.spec買える金があるのならもうちょっと出してDA10買えばいいのに。
DA10で打ち止めにするにしてもそこからHPAを追加するにしても悪い選択じゃない。

まだ発売してもないのに、何でそこまで……

音はともかく、DAC.HPA一体機は後々の買い増しで不利ってのは発売前でもよくわかる。
>>644が言いたかったのはそういう事じゃない？

最近DAC1人気無いね、ここ

それぞれ10万するDACとHPAに比べると劣るだろうから。
どうせスペックアップするんなら、今はDACかHPAか片方に集中して10万突っ込んどけ、ツウことだろな。
聞き比べて決めればいいんじゃね。

DA10自体はどの程度の性能か、他の高級機と聴き比べた人いる？
10ﾏｿDAC＋10ﾏｿHPAって感じ？

DA10は入手性やら保障を考えるとちょっと。帰国子女で英語は問題ないですけど、
個人輸入でトラぶったときのめんどくささは身にしみてます。

スペックアップは643であげた以上はおそらくしないでしょうね。金がない、
ほかに優先順位が上の趣味がある、PCに接続といった状態でHD600に
見合う、あるいはせめてＨＤ600を宝の持ち腐れにはしない環境をと思ったので。

なんせ比較対象ががDr.DACにコバルトオペアンプとやらをつけるくらいのもので、
10万円というのも無理算段をした結果ですから。

安くてそれなりの音がするのってなんかない？

>>649
10ﾏｿHPAには届かんよ
その下のクラスで聴いた事あるのとだと上だと感じるが
聴いた事ないけど10ﾏﾝクラスには及ばないが安いHPAよりは良いって言われるSA15S1レベルか
割り切って使うなら良いけどDACに10ﾏﾝ使う人がメインにするHPAでは無いかな

>>643
全く同じ条件で比べてないからあれだけどどっちかって言うと逆の感じ
DACとしては分からんけどHPAとしてはHD53Rより若干上って印象だった

しかし発売前とは言え簡単に試聴できる環境にあるのに推測ばかりで語るのが多いのはどういうことか
僻地に住んでる人達なら持ち上げてリセル高い状態にしといた方が試しのつもりで買いやすくなるはずなのに

>>652
それってDA10に繋いだ環境で比べたの？

まぁ、なんだかんだ言って10万クラスの選択肢について話題になるのは色々参考になるな

ttp://www.hifi500.com/jap/product/hp100.htm

このStelloの音は実際どうなんだろ。R-specを二つにバラしたような
感じだけど。音の感触は海外のレビューだとR-spec同様に
クッキリ、スッキリ系ぽいんだけど。そういう音作りが、韓国のﾄﾚﾝﾄﾞ
なのかな。

大まかな傾向としては韓国に限らずHPA全体的にそうなんじゃないか
それにしても安いなそれ

なんかニュースで海賊版対策のために個人輸入を禁止する法案を
検討中とか馬鹿な話をやってたんだが…
そんな馬鹿な、って感じの法案だが、PSE法みたいなアホ法が
認証される国だからなぁ日本は。
DA10買えなくなっちゃう？

>>657
そんな経済鎖国みたいなもとアメリカが許すとは思えんな。

フジヤで視聴できるな＜Rspec。
HD53と聞き比べると、あっさりシャープという感じで
これはこれで良い感じ。HPを選ばなそう。

しかし価格差が・・。

だれか、PS AudioのGCHAヘッドホンアンプの情報を持ってませんか？
R.specの隠れたライバルみたいなんですが。

ttp://www.psaudio.com/products/gcha_headphone_amplifier.asp

>>628
ほんとに？自分基準で語ってません？
世の中には割り箸をきれいに割ることのできないほど不器用な人もいるんですよ

>>661
じゃあやめとけ

ちなみに割り箸にも色々あって、本当に安くてできの悪いのは結構難しい。

大阪でもに習っとけ

>>660
トランスだけは立派で中身スカスカ
ttp://www.psaudio.com/products/gcha_headphone_amplifier_overview.asp
それとR.spec比較するのはさすがにｶﾜｲｿｽ
レビューはhead-fi探せ

　　　　　　　　　　　　　　　 　 _,,,...､､､､､､..,_
　　　　　　　　　　　 　 ,.. ‐''"ﾞ: : : : : : : : : : :ﾞ:':‐.､　　　　　　　　　　　　　　 　 　____
　　　　　 　 　 　 　 ／ : ...:.. :;: : : : : ; : :;i:. :.:ﾊ: .. ＼　　　　　　　　　　　　 　 　 | . |
　　　　 　 　 　 　 / : ..:.:.. : : :l:. :.::,.ﾄ;:／'|::/　|ﾞ'!.:i.:.i.ﾞ'､　　　　　 　 　 　 　 　 　 | l |　　うちは得意やで〜
　　　　　　　　　 / ...:.:::.:.. : : l :.／ l:_ﾞ,ﾞ',‐|:_ 　l　!:.l.:.l:.:ﾞ,　　　　　　　　　　　　 　 | l |　　
　　　　　　　 　 /..:.:::::.:... : : :l:/ ,r/,r'ﾞﾞ':,ﾞ'　　　 ,..|r!|､:.:.l　　　 　 　 　 　 　 　 　 | l |　　　
　　　　　　　　 i...:.:.::::.:.:.. : :.:|ﾞ　l 　{: ;lli;:}　　　　,r,.|! |::.:|　　　　　　　　　　　　　 | l |
　　　　　　 　 l.:.:.:::::.:.:... : : :.|　 ' ,　!::''(ﾞﾞ　　 　 i:;l;|.| |::.:|　　　　　　　　　　　　　 | l |
　　　　　　　 l.:.:.:::::::.:.:... : :.:.|　　　' ﾞ'''ﾞ　 　 ,　 |:r'!.l |:. :|　　　　　　　　　　　　　 | l |
　　　　　 　 l.:.:.:::::::::::.:.. : : :.|　　　　　　　　　　ﾞ''ﾞ　 |:. :|　　　　　　　　　　　　r''""""'､
.　　　　　　l.:.:.:::::::::::::.:.. .:. :.:| 　 　 　 i' ‐- ､,_. 　 　 |:. :|　　　　　　　　　　　/.　　　ヽ"
　　　　 　 |.:.:.:.:.:.:.l.:.:.:.:.l... : :|:...　　　　ﾞ､_　_,ﾉ 　 　 ﾉ::.:|　　　　 　 　 　 　 /　　　　　〈
　　　　　 |.:.:.:::::.:,ｲ::.:.:.:l:... : :ﾄ､_::...　　　　　　　 , r:'ﾞ..::.:|　　　　　　　,. ‐'"'､　 　 　 　 ,'
　　　　　|.:.::::::.:./ |..:.:/ﾞ!|!.: :.|　 ﾞ' ‐､ _ 　 _,. ‐''ﾞ:/|::. ::.::|　　　　　, ‐'ﾞ　　　 ﾞ'､　　　,._/
.　　　　 |.:.::::::.:.:|,..!‐'ﾞﾞ'､! ﾞ!.:.:|＼.　 /' ､ﾞﾞﾞ:.::.:.: :/ |:. .:..::|　　 _, ‐'ﾞ　　　　　 　 |　_／
　　　　 |.:.::::::／　-‐'''"ヽ,ヽ!| ,r'| 〈 　 〉:.:.::::::/　|:..: :.:.|, ‐'"　　　　　　　　 　 |ﾞﾞ
　　　　 |.:.:::/　　　　　　　ﾞ''‐ﾞ'､_|_/l_,< |:.::／ 　 |,. ‐'"　　　　　　 ..　　 ..:.:.:... |

>>661
割り箸がきれいに割れないのは割り箸そのものの問題のような気がするんだが

>>661
その考えはちょっと欧米人的すぎるよ。
日本文化のなかに割り職人と呼ばれる人々が存在するよ。

アンカー間違えた・・
>>667 >>668

つまりオペアンプの交換は割り箸を割るより簡単なんだな。
どっちが早いか勝負しようぜ。
俺、割り箸な。

なんで作業の難易度と、作業時間を簡単に結び付けられるのだろうか…
作業の内容、手順なんて思いもつかないのかな？

>>670 = 馬鹿

こんな結び付けなら簡単だがな。

>>628
つまりさ、最近の風潮として・・・知ってる、できるをちょっとでも自慢してるように
見てとると途端につっかかってくる妬み屋が多いんだよ。キモチワリーことに

ところが>>628が言いたいのは、Dr.DACなんかはもともと交換を簡単にするため
にソケットが付いてるからオペアンプをつまめる指があれば簡単だということなんだろ？


>>617とか>>661はそれを知らないから、>>628がエバリーに見えたんだろうね

>>671

>作業の内容、手順なんて思いもつかないのかな？
思えばこそ割り箸を割る方が簡単だと主張したわけだが
それに、作業の難易度と作業時間はイコールではないが無関係ではないだろ
つまり

>>671=馬鹿

こんな結び付けの方が自然に思うけどな。

つまんねー流れになってんな。
おまえら空気読めてないことに気づけよ。
箸がどうとか深夜にやる議論かよ、邪魔だから二度と来るな。

改造とか簡単？当然？むしろ改造しないオリジナルが好きって人沢山いるから

どうして「箸がもてるならDr.DACのオペアンプ交換もできるよ」って話が
「オペアンプ交換するより割り箸を割る方が速くできる」って話になるんだろうね。

なんでもいいけど、OPアンプ変えたら、
コンデンサも変えたほうがいい。そのほうが音の
バランスがよくなる。コンデンサまで変えると保証
対象外になっちゃうけどさ

>>672
さすがにオペアンプを指でつまんで引き抜くのは無理だと思うぞ。
ラジオペンチを使ったほうがいい。
ラジオペンチは箸より簡単に使えるし。

ラジペンはなんか怖いな
俺は−の精密ドライバでてこを利用してって感じかな
ちょっとピンがひん曲がるけどw

まぁ、日本人以外は、ハシをつかうよりオペアンプ交換のほうが簡単だと100％の人が言うだろう。

100％なんて何でそんな簡単に言うの？
責任は取れるの？

もういいよ。
ただでさえ、今日は気分が悪いというのに。

おれはリストラされて気分ハイテンションだから問題無いよ

なにこのクソな流れオペアンプネタは低価格スレでいいじゃん
ネタないな、早くR.spec出てくれ

>>678
えーと、いつも指で引き抜いているんだがｗ

ところで皆、静電気除去のリストバンドしたりしてる？
壊れないまでも気が付かないうちに性能を損なってるかもよ

>>685
冬場は気をつけてるというか基盤に触れないようにしてる。
仕事も忙しいから、触ってる時間がないのが実情だけど。

このシーズンは庭の水道で手を洗ってお清めしたあと。

そこらへんの適当な金属に触れるだけで大丈夫なのでは

ノクマーン（池沼）のラジヲ

http://near.s201.xrea.com/tieokure1.mp3
http://near.s201.xrea.com/ohaguro_tukkomi.mp3

1番目の21分30秒より発狂ｗ

>>685
ピアニストみたいな指してる？
ピアノの鍵盤とおなじ幅の俺の指じゃﾐﾘ

そんなに大変な作業じゃないから、不器用だからと尻込みするほどではないよ。
ヤフオクで半田付けしてあるOPA627BPも手に入るしね。
なんなら、オレのDr.DACオクに出そうか？
627BPｘ4なんだが欲しいヒトいるかな。

さ、そういうわけで、この話題は終わりにしないか？

フジヤで値段聞いたらDA53＋HD５３RVER８のほうがＲｓｐｅｃより安いのな。

Rspecの存在意義ってこの組み合わせよりは省スペースという以外なんかあるのかな。

その組み合わせと、どっちが好きかによるだろ。

誰か言ってたけど、選択肢が増えた、もうそれでいいじゃん。

半島人は帰れ

CECは音以前の問題が多いんだよな・・・
DA53のUSB接続時の謎仕様とか、HD53のボリュームのガリとか(Rになってマシになったようだけど)

SAECって話題にならないけど、どうなのかな。
使ってる人いる？

ノクマーン（池沼）のラジヲ

http://near.s201.xrea.com/tieokure1.mp3
http://near.s201.xrea.com/ohaguro_tukkomi.mp3

1番目の21分30秒より発狂ｗ

22 名前：学生さんは名前がない[] 投稿日：2006/06/13(火) 17:46:06 ID:7Y/Gchna0
このラジオを聞いた人はノクマーンの事を「精神病」「日本語がおかしい」「キチガイ」等の印象を持つ。
売名にはなるが、的確にはアンチを増やす売名だと思った方がいい。
名が知れ渡っても、実際触れてみると何も面白くないただの馬鹿な為、叩かれそして潰される。

本スレ
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/campus/1150187152/

>>690
鶴を折ってもきれいに折れる人と折れない人といますよね
交換とか半田とかはそういう技術の差はないの？仕上がりの差で音も変わるでしょうに。
>>672の云うとおりですね。貴方の主張がエバリーにしか見えないんです
粗利目的丸出しのヤフオク発言なんかその象徴ですよね

>>698
半田はあるよ当然

何で交換だけでこんなにもめるんだろ？
そんなに難しくないのに

>>696
SAECは、、、、ググッてみたら？それでも買うって言うならとめない

>>696
無改造のDr.DACの方がいい音で鳴りますよ・・・

>>698
半田は当然差がでるけどオペアンプ交換に差はない。
ソケットに差し込むだけで差がでるわけないわな。
コンセントにプラグ差し込むのが上手な人と下手な人との間に差ができると思う？

電ケーのプラグはコンセントに差し込んで間に紙一枚入るくらいの隙間を空けると
震動がうまく逃げるとかどうとか書いてあるのを読んだな
あとオーディオ用のプラグは金メッキはおろかロジウムメッキ、銀メッキとやたら色々なメッキ加工がされているし
またコンセント側も色んな金属があって、またそこにルテニウムやらパラジウムやらのメッキ加工がされているんで
何度も抜き差しすれば磨耗するだろうな
オーディオをなめちゃいかんよ（それで本当に音が変わるのかどうかは別にして）

ソケットへの挿し方は気にしないまでも、ピンを手で触っての脂を付けたりしないように
気をつけるのは基本ですね。
接触部にオーディオ用の接点改質剤を塗るとかいう向きもあるようですが、変な塗り方
しても逆効果な気がするので、アルコールで綺麗に脱脂して挿すのがいいかなー、と
思います。

izoのR.spec iHA-1はプリアンプとしても利用できますか？

>>706
無理だろ。

>>706
http://www.izo.co.jp/htm/iha1-feature.htm
Pass-thru Output

利用できますな

は？パススルーの意味わかってるか？

どう見ても無理だな

だから無理だっていってんだろー！

コントロールアンプにはならんな。
デジ/アナの切替えはできるから、最大2入力のスイッチャにはなるな。

>>712
ゴメスw>>709に言ったつもりだた

>>714
あ、ごめんソコにアピールしたわけでもないんだ。

早く発売しないかなっ。
オイラ買うからね。

和んだ

izo R.spec iHA-1 フジヤにて初回予約税込特価94,000円にて予約していたのだが、
先ほど問い合わせたところ、予約税込特価87,000円に値下げされたとの事。
予定より数量がかなり出たためとの事らしい。
うれしい知らせだが、出荷延期のまま未だ到着せず、複雑な気分だ。

なんかオフィシャルの予約した俺が馬鹿みたいじゃないか・・・orz ＞87,000

定価が１０万だから、１ヶ月後の実売は６〜７万程度だな

販売店が増えればね

生産台数が増えればな。
使ってるパーツのロットが一つ上の単位に行かなきゃダメだろ。
何台作ってるか知らないが。

87000円か。これでＤＡ53+ＨＤ53Ｒver８より安くなったわけで悩みどころだな。
ＤＡ53+ＨＤ53Ｒver８でぽっちとなと購入しようかと思ったが評価を待つしかなくなった。

フジヤのHD53Rver8っていくらなの？

39800円。ＤＡ53+ＨＤ53Ｒver8が値段的に対抗馬になってたんで、
競合を避けるためにR.specの値段を下げた可能性もありえるかな？

少なくともＸＬＡケーブル持ってない自分には、その代金も合わせて1万の差が出るんで
実に迷うところだよ。

実売で6〜7万になるならば、これは一気においしい商品になるね

違う、izoの中の人がこのスレ見てて、
この価格帯じゃやばいと思って値を下げたんだよ

ありえるｗｗｗｗ
ま、俺は7万以下にならないと高いと思うけど

6〜7万だとＤｒ.ｄａｃとＣＥＣセットとの間に収まるからわりといけるかもしれないな。

しかし扱いがフジヤしかないというのは、プロから見るとやっぱ半端な存在で
扱う気になれんのかな？Ｄｒ.ｄａｃならｐｃ系、ｍ902ならオーディオ系として扱えばいいけど
これなんかほんとど真ん中って感じ。

みんなiHA-1がCECセットより下ってことで決定してるんだね。

発売もしていない、聴きもしていない物を、脳内で簡単に結論付けるのは、
どうかと思うがｗ
iHA-1の最終的な評価は電源ユニットの登場を待ってからだろう。

そうだな。そろそろこの流れは飽きた

GS-X注文したはいいけどKGSSの人の日記見て震えてる俺には関係ない話だ

ナイスなヘッドフォンアンプスレの発展の為に
�@他人の書き込みを工作員呼ばわりする卑劣な書き込みを止める事。
�A民族差別の書き込みはAV板でなく他で・・・差別するあなたの心に問題があると思うが・・・
ここはあくまでヘッドフォンアンプのスレです。気持ちよく自由な意見交換が出来るスレを目指しましょう。

PC用途のメリットがサイズしかないってことが指摘されてるだけなのに。
聞きもしないで音質がどうこう言ってるわけじゃない。
発売前だからこそ製品のコンセプトの部分が議論されてるんだろが。

製作者のズレた発言に惚れたとかわけのわからんこと言ったり
十万クラスのHDA持ってる連中に貧乏人とか中傷したり
Dr.DACがコストパフォーマンスの面で普通に評価されてるのに人種差別認定したり
どうしても誹謗中傷ってことにして切り抜けたいのかな。
はっきり言って見苦しい。自信があるなら発売までじっとしていればいい。

>>733
おまいの言う
・工作員呼ばわりするry
・民族差別のry
も「自由な意見交換」のひとつの形じゃないのか？
>>733の基準に合わせるのが「自由な意見交換」なのか？
自分が「気持ちよく」なる意見で「不愉快」になるヤツもいるかもしれんとか考えた事はないのか？

>>734に禿同
R.spec自体は良さそうだけど、擁護レスがやたらキモい

擁護レスも批判レスも願望が入ってるように思えるけどねえ
どっちもどっちで馬鹿

具体性の書けた「どっちが上でどっちが下」的な流れが変わればいいなぁと思って>>731書いたけど
工作員も差別もそう言えるだけの理由があるなら構わないと思う
ただ批判の論理構成するのを面倒くさがってただ乱用するのはウザイなとも思う

DA10持っててHA-1Aを買い足すのは無用の長物になりかねないんだろうか
DA10→SRM-717パラレルOUT→HA-1A
って構成でMS-Proをメインに挿そうと思ってるんだけど

>>736
話題の新製品だし乗れる話は乗っとかないと
DR150もあったし試聴しに行きましたよ
どっちも買うつもり全く無かったけど

>>738
DA10とRS-1持ってるけど
RS-1だったらDA10直のが相性良いと思ったけど(R.SpecはRS-1では聴いてないけどキャラ的に)
STAXと使分けてるならPopsとRock専用だろうし尚更

DA10は元々低域があっさり目でDA10側のボリューム下げるとその傾向がさらに顕著になる希ガス
個人的にはあれのボリュームはあまり信用しないで最大で使って後ろの方でボリュームいじった方がいい
ただHA-1A買うならもう一つ上げてM6かTRIODE買った方がいいと思うが

>>740
M6について、詳しくお願いします。

社員認定だのチョンだの擁護レスがキモいだの
わざわざ言わなくてもヘッドフォンアンプの話は出来るんだよな
そういう発言をしたらどんな反応が帰ってきてどんな雰囲気になるか位わかるだろーよ
下らな社員・アンチ認定を繰り返したいのか

この発言は書き込むつもりじゃなかったんだけど
エンター押して間違えて書き込んでしまいました
何事もなかったようにスルーしてください
ごめんなさい

豹変ワロスw
どんまい

>>740
最大だと出力大き過ぎるって話
XLRだと35位ヘッドホンだと25位が丁度良い出力って言われて一応目安にしてる

GRADOだと21･2位が乗用域だから無視できる範囲かな
オーテクだと17･8位だから気になる人は気になるかも

>>742
>>743
warosu

このスレ見るとＣＥＣセットとR.specでは、ＨＰＡとしては試聴した人によるとR.specのほうが微妙に上？

ＤＡＣとしてはスペックだけ見るとPCM1796 x 2のＣＥＣセットのほうが上、ただし
＞このPCM1796は、それ自体がステレオ用なので、１ケでも充分なのだが、
＞そこをあえてモノラル使用（L/R合計2個）にすることで、チャンネルセパレーションの
＞向上を狙っているのだろう。
ということらしいので二つあるから2倍いいとかいうわけではない？

となるとｄａｃとヘッドホンアンプ、どっちが勝るほうが最終的な音質の良し悪しに寄与するのかな？

DACをLR独立で使うと音質は良くなるけどだから2倍というものでもないよ
むしろDACの周辺回路や電源回路とかの方が重要
DACだけなら高級機でも使ってるチップは大差ない

>>739-740
レスthx
買わない or 買うとしてもトライオードあたり
か

TRV-84HDは3Wのスピーカー出力も付いてるのね
トライオードならスピーカー出力もまともそうだしうーん
つか｢ヘッドフォン端子内蔵プリメインアンプ｣って書いてあるな

ダイナミック型の使用頻度と
TRV-84HDの価格をあわせてもうちょい考えてみまつ

HD53Rのスピーカ出力だと10wだけど、よく「おまけ程度」って言われてる

DACを内蔵してるヘッドホンアンプとアナログ入力のみの普通のヘッドホンアンプが同価格だとしたら
どちらの方が音質いいとかそういう優劣ありますか？

それ何と何？
所詮聴かんことには。
値段では決まらないでしょ。

具体的に何と何ということはないんですけど、既にDACを持っている場合には
DACを内蔵してるヘッドホンアンプは購入対象から除外してもいいのだろうか？
ということなんですが。
DACを内蔵していようがいまいがヘッドホンアンプの性能は変わらないということならまた話は別なんですが

ID:8Vb9RzFP0

>753
そのDACの機種とDAC内臓のHPAの機種名を出してもらわないと何とも言えない
つーかCDPとかじゃなくてDAC単体既に持ってるならならそういう質問でてこないと思うが
基本的な仕組み理解してるのかと

>>753
俺は内蔵DACを使用する予定が無い限りは、除外してる。
音聴かずに除外は愚かだと言われれば、言い訳のしようもない。

HAPが良ければHPの性能が発揮されるわけだが、
DACが悪けりゃ、せっかく性能を発揮出来る状態のHPに糞なソースを送り込むことになるな。
HPAにできるのはHPの性能を引き出すことであって、音質を良くすることではないと思う。

ようはヘッドホンアンプがDACを内蔵していようがいまいが関係ない。
そのヘッドホンアンプ部の音と価格で比較しろ。
ってことになるんですかね。

＞７５７
となると、より上流に位置するDACのほうがHPAよりも
音質に与える影響が大きいということでいいのかな？

結局はトータルバランスで検討しないと意味ないよ
DACだけで音質が決まる訳でもないし、上でも書いたけどDAC部も周辺回路でピンキリになる

オレはそう考えてる。
もちろんどの程度のDACが念頭にあるかにもよるだろうけど。
HPAの手前までをソースと考えたら、例えばカセットのウォークマンを10万円のHPAに繋いだって、たかが知れてるじゃん。
極端な話、どんなにいいHAPでも、それ以前にノイズが乗ってたらそれを消せるわけではないので。

連投でｽﾏﾝが。
今あるそのDAC内臓HPAの下流に新しくHPAを導入すれば？
今より良くなるカモしれないわけだよね。

質的な意味で言えば結局どっかにボトルネックがあればそれに引きずられちゃうし
どっちの影響が大きいとか無いと思うけど

ただ傾向的な意味では出口に近い方が影響力大きいから
そういうの込みならHPAの方が投資効率は高いと思う

PCオーディオはDACに金かけるべきだと思うけどね。
アナログ出力でノイズ対策に必死になってたのは今思うと苦い思い出。

pcとピュアじゃ話は変わるよね

このスレ的に上流のCDPはSA-15S1以外に選択肢はない？
みなさんのつかってるCDPが知りたいです。。

何でそうなるのかと…>15s1
直挿し・c/pの点では有力だけど、
hpa単体と組み合わせるなら他にも選択肢は多い

漏れはc-1vl使ってる
wolfsonの最高級dacがLR独立搭載でクロックの精度も抜群
電源も上質のトランスだし、
トランスポートとしてもデジタル出力が優秀なのでDAC内臓のHPA持ってた場合も十分に生かせる
実売7万切ってる機種だけど電ケーインタコでも化けるしかなり優秀

本気でヘッドホンにカネかける気があるなら、もっと高いCDP買えば
いいと思うが、ン十万もする機種になると、ヘッドホンだけで聴くのが
もったいなくなってくる・・・っと俺は思う。

15S1とP-1とかその辺のアンプ集めて電源もケーブルも満足いけたら
次は11S1とかの30万クラスCDPへGOしてもいいんじゃね?
HPAで20万クラスなのってオーテクで出てるのくらいだっけ?

DHA3000はDACって言うかデジタル部込であの値段だから

アナログではHPA20があるけどそのままだと10万クラスと変わらん評価だな
頼めばカスタマイズしてくれるらしいが
後は試聴屋のATT変更版とかも20万クラス

輸入とか良く分からん会社でのカスタマイズとかって金額以上に敷居高いし
上にいきたい気持ちはあるけど今の高さで幅広げる方が賢いのかもとも思う

今日壁コンをオーディオグレードのものに変えた。
おめーら、これは絶対やっとけ！
特に築10年以上経ってる家の香具師。
電源ケーブルやら壁コンやらんなもんﾌﾟﾗｾﾎﾞだろと思ってた漏れだが正直脱帽した。
金無いやつは松下のWN1318でいいからやれ。

そんな常識をいまさら・・

m902、AT-HA5000、HD-1L ADVANCEの内のいずれかを選ぶとしたらどれが一番いいんでしょう？
CHORD DAC 64と使う予定です。

好み。

m902

P-1

P-１ってみるたびにローカルのパチンコ番組が先にでてくる・・・

HD-1L

>>773
釣りだと言ってくれ

>>773
DAC64と繋ぐならm902はないんじゃないか？

つ[BP HDA-5210][CORDA PreHead Mk.II][Giasstone HPA-20][EAR HP4]

よけい混乱させてみる。

じゃあDAC64→バランス接続→HeadRoom Max Balanced Ampで

>>769
HPA-20とかEARのHP4とか、
HeadRoomのバランスアンプも結構高かったような、
HPA-20は最大改造で50万ちょいだったはず。

>>770
上に行ってから幅を広げれば良いよとか言ってみる、
俺は最近単体DACを導入したが全然別物になったんで、
HPA-20CTGも視野に入れるべきかなとか思ってる。

HPA-20はボリューム変えるだけで大きく向上するよ
数万の投資でP-1、HA2002より頭1つ抜けるので大きい

m902、AT-HA5000、HD-1L ADVANCEこの3つはヘッドホンアンプとしての音質は同程度で
あとは音の個性の違いで選ぶしかないという感じですか？ちなみにP-1は全く考えてません。

>>784
個性というなら、その中だとAT-HA5000は音に癖がある。
残りの二つは似た傾向で、HD-1Lはドロっと濃い目の音

なので、まずはHA5000を試聴すべきかと

>>782
いくら質が高くても好みの音じゃなかったら意味無いし
カスタマイズ品は試聴したり相談したりしたら気に入った音が出なくても後戻りできなそうで
なかなか踏み出せない

>>783はシルバーのHPA20の人かな
やっぱATT版もrk50版も完成品の音聴かずに金払った訳だよね？

>786
そうです>シルバー
1レスでよく分かりましたねw

漏れの場合、
hpa-20借りて比較>hpa-20購入>attの相談(抵抗の種類など)
>attに交換>attに合わせてゲイン調整>再度相談・rk50案提示>rk50交換
という手順でしたね

attは好みが合わなければ抵抗の種類を変えれるとの事でしたので、
割と安心して交換に踏み切ったんですが、音量調整で不満が出てくるのは予想外でした
rk50はリスク覚悟でしたが、10kΩ版が良いなど詳しく提示してくれたので、
これなら上手くいくのではないかという思いもあったので

ちなみに上の期間がだいたい10ヶ月くらいだったかな?

その間に漏れが残留ノイズを感じると相談したら、
hpa-20を基盤からチェックしてくれたりcdpのノイズ測定を無料でやってくれたり
で丁寧に対応してくれてたので、glasstoneに信頼感があったのが大きいかな

こんな感じです。参考になれば

最初からカスタマイズありきじゃなくてつるしの状態で買ってるんだね
つるしの状態も気に入って買って信頼関係作りながらステップアップってのは
総額沢山払ってても怖くない流れでいいな

参考になった、ありがとう
自宅試聴検討してみるよ

HPA20試聴したけど買わなかった人も少なからずいるし気軽に申し込んでいいのでは。
そういうレスの中に安いHPAも製作したいとグラストーンが言ってたらしいというのがあったけどぜひ実現して欲しい。

iHA-1とCECセットで悩んで結局ＣＥＣセットにしたよ。

スペックからいろいろ悩んだのに、ＣＥＣセットは祭りか新製品が出て在庫処分にでも
ならない限りほとんど底値のような気がするが、iHA-1は値段が10％、20％と下がっていって
悔しい思いするだろうなという陳腐な理由。

ＸＬＡケーブルはオヤイデかＺＡＯＬＬＡの安いので迷ったが、
結局純銀ということばに虚栄心を刺激されてＺＡＯＬＬＡにした。
我ながら救いようがないな。

>>791
へんな理由だね。

どうでもいいな

まあチラシの裏なんだろうけど、このスレでいろいろ聞いたりしたんで
とりあえず報告ってことで。

価格以外にも一体型はノイズ受けやすいんじゃないか？とか
ＣＥＣセットはかたっぽが壊れてももうかたっぽで最低限の仕事は
果たせるが、iHA-1は壊れたら全部だめだし、なんてことも考えたけどね。

まあ書いてることからすると初物買いに向いてない性格っぽいから正解じゃないか
逆に言えば悩んだ時間が無駄だったような気もするが

DAC64からAT-HA20につなげてDX1000で聴くって馬鹿っぽいかな・・・
AT-HA20がかなりボトルネックになる？

いくらなんでもそれは勿体無い・・・
最低限HD53が欲しいだろ・・・

馬鹿というか、その写真うｐったらネ申になれるｗ

スレ違いだが
AJUSBにedition7という組み合わせも見てみたい

今だ800ゲットーズザー

>796
AT-HA20を選択する理由が分からない
普通に考えて数十万のソース機器に1万のパワーアンプ繋ぎますか?

>>796
後でHPA買い足すなら別だけど
それが最終形だとしたらﾓｯﾀｲﾅｽ

いいDAC買ってHPAに金回せないからAT-HA20って事なんだと思うけど
もうちょいマシなHPAにしたした方がいいんじゃない？
いくらなんでもDAC64にAT-HA20はないだろ・・・

じゃあ、ベリのﾐｷｻｰ

>>801-803　マジレスかよ

>>805
だがそれがいい

まぁ、ありえない構成じゃないからなぁ、
SA-15S1等+ヘッドホンの構成から、
外部DACを追加すると金欠+HPAが無い状況になるし。

自分も外部DACを導入したんで、
HPA-20カスタムかP-1を導入しようと思ってるけど置き場所がorz

DAC64買ったがためにAT-HA20になるくらいなら、
別のこと考えそうなもんだがwww

そんな後先考えないオマイはきらいじゃないよ。
ツカ、むしろスキ。ポ。

もちろんDAC64ーAT-HA20ーDX1000を最終形にするつもりはないけど
ちょっとした手違いでうちにあるヘッドホンアンプがAT-HA20しかない。m902持ってたんだけど手放すタイミングをミスった。
あまりにも馬鹿っぽいかなと思ってちょっと振ってみただけだからあんまり気にしないで。
給料入ったらすぐに何かしら新しいヘッドホンアンプ買いますわ。

すまん何かのネタか判別に困ってマジレスしてしまったぜ

そういやフジヤじゃDAC64にHD53繋いでるんだよな。
あれも凄いネタだと思ったｗ

それぐらい差があるとかえってＨＤ53の実力が知れるんじゃないか？
ＤＡＣに文句つけれるレベルじゃなくなってるからね。

ええい！そんなことより俺のDAC64はまだ届かんのか！

＞＞812
かなり待たされてるの？タイムロードだと一週間もしないうちに届いた。
それと7月からCHORDの製品は値上げされるようだけどDAC64は値上げ対象外とのこと。

そ　れ　は　ま　じ　か
7月中旬から下旬とのこと・・ちなみにシルバー？ブラック？

シルバー。ブラックモデルだと時間かかるんかなぁ。

>>811
しかしギャングエラー酷すぎでまともに視聴もできんし、
なんのためにあるんだこれは状態に近いってのがなんとも。

>>810
あれはフジヤからの無言の警告だろ。
HD53は買ってはいけないというか・・・CECブランドのものが欲しければ
HD53ver8を選べば良いわけでさ。

HD53Rver8.0買う位ならHA-1Aだな

真空管HPAが欲しくて
TRV-84HD検討してたけど真空管っぽくない音ってレビューを見かけるんだよなあ
CayinのHA-1Aは真空管っぽいって見かけるからM6に行こうかと検討中

スピーカーも両立するなら良い選択肢なのかも。

ボリュームすらないいわばヘッドホン版の純パワーアンプってありますか？

>>819
カインが色々自社製品もってある展示会に来てた時に
ヘッドホン持ってたんで前々からデザインにものすごく惹かれてたM6を試聴させてもらおうと思ったんだが
たまたま中の人がM6だけ持ってきてなくて聞けなかったことがあった
アキバに行けるんだったら試聴ルームあるそうだから行ってみれば？
リモコンで音量調整できるのはいいよね

>>821
市販品ではないと思われ
ただ市販の普通のヘッドホンアンプ買って中身開けてボリュームにつないである線を取って
直にジャックに配線すればいいんだけなんで簡単に作ること自体は可能
逆にヘッドホン出力のついている超高級プリアンプ、プリメインアンプってのは市販品でいくつかあるけどね

>>821
HPA-20なら注文時にボリュームパスで注文するとか出来たと思う、
他は自力で配線繋ぎなおさないと駄目じゃないかな。

後はSTAXのドライバくらいか。

>>815
やり取りのメールみてたらブラックモデルは受注生産だから時間がかかるとのこと・・・
シルバーにしとけばよかったかなぁ

>>820
ヘッドホンメインでスピーカーとも統合した
システムにしようかと考えてる

>>822
M6だけないとか切ないね　orz
近畿圏だからアキバは無理だなあ

とりあえずM6に照準合わせてお金貯めていきます

>>827
ｵｵ　俺と一緒だ
でも俺はSP導入はまだ半年ぐらい先だけど・・
もし買ったらﾚﾋﾞｭｰﾓﾄﾑ。

CHORDのｺｰﾗﾙｼﾘｰｽﾞにﾌﾞﾘﾘｱﾝﾄｴﾃﾞｨｼｮﾝなんてのがあるんだけど
どんな色なのかな？

>>827
M6はいい選択かもね
6V6という球は新品4本買ってもそんなに高くない
まだ生産されている球なので入手が容易

P-1の天板が開きそうで開かないorz
ネジ2本じゃないのかな？
前に開けてた人このレス見てたら教えて

てか、RK50に乗せ替えできるかどうか知りたい、、

>>831
両脇の下に二本ずつ、背面に二本の計六本外せばおｋ

あと開けるんだったらヒューズもオーディオグレードヒューズに交換しとき
�@F001　1.5A　125V　ミゼット
�AF901　T100mA 250V ミゼット
�BF902　T100mA 250V ミゼット
�CF903　T315mA 250V ミゼット
�DF904　T315mA 250V ミゼット
の計五本ね

>>832
マジサンクス!!
助かりました

通販でオーディオヒューズ買えるトコありませんか？
教えて君で申し訳ない

>>834
この二つのページで事足りるかと
�@がファーストブローで�A〜�Dがスローブローだと思うんだが確証は無い・・・
サイズ、A、大きさ、ファーストかスローかには気をつけてね
ttp://www.rakuten.co.jp/dtc/602092/624579/624596/
ttp://www.localmailorder.com/audio1/I/audio1I-1.html
落ちてるけど専用スレもあった
◆侮ってはイケナイ【ヒューズ】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1112643949/

>>835
何から何までありがとうございます。
値段も手ごろなんで近いうちに狙ってみます。

さっき軽く開けてみましたが、RK50は相当手間＆スキルがかかりそうなんで諦めます。

便乗レス申し訳ない。
m902のヒューズって交換したヒトいる？
HD53みたいに電源ケーブル挿す、Vが書いてあるところにあるのかな？

工ｴｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴｴ工
めちゃくちゃ期待したのに。。。
あと割りと簡単に出来るのはフェライトコア（2個）ぶっち切って取っちゃって
内部配線のシールド化をきちんとすること
電源環境にもよるんだろうけどうちはフェライトコア取っても全くノイズは変わらなかった

>>837
そう、インレット部分のフタ開けると出てくるはず
王国にインプレあるな
ttp://www.h-kingdom.org/bbs/c-board.cgi?cmd=one;no=282;id=

>>838
フェライトコアはやってみます
お手軽だし復元も簡単そうだし、何より付いてる意味がわからんので。

シールドは、、、トランスとの間にもごっつい放熱板があるし
ケースもしっかりしてるからなくてもいいかなとか思ってますw

>>839
レスサンクス。
早速試してみる。

中国のメーカーってホントですか？ > カイン

今更だが、、そうだよ
真空管ヘッドホンアンプ作ってるoperaaudioも中国
＠＠＠中国オーディオ＠＠＠
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1090325318/

オーディオグレードヒューズには方向性があるから注意してね。
アイソは→で合わせる。

なんの予告もなくiHA-1がたった今届いた！ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ

さぁ中身をみせるんだ

見せるんだ

ちょっとおじさんに見せてごらん？

デジカメの電池が切れたｗコンビニ行ってくるｗ
ちなみにネジみたら特殊？っぽいので内部画像はむりぽ

wktk

HeadFibeをゲッツ〜

まだ聴いたばかり＆電源ケーブル＆ピンケーブルクズクラス
＆表現能力ないけどｗレポいる？
（値段的には低価格スレむきかもしれないけど）

何のことかとおもったらFiveか・・・
とりあえずふたｵｰﾌﾟﾝ

すまね、激しくつづり間違ってるｗ
四捨五入すると30歳が何やってるんだろうね・・・・
ついでに別スレの名前もってきてスマネ

蓋開あけるのはむりっぽ六角レンチとかないよ〜
＆内部ならheadFiの募集スレ？にででるよ〜
一応リンクで
ttp://www.meier-audio.homepage.t-online.de/bilder/646c.jpg

遅くなってｽﾏｿ
ttp://www.h-navi.net/c/img/img/1146938050016.jpg
ちなみに足のトコに敷いてあるのはホームセンターで買ってきたただゴム板ですｗ
LEDは電源オフでも赤く光ってて、オンにすると青く光りますが、目障りではない感じ。

で、肝心の音の方について。
SE-150PCI→Victorの光デジタルケーブル→iHA-1→ATH-A1000
という状態で聞いてます。ちょっと前まではHD53v8使ってました。

とりあえずエージングも何もない今の状態では、ちょっと低音が強く、高音がシャリつき、ボーカルはちょっと曇ってます。
これからXLRのBurn-inCDかけてみますｗ

ボリュームはHD53v8で酷い目にあったので気にしていたんですが、
ギャングエラーは無く、この点はかなりイイと思います。
位置はゲインLow@9時ちょいくらいでよい感じです。

乙
開腹は別の人待ちかな
エージング後のレポよろしく

土日は出かけるので寝る前にちょっとだけ。
4時間色々鳴らしてたけど、今の時点でもHD53v8の時より良くなってると確信した。
まぁ価格が倍違うんだから当たり前といえば当たり前だけど。
今まで気がつかなかった音に気がついたのは久しぶりの体験。
あと、音がとても素直というか全く味付けが無い気がする。
良くも悪くもA1000の特徴(ちょっと強めの低音、僅かに弱いボーカル、微妙にクセのある高音)がよくわかる。

とりあえず、出かけてる間も通電よろ。

細かい事を書いとくと、
・電源オン時のポップノイズはちょっとだけある
・ボリューム最大時のホワイトノイズはHD53より少ない

以下はさらに細かいことだけどちょっと気になった事
・なぜかボリュームがデフォで最大になってる。これ結構危ないと思う・・・
・なぜかACアダプタと専用電源ユニットの切替スイッチがデフォで専用電源側になってる(わかりにくい
・ACアダプタをコンセントに刺してから本体につなげると火花が飛んでビビル(24Vかかってるせいかｗ

>>858
結構発熱するんで勘弁ｗ

Five開腹乙

izo撮影乙
てか届き始めtるんならもう少し他の人の報告も出てきそうだけど一人だけ？
発熱はアンプならするもんだし大丈夫だとおもうけど
部屋の温度がｸﾞﾝｸﾞﾝあがる・・・

>859
>・なぜかボリュームがデフォで最大になってる。これ結構危ないと思う・・・
>・ACアダプタをコンセントに刺してから本体につなげると火花が飛んでビビル(24Vかかってるせいかｗ

この2つはマズイだろw大雑把というかなんというか

そこまでして専用電源買ってほしいのかｗ

筐体を小さくするために電源がセパレートになったとしたら意味ない希ガス

>>859
結構発熱するのか(´･ω･)
DAC+OPAMPのシンプル回路かと思ってたんだけど、
結構熱持つようなもん使ってるんかね。
しかし、通電しとかないとコンデンサのエージング進まんがな。

変わりゆく様を身を持って体感した方が粋じゃないですか？

結構発熱するというのは数あるヘッドホンアンプの中でも特に発熱が酷い部類に入るという意味合いでいいの？

熱量的に普通でも筐体の表面積が小さいから表面温度は高くなっちゃうだろうからな

うちにもiHA-1が届きました。
液晶モニターとかFIREWIREのオーディオデバイスよりかはマシだけれど、
たしかにケースと後ろのコネクタがあたたかくなりますね。
ネジは六角レンチで開けられそうですがアップしましょうか？

>>868
ぜひともお願いしたい！

>>865
確かにその方が粋だけど、普通のリーマンにゃそんな時間的余裕はないからなぁ。
>>868
たのんます。

是非とも！！！！！！！！！！！！

開けました。基板は2階建てでした。
ttp://www.h-navi.net/c/img/img/1146938050019.jpg
ttp://www.h-navi.net/c/img/img/1146938050020.jpg
ＣＤプレイヤから同軸でつないでますが
低音から高音まできれいに伸びて気持ちがいい音がしてます。

開腹乙！誰か詳しい人解説を！俺全くﾜｶﾝﾈ！

>>872
おおー、見慣れたフィルムコンがｗ
ちなみにACアダプタはどんな感じ？
中開けられそうに無い？

>872 乙です
回路まではわからんけど、パーツだけなら。。
ボリュームはアルプスの定番2連RK、オペアンプのパスコンに電解とパラでWIMAあたりの
フィルムコン？
抵抗はDALEの金被ですね。
OPアンプはBBのOPA627、でかいポリプロピレンコンは何とかCapってやつですか・・・？
ディジタル面のパーツはみんなSMDだし、よぐわがんね（ｗ
ここまでやってるならボリュームはディジタルボリュームがよかったかなー、なんて。

>>872
乙〜
詳しい部品は良くわかんないけど、どっかのスカスカの製品と比べると非常に
中身がつまってるように見えるなｗ
音はともかく中身つまってる方がいい方々には悪くないかも。

>>872
デジタル基板ではSANYOのOS-CONが見えますね。

>>876
スカスカ夏休みの工作HPAってどこのだったっけ
失念したぽ…

オペアンプがソケット式になってない？
627BPいけるんじゃね？

>>878
もしかして、ムジk…


お、お前等、なにするだー

しかしフジヤで触ってみた印象としては、
ムジ（ｒｙ のhpa20も3万ならあれはあれでありに感じた。
ギャングエラーもHD53より少ない感じだったし、
ケースしっかりしてて重量感あってシンプルだし。
OPAMPで作った自作AMPを級ケースにいれたみたいな感じで。

hpa100？あぁ、あれはあり得な（ｒｙ

hpa10は20になったのか。ややこしい名前になったものだ。
この２つの中身ってまだ出てないよね。
10か20買った人このスレにはいない？

ムジカは聴いたことある10万クラス未満の中では一番音がまとも
100はあの中身のイメージで受け入れられない人がいるの理解できるけど
10(今は20か)は低価格スレ一番機になっても良いと思うんだけどな

５万ギリギリラインと２万チョイまでの層に挟まれて薄い層なのかも知れないけど

俺の愛機SXH2を忘れないで下さい。

5万クラスのHPA使ってる人ってCDPはいくらくらいの使ってるもんなんだい?
やっぱり2〜5万くらいなんだろうか

＞872
パーツとか回路とかよくわからんけど、この手のものを
いくつか見た中ではなんかきれいな印象を受けるね。

ムジ100は確かに冗談みたいな中身だったな。ガワがダンボールで
出来てるほうが中身と釣り合いが取れるレベルで。

>>885
HA-1A使用で、CD6000OSE

今日NAVIGATOR HPA-900とどいた
まずこのクラスでは最高水準のサウンド
確かにスタジオ用モデルだけあってレゾリューションに優れている
これだけ期待以上だとHPA-5にいくつかのお気に入りのヘッドホンを
最適化してもらいたくなってきた
HPA-5にULTRASONEの700最適化してもらった方もしいたら感想聞きたし

NAVIGATORはGENERALジャックだけのモデルを出してほしいな。
それなら購入検討するんだか。

まあ900ST専用とはいっても自分は900ST持ってない（・・汗・・）
HD580とかULTRASONEで試すとGENERALも900STジャックのどっちもよかった
単純に音のバリエーションが広がる楽しみもある
HD650の場合GENERALは爽快で躍動感、900STジャックは落ち着いたトーンになり
気分で楽しめるよ

iHA-1届いてから10時間エージングして聞いてみた
解像力がとても良い、音に包まれる感じ
カリッとした音に感動（笑）

DAC部分の性能ってどのくらいの感じなんだろ。
アナログHPAとしての性能も知りたいなぁ。

　無理ばっかいってｽﾏｿ

iHA-1のフジヤの値下げってもしかしたら予約数が少なかったからあせったとかかな？
ググってひっかった試聴した人とか記事転載した人で、買ったとか届いたとかを目にしないような。

iHA-1なんだけどさ・・・
自分のは電源オフ(LED赤)の時にボリュームを4〜5時くらいに回すとﾌﾞﾂﾌﾞﾂっていうノイズが
聞こえてくるんだけど・・・(なぜか電源オン時だと問題なし)これって仕様か？('A`)ｵﾏｲﾗﾉﾊﾄﾞｰﾖ

>>894
そんなノイズは聞こえないよ
ボリュームのエージングも必要？

Vintage Kingの日本語サポート担当の中村あかねたんに萌えた。
漢字難しいからふりがなかローマ字ふってくださいとのこと。

彼女はょぅι ﾞょ
ロリ歴18年のオレの勘がそう告げている。

うわっ　きもちわるっ

病院池

ﾑｼﾞｶ欲しいんだが電源ケーブルどれ買ったらいいのかサッパリだ…
そこそこ安くてnormalなやつないですか？

マジで気持ち悪いな…

>>899
自作汁

ノーマルなら付属のでいいじゃん

>>899
オルトのPSC-3500XG SILVERかな。
大抵15k以下で買えるはず。
味付けは無いに等しいからそれでいいならどうぞ。

でも金かけたくないなら自作がいいよ。
1万出せば完成品で3万までぐらいのはつくれるだろうし。

実売4〜5万台のって自作すると大抵2万円台で収まっちゃうんだよな。
バカらしいから漏れは自作しかしたことねぇや。

>>894
あらら、ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ聞こえてる
仕様らしいなぁ

仕様かよ！俺は初期不良のたぐいかと思ってメールしちゃったよｗ

■ 前スレ
ナイスなヘッドフォンアンプ 31台目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1146260983/

■ ヘッドフォンアンプ製品情報まとめ http://wiki.nothing.sh/724.html

■ 過去ログ http://www.h-navi.net/2ch.htm

■ 関連スレ

低価格でナイスなヘッドホンアンプ 3台目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1145174314/l50

ナイスなヘッドホン出力のプリメインアンプ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1105717329/l50

ナイスなヘッドホン出力のCDプレーヤー
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1114427249/l50

ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part7
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1148595858/l50

++ヘッドフォンアンプを語るスレ++
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1098355458/l50

ナイスなヘッドホン part84
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1148417774/l50

スレタイは「ナイスなヘッドホンアンプ 32台目」
経緯は>>27-

まだ立てなくても大丈夫だろうけど、900過ぎたので一応

>>907
乙。

しかし>>27の意見は本当にそうかな？
少なくともスレの進行がゆっくりになったのはスレタイのせいじゃないと思われ。
（ヘッド「フォン」になる前のスレッドから今のゆったりペースだったから）

M85-Dのヘッドホン端子の音質ってDr.dacと比べるとあまりよくないですか？
内蔵のDAC通して聞いてるけどDr.dacと比べるとどれくらいなんだろう。
中開けてみたらDACはPCM1716Eでヘッドホン出力部分はJRC4556とRC4558
でした。ヘッドホンはHD595使ってます。

個人的にはスレ速度とかは関係なく単にPart29まで「ホン」だったのが
30からいきなり「フォン」に変わったのを元に戻したいなぁと思ってる
どっちでもいいけど、どうせなら過去スレと統一させた方がいいしね

>>910
元気の良い音はしているだろうけど、Dr.DACと比べるなら、
情報量、音場、定位、繊細さなどあらゆる面で性能がランク落ちでは。

「ホン」でいいよ。「ホン」の方が検索もし易しいいに決まってる

PCで聴くのでUSBで繋げるのが欲しいのですが、\60000前後で良いものはないでしょうか。
使用ヘッドホンはSR-325iです。
ノートなのでPCIスロットは付いていません。

ARIAくらいしかないんじゃない?
でもあれはUSBそんなに良くないって話だしなあ
ポタコダ3USBもUSBはあまり良くないらしいし
妥協してARIAにするか20万まで頑張ってm902にいくとか
もしくはAPUSB買ってそっからDACとかHPAとか後から付け合せていくとか

CECのDA53とか。1万ほどオーバーだけど

そうね。
つきつめると、USBじゃなァ、ってことになる人が多いみたいな希ガス。
いま何も使ってないなら、APUSBからってのがいいかもね。
APUSB買っとけば、その後S/PDIFが使えるからさ。

APUSBはいいものだけどバイナリ一致しないのが本当に残念だね。
まぁあの価格帯のものにそれを望むのも酷だが。
というかバイナリ一致する一番安いサウンドカードってなんだろ？

>>915-918
ありがとうございます。
とりあえずAPUSBから入ることにします。

>>912
どうもありがとうございます。Dr.Dacの購入を
検討することにしました。

>>918
バイナリ一致してるって聞いたぞ

光で出すんでいいならiTunes-Air Macでバイナリ一致が安上がりなんだけど。
スレチガイ棚。逝って来ます。

ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1146970436/

しかも間違った。

ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1145592451/

第一USB出力じゃ、WindowsのUSBサウンドドライバが糞だから
48kHzの半端（しかも糞演算）アップサンプリング強制で
MP3とWAVの区別もつかなくなるような糞音しか送り出されないだろ。
USBは使えねえよ。

>>921
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1127533325/655
2chソースなんで信憑性はないが。

ゲーム用に持ってるんだがX-Fiはオーディオクリエイションモードに
ビットマッチングを有効にするというチェックボックスがあるね。
これが文字通りの機能だとすると割とお買い得なんだが栗に限ってそんなことはなさそうだ。

>>924
USBでも例えばAPUSBなどのメーカー独自ドライバが用意されている機種を使えば
ASIOを通せるんでkmixerの影響受けなくて済むよ。
最悪ASIO4ALLとか使えば何とかなる場合も多い。
知ったかはやめようぜ。

おっと独自ドライバでもASIOが使えなきゃその限りじゃないな。
言い方が悪かった。

Kernel Streamingなんかもあったな、そういや。

m902でASIOって使えるの？

>>927
基本的には使えない。
ASIO4ALLといったようなASIOをエミュレーションするような
フリーソフトでなら可能だったはず。

HPA-20のボリュームをアッテネータへ変更した人います？
是非感想聞きたいんですが。

オタくせースレだなｗ(^o^)/

オタでも二軍だお〜ｗ(^o^)/

板自体オタ臭いからな。
まあそこまで言うと趣味に関する板はどれもオタ臭いと言えてしまうけど。

ＡＶ板の中でも特にオーオタ臭いというなら名誉なことだ

趣味に関するというか
専門板全部がオタ臭いというか
2ch自体が（ｒｙ

izo R.spec iHA-1購入レポです。
機器構成はSE150PCI>iHA-1 >HD650のPC専用として使用。
今までAT-HA20の下、雨雲の中、低空飛行を余儀なくされていたHD650が、
iHA-1のアナログ接続に変更すると、一気に雲を突き抜け青空まで飛んでいきます・・・
DACを通した光デジタル接続に切り替えると、一気に大気圏を突破し宇宙まで・・・
大袈裟ですが、喩えるとこんな感じでしょうか・・・
解像度が高く、音場は広く立体的で、音の分離も良好です。
ヘッドホンは、その個性を主張し、ゼンはゼンの、オーテクはオーテクの個性を主張して鳴り響きます。
アンプが意図された美音を聞かせるのでなく、音は素直でヘッドホンの能力を最大限に引き出す黒子に徹しているかのようです。
癖が無く長時間の鑑賞にも聴き疲れしません。
ノイズはSE150PCI接続時で、ボリューム最大でもほとんど聞き取れませんでした。
コンパクト性を保ちながら外観は上質で、スイッチ類の操作性も良好です。
今後の電源ユニットの登場で音質の更なる向上も楽しみなところでありますが、
追加購入となるのは悩ましいところではあります。
惜しむらくは、PC用と謳いながら、USB接続等、特にノートユーザーへの配慮がなされていない点です。
しかし、この価格帯としては、高品位なDACを搭載した優れたヘッドホンアンプであると思いました。
PCデスク上ですっきりと上質なPCオーディオを楽しみたい人には、良い選択肢であると思われます。

気持ち悪いレビューだな　だからヲタクは嫌われる

ｵｰﾃﾞｨｵの評価と食べ物の評価の仕方ってにてるよね
凄い例えを使って壮大に語る

ひこまろあたりにｵｰﾃﾞｨｵの感想を言わせてみたい

「音は素直でヘッドホンの能力を最大限に引き出す黒柳徹子のようです」まで読んだ

レポ乙……と言いたいんだが。

何故にこんなに社員乙と言いたくなる様な持ち上げ方なんじゃろうか……。

だな
君はＰＣ以外ではどんな音源で聞いてるのか気になるな
大宇宙-HA20と比較なんてウンコすぎる

まるで音の玉手箱やわ〜

iHA-1のその洗練されたフォルムにボクはもうメロメロ。

悲しいかなHA20との比較だと俺には参考にならねえ

彦摩呂がいるな

ひこまろがまざった

おじゃるおじゃる

iHA-1はハズレなのかねぇ。残念な事だ。

またアンチか。
そんなに陥れたいのか。

レポがハズレだっただけかと
あまり結論を急ぐのは荒れるだけだと思う。もう荒れてるか

しかし、新製品をレポに対してひでえ仕打ちだ……ｗ

やっぱり比較元がAT-HA20のいうのがいけなかったよ。

モニター系の音ということだから、
DA10やHD-1L、ｍ902、
価格的にはﾍﾄﾞﾏｽとか
そのあたりとの比較レポが欲しいところ。価格で音を決めちゃ
いけないけど、最低でも6万円以上の音は出してるみたいだし。

izoの中の人の血管がぶちきれて格安の発売記念キャンペーン価格とかやったらブレイクしそうな気がする
Zu Cableは会社設立当初宣伝のために製品を格安の値段で売ってたらしいが

>>951
あんまりレポのハードル上げんなよｗ
よっぽど酔狂な人じゃないとDA10、HD-1L、ｍ902持ってて買うもんじゃないだろ

ﾍﾄﾞﾏｽあたりはクラス的にも買い替え時期的にも少しは望みあるかな

>>952
ケーブルとは付加価値率が違うからな
それでも体力があれば可能な技だけど

AT-HA20、m902、HD-1Lを並べてHD650で比較したけど、
見た目はあきらかにHA20が劣るものの、どれも音は似たりでガッカリですわ。
ここの住人の書き込みを見てると如何にも差があるように書いてあるけど
ブラインドテストさせてみたいなｗ

　　　　／￣￣￣￣＼,,
　　　/＿＿＿＿＿　　ヽ
　　　| ─ ､ ─ ､ ヽ |　　|
　　　|　　・|・　　|─ |___/
　　　|` - c`─ ′　 6 l
.　 　ヽ (＿＿＿_　　,-′
　　 　 ヽ ＿＿＿ ／ヽ
　　　 　／ |／＼／ l ＾ヽ
　　　 　|　|　　　　 　|　　|