FreeBSDを語ろう Part.2

語りましょう。

FreeBSD
http://www.freebsd.org
http://www.jp.freebsd.org/www.freebsd.org/ja/
http://www.jp.freebsd.org/

The Best Operating System
http://www.google.co.jp/search?q=%22Best+Operating+System%22&ie=Shift_JIS&hl=ja&lr=

前スレッド
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1014385300/l50

関連スレッドなどは >>2-10 あたりに。

■ FreeBSD 関連スレッド ■

初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッド その23
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1032260323/l50

中級者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッド
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1012808941/l50

【情報】FreeBSD で動く USB デバイス【ｷﾎﾞﾝﾇ】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1032069524/l50

■FreeBSD(98)専用スレ■
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/999397656/l50

BSDバブルを仕掛けるスレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1004370636/l50

*BSDニュース＠２ｃｈ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/961853878/l50

お前ら*BSDのカーネルをハックしますか？
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1003311346/l50

FreeBSD 5.0 は 2002 年 11 月に延期されました.
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1000867344/l50

FreeBSD current 苦難の道
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1015514229/l50

ニュース、ML キチガイリスト 9 人目
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1032762432/l50

■ 各BSD 質問スレッド ■

*BSD系質問スレッド
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/971195037/l50

くだらない質問はここに書き込め！なんでもアリ14
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1032719552/l50

初心者NetBSD質問スレッド
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/989131548/l50

■ 各BSD専用スレ ■

NetBSD専用スレッド
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/983854535/

OpenBSDユーザーコーナー
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/973004747/

BSD/OS
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/969458073/

NetBSD/hpcmips ＠ WinCE機 ってどうよ?
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/984336125/

Mac OSX はどうよ？(マカーお断り) Part4
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1028352624/l50

■ FreeBSD 関連スレッド 2 ■

お前らには妹さんはいますか?
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1008157229/

おい、イブの夜にUnixいじってるうんこども！
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1009184800/

彼女がオープンソース化されそうです
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1000484092/

彼女にloginできません
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1007136614/

UNIX使ってると童貞で終わる
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1027343029/

■ その他 BSD 関係すれ ■

お前らBSD Magazine買いましたか? No.2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1029640009/l50

FreeBSD?OpenBSD?NetBSD
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1005573402/l50

BSD入門の心得
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1026505539/l50

日本人*BSD developerを誉め称えるスレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1006832033/l50

ひっそりとPicoBSD
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1025772955/l50

田中康夫のThinkPadを強奪してFreeBSDを入れる会
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1022798129/l50

やっぱりＢＳＤしか
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/996947656/l50

■OpenBSD（VMS）の考察及炉理画像を貼り付けるスレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/998128121/l50

お前ら！！　386BSDから使ってたやつの数→
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1014649897/l50

■ 他板にある BSD 関係スレッド ■

インターネット鯖はLinuxかFreeBSDか？
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1019550502/l50

■*BSDとLinuxって何が違うの？■
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1014317463/l50

FreeBSDどーよ？
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/os/957049570/l50

大変、本屋からＢＳＤが消えました。
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/os/1002029670/l50

FreeBSD.Scalper.Worm に感染しましたが
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1025626267

専用レンタル鯖はFreeBSDにしてくれ
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/perl/1011081524

終わったのかな？>>1
乙。ついでに勝手にリンク。

・Google
http://www.google.co.jp/bsd

・*BSD Diary Links
http://motoyuki.bsdclub.org/bsddiary/

・Slashdot.jp の BSD 関係記事
http://slashdot.jp/search.pl?query=&op=stories&author=&topic=15§ion=&sort=date

BSD Dialy Links は 2ch からのアクセスを拒否しているようなので
URL コピペでおながいします。

おいおい、なんか >>5 に変なのが混じってるぞ(藁

>>9
つながるけど…
あ、chaliceだからか。

ime.nu
のリファ規制しているんだね。

肛門スレはここですね。

今日amazonで予約した 徹底入門 到着しますた。
ダエモン君ほんと小さい。

>>14
ではさっそく

なんでもいいけど、一番最初に肛門に入れるつったの誰だよ。

前スレ>>910

僕の肛門にも入れられそうです。

デーモン君のツノに気をつけて！

ネタにマジレス... 禿げ藁

確かにツノ危ないな
入れる時は足から入れれば大丈夫だけど
取り出すときはツノが引っかかって厳しいな

4.7-RELEASEはまだれすか？

>>22
はい。

前スレ末から面白すぎ（ｗ

>>22-23
ここは質問スレではありません

もしツノが引っ掛かって切れてしまったあなたへ。

プ　リ　ザ　エ　ー　ス　が　よ　く　効　き　ま　す　。

FreeBSD 4.7が10月1日に出るって書いてたけど、いつ出るの〜！？

>>27
>>25

もしくは独り言板へお引き取りいただきたく
http://life.2ch.net/yume/

>>28
ひどいやひどいや★

うわっ
肛門肛門言ってて気づかなかったけど
領収書に違う人の名前が書いてあるんだけどamazon
こんなミスしていいのかよ
信用失った
メールしなきゃ

ZDNet Mac：UNIXとAppleについて、Apple BSD担当者、Hubbard氏が語る
http://www.zdnet.co.jp/macwire/0210/03/ne00_hubbardj.html

>>31
|「Motorolaと協力することの利点の1つは、ハードウェアが速くならないことだ」
ってとこにワラタ。

デーモン君はなんとか入っても、リンゴはなかなか難しいのではないか。

カモノハシなら何とか

そろそろ RELEASE tag の時期？

4.7 Update
http://docs.freebsd.org/cgi/getmsg.cgi?fetch=66636+0+current/freebsd-stable

タグが打たれるたびに、「CVSってょゎぃな」って思う。

>>37
結局FreeBSD project的にはperforceってどうなのよ。

>>38
perforceとCVSを併用していくことになったはず。

perforceは完全にフリーなツールではないので、CVSupを使ってCVSリポジトリを公開しているように
perforceを使うことはできない。だからメインはあくまでもCVS。

これまでCVSリポジトリにmergeするまでの作業は各committerの手元で行ったり、別のCVSリポジト
リを用意 (PAOがjp.FreeBSD.orgにリポジトリを置いていたように) していたけれど、これを
perforce上で行う形になっている。

http://www.jp.freebsd.org/snapshots/notes.html

"SNAPSHOTs Notes" 更新されませんね。さりげなくためになるので
期待sage

www/mozillaファミリー増殖中

そのうちphoenixも加わる？

xmms もなり。plugin がたくさんあるのよね。
そろそろ category 作ってもいいかも。

4.7-RELEASEあげ
http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/cvs-tags.html

>>40
俺も待ってる。そろそろ更新の予感。

みなさん、残念なお知らせがあります。5.0は来年の11月にに延(略)

延略寺焼き討ち？

延長12回逆転サヨナラホームラン

今日FREEBSDを入れようと思うのですが、freebsdの特徴って何ですか？

質問は質問スレへGo

Linuxほど甘くなく、Solarisほど苦くなく、IRIXほど脂っこくなく、
AIXほどすっぱくなく、HPUXほど辛くない事が特徴です。

回答も質問スレへGo

>>50　秀逸だなぁ。

>>50
ウマイ!!
うまく表現してるYO!!

[FreeBSD-users-jp 71294] 4.7-RELEASE はいつ？

まあまあ、おちけつ。

>>48
本物(NetBSD)導入、運用までのモラトリアム。

幼児が自転車練習するときの補助輪のようなものかな。
乗れるようになったら捨てられてしまうもの。

回答も質問スレへGo

>>55 は趣味だけの人だな

ファイルアクセスやネットワークの性能や安定性を追求するなら
NetBSDという選択肢はあまり得策ではない。
商用サービスでIntelベースのサーバを使うならFreeBSDはかなり
使えるOSだしね。Linuxの方が用途範囲は広いけど、私としては
FreeBSDの方が性能を引き出しやすいな。

NetBSDにそういう用途は向かない。どうしてもそちらが「本物」
だと言い張るなら膨大な時間と手間をつぎこんで採算度外視して
がんばるんだね。それは仕事じゃできないよ。

はいはい、そこ釣られない。

>>58
スレタイトルに即してていいんじゃね？

>>59
だってわかってない人が煽ってるだけじゃん。
荒れるか「釣れた〜」とか言うか、いずれにせ建設的な論議になりそうな気がしない

>>57
> ファイルアクセスやネットワークの性能や安定性を追求するなら

商用でしょ。
で、自分でデバドラかくならNetBSDと。

> 私としてはFreeBSDの方が性能を引き出しやすいな。

シングルプロセッサしかさわったことないんでしょうね(ﾌﾟｯ

Intel マシンだけ、もしくは I/O が頻繁に起こるようなサーバに対しては
FreeBSD はいい選択だな。組み込み用途に対しては NetBSD がいい選択だな。
ようするに用途次第だ。

>>62
SYN-Cache,SYN-Cookie以外になんかメリットありましたっけ？
ACPIはスケーラビリティに関係ないだろうし（ｗ

>>61

> ファイルアクセスやネットワークの性能や安定性を追求するなら
>
> 商用でしょ。
> で、自分でデバドラかくならNetBSDと。

仕事は仕事。遊びは遊び。
ドライバ周りと移植で遊ぶならNetBSDも悪くはないがあいにくそういう
趣味がなくてな。FSやVMのごちゃごちゃしたところをゆっくり眺める
時間もなくてな。悪いけど必然性がない。

スケジューリングとかプロセス周りで遊ぶならもっと小さいOSの方が
いいよ。少なくとも理解できるし。あーそういう方面ならFreeBSDという
選択肢はない。俺的には。

>
> > 私としてはFreeBSDの方が性能を引き出しやすいな。
>
> シングルプロセッサしかさわったことないんでしょうね(ﾌﾟｯ

新規の導入だと殆ど2CPUのマシンだけど何か? Intelサーバの半数以上
は2CPUだよ。1Uで収まるしな。Intelの4以上はないよ。
Solarisだったら8以上もあるけどな。

おまえらみっともないからやめれ。

まるでWindows　vs　Macみたいだぞ。

NetBSD原理主義者　vs　FreeBSD x86最適化主義者

俺は普通にめし食いながらやるような雑談をやっているつもりだけどねぇ。
俺のところではそんな感じだってね。意味がないと思う奴には意味がない
だろうが。

雑談が見苦しいというなら仕方ないけどな。

>>67
悪ノリする奴が出て来るからほどほどに。

>>67
ｵﾚも同じノリだよ。
やめろやめろうるせーﾔｼはFreeＢＳDしか知らない厨の臭いがする。

ほら、出て来た

はい、それから〜

　Ｆ　Ｌ　e　ε　BS　　Ｂ　！

イヂメ対象の犬厨が隔離されたら、こんどはFreeBSD厨がターゲットなのかい？
頼むから、お前らムラ社会の百姓たちは NetBSD を使わないでくれる？
いっしょだと思われるとヤだからさ。

FreeBSDにからもうスレになったな。

>>64
currentで鯖作ってる人ですか？

お前らの言いたい事は良く分かった。
とりあえず、男なら黙ってNT 3.51を使え。

「漢」と書かなかった時点で説得力ゼロ。。。

つまり
NetBSD = WindowsNT 3.51
FreeBSD = Windows XP
ってことですね！

もうなんでもいいから NetBSD 原理主義の危地害は帰れ。

つーか専用のスレでやってくれ。

FreeBSD?OpenBSD?NetBSD
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1005573402/

フリー　BSD 普及教会からきました。
フリー　BSD （以降BSD と省略します)をお使いになられている皆様は、ぜひ私達のサイトを、
まだBSD をお使いになって居られないお友達に紹介してください。
そして、まだご覧になっていないあなたも、ぜひご覧になってください！！

＃＃＃ BSD　普及教会サイト(ドメインがまだ取れていません。わかりにくい名前でごめんなさい)　＃＃＃
ttp://192.168.1.1/FURIII-BSD/index.ctm

今週のコンテンツ
�@特集　初心者にも良く分かる！！フリーBSB(�U)
(１)　何をさておきインターネット検索、検索！
　(2)　検索でもダメなら、ＭＬへゴー！
　(3) その他の情報源　〜マニュアル、２ちゃんねる、インストール本はたまに信用してみる〜

�A特集　中級者へステップアップ！！
　(1) ついに登場！！　第１回フリーBSD 検定の全貌を探る
　(2)　ステップアップの近道、『曰径　The・フリー・BSB マガジン』
　　　弊社でこの１２月に刊行予定の『曰径　The・フリー・BSB マガジン』についてご紹介しています。
　　　このページを見た人には定期購読割引券をもれなく進呈！！

�B連載記事
・フリー　BSBでフリーにB2B
・ルート管理日誌　〜またサーバが落ちてしまった！！〜
・フリー　BSDウォッチャー報告
・俺BUG参加募集
・お便りコーナー

＆＆＆　お便りコーナーから、BSD ユーザの喜びの声、声、声....　＆＆＆

・BSD を使う前は、私は暗い性格で学校でも仲間はずれにされ、というか誰にも相手にされない
　毎日を過ごしていたのである。が、このサイトでフリー　BSD を知り、暖かい声援に励まされ、ついに
　sourceforge に開発プロジェクトを上げられるまでになった。まあ、そーゆー訳だ。
　フリーBSDできない奴にはプログラマーはつとまらにぜ。(Eddie)
・BSD に鍛えられおかげでインストゴノメも出来るようになり、たくさんのメールアドレスを使って
　インターネット出来るようになります。(J.yoshi)
・大学院は出たものの、技術的に分からないことだらけ。そんな初心者にもやさしいフリー　BSD です。
　最近はユーザーＭＬにも出入りして、初心者の方に教えることができるほどに成長しました。(Ucchie)

さあ、あなたも素晴らしいフリー　BSD の世界へ旅立ちましょう！！

>>82
「つとまらにぜ」はknkじゃなくてjirだな。

>>82
もう解散されたんですか?

うえのアドレス変わったの?

◎ﾀﾝ忘れてるぞ

>>85
いやぁ、実は私が◎なんですよぉ

FreeBSD 4.7-RELEASE age

FreeBSD徹底入門を買ってきて
さっそく4.6.2をインストールしてたら4.7が(o_ _)o

4.6.2-RELEASEから4.7-RELEASEにうｐグレードなんて造作もないことだな

初心者スレの24 ってありますか？

初心者スレつーか質問スレね。いまんとこまだ立ってない模様。

立てますよー

漏れのﾁｿｺも宜しくお願いします…

立てました。新スレはこちら↓
初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッド その24
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1034283499/

>>93さんはこちら↓
http://vip.bbspink.com/ascii2d/

至れり尽くせりだな

メイドですから。

愛こそ全て。

BSDは渋いんだよ。
甘くはない。辛くもない。苦くもない。酸っぱくもなく、脂っこくもない。

でも(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

ちまたでは Linux が流行っているらいいが、
ディストリビューションがパッケージ販売されてるから
「こんだけ売れててユーザがいますよ」ってアピールが成功して、
商売人たちの目を引く事に成功したんだろうな。

個人でちょっとしたルータ代用品とかイントラネットサーバをでっち上げる、
会社でも稟議書無しで古パソ使ってゴソゴソやる分にはFreeBSDがいちばん楽チン。
特に日本の会社だと PC98 が余ってるからそういうパターンは多いんじゃない？

パッケージがあるにはあるが、みんな FTP インストールするから、
商業的な統計が無くてこれだけ使われてますってアピールができず、
商売人から注目されないんだよね。

インターネットの縁の下で活躍している数は、
無知な商売人たちの認識より遥かに多いと思うが。

>>100
うちの会社では3台Webアプリ・ファイルサーバに
1台Webサーバに2台ﾃｽﾄに動いてますが、
ソフト会社の営業さんはみんな
「なんでわざわざFreeBSDなんですか？そんなに好きなのですか？」
とたずねてきます。少なくても自分の周りではドマイナ-です。
上司もLinuxみたいな物として認識してます。

自分も会社に余りPC-98が大量に無ければ、FreeBSDつかってなかっただろうけど。

portsに追加きぼんぬ。
http://mikachan-font.com/

いいなそれ

ちょっと実験中だけどファイル名がシフトJISでどうしよう…

みかちゃんより
http://aquablue.milkcafe.to/tears/
http://aquablue.milkcafe.to/tears/font/sample.htm
のほうが好きだ。みかちゃんフォントはなんか癖が
あってあまり好きくない。

でもアンチエイリスかけないと12,14pt辺りでは汚くて読めない罠。

s/アンチエイリス/アンチエイリアス/

>>104 こんなんかな。
EXTRACT_CMD= lha
EXTRACT_BEFORE_ARGS= p
EXTRACT_AFTER_ARGS= > ${WRKSRC}/mikachan.ttf

begin-base64 644 ja-aqua-ttfonts.tar.bz2
QlpoOTFBWSZTWUQOH+wABiL/tM6wAQB+9//////fy/////4AQAIJAAUICFAGDV4PQNHIC7AaAYSS
SYgTTQyaaGg9QAAABoaAABpkAAGhwANAaBoAGmmQAGjTIANGTBAYgAAaEamhpRpiNAGjR6gaAMgD
QAAAMgAADaopGjJkZBoGmmgNDJp6mTQYmQxNDQaBoDBBgSSamIAho1MT0hMpsg1QPSZPU0z0pptT
8imjQ09Q8RDI0fqnEkb8fpK5Wfq3Ryw0kERYQ9JSHOQwIGloECVcAUklNBLhEQnEQlIBQ6EMVAkD
jgB0DUOWJYwBUUhgSUAkZFkhmBkk6dWj4c64ysD46miZsRin4Rzo4aZENgQ4zw3MoC8m9nnMXual
pMU2CNEFzSMPR0S2ogEa7jeWMmzSOCQ6RUteP1EzkPFArgb39iYmbIOyiXjr4DUTE6Pb5DRwxQeU
29H2XKHika6MsDUWmOw45kRjEpIG/Z9xxq723TOopZdRvwuoHOI+Cl585ySl8hiaSrlM9+G2w2GX
U2uuk8RJB0f++Fh1xmZDsBg8ioZmJA45k0EeeiCPqVdbfpFv4DEkZsfjDPxnxGRifIjC0cVO0Zyl
pxR0OARXjGMY05VXqPDST5DR2SB0jww6aBUGhWrrFQpeYURLyvUegaR1Uo4wRyl43iyZnOTlmk44
iabkFedJb55TGXuXGOIenov3EMIxPQcg+8YJR2JyAyPjMySCOGjme2DiRYEhhJeQfcyEhviQBBI7
fprQRO3tP3wq7r2wt3sguSOwgxb6JXPumOMg1U4kyAiK3pFGsqm1JCCkzoL7LLf6q6npl6SrrZQr
ILAZhMwxazskQw84YKLzkRrc4VXMiJ8KCJNx4YTDJ1mgklaxhnlFNK3GPBJHOTrGusI2BOMJxepy
SCMo3TocakJQoQQcjhToKChyNPMVeY9qmkTEUNf5KYgq9PbSTNe0r1VYO9H6Il6ly3axrLeNwWy3
SgcaRxUTjOc3YwgCgChQTccUJBBzGIOmSCjUmPhGjypupXu7mkWk+Sd5Z1quP37ey+ZLTGjNjPPa

UlaA8D/sT/TjUKTw/lA4hWFXqJWyeHpiq0yBUnuU+xvnMgh+pZl5TccTeqa/a1CzZmLxhMfM0AuM
abK/vCAKqnX77XefK5U3uhdcrL331byrDYCqIL0qHGOBRxfGfNcqLyC4Bg+Z5j9ZOxe2fEgWxoTB
cMhstO8V6qW0HoScNhrbVQsPnXv3ajGktSikDkNIIjcHIe8JWVNixDCEH5uUlFKA5aIvWRahYaRv
yKuCYmJaILbDwVpKi7jbbhmWbEr7lEjoAoUUNXlRNquZTEoG5UG5ZHQh1qNtOLZYmqEa1emNCi6C
WFLYFKmwuntSVGNOoqGAhfzUSUj3Og2nL2ZAPstZ9oshiFPgqknQbJ3o7SsuDamgYiKygCKgpI4o
q8BgIMHOqAIB3DutVBgkN4x2MS/2Ls4j09sqSozEfbebewpIaFoLOw1ny1Dbv5bEV156j1kTSyPU
p4k/VGmZZWdtXAEV0iw6O4FLgqkaJmAUEoNaAwxsHBRdGRE35Fx0FKNkBZLwpG5YXJDmuX9/uV5P
Wksju0nPiMwDHFPKO835FhqixaO8luGBlRbY0RDpkECCYRpC7Whqkj79o2c4GK5khygVnhxLZrXt
1kQIk/ARVezEqBDFcP59QMQFned9D7+f3iLFi+l2JoaSRQtSJRIcT0iAjCe80iLHZcwxryTFblK4
c3II5A8dgmFIvFooB4rrq5ktRanGUnjBJMPNIjUJ1KIhLnPoOjwIsOdjpNujHq7ioQlAWRT5Sa5G
DUtgojJLXJH0I3oltjIBHrGSMNooJG6A0xQBP61t3Cc3wPQjQ4zMAmbNkDQhBkovwYgMhTRoK1kr
kiAqR97lI5Q1bJERKopIgKWkjqSgMWRKURYSVTIMpCNIlmd6ELVmkUo4aRVh1pEjvSO+ORqO9I6N
QPxLp/Z7JKJmjUH1iQOHaB2hz/X9NH7qDA9l8VFEhNTVABBgF3JFOFCQRA4f7A==
====

begin-base64 644 ja-mikachan-ttfonts.tar.bz2
QlpoOTFBWSZTWWbZyygABcf/vc6wAQB+9//////fy///3/4AQAABAEAACYQCQAhQBa14O7CK6wFs
a0BBJSNSbUPTUMjRoDT1AAAaA0aD1A000aaaAAA9QapNBo0AABkAAAAAAAAAAAABJCmIKaaaNTQa
DT1PKaAYjIBpoA0HqAaAAADgaA0GjQMmgANAAYmhpoGmgBo0aABo0EkgmQCE2QBKeJPRpPUbUaaA
bUMJo0AaHoQaADkSIqpY7GNr3xTgwEEJGFokMawYJiQDH0CBSxMTyYsj5HhIz0iEEjJU0omzD1wP
GjKypiLUkTkhiEk6JD4ZgwGJK6fxpkHRDnWPZsLjMhhud09qOV3PPqJ804dGBuzeTJKP3wdy3Dip
zji0xlDObCmLis1lbJtqRuSHpFK4NH0kjeddxU41v8iYlg57bmoMhBaeAcjq5ioMu7Og7Jq5PNan
degwhovzFhnxNsiIxkJjjP6DYuquJqN7LlNd1kB5oOSb5cZGPumUvJ7zZqux4TOYcrZ6pnXKEHJ/
SctxsHd0GDsEGZjtp48x3OeBNPkkDGC0c4B61BhJRANhgEmvxKDBaJ4IPGFBAAWJEeEGskYrE/XP
N3YXNWYK7UjkSCRIOKWhAaYSpzwohc76ulmKDbt2gjedgbJu5r0Sm5KexJjJGSLzlLe5K4ZeVYE+
k2kdAy60cU8caoOHVCN0UaxpoJ47zh58wkUFwkdkeJIh3EAOSOf5K0Ee2S+d/L7JDXWgrSGo/Qd8
FeigdlnmIIM1s6aBhFfFCLZ0ivCNY1ruq4QT272bf3VSU6FcPcIYslfJ1KphLomleUyVUa5N2z9t
6N1cVgY2M3OxvncwwXUKXO0PTfvCDYlEnKrK2bC80FlRFULATrJM9eh4adAigKgi2uZBC715lmXZ
KLSt76oFZUwF7WSig9aA60g9UsoJroe1hxkiohhEuE0TlLp6r0sMhrF7eYDSidxVnbO7eYuaQS3j
tJRBW7Kna5UZKZSKLhltbr2hqjoSPQlHnhUE8FQynUEUXw9naFoKCM09Mj3qWw3bMIP6lpGYXaLb

kzvtBbBi0ZDHSzgsMs6qv2ByRTPN57HvlvHry1Ftqrufqp0airJgkVDl4R2selDR7h3blC8ctoZH
7TtHxEqzqkaUkYs6SRiYY5dYrlStIPgJ6wM+aCv+NeI8+vgM9RaKKAeM7MgGaNyOE8wSspbOw7I5
zP4vSKICcPLEFy0FgK/MN2lUOBiSFkcanO46kJ1u1tRfuK8BXWqJHIlAihqsYSaniUgTlrUDWsTr
IesxpnwDY8BmdGpXJjIovAsDfVfQ7O240w4NKlQSluWJGplZmXzZLvQ6SOpfMayhlVpq1pIx7KS+
JeQpKROtZ5ykmuqMggpPHlPLjWKY5pK5C3KPWPHrSSRFgirxldeJ3ygmyMFPMbpy8EzC6wptBFVg
X2eAFrU0W0FwQIuZMC8ULEQNecrNZNDBguFI8PGrrEiiJmd1G1vQryeKSxPDmN/EzMhjTXfnKR0m
KR8T17HaBEkyBx0yC+Fuehq0j7aJp0jAoSRiSIDhd6zmLJLPo4CJEFzDIQ4UsChV4ZzZWCLMHR92
tkjBwL+3I53zwfn45H9/0cdwTaCRcwpAaCzkXZqSJkAf6Eij1WXjGMNCYqmuHkvN9QdDgvkXhVkk
EJogvMemSHsFw4R0M8KLLuRK0y2CQw0Byc9klEfakTByjASRYd85eNFZyZ+yatGMDxFIkjnCJT0E
tLHYYODmoMUlomjUijRqjkeKSRqcNqkDwTofKq9WsIjHSiDxmYBb3OAZnMBKYQ52HjIU0XkVirUh
wTH63kx8GqaIlSQBEchDKk4riPkiLAlNhGEEsqFtMuySNt4UhdpFkRpEd9dSZpMI0iWOTVvdVmml
6iWVgQOhElEFWtTbzNgK8EhVbJDgwyzRQkv8XckU4UJBm2csoA==
====

portsにwine-20021007入ってますね。
Direct3Dのサポート開始だとか。

ports の japanese/word が消されましたな。

http://www.linet.gr.jp/~mituiwa/word-0.99.22.tar.gz

十分 fetch できるのに。

>>113
send-pr せよ

>>102
入れますた

>>113
からっぽのファイルが取れるよ。

FreeBSD に入ってる GNU clib のバージョンは Linux に入ってる clib
のバージョンよりずっと旧いのかな？
rand() % 4 とかやった時に乱数にならずに周期性が出る問題が FreeBSD 4.5R
で直ってないよ。
十数年前(X68kでgccを使った頃)から clib の乱数に周期性があったけど、
まだ直ってない、というかメンテしてないのかなぁ。
上位バイトとれば使える乱数になるんだけど、
まともな乱数だと期待してるから % 使いたいんだよね。
自作のゲームを移植しようとして、clib の rand() に失望してやめてる。

RedHat Linux 6.2 ではこの問題が出ない。
明らかに clib が違いますね。

rand() は互換のため残してるだけじゃないの? random(), drand48()

>>117
検証用ソース
% cat randtest.c
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <time.h>
void main()
{
int i;
time_t t;

srand( time( &t ) );
for ( i = 0; i < 10000; ++i ) {
printf( "%d ", rand()%4 );
}
}

乱数出すだけならarc4random(3)はどうよ?
RedHat Linuxと共存させたいならrandom(3)でどう?
あとは乱数発生ライブラリとしてMT(メルセンヌツイスター)を使うって手もあるし。

というあたりはどうよ?
rand(3)にこだわる理由をきぼーんぬ。

>FreeBSD に入ってる GNU clib

って、何？

>>117
周期性があるのは rand() の定義から当然なのだけど、
その周期が短いっていう問題だよね。

下位ビットをとるのは rand() の使い方を根本的に間違えているという話が
最近 ML であって、中間ビットをとるのが正しいんだそうな。

>>120
古い人間だから。
rand(3) にこだわる理由は ANSI 関数だからです。
DOS で LSIC 試食版でコンパイルした超古いソースをコンパイル。

ちょっとわかってきました。
Linux は rand() の実装がまずいので random() と同一アルゴリズムにしたんですね。
FreeBSD では rand() をそのまま残して random() が別途実装されてるんですね。
いまさら #ifdef も使わずに同一ソースでポータビリティ目指すのは無茶だとわかった。

>>122
しらいタンだっけ? users-jpでその話していたの?
下位ビットを取るのはとにかくダメダメですが
man 3 rand すると

DESCRIPTION
These interfaces are obsoleted by random(3).

なんて書いてあるところを見るとrand()捨て、なのだろうね。

>>123
ここらへんは*BSDとLinuxの考え方の違いでしょうね。
この違いがあるから*BSDを使いつづける意義があるわけで...

余談だが、shutdown -hをRedhat Linux 7.3で打ったときにもれはびっくりしたよ。

libcみたいな基本的なところって基本的に互換性維持命でなければ
いけない*はず*だから、敢えてrand(3)はそのままのアルゴリズムで
残してるって事は…無いかな？

# 別に変えてもいいじゃんという気もするし、でもやっぱ下手に変えて
# 既存アプリに問題出ちゃう方が恐いって気もするし

>>125
どうなるの？

>>126
電源ぷっつん、って話では？

FreeBSD libc は glibc でも GNU でも GPL でもありません。

clib って libc のことだったのか。。。

なんで >>117 は FreeBSD の libc が GNU の glibc だと思ったんだろう?

オン・ザ・エッジ がBSDiに出資してFreeBSDの普及に力を入れる！
とかあったんだけど、その後音沙汰が無いような...。

その BSDi は WindRiver においしいところ抜かれて、
WindRiver はといえば FreeBSD なんかどうでもよくなって切り捨てた。

>>126
>>127 サソの言う通り。
FreeBSDみたいに-h以外のオプションを指定してその機能が使えると下らんことに悩まんで済む。
まあ、余計なお節介をした方が嬉しい香具師もおるかも知れんが、もれは好かん。

>>133
カーネル再構築して APM 切っとけ。

>>130
1. コンパイラがgccだから、libcもGNUのもんだろうと思った。
2. 「フリー」なlibcは、GNUのもんしかないと思っていた。

それにしても移植性とか気にしてる割にはCの基本であるlibcに関する
知識がいい加減だぞ >>117

>>135
>1. コンパイラがgccだから
gcc ではあるけど、そのものとは思わない方がいい。

ちょっと待ってください。
D言語が一般化されたらlibdになるのですか？

>>138
そのまますんなりそんな単純な名前が付くとは限らないわな

librubyとか。はわわ

D言語
http://pc.2ch.net/tech/kako/1003/10036/1003674814.html

流行らなそうだ…

/usr/src/lib/libc/stdlib/rand.c を見ると、
http://www.soi.wide.ad.jp/class/20010000/slides/03/sfc2002.pdf
で書かれている７０年代−９０年代までの古典的標準擬似乱数の式そのままです。
FreeBSD の rand(3) はこの古典的乱数生成式を今でも使っている。
これを % 演算すると、シミュレーションに使えないどころか、簡単なゲームにも使えない。
man 3 rand には bad random generator と良くないとはっきり書いてある。
4.4BSD lite のソースを見つけられなかったので、これが FreeBSD
だけの問題か 4.4BSD lite に由来する問題かはわかんないです。

ところで rand() は ANSI 関数だが ANSI では生成式まで規定していない。
GNU CLIB の glibc では rand() はそのまま random() を呼んでいる。
random() は ANSI 関数じゃないので、標準化されていない。
例えば BSD は random( void ) で RAND_MAX 未満の整数値を返すが、
Windows 版 Borland C/C++ では random( int )で引数値未満を返す。

お手軽に使う擬似乱数に ANSI 関数でかつ古典的 rand(3) を使うの
であれば、どこかの偉い人が次のように書いている。

1 と 10 の間の乱数を生成したいのであれば、常に
j=1+(int) (10.0*rand()/(RAND_MAX+1.0));
を用いて行いなさい。

その、CLIB という呼び方なんとかならんのか？聞いたこと無いぞ。

>>142

なんかANSI Cに対して強いこだわりがあるようだが、

> ところで rand() は ANSI 関数だが ANSI では生成式まで規定していない。

でわかると思うのだが、「生成した乱数がある程度のレベル以上であることを
要求するような分野では rand() を使ってはいけない」というのが ANSI C
なのだよ。 ANSI Cで決まりがない以上、 ANSI Cに従って一定レベル以上の
乱数が必要になるプログラムを書く場合は自前で乱数生成しなきゃだめ。

それだけの話なのだが、なんで rand() にこだわり続けるの？　単なるDQN？

>>142
http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/basesrc/lib/libc/stdlib/rand.c?cvsroot=netbsd
http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/basesrc/lib/libc/stdlib/random.c?cvsroot=netbsd

386bsd-0.1(4.3BSD-Renoだっけ？)の時点で既にrandom(3)は存在して
いたようだけど、rand(3)は当時からそのままみたいだね。
こういうのって多分何か理由があってあえていじってないんだと思うけど、
いくらCVSで過去のコードは見れても、そういう理由までは分からないん
だよなぁ。

>>144
rand()にこだわるというか、自分のコードで#ifdef使いたくないってだけ
じゃないかな。

>>142
>>146サソの言うとおりだとして、MT(メルセンヌツイスター)は試してみました?
SHA1とかでHashをかませんと暗号にはつかえんらしいけれど、お主の用途くらいなら十分じゃないのか?

>>146
>>144 は #ifdef で使用する関数を変更するのでなくて、
自分で書け。と言ってる。

The Art of Computer Programming でも読め。

>>148
あ、よく読んでなかった。スマソ。確かにその通りだね。

で、ついでなので書いちゃうけど、FreeBSDのlibcも-currentでは変わってる
んだね。OpenBSDはアルゴリズム的には古いままだけど、rand_r()対応だけ
やってある。NetBSDはほんとに昔のまんま。

(古いNetBSDのlibcがベースになってる)newlibは>>149から引用する形で
変えてある。

こんだけバラバラだと>>145に書いた理由は特に関係なさげやね。


# rogueのバランスが変わるから変えてないのかな？とか思ったのだが（ｗ

>>143
gcc が日本のパソコンユーザに広まったきっかけに、
X68000 の Human68k 移植版があった。
Human68k の市販Ｃコンパイラの標準Ｃライブラリが clib.a だったと思う。
コンパイラだけフリーでもライブラリがないと使えないというわけで、
glibc からコードを拝借して Human68k のシステムコールと初期化ルーチンを足して
フリーのライブラリが作られた。
それを GNU の CLIB と呼ぶ人がいたかもしれない。

>151
単に>117の脳がx68kの時代で学習をやめただけだと思わるれ。

徹底入門のレビューしてくれるシトいないっすか？
禁断の快楽に目覚めてそれどころじゃないんでしょうか。

>>153
厚いっす。

>>154
なるほど、厚いんですか・・・・って全然参考になんねーすよ。
つうかもう注文しちゃったからいいや。

>>155
熱いっす。

焚書坑儒？

　
　徹　底　入　門　読　ん　で　も　設　定　で　き　な　い　・　・　・

俺も---徹底入門のＣＤからインスコしたら、
ルートならＸ立ち上がるんだけど、一般ユーザでは、
/var/log/XFree86.0ってファイルが作れない（オープンできん）って
怒られる。何が悪いんだ?

>>159
266ページは

「本文に目を通してから」とはひとことも書いてない罠

>>160
DISC3だと不要になってるって書いてあるーーーーーーーーう。
確認したら、入ってなかった。
汗って戻ってきたら、既にレスが２つ…


うるへーーーー。

ごめんなさい。ごめんなさい。ごめんなさい。

読み方が悪かった、で終了。

いや、結構わかりにくくねっすか？
159は問題外だけど。

>>165
いいえ。

RELENG_4_7 で contrib/tar/src/{extract,misc}.c が変更されてる。
近々 p1 出るのか?

4.7R の GENERIC kernel は 4M あるんだねー。
いらんもん取り払って再構築したら 2M ぐらいになったよ。
src/sys もでかくなってるし、make に perl 使ってるし、
貧弱なマシンではつらくなってきたよ。

RAM 4M で X もインストールできた頃が懐かしい。

4.4-RELEASE-p28
4.5-RELEASE-p21
4.6.2-RELEASE-p3
4.7-RELEASE-p1

4.7-p1-RELEASE
ほんとかよ、間違ってんじゃねーの？

RELENG_4_[567] 更に修正

なんかtarとかcvsとかでdeltaされてた

4.7-RELEASE-p1 になりますた。

>>168
5.X ではperl 使わなくなると思われ
が、GENERIC カーネルは更に肥大化するかも？

>>174
GENERICは小さくして、必要なものはモジュールで読み込むようになるんじゃない？

相当昔からmake worldでperl使われてたような

まぁ昔のperlはいまと比べりゃえらく小さかったけど

>>176
何が言いたいの?

>>177
思い出話では？

>177
自分は老人力に優れていますよ、という主張では。

ハッカーは古くから使っているからハッカーなのではない。

ftp.fortune.co.jpのnvi-m17nパッチ関係のネタごっそり消えてるんだけど、
はてさてどうしたものかねぇ。

Watcher より

http://www.zdnet.co.jp/news/0211/01/nebt_20.html

ちくろうと思ったらもうちくられてた。
でもとりあえずもってきました sage

Can't I use kinput2?
$(B%+%C%H (B& $(B%Z!<%9%H (B

>>184
こっちではステータスが表示されないもののいちおうちゃんと変換できてるけど。
とりあえずGoogleとYahooは期待通りの検索結果を返してるな。

それにしても$PREFIX/share以下にバイナリを突っ込むとは何ともキモいな…。

FreeBSD での Intel Compiler の話題はここでよいですか？

主に数値計算目的なので icc(ifc) が使えさえすればいいのですが、
icc7 で gcc との互換性が高まってパッケージ物や BSD のシステム
周りのコンパイル等でも恩恵に預れるといいです。

素直に Linux で使えばいいのですが、クラスタの構築と管理を考えると
私は FreeBSD の方が…悩

OperaのFreeBSDネイティブ対応age
ttp://www.zdnet.co.jp/news/0211/01/nebt_20.html

Qt嫌い

あのうざい広告がなけりゃ使うんだけどな…

ATAPI-CAM & Firewire
MFCｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!

でもどっちも実験してみる環境がねえーー
（´・ω・｀）ｼｮﾎﾞｰﾝ

FreeBSDとは直接関係ないんだけどさ、おまいらのIQ報告汁
http://iq.sourcenext.com/
俺は、、、恥ずかしくて胃炎
メルアド教えるのシャクなんで、DDNSのsmtp鯖たてて数回チャレンジしたのは秘密

まあ、才能よりも努力が大事だと痛感したね

高卒 DQN だけど 満点で 139 だったよ。
ぜんぜんあてにならんテストだと思う。

あてにならんねこれ。
でもテスト１の最後の問題だけひっかかってしもうた。鬱だ。

そういやあ改訂版徹底入門の著者のところで FreeBSD
が最初に使ったUnix系OSという人間が一人もいないん
だな。

何か納得。

iplogって火葬インターフェースのログは取れないんですか？

>>194
単純に年齢では?

>>194
相当若い奴じゃないとそんな人いないだろ。
俺は 4.2BSD から。

徹底入門著者陣とそう変わらない年齢。

FreeBSD で icc 使う人はあまりいませんか…寂

コンパイルさえ通れば icc のパフォーマンスはいいですよぉぉぉ

なにか返答でも期待してたのか？
>>186って独り言にしか見えないんだけど。

>>186
> FreeBSD での Intel Compiler の話題はここでよいですか？
いいよ。

ifc いれると linux-devtools が install されて icc がちゃんと include file を読んでくれないという罠があったな。

>>191-193
あの問題を解いてからメールアドレスを送信するためのフォームのソースが

(前略)
<input TYPE=HIDDEN NAME="[ST]score" VALUE="92">
(後略)

こんなんなってんだけど、もしかしてこれが俺のIQ値?

>>202
そんなあなたに

ソースネクストにやられた人の数
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1016242181/l50

◆またソースネクストが糞ソフト売ってます◆
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1015403048/l50

icc で tgif 等をコンパイルしようとすると、

undefined reference to `__bswap32'
undefined reference to `__bswap16'

なんて出てきたのですが、bswap は icc が生成？しているようで、
コンパイルするソース中には見当たりません。

bswap(byte swap?)とやらは自分でバイトオーダを変換するような関数を
定義してやらないとだめなんでしょうか？
ちなみに gcc だとこのようなエラーも、 bswap そのものも現れません。

>>204
iccは使ってないから全くの推測だけど、icc付属のライブラリで定義されてるんでは？
iccと一緒にインストールする lib* を nm で調べたら?
環境変数でリンカーのライブラリパスを(追加)指定できるのかも。

pkg-commentは廃止(PORTCOMMENTに吸収)されるのかな。
portsをcvsupしたら削除されまくっててビックリ。

>>206
http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=ports/45006
name of PORTSCOMMENT is too long

>>205

icc の lib ディレクトリ探しましたが、見つかりませんでした。

icc 付属のドキュメント類探していたら、全てのIAプロセッサで
サポートされる組み込み関数という項目に int _bswap(int) があり、
組み込み関数を用いない場合の同等のコードを用いるよりも
パフォーマンスが大きく向上すると思われるものとなっていました。

また、その機能は

Intrinsic that maps to the IA-32 instruction BSWAP (swap bytes).
Convert little/big endian 32-bit argument to big/little endian form

となっています。
どうすればよいのでしょう...もうちょっとがんばります

Linux に /usr/include/byteswap.h というのがあるみたいです。

関連ヘッダファイルをコピーして、ちょこっとファイルをいじって
読み込ませたら、コンパイル通りました。

tgif は立ち上がりましたが、こんなんでいいのでしょうか。
動作テストして見ます。

調子に乗って icc であれこれコンパイルしていましたが、
gnuplot で引っかかりました。

undefined reference to `__fpgetreg'
undefined reference to `__fpsetreg'

floating point get(set) register ってところでしょうか。
fpsetmask, fpgetmask を呼び出している関数が含まれていると出て来ます。

この領域に入ると、もうわたしの手におえそうもありません。

このファイルだけ gcc で逃げました…

sage 忘れ

どなたか dmask の私家 ports を作ってください m(__)m

>>212
make一発じゃないの？？

gtk-config -> gtk12-config してもダメでした。
ports など贅沢言ってごめんなさい。patch で十分です。

　　　　　　　 　 ／|　　　　 　　　 ｒ､
　　　　　　　　/ ::（,. -─--､_　　 | ヽ
　　　　　　　　l ,-､ ,.-､ヽ　　 `ｰ‐'　:::）
　　　　　　　　/､ /-､ |　　　　　:::::／
　　　　　　　ノl0l lΟ| l　　　::::::::／
　　　　r、 （　(⌒_`ｰ'´　　　:::::::l
　 r、 r、ヽ `ｰ､______,ノ`　　::::::/
　　ヾ　ヽ`' ） `ｰ-､___　　::::::／
　　　 `ｰヘ`(⌒)､ ）　　　::::ﾍ
　　　　　　(_ﾉノノ⌒ヽ_ノ　::::ﾉ
　　　　　　　｀´(　　　.____,ノ〈
　　　　　　　　（｀`ー'へ> :::::|
　　　　　　　　　`ｒｰｒ､_____,ノ＼
　　　 ,.．-‐-､-‐'≡ﾉ≡ Οﾍ＼ヽ､＿＿__
　　　{`ｰ--/二二ヽ_____, -‐'|.　`ｰ-----､`ヽ
　　　￣￣`ｰ――――‐‐'''´　　　　,.へノ ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∠._____..＞

>>214
これでどうよ？

% make GTK_CNFIG_CFLAGS="`imlib-config --cflags-gdk`" GTL_CNFIG_LIBS="`imlib-config --libs-gdk`" dmask

できました！！ GTL_CNFIG_LIBS -> GTK_CONFIG_LIBS しました。
すごいです。神です。

nVidiaサイトで、FreeBSD用のベータドライバが公開されているんだが、
既出ですか?
正直、かなりびびった。ちょっと今は試せないが、感想希望。

>>218
質問スレのほうではガイシュツ

ようは↓をnVIDIAが引き取って改良したヤシでないの？
http://nvidia.netexplorer.org/

まぁ、それ自体もnVidiaの非公式な協力のもとに作成されていたと思われるので、
コミュニティと企業の良い関係の成果と前向きに考えようよ。

Rage Mobility M の Note PC 使ってます。
やっぱり Mach64 なら XFree86 3.3.6 なのですか？
それとも 3D なんて無視ですか？
4.2.1 使ってますが何か悔しくて。
早く drm-kmod が取り入れて欲しいです。

うちも、ATI Rage Pro / Mach 64で、
3D を使いたいので XFree86 3.3.6のままバージョンを上げられないのが１台ある。
オンボードなのでビデオカード交換できない。

>>201
Intel Fortran compiler も ライブラリを作れば native binary 作成、
なんとかなるんだけどなぁ。format 文とか解析したんだけどよくわからん。

nvidia のドライバ 5-CURRENT では使えんというのがかなり微妙な感じ ...

>>224
カーネルモジュールに互換性ないからしょうがないわな。

朝令暮改ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

HEADS UP: pkg-comment coming back (for now)
http://docs.freebsd.org/cgi/getmsg.cgi?fetch=3054961+0+current/freebsd-ports

なるほど、確かにcvsup spamだなこりゃ…
ま、しょうがない、次はがんがれ！(←誰にゆーとんじゃ

>224
current@見ればわかりますが「使えない」ではなく「保証できない」なので
使えます

>>222
やっぱり 3.3.6 なのかぁ。失敗したなぁ。
そう言えば 4.2.1 のメリットって何かあったかな？
誰か励ましてください。

>>229
DRIとかxttとか。

いや、その DRI が使えなくて悔しいのですが。。。

>>231
フォントがアンチエイリアスされるとか。
...でも、無駄にアンチエイリアスされて目がいたい。

FreeBSD にも machine/endian.h で bswap* がありました。

こちらの方を参考にします。

>>223

私も linux-devtools が入ったとたんに icc に影響が出たので delete してしまい
ましたが、そうすると ifc が使えなくなるんでしょうか。
仕組みがよく分からない…

FreeBSDにはマルチプラットホームなんていらない。
IA-32とIA-64で頑張ればよし。マルチプラトホームはNetBSDに任せろ。
そんな事より早くVer5.0出してけろ。

べつに5-currentの足引っ張ってるのは複数プラットフォーム絡みネタって
わけぢゃないけどね

>>235
そうだけど、なんかFreeBSDはあくまでもインテルベースのBSDであってほしいっす

数年後にもPentiumベースのパソコンは買えるのかな？

とか言いつつ、大量に余ったPentium3マシンとかでサーバーとして余生を送れるか。FreeBSDだったら。

>>237
IA-32ってくくりだったらあと５年ぐらいは余裕だろうな

>>235
複数プラットフォーム対応のためにgcc3を入れたのは激しく足を引っ張っていると思われ

ところでOpneBSDとNetBSDは名前が逆だと思うんだけど
どーなのよ。

>>239
とはいえ、いつまでも gcc 2.95.x 使ってるわけにもいかんし。

頭がOpenでも安全なBSD
異なるプラットフォームでも全く同じ環境でNetしたいBSD

>>240
OpneBSD
OpneBSD
OpneBSD
OpneBSD

>>243
ありがとう。
そしてごめんよ。

たかが名前だ。気に寸名。

OpenBSDはOpen BSDじゃないし
NetBSDは Net BSDじゃない。

>>239
gcc3絡みの問題点はもう出てないと思うんだけど。
#それに、IA32のみだったとしても移行しただろうし。
5.0の目玉となる筈のKSEの遅れが全てでしょ。

おぽーんBSD

あぼーんBSD

古いBSD

ネットリBSD

引導済

おっぷんBSD

>>249
それ今は亡きLinuxJapanの1号か2号か...そのあたりの編集
後記にあった液体窒素並のネタ

しかしぼちぼち5.0Rを出してくれんとネタと笑えん。。。

出せるレベルなのか？

webサイトには11月20登場ってなってる。

>>254
出さなくてよい。あと２年4.*R系をメンテしてくれ。

4.8R 4.9R 4.10R 4.11R 4.12R ……
どこまで出させるのさ？

R4.20Rぐらいまで出してくれや。

マジな話安定してから４年はメンテしてくれんと
鯖OSには使いたくないぞ。

Solarisﾏﾝｾｰ

>>260
FreeBSD PRESSか何かでYahoo! JAPANのひともメンテナンス期間を広げてほしいと言ってましたね。

ほとんどの開発者はバグフィックスには興味がないと思われるので、FreeBSD Mall Inc.あたりにそういうサービスをきぼんぬ。

>>260
そういう会社でも興したら？

そういえば、BSD/OSにはメンテナンス契約ってあったんだっけ?

>>262
別人だが、そーゆう会社が欲しい。なければ作るが基本だろうで、実際に作るとなると
カーネル触れるグルレベル一匹飼っとけば良いんだと思うんだが、年間何ぼ位払えばええやろ。
フルタイムと責任顧問で教えてくれ。

>>264
Linux のディトリビュータなんかは、そーゆー会社にあてはまらない
んでしょうか? FreeBSD じゃないけど...。

>>265
あてはまるだろうけど、
4年もめんどう見てるとこはないんでない?

>>223

ifc でのネーティブバイナリの生成に興味あるのですが、需要無いのかなぁ
トライしたいのはやまやまなんですが、力量が…

そもそもインテルが FreeBSD 版出してくれれば、うちの計算機でも FreeBSD
採用してもらうように説得できるんだけれど…

2.2Rとかの面白くも何とも無い後ろ向きな単なるメンテナンスにグルな人たが参加するのかなぁ？
いくら金を払っても「ヤダ」とか言われそう。
「4.7Rにアップデートさせろ」とか。

>>268
メンテだけならトップレベルのグル (?) じゃなくてもいいんでない?

>>269
どういうメンテかによるな。
既に動いているマシン向けにセキュリティホールの対策するくらいなら比較的簡単。
問題は新しいハードウェア向けのサポート追加するとかそういうの。

>>270
>>260 が欲してるのは前者でしょう。

>>269
グルが一匹はいなきゃ怖いよ。フルタイムで働いてもらえなくても、
レビュー担当程度はしっかりやってくれる程度にコミットしてもらわないと。

＞問題は新しいハードウェア向けのサポート追加するとかそういうの。
それはやらない。4年もメンテナンスするんだから、リリース時の機械＋
代換え品のサポートまでしか保障しない。じゃなきゃ新しい***BSDを
作るのと一緒になってしまうやんけ。そんなの無駄無駄。

http://www.real.co.jp

えらいことに・・・

>>274
エロサイトの宣伝

>>273
そーなると、動いてるものをいじって壊すなの原則から言って、
セキュリティ対策のback portがメインの仕事ってことだよね。
グルである必要なんてないような気が。。。

>>276
>>272

>>275
改訂版徹底入門ネタだよもん。

っていうかだったら>>260がSunに支払っている分の金額でグル一匹飼えばいいじゃん。
やってくれるかどうかの確証が欲しいんだろうけど。

>>275 激しく同意。
>>278 どうしてそう考えるのか説明しる。

>>278
死ねよ。

いやマジだって。
持ってる人はP236を参照のこと。

ちなみにおれは>>274じゃないからね。

P２３６
＊１４　「www.real.co.jpかと思ってアクセスしたら大変なことになってました。」

て奴だね。

>>283
www.goo.ne.jpと思ってwww.goo.co.jpにアクセスするようなもんだな。

もれはいっとき気づかずにgooが様変りしたと思い続けていたが。

BIND8 がらみで 4.7-RELEASE-p2

BIND8 がらみで 4.6.2-RELEASE-p5

4.5-RELEASE-p23

4.4-RELEASE-p30

ports/www/flashpluginwrapper ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

うおーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!!!

音も出てるぅ

kitaaaaaaaaaaaaugsaifgiuawoegftragftuqfvyaeir

嘘つけ

先日、4-STABLEにMFCされた、FirewireとATAPIのSCSI CAMエミュレートって、
どんな感じよ。
Firewireは手元のLibrettoL1で有効にはしてみたけど、
デバイスがないのできちんと動作するか解からん。

firewire0: BUS reset
firewire0: node_id = 0xc000ffc0, CYCLEMASTER mode
firewire0: 1 nodes, maxhop <= 0, cable IRM = 0 (me)
fw_set_bus_manager: 63->0 (loop=0)
send phy_config root_node=-1 gap_count=1
start AT DMA status=0
bus_explore done

>>289
素晴らしいが、広告がうざくなった(苦藁
flashのオンオフはスクリプト書換えするしかないのかな。。

>>295
そんなあなたにおすすめなのが
ttp://www.privoxy.org/
でフィルタリング

j2sdk1.4.1はいつ出るんだろう。c99の対応も5.0までに間に合うんだろうか、、、

linux-netscape47 無くなっちゃったんだね。

>>298
see ports/www/netscape48-* and ports/japanese/netscape48-*

>>299
あ、そういうのがあったのね...

FreeBSD は softupdate が使えるレベルになってるけど、
ジャーナリングファイルシステムとか開発してる人いないのかな。
あと、昔から Yahoo あたりが FreeBSD は file locking がいまいちだ、
と言ってるけど、やっぱり直すのって大変なのかな…

ttp://sourceforge.net/projects/jfs4bsd

>>302
cvsのcommitもここ最近無いし、進んでるように見えないんだが…

まあそんなもんでしょう。

気がつけば 5.0-DP2

うちのThinkPad600ではACPI無効にしないと即デバッガに落ちるのよねぇ〜

このまま-RELEASEまで逝っちゃうのかねぇ〜

flashpluginwrapper だけどポエヤマのトップでは正しく動かないね。

4.5-RELEASEは既に非公式サポートだったのね
ちっと早いよなぁ

http://homepage.mac.com/bloombloom/

>>301
NFSを介したfile lockの話?
4.4BSDにはクライアント側のlock機構が実装されていなかったけど、そのままなおざりになったってことかな。

FreeBSD 5.0 (5.0-DP2)ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!!!!!!

あと 11日なのだが

何が?

去年、FreeBSD 5.0 を 2002/11 に延期するっていったっぺや。

最新のannounceを御覧ください

5.0-DP2 なんてでてたんだ.
snapshots.jp.freebsd.org の 18 日付けの CURRENT のインストールに
失敗したから, DP2 を試してみようと思うんだけど, インストール用の
CD イメージは 5.0-DP2-disc1.iso でいいのかな ?
disc2.iso は Live Filesystem ?
今から試してみます.

>>314
http://www.freebsd.org/releases/5.0R/schedule.html

とりあえずブートはした.
あとはこれから.

kernelやportsを/var領域でコンパイルするようにしたいのですが、ports, src, objを/varの下にmvして、
ln -s /var/{ports, src, obj} /usr/{ports, src, obj}という
形でリンクを貼ったら何か不都合が発生する事は
ありうるでしょうか？

初心者すれと勘違いして書き込んでしまいました。
すいません。

やってみればわかることでござろう。

RELEASEが早いと思うのは俺だけかな?
せめて半年に1回位でいいと思うんだけどね。

で、その分旧バージョンのサポートを伸ばして欲しいよ。
4.5-RELEASEだって今年の1月末に出てもう公式サポート無しだよ。
上の方で誰か言ってたけどせめて2年位は欲しいね。

どのバージョンまでが、公式サポート対象か? って情報は
どこで得られるのでしょうか?

>>323
http://www.freebsd.org/security/

>>323
http://www.freebsd.org/releng/

RELENG_4_5 のとこ見てみ。

# 昔俺がした質問と同じだな.....

>>322

少ないマンパワーでこんだけやってるんだから無茶言うな。
あなたが旗振りするなら多分誰も止めやしないよ。

サンクスコ。
www.freebsd.org/releng/ はよく見てたのに、新しい版のスケジュールばかりに
目が行っていた模様。

>>322
僕の感覚だと、RELEASEは4.0の累積バッチWindowsで言う所のサービス
パック。サイクルが早いとは思わないなぁ。

1年もたたないうちに公式サポート打ち切りかよ...
確かに早いな

>>223

http://slashdot.jp/articles/02/11/19/0958237.shtml
http://plaza26.mbn.or.jp/~higamasa/ifc_on_freebsd/

…ありがとうございます！

感謝しながら使わさせて頂きます。

こんなに早く実現するとは思わなかった。手持ちのファイルをコンパイルしたら
通ったが、g77 でコンパイルしたファイルはリンクできない場合が有るよ。
higaki さんが作ってくれて、本当に驚きました。ありがたい。
僕が ports をアップデートして、commit して、slashdot.jp
にもたれこんだ...

相変わらずの散文詩だな…

どうでもいいが２ちゃんねるとスラドかけもちって禿しくキモいな

>>326
マンパワー持ち出すなら、>>322 はなおさらもっともな話だと思うんだが…
Current Stableはいいとして、Releaseのサポート担当が沢山のReleaseの対策に
躍起になるよりも、もっと落ち着いて仕事が出来ると思うんだけど。

coreﾀﾝっていまさくらにいるんだ。

フリチン

>>322がサポートすれば良いじゃん。
もしくはゼニでも取れば？

>>334
そうか? 今の年3回ってのはかなりまともな線だろ。
新しいハードウェアをサポートしたりセキュリティを確保するっていう面からすれば
それくらいの頻度でリリース出す必要があるってのが現状。

>>338
をいをい。セキュリティ確保と Relase をリリースすること (なんか変だな) とは
結びつかないだろ。-p を出していけばいいことだ。

>>339
security fix branchはリリースではないことに注意。あくまでも「ソースを入手して
更新するのに便利なように」というものでしかない。有志がバイナリを作成して提供して
いたりもするが公式なものじゃない。

FreeBSDの思想として、最新のリリース版をインストールすればそれなりのセキュリティ
を確保できるっていうのがある。だからこそそれなりの頻度でリリースを出すのが重要と
考えられている訳だし、重大なセキュリティ問題が発見された場合には臨時のリリースも
出すのだよ。

リリース版を出して世界中のミラーサイトに配布してるから多くのユーザが入手できてい
る。そこを忘れちゃいけない。security fix branchの-pN はそういう「多くのユーザ
が入手できる」という体制になっていないし、多くのサイトにミラーするのも無理。

フリチン

セキュリティ・ブラチン

>>339
是。　はげしくリリース系列を飛び越す暴挙に出なければ、
追っかけアップデートするのは難しくない。

漏れは、以前はスラック犬乗り（＝アップデートなんて無理無理)
だったのでこのあたり、死ぬほどうれぴと思っているくらい。

スラックという時点で終ってる

いや、
全てを自分でメンテする気力も根性もないのにスラック使ってる
奴が終わってる

本気で年内にリリースしちゃうつもりなのか？

HEADS UP: 5.0-RELEASE ports freeze starts on Sunday
ttp://docs.freebsd.org/cgi/getmsg.cgi?fetch=2332720+0+current/freebsd-ports

5.2Rぐらいまではサーバー用途で使わないほうが良いに100ペリカ

>>346
"On Sunday night at 8pm PST (2am Monday morning GMT)" に誰も突っ込まんね

>>348 w)
メリケンさんはこれだから...。
ろくに計算できないんなら書かなきゃいーのに
つーか誰かports あたりにtimezone 計算プログラム入れてやれよ

Wednesday morning at five o'clock as the day begins

お金で買えるものは全て与えたのに....
バーイ、バーイ♪

>>349
krisはアメリカ人じゃないけどね...

フリチン

>>349は平沢勝栄。

ﾜﾗﾀ

ぉぃぉぃ…

ttp://docs.freebsd.org/cgi/getmsg.cgi?fetch=311989+0+current/freebsd-ports
---
Committers violating the rules will be forced to run Linux on their
desktops and production servers.
---

games/freebsd-gamesのdistfileが見付からねえぜ。

AFPL Ghostscript とか FreeType2 とかの port バージョンアップ早くしてほしいな。

フリチン

無料馬糞スレ

厨房隔離用OSのユーザーさん、こんにちは。
ボクはリナックスユーザーです。

犬厨さらしage

ま た 犬 厨 か

なんで犬っころがUnix板を徘徊してんだよ! おめぇらは出入禁止だろ？
目障りなんだからサッサと出てけよ

犬ッコロは呼んでもいないのに、どこからともなくワラワラと湧いてくるよな
っつうか未練がましくUnix板うろついてんじゃねえよ

なんかこの板、馬糞臭くねぇ〜かぁ（ｗ

>>365
馬は自分のクソの始末すらできないからねぇ（ｗ
　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　―― 名無しさん＠馬クソいっぱい

>FreeBSD 厨房隔離用
>NetBSD 標準
>OpenBSD パラノイア用

ってほんとうですか？

>>367
そういう話はこっちで。

FreeBSD?OpenBSD?NetBSD
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1005573402/

ちょとだけ違います。

FreeBSD 馬用
NetBSD 標準
OpenBSD パラノイア用

犬ッコロってさ、噛付くことと吠えることだけは一人前なんだよな
っつうか喧しく吠えるわりに腰が引けてるのは何故だ?

>>370
おまえってワンパターンだな。
よほど脳が小さいんだな。

まぁ馬だから我慢してやるけどな(w

portsって肥大化、破綻して、クサってるっているというのは、ほんとですか？

犬ッコロって一匹だとオトナシイくせに群れを成すと態度がでかくなるのな
っつうか群れていても吠える時は逃げ腰なのな（藁

馬コウってさ、糞の量だけは一人前なんだよな
っつうか頻繁に糞するわりに後始末しないのは何故だ?

>>372
ほんとうでつ。
今日日portsにたよっているのは、馬くらいでしょう。

ソースからmake、もしくはpkg_addをつかいましょう。

>>375
portsを使わないとすると、FreeBSDを、あえて選択する理由はありますか？

>>376
ありません。

>あの、ソラリスってlinuxじゃないんですか？
>UnixってBSD以外何あります？
>Linuxって響きが嫌だからどうしてもUnixしたいんです
>先入観
>Freeリーズナブル
>Open謎
>Net上級者

>>378
NetBSDを選択しましょう

ばかやろう！
Mac OS Xを選択しましょう

どうしてもUnixしたいんです
どうしてもUnixしたいんです
どうしてもUnixしたいんです

>>381
しろよ

ボクのアソコはウマナミですが、なにか？

>>383
アタマだろ（ｗ

>>384
オマエのせいでティンコがかゆい

ＦｒｅｅＢＳＤは
Linuxほど甘くなく、Solarisほど苦くなく、IRIXほど脂っこくなく、
AIXほどすっぱくなく、HPUXほど辛くない事が特徴です。

ぐたいてきにおながいします。

みんなGentooにのりかえたのか？

ＦｒｅｅＢＳＤは
Linuxほど自由でなく、Solarisほど堅牢でなく、IRIXほど楽しくなく、
AIXほど信頼性がなく、HPUXほどアプリもなく、馬クソ臭いのが特徴です。

つまりＦｒｅｅＢＳＤは
Linuxより堅牢で、Solarisより楽しく、IRIXより信頼性があり、
AIXよりアプリがあり、HPUXより自由であり、犬臭くはないのが特徴だと。

フリチン

>>388
Linux kernelがきらいじゃなけりゃ、オススメだよね。

Gentooって何打

http://www.gentoo.org/index.xml
http://gentoojp.sourceforge.jp/pukiwiki/

http://pc.2ch.net/unix/

Gentooよいね。犬にもPortsキターーーってかんじ。

>Gentooよいね。犬にもPortsキターーーってかんじ。
でもMakefile使ってるBSDの方が親近感わく罠

ちんこかゆい

BSD makeキライだ。
GNU makeをgmakeとリネームしなきゃならないのもヤダ。

>>396
しかし禿しく遅いのもmake頼みなせいだったりする罠

DualCPUな環境に5.0DP2を突っ込んで遊んでいるけど、
今のところ落ちることはないねぇ。
X使いたいけどDVIでnVidiaな環境なので使えないのが
悲しい…。4.7RじゃないとnVidia提供のネイティブドライバ
つかえねーし。konもXのドライバと同じ状況になるから、
もっぱら他マシンからsshではありますが。

これからapache2とpostgreSQL7突っ込んで色々遊んで
みまふ。

>>400
禿しく先入観にとらわれ過ぎ

最近のfreebsd-currentをあさると-currentでのnvidiaドライバの運用例が
ざっくざく出てくるわけだが

>>400
|4.7RじゃないとnVidia提供のネイティブドライバつかえねーし。

そんなことはございません

先入観というか、馬鹿なだけなのでは？

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/2112/zoo.html
ですまーち

>>404
長くてメリハリに欠ける。４３点。

>>401-402
あ、ML参照でつか。しばらくプロバイダの都合でメールが
受け取れないけど、のちほど参照してみます。情報どうもです。

一度そのままインストールしてみたけど、バージョンチェックで
はじかれたので放置してますた。

MLアーカイブ見れ。

「ハリー・ポッターと消えたディスクラベル」？

無料馬糞スレage

プ

>>407
アーカイブの存在を忘れてました。どうもです。

ということでnVidiaドライバーが使えるようになりますた。
nv_freebsd.h のバージョンチェックを無理矢理書き換えて
見たら大丈夫でした。

そうですか

ピッコロのオデコにあるアレはなんですか？
ティンコ？

タマキンだろ

ハリー・ポッターみた？

ハリポタはクソ

そうなのか……。

ごうちゃんのページによると、萌えを理解しない
作りになっているということです。

原作者オバハンだしな

原作者萌え

時代は、ハニーポッターかと思われ。
ttp://www.bsddiary.net/d/200211.html#21

ハニーポッターか。不覚藁。

ハニーポッターとjailの鯖

おかず in ハリータッパー

えなりーポッターは見た?
ttp://www.hirax.net/image/gifts/enaripota2.jpg

フリチン

# portversion -v
Stale dependency: ja-w3m-0.3.1_1 --> ruby-1.6.8.p2_1 -- manually run 'pkgdb -F'
to fix, or specify -O to force.
# pkgdb -F
---> Checking the package registry database
Stale dependency: ja-w3m-0.3.1_1 -> ruby-1.6.8.p2_1:
ruby-shim-ruby18-1.7.3.2002.11.10 (score:19%) ? ([y]es/[n]o/[a]ll) [no]

なんかこれが多くて激しく面倒…
しかも漏れには間違っているようには見えないんだけど、どうなってるのだろうか…

>>427 質問は質問スレで。
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1038051505/

>>427
間違って

馬が群れているのはこちらのスレですかな？

http://www.gentoo.gr.jp/はFreeBSDをつかってまふ。
なかよくしる。

犬臭いのでいやです

無料の馬糞について語り合うスレはこちらですかな？

まぁ落ち着いてお前の両手を見てみろ。
右手には前から持ってる犬糞、左手に投げつけてやろうと大喜びでつかんだ新ネタ、馬糞。
ひとりクソまみれで、楽しいかい？

>>434
まぁオマエは暇そうだからもう一度よーく考えてみたほうがいいいな。
なぜ、ＦＲＥＥBSDだけが糞呼ばわりされるのかってことオナ（ｗ

FreeBSDが糞だとはおもわんが、portsは糞。
これはまちがいない。

代替案も示さずに批判ばかりする >>436は糞。
これは間違いない。

>>437
FreeBSDでRPMでパッケージ管理してますが、何か？

portsはにんじん

馬はportsを追いかける

永遠に（大爆笑

にゃんこ

思うにFreeBSDって赤帽みたいなものだよね。
コアなBSDユーザからは糞呼ばわりされながらも、
シェアさえとれば勝ちさみたいな。

もっとも軽蔑すべき人種だよね。

>>438
代替案になってないよー。
折れは犬使いだが現在のRPMはports以上に具合が悪い。

現状ではportageがベターだと思う。

UNIXってなんですか？

ぱんだ

>>441
> もっとも軽蔑すべき人種だよね。

人種？

馬種では？

>>442
まさに馬鹿

ウチはaptだな。

フリチン

UNIX界のサラブレット
それがFreeBSD。
でもportsは糞。
これは間違いない。

>>449
>UNIX界のサラブレットそれがFreeBSD。

か弱いところだけはそっくりだな

(´-`).｡ｏＯ(薬殺処分…)

>>447
最新のportupgradeでは不要になってない？

>>427のまちがい..

portupgradeをportupgradeするとロクなことにならない印象があるんだけど。。。
新旧で二重登録になっちゃったり。

>>454
そんな経験ないけどなあ。再現するようなら報告して下さい。
dbがこわれてるとか？

自分とこでも少し前(半年くらい前？)に一度あったなあ。
それ以来発生してないけど。

うろ覚えだけど、確かrequirementでupgradeされるruby-shim-ruby18にも
同じ現象が起きてた気がします。

>>441
実装が汚いのは認めるけど、かと言って赤い犬ほどでは
ないと思うぞ。少なくともディレクトリ構造は BSD らしく
まとまってるし、pkg は rpm より数倍マシ。

システムとして糞になるかどうかは、利用者次第じゃない
かな。やろうと思えばちゃんと管理できるわけだし。

漏れが FreeBSD を使うのは、実用性が最も高いと思うから。
開発にも使えるし普段の生活にも十分使える。一番楽な
UNIX であるコトは間違いないと思う。

的確な理由も述べず「〜は糞」と言うのはただの煽り。
反応すれば荒らしの思う壷。

荒らしは糞。

>>458
まぁね。
portsなし、Linux Emuなしという条件ならそこそこ使えるってとこかな。
ただねぇ、それだと NetBSD でいいやって感じ(w

>>461
そうか。逆に折れの場合NetBSDを使う理由が存在しないんだな。
x86オンリだし、OSそのものはほとんどいじらないし。
(Unix系のOSを使う範囲ではという条件つきだが)
サーバとしての性能、安定性を考えたらNetBSDを使うのは得策
ではないし。そうそうBroadcom BCM5703が動かないのも問題
だよなー。いやーFreeBSDのあのドライバの実装は、まあそのま
んま持っていっても絶対受け入れてくれないような代物だから(w
でも動かないとその時点で対象外になっちまうからね。

現状ならLinuxという選択肢はあってもNetBSDという選択肢はな
いんだな。

フリチン

>>462
うん、全部知ってるよ。
まさにきみみたいなユーザのことを「馬」っていうんだよ。

別に馬でも午でも夢魔でもかまわんけどさ。

折れは要求に合わせて現状で最適な解を出している
つもりだけどね。冷酷にね。
夢を見たいやつは夢を見ていればいい。だから糞野
郎も否定しない。好きにするがいい。

>>465
>折れは要求に合わせて現状で最適な解を出しているつもりだけどね。冷酷にね。

>>462
> Broadcom BCM5703が動かないのも問題

冷酷でつねぇ（爆笑

人の事をとやかく言う奴こそ糞。
皆好きなものを選べばいい。

>>467
>人の事をとやかく言う奴こそ糞。

おまえもいってんじゃん、ウンコくん（ｗ

消防脳内プログラマーが集まるスレはここですか？

まぁまぁ、これでも読んでﾏﾀｰﾘするだよもん。
http://wids.net/lab/dayomon.rb?uri=pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1033328404/l50

>>467 様、>>468 様
こちらへどうぞ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1037490849/l50

>>467-468
おまいら、ティンコにカスたまってそう
UNIX界の長嶋茂雄
それがFreeBSDだということを、わすれるな

FreeBSDが糞だかどうかなんてどうだっていいよ。
たかがOSだしね。

人間の屑が最近目立って嫌だなあ。それだけ。

>>!473 = 人間の屑
>>473 = 馬の糞

ということで、よろしいか？

わーい。
ボクも人間の屑なんだね、ぱぱ。

師走に暇を持て余すダメ人間

>>473
馬鹿ですか？
OSが糞なんじゃなくて、ＦＲＥＥBSDユーザが糞。
そのような糞をエンドレスに作り出しているＦＲＥＥBSD環境が糞ってことね。

ＦＲＥＥBSD = BSDの恥さらし = 赤帽

>BSDの恥さらし = 赤帽
どのへんがイコールなのでしょうか？

放置シル。

>>478
脳なしユーザを量産してるとこがそっくり。

そいつらの口癖
「たかがOS」
「適材適所」
「やっぱりWindowsのほうが使いやすいよね」(w

やれやれ困ったお子様だ。
よっぽど幸せなんだね。よかったね>>480

「そっくり」は「イコール」ではないわけだが。
やれやれ困ったお子様だ。

間違ったスレに書き込みされてる方がおられるようですが、こちらへどうぞ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1037490849/l50

並の板になってきたなあ

荒らし耐性低いね。

FreeBSDのスレなんて、もとからこんなもんでしょ。
荒らし放置できないお子様ばっかだし > FreeBSDユーザー

ああティンコかゆい

>>486
しね！

>>478
赤黒いところじゃなかったのか。

らっこ

フリチン

こあら

sage

はい、それから〜

チンコクサイ

ワイのマラカスは鋼鉄製
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/6049/

鋼鉄製のチンカスかよ…

ここもおもしろい
http://members.jcom.home.ne.jp/m-2/index.htm

>>464は無意味なレスを繰り返しFreeBSDスレを片っ端から荒らしています。
残念ながら彼の黒い情熱は着実に成果を上げており、まともなレスが付けられない状況です。

そうですか

FreeBSDのg++ 3.2でstd::wstringを使うと、
リンクエラーが発生してしまうのですが、
解決方法はないでしょうか？

hoge% g++ a.cpp -lstdc++
/var/tmp//ccQ92fTH.o: In function `main':
/var/tmp//ccQ92fTH.o(.text+0x2b): undefined reference to `std::basic_string<wcha
r_t, std::char_traits<wchar_t>, std::allocator<wchar_t> >::basic_string[in-charg
e]()'
/var/tmp//ccQ92fTH.o(.text+0x92): undefined reference to `std::basic_string<wcha
r_t, std::char_traits<wchar_t>, std::allocator<wchar_t> >::length() const'
collect2: ld returned 1 exit status

----- a.cpp ----
#include <iostream>
#include <string>
#include <locale>
using namespace std;
int main()
{
wstring* wstr = new wstring();
cout << wstr->length() << endl;
return 0;
}

4.7Rのlocatedb関係のスクリプトばぐっとるがな！！！

そんなもんです

フリチン

>>501
気になる、もちっとこまく教えて。

教えてくん、イッテヨシ

>>504
教えてクンはLinuxでもつかってね。

くわしい原因はよくわからんけど、locate.updatedbとかmklocatedbとか
ことごとくまともに動かなかった。
途中でなんかプロンプトが出たりする。

4.4Rから古いスクリプト取ってきて、明らかにおかしいところを直したらちゃんと動いたよ。

>>507
% cd /usr/src/usr.bin/locate; cvs diff -rRELENG_4_4 -rRELENG_4_7
してみたところ、明らかにおかしい変更なんて無いみたいだけど。

>>508

4.4Rから取ってきたやつは、mklocatedbの途中でシンタックスエラーで死んだのよ。
それのことを「明らかにおかしいところ」と書いた。
それを直すとうまくいった。

わーい

ＦＲＥＥBSDユーザのみなさん、こんにちは
ボクはLinuxユーザーです

すまん(;´Д`)

前のmklocatedbは破壊されてた(;´Д`)
なんか前にコマンドをミスったかなんかでケツにいろんなデータが連結されてた(;´Д`)(;´Д`)

馬を罵倒できるスレはこちらですかな？

馬ヲ罵倒シル
馬ヲ罵倒シル
馬ヲ罵倒シル
馬ヲ罵倒シル
馬ヲ罵倒シル

>>513
面倒だから馬倒にしといたら?

馬倒

馬倒

武豊複雑骨折

野良犬は保健所が管轄だが
野良馬は何処に連れていけばいいんだ?

>>294です。

その後IEEE1394な、CD-R/RWドライブ買いました。
早速手元の4-STABLEで試してみたところ、
無事認識され使用できました。
cdrecordによる書き込みもバッチシ。(^^v

ちなみにPCは、LibrettoL1です。

>>519
野良馬がいるようなところにわざわざ行って
和目いている香具師が変

ぎゃはは

>>519
野良ウマは保護しろ。

>>523
「タコは育てよ」に対抗ですかな

馬を罵倒しろ

Welcome to 5.0-RC.

--------薬殺---------

JRAにて

FreeBSDはUNIX界のサラブレット
そして競馬はうつくしい

Welcome to FreeBSD
http://www.jra.go.jp/

>>529
芝の上しか走れず、すぐ骨折するとこなんかクリソツでつね(ﾌﾟｯ

portsって大パワーアップする予定あるの？
今のままではじり貧の予感

そんな大パワーアップされても、こまるわけだが。

>>531
根拠は?

portageの存在とか。

>>534
portage が存在するとなぜ ports がじり貧になるんだ?
つーか、「じり貧」ってどんな状態?

>>533

>>534 が言うのもある。
一度あれを見てしまうと、portsはツギハギだらけの汚ならしいものに見えてしまう。

あと、複雑すぎない？
まあ、エキスパートの人は簡単なんだろうけど、
新規にportsを作ろうかって人にとってはかなりつらい。

設定の統一感も薄れてきているし。

>>535
世の中には、portsが好きでFreeBSDを使っている人がたくさんいる。
そういう人達はBSDとLinuxの差よりも、
パッケージ管理システムに惚れてFreeBSDを使っている人が多い。
そういう人にとってportageはかなり魅力だと思う。

おれもちょっと心ひかれている。

>>537
>世の中には、portsが好きでFreeBSDを使っている人がたくさんいる。

アタマ悪そう。

portsにくらべるとportageは、かなりシンプルで簡単だからねえ。
機能面でもportsにひけをとらないし。

>>538
実際FreeBSDとLinuxをカーネルレベルの差をわかっている人なんて
そんなにいないよ。
頭悪いかもしれんが、そう思わんかい？

PCでUNIXを使いたいからFreeBSDを使っているわけで。
そしてLinuxなんてクソなわけで。

わてGPLきらいやし

>>540
僅差しかないからね。だからなに？ごまかすなよ。

portsが好きって選択理由が、rpm好きの赤坊と同じレベルだってこと。

お、釣れてますねー

>>543は野良馬

別に、釣りをしているわけじゃないんだけどねぇ。
釣れちゃいました。

>>543
>portsが好きって選択理由が、rpm好きの赤坊と同じレベルだってこと。

アタマ悪そう。

make を綺麗に拡張して日付以外の依存チェックなどを扱えるように
出来ればいいなと思ったり。

履きなれた靴

>>549
でも、もうボロボロだよ。
すなおにそう思わないか？

そろそろお馬さんお得意の「OSなんて道具なんだよ」がくるころか（ｗ

ボロボロだからといって、ポイッとするわけにもいかないだろ。

つけなれた蹄鉄

うえ、

うまい！

MLで叩かれた者の仕業。
質問スレで叩かれた者の仕業。
ようやく自分の思う通りに環境が作れるようになったレベルの犬ユーザーの仕業。
Open or NetBSDユーザーでFreeBSDを見下している者の仕業。

>>531
俺も正直、現在の ports は多すぎという気はする
が、ボロボロだと思うほど不便は感じないな

531 は ports を良くするためにはどんな改造をしたら良いと思うの？

なんでFreeBSDのスレに犬坊が張り付いてんだよ。とっとと帰れよ。

つーか、最近はじめて犬クソ以外のOSに手を出して、比較的簡単といわれてる
FreeBSDのインスコにやっとのことで成功したから、自分も晴れてウニ板に出入り
する資格を得た、とか思って大喜びで荒らしてんだろ？

ということにしたいんですね？

どういう風にしたいと言われると、まだそんなに考えてはないが、
FreeBSDの人達の世論はどうなのかな、って感じです。
大規模に変えた方がいいのか、このままがいいのか。

無責任体制に陥ってるので、とりあえず
・自分で使ってない port の MAINTAINER は降りる
・引き取り手のない port は ports@ 担当にしないで Attic に移動
して大掃除すれ。

>>560
手が余ってるならそれも有効だろうけどなあ…

syncsyncsyncsyncsyncsyncsyncsyncsyncsyncsyncsyncsyncsyncsyncsyncsyncsyncsyncsyncsyncsyncsyncsyncsyncsyncsyncsyncsyncsyncsyncsyncsyncsyncsyncsyncsyncsyncsyncsync

ports? うん、MAINTAINERを降りるためのプロセスを明確化
してほしい。

ソフトウェアの入手先データベースとしてもうちょっと使い
やすければいいのだけどね。管理システムとしては期待しな
い。

基本的に「一人でも多く巻き込む」戦略だったからねえ、portsは。

>>551
外れ。スタージョンの法則

「すべてのものの90%はクソ」

これ最強

>>563
「メンテナ降りまーす」ってメール一発出せば終わりなんだけど…。

メンテナ降りるような人が後のこと考える義務も権利もないよねぇ。

>>566
つーことはそもそもportsをつくって送ったことが間違い
だということだ。よくわかったよ。

>>566
つーか「MAINTAINER行を変更するパッチ書いてsend-pr」が正解だな。

例によってヘタすりゃ一年二年待たされたりもするんだろうけど…。

いっそのこと、最初からメンテナなしのports作成を認めてはどうだ？
「作成はしたけどメンテする気はありません」っての。

やる気のないメンテナが壁になって氏んでるportsを見るとそう思うよ。

>>555
>Open or NetBSDユーザーでFreeBSDを見下している者の仕業。

これだな。
てゆうかOpen or NetBSDを知っているのに、それでも
わざわざFreeBSDなんてものを使おうってヤシはいるのか？

>>570
生活する環境としては FreeBSD ですがなにか。
結構そうじゃないのみんな。違うの?

>>571
漏れはNetBSDだよ。
生活にはとくに困ってないな。

そうだな。オナニーするには困らんな。

>>569
comitterだとそういうことも自由にできるし実際やってるよね。

現状メンテナがいないportsのうちでもその手のブツって
けっこうな割合を占めてるような。

つーかさ、portsなんかに頼らなくても困ったこといちどもねーけどなぁ。
馬の中でもよっぽどの馬鹿なんじゃない　->　portsがないと困るって馬は（ｗ

>>575
（　´,_ゝ`）

>>569
メンテナなしの作成は認められています。
MAINTAINER= [email protected]
で send-pr してください。

どーでもいいレスをわざわざageて書く馬鹿がいる

散々荒していた馬鹿だよ

　馬　必　死　だ　な　（　ｗ

>>580
いちいち上げるなバカ

ねぇ、このスレなんであがってんの？

>>581
あげるかどうか以前の問題では？

ageるかどうかで必死になるな。
2ちゃんねる中毒め。

ソートしてから読むから
age でも sage でもｷﾆｼﾅｲ!

>>577
> メンテナなしの作成は認められています。
> MAINTAINER= [email protected]
> で send-pr してください。

そうだったのか。
漏れ、メルアド切れちゃってどうしようか困ってるうちに
[email protected]になってたからそのままにしちゃった(ﾃﾍ

犬と馬が糞をまき散らしてすっかり糞スレ

最初にports作るのは手間だけど、既にあるportsを最新版に合わせるのは
簡単な場合が多いからね。
(ローカルでやってる人、多いでしょ？)

「必要な時に必要な人が更新」というステータスのportsという概念も確立
しといていいかもしれない。

オーイエー

>>589

PPPK

イーン

FreeBSD初心者です。
犬厨氏ね！って言ったらいちにんまえになれますか？

>>592
犬板で言ってみな

質問は質問スレで

>>593
やめれ。
こっちまでガキになってどうする。

>>592 linuxulatorで犬も残さず食べましょう。

【分散】Folding@homeで人類に貢献しよう！【解析】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1033886042/

こっちでもこれやらね?
なんか動いてるっぽい。
(まだ1周もしてないからよくわからんけど。)

FreeBSDユーザーの皆さんは、FreeBSDのどこが気に入ってるんですか？

>>598
>>594

かたりあかそう
よがふけるまで

い　い　か　げ　ん　L　i　n　u　x　え　み　ゅ　や　め　ろ　！

>>575
「困らないから」で止まったそこがチミの到達点。半端な怠惰心の満足を非難などしないけど。
使えそうな物は不満が出るまで使ってみて、それを解消する方に向かう人が物事を動かす。

>>602
やめとけ、相手にするな。
バカが伝染るぞ。

動機不可解の書きこみばかりだが、ノイズは気にせず語ろう

>>571
KAMEでもほとんどのメンバーのメイン環境はFreeBSDだという話を聞いたよ。
NetBSDで生活してるのは一人か二人だってさ。
今のNetBSDとFreeBSDを比較して決めているというよりは、
昔からFreeBSDを使い続けているという方が大きいんだろうけど。

>>574
MAINTAINER= [email protected] のportsについてせっせとsend-prしてる人もいる。
PR王KATO、またの名をPorts Fury...

い　い　か　げ　ん　犬　の　真　似　は　や　め　ろ　、　馬　！

犬厨ウザイ
とっとと氏ね！

（ﾟдﾟ）言いたい事も言えないこんな世の中じゃ

そういや「伝染るんです」とかいうマンガ？あったっけ。

>>608
全巻持ってますが何か

>>608
たしかゲームもあったべ。

いまさら吉田 戦車かよ…

熊プーの方が好きなんだがな。
いやなんとなく。

>>605
やなこった。

熊プー？なにそれ。クマのプーさん？

熊のプー太郎(中川いさみ)

じゃねーや検索したら「クマのプー太郎」だった

おまいらマニアックすぎ

クマプーはマニアックじゃないだろう。

>>617
ばかやろう！
マニアックなのは珍遊記とかモンモンモンを全巻持ってるやつらだ！

クマのプー太郎って有名なんでつか？

伝染るんですと一緒に連載してたやん。

それより>597にだれも反応してくれない


　　　　　　　(´･ω･`)

い　い　か　げ　ん　BSD　を　名　乗　る　の　を　や　め　ろ　、　馬　！

必　　　　死　　だ　な >>622

>>621
まったく事前知識が無いのですが、Linuxエミュでやるのでつか？

そうでつ。こんな感じでつ。

% brandelf -t Linux FahCore_65.exe
% ./FahCore_65.exe

なんか間違ってるかもしれんので、
くわしいひとにやってもらいたいんよ〜

>>622
やなこった、バカ。

馬で(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ とか。

それはともかく、馬呉ってﾔｼがいたのはHarlem Beat。
あっちはあのアレな訳だけど

フリチン

かたりあかそう
よがあけるまで

ﾑﾊｯ！一句ｷﾀ━━━━(`Д´)━━━━!!!

　犬吠の
　　　ヌルイ煽りを
　 　　　　2>&1 /dev/null

>>630
めちゃめちゃ字余り
けどｲｲ!!

犬吠age

(´-`).｡ｏＯ(字余りというか読めない。。。)

けんばいの
 ぬるいあおりを
  でぶぬるおくり

じゃないかな。

にみぎとらいあんぐるぶらけっとあんどいちすぺーすすらっしゅでぶすらっしゅぬる

だとおもわれ

がーん
とらいあんぐるぶらけっとだとおもてたが
あんぐるぶらけっとだった

にみぎあんぐるぶらけっとあんどいちすぺーすすらっしゅでぶすらっしゅぬる
ですた

>>636
angular bracket

いぬぼうの
　　ぬるいあおりを
　　　　でぶぬる
　　(字足らず)

千葉県民なら即「いぬぼう」と読む。。。
リダイレクトを「おくり」と読むのもありだな。
つーかなに説明してんだｵﾚ?(苦ﾜﾗ

あ、638==630ね。
んだからそんな説明どーでもいいんだがなんか一応(

とりあえず落ち着けｵﾚ！そして cat ｵﾚ > /dev/null

千葉県民ハッケソ！

…なんていってみるテスト

犬＋千葉＋ハッケソ→南総里見八犬伝

そんでもって作者は馬琴なわけだ。

タッキー？

バッキー？

ベッキー？

ボッ

千葉県民

（ﾟдﾟ）言いたい事も言えないこんな世の中じゃ

（ﾟдﾟ）ポイズン

ひがのぼり
ひがしずむ

さあかたれ

FreeBSDって中途半端OS認定で良いですか？

http://www2a.kagoya.net/~adults-toybox/sample1.wmv
http://www2a.kagoya.net/~adults-toybox/sample2.wmv
http://www2a.kagoya.net/~adults-toybox/

>>652
黙れ、バカ。

というか、そろそろ生活環境もマジで犬に移し始めています。
IPFWをどうするかが悩みの種です。

UMLもなかなかおもしろいね。

>>654
死ね。デブ。

FreeBSDってLinuxより中途半端OSだな

理由を述べよ>658

煽りに必死に応対してんじゃねえよ。語れよ。

>>657
死ね、バカ。

>>655
黙って犬使えや、バカ。

友達にふりーびーえすでぃーを説明する時は
「えーと、、、Linuxって知ってるでしょ？あれと似たような奴。」
と説明します。

>>663
で、それがどうかしたの?

Linux=メジャー
FreeBSD=マイナー

犬移行を検討中のフリービスドユーザーの皆さん、
移行先のディストリは何で考えてます？
やっぱGentooですか？
俺はportsキライ派だったので、
デファクトスタンダードの赤帽でいいかなと思ってます。

>>665
はい、そうですね。

犬使うくらいなら窓使う。

ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝばっかだな。

犬つかうくらいならMacOSXつかえ。

窓　使　う　く　ら　い　な　ら　犬　使　う

つまりビスドは選択肢に入らない、と

犬が使いたきゃ犬板で語れ、クソバカ共。

まぁ、聞けや犬よ。
煽るなら技術的、理論的に聞き捨てならないところをｽﾞﾋﾞｼｯと突かないと、
ウニクサーかつちゃんころというひねくれすぎたオヤジどもを釣るのは不可能でしょう。
ネタ振るでもなく、そろそろ詰まらんから消えれ。

はい、それから〜

フリービスドのオヤジどものおおくは、自己完結したがるオナニーヤローだからNE
釣っても(ﾟдﾟ)ｳﾏｰくない

ここに野良犬が数匹迷い込んでる模様。 はやく自分の縄張に帰りなさい。 帰ったところで血統書付きの犬には相手にしてもらえないんだろーけど。

http://www.2ch.net/guide/faq.html#C5

完全敗北

フリチン

向かいの家の行儀の悪い犬を見ているようだ。

まあ、そこの家族には愛されているのだろうが、
そんなふうに躾られた犬が不憫でならない。

犬

syncsyncsyncsyncsyncsyncsyncsyncsyncsyncsyncsyncsyncsyncsyncsyncsyncsyncsyncsyncsyncsyncsyncsyncsyncsyncsyncsyncsyncsyncsyncsyncsyncsyncsyncsyncsyncsyncsyncsync

↑野良犬はこの程度のもんしか書けないようだ

そうですね

そういやさ




















ティンコカユイ

　い　い　か　げ　ん　BSD　を　名　乗　る　の　を　や　め　ろ　、　
　こ　の　で　き　そ　こ　な　い　の　面　汚　し　　！
　
　Ｂ　Ｓ　Ｄ　の　恥　部　、　こ　の　馬　め　！

NihonBSD

FreeBSD最強

弱小亜流BSD逝ってよし





















とか言ってもらえれば本望ですか？

>>459

　FreeBSD ＝　 赤帽　＝　糞量産機

全て悪い方向に歯車がまわってる。

心頭滅却すれば煽りもまた涼し(･ε･)

ついでに FreeBSD 自体滅却してくれるといいのにな。

　最近，またunix板が荒れてきてるなぁ．
　ま，それはともかく， FreeBSDのみならず，*BSDはそれぞれのペースで歩めばいいと思うけど．
　今日は，FreeBSD 4.7 DVDを買って来たんだけど．
　もう，OSも DVDで配布される時代なのね．．．．
（Portsを含むから大容量になっているだけだけど）
　Linuxもディストリによっては，DVDで配布されているものもあるようだけど．
　あんま，関係ない話なので，ここまで．

>>694
どのようにいいことがあるのでしょうか。

フン!!!!!!!!!ガラクタの寄せ集めの犬どもが!!!
＼無駄無駄無駄無駄無駄ッ/
　 ￣￣￣￣∨￣￣￣￣
　　　　　 ∧ ∧　　　　　 　∧＿∧
　　　　　（,,ﾟДﾟ）≡つ　 　 （:;:;)3｀#） ※
　　　　　 |つ つつつつ ＝（ :; )# | | 　　←>>犬厨
　　　　〜.　　 |　≡つ　 　/ /:; /∪※
　　　　　 ∪ ∪　　 　　 く__（＿ゝ,,〃

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ ｌ /／
　　　　　　　∧∧　無駄ァ！―――＊―――
　　　　 =　 （ 　　）∩　　　　　　　／/ | ヽ ﾌﾍﾞｼｯ
　　　　≡　（　　/ノ ｌｌ　　　　　／　/　 |　 ヽ
　　　　=　〜　　〈〃　 　　　　　　/　 　|
　,｀.　.´,ﾐ,くノ^ヽ ゝ　''

>>695
portsはCD-ROMではdisc1に全部収まっているのでは？

>>696
無気力人間の妄想くらい聞き流してやれよ。
何もできなくたって2chに妄想垂れ流す自由くらいあるんだ。

>>699
私は正確に知りたいのです。

>>700
どのようにいいことがあるのでしょうか。

テスト

>>695
容量を食うのは、portsじゃなくてpackagesね。

>>701
いいことがあると考えているから知りたい、というわけではありません。
好む人に理由があるのと同じように嫌う人にもそれぞれいろんな違った理由が
ある(だろう)から、嫌う人の考えかたに触れるてがかりになるかも、とは
思っています({理解|同意}できるかどうかは別として)。

>>696で私が「どのようにいいことがあるのですか」と質問したのは
元の人が「…いいのにな」と書いたからです。別に紋切型の質問で困らせよう
とか思ったわけではありません。

ウソこけ！

>>704
いかにもな人だね

テスト

さあ、2chらしく盛り上がってまいりました。

盛り上がってきたところでageましょうか

>>704
そういう理由があれば荒らしをしてもいいと思ってるわけ?

テスト

>>698 , >>703
スマソ．
自分の厨房ぶりをさらしてしまいました（恥

失礼しました．

そんなことよりお前ら！
千葉県北部は雪ですよ！雪！雪！
雪ﾜｼｮ〜ｲ！

FreeBSDは雪のようなものか。

大人からは疎ましがられ、

喜ぶのは厨房馬鹿り。

>>714

喜び庭かけまわるのは犬と決まってますが、なにか？

キミ、言うことがほんとに面白くないですね。

多少ひねろうとしてるところが見えるだけに余計に寒い。

消えなさい。この雪のように溶けてな…

>>715
> 消えなさい。この雪のように溶けてな…

安っぽい表現だねぇ。
知的レベルがしれるよねぇ、この馬は。

マジレスありがとう。

そういえば来年は羊だっけか？

ここ荒らしている犬厨へ
他の Linux 使いまで悪い印象を持たれて
迷惑だからマジでやめてくれ

もし Linux に恨みがあって悪い印象を宣伝している
ってんなら Linux 板の方で暴れてくれ、ちゃんと釣られてやるから

>>719
Linuxユーザーだけがここを荒らしているように見えないのだが。

>>720
Linux ユーザーだけじゃないと思いますが
荒らし = 犬厨
ってのがもう定着しちゃってるんで
汚名返上するためにもやめてほしいなと

Gentoo を使い始めてから *BSD に興味が出てきて
UNIX 板を覗いてみたらこの状況・・・激しくへこんでます

>>719
おい、馬！漏れはNetBSDユーザだって何度もいってるだろ
これだから馬はいやなんだよ、まさに馬耳東風(w

>>720
きみは馬よりちょっとだけ賢いね

>>722
そうなんですか、失礼しました。
でも犬厨ではないということをもっと高らかに宣言し続けていただけないでしょうか
（コテハンで NetBSD ユーザーだとわかるようにするとか）

>>723
面倒くせーから嫌

名付親のうひひによると馬糞はBSDのことらしいから、
NetBSDユーザ騙って罵倒するなら他の言葉使った方が。。。

BSD → 馬糞デス (うひひ)

FreeBSD → 馬 ＝ 赤帽 (漏れ様)

>>724
現状では NetBSD ユーザーさんの荒らし行為が
犬厨のしわざだと思われている節がありましたので・・・

面倒くさいようでしたら仕方ないですね

他の方々、スレ汚し失礼しました
NetBSD ユーザーさんが荒らしに飽きて
平和になったころまた覗きにくることにします

なんだ「うひひ」が煽動してたのか。

ここを荒らしているNetBSDユーザーへ。

仮にNetBSDが最高のOSだとしても使う人間がこのような行為を行うと
Linux同様、他のユーザーまで同じ目で見られてしまうので是非やめていただきたい。

NetBSDを潰そうとしている何かのように見えるけど

>>729
いいよ。
でもまた「犬」とかいうカキコがあったらでてくるからね。

FreeBSDスレなんかに張り付いてるヒマあったら手動かせ

だから偽NetBSD厨だって

Linux distroのパッケージ管理と比較しただけで、
犬厨扱いされちゃうからなぁ。

>>734
>犬厨扱いされちゃうからなぁ。

これはセーフ！

>>728
扇動してたなんて誤解ですよ
みんなが変な略語を使っていたので
合理的な案を出しただけですから

僕はFreeBSDを応援してます（うひひ

>>733 うざいね、この馬は。

ならなんでも聞いてごらん、答えてあげるから。

ならお前の本名とメールアドレス教えれ。

>>738
つまらん

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

馬って何

フリービスドって、やたらとリナックスにライバル心むきだしだよもん。

クサってもUNIXだから「LinuxはUNIXのパチモン」と馬倒することでの優越感がエサだよもん。
たまに「リナックスはソースがきたない」と目くそ鼻くそな話題をもちだす馬もいるんだよもん。
犬厨相手の論議が不利になると、どこからともなくNetBSDやOpenBSDがやってくるだよもん。
とくに、ここからの論議がおもしろいので要チェックだよもん。
NetBSDやOpenBSDがスゴイのはわかった。
で、フリービスドはドコがスゴイの？という疑問がアタマをよぎること必死。
まさにUNIX界のサラブレット。

厨を必死に犬厨したてあげようとするとこなんて、かなりラブリーだよもん。

で、馬って何

馬　＝　FreeBSDユーザ

フリービスドはビスド系のなかで一番ユーザーが多い
一番ユーザーが多いのは、それだけ優れているという証拠

で、Linuxがより優れていてWindowsが最強と言いたいわけですか

>>746
はい。犬が最強です。
ウィソはそもそもウニ系ではないので比較になりません。

>>742
FreeBSD はフリービスドって呼んで
NetBSD と OpenBSD はそのままってのはなんで？

犬はウニクスじゃないので比較になりません。
FreeBSDが最強です。

>>747
やる前から敗北宣言かYO!
上向いていこうYO!

てか、
> ウィソはそもそもウニ系ではないので比較になりません。
てのをUNIX系OSを使わない人でも理解してくれればねぇ・・・

いえ携帯に使われているITRONが最強です

>>751
OS板へ、おかえりください

FreeBSDしかしらない馬鹿を見つけたら、

「この馬め、節操なくどこにでも糞をするんじゃない！」

と鞭で叩いてあげましょう。

ぁあ、いい荒れ具合で心が和むなあ...

ぁあ、いい和み具合で心が荒むなあ...

OSより使う人間の問題。

>>753
> FreeBSDしかしらない馬鹿

激しくレアモンスター

ゲット

>>756
FreeBSD はその使う人間が糞だから叩かれてるんだよ。

人間じゃなくて馬だったりするわけだが。

>>759
あんたもな。

ということにしたいんですね？

>>759
どう糞なの？
興味があるんで熱く語ってくれい

てか、使ってる OS を理由に差別するってのは
人間としてどうなの？

もともと一連の煽りに中身なんてない。反応を見たいだけ。

そうですか

そうですね

FreeBSD 厨房隔離用
NetBSD 標準
OpenBSD パラノイア用

FreeBSDは渋いんだよ。
甘くはない。辛くもない。苦くもない。酸っぱくもなく、脂っこくもない。

イヂメ対象の犬が隔離されたら、こんどは馬がイヂメのターゲットになった。
馬はイヂメられてストレスイパーイなので、厨を必死に出張犬厨にしたてあげてイヂメるわけ。

すってきー

>>763
>どう糞なの？

FreeBSD = BSD界の赤帽

っていえばわかるよね。

>>770
質問と回答がずれまくってるようだが

わからないらしいよ
せつめいキボン>>770

FreeBSD4.7-RELEASEって、kernel recompile出来なくない ?

純粋な質問は質問スレで

>>710
妙な言われようですが、何を指して「荒らし」といっていますか。

>>775
キミみたいのを指して「荒らし」といっているとおもわれ

はい、それから〜

そうですか

そうですね

>>776
それは分かっています。私の行動の何を指しているのかを聞いているのです。
何でもかんでも「荒らし」で片づけようとする馬鹿でなければの話ですけど。

朝から一日中張りついてんのかよｗ＞荒らし
犬になったりNetBSD使いになったり忙しいこったｗ

ほんとはあれだ、お前ＵＮＩＸなんて使ってねーんだろ？

どこからともなくここに流れ着いて、不幸にも真っ先に
「ＵＮＩＸってなんですか？」とかいうスレ立てちゃって
思うがままに弄ばれてしまったリア中の復讐ってとこか？

まあ、雪が降ったくらいで学校さぼんなやｗ

>>781
デブっぽい書きこみハケーン

都会のガッコってちょっと雪が積もったぐらいで休校になっちゃうのね…

>>781
ドザですね？
ＵＮＩＸはUNIXって書いたほうがホンモノっぽいよ。

>>780
うおっ！マジレスされたよ。
じゃあ>>710ではないオレもマジレスしたる。

「 荒 ら し 」 に か ま う ヤ シ も 「 荒 ら し 」

結局portsの今後については誰も知らないのね。
まあいいか。

>>786
portsXPになるんだろ？

>>783
いなかは雪下でガッコ休むんだべ？

>>787
どういうふうになるの？

ports.NET Serverぢゃないのか？

>>785
| 「荒らし」にかまうヤシも「荒らし」

では、「かまうヤシ」がどんなヤシであるかを知るためには
かまわれるほうの「荒らし」がどういう意味で使っているかどうかを
知る必要がありますね。それを説明できないひとがのこのこでてきても
しょうがないわけです。

/usr/ports/net/ddclient
こんなんあるのしらなんだわ。
早速導入してみた。幸せ。

>>790
3点

>>786
僕 ports の committer だけどそこらへんの情報しらないのです。
良かったら教えていただけるとうれしいです。Gentoo いいらしいですね。
しかし6000-7000近くある ports を書き直すのもなかなか大変なのです。
凝った ports 多いですしね。

>>791
自分ぢゃ文章うまいほうだと思ってるのかも知れないけど、日本語変だよ。

>>791
スレちがいネタを延々つづけるのも嵐だな

とりあえず悪禽依頼してきますた

>>794
てめえのmentorにでもきけや

食いつきいいのが若干名いるなｗ
しかしナニ？

デブ　　　　　　　　　←幼児がえり
全角はニセモノ　　←苦し紛れの重箱

焦って食いつくから、図星を自ら露呈してますよ？

ﾊｲ､ﾄﾞｳｿﾞ (´-`)ノ [[煽り準四級認定乃証]]

　　　　　　　／￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　|　　おまえらも 　|
　 ∩_∩　　|　　　　　　　　　　|
　（´ー`）　<　　暇な奴ら　　　|
　（　　　）　 |　　　　　　　　　　|
　 |　|　|　　 |　　だなぁ　　　　|
　（___）__）　 ＼＿＿＿＿＿／

日本語読解力がとぼしいのが1名いるなｗ

ﾊｲ､ﾄﾞｳｿﾞ (´-`)ノ [[日本語検定四級認定乃証]]

>>794
凝らないと書けないというのにportsの欠点があると思う。

>>800
マネチナイデクダチャイネ〜？

使ってる OS を理由に人間を差別してるんじゃない。
使ってる人間を理由に OS を差別しているんだよ。

>>794
6,7000くらいなんだ。
Gentooでもすでに3000くらいはあったような。
多けりゃいいってものでもないけどね。

>>803
自分がそうされてきたから？
ﾌｰﾝ、やっぱネチネチと根に持ってこんなところで復讐してるわけね（ｗ

>>805
そっとしておいてやれ

可哀相なのは FreeBSD でござい。

( ´ｰ`)y--┛~~ <続きは〜？

茶番スレ認定

BSDか。内装が豪華な４ドアセダン。
Linuxは、お洒落な２ドアクーペ。
Solarisは、荷物が大量に積めるトラック。

どんな OS にしろ、アホじゃないユーザは目立たないから
少数のアホを見つけると、○○ユーザはみんなアホって
思われちゃうのかな…。
僕としては、アホはどの OS を使おうがアホだし、
頭のいい奴はどの OS を使おうが頭がいい。
また、どんな OS にでも、非難の対象になるようなものではない。
OS を作るのことがいかに大変な作業なのかわかっている
はずなのに。非難するぐらいなら自分で作ってみればいい。
僕には、悪評の OS の 1% すら作ることができない。

どんな OS にでもいいから、こんな事していないで何か正の貢献
をしてみてはどうだろうか？

>>811
OSは関係ないの。
FreeBSDのいかにも厨房囲い込み赤帽路線が糞なの。
FreeBSDしかしらないくせに「FreeBSD最高」なんていえる馬が糞なの。

わかったか、この馬め！

>>812
> FreeBSDしかしらないくせに「FreeBSD最高」なんていえる馬が糞なの。

どうやって FreeBSD しか知らなと確かめたのですか？

>>813
>しか知らなと

古文ですか？

>>812
凄まじい理論に脱糞です

>>815
馬は馬鹿だからね、鞭で叩くくらいがちょうどイイ！

>>816
ﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾘﾘﾘﾘﾌﾟｽｰ

>>811
1%の作れなくても評価する自由はあるの。

こいつ、NetBSDユーザーどころかオープン系触った事ないんじゃねーの?
全然突っ込んだ話してねーじゃん。

オープン系
？

>>819
だからなんか質問しろやってさんざんいってんだろ、この馬め！

>>812
> FreeBSDのいかにも厨房囲い込み赤帽路線

どこら辺？ひょっとして日本語マニュアルがあるだけで
すでに厨房囲い込み路線とかって位置付けなのか？


> FreeBSDしかしらないくせに「FreeBSD最高」なんていえる馬

その生命体は君の脳内、もしくは君の周りにしかいないのと違うか？
むしろ、見てみたい

>>821
質問なんかねーよ。

>>821
じゃぁはやく >>813 の質問に答えてよ

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/isp/1003557365/744

>>823
馬鹿だからだろ
予想通りだなぁ、この馬め！

>>794
誰も教えてくれないね。
このスレにいるのは使えないFreeBSDユーザーばかりみたい。

>>822
> どこら辺？

ports
Linux Emulation
日本語インストーラ
こんな甘えたスレの存在　→　http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1038051505/l50

>>828
ねぇはやく >>813 の質問に答えてよ

>>829
馬はオマエ一匹じゃないんだよ

>ports
>Linux Emulation
>日本語インストーラ

portsはNetBSDにもあるだろ。
Linuxエミュしか知らんのか　osf1やsvr4もある。
日本語インストーラは公式なもんじゃない。

んじゃエロ画像のお勧め入手先とエヴェレット解釈の
西欧思想的な側面に基づいた視点からのOSの価値判断
基準を教えてくれ

>>831
>portsはNetBSDにもあるだろ。

pkgsrc のことか？

>Linuxエミュしか知らんのか　osf1やsvr4もある。

だからぁ？

囲い込みって意味わかってる？(w

>>833
無知…

>>833
Linux エミュレーションって NetBSD でもできるでしょ？

ttp://www.jp.netbsd.org/ja/Documentation/compat.html

ほかにもいろいろバイナリエミュレーションできるんだが
それは非難の対象にはならんの？？
(FreeBSD エミュレーションなんてのもあるわけだが・・・)

>>833
エミュが囲い込みを狙ったものかどうかは知らん。
俺は無いなら無いでも別に困らん。

でも無いよりはマシと思っている。
それだけ選択肢が広がるからね。

>>828は英語のインストーラで辞書を片手に必死に解読して
やっとOS入れたはいいけどportsやlinuxエミュが使えないことに
愕然として嵐に走ってる

ってこと？

まぁまぁ、皆でよってたかっておとなげないね。
まもなく消えてなくなる OS をそんなに叩かなくてもいいだろ。

OSじゃなくてあんたが叩かれてるんだよ。

んじゃ、
FreeBSD(98)はまもなく消える。
ってことで終了でいい？

FreeBSD(98)
へたすりゃ本家より長生きしたりして

>>833
> pkgsrc のことか？

ports って書いてあるだろ。 ports なんだよ！

FreeBSD の ports は 7000 以上、 OpenBSD でも 2000 以上あるのに、
NetBSD はたったの 50 ちょっとしかないじゃないか。
そんなの、あるうちには入らないって >>828 は言ってんだよ！

このスレ以来、馬馬と必死に連呼する厨房のことを馬厨と呼ぶようになりますた。

http://www.freebsd.org/ports/
http://www.netbsd.org/Ports/
http://www.openbsd.org/ports.html

>>841
FreeBSD(98) 5.0-RC1 も出たしね :-)

>>842
とりあえずいっとく。

>>828=>>833=漏れ様

うっせーハゲ
どうせちょっと追い込まれたら逃げるヘタレなんだから
はじめから消えとけバカ

>>847
まぁそんなに背伸びすんなよ、ぼうず。
すぐ泣かしてやるからよ（ｗ

ついに5.0もRC1。

そんなことよりエロ画像....

>>849
そろそろ論理ドライブに/おけるようになったかい？（ｗ

背伸び？ﾊｧ?意味ワカラン？
泣かす？掲示板で？ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

理責めで書き込むとすぐ墓穴掘っちゃうから、
今日から電波キャラになるのでちゅかぁ？（ﾜｧﾗ

お返事できまちぇんか〜？
せっかくの遊び相手なんでちゅよ〜？
逃げ足はやちゅぎでちゅよ〜？

>The following list contains all 3414 packages currently available
>in the NetBSD Packages Collection

>>851
とりあえずさ、「質問しろ」と言ってたんだから
質問されたことにはちゃんと答えようぜ

まだ未回答なのは

・>>813
・>>832
・>>835

あたりだと思うが、はよ答えてくれ

煽ってるのはトリップつけてくれ。

>>855
まともに答える気になるのは>>835だけだな。で、答えね。
FreeBSDほどＬｉｎｕｘＥｍｕを前面に押し出してないから可。

FreeBSDって嫌らしいんだよね、おマンコ剥き出しで誘われてる感じでさ（ｗ

>>856
煽ってる奴が一人だと思ってる時点で間違い。
通りすがりの奴も一言いいたくなるほどムカついてるんだよ。

いっそ「FreeBSDを煽ろう」というスレッドでも立ててそっちに移ってくれ。

>>858
いいこといったぁ！

>>859
おまえが移れよ。

【Free】傷を舐めあおう、馬同士で【ＢＳＤ】

というスレッドでも立ててな（ｗ

どちらかというと犬のほうがお万個むき出しっぽ。

イヂメ対象の犬が隔離されたら、こんどは馬がイヂメのターゲットになった。
馬はイヂメられてストレスイパーイなので、厨を必死に出張犬厨にしたてあげてイヂメるわけ。

すってきー

バカを放置できない時点で負けていることにおまいら早く気付いてください。

ったくFreeBSDは糞だな

OpenBSDのようにソースレヴューをしっかりするわけでもなく、
NetBSDのようにカーネル内の抽象化をすすめるわけでもなく、
ただただ厨房に媚びを売りつづけるその汚さ。まさにWinのよう。

そこに群がる馬......氏ねや。

勝負厨ハケーン

フリービスドって、やたらとリナックスにライバル心むきだしだよもん。

クサってもUNIXだから「リナックスはUNIXのパチモン」と馬倒することでの優越感がエサだよもん。
たまに「リナックスはソースがきたない」と目くそ鼻くそな話題をもちだす馬もいるんだよもん。
犬厨相手の論議が不利になると、どこからともなくNetBSDやOpenBSDがやってくるだよもん。
とくに、ここからの論議がおもしろいので要チェックだよもん。
NetBSDやOpenBSDがスゴイのはわかった。で、フリービスドはドコがスゴイの？
という疑問がアタマをよぎること必死だよもん。
まさにUNIX界のサラブレットだよもん。

厨を必死に犬厨にしたてあげようとするとこなんて、かなりラブリーだよもん。

俺は FreeBSD ユーザは糞だが FreeBSD そのものは良い OS だと思うんだけど。
みんな攻撃の鉾先が違うぞ。

UNIX界のサラブレット。それがFreeBSD。
でもportsは糞。これは間違いない。

現状ならLinuxという選択肢はあってもFreeBSDという選択肢はないな。
FreeBSDがほかのBSDに対して持ってたメリットを、すべてLinuxに持っていかれてるし。

OpenBSDはセキュリティを全面にアピールしてるし
FreeBSDは比較的初心者にも優しいしアプリも充実してる。

NetBSDが1番中途半端。
コレクターズアイテムなプラットホームで動くという事以外
メリットあんの?

linuxよりFreeBSDの方が厨房にも健康的環境でわ。
googleでトラブルシューティングなんぞする時に、
FreeBSDの方が情報が集積されてて解決しやすいとか、俺は常々思うのだが。

>>871
NetBSD由来の成果を否定する気か？

なんか内輪もめが始まっちまったぞ。

>>871
いまとなってはメリットないだろ。
FreeBSDにくらべたら。

やっぱ　L　e　a　f　B　S　D　でしょ

>>865
| OpenBSDのようにソースレヴューをしっかりするわけでもなく、
| NetBSDのようにカーネル内の抽象化をすすめるわけでもなく、

やれやれ。

>>877
反論する知恵がない、と（ｗ

さ す が 馬 だ ナ

こうしてユーザーが増えたのもFreeBSDのおかげじゃん。
感謝こそすれ罵倒するとは、なにごとか！
ティンカスどもが！

>>871
比較的初心者に優しいという所は「厨房御用達」とか「厨房に媚売ってる」
という認識にされてしまうらしい

でも初心者の間での OS の知名度は

Win > Mac >>> Linux >>>> *BSD > 超漢字

こんな所だろ結局。Win, Mac, Linux はテレビ CM とかバンバン流してるし

既に Win, Mac, Linux が初心者の壁役をやってくれているんで
*BSD までやってくる初心者は少ないと思うんだがなぁ

だから、「厨房の流入を防ぐため」なんて理由で
初心者に厳しくしているんだとしたら、激しく無駄だと思う

Linux ぐらいまで知名度上がってからだろ、
そんな心配しなくちゃいけなくなるの

new-bus (busspace/busdma), kqueue/kevent, GEOM, ... ぜんぶ抽象化じゃん。

FreeBSD 厨房隔離用
NetBSD 標準
OpenBSD パラノイア用

標準?

そうですね

厨房隔離用OSのユーザーさん、こんにちは。
ボクはリナックスユーザーです。

>>880
そんな理由じゃないだろ。
自分で調べる気もない人に際限なく相手をする暇もないし面倒っつうだけ。

そういう人が*BSDを本当に必要としているとは思えないし、
逆に*BSDにとってもつなぎとめるほど必要な人ではないわけで。

ひょっとしたら

TRON > *BSD > 超漢字

かも知れません。知名度だけなら。

>>886
暇なのが相手するからモウマンタイ
調べる気ありまくりのヤシでも、暇がないなら相手するとはおもえんが
というか2ちゃんにもこないだろ
オマエが面倒なら相手せずに放置すればいいだけのこと

オマエのような選民意識バリバリの馬がキモスギ

NetBSDは開発者のオナニー以外に存在理由あるのか?

>>887
超漢字ってTRONだろ？

TRON > *BSD

でいいじゃん。

> FreeBSDほどＬｉｎｕｘＥｍｕを前面に押し出してないから可。
どのへんが前面に押し出していると感じるの?

> OpenBSDのようにソースレヴューをしっかりするわけでもなく、
> NetBSDのようにカーネル内の抽象化をすすめるわけでもなく、
なんか5分しらべてでてきたような評価を(笑)
せめて自分が使っているOSの「ちゃんとした」特徴ぐらい書けよ。

板違いだけどITRONとBTRONやCTRONを同列に語るのは無理が
あると思われ

>>886
基本的に同意

初心者に優しいってのは
翻訳されたハンドブックがあるとか QandA が充実してる
とか要は、「調べやすい環境」を提供しているという所であって
教えて君に優しいということじゃないと思うのですよ

そうですか

FreeBSDユーザーってさ
「FreeBSDのホゲホゲがクソ」っていうと
「Linuxのホゲホゲよりマシ」っていうよね

おもしろーい

組み込み用途だとNetBSDとか、な

せっかく遊んでやろうと思って一生懸命レスつけると、
すぐに逃げちゃうくせに、
ころあいを見計らってちゃんと戻ってくるところが笑えます。

アチョンデホチイデチュ〜！ ＞ アンチ馬糞ドモ

キミのようにヒキじゃないので

いるじゃん朝から晩まで常時ageでポチポチ煽り入れて、
二言目には馬！馬！っつーﾔｼが。
オマエだオマエ！
勝てないケンカはしない主義でちゅかぁ？寝ちゃうよ〜?

たぶん900
良い荒れ具合いだな

馬厨ってマジレスにはひとつも反応しないのな。張り合いのない。

アンチ馬だけでなくキディガイまで粘着しだしたな。
良い荒れ具合いだ。

そうですね

ヴァカ相手に一生懸命レスつけるキティが粘着しているスレはここですか？

ほかに話題提供してよ

>>901
ここでは馬厨＝＝アンチ馬と定義されましたが？
自分と張り合ってますか？
いや、過去ログ読まずに書いてるだけか。厨の鑑ですな。

>>897>>899
やたら余裕がなさそうな文章だな
そんな一生な君に乾杯

粘着に粘着と言われちゃオシマイだなぁ〜ﾍﾗﾍﾗ

>>843 = >>906

キミダケダヨ(ﾍﾗﾍﾗ

誰か >>906 の翻訳きぼん。自虐キチガイ？

>>843 != >>906 ですけど。ﾍﾗﾍﾗ

もうRELEASE出さなくていいよ……

そうですね

>>911
やたらタイミングいいな(わら

ここはチャットですか？

hype freeなおかげか、NetBSDは堅調に進歩している気がするよ

NetBSDはクソ

まとめてジサクジエンデシタ

ーーーーーー終了ーーーーーー

クソsれ

やりあってる香具師らは自分がどっち組なのかはっきりさせてくれ。

Linuxはクンクン

>>921
イミワカリマセン

ぐぐってみれ

Linuxはクンクン
↓
クンクンはLinux
↓
Linux = クンクン

イミワカリマセン

>>920
単に遊んでいるのも数人いると思うけど

>>925は場をしらけさせる填塞

そうか。悪かったな。

>>917
はい、それから〜

とうとう FreeBSD も煽りの的になるほど成長したか。
随分時間が掛かったなぁ。

と、しみじみと感じる今日この頃。

ところでここって *BSD の core member / maintainer
はどれぐらいの比率でいるんだろう？

#見てる人は日記で挙手きぼん(w。

ったく馬はどうしようもないな。
ちっともまじめな議論になりゃしない。

やはり鞭でたたくしかないのかな、この馬め！

ところで誰か『馬』の語源について教えてくだたい

>>931
>>725-726

なぜ馬(=FreeBSDユーザ)は必死に厨房を囲い込もうとするのか？

その理由がやっとわかったよ。

なるほどなぁ、そりゃそうだ（ｗ

あんまり語ることもなかったりして…。

確かに。次スレはいらないな、荒れるだけだし。

や、ちっともわかんね。
なんで馬糞？なにかの語呂合わせ？

次スレはアンチが立ててくれると思われ。
エサをくれるスレは手放さんだろ。

うひひ氏によると
バークれい ソふとうぇあ デぃスとりびゅーしょん
カタカナの部分だけとってバクソデス > 馬糞です >馬糞
らしい。
>>うひひ
回線切って、首吊って(略

たてねーよ、この馬め！

>>938
じゃあ*BSD全部じゃん＞馬糞

>>939
本当だね、約束だよ。

>>940
*BSDのなかでも、もっとも知能の低い集団=FreeBSDユーザ を指して、
単に「馬っ」とよびまつ。

おまえのガッコでもはやらせろよ（ｗ

なに喧嘩してんの？
Linux板では、こゆ系のお話しいつもしてるみたいだから、Unix板の住人は不利だわな。
なんかよーわからんけど、Linuxは小さなマイクロソフトになりたくて仕方ないっぽいん
で折れは好きくない。
うんでも、LinuxでWindowsっぽい環境作るんも、楽しそうなんで、別に文句はない。
折れなら素直にWin使うけど。

(ﾟдﾟ)ｳﾒｰ

>>943
>小さなマイクロソフトになりたくて仕方ない

のはFreeBSDですが、なにか？

>>945
意味わからん。
天然か？

>>938
Tか切れちったんでイエローで吊ります
>>948
吊り絵を頼む

　　　　 　 | 　 　 　　 　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　
　　　　∧ |∧　 　　　 ／
　　　（　 ⌒ ヽ 　 　＜　うひひ…
　　　　∪　　ﾉ　 　　　＼
　　　　　∪∪　　 　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>942
ならば半分に分けよう

もっとも知能の低い集団=FreeBSDユーザ = 馬
その他のユーザ = 糞

950は漏れが踏んだ。
次スレたてんなよ >> all

>>949
二つ合わせて

馬糞

か。決まったな。

これ読んで和め
ttp://www.mars.sphere.ne.jp/tbs-i/bokrev/iq.html

次スレ立てないでこっち使っちゃえば?

ファイルの読み書き速度はLinux>FreeBSD?
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1008570087/

こんなのもあるでよ。

中級者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッド
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1012808941/

もうこんなスレいらねー

荒らされるからスレを立てないってのは本末転倒だと思われ。

むしろ積極的に次スレを立てて隔離しといてください。

>>956
実際sage進行でﾏﾀｰﾘしてても荒らしがageちゃうから
しばらくスレ立てない方がいいと思われ

荒らしと喧嘩したい訳じゃないし

FreeBSDと馬のこじつけは結局つながらないわけだが、馬糞馬糞と集まってくるのはウジ虫ってところですNE

>>942
社会人が笑ってるぞ。

もう馬厨は十分叩いたんでない？叩いても何も中身が出てこなかったじゃん。(内蔵とか)

次スレはもっと具体的なタイトルがあるかどうかじゃないかな。CURRENTネタは苦難の道スレ、
STABLE運用ネタは質問スレや中級スレ、users-jpネタはキチガイスレに流れるからねえ。

ニュースも*BSDニューススレがあるしな。

比較対決スレなら5.0-RELEASEでまた盛り上がるかも知れないが、
今立てても馬糞虫が沸いて焦点がぼけるだけだろう。

>>960
そっとしておいてやれ

この人の通ってる学校には妄信的な FreeBSD 信者がいて
ウンザリしていたんじゃないのかな
荒らしに走るのはどうかと思うが、気持ちはわからんでもないよ

>>963
ということにしたいのですね、この馬め！

筑波か?

鈴鹿だろ

菅生だよ

アポロンだろ

笑えないよぅ

うわっ、次スレ立っとお

次スレ立てなくていいって…

>970
神戸の方でつか？

なんで？

(ﾟдﾟ)ｳﾒｰ

(ﾟдﾟ)ｳﾒｰ

(ﾟдﾟ)ｳﾒｰ

(ﾟдﾟ)ｳﾒｰ

(ﾟдﾟ)ｳﾒｰ

(ﾟдﾟ)ｳﾒｰ

(ﾟдﾟ)ｳﾒｰ

(ﾟдﾟ)ｳﾒｰ

(ﾟдﾟ)ｳﾒｰ

(ﾟдﾟ)ｳﾒｰ

(ﾟдﾟ)ｳﾒｰ

(ﾟдﾟ)ｳﾒｰ

(ﾟдﾟ)ｳﾒｰ

(ﾟдﾟ)ｳﾒｰ

(ﾟдﾟ)ｳﾒｰ

(ﾟдﾟ)ｳﾒｰ

(ﾟдﾟ)ｳﾒｰ

(ﾟдﾟ)ｳﾒｰ

(ﾟдﾟ)ｳﾒｰ

(ﾟдﾟ)ｳﾒｰ

(ﾟдﾟ)ｳﾒｰ

(ﾟдﾟ)ｳﾒｰ

(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

(ﾟдﾟ)ｳﾒｰ

(ﾟдﾟ)ｳｼｰ

(ﾟдﾟ)ｳﾒｰ

(ﾟдﾟ)ｳﾒｰ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。