フリー百科事典『ウィキペディア (Wikipedia)』2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
フリー百科事典『ウィキペディア (Wikipedia) 』ってどうよ

http://ja.wikipedia.org/

----

前スレ:フリー百科事典『ウィキペディア (Wikipedia) 』
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/esite/1077006900/
2coq ◆OOOOOkCOQc :2006/02/09(木) 13:57:19
( ゚д゚)<2
3名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 14:04:14
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Coq/2ch%E9%96%A2%E9%80%A3
ネットサービス板
フリー百科事典『ウィキペディア (Wikipedia) 』ネットサービス板
フリー百科事典『ウィキペディア (Wikipedia) 』

これのリンク、趣味板のになってない?
4名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 17:33:34
>>1
5名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 19:40:49
【ウィキペディア】Wikipediaの管理者【百科事典】
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1130582047/
数学板の香具師がWikipediaを弄るスレ
ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1100681512/
物理板の香具師が物凄い勢いでwikipediaを弄るスレ
ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1073483027/
化学板の香具師が物凄い勢いでwikipediaを弄るスレ
ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/bake/1093690413/
電気・電子板住人が物凄い勢いでWikipediaを弄るスレ
ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/denki/1094203483/
生物板住人が物凄い勢いでwikipediaを弄るスレ
ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/life/1118803884/
野生生物板住人が物凄い勢いでwikipediaを弄るスレ
ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/wild/1127771625/
哲学板住人が物凄い勢いで Wikipediaを弄るスレ
ttp://academy4.2ch.net/test/read.cgi/philo/1084858571/
インターネット大百科事典 WIKIPEDIA
ttp://academy4.2ch.net/test/read.cgi/gengo/1072824544/
ウィキペディア (Wikipedia)英語版に挑む
ttp://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1085704624/
フリー百科事典「Wikipedia」を充実させよう
ttp://academy4.2ch.net/test/read.cgi/gogaku/1104677527/
ウィキペディア(Wikipedia)をIMDb並に増強するスレ
ttp://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1107524888/
【編集】Wikipedia「ヘヴィメタル」【議論】
ttp://music4.2ch.net/test/read.cgi/hrhm/1128919629/
格闘技板の香具師がWikipedia (ウィキペディア)を弄るスレ
ttp://ex9.2ch.net/test/read.cgi/k1/1130933474/
ウィキペディアを作るスレ
ttp://money4.2ch.net/test/read.cgi/mj/1128490372/
ボクシング板のヤツがWikipedia (ウィキペディア)を弄るスレ
ttp://sports9.2ch.net/test/read.cgi/boxing/1131708084/
6名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 19:43:47
【百科事典】Wikipediaってどうよ?【中立?】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1131715176/
[[ そうだ法学事典をつくろう ]]
ttp://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1106232791/
[[  そうだ会計学事典を作ろう  ]]
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1105018833/
Wikipedia(ウィキペディア)の記事名で[[しりとり]]
ttp://game9.2ch.net/test/read.cgi/575/1092933066/
世界史板住人がウィキペディア(Wikipedia)を弄るスレ
ttp://academy4.2ch.net/test/read.cgi/whis/1132037878/
フリー教科書Wikibooks(ウィキブックス)を充実させよう。
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/edu/1110811301/
Wikiを充実させよう!共同プロジェクト
ttp://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1128005773/
Wikipedia(ウィキペディア)のゲソ記事を充実サセヨーヨ
ttp://music4.2ch.net/test/read.cgi/contemporary/1133321348/
記事紹介|ウィキペディア(Wikipedia)校正五校目
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/internet/1134278766/
朝鮮人等のWikipedia捏造に対応するスレ その6
ttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1134285872/
Wikipedia 百科事典の教育分野 ウィキペディア《2.5訂》
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/edu/1134803028/
鉄ヲタとWikipedia
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/train/1134788836/
【GK】ウィキペディアにもGKの影が【乙】
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/sony/1133090579/
ウィキペディアのバスケット選手の欄を充実させよう
ttp://sports9.2ch.net/test/read.cgi/basket/1134411656/
FPS関連用語のWikipediaを充実させよう!
ttp://game9.2ch.net/test/read.cgi/gamef/1132741501/
地理・人類学板の香具師がwikipediaを弄るスレ
ttp://academy4.2ch.net/test/read.cgi/geo/1135692538/
7名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 19:46:59
【IT】ウィキペディア、科学分野の話題を扱った項目の正確性では『ブリタニカ百科事典』に匹敵
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1135402626/
WikipediaにFLASHのテーマを考えてもらうスレ
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/swf/1108899366/
天文・気象板住人が物凄い勢いでwikipediaを弄るスレ
ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1096631968/
ウィキペディアに履歴書のせよう
ttp://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1136384161/
日本史板住人がウィキペディア(Wikipedia)を弄るスレ
ttp://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history/1137419528/
日本近代史板住人がWikipediaを弄るスレ
ttp://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history2/1137419614/
wikiの声優カテゴリってなんでそんなに詳しいの?
ttp://anime.2ch.net/test/read.cgi/voice/1136788471/
おまいら、教科書作ってみませんか? in Wikibooks
ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1093861520/
Wikipediaの右翼、左翼の項か・・・・
ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1138003669/
昆虫板住人が凄い勢いでWikipediaを編集するスレ
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/insect/1138205067/
地震板住人が凄い勢いでwikipediaを弄るスレ
ttp://live22x.2ch.net/test/read.cgi/eq/1138495048/
アニメ・漫画業界板住民がWikipedia(ウィキペディア)を弄るスレ
ttp://anime.2ch.net/test/read.cgi/iga/1138646023/
【Wiki】ウィキペディアのモタスポ記事を充実させよう
ttp://ex9.2ch.net/test/read.cgi/f1/1138599815/
Wikipediaで世界遺産
ttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/ruins/1139061564/
Wikipedia(ウィキペディア)代理書込スレッド
ttp://academy4.2ch.net/test/read.cgi/gengo/1139294021/
【百科事典】ウィキペディア第181刷【Wikipedia】
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1139402859/
8名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 19:48:22
とりあえずテンプラ関連スレはこのくらいか。
まあまだ3-4本ウィキペディアと付くスレはあるけど。
9名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 06:03:14
10coq ◆OOOOOkCOQc :2006/02/11(土) 19:07:41
何か英語版のユーザーボックスに
『この利用者はホームレスです』が…

ウィキペディアンなホームレスって、ホームレスを趣味でやってるだろw
11名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 19:45:00
ネットカフェに住んでんじゃねえの
12名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 04:59:38
ネームサーバの応答が遅くないか?
ns0とns1生きてる?
13名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 13:05:21
wikipediaってココ半年くらい、検索に出てもアクセスできなくて、
そんで検索にでること自体がウザくて流石に限界なんだけどさ、
プロバイダで弾いてんの?当方DIONww

しかもcoqがこの板にいるとは思わなかった。w
14名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 13:47:31
>>13
東海のDIONユーザに荒らしがいて広域ブロック(ようは書き込み規制)が行なわれようとしてるが、
閲覧は基本的に拒否してない(できない)はず
15名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 15:14:40
16coq ◆OOOOOkCOQc :2006/02/14(火) 15:48:52 BE:208909038-
前スレ誘導後からの引継ぎ:
* 創価と日蓮正宗の喧嘩を何とか汁
* つうか趣味板にあるのは変。
** あってもいいんじゃない? テイルズ系とかもあることだし by AIW
* [[Wikipedia:削除の復帰依頼#2ちゃんねる用語]]

* http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/esite/1077006900/
:前スレ埋めましょう。

>>15
1.それこそペットとかよりUserBoxにふさわしいような…
2.世界経済共同体がない!

「この利用者はプロ市民です」は作っちゃまずいかな…
プロ市民ってばれた時点でアレだから本人つけたがらないだろうし。
Professional Citizens' Barnstar ならいいのかな…?
17coq ◆OOOOOkCOQc :2006/02/14(火) 15:51:45 BE:156682229-
あ、あと
* バカチョンキャメラはユーザー名として不適切かどうか@井戸端
<!--
>>13
だったらドミ箱のi-love-coq.comはどうなるんだ
-->
18名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 15:58:52
英語版ウィキペディアにも民主党員、共和党員の
ユーザーボックスあるみたいだ。
19名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 00:27:26
ウィキペディアぶっこわれた?
20猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2006/02/15(水) 02:53:26
だいぶ前からぶっこわれているようだ。で、いちばん上に注釈が出るようになっている(これに
はさっき気づいた)。

お知らせ: 現在セッションを越えてのログイン状態の維持ができなくなっています。投稿の際
はログイン状態にご注意ください。
21名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 05:21:48 BE:176883146-
普通に見れる、重いが
22名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 05:27:38
21 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/02/15(水) 05:21:48 株 ?

株ってなんだ?
23名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 08:12:01
>:ナウい名前のIDの'''トルコ風呂'''です。 あーなんというか、過日のご挨拶は忝いでおじゃる。 よろしき。 --[[利用者:トルコ風呂|トルコ風呂]] 2006年2月14日 (火) 19:47 (UTC)
どのヘンが笑いどころか、マヂ迷うんですけど、意味不明の挨拶をして回ってます。
24coq ◆OOOOOkCOQc :2006/02/15(水) 09:44:24
>>22
2ch証券取引所
25名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 15:43:54
26猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2006/02/15(水) 20:11:51
>>25
なんとなく想像がつくけれどもこわいから見ない。
27名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 20:16:45
[[浅倉大介]]
* (+35336) /* 全音源データ*/ 221.242.73.194: 221x242x73x194.ap221.ftth.ucom.ne.jp
ウィキペディアはデータベースじゃないはずなんだが・・・
28名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 20:24:06
>他人を評するに、このような失礼な断言を無思慮に無根拠になされることは、甚だ納得が行きません。
>「他人の目のなかの塵を指摘する前に、自分の目のなかの梁に気づけ」というのは『福音書』に記されていることですが、
>そういうことをお考えになられませんでしょうか。

うむ、ウィキペディアのあらゆる局面において真理だな(言ってる本人も含めて
29猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2006/02/15(水) 20:50:50
>>27
いや、百科事典は紙のものもひっくるめてデータベースだろ、とか言ってみる。
3013:2006/02/15(水) 21:19:22
>>14
あーレスサンクス。埼玉なんだけどさ、やっぱ100%閲覧できないね。
まーなくても他の個人ページがその下でHITするから困んないけどさ。
荒らしじゃしょうがないよね。
31名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 21:22:46
>29
浅倉大介 見てくれ。 あんたがなんて言うかきいてみたいw
32猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2006/02/15(水) 22:33:33
>>31
おれ、さっき報道ステーションをつけてたら火災がどーののスクープでふらっふら揺れたなん
ぼ現場で焦ってたにしてもプロとは思われん映像を見てしまってキモチ悪くなってるところなん
だ。これ以上眩暈が強まるようなことはできれば避けたい・・・。
33猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2006/02/15(水) 23:13:07
>>31
で、見た。
かなり物足らなかったりしますけど、まあああいうのでも便利なひとはいるだろうし。有害ではな
いのでほっときゃいいような気がします。
個人的にはなんですね。項目を立てた以上かなり思いいれはあるんだろう。POVにならんように
という注意は必要であるにせよ、あの程度しか書けないというのは、さびしいことなんじゃないか
なあとは思いますけどねえ。
34名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 01:34:46
>>30
なんていうか、ここしばらく極端に重くなってるからそのせいだと思うんだが…
しかし半年間まったくつながらないの?
それはそれでへんだな。
35名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 09:27:13
>33
ども。あんたが「有害ではないのでほっときゃいいような」と言うんで突撃するのはやめとこうw
36名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 09:28:02
>30
それってもしかして、職場or学校のPCでは? フィルタでブロックされてるとか。
37名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 09:47:21
>1.. 50音別ウィキペディアンという項目を、どの様な手順を経れば、削除されず作成出来るのでしょうか?
1.[[Wikipedia:ウィキペディアン/五十音順]]・・・ウィキペディアには怖い人がいぱーいいるから とっぴなことは考えない方が良いですよ。
2.snty***とか、よめなぽいアカウントの場合はどうするんです? 
・・・自分で振り仮名うってもらえばいいのかな
良く考えれば、これ作って、各自ででリストするのも悪くない稀ガス。振り仮名つきで。
38coq ◆OOOOOkCOQc :2006/02/16(木) 11:11:21
二次大戦で草加が暴れてるみたいだね
39名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 13:09:12
>>38
[[ジパング (漫画)]]?
40名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 15:59:32
最近糞重たい。
41名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 16:03:54
>>40
急激に重くなった
42名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 16:56:31
広告載せりゃ大儲けだろうにね。
43coq ◆OOOOOkCOQc :2006/02/16(木) 17:57:20 BE:208908083-
44名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 18:55:48
45coq ◆OOOOOkCOQc :2006/02/16(木) 19:27:00 BE:487452487-
>>44
両面印刷です(^^;
46coq ◆OOOOOkCOQc :2006/02/16(木) 19:35:46 BE:52227623-
2006年2月16日 (木) 10:32 十ie十ew (アカウント "十ie十ew" を作成しました (会話; 投稿記録))
2006年2月16日 (木) 10:31 †ie†ew (アカウント "†ie†ew" を作成しました (会話; 投稿記録))
2006年2月16日 (木) 10:31 Patrick Schwemmer (アカウント "Patrick Schwemmer" を作成しました (会話; 投稿記録))
2006年2月16日 (木) 10:24 〒!3〒3UU (アカウント "〒!3〒3UU" を作成しました (会話; 投稿記録))
2006年2月16日 (木) 10:17 汪彰 (アカウント "汪彰" を作成しました (会話; 投稿記録))
2006年2月16日 (木) 10:06 Tkd350 (アカウント "Tkd350" を作成しました (会話; 投稿記録))
2006年2月16日 (木) 09:52 658851 (アカウント "658851" を作成しました (会話; 投稿記録))
2006年2月16日 (木) 09:49 Mr.Tietew (アカウント "Mr.Tietew" を作成しました (会話; 投稿記録))
2006年2月16日 (木) 09:48 ぬるぽぬるぽぬるぽ (アカウント "ぬるぽぬるぽぬるぽ" を作成しました (会話; 投稿記録))
2006年2月16日 (木) 09:47 Tieteuu (アカウント "Tieteuu" を作成しました (会話; 投稿記録))
2006年2月16日 (木) 09:46 Tieteyv (アカウント "Tieteyv" を作成しました (会話; 投稿記録))
2006年2月16日 (木) 09:46 Tietev (アカウント "Tietev" を作成しました (会話; 投稿記録))
2006年2月16日 (木) 09:46 Tietevv (アカウント "Tietevv" を作成しました (会話; 投稿記録))
2006年2月16日 (木) 09:45 Wild75 (アカウント "Wild75" を作成しました (会話; 投稿記録))
2006年2月16日 (木) 09:36 Westwind (アカウント "Westwind" を作成しました (会話; 投稿記録))
2006年2月16日 (木) 09:34 Gaspare (アカウント "Gaspare" を作成しました (会話; 投稿記録))
2006年2月16日 (木) 09:33 ペーター (アカウント "ペーター" を作成しました (会話; 投稿記録))
2006年2月16日 (木) 09:18 Tietewe (アカウント "Tietewe" を作成しました (会話; 投稿記録))
2006年2月16日 (木) 09:18 T i e t e w (アカウント "T i e t e w" を作成しました (会話; 投稿記録))
2006年2月16日 (木) 09:17 Ti3t3w (アカウント "Ti3t3w" を作成しました (会話; 投稿記録))
ワロスwww
47名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 08:59:58
わかった。似たような利用者名で悪戯されたくなかったら、
登録してから悪戯と称して永久ブロックすればいいんだ!
48名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 09:10:29
>47
悪戯されたくなくて、同じつづりで全角のアカウトを登録したことがあるんだけど、速攻、「まぎらわしい(ry」でブロックされましたw
49名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 09:26:44
[[至天教]] 出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
>いわゆる戦後宗教であり、昭和61年にできたとされている。 信者数は公式発表によれば全国で5000人、神道系とのこと。
>国際化はされておらず、今までの新神道に比べて主にマイナーな部分で総合神道に近い。
>天照大神の変わりにコウゴミトクトが使われており、彼らはいわゆる日女に対する日子だと主張している。
初版 http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%87%B3%E5%A4%A9%E6%95%99&oldid=4373990
[[コウゴミトクト]] 出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
>至天教の最強に位置づけされている神。アル・ラーフなどとは違い一神教ではない(母体は神道)ため無論ほかにも神はいる。
>なおこの神は天照大神の兄とされており、要は原始神道のヒルコである。 原始神道や総合神道のヒルコとは違い、
>「完全体」とされており、しっかりとした神である。
初版 http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%B3%E3%82%A6%E3%82%B4%E3%83%9F%E3%83%88%E3%82%AF%E3%83%88&oldid=4386080

最初「定期削除」が貼られたのを 別IPがはがして編集続行。[[ノート:至天教]]で疑問が出ている。妄想宗教?それともできたてホヤホヤ?
50名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 09:53:35
GoogleではWikipedia記事しかヒットしない。
新聞などでもみたことのない団体だけど。
Amazonにも出版物でヒットはないね。
妄想、とみたいけど。
51coq ◆OOOOOkCOQc :2006/02/17(金) 13:34:09
>>49
定期削除は加筆したら剥がして構わないんだけど、
そもそも定期削除ではなくスタブ貼りで対応すべき記事だったんじゃない?
52名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 13:34:32
信頼度はどれくらい?
53coq ◆OOOOOkCOQc :2006/02/17(金) 13:39:32
>>50
全国で公称5000人だしねえ

特定の県でのみ活動してる可能性もあるし。
54名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 14:01:20
>>50
Yahoo>地域情報>企業>宗教団体では、兵庫、京都になし。
インターネットタウンページでも宗教団体で、ヒットなし。
「至天教」で始まらない団体名を名乗ってればまた違うかも。
55名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 16:00:30
2chの宗教板にもない宗教は 全て妄想、個人の脳内宗教である(POV
56名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 16:24:04
Wikipediaで扱うべきでないものである可能性は高い。
57名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 19:29:31
Wikiを荒して開き直ってるキティ害が自ブログでイイワケ
  ↓
http://d.hatena.ne.jp/ululun/20060216/jinbutsuwikikirai
58coq ◆OOOOOkCOQc :2006/02/17(金) 21:42:23 BE:208908746-
WP本体でレスしといたよ>お二方+α

>>57
レスしといた
59名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 21:57:55
十中八九、>>57の方が荒らしだろうなあ
60名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 22:42:43
>>57

>ちなみにあなたのIPは記録してありますので、念のため。

きもいなこいつ
61名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 22:44:19
ところでその話題はスレ違いだってことは分かってるか?
62coq ◆OOOOOkCOQc :2006/02/17(金) 23:38:16 BE:139271982-
>>61
いーんじゃない?
ここらで言っとかんとWPの存在に気付いたら。。。
こんな事例(*)もあるし。似たような奴からのリスクは少しでも予防。

http://coq.moeblog.jp/content/0000016169.html
とりあえず6割ほど本気モードで反論書いてTBしといた。

(*)井戸端から
 本人がラジオ番組で編集を呼びかけたために、記事が錯綜し始めている。
浅野真澄の項目に関してだが、土曜日に浅野がパーソナリティを務めるラジオ番組A&G 超RADIO SHOW〜アニスパ!〜内で、ウィキペディアの自分の項目を見た本人が内容に不満があったらしく、
「もっと良い事を書いて欲しい」などの編集を呼びかける趣旨の発言がなされたために、以後リスナーによるものと見られる編集がなされ参照、記事が重複している/していない等の
やや編集合戦染みた錯綜を見せ始めている。こうした場合には何らかの対応が必要なのだろうか?--水野白楓 2006年2月6日 (月) 13:26 (UTC)

記事が重複するとはよく分かりませんが、本人が呼びかけたというだけなら特段の対処する必要はないでしょう。もし観点の問題があるなら誰かが修正すればよいだけです。kaz 2006年2月6日 (月) 15:25 (UTC)
ノート:浅野真澄にも編集合戦を危惧する声が出ているようです。2006-02-07 01:26:55(UTC) by 210.196.189.19 履歴より署名補完--Mametaro 2006年2月7日 (火) 09:04 (UTC)
基本的には当該記事のノートで議論すればいいことでしょう。それでも編集合戦が度を越すようであれば保護か半保護という対応はあると思いますが。--Mametaro 2006年2月7日 (火) 09:04 (UTC)
63名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 07:45:29
【IT】Wikipediaの訪問者が前年同月比280%に急増…接触者率では「はてな」に迫る勢い[02/17]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1140182812/
64名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 10:06:54
「はてな」ってやつの意味がいまいちわからない。
65名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 11:01:38
66名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 16:08:04
はてな系のブログって、本文にやたらとリンク張られててウザイ・・・・
67名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 16:33:21
はてなって、キーワードはほぼ自動リンクじゃなかったっけ?
触ったことないからよく分からんけど。リンクがうざいのには同意
68名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 19:48:41
爆笑問題の検索番組みてたら、ウィキがでてきた。
69名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 03:40:38
>>62
だから、そのブログで言ってる「Wiki」はWikipediaじゃないってのに。
70名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 07:23:03
管理者の中にはよくやっている人も多いけど、中には自己顕示欲の強い人もいて、
時々いやになります。もう辞めようかな。
71名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 11:16:55
[[Template:女性モデル]] by [[User:Rokjusk]]

スリーサイズ B{{{バスト}}} W{{{ウエスト}}} H{{{ヒップ}}}
カップサイズ {{{カップ}}}
股下 {{{股下}}} cm

おおおい^^
72coq ◆OOOOOkCOQc :2006/02/20(月) 00:15:16
>>71
んな数値、けっこう頻繁に変動するもんだしねぇ
73名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/20(月) 00:40:42
>>66-67
その自動リンクが記事の内容にほとんど関わり無いのがウザイよな。
74名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 02:00:07
書いてもすぐ削除されるから、書かない方がいいよ。
削除するときは、そいつの気分でどんどん削除されるし

いちいちチェックしてるやつがいやがるんだよ。まじキモイ。
75名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 02:35:51
「やつ」じゃなくて「やつら」だ、ということに気付け。

ゴミをまくあんたが悪い。
76猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2006/02/21(火) 02:42:14
だな。
77名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 09:43:22
他人の書き込みを削除ばかりしている削除魔がいるな
78coq ◆OOOOOkCOQc :2006/02/21(火) 13:47:55
mlに痛いのが湧いてたみたいすね。

あえて英語で返信してる*あ*ばばあもキモいが
(普通に理事会の方行ってもスルーなんだから、英語でレスする必要ない、つーかそもそもレスする必要ない)
79名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 14:41:46
>>78
コテハンで書き込むならもう少し大人語を使いたまえ。
どうせここは2chだけどさ
80名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 16:59:42
ま、いいんじゃない。
表では無理に使ってるみたいだけど、所詮あれだし。
どうせここは2chだけどさ
81名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 20:47:11
こっちのがまったりしてていい。
本スレは陰湿でギスギスしてる。
半分くらい陰口だし。
82名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 22:01:11
>>81
それ言ったらIRCも半分くらい陰口だよ
83名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 22:10:46
「まったり」てえのは、咎められずに他人の陰口を叩くことですかい?
84coq ◆OOOOOkCOQc :2006/02/21(火) 23:15:05 BE:487452678-
>>79
ここは2chだし、残念ながら私はまだ「大人」ではないよw

>>83
本スレはもっと酷いよ。
一度見てみるといい。


>(最新版) (前の版) 2006年2月21日 (火) 13:50 NiKe M (人権派 を Wikipedia:削除された悪ふざけとナンセンス/人権派 へ移動: 差し戻し)
>(最新版) (前の版) 2006年2月21日 (火) 13:48 Nike M (Wikipedia:削除された悪ふざけとナンセンス/人権派 を 人権派 へ移動: ナンセンスなんてもったいない)
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%9F%E6%82%AA%E3%81%B5%E3%81%96%E3%81%91%E3%81%A8%E3%83%8A%E3%83%B3%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B9/%E4%BA%BA%E6%A8%A9%E6%B4%BE&action=history
ペタワロスwww2分で反応ってwww
85名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 23:40:00
そりゃまあ本スレでは陰口叩けば皮肉が返ってくるからな。
一見荒れてるわな。
86coq ◆OOOOOkCOQc :2006/02/21(火) 23:47:25 BE:52227623-
87名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 23:55:58
てめえがバカ晒してるのと比べたらずっとマシだけど?
88名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 03:02:23
>>85

つ [ 鏡 ]
89名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/22(水) 13:17:10
mht保存できねぇぞ(゚Д゚)ゴルァ!!
90coq ◆OOOOOkCOQc :2006/02/23(木) 23:02:44 BE:426521077-
ユーザーボックスによると、2ちゃんねるの存在に反対している2ちゃんねらが複数名いる件について
91名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 01:58:12
つ【ブラックユーモア】
92名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 04:22:36
Shotaって人の書いたのを蛇足だとか言って勝手に消してまわっているけれどナンデ?
93名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 05:00:39
>>92
> ナンデ?

俺が聞きたい。
むしろ、この人物のバベルを見ると、これが完全に無駄になっていることに
かなりの脱力感をおぼえる。
94名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 07:17:33
>>93
日本語版のバベルなんて元から無駄と分かっているじゃないか。
この人物のだって、普通より多めというだけさ。
95名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 10:52:15
ウィキペディアだから「勝手に」消すのは別に問題ないな。
96名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 11:08:55
ショタキター
97coq ◆OOOOOkCOQc :2006/02/28(火) 11:33:19
>>95
・記事の情報価値を下げない
・NPOVに反しない
ならね。

//deletionismは私は嫌いなんだけどね。
98名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 22:48:48
当然。

その削除がよくないかどうかは、「勝手」かどうかとは関係ないということだよ。

さらに言えば、文章を整理することで情報としての価値は上がることがある。
従って、本当に「蛇足」であれば削除するのは正当。
99名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 04:30:12
ひきこもりshotaは今日も2chとwikipediaか
100名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 11:19:26
つまり99は[[利用者:Shota]]に私怨を抱くヒッキーか。
101名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 17:15:49
>>100
102名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 00:19:46
昨日の昼前位からWikipediaにさっぱり繋がらないのだが、俺だけか?
103名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 03:41:01
>>102
漏れは今つながる
104名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 06:59:26
>>102
ウチも繋がんねえぇーーー
105102:2006/03/02(木) 07:04:55
セキュリティーレベル下げたり色々やってみたんだが未だに繋がらないんだが何かあったんか?
106名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 11:43:16
>>105
ヒント:プロバイダ
107102:2006/03/02(木) 21:19:45
とりあえず直ったが何が原因かさっぱりわからん
108104:2006/03/03(金) 00:42:22
ウチも繋がった
ちなみにプロバイダはDTI
109名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 00:59:52
うちはDTIだけどずっと問題ない。DTI+Bフレッツ
110名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 17:51:11
WikiPediaの検索フォームを自分のPC内のローカルホームページに置いて
直に検索できるようにしたいんだけど、
フォームの受け取り先って/wiki/w/index.php じゃないの?
<form id="search" method="get" action="http://ja.wikipedia.org/wiki/w/index.php">
<input type='hidden' name='title' value='Search' />
<input type='text' id='lsearchbox' style='margin-left: 25%; width: 50%; ' value="" name="search" />
<input type="submit" name="fulltext" value="検索" />
</form>
こんな風にしても「index.php」の検索結果が出ちゃうんだけど・・・

111名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 19:13:45
/wiki/
112名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 22:14:58
[[福岡営地下鉄空港線]]

この記事名は悪質な悪戯か?
ググっても1件もヒットしないんだが
113名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 22:28:34
[[福岡営地下鉄空港線]]
[[福岡市営地下鉄空港線]]

いたずらですね
114coq ◆OOOOOkCOQc :2006/03/03(金) 23:03:55 BE:261135656-
>>110
action="/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Search"
(/wiki/特別:Search)

加筆依頼、つーか作成依頼
http://orz.da.ru/n7a
115名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 23:14:17
>>113
違う違う
[[福岡市地下鉄空港線]]
から
[[福岡営地下鉄空港線]]
にリダイレクトが貼ってある([[福岡市交通局]]で「空港線」を踏んでみると分かる)

[[福岡市地下鉄空港線]]のリダイレクトを削除して
[[福岡営地下鉄空港線]] を [[福岡市地下鉄空港線]] に移動させないと
おかしなことになる
116名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 00:04:59
>>114
なんかダメですね。
検索結果が文字化け状態で表示されてしまう(もちろん該当単語なしと判定される)
charset=utf-8 となってるのでそれに合わせてhtml書き替えてみてもダメだし・・
formの受け渡しの時点で文字エンコード指定する方法ってあるのかな?
117名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 12:06:53
118coq ◆OOOOOkCOQc :2006/03/04(土) 13:02:05
>>116
htmlのページの文字コードはutf8で保存されてる?
(meta要素での指定だけではだめです)

って書いて、あることに気付いた
119名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 11:03:21
120名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 12:18:31
>>119
何を必死になってマルチポストしてるの?
121名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 13:03:54
いぬだ・わんが非建設的なことをしてるのはわかるが、Yukarinのいたずらも酷い
122coq ◆OOOOOkCOQc :2006/03/05(日) 13:06:31
いぬだ●わんってリアルで障害者系プロ市民なような気がする。
行動パターンが。
123名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 13:20:55
おまえ、2chなら何言ってもかまわんとか思ってないか。
124名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 15:06:08
「ユーザーボックス」って何?
125coq ◆OOOOOkCOQc :2006/03/05(日) 17:10:18
>>123
ブログでも書いてるが?

障害者系プロ市民は障害者じゃないですよ。一応書いとくと。

>>124
[[Wikipedia:ユーザーボックス]]を読みましょう
126名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 23:20:15
>>125
そうか。

ますますもって救いようが無いな。
127名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 10:15:06
ちょいと古いンだが
ttp://blog.goo.ne.jp/misirin/e/7f2c85e1a4c09a729c74f37473f2e572
って、ブロックされたうちのどのユーザーだろう?
128名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 11:06:40
>>127
韓国関係の記事、日本近代史がらみの記事じゃないか。
そっち関連の記事読まないから、具体的にはわかんないけど。
「才能のある書き手」が笑わせるよ。
129coq ◆OOOOOkCOQc :2006/03/06(月) 13:38:03
>>127
痛いな。
典型的な2ch/ネット万能妄想厨か。
130名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 14:45:16
>coq
# Template:User Loves Beagles(ノート/履)
# Template:User Loves Bulldogs(ノート/履)
# Template:User Loves Poodles(ノート/履)
# Template:User Loves Shelties(ノート/履)
# Template:User Loves Weimaraner(ノート/履)
# Template:User cockatiel owner(ノート/履)
# Template:User guinea pig(ノート/履)
に定期削除が貼ってあるんだが、どうする?
ただでもごたごたしそうなのに、こんなユーザーボックスが混じってると余計にもめそうだw

ユーザーボックスは現時点で使用者がいなくても、将来出てくる可能性があるんだから、
消すなら一括、残すのも一括、どっちかにしたほうがよさげ。
131名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 16:02:10
ニケは知らんが、たいつはサヨの気は微塵もないと思うんだけどなあ。
香具師がしてるのははた迷惑な連中の追放だろう。
KMTと違って一言多いからアンチが生まれやすいのかな?
132coq ◆OOOOOkCOQc :2006/03/06(月) 17:28:35
>>130
たぬきZが消すって言って聞かないのよ、それ。
133名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 17:59:22
>>132
使用者がいなければ消されても文句はいえんだろ
134名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/06(月) 18:03:13
カキコしている香具師等の情報なんてあんま忌みないよ。
ユーザー箱なんてどんどん削除。
135coq ◆OOOOOkCOQc :2006/03/06(月) 21:47:12
>>134
言ったからには削除依頼しろよ?

それとも口だけか?
136名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 12:47:09
>135
ほっときゃdtされるんだし、わざわざ依頼だすのは帯域の無駄w
137coq ◆OOOOOkCOQc :2006/03/07(火) 13:21:05
言い逃れキタ━━━(゚∀゚)━━━!!
138名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 22:44:59
最近は無関係な記事に自分の宣伝したい単語を入れるのが流行っているみたいだな
139名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 20:19:28
キチガイ阪大生がWikipediaで部落差別?!
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1141816144/
140今、一番Hotな”管理”人:2006/03/09(木) 11:32:10
141○文字入力○:2006/03/09(木) 19:51:03
142名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 12:15:41
ユーザーボックスpjの参加者って自分は馬鹿ですと告白しているようなものだな。
143coq ◆OOOOOkCOQc :2006/03/11(土) 17:23:51
やっぱ私のバベルにテロしてくのはこのスレの奴なのかな
144名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 03:08:22
このスレの住人と言ったら「coq ◆OOOOOkCOQc」なんだが
145名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 12:02:34
このスレでコテハンで会話するのはcoq位だからね。
もっとも本スレでも名乗る人は猫好き以外ほとんどいなくなったけど。

0null0がいた頃は良かった(遠い目)
146名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 17:54:42
ここ、ダウンしすぎ
147無名さん:2006/03/23(木) 13:04:20
昔のWikipedia japan
http://web.archive.org/web/20011215031012/http://ja.wikipedia.com/

昔は『ウィキピディア』と呼ばれていたのか。
148名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 19:29:35
>>147
最初期だね。まだ「.com」だった頃だ。
この頃を知っているユーザはおそらくTomos師くらいだろう
149名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 13:19:16
wikiのサーバーって何で昼間でもあんな重いの??
レポート書く資料検索に使う時いっつも思う。。。
150名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 14:31:28
みんなが使うからでしょ
151名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 22:50:52
最近重いね
152無名さん:2006/03/25(土) 00:58:27
あまりに重いから最近はクローンサイトを利用している。
クローンサイトは幾つかあるがinfogogo.comというサイトは画像もきちんと引用しているので使い易い。
153名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 10:03:23
最近重い上に、家のPCではいつもArial表示になって大変読みづらい。
昨日一瞬復活したのだが、夕方には元に戻ってしまった。
154名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 11:13:29
>>153
環境は?
98かつIEだとバグのせいでフォントがおかしくなるらしいが。
155名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 11:58:58
>>154
MeでIEです。事務所のXPのPCだとまともに見えるので、OSとの親和性の問題なのでしょうか。
156名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 13:10:04
>>155
ユーザースキンでフォント設定したらどう?
157名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 00:55:04
前スレより。一番楽なのはFirefoxかOperaを導入することだと思われ。
CSSのスキルがあるならユーザスキンをいじるというのもあり。

133 名前:wiki嫌い[] 投稿日:2005/04/10(日) 20:18:42
ここってfont-family使ってるから9x系+IEは閲覧不可なんだよな
Mozilla系使えと言われればそれまでだけど。

この手のは海外のWikiをそのまま持ってきたページに多い。
9xサポートしているソフトを売っているページでさえfont-familyバグを知らない始末
ブログのせいで無駄に動的Html蔓延するし

622 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/11/27(日) 00:20:58
>>621
[[Wikipedia:井戸端の過去ログ/2005年8月]]より。

>このフォントをどうにかなりませんか?
見にくくてしょうがないです。 218.217.76.42 2005年7月31日 (日) 12:15 (UTC)

>使っておられるOSやブラウザが何も書かれていませんが、自分の知っている限りではInternet ExplorerはCSSのfont-familyの解釈にバグがあるため、Windows ME以前のOSでは表示フォントが行書体などの飾り文字系のフォントになってしまうことがあるようです。
>これに該当する場合、1. Windows 2000以降にOSをアップデートする。2. 別のブラウザ(例えばFirefox)を使用する。3. ログインしてユーザースタイルシートを使ってフォントを自分で指定する。
>といった解決策があります。(署名を付加させていただきました)218.221.58.147 2005年8月2日 (火) 13:28 (UTC)
158名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 01:41:35
しかしまあなんですねえ、

> 9xサポートしているソフトを売っているページでさえfont-familyバグを知らない始末

まるでIEだけがブラウザのような、この言い草は一体なんでしょうかね。
Windowsに最初から付いてなけりゃあ、こんな糞ブラウザ誰が使うかと思いますが
159名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 15:19:23
この弁当の写真のダサさ。だれかいい画像いれておいてよ。

ttp://en.wikipedia.org/wiki/Bento
160名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 15:24:15
>>159
これの中の人に頼んでみたら

ttp://blogs.yahoo.co.jp/kasumin_yorosiku
161名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 16:10:40
162名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 03:27:43
>>159
お節料理の写真とかでごまかす
163愛知三重ミソカツ死んでくれ:2006/04/05(水) 01:12:32
164名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 02:25:53
その名古屋に粘着アンチしてる腐敗物がいるようにも見えるがのう。
165名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 10:08:31
>>164
昨日から読売新聞で大阪の民度の低さを表すコラムが始まったから
それで彼らはいらだっているんだよ。我慢してやってください
166名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 21:59:58
つまり165が粘着アンチだったということか。
167名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 08:58:16
現在、ウィキメディア財団のサーバに技術的な問題が発生しています。

問題は一時的なものでまもなく回復する見込みです。しばらくしてからもう一度接続してみてください。

詳しい情報は Freenode の IRC チャンネル #wikipedia-ja をご覧下さい。

ウィキペディアは現在インターネット上でもっともアクセスの多いサイトのひとつになっており、財団は新しいハードウェアを絶え間なく購入する必要に迫られています。よろしければ寄付をお願い致します。
168名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 10:12:38
>>166
最後のセンテンスは余計です、Miyaさん。
169名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 10:59:45
日本語版Wikipediaが20万項目突破
http://slashdot.jp/article.pl?sid=06/04/10/0044229
170名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 01:14:41
googleのデータセンターでホスティングきぼんぬ
171名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 07:20:52
小西規勝くん、仕事中にwikiに書き込んでちゃダメだよw
172名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 08:48:32
だれそれ。
173名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/11(火) 21:01:57
174名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/13(木) 16:24:03
[[Wikipedia:削除依頼/特定アジア20060412]]
175名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 23:09:38
ライブドアキーワード

キーワードライター募集
http://keyword.livedoor.com/campaign/writer.html

たったの50語で1万ポイントも?資金が豊富だね。
176名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 21:18:16
執筆コンテストの話題しないの?
177名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 23:42:32
>>175
応募してみた。返事来るかな?
178名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 15:20:53
近所の郵便局で住所宛国際送金でWikimedia Foundation Inc. 宛に寄付して
来た。
郵便局が混んでいたのと、係の人が慣れていないのか、手続きにやたらに時
間がかかった。手数料は2500円。

Web page上でPayPalで送金する方法もあるが、これだとWeb page上でクレジ
ットカード番号を打込まないといけないので、ためらってしまう。
179名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 16:26:24
>>178
集金祭りが始まってからにすれば良かったのに。
180名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 19:09:27
>>179
集金祭りてなに?
Wikipediaで検索しても出てこない。
181名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 19:51:05
>>180
ときどき、全言語版で「寄付募集」がかかる。その時期は上の方に「寄付よろ」バナーが
出るのですぐ分かる。直近のバナーは、集まり具合を棒グラフで表示してた。
最近だと2005/Q4, Q3, Q1 (Qは四半期)
182名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 20:54:57
"Wikipedia"の編集方針に抗議する"Wikitruth"が公開
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2006/04/18/008.html
183名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 22:35:04
>>181
有り難う。今度、見てみます。
184名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 00:03:16
>>182
英語だけかぁ
185coq ◆OOOOOkCOQc :2006/04/19(水) 11:55:48
どこの言語のwpも、みんなで仲良くとはいかず、権力欲と権力の濫用はあるようで
186名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 22:18:54
なんか繋がんなくねー?
187名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 22:57:02
ですよねー
188名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 23:06:14
復活した悪寒
189名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 06:20:57
PCの調子悪いんでWin98使ってるんだが、wikiだけフォントが変。
で、調べたらユーザースタイルシートを
カスケーディング・スタイルシートって形式で記述して
フォントを変更すればいいみたいだけど、具体的にどうすればいいの?
例えばMSゴシックにするなら、何て入れればいい?
190名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 06:39:45
>>189
短く言えばFirefoxで解決
191名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 07:07:41
出来ればIEで・・・orz
192Firefox信者:2006/04/20(木) 07:33:56
>>191 とりあえずFirefoxお勧め。

IEでユーザスタイルシートを使う方法は次のリソースを参照してください:
http://members.jcom.home.ne.jp/jintrick/Personal/usrstyle.html

そしたら、

font-family: "MS P明朝" !important;

と、記述し保存すればOK。「MS P」は全角だよ。
193192:2006/04/20(木) 07:34:47
すまん、ゴジック体か…。
適当に直しておいてやー
194名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 12:48:24
落ちる事って結構あるの?
195名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 15:19:47
ときどきある。

サーバが停電とかで落ちたことがこれまで3年間で2回くらいあった希ガス。
あとメンテナンスとか。
196191:2006/04/21(金) 05:39:35
>>192
thx!

でも何か上手く出来ない・・・Firefox導入してみようかな・・・
197192:2006/04/21(金) 08:05:49
>>196
ごめ、間違えた。


* {font-family: "MS Pゴジック" !important;}
198名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 18:02:00
goo辞書からWikipediaが検索可能に
http://slashdot.jp/article.pl?sid=06/04/19/0335216

「goo辞書」でWikipedia検索が可能に
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0604/18/news052.html
199191:2006/04/21(金) 21:02:33
>>197
お、出来た!マジthx
このままIE使いつづけますw
Googleツールバー使えないと困るしw
200名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 21:36:22
>>199
> Googleツールバー使えないと困るしw

Firefoxにもありますが、、、というか現にいま使ってますが、、、
201191:2006/04/21(金) 22:29:00
あ、そうなのね・・・無知でスマン・・・
202無名さん:2006/04/22(土) 20:31:24
goo 辞書 Wikipedia

・『他者の著作権を侵害している可能性のお知らせ〜』
となっているページはページタイトルだけが表示される。
・現在、画像はWikipediaからの直接リンクになっている。
・強い強調(太字)で修飾されたローマ数字は表示されない。
・リンクが[[123#456|ABC]]となってる場合、表示は123#456となり、
クリックすると123_456という存在しない項目に飛ばされる。
・自乗は <sub>2</sub> とタグ毎表示されてしまう。
203名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 22:49:46
goo辞書を見て飛んでみました

既出でしたか無念
204名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 04:55:57
いつも「(調べたい項目) wiki」でググってる俺には関係ないな
205名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 20:13:21
>>204
ノシ 同じく。その方が早かったりすることも多々あり。
206名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 22:41:28
ちょっと古かったりしない? ちょっとだけど
207無名さん:2006/05/02(火) 22:07:17
これが俺の最近のWikipediaの投稿記録。

小野田寛郎 鈴木良武 稲盛和夫 三億円強奪事件 靖国神社
ハイヒール 靴 ハードディスクドライブ 硬貨 ロレックス
レゴ ピンキーストリート おかあさんといっしょ 奥さまは魔女 (テレビドラマ) デ・ジ・キャラット シャーロック・ホームズ
カニバリズム 双生児 宦官


俺の年齢、性別、性格を当ててみて。
208名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 22:19:02

年齢 18歳
性別 女
性格 はにかみやで内気でおしとやか。
     おとなしくて一途でちょっぴりトロい。
     頼まれるとイヤといえない(とくに大好きなおにいちゃんのお願いは絶対に断れない)。
209名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 01:18:36
TIME 誌の "世界で最も影響力のある 100 人" に Jimmy Wales が入ってる。

The TIME 100 | The People Who Shape Our World
http://www.time.com/time/2006/time100/

Jimmy Wales
The (Proud) Amateur Who Created Wikipedia
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1187286,00.html

ネット関係では他に、Flickr 創設者とか Skype 開発者とか。
210名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 13:17:45
今日も落ちてる?
211名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 16:06:35
>>210
落ちてはいないが、DNSに障害が発生してるらしい。
プロバによってはつながらないとか(本スレ参照)。
212名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 16:58:23
DIONですがつながりませぬ
213名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 20:15:15
J-comの俺も朝から全くつながらない。
1本執筆してたのを別に保存しててよかった・・。危うく消えるところだった。
214名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 20:17:07
今日は繋がらないのか。
パソコン故障かと思った。
215名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 20:25:59
全然繋がらないんで、俺は自分が接続拒否されたのかと思ったよ(w
216名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 20:42:22
ふつうにつながっとるし編集もしとるんだが、
おみゃーさんらがゆうとるウィキペディアとはちがうところなんだろうか?

@nifty
217名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 22:49:33
いつもつながらん
gooの検索ならみれるけど
218名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 23:00:05
ウィキペディアが繋がらないことの苦情はどこへ言えばいいの?
ゴールデンウィークで休みなの?
219名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 23:03:27
他のDNSサーバ使え
220名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 23:18:26
DNS障害は仕方ないだろ。
気長に待ってるしかないんだってば。
221名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 23:22:35
211.115.107.162

hosts ファイルにでも書いとけ
222名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 23:39:12
>>216
うちもniftyだが、tracertすれば分かる。yahooコリアクラスタへの経路が
KDDI経由じゃない

>>217
アク禁巻き添えとか?
223213:2006/05/04(木) 00:06:36
J-comからは先ほどようやく繋がりました。
224名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 00:06:51
今つながった。しかしWiiに任天堂厨が記事を削除改竄してる様だが。
225名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 12:36:39
今の削除システムだと結論が出るまではずっと本文が見られない状態になるので不便だと思う。

問題の無い箇所だけ表示できるようにならないのか。
226名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/05(金) 00:22:05
論談 平成18年04月20日
http://www.rondan.co.jp/html/mail/0604/060420-10.html
-----------------------------------------------------
暴走NTT? よりによって、ウィキペディアとは、、、
-----------------------------------------------------
投稿者: おっとどっこい

(中略)
★ よりによって、ウィキペディアとは、、、 (gooは血迷っているのだろうか?)
2006-04-20 08:18:09
平凡社や小学館あたりの信頼できる百科事典サイトと提携したのかと
思いきや、よりによって、ウィキペディアとは、、、

ウィキペディアが、 「事典の体」 を為していないことは、
ネット上の常識中の常識であろう。
特定思想グループや馴れ合い集団によって乗っ取られ、
管理権限が牛耳られ、深刻な名誉毀損・中傷行為が日々量産されている。

管理に携わっている者どもは、卑怯卑劣にも、身元正体を一切明かさないし、
己のちっぽけな支配欲を満たすためなら、どんな陰湿な手でも使う。
一般社会人が到底太刀打ちできない、一日中PCの前に張り付いている
不気味な連中だ。互いに馴れ合って、ある種の 「鉄の掟」 に従わないと、
管理者側に就けない仕組みになっている。

gooがウィキペディアと提携したことで、
名誉毀損の対象が、gooへも広がることになるであろう。

ウィキペディアという実態の怪しい組織よりも、
NTTグループたるgooというハッキリとした存在が、
後ろ盾に就いてくれたおかげで、裁判を起こす方としては、
渡りに船かもしれない ・・・。
http://blog.goo.ne.jp/goosb/e/6dade614175666277799dccabc2869cc
227名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/05(金) 00:37:50
たしかにWikiは、社会性の無いヲタどもが馴れ合って、支配しているからな
228名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/05(金) 15:16:33
yahooコリアクラスタが日本からのアクセスを遮断している
229名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 02:38:39
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E7%9C%8C%E5%86%85%E7%B7%8F%E7%94%9F%E7%94%A3
著作権を侵害していると思われるので〜

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%A8%A9
著作権から除外されるもの
・憲法その他の法令
・国若しくは地方公共団体の機関又は独立行政法人(独立行政法人通則法(平成11年法律第103号)第2条第1項に規定する独立行政法人をいう。以下同じ。)が発する告示、訓令、通達その他これらに類するもの
・裁判所の判決、決定、命令及び審判並びに行政庁の裁決及び決定で裁判に準ずる手続により行われるもの
・前2号に掲げるものの翻訳物及び編集物で、国若しくは地方公共団体の機関又は独立行政法人が作成するもの
230名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 02:47:14
馬鹿がまたなんかやったのか
231名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 23:36:21
>>229
分かってないようだけど、転載元のPDFは著作権法13条に規定するものじゃないからな。
32条2項に規定するもの(転載を認めているから著作権侵害にならないというアホな
反論はしないように)。
232名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 06:33:34
すでに復帰依頼が出ているようだが
233名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 12:50:04
2ちゃんでいう、いわゆる自治厨が多すぎ。
自分がウォチしている記事で気に入らない書き込みがあったりすると途端に修正する奴。
書き込み方にケチつけるやつ。

あげく俺の会話ページで汚くなったから一旦白紙化したら、白紙化して内容を隠秘するのか?
とぬかした奴もいた。
ルールさえ守れば他人の事などどうでもいいはずなのに、いちいち難癖つける奴がかなりいる。
管理者でもないのに何えらそーにといつも思う。
234名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 12:54:33
確かに管理者気取りで、偉そうな人は多いね。
ウィキはお前のものか?って感じのウィキマニアが沢山いる。

何かあるとすぐ保護依頼出したり、会話ページまで追い掛けてきてルールを読め!と言ったり。
他人に対していちいちこだわる人が多くていらいらしてくる。
235名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 13:08:10
>>234
ぴかぽん乙。
ブロック依頼されたからって必死になるなよ
236名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 17:58:46
別にブロックされてもIPで書き込めば良い話。
他のID作ればいいだけだ。
つーか、ユーザ名出してまで追い掛けてくる、この粘着ぶりは異常だね。
237名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 18:51:46
んーwikiのコテハンってなんで粘着質なのかな?
何も2ちゃんにまできて特定のユーザ名出さなくてもいいだろうに。
多分煽りとかに慣れてないからぴかぽんとやらに煽られて我慢できなかったコテハンだね。

ちょっとムカツクとすぐブロック依頼とか出すなよ・・
238名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 20:11:03
激しく尿意
今そのぴかぽんとやらを見てきたが、この程度でブロックになっちゃうんだ?
ウィキのユーザっておかしいんジャマイカ?

それに言ってることは間違ってない。
ウィキって管理者権限ない奴でも特定記事を監視状態の奴がいる。
なんかあるとすぐ難癖つけてくんだよな。
異常だと思うぜ。
注意する自分に酔ってるヲタクが相当数いるだろうな。
239名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 20:16:51
まあおちつけ。
ブロックされても固定IPじゃなければ新しいユーザ名を作るかIPで書き込めば良いだけの話。

それにブロックは一週間だけ。
この期間書き込みしなきゃいいだけだ。

粘着に付き纏われるとろくな事がないな。
240名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 20:17:22
共謀罪:衆院法務委、21日に審議入り 野党は強く反発
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1145779659/101-200
なぜマスゴミは共謀罪に沈黙しているのか?
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1146434938/1-100
【政治】 共謀罪で、日本は密告社会に?…「日本、犯罪対象の数多すぎ」の声も
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147224652/901-1000
何もしていなくても逮捕!? 「共謀罪」に抗議せよ★
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1145736758/201-300
【共謀罪】実行行為がなくても処罰可能な「共謀罪」、週明け採決めぐりヤマ場 野党は徹底抗戦★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147131816/601-700
共謀罪っておかしくないか 2
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1147013492/1-100
【共謀罪】実行行為がなくても処罰可能な「共謀罪」、週明け採決めぐりヤマ場 野党は徹底抗戦★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147131816/
【社会】 "市民団体ら、猛反発" 共謀罪めぐり、HPでバトル…日弁連vs法務省★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147166654/
【政治】「政府案・与党案に懸念、民主党案に共感」 共謀罪で、桜井よしこ氏…衆院法務委
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147170338/
【共謀罪」】「拡大解釈」や「恣意的運用」に懸念 衆院法務委で参考人質疑
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147176755/
【政治】犯行に着手していなくても罪に問える「共謀罪」創設、自公民で法案修正へ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147213160/
241名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 20:26:19
つーか、特に盛り上がらない記事の編集してんなら一週間だけのブロックなんか効果ないって。

書き込む事もないなら本人は何の反省なんかするわけもないよ。
今見てきてブロック依頼に賛成の女が一週間頭を冷やして貰いましょうなんて得意げに書いてるけど意味ないッーの。

ちーちゃんとかいう奴も揚げ足とってオウム返ししてるだけ。
ガキかよこいつは。
242名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 21:54:32
wikiって誰でも編集できるらしいけれど
好き勝手に編集したり消しまくったりしてもいいんですか?
243名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 23:17:04
>>242
いいわけないだろ!
まあ、2chばっかりやってると考えが狂ってくるんだよな。
それでもWikiはWikiで粘着野郎とお節介野郎が多いけどね。
244名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 01:12:49
>>243
間違ってるところがあれば勝手に直してもいいんですか?

てか、誰でも書き込めるんなら信頼性ないと思うけど
245名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 04:00:56
>>244
間違いを直すのは推奨
246名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 06:54:48
>>244
ほんっとにないよ。
英語版の日本文化・日本史関係の記事見てみるが良い。
いいプロパガンダの場になっているから。
247名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 11:04:45
>>244
分野による。>>246が言うような分野は、おそらくVANKとかそういう
団体が組織的に英語版の日本関連記事をめちゃくちゃにしている
フシがある。日本海・竹島はまあデフォとして、なぜか剣道が
韓国発祥になっていたり(そんなデマぶちこいてる暇で韓国語版を
充実させたらいいのに
(参考)朝鮮人等のウィキペヂア捏造に対応するスレ その7
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1141215232/
248名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 22:26:55
>>237
削除依頼中になると項目が全部見えなくなるのってすごく感じが悪いと思う。
249名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 23:13:18
ちょっと気にくわない書き込みがあると直ぐ争いになって、
煽られ慣れてない奴がキレ始めてブロック依頼を出される。
この繰り返しだよwikiは

あまり注目されている記事はROMのみが吉。
250名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 11:02:40
>>248
コピペによる削除依頼とかプライバシー侵害による削除依頼でなければ{{copyrights}}による全文置換は要らないんだけどね
251名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 19:38:09
>>248
まあね。感じ悪いね。
252名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 09:52:46
>>250
前も書いたが、著作権侵害をしている部分だけ表示できなくすればいいのに。
253名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 12:10:05
wikiに書き
2ちゃんで宣伝
肯定派
254名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 14:23:24
【暴行盗撮】元キックボクサー庵谷鷹志【強姦恐喝】31
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1146405334/l50
【暴行盗撮】元キックボクサー庵谷鷹志【強姦恐喝】31
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1146405334/l50
【暴行盗撮】元キックボクサー庵谷鷹志【強姦恐喝】31
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1146405334/l50
【暴行盗撮】元キックボクサー庵谷鷹志【強姦恐喝】31
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1146405334/l50
【暴行盗撮】元キックボクサー庵谷鷹志【強姦恐喝】31
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1146405334/l50
【暴行盗撮】元キックボクサー庵谷鷹志【強姦恐喝】31
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1146405334/l50
255名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 15:32:51
記事の統合に必死なヤツがいるけど何で?
256名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/14(日) 18:01:12
必死というとどの程度?
257名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 02:32:31
ウィキペディアって、書き込んだり削除したりした人は
特定されて通報されたりする?
258名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 03:50:15
>>257
ハンドル必須。名無しで書き込むと自動的にIPが割れる
259名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 04:22:02
串は使えるの?
260名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 07:23:26
お前のような素人が串使って荒らしても余裕で身元がばれるから安心しろ
261名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 13:20:42
このIPアドレスはオープンプロクシであるか、またはゾンビマシンと推測されるため、投稿ブロックされています。不正利用を防ぐため、これらのプロクシからの投稿は禁止されています。
あなたの利用しているインターネット・サービス・プロバイダ、もしくはネットワークの担当者に連絡を取り、これが深刻なセキュリティ問題であることを伝えてください。
262名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 22:36:42
>>258
>ハンドル必須

とはいっても適当な捨てハンでいいなら匿名と変わらないのでは。
263名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 23:17:25
かわんないね。
IPを隠すだけが目的で次から次へとハンドルを変える奴もいる。
名前そのもので悪戯するやつも後を絶たないし。
264名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 09:01:47
まあ、IPが可変だとその人の過去の編集はみつけにくいが、
一つのハンドルを使っていれば、すぐわかる。
その内容が良ければそれなりの評価を受ける。
ウォッチリストのような機能を使え、
ユーザーページのサブページにスクリプトを置くことにより
ページの表示もカスタマイズできる。
リンク先のポップアップのような便利な機能も使える。

ということで、腰を据えてまじめな編集をしようという人にも、
腰を据えて嫌がらせをしようという人にもハンドルを登録してやることをお勧めする。
265名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 02:12:35
Wikipedia は百科事典であって個人の意見や主張を延べる場所でない。
だから、様々な社会的問題に対して、建前上は公正中立の立場で事実のみを
記述することになっている。

ttp://www.wdic.org/d/GEO/NAT/ASIA
↑通信用語等の基礎知識は、コンピュータ関係の情報は非常に役立つのでよ
く利用する。
IT関係以外の分野も精粗があるがいろんな記事が載っている。

ただ、ここのアジアの国関係の記事は、はっきり反韓色を出している。
これを良いとか悪いと言う気はない。

用語辞典でこれだけはっきり「色」を出している所も珍しいな。
266名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 07:49:12
はっきり反韓色を出しているというより、
他のメディアがそれを隠していて
大抵の人は知らない事が書いてあるから目立つだけだ。
ちゃんと在日の編集者がいて、過ぎた記述は抑えてくれている。
267Trackback(774):2006/05/18(木) 22:27:45
http://keyword.livedoor.com/
ライブドアキーワードは?
268名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 23:11:40
>>267
>>http://keyword.livedoor.com/

↑ここを除いて見たが、リンク先が一杯書いてある一種のdirectory検索み
たいなものじゃん。
各語の説明は1行くらい。
私が見た限り「色」も何も無い。
269名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 18:36:54
いい加減戻せよ
http://ja.wikipedia.org/wiki/CLAMP
270名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 18:55:35
271名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 08:58:14
【百科事典】ウィキペディア第214刷【Wikipedia】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1148252463/l50
272名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/24(水) 01:32:23
156cmって縱読みで書いてある項目がいくつかあったな。
和歌山県道のとこに残骸が確か残ってた。
273名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/24(水) 06:53:53
274名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/24(水) 14:11:22
>>273
d
縦読みになってた頃の発見。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%92%8C%E6%AD%8C%E5%B1%B1%E7%9C%8C%E9%81%93156%E5%8F%B7%E5%8A%A0%E5%A4%AA%E5%81%9C%E8%BB%8A%E5%A0%B4%E7%B7%9A&oldid=4198958

てか、誰かのユーザー投稿履歴とプロフィールが、縦読みでおもいっきりラルクのハイドがうんたら・・になってたぞ。
275名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 09:43:09
276名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 07:03:11
>>266
そういうところがwikipediaの限界。
人によって中立性の捉え方も違ってくる。
277名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 02:00:47
>>265 で書いた「通信用語等の基礎知識」。ここをざっと見ると、
反韓国、反中国、反JASRAC、人権擁護法絶対反対。

論調は2ちゃんねるとよく似ている。
278名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 02:10:35
中立性のある記述としては、どういう立場の人が読んでも「まあ穏当かもなあ」と思われる程度にとどめるのは如何?
279名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 04:16:57
280名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 10:20:00
>>278
政治・歴史関連でそれは不可能。
互いに全然違うことを教育されてきている人たちが
いるからね。
281名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 14:18:12
日本語版内部について言えば「教育」に大して差は無い。

他のところで何かにカブれて来ただけ。
282名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 16:42:49
民族学校出の人だっているだろうし。
283名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 18:26:17
>>279
ノートなどでの議論は面倒だと思うユーザーは多いはず。
だからたいして主張せずにすぐに終わらせる。
つまり、長ったらしい議論についてこれる暇人がWikipediaを牛耳ることになる。
暇人の多くは、勉強、趣味、仕事に熱心でない者なのだから、
その結果、記事の精度や中立性は劣ったものになっていく。

結局、時間の無駄なんだよ、Wikiは・・・
284名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 19:15:17
つーかそもそも、WWWの仕組みを考案したティム氏が最初に開発したブラウザは、閲覧と同時にウェブページを編集できるものだったのに…
ティム氏は最近のブラウザに編集機能が無いのを非常に残念がっている(まあ編集できないようにしている管理者が多いせいなのか)。

なのに何でWikiは時間の無駄だとか言い出すのかよくわからんね。
285名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 01:01:28
Wikiに最近ログインしたけど、一部の人がいちいち編集を差し戻す
んだよ。粘着野郎にはこまったもんだよ。
286名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 03:37:32
Wikiは粘着した者勝ち
287名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 10:47:28
「Wiki」と書いている点で、既に粘着叩きの対象
288名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 11:44:10
>>285
編集合戦になって、管理者が編集制限をかければそれで終わる。

要するに過渡期的な問題に囚われて、無駄とかなんとかいうやつって
結論を急ぎすぎだと思う。長い目で見る能力がないのだろうな。

むしろその場限りのコメントをさも普遍的な事実のように
自信ありげにかける人の方が評論家にはむいてるんだろうね。
289名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 19:02:00
画質の悪い画像を張りまくって、記事の価値を貶める画像関係の問題児はこの二人。
  ↓↓
 MASA(大阪中心)
 Wmxrb424(福岡中心)

誰か、何とかしてくれ
290名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 20:32:11
半保護:このページ、「ウィキペディア」は荒らしを理由として、
半保護の方針に基づき新規ログインユーザーおよび
匿名IPユーザーによる編集が一時的に停止されています。
半保護解除を希望する場合は、ノートで妥当な変更を議論し、
合意を形成した後、保護解除依頼で半保護の解除を依頼してください。

ワラタ
291名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 20:50:55
ネット(2ちゃん)で叩かれている項目はほとんどボコボコだな。
かぶれたやつが正義感満々で編集しまくってる。
中国・朝鮮関係などはもはや中立ではなく厨劣性といったほうが
292名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 22:10:46
まあちゃねらー装って無茶苦茶な記事(大阪を韓国領など)書く香具師がいるからな、
編集差し止めのための口実かもしれんが。
293名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 22:57:33



wikipediaでの素行不良・奇行者を考えるスレ
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1148716613/l100


294名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 01:14:56
いまF1見たんでwikiのシューマッハのとこ見てたら
死んでもないのに「晩年には」って付け加えてたり
ほか随分と悪意を持った編集されてんだが
これってどうすりゃまともになるんだ?
295名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 12:36:09
コマンドーがまた消されたorz
296coq ◆OOOOOkCOQc :2006/05/29(月) 12:50:00
>>283
だね

>>294
戻せば?
297名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 12:52:19
>>294
悪意があるな、ないな、くらいは良く知らん人間でもわかる。

自分好みに一々変えようと粘着がいるから荒れる。
自分がそうならないように考慮し、
冷静に対処するかだめなら放置せよ。
298名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 23:13:48
落ちてませんか?
299名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 18:43:30
まあ、だらだらとリンクのリンクのリンクを巡りながら、新しい単語を発見したり
掘り下げるのが醍醐味だからな。「プレスター・ジョンの国」なんてここでもなければ
知らなかったと思うし。新しい出来事(例の化け物ヤフオクで7億)とか書き込みたい
気持ちは分からんでもないがね。
300名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/31(水) 10:32:11
百科事典的ではないと削除されちゃうんだよな。
どうでもいいこともわかるのが、魅力だと思うんだが。
301(゜o゜):2006/05/31(水) 11:38:01
>>294
「晩年になるとF1ドライバーの中でもチャリティには熱心な人物となり、」を削除した。
「晩年」は「日本語が変です」だと思う。
「F1ドライバーの中でもチャリティには熱心な人物となり」は評論調。
誰でも編集できるので、今度からは自分でやってね。。
302coq ◆OOOOOkCOQc :2006/05/31(水) 11:47:11
en[[Liancourt Rocks]]
半島側の人海戦術きたね
303Y:2006/05/31(水) 12:47:20
おう、今ハン板のスレは重複しているが、
コメントつけるなら最初にたった、
Wikipediaの横文字の無い方にしてね。
304名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 14:37:57
ウィキペディアがニュースで取り上げられます。。。。

VOICE  My番組表に登録する
イマ解きウィキペディアが信頼できるワケ▽阪神の星
6月2日(金) 18:16〜18:55
毎日放送
Gコード(50135918)

http://tv.yahoo.co.jp/bin/search?id=48382964&area=hyougo
305名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/02(金) 20:48:29
勝手によそから盗用したものを無断でGPLにすんなよ。
306名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 03:05:18
全く空気嫁てない質問で恐縮なんだが
wikipediaのトップページの暦のコーナーの節気とか宿とか
あれは、毎日人力で更新してるんですかね?
ソース見る限りではスクリプトのような形跡がないんだが。。。
307名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 03:34:47
>>306
あれはスクリプト。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/user:%E3%81%A1%E3%83%BC%E3%81%BC%E3%81%A3%E3%81%A8
が毎日日本時間午前0時に更新してる。
308306:2006/06/03(土) 10:41:56
>307
thx!! なるほどね。
しかしあれ、どんなスクリプトなんだろうな。一寸調べてみます。
ありがとう。
309名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 12:24:32
自分のページに使える今日の日時のスクリプトもありますよ。
英語版だったかで他の人が使ってるのをみて、コピーして使ってるよ。
310名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 13:21:09
JSTで表示できるのはある?ないよね。
311名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 13:37:21
>>310
使ってるのは、何月何日までだなあ。
時間まではやってないです。
英語版で活躍している人の名前空間とかひまつぶしにチェックしてみると面白いのが
ありますよ。

312名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 14:29:06
カナリア諸島の人で、UTCと同じゾーンなもんだから、
カナリア時間で何日何時と表示させているのを見た。
313無名さん:2006/06/06(火) 09:02:02
gooの所は『飯島愛』や『コンドーム』といった項目は採用されていない。
でも『巨乳ハンター』は検索ランキング8位に入っている。
どんな基準だ?
314質問:2006/06/07(水) 18:03:00 BE:353859067-
これまで日本語のwikipediaがまともに表示されたことがないです。
(文字のかわりに絵文字が表示されてる)
どのフォントがあれば見れる?
315名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/07(水) 19:25:08
ウィキペディアの記事がDeleteLover2006という人に削除されます
同じようされてに困っている人は、このスレにはいませんか?


↓ DeleteLover2006

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:DeleteLover2006
316名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/07(水) 19:45:25
フォントの問題というかブラウザの文字エンコードの問題だろ。
自分の環境を書け。
317314:2006/06/07(水) 22:46:32 BE:269606584-
ウィキペディアって面白そうだから一度いろいろ読んでみたいんだよな。

>316
環境はWin98でIE6.0.2800、具体的にはこんな感じ。
http://v.isp.2ch.net/up/174899be8632.gif
シフトJISでもEUCでも改善されず。

sleipnir2.00beta4でもエンコード変えてみたけどかわらず。
318名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/07(水) 23:21:20
>>317
修正予定無しのバグがあるので、OperaかFirefoxで閲覧してね
319314:2006/06/07(水) 23:29:35 BE:202205546-
>318
dd
バグでしたか(´・ω・`)

個人サイトまわってるときもたまに同じ症状が出るから
特定のフォント入れてないと見れないのかと思ってた…

Firefoxに出戻り、Operaに乗り換え、悩み所…
320名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/08(木) 03:30:41
>>315
はいはいマルポ乙。
321名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/08(木) 03:38:53
>>317
このスレだけでももう2回既出。(前スレでもたしか2・3回出た希ガス)
>>153-158
>>189-193,196,197,199
次スレからはテンプレ入れしたほうがいいかも。
322名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 18:06:08
文章へたすぎだし、
どこの馬の骨かもわからないような奴が書いてると思うと
信憑性にかける
323名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 20:49:38
285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 01:01:28
Wikiに最近ログインしたけど、一部の人がいちいち編集を差し戻す
んだよ。粘着野郎にはこまったもんだよ。

どこだ?
324名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 03:18:24
>>300
ウィキペディアンは頭が固いというか。
325名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 07:29:23
いやいや、そういうことじゃない。
326名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 08:00:51
>>324
むしろ百科事典に対して
自分の考えに固執してそれなりの対応できない人が頭固いんだと思う。
327名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 09:32:48
ていうかね、まともな項目は全然足らなくて、
テレビやマンガに詳しいガキに書けるような記事ばっかり
充実しても仕方ないんだよ。
ウィキペディアてば全ての編集履歴を保存しているから、
サーバーへの負荷が膨大になっている。
どうでもいいような記事に回す金など
寄付をしてくれる人に頼めないだろ?
328名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 12:48:31
>>327
編集の処理もかなり負担がかかっていると思う。
2ちゃんねるブラウザみたいなものがあればいいのだが。
329名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 14:38:59
>>327
完成がないものだから今はいいんじゃないの?
どの項目が不要でくだらないかなんて誰が判断つけるんだよ。
そういう項目が呼び水になることだってある。
まあガキもいつかは大人になって他の項目も編集するかも知れんしな。
330名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 15:09:49
まあ、俺はこんな実験、うまく行かないと思っているし、
ぶっつぶれたって構わないから好きにすれば。
331名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 15:25:31
>>330
実験てw
自分がつい最近知ったからってそういう曲解はだめだろ。

項目は自由に増やせます。
記事ごとにサーバがいるわけでもないので寄付うんぬんは的外れ。

お前は自分で学ぶ/調べる姿勢が足りないのでは?

まあそういう奴ほど口を出しては俺は関係ないとうそぶく。
確かに関係はない。役にも立たない。誰もあてにしてないよ。w
332名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 16:38:56
>>331
俺は2年近くやってるよ。しかしWikipediaの見方はほとんど変わってない。
もしかしてあなたより高く評価されているかも知れないよ。
あなたももっと続けていれば考えは変わるかも知れない。
333名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 17:53:45
>>327
確かに現状のようにサブカルに満たされ過ぎなのは俺もイヤ。
しかしそれはやはりユーザーの大半が子供だというのと
サブカル系の記事は学術系のモノに比べて、誰でも簡単に書けるからだろう。

それでも、交替が早くて寿命の短いサブカル情報に比べて、
学術系情報てのは時間的な連続性があるから、かなり長持ちする。
だから編集回数が少なくてもそれなりに機能すると思うよ。
334猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2006/06/20(火) 20:48:49
サブカル系はさ、10年20年経って蓄積がプラスに出るかマイナスに転ぶかを見てみないと評価
できないんじゃないかなぁ。ま、当面は評価せずに様子を見る、と(ただしサブカル系だからって、
5W1Hがない記事とかはやっぱ死んでしまえと思いますが)。
335名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 05:22:49
つーか学術系ユーザーが増えたとしても
学会内の対立とか余計なものが持ち込まれるだろうから
市井の教養好きがちょろっといる程度で良いと思う。
336名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 08:43:51
まあサブカル系が満たされるのがイヤだ、とかいうやつは
なんで自分に不要なはずのサブカルの項目みて憤ってんの?
5W1Hで抜けがあれば修正かければいいこと。
それしきで死ねとか言い出すやつって、
どんな時でも自分がDQNとは決して思わないんだろうな。
337名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 08:45:16
>>335
学説併記すれば済む話。
程度がうんぬんというが、お前の程度までレベル落としたら存在価値ないだろ?w
338名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 10:27:42
希望的観測を挙げると…

リアルの世界で もう少し有名になれば
学術系でも一気に編集数が増えると思う。

例えば、それこそ全国の大学生が作成してるレポート
「○○について1000字以内でまとめよ」
なんてやつ。
これをアップしてくれる人が時々いるだけでも、
かなり良くなると思うが。
339名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 11:09:14
学術系、それも理系なら皆存在を知っているだろ。
340名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 14:25:14
>>338
アホ学生の定説も捉えられてない的外れなレポートなんて役にも立たんが。

Wikipediaは某百科辞典出版の批判をうけたおかげで
マスコミにも登場し日本でもかなりメジャーになってるよ。

アホでもチョンでも手を出さないのは質を保つには悪いことではない。
ある程度自信を持つやつが、読み手を意識して慎重に書いたほうが
いいものが出来る可能性が高い。
今は一部の馬鹿が自分の文章に固執して
編集合戦をとる部分もあると思うが過渡的なもの。

それに編集者が「一気に増える」必要なんてない。
一気に増えて一気に増えるくらいなら多少更新が滞るくらいでも
大した問題ではない。
341名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 15:48:35
自分の文章に固執する人なんて可愛いもんだ。
問題はウィキペディアを政治的・民族的視点のプロパガンダの
ための大掲示板と心得ている沢山の人だ。
342名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 16:52:00
確かに歴史や政治関係は結構にぎわってる。
(いい意味でも悪い意味でも)
あと科学、工学系もそれなりににぎわってる気がする。
だが…哲学関係はかなりツラい(´・ω・`)

でも、これはやっぱ
その言語を使用する集団における関心度の問題かな。
技術立国日本の名に恥じず、
工学関係の記事は諸外国と比べても、
かなり充実してる気がするし。
ちなみに哲学だとドイツ語版、フランス語版、英語版あたりが強い。
343名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 17:53:46
>>341
でもそういういかにも荒れてるとこは介入が入るからな。
別に心配してない。手が回らないってほどのことはない。

結局2ch常識を振りかざす嫌韓とか痛い連中は
負け犬のように独自サイトで馬鹿にしか相手にされない
持論を振りかざさざるを得なくなってる。

2chのように連続書き込みした奴が
勝ち名乗りを上げる形式になってないのはいいことだ。

まあ政治とかは客観的な内容だけかいてりゃいいんだが
書き手はそう冷静なやつばかりじゃないんで
読み手がフィルタかければ我慢できないほどじゃない。
344名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/21(水) 19:30:18
>でもそういういかにも荒れてるとこは介入が入るからな

そう思うの?
英語版での日本関係の記事の惨状をしらないんだろうなあ。
345名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 10:45:38
英語版には日本人のsysopがいないようだ。
少なくとも中国系や韓国系に好き放題されている分野に
介入する日本人/日系sysopは知られていない。
立候補すれば通るだろう編集者はいないじゃないけど、
忙しいのでやらない。

一方で中国系のsysopは幾人もいる。
中には中共政府から給料もらってやっているんじゃないか、
と言われるような自称学生のsysopがいる。
彼らの居る限り、日中関係史は彼らの望むようにされる。

韓国人もsysopは知られていないものの、
カナダや米国に移住した、英語の達者な朝鮮系の連中は結構いる。
彼らは日韓関係史や日本史を好きなように書き換える。
こちらは小人数で抵抗している。
米国人などのsysopは興味も知識も無いのであまり介入しない。
346名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 10:52:06
最近、ハン板のウィキペディアスレでは、
古参の編集者の多くが仕事が忙しかったり
中韓系編集者のあまりの跳梁ぶりに嫌気がさしたりして
手薄になり、そこに韓国系がつけ込まれた。

それに我慢のならなくなったハン板の連中が、
新しいスレを上げ進行で進める一方
ガンガンと他スレに募集広告を出して、人数は増えたものの、
ウィキペディアのシステムや慣行についての教育が間に合わず
2ちゃんねるのノリで一人で幾つものアカウントを作っては
投票してCUで同一IPが暴露されたり、
無茶な編集でだいぶ日本人編集者の評判が落ちてしまった。

彼らが慣れていってそれなりのウィキペディアンに育てば、
これからちょっとはマシになるかも知れない。


347名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 07:35:14
パフィーとグレイの結婚が
不倫からの略奪なのに初婚みたいな表記なのは
暴力団の圧力か
348名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 08:57:34
>>347
不倫とか略奪とか「結婚そのもの」じゃないし、
そんな芸能用語、どうでもいいんだよ。
結婚までの過程がどれほど記事の正確性に寄与するのやら。
349名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 09:01:33
>>345
>彼らの居る限り、日中関係史は彼らの望むようにされる。

逆にいえば日本人の望むように改ざんしたいわけだろ?w

日本人にとって都合のいい歴史なんてないんだよ。
間違いを指摘できる部分は指摘すればいいが
間違いとはいえないが気に食わない部分が多いだけじゃないの?
英語版なんてみないから知らないけど。

まあ政治的な部分が編集合戦になっていれば、
ああ、中立性はかけてるんだなくらいはわかるだろ。
俺は日本人の主張する、過去の日本は全面的に素晴らしく
それを批判する奴は犯罪者、的ないいようにはうんざりしてるから
いい薬だと思うよ。

2ch荒らしていい気になってる嫌韓が努力してどうにかすればいいんだ。
どうせ暇なんだろうから。でも何もしない。それが自称愛国者の限界。
350名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 11:23:27
>>逆にいえば
なことは考えていないよ。

「間違いとはいえないが気に食わない部分」はかなり多い。あまりに多すぎる。
それに明らかな韓国POVも多すぎる。

俺は嫌韓厨じゃないし、
彼らは彼らなりに知られていない事実を広めようとしているんだと思ってる。
ただ彼らの遣り口はウィキペディアでは通用しないだけだ。

それに日本人で英文が書ける者はとても少ない。
ましてや嫌韓厨の大部分を占める若年層ではな。

中韓の海外に渡った子孫はみっちりと祖先の言葉と歴史を教わるが、
日系人はあっさりそれを捨ててしまう者が多い。
敵性外国人扱いされたことが影響しているのかもしらん。
351名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 15:10:23
>>348
バカ?
352名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 23:16:34
ウィキペディアの検索についての詳しい情報は、Wikipedia:検索をご覧下さい。



検索中に一時的な問題が発生しました。しばらく経ってから再度検索するか、外部の検索サービスを使用してください:
353名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 20:13:05
wiki「尺」の項より引用
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AF%A8%E5%B0%BA
民間の尺や公定尺とは別に、大工が使用していた尺は長い間たっても
ほとんど変化しなかった。これが曲尺(かねじゃく、きょくじゃく)である。
曲尺とは元々は大工が使用する指矩(さしがね)のことであるが、
それに目盛られている尺のことも指すようになった。
曲尺がほとんど変化しなかったのは、建築技術は師匠から弟子へと伝えられるもので、
政治の影響を受けなかったためである。
こ、こう言うウンチクがタマラン!!(´Д`;)ハアハア
 たまらんだろ?           たまらん!
           _, ,_            ,_
         (; ゚д゚ )          (`   )
        (   ⊃┳O        ⊂(   ヽ
        ( ⌒) )┃_        ┃(⌒ ) )  _
   / ̄ ̄ ̄`J ̄ ̄ /\    / ̄ ̄し' ̄ ̄ ̄/\
( ((  ̄◎ ̄○ ̄◎ ̄○  ̄     ̄◎ ̄○ ̄◎ ̄○ ̄ ) ))

       たまらんだろ?  たまらん!
             _, ,_ コツン ,_
           (; `д´)\/(`   )
          (   ⊃┳O ⊂(   ヽ
          ( ⌒) )┃_ ┃(⌒ ) )   _
   (( / ̄ ̄ ̄`J ̄ ̄ / ̄ ̄し' ̄ ̄ ̄/\ ))
      ̄◎ ̄○ ̄◎ ̄○◎ ̄○ ̄◎ ̄○ ̄
              /☆\

たまら──ん! _, ,_  _, ,_   _, ,_ _, ,_ たまらん――!
         ((Д´≡`Д)) ((д`≡´д))
          ((   ⊃┳O⊂(   ヽ))
         (( ⌒) ))┃_ ┃((⌒ ) ))   _
    ((/ ̄ ̄ ̄`J)) ̄ / ̄ ̄((し' ̄ ̄ ̄/\))
      ̄◎ ̄○ ̄◎ ̄○◎ ̄○ ̄◎ ̄○ ̄
354名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 21:51:27
wikipediaのページを縮小印刷ってできない?

普通のwebページなら縮小できるんだけど
なぜかwikipediaはできない。。。
355名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 22:22:56
つ ユーザスタイルシート
356名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 00:28:48
>>355
それもう流行らないから。
357354:2006/06/27(火) 06:17:18
解決しました。

Firefox使ってたんですけど拡張のScrapbookに一度取り込んでから
取り込んだ方で印刷すると縮小やらできました。
ヨカタヨカタ
358名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 11:41:37
アッー、俺を踏み台にした
359coq ◆OOOOOkCOQc :2006/06/27(火) 19:03:13
>>345-
アメリカ人が好む二元論においては

アメリカ→善
  ↓
当時の日本→悪
  ↓
当時の日本の敵国である中国→善

としないとアイデンティティが保てないから仕方がない。
(実際は3者とも、現代の感覚で民族感交えずに見たら悪なんだけどね)

え、韓国?
今んとこ中国に事大してるから善になるんだって。
360名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 04:40:12
なんか最近、ずーっと検索落ちてない?
361名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/29(木) 03:42:25
>>360
むかしから検索は弱いよ。
鯖が脆いから。
Googleでsite:ja.wikipedia.org付けて検索したほうが楽。
362名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/29(木) 23:03:11
googleも資金提供だけじゃなく更新をリアルタイムで検索に反映とかやってほしいもんだw
363名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/29(木) 23:38:02
アホ晒し上げ
364名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 23:50:29
新品・中古品 に女性を含め様としてりるが、抵抗する奴がいるんだよ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E5%93%81
365名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 01:32:00
カナダや米国に移住した、英語の達者な朝鮮系の連中は結構いる。
彼らは日韓関係史や日本史を好きなように書き換える。
こちらは小人数で抵抗している。
米国人などのsysopは興味も知識も無いのであまり介入しない。


誰か何とかしてくれ。
366名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 02:43:29
結局 ウィキなんかエセサヨとか偏狭思想に染まった思考停止者および朝鮮人の
オナニーに過ぎない!と叩かねばならない状況か?
だったら ウィキに正しい記事を残そうなんて考えるだけ無駄なわけだが。
367名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 07:28:57
>>365
朝鮮人等のウィキペディア捏造に対応するスレ その9
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1150627329/l50

自分でも出来ることはしてくれ。
368名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 22:48:07
369名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 19:58:15
ウィキペディアの雰囲気ってかつてのパソコン通信やネットニュースに近いと思うのだがどうか。
370名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 03:09:33
ちょっと語っていいかな?
最近はサブカルばかりの現状にすこし絶望しかけてたけど、
学術系が充実する事も単純に可能だって事に気が付いた。

まあ聞いてくれ。
教科書は大体300ページ前後が一般的で、後ろの索引には大体300ぐらいの項目(つまり重要なキーワードの数)がある。
これは単純に考えると一項目あたりおよそ一ページの割合で説明してる事になる。
これはどんな教科書でもだいたい共通。
で、さらにある分野をマスターするために入門書、基本書、発展書
の三冊を考えると
ある学術分野における重要なキーワードは単純計算で約900項目あると言える
371名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 03:27:08
(続き)
つまりwikipediaである分野(例えば進化生物学)について900個のページがあれば、
その分野についての基本的事項と現在の流れなどに関して、
十分な情報を提供できる事になると思う。

ここで学問全体を大雑把に分類して100分野に分けたなら
一分野あたり900項目であれば、
学問全体で9万項目あれば十分だって事になる。
で、この9万項目は最低値でなく理想値。
つまりこれだけあれば教科書読む必要ないぐらいの充実度になるという数字。

けど、この9万項目って数字、結構達成できそうな数字に思えないか?
どうよ?
372名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 04:05:39
(追加)
おそらくこの9万項目という数字(これは書籍に直すと300巻に相当する)で達成されるのは、
大学学部から修士過程辺りの全情報を網羅するぐらいの、
膨大な情報量になると思われる。
つまり一般人にとって十分すぎる情報量になると思われる。
しかしここで更に学問分野を詳細に分類し、1000分野ある、
と捉え直すと項目は90万個必要な計算になる(書籍に直すと3000巻相当)
ここまでくると、
恐らく博士過程や研究者レベルの情報を完全に網羅できるようになるだろう。
そうなるとwikipediaは人類が歴史上初めて手に入れる究極の百科辞典となる。
373名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 10:06:21
>>372
但し、誰でも書き込めるから信憑性に欠けるわな。
374名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 13:56:49
はてなキーワードと同じぐらいライブドアキーワードが盛り上がっている
http://d.hatena.ne.jp/keyword/
http://keyword.livedoor.com/

わけのわからない海外のサイトと使うよりはてなとか使おうぜ。
375名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 14:39:10
>>374
はてななんてヲタワードしかねえだろ。気色悪ぃよ。

Wikipediaでいいだろ。
少なくともはてななんかよりもできたばかりのライブドアキーワードの方がまだまし。
376名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 07:02:18
               ,、
             //
           ///)               英語版wikipediaを見たことがあるのか!
          /,.=゙''"/       _,r'三 ̄`ヽ、  竹島は韓国人によってdokdo(独島)に書き換えられたのだぞ
         i f ,.r='"-‐'つ     /ヘ/" ゙̄\,ミ\   Liancourt Rocksという名前があるにも関わらず!
         /   _,.-‐'゙~     ,! 、!r r。-r ミ   i  
        ,i    ,二ニー;     ドツ ヽ ̄  fハ, il  奴らは「ラスク書簡」を無視し、一方的な
        ノ    il゙ ̄ ̄      l ー-_゙   ,、/ /   李承晩ライン以降、竹島を占拠している。
      ,イ「ト、  ,!,!         ゙! )二」゙  ,!i Y  
     / iトヾヽ_/ィ"___.     ヽ.t  _/,!  i   韓国人は英語版wikipediaで都合のいい意見を書き続け
    r;  !\ヽi._jl/゙_ブ,フヽヾーtー:、__ ,トf-≦-=、_,L   英語圏の人々はそれを信じ始めている。
    ∧l   \゙7'゙ .j!/ / /\jr=ニ:ー-゙┴、 ゙ミ三ヽi]l「/l      _____
   ./ i !   \.// /./  ./   \ ┌‐ヽミ≦‐十'"!    r",.-、, \  ハングル板でwikiスレを検索しろ!
  /  i゙i     /  ̄ ̄ ̄       i .l ッー-、\_ミ「彡゙'ー=‐ (_.人 ヽ._ ヽ  全てが分かる!
 ノ   ヾ、  /            i! ! \_ ̄i i l r‐へ.__ ゝ. \   /
/      ゙''y'              l .i  、 l  !.j .l l 「,> (  \   人
377名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 10:33:14
ていうか、wikipedia自体、韓国人が背後で運営してるからね。
しょうがない。
378名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 02:59:50
379名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 08:26:52
>>377
でたらめ言うな。
380名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 19:04:44
>>379
Wikipediaのサーバーは韓国にあるんだよ。
381名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 19:36:17
鯖が韓国にあることと運営者が韓国人であることは同値ではないわけだが
382名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 01:13:33
ttp://dw.diamond.ne.jp/number/060715/index.htmlの野口悠紀雄/「超」整理日記で日本版管理人がいないので、
管理人がいる2chよりも下だって書いてあったなあ。
383名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 01:22:14
はてなに登録しているのって社員だけだろ?
一般ユーザーがはてななんかに投稿する意味はないわな。
データを自由に使えるウィキペディアとは比較にならん。
384383:2006/07/12(水) 01:22:49
登録じゃなくて投稿の間違いね
385名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 07:26:01
>>383
漏れいつの間にはてな社員にwww
386名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 07:32:30
>>385
単なる煽り文句でしかないのにノコノコ

あ、俺釣られちゃいました。てへっ

って言いに来るはてな信者がものすごくキモい
387名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 22:32:22
はてなよりライブドアキーワードのがすでにはやってるがな。
はてなはマニア杉
388名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 20:28:56
有害利用者 Maris stella

聞く耳持たず自説を強行。言い掛かりをつけて、異論利用者を排斥。
389名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 09:14:13
390名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 11:50:24
>389
雇うと言えるほどの報酬ではないですね。
391名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 02:25:19
50項目1000円か
392名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 18:09:25
出典が見えるカキコは著作権侵害で削除。
出典が見えないカキコはエッセイだ!と云う理由で削除。
Kotoito氏が今月からSYSOPになっています。
393名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 18:21:47
なっちまえばやりたいほうだい。辞めさせる方法は無い。
拘束力が無いとことわりながらの解任動議すら
* 初めて編集した時から動議提出時までに3ヶ月以上を経過していること。
* その間、記事名前空間を150回以上編集し、
* 動議提出時から遡って直近1ヶ月の編集回数が10回以上あること。
こんな条件を満たさないと動議提出すらできない。
394名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 19:21:57
>>393
その条件は、ソックパペットによる動議を難しくするためにはやむを得ない。
393のようにウィキペディアの仕組みもわかっていない者が
やたら動議を出しても通る見込もないし皆の手数と時間の無駄でもあるし。
395名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 21:50:33
ウィキが既に一部の偏狭な連中に支配されていることがよくわかった。
多重アカウントでの成済ましを得意とするような連中がどんどんSYSOPになっているようだ。

そもそも考えてみ。一人の人間があれもこれも一線級の研究者でありえる筈がない。
編集回数の数をこなしている連中は書く事が目的の連中であって、そのテーマを正しく世間に布教することを
目的とする連中ではない。
396名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 21:58:35
>>395
その偏狭な連中に支配されているウィキペディアにお前さんがかかわり続ける理由は?
397名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 22:01:57
自分の言い分が通らないと偏狭な連中呼ばわりなんだからせわねぇな
オウムの言い分を理解しない奴は偏狭な連中ですかそうですか
398名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 22:06:04
>>395
今夜は星空も見えることだし、さぞかし宇宙からの電波がよく受信できるんだろうな。(プ
399名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 22:32:58
397
そーゆーのを屁理屈という。
miyaが記事の編集をほうむりさろうとしてのカキコも同じ匂いがする。
400名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 23:11:10
>>399
屁理屈と言われたくなきゃ井戸端で呼びかけてログインユーザーを説得しろ。
401名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 01:09:21
ウィキのログインユーザーなんてエセサヨじゃん。
善意のカキコはIPのままだろ。
402名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 01:17:49
ミリタリーやアニメ、特撮や声優、玩具や同人なんかのオタク系は
個人サイトの管理人が必死にまとめたデータベースなんかの丸パクリが多いし。
しかもそれを厨が編集して改悪してる。
確かに暇つぶしに見るのは楽しいし、浅く知るための調べ物ツールとしては便利だが
ネット全体でみたらむしろ弊害の方が多いように思えるけどな、ヴィキは。
403名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 02:35:43
>個人サイトの管理人が必死にまとめたデータベースなんかの丸パクリが多いし。
それが本人がやっているのか、本人が了承しているのか、第三者が勝ってにやっているのかは知らんが、
個人サイトってのは、やがて消えてしまうんだよ。
人間自分が生きた証を世の中に残したいと思うのは本能だ。若い香具師は自覚ないだろうけどさ、
棺桶が見えてくると強く感じるんだ。
で、ウィキなら、これまでやってきたことの記録が残るし。と思ったんだけどね。
エセサヨのオナニーに成り下がっていたとは思わなかった。
無料サイトを使ってなんとか死んだ後も暫く残るように企むことにするよ。
404名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 07:37:01
405名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 15:37:55
406405:2006/07/17(月) 16:03:04
さっきまで、こんなのだった。
ttp://user.ftth100.com/log/up/log/190.jpg
407名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 16:40:20
>>405-406
よくあることです。
Wikiの弱点です。。
408名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 00:00:02
少なくとも日本のウィキペデイアはダメだな。SYSOPを解任させる手段がない。一端なったら上がりだ。
なる際にも、投票権は、以下に多くの記事の編集を潰したかが評価される状況で、日々新たな編集や
項目を潰そうとてぐすね引いている連中が粘着している。
409名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 15:30:48
このスレは腐っている
410名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 17:05:28
他の人が惑わされないように書いておくと、

>>401
勿論いい記事を投稿するIPの人も結構いるよ。その逆もある。しかし、
一般にログインユーザーの方がログインしてないユーザーより責任ある記事をかく。
サヨ・似非サヨの比率なんかログインの有無で変わりやしない。
大体サヨなんて全体の何%いると思ってんだ。

>>408
一応最近解任手続きを決めつつある。
いわゆる削除厨は多すぎるが、それに反対する勢力もある。
それらに無関係なユーザーは圧倒多数だ。
411名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 18:56:10
410が取り付くろうとしても、現実に記事かいてみれば嘘だと直ぐバレル。
412名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 20:09:12
それはもちろん書く記事によるな。
413名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 20:09:41
あと、「取り繕う」な。
414名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 02:21:36
>412
編集回数を積み上げてSYSOPを目指している厨房は何所にでもいる。
415名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 07:26:24
厨房は管理者にはなれんよ。
編集回数だけでもな。内容がないと。
416名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 13:47:42
削除厨より統合虫の方がうざい
417名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 14:08:29
>厨房は管理者にはなれんよ。

現実になっとる
418名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 14:14:23
NiKeのことか?
NiKeは偏っているが、厨房ってほどじゃないぞ。
俺も反対したけどね。
419名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 02:07:10
漏れ的には削除だの保護だの解除だのがまんどくさそうに見えるのだが
管理者ってなんか面白いの?
420名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 02:59:36
>管理者ってなんか面白いの?
特権使って他人の編集をワンタッチで無にすることができる。
他人のアクセスをブロックすることができる。

結果として、記事内容を自分の思う所に固定することが可能となる。
421名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 03:33:37
さすがに目次のようなものが最近欲しくなってきた
422名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 16:29:01
サブカルチャーとか芸能人とか、普通の百科事典には
載ってない項目ってwikipediaの何割くらい占めるんだろ
423名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 16:44:11
5割はあるよな。
鉄道は駅記事までメインに数えることにしても。
下手すると8割?
424名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 18:20:09
さすが新時代21世紀の電脳百科事典ですね^^
425名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 18:31:49
項目数が幾ら多くても、ウィキヲタがウィキでの経験値アップに為にかき回すから
その内容はガラクタが多い。ウィキヲタがいない項目なら、価値は高い。
426名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 22:27:17
やっと判ったよ。
ウィキペディアの目指すところは、紙の百科事典が絶滅するのは時間の問題だから
ネット上に保存しよう!しかも自由に使える状態で!
ってことだったんだな。
427名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 22:57:45
>>426
infoweb IPユーザ乙。
428名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 23:05:37
>>426
何を今更
429名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 00:02:23
>>425
新米だとすぐ判る書き方だな。
430名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 00:18:53
>>429
新米以前にウィキメディアンではないのではないかと。
431名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 01:10:06
ライブキーワードが微妙にはやりだしてる気がする
432名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 12:12:15
ライブキーワードって残るの?
新しい物を集めるだけで、直ぐ消えそうな気がしたから参加していない。
433名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 13:48:42
さて、夏厨どもに宿題をくれてやる。

ウィキでせっせと新規項目を作り、編集を重ね、投票権を得たところで、ウィキ全体の削除提案を行い、
夏厨ドモで可決してくれ。
434名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 16:07:52
>>433
ウィキって何?
435名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 18:14:30
436名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 18:50:36
なっか、ウィキアクセスするとPCが落ちるようになった。なんか細工されたかな。
437名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 22:02:52
つ PC買い替え
438名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 18:53:36
>>436
99%その線はないなw
買い替えしかないっしょ
439名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 07:48:30
すいません。ウィキペディアって聞くと、
どうしてもペドフィリアを連想してしまいます。
440名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 13:58:07
そりゃ頭がおかしい
441PeachLover:2006/07/30(日) 19:31:57
442名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 19:20:24
余談だが ラルクのhyde氏の身長は(158−2)cmである。

作戦発動!
443名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 22:54:33
やめろバカ
444名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 03:23:43
[email protected]

日本のSYSOPの無法ブリをちくれ!
大体SYSOPの実数って何人だ?

自分の関心ある項目以外無関心な香具師と、何が何でも他人の編集を削除することしか
やっていない香具師と、自分の意見をひたすら定着させようとしている香具師に分類されるな。
マトモな百科事典にしようと積極的に動いている香具師は居ないと見た。
445名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 05:33:07
2004年に書かれていた内容でなんで今もまだ揉めてるんだろね。

余談だが、1969-1-29生まれの宝井秀人君の身長は156cm

作戦発動!
446名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 06:16:01
不要。
447名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 07:20:20
>>444
一人でもいたらどうする?首吊る?
448名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 09:21:30
>>445
プロバイダー通報って知ってる?
しつこい荒らしは通報されるよ。
449名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 12:52:34
仕方ない、SYSOPの実数調査でもやるか
450名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 13:34:25
アラシだとのレッテル貼りでISPが動いたのは数年前だけだろ。
2ちゃんだって通報連発で、キ印扱いぢゃん。
451名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 17:57:26
管理者の立候補で質問を受け付けてるけど、誰も解任規定のあり方を尋ねないんだよね。
452名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 18:52:12
解任規定ないもん。
管理者になっちまえば上がり。あとはやりたい放題。
453名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 19:01:55
管理者でこれやって

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 05:33:07
2004年に書かれていた内容でなんで今もまだ揉めてるんだろね。

余談だが、1969-1-29生まれの宝井秀人君の身長は156cm

作戦発動!
454名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 18:55:20
NIFTYの千葉県のダイヤルアップユーザーがwikipediaから締め出されるぞ。
ブロック依頼見てみ。
455名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 11:49:50
それはよかった
456名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 14:32:26
土曜日に一条ゆかりを書かれたので、躍起になってる香具師が居るな。
457名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 04:28:34
JMSの信者だろ。
458名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 04:32:14
若年者集めて変態乱パやってた奴だっけ?→女漫画家
459名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 10:01:22
>マトモな百科事典にしようと積極的に動いている香具師は居ないと見た。

自分の意見をひたすら定着させようとしている香具師に分類されるな。
460名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 11:50:16
>>450
ヒント・松浦亜弥
461名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 13:04:03
>自分の意見をひたすら定着させようとしている香具師に分類されるな。

単純な厨房というよりも ホロン部だな。

TBS放送免許剥奪運動!
462名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 21:51:38
ガイドライン廚が最悪の荒らしになるのはどこでもいっしょ
463名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 17:42:58
個人的にはボンバー佐藤(♀)の動向が気になってるですが。
464名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 01:55:26
PeachLover氏が言論封殺行為をしました

井戸端の履歴を見てください。
>2006年8月5日 (土) 15:32 PeachLover (ノート | 投稿記録) M (悪戯。)
このような行為を管理者の皆様は放置なさるのですか? 211.133.18.171 2006年8月5日 (土) 16:16 (UTC)

あなたの落がき帳ではありません。--PeachLover 2006年8月5日 (土) 16:21 (UTC)

落書きをしているわけではありません。提案を行いました。SYSOPの人は簡単に元に戻せるのでしょうから
    PeachLover氏が削除した、私の提案を元に戻してください。211.133.18.171 2006年8月5日 (土) 16:25 (UTC)

あなたの落書き帳ではありませんし、長期に亘ってあなたの主張を述べる場でもありません。私にも戻せますし、
    あなたにも戻せます。何も知らないままなのですね。覚えるということをしないのですね。執筆もされないよう
    ですし、何のためにここに参加されているのでしょう。--PeachLover 2006年8月5日 (土) 16:29 (UTC)

自分で書いたモノを消されたからと言って、それを自分で戻せば、アラシだとレッテルを貼られることは学びました。
井戸端はwikipediaでの疑問や問題提起を行う場所であると理解しています。211.133.18.171 2006年8月5日 (土) 16:49 (UTC)
465名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 09:33:41
211.133.18.171乙
粘着IPやステハンは無視されるだけだぜ
466名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 13:58:34
PeachLoverって全生活時間をつかってWikiで工作しているみたいだね。
この機会にどんどんPeachLoverに絡もう!
奴がSYSOPストックを使い果たした後、どういう行動にでるか興味がある。
467名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 15:48:13
利用者にアラシのレッテルを貼るための工作の例

-----------------------------------------------------
Shota (ノート | 投稿記録)
(プレビュー機能のお知らせ)
次の差分→
最新版
[編集]

プレビュー機能のお知らせ

初めまして。211.133.18.171さんが同じ記事に対して短時間に何度も投稿されているようなので、
プレビュー機能のお知らせをしにきました。投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、
成形結果を先に見ることができます。これを使うことで

* マークアップ
* リンク
* 誤字脱字

などを予めチェックでき、修正してから投稿すると同じ記事への連続投稿を減らすことができます。
この利点についてはWikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすに説明があるのでよろしければお読み
頂けると幸いです。また、Wikipedia:ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく
解説されていますのであわせてお読みください。ご理解とご協力をよろしくお願いします。
--Shota talk / cntrb / log 2006年8月6日 (日) 06:44 (UTC)
468名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 15:50:55
言論封殺ってフレーズが大好きらしいな
Wikipediaの外で何言ったって勝手だけどな
469名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 21:34:01
あ! お前ここにいたんかwwwwww
470名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 22:59:59
で、つんでれ君。君はどうしたいのかね?
471名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 03:54:08
誰?つんでれ君って?
472名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 16:02:08
ん、いろいろ眺めればそのうちわかるよ。

で、つんでれ君。君の言う「カキコ」が止まったようだが。
どうしたいのかね? 振り上げた拳の収め方、迷ってるんじゃないのかね?
473名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 02:45:04
ウィキペディアの文章には「さらに」とか「とくに」のように漢字で表記してもいい言葉をひらがなで表記している例が多い。
474名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 03:23:05
「更に」や「特に」はいいが、
「無い」(有無ではなく否定のとき)、「出来る」「言われる」などいうのは漢字より仮名のほうがいいと思われ
475名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 16:46:46
> (有無ではなく否定のとき)
とかいうのと同様に、「出来る」や「言われる」も漢字で書きたい場合はある。
ひらがなで書きたい場合もある。

で、473は、Wikipediaに限った話じゃなくて世の中一般の話だろう。
476名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 20:04:18
アレレレ、結局雲隠れか、ツンデレ君。
…いや、たぶん君の正体はアイツだろう。投稿履歴からしてバレバレなんだよ、女王様♪
477名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 20:31:22
ボンバー佐藤はオフ会するらし。
478名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 02:56:30
ボンバー佐藤ってどんな香具師だっけ?
あと塩菜っ葉が来るらしい。
479名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 07:28:41
>>478
mixiでだけ知名度のある香具師。
維基証券に誰かが上場したけど、超大型株なんかとんでもない。
このスレでは中型、表での活動で言えば小型が適当じゃないの?

まずウィキダックから始めるって規則はもう無視されているのかな。
480名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 18:23:35
481名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 22:40:48
NikeとかPeechLoverとかはわかったから

いい仕事してるなっていう管理者を教えて。
あと、いい記事書いてるなっていうログインユーザーを教えて。
理由もあるとうれしい。
482名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 23:39:37
>いい仕事してるなっていう管理者を教えて。

それが居ないんだよ。
だいたい、猫好きが管理者をやっていない位なんだぞ。Wikipediaって。
昔、燃えてたような管理者も今やヤルキ無し。
so-net利用者を締め出しているわけだが、それを当然と思ってるような奴しかいない。

あとは屑みたくチンケな特権振り回して自己満足しているような奴。

あと、最近気がついたんだけどWikiから記事を引っ張っているようなサイトもロクなのないね。
Wikiの記事はその時点での力関係で決まるから、内容が一定することはないので
Wikiだから正しいとかデタラメだとか言うことはできない。つうことで、意味ない。

Wikipediaは元々の発想が乞食だから、将来的には消える物だと思う。
483名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 23:53:22
Wikiって何?
484名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 04:47:20
★ よりによって、ウィキペディアとは、、、 (gooは血迷っているのだろうか?)
2006-04-20 08:18:09

平凡社や小学館あたりの信頼できる百科事典サイトと提携したのかと
思いきや、よりによって、ウィキペディアとは、、、

ウィキペディアが、 「事典の体」 を為していないことは、
ネット上の常識中の常識であろう。
特定思想グループや馴れ合い集団によって乗っ取られ、
管理権限が牛耳られ、深刻な名誉毀損・中傷行為が日々量産されている。

管理に携わっている者どもは、卑怯卑劣にも、身元正体を一切明かさないし、
己のちっぽけな支配欲を満たすためなら、どんな陰湿な手でも使う。
一般社会人が到底太刀打ちできない、一日中PCの前に張り付いている
不気味な連中だ。互いに馴れ合って、ある種の 「鉄の掟」 に従わないと、
管理者側に就けない仕組みになっている。

gooがウィキペディアと提携したことで、
名誉毀損の対象が、gooへも広がることになるであろう。

ウィキペディアという実態の怪しい組織よりも、
NTTグループたるgooというハッキリとした存在が、
後ろ盾に就いてくれたおかげで、裁判を起こす方としては、
渡りに船かもしれない ・・・。


論談:目安箱 平成18年04月20日
http://www.rondan.co.jp/html/mail/0604/060420-10.html
485名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 04:51:03
一人でいくつもアカ取ってプロフィールを偽装して他人になりすまして、
自作自演で辞書編集を徹底工作し、
一般人の利用を徹底妨害している、不気味な男がいるからな。





486名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 06:39:42
と、いう事にしたいのですね。
487名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 07:01:16
>>485
世界平和産のことですね
488名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 08:07:11
自然科学系以外の項目はグダグダですよね。辞典の体をなしていない。
489名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 09:12:07
Wiki 【ウィキ】
読み方 : ウィキ
 Webブラウザから簡単にWebページの発行・編集などが行なえる、Webコンテンツ管理システム。WebサーバにインストールしてWebブラウザから利用する。
http://e-words.jp/w/Wiki.html
490名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 10:18:52
>>488
辞典じゃないよ。百科事典。
491名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 13:11:32
[[レ・ミゼラブル]]

ウィキペディア日本語版ってこういうところ弱いよな。
492名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 14:37:14
いっそのこと執筆と編集を別プロジェクトにした方がいいかとも思う
493名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 17:55:37
>ウィキペディアという実態の怪しい組織よりも、

理事会がある訳で、裁判起こす気になれば幾らでも起こせるし、相手方個人も突き止め可能。
勿論、そいつらが、日常好き勝手やっているやつらではないだろうが、管理責任は問えるだろう。
494名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 17:57:51
>ある種の 「鉄の掟」 に従わないと、管理者側に就けない仕組みになっている。

そんなことならどれだけマシか。んなもん何もない。無軌道そのもの。
495名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 18:32:46
@十分に一般の評判のいい参加者で、
Aそれなりの経験があって、
Bしつこい敵がいなくて、
C投票前の質問責めで猫をかぶれる人なら
IRCへのご機嫌伺いをしなくても十分なれるよな。

上記条件の一つを欠く奴でもご機嫌伺いさえしていれば
通るけど。
 (NiKeなんか二つ欠いていてもIRC詣でと陰険なキャンペーンで
押し通ったけど)
496名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 18:42:16
ウィキペディアの管理者は、現実世界での引きこもり・ニート・
嫌われ者・いじめられっ子・性格の悪い奴・体臭デブピザなどの廃人サークル。
現実社会に適応できない廃人共の行く末がウィキの管理者権限。
顔の見えないネットをいいことに、上記の奴らが権限を手に入れることで
いい気になってる。
万が一ウィキペディアが潰れたらこいつらはまた廃人生活を送るんだろう。
497名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 21:39:53
>二つ欠いていても

3つだろ。経験以外なにもないだろが。
498名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 21:48:44
>>497
投票のときの質問ではうまくやった方じゃないの?
実績のプアさ加減の割にはさ。
499名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 22:14:29
もっとみんなで荒したれ。この意味のない百科辞典を・・・
500名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 22:16:47
このスレ荒らしても何の意味もなかろう。

本スレはもっと殺伐としてるし。
501名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 12:07:38
木津尚子
Aphaia
hyde156

502名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 17:58:33
PeachLoverってニートだろ!世間で必要とされていないから、ネット上で必死になって自分の存在感をアピールしているように思える。哀れな奴だな。履歴書の職歴欄にウィキペディアの管理者って書くのか?
503名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 18:13:28
>>502
ももがすきは管理者ではないのだが。
504名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/15(火) 19:25:06
管理者48名の中の幾つかはやつだろ。
海外の串を駆使して忙しい香具師だ。

奴を見習うとするか。
新着編集をウォッチして、編集を無にしたり、言葉尻を変えたりする。
505名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 12:11:39
一日中パソコンの前に張り付いている引きこもりが管理者やってるんだから
内容の程度の低さはどうしようもないわな。
506名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 12:42:39
忙しい人はそんなことやっていられないから、
ヒッキーがもしいればなっても不思議はないけどね。
しかし知っている限り、管理者にはヒッキーやニートはいない。
学生とか一日中パソコンの前にいられる仕事の人が多い。
507名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 14:26:09
管理者というか利用者登録してるやつにたちの悪いのがいるな
508名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 14:51:13
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Dioxin.C

下らんことで削除依頼するバカな学生がいるんだが
気が向いたら荒らしてやってくれや
509名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 14:59:08
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E4%BD%95%E4%B8%89%EF%BC%88S%EF%BC%89
 
管理者でもないのに一日中パソコンに張り付いて他人の粗探しをしとる
510名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 15:33:40
>>482

dくす。その猫好きというのは
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia%E2%80%90%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8%E6%96%B0%E7%9D%80%E6%8A%95%E7%A5%A8%E6%89%80/%E6%96%B0%E3%81%97%E3%81%84%E7%94%BB%E5%83%8F%E6%8A%95%E7%A5%A8%E6%89%80
で議論している人?
その議論相手が、現管理者と現在管理者立候補中の2人であるところが興味深い。

>>495
IRCへのご機嫌伺いって具体的にどんな行為のこと?
現在立候補中の4人はご機嫌伺いしているの?
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E3%81%B8%E3%81%AE%E7%AB%8B%E5%80%99%E8%A3%9C
511名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 15:59:14
IRCに顔出してない管理者なんていっぱいいるんだけど。
512名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 17:50:14
なにこのカースト?
ご機嫌取りとは恐ろしいね。
それで偉い気になってる管理者は死んでしまえ!
513名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 17:51:46
そうだ死ね
偉そうに
514名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 18:08:17
交通事故にでも遭って死ね!
あ、一日中PCに張り付いてるから遭おうにも遭えないかww
515名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 19:19:35
一日中PCに張り付いてるような奴にまともな人間がいるわけないんだよね
516名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 20:50:30
>>515
そんなこたあない。
一日中くっついている相手がPCだと
あまり健康的でないというだけさ。
517名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 21:05:46
>>512=>>513=>>514
「死ね」が3つ並ぶなんてそうそうないw
518名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 21:29:20
>>517
糞編集者乙
519名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 04:24:36
hyde156 が一向に増えないな。
520名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 05:54:36
増やしてどうすんだよクソ荒らしが
521名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 10:08:40
Wikipediaなんてさっさと潰さなければマズイだろ。
アカヒ新聞で紹介されたりしているし、web2.0なんてヨタ話もある。
無責任体質の便所の落書きが蔓延るのはまずい。
522名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 10:27:21
管理人が無能だから
523名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 11:05:40
まともな人間はいったん編集者として手を付けても、その後落胆して勝手に去っていく。
問題があるとすれば、Wikipediaを素晴らしい百科事典と思いこむ利用者の存在。
524名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 22:32:49
>>521=>>522=>>523
ごくろうさん。
525名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 22:38:05
↑イコールつけて同一人物かを妄想する精神異常者乙。
1日中PC張り付いてWikiやってると挙動不審人間になるよ。

あ、もうなってるかwごめんよww
526名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 16:30:53
>>523
最初は閲覧やら編集やらに夢中になって、ネタ切れ等でいずれ気が済んだら接触頻度は比較的減る。
いつまでも常駐してる顔触れは、そもそもの動機からして異なってる場合が多い。それがすなわち悪いとは言わんが。
527名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 19:49:39
>>523
言い得て妙
528名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 20:37:22
(差分) (履歴) . . M Wikipedia‐ノート:定期削除? 11:33 . . NekoJaNekoJa (ノート | 投稿記録) (→運用停止および抜本的見直しの提案 - おまけ)

前々からろくな記事も編集しないくせに無駄に態度がでっかくて攻撃的な香具師だな。
俺はこいつにうさんくさいモノを感じている。
(この件はMiyaもMiyaだと思うが)
529名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 21:52:50
>>521=>>522=>>523
同意。フィルタリングがまったく機能していない現状のWikipediaは
匿名掲示板と同様、寄せ書きのごった煮にすぎない。
性善説モデルに基いた時点で参加人数増大時の破綻は確定していた。
530名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 22:03:17
531名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 22:39:20
藻前らにとっておきのバイブルを紹介するテスト。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4270000627
532名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 23:09:27
>>530
なにかおかしい?
533名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 23:43:17

100キロバイト以上の記事が結構増えてついに137記事になってるね。(10万バイト計算)
この分だと200キロバイト超えの記事もぽつぽつ現れてくるだろう。(現在は一覧系除くと仙台市とバンプレストオリジナルのみ)
こういう長い記事は簡略版を作った方が普通の読者にとってはありがたいと思うんだけど。
ここまで来ると長いのも良し悪しに思えてきた。
燈馬想の意見だけど、そろそろ現実味を帯びてきたと思う。
534名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 07:43:10
そんなときこそ「概要」節を使う時。
535名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 00:34:22
猫好き待望論があるらしいが、ほかにも
管理者になってほしい人、管理者に立候補してほしい人がいたら教えてください。

誰々はだめだと言うばかりでは何も変わらないと思うので。
536名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 01:10:57
批判がたくさんあってもいいと思うのだが
まともな批判がほとんどないのは呆れる
537名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 03:01:00
>誰々はだめだと言うばかりでは何も変わらないと思うので。

Wikipediaはダメでしょう。日本だけでなく、外国のでも下らない権力闘争があるようです。
日本の場合も数年分チェックしてみましたが、まともな管理者は短期間で退任しているようです。
チンケな権力欲に取り付かれた連中だけがどんよりと残っていく。
記事の編集履歴を見ても、些細な表現上の違いでの編集合戦が少なくありません。
538名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 08:24:38
>>537
ならこんなところでウロウロせずに放っておけ
どうせ自滅する集団なんだろう?
539名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 10:44:01
●新板誕生に伴う新規関連スレのお知らせ

[情報学板] 今日のWikipediaで雑談するスレ
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/informatics/1155995243/
[マスコットキャラ板] ウィキペたん (Wikipe-tan) - Wikipedia
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/mascot/1156001293/
540名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 13:29:27
>>539
誰にも書き込んでもらえないようだな
541名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 14:19:10
フリーソフトの場合はコードを書く時点で最低限ロジカルな思考の
出来ないものは参入を阻止される。
Wikipediaには池沼の参入をブロックする機能が実質的に存在しない。
このプロジェクトの破綻は事前に決定していたと言える。
542名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 14:48:30
フリーソフトの場合はコードを書く時点で最低限ロジカルな思考の
出来ないものは参入を阻止される。
2chには池沼の投稿をブロックする機能が実質的に存在しない。
この掲示板の破綻は事前に決定していたと言える。
543名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 14:55:15
Wikipediaの管理者を罷免する方法手段はないので、管理者の辞任は本人の意思による。
にも係わらず管理者の入れ替わりが結構激しいことはどうやって説明すればよいのだろうか?
544名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 17:07:50
>>543
管理者は特別な存在ではないから。
545名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 18:52:00
>544
特権があるのだから特別な存在だ。
546名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 20:10:50
【ウィキペディアへの宣伝行為】
利用者の投稿記録
2005年5月29日 (日) 20:32 (履歴) (差分) SR-71 (偵察機)
2005年5月29日 (日) 20:29 (履歴) (差分) F/A-18 (戦闘攻撃機)
2005年5月29日 (日) 20:26 (履歴) (差分) FMA IA58 プカラ
2005年5月29日 (日) 20:19 (履歴) (差分) MiG-25 (航空機)
2005年5月29日 (日) 20:13 (履歴) (差分) アベンジャー
2005年5月29日 (日) 19:46 (履歴) (差分) A-10 (攻撃機)
ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions&target=61.197.160.189
(差分)のところを

次にこのアーカイブのソースを見ると
0097 - CHAT
ttp://web.archive.org/web/20050217140325/http://www.ingnet.ne.jp/bbs_town/town/script/chat.cgi?no=0097
IPが同じなのが分かる。
547名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 20:36:39
>>544
それは欺瞞だ、しばしば管理者自身が使う‥‥。
548名無しさん@お腹いっぱい:2006/08/20(日) 21:32:00
「他の編集者を尊重しろ」といっている本人が、全く他人を尊重しない。

それと、やたらrevertをするやつが、編集長面してパソコンの前で、他の人間が
情報を持ってくるのを待っている。自分が記事の可否を決めているつもりなのか?
549名無しさん@お腹いっぱい:2006/08/20(日) 21:42:06
>>543
Wikipediaの馬鹿馬鹿しさにウンザリするんでないの?
また、一日中パソコン向かっている事に倦んだとか?

パソコン向かう仕事といったって、WIKIばかりでは、本業しろと言われるのでは?
空しさしかないこの欺瞞百科事典。
550名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 22:03:01
どこで質問していいのかわかんないんだけど、
ウィキペディアの古典ギリシア語版ってあるの?
現代語版はすぐに見つかったんだけど、探し方がいまいち分からなくて。
551名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 08:40:25
>>550
提供されている言語は
[[Wikipedia:ウィキペディアの一覧]]を参照。

どうやら古典ギリシャ語はない模様。
古英語とかラテン語とかあるからそのうちできるかもしれないけど。
552名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 09:13:33
>>551
見方まで教えてくれてありがd。
553名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 20:33:02
>546
したのサイトのどこにIPが載ってるの?
554名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/21(月) 21:47:41
ソース。
チャットによっては表に表示されなくても記録されてる。
555名無しさん@お腹いっぱい:2006/08/22(火) 03:59:42
ネトウヨなみの語彙力で、大言壮語、そのくせ
ウヨ坊捕まえ、投稿ブロックに追い込んで、巨悪を捕縛したかのように、
ほくそ笑みあう下劣な連中。ウィキペディアン。

井戸端に意見、相談を持ち込むと、ヤクザさながらに怒鳴り返される。
たいした人格者の集まりで。
556名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 06:24:07
>>546
匿名串探してアラシもやっているらしい。

wikipediaに群馬県内の企業からMASDF宣伝リンクが貼られていた。
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/fly/1140870739/157-164
なお、この企業のIPアドレスでwikipediaの女子プロゴルファー宮里藍の項目の全記述が
削除されるという事件もあった。(つまり串となりうるセキュリティホールがあったと考えられる)
※この企業はスポーツ衣料を扱う会社である
さらにここの
http://wald.xrea.jp/siberia/1117368115.html
424,491,700番に同一IP 、スクリプト荒しの串に使われた形跡もある。
同IPはproxyリストに掲載されていた。
http://proxylist.blogspot.com/2005_07_01_proxylist_archive.html
この手のサイトから踏み台となるIPを拾ってきているものと見られる。
557名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 02:49:57
端くれの錬金術師
558名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 11:16:23
Nifty時代の「見習魔術師」を思い出した。あいつもうざかった。
559名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 17:04:47
APIって、勝手に使っていいのか知ってる人います?

gooがAPIを使ってるんだけど、『wikipediaと提携した』と載ってる。
ttp://rblog-tech.japan.cnet.com/0061/2006/04/wikipedia_30fa.html

でも、自由にXMLを取得できてしまうのだが・・。

連絡が必要な場合は、どこに連絡すればよいのやら・・。


このあたり知ってる人いたら、教えてください。
560名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 17:16:44
>>559
APIなんて存在しない。記事よく読めよ。
gooが使ってるのはデータベースのコピー。

ウィキメディアのサーバに余計な負荷がかかるから、
ウェブサイトを構築するためにウェブ経由でリアルタイムに
コンテンツを取得するのは認められていない。
561名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 17:23:07
長いページを見て、ふと[[仙台市]]がないことに気づいた。
どうも誰かが転載荒らしをしたらしい。
リバートして過去版削除という扱いにはならないのだろうか?
1月の[[義務教育]]の転載荒らしと同じパターンだ。
562名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 17:38:32 BE:1092550289-BRZ(1002)
重さが半端ない
563名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 17:40:51
なんか圧縮ファイルを渡される・・・
564名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 17:54:06
検索結果が出ない。dj?
565名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 18:14:21
>>560
すみません。データベースのコピーでしたか。

APIは存在しますよ。
公開していないだけでしょうかね。
XMLとRSSが取得できてしまいます。
ちょっとGoogleすれば出てきますので、探してみてはいかがでしょうか。

それにしても、リアルタイムでコンテンツ取得は認められていないのですか・・
ん〜 いいアイデアを思いついたのに・・。
残念ですが、諦めましょうかね。

ありがとうございます。
566名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 19:35:06
なんか挙動おかしいね。
567名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 19:41:50
dj
568名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 19:47:14
おもすぎんぞこら!
569名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 19:54:29
落ちてるよ
570名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 19:55:28
激重
571名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 19:57:17
ページを表示できません
検索中のページは現在、利用できません。
Web サイトに技術的な問題が発生しているか、
ブラウザの設定を調整する必要があります。
572名無しさん@お腹いっぱい:2006/08/23(水) 21:34:29
おれさまちゃん
573名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 21:42:18
>>565
そんなもんAPIと呼んどらん。
コードでも読んでこい。
574名無しさん@お腹いっぱい:2006/08/23(水) 22:01:39
JUD
575名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 22:10:22
敵つくりまくりなんだから、安定稼動なんてもう無理だろ。
576名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/23(水) 23:52:52
>>574
やっぱ ユダだよな。桃の靴下か?
577名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 01:04:25
>>573
みんなに公開してなくても、APIはAPIみたいですよw

wikipediaにもそう書いてありますしw ↓

API(アプリケーション・プログラミング・インターフェイス、
Application Programming Interface)とは、アプリケーションから利用できる、
オペレーティングシステムやプログラミング言語で用意されたライブラリ
などの機能の入り口となるものである。主に、ファイル制御、ウインドウ制御、
画像処理、文字制御などのための関数として提供されることが多い。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Application_Programming_Interface


『APIはあるけど、APIを公開してないだけ』ですよ。
それに、APIのコードなんて読む気しませんわ。
578名無しさん@お腹いっぱい:2006/08/24(木) 01:07:43
WIKIPEDIANはどうして、あんなに残忍なのか?
平気で人を狂人呼ばわりする。
ユーモアの破片もない。自分らこそが凶気の殷賑なのに。

豚のように吠えずりまくる。
579名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 01:10:10
あぁ、わかった・・

>>573さんはもしかして、、
『XMLとRSSが取得できてしまいます。』
→この意味を『ただRSSリーダーにrdfとか突っ込んでるだけ』と思ってるのか。

なら納得。
そんなんAPIじゃねーもんな、そりゃ誤解するわ、
俺が悪かったな。
580名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 07:28:38
>>577
Special:Exportのことなら、すでに公開されてるんだが・・・
581名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 08:26:07
MediaWikiに隠し機能なんてないわ
582名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/24(木) 20:46:20
>>580
すんません、まさにそれですw
wikipediaでちょろっと探して、なかったから公開されてないものだと
思い込んでました。。
お騒がせしました。
583名無しさん@お腹いっぱい:2006/08/25(金) 04:09:02
ウィキのこて反。
「他の編集者を尊重してください」というと、マジで切れる。
そんなに他人を尊重したく無いのかね。
説教大好きなくせに、「他人から言われるのや」

・・・子供だね。実際お子さんばかりか?
584名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 09:43:49
ウィキの常連
誰かを攻撃する際は、そいつの一回の行為をシツコク罵り、
自分を擁護する際には、常態を「偶々の事」とカワス。
585名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 09:45:49
桃が真面目な活動をアピールする為に自分のノートで一人芝居やってる。
いつもなら、ノートはさっさと消すのに、長々の文字を湛えている(藁)
586名無しさん@お腹いっぱい:2006/08/26(土) 03:27:07
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E4%BA%95%E6%88%B8%E7%AB%AF#.E3.82.A6.E3.82.A3.E3.82.AD.E3.81.AE.E6.A4.9C.E7.B4.A2.E3.81.AB.E3.81.A4.E3.81.84.E3.81.A6

http://wikimediafoundation.org/wiki/%E5%AF%84%E4%BB%98

wikiのコテハン面白い。
「サーバーが重くなっていますね」
「『一時的』ではないようです」
「『一時的』では誤解を招くので、文面を修正します」

誰も愛しのwikiに寄付することは、思いつかないらしい。
寄付したくても、本当にオケラか?ニートなのか?
587名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 08:00:29
何も分かっていないことがよくわかるな。583-585が。
588名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 11:12:57
587がスゲーバカだということは判った。
589名無しさん@お腹いっぱい:2006/08/26(土) 13:11:54
おれさまちゃんーー自称PEACE氏の追跡者、ウィキポリス、しかしその実態は
         編集せず、REVERTばかり繰り返す官製アラシ。
         人民裁判に参加して、他の編集者を容赦なく投稿ブロックに追い込むが
         この人間こそが迷惑人。
590名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 14:06:55
人民裁判?
実数5名しか居ないジャン。
591名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 19:48:53
楽天証券の中の人がWikipediaから業務改善命令とマーケットスピードの欠点を削除。
http://blog2.netshoken.com/2006/08/26/1200.html
592名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 22:42:45
>591
まどろこしいことするな

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%A5%BD%E5%A4%A9%E8%A8%BC%E5%88%B8&diff=7025896&oldid=6872242

inetnum: 222.151.201.208 - 222.151.201.223
netname: RAKUTEN-SEC
descr: Rakuten Securities,Inc.
country: JP

業務改善命令を消しという見苦しい香具師
593名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 00:48:32
皆、寄付ってしてる?
594名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 07:44:43
しない。
理由@事典としてほとんど自分の役にたっていない。
理由Aそれを改善するのに結構な時間と労力を提供している。
595名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 11:37:44
PEACE氏、やっぱ悪名高いんだw
直感的に、そうだろうと思ってググッてみたらここについた。
あの野郎、やっぱロクでもない奴なんだ。
596名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 14:48:34
>595

PeachLoverって、ももがすき ての?
こいつアホだろ
放置するほうがいいって
絡むだけ疲れるだけだよ。
597名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 15:42:01
wikipedia って、パソコン通信の黎明期にいた高ピーな奴らを
もっと増幅したみたいなとこなんだね。(笑)

知らなかったから驚いた。

でも、ニィフティーの凋落みていてもわかるけれど、あの手の連中が
巣食っているところって、行く末がしれているけどね。


598名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 15:58:24
バカなマスゴミがWEB2.0とかいってWikipediaをその成功例みたいな事言ってるから
放置も出来ん。
バカなミーハードモがWikipediaを基準に持ち出すような事態になったらうざくて。
今なら、VIP連中がちょっと長期的に活動すれば潰せる。

Wikipediaが胡散臭いのは日本だけの問題ではなく、本家での色々世間を騒がせていると共に
内容についても信用されてはいない。

日本ではWIkipediaの実態がネットワーカーの間にさえ正しく認知されていない。
599名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 19:40:02
まあ、便利なところはちゃっかりいただくだけで
バカなニートの PeachLover とかなんちゃらとかが
一杯るところにかかずらわってると時間の無駄だよなぁ。

2ちゃんねるの消し屋でも、あれほどにはアホじゃないだろw


600名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 20:07:33
なんかWikipediaのやっていることって、百科全書的じゃなくて
まるで言葉狩りしているみたい。キモいね。

601名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 20:41:45
これってなんでつか?
------------------------
ウィキ通帳
日附 摘要 御預り 御支払 残高
2004/06/04 御新規 20 20
2004/07/04 6月期月間感謝賞 HassY様 2 22
2004/07/05 6月期月間感謝賞 Suisui様 1 23
2004/07/05 6月期月間感謝賞賞金 5 28
2004/07/05 Tom(__)mos Fund 5 23
2004/08/21 7月期月間感謝賞 PiaCarrot様 2 25
2004/08/21 7月期月間感謝賞 nnh様 5 30
2004/08/21 7月期月間感謝賞 Aphaea様 1 31
2005/01/21 9月期月間感謝賞 Suisui様 2 33
2005/01/21 10月期月間感謝賞 Gleam様 2 35
2005/01/21 11月期月間感謝賞 Aphaia様 1 36
2005/01/21 11月期月間感謝賞 Faso様 1 37
2005/01/21 11月期月間感謝賞 霧木諒二様 2 39
2005/01/21 12月期月間感謝賞 PiaCarrot様 3 42
2005/01/21 12月期月間感謝賞 kzhr様 1 43
2005/01/21 12月期月間感謝賞 Aphaia様 2 45
2005/01/21 12月期月間感謝賞 Faso様 3 48
2005/01/21 12月期月間感謝賞 Lusheeta様 1 49
2005/01/21 12月期月間感謝賞 Mulukhiyya様 1 50
2005/01/21 12月期月間感謝賞 Taisyo様 2 52
2005/01/21 12月期月間感謝賞 電気山羊様 1 53
2005/01/21 12月期月間感謝賞 miya様 3 56
2005/01/21 12月期月間感謝賞賞金 10 66
2005/09/28 UICheckのお礼で分配 36 30
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%9C%88%E9%96%93%E6%84%9F%E8%AC%9D%E8%B3%9E
602名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 21:02:51
>>601
自治しかできない無能者リスト
603名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 21:03:54
てかそいつらが日本版を駄目してる感じ
そろそろ日本版もヤバそう
604名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 21:11:47
yet another Wikipediaをwikiaに作ってくれるネ申はいないものかw
605名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 23:51:08
楽天証券、自社関わる不利益情報をWikipediaから削除
 
【テクノバーン】(8/27 19:33)楽天 (4755) の子会社の楽天証券が
インターネットで広く普及している百科事典「Wikipedia(ウィキペディア)」
に掲載されている「楽天証券」の解説ページから自社に関わる不利益な情報を
再三に渡って削除していたことが26日、分かった。
 
オンライン証券関連の情報を収集している個人運営のブログ「ネット証券Blog2」の
調べで判明したもの。
 
今回、楽天証券が削除していたのは2005年11月16日に金融庁から行政処分が
下されたという記述。2006年1月9日に加筆されたこの記述が、2006年7月6日に
なってから楽天証券のIPアドレスから削除。この記述は7月30日になってから
再び復活したが、8月8日になってから再び、楽天証券のIPアドレスから
削除されていた。
 
ウィキペディアはオンラインで利用可能な完全無料の百科事典サービス。
偏見を避けて中立的な観点で記述されるという基本方針に沿っていれば
誰でも自由に項目を記述したり、変更を加えたりすることができる。
元々、米国で始まったサービスで、今では日本語を含む50ヶ国の言語を
サポートし世界で最も普及している百科事典サービスとなっている。
 
ただし、項目の執筆・編集が誰でも自由にできるために、一部の項目には
ウィキペディアの基本方針にある中立性の観点から問題のある記述が行われる
ことも度々あり、その都度、その運営方針を巡って議論が行われてきた。
ttp://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read?f=200608271933
606名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 00:58:26
【企業】楽天証券、自社関わる不利益情報をネット百科事典Wikipediaから削除
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1156693970/
607名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 13:41:31
>>603
日本版じゃなくて日本語版だぜ。

まあ、どの項目にも「日本における一面」しか書かれてなくて事実上日本版だけどな。
608名無しさん@お腹いっぱい:2006/08/28(月) 20:06:05
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC_2006%E5%B9%B48%E6%9C%88

wikipediaという擬似警察機関。人民裁判。リンチ。私刑。KKK。

報復。テロリズム。
609名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 20:07:59
記事の大半が読み手を見下した論調である事も重要な特徴さ
610名無しさん@お腹いっぱい:2006/08/29(火) 02:14:55
wikipedianの皆さんは、現在亜米利加で施行されている「愛国者法U・S・A patriot act」ってご存知?

貴方方がやっていることは、それのまんま。尾行。盗聴。ネット監視。強引な捜査。

ウィキ愛が歪むとそうなるんですね。「テロとの戦い」ウィキさんたちは、どんなイスラム過激派と闘っているの?
611名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 07:50:16
wikipediaは便所の落書き(2chモナー)www
612名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 19:13:53
なにやら重い。開けないぞ。ウィキペディアが。
613名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 19:49:38
楽天の攻撃
614名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 20:04:07
あー糞重いぞちくしょうめ
615名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 20:38:40
なんでひらかないんだああ
616名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 20:46:12
ヤパーリ鯖がパソクだ…。
617名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 22:02:59
重すぎ
618名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 22:18:09
また楽天か
619名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 22:43:04
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=208298290&owner_id=52029

2006年08月29日
22:16 分子 - Wikipedia


に自作分子ページへのリンクを追加。多くのOSで動作するJmol版なのでトラブルも少ないであろうことを期待して。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%86%E5%AD%90

以前文章の間違いは直したことがあるけれど,外部リンクの修正や追加の際は“自動実行のスパム防止のため”の手続きが入ることを知る(画像)。
さて,これでアクセスが増えるかどうか。

620名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 22:47:18
621名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 23:54:03
ウィキ、dj?
622名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 00:02:03
繋がらない・・・
623名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 00:04:11
624名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 00:06:00
繋がらねぇよ
625名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 00:10:04
どこに文句言ったらいいんだ。
全然、繋がらない。
なんかコメント出せよ。
ウィキペディアよ。
626名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 00:14:48
>>623
d
いけた。
627名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 00:15:02
経路落ちか
628名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 00:23:59
外国のも見てみたけど繋がらないね〜
629名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 01:11:10
文句があるんだったら献金する
630名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 01:15:00
結局日本のウィキペディアは今つながるの?
631名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 01:57:52
アニメの主題歌や声優やキャラ情報見るのに便利なのに
繋がらないorz
632名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 02:19:01
>>631
ヒント:goo
633名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 02:58:50
>>632
gooのどこ見ればいいのか全然わかりません
kwsk!
634名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 06:02:40
復活した
635名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 06:33:37
そのようだ。
何が原因だったのか?
636名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 07:10:21
>>625
禿同!!
このサイト、規模がデカいからっていい気になってるよな。
637名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 07:11:44
どこに文句言ったらいいんだ。
全然、繋がらない。
なんかコメント出せよ。
ウィキペディアさんよ。
638名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 07:25:05
なんかこのスレ、いつのまにか何も知らない新米専用スレになってるぞ。
639名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 07:35:02
てか新米ってあーたw
640名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 15:06:22
株版からきました。
楽天は大暴落です。
641名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 16:35:21
[[こいつぅ]]
悪いヤツでは無いのかも知れないが、「無能な働き者」であることに間違いはない。
642名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 16:52:48
楽天め
643名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 18:00:07
荒れとるねー
644名無しさん@お腹いっぱい:2006/08/31(木) 01:56:49
>>637
だから寄付すれば。
ウィキペディアでは貴方方の助けが必要です。…てな!
645名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 03:13:38
637s/ウィキペディア/木津尚子/
646名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 04:28:23
>>638
わりと前から初心者用案内スレだった気がする。
そうではない連中は本スレに行くだろうし。
最近の流れがなんかかわってるというのには同意。
647名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 08:23:49
朝日に楽天証券の記事キタコレ
648名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 18:35:24
181 名前: 名無しさん@6周年 [sage] 投稿日: 2006/08/31(木) 18:23:19 ID:pJiAcpK80
最近のGoogleがWikipediaの検索に成り下がっている件について。
単一の単語だと大抵公式よりもWikipediaの方が上に来る。
649名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 23:10:47
>単一の単語だと大抵公式よりもWikipediaの方が上に来る。

迷惑な話だ。hyde156で置き換えろ!
650名無しさん@お腹いっぱい:2006/08/31(木) 23:15:10
>>646
本スレの井戸端の住人殺伐としていますからね。
質問しても、他のセクションへどーぞ!
返答してくれない、親切な井戸端の常駐者方。
651名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 18:55:47
>>649
それだとリーバトされて終わり。

賢いやり方は、
#著作権侵害の加筆を目立たないように行う(バレないことが肝心)
#しばらく寝かせる
#ころあいを見計らってテンプレで置換&削除議論
#削除議論を引き伸ばす

これならかなりダメージを与えられる。
652名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 19:38:33
>それだとリーバトされて終わり。

物量かます。

管理者が切れてダイヤルアップ用IPを片っ端からブロックする。
記事も片っ端から保護する。

みるからに異常な状態となり、ネットヲタ以外の香具師もWikipediaにちかづかなくなる
653名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 20:22:45
コテハンのIPはどうやってわかるのかおしえてほすいんですがダメ?
654名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 20:52:38
>>652
> みるからに異常な状態となり、ネットヲタ以外の香具師もWikipediaにちかづかなくなる

Googleで上位ヒットするからモウマンタイ
655名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 21:05:35
>>653
その人が良く編集する記事の履歴を観察する。
うっかりログインしないで編集する人は結構いるので、
文章の癖などから同一人と分かるかも知れない。

IRCに参加している人なら、IRCにつないでその人の常駐するチャンネルに入り、
IPかリモホを晒すのを待つ。
656名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 21:12:21
>>655
早速の御回答ありがとうございます。
コテハンでも投稿1週間以内だとIPが見えると聞きましたので、そのような方法があるのかと思い質問させて頂きました。
他にもなにか情報がありましたらよろしくお願い致します。
657名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 23:09:13
楽天が引け際に下げ渋る、一連のバッシング報道の震源地は?

【9月1日 19:14 テクノバーン】楽天 <4755> が一時、前日比4950円(9.72%)安の
4万5950円まで下落して、年初来最安値更新となったが、午後2時30分ごろから急速
に下げ渋る展開となった。終値は、前日比2050円(4.03%)安の4万8850円。

今週に入ってからマスコミ各社から続いている一連の報道内容が懸念要因となり、売
りが膨らんだ結果、新安値を更新。それが、きっかけとなり今度は機関投資家による
機械的判断による見切り売り注文が入ってきたことで売りが売りを呼ぶ展開となった
ものとみられている。

市場関係者の間では2000年に起きた光通信株の暴落時の状況と類似しているといった
声もでてきている。

光通信株の暴落時も実際にはそのような状況は起こらなかったのに関わらず「社長が
近く逮捕されるらしい」のような報道が続き、株価に大きな影響を与えた。信頼回復
に向けた会社の努力が試される重要な時期となっているのにも関わらず、前日31日に
は在京キー局が夕方のテレビニュースで楽天の証券子会社が自社にとって都合の悪い
ネット上の情報を書き換えていたと大々的に報道。同社に対する信頼は逆に悪化の一
途を辿っているようにも思える。

マスコミ各社による一報道続いたのは偶然なのか、何からの震源地があるのか?今週
発売された週刊東洋経済(2006/9/2号)は「楽天の憂鬱」と題された特集記事のなか
で「楽天や三木谷社長をめぐって流されたキナ臭いうわさのいくつかもTBS周辺が
震源のようだ」と述べている。これに関しても事実関係は不明だが、少なくともこの
両社の関係修復は難しそうだ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060901-00000021-tcb-biz
658名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 02:35:24
659名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 03:22:15
>>656
アカウントユーザでも過去一週間は編集時のIPが保存されてる。
ただしそれを参照できるのはCheckuser権限を持ってないと無理。
現在日本語版でCheckuser権限持ってるのは二人だけ。
依頼すれば参照してもらえるけど、「誰と誰の編集IPが同じかどうか」といった形で報告される
(大規模な荒らしなどを行なうとIP参照の上ISP通報されるかも知れんけど、それも表にはまず出てこない)
他にスチュワードっていう全プロジェクトでの権限与奪権をもってるのがいて、
彼らは当然全プロジェクトでIP参照ができるけど、まず日本語版には来ない。
660名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 13:28:57
>657
明日は我が身とハゲが擁護にうごいたのか。
楽天なんて悪評プンプンだったわけでそれが世間に漏れ出しただけ。
ネットで新規客をひきつけるのだって、既存客が悪評をばら撒いていれば早晩反転に転じる。
661名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 00:17:34
Wukipediaがなんか使いにくいなあって思うのは
Ajaxに対応していないことだね。
なんか争いが起きたときにメッセージが届いていますとか
来てさ。なんだかわからずに編集したらそのページ勝手に保護されて
他のページ作ったら、ゾックパペットの疑いがもたれているという変なのに
勝手に即時削除あつかいされて数分後に削除された。で、
ゾックパペットの疑いがある奴が削除したってことは、あきらかに荒らしによって
削除されたのだろうってことでもう一回投稿してみたら
新たな管理者、そいつもなんだか変な奴なんだが、そいつに投稿ブロックを喰らった。

 最初から説明し直すと、
タレントの実名を公開するのが悪いとかスリーサイズを変更するのが悪いとか
書いてあったんだが、俺も最初はスリーサイズを変更した、っていうか
他の人の履歴を参考に「元に戻し」てみただけなんだが、改竄と見なされてしまってさ。
さらに、本当は中国出身であることが何度も消されていたみたいなので元に戻してみたんだが、
また京都府出身に戻っていて、編集合戦になった後に、タイミング悪く勝手にそのページを保護にされた。
しかたがなく、本名のページを作ってみたが、即座にゾックパペットの疑いがある奴に削除されたので、
ゾックパペット野郎に消されたってことで復元したら、削除の邪魔をしたって扱いにされて
変な管理者にそこで投稿ブロックをくらっちまったよ。理由には「対話無視」も含まれていたが
意味がわからん。対話しているんだが。ノートに書くことが対話なのか? ノートに先に書かないで編集したら
いきなりああなるってのか? まったく使いにくくなったもんだWikipediaも。Ajaxに対応させて
使いやすくして貰いたいもんだな。




わけわからん。Wikipediaの質もここまで落ちたか? まったくWeb2.0から逆行してるぜ。
最近のWikipediaは民主主義を目指していないっていうらしいから、ますますWeb2.0やGoogleの思想にも
反してる気がするぜ。

662名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 00:24:48
厨房御用達キーワード: Ajax, Web 2.0
663名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 00:26:10
なんでそうなるんだ。ひでーな。
厨房は言い過ぎ。Ajax(JavaScriptで実際にプログラミングしている
人間に対して言う事じゃないだろ。
664名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 00:31:50
Ajaxでノートのところを扱いやすくすれば
確かに使いやすくはなる。
GmailやGoogleMap並みのインターフェースが
今のWikipediaには無いのがあまりにも痛々しい。
665名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 00:34:12
MediaWiki 用の専ブラを作ればいいんだよ
666名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 00:46:35
Wikipediaにはいつから独裁者が管理者になったのだろう
667名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 01:44:18
正直タレントのスリーサイズだけ直しにくるやつなんて
いてもいなくても変わんないんだよね。
百科事典と関係ないし。
668名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 02:17:45
hydeの156cmも放って置いてやれよ。
revert繰り返したから便乗して荒らしに発展したんだろ?
俺は別におもしろおかしく思わないが、
Wikipediaを見ているだけの知人はツボにはまったらしい。
669名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 02:19:04
ってもう中立的に加えられてたみたいだな
670名無しさん@お腹いっぱい:2006/09/03(日) 02:23:37
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%81%82%E3%81%AA%E3%81%9F%E3%81%AF%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%9A%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2%E4%B8%AD%E6%AF%92%E3%81%A7%E3%81%97%E3%82%87%E3%81%86%E3%81%8B%E3%83%86%E3%82%B9%E3%83%88
「ウィキペディア中毒ですかテスト」
これは、ウィキなりの冗談。ユーモアのつもりか?
それともマジでやばい人間がウィキの中にはいるのか?

皆さんはどう思います。私はやばい奴がかなりいると思いますが。如何?
671名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 02:32:57
>>670
いるって言って欲しい訳ね。
じゃあいるんじゃないの。
672名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 07:32:40
ひとりかふたりはいるじゃん。
ピアとかあっちゃんとか。
673名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 09:26:24
Wikipediaのお馬鹿さん Sir様の自己満足サイトw
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Sir
674名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 09:40:52
Wikipediaのお馬鹿さん Sir様の公式スレッドw
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/internet/1157241701/
675名無しさん@お腹いっぱい:2006/09/03(日) 09:43:36
楽天だけ騒がれているが、自民工作員もいるのではないか?
実際「石原慎太郎」「小泉純一郎」「安倍晋三」が保護となっており、
書き込み不能になっている。
とりわけ、安倍晋三は、総裁就任前、不都合なことか枯れると不味いのか?

>>661さんのいうとおり、wikipediaが全体主義的傾向になると思います。

権力側にあるもの、一切批判してはならない。
676名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 11:14:32
とりあえず具体例を出すことだな。

ttp://mail.wikipedia.org/pipermail/wikija-l/2006-August/000892.html

こういう手合いとは対話する気にもなれん。管理者だって人間だ
677名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 11:33:09
>>676
そいつじゃないな。
「鈴木えみ」の件だ。
678名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 11:34:26
鈴木えみが中国人であることがバレルと一体どんな都合が悪いことが起きるんだと
激しく問いつめたい。
679名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 11:59:58
俺はさ、Wikipediaが中国人の意のままに改竄され、
日本経済が徹底的に衰退するのを恐れているんだよ。
中国共産党の連中は流暢な日本語を使って日本人に化けて
スパイ工作して日本に対して何をしでかすかわかったもんじゃない。
鈴木えみの家族がそういう人間だとは疑ったわけではないけど
中国人で本名がウー・ツーリャンであることを隠して京都府生まれ
であるように何度もWikipediaを改竄する理由が全く分からない。

中国当局による言論統制工作でもやってるんじゃないかと疑いたくなってくる。
中国は法輪功を弾圧しているし。中国国内では
検索エンジンで法輪功が検索に引っかからないようにしているし。
中国が日本を敵視している事から、中国当局はWikipediea日本語版にも
こっそり工作・情報操作しているのではないかと疑いたくなる。

工作・情報操作に関しては、中国だけでなく、北朝鮮、韓国も疑わしい。



680名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 15:18:09
お前ら2chに書いてるくせに空気を読むということを知らんのか
ウィキペディアにはウィキペディアのルールがあるんだ

ルール無視で何を書いても邪魔なだけだ。
681名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 17:02:01
アメリカのルールを日本のWikipediaにも持ち込んで欲しいけどね。
中国当局の社会主義こそ邪魔
682名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 18:10:15
Wikipedia:出典を明記する - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%87%BA%E5%85%B8%E3%82%92%E6%98%8E%E8%A8%98%E3%81%99%E3%82%8B

しかしこの出典を明記するというサイト事態、
誰でも改竄可能なんだよな。
管理者や一部の都合のいいようにこのページを改竄すれば
出典やWikipeidiaのルールをいくらでも変えることができてしまう。

民主主義じゃないことを認めているからと言って
全体主義とか社会主義に走るのは良くない
683名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 18:28:16
>>667
というか、そもそもそんなことを百科辞典に載せる理由がわからないんだが。
必要無いし、あまり恒久的な情報でもないし。

Wiki編集オタクがただ編集したいだけちゃうんかと……
684名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 19:30:10
だが、鈴木えみちゃんのページで
中華人民共和国上海市出身であることを隠して
京都府出身であることにしているのも納得できないし捏造だ。

鈴木えみちゃんがかわいそうだ。

今、出典を知っている人が「中国出身」であることを証拠づける雑誌を見つけたらしい。


●PINKYモデル鈴木えみファンクラブPart11●
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/model/1155211466/
685名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 22:41:13
>>681 682
そんな表面的な下らん問題とは全然次元が違う。話にならん。
686名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 22:55:56
まてまて、中国に乗っ取られるかもしれないんだぞ。
日本国民に対して情報操作を行って日本を操ろうと
画策する三国人どもの悪事に対してこのまま黙っていられるか。
687名無しさん@お腹いっぱい:2006/09/04(月) 00:24:50
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1148716613/

wikipediaの素行・奇行者を考えるスレ。
688名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 02:42:58
>>684
記事つくったぞ。
メンテよろしこ

呉 子良 ウー ツーリャン

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%91%89%E5%AD%90%E8%89%AF
689名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 02:54:02
>>688
おぉ、すげえ、あんた神だ!
Thx!
690名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 02:59:14
先人が居たらしい

99 :無名モデル :2006/09/02(土) 22:02:49 ID:???
良い方法思いついた。
マナーにも一切反さない賢い(かもしれない)手段


作ってみた。

ウー・ツーリャン - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%84%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%83%A3%E3%83%B3

691名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 03:01:08

104 :無名モデル :2006/09/02(土) 22:57:18 ID:???
ゾックパペットをやってる「夏見ゆり」=「ぜんまいざむらい」とかいう荒らしに消されたので
また作り直した。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%84%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%83%A3%E3%83%B3

消されたら以下を追加してみるつもり。


[[ウー・ツーリャン]]

[[鈴木えみ]]の本名。
公式サイトでは[[京都府]]出身となっているが、
実際には[[中華人民共和国]][[上海市]]出身であり、
12歳のときに家族全員で日本国籍と日本語名[[鈴木えみ]]を得た。

[[鈴木えみ]]ファンの間では[[鈴木えみ]]が中国出身で本名が[[ウー・ツーリャン]]であることは周知の事実となっている。

なぜか[[鈴木えみ]]が中国出身で本名が異なることを隠したがる人がいる理由は今のところまだわかっていない。

詳細なプロフィールについては[[鈴木えみ]]の項を参照。
692名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 03:01:42




105 :無名モデル :2006/09/02(土) 23:06:33 ID:???
追加し直したらLos688とかいう怪しい者から投稿ブロックを喰らった。

"利用者:Los688"
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Los688

せっかちに、いきなりこういうことするのも疑わしいものだな。

Wikipediaはいつからこんなに独裁者みたいなのに蹂躙されるようになったんだ?

693名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 03:12:50
それ、Los688 とかいう嫌われ者管理者が妨害したやつだよ。
投稿ブロックまでしてくるウザイ奴。

694名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 03:14:54
そろそろ 木津尚子氏を探してジカ談判する時ではないのか?
695名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 08:12:18
管理者 霧木諒二=huugoで多重IDです。
楽天の項目編集してたら勝手に何度も戻した。
huugoに文句つけたら管理者IDでブロック処理。
696名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 10:41:29
ひでえな。Wikipediaは一体どうなってやがるんだ。

>>688が作った「呉 子良 ウー ツーリャン」も削除されてやがるし。

管理者の謀略かよ
697名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 13:33:24
DQNが多重IDで、投票権を確保して、管理者IDも手中に収め、やりたい放題。
Wikipediaをおのれのチンケは権力発揮の場として、他人を苛めることに
快感を覚える連中の集まりだ。

Wikipediaの管理者は一旦なれば、利用者が罷免する事はできないシステムだ。
698名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 13:40:07
お前ら、酸化汁!

http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E4%BA%95%E6%88%B8%E7%AB%AF

「鈴木えみ についての一部管理者の暴走について」
699霧木諒二 ◆kiriki11Ec :2006/09/04(月) 14:06:39
>>695
個人に文句を言うなら会話ページへ行け。
ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%3AHuugo&diff=7465060&oldid=7386415
こういう編集を荒らしという。

>>696
検証不能な情報およびプライバシーに関わる惧れがある情報は記載対象外。
後者は削除の対象。
700名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 14:13:34
>699
>こういう編集を荒らしという。
異論はない。

>検証不能な情報およびプライバシーに関わる惧れがある情報は記載対象外。
言い掛かりに過ぎない。デビュー当時の雑誌に書かれたことであり、今でもネット上で周知の事だ。
Wikipediaで隠そうとする意図がわからんから反発する奴がでる。
701名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 15:40:12
>>695
>霧木諒二=huugoで多重ID
これまじかよ・・・
追い詰める?
702名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 17:39:40
>>699
なんか傲慢で偉そうな奴が割り込んできたな。
お前歳いくつ?職種は?
703名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 18:20:45
>702
ボケ! 頭が高い!

Wikipedieaの管理者様だぞ。
704名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 18:23:57
最近変な管理者がいるから
頭が高いと言ってもなあ。
Wilkipediaの管理者だからといって信用できるわけねえだろ
705名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 18:25:57
Google - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/Google

Googleのとこ削除になってるのはどうにかならんかね。
著作権侵害の疑いになるものがちょっとでも
含まれただけでいきなり削除対象?
それは困る。
最近のGoogleの動きについてちょっと調べようと思ったのに。

なんだか、Wikipediaが変な管理者や荒しの影響でますます使いにくくなっている。

皆本来の目的を忘れているんじゃないのか?
706名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 18:29:15
>>703が霧木諒二本人による自作自演だったらかなりウザイな。
ものすごく疑わしい匂いがプンプンする。
「管理者」って呼ばれただけで偉くなったと勘違いするバカっていうか。
制服着ただけで偉くなったと勘違いしてるアホなオッサンみたいだ。
こいつもネット弁慶なんだろうな。


707名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 18:40:01
>Wilkipediaの管理者だからといって信用できるわけねえだろ

はぁ
ォ毎、個のスレくらい全部よんでくれよ。

708名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 18:41:38
鈴木えみ=鈴木依美=呉子良

これを書きまくった場合、呉子良アラシとか言うのだろうか?
hyde156は 156アラシだそうだが。
709名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 18:44:50
>>707
> ォ毎、個
意味がわからん。日本語使えや坊主
710名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 18:46:45
ノート:Google - Wikipedia
"1 ググる(ぐぐる)

「ググる(ぐぐる)」はGoogleを用いてWebページを検索することだと思いますがいかがでしょう。--利用者:こいつぅ

利用者:Thkpersonさんへ。 全言語版に対して宣伝と思われるサイトの投稿を行っているようですが、
ウィキペディアは宣伝の場ではありませんのでそういったことはお止めください。この記事に投稿され
ている明確な理由があるのであれば、ノートにご意見を書いていただけると助かります。よろしくお願
いします。Suisui 01:21 2004年2月23日 (UTC)

四日たつてもう大丈夫だろうと思ふので保護を解除しました。"
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:Google





「ググる」を勝手に宣伝用語にしてロックしてしまう奴も融通が効かないな。
アメリカでも「google X」は「XをGoogleで検索する」という意味の動詞になっているのに。

711名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 18:50:19
ノート:Google - Wikipedia
"7 Screenshots

Why are there no screenshots of Web sites on the Japanese Wikipedia? Are copyright laws so strict in Japan? 82.93.143.114 2006年4月13日 (木) 13:03 (UTC)

上記の日本語訳:なぜ日本版ウィキペディアには、Webサイトのスクリーンショットが一つもないのでしょうか?日本では著作権法がそんなにきついのですか?--overload 2006年4月13日 (木) 13:45 (UTC)

Thanks for the translation (ありがとう). =) 82.93.143.114 2006年4月13日 (木) 14:20 (UTC)

[編集]

8 統合の提案"
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:Google


英語圏の人間にこんな指摘を受けているWikipedia日本語版はどうも使い勝手が相対的に悪化しているな。

どうにか改善しないと価値が下がって面倒なことになるぞ。
更新や手続きの手間が多くなる問題をどうにかしなくてはな。

712名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 19:06:02
>どうにか改善しないと価値が下がって面倒なことになるぞ。
>更新や手続きの手間が多くなる問題をどうにかしなくてはな。

Wikipediaはそもそもの発想が乞食なので、抹殺されるべきものだと思う。
権威を意識しない百科事典も、時代の先端も追求しない百科事典も イラネー
713名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 19:31:55
今、NHK総合の「クローズアップ現代」で
ウィキペディアっぽいこととりあげているぞ。
714名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 20:02:19
>>712
ウェブ進化論を読んでWeb2.0の一部としてWikipediaを讃えようと思ったのに。
715名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 20:09:15
web2.0なんてマーケッターの戯言。
web2.0って言葉と「乗り遅れるな」って刷り込みを図って、またぞろ下らないサービスを
愚衆に買わせようという魂胆だ。
716名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 20:24:56
>>715
なぜそう悲観的になるのか。
Web2.0をマーケティングに悪用する輩もいるが、
すべての者がそういうわけではない。
何がWeb2.0で何がWeb2.0でないかの定義は定まっていないところもあるが、
そういう悲観的な考え方にはならないはずだ。
717名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 20:25:21
WikipediaはWeb2.0というより、Web1.1くらいの技術しかつかっていないんだよな。
718名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 20:30:04
Ajaxも何も使っていないし。
今のWikipedia日本語版はインターフェースとして優れているところがあまりにも少ない。

Wikipediaフロントエンドツールが欲しいところだ。
MovableTypeにはフロントエンドツールとしてubicastbloggerがあり、
2chには各種2chブラウザがある。
Wikipediaにもそういう編集支援ツールが欲しいところ。
それがないなら、Ajaxでも用意して欲しい。

現状では記事のリダイレクト先を変更するルールが非常に面倒くさいし、
参考文献、出典の記述も非常に面倒くさい。
自動化ツールが欲しい。ISBNを記述しただけで出典の細かい記述を
自動的に書いてくれるツールとか、欲しい。
偉そうなWikipedia利用者や管理者の傲慢な態度にはウンザリしているので
そういうツールを欲しているところ。
Wikipediaにそういうニーズがなければ、Wikipeidaとは競合するが、
新たなWikiを作るしかないな。


719名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 20:30:08

それより、Wikipedia管理者の中に、わざとWikipediaを
使う気を無くさせる者がいるのかな?
720名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 20:31:07
>>719
そういう怪しげな工作員が潜んでいる可能性も
否定できなさそうだ。
靖国問題や竹島問題の改竄を見ると。
三国人が悪さしているのかもしれないし。マスコミが悪さしているのかもしれないし。
721名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 20:50:57
>716
悲観違う或る。批判よろし
722名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 21:03:09
>>705
問題になった部分を履歴で見たけど丸写しで「ですます」調のまんまだったからねぇ…あれはあかんて。
つかそこ消してはよ戻せって感じだが。
723名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 21:50:24
何で日本語版だけおかしくなってるんですか。
私物化されてる。著作権の扱いもむちゃくちゃ。
本をコピったり盗用したものがOKで
サイトのスクリーンショットがまずいってアホだな。
すぐにガイドラインガイドラインってアホか。
お前が歩く法律かって。
724名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 22:15:01
何このスレ、
さんざん批判してるがまともなものが一個もねえええ。

全部とっくに議論し尽くされてるか一蹴されてる。
725名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 22:54:49
全部削除はやめてほしいな。
せっかちというか、短絡的というか。

削除された用語がどこにあるのかも探しにくいし
726名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 22:55:30
>>724
具体的にどう一周されているんだ?
根拠をしてして欲しい。
いきなりそんな偉そうなことをいっても
誰も納得できない。
727名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 22:58:52
>>726
これぐらい読めばだいたい分かる。
Wikipedia:なぜウィキペディアは素晴らしいのか
Wikipedia:なぜウィキペディアは素晴らしくないのか
Wikipedia:よくある批判への回答
Wikipedia:基本方針とガイドライン
Wikipedia:検証可能性
Wikipedia:中立的な観点
Wikipedia:削除の方針

728名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 23:00:26
>>723
「ここは日本だからアメリカのやり方は通用しないんだ!」
っていう考えなんだろうね。

Wikipediaってものはアメリカからやってきたものであって、
インターネットという文化もアメリカからやってきたももであるし、
もう「日本はアメリカの一部」というくらい
今の日本社会はアメリカ化していることは確実なんだし。

Wikipedia日本語版の多くの管理者には、
その新しい情報化社会から逆行する行為は辞めて欲しいなと思う。


729名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 23:10:43
>>727
気になるんだが、そこに書いてある内容は、誰でも更新できる
ものなんだよね。
そのガイドラインやルールを勝手に自分の都合の良いように
改竄する者がいるわけでしょう。ちゃんと中立的に管理されている保証はあるのかな?

Wikipediaは民主主義ではないと書いてあるところがあったけれども、
本当にそれで良いのか問いつめたい。中国みたいに言論統制
することになったら社会主義になってしまう。
しかも、民主主義ではない理由が、投票できないからと書いてある。

 理事選挙では投票になっているのに。民主主義=投票制民主主義とは限らないのに。
民主主義の一部の機能、三権分立くらい実現できないものかなと考えたいし、
多くのWikipedia管理者は、そんなに自分たちが偉いと思っているなら
今後のWikipediaについても真剣に考えるべきじゃないかな。

 まさか、多くの管理者が、「このままでいいじゃないか!」なんて保守的に思っているなんて
考えたくもない。そうじゃない利口な管理者がい続けることを願う。

Wikiepdiaは、下手に統制すると、百科事典としての価値も下がるし、
このままでは既存の過去の百科事典にも劣り、Web2.0への実現からも遠のく。
するとWikipediaよりもブログ + Googleのほうが価値がある記事を生み出しやすいということになってしまう。
たんなるブログをただかき集めただけじゃ価値は薄いけれども、Googleの検索技術と組み合わせて、ブログの絶対数が増えると
玉石混合である大量の石の中から価値ある玉を見つけやすくなることも事実なわけで。
Wikipediaにその力がなくなってしまうとブログ + Googleなどの検索技術のほうが優勢になってしまい、
Wikipediaに対する信憑性が下がってしまう。

730名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 23:34:09
だから幻想は捨てろって。
まともなキモチで管理者になった奴は鈍感な香具師でも2年もいれば実態がわかる。
そうしたらWikipediaなんか見限る。
管理者の出入りはカナリ激しく、カスがずっと残留溜まっている状態だ。
731名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 23:35:27
724って桃かニケか?ユダか?
732名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 23:47:14
>>729
方針が書き換えられないことに保証はしていないが問題は起きていない。
不正に書き換えたのであればそれは記録に残っているから
基本的な精神が共有されている以上、問題は起きるはずが無い。
基本的な精神から逸脱した方針(ルール)が書き込まれても
すぐに直されるし、それが悪用されたことは一度も無い。
*悪用できるというほど脆弱でもない。
*現在はまだ基本的な精神の共有が脅かされているという段階にはない。
(*については将来はわからんけど)

Web2.0云々についてはちゃんと読んでいないけど
それはウィキペディアと関係ない。
733名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 23:53:19
ちなみに「Wikipediaは民主主義ではない」というのは
多数決の投票をもって意思決定をするわけではないという
ごく単純な事実のための比喩であって、
ここで中国云々とか出てくるのは全く見当違い。
そんなことは問いつめられるようなものではない。

あと統制を行わないで百科事典ができると思っているなら
その考えは改めた方がいい。
猿に部品を組み立てさせてプラモデルができるのを期待するようなもんだ。
734名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 00:05:53
>>730
Wikipediaもそこまで荒廃しているのか・・・。

どうするんだ。
真の民主主義を実現しなくては
百科事典を越えることができないじゃないか!
735名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 00:15:06
>>732
> >>729
> 方針が書き換えられないことに保証はしていないが問題は起きていない。

過去に前例が無いだけだろ。
リスクに甘いそういう考えが阪神大震災みたいな悲惨な結果を招くんだよ。

> 不正に書き換えたのであればそれは記録に残っているから
記録が残っても大勢が書き換えたらそれを追うのが大変だぞ。

> 基本的な精神が共有されている以上、問題は起きるはずが無い。

そんな発言、まるで宗教か?と疑いたくなる。
「はずがない」と言い切る根拠は一体どこにあるんだ?
基本的な精神が共有されているとする根拠もどこにあるのか。
共通部分はあるにしろ、現状では身勝手な投稿ブロックや身勝手な削除が目立つ。
736名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 00:15:09

> 基本的な精神から逸脱した方針(ルール)が書き込まれても
> すぐに直されるし、それが悪用されたことは一度も無い。
直されないケースがあったよ。
過去に前例がないからといって対応を怠るのはまずいし、
このままでは政治目的や特定企業のマーケティングやマスコミや宣伝工作に利用されかねない。
管理者がマスコミ関係者である可能性もあるわけだし。

> *悪用できるというほど脆弱でもない。
まだまだ脆弱。犯罪組織が情報操作を目的として
組織ぐるみでWikipediaを更新されたときの対策について考えないといけない。

> *現在はまだ基本的な精神の共有が脅かされているという段階にはない。
すでに脅かされている可能性はある。気づいていないだけだ。

> Web2.0云々についてはちゃんと読んでいないけど
> それはウィキペディアと関係ない。
関係ある。今まで百科事典は特定の組織でしか発行されなかったものを、
誰でも編集できるということが、Web2.0と関係あることだ。「ウェブ進化論」についてもよく読んでくれ。
737名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 00:20:05
>百科事典を越えることができないじゃないか!

Wikipediaは既存の百科事典を超えようなんて発想は微塵もないどころか
そのような方向性を否定さえしている。

Wikipediaが、ウィキペデイアは○○ではありません。という文体でエンエンと自己定義しているが
これを要約するなら、
既存の百科事典なんかから、うまいこと内容を吸い出して、自由に使える形で記事を集めろ!ってことに過ぎない。
世間的に広く浸透している誤りを正すような行為とか、市井の学者が長年研究した成果を掲載するような事は
認められていない。
紙の学会誌やハードカバー書籍で十分認知された情報を焼き直して収集することを目的としている。
漏れが、Wikipediaは乞食だと揶揄する理由でもある。
738名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 00:21:44
>>733
> ちなみに「Wikipediaは民主主義ではない」というのは
> 多数決の投票をもって意思決定をするわけではないという
> ごく単純な事実のための比喩であって、
> ここで中国云々とか出てくるのは全く見当違い。
> そんなことは問いつめられるようなものではない。
> あと統制を行わないで百科事典ができると思っているなら
> その考えは改めた方がいい。

それはそうだが、度が過ぎた過度な「統制」は問題がある。
管理者を選挙によって決めることもできない、良くない管理者に
不信任案を出すこともできない。そういう統制もできないでは、
いつか問題が表面化する。
しかも、現状では、Wikiepdiaがそういう状態に陥ることは、
マスコミなどの既存メディアにとってはあまりにも好都合になってしまう。
テレビ局や新聞社などの、既存メディアである彼らはインターネットを嫌っているし、恐れている。
しかも、ITに対する不信感を露わにしている。過去の悪い例を引き合いに出しては
インターネットなど信用したくないと思っている人間が多いからだ。

今、Wikipediaの管理者が、テレビや新聞などの既存メディアや既存の百科事典の
ような権威や影響力を持っていると言えるか? 現状ではとても言えないだろう。

 このまま放置するとWikipedia日本語版は内部崩壊しかねないと警鐘を鳴らすべきだ。

> 猿に部品を組み立てさせてプラモデルができるのを期待するようなもんだ。
すべての人間が猿というわけではない。そこで検索技術が本領を発揮するところだ。
739名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 00:21:55
http://www9.atwiki.jp/eyhfpsnywww9/pages/14.html

掲載されて半年もたつのに、反論の一個も無い。
740名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 00:23:59
最悪のシナリオとしてウィキペディアが全くの暴走を始めたら
財団が介入してデータベースをロックして1年前からやりなおしたらいい。
これは極端なケースで現在はそのような状況とはほど遠い。

ウィキペディアはWeb2.0を自認したことなど一度も無い。
Web2.0(の定義がなんであるにせよ)に縛られる理由は全くない。
741名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 00:25:38
とりあえず話が通じる相手ではないということはよくわかった。
そんなに不満ならウィキペディアに関わらなければ済む話だと思うよ。
742名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 00:26:45
>>737
> >百科事典を越えることができないじゃないか!
> Wikipediaは既存の百科事典を超えようなんて発想は微塵もないどころか
> そのような方向性を否定さえしている。
> Wikipediaが、ウィキペデイアは○○ではありません。という文体でエンエンと自己定義しているが
> これを要約するなら、
> 既存の百科事典なんかから、うまいこと内容を吸い出して、自由に使える形で記事を集めろ!ってことに過ぎない。



なんてことだ・・・・・。

今のWikipedia日本語版はWeb2.0ではない。一部のふがいない管理者によって
Web2.0へとアップグレード成長するはずのWikipedia日本語版が、Web1.0に格下げされて
いつまでたっても成長の妨害をされているかのようだ。


> 世間的に広く浸透している誤りを正すような行為とか、市井の学者が長年研究した成果を掲載するような事は
> 認められていない。

そこを、学会関係者と議論して、今後のWikipediaの方向を改めて行くしかないな。

> 紙の学会誌やハードカバー書籍で十分認知された情報を焼き直して収集することを目的としている。
> 漏れが、Wikipediaは乞食だと揶揄する理由でもある。

Googleは、「情報とは淘汰されるもの」と考えているようだ。情報は発電所から常に供給されるものだと考えているという。
だから、百科事典がWikipediaのような形になるのは淘汰された情報が常に新鮮に保ちやすくなると言う点で、Googleの考えに
合致しているのだろう。だが、その考えが今、妨害されているのではないか懸念する。
743名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 00:30:16
本当に馬鹿なんだな。
Web2.0にこだわっているようだがWeb2.0を全く理解していない。
744名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 00:31:02
>>739
Wikipedia日本語版=木津尚子辞書だったのか。
恐ろしいことだ。
木津尚子によって勝手にWikipedia本来の使い方が破壊されているのか。
Wikipediaの価値が損なわれる危険性を孕んでいる理由が解った。
情報提供ありがとう。

その情報は、さすがに、Wikipediaには載っていないのか?
745名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 00:32:19
ぴーすさんとぴーすさんがなかよくおはなししているので
だれもじゃましないでね。
746名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 00:34:30
>>740
> 最悪のシナリオとしてウィキペディアが全くの暴走を始めたら
> 財団が介入してデータベースをロックして1年前からやりなおしたらいい。
> これは極端なケースで現在はそのような状況とはほど遠い。
> ウィキペディアはWeb2.0を自認したことなど一度も無い。
> Web2.0(の定義がなんであるにせよ)に縛られる理由は全くない。

Web2.0は他を縛るものじゃない。Web1.0からのアップグレードだ。
そのためには、現状では、字句解析技術、自然言語処理技術、
検索技術をさらに発達させないといけないが。
Googleの技術とうまく融合すればWikipediaはもっと使いやすくなる
のではないかと思うのだ。今のWikipeidiaは、
コンピュータがやって当たり前じゃないか?と思えるところまで
いちいち人間がやらないといけないのが苦痛であり手間がかかる。

そもそも人間の精神論だけにあわせてWikipediaを運営してゆくのは限界があるのではないか。
機械でできるところはなるべく機械に任せるべきだと私は思う。
747名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 00:37:43
>>741
誰に言いたいのか解らないが、Wikipediaの今後に
ついて真剣に考えるつもりがない人物であることは
よくわかたよ。自分と考えがあわない人間はだれでも話が通じないと
決めつけるようなら、WikipediaどころかWeb2.0もなにも未来も無い人間って事だ。
自己満足や趣味だけでWikipediaを弄っているだけで
世の中を良くしてゆこうっていう意識がないってことはよくわかった。

今どき、不満だから使わなければいいなんて考えは通用しないし。
今の日本が不満だから日本人やめればいいだなんてそんな
理屈はおかしい。
だから意見を言ったり自己主張をするわけで。
まあ私には今の日本政府には大きな不満は無いが。
748名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 00:38:39
>>743
どのあたりを理解していないって言い切れるんだ。
説明しないでわかっていないなんて言い切らずに。
自分の主観で「Web2.0とはこういうものだ」と決めつけているだけだろう?
あなたのWeb2.0観は何だ?
749名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 00:38:53
>>745
意味が分からない
750名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 00:39:36
そもそも、論破されると話が通じない相手だと言い切るのは
コミュニケーションとして問題があるんだが。
751名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 00:56:03
>>749

>739
>744
分かりやすいにもほどがあるw
752名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 00:57:10
連中、コミュニケーションを取る気なんかさらさらないよ。
現在、井戸端へのリンクは消えているから直接行くしかない。

http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E4%BA%95%E6%88%B8%E7%AB%AF

これな。
不特定沢山の人が井戸端に来たら困る奴がいるってことだ。
753名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 01:01:29
おまいら、Web2.0 Web2.0って明らか死語になるんだから使うなよ。
754名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 01:05:27
>>千葉人
villagepump = 井戸端へのリンクだが。
755名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 01:06:49
30レスほど読み飛ばした
756名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 01:24:00
>>753
嫌だ。使わせて貰うし、真のWeb2.0が実現されるまでは死語にはさせない。
757名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 01:29:03
>>662,715
758名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 01:38:30
>>752
そりゃひどい。管理者としてどうにかしてる。

しかし、リンクで特定の気に入らない、もしくは隠したいとしている話題は
他のリンクに飛ばそうとしているのか。

何を考えているのだろう。
Wikipediaがますます落ちぶれるじゃないか
759名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 02:13:46
だから不自然すぎるってw
いい加減自覚しろよ
760名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 10:27:43
あの理想の百科事典を築くはずだったWikipediaも崩壊寸前
761名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 11:17:20
>>727
> >>726
> これぐらい読めばだいたい分かる。
> Wikipedia:なぜウィキペディアは素晴らしいのか
> Wikipedia:なぜウィキペディアは素晴らしくないのか
> Wikipedia:よくある批判への回答
> Wikipedia:基本方針とガイドライン
> Wikipedia:検証可能性
> Wikipedia:中立的な観点
> Wikipedia:削除の方針

↑そこのページ、正直読みにくい。
もっとグラフィカルに図や挿絵を入れて説明して欲しいな。
いや、Flashムービーなどでもっと解りやすく説明して欲しい。
誰かFlash得意な人いないかな〜

今思ったけど「Wikipedia:なぜウィキペディアは素晴らしくないのか」
って本当に英語の原文のままなの? 日本独自に作ったとしたら酷い話だよ。

762名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 12:04:30
しかし、曖昧さ回避のページに使われる予約語が{{aimai}}
ってのはなあ。

英語版と違いすぎておかしいと思うのだが。


763名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 12:17:12
日本語版っぽくていい
764名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 12:31:18
やだよ。ダサイよ。
世界各国の人と百科事典を共有できないし。
欧米人がWikipedia日本語版を更新するときの弊害になる。
765名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 12:56:56
編集合戦して、管理者が制限かけて終わりだから、結局管理者が
制限掛けた時点の内容が正しいってことになっちゃうんだよな。つまんね
766名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 13:34:15
保護されるに決まっているのに編集合戦する馬鹿が悪い。
767名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 13:38:08
そうなんだけど、編集合戦してるどっちかの主張を管理者が選ぶ形になるわけじゃん。
768名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 13:40:25
>>766
そのバカじゃなくても編集合戦は起こりうるし
編集合戦の定義に沿って無くても
編集合戦に参加したことになるって考えいかがなものか。
さらに結果的に編集合戦になってしまったことが悪いと決めつけるのもどうだろう。

769名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 13:40:57
>>767
そうだよな。
今のウィキペディア日本語版にはアンフェアすぎるところがある
770名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 13:45:54
>そうなんだけど、編集合戦してるどっちかの主張を管理者が選ぶ形になるわけじゃん。

だから、実態を知れ!つうの。
記事内容に固執している香具師は、大抵は別アカウントで管理者もっているんだよ。
注意深く履歴を見ていけば、特定の利用者と管理者の組み合わせがあるとき数回続けて保護やブロックに登場する。

管理者の出入りが激しい理由の一つは、こいつらが管理者アカウントを使い捨てにして乗り換えてくという事情もある。
771名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 14:21:06
Wikipedia:管理者への立候補 - Wikipedia
"Wikipedia:管理者への立候補"
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E3%81%B8%E3%81%AE%E7%AB%8B%E5%80%99%E8%A3%9C#.E5.88.A9.E7.94.A8.E8.80.85:.E3.82.B8.E3.82.A7.E3.82.A4.E3.83.89

変な奴が管理者に立候補してるし。
片方は反対票がでて当たり前といいたくなる程度の人間で
今のところ一人も賛成票なしでまあいいんだけどさ。

もう一人のジェイドという奴はこれから選挙になるようだな。
しかし2chで削除に関する意見について反論したとか書いているようだが、
それがどうしたってところなんだが。2chにで今のWikipediaの管理者の
やりかたがおかしいっていう意見がでたことについて反論したいっていいたいのかねジェイドいうやつは。
具体的にどういう反論したのか証拠、トリップで出してほしいものだよ。

いずれにしても、反対票だす奴のコメントみても頭堅い奴ばっかだけどな。
立候補する奴はもっと駄目な奴だからしょうがないか。

それでもこんなアホでも管理者になれてしまうと思うと恐ろしいものだぜ。
772名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 14:22:10
>>770
そういうえば、管理者権限もてるのはスチュワートや開発者と呼ばれる連中もなんだよな。
実に怪しい
773名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 15:10:45
この百科事典を弄ったというソックパペットは何者かい。
Editor's Barnstar賞を貰い、記事削除、投稿ブロックなどをやった
経験があるってことは、管理者か! 何事か?
南京大虐殺のデマを書いた中国人か?

利用者:ミネ - Wikipedia
"利用者:ミネ
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
移動: ナビゲーション, 検索
この利用者は無期限の投稿ブロックを受けています。経緯はWikipedia:投稿
ブロック依頼/Peace系 2006年8月をご覧ください。この利用者の投稿ブロック記録も参照してください。
Sockpuppet この利用者は、Peaceが複数アカウントの不正使用を目的に作
成したソックパペット(別アカウント)であるか、あるいは悪意ある第三者による便乗犯(成
りすまし)であると強く疑われています。
根拠・詳細については、Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Peaceを参照してください。
また、この利用者の投稿ブロック記録も併せて参照してください。"
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E3%83%9F%E3%83%8D


利用者:Peace - Wikipedia
"利用者:Peace
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
移動: ナビゲーション, 検索
この利用者は無期限の投稿ブロックを受けています。経緯はWikipedia:投稿ブロ
ック依頼/南京論争参加者の後処置および、編集保護記事への後処置をご覧ください。この
利用者の投稿ブロック記録も参照してください。
Editor's Barn Star

Peaceさんのもろもろの精力的な編集活動、削除、記事からの記述の除去、差し戻し、ブロッ
ク、その他の継続的なメンテナンス活動を称え、労苦に報いるために Editor's Barnstar を贈
ります! スター 2005年7月2日 (土) 15:51 (UTC)"
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Peace
774名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 15:37:30
のし
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AB%E5%92%AB%E7%83%8F

常連さんは喜んでくれるかな。
775名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 15:43:28
>>774
韓国ネタの挿入かよ
776名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 16:05:01
ここは、ブロックされた荒らしが憂さ晴らしするところか?
777名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 19:21:58
>>774
「[高句麗]]の壁画に頻繁に登場する三足烏を元とし、」
だけが削除されていた。
太陽はどうなってる。

っていうか朝鮮人か左翼かよ。ウザイよ
778名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 19:22:36
>>776
朝鮮人管理者がイチャモンつけるスレ
779名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 19:34:24
思ったんだけどっさあ。
Wikipediaって何でリンク以外文字の色が黒なのかね。
もっとカラフルに解りやすく編集すればいいのに。
なんでそれできないんだろ。
780名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 19:58:22
こいつは知恵遅れだな
781名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 21:37:26
こいつって>>776のこと?
まあいいじゃないか
782名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 23:02:01
今、ホットな項目は
鈴木えみ 本名記載について
大塚愛  パクリ疑惑について
ヤタガラス
783名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 23:13:06
糞。日本語版管理してるキチガイが勝手に投稿ブロックしてる。
仕方ないのでここに書くしかねーな。
・日本語版は専門書籍・雑誌からの記述を
 ほぼそのまま参考にして記述している。自分で書いていない。
・日本語版は事典というには偏向していてまったく公平性がない。
・日本語版はGNUのフリーライセンスで認める改変する自由がなく、
特定の人間の見解から外れると権限を使って削除するか元に戻される
権利的に問題があるものをどんどん取り込んでいくのやめろ。ボケ。
読書感想文コピって自分の読書感想文書いたり、ネットにある論文パクって
レポート提出してるレベルと変わらん。
しかも馬鹿が書いて無断でGPL化。他人の写真や著作物のライセンス変更すんな。
指摘したら馬鹿が「ガイドライン〜」
頭狂ってるあいつら。
784名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 23:17:13
日本語版Wikipediaはライセンス違反。
ストールマンは大学のコンピュータにパスワードがかけられて
誰でも自由に使えるべきなのに使えないから
勝手に認証無しに変更したほどのやつなのにね。
785名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 23:27:52
マジでここにいるやつ馬鹿すぎてうけるwww
786名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 23:31:59
英語版にあるメールアドレスに送って
解任するように報告すればいいんですか。
787名無しさん@お腹いっぱい:2006/09/06(水) 02:09:38
投稿ブロックの乱用、確かに眼に余る。
僅か、五六人で決定してしまう。
また「荒し」の定義も曖昧。…ブロックする側が相手をののしって言っているようにしか見えない。

投稿ブロックの評議員のメンバーがほぼ固定なのも、後ろ暗いものを感じる。

>>785
あんたこそ、莫迦杉、失せろ屑。
788名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 02:25:13
>僅か、五六人で決定してしまう。

実態は1人か2人だろ。
789名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 02:30:17
矢部美穂も弄ったがどうなるかな。
790名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 02:57:38
>>789
ソースはこれですか?
ttp://hokuro7sei.blog13.fc2.com/blog-entry-563.html
未来予測は{{正確性}}の対象になりますよ?
791名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 03:02:24
>>779
ユーザーごとに色が変えられるのをご存知無い?
792名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 03:13:35
>>790
情報ありがと。
ソースはこれなんてどうでしょう
http://hokuro7sei.blog13.fc2.com/blog-entry-563.html




793名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 03:20:33
794名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 10:01:23
>>783
その「ガイドライン」とやらがいきなり改変されたってことなら
かな〜りヤバイね。
勝手に「ガイドライン」ページを改竄し、
更新日時も大分前に見せかけるように改竄していたなら、やばいことよ。
捏造。朝鮮人による捏造と変わらない。
795名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 10:02:52
>>794
勝手に騒いでろよ。そんな改竄はできない。
796名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 10:03:41
>>786
英語版との違いを徹底的にしてみる手もある。
メールを送るよりも効果的かもしれない。

英語版のページを参考に、
Wikipediaが万国共通のルールにちゃんと基づいているか
Wikipeida日本語版の管理者の連中に追及すべきだろう。
あまりにも日本独自のルールに固執しているようでは、
Wikipedia本来の価値が損なわれることを連中に追及しなければならない。


797790:2006/09/06(水) 10:05:12
>>792-793
2ちゃんねるのスレ立ての事実だけではソースが曖昧で当てにならないな。
{{正確性}}貼られても仕方あるまい。
798名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 10:10:09
>>787
確かに、彼らの荒らしの定義もいい加減だね。
ちょっとしたことですぐに「荒らし」扱いするのは
ものすごい侮辱を感じるし許せないという気分になる。
あれじゃ、Wikipediaを嫌いになる人がでてくる。
あんな辞書使えないと。すると多くのユーザや編集者が他のサービスに移ってしまう。
かつて、「あめぞう」が衰退して多くのユーザが「2ch」に移ったように。
(2chには光も陰もあるから、他の喩えも加えると、)
Unixが衰退して多くのユーザがLinuxに移ったように。
既存の過去の日記システムが衰退して多くのユーザがブログシステムに移ったように。

799名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 10:10:49
>>788
本当だとしたら、酷い話だ。

56人だけで決めてしまうのも酷い話だ。
古代ローマ帝国の劣悪な元老院と変わらないレベルだ。
800名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 10:15:06
辞書なのに感情丸出しで書く人って何なの?
801名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 10:20:02
>>797==>>790
おいおい、BBSPINKは2ちゃんねるじゃないんだが
802名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 10:20:26
>>800
知らないよ。管理者がそう書いてるんじゃない?
803名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 11:17:45
>>798
荒らしにくるような馬鹿が移るのは大歓迎ですが
804名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 11:23:45
編集をご遠慮いただきたいような馬鹿が
何か心配事であるかのように意味不明な難癖をつけてる

お前に心配されるほど落ちぶれちゃいねえよ
勝手に外から見てろ。嫌なら見るな。
805名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 12:47:38
>かつて、「あめぞう」が衰退して多くのユーザが「2ch」に移ったように。
>(2chには光も陰もあるから、他の喩えも加えると、)
あめぞうのヘタレ具合とひろゆきの欲得との按配だな。

>Unixが衰退して多くのユーザがLinuxに移ったように。
バカをさらしている。linuxとunix どちらかというとlinuxのほうが実態が曖昧。

そういえば、おごちゃんはWikipediaに常駐しているような連中と同じようなメンタリティだな。
806名無しさん@お腹いっぱい:2006/09/06(水) 13:21:24
wikiのコテハンの連中には、ネット上の情報しかないのは何故?一切本読まない訳?

新聞やテレビニュースでさんざん流れているものでさえ、ソースは?と質問してきたのには驚愕!

まともな社会との接点すらないのか?
807名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 19:32:35
あらあら、>>803-805あたりに変なのがわいてる。
頭大丈夫か?


>>806
ないんじゃない?
今のウィキペディア日本語管理者には
その程度の人間あばかりしか集まってないってことで
808名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 19:32:56
ロングテール現象に巻き込まれようプログラマ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1156146322/
809名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 19:33:22
◆◆ 勝組 個人事業主(フリーランス) 3 ◆◆
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1153228672/
810名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 19:36:27
>>804
> 編集をご遠慮いただきたいような馬鹿が
> 何か心配事であるかのように意味不明な難癖をつけてる
> お前に心配されるほど落ちぶれちゃいねえよ
> 勝手に外から見てろ。嫌なら見るな。

そんな暴言吐いてちゃ、とても落ちぶれていないとも
思えないね。Wikipediaの管理者をやってる人間が
そんな人格でいいのかな?
余裕のない人間であることを証明しているし、
日本語ウィキペディアの評判が落ちることを恐れているみたいだね。
そんな暴言を吐いているようじゃ、すでにかなり落ちているんだろうけど。
匿名でも、ウィキペディア管理者らしき人間が書いたって事くらいよくわかる。
811名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 19:36:56
【あちら側】ウェブ進化論【Web2.0】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1147237602/
812名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 19:38:37
>>805
おまえどれだけのLinuxがネット支えてると思ってんだよ。
813名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 20:27:44
>812

337,096人 
814名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 21:42:23
次スレは「【くたばれ】Wikitruthを応援するスレ【Wikipedia】」でいい?
815名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 23:37:37
ヒスタミンの努力により、井川遥、石原さとみ、綾瀬はるかの本名とかが広く認知される事と
なったわけだね。

石原さとみについては大イカサマもバレチマッタようだし。
ヒスタミンの正体(実体)が信濃町にバレたら、かなりヤバイのとちゃうか?
816名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 23:55:00
で、本名ばらして何がしたいわけ?
「さあさあこんな朝鮮人に萌え萌えしてたお前らバカスプギャー」とかいいたいわけか?
817名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 00:04:34
>>815
あの短気で態度がでかいヒスタミンって創価学会の関係者だったの?
やばそー
818名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 00:08:25
信濃町の消去コマンドはすっかり頭にのってるからね。成功率100%じゃ無理もないけど。

>で、本名ばらして何がしたいわけ?
>「さあさあこんな朝鮮人に萌え萌えしてたお前らバカスプギャー」とかいいたいわけか?

ん?なんのこと? なんか意味あんの?それって。
819名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 00:12:47
>>816
本名公開した方が、
わざと本名隠してるのと比べ、怪しまれにくし、
他人から見ても怪しいとも思わなくなるという利点があるんだよ。
あからさまに、帰化して中国や朝鮮出身であることを隠すより
おおっぴらに公開している人のほうが好感を持てる。

鈴木えみじゃないけど、最近、鈴木という名前の中国人の女が
犯罪を犯した事件がニュースになっていることを知っているだろう?
同じ鈴木じゃ、だれだかわからないし、日本には、鈴木という名字が多く
名前が多くなると、他の鈴木さんらにとっても迷惑にもなりやすい。
鈴木と名乗る者=中国人や朝鮮人、という誤解を受けることにもなりかねない。
しかも、国内では中国人や韓国人や朝鮮人による犯罪が多いから、
ますます疑われる。本名を隠している人よりも、おおっぴらに公開している人の
ほうが堂々としていて立派に見えるし、格好良く見える。
何かを隠していてかつ、秘密を暴かれることに対して極度に過激になったり
必死に怒り出す人間はあまりにも怪しまれる。そうは思わないか?
ウーちゃんこと鈴木えみちゃんも怪しまれたくなかったから、
他のとこでおおっぴらに本名と出身地を自分の口から堂々と言えたんだと思うよ。
だから彼女は綺麗だし、資生堂のCMを見ても彼女は非常に美しくみえる。アジアン・ビューティだ。
鈴木えみなんてありきたりで凡人みたいなな名前よりもウー・ツーリャンという名前のほうが魅力的だ。
ウー・ツーリャンのほうが格好良いし、アジアン・ビューティに相応しい名前だと思うんだよ。








820名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 00:14:51
>>818
>>816は何か勘違いしているみたいだよ。
本名が中国人名でそこから中国出身であることが公開されると
その人が侮辱されると勘違いしているようだよ。

んなことで韓国人や中国人の俳優が日本で活躍できる
と思ってるのかね?って>>816には言いたいけど。

821名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 00:16:13
>>813
全然的はずれな回答だね。
クライアントサイドでの利用者数ではなく、
サーバOSとしてLinuxがどれだけ使われているか、
どれだけ多くの人がその恩恵を受けているのか、
どれだけ多くの人が、Linuxサーバにアクセスしているか
ってことを考えたことが無い人の回答だね。
認識が甘いよ。
822名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 00:19:22
鈴木えみが綺麗だ!美人だ!って言う香具師って眼が悪いのでなければ美をしらんのだろうな。
鈴木えみは何しろデカイ。成膳任並にでかいのとちゃうか。
そして顔が向かって右側(本人左側)の発育が悪くひどく歪んでいる。
歯は歯列矯正を試みつつも挫折差し歯に変更だから、歳いったら総入れ歯必死。
差し歯とか居ればの香具師ってモノを食うときに注文が多いし食い方も汚い。

823名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 00:24:19
>どれだけ多くの人がその恩恵を受けているのか、
>どれだけ多くの人が、Linuxサーバにアクセスしているか
ってことを考えたことが無い人の回答だね。
>認識が甘いよ。

認識が甘いのはお前だろ。
どれほど多くの人が「システムダウンで使えません。復旧見通しわかりません」って
なかされているとおもっているんだ?
824名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 02:39:07
じゃ、おめえは変わりに
WindowsServerでも使うのか(ワラ
825名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 03:47:00
(対処)削除致しました。--Kotoito 2006年9月5日 (火) 11:38 (UTC)
826名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 08:39:17
このサイトつまんね
827名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 10:40:18
>>826
子供の遊び場ではないので。
828名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 11:35:08
>>823
Windowsほどではなかろう。まさかとは思うが、Windows + IISの
ほうが良いと主張するとんだ愚か者ではなかろうな。


IBMもLinuxを支持している。
あのGoogleですら、サーバにLinuxを使っている。
ディストリビューションによっては使い物にならないものもあるが
そこいらのよく普及しているOSよりは使い物になる。
「Unix」と呼ばれるものはもう古い。仮にLinux以外の
ものを導入するならSolarisあたりだろうな。
829名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 11:42:59
IISはパフォーマンスに関しては最強だよ
830名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 11:44:19
何か変だと思ったけど、
鈴木えみが中国人であることを隠したがる連中って
朝日新聞の関係者じゃね?
831名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 11:44:39
>>829
セュリティに弱い駄目駄目サーバとして有名なんだけど
832名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 11:49:14
>>831
たとえば?
833名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 13:25:59
おーっとISS厨登場かw
834名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 14:38:40
>>829
初心者的な質問ですがIISは大文字小文字の区別が付けられるようになったんですか?
835名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 18:39:54
NiKeとかいう奴に一発噛ましたいのですがどうせーばいいでしょうか?
836名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 19:07:00
NHKに電話汁!
837名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 21:10:53
>>829
そもそも、IISがApacheより優れている点なんてどこにもないんだけどw
今どきサーバ管理者でIISをマンセーしてるのはM$社員かM$信者くらいw
んなこともわからない奴はアホすぎ、レベルが低い。

838名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 22:12:27
まぁ、gdgdじゃないとこのスレらしくないからな
839名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 22:13:04
呉子良、石神国子、蓼丸 綾、趙秀恵、青野麻衣

ヒスタミンが知名度を上げようと、たたがっている人たち。
840名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 22:32:30
ヒスタミンの正体を知りたいな。
IPアドレスも知りたい。

それがわからないからあのオッサンかなりウザイわ。

IPアドレス複数持ってる奴なんか、ソックパペットになるの簡単だろうに、
なぜ管理者や開発者はそういう問題について真剣に考えないのだろうか。
841名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 02:47:26
スクリプト厨だから。
842名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 02:58:57
優香のところは感知せず?
山本リンダはどうなる?
843名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 03:11:14
そうだったのか。Wikipediaってリアル消防がやっているんだ。
844名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 04:23:47
 tp://img199.auctions.yahoo.co.jp/users/2/4/9/3/yumimaru3827-img450x600-1147569710dscf0003.jpg
  tp://img199.auctions.yahoo.co.jp/users/2/4/9/3/yumimaru3827-img450x600-1147569705dscf0002.jpg
845名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 04:40:56
wikiってどうすれば編集が反映されるんだ?
846名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 08:29:04
セーブすれば。
847名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 10:42:46
リンダ 反応ナシかよ
848名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 22:17:50
>Wikipedia:コメント依頼/211.133.18.171の可変ipユーザーは規約を守ろうとしない。
>僕はこの人間を説得するためにWikipediaに参加しているのではない。ログインユーザーで
>あれば、とっくに参加拒否されているのにもかかわらず、このユーザーの参加を許容することは
>Wikipediaの意義に反しないのか。このユーザー自ら改心することは考えられず、また、
>このユーザー自ら消えることは考えられず、このユーザーを締め出す様子も無いので、
>僕が消えます。さようならWikipedia。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E3%83%92%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%9F%E3%83%B3

朗報か? 保護されたままドロンされたら迷惑であることも確かだが。

どうせ沢山あるアカウントの一個だからな。今度はなんて名前だろう。


849名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 22:22:16
>>848
それヒスタミンか。
つかね、ヒスタミンこそどうなんだかね。
このスレでも見てビビってるのか、消えたフリして
沈静化を目論んでいるのか、どうなんだかね。
850名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 22:26:52
これは211.133.18.171を投稿ブロックさせようという思惑だろう
851名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 22:28:47
罵声雑言が多いな。
偉そうに正義ヅラしてるやつも器が小さい奴ばかり。
852名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 23:28:13
>>850
ワロタ、whoisで検索したらそのIP、InfoWebのIPだったw

a. [IPネットワークアドレス] 211.133.0.0/17
これみたら、0が二つあるってことは、
この可変IPのパターンは、256*256=6万5565通り。
こりゃ大変だわw

下手にブロックしたら6万人ものInfoWebユーザがWikipediaを更新できなくなり、
利用者が減る。

だからブロックできないんだw

853名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 23:31:17
ノート:鈴木えみ - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E9%88%B4%E6%9C%A8%E3%81%88%E3%81%BF

ここで揉めていたのか。
ここでヒスタミンが降参か
854名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 00:03:21
[[MediaWiki:Blockedtext/rangeblock]]

うぅ、広域ブロックの巻き添えくらった・・・(涙
やった奴がどうだかは知らんが、少なくとも俺のUSENは固定IPだから、
無実は確実なのに・・・。
なんでそんな広範囲でブロックしちゃうんだよヽ(`Д´)ノウワァァァン
855名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 00:14:57
>なんでそんな広範囲でブロックしちゃうんだよヽ(`Д´)ノウワァァァン
管理者がアホだからにほかならない。
856名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 00:39:33
それよりも、221.240.0.0-221.255.0.0 迄をブロックするに至った経過ってどこに
記述があるんだい?
探したけど判らなかった。
so-netみたく管理者の私怨か?
857名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 05:47:09
>>855
アホっていうか、一昔前のサヨ教師みたいなタイプが多すぎ。
ルールを守るのが目的と勘違いしてんじゃないかって感じだ。
だから、すぐ記事保護するし、アク禁するときは、巻き添え
食う奴が大量に出ようと、お構いなしに記事を保護する方を
優先するんだよな。
858名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 05:54:00
またhyde156cmか
859名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 11:30:55
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:Log&limit=50&offset=50&type=block&user=&page=
管理者suisuiが有線からのWikipedia記事編集から閉め出しました。

少なくとも万単位の人が閉め出された勘定です。

Wikipedia:追放の方針
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E8%BF%BD%E6%94%BE%E3%81%AE%E6%96%B9%E9%87%9D
が掲げられているが、例によって全く無視されている。
860名無しさん@お腹いっぱい:2006/09/09(土) 13:34:43
つくづく疑問なんだが、暴言、悪口人物でも、管理人と親しくさえしていれば、

いくら暴れようが、ブロックどころが、非難、注意さえされない。

その問題人物に意見する人物が、逆に「荒し」認定される。

基本方針など、有って無きの如く、すべては管理人とのコネによって決定する。
861名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 13:55:56
>>860
具体的な例を挙げていいよ。もしあるなら。
862名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 14:53:29
860は間違っている。
世の中見渡してもわかるだろ。何か話しあおう!なんて呼びかけても人は集まらない。
Wikipediaで投票だコメントだ、に人が仮にも集まっているのは何故か?エラク不自然だろ?
つまり、Wikipediaで行われている議論見たいなのは、一人芝居だ。
管理人は他人の為になんか動かない。自分の為に動くだけ。
それを邪魔するような奴が出てくるとブロックする。

所詮一人芝居だから、異論が出てくると纏まらない。

2ちゃんねるの存在を叩く香具師がいるが、Wikipediaの存在のほうが社会に与える
障害は大きいと思う。
863名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 22:14:44
ヒスタミンがイチャモンつけたら記事の保護解除へ向けての手続やらないの?
「保護解除申請しましょう」と書いといて、暫くおいて反論無ければいいんだよね?
864名無しさん@お腹いっぱい:2006/09/10(日) 01:39:30
wikipediaには、一切仲裁機関が存在しないというのは、驚愕ですな。

それと調停係が皆無であり、皆武闘派、論争状態になったら、投稿ブロックを
考える御仁しか存在しない。
殺伐としているのは、当然なり。

自分から議論放棄しておいて、「この編集者は議論を拒否します」と嘘までついて、
投稿ブロックに拘る人々。下賎である。

きっとで人間関係が難しい人々がウィキの常駐者やってるんでしょうな。
865名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 01:43:29
>>864
英語版には何種類かあるよ。ただ案件が多いんでまともに捌ききれてないけど。

日本語版にはコメント依頼というのもあるけど、
これはほとんど吊るし上げ依頼だよね。
866名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 01:48:13
>>854
> [[MediaWiki:Blockedtext/rangeblock]]
> うぅ、広域ブロックの巻き添えくらった・・・(涙
> やった奴がどうだかは知らんが、少なくとも俺のUSENは固定IPだから、
> 無実は確実なのに・・・。
> なんでそんな広範囲でブロックしちゃうんだよヽ(`Д´)ノウワァァァン
管理者の頭が悪いから。

これも、Wikipediaの落陽か


867名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 01:49:14
>>857
サヨ教師か。
おれも餓鬼の頃、そんな嫌な教師に酷い目に合わせられたもんだよ。
社会主義者の巣窟だわあれは
868名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 01:53:48
>>859
# 2006-09-08T22:16:03 竹麦魚 (ノート | 投稿記録) "「音声スルホ」を作った奴は死ね (投稿記録)" を 無期限 ブロックしました ({{UsernameBlock}})
# 2006-09-08T22:14:50 Tietew (ノート | 投稿記録) "211.177.83.80 (投稿記録)" を 無期限 ブロックしました ({{blocked proxy}})
# 2006-09-08T22:13:18 Kstigarbha (ノート | 投稿記録) "「音声スルホ」ほ作った奴は死ね (投稿記録)" を 無期限 ブロックしました (usernameblock)
# 2006-09-08T21:55:42 ちゃたま (ノート | 投稿記録) "125.201.187.147 (投稿記録)" を 3日 ブロックしました (荒らし)
# 2006-09-08T21:42:05 Kstigarbha (ノート | 投稿記録) "((db定義なし)) (投稿記録)" を 無期限 ブロックしました (usernameblock)
# 2006-09-08T21:36:43 Tietew (ノート | 投稿記録) "59.146.55.204 (投稿記録)" を 1週間 ブロックしました (荒らし)
# 2006-09-08T21:26:24 Kstigarbha (ノート | 投稿記録) "((db定義未満)) (投稿記録)" を 無期限 ブロックしました (usernameblock)
# 2006-09-08T21:14:04 ちゃたま (ノート | 投稿記録) "220.108.36.83 (投稿記録)" を 1日 ブロックしました (荒らし)
# 2006-09-08T21:02:28 Tietew (ノート | 投稿記録) "220.216.87.35 (投稿記録)" を 1日 ブロックしました (荒らし)
# 2006-09-08T20:57:49 Tietew (ノート | 投稿記録) "意味のない旧国名を削除 (投稿記録)" を 無期限 ブロックしました ({{UsernameBlock}})


ものすごいブロック数だな。
管理者の暴走か
869名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 01:55:20
高々3アカウント5IPじゃん。
870名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 01:55:28
>>860
そりゃとんでもない依怙贔屓(えこひいき)だ。
胡麻擂りされたら管理者は許してしまうのか。

中立もなにもあったもんじゃないな。
871名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 01:57:13
usernameblock、vandal、proxy。
全く問題ないブロック内容じゃん。
872名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 01:57:47
>>869
リンク先をよく見ろ。
もっとブロックしている数が多いぞ。
6ッ月間ブロックとかいろいろ
873名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 02:00:35
6ヶ月はproxyのautoblockだろうが。
それを暴走だのなんだのと言っても滑稽なだけ。
874名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 02:04:54
スレをよくみろ。広域ブロックを
かけられたといってるぞ。
875名無しさん@お腹いっぱい:2006/09/10(日) 02:55:16
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E3%81%9D%E3%82%88%E9%A2%A8&diff=prev&oldid=6099046

面白い人物。利用者[[おれさまちゃん]]
自分で嫌疑を掛けておいて、掛けられた側にそうでない事を証明しろと言う。
刑事訴訟の基本も知らずに、警察ゴッコ。笑止。
876名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 03:13:02
>>870
何もしらん奴の言いぐさをいちいち真に受けるなよ。
877名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 03:38:36
ミクシの中共コミュなんかの連中とWikipedia常連って良く似ているから、こいつらみんな
ヒダリマキなんだな。

奴らはマトモな議論なんてできなくて、針小棒大な誇張をして相手を非難するだけ。
878名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 07:46:42
>>877
おいおい、左巻きなんて一人しかいないよ。
がきみたいなこというなよ。
879名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 13:29:47
>左巻きなんて一人しかいないよ。

全管理者や、井戸端やほかコメントなんかの常連アカウントの実体が一人だというのか?

いくらなんでもそれはないだろ。
880名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 15:56:24
>>876
そもそも、お前の発言の根拠はどこにある?
881名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 15:57:12
>>877
マジでmixiの中国共産党コミュニティの連中と
似ているのか、超ウザイな。

共産主義者が管理者になるんじゃねえよ
882名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 15:57:39
>>878
じゃあ、その一人ってどの管理者のことかあげてごらん
883名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 16:49:04
>>882
NiKe
884名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 16:52:03
逆に聞くが、ここで初心者丸出しの発言をしている諸君らに、
年が20より上の者は何人いる?
885名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 16:59:39
>>883
そんな糞管理者がNikeなんて名乗るなんて最低だな
886名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 17:00:26
>>884
チミぃ〜、そんなこと聞いてどうするんだ。
初心者丸出しの発言をしている諸君とやらが
誰のことかリストアップしてみたまえ。
887名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 17:58:46
「Wikipedia‐ウィキペディアは何でないか」というページ、
前々からおかしいと思っていたぜ。
どうりで変だと思ったら、こういうことだったのか。
頭のおかしな管理者の都合の良いように何者かがこのページを
勝手に改竄して独断と偏見で翻訳したということだな。



Wikipedia‐ノート:ウィキペディアは何でないか - Wikipedia
"18 ウィキペディアは何でないかの翻訳をブラッシュアップ策案および「百科事典的」という言い回しについて

まず、誰かがここで手を動かさないと、すでに何度も触れられている「何でないか?」に違和感を感じるという
議論に具体性と結果の現実性がありませんので、叩き台をつくりたいと思います。とりあえず、現在の日本語(訳)
よりも英語(原文)のほうが情報量が多く、示唆する内容が豊かです。日本語の文章はXXでないというNOTにとら
われるあまり排除臭が結果的に強くなってしまっており、原文ではありえないような、誤読を引き起こす文章になっています。


Wikipedia is not a paper encyclopedia. This means that there is no practical limit to the number of topics we can
cover other than verifiability and the other points presented on this page.

There is a kind of feasible limit for individual article sizes that depends on page download size for our dial-up
readers and readability considerations for everybody (see Wikipedia:Article size). After a point, splitting an article
into separate articles and leaving adequate summaries is a natural part of growth for a topic (see Wikipedia:Summary
style). Some topics are covered by print encyclopedias only in short, static articles, and since Wikipedia requires
no paper we can give more thorough treatments, include many more relevant links, be more timely, etc.

This also means you don't have to redirect one topic to a partially equivalent topic that is of more common usage.
A "See also" section stating that further information on the topic is available on the page of a closely related topic may be preferable.
888名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 17:58:50

http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia%E2%80%90%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E3%8
2%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%9A%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2%E3%81%AF%E4%
BD%95%E3%81%A7%E3%81%AA%E3%81%84%E3%81%8B#.E3.82.A6.E3.82.A3.E3.82.AD.E3.83.9A.
E3.83.87.E3.82.A3.E3.82.A2.E3.81.AF.E4.BD.95.E3.81.A7.E3.81.AA.E3.81.84.E3.81.8B.E3.81.AE.
E7.BF.BB.E8.A8.B3.E3.82.92.E3.83.96.E3.83.A9.E3.83.83.E3.82.B7.E3.83.A5.E3.82.A2.E3.83.83.
E3.83.97.E7.AD.96.E6.A1.88.E3.81.8A.E3.82.88.E3.81.B3.E3.80.8C.E7.99.BE.E7.A7.91.E4.BA.8B
.E5.85.B8.E7.9A.84.E3.80.8D.E3.81.A8.E3.81.84.E3.81.86.E8.A8.80.E3.81.84.E5.9B.9E.E3.81.97.E3.81.AB.E3.81.A4.E3.81.84.E3.81.A6
889名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 18:01:50
それにしても
やたらと「ません!」「ません!」とお経のように否定語を唱えるページだな。
アメリカ人からしたらあまりにも否定的印象が強くなることは免れないな。


Wikipedia:ウィキペディアは何でないか - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%9A%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2%E3%81%AF%E4%BD%95%E3%81%A7%E3%81%AA%E3%81%84%E3%81%8B
890名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:45:15
だが断る
891名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 02:53:48
>>771
http://ja.wikipedia.org/wiki/Category:%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E5%AD%A6%E6%A0%A1
ジェイドは、内容が皆無な朝鮮学校関係の項目を全部作っている。
何が目的なんだろ。投稿数稼ぎとか?わけわからん
892名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 02:57:04
朝鮮学校のHPから、沿革、住所をコピーして新規ページのできあがり。
行為の無意味さに死にたくならないのが不思議
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%A4%E3%83%89
893名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 03:27:39
>>892 botで自動作成すればよろしいかと...
894名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 03:56:50
>何が目的なんだろ。投稿数稼ぎとか?わけわからん

投稿数がある程度ないと投票とかに参加できない。
895名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 11:29:22
896名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 12:09:06
>>891-892
朝鮮学校出身のジェイドは朝鮮人じゃないのか?

897名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 12:55:35
125.195.55.21 は誰だろうね。ビッグローブのアカウントで8月15日以来のご登場だ。
898名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 14:37:21
ルサンチマン
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AB%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%81%E3%83%9E%E3%83%B3
ルサンチマンでは嫉妬と願望に関係した憤りや怨恨を感じる事が、反感を感じられる相手への(不誠実な)憎しみと(行動をし、状況を生きる等のことへの)感情と共に重要で、それ故に一人だけでは成り立たない。

899名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 15:56:16
質問なんだけど、本家Wikipediaのページでは何でもないのに
gooで出てくるページは削除提案中になってるのって何かな?
わかってる人居たら教えてください。気になったもう・・・
900名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 16:07:44
>>899
時間差
901名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 17:11:56
>>899
キャッシュだろ。

今どきgooで検索か。Googleではなく。
902名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 17:13:14
犬丸りんが自殺したことで犬丸りんやおじゃる丸のページが
また保護されているな。嵐を理由にという名目で。
新しい事実が入っただけですぐに荒らし認定されるのかね? ウィキペディア日本語版は
903名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 17:15:54
小畑健容疑者のページも勝手に保護になっているし。
しかも削除依頼出したバカもいるし。

銃刀法違反で捕まったということは事実なんだから
それを書いても問題なかろうに。なぜすぐに保護どころか削除依頼
にしたがるんだかね。
904899:2006/09/11(月) 18:17:55
>>901
いや、そうじゃなくて、
gooと提携してgooからもWikipediaと同じ記事が見えるようになった。
↑にも既出だと思うが。

その同じ記事をWikipediaとgooでは同じ内容なのに
goo側では削除提案中になってる記事が多数ある。
Wikipedia本家では削除提案中になった事は一度も無い記事なのに。
しかもgooでは編集不可能だったと思う。

まったくもって意味がわからないから
誰か知ってる人居たら教えてほしかったんだが。
905名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 18:47:45
>>904
即時削除とかで、履歴にも残らず消えたってことは無い?
906名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 19:21:59
キチガイウィキペディアから
はてなに引っ越そうぜ
907名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 19:35:23
>>904
提携してっていうが、Yahooみたいに提携解約とかあるしな
908名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 19:35:56
>>906
おれはMovableTypeに引っ越すぜ。
はてなと連携もできるしな
909名無しさん@お腹いっぱい:2006/09/12(火) 02:52:45
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC_2006%E5%B9%B49%E6%9C%88#IP:61.121.233.129.28.E4.BC.9A.E8.A9.B1.7C.E5.B1.A5.E6.AD.B4.7Cwhois.29
醜い投稿ブロック合戦。
これを見てもウィキペディアンは、止めたくならないのだろうか?
私は三ヶ月で止めました。

それとSock Puppetでないことを、自分で証明しろというヴァカがいるが、
[[悪魔の証明]]というwikiの項目調べてから言ってくれ。
910名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 09:31:56
酷い話だ。

とりあえず、Wikipediaは政治目的に濫用されないよう徹底的に
牽制しておくべきだと考えている。
911名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 10:13:07
昨日からアカウントを使って投稿を開始したこのSmallEditorという人、編集するときに
勝手に「詳細は〜を参照すること」と書いて、大事な説明を全部消してしまう。
参照先に新しいページを作れと促しているのはわかるけれども、
促すなら、そこに新しいページを作って欲しい。消したままにするっていうのが
人に仕事を増やしてばかりでもの凄く不快感を与えることに気づいて欲しい。

利用者の投稿記録 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions&target=SmallEditor
912名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 13:07:24
曖昧さ回避のためのページ
913名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 14:16:38
[[ジョシュア]]とかのことを言ってるのかな?
例えばジョシュアと言っても今の[[ジョシュア]]のページにあるように
ジョシュアという人名を持つ人物は大勢いるわけだから、
こういう場合は曖昧さ回避ページというのを作ってそれぞれのページに案内させることになっている。
元々の記事内容は[[ジョシュア (ファッションモデル)]]にあるし、いいんじゃない?
914名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 14:32:19
回避のページを作った後で、
案内させるページをほったらかしにするのが
なんだかんだってことだと思う。

GFDL違反として叩かれているみたいだし
915名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 17:20:41
また鯖が重くなったような気がするけど…。
916名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 17:26:15
韓国に鯖があるから、アカの韓国人が妨害しているんじゃない?

韓国には、北朝鮮とこっそりコンタクトとって韓国を北朝鮮領に
しようと企んでいる輩もいるみたいだし。
917名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 17:33:27
少し回復しまそた。
918名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 17:57:29
いい加減にさ、

日本の管理者はこの機能つけてくんねえかな。

Wikipediaの記事ベスト100を見せる「WikiCharts」
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060830_wikicharts/

何で日本語版だけこれが無いんだよ
919名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 21:07:43
>>916
別に鯖が韓国にあるのは別にそういうのとは関係がないが・・・
元々鯖は全部アメリカのフロリダにあったんだけど、
ウィキペディアや関連プロジェクトを運営しているウィキメディア財団に
寄付があったところに鯖を割り当てたんだよ。
韓国以外にもフランスとオランダにも割り当てられてる。
今のところアジアで鯖があるのは韓国だけだから、
朝鮮語版と日本語版の他にタイ語版とマレー語版も韓国鯖にあるぞ。
金を出したのはYahoo!KOREA。日本から金を出す有志(物好き?)がいれば
日本にも鯖が来るだろう。
>>918
確かにそれ欲しいのは同意だけど、日本語版以外でも機能がある言語版のほうが少ないじゃん。
メジャーどころでもオランダ語版やイタリア語版やスウェーデン語版やロシア語版や
中国語版にもない。あと、この機能を付けてくれるよう頼む先は管理者じゃなくてもいいんじゃないかな?
よく知らないけど。まあそのうちできるんじゃね?
920名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 21:18:25
>日本から金を出す有志(物好き?)
NTTレゾナントさんよろしく。
921名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 22:32:50
>>918
管理者と関係ないし。
922名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 23:22:57
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E7%94%B0%E7%9C%9F%E7%90%86

ご支援ヨロシコ
けされてまうで
923名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 23:37:05
59歳のおばさんか。
随分歳のオバサンだな。
924名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 23:38:09
>923
お約束のボケか? オッサンだよ・
925名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 23:47:57
真理とかいて男か。
名前はまりなのか?
926名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 00:11:30
真理と書いてまさみちだよ。
927名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 00:30:42
しん! ことわり!

だったら格好良かったのに
928名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 00:40:59
>>922
削除依頼の202.233.244.161ってお前?

>この記事を起こした人は安直にコピペだったかもしれませんが、
>私がリライトしました。現状、コピーライト上の問題はありません。

履歴不継承になるから、リライトしても駄目だよ。
1回削除された上で、あらためてリライトしたの再投稿しないと。
929名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 02:14:46
>履歴不継承になるから、リライトしても駄目だよ。

なに?それ
930名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 02:44:25
履歴不継承じゃないべ。
過去の問題ある版も見れちゃうから、
それを隠す = 削除する必要があるということ。

ま、一週間たっても速報するつもりならいくらでも書けばいいさ。
931928:2006/09/13(水) 03:12:55
>>930
あ、ごめん。俺としては、
>過去の問題ある版も見れちゃうから、
>それを隠す = 削除する必要があるということ。
は知ってたので、それ以外に、リライトして前の特定版だけ消すとかは
履歴不継承になるからできないよ、ってつもりで書いてた。
932名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 03:27:12
とりあえず転載元が見つかったから全削除だな
933名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 03:37:04
旬な記事を書くとすぐ編集合戦になりそうだったんで
至極マイナーな記事ばっか書いてたら
いつの間にか新着記事入ってた

新着記事って管理人がやってるもんだと思ってたけど
botがやってた?
934名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 08:48:27
>>933
普通の利用者が推薦とか投票してるよ。
[[Wikipedia:メインページ新着投票所]]参照。
935名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 16:09:26
それにしても削除厨はウザイな。
936名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 19:13:33
>FXSTさん、コメントありがとうございます。ところで「改竄」は「改チュウ」ではなく「かいざん」ですよ(笑)。
FXST萌えw
937名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 19:21:20
くだらなすぎる。
萌えといっても男かもしれんし
938名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 22:08:23
>927
まこと らしいんだけど裏が取れない。
939名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 22:09:10
人物はジャケットの右端だ。
940名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 10:37:26
>>926
真理と書いてまさみちって読むのは
ナイアガラトライアングル2の杉真理だろ。
941名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 18:06:35
age
942名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 20:45:28
ナイアガラトライアングルって懐かしいね。
943名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 20:49:41
で、3つのうちのどれが本スレッドなんだ?
944名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 21:19:15
あなたが本スレだと思ったスレが
あなたにとっての本スレなのです
945名無しさん@お腹いっぱい:2006/09/15(金) 01:28:49
946名無しさん@お腹いっぱい:2006/09/15(金) 02:14:08


 盗作を「事実の列記」と言い逃れ
 創始者はポルノサイトの運営者
 鯖重い 管理者暗い デマ多い
 管理者の人格ゆえに陰険ペディア
 おれさまちゃん 突き出た腹とキモイ声
 盗作のやり方教える管理人
 今泉 心醜い 顔醜い
 今泉 醜い醜い 今泉
 岩瀬さん SEXしたことありますか?
 悪辣な盗みで増殖する辞典
 管理者は責任取らないボランティア
 タレントの中傷記事載せ大いばり
 楽天を敵に回したバカ集団
 ウィキペディア 編集するバカ 使うバカ

947938:2006/09/15(金) 04:20:12
結局 まり であっているらしい。
948名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 04:22:29
それにしても、アチコチでWikipediaの記事が引用つうか流用されているんだね。
やっぱWikipediaは潰さないとダメだよな。

難癖つけて保護状態にして、以後無視するような奴らを完全に追い出せるなら存続もありだろうけど。
949名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 04:51:26
潰すってのが再起不能だと困るんだが、

一旦潰して区画整理するために今のごちゃごちゃな
しがらみだらけの糞システムを徹底的に破壊して
根本から作り直すってことなら潰してもいいと思う。

が、Web2.0からかけ離れるような潰し方は抵抗有り。

950名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 05:11:26
また 2.0 厨か
951名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 05:13:18
じゃ、おまえは1.0厨だな
952名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 11:44:26
>949
ちっとは常識のある香具師(ひろゆき程度で良いんだよ)がWiki始めりゃいいさ。
現状、Wikipediaの記事の半数はどこかのサイトからのコピペだから、それを指摘すれば
コピーライト厨が潰してくれる。
残りの半分は粘着が保護にして編集不能な記事だからこれでWikipediaはほぼ終わるだろ。
953名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 12:57:47
半数というのは乱暴だ。
普通以上の出来の記事でコピペっぽかったら
幾人もがウェブ上や紙の上の出典を探すから、たいていばれる。
良く書けていてコピペ臭がなくとも、出典を探す奴がいる。
954名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 14:25:09
>良く書けていてコピペ臭がなくとも、出典を探す奴がいる。
お前の分類なら、漏れはここに入ることになる。

出典探しではなく、記事を充実させようと項目名で調べていると記事のコピペ元に
出くわすんだよ。漏れ的には100%だ。
952ではちょっと遠慮して半数と書いた。
955名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 14:27:24
100%でコピペ元を見つけることができていたのなら
ここ最近見つけたのをいくつか提示してくれよ
956953:2006/09/15(金) 14:32:43
>>954
どういう分野なの?
957名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 14:41:38
ノート:熊谷正寿
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E7%86%8A%E8%B0%B7%E6%AD%A3%E5%AF%BF
目次 [非表示]
1 グローバル・メディア・オンライン社員による改竄?
2 第二の楽天証券? GMO社員による記事の恣意的修正
2.1 問題提起
2.2 改変内容についての議論
958名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 15:00:44
植草教授のことも書いてあるの?
959名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 15:32:56
>>958
しらんなぁ。
960名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 16:42:11
植草教授のは、飲酒運転とかとは大分違う。それこそ百科事典に書けるような段階になっていません。
961名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 16:43:22
>どういう分野なの?

その都度バラバラ。
962名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 16:59:47
miya と miya.m ってのが番なんだろ?
miya.m ってのが 木津なんとかってヤローなんだから miya つうのが 木津尚子その人な訳だ。
963名無しさん@お腹いっぱい:2006/09/15(金) 19:21:23
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1148716613/
wikipediaでの素行不良、奇行者を考える。
964名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 20:31:33
>>957
ああのGMOのことか。
おれあそこにアルバイト応募したらいきなり不採用になって
あとから「学生は不可」なんて募集要項に書き足して後出しジャンケンしやがったので
かなり印象悪かったんだが、やっぱり変な会社だったか。

GMOとは - はてなダイアリー
http://d.hatena.ne.jp/keyword/GMO
965名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 20:34:32
名前が、宗教団体とも関与があったとされるグロービートジャパンに似ているな。

それと勘違いした。こっちも激しい争いが続いてすごいことになってるらしいがw

グロービートジャパンとは - はてなダイアリー
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%a5%b0%a5%ed%a1%bc%a5%d3%a1%bc%a5%c8%a5%b8%a5%e3%a5%d1%a5%f3
966名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 21:10:47
そいつのIPアドレスから投稿記録を辿ってみたんだが
paperboyの宣伝もしているようだな。
paperboyの会社概要を見ると、
取締役会長熊谷 正寿
と書いてある。社内の奴か、熊谷 正寿本人が宣伝したなんて事はないよな?

ソーシャル・ネットワーキング・サービス - Wikipedia
"+ その中でも、[http://paperboy.co.jp/ 株式会社paperboy&co.]が提供しているSNSの構築サービス、[http://grouptube.jp/ Grouptube(グループチューブ)]は最近話題だ。
+ 全画面のHTMLとCSSをフルカスタマイズすることが可能で、オリジナリティあふれるSNSの構築ができる。
+ 15日間の無料トライアルあり。"
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%BB%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%93%E3%82%B9&diff=prev&oldid=6398456

967名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 21:13:15
Paperboyの宣伝はNiKeによって直後に削除されたようだな
968名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 21:17:13
paperboyのページまで作ってるし。
自社の宣伝ばっかだな
969名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 22:11:54
NiKeなんか殺せよ
俺が立てた「仙台ジェンキンス」あっという間に消しやがって
970名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 22:13:45
>>969
お前が氏ね
971名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 22:54:57
社団法人デジタルメディア協会(略称/AMD)
TEL 03-3486-8311
FAX 03-3486-8388
〒150-0001 東京都渋谷区神宮前5-9-25 SQUARE25

ヒマな香具師はここへ抗議入れとけ。
こいつらがwikipediaを表彰したので、マスコミのwikipediaに注目するようになり、
嘘八百の説明を垂れ流し、世間に誤った印象をあたえることの片棒を担いだ。

次スレのスレタイは

【潰せ】Wikipedia 3【乞食】
でどだ?
972名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 23:08:49
973名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 23:57:00
>>970
お前NiKeか?
GMOの連中も胡散臭いがNiKeも同じような毛色の連中
974名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 00:59:05
次スレまだ〜?980が立てるでいいのか?
975名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 04:12:15
>>97
972が経てたからつかおう
976名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 07:40:34
ネタスレは立ってるけど、次スレは立ってないだろ?
977名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 13:31:08
Wikipediaに巣食う連中みたいなこと言うなよ。
勃った物は使え!
978名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 18:50:29
楽天証券の次はファンドネット証券か?

9月8日に、Wikipediaのファンドネット証券の項目が編集されたが、内容が宣伝臭い。
しかも、会社のロゴをアップして、商標違反で消されて、しつこく再度アップして、また警告・削除。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E8%A8%BC%E5%88%B8&action=history

さらに、同じ投稿者が証券会社の項目で、インターネット専業大手の一番上にファンドネット証券を追加。

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%A8%BC%E5%88%B8%E4%BC%9A%E7%A4%BE&diff=7542750&oldid=7445817
979名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 23:31:33
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:珍項目
みたいな、
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:〜〜
のページの一覧って無いかな?
有ったら教えて下さい
980名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 23:45:00
981名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 00:05:02
エラー - ウィキメディア財団
" WIKIMEDIA FOUNDATION
Fout Fel Fallo ?? 錯誤 Erreur Error Fehler エラー B??d Errore Erro
English

日本語

現在、ウィキメディア財団のサーバに技術的な問題が発生しています。

問題は一時的なものでまもなく回復する見込みです。しばらくしてからもう一度接続してみてください。

詳しい情報は Freenode の IRC チャンネル #wikipedia-ja をご覧下さい。

ウィキペディアは現在インターネット上でもっともアクセスの多いサイトのひとつになっており、財団は新しいハードウェアを絶え間なく購入する必要に迫られています。よろしければ寄付をお願い致します。
中文


折角ページを更新しようと思ったらこんなページがでやがったよ
982名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 02:44:47
>>977
2chはWikipediaと違って記事の移動ができないからな。
記事名が不適切な場合は、立て直すしかあるまい?
983名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 03:23:40
>>980
おぉ、これは読み応えがありそうだ
ありがとうございます
984名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 11:27:41
今のスレの実情にあってんじゃん>新スレ
985名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 17:39:09
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E6%B1%9F%E5%B8%82
松江市に建設予定の橋の名前が松江第六大橋(本当は、松江五大橋)
になってるんだけど誰が直してくれるんだろう?
参考
http://www.pref.shimane.jp/section/matsue_doboku/
986名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 17:41:36
>誰が直してくれるんだろう?

    _, ._
  ( ゚ Д゚)
  ( つ旦O
  と_)_)

    _, ._
  ( ゚ Д゚)   ガシャ
  ( つ O. __
  と_)_) (__()、;.o:。
          ゚*・:.。
987名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 17:59:02
>>985
そこまで書くなら自分でやればいいじゃないか
988名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 19:44:32
989名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 19:55:38
お前がなおせといいたい
990名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 21:04:42
なんか書き込み禁止になってるんだけど
EOの誰か悪さしたのか?
リストには載ってないんだけどなー
991名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 23:54:34
投稿ブロックか? 苦情入れてやれ
992名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 02:57:07
ところで、PeachLover って引きこもりの
ももがすき ってのか?まだ、就職も出来ないでニートやってるの?
歯医者のとおちゃんと、ピアノの調律しているかあちゃんに
食わせてもらっているのか?
誰か就職先、世話してやれよ。
993名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 03:08:26
暇つぶしWikipediaのほうにも訪れてください。
994名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 04:13:56
>誰か就職先、世話してやれよ。

無理。性根が腐ってる。遠からずなにか事件起こして新聞にのるだろうさ。
995名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 12:45:11
そっか、ここは上げてもID出ないんだ。
996名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 12:47:57
997名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 18:28:46
[[仙台ジェンキンス]]
#REDIRECTライブドアベースボール

この内容で荒らしとして削除するのは何だかなあ。
998名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 20:23:43
64
999名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 22:56:18
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 22:59:01
1000!!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。