共謀罪：衆院法務委、２１日に審議入り　野党は強く反発

共謀罪webアンケート！！

あなたは共謀罪導入に賛成？反対？

■YahooJapan
ttp://dailynews.yahoo.co.jp/fc/
・賛成：21%　（9559 票）
・反対：62%　（28120 票）
・わからない：19%　（8268 票）

■LiveDoor
ttp://news.livedoor.com/webapp/stream/detail.html
・与党修正案を支持する (9.37%)
・民主党修正案を支持する (12.5%)
・どちらも支持しない (78.12%)

■リアルタイム世論調査＠インターネット リアヨロ！
ttp://www.yoronchousa.net/webapp/vote/form/?id_research=334
・賛成26.01％　（522 票）
・反対71.85％　（1442 票）
・白紙票2.14％　（43 票）

共謀罪をつくるくらいなら犯罪集団を野放しにするほうがマシなんです

共謀罪で犯罪集団を根絶できる保障も無いし

>>102
実際、その方がマシなぐらいの悪法だしな。
テロが必ず起きる可能性は判らないが、この法案が通った時点で「政府によるテロ行為」だ。

先進国でもいっぱい作ってるんだから、
人権先進国の法律パクっちゃいけないの？

>>102
＞共謀罪をつくるくらいなら犯罪集団を野放しにするほうがマシなんです
すみませんが、これはどういう理由で？
漏れが思いたのは↓
凶暴罪導入で共謀者発見のために盗聴捜査とかが活発化＞本来の既遂犯がおざなりになる

>>103
あなたの言うテロの定義って何？
ちなみに俺は共謀罪反対の立場だが
何でもかんでもテロってつけるのは
中世暗黒時代の「魔女」と同じニュアンスに感じられる。

PSE法での出来事を考えれば、賛成派の言ってる事なんて何一つ根拠も正当性もないな。
実例がああやってあると何言っても説得力皆無だわ。

>>35

あのさそれは重罪にあたらないでしょ。だから共謀罪は適応できないんだよ。
全ての犯罪が適応できる法律じゃねーの。

重罪を定義してくれ
長期４年が重罪にならんか？
短期１年なら十分か？

>>107
ＰＳＥ法とこの法案の問題点を教えてくれ。

>>110
ぐぐれ。

日弁連は反対しているならいい法律じゃないのか？
やつらはろくでもない左翼ジンケン屋だろ

>>102
>>103
社民党員乙

>>113
創価学会右翼乙

これで満足レッテル厨？

■法律できると極端な方向へ向かってしまう

　九日の衆院法務委では、参考人からの意見陳述が行われた。野党側参考人として出席
し、陳述を終えたジャーナリストの櫻井よしこ氏は「共謀罪は外形的な確認が難しい犯罪だけ
に、民主党案のような歯止めが必要だ。人権擁護法案もそうだが、人の心に立ち入る法律は
嫌だ。住基ネットの時も、国は『使用する事務は限定する』と言いながら、対象が拡大に向かっ
ているように、この国では、いったん法律ができてしまうと、極端な方向に向かってしまう」と指摘
し、こう提言した。

　「オウム真理教（アーレフに改称）事件などを振り返ると、すでにある法律を（捜査当局が）使
いこなしているのか疑問だし、共謀罪ができても、国民がきちんと守られないのではないか。法整
備を要するのだとしても、まず、オウム事件や北朝鮮による拉致事件の捜査をじっくり検証すると
ころから始めるべきだ」
(中略)

＜デスクメモ＞
　治安維持法も当初、帝国議会の大反対にあったそうだ。対象を国体変革を目的とする組織
に限定するとして成立したが、ご存じの通り、対象は共産党から宗教団体、学者、言論人へと
広がった。
http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20060510/mng_____tokuho__000.shtml

>>111
説明できないなら持ち出すな。
お前の方が説得力無し。

>>116
類似点は、法案の対象規定が明確で無い事。
そういう状態に官僚体質が加わるとＰＳＥ化する。

【拉致問題】「脅迫電話や脅迫状」陰湿な妨害工作。以前には櫻井よしこ氏にプロ市民の妨害も　――産経抄［04/22］
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1145672041/l50

179 ：名無しさん＠６周年：2006/04/22(土) 03:41:41 ID:2SwkG6Qa0
共謀罪の新設に反対する市民団体共同声明
ttp://tochoho.jca.apc.org/ut/kss0915.html （賛同団体　一部抜粋 ）
在日韓国民主女性会大阪本部 ・在日韓国民主統一連合 ・無防備地域宣言をめざす大阪市民の会
品川無防備平和条例の会 ・アンポをつぶせ！ちょうちんデモの会 ・「輝け！九条」新護憲市民の会・神奈川
アジア平和連合ジャパン ・生命を大切にしようねの会 ・改憲とあらゆる戦争法に反対する市民ネットワーク21
核燃やめておいしいごはん ・神奈川悪法を許せない会 ・教育基本法の改悪をとめよう！岐阜連絡会
グループ・武器をつくるな！売るな！ ・在日韓国民主女性会大阪本部 ・自由大すき！市民の会
女性と天皇制研究会 ・土井たか子を支える会 ・日韓民衆連帯全国ネットワーク ・日本カトリック正義と平和協議会
日本キリスト教会横浜長老教会靖国問題委員会 ・「脳死」臓器移植を許さない市民の会
「歴史は消せない！」みんなの会 ・在日韓国民主統一連合

共謀罪反対署名 ＜共謀罪新設反対 国際共同署名＞
ttp://www.kyoubouzai-hantai.org/ （呼びかけ人　一部抜粋 ）
寺中誠（社団法人 アムネスティ・インターナショナル日本事務局長）
星川淳（特定非営利活動法人 グリーンピース・ジャパン事務局長）
子どもと教科書全国ネット21
清水俊弘（特定非営利活動法人 日本国際ボランティアセンター事務局長）
櫛渕万里（国連特別協議資格NGO ピースボート事務局長）
西野瑠美子（VAWW-NETジャパン共同代表）
森原秀樹（反差別国際運動日本委員会[IMADR-JC]事務局長）
色平哲郎（内科医師）
大谷昭宏(ジャーナリスト)　石原やめろネットワーク
鄭香均(東京都保健師)　日本に来るなと言いたい
槇枝元文(元総評議長)　元日教組委員長　チュチェ思想グループ
武者小路公秀(反差別国際運動副会長)　人権擁護法案　ディエン報告書
安田好弘(弁護士)　ドタキャン弁護士
梁石日(作家)　在日映画血と骨の人だっけ

で、この法案と何が関係あるの？
それって、中古の電化製品が売れなくなるってやつでしょ？

↑>>117

>>119
びっくりするほどの馬鹿が一人。お前理解力って能力が欠落してますよｗ

共謀罪法案とは

組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律
（通称：組織犯罪処罰法）

の改正案の事。
即ち、徹頭徹尾、共謀罪法案とは組織犯罪対策の為のもの。
組織犯罪処罰法の一部でしかないからである。

そういえば　西　村　慎　吾　の逮捕容疑にも

　　　組　織　犯　罪　処　罰　法　違　反

てのがあったっけなあ・・・
なるほど、ああいう使われ方をするわけか・・・

組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律
（平成十一年八月十八日法律第百三十六号）

第一章　総則
（目的）
第一条 　この法律は、組織的な犯罪が平穏かつ健全な社会生活を著しく害し、
及び犯罪による収益がこの種の犯罪を助長するとともに、これを用いた事業活
動への干渉が健全な経済活動に重大な悪影響を与えることにかんがみ、組織
的に行われた殺人等の行為に対する処罰を強化し、犯罪による収益の隠匿及
び収受並びにこれを用いた法人等の事業経営の支配を目的とする行為を処罰
するとともに、犯罪による収益に係る没収及び追徴の特例並びに疑わしい取引
の届出等について定めることを目的とする。

↑これが組織犯罪処罰法の目的であり、共謀罪法案はこの法律の一部として
追加される項目である。適用範囲がこのように明確化されているのだ。

総連などの組織的な犯罪集団を壊滅する為２月１４日に
与党が共謀罪の修正案を提出しました
この法律は犯罪組織の末端が犯罪を犯しただけでも
その団体のトップまで逮捕出来る法律です
総連・民団・創価・オウム・解同などを壊滅に追い込めます

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060214-00000259-kyodo-pol

>>125
ということは、新聞社も出版社も放送局も、
っていうか、利益法人にしろ公益法人にしろＮＰＯにしろ、
あらゆる組織・団体を、警察・検察の運用次第・胸先三寸で
壊滅に追い込めるということですね。

>>126
いいえ。共謀罪法案とは、

組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律
（平成十一年八月十八日法律第百三十六号）

の第六条の２の改正案にしか過ぎませんから。

>>127
公共事業の入札において、企業間で談合の相談をした・しようとした場合は？

>>128
組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律
（平成十一年八月十八日法律第百三十六号）

を一度読め。そして第六条の２に共謀罪法案が入って、どうなるか、
自分の頭で考えてみろ。

>>121
アレは対象を限定し過ぎたから、
そのままそっくり運用されて、中古業者が中古商品を売るのに支障が出たんだよ。

ＰＳＥ法を出してくる方が馬鹿。
思いっきり逆じゃん。

あの法律は中古市場をよく把握してなかっただけだよ。

>>130-132
もうちっとPSE法を調べて勉強してこいよ。
それとも経済産業省の「誤魔化し」や「言い訳」の方を鵜呑みにしてるのか？

まさに「取り扱う側の話」しか聞かずに鵜呑みにするいい例だｗ
共謀罪でも「取り扱う側の話」しか聞かずに鵜呑みにすりゃいい法案っぽいからな。

もう一度言おう。ちゃんと調べて勉強してこい。知りもせず齧った程度の知識で馬鹿ぶっこいてんなよ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060510-00000192-jij-pol

与党は10日、共謀罪を新設する組織犯罪処罰法改正案をめぐる民主党との修正協議で、
同罪の対象団体を「組織的な犯罪集団」と条文に明記するなどの新たな提案を行った。
与党側は衆院法務委員会で早期に採決したい考えだが、民主党はさらなる譲歩を求める方針で、
決着までにはなお曲折がありそうだ。　（Yahoo!時事通信）


同罪の対象団体を「組織的な犯罪集団」と条文に明記するなどの新たな提案を行った。
同罪の対象団体を「組織的な犯罪集団」と条文に明記するなどの新たな提案を行った。
同罪の対象団体を「組織的な犯罪集団」と条文に明記するなどの新たな提案を行った。



はい、これで個人や普通の団体は除外されました。
コレに反対する団体は犯罪集団確定ですｗ

>>134
組織的な犯罪集団か如何かの判断は誰がするの？
西村信吾は組織的犯罪集団に属してた事にされて逮捕
されたんだよね？？

逆に「組織的な犯罪集団」の認定に骨が折れそうだな。
んな事なら最初から共謀罪など無い方が良いんじゃないか？

headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060510-00000175-kyodo-pol

文中段、今週内の採決は見送りだそうです。

>>133
そのままのことを言ったまで。

どこにどういう繋がりがあるか言ってみろ。
納得するように説明してみろ。
こじつけて、いちゃもんをつけるだけなら、誰でもできるんだよ。

>>135
ただの弁護士法違反。
その他、収賄とか。

オウムの事件を事前に取り締まれるのは、どの党の案？
あれを取り締まれるなら、どこの党でも良い。

自民だけかな？

>>140
ｻﾝｸｽ

あの位の事件は事前に取り締まって欲しいしな。

　西村議員については、最初にタイホされて容疑を認めたのは
弁護士事務所の職員4名だよね。
　この4名が鈴木容疑者の非弁行為を共謀してやってた。
んで、西村議員はこの4名から「名義貸し料」を得て容認してた
って容疑が上がって、組織犯罪処罰法違反としてタイホされた。

　まだ西村議員に関しては容疑の段階だろうけど、
この容疑の内容なら、共謀して行われた犯罪に加担した
って事なんだから組織犯罪処罰法が適用されるのは
当然じゃないか？
　これの何処がおかしいのかがイマイチ分からない。

>>142
組織犯罪処罰法は、
組織的な犯罪集団だけを処罰する法律じゃないから、
ちっともおかしくないよ。
おかしいっていってるひとがおかしい。

要するに共謀罪はとてつもない悪法なわけですね。よく分かりました。
こんな異常な法律には絶対反対です。

異常なのは、きみ。

>>145
法の条文の曖昧さとPSE問題での解釈による被害を考えれば反対です。
実例がああやってあると賛成派の言ってる事に何ら説得力を感じません。
それを異常扱いですか。本当に賛成派って異常なんですね。

あ、ログ読んで気付いたけどPSE問題で何の関連があるかも理解できないぐらい知識も何もない人でしたか。
それなら異常で仕方ないですね。お大事にしてくださいね。

先ずは法律を自分の目でちゃんと読んでみろ。話はそれからだ。共謀罪法案が、

組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律
（平成十一年八月十八日法律第百三十六号）

の第六条の２を追加改正するものであるって事くらいは分かってるんだろうねぇ？

こんな所にまで反対派が紛れ込んでいるようだなぁ。
反対派の馬鹿どもはマスコミの放送が少ねぇとかいってるけど。
それは当然のことなんだよ。
だってあんまり放送しすぎちゃうとえ危険な団体どもが反対運動とかはじめちゃうからなー。
実際。そうなってきてるし。。。糞どもが。
こうなったらもう強行採決するしかないんだよ。
この法律さえでれば日本は最高に良くなる！頼む！協力してくれ！！
おまいらの力を俺に貸してくれ！！

↓↓↓↓↓から賛成意見を送ってくれ。↓↓↓↓↓
●●●http://meyasu.jimin.or.jp/cgi-bin/jimin/meyasu-entry.cgi●●●

>>146
きみが素人知識のその時の気分で解釈して裁判するわけじゃないの。
なんのために特定の人しか、法に関わる職につけないか考えれ。

ＰＳＥ法は、制限し過ぎたから支障が出たの。
議論、解釈の余地が無くなってしまったんだな。
この法案とは全く以て逆。

きみにとっては曖昧でも、玄人にとっては明確なので、関係なーし。
妄想病を治してから来てね。

しかしながら反対派の出す適用例も説得力が無さ過ぎるつうか、何かの小話ですか？って感じだものなぁ。
「濁酒をつくろうと相談したら共謀罪！」って説得するなんて何か間違っていないか？

妄想病なんだよ。
それか、余程、自分たちにとって都合が悪いか。
反対してる個人、団体を見てればよくわかる。

反対派の言い分を違う形に変えてみると、
「家族の物を勝手に使ったら窃盗罪だから危険」と言ってるのと同じ。
それで窃盗罪で捕まったやつがいますか？と問いたいね。

自分らにとって不都合なやつが、私利私欲のためだけにこじつけてるだけだね。

>>149
あ、また馬鹿だｗ　今日も調べも勉強もせず妄想ですか、楽しそうですねｗ

PSEで中古市場が規制対象になると伝えられたのは昨年11月頃（一般への告知は今年の2月から）、
「最初から対象に入っていた」という見解を述べたが、中古市場には一切その情報が入ってきておらず、
昨年末にハードオフに言い渡された事がきっかけで情報が広まった。
また、改定前の電気用品取締法でも販売禁止の対象になっているのは製造メーカーの在庫で中古品は対象外、
法施行時において、古物商を所管する警察庁にリサイクル業者への周知・徹底の依頼が
経済産業省からは皆無だったことなどから、行政の対応でも中古品は対象外だったことが明らかになっている。

途中（去年11月）から突然規制対象になったという事は、法を行政の拡大解釈で捻じ曲げた事になる。
共謀罪においても「拡大解釈」の懸念をされて当然だろうが。

ついでに、11月以前に問い合わせた時には「中古は対象外」と答えていた事も付け加えておこう。

反対派の言い分が正しければ、
水道代を払わなければならない水は自分で払ってなければ、
どこの水でも水を飲んだだけで窃盗、横領は確実。

水を飲んだだけで捕まった人がいるのかねぇ。

>>153
拡大解釈なんてしてないじゃん。
中古を売るときは、マークがなきゃだめだよってことで、
そのまま、その通りに使われちゃっただけでしょうに。

>>155
おっと、やっぱり馬鹿なのかな？

＞中古を売るときは、マークがなきゃだめだよってこと
そんな事は言われてもいなければ条文にも書かれてもおらず、経済産業省からは周知・徹底の依頼が皆無でしたが？
ついでに、11月以前に問い合わせた時には「中古は対象外」と答えていた事も付け加えておいたんだがな？
法をそのまま使った場合、中古は規制対象ではない。

共謀罪法案が提出される理由を解説しちゃうぜ？
分かってる奴には今更な話なんだけど、未だに初歩的な事も分かっちゃいない
チェリーボーイが大杉だぜ。

先ずはきっかけはコレ↓
平成１２年１１月，国連総会で，一層効果的に国際的な組織犯罪を防止し，及びこれ
と戦うための協力を促進することを目的とする「国際組織犯罪防止条約」が採択
（法務省HP参照）

てなわけで我が国法整備が必要になったってワケなんだよチェリーボーイ。
そこで我が国の法のどこを改正するか？ってところで、組織犯罪処罰法に追加する事
になったってワケなんだよチェリーボーイ。

組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律
（平成十一年八月十八日法律第百三十六号）
↑
コレの第六条の２を追加改正するってのが共謀罪法案なんだぜチェリーボーイ。
同法の目的と定義くらいは読んで、それから現行法の第六条程度は目を通しておいて
くれよなチェリーボーイ。分かって目が覚めた時にはボーイも童貞卒業だぜ？

参考人質疑での中央大学教授　藤本哲也氏の見解（賛成派）
「法の規定に多少のあいまいさが残っても仕方が
ない、取締機関の運用の善意に委ねるしかない。」


・・・どこの経産省職員ですか?

>>156
> 法をそのまま使った場合、中古は規制対象ではない。
第二十七条 　
電気用品の製造、輸入又は販売の事業を行う者は、第十条第一項の表示が付されているものでなければ、電気用品を販売し、又は販売の目的で陳列してはならない。


中古販売もダメじゃん

>>157
ふ〜ん。
で、酒税法違反だの消費税法違反だの道路交通法違反だの都市計画法違反だのが、
「国際的な組織犯罪」なるものと、どう関係するんだ？

酒税法上の罰則規定に拠れば、製造するだけでも5年以下
の懲役又は50万円以下の罰金となっている。

おお、皆でどぶろく作ろうぜって言ったら共謀罪なんだってｗｗｗ

【かんたん】☆☆☆　猿酒　☆☆☆【おいしい】 ４＠お酒・Bar
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/sake/1135082927/l50

どぶろく　５升目＠お酒・Bar
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/sake/1143713665/l50

この人たち全員共謀罪で逮捕なんですけどｗｗｗ　
国際テロリストの人たちですねｗｗｗ　

>>156
中古だろうが、新品だろうが、電化製品だろ。
お前がバカなんだろが。

PSE法騒動について学ぶことは以下のとおり。

・ほとんどすべての業界が立法プロセスに参加しているにもかかわらず、そうでない業界が存在すること
・ほとんどすべての業界が業界新聞、雑誌、業界団体を持ち立法動向にセンシティブにもかかわらず、そうでない業界が存在すること
・ほとんどすべての業界が官庁とコネクションを持ち、業界事情をレクチャーしているにもかかわらず、そうでない業界が存在すること
・ほとんどすべての業界が官庁とコネクションを持ち、法の運用について現実的に洗練させるにもかかわらず、そうでない業界が存在すること
・法を施行するにあたり経過期間、経過措置を何年間設けようと、法が施行された事を知らない業界が存在すること
・自分の無知を棚にあげて他人を馬鹿呼ばわりする馬鹿が存在すること >>153
・広報を新聞チラシに折り込もうと駅・図書館・市役所で配布しようと、河川敷に住むホームレスに伝わるとは限らないこと

しかし拡大解釈しないっていったって
個人情報保護法逆手にとって
自分の歳教えなかったばかばばあの検察官がいたからね。

個人情報保護法って一体あれなんだったの？って今どのようになってるんだろ？
誰が得したんだろ？

>>166
いい年こいて女忘れられないばかばばあ。

あと住基ネットは今どのように使われてるのか気になる。。

共謀罪法案とは、

組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律
（平成十一年八月十八日法律第百三十六号）

の第六条の２の追加改正案であるって事は押さえておこうね。
すると、組織犯罪に対する改正案だということが自ずと分かるはずだ。
また、組織犯罪処罰法の目的と定義くらいは目を通しておくように。
その上で自己責任で判断したらいい。

>>166
個人データを扱っているあらゆる企業に、総務省が「Ｐマーク」っつーのを
売って、総務省の利権になっている。

>>163
条文読んでないんでつねー。
流通についての項目も書かれてますよ。中古と新品の定義の為に。

ついでに言うと今の電気用品安全法の条文　書　き　換　え　ら　れ　て　ま　す　んでｗ
あ、もちろん突然ね。そんで中古が適用内だと主張したんですが？

ほんと、何も調べてもいない馬鹿多すぎ。

もうちっと経緯を調べて書き込めよｗ
だから「調べて勉強しろ」って言ってんだろｗｗｗ
それとも現状の状態からしか把握できませんか？
なら政府答弁で何言ったって適用された時、「条文から見て問題ない」と言えるわなｗ

>>171
幼いころ性的いじめ受けた？

朝鮮ﾔｸｻﾞの保険金殺人を手伝った警視庁創価警官＠警察
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1095655101/l50

これなんだろ？

PSEの問題って本当に知られていないんですね。
ずっと追っていた方としては悲しい限りです。
ただ・・・せめて否定するならば徹底的に調べてから口にして欲しいと思います。

>>171
＞政府答弁で何言ったって適用された時、「条文から見て問題ない」と言えるわなｗ

共謀罪は悪用しないといっても、条文で明記されなきゃ何の安全弁にもならないな。
答弁やQ＆Aに未来への法的拘束力はないからね。

それと共謀罪のおかしなところや「誤解してるかな？」と思うところは、
>>134-135や>>61の与党修正案のように
http://kyobo.syuriken.jp/syuseian.htm

「思想及び良心の自由を侵すようなことがあってはならず、かつ、
団体の正当な活動を制限するようなことがあってはならない。」とか
「組織的な犯罪集団」といくら書かれても
犯罪を共謀した時点で「正当な活動ではない犯罪者集団」という認定を受けてしまう解釈ができること。

例えば会社の会議である計画決定したが、弁護士に相談したら違法の指摘を受け、
計画を中止しても合意した時点で「正当な活動でない犯罪集団」ということになって
共謀罪が成立する可能性があること。

他にもオフ会や市民活動である抗議行為に合意したが、調べたら違法であることがわかったので中止したとしても
違法行為を計画合意した時点で「正当な活動でない犯罪集団」ということで共謀罪が成立してしまう解釈ができると思う。

つまり違法の意識がなくても、法を知らなくても、犯罪成立するので

「思想及び良心の自由を侵すようなことがあってはならず、かつ、
団体の正当な活動を制限するようなことがあってはならない。」とか
「組織的な犯罪集団」と明記したところで、

2人以上の集団が違法行為に合意した時点で「正当でない犯罪集団」ということになってしまい、
何ら適用限定にならないと思う。

やはり「越境性」と「実行行為」、「極めて凶悪な犯罪」に限定すべき。

>>171-172
＞条文　書　き　換　え　ら　れ　て　ま　す　んでｗ
はいはい。ソース出してね。よろしくー。
落書きみたいに書き換えなんてできないんだけど、
どうやってやったんだろうねぇ。嘘をつかないでね。（棒読み）

　　　　　　　　　　　　　　　国際犯　　
　┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
　┃　　　　　　　　　　　　　　　│　　　┏━━━━━━━┓ ┃
　┃　　　　　　　　　　　　　　　│　　　┃国連条約で求め ┃ ┃
　┃　　　　　　　　　　　　　　　│　　　┃られてた共謀罪の┃ ┃
　┃　　　　　　　　　　　　　　　│　　　┃範囲　　　　　　　 ┃ ┃
　┃　　　　　　　　　　　　　　　│　　　┗━━━━━━━┛ ┃
一般組織――――――――――――――――犯罪組織犯
　┃　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　　　 　　 ┃
　┃　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ┃
　┃　　　自民党案の範囲　 .│　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ┃
　┃　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ┃
　┃　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　　　 　　 ┃
　┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
　　　　　　　　　　　　　　　国内犯



自民党案は糞過ぎ

犯罪行為を話し合っただけで罪に問うことができる共謀罪の新設に、あなたは賛成？
2006年05月08日より 計67210票

賛成 22% 14495 票 ←少数派のセコウ、チョン、創価、売国奴
反対 62% 41512 票 ←大多数の愛国のある国民
わからない 17% 11203 票 ←無党派の国民

Yahoo!トピックス - トップ


共謀罪 リアルタイム世論調査＠インターネット　リアヨロ

賛成　２６．１%　←少数派のセコウ、チョン、創価、売国奴
反対　７１．７% ←大多数の愛国のある国民
白紙　２．１８% ←無党派の国民

しかしここにきて共謀罪賛成とか、
反対者叩きしてる奴って何者なんだ?

>>176-177
＞例えば会社の会議である計画決定したが、弁護士に相談したら違法の指摘を受け、
＞計画を中止しても合意した時点で「正当な活動でない犯罪集団」ということになって共謀罪が成立する可能性があること。

　良心の自由を侵してますから、ないですね。

＞他にもオフ会や市民活動である抗議行為に合意したが、調べたら違法であることがわかったので中止したとしても
＞違法行為を計画合意した時点で「正当な活動でない犯罪集団」ということで共謀罪が成立してしまう解釈ができると思う。
　良心の自由を侵してますので、ないですね。

＞2人以上の集団が違法行為に合意した時点で「正当でない犯罪集団」ということになってしまい、何ら適用限定にならないと思う。
　ある意味、良くない集団だとは思いますね。
実際に犯罪集団になるかどうかはわかりませんが。
正当な犯罪集団なんていないとも思いますし。

＞「越境性」
　いらないと思いますよ。

＞「実行行為」
　時と場合により、対象人物により、必要は無いでしょうね。

＞「極めて凶悪な犯罪」
　４年以上の懲役又は禁固の刑は極めて凶悪だと思います。

>>182

＞良心の自由を侵してますから、ないですね。

なぜそういえるの？

現代の治安維持法と言われる共謀罪の審議がされてる。
盗聴法、国民総背番号法、国旗国歌法、有事法、教育基本法改悪予定などの悪法がどんどん国会を通っているのは総て小選挙区制の所為だ。
その小選挙区制にしたのは、まんじゅう怖いの猿芝居で自民党と一緒になって国民を騙した自民クローンである民主党の構成員だ。
小選挙区制にするか、比例代表制にするかでもめていた時に既にかかる事態は予想され、警鐘も鳴らされていた。
それなのに小選挙区制を推したマスコミは本当に腐っている。
それからどっかのヘボ大の教授は小選挙区制がどんなに良いか色々デマを飛ばしていたな。
昨年の小泉劇場総選挙で郵政民営化だとか言ってその後どうなるかも考えず自民党に投票した結果がこれだ。
しかも、得票率が何倍にも増幅されて自民党が増えた。
ナチスドイツの権限移譲法に良く似ている。
もっとも野党第一党の民主党に入れてもお仲間だから、結果は同じだがね。
小選挙区制は日本の政治をどうにもならない状態へ追い込んでいる。
民意が議席に反映しない選挙制度は政治の硬直化、政治的腐敗、ファッショを招いたね。

しかしここにきて共謀罪反対とか、
賛成者叩きしてる奴って何者なんだ?

>>185
ここに来ても何も、こうなったから反対が出てるんだろ。
賛成者ではなく「共謀罪」の不備を叩いてるんだが。まあ、賛成派は反対派叩きしてるがな。
コピペ返し失敗乙。

>>181
層化か統一信者か、それに騙された竹中の言うIQの低いB層

>>185
共謀罪の真の目的に気付いてしまった人たち。

【フリーター・メーデー不当逮捕から見える共謀罪「団体としての犯罪」「犯罪のための団体」の解釈運用の姿】
http://www.labornetjp.org/news/2006/1146881691898staff01/

共謀罪ってどんなのか調べにきたんですが、草加だし、頭もあまり良くないから賛成でいいのかな？

治安維持法って何？
(´･ω･)

新しい芸風の人が来たような気がします。

治安維持法は草加に酷いことしたよね(･ω･)

>>185
２ちゃんはストレス溜まってて叩けるネタを見つけて騒ぎたいだけの人が多いんだよね。
そういう人にも真面目に考えて欲しいけど、無理っぽいよね。

>>183
中止してるので。
自分だけ中止して、計画の進行に目を瞑ったら変わってきますね。

こっちもかなりやばいよ

これは形を変えた「外国人参政権」！外資の政治献金規制緩和にNO！

外国企業の政治献金を解禁するな！！
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1139751092/
政治献金の外資規制緩和、自民党が法改正案を提出
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147257235/
外国人出資比率高い企業の政治献金を緩和・自民検討
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1139930811/
自民党：外資系企業の献金規制緩和改正案を了承★4
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1143272063/

抗議はこちらへ GOOGLEで検索して

首相官邸
自民党
内閣府
民主党
共産党
公明党
社民党

共謀罪法案とは、

組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律
（平成十一年八月十八日法律第百三十六号）

の第六条の２の追加改正案である。
独立した法律じゃなくて、現行の法律の一部に追加されるもの
出ということも知らないで、或いは知っていて嘘をついてデマ
を流している連中がいる。

先ずは組織犯罪処罰法を読むべき。そしてその目的と団体の
定義を読むべき。
その上で初めて是々非々を論じることが出来る。
そして自分で判断したらいい。

その目的と団体の定義を読んでも十分懸念される内容なわけですが。
そもそもPSE法でも電気用品の安全の為が目的なのに公売OK、貸出OK、個人売買OK、ビンテージOKと
目的なんてのは実際何ら関係もなかった事が露呈してますよ。

ついでに共謀罪の実態。 なかなか生々しい話です。

【フリーター・メーデー不当逮捕から見える共謀罪「団体としての犯罪」「犯罪のための団体」の解釈運用の姿】
http://www.labornetjp.org/news/2006/1146881691898staff01/

草加が何故共謀罪に賛成しているのですか。

草加は何故>>195のようなコピペでスレ潰しをしているのですか。

国家権力が，立法〈立法権〉，行政〈行政権〉，司法〈司法権〉に三分され，それぞれを国会，内閣，裁判所が担う制度。相互に監視させることにより，国家権力の暴走を防ぐ効果が期待されている。一般には「さんけんぶんりつ」と読む

↑↑↑これは基本だと思ってましたが、事実上なくなったの？？？

http://kyobo.syuriken.jp/index.html

共謀罪は、犯罪のデッチ上げが簡単なため、

ナチスやソビエトの新派刑法学で採用されてきたよ。

この法案が成立すると、日本と北朝鮮は兄弟国家さ。おめでとう。