【百科事典】Wikipediaってどうよ？【中立？】

今話題のWikipediaって何所まで信用できるんでしょうか？

宗教の項目
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%97%E6%95%99
新宗教の項目
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E5%AE%97%E6%95%99

１，２

３取りー！！！

どの部分を疑っているのかな？？？

改変できるし、違う立場で編集合戦になりかねない。

あそこの管理者に親鸞会シンパが居るし。
法輪功の信者がわらわら湧いてるし。

ほとんどの記事は眉にツバつけないと読めないと思って良いです。
まともな記事を探すことの方が大変です。

悪戯で「幼女」の項が存在していた時期もあった。

>>1
>>1さんが何を信じているかにも拠ると思う。

>>7
こいつみたいな他人の名を騙った人間のクズがあちこちの板で涌いてるのが一番の問題。

>>9
名無しが何言ってんだか。

まあまあ、せっかく宗教板にもウイキのスレが立ったんだし、ﾏﾀｰﾘよろ。
で、宗教関係の記事はどうなのよ？

宗教関係のガンは、
創価学会＆親鸞会の仏教カルト
サイエントロジー
統一教会
平和神軍

もうちょっとまともな項目はないのかいな・・・

「ウリエル」の項も眉唾モノ

新興宗教が弾劾されるのは世の常、人の常。

宗 教 記 事 の 査 読 き ぼ ん 。

[[冨士大石寺顕正会]]
勧誘被害者VS日顕宗VS煎餅の信者間で叩き合いっぽい。

>>16
[[ノート:冨士大石寺顕正会]]が香ばしい

[[冨士大石寺顕正会]] に顕正会被害者の会へのリンク貼った香具師へ

そこ創価学会系
（蒲田班の顕正会関係の（被害関係の）記述と連動してる。）

test

秘教原書の羅列された項目があったが、
公的な場所に載せていいのかな？

とてつもなく高い質の記事の比率が
高い、というのが一Ｗｉｋｉ読者としての感想だけど。

長髄彦とかの記述がかなりドキュソだった覚えがある。
最近訂正されたようね。

基本的に根負けした方が負け

初めて知り得た秘教団体の関係者網。国内の資料で他にある？

あ、俺はミスター鶴亀だった。

>>22
ドキュソな解説が生き残る理由は目が行き届かない項目が多いから
1. ウィキペディアで初めて知った語句が意外に多い。
2. その裏付けをとる方向性や資料の探し方が専門外なので分からない。
3. [[Wikipedia:プロジェクト関連文書]]の存在を知らずにいきなり書くのがいる。

>>23
荒らし・厨房・煽りをするやつらのほうが根気が良い。ｗ

>>24
あまり濃い話題を扱うと更に濃い人たちが集まって反撃されるのでマッタリとやりましょう。

顕正会のアレは信者か？

統一協会が熱い。

年末保守

中立な立場で書かれるのが理想なんだろうけど、実際には無理なんだろうね。

島田裕己とオウムの例もあるし。

阿含宗桐山教祖の逮捕歴

昭和二十七年八月十六日　詐欺容疑、契約違反の容疑で逮捕
警視庁西新井署

十二月手形詐欺容疑で逮捕
千葉県松戸署

二十八年八月　酒税法違反　私文書偽造容疑　逮捕
警視庁防犯課

二十九年　三月酒税法違反　私文書偽造に対する第一審判決
五月入所
十月東京高裁酒税法と私文書偽造により有罪

阿含宗
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%98%BF%E5%90%AB%E5%AE%97

出所は創価板だが、
Frからフランスのセクト関連の法案を翻訳して投下する奴がいるんで、フォローﾖﾛ

>>34
　法案掲載を阻止してほしいの？　それともカルトの反撃から守ってほしいの？

　

法律翻訳投下した当の厨房だが。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BB%E3%82%AF%E3%83%88
フランス版Ｗｉｋｉのセクトの項翻訳掲載したよ。
セクトってのはフランス政府指定のカルトみたいなもん。
日本の団体もセクトと言われた。

多分編集合戦があったと思うんで元記事の中に明らかに
つじつまの合わない記述がいくつかあるみたい。
ちょっと読みにくいんでＴｅｘｔ整形してくれる奇特なかたキボンヌ。

>>36
　自己紹介？　それとも応援者？　まあ、奇特は発揮してもよいが。

>>37
苦労して、カルト告発に貢献された方に
そのような言い方はないでしょう。

>>38
　なんか失礼な事言ったか？

>>36
　前から1/4ぐらい、かなり控えめに手を入れてみたけど、依頼内容はこの手の作業でいいんだよね？

　あれでよければ、もっと大胆にいくけど、それとも誰かがやってくれた構造化だけで充分で、
余計なお世話だった？　

>40
いやー非常にありがたいです。
ＷｉｋｉのデザインはなんかＷｏｒｄとかと
勝手が違ってよく分からなかったんで。
こんな感じでじゃんじゃんやってくれるなら
とてもうれしいです。

もちろん新情報があれば
追加していただいて欲しいですが。
一応翻訳なんで
(注)
(原文に追加情報)みたいな感じで注釈つけて
追加みたいな感じがいいんじゃないかなとか考えています。

偽装サークルに親鸞会工作員が登場

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E5%81%BD%E8%A3%85%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%AB

政治思想団体やカルト宗教団体の記載について

　オウム真理教や、統一教会は、刑事事件やたくさんの訴訟で問題視されている団体ですが。　
そこと同列に浄土真宗親鸞会の記載があるのはどうかと思います。大学で活動している宗教団体は、 　
三つにとどまらずたくさんあると思いますが。　
基準として、刑事事件や社会的問題視されている団体ははずすということからいうと 浄土真宗親鸞会は、
はずしたほうが適当と思います。 　　
はずさない場合にしても、社会的な影響を考えるても、親鸞会関係のリンクがずいぶん多いように感じます。掲載するなら、
各団体１つでいいのではないかと思います。ます５６ 2006年1月28日 (土) 01:17 (UTC)

半保護　「ライブドア」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%96%E3%83%89%E3%82%A2

こんなのが出来ましたよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E3%83%9C%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9/%E4%BF%A1%E6%9D%A1

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions&target=211.121.38.252

幸福の科学信者暴走中

あげ

http://ja.wikipedia.org/wiki/ヤハウェ
に電波が湧いてる。

>>47
ノートもあわせて見たけど、ぐだぐだとしか言いようがない

Wikipedia:コメント依頼/ＮｉＫｅ
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%EF%BC%AE%EF%BD%89%EF%BC%AB%EF%BD%85
Wikipedia:投稿ブロック依頼/管理者辞任依頼ＮｉＫｅ
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E8%BE%9E%E4%BB%BB%E4%BE%9D%E9%A0%BC%EF%BC%AE%EF%BD%89%EF%BC%AB%EF%BD%85

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E4%B8%BB%E7%BE%A9%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%8A%B4%E5%83%8D%E8%80%85%E5%85%9A

記事本文にノートを書くヴァカ発見

ja管理者は全員浄土真宗親鸞会のシンパか信者と思った方が良いかも＞関係各位

>>51
根拠を

>52
某関係者にソレ位の覚悟を持って参加してくれってことです

自分は基本的に無宗教だが、儲に絡まれたくないので宗教ネタにはあまり介入したくない。
削除なら機械的に行えるだろうけど、保護だとそのときの内容で片方から目つけられそうだし…
ブロックは言わずもがな。

>54
そう手の危惧が分からん事は無いんだけどね。

そう言った意味でネコミミの人が自分のブロック依頼をコメント送りにしたのは、
よく手を出したなと

by　連中に弾かれそうになった人

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E7%94%B1%E4%B8%BB%E7%BE%A9%E7%A5%9E%E5%AD%A6

或る福による荒し