1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 23:10:00 ID:KBk2+Lwb0
2ゲト戦記
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 00:11:24 ID:AIf3HKvX0
(´・ω・`)歴史?知らんがな
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 22:06:11 ID:Jo+5vulx0
日本語版を充実させるぞおめーら
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 23:23:30 ID:wIWV08vS0
素人の好事家や学部生だけで校正ができるのか?
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 15:46:54 ID:9PhPlwR+0
誰かがまず手をつければ加筆なりしてくれるだろ
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 16:35:06 ID:L9uNlr+C0
あげ
ポルトガルの君主一覧を弄くってきたよ
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/27(金) 20:48:05 ID:BZqxXHlF0
40万部のベストセラー『嫌韓流』の第2弾
『嫌韓流2』発売中
意外とおもしれーぞ
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 23:42:09 ID:ozBPOA1z0
16 :
世界史板のWikiスレから転載:2006/05/22(月) 03:51:18 ID:3n3DP4Ab0
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 14:10:31 ID:cxBKUNn20
19 :
18:2006/06/23(金) 15:19:49 ID:cxBKUNn20
書くときはノートに書くと消されないよ。
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 21:46:02 ID:oezG1xU20
ウィキペディアの記事はグーグル検索で上位に入るので、世間に対する影響力は絶大なのである。
奮って投稿すべし!
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 07:06:19 ID:cG38OJr40
,、
//
///) 英語版wikipediaを見たことがあるのか!
/,.=゙''"/ _,r'三 ̄`ヽ、 竹島は韓国人によってdokdo(独島)に書き換えられたのだぞ
i f ,.r='"-‐'つ /ヘ/" ゙̄\,ミ\ Liancourt Rocksという名前があるにも関わらず!
/ _,.-‐'゙~ ,! 、!r r。-r ミ i
,i ,二ニー; ドツ ヽ ̄ fハ, il 奴らは「ラスク書簡」を無視し、一方的な
ノ il゙ ̄ ̄ l ー-_゙ ,、/ / 李承晩ライン以降、竹島を占拠している。
,イ「ト、 ,!,! ゙! )二」゙ ,!i Y
/ iトヾヽ_/ィ"___. ヽ.t _/,! i 韓国人は英語版wikipediaで都合のいい意見を書き続け
r; !\ヽi._jl/゙_ブ,フヽヾーtー:、__ ,トf-≦-=、_,L 英語圏の人々はそれを信じ始めている。
∧l \゙7'゙ .j!/ / /\jr=ニ:ー-゙┴、 ゙ミ三ヽi]l「/l _____
./ i ! \.// /./ ./ \ ┌‐ヽミ≦‐十'"! r",.-、, \ ハングル板でwikiスレを検索しろ!
/ i゙i /  ̄ ̄ ̄ i .l ッー-、\_ミ「彡゙'ー=‐ (_.人 ヽ._ ヽ 全てが分かる!
ノ ヾ、 / i! ! \_ ̄i i l r‐へ.__ ゝ. \ /
/ ゙''y' l .i 、 l !.j .l l 「,> ( \ 人
あんな岩いらんし
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 02:07:02 ID:/Zq1W2sY0
wikipediaに大東亜戦争と記述するのやめてくれ。うざいから。
ネトウヨは2chやチャンネル桜で活動してりゃいいんだよ。ヴォケ
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 09:23:39 ID:Yek+6ABw0
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 09:35:51 ID:Z94WvoZB0
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 12:52:55 ID:H8pQgfI00
521 :マンセー名無しさん :2006/09/09(土) 11:15:40 ID:MT4m/c+g
関係ないけど、英語版wikiでkorea検索かけて翻訳機にかけたら、こんなん書いてあった。
日本の仕事の下の30年以上の間、韓国の文化と経済は、大きな損失を被りました。韓国の言語は禁止されました、
そして、韓国人は日本のnames.を採用することを強制されました、[14] Numerous Korean文化的な人工品は、
破壊されたか、Japan.[15] Toに、この日(人工品が日本の博物館で、または、民間のコレクターの間でしば
しば見つけられることができる大切な韓国人)を持っていかれました。
第二次世界大戦の間に、韓国人は日本の戦争運動を支持することを強制されました。
何万もの男性[16]は、日本の軍隊に徴兵されました。およそ200,000人の女の子と
女性[17]は、大部分は韓国と中国から、性の奴隷として徴兵されました。そして、
婉曲的に「従軍慰安婦」と呼ばれていました。[18]
日本の戦争犯罪と継続的な韓日論争の結果、排日感情は韓国でまだかなり強いです。
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 20:58:45 ID:RvzNcSgT0
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 21:08:42 ID:K5ZCTadO0
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 00:40:27 ID:UqIjUfEj0
普通の項目に見えるが?
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 02:01:47 ID:IsQAHTHB0
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 02:48:21 ID:QWi1RM2n0
真之タソのが直ってるー!アリガトー
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 13:33:33 ID:oFGzXxhb0
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 14:30:14 ID:RNanjGniO
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 10:22:00 ID:wT6KrKAD0
【Wikipedia】ウィキペディア「島原の乱」記述鵜呑み誤答続々、試験で引用禁止に アメリカ名門大学
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1172169233/ ウィキペディア頼み、誤答続々 米大学が試験で引用禁止
米バーモント州にある名門ミドルベリー大学の史学部が、オンラインで一定の利用者が書き込
んだり修正したりできる百科事典「ウィキペディア」を学生がテストやリポートで引用することを認
めない措置を1月に決めた。日本史の講義をもつ同大教授がテストでの共通の間違いをたどっ
たところ、ウィキペディア(英語版)の「島原の乱」(1637〜38)をめぐる記述にたどり着いたこと
が措置導入の一つのきっかけになった。
日本史を教えるニール・ウオーターズ教授(61)は昨年12月の学期末テストで、二十数人のク
ラスで数人が島原の乱について「イエズス会が反乱勢力を支援した」と記述したことに気づいた。
「イエズス会が九州でおおっぴらに活動できる状態になかった」と不思議に思って間違いのもとを
たどったところ、ウィキペディアの「島原の乱」の項目に行き着いた。
ウィキペディアに基づいて答案を書いたと思われる例は以前からあったという。「大変便利で、
調べごとの導入に使うことに全く異存はないが、一部の学生は書いてあることをそのまま信じてし
まう」と教授は言う。
同大史学部では1月、「学生は自らの提供する情報の正確さに責任をもつべきで、ウィキペディ
アや同様の情報源を誤りの言い逃れにできない」として引用禁止を通知した。ドン・ワイアット学
部長によると、「同様の情報源」とはウェブ上にあって多数の人間が編集することができ、記述の
正確さが担保できない情報源を指すという。
学生の多くは納得したが、「教員が知識を限定しようとしている」との不満も出た。他学部には広まっていないという。
島原の乱をめぐる記述はニューヨーク・タイムズ紙がこの問題を取り上げた21日、修正された。
ウィキペディアの創始者のジミー・ウェルズさん(40)は「慈善的に人間の知識を集める事業で
あり、ブリタニカと同様以上の質をめざして努力している。ただ、百科事典の引用は学術研究の
文書には適切でないと言い続けてきた」と話す。
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 22:13:35 ID:EUUrrbiL0
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/07(水) 17:00:46 ID:10sjKZ1A0
蓑田胸喜の項目誰か書かないかな
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/14(水) 03:57:42 ID:eMfii5TIO
おい!島村速雄速いとこ完成させろ
と、かなり遠い親戚の俺が頼みます
内山七郎右衛門良休とか内山隆介の項目を誰か書いてくれないかな
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 14:21:31 ID:yrqk2sN30
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/05(土) 14:26:57 ID:0p/zmmjG0
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/24(木) 15:24:56 ID:qDrfZ6I40
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/28(月) 17:53:29 ID:2p/WRctd0
方言罰礼の項目作ろう
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 05:22:52 ID:TWge1dSA0
ほしゅ
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/05(木) 20:13:16 ID:zsxK5YyR0
Wikipediaで12月2日を見てたら、誕生日がフィクションの人物ばっかりだった。
誰か12月2日生まれの有名人いないのか
御前会議の記事はおかしくないか?
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 20:26:33 ID:3lTVm8Gq0
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 13:31:31 ID:rmpb7DGgO
韓国?
日本は日韓基本条約で、朝鮮半島に存在する国家は大韓民国だけであることについて
韓国と合意している。
しかし、日本での当該地域の地域名は「朝鮮」であるので、朝鮮王という言葉を使うのが日本での正しいやり方だ。
さらに現在の韓国は、北朝鮮の国家としての承認を日本に求めており、
その意味で、朝鮮半島の一方の国家しか意味しない「韓国王」という言葉を用いるのは、日本では不適当だろう。
しかし、その話題はスレ違い。
利用者:Matunami
利用者:Johncapistrano
利用者:Iosif
反日
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/19(月) 19:01:15 ID:ffistgpn0
>>63 他人の記事を受け入れず、自分の考えのみを主張し記事を膨大に削除・差し替える。
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/25(日) 15:05:25 ID:EAkkwYjR0
>>63 投稿履歴見たけど、
このユーザー達って
普通にPOV目的だけの為にウィキペディアにいるんじゃないの?
ブロックもされないで野放しなんて変だね。
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/27(火) 19:09:24 ID:whsvjKvw0
ウィキペディアってそういう体質なんでしょ。
思想的に偏向してるのか、嫌な体質だな
偏向というより、電波を引き付ける何かがあるんだと思う。
正義の告発をしたがる運動家様が多すぎ。
政局・歴史認識から、消費者運動に環境問題まで
あらゆる方面から集まってきている。
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/04(水) 22:24:30 ID:0kwFAyM00
紙幣消却の意味がわからん
つまり正貨の蓄積が紙幣消却になる理由を教えて
これだけ書き込みが途切れても落ちないのかw
らしいね
すげー過疎w
明治天皇の項目に大室説載せてる奴って何なの?チョンなの?
脚注の典拠資料に司馬遼太郎の小説を持ってきてるのはどうかと・・・。
あくまで小説なんだから。
>>74 記事によるんじゃねえか。
「小説内でどのように語られているか」を説明する文章なら、適切だろう。
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/01(金) 18:53:27 ID:tP0Fg+uAO
もめている面白そうな記事はないか?
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/04(月) 10:08:53 ID:4IuYM9+m0
>>78 無条件降伏説で敗戦を解説するなんて荒れる元だろ?
[[ノート:松江騒擾事件]]
無条件降伏を書き換えたり削除する必要なしで合意形成に移りますのでよろしく。
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/17(日) 20:38:33 ID:ebxa8psa0
それでわかった?
マルポにレスしなくて良し
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/02(火) 19:09:40 ID:ny4z+OVzO
そう言えば、日本の降伏が無条件降伏だったのか?って議論をするスレがこの板にないのが不思議だ。
そういうのに飛びつきそうな奴がいそうな気がするのだが。
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/04(木) 13:26:27 ID:L43I7NQHO
>>86 無条件降伏論争でスレ立ててみれば?
被害担当スレとして正常化に役立つかもね。
88 :
86:2009/06/04(木) 21:37:16 ID:RFPB5zbw0
>>87 実はスレを立てようとしたが上手くいかなかったわけで……。
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/14(金) 09:11:30 ID:3cfjG5JO0
[[ノート:松江騒擾事件]]
ウヨ工作である無条件降伏を除去する投票に反対します。
主義主張に凝り固まった右翼の工作によって日本政府の公式見解である[[無条件降伏]]が記事から葬り去られようとしています。
今こそ心あるコミュニティの力によって信頼される百科事典を汚す偏向編集を阻止しようではありませんか。
現状維持に賛成票をお願いします
[[ノート:松江騒擾事件#「無条件降伏」表現の改善についての投票節]]
ポツダム宣言には無条件降伏と明記されているし、吉田総理大臣も政府の公式見解で日本は無条件降伏をしたと断言しています。
なのに[[ノート:松江騒擾事件#「無条件降伏」表現の改善についての投票節]]では数の暴力で記事から無条件降伏が削除されようとしています。
ルールどおりに信頼性の高い出典から書かれた正当な記事を削除するなど暴挙以外の何物でもありません。
良識ある利用者として正しい記事を守り悪例を残さないためにも現状維持に投票しましょう。
[[203.141.154.203]]
なんかもうね
[[61.115.74.75]]
[[203.141.154.203]]
[[210.252.237.95]]のことか
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 12:33:48 ID:qN4pTKu+0
[[61.115.74.75]]、[[203.141.154.203]]、[[210.252.237.95]]、[[218.46.197.107]]
記事破壊の左翼糞IP
[[58.156.2.90]]
[[61.126.184.1]]
[[61.115.74.75]]
[[203.141.154.203]]
[[210.252.237.95]]
[[218.46.197.107]]
独自研究を書き散らす反日左翼は無期限ブロックせよ!!!!!!!!!!!!!!!
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/12(火) 23:14:05 ID:s0cHvGIQ0
もまいら、前に松江騒擾事件に粘着して無条件降伏の表現を取り払った右翼のYasumiタソが引退の危機にさらされています。
この時に秀逸な利用者であったZERO氏を引退させ、Ikedat76氏を一時謹慎に追いやったのも奴です。
今度は日本史記事で一般人から'''四国征伐'''で知られている記事を事もあろうに一般人が滅多に見ない専門文献で多数を占めるというマイナーな理由から'''四国攻め'''に改名しようと画策しています。
幸いなことに現状の投票では 四国征伐 6対4 四国攻め で四国征伐が優勢です。
要らない子のYasumiタソは同点以下なら引退すると表明していますので良識ある皆さんはダメ押しをお願いします。
投票先
[[ノート:四国征伐#四国征伐の(記事名)改名についての投票実施]]
戦前の内閣が手薄だと思うので知識のある方是非編集をお願いします
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/24(水) 01:47:03 ID:kCT4K0A50
なあ、これって日本人は無力なの?ほとんど韓国人の主張ばかり書いてあるじゃん。絶対おかしいよ。
日本のwikiくらい日本人が守らなければ。キチガイ反日左派が金貰ってるのか知らないが
これじゃあんまりだ。韓国のwikiでやれよ。どうせ英語もその他のページも工作してるんだから
日本語版かけは守ってくれよ。ここの住人も無力なのか?
英語版も始めどこも、たまたま日本や各国版のwiki閲覧して、2ちゃんの相応のスレで
こうなってるといっても、みんな同じようなやる気さで、まあおめーがやれよって言われそうだから
こうやって書いてはそれっきりなんだけどねw
マジで中退何かしてハンパ就職して忙しくなるんだったら大学しっかり勉強しておけば良かった。
知識はひとつの武装だね。今さらながら後悔しています。ではおやすみなさい。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%BB%E9%82%A3%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%BA%9C#cite_note-30
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/24(水) 01:55:17 ID:kCT4K0A50
リンクくらいちゃんと貼れや俺w
2010年3月、日韓関係史につき調査・研究を行うために日韓双方の学者・専門家によって構成された
共同研究委員会である日韓歴史共同研究委員会は第2期報告書第1分科会(古代史)の論文の中で、
「4〜6世紀に倭軍の加耶征服や支配は無く、昨今の専門の研究者で任那日本府説を主張、信用する
人はいないという点を再同意した」と公表した[20]。これに基づき、韓国内では任那日本府の実在を否認
する最終結論に合意し、学説として日本の朝鮮半島南部における実効支配は正式に否定されたとする報道がされた[21]。
↑完全におかしい表現。韓国は反日思想と言う国情で折り合えなかったというのが結論なのに、何で韓国の学説が
日本でも通説で結論したような口調で書いてるわけ?
韓国人の工作活動は無敵なのはわかっているが吠えてみましたw
どっかの超マイナー言語版をたまたま見たときも日本史を韓国人が工作してたのを見た。
写真とか中国軍の蛮行を日本の蛮行として貼りまくって韓国を自賛してた。
まあ数えたらきりがないから、国策に対し、草の根でやってる日本が負けということで納得します。では。
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/03(月) 17:19:09 ID:MCZ3y2yQ0
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。: