なぜマスゴミは共謀罪に沈黙しているのか？

マスゴミの好きな「言論の自由」とか「知る権利」とやらも制限される法律なのに、
沈黙を続けているのはなぜ？

【政治】共謀罪 「適用する対象がどのような団体で、何をすれば該当するのかが曖昧だ」 連休明けに修正協議
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1146435561/

>>1
ＴＶ等の大衆向けメディアは、報道機関として既に終了しています。
何も期待してはいけません。

　いまのメディアは金貸しとパチョンコCMを流すことと、自民党および経団連のヨイショを
することに主眼をおいています。
　低俗なブームを煽り、流行を作ったら企業の出番です。マスコミが煽り企業が作った商品を
食らうは無能な一般市民です。だから健康番組が売れるんです。
　なんの役に立たないメディア。近いうちに、権力者を批判するだけで捕まる治安維持法も
復活するし、21世紀は、大多数のロボットが極僅かな操縦者に使える社会ですな。

共謀罪がマスコミには適用されないということを
わかっているからだよ

左翼系マスコミがあれだけ批判キャンペーンやっているのに「沈黙」扱いか。
報われないな。

数十万人規模のデモを期待しているのかもしれないが
そんなことは絶対起きん。

それはマスコミが権力に従属してるからだろ。

今のマスコミだと治安維持法が制定されそうになっても黙ってそうだ

>>7
なるほど。
記者クラブ制度とか特殊指定で保護・飼育されてますからな。
どうでもいい政府批判は出来ても、決定的な暗部は躊躇してしまう。
そういう体質だから、ジャーナリズムが制限されそうでも大して危険だと感じないのだろう。

マスコミは既得権益を失うことを恐れネット規制に必死であるならば
共謀罪が成立した方が都合がよいと考えているであろう。

日本テレビ「ネットは全く無統制で、人の悪口やデマを流そうが平気。規制しないとまずい」
http://p2.chbox.jp/read.php?host=live22x.2ch.net&bbs=news&key=1146510275&ls=all

この法律は反層化を潰すための法律だから。

層化に完全に浸食されているマスコミは無言。

週刊新潮以外は。

共謀罪に反対声明を出してるのが左翼系市民団体ばかりだから
右翼は沈黙してるのか？w

>>11
団体活動をしている右翼は反対してるよ。
２ｃｈの右翼(？)は左翼叩きがメインだから、冷静に観る事が出来ないようだ。

【政治】『共謀罪』与党修正案を検証する　櫻井よしこ氏「共謀罪は暗黒社会の到来を意味する」★３
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1146612316/l50

きっこのブログ ←真実ばかりを載せる日本ネット上で最高値日記！
http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/

★共謀罪賛成派　VS　共謀罪反対派　まとめコピペ

共謀罪に肯定的意見は、この法律はそれほど危険なものではないとする。
犯罪の謀議をしない限り逮捕されないんだから、何が危険なんだとする。
なるほど、その通りである。
現行法を前提に共謀罪を導入しても、それほど危惧されるような事態は発生しないであろう。

共謀罪の危険性はそれ単体では実はそれほどでも無いのかもしれない、
なぜなら、共謀罪というのはあくまで修正された構成要件を作り出すツールにすぎないからである。
あくまで４年以上の懲役刑が課せられる犯罪構成要件を前提としての共謀罪なのである。
いうなれば、既存の犯罪構成要件が意図する犯罪防止効果を何倍にも増幅するツールなのである。
よって、犯罪がより未然に防止できて国民としては大変結構なことで、
反対してる奴らは犯罪者か犯罪予備軍じゃないのかというようにも思える。

ただし、良く考えないといけないのは、
共謀罪が前提とする犯罪構成要件が今後も不変ではないという事である。
共謀罪処罰は事前的予防的色彩の強い修正された構成要件創造規定であるが故に、
基本的犯罪構成要件の持つ効果を数倍に増幅するものであるので、
ひとたび、基本的犯罪構成要件に人権擁護法案的な内容のものが出来上がったら、
その威力は共謀罪規定によって凄まじいものになるという事を知らなければならない。
人権擁護の美名の下に、
政府批判や圧力団体への批判を封ずる基本的犯罪構成要件がひとたび成立すると、
事前予防的な共謀罪による構成要件の修正は、その基本的構成要件の効果さえ数倍高めてしまうのである。

共謀罪単体では、思想監視社会実現への補助的促進剤に過ぎないので、
必要条件としての、言論封殺的な基本的犯罪構成要件が欠いた状態であれば、
それ自体は、人権侵害という害悪はあまりないのかもしれない。
その意味では犯罪予防を重視する賛成論には説得力がある。
しかし、ひとたび思想監視社会の必要条件が整備されると、
共謀罪規定は十分条件として、その真価を発揮することもまた予想に難くないのは
歴史が示す通りである。これが共謀罪反対論が依拠する論拠であり、危惧の本体である。

まぁ、この法律が出来れば2chも
アラシや犯罪予告が減っていくだろう。

マスコミは沈黙してないだろｗ各放送局数日前だが朝のニュースで
ちゃんと枠とって放送してたぞ！人権擁護法とちがってな

ジェンダーフリー、人権擁護保護法、ＰＳＥ法、共謀罪＋サイバー刑法・・・
どうでもいい事に熱心な政治家達・・彼らは国民を規制することしか頭にないのだろうか？？

沈黙どころかさんざん煽ってるんですが

>>18
それはあなたが共謀罪に興味を持っているからそう見えるだけ。
地上波ＴＶは散発的で殆ど報道してないじゃないですか。
人権擁護法の時といい、なんでこんな重大な事をもっと知らせないんだ！？
ホリエモンの生活など聞きたくないんだよ！

>>19 あなたがニュースを見ていないだけと思われる。俺が見たのは朝の
7時から9時の間、出勤前多くの人がニュースを見る時間帯だったな。
何局かが時間枠とって「共謀罪」についてちゃんととりあげて説明していたぞ。
人権擁護法の時はニュースでの報道は皆無(俺が知る限り)、たしか人権
擁護法をとりあげたのはＴＶタックルぐらいだったかな、俺が見たのは。

>>20
そうなんですか。偉そうなこと言ってすみません。。。
一応ＴＶ欄チェックしてるんだけど見逃していたようです。
確かに先週？報道ステーションでやっていたのは見ました。

今日のサンデープロジェクトでやってる

ほんとだやってるね！共謀罪はやけにマスコミにとりあげられるな。
売国野郎が反対しているということは・・・・

http://www.asahi.com/politics/update/1005/022.html
▲　共謀罪「自公で修正協議」　公明・法務部会長
2005年10月05日23時37分

　公明党の漆原良夫・法務部会長は５日、創価学会との連絡協議会で、共謀罪の創設などを
盛り込んだ組織的犯罪処罰法などの改正案（共謀罪・サイバー取り締まり法案）について、自民
党との間で
（１）共謀罪の適用は組織的犯罪集団に限られることを法文上、明確にする
（２）客観的な準備行為があったことを共謀罪の構成要件に加える
――との修正を協議していると述べた。
法案を今の特別国会で成立させる方針で臨むことも明らかにした。

ttp://blog.livedoor.jp/manasan1/archives/50210096.html

>>14
共謀罪の本質を知るためには、法律論でなくて、日本の今までの
刑事司法について想起するほうが大事だよ。

日本では、伝統的に捜査機関に大きなフリーハンドを与えてきた。
だからといって、捜査機関が恣意的にそれを使ってきたかというと、
そうでもない。多少の駐車違反や住居侵入は形式的に犯罪に
なっても、微罪として見逃されてきた。ただし、その微罪をきっかけにもっと大きな
「犯罪」を摘発しようというときには、容赦なく微罪も犯罪として摘発して
きたんだよ。サリン事件後のオウム信者の一斉逮捕を考えてみれば、
納得できるでしょ。

そして、国民の側はほぼそれを追認してきた。その背景には、自民党の
長期政権下で法律論とは別に、「なにが摘発されるような犯罪か」について
かなり十分な予測可能性があった。つまりこのくらいなら大丈夫という
暗黙の了解があったんだよ。

ところが、昨今は、その暗黙の了解が崩れつつある。その背景には、自民党
自体の変質がある。小泉以後のアメリカの圧力を背景に、談合がさかんに
摘発されているのをみれば納得できるはず。

その中でもって、検察も、運用の落としどころをうまく探れないでいる。
反戦ビラ配りの住居侵入事件もしかり、ホリエモン逮捕もしかり。
そういう検察の恣意性も鈴木宗男・佐藤優の著作でかなり広く知られるところ
となっている。

法案を推進している自民党自体が、この法律のターゲットになる可能性だってある。
こういうふうに問題アリアリの法律なんだが、しかし、これをみなおすのは、
日本の刑事司法全体の見直しにつながるから、そう簡単ではない。ただ、今国会で
構成要件をしぼる努力はとりあえず必要。

本当に共謀罪が正しいのなら、国民にちゃんと知らせてから審議すればいいんじゃないの？
なんで知らせないの？なんで強行採決とかしようとしてるの？

>>26
やっぱりなんか意図が有るとしか思えないな。

明らかに異常な状態のまま、本日採決となるわけか・・・

もし悪用されたら与党を含めた賛成派は全員腹切ってわびろよ。

ああ、我々は明日からどうしましょうね？
本当にやばいです、共謀できないなんて・・・
この散々な結果に我々はまず、
創価のみなさん、在日の方々、部落開放同盟の人達、社民党、共産党、公明党に
ご協力できなかったことを謝罪しなけれなりませんね。
賠償はできませんが、謝罪しなければなりませんね。

>>29
その言い方だと「一般市民」に被害が出ませんって意味になりますが？
「悪用」ってのはそっち方面に被害が出るかどうかの話ですが？
まさか共謀罪適用された人間は全員創価、在日、部落開放同盟、社民党、共産党、公明党のいずれかにされてしまうんでしょうかね？

そうでなければ「悪用」されたら与党を含めた賛成派は全員腹切ってわびてくれるって事ですね。ただの謝罪程度で済む問題じゃなし。

>>30
腹を切るなんて、とんでもない。
それが、我々の敵としたとしても
まずは、相手方を司法の場に引きずりだすことが重要だと思いますよ。
あなたはここが法治国家だということを理解していますか？

>>31
そもそもこの法律自体が法治国家の根底を覆してるが。理解していますか？

人権擁護法案がやばかった時のマスゴミは沈黙していたのに対して、
共謀罪はワイドショーでも頻繁に報道しているのだが、この極端な差は何だ？？

ワイドショーが共謀罪のあいまいな点を危険視しているのを見たが、
それが危険と分かるのに、なぜ人権擁護法案の時は完全無視したのか理解できない。

>>32
もし、この法律があなたのいうように
法治国家を覆すようなものだったとしてもですよ？

あなたが先導して法を壊すことはない、と思うが。
法律依然の話しですね。

>>34
この法が無ければそもそも私が意見する事もありませんが？
そもそも法を壊したおぼえもありませんがね。

>>35
あなたが、既存の法を壊した等とは私はいってはいません。
それは、あなたが勝手に思い込んでいるだけのことでしょう。

私が言いたかったのは、腹切れというあなたの、社会一般常識とはかなり外れた
その言葉の不備についていっているだけです。

どのようなことであれ、司法の中において、問題は解決を計らなくてはなりません。
とにかく、それらを守らなければ、この国でおいては
あなたは法を犯すことになる、ということを私は言いたかっただけなのです。

あなたは他人の方が言った事を、ご自分の都合のいいように勝手に自分の中で解釈している節があるようです。
ですが、時には他人の意見をそのままに理解することも大切ですよ。

たとえば今回のように、私の単なる皮肉を、勝手にご自分の都合のいいように解釈されて
その結果、私の意見に対して詭弁でしか返せなくなるようなことが、
今後なくなるように、繰り返しになりますが、他人の意見をそのままに理解することが大切と思います。

>>36
>>28の問いの後、>>29の答えの「謝罪しなければなりませんね」に対し「腹切ってわびてくれるって事ですね？」と確認したんですが？
文脈的な解釈からの言動確認がそうおかしいもんでもないと思いますがね。それとも確認してはいけませんか？
時には他人の意見をそのままに理解することも大切ですよ。勝手にご自分の都合のいいように解釈されて詭弁で返されてますがね。

共謀罪の基礎知識
・共謀罪とは我が国の法体系を大改造し、悪しきﾃﾛﾘｽﾄどもを倒すための法律である。

現行法>> 話し合い(8種の罪)→ 準備(約30種の罪)→ 着手(未遂罪)→ 実行
共謀罪>> 話し合い(約600種の罪)→ 準備→ 着手→ 実行

これで悪い奴らを一掃できますネッ　d（　゜ー^)
例えばこんな罪も共謀容疑で逮捕できちゃうの。
　　↓
○真珠養殖等調整組合に役員等による加重収賄
http://www1.neweb.ne.jp/wb/zinken/kyoubou.html

話し合いで捕まるなら次は何かな。。。
考えただけでアウトかな。。。

どうみても沈黙してねえ、無知ゆえの批判すらあるじゃねえか。

>>40
報道が本格化しはじめたのは反対運動が活発化した最近だろうが
しかも政局になってるからそれに合わせて報道しているのが中心。
大問題なのに、遅いんだよ

>>41
でも、人権擁護法案より恵まれとるよ。
俺はあの時、やっぱりタブーってあるのねって思ったよ。

人権擁護法には賛成で共謀罪には反対のアカヒ。
わかりやすすぎる。

人権擁護法に賛成で共謀罪にも賛成の創価。
わかりやすすぎる。

さんざんマスコミで取り上げられてるのに無視するアカ

■法律できると極端な方向へ向かってしまう

　九日の衆院法務委では、参考人からの意見陳述が行われた。野党側参考人として出席し、陳述を終えた
ジャーナリストの櫻井よしこ氏は「共謀罪は外形的な確認が難しい犯罪だけに、民主党案のような歯止めが必
要だ。人権擁護法案もそうだが、人の心に立ち入る法律は嫌だ。住基ネットの時も、国は『使用する事務は限
定する』と言いながら、対象が拡大に向かっているように、この国では、いったん法律ができてしまうと、
極端な方向に向かってしまう」と指摘し、こう提言した。

　「オウム真理教（アーレフに改称）事件などを振り返ると、すでにある法律を（捜査当局が）使いこなして
いるのか疑問だし、共謀罪ができても、国民がきちんと守られないのではないか。法整備を要するのだとしても、
まず、オウム事件や北朝鮮による拉致事件の捜査をじっくり検証するところから始めるべきだ」
ttp://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20060510/mng_____tokuho__000.shtml

組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律
（平成十一年八月十八日法律第百三十六号）

第一章　総則
（目的）
第一条 　この法律は、組織的な犯罪が平穏かつ健全な社会生活を著しく害し、
及び犯罪による収益がこの種の犯罪を助長するとともに、これを用いた事業活
動への干渉が健全な経済活動に重大な悪影響を与えることにかんがみ、組織
的に行われた殺人等の行為に対する処罰を強化し、犯罪による収益の隠匿及
び収受並びにこれを用いた法人等の事業経営の支配を目的とする行為を処罰
するとともに、犯罪による収益に係る没収及び追徴の特例並びに疑わしい取引
の届出等について定めることを目的とする。

↑これが組織犯罪処罰法の目的であり、共謀罪法案はこの法律の一部として
追加される項目である。適用範囲がこのように明確化されているのだ。

共謀罪法案とは・・

組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律
（平成十一年八月十八日法律第百三十六号）

（組織的な殺人等の予備）
第六条 　次の各号に掲げる罪で、これに当たる行為が、団体の活動として、当該行為を
実行するための組織により行われるものを犯す目的で、その予備をした者は、当該各号
に定める刑に処する。ただし、実行に着手する前に自首した者は、その刑を減軽し、又は
免除する。
一 　刑法第百九十九条 （殺人）の罪　五年以下の懲役
二 　刑法第二百二十五条 （営利目的等略取及び誘拐）の罪（営利の目的によるものに限る。）　二年以下の懲役
２ 　第三条第二項に規定する目的で、前項各号に掲げる罪の予備をした者も、同項と同様とする。

↑組織犯罪処罰法の第六条を改正する共謀罪法案は成立すべきだと思う。
怯えているのは暴力団とか過激派だけだろ？

さんざん問題点を取り上げられてるのに無視する与党

>>49
さあ今から問題点を上げよう！法律の常識を
無視して字面だけ論うのはやめてね！

【フリーター・メーデー不当逮捕から見える共謀罪「団体としての犯罪」「犯罪のための団体」の解釈運用の姿】
http://www.labornetjp.org/news/2006/1146881691898staff01/

「犯罪の共謀をしたら逮捕される」から反対してるんじゃなく
「犯罪の共謀をした“事にされて”逮捕される」から反対してるんです。
共謀をしなければいい。で、何をもってしてその「共謀」と解釈するのは取り扱う側です。
すなわち取り扱う側が「お前のそれは○○罪の共謀だな！」と言えば通用してしまえるという事です。
かつてオウム真理教信者が店で買った未開封の包装されたカッターナイフを持っていただけで銃刀法違反で逮捕され問題になりました。
しかしこの共謀罪があれば、みんなそのオウム信者と同等の「言い掛かり」程度の扱いで逮捕できる事になります。

法の条文の曖昧さとPSE問題での解釈による被害を考えれば反対意見は当然です。

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147223548/
628 ：名無しさん＠６周年：2006/05/12(金) 00:09:48 ID:zLR+o7Ze0
これから面白くないAVばっかりになりそうですな・・・・だって右翼がらみでAV作っていたのが資金でなくなって自力で製作だで！！
大阪市内の違法建築なんかの根回しも一件当たり30万で片付けております。その際は九州の同和対策議員が大阪まで出張って来ますが・・・
あの破綻企業の末野興産がらみもこのおっさんで、倒産後の末野の残党を兎我野町で案内所をさせかけたりなにやらさせたり、
兵庫県で老人ホーム経営などをさせたりしてるのもこのおっさん！！
役所で判子押すやつらは皆お小遣いをもらっています。
証拠は新地の自社ビルのクラブの客として関係役人が来ております。
また、芦原病院の圧迫経営もこのおっさん！！ﾔﾝﾉｶｺﾗｧ!(9￣^￣)9・・・・
右翼系統は出産するのに一万円でおっけ〜！！対策事業から30万、役所から30万、祝い金30万・・・
何ぼもらんじゃ(￣○￣)ア(￣о￣)ホ!！！
大阪府庁の内装工事を談合で抑えたのも同和系列の建設業者の黒幕であるこのおっさん！！

共謀罪法案とは、

組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律
（平成十一年八月十八日法律第百三十六号）

の第六条の２の追加改正案である。
独立した法律じゃなくて、現行の法律の一部に追加されるもの
出ということも知らないで、或いは知っていて嘘をついてデマ
を流している連中がいる。

先ずは組織犯罪処罰法を読むべき。そしてその目的と団体の
定義を読むべき。
その上で初めて是々非々を論じることが出来る。
そして自分で判断したらいい。

>>53
馬鹿ですか？
その目的と団体の定義を読んでも十分懸念される内容なわけですが。
そもそもPSE法でも電気用品の安全の為が目的なのに公売OK、貸出OK、個人売買OK、ビンテージOKと
目的なんてのは実際何ら関係もなかった事が露呈してますよ。

>51
要は共謀罪なんて無くとも逮捕出来る。
しかしやはりそれは危険だからルールを決めよう、
というのが共謀罪では？

この法の問題点は効果が見えにくいこと。
例えばオウムでもテロ起こす前に逮捕してたら、
不当逮捕だと騒ぎ立てるんだろうな。
何十人もの命を救った事など証明出来ない。

>>55
デモの件は警察が暴走しているだけですから、まずはそれを止めないと。
今のまま共謀罪が出来ても、体質を変えない限り乱用される恐れが有りますので。
効果が見えにくいというのは同意。
それと共に、明確な証拠が無い場合は立証反証が難しいという問題もやっかい。

共謀罪適用、組織的な犯罪集団に限定…与党が再修正案
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20060512i409.htm

与党は１２日午前の衆院法務委員会理事会で、組織犯罪処罰法改正案の共謀罪が
適用される団体について、「重大な犯罪を実行する団体」との表現を改め、テロ集団、
暴力団などの「組織的な犯罪集団」に限定する再修正案を民主党に示した。

民主党の主張に歩み寄ったもので、民主党は党内で協議する意向を示した。

再修正案は、与党が１０日に示した案をさらに修正したもの。適用範囲の表現について
も、「犯罪実行に資する行為」を「犯罪実行に必要な準備、その他の行為」に変更し、現
場の下見や凶器購入の資金調達が行われた場合に限定することをより明確にした。
「憲法の保障する国民の自由と権利を不当に制限してはならない」との文言も新たに加
えた。また、与党は１２日の理事会で、１６日の衆院法務委員会で改正案を採決すること
を提案した。

↑こんなんで丁度いいんじゃないの？

これ「犯罪実行に必要な準備、その他の行為」って・・・
その「その他の行為」で「資する行為」を補填しちゃえるからダメじゃん。
変わってないというか、むしろ範囲広くなってね？

この再修正案でも「提案」「合意」「準備」だけで適用範囲になる。
「準備」なんてのはオウムん時と同じく、カッターでも「準備」扱いだし。
適用団体範囲の修正に譲歩の後は見られるが・・・全体的に微妙だ。

まぁ、なんだ、犯罪を犯す前は犯罪者じゃない。
逆に言うと、被害に遭う前は被害者ではない。
被害者でない人間を助ける義理はない。


桶川の警察を批判できないな。

>>59
そもそも、共謀罪の場合文字通り「共謀」の段階だから、「被害者」は存在しないんだよな。
例え「○○を監禁しよう」と共謀しても○○はあくまでただの目的にすぎず実被害者ではない。
要は被害者のいない状況で、警察管轄の裁量で法を使う事になる。

マスコミなんて戦前からクソだろ
マスコミに公正な報道を期待するのは無駄だよ

目には見えないが、探せばいくらでも見つかりそうな危険物
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/column/syunzyu/20060513/20060513_001.shtml

最近マジで報道量が増えてきたぞ。内容は様々だが。
やはり国民が声を上げないと駄目だな、マスコミに過度な期待をしても。

組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律
（平成十一年八月十八日法律第百三十六号）

↑組織犯罪処罰法、これは最低読んでからでないと批判も賛成も出来ないよね。
共謀罪法案は同法の第六条の２の追加改正案にしか過ぎないのだから。

その上で、
共謀罪適用、組織的な犯罪集団に限定…与党が再修正案
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20060512i409.htm

を読めば、なかなかキチンと安全装置を掛けてある条文になっているなと納得できる
筈だ。もうそろそろ、この政府再修正案で可決で良さそうだね。

>>64
全然。
読んだけど「その他の犯罪」で補填できるから無駄。範囲指定や条件もおかしい。
それとサンプロ見たよ。
官僚・警察等、裏金作りを「共謀」しても「共謀罪にはなりません」だとさ。
何この糞法案。公安警察の異常っぷりも垣間見たよ。
絶対この法案には断固反対だな。

154 ：マンセー名無しさん ：2006/05/13(土) 16:56:59 ID:QGw8POJj
シャブで捕まったサザン大盛（煎餅）の嫁（元池田側近のバリ煎餅）もシャブ中、
しかも量がやたら多い。こりゃもう法則発動しないわけがなかった。
かかわった売人が北系な確率だってあるわけだし。
ttp://www.zakzak.co.jp/gei/2006_05/g2006051301.html
これで層化有名人芋づるﾀｲｰﾎとかで
犬作への壮大な第２法則発動になることを期待したい。

これまでも、米軍基地反対や反戦のデモで、威力妨害などで逮捕される例があったが、
共謀罪が通った後は、デモをやろうと話し合っただけでも逮捕。

共謀罪＝反米運動禁止法

ってことだ。

179 ：名無しさん＠６周年：2006/04/22(土) 03:41:41 ID:2SwkG6Qa0
共謀罪の新設に反対する市民団体共同声明
ttp://tochoho.jca.apc.org/ut/kss0915.html （賛同団体　一部抜粋 ）
在日韓国民主女性会大阪本部 ・在日韓国民主統一連合 ・無防備地域宣言をめざす大阪市民の会
品川無防備平和条例の会 ・アンポをつぶせ！ちょうちんデモの会 ・「輝け！九条」新護憲市民の会・神奈川
アジア平和連合ジャパン ・生命を大切にしようねの会 ・改憲とあらゆる戦争法に反対する市民ネットワーク21
核燃やめておいしいごはん ・神奈川悪法を許せない会 ・教育基本法の改悪をとめよう！岐阜連絡会
グループ・武器をつくるな！売るな！ ・在日韓国民主女性会大阪本部 ・自由大すき！市民の会
女性と天皇制研究会 ・土井たか子を支える会 ・日韓民衆連帯全国ネットワーク ・日本カトリック正義と平和協議会
日本キリスト教会横浜長老教会靖国問題委員会 ・「脳死」臓器移植を許さない市民の会
「歴史は消せない！」みんなの会 ・在日韓国民主統一連合

共謀罪反対署名 ＜共謀罪新設反対 国際共同署名＞
ttp://www.kyoubouzai-hantai.org/ （呼びかけ人　一部抜粋 ）
寺中誠（社団法人 アムネスティ・インターナショナル日本事務局長）
星川淳（特定非営利活動法人 グリーンピース・ジャパン事務局長）
子どもと教科書全国ネット21
清水俊弘（特定非営利活動法人 日本国際ボランティアセンター事務局長）
櫛渕万里（国連特別協議資格NGO ピースボート事務局長）
西野瑠美子（VAWW-NETジャパン共同代表）
森原秀樹（反差別国際運動日本委員会[IMADR-JC]事務局長）
色平哲郎（内科医師）
大谷昭宏(ジャーナリスト)　石原やめろネットワーク
鄭香均(東京都保健師)　日本に来るなと言いたい
槇枝元文(元総評議長)　元日教組委員長　チュチェ思想グループ
武者小路公秀(反差別国際運動副会長)　人権擁護法案　ディエン報告書
安田好弘(弁護士)　ドタキャン弁護士
梁石日(作家)　在日映画血と骨の人だっけ

■賛同／連名集約および連絡先■ 東京都新宿区高田馬場3-14-3-2F ピースボート内 担当：森岡、野平

人権擁護法案の時は何故ほとんど放送しなかった？
特集組んだことあったっけ？

>>68
で、それが何か問題でも？

本物の右翼は反対してるのに、ネット右翼は共謀罪に対して相変わらずそういうスタンスなのね。
もう出てこなくて良いよ。
役立たずのゴミカス。

中核派（前進）ＨＰ
http://www.zenshin.org/

共謀罪 ４・28衆院委員会採決を阻止
　“衆院採決阻止せよ”と国会前でハンスト　
http://www.zenshin.org/f_zenshin/f_back_no06/f2245sm.htm#a6_2

↑極左暴力団が必死ですな。

人権擁護法案に比べたら、報道される量は格段に多いぞｗ
>>1は何を言ってるんだ？

っつーかさ・・・

なんで「問題を払拭したちゃんとした形での共謀罪」を作らないんだ？

いや、そんな簡単なもんじゃないと言われりゃそうかもしれんけど。

他国じゃ、ちゃんと警察とかの措置（取調べの公開化等）とか、法的懸念の払拭もしてやってるだろ？

なんで出来ないんだ？そんなに無能なのか？・・・と、思ったりする。

通すなら通すで、それをちゃんとするのが責任ってもんじゃないのか？

【真実】職業右翼の多くは在日ですby辛淑玉
http://academy.2ch.net/korea/kako/1027/10274/1027443747.html


【国内】中国総領事館の街宣車突入事件、日本皇民党の高鐘守容疑者ら逮捕＝大阪[05/25]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1085480102/l50

15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：04/05/25 19:24 ID:TuRhxVh6
＞リース契約されていた高級車を返還しなかったとして、大阪府警警備部などは８日までに、
＞横領容疑で大阪市北区天満橋、政治結社日本皇民党幹部で韓国籍の高鐘守容疑者（４０）を逮捕した。
＞同容疑者は容疑を認めているという。
＞http://www.asahi.com/national/update/0308/029.html

誰か中共にチクリメールしてやれ。

リアルタイム世論調査@インターネット「共謀罪」
　　[調査期間] 2006.4.21〜5.10　(再投票は不可)
　　[調査結果](2006.5.10 10:45現在)

　　(全属性)　賛成(%)　反対(%)　全サンプル数
　　　　 　　　　25.91　　 71.85　 　　2048
　　
　　(性別)　　賛成(%)　 反対(%)　 サンプル数
　　男性　 　　31.57　 　68.43　 　1419
　　女性　 　　14.29　 　85.71 　 　588

　　(年齢別)　賛成(%)　　反対(%)　　サンプル数
　　10代　　　48.08　　　51.92 　 　 52
　　20代　　　37.12　　　62.88 　 　 431
　　30代　　　36.38　　　63.62 　 　 624
　　40代　　　20.15　　　79.85 　 　 402
　　50代 　　　7.74　　　 92.26 　 　 336
　　60代　　 　6.78 　　　93.22 　 　 118
　　70代 　　　9.52 　　　90.48 　 　 42

(地域別)　賛成(%) 反対(%) サンプル数
北海道 　　38.03 　61.97 　71
東北 　　 　42.86 　57.14 　70
関東 　　 　24.68 　75.32 　952
中部 　　 　25.43 　74.57 　232
近畿 　　 　29.28 　70.72 　345
中国 　　 　32.93 　67.07 　82
四国 　　 　19.61 　80.39 　51
九州 　　 　21.60 　78.40 　162
その他 　 　19.05 　 80.95 　42
ttp://www.yoronchousa.net/webapp/vote/result/?id_research=334

俺は共謀罪には反対だけどね。警察は密室取り調べの公開化どころか録画すらしない方針を固めたし。
基本的に今の日本の警察環境・権勢は他国と比べて明らかに遅れ劣っている。
共謀罪を制定するなら、その辺を扱えるような状態まで持ってきてからじゃなければならないからな。

>>76
他の国は撮影してるの？知らんかったよ

>>77
その辺の措置が先進国でもっとも遅れてるのが日本だと思うよ。

共謀罪より、取調べの可視化が先だな。
可視化さえされれば違法逮捕への抑止力になるだろうし。
そういう環境が無いと共謀罪は危険すぎるだろう。。。

>>73
＞っつーかさ・・・

＞なんで「問題を払拭したちゃんとした形での共謀罪」を作らないんだ？

冷静に審議を追っていくとやはりここが気になるんだよな。
この3週間で２回位修正案出してるけど、なぜ最初から出せなかったのかと。
値切り戦術なんじゃないのかと。

共謀罪可決されちまうよ？
マジでやばいよ｡
メディアも放送しない｡
言論は規制されるし完全にファシズムの流れですよ！
この２チャンだってそう､規制されるだろうし｡
国民よ､立ち上がれ｡

共謀罪　適用対象もっと絞り込め

　日本の刑事法は犯罪の実行行為があって初めて処罰することを原則として
きた。準備行為を罰する予備罪などもあるが、対象は極めて限定されてい
る。共謀罪の導入は、日本の刑事司法を根本から変えることにつながる。

　国際的組織犯罪の抑止に共謀罪の導入は必要としても、拙速な審議は
許されない。国会審議を通じ、適用の対象をより限定すべきだ。与党側が数
で押し切るようなことがあってはならない。

http://www.sanyo.oni.co.jp/sanyonews/2006/05/02/2006050209251941022.html

それは、大江健三郎がこの共謀罪というのを支持する心を示しているからだよ。

組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律
（平成十一年八月十八日法律第百三十六号）

↑組織犯罪処罰法、これは最低読んでからでないと批判も賛成も出来ないよね。
共謀罪法案は同法の第六条の２の追加改正案にしか過ぎないのだから。

その上で、
共謀罪適用、組織的な犯罪集団に限定…与党が再修正案
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20060512i409.htm

を読めば、なかなかキチンと安全装置を掛けてある条文になっているなと納得できる
筈だ。もうそろそろ、この政府再修正案で可決で良さそうだね。

お前まだそのコピペ貼ってるのか？ご苦労なこったな。

そこ等中でその再修正案のボロを突っ込まれて「全然キチンとしていない」と露呈してしまってるぞ。
もうそろそろ、お前は自分で考えるって事を覚えた方が良さそうだね。

説得力ゼロ乙。
逆効果と気付かない哀れな阿呆だなｗ

反対意見が圧倒的なんだから、慎重に審議すべきだと思うよ。
口先で説明しても誰も信用しないだろう。

★構成要件から越境性を除外することは求められていない。
　公式の解釈ノートによれば、現在政府が主張している第34条2項は、
『越境性はなくてもいい』事を示している条項であることが記されています。

　＞公的記録のための解釈的注
　＞：条約第34条2項の規定：
　＞「条約の適用範囲（*第三条）を変更したものではなく、越境性と組織犯罪の関与が
　＞　国内法化の本質的な要素ではないことを明確化したものである」

　＞第三条　適用範囲
　＞１　この条約は、別段の定めがある場合を除くほか、次の犯罪であって、性質上国際的
　＞　　なものであり、かつ、組織的な犯罪集団が関与するものの防止、捜査及び訴追について適用する。
　＞　（a）第五条、第六条、第八条及び第二十三条の規定に従って定められる犯罪
　＞　（b）前条に定義する重大な犯罪

大体からして越境性を付与することが条約の目的に反するはずがなく、認められる事は明らかでしょう。

所で、国際性を要件にして捜査対象を限定すると困る人達がいます。
それは、
総連、媚○派(○の中は自由)、ヤクザの麻薬銃火器ルート、
といった『国際的犯罪集団』の方々です。

参考：
　共謀罪、法務省がひた隠す黒塗り部分の公式注釈
　●条約第３４条２項、「越境性」は共謀罪適用条件ではないのか？
　ttp://straydog.way-nifty.com/yamaokashunsuke/2005/07/post_2f5a.html

＞大体からして越境性を付与することが条約の目的に反するはずがなく、認められる事は明らかでしょう。

逆。
大体からして越境性を付与することは条約で求められていない。その時点で大義名分はない。
そもそも他国においては司法や警察環境・措置がきちんとしているからだろう。
それがない状況で越境性の付与を正当化することは不可能。
まず警察・司法の体制改正が必要だろう。出来ないなら共謀罪制定自体が間違ってくる。

【統一協会】【共謀罪】どうやら統一協会は共謀罪を支持しているようです
ttp://yama-ben.cocolog-nifty.com/ooinikataru/2006/05/post_c1bd.html
【世界日報】共謀罪／与党再修正案で成立させよ
http://www.worldtimes.co.jp/syasetu/sh060514.htm

【公明新聞】共謀罪新設 条約締結に不可欠
http://www.komei.or.jp/news/daily/2006/0515_05.html

危険だな。この法律は…政府は何がしたいんだろう？

【在日】　民団と総連が和解へ、あすにもトップ会談　[05/16]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1147758574/

マスゴミは大事なことを国民に黙っている所がウザイ

もう少し報道して欲しいな。これで、精一杯がんばってるんだろうけどさ
今日の審議で採決はあったのだろうか？

マスゴミは凶暴罪が２ｃｈをターゲットにした法律ということを
知ってるのだよ　だから天敵の２ｃｈをやっつける法律は
内心は大歓迎　だからあまり報道しない

マスコミはネットを目のカタキにしてるしねー。

っつーか創価学会と統一教会がグルの法案だったんだな、共謀罪って。
終わってるよ。

日本共産党と社民党、民主党左派と中核派がグルだもんねぇ。反対派は。

労組はJR総連などに革マル派がいるし、まーこいつらが反対するのは
自覚があるって事だな。犯罪組織として。

>>96
創価と統一のタッグに比べるとカワイイもんだなｗ
なるほど、賛成派がなんでレッテル貼りに執着してたのかわかったよ。
自分達のコンプレックスの表れだったんだなｗ
そして自分達がレッテル貼られる前に貼ってしまえと・・・

もう頼みの綱の如きレッテル貼りも逆効果の信用ゼロだな、可哀想にｗ

全学連（全日本学生自治会総連合）
http://www.zengakuren.org/
今日版の治安維持法たる「共謀罪」の新設を許すな！　
各大学当局による学生自治会破壊攻撃を打ち砕き、キャンパスから反戦のうねりを巻きおこそう！

写真特集
http://www.zengakuren.org/photo/photo_index.htm

野党、市民団体が反対集会
http://newsflash.nifty.com/news/tp/tp__kyodo_20060512tp017.htm

　｢共謀罪｣をめぐる国会審議が週明けにも大詰めを迎えるのを前に､
民主､共産､社民の野党３党と市民団体のメンバーら約200人が12日、
衆院第二議員会館で法案成立に反対する集会を開いた。

社民党の福島瑞穂党首は「あいつをとっちめてやれと冗談で言っても
共謀罪に｡非常に恐ろしい」と訴えた。

日本消費者連盟の富山洋子代表運営委員は｢わたしたちの運動には
(話し合いという)共謀が必要｣と主張｡

マスコミさわぎまくってるじゃねーか
人権擁護法案のときは気持ち悪いくらいだんまりだったけど