【Wiki】ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱのﾓﾀｽﾎﾟ記事を充実させよう

ウィキペディア（http://ja.wikipedia.org/）は誰でも参加できるオンライン百科事典です。
項目が無い、量が少ない、あるいは間違っているモータースポーツ関連の記事を充実させていきましょう。
名前を登録してログインして書くことも出来ますが、名無し（ＩＰ）のまま書くことも出来ます。

== 関連ﾘﾝｸ ==
[http://ja.wikipedia.org/ 日本語版ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ]
[http://ja.wiktionary.org/ 日本語版ｳｨｸｼｮﾅﾘｰ]
[http://ja.wikibooks.org/ 日本語版ｳｨｷﾌﾞｯｸｽ]
[http://ja.wikiquote.org/ 日本語版ｳｨｷｸｫｰﾄ]
[http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%9C%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9 練習用ﾍﾟｰｼﾞ]
日本語版ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱﾒｰﾘﾝｸﾞﾘｽﾄ
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikija-l

== 外部ﾘﾝｸ ==
* Wikipedia井戸端BBS
http://taurus.kake.info.waseda.ac.jp/wikip/joyful/joyful.u.cgi?page=0Wikipedia
* Wikiﾍﾟﾃﾞｨｱを語る板
http://jbbs.shitaraba.com/study/3869/

■Wikkipediaとは
ウィキペディア はインターネット上で作成、公開されているオープンコンテント方式の多言語百科事典である。
執筆、編集は主に参加者の共同作業によっておこなわれており、自由参加型である点にも特徴がある。

■Wikipediaの特徴
百科事典の作成に目標を限定していること。この点で、例えば議論や情報交換を行う場である掲示板やユースネ
ットなどと異なっている。
ウィキを利用したプロジェクトであること。他の多くのウィキがそうであるように、多くの利用者が簡単に
執筆、編集できる仕組みになっている。ウィキペディアでは参加者の資格制限などを行っていないため、年齢、学
歴、職歴、国籍、などの点で多様な執筆者が参加する傾向にある。この点で、百科事典の開発プロジェクトとして
はかなり独特である。また、多くのウェブサイトは、特定少数の作成者から不特定多数の受け手への情報発信とい
う形をとるが、ウィキ方式のサイトは作成への参加が容易になっている。誰でも参加可能なため、長期間大量に投
稿した者の意見が最終的に通ることが多い。例えば英語版ではアメリカ的な、あるいは親ユダヤ的な見方が支配的
である。「一部の中毒患者の遊び場」と揶揄されるのはそのためである。
オープンコンテント方式を採用している点。参加者によって投稿された内容の複製、配布、改変などをコピーレフ
ト用のライセンスの一種であるGFDLの元に公開しており、一般の著作物に比べて複製、大量配布、改変などが容易
にできるようになっている

以上http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipediaより引用

■書き方とか

Wikipediaには、青いリンクと赤いリンクとがあり、
既に何らかの説明がある項目は青、まだ誰も何も書いていない項目は赤で記されている。

自分が知っている事件や用語などが赤リンクになっていたら、クリックすると自動的に「編集」のページに行くので、
自分がその事件や用語などについて知っていることを書き込む。
体裁は、既に記述のあるページなどを参照。

Wikipedia:編集の仕方
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%B7%A8%E9%9B%86%E3%81%AE%E4%BB%95%E6%96%B9
Wikipedia:新しいページを作成する方法
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%96%B0%E3%81%97%E3%81%84%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%92%E4%BD%9C%E6%88%90%

E3%81%99%E3%82%8B%E6%96%B9%E6%B3%95
Wikipedia:FAQ
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:FAQ

ウィキペディアへの協力はただ執筆することだけではありません。
綴り誤りやおかしな文を修正する
無意味な落書きを消す
間違いや誤解を招く主張を訂正する
用語をウィキ化（リンク化）する
シカゴとイリノイ州シカゴのような重複したページを見つけて、統合する。あるいは、Wikipedia:統合依頼に掲示する
Wikipedia:整理依頼の記事を直す
Wikipedia:執筆依頼に日本語ウィキペディアとして、あった方が良い記事をリクエストする
Wikipedia:秀逸な記事の選考に推薦された記事を読んでコメントする
さらには、ノートページに質問を投げてみることさえ、記事の改良のための協力になります
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%9A%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2%E3%81%AB%E5%AF%

関連スレッドに関しては捕捉が困難なのでこちらを参照してください
http://gulab.ruitomo.com/s.cgi?k=wikipedia&o=r
モータースポーツ - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A2%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%84

テンプレは以上です。気軽にご協力お願いします。
内容に関しては出来るだけ中立的に。

分かってる範囲のこと修正したり書き足すだけでもOKです。
新しく作る場合は大まかにだけ編集してリンク貼れば校正、編集してくれるかも。

('A`)ズッキーとみゆちゃん騒動が新年そうそうに起きましたやん…

2ちゃんねらーが大挙して押しかけたら、ハチャメチャな論法で直ちに崩壊してしまうだろうが・・

A1をまとめてた時があったんだが
ユーロスピードウェイに関しての
記述がなかったのがびっくりした。

とりあえずはここでまず誰or何について書くか、テーマを定期的に考えて
（お題みたいな感じ）
それについてみんなで記事をここに書きあいながら議論

ある程度固まったら投稿って形にしたほうが投稿合戦防げるんじゃない？

森脇さんの武勇伝を追加しよう

おもしろそうだな。
良スレage

糞蛸も

2ch語で埋めろ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%90%E3%83%BC%E4%B8%80%E8%A6%A7

ドライバー一覧（ドライバーいちらん）では、モータースポーツ4輪(自動車)での競技で活躍した（活躍中も含む）
日本人以外の選手を取り上げている。日本人は日本人ドライバー一覧 に記載。

掲示板はユーザーにより閉鎖されました。

http://ja.wikipedia.org/wiki/F1%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%90%E3%83%BC%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7
F1ドライバーの一覧は、F1に参戦したことのあるドライバーの一覧。太字は2006年のレギュラードライバー。

http://ja.wikipedia.org/wiki/F1%E3%83%AC%E3%82%AE%E3%83%A5%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3
F1レギュレーション

http://ja.wikipedia.org/wiki/F1%E4%B8%96%E7%95%8C%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%94%E3%82%AA%E3%83%B3%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7
F1世界チャンピオンの一覧

http://ja.wikipedia.org/wiki/F1%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7
F1サーキットの一覧

色々と情報が載ってるのに、これから何を載せるの？

マニアックなドライバーでも乗せるか？ラバッジとか

ジウディーチとか。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%83%93%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%BB%E3%82%AF%E3%83%AB%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%89

フォーミュラは結構充実してるけど、ハコ系は記事が少ないな。

というかそもそも記事があっても内容がすくない。
データの羅列ではなく説明の文章を書いてくれ

>>2
>親ユダヤ的な見方が支配的 である。


これ英語版だけじゃないねえ

>>23
それは一人の問題あるユダヤ教べったりのユーザのせい。
英語版と違って援軍が来るわけではないので、キチンと証拠を積んで手続きを踏まえれば問題ないと思われ

とりあえず>>9の意見を参考にお題を考えてみたんだが。

マグネシウムホイール
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%B0%E3%83%8D%E3%82%B7%E3%82%A6%E3%83%A0%E3%83%9B%E3%82%A4%E3%83%BC%E3%83%AB
レイナード
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%8A%E3%83%BC%E3%83%89&action=edit
インディ500
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%87%E3%82%A3500
マトラ(自動車)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%88%E3%83%A9_%28%E8%87%AA%E5%8B%95%E8%BB%8A%29

良スレﾊｹｰﾝage

>25
ではインディ５００のとこの予選方式（バンプアウト）からはじめましょうか？

ねえおまいら、こうゆうの本気でやるならとりあえずF1の日本関係の項目からはじめろよ。

ﾏﾝﾄﾞｸｻｲから詳しくは言わないけど、
日本関係の項目でも、英語版wikiの方が日本語版wikiより詳しいのがｲﾊﾟｰｲある。例えば「鈴鹿サーキット」とか。
SAF1も英語版ではちゃんと内容が書かれてるのに、日本語版ではまだ何もかかれてない。

他の項目にしても、英語版wikiに負けるような内容なら書くだけ（書き換えるだけ）ムダだよ。

ちなみにデビッドソンの記事には、こんなことまで書いてある
He frequently impressed with his pace, although some have questioned the validity of these times as a raw indicator due to
the lack of need to conserve the car in the way the race drivers Button and Sato did. Contrary to popular rumour, only
2 of his fast times were set on light fuel - a fact his father has repeated many times on internet forums.

ttp://en.wikipedia.org/wiki/Anthony_Davidson

今は自動翻訳も簡単にできるし、英語版に勝てない程度の記事ならわざわざ書く必要ないと思うな。
一部の記事は充実してるけど、大半の記事は内容が薄いとかってなっても全然使い物にならないだろうし。

まあ、やるならとにかく日本関係だけは英語版より質高いですとかって感じにしなきゃ、オナニー同然の行為になっちゃうよ。

じゃ、とりあえず最初は鈴鹿サーキットにしとくか？
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%88%B4%E9%B9%BF%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88

>>29
そうだね。とにかくジャンルごとに書き換えていかないと、実用できないよ

このすれにウィキペディアの縮図をみた

いまだにネルソン・ピケがあのクラッシュで引退したなんて
間違った記述があるんだよなー。
ピケは間違いなく翌年のインディ500にも出てるって。
そしてその後ル・マンにも出てたって。

>>28
まず、英語版より詳細度で勝るものでないと日本語版の項目を作るだけ無駄だというの点に反対。
次に、百歩譲ってそうだとして、それがなぜF1の日本関係の項目から始めなければいけない理由になるのかが
分からない。

もともと、wikiっていうのは参加者が補完し合っていくもので、書きなぐっていいってものではないにしろ、
最初から（「詳細度」という点で）完璧なものを出す必要はない。

敢えて「英語版に負けないようなものを」というなら、世界的にマニアが多いカテゴリーであるF1よりも、
日本のレースカテゴリーについて書くほうがいいと思うよ。


要するに、「F1にこだわる必要もないし、項目を起こすに際して英語版と比較する必要もない」てこった。

>>33
だまれキモヲタ

>>33
ごめん
何が言いたいのか全然分からないよ

>>33
＞英語版より詳細度で勝るものでないと日本語版の項目を作るだけ無駄だというの点に反対。

なんで？？英語版のほうが質高かったら、日本語版の存在意義ないじゃん。英語読めないならｶﾜｲｿｽだが。

＞それがなぜF1の日本関係の項目から始めなければいけない理由になるのかが
＞分からない。

だっておれら日本人なんだから、日本関係の項目さえも英語版＞日本語版な今の状況はおかしいと思うでしょ？
お前が日本人じゃないなら知らないけど。それにスレの流れ見てたら、どこから手をつけようか迷ってる感じだし。

＞もともと、wikiっていうのは参加者が補完し合っていくもので、書きなぐっていいってものではないにしろ、
＞最初から（「詳細度」という点で）完璧なものを出す必要はない。

そんなこと言い出したら、このスレ存在意義ないじゃん。ここ削除依頼出すか？wikiのサイトにも、あーだこーだ言う場所は用意されてるし。
>>9読め

＞世界的にマニアが多いカテゴリーであるF1よりも、
＞日本のレースカテゴリーについて書くほうがいいと思うよ。

だから漏れは日本関係を〜って言い方してるじゃん

＞要するに、「F1にこだわる必要もないし、

漏れは別にF1にこだわってないわけだが。例えばの話でF1関係をあげただけでしょ。それと書き出しとしてな。

＞項目を起こすに際して英語版と比較する必要もない」てこった。

英語版よりいい内容にする気ないなら、これは完全な徒労ですね。みんなでいい翻訳機でも探した方が効率的なんじゃないかな？？

魔物うるさい。カエレ。

>>38
ごめんね

>>28
> こうゆうの本気でやるならとりあえずF1の日本関係の項目からはじめろよ。

なぜ「F1の」「日本関係」と限定する？
自分が書けると思うことを書けばいいと思う。

> 他の項目にしても、英語版wikiに負けるような内容なら書くだけ（書き換えるだけ）ムダだよ。
なんで？
最初から完璧なものでなければいけないってもんじゃないし、
それはwikiの根底に流れる思想と相反するものだと思う。

>>40
＞なぜ「F1の」「日本関係」と限定する？
＞自分が書けると思うことを書けばいいと思う。

それは上のほうでもう書いただろ。ちゃんと読んでからレスしてくれよ。
それともあれですか、イライラしちゃってよく読まずに即レスした？

＞なんで？
＞最初から完璧なものでなければいけないってもんじゃないし、
＞それはwikiの根底に流れる思想と相反するものだと思う。

それも既に書いたでしょ。だいたいね、そんなこと言い出すならおまいはこのスレに居るべきじゃないと思うよ

>>40
＞完璧

おっおまい、言葉をすりかえてるんだなｗ
漏れは英語版よりいいものを、といっただけで完璧に書けだなんて一言も言ってないよー

で、結局>>41はどうしたいの？

>>43
だからとりあえず書き始めはF1の日本関係から始めればいいんじゃね？
それだと書きやすいだろうし、「鈴鹿サーキット」とかについてまで英語版ウィキの方が詳しく書いてるのは、なんかアレだろ？

で、それでどんな感じでみんなで協力して書いていくのかつかんで、他やればいいじゃん。

鈴鹿サーキットが日本のF1関係だというと厨房がごねそうだが、その辺の感じは理解してね

このスレは32行まで入るんだからもう少しまとめて書いてくれ。話が見えにくくなる。

なんかお題を決めようぜ、ってんで日本語版だから日本関係の記事を選ぼうというのは別にへんなことじゃないだろう。

だが英語版より詳しくないと日本語版の項目を作るだけ無駄、というのも違うだろう。
それいったらそもそも日本語版ほか100以上の言語版が用意されている意味もない。

それに
＞＞最初から（「詳細度」という点で）完璧なものを出す必要はない。
＞そんなこと言い出したら、このスレ存在意義ないじゃん
はおかしいだろ。別にこのスレはある記事を完璧にするためのスレではないんだし。

＞それいったらそもそも日本語版ほか100以上の言語版が用意されている意味もない。

実際ほとんど意味ないよ。情報は一元化されるべき。
政治関係だと話がちょっとややこしくなるけど

>>46
ねえ
＞＞最初から（「詳細度」という点で）完璧なものを出す必要はない。
＞そんなこと言い出したら、このスレ存在意義ないじゃん

この部分だけどさ、魔物はそこにアンカーあててるわけじゃないだろ。
よく嫁よ。それともわざとやってるの?

>>42
常に英語版と比較検討しながら記載していくという行為に
全然必然性を感じない。

あとwikipediaといえども、wikiを使ったプロジェクトである以上、
「みんなの知識の集積」で成り立たせるものだから、
そこはこのスレがどうのこうの以前の話。

>>49
必死だなwwwww
負けを認めろよww

こういうのって基本的には、英語版の和訳でいいんじゃないですか？
沿革的に日本はそもそもモータースポーツ発祥の地ではないし、
現時点だって欧米ほどメジャーではないでしょ。

日本が絡んでくる部分について独自性出せばいいのでは？
あと、日本がらみで英語版の間違ってるところがあれば直せばいい。

>>51
和訳なんてしなくても、英語のまま読めばいいわけで

>>52
日本人で英語が得意な人がそんなにたくさんいるわけではないでしょう。
だから日本語版の存在価値があるわけで。

>>50
なにがどう負けなのかよくわからないが
要するに、このスレとしては「常に英語版の記事との対比をおこなう」
ってのを是として進めたい、ってこと？
個人的にどう考えようと勝手だけど、wikiの何たるかを
知らない人に誤解を与えるようなことはしないほうがいいかと思う。

名無しのふりしても魔物はウザ爆発だな

>>53
中学やら高校で英語の授業毎週3回くらい受けるだろ？
だから英語を読むことさえできない椰子なんて日本人には基本的にいないんだよ。
英語できるのが日本人の仕様。ごく一部の池沼のためには翻訳機とかがちゃんと用意されてる。

たわけたことを言うなよｗｗｗｗ

>>57
何も間違ってないわけだが。
英語分からない椰子って授業中何してたんだろ。

>>54
お前さっきからwikiの思想がどうだとか吠えてるが、wikiは基本方針として、

ウィキペディア (Wikipedia) は共同プロジェクトで、次に挙げることを目的としています：
ウィキペディアの目的は、信頼されるフリーな百科事典を創り上げることです。――それも、史上最大の、質も量も最高の百科事典を

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E6%96%B9%E9%87%9D%E3%81%A8%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3

って書いてる。お前、「最高」って意味分かるか？
今の時点で日本語版wikiより完成度が高い英語版wikiの存在を無視して、
英語版wikiに劣るグダグダな記事を書いたって最高のものにはならないぞ。

漏れはwikiをどうしたらいいかについて、具体的な意見を述べてきたわけだが、
◆RyoGAM4yKo はどうすればいいと思ってるんだ？

漏れやID:pMrNgcj2の意見にアフォな反論をするだけで、自分の意見はほとんど言ってない。
はっきり言って荒らしてるだけ。

英語版wikiに劣るような薄っぺらい記事を書きまくって、一体何になるんだ？そんなの需要ないよ。
記事を充実させてる途中で、精度の高いフリーの翻訳機が出回ったらどうするの？
オナヌーなら1人でやってくれよ

自分が書ける範囲で、書けることを書けばいいと思うよ。
それが英語版に劣るか勝るかなんてことはとりあえず置いておいて。

その項目に、別の人が加筆する。
必要なら修正する。
そうやって、記事の内容は充実していく。
英語版であれ日本語版であれ、wikiってのはそうやって
成立してきたもので、それがwikipediaでも同じだろう。

このスレは「こういう記事を書いたけど、加筆訂正よろしく」とか
「この記事のこの部分を加筆したけど●●の部分について誰か詳しい人加筆頼む」とか
まあそういう連絡所として使えばいいんじゃないのか。

pMrNgcj2が英語版を日本語に翻訳すればいいと思う

>>62
翻訳する意味なんてないだろ
アラビア語で書かれてるとかなら話は別だが

>>63
じゃあお前が翻訳しろ、クソカス!

ID:nYoNUi0kとID:pMrNgcj2は同一人物
翻訳機を使ってセコセコ翻訳してる


完全スルーでヨロ

IDチマチマ変えすぎ

>>61
＞それが英語版に劣るか勝るかなんてことはとりあえず置いておいて。

「とりあえず」おいといて、またしばらくたったら英語版との比較をするのか？二度手間だろ。
お前ほどのアフォも珍しいな。釣りか？


>>64
翻訳なんかせずにそのまま読めばいいじゃん。英語なんだし

>>65
根拠のない批判はやめなさい

魔物企画がきて急に荒れだしたな
良スレだったのに…

そういうことも察せない魔物企画は池沼でヨロ

無視して荒れる前の話題から始めよう

>>69
◆RyoGAM4yKo だろ
自分の意見は言わずに批判ばっかりしてたじゃん。荒れる原因になるタイプだよ

>>69
了解

>>69
＞そういうことも察せない魔物企画は池沼でヨロ

2ちゃん初心者乙ｗｗ

>>67
私自身は、英語版との比較なんてする必要ないと思う。
必要だと思う人がやればいい。
（そして「この項目については●●語版の方が詳しい」という一文とリンクを付けたせばいいんでは）

>>73
>>59

おまえ、自分勝手なwiki解釈はやめろよ

議論するよりどんどん書き足してってくれよ。

>>74
ウザイから英語版行って

みんなで英語版wikiを充実させようってことにすれば話が早いんだけどな

>>74
wikipediaはwikiの仕組みを使ったプロジェクト。
wikiの解釈については、
「不特定多数の知識の集積」
だと思ってたんだが。

wikipediaは、wikiによって「不特定多数による知識を集積」し、その結果として
「最高の（ｒｙ」を作る、ってものだろう。

最初は英語版に劣るような内容の項目も、皆が書き足したり修正したりして
より内容を充実させりゃいいんだよ。
最初っから詳細なものを求めるんならwikiの仕組みを使う意味なんてない。

>>78
ねえなんでIDも意見もコロコロ変わるの？？

ｹｰﾌﾞﾙとかだろ

>>79
意見は変えているつもりはない。
IDは、接続環境がダイヤルアップかつ外出先からなんで勘弁してくれ。

魔物企画はあげ足取りと論点ずらししかできない

>>81
でも例えば>>61と>>73と>>78で整合性取れてないよ。本当に同じ人なのか疑っちゃうよ

＞それが英語版に劣るか勝るかなんてことはとりあえず置いておいて。
↓
＞私自身は、英語版との比較なんてする必要ないと思う。
↓
＞最初は英語版に劣るような内容の項目も、皆が書き足したり修正したりして
＞より内容を充実させりゃいいんだよ。

>>82
たいして頭良くないからだろw

もう編集合戦にでもなったのか？

>>82
>>42

>>83
「英語版との比較」に固執する人の意見を加味して
「とりあえず置いておいて」
といっただけなんだが。
自分としては英語版との比較については必要ないとは思うが、
どうしても必要だと考える人がいるなら、すればいい。
ただ、「この項目は英語版より内容がプアだ」というだけで、日本語版の記事を
否定するんじゃなく、「英語版に、より詳細な記述あり」くらいでいいだろ、と。
そして、日本語版が不完全だと思うなら、自分の知識をどんどん追記するなり
修正するなりすりゃいい。
今は立派な英語版の記事だって、そうやって今の姿に
なっていった訳だし。
（そりゃ稀に一人で全部書いて、かつ完璧な記事もあるかもしれんが
そんなレアなものは例えにならないよ）

>>87
ええと、これでいいかな。

魔物企画さんにそろそろ翻訳お願いしようかな

ねえなんか俺が正論言うとここ荒れるみたいだから、もう来ないことにするね。

>>90
さようなら。

すっこんどれ

要するにみんな英語読めないんだろw
魔物はすごく正しいこと言ってるぞ。
僻みをこんなところでぶちまけないで欲しいな

煽りあうなら本スレでやってよ。
ここでは記事についてあーでもないこーでもないっていう話をしようぜ

本スレはここだろ

【百科事典】ウィキペディア第179刷【Wikipedia】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1138981803/

こちらへどうぞ

人ｲﾅｽｗ

英語すらまともに読めない超低学歴池沼がｺﾝﾌﾟ炸裂するスレはここですかwww

>>98
うん

実社会で目立てないコテが必死に揚げ足を取るスレはここですかｗｗｗ

粘着するのなら記事のひとつでも書いて欲しいもんだ。
つか、誰も記事書いてないのか？

それでこの糞スレどうするの？？

お前が糞スレにしたんだろうが

ニートの相手するな

要するに森脇さんの武勇伝からとっかかればみんな納得だよな！

>>105
あれガセだよ。
ｳｿはｳｿだと見抜こう。

>>103
っていうより、俺が糞スレであることを明らかにしたって感じじゃないかな

お前が糞だということはわかったけどなｗ

武勇伝武勇伝　ﾃﾞﾃﾞﾝ　ﾃﾞﾝﾃﾞﾝﾃﾞﾃﾞﾝﾃﾞﾝ

>>107
さっさと死ね
おまい英語はわかってもモタスポに関しては無知なんだろ
ここで人の揚げ足取るしか出来ないのがその証拠

　

>>28で空気が変わったのがよくわかる。
あぼーんだらけで誰が何してるかはわからないけど。

>>112
つ ◆RyoGAM4yKo

>>113
名無し汚物消えろカス

>>113
たぶん見えてないぞw

ウィキペディアの自動車関連のスレはここだけなので書きます。

まず、自動車にあまり興味を持っていない人たちむけの解説をおながいします。
新しく車を買おうとしてカタログを見ても分からない言葉だらけだぞ、ワーン。
てな人向けの解説です。

魔物ってどこ行っても荒らしてんのね (´･ω･`)

ツンデレが撲滅できると勘違いしてるスレはここですか？

>>118
いいえ違います。
ツンデレっ娘を呼び出したかったら、本スレ
【百科事典】ウィキペディア第187刷【Wikipedia】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1140494079/
で
「黒髪カチューシャ眼鏡っ娘」と三回繰り返してください。

>>117
◆RyoGAM4yKo な

両岸氏も大変だな。
名無し汚物から散々文句言われて。

174名前： 魔物企画 ◆BbzQF.Fjnw 投稿日： 2006/02/24(金) 02:35:29 ID:oKWdxLNU

120名前： 音速の名無しさん投稿日： 2006/02/24(金) 16:51:20 ID:oKWdxLNU
>>117
◆RyoGAM4yKo な

>>122
ちょｗｗそれ何処のスレだｗ

205名前： 魔物企画 ◆BbzQF.Fjnw 投稿日： 2006/02/17(金) 23:20:23 ID:m6HFrqU3

113名前： 音速の名無しさん投稿日： 2006/02/17(金) 23:24:23 ID:m6HFrqU3
>>112
つ ◆RyoGAM4yKo


>>123
スーパーアグリ

>>124
�d

　

age

hoshu

誰でもいいからモタスポ板のアイドル[[アレックス・ユーン]]様の記事を書いてくらさい

よっしゃ私がチャレンジしてみる

age

「フォーミュラ1」の項目のアロンソの画像が
05年アメリカGPなのは何かの理由があってのこと？

>>132
シラネ。画像入れた香具師が[[Commons:Formula One]]から適当なのを選んだんじゃないか？

>>132
ミシュラン勢がボイコットしたのにってこと？
なんでか知らんけど、F1関係はグランプリ中の写真提供する人が米国の人くらいしかいないから、
ウィキペディアのF1画像は北米のグランプリの写真が多い。
他の言語版でもその画像使ってるとこが多数派。

しかし、世界は広い
ttp://bs.wikipedia.org/wiki/Formula 1
ttp://hr.wikipedia.org/wiki/Formula 1
ttp://pt.wikipedia.org/wiki/Formula 1
ttp://sv.wikipedia.org/wiki/Formel 1
ttp://no.wikipedia.org/wiki/Formel 1

張りなおしてみる
ttp://bs.wikipedia.org/wiki/Formula_1
ttp://hr.wikipedia.org/wiki/Formula_1
ttp://pt.wikipedia.org/wiki/Formula_1
ttp://sv.wikipedia.org/wiki/Formel_1
ttp://no.wikipedia.org/wiki/Formel_1

魔物荒れてるなｗｗｗｗ

お前はＳＡＦ１だけみてればよし

age

www

age

age

age

age

ageeg

ダンガーニーに詳しい人いますか？

age

age

mik

age

http://www.oii.co.jp/news/2006/0524.html
モータースポーツ専門誌 「AUTO　SPORT」とクロスメディアプロモーション開始のお知らせ
　
当社が運営するインターネット放送「DOING.TV」が、国内における4輪モータースポーツの、
主要全レースを配信する唯一のインターネット放送局であることを生かし、国内最大の発行部数を誇る
総合モータースポーツ専門誌である「AUTO　SPORT」（発売元：株式会社三栄書房、
発行所：株式会社イデア、毎週木曜日発売、価格480円）とインターネット放送「DOING.TV」
を連動させた、クロスメディアプロモーションを展開してまいります。

誰か　テレビ静岡・鈴木敏弘アナの記事書いてくれませんか？

アナウンサーの記事は無駄にたくさんあるのに鈴木の記事はないのか･･･

age

age

千年屋さんのはあったなw＜アナウンサー記事

正直93年のハラマのWOWOWオンエアを聞いてみたくなったw
＜隣のブースの千年屋さんの声漏れっぱなしだったらしい

シューマッハのところに、1998年スパの3輪走行→鬼の形相で殴りこみ事件
も書いてほしい。

　　『　道　』 　　　　

この道を行けば どうなるものか

危ぶむなかれ　危ぶめば道はなし

保守

ほ

あどん

鈴鹿サーキットの記事をどうにかして欲しい

つーかサーキットの記述、殆どセンターフィールドのやつコピってね？
あれやばいと思うぞ

>>163
ｋｗｓｋ

日本絡みの記事は関わるだけ時間の無駄だから香ばしい感じの無法地帯で放置しとくのが吉

Wikipediaのお馬鹿さん Sir様の自己満足サイトw
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Sir

[[en:Hideki Noda]]
充実しすぎ

誰かステファンベロフの記事書いてよ

ｙｙ

ほしゅ

TV番組のところに、モータースポーツダイジェストが無いのは寂しいな。
文才があれば書きたいっす。

ウィキペディアのモタスポ記事書くのに文才なんて要らんだろ。
大部分の記事は支離滅裂だ

じゃあ修正しろよ

今更ながらティフォシ書いてくれた人ご苦労

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%99%E3%83%AD%E3%83%95
ベロフの改善求む

age

age

hosyu