〓英語上級者専用〓質問スレッド！ Part2

どの時点で上級かっていう事については色々意見があると
思いますが、ここではとりあえず英検１級、ＴＯＥＩＣ９００以上
という事で。

Let's get started!

前スレの979だけど誰もやらないので継続スレを立てた。
１はそのまま趣旨を継承する意味でコピペしたんだけど、個人的には、
一見初歩的に見える質問でも、上級者レベルの答えかたがあると思うし、
いちいち目くじら立てる必要は無いと思うが、どうだろう。

>>1
スレ立ておつかれ〜！

>>前スレ979
あれは意地悪ではなくて、後々のことを考えてちゃんと
言ったつもりです。辞書を調べるのは自分で調べる第一歩、やって当然です。
そんなこともできなければ伸びません。
また、ぶっきらぼうな質問の仕方で答えてもらえないのも質問者に
とっては不利益です。
私にとってはこれがせいいっぱいの親切。一つの質問に答えるよりも
質問者のこれからに役立つ、はるかに応用力のある答えの
つもりだったんだが、理解されなかったようで。
ていうか常識として理解しとけって感じ。

>>4
なるほど。そういう事なら同意。俺も、宿題スレで似たような事を言う事が
あるからな。本人の努力というのは大事だよね。という事で、マターリ行きましょう。

前スレ
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1031120730/l50

単純な質問ほど、きちんと説明するのは難しいものだ。
回答者は他では分からなかったことを、ここならと期待して来るのかもしれない。
ということで、どの質問もなるべく真摯に受け止めたいと思う。

979さんスレ立て乙!

辞書引くのがメンドイといっても今はワンクリックで膨大な情報がネットから得られる
わけだ。ところが英語情報源としての google や eijiro　などの存在や使い方を知らな
い人も、まだまだ多い。直接の回答の他にそういった「手段、ソース」を教えてあげる
のも親切かと。そういう意味で、「いっぺんググってみ！」とか「eijiro探してみてわからん
かったらまたいらっしゃい」というような回答も場合によってはアリだろ？　（速攻で答えた
い香具師は答えていいわけだし、それを批判したりはしないってことをもちろん大前提に）

それにしてもここは
　　２ get！ずざざざっ
とかのお約束もなくて、実に大人なスレだな（ｗ　２ｃｈマジスレ大賞有力候補だという罠。
漏れがうっかりくだらん冗談言ってもイヂメないでくれよな（汗

ネイティブの耳にはどう聞こえるか　その10
844 名前：681 投稿日：2003/02/11(火) 01:50
think about 〜
think of〜
ってどんな感じの時に使うか教えてくれませんませんか？
846 名前：名無しさん＠３周年 投稿日：2003/02/11(火) 02:50
>>844
上級者スレにレスつけといたけど（979）見た？
■■■いわゆる「五文型」を考える Part-3■■■
56 名前：名無しさん＠１周年 投稿日：2003/01/17(金) 13:54
質問スレでは応えてもらえなかったのでこちらで質問させてもらいます。
なんかこっちの方が詳しそうなので。
think
についてなんですが、
think of と think aboutの用法の違いはあるんですか？

I was thinking about something else.
What were you thinking of?

どちらも他動詞なんですが、文に使用する時の約束事はありますか？
What do you think of that?
What do you think about that?
同じですか？
57 名前：名無しさん＠１周年 投稿日：2003/01/18(土) 16:50
>>56
I was thinking about something else.　わたしはなにか他のものを考えていたんだが
What were you thinking of?　きみは何か思いついてなかった？
think about=〜について考える　　think of =〜を思いつく
　
で下の２文は　What do you think＝どう思う？に
〜についてを表すof about　がついたもので２つとも
それについてどう思う？という同じ意味と俺は思う。

前スレで私はそれ前も聞いてなかった？と書いたが、この後も
このアホはいろんなとこで質問している。
（さすがに五文型スレではちょっと辞書を調べたみたいで、これは
辞書を見ろと言ったかいがあったかと思った。）
が、せっかくもらった前スレ979の回答すら無視しており、正直、
はっきり言って見ててムカつく。

簡単な内容の質問であっても上級者なりの考察から回答が欲しい場合もあるってのは
同意。（っていうか、それを前スレで唱えたうちの一人は私）
ただ、それならそれなりの質問の仕方があるはず。

バカな質問に絶対に回答するな！とは言わない。なぜなら回答することで
回答者の勉強になることもあるので。
（ただ、これが続くとぶっきらぼうな質問をするバカを増やす、という
可能性はある）

＞単純な質問ほど、きちんと説明するのは難しいものだ。
こういうことは関係なく、
＞直接の回答の他にそういった「手段、ソース」を教えてあげる
＞のも親切かと。そういう意味で、「いっぺんググってみ！」とか「eijiro探してみてわからん
＞かったらまたいらっしゃい」というような回答も場合によってはアリだろ？
こういうことはいいことだと思う。

いいスレを汚してすまない。

　　　　　　　　 ,-'''"´￣￣｀"''''- 、
　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　＼
　　　　　 r"　・　　　　　　　　　　・　ヽ.
　　　　 イ　　　●　　 ▼　　 ●　　　 .r
　　　 _人　＝　　　(__人__）　　 ＝　 .ノヽ,　　＜　了解もきゅ〜
　　　　￣''-、、,,,,,,,,,,..__＿＿＿..,,,,,,,,,-"

１０さん了解という意味でして、決して荒らしではありません（^^；

ということで本来のスレ内容に戻って質問どうぞー！！

８だが、まだ店先が暇なようなんでちょっとsageで雑談していいかな？

The American Heritage Book of English Usage.(漏れのネタ元のひとつ)を
ぶらついていたらこんなのがあってﾜﾛﾀ
the on-line groups frequently got caught up in violent arguments, with members
exchanging nearly ten times the number of rude remarks that their face-to-face
counterparts did. The on-line behavior got so nasty that the researchers halted one
of the studies; participants in one of the groups became so infuriated with one
another that they had to be escorted out of the building.
お前ら、escoted out をどう訳しますか？　漏れは「つまみ出された」かと？

BTW スレ違いだが、研究社の新しい大英和ってどうよ？　ずっと５版愛用してきたんだが、
６版18,000円（だっけ？）ってちょっとした投資だ。漏れのまわりでは買いだ、という声と5版
持ってるならそれでいいという声と半々なんだが。

>>14
escorted out=つまみ出された
そういう感じ。いい訳。

２ｃｈにも、escort outして欲しいやついっぱいいるね。

そして誰も質問しなくなった。。

やっぱり、準１や2級も入れてやんないと、誰も来なくなっちゃうよ。

過剰な批判は、自スレを立てるかＨＰでやれってことでしょう。

Although the theater attracts a rather culturally senile lot of folk,
the worst of these being those who arrive late for curtain up,
it is nevertheless a way of treating yourself and a comanion to antics
which should make you think you are thinking and feel you are feeling.

おながいします。being のあたりから何が何やら ???

Although the theater attracts

a rather culturally senile lot of folk,

↓ 　同格

the worst of these *being* （← *are* と同じ）those who arrive late for curtain up,

it （←　the theater）is nevertheless a way of treating yourself and a com*p*anion to antics
which should make you think you are thinking and feel you are feeling.

>>20
レスありがとうございます。でもまだ訳っていうか意味がわかりましぇん(T.T)

個人輸入関係で問い合わせたサイトからの返事ですが最後の一節が難解
で困っております。よろしくお願いいたします。
After the dispatch of the Shipment through FedExTM, the customer
shall be communicated a twelve digit Internet tracking number, which
can be tracked on the FedExTM web site www.fedex.com. This number
normally becomes operational within 24 hours of dispatch. After the
number has become operational and has been provided to the buyer,
the article shall be deemed to be delivered to the buyer.

試訳：
この番号は通常発送後24時間以内に利用できるようになります。この
番号が利用可能になっており、番号が購入者の手元に渡っている場合は、
商品が購入者の元へ発送されたと思ってもらってけっこうです。

これでわかりますか？文法的にどこがわかりにくいか書いてもらえれば
補足します。

>>22 [この点をお見逃しなく]
貨物のトレース番号(tracking number)を連絡して、その番号が
fedex.comサイトでトレース可能になった時点(出荷後２４時間以内)
で売り手は買い手に対しての商品配達義務を完遂したことになる。

>>23
>>24
ありがとうございました。tracking number などのシステムを
知らなかったものですから意味がつかめませんでした。
勉強になりました。

>>22
その　www.fedex.com　というサイトに行ってみるといろいろ
詳しいサービスがわかりますよ

What is greater than God, More evil than the devil,
The poor have it, The rich need it, And if you eat it, you'll die?

>>27
nothingか

Nothing is better than butter. Margarine is better than nothing.
Therefore margarine is better than butter.

>>27
答えわかったけど言っちゃっていい？
もちょっと待つ？

>>28
The answer is...「Nothing」

Nothing is greater than god
Nothing is more evil than the devil
The poor have nothing
The rich need nothing
If you eat nothing, you will die

どう訳したらいいでせう？　コーテーションは原文にあった。
You have to know "when to stop raking the muck."

すいません。

　初版を0とし、改訂ごとに加算、表紙に一冊ごとの改訂履歴を表示する。

の訳に

As begenning edition is zero, added number in every revision and indicate revision history on the cover.

とあるのですが、
なぜ、ここにいきなりaddedとあって、その後indicateで命令文になっているのかわかりません。
そもそもこの分が文法的にあっているのかわかりませんが、このaddedはいったい何なんでしょう？
分詞構文ってこんな使い方ありましたっけ？

>>31
｢いつまでもでれでれやってんじゃないよ」みたいなことだとおもう。
raking the muck, mucking around の定訳を探しなさい。

>>33
どうもです

>>31
"The men with the muck-rakes are often indispensable to the well-being of society; but only if they know when to stop raking the muck."

-- President Theodore Roosevelt

とは関係ないのかな?

>>32
うーん。どうもすんなり頭に入ってこない文ですね。ネイティブが書いたんですか？
いっそ日本文を「日->英語スレ」にアップしてみたら？ その日本文ですが、
「初版の番号をゼロとし、以後改定ごとに改定１版、改定２版等と表示する。各冊の表紙
それぞれの改定履歴を表示する」という意味でよろしいですか？

Please Godについて。中英語の名残からか？「動詞＋主語」の語順になってるけど、
Be it ever so humble, のBeのごとくPleaseは、いわゆる古い形の仮定法現在（祈願をあらわす）
［また、これは命令法とも区別しがたい］ですが、副詞のplease「どうか、どうぞ」は、
この"Please God"辺りの表現に由来するのですか？
please自動詞「気に入る」：Please God. 「どうか神よ、お気に召しませ」
それと、これらBe it,,類の表現は大体、意味は「譲歩」で、「従属節」の役割を果たし、
別に主節があることが多い。（本当は「従属節じゃないのですけど。）
ところがPlease Godは「譲歩」でも「従属節」でもない。意味は仮定法現在の祈願に近いかな？
このように「動詞（仮定法現在）＋主語」の語順で、意味は「譲歩」でなくて、「従属節」でもない
ものは、Please Godしか見つけられないのですけど、他に知ってる人いますでしょうか？
そもそもGod（神）だけに、このような意味を帯びるのでしょうか？

これ他板で質問したのですけど、回答がなかったのでここに来ました。

>>31
隊長！　引用の前後をハケーンしますた。
The men with the muckrakes are often indispensable to the well being
of society; but only if they know //when to stop raking the muck, //and
to look upward　to the celestial crown above them, to the crown of
worthy endeavor."

ttp://www.americanpresident.org/kotrain/courses/TR/TR_In_His_Own_Words.htm

堆肥の山を熊手でかき回す人間も社会の健康のためには不可欠だが、
いつまでも堆肥をかき回しつづけていてはいけない。頭上を見上げよ。
天上の気高い試みに目を向けよ。（議会下院ビルの定礎式での演説だそうです）

えっと、「批判も大切だが建設的な努力をしていこう」みたいな感じでよろしい
でしょうか？
　

すまそ、従属節の用法あったわ。

>>36
やっぱりおかしいですよね？
ありがとうございます。

実はISOの翻訳を頼まれていて、後半部分を私は担当しているのですが、
初めての翻訳の仕事で、前半の部分の人の文体で後半を書いてくれといわれたのです。

文法的にわけのわからない文がたくさんあって、
ISOのマニュアルはこんな風に書かなきゃいけないのかと
頭を抱えていたところです。
単に前半部分の翻訳者がDQNだとわかって
自分に自信が持てました。
ありがとうございます。

>>37
あの、だいぶ高尚なお話のようなんであれなんですが、
please your honour おそらながら申し上げます（大英和）
みたいなのもその仲間に入りますのでしょうか？

(May it) please 意味上の主語

みたいな表現はたくさんあるような気がするんですが？

　

>>41
スマソ　「目的語」でした（汗

>>35 >>38
ぴったしでつ！　社内の某エライ人の（ｒｙ　そんな立派な引用とはしらなかったです。
ありがとうございます。ｍ（　）ｍ

>>19です。まだ意味わかりませんのですが（泣　大意だけでもどなたか教えてつかさい。

>>19>>44

（ブロードウェイの）劇場は文化痴呆症組を引きつけるものだが、そのなかでも
最悪なのは開演に遅れてやって来るやつね。それって、なにしろ自分と連れ
(comanion→companion）の思考力と感性のなさをひけらかすアホな行為だという
ことすら考えられないのかと小一時間（略

少し遊んでしまったが大意はそんな感じかな。

>>19>>44>>45
深夜勤乙

これやっぱり宿題か？　コンテキストとかないのか？　文の構造は２０のとおりだろう。
漏れもちょっとさすがに自信ないんで、違うとおもう香具師はどんどん直してくり。
それで体位でいいんだな？
Although the theater attracts a rather culturally senile lot of folk,
the worst of these being those who arrive late for curtain up,
it is nevertheless a way of treating yourself and a comanion to antics
which should make you think you are thinking and feel you are feeling.
劇場はどちらかというと文化的にもうろくしかけた連中をひきつけるとは
いえ―最悪なのは幕があがってからどかどか入ってくる奴らだが―それでも
きみときみの連れがちょっとした贅沢をするにはいい機会だろう。考えるふりをし
たり感じるふりをしたりできる。

最後の２行は勘だがや。書いた香具師にメールで意味を聞いてみたらどうだがや？

>>19
最後の２行は４６に一票。

これ、ただの雑談。漏れは前に「大英和６どうよ」とか書いてから、そういや
辞書スレあったなと思ってのぞいて見ますたですが、スゲーぞ。（激笑
Do you copy?　で３００レスくらい来てましたじゃ。

>>48
スゲー。
一瞬、それはあなたの主観です、なんて板違いなレスをつけようかと思った。

なんでこの人たちはこんな時間に起きているのだろう。？
俺もだが。

>>49
ほんとだった！
ENGLISH板もvariationがあるんですね

Vampireなんどす。

>>50
漏れはもう寝る（Ｚｚｚ

such a beautiful girl I've never seen

っていうような表現はおかしいですか？
あんまり見ないような気がしたので
ネイティブに聞いたらやっぱりおかしい
といわれたんですがどうしておかしいの
かしっくり来ないんですが。

The letter didn't reach me.

の後半をarrive at meと書きかえても大丈夫でしょうか？
前置詞はatでいいんでしょうか。それとも、arrive+前置詞
では無理ですか？

>>54
詩でも書いてるの？　普通にI've never seen...でいいんじゃない。

>>55
不自然に聞こえます。The letter never arrived.　かな。

>>55
もう少しつけ加えると、arrived at [place]でarrive at [person]
というのが不自然なので、しいてarrive atを使おうとすれば、my place
とかmy companyですかね。

>>56
　いや、文章の一部です。「見たことがないようなきれいな子」に相当する
表現はあるかと。

>>57
やはり、arrive at 人はおかしいですか。
他の前置詞も使えないということですね。

>>59
arrive to 人
ならless commonだけど一応いいと思う。例えば、
The letter should arrive to you in a day or two. の様に言える。
でも普通は、You should receive the letter in a day or two.の方が一般的だろう。
>>55の文章ならI haven't received the letter.

■■無料レンタル掲示板■■

どんどんレンタルして下さい

ランキングありジャンルも豊富です


http://kgy999.net/bbs/

>>46
激サンクス！　ありがとうございましたです！　そ、そういうことだったのか・・・

No one is more foolish than someone can judge others only from appearances of his or her.
Now, I would pray toward you. AAMEN.

これってどうなの？
訳せる人って居る？

>>58
the most beautiful girl I've ever seen
ならどこからも文句でないだろ。

指摘した香具師はneverにひっかかったんじゃないのか？
「かつて・・・なかった」という経験の表現にはever を使う
never は「決して・・・ない」　という建前になってる。しかし
ネイティブも経験表現に I've never seen ばんばん使う（ｗ
だが、never を使うと「そんなもん一度も見たことねー」のか
「今まで一度も見たことねーが今初めて見た」のかまぎら
わしい罠








　

>>63
ひどいＤＱＮ文だが、言いたいことは
「人を見かけだけで判断する奴は大馬鹿です。あなたのために祈ります。アーメン」
だろう。励ましてるのか、論争してるのかで意味は変わってくる。

Japan Times がひろゆきの写真入りで２ｃｈの大きい記事を載せてまつ。
ななめに読んだところではおおむね当ってるかと。

http://www.japantimes.co.jp/cgi-bin/getarticle.pl5?nc20030213mr.htm

represent という単語を「代表する」という意味で使う場合の
質問です。

英英や英和など引いてみると、代表するのは「人」である例
ばかりなんですが、例えば「この花はわたしたちの地域を代表
する花で」みたいな場合、represent は使えないのでしょうか？

よろしくお願いします。

>>63
なんかこの文あっちこっちでみかける。ま、別にいいんだけど。

>>67 使えるよ。
↓Cambridge Online Dictionaryに出てる例文です。
Louis Armstrong's playing represented (=was an example of) the best of traditional jazz.

>>67
If a sign or symbol represents something, it is accepted as meaning that thing.
...a black dot in the middle of the circle is supposed to represent the source of the radiation.
VB: no cont
= stand for, symbolize

とCobuildにも書いてあるので大丈夫でしょう。

>>69-70
ありがとうございました！

>>48
それ「百×繚×」というスレでしょう？　copy でフィルター
かけて最初の方から読んでみたら面白かった。スペースシャトル
事故がこんなところにも大きな影を落としているのかと・・・

>>60
　そうですねぇ。人と一番相性がいいのはtoですね。
あんまり見ないですけど。

　ありがとうございました。

>>64

　最上級を用いれば良いというのはその通りなんですが、
「想像したこともないような〜」の意味だと最上級が無理で
〜I've never imajingedのこれは直接的な経験じゃないから○っ
てことでしょうか。


　

↑>>74
　何か、日本語も変（「のこれ」を削除してください）をだし、imagineのつづりも
間違っていました。
　スンマソ

別スレにて、こちらで聞いた方が良いと助言され、参りました。
お願いがあります。
　
「千と千尋の神隠し（spirited away）」に関連して
http://www.nytimes.com/2003/02/07/movies/07FLIC.html?ex=1045198800&en=cbb644fff7676236&ei=5007&partner=USERLAND
の記事なのですが、これの最後に
　
＞"Once the results are in for the Oscars, we, of course, will take
＞another look at releasing the movie."
　
というブエナ社のコメントがあります。　某スレにてこれを
>「オスカーに結果を残せば、もちろん再公開のことは考えてみますよ」
と訳するのが一般的だったのですが、一人、この訳に対し
　
>これでは戸田奈津子なみの訳。正解は「オスカー効果で客が増えるようなら、上映拡大は考えないでもない」
　
と食い下がる人がいます。

その人が食い下がる人は、こういう理由で訳しているようです
　
>ここでいう for the Oscars　の　for　は、“引き換え”“影響”という意味あいです。
>the results are in 　の　in　は、“具体的になる”“ある状態になる”という感じ。
>
>つまり、アカデミー賞の影響で具体的数字があがる、という意味です。具体的というのは
>客が増えることですよね。だから、上のような訳になります。
>
>それからオスカーがよくみると複数形。『千尋』が候補になっているのはひとつなのになぜ
>複数なのか。これ、ちょっと嫌味はいってんですよみなさん。いくつオスカー獲っても『千尋』
>では客は来ませんよ と言っているのです。
>
>英語って奥が深いねっ。
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1044790162/211
　
この人は「自称」翻訳者らしいのですが、
これは、本当に正しいのでしょうか？どうかよろしくお願いします。
　
いちお、こちらで議論しています。
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1044790162/
「その人」のレス番号は、
204 211 217 224 237 240 244 252 255 273 276 です。
(IDが常に変わる人の為、IDでの識別はできません。)

>>76
ま、私ならごく普通に
「オスカーの結果次第では、もちろん映画の公開について再検討しますよ」
と訳します。

しかし「オスカー効果で客が増えるようなら、上映拡大は考えないでもない」
が間違いかというと、まあ間違いとはいえないですね。しかしbe in for に
「〜の効果で客が増える」という意味を押し込むのはいささか「訳しすぎ」という
気はします。しかしこれはもう趣味の範囲でしょうね。訳文そのものの解釈より、
その主張の仕方に反感をもたれるということもあるでしょうし（ｗ

>>78
どうもありがとうございます。
　
同一人物によるレスで、こちらについてはどう思われますか？
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1044790162/224
　
こちらは同一人物による最新レスですが、
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1044790162/292
　
この人の知識はどの程度当てになるのでしょうか・・・
よろしくお願いします

>>79
be in for Oscars　については
「オスカーに直面したら」->「結果が出たら」
と考えましたが、さらに言葉を補って訳することは可能ですし、繰り返しますが、間違いとは
いえません。

be in for 〜　は非常に訳しにくいフレーズですが、「直面する」という訳語があてはまる
例をいくつかおめにかけます。

Our Do-Gooder Delusions in Afghanistan Are in for a Shock
アフガニスタンで良いことをしてやっているのだというわれわれの幻想はショックに直面している

Air travelers are in for another hot summer. And we're talking tempers, not temperatures.
航空機の利用客はまたも熱い夏に直面することになりそうだ。気温という意味ではなく・・・・

We are in for stagnation in the office productivity ...
オフィスの生産性の足踏み状態に直面して

映画の公開のことを言ってるんじゃないですよね。
既に公開済みだから。（The movie was named best animated feature of 2002 by the New York Film Critics Circle．．．などなど）
むしろ上映方法やチャンネル（劇場のタイプを含めて）についての話ですね。

今までは、商業的な戦略面やアメリカ国内の色々な事情を考え合わせて、敢えてlimited release で、
shown largely in art-house cinemas rather than in mainstream theaters　だったわけですね。
その戦法が成功したとも言えるわけですが。

しかし、"Once the results are in for the Oscars,
we, of course, will take another look at releasing the movie," Mr. Aviv said.

オスカー受賞が決まった　(in for the Oscars）　暁には、もちろん上映方法について
再検討するよ。（具体的には、mainstream theaters　における公開のことです）

>>74
つまり
I can't imagine more beautiful girl than her.
みたいなこと？

>>82
いけね。a が抜けてる。
I can't imagine a more beautiful girl than her.

>>82
　似てますけど、少し違います。分かりやすい例に変えますね。

　　例えば、従属節の内容が自分が現実に経験したことじゃない
　次のような文章は○ですか？

I know such a beautiful girl you've never met.

You are such a beautiful girl I've never imagined.




> >>74
> つまり
> I can't imagine more beautiful girl than her.
> みたいなこと？

>>76
漏れも「オスカーの結果が出たら（受賞が決まったら）」に10,000スピリット。理由は>>80の通り。
まあしかし細かい差だからな。マターリやってくだされ。　しかし、「Oscars が複数なのは嫌味」とか
いう説は（ｒｙ

>>77
「アカデミー賞の結果がでたら」ってことではないかと思います。
the results は投票の結果のことを言ってるんじゃないかな。
全分野に関する結果と考えればOscarsで全然おかしくないのでは。

試訳
「もちろんオスカーの結果が出しだい、上映形式については
もう一度考えてみるつもりですよ」

ところでアカデミー賞って得票数も公開されるのでしょうか？

>>84
ある表現がアリだったらはっきりそう返事できるが、ナシだというのは
ネイティブじゃないから簡単には言い切れんな。
a) I know such a beautiful girl you've never met.
b) You are such a beautiful girl I've never imagined.

ま、漏れだったらこう表現するというのだけあげてげおこう。
a’) I know a very beautiful girl, who I think you've never met
b’) I've never imagined such a beautiful girl like you.

あとは「ネイティブの耳」スレあたりでラサール弁護士にでも聞いてくれや。

>>77
＞"Once the results are in for the Oscars, we, of course, will take
＞another look at releasing the movie."
リンクをたどって、元のNYTIMESの記事を斜め読みした限り、ここでは、普通に、
「オスカーの結果が出たら、普通の映画館でのリリースをもう一度考えてみる。」で
いいと思うけど。

それから、the Oscarsは複数形で普通、アカデミー賞の同義語のように使われます。例えば、
Did you watch the Oscars last night?きのうアカデミー賞みた?
の様に、言います。
その人が言うような、隠れた意味は無いと思うけど。

>>86
英語上級質スレも同様の結論となった模様。うるさがたがこれほど満場一致となるのは珍らしい（ｗ

>>89
訂正。　for 英語上級質スレ read 英語→日スレ スマソ。

このスレを読んでいて見つけたんですが,(ry　とは何の略でしょうか。
お願いします。

>>91
(ryaku)の後半略

>>87
　参考になりました。ありがとうございました。
　そのネイティブの耳ってところにも行ってみます。

　他スレで質問したんですが１以来質問したのが私だけしか
いないようなところでどんどん沈んでいくんでここで再質問さ
せていただきます。

　call on 人 　call at 場所　で

同じようなのはdrop inとかstop byとかでもありますが、
このon＋人の on って何なんでしょうか？普通の前置
詞のonの意味とは関係ないんでしょうか。

>92
レスありがとうございます。ということは、ネイティブに対して使っても
相手はわからないということですね。おながいしまする。

>>94
質問の意味がいまいちなのだが。
「普通の前置詞のon」とはどういうonを考えてるのかな？ on the table の　on のようなのか？
辞書見りゃわかるがonには「〜の上に」以外にもいろいろな意味がある。ちょっと考えただけでも
　　　に接して、へ向かって、について、に対して　
とかあるんだが・・・

>>95
ネイティヴジャパニーズなら、いや2chネラーじゃないとだめか。

>>97
あと　（ｗ　（warai 笑い、の略）　とかも２ｃｈ用語。もともとはASCII文字しか使えないオンラインゲームから
広がったとか。「２ちゃんねる用語解説」あたりにいろいろ載ってます
ttp://shake-hip.com/niwatori/

>>98
誤爆失礼。>>95 さんへのレスでした。

>>76-77 >>79　
です。
たくさんの解答、ありがとうございました。

>>76

http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1044790162/339

>ちなみに、英検なんて過去の遺物かと思ってたら、いまだにあるんだね（w
>TOEICなんて、そもそも日本人の初級・中級者向けに設計されているから簡単すぎて、上級者の能力判定には使えないだろう。


せっかく調べてやったのに、この言われ方はないんじゃないの？

はぁ。　Kenjinとかいうやつが詫びて来ないかぎり、もうレスしない。

おまえも来るな>>100

>>101
おそらく頼みに来たひとはその人を説得するために
ここに来たのであって、その人とは別人だと思います。

その人がいわゆる「食い下がってる人」じゃないでしょうか。

そうか。 kenjinって頭悪そうだしな。

>>104
「ここへ頼みにきた人=76=78=100」がこのスレや英→日スレのレスを引用して「よそでは
皆こーいう意見ですが」とやったら「食い下がってる人たち」が痛がって「ちなみに英検
なんて（略」ということになったもよう。むこうのスレは be in for でまだミニ祭り状態(ｺﾜ
愚考つかまつりますに、このスレではこの件に関してはもう（略ｗ

100です。
あのスレには２人の頑固頭がいます。
　
一人はレス番号 204 211 217 224 237 240 244 252 255 273 276 292
最新レスでは
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1044790162/342　（「全員間違い」とか言ってます）
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1044790162/343
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1044790162/345
というまだまだ食い下がる通称enjin（猿人）という人と、
　
kenjin（賢人）という、主張はこちらと同じだけど
自分の知識を信じて疑わない人。（多分英検も持ってないんでしょう）
　
の２人です。
「猿人」の方がIDが常に変わり、レスで>>を使わないでずっと食い下がってる人です。
最新レスを見て頂ければ分かるように、彼女（！）は絶対に認めません。
このスレの方々にはご迷惑をお掛けしました。
ホント引用元のこのスレを教えなくて良かった、と胸を撫で下ろす次第です。

>>96
　普通の意味というのは、辞書のonのところに載っている意味ということです。
CALL ON人のONってそのどれにも当てはまらないように思うんですが。

　例えば、「向かって」という意味だったとしたらその後に場所が来ても良い
はずですよね。

　これがCALL ONだけだったら、単にそういうものだと思いますが、
DROP INとかSTOP BYとかでも成り立つので、ON＋人というような強い一
般性があるようなONの用法なのかどうかが知りたかったのです。

>>107
日本語では「テニヲハ」が発達して微妙なニュアンスを言い分けるが、英語では
豊富な前置詞をメインの動詞と組み合わせるという方法で細かい言い分けが
発達したわけだ。
call on
I call on 人　　　私は（人）に立ち寄る
I call at　場所　私は（場所）に立ち寄る
on/at　の対立で人／場所という対立を表現している。
　　

>>108
これが答えになってるかどうかわからんが、数学とちがって「なぜ」系の質問には
なかなかすっきりした答えを出すのは難しいな。

>>97,98

解説ありがとうございます。（Wは、知っていたんですが…。
使われるようになった理由も勉強になりますた。初心者なもんで、リンク先も
覗いてみようと思います。

north 〜
the north 〜
north of 〜
the north of 〜
northern 〜
the northern 〜
northern part of 〜
the northern part of 〜

をどう使いこなせばよいのでしょうか。
辞書を見ましたが、比較されてないので今ひとつわかりません。
簡単な例文をつけてくれるとありがたいのですが。
よろしくお願いします。

>>111
せっかく辞書をひいたんだから、まず、きみ自身の考えで例文をアップしてみよう。
そのうえで相談にのりませう

念のため、リンクをあげておく。
定番Web辞書 eijiro (英辞郎) はこの辺に
http://www.alc.co.jp/
小学館　Progressive 英和・和英はここ
http://dic.lycos.co.jp/pej/

>>111
112さんが言っているように自分で調べてみると勉強になるんだけど、和英だとちょっと
苦しいかもね。

North −北 Which way is north?どっちが北？I go north.南に行く。
The north (of 国、地域 etc.)- 北部 She is from the north.彼女は北部出身。people in the north of Japan日本の北部の人々。
north of ＯＯ、ＯＯの北の Fukusima is located 200km north of Tokyo.
to the north of ＯＯ、ＯＯの北。Fukushima is to the north of Tokyo.
Northern ＯＯ、北ＯＯ Northern Japan 北日本。
the northern、固有名詞。The Northern Tokyo Student Association.
northern part of 普通theを伴う。
the northern part of ＯＯ、ＯＯの北の地域。Aomori is located in the northern part of Honshu.

>>113
私は１１１さんではないんですが、ちょうど同じような疑問があったので質問したいのですが。
eastern standard timeとかeast coastといいますが、eastern coast, east standard timeといわないのはなぜなんでしょうか？
英作文のときにいつもeast westかeastern westernか迷ってしまいます。例文をみても使いわけがいまひとつなんですが。
おながいします。

”週間ボイス”っていいよ
ニュースの英字記事内容と訳文を月８０円で毎週日曜日に
購読できて、そのニュース音声も聞くことができる。
まぐまぐから配信されるから安心だよ。
申込は以下のアドレスからできるよ。
HPにはサンプルがあるから試してみて

ＨＰから↓
http://flexy.infoseek.ne.jp

まぐまぐから↓
http://premium.mag2.com/
週間ボイスで探してみてね。

引用長くてすみませんが、最後の、a mammary gland から
Dolly Parton に行きつくところがさっぱりわかりません。
どういうことなのか教えてください。

Dolly was a sheep created totally by design -
even her name was picked specifically to be appealing.
It came about during the latter stages of labour
when Dolly was born.
Stockmen involved in the delivery thought of the fact
that the cell used came from a mammary gland
and arrived at Dolly Parton, the country and western singer.

すいません 東京で学生ビザとれるとこってどこですか

>>116
ドリー・パートン知ってる？
デカパイのカントリーウェスタン歌手。

クローン羊のドリーは名前までも計算されたものだったという話で、
ドリーの種になったセルが乳腺からとられたからドリーという名前
がついたんだってさ。

あととるとき必要なものおしえて

>>118
ああ、デカパイでつながるんですか。なるほど。
どうもありがとうございました。

>>119
お金（ｗ
ってか生活・一般海外生活か生活・北米海外生活あたりの留学板で
聞いてみたほうがいいんじゃないの？

>>113
north of X 対 the north of Xは
in front of X 対 in the front of X の対立と同じように、
定冠詞がついてる方はXの内部を指すと考えればよさそうですね。
でもto the north of Xの場合は例外になってしまうのですが。

映画の
The Princess of Diaryにて
I thought you were going A-crowd on me.
という言葉が出てくるのですが、このA-crowdってなんですか？

綿串はけっして上級者ではないわけですが、ここへ来るように言われますた。
ヘミングウエイの小説のタイトル、THE SUN ALSO RISES.の意味が分りません。
よろしくおながいします。
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1044782072/567
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1044782072/572-576

>>124
「日はまた昇る」って聖書の引用だろ、たしか？　古い言い方なんじゃないか？
いま手元に本がみつからん。googleしてもなんかゴミばっかだな。
調べておくから少し待たれよ。

>>125 あ蟻が�dｺﾞｻﾞﾏｰｽ。希望の光が射して参りますた。

>>125
これか〜
1:5: The sun also rises, and the sun goes down, and hurries to its place
where it rises.

>>124
お、127さんハヤイな（ｗ

「月が昇る。風船が昇る。日もまた昇る」って意味にはならんな、やっぱり（ｗ
「毎日変わることなく昇る」という意味だ。
ヘミングウェイ自身が序文で出典を言ってる。
聖書　伝道の書１：５
Ecclesiastes 1
1:4 [One] generation passeth away, and [another] generation
cometh: but the earth abideth for ever.
1:5 The sun also riseth, and the sun goeth down, and hasteth to
his place where he arose.
一つの世代が去り、別の世代が来る。
しかし地は永遠にかわることがない
日はまた昇り、そして日は沈む。そして
日はまたその昇るところへ急ぐ

risethはrisesの古い形。

「人間の営みはむなしい、人間が何をやっても、太陽は変わることなく昇りつづける」
みたいな意味だ。

蟻蟻蟻が�dござまーす！
そういう背景があるならその文だけではわかりにくくとも・・・、ですね。

ですがこれ見ますと、the sunはgenerationと対応してその２つがナカマだよと言ってるんですね。
ということはgenerationすなわち人も、太陽も、生まれたり死んだりを繰り返して無常または
流行のものだけど、大地だけが常なるものまたは不易なもの、という意味なのでしょうか。
この場合太陽はあまり偉くない、みたいに解釈してよろしいでしょうか？

やはりalsoというのは互いに相異なるsubjectsが同一のpredicateを共有
することを表すのではないでしょうか。
そうするとこの場合、generationとthe sunに共通する叙述が何か含意され
ているということですよね。人間社会を見ていると生まれ変わり死に変わり
しながら同じこと空しく繰り返してやがってウンザリする、というその目で
太陽を見ると、ﾔﾊﾟｰﾘ太陽も意味も無く同じこと繰り返してやがってウンザリ
だ、というこういう意味でalsoなのではないかと。解しては誤りでしょうか・・・

>>130
はて(・・?)　　文化・映画一般板あたりでインテリの多そうなスレ探してみてはどうかの。

>>123
> The Princess of Diaryにて
> I thought you were going A-crowd on me.
A-crowd という単語は（ここで使われている以外）みつかりませんです。
crowd on someone 誰それを押しのける　という表現が近いのでは？

「私を押しのけようとするのかと思ったけど」

で前後の関係に合いますか？

>>114
east/eastern の違い、ね。漏れも知りたい（ｗ

an east wind/an eastern wind　「東風」と「東の風」って違いか？
the East coast /the Eastern States　これは単に慣用でこう決まってるのか？
East Roman Empire /Eastern Empire
ローマのありなしでどうして違ってくるのか？

誰か教えちくり。

どうでもいいが、>>114　エディタで書いて貼り付けてるだろ。行長すぎ。

east / easter

[語法] 特に政治・行政上の明確な区分を示す場合は east, west, north, south であるが，
やや不明確な場合は eastern, western, northern, southern：
East Africa 東アフリカ
Eastern Europe 東ヨーロッパ
Eastern Japan 東日本(xEast Japanとはいわない）

progressive

>>134
サンクス。明確／不明確で説明がつく例はけっこうあるな。

亀レスぎみになっちまったが、>>111 >>113 フォローしてるかや？

nativeの先生にある文をダングラーだからだめみたいなことを言われました。
（その文がいま見当たらないデス。スマソ）danglerで辞書を引いてもぴんときません
ですが、どういう意味でしょうか？　お願いします。

>>114,133
the east coast, the west coast などは（アメリカでは）固有名詞になっているし、
たぶん、慣習だろう。the east coast と同じような意味でthe eastern seaboard
という言い方もある。>>134はいいところをついていると思う。

>>136
danglerというのは、スラングでしょう。a dangling phraseというのが正しい
言い方。文字通り訳すと、ぶら下がっているフレーズということですが、
ちゃんと文章として完結していないという意味です。動詞が抜けているとか
主語がないとか。

138つけたし。
今度そのネイティブの先生が「ダングラーだからだめだ」なんていい加減
なことを言ったら、はっきり、どこがどうしてだめなのかきくべき。お金を払っているんだから。
ちゃんとした先生なら、明確に指摘してくれるはず。それが
できない先生なら、ネイティブには、不自然に聞こえるんだな
というぐらいに受け止めておくより仕方がないでしょう。それか、このスレにもって
きたら、誰かが教えてくれるかもしれません。

>>136
>>138 の言うとおりだが、ちょっと補足すると、
典型的なdanglerは「ドアを開けたら時計が十時を打った」
のつもりで Opening the front door, the clock struck ten.
とやるみたいな、分詞構文で主語が行方不明のパターンだな。
「ドア開けたの誰だゴルァ」ってことになる。もし文の筆者が
ドアを開けたんだったら、When I opend the front door, ...
が正しい。初心者はこういう分詞構文やめれ。たいていdangler
になってるぞ（ｗ

dangler って単語はFolletのModern American Usageにも項目として
出てるから、そっち方面の専門家はけっこう使うんだろうな。

ha?? (lol

danglerとslangは関係ありません。

"dangler"
Also called a dangling participle; a phrase, usually at the beginning of a sentence, that is grammatically attached to the subject of the sentence but in fact refers to something other than that subject.

Walking very quickly, his bag banged against his hip.
(It was not his bag that was walking.)
EDIT: As he walked very quickly, his bag banged against his hip.
EDIT: Walking very quickly, he couldn't prevent his bag from banging against his hip.

>>138->>142
レスありがとうございました！やっぱり文頭のingのことだったと思います。
きっとここで説明してもらったようなことを言われたんだと思いますが(^^;　
今後ともよろしくお願いします

Experiments are already looking for the extra dimensions' effect on
the force of gravity. If the theory is correct, upcoming high-energy
particle experiments in Europe could see unusual processes involving
quantum gravity, such as the creation of transitory micro black holes.

More than just an idle romance of many dimensions, the theory is
based on some of the most recent developments in string theory and
would solve some long-standing puzzles of particle physics and cosmology.

The exotic concepts of string theory and multidimensions actually
arise from attempts to understand the most familiar of forces: gravity.

More than three centuries after Isaac Newton proposed his law of gravitation,
physics still does not explain why gravity is so much weaker than
all the other forces. The feebleness of gravity is dramatic.

A small magnet readily overcomes the gravitational pull of the entire
mass of the earth when it lifts a nail off the ground. The gravitational
attraction between two electrons is 10^43 times weaker than the
repulsive electric force between them. Gravity seems important to us-
keeping our feet on the ground and the earth orbiting the sun-only
because these large aggregates of matter are electrically neutral,
making the electrical forces vanishingly small and leaving gravity,
weak as it is, as the only noticeable force left over.

>>144
ん？　これをどうしろと？

>>144
電磁力は重力の１０の４３乗倍も強い力だそうです。

>>132さん

レスありがとうございます。
内容は、”私をうらぎろうとする”みたいな感じだと思います。
英英、英辞朗、などいろいろしらべてみましたが、A-crowdはのってません。
新しいSLUGっぽいです、
あっ、それとも大多数の中の一人っていう意味で解釈されて、
”私をうらぎる大多数の中の一人”という意味で使われている可能性もあるような
気がします。

■■わりきり学園■■

コギャルから熟女まで

素敵な出会い

ゲイ、レズビアンなどコンテンツ豊富

http://www.geocities.jp/kgy919/deai.html

>>147
sleep -> asleep のようにa は状態を表す古い接頭語ですが、方言や黒人英語で
軽い強調、あるいは特別の意味なくa-ＸＸＸと使われます。例文は
crowd on somebody ＝「押しのけようとする」を冗談ぽい言い方で強調したもの
でしょう。やはり「私を押しのけて（彼を取ろうとする）つもりかと思った」の意味と
思われます。（意訳すれば「私を裏切ろうとする」になるかもしれません。特に吹き
替えや字幕の場合）　日本語でも「きれいじゃなくてドきれいよ」などというＣＭが
ありますが「ドきれい」を辞書で引いても出てきません。

なお「ネイティブの耳にどう聞こえるか」スレで質問されてもよいかと思います。

>>149さん

おぉ、なるほど！
a-XXXがそのように使われるのはしりませんでした。
めちゃくちゃ勉強になりました。ありがとうございました。M(_ _)M

http://www.konami.com/usa/pressroom/substance_tv300.mov
別スレに出てたものなのですが、なんて言ってるのでしょうか？

がんばってディクテーションしましたが、以下が限界

Johnson, I want every report on my desk now.
Where are you Jason!
Your number one job is continues keep looking Johnson
It's time for you to if I do.
I'm tired of your excuses.
That report was due on my best was nine o'clock ??? morning.
Nine o'clock ??? morning!
Introducing Metal gear solid 2 substance only on XBOX.
The orignal smash ??? plus rows of extra game play.
Like over 500 new missions.
Exciting new story lines.
And all playable caracters.
Not to mention some of ??? ??? whatever you encounter.
Metal gear solid 2 substance only on XBOX ready end for on mature from KONAMI
What a ...

★あなたのお悩み解決致します！！
●浮気素行調査
彼氏、彼女、妻、夫の浮気を調査致します！！
●盗聴器盗撮機発見
あなたの部屋に誰かが仕掛けているかも！！
●行方調査
行方不明になっている家族の消息を調査致します！！
●電話番号から住所割り出し
一般電話、携帯から住所を割り出し致します！！
●ストーカー対策
社会問題ともなっているストーカーを撃退致します！！
その他人生相談からどんなお悩みでも解決いたします！！
　２４時間受付　　０９０−８５０５−３０８６
ＵＲＬ　　http://www.h5.dion.ne.jp/~grobal/
メール　　[email protected]
　　　グローバル探偵事務局　

>>151　
うーん、けっこう聞き取れないところがあるな

Johnson, I want every report on my desk now.
Where are you JOHNSON!
Your number one job is ??continue keep TRACKING?? Johnson
It's time for you to ??if I do??.
I'm tired of your excuses.
That report was due on my DESK nine o'clock THIS morning.
Nine o'clock THIS morning!
Introducing Metal gear solid 2 substance only on XBOX.
The orignal smash HIT plus rows of extra game play.
Like over 500 new missions.
Exciting new story lines.
And all playable caracters.
Not to mention some of THE MEANEST BOSSES YOU ever encounter.
Metal gear solid 2 substance only on XBOX ready TO ??IN for mature??
from KONAMI
What THE ...

ヒアリングのスレですか？

>>511
よくわかんないけど
Johnson, I want every report on my desk now. Where are you, Johnson?
Your number one job descript in is to kick dragging Johnson.
It's time for you to for a news. I'm tired of your excuses.
That report was due on my desk at 9 o'clock this morning.
9 o'clock this morning. Introducing metal gear solid 2. Substance only on x-box.
The orignal smash hit plus rows of extra game play. Like over 500 new missions.
Exciting new storylines. And all new playable characters.
Not to mention some of the meanest fusses you'll ever encounter.
Metal gear solid 2. Substance only on x-box. Ready to end for mature.
From konami. What a.

>>153,154
The orignal smash hit plus [loads] of extra game play.
たくさんのエクストラゲームプレイ
と思いますがどうでしょう？

>>155
loads of 　それだ！
laws of と聞こえて意味不明だから raws のままにしといたんだが。

しかし他の不明点についてはもう出てこないようだから、これはラサールさん
に聞いてみるしかないな

>>122
　NORTHという名詞は基本的にTHEが付きます。
太陽とかにTHEが付くのと同じです。

　無冠詞のNORTH OFはTO THE NORTH OFのTO THEが省略されて
副詞的に用いられているものです。

　だから、TO THE NORTHというのは例外じゃありません。

>>108
　しばらく見ていなかったので遅くなりました。

　では、このONはあんまり一般性がないと考えてよさそうですね。この三つ
(STOP BY, DROP IN, CALL)の他にもATとONを場所と人というように対比的
に使う例ってありますか。

　また、他に人だけを目的語に取るONってありましたっけ？

>>151
Johnson, I want that report on my desk now.
Where are you JOHNSON!
Your number one job description is to keep dragging Johnson.
It's time for you to produce.
I'm tired of your excuses.
That report was due on my desk at 9 o'clock this morning.
NINE O'CLOCK THIS MORNING!

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけの優しさ・もっともらしさ（偽善）に騙され
るな！！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い）
●他人に異常に干渉し、しかも好戦的・ファイト満々（キモイ、自己中心）
●妙にプライドが高く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようと
する（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際に
はたいてい、内面的・実質的に負けている）
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い（人にばれさえしなければＯＫ！）
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている（日本
の常識は世界の非常識）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる）
●あら探しだけは名人級でウザイ（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい（根暗）
●単独では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（「〜みたい」とよく言う、
世間体命）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度
も言ってキモイ）　
●表面上協調・意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をしストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する（不合理な馬鹿）
●執念深く、粘着でしつこい（「一生恨みます」タイプ）
●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男
前やのに、なんでや！（あの野郎の足を引っ張ってやる！！）」）

>>160
コピペにマジレスしてもしょうがないんだけど、
これあちこちで見るけど、何の目的で貼ってるんだろ。
字数が多すぎて読む気にもならんし、内容も無意味だし。

>>159
Your number one job description is to keep dragging Johnson.
は
Your number one job description is to keep dragging? Johnson.
か
Your number one job description isn't to keep dragging, Johnson.
ではないかと聞きもせずにいってみる。

>>151 他多数
KONAMI CM について当スレの現在の見解（ｗ） はこんなところか？

01 Johnson, I want every report on my desk now.
02 Where are you Johnson!
03 Your number one job description is to keep dragging Johnson (?)
04 It's time for you to produce
05 I'm tired of your excuses.
06 That report was due on my desk nine o'clock this morning.
07 Nine o'clock this morning!
08 Introducing Metal gear solid 2 substance only on XBOX.
09 The orignal smash hit plus loads of extra game play.
10 Like over 500 new missions.
11 Exciting new story lines.
12 And all playable caracters.
13 Not to mention some of the meanest bosses you'll ever encounter.
14 Metal gear solid 2 substance only on XBOX ready to ??in for mature??
from KONAMI
15 What the ...

line #03は　isn't to keep dragging on, Johnson だと意味が通るんだが、
　　　onは聞こえないしな。やはり isn'nt to keep dragging Johnson か
line #04 はっきりproduce と言ってるのにどうして今まで聞き取れなかったのか。
line #14の最後がまだ????だな
line 15 は　What the (fuck or hell)と言いかけてるところ

>>163
01 I want that reporton my desk, now.

>>163
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1044782072/672 の者ですが
(けっこう間違ってたなー)

03.は isn't に一票かなあ。
14.のmatureってのはGame Ratingのひとつなので
Rated..かなあ、と推測したいんだけど、うまくいかんかなー

>>164
thar reportか! 確かに・・

>>163
01がthat reportというのは確信を持っていえる。
03がisn'tというのは、流れからいってうなずけるが、はっきりいってよく聞こえない。
06That report was due on my desk [at] nine o'clock this morning
08以降は聞いてないのでごめん。

>>163　気になるから聞いてみました

12 And all [new] playable caracters.

14 Metal gear solid 2 substance only on XBOX.

15 Rated M for Mature.

16 From KONAMI

17 What the ...

*****#

>>168
KONAMI CM update　:-）
01 Johnson, I want [tha'] report on my desk now.
03 Your number one job description is'nt to keep dragging Johnson (?)
06 That report was due on my desk [at] nine o'clock this morning.
12 And all [new] playable characters.
14 Metal gear solid 2 substance only on XBOX [rated M] for mature
　　from KONAMI

>>165
> 14.のmatureってのはGame Ratingのひとつなので
>Rated..かなあ、と推測したいんだけど、うまくいかんかなー
それだ! と思うぞ

KONAMI CMのリスニングありがとうございました。
私はまだまだですね。もっとがんばらなきゃ。
ニュースは聞けても映画はわからないってのと通じるところが
あるんじゃないかと思います。

ちなみに元ネタはスレッドたてるまでもない質問スレでした。

>>163　>>168 他
KONAMI CM 「ネイティブの耳」のラサールさんからご回答をいただきました。

01 Johnson, I want THAT (video jumps) report on my desk now.
02 Where are you Johnson!
03 Your number one job description is to keep (looking? working? video jumps) Johnson
04 It's time for you to PRODUCE.
05 I'm tired of your excuses.
06 That report was due on my desk nine o'clock this morning.
07 Nine o'clock this morning!
08 Introducing Metal gear solid 2 substance only on XBOX.
09 The orignal smash hit plus LOADS of extra game play.
10 Like over 500 new missions.
11 Exciting new story lines.
12 And all NEW playable caracters.
13 Not to mention some of the meanest bosses you'll ever encounter.
14 Metal gear solid 2 substance only on XBOX RATED M for mature??
from KONAMI
15 What the ...

やはり03は聞き取れないとのこと。それ以外は当スレ>>170　updateのとおり。

お前らの耳、集合的にはかなり(・∀・)ｲｲ!　ようです。

>>172
RATED M for matureはヴィデオ・シークエンスが終わって「Tactical Espionage
Action, Metal Gear Solid 2, Substance」「Only on XboX」「Mature, M,
Content rated by ESRB」と出てくるので確かだYO。

>>173
おぬし鷹の目じゃの！

加藤鷹氏は英検2級なんだって。
ＳＥＸも英語も1流なんだね。

英検二級で一流？(（（°Α °）)　)

一流だよ。彼はＡＶ男優の中では間違いなく一流。
ＡＶ男優で二級なら一流だよ。

そう思わなくてもそれは思想の自由。
あなたがそう思わないわけを聞かせて欲しいね。

>177
俺は英検1級で間違いなく一流。
英検1級でSEXで彼女をいかせられるのは一流だよ。
俺はSEXも英語も一流。

ふぅーん。よかったね。
そうとしか言いようがないね。

>>174
魚の目かも

　 Λ＿Λ　　 ／
　（-@∀@）＜　I want just to claim the danger of comformity.
　（φ朝 　）　 ＼
　｜ ｜　|　　　　
　（_＿）＿）

>>181
I want just to → I just want to

すみません

　 Λ＿Λ　　 ／
　（-@∀@）＜　I just want to claim the danger of comformity.
　（φ朝 　）　 ＼
　｜ ｜　|　　　　
　（_＿）＿）

>>184

　　　　　　　　　*　　ﾋﾟﾀﾋﾟﾀ
　　　　　　　　　i
　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　∧∧と（´∀｀　）
　　　　 　 　　(*ﾟーﾟ)　ヽ 　と ヽO
　　　　　 　〜〔=@〕 　 （,_（,＿,､_)



　　　　　　〔 ｲｯﾃﾖﾁ! 〕
　　　　　　　　　v
　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　∧∧　（´∀｀　）
　　　　 　 　　(*ﾟーﾟ)　し,　と ヽO
　　　　　 　〜〔=@〕 　 （,_（,＿,､_)


　　　　　　　　♪
　　　　　　　　　丶　　　　　
　　　　　　　　　　 ∧＿∧ 　 　 ＿＿＿＿
　　　　　　　　∧ （∀｀*　）　　< ｵﾏｴﾓﾅｰ|
　　　　 　 　　(*ﾟーﾟと　　 ヽＯ　 ￣￣￣￣
　　　　　 　〜〔=@〕（,＿_,,ノ

＞１８５
愛があるって、いいなぁ〜

■■わりきり学園■■

コギャルから熟女まで

素敵な出会い

ゲイ、レズビアンなどコンテンツ豊富

http://www.geocities.jp/kgy919/deai.html

Industry robbyists have waged a tough rearguard action on Capitol Hill
against efforts to raise fuel economy standards.

私の記憶が確かならば「燃費をあげることに抵抗してきた」？
解釈まちがってませんか？

Industry lobbyistだというのは置いておいて、

燃費をあげること＝効率をよくするならばＯＫ

効率をよくすることに対し、逆行の動きがあったということですか？

燃費効率標準の引き上げの動きに対する抵抗っしょ

ガーン。よく分かりました。。
自分はどこを読んでいたのだろう。
ありがとうございました。

「It is about time + 仮定法過去」で、
「そろそろ〜する時間だ」という意味ですが、
仮定法過去は現在の事実の逆を示すはずなのに、
この用法は別に現在の事実の逆にはなってないのはなんででしょうか。
あれ、なってるの？
あと、現在形で書くとどういう意味になるんでしょうか。

>>193
「そろそろ〜する時間だ」というのは、
「すでにしているはずだ(が、まだしていない)」と考えられるのでは

初心者なのに上級者専用スレで書いてしまいました、ごめんなさい。
>>193は放置して下さい。

>>194
なるほど、ありがとうございます。

初心者がすみませんm(__)mＴＯＥＩＣスコアが４００にも満たないバカです。
なんとか短期間で６００まであげたいのですが何をどうやればいいのですか？
今はアルクの４７０点マラソンやってます。月に３００００円くらいなら
なんとか英語にお金もかけられます。効率的に６００まであげるにはどうすれば
いいでしょうか。大学に入るときに英文法は一通り勉強したのですが、
どうすれば高得点が取れるのかわかりません。バカと言われようがなんと言われようが
耐えますので教えてください。お勧めの教材なども教えてくださったら嬉しいです。
おねがいします。

>>197
あー、さすがにスレ違い
TOEIC関連スレは沢山あるので

高得点取ってる方たちなら勉強法をしってるかと。。。
わかりました。消えます、ドロン

Overture to buy AltaVista for US$140 million　という記事のなかの文です。
AltaVista fell out of favor, though, after it expanded to duplicate Yahoo's
smorgasbord of online services, opening the door for search engine upstarts
like Google to establish themselves.
ヤフーやグーグルと・・どうしたんしょ？？　おながいします。

ヤフーのスモールガスボードオンラインサーヴィスを再現拡張、googleのように検索サイトの門出を開いたにもかかわらずアルタヴィスタは愛顧をうしなった。


う〜ん。わかんない。

>>200
AltaVista1400万ドルで購入の申し入れ
Altavistaは人気を失った。　オンラインでのよろずサービス提供者と
して第二のYahooとなるべく拡大し、Googleのように自らも
検索ポータルの新興企業と成り上がるべく門戸を開いていったはてに。

>>197
スレ違いと言えども、月３万円出費できるなら
TOEICの専門講座を受講するなり、色々ありそう。
ターゲットがTOEICに定まってるなら
取りあえず、名の知れた塾やゼミに行けば良いかと。
何が必要か分かる最短距離であ？

>>200
オーバチュア社、アルタヴィスタを１億４千万ドルで買収へ
アルタヴィスタ社はヤフーの何でもありのバイキング式ビュッフェ
のようなオンライン・サービスを目指して拡張を続けて失敗し、
グーグルのような新興のサーチエンジン会社に成長の機会
を与えてしまった。

smogasbord 北欧式のビュッフェ（バイキングというのは帝国ホテルがつけた名前）
open the door for 〜に機会を与える
>>202 大きい数字が出てきたらよく桁を数えれ（Ｗ　

Ａｌｔａｖｉｓｔａもとうとう身売りか。このごろはgoogle以外使わんから
忘れてたが、昔はけっこう使った時期もあったな

I saw him walk across the road.(私は彼が道路を歩いて渡るのを見た。)という文で、walkが原型で使われるのはなぜなんでしょうか？
例えば、I know him play the tennis.という文は、whoかthatを付けるか、またはing形にしないと成立しないのではないんでしょうか？ お答え宜しくお願い致します。

>>205
「see＋人＋原形」は約束事。「see＋人＋to不定詞」は文法的にダメ。
で、ここで「原形」をとることができる動詞というのは限られていて、
knowとかは「原形」はとれない。っていうかknowという動詞が例が悪すぎる。
かわりにgetで説明する。「get＋人＋to不定詞」という形が決まっているので
○ I will get him to clean the room.
× I will get him clean the room.
（↑意味は「彼に部屋を掃除させる」ということ。）

これ以上詳しくは、「原形不定詞」と「知覚動詞」でgoogleかけてみて。

おそらく混乱しているのは「see＋人＋-ing」とどう違うのかだと思うが、
それも「知覚動詞」でgoogleで出てくると思う。

The US allies backed the decision made 24 hours earlier
by President George W.Bush to suspend future oil deliveries to North Korea.

初めリスニング教材を聞いたとき、感覚的にbackedを分詞、madeを動詞と解釈しましたが
スクリプトを見て文法的に逆の解釈となることが分かりました。
このように、リスニングのときに文法的に紛らわしい語は頭のなかでどう処理して
聞き取っていますか？いい方法があったらぜひ教えてください。

>>204
ありがとうござす。Overtureって会社だったんですね（汗

>>207
The US allies backed 　ここまで聞いただけだとbackedが分詞か動詞か不明。
The US allies backed the ここまで聞いたら（100％ではないｋが）backed が動詞とわかる。
The US allies backed the decision ここまで聞いたら主節は完了。
ゆえにそのあとに英文が続くことになればそれは補足説明。ゆえにmadeは（たいていその直前の）
名詞（句）の分詞。

もし　The US allies backed by ならbackedは分詞と判明し、そのあとに動詞が待ちかまえている
と予測できる。

>>206
詳しく説明して頂きどうもありがとうございます。
モヤモヤしていたことがスッキリしました。

>>205
要するに原形不定詞を取れる動詞は決まってるってこと
knowは現在形では原形不定詞を取れませんです（過去・過去完了でもマレ）
だから ×I know him play the tennis.　○ I know that he plays the tennis.
なお、
see+原形不定詞 [語法]
I saw a dog cross the street.は「犬が通りを完全に横切って しまうまで見た」
I saw a dog crossing the street.は「横切る途中だけを見た」.
プログレッシブ英和

↑
おっと、play the tennis とはいわないな。play tennis だ。play the piano とは言うが。

つか、関係ないけど
I saw a dog cross the street
犬が道を渡るのを見た　（必ずしも最後まで渡り切るのを、見届けたとは限らない）

I saw a dog crossing the street
犬が道を渡ってるのを見た。（最中を見たってこと）

度合いの差じゃないと思う。　日本語でも
彼がリンゴを食べるのを見た。（最後まで食べきるのを見たとは限らない）
彼がリンゴを食べてるのを見た。

>>213-214

限る。

つかcross（渡る）の場合は渡りきって初めて渡る（cross）なので、最後まで渡りきるのを
見届けないと渡るのを見たとはいえないと思われ。たとえば「昨日Aさんが川を泳い
で渡るのを見た」といったら渡りきるのを見たということで、渡りきるまで見届けな
かった場合は「渡っているのを見た」か「渡るのを途中まで見た（この場合は渡りき
ったことを知っているのが前提）」。

「リンゴを食べるのを見た」の場合はどれだけ食べたかに言及していない点に注意。
つまり「口に入れ咀嚼して飲み込むという動作」を「食べる」というので、リンゴを
ひとつ食べるのを見たといえば、リンゴをひとつ最後まで食べきるところまで見たと
いうことになるわけだと思われ。

>>213
I saw him cross the street （私は彼が道路を横断するところを[最初から最後まで]みていた）
とロイヤル英文法に書いてあるが、どうなんだろ。

>>213>>214
知覚動詞では、
　+原形−＞動作を全体的、概念的にとらえる
　+　ing −＞動作をある時点でとらえる
という差があるわけだが、プログレッシブはこの差をわかりやすく
説明しようとしてるんだろ。「完全に」は誇張ぎみだけどな。
しかし言われてみるとプログレッシブの[語法]はこういう「親切だけど
少し単純化しすぎ」みたいなとこがたしかにあるな。

>>215　に１票
ってか、質問に回答の多いスレだな（ｗ

>>218

〜に一票という言い方はウ是ーヨ。

"219に同意"に一票

>215に二票。

>>220
ハハハ！！！

つまんねー。

二票に五票

（すんまそ）

■■わりきり学園■■

コギャルから熟女まで

素敵な出会い

ゲイ、レズビアンなどコンテンツ豊富

http://www.geocities.jp/kgy919/deai.html

〓英語上級者専用〓質問スレッド！ Part2

接頭語から熟語まで

素敵な出会い

文法、翻訳などコンテンツ豊富

http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1044918654/


なかなか、うまくいかんもんじゃのう。

>>204
Good job!

ところで原文中のthoughの訳出がちと気になる。
1)Yahooのような何でも有りを目指した「けれども」
2)前の文を受けて、「しかしながら」か、
3)AltVistaは失敗した、「だが」新興のサーチエンジンに…
どれでせう？漏れ的には直感で3)と見ているのだが根拠は無し。

fell out of favor　は「市場から嫌われた」という解釈でよいのか？

横レススマソ。

>>215
>「昨日Aさんが川を泳いで渡るのを見た」といったら渡りきるのを見たということで

実際には、そうとは限らないよ。これは程度や限度の違いじゃなくて単に文体の違いだよ。

I saw a dog cross the street , I saw him eat an apple.

I saw a dog crossing the street. I saw him eating an apple.

同じこと。 説明しやすいように、プログレッシブは誇張してるのかもしれないが
いささか誇張し過ぎ。

>>204 >>208
ちと待ち、Overtureって会社名？　（買収の）「申し入れ」だとおもてた。
「AltaVista社に$140Mで買収の申入」という見出しかと。

>>204 >>208 >>228
Overture to buy AltaVista for US$140 million　
本来なら
the overture to buy 〜
となるはずなんですが、ヘッドラインのため定冠詞が落ちたんですな。

>>211のプログレの例は真偽で区別してるのではないかと思います。
そうすると>>215さんが書いてられるようにcrossの正確な意味
が問題となってきます。
裁判なんかで「本当に渡ったのか？」と突っ込まれたら、
最後まで見届けていない場合see him crossは使えないんじゃないでしょうか？

ところで、プログレ4版のseeの項をみても>>211の説明が見当たらない
のですが...

>>228
Overture Services, Inc.
googleのライバル会社です。
http://www.overture.com/d/home/

>>230
ライコスの英和でseeを引くと出ている。紙と内容が違うのかな？
http://dic.lycos.co.jp/pej/
[語法] しばしばcan, couldを伴い，動作が持続的であることを表す：
I saw a dog cross the street.は「犬が通りを完全に横切って しまうまで見た」
I saw a dog crossing the street.は「横切る途中だけを見た」.

>>229
>>231のとおり、Overture は固有名詞だから　the はつきませんです。

>>232
ああ、ライコスはまだ3版のデータが元になってるみたいですね。
4版では削られてるみたいです。
他の2つの語法は残ってます。

>>234
やはり「完全に」は言い過ぎということであぼーんされたのでせうか？

>>209
ありがとうございました。

「フレンズ」というドラマの中に
Dad so what we have to pretend that we're married?という一節があった
そうだけどのwhatは文法的にどう説明するのですか。誰か教えて下さい。

>>227>>230
漏れのいいたかったのは英語にしろ日本語にしろ「cross（渡る）」という言葉の正確な
意味を考えれば、程度の違いでも文体の違いでもなく「言葉（語法）の違い」だということ
がわかるのではないかということ。

つまり「なになにするのを見る」というのはその動作を完了するのを見届けることだと。
たとえば「道を渡る」という動作は「渡りはじめから渡り終わりまで」があって「道を
渡る」になるのであって、その一部を指すのならば「道を渡っている」となるということ。

「なになにする」と「なになにしている」を同じことと括ってしまう言語感覚には相容れ
ないものを感じる罠。

「青田買い」を英語で言うとどうなりますか？

>>237
Dad, so what [if] we have to...
...しなきゃなんないけど、だからなんだっていうのよ（so what）ではないかな。

「Net De Lesson」
http://www.howdyhowdy.com/tryout.html

>>237
Dad so what we have to pretend that we're married?
what = how come
Rossはこの用法をよく使う。

>>242
をを、サンクス。
what＝whyでしゅか。見てないとわからんもんですね。

>>239
pre-harvest purchase of rice

>>244
さんくすでさた

>>245
それを卒業予定の学生と雇用契約を結ぶという意味で使うときには、どこを
どう変えたらいいかは自分で研究汁。

>>173
ESRB Game Ratings
http://www.esrb.org/esrbratings_guide.asp

確かに最後のほうの右下にこの中の[M]MATUREのマークがあるね。

I saw him crossing the street.
の問題についてネイティブの意見です。
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1038033441/915

>>248
Native or not, it's only one (lay)man's opinion. I may be convinced
if it came from anexcerpt from The Columbia Guide to Standard American
English or some other sources.

The same to you.

>>242
貴重な情報ありがとうございます。

be going to とwill
(1) I will study English tomorrow.
(2 ) I am going to study English tomorrow.
参考書では、以下のように両者を区別すると書かれていました。
(1) will: 不確実な未来の行動や、話しているときに決めた(判断した)
ことに使う。
(2) be going to：「すでに決定している、確実である」ことが今の時点で
わかっている、かねがねそのつもりである、あるいは、何らかの徴候や
状況によって、話し手が「そうなる」という確信を持っている場合に使
う。

★ 疑問点
ネイティブの先生が、文法的には上記のように説明するのが正しいが、
実際のアメリカ人同士の会話では、あまり明確な区別はせず、(1)、(2)
のどちらの意味の場合も
I'm gonna study English tomorrow. という人が増えたと言っていま
した。洋画でI willと言うべきところをI'm gonnaと言っているよう
な例がどこかにないでしょうか。もし何か関連したことでもいいです
から誰か知っている人がいたら教えて下さい。

上の続き
★ 疑問点
ネイティブの先生が、文法的には上記のように説明するのが正しいが、
実際のアメリカ人同士の会話では、あまり明確な区別はせず、(1)、(2)
のどちらの意味の場合も
I'm gonna study English tomorrow. という人が増えたと言っていま
した。洋画でI willと言うべきところをI'm gonnaと言っているよう
な例がどこかにないでしょうか。もし何か関連したことでもいいです
から誰か知っている人がいたら教えて下さい。

質問です。

�@「そんな便利なものがあったらとっくに使ってるよ！」ってどういうふう
に言ったらいいですか？　なんか仮定法とかで難しそう・・・

If there were that convinient thing, I would be using it already!

みたいな感じ？

�A　よくアメリカ人が「It's nothing that I'm ｴｲﾅﾙ about」ということを
言うんですが、ｴｲﾅﾙの部分の綴りがわかりません。なんとなくの意味
しか guess できないので、辞書もひけない・・・　助けてください。

>>253
1)
If there were such a convenient thing, I should have been
using it now (I should have started using it already).

2)
なんとなくの意味も想像できないんですが

>>254
レスありがとうございます。

�A　すみません。なんとなくなので、うまく文章で説明できません。
やっぱり文脈ないとわかりませんね・・・　ごめんなさい。

>> 253 �A
友達のアメリカ人が I admit that I'm anal about it.と言ったがこの時の
analは、too much concerned with small details(小事にこだわりわりすぎ
る)ぐらいの意味だということで君のエイナルはanalのことかな。
I'm anal about nothing. 強調構文 It's nothing that I'm anal about.
ただこの言葉は女性の前では言わない方が紳士的だと思う。
ただ私も自信はないのでもし別の意味だったら参考までに
教えて下さい。

>>256
あ、やっぱり anal なんですか？　私もｴｲﾅﾙと聞いて思いつく綴りは
anal だったんですが、調べても通常の意味ｗしか出てなかったので。

意味は、私の聞いたシチュエーションでもそんな感じ（執着しているとか、
小さいことを気にしすぎとか、神経質とか）でした。

さっきは、エド：ボーリング弁護士見てたら、おばちゃんがこのフレーズを
使っていました。。。

anal 肛門期の
【肛門期】
精神分析で、小児性欲の発達段階の第二。
排泄など、肛門による快感をもっぱらとする時期。
生後一八か月ぐらいから四歳頃までとされる。

>>253
It's not that I'm anal about...
まあ答えは出ているようですが、pickyと同義に使われることが多いです。

「Net De Lesson」
http://www.howdyhowdy.com/tryout.html

>>259 これ？
Main Entry: anal
Function: abbreviation
analogy, analysis, analytic

>>261違うでしょ。

>>262
どこかここで言う意味の文例が載っているページは
ないのかな。ぐぐってもヘンな（普通の？）anal の意味の
ページしか出てこない・・・・藁

>263
"I'm anal about"
でぐぐって見たら。

>>259
新しい使われ方なんでしょうか。最近になってよく聞くように
なりましたが。

少なくともここ１５年は使われてます。

>>261
これであってるの？

>>267
OALDより
http://www1.oup.co.uk/elt/oald/bin/Web_lookup_options2.pl?search_word=anal&select=all_options%3Dfalse&numads=5&show_srch_form=true

anal /enl/ adj.
1 connected with the anus: the anal region
2 (also anal-retentive) (disapproving) caring too much about small details and about how things are organized
anal?ly /-nli/ adv.

の2なんでは

>>268
i didn't know that

>>anal
だから「picky」だって逝ってるじゃん。
you gus are to anal about it! って冗談だけどね。

picky /pki/ adj.
(informal) (of a person) liking only particular things and difficult to please:
a picky eater She's very picky about her clothes.

a picky asshole
(informal) a person who can understand particular things only as
defined by dictionary entries word by word and unable to apply its
conxept: >>271

>>270
通りすがりだけど、まじめにanalとprickyはだいぶちがうと思う。
analは「過度に几帳面」「強迫的」で、むしろ我慢強くしつこいタイプ。
prickyのアグレッシブにぴりぴりした感じとはニュアンスがずれてる。

>>273
あのう、pickyなんですけど、、、

Prickyとかいって…ゲラゲラ

悪い。ただ、picky もずれてる。
analはchoosyにうるさいということより、
執拗にformalisticってのが要件なんで、
pickyだがanalでないって人がありえてしまうの。

picky adj. extremely fussy or finicky, usually over trifles.

259が正解みたいだな。よって終了。

>>273
そんなことないよう。細かいこといつまでもグズグズと、って
漏れもanalだね。でも肩肘張ってないYO。

whatever

f*uk this thread!

あれてきた（ｗ

>>279-280
Then get the fuck out of this thread.
You are ASSHOLES.

Same goes for you,282.

>>282
せめてanal assholesぐらいにして欲しかった。

280は何が不満なんだ？

i don't care.

それにしても、どうして上級者スレでこんな荒れかたするんだろう。

上級さスレだからって上級者だけが書き込むわけではないし。

それよりだれか◆■◆2ｃｈ英語→日本語スレッドPart ２８◆■◆を
たててくれないかなぁ。

英語の知識は上級者だからといって、人間的にできてないやつはスレッドをあらす。

反省します

英語上級者ってどれくらいから上級者？

>>292
get the hell out here

(A)The facilities at the new media center,(including) (an excellent)
video collection,(is among) the (best) in the country.

(B)Our son, Thomas,(always) (carries out) his assignments (with) great
(carefulness).

(C)Let (you and me) promise (never again) to argue (about such) an
unimportant topic (as that).

これらの問題難しくて良くわかりません。誰か分かる方いませんでしょうか？
文の中にそれぞれひとつずつ間違いの（　）があるそうです。

>>249
(A) is among -> are among
(B) carefulness -> care
(C) ?? you and me が変かな？

>>292
英語で女を口説けるようになったら上級者

(c) never again では、、

(you and me)
これか？
(as that)これもなんなんだか。

こんな問題やってられるかよ

>>294
Let (you and me) → us

遠距離で彼女と付き合ってるんですが、こないだ電話で話したら、
ラダー（？）・インフェクションだかにかかって、排尿時に痛いだとのこと。
ラダーの綴りがわからなくて調べられないのですが、
これって性病の一種ですか？(((ﾟДﾟ;)))

>>300
bladder infection 膀胱炎

that being the case,を if it is the case,と
同じような意味で使っていて、ふと思ったんですが、
これが仮定の意味になるのはなんでなんでしたっけ？
これまで考えたことがなかった…

>>300
いや、整備用ではないと思う。ストレスとかでもなるって聞いたよ。
結構女の人はなりやすいらしい病気だ。俺の姉もよくなる。でも俺の姉ちゃんは
性病もあるのかも。（W
外国人とつきあってんの？国名キボーン！

>>303ふぃりぴーなです。

＞300
女性は男性に比べて尿道が短くて雑菌が膀胱に入りやすいから膀胱炎の
発症率が高いものなのでつ。しかも1回なってしまうと癖になってしまう
やっかいな病気で、ストレス・多忙・風邪などで身体の抵抗力が落ちた時
に再発することが多いのでつ。水分補給をまめにしてトイレに頻繁に行く
ようにするのが予防法の一つ。気遣ってあげて下さい。

>>305
そうそう。男はチムポがある分だけ尿道も長く、膀胱までに距離があるから、
雑菌が膀胱まで到達しにくくて大丈夫だ。

じゃあ、チムポの短い俺なんかは膀胱炎になりやすいかって？
ウルセ−ンダヨ、ゴルァ！　ヽ(｀Д´)ノ

男ですが一度膀胱炎にかかって血尿でました

I felt like they were still young as well as I.
I don't think they will have the big picture.
こういった文章で"big picture"って
ﾐﾅｻﾝならどう訳しますですか？？
ウマイ対訳ないですかね？？

２行だけ見て訳をつけて、上手いの下手のと言うことに意味があるとは思えん。
構文がとれるかどうかを見るための出題というのならともかく。

>>308
文脈がよく分からないのですが、
「全体像」とかそういうことじゃないんですか？

ちょっと短いので翻訳はしかねます。

>>309-310ｻｿ
確かにおっしゃる通りです。
situationとしては、partyで知り合った男性達に対する
ある女性の評価ってことのようです。
男性がﾋﾞｼﾞﾈｽﾏﾝのひよっこなので、漏れは
"big picture"を「夢」と捕らえ、
「自分の将来像、キャリア」といった感じのもを
考えましたが、ﾐﾅｻﾝでしたらどうお考えかと思った
次第なのであります。

I felt like のlike は不要ですし、
as well as I、というよりlike meやlike I am.
それに、big picture は全体像とか、見通しとか
文面によって微妙に意味は変わりますが、全体像が見えるとか
つかむとか、そうゆう意味です。
haveじゃなくて、get the big pictureというように、
通常は、getです。

>>312ｻｿ
勉強にﾅﾘﾏｽﾀ
ｱﾘｶﾞ�dございます！

>>295.297.298.299
回答どうもありがとうございました。とても助かりました。
ちなみに自分は全問不正解でした（泣）

In there systems, water placed under high pressure
to suppressing boiling serves as the coolant.

この文で文頭からリスニングをしていった場合、
placedが分詞だと気がつくのはservesまで聞かないとやっぱりだめでしょうか？

>>315
無理じゃないよ

>>315
water placedの時点で過去分詞だと分かる。なぜならば、waterはplaceという動詞
を取らないから。waterが主語の文章ならばwater is placed under....とならなければならない。

>>315
この部分が出だしのリスニングなら
waterが人の名前と言うこともあり得る。
つまりplacedが他動詞という可能性も十分にあり得る。
よってunder を聞いた瞬間、placedは他動詞じゃないとわかり
分詞ということになる。

当然、これ以前に文脈があってなんの話をしてるのかわかったうえでの
この文なら317さんのおっしゃる通りでしょう。

なんかだんだん分かってきました。
ありがとうございます。また質問すると思いますが、
そのときはまたよろしくお願いします。

すみません。ﾊﾝｷｰってどういう意味ですか綴りもわかりません(;´Д｀)

>>320
hanky=hankie

hanky-pankyなどの単語が辞書にありましたが。(;´Д｀)

>>321
他にも、hunkyってのも

honky-tonk

今読んでいる英文にファクスの自動切替機能について述べている部分があるのですが・・imcoming signals　という語句の訳に悩んでいます。
電波、と訳するのが一般的なようですが
話題がファクスなので受信信号とか入力信号とかの方が適切である気がします。
適切な訳を教えてください・・

曜日って英語でなんていうんですか？

>>325
YO!B！

>>324
受信信号で充分なのではないでしょうか？

>>325
day (of the week)とか

これ何て読むのですか？

■comment NO Registertion Certificate for this unit

質問です。

A brief history: The McCone Commission first suggested the creation
of a civilian inspector general after the 1965 Watts riots. Nothing
happened. After the 1991 Rodney King beating, the Christopher Commission
repeated the recommendation. In 1995, voters approved a charter amendment
to create the post. The city has gone through two inspectors general since
-- the words "chewed up and spit out" come to mind --
and the lack of support that they suffered revealed a city still trying to
get a handle on this civilian oversight business.


the lack of support that they suffered の that は
�@support の先行詞
�Athe lack of support の先行詞　

どちらですか？
お願いします。

>>329
�A

>>329
that は先行詞じゃなくて、
that の先行詞が that lack of support なんじゃないの?

と一応言ってみる。

329です。失礼しました（汗）日本語がおかしかった。

句が先行詞になりうるということは下記のような文も可能ですか？
I like playing with kids that makes me lose track of time.

＊playing with kids が　that の先行詞

>>320
白人

>>320
honkey

＞332
本当のところは知らないけど、そういう時は that は使わないな〜。who
かwhich、で非制限的用法。俺は"listening to music(,) which"という
句でググってみた。

Outside of school, the most common activity is listening to
music, which is also rated the most enjoyed activity.

The proof of the importance of music also lies in the sheer
joy of making and listening to music, which enriches all our
lives in so many ways.

こんな感じ。"listening to music(,) that" でも調べてみたけど、
圧倒的にmusicを先行詞としている場合が多かった。

the main branch of なんとか　Ltd.
っていう英文の"main branch"を訳せません。
本店、なんでしょうか？
main と　branchは矛盾しているような・・

あと、
store personnel は
「個人商店」でいいんでしょうか？

英文２つを　--(２つのハイフン)がつないでいるところがあるんですが
この２つのハイフンがどういう意味なのかわかりません。
句読点の一種だと思うのですが、、
お願いします。

>>336
main branchは本店でＯＫ。
store personnelは店員でし。

>337
括弧だとおもう

>338
英次郎にのってたね

Futher, because the fuel elements and reactor core are made of refractory materials,
they cannot melt and will degrade only at the extremely high temperatures
encountereed in accidents (more than 1,600 degrees), a characteristic
that affords a considerable margin of operating safety.

onlyの意味がどこにかかっているのか分かりません。
よろしくお願いします。

＞＞３２４　受信信号だと思います。

>>341
The fuel elements and reactor core will degrade
only at the extremely high temperatures

the fuel elements and reactor coreは
only以下の条件の下でしかdegradeしない。

質問させて頂きます。
『I found it difficult to park.』という文を、『I found to park difficult.』または『I found parking difficult.』にはできないのでしょうか？
アドバイスよろしくお願い致します。

あなたのサイトのアクセス数を倍増! ここをクリック
http://www.houmupeiji.net?797

>『I found to park difficult.』これはないと思います。
>『I found parking difficult.』これもほとんどないと思うけど、
自動車教習所、または現在の話題がはっきり「自動車の運転」だと
わかる場面なら、ありうると思う。

思う思うでわけわかんないやつで申し訳ないですけれど、結局、ある表現が有り得るか
有り得ないかは、ネイティヴが使う表現か使わない表現か、を基準に考えていくし
かないと思います。文芸創作や飛び切りウィットに飛んだ斬新な表現をしたいなら別だ
けど。その場合でも、まずは、ネイティヴの言うとおり書くとおりに、自分が違和感を
覚えるかどうかなんて全く度外視して、どんどん覚えるのが得策のように思います。

と、いいつつ、「思う思う」なんて言ってて申し訳ありません。
馬鹿がえらそうなこと言ってすみません。

>>344
I found to park difficultこれはＮＧ。意味が通じないでしょう。
I found parking difficult.駐車（テクニック）は難しいと言う意味に
取られるかも。
I found it difficult to parkはどっちかというと、その場所は何かの理由が
あって駐車がなかなか出来ないというように聞こえるからちょっとちがうね。
いずれにしても、状況が文脈から明らかでない場合は、普通はもっと説明が入るのでは。例えば、
I found it difficult to park around here, because the streets are so narrow.
I found parking around here difficult, because the streets are so narrow.
ネイティブすれにいって、ラサールさんにきいてみたら。

今読んでいる本に（情報通信の話題です）
a communications function
ていう語句が出てきて悩んでいます。。
aはfunction にかかるのでしょうか？
その場合communicationsは通信という意味になるでしょうか？
それならなぜa communicative functionと書かないのでしょうか？
どなたか私を助けてください・・・

336です
>338有難う御座います！これで先を読める
>340栄次郎今日買いに行きます

>>347
あそこに振る質問じゃないだろ。文法的かあなたの得意な日常英語でいいか駄目か教えればいいんだから。
答えはどちらも駄目だろ。OBなら理由はわかるだろ。

>>343
communications通信システム
communicative人が話をする事に関するという形容詞。

>350
匿名をいいことに、刺のある言い方でつね。
（´･ω･｀）

337>339
有難う御座います
辞書にも載っていないし調べてもわからないし・・
助かりました。

>句が先行詞になりうるということは下記のような文も可能ですか？
>I like playing with kids that makes me lose track of time.

335さんがいうように、この文では、", which makes"とすべきですYO
ここでは、意味的に非制限用法でないと変です。で、非制限用法には
thatは使いませんから。さらに、先行詞が「物」なので、whichを使うべき
となります。ここでは、非制限用法か制限用法かの選択がまず最初にきて
ます。両者の区別についてはまたいつか。

>>346
>>347
アドバイスどうもありがとうございます。とても助かりました。
最後にもうひとつだけお聞きしたいのですが、『I found to park the car on the street difficult.』なんて文は成立しますか？なぜ成立しないか教えて頂けると助かります。
よろしくお願い致します。

The Real-Time Streaming Protocol (RTSP) establishes and controls　either a single or several time-synchronized streams of continuous　media such as audio and video.

上級者ならやくせんだろ？あ゛！？

>>356
上級者じゃありませんが
"リアルタイムストリーミングプロトコル(RTSP)はひとつまたは複数の
オーディオやビデオのような連続したメディアの時間同期ストリームの
確立と制御をする"
かな。RFC2326っすか

>>355
それは成立しない。
I found it difficult to park the car on the street.
なら成立する。

>358
だからなぜ？っていうのが質問。
自然発生した言語になぜっていう質問も無茶かもしれないがそれらしい説明が
あるなら俺も知りたい。

>>355
質問の意味はわかりますよ。不定詞が名詞的に使われているわけだから、
何故、そのまま目的語になってはいけないの、ということですよね。
「なれない」としかいいようがないけど。多分、itで受けないと名詞
的用法だと確定できないからだと思います。動名詞だとOKですが、
上にあるように、意味が少し変わります。

よかったぁー。なんていっていいか悩んで悩んで、疲れ果ててたとこだったんです。

「何故に」関してなんですけど、
>『I found to park difficult.』的な文は、古文だ。
って噂に聞いたことがあって。
古文だから不成立なのよ。って聞いたことがあって。
でも、ぼくむちゃくちゃ記憶力が悪いから、
単なる勘違いの可能性が高い。
裏づけとろうとして調べ物してたとこだけど、もう！やめた！

おなか減った！ご飯食べよう！

>356 ：神（唯一神） ◆QwHPsYlp0A

名前がいかにもバカっぽいでつね。

どうしても解釈できない部分があります。助言ください。

Five o'clock had hardly strck on the morning of the nineteenth of January,
when 人名 brought a candle to my closet and found me already up and dressed.

この分で[hardly]の訳、および役割は何でしょうか？

>>363
strckってなに(^^;

>>363
１月19日の朝5時になるやいなや、ｘｘは...
ほとんど５時にもならない時点で、when以下が生じた、ということ。
hardlyはきわめて普通の使い方ですね。
strck[struck]はstrike（時報を打つ、時を告げる）から。

364 失礼しました。struckのタイポエラーです。&分-文

365 「きわめて普通」そのとおりですね。
頻度がhardlyであると考えていました。程度ですね。
感謝します。

>>366
程度じゃなくて、struckを修飾するので、結局時間的関係ですよ。
５時に、ほとんどならないぐらいの時に、

っていうか、hardly〜when-- は受験で頻繁に出てくるお約束の
熟語です。つべこべ言わず覚えましょう。

>>368
発展性のない考え方ですね〜

367 strikeが未完であるということで、程度と述べました。
この解釈さえも間違ってたら自分沈みます。指摘ください。

single-rider A
＝ひとりのりのA
でOKでしょか？

>>358
>>359
>>360
みなさん色々な意見をしてくださいまして本当にありがとうございます。
360さんのおっしゃるとおり、不定詞の名詞的用法として目的語にならないのかという疑問があったんです。間違っているかもしれませんが、SVOCでOの部分に不定詞の名詞的用法を目的語には使えないという事ですか？

>>363
これは構文としてあったような。
確かas soon as、No sooner ... than〜　と同じ意味になったと思います。

おいそがしいところごめんなさい
look like a cross between A and B
ってどういう意味になるのでしょうか？

>>370
その解釈は正しいと思うよ。受験英語ではこうだ、なんて
いうお馬鹿さんよりもよっぽど望ましい。
何で「程度」と表現するのかは解らないんだけど。

374 ABの混血みたい

AとBがベッドインして絡んでる所を見て好きになる。

We have received your L/C NO.2110 with many thanks and
found all in order except the shipment time.

すいません、よろしくお願いします。

>>378
貴方の信用状（#2110)を受け取りました。ありがとうございました。
発送の時刻以外はすべて問題ありませんでした。

>>379
どうもありがとうございました。
試験頑張ります！

C is to A what A was to B
この文の意味はだいたい
AとCの関係はかつてのAとBの関係である、だと思うのですが、
もうちょっと正確な(逐語訳的な)訳が欲しいです。
自力では
Aに対するCは
かつてのBに対するAである・・
が限界です。。皆様方、ご協力願います・・
ところでこれ、くじらの構文とかいうのと似ていると思うのですが
鯨の構文自体検索にかかってきませんでした

>>381
C:US, A:Iraq, B:Kuwaitとすれば
イラクに対するアメリカの関係は、かつての、クウェイトに対する
イラクの関係のようなものだ。

まず、この文を検討してみてください。
She is not what she was.　
彼女は「彼女が（以前）あったもの」ではない
→彼女は昔の彼女ではない。
では、次、
She is not what she was to you.
彼女は「彼女が（以前）貴方にとってあったもの」ではない
→彼女は貴方にとって昔の彼女ではない。

これでピンときたね？

A is to B is what C is to D
Aは、Bにとって、「CがDにとってあるもの」である。
→AとBの関係はCとDの関係と同じである。

となるわけですYO

A is to B is what C is to D
→A is to B what C is to D

Lesson Boy 672出題　 英訳してください

A.浮気が見つかった(私は)
B.そこにはどのぐらいで着けるの?(時間)
C.あなたの名前を短くしてNickと呼んでいいかしら?

「Lesson Boy」の問題:
ほとんどの方(英検1級、TOEIC900点台でも)は、まず、
正解は出せません。その原因は、みなさんは、元々、
間違った英語を勉強しているのです。
ほんとうのネィティブの英語は皆さんの習った
受験英語や、日本語英語とは全く違います。
みなさんの英語の勉強が正しいかどうか、ほんとうに実力が
あるのかどうかの目安にしてください。

Nick

A. My wife (or my husband or whatever depending on the situation)
has found out that I am fucking around (or "I am having an affair"
in a more decent way).
B. How long does it take to get there?
C. Can I call you Nick, a shortened way?

だいぶ前にあった､達人に聞けというスレ読みたいんですが､リンク
お願いします｡

single-rider A
＝ひとりのりのA
だと思ってしまうのですが
ひとりのり、＝single-seatedが一般的なようですので
悩んでいます。
どなたか助けてください・・371が放置されてしまったので。・・

>388
良いのではないですか。
一般的なのはsingle seaterだと思うけど。

>>386
あんたひどい英語だね。
一から出直しな。

She wanted to be indulged in all this,
and who was I not to go along with her.

前後の文脈から考えて、who was Iは反語的で
to go不定詞節は条件を表して、
もちろん楽しくやったさ、みたいな意味だと思うのですが、
事実と反する過程をしているのに、なぜ仮定法却下条件として、
Who would I be と助動詞をつけないのでしょうか？

どうぞご教授お願いします　m(_ _)m

>>390
389じゃないけど、いい英語だと思う。

>>391
まず、大前提として、仮定法での形の組み合わせは実際には相当自由です。
学校でやるほど厳密に、if節がこの形だから主節は〜、と決まってません。
というか、いい加減ですYO

さらに、この文は口語でしょう？なおさら自由になりますね。

そして、仮定を表してるのがto不定詞であることも影響してるでしょう。

Who would I beとしても間違いではないでしょうが、ちょっとぎこちない
感じがします。ただ、この辺のニュアンスはネイティブのラサールさんへどうぞ。

>>393
参考書で学べない情報、
考え方の上でもかなりためになりました。
本当にありがとうございます。

ボケとつっこみ　って英語でどう言いますか？

またその場合の
ボケる（自動詞）
つっこむ（他動詞）はどう言いますか？　

教えて下さい。

ここに書いて良いかどうか悩む所ですが、どうしたら、もっと上達するのかなあ。
英会話スクールでは、すなわち会話では色々な所で最上級レベルに入れられるんだけれど
いざ、資格となると全然駄目。大した結果が得られずストレス溜まり放題。
会話が良くても、それに見合った資格を取る為にはどうしたら良いんでしょうか。

それとも、試験となると緊張するせいなのかなあ。
焦ってしまって。普段あまり勉強時間取れないのもあるのかもしれないけれど。
やはり、それなりの資格は欲しいです。

英会話スクールで、私の会話聴いて他の人たちが色々と聞いて来るんです。
「こんな資格は当然あるよね。」とか…。
でも、実際ないから無いと言うと皆、ビツクリして。
その時が非常に嫌なんです。泣きたくなります。

私は別に帰国でもありません。国内のスクールで勉強しました。
色々な講座にもチャレンジしましたが。スピーキングだけが伸びて。
資格を手っ取り早く取る方法って？

自転車の部品かなにかだと思うのですが
single axel
ってどう訳したらいいのでしょうか？
axel＝スピンドル（ペダルの軸）らしいですが

>>396
どのような資格を受けてダメだったのか。
また、今後どのような資格を取得しようと考えているのかが問題なんじゃ？
資格の種類によって対策も変わってくるでしょう。

以前はＴＯＥＩＣだったけれど９００近く取れたので、今度は英検一級にチャレンジ
と思って何回も受けましたが…。通訳のクラスも取っているので通訳検定の２級も受けましたが撃沈
しました。また、最近ＴＯＥＩＣ受けたら１００点近くダウン。
会話に力入れすぎたせいかしら。
でも、やっていないと話す呼吸を忘れそうで、マジにヤバイです。
何が原因でこんなに駄目なのかわからず、一人落ち込んでいます。

>>396
TOEICのスピーキング試験を受けては？
それだけスピーキングがお出来なら、
TOEIC730は取れるでしょう？

>>399
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1046443959/-100
の12さんでしょう？　あっちでも書きましたが、簡単です。
語彙力が足りないからですYO　
会話が巧いということは簡単な単語を運用する力には長けていらっしゃる
のでしょう。もうちょっとレベルの高い単語を詰め込んでみましょう。

>>396
資格をとるためには、たくさん英語を読めばよろし。
会話ができるだけでは、英検やTOEICで良いスコアをとるのは
難しい。　逆に英検一級やTOEICで良いスコアをとれても
会話は下手というのも多いけど．．．．．

★ピンクエンジェル★
http://www.pink-angel.jp/betu/linkvp/linkvp.html

ちょっとキビシイ言い方だけど、
日本の英会話スクール最上級レベル…

まだまだ甘いかもしれませんね。
海外には非ネイティブで凄い人が、腐るほどいます。

たまにはハイレベルな単語や熟語を使ったりして、逆にネイティブに説明するのが
困るくらい。
でも、これからさらなる語彙を増やすとしたらどうしたらいいのか。
それに現在、受講している通訳講座や試験対策講座、通信教育などを続けていくべきかどうかも
迷っています。

ネタか・・・

だから、http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1046443959/-100
の12さんでしょう？英検１級の語彙セクションの正答率が７割程度
といってましたね。まーーーーだまだ、たくさん覚えるべき単語は
ありますYO　でもネタならこれ以上邪魔しないのでそう言ってね。
http://www.educ.goteborg.se/usam/pforum/elpa/voctest.html
の下の方にある、
Sample test (Vocabulary 1 advanced level)
Paper version (Microsoft Word 6.0, 133 kb)
On-screen version (542 kb)　の
On-screen version で実力をはかってみよう。自信のある人はどうぞ。
直リンhttp://www.educ.goteborg.se/usam/pforum/elpa/bin/unit1a.exe

ネタじゃないです。本当に悩んでいます。
さっきそのテストやろうとしたけれどダウンロードに失敗して。
ＰＣは得意ではなくて。ごめんなさい。ただ、どうしたらいいのかと。

>>407
スレ違いな質問かもしれませんが、
20年位前の英検1級と現在のそれは、全くレベルが違うのでしょうか？
大昔の松本道弘氏の本で、「初段になれ」
と書いてあるのを読んだことがあります。
氏の言う初段は、現在の1級ぐらいなのでしょうか？

黒羊さん。色々とありがとうございます。
また、効率的なやり方教えて下さい。
お願いします。

君たちの英語はデタラメ英語だよ、どんなにできる人でもね。
例えば．．．

>>385 の問題に対する>>386 の答えなんかひどいね。
これは誰かが出したハウデイの問題のコピーだよ。

日本人の英語能力はTOEIC980ぐらいで
ネイティブの３歳レベルだってハウデイの
先生はよく言ってるよ、その通りだと思うね。

別のスレッドで同じ質問をしたのですが、すれ違い
かな？と思い煽られるの覚悟でもう一度質問させてください。

ワイの友達が英語の入試問題は文型をしっかり理解できていれば
ある程度単語を知っていれば単語に頼らず答えがわかる。といっていたの
ですが本当ですか？実際どんな問題でそういうことがいえるのでしょうか？
どなたか指導してください。

はい。私、１２です。

>>409
さあ、どうなんでしょう。問題の質が全く変わったみたいだから
比べてもしょうがないのではないでしょうか。
>>408
http://www.freevocabulary.com/
このサイトをみて。TOEFL,SAT,GMAT用の単語集です。
当然レベル的には英検１級以上です（中には？なものもありますが）
ネイティブの「教養ある人」なら当然知っているべき単語であるわけ
ですからどうぞこれを覚えまくってYO

>>412
完璧に間違い。
文型を覚えても意味がない。
ド素人の考え。

そうですか。レスありがとうございます。

ありがとうございました。さて、イティオムはどうしたらいいのでしょう。
ここが語彙では一番の関門なんです。私にとって。

そろそろ寝ます。とりあえず、英検１級に受かるのが目的なら
イディオムはあまり気にしなくていいでしょう。なんでもかんでも
やろうとせずに、とりあえず、語彙補強だけがんばってみれば？
上のリストに載ってる単語をおぼえるだけでも数ヶ月はかかると
思うYO

>412
そういう話聞いたことあるよ。高校の教科書に載ってる単語全部は知らなく
ても大丈夫だったんだって。模試で良く出来て名前載ったこともあるらしい。
特別な例なのかもしれないけど。

以下、エロ板で見つけた文章です。
すごーく英語に自信があり、すごーく暇な方おられれば、
これを一文で英訳してみてください。
（一部不適切な表現があることをお詫びいたします）
―――――――――――――――――――――
社員旅行で温泉に来て、宴会で盛りあがった勢いで
ストリップを見に来たＯＬ、といった風情の女性客が
踊り子さんが舞台に上がった客のチンコを
シコシコ手コキで発射させるのを見て
唖然とした表情をしているのを
観察して勃起しますた。

>420

p. off!

>>420
日本語が理解できん。
結局だれが何をして、何がどうなったんだ？

>>388を相手にしてください・・

>>423
>>389は?

きのうテレビでアメリカのどたばた喜劇見ていて、笑いのタイミングで
笑えない。あれが笑えるようになると上級かな。
解からないのに笑うやつはすんでほすい。

最近ニュースで "フィラバスタ" ってよく聞くんですが
どういう意味ですか？

>>426
filibuster
n #《長い演説などによる》議事妨害; #議事妨害者; 《政府の命令に従わないで外国を侵す》不法戦士; 《19 世紀中葉のラテンアメリカにおける》革命[暴動]煽動者; 《17 世紀ごろの》海賊.
vi #議事の進行を妨害する (stonewall#); (外国に)侵入する; (外国で)革命[暴動]を煽動する〈against〉; 略奪を事とする.
vt #議事妨害によって〈議案〉の通過を遅らせる[阻止する].
〜･er#n 議事妨害者.
[Du (FREEBOOTER); 語形は F flibustier, Sp filibustero などの影響]

[株式会社研究社　リーダーズ＋プラスV2]

quarteriy accept terms

商業英語の一文ですがどう訳せばいいですか？

quaeteriy account terms.

でした。どなたかお願いします。

あなたはまずアルファベットをちゃんと認識することから始めましょう

>>395

お願いします。　

>>420
Oh my!

quarterly account terms.

>>430
すいません。お願いいたします。

>395
ボケる、突っ込むを表わす単語は知らないけど、
ボケ＝funny man
突っ込み＝straight man
とどこかで聞いた気が…。
Funny man of a pair of commedian say something funny and out of
common sense to audience and straight man correct what his partner
says to make audience laugh.
って自分で定義してみたけど、英文も悪いし、説明も悪いと自分で突っ込んでみる。

ていうかさ、日本の漫才のような型が定着してるわけじゃないんだから
それをぴったり表す言葉がないのは当然。説明っぽくならざるを得ない
でしょう。

たとえば、stand-up comedian という言葉にぴったりの訳語が日本語に
ないように。「漫談家」？「一人しゃべり芸人」？

>>434
すごいねぇ。　勉強になりました。
辞書を引いてみたら、↓の通り。

straight man
n.
The partner in a comedy team who feeds lines to
the other comedian, who then makes witty replies.

fun･ny･man
n.
A humorous person, especially a professional comedian.

>>435
知ったかぶりはいいから、英語で説明しようとしてみろよ。

つーか、お前がやれば？説明調にならざるを得ないと思うが。

＞４３６
乙

>>438
俺はもうやってる。能書きはいいからやってみろ。ただの荒らしか？

やってないじゃん。動詞だぜ？ボケル、つっこむ、　これを説明調
にならずに訳せるか？

>>433
>quarterly account terms.
会計の専門家でないので何ですが…
よく言う「四半期」のことじゃないかい？

>>441
お前は英文が読めないらしい。つーか早くやれ。

俺には無理だよ。最初からそういってるだろ。少なくとも、日本の
「漫才」を知らない人間を対象に「ボケる、つっこむ」を簡潔に定義
するのは無理だと思う。君がちゃんとできたら賞賛するよ。

俺のはあれがせいいっぱい。

>>442
ありがとうございます。
We shall be glad if you would allow us quarterly account terms.
が全文なんですが訳していただけないでしょうか？？

>>441
動詞にしたいのならば、

play a funny man
play a straight man

とすれば良いのではないでしょうか。

>>447
イイ！と思ったけど、それだと、「突っ込み役、ボケ役をする」にならない？
漫才の中で、実際に「突っ込む、ボケる」は違う言い方のような気がする。

>>446
四半期ごとに決済（支払い）する事じゃないか？

四半期決済を認めていただければ幸甚です。

>>444
ディーン・マーティンとジェリー・ルイスがやってたやん。

ボケとつっこみの質問者です。
たくさんのレスありがとうございます。

とくに漫才という状況ではなくて、例えば日常の会話で
「東京のやつらはボケても突っ込んでくれへんからなあ」
のようなシーンでの使い方ではどうでしょうか？

>>451
ますます難しくなった感じが…。外国人は会話の中で、ボケと突っ込みをやって
いるのかどうか知らないけど、やってないならそれに相当する英語はないのでは。
＞「東京のやつらはボケても突っ込んでくれへんからなあ」
People in Tokyo don't understand a sense of humor common in Osaka.
In Osaka when a person play a funny man, other people play a straight
man in response even in daily conversation as if they were comedians.
ってのはどう？

>>407
黒羊さん、遅スレで申し訳ないが、語彙じゃないだろうね、その人の問題は。おれ、TOEICは980点だけど、
そのテストやったら、120問中80そこそこしか出来なかった。それに、TOEICで、高い単語力は
要求されない。おれ多分知らない単語なんか出くわさなかったと思う。その人は、
TOEICが900以下のレベルだという事は総合的な英語力が無いと思われ。女性にありがちな、
音感が良くて、発音とか上手いし、ぺらぺら喋るけど、本格的な英語力がないタイプでしょう。
点数を上げるには、文法書を読み直して、一定レベルの英文を読みこなす事だろうね。

>>451
Tokyo guys don't mock my jest.
うまくいかないもんですねぇ。

http://homepage3.nifty.com/digikei/ten.html
おちんちんが熱くなるよ。

>>451
>>454を少し訂正
Tokyo guys don't mock on my jest.
Tokyo guys don't wisecrack on my goof.
なかなか出て来ませんです。

>>453
レスありがとう。この人は、最初
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1046443959/-100
に書いてたんだYO(12さん)。どうしても英検１級に受かりたいというので英検１級
を前提に書いてみました。彼女（でしょうね、たぶん）は語彙問題で
７割しかとれてないので、語彙を強化すべしとアドバイスしました。
語彙力をみるために、例のテストもやってみるように言ったのですが、
ダウンロードに失敗したとかで試してもらえませんでした。でも、たぶん
１級に必要な語彙力を満たしてないと思います（にもかかわらず、
語彙力にも相当自信があるみたいなので、つまずきの原因を理解して
欲しかった）。
英検レベルのリスニングも苦労していたみたいなので、TOEICで
900点後半をねらうのは難しいでしょうけど、英検１級１次なら語彙問題
を９割以上正答すればおそらく合格するでしょう。

>>457
俺は、英検は受けた事ないから分からないけど、そんなにペラペラの人が英検レベル
のリスニングに苦労するとはどういう事なんだろうね？本当にペラペラなのかな？
まあ、貴方が言うように語彙力も含めて総合的な力が不足しているのでしょう。

色々とご迷惑お掛けしています。
自分の実力の無さを自覚しています。基本からやり直します。
多分、これ以上、実力が付くのは無理かもしれないけれど。
リスニングは、私はテストとかになると緊張してしまう傾向があって、隣りの人が
気になったりしてＴＯＥＩＣでもそうだけれど頭の中が真っ白になるんですよね。
これがある限り無理かもしれませんね。

>>459
リスニングテスト直前の約１時間は
モーツァルトを聴きなさい。
脳神経がリラックスし、集中力が高まります。

英検レベルのリスニングって、あっちの方がTOEICのより難しくない？　TOEICのLは満点、スコアは900点後半、１級は一発でうかったけど、
あのリスニングには苦労した。音質も悪かった。
語彙と読解で充分カバーできる配点だとしても、簡単だとは思わない。

普段テレビとかつけながらリスニングやれば。
本番の方が緊張するに決まってるからそれより悪い条件で聞かないと。
それと生活の中では駅のホームから携帯かけたりするんだから、それで
聞くのが普通でしょ。

ここでいう英語上級者レベルのボキャブラリーが整理されまとめられている
サイト知りませんか？

>>456
悪くないかも。

流麗な筆記体を書けるようになりたいのですが
ペン習字のような通信講座、もしくは参考になりそうな
図書があれば紹介してください。
英語圏であれば海外のものでもかまいません。
よろしくお願いします。

>>465
筆記体を学校で習わなかった世代？何歳ですか？

流麗ってどう読むのですか？

≫465

習いましたが酷い悪筆なんですよ。
これネタじゃないのでマジレスお願いします。

≫467

リュウレイ

あ、
≫465→≫466

訂正。

>>469
≫　→　>>　と思われ。

>>459
>多分、これ以上、実力が付くのは無理かもしれないけれど。

君、何歳？それ80歳のおばあさん言う台詞だと思うけど。これまでのレスを見る限り、
君の英語力は山登りで言ったら1合目にも行っていないと思う。会話力も、周りの出来ない
日本人から凄いって言われて有頂天になってるだけじゃない？
きくけど、ネイティブが２、３人で喋ってるところにすんなり入っていくことできる？
映画を字幕無しで95%以上理解できる？苦痛を感じることなく辞書無しで英字新聞や
英語のＷｅｂページ流し読みする事できる？英語のペーパーバックを辞書無しで
エンターテインメントとして読める？これが全部できるレベルでも、
ネイティブの英語力が究極のゴールだとしたら、歩き始めた子供のようなものなんだから。
君のレベルだったら、何をやっても真剣にじっくり取り組んだら実力はつく。だから、
頑張って。

471ｶﾞｲｲｺﾄｲｯﾀ！

>>468
レスありがとう。なるほど。
筆記体の上手さと英語の実力は別物だとオモタので、なぜこのスレに書きこみ
をされたのかなと素朴な疑問。468の質問に対する答えは自分はわかりません。
スマソ。でも、思うに、向こうの子供向けの練習帳か何かはある気がする。
大きい本屋には英語圏の子供達が使っている文法の本や教科書みたいなのも
あるから、その中に筆記体の練習帳もあるのではないかと思った。

>>427

ありがと。filibuster の２番目の 'i' が 'あ' に聞こえたので
辞書で引けませんでした。スペリングチェッカーとかのソフトで
philubuster とか打ったときに修正してくれるソフトありますか？

ところで今もニュース聞いていたら "ディルドラム" って言ってたん
ですがどう書くのか思いつきません。こいつもおながいします。

>>474
MS Wordで出来たYO！
ディルドラム？　前後わかるか？

>>474
たぶん、これでしょう。ｌ

dol･drums /d#(#)ldr#mz, d##l‐, d#l‐/
＃n pl [the 〜]
1 【海】 無風帯, 《特に》赤道無風帯, ドルドラム; 《その》無風状態, なぎ.
2 重苦しさ, 憂鬱, ふさぎ込み, スランプ; 停滞[沈滞]状態[期間].
be in the doldrums 〈船が〉無風帯に入っている; ふさぎ込んでいる; (活動が)沈滞している.
[dull+tantrum か]

[株式会社研究社　リーダーズ＋プラスV2]

>>474
Bull Durhamだったしして（ｗ

>>465　>>468
Commercial Script という筆記体フォントがWindows に標準でついていますです。
適当な英文をこのフォントで大きく打ち出してなぞってみてはどうでしょん？
文字色を25％グレーに指定するとかしたらいいかも。

手書きで筆記体が書ける人はアメリカ人でもめったにいませんです。日本人が
筆記体書けたらアメリカ人が草書体書けるみたいなもんで目だっていいかもしれ
んです。

>>476
それって複数形で使うんだっけ？

>>479
さいです。つーか「無風地帯」という意味では複数形しかない。

レスありがとう

>>473

子供向けのは何冊かあったんですが大人向けのは見当たらないですね。
どうせ習うなら日本の草書のような芸術的な字が書けるようになりたいのです。

>>478

なるほどコマーシャルスクリプトか。
面白そうなので一度挑戦してみます。
ただやはり誰か採点してくれる人が
いたほうが気合入るので英国のサイトで
情報集めてみます。

いろいろありがとう。

>>481
当てずっぽうですが、calligraphy をキーワードにして何か本を探してみては？
だいぶ昔のことだけど、妙に日本びいきなアメリカ人が、「アメリカでも書道を教えるべきだ」
みたいなことを言っていて、そのとき書道のことを calligraphy と呼んでいたから。
はずしていたら、スマソ

>>482
calligraphyは、筆記体で書いてあるかもしれないが、全く別物の気が。

>>481
手書きで美しい字を書く＝カリグラフィー（calligrahpy）　ということでよいでしょう。
これはプロのカリグラファーのサイトですが、いろんなスタイルのサンプルが見られます。
http://www.beautifulcalligraphy.com/gallery.shtml

abcのお習字を基礎から練習したいなら、penmanship とかhandwritingでぐぐってみる
と子供向け教育サイトがいろいろ出てきます。このサイトでは短い単語をなぞって
aからzまで練習できます。
http://abcteach.com/directory/basics/handwriting/dnealian/a_to_z_dotted_practice/

>>481
アメリカで教えられている主な筆記体の一覧はここに。
無料サンプルをＰＤＦ形式でダウンできる。
http://www.educationalfontware.com/
フォントのダウンロードは有料でめちゃ高（＄５０）

英国？の通信社REUTERSをロイターっ訳すのおかしくない？
発音でいけばルーター（ズ）ってならない？

ドイツ人だからだしょ。。その音が残って（略
Paul Julius Reuter（１８１６-９９）

http://about.reuters.com/aboutus/history/

（てか、自分で調べろ）

>>487
ありがとうございました

>>488
アメリカン・ヘリテッジは七万語に音がついてるぞ。
http://www.bartleby.com/61/

'one of the best --s in Britain'を、
'one of Britain's best --s' と言い換えると、
Britain's の前には the をつけないことが多いようですが、
ここで、the をつけたら間違いになりますか？

また、なぜ the がいらなくなるのかと聞かれたとして、
'one of THE my best friends' とは言わないのと同じで、
所有格をつけたら the はいらなくなるからだ、
という説明は正しいでしょうか？

>>490
つまり、one of the Britain's best thingsが正しいかどうかですね。

"Britain's best things"にtheが付くような状況があれば、いいんじゃ
ないですか。例えば、大晦日にBBCが発表するとか。そうじゃなければ
Britrain'sに加えて、あえてtheを付ける意味がないように思います。
英語では特定か非特定かが大事なわけですから、Britain'sで特定され
るのならば、それで終わりでしょう。

>>491

あんまり文法は詳しくないんですが、
one of Koizumi's favourite songsとは言っても、
one of the Koizumi's favourite songsとは言えないのと同じで、
the Britain's ...というのもおそらくありえないと思う。
その理由を考えてみると、
>>490にあるようにBritain'sは所有格のmyと同様の役割をしているからだと思う。

形容詞のBritishだったら、the British best thingsというのはあるかな、いや、
the best British thingsしかなさそうな気が…。どうでしょうか。

てやんでい、すっとこどっこいを英訳するとやっぱりＦＵＣＫなんでしょうか？

上級者のほとんど英語はまともに喋れないね、
英語が喋れると思うのは錯覚だよ。

>>493
>>494
Drop dead, you little fuck.

>>490
お見こみのとおりで正解。ちなみに　googleでは
Britain's best〜 24,700
the Britain's best〜 45

the best British〜 はもちろん普通に可能。
Who is the best British band of all time?

>>495
lol

There is no notion of an RTSP connection; instead, a server maintains
a session labeled by an identifier. An RTSP session is in no way tied
to a transport-level connection such as a TCP connection. During an
RTSP session, an RTSP client may open and close many reliable
transport connections to the server to issue RTSP requests.
Alternatively, it may use a connectionless transport protocol such as
UDP.


やくしてちょ。

>>498
マルチです。
注意！

>>499
そんなでもないよ

>>498はマルチポストですので無視してください。　　

http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1045982477/752
◆■◆2ｃｈ英語→日本語スレッドPart ２９◆■◆

>>498
だいたいこれリアルタイム・ストリーミング・プロトコル標準化文書RFC 2326の
出だしの部分だよな。意味わかんない香具師が見るような文書じゃねーだろ。
英語屋だからネットの標準化のことなんか知らねえと思ったらあかんぜ。業者の
方はお断りだ。パソ板へでも逝ってくれや。

>>502
RFC について聞くのが悪いとは思わないけど、なぜか、出展を隠して
聞くんだよねぇ　単なるイタズラかな？

>>434
>>435

straight man は、ボケ役なのか、ツッコミ役なのか・・・
リーダーズには、「（喜劇役者の引き立て役になる）まじめ役、ボケ」
となっていて・・・

CODを見ると、
straight man = a comedian's stooge.
stooge = a performer whose act involves being the butt of a comedian's jokes.

何だかよく分からない

>>503
ま、たぶん釣ってんだろ。どっちにしても出典隠してマルチで「やくしてちょ」じゃなｗ

>>504
要するにジョークを言う役とジョークの的になる役、という分類だろ。
爆笑問題なら田中が大田の冗談を受け止める係りだから、田中が
straight man だと。中川家ならちっこい兄貴がstraightだな。
そうやって分類するとstraightはおおむねボケと一致すると思われ。

>>506
>straightはおおむねボケと一致すると思われ。

straightは突っ込みでない？田中は突っ込みだっぞ
　

>>507
こんな時間に暇な議論をしてる皆さんを発見すますた！
といいつつ私も参加（藁
爆問は例が悪いのでは？　あそこは大田光の「超攻撃的ボケ」
というかなり特殊なスタイルでしょう。一般視聴者からみたら
（って私が専門視聴者でもないが）どちらが突っ込みかわかりにくい
かも。一般的な「とろいボケ・鋭い突っ込み」のパターンでいえば
だいたいにおいてstraight=ボケなのでは？

ますますわからなくなてきた。

英文法書のすれでちらっとでてたんですが「This is the group to which I belong.」は
いけないらしいんですが（which I belong toにしないとだめらしい）どうなんでしょう？

ヲイ、ネタを出すぞ。次のjokeを訳せ。説明的になってもいいが、どういうオチ
なのか分かるようにせい。

"Margott", said blonde film starJean Harlow to the wife of Prime Minister
Herbert Asquith when they were first introduced, "how lovely to meet you."
"My dear,"replied Lady Asquith, "the 't' is slient--as in Harlow."

>>510
ちらっと、どうしたんだ？

ま、一般論で言えば、
２０世紀初めくらいまで「前置詞を文末に置いてはならん」という説が有力だった。
その後「そんな馬鹿な規則があるもんか」ということになった。そういう経緯で、
現在は前置詞を文末ではなく関係詞の前に置くスタイルは「不自然で気取っている」
として嫌われる傾向がある。ウィンストン・チャーチルが
That is the rule up with which I cannot put.
という文を考え出してこの規則に反論したのは有名。

>511 日本語にするのは無理っぽいですねぇ。

>>512
Thanks.　誰かの英文法書でなぜto which belongが駄目なのか解説されて
いなかったという話があったので、本当にそうなのか？と思ったのでした。
嫌われているけど文法的にはＯＫってこと？

>>513
おしゃれな訳じゃなくても、説明するだけでも許すぞ。

>>514
文法的にはもちろんＯＫだ。
To Whom The Bell Tolls 誰がために鐘は鳴る
To whom it may concern 関係者各位
日常書く文章として、usage（慣用法）として好まれないということ。

>>511
わかた！！！　　Harlow + t = harlot
ジョークというより皮肉な実話なのだが、ハーローに「ｔ」をつけるとharlot（売春婦、遊女、売女）になるのでした。
Jean was at a dinner party and kept on addressing Margot Asquith (wife of prime minister Herbert Asquith)
as 'Margott' stressing the final 't'. Margot finally had enough and said to her "The final 't' in my
Christian name is silent, unlike your family name."

>>516
もしかしてマーゴットとmagott（蛆）も掛けてたのかな。
おんなは熾烈なやり合いするな。

>>516
正解。さすがじゃ。
おぬし、なかなか使うの。他のスレではまずおるまい（ｗ
>>517
それはなかろう。なにせパッパラパーのジーン・ハーローのセリフじゃ。

>>515
いやいや、そうじゃなくて

578 名前：名無しさん＠３周年 ：03/03/08 23:55
江川英文法解説のアマゾンのレビューで気になるところがあるんだけど。
東京都板橋区のカスタマー氏。

私の見落としかも知れませんが、関係詞のところで、たとえば
This is the group which I belong to.の場合、なぜ前置詞toを
whichの前に置けないのかについても触れて欲しいと思った。
意外と受験生はこんなところで躓いているようですから。

This is the group to which I belong. は正しいと思うんだけど，
もしかして受験生じゃない漏れも躓いてる？

というくだりを読んで、そういう（漏れの理解では）特殊なルールでもあるのかと
疑問に思ったの。一般論でなくてね。

>519
belongとtoの関係とconcernとto（515）の関係の濃淡によるものだと思うが、
勘違いかな？

>>520
（上級者じゃないので、おそるおそる・・・）
ある前置詞と動詞が、熟語としてくっついているなら、
切り離しちゃいけないということですか？

belong to は、熟語？

>>519
「現代英語では一般的には関係詞の前に前置詞を出す構文はあまり好まれない傾向
にある。しかし、to which I belong は文法的にはＯＫ」

>>512 >>515 で上のように説明したが、belong to について念のためぐぐってみたら
面白いことを発見したぞ。
to which I belong 9,500
which I belong to 951
圧倒的にto which I belongの用例が多い。（検索オプション／フレーズを含む　で引いてみ）
これくらい差がつくと偶然じゃないことは明らかだな。そこで説明を訂正する。

「to which I belong は文法的にＯＫであるだけでなく、実際にもこの形が好まれる。」

「to which I belong」が「間違い」という香具師は「好まれない」と言いたいのか（それなら漏れ
もさっきまでそう思ってた(汗）、それとも何か勘違いしてるかどちらかだな。

>>522
ってことは『江川英文法解説』は（少なくともこの券に関しては）あてにならない
ということなのかな。漏れは（半分意地になって）"to which" たか "by whom"を
使うほうだけど、to which I belongが間違いなのかという話がでたので確認し
たかったのでした。サンクス。

がー。
この券→この件
「少なく知子の」を「少なくともこの」と直した途端にこれだ。ごめん。

>>523
ええと、『江川英文法解説』には載っていなかったと、ある匿名のレビューアー
さんが批評していたのだから、勘違いしていたのはこの匿名さんでは？

つまり、説明無しに使えないと書かれていたんじゃなくて、そもそも、
使えないなんて記述自身がなかったとか？

実際の本を読んだわけじゃないので、そうじゃないかも知れないですが。

>>523
あてにならないのはレビュー書いた香具師だろ。（江川がどうかは読んでないから知らんが…）

それからチャーチルの有名な前置詞についての文句、うろ覚えで引用してしまったが、
This is the sort of English up with which I will not put."
The American Heritage Book of English Usage
というバージョンがいちばんスタンダードなようだ。

>>523
憶測100%だけど、ある人が、belong to は切り離すことができないと
思っていて、そうであるがゆえに to which 〜 belong. は使えないと思っていて、
ところが、その文法書にはそういう記述がなかったから、「説明がない」と
レビューに書いた・・・　というのが、オチではないかしらん

東京都板橋区のカスタマー氏出てきて説明しる！！！

とりこみ中すいません。

Just get investors to put up way more money
than the play actually costs to stage.
put up wayが分かりません。よろしくお願いします。

>>529
way more money than　→　a lot more money
だったらわかる？
この芝居を打つのにかかる金額より、とんでも大きな額を投資家どもから搾り取るニダ。

>>529
これはメル・ブルックスの「プロデューサー」というコメディ映画のことだが、けっこう藁える。
ツタヤにでも置いてあったら暇なときに見て味噌。ゼロ・モステルが落ち目でやぶれかぶれ
になってるプロデューサー役でいい味出してる。会計士が悪だくみを提案するときの
Let's assume, just for the moment, that you are a dishonest man.
とか有名なセリフも多数。

>>530
>way more money than　→　a lot more money
>だったらわかる？
分かりますが…どうしてそれがイコールで結ばれるのでしょうか（汗

>>531
そうだったんですか！それが理解できないために実は
文章全体の要旨もとれないでいたんです。
さすがにそこまでここで質問できないですから。。
久しぶりにビデオ借りてくることにします。ありがとうございました。

>>532
wayを辞書で引くとわかるだろうけど、wayには
とても、はるかに、というような意味がある。その場合副詞として働く。

ここでいう英語上級者レベルの英単語が整理されまとめられている
サイト知りませんか？

　　 　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （　´∀｀）/＜先生！こんなのがありました！
　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　＼
　||＼||￣￣￣￣￣||
　||　 ||￣￣￣￣￣||
http://saitama.gasuki.com/shinagawa/

>>526
そんな形で使われてるのはじめてみた。
put up withってことでしょ？

He blew up his lungs.

前後の文脈不明ですみませんが、blow up one's lungs で
なんか特別の意味あります？

>>536
そのとおり。

前置詞を文末に置いてはいかんと言われて頭にきたチャーチルが原稿の余白に
そう書いたといわれる。もちろん普通に書けば、
This is the sort of English which I will not put up with.
これこそ私が我慢ならないたぐいの英語だ。

チャーチルはある種の文では前置詞を文末ではなく関係詞の前へもってくると
非常に不自然になることを言おうとした。

こんな例もあるね
A preposition is a terrible word to end a sentence with.

>>539
その文自体が前置詞で終わっているという「自己矛盾」ってやつですな？

to which I belong, which I belong to に関連して。
一番よく使われる形は、前置詞を使わずに、where I belong とする形だと思うYO
This is is not where I belong.
Get back to where you belong.
ていう風に頻繁に使われるね。♪Get back to where you once belong.♪
"place to which I belong"
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&q="place%20to%20which%20I%20belong"５件
"place which I belong to"
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&q="place%20which%20I%20belong%20to"３件
"place where I belong"
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&q="place%20where%20I%20belong"３０００件
belong to は関係詞節のなかではtoをつかわないのが一般的かと思います。
>>534
このスレでの「上級者」にあたるかどうかはわからないけど、とりあえず文句なく上級者用の
英単語が整理されまとめられているサイトは前にも紹介した
http://www.freevocabulary.com/　をみてみよう。ただし、ここの定義は
あくまでネイティブ用なのでちょっと簡潔すぎる気がする。自分で調べ直した
ほうがいいかも。

>>539

関係ないけど、こんなのも

Exaggeration is a billion times worse than understatement.

>>542
そういいながら、billion timesとexaggerationしてるわけですな。
お返しに、これどこがつぼかわかりますか。

Don't trust any messages posted here in 2ch.

>>543
まさかとはおもうけど、「張り紙するなと書かれた張り紙」とか
「私は嘘つきですという人」のたぐい？

＞５４３　ワラタ

>>544 Good!! ワチキもカキコミしてこっと。

公園中の木に「緑を大切に」とベニヤの看板を五寸釘で打ちつけて木を弱らしている
IQ 26の切れ者の自然擁護派の目の輝いている香具師

>>544
Don't trust any messages posted here in 2ch.
↑は、2chに書かれてることはどんなことでも信じちゃだめだ。ということだけど、
Don't trust any messages posted here in 2ch.←このメッセージ自体も
2chに書かれているわけで、このメッセージ自体も信じていいものかどうか
わからないよ、ってことでつ。（messagesはmessageのほうが正しいのかな？
英文は俺が作ったんで怪しいけど、言ってることは伝わると思いますが…。）

>>547
キャー、わざわざ説明してくれなくても・・・


と、これだけ書くと嫌味なので、私もネタを。

This sentence has six words.
これは、書いてある内容が事実に反しているので、
has を has not に書き直してみる。

This sentence has not six words.
書き直した結果、言及していた事実そのものが
変わってしまうので、やっぱりおかしい。

よく色んな町のＨＰを見ていると、トップページに
・city of ○○○
・town of ○○○
と標記されているのを見かけるのですが、なぜ
・○○○ city
・○○○ town
としないのでしょうか？何か違いはあるのかどうか。
分かってる人、御教授願いたい。

＞５４９
違いなんてなし。・○○○ city という表記もある。

>550様
文法的な違いはないという事ですね。
有難うございました。

>>548
This sentence has six words, right?
にすればいいものを、と書いて水を差してみる。
といっても、6語になるように真剣に考えていた漏れ。

>>549はマルチです。
ってもう答えちゃってるか。
>>549よ、同じ質問を複数のスレで訊くことはタブーとされており、非常に嫌われる行為だ。
覚えておくがよい。
マルチポストがバレたが最後相手にされることは無いと思え。

This sentence has five words. にすればいい、といってもう一杯水を差すｗ
自己言及ネタのクラシックを出しておくか。
Ceci n'est pas une pipe

They are not one pipe???
フランスゴも、オチもサパーリでつ。

>>555
ルネ・マグリットの有名な絵のタイトル
パイプの絵なんだが「これはパイプではない」と書き込んである。
ttp://www.artprintcollection.com/magritte_mcg_m41.html

なんか「ちょっといっぷくコーナー」ネタが多いので、私もひとつ。

I used to be a lumberjack, but I just couldn't hack it,
so they gave me the ax.　

もうひとつ思い出したんで。。

I wanted to be a barber, but I just couldn't cut it.

All the statement should be spoken in English.
Otherwise, you will be punished to death.

U　n　d　e　r　s　t　a　n　d　? > all

やかましい

>>559
Que?

>>561

How dare you.....
It's French

If you speak a language other than English,
you should bear in mind that your life is no more.

U　n　d　e　r　s　t　a　n　d　?

I noticed just now that this thread is for asking questions.

Then, I'll give you a question.

Do you have any books that are very useful and recomended for master English?

Y　o　u　'　v　e　 　g　o　t　t　a　 　t　e　l　l　 　m　e　!　

>>559
You don't speak statements. You make statements.
Thus this court sentense you to death by leathal injection.

>>562
Quando paramucho mi amore de felice corazon
Mundo paparazzi mi amore chicka ferdy parasol
Cuesto obrigado tanta mucho que can eat it carousel

>>563　回線切って首も切って死ね

デムパですから、皆さん、…

デムパはelectric waveそれともradio wave？

いろんなスレで英検一級やTOEIC900点超持っててもネイティブにはほど遠いという
カキコミが最近ありますが・・・・・上級者の人たちに質問

洋画を字幕ナシで全て理解できるんでしょうか？
仕事で外国人と自在に商談・契約等は日常やられてるんでしょうか？
小学校の知識で二等辺三角形、三平方の定理の説明は可能？
サンマ、お好み焼き、ブランコ・・の子供の日常用語は完璧？

The recalcitrant ones were ejected from the theather,
often to loud and bitter protests.

最後のtoの意味って何でしょうか？
辞書ですべての用法を見ても、ぴんと来ません。
よろしくお願いします。

>>569
ちゃんと書き写されている？　tooじゃないの？

>>570
紙上ではtoですが、
誤植の可能性がありですか。
安心しました。
どうもありがとうございます。

>>564
mucho gusto

>>556
リンク先見てみた。Ceci n'est pas une pipe.←この意味がわからないと
面白くもなんともないね。でも、わかっても、それほど面白いと思わないのは
漏れだけかなあ。ジョークの解説をすることほどナンセンスなことはないらしい
けど、あの絵の面白さを解説するとしたらどうなる？漏れが思うよりもっと
深いところに面白さがあるのかな。

>557,558
両方ともどこかでみたことがある。初めてみた時は、なーるほどなああとすごく
感心したよ。こういうのって忠実に日本語には訳せないってことでいいのかな。
戸田奈津子さんの苦労がわかる気がする。

>>557
>>558
I don't get it.

>>573
やっぱそうか（ｗ　正直でよい。マグリット本人のコメントは「絵のパイプは
本物のパイプではないから」ってヲイ、当たり前だろーっつうの。実は漏れ
もたいして面白いとは思わないんだが、この絵やたら有名で、インテリの書く
こむつかしいコラムなんかでthe Magritte's pipe なんてぐあいにときどき
引用される。知らないと、（゜Д゜）ハァ？になる。

それとこのサイト
http://www.artprintcollection.com/
「あの絵どんなんだったかな？」を調べるのにいいぞ。

マチスとピカソを比べてみて

>>576
I don't much care for both artists. If I have to choose, well, I can tolerate
Matiss more easily. One or two works of Picaso done in his "blue" period
are definitely good, though. Very Spanish...

http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1044918654/　に

なんとなくレスしてしまい、後味が悪いんです。
案があればあちらのスレでお教えください。

http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1046903184/306

578のリンク間違えてはりました。私自身踏んでみてびっくり！
こちらが正しいです。失礼いたしました。

>>578>>579
ぁゃしぃ

>580
そんなぁー！全然怪しくなんかないです。あっちのスレの307＝こっちの578ですよ。

>>556
556は、美術に造形が深いみたいね。
＞コラムなんかでthe Magritte's pipe なんてぐあいにときどき
引用される。
なるほど。常識として知っておくのはいいんだろうねえ。ありが�d。

Never trouble about trouble while trouble troubles you.

troubleばかりでよくわかりません。
しっくりくる日本語訳ありますか？

>>576
まぢに比べてるよ。
ttp://www.matissepicasso.com/matissepicasso.gb/flash/splash.swf

>>583
トラブルに見舞われているときには、ほかのトラブルに係わらないにかぎる。

>>583
ははあ。tongue twisterですな。じゃ僕も。
　
"A noisy noise annoys a oyster."

Can you say it three times in a row?

>>586
an oysterだと思われ（絡んでるわけではありませぬ）。

>>585
THanks!
>>586
日本で一時期はやった（？）10回クイズみたいなものですか？

>>588
十回クイズは知らないけど、早口ことばだよ。イパーイあるね。
ttp://www.geocities.com/Athens/8136/tonguetwisters.html
簡単そうでなかなかむずかしい。
Three free throwsを三回繰り返していう。

------Master of tongue twister----------

Peter Piper picked a peck of pickled peppers.
If Peter Piper picked a peck of pickled pepper,
Where is the peck of pickled peppers Peter Piper picked?

Phew....

>>522
>>>512 >>515 で上のように説明したが、belong to について念のためぐぐってみたら
>面白いことを発見したぞ。
>to which I belong 9,500
>which I belong to 951
古い話を蒸し返すようで悪いが、口語的には、that I belong to,あるいは、関係代名詞
省略形が多い様な気がする。と思ってGoogleで調べてみた結果が次のようだ。
"group to which I belong" 638
"group which I belong to" 73
"group that I belong to" 781
"group I belong to" 2990

>>512>>515で的外れな答えをしている香具師がいると思ったらやっぱり藻前だったのか。
憑かれるのがご登場なので漏れは寝る。

>>592
もう来なくていいよ。

↓もとネタの英文法書スレより

584 ：名無しさん＠３周年 ：03/03/09 10:23
the group to which I belong のような形は大丈夫です。

ネイティブが書いた/話した資料を集めたもの(コーパス)をざっとみても
the nation to which I belong とか the party to which you belong　とか出てきますし。
逆に the group which I belong to なんかのほうが出てきませんよ。英語としては
the group to which I belong と「前置詞 + 関係詞 S belong] のほうの連鎖がふつうなのでは？


585 ：名無しさん＠３周年 ：03/03/09 10:38
I agree.
You don't say "the group which I belong to" very often.
"the group to which I belong" sounds much more natural.

>>541
where I belong
所属する組織の話にこれは無理だろ。と今さらいってみる。

>>591 >>594 >>595
belong to 情報サンクス。せっかくだからちょっと整理してみるぞ。

I belong　　 　 　 　 　300,700　
to which I belong 　 　 9,500
which I belong to 　　　 　 951
that I belong to 　　 　15,700
to that I belong 　　 　 　 　5
group to which I belong 　638
group which I belong to 　 73
group that I belong to 　　 781
group I belong to 　　　 2,990
group where I belong 　　 13
つまり、もっともよく使われるのが
a) 先行詞 + (that) I belong to　（口語的）
次に a) 先行詞 + to which I belong　（ややフォーマル）
間違いではないがほとんど使われないのは
c) 先行詞 + which I belong to

ところで　to that I belong という形がどうしてペケなのか文法的に
説明したソース誰か知ってるかや？

ちなみに、漏れは>>512=>>515=>>522 だが、>>591＝OB ◆My48Vfouj.ではない。

>>595
あ、そうですね。こちらの勘違いでした。
ｽﾏｿ
と今さら謝ってみる。

前にも書かれてる人がいらっしゃいましたがレスついてないですね。
ここって、英検２級・ＴＯＥＩＣ５００のスレになってませんか？

HER POVとかTHE LITTLE GIRL'S POV
POV ってなんのことでしょう？

>>599

point of viewでは。

>>600
599です。回答ありがとうございます
前後を書かなくてすみません。映画のシナリオを読んでいたんですが。
「少女の観点」？というんでしょうか？

>>601
少女の「見た目」だ。映画用語で「ある人物の目を通したかのように写す」
ことをいう。堺正章の深夜料理番組で「巨匠の見た目」ってコーナーがあって、
料理人が頭にＣＣＤつけて料理の手元を写すコーナーがある。「主観描写」ともいう。

>>596
thatは古英語では格変化していたはずなので、そういう使い方は
無かったんでしょ。一方、whichは比較的新しい関係代名詞ですから、
何でもありかと。つうか、自分でソース調べろよ。

>>601
少女の視点　です。

>>603
おお、それ知ってたのか。theとthatはもともとは冠詞でOld Englishでは
ドイツ語のdasみたいにthaet thaes thaem thaet（中性単数の例） などと
変化していた。一方which はOEではhwilc（どのような）という疑問詞で・・・

とか、そういう知識もけっこうなんだが（藁
ま、お説のとおり自分で調べるべきだったな。



　

559です
>>602さん
>>604さん
えっと、遅くなりましたがありがとうございます。マチャアキのチューボーですよ
（でしたっけ？）は私も見たことあるのでよくわかりました！
もうひとつ聞いていいですか。
トガキ（っていうんでしょうか。セリフじゃないとこ）に何度も
（beat）
って出てくるんですが何でしょう？

>>606
５５９です。たびたびすいません。
あと、Ext. Int. というのよく出てきます。登場、とか退場とかと思ったんですが、そうで
もないみたいですし。
お願いします。

>>607
beatはババンかな？
ExteriorとinteriorだYO。

素人でスミマセン。
今日のNewYorkTimesの社説に、ブロードウェイの楽団員のストの話
が出てたんですが、その中で、Great　White　Way　という表現を
見たんですけど、これはブロードウェイの俗称でしょうか？
由来など分かる方、ご教授お願いします。

掲示板を表す英語に"Message Board"と"Bulletin Board System"がありますが、
どういう風にニュアンスが異なるのでしょうか？

>>609
辞書は引いたのか？
のってなかったんならもっと大きな辞書を買った方がいいよ。

>>606　>>607
beat は間、だ。ええと。マと読む。間をとる、間が悪い、なんてときのマ。
これも典型的映画演劇用語だね。あと英語のト書きではpause という指定
もあるが、これは「沈黙」みたいな感じでbeatより長い間だったと思う。

Ext, Int は>>608の言うとおり。建物の表、室内ということ。

シナリオはジャーゴン多いからな。全部わかるか自信ないが、ま質問あったら
いつでも聞いてくれ。

>>610
ないよ

>>609
「グレートホワイトウェイの歴史」というサイトがあって劇場地区としての
ブロードウェイについて詳しく解説していておもしろい。
ttp://www.talkinbroadway.com/bway101/
Longacre Square had the first moving electric signs, and it was when
the Times Building was erected in 1904 that Longacre Square ceased
to exist. It was now known as Times Square. And because of the magnificent
illumination of the Avenue and the Square, Broadway had been christened
"The Great White Way"

要するに明治の終わり頃タイムズスクエアに明るいイルミネーションがついた
のがニックネームの由来らしい。
.

eijiro に
Great White Way　不夜城
と訳語がついていたのは何でだろー？

>>615
漏れもGreat White Way＝（タイムズスクエアー辺りの劇場街の意味の）
ブロードウェイという認識だったので、確認のために見て？？？だった。
誰かがそういう訳をして登録？したのか。ヘンだよね。

>>614
609さんではないんですが、その説明の英文おもしろそうなんですが訳してもらえ
ないでしょうか？

>>617
ロンゲーカースクエアは初めて電光文字版が設置された場所である。この場所に
1904年にタイムズビルが建設され、ロンゲーカースクエアはタイムズスクエアとして
生まれ変わった。タイムズスクエアの華麗な電飾からブロードウェイは「グレート
ホワイトウェイ」と命名された。

―ということだそうだ。なるほど。

漏れも英辞郎みたが「不夜城」には激藁。タイポなのか勘違いなのか。こういうのが
けっこうあるから英ちゃんは便利だが油断できん。

>>618
漏れもワラタ。江戸の吉原じゃあるまいし。

あのー

これって間違いじゃないよ。

電飾がされたビルが道路を明るく照らして、昼間のように明るくなった。
から　White　なんだよ。そして、その街道が電飾で昼間のようだったから

この街道がGreat White Wayと名づけられ、転じて、「不夜城」の代名詞になった。
つまり、この場所は不夜城の代名詞的存在だったんだよーん。　

>>620
でもね、Great White Wayと大文字で使うとNYCの（あのエリア限定の）
不夜街ということで広義の不夜城として使うのは不適当では？
たとえばラスヴェガスの不夜城を指してGreat White Wayといったら
the Stripだろと訂正されるのが落ちだと思われ。

>>620
だから転じる前をまず載せろ、つってるわけよ。「銀座」っていう項目に
「田舎町のいちばんにぎやかな商店街」って書いてあったらおかしーだろーが。

またシナリオで辞書にない単語が出てきたんですけど。
V.O
O.S
UPCUT
です。お願いします。

>>623
voice over: ナレーターの声、画面外で聞こえる
o.s.:ごめんわからん
upcut:　リーダース＋プラスより
【テレビ】 アップカット 《音声が映像の後で終わり, 次の音声とぶつかってしまう編集ミス》
《俗》 〈(再放送の)テレビ番組を〉コマーシャルが入るように編集する[切り詰める]
upcutting:　リーダース＋プラスより
【ラジオ･テレビ】 《地域のお知らせ用の時間をとるため》 ネットワーク番組の一部を削ること

>>623
os:
Off Screen
Off Stage
On Scene

こことかで
http://www.acronymfinder.com/

THe densities, positions and sizes of galaxies and larger structures depend
only on the random primordial distribution of mass.
Even if the medium had some internal complexity,
a possibility that struck most researchers as unlikely,
it exerted no effect on the truly interesting parts of the cosmos.

possibilityと前後のつながりが分からないので教えてください。
よろしくお願いします。

>>626
もしもthe medium had some internal complexityだったとしても、
（ほとんどの研究者がそんな可能性ないじゃんと思った）
それはexerted no effect on the truly interesting parts of the cosmos

「,」をダッシュだと思ってみれば。

>>623です。
>>624 さん >>625　さん
回答ありがとうございます。ほんとに助かります。
２ｃｈは書き込むの初めてだったからちょっとどきどきしてたんですけど。f(^_^;

>>608さん >>612 さんにお礼を言うの忘れてました。スミマセン。
ありがとうございます。

beat が間だったなんてびっくりでした。
ＯＳはたぶんOff Screen と思いました。
ただUPCUTというのがまだよくつながんないです。
私の英語力のせいとおもいますが。。。

>>626
a) Even if the medium had some internal complexity
その物質がある種の内部的複雑性をもっていたとしても

b) a possibility that struck most researchers as unlikely
ほとんどの研究者がありそうもないと考えている可能性

a) とb)は同格と考えてもいいし、which is a possibility.... のように
非制限的用法のwhich is が省略されたとも考えられる。

しかし「省略」というのはえてしてテキトーな議論になるから、
まあ、同格と考えるのがよさそうだな。

ビッグバンの瞬間は宇宙は完全に均質だったはずなのに、
なぜ現在の宇宙には大規模構造（大銀河団、ボイドなど）が
存在するようになったのかを説明するときの困難さについての文。

>>629
upcut はシナリオのトガキに出てくるんだな？

それだとupcut はアップカットだ。ってそれじゃ意味ねー説明だな（ｗ
具体的な内容は 《音声が映像の後で終わり, 次の音声とぶつかって
しまう編集ミス》っていやこの現象とも違うんだよ。

まず意図的な編集テクニックで、つまり普通は映像と音をシンクロさせてカット
するな？　それをわざと音だけを次のカットに残したり、次のカットの音をわざと
手前のカットの終わりに持ってきたりすることがある。まず最初に泣き声が
聞こえて一瞬してから画面が切り替わって赤ん坊が映るとかあるだろ。
日本語の専門用語、なんとかいうの、あったんだがな。
まあ意味はそういうことだ（汗

（＾＾）

我等極悪非道のageブラザーズ！
今日もネタもないのにageてやろう！
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧ 　 ∧＿∧ 　　age
　（・∀・∩）（∩・∀・）　　　　age
　（つ　　丿 （ 　　⊂）　age
　 （　ヽノ　　 ヽ/　　）　　　age
　 し（＿）　　 （＿）Ｊ

>614　他各位
お手数をおかけしました。スッキリしました。
私としては、意味を調べる前に想像して、Great　Whiteという言葉が
人種をイメージするのかなぁ。。。などど考えてみたのですが、ちょっと
深読みでしたね。
ただ、いざこの言葉を訳すとすると、またちょっと考えてしまいます。
普通に「いわるるブロードウェイ（の劇場街）」などと訳せばOKでしょうか？

もっとも、「不夜街」と訳しても、頭でっかちの感じですし。。。

素人でスミマセン。

普通に「いわるるブロードウェイ（の劇場街）」などと訳せばOKでしょうか？
　　　　　　↑
　　　　　　ゆ

普通に「いわゆるブロードウェイ（の劇場街）」などと訳せばOKでしょうか？

逝ってきます。

>>636
ブロードウェイ
ブロードウェイの劇場街
グレートホワイトウェイ（ブロードウェイのあだ名）
グレートホワイトウェイ（ブロードウェイの劇場街）
など、文脈に応じていろいろ考えられます。

いわゆるブロードウェイ（の劇場街）
　　−＞「いわゆる」は不要
　　（ブロードウェイは固有名詞だから「いわゆるブロードウェイ」はおかしい
　　「いわゆる劇場街」とあえて言う必要もなさそう。

>>631
ありがとうございました。よくわかりました！

inmostとoutermostの概念がよくわかりません。
例えば、自分の前方に何台か車が並んでいて
一番奥（つまり自分から見て一番遠く）の車のことを指す時は
どっちを使えばいいのでしょうか？
またその逆（一番手前）の場合はどうなのでしょうか？
英和、英英辞書を両方ひきましたがいまいち、よく理解できません。

>>639
innermost：一番内側
outermost：一番外側
車の例だとfarthestとnearestで済んでしまいそうなので、太陽系の惑星を例にするといいかも。
Mercury is the innermost planet and Pluto is the outermost platnet of the solar system.

>>640
そっかー、farthestとnearestを使えばいいのかー！
英和だとinmostも「一番奥の」となっていて、ちょっと曖昧ですよね。
わかりやすい説明ありがとうございました。

>>641
inmostは心の奥深くとか内心という意味なのでものの位置関係には不適当だよね。

>>639
お前、東名走ってて自分の前にいる車を「奥にいる」っていうのか？
日本語大丈夫か？　何台も離れて前にいる車は「遠くにいる」って
いうぞ（ｗ

in/out　は日本語にすると内／外だ。 東名を走ってて「一番内側の車線」
というのはどっちかわかるな？　中央分離帯に一番近い車線だ。それが
innermost laneだ。路側に一番近い車線がoutermost lane。太陽系なら
水星がinnermost の惑星で、冥王星がoutermost。

森、砂漠、人間の心などに対してinmost ということもある。そのときには
「もっとも奥」とか「もっとも深いところ」とか訳語を工夫するが、基本はとにかく
「もっとも内側の部分」ということだ。別にどこも難しいところはないぞ。

おっとかぶったな。それで補足しとくが、
inmost は>>642の指摘のとおり「心の奥深く」のように比喩的に使う
innermost　は位置関係にも比喩にも両方使える。

>>642
>>643-644
なるほど。大体つかめてきましたが、まだ質問してもいいでしょうか？
私が>>639で説明したかった状況は四角い敷地の駐車場に
何台か車がとめてあって、一番向こう（？）の車の先に
駐車場の仕切りや壁みたいのがあった場合なのですが、
その場合でもinnermostよりもfarthestのほうが適切なのでしょうか？

それからコンピニなどのジュースが入れてある冷蔵庫の奥の方にある缶の場合はどうなのでしょう？

>>645
innermostやoutermostには中心点に対して内外の感覚があるので
太陽系の一番内側（中心に一番近い）や一番外側（中心から一番遠い）とか
内側（中央分離帯→道路の真ん中に近い）や外側（中心線から遠い）と使うけど、
四角い駐車場のなかでの場所を説明するときには駐車場の中心よりも入り口（一辺）
を起点にして説明するのが自然なので、innermostやoutermostは不適当だと思う。
farthestのほかにはall the way to the backとかclosest to the wallなんて
いいかたもあるね。

>>645
冷蔵庫の一番奥のオレンジジュースを取ってくらはい。
Would you get the orange juice from all the way to the back of the fridge?

>>646
>>647
「中心点に対して」がポイントですね？
やっとモヤモヤがすっきりしました。
いろいろと丁寧な解説、例文等ありがとうございました！

このスレ書けるようになったか？　さっきまでcgiが壊れたとかでヘンなエラー出てたが。
ところで、あの英辞郎の「不夜城」はアルクに通報しといたわ（ｗ

Would you get the orange juice from all the way back in the fridge?
Would you get the orange juice in the back of the fridge?

>>650
ん？　どっちがいいかってことか？ 両方いいんじゃないの？　from all the way ..が
気に入らなければ
Get me orange juice, will you? I think it's all the way back in the fridge.
ってのはどうだ？

http://homepage3.nifty.com/digikei/sample/sample.html
なんだかすごいことになっています

>>651
>>650は646が647でだした例文を添削しているつもりだと思われ。

あの、英語って、ネイティブの人でも
文字を見ただけでは日本語のように発音できないのでしょうか？
たとえば、日本なら
「しんらつ」とあれば、しんらつを知らなくても
読むことが出来ます。
でも英語だと
batterは「バッター」と読むのに
butter「バター」と呼んだり、
同系統のつづりでも発音が全然その都度違いますよね？
あとマイケルを「Michael」と書くようなんですが、どう見てもミカエル・・・。
じゃあ「ミカエル」はどう書くんだとか思いますし・・・。
アイムスを「IAMS」と書きますが、じゃあイアムスはどうとか、
法則がないのかと・・・。
ですので、欧米人の方は、新しい商品名などを見たとき、
それが完璧な現存しない造語だった場合、読めないんでしょうか？

>>654
仮名だけ使ってりゃいいが、日本語の漢字はたいへだぞ。「百笑」という苗字があって
「どうめき」と読むんだが、知らなきゃ読めるわけない。小学校は「しょうがっこう」だが、
小人数は「こにんずう」と読み、算数は「さんすう」と読むぞ。それに兄弟と弟子（ｒｙ

英語では固有名詞や外来語を除けばほとんどの単語はつづり見て発音がわかる
ようにできてる。　through thorough coughなんていうのはかなり極端な例外だ。
つづり見て単語の発音がほぼ見当つくようになったら、そこそこ英語ができるように
なったということだな（ｗ

完璧な新造語でも英語のつづりの発音規則で読める単語なら発音できる。（たとえ
ばKODAK） しかしInoue（井上） のように母音が続いたりして英語の発音規則に乗
らない単語は英語nativeは発音に苦労する。

>>654
>>655と同じく、
>日本なら「しんらつ」とあれば、しんらつを知らなくても読むことが出来ます。
は仮名だけだと言うことをまず強調しておきます。
>あとマイケルを「Michael」と書くようなんですが、どう見てもミカエル・・・。
これを「どう見てもミカエル」と思うのは日本人であるあなたの思いこみで、
英語圏の人にとっては「Michael」はどう見てもマイケル（ひらがなで表記する
ことにはとても抵抗を感じますが）なのです。
そもそもミカエルという名前とマイケルという名前は同じ名前で、
英語以外の言語（例えばポーランド語など）ではミカエル、
英語ではマイケル、など、読み方が言語特有の発音に変わっているだけです。
例えば世界史の勉強で、オレンジ公ウィリアムという人物が出てきますが、
これは英語読みでそう記述されているわけで、
物によってはよりネイティブ言語に近く、「オラニエ公ウィレム」と記述している物もあります。
この辺は同じ漢字を使っている言葉でも日本と中国では発音が全く違う事を考えると
分かって頂けるかと思います。
>欧米人の方は、新しい商品名などを見たとき、それが完璧な現存しない造語だった場合、読めないんでしょうか？
経営戦略的に、読めないような造語を商品名にすると思いますか？
もっといえば、読めないような造語なんて出来ると思いますか？

あなたの意見はローマ字読みが世界標準だと思いこんでいる日本人的先入観にあふれています。
もっと視野が広がったとき、英語の世界がぱぁっと開けるでしょう。

すいません。
■■ 2ch 日本語→英語スレッド PART45 ■■
で質問したのですが、長文なので、さすがにちょっと手強かったのか・・・
こちらで質問させていただきます。
ある企業の面接選考過程において、４つの選考エッセイを英語で答えるよう
メールが来ました。
どう考えても、時間が差し迫っているうえ、自分の英語力では太刀打ちが出来ない物と思い、
こうなればこの完全にボランティア色が漂うスレを発見して、皆さんのお力を是非ともお借りしたいと
思いました。
やけくそですから身元がバレても仕方がありません。
E-mail欄には、本物の自分のアドレスも晒しています。
以下、�@〜�Cまで、英訳していただきたい和文を掲載いたします。
少々面倒、（良く言えば手応えがある、やりがいがある）ですがよろしくお願い申し上げます。
メールのほうに本当に的を得た文章を送っていただけましたら、その後のやり取りで、
簡単なものですが、お礼をさせていただきたいと考えております。
本気です。
どうぞ、よろしくお願い申し上げます。
以下、�@〜�Cです。

�@保険代理店の開発、育成業務職を担当したとき、ＡＩＵ保険会社の場合は、
事前に女性テレフォンアポインターがアポイントメントを取っておいた会社に新規開拓訪問するという、
非常に効率的な活動を行なっておりましたが、それ以外にやはり無駄な時間をつくらないという意味においても、
他の同期入社の方々がどうしたら効率的な営業活動をすることが出来るか、と議論しているのを背に、
みずから飛び込みというともすれば泥臭い、いやなイメージのまつわる活動に邁進し、結局は同期入社の中でトップの成績を取得いたしました。
一匹オオカミ的な感じが漂うかもしれませんが、チーム内で浮くことを決して恐れず、
向上している成績を毎月取得することを念頭においた上での業務に邁進する活動は、このようなモデルしかないのだ、と自己分析し、
それが当てはまったからではないかと思います。
ところがこれが非常に会社の上層部の中で好評を得て、私の活動モデルが営業イメージとしてふさわしいと評されるにいたりました

�A不動産業務の中においても最も難しいとされる業務の中の一つである、
開発用地の仕入れ、物件取得業務を担当してナンバーワンの成績を取得した経験が最高の経験になったと思います。
この経験により、とにもかくにも営業というものは何を言う前にも成績を残すこと、
その後から頭と体、またチームと個人それぞれのバランス感覚を考えて邁進してゆくものだ、
と実感し、行動に結び付けてゆくことが出来る証明になり、自分自身の自信につながったと思っております。

�Bコンシューマーセグメントを選びましたが、顧客のニーズ・ご要望を引き出し、
それぞれの状況に応じた的確な資産提案を、重大な責任を担いながら慎重に、
かつ先手を取って仕掛けてゆくという、私の最も得意とする分野を引き出してくれるものである上、
それを尚一層伸ばしていただけるもの、と思ったからです。

�C僕は童貞です。

�Cフィナンシャルセグメントに参りたいと思っております。
バブル崩壊直後から金融、不動産業務に携わってきて、
立ち止まってそのマーケットをかえりみた時に、
社会情勢によりこれらの業界の需要は常に変化することを、
正に肌で感じ取ることが出来ました。
しかし、それを逆手にとって戦略的なコマーシャルの立案によって、
需要を自分達の方から呼び込むことも可能であると考え、
私にはこのフィールドに邁進してゆく自信と、熱意があるからです。

以上�@〜�Cです。
本当にメールアドレスを晒していますので、そちらの方に、回答をしていただいた
方の中から、一番参考にさせていただいた方に、簡単な物ですが、お礼をさせていただきたいと
考えております。
少々手こずるかもしれませんが、どうぞよろしくお願いいたします。
このスレ上にＵＰしていただいても、もちろん大感謝です。
重ね重ね、お手数をいおかけいたしますが、よろしくお願い申し上げます。

ふう、我ながら神業のようなタイミングだったな。
>>657
英語力誤魔化して会社入ったら、入った後が悲惨だよ。
英語ができなくて無能社員呼ばわりされて果てはリストラ。
その方が辛いと思うよ。

>>661サン。
分ってるんですが、それ以外の内容が素晴らしく、どうしても活動したいのです。
どうぞお助けください。
よろしくお願いいたします。

本当に困っているんです。
どうかよろしくお願い致します!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

入社後にも当然英語が必要になるはずだけど、そのたびに
２ちゃんねるに問いあわせるつもりなのかなぁ？？？

へたに英語力をごまかすと、
本当なら、「英語が不得意だが、母国語ではちゃんと能力はあるから、
大目に見よう」で済んだかもしれない失敗が、「こいつは、とんでもない
馬鹿者だ！　人間の言葉が話せないに違いない」ってなことになる。

悪いことはイワン。自分でやれ。

> 長文なので、さすがにちょっと手強かったのか・・・

こんな煽り文句を書いているから、たぶんネタかな

>>657さん結婚してください。わたし田園調布に実家があります。
父は私の好きなようにさせてくれるので、わたしは広尾に住んでいます。
英語力がないのは私の資力で通訳を雇えばなんとでもなります。
あなたの経歴を読んで、もう居ても立ってもいられなくなりました。
勝手に死んでください。

お前さあ、本当にその会社に入りたかったら、昨日の晩から寝ずに辞書と
格闘しながら英文に直してるだろ。朝起きてみて誰も訳してくれてなかった
ことを確認してこのスレで聞きなおす精神が腐ってるんだよ。
第一お前の転職がうまくいこうがいくまいが、全然関係ないことだしな。
英語で書けないんなら、その会社の基準にお前は達してないってことだろ。
つーか、ここで訳してもらおうとするぐらいだから、ほかにも履歴書か
なんかに嘘を書いてそうだな。

>>657
うそつきはどろぼーのはじまりだよ。
その会社探し出して通報してやるよ。

もし、「自力で必死になって書いてみたけれど、ちゃんとした文章になっているか
どうか心配です。突っ込みを入れてください」みたいな依頼だったら、書いた文章の
レベルによっては、ひょっとして、親身に答えてくれる人もいたかも知れないですけど。
全部訳してくれとは、あんまり。

（なんて書くと、機械翻訳サイトの結果をコピペしたりして？）

ふと思ったけど、これ、手の込んだイタズラかも知れない。
さらしているメールアドレスは他人のもので、その人の就職を
妨害しようとしているとか。

>657

だいたい掲示板という公開型のコミュニティーでメールアドレスを載せて
その会社の人事が見たら一発で分かるような書き込みをするとは、

相　　当　　バ　　カ　　な　　ん　　だ　　ね　　。

そんなお前は採用されたところですぐ捨てられるさ。
だからもうあきらめな。

だいだいこのスレで英訳を頼んでいるのがすれ違い。
逝ってよし。

>>673
まぁどっちにしろ誰も答えんのだからいいぢゃん。

>>661
>ふう、我ながら神業のようなタイミングだったな。

ワロタ。

>>657さん私本気です。父が田園調布に家を持っているのも本当なら私が広尾に
住んでいるのも本当です。あなたに早く結婚して欲しいのも本当です、そして
早いこと死んで欲しいのも本当です。私のレスをちゃんと読めばわかると思い
ますが私と結婚して欲しいとはどこにも書いていません。あなたのようなクソ
タレがどこで野垂れ死のうと私の知ったことではないのは明白だと思います。
わたしは英語の上級者が欲しいのです。結婚したいし、ベッドで可愛がって
欲しいのです。だからこのスレに毎日来て、CGIがおかしくなれば批判要望板に
書き込んだりしているんです。保険会社からどこに転職したいのか知りませんが
早く（どこかほかで）結婚してください。

>>　6　5　7　よ　、

お　前　は

2　c　h　を

な　め　す　ぎ　て　い　る　。

2　c　h　の　人　間　も

お　前　を　助　け　る　ほ　ど

腐　っ　て　は　い　な　い

と　い　う　こ　と　だ　。

　ど　う　せ　ネ　タ　だ　ろ

�D　�@〜�Cを読んでいただければ、私のこれまでの優れた業績がわかっていただけ
　　ると思います。私のいい意味で常識破りの事の進め方は、自己アピールを見ず
　　知らずの誰かに粗品を餌にして書かせようと思いつくことなどで証明されて
　　おります。

>>681
スレ違いなんだからもうやめて。
せめて（相手にされなかった）英訳スレでやってよ。

あのなー。ネタだろうとマジだろーとこれは嵐だ。
　　　◆◆◆よって放置◆◆◆
　　　　　餌やるやつは同類。

　　　　　　　　以上

>>683
もうとっくに収まってるのにいまさらほじくり返すあんたが…

>>684
ワロタ。

The guest arrived the factory by two buses.
みたいな文を会社の同僚（nativeです）に on two buses と直されました。
どーして？　と聞いても「とにかくこっちの方が自然に聞こえる」みたいな
ことでよく分かりません。どういう理由なのか、お願いします。

by busは、慣用的な言い方で、「バスで」って意味だよね。
これは、このままで使う。バスの台数には焦点があたらず、何の交通手段で
かに重点がある。それをはっきり示す言い方。ダルーいからお終い。

>>686
あてずっぽうだけど、バスに「乗って」くるからじゃないの？

>>686
by bus というのは「手段」を表すので慣用的に無冠詞
two buses　となると具体的な事態の描写だから　on two buses
「2台のバスに乗って」とonを使うのが一般的。
by car, on a big black limo
by Shinkansen, on Hikari 123

>>686 >>687 >>689 さん
速レスありがとうございます。
そういえばby a bus とはいわないですね。気が付きませんでした。

via bus stop

Wen learned as he worked his way up to keep his own policy views to himself;
his success in ascending party ranks was due more to his efficiency than to his leadership.
Before being transferred to Beijing in 1982,
he toiled for 14 years as a low-level apparatchik in impoverished Gansu province in western China.

His are the political instincts of a prairie dog in falcon country;

最後の１文が謎です。Hisは単数ですから、動詞はisであるべきではないでしょうか？

>>420

I got a hard-on, seeing the dumfounded look on the face of a woman---
presumably an office employee who came to see the striptease after a
wild party of a company trip at the hot spring resort---as she
witnessed a stripteaser stroke the cock of a guest to an ejaculation.

>>692

His (instincts) are the political instincts of a prairie dog in falcon country;

ということだと思います。ちがってたら、ごめんなさい。

>>694
意味はそーゆーことだが、his は所有代名詞と考えたほうがいいだろう。
heの所有代名詞は所有格と同じ形だからまぎらわしい。（my, mine her,hers）
His cars are big. Mine are small. 彼の車は大きい。私のは小さい。
指す対象が単数か複数かで数が決まる。

>>695　補足
his だと紛らわしいから一人称で説明すると、
My instincts are....=Mine are...　ということ。
所有格だけ残して名詞を「省略」するなんていう語法はない。
My are small. なんて文はないぞい。

>>696
>My are small. なんて文はないぞい。
自分は質問者ではありませんが、↑はすごくわかりやすい説明だと思いました。
格の変化は中学生で習うことだけど、ある程度実力もついてあまり文法的な
ことに気を取られなくなっていたので、（自分は694さん同様、
his (insticts)のようにinstinctの省略と考えればいいなと思ってますた。）
ちょっと目からうろこですた。自分は、大学受験時代も含めて一冊きちっと文法書
や文法の問題集を仕上げたことはないんですが、696さんは文法問題集や、
参考書などを一冊、或いはそれ以上やったのでしょうか。お薦めのものがあったら
教えてください。当方、TOEICでは900近くですが、あやふやな文法事項は
たくさんあります。重箱の隅をつつくようなTOEIC990点を目指す問題集などは
やるつもりはないんですが、もう一度基本を見つめ直すのにいいものがあったら
教えてもらいたいんですが。ロイヤル英文法がｲｲ！とよく耳にしますが…。

>>696
Mine is 8 in. long.

Please write something my sled

>>692
よく見かける文体だが、私は倒置と考えている。
意味は、He has the policitical insticts....

間違えた。(^ ^;
policitical insticts→political instincts

700ですが、似た例を見つけてきました。下の英文です。
http://www.aslaccess.org/dhistory.htm

倒置っぽく聞こえますが、厳密には、倒置とは言えないかもしれません。
と言うのも、倒置でない形に直した場合、それが普通の文になるかというと
そうでもない。よって、独立した文体と考えた方がいいかもしれません。

It's just a lecture, you might say. Just a man standing in front of
a crowd, reminding the people of old stories they already know. But
to this crowd at Gallaudet University, Jack Gannon is not just a man,
he is a Deaf man, and a hero. He is the one who searched out Deaf
America's past and transformed it into a thick book, Deaf Heritage
(1981), giving them a chance to hold their own history in their hands,
and feel its weight. He is the traveler who was welcomed into their
homes. His are the hands that asked them about their lives, their
thoughts, their goals, and his are the eyes that lit up at their
answers. His is the smile that responded to their bittersweet humor.
His stories are their stories. His language is their language. As Mr.
Gannon stood to begin his presentation to the first International
Conference on Deaf History, a hand reached up to remove the microphone
(passing it to a voice interpreter) so that the speaker might freely
express himself in the language of his people, Sign Language. This man
stands very tall in the eyes of his audience. He inspires as he points
to three light sources: a window to a cherished history, a mirror
reflecting Deaf achievers and shared victories, and a glow over the
horizon, hinting at a new day for Deaf people.

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

>>702 他
His are the political instincts of a prairie dog in falcon country;
彼は鷹が舞う草原のプレーリードッグのような政治的本能を持っている。

もちろん、　意味は　He has the instincts of ..... だ。保身のための勘が発達
してるという比喩だな。そういう意味が押さえてあれば文法なんか別にたいし
た問題じゃない。ということで、あとは雑学だが・・・

His is ... という表現は聖書からきている。

King James VersionのLord's Prayer の結びに、
For thine is the kingdome, and the power, and the glory, for ever, Amen
（thine というのは今ならyours と書くところ）

パソコンRPGの広告に
For Mine Is the Kingdom. . .Playing God with Computer Games
なんてのもあったな。普通の教育受けた英米人なら His is ... と聞けば牧師や
伝道師の説教口調を連想する。>>702はなかなかうまい例をみつけてきたな。

Mine is the Kingdom. をThe Kingdom is mine. の倒置と考えれば、His are the ...
も倒置と考えられないこともないが、>>702の言うとおり「倒置でない形に直した場合、
それが普通の文になるかというとそうでもない。」ことになる。「よって、独立した文体
と考えた方がいいかもしれません。」も正解。

文語と言うのは意識して分けて覚えるものなんでしょうか？
例えばimpedeは「進行中の物事を邪魔して遅らせる」と言う意味での「妨げる」で
文語のようです。これと似た単語にhinderが有ります「開始進行を妨げる」と言う意味のようで
impedeとは微妙に意味あいが違うようです。
この場合impedeは普通の会話では使わないのでしょうか？それとも使うと
すこし格式ばったようなニュアンスになってしまうのでしょうか？
英辞郎などですとimpedeが文語だと言う説明が出てきません、余り学習者の間でもそういうのは
重要視されていないのでしょうか？
上級者の方よろしくお願います。censureなども辞書を見ると文語のようで
使い方に迷います。

>>697　>>705
勉強法スレ、辞書・参考書スレもいろいろあるようだからそっちものぞいてみそ。
つーだけでも愛想ないから、一言。

google使え。

文法も語法も俗語、新語もなんでもここでわかる。文脈、関連情報
つきの例文だから俗語か、標準か、文語かも見当つく。例がほんのちょっとしか
出てこなかったらたぶんその表現はダメだろうし、何千件もあれば、文法上はとも
かく、実際に使われているとわかる。あと精力が強くなる。歯が白くなってもてる
ようになる。良いことづくめだ（ｗ

なにか疑問があったらまずググる、という習慣をつけよう。

ブラウザのホームページ（スタートアップ画面）にこの画面登録してないんだったら
速攻登録。
http://www.google.co.jp/advanced_search?hl=ja
このページを呼び出して（IEだったら）インターネットオプション→全般→
ホームページ→「現在のページを使用」をクリックだ。

フレーズ検索は必ず「検索オプション」→「フレーズを含む」を使うんだぞ。
ヒットした内容を見るときはいちいちリンク先へ飛ばずにgoogleのキャッシュ
を見る。site adress/ - 3k - 2003年3月16日 - キャッシュ - 関連ページ
このキャッシュをクリックだ。リンクたどるよりずっと速いし、安全だ。

その他グーグルの使い方で質問あったら気軽に聞いてくれ。

>>705
普通、意識しなくても自動的に覚えると思います。

但し、実際の英語に接するようにすることが必要な条件となります。

＊偽物が現れたので、今回よりトリップをつけることにしました。

北米板で聞いたんですが、回答を得られず、どこで質問していいんだか、
わからなかったのでここで質問したいんですが。

歌詞の中で"if your doe is ridiculous"っていうフレーズがあって対訳には
「信じられないくらいの大金を持ってるっていうなら」となってました。

でも"doe"って辞書で調べると「雌ジカ、女性、売春少女」っていう意味なんですよ。
お金っていう意味もあるのかな〜？
私は勝手に「あんたの連れの女が馬鹿馬鹿しいくらいたいしたこと無い女なら」
とかっていう意味かと思ったんですが
誰か、わかる人いませんか？
このフレーズってアメリカ人はよく使うのかな？

>>708
doeではなくてdoughだと思われ。発音はdoeもdoughも同じだけど。
お金(money)に相当する単語はたくさんあって、doughもその中の一つ。ほかにも
breadもお金を表わす。doughには「パン生地」の意味もある。breadになる前段階。
話を戻すと、doeがdoughになってたのはただのミスか、わざとふざけてやって
いるのかは俺にはわからない。いずれにしても、対訳が「お金」になってたのなら
doughのことでしょう。ひょっとして、doeのままでよくて、対訳の方が間違ってる
とかいう可能性もあるのかな？

It is thought that it is not >>708doe but dough.
Although the same of pronunciation is said of doe and the dough.
For many words equivalent to money (money), it is and dough is also one in it.
bread also expresses money to others.
dough has the meaning of "pan-cloth."
The preceding paragraph story set to bread.
If the talk is returned,
I do not know the free mistake and whether that doe was set to dough is playing a trick purposely.
Anyway, it is the thing of dough if text and its translation had become "money."
Saying [ it / it carried out by accident, and it is good with doe, and bilingual one is wrong, or ] kana.

709さん710さん有り難う
今までもやもやしてたのがすっきりして
気分爽快です
またお世話になるかもしれませんが、
よろしくお願いします。

歌詞というのは大抵ダブルミーニングです。
doeに女性、売春少女とお金の両方をかけているのではないでしょうか。

また、意味よりもリズムに合うかどうかが重視されるので
どういう意味かを詮索しても無意味なことも多いでしょうね。

>>712
ないない素直にお金でいいっしょ。

>>708
今までの情報からなら、単に「金」だ。doughのmoney の意義はAm. Herritageにも
載ってるくらいポピュラー。しかし前後関係がわからんけりゃこれ以上の推測は無理

それよりヲイ、「雌ジカ、女性、売春少女」って面白そーな辞書だな。辞書の名前教えろ。

すみません。他のスレでも聞いたんですけどよく分からなかったので
上級者の方に聞きたいんですが、例えば
Q１．私もその意見に賛成だ
Q２．私はその意見も賛成だ
のような「も」の位置の違う文章の意味を英語で
too, also, as wellなどの違いだけで表す方法はないんでしょうか？

I am also for that opinion.
I am for that opinion, too.
I am for that opinion as well.
の違いというか。

>>715
俺には質問自体が理解できなかったョ。ごめん。

>>715
なぜ、そんなことが可能だと思うの？

>>716-717
分かりにくくてすみません。

例えば、
１．I am also for that opinion.
２．I am for that opinion, too.
３．I am for that opinion as well.
の違いって日本語ではどうなるんでしょうか？
それぞれが、
私もその意見に賛成だ
私はその意見も賛成だ
のどれかに当たると思うんですが。

>>718
これはちぃと説明のムヅカしー問題だな。日本語の助詞と英語の副詞の両方に
またがった説明になる。注意して読んでくれや。

日本語の助詞（テニヲハ）は体言（この場合は「私」、「意見」）に付属してさまざまな
ニュアンスを表す。「も」が「私」にくっつけば「私以外にも」の意味、「意見」にくっつけば
「その意見以外にも」の意味になるわけだな。英語に直訳すれば（不自然だが）たとえば、
私もその意見に賛成だ。
Itis me, as well as other people, that agree with the opinion.
私はその意見にも賛成だ。
It is the opinion, as well as other opinion, that I agree with.

ところが英語のalsoは副詞だ。副詞だっていうことの意味は、also は文のどこに
あっても動詞にかかるってことだ。だから、also の位置で意味の違いを表すことは
基本的には(*)できない。too も意味はalso と同じ。
I also agree with the opinion. I agree with the opinion also.
I agree with the opinion, too. I, too, agree with the opinion.
全部同じ意味。「私もまたその意見に賛成（同意）する」

じゃ「私は（Aさんにも賛成だが）あなたにも賛成だ」は（日本語直訳でなくて）
どう表現するのか？
I agree not only with you but also with Mr. A.
のように「〜と同様」の部分をはっきりと表現しないと英語としては（゜Д゜）ﾊｧ?になる。

>>719
(*)注
質問とは直接関係ないハナシだが、
I not only agree with you but also want to actively help you. のように
not only が複数の動詞にかかる場合には最初の動詞の前に出るのが普通。

>>719-720
なるほど。副詞だから動詞にかかる。納得です。とすると、
I am also for that opinion.
I am for that opinion, too.
I am for that opinion as well.
は全て「私もその意見に賛成だ」となるんですね。
この微妙な日本語の直訳は英語では無理なので、
言葉を付け足して補わないと訳せないんですね。

ありがとうございました。

>>714
自己レスだが、なんだ英辞郎かよ（ｗ

>>696
レスが遅くなってすいません。文法の参考書について質問したものです。
グーグルの使い方の詳しい説明、ありがとうございます。
とても参考になります。また何かあったらよろしくお願いします。
ありがとうございました。

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

純粋に質問。also や too を使ったとき、かならず「私も」になるんですか？

例えば、
I agree with the first statement.
And I also agree with the second.
ってな言い方は変？

上の文だと
前者の発言に同意し、後者にも同意する
ってことで、「〜も」は”私”じゃなくて”発言”にかかってる
こういうばあいは
I agree with the first statement.
And I agree with the second as well.
のほうが普通かも

要するに、alsoもtooもas wellも全て動詞にかかるから
「私もその意見に賛成です」と言いたかったら
どれ使ってもいいってことですか？

反対に、「私はその意見にも賛成です」と言いたい場合には
not only 〜 but also ...をつけ足さなければいけないって事でしょうか？

>>727
スレタイどーりだいぶ高度な議論になってきたな（ｗ

重要なな点は日本語の助詞「も」のような便利な道具がないから、英語では
「何といっしょなのか」を日本語よりはっきり言わなきゃならんということ。

I agree with the first statement.　And I also agree with the second.
という言い方は（文法的にはともかく）nativeもするな。この文脈では
何と何がalsoなのかはっきりしてるからな。

And I also agree with the second.　のような文はstandard か？　漏れの
耳には（あくまでこの文脈でだが）OKと聞こえるが、Betty Azarおばさんとこ
にでも聞いてみるか（ｗ　Grammar Exchange はpostしてから一日二日で
ちゃんと答えてくれるからな。

>I am also for that opinion.
>I am for that opinion, too.

too やalsoは動詞のみにかかるのではないよ。これは日本人が
勘違いしやすいところの一つ。
これらの場合、「私も」なのか「その意見にも」なのかは
文脈で決まる。文末のtoo,Vの前のalsoは、文のすべての要素を
修飾できる。話し言葉ではその修飾の対象を強く発音する。
書き言葉なら文脈で判断。あえて、はっきり示したいときは
I, too, am のような言い方をするがあまり一般的ではない。
たとえば、
I ate at Burgher King yesterday too.なら
私も、なのか、バーガーキングでも、なのか、昨日も、なのか
はこれだけではわからない。
as well もたぶん同様だと思う。

>>714
Perdonal Dictionary for Windows- ＥＩＪＩＲＯW
というソフトです。パソコンに詳しい人に入れてもらったんで
詳細はわかりませんが、随時更新していくと、最新の用語の和訳をfindできるらしいっす。

あと"gear"ってよく歌詞の中で洋服っていういみで使われるみたいなんだけど
これも、常識？

>>727　>>728
文脈が重要（文脈で修飾する対象が変わることがある）というのはもちろん
そのとおり。（漏れはalso やtoo は動詞（句）を限定するか、あるいは動詞（句）
を通じて、その支配下にある対象を限定するんだという説だが、神学論争みた
いなことになるから強くはいわんｗ）

ただ質問はもともと「私も〜、意見も〜」などの「同様性」の表現法について尋ねて
るんだと思うのでその線で１つ２つ補足。

not only, as well as などで明示的に対象を限定する。ややawkwardだが。
I ate not only at BK but other place(s) yesterday.
I ate at BK as well as other place(s) yesterday.

別の副詞を使う（けっこう使える）
I ate at BK again yesterday.

日本語は非論理的とかよくきくが、日本語の助詞が複雑な状況を単純かつ正確に
描写できる能力はなかなかのもんだと思われ

戦争反対に署名しよう！（戦争開始20日10時までに、色々な板にコピペしてください。あなたのご協力を切望します。）

http://www.thepetitionsite.com/takeaction/224622495
1.Sign This Petition!の所に名前（ローマ字）を入れボタンを押す。
2.フォームに必要事項（赤字で(required)と書かれた所）を記入し、ボタンを押す。
「E-MAIL ADDRESS」には適当なアドレスを、「STATE」には「(NON USA)」、「COUNTRY」は「Japan」を、「WHY I'M SIGNING THIS PETITION」には、戦争反対声明文を入れよう！（例：No More War!!）
3.下の「Add my Signature」ボタンを押せば、署名完了！
参考：http://xmas.site.ne.jp/topics/20010922/Petition.html

>>730
英辞郎は漏れも使ってる。>>722さっき気が付いたわ（ｗ　ここらへんの香具師は
みんな使ってるんじゃないか。便利だが、けっこう癖があるからそこらへん考えて
使い給い。

>>731　>>730
gear
（プログレッシブ）
〔Ｕ〕品物；（手回り品など）持ち物，家具；衣類；《略式》（特に若者の）最新流行の服
ちゃんと載ってるな・・・英辞郎はどうだ？

（赤本CDROM版）
【＠】ギア、ギヤ、【変化】《動》gears | gearing | geared、
【名-1】ギア、歯車
【名-2】道具、用具一式
【名-3】《複合語を作って》〜装置、〜用の道具
【名-4】《俗》麻薬
登録単語数はずっと多いのに「服」が載ってないぞ。online版はどうだ？
http://www.alc.co.jp/
【名-5】 衣服｛いふく｝、服装｛ふくそう｝　お、追加されてる。

英辞郎が癖があるってのはつまりこういうことよ。単語数は多いが抜けてるとこが
ある。しかしオンライン版は毎月アップデートしてるからどんどん増殖して穴が埋まる。

>>727
すでにコメントがありますけど、also や　too を使った文章を１行だけ
取り出してしまうと、「私も」なのか「その意見にも」なのか区別できなく
なってしまいます。

なので、もし、１行だけ取り出しても誤解の余地が絶対に発生しない
ようにしたいなら、「私も」「意見にも」を明確に指定するような、
回りくどい書き方をする必要があります。

通常は、話の前後関係で何について「〜も」と言いたいのか明らかな
ので、そんなに心配しなくてもいいと思いますよ。

会話のときは、強調したいところを強めに発音すればいいです。

ジーニアスでhunchを調べると、

名　（省略）
-動他
1<背など>を丸くする(up) 用例sit 〜ed up over one's work
（省略）
-自（省略）

となっています。
用例の主語は人間だと思うのですが、他動詞の過去分詞ってことは
主語が、主語によってhunchedという状態にされたってことですか？
hunchedがもしも自動詞で完了の意味だとしても
hunchという動作を完了したらhunchしたままの状態を表すってことでもないと思うのです。
(現在分詞なら納得なのですが)

他動詞の過去分詞で受動的意味に思えないことが多くて悩んでます。
どうぞよろしくお願いします。

>>737
He sat hunched up over his work.
このhunched upは主格補語と考えてください。構文としては
He was hunched up over his work.
と同じです。
ここでの他動詞過去分詞の使い方は、純粋な受身ではなくて、
He was surprised.
と同様です。つまり、「〜になった状態で」ぐらいの意味です。
hunchを自動詞として使うならば現在分詞になるはずですが
（〜している状態で）、どちらが使われるかは慣用によります。

”週間ボイス”っていいよ
ニュースの英字記事内容と訳文を月８０円で毎週日曜日に
購読できて、そのニュース音声も聞くことができる。
まぐまぐから配信されるから安心だよ。
申込は以下のアドレスからできるよ。
HPにはサンプルがあるから試してみて。

ＨＰから↓
http://flexy.infoseek.ne.jp

まぐまぐから↓
http://premium.mag2.com/
週間ボイスで探してみてね。

>>738
丁寧かつわかりやすいレスをありがとうございます。
>どちらが使われるかは慣用によります。
とても参考になります。
He was hunched up over his work.
自分の意志とか無視して状態だけを問題にしている、
英語界の「お茶が入りました」ですね。
習うより慣れてみます。

このスレにいる人はどんな勉強してるんですか？

>>741
滝に打たれて修業している

>>741

>>706 あたりとか見てみろ

他動詞と自動詞の両方がある動詞のING系を
自動詞の現在分詞と取るか
他動詞の動名詞と取るかということに関する質問です。

例えば、with changing gender roles
という句が出てきたら
「変化していってる性別による役割で」
と解釈するか
「性別による役割を変化させることで」
と解釈するかは文脈次第？

>>744
そのへんが紛らわしい文を書いてはいけない。
と教えられた記憶はあるから、判断に迷うような場合も
下手な文章だとあるんだろうね。
でも、素人の文章も読むけど、そんなとこで迷うことって、
滅多にないというか、記憶にないよ。
大抵は意識するまでもなく文脈で読みわけられるんじゃないの。

>>744
Good question.
英語では現在分詞と動名詞が同じ形だし、
with 〜ingという分詞構文も一般的なので、
区別付かない。動名詞ということを明示
したいのなら、冠詞をつける。

教えて下さい　圧ぺんとうもろこし（とうもろこし圧ペン）の
英単語が分かりません　英辞郎などで調べたのですが
見つからないです　あと　肥料用魚粉　も分からないです
ご存知の方　いらっしゃいませんか？

>>745-746
レスサンクス。
実は、例文はCNNの学習雑誌で見かけたんです。
どうでもいい部分（過去分詞の後置修飾とか）
に解説載せてるくせに、気になる部分に解説がなかったので、
質問させて頂きました。一応今回は文脈で判断はつくのですが、
今後類似の文で誤読に繋がらないようにと思いまして。

解説ありがとう。

>>747JumboJet
圧ぺんてなに？
肥料用魚粉 fish meal for fertilizer

>>747
漏れも「圧ぺん」とやらについて知りたい。特にその「ぺん」が気になる（ｗ

>>750
検索エンジンで「圧ぺんとうもろこし」と入れると、なにやら家畜の飼料みたい。

もしかして「押し麦」みたいに、食べやすいように潰したトウモロコシかも。

圧扁（あっぺん）
押しつぶす。

>>747
てことはpressed cornかcrushed cornかな。

>>749-753の皆様　ありがとうございます
圧ペンとうもろこしは　とうもろこしを　押しつぶしたもので
鳥のえさや　ドッグフード（アニモンダ　ドイツ製）などに
使われています　
皆さんは　日本語から　英語にするとき　分からない　単語が
出てきたら　どのようにして　調べていますか？

検索してたら「圧ぺん(フレーク)」という言葉がでてきた
cornflake?

>>754
高圧蒸気でフレーク状に加工したトウモロコシ飼料のことを言ってるなら
flaked corn またはsteam flaked corn　だろう。
これでぐぐってみ。いろいろ出てくる。

英単語は英辞郎で調べる。なかったらありそうなキーワードでググる。

>>756
英辞郎は適当な訳が多いよ

>>757
「不夜城」>>615とか（藁　油断できないところはあるが。しかし最初の
手がかりにはなる。

googleの場合さらに、ある単語やフレーズがヒットしても
　ヒット件数（あまり少ないようだと、タイプミス、外人、DQNかも）　
　ヒットしたサイト（ニューヨークタイムズなのかデムパ野郎の日記なのか？）
　ヒットした文脈（前後関係はあってるか？）
なんかを判断する必要がある。

なんてこともあるが、まー、習うより慣れろだな。






　

>>758
検索ドメインを限定すればいい。
検索ワードの後にスペースでsite:.ac.uk
とかすればイギリスの大学のサイトだけヒットする。
site:.govならアメリカの政府系のサイト限定になる。

ここは難しい文法用語が飛び交ってぜんぜんついて行けない
さすが上級者だね
文法用語完璧なんだね
説明するためには文法用語が必要だよなぁ

感覚だけに頼ってるとダメですかね？

>>759　補足
あと、
googleディレクトリからジャンルを制限して探すと便利なこともある。
http://directory.google.com/　（英語）
http://directory.google.com/intl/ja/ （日本語）

なんにしてもいっぺんgoogleのヘルプ確認しとこう。ご利益あるぞ。
http://www.google.co.jp/intl/ja/help.html

ぐるぐるの「ン万件」って出てくる数字の意味なんだろ？

実際に表示されるのいくつか知ってる？
たとえば1200件目とか表示してみたことある？

どなたか↓スレ立てていただけませんか。

◆■◆2ｃｈ英語→日本語スレッドPart 31◆■◆
名前： 名無しさん＠３周年
E-mail：
内容：
◆基本は「何を聞いても自由」です。

ただし、あまりに長い文や単純な文は回答者がやる気を無くすことがありますので、
分からないところを抜き出したほうがよいでしょう。

逆にあまりに短い文、フレーズ、単語などは、背景や文脈を添えたほうが訳しやすいこと
がありますのでご考慮ください。

■回答者の方へ。
基本は「答えるも自由、答えないも自由」です。気に入らない依頼や回答は無視すれば
済むことです。一方的な批判は控えましょう

◆前スレ
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/english/1047325241/l50
◆前々スレ
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/english/1045982477/

>>760
知らないとダメかどうかは知らないけど、
文法用語、知ってみると意外と便利だよ。
とくにアウトプットの精度が問われるとき。
英語で書いていて不安を感じたときなんか、
文法的になにが問題になってるかがわかると、
どこを調べればいいかあたりがつくから、
解決に手間取らない。

760は皮肉でしょ？たぶん。。

>>762
googleは何万件ヒットしても表示は800件くらいで打ち止めになるよ。
あんまり大量のデータを一度にダウンロードされないように制限かかって
るんだろうと思うけど。

誰かもっと表示させる技を知ってる人いますか？

Who knew Japanese TV went this far?!

This is a very controversial commercial for a popular alcoholic beverage in Japan.
The beautiful girl who is advertising it is Keiko Yamada.
She is a famous swimsuit model who never did anything nude before,
but she was offered a huge sum of money to do this commercial.
Aside the fact that she is completely nude, she even fakes an orgasm!


この英語の意味がわかりません！
誰か教えてください！

下手な英語だな >>767

>>767　はマルチポスト。

>>760
車の話をするときに「ブレーキ」と一言ですむところを
「車を止めるために踏むペダル」なんていちいち言ってられる？

「感覚」でもいいよ、それでTOEICの文法問題が全問正解できるならね。

>>770
その「ペダル」ってなんでつか？

>>771
機械装置を操作するために取り付けられている、金属製もしくは木製の舌状もしくは
棒状の器具。足で踏むことによって操作者の意思を機械装置に伝えることができる。

>>772
よくわかりますた。

'recover' について質問。

"We have evidence to suspect that an RAF aircraft
which was recovering from an operational mission
may have been engaged by a US operated Patriot battery
near the Kuwaiti border," a British defense ministry statement said.
http://edition.cnn.com/2003/WORLD/meast/03/23/sprj.irq.britain.plane/index.html
'return to health or consciousness or to a normal state or position'
という意味の延長上にあるんだろうとは思いますが、
軍隊では、作戦から戻ることを'recover'というのが普通なんですか？

>>774
to return to a previously held position in the manual
of arms
だそうです(Random House Unabridged)

>>775
ありがとう！
そのノリで飛行機までrecoverするんですね。

　　777ｹﾞﾄｰ

>>774
engageも軍隊風の言いかたなんだね。面白い。

小説を読んでて以下の表現に出くわしました。

If he would do this,who knew what else he would do?

主人公の女の子が、義理の父親にベルトで体をひどくたたかれました。
この子は、いわれなき体罰を受けたんです。体罰の後、義理の父親は彼女の部屋を
出て行ったのですが、女の子は自分の受けた暴力に納得が行かないので、自分の
部屋からでて、義理の父親のところに行って文句を言おうとしますが、思い留まり
ます。その時の彼女の心の中のセリフが上の英文です。
「こんなこと（ベルトでたたくこと）をするくらいだから、ほかにもっとひどいこ
とをしかねない」という感じの意味だと思います。仮定法の文だとはわかるんです
が、if節中のwouldは、文法的にはどう説明されるのでしょうか。また、主節中の
wouldは、knewに影響を受けた時制の一致と考えていいのでしょうか。
よろしくお願いします。

>>779
仮定法ではないぞ。仮定法というのは「現実に反した仮定」を表現する方法だ。
ベルトで叩かれたのが現実なら仮定法になりようがない。この台詞は引用符””で
囲ってあったのか？　もし地の文だったらknew は現在を表す。（小説中の過去は
現在）

would は意思または推測。「〜しようとする」
「こんなことをしようとするんだから、他になにをしようとするか分かったもんじゃない」

直接話法に戻すと
"If he would do this, who knows what else he will do?"

>>780
レスありがとうございます。
ええっとこの文は、引用符で囲ってはないです。仮定法でないという説明は非常に
よくわかりました。

＞直接話法に戻すと
"If he would do this, who knows what else he will do?"

「直接話法に直すと」という780さんの説明がいまいちわからないの
ですが…。

780さんの文では、knowが現在形、元の文の２番目のwouldがwill
になっていますが、もとの文ではknewが過去形だから時制の一致でwouldに
なってるという理解でいいのでしょうか。それとも、
＞would は意思または推測。「〜しようとする」
で説明されてるようなwouldでしょうか。

小説中の過去は現在なんですか？初めて聞きました。
ゴチャゴチャした長い書き込みすいません。よかったらまた回答お願いします。