【初めての】スキャン職人養成スレ 16【自炊】

コミック等の自炊に興味はあるが、自炊技術総合スレでは疑問点を尋ねにくいという人の為の初心者質問スレ

●お願い
・自炊物の非合法配布や自炊用有料ソフトの無料利用法に関する話は厳禁です。
・荒らしや煽りに対しては、スルーしてください。レスも同罪です。
・質問や自説を述べる場合には、サンプル画像のUPを推奨します。
・sage進行でお願いします。保守投稿にage・sageは関係ありません。
・次スレは、980以降に立ててください。
・初めて来た人は、まず下記を読んでみてください。

●前スレ
【初めての】スキャン職人養成スレ 15【自炊】　http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/download/1283990648/

●参考サイト
自炊技術Wiki(過去ログdat・各種自炊プロセス情報有り)　ttp://wikiwiki.jp/bookjisui/

●自炊技術総合スレ
【コミック】自炊技術総合スレッド36冊目【書籍】　http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/download/1283990833/

●その他関連スレ
自炊技術総合2 @電子書籍板　http://hato.2ch.net/test/read.cgi/ebooks/1294476547/
【ChainLP】自炊データ変換ソフト【PDFDiet】1冊目　http://hato.2ch.net/test/read.cgi/ebooks/1294662083/
ScanSnapシリーズ総合スレ　Part17　http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/printer/1293677234/
【ADF】スキャナで連続取り込み016.jpg【OCR】　http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/printer/1275823325/

●「自炊」という言葉について
このスレでは、「自分で漫画、雑誌その他の印刷物を電子書籍化すること」という意味で用いています。
「自炊」という言葉をこのような意味で用いるようになった経緯については、諸説あるようです。
語源を探求することはこのスレの趣旨ではありませんので、関心がある人は他の場所でお調べください。

●自炊向けフリーソフト(Versionチェック推奨)
○スキャン支援ツール
・BTScan：ttp://homepage2.nifty.com/tsugu/
　TWAIN対応のスキャナ等から連続で画像を取り込み、連番を付けてファイル保存

○画像加工ツール
・藤-Resizer-：ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA015850/
　複数画像一括加工(高品質の拡縮、ガンマ･コントラスト･輝度補正、切り抜き、反転･回転など)
・E.C.：ttp://www3.tokai.or.jp/boxes/leeyes/ec.html
　半自動傾き補正&トリミングツール
・炊飯器：ttp://www18.atpages.jp/suihanki/
　半自動傾き補正&トリミング&画像補正ツール
・eTilTran/MeTilTran/ChainLP：ttp://no722.cocolog-nifty.com/
　(作者様降臨スレ)【自炊】電子書籍ビューア　７【出来合い】：ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1276272563/
　eTilTranはコミック・文書向け自動傾き補正&トリミングツール。MeTilTranは文書向け文字再配置ツール
　ChainLPは画像・テキストの各種形式への変換ツール
・こみこんぶ：ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA033965/
　画像補正(ADFで付いたノイズの補正、傾き補正、裏写りの消去、切り抜き、減色など)
・見開き半分子ちゃん：ttp://www.geocities.jp/comicview7/soko.html
　JPEG画像を一括左右2分割

○画像ファイル最適化・不要情報削除ツール
・JPEG Cleaner：ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA012780/graphic.htm#JPEG_Cleaner
　JPEGファイルに埋め込まれた余分な情報(アプリケーション独自の情報やサムネイルなど)を削除して、サイズ削減
・Carmine.：ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se279366.html
　JPEGファイルを劣化無しでサイズ削減(ハフマンテーブルの最適化とExifヘッダ情報の削除)。GUIアプリ｡フォルダ指定の一括処理可能｡プログレJPEG未対応
・jpegtran：ttp://sylvana.net/jpegcrop/jpegtran/
　JPEGファイルを劣化無しで、サイズ削減、回転、切り取り、グレスケ化、(非)プログレ化。CUIアプリ
・JTB：ttp://tokyo.cool.ne.jp/x2zilch/
　jpegtranのフロントエンドツール(GUIソフト)
・Yukari(BlastPNG)：ttp://omoikane.my-sv.net/ (ttp://omoikane.kuronowish.com/)
　減色、リサイズ、回転、PNG最適化などを行い、PNG出力

●自炊方法解説(簡略版)

○スキャン技術･解体編
・解体した方がスキャンしやすい。
・ペーパータオルを背にあててアイロンで糊を溶かし、むしる。／レンジで1分間ぐらい暖めて、むしる。(火傷に注意)／カッター等で削る。

○スキャン技術･スキャン編
・dpi（=dot per inch）　　※自分のスキャナの読み取り速度／忍耐と相談して決定
　この値が高いほうが高精細。300dpi〜600dpiが一般的。モアレが出たら、高くしてみる。
・カラー／グレースケール　　※自分のスキャナの読み取り速度／忍耐と相談して決定
　カラーでスキャンして、後でグレースケール化した方が良い。
・TIFF(LZW圧縮)／BMP／PNG　　※自分が使用するスキャナやソフトの対応状況により決定
　JPEGは、不可逆圧縮で劣化するため、スキャン・加工途中ではなるべく使わない。(ScanSnapでのスキャン時は除く。)
・裏写り防止TIPS
　フラットベッドスキャナ専用だが、裏に半透明の黒いアクリル板(黒い紙などでも可)を当てることで裏写りを防止できる。
・ScanSnap用TIPS
　1枚ずつ手差しで差し込む。1枚スキャンしてる最中に次のをセットしておくだけ。
　これならダブルフィードや斜め読み取りはまず起こらない上に、読み取り位置が一定になりトリミングが簡単にできる。

○スキャン技術・加工編1 - 必須
・トリミング
　トリミングすることで読みやすさが格段に変わる。
　範囲選択 → 切り抜き。アクションに登録するならメニュー項目の追加で「選択範囲を変形」を入れておくと、ずれた画像にも対応できる。
　カンバスサイズ変更で、左上/左下/右上/右下などに寄せてトリミングも可。
・グレースケール化
　編集メニューのカラー設定で、作業用スペースのグレーをsGray(なければGray Gamma 2.2)にする。
　チャンネルパレットでレッドチャンネルを選択し、その後、イメージ→グレースケールでグレースケール化。
　なお、藤-resizer-で白黒化法を「2」にして使用しても、同様の処理ができる。
・縮小
　藤-resizer-を使う。
　写真屋を使う場合は、１回目の縮小で目標解像度の倍数の解像度にして、２回目の縮小で目標解像度にする。(バイキュービック法)

○スキャン技術・加工編2 - お好み
　以下の加工は、画質に対する趣味の問題であるので好きなように組み合わせる。
・トーンカーブ／レベル補正／コントラスト
　紙質を白く飛ばして黒を強調。強さは好みで、ただし、やりすぎるとモアレが出たり薄いトーンが消えるので注意。
・ノイズ除去／ぼかし
　ノイズ除去は、強くかけると元の画像から大きく変質することがあるので要注意。
　高dpiでスキャンした画像なら、軽くぼかしをかけることで簡易のノイズ除去ができる。
　ぼかしは、モアレ対策になる。
・角度調整
　角度調整をするとぼけることがあるが、縮小前に行えば抑えられる。
　ものさしツールでまっすぐにしたい場所(枠線など)に沿って線を引き、その後に回転→角度入力とすると、
　その場所が垂直(水平)になるように角度が入力される。
・アンシャープマスク
　お好みで。
　アンシャープマスク以外は「縮小前」に全部済ませる。
　アンシャープマスクは「縮小後」

○スキャン技術・保存編
・JPEGは不可逆圧縮で劣化があるが、そこに拘りすぎるとサイズが大きくなるだけ。
・ノーマル/最適化/プログレッシブの違いは主にサイズと表示速度。プログレッシブだと見れない人もいるらしいが普通は大丈夫。
・グレースケール画像をJPEG出力するときには、白黒又はグレースケールオプションをONに。
　サイズ的に変わりはないが、読み込み速度が速いグレスケjpgになる。
　写真屋以外を使用して、そのオプションが無ければグレスケjpgは出力できない。
　グレスケ画像はフルカラー規格で白黒256色だけを使った画像、グレスケjpgは色なし輝度情報だけ(256階調)の規格の画像なので別物。
・16色PNGならJPEG並のほどよいサイズに収まるが、256色→16色の情報劣化。
・256色のPNGは結構サイズが大きい。
・次のようにすると、スキャン漏れページや重複してスキャンしたページを発見しやすい。
　スキャン後、本編に当たるページについては、ファイル名をノンブルに合うように連番リネームし、照合。
　本編以外のカバーや表紙などについては、自分でファイル名や順番のルールを決めて、どの本も同じルールでファイル名をリネームし、照合。
　順番の一例
　　カバー表
　　カバー折り返し表側
　　カバー裏
　　カバー折り返し裏側
　　表紙表
　　（表紙背中）
　　表紙裏
　　本編〜
・奥付、他の作家・作品の広告ページから読める情報もある。

日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。

〜自炊スレ向けのオススメGIMPプラグイン・ファイル・設定など〜
「GIMP2を使おう ttp://www.geocities.jp/gimproject/gimp2.0.html」より
※特に明記してない限りver2.2、ver2.2系、ver2.6系までは動作確認済み

○GIMP2.4用日本語ローカライズ改良版
ttp://www.geocities.jp/gimproject/locale/gimp24-locale-ja.html

○GIMPのツールの名称やメニュー等の表記をPhotoshopと同じ用語にした日本語化ファイル
ttp://www.geocities.jp/gimproject/locale/locale-photoshop.html
「GIMPPortable\App\gimp\lib\locale\(ja)」(言語フォルダ)

○GIMPをPhotoShopと同じキーボードショートカットにする
ttp://www.geocities.jp/gimproject/tips/photoshop-shortcut.html
「GIMPPortable\App\gimp\etc\gimp\2.0\ps-menurc」


以下はプラグイン関連
「GIMPPortable\App\gimp\lib\gimp\2.0\plug-ins\」(プラグインフォルダ)

○一括変換バッチ処理プラグイン - David's Batch Processor -
ttp://www.geocities.jp/gimproject/plug-ins/batch-process.html
ttp://members.ozemail.com.au/~hodsond/dbp.html

○Photoshopプラグインが使えるプラグイン - PSPI -
ttp://tml.pp.fi/gimp/pspi.html

●過去スレ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/download/1281103308/　【初めての】スキャン職人養成スレ 14【自炊】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/download/1270978670/　【初めての】スキャン職人養成スレ 13【自炊】
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/download/1260468244/　【初めての】スキャン職人養成スレ 12【自炊】
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/download/1252337248/　【初めての】スキャン職人養成スレ 11【自炊】
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/download/1244476522/　【初めての】スキャン職人養成スレ 10【自炊】
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/download/1235605945/　【初めての】スキャン職人養成スレ 九【自炊】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/download/1227544465/　【初めての】スキャン職人養成スレ 八【自炊】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/download/1217071704/　【初めての】スキャン職人養成スレ 七【自炊】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/download/1208241200/　【初めての】スキャン職人養成スレ 五【自炊】(実質6)
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1195379076/　【初めての】スキャン職人養成スレ 五【自炊】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1189013013/　【初めての】スキャン職人養成スレ 四【自炊】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1182432998/　【初めての】スキャン職人養成スレ 三【自炊】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1169181743/　【初めての】スキャン職人養成スレ弐【自炊】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1161677651/　【初めての】スキャン職人養成スレ【自炊】

前スレ>>991さんのテンプレを元に建てました。thx

新スレおつ

>>1
スレ立てありがとうございました。

>>前979
E8400からQ9650に乗り換えようと思ったけど、そっちから考えてみるね
やはり周波数同じCPUへの換装は何か労力の割に合わない気がする

>>12
今のスペック教えれ

フォトショとかNeatってコア数増やすのが効果的なんじゃないの？
少なくとも7はマルチコア対応だろうし。

>>1スレ立て乙、>>11テンプレまとめ乙です。
．．．言いだしっぺが言うのも何だが、プロセスのハッシュ削除に
特に否定意見無かったのはちょっと意外だったなぁ。

>>14
CS4や5だと多コアの恩恵あるのかもしれないけど、
自炊補正の様なバッチ処理が多い際にはRAMディスクや
SSD使って仮想記憶周り改善する方が体感で効果感じると思ふ。

>>15
写真屋は作業領域がてきめんに体感に響くよね
コア数同じでクロック上がったマシンに乗り換えて、でもあまったメモリ領域ラムディスクに使って作業領域に使ってた前のマシンのほうが動作は全然軽い
DDR3もまた値下がりしてきたから4Gｘ4にしてやりたいとこなんだが動くか不安…
SSDは、SATAがもう余ってないよ…w

>>13
P35-DS4
Xeon E3110定格
PC2-6400 2GB*4
RadeonHD5870
SSDは作業場として64GBのC300が1枚だけあり

OS再インストールが労力でかいのでLGA775のまま粘るか、
i7 2600kで一新するかってところ

W6氏のアクションとかガシガシバッチで動かしてると、パワー不足を感じるのです

あとCS5

ぁぁOSも忘れてた…Windows 7 Ultimate 64bit

一方AMDの俺はBulldozerが来るまで我慢の子であった

>>17
それだけあれば十分
それ以下で作品を作るプロはいくらでもいる

今使ってる2GB*2のＰＣに安くなった4GB*2追加しようかな

>>1
おつ

SSDいいなこれ

>>1
●自炊技術総合スレの次スレです。

【コミック】自炊技術総合スレッド37冊目【書籍】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/download/1296374991/

テンプレって意味あんのかよ
wiki嫁で終わるのに

wiki見にくいから俺は嫌いだ
スレ内で分かる方がスマートだろ

wikiはいつ更新したかわからないから、どの情報が古くて誰も食いつかない情報なのかわからない
2chならテンプレ貼られた日時は誰でも分かるから、聞く内容を絞りやすい

> wikiはいつ更新したかわからないから
> wikiはいつ更新したかわからないから
> wikiはいつ更新したかわからないから

さすがねネタだよな？ｗ

フラベのスキャン面や原稿のほこりを払うのにおすすめのブラシを教えてください
効率を考えるとブラシの面積が広いものが良いです
100均で買ったブラシだとブラシに付いたほこりが取りにくく使いにくいです

タミヤ　モデルクリーニングブラシ
HOZAN　Z-263 ブロー

柔らかいマイクロファイバーのクロスで拭き取ってる。

トレシー

ローズ

Traci Lordsか

モニターは何を使っているか教えて下さい

>>36
L997
予算はいくら?

>>37
6万から、増額は未定です

さらっとL997が出てくるんですね…

もし広色域が必要ならキャリブレーター必須。6万じゃ無理だろう

そこで、他の人の機種を伺いたいという感じなのですが…

>>38
下は↓のU2311Hから。
【e-IPS】DELL U2211H/U2311H 7台目【フルHD】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1296393106/

印刷物の色域を満たそうとすれば、広色域モニタが必要で、最低はU2410の約4万円から。
ただし、広色域のは、Windowsでは使いこなしが若干難しい。
ttp://wiki.nothing.sh/page/U2410#w47053ee
プリントとのカラーマッチングを重視する場合の設定方法
Windows環境においてU2410のような広色域モニタを使う場合の留意点
を読んでみて。

更に、選び方のポイントとしては、ムラ補正機能及び輝度安定化機能の有無、
サイズ、ハードウェア・キャリブレーション対応か否かなど。

ムラ補正機能及び輝度安定化機能は、NECの2490やPAシリーズ、
EIZOのFlexScan SX2262W、SX2462W、SX3031WやColorEdgeシリーズが
採用している。
説明は、各モニタのページに書いてある。
ムラは、例えば↓で確かめられる。試しに、手持ちのモニタでやってみて。
ttp://www.vector.co.jp/soft/winnt/hardware/se345049.html

サイズが大きいほど、作業がしやすい。
6万円の予算なら、U2711が買える。

カラマネツールはとりあえず買わなくていい。
目視で調整。
分光式のを買おうとすると、5万円ぐらいかかってしまう。
それなら、買わずに5万円高いモニタを買う方が良い。

あと、ギラツキ。
気になる人はL997。

読み返すとバラバラになる古書をスキャンし、整形し、PDFにしたところ、400MBを越えて
しまいました。A4,92p,カラー、300dpiです。これは印刷のモト用に保持するとして、ネットを
介して見せたりする用に軽いバージョンを作りたいのです。
が、手持ちのAcrobat5.0では、簡単に解像度を下げるコマンドが見あたりません。
ディスティラーからスクリーンモードで印刷して別名保存・・・と思っても、
再起動かけた直後にやっても、エラーになるかフリーズし(タスクは「反応していません」)て
しまいます。
良い方法があればお教えください。

なんかＮＧワードポイ言葉があるので
自分でいろいろりゃってちょうだい

>>42
まずはクサマンの洗礼を受けてこい。
話はそれからだ！

なんで初心者はなんでもかんでもPDFにしたがるんだろうな

Portable Document Formatだから配布に便利！って概念があるんじゃいのか

あほの極みだな

ZIPで固める事とビーアーの存在を知らないのでしょう
マンガミーヤとかLeeyesなど普通は知らないものだよ

じゃあこんな板に来るなよ、っていう

>>45
初心者向け雑誌がPDFで自炊する方法を紹介してるから。

スキャン とか 自炊 とかでスレタイ検索かけてきたんでしょ
まあスレタイに「初めての」とついてる以上、
この手の教えて君の流入は避けられないだろう

スレ違いならスレ違いで他所に誘導してあげればいいのでわ

まあ確かに最近の電子書籍用端末はPDFにした奴を
簡単に見れる機能があったりPDFにすればその端末対応の形式に
変換できたりするのもあるからな

それの影響か？

>>49
俺に突っ込むなよ
初心者はなんでpdf出力するという問いの回答したまでなのだから

ついでにもう１つ回答
初心者はスキャンスナップ使っている人が多いからだろうな

あの糞スキャン量産機か

糞であるという報告は本家に書きに行くのが最も建設的
ここに書いても同じ話が何度も出るだけだから

いや儲だか工作員だかにアンチは消えろと叩かれるだけだろう
ここで話題にするのも無駄・無意味だしSSの話は基本スルーで

>>56
お花畑踏み荒らす事も無かろうに。

まあ携帯端末用にPDFででも活字本は作成すっかなーと思い始めてはいる
しかしAcrobatは意地でも入れたくないんで、そこでもう挫折ｗ

SSスレの考え方の方が普通だと思う。
ここは、異常に画質にこだわっている、普通じゃない人のスレ。
SSスレを見てると、つい、もう少し手間をかけるだけでも格段に
画質が上がるのにと思ってしまうが、自分の「もう少し」は向こうに
とっては「大きな」手間で、自分の「格段に」は向こうにとっては
「どうでもいい」画質差。読めれば十分という。

>>60
言わんとする事も解るけど、ここを踏み荒らす必要も無いと思うんだ。

ほんとそれ
ssでいいんならそっちにいろよ

>>61-62
>>42がそんなにここを荒らしているのか?
自分には、むしろ42へのレスの方が荒らしに見える。

荒らしにかまうのも荒らしってやつだろ？

>56が見当はずれなこと言ってるからレスがついてるだけで
別にScanSnap擁護したいわけでもここを荒らしたいわけでもないだろ

ここでは糞認定でも彼らに取っては「業界ひとり勝ち機種」
求めるものが違うのだからどちらも間違っちゃいない
安定して動いてりゃいいサーバー指さして
「ゲームも出来ないなんて哀れなPCだね」って言ってるようなもん

　　　　　　 　 　 ＿_
　 　 　 　 , ‐' ´　　　｀`‐、 　 　 　 　 　 　 ／￣:三}
.　　 　 ／,. -─‐- ､.　　 ヽ　　　　　　　　/　　 ,.＝j
　＿,.:_'＿＿＿＿＿_ヽ、　.!　　　　 　 .／ 　 _,ﾉ
　 `‐、{　へ　　'ﾞ⌒　`!~ヽ. !　　　　 ／{.　　/
　　　 ｀!　しﾟ　 （　ﾟj　`v‐冫　　　, '::::::::ヽ､/ 　　　　そんなことより自炊しようぜ！
.　　　 {.l 　 '⌒　 　 　 ﾞ 6',!　　 / :::::::::::::::/ __
. 　 　 〈　　< ´￣,ﾌ　 .ﾉｰ'_ , ‐'´::::::::::::::;/ （_ノ)‐-､
.　 　 　 ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠.　　 ヽ_}　 ﾞヽ
　 　 　 　 ,.r｀ "´　　／:::::::::::::::::::ィ´　　｀ゝ　 !、　　/
　　　　　/ 　 　 　 / :::::::::::::::: ; '´　　　/´＼　/ 　 r'＼
.　　　　 i　　　　　 ! ::::::::::::::／ 墨　|　.!::::::::／ヽ､.._!ヽ.　ヽ､
　　　　 {　　　　　 {:::::::::::;:ｲ　/　　 ‖ｉ:::::::/:::::::::::::/　 ＼
.　 　 　 ヽ 　 　 　 ヽ,.ｧ‐'´ /ヽ 二 ,/`ヽ、::::::::: ／

．．．といいつつ補正待ちが5冊分くらい溜まってるが。
バッチ処理快適に、と思ってPC新調しようと思ったらorz

5冊なんてあってないようなものだろ
補正はまぁゆっくりやりなよ

積んであるの数えたら16冊
読まないで炊き開始するけど解体したりスキャンしてるとチラっと見えちゃって内容わかっちゃう
だから完了しても結局鑑賞せずに保管されて終わり
そんな生活がもう3年
俺何のためにコミック買い漁ってるんだろって時々思う

読むのはスキャンのついでです

読んでおかないとページ抜けなどの確認がちょっと時間かかる
コミックに全ページ、ページ数あれば楽なのにな

全ページ、ページ数あるとしたら
週刊少年サンデーのような小さく1,2と連番のタイプ
普通に右下、左下にあるタイプ
どっちがいい？

そういや小学館は、各話ごとコマの隅っこに小さくナンバー振ってあるんだよな
あれ地味にありがたい

2510の重送検知が今のところ100%だからページ抜けは気にしたこと無いわ

エア自炊パネェっす

ファイル名の連番とページ番号が合うようにしておけば、
最後に一回確認するだけでいいから楽。
目次も参考になるし。

製本した側が連番間違えてるのはヒヤッとする

保存した雑誌数十冊をwinrarにて連番で再度圧縮（無圧縮zip）したのですが
電子書籍ビューワで見ると表示される順番がバラバラになってしまっています。

圧縮する方法が悪いのでしょうか？

>>77
http://hato.2ch.net/ebooks/
こっち池
どうせビューワーの設定と、ファイルの桁数合わせてないとかのオチだろうが

たまにCG集とかで1.jpgから始まるのがあるから困る

大文字小文字バラバラで窓以外の環境で閲覧してるとエスパー

>>75
それやってます
大体目次が目印ですよね　
（表紙から数えるのがあって困る）
うちのスキャナーは重層検知ないのでたまに2枚一緒にスキャンしてしまうことあるヘタレスキャナーなのさ

スキャンもそうだけど途中加工（ホトショ持ってないのでフリーソフト）
でちまちまやっていると途中で分けわかんなくなるのも防げるんですよねぇ

雑誌1冊だと広告ページ抜くと意外と湧け判らなくなるものなんです
漫画も見開き以外ページ数あると助かる
大概ちょっとした時間使ってやるので1話単位で処理する事おおいものですから

本って表紙が１ページ目になるのが普通じゃね？

まずは「表紙」の定義を明確にしろ。
話はそれからだ！

表紙つったら表1のことじゃないの

自炊定義論の次は表紙論かなつかしい

ttp://www.library.pref.osaka.jp/nakato/osaka/book_bui.html

大体憶えてるのと合ってたけど
未だに解らないのがカバーの裏側面。カバー裏って勝手に呼んでる

カバー外した本体表紙(表１？)をカバー裏って言ってる奴が時々いてもにょる

雑誌のページ番号振りのフリーダムさに比べたら大した事無い。

アイロン解体組の人ってアイロン台ってどうしてます？
中古屋で安くアイロンゲットしたはいいが買ったばかりのデスクマット溶かしちった
机上で使える脚なしタイプのコンパクトなアイロン台があるといいんだが

本棚の棚板追加したときに余った板使ってる

アイロン用のマットが安く売ってるぜ

本のページ数は、装丁の間に入ってる色紙をページにカウントしている場合があるからのう

000aとか000bとかで処理して欲しいわね

マンガの目次が目印といっているが
目次が間違っているのも案外あるんだよ

>>94
例えば、何てタイトルの何巻の第何刷？
俺が読むようなマンガだと、目次が間違ってた場合なんて一度もないな。

一昔前の分厚い雑誌はたまに合わないときがあったな

ファンロードのような誤植が多い雑誌は毎度のことだったがｗ

何の本か忘れたけど確かに目次間違いがあって、混乱したことがある。
最近じゃ、『我輩はタマである』って4コマが、
後日談を途中のページに入れてきて混乱した。

>>91
�d
マットで検索すればいいのか
アイロン台 脚なし コンパクト とかで上手くヒットしなくて困ってた
といいつつ二つ折り収納できる手芸用のパッチワークボードが気になってる

>>95
スケッチブック第6巻はひどかった

W6さんのアクションを使って雑誌の自炊に挑戦してみようかと思います。
アクションのセットが、各2つ（ファイル名末尾にCS3が付くものと付かないもの）が有りますが、
基本的には末尾にCS3が付くセット内のアクションを使い、プロセス順序通りに該当するアクションを
当てはめてつかうのでしょうか？
それともこのアクションセットはプロセスに記載されているものより洗練されてきたものなので、まったく別の
使用する順番があるのでしょうか？

無印は旧版（確かフォトショ6あたり使ってた頃用）で、CS3は原版（今CS3で使ってる版）だったと思う
一部新しいコマンド使ってたりするので古いverのフォトショでは動かないものとかあったはず

>>100
なんかあの人その時の気分であちこちに適当に放り込んでるみたいだからw
バージョン違い確認すると、あちこちちぐはぐに更新されてる
CS3って付いてない方に新規のアクションが入ってることも多い
いろいろ試してみて、自分の使いやすいアクションだけ一箇所にまとめて再編集したほうが使いやすいよ
アクションによっては、ｘｘの項にある○○のアクションを使用って指定してある場合があるから、そういうの移動するとそこで止まるから注意が必要だが
現状の順番は、 紙質調整or赤グレスケ→レベル補正→白飛ばし→一段目リサイズ→細線化+トーンぼかし、かな

>>101,102
どうも有難うございます

自炊プロセス解説の流れを基本に、テキストプロセスを加味する感じですね

選択範囲とかの挙動がCS3だけ違うらしいから、
CS3のアクションはCS3を使用しないとW6さんの意図した動作にはならないのかと思ってた。

みなさんはドキュメントスキャナはどの機種を使っていますか？
初めて買おうと思っているのですが、どの機種を買おうか迷っています。

wiki読んでも絞り込めないなら誰も助言は出来ないと思う

とりあえず年賀状もプリントできるMG8130をオススメしておこう

自分なりに調べて
Scansnap　S1300をポチって見ました。
頑張って使いこなしてみようと思います。

S1300ちっちゃくていいね
机の上に置きっぱなしでもよさそう
それと迷ったけど俺は速さ重視で2010Cにしたけど

>>108
良い選択をしたね。君ももうこのスレは卒業だろう。
今後は仲間のところで頑張るといい。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/printer/1296696642/

別にScanSnap買ったからといって、ScanSnapスレへ追い出すことはなかろうよ。

ネタにしか思えないんだもの

ネタかどうかなんて判断できない。
初心者が聞きにくくなるから、そういうことは書かないでくれ。

だな　これからはじめる人がやる前に全部知っている

そんな人は少ないよ

ネタかどうかは置いといて・・・

目的も環境も書かず、下調べもせず質問をし、
それに対してのレスにお礼せず自己解決でスルー

そう言う人は分野関係無く初心者ですら無い

お礼（笑）

お礼とかゴミレス求めてる奴がまず消えろよ

このスレ推奨
DR-2510C

情弱
ScanSnap
（→専門スレへGO!）

だから、二度と質問しないように

推奨って程良いわけでもない

写真屋で紙焼き写真のデータ化を頼むと予想外に良好なデータ化してくれるでしょ？
（いや「良好な」というのは個人的に「この程度でおｋ」という意味。極めれば
もっと良くなるのかもしれんけど）
あの程度の「紙焼き写真のデータ化」はどの程度の解像度で
どうやってやっているんだろう？何か「これは」という「ポイント」とかあるんですかね？

それと１万円クラスの安プリンタ（件スキャナ、コピー機）でも
写真屋でのjpg化ぐらいのデータ化ってできますか？

>>120
>>1に書いてあるが、このスレは「自分で漫画、雑誌その他の印刷物を電子書籍化する」
テクニックを質問するためのスレ。
紙焼き写真のスキャンについては↓
フラットベッドスキャナ総合 8
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1247446362/

これも>>1に書いてあるが、「sage進行でお願いします。」

マルチポスト
【モアレ】　高品質スキャン技術　【裏うつり】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/printer/1101776795/407
過疎スレなので、レスがなくても仕方ない。

写真屋でデータ化なんて頼んだことはないが、１万円クラスの複合機ではたぶん無理。
このクラスの複合機は、スペックに表れない画質要素が劣る。
階調の精度、色の精度、実際の解像度(細部をきちんと捉えているか。)、ノイズなど。
単品CCDスキャナーか、又は複合機ならキヤノンのCCDスキャナー付き高級機を買い、
IT8キャリブレーションをして、なるべく高解像度でスキャンすれば、たぶん写真屋並みには
なるだろう。

でしょ？って言われてもそんなサービス使ったことないなあ

４コママンガなんかのカバーをフラットベッド（複合機MP970）でスキャンすると、
こんな感じでホコリのようなものが映り込んで困っています。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1343162.jpg.html
もちろんスキャン面にホコリなんてありません。

毎回映るわけではないんで、コーティングのせいってこともないと思うんですが、
なんでこんなものが映るんでしょうか。

>>123
見た感じ、ホコリじゃなくて濡れてるんじゃないか？カバーを水か
アルコールで拭いて乾かさないままスキャンしてたりしない？

>>123
ニュートンリング
表紙のコーティングで光が多重反射してるのね

8800Fもコーティングに弱いね

>>124
ホコリ取りの柔らかいクロスで乾拭きしているので、濡れてるってことはないです。

>>125
ニュートンリングでぐぐってみました。なるほど。ガラス面との密着加減でそんなことが。
光学的なものでは、どうしようもないですねえ。

無地の場所なら修正できるんですけど、背景の絵と混ざってしまうとどうしようもなくて。
原稿が浮くのも嫌だけれど、あんまり押さえつけないように何か工夫してみようかな。
どうもありがとうございました。

>>127
しっかりアクリル板で押さえればある程度は軽減できる
どんなスキャナでやってもある程度は避けられないがちょっとこれはひどいかも
白飛ばしのアクション適正にかければある程度目立たなくはなるけど
結局最後はスタンプの出番だがな
最終的に仕上げるサイズに時々リサイズしてみながら妥協点探すことになるわけだが

>>128
押さえをゆるめようかと思っていたんですが、しっかりした方がいいんですかね。
ちなみにいまは東急ハンズで買ってきたコルク板で押さえてます。硬いと逆に隙間ができるかと思って。

スキャン前にコミック誌とかの重しでしばらく挟んで表紙を伸ばしておくといいかも

>>117
お礼は無くても別にいいけど、(訊いておいて)無視されたらその後は・・・ってこと
読まない・調べない・聞かない初心者が増えて機能しなくなった場所は過去たくさんあります
訊きにくくなるから・・・という意見ばかりだと後の初心者が損します
あと、こっちが機能しなくなったら本スレの方になだれ込んでくる流れが見えてる

>>129
押さえが強すぎると(密着しすぎると)ニュートンリングが発生します
上にもあるけど、出来るだけ平たくしておいて加圧が均等に程良くかかるのが好ましい
歪み・凹凸のせいで加圧が一部に集中すると、その部分が密着し過ぎる原因となります

>>121
最近は漫画・雑誌などにブロマイドなどの光沢紙印刷物が特典としてついたりするし
同じ”印刷物”だから、自炊技術スレ・初心者スレ共に範疇だと思うんだけど、どうでしょう？

>>131
技術は共通する点が多いけど、写真の取り込みはやはり板違いでしょう。
実際、カメラ板に専用のスレがある訳だし。

犯罪者どもが必死だな。

お前らの一部は、著作権のあるものを何の許可もなく
インターネットを利用して配布している犯罪者だ。

初心者のうちに他板へ行くことをお勧めする。

なんか湧いてんね

見えないものが見えてるのだろ
ほっといてやれよ

そう、見えない物に反応するのは、>>1のテンプレを読んでない奴。
読んでいる奴は、華麗にスルーする。

見えない物を見ようとして望遠鏡を覗き込んだよね俺ら

変態観測ですね、わかります

ああ　きれいなお姉さんの着替えがもう一度覗けないかと同じ時間に望遠鏡を担いで行ったな

スレやらを見たりサイト見て回ってたんだが、
こんな難しいことしなきゃいけないの？(´・ω・｀)？

本をスキャンしてPDFで保存→ワード化して読みやすい大きさへ→再PDF化→電子媒体へ

って感じで考えてたんだが・・・

ワード・・・ああテキストね
活字だけならまあそれぐらいの意識で良いと思うけどOCR後の誤字修正とか面倒かもね

それで納得出来るならそれでいいんじゃね

ここはそれでは納得出来ない／出来なかった人たちの為のスレだからねぇ
テンプレやwikiにある小難しい工程は全て必要というわけではない
今は機器揃えるのに大してお金もかからないことだし、まずはやってみるといいよ

ありがとう、活字しかする予定ないから大丈夫かな(´・ω・)

納得出来なかったら色々付け足していこうと思う!

透明テキスト(検索用にOCRかけっぱなしで誤字上等)ならともかく、
全テキストまで考えると画像補正より大変だと思うがなぁ．．．

>>144まぁ、がんがれ。

バイク年鑑のようなカラー写真だらけの本を取り込むなら、
S1500
DR-2150C
ES-D200
どれが向いていますか？
また週刊誌のような薄手のカラー原稿も取り込みたいと考えています。

速度よりも画質重視，容量は気にしません。

よろしくお願いいたします。

カラーは、CCDのS1500の方がDR-2150Cよりもまともだろう。
ES-D200は、146は人柱になってレポよろ。

>>146
DR-2150Cなどという型番のスキャナはない(多分)
2510の間違えだろうがググると結構ヒットするんで笑っちゃうがw

ES-D200は評判聞かないが、DR-2510Cが鉄板だとは思う
あと、補正とかせずにただ取り込むだけなら、電子書籍板のほうに行きなされ

エプは過去に報告あったはず
画質はエプなので割りといい
だがしかし、縦の寸法が縮むとか

ADFがらみに関しては鉄板の答えってのは無いと思うので、
最後はお好きなものをって事になるかと。

画質重視ならCCDタイプでお好きなものをってところだろうけど、
まあ、S15、DRは使用者もそれなりにいそうだから補正の際に
アドバイスをもらえるメリットはあるかと

EDに関しては>>147氏のいうように人柱、もしかしたらまだ見ぬ神機種の
可能性も0ではないｗ
取り込むだけで補正しないなら、スキャナ板か>>148氏の言う通り電子書籍板の
方がいいかもしれない

＞薄手の紙も取り込みたい
ES-D200は超音波重送検知ついてないから危険かもしれません

>>146
DR-2510C使ってるがカラーは苦手なので、その中ならS1500じゃないかな

でもS1500、カラーはページの上の方がテカるよ。

>>146
1500より上位機種の6130の方がおすすめなんだけどお値段倍だから厳しいか

>>150
やな略し方だな(w。>ED
D400試した際、ヘッドはいいと思ったんだよなぁ。

皆様　ご意見ありがとうございます。
キヤノンのは、DR-2510Cでした。

まとめてで申しわけありませんが、
・ES-D200は、危険かもしれないが可能性はある。
・DR-2150やS1500は短所もあるが、ユーザーが多いので何かと参考になる。
・CCDの方が良い
総合的に、S1500がベターな選択かなと思いました。
取り込み後は加工は必要かと考えています。(サイズや傾き補正など)

>>154
お勧めの理由をお教え願えないでしょうか？
予算的には、かなり厳しいですけれども・・・

S1500は、ぐにょり歪みがある限り、
鉄板にはなれないでしょ。

154じゃないけどS1500は
・虹っぽい色ムラが結構出る（コート紙の場合、雑誌は平気かも知らんが）
・色調整ができない（スキャン段階で明るい色が飛んでしまうので後補正での補完もむずかしい）
・歪みがひどい（真っ直ぐなはずの直線でデベソみたいにピコっと飛び出すようなことがある）
・裏移りが結構ある

fi-6130はCISのDR-2150よりは歪むけど、他はだいぶ改善されている
ただ許容範囲は人それぞれなのでS1500で全然問題ないという人もいる
というかここのスレ住人以外の人間は大概そう言うだろう
（このスレは画質重視の人が多いので元々ScanSnapに対しては辛口な意見が多い）

予算が安め（10万以下）だとadfでこれオススメってのはないんだよね
でも安いからS1500は買う人多い

156です。

>>157
ひずみ出るのですか…
図解ページだと厳しいかも。

>>158
虹色むらが出るのですか・・・
スキャンしたいのは、ほとんどコート紙(?)だと思います。
色調整できないのは知っていましたが、飛んでしまっては・・・

>>159
なるほど　です。
なにか妥協点を見つけるべきなんですね。

お金がたまるまで待って、上位機種を狙うのが良さそうですね。
ありがとうございました。

業務用の中古をオクで買うという方法もある
海外まで手を伸ばせばかなりの低価格で手に入れられる

S1500は他がよくてもグニョリですべてがパァ

職人さんじゃなければ割りきりが必要だよね
s1500は手軽に使うべし

そういや一般向けDRシリーズのライン抜けってまだ改善されてないの？

ちょうど先週末、S1500の虹色の件でPFUにメール出したんだが
丁寧に書かれては居たけど、結局は仕様って返ってきて終了だった

よけいなお世話かもしれんけど、その「バイク年鑑」はA4サイズ以内なのかな？
A3とか変形の大判サイズとかあったりするよ。雑誌って。

>>166
バイク年鑑はA4以内ですが、そうでない本もちらほら・・・
それも悩みの種ですが、取り込める物から先にと思ってます。

取り込みを思いついた時、A4のコピー用をあてがってみましたが、
微妙に違うのが多く驚きました。
多少大きいのは切ってしまおうと思ったのですが、見開き写真があると
切るのも忍びなく、考え込んでしまいます。
まだ機材も揃えていないのに(苦笑)

http://wiredvision.jp/blog/yamaji/200905/200905191101.html
ストロボすら反射させない黒体

画質とデータサイズとの兼ね合いで苦労しています
ScanSnap S1500使用でスーパーファイン300ppi/カラー読み取り→Ralphaでグレスケ化・白飛ばし、jpg品質60で出力
という工程で作ったjpgファイルをzip圧縮やPDF化をすると、約200ページで100MBぐらいの大きさになってしまいます（この大きさは許容範囲なのでしょうか？）

現状と比べてあまり大きな手間をかけることなく画質とサイズのバランスをJコミのラブひなのレベル（200ページ68MBぐらい）に近付ける方法はありませんか？
jpgを高圧縮にしてもモアレが出にくくする方法など、具体的なものだと助かります

jpgで縦1400なら単ページ300kb前後になるから「200ページ68MBぐらい」は達成できる

職人以前の問題だな

>>169
今どき100MBぐらいの大きさで困ることあるの?
100MBでいいじゃん

Jコミラブひなも、縦1200ならもうちょっと白飛ばしすれば
ファイルサイズ落ちるだろうにと思いながら読んでたなぁ。

>>169
元原稿によっても変わるから200p100MBが妥当とは一概には言えないけど、
モバイル用途とかで高解像度不要ならリサイズしてみたら？
一番ファイルサイズ大きいページうpしてみれ。

>>173
元データと補正後と。>>うｐ

>>173
正確には縦1170だけどな。
つか、256色なのに無駄に色深度が24bitになってるから、
JPEGロスレス変換で色深度を8bitにしたら、意外と容量は減った。

jpg品質60とか…
そこいらじゅうノイズだらけの状態だろw
80以上にはしろよ
なんかリサイズのこと書いてないが、300dpiそのままでPDFにしてるのか？
ソースの寸法知らんが普通のコミックでも縦2000pixelくらいあるはずだしなあ

tp://photozou.jp/photo/list/973048/3613448
ＪコミFILE作成(1)本の裁断
ＪコミFILE作成(2)スキャン
ＪコミFILE作成(3)画像補正
ざっと見てみたが、一から自炊技術を研究しているようだ。
このスレで聞いてくれれば、教えてあげるのに。

画像補正は自分のスキル有ればあるていどかのうだからな
なかなか画像処理関係とか仕事でやら無いと知らない世界の人おおいだろうけど

流石にこことか見たことあると思うよ
でなければローラーカッター使うと思えない

まあ、作者としたはダウソ板での情報を提示するわけにはいかんだろ
それに教えてあげるというより、アクションの存在を提示するだけだしな

まあ、どうせこのスレあたりの情報を貼り付ける人はでてくるだろうが、人の目に多くとまる状況には
なってほしくないな
規制派は何でもつっかかってくるからな

「自炊」でググると、ついに自炊技術Wikiがトップに来るようになった。
SEO対策会社もびっくりだ。

当然Wikiやここを見ていてもおかしくないのだが、それにしては、手さぐりっぽいやり方。
アクションも、単純すぎる感じ。
レベル補正を使わず、コントラスト・明るさを使うのは素人。
自炊に限った話ではなく、写真のレタッチでも、コントラスト・明るさは
ちょっと知識があれば使わない。

非公式アドバイザーか

wikiが分かる人にしか分からないようになってるとかじゃね。

レスありがとうございました
後々まで利用するので技術が進歩していくことも考えてなるべく大きな画像で残すべきだろうと考え、
しかしPDAや電子書籍リーダの液晶は300ppi前後が上限だろうと思い、300ppiのまま保存することにしてリサイズはかけませんでした
このスレ的に画像サイズはどの程度が推奨されているのでしょうか？

>>173
ラブひなと同じ判の少年誌コミックスが手元にないので青年誌の大判コミックスのものですが
300ppiカラースキャン画像 2MB　ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up134966.jpg.html
グレスケ・トリミング・白飛ばし補正後jpg品質60出力 820KB　ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up134968.jpg.html
よろしくご指導ください

dpi(dot par inchi)ね

出口竜正の自炊講座読んだけどなかなか参考になった

>>183
ttp://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/206142
2種入れてみた。
・Ralphaのみ使用縦1400リサイズ(1冊50メガくらい狙い)
・写真屋＋EC使用保存用狙い(自分なら通常こっち)
前者はイマイチ。後者も黒ベタ気になるけど沈めきれない．．．

300dpi保存なら、ファイルサイズ上がってもしゃーないと思ふ。
画像サイズは環境によっても人それぞれだから、
推奨とか考えず保存媒体とか考えてお好みで。

品質60だと文字周りのノイズが気になるから俺はダメだな
iPadとか持ってないからPCで読むこと前提に作るんでノイズとか気になる
作るならPC用でjpg品質カラー95 グレスケ90くらいのファイルとそれをリサイズ＋品質落とした電子書籍用のファイル作るのがいいと思うぞ

iPad買ってしまおうかな•••
買ったら負けな気がするけどPCだと色々辛いんだぜ

>>188
何が辛いのかわからんが、iPad買って後悔してる俺がいるぞ。
マンガを読む分には、iPadで見る方が辛いんだぜ。
ヤフオク出そうかな。

>>189
参考にスクリーンショットをうpしてくれ
マジで迷ってる

アンドロイド３タブレットは何で４：３の画面ださねんだよ。
これだけの理由でiPadしか選択できんジャマイカ！

俺はapple嫌いなんだよ！

スレ値ですまそ

りんご嫌いなのか
確かに特産品ではあるが地元民でもあまり食べないよ
みかんやバナナのように食べるのに道具がいらないものじゃないから気軽に食べられない
あれは贈答用であって自分で食べるものではない

iPadを電車の中で見かけても、漫画見てる奴にしか見たことない。

>>190
そいつのセリフはアンチの口癖

よろしくご指導くださいじゃなくてwiki読んでログ読んで試行錯誤しろよ
他の割れzip漫画読んだりしろよ

>>195
そう思うあなたは、このスレに来ないで自炊技術総合スレッドの方にいてくれ。

>>196
自分で工夫せず甘えたこと言うヤツは指導したって結局身につかない。
これ自炊の法則。
まあ自炊に限らんが。
ADFは否定しないがWiki見ないのと写真屋の使い方覚える気がないのは電子書籍板に誘導すべきかと思ってる。

>>195
ここはﾀﾞｳｿだがまあ割れの話は…なぁｗ

>>186
作例ありがとうございます
おかげさまで画質とサイズの比例直線がなんとなく見えてきたような気もするので、納得いくまで色々試してみようと思います

ありがとうございました

>>197
そう思うあなたは、このスレに来ないで自炊技術総合スレッドの方にいてくれ。
自分であれこれ工夫するような人は、総合スレの方で話を振るだろうから。

「俺ならこうする」っていう人は誰も来なかったのか．．．
もう理屈屋と煽りしか居ないのかね。ここにしろ自炊スレにしろ。

>>198
まぁ、がんがれ。

>>200
基本的に自炊スレはアニオタ系と同類のめんどくさい奴らの巣窟だから
まともに相手したら、こっちまで頭おかしくなるよ。
適当に聞き流しなさいよ

ぶっちゃけスレタイがどっちがどれだか物凄く判別しにくいのに
1日100回リロードしてる自分が分かれば100億人に見せても分かると思ってるキチガイだらけだからな

スレチですまそ！
といいつつ居座ってるやつもいるからな

>>200
いい腕してるね。
俺が印刷部分マスク法で白飛ばししたら巨大なぐにょった田の字のモアレが出てまいったわｗ
おいらは高解像度取り込みに任せたヘボ補正だったようだ。ちょっと修行してくる。

>>186,200
御意見御尤もなので、自分も出してみる。
ttp://www1.axfc.net/uploader/Img/so/108523.png&key=jisui

204氏もせっかくだから出してみては。

ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up135050.jpg
ミ.,,ﾟДﾟ彡ｲﾏｲﾁｶ

先日、絶版されずっと探していた本を中古本で見つけたのですが
表紙が加工されたつるっとしたものでなく、ざらざらしたタイプ
のもので値札をどうやって綺麗に剥ぐべきか悩んでいます（オイルとか
液体系は使ったら滅茶苦茶になりそうです）。

正直、綺麗に剥がす自信がないので、もうそのままスキャンした方が
いいのかとも思ったり･･･こういった場合、皆さんはどうされてますか？
スレチでスミマセン！

まずはそのままスキャン、次にシール剥がしに挑戦
うまくいけば儲けもの。失敗したらスタンプツールでチマチマ補正

>>207
ヘキサンだったらざら紙でも大概大丈夫だが
ブコフの糊のむちゃくちゃ強い値札とかでも平気
2〜3回軽くかけては乾かしを繰り返して糊を弱くしてからまたかけて、ドライバーの先とかで軽く引っ掛けてやるようにしてむしるとうまくいく場合多い
無水アルコールだと、インクが溶けたり糊が残ったりして悲惨なことになる場合あるが

もしくは、ドライヤーであっためるって手段もあるぞ
逆にコート紙だと、表面のコートが溶けて悲惨なことになったことがあったがｗ

シール剥がすのが厄介そうで、シールの下にバーコードや絵がきてないならそのままスキャンしちゃうのも十分あるとおもうよ
模様とかで他からもってこれる場合でもね

>>207
値札はがしはベンジン一択。

>>208
レス、有難うございます！
あとで後悔したくないのでとりあえず、アドバイスして下さったように
先にスキャンしておこうと思います。

>>209
専門的なお答え、有難うございました！
自分にはあまりに専門的過ぎて、用語がわからなくて、思わず
ググってしまいました･･(無知でスミマセン！）

紙の素材は、和紙のような感じで、液体がすぐに染み込みでしまう、
といった感じのものなのですが、ヘキサンを何度かに分けて
スプレー（？）することにより、その過程で紙に「染み」もしくは、
その部分だけバリバリになってしまう（雨に濡れた教科書を乾かした後
のような）というようなことにはならないのでしょうか？

職人さんたちは、シールさえきちんと剥がれれば（剥がれなくても）
加工でなんとか出来るということなんでしょう･･･ね（ちなみにシールは
バーコード上に貼ってあります）

因みに、自分が考えていたのは、無難にドライヤーまたはアイロンです。

後学のために、似たような素材の他の本で、一度試してみようと思います。
＞ヘキサン

お忙しい中、親切にご回答下さり、本当に有難うございました！

>>210
ヘキサンとは、（よく聞く）ベンジンの主成分だったのですね･･･
勉強になりました。ご回答有難うございました！

etilの内部演算プレビューでの傾き角度と、メイン画面の計測・補正された角度が一致しないんだけど
どこがまずいのかな？
設定ファイルとサンプル画像うｐしたのでアドバイスお願いします。

　ttp://www1.axfc.net/uploader/C/so/132626.rar

　key：etil

設定値に問題はないみたいだよ。うちでは一致した。
ちなみに角度0.07でした。

ありがとうございます

もう一度こちらでやってみたら一致しました(同じく0.07)
あれぇーと思って試しに同じファイルを01.bmp、02.bmpと名前を変えて一緒に読み込んだら
内部演算プレビューはどちらも0.07でしたが、補正角は01.bmpが0.03、02.bmpが0.07となりました。

これは偶数・奇数ページの設定が間違ってるってことなんでしょうか
というか自分、偶数・奇数はファイル名で判定してるんだと思ってました。
でも内部演算プレビューではきちんと検出してるんですよね･･･

うちだと0.08だな
微妙な設定の違いか。

傾き補正に気をかけていると禿げ上がるってここで教わった

E.Cで傾き補正すると回転させた分画像サイズも大きくするけど
eTilだと画像サイズそのままで回転するよね
あれ画像サイズも回転に応じてでかくするようにできないかしら

傾きが消えるとサイズが小さくなるのが普通でないか？

いや、傾きが一番ひどいページを基準にトリミングするので
角度に応じてサイズが大きくなってくれた方がソートするのに便利なのですよ

サイズてｔ解像度の事なのか容量のことなのか一瞬わかんなくなった

ごめんなさい
bmpなので画像サイズ≒容量ということで

貧乏性で1500円以上の本が断栽できない(´・ω・｀)

これから専門書なんかにも手を出そうと思うんだが、やっぱ割りきるしかないのかなぁ･･･

でも、6000円の専門書とか図書館で借りれば0円だしなぁ･･･

時間と財布に相談してみるか(´・ω・｀)



みんなはどんなに高くても断栽しちゃう?(´・ω・｀)?
断栽するのはいくらまでって決めてたりする?(´・ω・｀)?

ごめん、さげてなかった(´・ω・｀)

だからいつまで経ってもガラケーなんだよクズが

>>222
高い本が断裁できないのか買えないのか、良く分からない
買えないのであれば、図書館で借りて必要箇所だけフラベでスキャンしたら？

SPモードもPCも規制されててガラケーからじゃないと書き込めない･･･(´・ω・｀)



本は買えるよー

ただ、まだ踏ん切りついてないだけ

新書とかなら何のためらいもなく断栽できるんだがなぁ･･･

とりあえず無闇に改行するとスレが流れるので

SPモードもう解除されてるはず

なんでもしもしは無駄な改行が多いのだ？

携帯は普通透明あぼんだろ

>>222
何のためにやるのか
それが高額のものでも出来るようになる理由になりませんかね

自分は写真集ができないが
その理由は単純にA4サイズ以上なのでADFに掛けられないという理由
もしA3対応機をかったならやっちゃうよ
だって部屋の雑誌を無くすのが目的ではじめたからさ約3年前〜の話
今は端末が欲しいがベスト製品を待っている状態 iPadが出て端末活気づて入る今はかなり楽しい

電子化するという目的のためなら数千円の犠牲くらい気にするなよといいたい

書籍代を払って電子書籍を手に入れるわけだから何の葛藤もないな

紙にお金を出してるのか、中の情報にお金を出してるのかみたいな？
後者の考えの人なら躊躇ないだろうね

学生とかで長期休暇あるなら断裁しなくても良いと思う
図書館で本借りてそれスキャンしちまえばタダで本入手できるんだから、金無い学生に取ってはありがたい話だな
逆に社会人ならそんなに時間無いだろうから、金かかってもさっさと断裁しちまった方が早いわな

とりあえず顔文字に触るな
ギャル文字レベルの非常識の屑しか居ないんだから

>>235
それはない
フラべでスキャンする時間あったら読めばいい
手元に残したいならフラべでスキャンする時間にバイトでもして買えばいい

よほど高価な本とか入手困難な本でもない限り、いくら暇な学生でも見開きフラべはやらないと思うよ
そういう本は禁帯になってるものも多いしな

ここはコミック等の自炊に興味はあるが、自炊技術総合スレでは疑問点を尋ねにくいという人の為の初心者質問スレではないのですか？

ちょっと違います

職人養成とあるように
自炊して画質改善する人が集まるスレです
ただスキャンするだけならここではあまり歓迎されません

ふうん、それにしては>>222-237はスレ違いな事ばっかり言ってますね
おそよ画質改善には関係があるとは思えないレスばかりです

春ですから

黙ってアボーンしとけよ

何が言いたいのか俺にはわからん
理解したくないなら理解しないでいいよ

コミック非解体見開きをなるべく綺麗にスキャンする
方法、コツ、要所を紹介しれ

押し付けスキャン具合が全て

おっけ、マックスパワーで押しつけてみる

　　　　　＿_.. -―─ ､__
　　　 ／｀　　　　　　 三ﾐー ﾍ､_
　　ゝ'　;; ,, , ,,　　　　 ミﾐ　 , il　ﾞＺ,
　 _〉,..　　　 ////, ,彡ffｯｨ彡从j彡
　 〉,ｨiiif ,　,, 'ノ川jﾉ川;　:.｀ﾌ公)了
　＼.:.:.:i=珍／二''=く､ !ノ一ヾﾞ;.;.;）
　 く:.:.:.:lﾑjｲ 　rfﾓﾃ〉ﾞ} ijｨtｹ 1ｲ'´
　　 〕:.:.|,Y!:!､ 　 ﾆ '､ ;　|｀ﾆ ｲj'　　逆に考えるんだ
　　 {:.:.:j {: :}　｀　　 ､_{__}　　/ﾉ
　 　 〉ｲ　､ﾞ!　　　,ィ__三ｰ､ j′　　「解体しちゃってもいいや」
　　,{　＼ ﾐ ＼　 ゝ' ｪｪ' ｀' /
-‐'　＼　＼ ヽ＼　　彡　ｲ-､　　　　と考えるんだ
　　　　 ＼　＼.ヽゝ‐‐‐升 ﾄ､ ヽ､__
　　　　　　＼　 ヽ- ､./／ j!:.}　　　 ｀ ｰ ､
　　　　　　 ヽ＼　厶_r__ﾊ/!:.{
　　　　　　　　　 ´　/ ! ヽ

なんか前にもあったネタな気がするが
「自炊向け」のスタンド型スキャナにA3モデル登場
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110219/etc_novac.html
と同じようなのを1000万画素くらいのカメラでやれば良いんじゃね？ｗ

東大だか京大だかのパラパラスキャンを実売…は三桁になるだろうから無理か

>>244
kageboushi

本をスキャンしやすいように読み取り面が△になってるスキャナって特許あったはずなんだけど実用化されてないんかな

東大だか京大のパラパラスキャナーは裏写りしてるから話にならん

あぁいうところってデータ化が実績であって
そのクオリティはあまり評価されないのかもね

三角木馬スキャナを出すべきです

漫画家・赤松健氏「違法スキャンの漫画は「ネットの共有財産」になってしまうんじゃないか」
http://togetter.com/li/104112

>>254
おねーちゃんまたがらせてスキャンしまくる

8800Fなんだが、IT8キャリブレーションで作ったプロファイル当てるときって
画像設定のキャリブレーション設定 - スキャン前に毎回実行 はオフにしといたほうがいい？

>>257
あれはオンにする。
IT8ターゲットをスキャンするときもオン。
あれのおかげで、一度作ったプロファイルが長持ちする。

エックスライト社i1Match
プロファイルを再作成する頻度
ttp://www.xrite.com/product_overview.aspx?ID=758&Action=support&SupportID=2932

ああ、「毎回」はうざいか。
適時実行することは必要という話。

微妙にスレチかも知れないけど教えてもらえればうれしいです。

YAHOOオークションでScanSnapS1500を買おうかと思ってるけど、
なぜかAdobeAcrobatを添付しない中古売りが圧倒的に多いのです。
さらに「Acrobatはつきませんが、ネットでダウンロードできます」
と書いて売っている人がほとんどです。フリーのAcrobatReaderでは
自炊に用を足さないと思うし、AcrobatStandardはフリーでダウンロード
できないですよね？
他のフリーソフトで取込んだスキャンデータを編集できるにしても、
「ダウンロードできる」として売っているのは、知らずに購入した人が
文句を言いそうなもんですがどうでしょうか。
それとも本当にStandardがフリーでダウンロード可なのでしょうか？

いっそ多少高くても新品買った方がいいんですかね？

>>260
うん、新品を買った方がお得。

>>260
あなたが取るべき行動は新品を買うことです。
なぜAdobeAcrobatを添付しない中古売りが圧倒的に多いか？
売る方がAdobeAcrobatを使っているからです。

AdobeAcrobatで悩むなら、購入後AdobeAcrobatが
ついていないことを悩み続けます。

>>261
>>262
回答ありがとうございます。
状況から見て気持ちがほとんど新品購入に傾いていたけど、
これで気持ちよく買えそうです。

Acrobatを自分で使うのは良いとしても、ネットで手に入ります、
ってなんか胡散くせー売り方だったもんでモヤモヤしていますた。

確かにネットで手に入れることはできるだろうな
そのあとどうなるかは知らんが

Acrobatを正規に買うより安いからな
彼らにとっては本体のほうがゴミなんだろう

しかしAcrobatなしだと自炊の過程で困ることはないんですかね？
他のフリーソフトを使えば何とかなるにしても、その旨記載して
売った方が良いと思うんですけども…
「自炊できます」とか書いて売っといて、それだけでは実際には
できないようだとまずいっしょ？

正直、自炊にAcrobatが必要かどうかもわからないならオークションで落とすべきではないな、で終わりそうだ

叩きたい気持ちは分かるが
オークション出品者への苦情ならもっと相応しい場所でやっとくれ

叩くならオークションの個別にそれぞれどうぞだよな
オークションってだけでちょっとおかしいと思ったら普通は避けるものだ

そういうことを言われるんじゃないかと予想はしていたけど
もしAcrobatがなくても問題ないなら選択肢としてはありかなと思ってさ。

まぁ新品買ってもたいして値段違わないしそうするよ。ありがとう。

アクロバット　パッケージ品かったら3万ですよ
OCR使うならなおさら無いのはもったいない

ScanSnapに付属しているAcrobat 9はXにバージョンアップできる？
OEM版でパッケージ版じゃないからダメ？
教えてエロい人

wiki読んだら二度と来ないでくれ

つうかSnap購入者はなんで専用スレ行かないでこっちに来るんだろうな
どうせ補正なんてしないくせに

>>274
ScanSnap購入者でも補正やる人はいるだろうよ。
話を聞いて、補正やる気がなさそうなら専用スレに誘導すればよい。
ScanSnap購入者が尋ねにくい雰囲気を作るあんたのような人は、
初心者スレに来ないでほしい。

あ、いつもの変な人だ

スレタイと>>1冒頭パット見だと、
自炊デビュ〜、scansnap買いました〜、補正、何それおいしいの？
な人もカキコするのかなぁ、と思わないでもない。
個人的には、ここはそういう人もアリなスレで構わないと思ふ。

じゃないと自炊スレと区別がつかん(w。

来るのは構わん
来たらひっぱたくだけさ

次から>>1にScanSnapはスレ違いだからよそ行けってテンプレ化して

別に来てもいいだろ
補正する気があるなら

補正する気があるのに叩くあほのほうが出てってもらいたいけどな

>>281
同感。

ただ、確かに専用スレへうまく誘導してあげた方が幸せな場合もあると思ふ。
>>260の転売乞食の話なんか、scansnapスレで少し前に挙がってた話だし。

何か簡素な一文で>>1にうまく挙げられないものかね。

こんなブレた名前のスレで虚勢張るなよ

やる気あるならまずきちんと質問すると思うよ

自炊にAcrobatが必要か尋ねてる時点で補正派じゃないことは明らかだろ

つか質問テンプレでも作って一番最初に、「ScanSnapスレの存在は知ってる？」「wikiは見た？」
って項目でも入れといたらどうだろう
wikiは別に熟読必須ってわけじゃないけど、見ても分からないなら先にそう書いてくれたほうが
答える側も相手のレベルに合わせてそれなりの解答がしやすいんじゃないかね

＞「ScanSnapスレの存在は知ってる？」

大賛成

そんなにScanSnap関連の相談排除したいならいっそ [ScanSnap]ドキュメントスキャナ購入相談・自炊相談スレ[初めての自炊] とでもスレ立てたらいいんじゃね？
各種メディアで話題沸騰の今をときめくScanSnapの先輩所有者たちは得意げに自炊初心者の購入相談に答えてくれるだろうよ

なにアホなこと言ってんだか。
補正関連じゃない質問はするほうも答えるほうも無駄足になるから
できるだけ回避したほうがいいっていう話だろ。

そのなかでそういう質問をする断トツがScanSnapユーザーという
事実があるだけ。

だから質問する前に専門スレがありますよと強調することはいいことだと思う。
というより、ここはおもに「補正」のためのスレということを強調すべきか。

補正マヌエルレイナ

スナップ排除したいって騒いでるのいつも同じ人だろ
毎回2人一組で出てきて自分に反対の意見は全部自演擁護って決め付けてる
スナップで補正するかどうか分からないのにスナップだから排除するべきってのはこのスレではマイノリティじゃね？

スキャンスナップが買えないからうらやましくて仕方がないんだよ。

5010Cで間に合ってるのでスキャンスナップなんて買えないわ。まあうらやましくもなんともないがｗ

スキャンした後、しばらくは捨てずに現物は保管すると思いますが、みんなはどうやって保管してます?
自分は一式揃えてを輪ゴムで止めて、隣の段同士は接触しないようにダンボールに積んでます。

輪ゴムは経年劣化で溶けるからビニール袋に入れる

>>293
背表紙に挟んで1冊ごとに保存袋に入れて管理してる。
ttp://img3.uploadhouse.com/fileuploads/8174/8174363eb7014a63a532439913a8c011aae9c1a.jpg
（俺はカバーと背表紙は裁断しない）

ページ抜けチェックと変な取り込みしてないのを確認したら
毎週のゴミの日に出しますので保管しないな

俺は本屋の紙袋に入れてから、分野別にゆうパックの箱にまとめている。
もし郵政が宅配分野から撤退したら箱が入手困難になるので困る。

たまに紙の本でも読みたいやつはホットメルトシートで再生してるんだけど
何この無駄な労働感

自分もゴミにだしてるけど、もし保存するならジップロックに乾燥剤をいれてから暗所に保存するのが良いんじゃないかと思うけど、ダメかな？

スキャン前より場所とるような。

>>297
俺も本屋の袋ｗ複数買いだと1個ずつ分けてもらうから変な目で見られてるｗ

>>296
俺も現物がかさばるのが嫌でスキャン始めたから、割とすぐ捨ててる
それより補正前のファイルがなかなか消せずにいて困る

>>299
紙は乾燥させ過ぎてもまずいのでは？

>>222
意外とBOOK-OFFに技術書置いてあるから、同じ奴買ってきて本とデータで持つ。

高い本でもまだ売ってるからいい
絶版本とか同人誌はもう売ってないから、大事にしてる物だと気が引ける

同人誌は薄い（背表紙が無い）から、かえってスキャンしやすい

会社にこの機械があるんですけどこれと4,5万くらいのドキュメントスキャナーとどっちが捗りますかね？
おもにA4の雑誌のスキャンです
http://cweb.canon.jp/office-mfp/lineup/a3color/irc2550/spec-main.html

裏写りがないだけで相当楽になると思うよ。

ただ、複合機で機構が4,5万のドキュメントスキャナー
と比べて複雑なので、ジャムの時に思いっきりグシャグシャに
なるかもしれない。

雑誌については、薄い紙は何でスキャンしても大変かもしれません。

その手の複合機は傾きと上下左右のトリミング幅が結構大きい印象
CANNONは使ったことないのでわからんが会社にあるなら試してみれば？

「会社にあるから家には買わなくていいや、会社でやろ」
ってのが許される会社なのか。いいなw

まあ紙やトナーは消費しないけど。

まあ常識のある大人なら許可は取ってからやってるだろ

良識ある大人なら会社でやらないだろｗ

このスレは常識人の集まりだと思っていますが、
この板で良識を振りかざすのは無理がある。

レンチキュラー印刷物を取り込みたいんですけど、上手いやりかたってありますか

なんだそりゃ？っていう

俺もＡ３サイズのスキャンをしたいときは会社の複合機を｢仕事ですが何か？｣風を装って使ってるけど漫画や雑誌は流石に無理だわ。

>>307
私物スキャンも全然平気な超自由な会社だったとしても、裁断した雑誌いちいち会社まで持っていったりの手間とか考えたら4,5万くらいのドキュメントスキャナー買った方がいいよ。

部屋に本が溜まってきてあれだからこのスレみて頑張ってみるわ

このスレは流す用のファイルのクオリティにしないとすぐ叩くよ

流すようのクオリティって

自分でやって自分出満足できるならいいじゃないか
画質改善を求めない人は来てもスレチになるだけだが

今までスキャナはおろかプリンターすら持ったことがないオレのような人間は、
まずは練習用に8千円ぐらいの複合機を買った方がいいかな

ちょっと奮発して3万くらいの家庭用最上位機種のCCDスキャナ複合機買った方が後で画質で後悔しないと思う

そう？
複合機に鉄板なんてあるのかわからないけど、もしおすすめのがあれば教えてくれない？
右も左もわかんないんだよｗ
とりあえずADFという単語は覚えた

>>320
安い複合機のスキャナーは、かなり画質が落ちる
単体のCCDスキャナーにしておけ
複合機なら、キヤノンPIXUS MG8130だけがCCDで、単体スキャナーと互角の性能

キャノンCCDタイプの複合機なら悪くはないよ
細かいことを言えばいくつか欠点はあるけど、極端な差ではない
もちろん単体スキャナを買った方がいいことはいい

複合機なんてお金の無駄ですよ

まず置き場所や使い勝手を想像してみて
自分がどこで作業するのか複合機を何処に置くのか
まずやりたい事を明確にしたほうがいい

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/printer/1296696642/l100
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/printer/1275823325/l100
まず情報集める状態からならこちらへ移動した方がいいと思う

確かキヤノン複合機は48bitスキャンができなかったような記憶がある
IT8をやる場合は欠点になる

>>325
相談者が「とりあえずADFという単語は覚えた」って言っただけで
SSスレやADFスレへ誘導するなよ

　　　　　　　　　　　　 ,,...r'''''ー-:､
　　　　　　　　　 ,,r''"　　　　　　　ﾞヽ､
　　　　　　　 　,r"　　　　　　　　　　　ﾞヽ.
　　　　　　　r"　　　　　　　　　　　　　　ヽ.
　　　　　 　,i 　　　　　　カ　ス　　 　　　 ﾞi,
　　　　　　! 　　　　　　　　　　　　　ヽ　　 　!,　　教
　　　　　.l 　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　ﾞl,　　え
　　　　　|　　　　,. ___,.∧,　　___,.λ,.__,.∧,　 |　　て
　　　　　|　,,r''" :r''　 ｀ ヽ∨´　　｀ヽ: : : :ﾞiヽ.l　　ぇ
　　　　　r''"i: : : l　　　● ! ! ●　　　l: : : |￣
　　　　　￣ ﾞt: :: `､ _ _ ノ:　:ﾞ ､ _ _ ノ: : : ,!　　　 教
　　　　　　　 ﾞ';　: : : : :∠_⌒_ヽ : : : : : : /　　　　え
　　　　　　　　 `''､,: : : :ヽ,,,, ノ : : : : ..,r '　　　　　て
　　　　　　　　　　　＞ｰ-----‐＜　　　　　　　　ぇ

レスありがとう
プリンターもたまには使いたいことがあるんで、横着して複合機で済ませようと思ったんだけど、
スキャナーとして見た場合は明らかに何段か落ちるわけだね
別々で買っちゃうか…？
財布と相談しながらじっくり考えてみるよ

まあ単体スキャナにせよ複合機にせよCCD方式のものをってことで

ありがとう、覚えておくよｗ

冷静に考えればスキャン性能を置いといても家庭用の複合機って微妙なんだよ
場所はもちろん、プリンタとしてのメンテも運用コストも必要になるし、大抵はA4までしか印刷できない
A3複合機となるとそれこそ凄まじくでかいし（A3スキャナ自体は安くてまともな性能のがあれば欲しいんだけど）

印刷ってのは、スキャンに比べればコンビニで済ましてしまえばいいってケースが圧倒的に多いと思う

>>327
確かにそうだ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/printer/1278738253/l50
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/printer/1118718709/l50
こちらもあわせて情報収集してください
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/20110218_426830.html
2ちゃん以外でも最近は情報あつまりますけどねw

便乗質問で申し訳ないのだが、IT8キャリブにおいて48bitスキャンの有無は作成されるプロファイルの差はどれくらいでるものなの？
ヒストグラムとかかなり違うのかな？

>>332
最後の一行だけは同意出来ないな。

自炊するのに「とりあえず複合機」ってのは
やれるかどうかの確認のためだとしてもやめたほうがいいと思う
くじけさせるのが目的だというのなら話は別だが

「使いこなせるか分からないからまずは型落ち品で」って
Me以前の産廃PC引き取るPC初心者並の挫折感が味わえる

>>334
IT8ターゲットをスキャンする際は、一応48bit推奨だが、24bitでもほぼ同じプロファイルができる
その作ったプロファイルを画像に適用する際、48bit画像に適用する方が一応有利
24bit画像というのは、赤256階調×緑256階調×青256階調で最大16777216色が表現
できるわけだが、プロファイル変換により少なくなるから
といっても、目で見てみて、有意な差ではないはず
レベル補正の前にわざわざ16bitへ変換するのと同様、気休め程度の違いだろう

>>336
低価格複合機はダメだが、MG8130ならスキャン速度も速いし、画質も変わらない

>>337
MG8130とやらに関してえらい自信があるな
こういう時こそ「実例」というものを出してみてはどうか

えー、MG8130は48bitスキャンできないのか、残念

MG8130ってADFついてなくない？
別にフラベ派否定するつもりはないが
いくら速度速くてもフラベ取りは苦行と感じる人間も多い作業だし
「自炊って大変そうだけどADFとかあるなら何とかなるのかな」
程度に考えているだろう とりあえず君にそこを説明せず勧めるのはどうかと思うが

専用機と複合機の違いは機動性もそうだけれど
スキャン速度も差があるんだよ。

はじめる前は実感わかないかもしれないけど
スキャン速度は重要だよ。

個人的には、プリンタも欲しい＆スキャナ（自炊用として）も欲しいと考えているなら、キャノンCCDタイプの複合機は
悪くないと思うな
ソースが古い＆破棄してしまったから提示できないけど、紙質の差はそれ程なかったな
ＩＴ8に関してもスキャナーの方でテストした時はプロファイル自体に大きな差は無かったような気がするから、複合機とはいえ
スキャナ部品として極端に劣化したような部品は使ってないだろうから48bitｔスキャンが出来ないことも大きなデメリットには
ならないかなと思う

>>338-339
自分の体験は、前機種のMP990だった
しかし、MG8130でも、ほぼ同じはず

>>340
>>320はフラベの代わりに複合機を買うものだと思っていた

>>341
MP990は、9000Fとほぼ同じ速度だった

次世代かそのまた次のiPadで使えて且つフルHDのモニタでも使えるように
作りたいんだけど白黒文字400dpi、カラー写真は600pdiくらいを考えてます。
とりあえず保存形式はtiffとpngがいいかなと。＠WindowsXP/7
どうでしょう？　OCRでテキストファイルも作るつもりです。
iPad用の形式とかpdfとかは作ったことありませんが、自炊したいです。


昔買ったスキャナ機能だけ使える：MFC-3820JN
先日購入した：EP-702A

>>2のBTScanは興味あります。
ADF付きのMFC-3820JNで使えるかな？ブラザーのアプリはXPじゃないと無理だろうけど。

>>344
スキャナがあるならまず試してみれ。実践して解る事もあるぞ。
とりあえず、保存媒体は大きめに見積もっといた方がいいと思う。

>>344
原本は、もっと詳しく言うと何?

ここでの自炊の流れ
時間の許す限り高画質なモードにしてスキャン
E.C.などのツールで傾き補正・切り抜き
理想的には写真屋で、無理ならRalphaなどのフリーソフトで色調補正、リサイズ
適当な形式で保存し、完成

この流れの中で何が知りたい?
>>345氏が言うとおり、とりあえず1枚何か適当なサンプルで最初から最後までやってみてはどうか

なお、MFC-3820JNやEP-702Aでの自炊は、速度や画質の面で厳しいものがある

>>344
せっかく自炊スレから誘導されてきたとこ悪いんだが
OCR、iPadなどの端末特化形式、PDF化などの情報はスキャン板の方が詳しいよ
ここは補正中心で、フォトショなどの画像ソフトでいかに綺麗に仕上げるかに
特化した話題が多い

ここはいかに他人に対して自分の技術自慢をできるかが大切。
PDFなんてクズな画像には興味のない連中しかいません。

>>343
お前それで実例挙げろって指摘を躱したつもりかよ
自分一人で完結してるだけで他人に振る意見としてまるで役に立っていない

>>349
GT-X820とMP990との比較例
ttp://www1.axfc.net/uploader/C/so/133519.zip&key=jisui

キヤノン製デジタル一眼レフカメラEOS 7Dのカタログ5ページ右上の写真
600dpi無補正、GT-X820は48bit、MP990は24bitという条件でスキャン後、
IT8で作成したプロファイルを指定し、それからsRGBへ変換、更にGT-X820は
24bitへ変換
ヒストグラムを比べてみると、元が24bitのMP990はRGB各色のシャドウ寄りが櫛状
と言っても、目視判別は困難

このスレ的な検証画像ってのはコミックの表紙とかグレスケ本文とか方眼紙とかじゃないのか

ていうか原稿台拭きもしないで埃だらけの状態でスキャンしてるものを出して来るってどうなの
基本的なこと怠ってる段階で画質に言及しても説得力ないんじゃね

>>351
方眼紙はWikiにある
カラー写真では分からず、コミックの表紙だと分かることって、具体的には何?
ホコリがあろうがなかろうが、検証用としては何の影響もない
別にこのサンプルから仕上げるわけじゃないのだから
ホコリのないところを見ればよいだけ
あなたの言うことには全く説得力がない

サンプルから両機について考察できることを何一つ言わず、どうでもいいこと
ばかりを並べたてているのは、あなたに検証能力が無いことを示している

ID:GhhvoS4n0からIrfanView君と同じ匂いがするのは気のせいだろうか？

>>353
彼だったら、GT-X820を賛美したことだろう
しかし、上記のサンプルは、単体スキャナーとCCD高級複合機とで
自炊する上ではほとんど差がないことを示している
これを見て、サンプルがコミックの表紙とかグレスケ本文とかだったら
大差が出るかもしれないと思う方がどうかしている

irfan君だったなら、そもそもサンプルなど上げない気がするなｗ
少なくとも、ID:z6S7HYvl0は煽った分、カラーについては何かしら一言あってもいいとは思うがな
気になった部分は彼にとっては少なくともあるはずだろうし
ID:GhhvoS4n0には出来れば雑誌など紙質が出やすいもののスキャン品を上げてもらえれば助かるな
その時のプロファイルは　通常のリフレクティブ→ｓRGBでスキャンしてもらえれば…

■これまでの自炊経験
大昔、Win95+SCSI+TWAINで白黒600〜400dpiでスキャンしてOCR
ラジオ録音のmp3化
CDのAAC化(for iPodClassic)


■やりたい事
A4サイズ以上の写真集の画像化
B5サイズの小説などのテキスト化＆画像化

■知りたい事
iPad用に自炊してる人の機材・使用ソフト・保存形式
将来HD画素表示可能になったiPadまたはその類の機材で表示できる
高画質な保存形式はどんなものか？
フルHD以上の表示のPCで閲覧しても見劣りしない品質はどれくらいの解像度か？

PDFって入れれる画像サイズに制限あるの？　それで糞画質なの？

複合機に噛みついてる奴が単発ばかりなのが怪しいな

【本】コンディションガイドライン内容追加のお知らせ(2011/3/3)

Amazon.co.jpの本のカテゴリーにて、商品を出品いただいている出品者の皆様へ、本のコンディションガイドライン変更についてお知らせいたします。

このたび、2011年3月3日より、本のコンディションガイドラインに下記のガイドラインが追記されました。

コンディションガイドライン：コンディションが「可」の追記項目

製本状態でない商品もしくは製本されていない商品を出品される際は必ずコンディションを「可」で出品してください。また、製本状態にない商品、製本されていない商品であることをコンディション詳細の記入欄に明記してください。
製本状態でない商品を「良い」以上のコンディションで出品されている、もしくはコンディション詳細の記入欄に明記されていない場合は、Amazonの判断にて出品を取り下げる場合があることをご了承ください。


ISBN付きの本、ISBNなしのコミックセットのコンディションガイドライン追記項目

製本状態にない商品もしくは製本されていない商品については、ページ数が不足していなく、文章が問題なく読める状態の商品。ページにはペンやマーカーでかなりの書き込みや線引きなどがあっても、その書き込みや線引きによってテキストが読めないほどではない商品。


ISBNなしの本（古書）のコンディションガイドライン追記項目

製本状態にない商品もしくは製本されていない商品。ページに欠損はなく（カバーがない場合も可）、書き込み、線引きなどがあっても、その書き込みによってテキストが読めないほどではない商品。本の状態はコメント欄に詳しく記入すること。
以上、3点が追記項目となります。
追記項目は、お客様が商品の状態を正しく確認できる為に設定した、コンディションガイドラインになります。新しいコンディションガイドラインに該当する商品を出品される際は、必ず新しいコンディションガイドラインの内容に沿った出品をお願いいたします。

参照：本コンディションンガイドライン

Amazon.co.jp

>>350見て有意差ある様に見えるのは自分だけかね。
一応カラマネ対応spi+Leeyesで見てるんだが、黒が赤っぽい様な。

さておき、

>>354
機種差を上げるのに「IT8でキャリブレーションすれば」と
条件を付けるのはちょっとどうかと思うぞ．．．
未補正状態を同梱するならともかく。

>>356
そこまでやりたい事整理できて、機器もそろってるんだからやっぱり試してみれ。
iPad持って無いから特有の条件は解らんけど、カラー600dpi縮小無し、png保存で
考えてるなら解像度は大抵の媒体で充分すぎるぐらいだべ。
ただし、ファイルサイズはかなりデカくなるからスキャン冊数と保存媒体(端末側含む)と相談で。
そこはおまいさんの環境次第だから自分で判断できるだろ。

>>358
うざい。マルチやめれ。

会社にあるようなゼロックスの複合機でのスキャンは
ドキュメントスキャナに比べて精度や品質は高いのでしょうか？
速度的には裏返したりという作業がある分遅くなるのかもと思っているのですが

>>355
雑誌の白黒ページ
GT-X820(600dpi無補正、48bit、要プロファイル指定)
ttp://www1.axfc.net/uploader/O/so/141534.tif&key=jisui
CanoScan 9000F(600dpi無補正、48bit、要プロファイル指定)
ttp://www1.axfc.net/uploader/O/so/141535.tif&key=jisui
PIXUS_MP990(600dpiカラーマッチング出力sRGB、24bit)
ttp://www1.axfc.net/uploader/Al/so/58112.psd&key=jisui
GT-X820とCanoScan 9000Fについては、後述のIT8Target(4機種)の中にあるプロファイルを指定し、sRGBへ変換すること

>>359
>一応カラマネ対応spi+Leeyesで見てるんだが、黒が赤っぽい様な。
359氏が「有意差ある」という言葉を「優劣はともかく、両者が違うことは分かる」という意味で用いているのなら御指摘のとおり
>>350の比較画像から「優劣」は分からない
GT-X970と9000Fとの比較例(>>350と同様に作成)
ttp://www1.axfc.net/uploader/C/so/133595.zip&key=jisui
9000FはGT-X820に近いが、GT-X970はそれらと比べれば赤い
色の「優劣」は、後述のIT8Target(4機種)により検証可能
ただ、検証したところで、「CCD高級複合機が自炊に使えないほど単体スキャナーに劣る」というほどの優劣はない

>機種差を上げるのに「IT8でキャリブレーションすれば」と
>条件を付けるのはちょっとどうかと思うぞ．．．
IT8により機械本体の潜在能力が分かる
メーカー純正プロファイルでは、その出来に左右されてしまう

>未補正状態を同梱するならともかく。
IT8Target(4機種)
ttp://www1.axfc.net/uploader/O/so/156880.zip&key=jisui
無補正IT8画像とIT8添付CDとIT8から作成したプロファイルとメーカー純正プロファイル
添付CDの中のR090703.txtを開くと、Lab値が書いてある
これに近いほど優秀ということになるので、検証されたい

>>361
「初心者スレで」機種差を挙げるのに〜
と書いた方が良かったのかね。ごめんなさい。
いずれにせよ、続きがあれば自炊スレへ移った方が良くないか？

議論的には向こうの方がいいかもしれんが、もともとは初心者に複合機は薦められるかどうか
という事もあるので、ある程度はこちらでこちらで技術的な事がでても仕方が無いような気もする

少なくとも、この機種は専用機に比べて速度や紙質が極端に出ているわけでは無く複合機だから
性能が悪いとはいえず、初心者が最初に購入するのに薦められないとはいいがたい
初心者が今後複合機の購入を考えている場合、キャノンのCCDタイプの複合機なら悪くない可能性が
あるという回答すればいいのではないか？

個人的には画質の議論は総合スレの方で続いてくれると嬉しいが

>>359
私自身iPad持ってないので、iPadで表示できる規格関係が判らんのです。

語るってのはタイミングがあるうちにやっときゃいいのよ
向こうに移ったところで他スレで細々起こっただけの話題なんか誰も食いつかないし
もし向こうで最初に複合機の話題を出したとしたら、真っ先にこちらへ飛ばされてどのみち進まないだろう

つまり今の瞬間を逃したら自炊のスレで複合機の優劣なんかまともに話題に出ない

よし次は専用機とスキャン速度を比べてみようか

機種比較もいいんだが、ここで元々の質問者そっちのけでやってもなぁ、
>>361も用途聞いたんなら少しはそっちもフォローしろよ(w
と思いつつ書いたんだが．．．

さておき、

>>364
といいながら、自分も先に書いた通りiPad持って無いんだ。スマヌ。
誘導続きですまんが、iPad固有仕様の質問は↓とかの方がいいかも。
ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/apple2/1298877243/

ただ、解像度だけの話なら先に書いた通り。600dpi縮小無しpngなら数年は
どの端末でも充分すぐるだろ。ただ、大判写真集なら1冊1ギガ以上は覚悟。
個人的には縦2000(〜縮小後300dpi)もあれば充分だと思うけど、
どのくらいがいいか、は自分で試せ。
かけられる時間によっても落とし所は人それぞれだぞ。

自炊始めたばかりなのですが、漫画の解体・裁断に失敗してしまい
最初の２ページ（扉絵部分・糊がくっついて離れず）と
本文に２ｍｍ〜３ｍｍ差が出てしまったんですが、
この場合、どのように修正したら良いのでしょうか？
初心者すぎる質問すみません！

まず最初にそろえる必要ある？
無いならそのまま
あるなら3ｍｍ余白でも黒塗りでも継ぎ足せばいい

周りからスタンプで無理なら書くかそのままかトリミングしちゃうか

>>362
>>363氏の2段落目がこちらの趣旨であり、>>350により複合機が単体機に大して
劣るものではないことを示せば十分と考えていた
その後は、挙証を求められたから応えただけ
挙証を求めた人が当初の相談者ではなかったので、初心者向けにはなっていない
結局、挙証を求めた人は、こちらが挙げた資料を検証してみているのだろうか

>>366
9000Fと大差ない
600dpiが15秒弱といった感じ

>>367
>>356については、>>359氏のレスに同意だったので答えなかった
まず試してからの方がよい

今日初めて自炊した。スキャナはscan snap 1300,1500かで迷ったけど、たまにしか自炊しないなら
安いの買った。
休日の暇つぶしには丁度いい速度
ちなみに処女PDFは阿Q正伝

裏写り防止のアクリル板ってどんくらいの大きさの買えばいいの？
スキャナのガラス面全部覆えるくらい？それともスキャン対象物を覆えるくらい？

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/pixus/spec/spec.cgi?id=mg8130
このページ読むとMG8130は48bitスキャンできそうなんだけど…

>>373
スキャン対象物を覆えるくらい

>>374
入力は48bitだが、出力が24bit
CanoScan 9000Fの仕様と「出力」を見比べてほしい
ttp://cweb.canon.jp/canoscan/lineup/9000f/spec.html

>>369>>370
レスありがとう

ＡＤＦを使っていて、サイズ自動検出にしてしまって
後でサイズの違いに気づいた、という感じで･･
トリミングしかないですよね、この場合･･

あぁ、読み込むのは48bitでやるけど出力は24bitに丸め込むのか
面倒な仕様だなぁw、さすがとしか言いようがない
近頃のラインナップだとプリンタ単体機では最高画質が出せないようにしてるのに
スキャナ単体機は差別化するのね

>>375
�d�d

>>376
紙自体が大きさ違う事もあるし、ADFで微妙にずれたりするんだから
3mm程度の違いは気にせんほうがいいと思うよ。

>>368
最初のページは糊が多いから、
適当な紙で挟んでからアイロンで温めるとはがれるよ。
はがれたら、一枚ずつ紙で挟んでアイロンという作業を繰り返したら糊がきれいにとれるよ。
ただし、糊が移った紙で挟まないように注意。

クッキングペーパー推奨

ジャンプの解体ってむずくない？
ノリをキッチンペーパーに吸わせようとしてもちゃんと単行本みたいに移ってくれない
普通の本の要領でやるとすぐ冷えてキッチンペーパーがくっついちゃう

>>382
単行本も買って単行本を取り込んでくださいと言う集英社のメッセージ

暖めてむしればいい
ttp://kokonahito.blogspot.com/2010/12/blog-post_11.html

ジャンプスレに誘導しようと思ったが、相変わらず、クレクレしかいなかった。

>>383
サンクスです
キレーに移ってるなー
暖めが足らないんだろうか

薄い雑誌の背表紙は、保存するのはあきらめたほうがいいのかなぁ。
>>338みたいに取ると、そこからのスキャンは難しそうだし、
むしる方法だと破れてしまいそうで怖い。
暖め方の問題?

背表紙だけ先にスキャンして加工するとか
ジャンプじゃないけど表裏と表紙とらずに解けるぐらいあっためてむしって解体してる

ドライヤーじゃ火力弱い？

>>388
弱すぎ。例えるなら、
アイロンがスーパーサイヤ人なら、ドライヤーは亀仙人って感じだ。

ありがとう
やっぱガンダムにたとえるとわかりやすいね

>>388
同人誌みたいな薄い物なら大丈夫、雑誌は･･･あなたの気力しだい
てか、ためしに要らない雑誌で試してみればいいじゃん

むしった本の綴じ目左右混合で置いてスキャンしてページがバラバラで発狂しそう

>367 今まさにそんな作業中
カラー300dpiで取り込んでるけど十分精密だよ
ドットが肉眼で確認出来るところまで拡大できる
BMMPA4超で1p当り2.6Mﾊﾞｲﾄ取り込み時間20秒

背綴じの本の一番外側を外すときもアイロンであたためでいいの？

アイロンのあて紙は普通のコピー用紙でも案外問題なかった。
むしろよく糊をすってくれるし、
汚れたら気軽に取り替えられるしいい感じ。

mjd?
レーザー打ち出しの裏紙大量にあるんだけど印字済のは流石にトナー溶けるかな

裁断やめてアイロン解体に切り替えたはいいが
糊は垂れるわ、紙が歪むわ、変な折り目つくわ、ツヤ消しコート表紙は溶けるわ
どえらい時間かかるわで自分の不器用さに絶望した
キッチンペーパーや電気代などのランニングコストもすごいことになりそうで怖い

>>396
うちはインクジェット印刷の裏紙でやってるけど問題なし。
印刷面を原稿にあてるのは怖くてやってない。

トナーは印字面を原稿に当てなければ問題ないだろうけど、
アイロンは汚れるかも。

すみません、ジャンプ解体の話題と混ざってますね。
>>395,397は>>380の話の補足です。

スキャン後に内側の縦線を目安に傾き調整してトリミングすると端の画像がばっさりと削られるんですがなぜでしょうか？
漫画家さんが線引くときって紙に垂直に線下ろしてるんだと思ってましたが、逆ハの字に線引いてるってことになるのですが・・・

印刷が傾いてるんだよ

>>399
のどに最も近い枠線の垂直部分を基準として傾き補正を行ったときに、
小口（こぐち、本の「のど」を除いた３方の辺のこと）が垂直ないし水平に
ならないという話だろうか。
それは、原稿がきちんと水平垂直に描画していても、印刷の精度が悪いからとか。

>>399
印刷が傾いている場合と、描いてる奴が枠線の角度いい加減なのと両ケースある。
PC上で枠線まで処理してるんでなきゃ、全部完璧に直角ケースなんてまずない。
漫画家によっては上下のコマで枠線が一直線にならなくでグネグネ歪んでる場合すらある。
なんか精神的にヤヴァそうなのにそういうの多いが。

それとは別に、こっちの機材の問題の場合もある。
Canon系のADFだと、線のぐにょりは少ないが画像全体が菱形に出力される傾向あるし、
Snapやi40は論外だw
フラベでも角度補正して毎回同じ傾向の角度のズレを確認すると、ゆがんでるのかなあと心配になる。
微細だし確認すると怖いから、気にしないことにしてるがw

>>397
�d 今度試してみます

表紙剥がすのはベンジンがいいね

初めて成コミを解体してるんだけどこれってもしかして単行本とかみたいに全部バラバラになってない？
なんか雑誌の中綴じぽいのが集合してる？
アイロンだけじゃ解体できないぽいんだけどどうしたもんか

>>405
つカッターと金尺
別に無理に切らなくても、その気になればスキャンできるが
ページ順直すのが大変だったり、ページ抜けやらかす可能性上がるけど

大判のコミックとか全然炊いたことなかったの？
大判だと結構な割合で真ん中つながってるよ
秋田書店とか、小さい版でもつながってるな
四枚重ねの中折れで16Pずつの束が重なって接着されてるのね
単行本は基本的にみんな同じように印刷されてるんだけど、製本する際に折り目で裁断されてないわけだ
ちなみに、糊の部分を見れば解体せずともそのへんは簡単に確認できる

なるほどー
今まで一般コミックの普通サイズの単行本しか解体したことなかったから全然知らなかった
切り離さずにスキャンしてあとでページ順直すのが一番よさそうだ
アドバイスありがとう

ここでアドバイスしてくれる人たちって
ホントすごいよね･･･＞知識と経験が
まさに職人って感じ･･･ホント感謝してる

実はCanonの社員が一人ぐらい混じってると思う

販促部か

ScanSnapに押されてるからなw

DR-2510CB（裏当てを黒にしただけのバージョン）でも出せば売れるのに

長方形選択ツールで範囲を選択した後に
色域指定すると、範囲選択した場所以外も選択されちゃう時があるんですが
これってなんでですか？

実は別のレイヤーを見ていたとか

>>409-411
ﾜﾗﾀ
コミックスキャン目当てならSSよりDRの方が良いと思うがシェアは低いね
営業力の差かな
モデルチェンジが全然ないのも痛いな

アクションＡを実行した後に、複製したレイヤーを非表示にして
>>413の内容をやって、アクションＣを実行すると
関係ない範囲も含まれちゃいます。

【アクションＡ】
複製　現在のレイヤー
平均化（イコライズ）
選択　背景
選択　ピクセル等倍　メニュー項目

【アクションＢ】
消去　レイヤー　"背景のコピー"

【アクションＣ】
アクションＢ　実行
アクションＡ　実行

>>416
写真屋はCS5?
あと、そのアクションを保存して、atnファイルをUPして。

>>417
Photoshop 7.0です。宜しくお願いします。
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/212116.zip
パス　jisui

でもなんでグニョリまくりのSnapが一番人気なんだろうな
Snapスレとか見てもあのすさまじいグニョリ気にしてる人少ないしな

たぶん俺がMP3の音質わからないのと同じなんだろうな

エッチな本だけは気合入れてスキャンしてます

>>418
うちのCS4では再現せず。

適当な画像を開き、「ゴミトリ１１１」を再生、適当に長方形選択、適当に色域指定
(長方形の中で、色域指定の条件に合った部分だけが選択される。)、そして
「ゴミトリ３３３」を実行すると、平均化(イコライズ)のオプション画面が出て、処理が
止まり、「選択した範囲だけを平均化(イコライズ)」するのか「選択した範囲に
基づいて画像全体を平均化(イコライズ)」するのか聞かれる。

>>419
気にするあなたが買わなければよいだけ。
他人のことは他人の価値観に任せろ。
関連する質問もないだから、そんなことはここに書くな。
ScanSnapスレで住民に聞くか、自分の頭の中で済ませろ。

>>419
カラー発色の良くないDRと違って一台で全部こなしたい層むきなんだろうね
ぐにょりは気にならない人には知覚できないっぽい

「やり方のせいじゃないか 俺はそんなの一度もなったことない、むしろ見てみたい」
ってSSスレで言ってた人がいて他の人がサンプルageたんだが
OCRも通らなさそうな勢いで激しくぐにょってる画像なのに
「どうでもいいレベル、こんなの気にするなんて神経質すぎ」って返してた。
大多数の人にとっては結局そういうレベルの話なんだろう

>>421
ありがとうございました。
今やってた作業が終わったので
フォトショップ再起動してもう一度試してみましたが
同じ現象が出なく正常に動きました。
今までやってて何度か同じ現象が出てるんで
条件が違うのかもしれません。もう自分でもよくわかりません。

同じく@CS3

>>421
上記でSnapの話題が出てたから乗っただけなのに
なんでそんなに必死なの

>>407
ただし真ん中の折れ目ってみればわかるとおりミシン目になってるから、
折り癖と合わせて紙が変形してるよ。
ノリが残ってる場合も多いし。
丁寧に解体して圧をかけて数日伸ばしてやらないと、紙浮きの原因になる。
見開きで絵をぎりぎりまで残したいんでなければ、折れ目から1〜2ミリで切断するの推奨。
十数枚見開き結合があるコミックでしゃあない全部切らずにやったら、まあえらい目にあったわ…
折れ目はみ出して絵が残ってるケース大量にあるんで、継ぎ目の修正とミシン目消しと作業倍で
いっそ書いたほうが早かったかも…
見開きが多いコミック＝ノンブルがろくにない、から、ページ順確認するのも大変だし

>>425
初心者の質問とは関係なく、邪魔で、うっとうしい。
あなただけでなく>>422やその他関係するレス全員、ここでヲチしてないで、
ScanSnapスレで好きなだけ語れ。

>>427
おまえ何様のつもり？
ちょっとレスしただけでなんでそんな言われ方されないといけないの？
びっくりするわ
メチャクチャ気分悪い・・・

>>428
あなたのことを、以前からここで繰り返しScanSnapのネガキャンやっている人かと思った。
そうでなかったら、きつい言い方をして悪かった。
ただ、今後、質問に関連しないScanSnap話はScanSnapスレで語ってほしい。

>>429
まあSnapのネタ振って来るのは常時いるからな。
結構辟易してると思うが。
ある程度の脱線はいいでない。
個人的にはSnapについてはテンプレに、
：ScanSnapは論外です
：ScanSnapについて知りたい人語りたい人は他板の専用スレに
っていれてほしいぐらいだがそうもいかんだろうしなあ…w

すいませんちょっと板、スレチかもしれないですが、
それっぽいスレ見当たらないんPCでここで質問させてください。
使ってるソフトはphotoshop7.01でスキャナはepsonGT-X750です。

今、雑誌の見開きを取り込んでPCの壁紙にしたいんですが
継ぎ目の修正がうまくいきません。
ttp://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan192251.jpg

これが取り込んだ直後の感じなんですがコピースタンプツールで書き込んでいくと
書き込んだ跡が残って不自然に見えます。
上手い消し方って無いですか？

継ぎ目消すとこんな感じになるんだけど。
ttp://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan192252.jpg

もうちょっと左右のデータ大きめに出してくれない色データ取り出すのがつらい

ついでに修正したものもアップしてみて

取り込みが600dpiで、うｐのために72に縮小しました。
これが素の状態です。
ttp://www1.axfc.net/uploader/He/so/315405
ttp://www1.axfc.net/uploader/He/so/315404

取り込み時入力epson基準、ターゲットSRGBで、モアレ除去以外のオプション無し。
継ぎ目消しやった版は、統合してガンマ1.2に上げてから消してたと思う。

>>434
モアレ除去も切れよっていう。
修復ブラシツール使うとかCS5にしてコンテンツに応じて塗りつぶし使うか
何にしてもよっぽどスペック的にきつくなければCS3以降にしたほうが良くない？

>>434
ttp://www1.axfc.net/uploader/Ne/so/103507.png
参考まで。
CS5の「コンテンツに応じる」塗りつぶし
のみでできそうな所まで下処理したもの。範囲選んでDELキー×3回。

後は流石に描かないと辛いけど、省力化できる例、という事で。

ttp://up.img5.net/src/up38789.jpg
スタンプツールで

>>436
暇つぶしに手を出したら挫折したわw
ttp://www1.axfc.net/uploader/Img/so/109858
こっちはスタンプと修復ブラシメインに結構豪快にw
部分的にレベル補正かけたりいろいろやってはみたけれど、と。

>>434
かなりデータの状態が悪いんだが。
左側の絵の真ん中辺りに変な線が出て明度が違ってるけど、ちゃんとソース全面に均一に裏あてしてスキャンしてる？
これがなきゃだいぶ素直に繋げられると思うんだが。
それ以前に、わざわざ600dpiの高解像度で取り込んでモアレ除去かけちゃったら台無しだよ。

すいません寝てました。
photoshopのCSは重いって偏見があって過剰スペックだと思って入れてませんでした。
今調べたらコンテンツに応じるって、絵心や技術無くても手軽にいけそうな感じで
かなりよさそうなんで体験版入れてみます。

元データが悪いってのは自分も思ってました。
でも理想ってどんな感じなのかわかんなくて惰性でこれでやってました。
2002年に絶版になった雑誌で中古しかないのもそうなんですけど
もしかしたら自分の解体が難あるのかもしれません。
背にアイロン当ててボンド溶かした後にこのページの見開きにまだ残ってるみたいに
張り付いてたんで、上からティッシュ当ててもう一回アイロン当てしました。
背じゃなくて上から２枚ごと圧縮するような感じで。
もしかしたらその時についた跡かもしれませんこの変なスジっぽい輝度ムラ。
で、アイロン当てた部分がヨレてゴワってした感じなってるんですけど
スキャナのフタで押さえるから、平面じゃなくてもいいかと思って続けてました。
解体の段階でアウトっぽかったらもう一冊買ってきて一からやり直します。

モアレ除去は、無いほうが見た感じシャープ感あります。
等倍では使わないんで迷ったんですけどやっぱりモアレ残したままのほうがいいんでしょうか。
最終的には1024*768の壁紙にして、絵が二次元だからノッペリ仕上げでも見栄えするかなーって考えてたんですが。
NEETimage体験版で、モアレ補正無し版にフィルターしたらモアレも増幅されてたんで
補正するんだとばっかり思ってました。

個人的な意見だが、600dpiスキャンで最終縮小率が25％を大きく下回るならモアレ低減オンでスキャンした方が補正楽

>>439
スキャナのフタで抑えると案外圧力がかからない
アクリル板とかで確実に抑えた方がいいと思う

>>439
えっと…とりあえず自炊Wiki見よう
ttp://wikiwiki.jp/bookjisui/
ちゃんと裏当てして均一に紙おし付けてやれば、カラーならまずモアレなんてでない(はず)
くっきりした画像ボケさすのは簡単だけど、ぼけちゃった画像くっきりさせるのはほとんど不可能だから、スキャンでは極力ぼかし系の補正はしないほうがいいよ
まあそこまで縮小するなら、継ぎ目付近におもいっきりぼかしかけちゃってもいいんじゃね？と思わぬでもないがw

多分あの丸いやつのことでしょ。網点とかなんとか

レスありがとうございます。ウィキよく読んでおきます。
相談乗ってくれてありがとうございました。
また何かあったらお邪魔しますね。

CS5の「コンテンツに応じる」塗りつぶし

これどのくらいいけるの？
折り目消し、見開き結合対象ページとかで
ドットとかも出来るだけ綺麗になるのかな？

S1500の歪みが実画像で分かるサイトってある？
自分が許容できればS1500だし、無理なら2510Cだと思ってるんだけど、
なかなか実物が見られるサイトが見付からないんす(´･ω･‘)

>>445
>>436くらい。
スタンプツールで全部処理するよりは楽になる．．．事もある。
要は周囲の似た画像域拾って極力矛盾が無い様に繋ぐんで、
周囲に特徴的な絵があったり塗りつぶす所にエッジがあったりすると
凄く不自然になる事がある。領域の選び方でも変わるけど。
トーンの乗った所で使った事は無いなぁ．．．

>>446
ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/printer/1275823325/815
誘導

と思ったらS1500はJpegがPDFのみなのね。非圧縮→pngにしたいと考えていたから2510Cかな〜
うーん、でもそろそろ新機種が出そうな気もする。
スマホ等で自炊にスポットも当たるようになったし、なにより3.5年も前の機種だからな〜

うちの電子レンジは89年製どす
最新型は蒸気加熱機能があるとかないとか

>>447
なんかときどきとんでもないところ拾ってきて悶絶するよねｗ
効果が読めないから個人的にはあんまり好きでない
惚れ込む人も多いけど

>>448
画質が進化した新機種は出ないと思う。
素人は画質なんて分からない。

最近CS3からCS5にアップデートしたんだけど
ゴミ取りはスポット修復ブラシの「コンテンツに応じる」ですごく楽になった
ただDEL押下で消去してくれずダイアログが出るのには時々殺意を覚えるが

>>448
俺もそう思ったけど先月2510C買ってしまった
前は2050Cで頑張ってたんだけど
同解像度ならモノクロが2倍、カラーが6倍速くスキャンできるようになった
（2050Cはカラースキャンがモノクロの3倍遅い）

カラーの発色は言われているとおり残念だけど

>>452
キーボード登録を変更すればいいじゃん。
DELキーに割り当てればいいだけ。

>>453
2510cのカラーは、前に誰かが補正アクション作ってたな。
かなりよくなるみたいだけど、自分は知らない。

【材料】絹タンパク質で電子書籍の速度向上、台湾科学者
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1299508331/

>>454
DELキーは割り当てられない
メニューショートカットは Ctrl+（Shift+Alt）+アルファベット の形でないとだめっぽい
AHKとか使えば何とかなるけど、仕様変えるなら代替方法残して欲しかったわ

CS3からCS5にしたらW6氏の白飛ばしアクションとかかけてる時に非アクティブにしてるはずのPhotoshopが最前面に出てきたりするんだけどなんだろこれエスパー気味に誰か教えて

だいぶ周回遅れだが話題になってたので教えて。

A3を取り込みたい場合何がベストかな。
KokuyoのはCISはキャリブレーションできないかもしれんし、6490CNは今使ってるが
色が酷すぎる。
二つ折りはとても実用的じゃないし、フラットベッドつきのスキャナでPR-MW-SC51と
C4260ぐらいしか選択しが無い。

いっそ10万ぐらいで買える中古の業務用複合機を買おうかとも思ってるんだが仲間がいない。
何がいいんだろ。

6490CNにIT8試してみたら?
金出すなら、エプソンのESシリーズは?

>>460
IT8ターゲット取り寄せてキャリブファイル作ったけど使えなかった。

ESはH7200でもADF付けると20万超えるし。

>>461
使えなかったとは、どういうこと?

>>462
ドライバーからキャリブレーションファイル指定してもデフォルトのに自動的に戻る

>>463
初めにIT8ターゲットをスキャンする際のドライバの設定は?
「無補正」モードはあるの?
あれば、無補正でスキャンして、写真屋でIT8のプロファイルを指定すればよいと思う。

>>459
10ﾏｿ出す覚悟があるならエプのES-10000Gオススメ
旧機種のES-8500持ってるが、A4機とは段違いの画質よ
ただしカタログスペック見ても絶望的に遅いｗ
ES-H7200は速そうだが画質どうなんだろ？
未だにSCSIでフラグシップのES-9000とかもネタ的に面白いが

貧乏なのでscancnap1300しか買えませんでした
アイロンでバラす、一枚一枚むしる
10 枚にまとめてスキャン
ジャムってばかりいます
300/1600てな感じです

>>463
6490CNのマニュアルを読んでみた。
ttp://solutions.brother.co.jp/public/files/dlf/doc002110/cv_dcp165_jpn_soft_b.pdf
色数(24bitカラー、8bitグレスケ、1bit白黒)、解像度、明るさ・コントラストしか設定がなかった。
「ドライバーからキャリブレーションファイル指定」というのが全くできないように見える。
どうやったのだろう。

>>464
無修正モードは無い。
出先なんではっきりとは断定できないけど、sRGBなんとかってプロファイルが自動で設定されてた

>>465
それもADF付けると26万超える。

>>468
「sRGBなんとかってプロファイルが自動で設定されてた」というのは
どこで見ることができたのだろう。
マニュアルで見たドライバ画面には、そんな設定が一切なさそうだった。

>>466
ADFにアイロンばらしたのそのまま食わせるのは重送斜行の元。
ノドを裁断しないならベンジンで解体しなよ。

スキャナって何を基準に選べばいいかわからん。
cisよりccdのほうが写真向け画質なのはわかったけど
民生機でフィルムスキャン6400DPI！とか宣伝してるけど
ぶっちゃけ写真のフィルムなんてどうでもいいっつーか
写真やりたいなら写真用スキャナ買えばよくね？とも思うし
自炊に最適な反射原稿の精度とかって
カタログのどこ見て調べるの？

邪魔なフィルムスキャンがついてないCCD機がEPSONの廉価機ぐらいしかないので
ちょっとでも良さそうなの選ぼうとするともれなくでかくて邪魔なフタがついてきやがります

>>471
カタログじゃ画質はわからん
基本的に口コミ情報とスレにあげてくれるサンプル頼り
スピードとかならカタログのスペックで見当は付くが
まあだから定評のある機種にユーザーが集中することになる

そうか。
フラベでフィルムスキャンとかまじズレた商売してるよな。

>>470
既に自炊予定の本はアイロンで解体してしまいました
やはり裁断機をレンタルするしかないんですかね
裁断機はおっかないので使いたくありません

んじゃカッターナイフで

>>475
クリップで上下留めて、定規で切ればいい
定規はなるべく指など切らないようになっているものがいい

俺前カッターナイフで指の骨が見えるぐらいまで肉が削がれた事ある

カッターが爪に何度か食い込んだ。
人差し指を何度か切った。
が、血管がないところらしくて血がでなかった。ヒリヒリはした。

そんな苦労も手袋をすることによってほぼ回避できる。
副作用として、手が滑りにくくなった。
黒表紙の本をきるときについてしまう手あかも回避できました。

スキャナーと裁断機一週間レンタル5000円にすればよかった
消耗部品の維持やスキャン頻度考えると割に合わない
週に三冊くらい読書しなきゃ

自炊すんの面倒になってきた
ただで落とせるとこない？

久しぶりにコミック解体してスキャンしたら筋肉痛になってしまった

>>481
http://www.archive.org/details/texts
膨大な数の学術書や古文書がダウンロードできる。

>>469
デバイスマネージャーから見れるよ。

ちょっと皆さんの方針を聞きたいんですが、保存用ファイルのサイズ
(縦横ピクセル数)はどの程度にしてますか? 閲覧用ファイルではないです。

理想からいえば、スキャナから取り込んだファイルを多少加工してその
まま保存するのが、後から再加工したくなったときとか便利なんでしょう
けれど、さすがに激しくディスクを食うので現実的ではないのでは…と。
UXGA程度が妥当なんでしょうか。

今自炊を始めようとして機材は一式そろえて自分なりのやりかたを試行
錯誤しているところなのですが、参考にさせてもらえれば。

ちなみに、自分の方針としては画質はある程度求めるけれども、ツールで
簡単にできる範囲に加工は留める(取り込み後に斜行・白飛ばし程度)、
という感じです。

スキャン原本の保存のこと？

>>475
DC-200とか2000円ぐらいで安い

でも、俺前DC-200使ってたけど10〜20枚ずつ切るとかやってられないので
PT6176を14000円ぐらいで買った。
今は尼のマーケットプレイスで10800円になってるな。ぐぬぬ

>>486
そうです。原本のサイズです。

カラー・モノクロともに600dpiで取り込みをしようとしているのですが、
試しにスキャンした結果のファイルサイズに正直ビビッてます。
カラーの本は多くないので、モノクロ画像が中心になる予定です。

>>484
うちのフラベの場合、デバイスマネージャーから見られるのはドライバ関係ぐらい。
コンパネ「色の管理」で、「このデバイスに自分の設定を使用する」にチェックし、
IT8のプロファイルを追加したとか?
>>464の繰り返しになるけど、IT8ターゲットをスキャンした時の設定は?

>>485
保存する人はスキャン後のソースそのまま残してると思うぞ
斜行の意味がよくわからないけど傾き補正はまぁやっても大丈夫だろうけど白飛ばしはやらない方がいいんじゃない？
なんのために保存用のファイルを残すのか分からないけど補正するならソースそのまま
環境に合わせて縦サイズ変えた閲覧用ファイル作りたいってだけならまた別かもしれないけど

グレスケ化してtiff保存

>>490
すみません、「斜行」は傾き補正のつもりで書きました。

あと、おっしゃられるとおり、原本はなるべくオリジナルに近いまま
保存しておいて、閲覧用機器に合わせてサイズ変換したものを
作るという運用イメージでいます。

やっぱりそのまま保存、なんですかねぇ。
それが一番いいというのは分かるんですが。

>>492
BMPなら最大圧縮かければ6〜70%程度までは圧縮できる
tiffやjpgだとほとんど縮まんが
ここ数年分の取り込んだデータだけで1TのHDDほぼ一杯になった
まあHDD安いしいっか、って感じ

うちは二段階縮小の一段目で細線化＋トーンぼかしかけたのをその状態で保存してはあるな
全く意味はないが

某本読んでたら
カバーとかスキャンする時
5分割とか色々な人いるんだね
あと上記の発言でカッター分割してからスキャンとかやら

今どきは2TBのハードディスクが5千円台。
無劣化保存でも相当貯められる。
何も考えず、放り込んでおけばいいような。

やっぱり代行業者に頼むことにしました。
スキャナーはどこで買い取ってくれますか？

オクかソフマップ

2510Cの「地色除去」って良いね。フォトショでやろうかと思ったけど十分な品質になる。
しかし600dpiのjpegで保存するか300dpiのpngで保存するか迷う……後者は半端か？
理想は600dpiのpngだけど、漫画１Pで3.5MBは厳しいしね〜(´д`)

>>498
同じくらいのファイルサイズになるようなJPEG画質設定なら、
600dpiのjpgの方が300dpiのpngより良いので、600dpiのjpgを推す。

>>498
裏写り除去＋グレスケとカラーは実は大してスピードの差がない

>>499
フォトショでjpgを5（標準）で変換するとサイズが600dpi(jpg)＝300dpi(png)になるかな。
正直に言って自分は二つの間に品質の差は見受けられないけど、ならば600dpi優先って感じなんかね。

>>500
裏移り除去ってやると一気に遅くなるよね。カラーはやっていないからわかんねけど。
フォトショのトーンカーブで除去しても同じぐらいの処理時間がかかる感じだから
楽な2510Cでやってしまおうかと思っている。　※CPUは intel SL9400

ADFでスキャンしているけども
300dpiスキャンでOkと俺は判断した
たまにBMPで保存するけど原寸表示では今のモニターでは解像度がでかすぎる

原寸表示だと手の込んだ補正をしなくても綺麗に見える
モニターサイズで綺麗に見えるようにするのは大変な手間がかかる

>>501
コミックだと、黒ベタページとかで暴発したりしないもんなの　>>地色除去

薄いトーンを残しながら紙地は真っ白に飛ばしたいから600dpiでスキャンする。
その辺が適当な処理でいいなら300dpiで十分。

>地色除去
薄いトーンが一緒に除去されてしまいそう。

そう　だから職人のレベルがそこそこでいい人なら
俺や>>485さんのようにある程度の簡単な処理程度ですますつもりなら300dpiでスキャンもありなんだよね

こだわりがある場合やモアレなど気になる時には
できるだけ解像度あげたほうがいい

自分は薄いトーンが消えてしまっても後から読んで気がつかないならOKと考える

オーディオヲタとかはmp3にせずリニアPCMのまま保存してる時代。
それに習い、画像も無圧縮で保存するのが今のデフォルトスタンダード。

裁断機で上から切り落とすタイプじゃなくて、横にスライドさせるやつで
角度のズレが少ない機種ってなんかいいの無い？
今ホムセンで1500円ぐらいで買ったDC-200ってやつ使ってるけどどうも精度が悪い希ガス。
ガチでトリミングやる人向けの機種高くてもいいからいいのあったら紹介して。

精度が悪いってどう悪いの？
自分は40枚切れる物を使っているが、がっちり固定してくれるので
ほぼ切りカスがでない
ただし5回6回と往復させるとどうしてもでちゃう
1往復で一回切れた紙を取るとカスでないよ

もしかして：デファクトスタンダード

可逆圧縮で良いじゃないか

なんつうか、例えばA4用紙にフチ有りでプリントアウトした画像があったとして
そのフチを切る時に白い部分が残るんだけど、残る場所と残らない場所ができる、
直角90°直線が維持できてないようなそんな感じ。
切ってる途中でナナメにずれていったり、カッターのガイドの押さえ板がナナメにずれたり。そんな感じ。

>>509

511
紙が滑っているんだね
固定むずかしいなら仕方ないと思う

紙質ですべるのはどうしようもないかな
まさか1枚1枚にコピー用紙挟んでスベリにくいようにするとか
PK-513のようにゴムシート挟むとか
そんなのやったら10枚しか切れない製品だと3枚とかになっちまうもんな


ちなみに俺はライオン製の40枚切れるもの使っている
かなりがっちりしているのでカタログのようなカラーのつるつる雑誌でも滑りません

ディスクカッターはカール以外のメーカーのはあまり聞かないな
DC-200は廉価モデルだしな
DC-210Nとかにしたらいいんじゃね

そうか。紙の固定も含めて、技術なんだな。何枚も切って修行するわ。
俺は神経質だから実際の作業も一枚ずつ切ることが多い。
だから切り落としよりスライド型のほうが精度出るかなってイメージだった。
カールのDC系とトリムギア系って違いがよくわからんな。
店で体験できればいいんだけど。
ぱっと見、トリムギア系のほうが精度出そうな広告だけど。

一枚ずつ！？

トリムギア系
しらないのでぐぐってみた
DC型番より高級な機種なんだろう

1枚ずつ裁断するならカッターでいけるだろう

神経質といっているが印刷された本自体が印刷ずれで曲がっていたりするので
気になるならスキャン後に斜め補正してなおすのだが
例に挙げたのがのが写真ってことは写真のスキャンが目的？
もしそうならここじゃ有用な情報得にくいよ

ADFにかけるなら裁断にそこまで神経質になることもないだろ

1年近くスキャンして漸くわかった。
どんなに大切な本でもそれを加工する時間があまりにもなさすぎる
それにどんな大切な本でも一度読めば次読むのがそうそうない
とにかく時間がなさすぎてやばい
というか加工は600dpiでいい機種でbmp/tiffでスキャンすれば加工が下手糞でない限り
立派に読める物なんだよね
妥協が大事って過去ログでよく出てるけど、自分なりの妥協点がようやくわかったわ

本じゃなくて写真とかピンナップ目的っぽいな

トリムギア（A4/大四切/B4長尺可能）
http://www.carl.co.jp/item/TG-110.html
>裁断枚数 PPC5枚

こういうのが候補に上がる段階でこのスレ向きじゃない
ここでは大きめに取り込んでソフトでトリミング処理するのが普通

重しのアクリル板って半透明の黒がええの？
真っ黒買っちゃった

別に黒でもかまわないよ。ただwikiにあるようにアクリル板を置いたときに原稿がずれても気がつかない
＞ただし、不透明黒だと、原稿のずれ具合は確認できない。

あーなるほどズレても分からんな確かに
まーしゃーないか
返答ありがとう

初めて2510Cでカラースキャンをしてみたけど確かに良くないね。
ただフォトショで彩度を上げて「ぼかし（強）」を１〜2回かけると
結構許容できる（ごまかし）品質になるから面倒くさがりな自分はこれで済ませてしまいそうｗ

どうも、ご意見ありがとうございました。

またいろいろ考えた結果、やはり後悔しないために生スキャン結果を
ほぼ元のまま残す方針に決めました。その状態のファイルがあれば、
精神安定的にもよさそうですw

保存する原本に対しては、傾き補正、白飛ばし、ピクセルサイズ
統一のためのトリミング程度はしますが、やはりそのあたりは最低限と
するのが、自分の性に合っていそうです。

で、今はHDDが安いのは確かなので、容量が足らなくなったら買い
足す方針。よーしパパ3TのHDDでRAID組んじゃうぞー的な勢いで。

あ、書き忘れましたが、自分がやろうとしている加工は、すべてeTilTran
単体でできてしまうので、不精な自分に合っている、というのもあります。

いろいろなツールを組み合わせればもっとよい結果が得られるのでしょう
けれど、やはりそこが個人ごとの妥協点なのかなと思います。

一応自分のMAXを知っておこうとプリンターのキャノンMP640のスキャナー機能を使って
スキャンしてみたら……2510Cと大差なかった。むしろやや劣る？
ふっ、これで心おきなく2510Cで完結できるってもんだ。超ラッキーだわ……('･c_･` )

それは640もcisだからあまり比較にならないのでは？

自分が持っている環境でのMAXという話では？
単体フラベ買ったら又評価が変わっていたと思う

傾き補正ってどうしてる？一枚一枚やってる？全部まとめていがんでてもそのまま？

>>2のフリーソフトを使う。
E.C.や炊飯器で1ページずつ処理するか、eTilTranで一括処理か。

炊飯器落とそうとしたら403出る

拡張子zipで落とせる

落せないならeTilTranでもいいとおもうよ

原寸でモアレが出てるかどうか確認してるんですが
モアレがあるのか無いのか時々わからなくなってしまいます。
どこまでがモアレかとか何か良い見分け方ってありますか？

見分けられなかったら、モアレがないということ

拡大してドットや縞が再現できていればいいんじゃないの？

解体済みの山が崩れたーorz

>>537
こっちはどれがスキャンしたかしてないかわからなくなった

漫画の解体なんかだと隅にページ番号振ってるからいいけど
画集や写真集だと作業中にページの並びわからんようなるな。
特に見開きが左右で一組じゃなくて、一組目の右裏と二組目の右表になってるページとか混在してると混乱してくる。

いやあ、こわいねえ
阪神大震災のときの恐怖を思いだした
落下してきた棚でもう少しで死にかけたからな

揺れてる最中にスキャンすると波打つの？

それはわざわざここで聞くことなのか？
それとも面白いと思って書き込んだのか？

スキャナたんすの上から落っこちたけど無傷だった
積んであった本が救ってくれたようだ

地震のせいで未スキャンのページが曲がっちまったじゃねえかちくしょおおおおおおおおお
もう1個買うしかないか・・・

俺なんか水ちょいかぶっちゃったページが出たぜ
東北の惨状みればそれで済んでくれてよかったけどな…

地震もだが本当にやばいのは後の津波だ。
マジでやばいのが時間差で何度もくる。

津波来た画像をスキャンしてexifも埋め込んどけば、当時の惨状を歴史に残せるね！

自宅倒壊したときに性癖ばれるの怖いから片っ端からスキャンして処分するかな

火事場泥棒もだけど、そういう小物を狙ったゴミ漁りも横行してるんだろうなー今頃

なんかホテルで強盗とかもあったみたいね
大変だ…

頭（´・ω・） ｶﾜｲｿｽな雑談スレはこちらで（´・ω・） ｽ

M9.0（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ 山田ヲチスレ 927
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/download/1299990624/

ｽｸﾘﾌﾟﾄ（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ 山田ヲチスレ 926
ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/download/1299871003/

頭（´・ω・） ｶﾜｲｿｽな雑談スレはこちらで（´・ω・） ｽ

M9.0（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ 山田ヲチスレ 927
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/download/1299990624/

ｽｸﾘﾌﾟﾄ（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ 山田ヲチスレ 926
ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/download/1299871003/

wiki見れん
403が出ちゃう

>>553
見れるぞ

ごめんIEなら見れた
firefoxの設定どっかいじったかなぁ

解決した
FireDownloadっていうアドオンが悪さしてた

質問なのですが、スキャン時に解像度300dpiで取り込んだ画像をフォトショのバッチ処理でサイズ変更する際に
解像度を600に上げでも無意味なのでしょうか？
この場合、300もしくはそれ以下にしないと容量を無駄に喰うだけなのでしょうか？

池沼が来ましたよ、お医者さん呼んでください

最終的に600dpiにする、という事ならあまり意味は無いと思う。
2段縮小するのに一旦拡大する、という意味なら時々やる。

　　人人人人人人人人　　　　 人人人人人人人　　　　　人人人人人人人
＜ 　ありがとウサギ　　＞　＜ 　………………。＞　＜ 　おやすみなサイ　＞
　　ＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹ　　　　　ＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹ　　　　ＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹ
　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 ＿＿＿
　　∩　 ∩　　　　　　／￣ヽ／ 　　 　 ＼／￣ヽ　　　　∩＿∩
　　|　|　|　| 　　　　　|　　　/　　　　 　 　 |　　　|　　　 ／ ＼ ／＼
　　|　|__|　|　　　　 　 ＼___|　　＼三／ﾉ( |＿／ 　 　 |　 （^）=（^） |
／ ／　ヽ　＼　　 　 　 　 |　　（ﾟ）=（ﾟ）　 /　　　　　　|　　●_●　 |
/　 （ﾟ） （ﾟ）　　|　 　　　　　 ＼___　　＿__/　　　　　　/　//　　　///ヽ
|　　＿○＿　　|　　　　　　　　　|　　|　　　　　　 　　| 〃 ------ ヾ　|
＼__ヾ . .:::/__ノ　　　　　　 　　 　(_,､_)　　　　　　　 　＼＿＿二＿＿ノ
　　　しｗ/ﾉ　　　 　　　　　　　　しｗﾉ
　　　　　　人人人人人人人人人人人人人人人
　　　　＜ まほうの言葉で　　　たのしい仲間が　＞
　　　　　　ＹＹＹＹＹＹＹYYＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹ
　　　　　＿＿＿＿
／￣ヽ／　＼ ／（ﾟ）＼／￣ヽ　　　人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人
|　　 /（ﾟｯ）　　　　　　 ヽ ﾉ(　| 　　＜　　　　　　　 　　┼ ﾟ‐┼ ‐┼ ‐┼ ‐┼ ‐┼ ‐┼丶　|　　＞
| 　 ( ､＿ 　 三　 　 　 | ⌒　| 　　＜..　　 …ぽぽぽﾉ |ヽ.／| ／,| .／,| ／,| ／,| .／,|　　ノ　　＞
|　　| ) r‐　　　　　 ﾉ(　|　　　| 　　　ＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹ
|　　 ヽ　　 　 　 　 ⌒ ｿ　 　 |
＼＿ノ＼__|　　 |＿_,／＼__ノ
　　　　 　　|　　|
　　　 (（　 (_,､_)　）)
　　　　　　ノ （ `ー── - ､＿ノ^ヽ
　　　　γ（ﾟ）。ゝ￣￣￣ ヽ-､ )ヽ　 ＼
　　(（　ﾉ ●ヾ0{　　　　　　）ﾟﾉ （ﾟ）　　 ヽ )）
　　　ノ =　　● ＼　　　　|　__○＿_っ　|
　　（　　丶､＿　,,　ヽ )）　＼ヾ . .:::/つノ
　　　＼ 　　　　　　　）　　　 　Uuν

地震のせいで読まなくなった本を自炊したいと思うのですが
B4サイズでも対応できるスキャナでお勧めはありますか？

>>557
もっと極端な実験をして自ら確かめてみると良い。
例えば、100dpiでスキャンして、それを写真屋で600dpiに上げたものと、
初めから600dpiでスキャンしたものとを等倍表示で並べて比較してみるとか。
前者は、細部描写が拡大前の100dpiと同様あいまいなまま。

>>559氏のような拡大は、自分もやる。
これは、300dpi→600dpiのような整数倍拡大じゃない。
例えば、B5同人誌を600dpiでスキャンすると縦が約6000ピクセルになる。
これを縦6400ピクセルに拡大した上で、6400→3200→1600ピクセル(完成品)と
縮小するようなやり方。

>>561
フラベならエプソンオフィリオシリーズ。
CCDセンサでTWAIN対応。
シリーズ中で最も格下のES-H7200が価格.com最安値85,334円。

縮小はみんなどんな風にやってるんだろ？
縦1400の場合 4200→1400 の順でやってるとか

写真屋のときは4200→2800→1400かな

>>564
それって意味あるの？
バイキュービックで整数倍の変換なら一気にやっても変わらないんじゃねーの？

>>565
いやwikiにモアレ対策として書かれてるからやってるだけだが

スキャナーをノートパソコンに繋いで使っているのですが、スキャンして取り込む画像がどうしても色が薄いように思うんです。
スキャナー自体はオークションで入手したもので（中古ですが新品同様でした）
だいたい５、６年前に発売された製品だったと思います。
使用しているＷＩＮＤＯＷＳはＸＰなので、スキャナーに対して古いですが、
とりあえずＸＰ用のドライバーがサイトよりダウンロード出来ます。
ですが、それに付属するソフトがとても単純で、ピクセルやカラーかグレー、
白黒程度は選べますが細かな色調整などありません。なので画像編集ソフトで
修正しますが最初の画像があまりに色が薄くて調整してもなんだか不自然です。

これはもうスキャナーを変えるしかなのでしょうか？
という以前に本当に相性の問題なのでしょうか、それとも他のスキャナーにしても同じ事態になり得ますか？

解決法・・・難しそうですがもしありそうならご提示頂けると助かります。

スキャナーはＣＡＮＯＳＣＡＮです。

どうぞ宜しくくお願いします。

>>567
数年前のcanon製スキャナならデフォで変な画像は吐かないと思うけど、
モニタとか他の要因もあるだろうし情報不足で何とも。
後半の型番は？また、サンプル画像うｐすると伝わりやすいかも。

>>567
CISセンサのLiDEシリーズのため色がおかしいとか。
その場合、しっかり原稿を押しつけると、多少改善されるかも。
LiDEシリーズのせいでなくても、ノートパソコンのモニタでは色の判断はできない。
いつもの視点よりも数cm上から見たり、逆に下から見たりしてみてほしい。
色の濃淡がかなり変わって見える。
真正面から見ても、ガンマカーブが歪みまくっている。
こんなモニタ表示を信じて画像編集ソフトで修正してはダメ。
こだわるなら、IT8ターゲットでスキャナーの癖を修正する。
IT8ターゲットは、今なら1,600円ちょっとで買える。
IT8後も色が薄いように見えるかもしれないが、きちんとしたモニタに映せば
色が薄くはないはずと信じて、画像編集ソフトで画像データの色をいじらない。

>>565
理屈の上では変わらない。
しかし、昔、4分の1縮小を一気にやるのと、2分の1を2回やるのとでモアレの出方を
比較したとき、2分の1を2回の方が良かったような覚えが。

dellのU2211Hを使っていたんだけども
ギラツブが画像のモアレと区別しにくいと思うようになってきた。
もっと高い機種に替えた方が良いんだろうか。

ギラツブをどの程度気にするかは、かなり個人差がある。
自分は、普段はL997を使っているが、知人のU2311Hを10時間ぐらい見続けても気にならなかった。
ただし、コミック画像は表示しなかったので、モアレが違って見えるのかどうかは不明。
気にする人の場合、選択肢がない。
金を出しても、広色域になるとか、画面が大きくなるとか、ムラ補正や輝度安定化機能が
付いているとか、そういう面での向上はあるが、ギラツブは改善しない。
日本製液晶パネルのL997なら「ギラ」はないが、10万円超。
その上のCG221は30万円で、カメラ機材に100万円つぎ込むような写真マニアでないと、到底買う気にならないだろう。
ナナオ FlexScan EV2334Wは、「ギラ」がマシな方と言われている。
同じ液晶パネルを採用しているサムスン SyncMaster F2370Hも、「ギラ」は同様なはず。
同じ表面加工でもドットピッチが広い方がギラツキがマシに感じるらしい。
デルの場合、U2211HよりもU2311Hの方が少し有利なのかもしれない。
と言っても、マトモなモニタを持っていなくて、これから買うなら、15,800円で買えそうな
U2311Hの方が断然お薦めだが、わざわざ買い換えるほどのギラツブ改善はなさそう。

6万ぐらいの24インチWUXGAでHDMI端子とD5端子がついててスピーカーはついてなくてIPSで応答速度5ms以下で色ムラ補正がついてるようなモニタどこかにないかなあ

CRTにHDfury2で神画質

ヒカルの碁 碁ジャス☆キャラクターガイド
炊こうとしたらB4ぐらいのページが綴じ込んであってワラタ
とうとう俺も半分ずつスキャンしてつなぎ合わせる技術を習得する羽目になったか

>>575
フォトショCS5とかならパノラマ写真用の自動結合なかったっけ
そういうのでアニメの画像結合してる人いたけど

コンビニでスキャン

>>575
ICEオススメ。
時々輪郭線がワープしたりする事はあるけど、それでも
写真屋のパノラマ結合よりは矛盾少ない事が多い。

．．．全部目視結合がベストなのは当然として。

>>576-578
ありがとう
Photoshop CS4のphotomerge、Microsoft ICE両方試してみた。
どちらでも綺麗に合成された遜色の無い物ができるように見える。

最初はPixiaで目視合成しようとしたんだけど
折り目のせいでスキャンに誤差が出るのでピッタリとは合わせられなかった。

photoshopはフリーソフトだけあって人気があるなあ

アカデミックだけどCS5まじめに買ったぞｗ

俺趣味で絵を描くから自炊と関係なくPhotoshop持ってるんだ

スキャナが古くてWindowsXPのドライバしか無いから
自炊用のPCとPhotoshop入ってるPCが別になってるんで、普段自炊には使ってない

ビジネス系のソフトとかアプリって法人向けの値段多くて困るな。
個人がゲームと同じような値段で買えたらいいのに。

コミックや小説だけど、みんな画像データを全てその巻で縦横サイズを合わせてる？
600dpiでスキャンしてフォトショで50%縮小して保存しているけどサイズはそれぞれバラバラになる。
ふと、これは合わせておくべきなのかと思ったのだけど実用上の意義を見いだせず、みんなどうしてんのかな〜と

全部同じサイズでトリミングするから全部同じになる

むしろ、サイズが合わなくなる理由が分からないな、個人的には。
自分も585みたいに統一サイズでトリミングしてる。

スキャナ設定で用紙サイズを「自動検知」にしてるけど、これだと画像サイズは縦横まちまちになり、
それを一律50%で縮小するからまちまちのまま。
これだと縦が約2000pixになるんだけど、最近一律1600で十分じゃね？と思い、どうせならサイズも合わせた方が……と今に至る。
トリミングをすると余計なところもカットしてしまうか、余計な余白を作るイメージがあるから
傾き補正した奴にしかやってこなかったんだよな〜。でも試しにやってみるかな。

池沼なんだろ

>>585-586
裁断時点で、目視では分からないくらいのズレが出るから
1枚ずつ最大範囲トリミングしてる

発狂しそうになるから長くは続かないだろうな…

本やページによってはトリミング幅変えたりはするよ
ただ最終出力を縦1600と決めうちでやってるので
縦は常に同じになる。横幅は若干バラけるけど

最初は全ページ同一縮小率にこだわってたけど
違いなんて見てわからんしADFだとそもそもノビてたりするしで諦めた

モアレって結局見る画面サイズに合わせて出るのか分散するのかだからなあ
縦のサイズはビューワーで自動見開きにしたら気になるけど

俺の場合は
雑誌だと裁断前に表紙はフラベでスキャンして
中身は裁断するので表紙は中身より大きくなっている

日本語で

表紙だけ裁断前にフラットベッドスキャナでスキャンして
中身は裁断してスキャンするから
表紙画像の方が中身画像より大きくなるってことだろう

俺もそうしてるけど
結局読むときは表紙なんかろくに見ないから、どうでもいい手間かけてるなあと思う

スキャナの最外周の読み取り不能な部分に紙が当たらないようにする
はめ込む型紙みたいな便利小道具ない？

おまいらも（´・ω・） ｽnｽnするん（*´・ω・） ｽﾖ

ハンカチ（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ 山田ヲチスレ 932
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/download/1300719771/

Date[1300808070]
Job[559ac1aa-4a26-48a0-9ce1-d7538ea9f6c0]

>>595
ホームセンターとかで売ってる
アイスの棒が長くなった感じの木材を適当にカットして、
不感帯の縁にセロテープで軽く固定してる。
木材は100円で買えるし、
カッターでスジを入れて折るだけで加工できるからおすすめ

ただ、木材は反っていたりするから、
買うときは出来るだけ平らなものを選別するといいよ。
木材売り場の周辺にはアクリル板とかも置いてるから、
それをちょっと借りてきてあてがってみればOK

新聞をスキャンしたい（A3サイズが二つ分だから折るのは仕方ない？　JPEGを結合できるフリーソフトはある？）
写真集をスキャンしたい（A4サイズより大きいサイズで折らずにスキャンしたい　Hなのでコンビニは抵抗あり）

おすすめ機種ある？
どんな機能があればいい？

>>595
メーカーは？
やっぱりキャノン？

>>597
ありがとう。今度自作してみるわ。

>>599
gt-x750や。安かったから惰性で使ってるが不満多い。

ハンズでアクリル板買ったら？
決まった大きさからスキャナに合うサイズにカットするとき
余った部分を5ミリ幅くらいでカットすれば余す所なくつかえていいよ

>>595
自分は3mm角アクリル棒を切って貼った。

>>598
エプソンオフィリオのA3スキャナ。
これより安いA3スキャナは全てCISで、原稿の浮きに弱い。
カラーの精度もあやしく、写真集向きじゃない。

CCDで安価なGT-S630を考えているんだけどやっぱり価格相応の画質なのかな?
素直に9000F買ったほうがいい?ちなみに同人誌とコミックの自炊しか使わないんだが。

S630は読み取り時間が9000Fの約2倍。
S630は原稿浮きに弱い(自炊Wikiに記事有)。

アクリルを貼るっていうのはテープで？
隙間に紙が挟まったり、スキャンガラスに変な跡が残ったりしないコツは？

>>598
スキャン面をかぶるようにスキャンすれば簡単に結合できるソフトある
例えばautostitchやMicroSoft ICEなど

裁断しちゃうと画像の重なりがないので単なる結合になるがその場合
画像加工ソフトなら大概可能ですよ

ググるとホトショップあたりで新聞を分割スキャンして1枚に結合する方法を載せいてるHP見つかると思う
役に立つ情報あるからググッタラいいと思うよ

>>605
俺はコレ使ってる
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B0017XDQXW/

>>603
S630でコミック炊くのは止めたほうがいい。紙質が強く出るので白飛ばしする場合、高度な処理をしないと薄いトーンは全滅するし
トーンのムラもCISのADFより汚い。実質カバーやカラーページにしか使えないが薄型だけに主走査方向の光学的な歪みも酷い。
安かろう悪かろうの典型商品。2方向光源を採用した廉価版にでもなってくれない限りゴミスキャナと言っても過言ではない。

>>595
wikiに書いてあった15cmステンレス定規最強。必要なら縦横で二本。

>>605
俺はゴムシートを100均のプラシートに貼って
それをガラス面に置いてテープで上から本体とプラシートまたいで貼った
たまに隙間に入り込むけど意外と使えるよ
外周が黒になるのでトリミングする境目がわかりやすくてカットも簡単

直角の金尺でOK

世間では自炊する際、snapscan1500sを買っている人が多いみたいですが、
こういうスレを見るとDR-2510Cの方が良いように言う人が多いみたいですね。

今の実売価格は同じくらいなのに、1500S買ってる人が多いのはなぜでしょう？
何か決定的に優れている点があるのでしょうか？

また火種を…

コスパとそれなりな性能のバランスがいいんじゃね
機能絞って簡単に使えるようになってる
DRはモノクロはいいけどカラー弱いし、スキャナ慣れしてない人にはTWAINも分かりにくいのかも
面倒なこと考えずに使いたい層にはしんどいってことだろう

S1500は手軽に何でもつっこんでカラーも一応それっぽい色ででるからかな。見た目もカジュアルっぽいS1500 といかにも事務用品的なDR2510Cみたいな。
こういうスレは加工前提、カラーはフラベで。もっとこだわるならむしろ全部フラベで。みたいなとこだから
S1500はぐにょっと曲がることがある、DR2510Cは比較的歪みに強く、カラーは苦手だがカラーはどうせフラベ使うし。
DR2510C使ってるが特にコレが最高とかは思わない。

1500Sはjpgとpdfでしかスキャンできないじゃなかったっけ？
俺にはそれが致命的で2510Cにした。

どっちか買ってやっぱりあっちがよかったってえのは聞かないからどっちにしたから
残念ってことはないんじゃないの

どっちもどっちも……どっちもどっちも！

両方持ってるけどS1500は埃かぶってる

S1500の方が雑誌などの記事になってるし、初心者としては、
設定なども、そのまま利用したりできて安心。
2510は、いじれる分だけ初心者には大変。

でも、この板の住人は、そんな画質じゃ満足しない。

スキャンスナップって画質悪くね？

>>621
原稿の周辺部がかなり歪むのが嫌われている。
色とかは普通。

>>617
＞どっちか買ってやっぱりあっちがよかったってえのは聞かない
そうか？スキャナ板あたりではよく見るが

歪みに嫌気がさして Snap→DR って人もいれば
写真集の肌色向上を期待して DR→Snapって人もいた

Snap→DRは、よく聞くけど
DR→Snapは結局、DR→Snap→DR+フラベ
に落ち着くからなぁ。

みなADFスキャナ買ってますが、モノクロレーザー複合機って選択肢は
ないんですかね？
いろんな書き込み見ても、レーザー複合機で自炊ってのはあまり見たことが
ありません。
値段もS1500とかとそんなに変わらずに両面スキャンできる複合機もあるみたい
ですが、複合機で自炊してる人いませんか？

ログ読んだら？

>>625
そんな選択肢はない

そんな職人を養成したくは無いな・・・

>>625
・ADF（自動原稿送り装置）がループ型だからOA用紙以外はすぐに紙詰まりを起こす（スキャン専用機は大抵ストレート型）
・原稿台でスキャンするとフラットベッドスキャナより遅いし、読み取り方式がCISだからカラー画質も良くない

ちょっとしたスキャンを原稿台でやるならともかく、自炊は専用機に任せた方がいいと思う

>>629
なるほど。
いや僕も自炊すべく色々調べてるんですが、
裁断はCARL DC-210Nにしようと決まったんですが、
スキャナをどれにしようか決めかねているもので。

A2 A3 B4 OKの
Caminacsの評判は？

A2 A3 B4 OKの
scansnapが発売したら買おうかな

スキャナ選定や開拓の話題だったらスキャナ板の連続取込みスレあたりのほうがいいよ
ここは画質重視、それも後加工しやすいもの前提だから定番機以外の話題は食いつきが悪い

やっぱ8800が一番主流なの？

>>631
昔、このスレで見せてもらったA4用Caminacsのサンプルの画質は最低だった。
A3用は見ていないが、危険を感じる。

元の画像はドコなん（；´・ω・） ｽｶ…
ttp://i.imgur.com/OjGgx.jpg

365 : [名無し]さん(bin+cue).rar : sage : 2011/03/26(土) 02:50:31.99 ID:76ze1x48
＞いつも2人同時に現れる（´・ω・） ｽﾈ
中の人は別（´・ω・） ｽ
＞この前、早く自殺しろって言われて懲りたと思ってたのに、まだやるん（´・ω・） ｽｶ
自動投稿（*´・ω・） ｽ

桜塚犯っくん（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ 山田ヲチスレ 933
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/download/1300985915/
Date[1301102324]
Job[b19f227b-bab3-42fa-89ab-c4f17d965c8f]

元の画像はドコなん（；´・ω・） ｽｶ…
ttp://i.imgur.com/OjGgx.jpg

365 : [名無し]さん(bin+cue).rar : sage : 2011/03/26(土) 02:50:31.99 ID:76ze1x48
＞いつも2人同時に現れる（´・ω・） ｽﾈ
中の人は別（´・ω・） ｽ
＞この前、早く自殺しろって言われて懲りたと思ってたのに、まだやるん（´・ω・） ｽｶ
自動投稿（*´・ω・） ｽ

桜塚犯っくん（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ 山田ヲチスレ 933
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/download/1300985915/
Date[1301116799]
Job[b19f227b-bab3-42fa-89ab-c4f17d965c8f]

>>635
なるほど

それにしても電動裁断機で真っ直ぐに切れない

同人誌をCS9000F、600dpiで取り込んで、写真屋で２段階縮小すると最終的にくっきり感が損なわれて
ボケた感じになるのですが、これを解消するにはどうすれば良いでしょうか？
他の方の挙げたものを見てみると、スキャナの性能の差なのかと思う程くっきり感が違うのですが…。
個人的に試してみたのは

　・写真屋の縮小時にバイキュービック法(シャープ、縮小に最適)を使う
　・バイキュービック法(滑らか)で縮小した後に、アンシャープマスクをかける
　・W6氏の縮小後の輪郭強調(アンシャープマスクの代わり？)を行う

いずれもトーン部分にシャープが適用されて微妙にモアレた感じになってしまい、閾値を下げてトーン部分を選択しないようにすると
今度は効果が薄くなってボケたままになってしまいます。
輪郭強調でもトーン部分に主線があったり、吹き出しがトーン部分にあったりするとシャープをかけたときに
ドット単位の白点が出来てしまい見た目があまり良くないです。
くっきりさせるのに皆さんがどういった手順を踏んでいるのか教えて頂きたいです。

>>639
自分は、モノによってw6氏プロセスの細線化シャープかけたり、
藤のlanczos2+輪郭強調で済ませたりする事あるが．．．
どんな画像なの？縮小前後のサンプル上げられる？

>>639
縮小前の白飛ばし等については、どのようにしているの?

>>640
すみません。画像はちょっと…。
ただ、どの画像がというよりはどれも縮小時には若干ボケた感じになります。
これが普通なのかはわからないのですが他人の自炊品と比べるとやっぱりボケてると感じます。
藤は使ってないのですが、写真屋の縮小よりも優れているのでしょうか。試してみます。

>>641
白飛ばしは600dpi取り込み後にグレスケ化→レベル補正→白飛ばし(W6氏のアクション使用)を行っています。
その後、3200に縮小後、細線化＋トーンぼかしを行い1600に縮小しています。
3200の時点でNeetImageを使うこともありますが、結局ボケが強くなるのであまり使ってません。
またトーンぼかしをかけても縮小後にアンシャープマスクをかけると、トーンの部分にシャープが適用されて結局ぼかす前に戻ってしまいます。
トーンがあったらアンシャープマスクは使わずにそのままがベストなのでしょうか。

白飛ばしアクションは Doujin_8800F の中のやつ？
Comic_8800F に入ってる [シャープ・ぼかし適応]つきのでやってもボケるの？

感じる、と言われても実際見てみないことにはなぁ
画像の一部でも切り抜いて上げてみたら？

あんまり固執すると禿げ上がるぞ
妥協が大事

photoshopってクソ高い価格設定の業務用ソフトのくせに
拡大縮小減色jpg圧縮の仕上がりがフリーソフトに劣るってどうゆうことだ
もう一生フリーソフトでやってなさい

不要情報削れば同サイズ比率なら大体写真屋の方がよくないか？

>>647
いいえ

Photoshop使わない自分・・・ってのはちょっと想像できないかな〜

業務向けアプリが融通きかなくて使いにくいのは基本だろ
だからこそ小回り系のシェア＆フリーソフトの需要がある

リサイズの最終出力の話が何でフォトショ自体を使わないって話になるのか理解不能。

紙質低減アクションについて教えてください。
このアクションを使用すると最後にグレスケ化しますが、雑誌だと赤色みたいな紙の地色が通常とは大きく違う場合ありますが、
これはそのまま使用して大丈夫でしょうか？
アクションをみると最後に青チャンネルでグレスケしているのですが、通常の紙地はスキャンすると青っぽいのでプロセス解説（黄ばみグレスケ）の応用から
青チャンネル系でグレスケするのかな？と思っていたので・・・

これから自炊始めようと考えている素人ですが
大きくてもA4サイズが出来るスキャンで主にコミックを自炊目的です。

スキャン：ScanSnap S1500
断裁機：PK-513L
表紙はがし・復元目的：とじ太くん3000

これらを購入し、1000冊はスキャンしようと考えていますが
選択に誤りがないかどうかご教授よろしくお願いします。

とじ太くんって今始めて聞いたけど、これ、解体にも使えるんか？

復元させるなら裁断機使っちゃ駄目じゃね？

http://www.youtube.com/watch?v=bG_F5Z7PboM
こちらの方の動画を参考にさせていただきました。

復元が難しいようでも、とじ太くんの値段は他２つに比べ割安であることから
解体専用としてもよいかなと考えてました。

裁断すると当然短くなるけど普通に読む分には問題ない程度には綴じなおせる。
PCだと見開きだの左右の余白だの気になるけど実本だと全然気にならない自分が不思議
とじ太くんは要はアイロン的なものなので剥がすのにも使えるはず。個人的には表紙剥がすのは糸引くのが嫌だからベンジン使う。

>>653
そういう中途半端な心づもりの人は
こんなスレよりScanSnapスレとか行ったほうがいいと思うよ
煽りじゃなくて

糸引くマンコを舐める

聞いてくれよ！
今までpspの切り抜きツールでしかリサンプルしたことなかったけど
さっき始めてR13っつーのでＬＺＮＣＺＯＳ４ってのでリサンプルしたら超きれい！
斜め方向の曲線がグチョッってなってない！感動した！
pspに全部入ってるんだからいちいちフリーソフトとかいらねーだろ
ッて思ってたのは完全に俺の間違いだったのだ！！！

藤 -Resizer- の「4-lobed Lanczos-windowed sinc 補間(4)」と同じっぽい

>>653
ここの板の連中は自己満足の仕方が普通とは違うので、
ScanSnapと聞いた時点でチェ初心者かよ。来んなよ。
フラベじゃねーのかよ。としか思いません。

それに1000冊とかスキャンする時間があったら最高の
出来栄えを求める連中ですので、質問する相手が間違ってます。

ScanSnap行ったら、裁断機もっといいの買えと言われるくらいだと思います。
>>660
とりあえず、半角で打ち込んでくれ。読みにくい。

初心者スレだというのに･･･

上級者様にさからわないほうがいいよ

>ScanSnapと聞いた時点でチェ初心者かよ。来んなよ。

そんなことありません
ここは画質向上補正を話し合うだけで
ただやるだけとか、やり方全部教えて君、などスキャンするだけの人は適切なスレに行く方がいいよってだけです

むしろ1000冊も何を炊くのか気になる

コミック1000冊なら、そんなに驚く量でも無いと思うぞ。
全部スキャン後再製本する、ってのであれば、ちょっと引くが。

スキャン「職人」養成スレだからねｗ
画像の歪み酷いScanSnapでおｋって時点で
どう育っても「職人」にはならないので
専用スレに案内されるのは仕方のない事かと。

みなさんレスありがとうございます。

裁断後に捨ててしまうよりは、復元できたらいいなという程度の考えですので
あまり手間になるのであれば検討しなければいけないなと思います。
スレチになると申し訳ないのでこれで最後の書き込みにします。

どうもありがとうございました。

初心者がScanSnapを候補にしただけで追い出そうとするScanSnapアレルギーの連中は、
ここに来ないで、本スレにひきこもっていてほしい。

だってスキャンスナップとか情弱が生半可な気持ちで選ぶようなもんだろ
そういうのは早め早めに追い返しておかないと
このスレの、偏執狂とも言える画質追求の技術レベルが落ちる原因になる
ゲームに例えるなら家庭ハードに対応したことによって民度の低い厨房がマルチになだれ込んで来て
対戦の部屋のレベルが落ちてクソゲー化する。

保守思想の一種だわな

そうじゃないだろ
ScanSnapを候補として聞いてくる人間は補正の概念すらわかってない場合がほとんど
（質問内容的に補正を考慮してないのが明らか）だからより適したスレへ誘導されてるだけ

S1500なりの補正の仕方を聞いてくる人にはみんなちゃんと答えてるよ
自分もSnapユーザーだった頃は色々教えてもらったし

偏執的に画質求める人間は初心者スレで初心者相手に偉そうなこと言わずに本スレでやればいいと思うわ

同意
おそらく「自炊＝ScanSnapでとりこんでPDF化」という程度の認識だろうね
それだったら専用スレに誘導してあげるのが親切というもの

それ以前にこのスレちゃんと読んでたらScanSnap選ぼうと思わんだろｗ

同意ってのは>>673相手ね

補正とかは数年前に比べて進歩してるけど
再製本はしてないよね
古本屋に売ってもバレない簡単なやり方とかでないかなぁ・・・

自炊は違法なの！？！？！？！？！？！？！？！？！？
やばい！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
俺
逮捕される！！！！！！！！！！！！！！！！！！！１１１１１１１１
うわああああああああああああああああああああああああああああああ

という夢を見た。さっき一瞬だけ寝て。

>>678
ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/special/20100917_393769.html

自炊って言葉が公然と使われてるのがおもろいよな

どうでもいいけど初心者はwiki嫁よ
初心者だから何でも優しく教えてもらえると思うなよ消えろ

スレタイに「初めての」なんて入ってるんだから、
そりゃ初心者も寄ってくるよなあ。

【初めての】スキャン職人養成スレ 16【自炊】

職人養成って言葉がスレタイに入っていても
初めてって言葉だけしか認識できないんだよね
やんわり誘導すりゃいいのにに喧嘩ふっかけるようなきつい言い回ししちゃうんだよな

【コミック】自炊技術総合スレッド36冊目【書籍】　
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/download/1283990833/

俺が正しい（キリリッ
ていう自称上級者ｗはこっちいけよ

初心者スレなんだから一から十まで教えて貰って当然だ（ｷﾘｯ
って奴はこっち逝けよ

自炊技術総合2 @電子書籍板
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/ebooks/1294476547/

争いは何も生まない

上級者様怒らせたら何が起きるかわからないぞｗｗ

ここの雰囲気がどんどん本スレの「初心者が質問しづらい雰囲気」に近づいていっている。
>>653の文章から「この質問者は補正をする気がない」とか勝手に読み取って、
追い出そうとする。
出て行くべきなのは、653ではなく、>>658,662,665,668の方。

>>653
ScanSnap：原稿の縁に近い部分が歪み、TWAIN非対応。カラーはDR-2510Cよりマシで、ライン抜けなし。
DR-2510C：カラーが悪く、ライン抜け有。歪みはScanSnapよりマシで、TWAIN対応。
あとは、653が何を重視するか。
いずれの欠点も妥協できないなら、フラベだけで自炊。
基本的にADFで自炊するとしても、断裁機を安い中国産で済ませ、
余った予算+αでフラベも買っておくと良い。

職人を目指す奴がS1500を選択する時点で間違っている。
間違いはきっちり正す必要がある。
それには、やや厳しい言葉で迫る必要がある。
買ってから後悔したのでは遅い。

ちなみにS1500の歪みに関しては、スキャン部分の広さが狭い
S1300の方が歪みが小さくていいなどの意見もありますが、
紙を載せる回数を少なくしたい人たちはS1500を買います。

いや別に間違うとか間違ってないとかじゃないと思う

職人だって画質を向上させるだけとか見開き結合に特化したなんて人もいるでしょう
だから歪みあるから論外とはいえない

まずスキャンするだけならここじゃなく別なスレが適切ってだけじゃないの
そこから読みやすくするとかここを直したいが自分じゃ無理なのでアドバイスプリーズの人がまず集まる主旨のスレなだけでしょう

>>688
＞>>653の文章から「この質問者は補正をする気がない」とか勝手に読み取って、
勝手にって読み取ると言っていますが、まだやる前の話なので職人さんになる準備前の段階と読み取ります

ScanSnapが使い物にならないゴミならそう書けば一行で済むことなのにねぇ

誘導するなら誘導すりゃいいが中途半端だの教えて君だのいちいち煽るアホが多すぎる

誘導したのを批判している人がいるからだろ

じゃあそいつを叩けばいいのに

あれ
この流れは、まさにそいつ等に言っているんじゃないのか

>>688
＞「この質問者は補正をする気がない」とか勝手に読み取って、

質問段階で補正のホの字も入ってないのはそういう認識自体がない人
考慮してるならそれとわかる表現で聞いてくる
例） S1500でも後加工がんばればそれなりに見れるようになりますよね？ 等

もちろん買った後に目覚める人もいるから煽って叩いて追い返すのが得策とも言えないが
「補正って知ってる？わかんなくてもいいからまずはwiki読んできてね」
くらいのこと言っとけばいいんじゃね
毎度毎度S1500と2510Cの特性の違い書いてやるのも大変でしょ

本人のやる気しだいだな

それをサポートしたい奴がすればいいだけ
そうじゃなきゃスルーしとけ

>>690,696
>>653の文章から「この人はスキャンするだけで完成品の人」だと決めつけるのは無理がある。

>質問段階で補正のホの字も入ってないのはそういう認識自体がない人
>考慮してるならそれとわかる表現で聞いてくる
>例） S1500でも後加工がんばればそれなりに見れるようになりますよね？ 等
そうは思わない。
文章表現は人それぞれで、要点しか書かない人も多い。
また、認識がないとしても、「補正により画質が相当変わるけど、どうする?」と聞くべき。
その回答が「補正は面倒なので、スキャンしてお終いにします。」だったら、そこで誘導すればよい。
そういう過程を経ず、強引な決め付けで追い出そうとする人は、本スレにこもっていてくれ。
質問者が委縮しないように初心者スレをわざわざ用意したというのに、これでは何にもならない。

>毎度毎度S1500と2510Cの特性の違い書いてやるのも大変でしょ
Wikiに書いてある。
Wikiとプロセスなどをきちんと読み込む人については、初心者スレは要らない。
Wikiとプロセスなどで解決しないような質問なら、本スレで聞けばよい。
Wikiとプロセスに書いてあるようなことを、更に要点だけ教えるのがこのスレ。

その人には機種スレ誘導したので終りでしょう

ScanSnap信者ってマカーと同じ匂いがすると思うのは俺だけだろうか？

ScanSnapみたいな奴で大量スキャンできるっていうのは、「職人」という言葉と相反するのかもな

まぁ大量スキャンが綺麗に出来ればそれが一番良いんだが、それはここで指南できることではないと
スキャナの機種に依存する事だし

>>698
wikiのあの書き方だと、大体の初心者がs1500買うよなぁ・・・。
自分は、方眼紙スキャンと漫画スキャンの画像の例を見て決めたけど。

S1500はいたるところに工作員がいる気がするよなｗ

ここではS1500とDR-2510cがよく話題に出るけどEpsonのES-D200とかはどうなの？

>>702
そう?
どのくらい歪むか検証しているページが紹介されている。
それを見た上で買うなら、別に構わない話。

>>703
このスレでは、逆な気がする。
ScanSnapをやたらと薦める工作員なんて見かけない。
いるのは、本人が利点と欠点を納得して買うなら別に構わないという人か、
又は、異常に敵視して、スレから追い出そうとする人。

>>704
重送検知がない。

>>705
しかし、どうなのどうなの？ってSnapの話題蒸し返したがるヤツも絶えないんだぜ
荒らしたいんだか相手にされたいだけなのか…？
工作しようとするなら、大勢として好意的な評価はまず出ないんだから逆効果なのにねw

>>706は、相手せずにスルーしてればいいんじゃね。
同じ奴がやってるなら、3か月か半年で飽きるよ。

初心者の質問なんて、常駐している住民から見れば、全て蒸し返しだ。
それがイヤなら、本スレにこもっていてくれ。
ScanSnapについての質問が多いのは、ADFトップシェア機で、
メディアや自炊サイトなどでもよく取り上げられているのだから、当然だ。
回答する側は、ScanSnapの長所と短所、ScanSnap以外の選択肢を示せばよいだけ。
ScanSnapについて質問する初心者が荒らしなのではなく、そこで無暗に追い出そうとする人が荒らし。
工作員なんていない。
逆に、執拗にScanSnapを叩いているのはキヤノン工作員ということにでもなるのか?

スレタイと>>1から初めてのと初心者質問って言葉消せよ
ここは職人養成が目的であって初心者に手とり足取り教えるスレじゃないだろ

>>698
「スキャンするだけで完成品の人とは限らないから最初から補正前提で説明する」ってのも無理があるよ

言葉の足りてない（補正という行為そのものを知らない可能性が高い）購入相談者に
いきなり「補正前提での長文解説」で返してもかえって萎縮させてしまうでしょ
（実際これまでを見ててもあなたが答えてるレスを見た質問者は
大抵意味が分からなくてお茶を濁して去ってってるように見える）

あとあなたはちょっとScansnapに過剰反応しすぎ
決めつけとか追い出しとか悪意にとりすぎじゃね
真意の不明な質問者にはまずはとりあえず誘導して
「いえ違うんです補正もします」って情報が出てきたら対応変えるでいいと思う
wiki熟読して来いとは言わない
でも2ちゃんで質問するならスレテンプレには目を通して欲しいわけで
目を通してたら出ないであろう質問にキツ目なレスが付くのはある程度はしょうがないとも思う

それがダメだというなら、説明する前に相手の姿勢を聞くべきじゃね
本気で初心者教室やる気なら立石に水な説明する前に
「取るだけで済ます方法と補正できれいにする方法があるよ、どっちにする？」
ってとこから始めないとダメなんじゃないの？


まあ雰囲気云々をいうなら一番良くないのは毎度毎度こうやって
質問者が逃げた後までギャーギャーやりあってる事だろうけど

ダウン板の住人なら補正が必要だって知ってる気がするけどな
で、興味持って自炊を始めたいからScansnapを聞いたんだろ

所詮、自己満の世界なんだからScansnapでもいいと思うけどね

>>709
ここは>>1の1行目に書いてあるように
職人さんスレより敷居が低い初心者スレです
職人さん予備軍が集うスレなのでスキャン素人ではなく職人さん素人が集うスレです
スレタイは間違っておりません

詭弁のガイドラインか？

まあ確かにキツい言い方はすべきじゃないな

ScanSnapスレがありますよ
まずはそっちに行かれてみてはどうですか？

くらいでいいんじゃね？

ブームになって間口が広がった分、ADFソースの補正技術が上がるんじゃないかと期待した俺はバカだった

敷居が低いだっておｗｗｗ
誤用がさらに間違った言葉を生んだ例ｗｗｗ

・【初めての】スキャン職人養成スレ 16【自炊】

・【コミック】自炊技術総合スレッド36冊目【書籍】　

・自炊技術総合2 @電子書籍板

この3つの見比べてどうみても【初めての】スキャン職人養成スレ 16【自炊】が初心者向けに見えるでしょ？

>>710
自分の653への回答は>>688のとおりで、補正の話なんて全くしていない。

「Scansnapに過剰反応」というのは、あなたの方。
653の文章から「質問内容的に補正を考慮してないのが明らか」とまで断定するのだから。
653をScanSnapスレに誘導すると、どんな素晴らしい回答が得られそうだというの?
あなたがしているのは、単なる門前払い。

>真意の不明な質問者にはまずはとりあえず誘導して
>「いえ違うんです補正もします」って情報が出てきたら対応変えるでいいと思う
逆。とりあえず答えて、補正する気がないなら誘導。
ScanSnap以外の質問なら、それが普通。

>「取るだけで済ます方法と補正できれいにする方法があるよ、どっちにする？」
>ってとこから始めないとダメなんじゃないの？
道具を相談するのに、「自分はスキャン後に補正をする気があります。」などと一々宣誓する必要なんて全くない。
ScanSnapに関する質問の時だけ質問者への要求レベルが高い。

>でも2ちゃんで質問するならスレテンプレには目を通して欲しいわけで
>目を通してたら出ないであろう質問にキツ目なレスが付くのはある程度はしょうがないとも思う
ここは、それでもキツ目なレスを付けないように努めるスレ。
それで本スレから分離したわけだから。
Wikiにはスキャナー各機の主な特徴は書いてあるが、どれが良いとは書いてない。
653のような質問は、普通の質問。

>まあ雰囲気云々をいうなら一番良くないのは毎度毎度こうやって
>質問者が逃げた後までギャーギャーやりあってる事だろうけど
今後もScanSnapに関する質問をする人は出てくる。
その対応のため仕方ない。
ScanSnapという単語があると、「こいつはやる気が見られない」などと難癖を付けて追い出しにかかる。
そういう人は回答しないでいいから、黙ってスルーしてくれという話。

そもそもScanSnapで良いかどうかを訊いてるのにScanSnapスレに誘導ってわけわからん

コミュニティ崩壊のプロセスのおさらい（含む今後の予定）
・面白そうなサイトに才能を持った人達が集まって面白い事を始める
・それを見ていた才能を埋もれさせていた人達が面白い事を始める
・面白い人達に取り巻きができはじめる
・それを見ていた才能のない面白くない人達が面白い人達の真似事を始める
・模倣で溢れかえったコンテンツを見て才能のある人達が呆れ果ててコミュニティを去っていく
・残された才能のない面白くない人達が面白い人の真似をして面白くない事をやり始める
・コミュニティには面白くない人とその取り巻きが残る
・崩壊

Snapの話題が出ると過剰反応して火病ってる人は知識はあっても教えるのに向いてるようには見えないんだよね
よくいるPCオタとかオーディオオタとか場の空気を壊してるのに気づかずオタ知識をぶちまけてるような

結局ここで本スレと同じことを焼き直しのようにやるならこのスレ必要ないと思うわ

>そもそもScanSnapで良いかどうかを訊いてるのにScanSnapスレに誘導ってわけわからん

いいかどうかは自分で判断するべきでしょう
その為に機種のスレあるから見たらって話になるし
>>653-662で判断材料となる意見は出ているよ（とじ太くんも裁断機もスキャナの話全部）
あとは質問者がレスの内容をどう取るか

機種スレ行けば他機種と比較できるとか本気で考えてるの？

まぁ、wikiとスレで定番機の評判くらいは分かるよ

俺にいってんだよね

他機種と比較できるかどうかより
まず自分が買おうとしている機種の事を調べる事からでしょう
それとも自分がお金出す事に対して何も考えずに言われたままに買う？
もしそうなら質問すらしないと思うよ

なんかやけに伸びてるなと思って覗いてみたらまたですか(’Ａ`)

Spapスレに限らずプリンタ・スキャナ板には汎用の本のスキャンスレがいくつもあるし
内容に合わせて適宜誘導すればいいかと


>>718
＞自分の653への回答は>>688のとおりで、補正の話なんて全くしていない。
＞逆。とりあえず答えて、補正する気がないなら誘導。
今回に限った話ではないんだが
>721も言ってるが自己満足でしかない知識披露は当人以外にはただの迷惑
質問者のためにもなってない
いきなり長文で難しいこと言ったって知識のない人には伝わらないんだし
答えるなら相手の認識度探りながら段階踏むべきだと言っている
あと最初からもれなく全部条件入れて質問しろなんて無理難題も要求していないから

＞「Scansnapに過剰反応」というのは、あなたの方。
＞653の文章から「質問内容的に補正を考慮してないのが明らか」とまで断定するのだから。
「明らか」って言い方が気に入らなかったなら取り消すよ。確かにただの推測だしね
でも不本意な断定だっていうなら質問者が訂正にくるはずじゃない？
毎度こういう状態になっても質問者があなたを擁護しに戻ってくることってないよね？
そういう観点から見てもいきなり「このスレ流」でやるより最初にやんわり誘導してやるほうが親切でしょ
繰り返して言うが今回に限った話じゃないんだよ

自分が言ってる過剰反応は あなたの >670,688,708みたいなレスのことだよ
己の信じる道と違う方法を選ぶ人のことを煽ったり叩いたりする奴なんてどこにでもいる
毎度いちいちあげつらって自治したところで改善は困難だし不必要に荒れるだけ
いちいち騒ぎ立てるのやめて、ただ「煽りはスルーでおｋ」つって優しく解答してあげればいいじゃない

機種スレ行ったらほかの機種と比べるって馬鹿なの？的な扱いだよな
その機種の専門スレなんだから比較対象を知ってるとは限らない

何伸びてるのかと思ったら．．．irfan君の時より中身ないなぁ。

ttp://hissi.org/read.php/download/20110329/OW9ZR2NsTXcw.html
ttp://hissi.org/read.php/download/20110329/b0J5akwzZm4w.html
この辺の煽り屋が居ついてる間は続くのかね。

遅レスですが、縮小の件で藤を使用してみました。
フィルタ無しで、3-lobed Lanczosの縮小設定で試してみたところ
写真屋のバイキュービックで縮小したものに比べて線が細線化されているように感じました。(ジャギーぽかった線も綺麗になっている)
代わりに黒の濃度が下がりましたが。
しかし仕上がりは藤の方が良いので、縮小する時はこれから藤をメインにしようと思います。

もう一つ、3-lobedだと黒ベタや黒線の輪郭部が灰色がかるのですが
>>640さんの、2-lobed Lanczos設定だと黒部分そのままでした。
以上、お騒がせしました。

藤で黒濃くするならガンマを1以上にして1.2とか1.5とか好みの濃さまで上げて試してけばいいんじゃないかな

ああそうすると灰色も濃くなるか。すまんかった

>>727
>内容に合わせて適宜誘導すればいいかと
「ScanSnapを候補に挙げたら即ScanSnapスレへ誘導」が「内容に合わせて適宜誘導」の実例だというのがおかしい。
自分は、「とりあえず説明して、相手の反応により誘導する」のが「内容に合わせて適宜誘導」だと言っている。

>自己満足でしかない知識披露は当人以外にはただの迷惑
>質問者のためにもなってない
>>688の2段落目の回答又はその他自分のレスで「自己満足でしかない知識披露」に該当する文を具体的に指摘してほしい。

>いきなり長文で難しいこと言ったって知識のない人には伝わらないんだし
知識がない人にも分かってもらえるようにするために、説明が長文になる。
難解すぎると思われる文を具体的に指摘してほしい。

>答えるなら相手の認識度探りながら段階踏むべきだと言っている
自分は認識度を探らず、何の知識もない人でも理解できるよう長々と説明する。
難解な表現があったなら今後改めたいが、仮に難解でなくても長文だと読む気がしなくなるという話なら改める気はない。
回答が長文だという理由で読む気をなくすような質問者は、それこそ明らかにやる気がない。

>あと最初からもれなく全部条件入れて質問しろなんて無理難題も要求していないから
しかし、宣誓しないと門前払いするわけでしょ。

>でも不本意な断定だっていうなら質問者が訂正にくるはずじゃない？
>毎度こういう状態になっても質問者があなたを擁護しに戻ってくることってないよね？
>そういう観点から見てもいきなり「このスレ流」でやるより最初にやんわり誘導してやるほうが親切でしょ
今回の653については、実際、「スキャンして完成派」だったのかもしれないが、そんなことは>>653の文章からは読み取れない。
このスレで質問された以上、とりあえず「このスレ流」でやればよい。
勝手に「このスレには向かない人」だと推定し、即ScanSnapスレへ誘導することが親切だというなら、
繰り返しになるが、ScanSnapスレだとどんな素晴らしい回答が得られそうなのか言ってみてくれ。

>繰り返して言うが今回に限った話じゃないんだよ
今回に限らず、最近はScanSnapの話が出ると、即ScanSnapスレへ行けという対応が目立つ。

>>730
多コアCPUならRalphaの方が圧倒的に処理が早いぞ。

>>727
>自分が言ってる過剰反応は あなたの >670,688,708みたいなレスのことだよ
それは分かっている。
670,688,708みたいな「過剰反応」をしないと、「ScanSnapの話をする人はScanSnapスレへ
行け」というような「過剰反応」が当然となってしまうので仕方がない。

>己の信じる道と違う方法を選ぶ人のことを煽ったり叩いたりする奴なんてどこにでもいる
>毎度いちいちあげつらって自治したところで改善は困難だし不必要に荒れるだけ
ScanSnap排斥者を追い出すことができなくても、仕方がない。
ScanSnap排斥者が叩き屋・煽り屋であることが質問者に分かるだけでもよい。

>いちいち騒ぎ立てるのやめて、ただ「煽りはスルーでおｋ」つって優しく解答してあげればいいじゃない
上記のとおり。

なんか一人やたらうるさいやつがいるな

>>734 >>735
おまいさんの長文も初心者引かせるだけだと思うがなぁ。

>>1でうまく誘導できるといいんだけどね。できるだけ簡潔な文で。
読めば解る、の文章は皆あまり読まないから．．．

×>>735
○>>736

スキャナ：キヤノン2150C
スキャン方法：8bitグレースケール 600dpiでスキャン
保存：BTScanでBMPにして保存
圧縮：藤-resizer-にて縦固定で1600に指定してjpgに圧縮

文庫本1ページでjpgでファイルサイズが120Kになってしまいます。
画質を下げずに(解像度下げずに)容量減らす方法無いでしょうか？

また、皆さん文庫本1ページ(半分以上文字がある)のファイルサイズってどれくらいなんでしょうか？

うわ　乗り遅れた


スレ住人の意見が合わないとか見苦しい
誘導したならそれでOKとしなよ
質問者二度とこなくなるぞ

誘導できたかどうかも疑わしい

確かに、ういっしゅ

誘導以前に争いになっているからわけわかめ状態かもな

>>740
解像度の意味を理解してる？とかJPEG品質は？とか
いろいろ突っ込みたいところはあるが、
取り敢えず、小説なら16色PNGの方がサイズ小さくなるだろ。

あと、レベル補正＆白飛ばしをするべきだな。

藤resizerはwisteriaとか書いてて、このネーミング統一しない感が厨二臭いから使いたくない

藤のネーミングは厨二というか、昔ながらの付け方かなとは思うけどね。
いろんなソフトが出てくるのは良いことだから好きなの使えばいいんじゃね

>>738
長文に引く初心者は、実際いるだろう。
しかし、長文といっても、所詮2〜3分あれば読める程度の長さでしかない。
Wikiやプロセスや過去ログ読むよりはるかに楽。
にもかかわらず、そういう人に対しては、「やる気が見られないから他へ行け。」とは思わないの?
その一方で、ScanSnapを口にした人にだけやる気を見せるよう求めるのはダブルスタンダード。
ScanSnapの話をする人についてだけ厳しい。

>>741
「ScanSnapスレへ行け(＝ここに来るな。)」と門前払いしておいて、「質問者二度とこなくなるぞ」はなかろうよ。
>>653-669を読み返してほしい。
ScanSnapを候補に挙げただけで、「中途半端な心づもりの人」だの「ScanSnapと聞いた時点で
チェ初心者かよ。来んなよ。」だの「ただやるだけとか、やり方全部教えて君、などスキャンするだけの人」だの
「画像の歪み酷いScanSnapでおｋって時点でどう育っても「職人」にはならない」だのと散々な言われ様。
しかも、誘導先のScanSnapスレで653の質問(コミック自炊用に最適な機器)に適切な回答が得られるかなんてかなり怪しい。
厳密に言えば、ScanSnapスレというのは、コミック自炊用に最適な機器を語り合うためのスレじゃないし。
653は、669で撤退宣言したから、もうここでは質問しないだろう。
つまり、「653」個人については、「誘導したならそれでOK」ということが既成事実になってしまっている。
自分が苦言を呈しているのは、653を今更呼び戻すためではない。
ひどい対応でかわいそうだったが、653はもうここで聞く気にはならないだろう。
自分が話を続けているのは、次にScanSnapを取り上げた質問があった際、
こんな追い出し方をするのは止めようということが言いたいから。

すんません
改める気ないって言われちゃったしこれで最後にします

>>734
＞回答が長文だという理由で〜
あながたいう「初心者に優しく」ってのは「職人希望者限定」なんだね
素人に長文解説って門前払いと同じことだと思うけど、意図的に「振り払い」をやってるなら納得
自分はスレタイ検索で板外から迷いこんできた人達をどうしようかって話をしていた

＞「ScanSnapを候補に挙げたら〜
自分は653への直接のレスはしてない。673も653個人に向けた言葉じゃない
適宜誘導は以下の汎用スレを想定して言った。
どれもスレタイに「自炊」の文字がなく初心者が辿り着きにくい

【ADF】スキャナで連続取り込み017.jpg【OCR】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/printer/1301200103/
【フラベ】本の取り込みに最適なスキャナ5【ADF】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/printer/1278738253/
【本が邪魔】本をスキャンして片付けたい！２冊目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1297732618/

文脈から一般向き（板住民じゃなさげ）な質問者はまず「こういうスレもあるよ」と誘導先を提示して、
質問者の反応を見てここまたは誘導先で適宜説明する
先に誘導するのは煽られて叩き出される前に逃がしてやるほうがいいと思うから
逆に補正ありきで来てるなら質問者の口から訂正してもらったほうが煽りも減る

どちらにしろ質問者の意思確認を先にしてからのほうがいいと思ってるのでこれからもそうしていくよ

>>745
君の思考回路が厨二臭いってのは自覚してないの？

このスレをふりかえってみればわかると思うけど
「自炊」するためにScanSnap買う層の大半は
補正の概念すら頭にないと思うよ

>>748のリンクに追加
自炊技術総合2 @電子書籍板
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/ebooks/1294476547/

情報はたくさんあるほうがいいよね

スレタイに文句言う人もいたようだけど
ここも総合スレも次スレ立てえう時期になるとお伺いを立ててくれる人がいるので
その時に意見言うといいよ（と言っても論議したら1000になるかもしれない）
テンプレの中身は文字制限で苦労しているようなので文章を替えたいならそんなアドバイスもしたらいいと思う

S1500持ってる俺から言わせると、
スキャン予定の数が膨大で補正に時間がかけられない。

親に頼まれる時は補正してるよ。
二度と触りたくないからね。

スキャンスナップは小説にいいよね
紙が破れないし、速度も早いし

雑誌だとたまに破れるけどね。

>>740
>　また、皆さん文庫本1ページ(半分以上文字がある)のファイルサイズってどれくらいなんでしょうか？

本の種類とかによっても違うと思うけど、自分の場合、
600dpiスキャン→補正後50%縮小(縦1700)16色pngで平均100KBくらい。

そんなに気にするサイズでも無いと思うけど、文字原稿で縮めるなら
・古い黄ばんだ本なら赤グレスケにする
・きつめに白飛ばしする
・16色pngにする
・縮小時にlanczos3使わない。lanczos2+輪郭強調試してみる。
とか。一番最後はpngの時限定かも。

>>747
荒らしの寄ってくるエサにもなってると思うけどね。 >>長文

縦1700pxだとお……

そういやA6の300dpiは1750pxだったか
A6とかスキャンする機会がまずないけど
小説ならかなり切り取るので1700くらいになるか

サイズは気にする必要ないと思うけどなぁ
ただ小説なのに変にサイズ大きい時は白飛ばしができてないかもしれないって疑うくらいで
iPadとかで読むのにサイズ削ったりしないといけないなら分からないけど

SS厨って、きもい。
Windows 7の64bit厨に似ていて、きもい。

そういやいまだに32bitのXP使ってんだが64bitの7にするとなんか嬉しいことある？
メモリ一杯積めるくらい？

そりゃもう　すごいよ

>>760
アプリが全然、動かないよ。

スキャン関連の話題だと古いスキャナは7 64bitでは使えない物があるから
移行前には調べるべきだな

俺はちょうど今日新しいスキャナ注文しちゃったから
もうこういう話題にものれないわ〜

アプリ動かねーの？ダメじゃん
俺ら的にはスキャナドライバ、写真屋、あとは>>2のソフトが動いてくれれば移行は可能か
主にゴミ取り用に使ってる古いバージョンの写真屋は動かなかったら諦めるしかないよなあ・・・

具体的に何が動かないのかしらね

相変わらずクラックしてるやつは仕事がおせーな
このスレ見たら需要あるのわかるだろ
プライベートとかそっちのけでいいから早くリリースしとよ

なんでこんなゴミスレ開いてたんだ誤爆したわ

>>766
通報しておいたから安心しろ

740です。

コメントありがとうございます。
たまたまサンプルで貰ったpngファイルが文字数がページの半分以上なのに、
サイズが80K以下だったので、それくらいが普通なのかな？と考えていました。
もうちょっとサイズ削れるように設定を弄ってみます。
ビューワはGalaxyTABで8Gまたは16GのSDに保存するので、それほどサイズを気にしなくても良いというのは
理解しているのですが・・・・・

他のツールで良いものがあれば是非アドバイス下さい。

>>769
少しは自分で調べる気は無いのか？

とりあえずイチャモンつければいいと思ってんのかね

>>771
自己紹介は不要だよ

>>764
主にゴミ取り用に使ってる古いバージョンの写真屋

CSxとは違った便利なやり方あるの？

軽いからかな？

>>748
>あなたがいう「初心者に優しく」ってのは「職人希望者限定」なんだね
>素人に長文解説って門前払いと同じことだと思うけど、意図的に「振り払い」をやってるなら納得
長文なのは素人でも分かるよう丁寧に説明しているためであり、「自己満足でしかない知識披露」「長文で難しいこと」に
該当する箇所があるなら具体的に指摘してほしいと言っているのに指摘せず、「門前払いと同じこと」などと言うのはおかしい。

>自分はスレタイ検索で板外から迷いこんできた人達をどうしようかって話をしていた
いくつかスレを挙げているが、いずれも653の質問(コミック自炊用に最適な機器)に適切なスレとは思えない。
板外からこのスレに来た人は、補正の概念なんてない人が多いだろう。
構わないと思う。
普通の人は、補正でどれだけ見栄えが良くなるか体験したことがない。
補正の意義を説明してあげれば、「こんなに良くなるなら自分も補正しよう。」という人が、ScanSnapスレにだっている。
ScanSnapシリーズ総合スレ　Part18
http://logsoku.com/thread/hibari.2ch.net/printer/1296696642/331-337
それでも補正が面倒という反応であれば、そこで打ち切る。

>先に誘導するのは煽られて叩き出される前に逃がしてやるほうがいいと思うから
あなたは、このスレには叩き屋・煽り屋がいて、正常に機能していないから他へ行くよう勧めているわけだ。
自分は、逆に、できれば叩き屋・煽り屋を叩き出すこと、叩き出せなくても叩き屋・煽り屋であることが質問者に分かり、質問者が彼らをスルーしてくれることを望んでいる。

>どちらにしろ質問者の意思確認を先にしてからのほうがいいと思ってるのでこれからもそうしていくよ
質問者に、スキャンしただけではメリハリのある読みやすい画質にはならないことを説明し、スキャン後に一手間かける気があるか確認することは構わないと思う。
そして、スキャン後何もする気がないということであれば、他へ行ってもらう方が良い。
>>653-669では、そのような確認が一切なかったから、おかしいと言っている。
自分は、スキャン後に一手間かける気があるか不明な場合、特に確認せず、気があるものと推定し、話を進める。
やり取りの中で、スキャン後何もする気がないことが判明したら、そこで打ち切る。

>>751
自分のテンプレ案を作ってみた。

単にスキャンするだけでも、十分に判読可能なデジタル画像が得られます。
しかし、更に何らかの手間をかけると、(それがフリーソフトによる一括処理のような、軽い手間であっても、)見栄えが格段に上がります。
このスレは、スキャンしたままのデジタル画像の画質に不満があるものの、画質向上方法について分からない点があるという自炊初心者が質問をするためのスレです。
スキャン後に何の処理もする気がないという人については、このスレの対象外としますので、他でお調べください。

もういいよ、「改める気はない」んでしょ？
聞く耳持たない物同士で自分の主張押し付っても意味ないものね

春だなあ

つまり、自分は間違っていない、スキャン何とかを使う荒らしは死ね
このスレは初心者すれじゃねぇ！
俺の言うことが聞けないやつは他のスレ行けよ餓鬼ども

って言いたいんですね？

スレの対象外とかID:cHpkd1qs0が決めることじゃないしな

>>772
お宅の事だよ
自分で調べたけどわからなかったからわざわざここで聞いてんじゃないの>>769は
何でそれにつっかかるのさわけわからん

>>781
涙ふけよシザーマン

>このスレは、スキャンしたままのデジタル画像の画質に不満があるものの、画質向上方法について分からない点があるという自炊初心者が質問をするためのスレです。
とかいいながらScanSnapを使うと無条件で叩くだろ
なにが”自分のテンプレ案を作ってみた。 ”だよアホか死ねよ

ScanSnap使うようなやつが補正するはずがない（ｷﾘｯ

もうウザイからScanSnapお断りのスレでも立てて
そこに引き篭っててくれ

ScanSnap大好きな人がいるのはわかった

>>781
769の文章で調べたと思えるなんて
脳みそお花畑と言わざるをえない。

>>779,783,785
ID:cHpkd1qs0はScanSnap擁護派の人よ
また長文で反論来るとうざいから一応ただしとくね

スレ見返してたけどS1500関連の話題でも穏やかに終わってるのも割とある
そうかと思うと複合機ネタで荒れてたりもするし、住人の煽り対象は
教えて君 ＞＞＞ ScanSnapユーザー
な感じ

変に蒸し返しする人がいなければもっと平和になりそうなんだけどねぇ

補正方法のポイント挙げたつもりだったのに、
「他のツールで〜」は少々悲しいものがあるが．．．

さておき、

>>776
丁寧も大事なんだろうけど、つかみはもっと簡潔にしないとスルーされるだけだと思ふ。
いっその事、初心者スレ用に専用のテンプレ作ってもいいかもね。
他の質問スレにある様な質問用テンプレのみ>>1に貼って。

Snap排斥したい人間がSnapお断りのスレ建ててそっちにいけばID:cHpkd1qs0も静かになるだろ
まぁSnapの話題ここでやってもいいと考えてる人間もID:cHpkd1qs0はウザイと感じるけどね

>>787
2レス分の文章だけでわかるのか凄いねエスパーか
じゃあ仮に調べてないとして調べ方なりなんなり指摘してやればいいじゃない
噛みつくだけ噛みついて何の改善策も示さないとか何なの

>>791
テンプレに載っている事をわざわざ再度書く必要もあるまい。
789氏だって呆れてるじゃねーか。
ちなみに、俺は744だがね。

>>792
なるほどそういう流れだったのか・・・
よく見えてませんでした。ごめんなさい

>>791
じゃあ他の方法示してあげようよ．．．

>>792
おまいにも呆れてるよ(w。
毛虫スレから出てくんな。

自分が気に入らない内容であればスルーすればいいだけだろ
一々煽り文句たれるヤツは構ってほしいだけちゃうんかと

>>789
ごめんね。藤-resizerでは色々と弄って画質とサイズがようやくと納得できかかっている。
pngにして、100K〜150KのサイズでGalaxyTABでそれなりに見れる物にはなってきた。

一応、ChainLPは使ってみたんだけど、まだまだ使い方わからないんで、藤の設定が終わったら
いじり始める予定。
その他のツールも含めてみんなが何をどうやっているのかを知りたかっただけなんだけどね・・・

>748,751にあるスレって別に 取るだけ派限定なわけじゃんだな
機種レビューや選定相談は、取るだけ派、補正派それぞれの立場を考慮したレスも多い
ここ（やScansnapスレ）と違うのは取るだけ派（補正派）を否定前提じゃないってことか

ここやScanSnapスレは既に方針が決まってる連中で回してるから、ある意味すごく偏ってる
始める前は自分が自炊にどこまで労力割けるのか、生スキャンデータで納得できるのか
それ自体わからないだろうし、フラットな意見聞けるって意味で誘導先としてはいいんじゃないか

今度自炊デビューします。
2510と、ロータリーカッターLLを買いました。
まだ物は届いてないのですが、動画ではロータリーカッターで
分割せずに200ページぐらいの本をいとも簡単に裁断してましたが、
あんなにズバッとできるもんなんですか？

嫌な予感しかしない

よせ早まるな
切り捨てられる部分だっておまえがお金出して手に入れた情報だろうに勿体ない

ADFならカットせざるを得ない

そうか？カットせずにやってるけど

カットせずにやるとADFが結構汚れるよね

>>796
一度、原本と補正後のサンプル上げてみたら。
具体例が無いとレス付き難いぞ。

>>798
俺には無理だった
まっすぐに切れないし、何より、使ったあと刃をカバーで隠すのを忘れやすくて
手を切りそうな危険を感じた

ロータリーカッター使うときにはマジ怪我に注意したほうがいいよ

コメントありがとうございます。（笑）
コメント（核爆）

>>777,788
「自己満足でしかない知識披露」「長文で難しいこと」については、改める気があるので、
どの文のことなのか指摘してほしい。

「改める気はない」のは、何の知識もない人でも理解できるようにするための長文。
しかし、これについても、どう改めるべきなのか次第で再考する。

自分がScanSnap擁護派と言われるのは抵抗がある。
排斥しないだけで、特段お薦めする訳じゃないのは>>688のとおり。

>変に蒸し返しする人がいなければもっと平和になりそうなんだけどねぇ
おかしいと思っても黙っているというのは、「平和」とは違う。
事なかれ主義。
コミック自炊用としてScanSnapを候補に挙げた人に対しては即時スレ違いとして他スレへ誘導するのが
当然ということなら、自分は「変に蒸し返し」て「平和」を乱した人ということなのだろうが。
DRを買った798に対しては、補正をするかどうかなんてわざわざ確かめず皆普通に答えている。
これが当たり前。

>>789
>丁寧も大事なんだろうけど、つかみはもっと簡潔にしないとスルーされるだけだと思ふ。
では、次のいずれかでどうだろうか。
1　スルーされても、謳ってあるだけで意義がある。イザというとき、>>1を読むよう促すことができる。
2　上2行を>>4の頭へ持って行く。

質問用テンプレについては、自分には質問がうまく類型化できなかったので、案がない。

>>797
補正前提で機種を選んでおけば、実際にやってみたら面倒だったから補正しないとしても、対応可。
それらのスレは>>653の質問についてスレ違いではないが、問題はコミック自炊用という観点で見て情報と住民数が少ないこと。

長文は、どんなにいい言葉を書き連ねてもスルー

長文といっても
改行もあるし1段空けて見やすくもしてるし

今の流れだと>>808のような煽りするほうがおかしいよ
文句云々あるならいろいろやりとしりたらいい
そして2度と同じやり取りが無いように、どこかにログ残してすぐ見れるようになったほうがいい
自炊wikiに過去ログデータあるがすぐみれるもでもない

煽りだと
思うのならば
最初から
反応せずば
長く読めるぞ

うーん、季語がない

いや俺はスルーじゃなく

意見を言ってまとめちゃえと言いたいのだ
何度もやっていると思うがいいかげんここらで決着つけたらどうなのかと

春だからこんなに荒れてるのか？
風強いのは確かだが

>>807
＞ScanSnap：原稿の縁に近い部分が歪み、TWAIN非対応。カラーはDR-2510Cよりマシで、ライン抜けなし。
＞DR-2510C：カラーが悪く、ライン抜け有。歪みはScanSnapよりマシで、TWAIN対応。

ずいぶん2510Cに厳しい気がするけどな。
特に「歪みはScanSnapよりマシで、」あたり。
Scansnapのグニョリがひどすぎるんであって（致命的）、
2510Cはマシどころかいわゆるグニョリは皆無。

このスレで言うことじゃないかも知らんが
まず「補正させたい」という前提で説明を始めることに偏りを感じる

>748が「自炊」でスレタイ検索すると出てこない状態な上
【初めて】で【自炊】なここは初心者ホイホイになってるというジレンマ
ここでの常識はよそでは必ずしも通じないし、よそからから来た人とのズレは否めない
世間的な本のスキャン方法としては「ただ取り込んでjpgまたはpdf化」のほうが一般的

補正前提で機種を選んでおけばよいって案はあまり賛同できない
S1500でも補正はできるけど、PC詳しくない人がfi-6130を使いこなすのは難しい
簡便さを求めてS1500を買い直したりフラベ併用する気がない人が2150Cでガッカリって話も聞く

2ch総合案内 - 「荒らし」ってなに？
http://info.2ch.net/guide/faq.html#C5
＞荒らし行為に遭遇した場合は、諌めたり挑発したりなど、むやみに対抗しないようにお願いします。特に荒らしを煽るのは逆効果です。
＞荒らしに反応したらあなたも荒らしかも。。。

事なかれって言われても、「煽りはスルー」が2のお約束だしね
自分では理想のために正義を貫いてるつもりでも、回りには「独善的な自治厨ｷﾀｰ」としか写ってないかもよ？
荒らしを無視できない人も荒らしです。

まだやっとるワロスｗ
ぱっと見のスレタイは初心者カモンと受け取っても仕方ない感じだし
文句ある奴は自分でスレ立てろよ
それだけで解決だろうが

>>814
偏り、つーか元々が未補正・見開きは核地雷って呼んできた職人スレの派生だから、
ある程度前提条件厳しいのは仕方ないんじゃないかね。

個人的には、ここは>>1の冒頭を正として未補正・初心者カモンでもいいと思ふ。
購入相談ならスキャナスレとか、適切なスレへの誘導もアリとして。

>>804

UPしてみました。
元ソース
http://uproda.2ch-library.com/358933WWs/lib358933.bmp

PNGファイル
http://uproda.2ch-library.com/3589379tS/lib358937.png

DLキーは2510
ぜひコメントください。

>>817
ttp://uproda.2ch-library.com/358950XcT/lib358950.png

テンプレにあるよ

>>813
自分自身は、ScanSnapも2510Cも持っていないし、それらを買う気もない。
改めてScanSnapの歪み具合を確かめるため、「(ScanSnap+自動レベル補正).rar」又は
「(ScanSnap S1500+自動レベル補正).rar」で検索して出てきたのを数冊見てみた。
Wikiにある歪み検証サイトの画像ほど歪みを感じない。
かなり多くの人にとっては許容範囲のように思われる。
歪み検証サイトで検証に用いている罫線紙は、同人誌の印刷用紙よりも薄く、歪みが出やすいのかも。
同じものを見ても、ある人は致命的と感じ、ある人は許容範囲と感じる。
購入を検討している人は、適当にサンプルを探して、自分の価値観で判断すればよい。

>>814
>まず「補正させたい」という前提で説明を始めることに偏りを感じる
最終的に、補正して完成品とするか無補正で完成品とするかは各人の価値観でよい。
しかし、まず一度は補正画像と無補正画像を見比べ、その補正の手間がどれほどの
手間かを知ってから方針を決定するのがフラットな姿勢だと思う。
「世間的な本のスキャン方法としては『ただ取り込んでjpgまたはpdf化』のほうが一般的」だが、
それは大抵、補正の効果と手間を知らずにそうしているだけ。
補正と無補正とを各人の価値観で天秤に掛けた結果ではない。

fi-6130からS1500へ買い換えたという事例は、S1500の方が無補正向きという話ではない。
その人が極度の機械音痴だったに過ぎない。
普通の人なら、fi-6130でも解像度とカラー・グレスケだけいじって
その他はデフォルトのまま使えば、S1500と同様に使える。
大抵のビジネスユースは、そのようにfi-6130を使っているだろう。
2510Cにガッカリしたという事例も、補正の有無とは関係がない。
その人はカラーを重視する価値観を持っていたというだけ。
カラーより歪みを重視する価値観の人ならS1500にガッカリすることだろう。

>事なかれって言われても、「煽りはスルー」が2のお約束だしね
この場合、質問者には、「煽り」なのか「このスレの定説」なのかが分からない。
だから、スルーしなかった。
>>775で述べたとおり、「叩き屋・煽り屋であることが質問者に分かり、質問者が彼らをスルーしてくれることを望んでいる。」

>>817
ttp://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/220681
縦1600だとここまでかなぁ。
lanczos2縮小+アンシャープマスク+16色減色+pngout最適化@Ralphaにて。
いっそGalaxyのみなら縦1000とかにしては？拡大して読むの？

後、ソース多色の方が補正の手もあるんだろうけど、最近、
「文字なら２色もこれはこれで」とか思ったりするからなぁ．．．

>>819
全部読めてないが、肝心の初心者の質問に何もフォローしていない時点で
自治厨乙とか言われてもしゃーないと思ふ。

補正で思い出した
地震の時の週刊アスキー公式HPからPDFで落として見れるのだが
すげーなげやりな補正にしかみえない

つうか白すぎるんだけどあれが原稿なのかな？
だれか知ってたら教えてよ

>>820
>>688の2段落目が質問への回答

ID:kTsiM/bQ0
いい加減うざっ！

ただの長文荒らしだろほっとけ

ベンジン解体してる人、同人のフルカラー表紙（PP加工で染み込みにくい）でも上手くできる？
何度かやってみたけど上手くいかなくて結局無理矢理バリって剥がしてしまう
>209みたいに根気よくやればいけるのかな

ちなみに種類はAベンジンやリグロインとかのほうがいいのだろうか
カイロ用ベンジン大量に買ってあるので流用したいと思ってるんだけど

あ、209は表紙じゃなくて値札剥がしネタだった。勘違いすんません

初心者だったらまず、その長文をスルーするんじゃないかな。

>>819
＞自分自身は、ScanSnapも2510Cも持っていないし、それらを買う気もない。

持ってないくせに偉そうなやつだな。
両方持ってる俺から言わせれば文庫本程度の紙でも
致命的なグニョリはしょっちゅう起こるし
太鼓持ちサイトは信用ならんということがよくわかった。

すごく初歩的な質問なのですがRalphaPlusでレッドチャンネル抽出によるグレースケール化はどのようにしてやるのでしょうか？
わかる方おしえてください

>>829
Ralphaの場合だが、
グレースケール化の設定のRGB選ぶスライダーでR1.0G0.0B0.0にしてる。
Plusは違ってたらごめん。

>>828
毎回のことだが君のような自称SnapもDRも持ってるって人がソースを上げないからそうなるんだよ
画像を上げてる太鼓持ちサイトとSnap、DR両方持ってるって言うけど絶対にソースを上げないでぐにょりぐにょり言ってる人だったら誰だって前者を信用する
ソース上げてって言われると「前に上げた、糞だから捨てた、仕舞ったから出すのが面倒」とか言って結局出さないまま終わるだろ
ソースを希望した相手をSnap信者扱いするのはやめてちゃんとしたソース出してくれないかな
「ぐにょりぐにょり」100回言うより1回ソース上げるほうがよっぽど有益だよ

何度も言うけどSnapが歪まないとか君の言うぐにょりが出ないなんて誰も言ってない
ただ比較するのにDRとSnapで同じ本を10Pくらい300dpiのjpgスキャンでいいから上げて欲しいと言ってるんだよ

ひょっとして長文野郎はIrfanView君か？

>>830
�dクス
Ralphaでレッドチャンネル抽出できるんですか？
wikiに有料版しかできないと書いてあったから買ったのに･･･orz

>>833
前のバージョンアップでカスタム化付いたみたい。
Plusで実装後無印に反映したんじゃないかね。

WIKI直しちゃっていいよね。

俺も便乗>>830ありがとうさぎ

きも、消えて

>>818
すいません、どこのテンプレを見ればいいのか教えていただけませんか？

>>820
Ralphaの無料版で減色って出来るんですか？設定見てみたんですがなかったような・・

今はBlastPNGでトライしていますが、110Kまでしか下がりません。
Glaxytabはビューワ側で調整しているのでサイズはあまり気にしていません。

>>837
外部ツール入れるとフロントエンドとして使える。無料版でも化
http://nilposoft.info/ralpha/help/other/


えーそれはそうと 825にはレスつかないのかしら

>>837
BlastPNG使ってる割には8bitグレスケのままだったぞ>>817
FLAXC設定してるかい？

>>838
表紙はアイロン＋バリっと剥いぢゃう派なんだ、ごめん。

>838
なるほど。
ちょっと見ています。

>>839
817の時は藤resizer使っていて、その部分の変更点が解っていなかった。

BlastPNG使ったのはこれ。
http://uproda.2ch-library.com/359227nED/lib359227.png

リサイズをLanczos3EX2使ってるから、積分法でもう一回やってみる予定

>>840
元ファイルがモノクロ二値なんだが…
文字ガチャガチャになっちゃってるじゃん…
こんなスキャンするならわざわざ600dpiでやる必要ないと思うぞ。
最終的なサイズが1600以下なら、よっぽど余白切るんじゃなきゃ基本300dpiで十分と思ってるが。

ファイルサイズ削りたきゃ色数8色か4色にしちゃえば？

>>825
たしか209俺だった気がするw

ベンジンはどんな付け方してる？
出来れば比較的先の長い容量の多いスポイトかなんかにとってやってたっぷり流しこんで、
ノドのところにたっぷり吸わせたほうがいいよ。
表紙と一枚目だけじゃなく、本のノド部全体にね。
ただし、コートしてある方に付けても染みないし無意味だからw
付けて数分放置しておくと、糊が溶けてふやけて場合によっては本が崩壊気味になる。
そこまでいかなくても簡単に引き毟れるように。
それでも、本文Pは大外綺麗にバラけるけど 、表紙と1P目及び巻末Pは完全に糊が紙に染みこんで癒着していて綺麗には剥がれないこと多いが。
そん時はまあ諦めて力づくでw
そうなってたらアイロンでももう無理だし

そっちはエタノールで

>>839,842-843
レス�d
ライターオイルの容器（zippo小缶みたいなの）に移してやってます。
（最初にベンジン容器からそのままドボドボやって失敗した）
狙ったところにピンポイントで吸わせるの難しい。スポイト検討してみます
毟るのはふやけるまで待たなくちゃだめだったのね
気化が早いのですぐ乾く前にやらなきゃいけないのかと焦ってやってしまってました

エタは滲みが怖くて解体には使ったことなかったけど、コート紙＆グレスケ本文なら問題なさそうですね
こっちも今度試してみます

>>844
単純に染み込ませるだけでなく、頻繁にくぱぁしてやるのが効果的
俺自身は缶スプレーのパーツクリーナー使ってるが、
軽く適当なページを開いて根元にスプレー、
それだけで糊が柔らかくなるからぐっと思い切り広げる、
そこにさらにスプレーしてヌレヌレに(これはやらなくてもよし)、
を十数P毎に繰り返してる
1Pずつで綴じられてる本だとやってるうちにあちこちページが外れてくる
同人誌だと最初と最後以外はホント簡単にバラケちゃうと思うけど

ローソンのスキャナが600dpiで取り込めるらしいんだが画質的にはどんな感じ？
でかいだけあって綺麗なのかな
DR-2510Cは色が悪いらしいから表紙カバーだけローソンスキャナみたいな使い方はダメか？

カラー頁だけ、フラベを買ってやった方が良くないか？
どのくらいの数こなすのか知らないけど・・・。

漫画のカラーページとか1ページ2ページしか無くない？

一枚50円でPDF／JPEG保存らしい。カラーページは並べて置けば節約できるかな。
カバーなんかは1回で取れて結合の手間は減るかなとも思ったけど
結局トリミングするなら、MSICEとかで結合トリミング一気にやっちゃえば手間もほとんど変わらないので
そして成コミメインの俺はローソンでエロスキャンとかなかなか勇気が必要ｗ

>>848
そりゃあ、「タイトルによる」としか答えようがないな。
巻頭に15ページ近くカラーがある場合もあるし、
巻中にも5ページくらいカラーがある場合もある。

トナーが減るわけでもないのに、１枚50円は高いなー。

自炊に初挑戦中です。
漫画をスキャンしているのですが、
wikiなどには解像度300から600と書いているのですが、
600でスキャンしてモニター（24インチ）で見開き表示すると、
縮小表示しすぎてモアレがひどくなってしまいます。
そこで色々解像度を変えて結局200が最適な感じだったのですが、
皆さんは600でスキャンした漫画とかをどおやって読んでますか？
特殊な表示の仕方があるんでしょうか？

>>852
そりゃ表示するソフトの設定が低画質設定になってるんじゃないの
ちょっと表示重くなるけどバイキュービックとかにしたらいいのかもめ

>>852
600でスキャン・加工して最終的には縦1600ぐらいに縮小するのですよ
とりあえず>>1のWikiを読んで参考にしてみては

>>852
そもそも、君は何のソフトで画像を表示してるんだ？
人に聞く前に、まずはそれを書くべきだろう。

>>852
600でスキャンしたものは、加工後もしばらく残しておいた方がいいぞ。
最初の頃のはむごいから、どうせつくり直す。

>>853

使用しているソフトはマンガミーヤなのですが、
スケールサイズは「縦にそろえる」「HALFTONE」にしています。
「バイキュービック」にしたこともあるのですが、
カラーで表示させるとブロック状に変色？してしまったので、
HALFTONEにしました。
ソフトが悪いのでしょうか？

>>857
何でLanczos3を使わないの？

いや、昔っからこのソフトを使ってるので、なんとなく・・・
やっぱりソフトの影響でしょうか？

ミーヤなら、ウィンドウに合わせる+lanczos
で問題ないでしょ。

>>859
> やっぱりソフトの影響でしょうか？

それを見栄え良くするのが補正だべ。
とりあえず、補正前と補正後の画像うｐしてみれ。600と200。
も少し詳しいアドバイス付くかも。

俺は漫画は400dpiで取ってRalphaでヤケ飛ばして半分に縮小してるけど
2510Cだと600dpiで取っても400dpiと速度同じな気がするので
（つーか400dpiで取ると600dpiで取った物を内部で縮小してる？）
もうこの際600dpiに統一しておくか

昔の自炊データとか見るに堪えないからな

フィルター使ったらどうですか？
HALFTONEがいいと思うならAviSynthフィルタで対応してはどうですか

＞ソフトが悪いのでしょうか？
前から使っているならミーヤはデフォルトじゃ画質がおかしいことがあるって言われていた記憶ありませんか？

素直にLanczos3に変えろ
それで解決するから

皆さんありがとうございます。
Lanczos3に変えて試してみます。

今回はテストのつもりで結構どうでもいいマンガをスキャン
してますので、失敗してもショックが少ないのが幸いです

ちなみにスキャナは2510で、裁断はOLFAロータリーカッターLL
を使用しています。意外とロータリーカッターがコンパクトの割に
キチっと切れるので驚きました。

>>852
解像度が600dpiであるのは分かったが、その他のスキャナードライバーの設定は?
あと、スキャン後の処理はどのようにした?
スキャンしたままの画像をマンガミーヤのHALFTONEアルゴリズムで縮小表示しただけ?

Lanczosがわからん子にAviSynthとは酷なこと言う

・wikiで300/600で取る所までは読んだが補正までは理解してない
・ミーヤを使ってるけど縮小方式の違いはよくわかってない

って認識でおｋ？
600dpiは加工後縮小する前提のサイズなのでそのまま読むには辛いでしょ
取り込むだけで済ませるなら200でもいいと思うよ
とりあえずwikiの補正のとこ読んでみたら

>>865
何か勘違いしてるようだけど、ミーヤの縮小をLanczos3にしろって言ってるんだぞ。
おｋ？

photoshopでlanczos使う方法ってないの？

ミーヤのツール→AviSynthフィルタにデフォルトでいくつか項目があるんだよ

別に酷じゃない
Lanczos3をとのアドバイスをまだ受け入れられなかったようなレスつけたから
ああ書いたまで

>>867
いくら落としどころは人それぞれと言えど、それなりの手間かけるのに
ラノベとか大きめの文字原稿ならともかく、
コミックで取りっ放し200dpiは後々後悔するレベルの様な。

>>869
プラグインで確かあった気がするけど・・・
使い勝手が悪いみたい。

写真屋のバイキュービック2段階縮小の方がLanczos3よりも良い気が

>>873
同意
俺も両方試したが写真屋のほうがきれい

あ、これは865の話とは無関係だから

>>874
比較サンプルをお願いしまっしゅ

>>857-859
昔から使っていて最近自炊始めました
昔から使っていたとは素材データはどこから・・・・

ベンジン解体質問したものですが、ノドに吸わせて くぱぁ方式で上手くいきました
最初に本全体にまんべんなく吸わせるのがコツだったんですね
（今までは閉じた状態で若いページから塗ってはひっぺがしてを繰り返してた）
遊び紙まで楽に剥がせてちょっと感動
今まで無駄にしてたベンジン量も少な目でいけるようになっていい感じです

ついでに製本テープ止めのコピ本も剥がせないかとやってみたらこっちもOKでした
これでホチキスの上からテープで保護してる凶悪本もやっつけられそう
ありがとございました

また>>1とwiki読まない馬鹿が来てるのな

ベンジン安いから、いいじゃん。
自分の使ってるA-ベンジンも500mlで398円だし。