http://mimizun.com/log/2ch/download/1235605945/
1 :
ひみつの文字列さん :
2024/05/23(木) 01:24:04 ID:MarkedRes 日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。
●自炊方法解説(簡略版) ○スキャン技術・解体編 ・解体した方がスキャンしやすい。 ・ペーパータオルを背にあててアイロンで糊を溶かし、むしる。/レンジで1分間ぐらい暖めて、むしる。(火傷に注意)/カッター等で削る。 ○スキャン技術・スキャン編 ・dpi(=dot per inch) ※自分のスキャナの読み取り速度/忍耐と相談して決定 この値が高いほうが高精細。300dpi〜600dpiが一般的。モアレが出たら、高くしてみる。 ・カラー/グレースケール ※自分のスキャナの読み取り速度/忍耐と相談して決定 カラーでスキャンして、後でグレースケール化した方が良い。 ・TIFF(LZW圧縮)/BMP/PNG ※自分が使用するスキャナやソフトの対応状況により決定 JPEGは、不可逆圧縮で劣化するため、スキャン・加工途中ではなるべく使わない。(ScanSnapでのスキャン時は除く。) ・裏写り防止TIPS フラットベッドスキャナ専用だが、裏に半透明の黒いアクリル板(黒い紙などでも可)を当てることで裏写りを防止できる。 ・ScanSnap用TIPS 1枚ずつ手差しで差し込む。1枚スキャンしてる最中に次のをセットしておくだけ。 これならダブルフィードや斜め読み取りはまず起こらない上に、読み取り位置が一定になりトリミングが簡単にできる。
○スキャン技術・加工編1 - 必須 ・トリミング トリミングすることで読みやすさが格段に変わる。 範囲選択 → 切り抜き。アクションに登録するならメニュー項目の追加で「選択範囲を変形」を入れておくと、ずれた画像にも対応できる。 カンバスサイズ変更で、左上/左下/右上/右下などに寄せてトリミングも可。 ・グレースケール化 編集メニューのカラー設定で、作業用スペースのグレーをsGray(なければGray Gamma 2.2)にする。 チャンネルパレットでレッドチャンネルを選択し、その後、イメージ→グレースケールでグレースケール化。 なお、藤-resizer-で白黒化法を「2」にして使用しても、同様の処理ができる。 ・縮小 藤-resizer-を使う。 写真屋を使う場合は、1回目の縮小で目標解像度の倍数の解像度にして、2回目の縮小で目標解像度にする。(バイキュービック法) ○スキャン技術・加工編2 - お好み 以下の加工は、画質に対する趣味の問題であるので好きなように組み合わせる。 ・トーンカーブ/レベル補正/コントラスト 紙質を白く飛ばして黒を強調。強さは好みで、ただし、やりすぎるとモアレが出たり薄いトーンが消えるので注意。 ・ノイズ除去/ぼかし ノイズ除去は、強くかけると元の画像から大きく変質することがあるので要注意。 高dpiでスキャンした画像なら、軽くぼかしをかけることで簡易のノイズ除去ができる。 ぼかしは、モアレ対策になる。 ・角度調整 角度調整をするとぼけることがあるが、縮小前に行えば抑えられる。 ものさしツールでまっすぐにしたい場所(枠線など)に沿って線を引き、その後に回転→角度入力とすると、 その場所が垂直(水平)になるように角度が入力される。 ・アンシャープマスク お好みで。 アンシャープマスク以外は「縮小前」に全部済ませる。 アンシャープマスクは「縮小後」
○スキャン技術・保存編 ・JPEGは不可逆圧縮で劣化があるが、そこに拘りすぎるとサイズが大きくなるだけ。 ・ノーマル/最適化/プログレッシブの違いは主にサイズと表示速度。プログレッシブだと見れない人もいるらしいが普通は大丈夫。 ・グレースケール画像をJPEG出力するときには、白黒又はグレースケールオプションをONに。 サイズ的に変わりはないが、読み込み速度が速いグレスケjpgになる。 写真屋以外を使用して、そのオプションが無ければグレスケjpgは出力できない。 グレスケ画像はフルカラー規格で白黒256色だけを使った画像、グレスケjpgは色なし輝度情報だけ(256階調)の規格の画像なので別物。 ・16色PNGならJPEG並のほどよいサイズに収まるが、256色→16色の情報劣化。 ・256色のPNGは結構サイズが大きい。 ・スキャン後、リサイズ連番するときは、 カバー表 カバー折り返し表側 カバー裏 カバー折り返し裏側 表紙表 (表紙背中) 表紙裏 本編〜 上の順番でノンブルに合わせた連番にすればスキャン忘れやダブりが防げる。 ・奥付、他の作家・作品の広告ページから読める情報もある。
高価なPhotoshopを購入したくない&ダウソしてゴニョゴニョしたくないという自炊スレ住人に
『GIMP Portable』(フリーソフト・日本語対応済み)
下のリンクのfor Windows Multilingual版をダウンロード(大体15〜20メガ程度)
ttp://portableapps.com/apps/graphics_pictures/gimp_portable ・初心者が迷わないようにインストーラー形式しか無いけど、レジストリなどは使わないので気にせずインストール
従って、アンインストールしたくなったらそのまま手動でゴミ箱に入れればOK
・日本人なら[Additional Languages(言語パック追加)]には☑を入れとくとベター
・初期フォルダは「C:\Documents and Settings\2chhogehoge\GIMPPortable」になってるので各自で好きに変更可能
非システムドライブでも良いし、GIMP Portable通常の目的の様にUSBメモリに入れちゃっても当然問題無い
もしインストーラーが嫌ならUniversal Extractorというフリーソフトを使うと解凍でき、
しかもそのまま何の問題無く使えるよ
それと海外製ソフトだから2byte文字(日本語)のパスを含まないところで使用するとトラブルが減るよ
(例:\デスクトップ、C:\Documents and Settings\2ちゃんねる\desktop などは×)
あとは少し古いけどGIMP2.0導入簡易マニュアル(注:PDF)に2chソフ板住民オススメ設定が載ってる
ttp://www.geocities.jp/gimproject/manual/gimp2.0-manual.pdf とりあえず下の2ヶ所にファイルを作るんで気になる人は環境設定等でoffやパス変更するべし
C:\Documents and Settings\おまえらの名前\.gtk-bookmarks(#お気に入りファイル)
C:\Documents and Settings\おまえらの名前\.thumbnails\(#サムネイルフォルダ)
>>1 乙
初心者スレなのでのんびり行こうぜ
∩___∩
| 丿 ヽ
/ = = |
| ( _●_) ミ
彡、 ヽノ ,,/
/ ┌─┐´
|´ 丶 ヽ{ .茶 }ヽ
r ヽ、__)ニ(_丿
ヽ、___ ヽ ヽ
〜〜〜 と____ノ_ノ 〜〜〜
11 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2009/02/26(木) 11:30:39 ID:Wg7VEFGO0
: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
∧_∧ . . . .: : : ::: : :
http://p.pita.st/?szv2l8mx :::::
/:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄ (_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄
1〜2冊だけ炊いて辞めちゃう人が多すぎる。 継続はチカラです。 頑張ってください。
見習いの館の こっち非公認サイトなのか でもこっちのほうが見やすいんだよな 左にメニューでてるのでいろいろ選択して飛びやすいし
前スレはpng保存連呼と角度補正であとから画質うんぬんって質問多かったな 粘着かそれとも自炊人口増加なのかわからんわ
オフセの同人誌の表紙の表裏を完璧に繋いでる人がたまに居ますが、彼らはアイロンで解体しているんですか?
自分の場合、まず表面と裏面をスキャン、 カッターで表紙を分離、背表紙部分に重りをのせて次の日に背表紙スキャン。 その後、写真屋で結合かな。
解体時の失敗のために表裏スキャンしとく 普通にアイロンで解体。ただし、長く当てすぎない・直接当てないことに注意 熱の効きが悪いと表紙側に糊が固まって残るから加減が結構むずい あとは折り目あるポスター繋ぐのと同じ要領かなー
21 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2009/02/28(土) 14:35:27 ID:a7meN6q90
こんにちは。 おススメのスキャナーを教えてください。 最近、四コマ系の雑誌が溜まって来たので所持している総合プリンタで スキャンしていたのですが、あまりの量の多さに挫折しました。 しかも漫画雑誌なので紙質が薄いため裏写りして困ってます。 Wikiも見ましたが、雑誌(例えばジャンプとか同じくらい紙質と考えてます)スキャンに 適したスキャナーの記載が無かったので同じ様に漫画雑誌をスキャンしてる人は是非教えてください。 予算は3万〜4万くらいを考えて居ますが、良いものであればもっと出す予定です。 よろしくお願いします。
量が多いって事はADFの方がいいのかな? あまり補正をしないなら、フラベでスキャンして放置って手もある
23 :
21 :2009/02/28(土) 14:59:38 ID:a7meN6q90
>>22 もともと使ってましたスキャナーがフラットベッドスキャナ(確かCIS)だったので
自動送りが可能なADFを探しております。
フラットベッドスキャナは嫌ですお・・・。
襲いは原本入れ替え辛いは裏透けするわで・・・。
よろしくお願いします。
>>23 古い機種だけどもGT-8700なんかは良いスキャナだと思う。
むしろADFは歪みや裏写りとの戦いになるので、補正する気が無いなら8800Fなんかの鉄板フラベを買ってグレスケ化とレベル補正、リサイズで終わらせるのも手。
8800Fなら慣れれば600dpiで1分間に3枚くらい取り込めるよ
>>23 予算オーバーだが、PFU fi-6130(価格.COM最安値\86,135)を買い、裏当て黒にして読み込む。
これより安いADF機は、すべて裏当てが白。裏写りしやすいので、紙が厚い本向き。
ただ、雑誌のためにこだわりすぎるのもなんだか。
裏写りを我慢して、大量処理した方がよくないか。
とりあえずフラベでの裏写りは黒紙を裏から当てれば防げる
ADFといえば今はS1500 これしかない 薄い紙はどうしても裏移りするけど白飛ばし処理で幾分軽減されるしかないね ちなみにwiki見たっていってるけど黒い紙などで裏移り防止はやってみた? やってないなら試してみてよ、 アクリルとかじゃなくても薄いゴムマットでもいいよ
>>27 「ADFといえば今はS1500」とのことだけど、キヤノンDR-2510C/2010Cと比べて
S1500圧勝と言える理由は何?
寝言はbmpかpingかTiffで保存できるようになってから言ってくれ。 あとTWAIN準拠。
TWAIN非対応もjpeg強要も嫌がらせとしか思えんな
圧勝と言える理由はないよ 今はS1500 ってのは発売したばかりだからさ のちのちユーザーが増えたら意見がでてきて 良い部分も悪い部分も分かってくるでしょう
jpgは出版業界から圧力掛かってるんだろ
>>21 4コマ系は単行本にしろ雑誌にしろ白飛びしまくるよ
ましてやWJと同じ紙質ならフラベでもそれなりのアクション組まないと
紙質かトーンか、、なのでADF買うなら裏写り含めて妥協点低くする覚悟しといた方が良い
非可逆にこだわるのがいるなぁ コミック1冊50〜80M程度に仕上げるならわざわざbmpにこだわる必要ないだろ 選択肢として非可逆はある方がいいが、bmpでもjpgでも補正と最終出力がだめならどれ選んだって変わらないよ 初心者は画像形式にこだわるより補正の技術上げる方が先だ
可逆と非可逆がごっちゃになってるのがいるなあ
あー、普通に間違えたよ ごめん
38 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2009/02/28(土) 20:42:33 ID:a7meN6q90
>>24 ありがとうございます。
自炊のスレで自動でスキャニングしてくれるツールも使ってみたんですけど
一枚、一枚をスキャンするのは完全に無理だと思ってますm(_ _)m。
>>25 8万ですか。
裏当てを黒にする事はお金が掛るんでしょうかね。
多少の裏写りならコントラストを調整する事でどうにかなると聞いた事があるで
それでどうにか出来る範囲であれば裏当てに固執しなくてもいいかな・・・とは思ってます。
>>26 、27
やってみました。
これは凄いです!!
>>35 ありがとうございます。
店頭とかで試し刷りとか出来ればいいんですけど・・・。
流石に無理なんで、覚悟して買うか裏当てしたフラベタイプですこしづつやるか
本を捨てるか(もしくは取っておくか)くらいですかね。
何を言おうがjpgしか選択できないのが 不自然であることに変わりはない
>>31 仕様上、S1500は、前機種S510と比べれば重送検知やスキャンスピードとかグレスケとか良くなったけど、
キヤノンDR-2510C/2010Cと比べるとグレスケスキャンスピードとTWAIN非対応が劣る。
後は、画質がキヤノンDR-2510C/2010Cよりも良いのかどうか。
>>38 紙地の裏写りは大体消せるけど、スクリーントーン上の裏写りは難しい。
S1500は端の歪み報告も出てるしな。 徐々に情報が出てくるだろう。
>>39 A4を600dpiのbmpで転送したら、USB2.0でもボトルネックになるからjpegなのかもね>スナップ
早いところ、eSATAに対応して欲しいものです。
それよりスキャンされない領域をなんとかして欲しい。鉄定規は浮くから嫌だ。
45 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2009/03/01(日) 10:27:47 ID:9uTwyQMY0
>>43 今年の9月ごろには、USB3.0が実用化される見通しなんで無問題。
波打った紙を平らにする便利グッズみたいなのってあります? 重しは時間かかるし場所取るので
アクリル板を乗せて手で押さえる
そして押しすぎてスキャナが壊れると
? 前段階の話だろ
ネタカキコに突っ込むなよ マジレスすると波打ってるのは1週間重し乗せても直らない場合もある 1枚だけなら霧吹きで群れない程度に微妙に湿らせるてガラスとか平らなのにに貼り付けるしかないな 雑誌一冊分ならほとんど直せない
>>46 5mm厚のアクリル×2とクランプ×2で解体した紙を挟み込んでいる。
クランプが2つだとアクリルが曲がるので、9mm厚の木の板をあて木にしているが、
最初から全部木で作ったほうがよかったな。
できれば、木とクランプ×4でやったほうがいいね。だいたい一晩でなんとかなる。
カラーは板にひっつくことがあるので、一枚ティッシュでもはさんだほうがいいな。
すみません、スキャナ購入経験ゼロの初心者です スキャナのセンサ部分の清掃について詳細が載っているサイトをご存じないでしょうか? メンテの行いやすさは購入条件の1つだと思いますので、誘導していただければありがたいです
そいつはスキャナスレで聞いた方がいいんでは?
センサー部分は基本的に埃が入らないように設計されてるからそこは普通メンテしない 普通に使ってればそんな不具合出ないし、それに素人がそこいじると余計おかしなことになるからやめた方がいい スキャナのメンテはこまめにガラス面拭くだけで十分
ガラス面の事をセンサ部分と言っている可能性もある
もしそうなら貴方のレスで間違いに気がついた事でしょうから 良かったんじゃない 硝子面とローラー薬品きおつけて
>>55-58 ガラス面だけ掃除すればよく、分解して中まで掃除することはないということなんですね。
レスありがとうございました。
スキャン面や紙のゴミを完全にゼロにするのは不可能くらいに思った方が良い
紙そのものがキズ・ゴミの原因だからなぁ アクリルじゃなくてほんとのガラスならキズは何とかなるだろうけど
63 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2009/03/02(月) 12:10:16 ID:UJ5iceVfO
秋田U みんなはモニターなんインチ使ってるの 画像補正効果調べるのに19"ワイドじゃ画面小さくてだめだー
26 ピボットするならVAパネルはやめといた方がいい
17のTN 3月中旬になったら24のIPSにする予定
17のPVAでシコシコやってます
20 NECの2190UXi 目に優しいと評判だったので大枚はたいて買った 1600x1200でピボットできる。自炊するには最適な大きさだと思う 今度液晶フィルターでも買おうかと検討中
カバーとった後の表紙をスキャンしてるんだけど定規に短辺あわせると もう片方の短辺がすごく斜めに切れる。皆さんどうやって処理してますか。
傾き補正してから切り飛ばす
ヘキサン凄いな 24ページの薄い本から500ページの分厚い本まで綺麗に解体できて感動した 特に16ページずつの中綴じの集合みたいになってるやつも、 アイロンの時みたいに溶けた糊が入り込んだり固まったりしないから 凄く楽だったわ
ヘキサンって普通に売ってる? 前、近所のホームセンター行ったら置いてなかった。 通販とかあると楽なんだけどねぇ…。
>>71 Wiki参照。
ネット通販のリンクが張られている。
ついでに同じ店の駒込ピペット5ccだと 缶の中にちょうど良い高さで差しておけるので作業が楽
車用品店とかで売ってる原液のパーツクリーナーでも代用できるらしいな スプレー缶とかのは濃度薄くて駄目らしいが
中綴じの雑誌をカッターで裁断してるけど、なかなかうまくいかなくて辛い 不器用なヤツはA3スキャナを買えっていう天啓なんだろうか
中綴じは仕方ないよ 綺麗に切れても今まで折れてた部分が曲がってるもの 重し乗せて伸ばせるならいいけど意外と曲がったままなのよね
中綴じわざわざ裁断するの? 俺は面倒だから裁断しないでそのままスキャンしちゃうけど 中綴じは印刷が反対側までいってることもあるからいつも裁断はしない
ADFに通すのに裁断してますよ
あー、ADFなら裁断しないとだめか 自分がフラベだからフラベ基準で考えてた
同人ならフラベでいけるだろうけど雑誌はきついな
見開きの結合って具体的にどうやるんでしょうか。 今のところ片方のページのレイヤーにもう片方をコピペしてるんですが 1枚分の面積分しか保存されないのです
メニューのイメージ→カンバスサイズ(Ctrl+Alt+C)でカンバスサイズを2倍にする
見開きも単純に2ページ分の大きさに1枚の絵を描く漫画家と それぞれ別々に描いてて単純にくっつけても絵が繋がらない漫画家がある。 前者でも印刷時の欠損が大きすぎて足りない時もあるし。
欠損の無い本に当たったことが無い
そりゃトーン部分がちょっと足りない位のは欠けてる内に入らんだろ。 単純な結合が無理なほど、ごっそりと欠損ある奴ばかりに当たってるなら運悪すぎ。
wikiには載ってなかったと思うけど、もしかして「指サック・腕カバー・エプロン(ポケット有)」は必需品だったりする?
市役所で伝票整理するおばさんには必需品かな・・・
i40がヤフオクで13800円ででてた。なんか久々に見た感じがするので一応
zip等の書庫のコメントにxmlで記述されたコメントが入っているファイルを見かける事があるのですがどういった意図があるのでしょうか?
マンガミーヤには目次をつける機能があるけど、それ用の記述
レスありがとうございます 胸のつかえがとれました 感謝
エチルでトリミングしたんだけど ファミ通やったらページの上にラインあるのでエチルの格子みて 切り取り場所きめたのにずれてる みんなどうやって見開き表示でずれないようにしてますか
それはノンブルがって事? それとも見開きで1枚の絵やらなんやらが描いてあってって事? 前者ならそのうち慣れてくるし、後者なら一旦画像を結合させてから半分ずつ保存すればいい
携帯で打つの大変なんだろうが何言いたいのか良く分らん…
勝手に訂正 多分、ファミ通をスキャンしてコミックビューワーなどの2ページ見開き表示(と解釈した) したときに位置がちぐはぐなのでエチルでトリミングするのにどこで位置あわせしたらいいのか 教えてくださいって事じゃないかな 格子ってのはグリッド表示のことなんじゃないかと予想 なのでグリッドラインにゲームタイトル?の部分をあわせたのにずれてると だったら拡大表示してあわせるしかないと思うんだけど eTilTranって拡大して位置あわせできないよね、やっぱり地道にやり直すしかないんじゃないのかな
前スレからよくわからん書き込みしてる人か
おっと へんな事かいたか わるかったな
質問者のことじゃね
便乗しつもん トリミングの位置合わせが楽なソフトってなにがありますか?
101 :
100 :2009/03/07(土) 10:31:23 ID:MQdfSxI40
すまん
>>96 のように2P見開きで見たときに
違和感なくなるように位置合わせができるものでってこと
左右のページで同一ラインが遭わないとちょっと嫌だよね
>eTilTranって拡大して位置あわせできないよね
eTilTranに部分拡大鏡でもあればグリッド表示で目視であわせられるんだけど
E.Cなら縦200とかガイド線を設定できて拡大鏡機能もある
あっ そういえば以前どんなのか試した事ある ありがとう
文庫版コミックを分解しないでも炊きやすい お勧めのスキャナ教えてください。 うちのヒーレットパッカC6280プリンタ複合型スキャナだとすごく炊けません。
>文庫版コミック >分解しない >炊きやすい 3つの条件中1つでもあるのはないとおもうな
メーカーの変な略称からしていつものあいつだろ放っとけよ
非解体に炊きやすいも糞もない。 解体をしないのは地雷とか初心者とかいうレベル以下の問題で そもそも自炊のスタートラインにすら立っていない。 「ウンコを美味しく料理する方法は?」と聞いてるのと同じ。
ま、自炊じゃな デジタル化するプロジェクトならそれなりの機器があるが
110 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2009/03/07(土) 16:12:55 ID:6C87cg0oO
トリミングにEC奨めてる奴かんべ んしてくれ png保存できなきゃ劣化しち まうよ
111 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2009/03/07(土) 16:17:57 ID:6C87cg0oO
自炊だって解体なしでやる 人いてるのにひどいやつら だなあぶっくすきゃななら 雑誌は綺麗にとりこめるぜ 単行本は黒い下敷きつかえ ばなんとかなる せびょうし部分はどうなる かわからん
>>105 訂正
×金があれば、ブッスキャナ
○金があれば、ブックスキャナ
>>110 E.C.でも、bmpで保存すれば、無劣化
>>111 上記のスレの情報によればブックスキャナの画質はかなり悪いらしいのだが、
雑誌はきれいに取り込めたの?
お前ら相手にすんなよw
縦読み出来ない。
115 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2009/03/07(土) 18:29:02 ID:6C87cg0oO
たてよみー
116 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2009/03/07(土) 19:03:45 ID:6C87cg0oO
つうか他の画像とライン合 わせたいならレイヤー機能 つきのソフトで下に基準で となる画像おいて合わせた らいいじゃん
ID:6C87cg0oO
118 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2009/03/07(土) 19:26:32 ID:6C87cg0oO
なんだよ なんか言えよ つまんないやつ 罰としてホトショップくれよ
>>100-101 eTilTranでグリッド表示でだめなの?
使ってるモニターが小さくてライン見えないのかな?
見えるならそのグリッドラインをずらす事もできるし、1ドット単位でずらせるので可能じゃないですか?
疑問系レスですが、今のままでも出来ると思うんだよね
機能を知らなくてソフトを使いこなせないだけじゃないのかな?と思ってわざとこんなレスしてみました。
>見えるならそのグリッドラインをずらす事もできるし、1ドット単位でずらせるので可能じゃないですか? 個の文章はちょっとおかしいがグリッドラインじゃなく画像をずらせるって事ね
eTilTranは糞重くてそれで調整する気にまったくならない
いま人生初のスキャン中。数百冊の雑誌を処分できるかと思うとうれしくてうれしくて。
だが、彼はまだ気づいていなかった これが更なる苦難の入り口である事を―――
:::::::::::::::職 は こ {::::::{ :::::::::::::::人 て の _ ,−v 、::::::、 ::::::::::::::::の し _/rァ  ̄ヽn ヽ::::::ヽ ::::::::::::::::道 な -こヽ__)ヽ へフ -‐':::::::::::} :::::::::::::::::を く /::::::://, 7′:::::::::::::::::::::/ ::::_n 遠 、:::::::::ー' //-‐ ば の よ オ :::`ニl lニ い ヽ::::://\ か ぼ う レ ::::`フ \:::::::::ヽ __ ノ:::ー':::::::::::::ヽ り り や は /'´|_|`ニ_::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l だ は く :::::::ノ'r三7/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::} か じ ::::::::`フ, 匸/l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ ら め :::::: ̄´::: ̄´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ な た
125 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2009/03/08(日) 18:01:19 ID:DLXbHVfs0
自分用に残しておくのに、 何より面倒が嫌なんで、ScanSnapでガーッっとやっちゃえないかなぁと思うんだけど このスレなんかだと主流じゃなさそうだね。 問題多いのかな?
>>124 懐かしい、 すでにコミックは捨てて電子化してあるぜ
>>125 ここはスキャン後の画像補正を主に語って居る人がおおいね
初心者スレなので機種の話題も意外とあるからスレ内読んでみてよ
>>125 scansnap 雑誌、昔の古本全巻セット、古本
フラベ 単行本(新刊・古本)、雑誌の中の一話、汚いページ(例 雑誌掲載時2色等)
俺はこんな感じで。
>>125 自分が今やってるのがまさにそれ。
製本用のりがスキャナに付着するので掃除の必要があり、思ったほどガーッとは逝ってないな
あと、「自分用に残しておくだけ」ってのは、よく考えたらこのスレの趣旨に反してるような…
反してないよ 流す必要はなし、個人で楽しむべきものです
でも流したくなったらガマンしなくていいのよ
というかダウンロード板は違法ファイルを間違って落とさないために報告する板だしな
132 :
125 :2009/03/08(日) 22:24:34 ID:DLXbHVfs0
根がズボラだから、細かい補正とか途中で嫌になると思うし、 大雑把に電子化だけしたいんだよね。 そんなの流しても公害になるだけかとw で、画質気にしない方向で行きたいんだが、さすがに裏映りとかはやだなぁ とか思うと、ドキュメントスキャナってのも一長一短なんだな。 難しい。
裏写りはある程度の紙の厚みがないとどうしても出ちゃうので とにかく取り込んで保存 まじで裁断とゴミ捨ての手間の時間かかるから勢いあるうちにやってしまうのもいいと思う
134 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2009/03/08(日) 22:57:43 ID:Oue81ml50
俺に一言いわせてくれ 漫画の自炊は勉強したらでけるけど 失う物も大きいぞ 俺は集中して一年くらい自炊したんだが 両目が1.5から0.6くらいまで落ちた 今は眼鏡をかける始末・・・・ 一番危険なのは、やっぱ編集だな ごみ取りとか、見開きのくっつけ 調べたが、人間の目ってのは一時間以上集中するのはよくないらしい ははっ!俺は鼻から眼鏡だもんねー!!っとかってのもいるだろうけど 目を凝らす作業ってのはほんとに疲れるもの がんばってやるのはいいけど目が悪くなりたくなかったら ある程度の休憩は必要だよ 綺麗に仕上げてる人ってのはやっぱすごいよ 時間もかかるし、それだけ目を傷めてる・・・・ 俺はコミックの自炊は止めたけど 今でもやってる人には頭が下がります。 スキャンしっぱなしなら目も傷めないんだけどね やってる内に綺麗に仕上げたいってなるんだなw 俺的にあんまりオススメしないよっと
ゴミはアクションを工夫して取り、それで取りきれなかったゴミはあきらめる。 見開き結合はしない。
W6氏のアクションキツめにかけて、後はノドだけかな
俺まで読んだ
138 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2009/03/08(日) 23:16:54 ID:Oue81ml50
>>135 諦められないゴミを1Pずつチェックして消していくんだよねw
その作業がしんどいと・・・・(ry
すまん。sage
マルチしてるしかまってちゃんか新手の業者か
あん?俺か????
>>134 全部1人やろうとするからキツイんだぜ
取って出し、あとは世界のみなさんにお任せします。
>>143 それだと、しょうもないでしょ
一応、残したいってのは作った側にもあるだろうからね
まぁ、汚いの出して他が編集してくれるってのも手だけどね
>>144 人生は短いんだぜ、それに休日全てスキャンに費やすわけにはいかないんだぜ。
妥協は必要。
>>145 相手してくれるんかいなw
そーだな、確かに俺は一年くらい自炊がんがったけどな
今、思えば
ああ、なんて馬鹿な事してたんだと
もーちっと、他の事やってたらよかったなと思うなぁ
個人的には、アクションで取りきれないゴミを手作業で取るのは人生の無駄。 見開き結合も人生の無駄。 全然気にしない。 ここら辺の価値観は、人それぞれ。 このようにアクション任せで妥協できるなら、視力が落ちることもない。
ADFに突っ込んで斜傾補正してゴミ飛ばして、サイズ揃えて終了
ADFに突っ込んでファイル名に素材って付けて終了
ADFに突っ込んでファイル名に抜き炊きって付けて終了
なんか頭の足りてない奴涌いててバロス 病気か何かかな
たしかに!! 仕事じゃないのでふとしたときに、 こんなんやっててむなしいと感じることがしばしばある。
そしてpdfの横画像のまま流れる わけですね わかります
漫画をScanSnapで取り込む場合で、pdf出力を選ぶメリットは何もない。
そ・そうなのか
ScanSnap買ったけど、厚みのある表紙がうまく取り込めない(ごわごわした感じになる)ので 安いフラベを買い足そうと思ってる
>>156 そういう人意外と居るよ
フラペ&ADFは自炊の基本だね
わかります
基本はフラベのみだろ。
コミックの自炊なら分解して二枚一度にできるね 分解したならADFつかうべきかな
けして唱えてはいけない呪文 バロス
なんかまた変なのわいてんね
あれ?ADFとフラベ両方そろえるのってそんなに変なことなのか?素でわからんorz メインは小説(イラストなし)と技術系雑誌(イラスト不要)なんだけど
>>163 変ではないがどちらかというとADFの活用は基本ではなく応用。
基本すっ飛ばしてADFから入るとあまり良い物はできない。
>小説(イラストなし)と技術系雑誌
でもこの用途ならADFでも十分こなせるんでない?
ADFで裏写り防ぐ事って出来るの? 出来ないならフラベ一択だな
たとえばエプソンのスキャナなら文字すっきりにすると 裏写りが減少しますよ スキャンスナップも同じように文字をくっきりにするって項目があるはず ただこれを好むか好まないかは人それぞれ
,.-、 ,. -、 /::::::::\ /:::::::::ヽ, ,':::::::::::::::::::::ヽ、______/:::::::::::::::::::! !::::::::::;>'''"´ `"''<:::::く. !:::::ァ' ,. '"´` ⌒'ヽ;::! _ノ::::;.' ,' , ; i i ヽ! `ヽ.,' i ,' ! ,'! /! /! ,' ', キリッ /:i iノ !_ \ /'/レヘ .'、 ./::::! ∠,..イ (ー) (ー) i i>-ヽ けして唱えてはいけない呪文 。 `ヽ! !ノ '" ,___, " ,V i,」 ノ ,' .|ト.、 ヽ _ン ,イ i ', (rヘ. i ', .|>,、 _____, ,.イ レヘノ レヽ、/ヽ!,.イ´ \_/iヽ!ノ!/レ' ,.-、 ,. -、 /::::::::\ /:::::::::ヽ, ,':::::::::::::::::::::ヽ、______/:::::::::::::::::::! !::::::::::;>'''"´ `"''<:::::く. !:::::ァ' ,. '"´` ⌒'ヽ;::! _ノ::::;.' ,' , ; i i ヽ! `ヽ.,' i /_ノ ヽ、_ /レヘ .'、 ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚i i>- ミ ミ ミ /⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::V i,」 /⌒)⌒)⌒) | / / / |r┬-| イ i ' (⌒)/ / / // | :::::::::::(⌒) | | | ,イ i ', ゝ :::::::::::/ バロス wwwwwwwww | ノ | | |.,.イ レヘノ / ) / ヽ / `ー'´ ヽ / / | | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バンバン ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、 ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
>>165 ADFは便利だよ
フラベで炊くのは大変過ぎる
ただし裏写りの他に
>>156 さんのようになる事もある
実際雑誌とかの紙次第なんだよね、年々薄くなって来てると思う
>>170 いったん紙地を真っ白(輝度255)に飛ばして仕上げた後、
レベル補正の出力レベル(ハイライト側)を自分の好みの輝度まで下げる。
しかし、自分なら、そんなことをせず、モニタの明るさを下げる。
172 :
170 :2009/03/11(水) 10:46:23 ID:je2C41gK0
>>171 さんありがとう
id抽出などで見られたら馬鹿にされるかと思ってたがマジレスしてくれて
感謝してる
173 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2009/03/11(水) 11:10:08 ID:+DqbTAoiO
またお前か 相手にすんなよな
馬鹿にされたくないならそういうレスしなきゃいいのに。 だから馬鹿なんだよ。
175 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2009/03/11(水) 12:27:19 ID:+DqbTAoiO
またお前か 自演やめろよ
あーすまん なんかAA見てたら貼り付けたくなったんだ
177 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2009/03/11(水) 18:30:43 ID:+DqbTAoiO
またお前か ヤレヤレだぜ
>>165 キヤノンのADFには裏写り補正みたいな機能(ソフトウェア側?)が在るみたいだけど
どのくらい有用なんだろう。 使ってる人いる?
>>176 ___
/ \ ___
/ / \ \ / \
| (゚) (゚) | /、 ヽ きみ頭だいじょうぶ?
| )●( | |・ |―-、 l
,―-、 \ ∀ ノ q -´ 二 ヽ |
| -⊂) \__∪ / ノ_ ー | l
| ̄ ̄|/ 、 \ \. ̄` | /
ヽ ` ,.| | | O===== i
`− ´ | | _| / |
| (t ) / / |
自演スンナッテいってっべ
182 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2009/03/12(木) 11:13:01 ID:64LcGnIKO
sage こんどはスレ建てて誘導ですか
ピングー酎はくるな ブヒブヒ泣くのはうざい むれっか無劣化騒ぎはじめる から相手すんなよ
確かにお前みたいなのが唐突に発狂するからなあ
とりあえず手でバラしてみた さぁてどうしよう^−^;
おもむろに火を放つ185
24BITカラーから8BITカラーに変換するソフトってどんなのがありますかね?
ピングー酎ってピンクの豚かよ
画像の拡張子わからないけど イルファンビューワーなどで出来るかも
IrfanView\i_viewだな 携帯だからか知りませんが、ちゃんと書き込めないのなら書くなよ
ありがとうございます 裏写り防止のアクリル板って黒い下敷きでも大丈夫ですかね?
下敷きでも裏写りは防げるけど、被せるだけだと紙が浮くから蓋か何かで抑えないといけない
ありがとう 1000×1500画像の左5ピクセル、右10ピクセル、上5ピクセル、下3ピクセルを切捨てたい場合 左上 X座標 5、Y座標 5 幅 990、高さ 1497 左と上が基準なので、左と上には始点となる5を。 右と下が切捨てられるので、幅は終点である「1000−10=990」、高さは「1500−3=1497」となる。 トリミングなんですけどウィキにはこうやって書いてあったんですがみなさん自分で画像と見比べて計算してやってるんですか?
>>1 の自炊Wikiのソフトの項目にあるE.Cっていうソフトなら
トリミングのサイズを入力するとその大きさの枠が表示されて、
それを動かして範囲決定できるので作業が楽
A5判のコミックなら1枚ずつやってる。端っこが切れるのがどうにも我慢できないから
>>194 ECって1枚ずつしか出来なくないですか?
そうだよ
数値が一定ならボタン連打すればすぐ終わる。 高橋名人なら一冊10秒ちょっとだ。
ECでjpg開こうとしたら対応画像ではありませんとか出た (´'ω')?
bmpにしたら出来た jpgだとダメなのか?
txtくらい読もうぜ
|つミReadMe.txt
テキストついてたの気づかんかったww サンクス 明日アクリル板買ってくるかぁ ホームセンターにでも行けばいいか
しまった!!! 中古で買ったコミックの値札を剥がそうとしたら強力すぎて 値札シールだけじゃなく表示まで剥がれてしまった(涙) これやるとかなりのやる気ダウンだわ
落とすとか犯罪かよ
おいおい、素材に若干の問題があるのもあるけどな それはともかく、中野火都神のハイレベルなマニュアルが「見習い」ってなってるあたりが凄すぎる
ダウンロードは、犯罪ではない。
>204 MicroSoft ICE でググるとシアワセになれますよ。
しあわせーてなんだっけ なんだぁっけ♪ Byさんま
トリミングめんどくさいのう
印刷時の傾きは放置するって割り切れるなら ガイド設置したフラベで厳密に角度整えてスキャンして 一括トリムで済ましてしまう手も
一括トリムっていってもスキャンした画像によってはみだす部分って違うんじゃないですかね?
>>215 1行目の意味分からないかな?
1行目は傾きは気にせず、トリミングの基準を紙にすることで実本と同じ曲がった状態にするってことだよ
紙基準でトリミングすれば一括でいけるってこと
>>215 フラベで、鉄定規や角棒などのガイドに合わせてスキャンすれば
スキャン画像上のズレは1mm以下に抑えられるはず
ガイド無しだったり2枚いっぺんにスキャンしたり、ADFだったりするのならばそうはいかない
1枚1枚手動でやるか、ある程度紙の外が残るのを我慢するか、
それこそ5〜10mmぐらい周囲を切り落とすかのどれかになると思うよ
以下の条件を満たせば、写真屋のバッチでほぼ正確にトリミングできる。 @裏当てが黒 Aスキャンした画像において、裏当ての黒が原稿の四方を取り囲んでいる。 Bスキャンした画像において、裏当ての黒の輝度が原稿内の印刷インクの黒の輝度よりも低い。
>>218 それは傾きは補正できないからそれでできるトリミングは214のと変わらん
傾きを補正しないこと前提なら糊跡のこと考えずに一括でトリムできる214のがいいだろ
>>219 写真屋→eTilTranで傾き補正→写真屋とすれば、可能。
221 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2009/03/14(土) 20:57:08 ID:CQG3UdPX0
>>208 >>204 じゃないんだが、それを見て勉強してみたいんだが、
会社でWinnyは禁止されとるのよ(合法違法関係なく禁止)。
万が一、それが原因でウィルスにでも感染しようものならクビは免れん。
知った事か。 会社のPC私用に使うなよ。
>>221 自宅でwinny使えばいい話じゃねーの
もしかして会社のスキャナとPCで自炊するつもり?
>>222 、
>>224 確かに書き方が悪かったね。
会社の通達で、自宅のPCでもWinnyを使う事は禁止されてる。
万が一使ってるのバレたらその時点でクビって事。
>>223 ありがとう。
さっそく参考にさせてもらいます。
禁止されなくてもバレ=流出=首だから関係無いだろう。
自炊の単項200を見開き100にする方法・ソフトってありますか
Photoshop
外付けHDDとかでも本体に痕跡残るんかね?
言ってる意味がわからんち
nyの話じゃね
そういう質問してる時点で止めといた方がいいよ
俺はS1500とDR-2510どちらを買ったらいいんですか
やめておきなしゃれ
236 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2009/03/15(日) 22:40:19 ID:Oh9NSSvj0
今日ヨドバシでScansnap S1500とDR-2510Cを見てきました。 S1500は、実際に触る事が出来たので薄い紙を印刷してみたんですがやっぱり裏写りしてますね。 週間少年雑誌をスキャンするのに使おうと思ってるのですが、上記2機種の場合だったらどっちが良いでしょうか? WIKIを見る限りだと裏当てが黒なDR-2510Cであれば、薄い雑誌でも問題なさそうなのですが、触ってないので判断しかねて居ます。 どうぞよろしくお願いします。
>>237 ごめんなさいm(_ _)m
再度見直してみたらその通りでした。
2050SP/DR-2050CIIと間違えてました。
カッターでバラすのが難しい。
本負けして上手くいかない。
>>236 黒くて薄いプラスチック板探した方が早い気がする
例えばガキの頃ノートとかで使った下敷きとか
小説の傾き補正のコツってありますか? コミックをやる時はECを使ってるんですが、ノド枠の無い小説だといまいち上手くいきません。 ECで小説の傾きを補正するコツかそれ用のソフトがあれば教えてください。
>2 ・eTilTran(えちるとらん)及びMeTilTran(めちるとらん):
MP610でシコシコがんばってる人が前スレに居たんだけどまだいる?
243 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2009/03/18(水) 13:01:23 ID:2MuI7RktO
規制中なので書けないのがつらいです 巻き添え規制はきっついのぅ 携帯じゃ書き込むのも大変
いいえ私です 何のご用でしょう
ぐぐったらMP610でスキャンしてる人が前スレでいたから 同じ機種を所持してるので参考にいろいろ教えてもらおうかとレスしてみますた
それなら聞きたい部分があります 自分はこうな設定でやったんだけど デキルナラこうしたいと事例まぜて質問して下さいな 漠然と綺麗に取り込むにはどうしたら良いですかは 無しですよ
>>246 とりあえずCISなのでカラーの再現性はある程度妥協した方がいいかと
薄い赤色とか、補正しようにもそもそも読み取れてないのでどうにもなりません
基本的にW6VjIfnC33氏のPhotoshop用アクション使ってます
モノクロのは白飛ばしやトーンぼかしや細線化のアクション
カラーはカラー非輪郭ガウスぼかしやカラー補正のアクションで補正
カラー補正アクションの特定色域の選択の補正値は
なるべくカラフルな原稿をスキャンして
手元の原稿をモニタの補正結果を見比べながら調整するといいでしょう
W6VjIfnC33氏のは8800F用の値なのでそのままでは使えません
ウチのは家族も使ったりするのでガイドとして直角定規をメンディングテープで貼り付け
必要でない時は取り外してます
紙抑えはアクリル板で
しょせん複合機なので、ある程度の枚数をスキャンしているとガタがきます
ウチのは8000枚ぐらいやった頃からたまにベルトが空転するようになりました
保証が残っているなら、早いうちに修理に出した方がいいかもしれません
私はまだですがそろそろ出そうと思ってます
>>248 ありがとう!
>基本的にW6VjIfnC33氏のPhotoshop用アクション使ってます
>ウチのは家族も使ったりするのでガイドとして直角定規をメンディングテープで貼り付け
>必要でない時は取り外してます
>紙抑えはアクリル板で
参考にさせていただきます。
>>247 見習い職人の館を見ながらやろうとしてたんですが、
初めてやるのでできれば同じ機種の方の意見が聞きたかったのですいません。
とりあえずいらない本を解体して試行錯誤してみます。
キャリブレーションするにはどの製品を購入すればいいんですかね? フリーソフトのCalibrize 2.0とかじゃやっぱまずいですか?
裁断機もかったしスキャナもあるし開始! 2時間半経過したんですがまだ1巻分の半分しか終わりません 1冊1時間とか可能なんですか?
>>248 >手元の原稿をモニタの補正結果を見比べながら調整するといいでしょう
補足
モニタがキャリブレーションされていて、部屋の蛍光灯が直管形蛍光灯ならば色評価用蛍光灯(高演色蛍光灯)、
環形蛍光灯ならば東芝3波長形蛍光ランプ「メロウZ PRIDE」クリアナチュラルライトであること。
>>250 フリーソフトで目視に基づくキャリブレーションというのは、当てにならないが、
何もしないよりはよいかも。
測定器は高いし。
Spyder2 expressが15,000円ぐらい。i1Display 2が4万円ぐらい。
Calibrize 2.0って、初めて知った。
Adobe Gammaよりもましなのだろうか。
>>251 スキャナ買い替え。
8800Fか、画質を妥協してADF。
ちなみに、現用スキャナは何で、それをどういう設定にしているの?
スキャンだけならADFなら1時間で終了はある その後の補正は処理方法・パゾのスペック・ソフトにより変わる しかし、例え全処理が終わったとして、その出来栄えに満足するかどうかの問題もある
PM-A820でsc150で補正するためにbmp形式でやってます 3時間で半分くらいですかねぇ 1枚に2分くらいかかっちゃいます
スキャナっていうか複合機でした
>>254 sc150って、何?
スキャナの設定は?
1枚2分ということは、片面1ページは1分?
正直遅くて、きつそう。
できれば買い替えた方が。
ec150だった スキャナの設定って例えばどこを見ればいいんだろう 片面2分です ちょっと苦痛になってきた やっぱりスキャナ専用のを買ったほうがいいのかなぁ
>>257 補正の手順もまだ満足にわかっていない状態なら、最初から本1冊炊こうとすると苦痛だろうな
正直、慣れるまでは試行錯誤しながらやることなるから、まずは2、3枚スキャンしたものを補正するようにして、全体の手順になれた方がいいと思う
とりあえず言われたと通りにスキャナーの設定を調べてみることだね
>>257 基本的に後でソフトで補正可能なのでスキャナの補正設定は全部OFF。
スキャナの補正設定をONにすると、その設定が失敗だった場合に最初からスキャンをやり直さなきゃならなくなる。
なので何も手を加えていないノーマルな状態の設定でスキャンするのが一番良い。
スキャナはやはり複合機よりは専用のを買った方がいい。
キャノンなら8800Fが現在の主流か。
ただ実際に何冊かやって自分に続けられそうかどうか決めてからでも遅くはないと思う。
自炊をコンスタントに続けるには結構根気がいる。
>>257 片面2分は、個人的には受忍不能。
フラベなら片面20〜30秒ぐらいでないと。
これまでカラー24bitでスキャンしているのなら、PM-A820はCISだから、
グレスケにすることで、いくらか速くなるはず。
スキャナドライバ「EPSON Scan」をプロフェッショナルモードにして、設定を確認する。
グレスケ600dpi、モアレ除去はチェックなし、その他の補正もチェックなしで何分かかるか。
おお だいぶ早くなった! ありがとう
同じページを300dpiでもスキャンしてみて600dpiと同様の処理を施し 最終結果を見比べてみて、差が分からないor妥協可能だったならば 300dpiメインにしてもいいと思う
>>262 補足
EPSONの場合、300dpiと400dpiとで、スキャン時間が変わらないかもしれない。
スキャン時間が変わらないなら、より高解像度の方が有利だろう。
400でやってみる これならストレスもたまらない時間だ
ちなみに最終的にはどれくらいまで綺麗に仕上げたいんだい? ぱっと見に白飛ばしがしてあり読めればいいというレベルでいいのなら、ぶっちゃけスキャナの設定等は適当で藤に突っ込むだけでいい 少しでも見栄えよくしたい技術向上を図りたいならスキャナの設定を見直す、場合によっては買い替えも視野に入れた方がいい
>>264 うちのEPSON CCD機は解像度201〜400dpiが同一スキャン時間で、
401以上がとたんに長くなるのだが、他の機種でもそういうものなのかは分からない。
スキャン時間の変わり目の解像度は、自分で何回か試して確認してほしい。
1冊550ページくらいある技術系雑誌約180冊を処分すべく、ScanSnapS510を買って (S1500が出る3週間前の話)、解体技術(アイロンで熱して1枚1枚手で剥がす)を身に付け そのうち10冊くらい300dpiでガシガシスキャンしたのはいいが、その後の補正と裏写り 処理で血ヘドを吐きそうなくらい苦労して、結局フラベに乗り換える決心をしたよ・・・ ADFスキャナの画質も歪みも妥協したけれど、裏写りだけはどうしてもガマンできなかった 白い部分に出るのはコントラスト補正で消せるけれど、トーンの部分に出ちゃうのは スキャン段階からなんとかしないといけないので、A3キャリアシートに黒い紙と裏写りページを 挟んで再スキャン。コントラスト調整しても500ページのうち3分の1くらい何かしら目に余る裏写りを しているので1枚1枚とっかえひっかえしながら再スキャン、ここで気力を半分くらい使いきって 出来上がったスキャンデータを自動傾き補正して、E.Cで目視しながらトリミング。A3キャリアシートを 使う関係でスキャン位置が常に一定じゃないので、本当に手動でトリミング・・・(写真屋は所有してない) で、出来上がったデータを縦1600で再圧縮して、裏写りしているファイルに上書きしてして出来上がり なんだけど、ページ数によるけどスキャン時間の5倍くらい余裕でかかる上に気力・体力の消耗が著しいので 途中でイヤになったというワケ これじゃあ、何のためにADFスキャナ買ったのかわからなくなっちゃった(こだわらなければいいんだけど) ADFはよっぽどの上位機種でも無い限り、普通に書類の電子化程度に留めておいたほうがいいかもしれない 今日、CanoScan8800F買ってきて、さっき少しだけ触ってみたけど、うまく調整してあげれば歪みや裏写り (とりあえず手持ちの黒画用紙を使った)も少ないし、トリミング位置もほぼ変わらないので自動処理も楽そう その代わり、スキャン作業がすごく大変だけどね、苦労が前にくるか後ろに来るかの違いだな しかし、同じ紙媒体に対するScanSnapとCanoScanのカラー画質差を目の当たりにしたが、圧倒的だわ・・・ ScanSnapはJPEG圧縮しかできないのもアレだが、本当に色や細部の表現まで全然比較にならない
>>267 乙。
自分はADF派だけど、カラーはフラベ。
裏当て白のi40は文字だけの本専用、fi-5120Cは漫画白黒頁用。
予算があれば、裏当て黒のADF機やエプソンA3ADF機のマジック塗り仕様とかなら、
裏写りは避けられる。
ただ、縦筋や、紙端周辺の歪みや黒ずみなどはフラベに劣る。
多く流れている成年雑誌のほとんどADFで処理されたものです おそろしく紙質も悪く、裏写りも激しいのであるが補正処理でそこそこの品質のものが 出来上がっている事実もあります。
>>252 キャリブレーションするにもやっぱ結構お金かかりますね
Calibrize 2.0についてはたまたま毎日チェックしてるサイトで取り上げられたため知りました
すごく簡易的なキャリブレーションしかできませんが…
紹介してくれた2つのなかではやはり高い方を購入した方がよろしいのでしょうか?
>>265 ある程度見れればいいお
とりあえず1冊に時間はかかるが満足できるものは出来た
まったりやりつつがんばっていくよ
今のへっぽこモニタで炊いたものがきちんとしたモニタではどう映るかと思うと 恐ろしくて買い替えできないぜ
白黒ページについては、モニタは目視キャリブレーションでもいけると思う。 しかし、カラーページについては、目視キャリブレーションしたモニタの表示を当てにして、 原稿と見比べて色を合わせようと頑張るのは危険。
雑誌スキャンについてですけど、600DPIで取り込むとして、 その後画像そのもの大きさ(寸法)はどのくらいのピクセス数に加工すればいいの? 700*1000 とかいろいろモニタによって差がでるんだろうけど、 単行本は縦〜ピクセル横〜ピクセル 雑誌は縦〜ピクセル横〜ピクセル みたいに決まりあります?
縦何ピクセル×横何ピクセルのような決まりはない。 各人が自分で決める。 縦1400〜1600ピクセルぐらいにする人が多い印象。
サイズは絵にもよるが画質的に下限が縦1400 縦1200で試してみたこともあるけどちっちゃいルビとか露骨に潰れる
最近8800Fを買った初心者です。 読み取り不可領域から離すのに、皆さん何を使ってますか?
テンプレ読め
下減1400ですね。ちなみに横は下限ないのですか? 縦のピクセル数だけ下減にあわせて、横はその縦にあうようなピクセル数にすればいいのですか?
悪いこといわねえから縦2000以上にしとけ
縦2000の俺降臨
2000はないが1600にはしとけ
よく分からんうちは1600でいいよ
2000(笑
windows2000(核爆
>>282 縦基準の絶対指定にすれば横は関係ない
逆に横のサイズどうにかしようなんて考えると縦横比が崩れるから縦だけ気にしとけばおk
核爆(核爆
みなさんはコミックもA4近い雑誌も 同じ縦の値使ってるんですか
縦1800って駄目?
自分の環境と相談して決めればいいだろ
昔は1200が多かったと聞いてますがそこから1400、1600と 200ずつ増えてるから次は1800と思っただけです。 自分の環境と相談と言われても何を基準に検証すればいいかもよく分かりません。
自分のモニタで見やすいかどうか
200万強か…
>WQUXGA もはや何がなんだかw
文才あるひと Wikiと絡めて 簡単に説明して〜 自分には説明無理だった せめて規制なけりゃコピペで なんとかわかりにくくても説明できるけど 携帯じゃ出来ない
わかんないから縦解像度の説明お願いします
電子レンジで解体してたら少し焦げたorz カッターよりも成功率が高くてメンドク無いけど 失敗すると文字通り炎上するから本が危ない。 水入れた鍋近くに置いてるから火事の心配はねーけどさ
アイロン使いなされ
解体に成功率云々言ってる時点でダメだな
本の真ん中にできる曲がりを補正するソフトってない?
解体しろ
307 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2009/03/23(月) 17:57:31 ID:cGjDPRjsO
真ん中だけ切り抜いて補正する 曲がりは毎回違うから写真屋で 手動で一枚一枚丁寧に調節します
>>303 アイロンなんか使った事すらないよ。
あと電子レンジで焦がしてるのにアイロンで焦がさないワケ無いし
>>304 見開きから始めて最近解体に移行したのにダメ云々言われてもな
電子レンジもアイロンも経験則がなきゃどっちにしろ焦げるし
アイロンで焦がす奴なんて居るのか?
>>309 例えば俺。アイロンなんか今までの人生で使った事も無い
そんなことでエクストリーム・アイロンかけに挑戦できると思っているのかね
無理だろうね。中学家庭科で習ってても忘れる年月だし
アイロンなんて焦がそうとするほうが難しいくらいだよ 数分程度当て続けても燃えないんじゃね?
真ん中の折り目をのばそうと思って マット加工の表紙を裏からアイロンでべたーってやったらボッコボコになったな
シワ延ばしにアイロン使ったの? そりゃそんな使いかたなら焦がすよ
爪のあとが写りそうな時はどうしてますか。三日月状のが何個もあるやつ。 レタッチで何とかできればいいんだけど、地道に重しを乗せて紙面を のばしていくしかないですかね。
裁断機使えば早いじゃんw アイロンとかレンジとかこええ
表紙も本文も見開きが一切ないのならそれでもいいかもね
同人誌の表紙の補正はどのような手順でやってますか? レベル補正のみだと微妙な感じなので アドバイスお願いします。 あと、お勧めの職人のアクションはありますか?
>>1 にあるW6VjIfnC33氏の説明書読みなはれ
今風ってか 解説付き手順書が欲しい
参考書はあってもこの通りにやれば間違いない手順書なんてない。 既存のを参考にしつつ自分にあったのを模索すべし。
そのうちアクションをちまちま弄っていくのが楽しくなってくるよ
自作のゴミ取りアクションがうまく機能したときはうれしい
ヘキサン解体って家の外でやったほうがいいの?
仕事で使っているけど安全性は高い?が、まあ換気には注意した方がいいのは当然ですな
部屋の中でも平気だよ 子供のいるとことかだと控えたほうがいいと思うが つうか家族がいるとこでやったら追い出されるかもなw あ〜火気厳禁な スプレー入りの使ってるが、パーツクリーナーよりブレーキクリーナーのほうがききがいいような気がする 前まで使ってたパーツクリーナーがホムセンのPBの一缶¥300の安物だったからそのせいかと思って呉のちょっと高いの使ってみたが大差なかったw その前はブレーキクリーナー使ってたんだよね 次にはブレーキクリーナーを買ってみよう
機材買って自炊したら 始めはパソコンで見れて便利 ねっころがる時は携帯とPSPで見れるし なんて考えてたのに画面小さくて文字読めない 動画ならセリフ読まないし音でわかるけど コミック雑誌ぐらいの大きさで NINTENDO DSみたいな2画面端末欲しいのに そんな機器ないんだね
こーじんしゃのネットブック見つけて 買おうとしたが高かった あれ液晶回転してキーボードとかじゃまにならなそうでよさげですよね 最近はやりのフォトビュワーみたいなのでサクサク動くやつでもでたら 漫画ビューワーの代わりに使えて売れるだろうね
アマゾンコムの電子ブックのことを言ってるのか?
雑誌サイズでいいならB5ノートでいいんじゃないか?
スキャン初心者なんですが、炊き終えてリサイズしようと思ったんですが画像編集ソフトが多すぎて 何を使えばいいのかさっぱりわかりません。またグレースケール化することによって画像は綺麗になるんですか? 皆さんはどういう手順で補正変換をしていますでしょうか?
>>328 ネット通販のヘキサンは試してみないの?
>>333 ソフトはPhotoshopを使うのが良い。
グレースケール化によって、無駄な色味がなくなる。
あと、わずかな差だが、24bitのJPEGよりも8bitのJPEGの方が読むときにビューアの処理が軽い。
手順(白黒ページ)は、自分の場合、大雑把にトリミング、白飛ばし、傾き補正、トリミング、リサイズの順。
全て自動処理。
>>334 高いし面倒だw
最初は小瓶に取り出してやってたが今じゃスプレーで直接ぶっ掛けてるしな
なるほど。
>>333 >>335 初心者ならフリーソフトのJTrimで十分だろう
どう考えても
>>334 で書かれてるような操作を行えるとは思えん
縮小と結合と画質調整さえできりゃ当座は凌げる
335はヘキサンの話だ。 あと、初めは誰でも初心者だ。 JTrimをいくら使っても、写真屋の入門にはならない。
>>338 丸っきりの初心者に写真屋は敷居が高すぎるぞ
まあいつかはおぼえにゃならん道具ではあるんだがw
とりあえずリサイズ&グレスケ化やりたいんだったら藤でいいんじゃない?
一括で最低限見られるようにはしてくれるし
>>333 グレスケ化は過程の一段階だから
グレスケ化しただけでは綺麗にならないよ
上を求めたいならW6の自炊プロセスとか見て写真屋の使い方かたちだけでも覚えてみよう
別に写真屋を使いこなす必要は無い。 だがコミック自炊に必要な機能を使うだけなら写真屋が一番簡単。 むしろコミック自炊の代替手段として藤やその他はかえって面倒くさい。
すいません写真屋って藤 -Resizer-のどこで設定できますか? 初心者ですいません。
釣り針がでかすぎてどうやって食いついていいかわからねえw
Photo=写真 shop=屋
すいません自分馬鹿でした。和訳しただけだったとは・・otl 後写真屋の傾き補正って全自動が使えるのでしょうか? 時間がかかりすぎるのは困るので
>>340 初心者に使えと言う時点で無謀だろう。
必要な機能を使う段階じゃない
別に藤が写真屋より使いやすい訳じゃないだろ。 むしろ補正効果の確認が面倒な分写真屋より使いにくいと言える。 だから初心者だから写真屋より藤の方がいいという理屈は成り立たない。 単に写真屋を用意できるか出来ないかという違いだけ。
>>346 簡略化されまくってるせいか単機能に絞ってるから
簡単に一通りやる分には使いやすいと思うぞ。
フォトショップは機能が多過ぎてどれが何の操作なのかド忘れする
W6氏の説明書辿るのが一番楽だと思うけどね
コミックの自炊に度忘れするほど写真屋の機能そんなに使わんだろ。 現状の自炊解説も殆どは写真屋の使用を前提にしてるし さっきも書いたが藤はインターフェースで劣るので単純であっても簡単ではない。 初心者でも写真屋が用意できるならならそれに越した事は無い。 藤はあくまで次善の策。
写真屋持ってない人が使うソフトでしょ 写真屋もってたらどっち使うかは 作業者の好み次第
最初は誰でも初心者。 写真屋なら最初は余計な機能の無いCS以前で弄って慣れればいいよ 慣れた人でも全てのフィルタや機能を使い分けたり把握してる訳では無いっしょ 俺は藤の補正方法が独特すぎて未だに良く分からない・・・ 藤に慣れて写真屋に移行できなくならなければいいんだが
>>350 写真屋は操作が広範囲過ぎて投げちゃったよ。
どれが何の操作なのか思い出せなくなる間が短い。
藤は最善じゃ無いが簡単な操作性のみを優先するなら悪くない。
しかしアイロンが便利過ぎて吹いた。
カッター、電子レンジと流れてきたが一番安全かつ確実だ。
まぁ本の間に敷いてたタオル焦がしたけどな
自分の記憶力を相手に当てはめるのはよくない
なれちゃえば確かに写真屋の方がきめ細かく調整はできるんだろうが、他人様の組んでくれたアクションに頼りきっている俺はいまだにレイヤー系の処理とか訳若芽… レベル補正値いじる以外他人のアクション組み替えるだけってのもなんか屈辱的ではある。 まあ、TV見るのや車運転するのにその機構を理解する必要は別にないと言い聞かせてはいるが。 でもやっぱ上を目指すにはねぇ…
>>353 底辺を想定しないスペック至高もよくないと思う。
インターフェイスの操作性が優先される場合もあるし
スキャナーのオートモードは面倒臭い事を自動処理するから便利だが 勝手にコマ割りで画像分割始める事があるから油断ならない。 一ページなのに三分割し始めた時は頭抱えた
現在のLCDから安い21.5〜24インチ液晶に買い換えようと思うんだけど IIYAMAかBenQかAcerあたりで 自炊向けか、あるいはこれはやめとけって地雷はある?
色にこだわる人の自炊向けではないのは確実 どれも大した差は無いよ 微々たる違いはあるから、実際に稼動しているものを見てから選んだほうがいいかな
>>358 色に拘るならCRTしか選択肢が無いぞ。
ノートとデスクトップでCRTの両方持ってるけど画像の機微なんか俺にはワカランが
意外や意外 みんなあまり画質にこだわってないのね そういう俺も液晶はデスクもノートも グレア液晶が好みなんで画質に細かいこだわりはない
CRTの方が明るく見えるけど それぐらいなら液晶で問題無いからノートがメイン機になってる
363 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2009/03/31(火) 04:55:23 ID:/OIoRUTD0
綺麗には炊けたんですが、少しぼやけた感じ(拡大するとシャープ、くっきりになる)がいやなんでフォトショップでシャープにしたいんですが どんな設定にして変換すればいいのでしょうか?全自動傾き補正はeTilTranを使ったんですが補正してもほとんどがやや右に傾いてます。 これは自分で直すしかないのですか?初炊きなものでいろいろ初心者ですいません。
細線化をかけるとぼやけた部分がスッキリする
E.Cを使うと手動で傾き補正できる
E.Cについては
>>1 の自炊Wiki、細線化についてはW6VjIfnC33氏の自炊プロセスを参照
すいません質問です 見習い職人の館は自分の自炊バイブルとして約に立ってます えっとですね 二色刷りのものをグレスケ変換して赤白黒を残すのは無理なんでしょうか (グレスケだから白黒にしかならなくて当たり前とか言われそうですが) やはりカラーでしか残せませんか
赤白のものをグレスケ化で白黒にして職人のアクションでゴミ取りした後で 色変換して赤白に戻す、ということならできなくもない
有難うございます それやってみましたが赤指定が大変でした 白赤黒にしたいんです とくに輪郭とかは黒 中が赤と黒で
それはもうカラーでやった方が早いんじゃないかなあ
369 :
>>363 :2009/03/31(火) 14:52:42 ID:/jzEWkia0
自炊プロセスを読みました。間違って全ページカラーじゃなくてモノクロ(カバー以外)にしてしまったんですが グレースケールをしても大丈夫でしょうか。
やっぱそうなりますよね なんか8ビットjpegが表示はやいとかなんとか 書いてあるので容量も減らしたいから グレスケが いいらしくて 自分じゃ速さなんかわからないけど こだわってしまいました
裁断機PT6176を買ったんだけど、受け木(赤いプラスティックの部分)のところ、かなり削れるね。 消耗したら、替えの奴どうすればいいんだろう?みんなはどうしてるの?
8bitがいいってのはあくまで白黒ページの話であってカラーページはカラーのまま処理するのが当たり前だぞ。
>>369 モノクロでスキャンしたってことね。大丈夫だよ
カラーで読みこんだ方がデータの欠損が少ない気がするけど、モノクロで読みこんだ方が速いし
一長一短というかこだわる人以外にとっては気分の問題だから
374 :
363 :2009/03/31(火) 23:45:30 ID:C42e+wuD0
>>373 そうでしたか、安心しました。カラーにするとすこし赤色になるのが変だなっと思っていた
初心者だったので・・・
375 :
363 :2009/04/01(水) 00:06:43 ID:tySZ41XF0
スキャン時に輪郭シャープ、モアレ低減のチェックを外すと書いてますが これらは後で修正できるのでしょうか?またカラーページ以外は300dpiでいいんですよね?
スキャン時に輪郭シャープとかモアレ低減とかのオプションつけると後で微調整できなくなるので チェックを外して読みこんでからPhotoshopなどで加工するのが普通 別に300dpiでもいいけどその分画像が粗くなるのは覚悟する事 気にならないなら構わない
377 :
363 :2009/04/01(水) 03:29:33 ID:tySZ41XF0
画像をシャープにするために写真屋でアンシャープマスクをかけようと思ったんですが 選択範囲内に何も含まれていませんって出るんですけどどこがおかしいですが? 初炊きの初心者なんですいません。
選択範囲に何も含まれていないんだから、 何かを選択範囲に含ませればいいだろ?日本語通じる?
379 :
363 :2009/04/01(水) 03:37:03 ID:tySZ41XF0
いろいろいじくってて右下のレイヤーの背景を選択したら行けました。 しかしこれ以上他の機能は自分には使えそうにありませんwもう少し時間があれば使いこなそうと思います
一発で取り込んでいるように見えるだけ 分割スキャンして結合、継ぎ目なんかを修正しているだけ 一発スキャンできる環境の人は普通?に自炊している人はまずいない
最近テンプレすら見ない子が増えましたの
折り目修正依頼出した人が他から引っ張ってきただけじゃね それに大本のひとが折り目修正する前のものをあげただけかもしれん なんにせよ、折り目がある以上一発スキャンしたところで修正は必要だし、おまいさんが一発スキャンできるような環境じゃなければ気にしてもしかたないだろ
単純にスキルが低いだけなんじゃないの? 継ぎ目消すのと折り目消すのだったら折り目消す方が数倍めんどくさいし
継ぎ目消すのなんて、取り込んだ絵が歪んでなきゃ線あわせるだけだしねえ 俺なんか、コミックの表紙とか三分割で取り込んで一度つなげて再分割してるぜ まあ折り目も消すけどな
なんか綺麗に出来ないんだがマンガミーヤ使えば綺麗に見れるしこんなもんなのかな?
388 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2009/04/04(土) 10:41:12 ID:3Pyi358q0
解体せずに漫画の単行本(ドランゴンボール)を スキャンしていくのは一冊につきどれくらい時間 かかります?やっぱり1時間は余裕でかかるのかな?
半日は余裕でかかる
パラノイアの気がある人間がやると全然進まないな
391 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2009/04/04(土) 13:22:05 ID:3Pyi358q0
>>391 画像の取り込みだけなら半日はかかんないだろけど1時間以上は余裕でかかるな
流石に5000円以上は買わんだろ
いい加減解体しない奴はスレ違いにしようよ
/) ///) /,.=゙''"/ / i f ,.r='"-‐'つ____ こまけぇこたぁいいんだお!! / / _,.-‐'~/⌒ ⌒\ / ,i ,二ニ⊃( ●). (●)\ / ノ il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \ ,イ「ト、 ,!,!| |r┬-| | / iトヾヽ_/ィ"\ `ー'´ /
>>380 MSのICEとかでつなげてる可能性もあるぞ
つなぎしろのある画像の単純結合なら一発だ
位置合わせして結合部消してないだけにしか見えんが
8800Fの裏当てに
>>393 のサイトでアクリルブラック板買おうかと思うんですが
皆さん何mm厚を使ってますか?薄いほうが使いやすいでしょうか?
上からおくのではなく、未改造天板に固定してしまうつもりです。
藤のトリミングがよくわからないや 指定した値でトリミングしてくれない
覚えるまで藤でのトリミングはわかりづらいかもね 切り取るX軸の座標は+側だが、Y軸は-だし まあこれは大概の画像ソフトがそうだが x1,y1,x2,y2とある座標指定で x1は左端、x2は右端、y1は上端、y2は下端の数値を0点からの相対距離で指定する 加工する画像の左上端が0点ね 出力したい幅じゃないんでこのこと忘れないように 藤の作者さんへの希望なんですが、原寸以上に大きく画像を切り取ったときの塗りつぶす色を黒以外にも指定できるようにしていただけませんでしょうか 白でできるようにしていただければすごく助かるんですが
>>399 黒板のスーパーマン下敷き使ってるが
下敷きで使うなら厚くて重い方が良いけど
固定なら薄くても問題無い気がする。
>>399 3mmのSサイズを使用
ホームセンターで880円くらいで購入
このくらいの厚みだとそれなりに重石にも使えるからまあまあ使い勝手はいい
>>399 俺も3mm使ってる
近所のネジとかベニヤ板とか売ってる店で買った。てか貰った。
話を聞いたら何かを作った時に出た切れっ端だからただであげるよって言われた。
でこんなの何に使うの?って聞かれたから用途を説明したら面倒臭そうな事やってるなぁって笑ってた。
みなさん、自炊した後のバラした雑誌等の紙はどんなファイルに綴じてます? 穴あけ不可で綴じたときに紙に型が付かないファイルって有るのでしょうか?
シュレッダーにかけて捨ててる
>>401 わかりやすい説明ありがとう、理解した
x1とかy1とか座標の前に軸記述してたのが間違いだったわw
それでもx軸はトリミングされてたから余計混乱した
捨ててますよ。 残すなら自炊しないでとっておきます
ばらした時点で本としての価値はほぼ無いから、残しているとしても紙袋につっこんでいるだけだな 矛盾してるような気もするが、スキャン原本データは何故か残している。原本ゆえに細部の描き込みとかがわかるから
>>411 >原本ゆえに細部の描き込みとかがわかるから
言われてみるとそうだな
でも俺の場合何故か捨てられないから取ってある
エプソンのGT-S620を使って見開き2ページをスキャンしたのですが、2枚の明るさに違いが出ます。 結合した際に、左右の明るさが違うので多少変に見えます。 これは機種が安物だからそうなってしまうのでしょうか? それとも、アンシャープマスクやモアレ除去を入れてるから明るさが不安定なのでしょうか?
補正切って取り込みするとどうなるか やってみましたか?
印刷の時点で濃さが違うの多いよ
とりあえず、色々試してますがモアレ除去を入れると暗くなるような? でも、全て同じ設定でスキャンする度に暗くなったりしたら面倒ですね
エプソンスキャンの環境設定から ドライバによる色補正なしでどうなりますか
モアレを一般にしたら、とりあえずは同じ色合いになりました。 これが偶然かどうか回数を重ねて検証してみます。
見開きページは、2P同時取り込みのほうが差がでなくていいよ
カラーで紙の表面の折れ目が目立つんだけどどうすればいい?
スタンプツール
>>413 テンプレにある職人の説明ぐらい少しは見ろやアホ
テンプレ以前に自分に対するレスすら読んでないような反応だな 新手の釣りか
424 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2009/04/09(木) 09:09:13 ID:2Zcxm1Ua0
解体せずにスキャンするのって時間どれくらい かかんの??
裏写りを気にするなら、スキャンするページの裏ページに黒紙などを挟む必要がある。 のどの影を少なくしたいなら、スキャンするページの裏ページののど近くにストローを挟む必要がある。 こんなことを1ページごとにしていると、1ページ当たり1〜2分はかかりそう。
一枚5秒〜1分とか2分とかぐらいかな それに枚数分掛け算したらいい
最終縮小(縦1600)後の輪郭強調って皆さんどうされていますか? 縮小するとボケが発生するので輪郭強調はかけた方が好ましいのではないかと思うのですが、 W6VjIfnC33氏のプロセスの7.輪郭強調設定(アンシャープマスク(80%,1px,20))では少し強すぎるような感じが したのでプロセスのしきい値よりは高めにして少し弱め(しきい値35)にしてかけているのですが、どちらかというと 量とか半径をいじった方がよいのでしょうか? それともアクションにある細線化(1600)を使うのが今の主流?なんでしょうか?(現在は縮小前に細線化プロセスを 使っています) もちろんソースや環境によって変わってくるとは思いますが…
好き好きだが縮小後に普通は補正はかけないんじゃないの? せいぜい、白を飛ばしきれてなかったら軽く白飛ばしとか。 まあやってみて自分の納得するように仕上げれば、としかいえない。
シャープはかけるなら縮小後、ただしW6VjIfnC33氏の細線化は縮小前。 かけないでおいて、読むときにビューアの設定で処理するというのも。
430 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2009/04/09(木) 11:47:22 ID:2Zcxm1Ua0
>>425 とりあえず見れたら良いんで修正は一切しないつもりです。
>>426 最短で5秒ですかーこれはやる気になってくる。
ありがとうございました!
最短5秒ていってもスキャナ読み取りが5秒以上かかったら無理だからね あと当然手際悪いとその分伸びる
>>429 W6VjIfnC33氏の細線化アクションには1600というのがあるので縮小後のものではないかと思うのですが、違う意味合いのものなのかな
433 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2009/04/09(木) 13:33:38 ID:2Zcxm1Ua0
縮小後に輪郭強調するとモアレが目立つような気がする ソースによって使い分ければいいんじゃないだろうか
傾き補正かけたらサイズが大きくなったような気がするのですが jpg→jpgで画質が変わったからとかですかね?
ECだったら画像サイズを変更しないにチェックしてないんじゃない?
ECの傾き補正の使い方がよくわからん・・・
コミックのコマのノド側とか、原稿全体に対して水平または直角であろう線の 二か所にマスを合わせてクリックし角度を検出したらスペースキーで傾き補正 エッジ判断の閾値は初期値80だけど50ぐらいにしておくといい
最近の雑誌は20ぐらいにしないと無理
所でコミックが古くなると外周日焼けはわかるけど ページ中央とかにもにしみができるのはなんなんですかね ブックオフとかで買っても同じ 家にあるのも同じようにできちゃう
そりゃモノクロ原稿読めばいいものだろうが悪いものだろうが裏写りはするわな
ううぅ そんなもんなんだ s1500の方が良かったかもしれん
ScanSnapでも同じ。 裏当てが白の機種は、どれも裏写りある。 裏写りがいやなら、DR-2050とかfi-6130とか。 あるいは、エプソンA3機で原稿搬送ベルトを黒マジックで塗るとか。
なんで裏写りすることが分かってるのに 裏当てをはじめから黒で売らないんだろう? 黒だとまずい状況もあるの?
裏当ての白を利用して、光源の球切れ確認とホワイトバランス調整を行っている。 fi-6130は、裏当て部分が動いて、白と黒とを切り替えられるようになっている。 あと、裏当てが黒だと、画像が暗くなるし、原稿の周りに黒枠ができてしまう。
基本的にコミックのスキャンはスキャナにとってイレギュラーな作業なんだよ
>>438 ありがとう
でもこれ補正出来てもずれてる分白い部分が出来上がるんだけど
しかもページによって違うから1枚ずつトリミングしてかないといけないの?
まあ普通の書類スキャンだって裏写りあったらマズイだろって思うけどな 仕事で使うような連中、レベル補正とか知ってるとも思えんし 添付のユティリティで自動でソフト補正かけてくれたりするわけでもないしな
ゲーマーという単語を449補正に通すと ゲマ
促音を無くすと別の言葉と混同するとかでなければどうでもいい メーカー → メカ とかは困る
>>449 ここの住民以外の、9割以上のスキャナオーナーにとっては、
スキャン後画像を加工することなんて、ほとんどないのでは。
そういう前提で、裏写りがある画像と、暗くて黒枠付きの画像とで
どちらが好まれるかということなのだろう。
>>443 →
>>444 だから9万〜10万の機種をかったけど安い4万〜5万の機種でも同じなら
安い方を買ったほうが良かったって事でしょ
>>449 会社だってコピー用紙に印刷してるから同じように裏写りしてるよ
でも大概コピー機のスキャナつかってるので家庭用スキャンと違って
設定デフォルトでちょっと白飛ばししてるんじゃないかな
>>440 ADFでも歪みなさそうなのでいいもの買ったんじゃないかな
(1枚ページ外周波打ってるけど画像に影響なさそうだし)
>>440 俺も ES-H300 買ったが、確かに裏移りする。
そこで、蓋の裏側に張り付いている白色のパッドをマジックで黒く塗りつぶした。
さらに ADF の白色パッド(白いヒダヒダの部分)も黒く塗りつぶした。
こうすると、原稿台を使ったときも ADF を使ったときも裏移りが出ない。
ただ、後日ヤフオクで売り払おうとしても売れないかも。
あと原稿の周囲が黒くなる。もっとも EPSON Scan で原稿の大きさを指定する時には
この方が原稿の範囲がわかりやすくて良いが。
正直fi-6130とfi-6140の違いがよくわからない。モノとしてはどちらが優れているのでしょうか。
スペックに違いがないなら部品関係で 型番かわったんだろ
アクリル板ってカッティングシートよりいいのかな
質問。 スキャナのガイドって、みんな何使ってる? 先人たちはアクリル角棒や鉄製定規とか使ってるみたいだけど、 鉄製定規はスキャナのガラスを傷つけないか心配だし、 アクリル棒は、地元のホームセンタに売ってるのはどれも少し歪んでるんだよな。 あと、もぐり込み防止の為にはやっぱり 両面テープでガラス面に直接張り付けた方がいいのかな? 失敗した時、ガラスに汚れが残りそうで怖い。
製図用のプラスチック定規を使ってますね 両面テープは簡単に剥がせるタイプのものがあるのでそれを使えば大丈夫ですよ
鉄よりガラスのが硬いのでは
曲尺の定規お勧め スキャナによっては角にひっかかるかもしれんけど
硬度10のダイヤモンドスキャナで
B2の大きさのポスターを手に入れたんですが どうスキャンするのが一般的ですか? おすすめのスキャナがありましたら教えてください。
情報thx プラスチック定規は今でも使ってるけど、現状のままでとりあえずおkかな。 今使ってるのが妙に分厚い定規なんで、今度薄めのを買ってくるかな。
PK-513の刃について質問 何枚くらいで鈍くなるか? 使わないで置いても、何ヶ月くらいで鈍くなるか?
約1年ちょっと使ってるけど、まだ切れ味いいよ 枚数は計算するのまんどくせだけど コミック×150冊 パソコン雑誌のような厚み1cm以下の雑誌80冊ぐらい裁断済みです
>>457 仕様詳細を見比べたら、fi-6140の方が読取速度が速い。
しかし、fi-6130よりも1.5倍売価が高い。
それほどの価値があるかどうか。
外周読み取り不可能部分の用紙ガイドは 厚みのある面テープだけでじゅうぶん 他いらないよ
クリアファイルでも画質平気なら読み取り不可能領域 回避かんたんにできるよ ファイルにまっすぐ入れる手間はむちゃかかる
>>469 ありがとうございます。ググってみると6130は6140の廉価版みたいなことが書いてあって
気になっていました。レビューを読むとコミック等の罫線が色々な向きに走っている原稿
でもスキャンのミスが少ないようですが、ソフトがとにかく使いづらいようでもあります。
初めてドキュメントスキャナを購入しようとしている身ですがなるべく失敗はしたくないもの
です。エプソンのES-D400も発売されましたが情報が少なくて何もわからないんですよね。
>>472 写真屋は持っている?
傾き補正は、E.C.、炊飯器、eTilTranのいずれで行う?
炊飯器ってのny,share,PDのどれかに流してくれよ
アップローダーにあげてもいいけど BMP専用だぜ、E.C使った方が楽
>>468 注文してみた、送料浮かしたいから替え刃も1個
88F 2万円
PK-513 3万円
S1500 4万円
約9万か、趣味で炊くには高くつくね
趣味なら10万ぐらいどうって事ない そこからpc買い換えて、ソフト買って、今度は保存用にdvdとhdd買って とのめりこんでいくのが趣味の道
まあ年賀状用の複合機についてるCISスキャナとアイロンあたりから初めればいいんじゃね
PK-513はあと5mm裁断高さがほしかったよ 厚みのあるコミックがたまに入らないときがある
だよねぇ 出来ればあと1センチほしかった
そういうぼやきを見てると カッターでいいんじゃね?って毎回思う。 電工用の大型カッターにちゃんと定規当てて切ってやれば結構きれいに切れるもんだよ
うん そう思う人も居るよね。 俺の意見は無いものねだりと同じようなもんだからさ
PK-513はガイドを直角でガッチリ付けてほしかったな 緩いし斜めになっちゃうからガイドが信用できん
炊飯器カボスに流れたよ PerfectDarkはまだ使った事ない
炊飯器うp
俺的大発見 IrfanViewで1枚ずつロスレス回転やってたのだが (画像補正やるときなら同時に回転もしてた) なんと一括で出来る方法が分かりました。 PSP用に回転させてたのがめちゃくちゃ大変だったけどこれで3分かからず終了ーーー 写真や持ってる人にはバッチでできただろうけど、持ってない俺は1まいづつやってたー
フォルダ右クリで画像を選択して一括変換だろ
>>491 マジ!! それできないんだけどやり方プリーズ
でもねちょっとぐぐったらピカサってソフトの回転は
なにもしなくてもデフォルトでロスレス回転なんだって
そっち入れて使えば簡単なのかも
みんなはスキャンしタソフトの回転とかどうしてるの
やっぱり画質補正の時にやってるの?
A4サイズなら縦にするけどコミックとか横向きで取り込みますよね。
たまにスタパとパパイヤがごっちゃになる
俺はそこにジェームス小野田も入る
496 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2009/04/16(木) 10:00:21 ID:/azuIZhj0
会社のリコー製の複合機使えば 裁断しなくてもめちゃくちゃ早くスキャン出来る ことに気づいたw 200ページ程度の漫画だったら30分くらいで出来そう。
それめっちゃはえーなおい いい職場に勤めていたもんだ
>>497 でも自分の好きな時間にはできない・・・
土日だれもいないときに出社してするしかないのよねー
それでもいいじゃないか 裁断できないのは会社で裁断できるのは家でやればいいんだから
いいなぁ いいなぁ
会社の機械って履歴残らないか? まぁコピーみたいに紙とかトナー消費するもんでもないだろうけど。
会社に新型の複合機が来たけど管理者権限での設定項目が有るのが怖いんで使えんわ ついでにADFの裏板白だし
>>501 コンセント抜いて放置すれば揮発メモリに書き込まれた設定項目と共に消失するさ!
あとはファクトリーモード突入して履歴消去とか
>>493 1.IrfanViewをインストール
2.IrfanViewの設定で右クリック拡張
3.画像フォルダで右クリ->「IrfanViewで参照」
4.右ペインでいじりたい画像を選択
5.ファイルメニューから「JPG可逆変換」を選択
一括変換メニューよりこっちのが簡単かな
なお礼は要らないのでポインヨくれ
サムネ表示させて画像表示→右クリック→変換だろ
購入機種の相談は此処でいいのかな? 現在canoscan Lide60というウンコなスキャナを使ってます。 諸事情により解体できない身ですが(字ばっかりの本が相手で、本の「のど」部分は別に要らない) それでも見開きでフラットベッド型に置くと間が浮いて「のど」近辺の文字がLide60だとボケるのです。 で、今は綿棒等を使って密着させ(後述)、上に重しになる本を置いてscanしてます。 CCD型だと僅かな隙間でボケることはないらしいですが、重しを置くとガラスとCCDが当たって 引っかかるとか聞きました。今8800Fを検討してますが、その辺大丈夫なんでしょうか。 *綿棒等について たとえばp100をscanするとき、p120辺りとp80辺りにそれぞれ適当な太さのモノを「のど」にはさみ、 スキャンするページの「浮いてる部分」を少なくしています。綿付き綿棒、綿を取った綿棒、爪楊枝を 適当な太さのモノとして適宜使っています。
影法師の方法ためしたらいいのに 8800Fで見開き?A4サイズスキャナですけど あーでも今の機種でもやってるなら大丈夫なのか
ウンコだと?Lide50だが・・・ 女性誌が少しはみ出すので使いづらい。
509 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2009/04/17(金) 11:26:36 ID:G4N/U7gmO
同意
510 :
506 :2009/04/17(金) 12:12:13 ID:x/xZ0tB50
どもです。
>>507 見開きで取るのはA5判以下がほとんどなので、A4サイズでいいです。影法師って何でしょう?ググっても分かりませんでした。
>>508 俺より上がいたとは…おみそれしました。
雑誌系はまだいいんだけど、ハードカバー物だと紙のどこかが浮いてしまうのが悩みのタネです。
LiDEっていまんとこ200が一番上? 自分90なんだけど結構違いあるのかな?
>>512 ありがとうございます!
自炊wikiも見てましたが「影ぼうし」だったとは…どうりで引っかからないはずだ…
綿棒・爪楊枝でやってたのと原理は同じだけど、だいぶ洗練されてますね。
今の問題はハードカバー本で、紙のゆがみが原因でページの一部がどうしても浮いてしまうことです。
工夫で全く回避不可能でもないですが面倒に過ぎるので、どうせならCCD型にしてしまえ〜
でも重し載せたらヤバい?まじ?って所で戸惑ってる状況です。
むしろピンナップなんかは重しをしないと結合が難しくなる
ちょっとお伺いします… あまり読むことはないけれど、捨てるには惜しい技術系雑誌(半分くらいカラー)を電子化して処分する 目的で、これから自炊道に入ろうとしている自炊初心者なのですが、このスレや関連スレを見ると、 加工には「写真屋」が標準装備っぽい雰囲気なんですが、やはり写真屋は購入すべきなんでしょうか? ネットで値段を調べてみると、10万円近くするようで、これからスキャナと裁断機を購入するとなると 少なくとも、16〜18万円くらいになり、敷居が高いです…
俺は合法的手段で写真屋を入手したから問題ない
どういった技術系の雑誌かわからんが、文字主体で画像もある程度再現されているのでよければフリーソフトで十分 藤、EC、gimpで大抵なんとかなる
>>515 ここではスクリーントーンのあるマンガを非常にキレイに仕上げるために
写真屋の高度なアクションを使っている。
あなたの場合は技術系雑誌とのことなので、要らないと思う。
フリーソフトでそれなりにキレイに仕上がる。
ただし、あなたが非常にキレイに仕上げたければ、必要。
wikiみたら、CanoScan 5400Fは長方形が平行四辺形に歪むってあったけど、 同じくwikiで「現在の定番機」となってるCanoScan8800Fはその心配はないの? 今使ってるCanoScan8400Fが、平行四辺形になる歪みが確かにあるので、 8800Fでそこが改善されてるなら、買い替えも考えてるところ。
8800以外使ったこと無いからその歪みっていうのがどの程度のものか分からないけど 歪みが気になったことは無いな
>>515 スキャンして角度補正するだけでいいんじゃないでしょうか
画質にこだわりなければカラーで読み込んでいろいろやるより
グレースケールで読み込んで、角度補正で終了でいいと思います
いつかやろうやろう思っていた自炊のために5400Fが未開封であるんだが、 使わずに8800Fにしたほうがよいのだろうか。。。 GWにようやく作業できそうな予感なんだけど。
>>521 半分ぐらいカラーとのことだから、グレスケを使わず、全てカラーの方が簡単のような。
>>522 やる気があるならとりあえず手持ちの機器でチャレンジすれ
ぶっちゃけ、機材の性能差なんぞ根気の問題に比べたらささいなもの
特にフラベなら延々とスキャンし続ける根気があるかどうか
>>524 の言う通りやってみてメンドクサイと感じるようなら機材かえたところで同じ
526 :
522 :2009/04/18(土) 00:34:55 ID:jDB78RpcP
>>524 ,525
ありがとう。まあまずはやってみろって感じですよね。
とりあえず、手持ちのでいろいろやってみたいと思います。
もう汚かろうがある程度なら傾きも許容出来るけど裏移りだけはやめてくださいほんと
裏写りがあろうと何だろうと、自炊者本人がそれでよければ、問題なし。 このスレは、自炊者自身気になるところがあって、それを改善したい場合に どうすればよいか質問するスレ。
要はその程度で満足してるような低レベルな奴に用は無いと
いや裏移りとトリミングはほんと最低限だろ それすら出来ないなら自炊するだけならいいが流さないほうがいいと思う
流すとか犯罪かよ
いや自分で裏写りの改善をする人なら歓迎
>>527 のような人でも拾ったものを自分で綺麗に仕上げるなら
拾ったといわなければ誰もわからない
でも
>の程度で満足してるような低レベルな奴に用は無い
のは確かだな。補正しないならこのスレの知識とか必要がない
解体 傾き補正 トリミング レベル補正 ひとつでもやってないのはゴミ
下手な補正されて白飛んだり黒潰れたりするより 素のまんまのがありがたい
裏うつりくらいなら、ハイコントラストで簡単に防げるでしょ 小ちゃいゴミも一緒に写る・写らない設定でscanすると文字も潰れるという時が困る
たしかに 文字がゴミと認識されて消されたら 困りますね
考えるな。感じるんだ
PK-513使ってるんだけど合わせても少し斜めになっちゃう みんなどうしてる?
jpegスキャンしたやつを補正するときに 横読み取りを縦に直すの大変だった これトリミングするとき横じゃわかりにくい いったん縦になおしてからやりたい ここからアドバイス貰いたいんだが ロスレス回転で複数一辺にできるソフト教えてください できたら使い方も≧≦ 写真屋はもってないです
>>544 失礼しました。
S620と間違えてS600の仕様を貼ってしまいました。
アドバイスありがとうございます。
レベル補正について質問なんですが 基本量の多い成コミだとある程度一括の処理で紙の地を飛ばす方法を取ると思うのですが 同人などP数少ないものだと、紙の地を飛ばすと細かいトーンが消えてしまうことが多々あります それがイヤなので紙の地を残したままの処理でいまのところ誤魔化しているのですが みなさんはそういう微妙なトーン処理などはどうしていますか? 割り切ってある程度消えるのは仕方ないという方向なんでしょうか・・・ ギリギリ消さない程度のレベル補正だと、紙の地のノイズが残ってしまって画面が汚らしくなってしまいます・・・
W6氏のプロセスにあるレベル補正設定値+白飛ばし[600G]弱じゃダメなの?
>>546 600dpiスキャン&写真屋のアクションにより、紙地だけ白飛ばしできる。
>>543 ありがとー
ゴムシートは裁断する位置まで貼り付けたほうがいいのかな?
一緒に切れちゃうけどそうしないと斜めになりそう
幅が10センチのロールばっかりなんだけど10センチじゃ足りないよね?
>>549 刃をまたいで貼って、一緒に切ってください
貼ってればそれでいいです
俺はゴムシート+磁石の0.3mmのシートを見つけたのでそれで使ってます
(刃の右側はとれちゃった)
>>550 確かに俺のは貼ってある部分が2cmない状態です。
>>543 のより効果が薄いのは貼り幅が少ないのでもちあがってるのかな
コミックとかガイドあわせにくってけても、裁断するまえから斜めの隙間が開いてます
写真屋って、Photoshop Elements 7ってやつ買えばいいのか?
>>553 ダメ。Elementsでない、非常に高価な写真屋。
Elements使うぐらいなら、フリーソフトで。
ダメなのか。 給付金で買ってみてもいいかと思ったんだけどな。 もうフリーソフトでいいや。
また板の名前を読まない奴が来たよ
道ばたに落ちてました
600dpiで読みこんでるならDoujin_8800F_CS3の白飛ばし[600G]で レベル補正値についてはW6VjIfnC33氏の自炊プロセス v1.2.07betaのindex.htmlの 03.補正編の※2。レベル補正を参照 というかまずW6VjIfnC33氏の取説を一通り読んだ方がいい
>>559 おまいさんはどれくらいのレベルで補正してどのアクションを試してみたの?
>>560 の言う通り解説に目を通した方がいい
できれば一回アクションをなぞってやるといいかもよ
>>562 ホントに解説読んでからアクションを使っているか?
グレースケールで処理するアクションをRGBでやってたりしないか?
>>559 がスキャン原本だとすると補正をちゃんと切っているのか?
解説にはアクションを使うための下地としての基本部分が書いてある
>>563 >>559 は原本で補正は全部切ってあります
茶色で印刷されてあるので色を残したい場合は
「カラー白飛ばし[600RGB](紙質普通以下)」等を使った方がいいですかね?
色付きのページを補正したいなら最初にグレスケ→バッチ処理 最後に自分の好きな色の新規レイヤー作って乗算で貼り付け
559が原本なのなら、間違いなくスキャン時に補正がされてるから設定見直しなさい というか、既に加工してるよね?角に切った後があるし。 後、紙色を最終的に出したいなら、グレスケで補正した後に色を捏造するのがいい
グレスケで補正してから乗算で重ねたらうまく出来ました みなさんありがとうございました
グレスケになってないじゃない
ここまで読解力が悪いと、この子の普段の生活が大丈夫なのか心配してしまうわ
562-567の間にグレスケでやってみたんでないの
だろうね アドバイスもらってやったら できたんでしょ Yahoo!規制されて携帯書き込みは大変
CanoScan 8800Fを使っている方に質問です。 価格コムの昔の書き込みに以下のようにかいてあります。 「A4全面300dpiだと白黒、カラーとも調光5秒、読取5秒、復帰に2秒です。」 この調光5秒というのは、30秒間隔くらいにスキャンする場合にでも 毎回5秒ずつかかってしまうのでしょうか? LEDではないスキャナは調光は最初の1回くらいしか時間がかかりませんが、 LEDでは毎回同じくらい時間がかかるのでしょうか? 以下引用。 ジャミットさん A4全面300dpiだと白黒、カラーとも調光5秒、読取5秒、復帰に2秒です。 従ってスキャナを常に動かしっぱなしにしても、毎分5頁が限界です。 400dpiだと読取が13秒に増えますので、毎分3頁になります。 今使っているGT-8300UFと比べて正直、「期待していたほどには速くはなかった」 ですが、ウオームアップ時間はほとんどありませんので(8300では約30秒) 「思い立ったらすぐスキャン」という使い方には向いているかも知れません。 2007/09/15 15:10 [6757411]
二行目に答えが書いてあるやん
たしかにそう読めるんですが、蛍光管と違って一瞬で 明るくなるから毎回5秒もかかるというのがいまいち信じられなくて。 メーカーもウォームアップがないのを宣伝してますし。 速すぎると上位機種が売れなくなってしまうからわざと 時間をかけているのかな 調節2秒、スキャン5秒、戻り2秒で2万円だったら神機種に なっちゃうし。
現在売られている、この価格帯のスキャナーの中では最速なんだがね
後継機種はまだかな? 今のところ、8800F+DR-2510cのコンボで満足なんだけど。
モニタの段階で色合わせがムズイ エロゲビジュアルファンブック買ってモニタに映るCGと本で比べてみるのも手か
似たような質問あるようですがおねがいします jpgでスキャンしたデータをpngに変換して 編集前のオリジナルデータ保存しようと思います このソフトはテンプレにあるのでできると思いますが 横取り込みなので90°もしくは270° 一括変換できるフリーソフト教えてください
藤
>>578 >jpgでスキャンしたデータをpngに変換して
>編集前のオリジナルデータ保存しようと思います
ScanSnap使用と推測するが、PNGへ変換する意味が全くない。
スキャスナS1500使用です それをあてるなんてさすがです ソフトによって綺麗に変換できたりしますよね その辺わからないので職人さんの経験から これが良いよってソフト紹介してもらえたら ありがたく思います
藤でできるんですか 意外でした 今から探して落としてきます
>>581 元のJPEGよりも8bitPNGの方がファイルサイズを節約できるということなら意味があるが、
ファイルサイズが大きくなるのでやっぱり意味なし。
>>583 >>2 に書いてあるのに、どこを探すつもりなのか。
出来ました(///∇///) しかもpng変換と回転が同時に(^0^)/ ただIrfanで変換したのと微妙にサイズが違うかったです Vixで一括変換してたのが馬鹿見たいに 簡単で驚きました どうもありがとうございました
>>584 さんもありがとうございました
使い方もぐぐったので
検索してみました
ちなみにpngにするのは
jpgだと劣化するからなどの書き込みから
原本データをpngで残して
加工データはデータで保存するためです
最終は結局低容量なjpgにするでしょう
>>586 最も恥ずかしい回答だぞそれ
Scan時にすでにJPGで「劣化済」なんだから
588 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2009/04/23(木) 18:22:24 ID:IdG53t04O
スイマセン 素人なんでまだ知識と経験が足りなくご迷惑かけてます
劣化気にするなら最初からPNGかBMPだよな。
スイマセン 出来ないので劣化を最小限にしたかったんです キヤノン買わずに富士買ってしまったのでスイマセン
漢はだまってtiff
ネタ書き込みとか面白くないからお前が黙れ
初心者スレで何いってんだこいつら できるならS1500でpng保存できる方法でも 丁寧に教えてやれよ 出来ないだろうな
また電話
いやスキャン時にJPG保存するのはしょうがないというか問題ないんだよ。 ただそれを変換してもJPGの画質のPNGにしかならん訳で原本として保存するにしても変換の意味が全くない。 JPGが劣化する事は理解してるのにそれをやってるのだから初心者かどうかは関係ない。 ついでにこのスレはスキャンの初心者用であってPCの初心者用とは違うぞと。
劣化するってのを、ただ保存しているだけでもいつの間にか劣化していく、とか勘違いしてるんかね フィルムじゃないんだから…
そうか? なんか回転するだけでも劣化する とか異常に劣化にこだわってるだけだとおもうがな 容量にこだわってはないから 加工劣化を心配してんじゃね どうでもいいけどさ
俺は原本は原本でDVD焼き保管 加工後はポータブルHDに保管してる 仮にデータアボンしても トリミングなしなら原本からバッチ処理ですぐできるからな マジどうでもいいこと書いちまった 職人にはなれないれべるだよ
用語としての原本とソースの使い分けが出来てない時点でアレな気もするけど ソースを残すのは補正の技術が上がったり、新しい技術やソフトが出てきたときに補正しなおすためだ データ消えた時のバックアップ程度の考えなら出来上がったファイルを複数バックアップ取るほうが効率的
>>597 回転と劣化は別な話として読んでた
加工劣化なら原本とは言わない気がするし、容量のことは気にしてないと言うより必要悪と思い込んでる気がするな
相手してくれてありがと 質問者じゃない俺が興奮してどうする ってなるので忘れてくれ
スキャンした後の残骸ってどうしてるの?
処分するために電子化してるから 雑誌はちり紙交換 出せないときは資源ゴミとして廃棄してますよ
gimpを使ったゴミ取りってどうやればいいものか JTrim使って1ページ1ページちまちまとやってる状態なんだが
どっかに売れないもんだろうか
スキャン後の裁断済み雑誌を ヤフオクに出品して問題になったことあったよ でーもン 出品してみたら? だして売れたら得したと言えるじゃん ゴミに出したら利益でないんだし
そもそもスキャン後の残骸処分がゲームで言えば、 ”持っているゲームをコピーしたのでオリジナルは売った。” と同じことになるんで、著作権的に考えると問題だろう。 正直、下手にヤフオクになんぞ出してそこら辺を 突っ込まれるとうっとうしいだけなので、そのまま 手元に持っておくか、人知れず処分しておく方がいいと思う。
それ解体してるとか関係ないじゃんw
>>605 W6氏のプロセスアクションを簡易化したやつでもやればいい
アクションとして登録できないだけで多少は面倒だがチマチマとゴミ取りするより余程早い
611 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2009/04/25(土) 23:30:32 ID:mDMw6hIZO
読み取り端末として いいのがないなぁ PSPの倍ぐらいのリーダー欲しい
写真屋7使用ですが、アクション実行中に裏で作業をしていると Ctrl等の操作が写真屋のアクションにも影響して困っています これを回避する手段はあるんでしょうか?
米アマゾンのブックリーダー 買ったらいいのに 最近増えてるフォトストレージとかどうなんだろ ページ送り速いなら使えるかもよ あれならPSPのちょうど倍ぐらいだろ
バカ野郎 用済みのエロ雑誌は 小中学校の近くに投棄がお約束だろ
ページバラけてるから お約束できないよ ピンナップなら一枚でも価値あるかな
まぁそこは中学生に寄付してやれ 奴らに希望を与えてやるんだ
自分で自炊しようと思ったが昔からコミックスにキズつけないよう 大切に保管するのが癖だった俺にとってコミックスをバラバラにしてしまう行為は 精神的に難易度が高すぎた
発想を少し転換させれば、半永久的に劣化しなくなるんだからバラすのも悪くないと思うが。 まあ気持ちは分かる。
黄色く焼けてきたからじゃ 遅いしな
焼けた紙をスキャンするとボロっと行くからな マジこわい
>>620 よっぽど悪い場所で放置してないと
そんなことにはなんねーよw
>>621 中性紙じゃなく酸性紙でできてた古い雑誌とかは本当に触っただけで崩壊するよ
数十年前の雑誌やコミックをスキャンする猛者がたまにいるからな
一番最初のエロ雑誌とか見てみたい
むしろ20年前のコミックを処分したいからデシタル化 はじめましたよ
エロ雑誌の定義によるが、突き詰めると春画→博物館員は究極の自炊職人 となりそうだ。
源氏絵巻を見て時空を超えた自家発電までしてしまうわけだな?
W6VjIfnC33氏の本職は学芸員だったのか
20年近く前のコミックスはADFには耐えられないのは確か
兄貴のお下がりでGT-9800Fっていうスキャナーをもらったんですけど、 ここのみなさん的にはこのスキャナーの評価はどうですか?
スキャナーは消耗品 お古のパンツの評価を求められても
俺のGT-7400Uより高性能なのは確か ……そろそろ買い換えようかなあ
>>631 お古のパンツっていっても1日履いただけなら問題無いけどな
>>632 セピアカラーさんが絶賛していた名機じゃないか!
セピアカラー君、理系とのことだけどカラマネをまるで理解できず、 つつくと理性を失うのが残念。
音声ファイルに埋め込むジャケ写スキャンしてる人いますか? やっぱアマゾンとかの使ってるのかな? 縦いくつくらいが適正なのかな?1000もいらないよね?
光源に白色LEDを採用してる時点で、あきらめよう 8800Fも同一の症状あります
なんでカタコトやねん
えらく初歩的な質問で申し訳ないが、 wiki等にある「ノイズ」って何のこと? 描画にホコリとかが混じり込むのとは別?
情報サンクス。 同人誌の表紙をスキャンしてるんだけど、 とにかくホコリが入りまくって汚くなる。 空気清浄機かけまくってるんだが、それでも限界がある。 なにかいいアドバイスあったらお願いします。
W6氏のアクションに入っているカラー非輪郭ガウスぼかしやNeatImageをかけると ぼかしの効果で細かいチリなら目立たなくなる 後は、一回スキャンするごとにモニタ用の静電除去ブラシでガラス面をはたいたり、 メガネ拭き布で軽く撫でること
>>641 俺は先ず表紙関係は表面をガムテープ(粘着力の弱いテープで幅広なモノ)でペッタンペッタンしてゴミ取り
フラベの埃取りは数回毎に1回
自炊プロセスっていろいろあるけどオススメはどれですか?
W6VjIfnC33師のプロセス。 高画質自炊用写真屋アクション研究の最先端を行く。 進化し続けているのはこれだけ。
初心者にはGGS方式が一番簡単だと思う
W6氏のプロセスを丸々真似てみたがなーんかトーンにモアレでるし 神スキャンみたいなベタがムラなくのっぺりと均一な感じができないよ。
トーンぼかし使ったのかしら
ニートイメージってのは使った っても設定はよくわからんからいじってないけど
とりあえず同梱アクションのDoujin_8800F_CS3に入ってるトーンぼかし+細線化を使いなはれ
CS4だからかわからんけど同梱ファイルをアクションのフォルダに突っ込んでも使えんかった と思う。
まあこのトーン密度ならこんなもんじゃね コミックビューアとかで縮小表示するとモアレが酷く見えるだろうけど CS4でもアクションは使える フォルダに突っ込むんじゃなくて、 atnファイルをダブルクリックするとフォトショのアクションウインドウに登録されるよ
縮小の仕方が不味かったりするんじゃない?
縮小って16ビットチャンネルにして一旦縦2000pとかにしてから 縦1600にするでいいんだよね?
最終が1600ならそのひとつ前は3200 整数倍にしないと
d勉強になった。 つかもういっぺんニートイメージかけてアンシャープ40%かけたらすごく綺麗になったよ。 ニートイメージって一番最後に使うほうがいいのかな
全体がぼやけるからモアレは緩和される ただし細かい線もぼやけて見づらくなる
確かにトーンは綺麗になったが線がややボケてる・・・ ままならんのう
まあ妥協するか、W6氏のアクションを理解して自分で最適なアクションを組むかのどちらかで 私は妥協して細線化+トーンぼかし[3200G]3のアクション使ってます
いろいろ三球 自分でも研究してみるよ
ガンガン取り込んで貯まったPDF そろそろトリミングと枠線基準ね角度補正やろうと ここ読んで藤つかってpngに変換したら なーんと60Gぐらいだったでーたーが200G位になった かなり容量違うんですね こんなにかわるとは思ってませんでした
まずScanSnapでコミックを取り込む際にPDFでなくJPEGで取り込む。
PDFで取り込んでしまったのは、適当なソフトで中身のJPEGを無劣化で取りだす。
PNGにすると、無駄に大きくなる。
ググったら、↓のようなソフトが出てきた。これの使い勝手は不明。他にもあるだろう。
画像梱包
複数画像(JPEG,PNG,BMP,TIFF-FAX)をPDFに梱包 開梱可
ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/writing/se377893.html 開梱の部:
本ソフトウェア(画像梱包)にて作成したPDFファイルから組込JPEG画像(<RGB 24bit>デジカメ写真等)を開梱します。
JPEGファイルはPDFヘッダ・フッタを取り外すだけです。中身に加工はほどこしませんから、オリジナルのJPEG画像を取り出せます。
PDF Explorerで
665 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2009/05/05(火) 21:22:52 ID:P2ak2HUpO
JPEGをPNGにして加工するって書いたら 馬鹿にされたけど トリミング位置ずれたの補正したり書き足したり してるから やっぱりやっておいてよかった 慣れないしソフトも使いこなせない状態だもの 何回も補正したり保存したり繰り返すから 劣化しないほうがいいじゃん 職人さんになるほど夢中にはなれなさそう すごく大変だよね
pngにして加工じゃなくて「スキャン直後の画像(強制jpg保存)をpngに変換して保持してる」のが無意味って言われてたんだろ 補正作業中のファイル保存は可逆圧縮かつプロファイルの保存できるtiffやpngでやるのが普通だぞ それとも補正するたびにスキャン直後の画像を上書き保存してるの?
>>665 jpegをPNGに変換してから加工を始めるが無意味ってことじゃね?
668 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2009/05/06(水) 00:02:13 ID:P2ak2HUpO
JPGでScan保存したものを PNGにする意味はないと言われました JPGの時点で劣化してるからってのが理由の一部らしいです もちろん元データーはバックアップしております 加工するのにPNG変換して保存しました 加工終わってからJPG保管はまだしてないですね 今はまだHDD容量あるからしばらくこのままですね 流石に容量あるので漫画ビューアーでみるのに少し読み込みに時間かかります
Jpeg→png変換→加工開始→中途・最終png保存と、jpeg→加工開始→中途・最終png保存 は同じだから最初にPNG変換するだけ無駄ということだよ ぶっちゃけ、高解像度でスキャンすればjpegでスカンしようがきちんと、補正してけば最終出来上がりの 差は他人にはわからん
好きなようにさせてあげればいいじゃない
これぞ職人の神スキャンって画像があったら 見本に一枚見せて欲しいな
BMP→PNG→PNG→JPEG は意味あるよね? いちいちBMPでやるのは読み込み速度と容量が・・・
そうなんだ 後から見て手直しすることもあるから このままやってみるよ 落書きみたいな書き込みに教えてくれてありがとう 助言たすかります
読み書き速度でもpng保存よりtiffの方が早いから、使える環境なら中途保存はtiffの方がストレスたまらんような 最終はPNGの方がいいと思うけどね 個人的には、過去品見直したらゴミ発見・消去したくなるときがあるから最終品をJpeg保存にするのは嫌だな
ゴミが残ってたのはjpgが悪いんじゃなくて単に補正のミスだろ
だから補正ミスを後で発見した時のためにjpg保存は避けたいって言ってるじゃん 書き込む前に少しは考えろよ
まぁそう熱くなんなよ
ニートイメージっていつも結果がマチマチで 扱いづらいことこの上ないな
>>678 ちゃんとプロファイル作ってやってるか?
なにそれ?
連休終わりますよ みなさん自炊ははかどりましたか
風邪でダウンしてたら他の人が炊いてくれました
同じものをスキャンしてるのにその都度比率がわずかに狂うのは何で
スキャナーがわるいんじゃね 俺も雑誌の表紙こまってる端っこまで文字あるけど 角度補正してもうまくいかない 中身の記事はさ余白あからいいんだけど
スキャナーによっては縦横比の誤差が出るらしいが、それじゃないか
比率ってなんだ?縦横比?紙のサイズが自動検出になってんじゃね?
俺の場合 紙送りのせいかしらんが少し波うってる感じだったり デジカメの接写にするとなりやすい ほんのすこしだが樽型湾曲みたくなってる こだわっても仕方ないが そんな感じなので雑誌の表紙など 紙全体印刷物だとトリミングでどこ切るか迷う 機種はScansnapS1500 キヤノンLide200
作家が描いた原稿を本の形にした時点で 結構豪快に周囲が切り落とされてるはずだから そこからさらに数mm切り落としたぐらいでたいした差にはならんと思うよ
繰り返し表紙表紙いってるから 文字はいってる部分なんだろ
えちるとらんの作者様 トリミングの場所を確認しやすいように 上下左右 4ヶ所もしくは2ヶ所部分アップ画面を つくってくれるとものすごく助かります E.Cの作者様 PNG出力の実装無理でしょうか
692 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2009/05/08(金) 14:10:20 ID:d7+7GdDdO
ありがと えちるの作者さんそちらに書き込みしてるの
もう初心者が細かいこと考えずにグレスケ化から最後まで一発で 神補正やってくれるアクションもしくは手順はないですか?
DR-2510cとs1500のならあるけど、傾き補正をどうするかだね。 妥協するなら一発補正だけど。
参考までに、アクションを見せていただきたく。
グレスケ取り込み サイズ変更のみ
微妙にスレとは話がずれていたらごめん 写真屋に履歴書用の顔写真とってもらい、 プリントしてもらったものと (焼き増し時に利用する)生データ入ったCDとを両方貰ったのだけど CD内のデータを自分のPCのモニタ上から確認すると、プリントしてもらった写真とは 明らかに肌とかの色味が異なっているのね。 これって自分のPCモニタの調節とかマズイってことなのかな。 プリントした写真の色味に近くなるようにモニタの設定も調整したほうが良いってことになるの?
確かにずれてるな、ケースバイケースだけどよくあるのは↓ モニタで見えてる色が実際の撮影結果に近い色 印刷するとどうしても感じが変わる。プリンタの設定と機種を変えた方がいい というか写真屋さんに使ってるプリンタの機種教えてもらうとか
あと、表示に使ったOSやソフトがICCプロファイルを適用してるかとか
色校正モードで補正する。(Ctrl+Y) CMYKの色空間に合わせてやってるのか解らないけど、 最終的にはCMYKで補正した方が近づくと思うよ プリント時の設定も肝心だが
E.Cのトリミング範囲指定 □の真ん中なのが使いにくい 雑誌の表紙と側面と本文でトリミング範囲ばらばらだし エレメンツ7買ったら簡単やりやすいかな 本文はE.Cかエチルトランで同じ範囲トリミングしたら楽なんだけど 表表紙 裏表紙 背表紙がネック
自炊プロセス v1.2.07beta4.zip W6VjIfnC33 これの中にあるアクションって何もいじらなくても使えますか? 扱う本によって中のアクションをいじって調整した方がいいですか?
基本的には弄らなくてもいいと思うけど ページによっては白飛ばしとか細線化のアクションが使えなかったりするので その辺は臨機応変に対応していくしかない
あとカラー補正は自分の環境に応じて数値をいじらないとダメね
一般コミック、ゲーム攻略本、PC雑誌、写真集なんかを自炊したいんですが 徐々にスキルアップしていくことを考えると やはり白黒の一般コミックから処理してコツをつかんでから カラーの媒体に手を出した方がいいですかね?
一般コミックはモノクロ化してからゴミ取り、トーンぼかしとかになるけど カラーは色補正とぼかしぐらいだからなあ どっちからでもいいと思うよ とりあえずW6氏の説明書を参照されたし
角度補正と見開きの場合の段差あわせるトリミング それだけやったら画質は後回しでいいんじゃね
段差は重要だね
カバーの折り目は垂直にスキャンするとか常識じゃね? なんでやらないやつがこんなに多いんだろう
だってだって、だってだってなんだもん
写真屋なんて持ってないしスキャナ台も狭いから云々
気に入らなければ自分で直せ それが誰にも迷惑をかけない
スキャンによってカラー本とか色がかなり違ってくる? ある同人みたら色がまったく違うのが流れてるんだが 現物の印刷が初版と再版で違うのかスキャンミスなのか気になって
かなりってどのくらいか分からんが補正値でいくらでも変わるし たとえ同じスキャナでも仕上がりは色々
716 :
ひみつの文字列さん :2024/05/23(木) 01:24:04 ID:MarkedRes
日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。
この程度なら作者HP見にいってくればいいのに
>>716 そうそうまさにそれよくわかったな
>>717 >>716 と同じ作品のファイルが2つほどあって一つがピンクが多くて
もう1つの
>>716 はピンクが抜けてるんだよ 2つ比べると全然違うものになる
カラースキャンしてるときいじってないからそれじゃ正しいスキャンに
ならないのかな?と
( ゚ Д゚) ガシャ ( つ O. __ と_)_) (__()、;.o:。 ゚*・:.。
デフォで正しい色になることってまずない
コミックのカバー結合に 悩んだ 悩んだ パノラマ画像に気がついてICE使ったら簡単すぎw スキャナ分割取り込みしたら少し寸法違ってたようなので白紙部分で調整した 合成にはレイヤー機能必要だと思ってたが 写真屋なくてもなんとかなった
W6VjIfnC33氏のプロセスの縮小後の輪郭強調で一部のトーン(粒の集合みたいな奴)も一緒に選択されてシャープがかかるのですが、これは防げないでしょうか?
俺も色々やってるがアクションのみで 紙質を完全に飛ばしつつ超薄いトーンを完璧に残すのは 不可能に思えてきた。
今さらなに言ってるの
修行が足らんな
クンフーが足らないわ
フォースを信じるのだ
悟るのはまだ早い 人生かけて極めるんだ
輪郭強調って途中でぼかし処理加えたりしなければ必要ない気がしてきたんだがどうなんだろう? 必須処理と言えるのだろうか?
小説とかで使うんじゃね?
モアレが目立つからやってないな
今まではそんな事無かったので特に意識せず輪郭強調かけてたんだけど、 最近炊いたのがやけにトーンのモアレが目立ったんで色々検証してみたら 少なくとも縦1600位のサイズではあまりかける必要性が無いのではないかと思えてきた。
悩みどころだな 基本的に画像は縮小すると細かいところがつぶれるから全体的にボケた感じになるので 輪郭強調でラインをシャープで引き締めるのはいいことなんだろうけど…
アクションで上手くトーン部分を選択範囲から外せればいいんだけど 縮小後だとさすがに難しいよね
1400と1200で検証すると小さいほどトーンへのモアレの影響は少なく、逆に小さな文字とかへのシャープ効果のが目立つ感じ。 縮小後のボケへの対策という意味で考えるとやはり一定以上の解像度ではあまり必要の無い処理なのかな。
トーン部分を切り取って別で処理するとめちゃ綺麗になるよ! めんどくさすぎるけどね!
μ祖父とのアイス使ってみた 簡単だわ 書き込みしたひと シェシェ
スキャスナで波うって取り込みしてるの 補正するやり方とかありますか
再スキャン
雑誌だと原本が揺れてる事なんて多々あるから俺はそのままだな めんどすぎる
俺はCCDなんだから 波うって当然と思ってる
読み込んだ後に補正する方法なんてあるのだろうか
1枚1枚張り合わせていくしかないような
CCDの方が波打ちやすいってことかしら
新しく8800Fを買ったんだけど、カバーをスキャンすると反射光の影響か折り目が白く光る…orz
8800F買いました、600dpiのカラー取り込みが遅すぎます 8800Fより早く取り込める機種は無いのでしょうか?
カタログで見比べるとか
昨日久しぶりにスキャンしたら サーッ⊃⊂ 青ラインでてる 掃除してもだめ修理行きだよ 出費がー しゅっびがー
>>748 寿命じゃないの?
コミックスキャンではスキャナは消耗品と割り切った方がいいぞ
目がおかしくなりそうだ
事故解決しました。良く見たら縮小の仕方からして間違ってました。
2段階縮小についてお伺いしたいのですが 600dpiで同人誌をスキャンしてW6VjIfnC33のトーンぼかしを使う場合は 縦6050位→縦4800→縦3200→縦1600 みたいな感じでよろしいのでしょうか?
4800が邪魔 縦6050位→縦3200→縦1600か 縦6050位→縦6400→縦3200→縦1600 基本的に前者だけど、後者の方がいい場合もある
よろしくない。 中間の「→縦4800→」には意味がない 縦6050位→縦3200→縦1600でええ 仮に挟むなら、縦6050位→縦6400→縦3200→縦1600となる 次に縮小する解像度の倍じゃないと
完全に内容かぶった 書き込む前にリロードするんだった
どうもありがとうございます 縦3200にする時も2段階縮小した方が良いと勘違いしてました。
6400挟むのか
挟むかどうかは見て判断するしかないな モアレが増すこともある
761 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2009/05/16(土) 00:35:59 ID:dZpVtQOnO
勉強になるなぁ
俺も6400挟むの知らんかったな
俺は1920x1200の縦置きでも拡大表示にならない様に既に縦4000→縦2000だな
縦2000涙目の議論があったような
むしろ異常なまでに縦2000以上を否定する池沼が一人いた気がする
自分用なんだから好きな解像度にすりゃいい
ですよねー
いや本スレで1600以上にするなら3000じゃないと結局意味ない みたいな話が最近あったような…
自分で試してみようぜ 元ソースのサイズにもよるし、解像度が変われば補正法も変わる 誰かが言ったからそれが答えと言うわけでもない
自分は縦3200保存でWQXGAのモニタで縮小してみてますよ 少数派だと思うけど…
スキャンやる前は スキャン作業とそのあとの補正作業なら 絶対補正作業のほうが楽だわ…と思ってたけど 数回自炊しただけで 補正作業のほうが大変だと思うようになった というか補正待ちの画像データが数冊分たまってる
>>770 俺も記憶容量やモニタ解像度の進化等
色々考えた結果縦3200で保存してる
WQXGAとかブルジョワヌーめ
>>771 志が高いと苦労する。
自分は、アクション・バッチ処理のみ、手作業なし。
>>770 縦3200JPEG保存に1票。
本を解体せずにスキャンできる器械ってどう? Snapscan1500購入を検討してるんだけど、解体したら売れないし 画質とか価格が折り合えばそっちがいいんだけど・・・
数百万〜数千万の機器でADF以下の画質。
エニスルで毎週ジャンプの表紙を サンプル画質として更新してるよ 自分で画質確認してみてちょ
質問つーかアンケートになるけど 俺パソコン雑誌保存してます 雑誌名-○月号でほぞんしてるんですが 企画事の保管の方が記事探しやすいんですよね 皆さんどんな管理方法/まとめ方してますか
■注:これらでレスもらっているうちは素人 ・パターン化しているもの(ぬるぽ→ガッ等) ・煽り ・誤爆を装う ・ID出る板で自作自演 ・明らかに間違った知識 ・初心者のふり ・あからさまな既出 ・質問(論外)
みたことないコピペですね ぬるぽ
>>774 アクション・バッチ処理のみだと仕上がりどんなもんですか?
見開き糞スキャンなんかと比べてはるかにマシなレベルになります?
そりゃ見開きクソとかとは比較にならんよ もちろんある程度の熟練は必要だけど
もっと濃いトーンとか一杯つかってるサンプル用意すればいいのに
ソースは見てないけれど バッチを組むには、極端なソースを2種類以上用意してそれぞれで試用するのがいい。 薄いトーン、黒ベタからの暗部グラデトーン、線とベタでほとんどが出来てる などなど・・・。
bolzeとうどんやで
788 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2009/05/19(火) 13:24:44 ID:ut09UDDdO
黒 あまり濃いとどぎつくみえるな 自分の好みはもうちょい薄くしたものだわ 背景も白から少しグレーにしたいができん
>>788 >背景も白から少しグレーにしたいができん
簡単。
普通に白飛ばし(白の輝度255)した後に、レベル補正で「出力レベル」(画面下の数値)の
ハイライト側(画面右の数値)を好みの数値まで下げればよい。
もしかしたら、モニタの設定がかなりのハイコントラスト設定で、それでどぎつく感じているのでは。
そういうモニタ設定が788氏の好みなのかもしれないが。
今のモニタ設定が特別好みに合わせた設定ということでなければ、
画像の紙地部分をグレーにする前に、モニタ設定をいろいろ試してみてはどうだろう。
白は真っ白でいいよ 白がまぶしいならモニターのブライトネスがキツすぎるんだろ
白がまぶしいのは人間的に極普通
まぶしいのは俺の頭だけで十分だ。
黒い俺たちに白はまぶしすぎる
google 裁断機無しで本をスキャンする特許を申請
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1242741003/ 非破壊的書籍スキャンに関してグーグルが申請していた特許が3月24日付けで成立
(US Patent 7508978)していたことが判明した。
書籍を鮮明にスキャンしてデジタル化する場合、ページごとに断裁処理をした上で、
ページとカメラを平行状態に置いてスキャンする必要があるが、図書館などに保存されている図書の場合、
かけがえのないため、このような破壊的スキャンを行うことはできず、ページを開いた状態でスキャンを
実行するとこれまでのスキャナーではページの内側にそってカメラと平行状態が保てなくなるため、
デジタル化された映像にはゆがみが生じるなどの問題をもっていた。
今回、グーグルが特許取得した方法とはカメラの上部から迷路のような格子模様を
スキャンするページに投影した上で、ステレオカメラを使ってその映像を読み取り、
ページにどれだけのゆがみが生じているのかを検出。その上で、
改めてステレオカメラを使ってページをスキャンし、ゆがみ補正を行うというもの。
グーグルでは全米の大学図書館などの協力を得ることにより図書館に所蔵されている
膨大な図書をデジタル化する「図書館プロジェクト」を推進。これまで、
図書館プロジェクトでは業務用スキャナが使われているものとみられていたが、
実際には、業務用でも存在してこなかった独自開発のゆがみ補正技術を使った
スキャナが使われていることが今回、成立した特許によって明るみになった格好となる。
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200905161942 特許違反すんなよ!絶対にだぞ!!!!
タイトルおかしいだろ スキャンするときのゆがみを補正する技術の特許であって、 非解体でスキャンする特許じゃないじゃん
日本のメーカーのことだから特許に抵触しないような似たような技術開発して製品化 ユーザーにより低価格で提供するようになるかもなw
ノ
798 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2009/05/21(木) 10:00:51 ID:PnShNtOt0
たいてい jpg 8bit になってますよね で、自分でやったやつもスキャンしたのは jpg 8bit になってるんですが Vixってソフトでまとめてコントラストなどを買えると jpg 24bit になってしまいサイズが大きくなってしまいます どうしたらいいでしょうか?
保存前にグレイスケールにすれば良いんじゃない?
>>798 そんなクソアプリ使うな、でFAだと思うが
VixってThums.dbも作成しちゃわなかったっけ…?
>>798 藤を使ったら?
>>800 Thums.dbではなく、CATALOG.VIX。
「その他」の「設定」の「カタログファイル」設定で「自動登録」のチェックを外せば、作成しなくなる。
ViXは長らく使ってないけれど、
ツールによっては8bitJPEG保存に対応してないものもある。
減色で8bit化グレスケやっても保存したら24bitになるの確認済み。
>>800 サムネイルデータを一括で別ディレクトリ指定保存などは可能。
まあ、圧縮時にファイル名で弾けばどちらにしろ問題ないんじゃない?
>>798 です
みなさんレスどうもです
やっぱりソフトが原因だったのですか
とりあえず
>>801 さんがあげてくれた藤ってのを使ってみます
つーかテンプレぐらい嫁よ
スキャンの質によって絵が下手にみえるとかってある? なんか雑誌と良スキャンと悪スキャンでは絵の上手さが 良>雑誌>悪となるんだが関係ないか?あくまでも画質なだけであって
お前は何を言っているんだ
縦横比が微妙に違うくらいの差しか出ないと思う でも重ねて比較するレベル
もうすこし日本語勉強しておくれ
>>805 807のいうように大して違わないとは思うが、
とりあえずうpしてみれ
>>809 良スキャンと悪スキャンの画像が
同じ画像じゃなくてもいい?それじゃ比較できないか?
成コミ雑誌で同じ作者なのにスキャンの良、悪で絵が全然違う風にみえたから
質問したんだが9月号と10月号みたいな感じで10月号のほうが悪スキャンで絵も変にみえたと
スレタイ見てから質問しろよ
IZaYGoju0
>>810 それ写真モードと書類モードの違いだと思うぞ
自動処理だと補正しつつ調整するけど
写真としてスキャンされるとそのまんま
814 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2009/05/23(土) 17:50:09 ID:oHDGWoYcP
漫画本をタダで譲るので、全部スキャンしてくれる人っていない? コンビニ本なんだけど、1年保存しただけで、もう紙が臭くなって るんだよね。これはもう10年も保存できないと思う。 ちばてつやの「のたり松太郎」です。 昔からこの漫画好き
815 :
814 :2009/05/23(土) 18:08:35 ID:oHDGWoYcP
本が厚いので、送料まで負担するとなると、なんかスキャナを 自分で買った方が賢いような気がしてきた でも、ScanSnap S1500の\38,200は高いなぁ せめて\20,000くらいまでで、なんとかならないかな?
1ページ1000円くらいが作業代金ってなんかどっかのスレで見たような。
裁断してADFで補正も一括の適当スキャンでいいなら 作業時間的にはページ100円もいらない気がする 俺はやらないけど
その作品に愛着があるほど、他人のスキャンでは満足できなくなる
やるとしたら俺も
>>817 と同じくらいの感覚だな
白飛ばしやコントラストを強めにして一見綺麗に見えるようにw
適当スキャンでいいなら7,8千円くらいの中古スキャナ買ってくればいいんじゃない
GT-F520が5250円でハードオフに箱付きで売ってた。買うか悩む。 8800F持ってるけど
821 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2009/05/24(日) 00:17:50 ID:RBik2RkzP
いや、フラットヘッドスキャナは持ってるよ オートシートフィーダが付いてるスキャナが欲しいって言ってるんだよ あんなゴツい漫画、手作業で全部スキャンなんて不可能だよ
822 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2009/05/24(日) 13:38:24 ID:OjpGALX90
短時間でさっさと終わらせようとするからいけないんじゃないの。 ちまちまやってりゃそのうち終わるかも。何ページあるかしらんが。
できる限りの修正作業に欠損書き足しも含めて 一冊10kはもらわないと割にあわないな。
たったの1万円で?
>>794 っぽいの作ってみたが、結局自動ページめくりないからしょんぼりだわ
でも作業効率1.5倍くらいになったから満足
教えてくれ。 とりあえず、初スキャンにトライしてみたのだが、思ったよりどれも傾いてた。(JPEG化が完了したところで気づいた) それで、元スキャン画像を、photoshopのものさしツールで修正しているんだが、 このままトリミングのアクションをかけると、それぞれのページの位置がずれているから、 トリミング後の画像もずれる思うんだけど、これもphotoshopの「選択範囲を変形」でうまくトリミングできるのかな?
>>827 ありがとう。
とりあえず、ホームセンターいってくる
炊飯器でもeTilTranでもいい。 とにかく、ものさしツールなんてやってられない。
部屋の雑誌をなくすべくスキャンはじめたが 予想にはんして部屋の隙間はできたが 綺麗に見える部屋にはならなかった なんだかんだでパソコン周りが周辺機器ばかりですっきりしません 自炊の道は果てしないので 画質補正してないけどやり始めたら モニター2台にしたくなりそうでますますパソコン周りが ごちゃごちゃしそう
携帯で?w
Yahoo!規制で携帯で書き込みしてますがなにか? 携帯だとAA書けないから 張れないのが悔しいよ
その即レスっぷりならP2に相応しいキャラだな。P2を買うがいい。 そしてカキコミするがいい。
ポスターなどをスキャンした後にノイズを除去した画像の輪郭をクッキリさせるにはNeatImageでは駄目なのでしょうか? Photoshopを使用した方が綺麗に仕上がりますか?
なんつうかでっかい釣り針垂らされて食いつき方に困る感じだが、 まあここ初心者スレではあるんだよな… ノイズ除去ができるならそれ以外のこともまあできそうな気がするんだが…
ノイズなんかブラシで塗りつぶせ!
>>835 輪郭がボケてる時点でNeatImageのノイズ除去設定が適してない状態だと思う。
ゴミじゃなくてノイズなんだよね
839 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2009/05/27(水) 12:06:00 ID:eh6EqyrKO
アンシャープでいいんじゃね ノイズってあれだろ 雑誌のモアレ低減処理みたくしたんだよな ソフト化ボケさしたのか
840 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2009/05/27(水) 12:07:09 ID:eh6EqyrKO
でっかい釣り針には餌がないんだから 簡単ににげてくれよ
やっぱりトーンだけ切り抜いてベタ線と別々に処理するのが一番美しい
eTilTran012b4を使って文庫小説スキャンをしてみようと思ったんですけど、設定をデフォルトの状態から、 出力形式をBMP8bitに、「小説優先」「ノンブル左右上」に変え、変換時の種別を「縦書き」に変えただけでやってみたら プレスキャンでちゃんとノンブルは認識してくれてるみたいなのに、変換後の出力された画像では 傾き補正はちゃんとやってくれているのに、ノンブルは左右上下にずれたままで、揃えてくれていませんでした。 ノンブルを揃えるには、設定のどこを弄ればいいんでしょうか? どなたか教えてください。
843 :
842 :2009/05/28(木) 09:57:15 ID:16NBSYz50
ああ、自己解決しました。 変換ボタン押す前に自動補正でプレスキャン画像にノンブル補正を反映させておかないとダメだったんですね。 失礼しました。
スレ違いかもしれんが、非解体見開きスキャンでオートでトリミングできるツールってないの? 何かのちらしの裏で探してたけど。
見開き半分子ちゃん そんなツールがあった気が。
>>845 レスd
余白があったから単純に真ん中で分割じゃダメぽ。
pngだったし。
どうでもいい突っ込みだけど 「トリミング」と「分割」は全然意味が違うと思う。
分割してから トリミングでできるだろうけど 見開きつうかオートトリミングはむりだろ 余白うんぬんていってるしエチルで傾き補正したあと自分で調整必須じゃないか
写真屋のアクションで、見開き周囲の黒をトリミングし、それから分割する。
半オートならなるって トリミングの位置が毎回かわるなら変わる基準の境目があればいける
初めてスキャンに挑戦してみたんだが、カラースキャンはきついな。 黄ばんでいる本はカラースキャンのほうがいいと書いてあったからそうしたんだが、 全部スキャンするだけで4時間かかったよ。 とりあえず、テンプレを参考にして、傾き補正、グレスケ化、トリミング、 トーンカーブ、縮小、jpg化までやってみたんだが、これで十分綺麗に見える。 トーンカーブをかけたら元の本より綺麗になって感動したよ。 HPにはぼかしとかアンシャープとかも推奨しているみたいだけど、 とくに見づらくなければ、これで十分なんだよね?
ためしに一枚うpしてみ
誰に対して?
856 :
ひみつの文字列さん :2024/05/23(木) 01:24:04 ID:MarkedRes
日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。
857 :
853 :2009/05/29(金) 13:59:31 ID:3FA6qgjO0
とりあえず、できあがったものがこれです。
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader1032976.jpg >>856 サンクス。
実は既に使ってみたけど、違いがよくわからなかったんだ。
>後、黄ばんでる本はカラースキャンと言っても相当黄ばんでる奴や
>グレスケスキャンする事で補正後の物に影響が出るようなもの意外は
>グレスケで取り込んでも最後に出来上がるものに大差ない気もするがな
>自分は薄いトーンとかある物意外は基本グレスケスキャンだな
>あくまで実本処分するための手段だし
なるほど、黄ばんでいる本は現在加工中なんだけど、
10年程度の黄ばみじゃ、たいして影響しないことがわかったよ。
ありがとう。
2コマ目のバックのトーンが消えかかってる
>>857 白飛ばしが不完全だが、薄いトーンを残すためにやっているのか?
写真屋やgimp等を使っていないなら仕方ない部分もあるけど、使っているなら精進あるのみ
モニターのコントラスト調整が不完全かもしれない
十分綺麗 職人のこだわりがなければ手軽でいい
861 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2009/05/29(金) 15:05:48 ID:TjSeq6ZcO
少し色着いてたほうが見やすい俺の意見は ちーとずれてる感想になってるかもしれんな
862 :
853 :2009/05/29(金) 16:33:19 ID:3FA6qgjO0
>>858-861 評価ありがとう。
ろくに説明も理解しないまま、手順を真似てきたから、
白飛ばしについてもっと勉強してみる。
マージャン関係の本が大好きでほとんどもっているんだが、
読みすぎで痛み出したから、これを機に全部スキャンして保存しておく予定なんだ。
もうほとんどが絶版になっているから、それについては慎重にやることにするよ。
白飛ばしもう少しかけてガンマ補正もう少しあげればおk
ノーマーク爆牌党までは読んでた
他のスレで聞いてレスがなかったのでマルチすみません Fi-6230かMFC-8870のどちらかで迷ってるんですが、どっちを買ったらいいですかね?
>>865 訊き方が悪い
そんなんじゃ誰も相手してくれんぞ
・スキャナを買って何がしたいのか
・そのための機能として何が必要で、この二機種に絞り込んだのか
・この二機種でどちらかに決められない理由は何か
これぐらいは書いといてくれないと答えようがない
うるせえよタコ いいからとっとと答えろ
>866 確かに。 そう言われると答えようのない質問ですね 基本的にコミックや書籍の取り込み目的で 画質に拘らないものはADFで、大事なものはフラットで取り込みたいので、その二機種に MFCがアナログレーザーなのは、インクジェットだとヘッド詰まらせるからです 迷ってるのは、印刷を考えるとMFCで スキャンを考えるとfi-6230はスキャンスナップのメーカーだからADFの使い勝手がいいのかなと思いまして 予算は10万プラスマイナス5万円くらいで考えてます
本スレの方でも修正案件あったけど、
テンプレの補正項目からトーンカーブは抜いていい気がする。
階調性が崩れるし、これだけじゃ白飛びはしないでゴミと紙質が残る。
>>868 スキャンはスキャナ単体がいい。
複合機は色々と機能が落ちるし、何より寿命を短くする。スキャン時に場所食うし。
>869 つまり15万あるなら別々に買ったほうがいいということですね。 うーん・・・何買えばいいのやら
fi-5110cと8800F両方買っても10万しないし 15万も予算あるならADFとフラットベッドを各一台ずつ買ってもいいんでないかな
なるほど HL-4050CDN Fi-6130 8800F or GT-X970 ってな感じですね。
まあ、8800Fまたは複合機買ってみてスキャン&自炊作業に耐えれるかどうか試してからそろえた方がいいかもね 買ったのはいいがメンドクセとなってやめる人もおおいからな
よくわからんが、俺は6
うーん、元より明確に良くなってるの無い気が… 写真屋や、GIMPで弄ってる?ViXあたりで軽くやった様にしか見えんぞ
>>876 横やりでスマンが、貴方はすごい上から目線だよね。
それほど言うからには、
>>874 の元画像を貴方のテクで補正した見本をうpしてよ。
えっ!上から目線?そんな風感じたならスマソ^^;
1、4がコントラスト上げ過ぎで
>>876 みたいな発言したが
GIMPとか導入して無いなら、した方がいいと思った親切心からだよ
>>874 が気悪くしたらすまん
P.S たいした補正テク無いんでうp無しな^^;
逃げなかった点だけは見習いたいと思った
顔文字つけてる時点で煽る気満々
>>874 好みは、3ですね。
低解像度画像を、各種補正ソフトを使って違いを見極める実験ですか?
3.photoshop+neat
5.籐
見た目補正法で判断です。
883 :
ひみつの文字列さん :2024/05/23(木) 01:24:04 ID:MarkedRes
日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。
ごめん 長いから 3行でまとめて?
読み取り階調の事で質問があるのですが、中古のA3のES-7000Hを買おうと思っているのですが、仕様を見ると 読み取り階調 各色16bit入力/8bit出力とあります。 現在使っているA4スキャナーはRGB各色16bit入出力です 8bit出力だと色あせた感じに画面出力されるのでしょうか?
A4スキャナーにおいても、16bitで出力することなんて普通はない。 >8bit出力だと色あせた感じに画面出力されるのでしょうか? 8bit出力と16bit出力の違いはそういうことではない。 8bit出力は、0から255で輝度を表す。 16bit出力は、0から65535で輝度を表す。8bit出力と比べて、256倍細かい。
>>883 何が言いたいのか分からない
そもそも背景が白なんだから白にピークが来るのは自然だろ
俺の解釈によると、
本人が尋ねてもいない職人の画像をここに勝手に持ち込んで叩いるだけにしか見えない
>>886 お答えありがとうございます。
600dpi程度でスキャンする場合は、画面上で見る限りはA3とA4に違いはほぼ無いという事でですね?
>883 典型的な子鯖のクチだけ職人
890 :
850 :2009/05/30(土) 14:10:35 ID:w47qKCnk0
遅レススマソ。
規制に巻き込まれてたw
>>851 >>852 写真屋で試してみたんだが、
色域指定(白い原稿部分)→切り抜き
でだいぶトリミングはできるんだが、
傾きがあるせいで外側の黒い部分が残る。
再度色域指定(外側の黒い部分)→ホワイトで塗りつぶし
したんだけど、境界部分の線が残ったり、
原稿の文字が薄くなったり変形してしまうんだが...。
1回目の切抜きの後にトリミングで切り抜きした方がいいか?
あと見開きなので2枚に保存しようとしてバッチかけてみたけど
上手くいかなかった(分割はされるけど片面しか保存されてない)
何が言いたいのか分からない
892 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2009/05/30(土) 18:03:52 ID:RZcCs+w80
MacでBTScanみたいなアプリ無いですかね
893 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2009/05/30(土) 18:50:35 ID:07y5mrJp0
Macなんぞ窓から投げ捨てろ
何が言いたいのか分からないが、お前が馬鹿なのは理解した
かゆいところに手が届く教えたがり君は助かるが、暴走する教えたがり君は……
1枚のスキャンって平均どれくらいかかるん?
>>898 スキャナの読み取り面が汚れてるってオチはないよな?
>>899 の補足
傷じゃなくて汚れって意味だからね
902 :
898 :2009/05/30(土) 23:14:32 ID:GuolNoKX0
こまめにスキャン面を掃除してる(カラーページスキャン時は特に)から、 汚れということはとりあえず無いです。 つか、何度掃除してもこの模様が写り込みます。 ホコリは…自覚してますw
それはガラス面の汚れ やりすぎだと思うくらい拭いてみれば分かるよ 肉眼で見えなくてもひたすら拭け
904 :
898 :2009/05/30(土) 23:35:47 ID:GuolNoKX0
>>899 903
あー、ごめんなさい。やっぱ汚れだったみたいですw
903氏の言うとおり強く拭いたら除去できました。
アホな質問してすみませんでした。
スキャナのガラス面て、傷つけたら取り返しがつかない気がして、
どうしても柔らかく拭いちゃうんだよなぁ。
906 :
890 :2009/05/31(日) 08:37:14 ID:QU0Gv2/w0
>>905 わざわざレスdクス。自己解決した。
片面しか保存できないのはもう一つアクション作って
左側ページと右側ページで別々にバッチ処理かけるようにした。
完璧にゴミとかとれないのはアレだけど手間がだいぶ省けた。
レスくれた人みんなサンクス。
907 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2009/05/31(日) 12:39:34 ID:dsY+0+Ag0
Macの人はどんなアプリ使ってますか?
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄」 ―――――――――――――‐┬┘ | ____.____ | .__ MACなんか | | | | |\_\ 窓から | | ∧_∧ | | | |.◎.| 投げ捨てろ | |( ´∀`)つ ミ | | |.: | | |/ ⊃ ノ | | .\|.≡.|  ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄ |
909 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2009/05/31(日) 16:31:09 ID:dsY+0+Ag0
酷いなあ
放流目的じゃなく、個人利用目的で解体してスキャンしてる奴いる? 実際管理はしやすくなるけど解体はちょっとな
>>910 何トンチンカンな事言ってるの?
解体スキャンしてる神達の一番の目的は
自分用のデジタル保存の為に決まってるじゃん。
ほうりゅうはオマケ的なものだろJK
だね。 実本とっておくならわざわざ手間のかかるデジタル化なんてしないよ 本置いておく場所がないからデジタル化するんじゃないか
自分の為に炊くから自炊だろ
ぶっちゃけ実際の所、総数で見れば放流しているのは一部で 個人利用目的の奴が大半だと思うぞ、規模はまぁいろいろだろけど。 中には、補正作業自体が趣味で、実本にも終わった後のデータにも興味が無い俺みたいなタイプもいるだろうし。
できたら自炊車同士で見せ合えるような小さいコミュニティが欲しいな
>>914 自分も若干趣味化している。
ただし、手作業は大嫌い。アクション研究。
アクションを工夫しているのなら、そのアクションをぜひ見せてくださいな。
もっぱら手作業の方が趣味ということなのかもしれないけど。
>>916 アクションで同精度以上の処理が出来るなら、手動でやるのは無駄ってもんだぜ
手動はアクションの補助と捏造を楽しむもの。
なのでアクション研究は勿論やっているが……
何と言うか、やればやるほど納得いかない所が出てきて公開できないぜ
そう言うのはエロい人に任せます。
それがCCDとCISの決定的な差じゃね? CISって色が変だし 歪みが少ないのは利点だけど
俺もCIS複合機からCCD複合機に変えてみようかしら
キャノンのCCD搭載型複合機でやっているが、同社のスキャナー専用機と比較(8800Fが出る前だが)したが 白黒・カラーで大きな差は感じなかった 比較したスキャン原稿が見つからないので説得力ないが…
自炊と少しズレますが 年賀状を一度に4枚スキャンしたやつを 4つに分けるソフトないですかね? 自炊ソフトのトリミングは分割できないから マチコこまっちんぐ
そいつは心強い情報です ありがとう
乗り換えるくらいなら素直に専用機買った方がいいぞw 比較した時は、複合機(発売当時のフラグシップ機相当)とその後にでた専用機(8800Fの1個前だったかな)だったが 細かいトーンの再現性とかはほとんど変わりなかったし補正後の差も出なかった 複合機の欠点として遅いとかは目をつぶるとして、機能的な差としては専用機だと任意にキャリブかけれるのが 複合機だとかけれないのが目についたとこかな 複合機だと放置してとスタンバイ状態した後の再起動(もしくは電源入れなおし)じゃないとキャリブ調整しない(ソフトの バーウプでも対応してくれない) まあ、これもグレスケ品の補正ではあまり関係ないし、カラーでも連続長時間使用しなきゃ問題ないか だだ、8800F代から専用機は光源が変わりはじめた点は注意だな
一応年賀状用に買うって事にしてあるから専用機は難しいのよね
フィルムスキャンも出来るよ!って事で
小説をeTilTran使って回転させてトリミングして 写真屋でレベル補正して解像度変えたら字がかなりかすれた・・・ 1枚1枚回転させるのは面倒だから、自動できれいに回転できるツールとかない?
>>928 何dpiでスキャンして、どんな数値でレベル補正したの?
>>929 i40で300dpiでグレースケールでスキャンして、バックを真っ白にして、
文字をはっきりさせるために写真屋で「140,1.00,220」っていう感じでレベル補正しました。
ためしに600dpiでもやってみたけどあんまり変わらず・・・
自己解決しました。 eTilTranでトリミングして変換するときに、8bitで保存していて、インデックスカラーになっていたようです。 24bitにして、処理を行ってみたところ、文字がかけることなくきれいにできました。
>>931 それで納得してるならそれでもいいけれど…
小説は、写真屋で前処理済ませてからエチルに突っ込んだ方が精度上がって楽できるよ。
よっぽど黄ばんだ本とか以外は、解像度300あれば取り込みグレスケで十分と思うが。
容量減らせるし、いくばくかでも軽くなる。
インデックスの問題は、バッチ組むときまずインデックス→グレイスケールって変換させるようにするの忘れなければ桶。
あと、140ってレベル補正の下の値?
いくらなんでもきつすぎる気がするが。
ジャギー出てない?
俺の名を言ってみろ!
934 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2009/06/01(月) 14:27:27 ID:glQZ1VPAO
胸に七ツの傷を持つ男 残虐非道のケンシロウ様だろ
>>935 すまん、こっちでも手持ちのソースを適当にいじってみたら、ソースによっては黒を140近くまで上げた方がいい場合があるね。
おれはチキンだから、どうしてもレベル補正は控えめにしちゃうが。
でもそっちのサンプルでもジャギーが出かけてるから、もう少し下げた方がいいかもしれない。
0.2〜3ぐらい軽くガウスかけてやればあたりが柔らかくなるかと。
補正値も含めこの辺は好みでもあるけどね。
補正はレベル補正だけで済まさずに、W6氏の自炊プロセスの中の白飛ばしや細線化のアクションも試してみるといいよ。
個人的には、基本的に、レベル補正かけたあと300dpiグレスケの白飛ばしアクションかけて、その後はケースバイケースで処理してる
>>936 詳しくありがとうございます。
W6氏の自炊プロセス探してみます。
あースキャンの神になりたい
俺たちはようやく登り始めたばかりだからな この果てしなく遠いスキャン坂をよ…
A4のフラッドヘッドでスティックポスタースキャンしたいけど やっぱり分割で取り込んで、ソフトで繋ぎ合わせるしかないかな ずれたりしそうなんだよなう
そのずれ・歪みを何とかするのが技術 がんがれ できるかどうか知らんがキン濃ー図に持ち込むとかな
納得いくまで、がんがってみるよ キンコンズはー、ビジネスマンばっかの中でアニメ絵ポスター出す 勇気はorz
とりあえずアドバイスというほどではないが、同一色で構成されているパーツ、かつそのパーツ数が少ない部分が極力スキャンの切れ目になるようにすることだ 歪みが大きいなと感じたら等間隔でスキャンしていくよりつなげやすい
スティックポスターは比較的楽な方。 スキャンする前に丸まりをとってしばらく放置しておくとスキャンしやすいよ あとは944の言う通り。 歪み対策は、出来るだけ逆転方向でスキャンせず方向を統一。ゴムスポンジを板の間に挟むとか 取り敢えずやってみ 重複があればフォトショCS3以降で自動結合してくれる機能もあった
A3とかまでなら比較的楽に出来るよな。 歪みとかの問題は俺のエプソンの機種だとプレビューをやり直したら、明暗と歪みに差が出る だから、A3なんかだと半分に切ってプレビューで画像を表示したら、2枚目はプレビュー無しでスキャンしたら、前の画像と近い寸法と明暗でいける
スキャン後の手順ですけど 1.スキャン(今回はJPEG保存として) 2.角度補正&トリミング 3.画質補正 4.縮小で最終サイズに でいいのでしょうか それとも2番と3番の手順を入れ替えて 1.スキャン(今回はJPEG保存として) 2.画質補正 3.角度補正&トリミング 4.縮小で最終サイズに この方がいいのでしょうか? 当方初心者スレに書き込むぐらいなので画質補正とか今の状態ではまだ全然知識 ありませんン 自炊wikiは個別に書いてある事は分かるのですが(同じ画質レベルに補正できる かは別) なにぶん流れが良く分かりません
前者で
いや、後者だろう 角度補正&トリミング の前後両方に画質補正は入れた方がベターだが
自分なら、 2.白飛ばし系画質補正 3.傾き・トリミング 4.黒系最終補正・リサイズ
951 :
906 :2009/06/04(木) 13:41:12 ID:Gbhxih+U0
スキャナ替えたんだが見開きで影がすげー濃くなった....orz
おーなるほどなるほど 画質補正を二回やるのですね これは聞いて良かった(^0^)/ ありがとうございます
>>951 スキャナは何から何へ替えたの?
ノドの影は、ノド近くの文字にまで及んでいるの?
あと、写真屋アクションで、見開き右ページを拡張子「.jpeg」で保存、左ページを「.jpg」で保存してはどうだろう。
可逆圧縮なら、「.tif」と「.tiff」とか。
GT-6600U→GT-S620
記載されてるスペックだと5倍程度速くなると思ったけど
文庫本サイズだとほとんどスキャン時間変わらない。
ウォームアップがなくなっただけで後は進歩してない気がする。
>>952 残念ながらpngで保存してるんだが、片方ずつアクション作ったw
>>953 CCD→CCDのはず。
すまん安価ミスった
傾き補正の前に画質補正するのはE.Cやエチル使うときの認識率上げるためね だから角度補正前に画質補正するならそれを前提とした画質補正必要
それももちろんあるけれど、 傾き補正ってのは多少なりとも補間で画素データが変わるから 予めコントラスト上げた補正しておけば、その度合いが低くなるってのもあるねー
960 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2009/06/05(金) 13:06:22 ID:ixLM24ZtO
>>947 jpegスキャン後
1.写真屋に読み込ませてeps形式に変換
2.傾き補正
3.画質補正
4.保存してzipに
最終出力はpcやpspや電子辞書の大きさに合わせてそのつど
解像度andjpegもしくはpdfでどうよ
947は初心者だって書いてるのになんで訳の分からない馬鹿なことを言い出すの? ここはネタスレじゃないし面白くないよ
訳分からないか?
このスレ読んでる人間には意味も目的も分かるだろうけどさ 自炊スレでおかしな書き込みしてるレベルの人間が知ったかぶりしてるようにしか見えないんだよね 947が詳しくないって言ってるのに求めてもいないようなことを「どうよ」とかさ
分からなければ、947本人がどこが分からないとレスすればよい話。 つか、ID:vz5kn+/+0は、回答者にいちゃもんつけて、雰囲気を悪くしたいだけの荒らしっぽい。
質問。長文で失礼。 主に同人誌を自炊してるんだけど、スキャン後に傾き補正とかしてると、 長方形のはずが、わずかに台形っぽくなってるのに気づく。 具体的には、上辺と下辺に1〜1.5mmくらいの差が出る。 んで、検証のために今度は方眼紙をスキャンしてみたんだけど、 こっちはほぼ正確に長方形になってるんだよね。 まぁ同人誌も、印刷所の裁断の仕方などによって、 必ずしも正確な長方形じゃないのかもしれないけど、 定規で上辺と下辺の長さがほぼ一致してるのを確認したページをスキャンしても、この現象が起こる。 これって、紙の厚さとかによるもの? 詳しい人いたら教えてください。 ちなみに、スキャナはCanoScan8800F。 傾き補正につかってるソフトはGIMP。 重いけど、ECより細かく角度設定できるから。 [回転]と[剪断変形]を使ってます。
スキャン自体が歪んでるか確認してからの方がいいんじゃないかな 例えば同じページを上下逆にして2回スキャンして、片方を180度回転レイヤーを差の絶対値にして重ねる これなら歪んでるか簡単に分かるよ
>>965 同人誌の事はよく知らないけど
コミック単行本とかは新品でも多少は歪んでる事が殆どじゃないのかな?
紙質のせいなのか裁断方法のせいなのかはよく分らないけど
>>965 大型の三角定規か曲尺でソースの直角も確認しとけw
それはともかく、スキャナは取り込むソースによっても歪みや変形が発生する場合がある。
センサの移動速度はほぼ同じなのに、取り込む情報量やそれによる負荷はソースにより違ってくるからね。
8800Fなら神経質になるレベルじゃないと思うが、うちのGT8400UFだと600dpiで取り込むとページによってサイズも角度もまちまちな平行四辺形に出力されて正直いやになるw
>>965 ガイドと裏当ての置き方を確認して、
上下で加圧が違っていないか確認する。
特に糊が残ってると浮くので、注意。
ただ、同人誌ならB5だろうから、縦スキャンで上下の差が1mm以上ってのはおかしいね。
>>966 の言う通り、ガイド無い状態等で上下反転したスキャンを比べているのが良いと思う
あとはもうちょっと具体的なスキャン状況(アクリル板の大きさ厚さその他)を記してみるとか
下の方が幅広かったりしない・・・?
半透明の帯はどうやったら綺麗に取り込めますか? あと、どんな感じで補正したら実物に近い感じになりますか?
トレペ素材っぽいやつをスキャンしたときは白アクリル板使った。 実物に近い感じ、ってのは無理っぽいから 本誌と帯を重ねてスキャンすればいいんじゃないか。
972 :
965 :2009/06/07(日) 00:39:43 ID:pFVwkZtZ0
アドバイス多謝です。
>>968 平行四辺形には、うちも確かになります。
ただ、それだけなら剪断変形で対処可能なんですが、うちのは台形っぽくなるんで、
描画のある部分もトリミングで削らなければならないのがキツイです。
>>966 969
ガイドの有無でスキャン結果って変わるものなのですか?
ちなみに自分は、5mmの白プラ棒をおいてガイドにしてます。
他のスキャン状況としては、
厚さ2mm弱・黒い透明のアクリル板を裏写り防止に使い、
浮き防止に、厚めの本を重石に置いてます。
計った限りでは、下の方が1mmほど縮んでいるようです。
今日明日は忙しいので、明日夜に上下逆にしたスキャン結果を書きます。
台形みたくなるね デジカメの湾曲レンズほどじゃないけど不規則な歪み でるからトリミングの時注意しないと 紙の境目がちらほらみうりときある ギリギリでトリミングしなきゃいいんだろうけどさ あまりきりたくないじゃん
974 :
965 :2009/06/07(日) 21:03:45 ID:pFVwkZtZ0
同人誌のページを上下逆にしてスキャンしたところ、 どちらも、下辺がわずかに縮んでいたので、 スキャナによる歪みではなく、紙自体の歪みだという仮定に至りました。 お騒がせしてすみませんでした。 それでも多少台形っぽくなることに変わりはないのですが、 上辺と下辺の差も、0.5mm以下で、まぁ妥協の範囲内です。 定規で辺の長さを計ったところ、やはり上辺下辺の長さがほぼ同一であること に変わりはなく、糊などによるわずかな浮きが原因かなぁと思います。 糊は極力取り除いてるはずなんですがね…。 ちなみに、上の書き込みでの「1〜1.5mmくらいの差」というのは、 非解体状態で本の表紙のみをスキャンした時に発生したものでした。 本の厚さは5.5mmほど。この厚さが原因なのか…? ちなみに本の解体は、裁断機などを使わず、アイロンで暖める→一枚一枚剥がす、の方式です。
裏写り防止の為にと、A3プラスサイズのゴムシートを調達しようとおもったのですが、2o厚の大きいシートを売ってる所が見つかりませんでした。 どこかで格安で手に入る通販サイトをご存知ないですか?
>>974 >定規で辺の長さを計ったところ、やはり上辺下辺の長さがほぼ同一である
ほぼ同一って言うけど、具体的に何ミリの違いがあるの?
977 :
965 :2009/06/07(日) 23:31:58 ID:pFVwkZtZ0
>>976 自分の目では、差が感じられない程度、です。
目に自信があるわけじゃないのでなんとも言えないですが。
質問しておいてなんですが、
やはり実物が台形っぽくなってる、ってのがファイナルアンサーだと思います。
実際、上辺と下辺の長さが明らかに違う本も、過去にありましたし。
印刷所の裁断だって、そこまで精密さが求められてる訳じゃないだろうし。
EPSON GT-S620 使ってる人に聞きたいんですが どのぐらいの重さの本を乗せるとガラス面が沈みますか? 広辞苑とか無理でしょうか・・・
広辞苑にスキャナを乗せればいいじゃない
ネタはネタとして、、 余談だけど、スキャナって結構重いから、 下に物を置いた時、真ん中だけ支えたりするとわずかに歪むから注意ね。 以前下に物を敷いてそう言う状態だった時にやたら加圧しないと紙がアクリル板で平らになってくれなかった事があった。
>>978 GT-S620はショボイ作りで重い物を乗せるとガラス面沈むんだっけ
どっかのスレで確かそんな事言ってた奴いたよな
ていうかそもそもどのスキャナだろうと広辞苑は重しとしては重すぎるだろw
故障の原因になるから止めておけ
982 :
[名無し]さん(bin+cue).rar :2009/06/08(月) 21:01:04 ID:RtS+GKyy0
983 :
978 :2009/06/08(月) 23:27:24 ID:mQp/MAgv0
>>981 価格.COMのGT-S620のクチコミに書いてあった
以前の機種は広辞苑乗せてもそんなことは無かったとか
個体差が原因で沈んだのか、この機種は全て沈んでしまうのか聞きたかった
全て沈む仕様なら購入しないし、違うなら買ってみようかなと
そんなのはどうでもいい基準だと思うぞ? 重石に広辞苑を乗せなきゃスキャンできないってのならともかく、そうでないなら広辞苑にこだわる必要はない スキャンするのにそこまで重いものを乗せる必要はないんだからそんなこと気にしないでスペック見て決めたほうがいいよ
例えで広辞苑が使われてて 紙質が良くて重い本を乗せると沈むってあったから・・・ 重い本を中心に使う予定なので 沈まなければ、価格と性能のバランス的には是非買いたいので
これ↓か。2件とも投降者は7895123だが、他の人のは実際どうなのだろう。 7895123さん 現在本機使用中であるので 誤解されている2点について PDF文書の場合 一気に必要な枚数をスキャンしないと入力出来ないPDFを別途購入すれば別 密着式でないので本などスキャンしようと思ったら 薄くても紙が良く重い場合は 原稿の重さでガラスが下がりセンサー部とぶつかりゆがんでしまう。 実際は雑誌かバラス本しか出来ないということ 昔はこうではなかったが・・・ もし厚い本ということであれば他の機種を!! 2009/03/28 19:51 [9316598] 7895123さん S620は雑誌でも紙質の良い重い物は スキャン後半でゆがんでスキャン稼動部が底に付いて 変形画像になるので買うな!! 本や雑誌をバラバラに出来るならオートも良いが やはりフラットスキャナーが無難。 取り込むドライバーなりソフトはキャノンよりエプソンの方が上だ ただスキャナーをつなげると専用PCになると覚悟した方が良い。 後PDFなんかは バンドルソフトは原稿を自動で上にするのであるが 正確でない為 PDF専用ソフトを別途に買った方が良い。 2009/06/02 20:28 [9641731]
そこまで神経質な人がなぜ重石に本なんか使うんだろうな… 綺麗に処理された素材なら黒アクリル板の重さだけで十分なのに
978は、見開きスキャンに使うつもりなんじゃないの?
>>988 そうなんです
知人が、高額な専門書を沢山持っていて貸してくれるんですが
持ち運びが重いし、借りっぱなしにはできないので
でもこの用途以外使わないので9000円弱ならと買ってもいいかなと調べてみた次第です
漫画だったら歪むと気になるけど、その専門書は歪まないことがそんなに重要なの?
スレも残り少ないので今後は所有者からのレスを待ちたいと思いますが 沈んでセンサーにぶつかるとの報告があるので、毎回そうだと壊れるのではないかと。 それとその専門書は字が細かいし、精密な図とかもあるので歪まないほうが有難いのです 所有者の方からのレポをお待ちしております
>>978 とりあえず広辞苑を置いてスキャンしてみたけど、特に沈んでセンサーにぶつかるとかはなかった
その人のが壊れてたんじゃない?
それよりこの機種は影ができやすい気がするんで、見開きでスキャンするならそっちのほうが気になるけど…
994
995
996
997
998
998
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread ,,-‐''""''ー--,-
>>1001 遅いんだよバカ、とっとと次スレ立てろ(プゲラ
.|""" ||
>>999 何が1000だ、寝言は寝てから言え
::::::::::::::::::::::::::: | げ と .||
>>998 体臭が回線を通じて匂ってきてるぞ(w
::::::::::::::::::::::::::::::: | 1000 っ .||
>>997 糞レスしてる暇あったら今日の寝床探せ
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| ,ノ""""'||
>>996 お前はハンバーグの材料な
:::::::::::::::::::::::::::::::::: | ,/""" .|| .
>>995 深夜に空き缶拾い集める癖を直せ
:::::::::::::::::::::::::::::::::: """" .|| .
>>994 以下はiriaからやりなおせ
/ )
/ /||
/ /.
( ( /⌒ヽ
ヽ ヽ⊂ ̄ ̄ ̄⊃ <ぐわっはっはっは!!!!
\\(´∀` ) n ダウソ板は永遠に不滅だ!!!
ハ \ ( E)
| /ヽ ヽ_//
http://hideyoshi.2ch.net/download/ >>1001 早く次スレ立てろよ、バカ