■■エプソンスキャナ GT-X750/GT-F570/GT-F520■■
>>936 スキャン枚数はどのくらい?
雑誌は解体してからスキャンするの?
それとも、見開きで押し付けてスキャンするの?
画質へのこだわりはどの程度?
こだわっているという場合、モニタはどんなのをどう調整して使っているの?
938 :
936:2010/09/23(木) 17:25:26 ID:RQcK6rae
>>937 枚数は200枚くらいで、解体してスキャン、モニタはDELLのU2410です。
こだわりがどの程度か説明するのは難しいんですが、ネットによく転がってるくらいのスキャンで文句ないです。
X820とX920では画質や速度で差が出てくるでしょうか?
あと他の使い道として可能性があるのは、写真(ネガではない)のスキャンですが、これはあっても数枚程度のはずです。
940 :
936:2010/09/23(木) 19:12:57 ID:RQcK6rae
>>939 なるほど。
GT-S630で十分とはちょっと驚きでしたがこれにしようかと思います。
U2410の設定も参考にしてみますね。
参考になるレスをいただきどうもありがとうございました。
>>939 > 蓋は上げっぱなしにして、半透明グレーのアクリル板を買ってきて、それで押さえる。
これはどういうこと?
蓋は上げっぱなしにして、半透明グレーのアクリル板を買ってきて、それで押さえる、ってことだろ。
紙の裏側が写っちゃうのを防ぐためじゃないの?
>>941 フタの裏にやわらかいウレタンが付いているので
フタで強く押し付けても皺が伸びずに目立つとか?
今までは9年くらい前に買ったGT-8200を使っていたのですが
そろそろ買い替えようかと思っています。
B4サイズのものを取り込む場合が結構あって、
分割で取り込んで画像ソフトでつなげていたんですが、
GT-8200ではどうやってもずれが生じていました。
(アタリ線をとって、角度補正や位置合わせをしてもずれてしまう)
以前どこかで、若干比率を変えてスキャンする仕様なので、
ぴったり合わせることはできないという記事を目にしたことがあるのですが
最新機種に搭載されている分割スキャンは、そういうことはありませんか?
一応、サイズさえきっちり100%でスキャンしてくれれば、
あとの補正は面倒でもPCで行うので、その点が気になっています。
B4の取り込みが結構あるなら素直にA3スキャナ買え
色々と捗るぞ
946 :
944:2010/10/01(金) 01:34:34 ID:UFduVQ69
>>945 B4需要はそこそこ高いので、A3機にはすごく心惹かれています。
B4作業の9割は、線画(割と細いタッチ)をグレースケールか白黒で
300〜600dpiで取り込むことなんですが、
ごくたまにカラー画像を取り込むので、
CCDのA4機の方が綺麗かなと悩んでました。
でも、確かに、1割の作業のために9割の効率を下げるのもアホらしいですよね…。
ES-1000Gは憧れですが、中古でも10万近いので、予算オーバーです。
廉価なA3だと、ブラザーの複合機か、6月に出たEXEMODEのもので、どちらもCIS。
スキャンするもの自体はさほど厚くはないので、
最新機種ならCISでも大丈夫でしょうか?
それとも、カラーのことを考えて、
中古のES-9000HかES-7000Hを狙ったほうがいいでしょうか?
中古は、リース崩れがあるとかで、けっこう博打ですよね…。
948 :
944:2010/10/03(日) 23:18:39 ID:/vg8ck6Z
>>947 ありがとうござます。出かけてたものでお礼が遅くなりました。
>今時のスキャナならカラーでもCCDとCISで大差ないと思う。
この言葉でほっとしました。
使用用途は、お察しのとおりです。
CISの使用感などは教えてくださったスレを見てみますね。
ただ、プリンタもFAXも既にあるので、EXEMODEにするかもしれません。
カラーについては、使用頻度はそんなに高くないのですが、
思い入れが強い部分もあるので、
A3のCIS機で満足できなさそうなときは
16bit入出力なGT-S630が1万を切っているようですし、
もう一台買うことも検討してみます。
厚手の雑誌のスキャンにも使えそうですし。
まあ、場所はとりますが、ES-1000G買うよりは安いので…。
× ES-1000G
○ ES-10000G
GT-S630ですが・・・・
CCDで低価格なので購入しようかと思っていたのですが、
あるHPに「厚い本とか表面に凸凹があると影が出る」と出
ていました。
CCDで影が出るのでは意味ないなと思ってしまったんで
すが、どうなんでしょうか?
CIS並みの薄さを目指した結果、被写界深度が浅くなり、ボケやすい。
光源1本で影も出る。
それがいやなら、820を買うべき。
CCDの意味がねえw
953 :
!omikuji!dama:2010/12/30(木) 03:05:50 ID:8k2mEJRY
フィルムスキャナ要らないから1万円安くなんねーかな
954 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/25(火) 11:30:07 ID:qiY59TS+
自炊技術スレとどちらで質問しようかと思ったのですが、
EPSON GT-X770にGT75ADFというフィーダーを付けようかと
考えているんですが、これは両面スキャン可能なんでしょうか?
エプソンのサイトを見てもクチコミサイトを見てもわからなかったので、
教えていただきたく。
目的はダンボール二箱分くらいの漫画や小説を自炊です。
よろしくお願いします m(_ _)m
GT75ADFは片面で遅く、使い物にならなかったはず。
その金でCanoScan 9000F買う方がはかどるだろう。
956 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/25(火) 17:36:34 ID:qiY59TS+
>>955 ありがとうございました。
おとなしくスキャンサービスに出すか、スキャナーを買い換えるか考えます m(_ _)m
俺がGT-S600買う時に見てたスレがまだ継続中とはさすが
GT-S630へ買い替え考えてるんだけど、メリットありますかね?
あんまり使わないし、LiDE200で十分かしら
メリットは、横伸び歪みがマシになったこと。
LiDE200で十分かどうかは、原稿の種類にもよる。
スヌーズの回数少なすぎる
今日それで寝坊した
後継機種発売日はいつ?
GT-X970 2007年 9月 6日
GT-X900 2006年 3月 9日
GT-X820 2009年 9月10日
GT-X800 2004年11月30日
GT-X770 2007年 9月 6日
GT-X750 2005年 6月23日
GT-X700 2003年10月31日
GT-F730 2010年 6月17日
GT-F720 2008年 9月 4日
GT-F700 2006年 8月10日
GT-F670 2007年 6月 7日
GT-F650 2006年 7月13日
GT-F600 2004年10月31日
GT-F570 2005年 6月23日
GT-F550 2004年 6月18日
GT-F520 2005年 6月23日
GT-F500 2004年 5月28日
GT-S630 2010年 6月17日
GT-S620 2008年 9月 4日
GT-S600 2006年 7月13日
962 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/28(月) 09:52:13.06 ID:6zeyMzi2
963 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/11(水) 22:57:51.85 ID:jB7Cuh4W
次スレが早過ぎ。
980まで行ってからでよかった。
964 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/26(金) 13:42:32.04 ID:JIc7pZ4m
復活の呪文
. . .:.:.⌒ヽ.
,.く.:.:.:.:.:.:.:.:.:/.:\
乂` ⌒ヽ`ヽノフ:.:.:.:.:.:\
. 、ー‐´ , `ヽヘ.:.:.:.:.:.j
__)′ _i / ノ.x ,ハ::Y⌒´
「:.:.:7 iノ´ ノノ イノ ハノi ! }::}___
\ノハ(o ) ,, (o )从ノ.:.:.:/
ヽj ^ |.:.:.:./
人 、__ , ノ ̄
.  ̄ ̄` ゙´ ̄ ̄
966 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/04(木) 16:29:33.33 ID:WQgkaJqm
あ
フィルムスキャナーとしてハードオフで買ったよ。520。
520だと、フィルムスキャナーとしては使えないはず
ネガフィルムをホルダーにはめてスキャンするだけだしできるはず
透過原稿ユニットが付いてて、透過原稿ユニットの光源からフィルムを照らせるスキャナーじゃないと駄目だろ
>>971 説明書をもう一度よく読んでくる。ありがとう。
973 :
968:2013/12/09(月) 04:49:16.79 ID:zFWfAE5U
その後、570を手に入れた。
アンシャープマスクの効果は素晴らしい。フィルムの初めに印刷されてない部分がないと、プロモードで取り込み領域を指定してもスキャン位置がずれるのが難点だな。
てすぽ
975
976
977
978
979
980
981
982 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/11(水) 01:16:50.35 ID:A+Pw4Sc3
( ゚Д゚)ウッウー
( ゚Д゚)ウッウー
( ゚Д゚)ウッウー
鯖復活
( ゚Д゚)ウッウー